Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: mercato/Pescara

allora di ufficiale o quasi sembrerebbe
--> Barasso al Taranto, Scarpi reintegrato in rosa
--> Masiello dal Siena, partirebbero Lopez, Tiago Pires e (forse) Biasi
--> a centrocampo calma piatta, per ora
--> in attacco non si intravedono novitá a breve per l´unico ruolo
veramente scoperto (punta centrale). per il laterale di oggi i nomi -
dalla viva voce di Gaucci - di Gasbarroni (buono), Sgrigna (benino),
Valdes (non male)
***
credo che comunque al di lá di Masiello, non ci saranno altre
"ufficializzazioni" entro la partita di Pescara
***
che quindi viste le assenze di Rossi, Milanetto, Stellini, Adailton e
contando sul recupero di Fabiano, ci troveremo a dover giocare con la
seguente formazione (o giú di lí)
***
Rubinho
Bega De Rosa Biasi Criscito
Juric Coppola Longo Botta (Fabiano se recupera)
Greco Tavares (o Zeytu o Aurelio)
***
e panchina praticamente inesistente con un paio di difensori (Masiello
e Lopez se non parte)
***
Pat.

"ufficializzazioni" entro la partita di Pescara
Questa imho è la cosa grave, sinceramente mi sarei aspettato che i 3/4 
innesti arrivassero tutti nei primi giorni di mercato visto che le nostre 
carenze le conosciamo tutti da due mesi, soprattutto la punta che ci serve 
come il pane.
-- 
Claudio P.

 e Lopez se non parte)
Si possono portare in panchina le foto degli assenti, tanto per far numero?
:-)
-- 
bye,
*pettyx*
"La (s)figa mi perseguita"
(Bobone Vieri, 2006)

 Speriamo per Biasi (che parta, ovviamente)
perché povero? come difensore di riserva mi sembra vada piú che bene,
errore contro lo Spezia a parte
Pat.

 ha scritto nel messaggio 
news:1168171565....@38g2000cwa.googlegroups.com...
*pettyx* ha scritto:




Pat.
Scarpi ERA un buon portiere ora sono 2 anni che non gioca e non credo che la 
società possa puntare su di lui...se non arriverà un altro al posto di 
Barasso credo che si darà fiducia a Rubinho con Scarpi secondo. 

 
Avevo messo la faccina apposta: concordo con te che come riserva puo' 
anche andare bene.


 "ufficializzazioni" entro la partita di Pescara
beh, c'è una settimana (purtroppo, visto che 22 giorni senza campionato 
non passano più... e si vede pure dai thread cerebronanistici che si 
sprecano).
cosa ti fa pensare che non possa arrivare nessuno?

 che abbiamo,
era. Ora è un portiere finito che non offre alcuna garanzia, 
considerazione fatta a prescindere dall'aspetto dell'etica sportiva a 
cui hai accennato.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org

 cui hai accennato.
Allora non sono l'unico a pensare che un portiere ci serva al pari del 
centravanti. Ne di piů ne di meno.

 centravanti. Ne di più ne di meno.
Il portiere è spesso un ruolo sottovalutato, ma IMHO è il più importante di 
tutti. Sono convinto che se la Juve di quest'anno non avesse Buffon tra i 
pali faticherebbe molto di più. Ovvio che di Buffon ce n'è uno solo in tutto 
il mondo, ma comunque un buon portiere sicuro tra i pali e nelle uscite 
garantirebbe anche più tranquillità a tutto il reparto difensivo.
Bye 

 centravanti. Ne di più ne di meno.
Se devo scegliere una priorità scelgo il portiere, ma questo lo dicono i 
numeri.
Un attaccante ci serve se non altro per motivi numerici, visto che 
abbiamo preso in estate due attaccanti come Sculli e Figueroa che erano, 
per motivi diversi, due scommesse (al momento perse), però quando vedo 
che si parla solo dell'attaccante, tra l'altro in modo come al solito a 
dir poco "improvvisato", sinceramente non posso che preoccuparmi. Fermo 
restando che la situazione sarebbe a mio parere *grave* se entro la fine 
del mercato (e non oggi) non fosse arrivato un portiere affidabile.
La punta invece, se si lavorasse con intelligenza, sarebbe dovuta 
arrivare la settimana scorsa, per permettere all'allenatore di lavorarci 
sopra tatticamente per una decina di giorni.
Questo se, come auspico, arrivasse una punta italiana affidabile e che 
abbia giocato con una certa regolarità negli ultimi mesi. Se arriva 
qualcuno che ha fatto solo panca, o è convalescente da qualche trapianto 
di ginocchio o ha appena finito un campionato dall'altra parte 
dell'oceano... allora quello serve al limite per gli ultimi due  mesi di 
campionato o, più realisticamente, per il prossimo. Quindi gli acquisti 
in attacco dovrebbero essere due: uno preso ieri e uno entro la fine del 
mercato.


 garantirebbe anche più tranquillità a tutto il reparto difensivo.
A parte le uscite del portiere, sbaglio o difendiamo a zona sui calci 
piazzati e sui calci d'angolo? Non è una follia?

 mercato.
La pensiamo allo stesso modo, io per l'attaccante speravo si definisse 
l'acquisto già ai primi giorni di gennaio, e vorrei fortemente un 
giocatore che conosca bene la B e che sia pronto *subito*. Per il 
portiere è da mesi che girano i nomi, ma ho il timore che siano solo 
nella testa dei giornalisti. Le imbeccate dalla società arrivano giusto 
per le sparate sui prezzi o sui nomi esotici.
Non ci resta che sperare in Gaucci...guarda a che punti siamo... ;)


mi sembra un giudizio un pó ingeneroso. l´anno scorso una volta
reintegrato come titolare se l´era cavata, eccome.
non capisco il "finito che non offre alcuna garanzia", in giro ci sono
portieri ben piú vecchi di lui, che almeno a vederlo quest´estate a
Neustift sembrava bello asciutto e atleticamente a posto.
Pat.

 cosa ti fa pensare che non possa arrivare nessuno?
mah, intuito.
da come si parlava prima del mercato, sembrava che avessimo pochi
obiettivi, ben chiari, e da raggiungere subito.
ora mi sembra che si insista sul punto del mercato difficile ed incerto
fino all´ultimo momento.
poi, chiaramente, col Pescara dobbiamo cercare di vincerla comunque con
quelli che ci sono, beninteso...
Pat.

 campionato o, più realisticamente, per il prossimo.
Mica detto.

 Mica detto.
Il torneo di Clausura quando comincia? In pratica è come se avesse 
finito un girone di andata, con una ventina di partite, o sbaglio?

 
Se tieni conto del fatto che è come comprare un giocatore italiano a 
metà giugno e farlo giocare dopo un paio di settimane di ferie e in una 
squadra che gioca in modo completamente diverso da quello a cui è 
abituato... secondo me è detto al 90%. Con in più il rischio di 
bruciarlo nel caso dovesse andare particolarmente male.
Buon senso vorrebbe che, se si dovesse prendere, lo si abbinasse ad un 
altro acquisto di un giocatore che possa giocare subito. Altrimenti si 
aggiunge scommessa (qualità ed ambientamento veloce del giocatore) a 
scommessa (capacità della squadra di reggere fino a che non sia pronto).
Non che mi aspetti qualcosa di diverso dalla "programmazione" di 
Preziosi, però è bene rendersi conto del problema prima.


 altro acquisto di un giocatore che possa giocare subito.
Abbiamo giocato fino ad oggi con Greco prima punta, possiamo continuare
a farlo per altri 2-3 mesi. In più bisognerà prendere un alter ego di
Sculli che, a quanto leggo, dovrebbe essere Gasbarroni.

 giugno
Non proprio, in Argentina ora è finito il campionato Apertura che non è 
lungo come un nostro campionato
-- 
Claudio P.

 finito un girone di andata, con una ventina di partite, o sbaglio?
E' il contrario, l'apertura in Argentina e in tutto il sud del
sudamerica si gioca nel secondo semestre dell'anno solare.

 a farlo per altri 2-3 mesi.
Questo significherebbe ritrovarsi fuori dalla lotta per andare 
direttamente su. Sempre che si prenda il portiere :)


 direttamente su. Sempre che si prenda il portiere :)
Mah, può darsi, non ho facoltà divinatorie.
Di fatto io volevo che non si stravolgesse la squadra, puntando
sostituendo infortunati e squalificati e cambiando le "seconde linee"
che hanno deluso.
Pavone per Figueroa quindi (di sicuro non ci rimettiamo)
Gasbarroni per Sculli (penso nemmeno)
Masiello per Biasi (penso nemmeno)
Chiunque per Zeytulaev (senz'altro non ci rimettiamo)
Scarpi per Barasso (pari e patta)
Questo è un mercato che a me non dispiace, posto che Pavone viene
erronamente sbandierato come se fosse Batistuta, quando sappiamo bene
che con ogni probabilità non lo è.

posto che Pavone viene
erronamente sbandierato come se fosse Batistuta
da chi?
Perchè da parte della società, ad oggi, personalmente non ho letto una sola 
parola sul giocatore (può darsi mi sia sfuggito qualcosa).
Bye 

 parola sul giocatore
di solito i giornali sono parchi di commenti sui calciatori che non
conoscono, vedi con che gelo venne accolto Milito. Se loro "pompano"
vuol dire che qualcuno suggerisce.
Vedremo, se mai lo tessereranno, cosa verrà detto di lui (7 milioni di
euro... mi scappa già da ridere).

Vedremo, se mai lo tessereranno, cosa verrà detto di lui (7 milioni di
euro... mi scappa già da ridere).
se verrà tesserato, se tutto andrà come di norma, verrà trattato come venne 
trattato Milito: "un oggetto misterioso per il Genoa".
Ora io non sto dicendo che Pavone non sia un oggetto misterioso, perché 
infatti non l'ho mai visto, ma credo che come tutte le squadre del mondo 
avremo un nuovo giocatore da vedere, da valutare, da scoprire: se sarà un 
pacco diremo "che cazzo l'hanno comprato a fare così siamo restati in B!!!" 
e via di contestazione, striscioni ecc., se invece sfonderà diremo "che culo 
'sto Preziosi!!!" :-)
Personalmente credo che non verrà. Ma se arriverà, confido sul fatto che 
Gasperini lo avrà prima valutato e "approvato", e che quindi essendo IMO un 
grande tecnico (il gioco del Genoa è sotto agli occhi di tutti noi) saprà 
valorizzarlo al massimo.
Bye e forza Genoa!!!

 erronamente sbandierato come se fosse Batistuta
Con il mio scarso spagnolo avevo letto
i commenti di Veron e Simeone che
lo ha definito un giocatore alla Batistuta
ma più forte fisicamente. Irruento ma tecnico.
Appena trovo la fonte la posto.
Yuri
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0701-1, 05/01/2007
Controllato il: 08/01/2007 0.48.35
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 sopra tatticamente per una decina di giorni.
concordo, l´impressione esterna é che non ci siano le idee chiare:
posso anche capire che la trattativa con Bogdani sia stata rallentata
dalle vicende societarie del Siena, ma da come é venuta fuori la
"telenovela-Pavone" ho capito che giá da tempo si seguiva anche questa
punta, e in tutti i due casi (apparentemente) non ci si é peritati di
tenersi come riserva un´alternativa "sicura" vista la difficoltá
delle due trattative di cui sopra.
io aspetto la fine del campionato si, ma la vedo come te, per essere
utile da subito ed evitare di "buttare via" il Gennaio, almeno una
punta avrebbe dovute essere presente per 5-10 giorni di allenamenti
prima della partita col Pescara.
non serviva un fenomeno, sarebbe andato bene Godeas, o Evacuo, o
Piovaccari, o Moscardelli o addirittura Fava (se motivato, non il
fantasma dell´ultimo anno a Treviso) per poi magari concentrarsi sul
"nome a effetto" nel resto del mese.
Pat.

non serviva un fenomeno, sarebbe andato bene Godeas, o Evacuo, o
Piovaccari, o Moscardelli o addirittura Fava (se motivato, non il
fantasma dell´ultimo anno a Treviso) per poi magari concentrarsi sul
"nome a effetto" nel resto del mese.
su questo concordo, anche se credo che l'attaccante "normale" dovrebbe 
arrivare a brevissimo: poi spero arrivi anche quello "forte".
Bye