Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Recensione ATI X850XT PE AGP

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/premiere_x850_xt_pe_agp/1/
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 

 
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/premiere_x850_xt_pe_agp/1/
E' una recensione faTTa con i piedi. La mia 6800 ultra fa 6200 punti al 3d 
mark 05 e non 4000 e qualcosa come scritto li, e comunque piu della X850 

> 
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/premiere_x850_xt_pe_agp/1/
Ma fammi capire, ora quell'ebete di Paolo C cosa farà? tenterà il suicidio?
Un saluto.
Andrea 

 
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/premiere_x850_xt_pe_agp/1/
http://tinyurl.com/5nvdf
doom3

 ha scritto nel messaggio 
news:NKa2e.34842$zZ1.1...@twister1.libero.it...

non c'è bisogno di mangiarsi il fegato :)
loro non hanno overcloccato la 6800 ultra ed hanno usato una base uguale per 
tutte le schede, non puoi confrontare il tuo risultato con il loro, ma puoi 
confrontare i loro risultati tra loro

Anche secondo me è fatta alla ca**o questa recensione.
Non perchè le ati sono prime, non me ne può fregà de meno, ma perchè mi
sembra che alle nvidia  abbiano associato un punteggio piu basso in 
generale.
Mi associo poi al post di luigi, la 6800 non fa così poco e neanche la 
mia 6600gt, che in 3dmark
2005 con il mio amd 64 3200, quindi inferiore alla macchina del test,fa 
circa 3400 punti con 512 ram.
O il computer di prova era lercio oppure....
Bye.
P.S. solo i dati di doom mi paiono veritieri
P.P.S Comunque la 6600gt in parecchie cose era allineata , se non 
superiore alla x800 pro
	Qui addirittura la batte la x700, mah.

 mark 05 e non 4000 e qualcosa come scritto li, e comunque piu della X850
Ciao, ma quel punteggio lo fai con frequenze di default (400/1100)? E con 
configurazione?
Te lo chiedo perchè con:
Winchester 3500+
Msi K8N Neo2 (nforce3 Ultra)
E-VGA 6800Ultra Agp
1GB di Ram Geil PC4000 @3200 Cas2
e dulcis in fondo con due Raptor in Raid0
faccio 5100punti, e un mio amico con una configurazione simile ma con una 
scheda mamma nForce4 e due 6600GT in Sli lasciando tutto di default fa 6200. 
Mi pare troppo grande come differenza...
Ciaolo!
-- 
Parmino il Gioppino 

 ha scritto nel messaggio 
news:NKa2e.34842$zZ1.1...@twister1.libero.it...

non capisco tutta stra frustrazione scusa, i punteggi del 3dm05 e 03 son 
perfettamente allineati a quelli delle altre recensioni
e giusto per nota, leggile meglio le recensioni, il punteggio  della 6800 
ultra è 4987, come hai fatto ad approssimarlo con 4000 e "qualcosa" e non 
5000 lo sai solo tu ;)

 P.S. solo i dati di doom mi paiono veritieri
ormai ati ha preso nvidia pure li, hai visto?

 evidentemente come luigi non hai nemmeno letto i valori, 4987 al 3dm05
I valori gli ho letti, ho sbagliato l'approssimazione, mi scuso per questo. 
La mia 6800 ultra, è overcloccata di fabbrica a 425mhz, ma questo non 
giustifica la notevole differenza in prestazioni. Il mio sistema è il 
seguente :
P4 3.00Ghz HT
1.5 Gb DDR 400 dual channel
XFX 6800 ULTRA
Due Raptor in configurazione Raid 0

 seguente :
hai un bel sistema, ma guarda che anche nelle altre recensioni la 6800 ultra 
ha raggiunto quei punteggi, sta sui 5000, una manciata in meno, una manciata 
in più, a seconda del sistema di contorno
ricorda che le recensioni si fanno su sistemi completamente puliti e non 
overcloccati (quando non specificato) proprio per fare un paragone corretto 
sulle schede
scusa, per curiosità, tu quanto fai al 3dm05?
ed al 03?

 Mi pare troppo grande come differenza...
Io faccio 5700 con la scheda a 430/1200 e il P4 a 3.7 

 Io faccio 5700 con la scheda a 430/1200 e il P4 a 3.7
5100 standard e 5700 a 430/1200 son punteggi corretti ed in linea
per fare 6200 dovresti averla a 450/1300
ad azoto liquido c'è gente che ha raggiunto 476/1250, tutto è possibile
perdonami, potrei sbagliarmi, ma dubito su questo 6200 

 perdonami, potrei sbagliarmi, ma dubito su questo 6200
Sarebbe un bel risultato!


 Sarebbe un bel risultato!
per una 6800ultra sarebbe strepitoso, molto difficile, ma non impossibile, 
dati i 5000 punti iniziali 

>>>evidentemente come luigi non hai nemmeno letto i valori, 4987 al 3dm05
Io i valori li ho letti benissimo ma evidentemente tu hai tralasciato 
qualche parolina del  mio post.
Non puoi mettermi una x 700 pro  sopra una 6600gt.
A suo tempo, prima di acquistare la suddetta scheda, avevo spulciato a 
fondo ogni recensione e confronto online  tra varie schede
e la x700 era nettamente inferiore.
Ora mi salta fuori che fa di più al 3d mark 2005 (in particolare mi 
riferisco alla pro) e che in quasi tutte le prove (xt o pro) è quasi 
identica
alla 6600 gt.
Mah, se poi tu sei un "integralista" ATI be allora è diverso,comunque i 
miei dubbi rimangono e ti ripeto che la mia configurazione fa
registrare punteggi più alti nonostante sia inferiore.
P.s. Tanto di cappello ad ati ,comunque della mia  6600gt sono "ultra" 
soddisfatto.
Bye.

 soddisfatto.
e chi ti dice niente?
la 6600gt è un ottima scheda, non una scheggia di velocità, ma un ottima 
scheda.
se poi ora viene raggiunta dalla scheda concorrente nel 3dm05 perchè ti devi 
incazzare?

 tu farai di più perchè overclocchi la scheda, e non negarlo
No  lo nego eccome , anche se probabilmente non mi crederai ,è  agp 
500/450 e per adesso gioco bene a tutto per
cui non l'ho overcloccata .
Bye.
P.S. lungi da me l'essere incazzato ,il tono della risposta sarebbe 
stato sicuramente un altro.

 Bye.
ok parliamone, che risultati avresti ottenuto? 

:
Anche HWUpgrade ha prodotto un nuovo confronto tra schede di fascia
alta, tutte PCI-E però. Magari può servire come confronto.
http://www.hwupgrade.it/articoli/1200/index.html
-------------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."
-------------------------------------------------------------

Allora
Sistema Amd64(2.0Ghz)
512 mb ram
western digital 160 gb
Fsb standar(200 mhz)
Timming memorie by Spd
Driver 71.20
Doom 3 1024*768 high af 8x         79.7 (sarebbe tra x800 pro e  6800 pro)
3dmark 2005 1024*768                 3357(tra 6800 e xpro)
3dmark 2003 1024*768                 7840(bè qui ci siamo quasi!)
acquamark                                      59.70(anche se non è 
proprio un test per schede recenti!)
Bye!