Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Mini-recensione Samsung 191t (vs. Philips 150S3F) (lunghetto)

Visto che alcuni non hanno ancora nel server news
"free.it.comp.hardware.monitor", posto una versione
rivisitata di questa piccola recensione su questo ng,
dove si parla anche di monitor...
Da novembre che stavo cercando di acquistare
il Samsung SyncMaster 191t e finalmente venerdм mattina и arrivato (!)
Come promesso ad alcuni e con la speranza che sia di utilitа
per tutti vi faccio sapere le mie impressioni personali.
Penso ancora piщ interessanti perchи posso confrontare il mostriciattolo
con un LCD di fascia economica come il Philips 150S3F,
collegato come display secondario.
Il sottotitolo della mini-recensione puт essere...
"Le caratteristiche sono una questione di opinione".
*** CONFEZIONE ***
Prima di tutto per utilizzare il monitor bisogna scartarlo...
Data la delicatezza dell'oggetto, avrei gradito che nell'imballo
fosse riportato chiaramente come procedere all'estrazione.
In effetti non si capisce come и acchiappato nel polisterolo
e sicuramente и meglio essere in 2.
Il cavo VGA и giа connesso al monitor mentre (almeno nel mio caso)
non и presente il cavo DVI.
Alcuni trovano il DVI giа incluso e io penso dipenda dal luogo
o dalla data di produzione.
La lettera per la registrazione del prodotto, l'elenco dei centri
assistenza e altro sono in lingua russa!
Samsung Italia comunque dice che и sufficiente avere lo scontrino
o la fattura per avvalersi della garanzia.
Giudizio confezione: 6
*** DESIGN ***
Esteticamente il 191t и molto bello e le foto non rendono giustizia.
Appoggiato sulla scrivania la prima impressione che mi ha
fatto и "caspita che gigante!".
Ma grazie al bordo di solo circa 2cm occupa relativamente
poco spazio e lo rende un ottima scelta in una configurazione multi-monitor.
Il look nero/argento si abbina molto bene ai nuovi mouse e
tastiere della Logitech. :-)
La base и pesante ma il sistema per regolare l'altezza e l'angolazione
non mi ha dato una buona impressione.
Meccanicamente il movimento и piuttosto pigro, impreciso e plasticoso.
L'altezza minima che puт assumere lo schermo rispetto al piano
di appoggio и di circa 12cm.
So che questa scelta и stata sicuramente condizionata dalla funzione
pivot ma mi sembra ugualmente troppo alto.
Anche nella rotazione dello schermo bisogna fare forza e
il brutto и che le posizioni orizzontale/verticale non sono
convalidate da un qualche click meccanico, ma bisogna
sistemarsele ad occhio... oppure con una livella da muratore.
Buona l'apertura della base per passare i cavi che rimangono
cosм piщ ordinati, ma purtroppo anche trattenuti durante la rotazione.
Nel retro del monitor ci sono le seguenti porte:
Video-In (analogico VGA)
DVI-In  (digitale)
Audio Power-Out (???)
Power-In (l'alimentatore и incluso nel cabinet)
In piщ c'и un ulteriore interruttore Power-SW e
sotto allo schermo una strana fessura che ricorda
una porta USB ma piщ piccina.
Le lampade della retro-illuminazione emettono un leggero
sibilo che и percepibile solo avvicinando l'orecchio.
Giudizio design estetico: 9
Giudizio design ergonomico: 6--
Giudizio ingombro: 9
*** LUMINOSITA' ***
Come dicevo... le caratteristiche sono una questione di opinioni.
Sia il Philips che il Samsung sono accreditati di 250cd/m2
eppure quest'ultimo risulta decisamente piщ luminoso.
In condizioni normali tengo il Samsung al 40/50% e il Philips al 70%.
L'uniformitа di illuminazione sul pannello и molto buona ma
non direi ottima.
Trovo che gli LCD mantengono un qualcosa di "spettrale" e freddo
rispetto ai convenzionali CRT.
Le accuse di eccessiva luminositа anche alla regolazione
minima non le condivido.
Penso piuttosto che questa sensazione sia da ricollegare
al punto precedente.
Visualizzando una schermata completamente nera con
la stanza buia si puт notare come l'illuminazione delle
lampade filtra leggermente dai bordi della cornice.
Ma il problema и veramente ridotto.
Giudizio intensitа luminosa: 8
Giudizio uniformitа illuminazione: 7,5
*** COLORE / CONTRASTO ***
L'importanza del contrasto и evidente.
Il rapporto 500:1 del Samsung rispetto al 350:1 del Philips
gli conferisce un estensione cromatica nettamente superiore.
Le immagini acquistano vita e tridimensionalitа.
Tanto che vedere qualche wallpaper di qualitа a 1280x1024
lascia veramente senza parole.
Mi sembra che il pannello Samsung ha una leggera dominante rossa
che nell'utilizzo normale puт risultare piacevole.
Il lato negativo и che con la connessione digitale DVI non
и possibile variare la temperatura colore.
Ma pur non essendo un grafico, non mi sembra che la dominante
risulti cosм deleteria con Photoshop.
In piщ riesco a variare il profilo colore sia con i drivers ATI,
sia con il software Natural Color fornito, sia con lo stesso Photoshop.
Quindi penso basta smanettare un po' per migliorare la situazione...
Con l'uso prolungato ho notato che il Samsung mantiene comunque
una buona corrispondenza cromatica, soprattutto paragonato al Philips.
Giudizio contrasto: 9
Giudizio fedeltа cromatica: 7
*** TEMPO DI RISPOSTA ***
Veniamo al punto dolente... ~_~
Se il Samsung 191t ha un tempo di risposta di 25ms,
allora il 172b che ho provato non arriva a 10.
La peculiaritа di questo pannello и la velocitа totalmente
disomogenea con cui transita da un colore all'altro.
Il Philips и dato per 40ms e l'effetto scia и notevole
ma piuttosto uniforme per le diverse totalitа.
Nel Samsung spostando ad esempio una finestra
contenente testo nero su sfondo bianco ha un
effetto scia accettabilissimo.
Mentre lo stesso nero su altre tonalitа di diverso colore
si comporta come se avesse 60-70ms di risposta!
Con la demo di UT2003 il ghosting и ridotto ma gli
oggetti in movimento perdono talmente definizione che
mi sembra di essermi tolto gli occhiali.
La dura realtа и che questo и evidente persino nella
riproduzione di DVD dove il frame-rate и piuttosto basso.
Dipende dai colori degli oggetti...
Dicono che il pannello di Fujitsu utilizzato da Acer,
ViewSonic e molti altri и migliore sotto questo aspetto.
Forse, ma и anche vero che per un LCD che da piena
soddisfazione bisognerа attendere ancora un po'...
Perciт non lo ritengo comunque un difetto che svaluta
questo monitor, visto che chi ha bisogno di rapiditа deve
per forza orientarsi verso diverse tecnologie.
Giudizio tempo di risposta: 6
*** ANGOLO DI VISIONE ***
L'angolo di visione и sicuramente molto ampio, ma i
commenti entusiastici delle recensioni secondo me
lasciano il tempo che trovano.
Tipo... che puт essere impiegato per presentazioni
ad altre persone... ecc. ecc.
Come faccio per alzarmi dalla sedia noto giа un sensibile
abbassamento della luminositа nella parte inferiore del pannello.
Non metto in dubbio i 170 gradi oriz/vert... ma nella
realtа fanno contento un operatore in posizione ottimale,
non chi gli sta intorno.
Parlo di un immagine "fedele" non "decentemente visibile".
Giudizio angolo di visione: 7
*** CONNESSIONE DVI/VGA ***
Molti si domandano se valga la pena ricorrere alla esotica
connessione digitale DVI piuttosto che rimanere con la classica VGA...
In analogico la definizione и buona ma nella parte superiore
dello schermo ci sono evidenti problemi di moirи.
Questo con una scheda dal buon segnale video come la Radeon 9000pro.
Con una NVidia di marca anonima il problema sarebbe stato
sicuramente piщ esteso e marcato.
E' sufficiente collegare il cavo DVI per far sparire qualsiasi problema
senza alcuna regolazione.
Considerato quello che costa, sapere che il monitor sta dando il
massimo non mi dispiace :-)
Tecnicamente infatti il VGA rappresenta una forzatura per gli LCD
che fin dal primo impiego nei computer portatili sono stati sempre
pilotati in digitale.
A chi consiglia di usare l'analogico che tanto l'immagine и la stessa...
consiglierei di mangiarsi un panino con tutta la carta che tanto
il sapore и lo stesso... ;-)
In digitale il 191t disabilitа praticamente tutte le regolazioni da OSD
compresa purtroppo la temperatura colore.
Resta invece possibile scegliere il refresh fra 60Hz e 70Hz
(valore confermato da OSD) senza alcuna differenza visibile.
*** PIXEL DIFETTOSI ***
Certo costa parecchio ma........ ARGH!!! O_O
Un pixel sempre blu in basso a destra!! :-(
La delusione и passata in 10sec.
Il pixel difettoso mi tocca andarlo a cercare persino quando
lo schermo и completamente chiaro.
Eppure parlo di un LCD con dot pitch di 0.29.
Sinceramente 1-2 pixel difettosi sono un inezia
per una matrice del genere.
Anche se forse un pixel sempre acceso и ben
piщ fastidioso di uno sempre scuro.
*** CONCLUSIONE ***
Decisamente un bel monitorone, ma gli LCD hanno
ancora un po' di strada da fare.
Non dimentichiamo che un bestione del genere consuma
appena sui 40W, non emana radiazioni nocive, scalda pochissimo,
non induce/riceve disturbi a/da altre apparecchiature.
Il che lo rende ideale per il multi-monitor, ambito medico, ecc.
A chi lo vuole acquistare consiglio di aspettare il 192T
per via del tempo di risposta.
Per chi и indeciso fra CRT e LCD perchи non ha
esigenze specifiche... senza dubbi ancora CRT.
Ripeto che tutti questi giudizi sono personali...
Puff.... Puff..... :-)
Ciao
P.S.
Piщ utilizzo questo monitor e piщ mi piace...
Ho attivato il ClearType che rende il testo piщ morbido e leggibile.
Nell'uso di applicazioni office il tempo di risposta и adeguato.
Infatti come ho giа detto la cosa bizzarra и che il passaggio dal nero al
bianco risente molto meno dell'effetto scia rispetto alle altre gradazioni.

 
Bravo!
Bella recensione.
Ciao,
STe

 dove si parla anche di monitor...
bella recensione, ho il samsung 172T e mi trovo benissimo, devo ancora
comprare il cavo digitale (ce l'ho da 2 settimane), me lo consigli dunque?
per fortuna non ho trovato pixel difettosi (come li trovo??)

 per fortuna non ho trovato pixel difettosi (come li trovo??)
Si, il DVI te lo consiglio sicuramente.
Prima magari puoi scaricare qualche test del monitor
per verificare eventuali problemi.
http://www.benchmarkhq.ru/english.html?/be_monitor.html
I pixel difettosi li trovi ad occhio visualizzando 5
schermate di colore.
nero
bianco
rosso
verde
blu
Il mio fortunatamente è blu scuro e non in posizione centrale.
Con il "Nokia Monitor Test" prendi 2 piccioni con 1 fava.
Perchè con la versione LCD provi moirè e definizione
mentre con quello CRT hai le schermate colorate per
cercare i pixel.
Ciao

Ottima e abbondante!:-)
Come SR sa lo stesso monitor è arrivato anche a me da qualche giorno...
Devo dire che condivido gran parte  delle considerazioni fatte.. magari
domani posto anche le mie.
Un saluto.

 Un saluto.
Eilah! :-)
Ben vengano nuove considerazioni...
Ho letto che Samsung sta presentando al CeBit
una valanga di nuovi modelli LCD.
173W, 203W formato 16:9
403T 40''
Nuovi 15, 17, 19 con una cornice
ancora piů sottile del 191T.
Fortunatamente per noi sembra nessuna traccia
del 192T per adesso :-))
Ciao

 ancora più sottile del 191T.
Qualcosa del genere... o_o
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/01/20/06.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/01/20/12.html

 esigenze specifiche... senza dubbi ancora CRT.
Diciamo, dal mio punto di vista, che se usate il monitor solo o
prevalentemente per giocare (e non avete nessun problema di spazio) un buon
crt (io ad esempio considero il sony ottimo) puт anche darvi maggiori
soddisfazioni di un piщ costoso lcd.
Ma gli lcd, che comunque hanno negli anni fatto passi da gigante, hanno
dalla loro tanti vantaggi: ad es. ingombro ridottissimo rispetto ad un crt
che offre una superficie visiva utile corrispondente, impatto estetico
forte, mancanza pressochи totale (dicono) di emissioni dannose per gli
occhi, geomentria perfetta, caratteri piщ definiti, ecc.
Buon lcd a tutti!!
Un saluto

 Buon lcd a tutti!!
Penso che con la generazione del 191T inizia la fine dei CRT.
Una volta migliorato il tempo di risposta, la resa cromatica e
soprattutto il prezzo...
Tutte cose che probabilmente accadranno entro l'anno.
Ciao