Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [OT bello grosso] Beta 2 di IE7 disponibile sul sito MS

 se volete provarla....io la sto scaricando....da quello che ho capito si 
può installare e disinstallare senza interferire con il sistema e con IE 6
serve win xp con sp2...
http://www.microsoft.com/windows/IE/ie7/ie7betaredirect.mspx
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content Inside
-------------------------------
--
JUVENTUS = L'unico club pulito.
Tutti gli altri o si dopano, o non si sa. 

 
http://www.microsoft.com/windows/IE/ie7/ie7betaredirect.mspx
l'ho già provata stamane presto, con brillanti risultati:
mi ha sostituito l' ie6 ed ad OGNI pagina mi richiama la finestra di 
connessione
una PORCHERIA assoluta.



FireFoxForEver!
-- 
Duka


hai notato che abilita il cleat type nelle finestre!?!?!? tipo queste per 
andare i post con OE...



la sto provando....e fa lo stesso con me!!! che merda :D ...torno alla 6 sp2 
che va DA DIO


 se volete provarla...
Masochista.
-- 
IE? Firefox? Safari? Konqueror? Nautilus? Cacca.
http://www.opera.com/

 ...torno alla 6 sp2 che va DA DIO
Che strano concetto di "va DA DIO" che hai :|


mi sto ricredendo... a parte che mostra la finestra di connessione ad ogni 
effettiva connessione con i siti... non va malaccio...il motore di rendering 
č mooolto veloce...e anche il sistema di caching delle pagine sembra piů 
efficente...
PS: ie 6 con l'sp2, piů un buon antivirus, piů il semplicissimo firewall di 
windows.... va benissimo!


 Che strano concetto di "va DA DIO" che hai :|
In effetti non ha tutti i torti: con tutta la merda che IE lascia 
entrare sul PC, è inevitabile che a furia di usarlo prima o poi muoia.
p.bes

  se volete provarla....io la sto scaricando...
Contento tu...
p.bes


io sono in completo disaccordo...


 io sono in completo disaccordo...
Sarai anche in completo disaccordo, ma č innegabile che sul fronte della 
sicurezza IE da solo sia pieno di falle. Mozilla/Firefox da questo punto 
di vista č sicuramente piů avanti.
p.bes

 questo punto di vista è sicuramente più avanti.
già, infatti appena ha cominciato a essere un filino usato (filino eh, mica 
50% del mercato) sono fioccate, guarda caso, anche le falle di FF..
Però se vogliamo dire che FF è sicurissimo e ie è una merda diciamolo pure, 
che tanto è di moda.. 


un fatto č che un software lasci entrare robaccia, un fatto č che un 
software possa venire usato da "malintenzionati" per accedere ai propri 
dati...
ho sempre usato ie, mai beccato ne virus, ne troian, ne malware niente di 
niente....


 -------------------------------
Oltre alla sicurezza io trovo che FF sia insuperabile per praticità,
l'apertura/chiusura dei link in schede con il tasto centrale è comodissimo
(funzionalità implementata -copiata- in IE 7 con scarsi risultati per quel
che ho potuto vedere nella versione inclusa in WinVista), specialmente se
si devono confrontre dei prodotti su di un sito per fare un esempio. Ha
magari qualche problemino di compatibilità con alcune pagine, ma per questo
vi consiglio di provare IE Tab che all'occorrenza crea schede IE
all'interno di FF.
-- 
Duka

che tanto è di moda.. 
Quelli della Mozilla sono + veloci però a rattoppare le poche falle
trovate dei signori di Microsoft.
Se devo andare a cercare un crack con IE me la farei nelle mutande ad
ogni click perchè o parte qualche ActiveX o casualmente si impalla con
risultati altalenanti. FF blocca tutti i tentativi senza neanche farmi
vedere gli scriptini bastardi che ti dicono "Clicka Ok per
connetterti".

 all'interno di FF.
Quoto tutto, solo non mi piace leggere "Firefox ha qualche problemino di 
compatibilità blabla" gli standard ci sono, fortunatamente i webmonster 
abituati a frontpage e simili si stanno abituando e il browser che meno 
li rispetta è proprio explorer che ancora ha problemi con CSS e con le 
PNG trasparenti (roba che è standard dal 98 mi sembra).
Poi come si faccia a dire che un browser simile vada bene mi sfugge, 
visto che a livello feature è indietro di 5 anni che come ben saprete in 
ambito informatica equivale circa a qualche eternità.
Poi se IE7 sarà il browser migliore ok, nulla da dire potrei anche 
usarlo come browser di default (sempre se ne uscirà una versione Linux o 
MacOSX :> )


però io ancora non ho trovato un SITO VERO che non mi venga aperto da IE.... 
mentre con tutti gli altri browser, se vai ad aprire siti "strani", php, asp 
o con script cgi ..scazzano di brutto... e me ne fotto del PNG trasparente 
(chi è l'imbecille che fa un sito con immagini in png?!?!?!?) o dell'acid 2 
test (che rappresenta tutto forchè un sito!)
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside
-------------------------------


 però io ancora non ho trovato un SITO VERO che non mi venga aperto da IE.... 
Non ti sei mai chiesto il perché? Non è difficile su.
Devi fare il sito per la tua ditta (o quello che vuoi), sei un vero 
professionista e conosci tutti gli standard del w3c a memoria, fai un 
grandioso sito, del tutto standard alla prima botta e poi ti accorgi che 
con IE qualcosa non funziona.
Ora cosa pensa il Webmaster:
a) Chissenefrega di IE, io il sito l'ho fatto standard chi usa IE lo 
rimando a una PNG TRASPARENTE con scritto "usa firefox pirla"
b) Rinuncio a questo e a quello così almeno si vede anche con IE e anche 
l'altro 90% di quelli che visiteranno il sito non avranno grossi problemi.
E' così difficile da capire?

 rimando a una PNG TRASPARENTE con scritto "usa firefox pirla"
eh si, i siti w3c compliant su ie si vedono sbagliati, come no
Pero visti i tuoi paraocchi puoi crearti un bel sito pieno di png 
trasparenti e quando ti senti trascurato dal mondo te lo guardi e ti senti 
potente col tuo FF.. 

 E' così difficile da capire?
ovviamente le cose che uno deve tralasciare per farlo vedere da IE sono 
importanti vero?
mai sentito parlare di web accessibile?



IE e' il browser per chi di browser non ne capisce una mazza. (cit.) 

 potente col tuo FF.. 
Mah, non ho esperienza diretta ma alcuni amici con siti w3c compliant se 
li ritrovavano discretamente sballati con explorer, perfetti con altri 
browser.
Poi oh, sto post rimane una bella trollata mi sembra...

 mai sentito parlare di web accessibile?
Dimmi di piů.

 Dimmi di più.
Trovi tutto li:
http://www.webaccessibile.org/
-- 
Sidewinder
"Oops!" - Shannon Foraker, Ashes of Victory

 Poi oh, sto post rimane una bella trollata mi sembra...
invece il post di uno che neanche conosce l'argomento e spara sentenze è 
proprio una genialata, eh faina? 

 proprio una genialata, eh faina? 
Il tono aggressivo l'hai avuto tu, visto che sto pseudo flame è partito 
non da una MIA sentenza, ma da un "IE6 VA DA DIO".

 partito non da una MIA sentenza, ma da un "IE6 VA DA DIO".
l'ho detto io e continuo ad affermarlo...


 l'ho detto io e continuo ad affermarlo...
Va bene, allora cosa deve fare un browser per andare "DA DIO"?

 Va bene, allora cosa deve fare un browser per andare "DA DIO"?
andare bene a chi lo usa ?     ^_____^
maurizio

 che ho potuto vedere nella versione inclusa in WinVista)
Io ricordo (come se la mia firma non bastasse :D ) che a sua volta quella  
funzionalità di FF è stata copiata da Opera, così come moltissime altre  
(la lista è luuuuunga). Opera è ancora più avanti per funzionalità (e sono  
tutte built-in, senza ricorrere a extension, tipo le mouse gestures  
letteralmente inventate da Opera, il voice... vabbé potrei scrivere anche  
troppo ma già siamo OT). L'unico punto a sfavore è una percentuale di siti  
incompatibili un po' maggiore di quella di FF (ma risolvibile con  
trucchetti o col tempo).
Comunque ottimo browser anche FF, sicuramente meglio di IE sotto tutti i  
punti di vista, non che ci voglia molto eh!
A chi dice che se ne frega delle png rispondo un sonoro LOL. Esistono e  
sono uno *standard* da non so quanti anni, non hanno i limiti delle gif  
come numero di colori e in più il canale alpha è (se non ricordo male) a 8  
bit, invece che 1... quindi non vedo proprio perché fregarsene, sono utili.



renderizzarmi velocemente le pagine, avere un ottimo sistema di caching dei 
dati (immagini, testi ecc ecc), velocità ad aprirsi, stabilità nell'uso.
tutte cose che ho riscontrato solo in IE.... per la parte di sicurezza...non 
sono un utonto che ha bisogno di mille finestrelle con avvisi se mi arriva 
qualche malware....


 Va bene, allora cosa deve fare un browser per andare "DA DIO"?
ascolta, se vuoi fare il talebano c'è opera che è completamente free come FF 
, è + veloce, supporta meglio gli standard che tanto ti stanno a cuore, è + 
sicuro e ha + funzionalità
Tu sei semplicemente un figlio della pubblicità (ingannevole, per come la 
vedo io) di FF che si è eletto a paladino del "browser perfetto" che 
semplicemente FF non è.
Io mi accontento di IE che è immensamente + veloce di FF e che mi fa vedere 
i siti sempre corretti (magia delle quote di mercato, sai?) e che, 
stranamente a quanto dici, non mi ha mai fatto prendere virus o consegnato 
il mio pc nelle mani di qualche hacker 


TI QUOTO!!!!!!! ALLA GRANDE!


 dati (immagini, testi ecc ecc), velocità ad aprirsi, stabilità nell'uso.
A parte la velocità ad aprirsi (in cui IE è superiore a tutti sotto Win  
dato che è mezzo integrato in Windows), per il resto c'è di molto meglio.
Come caching Opera non si batte, poi prova a usare i tasti  
avanti/indietro: istantanei. Stabilità nell'uso pure (e tanto anche se ti  
crasha ricominci esattamente da dove ti eri fermato, semplicemente  
riaprendo il browser, che rimane con tutti i tab aperti dell'ultima  
sessione), mentre FF devo dire che è un po' biricchino (ma mi sono fermato  
alla 1.0.7, magari la 1.5 è meglio). Velocità di rendering... beh dai  
un'occhio qui: 
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html
 (ci sono i  
grafici).
-- 
http://better-browser.com/

 qualche malware....
Ah ecco. Nemmeno io. Però IE 6 mi blocca i javascript che scrivo  
(innoqui), e devo dirgli a mano "consenti contenuto bloccato". Opera non  
mi dice niente, blocca i pop-up o alla peggio li apre in tag in  
background. E se voglio recupero anche i pop-up bloccati, sono nel cestino  
in alto a destra insieme ai tab chiusi (se per sbaglio chiudi un tab lo  
riapri).
IE è sicuro solo se visiti siti sicuri... altrimenti con gli Active X su  
porno e warez è un macello.
-- 
http://better-browser.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:0WEEf.66084$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Uhm no, se "chi lo usa" non e' in grado di distinguere il browser affidabile 
dal browser fatto coi piedi.
A me piacerebbe che fossero tutti a pagamento, stessa somma, ma tutti a 
pagamento; a quel punto vorrei vedere in quanti sarebbero disposti a 
comprare IE. 

 meglio, ma se mi trovo meglio con uno closed uso quello).
Opera è free nel senso di freeware, gratis. Ma non è open source.
PS: siamo ancora troppo di più peggio OT se ti chiedo in cosa non ti trovi  
con Opera? Puoi renderne il comportamento identico a Firefox, a parte i  
tab che stanno sempre sopra la barra dell'URL.
-- 
http://better-browser.com/


cmq opera è l'unico che devo provare ancora....lo provo perchè ha 
caratteristiche che mi ispirano...


 eh si, i siti w3c compliant su ie si vedono sbagliati, come no
Presente!!
Tempo fa avevo fatto un sito perfettamente XHTML 1.1 strict e CSS 
complaint seguendo tutti i consigli del w3c. Ebbene... su Firefox, 
Opera, Konqueror si vedeva perfettamente, con IE6 scazzava di brutto il 
layout.
Ho fatto la solita ricerchina su Google ed ho trovato che effettivamente 
IE6 e` troppo indietro e servivano degli hack per fargli vedere 
correttamente quelle pagine.
Pensa che quel sito si vedeva perfettamente anche con browser testuali 
come w3m e links ma con IE6 no. LOL!
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|What do you want?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|