Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: x Max(IT): divario 32-16bit / x Alex Rossi e Falco: KyroII vs. MX400

PREMESSA: Stavolta i dati a disposizione erano talmente tanti che ho preso
solo da siti italiani, se ne volete dall'estero basta chiedere (nel caso in
cui PowerVR abbia corrotto tutti i siti di HW italiani, nVitalia compresa).
--------------------------------------------------------------
X Max:
http://www.hwupgrade.it/articoli/435/6.html
Qui tra i 16 e i 32 bit abbiamo ben 4fps di distacco al massimo.
http://www.dinoxpc.com/Tests/Video/3dprophet_4500_64/3dprophet_4500_64-6.asp
Anche qui pochi frames/punti tra i 32 e i 16 bit, tranne che in OpenGL, ma
lì è dovuto all'innalzamento del numero di poligoni.
http://www.nvitalia.com/articoli/recensioni/kiro_mx/herc_com_q3a.htm
Qua pure la KyroI si fa valere, la distanza fra 16 e 32 bit è praticamente
nulla.
http://www.nvitalia.com/articoli/recensioni/kiro_mx/herc_com_3dm00.htm
Pochissimi punti di differenza
http://www.nvitalia.com/articoli/recensioni/kiro_mx/herc_com_mbtr.htm
Meno di 3fps
http://www.nvitalia.com/articoli/recensioni/kiro_mx/herc_com_fsaa.htm
Con FSAA attivo la differenza scende a un massimo di 0,3fps
http://www.hwmaniac.com/Archivio/hercules_3d_prophet_4500/index8.shtml#expe
Pure qui poca differenza
http://www.hwmaniac.com/Archivio/hercules_3d_prophet_4500/index10.shtml
Qui un po' di più: 5,6fps.
http://www.hwmaniac.com/Archivio/hercules_3d_prophet_4500/index11.shtml
Qui di nuovo meno di 1fps con FSAA attivo
http://www.games.it/show.php?i=immagini/articoli/20010614120127/img779.jpg
Qua sotto i 5fps.
http://www.games.it/show.php?i=immagini/articoli/20010614120127/img780.jpg
Meno di 1003dmarks tra i 16 e i 32
http://www.games.it/show.php?i=immagini/articoli/20010614120127/img781.jpg
Qui pure
http://www.hwmaniac.com/Archivio/hercules_3d_prophet_4500/index14.shtml#anal
Col trilinear acceso la situazione non cambia
http://www.gamescenter.sm/hardware/kyro2.php
Qui è una recensione completa. I dati son sempre gli stessi
http://www.games.it/show.php?i=immagini/articoli/20010614120127/img782.jpg
In chiusura... ben 0fps di distacco
----------------------------------------------------------------------------
X Alex Rossi & Falco
Qua il commento è sempre lo stesso: La MX400 le prende, la GTS si ritrova la
KyroII al culo.
http://www.hardwareirc.com/Recensioni/Videocard/VividXS/analprest.asp
http://www.hwupgrade.it/articoli/435/6.html
http://www.dinoxpc.com/Tests/Video/3dprophet_4500_64/3dprophet_4500_64-6.asp
(qua s'avvicina alla radeon 32DDR)
http://www.hwmaniac.com/Archivio/hercules_3d_prophet_4500/index8.shtml#expe
http://www.hwmaniac.com/Archivio/hercules_3d_prophet_4500/index10.shtml
http://www.games.it/show.php?i=immagini/articoli/20010614120127/img777.jpg
http://www.games.it/show.php?i=immagini/articoli/20010614120127/img778.jpg
http://www.hwmaniac.com/Archivio/hercules_3d_prophet_4500/index11.shtml
http://www.hwmaniac.com/Archivio/hercules_3d_prophet_4500/index12.shtml#q3ar
1
http://www.hwmaniac.com/Archivio/hercules_3d_prophet_4500/index14.shtml#anal
http://www.gamescenter.sm/hardware/kyro2.php
E infine, dopo questi siti EVIDENTEMENTE corrotti, passiamo alla neutrale
nVitalia:
http://www.nvitalia.com/articoli/recensioni/kiro_mx/herc_com_q3a.htm
http://www.nvitalia.com/articoli/recensioni/kiro_mx/herc_com_mbtr.htm
 (qua
dicono che non è le K2 ad andare forte, ma la MX400 ad andare piano...)
http://www.nvitalia.com/articoli/recensioni/kiro_mx/herc_com_fsaa.htm
Per chiudere in bellezza, i commenti dei principali siti di HW italiani su
Kyro e KyroII:
HWUpgrade:
"Nonostante specifiche che, sulla carta, sono tutt'altro che entusiasmanti,
il chip Kyro riesce a garantire buone prestazioni velocistiche rispetto a
prodotti più recenti e, sulla carta, ben più potenti; questa è solo la
conferma che le elevate prestazioni, con i giochi 3D, possono essere
ottenute con potenza bruta oppure implementando soluzioni più efficaci, come
ad esempio la Tile architecture."
"Il chip video Kyro II continua a dimostrarsi una soluzione molto valida per
quegli utenti che ricercano un ideale connubio tra prestazioni velocistiche
e costo d'acquisto; pur non mettendo a disposizione features viste in altre
schede, come il supporto hardware Transform & Lighting e alle funzionalità
delle API DirectX 8, questo chip permette di ottenere frames molto elevati
con i recenti giochi 3D, almeno sino a quando non faranno la loro comparsa
titoli specificamente pensati per le API DirectX 8"
"I test prestazionali condotti con la Hercules 3D Prophet 4500 hanno
evidenziato prestazioni medie che si pongono a cavallo tra le schede basate
sui chip GeForce 2 MX e GeForce 2 GTS con, in alcuni casi, prestazioni più
vicine alla seconda e di conseguenza più elevate rispetto alle GeForce 2 MX.
La scelta di far eseguire all'interno del chip tutti i calcoli alla
profondità colore di 32bit ha fatto ottenere prestazioni velocistiche
sostanzialmente allineate a 16 e a 32 bit di profondità colore: questo porta
ad un impatto sui frames minore, nel passaggio da 16 a 32bit di profondità
colore, rispetto a quanto si verifica con le schede basate su chip GeForce,
in modo molto simile al comportamento delle schede video ATi Radeon..."
HIRC:
"La Videologic Vivid!XS è la scheda per giocare, infatti è in grado di far
girare fluidamente qualsiasi gioco ad un prezzo decisamente contenuto. Le
schede basate sul GeForce2MX-400 non reggono il confronto.........
Eccezionale la qualità grafica grazie all'Internal True Color, buono il FSAA
che grazie al Tile Based Rendering ha un impatto limitato sulle
prestazioni.......Consigliamo quindi questa scheda a coloro i quali hanno
intenzione di divertirsi con i giochi 3D senza spendere una fortuna ."
"La prima sensazione che si prova utilizzando la 3DProphet 4000XT è lo
stupore, infatti confrontando i risultati dei primi benchmark con le
specifiche tecniche si nota che c'è qualcosa che non va. Questo qualcosa è
il Tile Based Rendering, che tramite una serie di procedimenti permette di
ottenere prestazioni eccezionali utilizzando anche componenti molto
economici..."
3DNow:
"L'architettura Tile Base Rendering è molto interessante, infatti ha messo
in risalto come con una bandwith abbastanza limitata, di 2,8Gb/sec, la
KyroII si possa rivelare notevolmente più performante rispetto ad una nVidia
GeForceMX, che comunque ha una bandwith molto simile, di 2,7Gb/sec. Inoltre
dai benchmarks pubblicati nella rete si è potuto vedere come utilizzando una
profondita di 32bit, la KyroII si rivela all'altezza della GeForce2 GTS, una
scheda video che monta memorie DDR ad una frequenza di ben 333MHz contro i
175MHz della KyroII, ed inoltre c'è da sottolineare che la bandwith di una
GeForce2 GTS è di ben 5,3Gb/sec."
DinoXPC:
"La novità più importante riguarda la diversificazione dagli "standard" che
offre oggi il mercato delle schede grafiche nell'uso di una architettura
Tile Based Rendering che prevede la costruzione della scena 3D non per
intero ma a tasselli di 32x16 pixel che verranno poi ricomposti per generare
la scena finale. Tutti i calcoli vengono sempre fatti sul singolo pezzetto
di scena e sempre un pezzetto alla volta. Quando tutte le tessere sono state
generate vengono unite e presentate sul monitor. Questo fatto ha causato non
pochi problemi nelle precedenti versioni del chip, ma pare che ora sia stato
tutto risolto. "
Games.it:
"La Hercules 3D Prophet 4500 rappresenta sicuramente, al momento, la
soluzione low-end più accattivante, le prestazioni con i giochi attuali sono
a livelli molto alti, e vanno ad insidiare anche la più costosa e matura
GeForce2 GTS.L'architettura Tile, che distingue questa scheda, è sicuramente
molto valida e rappresenta una speranza per le future generazioni di schede.
In definitiva la scheda è la scelta più raccomandabile per chi è alla
ricerca di buone prestazioni, ma non vuole spendere più di 400.000 Lire"
News Zone:
"Hercules presenta 3D Prophet 4000XT, la nuova scheda grafica basata sul
chipset Kyro di STMicroelectronics. Grazie ad un nuovo rivoluzionario
approccio al rendering 3D garantito dalla Tile Architecture 3D, Prophet 4000
XT è stata indicata da Hercules come il compromesso perfetto tra velocità,
elevata qualità dell'immagine. La scheda è un ottima scelta anche per coloro
che utilizzano prevalentemente applicazioni business e home..."
E, dulcis in fundo, nVitalia:
"........brava STM, brava PowerVR! Il loro prodotto, rappresenta oggi una
vera e propria sfida alle capacità delle schede nVidia e alla loro
tecnologia, al punto, che esse, possono considerarsi forse la prima vera
causa del recente generale ridimensionamento dei prezzi dell'offerta della
casa di Santa Clara...il comportamento "caratteristico" delle due Kyro, si
manifesti in particolare nella quasi ugualianza di prestazioni tra i 16 ed i
32-bit dovuta allo sfruttamento migliore della bandwidth di memoria"
Ah, questo per Alex: non replicare se non hai da portare PROVE o LINK o
qualcosa che dimostri
le tue tesi. Chiaro?
--
DanySK
"Se la recita vi è piaciuta, allora applaudite"
Cesare Ottaviano Augusto, in punto di morte.
(
http://members.xoom.it/danysk
)
Per rispondermi in mail elimina "RIMUOVI".

Io di certo mi fido sulla parola, non posso certo mettermi a spulciare tutta
sta roba....io la Kyro l'ho venduta piu' che altro perche' avevo 3 PC e uno
lo dovevo eliminare,e ho preferito tenere le ATI....comunque ti ripeto,
probabilmente nel frattempo il supporto sara' migliorato, io l'ho presa
quando era appena uscita e mi aveva dato un casino di problemi.....poi in
giochi come HL: blueshift ad esempio aveva la stessa velocita' della Radeon
DDR in effetti, e andava bene, ma in altri.....argh
Ciao

 cui PowerVR abbia corrotto tutti i siti di HW italiani, nVitalia
compresa).
bella Dany!!!
:DDD

 :DDD
Sì, peccato ke nn li leggerà nessuno, tutta fatica sprecata :)) ..
Cmq sn due merde, sia MX400 ke Kiro2 ..

 ha scritto nel messaggio
news:a38ubf$16cprh$1...@ID-122777.news.dfncis.de...

beh ma allora ammettiamo che la Kyro2 batte la mx400, sua diretta avversaria
per fascia di prezzo, e si avvicina molto (e a volte batte) la gts, che come
prezzo è un po' più elevata...

Incredibile! Ma quanto tempo ci hai messo a trovare tutti questi link? :-)

 prezzo č un po' piů elevata...
Sě, nei tuoi sogni ..

 Cmq sn due merde, sia MX400 ke Kiro2 ..
Già, siccome non puoi fare altro che arrenderti all'evidenza della validità
della Kyro II, ora dici che la MX400 è una merda.
E se domani uscisse la Kyro 3, con prestazioni simili a una Geforce 3, cosa
diresti? Che anche la Geforce 3 è una merda?

 Sģ, nei tuoi sogni ..
Non bastano neanche i link che ha postato DanySK? Certo, non potrei mai
chiederti di sprecare un pņ del tuo prezioso tempo (impiegato a fare s***e e
3DMark 2001) per guardare anche solo una di quelle recensioni...
La veritą fa male, vero?

 La veritą fa male, vero?
Guarda, sn a 64 k e ho un downloadino da 20 mb aperto .. Gią va a 7, se poi
apro quell epagine scende a 3.5 e cmq ci vogliono 3/4 d'ora  ad aprirle ..
Figurati poi a leggere .. Cmq la GTS va meglio, nn ha problemi e si
overcloka .. Sģ, certo, anke la kiro, 175@186 BWAAAAAAAAAAA !!!!!!

 diresti? Che anche la Geforce 3 è una merda?
No,a ma ke nVidia c'è arrivata un anno e mezzo prima, e ke al momento ci
sarà il gefo4 paura .. E già stanno preparando il 30 .. E speriamo di vedere
sto Ghz anke per le ram .. Scommetterei 5 euro sul fatto ke l'R300 nn andrà
così meglio rispetto alla NV25 come credete voi ..

 ha scritto nel messaggio
news:a38vkm$1667cp$1...@ID-110466.news.dfncis.de...

guarda io ho una kiro2, una 7200, una 7500, e una creative geforce 3 ti 200;
non credo che una kiro 2 si avvicini così tanto ad una gts, con quella ci
giochi a 1280x1024 con la kiro non credo (max 1024x768)

 ha scritto nel messaggio
news:YzT58.7858$om6.1...@news1.tin.it...

in più aggiungo che con la kiro2 a diff. della gf2mx400 ci giochi con tutti
(dico tutti) i giochi del momento con aa

 overcloka .. Sì, certo, anke la kiro, 175@186 BWAAAAAAAAAAA !!!!!!
Si, si. Lo so che alla tua età fai ancora fatica a leggere. Va bene, questa
volta ti perdono, però non raccontare più bugie, altrimenti viene il lupo
cattivo che ti mangia.

 così meglio rispetto alla NV25 come credete voi ..
Ma vedi, tesoruccio, lo so che alla tua età il concetto di "soldi" è
difficile da intendere, ma confido nella tua ottima capacità di
apprendimento: alla tua età i genitori dei bambini un pò viziatelli come te
regalano ai pargoli tutto ciò che desiderano, ma purtroppo questa sana
abitudine svanirà non appena il bambino sarà diventato grandicello. Lo so
che per te potrebbe essere un colpo durissimo, ma sono sicuro che col tempo
ne verrai fuori, grazie anche all'aiuto delle maestre della tua scuola.

 giochi a 1280x1024 con la kiro non credo (max 1024x768)
Perché parli se non hai una GTS? Come fai a dire "non credo" su cose che non
conosci e su cui non ti sei neppure documentato?

 (dico tutti) i giochi del momento con aa
ma....prima dici che non arriva a 1280, poi dici che ci giochi con aa a
differenza della mx400....spiegati

 conosci e su cui non ti sei neppure documentato?
Già salvatore, io mi riprenderei una GTS per farlo contento ..

 cattivo che ti mangia.
Lupo ?
Al massimo viene Wolfestein .. Hihihihiih ...

> ne verrai fuori, grazie anche all'aiuto delle maestre della tua scuola.
-Eh eh eh .. Nn ti dico ke brave ke sn le maestre .. Quella di matematica
c'avrà 26 anni, e nn è per niente male .. Quella di kimica  anni fa doveva
essere una figa .. Quella di arte invece sarà sui 160 Kg almeno ... Altre
donne ? No, il resto sn uomini ..

 Per navigare discretamente ce ne vogliono almeno 256 dai ..
Questa la metto come signature, non si può dire certe stronzate: navigare è
una cosa, scaricare è un'altra. Questo non tolgie che più il modem è veloce
meglio si và, ma dare del discreto a una 256k ce ne vuole eh!

 meglio si và, ma dare del discreto a una 256k ce ne vuole eh!
Anke a 64 k ci metto a volte 10 secondi !!! Se nn di piu .. Prima ho aperto
tom e nn ti dico .. Kiaramente venendo da una 640 dove una pagina è 1
massimo 2 sec .. Cioè, è lo sbalzo dal rull al sux è ampio ... E poi se io
navigassi tanto, tipo, nn so, per una tesi, e ci vogliono 20 sec per una
pagina nn mi laureo piu .. 10 anni fuoricorso .. Minimo la bbb per navigare
bene ...

 ha scritto nel messaggio
news:%RT58.7058$ia6.2...@twister2.libero.it...

ma li vedi i BENCH???????
Diamine ti dico che ho una kiro2 a 1280x1024 con aa attivato non ci puoi
giocare; con la gts sì(vedi banda di memoria, velocità di clock, ram, t&l)
;la mia k2 andrebbe come una gts in qualsiasi camp  ogl, d3d ecc.. sarei
molto contento! Invece paragonandola a una mx400 con cui l'aa te lo scordi
con la kiro 2 puoi farci un pensierino... (ma non più di 1024x768 e senza
dettagli al max vd max payne!)

 dettagli al max vd max payne!)
Dovrei credere a te o ai benchmark sulla rete? Ah già, Powervr ha corrotto
tutti i siti...

tutti i siti...
bo io a max paine a 1280x1024 con aa non riesco a giocarci, peggio con il
filtro antisotropico...
sarà il  mio piv 1700 suxx con 256mb ram rimm ??? bo... misteri dell'alta
tecnologia;
cmq kiro ha un ottima tecnologia (tbr) ma arriva troppo tardi ; vediamo che
combina il k2ultra;
PS: la gf2 gts la oc di +!!!
PS2: la gf2gts ce l'avevo anch'io ma non assieme alla k2 (quindi non ho
potuto fare una comparazione) e il sistema in cui l'avevo montata era un
vecchio athlon 900 su mb con chipset 750... (ah che tempi)

 filtro antisotropico...
Si in effetti Max Payne non è proprio velocissimo sulla Kyro II, ma non puoi
generalizzare analizzando le prestazioni di un gioco soltanto.

 tutti i siti...
No, ma i siti sn tutti coglioni .. Io giocavo a 1600*1200 col 4x tutto max
con la Ti500, MA SECONDO I SITI NN ERA POSSIBILE !!
SE IO SN DIO E I SITI SUX nn ci posso fare niente ..

 ha scritto nel messaggio
news:aGZ58.9623$ia6.2...@twister2.libero.it...

mmm... dronez? colin mc rae rally 2? lo stesso fifa 2002 a 1280 con aa4x
scatta, soldier of fortune, return to castle?

 scatta, soldier of fortune, return to castle?
Perché non mi posti dei link invece di parole? Non potrebbe essere che hai
configurato male la scheda?

 configurato male la scheda?
Sě, solo tu ed un altro paio siete riusciti a configurarla ..

 ha scritto nel messaggio
news:a39bg5$16cqs8$1...@ID-122777.news.dfncis.de...

Contento tu......

Ovvio che la kyro con l'AA attivo è fluida normalmente solo fino a
800*600 se
AA4, o 1024*768 se AA2. 
Personalmente preferisco giocare a 1280 senza AA piuttosto che a 1024
con AA.
La mia idea personale è che l'AA sia utile per quei rari giochi
vecchiotti che non ti
permettono di avere risoluzioni oltre i 800.
E comunque l'utilità dell' AA è sicuramente legata al tipo di monitor
che uno
usa, se uno ha un 15 pollici, magari sfocatello, ci pensa il monitor a
fare l'AA!!
settare l'AA sun un buon monitor crt da 17 in su invecie ha senso,
specie
se sono monitor con una messa a fuoco piuttosto precisa, come i Sony
Trinitron o i NecMitsubishi
Diamondtron (e anche gli Lg Flatron)
Comunque dire che la Kyro arriva a 1024*768 con AA2 (più o meno bene a
seconda del gioco)
significa amettere che senza AA attivo tali fps le può fare anche a
1600*1200,
basta farsi due conti o provare.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Sě, solo tu ed un altro paio siete riusciti a configurarla ..
Evidentemente ci sono riuscito pure io a configurarla.
Eppure non č tanto difficile, anzi č estremamente facile.
Poi ci sono i pc sfigati che con certe combinazioni di hardware hanno
dei cali
di prestazioni inspiegabili.
Mi ricordo molti anni fa quando com la matrox M3d (pcx2) e un misero
pentium 133@166
su mainboard asus riuscivo ad ottenere molti piů fps di altri in Quake2,
pur avendo cpu come il 233MMX. Il problema in tal caso era che
abbianvano la m3d
a schede video come le s3virge che i trasferimenti da pci a pci lei
facevano
lentissimi, mentre la mia Matrox mistique business settata a oltre
230Mhz su un bus a 83
andava veramente bene. 
Ho ancora la M3d (non installata) e quando ho provato a metterla su un
Athlon Xp,
a parte i problemi di driver, in Quake2 mi fa meno fps che sul vecchi
p1!!


 ha scritto nel messaggio
news:Lw_58.9998$ia6.2...@twister2.libero.it...

guarda tanto per dirti ancora non ho trovato siti dove si bencha la k2 con
colin, rtwc, fifa, soldier of fortune... se li sai dimmeli tu; io so solo
che in un  piv 1700@1900 256mb rimm k2 @190/190 mi da circa 2500 a 3dm2001
quindi penso sia configurata bene, ma sopra i 1024 (1280, e1600) sembra
castrata; certo nei giochi con un elevatissimo numero di poligoni il divario
tra gf2gts e k2 diminuisce anche con l'aumentare delle risoluzioni, cmq non
è una scheda video velocissima; esempio ati radeon 7500 non c'è nemmeno
paragone, inutile dire con una gf3...

 scatta, soldier of fortune, return to castle?
FIFA 2002 Scatta pure su una MX @245/200 su PIII 1GHz a 1280x1024 senza
AA...

 tra gf2gts e k2 diminuisce anche con l'aumentare delle risoluzioni,
Eh? Ma la tua funziona al contrario? La GTS è più veloce fino a 1024x768x32
(a 16 è sempre davanti), dai 1280x1024 o con FSAA la KyroII balza in testa,
al contrario, quando il numero di poligoni aumenta, la K2 le prende
ABBONDANTEMENTE da una MX400.

 Sě, nei tuoi sogni ..
E nei miei link. PROVE, PROVE, porta le PROVE, se le hai! Sennň zitto e
mosca.

 SE IO SN DIO E I SITI SUX nn ci posso fare niente ..
Che vuoi pretendere da quei coglioni? Perché non aprire AlexRossiHW?

 così meglio rispetto alla NV25 come credete voi ..
E io ne scommetto 10 che ll'NV25 le prenderà...

 Incredibile! Ma quanto tempo ci hai messo a trovare tutti questi link? :-)
Poco, a dir la verità... Una mezzoretta con la 56K... Tanto TUTTE le
recensioni che ho trovato dicevano le stesse cose su per giù...
QUEI BASTARDI DI POWERVR HANNO CORROTTO TUTTI!

 lo dovevo eliminare,e ho preferito tenere le ATI....
Ovvio, io avrei fatto lo stesso: tra RadeonDDR e KyroII la prima č
senz'altro migliore... Ma il fatto che la K2 venga comparata a tali schede
non fa che dimostrare che il suo vero avversario, la MX400, č uscita
polverizzata dallo scontro.

 polverizzata dallo scontro.
Ma l'MX nn la vuole + nessunooooo !!!

 ABBONDANTEMENTE da una MX400.
La GTS si occa, ricordalo caro ...

> Che vuoi pretendere da quei coglioni? Perché non aprire AlexRossiHW?
Perchè nn n eho voglia, ma se ci fosse qualke collaboratore si potrebbe pure
fare ..

 mosca.
ma le prove di ke cosa coglione ? LA GTS le da' alla grande al K2 175@177 ..

 E io ne scommetto 10 che ll'NV25 le prenderà...
Ovvio, nel 3dmark ..

 ha scritto nel messaggio
news:a3e6nf$1837t3$1...@ID-122777.news.dfncis.de...

la prova č la tua parola?

> la prova č la tua parola?
La prova č ke č cosě e basta, punto .. Dai nn rompere il cazzo su .. Fammi
il favore di stare buono e basta .. Tanto la GTS le da' al K2 e nn ha il
benchč minimo problema ..


come vuoi

 come vuoi
Se avessi una GTS te la presterei e te la lascierei lě per 2 gg, poi
vedresti ..

Alex te stai troppo bene.....nn sai che rottamai che c'e' in giro con le M64
o peggio!!
Ciao

 o peggio!!
Già, tipo DanySk .. Brr ..
(brividi per paura dei sux ..)

 Ma l'MX nn la vuole + nessunooooo !!!
Dimostri di essere un deficiente. La maggior parte delle persone non spende
più di 200K per una scheda video.

 La GTS si occa, ricordalo caro ...
E difatti è superiore.

 ma le prove di ke cosa coglione ? LA GTS le da' alla grande al K2 175@177
..
Non gliela da alla grande, se la ritrova al culo. Dammi qualche link dove la
GTS le da di brutto alla K2.

 fare ..
Immagino che imparzialità spiccata...

 Ovvio, nel 3dmark ..
Nono, nei giochi. Come la Ti500, del resto.

 più di 200K per una scheda video.
Già, e nn occa .. Siamo qui ? Siamo "appassionati" ? Bene, allora nn aprlare
dei sux ..

 Immagino che imparzialità spiccata...
Certo .. Ci sarebbe "ATi prova a rullare, ma ancora nn ci riesce .. nVidia
regnat !"

 Nono, nei giochi. Come la Ti500, del resto.
Sì sì, farà 3 fps in meno, pero' intanto avrà venduto per 6 mesi .. Poi dopo
3 mesi esce NV30 ed è lo stesso ..

 GTS le da di brutto alla K2.
La GTS si occa e va ch'è un piacere, invece la K2 nn si sa se va ..

 Già, e nn occa .. Siamo qui ? Siamo "appassionati" ?
Non tutti Alex.

 La GTS si occa e va ch'è un piacere, invece la K2 nn si sa se va ..
Non vedo il link. Le tue elucubrazioni dovrebbero farmi da prova?

 Sì sì, farà 3 fps in meno,
Appunto. Stop. Finita qui.