Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Overclock 9800pro, a quanto arrivate?

Vorrei sapere i possessori di 9800pro oveclockando a quanto arrivano?
Mi servirebbe qualche dato per poi valutare le possibilità della mia, grazie
mille a chi risponde ^__^

 grazie mille a chi risponde ^__^
398 core :( / 387 mem :(
-- 
Giovanni Fedele
Responsabile sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
ICQ 67987909

> 398 core :( / 387 mem :(
A me il core arriva a 450-455, però le mem non vanno molto altre i 360 !!!
Forse dovrei abassare un po' il core :((+
Quando durante i bench compaiono dei puntini bianchi dovrebbero essere le
memorie vero?

Io ora sto a 393 di core e 360 di memorie. Se aumento anche di poco, nel
test di 3DMARK 2003 Pixel shader mi compaiono tanti puntini bianchi sul
rinoceronte, e questa non è cosa buona e giusta. Anche se giocando comunque
non lamento nessun tipo di artefatto... bahhh
Sono arrivato alla conclusione che se un gioco è lento il problema non è mio
ma di programmatori che, vuoi per i tempi ristretti, vuoi per la concorrenza
incalzante, rilascino prodotti non ottimizzati. Quindi se devo rischiare di
tostare una scheda che a suo tempo ho pagato 550?, mi dispiace ma mi
"accontento" dei soli "50" FPS in FarCry.
Scusate lo sfogo ^__^
Davide

 Scusate lo sfogo ^__^
capisco pienamente...anche a me fa rabbia (anche se sapevo già che sarebbe
successo) che una scheda che ho pagato 4 mesi fa 450 non vada bene a far
girare tutti i giochi al massimo...:(

 bene a far girare tutti i giochi al massimo...:(
io l'ho presa ieri, devo dire che non sono rimasto del tutto super
soddisfatto,
francamente da una scheda che è quasi al top mi aspettavo qualcosa
di più per quanto riguarda AA e FA, per ora ho provato solamente
Need for Speed Underground e Colin McRae 3 e i filtri hanno un'impatto
notevole
(alla risoluzione di 1280x1024).. lo so che è alta come risoluzione ma
infondo
apparte il prezzo che l'ho pagata (235 euro) dovrebbe permettere di fare
queste cose altrimenti avrei potuto prendere benissimo una 9600XT..! non lo
so,
mi ero fatto un'idea di questo tipo (resto per praticità in casa ATI):
9600 - 800x600 full detail
9600Pro - 1024x768 full detail
9600XT oppure 9800 - 1280x1024 full detail
9800Pro - full detail AA_2X + FA_4X
9800XT - full detail AA_4X + FA_8X
i numeri sono puramente indicativi ma era questo che mi aspettavo..
Ciao, Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:nCbZb.19603$FJ6.7...@twister1.libero.it...

io arrivo senza blocchi e qualche (raro) artefatto
a 445 di core e 384 di ram.....
devo pero' dire che ci ho fatto quattro o cinque 3dmark03
per poi riportare il tutto di default
per un uso piu' tranquillo vado sui 430/370
comunque direi non male...per una sconosciuta "MANLI"
le vostre di che marca sono?
sarebbe interessante sapere la marca piu che altro per
valutare se i soldi spesi in + per una hercules o altre marche(costose) sono
effettivamente spesi bene.....o meno...

 i numeri sono puramente indicativi ma era questo che mi aspettavo..
Non funziona proprio così, mi spiace...



ma pesa di più aumentare l' AA o l' FA ?
Cioè, io con una radeon 9700 ho impostato i drivers fissi a: AA_4X e FA_4X
con le risoluzioni dei giochi a 1024x768
Cosa accade se porto l' AA_2x e FA_8x ?
In quale dei 2 modi ho un maggior qualità d'immagine e in quale maggior
fluidità ?
Grazie

 Grazie
Migliore qualità d'immagine, certamente aumentando AA e Anisotropic.
Miglior fluidità... disattivando entrambi :)
L'anisotropic migliora la qualità e le distorsioni delle texture applicate
sulle superfici, il FSAA riduce le scalettature dei poligoni, ed è molto più
pesante del filtro anisotropico.


 Miglior fluidità... disattivando entrambi :)
si..ma io intendevo tra queste 2 possibiità:
AA_4X e FA_4X con le risoluzioni dei giochi a 1024x768
oppure
AA_2x e FA_8x sempre a 1024x768
Tra queste 2 possibilità, quale risulta migliore ?
Grazie

 Grazie
Prova e vedrai, ti ho già spiegato gli effetti che ha uno o l'altro filtro
:)
Il secondo caso è sicuramente meno pesante... dipende da te, se sei abituato
al meglio :)


 al meglio :)
Bè, per ora uso un AA4x e FA4x