Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Iachini?!?!?!?

Genova Il Genoa è salvo: ha vinto in maniera convicente a Como (3-1 con gol
di Cordone, Milito e Foglio) e archivia questo interminabile campionato con
due gare di anticipo. Grande festa per gli oltre tremila tifosi accorsi
sulle rive del lago. La società sta intanto progettando il futuro: Beppe
Iachini, attuale tecnico del Vicenza, ha firmato per la prossima stagione.
-- 
Noi siamo quello che facciamo finta di essere,
sicchè dobbiamo fare molta attenzione a ciò
che facciamo finta di essere.
Kurt Vonnegut, Madre notte

 
Da spararsi. Anzi, da sparargli nelle gambe.

 Iachini, attuale tecnico del Vicenza, ha firmato per la prossima stagione.
FONTE????? :-((((
Ciao
Guido

 FONTE????? :-((((
Secolo ics i ics....
http://www.ilsecoloxix.it/Secolo_notizia01OK.asp?IDNotizia=202797&IDCategoria=581
Yuri

 Da spararsi. Anzi, da sparargli nelle gambe.
Speriamo non voglia completare l'opera "iniziata" in quel di Ravenna ... di
sicuro c'e' che alle prime difficolta' non gli sara' riservato un
trattamento di favore, considerati i suoi trascorsi.
Ma non doveva venire Cosmi ???!!!???
*pettyx*

 ha scritto nel messaggio
news:3Giuc.27962$Wc.9...@twister2.libero.it...
[cut] ho letto il secolo adesso, MAH!!!!
Non č bello iniziare la prossima stagione con tutto lo stadio che insulta
l'allenatore -_-

Mi sono arrivate voci che l'articolo completo lasci adito
a molti dubbi. Io non ho avuto modo di leggerlo (ho letto
solo lo stralcio) ma pare che ad un inizio molto sicuro
seguano diverse incertezze, tanto che alla fine lo stesso
autore si chiede se sarà Iachini il futuro del Genoa
lasciando comunque in sospeso i nomi di Cosmi e altri.
Se qualcuno potesse postare l'articolo completo,
per poterci dare un occhio di persona, farebbe cosa gradita.
Mi sembra strano che si sappia con certezza il
nuovo allenatore del Genoa e non si sappia ufficialmente
la destinazione di DeCanio.
A quanto mi risulta da fonti abbastanza informate
Iachini non ha firmato un contratto,
ma sarebbe stato comunque contattato per un
precontratto. Nel calcio si firmano mille precontratti
e praticamente valgono tanto e nulla allo stesso tempo.
Al Genoa comunque DeCanio rimane
come prima scelta (personalmente mi ha deluso
ma se ha il supporto della squadra ben resti)
si aspetta il risultato dello spareggio tra Perugia e
X per tirare le somme.
I tre nomi sono De Canio, Cosmi e Baldini...
falliti questi potrebbe esserci Iachini anche se
al posto di Iachini preferirei chiunque altro...persino...
Andreani!!
Yuri


Iachini? secndo me per prendere Iachini e molto meglio tenere De Canio. Si e
visto quanto dura da noi un allenatroe emergente...Donadoni e stato cacciato
subito. per andare in Serie A ci vuole un buon tecnico. secondo me de canio
lo è. Pero quest anno ha deluso. io gli  darei ancora la chance di inizare l
anno....poi eventualemnte sostirtuirlo..ci vuole un progetto...e il progetto
di certo non e quello di cambiare un 3 allnatori in un anno

 visto quanto dura da noi un allenatroe emergente...Donadoni e stato
cacciato
Sottoscrivo. De Canio mi ha deluso...però ha sempre fatto
bene. Molto meglio di Iachini che al momento non ha fatto
nulla. In più il feeling con la tifoseria potrebbe rovinarsi
definitivamente alle prime partite scadenti.
A De Canio darei un'altra possibilità...è un buon tecnico
che quest'anno ha fallito. Però ha il vantaggio di conoscere
il gruppo e di poter contare su una campagna acquisti da
dirigere secondo le sue necessità.
Al momento non ci sono nomi migliori di De Canio.
Il lucano lo sostituirei solo con Cosmi ed eventualmente,
se volesse andarsene lui, con Baldini che valuto preparato
quanto DeCa. Cosmi lo preferirei non tanto per la preparazione
ma per la grinta.
Yuri

 Iachini, attuale tecnico del Vicenza, ha firmato per la prossima stagione.
Condivido il tuo stupore: leggendo stamattina la locandina del Secolo non ci
credevo.
Iachini per tutti i Genoani si lega indissolubilmente ad una giornata
nerissima: Ravenna nel '97, insieme a Schwoch e Novellino. Ho ancora negli
occhi le immagini di quel peperino biondo a centrocampo che correva e
lottava come se si giocasse la finale di Champions League, maledetto lui e
tutta Ravenna.
A parte il fatto che lo detesto, anche tecnicamente non mi sembra una grande
scelta, c'erano nomi molto più adatti: anche lasciando perdere Cosmi, che
IMHO è l'ideale, c'è pur sempre Baldini.....
A ben vedere, forse lo stesso De Canio sarebbe preferibile a Iachini, e con
questo dico tutto....:-O
Paolo sorpreso

 tutta Ravenna.
mi associo (maledizione calcistica ovviamente)
Bye e forza Genoa!!!

 Se qualcuno potesse postare l'articolo completo,
Dovrebbe essere, come tutti i giorni, sul sito dei Grifoni in Rete.
Mia impressione: il giornalista aveva pronta da settimane la notizia, 
perņ le evoluzioni delle ultime ore potrebbero renderla in realtą superata.
Sinceramente lo spero. Anche per l'alternativa in ballo.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com


1000 volte De Canio se l'alternativa e' questa!!!
Vogliamo Cosmi!!
*pettyx*

 Iachini, attuale tecnico del Vicenza, ha firmato per la prossima stagione.
Belin non ci possiamo godere nemmeno il giorno dopo della conquista della
salvezza (non matematicamente ma con il calendario di chi lotta per
salvarsi, nemmeno il Genoa può riuscire a retrocedere ........forse ce la
potrebbe fare l'unica squadra con più sfiga di noi: l'Inter)
Quando oggi sono andato a comprare i giornali e ho letto la locandina del
Secolo ho comprato il Mercantile, giusto per fare come gli struzzi che
nascondo la testa sotto la sabbia ho evitato di leggere una notizia
illudendomi che la notizia non ci sia..... da quello che ho letto sul
mercantile Iachini non ha ancora firmato ma la società ha sondato la sua
disponibilità così come ha fatto con Cosmi, anche sulla Gazzetta dello Sport
si dice che il ballottaggio sia tra Cosmi e Iachini e aggiunge Baldini.
Tralasciando l'astio verso Iachini, credo che Cosmi, Baldini e anche DeCanio
nonostante gli errori del campionato in corso siano allenatori di prima
fascia (tra quelli appetibili al Genoa ovviamente) mentre Iachini, se non
sbaglio, allena da due stagioni.
Personalmente non so se preferire l'arrivo di Cosmi o la conferma di DeCanio
per sfruttare il fatto che conosce già giocatori e ambiente........ l'unica
cosa su cui sono sicuro è che non vorrei vedere Iachini sulla panchina del
Genoa.
-- 
Claudio P.

 Iachini, attuale tecnico del Vicenza, ha firmato per la prossima stagione.
Mi auguro che sia la solita fesseria da giornali.
Iachini, al di là dell'antipatia episodica che ci lega a lui per note 
vicende, non lo vorrei perché:
- tra gli emergenti, é uno di quelli con meno esperienza
- il Vicenza é stata l'unica squadra a venire a Genova ed essere presa a 
pallonate per tutta la partita
- Gioca con il 4-4-2 classico, e questo significherebbe tornare 
pesantemente sul mercato, perché, IMHO, la nostra rosa, per questo 
modulo, é carente (mancano i terzini, tanto per cominciare)
- ai primi rovesci, la tifoseria se lo mangia vivo, e a noi ci tocca un 
altro anno di transizione
- piuttosto che prendere lui, allora teniamoci il deludente De Canio.
Ciao,
Thunder

Mia impressione: il giornalista aveva pronta da settimane la notizia
la mia impressione è che invece, visto che magari un contatto
esplorativo c'e' stato, la fuga di notizie sia solo un espediente del
procuratore di Iachini per avere più potere contrattuale e alzare la
posta con altri eventuali interlocutori.
-- 
Layos
Al mondo esistono 10 tipi di persone
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

Iachini, attuale tecnico del Vicenza, ha firmato per la prossima stagione.
Mi auguro fortemente che sia la solita invenzione degli scribacchini servi
di braccine corte!
Ciao.

IMHO è l'ideale, c'è pur sempre Baldini.....
Io credo che la notizia sia la solita frottola buttata li per creare
tensione, mi auguro che Preziosi non sia così folle da ingaggiare un orango
come allenatore visto che in città c'è già uno scimpanzè! :-))
Io sarei per De Canio, ma allo stesso tempo credo che si sia creato un
ambiente non favorevole, per cui ad ogni minimo intoppo, scoppierebbe la
bugna immediatamente.
In alternativa a De Canio, vedrei benissimo Baldini, Cosmi non mi
entusiasma, ma sicuramente è molto ma molto ma molto....ma molto meglio
dell'orango.
Ciao.

Genoa.
Su questo almeno siamo d'accordo.
Mi auguro che Preziosi non sia così folle da affidarsi a quello scimmione,
abbiamo già uno scimpanzè in città, che vogliamo fare lo zoo? :-))
Io confermerei De Canio, vorrei vederlo lavorare dall'inizio e cioè dal
ritiro con la rosa completa; purtroppo noto che attorno a lui si è creato un
ambiente negativo, questo rischia di creare tensioni ai primi intoppi.
Se proprio bisogna cambiare, mi affiderei a Baldini, solo in ultima spiaggia
a Cosmi.
Sicuramente Iachini non lo voglio vedere nemmeno in fotografia, prima di
poter indossare anche solo una tuta del Genoa dovrebbe avere il coraggio di
raccontarci con quante banane li hanno comprati, lui e lo scimpanzè suo
maestro.
Ciao.

 Ciao.
Mi associo, anche nel caso che le colpe non fossero state solo e tutte loro.
Bye e forza Genoa!!!

altro anno di transizione
Io lo mangerei vivo anche subito, altro che primi rovesci :-))
Ciao.

In alternativa a De Canio, vedrei benissimo Baldini,
siete almeno in due :-P


 a Cosmi.
Io invece metto sullo stesso piano Cosmi e DeCanio e un passo dietro Baldini
-- 
Claudio P.

 
Uno vale due e uno vale zero. Confermo :)


 salvarsi, nemmeno il Genoa può riuscire a retrocedere ........
Oplà. Una toccatina é d'obbligo, non dimentichiamoci che stiamo parlando 
del Genoa! :-)
Ciao,
Thunder

siete almeno in due :-P
Mi fa senso avere la stessa idea di mister presumin :-)
Ciao.

 siete almeno in due :-P
Non generalizzerei: hanno pareri opposti su Gazzoli, vera cartina al
tornasole per individuare quei pochi intenditori di football che si annidano
(confondendosi) tra le centinaia di migliaia di commissari tecnici (mancati)
che popolano gli stadi di tutta Italia ! :-P
Bye e forzaaaa Genoaaa!!!!!

 quello che č successo a Ravenna.
E nel caso ci vorrebbe qualcuno che glielo dicesse. oppure c'e' un filo 
diretto Preziosi-tifoseria?
Che io sappia non e' abituale che un presidente per fare i suoi acquisti 
chieda il parere della tifoseria, anche se evidentemente qui sarebbe il 
caso lo facesse..
Forza Genoa

 Forza Genoa
Io vado un po' controcorrente e provo a provocare un po'.
Se fosse l'allenatore che ci porta in A mettendoci del suo non me ne frega
niente del suo passato.
Ad esempio se con Bagnoli ci fosse stato un episodio simile io non ci
avrei rinunciato lo stesso.
Oramai il calcio non ha più ragione di utilizzare concetti di questo tipo
visto che al 99% è euri ed opportunismo.
E mo' vediamo....
:-p
Ciao
 
 
-- 
Andrea S. 
Verona
SEMPRE e SOLO GENOA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Sara'.
Io invece spero che il Genoa sia quell'1%

 visto che al 99% è euri ed opportunismo.
Beh, personalmente mi riservo di attingere alla mia elasticità morale per
occasioni in cui ne valga la pena :-)
--
Ciao
RadioKabul
--
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano

 4) a Ravenna, etc. etc.
Condivido i punti 1,2 e 4 al 100%.
Sul 3 non mi esprimo perché, IMO, essendo un ipotesi ad oggi inverosimile,
non posso nemmeno immaginare se porterebbe all'incrinatura dell'idillio.
Bye e forza Genoa!!!

non posso nemmeno immaginare se porterebbe all'incrinatura dell'idillio.
Oggi Preziosi ha attaccato pesantemente la stampa, ancora una volta si è
voluto creare apposta un "caso" per romperci i coglioni;
Addiritura scrivendo che Iachini aveva firmato.
Preziosi ha smentito dicendo che non sa nemmeno chi è Iachini :-))
Si continua ad ironizzare sul progetto dicendo che non si sa bene cosa sia e
si continua a rompere i coglioni sempre e solo in una direzione.
IMHO sarebbe l'ora di finirla e sarebbe ora di mandare dove meritano questi
scribacchini da quattro soldi.
Ciao.

 scribacchini da quattro soldi.
Grande analisi. clap clap clap
Hai dimostrato di avere una lucidità ed una profondità di ragionamento 
invidiabili <g>


 niente del suo passato.
Anch'io ammetto di essere molto pragmatico, da questo punto di vista.
Infatti le mie remore principali riguardano le sue capacità 
tecnico-tattiche.
In pratica, se l'alternativa é Iachini, teniamoci De Canio che ormai ha 
esaurito la scorta degli alibi, tra "tre squadre da zero" e "campi da 
terzo mondo".
E, comunque, questa squadra ha dei limiti tecnici e di ruoli scoperti. 
Un altro campionato con Stellini esterno (riuscirei a dribblarlo e a 
crossare anch'io) non so se lo reggo.
Ciao,
Thunder

 scribacchini da quattro soldi.
Secondo me la velina gliela ha data il procuratore di Iachini, con una 
manovra alla Zamparini-Dalla Costa per rendere più interessante il suo 
assistito dinanzi ad altri pretendenti.
Dubito fortemente che Preziosi, senza più la spada di Damocle della C, 
voglia rischiare di nuovo un allenatore di scarsa esperienza in quella 
che - lui lo sa - deve essere la stagione del riscatto.
Peraltro c'é da dire che, quando si tratta di creare casino attorno al 
Genoa, i nostri amati giornalisti ci si buttano a corpo morto, 
battendosene il belino delle conseguenze.
Da buon Genoano, infatti, finché non strappiamo quel dannato ultimo 
punto, non mi ritengo ancora salvo... e creare i consueti malumori in 
fasi così delicate, IMHO, é volere il male del Genoa (magari 
involontariamente, ma il risultato é questo).
Ciao,
Thunder

 involontariamente, ma il risultato é questo).
Volere involontariamente? :-D
-- 
Corra

invidiabili <g>
Invece di fare lo smargiasso come al tuo solito, perchè non la fai tu la
grande analisi sul comportamento di certi organi di (dis)informazione?
Domenica mattina ho letto testuali parole: "Iachini ha firmato" poi si
scopre che non è vero niente.
Ti preoccupi tanto di come i miei post possano influenzare la mente della
gente, ma mi pare che l'influenza che possono avere i sorrisetti da ebete di
Sirianni quando ironizza sul progetto, non ti preoccupa per nulla.
Ciao.

involontariamente, ma il risultato é questo).
Sull'involontariamente non ci giurei troppo :-))
Ciao.

 Sull'involontariamente non ci giurei troppo :-))
Ma no! Tranquillo: non vedi che nessuno la pensa così?
Ma figurati se alcuni media locali, magari per far semplicemente un piacere
(IMO) a politici che controllano quelle TV e imprenditori che ci hanno messo
del grano che ci sono rimasti male, non essendo riusciti a per prenere il
Genoa fallito al posto di Preziosi, a tal punto da andare addirittura contro
gli interessi del Genoa!!! Ma dai, non so se sono più paranoico io o te! ;-)
Bye e forzaaaaaaaaaaaaaaaaaa Genoaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!

gli interessi del Genoa!!! Ma dai, non so se sono più paranoico io o te!
;-)
:-)))
Ciao.

 Sirianni quando ironizza sul progetto, non ti preoccupa per nulla.
Credo che le persone intelligenti non lo guardino. Le altre si fanno 
influenzare anche dal vento, quindi...


 Volere involontariamente? :-D
Mi sono espresso malissimo. Intendevo dire che loro vogliono creare la 
polemica ad ogni costo, perché questa fa vendere più giornali etc. etc.
Il risultato é fare il male del Genoa. Forse, in alcuni casi, questo non 
é il loro fine, ma é quello che accade, e di cui noi paghiamo le 
conseguenze.
Ciao,
Thunder

 quanti altri, fra quelli che ragionano intendo.
non siamo soli (cit.)
:-)
frank
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quanti altri, fra quelli che ragionano intendo.
Mi annovero tra coloro che ragionano, ma la vedo leggermente diversa.
E' solo una mia sensazione non suffragata da fatti certi, ma imho il nome
di Iachini non se l'è inventato nessuno. Credo che la società abbia davvero
avviato contatti
con alcuni allenatori, tra cui Iachini. Questo perchè in un dato momento
c'è stata una convergenza parallela di intenti tra De Canio e Preziosi, nel
senso
che De Canio sarebbe andato volentieri alla Lazio o al Chievo, e Preziosi
avrebbe cambiato volentieri guida tecnica. Poi qualche intoppo, o una
ulteriore
riflessione, o la GEA,  ha fatto ritornare i due sui loro passi, e non è
detto
sia sicuramente un male.
La malignità dei nostri scribacchini, imho, sta tutta nello sbattere il nome
di Iachini sulla locandina, anzichè usarla, come sempre, quale specchietto
per
le allodole, limitandosi ad un "Genoa: ecco il nuovo allenatore"
;-)



\mode jocker's tabloid on
Ragazzo, tu pensi troppo...
\mode jocker's tabloid off
Ma il Jocker č un cavaliere senza paura e senza macchia.... ;->
--
Paolo

influenzare anche dal vento, quindi...
Il punto è un'altro.
Ma a te non interessa a quanto vedo.
Ciao.

conseguenze.
Proprio per questo mi piacerebbe discutere sull'argomento.
Una domanda interessante sarebbe: come possiamo muoverci noi tifosi, intendo
non singolarmente ma tutti assieme, per cambiare questo stato di cose, che
IMHO rende più difficile ottenere dei buoni risultati nel genoa?
Certamente se Preziosi comprasse per il prossimo anno, l'intera rosa del
Milan, si verrebbe in serie A a punteggio pieno, stampa o non stampa, ma se
come è più realistico, farà una buona squadra per la B, ecco che IMHO il
clima di continue polemiche generate ad ogni minima occassione, renderà
tutto più difficile.
Ciao.

;-)
Vero, ma IMHO il problema è di dimensioni maggiori, di cui il caso Iachini è
solo la punta dell'iceberg.
Certa stampa sta attaccando Preziosi in maniera pretestuosa, non ne so i
motivi, ma è così.
Il famoso progetto che continuano a nominare in tono ironico dovrebbe far
capire che non c'è buona fede, non c'è una semplice critica costruttiva.
Anche nei momenti migliori, in cui la squadra ha giocato bene ed ha fatto
risultati importanti, c'è sempre stato un 'atteggiamento chiaro e lampante,
da parte di alcuni personaggi, di ricerca del pelo nell'uovo tanto per
trovare la bugna o il mal contento.
Troppo semplice liquidare la faccenda come fa CarloS, con un "chi guarda
certe trasmissioni è idiota" o "basta non guardarle"; i giocatori leggono i
giornali ed ascoltano le trasmissioni, e se l'ambiente Genoa è tenuto
costantemente sotto pressione, l'ottenere risultati positivi risulta più
difficile che non da altre parti, fermo restando che se Preziosi mettesse su
una squadra nettamente più forte delle altre 21, non ci sarebbe stampa che
possa romperci le palle.
Ma non è possibile essere costretti sempre ad avere una squadra da scudetto
per andare in UEFA, da UEFA per salvarsi e se ce l'hai da salvezza finisci
in serie B.
Ciao.

 Ciao.
Condivido per l'ennesima volta al 100%
Bye e forza Genoa!!!

 Il punto è un'altro.
Infatti. Ed è dentro di te :)



Dimostramelo, coglionazzo :))


 certe trasmissioni č idiota" o "basta non guardarle";
Preciso meglio: chi non č in grado di ragionare in base agli elementi 
oggettivi a sua disposizione č meglio che non le guardi, cosě come 
sarebbe meglio non scrivesse/leggesse troppo in giro :)


 sarebbe meglio non scrivesse/leggesse troppo in giro :)
A te, Terminator ti fa una pip*a! :-)
Precisando che non ho mai visto un film con Schwarzenegger o come diavolo si
scrive, sono comunque certo che se tu volessi diventare governatore della
California, ti basterebbero una Bud ghiacciata in mano, un mesetto di
palestra e un biglietto aereo di sola andata per spazzarlo via. ;-))
Bye

Si vede.
Se non capisco significa che non hai argomentato abbastanza :-)
Il punto non è il mio metodo di pensiero, non è se leggendo la locandina
"Iachini ha firmato" ho preso o non preso per oro colato quello che ho
letto, il punto è: certa stampa genovese crea sempre e comunque uno stato di
caos nell'ambito Genoa, se non è Iachini è lo scambio Bjelanovic-Tiribocchi,
se non è quello è un'altra cosa.
Se perdiamo , De Canio è un coglione perchè ha sbagliato le sostituzioni, se
vinciamo De Canio è sempre un coglione perchè non ha fatto entrare Boisfer a
contrastare, se Boisfer entra e si fa male allora De Canio è un coglione
perchè l'ha fatto entrare a freddo dopo tanto tempo che non lo utilizzava.
De Canio poi se ne va, magari in serie A o in coppa UEFA e noi restiamo qui
con qualche altro, che sarà sempre un coglione perchè non gioca Boisfer o
perchè ha sbagliato a far entrare quello al posto di quell'altro.
Ciao.

Bye e forza Genoa!!!
Vuoi dire che per una volta non ho scritto cazzate? :-)))
Ciao.

oggettivi a sua disposizione č meglio che non le guardi,
La gente influenzabile c'č e guarda le trasmissioni.
Gli stessi giocatori possono essere influenzati, non avendo gli elementi
oggettivi a propria disposizione.
Ciao.

 
Troppa fatica un mese di palestra :)


 perchè ha sbagliato a far entrare quello al posto di quell'altro.
Che De Canio abbia fatto errori* gravi in più di una partita credo sia 
evidente a tutti.
Chi lo conosce da un po' come allenatore sa che quel tipo di errori non 
era sua abitudine e che è in grado di giocare un ottimo calcio con una 
certa continuità.
E' evidente che deve esserci qualcosa alla base delle gravi difficoltà 
dimostrate. E non credo prprio sia la stampa o i tifosi.
* o presunti tali


 oggettivi a propria disposizione.
Non sono molto d'accordo, secondo me sono meno scemi di quanto si pensi 
comunemente. Sanno come girano le cose e, nella stragrande maggioranza 
dei casi, sanno cosa devono fare e quando nella "grande rappresentazione 
del calcio".


dimostrate. E non credo prprio sia la stampa o i tifosi.
Certo, però attaccare continuamente l'allenatore su ogni minima cazzata non
è il metodo migliore per risolvere i problemi.
Quest'anno è stato tutto un caos, le altre tre "ripescate" avevano già una
società operativa, avevano già una rosa base di giocatori, noi abbiamo
cambiato TUTTO, la società, l'intera rosa di quelli retrocessi, la rosa di
quelli presi per la C, l'allenatore dopo 3 partite, e poi l'ennesima
rivoluzione a gennaio.
Mettici una serie di infortuni mai vista, e alcuni arbitraggi per lo meno
"ambigui" senza considerare i 25 pali.
Giustificare un campionato deludente, soltanto con errori dell'allenatore,
dopo tutto ciò che è successo, mi pare fare una scarsissima analisi (visto
che a te piace analizzare i dati oggettivi).
Ciao.

comunemente.
Non intendevo questo.
Non hanno elementi oggettivi per capire quando la critica è seria o
artefatta, non perchè sono scemi, ma perchè non conoscono la realtà
genovese.
Per esempio, un giocatore del genoa che sente continuamente criticare De
Canio, ha sbgliato qua, ha sbagliato la, non doveva fare quello, non doveva
fare quell'altro, doveva entrare Boisfer, ma che fine ha fatto Boisfer ecc
ecc, può tranquillamente pensare che De Canio sia effettivamente un cog***
se non sa oggettivamente che una certa televisione attacca il Genoa per
linea editoriale, in quanto l'editore è molto legato a Ruzzolo (la famosa
gestione di rapporti).
Tanto è vero che, la stessa emittente, tanto sollecita a criticare De Canio
e Preziosi, quando viene interrogata da un tifoso doriano (un ciclista),
sull'eventuale errore della società sampdoria nel cedere a gennaio alcuni
difensori della rosa, lasciando scoperto quel reparto, risponde, nella
persona del sig. Sir--nni, con un acutissimo "se li hanno ceduti avranno
avuto le loro buone ragioni", lo stesso personaggio, che dagli stessi
teleschermi, ripeteva la frase "situazione di pre-crack" in riferimento ai
bond della Giochi Preziosi.
Forse Preziosi non ha gestito bene certi rapporti, ma forse c'è qualcosa che
non funziona troppo bene in certi posti, non credi?
Ciao.

 Giustificare un campionato deludente, soltanto con errori dell'allenatore,
Mi sa che non capisci quello che scrivo. Prova a fartelo spiegare che 
più di tanto qui non posso fare.


le altre tre "ripescate"
senza virgolette, grazie :-)



"Per favore, per favore!!! Smettete di gettare mozziconi di sigaretta sul
ring!!!" (cit)
Bye ;-P

 difficile che non da altre parti, 
In effetti condivido queste tue impressioni.
Ciao,
Thunder

In effetti condivido queste tue impressioni.
Meno male, allora non sono un visionario :-)
Ciao.