Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: IL "patto di ferro" e già due possibili partenze

Da qualche parte, ho letto che esisterebbe una sorta di "patto di ferro" tra Gasp e preziosi, circa l' inevitabile cessione di due giocatori a stagione per motivi di bilancio, ma che richiederebbero, in ultimo, il benestare del Gasp.
 
 
Ora; mi sembra che ci sia già un Lodi sui nastri di partenza e un' Antonelli da cui non dipende certamente l' ottimo genoa delle ultime partite.
 
Quindi, se queste due cessioni si dovessero concretizzare, preziosi avrebbe già a gennaio, esaurito il suo bonus : " campagna cessioni " (lo dice "il patto" )
 
Dunque, ammesso che queste due siano già le due partenze pattuite (ammesso, eh)
mi chiedo :
 
 
1) preziosi sarà in grado di non rimangiarsi la parola ?
 
2) gasperini sarà in grado di tenere duro su questo accordo ?
 
3) L' accordo è solo verbale o c'è qualcosa stipulato già nel contratto ??

 3) L' accordo è solo verbale o c'è qualcosa stipulato già nel contratto ??
 
Io non credo che si possa mettere nero su bianco una cosa del genere, ma 
sarebbe auspicabile che si facesse: 1-2 cessioni all'anno e conferma 
dello zoccolo della squadra. Il famoso modello Udinese :-)
Il problema, per l'anno a venire, è mantenere lo zoccolo duro per 
evidenti limiti anagrafici, soprattutto in difesa.
Credo che a Gennaio ci saranno solo uscite per sfoltire una rosa in 
effetti pletorica, tutt'al più si potrebbe cercare un'alternativa a Lodi 
se non si riuscisse a recuperarlo, ma sono ottimista in proposito.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Per confezionare 30.000 bandiere bastano 30.000 nonne,
per urlare Forza Genoa basta la Golia."

 se non si riuscisse a recuperarlo, ma sono ottimista in proposito.
 
 
 
Stando a quanto dice lo Monaco, Lodi non rientrerebbe nei moduli gasperiniani..
 
 
http://www.tuttomercatoweb.com/genoa/?action=read&idnet=cGlhbmV0YWdlbm9hMTg5My5uZXQtMzUxMTQ
 

 Antonelli da cui non dipende certamente l' ottimo genoa delle ultime partite.
 
Se continua su questi livelli, parte Perin al 100%. 
 
Daniele
 
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 Se continua su questi livelli, parte Perin al 100%.
 
E vabbe, però se cominciamo con 'sti discorsi non andiamo da nessuna 
parte.....stiamo parlando di un'ipotesi di cambio di rotta, non del 
solito "se è buono se lo vende" :-)


 solito "se è buono se lo vende" :-)
 
 
 
QUOTO.

 
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 
 
 


 ne abbiamo sentito parlare tanto senza mai vederne.
 
vero
 
Bye

 Il problema è che fino a ieri il trend e stato questo.
 
Fino all'altro ieri: ti ricordo che Kucka, Antonelli e Perin erano dati 
sicuri partenti a Luglio.


 sicuri partenti a Luglio.
 
anche questo è vero: bravo Liaigh! :-)
 
Diciamo che alla lunga, gli interessi di una squadra e quelli della 
società possono, se non proprio coincidere o convergere, perlomeno 
avanzare parallelamente.
 
C'è da dire che Preziosi ha alternato spesso momenti in cui sembrava non 
fregargliene più nulla (campagna estiva della scorsa stagione, quella di 
Tozser e Ferronetti per intenderci e direi anche quella precedente) a 
momenti in cui sembrava tornargli l'intenzione di fare una bella squadra 
per essere all'altezza della serie A (acquisto di Gilardino ecc.): 
speriamo gli sia tornata la voglia, trascinato dal Gasper.
 
Bye
 

 
 
Appunto. C'è però da notare che, tutto sommato, quest'estate qualche novità nella gestione del mercato si è vista. Vedremo....

Il giorno domenica 17 novembre 2013 21:34:37 UTC+1, 
sabrina...@icvallestura.net
 ha scritto:
 
Belin che palle... è già la seconda volta che mi succede di scrivere loggato con l'account di mia moglie...
Insomma... io sono io, e non mia moglia, almeno credo.

 Belin che palle... è già la seconda volta che mi succede di scrivere loggato con l'account di mia moglie...
 
ROTFL! ... è andata bene, stavo per rispondere a questa "nuova genoana 
su iscg" ;-)
 
Bye

 speriamo gli sia tornata la voglia, trascinato dal Gasper.
 
Questo si, lo spero anch'io


 Stando a quanto dice lo Monaco, Lodi non rientrerebbe nei moduli gasperiniani..
 
Immaginando gli obiettivi di Lo Monaco... questo direi che è più un auspicio che una valutazione oggettiva.
 
Saluti,
 
Toro.
 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 

 solito "se è buono se lo vende" :-)
 
Alla tua età sei ancora così ingenuo?
 
OK per Asterix che è pagato da Gasperini... ma tu hai una dignità da difendere :-)
 
Saluti,
 
Toro.
 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 

 Che poi.......Tozser ha fallito (anche Birsa in verità),
cut
 
quello che volevo dire è che il giugno scorso (o quello prima, non 
ricordo... :-) ) c'è stato un momento in cui è parso che stesse 
smobilitando "alla grande", allestendo una squadra da serie B sparata: 
per fortuna l'abbiamo scampata (con l'innesto a gennaio di Gila ecc.) e, 
sempre per fortuna, che pare essersi rimesso "in carreggiata", con buona 
pace per quelli che già aspettavano i post di fratellanza e solidarietà 
dei tifosi del Saronno.
 
Bye

 OK per Asterix che è pagato da Gasperini...
 
pagato da Gasperini solo perché ne parlo bene per aver fatto 200 punti 
in 6 partite e aver trasformato una squadra anonima destinata alla B in 
una corazzata che marcia a ritmi da CL? Ma perché scusa, tu chi volevi, 
il tuo amico Malesani? O il tuo preferito Pillon?
 
Bye

 
 
 


 ha preso valanghe di goal e il secondo non ricordo...
 
Kucka aveva comunque una sua quotazione, Antonelli non ricorderai ma era 
nazionale, e Perin......ti ricordo che El Sharawy l'ha venduto senza che 
avesse mai giocato, come un appartamento venduto sulla carta.


 
 
 


 
 
 
 
 
Occhio, errori simili potresti pagarli carissimo. 
 
:-) 


   lunga dovuta a problemi ad un ginocchio.
 
Ha giocato bene ma poco; anche Perin ha preso un sacco di goal ma è 
spesso stato il "migliore" in campo, ed è stato anche in panca per 
problemi burocratici perchè a Pescara non volevano pagare il premio 
valorizzazione. Due storie analoghe, ES venduto subito, Perin ora gioca 
da noi......io vedo differenze nel comportamento della società.


 speriamo gli sia tornata la voglia, trascinato dal Gasper.
 
 
 
Abbiamo, forse per la prima volta da parte di preziosi, una sorta di ammissioni di errori, colpe e sbagli in cui si è realizzato un fatto pratico: il ritorno del Gasp.
 
Ricordo bene le volontà di preziosi di assumere degli aziendalisti; con l' implicito rimando al Giampiero, indirettamente accusato di non esserlo.
Quindi, questa volta, oltre alle solite parole, direi che il ritorno del Giampiero, sia un fatto positivo.
 
Per come la vedo io, la novità questa volta, consiste nel verificare se gasperini, cambiato rispetto ad un tempo nelle sue rigide fisse col modulo che aveva in testa, non sia (ahimè)anche cambiato in una nuova forma di accondiscendenza verso future probabili scellerate cessioni disfattiste.
 
A questo punto, bisognerà verificare l' attendibilità della notizia su questo famigerato " patto di ferro".
Che non si riveli invece... un " patto di argilla ".
 
 
Saluti

 valorizzazione. D
 
Io sapevo il contrario: che il Genoa avrebbe pagato un premio
valorizzazione al Pescara, e che la squadra abruzzese lo ha impiegato il
minimo indispensabile per prendere quel premio, prima di spedirlo in
panca.
 
In genere è la squadra titolare del cartellino che paga il premio di
valorizzazione, non chi prende in prestito.
 
Daniele
 
 
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 panca.
 
Non so, può essere.


 
 
considererei peró che
Zio Fester era senza soldi per cui si é potuto permettere solo birsa
Moratti idem
 
Kucka e Perin uscivano da un campionato mediocre per cui avevano perso
parecchi punti.
 
In ogni caso bene a non cederli,ma sono arrivate offerte? 
 
 
 
 
-- 
AndreaS

 In ogni caso bene a non cederli,ma sono arrivate offerte?
 
Non sono stati offerti al maggior offerente, ma è stato detto "se li 
volete costano tot", e parecchio assai (non meno di 10 mln. per Kucka); 
oppure, come nel caso di Perin, tolti dal mercato subito.
A me paiono progressi sensibili, poi vedete voi.


 
 
rispetto a certi scempi indubbiamente.
 
-- 
AndreaS

 Mmmmh...senza Gasperini, non mi pare che questa politica sia mai andata davvero in porto. Finora...
 
stavo dicendo che se compri dei brocchi, da una parte la squadra va male 
e dall'altra la società parallelamente va male perché non ha giocatori 
da rivendere; se compri dei giocatori buoni e di prospettiva la squadra 
va bene e la società può incassare i soldi necessari per tenere in 
ordine il bilancio cedendo "QUALCHE" pezzo pregiato "OGNI TANTO" (anche 
1 o 2 a stagione).
 
Bye

 1 o 2 a stagione).
 
 
Ah, Ok. ho capito. Fermo restando che aprirei un thread a parte sul concetto di
brocchi-non brocchi, al momento direi che, quanto dici, non fà una grinza.
 
saluti

 Infatti. Io sottolineavo che, se a Gennaio partissero Lodi-Antonelli, le due famose cessioni sarebbero già avvenute. Quindi, a giugno, nessuna menata con altre cessioni di grido, se non quelle auspicabili; cioè di giocatori di seconda-terza fascia
 
 
Antonelli è già partito :
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/19-11-2013/mercato-antonelli-napoli-juve-respinta-abate-201605777301.shtml
 
 
 
Quindi, se il "patto" verrà rispettato (sic) a preziosi resta ancora un bonus da giocarsi...
...Ma credo che lo esaurirà prima di gennaio.
E se il " patto " verrà rinnovato, altri due partiranno prima di giugno...
 
Due mercati= 4 giocatori. Speriamo non di più...

 > steve
 
 >direi che, quanto dici, non fà una grinza.
 
devo essermi spiegato male!
 
Bye ;-)

Permalosuccio, eh? Vabbe, visto che non sai stare agli scherzi, d'ora in poi con te parlerò solo in tono ufficiale e solo di argomenti serissimi (quindi non di calcio).
Saluti, 
Toro.