Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Un problema poco evidenziato

Ho l'impressione che si parli molto di quanto sono scarsi i giocatori e 
di come il tecnico non sia riuscito a dare un gioco alla squadra.
Io però credo che prima di tutto ci sia un *gravissimo* problema 
atletico di tutta la squadra.
Questa estate ho visto solo un paio di mezzi allenamenti, qualche 
perplessità l'avevo avuta ma sarebbe stato insensato giudicare in base a 
quello.
Nelle prime partite di campionato mi è tornata in mente quella 
sensazione, il crollo dopo meno di un'ora di gioco era sistematico.
Però davo per scontato che si riuscisse a rimediare nelle successive 
giornate.
La realtà è che sono ancora in gravissima difficoltà di tenuta atletica, 
e questo è veramente difficile da capire, tanto più che immagino che 
l'attuale staff tecnico non sia lo stesso che aveva iniziato.
Secondo me è il primo punto su cui lavorare,ovviamente quando ci sarà la 
sosta.
Inutile dire che i nuovi acquisti dovranno essere (oltre che bravi) 
gente che ha giocato fino alla domenica prima, non qualcuno che "deve 
recuperare dopo l'infortunio".


Molto evidente nel secondo tempo, specie sulle discese sulla fascia.
Emblematica una sulla nostra destra con Vargas teoricamente in vantaggio di
2 metri e il loro esterno che con grande facilita lo ragiunge lo supera e
se ne va bello bello a crossare. E un paio di volte scena simile dalla
parte di Sampirisi
 
 
-- 
AndreaS

 ha scritto nel messaggio 
news:Lcqxs.14745$5b.1...@tornado.fastwebnet.it...


 del clima?
 
 
GIUSTO: MACCAIA VATTENE!


 
Di Genova o di dove hanno fatto la preparazione estiva?
 
Se degli atleti di 20-30 anni non riescono a correre per 90 minuti è un 
problema di errata preparazione. Quindi responsabilità dello staff tecnico.
Ovviamente anche di chi lo ha scelto ma questo è scontato.

 problema di errata preparazione.
 
Io non credo che non corrano perchï¿œ non ce la fanno; io credo che non 
corrano perchï¿œ non sanno dove cazzo andare.
Non ho visto nessuno con le mani sui fianchi, il volto rubizzo e la 
bocca spalancata in cerca di aria, oppure con i crampi......ti dirï¿œ, ne 
ho visto anche pochi sudati.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Per confezionare 30.000 bandiere bastano 30.000 nonne,
per urlare Forza Genoa basta la Golia."

 ho visto anche pochi sudati.
 
Pensa a Kucka, non si può dire che non sia un atleta e che non si 
impegni. Però ad un cero punto scompare anche lui
 
 

 impegni. Però ad un cero punto scompare anche lui
 
Kucka ha fatto così fin dalla prima gara con noi: è un generoso (*), ma 
è pesante e dura si e no un'oretta, e poi, se guardi lui, vedi davvero i 
segni di fatica; negli altri invece di segni "clinici" di affaticamento 
non ne vedo mai.
 
(*) Peraltro la sensazione delle ultime gare è che giochi e si sbatta 
per far vedere che almeno lui corre, ma lo fa sempre più da solo e non 
al servizio della squadra.


 l'attuale staff tecnico non sia lo stesso che aveva iniziato.
 
 
E' molto semplice, per comodità tutti gli staff tecnici si attengono al
"protocollo Bolchi", di cui era rimasta una fotocopia negli uffici del Pio.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 subito.
 
Delle partite che ho visto io, l'esempio migliore � quella col Chievo: al
di l� della qualit� del gioco fino al gol del 2-3 correvamo decisamente
pi� di loro... poi abbiamo proprio smesso di correre.
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 



 
Però nel derby abbiamo corso di più nella ripresa che non nel primo
tempo. Se ci fosse un problema di tenuta fisica è proprio nel secondo
tempo che si palesa... e pur vero che in quella partita il primo tempo
non lo abbiamo proprio giocato, quindi è come se avessimo cominciato a
giocare nel secondo... boh.
Qualche problema è evidente che esista, però lo scorso anno s'imputava
tale carenza alla scarsezza della preparazione estiva e agli
allenamenti dimezzati di Malesani, quest'anno, al contrario, si diceva
che De Canio li facesse lavorare a lungo. Quindi? Non va bene nessuno
dei due sistemi? A sto punto rivalutiamo il lavoro di Malesani che,
tutto sommato, scoppiata per scoppiata, la squadra i suoi punticini li
aveva fatti? Boh, sono perplesso.


E' vero pure che la campagna acquisti ha indebolito la squadra anziché
rafforzarla. Cosa abbiamo visto di buono dai nuovi? 2 partite di boriello,
qualche scampolo di immobile un'oretta di vargas e poi solo lacrime.
Palacio da solo ha fatto mille volte di piu.
 
 
 
-- 
AndreaS


 
Vero anche questo... però con la mia perplessità sulla tenuta fisica a
poco a che vedere. Qualunque sia il metodo di allenamento siamo
comunque sulle gambe... non ci vedi nulla di strano in ciò?
 

 quello.
 
 
 
Certo che quando vai a vedere le preparazioni estive te porti una zemba....
 
 
;-)
Comunque sono felicissimo di leggere un tuo post.

di come il tecnico non sia riuscito a dare un gioco alla squadra.
Ciao Carle', ben riletto!  :-)
A mio modo di vedere 'sti scappati di casa che abbiamo in rosa
"marciano" sul fatto di una societą assente e un ambiente in disarmo.
A volerda dire proprio tutta, non gliene frega una beneamata di essere
una squadra e di mettersi a disposizione per quella: anarchia e
individualismo.
-- 
Ciauz!
Paolone©

 atletico di tutta la squadra.
 
Imho il problema e' tecnico e diventa atletico.
 
Non abbiamo una squadra in grado di gestire la
partita. Se proviamo ad abbassare il ritmo/gara
ci fanno a fette ergo siamo costretti a correre a
mille per sopperire a degli evidenti limiti ed a quel
punto scoppiamo.
 
Ciao
Lello
 
 

 wrote:

certo, si va dalle implicazioni mentali a quelle tecniche come ben dice il
giovin Lello poco piu' sotto.
Per le implicazioni mentali credo valgano alcuni punti tutti imputabili
alla proprietà:
1) non c'è spirito di gruppo per colpa di eccessivo turnover nella rosa
2) non c'è fiducia nello staff tecnico, cambiando ad ogni ora legale a
prescindere dai risultati
3) la proprietà ha comportamenti incomprensibili e schizofrenici, ieri sera
amici a amici a mangiare insieme ed oggi mi cazzi e mirai un culo come una
capanna?
 
In questa condizione nessun organizzazione può funzionare, ne una squadra
di calcio n'è un team di medici in sala operatoria, ne un gruppo di tecnici
su una piattaforma petrolifera, ne un gruppo di lavoro su un progetto
qualunque.
Nemmeno il circo togni. Nemmeno un gruppo di ragazzetti che deve comprare
il fumo.
Insomma faccio fatica a trovare una combriccola messa peggio.
 
 
-- 
AndreaS

 mille
 
In casa metti un 2-5-3.
Fuori casa routinizzi un 5-4-1!!!
 
Se Bulent non ti scoppia prima, ti salvi alla Lagrange!

 amico di Marrundo!
 
Un par di ciufoli. Se alzi la % di resistenza diminuisci
la % di incremento della tecnica. A quel punto hai solo
dei giocatori adatti al pressing e puoi giocare unicamente
541. Il resto e' fuffa. :)
 
Ciao
Lello
 
p.s.Bulent uno di noi :)
 
 

 Insomma faccio fatica a trovare una combriccola messa peggio.
 
Non agitarti... non è intenzione di nessuno sminuire le colpe
presidenziali. Questa situazione è colpa sua.
Precisato ciò siamo sulle gambe, almeno sembra... e lo siamo con una
preparazione differente da quella precedente.
 

 Boh, non mi dirai che col Chievo nel primo tempo correvano...
 
Non so che partita tu abbia visto, ma correvano, inequivocabilmente
correvano.
A vuoto, č vero, ma correvano decisamente piů dei clivensi.
Il problema era che i clivensi correvano sě meno... ma non a vuoto.


 correvano.
 
Non so, io ho visto la gara in cui dopo 20 minuti le statuine del 
presepe che costituivano la nostra difesa avevano già  2 pandorini sul 
groppone......la fvrase comunque era a confutare il fatto che si tratti 
di un problema atletico: col Chievo abbiamo spinto di più nel secondo 
tempo che nel primo, e cos' in tante altre gare.


 tempo che nel primo,
 
Sě, hai decisamente visto un'altra partita, non Genoa-Chievo.
 
Se mi dici che correvano a vuoto, che correvano senza sapere dove andare
sono assolutamente con te.
 
Se mi dici che nel primo tempo correvano meno che nel secondo (o meno del
Chievo) sinceramente vuol dire che mi vuoi prendere per il culo.


 Chievo) sinceramente vuol dire che mi vuoi prendere per il culo.
 
A parte il fatto che semmai vorrebbe semplicemente dire che ho espresso 
con educazione un'opinione diversa dalla tua (e quindi che la tua 
permalosità puoi andare a sfogarla con chi cazzo ti pare ma non con me) 
io credo che il semplice punteggio della gara (1-3 il primo tempo, 1-1 
il secondo), con la fondata speranza del pareggio fino ai minuti finali, 
non deponga proprio a favore della tesi del crollo atletico nel secondo 
tempo di cui si parla nel thread.


 ho visto anche pochi sudati.
 
 
 
 
Per me il problema principale, è che loro stessi sono
consapevoli che questa rosa, pur con individualità buone,
ha dei vuoti enormi in alcuni ruoli chiave che vanificano
qualsiasi tipo di gioco.
 
Frey entra in campo consapevole che deve fare almeno 5/6 miracoli a partita.
 
La difesa entra in campo consapevole che prenderanno almeno due o tre 
giostre.
 
Il centocampo è consapevole di essere mediocre in fase di contenimento
e nullo in fase propositiva.
 
L'attacco, invece, è consapevole che per quanto movimento faranno
davanti non c'è nessuno in grado di dettare un passaggio filtrante.
 
Dette queste cose a chiunque passerebbe la voglia di correre.
 
Per riassumere i nostri ogni domenica entrano in campo
consapevoli che prenderanno almeno 1/2 goal e faranno fatica
ad arrivare in porta. Psicologicamente non è il massimo.
 
 
 
 
 

 ad arrivare in porta. Psicologicamente non è il massimo.
 
Si in linea di massima questa è anche la mia chiave di lettura, in 
contrasto con l'ipotesi delle carenze atletiche (che peraltro, se si 
allenano con lo stesso scazzo con cui giocano, prima o poi arriveranno).
