Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: La verità

Per il modo di intedere il calcio di Gasperini (peraltro ottimo), il
Genoa quando corre è da Champions (praticamente a prescindere dagli
interpreti), quando cammina è da zona retrocessione. Tutto qua. Quando
ha corso, ha messo in difficoltà tutti, a prescindere dai risultati.
Quando ha camminato ha vinto con Atalanta e Bologna (nettamente più
deboli), perso con Chievo, Udinese, Inter, Lille, Cagliari e pure col
Valencia che se aggredito secondo me va totalmente nel pallone. La
domanda è: quanta benzina abbiamo? Lo scopriremo solo vivendo (e
speriamo anche vincendo).
Gian

 speriamo anche vincendo).
Analisi che condivido. A cui aggiungere che non bisogna esaltarsi per un 
Siena con il quale � bastato mezzo tempo (anzi direi un paio di minuti)...
Detto questo spero che usino sbumbe non ancora iscritte all'albo nero e 
le usino il pi� a lungo possibile :)
Ciao
Guido

 domanda è: quanta benzina abbiamo?
non so quanta ne abbiamo, ma se abbraccio la tua tesi (non sbagliata,
ma secondo me un pó semplicistica) dico che sicuramente gli anni
precedenti ne abbiamo sempre avuta a sufficienza
ma la veritá é che il Genoa in questi anni - specie lo scorso - ha
saputo spesso vincere anche quando non stava benissimo
Pat.

 Siena con il quale è bastato mezzo tempo (anzi direi un paio di minuti)...
credo che sia tornata un pó di serenitá perché prima del Siena abbiamo
vinto con la Fiorentina, pareggiato a Palermo, vinto con il Lille
Pat.

interpreti), quando cammina � da zona retrocessione. Tutto qua.
IMO, da tempo, si sta un po' estremizzando questo concetto.
Il Genoa gioca bene a calcio perch� ha degli ottimi *schemi* in fase 
offensiva, � una squadra molto preparata *tatticamente*, con movimenti molto 
redditizi che diventano devastanti se realizzati ad altissima velocit�, ma 
dire che il Genoa "se non corre fa schifo" mi sembra assolutamente 
riduttivo.
Peraltro *tutte* le squadre di A "corrono", e qualsiasi squadra di A se si 
mette a "camminare" (in periodi di calo fisico) al 90% perde contro 
qualsiasi altra squadra, anche le pi� scarse, se queste corrono di pi�.
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4585 (20091108) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 usino il pi� a lungo possibile :)
Onofri, che � uno che forse di calcio ne capisce un po' pi� di "noi", ha 
detto che non ha mai visto delle squadre allenarsi tanto come il Genoa con 
Gasperini (concetto ribadito anche da molti giocatori che sono stati o che 
sono al Genoa).



Non sono così d'accordo. Ci son squadre che vincono correndo
moooooltooooo meno del Genoa, perché è nel loro dna. Inter, Milan, ma
anche la Fiorentina per farti degli esempi. E squadre che vincono
anche correndo meno degli avversari perché magari hanno dei campioni
che fanno la differenza (Roma e Totti). Il Grifo non se lo poteva
permettere l'anno scorso che aveva Thiago Motta e Milito, figurati
quest'anno che è globalmente più quadrato ma non ha giocatori in grado
di vincere da soli le partite (tra i quali metto anche il povero
Jankovic)
Gian

di vincere da soli le partite
cambiando discorso (rispetto a sopra), io dico che qualcuno lo abbiamo, 
seppure non siano i classici "fenomeni":
1) Criscito, che quando sta bene pu� incunearsi in area e finalizzare
2) Crespo, che anche quando � "cotto" pu� segnare in qualsiasi modo e 
momento: di testa, piede, tacco
3) Palladino, non c'� bisogno di specificare
4) Palacio, che ha preso fiducia con il gol di gioved� scorso e adesso prova 
anche a tirare
Bye


 Bye
Tutti ottimi giocatori, come praticamente tutta la nostra rosa. Ma
dimostrano come il Genoa sia composto da una grande orchestra e nessun
solista, sopratutto dopo la dipartita di Milito e Thiago Motta. Stiamo
parlando di quando la squadra non gira e un solo giocatore può
raddrizzarti la partita. Paradossalmente un Borriello, Leon o Jankovic
(con tutti i loro limiti) erano più "men of the match" di quelli che
hai nominato, che però hanno un rendimento molto più costante e alla
lunga risultano altrettanto decisivi. Ma non lamentiamoci, va! :)
Gian

hai nominato,
IMVHO no, e aggiungo Mesto: comunque ho capito il tuo punto di vista ;-) (si 
� alzato il valore medio della rosa, e i risultati si iniziano a vedere, 
senza contare i campioncini che abbiamo in giro ecc. :-) )


 Ma non lamentiamoci, va! :)
Non ti vuoi lamentare??? Ma sei sicuro di essere genoano???
:-DDD
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 speriamo anche vincendo).
Quoto il concetto, anche se magari non cos� estremizzato.
In fase d'attacco, con l'azione lenta, creiamo immancabilmente delle 
occasioni enormi.
Agli altri, ovviamente.
-- 
ShrekRB

 sono al Genoa).
L'anno scorso abbiamo corso come dei pazzi per tutto l'anno, abbiamo
raddrizzato mille partite negli ultimi minuti. Milito ha segnato la
gran parte dei suoi tantissimi goal nel secondo tempo. Secondo me la
differenza col passato sta solo nel fatto che giocare in Europa
(soprattutto in trasferta) ti porta via un sacco di energie fisiche e
nervose e non consente allo staff tecnico una pianificazione come gli
altri anni.
Io credo che debbano semplicemente prendere le misure al calendario
fitto e cambiare la preparazione, a partire da quella estiva, per far
fronte alle mutate esigenze, sperando di cuore di avere lo stesso
problema anche i prossimi anni.

 Pat.
Togli serenit�, metti continuit� e siamo d'accordo :)
Ciao
Guido

problema anche i prossimi anni.
IMO � *impossibile* essere sempre a livello massimo sia in Coppa che in 
campionato, si dovrebbe ricorrere, come dicevo prima, a metodi illeciti 
(tipo i cinesi alle olimpiadi): mi pare lo dimostrino i risultati di *tutte* 
le squadre d'Europa che partecipano anche alle Coppe.
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4589 (20091109) __________


 le squadre d'Europa che partecipano anche alle Coppe.
A me sembra un po' esagerata questa cosa. Il Barcellona l'anno scorso
ha vinto tutto quello che poteva vincere, 5 compteizioni su 5 a cui ha
partecipato (campionato, coppa nazionale, champions, supercoppa
nazionale, supercoppa europea) con una rosa certo ampia, ma in
Champions mi pare che i vari Xavi, Iniesta, Messi, Henry, Eto'o, Puiol
eccetera fossero sempre in campo.
Idem dicasi per il Manchester United di un paio d'anni fa. E del
Chelsea, che è arrivato in fondo a tutte le competizioni (e in
Inghilterra coppe nazionali ne hanno due o tre).

A me sembra un po' esagerata questa cosa. Il Barcellona
cut
hai citato Barcellona e Man Utd., non Udinese e Fiorentina... comunque, se 
guardi ad es. quest'anno, il Barcellona sta facendo parecchi passi falsi, 
per i quali, se di dovesse ragionare in proporzione rispetto al Genoa di 
Gasperini, se qui si parla di crisi e di preparazione ceffata, al Barca 
dovrebbero impiccare Guardiola e mettere in liquidazione la societ� :-)
In conclusione: non esiste squadra al mondo in grado di girare al massimo 
per tutto l'anno, *nessuna al mondo*, sia per ragioni fisiche che, in parte, 
psicologiche. Che poi una squadra sia talmente pi� forte delle altre da 
vincere tutto nonostante periodi in cui cala, � un altro discorso, ma che 
ovviamente non pu� riguardare il Genoa (che anzi, IMO, � all'avanguardia in 
fatto di resa media annuale, compreso quest'anno).
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4593 (20091110) __________
