Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Resto perplesso...

Continuo ad avere forti perplessit� sull'ormai nota ineludibilit� del 
famigerato turnover, aldil� dell'episodio di ieri, in generale
su questo tipo di approcio in ambito calcistico.
Prendo atto che tutti i cosidetti "addetti ai lavori" lo ritengono 
necessario,
e prendo atto che negli ultimi vent'anni l'evoluzione verso l'aspetto fisico 
del ns amato calcio � stata evidente.
Tuttavia mi domando: � cos� cambiato il calcio da quando ci giocavo io?
E' possibile che un'atleta di vent'anni che come una attivit� lavorativa
pu� permettersi di curare il suo fisico risenta di una partita ogni tre 
giorni?
Permettetemi di dubitare.
Oppure dobbiamo porci la domanda: i calciatori sono "atleti" a 360� gradi?
Gigi 

 Oppure dobbiamo porci la domanda: i calciatori sono "atleti" a 360ï¿œ gradi?
Ti rispondo io.
No, non sono atleti, sono giocatori, non a caso il calcio ï¿œ piï¿œ gioco 
che sport. Ciï¿œ non toglie che negli ultimi anni si stia andando verso 
una "atletizzazione" dello stesso, ed in questo caso i giocatori del 
Genoa sono quanto di piï¿œ vicino ad un atleta si possa avere nel panorama 
footballistico italiano.
Basti vedere una partita di Rugby (meglio se di buon livello) ad esempio 
per vedere atleti veri (tutti over 90 Kg) che corrono e spingono come 
forsennati per 80 minuti senza cedere mai.

 Gigi
Per me i giocatori più in forma devono giocare SEMPRE. Anche perché a
un certo punto non lo saranno più e allora sì che deve scattare il
turn over. Turn over obbligato PERCHE' SENNO' POI SI STANCANO è
assurdo e controproducente. I punti di Chievo valgono come quelli
contro la Juve.
Gian

 contro la Juve.
Gian, io penso che tutto dipenda dai preparatori atletici. Io pur
avendo fatto sport per 15 anni a quasi tutti i livelli, compreso
quello infimo del calcio, ho sempre avuto a che fare con gente che fa
di mestiere il preparatore atletico e sa molto bene come allenare e
con quali finalità. Faccio un esempio. Se i giocatori fossero divisi
in gruppi con carichi di lavoro e tempi di recupero differenti, si
potrebbero chiaramente mischiare le carte a piacimento del tecnico.
Penso che discutere noi di chi debba giocare e in base a quali
parametri rischi di essere un tantino pretestuoso e presuntuoso.
Chiaro, la tentazione è forte.
Io però penso che la sconfitta di ieri sia dettata dalla mancanza
dell'anima in campo. Il Papa senza un punto di riferimento in difesa è
un pasticcione, con grandi mezzi ma un pasticcione. Amelia stesso
idem. Questo solo per fare due esempi. Credo che l'asse centrale
difensivo, regista e punta centrale, base portante del Genoa dello
scorso anno (come del Genoa di Bagnoli e ancor prima di Scoglio)
costituisca l'anima del Genoa e di gran parte delle grandi squadre.
Togliendo questi, perdi la spina dorsale.
Da qui l'importanza - ripeto - di sostituti all'altezza del ruolo per
il centrocampista centrale dove Karhja - lo ripeto - non ha le doti
per fare lo Zapater o il Thiago Motta e Milanetto è VECCHIO, per
dinci. Rotto Juric siamo in emergenza, anche se Pat sostiene di no.
Ciao
Guido

 dinci. Rotto Juric siamo in emergenza, anche se Pat sostiene di no.
IMO manca:
- esterno di centrocampo sinistro al posto di Criscito: Modesto se non
ha giocato ieri non gioca più. Fatic non è ancora all'altezza del
ruolo.
- esterno di centrocampo destro al posto di Marco Rossi: questo manca
del tutto. Tomovic reinventato centrocampista non è proponibile nel
breve.
- centrocampista centrale: uno buono in più ci vuole. Soprattutto per
sostituire milanetto che anche secondo me non ce la fa più (pur avendo
la visione di gioco migliore di tutti).
In difesa secondo me ci siamo. Ne manca uno solo se hai segato
Esposito come centrale (e a quanto pare il Gasp lo ha fatto) visto che
in quel ruolo hai solo Moretti riadattato e Biava non va bene.
Ciao
Sologenoa

la visione di gioco migliore di tutti).
vero...
ps: ieri il primo tiro in porta una telefonata di sculli al minuto 55 manca 
forse un fuoriclasse che faccia la differenza e faccia la giocata vincente 
quando la squadra non gira  (come ieri) ...ma forse e' meglio cosi 
altrimenti ce lo rivendiamo subito :-)

 Esposito come centrale (e a quanto pare il Gasp lo ha fatto)
Chi te lo ha detto ? Gasp di pirsona personalmente ? Anch'io mi sono 
stupito di non vederlo in campo, ma il ruolo � delicato, e probabilmente 
prima di buttarlo dentro dovr� fargli capire bene i meccanismi, e non � 
detto che tutti li capiscano alla prima. L'anno scorso jankovic faceva 
sempre panchina all'inizio, quando poi l'ha messo dentro non � uscito 
pi�. Tra l'altro, se entrasse lui, ci sarebbe automaticamente il 
sostituto di Criscito.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

Karja io lo aspetterei ancora un po' prima di giudicarlo negativo.
infatti, appena si rimette in forma, questo dovrebbe essere un signor 
giocatore...
Bye

 sostituto di Criscito.
No guarda, non lo so proprio. Scrivo "a quanto pare Gasp lo ha segato
come centrale" perchè non lo ha ancora impiegato in quel ruolo e prova
Biava palesemente inadeguato. Poi se lo impiegherà tanto meglio e
risolviamo un problema. Di Esposito non ho manco la più pallida idea
se sia forte o meno.
Ciao
Sologenoa

 altrimenti ce lo rivendiamo subito :-)
Secondo me Palladino e Palacio sono due fuoriclasse. Basta avere un pò
di pazienza.
Ciao
Sologenoa

 Biava palesemente inadeguato.
Sar� che "a quanto pare" apre il discorso ad informazioni pi� precise, 
al di l� della mancata utilizzazione fino ad ora, e allora te ne 
chiedevo conto ;-)
Sicuramente, se parliamo dei singoli, Esposito � il problema principale: 
spero sia solo questione di adattamento agli schemi, e poi di vederlo in 
campo, anche se per rimpiazzare quello che sta facendo Moretti ci vuole 
parecchio.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 dinci. Rotto Juric siamo in emergenza, anche se Pat sostiene di no.
emergenza direi di no, un giocatore in piú di livello farebbe comodo,
invece Bolzoni farebbe numero, e se fosse stato schierato ieri si
direbbe "non si possono affrontare certe gare con Tomovic, Fatic E
Bolzoni" :-)
Pat.

 dell'inserimento di Esposito, l'ho sentito con le mie orecchie.
Speriamo, perch� qui si comincia a dire che non lo vede e che l'ha 
zappato via. Il suo inserimento sarebbe la quadratura del cerchio.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 posizione un ragazzino inesperto, ora che mi ci fai pensare.
Si, ma la cosa più pazzesca è che questa scelta dipende dal motivo
opposto a quello per cui verrebbe naturale immaginarla. Dato che i
difensori sono quelli che fanno partire l'azione, il difensore
centrale è il *vero* regista della squadra, molto più del
centrocampista che alla fine è solo uno smistatore di palloni. Il
difensore centrale è quello che decide se palleggiare, verticalizzare,
lanciare lungo o cambiare gioco. E deve farlo con il tempo giusto,
sulla base di come si riposizionano gli avversari sui movimenti.

 vero...
Peraltro cose del genere di Milanetto si dicevano giï¿œ 3 anni fa... :-)
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'ï¿œ il tuo cuore?"

 dell'inserimento di Esposito, l'ho sentito con le mie orecchie.
Infatti, per quello ce lo aspettavamo in campo :-)
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'� il tuo cuore?"


dopo tanti anni non lo biasimo per quella rinuncia  , ero un momentaccio a 
livello societario ed in piu' (al contrario di Gasp che e' ovviamente 
simpatizzante juventino) Onofri e'  anche tifoso del Genoa.
Resta il fatto che e' uno dei pochi competenti di calcio tra tutta quella 
schiera di personaggi che infesta le varie trasmissioni "calcio spazzatura" 
su tutte le reti ,maggiori e minore, televisive italiane 

 simpatizzante juventino) Onofri e'  anche tifoso del Genoa.
Ah, ma io mica mi riferivo alla nostra panchina (e soprattutto non 
ironizzavo). Lui ha poi volutamente abbandonato la carriera, figurati se 
non ha ricevuto altre offerte.


 Guido
Sai che su questo sono con te al 100%. Manca un centrale.
Sul discorso preparazione, verissimo tutto quello che hai detto. Ma il
calcio è molto diverso da altri sport, perché conta meno l'atletismo e
più tecnica e testa. Se un giocatore è in forma, vuol dire che c'è con
la testa, cosa che potrebbe non essere scontata in altri momenti,
quando magari fisicamente è lo stesso a posto.
Poi i preparatori atletici fanno il loro lavoro, ma in campo ce li
manda l'allenatore :)
Gian

 Sai che su questo sono con te al 100%. Manca un centrale.
Pi� che altro bisognava prendere da parte Milanetto e fargli un discorso
del tipo "sappiamo che puoi ancora dare un contributo e quindi vorremmo
che restassi, per�, per ovvie questioni, sarai una riserva o l'uomo da
mettere eventualmente in campo negli ultimi quindici minuti. Cosa vuoi
fare, restare o andare in una squadra che ti dia pi� spazio?"
A quel punto bisognava - comunque - prendere un altro giocatore
collaudato (e non parlo di Bolzoni, che � troppo giovane e acerbo) e
attendere la risposta di Omar. 
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 attendere la risposta di Omar.
Onestamente non capisco perchè Milanetto sia diventato improvvisamente
un problema. Un piè veloce non lo è mai stato, è un uomo d'ordine e di
geometria a cui non manca ne intelligenza tattica, ne piedi fini.
Perfino Pirlo quando non ha di fianco Gattuso, ma Flamini patisce come
una bestia perchè gli manca "il filtro" e perchè non ha un uomo sempre
libero sulla corsa a cui affidare la palla se messo alle strette.
Secondo me il problema, ammesso che lo sia, è lo stato di forma di
Kharja, che dovrebbe garantire quantià e qualità, così come Zapater
(che invece lo sta facendo alla grande).
In pratica fra un boscaiolo e un intarsiatore come la coppia Juric-
Motta, si sono scelti due ebanisti, che fanno un po' di entrambe le
cose. Se Milanetto viene messo di fianco ad uno che corre anche per
lui è ancora un fior di regista come pochi in Italia.

 geometria a cui non manca ne intelligenza tattica, ne piedi fini.
Pienamente d'accordo.
Il suo problema � stato quello di essere schierato con kharja...un po 
come avveniva lo scorso anno quando era insiema a Motta.Con Milanetto ci 
vuole uno juric o uno zapater.
-- 
Gandalf il Grigio

 attendere la risposta di Omar. 
La risposta di Omar?
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'� il tuo cuore?"

 La risposta di Omar?
"Guarda Omar quant'è bellooooo, 'spira tanto sentimentooooo......"
(pardon, non ho resistito ;-) )
j

 geometria a cui non manca ne intelligenza tattica, ne piedi fini.
Lo davano morto gi� 3 anni fa. Nulla di nuovo. Poi per� quando nei derby 
ti mette la palla esattamente sulla testa di Milito, o quando ti fa 
partire il contropiede del due contro zero, cambiano tutti idea :-) E 
definirlo uomo d'ordine e di geometria � un po' riduttivo, trovo. Poi, 
ovvio, la carriera � ben pi� vicina alla fine che all'inizio.


 un problema.
Non lo �, anzi, � valore aggiunto.
Ma in questo momento abbiamo un centrocampo titolare composto, per due
giocatori, da un quasi 32enne (Rossi) e da un 34enne (Juric).
Lui, un altro 34enne, � una delle due prime riserve.
Insomma... secondo me era assolutamente logico, visto che a quell'et� il
crollo fisico � sempre dietro l'angolo, aggiungere un altro uomo al
reparto.


 giocatori, da un quasi 32enne (Rossi) e da un 34enne (Juric).
S�, va be', per�, un attimo :-) Senza guardare la carta d'identit�, 
intravedi in Rossi qualche aspetto fisico che te lo faccia ritenere meno 
affidabile di 2 o 3 anni fa?


 affidabile di 2 o 3 anni fa?
Quest'anno � partito alla grande, ma direi che gi� l'anno scorso ha
fatto un campionato inferiore a quelli precedenti (pur con picchi
notevoli).
Sempre l'anno scorso non era gia un titolare inamovibile (era stato
preso Mesto per il ruolo, e c'era anche Vanden Borre)... invece ora, con
l'avanzamento di Mesto, ci ritroviamo senza alternative, a meno di un
esplosione di Tomovic o Sokratis nel nuovo ruolo.


 (pardon, non ho resistito ;-) )
Ecco, vedi, Beppe faceva proprio cos�... :-D
-- 
ShrekRB

 Paperino e le lenticchie di Babilonia
http://www.antoniodecurtis.com/video/guardaomar.html
j

 Ecco, vedi, Beppe faceva proprio così... :-D
Oh noooo! Ricomincia col tormentone! :-(
j