Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: lungo. piccolo dossier sulle 8500 powered

In previsione di un acquisto mi sono preso la briga di esaminare i siti dei
produttori elencati
nel sito Ati come partners valutando le loro proposte su piattaforma 8500, e
sono giunto alle
seguenti conclusioni che intendo sottoporre alla vostra attenzione :
generalmente (salvo eccezioni nel senso di una minore articolazione) le
productline presenta
tre diversi rami :
a) 8500 (pure o pro) : schede che ripropongono, almeno stando alle
dichiarazioni ufficiali
presenti sul sito, le medesime frequenze di funzionamento (275/550) delle
versioni retail build
by Ati
b) 8500 LE : con frequenze leggermente ridotte (250/500), com'è noto la ram
delle hercules
funziona in realtà ad una frequenza inferiore (238) e ho la sensazione netta
che il downclocking della
ram rispetto ai valori dichiarati rappresenti una pratica assai diffusa e
attuata da aziende
che rispettano standards produttivi meno rigorosi in misura assai più
marcata.
c) 8500 LE ulteriormente depotenziate : rappresentano la categoria più
insidiosa per i potenziali
acquirenti perchè a fronte di una denominazione identica (si differenziano
solitemente solo
per codice articolo) presentano ram ancora meno performanti (200 o 183 mhz)
mentre la frequenza
del core rimane quelle di targa delle LE ufficiali (250). Sono difficilmente
distinguibili
dalla categoria precedente perchè solo su alcuni siti (Sapphire ad esempio)
la loro esistenza
è dichiarata ufficialmente.
E a quest'ultima dichiarazione posso riallacciarmi per sottoporvi una mia
esperienza :
visito il sito della mentor (
www.bona.nl
) e scopro che questo dealer importa
una versione di
8500 con frequenze dichiarate molto rassicuranti (275/550 o in alternativa
250/500),dalla foto
pubblicata in virtù della colorazione della scheda e dell'aspetto della
ventolina riesco a
risalire al produttore della stessa, si tratta della Joytech che peraltro
nel suo sito riconferma
le rispettabili frequenze di funzionamento. Apparentemente un ottimo affare,
tuttavia dato
che sono sospettoso per natura visito la sezione download del sito e scopro
che esiste
un'aggiornamento del bios della scheda in oggetto, lo do in pasto a radedit
e scopro che
il core lavora alla frequenza di 250 mhz mentre la ram a 195 mhz. Posso
anche ipotizzare
che si tratti di un bios correttivo e pertanto depotenziato rispetto
all'originale per
risolvere problemi di stabilità, ma nonostante tutto la considerazione non
mi sembra tranquillizzante
dato che di questo frequenze inferiori non si fa menzione nè nel sito del
produttore, nè in
quello del distributore nè, tantomento, sul packaging applicato da
quest'ultimo.
Insomma occhi aperti e attenzione : tuttavia se trovate una 8500 Le powered
(anche depotenziata)
ad un prezzo particolarmente invitante ricordate che le prestazioni non
saranno disastrose,
basta che siate consapevoli al momento dell'acquisto che a dispetto delle
frequenze dichiarate
potrebbero esserci sorprese non proprio esaltanti.

 č dichiarata ufficialmente.
Dal sito Sapphire:
http://www.sapphiretech.com/PRODUCT/8500LE-168.htm
ATI RADEON 8500LE Chipset, 64MB DDR - 230/183
Maximium memory Interface :9.6GB/s with 200MHZ DDR
OK, adesso mi sapresti dire a quanto va la ram, 183, 200 o 230? Il core
 secondo quanto hai scritto rimane per tutte a 250...guarda qui:
http://users.erols.com/chare/video.htm
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

giusta osservazione :
core 230 mhz
ram 183 mhz
si tratta appunto delle schede meno performanti
ma almeno su questo sito lo dichiarano apertamente
temo che anche altri produttori vendano schede con le stesse caratteristiche
ma classificandole al limite come
8500 le ovvero lasciando intendere che le frequenze siano
250/250. peraltro puoi verificarlo osservando le sapphire
non sono le più economiche tra le 8500 reperibili dai distributori, quindi è
ragionevole temere che in circolazione ci siano prodotti ancor meno
performanti.

 risalire al produttore della stessa, si tratta della Joytech
 sorry, lapsus, si tratta di JetWay. cmq tutto il resto lo confermo.

 ha scritto nel messaggio
news:LTRB8.12531$zW3.2...@news1.tin.it...

Ciao Teodoro , il tuo post non fa' una grinza e' una buona dritta per
evitare di prendere qualche cantonata.Pero' devo fare una precisazione : io
ho acquistato un sapphire tipo quella che hai su' menzionato 250/183 ,
pienamente coscente del sottopotenziamento della ram (devo premettere che ho
avuto la possibilta' di provarla da chi me l'ha venduta) e ti posso dire un
paio di cose.Primo ho risparmiato rispetto a ad una ati original (ma di
parecchio ). Secondo  il calo prestazionale c'e' ma e' giustificato dalla
minor spesa.
Tieni conto che suddetta scheda lavora da piu' di un mese occata
pesantemente cioe' con un clock gpu da 250 a 315
e le ram da 183 a 200 e funziona benissimo, non ho avuto problemi di drivers
(su win xp ) e mi da' soddisfazione nell'utilizzo ludico.Certo se avessi
dovuto pagarle come una hercules o come una ati originals non mi avrebbe
fatto piacere questo acquisto , ma se uno e' coscente dell'acquisto
secondo me questa sche da non e' da sottovalutare.
                                               saluti
p.s. su 3dmark 2001 se co'  i drivers 6071 segna un discreto 8748

 pienamente coscente del sottopotenziamento della ram
due considerazioni :
1) il mio post non era concepito come rifiuto a priori delle schede powered,
a condizioni di essere consapevoli dei rischi impliciti nell'acquisto.
Infatti si tratta cmq di schede
performanti e che garantiscono il pieno supporto delle ultime directX. Ciň
che mi premeva era fare osservare come non si possa fare pieno affidamento
sulle frequenze dichiarate sui siti di produttori, distributori e
addirittura sul packaging.
2) l'oc č una pratica estremamente aleatoria dipendente non solo dal
produttore e dal modello (o persino dalla versione bulk o retail) ma
addirittura dalla partita di merce. in altri termini altri acquirenti dello
stesso prodotto potrebbero essere stati meno fortunati. ciň che č essenziale
č che il prezzo pagato sia stato proporzionale alle effettive
caratteristiche del prodotto.

 wrote in message
news:Fw4C8.16786$CN3.5...@news2.tin.it...
ero curioso inoltre di sapere se qualcuno ha acquistato o cmq provato 8500
prodotte da powercolor o club 3d dato che vengono importate nel nostro
paese. sarei molto interessato a conoscere i giudizi maturati in merito a
questi prodotti.


wrote:

Io ho una Powercolor 8500 64 mb con core e memoria ddram a 3,6 ns....
a 250/250*2
La sorpresa è che la scheda è una ATI originale al 100% infatti messa
a confronto con l'originale 8500 è uguale fino all'ultima pista del
c.s. addirittura c'è un segno di spunta con il pennarello su un quarzo
esattamente identico fra le due....
overcloccata a 275/275*2 senza una piega.... nella scatola cd drivers
originale ATI, cavetti originali ATI... insomma un'AFFARE..... 
La mia opinione è che ATI ad alcuni produttori ceda schede in surplus
che vengono inscatolate come "powered"....

 wrote:
grazie mille...sono informazioni preziose per tutti, spero in altri
contributi analoghi.


scusate se mi intrometto... sono il fortunato??? o sfortunato
possessore di una sk video radeon 8500 by mentor e cioč quello che qualche
giorno fa ha scatenato tutta la discussione chiedendo al n.s. il valore
della suddetta scheda.
il mio intervento č diretto sopratutto a Teodoro
Melle che si č gentilmente preso la briga di fare una cosi' accurata
ricerca.
Ho installato come da te suggerito in risposta alla mia domanda
due programmi e cioč Powerstrip e Race3D tweak,
entrambe mi segnalano che
sia la frequenza delle memorie che quella del core  sono di 274,5 Mz.
A
questo punto credo che ci sia qualche cosa che non quadra, 
aspetto vostri
pareri
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Inviato via 
http://usenet.iol.it
direi che sei molto fortunato, hai una 8500 pura (non LE),
se ricordi ti ho detto che dovrebbe essere prodotta da jetway, tuttavia per
sicurezza ti dispiacerebbe farci sapere se corrisponde visivamente alla foto
pubblicata sul sito (
www.bona.nl
)  (puoi riconoscerla dal colore giallo-oro
della piastra e dal logo sulla ventola)? in ogni caso, se la scheda non dà
problemi, mi sembra possa parlarsi di un'ottimo acquisto. Ovviamente se
tutto coincide preleva i drivers per il futuro dal sito jetway.
ciao


Credo di aver  trovato la fregatura.....
il ramdac è a
350 Mz e non a 400 come dichiarato.
credete che questo influisca molto
sulle prestazioni???
ciao da Enrico


 Inviato via 
http://usenet.iol.it
sulle prestazioni no, sulla qualità dell'immagine si.