Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: AA performance HIT nvidia-ati

Here is a comparison for FAR CRY (v1.3) Research
Resolution: 1600 x 1200
~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
-= HIGH-END CARDS =-
~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
X1800XT(625,1500) - 84.8 FPS (No AA, No AF)
X1800XT(625,1500) - 67.6 FPS (4x AA, 16x AF) ................. (20.3% 
performance drop)
X1800XT(625,1500) - 64.5 FPS (4x AA, 16x AF +HQ) .......... (23.9% 
performance drop)
X1800XT(625,1500) - 34.3 FPS (4x AA, 16x AF +HQ +AA) ... (59.5% performance 
drop)
7800GTX(486,1350) - 86.4 FPS (No AA, No AF)
7800GTX(486,1350) - 53.7 FPS (4x AA, 16x AF) ................. (37.8% 
performance drop)
7800GTX(459,1250) - 86.0 FPS (No AA, No AF)
7800GTX(459,1250) - 49.9 FPS (4x AA, 16x AF) ................. (41.9% 
performance drop)
7800GTX(430,1200) - 83.9 FPS (No AA, No AF)
7800GTX(430,1200) - 47.8 FPS (4x AA, 16x AF) ................. (43.0% 
performance drop)
7800GTX(430,1200) - 20.0 FPS (4x AA, 16x AF +TAA) ........ (76.2% 
performance drop)
~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
-= MID/HIGH-END CARDS =-
~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
X1800XL(500,1000) - 74.6 FPS (No AA, No AF)
X1800XL(500,1000) - 50.6 FPS (4x AA, 16x AF) ................. (32.2% 
performance drop)
X1800XL(500,1000) - 48.1 FPS (4x AA, 16x AF +HQ) .......... (35.5% 
performance drop)
X1800XL(500,1000) - 24.0 FPS (4x AA, 16x AF +HQ +AA) ... (67.8% performance 
drop)
7800GT(450,1100) - 80.7 FPS (No AA, No AF)
7800GT(450,1100) - 47.4 FPS (4x AA, 16x AF) ................. (41.3% 
performance drop)
7800GT(400,1000) - 77.4 FPS (No AA, No AF)
7800GT(400,1000) - 42.5 FPS (4x AA, 16x AF) ................. (45.1% 
performance drop)
7800GT(400,1000) - 17.0 FPS (4x AA, 16x AF +TAA) ........ (78.0% performance 
drop)
X850XTPE - 77.6 FPS (No AA, No AF)
X850XTPE - 47.2 FPS (4x AA, 16x AF) .............................. (39.2% 
performance drop)
~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
-= MID-END CARDS =-
~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
X800XL - 65.6 FPS (No AA, No AF)
X800XL - 37.7 FPS (4x AA, 16x AF) ................................... (42.5% 
performance drop)
6800(128MB) - 50.3 FPS (No AA, No AF)
6800(128MB) - 25.2 FPS (4x AA, 16x AF) ........................... (49.9% 
performance drop)
X800GT(256MB) - 44.5 FPS (No AA, No AF)
X800GT(256MB) - 23.3 FPS (4x AA, 16x AF) ....................... (47.6% 
performance drop)
X1600XT(590,1380) - 42.8 FPS (No AA, No AF)
X1600XT(590,1380) - 21.3 FPS (4x AA, 16x AF) .................. (50.2% 
performance drop)
6600GT - 39.1 FPS (No AA, No AF)
6600GT - 17.4 FPS (4x AA, 16x AF) .................................... 
(55.5% performance drop)
X700PRO(256MB) - 31.7 FPS (No AA, No AF)
X700PRO(256MB) - 16.3 FPS (4x AA, 16x AF) ...................... (48.6% 
performance drop)
~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
-= LOW-END CARDS =-
~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
X700(256MB) - 26.9 FPS (No AA, No AF)
X700(256MB) - 13.7 FPS (4x AA, 16x AF) ............................. (49.1% 
performance drop)
6600 - 22.4 FPS (No AA, No AF)
6600 - 10.5 FPS (4x AA, 16x AF) .......................................... 
(53.1% performance drop)
X1300PRO - 21.5 FPS (No AA, No AF)
X1300PRO - 8.9 FPS (4x AA, 16x AF) ................................... 
(58.6% performance drop)
6600LE - 16.3 FPS (No AA, No AF)
6600LE - 7.3 FPS (4x AA, 16x AF) ........................................ 
(55.2% performance drop) 

togliendo le versioni overcloccate risulta più chiaro :
|| ~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
|| -= HIGH-END CARDS =-
|| ~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
|| X1800XT(625,1500) - 67.6 FPS (4x AA, 16x AF) ................. (20.3%
|| performance drop)
|| X1800XT(625,1500) - 34.3 FPS (4x AA, 16x AF +HQ +AA) ... (59.5%
|| performance drop)
||
||
|| 7800GTX(430,1200) - 47.8 FPS (4x AA, 16x AF) ................. (43.0%
|| performance drop)
|| 7800GTX(430,1200) - 20.0 FPS (4x AA, 16x AF +TAA) ........ (76.2%
|| performance drop)
|| ~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
|| -= MID/HIGH-END CARDS =-
|| ~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
|| X1800XL(500,1000) - 50.6 FPS (4x AA, 16x AF) ................. (32.2%
|| performance drop)
|| X1800XL(500,1000) - 24.0 FPS (4x AA, 16x AF +HQ +AA) ... (67.8%
|| performance drop)
||
|| 7800GT(400,1000) - 42.5 FPS (4x AA, 16x AF) ................. (45.1%
|| performance drop)
|| 7800GT(400,1000) - 17.0 FPS (4x AA, 16x AF +TAA) ........ (78.0%
|| performance drop)
||
||
|| X850XTPE - 47.2 FPS (4x AA, 16x AF) ..............................
|| (39.2% performance drop)
||
|| ~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
|| -= MID-END CARDS =-
|| ~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
|| X800XL - 37.7 FPS (4x AA, 16x AF)
|| ................................... (42.5% performance drop)
||
|| 6800(128MB) - 25.2 FPS (4x AA, 16x AF) ...........................
|| (49.9% performance drop)
||
|| X800GT(256MB) - 23.3 FPS (4x AA, 16x AF) .......................
|| (47.6% performance drop)
||
|| X1600XT(590,1380) - 21.3 FPS (4x AA, 16x AF) ..................
|| (50.2% performance drop)
||
|| 6600GT - 17.4 FPS (4x AA, 16x AF)
|| .................................... (55.5% performance drop)
||
|| X700PRO(256MB) - 16.3 FPS (4x AA, 16x AF) ......................
|| (48.6% performance drop)
||
||
|| ~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
|| -= LOW-END CARDS =-
|| ~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
||
|| X700(256MB) - 13.7 FPS (4x AA, 16x AF) .............................
|| (49.1% performance drop)
||
|| 6600 - 10.5 FPS (4x AA, 16x AF)
|| .......................................... (53.1% performance drop)
||
|| X1300PRO - 8.9 FPS (4x AA, 16x AF)
|| ................................... (58.6% performance drop)
||


potresti gentilmente spiegarmi il significato di questi test?
Contano gli FPS o la percentuale di drop?
Grazie
Alonet 

Alonet wrote:
|| potresti gentilmente spiegarmi il significato di questi test?
|| Contano gli FPS o la percentuale di drop?
la percentuale di hit
i frame per secondo cambiano da gioco  a gioco, ma il peso dei filtri si 
mantiene più o meno costante a parità di architettura 

 ha scritto nel messaggio 
news:434f995e$0$29554$4faf...@reader1.news.tin.it...

sorry per il pvt! 


Quindi Nvidia avendo una percentuale più alta si comporta meglio?
Ma ati con i filtri attivi gestisce AA+HDR, Nv no! 


no temo che quella sia un percentuale di perdita di fps in relazione ai
filtri, ergo chi perde di + si comporta, proporzionalmente, peggio.

Alonet wrote:
|| Quindi Nvidia avendo una percentuale più alta si comporta meglio?
|| Ma ati con i filtri attivi gestisce AA+HDR, Nv no!
è il contrario
una percentuale più alta significa una inefficienza maggiore ed una più 
grossa perdita di prestazioni 

 performance drop)
Stessa architettura, ma drop superiore rispetto alla X1800XT, credo che il
grosso merito di questa differenza la faccia le ram, non credi ?


o il numero dei buffers, la gestione diversa degli stessi, il numero diverso 
dei ROPS e delle pipeline (o meglio shader core)?
no, non credo assolutamente si tratti del quantitativo di memoria, quanto di 
architettura interna, X1800XT e X1800XL han differenze profonde come 
architettura, non è lo stesso chip con clock diverso, come può essere un 
9800XT con un 9800 liscio, per intenderci


Qundi esistono due versioni di r520, una usata sulle x1800xt ed una usata
sulla x1800xl ?

 ha scritto nel messaggio
news:434ffc4f$0$24645$4faf...@reader3.news.tin.it...

Le VPU sono architetturalmente identiche per la serie 1800XT/XL... quello
che cambia sono le frequenze.

 ha scritto nel messaggio 
news:434ff733$0$29543$4faf...@reader1.news.tin.it...

ehm....che caspiterina stai dicendo? :-s
Cosa hai bevuto? ...dai su.... ;) 

 9800XT con un 9800 liscio, per intenderci
Stai facendo un po' di confusione. L'unica differenza fra X1800 XT e XL 
sono le frequenze di core e memorie.
p.bes


Sembrava anche a me, forse si è dimenticato della presenza dell'1, tra la X,
e l'8 ;o)

BS82 wrote:
|| ehm....che caspiterina stai dicendo? :-s
|| Cosa hai bevuto? ...dai su.... ;)
ho letto x1800xl e capito x1600pro
capita :-\

 ha scritto nel messaggio 
news:4350e22d$0$13345$4faf...@reader2.news.tin.it...

nn devi sbagliarmi ste cose qua tu! sennò sai che ti fruastano :D 

BS82 wrote:
|| nn devi sbagliarmi ste cose qua tu! sennò sai che ti fruastano :D
è il backside di essere "in vista" e non parlo del sistema operativo
"passa avanti non ti curar di loro", take it easy ;)