Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Coppola fuori rosa a Siena

Adesso il Genoa deve pensare a come piazzarlo sul mercato, per non far 
perdere troppo valore alla sua metà...
Daniele
-- 
my website: 
http://www.purrone.net
my rock photos: 
http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams

 perdere troppo valore alla sua metà...
Non c'e' problema per questo, lo aremberemo ai nostri amici scemi di
Reggio Calabria.

 perdere troppo valore alla sua metà...
attento a dare troppo improvvisamente queste notizie drammatiche e
fondamentali, uno portebbe restarci secco ;-))
Pat.


Semmai leggerei la notizia diversamente.
Ma allora non era andato via dal Genoa solo perchè stava sul cazzo a
Gasperini....
Ciao
Sologenoa


fossi in te mi accontenterei di vincere, stravincere non ti é
necessario, anzi potrebbe essere dannoso :-))
Pat.

 No, perché ha troppo talento.
Aveva (ed immagino ha ancora) dei problemi personali, fuori dal campo
principalmente, che si sapevano benissimo, e nessuno ha fiatato.

 necessario, anzi potrebbe essere dannoso :-))
Vedi che alla lunga gli applausi arrivano....
Dove avrai sbagliato?

 Dove avrai sbagliato?
parli con Patroclo perché Principe Myskin intenda? :-)
Pat.


No, parlo con Myskin ;)
E' che a lui piace pensare di essere quello che sta sulla sua turris
eburnea immerso in pensieri profondi sull'infinito, spostandosi solo
con il fido cavallo bianco per andare nella bibiloteca mistica di
Tarankandos, avere il dono della veggenza e riferire le sue previsioni
in un linguaggio estinto scritto con delle rune altrimenti
indecifrabili.
Poi scende da cavallo, si ferma alla locanda e l'oste gli fa: "belin
ma lo sai che ti sentivo blaterare a cavallo, ci hai proppio ragione,
ora che va tutto bene e che guadagnamo di lungo, ci devono proprio
rompere i maroni a quel Gasperini li?"


Confermo e sottoscrivo. Il calcio giocato, e Gasperini, c'entrano
poco. Ed è un vero peccato, perché lui sì che avrebbe potuto essere
l'erede di Juric
Gian


Molto piu' semplicemente le definirei una marea di cazzate :-)
ciao
Pato 

 al Genoa.
La pianti di dire belinate ?
Sembri zio Gugo in "Speriamo che sia femmina" :-D
-- 
ShrekRB
Dice il Saggio:
"La plima volta che mi fleghi, la colpa č tua, la seconda č mia".

 wrote in message 
news:c599325e-466a-4b02...@p23g2000prp.googlegroups.com...
<<Ma allora non era andato via dal Genoa solo perchè stava sul cazzo a
Gasperini....>>
Certo che si,probabilmente ha un carattere difficile da gestire.
ciao
Pato 

 (patroclo, a proposito, le mutande sporche in lavatrice, please)
io le getto nella cesta della lavanderia, poi per la lavatrice ci
pensa N. :-)
Pat.

 in molti cassetti.
Non metto in dubbio la serietà con la quale hai approcciato la questione.
Dico solo che certe affermazioni imo vanno contestualizzate.
Qualunque gruppo organizzato, dopo un po' diventa autoreferenziale, cioè 
pensa a sé più che ai suoi fini statutari, imo nel momento in cui 
raggiunge i propri obiettivi (ed ha difficoltà a porsene di nuovi), o 
arriva alla consapevolezza di non poterli raggiungere, cosa che tra 
l'altro comporta in aggiunta la consapevolezza della propria inutilità, 
tale da rendere l'appartenenza al gruppo più importante del fine perseguito.
I tifosi del Genoa hanno pensato alla loro gloria di tifosi e non al 
Genoa per una lunghissima notte, perchè non avevano altro a cui pensare.
Perchè non potevano pensare ad altro.
Non erano così, hanno dovuto fare così, sono stati fatti diventare così.
Poi la notte è finita, ed ora cosa sia veramente un Genoano sta venendo 
fuori.
(volevo dire a galla, ma, anche se pochi ed infreddoliti, ci sono 
cacirri in giro :-) )
-- 
ShrekRB
Dice il Saggio:
"La plima volta che mi fleghi, la colpa è tua, la seconda è mia".

 si direbbe Casta) cioè pensa a sé più che ai suoi fini statutari.
La cosa vale anche per lo staff tecnico di una squadra di calcio.

 Certo che si,probabilmente ha un carattere difficile da gestire.
In effetti pensando a cosa dicono ora di un certo giocatore messo in
soffitta potrebbe anche darsi che lo dicessero anche di lui ma che
fossero cazzate.

 ha scritto nel messaggio 
news:txeel.4358$8Z....@tornado.fastwebnet.it...



Davvero Principe,so che ti piace scrivere tutte le boiate che ti girano in 
testa e metterle giu' bene quasi fossero credibili :-)
Detto questo ti smonto con una semplice considerazione ossia che se fai un 
giro in gradinata, compreso in mezzo agli omoni col megafono che ti 
piacciono tanto, su 10000 persone ne troverai 5 che non adorano Gasperini e 
posso darti nome e cognome di tutti e 5 :-)
Ora torna a parlare di calcio e di equilibri ;-)
ciao
Pato 

 Una struttura gerarchica non è un gruppo associativo.
Dipende dal gruppo associativo.

 esclusa.
Secondo me dipende molto dal ricambio. Le "Caste" vengono accusate di
essere tali perchè è difficilissimo entrare, quasi sempre per
cooptazione e una volta dentro nessuno molla più l'osso.
Noi siamo la dimostrazione vivente che invece le persone di
riferimento cambiano e nessuno si sente prigioniero del ruolo di
"capopopolo".
Io e Carlo, per dire, che abbiamo avuto un certo ruolo non marginale
nella nostra trascurabile vicenda , abbiamo dismesso ogni carica e
ogni titolo. Lui, avendo altro di più importante da fare, non prende
praticamente più parte alla vita associativa e ha una minima carica di
garanzia che viene esercitata solo su sollecitazione, io invece
nemmeno quello. So quello che fanno i Gir se leggo (quasi mai) i
comunicati che facciamo o le iniziative sul sito (che non frequento).
Quindi la mia opinione la esprimo solo qui sul NG come un libero
pensatore e non ha il potere (ammesso che lo abbia mai avuto) di
influenzare alcunchè.
Su una cosa però sono d'accordo con te, l'Italia in particolare è la
nazione delle gilde.

 Però i due fenomeni sono separati,per come li vedo io.
Tu dici dell'entusiasmo (o dell'emergenza). Secondo me uno che entra a
far parte di un gruppo lo fa per seguire i suoi obbiettivi statutari,
non certo per mantenere lo status quo o per la gloria
dell'associazione stessa. L'unico motivo per cui potrebbe essere così
sarebbe se farne parte di producesse qualche beneficio diretto o
indiretto di tipo personale, cosa che non è. Quindi se ci sono delle
persone nuove, con il loro entusiasmo, cercano di fare in modo che
l'associazione viva per le cose per cui è stata creata, non certo per
la gloria dei suoi partecipanti.