Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Svelato il prezzo delle GTX-460...

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-gtx-460-appare-sui-listini_32557.html
Si passa dai 242 ai 282 euro...ihmo troppo elevato rispetto ad una Ati 
HD5850, dove la si trova per circa 250.


in effetti considerando che adrï¿œ meno se non uguale alla 5850... con tutti 
gli aspetti negativi nativi di questa architettura... a quel prezzo proprio 
non ha senso! 

> HD5850, dove la si trova per circa 250.
bisognerebbe vedere quanto spinge questa nuova scheda per valutarla.
Io personalmente ero ex possessore di una PowerColor 5850 PCS+
Per via di applicativi specifici che uso e che richiedono che programmi 
in CUDA ho preso una 470 GTX.
Devo dire che ho riscontrato una situazione abbastanza diversa da quella 
dipinta dalle varie recensioni.
Innanzitutto la 470GTX non scalda come un forno, la mia ha una 
temperatura di 44ï¿œC in idle e max 83ï¿œC in full. Tenete presente comunque 
che ho un case CoolerMaster CM690 areato abbastanza bene.
L'unico applicativo che riesce a farla arrivare a 94ï¿œC ï¿œ FurMark ma 
propone una situazione di "stress" non rilevabile in nessun ambito 
reale, applicativo e gaming.
La rumorositï¿œ ï¿œ contenuta, in idle non si percepisce, in full solo con 
regimi superiori al 75%, ma si mantiene a valori del tutto normali e 
sopportabili.
In quanto a prestazioni non si discute, ï¿œ una scheda che va davvero 
forte. Il frame rate ï¿œ piï¿œ costante rispetto alla 5850 e gli FPS minimi 
sono aumentati parecchio, piï¿œ di quelli massimi. Ne deriva per quanto mi 
riguarda una sensazione di maggiore fluiditï¿œ soprattutto in DX11.
I consumi sono sicuramente piï¿œ elevati della ex 5850 PCS+ ma non pensate 
di quanto..
La mia 5850 consumava 194W in full, questa arriva al massimo a 200 - 
210W, e 29W circa in idle...per cui nulla di cosi scandaloso.
Non ho provato la 480 GTX in quanto un po spaventato dai consumi 
eccessivi e dalla temperatura.
Per concludere la mia esperienza con Fermi ï¿œ buona e la 470GTX la reputo 
un'ottima scheda. Ho visto comunque che a breve dovrebbe uscire anche la 
490GTX, con 512 CUDA core, chip rev. B3 che dovrebbe migliorare di molto 
consumi e temperature sviluppate. Se manterrï¿œ questi presupposti potrei 
farci un pensierino.
Ci tengo a precisare prima di scatenare polemiche e insulti che tutto 
ciï¿œ che ho scritto ï¿œ parere prettamente personale, soggettivo e quindi 
discutibile.

 bisognerebbe vedere quanto spinge questa nuova scheda per valutarla.
Considerando le specifiche tecniche dovrebbe avere delle prestazioni 
inferiori rispetto alla 5850 nella maggiorparte delle 
situazioni...dovrebbero venderla a circa 220 euro max ihmo per essere 
piï¿œ appetibile. Sperando poi che i consumi e le temperature medie siano 
nettamente inferiori delle sorelle maggiori.
 
http://www.tomshw.it/cont/articolo/gtx-480-e-470-consumi-e-temperature/24610/16.html

 29W circa in idle...per cui nulla di cosi scandaloso
29W di differenza in idle fra le due schede? Guarda che ï¿œ davvero tanto!
-- 
Ing. Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk

 discutibile.
Naturale... il "verbo" non � di questa terra :DDD
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Wow...l'ideale per scaldare la casa in montagna senza accendere il 
riscaldamento, LOL.

 riscaldamento, LOL.
Good!
Ecco trovata la panacea per i miei reumatismi :DDD


 29W di differenza in idle fra le due schede? Guarda che ï¿œ davvero tanto!
29W ï¿œ il consumo totale in idle della 470 GTX

 29W ï¿œ il consumo totale in idle della 470 GTX
Ah, ecco :)
La ATI che consumi ti segna in idle? Tanto nella pratica ti serve il
consumo di picco per dimensionare l'alimentatore e quello di idle per
valutare il consumo complessivo.


 un pensierino a questa GTX490 :)))
Ti piove denaro dal cielo? :|


 La ATI che consumi ti segna in idle?
18W la 5850 

 Ti piove denaro dal cielo? :|
LOL

 18W la 5850
11W di differenza, non ï¿œ tantissimo ma comunque piï¿œ che rilevante.



 in full il divario ï¿œ ancora maggiore ovviamente...
 

 in full il divario ï¿œ ancora maggiore ovviamente...
Sï¿œ ma alla fine le schede in full si usano "di rado" (a meno che uno non
faccia bilini tutto il tempo). Il consumo in full serve a dimensionare
l'alimentatore, e quindi comporta spesa ulteriore al momento
dell'acquisto piï¿œ che altro.


 in full il divario ï¿œ ancora maggiore ovviamente...
il paragone l'ho fatto con la 5850 PCS+ non con la reference Ati. La 
5850 PCS+ mi consumava in idle 24W, in full 194W contro i 29W / 215W 
della 470GTX.

 Ti piove denaro dal cielo? :|
Lol :)))
No, non mi piove denaro dal cielo � solo uno sfizio che voglio
passarmi dato che da sempre negli anni precedenti mi sono rifatto
e comprato materiale per pc sul medio-basso livello...
per una volta voglio farmi un pc come si deve e poi starmene
tranquillo per i prossimi 3-4 anni.
Cmq sicuramente aspetter� che i consumi energetici siano pi� umani
per queste GTX... azz! magari abbassassero il processo produttivo...
per ora mi godo ancora la mia vecchia 8800GT :)))  
