Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: una risposta! come è possibile!!aaahaha

Ciao a tutti
Ho il test con 3DMark 2000 sulla mia Geforce2 mx 400 64MB,premetto che ho un
Thunder 1100 con 384 MB di Ram!Finito il test mi ha dato come risulstato
3340(una cosa del genere!)Non eè possibileeee!Ho fatto 3 giorni fa la stessa
cosa ma con una scheda Video GeForce 2 mx 400 con 32 MB e mi ha dato come
rrisultato 4930(piu o meno).Mi sapete dare una risposta?
Ringrazio in anticipo!
Scardy

 ha scritto:

A me sembra impossibile il secondo risultato.
Con un Thunderbird 1100 e una MX400, un risultato di 3340 mi pare in linea.

 ha scritto nel messaggio
news:yxsh9.3452$Hc7....@twister1.libero.it...

Ti posso dire che con un Athlon 700@750  , 128MB di RAM
e GeForce 256DDR al benchmark di default facevo circa 5100 punti...
Ciao

 e GeForce 256DDR al benchmark di default facevo circa 5100 punti...
????
mica vuoi confondere la merda con la cioccolata, la GeForce1 DDR e`
superiore alla Geforce2 con sdram
Giovanni

 linea.
Al 2001 e` in linea, e` nel 2000 che qualcosa non va... ;)
La MX400 64MB, se non erro, ha frequenze core/ram piu` basse della 32, per
questo va di meno.
Cmq 1500 punti e piu' mi sembrano tantini lo stesso...
--
senti vaffanculo stronzo io voglio essere una persona normale come
tutte le altre, non un fenomeno da circo ...
*********Ultima perla di Ronie************
ICQ UIN: 96049663
E-mail: November...@emailTUA.SORELLAit

 superiore alla Geforce2 con sdram
Su per giu`, MX400 e 1DDR vanno uguale.
Un po' di vantaggio per la DDR alle risoluzioni alte, ma poco davvero.


 Al 2001 e` in linea, e` nel 2000 che qualcosa non va... ;)
Ops, mi sono sbagliato. Non avevo fatto caso che parlava del 2000.

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Icestorm ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| A me sembra impossibile il secondo risultato.
|| Con un Thunderbird 1100 e una MX400, un risultato di 3340 mi pare in
|| linea.
Forse al 2001... Sta parlando del 2000. Io ottenvo sui 5500pti col mio
Celeron.
-- 
DanySK
News e recensioni sul mondo dell'HW:
http://members.xoom.it/danysk
From:
Intel Celeron Tualatin 1...@1.5GHz, 256MB RAM CAS2, QDI Advance 10T,
Creative 3DBlaster 4 MX440 64MB 270/400@330/490, IBM DeskStar 82GB
7200rpm

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
November17 ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| Su per giu`, MX400 e 1DDR vanno uguale.
|| Un po' di vantaggio per la DDR alle risoluzioni alte, ma poco
|| davvero.
No, la differenza è abbastanza palpabile.


 No, la differenza è abbastanza palpabile.
mmm.... era palpabile all'epoca delle MX normali. Con l'introduzione delle
MX400 e` diminuita... ma poi, inutile che ci prendiamo per i fondelli, i
giochi attuali a 1280, che e` la risoluzione in cui la 1DDR inizia a
prendere vantaggio, risultano ingiocabili con entrambe le schede...


Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
November17 ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| mmm.... era palpabile all'epoca delle MX normali. Con l'introduzione
|| delle MX400 e` diminuita... ma poi, inutile che ci prendiamo per i
|| fondelli, i giochi attuali a 1280, che e` la risoluzione in cui la
|| 1DDR inizia a prendere vantaggio, risultano ingiocabili con entrambe
|| le schede...
Si sente sempre un po'. Può darsi che sia immaginazione, ma io personalmente
la sento :)
