Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: quale tra queste VGA è la migliore ?

 Mi serve una VGA AGP4x senza troppe pretese.
Servirà su un PC P3 800MHz con uso di WinXP, Office, Internet e piccole
applicazioni DirectX (Google Earth in particolare).
Quale tra queste è la migliore ?
- Radeon 7500, 64Mb DDR
- GeForce FX5200
- Radeon 9200se
Potete anche darmi una valutazione monetaria di queste 3 schede ?
Grazie.
ciao
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Potete anche darmi una valutazione monetaria di queste 3 schede ?
La 7500 vale circa 20 euro, la 5200 sui 35/40 e la 9200SE più o meno 30
euro...
Ciao


la 5200 FX č sopra tutte ma non ti aspettare faville
--
Frank 

 euro...
Scusa, ma se i valori stanno così allora la valutazione che ho ricevuto per
la 9600SE è una bufala ? Me l'avevano valutata 30-40 euro....non credo che
sia peggiore di una 5200....forse la 9600se vale in effetti qualcosa di più
di 30-40 euro ?
Grazie Lerenz...hai sempre una risposta per tutti ! :-)


 Grazie Lerenz...hai sempre una risposta per tutti ! :-)
;-)
Ciao

 la mobo supporta il 4x.
ma che discorsi sono? guarda che se la metti sulla scheda madre con agp4x 
anche la scheda va a 4x!!!
svegliaaa ;-)
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 prestazioni non è che sia migliore, anzi.
Per 5200 a 64 bit intendi le versioni SE e XT ?
Questo non lo so e ora chiedo....certo che in effetti mi aspettavo qualcosa
di più da una 9600, anche se in versione SE :-/


 anche la scheda va a 4x!!!
Forse mi sono sbagliato sul discorso AGP2x-4x-8x, ma come ho spiegato a
Lorenz il problema sta nel fatto che la scheda ha il pettine VGA con la
scanalatura verso il retro mentre la mobo (sk370) lo vuole spostato in
avanti verso i connettori VGA-DVI.
Ora, magari questo significa che la VGA è AGP4x-8x e la scheda madre è AGP2x
e non che la mobo è 4x e la VGA è 8x come ho scritto....resta il fatto che
le schede che ho elencato hanno entrambe le scanalature (come per es. la mia
9700pro) e quindi posso usarle su quella mobo.


 (come per es. la mia 9700pro) e quindi posso usarle su quella mobo.
mi sembra molto strano...cmq le scanalature sono per i voltaggi non per la 
velocità dell'agp..



Purtroppo il bus sulla RAM a 64bit pone un grosso freno alle possibilità
della VPU...

> Estremanente strano... ma hai provato ad installarla?
No, come detto non posso nemmeno inserirla perché la 9600 ha solo una
scanalatura "posteriore" mentre la mobo ce l'ha "anteriore" e quindi senza
martello non posso inserirla... ;-)
Ok, da quello che dici tu e anche altri, in pratica non è un problema di AGP
ma di tensione dell'AGP. Allora diciamo che a me serve una VGA che abbia
almeno la scanalatura anteriore sul pettine, oppure 2 scanalature.



Insomma a te serve una VGA che abbia il connettore AGP universale
allora...ribadisco che la migliore tra quelle menzionate è la 5200 :)

 allora...ribadisco che la migliore tra quelle menzionate è la 5200 :)
Si , ma è sorto un problema: il tizio ora se ne esce dicendo che il cambio
5200 - 9600se non gli da miglioramenti e gli crea un fermo macchina (perché,
se era una x850xt non si creava un fermo macchina ?....mah...) e quindi non
se ne fa nulla....
Allora viste le altre opzioni che mi hanno offerto altri, che mi dici di una
GeForce4 MX 440 ?
O meglio la Radeon 7500 ?



Tra le due siamo li...tira a sorte, oppure prendi quella che eventualmente
ti costa di meno.
Ciao


tieni conto che la 7500 ha una qualità dell'uscita infinitamente migliore 
delle mx 440 ;-)


 Mi serve una VGA AGP4x senza troppe pretese.
io andrei su una matrox G400Max o su una Ati 8500
che nel circuito dell'usato trovi a 20 - 25 euro
entrambe dotate di una buona uscita video
maurizio 


Mah, di G400Max in giro ne ho viste ben poche. Forse riesco a recuperare una
G450, ma 20-25 euro credo siano troppi. Una 8500 a 20-25 euro invece non
credo sia così comune....ma ho un amico che aveva una 8500 e mesi fa ha
cambiato PC...provo a sentire !
Ciao



Anche qui dipende dalla componentistica di "contorno" alla VPU (filtri
passa/banda,ecc)... in passato mi son capitate delle 7500 che lasciavano a
desiderare sotto questo punto di vista. Alla fine perciò ihmo difficilmente
uno noterà differenze degne di nota nel mettere una 7500 o una MX440...

 > > allora...ribadisco che la migliore tra quelle menzionate è la 5200 :)
Ho un cliente col quale sto mettendo a punto un "mega-scambio" e forse
includeremo anche la mia 9600se con una sua gefoFX5200 e dalle foto che mi
ha mandato è compatibile (due scanalature sul pettine AGP).....della serie:
riusciranno i nostri eroi ? ;-)


 Mah, di G400Max in giro ne ho viste ben poche.
guarda su eBay (area europa)
non dovresti avere difficoltà a trovare una G400 o una 8500
che attualmente non hanno più senso in un'ottica "giocosa"
e che quindi vengono "eliminate" a prezzi stracciati
maurizio 

 entrambe dotate di una buona uscita video
Le Radeon 8500 costruite dalla stessa ATi avevano un'ottima uscita, poi però 
ne sono state costruite anche da altri produttori e non so se abbiano 
mantenuto la stessa qualità. In ogni caso non mi paiono proprio due schede 
concorrenti... La G400MAX è compatibile DirectX 6 e le frequenze di 
funzionamento sono pari a 150/200 Mhz per GPU e RAM, la Radeon 8500 è 
compatibile DirectX 8 e ha frequenze di 275/275 Mhz... Le prestazioni sono 
enormemente a favore della Radeon!
Comunque io ho avuto 3 Matrox G400 e una Radeon 8500 e tutte le schede 
presentavano evidenti problemi di incompatibilità con alcune schede madri...
Tra quelle citate la Radeon 7500 offre supporto al DirectX 7 e una qualità 
dipendente dal produttore della scheda stessa (le BBA sono comunque ottime), 
le GeForce4 MX440 hanno prestazioni simili alle Radeon 7500 (superiori con 
16bit di colore, inferiori con 32bit, comunque nell'OpenGL le nVIDIA 
mantengono sempre un vantaggio) ma la qualità d'output media delle schede è 
inferiore a quella della media delle Radeon 7500!
Le GeForceFX 5200 hanno a loro vantaggio il supporto alle DirectX 9, però 
non sono abbastanza potenti per garantire un buon frame rate con tutti gli 
effetti grafici! Se hanno il bus di memoria a 64bit sono piuttosto lente, se 
ce l'hanno a 128bit il loro comportamento è discreto, a livello di una 
Radeon 9000Pro/9100 (e comunque inferiore a quello della Radeon 8500).
Comunque per utilizzare Google Earth non è che serva tutta questa gran 
potenza, sono consigliati comunque almeno 64MB di RAM video e driver 
aggiornati. 


se vuoi io ho una g400 32Mb single head in casa....perfettamente funzionante 
e con il dissipatore passivo....



Sperem...:))

 Sperem...:))
Ci siamo quasi: scambio indirizzi e accordo definitivo fatti. Non resta che
spedire e attendere...


 aggiornati.
Infatti io non cerco una x850xt ma qualcosa di modesto e magari alla pari di
una 9600se 128Mb.....ed infatti alla fine mi sono accordato per scambiarla
con una FX5200 128MB che oltre ad avere prestazioni 3D simili alla 9600se e
valore analogo, č soprattutto piů che sufficiente per Google Earth....cosa
che invece non potevo dire per la Matrox G100 4Mb che avevo prima e che non
avendo il supporto Direct3D non mi fa neanche eseguire Google Earth (esce un
messaggio che chiede hardware DirectX !).
Ciao


 e con il dissipatore passivo....
Grazie a tutti ma ho risolto scambiando con una fx5200....e lo scambio mi
viene anche gratis perché farà parte di uno scambio che coinvolge parecchi
componenti su cui già mi ero accordato :-)
Ciao
Dordon73
