Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: D3 mio pc

Appena installato su xp-m  @2500 (beh massimo overclock  per l'occasione )
1 giga ram
X800pro
il detect del gioco consiglia i dettagli a high e risoluzione 800x600  provo
a cambiare risoluzione ed è fluido massimo a 1280 (a occhio.. gira
esattamente come far cry alle stesse risoluzioni).
Il gioco,,
davvero,, è l'ambientazione che fa la differenza ,, fin dalle prime battute
cioè già dall'arrivo su marte con la navicella è da sballo,,  sono arrivato
al disastro e.. effetti e audio che si sprecano,, comunque c'è da interagire
un pò di più rispetto ai precedenti sparatutto,,  per chi non mastica
l'inglese credo un pò ostico per la comprensione della trama anche perchè
non esistono sottotitoli..
Ehm fino ad adesso non ho visto uno scatto :D
R

 X800pro
mio pc: xp 2200+ no overclock (le temperature sono già alte..)
radeon 9800pro 128mb
512 ram
non è il massimo della fluidità, medium quality a 1024 arrivo anche a 
12-13 fps...con picchi di 50-60...
credo di avere seriamente qualche problema al pc...
anche ai 3dmark faccio molto meno di quanto dovrei fare

 12-13 fps...con picchi di 50-60...
Lo voglio pure io D3 :'(

 il detect del gioco consiglia i dettagli a high e risoluzione 800x600
Ma LOL!

Beh 800x600high č meglio di 1024 medium imo :)

 Beh 800x600high č meglio di 1024 medium imo :)
Dipende dal monitor.
Su un buon 17" o su un 19" risoluzioni inferiori a 1024x768 non si 
vedono un granchč (si notano troppo i pixelloni).
Per non parlare degli LCD :o)
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 non esistono sottotitoli..
In italia esce completamente tradotto e doppiato in italiano. Quindi basta
comprarlo originale al momento giusto per risolvere il problema.
p.bes

 comprarlo originale al momento giusto per risolvere il problema.
quoto, D3 merita, non affossiamo un gioco con un tale sviluppo sotto, se vi
piace COMPRATELO.

 basta comprarlo originale al momento giusto per risolvere il problema.
Oppure lo scaricate in italiano prima che esce nei negozi :)
Semplice no ? :)
SaX
PS: Sto scherzando .. anche se ..... !

anche se ..... !
Lo so, lo so... Mike Bongiorno ne ha rovinati tanti ;))

 Per non parlare degli LCD :o)
Ecco, appunto... Io ho un 17" samsung LCD e non posso giocare a risoluzioni inferiori a 1280x1024 pena lo schifo più totale (a sto
punto gioco sulla tv collegata in svideo). Cmq io ho un p4 2400@2900 con 9700pro 128mb a senza AA mi sembra quasi giocabile a quella
risoluzione... Oddio, dovrò comunque aspettare ottobre perchè la 9700 è talmente rovente che già dopo 5 minuti gli artifatti si
sprecano... -_-
-- 
Fra

 Ehm fino ad adesso non ho visto uno scatto :D
Uhm, mettiamola cosě... io ci provo...
Il fatto che come requisito minimo ci sia una Radeon 8500 significa che
con la mia Radeon 9000 potrň sperare di far funzionare Doom 3 oppure no?
Non volevo sapere se ci posso giocare, volevo sapere se almeno parte lo
slideshow... :)
Grazie

 slideshow... :)
Dovrebbe partire senza problemi, essendo compatibile 100% con le DirectX
8... In fondo la 9000 deriva dalla 8500, e seppur non riesce ad avere la
stessa velocità, almeno riporta le compatibilità grafiche.
Secondo me a risoluzioni basse non dovresti avere grossi problemi nemmeno a
giocare (io ho giocato a Medal of Honor II con un PC composto di Athlon XP
1600+, 256 MB DDR, GeForce4 MX440 64 MB a 800x600 dettagli medi e me lo sono
goduto lo stesso il gioco).

 goduto lo stesso il gioco).
Io ho un AthlonXP 2400+ (2200+ overcloccato), 768MB di RAM e la suddetta
Radeon 9000 tapina e mi sono divertito con Seriuos Sam 1 e 2 mentre con
Enemy Territory mi accoppano prima, dopo e durante uno scatto e l'altro.
Vabbé, è una sfida intrigante... Grazie! :)

 con la mia Radeon 9000 potrň sperare di far funzionare Doom 3 oppure no?
Oggi ho provato doom 3 su questo sistema:
athlon 2400
512 mb
ati 9000
dunque.. il gioco parte :D
 ma...
anche a 640x480 dettagli minimi e effetti disattivati,, scende a 12 frame
anche per alcuni secondi,, e questo capita con stanze un pň piů grandi,,,
il fatto č che scatta anche quando ci sono 60 frame, sembra perň un difetto
dei driver.. ma a parte questi rallentamenti ,puň girare a dettagli bassi,
effetti tutti attivati e risoluzione minima.
Non gira per niente o sarebbe stato meglio non partisse proprio su una gefo
5600 athlon 1400 e 384 mb,, pena stop di qualche secondo delle immagini e
mouse scaraventato fuori dalla finestra..
ciao
R


wrote:

Concordo "appieno".
D3, rispetto ad altri games 2004 richiede oltre ad una skvideo decente
anche un "processore vero" da 2.4ghz effettivi in su,  ed e' anche
giusto che chi ha un super PC  si goda meglio il dettaglio del gioco.
[certo c'e' anche da capire come durante la dinamicita' e frenesia del
gioco, tra Zombi e Robot-Dog uno stia a vedere il dettaglio e non a
mirare bene! ... ]
Tutto sommato ha un po' di scalabilita :) e comunque ben vengano
questi giochi con un core allineato [non poi tanto futuristico] al pc
medio di oggi.
Se ho un pc medio del 2003, continuo a giocare con Doom 2003 , alla
fine Bill G. insegna questo ! 
Ciao
ß&pp&

 giusto che chi ha un super PC  si goda meglio il dettaglio del gioco.
Beh, io ho un Athlon XP Barton 2600+ @ 3200+ con 512 MB di RAM e una Radeon
9600XT 128 MB... Se non va bene un gioco attuale con questo sistema è meglio
che i programmatori se ne stiano tutti a casa loro...
Ben venga una super mega dettaglio grafico e ke per sfruttarlo appieno serva
un PC di ultimissima generazione, ma spero di poter giocarci degnamente
anche con il mio sistema...

 
athlon64, 1 gb ram + ti4200 a 128 mb per far andare tutto fluido devo 
tenere 800x600 con dettagli medi....
ci ho giocato prima di pranzare e mi č rimasto tutto sullo stomaco...che 
   gioco fenomenale!!!

anche con il mio sistema...
Imho 800x600 dettagli medi senza filtri.
--
Dawn č la quintessenza della gnocca.

medio di oggi.
Il core di doom3 non è certo allineato al PC medio di oggi.
--
Dawn è la quintessenza della gnocca.

>Beh 800x600high č meglio di 1024 medium imo :)
Scusate, ma non era su questo gruppo che fino a poco tempo fa si
diceva che č perfettamente inutile giocare a meno di 1600x1200 con
dettaglio massimo e tutti i filtri attivati? 
Com'č che adesso vi accontentate di 800x600 dettagli medi e niente
filtri?


 filtri?
Io ho espresso la mia opinione, cerca tra i miei vecchi messaggi e dimmi
dove ho detto una cosa simile :)
Tant'è che fino a 4 mesi fa stavo ancora con una gf3 e i filtri non li avevo
mai usati

mai usati
Sě, non volevo dare addosso a te in particolare, ma tanti sul NG
dicevano proprio quello, ho colto la palla al balzo :)))


Il core di doom3 non è certo allineato al PC medio di oggi.
La media del mercato oggi da quello che vedo e' questa!
Pc max:  oltre i 3ghz[effetivi]HT o HTEE  fbs800 1gb di ram d-channel
GPU 9800XT/6800xx[o equivalenti]
(con un pc cosi riesci a giocare bene ad Highquality anche a 1280x,  e
non mi sembra sia una configurazione esoterica, se cerchi bene e
compri a buon prezzo con 1500euro lo metti su)
PC med:  da 2.6 a 3ghz[effettivi]HT fbs800 512ram d-channel GPU
9600XT[o equivalenti]
(Io ho un PC med e' D3 va bene a 1024x o a 800x, mediumquality
perche' a highquality ci sarebbero troppi filtri e la 9600XT si ferma)
PC min: tutti quelli che non rispondono anche ad uno solo dei
requisiti di PC med, la RAM in D-channel o l'fbs a 800 sono importanti
per le prestazioni totali, una CPU da 3ghz lavora meglio di una 2.6@3.
poi come si dice, questo e' il mio umile pensiero, ognuno e' libero di
farsi il suo :) 

 anche con il mio sistema...
Imo il pregio di d3 č che anche a 640x480 low quality rimane molto godibile,
nettamente sopra rispetto gli altri titoli con quelle impostazioni.
Invece in high quality non mi sembra cosě distante ad altri giochi dx9 (far
cry per esempio)

 esattamente come far cry alle stesse risoluzioni).
puoi essere piu specifico riguarda a detagli ,risoluzione e frame
rate?andando avanti con azione piu concitata scatta?
mi interessa perchè ho la tua stessa configurazione pari pari in pratica:)

 rate?andando avanti con azione piu concitata scatta?
Con questa configurazione il gioco è perfetto a 1024 x768 , dettagli alti e
effetti tutti attivati, anche in azioni concitate non esistono
rallentamenti, cioè è fluido sempre e in qualsiasi situazione.Non cambia
nulla abbassando il clock del processore.
 ---
In più.. mi suggeriscono ;) che il gioco perde di gran lunga la sua
caratteristica di giocabilità dettata dalla fluidità con schede grafiche di
livello inferiore.
R

 per le prestazioni totali, una CPU da 3ghz lavora meglio di una 2.6@3.
Un Althon XP-M tirato a 2100Mhz (200x9.5) lavora MEGLIO di un Athlon XP
3000+ con il BUS a 333.
-- 
Yra Ghore
[Arcane Vaultkeeper]
Abit NF7-2 rev. 2.0  Bios 18
2x512MB DDR 433 Kingmax (2,5-3-3-11) vCore Default
Athlon XP 2500+ Mobile @ 2300Mhz (200x11.5) vCore 1.8 Still Testing :-)
[48°Idle, 54°Heavy] HD Maxtor 60Gb 7200
Powercolor Radeon 9700Pro @ Default
Monitor Samsung 959NF  (1024x768 @ 100Hz)
Windows XP Sp1

 nulla abbassando il clock del processore.
direi che č abbastanza positivo:) e a 1280 come gira? ha detto che giravo
fluido, ma se c č azione concitata scatta?

 fluido, ma se c è azione concitata scatta?
A1280 si vede che è pesante..
ciao
R


ok thx:) quindi 1024 è la risoluzioone ideale:)

 3000+ con il BUS a 333.
200x9.5 a casa mia fa 1900

 per le prestazioni totali, una CPU da 3ghz lavora meglio di una 2.6@3.
RAM in Dual Channel importante per le prestazioni su un Athlon XP non direi
proprio...
E il mio Athlon XP 2600+ @ 3200+ ha le STESSE prestazioni di un 3200+...

 lavora a 2200 Mhz effettivi (con le prestazioni di un Pentium4 2800...)
ROTFL

 altrettante dopo.
Beh, alla fine visto con questa ottica condivido la scelta dei
programmatori, ma non condivido la scelta di marketing... Tra 18 mesi ci
saranno titoli più nuovi e quindi non mi metterò a rigiocare a Doom 3 dopo
che l'avrò finito a 800x600 con il mio attuale sistema...

 video (magari una Radeon 9800Pro 256MB...)
Se è questo l'hupgrade medio dei prossimi 18 mesi allora doom 3 non girerà
mai decentemente, a meno che non provvedano via software a migliorare le
prestazioni del gioco
R

In un solo rutto *StLataper* riuscì a dire:
|| Il fatto che come requisito minimo ci sia una Radeon 8500 significa
|| che con la mia Radeon 9000 potrò sperare di far funzionare Doom 3
|| oppure no? Non volevo sapere se ci posso giocare, volevo sapere se
|| almeno parte lo slideshow... :)
Le diapositive le vedi.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Falling away from me

In un solo rutto *R&G* riuscì a dire:
|| Non gira per niente o sarebbe stato meglio non partisse proprio su
|| una gefo 5600 athlon 1400 e 384 mb,, pena stop di qualche secondo
|| delle immagini e mouse scaraventato fuori dalla finestra..
Poca RAM.


 Le diapositive le vedi.
Ok, riesco perfino a giocarci! Certo, appena arrivano gli
spara-palle-di-fuoco a distanza ravvicinata piomba a 7-9 frame al
secondo, anche a 800x600 e dettagli medi.
Se non altro nei menů di configurazione č giocabilissimo anche con una
9000... :)

 dettaglio massimo e tutti i filtri attivati? 
No, non era questo.
-- 
PaRRoT (now from Linux)           |     L I N U X       .~.
                                   |     The Choice      /V\
http://www.edengames.net
          |      of a GNU      /( )\
Togli _NOSPAM_ per rispondere     |     Generation     ^^-^^