Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Colpo di scena di Carraro

Sta tentando di far andare in C il Catania. non me la auguro ma questa
sarebbe la soluzione migliore per tutto il calcio
dal secoloxix di oggi
In tribunale per bloccare il ripescaggio
La Figc non molla: battaglia sempre più dura e oggi consiglio federale.
Contromossa in extremis.
Per salvare poltrona e autonomia
della Figc, Franco Carraro
cerca un colpo da 700 punti. E i
suoi legali tirano fuori dal pentolone
l’ ex articolo 700 del codice
civile. Ieri la Figc ha presentato un
ricorso al giudice civile della terza
sezione del Tribunale di Roma.
Chiedendo che si pronunci, in via
d’urgenza: sospendendo l’ordinanza
che nomina Mario Pescante
commissario ad acta della Federazione
e inibendo il suo ingresso
nella sede della stessa Figc. Prima
udienza fissata per questa mattina,
ore 9.30. Carraro va dal giudice
ordinario per ottenere immediatamente
la sospensione del provvedimento
emesso dal Tar di Catania.
In attesa, poi, della fissazione
del giudizio di merito, che sarà
sempre di competenza del giudice
civile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


[cut]
Secondo me al primo di agosto una squadra di b non si iscrive ed ecco la b a
20 squadre.....
Lorenzo

cut
Ma io mi domando una cosa: perchè Carraro, se vuol fare la voce grossa, non
radia il Catania per aver violato la clausola compromissoria??
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone - 
http://www.startrekitaliamagazine.it/
*L'oracolo Romulano di Sunnydale* - 
http://www.ussexcalibur.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/


Perchè la sta violando anche lui ?
*cut*
"Ieri la Figc ha presentato un
ricorso al giudice civile della terza
sezione del Tribunale di Roma.
Chiedendo che si pronunci, in via
d'urgenza: sospendendo l'ordinanza..."
*cut*

 radia il Catania per aver violato la clausola compromissoria??
Pare che la radiazione non sia piu' prevista... ora io mi chiedo: ma cosa
rischia una societa' che ricorre alla giustizia ordinaria???
Possibile che non ci sia una regola? Hanno eliminato la RADIAZIONE per
sostituirla con il NULLA?
Mah... ovvio che ormai tutti ricorrano al giudice civile: Catania prima,
Napoli, Venezia & Carraro adesso, magari Genoa, Cosenza e Salernitana se
dovessero scegliere il campionato a 21.
Un casino: basterebbe una norma chiara e semplice: chi viola la clausola
compromissoria si becca TOT punti di penalita' nel X campionato (quello in
corso o nel successivo). Basta decidere le regole PRIMA di doverle
applicare... ma e' cosi' difficile???
Mah...


cut...cut...cut...
La soluzione migliore e' la "sparizione" di Carraro dal mondo del calcio.
:-(((
Ciao Lucky

 Filippo "Hytok" Simone -
Perche' la causa di tutto questo casino e' solamente lui!
La cosa si sarebbe risolta con il giusto spareggio tra Napoli e Venezia.
Visto che si sono tutti (Lega e le due societa') premurati di mandare subito
a casa i giocatori (la sera stessa dell'ultima di campionato) per evitare
l'eventuale spareggio e visto che le retrocessioni in serie C devono essere
quattro e non tre, bene ha fatto il Catania a far valere i propri diritti e
bene faranno Salernitana, Cosenza e Genoa a rivolgersi alla Magistratura.
Eh si.....perche' se ne retrocedono solo tre vuol dire che c'e' stata una
squadra che e' stata privilegiata (Napoli o Venezia finite quart'ultime) e
non vedo perche' questo privilegio non debba essere esteso anche alle altre
tre retrocesse.
Sono d'accordissimo col fatto che Salernitana, Cosenza e Genoa la
retrocessione se la siano "guadagnata" sul campo.....ma anche il Napoli e il
Venezia si sono "guadagnati" lo spareggio.....sul campo!!!
Quindi se la legge e' uguale x tutti............! :-))))
Lucky