Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: IL FUTURO.....

Lo so ora nella maggior parte di noi c'č pessimismo , ma lasciamolo
lavorare,anche perchč iniziare una nuova avventura in un ambiente che non lo
aiuta ,ma anzi che gli va contro č ancora piů dura.Quindi per ora cerchiamo
di avere fiducia ,se non questa almeno lasciamolo destreggiarsi con i suoi
collaboratori,poi se dovesse toppare abbiamo tutto il diritto di
contestare.RAGAZZI FACCIAMOCI CORAGGIO E SPACCHIAMOGLI IL CULO AL DERBY.
FORZA GENOA

 wrote in message 8ac0al$79b$1...@nslave2.tin.it...

ma come si fa ad avere fiducia in uno che lascia Scerni come presidente???
č come se gli alleati avessero lasciato Mussolini al governo...
Marco

 aiuta ,ma anzi che gli va contro è ancora più dura.
Se però inizia chiedendo a Scerni di restare presidente ho ancora una
volta la netta sensazione che non abbia le idee chiare sulla situazione.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete - Sito dei Grifoni 
http://www.grifoni.com

 è come se gli alleati avessero lasciato Mussolini al governo...
Gli alleati il governo non hanno dovuto comprarlo da Mussolini.......:-)
Ciao, Bepi

 volta la netta sensazione che non abbia le idee chiare sulla situazione.
Potrebbe essere soltanto una clausola contattuale?
In fin dei conti , in una SPA avere il 40% delle azioni, ai fini
decisionali, equivale ad averne "niente".
Saluti red-blue.

 decisionali, equivale ad averne "niente".
Su questo purtroppo non sono convinto. Gli economisti del gruppo potranno
chiarire, ma temo che al di sopra del 33% non siano proprio pochi i
diritti....:-((
Ciao, Bepi

 decisionali, equivale ad averne "niente".
Purtroppo non è così.
Con il 60% non si può neppure fare un aumento di capitale se il socio
con il 40% non è d'accordo.


 con il 40% non è d'accordo.
Ricordavo qualcosa del genere......:-((
Bepi

 Marco
Saluti,
Mauro un po' storico...

 Marco
Cerca di non offendere i tantissimi "nostalgici" di questo nsg
con paragoni irriverenti!
 :-)
Sergio

 toppare abbiamo tutto il diritto di contestare.
Ma sì, un lustro in più o in meno in serie B che differenza fa?
Siamo ancora giovani! Lasciamo che chiunque arrivi a faccia
danni :-(
Ciao
Sergio
--
_______________________________
SITO DEI GRIFONI
Tifosi Genoa Cricket and Football Club
http://www.grifoni.com


allora diciamo che è come se Cragnotti, comprata la Lazio, avesse lasciato
Calleri presidente!
insomma, una cosa mai vista nel calcio: un orrendo connubio tra vecchio
(impresentabile) e nuovo (sospetto)

 ha scritto nel messaggio
news:8ade58$oi9$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Certo, hai ragione. Bisogna solo stabilire se si tratta di una soluzione
temporanea oppure no. Mancano solo pochi mesi alla fine del campionato
e c'é anche un'altra società coinvolta, infatti ora Scerni é proprietario
al 40% del Mestre, quindi uno per ora é presidente del Genoa e l'altro
del Mestre.
Ciao!
Sergio

 lavorare
Sono un profeta. Di sventura, però.
Caro Luk, io parlo solo per me: non sono più disposto a concedere
fiducia a priori a nessuno. Il massimo che la mia bile mi permette di
fare é aspettare a vedere quali saranno i suoi collaboratori. Il primo
che si é scelto, la cernia coprofaga, non incontra il mio gradimento.
Direi che cominciamo maluccio.
Ciao,
Thunder

 volta la netta sensazione che non abbia le idee chiare sulla situazione.
Però secondo me questa é stata una mossa astuta: la famosa "strategia
del parafulmine" con cui scerni si é parato il c*lo con mauro per un
paio d'anni.
Anche quella di sbolognare a scerni il 40% delle azioni del Mestre è una
mossa volpina: forse Dalla Costa non é così sprovveduto come vuol far
credere con le sue esilaranti interviste.
Ciao,
Thunder

 Direi che cominciamo maluccio.
Completamente d'accordo, purtroppo bile compresa.


 credere con le sue esilaranti interviste.
O piů probabilmente c'č chi lo consiglia bene...
Ciao
Marcella

 contestare.
Sono convinto che una cosa che va male, se lasciata andare, puo' solo
peggiorare.
Gia' dopo Spinelli abbiamo detto, lasciamo lavorare (scerni+mauro) poi si
vedra', abbiamo visto.
Non si tratta di contestare per rendergliela piu' dura, ma di chiarire
subito che perseverare nel tipo di gestione che la societa' si e' data negli
ultimi due anni sarebbe oltre che diabolico sarebbe profondamente avvilente
ed offensivo per noi genoani e per quanto storicamente rappresenta il Genoa:
solo questo giustificherebbe un atteggiamento da rottweiler a guardia dei
nostri diritti (non sono tali ?), se poi ci mettiamo anche il fatto che la
presenza di di quel gran manager di scerni e' per ora tuttaltro che
dimensionata...
Pertanto, per parte mia, resto vigile ed incazzato, poi si vedra'.... e non
il contrario.
ccciao
francesco

 contestare.
Sono convinto che una cosa che va male, se lasciata andare, puo' solo
peggiorare.
Gia' dopo Spinelli abbiamo detto, lasciamo lavorare (scerni+mauro) poi si
vedra'; abbiamo visto.
Non si tratta di contestare per rendergliela piu' dura, ma di chiarire
subito che perseverare nel tipo di gestione che la societa' si e' data negli
ultimi due anni sarebbe oltre che diabolico profondamente avvilente
ed offensivo per noi genoani e per quanto storicamente rappresenta il Genoa:
solo questo giustificherebbe un atteggiamento da rottweiler a guardia dei
nostri diritti (non sono tali ?); se poi ci mettiamo anche il fatto che la
figura di di quel "gran manager"  (?) di scerni non ne esce (per ora)
sufficentemente ridimensionata...
La mia analisi e' cruda ma realistica: per ora si e' visto solo un passaggio
di quote e lira (in tasca a scerni), la societa' resta assolutamente la
stessa anche nella gestione fino a quando non venga dimostrato il
cambiamento di rotta con fatti concreti e non astratti proclami o parole da
secolo xix.
