Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: Dimenticatevi GP3 e F1 2000





Volevo segnalare ai soli puristi delle simulazioni 
che sta uscendo un simulatore che secondo il mio modesto parere sarà qualcosa di 
rivoluzionario (un po' come GPL quando uscì). Il suo nome è World Sports Cars 
(
www.worldsportscars.org
) certo 
sarà una cosa molto tecnica......quindi tutti quelli che guidano con  
visuale da fuori e qualche aiuto saranno tagliati fuori (con mio immenso 
piacere).....almeno credo.


Addirittura la più importante casa di cockpits 
virtuali (
www.hyperstim.com
) ha fornito 
due postazioni agli sviluppatori per portare avanti il progetto.


Non mi dilungo a descrivere le carattestiche di 
questo simulatore perchè se no non finisco più........dategli un'occhiata di 
persona.....sono sicuro che apprezzerete.


 


Matteo Calestani


GP500 top 5 in the World


GPL top 10 in the World







Ecco, questo è quello che io definisco "messaggio 
del frustrato" (non volermene, è solo un'opinione...)


Che c'è di male se a qualcuno piace giocare 
(sottolineo giocare) con qualche aiuto? E soprattutto: ma tu giochi per 
divertirti o per essere nei primi 5 a GP500 e nei primi 10 a GPL? Per quanto 
riguarda il gioco, mi riservo di verificare...


Bye by M@D69


P.S. perchè ti fa piacere che qualcuno sia tagliato 
fuori da un gioco?



 ha scritto 
  nel messaggio 
news:8alajp$nqn$1...@lacerta.tiscalinet.it
...






Scusami tanto, mi dispiace se te la sei presa... Cmq, il fatto che ti 
scaldi in fondo mi conferma che un ^piccolo^ fondo di verità ci sia..


Andando per ordine: io oramai sono abbastanza "vecchio"di questo e di altri 
ng, e l'argomento che hai (o abbiamo) tirato in ballo è già stato oggetto di 
threads passati. Io non mi permetto di giudicare i tuoi gusti in fatto di 
videogiochi (a proposito: come fai a sapere che il "simulatore" non è alla mia 
portata?). Proprio con M. Ricciardello abbiamo discusso della bellezza dei 
simulatori in quanto tali, perchè permettono di godere di sensazioni che ^ti 
permettono di avvicinarti un pò di più ad un'esperienza reale rispetto ai giochi 
tipicamente arcade^. Con questo, rimangono sempre dei giochi, non te lo 
dimenticare!


Quindi: se pensi che un simulatore possa darti sensazioni migliori che non 
un gioco arcade, beh, allora siamo in due, ed in questo NG siamo circondati da 
tante persone che la pensano come noi!


Quello che non approvo - e la mia è un'opinione, che sei libero di non 
condividere, ma devi lasciarmi il diritto di esprimere, senza offese per 
nessuno- è che certe volte le simulazioni (essendo più impegnative da 
controllare) diventino il mezzo per dimostrare qualcosa a qualcuno... Stiamo 
parlando di uno strumento di divertimento, suvvia... E, bada, non discuto 
sull'aspetto agonistico dei giochi, che c'è e ci deve essere. Solo che non 
approvo che si pensi -siccome si è bravi a Gp 500 o a GPL- di poter dividere le 
persone in "caste" solo in base ai propri gusti videoludici.


C'è poi una contraddizione in ciò che sostieni: dici di essere un purista 
della simulazione e ti misuri su GP 500? Guarda che è fondamentalmente un 
arcade... 


Ah, a proposito, complimenti per le tue performances "in the world". 
Suggerirei di realizzare qualche piccolo banner da distribuire gratuitamente per 
farlo sapere meglio.. (sto scherzando,dai... sdrammatizziamo un pò..)


Bye by M@D69


P.S. se vuoi una simulazione vera, ti suggerisco SBK2000: trovi una mia 
recensione su 
http://nascar.freeweb.org/
                 




 ha scritto 
  nel messaggio 
news:8alhnm$53m$1...@pegasus.tiscalinet.it
...


Scusami tanto, mi dispiace se te la sei presa... Cmq, il fatto che ti 
  scaldi in fondo mi conferma che un ^piccolo^ fondo di verità ci sia..


 


Non mi scaldo è che di discussioni come queste ne ho già fatte.


 


Andando per ordine: io oramai sono abbastanza "vecchio"di questo e di 
  altri ng, e l'argomento che hai (o abbiamo) tirato in ballo è già stato 
  oggetto di threads passati. Io non mi permetto di giudicare i tuoi gusti in 
  fatto di videogiochi (a proposito: come fai a sapere che il "simulatore" non è 
  alla mia portata?)


 


Perchè da quello che scrivi si vede che non sei 
  un purista.


 


Proprio con M. Ricciardello abbiamo discusso della bellezza dei 
  simulatori in quanto tali, perchè permettono di godere di sensazioni che ^ti 
  permettono di avvicinarti un pò di più ad un'esperienza reale rispetto ai 
  giochi tipicamente arcade^. Con questo, rimangono sempre dei giochi, non te lo 
  dimenticare!


 


Per te sono giochi per me sono simulatori due cose completamente 
  diverse.......prova a dire ai piloti dell'aviazione militare che sono giochi e 
  senti cosa ti rispondono.


 


Quindi: se pensi che un simulatore possa darti sensazioni migliori che 
  non un gioco arcade, beh, allora siamo in due, ed in questo NG siamo 
  circondati da tante persone che la pensano come noi!


 


Se un simulatore non lo setti come un simulatore diventa un arcade 
  camuffato da simulatore......è questo che la gente deve capire.


 


Quello che non approvo - e la mia è un'opinione, che sei libero di non 
  condividere, ma devi lasciarmi il diritto di esprimere, senza offese per 
  nessuno- è che certe volte le simulazioni (essendo più impegnative da 
  controllare) diventino il mezzo per dimostrare qualcosa a qualcuno...


 


Ma allora lo sport e le competizioni a cosa servono ? (io senza avversari 
  non mi diverto)


 


 Stiamo parlando di uno strumento di divertimento, suvvia... E, 
  bada, non discuto sull'aspetto agonistico dei giochi, che c'è e ci deve 
  essere. Solo che non approvo che si pensi -siccome si è bravi a Gp 500 o a 
  GPL- di poter dividere le persone in "caste" solo in base ai propri gusti 
  videoludici.


 


Nessuno vuole dividere niente è che di gente che spara sentenze senza 
  avere un minimo di competenza mi da fastidio.


 


C'è poi una contraddizione in ciò che sostieni: dici di essere un purista 
  della simulazione e ti misuri su GP 500? Guarda che è fondamentalmente un 
  arcade... 


 


Io dico che GP500 è la migliore simulazione uscita dopo GPL.........se 
  non sei riuscito a capirla mi proccupa di come puoi scrivere di altre cose su 
  questo newsgroup.


Ah, a proposito, complimenti per le tue performances "in the world". 
  Suggerirei di realizzare qualche piccolo banner da distribuire gratuitamente 
  per farlo sapere meglio.. (sto scherzando,dai... sdrammatizziamo un 
pò..)


 


Ehehehehehe divertente......non è male l'idea.....se vuoi ti do il 
  permesso di iniziare a farlo........se uno ottiene dei meriti sul campo non 
  vedo perchè ci debba essere qualcuno che se la rode facendo battute di 
  questo genere........sempre tornando al discorso del: "chi è il frustrato?" 
  ;-)


 


Bye by M@D69


P.S. se vuoi una simulazione vera, ti suggerisco SBK2000: 


 




Grazie del consiglio se non me lo dicevi tu non sapevo neanche cos'era 
  SBK..........ti posso dire che ho provato la demo e non mi è piaciuta affatto, 
  partendo addirittura dal rapporto delle dimensioni tra le moto e il 
  circuito, completamente errato, sempre secondo il mio modesto 
  parere.
trovi una mia recensione su 
http://nascar.freeweb.org/


 


Pensi che scrivendo su un sito web hai il dono della "sicurezza" ?


Ti posso dire che ho ricevuto più di un'offerta da parte di siti web per 
  collaborare con i simulatori, ma non ho mai aderito perchè le mie idee sono 
  molto radicali e il 90% della persone non le capisce.......ma non per questo 
  non le faccio valere quando ne sento il bisogno anche se potrei risultare 
  antipatico a molta gente.


 


Matteo Calestani


GP500 Top 5 in the World


GPL Top 10 in the World


GP2 Top 10 in the World (only no helps hotlaps)


 


 


 



> Matteo CalestaniGP500 top 5 in the WorldGPL top 10 in the World
'mazza che gasato.... e secondo quale criterio pensi di essere tra i primi 10 (o 5) nel mondo a quei giochi?
--
Se c'è rimedio, perchè ti preoccupi? Se non c'è
rimedio, perchè ti preoccupi?
==========================================================
Marco Giussani
----------------------------------------------------------
email: 
dam...@tin.it
----------------------------------------------------------
Sfida i miei giri veloci a Grand Prix 2:                  ___
http://space.tin.it/giochi/vgiussa/
           _ _  .-^--_//
o Grand Prix Legends:                   --(_)-------(_)=
http://www.multiplayer.it/driving
==========================================================


Secondo me non se la sta rodendo (ci mancherebbe altro..) sta di fatto che scrivere apertamente "Sono tra i primi
5 del mondo e bla bla bla" non sia molto "delicato" e nemmeno tanto intelligente. Pensa se Schumacher andasse
in giro a dire ad ogni intervista "Io sono il numero 1 al mondo" non penso ci farebbe un buona figura (anche se poi
è vero) non credi? Quindi se qui c'è uno frustrato e bisognoso di esibizionismo scusa tanto ma quello sei tu.
Anche leggendo il resto dei tuoi messaggi mi sembri la classica persona che crede di camminare 10 cm sollevato
da terra e che tutto quello che dice o scrive sia il vangelo.
Per riprendere la tua ultima frase, stai sicuro che postando messaggi del genere risulterai antipatico a moltissima
gente... e ora scusa l'intromissione ma il mio è soltanto un consiglio.
ciao.


Ah un'altra cosa il link da te indica da un bel "File not Found" e per piacere
smettila di postare in html sui newsgruop.... un bel pò di Netiquette (oltre ad una
sana dose di umiltà) ti servirebbe proprio.


 ==========================================================
Sono andato a dare un occhiata ai giri veloci di GPL sul sito che metti
nella tua sign. Il tuo nome compare in due piste su ventidue.
In una sei ultimo (silverstone) dove prendi 3.2 secondi da Grandis e in una
penultimo (spa) dove ne becchi 5.2.
Calestani *forse* l'ha sparata grossa e  *forse* non avra' i motivi per
scrivere quello che scrive , ma i tuoi sono sicuramente un mistero.
Soprattutto perche' non sai in chi ti sei imbattuto.
--
               .Renzo Olivieri.
                .Milan, Italy.

Mi dispiace aver avviato un thread che mi sa tanto che tra un pò diverrà un
bel flame. Vorrei concludere con un paio di considerazioni:
1.(a livello generale): chiunque si professi integralista (o "purista"...)
mi fa paura, qualunque sia l'oggetto del suo integralismo.
2. Sbandierare ai quattro venti le proprie vere o presunte performances mi
dà l'idea di frustrazione. Ma io non ho inventato niente! Ci ha pensato un
tale di nome Freud (e lui dava preoccupanti spiegazioni di natura...
sessuale...)
3. Nonostante ciò che dici, caro Calestani, a me dà proprio l'idea che tu
confonda i videogiochi con la realtà... Pensi veramente che saper usare
Falcon 4.0 ti renda capace di pilotare un Tornado vero? Pensi veramente che
saper usare GPL (si,si, sei tra i primi 5 al mondo, lo so) ti renderebbe
capace di stare davanti a Shumacher? Ma non scherziamo. Cmq, se vuoi, visto
che sei tanto bravo, mandami un e-mail così ci mettiamo d'accordo su quando
vogliamo trovarci all'autodromo di Monza per una sfidetta in moto...
4. Guarda che il consiglio di vedere la recensione di SBK non era per fare
il saputello (se ho dato modo di essere frainteso, chiedo scusa): era solo
per farti partecipe della mia opinione sul gioco e magari scambiare qualche
idea....
Volate basso, ragazzi, volate basso...
Bye by M@D69

Vabbč, Renzo, io ti stimo per il lavoro che fai ma... Suvvia! Un conto č
amare la competizione (e su questo sono d'accordo), un conto č ^vivere per^
la competizione.... Se uno si diverte e poi arriva anche a prendere 5
secondi da qualcuno piů bravo di lui...Pazienza! Si gioca per divertirsi,
non per dimostrare qualcosa a qualcuno...
Bye by M@D

 non per dimostrare qualcosa a qualcuno...
Ok, parliamone.
Io stavo lurkando allegramente, quando mi sono imbattuto nel tuo thread il
quale avrebbe potuto avere degli (ulteriori) sviluppi interessanti, in
quanto affrontato da due persone competenti. Ora, io posso anche essere
d'accordo con te che Calestani non e' proprio quello che si dice uno che ci
va piano (!) con le affermazioni, ma quello che e' curioso e' che Giussani
da' dello smargiasso (e altro) a Calestani (che certo modesto non ha
dimostrato di esserlo, ma io e te sappiamo che se lo puo' permettere) quando
lui stesso mette nella sign di andarlo a sfidare e  poi si scopre che  becca
5 secondi da un illustre sconosciuto (non Grandis, per carita'). Solo
questo.
Evidentemente per alcuni e' facile criticare un determinato comportamento
che pare palesemente pacchiano agli occhi di tutti, ma e' altrettanto
evidente che alcune persone forti di un presunto consenso popolare, siano
portate a trascurare il proprio.
Poi, possiamo filosofeggiare all'infinito sulle competizioni e sul modus
vivendi, magari ci troviamo anche d'accordo. Ma e' un terreno minato...  ;-)


 wrote in message 38CE6616...@tin.it...


 Soprattutto perche' non sai in chi ti sei imbattuto.
No scusa ma da te proprio non me l'aspettavo, in passato non so se ti ricordi ma ci siamo
scambiati alcune email inoltre già ti conoscevo perchè avevo letto una tua lettera pubblicata
su un rivista e alcuni messaggi su newsgroup. Scusa ma che c'entrano i miei tempi? Adesso
per POTER permettersi di scrivere su un newsgroup bisogna presentare come credenziali
dei tempi record? Ma fammi il piacere....
--
Se c'è rimedio, perchè ti preoccupi? Se non c'è
rimedio, perchè ti preoccupi?
==========================================================


 vivendi, magari ci troviamo anche d'accordo. Ma e' un terreno minato...  ;-)
Io (tempo permettendo) sono disponibile! ;)


 Prima di parlare informati... :-)
Anche tu GEPS? Non sapevo che per poter parlare qui bisognava per forza
essere tra i primi 5 del mondo, scusate, scusate tanto.......


Ma io sono giunto alla conclusione che i messaggi peggiori li abbiano
postati GEPS e Renzo Olivieri... in pratica secondo loro io non dovrei
parlare solo perchè non sono veloce quanto il buon Celestani.. ma vi
rendete conto???? Che tristezza....


 rendete conto???? Che tristezza....
uffa...
ma chi l'ha scritta questa frase, io o tu?
"'mazza che gasato.... e secondo quale criterio pensi di essere tra i primi
10 (o 5) nel mondo a quei giochi?"
hai fatto una domanda? io ho pensato di risponderti avvisandoti che lui è
VERAMENTE un tipo molto veloce con GPL... tutto qui!!! mica ti ho detto che
non puoi scrivere quello che pensi, ci mancherebbe altro... comunque scusa
se ti ho fatto incavolare, non era certo il mio intento.
ora provo a spiegarmi meglio: esistono sulla rete dei siti che raccolgono i
migliori giri effettuati al mondo, quindi se uno riesce a comparire in cima
a quella classifica può ritenere tranquillamente di aver fatto un record del
mondo. Calestani è uno di questi, tutto qui! Tu non lo sapevi, e ora lo
sai!!! Quindi: il criterio per poter affermare di essere tra i primi 10 al
mondo è riuscire a comparire in questa classifica. Io non ci riuscirò mai,
però mi fa piacere vedere la bandiera italiana accanto a qualche nome nella
classifica.
concludo con una domanda: non ho ancora capito una cosa... ma perché ve la
siete presa tanto contro Calestani?
aveva semplicemente segnalato un gioco che secondo lui potrebbe essere un
altro passo verso il realismo puro come lo è stato GPL quando uscì... mica
aveva detto cose strane! certo che poi se uno gli dice frustrato solo perché
ha affermato che godrebbe molto se con questo nuovo gioco tutti quelli che
usano le visuali arcade venissero tagliati fuori (giusto, altrimenti per
poter fare un record saremmo tutti costretti ad usare visuali non
realistiche) o perché nella sua firma scrive che è riuscito a fare qualche
giro a GPL o a GP500 veramente veloce... ovvio che si genera il putiferio!!!
ma perché non si discute un po' di questo nuovo simulatore? avete visto gli
screenshot oppure siete stati solo occupati ad assalire Matteo?


 bel flame.
Mai premonizione fu più sincera.....
Io non partecipo a gare online, sinceramente per me parlare di
Castelani...Calestani o come si chiama è esattamente come parlare del
portinaio del condominio di fronte... Fatta questa premessa, ne faccio
un'altra: poichè non partecipo -appunto- alle gare online non posso avere
controprove, ma credo proprio *che sarei una schiappa con la S maiuscola*!!!
E sinceramente non me ne frega proprio un cippirimerlo se qualcuno pensa che
io possa essere invidioso di Catellani... Semmai sono invidioso di Barnard
(non il progettista, l'altro..) o di Rubbia... o di Hawking ( a parte la sua
triste situazione fisica..). Per il resto, l'età in cui mi trastullavo con
gli amichetti dicendo "io ho il Big Jim" "ed io ho anche Big Jeff!" "si, ma
io c'ho anche la sua jeep..." l'ho passata da tempo....
Ho finito, ecco.
Bye by M@D69

Spiacente ma non ci siamo. Qua non si tratta solo di quello che si dice, ma
di come lo si dice. E se ti trovi d'accordo con il Calestani, la cosa mi
preoccupa. Il tizio ( a cui, a quanto dite, porgo i miei omaggi per la
bravura che rivela col volante simulato tra le mani) confonde chiaramente (e
lo dice a chiare lettere nelle repliche successive) il gioco con la realtà,
sbeffeggia - e vorrei dire denigra- tutta quella categoria di videogiocatori
che hanno gusti diversi dai suoi ( e lo sai benissimo che non  parla della
visuale solo per la storia dei record); mi sembra che il tono della cosa si
faccia preoccupante... E, detto per inciso, la sola idea che si possa
permettere (anche in un gruppo tutto sommato ristretto come questo) ad un
tizio qualunque di sparare idiozie (sto parlando genericamente) solo perchè
ha fatto "il giro veloce" in un videogame mi disgusta. Si sta perdendo la
dimensione della realtà. Ricordo a tutti i videocampioncini in erba che
quando il computer si spegne là fuori ci aspetta un mondo dove torniamo a
fare i metalmeccanici, gli studenti o qualche altra professione qualunque...
Quindi ripeto: volate più basso, che la vita (quella vera) è un'altra
cosa...
E, detto per inciso, che se l'è presa è il Calestani, anche a ragione,
forse, visto che si è sentito dare del frustrato: tuttavia vi consiglio di
analizzare ciò che dice, e poi andare a prendere un buon manuale
universitario di psicologia e vedere le voci "patologie" e "frustrazione"

senti, a spiacente ma non ci siamo... ma che voi da me? di solito non
raccolgo le provocazioni ma ogni tanto qualcuno riesce anche a farmi
rosicare. tu ci sei riuscito.
inizio:
se c'è uno che confonde il gioco con la realtà quello sei proprio tu (che
inviti la gente a farsi un giro in una moto vera a Monza, te prego... tu
c'hai grossa crisi).
stai tranquillo per me, non preoccuparti di sapere se sono d'accordo con
Matteo o meno... non ho bisogno di strizzacervelli né tantomeno di leggermi
mattoni di psicologia, sto bene così, non ho proprio bisogno di niente.
non ti ho mai calcolato visto che l'unica cosa che sai fare qui dentro è
quella di prendertela contro qualcuno tipo ADB che diceva che gli piaceva di
più GP500 o tipo quando ti lamenti del distributore di giochi che ancora non
ti ha tradotto il tuo giochino che aspetti da tanto tempo... in questi casi
di solito ignoro, tanto non saprei cosa cazzo dire e poi in finale non mi
interessa.
però questa volta mi hai rotto il cazzo. e ora ti spiego perché:
leggo un post molto interessante (quello di Matteo, non mi riferisco di
certo alle tue stronzate di risposta, che ho letto dopo), preso dalla
curiosità visito il sito consigliatomi, mi scarico 5 mega di screenshot, me
li guardo, mi faccio un'idea del grado di simulazione al quale questo nuovo
titolo *potrebbe* arrivare, riscarico il NG per scrivere il mio parere e per
leggere eventuali altri pareri e mi ritrovo l'argomento stragonfio di
immondizia inutile...
tutto questo grazie a te, che sei riuscito a litigare nuovamente con
un'altra persona. ma la fai finita? regolati per cortesia.
se non ci arrivi da solo te lo dico io: non puoi dare del frustrato
pubblicamente e gratuitamente a uno che non conosci senza aspettarti di
generare un putiferio.
visto che su questo NG si parla di simulatori e non ci si fa le sege mentali
sul mondo reale, sul fatto che uno gioca per divertirsi e tutta quell'altra
quintalata di stronzate che ho letto, sei pregato di non rompere più il
cazzo con questi argomenti stupidi.
ti invito a leggerti nuovamente il primo messaggio di Matteo, e dimmi che
senso ha rispondergli in quel modo, se non per degenerare volutamente in una
rissa di messaggi inutili. quindi: o lo fai apposta oppure sei proprio
limitato e non ci arrivi...
concludo:
riuscirò ormai a leggere anche un solo parere su questo cazzo di nuovo
gioco, visto che ormai sei riuscito a rovinare tutto? io dico che
effettivamente promette bene, ci sono alcuni screenshot di un' auto che sale
con una ruota su di un cordolo posizionato volutamente in mezzo alla
strada... e insomma, la sopensione che sale e scompone la macchina mi ha
fatto venire l'acquolina in bocca! speriamo...


Aho se incazzato...
Paolo Lakare

Beh, complimenti per le finezze...
Per la cronaca: i NG servono per confrontare le idee. Con ADB ci parliamo e
scrivo pure sul suo sito. Sugli "argomenti stupidi" non commento, ti
rispondi da solo. Se poi non arrivi a capire quello che scrive Matteo ed il
nocciolo di quello che (secondo me) è un problema, beh non fai che
confermare i miei timori.E il discorso dell'andare a girare a Monza era un
tentativo (evidentemente poco riuscito) di sdrammatizzare un attimino. Cmq,
torna pure ai tuoi discorsi intelligenti sulla ruota e sul cordolo, e
ignorami, che ci guadagnamo tutti e due.
M@D69

A proposito " senti, a spiacente ma non ci siamo.... ma che vuoi da me?" Se
tu dici che non capisci (rivolgendoti a me) cosa c'era di male in quello che
dice Matteo io ti rispondo. Se non volevi una risposta (pura cortesia) non
me la chiedevi. Proverò comunque a rispiegarti con parole semplici "cosa c'è
di male":
Se io gioco bene a tennis, e sono un vero campioncino, non mi permetto
comunque di dire frasi tipo: "non sopporto quelli che fanno i servizi dal
basso verso l'alto" oppure "sono felice perchè su quei nuovi campi da tennis
non lasceranno entrare i principianti".... Ah, poi, a me non piace litigare
(e questa è la sceonda volta in tutto che mi capita da quando navigo,
l'altra su it.comp.giochi.strategici, ma è finita a tarallucci e vino), però
quando si incontrano certi personaggi (volevo dire qualcosa d'altro, ma
sarebbe stato poco educato e troppo simile a quello che dici tu)...

 Ma fammi il piacere....
Ok, te ne faccio uno: lasciamo perdere.


 geps.
Cacchio con tutti questi reply non trovo più il msg originale o forse è un
problema del mio "autluck", il fatto è che vorrei visitare il sito che ha
scatenato tutto sto casino ma non ho il link ;-( non è che me lo
riposteresti ?

 di come lo si dice.
E' ovvio che sono punti di vista ma, scusa se te lo dico, chi confonde i
giochini con la realta' sei tu (IMHO). Tiri in ballo Freud, e filosefeggi da
paura solo perche' uno ha scritto di un gioco che finalmente sara' piu'
"professionale" di altri. Parli di confusione tra realta' e simulazione e
poi come un pistolero dici a uno di andare a Monza a sfidarlo sul serio...
(tremenda caduta di tono, per non parlare del patetico tentativo di recupero
["era per sdrammatizzare"]).
Parli di confusione tra realta' e simulazione, ma gia' al tuo primo reply ti
permetti immediatamente di analizzare, anzi psicanalizzare, il soggetto in
questione.
Al terzo post la tua psicanalisi prosegue e parli anche di timori quando hai
a che fare con puristi o integralisti. Poi ribadisci che Calestani e' un
frustrato, ma che non lo dici tu ("io non ho inventato niente"), ma Freud
(sic!). Un pistolotto stile Celentano sulla vita vera che ci aspetta  "la'
fuori da questo mondo" non poteva certo mancare. Le volte che ripeti che "si
sta perdendo il senso (o la dimensione) della realta'" nei tuoi post, ormai
non si contano piu'. Ti preoccupi anche di manifestare la tua preoccupazione
perche' qualcuno in quetso NG e' d'accordo con Calestani. Dall'alto poi
della tua competenza sui valori umani e dalla tua esperienza psicoanalitica,
inviti la gente a volare basso...  :-( (chissa' se Calestani avesse scritto
una cosa del genere..)
Sintomatico, infine, il modo in cui storpi volutamente il cognome di
Calestani (come alle elementari) ma allo stesso tempo dici che, per te, il
periodo del Big Jim e' passato. Tutto questo (e altro), ricordo, solo
perche' uno si e' vantato di essere quello che e'. Uno sfogo piuttosto
curioso (tu lo definiresti da frustrato) per uno che dispensa filosofia da
periferia, e da del frustrato a mitraglia.
Forse hai perso di vista qual'e' il tema di questo NG. Questo e' un luogo di
discussione che tratta di simulatori, di videogiochi.
La realta' e' un altra cosa, ma tu questo lo sai benissimo.


Acchh mi stavo proprio convincendo che questa fosse un'isola felice, o mi
stavo abituando troppo bene .... siamo lontani dal veleno di
it.comp.emulatori (ora icse) e dei loro bubble e bobble, però stavolta s'è
alzato un bel spolverone anche se non c'è un certo Wolverine .... I ng ogni
tanto hanno quasi una necessità fisiologica di qualche ritorno di "flamma",
spero solo che la cosa rientri come tutti gli appasionati di simulazione che
frequentano questo NG si aspettano così che il buon M@D69 torni a renderci
edotti sul prosieguo dello sviluppo della la sim delle due ruote e delle
auto Nascar, e Geps si rituffi nei suoi e nostri amati fine anni '60. Nessun
buonismo ma solo l'augurio della buona fine di una flame qualunque.
P.S.: Volutamente non ho messo alcuna opinione e se a qualcuno il mio
messaggio darà fastidio me lo scriva pure ma io non risponderò in questo
trhead, altrimenti ci faccio la figura proprio del pirla ;-))....

puň darsi che tu abbia ragione... puň darsi che io abbia esagerato...
d'altronde, le certezze sono solo degli ignoranti. Io continuo a mantenere
la mia opinione originale (che se non sbaglio condividevi all'inizio) del
modo di esprimersi poco opportuno del Matteo (il cognome non lo metto piů
perchč ho paura di sbagliare...). Il punto č che parlare di "purismo",
"incompetenza" ecc. ecc. mi sembra fuori luogo in un NG dove si trovano
tante persone (e in quanto tali diverse nei gusti e nelle preferenze) che
hanno come comune denominatore l'amore per il genere simulativo dei
videogiochi. Se ho esagerato, lo ripeto, chiedo scusa. Vorrei che
altrettante filippiche venissero perň indirizzate a Geps, che si č lanciato
in offese personali che ben poco hanno a che vedere con il tema originale
della discussione. E poi, permettimi, č troppo comodo liquidare il motivo
originale del nascere di questo flame dicendo "lui banfa ma se lo puň
permettere". Con questo non sarň mai d'accordo. Nč condivido il fatto che a
Giussani sia stato detto di tacere solo perchč non č veloce come Matteo. La
scusa del "vieni a sfidare i miei giri veloci..." mi sembra proprio assurda:
Giussani ama la competizione (magari prima contro sč stesso che contro gli
altri), se poi prende la paga da qualcuno questo non autorizza nessuno a
tappargli la bocca.
Abbiamo idee diverse su come debba essere concepito un luogo di incontro
come č un NG. Per me č un modo per parlare di una passione comune, e
contemporaneamente affrontare anche altri argomenti, magari scontrarmi con
chi non la pensa come me, ma sempre al solo fine di crescere e di
approfondire la conoscenza di chi non conosco. Per voi, evidentemente, sul
NG si deve solo parlare di ammortizzatori e gomme slick, ben venga. Ritengo
ci sia spazio per tutti. Se a voi invece da fastidio (come a Geps da
fastidio che io discuta con altri del simulatore Grand Prix World che non
viene ancora pubblicato), si arriva al nocciolo della questione: ed č questo
che mi ha fatto tanto arrabbiare, al punto di arrivare a dire anche cose che
non penso (come il discorso di Monza, credimi...).
Quando sento parlare di "purismo", gente che non ti piace solo perchč
concepisce i giochi in modo diverso da te, o si vuole tappare la bocca a
qualcuno, per me (IMHO) questa č ^intolleranza^. Volete forse fondare la
nuova categoria del "razzista videoludico"? Mi auguro di no...
Detto questo, visto che mi sembra tu mantenga (pur andando pesante con i
concetti) un tono educato, mi permetto ancora di chiederti scusa se ti ho
offeso in qualche modo. Mi piacerebbe che anche qualcun altro lo facesse nei
miei confronti, ma forse č pretendere l'impossibile...
Per il resto: almeno per quel che mi riguarda, amici come prima.

 Ok, te ne faccio uno: lasciamo perdere.
Ok! ;)
Ciao,


Il problema è che il sito è ottimizzato per Internet Explorer, con Netscape non funzia!
Giulipuh wrote:

--


 in mente perchč lo rileggevo l'altra sera al cesso...ehm! ;)
Meno male che non faccio il giornalista, i miei articoli, evidentemente,
fanno... cagare.  ;-)


 fanno... cagare.  ;-)
No, il fatto è che al cesso mi piace leggere le vecchie riviste di videogiochi (infatti
quel numero di ZETA è di qualche anno fa)... come dire, mi stimolano! ;))


 penultimo (spa) dove ne becchi 5.2.
Beh prendere 3.2 sec. da Grandis non mi sembra un disonore dato che nelle classifiche
dei TOP 10 spesso è davanti perfino a Celestani....


 dei TOP 10 spesso č davanti perfino a Celestani....
Inoltre mi sembrava di ricordare che in un tuo post (adesso non lo trovo piů) avevi
scritto che Grandis era uno sconosciuto... non mi pare proprio, eh? Forse te ne sei
accorto ed hai corretto il tuo post? ;))
--
Se c'č rimedio, perchč ti preoccupi? Se non c'č
rimedio, perchč ti preoccupi?


 può darsi ...
Io ho espresso un opinione da esterno, tutto qui. Mi pare che il tuo post
sia la risposta di una persona intelligente, non condivido in pieno tutte le
tue opinioni esposte in questo post ma preferisco non approfondirle per non
dare troppo peso a questa cosa. Non ritengo sia il caso di inquinare di OT
un NG che mi pare se la stia cavando molto bene a civilta', competenza dei
postatori, e discorsi in-topic. Dico cio' per evitare (o almeno per
contribuire) che questo NG  non faccia la fine di ICG. Direi di tornare
allegramente a parlare di schede video, di tempi irraggiungibili (almeno per
me, per ora) di Calestani e Grandis, di tecniche di guida e tutto cio' che
concerne i simulatori e i suoi appassionati. E qui ce ne sono tanti.


 se ti ho fatto incavolare, non era certo il mio intento.
Beh Geps noi ci siamo già chiariti in privato, cmq sono andato sul sito indicatomi da
Celestani e non è vero che è tra i primi 10, bensì 13!!!!!!!!!! Cmq ho i miei dubbi
che se sei in quella lista sei matematicamente certo che non ci sia di meglio al mondo...
Quasi sicuramente ci sarà qualche fenomeno che riesce a fare tempi ancora migliori
ma che non manda i suoi tempi a quel sito perchè non lo conosce o più semplicemente
non gliene frega nulla di mostrare a tutto il mondo quanto è bravo, non credi?
--
Se c'è rimedio, perchè ti preoccupi? Se non c'è
rimedio, perchè ti preoccupi?


 Soprattutto perche' non sai in chi ti sei imbattuto.
Uuuuh... che paura! ;)
ciao,


 wrote in message 38CFD59...@tin.it...


 non gliene frega nulla di mostrare a tutto il mondo quanto è bravo, non
credi?
E allora ? cosa vuol dire ?



te lo dico quando vedo gli screen
Ciao
------------------------------------------
Dario
Garbagnate Milanese (MI)
http://utenti.tripod.it/ividar
ivi...@hotmail.com
Kawasaki ZXR400
Novizio Caporale Eldar
------------------------------------------

Cmq il sito è questo
www.worldsportscars.org


5 secondi da un illustre sconosciuto (non Grandis, per carita').
Oddio mio Grandis no !!, non volevo.
L'illustre sconosciuto,  cioč Leonardo Lussana,  ha girato ah Monza
paticamente nello stesso tempo (1 centesimo di diff.) del grandissimo
Calestani.
Tutto questo per la precisione.... :)) Giacomo Alfredo Giuseppe Maria
Ciao Paolo Lakare

Questa è la prima volta che entro in questo newsgroup e mi sto facendo una
marea di risate a leggere tutte queste polemiche che ritengo veramente
inutili, visto e considerato che si sta parlando solo di un gioco!!!
Ciao da Carlo.
Mi avete fatto una bella impressione...

Quella è la classifica più professionale che puoi trovare
la mia non è una polemica, è solo una annotazione:
sono andato a vedere sul sito che dicevi, ho cliccato sulla pista che mi
piace di +, spa. vado su history
ok 11°, buono (per quello che può contare, meglio vincere un gp che far
scrivere il nome su di un sito, su questo sarai d'accordo con me). un crono
per me ancora lontano. ancora complimenti.
scorro per vedere come sarei messo in classifica io e noto che tra i primi
100 ci sono anche un paio di 3.26 basso, per non parlare dell'ultimo tempo
3.45, oltre 30 secondi dal primo. chi ha postato quei tempi l'ha fatto tanto
per fare, ma non ti sembra che soli 90 tempi siano un po' pochi come
statistica?
se consideri i parametri della formula 1 attuale, nel 107% ci rientrano
praticamente tutti (tranne gli ultimi 2 o 3 folli che forse hanno girato con
retro). inoltre mi sembra un po' ( a dire il vero molto) approssimativa:
tanto per fare un esempio il 41° classificato ha il tempo maggiore del 42°!
no, non sono un tempera supposte, stavo guardando solo dov'era la prima
ferrari su spa.
cmq io con la ferrari mi piazzerei poco dietro questa, ma non credo di poter
scrivere "top 3 ferrari-spa in the world" o "top 50 spa in the world",
proprio perchè non attendibile.
ovvio che + sali in classifica e + sarà difficile trovare gente che ti
batte. ma statisticamente non è una buona classifica.
cliccando su spa "attuale" la situazione è non è molto diversa. ci sono i
primissimi con ottimi tempi e poi una vagonata di tempi normali.
su altri siti ci sono tempi che rientrano agevolmente nei primi 15 di
persone che non partecipano a quella classifica.
mi sembra eccessivo definirla professionale
ciao david
ps te lo ripeto ancora non è polemica: i tuoi tempi sono migliori dei miei,
sicuramente mi bastoni anche sulle piste reali. forse un appunto su come
porsi si potrebbe fare, ma è marcatamente ot e le flame non mi interessano
;-)

 Tutto questo per la precisione.... :)) Giacomo Alfredo Giuseppe Maria
Hai ragione mi era sfuggito, e questo non fa altro che sgonfiare ancora di più
il malriuscito tentativo di Renzo Olivieri di farmi passare per una schiappa.


 Erik
Non hai capito. Il fatto che non ho MAI usato aiuti uniti al fatto che ci gioco solo un'ora
alla settimana avrebbe dovuto far intendere che i miei tempi (a pochi decimi dai tempi di tutti gli altri
esclusi i primi 2 o 3) non sono poi così scarsi...


 wrote in message 38D121E6...@tin.it...


per aumentare le prestazioni dell'auto...
No, non variano in alcun modo i parametri dell'auto. In core.ini ci sono
soltanto i parametri di impostazione di come reagisce ai segnali di rete
in multiplayer (cioè quanto deve stare connesso, se deve ingnorare gli
errori dei pacchetti o che altro), il settaggio del Force Feedback, che è
un fattore soggettivo, e altre cose su questo tenore.
Nulla che riguardi la prestazione pura! Quindi si può stare tranquilli, da
questo punto di vista.
-- 
Crononauta
==========
ICQ UIN: 4005815
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/

> sono andato a vedere sul sito che dicevi, ho cliccato sulla pista che mi
quale č sto sito? siete riusciti a incuriosirmi...
--
Bisto   27, 133.6 cv doc, 540 MHz
'I cavalli e i MHz non sono mai abbastanza'

quale è sto sito? siete riusciti a incuriosirmi...
http://www.parc-ferme.de/fastlaps.htm
ciao david

 avete già discusso sul fatto di variare i parametri di base delle auto???
No io parlavo degli aiuti standard (controllo della frenata, della trazione, marcie automatiche, etc.),
di trucchetti per migliorare le prestazioni dell'auto non ne so assolutamente nulla (e a dir
la vertià nemmeno mi importerebbe di saperli).
ciao!


 questo punto di vista.
--
