Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: TNT 2 Vs VOODOO3

Ho letto su una rivista le prestazioni delle due schede, scoprendo che
fondamentalmente sono due schede simili ma non uguali (scusate il gioco di
parole)
La TNT 2 era una MAXI GAMER XENTOR 3 con 16 Mb ram contro una VOODOO 3  2000
16Mb ram entrambe AGP X2.
Le macchine sono state testate sia con AMD K6-2  che con INTEL PII 64 Mb ram
Pc 100, giochi QUAKE II, UNREAL, 3dmar 99 tanto x non discostarsi troppo dai
soliti benchmark.
Ma veniamo subito alle loro prestazioni.
QUAKE II 1024 x 768  Open gl
VOODOO 3  =  43
TNT 2            = 26
UNREAL 1024X 768 DIERCT 3D
VOODOO 3   = 67
TNT 2             = 55
UNREAL 1280X1024
VOODOO 3 = 30
TNT 2           = 19
UNREAL 1600X1200
VOODOO 3 = 24
TNT 2           = 0 (non arriva a questa risoluzione.)
3DMARK 99
VOODOO 3 = 4228
TNT 2           = 4008
3DMARK 99 FILL RATE
VOODOO 3 =127,9
TNT 2          = 106.8
Con Z-buffer inserito e qualita' a 32 bit la TNT 2 perde ancora un 10 - 15%
rispetto alla V3
Praticamente si nota come la V3 sia molto + veloce della TNT 2,  la quale ha
dalla sua parte la qualita' grafica superiore grazie alla gestione del
colore a 32bit  (16.8 milioni di colori ) contro i 16 bit (65.000 colori )
della V3.  Ho visto in prima persona la qualita' della TNT 2 e ne sono
rimasto veramente colpito.
Da una parte abbiamo quindi tanta velocita' e meno qualita' grafica V3 e
dall'altra invece abbiamo una qualita' grafica nettamente superiore ma una
velocita' inferiore TNT 2.
In conclusione la V3 e' indicata particolarmente a chi possiede processori
non velocissimi (PII da 233 a 350 e AMD K6 e K6-2 da 266 a 400), questo
perche' grazie alla sua grande velocita' non fa sentire rallentamenti con
programmi 3D anche molto pesanti.
Con processori di potenza superiore fino ad arrivare al PIII o K7, che
forse sono quelli particolarmente indicati per la TNT 2, possiamo mantare
questa ultima scheda che sicuramente  ci fara' scoprire nuovi effetti 3D.
Personalmente ho un K6-2 350 con Voodoo3 2000 e somo molto soddisfatto delle
prestazioni video 2D/3D, apprezzando il notevole aumento di FPS in tutti i
giochi, tanto che attualmente non ho trovato nessun gioco che scatti o che
sia appena giocabile e questo con tutte le risoluzioni.
Aspettando la TNT 2 ULTA e la VOODOO 3 3500, che dovrebbero risolvere
definitivamente la problematica VELOCITA'/QUALITA' .

Non so da dove li abbia presi quei dati ma sul sito
http://www.anandtech.com/html/review_display.cfm?document=951&pagenum=16
Quake 2 1024X760 16 bit Opengl
3dfx Voodoo3 3000 45
nvidia TNT 2 150/170 42.8
Matrox G400 Max 26.6
Io non la vedo tutta questa differenza di velocita!!!!
Ma di qualità invece si!!!!
Poi c'è la G400 Max che ha la miglior performance a livello grafico ma in
quanto a velocità ci da solo 26.6 fps.

 TNT 2           = 0 (non arriva a questa risoluzione.)
Questa poi... ci arriva la TNT a 1600x1200. La TNT2 arriva fino a
2048x1536...
Sull'ultima parte della lettera niente da dire: condivido quasi tutto.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
"EXPLOSION: il sito dedicato all'esplosivo chip grafico TNT di nVidia"
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
C6: Algenib
e-mail: 
ache...@altavista.net

I risultati  non sono poi cosi' sballatyi, vedete PC PROFESSIONALE di giugno
!!!! Effettivamente la TNT2 e' moolto + lenta della V3 pur rimanendo
superiore in qualita' video
ciao

 ciao
-- 
********************************************************
"Love Magic for itself"
Telstar
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
********************************************************