Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Grande Nucini il Che Guevara  del calcio

Arbitro degno di rispetto per come si e' opposto ai poteri del calcio
Pairetto Moggi Gea (con tutti i suoi allenatori e giocatori)
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/sport/calcio/intervista-nucini/intervista-nucini/intervista-nucini.html
MILANO - "Ho aperto gli occhi il 14 gennaio 2001. Arbitravo
Juventus-Bologna, a nove minuti dalla fine ho dato un rigore contro la
Juventus. Mi hanno squalificato per quattro domeniche".
Il rigore c'era o no?
"Che importanza ha? Un arbitro può anche sbagliare. Invece quel giorno io
venni punito come se avessi fatto la cosa più grave del mondo. Due giorni
dopo ebbi un lungo colloquio con Pairetto, a Coverciano. Pairetto mi chiese
conto del rigore, io gli risposi, e mi ritrovai squalificato. E allora ho
capito come funzionava il gioco".
E come funzionava?
"Funzionava che bisognava essere amici. E amici degli amici. E che se non
eri amico degli amici eri un nemico. E io lo ero. Funzionava così. Comunque,
per la cronaca, secondo me quel rigore c'era. Tiro di Pecchia, Iuliano ci
mette la mano. Vennero a protestare Davids e Zidane, ma Iluliano non aprì
bocca. E in televisione, ammise il fallo. Ma quell'intervista è sparita".
A parlare, in un bar all'aperto affacciato sull'autostrada Bergamo-Milano, è
Danilo Nucini. Ha 45 anni, gli occhi blu, il cranio rasato. Secondo alcuni è
un pentito, secondo altri è una vittima, lui si definisce un caterpillar e,
con una punta di autoironia, il Cheguevara degli arbitri. In realtà è
semplicemente un ex giacchetta nera italiana di medio livello che per una
serie di circostanze ha deciso di raccontare l'ambiente in cui per anni si è
mosso. "Un sistema da ribaltare dall'inizio alla fine. Un mondo in cui si
insegna la sudditanza psicologica sin dai primi anni di carriera, sin dalle
categorie inferiori".
Sudditanza nei confronti di chi?
"Nei confronti dei designatori ma anche nei confronti dei colleghi più
anziani, nella consapevolezza che nel momento in cui sbagli vieni punito
severamente. Puoi anche sparire. Perché tutto è impostato sulle decisioni di
questi signori che gestiscono i rapporti in quel modo lì. Loro vogliono
essere i papi e i re e devi cercare di accontentarli in campo e fuori. Il
sistema è questo o lo accetti o ti stritola".
E come si fa ad accontentarli?
"Devi ingraziarti loro e i potenti amici loro, dalla mattina alla sera e in
tutte le serie e categorie. È evidente che più è alta la categoria e più
sono potenti le persone da ingraziarsi. Così è inevitabile che molti arbitri
finiscano con il cercare o l'accettare un rapporto privilegiato con le
società. L'importante è dimostrarsi affidabili, in modo da ottenere
protezione. La protezione è quella che ti fa andare avanti, ti fa assegnare
le partite importanti. Io non credo che ci siano arbitri comprati, nel senso
che gli arrivino valigie di quattrini, e se si scoprisse che qualcuno ha dei
conti correnti all'estero dovrei dire che sono un fesso che non si è accorto
di niente. Io ho visto un film diverso, dove il vantaggio se arbitravi in un
certo modo era la protezione, il gradimento dei grandi che permetteva di
diventare internazionali anche ad arbitri tecnicamente modesti. Io contro
questo sistema ho fatto una lotta dall'interno per anni, e la conseguenza è
che in serie A ho arbitrato ventiquattro partite in tutto. Eppure la
promozione in A l'avevo ottenuta come primo classificato".
Come è possibile che fino a ieri nessuno avesse il coraggio di parlare?
"Non lo so. Ma so che nessuno oggi può dire che non sapeva. Corioni, il
presidente del Brescia, ha detto che se non si comportava in un certo modo
gli mandavano la squadra in Interregionale, e magari ha anche ragione. Ma
come fai a tacere, quando hai investito miliardi, quando hai delle
responsabilità davanti a una città? Io avrò anche fatto il Cheguevara
dell'arbitraggio, ma oggi mi sento la coscienza a posto".
Perché raccontò quelle cose a Facchetti? E cosa gli disse esattamente?
"Io credo che non sia corretto riferire i contenuti dei molti incontri che
ebbi con Facchetti. Dico solo che non è stato un incontro casuale. Con
Facchetti siamo stati in confidenza, se non amici, per anni".
Come era nato il contatto?
"Bisogna tornare alla squalifica che seguì il rigore dato al Bologna, e che
scatenò un putiferio contro di me: voglio ricordare, per inciso, che il
rigore non ebbe nessuna conseguenza concreta perché Cruz colpì la traversa e
la partita finì uno a zero. Dopo la squalifica venni spedito in serie B, mi
spiegarono che se volevo tornare ad arbitrare in A dovevo andare a chiedere
scusa a Pairetto. Io mi rassegnai e chiesi scusa. Mi mandarono ad arbitrare
Inter-Udinese. Inter all'arrembaggio, io cerco di lasciare giocare ma a un
certo punto Di Biagio fa un'entrata pericolosa e devo fischiare per forza.
Lui si arrabbia, fa per togliersi la maglia, io gli dico "Gigi guarda che se
te la togli ti devo ammonire", e lui lascia stare. Negli spogliatoi arriva
il commissario e mi fa una scenata perché non ho ammonito Di Biagio, dice
che in tribuna c'era Pairetto che era del suo stesso avviso. Invece poi
arriva Facchetti e mi ringrazia per il mio equilibrio. Il rapporto è nato da
lì".
(11 maggio 2006)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"decio simplicio sestio" wrote:
 >Arbitro degno di rispetto per come
due cose:
1) Prima di postare assicurati che qualcuno non abbia gia' segnalato 
l'argomento o detto le stesse cose
2) Nucini secondo te e' degno di rispetto, da queste parti , viste le 
esperienze col soggetto abbiamo oggettivamente  pareri diversi :-)