Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Marchionni

Pare che il joker lo voglia.
Niet per Criscito e Lucarelli C.
Fonte ANSA
Voi che ne dite?

Jeremy ha scritto:

Al momento confondo Marchionni con Marchisio,
domani con un po' più di lucidità ti rispondo.
Su due piedi posso dirti che me li ricordo
entrambi come giocatori di qualità, devo
chiarire i ruoli...che al momento non ricordo.
Yuri

 Voi che ne dite?
che ieri Preziosi in tv ha detto che non gli dispiacerebbe, ma questo non 
vuol dire che lo stiamo trattando.
Comunque mi sembra che anche Marchionni sia una "testolina", e soprattutto 
mi dà l'impressione di uno di quei giocatori che se "scendono" di livello di 
squadra giocano scazzati, ho paura che al Genoa si sentirebbe una "star"... 
comunque verrebbe molto bene nel tridente (ovviamente dovrebbe partire 
qualcuno al suo posto, altrimenti ci sarebbe troppo affollamento sugli 
esterni d'attacco).
Bye e forza Genoa!!! 


Che se sta bene fisicamente sarebbe un enorme acquisto, perfetto per
fare l'esterno nel 3-4-3. Però sono tre anni che è sempre acciaccato
Gian

 Pare che il joker lo voglia.
C'è stato un fraintendimento.
In realtà pare abbia chiesto
.... Marchionne.
Con il soprascritto (cit.) la squadra
assumerà la denominazione di
Genoa Cricket 1. (8) 9 (3) Multijet.
A titolo scaramantico pare sia stata
scartata la denominazione B fuel.
;-)
-- 
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta per bere vino cattivo)
... alla morte fan la corte
ebbri di guai
inguaiati dalle femmine
inchiodati sulla croce
e ruggiscon di Rancor .... 

 
è?

 è?
Ciccamelo !!!  (cit.)


 scartata la denominazione B fuel.
Milanetto e' la Multipla?
;-)
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail elimina TO GLI dall'indirizzo di posta
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ahahah anche tu?
Miiii era il tormentone al lavoro!!!!
:-)))

 Miiii era il tormentone al lavoro!!!!
Non solo li:
Stare di bistengo dei moscardini taccamori del mistico sole di montorsi ?


 Genoa Cricket 1. (8) 9 (3) Multijet.
Ma soprattutto i tifosi rossoblù potranno continuare a prenderlo ...
intercooler :-P
-- 
bye,
Norw


 
Asp che rifletto perbenino....... mmmmmm mava?

 Niet per Criscito e Lucarelli C.
mi sembra che Prez abbia semplicemente risposto a una domanda sul
giocatore, era evidente che dicesse che non gli dispiacerebbe.
sarebbe ideale sulla destra per il 3-4-3, ma anche al posto di Rossi a
centrocampo.
per quanto riguarda Lucarellic, chiaro che non viene qui a fare la
riserva
per quanto concerne Criscito, é una telenovela durata anche troppo,
lasciamo perdere....
Pat.

 sarebbe ideale sulla destra per il 3-4-3
A destra abbiamo già Leon, che a sinistra non si trova bene (Gasp dice
che lo presero per fargli fare la controparte di Adailton sul lato
opposto, ma che dovettero rinunciare in fretta).
Daniele

 opposto, ma che dovettero rinunciare in fretta).
di giocatori buoni non se ne hanno mai abbastanza, poi come dicevo
Marchionni andrebbe benissimo anche dietro a Leon a centrocampo,
cedendo Papa Waigo e tenendosi Rossi e soladatino Konko come
alternative piú difensive
Pat.

 wrote:

MA MArchionni può giocare a sinistra. Cmq strana la cosa di Leon, è
ambidestro, dovrebbe trovarsi bene su tutte e due le fasce
Gian

 di giocatori buoni non se ne hanno mai abbastanza, 
Io sono di opinione leggermente diversa, quelli che non bastano mai sono 
i giocatori intelligenti, tipo danilo, che senza cokpo ferire si inventa 
un ruolo nuovo senza fiatare o più o meno direttamente fare il ruffiano 
con il pubblico.
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 con il pubblico.
sei tendenzioso :-)
é come se volessi far pensare che ad es. prendere un giocatore buono
(diciamo Marchionni)
a. sia incompatibile con prenderne di intelligenti
b. che Marchionni stesso non sia intelligente, in quanto buono
c. che Marchionni voglia fare il ruffiano
:-)
a parte tutto, Danilo va bene-benino, ma non sono i giocatori che ti
cambiano la vita
Pat.

 ambidestro, dovrebbe trovarsi bene su tutte e due le fasce
Altra cosa strana di Leon è che è atleticamente fortissimo e sfrutta il 
40 % del suo potenziale.
Sfrutta il 40% delle sue doti fisiche e il 65% di quelle tecniche.
Mettesse la testa a posto sarebbe un signor giocatore.
Pomparlo tanto gli fa male, secondo me.
Peraltro è una caratteristica diffusa: i calciatori si allenassero tutti 
come pallanuotisti, Nedved sarebbe risultato un mediocre.


 stare di bistengo dei moscardini taccamori del mistico sole di montorsi ?
Da noi andava : Sciama tavola lupo antico?

 riserva
Oddio, io Lucarelli lo prenderei al volo.
Certo la situazione sarebbe da chiarire
e per il quieto vivere si dovrebbero mettere
tutti i puntini sulle "i". Borriello sta andando
alla grande ma non penso che per farlo giocare
bene debba rimanere solo. L'acquisto deve migliorare
il Genoa non Borriello, con tutto che Borriello
è patrimoni della società.
Quando la settimana scorsa abbiamo avuto
la notizia dell'acciacco di Borriello avremmo
avuto qualche patema d'animo in meno potendo
contare su Lucarelli in panca.
I giocatori forti, imho, sono sempre ben accetti.
Con Lucarelli si potrebbe puntare sul fatto che c'è il
fratello, che Livorno non è lontana "e da gloria soltanto
all'esilio" (cit.).
Perchè a questo punto il discorso vale per qualsiasi
altro giocatore. Lucarelli non va bene perchè ha sempre
segnato tantissimo e dobbiamo valorizzare Borriello;
Rocchi non va bene perchè sta facendo un sacco
di goal e dobbiamo valorizzare Borriello; Cellini non
va bene perchè segna e noi dobbiamo valorizzare Borriello;
ci sarebbe Fausto Rossini 6 goal negli ultimi 5 anni, alcune
prestazioni brutte altre indecenti, qualche infortunio qua e 
là...andrebbe benissimo... :-(
Se mi dici che Lucarelli tra cartellino e ingaggio costa
un botto e con meno soldi copri anche il centrocampo, allora
mi va bene.
Il discorso cambia se prendi Lucarelli, Ventola e Spinesi e fai 
diventare Borriello quarta scelta. Un duo Borriello-Lucarelli,
imho, potrebbe creare una bella rivalità sportiva a tutto vantaggio
del Genoa, dei tifosi e di Borriello che se stanco potrebbe
tranquillamente parlare a Gasp. e lasciare il posto al compagno,
evitando inutili rischi di infortunio. D'altro canto Gasp.
potendo contare su Lucarelli (o chi per lui) darebbe con più
tranquillità un turno di riposo a Borriello, senza doversi
inventare PW centrale, Sculli terzino con compiti da punta
esterna e ripiegamenti da centrocampista centrale.
Questo per la precisione...perchè se il "progetto genoa"
prevede 11 buoni titolari e 11 mezzeseghe come sostituti
non è che si vada molto lontano.
Per concludere: Borriello sta facendo un campionato strepitoso
ma è impensabile che tra squalifiche e affaticamenti vari possa
giocare tutte le partite a questi livelli.
Miiii, quanto ho scritto... :-D
Yuri

 come pallanuotisti, Nedved sarebbe risultato un mediocre.
verissimo.
Bye 

 giocare tutte le partite a questi livelli.
va creata una buona alternativa, IMO non é utile (ma anche poco
realistico) prendere un super proprio in un ruolo giá coperto. per
dire (per assurdo) avendo 8 milioni da spendere, meglio prendere per 6
Maresca e per 2 Cellini, che per 6 Lucarelli e per 2 (tanto per
sparare un nome) Guana
Pat.

dico semplicemente che qui a mettersi in competizione con Borriello
non viene. fossimo l´Inter, magari...
inoltre Lucarelli è più statico di Borriello, non ce lo vedo a fare quello 
che sta facendo Borriello, cioè tornare a centrocampo, coprire, partecipare 
sempre attivamente alla manovra ecc.: pur riconoscendogli le doti di 
goleador che ha (a Lucarelli), mi sembra che con lui al posto di Borriello 
si dovrebbe cambiare qualcosa in tutto l'assetto offensivo
Bye 

 sparare un nome) Guana
Infatti, era il mio discorso. Lucarelli andrà dove andrà perchè
con quei soldi se spesi bene compri 2 giocatori validi.
Cio' non toglie che Lucarelli nel parco attaccanti
rossoblu non mi dispiacerebbe affatto... :-)
Yuri

 
Vi stuzzico.
Borriello è utilissimo in avanti fa reparto
da solo, fa salire la squadra e ogni 5 palloni
ne insacca 2.
Lucarelli sarebbe meno utile al gioco del Genoa
ma ogni 5 palloni ne insacca 4.
Detto questo se a gennaio riscattiamo Borriello
al 100% vedrete qualcuno nudo nella nota fontana
a fare il bagno.
Yuri

 lo bruci. Ruolo ideale, sempre imho, seconda punta a fianco di Borriello.
IMO ideale per noi sarebbe un esterno alla Esposito o Langella, ovvero
con caratteristiche di grande fisicitá e rapiditá, ma anche con piedi
che permettono l´assist e la conclusione. in effetti Di Vaio ha i
piedi, ma assolutamente non la fisicitá, e Sculli ha anche troppa
fisicitá, ma piedi abbastanza quadri
Pat.

patroclo ha scritto:


Assolutamente si. Con questo Borriello
e degli esterni forti, rapidi e con i piedi
buoni cambierebbero moltissime cose.
Di Vaio se ne sono accorti anche gli avversari
che in quel ruolo è inefficace, PW deve crescere.
Due esterni bravi aumenterebbero il tasso offensivo
limitando la spinta dei terzini avversari e alleggerendo
tutta la nostra fase difensiva. Con un gioco del
genere potresti anche permetterti uno poco
dinamico come Milanetto. :-)
In più, *in teoria*, aumenterebbe la percentuale
realizzativa e la possibilità di gestire la partita
con meno spreco di forze. Vincere 2-0 al 30 esimo
del secondo tempo, ti regala 15 minuti di pseudo-tranquillità
che nel corso di un campionato diventano fondamentali.
In più sul 2-0 potresti togliere Borriello e fare
entrare Lucarelli che fa il terzo e chiude la partita!!
:-D
Yuri

 ne insacca 2.
a me sembra che abbia pochissimi palloni, e che li insacchi quasi
tutti. infatti mi pare di aver letto sulla Gazza che é uno dei primi
3-4 del campionato in rapporto minuti giocati/gol fatti (che non c
´entra nulla col concetto di prima, ma ci sta bene comunque come
argomentazione a sostegno)
Pat.

 cambiano la vita
Certo che no, in effetti


 intercooler :-P
Giusto per fare qualcosa di "diverso" ?
;-)
-- 
Esequie
Giulione
(La vita č troppo corta per bere vino cattivo)



Giusto,meglio affossarlo con qualche striscione al Pio,ti do' due 
suggerimenti "Leon non montarti la testa e impara da Sculli,lui si che copre 
con umilta' " oppure "Leon il 40 % non basta impara da Juric lui si che da' 
il 100% " :-))
ciao
Pato 

 a me sembra che abbia pochissimi palloni, e che li insacchi quasi
Pat mettere dentro 2 palloni su 5 non č
male!! Una media realizzativa del 40%.
Yuri

 male!! Una media realizzativa del 40%.
cercavo di interpretare il senso del tuo discorso, per cui Lucarelli
sarebbe piú preciso sottoporta di Borriello. a me pare che il nostro
metta praticamente dentro tutti i palloni disponibili che ha....a
Torino almeno é stato cosí, nel senso che altri palloni limpidi non ne
ha visti
Pat.

 Giusto,meglio affossarlo con qualche striscione al Pio,
Già, perché tra pompare e contestare non ci sono vie di mezzo.


patroclo ha scritto:

In effetti il mio pensiero è quello.
Per me Lucarelli come attaccante è un cecchino.
Yuri


Miiii come sei invecchiato,sembri Lello ;-)
E' che io non lo vedo assolutamente pompato,anzi al contrario mi pare che la 
stampa continui a menarglielo "si pero' non torna","indisciplinato 
tatticamente","non va d'accordo con Gasperini" e tutta una lunga serie di 
altri luoghi comuni.
La verita' e' che e' nel bene e nel male quando manca si spegne la luce in 
mezzo al campo tutto il resto e' fuffa e mi auguro si possa continuare a 
fuffare col sorriso che di serioso c'e' gia' il lavoro ;-)
ciao
Pato 

> Voi che ne dite?
Che è un buon giocatore e che si adatta perfettamente al gioco di Gasp, però 
da come è uscita la notizia sembra più un'opinione positiva sul giocatore in 
risposta ad una domanda che una trattativa avviata 

 Miiii come sei invecchiato,sembri Lello ;-)
Sei tu che hai messo incinta la Incontrada tra una gag
e l'altra? ;-)
Ciao
Lello
-- 
Iocio'unamicochedicediesserepescatoremainrealta'e'Ing.Cagamillimetri


Magari,ho solo provato ad insegnarle come mangiare tanto senza 
ingrassare,pero' non ha funzionato nemmeno con lei :-D
ciao
Pato 

 mezzo al campo 
E si spegne sulle fasce



E allora compriamo gli esterni all'altezza cosi' Leon puoi anche darlo 
via,un 3-4-3 senza esterni di ruolo e forti e' un controsenso rischiosetto.
ciao
Pato