Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: l´ho letta meglio

per la commissione disciplinare sarebbe giá stato un illecito sportivo
tutta la massa di telefonate e contatti tra Preziosi e Dal Cin prima
della partita, anche senza i 250.000 € di Maldonado.
***
lo leggo come un (ingegnoso) tentativo di rendere "blindata" la
sentenza.
insomma dicono: guardate, era giá illecito prima dei 250.000 €,
questi ultimi aggravano ulteriormente il quadro visto che non sono
legati a Maldonado.
in piú, siccome inequivocabilmente le telefonate (lo ha amesso anche
lui) e i contatti erano tenuti da Preziosi in persona, é un modo per
blindare la "responsabilitá diretta".
***
altro che decisione meditata, siamo un branco di creduloni (almeno io);
questa é un´esecuzione in piena regola, peraltro fatta con cattiveria
da professionisti che ci hanno pensato su
***
la situazione é molto molto grave
***
Pat.

***
la situazione é molto molto grave
***
gia',  considerando che qui che siamo tra persone civili si parla , mentre 
ci sono teste che a fronte di decisioni cosi incredibili e spropositate e 
palesemente in malafede usano le mani o peggio ,speriamo che non ci siano 
gesti irresponsabili .... 

 della partita, anche senza i 250.000 E di Maldonado.
esatto. bella poi la sviolinata retorica sui comportamenti a fine campionato 
e sui principi di lealtà e probità sportiva.
sa incredibilmente di presa per il culo. 

e altri due elementi;piú volte viene sottolineato il buon lavoro fatto
dall´Ufficio Indagini (quasi a chiudere qualsiasi dibattito sulla
presunta faciloneria e fretta della fase dell´inchiesta).
inoltre un punto a nostro sfavore: da ció che si legge nella sentenza,
Preziosi figlio, Dal Cin e Pagliara si sono telefonati i giorni
successivi al sequestro dei soldi per concordare la linea difensiva.
visto che sapevano che l´inchiesta era stata condotta con
intercettazioni, mi sembra una prova notevole di coglioneria 
Pat.

 wrote in message
news:1122456002.1...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
per la commissione disciplinare sarebbe giá stato un illecito sportivo
tutta la massa di telefonate e contatti tra Preziosi e Dal Cin prima
della partita, anche senza i 250.000 ? di Maldonado.
***
lo leggo come un (ingegnoso) tentativo di rendere "blindata" la
sentenza.
insomma dicono: guardate, era giá illecito prima dei 250.000 ?,
questi ultimi aggravano ulteriormente il quadro visto che non sono
legati a Maldonado.
in piú, siccome inequivocabilmente le telefonate (lo ha amesso anche
lui) e i contatti erano tenuti da Preziosi in persona, é un modo per
blindare la "responsabilitá diretta".
***
altro che decisione meditata, siamo un branco di creduloni (almeno io);
questa é un´esecuzione in piena regola, peraltro fatta con cattiveria
da professionisti che ci hanno pensato su
***
la situazione é molto molto grave
***
Pat.
Sono d'accordo come sono convinto che se non ci fosse di mezzo il Napoli
alla fine (dopo CAF e TAR vari) avremmo giocato in serie B con una
penalizzazione.
Ma con il Napoli di mezzo.......ciccia! :-((((
Lucky

 Pat.
Cazzo, veramente. L'ho letta anche io. Meno male che i giudici non erano
d'accordo.
Plotone di esecuzione.
Tra l'altro Preziosi inibito 5 anni.
Colpiti e affondati.
Ciao
Sologenoa
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lucky
Il Napoli non c'entra nulla.
Forsi il fatto che Preziosi sia un farabutto e che non abbia fatto altro
che rompere i coglioni ha inciso di più...si volevano vendicare e l'hanno
fatto.

 fatto.
detto questo, mi dispiace per il genoa e per i tifosi

successivi al sequestro dei soldi per concordare la linea difensiva.
ROTFLASC!
certo, chi avrebbe mai pensato a comprare un nuovo cellulare e nuova sim?
Bye 

 fatto.
Concordo
Bye 

 Lucky
da tifoso del Napoli, e innamorato del Genoa, non ci sto a queste tue 
affermazioni, anche se in tutti i modi stiamo cercando di riprenderci quello 
che ci è stato tolto ma che avevamo conquistato sul campo, la FIGC sta 
cercando di affossarci in tutti i modi , per parola degli avvocati del 
Napoli (che nulla vuole se non che le squadre che non hanno i conti apposto 
vadano affanculo, cosi come il Napoli l'anno scorso) la CCA ha anticipato la 
discussione sul Napoli a sabato proprio per fare in modo che il napoli non 
avesse tempo di presentare elementi probatori, il Napoli purtroppo a livelli 
politico non conta un cazzo e se risaliamo è solo perche le altre società 
non sono in regola anche se la carraro non vuole che si sappia.
con questo chiudo
e un grosso in bocca al lupo al Genoa , gloriosa squadra 

 Plotone di esecuzione.
la tesi della FIGC é chiarissima, e la riassumo nelle prox.parole in
termini semplici:
-- non ci importa niente se nei finali di campionato é normale che la
squadra motivata vinca, e quella demotivata perda. non importa che gli
avversari del Genoa abbiano promesso premi a vincere.
noi ora ci occupiamo del Genoa e giá le telefonate di Preziosi a Dal
Cin mostrano che c´é illecito, perché i calciatori devono scendere
in campo per fare il massimo, per cui se i dirigenti invece si
preoccupano che la partita abbia un suo andamento naturale, commettono
illecito sportivo.
in piú, la roba di Maldonado l´avete proprio fatta male---
cosí, piú o meno. peraltro la tirata sulle squadre che devono fare il
massimo é una delle robe piú pelosamente ipocrite che io abbia mai
letto. forse non sono stati chiusi in un albergo, ma a Disneyworld
Pat.

 sa incredibilmente di presa per il culo.
c´é un altro teorema abbastanza interessante tra le righe, che vorrei
vedere rispettato nei prossimi campionati e retroattivamente.
per l´illecito sportivo, tutto sommato una partecipazione attiva dei
giocatori é superflua, basta l´accordo tra i dirigenti...
Pat.