Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Cose che vanno e cose che non vanno

Ottimo Veloso, ottimo Mimmo, bene Rafinha e in generale la difesa,
sugli scudi Eduardo per un paio di uscite basse davvero di grande
tempismo.
Cosa non funziona: il tridente è zoppo, si fa fatica a credere che il
Mesto visto ieri possa essere peggio di Rudolf e Palacio continua a
giocare troppo troppo distante dalla porta.
Il centrocampo è vulnerabile, totalmente senza filtro e in balia delle
scorribande avversarie. Saltato con relativa facilità il primo
avversario, sia Kharja o Veloso, si costringe sempre un difensore ad
accorciare incontro creando i presupposti per un'occasione avversaria.
Ieri in preda alla disperazione Gasperini ci ha perfino messo Rafinha.
Che fra tutti non si siano resi conto che serve un mediano, se
Zuculini è troppo giovane e immaturo, mi sembra davvero ai limiti del
ridicolo.
Non è che servisse chissà che fenomeno, bastava un qualcunque tignoso
taglialegna da mettere in mezzo al campo.


Che detta così, sembra proprio la descrizione di Zuculini.
Yuri


Sono d'accordo, però diciamo che lui è quanto di più simile ad un
mediano che abbiamo in rosa.
A proposito di mediani, ieri sera mi sono guardato un'ampia sintesi di
Fiorentina-Palermo e Nocerino è stato di un bel pezzo il migliore in
campo (esclusi i portieri).

 taglialegna da mettere in mezzo al campo.
Dì la verità: tu vuoi vedere Sculli in quel ruolo. :-D
Daniele


ma x qualcuno gente come nocerino non fu all'altezza del genoa.
giocare senza mediano e puntare sul marocchino che vaga in campo senza
senso non fa di gasp un buon allenatore.
tre volte l'uomo solo davanti al portiere.
abbiamo vinto ma poteva finire come col chievo.
speriamo ci mettano una pezza.
la rosa ha enormi potenziali,le scelte e la tattica non esaltano
queste caratteristiche.

 Che detta così, sembra proprio la descrizione di Zuculini.
O di Juric (che Layos detestava :-D)
Daniele

 Che detta così, sembra proprio la descrizione di Zuculini.
Un mediano non deve solo correre e fare legna, deve anche avere i tempi
del pressing e disciplina tattica. Forse è in questo che Gasperini
reputa Zuculini come ancora non pronto. 
Daniele
-- 
my website: 
www.purrone.net
 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
il mio blog sulla Svezia: 
http://insvezia.wordpress.com

 O di Juric (che Layos detestava :-D)
In reatlà ha dimostrato ritirandosi di essere un uomo con due palle
così sotto (e non c'era bisogno di questo), dopo una stagione e mezza
da vomito si è reso conto che sarebbe stato meglio per tutti lasciar
perdere il calcio giocato.
Detto questo: Juric aveva come calciatore un pregio unico, i tempi del
pressing, usciva sempre perfettamente sul portatore di palla, rompeva
il gioco avversario e in quello era un maestro sul serio.
Dopodichè se, come Sculli, me lo metti in campo anche quando è in uno
stato di forma ignobile e sostituisci tutti fuorchè lui e tutti sono
in discussione meno che lui, è un po' normale che mi venga in odio,
perchè io ricordo che quando è stato fuori forma è finito in panca
perfino Borriello.
Sculli come Juric sono giocatori di muscoli e corsa e buon senso
tattico, ma con tecnica approssimativa e con i tempi di gioco in fase
di costruzione davvero limitati. Quindi se stanno bene fisicamente
magari non fanno la differenza, ma in campo in una medio alta serie A
ci possono stare e fare il loro, se tu li metti in campo anche quando
rantolano e per levarli dal campo devono avere una tibia spezzata, poi
fanno prestazioni ignobili e ti restano impresse quelle (o per lo meno
per me è così).
Lo Sculli visto in queste prime 5 partite è un giocatore inguardabile
e io mi domando con quale senso debba essere titolare fisso uno che
gioca così male, quando si potrebbe provare dall'inizio questo ragazzo
ungherese che qualcosina fa. Poi magari fa schifo e allora gli
mettiamo una pietra in cima. Anche perchè se è peggio dello Sculli
visto fin'ora probabilmente va bene per la C2 italiana a stento.

Yuri ha scritto:


Si potrebbe provare Sculli in quel ruolo... più taglialegna di lui...
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e io mi domando con quale senso debba essere titolare fisso 
E infatti mica lo è, nelle ultime occasioni è partito dalla panca.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/


 Il suo difetto principale
era che  non tirava e non vedeva assolutamente la porta ,un gol in 4 
stagioni (contro la Juve in B) sono proprio uno score deprimente 
considerando poi il tipo di gioco di Gasperini che vede sempre molti 
giocatori diversi a segno durante la stagione .
E per un centrocampista a questi livelli non segnare al meno 2-3 gol 
all'anno e' una lacuna non da poco.

 stagioni 
Eh... quanti ne ha fatti Milanetto, rigori a parte.



sono entrambi al Genoa dal 2006 , Milanetto ne ha fatti 8 contro gli "1" di 
Juric( con Milanetto con 3-4 presenze in piu' (in questo campionato)
Di questi 8  forse la meta' su rigore ,quindi e  comunque 4 volte tanto 
quelli(o)  di Juric 

 quelli(o)  di Juric
Si ma poi MIlanetto gioca in un ruolo in cui trovare dei sostituti più
forti a prezzi ragionevoli è un'impresa disperata, i registi di
centrocampo sono rari come le vergini in quinta liceo. E comunque alla
fine è stato preso Veloso (non conto Zapater e T.Motta perchè sono in
ruoli simili ma non precisamente uguali), pagato un botto, che è il
suo sostituto naturale (e Milanetto è una riserva di stralusso).
Nel caso di Juric fino ad oggi non c'e' stato il modo di vedere in
campo qualcuno con delle caratteristiche simili. E non stiamo parlando
di Baggio, che allora dici: eh, un altro come Baggio dove lo
peschiamo? Stiamo parlando di un medianaccio recupera palloni. La Juve
sono due anni che cerca di sbolognare Poulsen. E l'anno prossimo sarà
il turno di Sissoko. Per dire due così a caso che ti porti via con un
gettone del telefono e una spilla da balia.


Io lo dico dallo scorso anno :-)

 Si potrebbe provare Sculli in quel ruolo... più taglialegna di lui...
Mi compiaccio che dopo un anno... :-))

 molle).
Sono d'accordo su quasi tutto, a parte il fatto che "un secondo di
troppo" erano spesso tre o quattro, per non parlare della messe di
palloni persi a cazzo di cane. Io mi ricordo nella partita in cui
segnò contro la Juve che ci fu il brusio della gradinata quando
dissero il suo nome alla lettura delle formazioni.... E' stata l'unica
volta nella mia vita in cui ricordo una cosa del genere. Un mugugno
invece dell'olè.
La quantità di partite buone rispetto a quelle gravemente
insufficienti, comunque, non giustifica in nesusn modo il fatto che
giocasse anche da zoppo o in condizioni di forma disastrose  a scapito
del fatto che per anni non è stato preso, cercato, fatto crescere un
suo sostituto, magari giusto un giovane alla Zuculini che avesse la
possibilità di formarsi tranquillamente all'ombra di uno più esperto
per subentrargli. Ed è lo stesso problema che riguarda Sculli, che
gioca anche quando è in uno stato di forma pietoso e resta in campo
anche in quelle giornate così storte che ti piacerebbe giocare in 10
pur di levartelo dagli occhi.
Io penso a Nocerino, Biagianti,  Cigarini, Pelè e chi più ne ha ne
metta, che non sono mai stati presi in considerazione per il solo
fatto che avrebbero messo in discussione Juric (per lo meno secondo la
mia interpretazione)  ed è ovvio che mi girino le palle. Ma è
altrettanto ovvio che la colpa non è di Juric che, anzi, ritirandosi
in punta di piedi, senza clamori, perchè si è reso conto di non essere
più all'altezza di giocare in serie A, merita proprio di cavarsi il
cappello di testa e bon.

 dissero il suo nome alla lettura delle formazioni.... 
C'è da dire che all'inizio era proprio scarso: era impiegato come
esterno, un ruolo per cui non aveva il passo né le capacità.
È rinato quando Gasperini ha avuto l'intuizione di reinventarlo mediano.


 È rinato quando Gasperini ha avuto l'intuizione di reinventarlo mediano.
Speriamo che prima o poi abbia la stessa intuizione anche con Sculli.
Però, e adesso mi insulteranno sia i gasperianiani che gli
antigasperiniani, credo che l'intuizione la abbia avuta Juric stesso, non
Gasperini. Gasperini gli avrebbe cambiato ruolo spontaneamente solo se
tifosi e stampa avessere trovato Juric grande come esterno ;-)
Saluti,
toro.
