Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Prime partite serie

Solo due considerazioni.
Radu è un buon giocatore, ottimo vista l'età. Non arriverà mai.
Il Milan se ci presentiamo con il trittico Bega-De Rosa (Stellini,
Masiello) - Santos ci farà un culo così
Il resto è noia. Ci vediamo a Marassi domani sera ;)
Gian

 Masiello) - Santos ci farà un culo così
nel cuore della notte, vorrei dire che giocatori come Bega, De Rosa,
Santos e Bovo mi stanno benissimo.
il problema é che i primi due hanno rispettivamente 33 e 34 anni e
problemini (o - oni) fisici che probabilmente qualche partita la
faranno saltare.
per quanto riguarda Santos, credo possa far bene ma é all´esordio in
A, Bovo é buono senza se ne ma, ma magari qualche partita la salterá
anche lui.
per cui - per quanto mi faccia male dirlo - il problema é che invece
di avere due difensori di ottimo livello (es. Bovo e un altro) +  Bega
De Rosa Santos + (uno tra Stellini e Masiello) abbiamo ora i 4 di cui
sopra con le riserve di cui sopra cioé Masiello (che a me piace anche,
ma é ancora acerbo per la A) e Stellini (che é un grande, a cui sono
affezionatissimo, ma che non é esattamente un giocatore da A)
e siccome probabilmente Bega De Rosa e Bovo qualche partita la
salteranno (primo esempio domani) significa che a questo punto
Stellini e Masiello potrebbero giocare spesso, é questo che mi lascia
perplessitá
peraltro questo si ricollega a quello che ha detto De Rosa sulla fase
difensiva: é vero che quando si prende un gol la colpa é di tutta la
squadra e non della difesa, e proprio per questo, proprio perché siamo
una squadra che predilige l´attacco e si concede qualche situazione di
paritá numerica in difesa (cioé di 1 contro 1), ci possiamo permettere
gli Stellini e i Masiello meno di quanto potrebbero fare altre squadre
che giocano un calcio piú coperto, cioé ci vogliono giocatori con doti
superiori (vedi un Criscito dell´anno scorso che specie nel girone di
ritorno sapeva essere dominante anche e soprattutto in situazioni di
1:1 dove es. Stellini - che invece é bravo quando la difesa é
schierata e ben coperta, in quanto esperto e sempre concentrato - va
in difficoltá)
tanto per far vedere che sono stato attento :-)
Pat.

 Il resto è noia. Ci vediamo a Marassi domani sera ;)
Io ci sarò con tutto il mio entusiasmo.
Trini.

 Masiello) - Santos ci farà un culo così
Tenendo conto che il Milan ha un attacco che fallirà completamente (per
motivi diversi sia Ronaldo che Inzaghi che Gilardino non segneranno quasi
e Ancelotti dovrà pregare in Kakà e nel centrocampo)... figuriamoci allora
il culo che ci faranno le altre :-(
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tanto per far vedere che sono stato attento :-)
Vorresti anche i complimenti? :-P


 Trini.
Grande Gio! Io sono in gradinata, ti chiamo. Così magari dopo ci
beviamo un birrozzo!
Gian


Ecco, appunto. :D
Gian

 vedo una difesa più scarsa della nostra in A.
esagerato.
il problema come scrivevo verbosamente ieri notte é che per la nostra
maniera di giocare abbiamo bisogno secondo me di giocatori
individualmente un pó diversi da quelli delle altre, per dire se metti
un Loria in una situazione come la nostra ti fa le figuracce, a Siena
magari con una squadra piú coperta ne esce pure bene.
detto questo, non vedo i vari De Rosa, Bega, Santos e Bovo piú scarsi
di quelli che citi sopra, anzi....
Pat.


Guarda, spero di sbagliarmi. Cmq è vero, molto dipende dal lavoro di
centrocampo e attacco
Gian

 Masiello) - Santos ci farà un culo così
Perchè con quale trio ci siamo mai presentati in A per fare noi il
culo al Milan?


Non so, ma con Torrente, Branco, Caricola e Signorini ce la giocavamo
dai. Forse anche con una difesa tipo Bovo-De Rosa-Criscito, o magari
anche con Bovo-De Rosa-Aronica. Cmq spero di sbagliare. Stasera ne
sapremo di più
Gian

 dai. 
Però credo vadano fatte due osservazioni ulteriori:
a) il calcio di allora era molto più equilibrato, mi pare, non c'erano 
tre squadre che ne vincevano così tante in casa o fuori
b) l'atteggiamento di quella squadra era molto diverso, molto meno 
attacco-oriented (per tacere del fatto che Branco non è arrivato il 
primo anno di A, e questo qualcosa significa).
Fossimo persone razionali, anche l'acquisto di Cassano da parte dei 
cugini ci farebbe bene, dandoci la nostra oggettiva misura di 
neopromossa e il senso dei nostri limiti.
Obiettivo del campionato è divertirsi, cercare di salvarsi e fare 
qualche bella partita.
Qualcuno ancora pensa che noi dobbiamo vincerle tutte "perché siamo il 
Genoa !"
Potrebbe dire lo stesso la Pro Patria...
:-)
Invece si deve essere contenti quando si raggiunge il massimo possibile.
E il massimo possibile è salvarsi bene, non altro.
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" Frank Zappa
www.druidi.it
 - 
www.giuristipernaso.it

 "Common sense is contagious" Frank 
Zappawww.druidi.it-www.giuristipernaso.it
Ma io sono d'accordo su questo punto e proprio per questo sono
incazzato. Basterebbe UN difensore di categoria per divertirci. E
invece no, o almeno non ancora. Perché non fare 31? Intanto Contini va
al Napoli per 3,5 mln di euro (cifra obiettivamente assurda per un
giocatore di 27 anni sempre sotto la sufficienza nei suoi anni di A).
Il che vuol dire che non esistono incedibili
Gian

 Gian
-- 
Principe Myskin
www.giuristipenaso.it
www.druidi.it


Gian
Scusa, secondo te con Bega De Rosa Bovo il mila ci fa il culo e con 
Portanova Loria Lucarelli no? O con una delle difese elencate?
Sinceramente ho i miei dubbi!!! Pattoni prenderemmo e pattoni prenderemo!!! 
:-))
E ti ricordi i mugugni che sono subito usciti quando si parlava di un nostro 
interesse per Portanova? Beh, io si!!!
Una considerazione che ho già fatto e che mi è ritornata in mente quando ho 
sentito che il Milan non ha preso Emerson perchè il Real voleva 4 milioni 
(mica la proprietà della fininvest e il culo della Canalis...) cash 
subito,ossia, il più grosso colpo di mercato è stato Chivu all'Inter!!! 
Sinceramente mi pare che non ci sia moneta in giro, difensori in grado di 
fare la differenza manco, i nostri mi sembrano più che onesti, vediamo cosa 
imbelinano!! :-))
Ciao neh!!
Stoppardi 

Gian



beh... e' tutto d avedere come si comporteranno, infatti attendo fiducioso.
inoltre, vorrei far notare che, inserire un elemento forte in una difesa non 
risolve nulla... non e' come l'attacco dove un uomo puo' fare la differenza 
e buttare dentro dei palloni, il reparto difensivo deve lavorare in 
sintonia... se un elemento barcolla tutta la difesa ne subisce le 
conseguenze.... quindi... visto che quest'anno non riusciremo ad avere 4 
nuovi difensori per riaprire le danze , ci sara' da lavorare su cio' che 
abbiamo... e' ovvio che se derosa e bega funzionano e non si rompono ecc... 
ce la caveremo.
IMHO io metterei dentro masiello contro il milan, il ragazzo mi da 
sicurezza.
bye
Urza 

 Masiello) - Santos ci farà un culo così
Grava-P.Cannavaro-Domizzi-Savini , Grandoni-Knezevic-Galante-Pasquale,
Ferri-Lopez-Bianco-Del Grosso, oppure Lanzaro-VALDEZ-M. GARCIA-Aronica 
non sono più forti di  Bega,De Rosa,Bovo.
Bega era titolare nel Cagliari che si è salvato,De Rosa idem nella 
Reggina, Bovo è una promessa.
Poi continuate pure a martellarvi le palle con la difesa :-)
PS: Nessuno che si lamenta del centrocampo ???
-- 
Tessera VAMOS A ROTFLAR n°19
6/3/2007 Violencia

 PS: Nessuno che si lamenta del centrocampo ???
Sulla carta (lo so anche io cosa si ci puo' fare con la carta)
e' gia' piu' decente della difesa.
L'unico "vecchio" e' Milanetto, ma Corini o Volpi sono la
dimostrazione che in quel ruolo l'eta' e' relativa se c'e' il fosforo.
Invece i Maldini o i Costacurta ti dimostrano che, se sei un
fuoriclasse o comunque un ottimo giocatore, puoi reggere in
difesa, ma giocando una partita si e tre no.
Altrimenti a 35 anni uno come De Rosa che non e' mai stato un
fuoriclasse, i giocatori veloci li vede nello spogliatoio a
fine partita.
E in piu' gioca una partita ogni quattro.
E in piu' noi non abbiamo gli arbitri che ci proteggono: per cui
se Costacurta entra fuori tempo perche' ormai e' presbite, non
si becca manco il giallo.
Se De Rosa entra su una caviglia perche' c'ha la cataratta,
scatta il rosso.
Che dire: speriamo che su Masiello abbiamo visto tutti male
e che si dimostri all'altezza.

 
Io
Ci vorrebbe almeno un altro acquisto.Peccato non si parli più di Blasi.
-- 
Gandalf il Grigio

 PS: Nessuno che si lamenta del centrocampo ???
io mi lamento anche del centrocampo: manca un uomo "spesso", la
riserva di Coppola non puó proprio essere Juric, in A
Pat.

 salvezza
IMHO Pastorello ha seguito una strategia precisa, oltre a quello di piazzare
quelli della propria scuderia :-P, credo condivisa con Gasperini. La difesa
del Genoa dello scorso campionato era un'ottima difesa per la B, nonostante
questo è stata fra le più perforate del campionato. La motivazione non credo
stia negli uomini ma nell'atteggiamento complessivo della squadra,
decisamente offensivo. Da che mondo e mondo quando pratichi un calcio
divertente e all'attacco ne paghi le conseguenze dietro. Poi se puoi
schierare Baresi e Maldini risci a compensare, ma non tutti se lo possono
permettere.
Il punto di forza del Genoa era l'attacco e su questo s'è puntato molto.
Insomma, mercato all'insegna del "la miglior difesa è l'attacco".
Probabilmente puntano ad una media fra: attacco da colonna di sinistra della
classifica, centrocampo da salvezza non troppo sofferta e difesa da
retrocessione. D'altronde Barzagli e Nesta non sarebbero arrivati in ogni
caso, Samuel neppure e gente che dietro fa la differenza non ce n'è molta,
quella che c'è costa. Indubbiamente un uomo con una certa esperienza farebbe
stare più tranquilli (e ci vorrebbe) ma anche fossero arrivati Lucarelli e
Pratali (per fare due nomi a caso) i problemi difensivi non penso sarebbero
stati risolti del tutto, e magari si sarebbe dovuto rinunciare ad un
Borriello.
IMHO anche con gente di quel livello se giochi contro Inter, Roma,
Milan...le perdi quasi sicuramente mentre con un attacco come il vostro
contro mezza serie A potete andare a giocarvela sempre, con legittime
ambizioni di portare a casa un risultato positivo
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 JDN
Anche più di mezza... hai idea delle giostre che i vari 
Falcone,Juan,Scaloni possono prendere da PapaWaigo e Di Vaio?
IMHO sono da UEFA, arrivano come minimo 6° e Borriello sarà tra i primi 
tre-quattro in classifica marcatori


Irvine Welsh ha scritto:

Questo post vince il primo premio:
"Gufata dell'anno 2007"
nella categoria "obiettivi per il 2008"
:-)
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra e grida "ALLEGRETTI
UNO DI NOI"

 ambizioni di portare a casa un risultato positivo
tutto puó essere, ma secondo me con la difesa di oggi rischiamo molto
spesso di prendere 1/2 gol, e quindi di non vincere, anche con le pari
grado
Pat.

 PS: Nessuno che si lamenta del centrocampo ???
Sembri il medico di M.A.S.H. che passa nella corsia dei picchiatelli.
:-)
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" Frank Zappa
www.druidi.it
 - 
www.giuristipernaso.it

 Non si tratta di martellarsi le palle.
Ci vorrebbe un biplano di quelli che si usano in agricoltura ma carico 
di Prozac, da scaricare dai Giovi a Rapallo.
Non so se ce ne siano di abbastanza capienti, però.
Nei chiostri dei conventi dei trappisti c'è gente chi si flagella di meno.


 aspetto anche Bovo (problemi fisici) ne salti 5-6
E quali squadre, nei campionati attuali, hanno la difesa che schiera 
tutti gli effettivi 34 giornate ?
Perché non ci preoccupiamo che un meteorite potrebbe piombare su Marassi 
e determinare la squalifica del campo ?
:-D


 stia negli uomini ma nell'atteggiamento complessivo della squadra,
Per trovarne uno che ragiona devo andare a Sampierdarena


 tutto puó essere, ma secondo me con la difesa di oggi 
Non dimenticare il meteorite di domani


 :-D
in qualche modo non riusciamo a capirci.
tutte le tue buone argomentazioni (davvero), nonché la tua pungente
ironia, sono di supporto al ng e alla conversazione, ma non possono
nascondere il fatto tecnico di una difesa che in questo momento non ha
secondo me la statura tecnica per un campionato tranquillo di serie A
tutto questo trascurando il fatto che la A si gioca su 38 giornate e
non su 34 :-P
Pat.

 non su 34 :-P
:-D
Una cosa la penso però seriamente, i fiumi di ansia (tu esprimi delle 
critiche ben argomentate e largamente condivisibili, peraltro, ma parlo 
a suocera perché nuora intenda) che caratterizzano i genoani si 
trasformano in talk show televisivi e articoli di giornale sempre con la 
pressione tropo alta.
Il meccanismo è il seguente.
Non succede niente.
Il tifoso si agita: non succede niente: cosa c'è sotto ?
Il giornalista e l'opinionista: tifosi in subbuglio, che succede ?
La società: non è successo nulla.
Tifosi: Chissà cosa c'è sotto la smentita, perché ha detto nulla e non 
assolutamente nulla ?,
Media "al Pio il fuoco cova sotto la cenere" e così via.
Siamo come dei cuochi che aprono continuamente il forno per vedere se il 
soufflé sta venendo bene e che poi si lamentano che non gonfia.
Delle due l'una, o piace così e ci piace lamentarci e frignare 
continuamente contro i poteri forti la sfiga tibetana e i nani malefici 
o cambiamo strada.
Non facciamo però sempre finta di non vedere nello specchio quello che 
stiamo facendo.


 o cambiamo strada.
a me pare che ci frigna contro i nani malefici, di solito coincida
anche con chi a prescindere é d´accordo con la campagna acquisti
perché "...ma che volete di piú dopo 12 anni...Carfora e Bolla
etc...etc..."
diversa é la categoria del genoano pessimista cosmico che si lamenta
per principio di tutto, su questo ti dó parzialmente ragione. il
parzialmente é dovuto al fatto che da quando ho litigato con due
milanisti miei amici che nel bel mezzo della stagione del terzo
scudetto consecutivo (era Capello) si lamentavano della squadra troppo
vecchia, del gioco troppo difensivo etc...ho capito che tali esemplari
ci sono in tutte le tifoserie, la grande differenza é solo che il
Milan ha Berlusconi e vince sempre e noi non vinciamo mai :-)
Pat.

 vecchia, 
ma per carità, il calcio è anche una terapia delle proprie nevrosi, 
ognuno lo vive come vuole a genova come a Milano.
La peculiarità è che i masochisti depressi a genova stanno quasi tutti 
in rossoblu.
Ognuno ne trae il sollazzo che preferisce: io quello di fare il 
savonarola nella gabbia dei matti.
:-D


 :-D
Quindi contestare il presidente adesso sarebbe autolesionistico
mentre farlo a novembre quando avremo zero punti e subito 36 reti
sarebbe produttivo?
Bah

 ;-)
Chiarisco meglio: la squadra così come è non è uno squadrone, in sé, non 
è, in valore medio, all'altezza di fare un campionato di mezza/alta 
classifica.
Se però rimane l'alchimia dell'anno scorso (convinzione nei propri 
mezzi), così come l'anno scorso siamo andati tre posizioni sopra quella 
che ci spettava a valori medi, faremo quest'anno.
Per me, mantenendo le proporzioni rispetto agli obiettivi, siamo come 
l'anno scorso.
La differenza la farà come sempre la testa, non le pagelle del fantacalcio.
Qualcuno si ricorda Eranio prima di Scoglio ?
La preparazione atletica del 2006 non è stata significativamente diversa 
- almeno così dicono i responsabili - da quella del 2005, eppure le 
gambe andavano il doppio nel 2006.
Perché conta il manico e la testa.

 Quindi contestare il presidente 
Se il Genoa lo presiedesse la Santa Teresa d'Avila le si rinfaccerebbe 
di non avere gli attributi.
I genoani non possono fare a meno di contestare e di credere che sia utile.
Che poi 80 anni di storia dicano il contrario è un accidente.


 che ci spettava a valori medi, faremo quest'anno.
ehm. mi diresti quali tre squadre per valori medi sarebbero state
sopra di noi l´anno scorso.
perché il tuo discorso é validissimo se applicato al girone di andata,
dove effettivamente ci fu tantissimo valore aggiunto di Gasperini, ma
nel girone di ritorno eravamo assolutamente superiori alle varie
Piacenza, Rimini etc....e lo abbiamo dimostrato, beninteso, e rimane
eccezionale il filotto di vittorie consecutive, ma la squadra era
forte eccome per la B
per il resto sono d´accordo col discorso del manico, che peró va
aiutato, infatti nel calcio si trovano manici alla Capello e alla
Lippi che si fanno aiutare e diventano Capello e Lippi, e manici alla
Del Neri e Zeman che rimangono Del Neri e Zeman :-)
Pat.

 Del Neri e Zeman che rimangono Del Neri e Zeman :-)
Del Neri che ha vinto nel posto con il tasso di contestazione e 
isterismo dei tifosi più basso (e più altro di qualcos'altro, forse, 
peraltro) d'Europa, a proposito.
Anzi, completamente senza tifosi.
Del resto, poche balle il campionato scorso il genoa lo ha vinto quasi 
contro i suoi tifosi, alla più generosa, senza.


 contro i suoi tifosi, alla più generosa, senza.
anche su questo: capisco cosa intendi ma non sono d´accordo al 100%.
stiamo parlando comunque di una piazza calda, che porta allo stadio
quasi 20.000 spettatori, mentre a Piacenza c´era lo stadio chiuso e
neppure i 3.500 abbonati andavano tutti.
fa una certa differenza, anche perché i giocatori mica sono
sofisticati come noi che stiamo lí a vedere chi si prende i pattoni e
le astate e chi canta "En-ri-co En-ri-co"; i giocatori sono dei
semplicioni e - con questi chiari di luna - se vedono lo stadio mezzo
pieno e qualcuno che canta non si formalizzano e giocano bene :-)
Pat.

 Che poi 80 anni di storia dicano il contrario è un accidente.
Io ho contestato preziosi in una sola occasione: quando non ha
fatto nulla per trattenere Tedesco e ancora meno per sferzare
la squadra nel momento in cui (dopo Empoli) si capiva che
c'era assoluto bisogno di un suo intervento (senza bisogno di
mettersi a comprare le partite).
Adesso credo sia giunto il momento di contestarlo nuovamente.
In maniera pacata, senza appendersi alle griglie o accusandolo
di colpe che non ha.
Poi se a te fa piacere affrontare le imprese disperate (e questa
lo e' sicuramente) sei libero di farlo.
Ma il discorso del genoano che affossa la squadra per poi
salvarla miracolosamente all'ultimo istante e' una fregnaccia
che ti sei inventato tu.

 pieno e qualcuno che canta non si formalizzano e giocano bene :-)
Fosse vero questo avremmo vinto 67 scudetti.
Le squadre che hanno vinto di piů hanno i tifosi piů pantofolai.
I tifosi che "meritano di vincere" č l'oppio dei popoli, č vero il 
contrario.


 contrario.
sei un pericoloso estremista :-)
in realtá molte squadre che vincono in Italia e altrove hanno un tifo
di tutto rispetto, solo che a te stanno intimamente (neanche tanto)
sulle palle i genoani e a supporto delle tue tesi sacrifichi tutto :-)
se invece intendi solo dire che molti presidenti cambiavano 3
allenatori a stagione, perché sapevano che a noi piaceva cosí, e che
Preziosi invece l´anno scorso ha fatto bene dopo Cesena a non cambiare
Gasperini, allora ti dó completamente ragione :-))
Pat.

 che ti sei inventato tu.
E' una mia impressione, ovvio, però se ripenso a trentacinque anni di 
genoa che ho sotto gli occhi, è l'unica spiegazione.
Il 2003 poi è stato particolarmente rivelatore.
Quando una cosa va sempre a fondo, vuol dire che non galleggia.
Da circa cinquanta anni i genoani dicono "meritiamo di più", beh, è 
strana una sfiga/complotto che dura 50 anni.
L'unico che ci ha fatto vincere (Bagnoli) se ne è andato tra gli insulti.
Per me sono indizi interessanti.


 allenatori a stagione, perché sapevano che a noi piaceva cosí, 
Ecco ora ci avviciniamo a quello che intendo.
Applica lo stesso discorso agli altri aspetti della gestione della 
società...


 ammetterai che è contro tutte le leggi della fisica.
io sogno Bovo, De Rosa, Coppola & C sotto la Nord ammutolita che
guardano male e cantano loro "meritiamo di piú" :-)
scopriremo insomma che il grande merito di Preziosi é stato quello di
dividere la tifoseria e con questo renderci quasi normali, invece che
la solita falange di 20.000 ossessi che non sognavano altro di veder
cadere la prossima testa di allenatore :-I
Pat.

 trasformandolo rapidamente in un'arte marziale mortale.
questo é vero.
per abitudine (sbagliata) il genoano ha un bisogno insaziabile di
"novitá". per questo Preziosi veniva quasi piú apprezzato all´inizio
quando faceva quelle campagne acquisti deliranti con Cordone, Ishizaki
etc...mentre ora c´é chi storce il naso (intendo quelli che lo fanno
per i motivi sbagliati, non come me che lo faccio a ragione veduta -
faccina)
insomma il genoano, specie davanti alle difficoltá, tende a diffidare
della soluzione che ha giá in casa (ovvero lavorare duro con quello
che si ha) e a volersi affidare a quelle miracolistiche, cambi di
allenatore, vecchie glorie, populisti sventolanti sciarpe rossoblu
alla prima vittoria (a scanso di equivoci, intendo Maifredi)
so che é cosí perché anche io da genoano-adolescente ero cosí :-)
Pat.

 guardano male e cantano loro "meritiamo di piú" :-)
:-)


 :-)
E, tra l'altro, beve ottima birra
:-)
-- 
ShrekRB
United we stand, divided we fall

 :-D
Guarda che la città ne è piena :-P
JDN

 Guarda che la città ne è piena :-P
Mai sentito parlare di sineddoche ?
:-P


 Guarda che la città ne è piena :-P
Sì, di gente che lo cerca <g>


 Che gli ultimi due anni perň bastino a far dire "normalmente"...
Perň bastano a far dire che se uno fa le cose come si deve puň ottenere 
risultati "a prescindere" dai tifosi ;-)


 
Io mica faccio il confronto genoa prima di questi due anni genoa di 
questi due anni (che tra l'altro non č che abbia ottenuto niente di che).
Lo faccio tra la storia della Sampdoria e la nostra sull'arco di 
sessanta anni.
E le teorie alternative sul culo dei doriani mi lasciano, 
oggettivamente, poco convinto.


 oggettivamente, poco convinto.
Ovviamente d'accordo, anche se dell'aspetto "culo" mi sembra ne abbiano 
comunque da vendere.
Poi č appurato che in quelle condizioni di tifoseria (tifoseria ? ;-) ) 
sia piů facile lavorare.


 sia più facile lavorare.
Ecco che sei, secondo me, giunto alla Verità
:-D


 andare a fondo...
:-)
Alla parola galleggiare a me viene in mente "barca".
Come test psicologico non è male.
:-D


 Risposta banale, 
Dipende dall'interlocutore
;-)


 e che si dimostri all'altezza.
MI AUTOQUOTO

 Bah
MI AUTOQUOTO

ROSSOBLU ha scritto:

MI AUTOQUOTO