mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Attenzione a comprare la GeforceFX...

.. che se parte lo screensaver di Windows bruciate la scheda.
Non ci credete?
http://www.pcekspert.com/articles/127-1.html
Massimo B. fai attenzione...
A.
icq# 18752702
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


I mean, you have the bloody thing that measures the temperature, why not use
it as you should?
Answer might be that NVIDIA decided to minimize noise, and to do that
decided the fan should not spin in 2D (or when the card thinks its in 2D)
Questo farebbe ridere se non ci fossero degli ignari utenti niubbi che la
compreranno solo per il brand...
Semplicemente scandaloso... e non sono tipo da esagerare... e non mi venite
a parlare di sw di gestione e di driver


Credo che ormai si sappia che la Fx e' dotata di sensori per il rilevamento
continuo della temperatura, con la conseguente attivazione della ventola
alla bisogna e non solo per il 3d.
Secondo me solo una persona poco intelligente puo' credere che uno
screensaver possa bruciare una scheda.


Direi allucinante... la cosa più assurda che si sia vista su quella scheda
da quando è stata pensata... e non è poco :-)

 screensaver possa bruciare una scheda.
Guarda, anche la F93A era zeppa di sensori, eppure spaccava che era un
piacere.



Ma davvero? Perdindirndina!

 piacere.
ROFTL!

 Ma davvero? Perdindirndina!
Eggia'.


 ha scritto nel messaggio
news:b7lseq$f3c$1...@news.ngi.it...

no no! sono sole delle tipiche istruzioni directx o opengl che rilevate dai
driver nvidia attivano il TURBO.......

 ROFTL!
:)
Bell' indirizzo.



Cadiamo nel ridicolo ....
Cmq il problema lo risolveranno facilmente con una nuova release di drivers.
Ciao

 Cmq il problema lo risolveranno facilmente con una nuova release di drivers.
Sicuramente.
Non credo ci voglia piu' di 5 minuti a mettere un ciclo for


 Ciao
Infatti con i nuovi drivers la turbina frullera' sempre alla massima 
potenza, evviva nVidia!


Probabile ...
D' altronde con la Quadro FX avevano un problema simile: andava sempre in
"protezione termica" e le prestazioni calavano vistosamente. Soluzione:
nuovi drivers che attivano la protezione a 10° C di temperatura in più :-)

 Non ci credete?
ROTFL

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: gf2mx200 vs radeon 7000

quali sono le differenzi principali tra le due? Qual'è la migliore in
prestazioni sia in ambito 2d che 3d?
grazie in anticipo


Beh, almeno la MX200 adotta una unità di T&L, a differenza della
7000... come qualità video e 2D però la Ati è sicuramente migliore.
Fa un pò te...
Ciao.


Visto che usi anche il 2d la 7000.

 prestazioni sia in ambito 2d che 3d?
Su una CPU accettabile la 7000 va di piů.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: da GeForce a Quadro??

Ieri pomeriggio, mentre leggevo una delle tante board, ho beccato
l'indirizzo di un sito in cui si trovano le istruzioni per attivare sul GeF
le funzioni presenti sul Quadro(?!?!)
Naturalmente nonricordo il nome del sito ne riesco a ritrovarlo sulla board

 wrote in message 8lp9dc$9r8$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Tempo fa ho letto che NVidia per fare Quadro e la Geforge usa un solo
prodotto, solo che vengono abilitate o meno certe funzionalità, perchè a
loro costa meno un solo processo produttivo, poi alla fine la quadro costa
di più ma ti vendono la stessa cosa.
Ma mi sembra che sia un vizio comune questo... che va avanti da anni.
Chi si ricorda il 486?  il 487 (coprocessore) semplicemente era identico al
486, ma disabilitava il primo. In realtà il coprocessore era integrato già
nel 486 e mi sembra bastasse togliere un piedino per averli direttamente
senza comperare il 487... o qualcosa del genere, è passato un bel po'
Se si potesse veramente fare una cosa del genere non sarebbe male,
l'investimento su una Geforge sarebbe molto più sensato.


http://go.163.com/~xtennis/G-Quadro/quadro.htm
Qeusto è il sito in cui si trovano le informazioni sulle modifiche da fare a
seconda della scheda (Asus,Creative etc.)
Oltre a queste modifiche, hardware, pare esista anche una modifica via
software, maper ora non so di più.
Credo sia il caso di guardarsi un po in giro.
:)

 Credo sia il caso di guardarsi un po in giro.
la modifica HW io l'ho fatta e funziona (su una guillemot DDR)
il problema e' che comunque ti ritrovi ad usare i driver NVIDIA, anceh se
certe applicazioni (es. il bench procdrs del vieperf) sono duplicati a
prestazioni.
la modifica del bios traforma alcune geforce SDR (creative e asus 6600) in
una elsa quadro, e quindi puoi uitlizzare i driver elsa.
mi pare pero' che funzioni solo con win2000, per nt e 98 devi comunque
continuare ad usare i driver Nvidia.
ciao.

Scusate ma per la elsa quale e' la modifica da fare?
Ariakan!


 wrote in message
8lqgbo$6on$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:8lp9dc$9r8$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message 8lrddg$q2v$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
8luamj$u4j$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GRAZIE! 400 punti guadagnati 3D MARK 2001

Volevo ringraziare coloro che hanno avuto la santa pazienza di aiutarmi e
grazie a loro sono passato da 2838 a 3224 (veramente avrei fatto anche 3268
ma sfarfallava di brutto in alcuni frangenti di Matrix).
Ho smanettato un po nel bios cambiando i seguenti parametri sotto chip
configutration:
delay transaction = disabled
ddr 1t/2t-item  =  1
Video aperture size  = 128 (al max) prima era 32
agp fas write =enable
mente con powerstrip ho settato i seguenti valori
219.98  engine clock
190.91  memory clock
Ora quello che mi chiedo e' se posso  mantenere queste impostazioni senza
recare danno a CPU e sk video , oppure ritornare ai miei valori predefiniti?
Si accettano anche altri consigli!
Ciao
Il mio sistema e'
AMD 1.7 palomino(?) xp , MB asus A7v266 con audio integrato, RAM 256mb DDR
geforce 2 mx400  Monitor Sony multiscan E200 (settato a 1024*768) 100hz
S.O windows XP

 Per quanto riguarda le impostazioni del Bios le puoi lasciare
tranquillamente così... per le frequenze della scheda video invece
 finchè non giochi è meglio che le porti allo stato di default.
Ciao.

Lorenz wrote:

Se usi XP ti conviene crearti un utente solo x giocare e un altro x gli 
altri compiti. Così hai il duplice vantaggio che: da una parte x 
l'utente "giocatore" puoi disattivare tutti i "gingilli succhia CPU" 
tipo menu con le scie e cavolate varie ma soprattutto se overclocchi la 
sk video le frequenze maggiori verranno settate solo nel momento che ti 
"logghi" come tale utente e non quando usi gli altri.
N.B.: non vale il vice-versa cioè se dopo che ti sei loggato col 
"giocatore" passi agli altri la scheda video rimane overcloccata.
Tutto questo se hai una Nvidia non so come sia x le ATI.

 AMD 1.7 palomino(?) xp
Sě č un palomino :-)
Bel lavoro!
Ciao!

 Quantomeno in questo modo si "usura" di meno questi componenti, i
quali dopotutto funzionano sempre a frequenze fuori standard (specie
se la si occa pesantemente).
Inoltre l'overclock non serve a niente quando non si eseguono applicazioni
3D o simili.
Ciao.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ARRRRGHH Warcraft 3 non parte...

Ciao a tutti,
ho da poco formattato il pc, e installato gli ultimi driver Catalist per la
mia Radeon 8500, e ho scoperto con mia grande delusione che Warcraft 3 non
funziona! La configurazione Hardware non é cambiata, le directx sempre le
8.1, tutto gira alla perfezione, ma Wc3 non ne vuole sapere di partire. Ho
provato a usare i settaggi di Rage3d Tweak, ma non cambia nulla!!! Prima mi
girava cosi bene! :-(
Venerdi si avvicina, riuscirò a farlo partire per la Lan di fine settimana?
Un'utente triste....
Ps = io penso che siano i driver (ma potrebbe essere qualcos'atro) perché é
l'unica cosa che ho cambiato dopo aver formattato, il resto é uguale a
prima: Win98se, 256 DDR, Dx 8.1.....

Sega man??spero sega come la "siga" dei videogiochi !!! ehehee !!prova a
mettere i vecchi driver,ma che problemi da?schermo nero?
--
"io ne ho,viste cose,che voi umani non potreste immaginarvi,
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione,
e ho visto i raggi B,balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser,
e tutti quei,momenti andranno perduti nel tempo,come,lacrime nella pioggia"


Eh si, gran del film Blade Runner...



Appunto provare a mettere i drivers vecchi? =)
Tralaltro scusa ma... i nuovi drivers son quelli per le DirectX 9, non
è necessario avere installato quelle?

già,prova ad installare i drvier vecchi,oppure metti le dx9,ma prima prova
cn i driver che le dx nn le puoi togliere........
--
"io ne ho,viste cose,che voi umani non potreste immaginarvi,
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione,
e ho visto i raggi B,balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser,
e tutti quei,momenti andranno perduti nel tempo,come,lacrime nella pioggia"
ps:troppo bello blade runner

Ho installato i Catalyst 2.5 ma non cambia niente....
:-(:-(:-(:-(:-(:-(:-(    Adesso provo a installare le Dx9 e vedo un po' che
succede...
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Perplesso dall'overclock

Dopo aver giocato un poco con l'overclock della monster 3d (opportunamente
raffreddata da dissipatore e ventolina)  mi sono rimasti alcuni dubbi. Per
provare
la validita' dei vari settaggi del GRXCLK uso il demo WIZARD TOWER DEMO e
HEXEN II , in pratica rimanendo fermo in un punto faccio roteare la visuale
di 360 gradi
piu' volte per verificare la fluidita' e devo dire a a 50 non e'
eccezionale ( si notano
come degli sfarfallamenti , e' una delle poche cose che mi ha deluso della
3dfx) ;
salendo a 60 o (o 70 non cambia molto) nell'arco dei 360 gradi ci sono
delle zone di
fluidita'  incredibile e altre (in presenza di strutture complesse) di
scattosita' mostruosa
 (molto piu' accentuata che a 50 e questo e' strano) l' effetto complessivo
e' molto
fastidioso e stando cosi' le cose preferisco rimanere a 50. Chi puo'
spiegare il motivo?
Perdonate il linguaggio poco tecnico...CIAO



Se non ricordo male l'aumento del GRXCLK influisce sul polygon
throughput ma non sul fill rate. Quindi applicazioni ( e giochi)
diverse ne beneficiano in maniera diversa. In ogni caso, il problema
che descrivi è quasi sicuramente legato al settaggio del VSYNC
disabilitato.
Ciao.

Perdonate il linguaggio poco tecnico...CIAO
Ciao!
flo...@easynet.it
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: richiesta collaborazione

Ciao a tutti.
forse questa mia richiesta potrŕ sembrare utopia, o forse troppo
generica, ma io ci provo lo stesso:
vorrei finalmente acquistare un PC per casa, dedicato esclusivamente a
giochi, i piů pazzeschi possibile, direi esclusivamente quelli in cui si
debba guidare qualsiasi tipo di auto,e per internet, ma:
1) me ne capisco veramente poco
2) fortunatamente, al momento, non ho grossi problemi di budget
3)vorrei  un qualcosa che fosse "stabile" cioč non del tipo "questo 
sarebbe migliore se perň scarichi questa patch o se risolvi quel bug o
se aggiorni la release", in quanto tutto ciň per me č quasi arabo.
forse chiedo un po troppo perň spero che qualcuno, mosso a compassione,
possa dedicarmi un po di tempo.
Vi ringrazio comunque 
ciao
Rino
pola...@tin.it

 se aggiorni la release", in quanto tutto ciň per me č quasi arabo.
Con quello che devi fare te, e visto che non hai problemi di budget, ti
consiglio vivamente:
Piastra madre ASUS-TX97
Pentium 200MMX oppure se hai quadrini 233MMX
64mb Ram
Scheda Video Matrox Mystique 220 4mb ram
Hard Disk Quantum Fireball 4,3gb Ultra Dma
Scheda Acceleratrice Diamond Monster 3d
Modem U.S. Robotics 56k esterno Flash
Lettore Cdrom Plextor 12-20X Eide
Monitor 17'' digitale 0.28 1280X1024
Sound Blaster Awe 64
Volante Thrustmaster T3
Sistema operativo Win95 (sigh!)
Questo sistema si aggira sui 4.500.000 ed č un'insieme dei migliori
prodotti attualmente disponibili.

 in azione. 8-]
AHAHAHAHAHA, una macchina cosě con win95?...AHAHAHAHAHA!
Sarebbe una cavolata immane...;-)
Ciao
Teo

se aggiorni la release", in quanto tutto ciň per me č quasi arabo.
Ok visto che non hai problemi di budget....
MB SuperMicro P6DLS Dual Pentium II con controller Adaptec UWSCSI
Cpu Doppio Pentium II 300Mhz
HD 4.5Gb Seagate Cheetah UWide SCSI 10.000 rpm
CD-Rom Plextor 20x SCSI-2
Sk. video Diamond Viper 330 AGP + Quantum Obsidian 4440 8Mb (3Dfx)
Ram 64/128Mb SDram
Modem USRobotics Curier I ISDN 128Kb
Sk. sonora Sound Blaster AWE64 Gold
Monitor Sony GDM-W900 da 24" in formato 16:9
S.O. Windows NT4.0 (per i giochi in OpenGL) + Windows 95
Se non e' abbastanza potresti orientarti sulle workstation Onyx della Silicon
Graphics.....
he he he :-)
Naturlmente scherzo, pero' mi piacerebbe vedere una macchina configurata cosi'
in azione. 8-]
Ciao
Stefano

Sarebbe una cavolata immane...;-)
Sarebbe una cavolata immane usare una macchina cosi' solo per giocarci ;-)
Ciao
Stefano
PS Ma secondo te si potrebbe overclockarla ??  :-) Sarebbe carino poi farci un
paio di bench su.

> PS Ma secondo te si potrebbe overclockarla ??  :-) Sarebbe carino poi 
No, i P2 a 300 non hanno moltiplicatori superiori a 4.5x, e dato che il
BUS se si setta a 75 le prestazioni calano, meglio un sano 66*4.5...
Ciao
Teo
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: aiuto x i piu' esperti:problema con radeon 7500

ciao,ho installato XP e non riesco a far funzionare la mia 7500,in pratica
ho scaricato gli ultimi driver ufficiali per XP dal sito ati ma quando li
installo e riavvio windows o si resetta o mi dice che si e' creato un
problema  con la visualizzazione dell'immagine e scrive che e' dovuto ai
driver!
i driver sono i 6015,voi quali usate?
la mia mb monta un sis 735 con audio e modem integrati,
devo cambiare bios?l'agp va bene a 4x?
ciao
Dan

 ha scritto nel messaggio
news:kK9h8.6745$5z3.1...@twister2.libero.it...

installato i driver di controllo dello slot agp???
la 7500 è compatibile con l'agp2.0 (a 4x appunto)
ALOA
Mik


wrote:

E' una versione retail (built by ATI) oppure no?
Alcune schede di terze parti non vanno d'accordo con i driver
ufficiali se non dopo la modifica del bios 
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: HELP:STB VELOCITY 128 AGP

Da alcuni mesi possiedo una stb Velocity 128 agp.
Nelle comuni applicazioni d'ufficio va abbastanza bene, a parte il fatto
che ogni tanto durante la navigazione in rete devo resettare perché il
puntatore del mouse si incolla sullo schermo, ma non so se ciò è dovuto
alla scheda oppure al provider.
Niente da fare invece con i giochi 3d: non c'è verso di giocare.
Quando faccio partire un gioco come per esempio Tomb Raider oppure Turok,
il PC si inchioda subito e devo resettare.
Ho installati i drivers dal sito della stb versione 1.66 insieme a Vision
98, ma lo stesso mi succedeva con quelli ancora prima. Non ditemi di
montare gli ultimi drivers, perché pur ammettendo che siano migliori, non
credo che con quelli che ho io non si possa fare nemmeno un briciolo di
partita.
Allora vi chiedo:poichè sono assolutamente un novello dei video giochi, può
darsi che sbagli io le impostazioni con questi giochi?Come refresh ho
sempre impostato 75 hz, e cambiato le varie risoluzioni e colori.Quali sono
le impostazioni esatte con i giochi prima citati?In tutte le finestre di
windows ho abilitato le caselle hardware acceleration.Devo attivare o
disattivare qualche altra casella in particolare? In gestione periferiche
c'è scritto che la scheda funziona correttamente a parte alcuni conflitti
di memoria, che però, a detta di tutti sono fisiologici in quanto windows
95 non incorpora il sistema agp e quindi dichiara questi conflitti benigni
,i quali non dovrebbero creare problemi.
A proposito: non ho mai installato i supporti per l'AGP come USB oppure
Vgart.vxd , però penso dovrebbe andare bene lo stesso oppure no?Nella
finestra "Proprietà dello schermo avanzate", premendo il pulsante scheda,
alla voce frequenza di aggiornamento c'è impostato il valore OTTIMALE.
Nella finestra proprietà-schermo (tv out) è abilitata la voce VGA
monitor:_va bene? In un'altra finestra di STB vision 98 che riguarda il
monitor il supporto DDC è disattivato.
 Il mio sistema è: 
AMD k6 200
Epox p55 vp3 
32 dimm
STB velocity 128 agp
H.D. Quantum 4.3 Gb
Sound Blaster AWE 64 Standard 
Samsung SyncMaster 700s (17 Pollici)
P.S. : Con FIFA 98 riesco a giocare !!! 
GRAZIE !!!
--
Automatic posted from 
ammi.mclink.it
 [195.110.128.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


Be', innanzitutto installa il supporto per l'AGP, prelevabile dal sito
Epox.

Non installare la versione 1.80 dei driver perche' e' bacata.

Reinstalla le Direct X, magari prova gia' le DX 6 che sono gia' in
circolazione.

Prova a guardare nel Bios, la voce relativa all'apertura di memoria
dell'AGP.

Ho notato che valori diversi cambiano le prestazione nei benchmarks
AGP (Final Reality).
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ma possibile che nessuno...

...utilizzi la parhelia ?
C'è nessuno qua dentro che sappia come fa andare Call Of Duty 2
con la Matrox Parhelia ?
Al Sito Ufficiale dicevano che era perfettamente compatibile,
e invece dà errore di "Alpha Blending"...
..che non ho capito cosa diavolo possa essere....
Aiutooo !!!
--
Lallo©

 ...utilizzi la parhelia ?
con la padella io ci friggo le patatine. 

 ha scritto nel messaggio 


 ha scritto nel messaggio 
news:43726096$0$13266$4faf...@reader2.news.tin.it...

...cazzo, sei uno forte coi pc tu....si, si.
--
LalloŠ 

 ...cazzo, sei uno forte coi pc tu....si, si.
ne fa solo un uso migliore del tuo.
-- 
La conoscenza non te la regala nessuno, la devi cercare.
Skype - Crepuscolo Degli Dei
Mail  - crepuscolo.degli.dei(at)
gmail.com

Meledette schede video: sotto Win 98 la mia (Diamond Stealth III S 540,
16 MB) non mi faceva nemmeno partire "Soldier of Fortune" e "Fuga da
Monkey Island 4", che i miei super amicici mi avevano REGALATO
NUOVE!!!! :-((((
Ora che ho istallato Win XP è riconosciuta come S3 Inch. Savage 4 ma
visto che i driver sono più a cazzo ancora e mi vanno a scattoni anche
i giochi che lameno prima col 98 andavano discretamente..:-))))
Ribadisco: brutta bestia le schede video!!!!
                      Dix

 ha scritto nel messaggio 
news:1131621799.0...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

                      Dix
Si ma non potete incazzarvi.........dai, ormai lo sanno anche i sassi che 
tutto quello che non porta il marchio "Radeon" o "GeForce" coi giochi ci fa 
a cazzotti :)

 i giochi che lameno prima col 98 andavano discretamente..:-))))
Quella scheda è un cadavere. È vecchia, obsoleta e da sempre poco 
supportata dalle software house. In parole povere, va sostituita anche 
con la più economica delle GeForce o delle Radeon in circolazione: il 
guadagno che ne deriverebbe è comunque notevole. Capisco lamentarsi per 
la Parhelia che in fondo è una signora scheda video, ma diamine, le per 
le Savage proprio non è il caso! :)
p.bes

 ...cazzo, sei uno forte coi pc tu....si, si.
Piů che altro ha uno humour evoluto.
p.bes

 supportata dalle software house.
Aggiungerei che ormai non la mettono piu nemmeno come scheda video integrata 
alle mainboard (ora mettono le GF MX), quelle economiche con la ESS audio 
integrata per intenderci che comunque hanno dato la possibilità a tutti di 
avere un pc a basso costo con audio e video compreso...è sopravvissuta 
grazie a quello dopotutto altrimenti si sarebbe estinta dopo 1 mese dalla 
sua creazione
Un merito dopotutto lo ha la povera S3 :)
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: (Forse) problemi con la Radeon 9600

Ho comprato e montato ieri una Sapphire Radeon 9600 e ho installato i
Catalyst 3.7.
Provo a giocare a Ralli Sport Challenge ma non risco a giocare alla
risoluzione di 1024x768 in quanto mi incomincia a "sfarfallare" un pò
l'immagine... è come se vedessi delle immagini del desktop che sfarfallano
sullo sfondo del gioco...
Allora metto la risoluzione a 800x600, e qui va bene, solo che se metto i
dettagli al max il gioco ha dei rallentamenti, che si avvertono (di meno, ma
sempre ci sono) anche se setto i dettagli a "medio".
Praticamente x giocare bene devo mettere 800x600 con i dettagli al minimo...
Ah, un'altra cosa: se provo ad aumentare la gamma nelle Opzioni, si blocca
tutto e devo riavviare.
Ca@@arola, ma è normale che con una scheda da 140 euro non si riesce a
giocare "decentemente", o ho dei problemi io?
Possibile che (leggevo dai vecchi post) è un problema di alimentatore poco
potente? Quanti watt dovrebbe essere?
La mia configurazione:
Scheda madre ECS, Pentium 4 2.0 Ghz, 512 Mb, Radeon 9600, Catalyst 3.7, Win
Xp pro.
Grazie, ciao.
--
Pegasus
www.toyotacorolla2002.too.it
*********************
- "Ho due notizie da darti".
- "Comincia dalla buona".
- "Sono tutte e due cattive".
Per mandarmi una email leva l'Antifurto

 risoluzione di 1024x768 in quanto mi incomincia a "sfarfallare" un pò
[CUT]
Scusa, ma se UN gioco non funziona bene... secondo te' e colpa della scheda
grafica ?
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: triplex sapphire ?

Sapete dirmi come sono le 9500pro della triplex rispetto alle Sapphire : di
sapphire non ne trovo +
Ci sono differenze? a parte i 10 euro in + delle triplex ?

 
Scusa puoi evitare di postare la stessa domanda 3 volte al giorno?
Comunque dovrebbero essere buone visto che mi risulta montino infineon 
da 3.3 e comunque alcuni affermano siano delle sapphire rimarchiate.
ciao.
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 Ci sono differenze? a parte i 10 euro in + delle triplex ?
Si hai rotto però!
--
__________________________________________________________________
Gianni "Sickboy" Fedele
Redattore sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
Intelcom SpA
ICQ#: 67987909
__________________________________________________________________

scusate ma io non vedo gli altri miei messaggi xché?

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Fava mi portò questo manoscritto:

Se le Triplex sono color argento stai pur certo che sono migliori.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

 
ho visto una rece ed era rossa, nn ne ho avute per le mani.
ciao


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Muflone mi portò questo manoscritto:
|| ho visto una rece ed era rossa, nn ne ho avute per le mani.
Al 99% sono Sapphire rimarchiate


 
In effetti e' quello che ho pensato anch'io ed era anche quello che 
sospettavano i tizi che avevano fatto la recensione...



non vorrei sbagliare ma su rivista avevo visto pubblicata la foto di una
9500pro prodotta da Triplex ed era certamente realizzata con la tecnologia
millenium silver, se poi hanno deciso di lasciar perdere peccato davvero...
ultima...la foto sul sito dell'azienda mostra una scheda con pcb silver e
ventolina tricolore (molto patriottica a dire il vero), poi se mentono sono
brutti, cattivi e non ci gioco più...

 cut
mi autorispondo :
sul sito due diverse versioni di 9500pro
A) EYEBOMB : pcb rossa-ventolina ati, in pratica una sapphire rimarchiata
(con molta discrezione peraltro)
B) REDEYE : pcb silver-ventolina tricolore, carina, ma sarà disponibile nel
nostro bel paese? (almeno per la ventola mi sembrerebbe dovuto...)

 nostro bel paese? (almeno per la ventola mi sembrerebbe dovuto...)
^__^ 


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Scheda Video Notebook

Vorrei acquistare un Notebook usato PIII 450 (che ho già trovato) che però
ha una scheda video Neomagic 256 bit da 2,5 MB! di Vram.  Vorrei sapere se
data la ridotta dimensione della Vram potrei avere difficoltà nell'utilizzo
degli applicativi Windows come Powerpoint ad esempio? Una scheda video di
queste dimensioni potrebbe crearmi problemi per il futuro con applicazioni
complesse? In poche parole sta scheda video è dicreta oppure è meglio che
non prenda in considerazione questo computer portatile?
Grazie anticipatamente per le risposte.

 wrote in message
WvVw5.30931$XZ4.3...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: mi spiegate una cosa?

salve ng,
la mia più che altro è una curiosità. ho provato a fare due test di 
3dmark05. uno con i valori di default, l'altro overclockando la cpu e la 
gpu. beh con l'overclock ho perso circa 200 punti. perchè?io pensavo che 
overclockando anche di poco dovevo prendere qualche punto in più.o no?
Score: 3083    	 	
Date:  	2005-09-23
CPU:  	AMD Athlon(tm) 64 1809 MHz
GPU:  	ATI RADEON X800
398 MHz / 492 MHz
Score: 2878    	 	
Date:  	2005-09-23
CPU:  	AMD Athlon(tm) 64 1980 MHz
GPU:  	ATI RADEON X800
411 MHz / 499 MHz
p.s. non ho toccato nessun driver.
grazie

 411 MHz / 499 MHz
Ciao, il mio sistema è così composto:
- AsRock K7S8XE+ (SIS 748)
- AMD Athlon XP 3000+ (bus 200 Mhz, CPU 2100 Mhz)
- 512 MB DDR PC3500 @ 200 Mhz
- Sapphire Radeon X800SE 256MB GDDR3 256bit AGP 8x
- 8 Pixel Pipeline, 6 unità di vertex shaders
- GPU: 425, 3 Mhz, Memory: 398,3 Mhz
Con Windows XP SP2 ed i Catalyst 5.9 impostati su "Qualità ottimale" 
(massima qualità per capirsi) ho ottenuto: 2787 punti al 3DMark 2005 1.2.0.
Direi che hai qualche problemino, il tuo sistema è superiore al mio e il mio 
punteggio è di poco inferiore al tuo. 

 punteggio è di poco inferiore al tuo. 
la mia scheda è 128 bit

 la mia scheda č 128 bit
Ah, non avevi specificato l'ampiezza della memoria... Allora credo che sia 
proprio quello il collo di bottiglia! Prova a overclockare la RAM!
La X800 va presa con la RAM a 256bit! 

 La X800 va presa con la RAM a 256bit! 
la mia domanda era un'altra

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: aiuto! file mancante

Ciao,spero che mi possiate aiutare.
Stavo provando ad installare uno dei driver per la geforce2gts (detonator
6.50) e così ho cancellato i vecchi driver come descritto nelle faq di
nvitalia e ho anche rimosso la sk video da "gestione periferiche" (chissà
poi perchè).
Quindi ho riavviato il computer, che, da bravo, mi ha subito rilevato il
componente; dopodichè mi ha richiesto vari file, che sono riuscita a
rintracciare sul cdrom della sk e tra i file del det6.50, ma, questo
bcmhal9x.dll non lo trovo proprio.
 E adesso, ogni volta che avvio il pc mi trovo una finestrella di rundll che
mi dice " errore durante il caricamento di bcmhal9x.dll impossibile trovare
il file specificato"
Mi potreste spiegare cosa posso fare?
Grazie

 Mi potreste spiegare cosa posso fare?
Sembrerebbe una dll che va in esecuzione atomatica all'avvio del PC
(probabilmente un monitor di qualche cosa o forse solo un'icona sul sistem
tray). Forse faceva parte dei driver del produttore della tua scheda (sul
mio PC tale file non esiste) Prova così: Start/Programmi/accessori/utilità
di sistema/Microsoft System Information. Da lì Strumenti/Utilità di
configurazione, controlla la scheda Esecuzione Automatica e vedi se c'è un
riferimento a quella dll. Se sì, togli il segno di spunta e non verrà più
cercata al riavvio.
Ciao,
Jena
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quale è meglio?

"Integrated Xabre 200 Graphic Processing Unit " o la 9100 Sapphire Atlantis
128 MB? O__O
Grazie. :-)

 128 MB? O__O
Per fare cosa?
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::


La seconda... anche se non sono soluzione molto indicate per
ad esempio un uso ludico.
Ciao

In un solo rutto *Gambit* riuscì a dire:
|| "Integrated Xabre 200 Graphic Processing Unit " o la 9100 Sapphire
|| Atlantis 128 MB? O__O
9100, ovviamente. Anche con una gamba sola.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | In Flames - The quiet place
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: punteggio 3d mark 03

ho il seguente sistema:
AMD SEMPRON 2600+
SK MADRE A7V880 ASUS
512MB RAM 400MHZ
SOUND BLASTER LIVE
ALIMENTATORE  350 O 400W
SK VIDEO 9800 PRO 256 BIT 128 RAM DELLA POWERCOLOR CON DRIVER6.14.10.6436
E UN SACCO DI VENTOLOZZI
e da 3dmark 03 in versione non full ottengo come risultato solo 4300, stando
a qualche info mi sembrano un po' pochi, tra l'altro se metto l'agp a 8x
dopo poco mi si freezza e sono costretto a mettere 4x, qualcuno cortesemente
mi puo' aiutare a sapere se devo settare qualcosa o fare qualche altro test,
inoltre mi sorge il dubbio che la versione dentro la scatola fosse quella a
128 bit anziche' 256bit come posso esserne certo (la scatola era aperta ma
purtroppo era l'unica rimasta) grazie x l'aiuto in anticipo



Credo che un punteggio del genere sia OK.
In ogni caso il collo di bottiglia nel tuo sistema lo fa
principalmente il Sempron, che è di fatto un AMD castrato.
Un'altro consiglio che ti darei è di aggiungere altri 512MB di RAM.
Ultima cosa: hai chiuso tutti i processi inutili residenti in memoria
quando hai fatto il test? Può voler dire molto sai...
--------
Dito

 ha scritto nel messaggio 
news:3Fhqd.227390$b5.11...@news3.tin.it...

e sopratutto tira su quel sempron ;-)



Col tuo sistema dovresti fare sopra i 5000 punti.... 
Per controllare se la 9800 Pro è a 256 Bit usa "AIDA 32" o "Everest"
Marco
Togli il superfluo dalla mail per rispondermi in privato

principalmente il Sempron, che è di fatto un AMD castrato.
Aridaje... cos'ha di castrato un Sempron se non la frequenza di lavoro
leggermente minore? Il 3dMark2003 è fortemente dipendente dalla gpu,
il cambio di cpu porta a variazioni minime del punteggio che non è
assolutamente nella media, sotto di un buon 1000 punti se sei sicuro
che la 9800PRO sia a 256bit sulle ram.
Controlla nel pannello di controllo dei Catalyst di avere settato le
varie voci del Direct3D su Prestazioni Elevate o Sempre Disattivato e
Antialias e Filtraggio Anisotropo con spunta su Secondo Applicazione.
Ciao.
-------------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."
-------------------------------------------------------------

robo70 ha scritto:

io con un barton 2500+ faccio 5350 punti, quindi mi sembra poco il tuo 
risultato.

 ha scritto nel messaggio
news:2krlq0lofm8agj22r...@4ax.com...


e ciao
Ho provato a risponderti in mail, ma non ti arriva...
Cmq anche se i FORTE RITARDO ti dico come la penso.
1) Il Trueform č uno standard nato sulle Radeon (mi sembra con la
7500) che č stato sfruttato pochissimo, quindi lascialo su "nulla" o
"secondo l'applicazione"
2) Il VSync lascialo ATTIVATO sui vecchi giochi (da QUAKE 3 ARENA in
giu'....); per i nuovi e piu' pesanti giochi, disattivalo, cosě girano
meglio
3) Se l'AGP a 8x si blocca puoi: a) fregartene altamente, tanto le
prestazioni sono le stesse; b) smanettare sul BIOS della scheda madre,
eventualmente aggiornandolo.

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: il monitor si spegne e il sistema si blocca! E' la scheda video?

Mi serve un parere. Ho installato un pc ad un amico, con questi 
componenti:
Asus A7V266
RAM 256 Mb DDR
ATI 9000 64Mb ddr
Maxtor 60Gb 7200
ecc...
mentre si lavora sotto windows (con office, internet e cose del genere. 
Sembra che non succeda con i giochi), spesso il pc si blocca. Si spegne 
il monitor ma il pc resta acceso, una volta si è anche "sconquassata" la 
grafica sul monitor mentre navigava in internet, rendendo tutto 
illegibile. Secondo voi è la scheda video difettosa? I driver sono gli 
ultimi disponibili sul sito ATI (cmq lo faceva anche con i vecchi). Ho 
provato anche ad impostare nel bios l'AGP a 2X e ad abbassare il timing 
della RAM, ma i blocchi continuano. Ogni volta sono costretto a 
resettare. Che altra prova potrei fare?
Grazie
-- 
Chick
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
VISITA
Realizzare MP3 
http://digilander.iol.it/chick76
Forum MP3 Players 
http://mp3players.netfirms.com
E-MAIL  chick76@***
softhome.net
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per rispondere togliere ***
to reply remove ***

grafica sul monitor mentre navigava in internet, rendendo tutto 
[CUT]
Anche a me succedeva (monitor "spento", PC bloccato, con i giochi non
so, visto che di solito si piantava tutto sul desktop, ma il 3dMark si
bloccava dopo pochi test, o, al massimo, al secondo "giro"), ma con
una AOpen AK77pro e una Radeon 8500 BBA! Abbassare l'AGP e simili non
serviva a nulla! L'unico modo per aver eun po' di stabilita' era, nel
mio caso, disattivare i driver AGP dei 4in1 (fai la prova: disinstalla
il supporto AGP dei 4in1 e vedi se funziona), penalizzando cosi' le
prestazioni! Ora ho venduto la mia vecchia MoBo e ne ho presa una
nuova (AK77-333) e funziona tutto perfettamente!


Prova ad installare l'ultima versione dei 4in1 e a disattivare da Bios
il Fast Write... magari se non l'hai mai fatto aggiornalo.
Ciao

Io ho una sapphire 8500 e mi succede la stessa cosa; nel mio caso è un
cattivo contatto con lo slot agp. La scheda sembra lentamente sputata fuori
dallo slot, devo rimuoverla e rimontarla. Ho provato di tutto, adesso la
incollo con la colla a caldo.
"Chick" <lo...@signature.please> ha scritto nel messaggio
news:MPG.185c087b6...@powernews.iol.it...


 adesso la incollo con la colla a caldo.
Schede riottose... vogliono scappare. ;-)))
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Acquisizione da Decoder

Salve a tutti, io posseggo una scheda audio SB Audigy2ZS platinum e vorrei 
chiedere a cosa servono le due linee in e out optical, ovvero è possibile 
fare acquisizioni audio video con tali linee.
Se si cosa serve a livello di software.
La mia necessità e di acquisire eventi trasmessi in digitale terrestre, 
tramite decoder che possiede line out optical, è possibile farlo tramite la 
linein della SB di cui sopra? o riesce a ricevere solo l'audio?
Grazie 

 linein della SB di cui sopra? o riesce a ricevere solo l'audio?
Ti serve una scheda di acquisizione video. Inoltre dovresti chiedere in 
it.media.video.produzioni, visto che è un NG più adatto per questo 
genere di domande. In linea di massima, dovresti collegare l'uscita 
video out composita o S-video all'ingresso video In di una scheda video 
con ingresso ViVo o di una scheda di acquisizione apposta.
Con la SB Audigy e basta, però, non hai speranze.
p.bes

fare acquisizioni audio video con tali linee.
le linee di uscita digitali servono per collegarsi all'ingresso audio
di un impianto hifi dotato di ingressi digitali.
le linee di ingresso digitali servono per collegarsi all'uscita audio
di un impianto hifi dotato di uscite digitali.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Consiglio su Monitor 17" Flat





Quale monitor 17" flat mi 
consigliate??


Ho provato il Mitsubishi ma non mi garba 
molto.


 


Grazie mille a chi mi puo dare questo 
consiglio


 


Stefano



 wrote in message
OE17HgdMmcUfp...@hotmail.com...



io per non spendere troppo avevo pensato anche al 775 ft..quali sono le
differenze maggiori (oltre la risoluzione?)
secondo voi è un buon acquisto?
damiano

 ha scritto nel messaggio
news:96d311$lun$1...@nreadA.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:v5ji6.5118$LM4....@twister1.tin.it...


Ho appena comprato un sony G200P non ho mai visto niente che gli si avvicini
soltanto... ( e  assemblo pc da parecchio tempo...) ciao!
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quanti mega per la 3DFX?

Ho acquistato una monster3D, che ha 4 mega(2 di frame buffer e 2 di texture
mapping), senza sapere che esistevano 3dfx con 6 mega.
Avevo chiesto precedentemente un consiglio al newsgroup sul quale scheda
prendere, e mi era stato risposto che una vale l'altra, ma non una parola
sulla ram!!!
Risultato: a 800x600 non ci vado con nessun gioco.
E' una carenza dei giochi oppure e' una carenza della 3dfx con 4 mega?
Grazie e ciao...

Se per 3dfx con 6 Mb intendi la Miro Hiscore & Co., a 800x600 hai gli stessi
limiti di quelle con 4Mb perchè i 2 Mb aggiuntivi sono per le texture e non
per aumentare la memoria video. A 800x600 ci vai anche con quelle a 4 Mb se
però il gioco non usa lo Z-buffer.
                                                  Gianluca
Nicola ha scritto nel messaggio <01bd081d$d3fd2b60$70fc67c3@default>...



Anche con quelle con 6mb non ci saresti andato! Le 2mb in più non sono
per il video ma per le texture, quindi niente 800*600 con Z-buffer!
Scusa ma che te ne importa di giocare ad 800*600? Tanto con tutti gli
effetti attivi si nota poco la differenza di risoluzione e a
risoluzioni più basse il gioco è più fluido!
Bye!
Spaziotempo6 ....?¿Leo¿?®©
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
¿?MÐTÞLTA?¿?SDTNRMAV?¿
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
sky...@iol.it
spazio...@usa.net
spazio...@hotmail.com
ICQ UIN:1375999 Powwow: le@chuck

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: The Future of 3D Graphics

http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1091392,00.asp

> 
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1091392,00.asp
Quoto la perte più interessante:
Are GPU's limited to just graphics operations? Not at all, according to 
Kirk. Physics, collision detection, and other dynamic simulation 
problems are also now being performed with GPUs. You should check out 
this link for a number of creative uses of GPU horsepower beyond pure 
graphics functions.
Any sort of computation of a collection of data where elements interact 
with other elements with high locality is extremely efficient on a GPU. 
In fact, the GPU can be from 10 to 100 times faster than a Pentium 4 in 
such situations, says Kirk. Scientific computations such as linear 
algebra, Fast Fourier Transforms, and partial differential equations can 
also benefit greatly from GPUs.
 > One research group is looking to break the Linpack benchmark world
 > record using a cluster of 256 PCs with GeForce FXs!
  Another scenario that surprised Kirk was when a development team 
recently tried to use a GeForce FX CPU to perform database key sorting. 
When coded to take advantage of the parallelism and pipelining in the 
GPU, parallel key sorts and searches can occur much faster than using 
general CPUs, on the order of 4-5x faster than the Pentium 4, according 
to Kirk.
E poi dicono che le schede video servono solo per giocare ;-)
http://wwwx.cs.unc.edu/~harrism/gpgpu/index.shtml
Ciao,
Jena
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: AIUTO!!!

Ho installato una ATI 7200 al posto di una matrox G400 ed ho notato una
peggioramento netto nella riproduzione DVD; durante il processo di
installazione della scheda mi è stato detto di possibili problemi
(incompatibilità, non ricordo bene) con hard disck e lettore DVD-ROM causa
ultraDMA. Infatti se per i giochi andava abbastanza bene, per la
riproduzione DVD male: le immagini scattavano non poco e la risoluzione non
era un gran che. E' la scheda che è una merda o devo settare qualcosa?
Fatemi sapere
Grazie!





 ha scritto nel messaggio
news:ZNlS7.301360$sq5.14...@news.infostrada.it...

Devi abilitare il DMA del lettore DVD dalle proprietà di sistema.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Vista è meglio di XP

:((
Per concludere la lunga discussione se per le prestazioni grafiche sia 
meglio vista o xp, devo prendere atto che vista č meglio. Almeno sui 
notebook con schede video con poca memoria video dedicata, dato che ha il 
turbocache, che sotto xp pare non esserci, almeno per le nvidia go. Di fatto 
ho messo xp, con tutti i driver del caso, e dopo un pomeriggio di prove ho 
constatato che non c'era verso. Mi trovavo ad avere solo i 128mb di memoria 
dedicata, contro i 600 e passa che ho sotto vista, tra dedicata e condivisa 
(turbocached).
Risultato? Oblivion sotto xp mi girava a 2 frame al secondo, un perdita del 
90%. Grazie al cielo ho avuto un briciolo di buon senso ed ho lasciata la 
partizione per il ripistino, ed ora ri-viste le mie opinioni sono ritornato 
al pc con vista. 

 opinioni sono ritornato al pc con vista.
Dipende quanti fps ti faceva su Vista..... se ne faceva 20 contro i 2 di XP,
è totalmente impossibile, c'era senz'altro qualcosa che non andava su XP....

ullim ha scritto:
Hai sbagliato a configurare qualcosa, è evidente. Inoltre, Oblivion non 
supera facilmente i 128MB di occupazione di memoria.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
AStICe - Associazione Studentesca Ingegneria Cesena
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "Informa Ingegneri"
www.astice.org
http://www.panoramio.com/user/54484
http://www.youtube.com/danysk86

 supera facilmente i 128MB di occupazione di memoria.
Ma non c'era niente da configurare, installazione pulita, driver nvidia 
puliti, nessuna opzione possibile per settare memoria video aggiuntiva, 
gioco con le stesse regolazioni, cosa avrei dovuto configurare? Dove?

 XP....
Si, il driver nvidia x xp. 

 nvidia puliti,
Avevi installato i driver del chipsete della mobo?
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

> Avevi installato i driver del chipsete della mobo?
Certo, installazione fatta a regola d'arte, infatti senza i driver del 
chipset era lentissimo. L'unica spiegazione che ho trovato č che vista mette 
la turbocache alla scheda video, e xp nň. Bah, resto cosi, alla fine il mio 
gioco preferito gira bene, senza rallentamenti, e posso migliorarlo con 
settaggi piů precisi.

 Ma non c'era niente da configurare
Hai detto tu che TC su XP non ti funzionava, e dato che a me ha sempre 
funzionato hai senz'altro avuto qualche problema. Sicuro non ci sia 
qualche impostazione sull'apertura di memoria da BIOS sulla quale magari 
Vista soprassiede?
Inoltre, hai provato qualche relase diversa di driver per XP?
In ogni caso, se ti trovi bene con Vista... Tieni Vista e capitolo chiuso :P

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [SEMI-OT] Sk video per 2d

Devo comprare una scheduzza per ufficio, non mi serve 3d ma volevo una
qualità di immagine abbastanza alta (io per alta intendo anche una
obsoletissima Matrox G100 come la mia, che però sul mio Philips
107brilliance a 1024x768x32 a 85Hz si vede praticamente perfetta).
Purtroppo però adesso si vendono solo G450 che semplicemente non mi servono
e costano troppo per quello che devo fare.
Cosa mi consigliate? Una ATI Xpert2000Pro com'è?
Grazie,
Jax

 Cosa mi consigliate? Una ATI Xpert2000Pro com'è?
Una radeon VE?
Oppure un Kyro I che da quello che si legge ha davvero una buona qualità
(anche se di pesrona non l'ho mai visto)

 ha scritto nel messaggio
news:VkU27.4980$2v6.1...@news.infostrada.it...

Radeon VE o Matrox G400.

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: g200 Vs g200 Sd

Floppy (
flo...@freemail.it
) wrote:
: qualcuno sa che differenze ci sono a livello di prestazioni?
: vale la pena risparmiare con una sd o
: siamomessi male a FPS?
Io ho una mystG200sd l'unica differenza e' la mancanza del connettore per la
tv, per il resto va benissimo
: --
: Ciao
: Floppy.
: ICQ Uin# 8669025
--
        .---.        .-----------          -=> Antonio Cervo <=-
       /     \  __  /    ------     ------------------------------------
      / /     \(  )/    -----       Ref. Amiga Group Italia sez. Salerno
     //////   ' \/ `   ---          ------------------------------------
    //// / // :    : ---            pOS Developer    --      PLUTO AMIGA
   // /   /  /`    '--              ------------------------------------
  //          //..\\                E-MAIL :         
ace...@oneonline.it
=============UU====UU====           ------------------------------------
             '//||\\`               NICK   :         AntCer on #amigaita
               ''``                 

siamomessi male a FPS?
No, siamomessi bene :-)
Specie se hai un monitor <= 17" prendi la SD
st.

qualcuno sa che differenze ci sono a livello di prestazioni?
vale la pena risparmiare con una sd o
siamomessi male a FPS?


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: parere: da nvidia 440mx 64mb a fx5200 128mb ?

la fx5200 128mb costa 80€ivata
con 512 ddr 2100 con xp1900+ su asus a7v333-raid.
grazie x i pareri!

cambia nulla, fai un salto mortale per cadere dove già stavi.
in più potrai soltanto gustarti il 3dmark03 in versione powerpoint.........

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: esiste già la Voodoo 3 ?

Dove si può comprare ?
Vobis ?
Ciao
M

 wrote in message
7gc9qu$1uk$1...@nslave1.tin.it...



Io a Bologna l'ho presa alla Top Office (
http://www.top-office.it
)
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Monitor 16:9 quale sk video ?

Salve
ho un monitor a 16:9, e vorrei prendere una skeda video che mi permetta di
usare i 16/9 invece di "ritagliare" il quadrato al centro dello schermo o
vedere le immagini "schiacciate"... c'e' una soluzione ?
--
ciao
Sgreccio
------------------------------------------------------
http://www.djsoldi.com/
-----------------------------------------------------

 vedere le immagini "schiacciate"... c'e' una soluzione ?
Sul sito ATI, dicono che la radeon li supporta mi sembra...

vedere le immagini "schiacciate"... c'e' una soluzione ?
scarica hztool e forza l'uso delle risoluzioni che desideri usare...
altrimenti l'unica e' hackare il .ini del monitor.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve 
m.mu...@iol.it
 verra' disabilitato, usate il nuovo indirizzo]
[WARNING!: togliete nessuno_ per rispondere]
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Asus V7100 e problema (forse)

Ho la suddetta scheda, e talvolta mi si presentano i seguenti problemi:
- mentre gioco, improvvisamente il gioco si chiude e torno in Windows
-ONI e Alice ogni tanto mi danno un errore e mi riportano a Windows
ONI è originale, percui non può essere un problema di gioco, i sintomi li ho
riscontrati su 2 diversi HD, con 2 differenti OS (Win98 e Win2k) e i driver
sono gli Asus 6.31
Con la precedente Creative MX, non ho mai avuto problemi simili
I problemi mi pare si presentino da quando ho messo un pochino di pasta
siliconica sulle memorie, per provare dei dissy, ma poi ho pulito il tutto
(sia colla che pasta, con cura)



Avevo lo stesso problema con la stessa scheda anche se con giochi
diversi.Dopo innumerevoli tentativi ho scoperto che tutto dipendeva 
dall'overclock del processore non effettuato in maniera corretta.
Mi spiego:
Avevo overclok. il mio duron 600@850 impostando da bios una tensione
al core di 1.65.
Impostandola succesivamente a 1.70 tutti i miei problemi di uscita a
windows durante l'esecuzione dei giochi sono spariti !!
Auguri !

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9700 e oc

in fatto di oc la gigabyte sono le migliori ?

 in fatto di oc la gigabyte sono le migliori ?
da una recensione pare dě sě che arrivi a quasi 400 di cpu
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 04/09/2002

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ati Radeon 7500 su IromTek

Salve, IromTek vende la scheda Ati Radeon 7500 a 136 euro iva compresa: mi
sembra un prezzo molto basso, secondo voi c'č il rischio che non sia il
modello ufficiale ATI e che quindi vada piů piano?
Grazie in anticipo per il vostro aiuto!
Stefano

 modello ufficiale ATI e che quindi vada più piano?


 ha scritto nel messaggio
news:a5vtf7$1of5$1...@newsreader1.mclink.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a5vtf7$1of5$1...@newsreader1.mclink.it...
