Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Test soggettivo sulla qualità visiva delle schede Ati e Nvidia...

Ovvero una prova comparativa effettuata dal sito Maximum Pc con l'aiuto di
non precisati esperti del settore, hanno voluto verificare quale sia il
sistema che offre in generale la migliore resa a video per quanto riguarda
il gaming, i video in HD e la rappresentazione delle foto.
Per fare ciň hanno allestito un setup (uno di fianco all'altro) composto da
due 8800GT in SLI e due Ati HD3870 in CF.
http://tinyurl.com/2da8uc
Secondo la prova in oggetto Ati sarebbe ancora in pole sotto questi
aspetti...

 aspetti...
pur essendo soggettivi, la statistica è matematica e non mente. 21 
preferenze contro 15.
Mi sembra evidente....
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 

 aspetti...
Recensione interessante, anche nella scelta della modalità di test.
Nota stonata la scelta del monitor: ok è un 30", ma è un TN con gamut
92% NTSC.
Era meglio un 24"-26" H-IPS ;-)
Diciamo che i monitor era meglio se li chiedevano a NEC o Lacie :-)
Però guardiamoli i risultati nel dettaglio:
Game Preferences	Crossfire (8)	Sli (6)	nessuna preferenza (1)
HD Video Preferences	Crossfire (7)	Sli (5)	nessuna preferenza (3)
Digital Photo Preferences Crossfire (6)	Sli (4)	nessuna preferenza (5)
Total	Crossfire (21)	Sli (15)	nessuna preferenza (9)
A me sembrano risultati tutt'altro che "definitivi" come qualcuno
potrebbe pensare, specie se si leggono i pareri espressi. Però è
pregevole il fatto che qualcuno si sia posto la domanda se esistono
reali differenze qualitative tra le 2 schede.
D'altronde guardiamo la conclusione:
"The good news for anyone shopping for a new videocard is that you
don't need to sacrifice image quality for performance. Based on our
blind tests, the GPUs from both AMD and Nvidia deliver similar visual
quality with games, high-definition video, and digital photos."
Ciao Mariop

 ha scritto nel messaggio 
news:vZkoj.234573$%k.36...@twister2.libero.it...

secondo me soggettivamente č meglio la ati...
perň mi sono preso la 8800gts perche...
a me interessa un gioco molto fluido e bello sufficiente
(specie per i giochi online)
che un gioco sufficientemente fluido e molto bello
per fotoritocco e altre cose cosi non cč alcuna differenza. 


Per quanto mi riguarda non ho trovato differenze degne di nota tra le 8800 e
le Ati 2000/3000... sia nel 3D che nel 2D :))

 le Ati 2000/3000... sia nel 3D che nel 2D :))
Neppure io.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"



Bah, un test oggettivo basata su impressioni soggettive mi san di gran 
troiata.
E cmq non sono d'accordo, limitatamente alla serie 8.
A.CiD 

 
Neanche io (ho una 8800 gtx ed una hd3850)

 
boh io nell'ultimo anno ho avuto la 8800gts640, la 8800ultra e la 
8800gts512 ed ora la hd3850...
pero' ho notato un qualita' visiva nel 2d migliore con la ati  sempre
col medesimo lcd 22" 1680x1050.. sia nei video che con le foto.
Per il gioco non mi esprimo, non ho praticamente + giocato a nulla da 
che ho la ati.


beh che la rappresentazione dei colori sia migliore quello non è 
soggettivo...è un dato di fatto!


 Era meglio un 24"-26" H-IPS ;-)
quoto in blocco.
Si sente sempre dire che Ati ha una resa migliore dei colori ma quel
monitor ho paura tenda un po' a spianare le differenze.
Probabilmente con un IPS o anche solo con un PVA decente si
noterebbero ben di più.
Personalmente non ho potuto confrontare le nVidia serie 8800 però le
7900 sul mio monitor (un semplice samsung PVA 21") pur usando linux
sono rimasto su Ati proprio per la resa nel 2d, notavo colori più
brillanti.
Naturalmente rimangono sempre delle valutazioni soggettive.

 Era meglio un 24"-26" H-IPS ;-)
Si, questo semmai nell'ambito della fotografia...ma con i giochi e i film
anche i pannelli TN fanno correttamente il loro lavoro :)

 ha scritto nel messaggionews:138bf285-97c4-45f0...@e25g2000prg.googlegroups.com...

Sono d'accordo, soprattutto per il prezzo/prestazioni.
Gli H-IPS hanno dei prezzi esagerati.
Però se uno deve fare un test del genere, deve condurlo sul meglio che
c'è.
Tanto non è che i prodotti gli acquistano.
Se mi facevano uno squillo, gli prestavo il mio Philips 202P4
Diamondtron, con cavo BNC-DVI (è su questo che ho provato sia la
2600XT che la 8600GT)
Secondo me sulla resa cromatica gli da' ancora qualche punto ;-)

 soggettivo...è un dato di fatto!
Ah sì? E i dati OGGETTIVI dove sono? -.-



...illusorio.
A.CiD