Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 4800SE Vs 9500Pro

Il prezzo e' praticamente lo stesso (20 euro).
Dove trovo dei compare diretti tra le due ??
Nemmeno su futuremark c'e' qualcosa...
Grazie.
Andrea.

 Il prezzo e' praticamente lo stesso (20 euro).
Ne prendo 2:)


Beh... si, in effetti mi sono spiegato male... di differenza intendevo...
:-)
Scherzi a parte, perche' nessuno ne parla della 4800se ? E' una ciofeca
rispetto
alla ben poco piu' costosa 9500 pro ??
Gracias.
Andrea.

 Scherzi a parte, perche' nessuno ne parla della 4800se ?
    Perché dovrebbe esser praticamente uguale alla Ti4600. Quindi, a meno
che di modelli dalle frequenze più alte che potrebbero uscire da alcuni
produttori, le prestazioni si equivalgono. Per risultare più appetibili
potrebbero aver qualcosa in più (magari anche software in bundle).

Scherzi a parte, perche' nessuno ne parla della 4800se ? E' una ciofeca
che c'e' da dire? e' una 4600 rinominata che come "bonus" potrebbe (in
certi casi) dare qualche problema su mb Via e Intel con (pessimo)
supporto agp 8x...
delle 4600 mi pare si sia gia' detto tutto quello che c'e' da dire, il
supporto 8x non porta nessun beneficio e puo' creare problemi,
nient'altro.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

nient'altro.
Scusate non vorrei dire cavolate ma credo che la Ti4800SE sia una Ti4200
con AGP 8x mentre la Ti4800 sia la Ti4600 con AGP 8x.
A me ne hanno appena data una in sostituzione della mia GW con il
problema dello PSOD...
La sk una volta configurata va molto bene e anche con un misero Duron a
850Mhz gioco a tutti i giochi a 1024*768*32 tranne GTA3 che ho settato a
800*600*32...
Unici problemi riscontrati:
- Non mi si installano i driver generici (ho preso quelli presenti sul
sito Nvidia italiano...non so se sono vecchi loro rispetto al chipset o
se succede qualche casino...)
- Se tengo la sk. durante l'installazione di Win2k professional questa
si blocca prima che venga chiesto in che partizione effettuare
l'installazione.
Non chiedetemi perche' che non lo so?..^_^;..anzi se qualcuno ha qualche
ipotesi e' ben accetta visto che avevo la fortuna di avere una Gefo2mx
come muletto che mi ha permesso di installare il SO altrimenti non avrei
potuto procedere...


Errore, gaurda pure in questo ng di esperti ci si confondoe per colpa di
quella troia di nvidia....
la ti4800SE è una ti4200 con agp 8x
la ti4800 lisicia è una ti4600 con agp 8x
La 9500pro senza AA e AF è pari ad una ti4800liscia (che è ben più potente
della ti4800SE)  attivando AA e AF (che con schede così è praticamente
obbligatorio) vince di brutto la 9500PRO.


La ti4800SE č una ti4200 con agp 8x, la 9500PRO senza AA e AF č pari da una
ti4600(cioč ti4800liscia e ben piů potente della ti4800SE) attivandoli la
9500PRO vince di brutto contro la ti4600.

Il mio flak cannon era puntato su and73, quando mi ha implorato dicendo:
|| Il prezzo e' praticamente lo stesso (20 euro).
|| Dove trovo dei compare diretti tra le due ??
|| Nemmeno su futuremark c'e' qualcosa...
Cercali tra Ti4400 e Radeon 9500Pro.
La Ti4800SE non è altro che una 4400 con AGP8x (quindi ha le prestazioni di
una Ti4400).
Ti consiglio senza esitazioni la 9500Pro.
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk

Il mio flak cannon era puntato su Spike, quando mi ha implorato dicendo:
|| Unici problemi riscontrati:
|| - Non mi si installano i driver generici (ho preso quelli presenti
|| sul sito Nvidia italiano...non so se sono vecchi loro rispetto al
|| chipset o se succede qualche casino...)
|| - Se tengo la sk. durante l'installazione di Win2k professional
|| questa si blocca prima che venga chiesto in che partizione effettuare
|| l'installazione.
Insomma due dettagli...


 la ti4800SE è una ti4200 con agp 8x
    Sembra che hai sbagliato anche tu... ;-)
    Mi son documentato un po' e la Ti4800SE è una Ti4400 con AGP8X... :-)

Insomma due dettagli...
Infatti porca zozza non sono due dettagli :-(..
Allora per quanto riguarda il problema dei driver credo.....che il
problema sia relativo alla versione che avevo scaricato la 40.xx che ho
trovato sul sito Nvidia e risalente a qualche mese fa e che con tutta
probabilita' non riconosceva l'nv28...
I driver forniti dal rivenditore sono infatti 41.xx..
Dovrei provare ma siccome quelli che ho ora funzionano bene e con un 56k
mi rode scaricare 12mb di driver...non ne ho voglia..(ah bei tempi
quando i driver occupavano al max 6mb...)
Il 2 problema e' quello piu' grave e a cui non so dare una
spiegazione...
Win98 si installa senza problemi...
Il 2000 parte...setta le prime cose e poi si blocca inesorabilmente...
Non mi so dare una spiegazione...
Se qualcuno ha qualche idea...
Ciao

Il mio flak cannon era puntato su Spike, quando mi ha implorato dicendo:
|| Infatti porca zozza non sono due dettagli :-(..
Ero ironico...
|| Se qualcuno ha qualche idea...
Prova i 42.86...


Prova i 42.86...
Provero'..cmq la cosa che piu' mi preoccupa e' la mancata installazione
di Win2k...chiedero' sul ng apposito se ne sanno qualcosa..
Ciao