Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [SemiOT] Provato WMP9... impressioni

L'interfaccia è discreta.
Occupazione di RAM 30 MB esattamente come WinAmp 3.
Occupazione della CPU durante ascolto MP3: dal 15 al 20% (Winamp 3: da 1
a 3%)
Nuovo formato WMA: ho provato la prova comparativa per il sorround 5.1
contro il Wav, immaginavo di non sentire differenze particolari, invece
se ne sentono eccome. Il canale centrale in modo particolare è molto
molto meno nitido.
Bug presenti: dopo qualche ora di uso devo dire.... mostruosamente
TANTI!!!
A. Avevo messo su una playlist di brani MP3, ad un certo punto WMP
comincia a dire che gli mancano i codec, comincia a passaer al
successivo, ancora niente, e cosi via... Non riusciva più a farmene
sentire neanche una. Chiudendo e riaprendo il programma è rinsavito
B. Avevo messo una playlist di brani mezzi Divx mezzi mpeg, messo
modalità full-screen. Ho sperimentato vari crash con conseguente chiuura
dell'applicazione
C. Ho provato a fare andare i "Testi sincronizzati": 90 volte su 100 non
salva le modifiche che uno fa e si perde tutto il lavoro. Idea
fantastica, ma per l'implementazione è assolutamente inutilizzabile
Questo quello che ho sperimentato giocandoci per un'oretta

 ha scritto nel
messaggio news:DUkT9.7117$0v.1...@news1.tin.it...

Interessante... per caso hai notato miglioramenti/peggioramenti in fatto
di qualità/velocità, per quanto riguarda lo streaming video?
Ciao

 Occupazione di RAM 30 MB esattamente come WinAmp 3.
Per questo motivo nel mio pc sono stati cestinati entrambi: adesso opto per
dei più leggeri Winamp 2.7x e WMP 6.x
L'unica cosa che mi fa cagare del WMP 6.x è lo streaming....

 di qualità/velocità, per quanto riguarda lo streaming video?
Qualità a me sembra uguale, anche se potrei sbagliarmi. Non ci ho
guardato più di tanto. In velocità mi sembra decisamente più snello di
WMP8

 L'unica cosa che mi fa cagare del WMP 6.x è lo streaming....
C'è Winamp 2.80

> Occupazione di RAM 30 MB esattamente come WinAmp 3.
ma che cacchio dici??? 30MB???
Windows Media Player 9 occupa meno di 6 MB in RAM, mentre WinAMP3 ne occupa
9MB.


Assolutamente no, 5,4mb appena acceso e 7,5-8,5 mb in riproduzione divx di
occupazione. MI sembra decisamente più snello di wmp 8, gli mp3 che ho me li
fa sentire tutti senza problemi così come i divx. Le mie impressioni sono
molto positive invece. Non ho trovato bug fin'ora. L'unica cosa che non mi
piace come del resto nella versione 8 è la gestione delle playlist che trovo
molto scomoda.
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 molto scomoda.
Se attacchi gli effetti grafici ascoltando una canzone, effettivamente
schizza a 30mb di occupazione ram.
Basta toglierli

 occupazione. MI sembra decisamente più snello di wmp 8, gli mp3 che ho
Posso mandarvi in email gli screenshot. Disattivando tutti gli effetti
grafici e tutto quanto, mi occupa 21 MB

> Assolutamente no, 5,4mb appena acceso e 7,5-8,5 mb in riproduzione
divx di
Ho capito perchè.... scusate eh ma... ROTFL!!!!
Niente di personale ma voi andate a vedere quanto occupa il singolo
processo... ebbene se fate così mi spiace ma siete in errore... Infatti
guardate la vostra RAM occupat prima di lanciare WMP e guardatela appena
lo avete lanciato. Non occupa meno di 20-25 MB. Evidentemente ha degli
altri thread. Spiacente ma siete in torto voi due stavolta

 altri thread. Spiacente ma siete in torto voi due stavolta
Ma che cacchio dici!!!!

Il mio flak cannon era puntato su Marco Bertini, quando mi ha implorato
dicendo:
|| L'interfaccia è discreta.
Continuo a perferire Winamp.
|| Occupazione della CPU durante ascolto MP3: dal 15 al 20% (Winamp 3:
|| da 1 a 3%)
15-20?????
|| Bug presenti: dopo qualche ora di uso devo dire.... mostruosamente
|| TANTI!!!
|| A. Avevo messo su una playlist di brani MP3, ad un certo punto WMP
|| comincia a dire che gli mancano i codec, comincia a passaer al
|| successivo, ancora niente, e cosi via... Non riusciva più a farmene
|| sentire neanche una. Chiudendo e riaprendo il programma è rinsavito
|| B. Avevo messo una playlist di brani mezzi Divx mezzi mpeg, messo
|| modalità full-screen. Ho sperimentato vari crash con conseguente
|| chiuura dell'applicazione
|| C. Ho provato a fare andare i "Testi sincronizzati": 90 volte su 100
|| non salva le modifiche che uno fa e si perde tutto il lavoro. Idea
|| fantastica, ma per l'implementazione è assolutamente inutilizzabile
|| Questo quello che ho sperimentato giocandoci per un'oretta
Raga', io continuerò a sostenere Winamp fino alla morte!!!
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk

Il mio flak cannon era puntato su Marco Bertini, quando mi ha implorato
dicendo:
|| Ho capito perchè.... scusate eh ma... ROTFL!!!!
|| Niente di personale ma voi andate a vedere quanto occupa il singolo
|| processo... ebbene se fate così mi spiace ma siete in errore...
|| Infatti guardate la vostra RAM occupat prima di lanciare WMP e
|| guardatela appena lo avete lanciato. Non occupa meno di 20-25 MB.
|| Evidentemente ha degli altri thread. Spiacente ma siete in torto voi
|| due stavolta
Utilizzando questo metodo, Winamp3 Con AVS in modalità overlay mi occupa
circa 13MB (da 136 a 123MB liberi). Se guardo quanto segnalato nel TM, mi
dice 19MB con AVS e 15 senza. Con AVS occupazione CPU a circa 53%, senza da
0 a 2%.


> Ma che cacchio dici!!!!
Fai la prova invece che sputare sentenze senza nemmeno provare

 molto positive invece. Non ho trovato bug fin'ora. L'unica cosa che
non
Prova i "Testi sincronizzati". Vedrai che non ti salva le modifiche

 altri thread. Spiacente ma siete in torto voi due stavolta
Bene provato quello che dici tu.
Memoria allocata (č quello a cui ti riferisi tu no?) prima di wmp 256 mb
Memoria alloca al lancio di wmp 262 mb
Memoria allocata riproduzone mp3 268 mb
Memoria allocata riproduzione divx 287 mb
Utilizzo cpu senza visualizzare la finestra degli effetti grafici 7-13%
Utilizzo cpu visualizzando la finestra degli effetti grafici 60-70%
Utilizzo cpu riproduzione divx 47-60%
Il tutto su un portatile P4 1,6ghz con 256 mb di ram ddr pc2100 con winxp.
Quindi sul mio sistema in riproduzione mp3 arriva ad allocare circa 12 mb di
ram mentre 31 mb in riproduzione divx... cosa che mi sta abbastanza bene
anzi pensavo allocasse molta piů ram per i divx.


Avete provato a minimizzare WMP9.
Ora cliccate col tasto destro sulla barra delle applicazioni in basso e
selezionate Barra degli strumenti-->Windows Media Player, e vi ritroverete
una versione ultra compatta di WMP9 sulla barra delle applicazioni in basso.
la cosa bella è che se minimizzato in quel modo WMP9 occupa ancora meno di
RAM in memoria ovvero meno di 2MB.
Complimenti alla Microsoft per l'ottimo lavoro.
Vaffanculo WinAMP3 ----> disinstallato WinAMP3

> Fai la prova invece che sputare sentenze senza nemmeno provare
già fatta.

Il mio flak cannon era puntato su P4, quando mi ha implorato dicendo:
|| Vaffanculo WinAMP3 ----> disinstallato WinAMP3
Non sono d'accordo.
