Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: altro che orlo del baratro...

mi sa che siamo rimasti attaccati al ciglio giusto per un pelo di cazzo (scusate il francesismo)!
Non ho ancora l'intero fascicolo ma ho letto un interessante approfondimento sul bilancio 2014 del Genoa da tifosobilanciato. Noto che:
- si è passati attraverso una condizione ex art. 2446 (riduzione del cs per perdite al di sotto del minimo legale), veramente da harakiri, per poi passare ad una ex art. 2447 (riduzione cs per perdite superiore ad 1/3), grazie alla rinuncia da parte di Preziosi dei crediti vantati per i precedenti finanziamenti;
- permane ad oggi "una condizione di incertezza quanto alla continuità aziendale" (frase di per sé preoccupante inserita in un bilancio) che verrà eliminata in funzione della esatta realizzazione del piano industriale presentato;
- il superamento della situazione di incertezza di cui sopra è legato SOPRATTUTTO ai realizzi che verranno ottenuti in relazione alla campagna trasferimenti di quest'estate nonché ai risparmi che si otterranno in termini di minor costo del lavoro ed ammortamenti parco calciatori;
- l'indebitamento è costituito da 15mil circa verso banche per mutui (direi "normale"), da 52,5mil circa verso altri finanziatori (il famoso autoliquidante per factoring di cui si parlava ieri, anche qui "normale"), 11,4mil per debiti diversi (personale), da 2,7mil per debiti verso istituti di previdenza e da oltre 47mil per debiti verso erario; questa voce comprende le dilazioni anni pregressi (IVA 2013 ad es.) ed è quella che mi preoccupa di più...
- non mi dilungo sugli indici patrimoniali e finanziari (quelli economici visto il risultato sono pessimi) ma anche questi non sembrano appropriati, anzi...
 
Mi riservo di tediarvi ulteriormente (più che altro, come già detto, vi userò come valvola di sfogo) ma già da ora vi espongo alcune mie sensazioni:
- siamo passati davvero per una fase drammatica per la società Genoa e solo adesso comincia a calare un po' la febbre;
- quest'estate verrà venduto tutto il vendibile, per cui, cancellando le mie illusioni da tifoso, mi metto il cuore in pace e mi aspetto che dopo Bertolacci e falque siano sulla rampa di lancio perotti, kucka, rincon e demaio (perin probabilmente resta perché infortunato; e cmq l'anno prossimo andrà via anche lui); e questo secondo me indipendentemente dai discorsi sulla sostenibilità o meno dell'ingaggio o dalla congruità delle offerte ricevute. E' quanto risulta chiaramente espresso nel business plan; 
- i partenti verranno sostituiti con giocatori a costo 0 o minimo e con ingaggi "bassi", al fine di ridurre ulteriormente costo del lavoro e del personale: e qui confidiamo in san scouting e nel Gasp;
- il trading compulsivo di giocatori (seguito in questi anni) è una cagata pazzesca.
- le risorse che, secondo l'ineffabile, si sarebbero dovute liberare a giugno per fare qualche investimento in più semplicemente non esistono. Se tutto andrà bene forse, FORSE
Grazie per la pazienza 

 - le risorse che, secondo l'ineffabile, si sarebbero dovute liberare a giugno per fare qualche investimento in più semplicemente non esistono. Se tutto andrà bene forse, FORSE,
qualcosa si potrà fare l'anno prossimo.
Scusate ma mi mancava il termine della frase!
 
 
 

 Grazie per la pazienza
 
Capisci però che quando ti senti dire che si cambia metodo e non si 
svende più o al massimo 2 giocatori, ti senti preso per il culo :D
 

 svende più o al massimo 2 giocatori, ti senti preso per il culo :D
Perfettamente d'accordo: è quello che contesto a preziosi, che non sembra rendersi conto dei possibili "effetti" delle sue parole (e qui sono parzialmente in disaccordo con Asterix, per cui le parole non contano nulla, conta solo la classifica a fine campionato); ma gli contesto anche il fatto che, se siamo arrivati a questo punto, la responsabilità è anche sua e dei collaboratori che si è scelto: perché o non si sono accorti di niente o hanno sperato in chissà quale miracolo prima di accorgersi che stavamo andando a picco. Ed in entrambi i casi mi sembra un comportamento scellerato.


Come se uno dice che la licenza non c'è l'hai solo per una dimenticanza
-- 
AndreaS


E magari spiega questo?
 
Ha lasciato un po' stupiti, riporta il Corriere Mercantile, il comunicato
che ieri ha emesso la Roma nell'ufficializzare l'acquisto di Iago Falque.
Infatti lo spagnolo, uno dei "gioielli" del mercato rossoblù, è stato
acquistato dai giallorossi con la formula del prestito per 1 milioni di
euro, con l'obbligo di riscatto l'anno successivo alla prima presenza del
giocatore per altri 7 milioni. Una cifra giudicata da molti bassa per un
giocatore nel pieno della sua carriera e che l'anno scorso ha fatto vedere
grandi cose. Resta, secondo il quotidiano genovese, inspiegabile la fretta
che la società ha avuto nello svendere un giocatore di tale valore. 
 
-- 
AndreaS

 che la società ha avuto nello svendere un giocatore di tale valore. 
il merdantile (ricit. Didi) è sempre in prima linea con noi eh? Ciò non toglie che, sì, allo stato attuale ci troviamo in una situazione (certificata dal bilancio e dal business plan prospettico) in forza della quale siamo costretti a vendere tutto il vendibile, senza fare gli schizzinosi su importi e modalità di pagamento proposte.


Una domanda... ma i debiti verso società straniere in che categoria cadono?

 Una domanda... ma i debiti verso società straniere in che categoria cadono?
Direi nella voce "passivo non corrente" , guardando le tabelle estratte su tifosobilanciato (la voce di aggregazione presenta un saldo di complessivi 108mil, ovviamente non tutti dati da questa partita, ma comprensivi ad es. del mutuo carige, dei debiti tributari in contenzioso e dei relativi fondi rischi ecc.); questo perché, ritengo (non ho il bilancio integrale e quindi ragiono sulle tabelle del sito), si riferiscono a debiti relativi a "vecchie" operazioni (fetfa, vrsalijko, polo ecc.). Nel "passivo corrente" rientrerebbero invece i debiti verso banche a breve (factoring), le imposte correnti (IVA, debiti v/INPS, v/dipendenti ecc.)

 - le risorse che, secondo l'ineffabile, si sarebbero dovute liberare a giugno per fare qualche investimento in più semplicemente non esistono. Se tutto andrà bene forse, FORSE
 
Se sai pescare bene,soprattutto in Sudamerica,fai una squadra low cost.
Il problema è casomai limitare i danni dei pacchi che inevitabilmente arrivano.
Ma soprattutto non nominare giocatori di 'fascino' sapendo già che poi non te li puoi permettere,solo per fare sognare i tifosi.
 

 e qui sono parzialmente in disaccordo con Asterix, per cui le parole non contano nulla, conta solo la classifica a fine campionato
 
non è esattamente quello che volevo dire, per fare un esempio: 
preferisco arrivare 6° dopo che un presidente ha dichiarato a giugno che 
non vende nessuno, poi vende tutti e rifà una squadra totalmente nuova 
anche con giocatori ai più sconosciuti, piuttosto che arrivare 10° con 
un presidente che dice "tengo tutti" e mantiene la parola... voglio 
dire, della "parola" di presidenti o comunque di personaggi del calcio 
non so che farmene, mi interessa vedere bel gioco e con quello togliermi 
delle soddisfazioni sul campo da tifoso, tutto lì.
 
Bye

 delle soddisfazioni sul campo da tifoso, tutto lě.
 
 
PS ovviamente nel pineo rispetto delle regole e con un occhio attento al 
bilancio... per dire che non metto i risultati davanti a tutto.
 
Bye

 un presidente che dice "tengo tutti" e mantiene la parola... 
Beh come non essere d'accordo (è quasi alla catalano buonanima ;-)))... Però permettimi: come fai ad avere tutta questa certezza che, rivoltando la squadra, si ottenga cmq un piazzamento analogo? Perché secondo me è questo il rischio, no? Che sai quanto possono rendere quelli andati via (e magari poi fai lo stesso un campionato al di sotto delle aspettative per infortuni ecc.), ma non sai cosa combineranno quelli nuovi. Se cappelli la rivoluzione poi sn cazzi... e magari allora devi rincorrere affannosamente i vari Manfredini, portanova, matuzalem, gilardino ecc.
E poi scusami, ma io a sentirlo dire una cosa che poi viene (spesso) smentita alla prova dei fatti mi sa di presa per il culo, indipendentemente dai risultati: a mio modo di vedere sarebbe stato meglio in tante occasioni starsene zitto e coperto. Non trovi che sia anche più "facile"?

ma io a sentirlo dire una cosa che poi viene (spesso) smentita alla prova dei fatti mi sa di presa per il culo,
 
ripeto, per me puň dire quello che vuole, lo "giudico" dai risultati, 
non da quello che dice, altrimenti andrei a teatro, non allo stadio
 
 
 > indipendentemente dai risultati: a mio modo di vedere sarebbe stato 
meglio in tante occasioni starsene zitto e coperto. Non trovi che sia 
anche piů "facile"?
 
a volte si, ma non sottovalutare gli effetti della "comunicazione" sul 
popolo...
 
Bye e forza Genoa!!!
 
 

 popolo...
 
"Riunisco" il tuo post perché dal mio punto di vista i punti che hai evidenziato sono aspetti della stessa questione. 
Ritengo che chi sta mugugnando (e io mi ci includo, sperando ovviamente di essere smentito in maniera clamorosa) abbia il timore che lo smantellamento di un meccanismo quasi perfetto porti con sé rischi molto elevati. Le 2 stagioni precedenti quest'ultima sono state un abominio vero e proprio (MALESANI! DELNERI! LIVERANI!) e non hanno portato benefici al bilancio, anzi...
Ecco, io provo una spiacevole sensazione di precarietà, forse immotivata, sicuramente meno accentuata ora che c'è il Gasp!
Questa mia incertezza si accentua quando Preziosi parla: perché in un mondo come quello del calcio, in un ambiente umorale come quello del Genoa, le parole contano... O meglio contano per i tifosi (per lui direi proprio di no). Non ti tedio con gli esempi di "comunicazione" degli ultimi tempi; tu stesso parli dei suoi effetti sul "popolo": credi che la strategia comunicativa di Preziosi sia vincente? Io ho capito che quello che dice non significa niente (anche se un pochino mi incazzo ancora); se tuttavia leggi in giro guarda che "buridda" ha alzato in questi giorni. A me sembra che il suo comportamento stia allargando la spaccatura tra faraonisti e antiprez... E questo non è un bene per il Genoa (che è l'unica cosa che conta alla fine in tutto questo).
PS: ho preso buona nota della tua avversione per chi dice "scusami". Non si ripeterà ;-)))

 PS: ho preso buona nota della tua avversione per chi dice "scusami". Non si ripeterà ;-)))
 
ovviamente scherzavo/esageravo, è che in generale non mi piace quando 
qualcuno si scusa con me (maggiormente nella vita reale, ovviamente, e 
ancor di più se si tratta di appartenenti al "gentil sesso" - non parlo 
di te eh... ;-) ) per delle "belinate" ;-)
 
Bye e forza Genoa!!!

 l'operato di Preziosi
 
Io invidio troppo i zampituriani che anno un vero partigiano come 
presidente che infatti Nel governo di Tsipras manca solo Maximos 
Ferreros, che mi pare abilissimo a gestire i debiti. Anzi, i debitis.
 
-- 
Didi

 Ferreros, che mi pare abilissimo a gestire i debiti. Anzi, i debitis.
 
Fake di Didi?
 
Bye
 
 

 di te eh... ;-) ) per delle "belinate" ;-)
Ovviamente l'avevo intesa come "iperbole": ci ho messo la faccina apposta!! ;-)))
 


100% FAKE.

 Ovviamente l'avevo intesa come "iperbole": ci ho messo la faccina apposta!! ;-)))
 
era chiaro :-)
 
Bye
 
 

 po' contorta come visione, ma la trovo plausibile :-)
Quasi machiavellica direi... Anche perché mi sembra che oltre ad estremizzare il confronto stia anche perdendo una buona fetta di "faraonisti" della prima ora... 
PS: ieri sera ho avuto la sventura di ascoltare 2 minuti di WAG (solo perché Onofri parlava di Diogo e Mojica)... Mai più!! Devo cancellare il canale...

 PS: ieri sera ho avuto la sventura di ascoltare 2 minuti di WAG (solo perché Onofri parlava di Diogo e Mojica)... Mai più!! Devo cancellare il canale...
 
ahahahaha  :-) io solitamente alla sera lavoro al computer e li ascolto 
in sottofondo, sentir parlare di Genoa mi piace sempre e comunque :-)
 
Bye
 


Didi non scriverebbe mai partiggiano con una sola "G".
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Didi non scriverebbe mai partiggiano con una sola "G".
 
esatto, sulla G non si scherza: è un punto focale!
 
Bye

 in sottofondo, sentir parlare di Genoa mi piace sempre e comunque :-)
Sì però sentir dire che anche la fame nel mondo è colpa dei tifosi Genoani no eh? Perché tra brenzini, pistacchi e quello vicino ad Onofri (che non so chi sia) tirar fuori la solita solfa dei tifosi da tastiera, irriconoscenti, piagnoni e rompiballe ecc... ha veramente sfranto i coglioni!!

 Sì però sentir dire che anche la fame nel mondo è colpa dei tifosi Genoani no eh?
 >Perché tra brenzini, pistacchi e quello vicino ad Onofri (che non so 
chi sia) tirar
 >fuori la solita solfa dei tifosi da tastiera, irriconoscenti, piagnoni e
 >rompiballe ecc... ha veramente sfranto i coglioni!!
 
beh compensano quelli che dicono che Preziosi finanzia le emissioni di 
scie chimiche, che è lui che tutte le notti va di nascosto in giro per 
il mondo a realizzare i crop circles e che si è già venduto Perin nel 
2013 ecc. :-)
 
Bye
 
PS posso chiederti che tipo di telegrafo usi per postare qui sul ng? I 
tuoi messaggi appajono lunghissimi su una riga sola! ;-)

 tuoi messaggi appajono lunghissimi su una riga sola! ;-)
Ma cosa ne so? Utilizzo Google groups e nelle "anteprime" mi sembra impostato correttamente... Vorrà dire che cercherò di essere meno prolisso! :-)))