Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: [OT] ma che gradissimi figli di puttana

http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/politica/coppie-di-fatto-6/nota-cei/nota-cei.html
Altro che figli di Dio...
-- 
Ciao, ®ugge®o
--
Sono troppo stitico per fare lo stronzo.
--
http://www.meteoandora.135.it/


Di che ti meravigli, sono coerenti... Se tutti i cattolici che usano il
preservativo, che fanno sesso prima del matrimonio, che divorziano, che
hanno rapporti omosessuali o che tradiscono la moglie smettessero di versare
l'8 per mille e di andare in chiesa il cattolicesimo sarebbe molto meno
influente in Italia.

 influente in Italia.
Magari bastasse togliergli l'8x1000. Queste merde fanno il bello ed il 
cattivo tempo da 1500 anni. Ora però sono in chiara fase di declino, 
ogni giorno di più, e non sanno più dove attaccarsi. Il problema è che 
fino a quando ad ogni loro rigurgito simil-fascista la stampa fa da 
cassa di risonanza sarà difficile metterli a cuccia.


Ladro d'Anime ha scritto:

Bingo. Hai fatto il pieno di qualunquismo.
-- 
bye,
*pettyx*
Viaggio tra Crohn e realtà
http://pettyxandcrohn.blogspot.com/
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra..

 Bingo. Hai fatto il pieno di qualunquismo.
Qualunquismi a parte devono smetterla di mettere il becco in affari che 
non li riguardano. Che pensino ai loro casini visto che ne hanno più 
d'uno. Che pensino ai loro di omosessuali (che non scarseggiano di 
certo), papa compreso.


 
Sul fatto che la Chiesa non e' proprio quello che sta scritto sulle 
sacre scritture, siamo tutti d'accordo.
Sul fatto che in nome della fede in passato sono stati commessi migliaia 
di efferati delitti, pure.
Quanto al topic, io sono un cattolico che rientra, per alcuni punti, 
nella categoria esplicitata in qualche 3d sopra, e verso l'otto per 
mille alla Chiesa.
Ciononostante, o forse proprio per questo, sono per posisioni di 
rispetto nei confronti delle coppie di fatto (PACS o DICO che dir si 
voglia) che hanno tutto il diritto nel veder riconosciuti gli stessi 
diritti (scusate il bisticcio di parole) delle coppie etero.
Solo su di una cosa sono assolutamente e totalmente intransigente:
un figlio ha *bisogno* di un *padre* e di una *madre* per crescere, non 
di due padri e due madri, oppure di una madre e basta (parlo ovviamente 
di genitori biologici)
Quindi bene i DICO, ma i figli hanno il *diritto* di crescere avendo un 
padre ed una madre.
Non e' moralismo, e' biologia.
Il tutto ovviamente IMVHO.


 padre ed una madre.
Guarda che in Italia l'adozione per le coppie gay non è mai stata presa 
in considerazione. Io pur non essendo cattolico sarei contrario.


 
Non ero a conoscenza della cosa.


Non e' moralismo, e' biologia.
Meglio un figlio in orfanotrofio anzichè affidato a un single o a due gay?
Certo, certo... :-/
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 di genitori biologici)
Infatti e noto che i figli di vedovi o di vedove (o ragazze madri)
hanno problemi a crescere sani e forti.

 in considerazione. Io pur non essendo cattolico sarei contrario.
Pensa, in Spagna era possibile persino sotto Aznar.
Poiche' non considerati genitori ideali, essi potevano adottare solo i
bambini non voluti dalle coppie "standard": quindi bimbi handicappati
o sieropositivi.
Pensa un po': secondo te e' meglio un bimbo (sano o handicappato)
abbandonato in un orfanotrofio che adottato da una coppia gay che gli
trasemttera' amore, calore e lo aiutera' a farsi spazio nel mondo.

 Certo, certo... :-/
Stiamo parlando dell'Italia, e nel nostro paese di bambini da adottare 
ce ne sono veramente pochi. Talmente pochi che le coppie etero fanno una 
fatica infernali ad adottarne uno. Tant'è che si rivolgono poi 
all'estero. Cominciamo a semplificare le adozioni, poi discutiamo del resto.


resto.
Non vedo perchè anteporre una delle due cose, IMHO. :-)


 Non vedo perchè anteporre una delle due cose, IMHO. :-)
Tendo a risolvere i problemi partendo dalla base, o almeno ci provo.
Opinione personale, ma crescere con due mamme o due papà rischia di 
confondere un po' troppo un bambino, soprattutto in età acerba.


 Non vedo perchè anteporre una delle due cose, IMHO. :-)
Io e mia moglie non abbiamo figli e molto difficilmente potremmo
averne.
Abbiamo pensato di adottarne uno.
E' praticamente impossibile.
E questo anche e soprattutto perchè gli orfanotrofi sono in mano al
90% a istituzioni cattoliche che si prendono un bel po' di soldini
dallo stato per mantenerli e che non hanno nessun interesse economico
a darli in adozione.
Se si adotassero i criteri per l'adozione anche per la procreazione
normale gli operai non potrebbero avere figli perchè non raggiungono
il tetto necessario per mantenerli e questo è solo un'esempio tra i
più facili da fare.
Per le adozioni dall'estero è ancora peggio.
Se una bagascia immatricolata come Madonna và in africa un bambino lo
prende in meno in meno di una settimana se ci vado io mi ridono in
faccia eppure non penso d'essere un poveraccio.
Per quanto riguarda l'adozione da parte di coppie gay il problema
esiste solo a metà.
Se due donne vogliono un figlio con poche migliai d'euro possono fare
la fecondazione artificiale in Olanda dov'è permessa,ma questo non lo
dice nessuno.
Per gli uomini si sta aprendo il mercato delle future ragazze madri in
Irlanda dov'è illegale l'aborto,ma qui le cifre salgono.
Ma l'importante è che ogni giorno i tg ci facciano sentire quello che
dice la chiesa.
Anche se chi la vede non è cattolico.
Bye bye

Per le adozioni dall'estero è ancora peggio.
Ti resta provare in Asia.


 cassa di risonanza sarà difficile metterli a cuccia.
Premetto che non ho simpatia per la chiesa cattolica come per nessuna 
confessione religiosa che non mi piace mettere bavagli alla libertà di 
pensiero.
Però credo che la CEI abbia tutto il diritto di dire quello che pensa ed 
io italiano non cattolico ho tutto il diritto di fare come credo.
Trini.

> Altro che figli di Dio...
Guarda, io onestamente non vedo che cosa dovrebbero fare di diverso i
vescovi, se non dire quello che dicono.
Il problema non sono loro, sono i deputati cattolici (e quelli che li
eleggono) che si genuflettono ogni volta che un porporato o Benedetta
Vesteprada aprono bocca.
Un deputato italiano dovrebbe avere come stella polare unicamente la
Costituzione, sulla quale offre il proprio giuramento. Se esiste una
bibbia, un corano, un talmud o un qualche altro libello che per loro è
più importante, un cittadino dotato di senso civico dovrebbe non
votarli.
La vicenda di Buttglione commissario europeo mancato docet. In Europa
uno che pensa che essere gay sia una malattia e una condotta
peccaminosa viene, lui si, messo all'indice.
D'altra parte noi viviamo in un paese in cui nelle scuole pubbliche,
pagate anche coi soldi miei, e nei tribunali, nellle caserme dei
carabinieri e un in sacco di altri posti costruiti anchecol mio
denaro, campeggiano in bella vista i crocefissi. Un mio collega
francese, guardando con me in pausa pranzo il tg1, ha visto un
tribunale con un crocefisso in bella vista e ancora un po' cade dalla
sedia. Mi ha detto che pensava che queste cose succedessero solo in
Iran con i tribunali islamici.
E la cosa divertente è che il giudice Tosti, che si è opposto a
questo, è stato *LUI* condannato dal CSM. L'organo che assolve i
magistrati a prescindere. Insomma, se sei il giudice Carnevale, che
assolve i mafiosi, ti perdonano e ti fanno ritornare a giudicare. Se
sei il giudice Tosti, che vorrebbe giudicare in un'aula bonificata da
simboli partigiani, no.

 confondere un po' troppo un bambino, soprattutto in età acerba.
PIù che questo, la cosa riguarda l'accettazione sociale di una coppia
omosessuale.
Fra 40-50 anni, quando essere gay sarà un fatto normale come essere
fumatore o non fumatore, vegetariano o onnivoro, bevitore o astemio, i
figli di una coppia gay (che ce ne sono già a secchi, visto che le
lesbiche fanno a farsi inseminare all'estero) saranno trattati dalla
società come i figli di tutti gli altri. Trent'anni fa quando io ero
bambino mi ricordo le raccomandazioni che mi venivano fatte perchè
evitassi con frasi o atteggiamenti di discriminare o mettere in
imbarazzo una mia compagna figlia di genitori separati, che era
praticamente l'unica in tutta la scuola, dalla materna alle superiori.
Oggi è quasi più raro essere figli di genitori che stanno ancora
assieme.
E' solo un problema di cultura. Per i greci essere omosessuali e anzi,
per la nostra concezione moderna, pedofili, era una cosa assolutamente
normale. "Godersi fanciulletti" veniva annoverato fra i piaceri della
vita. Il rapporto fra un discepolo e il suo pigmalione andava ben
oltre il rapporto formale docente-discente. Fra qualche anno sarà così
anche da noi.
E non c'e' da farsi spaventare dalle battaglie retrograde della
gerontocrazia vaticana. L'Europa li spazzera via. In Europa non c'e'
più spazio per i fondamentalismi.

 più spazio per i fondamentalismi.
Per i fondamentalismi no, per i cattolici si', questo a meno che in futuro
non si desideri che tutte le donne indossino il burka e che le chiese
(cattoliche, protestanti e quant'altro) siano rase al suolo per lasciar
posto alle moschee.
L'Europa, fino a prova contraria, ha tradizioni cristiane.
-- 
bye,
*pettyx*
Viaggio tra Crohn e realta'
http://pettyxandcrohn.blogspot.com
Elimina TO GLI per rispondermi
via e-mail. :-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 io italiano non cattolico ho tutto il diritto di fare come credo.
CEI ? il comitato elettrotecnico italiano?  :-) 

 Iran con i tribunali islamici.
Quoto..
trini rosapugnone..

 Certo, certo... :-/
E se nel caso i due gay si facessero identificare come gli zii invece 
che come papà e mamma?
E poi non dimentichiamoci che lesbiche e gay possono procreare 
tranquillamente per cui una coppia di donne non credo abbia ste grosse 
difficoltà ad avere un figlio naturale.
Trini.

trasemttera' amore, calore e lo aiutera' a farsi spazio nel mondo.
tra le due c'e'  una terza ipotesi migliore  :sarebbe meglio adottato da una 
coppia eterosessuale. E c'e' pieno in giro di coppie cosi in 
attesa.....tutto il resto sono propaganda politica  deviante per far 
discutere i cretini schierati  , non sono certo 4 ricchioni che vogliono 
avere un po' piu' di tutela  il problema del paese.
Al parlamento ed al senato si dovrebbe parlare di  scuola , sanita, 
sicurezza e delinquenza (i delinquenti li dentro non mancano:-)

> L'Europa, fino a prova contraria, ha tradizioni cristiane.
Si ma mica tutto quello che è stato detto, pensato e fatto è una nota a 
margine delle lettere di san paolo.
Voglio dire i romani avevano tradizioni cristiane e poi sono diventati 
cristiani, i popoli del nord erano cattolici e sono diventati protestanti.
Oggi molti sono atei ed agnostici, la tradizione conta ma conta anche 
l'attualità. Oggi come oggi l'opinione della chiesa non è + verità a 
prescindere per una buona parte degli italiani.
Trini.

 avere un po' piu' di tutela  il problema del paese.
per la tutela ed il rispetto che hai tu nei loro confronti non stento
a crederlo.
laura

 wrote in message 
news:1175159694.3...@p15g2000hsd.googlegroups.com...

ok , ho sbagliato ad usare un termine un po' forte , ma non sono un buonista 
Del resto  non chiamo gli handicappati  "persone diveramente abili"perche 
se' un giorno dovessi disgraziatamente diventarlo io stesso mi sentirei 
preso per il culo se qualcuno mi chiamasse cosi.
Ma se un omossessuale vuole adottare un figlio allora non ha capito il suo 
ruolo, il suo egoismo non deve diventare un diritto , anche se concordo sul 
fatto che deve essere tutelato per quanto riguarda i diritti delle 
successioni e reciproca assistenza. 


Mi sembra che tu abbia capito ben poco di quello che ho scritto, cercherò di
essere più comprensibile:
La chiesa cattolica ha delle regole, dei precetti che il cattolico dovrebbe
rispettare. La Cei fa bene a ricordare ai fedeli i precetti del
cattolicesimo, è nel suo diritto. Ma un cattolico, come tu ti definisci qui
sotto, non puo' scegliere le regole che gli fa più comodo seguire... E'
facile scagliarsi contro i Dico o contro i gay. Pettiyx rispetti tutti i
precetti del cattolicesimo? Se usi il preservativo, fai sesso prima del
matrimonio, non vai a messa di domenica la risposta è no. Non è un delitto
definirsi cristiani e non cattolici. E se i presunti cattolici o i cattivi
cattolici la smettessero di voler entrare a forza in club di cui no
rispettano i precetti, la Chiesa cattolica sarebbe meno influente.

 Iran con i tribunali islamici.
Il cristiano integralista č quasi piů pericoloso dell'islamico 
integralista. Prendi un cristiano integralista e mettilo nelle stesse 
condizioni di vita della maggior parte dei musulmani che stanno in 
medioriente. Poi vediamo che combina.
-- 
Ciao, ŽuggeŽo


 io italiano non cattolico ho tutto il diritto di fare come credo.
No, no, no. Qui hanno esagerato. Non possono dire cosa votare ai 
parlamentari. Non possono.
-- 
Ciao, ®ugge®o


 
Certo,quello che non ha diritto di fare è condizionare il voto dei 
parlamentari di uno stato sovrano.
"Nessun politico che si proclami cattolico può appellarsi al principio 
del pluralismo e dell'autonomia dei laici in politica".
E' il principio della teocrazia...tanto cara ai talebani.
-- 
Gandalf il Grigio

triniallafrutta ha scritto:


Questo e' fuori discussione.
Quello che volevo dire e' che, se oggi l'opinione della Chiesa non e'
vincolante, non vorrei che domani diventasse vincolante quella degli
Ayatollah  (qui in Europa intendo; nel resto del mondo chissenefrega)


 facile scagliarsi contro i Dico ...
tieni conto che scappo molto velocemente, io...
Ciao,
di. Co, :-) 

 considerazione. Io pur non essendo cattolico sarei contrario.
Peccato... una locomotiva può sempre servire! :-)
Ciao,
di. co, in vena trolleggiante, oggi! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ELOh.31324$6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ok... la smetto di trolleggiare:
Se un gay vuole adottare un figlio, e se psicologi seri e non di parte non 
esprimono il loro dissenso, non vedo cosa ci sia di male.
In giro per il mondo ci sono parecchie coppie omosessuali che adottano 
figli, i quali crescono secondo le loro naturali predisposizioni 
(solitamente etero), distinguendosi dalla massa, di solito, solo per una 
maggiore tolleranza.
Quella che un gay che alleva un bambino gli trasmetterà l'omosessualità* è 
una fola bella e buona.
L'omosessualità è una predisposizione del tutto naturale, come il colore dei 
capelli o la forma delle dita dei piedi.
Anzi, il mondo è pieno di repressi che non vogliono riconoscere il proprio 
status sessuali perché repressi dalle consuetudini.
E, purtroppo, devo riconoscere che spesso mi ci metto anch'io, scherzandoci 
un po' superficialmente sopra, come ho fatto prima.
Ciao,
Di. Co,
*O una visione distorta delle cose e del mondo. 

 Tendo a risolvere i problemi partendo dalla base, o almeno ci provo.
'azz... li vuoi addirittura evirare! :-O
Ciao,
Di. Co, ;-) 


Ma per fortuna:
1) i politici non sono obbligati ad obbedire
2) non siamo obbligati a rivotare chi eventualmente si genuflette
Trini.

 confondere un po' troppo un bambino, soprattutto in età acerba.
E' solo un problema di cultura. Per i greci essere omosessuali e anzi,
per la nostra concezione moderna, pedofili, era una cosa assolutamente
normale. "Godersi fanciulletti" veniva annoverato fra i piaceri della
vita. Il rapporto fra un discepolo e il suo pigmalione andava ben
oltre il rapporto formale docente-discente. Fra qualche anno sarà così
anche da noi.
---> Azz... Vuoi dire che tra qualche anno dovrò anche ink...armi i miei 
discenti??? :-O
Mi sa che devo cambiare al più presto mestiere! :-)
ciao,
Di. Co, 

 medioriente. Poi vediamo che combina.
Io tutti sti cristiani integralisti non li vedo. Se mi si dice che 
talune forze cattoliche costituiscono una lobby posso convenire che sia 
vero, ma non vedo file di suicidi bombaroli fuori dalle cliniche dove 
viene praticato l'aborto ne mi risulta di crocifissi lanciati contro 
sodomiti.
Trini.

 L'Europa, fino a prova contraria, ha tradizioni cristiane.
Non tutta, e non del tutto...
Di. Co, per la precisione.

 tieni conto che scappo molto velocemente, io...
LOL! :-)
Bye 

difficoltà ad avere un figlio naturale.
Il problema infatti si pone per i gay maschi.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

discutere i cretini schierati  , non sono certo 4 ricchioni
E' venuto fuori l'imbecille. Complimenti.


 E' venuto fuori l'imbecille. Complimenti.
e' venuto fuori quello che dice che non insulta mai. ipocrita.
laura

 preso per il culo se qualcuno mi chiamasse cosi.
Non c'entra una fava. Il termine handicappato in sè non è nè dispregiativo
nè offensivo. Potrebbe diventarlo così come lo può il termine "omosessuale".
Semplicemente descrive una situazione. Il termine ricchione è di per sè
dispregiativo o comunque canzonatorio
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dispregiativo o comunque canzonatorio
E' soggettivo. Ho un caro amico che quando viene chiamato "checchina" o 
"buliccetta" è tutto contento/a. ;)
P.s. Si chiama Guido e scrive sul NG...ma non ditelo a nessuno!


 Non tutta, e non del tutto...
Infatti ho detto cristiane, non cattoliche, e parlo a maggioranza,
ovviamente.


 P.s. Si chiama Guido e scrive sul NG...ma non ditelo a nessuno!
Figurati, da me Layos non lo saprà mai


 Semplicemente descrive una situazione.
Appunto :quello che volevo dire e' che si tende ad esasperare i termini per 
farli sembrare piu belli ..Se dico spazzino per indicare un operaio 
dell'amiu non offendo nessuno , e' un lavoro come un altro, cosi come quando 
dico ricchione non intendo offendere nessuno, nella frase intendevo dire che 
si tratta di una minoranza e quindi preferirei che il governo si occupasse 
prima di risolvere problemi di altre realta' sociali piu bisognose e 
soprattutto piu ampie come numero.
Se mi dite che omossessule potrebbe diventare offensivo allora quando parlo 
di un handicappato parlero' di "persona diversamente abile" quando parlo di 
spazzino parlero' di "operatore ecologico" e quando parlo di omossessuale di 
"persona diversamente orientata sessualmente" :-) ma secondo me se li chiamo 
cosi' si offendono davvero visto che mi sembra una presa per il culo... 

 L'Europa, fino a prova contraria, ha tradizioni cristiane.
Cuius regio, eius religio. Ce le ha, ma non per scelta libera delle
persone.
Ora che i cittadini sono in grado di scegliere per se stessi
l'adesione al culto in Europa sta crollando, così come la religiosità
in genere.
Ci sono delle nazioni europee dove la maggior parte dei cittadini
dichiara di non credere in nessuna divinità trascendente. Dove i gay
si sposano, adottano i figli e si pratica l'eutanasia. E sono i paesi
con il miglior tenore di vita, il miglior stato sociale, la migliore
istruzione e la migliore qualità della vita del pianeta.

Scusatemi se vado a ruota libera senza rispondere a nessuno in
particolare,ma a questo punto mi sarebbe anche difficile.
Nessuno finora ha detto che i 3 difensori dei principi cattolici e
cioè Berlusconi,Fini e Casini,sono 3 divorziati risposatisi senza
annullamento della sacra rota e cioè in una situazione di cattolico
peccato.O che chi vive seguendo scrupolasamente i dettami del
cattolicesimo è una razza ormai estinta o quasi.
Personalmente sarei favorevole ad un riconoscimento delle coppie di
fatto indipendetemente dal sesso dei conviventi e ad uno snellimento
nella pratica delle adozioni favorendo però prima le coppie etero.
Comunque non penso che la legge sui dico vada in porto anche perchè
non vedo come far cambiare idea a quell'essere di Mastella anche senza
intervento della cei che trovo in ogni caso fuori luogo in uno stato
che si dichiara laico.
Bye bye

 sovrano ed esprime la sovranità attraverso gli eletti.
Appunto. Se uno elegge un burattino del vaticano, vuol dire che gli
sta bene così. L'elettore non manda li uno che rappresenta se stesso,
ma che esegue i comandi della chiesa. Come ogni buona pecorella del
gregge.

 istruzione e la migliore qualità della vita del pianeta.
Ti sei dimenticato di scrivere che sono paesi a minoranza cattolica e
dove la religione di maggioranza si è sempre astenuta dall'intervenire
nelle faccende pubbliche.
A parte la Spagna che è un caso a parte.
Bye bye

 
Meno male che qualcuno ha capito il senso del mio post.
-- 
bye,
*pettyx*
Viaggio tra Crohn e realtà
http://pettyxandcrohn.blogspot.com/
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra..

 
Gia', tutta colpa della religione ... :-\
Questo comunque continua a non togliere nulla al concetto iniziale, 
cioe' che un figlio ha bisogno di un padre ed una madre, e questo non ha 
nulla a che fare con la religione, ne converrai.


 
Speculi sulle disgrazie. Complimenti.
-- 
bye,
*pettyx*
Viaggio tra Crohn e realtą


 Fra 40-50 anni, quando essere gay sarà un fatto normale 
Minchia, ci vorra' cosi' tanto prima che passi di moda? 
:-)
Ciao
Filippo
-- 
"...Guarda le notti più alte di questo nordovest bardato di stelle. E le
piste dei carri, gelate, come gli sguardi dei francesi..."


 
Gente che si genuflette è presente in emtrambi gli schieramenti...come 
voti voti non c'è scampo da questo punto di vista.
:-(
-- 
Gandalf il Grigio

 Il problema infatti si pone per i gay maschi.
perché personalizzare sempre le questioni?


è venuta fuori quella che non fa mai complimenti. imbelle

 Minchia, ci vorra' cosi' tanto prima che passi di moda?
non sono bastati 3000 anni, ora più ora meno.

 nulla a che fare con la religione, ne converrai.
Ma infatti non si sta parlando di figli, si sta parlando di diritti.
Il diritto di avere la pensione di reversibilità, di avere parte del
reddito se si è la parte debole di una coppia, di assistere il proprio
consorte in galera, in ospedale, ricevere la successione, disporre
delle sue cure....
Queste cose non possono essere negate a qualcuno solo perchè è gay e
perchè lo dice Bagnasco o perchè lo dice Bendetta vesteprada
Sedicesima.

 Come vivere, come morire, con chi chiavare.
Mi piacerebbe moltissimo poter autodeterminare con chi chiavare :-D


 Mi piacerebbe moltissimo poter autodeterminare con chi chiavare :-D
LOL! :-)
Bye 

 :-(
Speriamo che cambi la legge elettorale, così i laici magari si
ricorderanno di votare RnP, PDCI, Verdi o RC (o magari, se hanno un
collegio fortunato, qualcuno della minoranza DS che si salva).

 ha scritto nel messaggio 
news:1175240812.4...@p77g2000hsh.googlegroups.com...
Ad ogni modo la natura ci ha fatti senzienti e in grado
autodeterminare per noi stessi cosa sia giusto e cosa sia sbagliato.
Come vivere, come morire, con chi chiavare.
----> Vero... Io sono autodeterminato nel volermi zompare la Hunzicker, ma 
lei non ne vuole sapere di risolvere la mia autodeterminazione! :-)
Ciao,
di. Co, 

 lei non ne vuole sapere di risolvere la mia autodeterminazione! :-)
Non ti resta che zompartela autonomamente in modalità manuale. :D


 Sedicesima.
Questa è bella :D


 Minchia, ci vorra' cosi' tanto prima che passi di moda? 
Su questo convengo con te. Ormai sembra che l'essere gay sia un merito, 
uno status sociale superiore, fare parte di una casta superiore. Alcuni 
(molti) devono ostentare a tutti la loro omosessualità, con 
manifestazioni spesso ai limiti del ridicolo e del carnevalesco; in 
questo modo non fanno altro che rafforzare le tesi di coloro che li 
disprezzano e che si oppongono ad una qualsiasi parificazione di diritti.


 :-(
Io ho votato RNP proprio perchè era l'unico partito presunto 
progressista-riformista che riportasse *laico* nel suo simbolo.
Trini.

disprezzano e che si oppongono ad una qualsiasi parificazione di diritti.
Posto che pure a me infastidisce l'ostentazione pagliaccesca in stile gay
pride, com'è che nessuno dice lo stesso per l'ostentazione etero alla
Taricone? E' sempre una questione di prospettive, e di reciprocità. Quelli
sono una minoranza discriminata, s'incazzano, e rivendicano i loro diritti
anche in modi che hanno poco stile. Ma la sostanza delle cose, che è quella
che dovrebbe contare, dice che hanno ragione.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 Roma 28 marzo 2007
 

status sociale superiore, fare parte di una casta superiore.
questo (ciò che dici) mi sembra un po' eccessivo, forse intendi che 
dichiararsi omosessuali in molti ambienti ormai fa "in", cioè che se non sei 
perlomeno "bisex" o, come minimo, che non dimostri diciamo "apprezzamento" a 
chi si dichiara gay sei "vecchio" e "superato", questo allora si, è vero. Io 
in questo, come te, mi sento superatissimo :-)
Comunque ti vedo già a Ballarò nel 2044, quando qualche giornalista ti 
etichetterà: "ma non state a sentire quel vecchio bigotto di Milhouse che 
ancora oggi, nel 2044, fa sesso solo con le donne! Bigottone! Bigothouse! Mi 
ricorda quel Mastella che oltre 30 anni fa che fece tanta cagnara per la 
prima edizione dei Dico!" , e tu che nel maxischermo dietro fai cenno di no 
scuotendo la testa in continuazione, con sorrisino sardonico ;-)
Bye 

 Viaggio tra Crohn e realtà
http://pettyxandcrohn.blogspot.com/


 sodomiti.
Perche grazie a Dio (ehm, mi sono sbagliato :) ), la legge italiana lo
vieta: in caso contrario, galera (giustamente).

 disprezzano e che si oppongono ad una qualsiasi parificazione di diritti.
questa è una cosa ridicola, perdonami. Sarebbe come dire che uno che
partecipa a culti pubblici (tipo vie crucis o processioni) di una
qualsiasi religioni "ostentasse" la propria fede.
Uno è gay o etero non per scelta e si comporta di conseguenza. E fra i
vari modi di comportarsi di conseguenza ce ne sono di quelli discreti
e di quelli più chiassosi. Ci sono decine di migliaia di gay che
nemmeno si dichiarano e anzi, diventano mariti o mogli infelici che
vanno a trans perchè non hanno il coraggio di fare outing.

 e di quelli piů chiassosi. 
Io infatti mi sono riferito a quelli chiassosi e carnevaleschi, che 
fanno fare una figura barbina a anche a tutti gli altri.
-- 
Ciao, ŽuggeŽo


 fanno fare una figura barbina a anche a tutti gli altri.
La figura che fanno è quella che voglion fare, io non lo considero
barbina perchè penso che le persone libere possano fare tutto quello
che vogliono, senza fare del male a nessuno.