Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: NV30 FLOOP ANNUNCIATO INCREDIBILE

se è vero rido sino alla prossima generazione di schede, la nv30 che le
prende di santa ragione dal 9700 pro normale..
figuriamoci quando esce il nuovo tra 5 o 6 mesi....................
leggete leggete....
Saw this over at the Inquirer today. It is rumored that Nvidia's new NV30
card is only going to have 128 bit memory. For many, this could be an
eyebrow-raising bit of news. Here's a bit from the article:
I think many people concluded that NV30 will have a 256 bit memory
interface since the Radeon 9700 PRO and Parhelia has it, but I am sorry to
say my sources tell me that's incorrect.
What we learned from a chat by the heatsink a few days back, is that NV30
will have only a 128 bit memory interface but it should use much faster
memory than anyone uses today. We don't have any figures yet, but I'd
estimate over 800MHz.
While on the surface it may appear that ATI's Radeon 9700 Pro would still
be better performer, the MHz and bandwidth tweaking of NV30 will really be
the story. I'm still hoping that the NV30 will have 32-bit full-scene
anti-aliased rendering without bottlenecking due to bandwidth.
Anyway, if these rumors are true, it would make for a very interesting few
weeks of speculating fodder for those benchmarking geeks out there. You
know who you are.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

BlackAngel wrote:
dimenticavo
www.theinquirer.net/?article=5417


 
www.theinquirer.net/?article=5417
I think it's bullshit.
La 9700 Pro va meglio di una Ti4600 in alcuni casi del doppio, in altri di
un diciamo 20%
Se la NV30 andrà peggio della 9700, che quale puo' mai essere la differenza
con la Ti4600 della stessa casa?
La NV30 sarà potente. Non quanto vogliono far crederci, ma non sarà nemmeno
la porcheria di cui parlano su inquirer per fare clicks...


Sono d'accordo... prima di sparare sentenze aspettiamo che questa
benedetta scheda esca, dopo si potrà mandarla al rogo oppure innalzarla
a nuova pietra miliare della grafica 3D.
Ciao

Fonte Hwzone...
L'NV 30, il tanto atteso e discusso futuro chip di NVIDIA, contrariamente a
quello che si credeva e (francamente) si sperava supporterà memorie a soli
128 bit.
Infatti, dopo l'arrivo dei chip PARHELIA e RADEON 9700 che supportano
memorie a 256 bit ci si aspettava che anche l'NV 30 potesse utilizzare
questo tipo di memorie.
In passato poi si parlava dell'utilizzo di memorie DDR II prodotte da
SAMSUNG mentre ora viene paventata la possibilità che l'NV 30 possa usare
per le memorie video una nuova tecnologia sviluppata dalla società
GIGAPIXEL, una piccola società controllata dalla celebre 3DFX e assorbita
insieme a quest'ultima da NVIDIA.
In ogni modo si vocifera di una bandwidth enorme per le memorie dell'NV 30,
così grande da non costituire queste ultime un limite alle prestazioni della
futura GPU di NVIDIA.

Sono convinto che non costituira' un problema la memoria a 128bit anziche'
256. Quelli di NVidia non sono mica nati ieri! Sanno cio' che fanno.


Magari non molto differente da quella Geforce 3 - Geforce 2 Ultra (  la
Ti4600 dell' epoca )

 nemmeno la porcheria di cui parlano su inquirer per fare clicks...
perfettamente d'accordo se non sarà più potente della 9700pro sarà almeno
agli stessi livelli!
non credo che siano diventati scemi di colopo!
no?
ALOA  ^__^
Mik

 non credo che siano diventati scemi di colopo!
Ehm... una cosa che esce sei mesi dopo la sua concorrenza non può
permettersi di offrire prestazioni inferiori. Ironia della sorte, nVidia si
trova ora in difficoltà proprio con quelle "leggi di mercato" che è stata
lei stessa a imporre.
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 mercato" che è stata lei stessa a imporre.
Infatti!
eh speriamo che per recuperare lo svantaggio con Ati i prezzi scendano!
^__*
ALOA
Mik

 256. Quelli di NVidia non sono mica nati ieri! Sanno cio' che fanno.
Speriamo anche perchè cmq la concorrenza non fa mai male.

 256. Quelli di NVidia non sono mica nati ieri! Sanno cio' che fanno.
se sanno quello che fanno non dimezzano la banda passante, perchč questo
vuoldire passare dai 256 ai 128 bit..
a me pare un harakiri tecnologico...
non credo lo facciano ma se lo fanno perdono su tutta la linea, hai vogli di
alzare il clock.. il gap diventa troppo..

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
BlackAngel ha attirato la mia attenzione dicendo:
Bastano tre parole per giustificare la mossa di nVidia:
Title Based Rendering
Se così sarà, si rivelerà una mossa vincente.
-- 
DanySK
News e recensioni sul mondo dell'HW:
http://members.xoom.it/danysk
From:
Intel Celeron Tualatin 1...@1.5GHz, 256MB RAM CAS2, QDI Advance 10T,
Creative 3DBlaster 4 MX440 64MB 270/400@330/490, IBM DeskStar 82GB
7200rpm

Se così sarà, si rivelerà una mossa vincente.
con tutto il vaporware che è circolato sulla NV30 non credi che una
cosa così "grossa" sarebbe venuta fuori prima? certo, segreti e
spionaggio industriale e tutto quello che vuoi, ma certe cose non
passano inosservate. Già al primo (e fallimentare) pin-out sarebbe
venuta fuori, inoltre gli sviluppatori (in primis Carmak) ne sarebbero
già a conoscenza e avrebbero già preso provvedimenti. In definitiva il
TBR può rappresentare una soluzione ma dubito che la cosa sia
realistica.
P.S.: la butto lì: così tanti transistor per così tanta attesa per i
0.13 micron per così tante difficoltà di produzione per così pochi
yeld (chip finiti utili) = un botto di cache associativa nella GPU
funzionante a piena velocità.