Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (OT)(TABU') Seguendo Chievo-Palermo (intrecci tra calciomercato e braciolate)

Seguendo Chievo-Palermo, mi sono subdolamente soffermato su un aspetto 
dietrologico del calciomercato scorso che, essendo io anche ingenuo, mi era 
sfuggito sino ad oggi: il passaggio al Palermo di Zamparini di Diana e 
Pisano, ex nostri cugini e quindi ex giocatori della societą di Garrone.
Bye
-- 
The sheep remain inside their pen,
Until the shepherd leads his flock away.
http://makeashorterlink.com/?A56623CDD
 


beh, ma Zamparini ogni volta cambia 7-8 giocatori, é naturale che sia
in affari anche con la Samp.
chiediti perché noi abbiamo preso Sculli, piuttosto (scherzo)
Pat.

chiediti perché noi abbiamo preso Sculli, piuttosto (scherzo)
perché dovresti scherzare? Me lo chiedo si, č un altro discorso, ma me lo 
chiedo. La prima risposta che mi viene in mente č che Gasper lo aveva giŕ 
avuto (e quindi lo conosce) e che serviva un attaccante da mettere 
sull'esterno sinistro, che non costasse un capitale. Ma magari sono troppo 
ingenuo anche in questo caso :-)
Bye 


fatto sta che anche quest´anno abbiamo fatto molti affari con societá
(ex?) GEA come Reggina, Messina, Crotone, con relativi giocatori in
quell´orbita.
Pat.

fatto sta che anche quest´anno abbiamo fatto molti affari con societá
(ex?) GEA come Reggina, Messina, Crotone, con relativi giocatori in
quell´orbita.
Perfetto, possiamo parlare anche di questo (anzi qui ne abbiamo parlato 
spessissimo). Ma questo rende davvero argomento tabù l'OT che ho postato 
oppure si può osservare anche cosa accade fuori dal Genoa?
Bye


 Pisano, ex nostri cugini e quindi ex giocatori della societą di Garrone.
Chiediti perché non gli abbiamo venduto Bonazzoli nonostante Zamparini ci
abbia provato in tutti i modi...e approfondisci un pņ gli intrallazzi con
Pozzo: mezzo Foti per Pieri e Quagliarella (non so se in prestito o
comproprietą)
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ti ho giá risposto: normali intrecci di mercato, Zampa é in affari
con mezza italia calcistica (Inter, Chievo, Bologna tra le altre)
Pat.

 comproprietà)
aspetta, aspetta: prima devo ancora risolvere l'enigma su Brehme :-)
Comunque mi fa piacere vedere che se accenno a certi argomenti (per quanto 
astratti o privi di fondamento e interesse) sei subito pronto a rintuzzare: 
quando ho voglia di fare due chiacchere con qualcuno (qui) con certi 
argomenti vado sul sicuro :-)


 le altre)
Ah ecco, la GEA invece è in affari solo con il Genoa, vero? :-)
Bye
-- 


 argomenti vado sul sicuro :-)
Piů che altro mi diverto a trovare i buchi nei tuoi ragionamenti :-)


 Più che altro mi diverto a trovare i buchi nei tuoi ragionamenti :-)
come ho detto, è per questo che ogni tanto scrivo di certe cose :-)


Pisano, ex nostri cugini e quindi ex giocatori della società di Garrone.
-_-
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 Pisano
Pronto, buongiorno č la sveglia :-)
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ah ecco, la GEA invece è in affari solo con il Genoa, vero? :-)
mica ho detto questo
Pat.

mica ho detto questo
da una parte dici che Zampa fa affari con tutti (ok) quindi Diana/Pisano al 
Palermo è normale (guarda che lo penso fondamentalmente anch'io, ho scritto 
dall'inizio che poteva essere interessante, per noi dietrologi, provare a 
capire se c'entrava qualcosa la faccenda di Zampa/Garrone di cui parlarono 
Bergamo/Pairetto, di come finì "quella" Sampdoria-Palermo ecc.: ma così, per 
far due chiacchere) , dall'altra dici che dovremmo domandarci perché abbiamo 
preso qualche giocatore Gea, che controllava il 95% dei giocatori: è solo 
questo che ti facevo notare.


 -_-
non ricordo cosa significa, davvero :-)


 questo che ti facevo notare.
credo che abbiamo preso Gasperini perché é bravo, e che poi lui abbia
voluto Sculli, Zetu e Juric (ammesso che siano GEA, cosa che non so)
perché li ha giá avuti in passato, quindi anche qui tutto normale
Pat.

non ricordo cosa significa, davvero :-)
Allibito. :-)


credo che abbiamo preso Gasperini perché é bravo, e che poi lui abbia
voluto Sculli, Zetu e Juric (ammesso che siano GEA, cosa che non so)
perché li ha giá avuti in passato, quindi anche qui tutto normale
molto probabile.
Bye 

 possibili aspetti (dietrologici o meno)
che vuoi che ti dica? che Garrone ha dato Diana-Pisano a Zampa
assicurandogli una sorta di prelazione in cambio di promesse di
aperture di centri commerciali nell´ambito del nuovo stadio
futuristico vicino all´aereoporto? ;-)
Pat.

 Allibito. :-)
Ok, ma allora:
- allibito che io ponga una domanda subdola su un passaggio di 
mercato/intercettazioni ecc.
- allibito per quello che è accaduto (passaggio di Diana e Pisano al 
palermo)
- allibito random
Bye :-)


che vuoi che ti dica? che Garrone ha dato Diana-Pisano a Zampa
assicurandogli una sorta di prelazione in cambio di promesse di
aperture di centri commerciali nell徨mbito del nuovo stadio
futuristico vicino all徨ereoporto? ;-)
belin, se troooppo subdolo! :-)


- allibito random
Per il subject.


 Per il subject.
è uno spunto per una riflessione, che potrebbe portare a nulla: però di 
certe cose non si può nemmeno discutere.
Qui spesso si è discusso di cose del tipo (faccio un esempio a caso) "il 
Genoa ha preso Fabiani, sarà perché Gea?": e via di insulti a Preziosi, da 
parte di genoani e sampdoriani, al Genoa (società) marcio ecc., basandosi su 
una congettura, che può anche essere vera, ma pur sempre una congettura.
Invece: esiste la famosa intercettazione della carne di porco che parla di 
Garrone e Zampa, Garrone vende due giocatori tra i più rappresentativi della 
Sampdoria a Zampa, ma non si può discuterne.
Ripeto: so benissimo che al 95% dietro a quella manovra di mercato non c'è 
nulla di strano (scusa ma se rispondi tagliando questa parte non vado oltre 
nel 3d), ho semplicemente segnalato una cosa "curiosa" che tra l'altro mi è 
venuta in mente mesi dopo da quando è accaduta: avresti potuto semplicemente 
rispondere "non credo proprio ci sia dietro chissà cosa", non ti pare?
Bye


oltre nel 3d
Come credi.


 E... quindi?
E quindi: se intervieni in un 3D dovresti farlo o ribadendo quanto scritto 
da altri, o dando il tuo parere diverso, magari motivandolo (parlo in 
generale, non in questo specifico 3D), IMO.
Bye

 certe cose non si puo' nemmeno discutere.
E basta con ste frignate... carlos e' sempre lietissimo di discutere con te
:-)


 Sampdoria a Zampa, ma non si può discuterne.
non é che non si puó discuterne, ma mi permetti che é differente da
quanto scrivi sopra.
insomma, che Preziosi abbia preso Fabiani é un fatto, che Samp e
Palermo abbiano fatto affari di mercato é un fatto, dire che in questi
affari di mercato c´entra la carne di porco, equivale a dire - che so
- che l´anno scorso in C nel girone di andata abbiamo avuto diversi
rigori perché c´era Fabiani, congetture e dietrologie di cui non vale
la pena parlare
Pat.

 :-)
guarda che non è che io non possa vivere senza le sue risposte, eh! :-)
Col post dell'altra volta volevo solo capire perché si può arrivare a 
"plonkare" chi non ti ha nè insultato nè, che ne so, aggredito verbalmente o 
altro.
Bye 

congetture e dietrologie di cui non vale
la pena parlare
ah no? Non lo sapevo, ok non ne parlerò più nemmeno io.


 ah no? Non lo sapevo, ok non ne parlerò più nemmeno io.
va beh, hai buttato lí una roba qualunque senza neanche sforzarti di
"ispirare" una qualche dietrologia seria, cosa pretendi?
allora io domani scrivo che siccome Moratti e Garrone fanno tutti e due
i petrolieri, e tutti e due guarda caso sono stati favoriti (o come
minimo sono rimasti fuori) da Calciopoli, e guarda caso Calciopoli é
venuta fuori da intercettazioni (ovvero Telecom), e la partita tra
Inter e Samp é finita 1-1, con autorete stana di Bonanni....finisci
tu...;-)
Pat.

generale, non in questo specifico 3D), IMO.
Ho espresso la mia perplessità sul tuo subject, tutto qui.


 Preziosi si è realmente reso colpevole di delinquere, eh!
posso concordare, ma prima bisogna intendersi su cosa vuoi dire con 
"delinquere" applicato al calcio.
Bye 

"delinquere" applicato al calcio.
Ci sono dubbi in merito?


 Ci sono dubbi in merito?
Non hai capito: vorrei sapere per quale azione/reato definisci delinquente 
Preziosi.
Bye 

Preziosi.
Ad esempio, corruzione.


 --
ma vedi che parli di cose che non sai? Preziosi mai é stato condannato
(ma credo neanche indagato o imputato) per corruzione. 
Pat.

ma vedi che parli di cose che non sai?
A cuccia, maleducato.


 --
okay, scusami per quello che ti ho detto e per il post di prima, magari
abbiamo due sensibilitá diverse.
ma ora parliamo della sostanza, per favore: quando Preziosi si sarebbe
macchiato di reati di corruzione?
Pat.

macchiato di reati di corruzione?
Intendevo corruzione sportiva, che abbia pagato il Venezia per non
impegnarsi mi pare un dato accertato e passato in giudicato... o forse la
tua domanda ha delle sottiglizze che mi sono sfuggite?


 la pena parlare
Finalmente qualcun altro glielo fa notare :-D
JDN


 tu...;-)
...Castellazzi non sa uscire sulle palle alte :-)


 Finalmente qualcun altro glielo fa notare :-D
peccato che quel qualcuno quando si parla di congetture sul Genoa da due 
anni non salta un 3D manco a morire! :-P


 
meno male che scherzi, va :-)
Pat.

 meno male che scherzi, va :-)
mi sono espresso male, non parlavo di te, parlavo *espressamente* di JDN e i 
suoi scagnozzi compagni di rifornimenti alla ERG ! ;-)


 suoi scagnozzi compagni di rifornimenti alla ERG ! ;-)
ma non l´hai ancora capito? IO SONO UNO DI LORO! ;-)))
Pat.

 suoi scagnozzi compagni di rifornimenti alla ERG ! ;-)
Guarda che chi non si perde *un 3d* è il romulano
