Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Presa radeon 9000pro

Volevo togliere la vecchia geforce sdr per avere un 2d migliore, e ieri ho
preso la radeon 9000pro della Sapphire con 80euri.
L'intenzione era di prendere la 9500pro ma il mio budget non superava i
100euro e allora mi sono dovuto accontentare.
Secondo voi nel 3d è migliore o peggiore della mia vecchia gforce sdr?
Non sono un giocatore, ma potrei eventualmente giocare con videogames
recenti(anche a risoluzioni minime)?
GRazie e un saluto a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.06.29....@localhost.it...

Era meglio la 9100 che su Chl trovi a 77 euro su per giu' la stessa cifra.
Ci gioco a 1024x700 su tutti i giochi di adesso...


Anche a risoluzioni tipo 1024x768 32 senza problemi...
Ciao

 Ci gioco a 1024x700 su tutti i giochi di adesso...
Si era parlato spesso,anche qui credo, che le 9100 non erano più veloci
delle 9000pro.Si era detto che le 9000pro con 64mega avevano memorie più
veloci rispetto alle 9100.
Per questo non mi sono posto il problema.Il mio scopo era quello di
prendere le 9500pro, ma appena ne avrò la necessità la cambierò.
Appena scarico 3dmark faccio il test e vi dico il punteggio.
Ciao

 se la tua GF aveva solo RAM SDR...
Si aveva le sdr, era il primo modello di geforce del 1999.Mitica.
Ciao

 Appena scarico 3dmark faccio il test e vi dico il punteggio.
Mi sa che hai frainteso.....
La 9100 va meglio della 9000pro e, tra le 9100, quelle con 64 MB sono più
veloci di quelle con 128 MB.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 veloci di quelle con 128 MB.
La 9100 a 120 Mb ha frequenze di 250/200 quella a 64Mb come la mia a
250/230.

 250/230.
Visto che te ne intendi.La 9000pro è molto peggio della gf fx5200?
Ho la 9000pro e forse la cambio per la 5200.
Ciao

 Ho la 9000pro e forse la cambio per la 5200.
Io lascerei perdere,c'è chi dice che in alcuni test la 5200 è addirittura
peggio della GF4 MX,come per il multitexturing.
Qui trovi una recensione della 5200:
http://www.ultimatehardware.net/xfx5200/xfx5200.htm#3dmark
La fx fa 6700 punti nel 3dmark,una 9000pro circa 7500....
Se vuoi notare qualche miglioramento prendi una radeon 9500 o una gf4
ti4200,se non hai intenzione di spendere molto.


 ti4200,se non hai intenzione di spendere molto.
A me 3dmark mi da 1214 punti, come fanno ad uscire 7500?
Ciao

 Ciao
3dmark 2001 non 2003

 
3dmark 2003 e 3dmark 2001 danno risultati su due scale diverse ;)
-- 
To start press any key... Where's the any key?

veloci rispetto alle 9100.
hai completamente confuso, una 9100 ha due unita' texture per
pipeline, la 9000 una sola - nei giochi e' piu' veloce la 9100 anche
di una 9000pro overcloccata, la seconda unita' text si fa sentire
molto piu' del clock.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 molto piu' del clock.
La differenza è parecchia secondo te?
Ciao


Dipende dai giochi... in alcuni la differenza è bassa, in altri
è abbastanza evidente.
Ciao

 Ciao
No, non è tantissima.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236
*Vota per creare it.comp.giochi.sportivi.hattrick*
e *per mantenere in vita it.fan.asimov*

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, picozza mi portò questo manoscritto:
|| La differenza è parecchia secondo te?
Contenuta.
Da un 3 ad un 20%.
Con un aumento notevole della frequenza (almeno sopra i 310MHz) la 9000Pro
recupera molto bene.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing

recupera molto bene.
si, ma per superare la 9100 bisogna forzare dei test con uso minimo di
texture, cosa che nei giochi "veri" non succede mai...


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Maurizio Mugelli mi portò questo manoscritto:
|| si, ma per superare la 9100 bisogna forzare dei test con uso minimo di
|| texture, cosa che nei giochi "veri" non succede mai...
No, con un overclock buono (sopra i 310-315MHz) la 9000Pro va da un -15% ad
un +10% nei confronti della 9100 64MB non overclockata, senza bisogno di
forzare nulla.
Comunque la 9100 resta la scelta migliore (anche perché se si overclockano
entrambe il divario resta lo stesso).


 
Certo ora che la 9500 e' scesa sotto la soglia dei 100 io inserirei una 
terza opzione.


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Muflone mi portò questo manoscritto:
|| Certo ora che la 9500 e' scesa sotto la soglia dei 100 io inserirei una
|| terza opzione.
Che io sappia a meno di 100E è disponibile su un solo sito...
