Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [cross post] Problema con sapphire hd2600 xt agp

Ciao a tutti, ho problemi con la scheda sapphire hd2600 xt agp,
praticamente l'ho provata su 3 pc e va solo su 1 e mezzo... mi spiego:
su un sempron 3100+ schermata blu al riavvio (non sempre), i giochi
dx8 vanno, quelli dx9 non da segnale video o fa cose strane.
su un athlon 2600+ stesso difetto.
Riporto la scheda dove è stata acquistata e ne ricevo un'altra nuova:
stessi problemi (questa inoltre sul sempron non da segnale dal dvi
ma solo dal vga).
Il venditore dice: impossibile, riportala che la testo ma se va mi paghi
il test. Allora rifaccio altre prove e la metto su un pc dell'ufficio con
mb asrock a duron 1300... funziona tutto!!!
cavolo penso dipenda dall'ali che magari è più stabile, lo porto a casa
e lo provo sull'athlon 2600+ ma niente. anche il test dxdiag mi segnala
errori sul 3d...
comunque... mi viene il dubbio e imposto da biol il processore con bus
a 100 e miracolo funziona tutto (test dxdiag e il gioco ghost recon)...
il duron andava a 100...
provo 133... funziona tutto... ma si vede qualke strato quadrettone
qua e la nel gioco...
se rimetto 166 mi sa che muore...
E' colpa della scheda video che è guasta o il problema è altrove... vorrei
evitare di riportarla e sentirmi dire: il test è tutto ok, la scheda è ok, 
mi
devi XXXXXXXXXXXX...
Grazie per l'aiuto.
dettagli: l'athlon 2600+ + su una mb asus a7v600x-x (VIA), il sempron su un
asus k8v-x se (VIA), il duron su un asrock (SIS) di cui non ricordo la 
sigla.
Ancora grazie,
Pusky re delle rane disperate 

> Ciao a tutti, ho problemi con la scheda sapphire hd2600 xt agp,
CUT
Mi auto rispondo dicendomi: Leggi i post più sotto, magari trovi
qualcosa.
comunque se volete darmi qualke suggerimento, accetto volentieri...
Saluti,
pusky re delle rane distratte. 

> Ciao a tutti, ho problemi con la scheda sapphire hd2600 xt agp,
CUT
leggendo mi sembra di capire che devo provare a mettere dei driver
più vecchi, ma se metto i 7.6 o i 7.7 mi viene scritto che non sono
per il mio OS (anche se ho scelto corretamente xp) o non trovano
un hardware corretto...
Sbaglio qualcosa?
Grazie

 Grazie
tieni presente che rimane sempre qualcosa del CCC . prova a mettere solo i
driver nudi e crudi e vedi che accade
-- 
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (togli i NOSPAM)

 driver nudi e crudi e vedi che accade
Cercando ancora in internet ho trovato che gli unici driver che vanno sono i 
7.8
ma anche questi possono non andare o non installarsi a causa del driver agp
via. quindi bisogna mettere i via4in1 versione 4.42...
Ho provato ma non va...
domani metto un disco vuoto e provo a rimettere windows pulito...
Comunque grazie della risposta.
Saluti.
Pusky re delle rane... 

 su un athlon 2600+ stesso difetto.
mmmmmmmmm chipset via....... -_- chemmmerdaaaaa :-D
cmq hai provato che non siano i driver?
prova i catalyst 7.8.
Dai 7.9 in avanti hanno dei problemi con le AGP!!!!!!
-- 
---------------------------------------


sempre con le ASUS, io vado felice con i 7.12 e agp :-) 


Perchè cazzo generalizzi?


perchè da che mondo e mondo hanno sempre dato moooolti problemi di 
incompatibilità con svariate periferiche.
E non generalizzo: usa un tv tuner pci con via, o una scheda scsi su pci o 
ecc ecc ecc ecc
9 volte su 10 con via si hanno problemi di incompatibilità.
-- 
---------------------------------------

 ha scritto nel messaggio 
news:fml465$e39$2...@tdi.cu.mi.it...

ROTFL
spiegalo alla adaptec pci che ho sul kt600 con un fujtsu da 10.000rpm, e 
anche alla hauppauge! win tv pci.
Di scsi ho anche tekram e initio (per il lettore di diapositive nikon), pure 
quelle funzionano sull' altro mio sterminio di viatech.
sfiga vuole che anche una tv pci della anubis e una della Lifeview vadano.
Per non parlare di quei fottuti modem 56k pci che per farti dispetto su 
nforce2 non andavano e su viatech si.... sti stronzi di modem...
Le mie allora sono sicuramente difettose perche' funzionano!
O che tu ti riferivi al viatech MVP3 e precedenti??? 

BS82 ha scritto:

Avevo una sconosciuta scheda di acquisizione basata sul bt878 prima sul 
kt333, poi su pt880. Funzionava senza problemi.

 incompatibilità con svariate periferiche.
Te li daranno a te forse....


Ciao,
ad essere sincero, questa è la prima volta che mi imbatto direttamente in
un problema di incompatibilità hardware, sul mio pc (asus a7v600x-x) ci
sono:
agp ati 9250 (prima avevo ati9000pro ed ora faccio le prove con la hd2600 
xt)
pci modem 56k
pci sound blaster (non ricordo il modello)
pci scheda firewire
pci controller scsi adaptech x gestire lo scanner
pci scheda tv ati tv wonder
e la scheda audio integrata attiva e funzionante come il resto dell'hardware
senza problemi.
il tutto l'avevo anche sul pc precedente con chipset via k266 (tranne scheda
firewire che non l'avevo ancora e la scheda audio era una hercules, sempre
con scheda integrata attiva...)
Diciamo che va a fortuna/sfortuna avere problemi, oltre alle incompatibilità
note che possono esistere sia x via che per sis, intel, nvidia...
Buona notte,
Pusky re delle rane incompatibili

 O che tu ti riferivi al viatech MVP3 e precedenti???
sei proprio un idiota allora. se alcune periferiche vanno e alcune no, cazzo 
vuol dire?
tu hai roba che andava bene sulle via come su altre periferiche..... ho 
detto che TUTTI I MODELLI di via hanno TUTTI dei problemi?
Poi ti spacci per espertone e credi che le robe "o vanno o non vanno". 
Peccato che chi il pc lo usa sa che le incompatibilità sono molto ben 
nascoste.
Adaptec? esatto... vai a vedere l'error rate e quanti ne vengono corretti 
usandolo con via e confrontalo con atri chipset.
Oppure fai una bella acquisizione audio con una scheda qualsiasi e un 
vecchio chipset via della serie KT....e vatti a vedere tutti i singoli 
campioni (inudibili) che ti perdi!
Siccome via praticamente è morta e defunta per quanto riguarda le schede 
madri di una certa qualità, è OVVIO che si parla di vecchi chipset.
E cmq vallo a chiedere a TERRATEC E PINNACLE  che sono i maggiori produttori 
di schede mainstream per TV et simili... cosa ne pensano dei via che 
scleravano con il bus master, o che avevano le latenze del PCI che 
rovinavano i dati in acquisizione.... ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc
e questa dei modem su nforce2? te la sei inventanta? Avrà tanti problemi 
l'nforce2 ...ma guarda un po ho una nf7-s io qua... e ho navigato per anni 
cambiando modem ogni 6 mesi.... conexant, motorola MD, creative, ecc ecc li 
ho passati tutti i chipset e tutti non hanno mai dato problemi!
E ti spacci per buon "tecnico" informatico?
Molto meglio il fai da te!
-- 
---------------------------------------

 li ho passati tutti i chipset e tutti non hanno mai dato problemi!
che nforce2 fosse perfettibile nel gestire le PCI lo sanno tutti tutti....
Ma io ho voluto lanciare una provocazione in stile tuo "viamerda"
nforce2= un avvio si uno no ... il modem pci non trovava un irq..... nforce2 
asus...... passato ad epox nforce2 tutto risolto.
finiva a pugni con la pinnacle pci (chip philips)
Come vedi il chipset non centrava al 100%, era implementato male da parte di 
asus.
Sei tu che rompi le balle con viamerda.
La nf7 si sa' bene che e' una nforce2 fatta molto molto bene, cio' non 
toglie che ci sono nforce2 implementati peggio.

 ha scritto nel messaggio
news:478e728f$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...

Diciamo che solo i chipset Intel sono (quasi) sempre stati una spanna sopra
quanto a stabilità e compatibilità in generale con le diverse periferiche
presenti sul mercato... ma tolta Intel da questo punto di vista si
equivalgono un pò tutti.   Via ha avuto problemi reali più che altro solo
all'epoca dei SB della serie VT686B, ma per il resto non ho avuto in
generale più problemi che con altri chipset di altre case.
E poi non dimentichiamoci che se non ci fosse stata Via all'epoca dei primi
Athlon, AMD poteva finir male (peggio di adesso), dato che i suoi chipset
760 facevano veramente pietà.
Ad esempio ho ancora una Asus K7V con l'ottimo chipset KX133 e beh... ci
avrò messo decine di componenti sopra e mai un problema, rock solid :)

 avrò messo decine di componenti sopra e mai un problema, rock solid :)
quello che BS82 secondo me non vuol capire e' che Asus ha sfornato prodotti 
assai altalenanti per qualita'.
Io sono sicuro che quando han pensato la K7V han speso molte ore a fare 
tutto per bene.
Era un prodotto innovativo per una cpu innovativa.
Una a7v600 invece e' nata in fretta e furia con ben altro target in testa: 
alcune partite erano trappole mortali che hanno portato all'esaurimento i 
malcapitati proprietari.
Gli sfugge che una mainboard progettata con cura attorno al kt600 per una 
fascia di mercato disposta a spendere 150-170 e rotti euro vada diversamente 
(mi riferisco alla ak 77 600 max, della quale sono orgoglioso nonostante ora 
sia su uno dei tanti muletti). 

 sia su uno dei tanti muletti).
Io ho altri due pc con chipset Via (una Biostar col KT333 e una Asus con il
KT880) e non mi posso lamentare...

 fare tutto per bene.
cut....chissà dove usavo il mio vecchio K7 600...mah.... Chissà con che MB 
ho bestemmiato per poter usare una scheda di acquisizione (ok 
pinnacle.....)...mah!
-- 
---------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:fmo3gr$io2$1...@tdi.cu.mi.it...

Non dirmelo... su una K7V? Se si allora sei stato particolarmente sfigato...
chettedevodì.
E comunque quante MB con chipset Via hai installato tu? Io qualche
centinaio...e ti posso dire che in rapporto ad altri chipset (escluso Intel
magari), Via non si comportava certo peggio rispetto ai vari Nvidia, SIS,
ATI, ALi/Uli, ecc...

 ha scritto nel messaggio 
news:fmo3gr$io2$1...@tdi.cu.mi.it...

pinnacle, all'epoca non ne facevano una decente come ti ho detto in un altro 
post. Hai attribuito le colpe a quel viatech quando invece era pinnacle ad 
aver fatto un aborto.... ho ho usato hauppauge e ati sulla k7v (ci sta su 
ancora una ati rage all in wonder da 8mb): con un k7 500 overcloccato a 
750mhz (dissaldando e risaldando le resistenze della cpu slot A): nessuna 
noia.