Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Arbitro

Siamo l'unico gruppo di tifosi dell'universo che ignora i torti
arbitrali...
...va bene che abbiamo fatto schifo, e che giocando come ieri non si
arriva da nessuna parte,  pero' sulla bilancia ci metterei comunque
anche questo:
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Primo_Piano/2009/04/27/moviola33.shtml
Ciao

 anche questo:
E Di Vaio partito in fuori gioco sull'azione del rigore? :-D
Daniele

 anche questo:
http://www.levoni.it/ILPV0000000310.asp
 

 wrote in message 
news:SOgJl.35134$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

imho era regolare
ps: meno male che Longhi non arbitra piu' ha definito rigore quello su 
Milito al '90 (aveva gia' calciato fuori) mentre ha definito  involontario 
il triplo mani di mudingay con l'altro bolognese , che hanno stoppato la 
palla che sarebbe andato forse  a Sculli (quello era rigore sacrosanto , ma 
cerchiamo di non fare le piangine come Spalletti ) 

 arbitrali...
Ti avesse dato anche rigore ed espulsione su Milito dubito che avresti
avuto il tempo, pur segnando, di pareggiare in un minuto, anche con un
giocatore di movimento in porta.

 Milito al '90 (aveva gia' calciato fuori)
Conosci le regole del calcio, parli  per sentito dire o ancor peggio ti fidi 
del commento ridicolo di sky?
Su Milito il rigore era netto con conseguente espulsione del portiere.
Il fatto che Milito avesse gi� tirato non vuol dire nulla ... ci 
mancherebbe.
L'unica cosa da verificare che il pallone fosse ancora in gioco all'interno 
del campo (nel caso specifico lo era) ...altre ipotesi e/o regole inventate 
non hanno alcun valore.
Ciao.


Certo, ma se si somma al rigore negato per il braccio di Mudingai....
E poi scusa ma anche se ininfluente al fine del risultato finale
sempre di rigore netto si tratta!
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!

 
http://www.levoni.it/ILPV0000000310.asp
lo conserviamo , magari tra 5 domeniche serve a qualcun'altro  :-) 


magari fosse cos�......

 imho era regolare
nemmeno quelli di Sky con varie inquadrature e angolazioni se la sono 
sentita di dire che era regolare...anzi sembrava proprio fuorigioco. 

 sentita di dire che era regolare...anzi sembrava proprio fuorigioco. 
Visto su Dahlia, nell'intervallo, era proprio in fuorigioco.
Daniele

 arbitrali...
Vero tutto, per� ieri non abbiamo meritato di pareggiare. Una squadra da 
  B come il bologna la devi schiantare se vuoi... il punto � che non 
volevano.

 regole inventate non hanno alcun valore.
Esatto. Solo in Italia c'� gente che crede che per essere rigore, uno 
dev'essere trucidato mentre sta per segnare, mentre il regolamento prevede 
il rigore quando c'� un fallo in area (quindi anche senza possesso palla). 
Questo fatto tra l'altro "obbliga" gli attaccanti a lasciarsi cadere quando 
vengono strattonati o colpiti, perch� se non cadi non ti daranno mai rigore 
e questo � assurdo.
Bye 

 wrote:

Esattamente...

 arbitrali...
Dipende dai casi.
In un partita come quella di Domenica onestamente gridare allo
scandalo arbitrale sarebbe come fare il bagno nel Gange e rimanere
sorpresi che qualcuno ci lavi le mutande.
Il Genoa non era in campo. Facciamocene una ragione perchè prima lo
facciamo noi, prima se la fanno i giocatori e prima scendono dal quel
treno chiamato "sono un fenomeno" e meno gol prendiamo domenica.
Al momento il risultato del derby è 3-0 per la samp. Sto aspettando
una cazzo di dichiarazione di qualche giocatore rappresentativo che
dia la carica nel senso giusto per ridurre questo gap. Invece mi
sembrano dei morti. Sorprendente la dichiarazione di Biava a fine
partita "Non capiamo cosa sia successo". SVEGLIA BIAVA!!!!!!!!!
Ciao
Guido

 partita "Non capiamo cosa sia successo". SVEGLIA BIAVA!!!!!!!!!
Io spero che questo silenzio sia dettato da una cattiveria
*sportiva*, ovviamente, che esploder� domenica sera con una
prestazione maiuscola. Anche se al momento concordo con te,
domenica ci asfaltano e non � scaramanzia.
D'altronde sto gi� lavorando alle scommesse di domenica. :-(
Yuri