Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Una cosa che non ho capito

Le lamentele del pubblico rossoblu' a partita finita,
"VENDUTO!", e tutto il resto.
Per dire, Juric andava espulso, e nell'occasione della traversa della Roma, 
con De Rossi pronto ad appoggiare, c'era una netta gamba tesa di Rubinho da 
terra: rigore ed espulsione... Senza considerare vari falli invertiti.
Mi sono perso qualcosa? 

elwood ha usato la sua tastiera per scrivere :

vabbè, erano delusi dal gol all'ultimo minuto ... qualcosa il tifoso si 
deve inventare ...
-- 
Random Sign ISCR
***********************
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
In ogni donna batte un cuore, ma a volte solo per solidarietà con la 
proprietaria.

elwood ha scritto:

...dimentichi che Bovo andava espulso ben prima di Juric e soprattutto 
un rigore su Vucinic che avrebbe fischiato anche Preziosi.

 ha scritto nel messaggio 
news:fi9t9o$cp1$1...@aioe.org...

se ti sei perso qualcosa te, figurati io, che da oltre un mese non riesco 
piu'  a seguire la Roma a meno che non gioca di sera? :((( 


Ad esempio un gol annullato a Di Vaio regolarissimo e un altro
fuorigioco che ha fischiato e che non c'era. Per non dire di due falli
su Leon netti e altre amenità assortite, come quando nel primo tempo
con una bella azione nostra sulla fascia ha fischiato per sbaglio
interrompendola. Incredibile
Cmq un arbitraggio indegno con un numero di errori infinito da
entrambe le parti. C'era un rigore per la Roma e anche secondo me
Juric andava espulso. Sulla traversa Rubi ha fatto una paratona, altro
che gamba tesa. Comunque dovrebbero fermarlo un arbitro così.
Nettamente il peggiore in campo.
Gian

 terra: rigore ed espulsione... 
Per la gamba tesa che colpisce la palla non esistono nè rigore nè
espulsione.
C'è la punizione di seconda dalla linea dell'area piccola con la
barriera sulla linea di porta (per carità, avreste segnato nel 90% dei
casi, ma comunque non è un rigore).
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 ha scritto nel messaggio 
news:fi9tpv$e92$1...@aioe.org...

E' una domanda? 

 ha scritto nel messaggio 
news:fi9t9o$cp1$1...@aioe.org...

Il gol di Di Vaio perfettamente in gioco 

 ha scritto nel messaggio 
news:fi9ugo$gsf$1...@aioe.org...

ops, manco mi eroo accorta di aver messo l'interrogativo, pensa un po'... 

 che gamba tesa.
Dopo la parata, De Rossi stava per appoggiare. Li' Rubinho alza la gamba, 
senza curarsi della palla o di altro. Quella e' gamba tesa, anche se c'e' la 
malsana abitudine a far passare tutti questi falli dei portieri. Pensa se 
l'avesse fatto un difensore. 

 senza curarsi della palla o di altro. Quella e' gamba tesa
Gamba tesa che colpisce la palla, quindi non è rigore (e neanche
espulsione), regolarmento alla mano. È punizione di seconda.


 senza curarsi della palla o di altro. Quella e' gamba tesa
Gamba tesa che colpisce la palla, quindi non è rigore (e neanche
espulsione), regolamento alla mano. È punizione di seconda.


 espulsione), regolamento alla mano. È punizione di seconda.
Esatto.

l'avesse fatto un difensore. 
Non sarebbe stato rigore cmq, il gioco pericoloso si punisce con un
calcio di punizione indiretto.
Saluti
       Alex

 Genoa e' stato danneggiato meno.
Per Rossetti c'è antipatia pregressa, dato che in passato è stato
pessimo nei nostri confronti.
Fra l'altro, gli interventi negativi contro il Genoa (incluso il gol
annullato) sono avvenuti sotto la Gradinata Nord (la sede del pubblico
più acceso), quindi è normale che gli ultras abbiano visto soprattutto
quelli.
Questa volta Rossetti ha sicuramente aiutato più noi, ma è comunque un
arbitro disastroso, che non dovrebbe mai più calcare un campo di gioco.


 espulsione), regolamento alla mano. È punizione di seconda.
Ok. Ricordami cosa ha fischiato Rosetti regolamento alla mano. 

 avreste
Ue', Romanista ci sarai tu. 

 ha scritto nel messaggio 
news:14%1j.178191$%k.31...@twister2.libero.it...

Ok. Continuo a non capire la ferocia del pubblico. 

 Ok. Continuo a non capire la ferocia del pubblico.
ma segui la Roma e il calcio italiano, o il tennisdatavolo della
federazione svizzera?
;-)
Pat.

 ha scritto nel messaggio 
news:fi9vk0$kqc$1...@aioe.org...

Ma nemmeno io. Rosetti ha fatto pena ma non ci ha certo sfavorito. Girano le 
palle aver perso a tempo scaduto 

 Mi sono perso qualcosa? 
Sì,siamo sulla Terra
:-D
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 pessimo nei nostri confronti.
Quindi un pubblico onesto e obiettivo oggi avrebbe un po' sminuito le sue 
antipatie verso Rosetti, tenendo conto che ha provato invano ad aiutarvi.
Ma il motivo per cui considero ottuse le tifoserie e' proprio questo: 
ingigantiscono gli errori a sfavore, non si accorgono degli aiuti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:9c5a664a-d337-45cb...@j20g2000hsi.googlegroups.com...

Non sono romanista.
Pubblico genoano comunque da censurare per l'ennesima volta, converrai.
Oltre al linciaggio verbale a Rosetti, sottolinerei anche i fischi al 
militare italiano ucciso a Kabul... 

 militare italiano ucciso a Kabul...
mi risulta siano venuti da pochi personaggi, e poi soffocati dagli
applausi, come succede spesso negli stadi, purtroppo
Pat.

 militare italiano ucciso a Kabul...
Vergognosi (dopo perň ci sono stati gli applausi), voglio perň vedere domani 
come risponderanno gli altri stadi.
Comunque, vista la tua attenzione per gli arbitraggi, a naso sei gobbo :-)
Bye 

 antipatie verso Rosetti, tenendo conto che ha provato invano ad aiutarvi.
Non ha provato ad aiutarci, č un incapace e ha sbagliato nei due sensi
(anche se piů a favore del Genoa).
Altrimenti non avrebbe fischiato il fuorigioco di Di Vaio solo davanti a
Doni.


 Ok. Ricordami cosa ha fischiato Rosetti regolamento alla mano. 
Mi pare punizione pro-Rubinho.
Sono il primo a dire che l'arbitro ha fatto una cappella, ma dico che
comunque non era né rigore né fallo da espulsione.


 ha scritto nel messaggio 
news:fi9tpv$e92$1...@aioe.org...

ed i congiuntivi? no... perche' l'italiano e' importante...
Urza 

 ed i congiuntivi? no... perche' l'italiano e' importante...
inutili e fuorvianti.
E l'italiano mi sembra defunto da un pezzo.
In ogni senso come direbbe un ex borgataro.
-- 
ac
y-1=x

 Doni.
Vabbe', ma senza 24 ore non puoi farla troppo sporca. :)
Resta il fatto che, facendo la somma algebrica di favori verso l'una e 
l'altra parte, vi abbia aiutato. O no? 

 Mi pare punizione pro-Rubinho.
Riguardala. Rubinho e' a terra, praticamente battuto. E alza la gamba, tesa,
verso De Rossi.
Immagina l'azione con un difensore per terra.
Ok tutelare i portieri, ma non dargli l'immunita'.

 applausi, come succede spesso negli stadi, purtroppo
A San Siro (piu' pubblico, peraltro) mi sembra non sia successo nulla. 

 Comunque, vista la tua attenzione per gli arbitraggi, a naso sei gobbo :-)
Rotfl, indovinato :) 

 Rotfl, indovinato :)
:-) 


Belin ho vinto 10 iuri....
Ciao neh!!
Stoppardi 

espulsione), regolamento alla mano. È punizione di seconda.
Ciao Danie'... :D
Gli episodi sono stati chiari, il verdetto inoppugnabile:
l'arbitraggio e' stato SCANDALOSO. Punto.
Alla fine la Roma era ovviamente favorita ma il Genoa IMO esce
benissimo da questo incontro con la consapevolezza di potersela
giocare con tutti visto il carattere che hanno tutti i rossoblu, oggi
magari meritavate almeno il pari cosi come noi ad Empoli meritavamo
ampiamente la vittoria. Quello che proprio non mi va giu' e' questa
sgradevole sensazione di errori arbitrali non troppo chiari (avranno
cominciato a mandarsi e-mail invece di sms?), spero proprio di
sbagliarmi ma le cose sono cambiare secondo voi? Mah vedremo. 
Per il resto ovviamente io sono felice della vittoria di oggi
pomeriggio visto che vincere cosi' su un campo difficilissimo e'
sicuramente un risultato eccellente, tantopiu' ottenuto in modo cosi'
faticoso. Resta la mia simpatia per il Genoa (e il rimpiando di vedere
Bovo lontano da Roma...) e la convinzione che puo' solo migliorare.
--
TheJack
On Air: LED ZEPPELIN
( 
www.canguroferoce.altervista.org
 )

Ok tutelare i portieri, ma non dargli l'immunita'.
Nessna tutela particolare, solo il regolamento che, se fosse
rispettato, tante nefandezze non si vedrebbero.


arbitro disastroso, che non dovrebbe mai più calcare un campo di gioco.
Quoto. Ne abbiamo OTTIMI ricordi pure noi...


comunque.
Non ho Sky ma quella zozzeria del DT, cosa ha detto il pelatone?


 Mi sono perso qualcosa?
rigore di Rubinho?
:-)
Goditi la vittoria, rubata, ma spero utile alla Roma.
Se vi serviranno per il titolo, e non saranno per noi decisivi per il
fallimento dei nostri obiettivi, benedico questi punti persi.
E se vi servirà in futuro, vi auguro di avere Rosetti per il resto
dell'anno.
Oppure di osservare presto un minuto di raccoglimento alla sua
memoria.
Oggi è mancato un servitore dello Stato,con Rosetti se ne andrebbe un
Servo del Potere.
Poi non so se al posto del Genoa ci fosse stata Madama Rubecentus se
avrebbe diretto con tale parzialità l'incontro, a dirla tutta.
Di certo ci sono state un paio di occasioni in cui ha dimostrato di
essere un uomo di merda, in malafede completa.
L'altra,inutile dirlo, è il gol regolarissimo di Di Vaio.
Sullo 0-0. e a quel punto stattene che punti a casa non ne avreste
portati.
Ma ripeto, se servono a far vincere il secondo scudetto a Totti, sono
contento comunque.
A parte che la rinuncia alla Nazionale per me dovrebbe comportare
automaticamente la squalifica a vita, ma a Totti, come a Maradona,
perdono anche questa stronzata.
Ma la prossima volta se non lo vedo in campo lo denuncio.
Questo qui a 31 anni non ha mai giocato contro di noi. Dovremmo
vergognarci anche di questo.
Oltre che di quei fischi, penosi.
Ciao...
McM
PS: ahò, ce stà sempre "Er bucatino d'oro" a Trastevere?

 ingigantiscono gli errori a sfavore, non si accorgono degli aiuti.
questo in genere è vero. Per oggi non è così.
Basti pensare che per la prima volta ho sentito Gasperini parlare di
un arbitro in tal modo.
E concordo con lui: Rosetti è stato un suddito, più che un arbitro.
Ciao
McM

 Rotfl, indovinato :)
ah beh, allora.
immagino fossi fra quei trenta-quaranta che hanno aspettato il pulman
della squadra urlando "noi la triade non la vogliamo!", quella famosa
sera...

 PS: ahò, ce stà sempre "Er bucatino d'oro" a Trastevere?
Li ci vai solo tu.
Ma fammi capire oltre il fuori gioco di Divaio, che non c'era, e quello 
e' parzialmente a carico di Rosetti e potrebbe fare il paio con un 
fuorigioco fischiato contro la Roma nel 1' tempo, quali altri "fischi" 
dovuti al Genoa c'erano e non  sono stati concessi? Tra l'altro, sul 
tiro di Divaio, Doni si era gia' fermato (facendo il talebano Divaio 
doveva essere ammonito).
Per come ha arbitrato Rosetti, forse, dovreste ringraziare il padreterno 
che il Genoa poteva finire tranquillamente in 10 (forse 9), questo oltre 
un paio di sviste in area del Genoa.
Ho sentito Gasperini, ha parlato di "sudditanza", mi chiedo, ma la 
partita l'ha vista o e' stato tutto il tempo a farsi qualche canna?
Dovessi fare il romanista a tutti i costi direi che "sudditanza" c'e' 
stata ma non a favore della Roma.
La partita e' finita 1-0 per la Roma, il Genoa poteva vincere? 
Pareggiare. Perdere. Non mi pare che ci siano stati episodi diversi da 
una qualsiasi altra partita. Cmq. a un paio di "rigoretti" non avrei 
sputato sopra. Se poi un giocatore e' "imbecille" non dovete prendervela 
con l'arbitro, anche stasera un paio di volte mi e' scappato un 
"imbecille" nei confonti di giocatori della Roma.
-- 
ac
y-1=x

 "imbecille" nei confonti di giocatori della Roma.
anche a me.
Ma lì è perchè sono prevenuto: uno era Tonetto (ex doriano) ed un
altro aveva un cognome che non mi piace.
Ciao
McM

 wrote:
dai, poi tu dovresti essere contento...
per una volta senti un coro "ladri, ladri" e non è rivolto alla
Rubecentus...
incredibile, eh?!?
Ciao
McM


Un arbitraggio del genere non danneggia più uno o meno l'altro danneggia la 
partita e basta ed io era già da tempo che non vedevo tanti errori così 
messi tutti assieme!!! il colmo che questo Rosetti è pure internazionale!!! 
per dirla alla "romana" : annamo propprio bbene! 

 ha scritto nel messaggio 
news:8dc911c6-ae46-428d...@r60g2000hsc.googlegroups.com...


 gamba, tesa, verso De Rossi.
Mi hai chiesto cosa ha fischiato l'arbitro, non cosa è successo.


 
ti sei perso che bisogna essere veramente dei cazzoni
nel lasciare Panucci solo in area al 44mo del secondo tempo.
:-(
per il resto concordo sul fatto che Rosetti ha sbagliato
tutto lo sbagliabile.
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra.

 l'ha vista
concordo: i due episodi (errori) piů macroscopici sono stati il fallo non 
dato di Bovo su Vucinic e il rigore non dato per la trattenuta di Bega, 
nettissimo. Due episodi che se fossero capitati a parti invertite, adesso 
sarei minimo senza telecomando, forse anche senza divano...
IMO lo sfogo di Gasperini č stato un "investimento", come fanno tutti gli 
allenatori d'Italia: piangere un po' sperando che in seguito gli arbitri 
"sbaglino" anche a favore, ma IMHO ha scelto la partita piů assurda per 
farlo.
Bye 

 
o bobrock de sto cazzo, vedi de impara' a quotare
prima de scrive fregnacce!


 altro aveva un cognome che non mi piace.
Ognuno dovrebbe dare dell'imbecille ai propri.
"imbecille" e' colui che crea danno alla propria squadra facendo dei 
falli "inutili". Non si capisce perche' tale imecillita' debba poi 
essere scaricata sull'arbitro.
-- 
ac
y-1=x


Dal limite dell'area piccola. Da regolamento doveva essere concesso questo. 

 Goditi la vittoria, rubata,
Nel complesso avremmo meritato il pareggio, ma la Roma non ha rubato
nulla in ogni caso.


 
Pienamente d'accordo.


 Mi sono perso qualcosa?
TUTTO!
Soprattutto il cervello. :-P
Lucky 

no... perche' l'italiano e' importante...
ma che ce frega ma che ce 'mporta... 

 BobRock
ma vai a bruciare 2 caserme, barbone

 Daniele
Straquoto, non gliel'ha detto nessuno di lasciare Panucci da solo al centro 
dell'area a farsi i cazzi suoi......
Per inciso, manco Rosetti....
Ciao neh!!
Stoppardi 

 come se dice a roma pesa incarta e porta a casa!
cosa che fino dalla notte dei tempi vi riesce benissimo e di cui avete
ampia esperienza!

 farlo.
ROTFL :-)))
investimento? sì, ma ci investe un Tir...vedrai come cambia la musica
arbitrale... :-)

 "VENDUTO!", e tutto il resto.
sai, con Preziosi si erano abituati bene.
Ma non e' la prima volta che lo fanno da quelle parti,,,,,,
-- 
Black@Earth
_________________________
04-VIII-2007
Congratulation!
You'Ve Just Meet
CURVA SUD ROMA 1973
_________________________
Siamo quelli là, in fondo alla nebbia con gli occhi rosso brace..... 

 essere scaricata sull'arbitro.
l'arbitro ha fatto le sue. Di certo non ha colpa sull'aver lasciato
Panucci solo (fra l'altro Panucci, come se non sapessero le sue
caratteristiche), già sull'azione che ha portato a quella punizione ci
sarebbe da ridire...
Ciao
McM

 Non ho Sky ma quella zozzeria del DT, cosa ha detto il pelatone?
Il bordocampista sky ha parlato di un bifolco genoano che ha insultato 
Spalletti per tutta la partita; fino a quando, subito prima della punizione 
vincente, Spalletti si e' girato dicendogli "ora ti facciamo gol".
Rotfl. 

 E concordo con lui: Rosetti č stato un suddito, piů che un arbitro.
Ma perche' Gasperini a caldo non si sara' reso conto di cio' di cui 
cianciava. Suddito di chi?
Vi ha risparmiato un rigore contro, due espulsioni, e una punizione da 
dentro l'area piccola. Cos'altro poteva fare? 

 internazionale!!! per dirla alla "romana" : annamo propprio bbene!
Un arbitraggio del genere danneggia la partita. Per stabilire se danneggia 
piu' gli uni o gli altri basta fare la somma algebrica degli errori. E, 
facendola, risulta chiaro che il Genoa e' stato nettamente favorito. 

 ha scritto nel messaggio 
news:de4159bc-c47a-4537...@t47g2000hsc.googlegroups.com...

No, io la triade la rivoglio da morire. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ficdd1$vs7$1...@aioe.org...

ma si puo' sapere che nick usavi prima, o deve essere un segreto di stato? 

 vergognarci anche di questo.
Se vi siete fatti 10 anni di Albinoleffe e Castel di Sangro non prendertela 
con lui.

 ha scritto nel messaggio 
news:yBe2j.5479$r62....@tornado.fastwebnet.it...

Cinquantacinque anni.
Non so se e' demenza o maturita' senile. 

 incredibile, eh?!?
Quando io trollavo cosi' banalmente tu stavi ancora cercando di capire con 
quale pulsante accendere il tuo c64.
Non crederai seriamente che possa abboccare, vero?
Cresci, McManiman. 

 passava........ ( e c'era una sorta di gemellaggio )
E diciamole, ste cose! 

 quello che succede nel calcio.
No, fa parte dell'ottusita' del popolo bue, nient'altro. 

 wrote:

ma vanni a bagasce, gabibbu du belin

 Rotfl.
il bordocampista di Sky. Me cojoni.
E un bel chissenefrega lo vogliamo dire?
Speriamo che squalifichino l'ex giocatore dell'Entella Chiavari
allora, visto che è un comportamento fortemente scorretto rivolgersi
al pubblico.
Ci hai affettato il belino con delle trojate e ti sei perso questa
palese scorrettezza?
O usi il regolamento a tuo piacimento?
(la seconda che ho detto, mi sa)
E comunque, il bifolco è ovviamente censurabile, ma allora a Torino
quando gioca la Juve cosa dovrebbero fare, giocar sempre a porte
chiuse o quasi?
Ma pensi veramente che fra migliaia di persone non possano esserci
l'idiota che rompe le palle al tecnico, o un centinaio di illetterati
vili che fischiano durante un minuto di raccoglimento??
Ma allora sei un utopista, magari sotto sotto sei più genoano di
me... :-)))
Ciao
McM

 dentro l'area piccola. Cos'altro poteva fare?
a proposito di quelli che guardano solo un lato della medaglia.
Bravo, direi che con questa belinata ti sei risposto da solo.
Uno juventino poi che si domanda di chi o cosa può essere servo un
arbitro...
Hmmmm ma sarai mica un bambino prodigio? Hai un anno? Ti hanno mai
parlato di quel mascalzone di nome Luciano Moggi??
Ciao
McM

 No, io la triade la rivoglio da morire.
infatti, allora sei un trolletto, a qusto punto. Ok

McManiman wrote:
[cut]
ho guardato  qualche altra tua "disquisizione".
Sei peggio di Berlusconi nell'ora di punta.
Buon divertimento
-- 
ac
y-1=x

 vili che fischiano durante un minuto di raccoglimento??
Rotfl, te lo ripeto, visto che altrove hai fatto finta di nulla.
Quando io iniziavo a trollare tu avevi avuto il tuo massimo contatto con la 
tecnologia succhiando il latte dalla tetta sinistra di tua madre.
Vuoi che abbocchi a queste banali trollate da pochi centesimi al 
chilogrammo? 

 Perchč per me ha arbitrato cosě.Punto.
Nessuno ti impedira' di dare libero sfogo alla tua bovina ottusita', sia 
chiaro. 

 infatti, allora sei un trolletto, a qusto punto. Ok
I veri juventini rivogliono la triade, tutti. 

 Sei peggio di Berlusconi nell'ora di punta.
:-)
poveretto, come soffre...

 verso De Rossi.
la fischia un arbitro su 100 , se poi vuoi cambiare e parlare di Di Vaio che 
era partito regolarmente ed aveva pure segnato .....forse erano incazzati 
anche per quello, no? (Anche Nela su MP ha confermato che il segnalinee ha 
perso un abbaglio.
Al di la delle parti comunque Rosetti e' un vero incopetente con due 
collaboratori inetti pari a lui   , Juric a termini di regolamento andava 
espulso , ma altri errori macroscopici sono stati fatti: nel primo tempo 
il fallo di fondo che si e' inventato dopo il tiro ravvicinato di Borriello 
deviato da Doni in corner e il tiro di Vucinic strattonato nel secondo fuori 
: o e' rigore o e' rimessa dal fondo , ma il corner come ha fatto ad 
inventarselo?
senza poi contare il fischio che gli e' scappato ed ha fatto riperndere con 
palla contesa  nel primo tempo 

 fatto ad inventarselo?
Vedi che sei d'accordo con me? Stai mettendo un angolo a favore vostro 
contro un'espulsione di un vostro giocatore e un rigore per la Roma.
Metti poi che c'era un'altra espulsione per voi, e una punizione dentro 
l'area piccola per la Roma, e risponditi da solo... 

 Goditi la vittoria, rubata,
Dubito che uno juventino come elwood se la sia goduta fino in fondo.
Dubito anche della tua capacità di leggere obiettivamente un brutto
arbitraggio per voi e pessimo per noi.
Un post piagnone assolutamente fuori luogo, quando ci sarebbe da lamentarci
insieme del fatto che si sia costretti, invece di vedere una partita, ad
assistere a certi show degli arbitri italiani.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'area piccola per la Roma, e risponditi da solo...
non facciamo i tifosi bambini , Gasparini e' una persona molto equilibrata e 
sportiva e molte volte da tifoso se ne e' stato zitto su arbitraggi 
scandalosamente sospetti per me (ma io sono tifoso), stavolta  ha 
addirittura messo indirettamente in dubbio la buona fede del sig Rosetti ( 5 
ammoniti ad uno in una partita sostazialmente corretta si commentano da 
soli).

 ampiamente la vittoria.
quello di giocarcela con squadre piu' tecniche e quotate (come voi ) lo 
sapevamo gia' , il problema del Genoa e' che ha dei black out difensivi che 
compromettono molte partite sia con squadre titolate che no.(70% del 
possesso palla con la Reggina eppure abbiamo perso 2-0 per 2 errori 
difensivi negli unici tiri in porta della Reggina
Ora dobbiamo tirarci su le maniche , i complimenti degli avversari  fanno 
piacere ma purtroppo non muovono la classifica.

 equilibrata e sportiva 
Personalissimo parere: quoto questa affermazione.
Altrettanto personalissimo parere: ha toppato clamorosamente la goccia per 
far rovesciare il vaso.
La vittoria della Roma, per quanto "sportivamente" la si possa ritenere 
ingiusta, rimane molto lontana da un furto. E se fino ad ora riconoscevo i 
meriti dentro e fuori dal campo di Gasparini, ora non posso non notare 
come, allineandosi agli "isterismi" (passami il termine) da gomblotto del 
pubblico (secondo il quale il Genoa ha giocato un partita perfetta, priva 
di falli fatti, visto che ad **ogni** sanzione, dal primo minuto di gioco, 
veniva giu' lo stadio), ha fornito il perfetto alibi per il gol al 90' di 
Panucci.
--
LiG
 

piacere ma purtroppo non muovono la classifica.
Quoto anche questo, ma sono sicuro che avrete tempo e modo di
togliervi molte soddisfazioni. In bocca al lupo per le prossime
partite, sinceramente.
--
TheJack
On Air: LED ZEPPELIN
( 
www.canguroferoce.altervista.org
 )

Goditi la vittoria, rubata, ma spero utile alla Roma.
Hmmm mi sa che te sei la versione genoana di JuveFan vero?


altro aveva un cognome che non mi piace.
A quando un 'era negro', 'era ebreo', 'era gay'... no perche' mancano
solo queste.


 Danilo al primo fallo a meta del secondo tempo ...
Si' ma seguendo questa logica, l'isterismo di Leon avrebbe meritato gli 
spogliatoi, allora.
E' proprio questo il terrendo di "scontro" che contesto: l'arbitro ha 
fatto schifo, ok, ma non avete perso per colpa sua. La gara non e' stata 
indirizzata in un senso piuttosto che un altro.
Scaricare la frustazione derivante dal perdere una ottima gara 
all'ultimo minuto per colpa di un calcio da fermo su un (incompetente) 
arbitro, l'ho trovato un gesto estraneo a Gasparini. E se proprio doveva 
farlo, IMHO, ha sbagliato proprio gara: cavolo il rigore e il fallo di 
Bovo, su tutti, erano palesi, in questo modo e' pure facile minimizzare 
le sue contestazioni, no?
Poi, ohe', ognuno la vede come vuole. Se pensi che con un altro arbitro 
la gara sarebbe stata un'altra, con un Genoa magari piu' spumeggiante e 
ficcante con palle gol nitide davanti a Doni, liberissimo.
--
LiG

 indirizzata in un senso piuttosto che un altro.
Devi sapere che il genoa perde *solo ed esclusivamente* per colpa
dell'arbitro, che ovviamente è sempre strapagato dai poteri forti per
danneggiare lo scomodissimo (e onestissimo) preziosi, uno che "dà fastidio
alle grandi perchè tra poco farà lo squadrone".
Ecco, tu stai provando a dialogare con gente abituata a questi discorsi...
vedi un po' se ti conviene continuare :-)


 vedi un po' se ti conviene continuare :-)
A parte le tue solite minchiate, Rosetti è stato criticato da ogni
parte per il suo arbitraggio, anche se oggettivamente errori ne ha
commesso in tutte e due le direzioni (anche se mi permetto di ritenere
che quello su Di Vaio sia stato l'errore più grave, sebbene fatto dal
suo assistente).
Il che, sommato ad una sconfitta ingiusta (relativamente al gioco
espresso) ti ha fatto prendere Rosetti come capro espiatorio del
nervoso.
Io quando sono uscito dallo stadio, non avendo visto il fallo di Bovo,
il rigore su Vucinic mi sembrava uno "dei tanti" strattonamenti in
area, il fallo di Juric un tentativo di coprirsi la faccia... mi era
rimasto in mente solo che ha ammonito tutta la partita a senso unico
(De Rossi e Mancini hanno fatto lo stesso fallo che è costato il
giallo a Paro e un altro...) e che ha fermato un fuorigioco di Di Vaio
che, visto dalla Nord, sembrava (com'era) buona di brutto. Tanto più
che le indicazioni dell'AIA sono "nel dubbio lascia giocare".
Ad ogni modo, in grossa sintesi, abbiamo perso perchè siamo dei babbi
(però li abbiamo presi a pallonate per un tempo e la cosa mi rincuora
e non poco).


Non provarci, frankino.
Sai benissimo che la maggioranza di noi sa di non avere perso per
colpa dell'arbitro.
Smettila di grufolare sul muro del pianto e medita sulla tre pappine
che vi siete presi dal Livorno, va'...
--
Anthropos

 suo assistente).
Allora, dato che ho visto la partita perchè impegnato a tifare per i miei
pupilli fantacalcistici borriello e leon, ti faccio una rapida ma
obiettivissima :-) sintesi:
Il fallo al limite dell'area su vucinic lanciato in corsa era *forse* anche
da rosso, fatto sta che non è stata concessa neanche la punizione dal
limite; poi il fallo da rigore su vucinic (maglietta tirata modello coppa
america) era a dir poco solare.
Il fuorigioco di di vaio non c'era, ma è avvenuto dopo i due gravi errori di
prima... e non possiamo sapere se una roma in vantaggio avrebbe poi concesso
tutto quello spazio in difesa.
Inoltre, non avete preso a pallonate nessuno: avete contenuto bene a
centrocampo, partendo ogni tanto in contropiede un paio dei quali sono stati
pericolosi. Ma la partita è stata fatta sempre dalla roma.
Sorvolo poi sul pubblico che ululava in maniera ridicola ad *ogni* fallo
fischiato contro, sin dal primo minuto di gioco (ho seguito senza audio
perchè ero interessato alla vostra protesta del tifo).
Siete veramente fenomenali :-)


 che vi siete presi dal Livorno, va'...
Sono qui appunto per distrarmi un po' :-)



E aggiungiamo anche che la samp ieri ha perso apposta per favorire una 
nostra diretta avversaria :-) 

 nostra diretta avversaria :-)
mi sa che la diretta avversaria è proprio la samp :-)


 da soli).
Avrebbe fatto meglio a star zitto anche questa volta. Sopratutto visto che 
e' stato favorito. 

 vedi un po' se ti conviene continuare :-) 

 che le indicazioni dell'AIA sono "nel dubbio lascia giocare".
Ma ammettere gli errori da tifoso in pieno stress agonistico ti fa onore. 


Fallacia deduttiva (cit.)
se legge iscg lo sa 

 se legge iscg lo sa
già. purtroppo dal web (usando libero) non si può xpostare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e non poco).
Io, a caldo, non ho avuto la stessa impressione, mi è sembrato che 
corressimo molto, che ci muovessimo tutti bene eccetto Leon (nel primo 
tempo in realtà anche lui), ma mi è sembrato che ai punti dovessero 
vincere loro, che pure non mi sembrava si stessero dannando l'anima, 
visto che, pur facendo noi il 95% delle nostre possibilità, nella loro 
area non entravamo.
Che poi con la Roma va benissimo.
-- 
Principe Myskin
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it
"Gli angeli possono volare perché non si prendono troppo sul serio"
Gilbert K.  Chesterton

 (ho seguito senza audio
senza il commento del telecronista :-)


 fallo a meta del secondo tempo ...
Beccandosi, oltre al cartellino, una gomitata in faccia (labbro 
sanguinante).
-- 
Ciao
Marcella

 Hmmm mi sa che te sei la versione genoana di JuveFan vero?
no, non so neppure chi sia, Juve Fan, tu sì?

 solo queste.
cos'è, a frequentare la curva Sud ti sei assuefatto a questo tipo di
frasi?

 ficcante con palle gol nitide davanti a Doni, liberissimo.
state esaminando episodi enormi (anche se c'è chi sostiene che il
fuorigioco di Di Vaio ci fosse, mentre quella era oggettivamente una
posizione regolare), ma Rosetti secondo me la sua sudditanza l'ha
mostrata nell'impostazione della gara, da subito, e sui piccoli
episodi. La mancata ammonizione di Mancini e quella successiva di
Fabiano sono per me l'emblema del suo arbitraggio.
Ciao
Mcm

area non ci sarebbero stati, ripeto siete liberissimi.
Perché siete? Stai parlando solo con Mac.
--
Anthropos

 Perché siete? Stai parlando solo con Mac.
Hai ragione.
Ma dal ramo di questo 3D, in cui compaiono i miei post, piu' o meno si 
evince questo concetto.
--
LiG

 Fabiano sono per me l'emblema del suo arbitraggio.
Parli di piccoli episodi e poi mi citi le ammonizioni.
Allora, come gia' detto in altri post, si dovrebbe parlare dell'isterismo 
perenne di Leon, mai sanzionato nell'incontro.
Cmq e' inutile, dai: se siete convinti di aver perso per colpa 
dell'arbitro, che senza Rosetti il palo di Paro sarebbe stato gol e che gli 
ultimi 20 minuti dell'incontro passati con la Roma al limite della vostra 
area non ci sarebbero stati, ripeto siete liberissimi.
--
LiG

 evince questo concetto.
La mia opinione è che la Roma sia immensamente più forte, abbia di 
misura meritato di vincere (probabilmente perché deve tenere d'occhio 
più traguardi), ma l'arbitraggio, sul piano disciplinare, sia stato 
assolutamente scandaloso.
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 assolutamente scandaloso.
Se intendi scandaloso in entrambi le direzioni, e' esattamente il mio 
pensiero.
--
LiG



Mi sembra che la maggioranza dei Genoani siano consapevoli che, al di
là dell'arbtraggio deficitario, la partita la si sia persa per altre
ragioni.
La reazione a caldo dello stadio è lo stesso che si sarebbe avuto,
IMHO, nel 99.99 % degli stadi italiani.
Devo dire che in diretta, allo stadio, l'impressione che a un certo
punto ci fosse una costante inversione dei falli, nonché una disparità
nello sventolare il cartellino giallo tra la prima e la seconda parte
della partita, era netta.
Vista a posteriori, può  essere che Rosetti avesse cattiva coscienza
per il rigore non dato a Vucinic e/o per il fallo di Bovo.
--
Anthropos

 pensiero.
No, per me nei cartellini, specie nel secondo tempo mi pare, ha inserito 
MODE squadra piccola contro squadra grande ON.
Cose che succedono tra quando seguo il calcio, ma non smetto di notarle, 
per igiene mentale.
Il che non toglie nulla alla vittoria della Roma (squadsra che tra 
l'altro mi piace moltissimo), ma molto alla credibilità complessiva del 
sistema.


 per il rigore non dato a Vucinic e/o per il fallo di Bovo.
Io a questi arbitri che vivono drammi ormonali tra primo e secondo tempo 
credo poco.
Specie quando si tratta di gente scafata


Specie quando si tratta di gente scafata
Non è che ora sia aumentata la possibilità/probabilità di vedere le
immagini del primo tempo nello spogliatoio?
--
Anthropos

 per il rigore non dato a Vucinic e/o per il fallo di Bovo.
Tutto puo' essere. Per me, ha fatto semplicemente schifo naturelle.
--
LiG

 MODE squadra piccola contro squadra grande ON.
Ok, allora ritiro il quote :)
--
LiG

lui.
IMHO Mancini ha spesso un atteggiamento fastidioso in campo.
--
Anthropos

 immagini del primo tempo nello spogliatoio?
per come conosco gli arbitri (e li conosco credo bene) questa loro 
emotività è un mito, che fa parte della epopea del calcio, come quella 
dell'allenatore mago e delle formule magiche 343 433 eccetera.
Del resto fa anche torto alla loro intelligenza pensare che riparino a 
torti in modo così goffo e autolesionista (piuttosto che due pasticci il 
secondo del quale confessa il primo, meglio farne solo uno sostenendo 
che si aveva ragione).


torti in modo cosě goffo e autolesionista 
Sentendo parlare in televisione quelli che si sono ritirati, non mi
sembra di fare nessun torto. ;-)
--
Anthropos

 sembra di fare nessun torto. ;-)
ROTFL
