Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Max(IT)

Intervento di Max(iT) nel thread - Ok, una cosa seria sulla 9600 - ,
venerdě 18 aprile 2003 20.50:
"Ut2003: Io a 1024x768, con dettagli al massimo, FSAA 4X ed AF 8X, stň ben
al di sopra dei 100 fps, altro che 20 fps !!! (su quality, perchč se metto
su performance sono sopra ai 130 fps !!!)"
Intervento di Max(iT) nel thread - A proposito di Half Life 2 "solo per
Nvidia" - ,
forum di nvitalia - schede video -
martedě 28 aprile 2003 22:24:
"Allora: IO GIOCO A 1024x768 FSAA 4X ed AF 8X Performance (il quality lo uso
solo con Splinter Cell e FIFA2003 per motivi diversi). NON HO MAI SCRITTO
nulla di diverso e tutt' ora lo sostengo"
eh eh eh eh eh eh


Se dovessimo fare una cernita delle puttanate che scrivi tu potremo riempire
un enciclopedia....


StraLOL!!! ;-)))
Ciao

 Intervento di Max(iT) nel thread - Ok, una cosa seria sulla 9600 -
Max(iT), non cedere alle provocazioni di questo patetico 
cialtroncello... Lascialo perdere!


Se invece di lurkare solo i post altrui avesse anche provato qualche gioco,
saprebbe che in UT2003 tra una mappa e l' altra ci sono differenze di fps
notevoli.
Renditi conto della piccolezza di certa gente: ha passato il tempo a leggere
decine di post per scovare che una volta ho scritto quality ed un' altra
performance a distanza di 10 gg.
Per la cronaca, l' impostazione che uso io con UT2003 è su Performance,
perchè il Quality lo riservo a giochi dove il bilinear filtering crea
qualche strano effetto grafico tipo FIFA2003)
Ciao


Cmq è vero: nel primo post ho commesso un errore: io uso l' AF su
Performance nel 70% dei giochi, riservando il quality a quelli dove è
necessario un filtro trilineare per avere una buona qualità.
Ma cosa vuoi che ne sappia lui ...
Per completezza, visto che Massimo B. lo ha riportato, il thread è caduto su
questo argomento perchè qualcuno sostiene che 80 fps di media in UT2003
(risultato che ttengo con FSAA 4X e AF 8X) non sono sufficienti per giocare
! Dico io: 80 fps (ottanta !!!) e non sono sufficienti. E sai perchè ?
perchè ogni tanto, e solo nelle due-tre mappe più pesanti, il framerate
scende per alcuni istanti a 30-35 fps di picco minimo.
Beh, chiaramente se 80 non sono sufficienti bisogna avere hw da 120 fps per
poter considerare giocabile UT2003.
Io sono perplesso ...

 performance a distanza di 10 gg.
Solo "buona memoria"..
Io, per carattere, non ho fretta né dimentico.

 Ma cosa vuoi che ne sappia lui ...
Eh sì, d'altronde ho dedicato al gaming online solo gli ultimi 3 anni:-)

 anni:-)
LOL
che culo!
Bella vita che fai eh?
lol


Cs25 non mi ha convinto proprio di un tubo. Stà sostenendo l' insostenibile.
Per lui 80 fps di media non vanno bene perchè ogni tanto si scende a picchi
minima di 30-35 fps (cmq ben al di sopra della soglia di scattosità).
Chiamala tesi sostenibile ..


Dimenticavo: quando posti thread come questo, sei pregato di porre il tag
[OT] davanti, perchè ai frequentatori di questo ng non gliene potrebbe
fregar di meno di sapere cosa ho dichiarato il 18 ed il 28 aprile sul forum
Nvitalia.
Grazie


Veramente si parlava di picchi di 20.

 ha scritto nel messaggio
news:y9qra.76335$DT4.2...@twister1.libero.it...

OK, fatto.


Se leggi quello che ha scritto, e non solo quello che ti fa comodo leggere,
si capisce che a 20 ci arriva solo su QUALITY, mentre io ho specificato che
uso Prformance (come lui del resto) e sotto i 30-35 non ci arriva mai.

 Bella vita che fai eh?
Si, adesso cerca di farsi un avvenire con i soldi estorti ai minorenni, 
in compenso.

 OK, fatto.
Fatto male.
si fa cosi'


Ah, non hai piu' di 100 fps con Quality come hai scritto qui:
Ut2003: Io a 1024x768, con dettagli al massimo, FSAA 4X ed AF 8X, stò ben
al di sopra dei 100 fps, altro che 20 fps !!! (su quality, perchè se metto
su performance sono sopra ai 130 fps !!!)" ?
E poi basta insistere, Max(OT), che i problemi seri sono altri:-)

 E poi basta insistere, Max(OT), che i problemi seri sono altri:-)
Infati, pensa te che per la rete girano disoccupati che si fanno i soldi 
addosso ai minorenni... Pensa te che gentaglia! :)

 avvocato felici"
Massimo B. ha detto sul serio questo?
O_O


 Massimo B. ha detto sul serio questo?
No, lo ha fatto.

 Vero, Massimo?
cut
Comincio ad avere una vaga idea del perche' del tuo odio nei confronti 
di M.B. ...
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 di M.B. ...
Presto un idea precisa l' avranno tutti quanti, non ti preoccupare.
E' meglio che fa le valige e se ne va, questo approfittatore.

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Torquemada. mi portò questo manoscritto:
|| "... Riuscirai ad incazzarti ed insultarmi, e farai me ed il mio
|| avvocato felici"
Per fortuna l'ho plonkato...
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk


In benchmark tipici, quelli che usano tutti per intenderci, tipo l' Anthalus
Flyby CONFERMO che supero di 100 fps anche con Quality.
Qui, ma chiaramente tu non hai capito, stavamo parlando delle situazioni
peggiori, e di alcuni posti particolari di determinate mappe ....