Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Punteggio 3dMark scarso??

Ma è possibile che con questo sistema:
-Athlon XP 1800
-512 MB ddr
-Gainward GeForce 4 GS 64MB 3,3ns
faccio solo 7500 punti col 3dMark?E' perchè non uso la second edition del
programma?Uso i driver 40.71 WHQL!

"Mago" <ma...@TOGLIMIemail.it> ha scritto nel messaggio
news:LSbA9.22315$Zn2.6...@twister1.libero.it...

- Asus A7V266-E
- Athlon XP 1800+
- 512 MB DDR PC2100 CAS2.5
- Asus V8200 T2 (GeForce3 Ti200)
- Windows XP SP1, VIA 4 in1 4.43, Detonator 40.72
6978 punti con 3DMark 2001SE
Artic

 > faccio solo 7500 punti col 3dMark?E' perchč non uso la second edition



In effetti non č molto alto, e soprattutto, almeno un po i miei in OC
cambiano...
Questi sono i miei con un Celeron 1800 e 256MB di DDR266, la scheda č
una XFX Ti4200 128MB.
CPU GPU RAM 3DMark
Driver 30.82 3DMark 2001
1800    249    445    7232
1800    300    531    7463
1998    249    445    7770
1998    300    531    8099
Driver 40.41 3DMark 2001SE
1800    249    445    8014
1800    300    531    8425
1998    249    445    8432
1998    300    531    8864
Con i driver 40.72 i risultati sono piů o meno li stessi...
Ciao,
Zante.

 ha scritto nel messaggio
news:OHdA9.22508$8E3.6...@twister2.libero.it...


 punteggio rimane sempre così basso.......
perché il tuo processore NON E' un P4 a 2,5 o 2,8 Ghz come quelli
normalmente usati da siti e riviste per fare i benchmark. In ogni caso, con
un P4 da 2,53 Ghz e la tua sched video saresti arrivato a circa 10.000
punti. Ciao.
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it


Bhe lui fa 7500 punti con una Geforce 4 Gs
io ne faccio 6500 con lo stesso processore,
meno Ram ma con una mx 440.
Forse sono un po' pochini no?
            danilo

 Forse sono un po' pochini no?
No, a 1024x768 con impostazioni standard i due punteggi sono perfettamente
normale. Entriamo una buona volta nell'ordine di idee che sono features come
FSAA e filtro anisotropo a fare la differenza, e che la vera qualità di una
scheda moderna s'inizia a vedere a 1600x1200 pixel.


 rimane sempre cosě basso.......
Scusate, ho letto bene?
parlate di una gf4 4200?
allora ci dev'essere un errore, con la tua configurazione facevo almeno
11.500 punti, poi ho messo su il 2200+ e faccio quasi 13 mila punti.
Secondo me hai qualcosa che non va... sicuro che non hai abilitato l'AA?
inoltre usa la Second Edition per avere risultati piů realistici, anche se
dovrebbero addirittura abbassarti il punteggio visto che la SE č piů
pesantina...
ciao,
mmarko.

 almeno 11.500 punti, poi ho messo su il 2200+ e faccio quasi 13 mila
Con un XP 1800 e una GF4 4200 non lo so proprio, come potevi fare 11.500
punti. Magari a 16 bit, di sicuro non a 32 e di sicuro non con le
impostazioni standard di clock, memorie e CPU. :-)


 impostazioni standard di clock, memorie e CPU. :-)
Ciao,
Disgraziatamente non ho salvato il report sul sito di madonion, quindi oltre
a giurartelo non saprei cosa fare...
Proprio il valore di 11500 l'ho raggiunto se non sbaglio sui 1700mhz a
300/600, quindi i valori non sono poi tanto sballati.
Ora sto quasi a 13mila , ma mi è sempre sembrato un valore normale, cerco di
ottimizzare al massimo il sistema, è per questo che mi è parso strano un
risultato di 8000 con la 4200.
Ricordo che con un xp1800+ ho fatto 10.000 al 3dmark con una misera 8500le,
ma quelli erano bei tempi :-)
ciao,
mmarko.
--
Rimuovi NOSPAM per rispondere in privato


Parliamone, te le vendo a meta' prezzo.
Scherzi a parte sono una schifezza.
Con A7S333 e Ecs K7SxA avere delle schifossime ddr del supermercato
e le corsair xms 3200 non cambia nulla di nulla.
E con la Epox Raid k85A2+ si passa da 3300 a 3700 di pcmark... soldi
buttati via...
Ciao ciao.
Daman.

 normalmente usati da siti e riviste per fare i benchmark.
????
Se non sai, perche` parli?
Hai mai fatto un test con una Ti4200 ed un Athlon ?
Credo proprio di no
Normale e` un punteggio superiore ai 9000 punti, ovviamente si parla di un
SO appena installato e sopratutto senza nulla che gira in background, ma
tutto di default semmai meno il settaggio "best performance" del mipmap
detail level sulle impostazioni avanzate D3D visto che bisogna fare un
benchmark, chiaramente sto parlando di una GF4 con 64MB di DDR, la versione
con 128MB che non ho mai avuto so che fa meno, molto meno di default per via
delle DDR impostate a 444Mhz contro i 500Mhz della versione a 64MB.
Giovanni
www.romacc.com
Disponibili XP 2400+ (AXDA2400KV3C - AIUCB 0240WPCW) a 199 Euro + Iva


"Mago" <ma...@TOGLIMIemail.it> ha scritto nel messaggio
news:LSbA9.22315$Zn2.6...@twister1.libero.it...

-Athlon XP 2200+
-512 mb ddr 333
-Gainward GeForce 4 GS 64MB 3,3ns
10.400 punti

Infatti pensavo anch'io di arrivare almeno a 9500!!Proverň a
formattare.....comunque x il benchmark uso le impostazioni di default di 3d
mark, senza AA, dettagli LOW, a 1024*768*32!Porco giuda mi sono comprato una
Ti4200 per giocare a UT2003 con tutti i dettagli al massimo senza scatti,ma
č lo stesso INGIOCABILE!!!!Non mi sembra molto normale!!!!


 è lo stesso INGIOCABILE!!!!Non mi sembra molto normale!!!!
Scusa ma io ho un Atlhon XP 1700,scheda madre ECSK7S5A,256 ram ddr,HD 20 Gb
5400 Giri e GeForce2 MX400: faccio 3800 circa con 3Dmark 2001 Se......non è
un pò poco?Da cosa può dipendere?Alcuni con il mio stesso sistema ma con la
GeForce 4 Ti4200 fanno 9000!!!
P.S.Ho Windows 98 con tutti i settaggi per farlo andare di + tipo "server di
rete",diminuire  la memoria presa dal Cd-ROM,tramite registo togliere
servizi inutili all'avvio,settaggio nel bios della ram con Ultra,Fast ecc..

 Disponibili XP 2400+ (AXDA2400KV3C - AIUCB 0240WPCW) a 199 Euro + Iva
Inizio a capire molte cose...


 molto normale!!!!
Questo non è *per niente* normale. Hai ripulito tutto il sistema prima di
installare i driver della GeForce?
Non è che hai lasciato qualche programmino di terzi a gestire la scheda
video, e questo sia ancora convinto di usare la scheda vecchia?
Sei sicuro che non ci siano daemon, server o altri programmi in background
che rallentano il sistema (come il mitico "ricerca automatica" di Microsoft
Office?).
Gli antivirus sono stati disabilitati?


 8500le, ma quelli erano bei tempi :-)
ehehehe io il massimo che sono riuscito a tirarla mantenendo corretta la
visualizzazione č stato 9.670, ma su un P4 con chipset 845g e una 8500le
della GigaByte, mantenendo invariato il clock del processore centrale. Tu a
quanto l'avevi tirato, il 1800+?


 quanto l'avevi tirato, il 1800+?
Se non sbaglio durante quel test viaggiava a 1700mhz tondi, ma non ho
un'ottima memoria.
Da qualche parte ci dev'essere un mio articolo dove facevo il grande
annuncio, proprio su questo ng, prova cercando con google.
Quelli sě che erano bei tempi :-)


Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Mago", con il seguente messaggio d'errore:
Sì, sei basso.
Con la config in sign raggiungo 8350pti circa, a fronte di una
ottimizzazione estrema però.
Almeno 8000pti dovresti farli.
Utilizzo i VIA 4in1 4.43 ed i detonator 41.03 beta.
--
DanySK
News e recensioni sul mondo dell'HW:
http://members.xoom.it/danysk
From:
Intel Celeron Tualatin 1...@1.43GHz, 256MB RAM CAS2, QDI Advance 10T,
Gainward GeForce4 Ti4200 Golden Sample 64MB 250/513@315/600, IBM
DeskStar 82GB 7200rpm

Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "koichirose", con il seguente messaggio d'errore:
|| -Athlon XP 2200+
|| -512 mb ddr 333
|| -Gainward GeForce 4 GS 64MB 3,3ns
|| 10.400 punti
Guarda il mio post sotto e spaventati...
Cazzo ma son veramente bravo ad ottimizzare :))))
