Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Re: OT: Genoa

L'AIRONE
veramente il modo indegno con il quale il gernoa si sta comportando da
radiazione dal mondo del calcio
che si vergognino per l'eternita'

paoletto ha scritto:

Caro Airone, hai detto una sola cosa giusta, stai seguendo poco e male.
Infatti la difesa del Genoa non si fonda (solo) sull'uso improprio delle 
  intercettazioni telefoniche, ma (soprattutto) sull'incostituzionalità 
del procedimento sportivo tenutosi, che è stato roba da sudamerica dei 
tempi d'oro, con tutto il rispetto per i sudamericani.
Non è solo colpa tua, dato che i vari TG stanno (come di consueto) 
distorcendo tutto ad uso e consumo del palazzo (e questo è vergognoso, 
caro paoletto, non il comportamento del "gernoa", e al limite le 
radiazioni si fanno alle persone e non si applicano a società, che 
invece possono fallire, e poi le radiazioni fanno male, pensa a 
chernobyl...), basti pensare che oggi sul tg1 del pomeriggio parlando 
della diffida fatta dal "gernoa" alla Figc relativa all'osservanza 
dell'ordinanza emessa dal Giudice Civile Alvaro Vigotti il Tribunale 
Civile di Genova era diventato il Tar della Liguria... troppa 
superficialità per una cosa enorme nei contenuti, da parte di tutti.

 Caro Airone, hai detto una sola cosa giusta, stai seguendo poco e male.
Premetto subito che la mia indignazione non è sul Genoa e/o sui genoani, 
  che mi stanno davvero a cuore, ma su una difesa che (questa sì) è IMHO 
incostituzionale.
Ora, non so se sia vero quello che ho ascoltato in più di un notiziario, 
ma se lo fosse sarebbe a dir poco vergognoso.
Mi rendo conto che gli interessi in gioco sono troppi e ci si aggrappa a 
tutto, un pò come sta fancendo anche De Laurentis per ridare la B al mio 
Napoli.
Ma credo che ammettere una colpa MA non il modo con il quale si è venuti 
a scoprirlo sia fuori dal mondo.
Poi per carità, magari come sostieni le cose non stanno così, ma di 
incostituzionale c'è al limite il tentativo di "acquistare" una gara non 
certo un fantomatico "galateo" procedurale non rispettato.
L'AIRONE

 sudamericani.
mi auguro che tu non sappia cosa accadeva nel "sudamerica dei tempi d'oro"

 certo un fantomatico "galateo" procedurale non rispettato.
ecco, mi aspettavo almeno una richiesta di spiegazioni dei tifosi
genoani al loro presidente per un suicidio di questo genere, invece
trovo incredibile che ancora oggi, a cose fatte, stiano ancora li' a
girarsi attorno ad avvocati e presunte "incostituzionalita'".
nessuno che chieda a preziosi come gli e' saltato in mente di infilarsi
in una vicenda cosi' assura.
nessuno.
-- 
FabMind
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nessuno.
Poco informato anche su questo?
Preziosi ha spiegato e anche con
dovizia di particolari come mai
il Genoa sia finito in questa situazione.
Alludo ad una macchina che è
andata in laguna.
Yuri
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0533-1, 16/08/2005
Controllato il: 16/08/2005 18.25.11
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 andata in laguna.
ah, gia'.
il complotto.


kit ha scritto:

Lo so, processi proforma (quando c'erano) che somigliavano tanto a 
quello sportivo al genoa solo che la posta in gioco era la vita di 
dissidenti innocenti

andata in laguna.
cioe' io sono colpevole ma anhce altri sono colpevoli
bella spiegazione di innocenza
ma che vergogna di persona

L'AIRONE ha scritto:

Caro Airone, ti ringrazio per aver capito una cosa semplice e 
fondamentale, stranamente non compresa da tutti: Il Genoa ed i suoi 
tifosi sono una cosa, l'attuale dirigenza un'altra.
Questo non vuol dire che Preziosi verrà lasciato solo dai tifosi in 
quanto reo di aver commesso illecito sportivo, ma che il Genoa ed i suoi 
tifosi sopravviveranno negli anni qualunque cosa accada.
Venendo alla questione, comperare ua partita non è anticostituzionale, è 
"solo" illegale, quello che è anticostituzionale è negare i più 
elementari diritti alla difesa dai quali un qualunque procedimento di 
giustizia non può prescindere.
Preziosi ha comprato la partita, merita una punzione, ma comminata da un 
procedimento giusto che si rifaccia a tutti gli elementi probatori 
presentati, compresi quelli della difesa.
Anche i serial killer hanno diritto ad una difesa, se no quando si 
prendono in flagranza di reato tanto vale giustiziarli subito...

 il complotto.
Sei tu che parli di complotto,
io ho accennato a particolari
che nessuno si è mai preso la
briga di chiarire.
Se hai un minimo di cervello
dovresti esercitare almeno l'arte
del dubbio: la logica fa pensare
che Torino e Genoa avessero lo stesso
interesse a pagare il Venezia per vincere
e per perdere. C'è una fidejussione,
4 volte i 250.000 euro del Genoa,
per lo meno curiosa tra Venezia e Torino
ma a tutti è parsa normale.
Ci sono intercettazioni anche
su questo. Ci sono persone che hanno
accusato il Torino di aver tentato
di pagare giocatori del Genoa, e unto
giocatori di Piacenza e Venezia.
Vista la gravità della sentenza, un
fatto simile, magari falso, andava
comunque accertato. Avrebbe dovuto
essere un atto dovuto indagare anche in
questa direzione. Si è preferita
la linea del massacro mediatico
molto più sbrigativa e meno impegnativa.
Perchè se Preziosi ha sbagliato,
era doveroso capire se c'è stata provocazione.
Imho, appurato questo la sentenza
di colpevolezza avrebbe anche potuto
essere più lieve.
Sorvolo poi sulla squallida vicenda
dei bigliettini, mentre il difensore
parla il giudicante, scarabocchia e s
sghignazza...nemmeno nei migliori Alan Ford.
A me piacerebbe avere risposte a
queste domande, e non rispondermi
di complotto perchè non sto citando
eminenze grigie...ma forse sei
uno di quelli convinti dell'esistenza
della valigetta, vero?
Yuri
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0533-1, 16/08/2005
Controllato il: 16/08/2005 18.46.55



era peggio. C'era la tortura, le fucilazioni, i desaparecidos ecc...
Eviterei paragoni


Se vogliamo evitare paragoni sulla gravità della cosa assolutamente 
d'accordo, una sola vita umana non vale tutto questo, figuriamoci decine 
di migliaia, se invece vogliamo indagare sulla "filosofia" che ispira i 
signori Carraro & C. il paragone coi dittatori del periodo, fatte le 
dovute proporzioni, è calzante secondo me. Passano sopra le persone con 
una faciloneria che posso comprendere solo se si è privi di qualunque 
forma di morale.




 certo un fantomatico "galateo" procedurale non rispettato.
A parte il diritto, anche come educazione civica non siamo un granchè...

 girarsi attorno ad avvocati e presunte "incostituzionalita'".
beh, sai, nei processi succede spesso...
O ti aspettavi che a metą del dibattimento ci si mettesse a conversare
tra tifosi e dirigenti?

paoletto ha scritto:

Non hai capito un cazzo.
Yuri
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0533-2, 17/08/2005
Controllato il: 17/08/2005 10.13.42
