Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Sondaggio mercato n.2: Gattuso

Oggi ho letto su un giornale (mi pare la Gazza) di Gattuso vicino al Genoa, 
lo vorreste?
1- SI, in ogni caso
2- NO, è bolso, rotto, vecchio, ha la barba, assomiglia a Ricky Memphis ecc.
3- SI ma solo se arriverà anche un regista
4- NON SO
Io voto 1, SI.
Bye 

 2- NO, è bolso, rotto, vecchio, ha la barba, assomiglia a Ricky Memphis ecc.
Se ne era già parlato l'anno scorso.
Sarebbe stato un giocatore da Grifo ma ha 32 anni,
una condizione fisica precaria, ha rinnovato fino al 2012
con il Milan per 3.5 milioni all'anno.
Dobbiamo svecchiare la rosa non appesantirla.
Già Toni lo vedo con perplessità perchè l'anno prossimo,
comunque andrà, di questi tempi staremo cercando un'altra punta.
Se Toni è la punta titolare al quale verrà affiancato un Ardemagni
(ho detto un nome a caso) da crescere e valutare mi può star bene;
Gattuso però lo lascerei dov'è.
Al gerontocomio preferisco la scommessa del giovane pescato
in serie B. Abbiamo già Milanetto che può fare da tutor ad
un giovane.
Yuri

 Al gerontocomio
parlare di gerontocomio per gente come Toni e Gattuso (32 anni, 3 ANNI IN 
MENO DI JURIC) mi pare a dir poco offensivo: magari sbaglierò io ma, senza 
offesa, credo che qui stiamo perdendo il senso della realtà...
Bye 

 4- NON SO
io voto 3, Gattuso va benissimo ma deve arrivare anche assolutamente
un giocatore di strategia e piedi, magari piú giovane di lui e Mila
Pat.

> Abbiamo già Milanetto
 che contro la slovacchia , fosse stato in campo, avrebbe dato il bianco


Io voto 2 tutta la vita.
Imo il giocatore più sopravvalutato di tutti i tempi, solo perché gioca 
a fare il trascinatore di entusiasmi.

 Io voto 1, SI.
Pure io. Ringhio è uno che piuttosto che mollare un metro sputa un
polmone. Sono sicuro che, a meno di ricadute dei suoi recenti
acciacchi, non verrebbe di certo qui a svernare ma sarebbe anzi un
trascinatore straordinario. Permanendo poi Gasperini e dovendo trovare
uno che faccia quello che faceva Juric, credo che non esista nessuno
che lo faccia meglio. E senza nemmeno tirare 100 punizioni a
campionato contro la barriera.

Asterix ha scritto:

3) Si, con riserve: deve arrivare anche un centrocampista dai piedi 
buoni e l'ingaggio deve essere quello di un giocatore a fine carriera. 
Se poi fosse un'alternativa a Candreva, allora preferisco Candreva.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it


1-2) Sono molto perplesso sulle sue condizioni fisiche...mi pare
giunto alla frutta se devo essere sincero...ok che rispetto a juric è
un giovincello ma sono un paio di stagioni che ha continui acciacchi.
La 3 direi di dimenticarcela visto che mi pare che si stia
puntando,spero giustamente,sul recupero di Karjà (o come accidenti si
scrive).
Spero a questo punto che resti anche Zapater. In un centrocampo dove
l'asse portante potrebbe essere Milanetto-Gattuso, qualcuno che dia
respiro ai due e fornisca qualche garanzia fisica mi pare che ci
voglia...e lo spagnolo ha mostrato anche buone doti in,purtroppo a
corrente molto alterna...

 Io voto 2 tutta la vita.
e se s tagliasse la barba???
:-)

 e se s tagliasse la barba???
E' l'unica cosa che me lo rende meno detestabile :-)


Io sono sempre stato a favore dei giovani. Per come la vedo io,
Toni al Genoa con quell'ingaggio è follia pura per due motivi principali:
a. Toni non arriva da una stagione strepitosa
b. ha un ingaggio, imho, assurdo
Ora se Toni avesse fatto 35 goal con la Roma, sarebbe un colpaccio per
una squadra come la Juve. Prende il giocatore migliore della stagione
perché deve vincere subito.
Per quanto ci riguarda noi non dobbiamo vincere nulla e Toni, imho,
non ha senso. Se l'anno prossimo farà sfracelli, cosa che spero ma
non credo, non possiamo dire di aver trovato la punta del futuro perchè
a maggio 2011 avrà 34 anni. Avrei preferito un investimento su un 
giovane di belle speranze. Per esempio a me non dispiaceva Lewandoski.
Per quanto riguarda Juric, io sono due anni che dico che bisogna
attrezzarsi per prendere un giocatore da inserire gradualmente al suo 
posto. Invece, ci siamo ritrovati quest'anno senza di lui, come se tutti
si fossero svegliati una mattina e si fossero accorti che Juric aveva 35
anni. Detto per inciso, Juric non è Maradona ma nel suo ruolo, e per 
come l'interpretava, con le debite proporzioni per il Genoa 
rappresentava Iniesta.
Perciò lascerei Gattuso dov'è e pescherei meno "nomi".
Yuri

 Se poi fosse un'alternativa a Candreva, allora preferisco Candreva.
Mi paiono due questioni non avvicinabili. Ringhio verrebbe a costo
zero, come Toni, magari strappando l'ultimo ingaggio della carriera,
come mediano, uomo spogliatoio, uomo di esperienza.
Candreva sarebbe un investimento importantissimo, per un giovane di
più che probabile avvenire, che potrebbe essere il giocatore che fa il
"Thiago Motta" della situazione. Non precisamente un regista, non
precisamente un mediano, non precisamente un trequartista, ma comunque
una più che soddisfacente via di mezzo di tutti questi ruoli. Tanto un
recupera palloni che uomo da ultimo passaggio.
Non è un caso che Del Neri nel suo 4-4-2 non saprebbe proprio dove
metterselo e l'ha lasciato tornare a Udine.
Io dico che se il mercato si chiudesse con l'arrivo di Sorrentino per
Meggiorni, di Ringhio, di Candreva (e magari di Motta) dall'Udinese
anche in cambio di Mesto e l'eventuale sostituzione di Acquafresca con
un vice Toni all'altezza (o anche di più, secondo me con 8-9 milioni
ti prendi Rolando Bianchi) la squadra sarebbe completa e competitiva
per stare sempre nelle prime 8-10 della serie A.

 > Al gerontocomio

Come facciamo a perdere ciò che non abbiamo mai avuto?
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io voto 1, SI.
Razionalmente rispondo 3.
Di impulso rispondo 1 :-)


 anni.
Doveva essere Zapater...ma purtroppo non ha convinto appieno e
quest'anno purtroppo ci ritroviamo senza valide alternative.


Un momento. Io ho detto "da inserire gradualmente". Per me significa
comprare un giocatore, fargli fare una stagione tranquilla con spezzoni
dalla panchina, qualche partita titolare in un clima, relativamente,
tranquillo. Al secondo anno, puoi considerarlo un titolare. Zapater è 
arrivato l'anno scorso e praticamente si è ritrovato a imparare una 
lingua nuova, imparare un nuovo gioco, giocare
un giorno incontrista e un giorno regista. E' normale che il
suo rendimento risultasse altalenante.
Anche Sokratis il primo anno, a volte, sembrava spaesato e ha
fatto enormi cappelle. In un'intervista dichiarò che non conoscendo
l'italiano non capiva cosa dicevano i compagni. In una mischia
in area non è che hai tempo di aprire il vocabolario.
Sono aspetti da tenere in considerazione, credo.

 Sono aspetti da tenere in considerazione, credo.
Ma infatti io Zapater lo terrei,come dimostrano anche i miei
interventi in altre discussioni...

 in area non è che hai tempo di aprire il vocabolario.
Per un greco ciò può essere un problema per la prima stagione. Per uno
spagnolo - se ha almeno un paio di neuroni funzionanti - può essere un
problema al massimo per il primo mese, data la vicinanza tra le lingue.



Sì, lo so. Anche io lo terrei perché comunque l'anno scorso
quando ha giocato bene ha fatto vedere cose eccellenti poi
si è perso nel marasma generale, ma il giocatore c'è, imho,
La mia sensazione è che partirà.

 problema al massimo per il primo mese, data la vicinanza tra le lingue.
Guarda io per esperienza diretta, posso portare un esempio personale.
Spesso quando ero in nave parlavo spagnolo con amici e colleghi ed io
lo spagnolo non l'ho mai studiato. Sono arrivato ad un punto di 
autoconsapevolezza, che mi sono detto che sapevo parlare spagnolo.
Un giorno, mi sono trovato a dover gestire un'emergenza di lavoro,
praticamente un pullman per un escursione era in panne, e sotto la 
pressione dei clienti spagnoli, che con il senno di poi mi chiedevano
cose banalissime, sono andato in confusione.
Immagino possa succedere anche a Zapater in campo, specialmente se
chi ti parla è Sculli che in trance agonistica ti parla in calabrese...
:-)

 Bye
2 NO per nessun motivo tecnico, di bilancio, di spogliatoio
Gian

 chi ti parla č Sculli che in trance agonistica ti parla in calabrese...
Calabrese, appunto :-)


 semplice possibile. E gli spagnoli mi hanno sempre capito.
Dici che ho sbagliato a dire:
Prego vossia di sceverare il gruppo in parti multiple
di due, di modo che, in completa facilità potremo accedere
immantinente all'autobus di servizio, che giungerà in loco
il prima possibile?
:-P

Yuri ha scritto:




"Gruppo" e "autobus" sono due parole troppo difficili. Avresti dovuto
usare dei sinonimi o delle perifrasi :-D



Svegliati chi, noi o la società?
Con gente sana in campo Zapater imparava la lingua, si inseriva
gradualmente e IMHO rendeva il triplo.
Ma quest'anno gente sana non ne avevamo...
Ciao neh!!
Stoppardi

 Ma quest'anno gente sana non ne avevamo...
Adesso invece di ritroviamo con Juric che č in pensione,
con Milanetto un anno in pił, con Karhia che arriva da un infortunio, 
con Zapater che non ha convinto e un centrocampo da rifondare.

 con Zapater che non ha convinto e un centrocampo da rifondare.
Che discorsi, adesso la società farà quello che deve fare. Come del
resto l'anno scorso aveva fatto esattamente quello che volevi tu, come
hai scritto sopra, ossia prendere un giovane da inserire gradualmente
per sostituire Juric. Non avessimo avuto una grande moria delle vacche
(cit.) a centrocampo il sostituto era bello pronto già quest'anno...
Ciao neh!!
Stoppardi

 resto l'anno scorso aveva fatto esattamente quello che volevi tu, come
Io l'anno scorso avevo già il timore che avremmo giocato in emergenza
a centrocampo. Non avevo immaginato che Karhia si rompesse, chiaramente,
ma ero convinto che Milanetto e Juric avrebbero avuto un sacco di 
problemi legati all'età. Poi Milanetto, mi ha smentito categoricamente.
Però direi che non è il caso di tirare troppo la corda.
Voglio solo dire che a 32 anni, specie nel nostro gioco, un 
centrocampista deve essere visto in un'ottica di rimpiazzo.
A 32-33 gli affianchi un giovane, qualcuno da far maturare, gli
fai fare due campionati come secondo e quando il titolare ha 34 anni,
cambiano le gerarchie.
Io sono almeno due anni, che auspico Juric e Milanetto come riserve di 
lusso. E meno male che Milanetto, quest'anno ha dato il bianco...
Yuri

 :-)
LOL! 

 Io voto 1, SI.
Anche io: 1, si tutta la vita.
Ho sempre detto che prima di smettere Gattuso doveva indossare 1 anno la 
nostra mglia, è troppo da Genoa.....
Paolo 

 è troppo da Genoa.....
QUOTO, su questo credo che nessuno possa non essere d'accordo.
Bye 

 QUOTO, su questo credo che nessuno possa non essere d'accordo.
Eppure ANCHE su questo, quando l'ho scritto qualche anno fa, ho avuto 
commenti molto negativi.....
E' dura....:-)
Secondo me diventerebbe l'idolo della Nord dopo i primi 20 minuti 
giocati....
Paolo 

 2- NO, bolso, rotto, vecchio, ha la barba, assomiglia a Ricky Memphis ecc.
No, sarà che su iscm non vedono l'ora di disfarsene, ma mi sembra il
classico giocatore tutto corsa, che a 32 anni diventa inutile
com Patroclo in un ng.
In più ha un ingaggio mostruoso.