Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Nazionale e oriundi

Prandelli ha detto che prenderà in considerazione gli oriundi in
nazionale.
A parte Amauri, mi vengono in mente Thiago Motta e Ledesma, che credo
siano convocabili. Altri?



la Gazzetta faceva un listone, nel quale tra gli altri sono inclusi
Zarate e Maxi Lopez, insomma roba buona
un discorso peró va fatto: ho sentito fare paragoni con la Germania,
ma in realtá il 90% degli oriundi attualmente nella Nazionale tedesca
sono ragazzi nati e cresciuti in Germania, a volte con uno dei due
genitori tedeschi, il solo Özil é secondo me "turco dentro" (ma parla
bene tedesco) e ha fatto una scelta soprattutto economica e di
visibilitá optando per la Nazionale tedesca
invece quelli convocabili da noi sono oriundi nel vero senso della
parola ovvero argentini, brasiliani etc...che siccome hanno un
passaporto italiano e non vengono cagati dalle proprie nazionali, sono
disposti a giocare per l´Italia, ma certo non sono italiani. questo se
vogliamo parlare di bandiere e appartenenza, cosa ovviamente non
obbligatoria
Pat.

obbligatoria
il discorso non e' cosi generico e' semplice , se pensi che su un totale di 
40 mln di argentini 25 mln (e cioe'  piu' del 60% del totale della 
popolazione ) hanno almeno un nonno o bisnonno di comprovata origine e 
nascita italiana.Lo stesso Milito ha chiare origini  calabresi cosi come 
Camoranesi Passarella Tarantini e tutti gli argentini con cognome di chiara 
origine italiana . Secondo te e' piu' italiano un Balotelli o piu' un Milito 
(che non vedremo mai con la maglia azzurra)??
Lo stesso Motta e' di chiara origine veneta (il nonno) mentre Amauri di 
italiano ha solo il passaporto e la moglie , praticamente come Suazo .....In 
passato Montuori , Altafini , Sormani ,Angelillo ,tutti sudamericani ,figli 
di sudamericani che sono stati fregiati del titolo di "italiani" solo per un 
nonno nato nei patri confini....

 (che non vedremo mai con la maglia azzurra)??
assolutamente Balotelli che ha frequentato scuole italiane ed é stato
allevato da una famiglia italiana, e parla bene italiano con lieve
accento bresciano
Milito é argentino al 100% come Motta é brasiliano al 100%
indipendentemente da passaporti e origine dei nonni
io ne faccio soprattutto un fatto di "formazione"
Pat.

> assolutamente Balotelli
Al 100%. Balotelli è geneticamente ghanese ma culturalmente italiano.
Milito sarà forse, lontanamente, geneticamente italiano, ma
culturalmente è argentino purosangue.

 obbligatoria
Come la mettiamo con un Thiago Motta che ha il passaporto italiano dalla
nascita, che non lo ha preso da adulto?
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 accento bresciano
Lieve ? :-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 assolutamente Balotelli

appunto , quindi il confine di cosa e' giusto e sbagliato non e' facilmente 
codificabile : ad esempio il "quasi  genoano" ghanese non dovrebbe giocare 
col Ghana essendo un tedesco a tutti gli effetti (come suo fratello)
altro esempio , altro caso :lo stesso Camoranesi pur essendo in parte 
italiano di origine ha una chiara fisionomia di stampo nativo-americana ...
se poi andiamo nell'italRugby si apre un intero libro di altre 
situazioni....

 nascita, che non lo ha preso da adulto?
esatto , Thiago Motta aveva il passaporto italiano a 5 anni ,eta in cui non 
sapeva ancora se sarebbe diventato calciatore , commercialista o 
macellaio....per me e' + italiano Thiago Motta di Wierchwood... ;-) 


Milito?

obbligatoria
Finalmente qualcuno che lo dice ! Bravo Pat.
Trovo l'esordio di Prandelli in merito PESSIMO: se pensiamo di ritornare 
grandi dipingendo di azzurro gente che italiana non �, siamo sulla strada 
sbagliata, oltretutto una strada poco ETICA: deve giocare in nazionale chi � 
italiano a tutti gli effetti, quindi nato e cresciuto in Italia.
Cosa ha Zarate di Italiano ? E Camoranesi ? E' gente che non sa neanche 
parlare italiano, mi sembra veramente ridicolo pensare a loro....
PAolo 

 wrote:

Cassano?

 italiano a tutti gli effetti, quindi nato e cresciuto in Italia.
Mah, "etica" mi pare una parola molto grossa. Nel rugby, da sempre
propagandato come esempio di sportività ed etica estrema la nazionale
è una rappresentazione del campionato più che delle nazionalità. Non a
caso il più grande giocatore di tutti i tempi che ha fatto le fortune
della Nuova Zelanda, Lumu, è samoano. E il più importante giocatore
azzurro Domingues, argentino.
L'importante è che le regole, per tutti, siano le stesse, e nessuno si
avvantaggi naturalizzando giocatori stranieri in modo troppo più
facile degli altri.
Nel mondiale ci sono due fratelli che giocano uno nel Ghana e uno in
Germania. Cacau non mi sembra certo un prototipo di svizzero, nè Mesut
Ozil un prototipo di tedesco.

> Cassano?
LOL!!!!
-- 
Claudio P. 

 mai con la maglia azzurra)??
Beh direi che la domanda ha solo una risposta esatta: Balotelli.
Personalmente a me non darebbe fastidio in nazionale un "oriundo" che si 
sente italiano, ma il problema è che un test per vedere se uno si considera 
italiano non c'è.
Certo c'è il test contrario perché se un Camoranesi non dichiara "io non 
canto l'inno perché non lo conosco"  ma dichiara "io non canto il *vostro* 
inno" è una chiara dichiarazione di non essere italiano.
-- 
Claudio P.