Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: sentite questa (gazzetta dello sport)

consegnato alcuni giorni prima di Genoa-Venezia, ultima del campionato
2004-2005 di B, da Enrico Preziosi, patron del Genoa, a Pino Pagliara,
allora dirigente del Venezia, per l'acquisto del difensore Maldonado.
Lo ha riferito l'ex presidente del Venezia, Luigi Gallo, sentito come
teste nel processo ad Enrico Preziosi, accusato di frode sportiva per
la presunta combine con i dirigenti del Venezia.
***
Pat.

 wrote in message 
news:1162970927.8...@f16g2000cwb.googlegroups.com...

E tu leggi queste.....dal Secolo XIX
Azioni del Torino per le fidejussioni
Dall'interrogatorio di Gallo emergono i rapporti d'affari tra la società 
lagunare e quella granata
Genova. Un verbale di undici pagine spunta dopo quindici mesi di oblio e 
mette in luce i rapporti stretti tra i vertici di Torino e Venezia e 
conferma la tesi di Enrico Preziosi sulle operazioni extracalcistiche ai 
danni del Genoa.
Luigi Gallo, imprenditore edile genovese, presidente del Venezia per 
cinquanta giorni (prima del fallimento) arrestato per truffa aggravata 
legata alle fidejussioni taroccate del Torino, parla a ruota libera. Il 
quadro che disegna è chiarissimo: gli intrecci tra il Torino (in piena corsa 
per la promozione) e il Venezia (già retrocesso in C e sull'orlo del 
fallimento) sono evidenti.
L'11 luglio 2005, al giudice per le indagini preliminari Antonio De Marchi 
racconta, i rapporti che non sono solo calcistici. Il 5 maggio mi ha 
contattato il signor Paluzza del Torino calcio per vedere se le persone con 
cui ero in contatto potevano concedergli una fidejussione per l'erario.... 
Ho contattato Gianni T. delle Generali e mi ha chiesto un elenco di 
documenti che il Torino doveva portare. Dopo un po' di tempo ho incontrato 
Paiuzza, il primo incontro è stato a Genova. Mi ha consegnato i documenti a 
Torino. E cita l'azionista di maggioranza dei granata. Cimminelli mi ha 
illustrato dei progetti lavorativi da eseguire a Bucarest, che io avrei 
potuto realizzare insieme a lui. C'era un aeroporto e dei centri 
commerciali.
Insomma affari all'orizzonte, salvo intoppi. Dopo un paio di giorni mi ha 
telefonato Gianni e mi ha detto che la fidejussione al Torino non si poteva 
fare in quanto i numeri a bilancio non potevano reggere. Allora propongono, 
d'accordo Cimminelli, di mettere una società che si accolli tutto il debito. 
Loro mi avrebbero garantito con azioni del Torino e della società di 
Cimminelli. A me interessava maggiormente la costruzione dello stadio 
Filadelfia.
Dichiarazioni chiave che evidenziano i rapporti tra Torino e Venezia, o 
ancor meglio tra i due azionisti di riferimento. Gallo spiega quali erano 
gli accordi: La Venice Holding (società che gestiva il Venezia, ndr) si 
accolla tutto il debito dell'Erario, potendolo garantire attraverso la banca 
Carive e garantisce con quote del Torino pari al 23 per cento. La Venice 
Holding è tutta mia, Cimminelli non c'entra nulla.... Dopo circa un'ora è 
arrivata la telefonata nella sala riunioni e Paluzza ha detto "Dottor 
Cimminelli, tutto a posto, può firmare". Questa riunione si è tenuta alla 
Ergom (azienda di proprietà di Cimminelli, ndr) e c'era il notaio.
Gallo spiega, nel dettaglio, i patti: Il Torino calcio ha emesso degli 
assegni a favore della Venice perché aveva fatto da garante... Il Torino mi 
ha chiesto le fatture e io le ho chiesto prima di effettuare i pagamenti... 
Erano di una società inglese con partita Iva italiana... .
Nell'operazione spuntano anche alcuni assegni. Io dovevo versare un milione 
200 mila euro, ma non li ho versati tutti. Gli assegni bancari di 100 mila 
euro che andavano in nero perché la pratica era stata espletata velocemente. 
L'altro assegno bancario di 149 mila euro era per i lavori a Bucarest. I due 
assegni li ho incatti e versati alla Venice.
Gallo ricorda al giudice anche la situazione del Venezia: Alcune persone era 
da gennaio o da ottobre dell'anno prima (il 2004, ndr) che non predevano lo 
stipendio. Una finanziaria ci avrebbe dato i soldi per pagare i calciatori.
Insomma, Cimminelli e Gallo hanno affari in corso e all'orizzonte proprio 
mentre il campionato di serie B è alla volata finale e il Venezia può 
aiutare il Torino.
Ma alla fine ha pagato soltanto il Genoa e ha pagato caro, con la 
retrocessione in serie C, mentre l'Ufficio Indagini della Federcalcio 
all'epoca guidato dal generale Italo Pappa non ha mai puntato l'attenzione 
sul giro d'affari tra Torino e Venezia.
Guido Filippi
E quste altre......!
Miranda Nicora, impiegata,
"Tre giorni prima della partita Scapini mi ordinò di incassare tre assegni 
per un totale di 200 mila euro dal conto nel quale versavamo gli incassi. Li 
misi nella cassaforte della sede dentro un'altra busta contenente altri 50 
mila euro"
Davide Scapini:
"La richiesta mi è arrivata da Capozucca. Ho domandato da chi veniva 
l'ordine; mi ha risposto: "dal presidente"".
Santo Bignone: L'ho consegnata al presidente. Solo dopo venni a sapere dai 
giornali che servivano all'acquisto di Maldonado. Un sistema poco ortodosso 
ma molto diffuso nel calcio, ha precisato Scapini. Domanda di Arena a 
Bignone: ma non era lei a dover redigere materialmente i contratti? Sì, però 
era già capitato che li preparassero Scapini o Capozucca.
***
Luigi Gallo:
"Qualche giorno prima di Genoa-Venezia ho avuto in mano un assegno da 700 
mila euro e un contratto per la cessione di Maldonado: il trasferimento del 
giocatore sarebbe stato definito a fine campionato"Gallo ha spiegato che era 
stato Pagliara a dirgli che aveva incontrato Preziosi: il presidente del 
Genoa avrebbe potuto aiutare la squadra veneta che, sull'orlo del 
fallimento, aveva bisogno di racimolare in fretta contanti per pagare i 
giocatori. "Pagliara mi disse che dovevo trasmettere tutti i dati tecnici 
del giocatore: l'accordo era fatto, poi sarebbe stato formalizzato in Lega. 
Già a maggio c'era stato un contratto preliminare per Maldonado. Ormai per 
il Venezia non c'era posssibilità di salvezza: i giocatori volevano soltanto 
essere ceduti. Appena finito il campionato, volevano rientrare nei loro 
Paesi e avevamo bisogno di liquidità. Pagliara allora chiamò Capozucca e gli 
disse che quell'assegno da 700 mila euro sarebbe stato messo all'incasso se 
non avessimo avuto denaro contante. Avremmo ricevuto 250 mila euro e un 
assegno da 450 mila euro. Poi c'è stato il sequestro della busta contente il 
denaro contante ed è saltato tutto".
***
Ruben Maldonado, difensore paraguaiano, protagonista involontario del caso, 
ha raccontato la sua versione:" Ho saputo della trattativa che mi riguardava 
soltanto quando sono tornato in Paraguay. Me lo ha detto al telefono il mio 
procuratore Claudio Vagheggi: lo aveva letto sui giornali".
Vagheggi
"A volte noi agenti sappiamo le cose solo quando sono definite".
Ciao Lucky


giá. ormai peró non trovo tanto incredibile quello che é successo a
noi (a mente fredda e due anni di distanza, difficile che non ci
tartassassero), ma il fatto che la cd. giustizia sportiva non abbia per
nulla indagato sul Torino. incredibile sia stato trascurato quel
filone. la cosa poi non avrebbe avuto effetto, perché *quel* Torino é
fallito, ma per equitá non si poteva proprio passar sopra a rapporti
cosí stretti come quelli tra Gallo e Cimminelli
Pat.

 cosí stretti come quelli tra Gallo e Cimminelli
Il fatto è che la società è poi fallita e le eventuali persone coinvolte 
non erano + tesserate per cui ne perseguibili ne credo ascoltabili come 
teste.
Certo così si fanno dei procedimenti fasulli. Non dico che il genoa non 
sia colpevole ma che il torino avesse peso nella vicenda è palese.
Trini.


Nel 2008 si avra' una improvvisa impennata sulla velocita' delle indagini
riguardanti i rapporti fra la dirigenza del Venezia e quella del Torino.
Si scopriranno alcuni scheletri ben bossati negli armadi, ma il tutto sara'
ormai caduto in prescrizione quindi l'ex infame dirigenza granata non potra'
piu' essere chiamata a giudizio per essere riuscita con mezzi illeciti a
continuare a mirare alla promozione in serie A nella stagione 2004/2005
(assieme al Perugia).
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:45518ef9$0$19246$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sono curioso di sapere, sempre che tutto quello riportato dai giornali 
corrisponda a verità, che effetto potranno avere queste rivelazioni nel 
processo per frode sportiva da tenersi qui a Genova e come ne uscirà 
l'accusa... 

 sia colpevole ma che il torino avesse peso nella vicenda č palese.
questo pone la certezza che la condanna del Genoa e' stata strumentale e 
pilotata.
Senza essere complottisti si puo' affermare che tutti i nodi stanno ora 
venendo al pettine, Preziosi doveva mollare l'osso (il Genoa) , la pena piu' 
congrua sarebbe stata la revoca della promozione in A con punti di 
penalizzazione (poi magari ridotta) come del resto il Vicenza nel 1987.
Il sistema marcio e' ancora attivo piu' che mai visto che la giustizia 
sportiva vede benissimo (anche se non c'e' niente da vedere) in certi casi 
ed in altri (vedi esempio casoTrefoloni)  e' stato inspiegabilmente 
insabbiato tutto(la giustizia ordinaria per fortuna e' ancora attiva).
Nel nostro caso la perla e' stata il deferimento di Cravero per un qualcosa 
che  e' stato inspiegabilmente insabbiato.

 qualcosa che  e' stato inspiegabilmente insabbiato.
A mio parere
le perla più lucenti
sono:
- l'Agenzia delle entrate che il 28 giugno 2005
  comunica al Genoa che non può più rateizzare
  il debito della gestione precedente e lo *invita*
  a saldare tutto entro il 30 giugno 2005;
- il gerundio che chiede all'irpino di fare
  * un passo indietro*
p.s.
per i lettori a strisce:
  - si trotta;
  - si rosica;
  - ROTFL;
  - ROTFLASC;
  - ROTFLISSIMO;
  - GiulioneF;
  - tristezza;
  - :-(
  - .... ad libtum
  - .... ad minchiam (cit.)
( così dovrebbe *impazzire*
la regola di Outlook parecchi
frequentatorik !!!)
;-)
-- 
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta
per bere vino cattivo!) 

  - .... ad minchiam (cit.)
Ti sei scordatok O__O
Lucky 


mi vifevivo solo alla giustizia spoftiva , io non centvo.....:-) 

 (assieme al Perugia).
Non serve che cada in proscrizione. Quella società non è perseguibile 
perchè letteralmente non esiste +.
Trini.

così stretti come quelli tra Gallo e Cimminelli
Perfettamente d'accordo con te.
Saluti
Toni
 

 l'accusa...
Guarda che quello riportato dai giornali e' il risultato delle deposizioni 
di alcuni testi, ieri in Tribunale a Genova.
Lucky 


Effettivamente.... :-X


   - .... ad minchiam (cit.)
Scherzi a parte, fermo restando che la ricostruzione dei fatti in se
potrebbe anche essere considerata plausibile, personalmente resto
piuttosto scettico sull'attendibilità del "teste" Gallo.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piuttosto scettico sull'attendibilità del "teste" Gallo.
Io invece sono sempre più convinto della disonestà intellettuale
dei tre cacirri in toga, a braccetto coi vari Pappa&Ciccia.
(RobertoF, ti restituisco il tuo pulpito, grazie)
Ma, virilmente, ci teniamo l'epocale inculata, augurando ai suddetti ogni
bene.
-- 
We'll Never Rotfl Enough Club.
Tessera n. 44


 ha scritto nel messaggio 
news:gph4h.1773$NC5...@tornado.fastwebnet.it...

Verissimo ma sono convinto che il duo Ernia Anale (cit.) si batterà 
disperatamente per non far ammettere quelle deposizioni al procediemnto in 
oggetto. 

 oggetto.
Con rispetto
 ma le deposizioni dei testi fino ad ora sentiti sono state richieste proprio
dai due Servitori dello Stato..;.-)))))))))))))
pensa te quando cominceremo a sentire i testi indicati dalla
difesa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11


 piuttosto scettico sull'attendibilità del "teste" Gallo.
Solo perché all'epoca
del prode Enrico (quello di Sant'ilario, non
quello irpino) il soprascritto (cit.) e la Fortuna E Cobalto Ltd
avevano messo gli occhi sulla sponda rossoblù
del Bisagno anziché
su quella a strisce del Polcevera!
;-))


 bene.
Visto l'argomento,
anche se mi riconduco
ad una seconda - terza elementare,
augurerei ogni *p*ene !!



Con rispetto ma questa non la sapevo, niente male ! Quindi se ne deduce che 
sono stati spesi soldi della comunità per mesi e mesi per piazzare microfoni 
spia, fare intercettazioni telefoniche per perseguire una pericolosissima 
frode sportiva che *sembra* non sussista ? 

perseguibile perchè letteralmente non esiste +.
e gli scudetti della vecchia società li ha ricomprati all'ASTA... che 
merdata gigantesca, quelli scudetti valgono ZERO, mi spiace per i tifosi 
granata ma la loro attuale società ha ZERO scudetti, zero storia.
Bye 


Sono mesi che lo ripeto...........
invano
ROTFL........
ci sarebbe da ridere
o forse da piangere


 pericolosissima frode sportiva che *sembra* non sussista ?
Non solo!
Si spendono pure milioni di euri
per indagare sui litigi da seconda elementare
tra Storace e la Mussolini.



Aspettiamo a parlare, vediamo che succede durante il dibattimento e 
successiva sentenza, poi staremo a vedere... forse piangeremo ancora, ma 
questa volta potrebbe essere che qualche risatina (consolatoria invero, dopo 
l'annata in C) ci scappi...
Bye 


E se i soldi fossero stati spesi per un'ipotetica lite tra Storace e la 
Giovannona avresti detto che sono soldi spesi male ? ;)