Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Procrastinare.......

Fossi in voi preferirei giokare in B ke in A kon piu' di 9 punti di
penalizzazione...eh..eh...
ke dite ?

 ke dite ?
concordo
bye 

 wrote in message
news:qFpDe.8412$
a5.1...@twister2.libero.it

Io invece no.
Con -9 si retrocede sicuro, ma sai la soddisfa di vincere il derby e
rompere
i coglioni a qualche squadra "grande"?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 i coglioni a qualche squadra "grande"?
così giocheremmo un "vero" campionato di B nel 2007/2008 anziché (si spera) 
nel 2006/2007... mah, IMO è meglio ripartire dal B (naturalmente perdendo 
alcuni giocatori fondamentali, quindi non sapremo mai come sarebbe andato il 
Genoa che aveva in mente Preziosi per quest'anno in A ma pazienza, è il 
nostro destino).
Bye 

 Con -9 si retrocede sicuro
Non è detto. L'anno scorso la Sampdoria partenda da -9 sarebbe addirittura
andata comunque in Coppa Uefa, ad esempio. La stessa cosa fece il Bologna
un pò di anni fa.
Inoltre con Empoli e (presumibilmente) Ascoli e/o Treviso, considerando le
tre sole retrocessioni il genoa avrebbe la possibilità di salvarsi anche
con un handicap di questo tipo.
Insomma io se dovessi scegliere non avrei proprio dubbi.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

i coglioni a qualche squadra "grande"?
Non è detto che si retroceda, però meglio uscire subito dalla Coppa
Italia, almeno ci concentriamo al recupero dei punti, giusto per andare
a ridosso delle grandi.
Peccato però che non siamo noi a decidere il futuro del Genoa...

 Insomma io se dovessi scegliere non avrei proprio dubbi.
spiegami cos'è sta storia delle 3 retrocessioni e del Treviso, poi ti 
rispondo... :-)
Bye 

 un pò di anni fa.
La temutissima sanzione di -9 in serie A fu utilizzata solamente quando la
vittoria valeva ancora 2 punti, se non ricordo male.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 i coglioni a qualche squadra "grande"?
pensa un po' se retrocedi e ne perdi 5 di fila invece ke 3...eh..eh...

 vittoria valeva ancora 2 punti, se non ricordo male.
quindi -14?
Bye 

> quindi -14?
no -12

 rispondo... :-)
Il Torino è spacciato (salvo improbabili miracoli) e quindi al suo posto
dovrebbe salire il Treviso (o l'Ascoli). Ma anche qui potrei
sbagliare(sinceramente non ci si capisce più una mazza).
Semplicemente io credo che anche nella sciagurata ipotesi di una partenza
con nove punti di penalizzazione non avreste comunque problemi a finire
davanti a diverse concorrenti (tra cui, appunto, Empoli e/o Ascoli e/o
Treviso).


 quindi -14?
Boh. Io dico solo di non pensare troppo al -9.


 Treviso).
Ho i miei dubbi, a meno che non arrivi ancora un mega acquisto, cosa che 
credo difficile perché la società ha già fatto fin troppo e soprattutto 
perché la penalizzazione comunque scoraggia i giocatori più blasonati ad 
accettare il Genoa, visto che non "possono" accettare di fare un campionato 
solo in ottica salvezza (cioè star fuori dal giro Eufa per almeno due anni).
Comunque, per tornare al discorso, se le retrocessioni sono 3, forse 
accetterei il rischio di partire da -9.
Bye

 spero di no! :-)
Mah, la formula delle tre retrocessioni č stata introdotta solo la scorsa
stagione. Non vedo il motivo per cui si dovrebbe tornare indietro a
distanza di cosě poco tempo.


 penzalizzazione (anche pesante) che ripartire subito dalla B.
Con tre retrocessioni e max -9 a questo punto anch'io.
Bye 

 
Sì, ma da -9 dopo 3 sconfitte sei sempre a -9 e non a 0!!!
