Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Le tre lottanti

Un mio giudizio personale semi-tecnico (capirete leggendo perch� "semi")
sulle lottanti per non retrocedere.
 
Siena.
Merita assolutamente la salvezza. La retrocessione sarebbe un'ingiustizia.
Del resto ha 30 punti, ma ne ha fatti 36.
 
Genoa.
Non merita la salvezza. Ma la ottenesse, nonostante tutto non sarebbe uno
scandalo, sarebbe solo un colpo di fortuna. E ogni tanto li meritiamo
anche noi.
 
Palermo.
Non merita assolutamente la salvezza. Dovesse ottenerla, sarebbe -
moralmente - uno scandalo degno di calciopoli, visto che durante l'anno ha
mostrato un calcio confronto cui il peggior Genoa (e anche il peggior
Pescara) sembravano il Bayern Monaco.
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 
 
 
 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 anche noi.
 
 
Il colpo di culo, imho, ce lo siamo giocati l'anno scorso.

 Concordo.
 
concordo anch'io sul "bel" campionato del Siena che "sul campo" ne ha 
fatti 36, mi permetto tuttavia di ricordare che se hanno preso 6 punti 
di penalizzazione se li sono "meritati" per quanto fatto in precedenza, 
insomma: quando noi fummo mandati in C tutti a dire "� giusto cos�" ecc. 
per cui "� giusto cos�" che il Siena sia a 30 e non a 36.
 
Bye

 Bye
 
Direi che li mandavano dritti in B non era poi uno scandalo,il problema è che adesso o ci sarebbe un'altra squadra al loro posto (intendo come punti) oppure non ci sarebbe più la lotta per non retrocedere,con noi e il Palermo già spacciati più di quanto non siamo.

Asterix ha scritto:

Ma guarda che � giustissimo che il Siena abbia 6 punti di penalizzazione,
non ho mai sostenuto il contrario, anzi.
 
L'osservazione numerica era solo per sottolineare ulteriormente il bel
campionato che sta facendo. Nulla di pi�, nulla di meno.


 Direi che li mandavano dritti in B non era poi uno scandalo,il problema �
che adesso o ci sarebbe un'altra squadra al loro posto (intendo come punti)
oppure non ci sarebbe pi� la lotta per non retrocedere,con noi e il Palermo
gi� spacciati pi� di quanto non siamo.
 
Quindi tu dai per scontato che il Novara (che sarebbe stata la salvata al
posto del Siena, in quanto il Lecce terz'ultimo � stato declassato poi in
Lega Pro, quindi non sarebbe stato lui il ripescato) quest'anno - se in A
- sarebbe stato incredibilmente superiore a Genoa e Palermo?


Yuri ha scritto:

L'anno scorso ho visto una squadra con grossi problemi ma che non ha avuto
bisogno di nessun colpo di culo per salvarsi.



 
 
 
Ovvio, i punti di penalizzazione se li merita.
Come bisogna dare merito che sul campo ha fatto pi�
punti di noi.
 


 
 
 
Siamo rimasti in A all'ultima giornata, grazie ad un Palacio strepitoso,
ed un Palermo che � venuto a passeggiare all'ultima di campionato.
 
Comunque intendevo dire che dopo lo scampato spavento dell'anno scorso,
ripetere gli stessi errori non giova alla salute.
 
Yuri

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 
Forse mi sono spiegato male.
Un Novara in A,magari non sarebbe stato superiore a Genoa e Palermo,ma neanche 'scarso' come il Pescara,quindi ci sarebbe lo stesso una lotta a 3 per non retrocedere.

 di penalizzazione se li sono "meritati" per quanto fatto in precedenza,
 
No, perch� dici cos�.....Mezzaroma � andato di persona a corrompere un 
giocatore, per�, cosa vuoi, prima si � dato malato, poi ha patteggiato 
(e non � il solo....), e allora l'unico che compra le partite � 
Preziosi, ricordatelo bene.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Per confezionare 30.000 bandiere bastano 30.000 nonne,
per urlare Forza Genoa basta la Golia."

 ed un Palermo che � venuto a passeggiare all'ultima di campionato.
 
Peccato che l'ultima giornata la abbiamo giocata da matematicamente salvi.


 Un Novara in A,magari non sarebbe stato superiore a Genoa e Palermo,ma
neanche 'scarso' come il Pescara,quindi ci sarebbe lo stesso una lotta a 3 per
non retrocedere.
 
Guarda che stai peggiorando le cose :)
 
Il Pescara in A ci sarebbe stato lo stesso, anche col Novara.
 
Il Novara avrebbe preso il posto del Siena, non del Pescara.


Yuri ha scritto:

Ed era appunto semplicemente questo il mio discorso.



 
 
 
 
Se non ricordo male se l'ultima giornata avessimo perso
e il Lecce vinto avremmo finito a pari punti. Non mi sembra
che l'abbiamo giocata da matematicamente salvi.
 

 che l'abbiamo giocata da matematicamente salvi.
 
Pari punti sě, ma in vantaggio negli scontri diretti (0-0 a Genova, 2-2 a
Lecce), quindi salvi anche a pari punti.



 
 
Scusa ma se non ricordo male il regolamento prevede:
la classifica avulsa, la differenza reti degli incontri diretti
e infine la differenza reti totale. Dunque a parità di punti:
 
1. la classifica avulsa avrebbe previsto un'ulteriore parità
(due pareggi, sono 2 punti per entrambe le squadre).
 
2. goal negli scontri diretti: anche qui parità, i goal fuori casa
non fanno differenza.
 
3. differenza reti nel campionamento. Qui eravamo messi peggio del Lecce.
 
 
A pari punti, visti i punti 1, 2, 3 saremmo retrocessi noi.
 
Correggetemi se sbaglio. Se ho ragione, ti sei salvato da una settimana
stressante... :-)
 
 
Yuri


 
 
Ho trovato questo:
 
http://www.dirittocalcistico.it/otherside/data/general_stagione/file/43/FIGCcalssavulsaserA11-12.pdf
 
 


http://www.dirittocalcistico.it/otherside/data/general_stagione/file/43/FIGCcalssavulsaserA11-12.pdf
 
 
Che conferma quanto da me scritto, credo, visto che qui abbiamo una
classifica avulsa tra due squadre e quindi nel momento in cui la
differenza reti negli scontri diretti dovrebbero valere automaticamente i
gol fatti in trasferta (quello che, erroneamente, da bambini dicevamo "il
gol in trasferta vale doppio").
 
Almeno, credo.
Comunque ricordo tanti esperti, o presunti tali, che prima della partita
col Palermo dicevano che era una partita tra due squadre senza piů nulla
da chiedere.


 stressante... :-)
 
???



 
 
Intendo dire che te la sei guardata in totale relax,
quando invece avrebbe potuto essere la partita nella
quale ti giochi la A.
 


 
 
Io, e tanti altri, quella partita l'avevamo guardata con la tensione a 
mille e la Gazzetta ne parlava come di partita fondamentale.
 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Genoa/13-05-2012/genoa-finisce-incubo-salvezzagilardino-sculli-piegano-palermo-911217051662.shtml
 
 
 
Yuri
 
 


Allora sei tonto :-)
Col Novara al posto del Siena per me la classifica non cambierebbe di molto,ipotizzando che il Novara prenderebbe gli stessi punti dei toscani,e che quindi non avrebbero fatto un campionato di merda come l'anno scorso.

Nel conteggio della differenza reti della classifica avulsa i gol segnati in trasferta hanno lo stesso peso di quelli casalinghi. Non eravamo affatto salvi matematicamente. Certo, ci sarebbe voluto un vero e proprio suicidio per retrocedere, ma la matematica salvezza la ottenemmo solo all'ultima giornata. Se non ricordo male il Lecce addirittura perse e quindi ci saremmo salvati pure perdendo col Palermo, ma la tranquillità arrivò solo all'ultimo momento.

Yuri ha scritto:

Ho cercato un po' e sulla regola devo dire che hai ragione. Ero convinto
che fossero regole stile coppa, invece no.
 
Comunque sě, me la sono guardata in totale relax :-)


 Col Novara al posto del Siena per me la classifica non cambierebbe di
molto,ipotizzando che il Novara prenderebbe gli stessi punti dei toscani,e che
quindi non avrebbero fatto un campionato di merda come l'anno scorso.
 
E allora perché non lo hai scritto subito chiaro come qui invece di usare
arzigogoli barocchi?


 arzigogoli barocchi?
 
Esiste una sola buona ragione al mondo per fare a meno degli arzigogoli 
barocchi ?
 

dyngo ha scritto:

Farsi capire, forse?



E dai ! A chi non capita ogni tanto d'incartarsi con le parole !
Fra l'altro non vedo dei Gianni Brera in questo group , quindi fai il buono e non rompas las pelotas  :-)

 Fra l'altro non vedo dei Gianni Brera in questo group
 
"Non vedo dei Gianni Brera in questo group" lo dici a tua sorella !!!
:-DDDDD


 Fra l'altro non vedo dei Gianni Brera in questo group , quindi fai il buono
e non rompas las pelotas  :-)
 
Beh, non è che Brera fosse proprio contro il barocchismo ;)



Non so perchè ma più ti leggo più apprezzo la corrida....

 Non so perchè ma più ti leggo più apprezzo la corrida....
 
giusto in Pregadio possiamo confidare, per la salvezza...