Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Caccia conteso

Da Italia7Gold, oggi pomeriggio: Samp e Genoa, derby per caccia.
Le due genovesi si contendono a suon di miliardi (ROTFL, n.d.r.) il
centravanti del Piacenza, sembra comunque piu' vicino ai colori rossoblu'.
--
Ciao
Filippo

 --
E' il posto più giusto per Caccia!Anche se è forte farei veramente fatica a
vederlo con la mitica maglia blucerchiata quel drogatello bastardello!
Ciao.
Gecson Braun

 centravanti del Piacenza, sembra comunque piu' vicino ai colori rossoblu'.
Tanto meglio...
Preferisco che il blucerchiato venga vestito da gente decisamente più
sportiva....
Di. Co,

sportiva....
Tipo Ze Francis, Ondoa e Job.
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
"Ascolta una volta un giudice come me giudico` chi gli aveva dettato la legge:
prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge. Oggi, un giudice come me,
lo chiede al potere se puo` giudicare. Tu sei il potere. Vuoi essere giudicato?
Vuoi essere assolto o condannato?". [F.De Andre "Storia di un impiegato"]

 Tipo Ze Francis, Ondoa e Job.
puoi scommetterci. dal punto di vista puramente sportivo scelgo loro.
-- 
altur
RB#21
www.ringoboys.com
-- 
Posted from  [217.56.240.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

puoi scommetterci. dal punto di vista puramente sportivo scelgo loro.
Gia' peccato che tentavano di giocare indebitamente in un campionato senza
avere diritto a farlo, utilizzando documenti contraffatti che non e' molto
diverso da giocare con l'ausilio di integratori non consentiti.
Per quanto ne sai tu, Caccia ha, in totale buona fede, assunto farmaci [1] ed
integratori consigliati dai suoi trainer e preparatori senza sapere che
contenessero sostanze dopanti, tanto quanto puoi affermare con tranquillita'
che i ragazzini del Camerun non abbiano partecipato al farsesco tentativo di
fare "carte false" per giocare in Italia, e non in senso metaforico.
[1] Volendo escludere la possibilita' non scartata da molti medici dello sport
che in alcuni soggetti il Nandrolone endrogeno superi fisiologicamente di
parecchio i valori stabiliti.



Che io sappia, in quel caso, la colpa è stata totalmente dei dirigenti, e
non dei giocatori.
(Cacchio... mi hai fatto mettere i caratteri non proporzionali per leggere
la tua c.cch.. di firma, e ora mi ci vorrebbe un monitor largo il doppio...
;-)  ).
E, in quel caso, espressi chiaramente il mio pensiero, a proposito di
dirigenti che usano simili trucchetti, e che vorrei che non facessero mai
parte del mondo blucerchiato.
Approfitto di questo messaggio per specificare che mi sono reso conto solo
ora che il mio post precedente avrebbe potuto risultare anche offensivo nei
confronti dei genoani. In relatà, mentre scrivevo, non intendevo dire che
Caccia dovrebbe vestire il rossoblu, ma che NON dovrebbe vestire il
blucerchiato.
Chiedo scusa a chi ha interpretato il precedente messaggio come un'accusa di
antisportività rivolta alla società genoana.
--
Di. Co,
"Potrete incatenare il mio corpo;
Potrete ucciderlo, distruggerlo, torturarlo;
potrete prostrarlo di fronte ai vostri dei,
ma il mio pensiero continuerà a volare, libero dalle catene!"
Se vuoi scrivermi, prima togli Manighetti dal campo.

non dei giocatori.
Affatto. La dirigenza e' stata prosciolta. Tutta colpa del procuratore,
quindi?


 quindi?
Il fatto che sia stata prosciolta, oggi come oggi, significa ben poco, IMHO.
Sai benissimo che, in questi frangenti una mano lava l'altra, soprattutto
dopo parecchio tempo che si è alzato il polverone.
Inoltre, che io sappia, il dirigente con maggiori responsabilità NON è stato
prosciolto, ma si è andati al "non luogo a procedere" per il semplice fatto
che non si tratta più di un tesserato.
--
Di. Co, che, oh, poi magari ricordo le cose "ad minchiam"...


dopo parecchio tempo che si č alzato il polverone.
D'accordo, ma se non prendiamo per buona la sentenza della lega (che ha
scagionato i dirigenti e squalificato i ragazzini) possiamo prendere per buone
delle sensazioni di logica e buon senso che ci porterebbero a definirli
vittime di un gioco piu' grande di loro? Io dico di no.


 vittime di un gioco piu' grande di loro? Io dico di no.
Beh, qui finiamo per andare a parare sul gioco delle "impressioni", e non ne
caviamo più nulla. Sinceramente non mi sentirei di prendere una posizione
definita e netta - tutt'altro - ma, in questo frangente, a pelle, sarei
"più" portato a dire che, invece, siano, almeno per buona parte, vittime di
un gioco più grande di loro. Ma, ripeto, qui passiamo sul piano delle
sensazioni personali, per cui credo che, senza elementi realmente tangibili,
non ci sia più altro da aggiungere. non credi?
--
Di. Co,


non ci sia più altro da aggiungere. non credi?
Infatti. L'unico dato sostanziale (e non di interpretazione soggettiva) e' che
sia i ragazzini che Caccia hanno barato. Il Piacenza barando ha vinto il
campionato, la Sampdoria no. That's all.



tu credi veramente che la dirigenza sia innocente e sia colpa solo di
giocatori e procuratore?
JDN

 campionato, la Sampdoria no. That's all.
Il tutto sta a vedere che connotazione, che confini e che peso si da al
termine "barare".
Io ritengo, e te l'ho già spiegato, che la prima squadra della Samp non
abbia barato, proprio perché non ha usato i Jolly che, scientemente o meno,
aveva in tasca, mentre il Piacenza l'ha utilizzati a man bassa, e per di più
per mesi dopo che era stato beccato, senza che il croupier dicesse niente.
