Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ati Radeon 9500pro , e giochi :((

Torno ora da casa di un amico.
Ha appena messo la radeon9500pro su un p4 .
Tutto bene, se non fosse che i giochi "vecchi" non vanno proprio.
Colin McRae rally 2 = Manco a pagarlo : abbiamo messo la patch 2.0, nisba
F1RC : peggio....abiliti un po' di effetti fighi e la macchina diventa uno
specchio. Oltre poi ad un marea di quadratini e -oni neri.
I Driver sono i 02.4 con dx8.1
Certo che la 9500/9700 sarà pure una furia, ma io per affidabilità e
compatibilità penso che Nvidia sia nettamente superiore.
Ciao
Bruno

 compatibilità penso che Nvidia sia nettamente superiore.
Sono con te Bruno... però preparati ad essere "lapidato" da chi invece
sostiene che ATi non abbia nessuno dei problemi che tu elenchi... :-///
ciao!
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  [TK]*L4z3r.74* ... ICQ#125279258  ..::UT2003 T3rr0r KniGthS ClaN ::..
                       ..p0w3r3d bY mY bl00d, sw34t, t34rS..
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

 sostiene che ATi non abbia nessuno dei problemi che tu elenchi... :-///
    La penso anch'io così... Almeno finché leggerò di problemi come quelli
riscontrati da Bruno.

>
E' vero, in genere le ATI sono più rognose.
Per averle sempre perfette dovresti avere almeno:
bios MB ultima versione, 4 in 1 ultima versione, Catalyst almeno i 2.5. Per
quanto riguarda le DX sembra che l'R300 gradisca le 9 anche se i giochi non
le sfruttano...

 I Driver sono i 02.4 con dx8.1
Quì non so aiutarti, non conosco il gioco, ma posso consigliarti di
installare i drivers <.VXD> dal CD d' installazione.
vdmad.vxd,vcomm.vxd,ntkern.vxd,configmg.vxd, vfat.vxd.
Per Win98FE, li trovi in WIN_45.CAB, Win98SE in 50/51 e WinMe 16/17.
Se non usi uno di questi OS...come non detto.
ciao G.L.I.S.

> I Driver sono i 02.4 con dx8.1
prova con i 2.5 o i 3.0... Certo che se si usano driver vecchi...

 prova con i 2.5 o i 3.0... Certo che se si usano driver vecchi...
...si ottengo gli stessi risultati .
Diciamocelo francamente, da un punto di vista prestazionale ATI ha
sorpassato nettamente nvidia.
Ma nvidia come compatibilità ha tutt'ora una marcia in più.

 Ma nvidia come compatibilitā ha tutt'ora una marcia in pių.
stessa cosa con le Voodoo quando 3Dfx dettava legge. Il prodotto pių diffuso
diventa lo standard, adesso che Ati ha iniziato a vendere alla grande,
potrete aspettarvi che i giochi in uscita nel periodo 2002-2004 vengano
debitamente controllati sulle suddette schede prima di uscire.
--
p.bes
PC Action
vice caporedattore
deputy editor

 debitamente controllati sulle suddette schede prima di uscire.
Sì...questo se lo aspettano tutti da un punto di vista commerciale, e non è
una grande previsione :-P
La "vittoria" della grande rivale di nVIDIA si concretizzerà solo quando i
programmatori inizieranno a sviluppare su piattaforma ATi: questo è il
punto.
ATi lo "standard"??? Per chi? Per gli end-user che godono nel vedere
superati i 15000 marks?
Se hai modo guardati un pò i .cfg della alpha di DoomIII che circola da un
pezzo ormai: perchè credi che ci siano stringhe specifiche per NV30 e non
per R300 mentre Carmack in conferenza stampa poi osanna ATi e le sue
capacità di multitexturing? :-///
Rifletti Paolo... non sempre le strategie commerciali riescono ad essere
coniugate con le esigenze di chi sull' hardware ci lavora: finchè ATi non
colmerà il divario con nVIDIA a livello di supporto drivers c'è poco da
stare a discutere di marks e framerates...
E' tutta qui la differenza tra ATi e nVIDIA: le schede veloci sanno e
possono farle entrambe.
Ormai siamo di fronte a due strategie di mercato ben distinte.
La prima negli ultimi periodi ha investito quasi tutto in puro HW per
guadagnare clienti con le grandiose performances delle ultime schede, la
seconda non lo fa (testimoni le prestazioni non proprio spettacolari di FX)
perchè sa benissimo qual'è il vantaggio che ha ancora (e secondo me ancora
per un pò) rispetto alla concorrente e si guarda bene dall'investire tutto
nella ricerca HW sottraendo "risorse" ai team di sviluppo e testing
software.
Tutto questo naturalmente IMHO.
Dite la vostra ;-)
Ciao!


punto.
non so se hai letto l'ultimo plan di carmack che e' circolato sul ng -
ancora non programmeranno specificamente per ati ma hanno gia' smesso
di programmare specificamente per nvidia - adesso usano api standard e
stanno alla finestra a guardare gli sviluppi...
non so se considerarla una bella cosa o meno, ma e' un forte segno su
come si muove il mercato.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 Per Win98FE, li trovi in WIN_45.CAB, Win98SE in 50/51 e WinMe 16/17.
Ops...ho scordato di dire dove metterli.....in SYSTEM (c:\windows\system).


 come si muove il mercato.
Sì ho letto.
Che le cose stiano cambiando è fuori ogni dubbio ma purtroppo l'unica cosa
che veramente potevamo auspicarci noi "utenti finali" pare non realizzarsi
per il momento: avere degli ottimi prodotti a prezzi "onesti"...maggiore
competitività dal punto di vista economico :-///
Mah... staremo a vedere...
Ciao ;-)


Il mio flak cannon era puntato su Bruno, quando mi ha implorato dicendo:
|| I Driver sono i 02.4 con dx8.1
Aggiornarli no, eh?
Tra l'altro i 2.4 sono gli unici ad avermi dato qualche rogna.
Metti i 3.0A e le DX9.
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk

 Aggiornarli no, eh?
    Ha detto che ottiene gli stessi risultati... ;-)

Il mio flak cannon era puntato su Thirdmillennium, quando mi ha
implorato dicendo:
||     Ha detto che ottiene gli stessi risultati... ;-)
E vabbé, male comunque non fa.
