Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: URGENTE!! Confronto tra schede:

qualcuno che ne ha idea, mi può dire cosa è melgio in fatto di 
prestazioni tra la
GF 5600XT 256Mb
Saphire Radeon 9600 256Mb
Saphire Radeon 9600 TURBO 128Mb
voglio avere qualcosa di meglio della FX5500.
la 5600XT è proprio la piu schifosa ??
Grazie

La 9600 vanno meglio

 Saphire Radeon 9600 TURBO
Diesel o benzina?  :-)
Enjoy!

Jacob - Wewa - Daniele ha scritto:

nel listino c'è scritto cosi... evidentemente è una presa x il cosi 
detto... tanto x farla pagare 20 euro di piu

 Saphire Radeon 9600 TURBO 128Mb
Le GeForceFX 5600XT sono le versioni depotenziate della FX5600 liscisa...
Tra l'altro alcune montano DDR a 128 bit, altre a 64 bit :-(
Quelle con DDR a 128 bit sono lente, quelle a 64 bit sono scandalose...
Le Radeon 9600 sono delle buone schedine, decisamente superiori alle
GeForceFX 5600XT. Hanno DDR a 128 bit e attento a non confonderla con la
9600SE che ha DDR a 64 bit che quindi è molto lenta...
Per migliorare dalla tua GeForceFX 5500 (toglimi una curiosità, è clockata
270 Mhz per il core e 200 Mhz per le DDR a 128 bit?) potresti prendere una
Radeon 9600XT (128 MB sono più che sufficienti per giocare) o meglio ancora
una GeForceFX 5900XT o ancora meglio una Radeon 9800Pro.

 270 Mhz per il core e 200 Mhz per le DDR a 128 bit?) 
Si, proprio come la GF4, solo che la GF4 a 128bit va molto meglio, ho un 
centinaio di punti in piu su 3dmark con quella...

 centinaio di punti in piu su 3dmark con quella...
Mi pare molto strano perň!
Io avevo provato una Chaintech GeForce4 MX440 64 MB (270/200DDR a 128 bit)
su un PC con Asus A7V266-E  (VIA KT266) e Athlon XP 1800+ realizzando circa
5900 punti al 3DMark 2001SE... E anche con un processore piů potente non č
che ci sia un gran incremento...
Con una Pixelview GeForceFX 5200 128 MB (250/250DDR a 128 bit) su un PC con
AsRock K7VT2 (VIA KT266) e Athlon XP 2200+ si fanno oltre 8000 punti...
Per questo non capisco come hai fatto a fare meno punti con la GeForceFX
5500 con la DDR a 128 bit... Ok che la GeForceFX 5200 che ho provato č
clockata 250/250 e la tua 270/200, ma mi pare un pochino strano lo stesso!
Boh!

 Io avevo provato una Chaintech GeForce4 MX440 64 MB (270/200DDR a 128 bit)
Penso che si riferisca ad una GF4 TI, non a quelle ciofecche delle MX ;-)
Ciao,
Jena

Jena ha scritto:

Esattamente.. č una Ti4000
vabbe alla fine sono risucito a vendere la 5500 ad uno a 2 euro in piu 
di quel che l'ho pagata...
spero non frequenti questo forum :-) ma non penso proprio...

In un solo rutto *LordVoldemort* riuscì a dire:
|| Saphire Radeon 9600 TURBO 128Mb
Questa.
|| voglio avere qualcosa di meglio della FX5500.
|| la 5600XT è proprio la piu schifosa ??
Sì. Le FX sono decenti dalla 5700Ultra in su, sotto è tabula rasa.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Thoughtless

In un solo rutto *Gladiatore76* riuscì a dire:
|| Io avevo provato una Chaintech GeForce4 MX440 64 MB (270/200DDR a
Questa all'atto pratico è una GF2, non una GF4...
|| Con una Pixelview GeForceFX 5200 128 MB (250/250DDR a 128 bit) su un
|| PC con AsRock K7VT2 (VIA KT266) e Athlon XP 2200+ si fanno oltre
|| 8000 punti...
Ne faccio 8700 con il sistema in sign.
Una Ti4200 su quella CPU dovrebbe stare sopra i 12000.
