Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: geforce2mx400 32Mb e farcry

Volevo solo avvertire a chi leggendo i vostri topics si fosse scoraggiato 
che con la suddetta scheda video far cry gira benissimo, purché supportati 
da un sistema decente.
Ovviamente l'acqua sembrerà acqua e gli alberi alberi, ma certo le 
caratteristiche della Dx9 ce le possiamo dimenticare... Comunque il gioco si 
vede bene, personalmente con la patch 1.3, sennò la texture appare con 
strani colori, ci gioco a 800*600 a dettagli medi. Funziona con i driver 
45.23 e seguenti, ma ho voluto provare l' ultimo omega driver ottimizzato e 
devo dire che dà una mano e non mi ha dato problemi.
Insomma, se vi va di giocare non abbiate paura ma se volete ammirare i 
riflessi dell'acqua per specchiarvici compratevi una scheda "last 
generation".
Ciao 

  > Insomma, se vi va di giocare non abbiate paura...
Contento tu...:))

 ha scritto nel messaggio
news:Haood.202766$b5.10...@news3.tin.it...

Ah, adesso scommetto che giocherai anche ad HL2 con quella
scheda vero? ;)

 purché supportati da un sistema decente.
Ho visto con i miei occhi gente giocare a 15fps e sostenere che il gioco
girava benissimo.
Non so se sia questo il tuo caso, però dammi il beneficio del dubbio...
-- 
Jax
====
La povertà è gratis. (Leo Longanesi)

confermo le tue impressioni, la mx basta a 800x600, però con una scheda dx8 
sembra un altro gioco.. e con una dx9 si migliora ancora.
Se l'obiettivo è conoscere la trama del gioco, immaginare la qualità della 
grafica con l'ausilio di qualche sostanza chimica può essere utile...... 
(ovvio che scherzo) 

e però sono bravi!  giocare a 15 fps.. ci vuole tanta immaginazione... 
probabilmente il cervello interpola gli fps mancanti.... anzi è possibile 
allenandosi con forma di meditazione di applicare anche l'AA a livello 
cerebrale....
via comunque la mx2 400 se non è di quelle marcissime a 800x600 fa aanche 
20e rotti fps con dettagli minimi 


Si, forse al minimo, ma dubito con i dettagli medi... o forse
la scheda è messa assieme ad un Athlon FX-55 ;-P


Non posso che darti ragione, ma rimane un bel gioco anche così, come spero 
lo sarà HL2. E' importante che i produttori di giochi mantengano una certa 
scalabilità. Ho giocato e ho goduto con SplinterCell 1e Max payne, 1 e 
2...certo, quando mi mettevo davanti a quello che doveva essere uno specchio 
vedevo una tavola grigiastra, ma ho passato delle ore invernali molto beate 
lo stesso. Talvolta a leggere questo newsgroup, tra tante cose interessanti, 
mi sembra di assistere ad una gara all'ultimo pixel e a chi mette 
l'antialiasing più spinto o a leggere che oltre 500 dollari per la nuova 
scheda della ATI non è poi tanto!!! In futuro comprerò una nuova scheda ma 
sarebbe bello vedere lavorare per ottimizzare i giochi con quelle esistenti. 
In fondo i riflessi che non vedo più in Max payne 2 si riusciva a generarli 
in unreal 1..ma quelli erano tempi in cui la 3dfx la faceva da padrona e con 
la mia banshee battevo tutti i neo possessoridi TNT 1 e 2,che figata..poi 
l'hanno affossata :-\ Ora invece tra pixel shadow e tric e trac sembra che 
per giocare dobbiamo mettere per forza una stufetta dentro il case. Ci 
mancherebbe, le DX9 e tutto il resto sono semplicemente delle cose favolose, 
ma la trama dei giochi non sempre lo è  e allora le nebbioline che sembra 
inumidiscano lo schermo a poco servono.
In ogni caso a FarCry ti ammazzano che è una bellezza, e qui gli effetti 
speciali sevono a poco..o no!?
Ciao

gioco con i detagli minimi, ciò vuol dire che volendo darlgi un pò di sprint
posso abbassare uno solo dei vari parametri al minimo, e mettendo tutto al
minimo vado che è una scheggia. Cmq la mia, anche se può sembrar poca cosa,
era la mx più performante della categoria.
ciao


 l'AA a livello cerebrale....
Per applicare l'AA basta che mi tolgo gli occhiali ;-)
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 scheda vero? ;)
io ci sto giocando con un GTS 32 mega a 1024....
e se devo dire la verità pensavo peggio. :)
-- 
Nyko
--
X-Privat "FREE Usenet" - 
http://www.newsserver.it

 e se devo dire la verità pensavo peggio. :)
:)
quanti FPS??

 quanti FPS??
non più di 30.
cmq guardando gli shots in giro sembra un'altro gioco :)



E ci credo... ;-DD


eh si, partirà in dx7 :)
io sulla gts ho provato dum 3
a 512x384 e tutti i dettagli sotto il livello minimo (tramite edit dei file)
mi andava sui 8-10 fps :D
che hl2 vada a 1024 a 30 fps è un risultato sensazionale! :D

 che hl2 vada a 1024 a 30 fps è un risultato sensazionale! :D
La scheda grafica conta molto  ma se il resto della machina fa pena la 
scheda può poco. 

Roftl...
sfortunatamente non porto gli occhiali, tranne quelli da sole 
occasionalmente... potrei sempre provare delle lenti opaline.....
:-) 

 disponibilità e mi accontentavo anche così.
Un conto è accontentarsi (anch'io giocavo a un sacco di giochi che
scattavano, tipo Destruction Derby) e rendersi conto che fa schifo, un altro
è essere convinti che "gira bene".
-- 
Jax
====
Le colpe di chi diffonde calunnie crescono fino al cielo.


rotfl
beh il mio muletto è un amd xp-mobile @2540Mhz con 1 giga di ram, circa 200
GB di hd con SB audigy 2
che ne dici, fa abbastanza pena per sfruttare la geforce 2 gts?

 che oltre 500 dollari per la nuova scheda della ATI non è poi
In generale, il tuo discorso è assolutamente condivisibile. Anch'io non
capisco quelli che spendono 500 euro (mica siamo in ammerica ;) ) per una
scheda video, quando con metà ci si diverte molto di più con una console.
Ma questo è un discorso trito e ritrito, su cui si sono spese quintalate di
flame.
Alla fine, ognuno ha i soldi che ha ed è libero di spenderli come vuole,
così come ognuno ha una propria concezione di divertimento. C'è chi non si
diverte se non gioca a 60fps (come me) e c'è invece chi si diverte
ugualmente come te. Resta comunque il fatto che, la maggior parte di queste
persone, quando vedono lo stesso gioco andare a 60fps e con degli effetti da
paura, è difficile che resistano a comprae una scheda nuova ;)
A quanto vedo tu non sei una di queste persone, ma ne sei consapevole; come
dicevo a Lorenz, l'importante è questo.
Quanta fuffa che ho scritto!
-- 
Jax
====
Ciò di cui ha bisogno l'uomo è la memoria dell'asino che mai scorda
dove mangia. (Sòfocle)


Infatti non ero affatto convinto che SS girasse bene sul 486SX33 (privo
di FPU, non so se mi spiego;) e con una Cirrus Logic da 512KB di
memoria...;-D

 ha scritto nel messaggio 
news:30g9jhF...@uni-berlin.de...
