Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (Mega OT) Marchionne

Mi considero intimamente e profondamente di sinistra. Ho visto
Marchionne ieri sera da Fazio e si', credo che molte delle cose che ha
detto siano giuste. Oggi titoli dei giornali "Marchionne vuole andare
via dall'Italia" quando ha passato 20 minuti a dire il contrario.
Nessun o pochissimo accenno al fatto che lui non vuole portare i
salari degli operai a livelli rumeni ma a quelli della Germania, se si
trova il modo di rilanciare la produttivita'. È tanto sbagliato quello
che dice?
I commenti politici: Fini, Di Pietro, Pd tutti contro Marchionne.
Bondi e Casini che lo sostengono, ma solo per difendere l'operato del
governo, quando in realta' Marchionne parla anche male
dell'amministrazione.
Parla di camorra, e nessuno lo riporta: "se ce ne andassimo da
Pomigliano la camorra avrebbe campo libero" Si', populismo, ma andiamo
a vedere da che parte stava la camorra nelle ultime proteste.
E andiamo a vedere come le conquiste sindacali di due secoli, pagate
col sangue, siano sputtanate grazie a gruppi di potere interni agli
stabilimenti.
Sono rincoglionito forse, ma ritengo che sia meglio poter discutere
aspetti fondamentali come diritti dei lavoratori, produzione,
contratti, con un manager capace ed intelligente, piuttosto che con
rubastipendio alla Colaninno che non fanno altro che essere collusi
con il potente di turno.

 detto siano giuste.....
direi che quoto: anche io ascoltando l'intervista ho avuto la tua stessa 
impressione.
Magari � stato un p� vago su come aumentare la produttivit�, io penso 
che in qualche misura anche un'azienda � responsabile di come organizza 
il lavoro e non solo l'atteggiamento aziendalista o meno degli operai.
Parafrasando se senti a microfoni spenti un operaio di Riva Trigoso ti 
dice che i ritmi di lavoro sono quasi da ministero romano..... sembra 
che sulla CI ci sia gi� una sleppa di volontari ( che probabilmente 
fanno il secondo e terzo lavoro e cos� sia) .... e poi parlano degli 
statali.
Io lavoro nella scuola e al confronto sembra una un'azienda svizzera.

 statali.
E questo pero' e' proibitissimo dirlo.

 con il potente di turno.
Il fatto è che la Fiat a Pomigliano o a Termini Imerese gli
stabilimenti non li avrebbe mai costruiti senza il denaro pubblico
che, se avesse mantenuto il suo nobile intento per cui fu loro
erogato, sarebbe servito a industrializzare il Mezzogiorno.
A parte il discorso storico sulle "cattedrali nel deserto" di cui si
parlava tanto negli anni '70, il problema più grave è che uno
stabilimento costruito coi soldi dei politici è diventato un terreno
di conquista per le lottizzazioni e le cliente, e ogni politico
cercava di avere il suo pacchetto di amici degli amici da piazzare
dentro.
Quindi poi è normale che una fabbrica costruita in mezzo al nulla,
circondata da zero infrastrutture, in una nazione dove il costo del
lavoro e il costo dell'energia sono i più alti del Mondo o giù di li,
riempita di gente assunta a cazzo di cane solo perchè amica degli
amici (non tutti, ma una certa quota ben consistente) quando lo Stato
smette di foraggiarla diventa una palla al piede.
L'altra sera su La 7 Paolo Pagliaro raccontava che a Pomigliano quando
ci sono le elezioni, su 4500 dipendenti, quelli che chiedono il
permesso come scrutatori, presidenti, rappresentanti di lista e cazzi
vari, sono 1500. O di scioperi improvvisi coincidenti quasi sempre col
turno in cui c'era il Napoli allo stadio. Io non so se sia tutto vero,
ma se lo fosse capisco bene anche un manager che si trova della gente
che anzichè godere dei propri diritti nell'ambito dell'etica e della
civiltà, ne approfitta per fare i cazzi propri impunemente.
Quindi capisci bene che se da un lato la FIOM cerca di non creare una
rottura su dei capisaldi come il diritto di sciopero e il contratto
nazionale, dall'altra ha il culo bello sporco ad aver difeso gente che
invece di lavorare si metteva in malattia o in scipero a vanvera,
stando a cavallo di una locomotiva che costa 10 volte tanto quello che
costa la stessa locomotiva in serbia e 6-7 volte tanto quello che
costa in Polonia. Dove per altro gli operai vengono assunti se hanno
le qualifiche, non se sono amici o cugini o nipoti del De Mita di
turno.
Io ho sostenuto la FIOM nella sua battaglia contro l'accordo di
Pomigliano, però vorrei cominciare a vedere che i sindacati la
smettano di essere una sorta di avvocati di casta, che qualunque cosa
faccia un lavoratore è giusta a costo di difendere l'indifendibile.
Quando faccio questa obiezione a qualche sindacalista mi sento dire
"eh ma in Italia c'e' pieno di gilde, gli avvocati, i notai, i
tassiti, i farmacisti [ad libitum] perchè dovremmo cominciare noi a
darci la zappa sui piedi che siamo i più poveri?"
La risposta è semplice e l'ha data il Mahatma 50 anni fa. Bisogna
"essere" il cambiamento che si vorrebbe vedere nel Mondo.
E bisognerebbe cominciare essendo onesti, anche col proprio datore di
lavoro. Quest'idea annisettantesca che un datore di lavoro è un ladro
e/o uno sfruttatore a prescidenre è un'idea antistorica e ridicola. Le
persone andrebbero giudicate per quello che fanno, non per la
categoria alla quale appartengono. Saper godere dei propri diritti in
modo etico e onesto è il primo presupposto per evitare che qualcuno te
li possa togliere. Ci sono stati in questi anni dei piccoli
imprenditori che non potendo pagare lo stipendio ai propri lavoratori
si sono indebitati fino a sopra i capelli o che addirittura si sono
piantati una pallottola in testa. Dall'altra parte, è altrettanto
vero, ci vorrebbe anche una cultura managierale un bel po' meno
fordista in cui le persone smettono di essere "risorse" e in cui il
profitto è l'unico bene da perseguire a qualunque costo, anche
schiacciando la dignità delle persone con dei contratti colabrodo,
collaborazioni fasulle e nessuna prospettiva di futuro. Anche in
questo caso, il discrimine è l'etica e l'onestà. Una piccola azienda
che prende un lavoratore con un contratto a termine di due anni per
vedere se è un buon lavoratore, onesto e produttivo, per poi
confermarlo (come ad esempio è capitato a me) è una questione
assolutamente ragionevole. Le grandi aziende con profitti a molti zeri
che infornano quantità industriali di interinali, esternalizzano e
fanno profitti sulla schiena di gente che tira la cinghia fino
all'ultimo buco, è un comportamento barbaro, antisociale e con il
fiato ben corto.
In tutto questo comunque il problema più grave e serio resta la
disonestà diffusa, l'arrangiarsi e le furbate, l'amico che ti leva la
multa o quello che ti fa assumere il figlio alle Poste. Che poi
riportato a livello di grandi industriali significa offshore, evasioni
da miliardi, sofisticazione del cibo e cose così. Ognuno ruba per quel
che può rubare.
Se ci fosse una giustizia che funziona, dove i disonesti alla lunga
vengono presi, perseguiti e privati delle loro fortune illecite, anche
dal punto di vista dell'esempio e del modello sociale, ci sarebbe
comunque l'impressione che alla fine quelle che vincono sono le
persone per bene, non i furbi.
Da noi il più furbastro e il più spregiudicato di tutti è arrivato in
cima alla piramide. Questo è l'esempio che abbiamo di fronte.

 "essere" il cambiamento che si vorrebbe vedere nel Mondo.
quoto solo questa frase perch� mi sorprende che un mangiapreti come te 
abbia citato un uomo di una grandezza spirituale assoluta in un contesto 
molto pragmatico.
E' una citazione meravigliosa.
Peraltro il resto del post potrebbe essere ( esagero?) il manifesto di 
una nuova politica ed � la dimostrazione che la dicotomia destra - 
sinistra non esiste pi�.
Quando ce ne accorgeremo ci toglieremo dai piedi berlusconi, io temo che 
ci vorr� ancora troppo tempo.
p.s.
a me il 4 4 2 fa schifo

 turno in cui c'era il Napoli allo stadio. Io non so se sia tutto vero,
Una precisazione, nemmeno troppo OT. Che sia vero non lo so, per�,
i controlli? Io ho un ricordo di mia madre dipendente statale, che
si oper� di ernia del disco. Nei due mesi, tra degenza e convalescenza,
ricevette 7 visite di controllo. Inutile dire che mia madre la trovarono
a letta imbottita di antidolorifici.
Se dubiti che tutta questa gente si mette in malattia per andare allo 
stadio. Sparagli una serie infinita di controlli a raffica.
I metodi per bastonare i furbi, ci sono. Il problema � che in Italia
essere furbi � un merito.
Yuri

 wrote:
(un bellissimo post)
Grazie Layos, mi rincuora leggere quanto hai scritto. Mi fa sentire
meno solo, perché è esattamente quello che penso.
A volte è davvero difficile esprimere i propri pensieri, almeno per me
lo è. Tu ci sei riuscito, e ti ringrazio di aver dato voce anche alla
mia visione della situazione!

On 25 Okt., 21:15, Ritornello Garibaldi

p.s. Mi interesserebbe anche sapere se pensi che Marchionne sia
potenzialmente, un manager che va nella direzione giusta. Mi spiego:
l'affermazione "se la produttivita' aumenta, posso arrivare a pagare
l'operaio italiano come quello dei paesi limitrofi Germania e Francia"
e' cosi' grossa che o e' l'espressione di un modo di pensare ed agire
davvero nuovo, oppure e' la piu' grande balla del secolo: basta
guardare dove siamo adesso.
Io spero ardentemente che sia la prima, ma non mi sento di avere
abbastanza elementi per metterci la mano sul fuoco. Tu che ne pensi?

"layos"  ha scritto
[CUT]
Avrei voluto scrivere io il tuo post. E' quello che penso anch'io: il 
problema non � il ruolo che una persona ricopre nella societ�.  Il problema 
� il COME. Il problema � che onest�, seriet�, affidabilit�, etica, morale 
per molti sono parole che non hanno pi� senso, se non un impedimento. Ormai 
il pensiero ed il comportamento della maggior parte delle persone � dettato 
da menefreghismo ed egoismo, a tutti i livelli. E' per questo che la vedo 
molto male per questo paese. Se non si cambia radicalmente, siamo destinati 
a finire male. A questo modo, non possiamo reggere ancora per molto.
Ciao
Jack

"essere" il cambiamento che si vorrebbe vedere nel Mondo.
CUT
Chapeau !!!
Ho citato due fra i pezzi che mi piacciono di pi� nel tuo lungo ed 
appassionato intervento, complimenti.
3D come questo credo rendano ISCG veramente unico, finch� ci saranno persone 
come te e Ritornello Garibaldi vale la pena di restare, tutta la vita.
Nel merito, credo che Marchionne abbia evidenziato ancora una volta come sia 
sinistra che destra sono VECCHIE, ormai inadeguate a difendere gli interessi 
di un paese che bene o male � andato avanti, ma per colpa loro male, in 
maniera disorganica, e comunque molto meno di tutti gli altri paesi europei.
Credo che per l'Italia non ci sia pi� speranza, anche se vedo in embrione un 
nucleo di "Ghandiani". Chiss�....
Paolo 

 potenzialmente, un manager che va nella direzione giusta. Mi spiego:
In un mondo che produce automobili a benzina che vanno a 200km\h quando
il limite � sensibilmente inferiore, dicendoti che inquinano
il 30% in meno (di cosa poi, non lo dicono mai...), in un numero
superiore a quelli che il mercato pu� realmente accettare, dove i 
coglioni sono gli acquirenti perch� non comprano abbastanza e non
i vertici che fanno produrre "TROPPE" macchine... imho, i manager
restano solo dei delinquenti con vestiti firmati.
La loro politica di vendita il pi� delle volte si limita a far diventare
il motore euro2, euro3, euro4... e la differenza tra uno e l'altro �
di 4 particelle di lo sa il cazzo cosa ogni tonnellata di smog buttato
nell'atmosfera.
Yuri

cima alla piramide. Questo � l'esempio che abbiamo di fronte.
Bel post, complimenti.
Mi permetto solo di aggiungere un piccolo appunto sulla questione
lavoratori = risorse; magari fosse cos�, sarebbe gi� un bel passo avanti
verso quella, auspicabile,  investimenti, mentre � sempre pi� relegata a
quella costi. :-(
Per la questione furbastro, purtoppo, il problema non � tanto nella sua
palese evidenza, basterebbe 'poco' per rimuoverla, ma in tutta la catena
di emulatori sparsi un po' ovunque e in maniera molto pi� subdola. 
-- 
Ciauz!
Paolone�

nell'atmosfera.
...senza contare che per smaltire l'auto euro(x-2) che ti costringono a
regalare/rottamare vengono immesse in atmosfera quelle famose 4
particelle elevate alla n, generati y rifiuti tossici e via dicendo. 
-- 
Ciauz!
Paolone�

 abbastanza elementi per metterci la mano sul fuoco. Tu che ne pensi?
Dopo poche ore, mi vedo costretto a correggere verso il basso il mio
ottimismo.
Si parlava di onestà, e noto con dispiacere che anche Marchionne non è
esente dal vizio di raccontare palle:
ha parlato da Fazio di "efficienza nel lavoro: Italia al 118'
posto" (evocando scenari di operai che ovunque in Italia se ne stanno
con le mani in mano grattandosi le cugge), mentre invece la classifica
del WEF parla chiaramente di "efficienza nel MERCATO del lavoro" che
e' una cosa ben diversa e mette sotto accusa tutto il sistema Italia e
non gli operai. E una domanda che Fazio NON ha fatto a Marchionne è:
"visto che in Polonia la produzione va così bene, perche' continui a
tenere sotto pressione gli operai ben oltre i limiti sanciti dai
patti?". Ci si chiede dunque quanto sincero possa essere uno che
promette di portare i salari a livelli tedeschi quando la realta'
polacca dice il contrario sulle sue intenzioni.
Quindi, Marchionne non è certo la soluzione a tutti i mali, ma resta
il fatto che la disonesta' endemica di cui parlava Layos consente ai
professionisti della distruzione dei diritti (non è detto che lui sia
tra questi) di avere buoni argomenti per considerare le conquiste dei
lavoratori come superflue ed esagerate.