Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: aneddoto gustoso sul processo Preziosi

mi sono letto la rassegna stampa, e nessuno dei due giornali genovesi
riporta un aneddoto gustoso sull´arringa difensiva di Vernazza, l
´avvocato di Preziosi
***
secondo la Gazzetta, Vernazza finita l´arringa si sarebbe tolto
teatralmente la toga e controllando l´ora si sarebbe rivolto a Lari
dicendogli "....sono le 14.15 ho finito in tempo per permetterle di
andare a vedere la Sampdoria..."
***
sempre secondo la Gazzetta, l´arringa di Vernazza é stata molto
convincente e ha fatto vacillare le tesi dell´accusa (per questo
prevedo che il giudice dará il massimo della pena + 10 punti di
penalizzazione + revoca del torneo di Viareggio vinto)
***
strano che nessuno dei giornali genovesi abbia riportato queste cose
***
carina - seppur fine a se stessa  - comunque la scenetta con Lari :-)
***
Pat.


davvero :-) 

riporta un aneddoto
Ragazzi, che tristezza...
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 Ragazzi, che tristezza...
cosa? l´aneddoto, il fatto che i giornali genovesi non lo abbiano
riportato, o il fatto che io evidenzio che non lo abbiano fatto?
il mio post era comunque scritto con spirito leggero, mica sono cose
gravi.
Pat.

 gravi.
Come non è grave?!?!?
c'è di mezzo Preziosi che, se tu non lo sapessi,
insieme a Moggi, Ricucci, Coppola (non Manuel)
e Lele Mora altro non sono che
un prodotto degli esperimenti del Dottor
Joseph Mengele: come tali vanno annientati ....
.... è l'unica ... soluzione finale!!!
;-)
-- 
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta
per bere vino cattivo!) 

riportato, o il fatto che io evidenzio che non lo abbiano fatto?
L'aneddoto :-)


 L'aneddoto :-)
IMHO e' stata una battuta simpatica ed anche Lari (se e' una persona di
spirito) ritengo abbia apprezzato: in fondo e' stato anche un modo di
sdrammatizzare ... non vedo proprio nulla di triste in tutto questo.
-- 
bye,
*pettyx*
Elimina TO GLI per rispondermi
via e-mail. :-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sdrammatizzare ... non vedo proprio nulla di triste in tutto questo.
Io credo che in un 'aula di tribunale sdrammatizzare sia quasi un reato. E'
un contesto talmente serio e grave (si parla della vita e della libertà
delle persone)...


> IMHO e' stata una battuta simpatica
appunto: quindi "che tristezza".
Siamo durante un processo, in un tribunale, nella casa della legalità
e del diritto, le battute di spirito sono al bando.
E basta. Raus.
Chi ride venga colto da peste bubbonica e diarrea a spruzzo.

 Chi ride venga colto da peste bubbonica e diarrea a spruzzo.
O anche da diarrea bubbonica
e peste a spruzzo .....


 della libertà delle persone)...
la battuta imo era penosa, ma la tua concezione della vita è "talmente seria 
e grave" che fa anguscia! 

 seria e grave" che fa anguscia!
Pensa se arrivasse un giorno
in un posto di potere: nel suo programma di
governo inserirebbe all'art. 1 l'abolizione
dell'ironia, della sdrammatizzazione e del vivere sereni!
altro che anguscia!


 delle persone)...
Si, ti condannano all'ergastolo.
Ma mi facci il piacere :-)
Posso capire che sia moralmente grave se l'avvocato di un serial killer o
di un pedofilo scherzi con il PM, ma in caso di un reato di gravita'
estrema quale la frode sportiva ... e in ogni caso ritengo che Lari
avrebbe potuto "denunciare" il fatto se ce ne fossero stati gli estremi,
visto che e' uomo di legge e rappresentante dello Stato.


 dell'ironia, della sdrammatizzazione e del vivere sereni!
Mi viene in mente l'ex bibliotecario che ne "Il nome della rosa" che
voleva bruciare la commedia di Aristotele per salvare l'umanita' dal riso
..
:-)


 delle persone)...
la retorica e la teatralitá fanno parte del bagaglio di qualsiasi
avvocato o PM, non ci trovo nulla di male, inoltre addirittura penso
che Vernazza non volesse affatto sdrammatizzare ma proprio far
balenare in maniera ironica in aula il "conflitto di interessi" del PM
Lari
Pat.

 voleva bruciare la commedia di Aristotele per salvare l'umanita' dal riso
giuro che mi é venuta in mente la stessa cosa!
peraltro si assomigliano anche fisicamente :-) o forse assomiglia al
monaco che si autoflagellava per espiare i suoi peccati...ehm....di
fornicazione...ehm...con lo stesso sesso? ;-)))
Pat.

patroclo ha scritto:



Certamente. Basti pensare ad esempio a Di Pietro magistrato durante Mani
Pulite.


giuro che mi é venuta in mente la stessa cosa!
Bah. :-/


Lari
Sarebbe molto più triste, se così fosse.


 delle persone)...
figurati scrivere bigliettini allora, ma questo non conta per te...
erano su preziosi.
laura

 Sarebbe molto più triste, se così fosse.
" se sugli sci, vi ca-pi-ta di perdervi sorridete
SMAAAAAAILLL...." (cit.) :-)
e prendi la vita alla leggera, ogni tanto!
Pat.

 delle persone)...
Psst. Ti svelo un segreto: non stiamo parlando del processo Bilancia o
della strage di Erba, ma di uno che si è fatto beccare con una busta
piena di soldi perchè si è venduto una partita di pallone.

 Sarebbe molto più triste, se così fosse.
Quindi se la difesa ipotizza un conflitto di interessi nei confronti del PM,
non può farlo presente.
Eh... tu sì che sei un vero democratico :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Vedi mia risposta a patroclo.


e prendi la vita alla leggera, ogni tanto!
Ho il brutto vizio d'immedesimarmi negli altri. Se io fossi imputato di
frode sportiva, m'incazzerei al solo pensiero che un magistrato che indaga
su di me possa essere influenzato dal suo tifo calcistico. Se io fossi un
pm, m'incazzerei al pensiero che si mette in dubbio la mia professionalità
per il mio tifo calcistico.
Sai qual è la differenza fra me e te, layos e gli altri? Che se una cosa
del genere vedesse Galliani al posto di Preziosi e Taormina al posto di
Vernazza, avreste avuto la mia stessa reazione.
Quanto allo scherzare, lo faccio spesso, ma, e mi costa ammetterlo, sui NG
di Samp e Genoa non mi sento nell'ambiente ideale per farlo.


 Eh... tu sì che sei un vero democratico :-)
Il regime democratico vi sottometterà, bifolchi anti-spaziali!
-- 
cacirriinrete.erg


 di Samp e Genoa non mi sento nell'ambiente ideale per farlo.
Prova allora su italia.bologna.barzellette, allora :-)


Eh... tu sì che sei un vero democratico :-)
Non si tratta di poterlo fare, ma di crederci sul serio.


Prova allora su italia.bologna.barzellette, allora :-)
Mi basta farlo fuori da internet, ma grazie per il pensiero. :-)


 secondo la Gazzetta, Vernazza finita l´arringa 
Ma ti riferisci alla Gazzetta di oggi? No, perchč io sono abbonato e non
l'ho ricevuta. Non c'era neppure al Bar sotto l'ufficio. Pensavo non fosse
uscita.
-- 
bye,
Norw


 uscita.
E se non è un complotto questo
cos'altro deve ancora capitare ?!?!??!
;-)


 cos'altro deve ancora capitare ?!?!??!
Effettivamente qualche dubbio mi viene.
Chiederò una perizia alla Microsoft!



letta on-line (sono abbonato online).
vado a controllare: se il complotto é fatto come si deve, non dovrebbe
piú esserci. o potrebbe capitare qualcosa di peggio.
mi sento braccato....aiuto...
Pat.

 mi sento braccato....aiuto...
é sparito!
al suo posto c´era un articolo sui nuovi filtri antiquinamento usati
dalla Erg a Priolo e sul loro positivo impatto ambientale!
Pat.
IL PM AVEVA CHIESTO 8 MESI DI RECLUSIONE
Processo a Preziosi La difesa chiede l'assoluzione piena
L'avvocato del patron del Genoa nega che sia stato commesso il reato
di frode sportiva
ALESSIO DA RONCH GENOVA F orse stavolta Enrico Preziosi ha trovato un
fuoriclasse vero. L'avvocato Andrea Vernazza, difensore del presidente
rossoblù nel processo per frode sportiva riguardante la famosa partita
Genoa-Venezia del giugno 2005, ha ribattuto a tutte le accuse con
un'arringa travolgente, conclusa con un vero colpo ad effetto.Dopo 2
ore e un quarto infarcite di citazioni sportive, il legale si è tolto
la toga e, salutando tutti, si è rivolto ad Alberto Lari, il p.m. che
il giorno prima aveva chiesto una pena di otto mesi di reclusione per
Preziosi, e gli ha detto: «Sono le 14.15, sono rimasto nei tempi, può
andare a vedersi la partita della Sampdoria». Una frecciatina che ha
strappato sorrisi, così come aveva strappato sguardi ammirati la
strategia difensiva del legale, che ha chiesto la completa assoluzione
per Preziosi e per tutti gli altri imputati.
CITAZIONI L'arringa, come detto, è stata lunga e interessante, piena
di citazioni. Davanti allo sguardo attento del giudice Roberto Cascini
sono passati Moggi e la famosa Triade, la Juventus e il Torino, la
Svezia e la Danimarca agli ultimi Europei, ad un certo punto sono
comparse pure le magie di Pelè e le rudezze di un difensore bulgaro,
Petar Zhekov, nel Mondiale '66. A sorpresa non è stata la legittima
difesa, passata in secondo piano, il perno della discussione, bensì la
reale consistenza del reato di frode sportiva o, quantomeno, la prova
dell'alterazione del risultato della partita tra Genoa e Venezia.
Accusa confutata utilizzando le stesse identiche telefonate che erano
servite all'accusa per chiedere la condanna di Preziosi. Ora la parola
passa al giudice Cascini che, probabilmente venerdì, emetterà il suo
verdetto sull'intricata vicenda. Un verdetto che, adesso, appare meno
scontato del previsto.
:-)

 fuoriclasse vero. 
ROTFL. E di questa nessuno dice niente? :-)


 ROTFL. E di questa nessuno dice niente? :-)
peraltro si dicevano le stesse cose di Coppi (l´avvocato, non il
ciclista) :-)
Pat.


Niente, non c'č verso!!
Come menarlo a un morto.....
Ciao neh!!



Belin, ho riso!
Scusate, devo andare, ho un fax da mandare.....


 Belin, ho riso!
Bravo,
mia nonna mi diceva
sempre che il riso
"stringe" quando la sciolta
non accenna ad andar via!
... visto che eravamo in tema ...


 .... visto che eravamo in tema ...
E pensare che non è arrivato Evacuo, sennò ti lascio immaginare :-)
-- 
Fede
-------------------------
- BELIN + FIGUEROA


 per il mio tifo calcistico.
Si, visto però che non è successo niente del genere, ma semplicemente
l'avvocato facendo il suo mestiere ha tirato una frecciatina che può,
in minima parte, servire allo scopo di far pensare al giudice che ci
sia stato un po' troppo zelo anche per motivi extra giudiziari, direi
che il tutto rientra nella normale abilità dialettica di un giurista
che usa tutti i mezzi che ha per tirare fuori il suo cliente dalle
castagne arrostite.
Se avesse detto anche solo mezza parola sul punto durante l'arringa,
sarebbe stato l'ennesimo complottista visionario. Il fatto che invece
abbia strisciato la cosa alla fine mascherata da un po' di ironia
(quella di cui tu sei totalmente privo) ha solo avuto l'effetto di un
po' di zucchero a velo sulla torta.
A parte i malati di mente, nessuno può immaginare che un magistrato si
sputtani per la Sampdoria o per il Genoa. Tutte le persone
ragionevoli, invece, hanno registrato i sorrisini compiaciuti delle
prime interviste di uno che pensa di essere inciampato nella botta di
culo che ti fa diventare famoso e idolo per mezza Genova.
Trovare il modo di buttarglielo sulla faccia con stile e ironia è un
colpo di genio, altrochè. Tanto più, che ripeto, stiamo parlando di un
processo che sembra uscito da un film di totò, con la gente che parla
al telefono in "codice" usando delle perifrasi degne delle peggiori
scenggiature dei Vanzina.
Come diceva quel comico di Zelig: "ma fatte na cazzo de risata".

 cut
Condivido il tutto
mi permetto tuttavia ed altresě di rifarmi
al commento di Stoppardi, soprascritto (cit.)
;-)
-- 
Esequie
Giulione
(La vita č troppo corta
per bere vino cattivo!) 

 sputtani per la Sampdoria o per il Genoa.
Se è come dici, ai tempi iscg era veramente un bel manicomio :-)


 Io credo che in un 'aula di tribunale sdrammatizzare sia quasi un reato.
Che dei giudici scrivano "VIVA LA CAMORRA", oppure che l'imputato ha una 
"faccia da fesso", lo consideri sdrammatizzare?
Bye 

 su di me possa essere influenzato dal suo tifo calcistico.
E se di te i giudici scrivessero "che faccia da fesso", mentre ti 
giudicano???
Bye 

figurati scrivere bigliettini allora, ma questo non conta per te...
erano su preziosi.
laura
ooops, l'ho scritto poco fa sopra, non pensavo se ne ricordasse qualcun 
altro oltre a me :-)
Bye 

sputtani per la Sampdoria o per il Genoa.
Appunto, quindi dire quella frase è stata una brutta roba.




Lo troverei esecrabile, come l'ho trovato per Prez.


"faccia da fesso", lo consideri sdrammatizzare?
No.


 Lo troverei esecrabile, come l'ho trovato per Prez.
esecrabile, ma vero in tutte e due i casi :-)
Pat.

 delle persone)...
Gigarotfl!!!!!!!!
Da quant'è che non metti piede in un aula durante un processo?
-- 
Ciao, ®ugge®o
--
Sono troppo stitico per fare lo stronzo.
--
http://www.meteoandora.135.it/

 Se è come dici, ai tempi iscg era veramente un bel manicomio :-)
Ed ecco Kit che, con i suoi "metodi", cercava di riportarci alla ragione: 
http://www.claudiocolombo.net/FotoDVD/qualcunovolo3.jpg
Bye :-) 

Da quant'è che non metti piede in un aula durante un processo?
Un paio d'anni, ora mi limito a "Un giorno in pretura" :-)


patroclo ha scritto:

Momento, Coppi è un fuoriclasse per davvero. Uno dei primi 3-4 penalisti 
d'Italia.


 Un paio d'anni, ora mi limito a "Un giorno in pretura" :-)
Ah ecco, una trasmissione dove l'argomento leggero è il processo di un 
pluriomicida.


 d'Italia.
lo so, ma il risultato finale fu per noi pessimo.
e io prevedo che quello di domani sará non positivo per Preziosi.
nel primo caso, indipendentemente dai meriti di Coppi, una sentenza
esemplare (e secondo me eccessiva, cosa poi dimostrata dal trattamento
ben piú morbido per Juve etc...) giá "scritta" (non nel senso della
perizia Microsoft)
e domani immagino non sará positivo per Preziosi, mi sembra che i
fatti siano davanti agli occhi di tutti, difficile non si arrivi a una
condanna, magari anche lieve
Pat.

 condanna, magari anche lieve
Gli daranno 3-4 mesi convertiti i multa.


 Lo troverei esecrabile, come l'ho trovato per Prez.
mi sembrava che all'epoca tu l'avessi definita "gogliardia".
Bye 

lo so, ma il risultato finale fu per noi pessimo.
Chiediti come mai :)


mi sembrava che all'epoca tu l'avessi definita "gogliardia".
Un'esecrabile goliardata.


Un verdetto che, adesso, appare meno
scontato del previsto.
concordo: non meno di 1 anno e 4 mesi.
Bye 

 mi sembra che i
fatti siano davanti agli occhi di tutti, difficile non si arrivi a una
condanna, magari anche lieve
IMO si arriverà a 1 anno e 4 mesi.
Bye 

 Chiediti come mai :)
vedo che mi tratti bene, segno che non hai ancora visto il post della
faccia da fesso :-)
guarda che comunque io - a parte ai tempi del processo quando un pó
tutti avevamo perso la testa - non ho mai avuto dubbi sui fatti,
ritengo semplicemente la sentenza sportiva eccessivamente punitiva,
una pena ragionevole sarebbe stata la B, magari la B con 6/9 punti di
penalizzazione, non c´era bisogno o ragione di infierire.
ció non toglie che non ci fu un vero e proprio processo sportivo,
specie davanti alla CAF ma un semplice simulacro di processo, con
giurati che avevano giá deciso tutto  e (alla CAF) neppure
dissimulavano di averlo fatto
Pat.

dissimulavano di averlo fatto
Su questo non concordo, lo sai, ma è inutile riparlarne, ormai...


 Su questo non concordo, lo sai, ma è inutile riparlarne, ormai...
magari una giuria concentrata, non prevenuta, attenta, sarebbe
arrivata anche a una sentena piú pesante, che so la C2 o la
radiazione, ma la giuria che ci ha giudicato non era concentrata, era
prevenuta, non era attenta, dico solo questo (parlo della CAF) - in
questo senso non é stato un vero processo, ripeto: magari in un
processo vero la pena sarebbe stata piú pesante, ma avremmo avuto
diritto a un processo vero, seppur a livello sportivo
Pat.

 
Sei sicuro di non essere tu la suocera?
:-P
-- 
bye,
*pettyx*
Viaggio tra Crohn e realtà
http://pettyxandcrohn.blogspot.com/
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra..

Lari
Sperando che tu sia serio, ti faccio i complimenti!
Perchè tutta questa paura di ammettere l'esistenza di un conflitto di interessi?
L'attacco al Genoa è partito da Genova, non dimentichiamolo.
Saluti
Toni            

 Se è come dici, ai tempi iscg era veramente un bel manicomio :-)
Assolutamente si :) E mi ci metto dentro anche io. A caldo, quando sei
incazzato nero, perdi il senno e vedi le cose sotto una luce
completamente distorta.
Però è chiaro che se, passata l'incazzatura, continui a vedere i
draghi volanti e le fate nei boschi, allora sarebbe il caso di farsi
vedere da qualcuno :)

 Un'esecrabile goliardata.
ROTFL.
Fatti curare.

 L'attacco al Genoa è partito da Genova, non dimentichiamolo.
certo che sono serio.
Pat.

 solidale.
Infatti a me questo ragionamento sta benissimo.
Stante la nostra C1, se le altre pene fossero state proporzionali, non
avremmo potuto dire "bah".


4 mesi. sono un profeta :-)
Pat.

:-P
Mmm... spetta che controllo ;-P


 sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Da te, magari?


 fuoriclasse vero.
:-DDD
Alessio, Alessio...e pensare che ero la sua "seconda voce" tanti anni
fa, su Telecittà, quando, giornalista in erba, lo avevano messo a fare
telecronache di pallanuoto...
Se lo becco mi sente...:-DDD
Fuoriclasse...ma quando mai...
Ciao
McM

 Durante o dopo è uguale.
non puoi dire questo, dai. Durante l'arringa sarebbe stato tentare di
fondare la difesa anche su quel presupposto, e sarebbe stato davvero
un gesto disgustoso, oltre che controproducente.
Dopo è stata un'uscita un po' pepata, ma sacrosanta.
Io ho ad esempio l'impressione che Lari non si sarebbe comportato in
quel modo se ci fosse stata di mezzo la Samp.
A me, insomma, non ha mai dato impressione di grande professionalità,
e sai perchè? Proprio per quei sorrisetti e l'atteggiamento da star
che ha avuto nei giorni seguenti alla diffusione della notizia.Non ha
rispettato nè i tanti che comunque sono stati vittime innocenti della
vicenda, e soprattutto non ha rispettato la sua professione. Del resto
quello non lo ha fatto neppure nel momento in cui ha alzato il tiro
parlando di *associazione a delinquere*. E sai bene che quel reato è
stato escluso in ogni grado di giudizio. E sai anche che però
ipotizzare quel reato gli è servito per spendere pacchi di denaro
pubblico per le intercettazioni, sulle quali ha fondato tutta
l'accusa.
Con tutto ciò voglio dire che Preziosi, specie se, esperito ogni grado
di giudizio, avesse confermato anche solo un giorno ed un euro di
pena, ne esce malissimo(confermo), ma non stiamo parlando, citando
Lari, di una figura professionale cha abbia dato segnali univoci in
tal senso. Quei sorrisetti nessun contribuente dovrebbe
perdonarglieli, e in tal senso mi stupisco di te che avrai 1000
difetti, ma non mi hai mai dato l'idea di far "figli e figliastri" nei
tuoi ideali a seconda che si stia parlando di Samp o Genoa. Voglio
dirti, a livello professionale, se la battuta di un avvocato a fine
arringa vale -1 (ma anche +1, IMHO), il comportamento di Lari, a mio
modo di vedere vale -1000.
A meno che non dimostri che nei giorni seguenti alla "notizia choc" è
stato vittima di una emiparesi facciale (orizzontale, peraltro, caso
assai raro, credo)...e resterebbe l' "associazione a delinquere",
comunque....
Ciao
McM

 pluriomicida.
beh, dipende, dai, c'è anche il "caso Wanna Marchi"...
che peraltro direi che va dallo stesso parrucchiere di Milva...
...e a proposito di Sanremo, ho sentito la bellissima canzone di
Cristicchi...ti regalerò una rosa...
...quand'è che le fai fare i "bambini", alla Rosa???
;-)))
Ciao!
McM

modo di vedere vale -1000.
Se ci sono stati comportamenti da cazzaro di Lari, cosa di cui non sono a
conoscenza, li trovo altrettanto sbagliati, non c'è mica dubbio.


 conoscenza, li trovo altrettanto sbagliati, non c'è mica dubbio.
in effetti ai tempi sembrava molto compiaciuto, a me ha dato fastidio,
sinceramente ora a 3 anni di distanza me ne frego, credo che tornerá
in un normale anonimato da PM - che é anche quello che mi augurerei in
generale per tutti i PM, nel senso che non amo i giudici
"protagonisti"
Pat.

"protagonisti"
Concordo.


 conoscenza, li trovo altrettanto sbagliati, non c'è mica dubbio.
ci sono stati, assolutamente.
Ciao
McM

 Denigrare un pm è lecito?
Effettivamente ci sono sentenze che stabiliscono che se tu dici
"puttana" ad una prostituta l'hai comunque offesa.
Quindi dare del doriano ad un doriano, è di conseguenza una locuzione
denigratoria. <g>
Non posso che concludere che hai pienamente ragione. <eg>

professionali
Se lo dici te, ti credo.


 sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Va bene.




Boh.
