Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: I druidi: il genoano si lamenta sempre e non capisce niente di calcio

http://www.druidi.it/falc_can51.htm
Il Guarito Immaginario
Qui si fa della filosofia barbogia sulle radici ultime del tifo genoano.
Si discute animatamente sugli atteggiamenti dei tifosi e sui loro effetti
e si esalta il bisogno di Poesia e di Tragedia dei Grifoni. Si parla di
quella testa fina di Gasperini e di molti cialtroni (primo tra tutti
l'Autore) ma non si parla di Genoa Arezzo e della espulsione di Stellini.
In sintesi, perdete ogni speranza  voi che entrate: questo pezzo è
divertente come la Corazzata Potemkin in un giorno di novembre, senza
sottotitoli . La risposta di Cecco alla mia polemica di qualche giorno fa
ha i consueti pregi di deliziosa arguzia ma, dal mio punto di vista, un
difetto capitale: quello di eludere completamente la sostanza della
questione che ho posto.
La riassumo allora brevemente, visto che è di strettissima attualità rispetto
a ciò che sta capitando in queste settimane e ha, secondo me, una
importanza strutturale, costituendo l'unica via per invertire una tendenza
pluridecennale di rovesci sportivi rossoblù (e, io deliro, lo so, di vita
genovese).
In sintesi, io sostengo che:
a) il tifoso genoano medio (medio come il pollo di Trilussa, ovviamente)
rispetto al fatto tecnico calcistico è un indifferente e/o un clamoroso
incompetente. Potete  offendervi quanto volete, ma spiegatemi altrimenti
perchè restiamo attaccati come cozze a una squadra che negli ultimi 80
anni avrà giocato un buon calcio si e no 4 o 5 anni (quelli bisestili con
eclissi, e almeno in uno di quegli anni eravamo a militare al largo di
Lampedusa, fuori dalla portata del segnale radiotelevisivo). 80 anni spesi
a vedere i "fenomeni" in maglia rossoblù (da Grop a Badra, per ricordarne
di recenti) non possono aver affinato una gran competenza calcistica, al
contrario, io credo, hanno determinato un analfabetismo calcistico di
ritorno, nella migliore delle ipotesi. Le ragioni per cui si tifa Genoa
sono altre. E' quello che io sintetitizzo dicendo "io non amo il calcio,
amo il Genoa". Il che non e' affatto un male, anzi, ma bisogna prenderne
atto.  Prenderne atto significa che le disquisizioni tecniche di un
genoano hanno la stessa autorevolezza di quelle teologiche di un livornese
o la ripresa in salita di una vecchia Trabant: Zero virgola Zero;
b) il tifoso genoano medio, disinteressato o incompetente quanto
all'aspetto tecnico, è storicamente dannoso per i risultati sportivi
della squadra. Poiché non credo ai complotti dei Gesuiti o alla Sfiga
Astrale, non mi spiego altrimenti il fatto che i risultati sportivi siano
inversamente proporzionali all'attaccamento dei tifosi, su un campione
ormai di parecchi decenni. Anche di questo bisogna tener conto. Se si
tiene ai risultati sportivi, si deve cambiare atteggiamento. Se non si
tiene ai risultati sportivi non bisogna lamentarsene, a meno che, come è
lecito sospettare, le disgrazie del Genoa siano ciò per cui i genoani
pagano il biglietto e tutto solo una gigantesca nevrosi (si tifa Genoa per
poter piangere);
c) il tifoso genoano medio non è in grado di distinguere coloro che sanno fare il
bene (sportivamente) della squadra. Se ne possono portare decine di
esempi. Ne scelgo due. Qualche anno fa, uno dei pochi che abbiano fatto
del bene oggettivo e tutto sommato gratuito al Genoa, Osvaldo Bagnoli, se
ne è andato tra le pernacchie dei tifosi (a proposito, mai letto alcun
mea culpa al riguardo). In questi giorni, invece che fare fronte comune o
vivere serenamente una rincorsa alla testa della classifica in un
campionato bellissimo, per quanto può essere "bellissimo" un campionato
di pallone, si discute degli errori umani (è un arrogante) o tecnici
(deve giocare Leon, fare la difesa a 8, disporsi a testuggine, saltare su
un piede solo, tagliarsi le unghie, non sa fare la majonese) di Gasperini
(lapidariamente e genialmente definito in una trasmissione sportiva locale
come "troppo serio per il Genoa"). A me questi discorsi, più che
provocazioni personali di Cecco (e per questo mi permetto di polemizzare),
paiono la proiezione di un desiderio diffuso di catastrofe. E mi pare che
questo desiderio di catastrofe sia la cifra stilistica di un certo modo di
essere genoani.  Un modo che per me è stucchevole come lo sarebbe una
serie di telefilm polizieschi in cui, in ogni puntata, l'assassino fosse
quello con i baffi e il ghigno satanico fin dalla prima scena e la vittima
sempre quella un po' grassa con gli occhiali.
Per carità, è ovviamente tutto legittimo, siamo in un paese libero: il calcio è una
favola in cui ognuno cerca la morale che serve a dargli più
soddisfazione. Permettetemi però, per gli stessi valori di libertà, di
esprimere il mio modesto gusto personale. Sarà che sono molto meno
ottimista e forte di Cecco e del Genoano medio (che a parole si
professano pessimisti e deboli, ma non lo sono affatto), ma io di gente
che si affonda la barca da sola per poi urlare trionfante: "che eroe che
sono, non sono neanche annegato", mi sono un po' stufato.
Sognerei una barca dove tutti remano nella stessa direzione o, almeno, non
danno la colpa al Tifone di Trasta se non approdano mai da nessuna parte.
Ognuno, del resto, ha i sogni che si merita.
Principe Myskin
Genoa, 11 marzo 2007

o la ripresa in salita di una vecchia Trabant: Zero virgola Zero;
La scoperta dell'acqua calda :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Principe, sei diventato ''faraoniano'' ? :-O
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it