Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Luce spenta

ULTIM'ORA

05 luglio 2012 13:09



Preziosi, dopo Genoa-Siena spenta luce



(ANSA) - ROMA - Il presidente del Genoa, Enrico Preziosi, ha sempre

meno passione per il calcio. Lo ha ribadito intervenendo

telefonicamente alla trasmissione 'We are Genoa', sulla tv genovese

Telenord: ''Dopo Genoa-Siena (quando i rossoblu' furono costretti a

togliersi le maglie in campo, ndr), per me si e' spenta la luce, e'

finita. Col Genoa a livello passionale ho chiuso. Lavorero' finche'

non potro' passare la mano, continuero' a fare del mio meglio fino a

quando il Genoa non sara' in mani migliori''.



ecco ci siamo quasi....come da programma


 meno passione per il calcio. Lo ha ribadito intervenendo







Mi viene quasi da pensare che Lo Monaco sia

una sorta di traghettatore.



Yuri






Yuri ha scritto:


Stile Campoccia, anche se con carica societaria ufficiale diversa?



Saluti,



Toro.



-- 

http://pensieri-eretici.blogspot.com


http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com














questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it















Non saprei, non avevo seguito la vicenda.



E' solo una mia impressione. Preziosi annuncia

un passo indietro e arriva una figura dirigenziale,

che si puň definire tranquillamente, di primissimo livello.



Si tagliano tutti gli ingaggi importanti e si fa cassa.

Partono Palacio, Veloso, Granqvist, Costant, Destro.



Si confermano i due con ingaggi spalmati come Gila e Frey

e, da quello che si intuisce, si imposta una campagna acquisto

con contratti intorno ai 500.000 euro.



Lo Monaco c'č ma alcune operazioni sono ancora gestite da Preziosi.

Sembra quasi una sorta di interregno.



Potrebbe essere un'ipotesi.



Tutto sommato, anche se a Preziosi venisse meno la passione,

imho, potrebbe essere molto piů produttiva una gestione razionale

di Lo Monaco che quella passionale di Preziosi.





Yuri













...meglio lui o Caronte?





-- 

AndreaS


 Potrebbe essere un'ipotesi.



Gira voce che dietro Lo Monaco ci sia il tandem Camerun-McManiman.









E dietro il tandem Camerum-McManiman dovrebbe

esserci quello Cecchi-Paone.



:-)






 ha scritto:


Non si puo' che andar meglio in qualsiasi altra mano che non sia la sua,

astuta trattenitrice di valigette... ragazzi trovatevene contenti! ;)





-- 

------------

Pablitomf

Napoli sempre nel "Q"uore!

"mammasantissima" si nasce, non si diventa.



Lontani anni luce da un'omuncolo del genere... l'antitesi

dell'equilibrio, la

fioritura dell'inadeguatezza, lo splendore

dell'impreparazione, l'abnegazione

dell'arroganza, la sublimazione della tuttologia,

l'amplificazione

dell'inconsistenza, l'esasperazione della demagogia,

l'eplosione della

melodrammaticità. Una soubrette pettegola e parrucchiera,

quello al massimo e'.




 di Lo Monaco che quella passionale di Preziosi.



con i soldi di chi?



Bye


 Non si puo' che andar meglio in qualsiasi altra mano che non sia la sua,





ma hai presente la storia del Genoa degli ultimi 65 anni?



Bye


 Yuri





La palla è rotonda. può benissimo darsi, ad esempio, che ciro ferrara 

sia più produttivo di del neri e la samp voli verso il secondo titolo ( 

chissà ma tenderei ad escluderlo).

A stretto giro può anche essere che la squadra giri meglio degli anni 

scorsi.

Ma in genere mi sembra che l'assenza di passione del presidente non 

aiuti a creare quella sorta di alchimia che forma il "sentirsi squadra".

Direi che alla lunga potrà essere molto deleterio.

D'altra parte che ci sia una brutta aria mi sembra innegabile


 con i soldi di chi?





La gestione a Lo Monaco e la propriet� a Preziosi.

Io sono sempre dell'idea che i soldi di Preziosi

gestiti da Lo Monaco, possano dare molta pi�

tranquillit� di quella avuta fino ad ora.



Yuri








 D'altra parte che ci sia una brutta aria mi sembra innegabile





In tutta sincerità io la "passione" calcistica in senso stretto di 

Preziosi, non l'ho mai vista. Abbiamo avuto sempre una gestione

al limite del caotico ed il primo a non aver mai dato lo spirito

del "sentirsi squadra" é proprio lui.

Se per lui la passione è quella, preferisco di gran lunga la razionalità 

di Lo Monaco. Per me Preziosi ha le capacità economiche

per tenere il Genoa in una dignitosa posizione e, perché no, può

anche regalarci qualche soddisfazione; ma il suo modo di gestire

a me non piace.








 aiuti a creare quella sorta di alchimia che forma il "sentirsi squadra".





concordo, per questo se fossi al posto di Preziosi (come scrissi poco 

dopo Genoa-Siena) avrei decisamente puntato ad una vendita della società 

anche a costo di dover rinunciare ad interessi economici/strategici, con 

tanto di appello pubblico: al suo posto me ne sarei già andato da 

parecchio e non solo per i fatti di Genoa-Siena ma per com'è la città in 

generale, ci meritiamo di tornare ai livelli dei decenni e secoli 

scorsi, quello è il nostro target, dobbiamo farcene una ragione 

(d'altronde se nel 95% dei campionati è andata così ci sarà un motivo).



Bye


 (d'altronde se nel 95% dei campionati č andata cosģ ci sarą un motivo).



Il motivo c'č. Ma ti garantisco che non ti piacerebbe saperlo. E che

preferisci che nessuno te lo dica. Anche perché lo rifiuteresti.



 tranquillità di quella avuta fino ad ora.



Yuri, stai rispondendo a uno per cui Preziosi è Dio e solo Preziosi alias

Dio può gestire i soldi, suoi o non suoi che siano, e la società. Preziosi

non va contestato. A priori. Anche se ci ha portato due volte in C (in

meno di dieci anni di gestione, mentre nei precedenti cento e passa anni

ci finimmo una sola volta).



 ci finimmo una sola volta).



dire che Preziosi ci ha portato in C due volte non ha senso, è entrato

che avevamo già due piedi in C, e mezzi falliti...

Il Genoa non si è mai chiamato Ianua rossoblu o Genova Soccer e di

questo solo gli obnubilati mentali o quei cialtroni che hanno fatto

l'"impresa" a Genoa-Siena possono non esser grati.

Riguardo alla discesa a tavolino in C, Preziosi ha tutta la

responsabilità del mondo, ma va detto che gli obnubilati ed i

cialtroni erano lì a spingere per l'acquisto di quella partita,

infatti non lo accusano di aver provato a comprare Genoa-Venezia, ma

solo di essersi fatto beccare.

Detto ciò speriamo solo che ci faccia un ultimo regalo e che ci venda

a gente seria, anche se ho i miei dubbi che una società che ha il

cancro di certi "tifosi" possa essere appetibile per gente seria...


 ma hai presente la storia del Genoa degli ultimi 65 anni?



e cosa c'entra... Preziosi di fatto non e' il presidente adatto al grande

Genoa... e' un mestierante che haime' non ha portato nulla di concreto,

lasciando il Genoa con l'acqua alla gola. Imho prima abdica, meglio e' per voi.







...e di grazia, quale sarebbe il presidente adatto al grande Genoa? 

negli ultimi eoni non ne ho visto mezzo...


 negli ultimi eoni non ne ho visto mezzo...





..a saperlo! la solita discussione che si fa anche da noi su DeLa si, DeLa

no... io non sono un estimatore di De Laurentis, anche se sono indubbi i suoi

risultati fin ora, ma mentre prima non sapevo chi fosse se non un produttore

cinematografico, oggi so chi e' per quello che ha fatto e per come si

presenta... io non so chi possa essere un buon presidente per il GENOA come non

lo saprei per il Napoli, ma so di certo che uno come Preziosi che agisce di

Valigetta, sicuramente non e' quello che fa per voi... e, ripeto, prima lascia

il trono a un altro (speriamo nulla di peggio), meglio e'.







il problema è che non cè nessuno alle porte. Quindi spero che finchè non 

si presanta uno meglio di lui (e visti gli ultimi 40 anni la vedo dura) 

non si stufi oppure non ci traghetti in c per poterci vendere meglio a 

qualche cordata di maniman genovesi.


 che avevamo gi� due piedi in C, e mezzi falliti...



� entrato che eravamo fuori dalla zona retrocessione, anche se di

pochissimi punti.



 pochissimi punti.



Mi stupisco di te, Toro.

Avevamo in squadra dei disonesti totali che comprovatamente si

vendevano le partite, peraltro informando anche i capi popolo,

talvolta, come in un triestina-genoa indelebilmente impresso nella

mente...giocavi con Bressan e Giacchetta e pensavi di salvarti??

Peraltro quando hanno capito che Preziosi avrebbe fatto un bel

repulisti per la stagione successiva hanno incrementato la loro

mascalzonaggine (e *quel* Genoa-Siena sì che avrebbe meritato la

sospensione, non certo questo, che Daniele ha visto e ricorda, altri

probabilmente sono ancora immersi nei fumi di qualche lampa di

tavernello adulterato....)


 Genoa...



ecco, trovamente uno "adatto al grande Genoa" e ne riparliamo ;-)



Bye, forza Genoa e forza Napoli!


 ecco ci siamo quasi....come da programma



Da programma di chi, di grazia ?

Di Preziosi o di chi da anni aspettava il momento per cacciare lo 

straniero ?

Perchč, non so se ve ne rendete conto, ma le contestazioni dei "ragazzi" 

hanno al momento portato il Genoa in amministrazione controllata......io 

spero che chi deve metterci il grano ritrovi un filo 

d'entusiasmo......diversamente sapremo a chi chiederne conto.





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it









mmmh, non credo preziosi si lasci influenzare da qualche balordo... 

probabilmente si � reso conto che la piazza di genova non gli rende pi� 

di tanto e st� cercando di mollare il colpo. Non essendo noi il como non 

pu� permettersi i casini che ha lasciato lass�; per avere credibilit� e 

poter acquistare in futuro una squadra con una maggior audience 

televisiva deve lasciare tutto in ordine e passare il giocattolo a 

qualcuno di serio.


 qualcuno di serio.



questo lo penso dal giorno dopo in cui acquist� il Genoa, non ho mai 

creduto pi� di tanto a quelli che recitavano quotidianamente il mantra 

"faremolafinedelcomoedelsaronno-faremolafinedelcomoedelsaronno-faremolafinedelcomoedelsaronno...": 

oh, poi magari avevano ragione loro, in quel caso sar� come tornare nel 

2004 (non ricordo con precisione l'anno dei libri in tribunale), la 

parentesi Milito-Motta-2contro0 ecc. sar� stata solo una parentesi 

inaspettata.



Il punto per� � che stiamo tornando finalmente al "passato", cio� allo 

"standard": cugini pi� forti di noi, quasi sempre sopra di noi in 

classifica, vincitori di 2 derbies su 3 (esclusi i pareggi), dico 

finalmente perch� cos� nessuno potr� pi� inneggiare al Sai Baba di 

Avellino e potremo finalmente goderci un Genoa degno della nostra 

splendida citt�, classe dirigente ed imprendotoriale!



Bye


 Bye



ciao


 Bye, forza Genoa e forza Napoli!



Sempre!



 Eh a saperlo! :D Ma non credo si possa far peggio di Preziosi



Ah no ?

I nomi Dalla Costa e Scerni ti dicono qualcosa ?

O forse ricordi meglio Corbelli e Naldi ?





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it



 O forse ricordi meglio Corbelli e Naldi ?



Corbelli era un ladro, ma ladro ladro... Naldi uno sfigato che ha quasi mandato

a puttane l'intero patrimonio di famiglia... se fosse stato in gamba, Naldi

sarebbe stato un buon presidente visto che amava il Napoli e come Ferlaino ne

era tifoso, e non lo aveva fatto per i soldi che (a differenza del nano con i

baffi dei tappeti persinani) da esso sarebbe riuscito a spillare.



 esce uno buono.



Magari si....ma era solo per farti notare quanto l'affermazione "non 

credo si possa far peggio di Preziosi " sia alquanto grossolana, al 

limite del grottesco.







-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it



 limite del grottesco.



il mio era piuttosto da inquadrare come augurio del tipo "speriamo che ne

troviate uno che non sia una chiavica come Preziosi", il che ovviamente esclude

tutti quelli che hanno fatto di peggio.



va meglio cosi'? ;)



Ma non credo si possa far peggio di Preziosi,



io seguo il Genoa dal 1970 (anche se ero molto piccolo ricordo benissimo 

che eravamo sempre in C e B) e tutti i presidenti che ho visto hanno 

fatto molto/moltissimo peggio di Preziosi, poi puï¿œ darsi che abbia 

ragione tu e che il prossimo che verrï¿œ sarï¿œ il migliore della storia del 

Genoa ma se permetti, vista la situazione economica del mondo del calcio 

e del mondo in generale , al momento sono piuttosto scettico sulla 

possibilitï¿œ di avverarsi di questa ipotesi.



Bye


 va meglio cosi'? ;)



Dipende con chi ti rapporti: tieni presente che tu pensi che scrivere le 

peggio cose di preziosi qua sopra sia un atteggiamento ampiamente 

condiviso, ma la realtï¿œ ï¿œ ben diversa, sia qua sopra che, soprattutto, 

nella tifoseria genoana.





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it



 nella tifoseria genoana.



Mhhhh mi vuoi dire che la maggior parte di voi apprezza Preziosi?





-- 

------------

Pablitomf

Napoli sempre nel "Q"uore!

"mammasantissima" si nasce, non si diventa.



Lontani anni luce da un'omuncolo del genere... l'antitesi

dell'equilibrio, la

fioritura dell'inadeguatezza, lo splendore

dell'impreparazione, l'abnegazione

dell'arroganza, la sublimazione della tuttologia,

l'amplificazione

dell'inconsistenza, l'esasperazione della demagogia,

l'eplosione della

melodrammaticitï¿œ. Una soubrette pettegola e parrucchiera,







Una minoranza rumorosa lo odia e lo contesta qualsiasi cosa dica o

faccia, anche se dovesse vincere la stella dopo aver portato a Genova

Messi Cristiano Ronaldo Iniesta. Un'altra minoranza, altrettanto

rumorosa ma meno propensa ad azioni spettacolari dell'altra, lo ama ed

è pronta a giustificare qualsiasi cosa faccia, anche dovesse

stuprargli la moglie. La maggioranza, silenziosa ma un po mugugnona,

lo sopporta per mancanza di alternative credibili.

Il tifo genoano non è mai stato cosi diviso come in questi anni di

presidenza Preziosi, soprattutto a partire dal 2005.






 ha scritto:


Capisco la situazione... per molti, e' il male peggiore insomma. Io fossi un

tifoso genoano, spererei ci fosse qualcuno serio che lo disarcionasse e gli

sradicasse quella seggiola da sotto alle chiappe. A me, il "male minore" non mi

ha mai convinto... uno con la valigetta per me deve andar via a prescindere.



-- 

------------

Pablitomf

Napoli sempre nel "Q"uore!

"mammasantissima" si nasce, non si diventa.



Lontani anni luce da un'omuncolo del genere... l'antitesi

dell'equilibrio, la

fioritura dell'inadeguatezza, lo splendore

dell'impreparazione, l'abnegazione

dell'arroganza, la sublimazione della tuttologia,

l'amplificazione

dell'inconsistenza, l'esasperazione della demagogia,

l'eplosione della

melodrammaticità. Una soubrette pettegola e parrucchiera,



 Mhhhh mi vuoi dire che la maggior parte di voi apprezza Preziosi?



Parli del NG o della popolazione genoana ?

A mio parere (ed a parere di qualche sondaggio) un 10% lo ama 

svisceratamente a prescindere, un 10 % lo detesta a prescindere, il 

restante 80 % si barcamena tra la sopportazione per mancanza di 

alternative e la rinnovata fiducia (magari a tempo), che comunque è una 

forma di apprezzamento e che non prevede certo la volontà di non vederlo 

più alla guida del Genoa.





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it



 Una minoranza rumorosa lo odia e lo contesta qualsiasi cosa dica



cut.....



vedo che la pensiamo allo stesso modo ;-)







-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it









-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it



 generale....... :-D )



figurati ;)

e cmq, "scassato o' cazzo" o meno, per me uno con la valigetta, se pure ha

pagato, se ne deve andare a fare in culo lo stesso... io non ce lo metterei mai

un ladro (e' una estremizzazione a mo' di esempio e', per carita') a gestire il

caveau della Banca D'Italia, anche se ha pagato gli errori fatti. Tu dici che ce

l'hanno tanti la valigetta? Sicuro! ma purtroppo oggi sei colpevole solo se

trovato con le mani nella marmellata... e il Preziosi aveva 25mln in marmellata

hai-lui! chissa' in che cazzo di panino lungo doveva spalmarla! ;)



-- 

------------

Pablitomf

Napoli sempre nel "Q"uore!

"mammasantissima" si nasce, non si diventa.



Lontani anni luce da un'omuncolo del genere... l'antitesi

dell'equilibrio, la

fioritura dell'inadeguatezza, lo splendore

dell'impreparazione, l'abnegazione

dell'arroganza, la sublimazione della tuttologia,

l'amplificazione

dell'inconsistenza, l'esasperazione della demagogia,

l'eplosione della

melodrammaticitï¿œ. Una soubrette pettegola e parrucchiera,



 hai-lui! chissa' in che cazzo di panino lungo doveva spalmarla! ;)



Ecco, precisiamo: si trattava di 250 mila euri, in una busta A4, insieme 

ad un precontratto per il trasferimento di Maldonado al Genoa.

Di fatto aveva anticipato al Venezia i soldi per l'acquisto di un 

giocatore affinche il Venezia potesse pagare i giocatori prima del 

fallimento. Del tutto ovvio che l'abbia fatto per ammorbidire la squadra 

affinche non rompessero troppo i coglioni nella gara decisiva (davanti 

ad un Genoa comunque ormai decotto), ma a quanto pare a fine campionato 

nessuno lascia niente per niente. Meno ovvio che questo abbia comportato 

retrocessione di *due* categorie e penalizzazione in classifica.

Ti aggiungo, se non lo sapessi, che Preziosi per questo è stato 

condannato per frode sportiva (stralciata l'associazione a delinquere 

che era servita solo per le intercettazioni), la cui pena detentiva 

equivale a quella del pascolo abusivo, tanto per dire. Non esattamente 

un ladro.

Per questo ti pregherei di piantarla lì con questa cazzo di valigetta, 

che non esiste proprio :-)





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it







Già... :-)


Infatti... ladro un belin... la partita l'ha pagata, mica rubata!!

aveva pure la ricevuta!!!   :-)




 caveau della Banca D'Italia



guarda che sarebbe un grossissimo passo avanti ... :-)



Bye


 più alla guida del Genoa.



esatto, IMO questo 80% abbondante si pone la domanda fondamentale: 

"perché tutta sta fretta di cambiare per cambiare?"



Bye


 aveva pure la ricevuta!!!   :-)



uhauhauhauhauhauhauha... allora avra' omesso l'IVA e la finanza l'ha beccato! :D



 ha scritto:


hehehehehe... e pure c'hai ragione.



 che non esiste proprio :-)



Mmmm vabbe', proprio perche' sei tu allora la chiamero' ventiquattrore! :D







era una busta in realtï¿œ e con dentro un contratto per l'acquisto di 

Maldonado ;-)

ora, non so dalle tue parti, ma da noi una busta con contratto e denaro 

ï¿œ leggermente diversa da una valigetta con solo denaro (reato 

gravissimo, peraltro, in italia avere del denaro in contanti e Monti ce 

lo sta ricordando). Non sono un giurista, ma una busta o valigetta con 

del contante non dimostra assolutamente nulla a meno che non ti beccano 

consegnarla a qualcuno mentre lo ringrazi per aver perso la partita, 

tanto piï¿œ se ï¿œ accompagnata da un contratto (vietata certo dal 

regolamento la compravendita di giocatori prima del calciomercato ma 

usanza comune di tutte le societï¿œ). Questi sono i fatti per cui siamo 

finiti in c, presunzione di reato di fatto senza prove. Al limite si 

rischiava una sanzione pecuniaria e qualche punto di penalizzazione per 

la compraventita di un giocatore fuori dai tempi del calciomercato...

Comunque un occhiata agli atti prima di parlare non farebbe male...


 finiti in c, presunzione di reato di fatto senza prove.



bum! C'erano tonnellate di intercettazioni telefoniche


 ha scritto:


glielo hai detto? ;)



 glielo hai detto? ;)



Forse bisognava dirlo al giudice, visto che le intercettazioni erano 

state autorizzate per associazione a delinquere che poi come accusa è 

decaduta.....in realtà che non ci fossero prove è vero, nonostante le 

intercettazioni telefoniche, ma è altrettanto vero che l'intento della 

busta era davvero quello di ammorbidire (all'epoca si parlò di 

"normalizzare") il Venezia, e quindi questo bastò per la giustizia sportiva.

E' altrettanto vero che però il Ravenna, il cui presidente venne colto 

con *assegni* emessi per comprare una partita (e non un giocatore) è 

stato condannato a *sette* punti di penalizzazione da scontare nel 

successivo campionato, questo solo due anni dopo.

Ora, se volete continuare ad ironizzare facendo brutte figure, magari 

prima documentatevi un po' ;-)





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it



 ha scritto nel messaggio 

news:4ffed9d1$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...



 grazie, avevo perso la voglia di rispondere... :-D







io dico a te  a liagh e a chiunque altro che negare l'illecito in 

genoa-venezia non mi sembra una cosa semplice.

Le intercettazioni certamente erano state autorizzate per un altro reato 

poi sfumato e bla bla...ma erano piuttosto chiare ed evidenti. non vi è 

dubbio che di illecito si trattò, con moltissime attenuanti

  ( una fra tutte che la dirigenza del venezia ha fatto di tutto per 

raschiare il fondo del barile) ma illecito fu anche perchè c'è una 

sentenza della cassazione.



Poi sul fatto che col Genoa siano stati draconiani mentre con molti 

altri siano stati semifrancesacani si può discutere per lustri.

Un indizio a tale scopo lo danno i media che non a caso seguono 

pedissequamente questa equazione.



Genoa= bruttosporcoecattivo....e colpevole!



tutti gli altri= evabbehhhmapperòòò




 fatto molto/moltissimo peggio di Preziosi, 



Scusa Aste pero' nonostante gli ultimi anni siano stati catastrofici (ma non siamo mai finiti in C) Spinelli ottenne risultati sportivi MIGLIORI di quelli di Preziosi.


 Scusa Aste pero' nonostante gli ultimi anni siano stati catastrofici

 >(ma non siamo mai finiti in C) Spinelli ottenne risultati sportivi 

MIGLIORI

 >di quelli di Preziosi.





Si, questo in parte è vero, chiaramente Spinelli assieme a Preziosi 

forma la coppia di presidenti migliori del dopoguerra, coppia che stacca 

in maniera abissale il terzo (non trovo nemmeno un nome... Fossati?), in 

ogni caso diciamo che Spinelli ha nel suo palmares la semifinale di Uefa 

(tanto di cappello!), mentre Preziosi potrebbe superarlo (o l'ha già 

fatto?) come anni di permanenza in A insomma una bella sfida tra i due 

migliori in assoluto, due presidenti che hanno portato il Genoa molto al 

di sopra del suo (pessimo, purtroppo) standard storico.



Bye


 tutti gli altri= evabbehhhmapperòòò



Ecco bravo.

Ma siccome il thread è nato da una risposta ad una valanga di puttanate 

scritte sull'argomento dal nostro amico napoletano, e per di più a 

supporto della tesi di Preziosi come il massimo di tutti i mali (con la 

quale il nostro amico pensava di fare il figo in un NG dal pensiero 

omologato antifaraonista), mi sembrava giusto rimarcare come veramente 

stanno le cose.





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it




dai dei punti a ogni campionato di A di preziosi e spinelli.

scegli il vriterio che vuoi.

punti piazzamenti vittorie sconfitte etc etc etc etc

mi fido di te io ci metterei qualcosa per i derby...

comunque mi fido

poi fammi sapere il risultato, anzi te lo dico già io vince preziosi


 poi fammi sapere il risultato, anzi te lo dico già io vince preziosi



come "media" hai ragione, mentre come "valore assoluto" hanno ottenuto 

entrambi come massimo risultato un quarto posto in serie A però Spinelli 

ha dalla sua la semifinale di Uefa che è un ottimo risultato.



Bye


 di sopra del suo (pessimo, purtroppo) standard storico.



Veramente su quest'argomento abbiamo già discettato assai, ed abbiamo 

concluso che Spinelli ottenne un quarto posto ed un isolato cammino 

europeo in un'epoca in cui lo scudetto poteva ancora vincerlo una 

provinciale come la sampdoria, in mezzo ad annate di salvezze risicate, 

senza mai vedere un nazionale in squadra (1 luminosa presenza di 

Ruotolo....). Preziosi ha vinto 3 campionati di fila ed ha sempre tenuto 

il Genoa nella parte sinistra della classifica, e abbiamo visto arrivare 

a Genova giocatori nazionali ed internazionali già ampiamente affermati.

Il tutto senza parlare del lustro al settore giovanile che con Spinelli 

semplicemente non esisteva.

Poi se volete andare avanti riprendiamo in copia incolla tutto il thread 

di qualche mese fa sulla querelle Spinelli-Preziosi ;-)





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it



 ha dalla sua la semifinale di Uefa che è un ottimo risultato.



Ribadisco il concetto: avete almeno pensato a paragonare i due contesti 

calcistici ? ;-)





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it



 di qualche mese fa sulla querelle Spinelli-Preziosi ;-)



mi sa che me l'ero perso :-)



Bye


 stanno le cose.



il ng non DEVE avere pensieri omologati, se però registro una 

maggioranza... generalizzando ...mi sembra pro preziosi ( tra i quali mi 

ci metto....generalizzando anche io).

Una cosa molto triste è che infatti gente come layos ( ma non solo) se 

ne sia andata proprio per rifugiarsi sull'aventino dei gir dove invece ( 

a torto o a ragione) esiste un pensiero decisamente anti "infame".

Un gioco molto buffo è prendere un post ( bello) sulla storia del Genoa 

e inserirgli ogni tanto "preziosi infame" o " tifosi proni e 

lecchini".... ed ecco a voi un post dei gir.

Secondo ma hanno un robomoderatore che se non conta un numero 

sufficiente di "preziosi infame", non lo pubblica.












Il 12/07/2012 23:44, Asterix ha scritto:


Ma sai, io ci metto anche 3 campionati 3 come quello appena passato e 

l'ultimo come quello del doria dell'anno scorso....sai...e inoltre il 

calcio italiano allora era mediamente fortissimo....ad esmpio il 

liverpool aveva un centrocampista con una pancia che milanetto in 

confronto ha la tartaruga


 stanno le cose.



rimarcale pure, ma non inventarti che lo fai per sputtanare tesi altrui, perche'

di tesi poche e abbastanza ironiche ne ho fatte... mi faceva piacere solo capire

voi, diversamente da me (che lo avrei mandato via a calci) come la pensavate

riguardo al vostro presidente, e quale fosse la tendenza generale della

tifoseria (il vostro NG ne e' un campione significativo) verso Preziosi... tutto

qui... niente fighi e niente puttanate.



-- 

------------

Pablitomf

Napoli sempre nel "Q"uore!

"mammasantissima" si nasce, non si diventa.



Lontani anni luce da un'omuncolo del genere... l'antitesi

dell'equilibrio, la

fioritura dell'inadeguatezza, lo splendore

dell'impreparazione, l'abnegazione

dell'arroganza, la sublimazione della tuttologia,

l'amplificazione

dell'inconsistenza, l'esasperazione della demagogia,

l'eplosione della

melodrammaticità. Una soubrette pettegola e parrucchiera,



 puttanate....



Vedi, non è obbligatorio, ma se tutti taciamo sentendo parlare di 

2.000.000 di eur in banconote di piccolo taglio in una valigetta, alla 

fine raccontandosela tra di loro tutto si amplifica e come conseguenza 

abbiamo che Totò Riina al confronto di Preziosi è un chierichetto.

Questo vale per la stampa e per l'opinione pubblica, e non è giusto 

tacere, ma la verità deve sempre essere ben presente fino a quando non 

la pianteranno di scrivere stronzate. Lo so che ci vorrà tempo, ma se 

non si fa nulla (qui, come al bar o come sulla stampa) la cosa anziche 

rientrare nei parametri dovuti ed affievolirsi col tempo, crescerà 

sempre di più.





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it



 mmmm... davvero? e dove l'hai letto?...





Nei tuoi scritti......;-) O forse vuoi dirmi che hai scritto tutto il 

bene di Preziosi ? Preziosi ha fatto tante cose bene ed alcune male, 

come tutti i presidenti di calcio, ma mi fa di molto incazzare che si 

continui a parlare di questa "valigetta" dopo che per un'ingenuità (ed 

un aggressione subita, perchè se mettessimo cimici regolarmente negli 

spogliatoi italiani di cose come questa ne sentiresti 4 a domenica) ha 

pagato 1000 volte più del dovuto, e noi con lui.







-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it



 semplicemente non esisteva.





Dimentichi Eranio che in Nazionale ci entrò abbastanza stabilmente,

Thomas in nazionale ci giovaca da tempo ed Aguilera anche, per non

parlare di Branco che da li abreve sarebbe diventato campione del

mondo.

Se quella di Spinelli fu una qualificazione europea estemporanea,

quella di Preziosi cosa fu?

Quanto alle salvezze risicate... esageri. L'anno della semifinale eufa

a dicembre sui giornali nazionali si parlava ancora, esagerando, di

Genoa come di possibile vincitore del campionato. Vero poi ci sono

state salvezze risicate... ma se è vero che era "un'epoca in cui lo

scudetto poteva ancora vincerlo una

provinciale come la sampdoria" questo significa solo che una cosa,

ossia che il campionato era molto più equilibrato, e quindi difficile

all'epoca di quanto lo sia adesso dove le squadre inavvicinabili sono

solo 3 o 4... allora c'erano le solite 3 o 4 ma anche le provinciali

che potevano vincere lo scudo.






 Quanto alle salvezze risicate... esageri. L'anno della semifinale eufa



l'anno della semifinale uefa ci salvammo con un punto



In realt�  con spinelli giocammo in A sopra la mediocrit� per un anno 

solare: dal derby di branco (novembre) al dicembre successivo, dopo la 

sconfitta a Cremona ( chiacchierata) il Genoa in campionato fran�.

E si salv� con un punto.

Dopodich� salvezze risicate fino alla retrocessione.

Vero � che era una seria A a 18 squadre con 4 retrocessioni.


Ah... e non dimentichiamo che all'epoca erano campionati da 18 squadre

con 4 retrocessioni... adesso sono campionati da 20 squadre e le

retrocessioni solo 3. Non fosse altro che per un calcolo delle

probabilità è molto più semplice oggi salvarsi di quanto lo fosse

all'epoca.








hei! le 4 retrocessioni le ho scritte prima io sia chiaro ;-)


 Vero che era una seria A a 18 squadre con 4 retrocessioni.



Appunto.. non perdiamo di visto questo particolare.








Il sito della lega è giù ma ho trovato questo.

http://www.ilmiocampionato.com/Archivio/Serie%20A/1991-92/index.html




Quello fu un campionato con i controcazzi gettato nel cesso solo con

un finale disastroso, ma mai e poi mai fu una salvezza risicata.

Fu molto più sofferta la salvezza dell'anno Palacio Floro Flores al

confronto... ricordi dove eravamo in classifica prima della

rivoluzione di Gennaio??




> hei! le 4 retrocessioni le ho scritte prima io sia chiaro ;-)



un belin... googlegroups recita 15.04 per il mio post e 15.07 per il

tuo

:-)










concordo che non fu sofferta la salvezza ma che comunque il giocattolo 

si ruppe a gennaio con caduta fragorosa nelle ultime partite


 che potevano vincere lo scudo.



Questa � un po' un'arrampicata sugli specchi: rispetto ad adesso tra le 

prime 4-5 e le altre economicamente c'� un abisso. Questo potr� aver 

poco valore per le zone basse della classifica, ma � innegabile che 

allora fosse pi� facile inserirsi in alto.





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it







Assolutamente non è nessuna arrampicata, era più facile, o meglio

diciamo possibile, inserirsi al vertice ma centrare una posizione

europea non era per nulla più semplice... per il fatto stesso che citi

tu, ossia per la presenza di provinciali che potevano competere ai

massimi livelli, cosa che attualmente riesce solo all'Udinese. L'unica

cosa che ai tempi era molto più semplice da fare era retrocedere.




 dico.......ma si te lo dico....Antonelli :-D



Collovati.

Vorrei però anche farti notare che ai tempi in nazionale ci andavano

solo quelli del blocco InterJuveMilan, convocazioni di giocatori fuori

da quel giro erano un'eccezione. Adesso con le big strapiene di

stranieri i nazionali italiani sono molto più distribuiti fra le varie

squadre di A. Non mi pare un parametro decisivo per confrontare le due

presidenze.

Il fatto che rende preferibile Preziosi a Spinelli, secondo me, è

semplicemente che adesso si ha la sensazione che la società abbia una

solidità che ai tempi non ci sognavamo neppure e che ci sia la

volontà, quantomeno, di mantenere le posizioni acquisite, per non

parlare degli investimenti sul settore giovanile. Non ci fosse questo

sentore Preziosi, finora, non sarebbe ne più ne meno che uno Spinelli

più esuberante.




 europea non era per nulla più semplice...



All'epoca i posti europei accessibile tramite il campionato erano 5,

diventavano 6 con la coppa delle coppe destinata al vincitore della

coppa Italia. Nel 2005 i posti europei invece erano 7.


 solidit� che ai tempi non ci sognavamo neppure



E mi ci dici trippa ? :-)

Stavo per scriverti proprio questo, per spiegarti cosa intendevo per 

programmazione e non casualit�......e tieni presente che all'epoca 

difendevo Spinelli da chi diceva che in fondo l'acquisto di Skuhravy era 

culo, proprio come ora tu dici di Milito e Motta.....non � culo 

comunque, ma quando di giocatori azzeccati o scoperti o comprati gi� 

affermati ne metti in fila una trentina, e qui vogliono venire tutti, 

credo che la differenza tra i due si veda eccome.

Comunque non � che con Spinelli si stia parlando di Dalla Costa, � stato 

comunque un buon presiente per tanto tempo, ma ti ricordo che il thread 

� nato da chi diceva che Preziosi � stato la peggior iattura che ci 

poteva capitare ;-)





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it









hai citato tre cose mica da ridere come fossero il colore delle 

piastrelle del pio...comunque preziosi sta mollando alla grande quindi 

penso che qualcuna di queste tre cose vacilleranno.






Si ma poi ha preso un'altra piega... ed io mi sono reinserito solo

quando è partito un confronto fra le due presidenze, e su quello mi

sono espresso.  :-)



I Gir sono morti da un pezzo, questi sono

"quellichesiostinanoafarsiancorachiamaregir",



 penso che qualcuna di queste tre cose vacilleranno.



Ho citato le cose che, al contrario dei risultati sportivi al momento

del tutto sovrapponibili , fanno realmente fanno la differenza e lo

rendono preferibile a Spinelli. Per dimostrare che Preziosi stia

facendo meglio,  c'è spesso la tendenza a sminuire i risultati

sportivi du sciu Aldo, piuttosto che quella di sottolineare quanto di

positivo per la stabilità societaria abbia fatto l'attuale presidenza;

la cosa mi fa imbufalire. Sono due calci completamente diversi, adesso

per le medie è quasi impossibile lottare per lo scudo, allora era

difficilissimo ma possibile, ma, tolto il traguardo massimo ora

iarrivabile, quello di quei tempi era un calcio, secondo me, molto più

difficile di quello attuale. Meno squadre e più retrocessioni, rose

livellate verso l'alto, provinciali con i controcoglioni e le solite

grandi... al momento esistono solo le solite grandi.


 grandi... al momento esistono solo le solite grandi.





aggiungo: era mooolto pi� divertente


 lecchini".... ed ecco a voi un post dei gir.



I Gir sono morti da un pezzo, questi sono

"quellichesiostinanoafarsiancorachiamaregir"





A me un briciolo di tristezza la fate venire. Ma

si sa, non faccio testo.



Ciao

Lello






 Lello



Indubbiamente, anche a me. Soprattutto pensando a cosa si era riusciti a

fare, vedi 1/2 pagina sulla gazza!



-- 

AndreaS


 fare, vedi 1/2 pagina sulla gazza!



A parte il fatto che personalmente non ricordo di essermi pronunciato 

sui GiR su questo NG, vorrei farti notare che per essere morti prima 

bisogna essere stati vivi.....io quella pagina ce l'ho ancora nel 

cassetto, insieme al corsera con la foto dello striscione in latino.

E voi due ?





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it




Non credo intendesse questo, comunque direi che la vedo esattamente

come te.

*Quelli* erano i GiR...

Per carità poi il mondo è in rapida evoluzione e quindi anche le

associazioni lo sono...ma non mi pare paragonabile ciò che hanno fatto

i GiR allora a quello che sono diventati.

Spero di essere smentito, ma da anni non sento una iniziativa, una

idea, un qualcosa di notevole e positivo che promani dai GiR se non

qualche firma su comunicati tanto autoreferenziali quanto ridicoli che

promanano dalla cosiddetta Tifoseria Organizzata....

Poi qualcuno sballerà a leggere la propria sigla a fianco di

leggendari gruppi da curva come la Brigata Speloncia, io preferivo la

pagina della gazzetta...se a Lello mette tristezza mi spiace per lui.






 ha scritto nel messaggio

news:5005db44$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...


Ci deve essere un problema di quoting, allora...



Cio' detto, ora vado ad aprire il cassetto e controllo.

Qualora avessi copia della pagina della Gazzetta e qualche

decina di pezzi scritti per la redazione del sito, sono legittimato

a parlare o ci vogliono ben altri "titoli" di merito?



Ciao

Lello






.se a Lello mette tristezza mi spiace per lui.



Grazie, ma non e' il caso che tu ti dispiaccia.



Ciao

Lello










 a parlare o ci vogliono ben altri "titoli" di merito?



Credo che chiunque sia legittimato a parlare di chicchessia; 

l'importante ï¿œ che non si mettano nella tastiera altrui argomenti mai 

espressi, perchï¿œ questo nessuno ï¿œ autorizzato a farlo.





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it



 espressi, perch� questo nessuno � autorizzato a farlo.



Vedi sopra.






> lecchini".... ed ecco a voi un post dei gir.



Ovviamente no.

In questo thread ho parlato solo dei paragoni Preziosi-Spinelli.

E *mai* ho commentato su questo NG o altrove l'operato dei GiR in quanto 

tale, non mi interessa.





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it




certo che ce l'ho, assieme alle edizioni del secolo e del lavoro della

mattina della promozione con il Napoli. Insomma nel reliquiario :) la

pagina del corriere invece mi manca





-- 

AndreaS


 Ovviamente no.



Quoting errato, allora. Chiedo venia per l'impropria attribuzione.



Ciao

Lello






 Chiedo venia per l'impropria attribuzione.



No problem.

Come dico quando faccio belinate "teniamo un'etï¿œ" ? :-)





-- 

Saluti



Liaigh

www.druidi.it



 Grazie, ma non e' il caso che tu ti dispiaccia.



 Grazie, ma non è il caso che non trovi sia il caso che io mi

dispiaccia



Ciao

McM


dispiaccia



Meglio.



Ciao

Lello










No, sono stato io.

Ma non ho scritto solo quello.

Ma  ï¿œ quello che un po' penso.

Alcuni post sono proprio cosï¿œ.

Penso che il problema sia un altro, il ng era un terreno di molti tipi 

di pensiero mentre ora molte persone se ne sono andate a scrivere su 

terreni piï¿œ simili al proprio sï¿œ.

E mancano molto ( a me).

Questo non ï¿œ un bene.

E questo ï¿œ triste. Che poi lo sia anche io non lo metto in dubbio.