Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Le pagelle della Gazza

In dodici anni di serie B lo avevo sospettato, ma ora ne ho la
certezza: cialtroni. Se non ti chiami Del Piero, Kakà, Maldini o Totti
in pratica per loro non esisti. Secondo il signore che ha redatto le
pagelle di Genoa Napoli, l'unico giocatore sopra la sufficienza è
Sculli. Per Borriello e Leon una sufficienza stiracchiata,
insufficienti Danilo, Lucarelli e De Rosa. Non parliamo poi del
Napoli, che a parte Lavezzi e Hamsik piglia solo 5 e 5,5. Mah
Gian



ciao Gian.
stavo per scrivere io un post in merito, grazie per avermi
anticipato :-)
avevo pensato che chi avesse scritto le pagelle fosse un tifoso
napoletano lievemente rosicante, ma effettivamente pure quelle del
Napoli sono basse
magari ci sono dietro motivi fantacalcistici :-)
Pat.

 in pratica per loro non esisti.
In casa mia viene comprato "il Corriere della Sera", da un anno a questa 
parte la rosea viene regalata in abbinamento. La si butta via senza 
nemmeno leggere i titoli.
-- 
Ciao, ®ugge®o
--
Sono troppo stitico per fare lo stronzo.
--
http://www.meteoandora.135.it/


wrote:

Tu non giochi al Fantacalcio. Beato te :)
Gian

 Tu non giochi al Fantacalcio. Beato te :)
*odio* il fantacalcio. Preferisco dedicarmi ad altri giochi. :)
-- 
Ciao, 席gge峨


 --
http://www.meteoandora.135.it/
Per 12 anni è stato l'unico modo che ho trovato per dare un senso alla
serie A
Gian


Come hai gia' sottolineato tu, se non si e' tifosi di Interjuvemilanroma i
giornali sportivi e' inutile comprarli.
Inutile cercare approfondimenti tattici, interviste significative, resoconti
dettagliati dei match se la propria squadra non e' tra quelle...
E le trasmissioni televisive sono anche peggio...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Gian ha scritto:

Quest'anno alla Gazzetta han fumato qualcosa di pesante. Oppure han 
cambiato linea editoriale sui voti, causa fantacalcio, sennò non si spiega


No, è che si fissano. Di Natale ad esempio ieri ha preso 7,5 perché ha
fatto 2 assist. Borriello che ha provocato un'autorete e ha fatto un
assist 6. Ditemi voi
Gian

 assist 6. Ditemi voi
ti dico la veritá: é che capiscono poco di calcio.
giá fare pagelle é difficile: devi seguire tutta la partita nella sua
evoluzione tattica, riconoscere sempre i giocatori etc...
a me capita spesso mentalmente di fare le pagelle delle partite del
Genoa. ebbene, basta distrarsi un secondo per perdersi 2-3 azioni che
so di Paro o Lucarelli che magari spostano il giudizio da una parte o
dall´altra.
mi sembra di vederli i giornalisti: perdono di vista Lucarelli e
pensano "O mamma mia, domani cosa scrivo - fammi stare attento due
minuti va", magari in quei due minuti Lucarelli fa un errore, e il
giudizio diventa negativo.
magari un giornalista - é giá capitato - scambia Lucarelli per Bovo o
Papa per Konko - con le conseguenze che si possono immaginare
poi il tutto viene filtrato dalla sensibilitá individuale, ad esempio
credo che il corrispondente da Napoli sia un tifoso napoletano ieri
deluso dal risultato e dalla partita, che quindi ha "stroncato" un pó
tutto e tutti in preda a evidente giramento di scatole :-)
Pat.


Hai perfettamente ragione, magari seguono 3-4 giocatori e poi agli
altri danno voti a casaccio. Però io o te non siamo pagati xmila euro
al mese praticamente solo per fare quello
Gian

 al mese praticamente solo per fare quello
infatti, io aspirerei a esserlo! :-)))
Pat.

 Papa per Konko - con le conseguenze che si possono immaginare
come quel genio di sky che, da che e' entrato, ha sistematicamente
scambiato coppola per sculli!
laura

 scambiato coppola per sculli!
Avreste dovuto sentire Pizzul su La7 nel derby! :-)
Su un'azione di un tipo della Samp l'ha chiamato a più riprese
"Milanetto", ha visto Campagnolo nella difesa della Samp, a più
riprese ha invertito il nome delle due squadre e quando Rubinho è
uscito sostituito da Scarpi ha detto "d'altronde i due erano in
ballottaggio all'inizio della partita" (ovviamente il ballottaggio era
fra i portieri dei ciclisti, come aveva detto lui stesso a inizio
partita).
È stato spesso un po' annebbiato ma mi stava simpatico comunque...
solo che ora è definitivamente bollito :-D
Daniele

 partita).
vero! davvero fulminato :-) 

 
Sa com'č l'etŕ,il riesling e il cabernet sono una miscela esplosiva...
Resta comunque un grande IMHO.
-- 
Gandalf il Grigio

 vero! davvero fulminato :-)
Il suo imbarazzante commento è stato l'unica cosa divertente del
derby.
Daniele

 Resta comunque un grande IMHO.
Concordo. Ma forse dovrebbe capire che è il caso di andare in
pensione.
Daniele

 Napoli, che a parte Lavezzi e Hamsik piglia solo 5 e 5,5. Mah
Secondo il giudizio è stato influenzato dal fatto che è stata una
partita mortalmente orrida. Dare dei 7 ieri sarebbe stato fuori luogo,
e quindi i giudizi si sono spostati verso il basso. Con l'Udinese non
fu così ad esmepio.