Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Bilancio del Genoa: i conti tornano, eccome

É da ormai troppo tempo che siamo costretti a sentire il Presidente di turno
piangersi addosso per la situazione economica e patrimoniale del Genoa.
L'impressione di molti, suffragata dalla stampa locale, é che i problemi
legati alla struttura amministrativa del Genoa siano di natura endemica e di
conseguenza il presidente del Genoa, nel momento in cui deve ricorrere al
capitale proprio, viene portato in trionfo come salvatore divino
semplicemente perché ha fatto il suo dovere imposto dal codice civile.
Leggendo la situazione con un piglio un po' piú professionale, direi che di
endemico nel Genoa di oggi, e di ieri, ci sono solo persone incapaci di
gestire una societá di calcio, con evidenti lacune in fase amministrativa,
con scarsa capacitá tecnica e assolutamente ignoranti delle semplici regole
per preparare programmi pluriennali.
Giá, perché scavando un po' nei numeri a disposizione, come giá é stato
fatto sul sito dei Grifoni in Rete e su iscg in varie occasioni, vediamo che
le perdite provengono da una gestione operativa scellerata e da investimenti
sul parco giocatori assolutamente suicidi.
Il risultato operativo di una impresa é dato dalla sommatoria di ricavi e
costi direttamente legati alla gestione dell'attivitá tipica dell'impresa, é
perció indipendente dalle strategie fiscali e finanziarie. Si puó
semplificare dicendo che una impresa deve sempre dimostrare un risultato
operativo positivo perché se non sa fare neppure il suo mestiere é inutile
che continui a stare sul mercato.
Il risultato operativo del Genoa é formato da ricavi ben sopra la media
della serie B per quanto riguarda botteghini e diritti tv, per cui qualsiasi
azionista di riferimento del Genoa parte da una posizione privilegiata. I
costi operativi, soprattutto stipendi, ingaggi e premi per i giocatori,
insieme alle spese gestionali correnti portano mensilmente a perdite
operative.
Io, ditemi se sbaglio, non trovo nulla di endemico e neppure trovo fattori
direttamente legati al fato. Se un imprenditore gestisce male i suoi attivi
e si ritrova con giocatori strapagati ed inutili o con un parco giocatori
affollatissimo di pedine non strategiche sul mercato o lavora con un
organigramma pieno di managers costosi e inconcludenti dovré ovviamente
accettare il verdetto in silenzio e pensare a nuove strategie o a vendere
baracca e burattini e farsi da parte. La seconda ipotesi sarebbe ancor piú
auspicabile considerando che il presidente del Genoa costruisce il suo
bilancio sulla base di ricavi importanti assicurati nel tempo e inelastici
verso il basso rispetto ai risultati sportivi.
Passando alla gestione non corrente ci rendiamo conto che il grosso delle
perdite del Genoa é dato da minusvalenze sulle cessioni dei diritti sui
calciatori e sugli ammortamenti degli stessi. Anche qui, oggettivamente, non
si puó dire che negli ultimi anni al Genoa non si siano tirati la zappa sui
piedi per manifesta incapacitá gestionale di collaboratori dilettanti allo
sbaraglio tristemente mascherati da professionisti scopritori di giovani e
sprattutto vecchi e scoppiati talenti.
Queste semplicissime considerazioni mi fanno credere che sotto sotto non é
per nulla vero che gestire una squadra di serie B con risultati positivi sia
cosí difficile, soprattutto se parliamo del Genoa.
I risultati positivi, siano essi economici, finanziari o sportivi, li
ottengono imprenditori seri ed oculati che entrano in un certo business
perché lo conoscono e perché sono accompagnati da managers che lo vivono e
lo masticano quotidianamente. In mancanza di questi requisiti minimi vedremo
sempre e solo perdite contabili e patrimoniali accompagnati dalla volatilitá
dei risultati sportivi.
É per questo che non mi trovo per nulla d'accordo con l'attuale presidente e
con lo spirito dell'articolo di Repubblica riportato sul sito dei Grifoni in
Rete. Sostenere su Repubblica che esista una specie di macumba perenne sulle
sorti del Genoa equivale a prendere in giro chi compra il giornale e chi ama
questi nostri colori bellissimi.
Dire che gli uomini che hanno gestito il Genoa durante l'ultimo esercizio
semestrale hanno agito con criterio é assolutamente ridicolo considerando
che hanno fatto un flop da 20 miliardi.
Dire che una societá come il Genoa per stare in piedi in serie B necessita
costantemente dell'apporto degli azionisti é, a mio avviso, una ammissione
di ignoranza delle tematiche trattate se non addirittura un forma di
clientelismo verso gli interessi di qualcuno.
Dire che gli azionisti hanno prontamente coperto le perdite patrimoniali
evitando il fallimento o la riduzione del capitale sociale (giá di per se
limitato, 6 miliardi al 31.12.2000) e farli passare per eroi é semplicemente
vergognoso.
Io direi che é tutto chiaro, anzi chiarissimo. E i conti tornano
perfettamente, chi ha orecchie per intendere intenda, e gli altri non si
facciano prendere in giro.
Saluti,
Ale

azionista di riferimento del Genoa parte da una posizione privilegiata. 
Mi pare un gran post.
gli darei risalto massimo sul sito.
Myskin
"Ma lei non era uno scienziato ? Credevo foste obbligati a credere a tutte le favole..."
Andrey Tarkovskij
Stalker

 gli darei risalto massimo sul sito.
Mi son perso la password, son due ore che ci provo....
Ciao
Ale

 operative.
IMHO, in Serie B i risultati operativi sono di un ordine di grandezza
inferiori alla Serie A, con spese inferiori solo di poco, percui è quasi
fatale che il Genoa (ma penso qualsiasi squadra) abbia in Serie B una
perdita mensile da ripianare.
Che poi lo stesso Genoa (pubblico o bacino d'utenza) abbia le potenzialità
per poter restare comodamente in Serie A, magari con bilancio almeno in
pareggio, se gestito bene, questo è un altro discorso, e mi trova
completamente d'accordo...
Lo stesso vale per lo sciacallaggio compiuto dai pennivendoli cittadini e
non, ma questo è risaputo....
Ciao ;-)
Paolo

 perdita mensile da ripianare.
Guarda, non riesco a confutare empiricamente quello che dici perché sto
cercando bilanci di squadre di serie B da tempo senza riuscire a trovare
nulla, tenendo in conto che vivo in Brasile.
Ti potrei citare societá come il Chievo ma mi viene l'angoscia solo a
pensarci e per l'invidia spero che finiscano in B come fusi. :-))
Peró ho l'impressione che sia come dico io. Con 40 miliardi circa di ricavi
annuali si possono fare anche grandi cose anche se, come tu sottolinei,  i
margini ooperativi in Serie B, Genoa o non Genoa, sarebbero comunque modesti
ma, secondo me, in linea di principio almeno positivi.
Senza contare che si possono anche aumentare i ricavi con un minimo di
presenza societaria e con campagne di marketing adeguate. Se consideri che
quest''anno sono riusciti brillantemente a cominciare il campionato senza
sponsor che, facendo bene le cose, oggi come oggi puó fruttare ingressi
molto interessanti e che l'anno scorso lo sponsor era un marchio del gruppo
(e che marchio!) ....
Pensiamo poi a tutto l'indotto proveniente per esempio dal merchandising (se
non sbaglio l'ultimo Genoa Point ospita oggi una agenzia di viaggi di
Scerni), o dalla vendita di pubblicitá sul sito del Genoa (se fosse un sito
serio, ovviamente). Come tu stesso dici piú sotto, il bacino di utenza Genoa
é smisurato rispetto alla media della B, se sfruttato bene é un potenziale
enorme e non sfruttarlo é una strategia suicida.
Io credo che il Genoa con un imprenditore serio al comando potrebbe arrivare
a fatturare piú di 60 miliardi all'anno e con una conduzione degli
investimenti massiccia ma oculata (vedi quella fatta quest'anno, salvo le
2-3 pedine mancanti) e gestendo con intelligenza le spese correnti  potrebbe
chiudere bilanci, in Serie B, con  5-7 miliardi di utilitá netta e fare il
grande salto in A con un profilo decisamente buono.
Ciao
Ale

 grande salto in A con un profilo decisamente buono.
Concordo, ma solo in Serie A e con una gestione da Nobel per l'Economia. In
B ci vorrebbe veramente Warren Buffett...;-)
Ciao Brasil ;-)
Paolo

piangersi addosso per la situazione economica e patrimoniale del Genoa.
ZAC
Sono le stesse conclusioni che ho tratto dalla lettura dei vari articoli.
Aggiungerei che la Nube che corre ha pesato per almeno 2 miliardi sui conti
visto che con uno straccio di sponsor sulle maglie avremmo sicuramente
incassato una discreta cifra.
Questo mancato introito è forse da imputare alla sfortuna o ai tifosi troppo
esigenti ??
Complimenti per la chiara e inappuntabile analisi !
Ciao
Castao

 wrote in message
news:ptiivt8a5jdh0ue95...@4ax.com...

Sul sito e non solo sul sito. Io lo manderei anche a Canal e a tutti i
"giornalai" nostrani! :-(
Ciao Lucky