Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: gran bel Genoa, arbitraggio discutibile ma equo

nulla da dire: abbiamo giocato alla pari con la Juve, la differenza l
´ha fatta la qualitá, la loro miglior occasione é capitata a DP, la
nostra a Sculli
***
nulla da dire alla squadra, anche chi non era andato bene nel primo
tempo, si é ripreso nel secondo con gli interessi, a parte Di Vaio
***
nulla da dire a Gasp, e neanche all´arbitro: arbitraggio
sostanzialmente pignolo e irritante, ma tutto sommato equo, a parte un
certo accanimento contro Borriello (ma mi sembrava applicasse un metro
simile a tutti i falli in attacco)
***
Pat.

sostanzialmente pignolo e irritante,
in effetti il giallo a nedved per un'entrata con la quale non ha neanche 
toccato l'avversario è abb. irritante... ;-)
non è più la rubentus di un tempo... 

 non è più la rubentus di un tempo...
in compenso si meriterebbe (e spero si prenda, seppure ce l´ho al
fantacalcio) 6 giornate di squalifica per il fallaccio inutile sul
fischio finale su Konko
Pat.

 non è più la rubentus di un tempo...
Veramente l'ha ammonito per proteste visto che non ha nemmeno
fischiato il fallo
Gia

 ma tutto sommato equo,
C'erano due gialli da dare per altrettante gomitate non viste di
Chiellini a Borriello, ma in compenso non c'erano l'ammonizione di
Legrottaglie, nè un fuorigioco della Juve nel secondo tempo.
Forse un altro arbitro avrebbe cacciato Sculli per proteste a fine primo
tempo, ma anche Nedved andava spedito prima negli spogliatoi.
Ha sbagliato sia in un senso che nell'altro, quindi concordo
sull'equità.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 fischiato il fallo
Esatto, anche perché il gioco era già fermo.


 sull'equità.
Ma che cazzo dici. La prima ammonizione su Nedved assolutamente inesistente, 
il giocatore cade da solo. L'espulsione finale molto discutibile, anche ora 
in TV stanno giustamente dicendo che non entra col gomito sull'avversario ma 
salta col gomito proteggendosi il proprio volto. 

salta col gomito proteggendosi il proprio volto. 
Sarà, guardando l'azione dall'inizio è partito per colpire
l'avversario anche se nel finale dell'azione il fallo non è terribile,
ciò non toglie che oltre a essere un grande giocatore sia una ancor
più grande testa di cazzo.
__________________________
*Non è vero che sto perdendo i capelli, so benissimo dove li tengo*

 tempo, 
Arbitro incapace. Sculli, sbagliando sia chiaro, si è
innervosito perchè ha visto Chiellini nel giro di pochi
minuti rifilare due gomitate (una al limite
dell'espulsione diretta) a Borriello,
poco dopo si è visto fischiare un fallo per un entrata
un po' irruenta ma comunque sul pallone.
Yuri

 minuti rifilare due gomitate 
Verissimo, come ho detto da un'altra parte č riuscito a fare innervosire
tutti in una partita per cui non c'era motivo di essere cosě nervosi.


e neanche all´arbitro: arbitraggio
sostanzialmente pignolo e irritante, ma tutto sommato equo,
pignolo al punto giusto, equo, perchè irritante?
Bye 

patroclo ci ha detto :

Confermo che la stima nei tuoi confronti è ben riposta. :-)
Noi siamo stati penosamente inguardabili...e se al posto di Sculli ci 
fosse stato un giocatore normale...meglio così, va!
;-)
Ciao!

e se al posto di Sculli ci fosse stato un giocatore normale...
se al posto di Sculli ci fosse stato (per quello che ha fatto ad inizio 
stagione l'anno scorso) un giocatore normale forse saremmo ancora in B, e 
quest'anno questo "giocatore normale" starebbe in tribuna.
Bye 


Senza nulla togliere all'ottima prova di Sculli, davanti a Buffon ha fatto 
l'unica cosa che non dovrebbe fare un attaccante e cioč calciare sul primo 
palo che normalmente č coperto dal portiere.
Bye 

 palo che normalmente č coperto dal portiere.
č vero che con un tocco sotto sul secondo palo o meglio (come avrei fatto io 
:-) ) una stecca sotto alla traversa il gol sarebbe stato praticamente 
sicuro, ma la botta sul primo palo in questo caso ci poteva stare: Buffon č 
mostruosamente reattivo e l'ha presa, ma IMO con molti altri portieri 
sarebbe stato comunque gol... peccato!
Bye e forza Genoa!!! 

 pignolo al punto giusto, equo, perchè irritante?
troppi fischi e troppe ammonizioni
Pat.

 quest'anno questo "giocatore normale" starebbe in tribuna.
Di sicuro hai le tue ragioni, ma imho il giocatore in questione è uno 
degli attaccanti più scarsi in circolazione.
Io dico che se Gasperini avesse impiegato prima Leon e Papa Waigo 
avreste ottenuto un punto, specie con la Juve penosa di questa sera.
Facile parlare con i "se" ed i "ma", ovviamente.
Ciao!

troppi fischi e troppe ammonizioni
finchè sono equamente suddivisi/e (come stasera), mi sta bene
Bye 

 Facile parlare con i "se" ed i "ma", ovviamente.
esatto, può darsi che abbia ragione tu, ma magari invece avremmo perso 4 a 0 
(che comunque fa sempre 0 punti): chissà :-)
Bye 

 
Irritante perchè è riuscito a fare irritare
i giocatori in una partita corretta. Ha ammonito
per dei normalissimi falli di gioco e ha
lasciato correre su un paio di brutte entrate.
Yuri

 
Mi auto quoto. :-)
Chiaro che l'ideale sarebbe stata metterla
sul secondo palo e non sul primo (coperto
da Buffon). E' anche vero che si chiama Sculli
e non Messi. Perché se oltre a correre così
tanto avesse i piedi buoni staremmo parlando
di un pallone d'oro.

 ma la botta sul primo palo in questo caso ci poteva stare:
Se segni un gol del genere con un tiro sul primo palo č un errore del
portiere, e non puoi aspettarti che Buffon faccia un errore di questo
tipo. :-)
Io posso capire un difensore che, trovatosi una palla cosě, calci in
quella maniera... ma per un attaccante, quale č Sculli, un tiro cosě
vuol dire sbagliare un fondamentale.


 toccato l'avversario è abb. irritante... ;-)
irrita solo quelli che non conoscono il regolamento del gioco del
calcio. Fare un intervento violento e/o pericolosono è indifferente
rispetto al fatto che si colpisca o meno l'avversario.

 toccato l'avversario è abb. irritante... ;-)
irrita solo quelli che non conoscono il regolamento del gioco del
calcio <g>. Fare un intervento violento e/o pericolosono è
indifferente rispetto al fatto che si colpisca o meno l'avversario.
IMHO poi è stato ammonito per proteste.

 calcio. 
Devi essere comprensivo, lo sanno tutti che a fare i guardoni si diventa 
ciechi.
(non ceki)
:-)
-- 
Principe Myskin
"Quando, dopo che ho finito di parlare, qualcuno applaude, mi domando: 
dove ho sbagliato ?" Pirrone di Elide
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 rispetto al fatto che si colpisca o meno l'avversario.
Non solo, il gioco era stato già fermo, e Nedved, in evidente trance
agonistica già da qualche minuto, continuava a protestare
ripetutamente pur avendo torto.
Daniele

 nulla da dire a Gasp
Il Genoa ha giocato bene e fatto il massimo che poteva.
L'unico appunto che mi sento di fare è che Leon sulla sinistra ieri
sera non ha reso per niente; forse era meglio metterlo come
trequartista libero di svariare.
Per quanto riguarda i giocatori ho putrppo rivisto il peggior Di Vaio.
Ha sbagliato ogni passaggio o tiro.
Mi sa che ormai è buono solo come uomo dell'ultima mezzora (tipo col
Cagliari).
Ciao
Sologenoa

 discutibile, anche ora in TV stanno giustamente dicendo ...................................................................................................................
h ah ah ah ah ah ah ah
ceeerto la TV!!!!!!
In tv dicono quello che i coglioni come te amano sentirsi dire...che 
siete belli e forti....e invece come pretendente allo scudetto non ci 
siete nemmeno nemmeno un pò vicini....
minchione!