Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Per chi non ci crde ancora

Dopo gli arbitraggi da "sudditanza psicologica" ecco la ciliegiona
sulla torta : ridotta sensibilmente la penalizzazione ai gobbi.
Ora se qualcuno non vuole credere che un posto per la serie A è
occupato da prima che iniziasse il campionato è libero di farlo,io da
piccolo credevo a Babbo Natale.
Comunque se non sbaglio c'era qualcheduno che credeva che la
penalizzazione dovesse rimanere in doppia cifra vero A.....x  :-)
Bye bye

 ha scritto nel messaggio 
news:1161982392....@i42g2000cwa.googlegroups.com...

Intanti si sapeva: la Juve, un pò perchè obbiettivamente forte, un pò a 
spintoni, avrebbe fatto il vuoto comunque. Così lo prenderà più facilmente, 
e sarà tutto molto + scontato e meno bello per loro.
Noi Genoani dobbiamo prendere atto che se ti chiami Genoa comprare una 
partita per legittima difesa vale la C a -3, mentre se ti chiami Juve 
decidere a tavolino il risultato di 2 campionati (che poi sono 10) vale la B 
a -9. Che schifo....:-/
Paolo 

 
E' anche vero che la loro linea difensiva e' stata fin dall'inizio 
quella di professare colpevolezza
e di prendere le distanze dalla vecchia dirigenza, cosa che al Genoa un 
po' per l'incapacita' dei difensori, un po' perche' ovviamente non 
poteva essere sostenuta a meno di un cambio di dirigenza non e' stato.
Questa IMHO dal punto di vista della giustizia sportiva e' cosa non da poco.
Resta cmq il fatto che la nostra sentenza resta sproporzionata rispetto 
alla loro (per quello che hanno fatto loro, ovviamente)
-- 
bye,
*pettyx*
"La (s)figa mi perseguita"
(Bobone Vieri, 2006)

non da poco.
le pene dovrebbero essere correlate al reato e proporzionate in base alla 
gravità dello stesso, non alla simpatia o al potere degli imputati/avvocati.
Bye 

 imputati/avvocati.
Ma Pettyx non ha detto questo, essere reo-confesso è un'atenuante ed è 
giusto che sia così, il problema è che quest'atenuante non può dimezzarti la 
pena che ti meriteresti. Resta ovviamente la totale *non* proporzionalità 
tra "retrocessione -3" per una partita contro "retrocessione e -9" per un 
sistema
-- 
Claudio P.

Claudio P. ha scritto:

Hai interpretato il pensiero nella maniera corretta.


una partita contro "retrocessione e -9" per un sistema
grottesco.
Bye e forza Genoa!!! 

dichiarò Balzaretti in diretta TV
Huh? Questa me la sono persa.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 grottesco.
Tanto c'è chi paga Sky,chi và allo stadio,chi compra la gazzetta,chi
............
Bye bye

 Huh? Questa me la sono persa.
non sai che Balzaretti a Controcampo fece una gaffe mostruosa, dicendo in 
diretta che erano tranquilli perchè la società (Juventus) a domanda dei 
giocatori "perché non andiamo al Tar?" aveva *garantito* ai giocatori stessi 
che erano già d'accordo in modo che gli alleviassero la penalizzazione?
Dovevi vedere le facce degli ospiti... ovvio che tutti sapevano, ma sentirlo 
dire in TV da un diretto interessato è stato il massimo.
Bye 

Dovevi vedere le facce degli ospiti..
-_-


 anni.
Ma non hanno negato quindi lo "sconto" ci stava ....ma se la pena "giusta" 
sarebbe dovuta essere C1 poteva starci dentro una B a -30/25 come dato in 
origine, vergognoso è invece il -9 attuale
-- 
Claudio P.

a -30/25 come dato in origine, vergognoso è invece il -9 attuale
concordo
Bye 

 -_-
alla fine l'hanno messa sul ridere, come quando dopo una festa di 
matrimonio, tutti mezzi brilli, si sparano minchiate: uno spettacolo osceno, 
pensando a cosa c'è stato dietro a quelle sentenze.
Bye 

Nel suo scritto precedente, Paolo ha sostenuto :

ti ricordo, è stata giudicata illegittima solo una partita per la juve, 
tanto vero che solo un arbitro ha subito conseguenze. e tutte le altre 
parole che dite sono patetica merda
-- 
dk-wamp
StLataper su Erika De Nardo
«..Questa te la passiamo perchè ha scannato mamma e fratellino e su
free.it.enkey certe finezze le apprezziamo ancora, altrimenti....»
icq 127582903    
http://www.dk-wamp.com
Hattrick -» Eretici VI serie- Club dei mille Tessera:161

 parole che dite sono patetica merda
fai + bella figura a star muto e a rintanarti nella tua fogna. ma come 
al solito i coglioni danno aria alla lingua. vero?

> mah... ti dico: un conto è uno che si "costituisce",
Bhe secondo me esistono tre "livelli":
- chi si costituisce
- chi viene beccato e ammette
- chi viene beccato e nega
fermo restando che la pena deve essere uguale per i tre casi è corretto poi 
applicare uno sconto al primo e uno scontinico al secondo
-- 
Claudio P.

 tanto vero che solo un arbitro ha subito conseguenze.
per Genoa - Venezia: 0 (ZERO) giocatori, 0 (ZERO) arbitri, la partita si è 
"venduta" da sola...
Bye 

 e uno scontinico al secondo
tranne rarissimi casi, non concordo: nello sport non concordo.
Bye 

 tanto vero che solo un arbitro ha subito conseguenze.
A perte che il fatto che solo un arbitro è stato condannato non vuol dire 
che la partita sia solo una visto che ha arbitrato più volte la Juve e più 
volte concorrenti e/o squadre che la domenica successiva avrebbero giocato 
con la Juve, ti ricordo che noi siamo stati condannati con zero giocatori 
punti e comprar euna partita senza giocatori è dura
-- 
Claudio P.

Asterix ha scritto:

Evvabbe', pero' la *valigetta*, la *vera* colpa del Genoa, (il *vero* 
male del calcio) dove la mettiamo?
:-P


 parole che dite sono patetica merda
Avevate l'occasione di rifarvi una verginità, persino di risultare, per una 
volta, *quasi* simpatici, se aveste accettato la sentenza e foste ripartiti 
da zero (o quasi).
Invece, avete dimostrato la solita *arroganza* che vi contraddistingue da 
sempre, non accettando neanche la punizione risibile che vi era stata data 
in primo grado.
Poi vi chiedete perchè state sulle palle a tutti......:-O
Paolo 

 in primo grado.
Due scudetti tolti (il secondo sulla base che "se c'e' stato
illecito nel 2004 e' *logico* che ci sia stato anche nel 2005)
e' una punizione risibile?


wrote:

Non lo sarebbe stata se vi avessero tolto anche i profitti che grazie
a quei due scudetti avete incamerato come societą.
Bye

 ha scritto nel messaggio 
news:4544b88c$0$7639$4faf...@reader1.news.tin.it...

I 2 scudetti annullati sono direi un atto dovuto....
Risibile č la retrocessione con -9 per una societą che, come manifestamente 
provato dalle intercettazioni telefoniche, aveva costruito da anni un 
sistema atto a determinare scientemente i risultati del campionato Italiano 
di calcio. Tale sistema (o cupola) controllava in Italia praticamente tutto, 
dalle promozioni degli arbitri, ai trasferimenti del calciomercato (vedi 
Argilli-Siena), persino alle convocazioni in Nazionale (vedi Davide 
Lippi/GEA), il tutto finalizzato ad indirizzare i risultati sportivi nel 
modo voluto.
Di fronte a tutto questo, in un paese normale la Juve sarebbe stata 
*radiata*, ed il fatto che la cupola abbia retto, cioč che nessun arbitro 
abbia avuto il coraggio di confermare il sistema, non toglie nulla alla 
*vergogna* che dovreste provare, ma che la vostra arroganza non vi permette.
Il prossimo anno intanto sarete di nuovo a lottare con Inter e Milan per lo 
scudetto, e tutto ritornerą come prima: contenti ?
Che schifo....:-/
Paolo 

Nel suo scritto precedente, Claudio P. ha sostenuto :

che giocatori sono stati puniti della juve? dimmi un pò...
-- 
dk-wamp
«..Quando mi sento giu', mi piace fischiare. Cosi' il cane del vicino
si mette a correre alla catena e si strozza un po'.»


 voluto.
tutte opotesi nulla di questo è stato provato..
-- 
dk-wamp
«..Voi vi chiederete: "ma non hai proprio un cazzo da fare?". No, sono 
nato ricco.» NU [-1] su free.it.enkey


 che giocatori sono stati puniti della juve? dimmi un pò...
Forse non capisci l'italiano..
L'illecito della juve tu dici si limita ad un arbitro che la favoriva..
Quello del genoa è una bizzarria: ha comprato (in realtà si parla di 
normalizzato) una partita che nessun giocatore ha venduto visto che 
nessuno è risultato colpevole..
Trini.

 tutte opotesi nulla di questo è stato provato..
In parte ti do ragione.. però non ammettere la mafiosità di moggi è 
difficile.. dimmi che sinceramente ti senti di dire che non è uno che la 
faceva sporca (poi le sensazioni non sono verità ci mancherebbe) ma 
qualcosa vorranno dire...
Ti ricordo poi che nella giustizia sportiva è sufficiente la presunzione 
di reato visto che l'onere della prova è per la difesa (cioè sei 
colpevole fino a prova contraria)..
A parte quello imho la punizione per la juve è stata severa secondo me 
(niente champions, tolti due scudetti, retrocessione e penalità). Quello 
che è vergognoso è stato questo progressivo inbonimento che non ha un 
reale fondamento giuridico che non sia quello di fare un favore o 
tutelare interessi diversi da quelli del calcio.
Se la juve fosse partita dall'inizio in B a meno 9 sarebbe stato + 
onesto e imho tutti l'avrebbero accettato + facilmente. Gli sconti di 
pena sono una cosa ridicola (poi non lamentiamoci magari degli indulti).
Trini.

> che giocatori sono stati puniti della juve? dimmi un pò...
Ma cosa c'entra?
Noi abbiamo comrpato una partita e per comprarla serve la collaborazione di 
qualche giocatore dle Venezia e invece non è stato punito nessuno del 
Venezia.
Per la Juve i giocatori non contano niente sono gli arbitri e come hai detto 
te uno è stato punito, uno che ha arbitrato spesso la Juve, i concorrenti 
della Juve e le squadre che la domenica dopo affrontavano la Juve.
-- 
Claudio P.

 tutte opotesi nulla di questo č stato provato..
:-))))))))))))))))))))))))))))
Belin che faccia che avete.......
E' giusto cosģ, tanto č un dialogo fra muri.
Allora continua a credere che vi hanno fatto un ingiustizia, e siamo tutti 
contenti.
Paolo 

Dopo gli arbitraggi da "sudditanza psicologica
Tanto uno dei due posti in A dovevate scordarvelo subito, a
prescindere dalla nostra penalizzazione. Fin'ora avete sostenuto un
ritmo che non e' il vostro. Prima o poi vi avremmo ripresi. La Juve
non ha una squadra da B, e' evidente.
Poi, se vuoi roderti il fegato, fai pure.
Saluti.
--
Riotta sull'Inter: "Centrare per due anni di seguito un obiettivo così 
prestigioso è impresa difficile". 

 Poi, se vuoi roderti il fegato, fai pure.
Siete VOI che avete sostenuto un ritmo che non è il vostro: non credete di 
vincere tutte le partite di qui alla fine spero ? :-))))
Certo che se ogni partita annullano gol regolari all'avversario (vedi 
Trieste) allora....
Paolo 

 
Avete *rubato* 10 scudetti e siete ancora qui a blaterare?
Ma vai a dar del culo, belina.


Poi, se vuoi roderti il fegato, fai pure.
Personalmente non siete in testa ai miei pensieri, mi spiace...

male del calcio) dove la mettiamo?
Nemmeno io, che considero il faraone un delinquentucolo, sostengo che lui
sia più colepvole della mafia piemontese, non scherziamo...


Che schifo....:-/
Concordo al 100%.



Infatti, era una squadra da C2 a meno sette.
Però dato che tifi per una squadra di ladri e drogati, e strafavoriti da una
federazione di straservi...che te lo dico a fare?
Per quanto mi riguarda direi che meriterete botte di "ladri" per tutta la
vostra storia in qualunque stadio entriate.
Non avete pagato un bel fico secco, quindi almeno consentiteci di menarvelo,
come meritate.
Se poi continui a vedere come punizione due scudetti *restituiti* ed un
castigo di due categorie (e quindi due anni) inferiore al dovuto, continua
pure...
McM

 ha scritto nel messaggio
news:4544b88c$0$7639$4faf...@reader1.news.tin.it...

Anzitutto direi che è logico invece pensare che i furti non si limitassero a
quei due anni.
E comunque anche in quei due anni avete rubato anche altro, a noi, ad
esempio, palesemente una finale al Torneo di Viareggio.
Però più che altro mi piacerebbe che rispondessi a questo: vieni a casa mia,
rubi due cucchiai d'argento.
La restituzione degli stessi ti pare una punizione adeguata?
Pensa che a me non pare neppure una punizione.
Magari eri fra i forcaioli quando con assai meno prove ci hanno tolto due
categorie.
Perchè se si fossero limitati a farci restituire l'eventuale maltolto (i 3
punti di Genoa-Venezia), noi saremmo ugualmente stati in A.
Per cui, per rispetto, direi che su questo NG è difficile che la teoria del
"noi Juventini abbiamo pagato" è un po' difficile che attecchisca.
Direi piuttosto che noi Genoani abbiamo pagato anche per voi.
Ciao
McM

 tutte opotesi nulla di questo è stato provato..
bravo, e Zeman è un cattivaccio!
E Agricola un giusto!
E la triade la rivogliamo indietro!!
:-)))
Ciao
McM

 che giocatori sono stati puniti della juve? dimmi un pò...
ROTFL!!
Ma che te lo dico a fare...
:-DDD
me l'ero persa, 'sta chicca!
meravigliosi, questi Rubentini!

Dopo dura riflessione, Claudio P. ha scritto :

spesso? mi risulta 2 volte nel periodo del sospetto illecito
-- 
dk-wamp
«..Voi vi chiederete: "ma non hai proprio un cazzo da fare?". No, sono 
nato ricco.» NU [-1] su free.it.enkey


Mac Maniman ha pensato forte :

si però intanto non hai detto nulla e cerchi il consenso degli altri..
-- 
dk-wamp
StLataper su Erika De Nardo
«..Questa te la passiamo perchè ha scannato mamma e fratellino e su
free.it.enkey certe finezze le apprezziamo ancora, altrimenti....»


 cosa ridicola (poi non lamentiamoci magari degli indulti).
tieni presente che se la juve avesse fatto ricorso al tar forse oggi la 
serie A avrebbe un'altra storia..


Mac Maniman ci ha detto :

ecco il tuo zeman.
http://dk-wamp.com/img/Favalli1.JPG
http://dk-wamp.com/img/Favalli2.JPG
-- 
dk-wamp
StLataper su Erika De Nardo
«..Questa te la passiamo perchè ha scannato mamma e fratellino e su
free.it.enkey certe finezze le apprezziamo ancora, altrimenti....»


 spesso? mi risulta 2 volte nel periodo del sospetto illecito
Capisci quello che vuoi capire, le partitte arbitrate alla Juve + quelle ai 
suoi concorrenti + le squadre che la domenica dopo giocavano con la Juve 
sicuramente non fa 2.
Non ho controllato ma non credo nemmeno che siano solo 2 le partite in cui 
ha arbitrato la Juve.
Premesso questo io ribattevo alla cazzata "che giocatori sono stati puniti 
della juve? dimmi un pò..." che non c'entrava niente
-- 
Claudio P.


sto seguendo pochissimo questi thread, ma devo dire che ti fa onore il fatto 
di portare avanti i tuoi punti di vista su questo ng, con orgoglio ma anche 
con molta educazione (a meno che non mi sia sfuggita qualche botta di 
coglione data quà e là :-) )
Bye 

 della juve? dimmi un pò..." che non c'entrava niente
era riferito al tuo 'ti ricordo che noi siamo stati condannati con zero 
giocatori punti e comprar euna partita senza giocatori è dura'
ma ora mi ritiri di mezzo che un arbitro è riuscito a falsare un intero 
campionato e quindi ciccia...
-- 
dk-wamp
«..è come girare per le macerie di un teatro greco. bello, per carità,
ma si sente troppo l'odore di civiltà morta..» Lurkavo riferito a 
it.comp.console


 giocatori punti e comprar euna partita senza giocatori è dura'
Tu hai scritto
"ti ricordo, è stata giudicata illegittima solo una partita per la juve,
tanto vero che solo un arbitro ha subito conseguenze"
Come ti ho già detto oltre a NON essere una cosa automatica come sostieni te 
("...tanto è vero...") che è stata ritenuta illeggittima solo uan partita 
visto che è stato condannato solo un arbitro .....io ti ho fatto notare come 
noi (Genoa) siamo stati condannati per aver comprato una partita senza 
neppure un giocatore condannato per essersela venduta .......come a dire che 
per voi almeno un arbitro è stato condannato da noi nemmeno un giocatore che 
si è venudto ma condannati lo stesso.
Ora se vuoi capire bene se continui ad arrampicarti o a rispondere con cose 
che non c'entrano fai pure
-- 
Claudio P.

 tanto vero che solo un arbitro ha subito conseguenze"
Ma ancora gli stai a dare retta a questi? Loro sono bravi, belli e 
puliti. Non hanno mai rubato un cazzo ed i loro dirigenti  si sono 
sempre comportati correttamente. Ora qualche cattivone li ha puniti per 
un fatto che non hanno commesso, e quindi sono le uniche vittime 
sacrificali del sistema corrotto guidato da quello squalo di Moratti.
-- 
Ciao, ®ugge®o
www.dsandora.com
Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt