Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Matrox di merda!!!

Salve a tutti, spero che il mio titolo molto poco aristocratico abbia
attirato attenzione.
Ma mi sapete spiegare come mai tutti i giornali parlino della Matrox come un
punto di riferimento, quando tutti sappiamo che invece ha sempre fatto
schede di cacca (Merda per essere piu' preciso!!!) e continua tuttora???
Una possibile risposta sono i "soldi" che darà a giornali per la pupplicità.
Invece che spendere una valangata di soldi in una Mystique per avere un 2d
decente e un 3d Mediocre che cosa ne dite di una Viper 330? o di uan Blaster
Exxtreme costano meno e a livello di prestazioni non c'è paragone!!
L'ultimo pensiero lo voglio dedicare a quelli che la durano con messaggi del
tipo " Ho overcloccato  la mia Mystique a 300 ecc..", perchè invece non vi
overcloccate il cervello, o almeno attaccate il turbo!!!
Ul saluto il Danié.

overcloccate il cervello, o almeno attaccate il turbo!!!
Non ci avevo mai pensato ora ci provo. Ma mi consigli di attaccare un
cappello alla archimede con ventolone fantozziano ? Che pasta
termoconduttiva mi consigli ? Comunque mi preoccupa poco di fondere tanto il
mio cervello e' gia' fuso ;-)
Saluti

overcloccate il cervello, o almeno attaccate il turbo!!!
Beh, non posso darti torto.
Ma alla Matrox qualcuno gli ha detto che i driver 3.70 non servono ad un
beneamato cazzo?
Per inciso, io li uso, tuttavia tornare alla 3.63 non cambierebbe niente.
E quei driver 3.75 che dovevano risolvere i problemi di "riavvio congelato"
di cui soffrivano molti utenti?
Li hanno annunciati un mese e mezzo fa, io ancora non ho visto niente.
Se volete farvi delle risate, a proposito di clienterismo, andatevi a
comprare Computer Magazine del mese di ottobre, ci manca poco che provino a
paragonare la Elsa Gloria Sinergy con la Millenium II.
Per inciso, ce ne vogliono quattro di Millenium II per fare una Elsa, la
piu' potente 2D sul mercato consumer.
Bah.....

schede di cacca (Merda per essere piu' preciso!!!) e continua tuttora???
Ok, ho capito con chi sto parlando. Scusate il disturbo, non vale la pena
continuare.
st.

 schede di cacca
La Millennium E' il punto di riferimento per la grafica 2D professionale, e non
ha rivali alle alte risoluzioni....per pilotare un monitor 21 pollici e fare Cad
o simili neanche un Riva 128 (che puň avere solo 4 mega) č comparabile. La
Mystique continua ad essere ottima nel 2D di tipo business....prova a leggere PC
Professionale e controlla attentamente tutti i punteggi dei test. Tutti.
Premetto che non ho alcuna scheda Matrox....ma restano ottime schede con un
supporto a livello di software che non ha rivali.
Non capisco il perchč di tanto accanimento.....qualche brutta esperienza con le
Matrox?
spiegati.
Ruva


Questa affermazione potevi risparmiarla. Comunque non hai spiegato
neanche il perchè ti tanta protesta e perchè consideri le schede della
Matrox "di cacca".
Bye!
Spaziotempo6 ....?¿Leo¿?®©
"and in the land of star crossed lovers
and barren hearted wanderers
forever lost in forsaken missives and satan's pull
we seek the unseekable and we speak the unspeakable
our hopes dead gathering dust to dust
in faith, in compassion, and in love" (t.S.P.)
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
¿?MÐTÞLTA?¿?SDTNRMAV?¿
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
sky...@iol.it
spazio...@usa.net
spazio...@hotmail.com
ICQ UIN:1375999

 Ul saluto il Danié.
pero pensa che chi ha la mystique trova una  soluzione per + velocita' nell
overclock
ciao
--
Luky
plase rispondetemi via e-mail : 
sp...@sunrise.it
HomePage:http: 
www.geocities.com/SunsetStrip/Lounge/3677/
                      Ancora in Costruzione

schede di cacca (Merda per essere piu' preciso!!!) e continua tuttora???
Sono il possessore di una delle prime Mistique comprata piu di un anno
fa'.
Probabilmente comprero' a breve una 3dfx solo perche il mercato dei
Giochi ormai la richiede obbligatoriamente, vorrei pero' darti uno
spunto di riflessione:
Cinque giorni dopo che e' uscito Tomb Raider erano gia' disponibili
(da parte di Matrox) le patch che mi hanno permesso di giocarlo (con
ottima fluidita') ad una accettabile risoluzione, con una profondita'
di 16 bit su una scheda con solo 2Mb di memoria pagata meno di Ł
300.000 mentre gli altri erano ancora a "sbavare" dietro a schede 3dfx
tutte con cifre superiori alle Ł 450.000.
Quello che voglio dire e' che per quando e' uscita era tra i migliori
compromessi qualita' /prezzo.
E tra l'altro e' quella che fornische il piu' alto numero di patches
per applicazioni (con i nuovi driver unificati Mistique/Millennium),
insomma personalmente sono contento di averla comprata e ritrovandomi
nella stessa situazione la ricomprerei,
- Il mondo e' bello perche e' vario -
			CiaoCiaoCiao
__________________
             ||arco


E chi ha parlato della qualità?
Sono ottimi, lo so BENISSIMO.
Ma che i 3.70 sono superflui (se non inutili e dannosi per molti sistemi)
questo te lo posso firmare col sangue.
E che i 3.75 che avevano promesso per ottobre e non si sono ancora visti,
beh, anche quello ci posso mettere la firma.

 Exxtreme costano meno e a livello di prestazioni non c'=E8 paragone!!
Il confronto non e' proponibile, secondo me. Vuoi paragonare una scheda
(la Matrox) la cui architettura e' vecchia almeno di un anno (il 2064W
della Millennium ha addirittura  due anni) con schede di ultima
generazione, dotate perlopiu' (Riva 128) di un bus fra chip grafico e
memoria video a 128 bit, mentre i vari Matrox si limitano a 64. E poi,
quale sarebbe sta valangata di soldi per le schede Matrox? Mi risulta
che una Mystique con 4 MBytes di SGRAM la paghi circa 280000 lire.
-- =
  ___                                                         =
 /__/ /__/ / /    mailto:
ph...@arianna.dei.unipd.it
           =
/    /  / / /___  In real life: Santinello Filippo