Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: mi sono fatto un´idea

la sentenza é venuta fuori cosí dura, per poterci alla fine mettere
in B, magari anche senza penalizzazione, e possibilmente senza
Preziosi, e magari farci anche sentire soddisfatti.
leggetevi le prime reazioni dei politici per referenza.
Pat.

in B, magari anche senza penalizzazione, e (cut)
se 2+2 fa 4
e se Carraro rassicura la jervolino per la questione Napoli calcio
e se le condanne erano (come sembrerebbe) gia' precompilato il giorno 25
io invece comincio a pensare che il gioco del ca... e' costato a Preziosi 
piu' del dovuto ....

patroclo wrote:

a questo punto la loro 'benevolenza' se la possono infilare per via
rettale !!
Moralmente sono giá 'delegittimati' 'sti figli di troia !
Spero che qualcuno in futuro avrà il coraggio e il potere di costituire una
FIGC alternativa.

in B,
 No , giochiamo in C: fattene una ragione altrimenti avrai la seconda 
batosta dalla CAF e da tutti gli altri.
Tra l'altro a questo punto io regali da quei mafiosi non ne voglio, che ci 
lascino in C, se la tengano la B che avevamo meritatamente lasciato, un 
giorno torneremo e sulla riva del fiume a sghignazzare (come certamene sta 
facendo adesso Carraro) ci saremo noi.
Bye e forza Genoa!!! 

 lascino in C, se la tengano la B che avevamo meritatamente lasciato
Meritatissima.
Tutte le partite comprate con regolare fattura.

 
GIUSTISSIMO !!!! Perfettamente d'accordo. 

 piu' del dovuto ....
Che schifo di politica calcistica.
E nessuno che voglia uscirne da questa merda !!

 piu' del dovuto ....
lo dico da quando è uscita la faccenda di Genoa Venezia.
E' andata esattamente così: IMO Preziosi ci è cascato come un merlo, passerò 
per babbo ma secondo me lo hanno portato a compiere il passo falso con le 
voci sul premio a vincere del Torino al Venezia (la falsa fidejussione di 
gallo/venzia a favore del Torino ESISTE ). Lui ha sbagliato, ma Carraro ha 
preparato alla perfezione il piano.
Adesso tocca a lui però, c'è gente che si sta muovendo per vedere chiaro 
sulla faccenda Mexes/Roma/Figc, dove Carraro ha agito in maniera vergognosa 
per interessi personali di DENARO, e sembra che verrà chiesto (giustamente) 
che tutte le partite dove ha giocato Mexes siano date perse a tavolino (un 
signore ha telefonato a Primocanale per mettere in atto questa denuncia, per 
info chiamate la TV :-) )
Bye e forza Genoa!!!

 ha sbagliato, ma Carraro ha preparato alla perfezione il piano.
Aste, va beh la comprensibile rabbia ma sono questi post che danno
l'immagine del genoano che vede complotti immaginari ovunque


veramente lo sto sentendo da tutti i giornalisti, tutte le tv e tutte le 
persone che "parlano" di calcio :-)
bye 


ok allora non è un luogo comune  :-)

 batosta dalla CAF e da tutti gli altri.
come scrisse Dante..."e il modo ancor m´offende".
non mi dá fastido la C, credo che reagirem(m)o come hanno fatto i
fiorentini ai tempi della Florentia Viola. Al di lá della riválitá
di tifoserie, va ammesso avevano fatto un salto quadruplo indietro
eppure riempirono di entusiasmo il loro stadio e di trasferte
enogastronomiche quelli altrui. Si puó fare, insomma.
ma é la combinazione dei seguenti elemnti che disturba.
- giudici che forzano la legge per poter ascoltare conversazioni di
cittadini incensurati
- Piacenza che un´altra volta si impegna allo spasimo contro di noi
- calo incomprensibile (...) nostro nel girone di ritorno
- Gallo convitato di pietra del processo - citato da tutti, latore di
una fideiussione da tot. milioni di euro (altro che Maldonado) al
Torino PRIMA della partita - neanche ascoltato una volta dai giudici
sportivi, che invece a noi in tutta la sentenza ci bacchettano
all´insegna del "eh no, qualsiasi contatto tra dirigenti prima di una
partita decisiva é illecito". e il brutto é che sospetto che lo
facciano perché sanno che il toro é giá spacciato
- prese per il culo varie nella sentenza
- altro ed eventuale
sinceramente la batosta di cui parli, é arrivata al gol di Di Vicino
in Piacenza-Genoa e non mi ha mai abbandonato
Pat.

>sinceramente la batosta di cui parli, é arrivata al gol di Di Vicino
i>n Piacenza-Genoa e non mi ha mai abbandonato
non me lo ricordare :-(
Bye

 Bye
guarda, nonostante io abbia quasi 34 anni e una vita relativamente
soddisfacente, é stato come passare dall´etá dell´innocenza a
quella adulta.
fino al 2-2 di Di Vicino era stato tutto consequenziale. la sofferenza
genoana tipica, i cambi di umore etc...
da quel momento, nonostante tutti ripetessero che la partita col
Venezia era solo una formalitá, la sensazione era strana (come uno che
sa che sta per essere lasciato dalla donna che ama, nonostante non ci
sia nessun indizio concreto di ció)
con questo non dico chiaramente che stavo prevedendo un complotto o
altro, in realtá pensavo (e penso ancora) che il Piacenza avesse preso
soldi per giocare alla morte contro di noi
Pat.

soldi per giocare alla morte contro di noi
E' evidente, ma non si puņ dire.
Bye 

E' evidente, ma non si può dire.
E' evidente? In base a cosa?
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

 E' evidente? In base a cosa?
In base al fatto che TUTTI coloro che hanno visto quella partita lo 
dicono... quindi o parli dichiaratamente di 15'000 + 30'000 (da casa in TV) 
idioti, oppure hai visto un'altra partita tu...
Bye 

idioti, oppure hai visto un'altra partita tu...
Non mi hai ancora spiegato queste "evidenze". Perchè, evidentemente, non
esistono.


 esistono.
ma scusa, tu hai visto quella partita? che vuol dire evidenze? uno vede la 
partita e capisce, è sotto gli occhi di tutti quelli che l'hanno vista: come 
faccio a spiegarti una partita, a spiegarti i falli a metà campo assurdi, 
l'astio, la grinta mai messa in campo nelle domeniche precedenti (il 
piacenza era in caduta libera), i festeggiamenti a fine gara, l'espulsione 
di Iachini dopo mezz'ora perché pareva si giocasse un afinale di CL ecc.?
guarda Filippo che davvero stai mettendo tutto nel calderone e stai 
prendendo dei granchi colossali, non puoi pensare che per il fatto che 
qualcosa sia successo prima di Genoa Venezia, tutto il resto sia sempre da 
interpretare contro il Genoa, contro Preziosi!
Bye
Asterix 

prendendo dei granchi colossali
Io so solo che hai accusato il Piacenza con certezza assoluta, e invece col
Genoa neghi l'evidenza.


 Berlusca è un ladro: come mai non è ancora in gattabuia?
A prescindere dal fatto che quella di Aste sia una vaccata, questa non può 
esserla di meno: Il Piacenza NON si fa le leggi a suo uso e consumo.
Ciao,
Di. Co, 

Il Piacenza NON si fa le leggi a suo uso e consumo.
Aspè, che ho perso di vista il punto :-) dov'è che il Piacenza avrebbe
fatto ciò?


 fatto ciò?
Vedo che non sono l'unico ad avere iniziato a lavorare presto, stamattina! 
:-)
Comunque tu compari le due situazioni dicendo che, anche se la gente afferma 
che Berlusca è un ladro, lui non è in gattabuia. Ora, non essendo lui in 
gattabuia perché ha potuto farsi le leggi per potersi tutelare, ti ho fatto 
presente che è questo, il nodo centrale, per cui il paragone non ha alcun 
senso.
Del resto, la penso anch'io, più o meno, come te. Ma, come ho detto in altro 
post, sulla questione non voglio intervenire fino a che le acque non si 
saranno calmate.
I genoani sono già sufficientemente tesi, senza che si venga qui a far loro 
la paternale, avendo noi il c**o al caldo.
Ciao,
di. Co, che ritorna immediatamente a produrre.... :-) 

di. Co, che ritorna immediatamente a produrre.... :-)
Sei al bagno? ;-P
