Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ati 5770

come sono queste schede?
sono pi� potenti di una ati 4890?

 sono piï¿œ potenti di una ati 4890?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2301/ati-radeon-hd-5700-directx-11-per-la-fascia-media_index.html

 sono pi� potenti di una ati 4890?
Risposta breve: sono meno potenti di una 4890 e leggermente meno potenti di 
una 4870. Si possono comunque overcloccare bene mediamente (parlo per 
esperienza personale :)), rendendole pi� potenti di una 4870.
Ci sar� poi da vedere se, coi rilasci di nuovi driver, la situazione 
prestazionali migliorer� (per ora i driver disponibili sono solo i 9.11 
beta).
Risposta lunga: leggi l'articolo riportato da Lorenz.

 una 4870.
allora tanto vale prendersi una 4870 non capisco questa politica delle case 
produttrici
di schede video di fare uscire schede video meno potenti di quelle gi� 
uscite
aggiungendo solo il supporto alle directx nuove ... chi se ne frega delle 
directx nuove
a me interessa la potenza nuda e cruda. 

 a me interessa la potenza nuda e cruda.
Ad altri invece interessa essere al passo con i tempi per quanto 
concerne le tecnologie supportate e magari non glie ne frega molto se 
alla fine fanno qualche fps in meno ai videogame...inoltre non 
dimentichiamoci che una 5770 consuma e scalda molto meno rispetto alle 
4870/90.

 
e con un cesso di processore come l'athlon x2 5600+ ci guadagno molto
se monto una ati 5770?

 se monto una ati 5770?
Assolutamente no :)

 4870/90.
E ri-aggiungo: sale molto bene, soprattutto le memorie...le ho portate da 
1200 a 1400mhz senza problemi.

Dito ha spiegato il 01/11/09 :

Si certamente...mi riferivo alle impostazioni di default :)
Hai provato a far girare il benchmark DX11 Unigine?

 Hai provato a far girare il benchmark DX11 Unigine?
S�! Mi sembra che giri bene, anche se non ho trovato delle impostazioni 
standard di riferimento con cui confrontare i miei bench...hai qualche link 
a riguardo?

 a riguardo?
Non saprei... comunque il test va via fluido in DX11? E a che 
risoluzione?

 risoluzione?
Allora, la mia l'ho occata a 920/1400mhz.
Settando il benchmark con le impostazioni riportate qua:
http://tinyurl.com/y9xly5v
    * API DX9/DX10/DX11
    * Shaders High
    * Tesselation Enabled (DX11 only)
    * Anisotropy 16x
    * Anti-Aliasing 4x
    * Fullscreen ON
    * Resolution 1280x1024
In DX11 faccio 24.6 fps / 620 score.
In DX10 invece faccio 36.5 fps / 920 score, il che va ben oltre le 
prestazioni di una 4870 (a clock default), collocandosi molto molto vicino 
ad una 4890 con clock di default (basta vedere i punteggi per rendersene 
conto).
Direi che � davvero un'ottima scheda, considerando il prezzo (l'ho pagata 
146 euro) e le features delle DX11!
Ah, confermo che la tesselation � spettacolare ma � davvero una bella botta 
per la GPU (fa calare gli fps non di poco)...mi chiedo se sar� possibile 
impostare una suddivisione ricorsiva dei poligoni non troppo spinta (quello 
del bench Heaven � davvero pesante) ma comunque qualitativamente 
accettabile. Credo di si per�... :)

 accettabile. Credo di si per�... :)
la bravura di chi svilupper� giochi star� tutta qua infatti!
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 la bravura di chi svilupperï¿œ giochi starï¿œ tutta qua infatti!
Sperando che un ipotetico Crysis2 con il supporto a tale caratteristica 
non richieda per forza una 5970 per girare in maniera umana...LOL

 il Besser.
sto provando... praticamente non ho visto abbattimenti pari alla metï¿œ come 
si diceva... esempio da 20fps di una scena si passa a 15-16 con la 
tesselation attiva...
Quello che uccide sto engine ï¿œ l'occlusion!!!!! pesantissimo!!!!!!


 tesselation attiva...
Prova a disattivare/attivare la tesselation nella scena in cui la telecamera 
ruota attorno al dragone...e poi scrivici :D

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9CB8ACD...@193.70.192.192...

no mi fisso con il free roaming su un panorama e poi guardo i fps come 
cambiano...
te l'ho detto il decadimento � di un 25-30%... non del 50%....


 Quello che uccide sto engine ï¿œ l'occlusion!!!!! pesantissimo!!!!!!
A che risoluzione fai girare il bench? Il Besser ha detto che a lui a 
1024x768 aveva una media di 40fps in DX10 e in DX11 arrivava appunto 
sui 20fps...

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.1c987d9b1...@alientech.it...

no alt... io l'ho fatto partire in DX11, poi da li dentro con F3 attivi o 
disattivi la tesselation!
io parlavo solo di questo di divario!!!!
manco l'ho avviato una volta in dx10 io :D


BS82 ha detto questo martedï¿œ :

Ah ecco... prova magari anche a vedere come va in DX10, tanto per 
vedere le differenze.
Infine che risoluzione usi?

 Infine che risoluzione usi?
1280x1024 aa4x/af8x faceva sui 20fps e calava a 15 quando ci si poneva di 
fronte a zone "tessellate"....
win 7 64bit, x2 3800+ e 2GB di ddr2.
