Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: quando lo spettacolo è nei punti......

http://www.tuttomercatoweb.com/genoa/?action=read&idnet=cGlhbmV0YWdlbm9hMTg5My5uZXQtMTMzNzI

On Mon, 06 Dec 2010 15:45:33 -0800, GENOVAèROSSOBLU' wrote:
i punti a fine anno determinano se hai o meno fatto bene; lo spettacolo 
deve NECESSARIAMENTE portare dei punti altrimenti è inutile
 e fine a se stesso.

 e fine a se stesso.
Anche grazie alla teoria del "prima i punti, poi eventualmente lo
spettacolo" il nostro campionato č diventato uno dei pių inguardabili
d'Europa pero'.
Per non parlare poi della Nazionale, delle figuracce in Europa, degli
stadi vetusti e vuoti etc etc etc... :(
-- 
Saluti
      Alex
Wir fahr'n fahr'n fahr'n auf der Autobahn.


ti quoto in toto (e sono anche poetico).
-- 
Z.

 d'Europa pero'.
Grazie alla stessa teotia invece il campionato tedesco negli ultimi anni
invece č cresciuto molto anche come spettacolo, dato che la "necessitā" di
fare punti ha insegnato alle squadre l'importanza di tecnica e tattica
affiancate alla potenza.
Guarda un po'.
Il campionato spagnolo invece, grazia alla teoria opposta, continua ad
essere sempre e solo un campionato a due e la maggioranza delle partite
sono spettacolari solo per gli amanti della pallamano (tanti tiri in porta
non significa automaticamente tanto spettacolo).
Guarda un po'.
Per quanto riguarda la nazionale... la tanto decantata Spagna ha
cominciato ha vincere quando ha cominciato a pensare ai punti... se guardi
ai risultati del 2008 e del 2010 noterai che la differenza tra la Spagna
nuova vincente e la Spagna eterna perdente sta nel miglioramento della
difesa, non in quello dell'attacco.
Guarda un po'.
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stadi vetusti e vuoti etc etc etc... :(
sisi, non ho mica detto che è quello che voglio; ho detto quello che è!
All'estero non è che vada meglio poi eh?! tolti gli squadroni non si vede 
un granchè.
I soldi in ballo sono talmente tanti, anche e sopratutto per le piccole 
squadre, che fallire un campionato significa rimetterci un botto di 
milioni e non conosco una persona disposta a farlo.
Non prendetevela con me è il calcio moderno anzi, il mondo che gira male.

Guarda un po'.
La Spagna vince perche' ha, probabilmente, il centrocampo più forte
che si sia mai visto (e il resto della squadra è tutt'altro che
scarso).
Il campionato Tedesco l'ho sempre trovato noioso (e noi siamo su
quella strada, anzi direi che ci siamo gia), prendo nota che stia
migliorando, anche perche' peggio, imho, non poteva diventare eh. :P
Loro almeno hanno fatto degli stadi in cui fa piacere andare, chissà
mai che entro il 2050 non succeda pure qui.
In Spagna si cerca di giocare a pallone, poi è abbastanza normale
ahime' che vincano le superpotenze, lo hanno sempre fatto anche qui,
non è una novità.
Tra parentesi guardando molto sport americano mi sorbisco anche
valanghe di pubblicità di programmi, si parla solo di Premier League,
il resto viene sostanzialmente ignorato, mi sembra un discreto
fallimento per l'ex "campionato più bello del mondo", ovviamente non
siamo gli unici in questa situazione, ma non mi sembra una gran
consolazione.


 scarso).
Più che altro ha una legislazione di gran manica larga sul doping.
L'operazione "La Puerta" venne fermata giusto quando stava iniziando a
ronzare troppo vicino a Nadal e alle superpotenze del calcio e messa
sotto una tonnellata di sabbione. Finchè beccano qualche ciclista
gregario, o anche qualche più raro importante, non è grave, alla fin
fine nel ciclismo che si dopino è un fatto stranoto, ma quando toccano
i mostri sacri allora diventano cazzi e stanno tutti alla larga. Non
sfugga il fatto che uno come Messi che soffriva di nanismo l'hanno
imbottito di ormoni della crescita col beneplacito dei dottori e
l'hanno fatto diventare una specie di macchina. (non da handicappato a
"normodotato" ma da handicappato a superatleta... non male come
salto).
Guarda caso una nazione che non ha sostanzialmente mai vinto una sega
nello sport, a parte giusto con le squadre di club come Madrid e
Barcellona e però grazie anche ai talenti stranieri e che sono sempre
state superpotenze economiche, di colpo si ritrova a primeggiare in
quasi tutto, con una supremazia nel calcio che è quasi imbarazzante,
con i suoi ciclisti che da dopo Indurain vincono sempre e solo loro
mettendo in ridicolo nazioni di tradizione come i Paesi Bassi e
l'Italia, Nadal che sembra un cyborg e più in tanti altri sport dove
sostanzialmete non sono mai esistiti.
Se da loro ci fossero le stesse regole che nel resto d'Europa il
calcio spagnolo tornerebbe quello degli anni '80, con due squadre di
club che vincono anche fuori confine e la nazionale che le busca agli
ottavi non appena si inizia un po' a fare sul serio, sempre però
partendo coi favori del pronostico. Perfino nel mondiale in casa sono
riusciti a perdere (e contro la nazionale di Bearzot che era una
barzelletta e che ha vinto il mondiale a suon di pareggini e
comprandosi una partita col Camerun).

Più che altro ha una legislazione di gran manica larga sul doping.
Puo essere, pero' mi sembra un po il solito modo all'Italiana di
vedere le cose, quando vinciamo siamo bravi quando perdiamo ci hanno
fregati.
Poi capisco il Ciclismo in cui tra l'altro abbiamo una tradizione di
sgamati per doping probabilmente senza uguali, capisco il Tennis che è
diventato uno sport quasi inguardabile in cui tutti giocano a
picchiare più forte dell'altro e basta (escluso forse Federer, che
ahime' non durerà in eterno), ma nel Calcio il doping più di farti
correre non puo fare, certo non è poco, pero' non ci si puo iniettare
il talento, quello o ce l'hai o non ce l'hai.
Secondo me è più una questione di organizzazione, loro al momento ce
l'hanno e noi no, la nostra federazione Tennis per dire è gestita da
incapaci da 30 anni, tutti lo sanno, tutti lo dicono, tutti se ne
fregano...e il livello di quella del Calcio credo sia sotto gli occhi
di tutti, ma non cambia nulla lo stesso.


 di tutti, ma non cambia nulla lo stesso.
Appunto, di organizzazione. Fino a qualche anno fa in Italia vigeva la
regola del "doping di stato" (un po' come la vecchia Germania dell'Est ma
in modo molto più sofisticato). Non dimentichiamo che il doping moderno lo
abbiamo inventato noi, italiani e scientificamente parlando è stato
qualcosa di stupefacente. A quel punto avevamo super atleti che vincevano
ovunque e se non ci riuscivano erano gli unici che potevano fare qualcosa
contro lo strapotere africano nel mezzofondo (tanto per fare un esempio). 
Poi... abbiamo insegnato a farlo anche agli altri, e abbiamo vinto meno.
Adesso, giustamente, il CONI ne sta facendo una questione di principio e
sta cercando di fare piazza pulita (con tante eccezioni, ovviamente visto
che siamo pur sempre in Italia).  Cosi' non solo vinciamo meno ma non
vinciamo proprio più! 
Anche la Francia ha fatto più o meno le stesse cose, iniziando prima pero'
(e smettendo prima di vincere).
-- 
Lollo
Visita il mio blog!!
http://blog.libero.it/infernodelnord/
