mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: negozi online

Ciao a tutti,
qualcuno al volo mi consiglia un paio di negozi online italiani dove vendano
sk grafiche magari con buoni prezzi?
Grazie e ciao,
Marco TN

 Marco TN
www.frael.it
www.essedi.it
www.chl.it
Dei 3 il più caro mi sembra chl........
Ciao......
(Per rispondere togliere NOSPAM!)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (Per rispondere togliere NOSPAM!)
www.spartano.it
o visita 
www.costameno.it
 per una lista più completa

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ATI RADEON su Celeron II 566@850...

.....è un'accoppiata sensata? L'indipendenza della GPU dalla CPU è
effettiva?
Bye,
WG

 ha scritto nel messaggio
news:8pieba$q0j$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Si perchè no! Se non puoi permetterti un upgrade maggiore e vuoi videogicare
sensibilmente meglio allora aggiorna la scheda video. L'ATI Radeon è un
ottimo prodotto. Certo, la cpu farà da collo di bottiglia, ma per i
videogicatori, dovendo scegliere, conviene sempre upgradare la sezione
video. Invero giochi come Unreal sono molto più sensibili alla cpu di giochi
come Q3 Arena....dipende quindi da vari fattori l'uprade che devi fare. Ma
io ti consiglierei proprio la scheda video.
Ciao.

io ti consiglierei proprio la scheda video.
E anche la RAM... c'e molta gente che usa ancora 64Mb....
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
You tread upon my patience.
		-- William Shakespeare, "Henry IV"
---------------------------------------------------------------------


in questo momento le gpu non sono sfruttate al massimo delle loro
capacità se non dalle demo. cmq la radeon è un ottimo investimento,
soprattutto per il prezzo e per le tante feature che l'accompagnano.
il tuo processore è più che sufficiente per alimentare una radeon, ma
tieni conto che tutte le nove schede di fascia alta (v5 gts e r6) 
danno il meglio con k7 o p!!! superiori ai 750mhz. potresti prendere
una r6 e con qeul che ci risparmi fare un upgrade della cpu in un
secondo momento. ah, ovviamente l'accoppiata è sensata se hai un buon
monitor che ti permette risoluzioni >=1024x768, altrimenti una v3 o
una schiforce ddr sono più che sufficienti.
 
     |/////////////////////////////////////////////////|
     |//// SIGNATURE UNDER CONSTRUCTION /////|
     |/////////////////////////////////////////////////|
     Soren Stirner '80 (Fi/Bo)
     Togli NOSPAM per rispondermi: 
sti...@inwind.it
     ICQ-UIN 71671466 
***BeOS rulez*** se sei un BeUser contattami           ***ATI rulezzz***

Bello lo "schiforce"...anche se non sono daccordo! ;-PPPPPRRRRRRR


dopo tutte le invenzioni di flo tipo gayforce o geforse(va forse no)
questa me la concedete :P


 WG
-- 
**************************************
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal e #500
Sommo Alchimista e Nomatore del LOCSI
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**************************************
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Geforce 1/2 e AMD

Volevo sapere come va l' NV10 (GeForce) su questo chipset (ho un K6-2 400
Mh) dato che vorrei acquistare la GeForce 2 (NV15) e tenerla su questa
scheda madre finché non la cambierò a fine estate probabilmente con un K7
700 Mh.
La mia scheda madre ha chipset VIA (super7/mvp3) e AGP 2X.
Qualcuno la usa su una scheda madre di questo tipo?
Mi potreste dire come và (mi interessa soprattutto la stabilità e, tanto per
curiosità, quale velocità di AGP potrò usare) ?
Grazie anticipatamente a chi mi risponderà.

 wrote in message
cqYM4.27683$xt2.3...@news.infostrada.it...


Grazie anticipatamente a chi mi risponderà.
Se già una scheda video tipo TNT1, io ti consiglierei di cambiare cpu
e mobo ora e successivamente la VGA.
Io ho comprato un Athlon da 3 settimane circa e ancora oggi mi
stupisco di quanto sia potente.
*********************
     email: 
r...@libero.it
       ICQ UIN: 1181170
*********************
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Uno compra una scheda poco performate, e poi...

Ho comprato, per una serie di motivi che non sto a dire, una radeon 9200SE.
tutto sommato al momento la scheda va bene, ma sono sempre piu'
intenzionato a prendere una nvdia FX5700 o una ati 9600.
Che la scheda non era potentissima lo sapevo, ma scoprire che ha:
RAMDAC: 400 Mhz
CORE:	200 Mhz
DDR:	166 Mhz
Mi lascia di stucco, e dai dati trovati in rete dovrebbe avere
rispettivamente i valori 400, 250, 400.
perche' un downclock? oppure le info che ho trovato sono errate ed il
chip NV280 funziona effettivamente a 400 di ramdac, 200 di core e 166 di
ram?
Grazie chiaritemi

 rispettivamente i valori 400, 250, 400.
Una 9200 SE? Ne dubito.
Ma perché non sei venuto qua PRIMA di sbagliare l'acquisto? Ti avremmo 
potuto confermare TUTTI, tranquillamente, che qualsiasi 9200 SE funziona 
meglio in abbinamento con lo scaffale del negoziante, piuttosto che su PC.
p.bes

 rispettivamente i valori 400, 250, 400.
I valori che hai letto in rete si riferiscono alla 9200 non alla 9200se... 
quindi i valori della tua scheda sono esatti.
Per maggiori info:
http://users.erols.com/chare/video.htm
Ciao Andrea 

 rispettivamente i valori 400, 250, 400.
Probabilmente hai trovato i dati della 9200 "liscia".
Le versioni SE hanno frequenze  inferiori .
Le versioni PRO hanno frequenze superiori .
Aggiungici che la 9200 SE ha (o dovrebbe eavere) il bus della memoria a 64
bit invece che 128 bit .
CIAO!!!

 bit invece che 128 bit .
64 bit, esatto. :-(
Ce l' avevo anch'io ma l' ho appena sostituita con una 9600XT.
3Dmark03, senza toccare nient' altro, e' passato da 532 a 3741. ;-)



Prima dell'acquisto ho consultato il NG, tramite google e lette alcune
recensioni in rete, e mi ero orientato su una NVDIA 5700.
Poi quando sono andato ad ordinare il PC, l'unica scheda disponibile era
la 9200SE, oppure avrei dovuto aspettare qualche tempo.
Siccome avevo delle scadenze da rispettare ed il PC mi serviva
praticamente all'istante, ho preso la 9200 sperando che non fosse troppo
schifosa (ed in effetti sul 2d la grafica e un cad medio va bene), pero'
ora il fatto d'avere una PC prestante, limitato dalla grafica mi fa venire
voglio di prendere una 5700 e trasformarla in quadro (questo non lo
sapevo, altrimenti sarei andato a cercare la 5700 in altri negozi).
Grazie a tutti per le risposte

la 9200 se è una versione ridotta del 9200 liscia, ancora direct x 8, con la 
5700 andresti meglio perchè è direct x 9
e poi non avresti problemi di driver che causa ati
"-=M=M=-" <ba...@allo.spam> ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.01.22....@allo.spam...


 5700 andresti meglio perchè è direct x 9
Allora la mia scheda video è la migliore di tutte perché è già direct x 
10, anzi, addirittura direct y!!!
Ma per piacere...
p.bes


Buttati su nVidia, così puoi anche usare la stereoscopia!

meglio in abbinamento con lo scaffale del negoziante, piuttosto che su PC.
Bella questa :-D
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: G400 D.H. a 16 o 32 Mega????

Ciao a tutti,
possiedo un mendocino 300A portato a 450Mhz stabilissimo con 64Mb di
Ram, dovendo comprare una scheda video nuova, ho alla fine optato per la
ottima matrox G400 Dual Head vista la mia necessità di vedere i film su
DVD bene e su TV volendo.
A questo punto mi sorge un dubbio:
L'utilizzo che io farei di questa scheda sarebbe in particolare nella
riproduzione di filmati su DVD ed ovviamente anche qualche gioco con
grafica in 3D...se io prendessi la bella schedina con 16Mega invece dei
32Mb perdo molto??? Oppure i frame rimangono gli stessi e guadagno solo
alle alte risoluzioni (io di massima uso la 1024*768)?
Ah, già che ci sono uan curiosità: Mi è stato detto che la versione a 32
Mega da dei benefici solo appunto ad altissime risoluzioni e su monitor
dai 19" il su, mi hanno detto il vero?
Grazie infinite per l'aiuto che mi darete!
Ciao
Sergio

 dai 19" il su, mi hanno detto il vero?
Tarabaralla, si. La versione a 32 mega raggiunge risoluzioni molto elevate,
ragion per cui e' meglio possedere un buon 19' per visualizzarle, nonche'
per riuscire ad agganciare le frequenze generate da quelle risoluzioni.
--
Fasten your sit belt,
                                Drizzt.

 dai 19" il su, mi hanno detto il vero?
verissimo

 Sergio
non esistono giochi attualmente che sfruttano 32 mb e non credo che ne
escano per almeno un anno.
buon divertimento ;-)

Ma se devo fare grafica con il max o lavorare al CAD anche solo a 1024*768
possibile non ottenere un miglioramento con 16 Mb in più!....o mi sbaglio?
A giorni mi aggiorno con un Athlon 500, 128Mb Ram, 13.4 IBM e sta
matrox......
ho un 17B della Philips, che pur non essendo il meglio non posso cambiare,
la risoluzione max è 1280*1024
Cosa mi consigliate la 16 o quella a 32?...
Un'altra domanda: Metti il caso che io debba lavorare su un monitor  con un
programma qualsiasi, e volessi
contemporaneamente far giocare mio fratellino sulla TV con un gioco, si può
fare con la DH, oppure
la storia della doppia uscita video è utile "solo" per veder i DVD in TV?
GRAZIE E CIAO!!!!!!!!!!!
--
v[]v[]v[]v[]v[]v[]v[]v[]v[]v[]v[]v[]v[]v[]v[]v
Radio Ungheria
ICQ: 39152251


 wrote in message 7r8onl$6ht$1...@nslave1.tin.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: DVD !!!Marooo!!!!

Non centra moltissimo con il ng, e mi scuso, ma il soggetto e'
veramente interessante: ma quando arriva il DVD????
Piu' precisamente quando sara' uno standard? Tutti mi dicono che ci
sono miglioni e miglioni di film su DVD, che sono un'emerita figata,
che bisogna assolutamente comprarli ecc....
Questo mio tarlo, mi e' entrato, quando sono pasato davanti al reparto
esposizioni di un negozio di computer (non dico la catena perche' odio
far pubblicita') e ho visto il filmato introduttivo di WinCommander 4
in DVD ... a momenti, dovevo andare in bagno ... un'orgasmo ... mai
visto niente di cosi' bello, e si che il monitor era vermanente di
merda ... 
Sono rimasto sconvolto, ... voi che ne sapete sul DVD???
Werewolf: "mio DIO"!
gio...@iol.it

>>>   
fea...@tin.it
   <<<<
cin...@iperbole.bologna.it

che bisogna assolutamente comprarli ecc....
il dvd e' gia' uno standard da tempo, tanto che ci sono gia' in
vendita i film.
Quello che ancora non e' chiaro e' il formato riscrivibile, che per
guardare i film non e' che interessi piu' di tanto.

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: X800GTO e A8N-E = il pc non parte.

Ho montato la suddetta scheda video marca gecube sulla asus A8N-E ma il pc 
non parte, neanche riesco a visualizzare il bios.
E' normale che la suddetta scheda video non abbia il connettore per 
l'alimentazione diretta dall'alimentatore?
Esperienze? 

 Esperienze? 
Quando una scheda video all'avvio resta "nera" generalmente c'è una sola 
cosa che si può fare: cambiarla. Puoi provare ad aggiornare i relativi 
BIOS, sempre se hai modo di visualizzare quello che fai con una scheda 
aggintiva PCI, ma è comunque uno sbattimento spesso inutile.
p.bes



Non avendo la scheda video alimentazione diretta dall'ali controlla
che tutte le prese di alimentazione della scheda madre siano connesse
all'ali.
Ciao.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Comunque i 6.3...

- non risolvono i problemi con le ombre di need for speed most wantet, ma ci 
sono meno scattini...
- con il bench integrato dell'aty tray tool passo da 3850 a 3892
- il 3dmark2005 resta invariato
- il 3dmark2006 negli sm2.0 passa da 354 a 360
LOL :D
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 sono meno scattini...
Tra l'altro lo stesso identico problema c'è anche in Fable The Lost 
Chapters.....
Ovviamente anche questo è un gioco EA....
Ma porco cazzo, ma come è possibile che quando li programmano e li testano, 
se ne fottono totalmente di quell'orribile effetto schifoso che fa su tutte 
le ATI?!?!????? 

 che fa su tutte le ATI?!?!?????
Alla EA sanno davvero come fare le cose.
-- 
I've seen things you people wouldn't believe...
Newbies on fire off the shoulder of Deck17,
and I've watched Shock beams glitter in the dark near CTF-Face.
All those moments, will be lost, in time, like tears in the rain... 

 Alla EA sanno davvero come fare le cose.
Si, basta guardare quello schifo buggato di Battlefield 2, che dopo 20 patch 
č ancora buggato a SCHIFO.
-yrA
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Nuovi drivers Banshee

Come sono i nuovi drivers per Creative 3d Balster Banshee usciti
proprio oggi? Sono davvero basati sugli RC4? Sono piu' performanti
rispetto a quelli precedenti?
       ----------------------------------
       | Riccardo Marzi (
rim...@tin.it
)|
       |      Signature in protesta     |
       |      per la policy di TIN      |
       |  Lamentati a 
rec...@tin.it
    |
       ----------------------------------

dove li posso trovare?
Riccardo Scarpette Marzi ha scritto:


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Upgrade

Athlon XP2200
Epox EP8RDA+
Win XP Pro
Ram 128 ddr
Gefo4Ti4800 128mb
Volendo cambiare scheda soprattutto per giocare che mi consigliate?

 ha scritto nel messaggio
news:iK0lc.178967$rM4.7...@news4.tin.it...

Io oltre alla scheda penserei ad upgradare anche la RAM:come fai a giocare
con soli 128 MB???

 ha scritto nel messaggio
news:iK0lc.178967$rM4.7...@news4.tin.it...

Prima porta la RAM ad almeno 512MB, poi si potrà anche parlare
dell'upgrade video...
Ciao


wrote:

128Mb di ram? Dimmi che č un errore di battitura :-/
Prima di tutto, aumenta la ram, e compra un bel banco da 512Mb
(100-120 euro, tendente al ribasso).
Altrimenti di giocare non se ne parla. 
Immagino che tutti i giochi degli ultimi 2 anni ti "scattino" da
paura. Beh, non č colpa della scheda video.
Aumentata la ram, potresti pensare di cambiare scheda video.
Se l'acquisto vuoi farlo subito, prenderei o la Radeon 9800Pro o la
Geforce 5900XT (siamo tra i 190 ed i 240 euro, piů o meno).
Ma se volessi spendere meno, mi terrei la scheda attuale.
Una  Geforce 5700Ultra o una 9600 Pro (XT) non ti darebbero un salto
di prestazioni cosě vistoso, imho.
Altrimenti, potresti aspettare 1-2 mesi i prodotti di fascia media
derivati da r420 o nv40, la nuova generazione.
Si tratterebbe di spendere cmq 250-300 euro, ma vedresti un bel salto
di prestazioni, ma dipende anche dalle risoluzioni di gioco.
Ciao Mariop



Come framerate con quel processore e soprattutto con quella quantità
infima di ram ti andrà tutto lentissimo qualunque scheda prenda, tieniti
la tua e spendi per un bel mezzo giga di ram, come cavolo fai a vivere con
128 mega su winxp?
A me con 256 la radeon 9800 pro con Far Cry praticamente non si muoveva
dai 15 frame al secondo, con 768 mega viaggia a 40....

 ha scritto nel messaggio
news:iK0lc.178967$rM4.7...@news4.tin.it...

Se non vuoi spendere un bel pò di soldi comincia con un bell' upgrade della
Ram, portala almeno a 512 Mb. Se poi vuoi spendere altri soldi per la scheda
video vai su di una 9800 pro, nei negozi "classici" ( quelli non on-line )
dovrebbe essere attorno ai 270 euro.
CIAO

In un solo rutto *Mark Lenders* riuscì a dire:
|| Volendo cambiare scheda soprattutto per giocare che mi consigliate?
Di aggiungere altri 512MB di RAM anzitutto.
Poi se vuoi cambiare VGA fatti una 9800Pro o una FX5900XT.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | In Flames - The quiet place
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: consiglio

Il mio sistema e' cosi' composto : PII 400 256 ram Win 98 scheda madre Intel
440 BX AGPset Creative GeForce 2 MX 400 sdr 64MB.
Non potendo ora cambiare il pc e premettendo che con la gefo riesco a
giocare bene quasi con tutto ( chiaramente mi accontento un po' ) quale
scheda potrei montare spendendo circa 300-400 k che ne valga la pena in
termini di miglioramento di prestazioni ?

 ha scritto nel messaggio
news:W9B78.32319$3J1.9...@news2.tin.it...

Secondo me con quella cpu ti conviene comprare un simpatico Duron nuovo. La
scheda video, pur non essendo il top, è già frenata molto dal processore
piuttosto vecchiotto
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: swat 4

scusa l'intrusione ma ho un grosso problema....vabbè un problemino.
Ho comprato swat4 e il mouse mi fa una cosa strana...per me.
Mi si muove in leggero ritardo )mezzo secondo) e non ci capisco niente.
Ho letto in giro e sento parlare di antialiasing ...potrebbe essere? e
se è  così, come lo levo?
Grazie simone

 ha scritto nel messaggio
news:1132941216.8...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
scusa l'intrusione ma ho un grosso problema....vabbč un problemino.
Ho comprato swat4 e il mouse mi fa una cosa strana...per me.
Mi si muove in leggero ritardo )mezzo secondo) e non ci capisco niente.
Ho letto in giro e sento parlare di antialiasing ...potrebbe essere? e
se č  cosě, come lo levo?
ciao,
il fatto che il mouse si muova in ritardo rispetto al gioco č dovuto al
v-sync.
a che risoluzione giochi? ke pc hai? scheda video? altrimenti c'č ben poco
da aiutare..
tnt3
--
Chieftec 420w | Epox 8rda3+ | XP Thorton 2000+@233x9.5 (2214mhz) @ 1.65
vcore  | 1024MB ddr500 Geil (sincrono 2,5-4-4-7-1t) DC @ 3.00v | Sapphire
x800pro 256mb | 1*Raptor 10krpm + 2*WD800jb on Promise tx2 ata100 | Technics
SU-V500 + 2 Canton Xi270 80w DIN on Aureon 7.1 Firewire

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Differenze tra Marvel, Matrox e Millen.?

Che differenza c'è tra Marvel g200, matrox g200, millen. g200??
I prezzi della matrox sono = a quelli della millen., perciò in cosa
differiscono? Forse nella ram?
grazie.

³ ² ¹ Ô ALLE Ô ¹ ² ³ ha scritto:

Di Matrox G200 ne esistono tre tipi:
G200 SD, un po' più lenta, circa 140+iva (8M)
G200 Mistyque e
G200 Millenium, entrambe circa 170+iva
Il Marvel G200 è una G200 (non so quale tipo) con in
più il modulo Rainbow Runner per l'editing audio-video.
E' comunque un RR fatto apposta per le G200, non come
quello delle mistyque o millemium vecchie.

quello delle mistyque o millemium vecchie.
Infatti il nuovo Rainbow Runner per la serie g e' una scheda PCI e si
collega internamente alle G100 o G200
d. VS©

 d. VS©
 Scusa, ma avevo letto che la mistyque era sg.
Forse mi sono confuso (o l'articolo era una caz.... , non
sarebbe la prima volta)

sarebbe la prima volta)
Non esistono Mystique con SGRAM, l'unica che monta SGRAM e' la
Millennium.
d. VS©
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ventola per Banshee...

Sapreste indicarmi dove la posso trovare ?
Ciao.

Ciao.
negozio di elettronica.
Ventola per 486 o comunque una ventola da 4*4 cm.
Prendi le misure!!
----------------------------------
**         baldus       **
**      
bi...@tin.it
    **
----------------------------------
http://space.tin.it/musica/cbalduin
(Costruisciti un volante di F1 spendendo 40.000 lire,
links a Fifa99, la soluzione di "The Curse of Monkey Island")
--------------------------------------------------------------
http://www.freeweb.org/computer/baldo/
(F.A.Q. sulle temperature, Toca & Ignition records,
come uccidere i mostri di REQUIEM)
-------------------------------------------------------------

Ciao.
Io ci ho montato sopra una vecchia ventola che avevo sul P100 e l'ho
avvitata sul dissipatore della scheda.
Basta avvitare anche una vite sola tanto la ventola si regge alla
perfezione.
Ti conviene farla sporgere dalla parte in alto a destra......cosě va a
raffreddare un po' anche le memorie.
ciao.
______________________________
e-mail:  
Aur...@hotmail.com
ICQ:     16005054

...


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: trattamento file acquisito da 9000aiw

spero di poter chiedere quì, che non sono riuscito a trovare un newsgroup
adatto....
cmq
è da un pò che ho una scheda acquisizione e stavo cominciando ad acquisire i
vari filmati da telecamera e videoregistratore
il problema nasce però dopo l'acquisizione, dò il filmato in pasto a virtual
dub, selezione come compressione audio lame, e come video il divx, ma alla
fine vdub mi dice che il formato video originario del filmato (quello in cui
lo salva il multimedia centre dell'ATI per intenderci), non è
processabile.... :-/
ma se quando io gli ho detto di aprire il file me lo apre e me lo fa vedere
???  :-?
esattamente mi dà questo errore:
Cannot start video compression:
The source image format is not acceptabile
(error code -2)
qualcuno sa darmi una mano?
Jag


sei un pelo OT.
cmq prova ad acquisire con un altro programma!
magari premiere 7!!
ALOA
Mik
----
Il 46 è proprio un bel numero...

(error code -2)
in che formato hai eseguito l'acquisizione? il programma ati puo'
usare molti codec, oltre al mpeg-2.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Prestazioni a risoluzioni diverse con stessi pixel

Domanda cui non trovate risposta sui siti di inutili benchmark.
Diciamo che ho una stessa scheda video (diciamo, per pura ipotesi, una
geforce go 7900gs) , che uso a due risoluzioni differenti:
1280x1024 (appena più di 1.300.000 pixel)
1440x900 (appena meno di 1.300.000 pixel)
A parità di processore (diciamo, per pura ipotesi, un merom 1.83MHz),
ci saranno differenze prestazionali?

 ci saranno differenze prestazionali?
No...
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 ha scritto:

in media no, per quanto le due cose sono difficili da paragonare
direttamente con un benchmark non specifico (o progettato "male")
visto che avendo fov diversi conterranno oggetti/porzioni di oggetti
diversi nelle immagini renderizzate durante il benchmark e quindi
daranno risultati apparentemente diversi.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 daranno risultati apparentemente diversi.
Ma alla fine molto simili. ;-)
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Aiuto direct3d windows 2000!!!!

Ho un pc portatile con una S3 Savage IX acceleratrice 2d/3d con 8 Mb AGP (ma
la scheda grafica non importa perchč ad altri amici č succsso lo stesso) su
Windows 2000 con directx 8a
Dopo un anno di corretto funzionamento, istallo un gioco stupido lo
disinstallo e da un giorno all'altro alcun gioco o programma mi trova piů
una scheda direct3d compatibile o comunque mi da solo l'opzione "software
rendering".
Ho provato a reinstallare Win2k service pack 2, driver video aggiornati e
directx 8a, ma nulla cambia
Grazie per l'aiuto,
Luigi

 disinstallo e da un giorno all'altro alcun gioco o programma mi trova più


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Chiarimenti sul VOODOO 2

Vorrei sapere se le fantastiche prestazioni di questo nuovo chip funzionano
su un bus pci o se invece è necessario il bus agp.
Se dovrà essere supportata dal nuovo bus pci(100Mhz) o andrà bene quello che
c'è ora(33 Mhz).

c'è ora(33 Mhz).
Uhm, bisogna aspettare. A proposito, ma dove l'hai visa una MB con PCI a
100Mhz?!?
--
-=================[ ICQ:   787595 ]=================-
       Marco Braga - Email: 
bra...@tin.it
            F.A.Q. sulle schede 3D / 3dfx
 
http://www.ludus.com/TECNICO/schede3d/
 Join The Wild Wereboar Team  RC5-64 Project effort!
 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Horizon/5766
-===================================================-

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: DRIVER NVIDIA & XP

Ciao a tutti,
posseggo una NVIDIA RIVA TNT2.
La mia domanda č la seguente:
č possibile che l'aggiornamento dei driver per la suddetta scheda video
rallentino Windows XP?
Che differenza c'č tra i driver standard di XP e quelli NVIDIA?
Posso non eseguire l'aggiornamento
Grazie
--
Andy
http://perfetto82.supereva.it
Ultimo Aggiornamento: 7/11 Sezione Strumentazione
La musica č mia madre... č mio padre... il mio lavoro e il mio riposo...
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore

Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Andy Buckley (Mojopin1982)", con il seguente messaggio d'errore:
|| č possibile che l'aggiornamento dei driver per la suddetta scheda
|| video rallentino Windows XP?
Se fatti con una procedura errata sě.
|| Che differenza c'č tra i driver standard di XP e quelli NVIDIA?
Quelli nVidia sono MOLTO piů veloci.
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Geforce 4 mmx e ATI Radeon 9250SE

Ciao,
devo cambiare una Geforce 4 mmx che mi sta dando dei problemi.
Del pc faccio un utilizzo generico e raramente gioco.
Finora la mia scheda, sebbene di fascia bassa, ha svolto bene il suo
compito ma appunto dovendo cambiarla mi ero orientato su una Radeon
9250se con uscita tv.
Mi interessa soprattutto che sia economica (l'ho trovata a 44 euro) ma
vorrei almeno mantenere le stesse prestazioni (anche se scarse) di
quella vecchia.
Secondo voi possono essere equivalenti?
grazie
m.

 Secondo voi possono essere equivalenti?
Ma hai una GF4 MX 440 o 420 ?
Sono entrambe due pacchi di prima scelta, la 9250se supporta le DX8.1 mentre 
la GF4 MX supporta solo le DX7.
I giochi moderni richiedono una scheda video che supporti almeno le DX8 per 
partire, quindi con l'Ati non avresti i problemi di compatibilità che 
avresti con la scheda NVidia.
Il problema è che la 9250se è una scheda video molto lenta, forse 
leggermente più lenta della GF4 MX 440, e quindi dovrai abbassare il 
dettaglio e la risoluzione nei giochi moderni per poter giocare con una 
certa fluidità.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

la GF4 MX supporta solo le DX7.
Ho la Gf4 MX 440 (che comunque supporta le dx 8); sono conscio del
fatto che siano due ciofeche inadatte ai giochi, ma per me questo č un
aspetto marginale e mi basta almeno che la nuova scheda abbia le
stesse performance della vecchia.
Cosa consiglieresti tu su questa fascia? Tieni conto che ho un budget
ridicolo e che devo rimettere in linea il pc quanto prima, quindi non
ho molto tempo per cercare.
grazie!
m.

> Secondo voi possono essere equivalenti?
Fossi in te prenderei a quella cifra una Geffo Ti4200....
Andrea
P.S. Ovviamente usata ;o) e dando uno sguardo a E-bay

 ho molto tempo per cercare.
Considera allora anche una 9600pro usata, ne ho vista una sulla 40ina di 
euro sul forum di
www.hwupgrade.it
Ciao Andrea


Un amico ha la fx5200 e gli va bene, ma non so se è ancora attuale,
credo sia dx9.

 credo sia dx9.
La 5200 č dx9 ma non ha niente a che vedere con la ti 4200 che nonostante 
sia di un annetto piů vecchia č nettamente migliore come prestazioni... 


E la versione "liscia" della 9250, ovvero non la SE, com'č?
L'ho vista a 36 euro.
M.

 Cosa consiglieresti tu su questa fascia?
A quella cifra nel mercato del nuovo non si trova niente di buono, 
sull'usato trovi le ottime GF4 Ti che hanno prestazioni quasi doppie 
rispetto alle varie GF4 MX / Ati 9250.


 E la versione "liscia" della 9250, ovvero non la SE, com'č?
Dovrebbe essere la versione con le ram a 128bit mentre l'SE ha le ram 
castrate a 64bit.
In questo caso pur essendo piů lenta di una GF4 Ti č un pň piů veloce della 
tua MX 440.
Per essere sicuro che ha le ram a 128bit chiedi al negoziante.


quindi non è una scheda DX8 compliant, supporta solo le DX7.
Ho controllato meglio, hai ragione!
m.

> Ho la Gf4 MX 440 (che comunque supporta le dx 8)
la mx440 non ha il supporto hw alle dx8. Qualsiasi gioco che usi 
funzionalita' dx8 non ci va' o se va funziona con effetti mancanti.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: G400 e visualizzazione su TV

E' la prima volta che vi scrivo e vi chiedo un aiuto.
Ho attivato il dual head per poter utilizzare la mia tv (Sony trinitron)
come secondo monitor, nella speranza di poterci visualizzare qualche
giochino, ma...
Ho collegato il cavetto in dotazione con un cavo S-video, come consigliato
sul manuale, collegato a sua volta con l'ingresso S-video della tv.
Risultato:
vedo sulla tv  il desktop di windows e vedo anche le applicazioni, se
opportunamente "spinte" sulla tv, ma il tutto...IN BIANCO E NERO!!!!
Ho provato a smanettare sulle regolazioni del dual head nelle proprietą
dello schermo, ho tolto e messo il segno di spunta sull'opzione bianco/nero
ma NULLA.
Qualcuno ha un consiglio?
Vi ringrazio in anticipo
Anna

 Ho provato a smanettare sulle regolazioni del dual head nelle proprietà


 wrote in message
7tqq5j$fla$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Sarà utile!!!
Non contare che te l'abbiano settata gli installatori!!
Controlla prima sul manuale della scheda!
--
ciao G.L.I.S.

giochino, ma...
Per ottenere la visualizzazione a colori su tv, Sony da 16'',
ho adoperato un cavo rca-scart, collegato alla scart di un vi-
deoregistratore, settando poi quest'ultimo come se dovessi
copiare un film da un altro videoregistratore. Se l'apparec-
chio tv possiede il canale AV, con il cavo rca-scart da questo 
canale la visione e' immediata.
-- 
Saluti,
zio Gigi

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: M3D o 3DFX??

Salve a tutti,
da un po' di tempo ho deciso di acquistare una scheda acceleratrice 3D.
Inizialmente ero orientato sulle 3DFX che tutti mi descrivevano ottime, ma
poi dopo l'uscita della M3D della Matrox, sono un po' indeciso poichè avendo
una Matrox Millenium, ho pensato che la M3D magari si integrava meglio col
mio sistema.
Poi se mi consigliate una 3DFX, quale tipo?Come si integra con la Millenium?
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno.
P.S. Risposte preferibilmente in e-mail, poichè non sono un assiduo
frequentatore di questo ng.
CIAO MARCO
PERSONAL HOME PAGE
http://www.anturio.com/userpage/marco/marco.htm
E-MAIL
sbf...@sbf.it
marcog...@hotmail.com

mio sistema.
Non so da chi sia partita sta balla che se hai una SVGA Matrox la m3D
si integra meglio e rende di piů in termini di prestazioni.
mah...
Ciao,
        Andrea.
-------------------------------------
HOME PAGE
http://www.geocities.com/Vienna/7452/
con:
BENCH Info (testati CPU e SCHEDE 2D/3D)
PH-METRO x acquari da costruirsi!
-------------------------------------


 Scegli senza esitazione la 3Dfx.. non vi č semplicemente nessun motivo per
buttare via i soldi con la scheda della Matrox.. si č un buon tentativo di
fare una scheda 3D ma la 3Dfx č semplicemente una dimensione avanti! :-))))


3Dfx!
Bye!
Spaziotempo6 ....?¿Leo¿?®©
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
¿?MÐTÞLTA?¿?SDTNRMAV?¿
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
sky...@iol.it
spazio...@usa.net
spazio...@hotmail.com
ICQ UIN:1375999 Powwow: le@chuck
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: R: scheda TV ???

 > 1. E vero che avrei una qualità migliore rispetto alla televisione ?


 > 1. E vero che avrei una qualitą migliore rispetto alla televisione ?




5. Potrei attaccare un videoregistratore?
Dipende dalla scheda...
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;




 Se vuoi ne ho una con la Radio a £50.000 e una senza a £40.000.
Cosa hai esettamente ??
Che chipset ???

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: x800xt su pci express

ma non si trova? cercavo la sapphire ma...nisba?
Lukas M.

 ma non si trova? cercavo la sapphire ma...nisba?
cessato allarme:-) trovatE
Lukas m.

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Mi serve un vostro parere

Salve a tutto il ng e scusate se vi rompo con la solita richiesta:
Devo acquistare una scheda video e non so confrontare queste due vpu:
Radeon 9600
FX5600 XT
Potreste spiegarmi le differenze e quale a vostro parere è migliore?


La 9600 è più veloce della 5600 , inoltre quella che vuoi acquistare è in
versione XT :
è una versione castrata ancora più lenta della 5600 base.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

Grazie Doc!
Potresti dirmi quale chip nvidia è paragonabile con l' ati 9600?

 Potresti dirmi quale chip nvidia è paragonabile con l' ati 9600?
E' difficile dirlo perchè le prestazioni variano molto da gioco a gioco.
Ad esempio nelle DX9 le FX sono molto scarse:
http://www.ixbt.com/video2/asus-ati-p4.shtml#p25
e vengono ampiamente surclassate dalle schede Ati .
IMHO la 9600 è da confrontare ad una FX5600 ultra.


 ha scritto nel messaggio
news:a5wMb.97698$_P.36...@news4.tin.it...


|| Grazie Doc!
|| Potresti dirmi quale chip nvidia è paragonabile con l' ati 9600?
FX 5600Ultra va un po' meno, FX5700 un po' meglio.
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it


|| Potreste spiegarmi le differenze e quale a vostro parere č migliore?
La prima (se non č la SE ovviamente) č una buonissima scheda, piů veloce di
oltre il doppio rispetto all'altra.


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: NUOVO MINIGL Wicked

come da oggetto nuovo drivers minigl che migliora alcuni bug di
visualizzazione del precedente...

Dove? Grazie.


http://www.wicked3d.com/products/wickedgl/default.htm
--
        Piersandro Guerrera
MAIL:  
par...@pkri.net
 , 
webm...@games.eden.it
HOME:  
http://www.games.eden.it/home/parrot.html
ICQ:   8372114
                --++--
WebMaster e Capo Redattore di Eden.Games
     -  
http://www.games.eden.it
     -   
reda...@games.eden.it
                --++--
Collaboratore di Informatica Italiana
     -  
http://www.in-it.com
     -        
in...@in-it.com
                --++--
Giocatore della Nazionale Italiana Webmaster
     -  
http://www.nazionalewebmasters.com
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ot- Cambiare sistema operativo

Ciao, scusate l'ot ma l'unico NG di hardware dove ci sia un minimo di vita è
questo.. :)
Volevo sapere: siccome mi sono stufato dei crash inutili e improvvisi di
Windows, e ho un Pc abbastanza potente, mi conviene passare a Win NT? ho un
duron 700 + 128 133 + Gef2 MX + HD 6.4 Udma66 + Win SE. Lo uso per giocare,
da solo e  in rete locale con un altro pc con win SE, navigare in internet e
fare qualche lavoretto semplice ogni tanto.
Ciao e grazie per i consigli

 fare qualche lavoretto semplice ogni tanto.
Per l'uso che ne fai Win98se mi sembra il più indicato.
Io l'ho usato per più di un anno ed era stabilissimo.

 wrote in message
GPnB6.1807$s93.1...@news.infostrada.it...


 Che svantaggi avrei con W NT?
Non lo so, mai provato (per l'uso che ne faccio io è inutile).
Sicuramente una minore compatibilità con alcune periferiche e FORSE
prestazioni minori con i giochi.

 prestazioni minori con i giochi.
Con Windows NT 4 non potresti giocare a molti giochi poichè non supporta le
DIrectX (o meglio supporta solo la versione 3 che è più o meno la stessa
cosa). In OpenGL nessun problema. Se invece ti riferivi a Windows 2000
allora il discorso cambia: è molto più stabile ed ha le stesse prestazioni
del 98 in OpenGL e solo poco inferiori con le DX8 (erano molto inferiori con
le DX7). Dovresti però aumentare la ram a 256 MB per avere le stesse
prestazioni generali del 98 con 128 MB.
Ciao,
Jena

 wrote in message 9b5jf1$nn2$1...@nreadB.inwind.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: porco cazzo e la kiro 2 de merda

ha l'agp 2x che vergogna la 4500 uf uf

 ha l'agp 2x che vergogna la 4500 uf uf
non cambia quasi niente sta tranquillo...

 ha l'agp 2x che vergogna la 4500 uf uf
che post è questo qui?
ma dai per cortesia...
con 64 mb anche se avesse l'agp 4x....
ma lo sai a cosa serve l'agp o cosa?
rivap


 alla 3D Prophet 4500 non serve l' AGP 4x

è solo uno dei particolari sux di una scheda sux.
-------------------------------------------------
Secondo Aristotele se c'è un'affermazione universale positiva vera (Kyro
Sux), la corrispondente affermazione particolare positiva sarà vera (Agp
Sux)
-------------------------------------------------

 ha l'agp 2x che vergogna la 4500 uf uf
ha i pidocchi 16x che vergogna l' HB uf uf


Risposta molto tecnica, complimenti.
x fortuna che in questo newsgroup abbiamo gente così preparata e competente.
:-D

 :-D
ROTFL.
Cmq neanche la domanda era granchč tecnica...
rivap

 ha l'agp 2x che vergogna la 4500 uf uf
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH!!!
Se l'ultimo dei troll sulla faccia della terra...
In ogni caso la differenza effettiva tra una scheda con AGP 2X e una con 4X
è NULLA. Le schede sono limitate dalla banda passante, non certo dalla
velocità dello slot AGP.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Bunshee???quale acquistare?

Ciao a tutti :)
mi rivolgo ai possessori di questa scheda e
vorrei sapere come va? dà problemi?
ha problemi solo con particolari configurazioni?
io vorrei acquistare quella Creative in versione PCI
cosa mi consigliate?
Grazie :)

...

In ordine le megliori dovrebbero essere Diamond, Guillemot, e Creative !!!
Le prime due hanno la sGram, mentre la creative ha la sDram (che è piu'
lenta) !
CIAO
--
<< C'è sempre qualcuno sopra di te e sotto di te >> 
http://jo.cjb.net
   &
http://mizar.cjb.net


MI CORREGGO !
anche la diamond ha le sDram !!! Quindi in teoria la migliore dovrebbe
essere la Guillemot !!


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ATI 8500 Radeon - VIEWSONIC VX 500

Ciao a tutti,
avevo appena risolto i problemi di sfarfallio sul mio NOKIA 17" installando
gli ultimi driver 6 13 10 3286, quando ho deciso di complicarmi la vita
acquistando un bellissimo View Sonic VX 500.
Su quest' ultimo monitor si sono ripresentati questi fastidiosi sfarfallii,
e in più l'immagine diventa completamente instabile quando abilito la
visualizzazione in digitale tramite  FPD.
Ora volevo chiedervi:
Questi problemi di instabilità e di sfarfallio sono imputabili ai driver ATI
(premetto che ho provato a  rimettere i 3276 senza risovlevere nulla) oppure
ai driver del monitor View Sonic non ancora ottimizzati per girare sotto Win
XP PRO, che attualmente è il mio O.S?
Inoltre, ho installato l'ultima patch per Max Payne, il gioco parte, peccato
però che dopo alcuni minuti si blocchi costringendomi a resettare il
tutto.... Consigli? Devo configurare i settaggi dell'ati 8500 in maniera
particolare per fare girare sto "benedetto" gioco?
Ciao.
Dester

 ha scritto nel messaggio
news:YV0T7.314447$sq5.15...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Problema con Millennium G200

Salve a tutti.
Ho un problema serio con la mia Millennium g200.
Dal sito Matrox ho scaricato gli ultimi driver, quindi ho disinstallato quelli
vecchi seguendo la procedura indicata sul sito, infine ho installato 
i driver nuovi.
C'e' solo un problema, ora quando lancio un qualsiasi programma che faccia uso
delle DirectX (6.1), inclusi quelli fatti da me, Windoze va in crash 
e devo resettare la macchina.
C'e' qualcuno che ha avuto problemi simili ai miei?
--
JaM!

 wrote in message
7unf3v$4kj$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...


anche a me lo stesso problema ho dovuto disinstallare con l'unistaller della
matrox i driver 5.30 e poi reinstallare i 5.25.


 wrote:
Ho reinstallato i driver vecchi ed in effetti non ho piu' problemi.
Grazie x le risposte.
--
JaM!
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Prendere Sapphire Radeon 9000Pro

è la versione con 64mb di ram e clock core,memorie a 275 MHz.
Da essedi la vendono a 142 euro.
Le prestazioni sono un pò inferiori a un 8500,ma il prezzo è veramente basso
e ci sono novità come ramdac a 400 MHz,etc
Cosa dite?

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Lou ha attirato la mia attenzione dicendo:

Il DAC a 400MHz l'ha anche la 8500. Che però non ha, ad esempio, il video
shader. Direi che va benissimo, in quella fascia di prezzo domina
incontrastata.
-- 
Sir DanySK
Complimenti, hai ucciso Diablo, d'ora in poi verrai ricordato come Sir
DanySK
From:
Intel Celeron Tualatin 1...@1.5GHz, 256MB RAM CAS2, QDI Advance 10T,
Creative 3DBlaster 4 MX440 64MB 270/400@300/490, IBM DeskStar 82GB
7200rpm

 incontrastata.
 e cosa dici meglio aspettare una hercules o una ATI ? I prezzi dici che
saranno più alti?
E quando uscirà il 9700 dici che verrà ritoccato anche il prezzo del
9000pro?

Cosa dite?
che se entro un mese i prezzi delle Ti4200 oc-friendly non scendono
abbondantemente sotto i 200 euro credo che la prenderň anch'io una
9000pro


 non hanno alcun motivo di ritoccare i prezzi delle 9000/9000pro
all'uscita della 9700, sono due fasce di mercato diverse
casomai tieni d'occhio i prezzi della ti4200 e 4400, potrebbero
scendere di parecchio tra un mesetto e diventare buoni acquisti.

 ha scritto nel messaggio
news:kR2a9.6937$ub2.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:kR2a9.6937$ub2.1...@news1.tin.it...

Buon acquisto, ma se potessi trovare una 8500LE a quel prezzo magari è
meglio.
Ps
Il ramdac a 400mhz ce l'hanno anche le 7500 e 8500.

 ha scritto nel messaggio
news:akb842$nuv$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:nkghmu436pdo74uf0...@4ax.com...

Anch'io sono indeciso sull'acquisto di una Gf4 4200 e di una 9000pro.
C'č molta differenza di prestazioni tra le due?


in alcuni casi la differenza è abbastanza lampante, sopratutto per il
fattoche una buona Ti4200 si overclocka molto bene, ma il valore reale
della Ti4200 è molto inferiore di quel che costa, quindi meglio
aspettare che scenda un po' (i tagli di nVidia dovrebbero essere
imminenti), nel caso non li abbassassero la 9000pro resta una
alternativa a prezzo onesto.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: sempre ATI Rage 128 PRO...

Salve a tutti....
intanto volevo ringraziare tutti coloro che mi hanno aiutato a risolvere il 
problema di
qualche "post" fà.... in effetti il problema l'ho risolto settando a 64 Mb 
la memoria
agp...
Ora. Io ho acquistato la sk in oggetto da un mio amico che l'ha tolta dal 
proprio pc e
dandomela senza "imballo"(probabilmente era un OEM???), quindi io non 
conosco
quali sono le effettive dotazioni della scheda, io ho il seguente materiale:
-skeda
- presa scart
- cavetto composito Giallo
- cavetto s-vhs(dovrebbe)
- Cd con drivers e sw
- 2 manuali strimiziti che si potevano pure risparmiare.
Dunque, questo è quello che viene dato in dotazione alla suddetta sk?
e soprattutto tutto ciò mi basta per collegare il mio VCR al pc?
Ho provato collegando la scart al vcr, col cavo giallo sull'uscita video e 
avviando il
multimedia player in dotazione ma senza risultati....non appare nulla..
qualcuno mi può dare maggiori info?
grazie a tutti in anticipo.
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
Share information about yourself, create your own public profile at 
http://profiles.msn.com
.
-- 
Posted from [212.141.56.8] by way of 
f236.law4.hotmail.com
 [216.33.149.236] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:F236vlnQvZ1vO...@hotmail.com...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Consiglio su upgrade da ATi 8500

Salve
Il mio è pc è il seguente:
AMD 2000+
ECS K7S5A
512 DDR RAM Cas 2.5 (2x256)
Sk video ATi 8500 64mb (era una LE ma ho twekkato il bios e va a 275/275
come la 8500 liscia)
HD 20gb quantum
DVD asus 16x
sk rete
sb live pci
monitor 19" Philips CRT
monitor 15" Samsung LCD
dunque:
bios aggiornati, configurati , drivers/firmware tutto aggiornato, tutto
settato al millimetro.
Normalmente non gioco... ma dopo HALO mi è tornata voglia.
Ho una 8500, ho letto nel NG che è un problema di HALO che vada molto
marcio...
dunque: avendo un monitor 19" mi piacciono le risoluzioni elevate.
normalmente quando gioco in 1152 o in 1280 ai giochi non ultimissimi (IL2
Sturmovik, UT, Wolfenstein etc).
Ora visto halo che ci gioco in 800x600 ... pensavo ad un upgrade
ho visto la Asus FX5600... ma quanto veramente si discosta dalla 8500?
la fx5600 supporta nativa la DX9, la mia 8500 arriva ai 8.0 giusto? (o tiene
anche gli 8.1 hardware?)
Chiedo dunque a voi perchè vorrei un consiglio visto ch eultimamente non ho
+ seguito il mondo del 3D.
Ho avuto :
TNT2 Guillemot, GF2 Mx200 (una cagata pazzesca), e ATi 8500. Con l'ATi mi
sono sentito felice perchè avevo una scheda che andava veramente veloce...
Ora consigliatemi voi.
Sforzandomi posso arrivare ai 170 euro della FX5600.
Grazie a tutti queli che mi risponderanno


lascia perdere la FX5600, vai su una ATI 9600 o meglio ancora 9600PRO
io sono passato dalla 8500 alla 9700 ed è tutta un' altra cosa
ciao

 io sono passato dalla 8500 alla 9700 ed è tutta un' altra cosa
Concordo.
Sono passato da 8500 a 9800 Pro
-- 
Sidewinder

Salve
si ma la ati 9600 è compatibile DX 9 ?
mi pareva di aver letto che era solo 8.1
la 8500 che directx è ?
grazie


Ciao
grazie a tutti e 2 per le risposte
ho trovato a 200 euro una Sapphire 9600Pro 128mb agp 8x (credo sia la
Atlantis)
Ho letto che supporta il DirectX 9
Dunque
dalla mia ati 8500 alla 9600 avrei notevoli guadagni di performance? Ho un
AMD Athlon 2000+ con 512 DDR.
A proposito, la mia sk madre ECS K7S5A supporta la scheda video con AGP 8x ?
ovviamente so che si ferma al 4x ma ci sta la 9600 dentro?
Grazie  a tutti


credo di no, comunque l' utilità dell' 8x è praticamente nulla
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:FACib.34998$e6.12...@twister2.libero.it...



in buona parte dei giochi si, in HL2 e DOOMIII (tanto per fare due nomi)
probabilmente no
ciao

 probabilmente no
secondo me alla fin fine saranno perfettamente giocabili con una 9600 anche
a 1024x768, permettendosi qualche filtraggio per migliorare l'immagine. Via,
siamo un po' ottimisti ogni tanto...
p.bes

 ha scritto nel messaggio
news:j8xjb.40294$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...


 quale dei due influisce di piu come prestazioni? e come quailtà?
L'AA indubbiamente, comunque dipende tutto da come li imposti e
dall'algoritmo che viene usato.
p.bes