Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Scheda 3D con OpenGL

Ciao a tutti. Sono Nicola Venco e sono un componente dei VRML dreamers.
Avrei bisogno di un consiglio per quanto riguarda l'acquisto di una
nuova scheda 3D che supporti egregiamente l'OpenGL e il Direct 3D sia
sotto win95 che sotto winNT.
Vi dico subito che posso spendere non oltre le settecento mila lire
(anche IVA esclusa, ma meglio se inclusa) e preferirei avere otto MB di
memoria veloce sulla scheda. Comunque non disdegno neanche i 4 MB,
purchè siano veloci. Mi sapreste indicare anche se c'è convenienza nel
comperare una scheda AGP (e, soprattutto, è possibile installarla su una
scheda madre normale oppure ci vuole lo slot apposito)?
Vi ringraizio per il consiglio in anticipo.
Se non volete sovraccaricare il newsgroup, potete anche rispondermi in
mbx
Grazie ancora
Ciao
Nicola
--
Nicola Venco
I'm a VRML dreamer... looking for reality!
http://www.lucia.it/vrml
Visit my Homepage (last update: 4th January 1998)
http://www.netbusiness.it/@nikew/

 scheda madre normale oppure ci vuole lo slot apposito)?
Nella prova comparativa di schede 3D su Byte di Marzo 98 la
Leadtek WinFast 3D L2300 AGP si è piazzata prima per rapporto prezzo/
prestazioni e anche per prezzo: $169 di listino al momento della prova,
quindi prima di Marzo. Non solo: è veloce il doppio di Matrox Millennium II
PCI, #9 Revolution 3D PCI e STB Velocity 128 AGP, che sono più care,
ed è un pelo più lenta di schede professionali da oltre $900.
Un sicuro aspetto negativo è che gli 8MB installati sono anche il massimo
possibile, di più il chipset Permedia 2 non supporta, mentre la Matrox e
le OpenGL professionali supportano almeno 16 MB.
A mio parere come risultati sono un po'  troppo buoni, ma c'è da dire
che il test è stato svolto a ris. più alte dei test di altre riviste, e
OpenGL
aveva il peso maggiore nelle prove. I risultati scarsi della Matrox nel 3D
sono confermati comunque da tutte le riviste.
La Leadtek nelle prove di PCProfessionale è stata giudicata buona,
ma non enormemente migliore delle altre come su Byte.
D'altra parte io ho intenzione di tenermi la mia ATI 3D Pro Turbo almeno
un altro anno, quindi per un acquisto a breve termine dovresti sentire
il parere di chi vuole acquistare ora ed è più motivato di me a esaminare
con cura gli attuali contendenti.
Prova a vedere su 
http://www.byte.com
 se ci sono maggiori dettagli
rispetto alla rivista della prova di cui parlo, per vedere se i test sono
significativi per l'uso che ne farai tu.
Per quanto riguarda AGP:
1) occorre uno slot apposta;
2) è presente sulle M/B per PII con chipset  intel LX, BX ed eventuali
    futuri, mentre per i Pentium stanno apparendo ora M/B con
    chipset non intel che lo supportano;
3) il chipset LX è gia obsoleto, visto che le M/B col BX sono già
    sul mercato a meno di £100.000 di differenza, ma anche il BX
    è obsoleto, visto che lo è già da anni l'architettura AT.
4) le prime schede video a sfruttarlo veramente sono state le ATI
    dell'ultima generazione: Xpert@play, Xpert@work, All-In-Wonder,
    ma nei test di Byte non sono apparse differenze significative
    fra versioni PCI e AGP: forse i drivers non erano ancora a punto.
    ATI ha recentemente rilasciato dei nuovi drivers per queste schede, 
    dopo l'andata in stampa di Byte di Marzo.
5) ribadisco che su questo NG ci sono molti che ti possono dare un
    parere più competente del mio.
 
Ciao
Alberto