Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ma alla fin fine sto 3D Mark quanto è indicativo?

E' una domanda che mi frulla per il cervello da molto tempo: ma alla fin
fine il 3D Mark (2000, 2001...quello che č) quanto č indicativo delle REALI
prestazioni del proprio sottosistema grafico? Mi chiedo questo dopo aver
letto il post di November 17 il/la quale afferma che fa 50fps di media in UT
a 1600*1200@32 senza oc pur totalizzando *solo* 3100 non_oc e 3500 con_oc al
3D Mark 200x, utilizzando ME e i driver 7103. Ma allora chi fa 10.000 punti
e piů dovrebbe una media di quasi il triplo dei fps di November 17, ovvero
130-150fps a 1600*1200@32
Ma io non ho mai visto una cosa del genere.
Ordunque la domanda finale: 'sto 3D Mark a che serve?

 Ordunque la domanda finale: 'sto 3D Mark a che serve?
Suxxoso, sk come la Ti500 occate (sì, ok, l'ho avuta un giorno, ma per 6
mesi ho avuto la liscia occata) fanno 60-70 fps con AA 4X ... Adesso
cominciate come dei coglioni a dire che nn è vero mi raccomando .. Quindi
piu o meno sì, è attendibile .. Ah, se poi l'8500 si spacca e va ad 1/5 con
l'aa io nn centro .. so solo ke provai RTCW a 1600*1200 col 4x, e i difetti
nemmeno con il lanternino li si poteva trovare :)) ..

 prestazioni del proprio sottosistema grafico?
Non è corretto usare il 3dMark per valutare le prestazioni (almeno non del
tutto).
Diciamo che è un' ottimo sistema per verificare:
- se il sistema funziona correttamente (un punteggio molto più basso della
media con quell' hw, indica un problema di driver e/o impostazioni)
- se un eventuale "tweaker" stà lavorando bene
- se il nuovo driver installato funzioni meglio/uguale/peggio al precedente
- se l' overclock applicato (su mobo, cpu o sk video) porta ad un tangibile
miglioramento
- etc, etc
Insomma è un' utile strumento di diagnostica, ma non bisogna "vivere per il
3dMark" (hai visto i pc di quelli che fanno quei punteggi assurdi ? Hanno
sistemi di dissipazione a liquido, muovono più aria di un' elicottero,
facendo lo stesso rumore, ed alcuni non possono ripetere due volte lo stesso
3dMark perchè il pc comq inchioda :-)
Ricordiamoci poi che 3-400 punti in 3dMark corrispondono mediamente a 3-4
fps ai giochi reali, quindi a NULLA ...
Ciao

Ma non ci sono 3dMark un po' meno grossi?? sapete il mio povero modem
56k.... ^___^

 prestazioni del proprio sottosistema grafico?
una sonora ceppa conta....č ottimizzato solo x le schede nuove e quindi non
permette confronti proporzionali tra schede; inoltre si sa benissimo che
soprattutto con schede non proprio fresche propende x le nvidia.....MEglio
un bel test con i giochi.

 fps ai giochi reali, quindi a NULLA ...
Ovviamente con un sistema da 9000 punti al 3DMark2001 gioco alla massima
risoluzione del mio monitor con i dettagli al massimo e quadagnare altri
500 punti mi serve solo a giocare a "facciamo il record al 3dmark", ma
per chi sta a 2000 punti 100 o 200 punti significa scorrevolezza e
qualita` e probabilmente hanno solo o acquistato una QDI qudoz o le ram
settate in maniera conservativa o i driver non adatti alla scheda,
suppongo che sai che con le TNT2 devi usare i 6.xx per andare meglio, e
3dMark2001 puo` essere utile a testare tutto questo, poi puo` darsi che
la scheda video non sia adatta e che 3 o 4 fps che puoi guadagnare
settando meglio il tuo sistema non sono utili, ma 3 fps su 100 sono
nulla ma su 16 sono come cambiare scheda video.
Giovanni

 56k.... ^___^
Si trova anche dei CD delle riviste che trovi in edicola.
Giovanni

 500 punti mi serve solo a giocare a "facciamo il record al 3dmark",
Anche su di un sistema medio da 3-4000 punti 300 punti 3dMark non
significano molto. E' chiaro che se, come nell' esempio che dici tu, stai a
20 fps anche quei 2-3 fps servono, ma io parlavo di sistemi "normali" :-)

 Sono per l' overclock, ma moderato ...
Eh, prima che muoia ce ne vuole ..

 Sono per l' overclock, ma moderato ...
Eh, prima che muoia ..

 Sono per l' overclock, ma moderato ...
Non credere a tutte le favole che raccontano, fra parenti ed amici ho
distribuito mendocini da 300@350 o 300@464, 366@550 tutti dopo tanto
tempo funzionanti e specie il 366@550 lo vedo funzionare almeno 8 ore al
giorno da diversi anni, io ho anche un 400@600 selezionato fra 100
celeron400 che funziona ancora egregiamente anche se ti devo confessare
che lo uso pochissimo ma sento dire di persone con i K6II con overvolt
da paura che funzionano da 3/4 anni, quindi l'elettromigrazione esiste
ma ha tempi geologici, io lavoro in un campo dove ancora si usano i
6502, 6809 motorola e z80 prodotti all'epoca che ancora funzionano
eppure si stimava 10 anni massimo, 5 anni per le memorie ed invece ti
assicuro che in ufficio ho hardware del 1983 ad oggi funzionante.
Se vuoi facciamo un sobdaggio sui possessori di vecchi overclock e ti
assicuro che ne scoprirai delle belle.
Giovanni

 distribuito mendocini da 300@350 o 300@464, 366@550
Non credo alle favole, ho studiato la materia ai tempi della scuola :-)))
L' elettromigrazione è un fenomeno sempre presente nei componenti elettrici.
Aumentandone la temperatura ne aumenti la velocità. Una sk video (che scalda
tantissimo) overclockata può durare 8 anni come 8 mesi, dipende ...
Ciao

 tantissimo) overclockata può durare 8 anni come 8 mesi, dipende ...
Io non ho detto che non esiste dico solo che ha tempi geologici, esiste
anche la deriva dei continenti ma non credo che se mi affaccio alla
finestra vedo l'africa che spingere o il Montebianco crescere :-)
Giovanni

 finestra vedo l'africa che spingere o il Montebianco crescere :-)
Hihihihihi ..

 finestra vedo l'africa che spingere o il Montebianco crescere :-)
LOL :D

 Ordunque la domanda finale: 'sto 3D Mark a che serve?
A farti spendere una barca di soldi per vedere tutti i test?
Mah....
Io lo uso per vedere se i driver per la mia scheda sono migliorati o no...
ovviamente non mi baso solo sul punteggio del 3DMark perň č utile pure per
vedere se hai problemi, anche non imputabili alla sk video.
Eppoi fa figo con quegli amici che hanno uno schifo di schede video
integrate "sis da 8 mb" e vedono quei test con due occhi cosě O_O
--
            --Ńřvëmbé®17--
Powered by AMD & ATi Graphics
ICQ UIN: 96049663
Seti@Home User: 306WU/2461hrs
Usa questo indirizzo per rispondermi privatamente, dopo averlo modificato
opportunamente:
Use this adress to write me an e-mail:
glagines...@MEtiscalinet.it

 integrate "sis da 8 mb" e vedono quei test con due occhi cosě O_O
Vai nella kiesa del  paese ed accendi loro un cero ..


Bell' esempio, complimenti , molto pertinente all' argomento ...
Se credi veramente che l' elettromigrazione in un componente overclockato
( e qui si parla anche del 60%  fuori specifica !) abbia tempi geologici
direi che è il caso che ti riprenda in mano qualche libro di fisica ed
elettrotecnica ....

 elettrotecnica ....
In teoria sarà come dici tu, ma in pratica poi vanno avanti per anni ..


Può essere , non l' ho mai negato, ma ad esagerare si rischia molto ...
Magari uno è fortunato e la sua scheda video regge 10 anni overclockata
(sempre che la tenga così a lungo), magari esagera, il componente è già
parzialmente "debole", e dopo qualche mese muore (succede ...).
Il mio discorso era teorico.

 elettrotecnica ....
Io ho letto quelle cose hai tempi di GTREVIZE, ma per esperienza
personale e leggendo nei forum per le CPU pare che non sia dannoso,
visto che non ho sentito di CPU morte "stranamente" dopo un lungo
periodo di overcloccaggio anzi si vedono sepre piu` messaggi di persone
che oggi vogliono cambiare i loro sistemi overcloccati ma solo per
pensionarli, non perche` muoiono, e per via di quel fenomeno spiegato
magistralmente sempre da GTREVIZE per cui il burn-in e` salutare per le
CPU, le CPU overcloccate invecchiando migliorano.
Giovanni

 Ordunque la domanda finale: 'sto 3D Mark a che serve?
1) A comparare i risultati ottenuti sul tuo sistema con quelli nel database
di Madonion che hanno la tua stesa configurazione per verificare che le tue
prestazioni siano nella media  con le utilissime funzioni "Processor
comparison" e "Video adapter comparison".
2) A verificare la stabilità del sistema con una nottata in loop della demo
3) A far contenti i babini viziati che possono mostrare a tutti che il loro
HW da milioni fa più punti del tuo.

 suppongo che sai che con le TNT2 devi usare i 6.xx per andare meglio, e
Non sono d'accordo. I 4.31 rullano da paura, vanno come i 6.50 in D3D e
qualcosina in più in OpenGL, l'unica pecca è che non gira DiabloII.

 CPU, le CPU overcloccate invecchiando migliorano.
Qualcuno può avere la pazienza di spiegarmi cos'è il burn-in? Mi hanno
mandato toast ma prima di usarlo voglio sapere cosa fa.

 mandato toast ma prima di usarlo voglio sapere cosa fa.
http://groups.google.com/groups?as_q=burn&as_uauthors=GTREVIZE
la biibbia e` stata postata il 30 Luglio 1999 su ICHO, ma se ti leggi
anche gli altri 23 messaggi scritti dal rivelatore di verita` assoluta
(GTREVIZE) non fai un soldo di danno.
Giovanni

 HW da milioni fa più punti del tuo.
O a farli piangere con tuo hardware costato un quarto e che fa un punto
piu` del loro :-)))
Ma quale e` il record di Alex Rossi al 3DMark2001 ?
Giovanni

 Ma quale e` il record di Alex Rossi al 3DMark2001 ?
Un 8700 con la Ti500, ma ero a 570 e su 761 ... Sulla epox avrei fatto già 9
k ... Poi la sera ero arrivato a 590, ma mica ogni 5 mhz andavo a faRE IL
3DMARK .. Nn  Potevo pensare che si sarebbe fottuta 2 ore dopo .. CMq ora sn
a 560 con una Ti200 .. Pagata 400k ..

 a 560 con una Ti200 .. Pagata 400k ..
e di GPU?
comunque 560 e` buono specie se non hai ancora raffreddato bene, ma
ricordati prima setti bene il tuo PC e poi fai un test con 20Mhz in piu`
semmai la mattina presto alle 6AM dopo aver lasciato la scheda fuori
dalla finestra per tutta la notte.
Glielo hai detto ai tuoi amici che hai una ti200 o temi che pensano che
tuo paparino ti ha messo in castigo? :-)
Giovanni

 Giovanni
No, lo sanno figurati, due in particolare stanno con 2Ti e 2 Pro, e xp 1600+
e 1700+, quindi .. Poi un'altro ha la G400, hihihi .. Ma gli voglio far
prendere una 2Ti ...

 Ma quale e` il record di Alex Rossi al 3DMark2001 ?
Penso sugli 8500-9000 con una Ti500 ultra-tirata... Le Radeon l'hanno fatto
a pezzi, stavolta.

 a pezzi, stavolta.
C'è ki ha fatto anke piu di 10k con la Ti500 e il mio stesso hw, o poco
inferiore .. Pero' in un giorno ke potevo fare ?
8200-8300 ci sn anke con questa .. Ma appena riesco a moddare questa o a
prendere una KG7 da moddare per riportare la cpu @1800 almeno 9.5 k .. E poi
nVidia NEI GIOCHI VA SEMPRE MEGLIO !! E lo strapotere di nVidia nn ha eguali
.. E mi gioco il cazzo ke NV25 nei giochi andrà meglio dell'R300 .. Poi nel
3dmark fara' di piu perchè avrà qualke INUTILE feature in piu ..
Quindi, una volta per tutte, NVIDIA RULEZZZZZZZZZZZZZZZZ
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Questo dimostra dove può arrivare la follia umana !
Uno la sera smonta la sk video, la piazza SUL DAVANZALE (!!!) e và a nanna.
Poi la mattina sveglia alle 5.30 (!!!), rimonta tutto ed in fretta fà un
3dMark alle 0600 (!!!) perchè così ottiene un punteggio più alto ...
Reesto senza parole .... :-)

 Reesto senza parole .... :-)
Non ci siamo non e` la sckeda video ma la scheda madre, scheda video, il
processore  e DDR che vanno sul davanzale :-)
Gia` montate naturalmente perche` ogni secondo e` fondamentale per un
buon record.
Comunque hai ragione e` una pazzia e` meglio portare tutto fuori
alimentatori compresi e fare il test fuori :-)
Giovanni


... sperando che di notte non si metta a piovere ...

> ... sperando che di notte non si metta a piovere ...
LOL !!

 Quindi, una volta per tutte, NVIDIA SUXXXXXXXXXXX

> E perché sarà più veloce.
Sì, e 3 mesi dopo NV30 ..

 Sě, e 3 mesi dopo NV30 ..
E 3 mesi dopo R400...

 E 3 mesi dopo R400...
No, nn credo, almeno 6 ..

 ha scritto nel messaggio
news:a3jam3$190cqb$1...@ID-122777.news.dfncis.de...
Mi presti la sfera di cristallo che devo sapere se la tipa ci viene o no?