Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Suazo vs Floccari

In preda all'ovvio sconforto per la batosta meneghina, non abbiamo ancora 
fatto una semplice considerazione, in merito alla sostituzione di Floccari 
con Suazo: il nostro attacco, per gli schemi adottati da Gasperini, � 
migliorato.
Come gi� dicevo tempo fa, Floccari non � giocatore adatto a fare il 
terminale centrale di un attacco a tre punte: non ha la prestanza fisica di 
Borriello nella difesa del pallone mentre attende gli inserimenti delle ali, 
n� la visione di gioco di Milito nello smistare subito la palla. Floccari 
che riceve palla spalle alla porta significa palla persa.
La doppietta in casa Lazio ne � la dimostrazione lampante: inserito in un 
attacco a due punte, con un altro attaccante vicino con cui dialogare, � 
tornato magicamente ai tempi dell'accoppiata con Doni.
Il fatto � che con noi non avrebbe mai giocato con questo schema ed avrebbe 
fatto esattamente la fine di Di Vaio, pervicacemente schierato in un ruolo 
anomalo in cui avrebbe reso al 20%.
Al contrario, se il buongiorno si vede dal mattino, a Suazo ho finalmente 
visto fare i movimenti che mi aspetto da una punta centrale in un'attacco a 
tre, dal difendere il pallone per retrogiocarlo ai compagni, allo smarcarsi 
per essere servito in profondit�, con l'estrema soddisfazione di vederlo 
procurarsi da solo e realizzare un'occasione da gol, nonostante l'assistenza 
inesistente dei compagni.
In questo settore, IMHO, siamo migliorati.
Il problema � che senza innesti di qualit� a centrocampo e in difesa, 
continueremo a subire come il porco, ogni volta che gli avversari passeranno 
la met� campo.
Ciao,
Thunder 

 passeranno la met� campo.
anche questo � un aspetto evidente, certo a gennaio � difficile piazzare 
colpi di grande qualit�, speriamo bene perch� sarebbe davvero un peccato 
"sprecare un campionato" per la mancanza di due pedine (un centrocampista 
centrale e un centrale dif.), visto che la difesa (se protetta) ha degli 
ottimi elementi e l'attacco come dicevi prima con Suazo in mezzo adesso pare 
ben assortito (con i rientri di Palladino e Jankovic).
Bye 

 Thunder
Ciao
cappa

IMHO
fossimo stati sullo 0-1, con il Milan sbilanciato, Suazo ne faceva 2 nel 
finale :-)
Bye 

 Thunder
Io avrei tenuto Floccari e rifilato Crespo. Cmq un patrimonio di 12
milioni buttato nel cesso perché l'allenatore non sa utilizzarlo. O
non vuole. O entrambe. Non lo sapevano a giugno che Floccari non ha
mai giocato in attacchi a tre punte?
Gian

 
Verissimo. Per� bisogna anche dire che nonostante fosse
solo l� davanti, pi� di una volta Nesta ha dovuto tirarlo
gi� di peso, ben conscio che se ti prende mezzo metro non
lo recuperi pi�.
Su altri campi contro altre squadre, qualche giallo verr� dato
(si spera) e giocare con un ammonizione non ti lascia tranquillo.
Ciao
Yuri


Vero anche questo......
vediamo domenica dai:-))
ciao

 Borriello nella difesa del pallone
Io gli ho visto difendere dei palloni, nell'atalanta, che nemmeno in tre
riuscivano a fregarlo. Quando ï¿œ in forma ï¿œ davvero molto potente, e ti
assicuro che nasconde bene anche il pallone.
Ti ripeto, quando ï¿œ in forma puï¿œ giocare in qualsiasi attacco, e fare
tanti gol; (e comunque con noi, per quel poco che ha giocato, non ï¿œ mica
andato a secco!).
Ciï¿œ non toglie che Suazo sia un giocatore di valore, per gli schemi del gasp.
-- 
frankjr

 gasp.
a me ha davvero impressionato, si muove sempre nella direzione giusta, detta 
il lancio o il passaggio, qui pu� fare benissimo.
Bye 

 nel Genoa.
L'infortunio lo ha sicuramente penalizzato. Ma secondo me quello che non 
funzionava di Floccari erano proprio i movimenti in campo. Non gli ho mai 
visto fare un movimento "giusto" in sintonia con il gioco sviluppato dai 
compagni.
Non � un caso che in uno schema diverso abbia subito dimostrato il suo 
valore e che, paradossalmente, la sua gara pi� convincente sia stata quando 
� stato schierato sulla fascia sinistra.
Se con il Genoa non riusciva mai a tirare in porta e con la Lazio fa subito 
due gol, forse significa che il problema non � propriamente il suo stato di 
forma.
I movimento "giusti" invece li ho visti fare a Suazo, e questo mi rincuora.
Poi io non posso certo valutare il rendimento di Floccari in funzione di un 
suo ipotetico stato di forma ideale o del fatto che con l'Atalanta facesse 
il fenomeno (anche Acquafresca con il Cagliari segnava a raffica, mentre 
quest'anno non � pervenuto), e non sto nemmeno dicendo che Suazo � pi�/meno 
forte di Floccari. Sto dicendo che, finch� resta Gasperini e la squadra 
giocher� con i suoi schemi, Suazo sembra molto pi� adatto di Floccari nel 
ruolo di punta centrale, quindi il nostro attacco (ovvero la nostra 
efficacia nel gioco d'attacco) ne esce rafforzato.
Ciao,
Thunder 

 Io avrei tenuto Floccari e rifilato Crespo.
Credo che qui abbia prevalso la valutazione economica. Tenere Floccari in 
panca per mezzo campionato, dopo una prima met� piuttosto deludente, 
significa dimezzarne il valore. Preso atto che l'allenatore non lo vede, 
Preziosi ha badato a non farlo svalutare ulteriormente. E' stato un 
coglionazzo a darlo ad una diretta concorrente per la nostra fascia di 
ambizioni, ma pu� darsi che sia stato un gesto diplomatico per poter puntare 
a Ledesma.
Ciao,
thunder 

 a Ledesma.
Lo spero ma non ci credo. Ledesma ï¿œ ai ferri corti con Lotito
e in attesa di svincolarsi come Pandev il 20 gennaio.
La societï¿œ Lazio ha ben poco da decidere sul futuro di Ledesma.
Ammesso e non concesso che la Lazio accetti una nostra offerta simbolica
Ledesma il 20 gennaio ha buone possibilitï¿œ di rescindere il contratto
e decidere come meglio crede. Le offerte non credo gli manchino.
Yuri

 Thunder
L'ho vista dal terzo anello di San Siro. Sono d'accordo, a guardare i
numeri, davanti non abbiamo problemi, visto che abbiamo il terzo
attacco della serie A. Abbiamo una facilità impressionante ad arrivare
ai 16 metri anche se poi non sappiamo produrre occasioni. Dipende
dall'assenza di un campione come Milito, ma le soluzioni d'attacco,
sia con Suazo che Floccari, il Gasp le sa far creare dalla squadra.
Il problema è la difesa, ma secondo me non è nemmeno un problema di
uomini. C'era da star male a vedere una difesa a tre ed altissima, con
in più il fatto che il centrocampo non filtrava né copriva. Con gente
come Ronaldinho & co. equivale ad un suicidio, e così è successo. Ne
hanno fatti 5 e potevano essere molti di più, anche se devo dire che
nella prima mezz'ora, con il Milan ancora lento a macinare gioco,
eravamo messi in campo molto meglio di loro. Aspettiamo di rimetterci
a correre.
Ciao
Mario

 a correre.
Con un Genoa lentissimo e una difesa rabberciata stavamo vincendo
a Milano. La partita come ho gi� scritto � finita con l'uscita di 
Moretti. Fino a quel punto avevamo concesso pochissimo.
Poi hanno ribaltato il risultato con un rigore ed un goal in mischia.
Da l� in poi in difesa abbiamo perso qualsiasi equilibrio e loro presa
fiducia ci hanno fatto la polvere.
Yuri

 e decidere come meglio crede. Le offerte non credo gli manchino.
comunque lo stanno trattando anche Juventus e Inter.
Bye 

 mai giocato in attacchi a tre punte?
Io non sono d'accordo con Thunder e credo che il centrale nel modulo del 
mister lo poteva fare e diciamo anche che la doveva pensare cos� anche il 
mister visto che l'anno passato era il primo della lista per quel ruolo, 
quindi credo che la colpa del mister sia doppia averlo voluto e non averlo 
aspettato
-- 
Claudio P. 

 con un incognita cos�?
Si assolutamente, visto che i problemi erano e sono altrove.
Ripeto quello che ho detto prima della sua cessione, io quest'estate non 
l'avrei preso perch� un giocatore che fa un solo anno in doppia cifra non � 
una garanzia, ma dopo che lo hai preso e pagato 12 milioni se si fa male in 
preparazione lo aspetti anche perch� le ultime che ha giocato imho si stava 
muovendo bene, se vuoi prendere una punta (ultima delle nostre esigenze) dai 
via Crespo
Poi oh non mi strappo i capelli visto che � arrivato Suazo ma avrei 
preferito che anche i soli 5 minuti della telefonata per accordarsi con 
Moratti per Suazo fossero stati spesi per chiudere per un centrocampista e 
un difensore **buoni** e invece per le prime due del 2010 difesa e 
centrocampo sono invariati speriamo per la terza o ancora meglio per 
mercoled�
-- 
Claudio P. 

chiudere per un centrocampista e un difensore **buoni**
ovviamente spero anch'io che arrivino, indipendentemente dal discorso punte
Bye 

 desse da fare e facesse dei gol era *indispensabile*
Siamo una delle peggior difese del campionato, abbiamo soli tre giocatori a 
centrocampo e uno solo che fa gioco e uno dei miglior attacchi del 
campionato.
I numeri confermano che la punta era l'ultimo die nostri problemi che poi 
avere una punta che fa 20 gol � meglio di averne una che ne fa 10 anche se i 
compagni segnano � talmente ovvio che non c'� nemmeno da discuterne come � 
ovvio che se hai uno dei miglior attacchi del campionato (anche se non hai 
un goleador unico) e una delle peggior difese il problema principale � 
dietro e non davanti
-- 
Claudio P. 

 terminale centrale di un attacco a tre punte:
Veramente all'esordio pi� di mezza partita l'ha fatta a tre punte e a Udine 
ha iniziato dal primo minuto come centrale del tridente con Zarate e Rocchi
-- 
Claudio P. 

 Zarate e Rocchi
Infatti ha fatto gol su palla inattiva, e per il resto della partita non ha 
pi� toccato palla.
Ciao,
Thunder