Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Il colpo di grazia.:-)

Mentre leggevo le ultime notizie, ho notato questa:
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?threadid=33685499
Chi lurka e/o frequenta i forum esteri sapra' che  Hellbinder
e' un super-extra fan Ati; eppure, anche lui, ammette l'effetto blur dato
dall'AA ATi.
Come vedi, caro Pietro, qui nessuno si inventa nulla.:-)
Cosi' come viene fatto - giustamente - notare, se lo scopo del confronto e'
di determinare l'AA migliore, si dovrebbe usare il  migliore AA di nVidia,
che e' il 4XS e non l'8X.


Veramente l'ho notato anche io che l'arma è
più definita sulla FX... ma nel resto della scena
l'AA ATI sembra un 16X paragonato all'8X nVidia. :-)
Ciao

 l'AA ATI sembra un 16X paragonato all'8X nVidia. :-)
P.S.
Comunque è vero... ci sono pro e contro.
Alla fine bisogna vedere quella che ottiene il compromesso
migliore fra qualità e velocità.
Velocità intesa al fine di giocare fluidamente, non da
mandare fuori scala il 3Dmark che non serve a nessuno. :-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:pxHxa.192808$K35.4...@news2.tin.it...

Oddio, mi tocca intervenire quando lo leggo quotato da altri.
Spiegate al signore di cui sopra (non mi riferisco ad SR), che le texture
dell' arma non c' entrano nulla con il FSAA ma sono correlate all' utilizzo
del filtro anisotropico.
Nel caso in questione l' inclinazione dell' arma è proprio uno di quei
multipli di 22,5 ° a cui l' algoritmo adattivo di ATI è meno efficace,
quindi su uno sfondo nero l' effetto si vede di più.
Quello che si dovrebbe notare in questa foto piuttosto, ed il caro individuo
di cui sopra come al solito fa autogol, è che il FSAA di nvidia, nonostante
la pompose scritta "8X" fà decisamente pena: le scalettature assomigliano ad
una via di mezz tra il 2X ed il 4X di ATI ....

 più definita sulla FX...
Infatti si nota a colpo d'occhio.
Sarebbe interessante vedere la differenza qualitative tra le reali
impostazioni massime, che sono AA6x AF16x per ATI e AA4xS AF 8x + Texture
Sharpening per nVidia.

 
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?threadid=33685499
autogol palla al centro..
che AA di merda...

"BlackAngel." <n...@libero.itNO.> ha scritto nel messaggio
news:AENxa.112799$3M4.2...@news1.tin.it...
spariamo sulla croce rossa..
sempre a riguardo del test incriminato
fx 5900 ultra 8x aa: 62
9800pro-256 6x aa: 126
But I'll also mention the 5900ultra's 4xS has better aa than it's own 8x.
Better performance, too: 96 fps, without any af. But 4xS still doesn't look
as good as ati's 6x. And ati with 6x aa + 16x af showing the same scene gets
90 fps. So ati still wins, anyways.

"BlackAngel." <n...@libero.itNO.> ha scritto nel messaggio
news:_HNxa.112810$3M4.2...@news1.tin.it...

Guarda, puoi continuare anche in eterno, ma tanto non lo convincerai ;-)
Io non sò cosa ti ha risposto, avendolo killato, ma siccome insisti immagino
:-)
Ciao

 ignoranza :)
Capirai, tanto non se ne frega niente delle sk video...

. So ati still wins, anyways.
Quelle sono solo opinioni personali, non lo vedi?
Bisogna proprio dirti tutto, come i bambini.


Uhm appena è uscita la FX 5800 ho fatto anch'io nello stesso modo infierendo
senza pietà, e l'ho anche tolto dal kill file quel giorno per festeggiare
assieme... non mi ha risposto in nessuno di quei thread, salvo poi andarne a
cercare altri per avvalorare le sue tesi.
Un ottimo avvocato direi, ma la giuria chissà cosa deciderebbe :D

 una via di mezz tra il 2X ed il 4X di ATI ....
Ma di che gioco si tratta?
La FX 5900 non era più veloce in generale della 9800pro?
Ciao

 La FX 5900 non era più veloce in generale della 9800pro?
La Fx 5900 ultra sara' piu' veloce di una 9800 pro, quando Max(it) lo
decidera':-))
Un po' come la storia delle "onde": se càpita a lui, allora il problema
esiste; se non càpita a lui, allora non e' vero niente, e' tutto inventato.
Decide lui, non lo sai?:-))

 tu hai un altra cosa, come i bambini..
Sicuro sicuro?
eh eh eh eh eh


Il gioco è UT2003.
Si, la 5900Ultra è più veloce della 9800PRO in generale, ma in alcuni
settaggi, soprattutto con FSAA+ AF alla massima qualità, le schede si
equivalgono quando non succede che addiritura la 9800PRO la spunta.
Nel complesso cmq la 5900Ultra è più veloce.
Ciao

 hehehehehehehe
Allora in tal caso e' storto :-)