Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Spezzo una lancia per Tagliavento

Da quello che ho capito, sulla base di ricostruzioni giornalistiche,
ieri l'allenatore del Siena Giampaolo si è lamentato del fatto che i
giocatori della Roma continuavano ad insultare l'arbitro senza che
questi prendesse il benchè minimo provvedimento. Così dall'AIA deve
essere arrivata la direttiva "se uno vi manda affanculo, buttatelo
fuori", tanto per sopire le polemiche sul nascere.
Il povero Tagliavento, al primo vaffanculo che ha preso, ha estratto
il rosso (fino a li non aveva arbitrato male). Il casino è che poi
durante la partita i vaffanculo si sprecano, e se avesse dovuto
buttare fuori tutti sarebbe stata una strage. Così ha tentato di
compensare la prima vaccata, regalandoci un rigore e un rosso, tanto
per dire: vabbè, amici come prima.
Credo che alla fine la spiegazione sia tutta qui.

> Credo che alla fine la spiegazione sia tutta qui.
Se fosse così sarebbe cmq grave, imho.
Qualsiasi legge deve avere un interpretazione univoca, altrimenti è
scritta male.
Cambiare interpretazione all'interno della stessa domenica mi sembra
un provvedimento degno di un paese come... il nostro ( stavo scrivendo
IRAN poi ci ho pensato meglio e mi son chiesto in cosa oggi alla fin
fine siamo diversi... )

 Il povero Tagliavento, al primo vaffanculo che ha preso,
In realt� ne aveva preso uno da Marekiaro una quindicina di minuti
prima, ma deve aver pensato "non posso certo passare per quello che non
tollera neanche un vaffanculo..."
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

fine siamo diversi... )
si ma guarda che la legge � scritta in favore di tagliavento, se gianpaolo 
si � lamentato � appunto perch� alcuni giocatori si rivolgono in modo 
ingiurioso verso l'arbitro e non vengono presi provvedimenti.
cio� gianpaolo si � lamentato della NON applicazione della regola.
ora ci si sta lamentando per *l'applicazione* della regola.
penso che debba essere fatta un p� di chiarezza, ma dubito che la strada che 
verr� indicata sr� quella della libert� di fanculizzare l'arbitro. 

 verrà indicata srà quella della libertà di fanculizzare l'arbitro.
Io trovo che sia sbagliato, ma è una mia opinione.
Il fanculo al massimo merita un giallo, come qualsiasi insulto e la
tolleranza è necessaria.
Tra l'altro si vede benissimo che Criscito manda a fanculo l'arbitro
sull'onda dell'agonismo ( e del fatto che si è fatto male ) e poi si
pente subito.
Se vediamo in Mimmo un rischio per il calcio, stiamo inseguendo i
fantasmi. Mimmo è un giocatore correttissimo e pacato. Se espelli lui
con Totti che devi fare? Carcere a vita?
Ciao
Guido

 Credo che alla fine la spiegazione sia tutta qui.
Per� se uno accende il regolamento non necessariamente deve anche 
spegnere il cervello.
Una bella partita, giocata alla pari, che stava filando liscia, sai di 
stravolgerla con una decisione del genere.
Ammoniscilo, prendilo a calci in culo, fagli una ramanzina di un minuto, 
caccialo fuori se fa un fallo brutto, ma non squilibrare inutilmente uno 
spettacolo.
Ci siamo incazzati tutti perch� stavamo assistendo, come era giusto, ad 
una bella partita di calcio, avvincente, mentre da quel momento c'� 
stato solo casino, e la gente che paga avrebbe il diritto di essere 
tutelata da queste stronzate.
Oltre tutto, la rincorsa che ha fatto al riequilibrio delle condizioni 
ha peggiorato la situazione e ha dimostrato quanto poco sia sensato 
quell'uomo.
Sono gi� vestiti di giallo e non si possono non vedere: c'era bisogno di 
questo protagonismo ?
-- 
ShrekRB

 verrà indicata srà quella della libertà di fanculizzare l'arbitro.
Secondo me la cosa è semplice, il regolamento prevedere che
all'arbitro possa rivolgersi solo il capitano e con modi educati e
deferenti. Ovvero quello che succede nel rugby, dove qualunque
giocatore diverso dal capitano osi rivolgersi all'arbitro viene
cacciato all'istante. E anche il capitano non può andare quando e come
vuole dall'arbitro a rovesciargli addosso contumelie, ma solo chiedere
educatamente spiegazioni su una decisione.
Detto questo, se in tutti i campi è all'ordine del giorno vedere
giocatori che sfanculano arbitri e guardalinee, con gesti anche
plateali, e non si prendono provvedimenti, e addirittura si sentono i
commentatori dire, se invece c'e' un'espulsione, che l'arbitro è
"permaloso" e che "ha rovinato lo spettacolo", poi di colpo non si può
applicare il regolamento alla lettera.
A me starebbe bene che Collina dicesse: da ora in avanti funziona come
nel rugby, il primo che fiata o che sfancula l'arbitro va a fare la
doccia, a costo di finire le partite in sette contro sette.
A quel punto non esiste la lamentela. L'espulsione di Mimmo di ieri,
che a rigore di regolamento è ineccepibile, avrebbe dovuto essere
seguita, con lo stesso metro, da almeno altre tre espulsioni, io ho
letto nitidiamente un labbiale di Pazienza che inveiva contro
l'arbitrto dopo un fallo (per altro davvero piuttosto dubbio) su Marco
Rossi: "ma che cazzo hai fischiato? ma che cazzo di fallo è questo
porco D*o?".
Quindi io capisco bene che Tagliavento avrebbe aggiunto benzina al
fuoco se lo avesse espulso, ma dal mio punto di vista questo è ben
peggio che "vaffanculo".

 per dire: vabb�, amici come prima.
Appunto, un perfetto coglione.
E se avesse avuto la coscienza pulita avrebbe perlomeno ammonito Sculli 
che protestando gli ha mangiato, lui si, la faccia.
Il vaffanculo di Criscito:
1) Non era pi� plateale di altri 10-15 a partita
2) Non era reiterato
3) Era lontano dall'arbitro
4) Era su un fallo dubbio
Che poi abbia compensato col rigore � indubbio (anche se dal vivo, ed a 
15 metri, avrei giurato sul rigore netto tanto da scandalizzarmi per il 
semplice giallo a Campagnaro), ma non per scelta, ma perch� se l'� fatta 
addosso per la reazione del pubblico: se l'avesse fatto per scelta 
avrebbe espulso Campagnaro per l'entrata su Amelia, e la gara sarebbe 
finita allo stesso modo, goal pi� goal meno.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 applicare il regolamento alla lettera.
Ti dico ancora solo questa: gara campionati allievi, 
Sarzanese-Migliarina, sera prima del match (prima gara diretta dal 
sottoscritto nello spezzino o in toscana), mi chiama il designatore che 
mi ricorda, in buon modo, di non fare cazzate tipo espulsione alla 
bestemmia (non so ora, ma nel 1981 era rosso), che se no non finivo la gara.
Per la serie prima del regolamento c'� sempre il buon senso, Collina o 
non Collina.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

tolleranza � necessaria.
sono d'accordo, ma intanto c'� una regola ben peggiore che trova immediata 
applicazione.
� l'ammonizione per essersi tolti la maglietta dopo un goal.
quella � una regola da cui non scappi....purtroppo c'�, e c'� poco da fare.
purtroppo il regolamento prevede questo, ossia una non proporzionalit� nella 
distribuzione dei cartellini..
per cui un intervento che rompe i legamenti ad un giocatore pu� subire lo 
stesso trattamento di una innocua esultanza che non fa male a nessuno, e che 
non necessariamente fa perdere pi� tempo di una esultanza senza togliersi la 
maglietta.
anzi.
� possibile che un intervento che rompe i legamenti non venga punito, mentre 
hai la matematica certezza che togliendoti la maglietta, hai un giallo.
questo per dire come non tutti i cartellini sono giusti, e non c'� una 
regola proporzionale alla gravit� della cosa.
per cui se mandi a fanculo l'arbitro, corri il rischio di essere sbattuto 
fuori, � previsto e i giocatori (e il pubblico) devono "concepirlo". 

 A me è sembrato un arbitro pessimo
Quello lo è sempre stato.

 che protestando gli ha mangiato, lui si, la faccia.
Ero convinto che lo avesse fatto. Invece, guardando il tabellino, pare
di no...  Bah...


 di no...  Bah...
Io ho visto un giallo per Sculli.
Ciao
Guido

 maglietta.
Quell'ammonizione � stata introdotta perch� molti giocatori si
toglievano la maglietta mostrando sotto (dietro congruo compenso)  il
proprio sponsor personale.
Dato che l'arbitro potrebbe non essere in grado di vedere eventuali
scritte, si � deciso di ammonire tutti indiscriminatamente.
Bene o male, la cosa ha un senso.


 Io ho visto un giallo per Sculli.
Appunto, pure io.
Ed, effettivamente, vedo da altre parti che l'ammonizione c'� stata.



Qualche anno fa lo consideravo un gran venduto.
Mi sono ricreduto da tempo: e' un grandissimo incapace e spesso si fa
travolgere dal suo orgoglio, inscenando una indecente gara a "chi ce
l'ha piu' duro" con il pubblico.
Questo ieri e' accaduto dopo l'espulsione, regolamento alla mano,
scarosanta di Mimmo a cui spero la societa' fara' pagare con una bella
multa il gesto quantomai sconsiderato, anche se arrivato con la furia
agonistica alle stelle, gesto che poteva costare molto caro al Genoa
ed ancor piu' grave a mio parere se si pensa che Mimmo e' nel giro
della Nazionale.
Come si fa a non espellere campagnaro che non ha intenzionalmente
tirato indietro la gamba sull'uscita di Amelia, rischiando di mandare
in orizzontale su un tavolo di marmo il nostro estremo difensore? Tra
l'altro penso che il goal del Napoli sia arrivato per la totale
confusione di Amelia (che si tappava le orecchie ai cori della Nord
che dovevano rimbombargli in testa non poco), ancora intontito dal
colpo ricevuto. Con la mente e la concentrazione piu' chiare il nostro
estremo difensore non sarebbe mai uscito su Hamsik, che si stava
dirigendo verso il fondo del campo.
Come si fa a non espellere contini gia' ammonito dopo il fallaccio su
Mesto che lo aveva saltato come un birillo?
Quel fallo e' la pubblicita' del giallo (e non parlo di colori di
sciarpe di taluni individui).
A velocita' normale l'azione del rigore su Sculli l'avevo considerata
quantomai chiara e quindi in questo caso l'errore ci puo' stare ma non
il giallo su campagnaro: fallo da ultimo uomo=espulsione diretta, come
avvenuto nel finale sul secondo rigore per il Genoa.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!

 in orizzontale su un tavolo di marmo il nostro estremo difensore?
Riguardato il replay.
Imo Campagnaro tenta di raggiungere la palla con il sinistro, 
all'altezza del petto di Amelia che stava abbrancando la palla, e POI 
porta avanti il piede destro tenendolo basso appositamente per colpirlo 
in faccia.
Un vero pezzo di merda.
-- 
ShrekRB

 Collina.
la bestemmia comunque di per s� non � un'offesa all'arbitro ma solo a 
dio-patria-famiglia 

 suscettibilit� dell'omino dalla corsetta ridicola costi il rosso.
se fosse uno sport serio all'arbitro non si dovrebbero manco avvicinare, 
altro che suscettibilit� del giudice o del principe :-P 

 finita allo stesso modo, goal pi� goal meno.
dimostralo (cit.) 

 A me � sembrato un arbitro pessimo
un disastroso incapace
    = fa il duro in modo sbagliato su criscito (sarebbe anche bastato un 
giallo dicendogli che se apriva ancora la bocca lo mandava fuori)
    = per compensare si inventa il fallo di campagnaro, che lo ha subito, 
espellendolo e dando il rigore praticamente a fine a tempo scaduto
    = per cercare di controcompensare non espelle contini...
poi magari la partita finiva 10-0 per il Genoa o perdeva 1-2 o 
pareggiavano... ma di sicuro non lo sapremo mai grazie alla sua incredibile 
scarsezza 

 capiti con il loro portiere sull'uscita.
Secondo me Campagnaro, dopo aver subito un falletto da Sculli, ha
fatto a sua volta un mezzo falletto da frubetto, di quelli che i
difensori in difficoltà ricorrono per sbilanciare gli attaccanti quel
tanto che basta da non farli colpire agevolmente a rete e che nel
99,9% dei casi non viene fischiato e del tutto ignorato.
Se Tagliavento non avesse avuto il culo sporco, avrebbe quasi
certamente fischiato fallo in attacco.

 suscettibilità dell'omino dalla corsetta ridicola costi il rosso.
Proprio tu dovresti sapere che l'arbitro non è una "persona" ma una
"istituzione", offendere per esempio un giudice non vuol dire
offendere l'uomo dentro la toga, ma l'istituzione che rappresenta,
ovvero tutta la magistratura, ed è lo stesso criterio per cui non si
può offendere un pubblico ufficiale (anche se poi questa cosa è
degenerata in una sorta di arma carica in mano a chiunque avesse un
distintivo di latta dentro le tasche).
Nello sport l'arbitro non può essere oggetto di dileggio o
intimidazione e questo non perchè la "persona" arbitro sia migliore
della "persona atleta", ma proprio perchè l'aribtro in quel momento
(sempre ovviamente nei limiti della cultura sportiva) incarna qualcosa
di molto più grande ed importante di se stesso.
A me, al contrario, fa specie che se un arbitro venisse beccato con un
labiale dalla telecamera a dire "vaffanculo testa di cazzo" ad un
calciatore, probabilmente finirebbe ad arbitrare i dilettanti, mentre
al contrario lo si vede 5-6 volte a partita.

rosso,
qui c'� da dire che il rigore, pur non essendoci, non � stato "scandaloso", 
nel senso che a volte vengono dati rigori inesistenti (come questo eh) dove 
i giocatori non si sfiorano nemmeno: su Sculli almeno il contatto c'� stato 
e da dietro l'arbitro pu� anche aver visto un fallo (che ripeto invece non 
c'era).
Bye 

di quelli che i difensori in difficoltà ricorrono
"hai una voce di merda, come quella che canti". [cit.]

 certamente fischiato fallo in attacco.
Secondo me non avrebbe proprio fischiato niente.
Comunque rivedendo l'azione nell'inquadratura da dietro non � rigore 
(ne' fallo di Sculli, peraltro), ma vedendola da destra, come l'ha vista 
il guardialinee, in effetti qualche dubbio c'�.
E comunque se l'avesse preso Biava quel rigore vuoi scommettere che 
qualcuno avrebbe detto che � colpa sua perch� quelle palle si buttano in 
tribuna ?.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 tribuna ?.
La colpa li è *tutta* di De Sanctis (che non so come faccia  a stare
in nazionale al posto di Amelia). Rinvio del portiere, palla che
scavalca difensore e attaccante, con il difensore in anticipo, il
difensore protegge l'uscita e l'azione finisce. Se il portiere non
esce, il difensore è in difficoltà ed è costretto a fare sporteallate
per non far calciare l'attaccante.

 La colpa li � *tutta* di De Sanctis
Si, ma se hai un portiere coglione (non che oltre a tutto sul tiro di 
mesto si sia ricoperto di gloria, anche se ha fatto un mezzo miracolo su 
Zapater) non puoi temporeggiare aspettando un uscita che *vedi* che non 
arriva facendo cenni con la manina........
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 Che poi abbia compensato col rigore � indubbio
cut
avete provato a pensare a cosa sarebbe potuto accadere, a livello tifoserie, 
se al posto del Napoli ci fosse stata la Juventus, o la Fiorentina, dopo un 
arbitraggio del genere?
Bye 

 Un vero pezzo di merda.
QUOTO
Tra l'altro, IMO, Campagnaro non potr� pi� giocare contro il Genoa, 
perlomeno a Marassi, perch� s'� bevuto il cervello: ormai quando vede 
rossoblu sbarella, il 3-1 del derby dell'anno scorso dev'essere stata 
un'esperienza devastante per lui, quella di ieri per lui un'altra mazzata da 
cui difficilmente si riprender�.
Bye 

 Credo che alla fine la spiegazione sia tutta qui.
La spiegazione che dai, a mio avviso, anziché un'attenuante mi pare
un'aggravante: confermerebbe che Tagliavento è:
A) Un arbitro privo di giudizio e di spirito interpretativo
B) Un uomo senza personalità né polso
C) Un cretino
La terza affermazione riassume le due precedenti :-D
j

 spegnere il cervello.
E' anche la mia opinione.
j

 "ordine pubblico" che deve prendere).
Ok non hai mai fatto l'arbitro
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbi with a pork chop to be with your sister" 

 il rosso
Purtroppo non era il primo vaffa che si beccava.
-- 
frankjr

 Anche secondo me � stato cos�
Hai dato ragione a Layos! Stai bene? :-DDD
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 >"Liaigh"


Assolutamente nulla, visto che l'osservatorio del Viminale avrebbe
proibito la trasferta :-)


 Hai letto troppo velocemente quello che ho scritto.
Allora sei complice di questa situazione e appellarti al fatto che fanno 
tutti cos� non ti fa certo onore


 fine siamo diversi... )
Che l� hanno s� leggi disumane... ma invece che interpretarle, le
applicano...


 Per quindici anni.
ARGHHHHHHH
Un infiltrato!!!!!
Lega italiana figli di p....
;-)
Ciao
Sologenoa

 Un infiltrato!!!!!

Non dirlo a nessuno... ma � il cugino di Tagliavento ;-)


 non Collina.
Nell'81 la bestemmia era non solo rosso ma persino ancora reato.


 Sono gi� il cerebral trainer di Layos e Asterix,
LOL! :-)
Occhio per� che con me rischi di ... perdere l'orientamento :-)
Bye 

> Sono già il cerebral trainer di Layos
Sarebbe un po' come Testoni che insegna a Maradona a battere le
punizioni.


Sono certo che sugli autogol invece avrebbe potuto insegnarli molte
cose :-)
(ora rigiratevela come preferite su chi è Testoni e chi Maradona :-))

 (ora rigiratevela come preferite su chi � Testoni e chi Maradona :-))
Testoni � un grande, Maradona un coglione... ora che la vedano Myskin e
Layos ;-)


 Layos ;-)
Io sono un grande coglione, anche se purtroppo non come Maradona.

 Io sono un grande coglione, anche se purtroppo non come Maradona.
Gi� il fatto che lo ammetti dimostra che non lo sei...


 particolarmente 
Per� ha protestato De Sanctis dopo il rigore di Floccari, dicendo che �
stato battuto in maniera irregolare (Sergio rallenta prima di tirare
facendo sedere il portiere, ma di sicuro non arresta la corsa).
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 Per quindici anni.
[cut]
Belin...avrei detto il Toro invece che te.... :-))

 Già il fatto che lo ammetti dimostra che non lo sei...
Questa ti verrà contestata in questo modo: il fatto che lo ammetta è
frutto di anni di lavoro di Myskin :-)))
Ciao
Guido
ps. E' divertente insultarsi in terza persona, ha un non so che di
terapeutico :-)

 frutto di anni di lavoro di Myskin :-)))
Myskin non esiste. � solo una creazione delle nostre menti sotto
l'influsso di pillole stupefacenti.
:-D
Saluti,
toro.


Shadow ha scritto:


'nzo :-)
Saluti,
Toro.


 Testoni � un grande, Maradona un coglione...
Tautologico :-D
-- 
ShrekRB

 Hai letto troppo velocemente quello che ho scritto.
Ma sei Marmorato ? :-D
Allora dovevi dire:" Ho scritto troppo velocemente quello che hai letto" :-P
-- 
ShrekRB

 E' anche la mia opinione.
Confermo: stai andando benissimo :-D
-- 
ShrekRB

 Confermo: stai andando benissimo :-D
secondo me quello che ha fregato un po' "j" al suo esordio qui, � che ha un 
modo di scrivere un po' ... "mascolino" , cio� uno stile molto "meditativo", 
preciso, puntuale nell'inserirsi nelle discussioni a seconda 
dell'interlocutore: ma magari dico delle stron*ate eh, non � il mio 
mestiere, aspettiamo il parere di Myskin.
Bye 

 mestiere, aspettiamo il parere di Myskin.
Guarda, ï¿œ una fake di sicuro: quota troppo bene :-)
-- 
ShrekRB

 Guarda, � una fake di sicuro: quota troppo bene :-)
e tu sei il classico elefante che entra in una cristalleria! :-)
Bye 

 ;-)
Suggeriscici tre titoli, grazie :-)
Bye 

 Confermo: stai andando benissimo :-D
ciò nonostante? :-P
j

 dell'interlocutore
questa sarebbe una caratteristica mascolina?
Vedo che la considerazione verso il cervello femminile continua ad
essere sempre molto elevata :-/
j

 Guarda, è una fake di sicuro: quota troppo bene :-)
Quoto a rana, a farfalla, sul dorso e persino a delfino!
j

 Suggeriscici tre titoli, grazie :-)
Ne basta uno: Jules e Jim.
"Le tourbillon" è una canzone che la protagonista femminile del film,
Jeanne (che combinazione) Moreau cantava con una grazia
indimenticabile.
Peccato che io abbia il suo nome, ma la grazia di Schwarzenegger in
tutù :-D
j

Quoto a rana, a farfalla, sul dorso e persino a delfino!
no, questo � troppo! :-)
Bye
PS scusate, ma la Hack tifa Genoa per caso? 

 PS scusate, ma la Hack tifa Genoa per caso?
No, questo è troppo! :-D
j

indimenticabile.
ok, mi fido :-)
Bye 

No, questo � troppo! :-D
naturalmente hai capito che era un complimento: alludevo prevalentemente al 
suo cervello.
Bye 

 ok, mi fido :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dcVcwwo8QFE
j

 suo cervello.
Presuntuosamente lo avevo capito.
Realisticamente lo avevo escluso.
:-)
j


quello lo avevo trovato, intendevo che mi fido della nuova writer su iscg 
:-)
Bye 

 Realisticamente lo avevo escluso.
Vedo che la considerazione verso il cervello maschile continua ad
essere sempre molto elevata ...  :-P
Bye


Ooh, meno male! :-)
Buona nanna rossa e blu
j


Signor Asterix, sono stata fraintesa! (cit. politica e di (s)costume)
Realisticamente io *NON* ho il cervello della Hack e quindi
autofustigavo la mia presunzione!
Però la controbattuta mi ha fatto ridere :-DDD
j

Per� la controbattuta mi ha fatto ridere :-DDD
pensavo .. che non ci arrivassi :-)
Bye 

 tut� :-D
Ma Schwarzy in tut� � tenero :-DDD


 pensavo .. che non ci arrivassi :-)
Asterix e Tourbillon...
Direi che su ISCG stia nascendo un amore :-P
Saluti,
Toro.
P.S.:
Il che implica che Tourbillon non ha capito nulla di Asterix :-DDD


 Quoto a rana, a farfalla, sul dorso e persino a delfino!
Non ci credo.
Non puoi essere vera !
Beppe, piantala !  :-D
-- 
ShrekRB


LOL :)
Non per essere pignolo, ma la differenza tra il quoto a farfalla e il
quoto a delfino è una questione di spruzzi sullo schermo? :-)))
Ciao
Guido

 pensavo .. che non ci arrivassi :-)
porto sempre uno sgabello nella borsetta! :-D
j

 Ma Schwarzy in tutù è tenero :-DDD
così tenero che lo si abbatte con grissino! :-D
j

 Il che implica che Tourbillon non ha capito nulla di Asterix :-DDD
e va ben: imparerò a conoscerlo! :-D
j

 Beppe, piantala !  :-D
ma insomma! O sono Vera o sono Beppe (a rieccolo!) :-D
Ma che vi ha fatto il mio bel nome francese?
j

 quoto a delfino è una questione di spruzzi sullo schermo? :-)))
Quoto a sprazzi, non a spruzzi! :-D
j

e va ben: imparer� a conoscerlo! :-D
... e io dovr� conoscere te, ecco il primo "test":
1) Butta gi� dalla torre quattro di questi cinque gruppi:
- U2
- Rolling Stones
- Genesis
- Beatles
- Coldplay
Bye :-)

 - Coldplay
Ehm..... di nome conosco i primi due, dei due seguenti mi ricordo
vagamente qualche pezzo. L'ultimo manco so chi siano.
Mi sa che dalla torre butterai me :-D
j

 - Coldplay
Tour, se posso darti un consiglio: NON rispondere ! :-DDD
-- 
ShrekRB