Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Belli e impossibili

Cominciare così può essere solo una parte di un brutto incubo. In una
giornata abbiamo saputo di avere i soldi di uno sceicco, ritroviamo lo
stadio colmo, e vorremmo anche vincere ? Non saremmo il Genoa..........
Bando alle belinate, partita dai due volti. Sessanta minuti ben giocati,
se al 15esimo del secondo tempo fossimo stati sul 2, 3-0 nessuno avrebbe
potuto recriminare; però dentro non l'abbiamo messa, e, quando è finita
la benzina, ci sono passati sulle orecchie. Giocatori che abbiamo visto
essere buoni, nell'ultima mezz'ora, come Stellone e Sesa, per la prima
ora non hanno toccato palla. Questo dimostra che, purtroppo, la colpa di
questa sconfitta, pesantissima per il morale, è tutta del Professore; ci
può anche stare che la tua preparazione sia ancora parziale, però lo
devi sapere. E allora, dopo 60 minuti, fuori una punta e dentro un
difensore: uno zero a zero avrebbe avuto tutt'altro sapore. Si, perchè
secondo me il problema sta tutto qua: al di là delle delusioni (Badra),
la squadra ha giocato bene finchè ha retto la corsa, poi è crollata
davanti a gente che sembrava, al confronto, avere i razzi nel culo.
Scoglio dice che saremo al top al 15 Settembre (Siena si
prepari..............;-), ma purtroppo il campionato inizia a fine
Agosto, e noi saremo già lì ad inseguire; e noi di inseguire ne abbiamo
pieni i coglioni.
Comunque, nel complesso, abbiamo visto una squadra che ci da molte
speranze, se saprà essere rapidamente completata e inquadrata sotto il
piano tattico. Badra non mi sembra avere i ritmi giusti per una difesa a
3 (e soprattutto per un centrocampo a 4), e spero che sia un episodio,
perchè se no siamo del gatto. A meno che il professore non decida di
ritornare sulle sue idee schierando un più credibile 3-5-2 (5-3-2), che
in questa fase della preparazione mi sembra meno presuntuoso ma più
utile.
PAGELLE
Lorieri (7), poco impegnato, chiude bene su Moriero nel primo tempo e
riesce a parare il primo tentativo a rete sul primo goal. Di più non
poteva fare.
Badra (3), un incubo. Buona posizione generale e un lampo meraviglioso
l'apertura su Ruotolo nell'occasione della traversa di Francioso. Poi,
solo incertezze madornali in difesa, sempre in difficoltà sul pressing
avversario, parecchi passaggi elementari sballati, pochi lanci in
profondità, lentezza esasperante nei recuperi............purtroppo il
fantasma di Perdomo si è agitato parecchio stasera a Marassi.
Giacchetta (6), unico a salvarsi in una difesa nel complesso lenta e
incerta, finchè lo regge il fiato. Poi sparisce anche lui.
Malagò (5,5), sbaglia tanto, ma di lui sappiamo ormai pregi (pochi) e
difetti (sempre pochi, ma più spesso decisivi). Non il peggiore in
campo, ma se si vuole giocare a tre in difesa devono essere tre con tre
palle a testa. Lui non le ha, Tangorra le avrebbe avute. Speriamo in
Yepes.
* Ruotolo (6,5), roccia di Scoglio. Tatticamente ci si accorge di quanto
valga quando esce: è il suo destino.
Mutarelli (5), sbaglia tanto, ma ormai sappiamo che quando non è in
giornata è da abbattere a vista.........ne azzecca pochissime, e il
centrocampo fa acqua soprattutto dalla sua parte.
Brevi (6,5), sorpresa positiva. Finalmente un interditore che la prende
di testa, grintoso, massiccio e sa anche appoggiare la palla. Se Scoglio
insisterà sul 3-4-3, la coppia di interditori sarà Codrea-Brevi
Bouzaiene (6), tocca la palla molto bene, è un vero giocatore di calcio.
Nel primo tempo se la cava bene anche in difesa, pur vedendosela con
Moriero, e in avanti sa saltare l'uomo e crossare bene. Penso farà molto
bene, soprattutto se si leverà qualche leziosità di troppo.
Carparelli (6,5), finche lo regge il fisico, il migliore in campo. Poi
cala, ma almeno per lui la giustificazione sta nel niumero di scatti del
primo tempo. Meriterebbe di più se non si fosse mangiato due goal uno
più fatto dell'altro.
Francioso (6), l'anno scorso di questi tempi non superava il 4, e questo
è già un progresso. Però si vorrebbe un po' più di lucidità sottoporta.
Gabsi (5,5), bello ma fumoso, indulge spesso nel numero trascurando, la
sostanza. Spero non sia il giocatore classico da partita amichevole, e
comunque, almeno in questo momento, non possiamo permettercelo sulla
linea delle punte.
* Nicola (5), spiace parlare male di Didi, ma, anche grazie al fatto che
entra in una squadra allo sbando fisico dopo pochi minuti, ne azzecca
una o due, il resto lo sbaglia. Speriamo, tutto sommato, di rivederlo.
Scoglio (4), questa sera sbaglia tutto: preparazione, evidentemente in
ritardo, e sostituzione: avrei tolto Mutarelli, spostato Ruotolo al
centro e Nicola diretto sulla fascia destra, lasciando Bouzaiene (il
miglior esterno sinistro che si sia mai visto a Marassi, forse dimentica
Munch e..............tuono..........Branco) nella sua posizione
evidentemente naturale. Se poi sapeva di essere a corto di benzina,
fuori Francioso e dentro un interditore in più a centrocampo (Boisfer ?)
o addirittura un difensore, arretrando Badra di qualche metro.
Da qui a Pistoia ci sono solo un paio di orette andando piano
piano............;-)
Bepi [GiR n.1] Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
" E' una Juve utilitaria" (Giovanni Trapattoni)

 3 (e soprattutto per un centrocampo a 4),
La nostra è una difesa a 5, in Italia la difesa a 3 non esiste.
Il problema di Badra è legato alle caratteristiche degli attuali marcatori,
in mezzo a due veloci diventerebbe un fenomeno visti i piedi.
Ciao
--
Albe

 in mezzo a due veloci diventerebbe un fenomeno visti i piedi.
Sě, ma a che serve in difesa? Di testa non ci dŕ, chiudere non
chiude... Badra IMHO č un centrocampista, anzi, č il classico basso di
centrocampo che Scoglio ha sempre usato in passato. Hai presente
Perdomo? Ecco, puň fare qualcosa di meglio in quel ruolo.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
Ma guardate l'idrogeno tacere nel mare guardate l'ossigeno al suo
fianco dormire:  soltanto una legge che io riesco a capire ha potuto
sposarli senza farli scoppiare.

 devi sapere
quello che penso io è che questo tipo di sconfitte siano figlie di una
pessima programmazione a livello societario. Le colpe di chi, ben sapendo
quanto sia complicato il campionato di serie B e conoscendo benissimo il
valore morale di una partenza lanciata, traccheggia e attende sul mercato,
sono di molto superiori a quelle di un tecnico che fa il possibile con gli
uomini a disposizione.
Faccio solo tre esempi:
Alì Eren - - > il fatto che fosse stato comprato un difensore di livello,
indica che serviva. Perchè quando è stato tagliato non si è subito
provveduto?
Tangorra - - > Scoglio sostiene che sia un difensore che fa benissimo la
diagonale. Perchè non rinnovargli il contratto? Tra Yepes e il nulla ci sarà
pure una via di mezzo!
M'Hadebi (?) e Cobelli - - > da quando siamo l'equipe romagna? I giocatori o
si tesserano o li si lascia a casa
Naturalmente le risposte devono arrivare da Sogliano e dai nuovi propietari.
Devono fare uno sforzo di fantasia per completare la squadra anche in
presnza delle comprensibili beghe societarie. Se no è tutto inutile.
Marco

 Perdomo? Ecco, può fare qualcosa di meglio in quel ruolo.
Se ho capito bene si tratta dello stesso discorso che si faceva per Fresi.
L' idea è interessante, anche se in B la velocità del gioco in mezzo rende
necessaria una dose di dinamismo relativamente alta che Badra non sembra
possedere. Teniamo l'opzione per il prossimo anno, visto che in A i ritmi
sono più bassi.
Pensa come cambia il calcio : vent'anni fa uno come Perdomo sarebbe stato
giudicato troppo lento per il centrocampo e dirottato a fare il libero,
sorte toccata a decine di centrocampisti, ora discutiamo dell'esatto
contrario.
Ciao
 --
Albe

da quando siamo l'equipe romagna?
da anni, ormai    :-(
indovina con chi sta giocando tangorra adesso, infatti?
--
_ _ ___________  cauz.  ______________________________ _ _
_GiR #74_______bibliotecaro di IFTS_____7° minchione di IFTS__
________Club "Maestro" Cassani______FISCE's first poster____
     -- "g8, per non dimenticare: la giustizia non e' repressione,
      la liberta' non si misura con i manganelli" (gradinata nord) --
 
www.snipp.org
 
www.futuramaitalia.com
 
www.grifoni.org

in mezzo a due veloci diventerebbe un fenomeno visti i piedi.
il problema e' che i veloci non li abbiamo, quindi o arrivano subito oppure
facciamo firmare tangorra e lasciamo che badra si accomodi al suo posto: in
panchina!
... e se proprio non c'è tangorra pigliamoci il vigile del fuoco di ieri
sera che perlomeno stoppa meglio di almeno 6 o 7 titolari... ;-)


una o due, il resto lo sbaglia. Speriamo, tutto sommato, di rivederlo.
sara' che voglio difenderlo a tutti i costi, ma anche ieri mi e' sembrato
che nicola non giocasse assolutamente tranquillo: si e' fiondato su ogni
pallone come un razzo e ha cercato sempre di rilanciarlo in mezzo subito. si
sente sotto esame e risponde con troppa irruenza.


 evidentemente naturale.
Guarda non voglio sembrarti un bastian contrario, anche se é giusto che
ognuno abbia le sue opinioni, ma vorrei invitarti ad analizzare la squadra a
disposizione di Scoglio ieri. Zero ricambi per l' attacco (neanche una terza
punta), 2 ricambi in difesa di modesto livello (su Mensah il Prof ha
affermato che lo vede davanti alla difesa e poi Iorio), nessun fantasista
(mancava Stroppa e Manetti secondo me é un giocatore da Subbuteo), mancanza
di un regista (Codrea non può essere sostituito da Mutarelli o Boisfer o
chicchessia). Sulla preparazione che ho visto a Dimaro non posso esprimere
un giudizio tecnico, ma é stata durissima. Guarda tutti i giocatori in viso
e ti renderai conto di quanto sono tirati. Prima di esprimere giudizi
definitivi, aspettiamo a vedere come sarà la squadra con tutti i ritocchi al
posto giusto, dopo la risoluzione delle vicende societarie che dovrebbero
portare i tre ritocchi che tutti stiamo aspettando, Prof in primis.
Ciao
--
Andrea di Lavagna
Girv 211

 alti e fanno solo i centrocampisti senza scalare.
Bravo. Ieri Ruotolo, Bouzaiene e Poi Nicola non sono mai tornati una sola
volta..............


 sente sotto esame e risponde con troppa irruenza.
Giusta valutazione, e non è la prima volta. L'anno scorso il periodo peggiore è
stato quando era in attesa di contratto: come l'ha firmato, e si è liberato la
testa, è ripartito alla grande. Ciò però significa che o gioca titolare o è
meglio per lui che vada altrove, perchè non ha il carattere per affrontare un
esame ad ogni partita (e ieri la chance l'ha avuta, entrando quasi da
trionfatore............)


 Perdomo? Ecco, può fare qualcosa di meglio in quel ruolo.
Ti giuro che ieri anch'io ho pensato: questo é un mediano che dovrebbe
giocare davanti alla difesa schierata, non come ultimo uomo.
Ciao,
Thunder

 della società, dunque.
La responsabilità della mancata conferma di Tangorra é esclusivamente di
Sogliano, che voleva fargli un annuale, anziché un biennale, come
chiedeva il giocatore.
Questo lascerebe presagire che Sogliano abbia intenzione di prendere un
difensore al suo posto, e che non l'abbia ancora fatto per qualche
impedimento oggettivo.
Ciao,
Thunder

ogni partita.
oppure scoglio lo chiama alla fine di un allenamento e gli dice "didi, sono
stato un coglione, mi sono reso conto che sei un ottimo giocatore e una
brava persona [non dico "un grande genoano" perche' chiedere questo a
scoglio sarebbe troppo... ndc.] e ho capito quanto tu possa essere utile a
questo genoa quest'anno; io ho deciso di puntare su due giocatori che
conosco e alleno da 3 anni, li ho portati qui e li faro' giocare perche'
credo in loro, ma sappi che subito dietro di loro ci sarai sempre tu, in
ogni occasione".
basterebbe questo, senza nemmeno fare grandi sbelinamenti con la stampa
parlando di dentro o fuori rosa... ma so che e' gia' chiedere tanto.


 ogni 8 partite" e buddhanate varie...
Queste sono le dichiarazioni ai giornali, rilasciate con l'unico scopo
di non deprimere i nuovi acquirenti ed un ambiente umorale come il
nostro. Se parli personalmente con scoglio, le dichiarazioni sono molto
meno roboanti e più realistiche. Io lo sento continuamente dire che
mancano ancora alcuni tasselli e che la preparazione comincerà a dare i
primi frutti il 15 settembre. Certo che se i giocatori che gli servono
non li ha, non può mica inventarseli, e che la sfiga (Castillo, Codrea,
Stroppa) più che una mano ci ha messo un braccio. Ma io gli credo, e
sono disposto ad aspettare ancora, del resto abbiamo perso una partita
giocando a tratti molto bene, e Scoglio aveva detto che ci sarebbero
state delle difficoltà iniziali. C'é tempo per rimediare: ora il
disfattismo é solo nocivo.
Ciao,
Thunder

 difensore: 
Chi? Iorio o Mensah? Il discorso non fa una piega, ma noi, con
l'organico attuale, non abbiamo un difensore affidabile da inserire in
partite calde. Scoglio non può mica inventarselo. Nicola l'ha
probabilmente messo dentro per rinforzare la difesa contro le incursioni
di Moriero e Sesia, ma oggi Didi non é stato all'altezza delle sue
possibilità.
Ciao,
Thunder

 portare i tre ritocchi che tutti stiamo aspettando, Prof in primis.
Concordo. Secondo me Scoglio ha fatto quello che poteva con i giocatori
a disposizione, e non dimentichiamoci che di fronte aveva De Canio, che,
per me, in B é un lusso. Finché il fiato ci ha sorretti, siamo stati più
pericolosi, poi é arrivato il crollo.
Ciao,
Thunder

 parlando di dentro o fuori rosa... ma so che e' gia' chiedere tanto.
Basterebbe ed avanzerebbe, te lo assicuro.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org


 Chi? Iorio o Mensah?
Boisfer, come interditore.


C'é tempo per rimediare: ora il disfattismo é solo nocivo.
mi sa che ho scritto un commento un po' troppo... "forte". io non sono
assolutamente disfattista! credo decisamente che scoglio abbia sbagliato
tantissimo ieri sera e che la squadra sia molto indietro, ciononostante do'
fiducia a scoglio, e spero proprio che il tempo mi dia ragione.


 assolutamente disfattista! 
Scusami, cauz, non mi stavo assolutamente riferendo a te, quanto ad
alcuni messaggi letti sul SdG che parlavano già di serie C. Ci sono dei
problemi, questo é chiaro, ma c'é tutto il tempo per porvi rimedio.
L'importante é portare i correttivi il prima possibile. Per noi tifosi,
il miglior comportamento é, al solito, una vigile attesa.
Ciao,
Thunder

 Boisfer, come interditore.
Allora siamo d'accordo, perchè io non considero Boisfer un difensore.
Però Scoglio questa partita voleva vincerla, ed é per questo che ha
lasciato dentro tutti gli attaccanti.
Ciao,
Thunder

 lasciato dentro tutti gli attaccanti.
Devi essere conscio dei tuoi limiti, e solitamente Scoglio lo è sempre
stato...........:-|


 parlando di dentro o fuori rosa... ma so che e' gia' chiedere tanto.
IMHO hai chiesto la luna :-(((((
Ciao
--
Danilo
GiR 26
doc...@grifoni.org

 Questa non riesco nemmeno ad immaginarmela :-))
Anche perchè avrebbe detto "Didi, Scoglio è stato un coglione",
semmai........:-)))
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it

semmai... :-)))
o forse "didi, quel Gran Genoano dell'Emerito Professor Scoglio e' stato un
coglione"... ;-P


 
A me ha detto: "io ormai ho al sifilide al cervello..." :-))
Presente un noto allenatore di pallanuoto amico di Archi che può
confermare ;-)
Del resto stava spiegandogli come il gioco del centroboa sia simile a
quello di Francioso fatto salvo l'approccio al pallone per il tiro...
:-D
Sarà un pazzo, un maleducato, quello che volete, ma starei delle ore ad
ascoltarlo quando racconta questa cose :-)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org


ad ascoltarlo quando racconta questa cose :-)
siamo in due. per quanto in questo momento sia polemico con il prof. credo
proprio che se uscisse il disco "12 lezioni di tattica col professor franco
scoglio" lo comprerei all'istante... ;-)


 ascoltarlo quando racconta questa cose :-)
Grande! Dovevi vederlo al Grand'Hotel di Arenzano, una dozzina di anni fa,
c'era un raduno di tecnici di pallanuoto, e diede un grande spettacolo fuori
programma! :-)
Ciao
Archi