Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Mai piu comprero' Nvidia.

Ho acquistato una tnt2 m64.
In 2d non ci si resiste piu' di mezz'ora. Puoi settare il refresh a quanto
vuoi, ma e' sempre inguardabile.
Paradossalmente mi sembrava molto meglio la mia vecchia virge dx/gx.
E non dite che e' il monitor.
E' un sony trinitron da 840 carte...

 vuoi, ma e' sempre inguardabile.
Spiegati meglio. Fa difetti, che cosa esattamente?

Se compri la versione BASE dei CHIP della NVidia non puoi certo aspettarti
che abbiano il ramdac della Matrox G400.
Comunque è strano che sia peggio di una Virge.
   Ciao
---------------------------------------------------
                      DOC
           e-mail 
v1...@libero.it
 alternative e-mail 
v1...@usa.net
---------------------------------------------------

> Ho acquistato una tnt2 m64.
Non e' certo la scheda video migliore che Nvidia abbia mai fatto...anzi!!!
Dalla TNT2 Ultra in avanti e' tutta un'altra cosa.Ciao

 vuoi, ma e' sempre inguardabile.


vuoi, ma e' sempre inguardabile.
la m64 e' la versione piu' spartana delle tnt2, ma che sia inguardabile mi
pare molto strano... 
come hai settato il refresh?
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 vuoi, ma e' sempre inguardabile.


...


vuoi, ma e' sempre inguardabile.
la m64 e' la versione piu' spartana delle tnt2, ma che sia inguardabile mi


che monitor hai ?????????????
ei ei non scherziamo...
Che una G400 sia meno performanto di una TNT2 va bene
ma il 2D della G400 è battuto solo da quello della GeForce quindi hai
visto la G400 su un 15" che era un cesso...

>ho visto una g400 con un 15" e mi partivano gli occhi solo dopo >mezz' ora
che ci stavo davanti ................
ahahah bella questa, ma che caxxo dici, ti rendi conto dell'eresia che hai
sparato! ma che ti sei fumato, la prossima volta metti un po' più tabacco.


ank'io ho comprato a gennaio questa skeda, e sto perdendo diottrie x strada
:(
l'ho montata su un monitor 14" (quattordici pollici) e finoa poco tempo fa
andavo a 640x480
da un po' di tempo vado a 800x600@60hz
se avessi saputo le prestazioni di questa skeda non l'avrei mai comprata
è vero ke in 2d da un po' di stress, infatti se guardi il monitor con la
coda dell'okkio ti accorgerai ke a qualunque refresh il monitor è guasi nero
da cone si distinguono le bande.
in compenso l'ho tirata ai limiti estremi overclockandola a 130/160 ma ho
dovuto fare i salti mortali: tolto dissipatore originale e messo uno x pmmx,
dissipatori sulle ram (4 chip da 8mb)
tuttavia le prestazioni sono quelle ke sono, i 64bit strozzano tutto il
sistema, la banda e la latenza è riempita persino dal mendo300 non oc.
figurati ke l'ho pagata 220k£ (guillemont cougar)
e come te sono venuto in questo ng gridando vendetta contro nvidia :)
ora ho capito ke la skeda è una ciofeca, un brutto skerzo di nvidia, ma non
x questo bisogna sentenziare ke nvidia faccia skifo.

 E' un sony trinitron da 840 carte...
Controlla tutto (drivers settaggi).
A me la M64 funzia da dio.
CIAO !

visto la G400 su un 15" che era un cesso...
Mah, io se fosse solo per il 2D non cambierei mai la G400 per la
GeForce.




E' un sony trinitron da 840 carte...
Si, ma se compri una scheda sòla puoi avere il monitor che vuoi, anzi
un monitor buono farà risaltare ancora di più i difetti della scheda
video.
Io ho un Sony E400 (19 pollici) accoppiato ad una Diamond TnT2 32Mb
(non M64) e vado benissimo.
--
Alex Gatti
   E-MAIL: 
alex...@iname.com
"Vedi, molte delle verità che affermiamo, dipendono dal nostro punto
di vista"
"Se coloro che vi guidano vi dicono: «Ecco! Il Regno è nel cielo»,
allora gli uccelli del cielo vi saranno prima di voi. Se essi vi 
dicono: «Il Regno è nel mare», allora i pesci vi saranno prima di 
voi. Ma il Regno è dentro di voi ed è fuori di voi"

Scusate, ero nero per i fatti miei e me la sono presa con la prima cavolata.
Scusate ancora.

confermo
per quello che costa va benissimo e con un bel monitor anche in 2d
tutto sommato come rapporto   prezzo/problemi e prezzo/qualità sono fra le
migliori
ciao
amedeo

 andavo a 640x480
Scusa ma prima di spendere 220 karte per la scheda non era meglio
aggiungerci un centone e cominciare a comprarsi un monitor decente ????
E' un pò come ai tempi della mia passione per l'hi fi quando c'era gente che
comprava un ampli da 100 watt per canale e ci collegava casse da 50 w att
massimi....
boh....
ciao
Marco DP

 massimi....
Mi sa che ci sia un sacco di gente che non sa cosa siano i colli di bottiglia.
Io ho cominciato con un monitor da 19" e sono soddisfattissimo della vecchia
Velocity 128 .  Il suo DAC anche se "solo" a 230 MHz e' adattissimo per l'uso
che ne faccio io.
Uso video, grafica, ma non uso MAI nessun gioco (ci sono cose ben piu'
divertenti da fare al mondo al posto dei barbosi ed infantili videogiochi).
I 14 pollici cercate di rottamarli se avete delle esigenze di qualita' video e
iniziate a spendere soldi dalla parte finale della catena.
Ciao
Gian Paolo


io non avevo (AVEVO) esigenze particolari, infatto solo recentemente ho
installato un paio di sparatutto. il 14" mi ha tirato avanti quasi 5 anni, e
devo dire ke fino a poco tempo fa non sentivo affatto il bisogno di
cambiarlo. solo ora, ke necessito di un'area grafica utile + ampia, mi sono
deciso a prendere un 17". uno compra secondo le sue esigenze. ai tempi avevo
bisogno di una skeda economica ke sapesse pilotere meglio in mio monitor,
ora ho bisogno di piů spazio di lavoro, piů avanti avrň bisogno di una skeda
ke mi permetta di lavorare/giokerellare piů velocemente. tutto qui.

 Gian Paolo
...a parte il giudizio sui giochi, sono completamente d'accordo: meglio
(ormai) 2" in piú e 100Mhz in meno all'atto dell'acquisto...
Saluti,
ff


Hihihhi ho riso un sacco per tutte e due le cose :))))) ma la prima è sempre
molto + spassosa !!!!!