Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: G400 DUAL HEAD

Modello con 32Mb, e' possibile ancora ottenere buone prestagioni per
giochi tipo jkII o quelli di ultima generazione? O devo cambiarla per
forza??

 forza??
Se ti accontenti di 640x480 a 16 bit potresti ancora ricavare qualche
soddisfazione.
Se vuoi qualcosa di valido senza perdere tanto in qualità 2D Radeon
8500/9000.
Artic

 forza??
Anche io stessa scheda.
Per giocare gioco anche con Unreal2
solo che la grafica non esiste.
Questo perche` le DirectX sono costrette
a lavorare via software per molte cose.
Sto prendendo una Radeon 9000pro
Gigabyte che costa il giusto.
Per gamers incalliti sicuramente e`
meglio aspettare la nuova 9500 liscia o pro.
Ciao


wrote:
In alternativa si puo' usare, che ne dite, una radeon 7000 VE con 32MB
di DDR? E' meglio della G400 con 32Mb visto che monta le DDR? Che ne
dite? Grazie!!!!


 - Sito Web

 dite? Grazie!!!!
Beh... per passare a quella mi terrei la G400
e aspetterei un altro po'.
Ciao


wrote:

Insomma... la domanda e'.. posso sfruttarla ancora per giocare un po'
con RTWC o JKII ?????


La G400 ?
Se ti va bene usare il gioco a 800x600 senza buon aparte degli effetti
si, io sono passato a metà del gioco ad una Ti4200 e direi che non
sembrava proprio lo stesso...  :o)
Identico discorso provando una 8500Le.
Un peccato, perchè per qualità in alcune features (impostazioni drivers
nel DH e soprattutto uscita TV) rimpiangerai probabilmente matrox.  :o(
Ciao,
Zante.

nel DH e soprattutto uscita TV) rimpiangerai probabilmente matrox.  :o(
Sto giocando a JK II su un Atlon XP con 256MB di DDR e una G400 con
32Mb.... e devo dire che a 1024 non e' scattoso,  ho messo anche tutti
gl effetti... stesso dicasi per RTWC .... con quale gioco potrei avere
difficolta'???

 difficolta'???
Le maggiori difficoltà le ho avute con NFS HotPursuit 2, che proprio si
rifiutava di girare, e a dire il vero con RTWC !
O meglio, io, con la tua stessa scheda, ma con un P3 1G, e 512MB di
PC133, giocavo con qualche dettaglio a 800x600 (buona fluidità), forse
con la tua CPU sopperisci alla mancanza di potenza della scheda, che con
le DX 8.1 demanda parecchie operazioni alla Cpu...
Con la 4200, ho portato tutto al max a 1024x768, e la miglioria più
grossa è stata l'effetto nebbia che crea un ambiente decisamente più
spettrale, soprattutto nelle fogne all'inizio, e negli ultimi quadri, ma
temo che questo effetto non si attivi neppure nel tuo caso.
Se è così, tienlia ancora un po, non si sa mai che combini con le
prossime Pharelia, si parla già di una seconda versione, con processo
produttivo decente, quindi magari a freq. più elevata...   ^_^
Ciao,
Zante.

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Tommy De Vito ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| Sto giocando a JK II su un Atlon XP con 256MB di DDR e una G400 con
|| 32Mb.... e devo dire che a 1024 non e' scattoso,  ho messo anche
|| tutti gl effetti... stesso dicasi per RTWC .... con quale gioco
|| potrei avere difficolta'???
Hai uno strano conctto di "scattoso".
Scarica Fraps (dovrebbe esserci in sign) e dicci quanti FPS fai.
Cosě avremo un'indicazione quantitativa.
--
DanySK
News e recensioni sul mondo dell'HW:
http://members.xoom.it/danysk