Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Test su diverse GPU hi-end con Oblivion...

http://www.firingsquad.com/hardware/oblivion_high-end_performance/
Addirittura in alcune aree a momenti scatta a 1280x1024 perfino con una
X1900XTX...
http://www.firingsquad.com/hardware/oblivion_high-end_performance/page5.asp
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:44324d84$0$18292$4faf...@reader1.news.tin.it...

crossfire fa cagare come al solito. 

Personalmente confermo che dipende molto da come è configurata la
scheda madre, dal tipo di driver video installati e dai settaggi degli
stessi driver e dalla ram, oltre dal disco fisso che se di dimensioni
ridotte, obbliga a contnui "scatti".
Con un AMD64 3000+ , X800XT ,2 giga di ram, 2HD SATA in raid 0 da 160
giga, il gioco gira a 1024*768 con tutto attivato al massimo tranne
l'ombra dell'erba a min 22 fps max 34

naturalmente senza HDR, non supportato dalla X800, che sia questo il
problema di Oblivion?

Massimo B. ha scritto:

Mentre le X1800XT danno in molti casi ancora la paga sia a 7900gtx che 
7800 gtx, altro che merda di schede... lol.
Andrea


l'HDR in effetti fa calare abbastanza il frame rate...


io questa la chiamo ottimizzazione alla cazzo di cane.... >:D
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 Andrea
ma ha ancora il coraggio di postare quel poveretto li? :D
e per favore...non quotatelo che dopo mi viene il moccolo :DDDD


 una X1900XTX...
...e non hanno fatto il test all'interno di imperial city :)

 
Vero, ati eccelle nella configurazione a scheda singola ed è decisamente 
inefficente in crossfire. 
E' cmq significativo notare come nel test più critico, ovvero "Foliage Area 
HDR" a 1280x1024 una singola x1900xtx risulta più performante di ben 2 
7800gtx...
(questo per la par condicio) :)
 

 
Tutto nasce dall'engine grafico che hanno scelto.
Gamebryo è lo stesso motore di Daoc e oblivion ha gli stessi problemi 
che daoc ha da anni. Non capisco perchè non abbiano utilizzato un engine 
migliore...
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:e0tt4p$3ua$1...@emma.aioe.org...

in molti? che film hai visto?
nei test hdr - alta risoluzione, i test che contano perche' non credo che
che ci siano dei fessi a comprare Oblivion per poi Non usare l'hdr, la
x1800xt "vince" col la 7900gtx base in solo test di ben 2 fps e perde gli
altri anche di parecchie decine di fps ( 
http://www.firingsquad.com/hardware/oblivion_high-end_performance/images/1600indoorshdr.gif
)
La x1800xt, ricordo, una scheda che solo 3 mesi fa veniva venduta a 600
euro.

 (questo per la par condicio) :)
Mantieni il tuo newsgroup più pulito: getta Massimo B. nell'apposito 
killfile. Grazie,
p.bes

Il primo gioco in cui si perde più tempo a trovare i settaggi grafici
giusti che a giocare :-)
Scene indoor: che bello metto tutto al massimo, che tanto va' alla
grande.
Apro la prima porta e vado fuori: tonf, 20 fps :-)
Per fortuna che hanno avuto la decenza di non mettere HDR + AA,
altrimenti chissà che roba.
Se un giorno fanno uscire una demo magari lo provo, ma 50 euro per quel
coso non li tiro fuori.

Massimo B. ha scritto:

Peccato che il test più critico con oblivion è il test foliage e in quel 
test con hdr attivato la X1800XT batte SEI VOLTE SU SEI la 7900gtx
http://www.firingsquad.com/hardware/oblivion_high-end_performance/page5.asp
Perchè posti solo test che ti fanno comodo? Dimostri palesemente la tua 
poca obbiettività così. Accetto che nei test che poxsti la 790gtx, come 
è nell'ordine delle cose, stia davanti alla x1800xt, ma se fossi onesto 
e corretto posteresti anche i test in cui sta dietro... ma non sei ne 
onesto ne corretto.
Ora tu stai bello contento che indoor, dove nessuna scheda hi-end ha 
problemi di performance, fai più fps. Per il resto dell'universo 
*pensante* è più importante avere più fps nelle situazioni critiche in 
esterni.
Andrea

Se un giorno fanno uscire una demo magari lo provo, ma 50 euro per quel
coso non li tiro fuori.
Ho fatto la tua stessa considerazione su "it.comp.giochi.rpg"........... in 
sostanza mi hanno detto:
1) Che i demo non servono a un cazzo
2) Di guardarmi i filmati che è lo stesso
Sono rimasto piuttosto basito ovviamente.

 coso non li tiro fuori.
"quel coso" č semplicemente uno dei giochi piů profondi e affascinanti 
che mi sia mai capitato di giocare.
p.bes

Concordo.
E' una seconda realtà virtuale.....vael al pena di essere vissuta come
esperienza...
Invece di lamentarsi dei troppi rallentamenti, dei bug la gente
dovrebbe informarsi prima di acquistarlo.
Le richieste HW sono elevate ed è giusto che sia cosi altrimenti come
possiamo pretendere dei giochi innovativi, con una grafica
fotorealistica e con un intelligenza artificiale elevata? E come quando
anni addietro si provava a far girare Quake2 senza scheda 3D, cosa
cavolo pretendevano? Un gioco scritto per essere sfruttato da una
scheda 3D è logico che crei problemi ad un utente senza....lo stesso
per Oblivion, senza un PC oltre i 3,5 ghz ed una scheda X1800 o 7800
non c'è storia.
Io ci gioco tranquillamente con tutto al massimo a 1024*768 su un AMD64
3500@3800 ed una 7600GT. 
Ciauz!!!

 fotorealistica e con un intelligenza artificiale elevata? E come quando
No, aspetta, calma. Non è tutto in gloria. La grafica è bella e 
dettagliata, ma secondo me il motore poteva essere ulteriormente 
affinato e reso più "leggero": ci sono punti del gioco in cui non si 
capisce assolutamente a cosa siano dovuti i rallentamenti*, almeno dal 
punto di vista puramente grafico, visto che motori 3D analoghi sono in 
grado di muovere le stesse cose su hardware più anzianotto. Giocando ho 
riscontrato anche una qualità visiva altalenante, con texture che vanno 
dall'Ok il prezzo è giusto al piattume più imbarazzante. Bug, errori e 
crash occasionali mi fanno credere che il gioco avesse ancora bisogno di 
un po' di fine tuning prima di uscire, ma al punto è che non si può 
mettere tutte queste cose sul piatto della bilancia, e pretendere che 
abbiano più peso della figata generale che Oblivion È. I punti di forza 
di questo gioco vanno cercati nella straordinaria immersione che il suo 
uso comporta, non tanto nell'uso dell'HDR.
p.bes
(*) in realtà lo sappiamo benissimo: i rallentamenti, per stessa 
ammissione della Bethesda, sono dovuti al calcolo del comportamento di 
tutti gli NPC presenti nel gioco.

Tex wrote:
|| 1) Che i demo non servono a un cazzo
|| 2) Di guardarmi i filmati che è lo stesso
|| Sono rimasto piuttosto basito ovviamente.
E hanno ragione.
Morrowind è un gioco, non una techdemo. Giocarlo al massimo dettaglio lo 
rende come gli sviluppatori vorrebbero, ma questo non toglie che 
l'esperienza di gioco sia assoluta.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
www.alientech.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:e0vvpa$74f$1...@emma.aioe.org...

Non so che ci sia tanto da polemizzare in questo caso, se migliore la 7900 o 
la x1900xt, quando i numeri di Firinsquad, nudi e crudi, mostrano che una 
singola scheda non e' sufficiente. Anche Lorenz lo dice che usando la 
x1900xt il gioco a volte scatta. Quindi la tua polemica per cosa?
Chi vuole giocare bene a Oblivion, dove bene -ripeto- significa alta 
risoluzione , hdr e anisotropico, ha una sola soluzione: 2 7900 in sli. 

Tu hai la possibilità di provarli i giochi nella versione originale, e
puoi giudicare più facilmente.
Io invece, come tanti altri utenti, o mi affidato ad una demo (e non
c'è), o lo scarico pirata e lo provo, per poi magari comprarlo se sono
ligio al dovere, oppure mi affido alle recensioni.
Preferisco la demo, in genere.
In questo caso, mi sono affidato alle recensioni, dalle quali sì
emerge che la giocabilità è di "buon" livello (l'aggettivo cambia a
secondo di quanto vuole far colpo il recensore), ma i bug ci sono
eccome.
E quindi, fino a quando non esce qualche patch, visto che sono io a
tirar fuori i soldi, possono anche aspettare.

 risoluzione , hdr e anisotropico, ha una sola soluzione: 2 7900 in sli. 
La polemica è sul tuo modo di postare solo alcuni test accuratamente scelti.
Per quanto riguarda quei test, le conclusioni a cui arriva l'autore, e 
che mi trovano perfettamente d'accordo sono che la miglior soluzione 
singola scheda è X1900XTX mentre per una soluzione multischeda la 
miglior soluzione, al momento, è sli 7900gtx.
Se poi lo vuoi giocare "quasi" allo stesso livello puoi scegliere la 
Xbox360.
Andrea

 wrote in news:1144225960.443011.236210
@
i39g2000cwa.googlegroups.com
:

scusa a che ti serve la demo? mi sembra di capire che lo stai già 
provando... ;)
Credimi, li vale tutti quei 50 euro che chiedono. 

 scelti.
Lo fa *SEMPRE*, dov'è la novità? Mi domando se sia più patetico lui in 
questa crociata perenne a favore di Nvidia, o voi che continuate a 
leggerlo e rispondergli.
p.bes

Paolo Besser ha scritto:

Grazie del patetico, dopo aver preso del coglione mi mancava.
Con Firefox è difficile utilizzare il killfile e qundi in ufficio lo 
leggo e a volte mi va di rispondergli, ok?
Andrea
PS: Comunque sia, il tuo e forzatamente il mio di risposta a te, sono i 
primi due post OT del thread.

No, non lo sto' provando, anche se potrei :-)
Mi sto' informando per vedere se vale la pena l'acquisto.
E per ora le impressioni che ho avuto non sono così positive.
Ciao Mariop


Quoto...per fortuna questo è un "gioco" in cui anche se uno non lo fa girare
al max del dettaglio, la sostanza e l'esperienza di immersività rimane
inalterata.

 ha scritto nel messaggio 
news:1144243703.6...@e56g2000cwe.googlegroups.com...

Ciao Mariop
Quoto ;)
Lo comprerò solo quando sarà a posto....


Si' vabbe', buonanotte.
Cambia le batterie, va'.

 Coglione!
no 1600x1200 HDR ON
X1900XTX   27   Fps
X1900XT    25,6 Fps
X1800XT    22   Fps
7900GTX    20,3 Fps
7800GTX    14,1 Fps
http://www.firingsquad.com/hardware/oblivion_high-end_performance/images/1600foliagehdr.gif
E adesso la tua merda di scheda ficcatela su per il culo
Imbecille

 ha scritto nel messaggio 
news:e12og7$dtq$1...@emma.aioe.org...

Poi ci dici che ci fai con 27fps *di media* quando lo sanno tutti che per 
avere un minimo di giocabilita' bisogna *partire* dai 30fps.
Ma evidentemente non conosci la differenza tra i valori minimi e i valori 
medi.
Ah, 27fps con l'fx57 ovviamente, perche' se tu l'fx57 non ce l'hai e hai una 
cpu inferiore, i 27 fps medi te li scordi.
Scendi dalla pianta e togliti la sveglia dal collo, idiota.
 

Massimo B. ha scritto:

E invece con  20,3 o 14,1 fps cosa ci fai?
Hai esaurito il tuo bonus semestrale di stronzate.
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:e130iv$3up$1...@emma.aioe.org...

Non ci fai nulla e INFATTI FIN DALL'INIZIO avevo scritto che per giocare 
bene e' necessario lo sli con 2 7900.
Ora hai finalmente capito o devo farti il disegnino? Coglione!

 
boh, io con la mia vecchia 7800gtx a 1680x1050 con hdr attivo e tutto al 
massimo, ho uno scatto o due solo con scene molto pesanti, per il resto 
gira molto fluido... sono convinto che la mia buona configurazione 
(mobo+ram+cpu+hdd) aiuti non poco.
Comunque è veramente un gran bel-vedere.. alla batsheda han fatto 
proprio un bel lavoro!
ciao