Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: La Sampetrolia

Ammetterlo mi costa più fatica dell'evacuazione di un galuscio da due
kg: hanno strameritato. Sento blaterare di culo, bah... E' possibile
sculare una partita o due, ma fare 41 punti nel solo girone di ritorno
è un'impresa *clamorosa*, soprattutto per una squadra che a metà
campionato sembrava dover vivacchiare a centroclassifica. Grandissima
parte del merito imho è di Del Neri. Tatticamente validissimo, ha
saputo trarre il meglio dai giocatori, guadagnandosi la loro totale
abnegazione quando ha avuto il fegato di mandare per cartoni Sua
Eccellenza Cassano, e per un bel po' di settimane. Apprezzabile anche
il suo basso profilo: nulla a che vedere col Mazzarri di due anni fa o
col Gaperini dello scorso anno, talmente tronfio del quinto posto
guadagnato da Milito, da sembrare sempre sul punto di ordinare a Juric
di invadere la Polonia. Ecco, il nostro Gasperson lo manderei
volentieri a prendere due o tre ripetizioni di tattica e stile dallo
sfigato Ispettore Clouseau.
Per quanto riguarda il Genoa non dico nulla, non ho voglia di
flammare :)

 Ed ecco spiegate le due nevrosi di Layos.
LOL :) io non sono mai stato più sereno di ora, tanto più sul fronte
calcistico. Anni fa la Doria in Champions League mi avrebbe fatto
mangiare il fegato tutta l'estate. Ora aspetto fiducioso che incominci
il prossimo anno, con fondate speranze di rifarmi. Negli ultimi tre
anni ce la siamo sempre più o meno giocata, ma sempre con qualche
incolmabile distacco per l'una o l'altra. Magari l'anno prossimo avrò
la soddifazione di bruciarli in volata per un qualche obiettivo, quale
che sia.
Solo tre anni fa Biagianti e Martinez, per i quali facciamo un po' la
"puzzetta sotto il naso" avrebbero rifiutato di trasferirsi da noi.
Oggi ci domandiamo se si parli sul serio di rinforzi.
Meglio di così davvero, faccio fatica a sognare che vada.
Non di meno se Gasperini fosse un po' meno testa di cazzo e in società
gli avessero messo prima e con più garbo del sale sulla coda, questa
stagione sarebbe potuta andare meglio e le risorse per fareil mercato
avrebbero potuto essere significativamente maggiori.
Ma nevrosi proprio no, nemmeno lontanamente. :)

Posso dire la mia sul Gasp senza che mi riempiate di insulti? 
Difetti : presuntuoso, arrogante, megalomane, non ammette mai i suoi
errori, va anche contro la societ� pur di non rinunciare al suo credo
calcistico, adatta i giocatori al modulo e non viceversa, sperimenta
troppo, la sua mentalit� ci fa prendere una marea di gol, durante le
ultime partite la squadra sparisce (non si sa se per sfinimento fisico o
psicologico).
Pregi : calcio spettacolare, partite frizzanti (finch� c'� energia nei
giocatori...), segniamo tanti gol (quando la squadra gioca bene), sa
spesso far rinascere attaccanti centrali che non avevano pi� reso un
granch�.
Dalla mia analisi risulterebbe un disastro come allenatore, eppure i
risultati gli danno ragione! Qual'� la verit�, allora? Credo che la verit�
stia nel mezzo. Vi rinfresco un p� la memoria : non dimentichiamoci che
l'anno che siamo andati in serie A abbiamo rischiato di non andarci fino
all'ultimo minuto, poi il primo anno abbiamo trovato un Borriello ed un
Konk� in stato di grazia, l'anno scorso sinceramente con Milito e Thiago
Motta non fa testo, quest'anno ci hanno salvato quelle partite in cui
tutti i giocatori hanno dato il massimo, basta che 2/3 non siano in
giornata e tutta la squadra si spegne. Non � colpa solo di Gasperini se
non abbiamo avuto un giocatore che potesse risolverci la partita da solo,
per� la verit� � che il gioco e gli schemi del Gasp funzionano bene se
tutti i giocatori riescono a dare il 100%, altrimenti no.
No comment sulla zamp, han fatto semplicemente quello che dovevano fare,
tenere i migliori e rinforzarsi un p�, non mi stupisce che siano arrivati
fin l�.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sfigato Ispettore Clouseau.
Una l'ha gi� avuta nel derby di ritorno. In quello di andata no, era 
ancora tronfio dell'anno scorso :-)
E nella societ� Sampdoria non hai apprezzato nulla?

 E nella società Sampdoria non hai apprezzato nulla?
L'arrivo di Storari un minuto dopo l'infortunio a Cappellazzi.
Grossi agganci, idee chiare e Galliani babbo...

> Al ritorno, a parità di andature, è stata un'altra partita.
E, a parte i primi venti minuti in cui non abbiamo visto biglia,
piuttosto equilibrata. Anzi, forse se c'era una delle due squadre che
giocava un po' meglio forse eravamo noi.
Poi per carità, magari sarà successo che per paura di non vincere si
sono cagati in mano. Ma onestamente, pur nulla togliendo ai meriti di
chi ha legittimamente vinto, non ho visto l'abissale divario
dell'andata. E nemmeno uno molto piccolo. Sarebbero bastati quei pochi
centimetri del colpo di testa di Bocchetti per raccontare tutta
un'altra vicenda.

 piuttosto equilibrata.
Intendevo proprio quello, all'andata fu un massacro che non
rispecchiava fedelmente
il valore delle due squadre, al ritorno fu una partita equilibrata
decisa da un episodio.

 decisa da un episodio.
Domando: se non rispecchiava il valore delle squadre, allora il massacro 
� merito/demerito dell'allenatore? E l'equilibrio del ritorno � dovuto 
al fatto che rosa+allenatore si equivalevano? Quindi, posto che valuti 
Del Neri meglio di Gasperini e la partita decisa da episodio, non da 
meriti, la ns rosa, nel ritorno, era meglio della loro?


Come non detto, vedo che, almeno parzialmente, mi ha risposto 
direttamente Garrone.

 meriti, la ns rosa, nel ritorno, era meglio della loro?
Questi sillogismi applicati al calcio non funzionano granchè.

 ritorno fu una partita equilibrata decisa da un episodio.
la solita botta di culo... durata tutto il campionato :-)

 la solita botta di culo... durata tutto il campionato :-)
Io non la penso cos�, segui il gruppo.
-- 
"MIIINOOO !!! CHE MINCHIA FAAAI !!!"