Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Chi altri fa la difesa a 3?

Pensandoci c'è stato un momento nel calcio in cui la novità sembrava rappresentata dalla difesa a 
3 - o a 5 che dir si vaffanbeep.
Van Gaal faceva la difesa a 3, Zaccheroni faceva la difesa a 3, l'Inter di Ronaldo (con Simoni prima 
e con il duo Lippi/Lucescu poi) schierava dietro 3 difensori (due marcatori e un libero)... in quel 
periodo la novità tattica era rappresentata da moduli tipo il 3-4-1-2, o il più canonico 3-5-2, un 
must nelle partite a Sensible Soccer. Allora più che oggi coloro che militavano dietro la linea di 
centrocampo godevano anche di poco, pochissimo credito mediatico.
Oggi sono tutti ritornati alla difesa a 4. E la vera novità tattica, che al mondiale dell'anno 
scorso ha fatto incetta è stato il modulo con cui Mourinho ha vinto la Champions: il 4-2-3-1. La 
versione nobilitata del famoso albero di Natale che Ancelotti - che aveva capito tutto prima di 
tutti - era solito schierare in Champions quando ancora il Milan in Europa contava qualcosa.
I record di un mister come Leonardo attestano quanto il ruolo dell'allenatore oggi sia cambiato e 
diversamente percepito. Va di moda questo concetto del motivatore. Ciononostante ci sono ancora 
tecnici additati d'essere dei vecchi - o giovani - insegnanti di quell'oscura materia che è il 
calcio, e due di questi sono Gasperini e Mazzarri. Due che, guardacaso, propongono anche la difesa a 
3. E quando scrivo "guardacaso" sono sincero, in quanto non credo che giocare a tre dietro 
rappresenti chissà quale formula magica o la nuova "next big thing" del calcio.
Che voi sappiate oltre a questi due chi altri oggi gioca con la difesa a 3? A me viene in mente 
l'inossidabile Zaccheroni-SAN, che è andato a raccogliere dall'altra parte del globo successi che 
qui gli mancavano da troppo. Poi? Chi vi viene in mente? E quale squadra pensate che potrebbe 
beneficiare da un cambio tattico di questo tipo? Perché a un certo punto si tornò indietro - 
addirittura gli stessi allenatori che praticavano quel tipo di calcio e che in virtù di ciò s'erano 
imposti, come van Gaal ma anche Lippi? 

 troppo. Poi? Chi vi viene in mente?
Il Brasile 2002. E infatti è uno schema che torna molto utile quando hai 
tre centrali forti e due terzini maratoneti.
-- 
"That is why they are the champions of Europe"
MdM
www.interistiorg.org

 ha scritto nel 
messaggio news:
la difesa a 3 e' un modo quasi certo per attaccare male e difendere peggio. 

 troppo. Poi? Chi vi viene in mente?
Il Genoa 1998-2001. Con Bettella era come se giocassimo
a tre.
Yuri

Che voi sappiate oltre a questi due chi altri oggi gioca con la difesa a 3? 
L'ultimo Palermo, quello di Cosmi.
--
Ciao
Urlato Dissonante
L'uomo in cenere ossida Bacco, tabacco e Venere

 ma anche Lippi?
come già detto il palermo di cosmi (anche se a me pare molto + una a dif 
a 5 per quel poco che ho visto). In teoria malesani dovrebbe giocare a 
3, ma quest'anno credo di non aver mai visto + di 2 minuti filati del 
suo bologna, indi parlo senza riscontro.
-- 
Z.

 a 5 per quel poco che ho visto)
Va beh, ma la differenza fra difesa a 3 e 5 è spesso poco significativa.
Il Genoa di Bagnoli giocava ufficialmente a 5 ma i due terzini* (Branco
ed Eranio) erano il più delle volte a centrocampo.
Gasperini giocava ufficialmente a tre, ma Criscito e Rossi coprivano le
due fasce in difesa.
Daniele
P.S.: Ho rimesso il crosspost
* in Italiano li chiamiamo sempre terzini, in inglese c'è la distinzione
fra fullback e wingback.
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://unitalianoinsvezia.com

 a 5 per quel poco che ho visto)
Va beh, ma la differenza fra difesa a 3 e 5 è spesso poco significativa.
Il Genoa 
-- 


 must nelle partite a Sensible Soccer.
Mai giocato a 3 o a 5 a Sensible Soccer.
Sempre un rigido 4-4-2
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Al di là di difesa a 2, a 3, a 4, a 5 o a 20...
L'importante è - se si parla di calcio e non di altri sport - giocare a
uomo e non a zona.
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com


 tre centrali forti e due terzini maratoneti.
Quel Brasile aveva una difesa a 5, non a 3. I due "maratoneti" ogni tanto
scappavano in avanti, ma la maggioranza delle loro maratone erano tra la
linea di fondo e quella di centrocampo.
Un Brasile degno di Nereo Rocco. E ciò dice molto...


 L'ultimo Palermo, quello di Cosmi.
A quanto pare non lo hai mai visto.


 a 5 per quel poco che ho visto).
Appunto, a 5, non a 3.


 Va beh, ma la differenza fra difesa a 3 e 5 è spesso poco significativa.
No.
Con Bagnoli era un vero 3. Talvolta 4, ma mai 5.
In tutti gli altri casi (Gasperini compreso) il 3 era solo un numero per
prendere in giro. Mai visto un 3 vero dopo Bagnoli, né al Genoa né altrove.
Va beh, qualche volta in Hattrick... ma mai nel calcio vero.


 Con Bagnoli era un vero 3. Talvolta 4, ma mai 5.
Caricola - Torrente centrali
Signorini libero un passo dietro.
(Collovati era la prima riserva dei tre)
Eranio e Branco a coprire le fasce.
Questa era la difesa tipo del Bagnoli, una sorta di cinque a triangolo,
ma era una difesa a cinque.
Daniele


 ma era una difesa a cinque.
Eranio copriva la fascia... ma a parte rare eccezioni solo fino alla
nostra trequarti.
Quindi più 4 che 5.


 Quindi più 4 che 5.
None, era proprio una 5 simmetrica. 
Quel Genoa l'ho visto giocare per bene in due stagioni allo stadio, me
lo sono sogno ancora adesso. :-D


 None, era proprio una 5 simmetrica. 
Googla Bagnoli 5-3-2 e vedrai che praticamente ovunque si conferma
quello che dico io.


 calcio, e due di questi sono Gasperini e Mazzarri. Due che, guardacaso, 
SOno due categorie diverse di allenatori. Ormai anche il calcio ha
scoperto 
che motivando si ottiene di più quindi l'allenatore perfetto è quello che 
capisce bene di tattica e che sa farla applicare e che al tempo stesso sa 
anche motivare i calciatori. Se hai solo il tattico o solo l'allenatore
non 
puoi ottenere certi risultati. 
Resta l'idea di base: puoi essere tattico e motivatore quanto ti pare ma
se 
hai giocatori da metà classifica non puoi vincere lo scudetto: magari però 
puoi lottare per l'Europa League.
-- 
NY32
*rianimiamo ISCI*


 Sempre un rigido 4-4-2
Uhm... io mi ricordo un bel 3-5-2!
Che bello Sensible Soccer, diamine. La prima volta ci ho giocato
sull'Amiga di un amico. Io avevo "solo" PC e Consoles ormai sorpassate
in quel periodo. Sensible Soccer uscì solo qualche tempo dopo per PC,
o perlomeno io lo trovai solo dopo...
Be', che ricordi! Anzitutto c'erano i nomi dei giocatori... e poi c'era quel
sistema per cui controllare il pallone in corsa non era immediato e ti
"costringeva" a far tanti passaggi. 

 sull'Amiga di un amico.
cut
spettacolo! Per non parlare dei memorabili Kick Off e Player Manager del 
mitico Dino Dini: da delirio! :-)
Bye

 "costringeva" a far tanti passaggi.
Indubbiamente il passo avanti lo fecero con Sensible World Of Soccer con 
la campagna acquisti e le stagioni complete.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.raduniovali.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 stagioni complete.
E' vero, sì sì... mi ricordo man mano che nominate i titoli...
Il mio primo gioco di calcio per PC invece fu un certo "FOOT"...
Rispetto a Sensible Soccer era un calcio in 3D, in cui potevi quasi
arrivare in porta col tuo giocatore, una volta avuta la palla.
A pensarci erano strani quei giochi di calcio: non c'era uno standard come
lo è diventato a un certo punto Pro Evolution Soccer...
Ti beccavi Sensible Soccer e il gioco era in un modo, in Pc Calcio era già
con telecamera a 3/4 (non mi viene altro modo di nominarla), poi avevano
cominciato a uscire i primi FIFA con tipo il tasto "terzino fluidificante in
profondità" o "tattica del fuorigioco" e "passaggio filtrante".
Nessuno ti dava l'idea di "ecco, questo è il calcio", però qua e là avevi
l'impressione di star giocando a un calcio nel calcio con delle trovate geniali.
Poi erano usciti gli emulatori per PC dei giochi da salagiochi, e i giochi dei
mondiali di calcio e sui mondiali di calcio erano tra i più gettonati e tra i
più apparentemente realistici. Ma fino alla fine uno dei miei preferiti era
un gioco schifosetto da sala giochi - cionondimeno iper affascinante - in
cui potevi scegliere Inter, Milan, Napoli, Bayern, Real, Barça, Psv e Atletico
di Madrid... era stradivertente, con dei modi di segnare tutti interni e poco
credibili! 

 osava metterlo in paragone con "Kick Off 2".
Ma a pensarci ora tantissimi giochi facevano del tutto cagare.
Ma tu, che magari venivi da Sega Master System e avevi 12 anni, messo di
fronte a un gioco che per la prima volta annoverava i nomi veri, le squadre
vere, le maglie vere... be'... 

 arrivare in porta col tuo giocatore, una volta avuta la palla.
Per me su PC è sempre e solo esistito The Manager con tutte poi le 
successive edizioni (Scudetto, Football Manager, ecc.).
Anche se ebbi una piacevole parentesi con Pc Calcio, era semplicissimo 
ma era fatto veramente bene.


 bene.
Io mi ricordo che ai tempi della scuola a un certo punto, ogni dannato
anno, usciva PC Calcio, e noi maschi (eravamo 3 i primi 3 anni e 8 gli
ulrimi 2) li compravamo...
E un anno era successo che l'Inter avesse preso questo Rambert,
uno sconosciuto che perň l'anno prima a Pc Calcio aveva avuto come
valutazione un 88 (su 100... ma 100 non l'aveva nessuno, i piů forti
si fermavano a 94-95, ed era il caso, credo, di Ronaldo, Shearer e
pochissimi altri), e dunque sembrava un fenomeno.
Perň sě: tanti di noi cominciavano a (illudersi di) conoscere il calcio
internazionale grazie/tramite giochi come Pc Calcio...
Tra l'altro sarebbe interessante capire come la continua attenzione
al mercato sui giornali e in tv sia andata di pari passo alla diffusione
di quei giochi tra i giovanissimi.
La tua Inter in campionato giocava con Festa e Paganin, ma a casa
a Pc Calcio di sicuro avevi comprato Maldini e Hierro in difesa! 

 Ranocchia) 
Ma anche ferrari-biava-bocchetti!!! ;)
-- 
frankjr


Assolutamente uno dei giochi di calcio migliori di tutti i tempi....
Ricordo un campionato con un Aguilera di 56 anni, tanti erano i
campionati che avevo fatto....
E il cartellino rigorosamente GAILLO!!!
Stupendo, quanti joystick che ci ho sfsciato.....
Stop.

 E il cartellino rigorosamente GAILLO!!!
Verissimo! :-)
Bye

 ha scritto nel messaggio


Io non venivo dal Sega Master System ma dallo Zx81, poi dal Vic-20 e
infine 
dal C64 per finire all'Amiga. Ma soprattutto dopo aver giocato giochi di 
calcio più o meno penosi (dal primo, "International Soccer" o "Emlyn
HUghes" 
a un altro che ora mi sfugge, nell'86 circa) venivo da quel capolavoro che 
era "Kick Off 2" (ci ho giocato anche quando già giravano i vari Pes e
Fifa) 
e "Player Manager". Però ricordo bene quel periodo: "Kick Off 2" era 
insuperabile ma ormai c'era bisogno di qualcosa di nuovo e "Sensible
Soccer" 
sembrava dire qualcosa di nuovo. Peccato che faceva pena rispetto a "Kick 
Off 2"...
http://www.youtube.com/watch?v=zKCnvxavV_w&feature=related
E tra l'altro era uno spettacolo impostare una tattica e poi provarla in 
campo con il computer o con gli amici. Era talmente perfetto che i doppi 
passi, i tocchetti di tacco e di suola e tutte le frocerie di "Fifa" non 
riescono a farmelo piacere.


 mitico Dino Dini
:'(
Nostalgia, portami via...
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed č un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira piů forte perché non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)

 ma anche Lippi?
Mah, la difesa a 3 lo è solo nello schieramento del kickoff. Dal 3-4-3 
iniziale si passa al 5-4-1 quando si difende e 3-2-2-3 in attacco, con 
gli esterni di centrocampo e di attacco a fare avanti e indietro, un 
buon interditore e un buon regista. Il problema è che questo modulo è 
dispendioso e quindi devi essere sempre in forma e avere gli uomini 
chiave del centrocampo sempre dentro altrimenti buschi di lungo. Lo 
scorso anno con Juric fuori e nessuno al suo posto eravamo spesso nella 
cacca, così come l'inizio di quest'anno. La bellezza del 3-4-3 però è 
quando le cose girano ti trovi in tutte le zone del campo in superiorità 
numerica.

 Nostalgia, portami via...
comunque se chiudo gli occhi e muovo nell'aria i polpastrelli di indice 
e medio mi sembra di sentire ancora la gommina tiepida dei tasti dello 
Spectrum ... :-)
Bye


Io avevo l'amiga, comunque a volte tento ancora, con FIFA11, di correre 
puntando direttamente la linea laterale dell'area piccola, per poi 
tirare a 45° verso il palo opposto. Con player manager era SEMPRE gol :D
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed è un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira più forte perché non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)


Si perchè il goal in pallonetto dalla 3/4 che si faceva SEMPRE,
tirando indietro il joystick?
Stop.


Che meraviglia... DEVO trovare un joystick anni '80, un emulatore e le 
ROM, mi avete fatto partire la nostalgia :)


 > Triplele!
cut
 >Con player manager era SEMPRE gol :D
vero, mai io facevo solo l'allenatore (e presidente)! :-)
Bye