Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: OT - Android o IPhone?

Completamente OT, lo riconosco.
 
Devo cambiare il cellulare e come al solito
la scelta è vastissima e intricata.
 
Uso molto sms mail e navigazione on line,
stavo anche meditando l'opzione tablet.
 
Ho un samsung Omnia. Buon cellulare ma con limiti
notevoli. Ho avuto modo di giochicchiare un po' con l'Iphone.
Risposta del touch splendida anche con le mie mani grosse
e un'infinità di applicazione anche utili e interessanti.
 
Mi dicono anche di prendere in considerazione i nuovi
cellulari con Android.
 
I vostri pareri potrebbero essere utili ad agevolare
un po' la scelta.
 
Yuri

 un po' la scelta.
 
 io ho un galaxy s con froyo ed è fantastico, ho contagiato una
dozzina fra amici e colleghi.
 
L'hardware non ha da invidiare a apple e in compenso è android.
 
Tablet ho un acer iconia con honeycomb. Benino.

 la scelta è vastissima e intricata.
 
http://3.bp.blogspot.com/_AQbMZWe1mkA/S7yU5HOc4LI/AAAAAAAAAL8/6qWkM-ULAIs/s1600/gettone.gif
 
 
 
 
-- 
AndreaS
Verona
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
 
 
Quanti gettoni mi servono per scaricare la posta??
 
:-)
 

 un po' la scelta.
 
sono OT nell´OT.
 
io ho un Nokia N8 e in generale non ho mai trovato cellulari che
combinino cosí bene soliditá, telefonia e "divertimento" come i
Nokia...ma so di essere indietro
 
Pat.

 Devo cambiare il cellulare
 
Se ami il grigio, meglio farti arrestare dalla GdF.
Se ami l'azzurrro o il bianco, meglio farti arrestare dalla Polizia.
Se ami il nero o il blu scuro, meglio farti arrestare dai CC.
 
I cellulari sono tutti nei rispettivi colori.
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 


patroclo ha scritto:

Per la pura solidità e telefonia io rimpiango e rimpiangerò sempre i
vecchi Philips... che da anni ormai non esistono più :-(


 stavo anche meditando l'opzione tablet.
 
SMS ? Iphone
EMail ? Iphone o Blackberry
Internet ? Iphone
Giochini ? Iphone
Utilità ? Iphone
Estetica ? Iphone
Fotografie ? Iphone
Vuoi anche telefonare senza che cada la linea continuamente ed essere 
sempre raggiungibile ? Ah, vabbe, allora dillo......l'Iphone lascialo 
proprio perdere......:-/
 
PS Felice possessore di Iphone ed Ipad, con cui gestisco tutti gli 
appuntamenti di studio mediante mobile me (dal 12 cloud).......e 
fortunatamente ancora felice possessore di Nokia N95 sul quale devio le 
telefonate quando so che l'Iphone va in crisi, purtroppo molto spesso, 
anche se lo impugno con 3 dita ed il mignolino alzato come un buliccio.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 dozzina fra amici e colleghi.
 
Ho Galaxy e ci ho installato sopra il 2.3.4 e va alla grande. Un mio
collega ha il galaxy 2 che e' ancora piu' grande come schermo, ma
anche il galaxy s ha uno schermo da sogno.
Uso tipico: arrivo a casa, passo da 3G a wireless e vai di youtube,
sdraiati sul letto con il figlio di 2 anni ci guardiamo "la bella
tartaruga" di bruno lauzi. Con 2.3.4 skype con il video funziona
fantasticamente (in wireless) cosi' come i filmati HD con la
telecamera.
 
 
Nei: il GPS ci mette tanto a connettersi, ma poi con google maps
riesci ad usarlo discretamente come navigatore (puoi mettere in cache
le mappe).
Skype e il GPS (soprattutto quest'ultimo) consumano parecchia
batteria, anche quando sono in background.
Per il resto la batteria e' ottima.
Vai di galaxy!

iPhone senza dubbio... oggi più che mai, perchè proprio in queste ore quel 
genio di Steve Job ci ha lasciato (c'entra poco col lato commerciale, ma a 
me pare di aver perso un amico), più terra terra, perchè sta uscendo 
l'iPhone 4S ed il nuovo sistema operativo ios5, l'ennesima rivoluzione 
positiva di Cupertino.
Da Apple ho avuto solo feedback positivi, dal iMac, al Macbook, dall'ipod 
passando per iPhone per arrivare all'ipad 2... tutto funziona a meraviglia.
Se avessi più tempo ti racconterei la mia avventura quest'estate, con altri 
amici, quando dovevamo in tutta fretta produrre un dvd riassuntivo 
dell'attività calcistica della pro loco di Frabosa... dalle 23 del venerdì 
alle 13:30 del sabato, stramadonnando dietro a winzozz e ai suoi programmi, 
quando bastava un semplice macbook ad avremo risolto il tutto in tre-quattro 
ore al massimo, masterizzazione compresa...
Apple detta i tempi, gli altri copiano... più o meno male :-)... poi fai 
tu...
 
Obbiettivamente Android è molto buono, ma rimango dell'idea che iPhone abbia 
qualcosa in più...
 
Ciao
Exebor
 

 Yuri
 
Ho l'iPhone subacqueo :) e l'ipad.
IPhone:
Difetti: ho scoperto che non è totalmente water proof. Dopo un bagno
sotto un bicchiere d'acqua a distanza di un mese si lamenta ancora in
modo comico e dice che l'accessorio non è ottimizzato per l'iPhone :-)
Battute a parte: buono su tutta la linea (il 4) ma preparati
psicologicamente a non scrivere più sms senza guardare il cell e
questo vale per tutte le tastiere touch screen. A me ha cambiato la
vita in negativo da questo punto di vista.
Unica ulteriore nota: molto lento a cercare gli operatori telefonici
(anche 3-4 minuti se sei in roaming).
 
iPad: insisto con la seconda copia, la prima l'ho girata a mia madre
che ci si diverte i più. Sulla scrittura rallenta del 300% la velocità
di battitura. Efficace per consultazione testi, mappe, web e mail. Ma
il touch screen meglio perderlo che trovarlo per la scrittura.
 
Non conosco i giochini.

 Difetti: ho scoperto che non č totalmente water proof.
 
Ma solo il mio č cosě sordo al segnale ? Cadute di linea improvvise, in 
certe stanze la gente non sente un tubo e devo spostarmi in altre, di 
parlare in auto mentre ci si muove non se ne parla proprio.....sono 
davvero problemi comuni o chiedo la sostituzione del mio ?
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 davvero problemi comuni o chiedo la sostituzione del mio ?
 
Occhio, si potrebbe dire che nessun Iphone è uguale ad un altro...
Se guardi dietro c'è un Model. Fai una ricerca per i problemi di quel
Model su internet. Io avevo una versione del 3 in cui non funzionava
una cippa (diffusa da Vodafone).
 
Personalmente ho problemi da dentro l'ufficio ma ho sempre reputato
che dipendesse dalle pareti spesse del palazzo di fine 800.


Io ho un samsung galaxy s aggiornato all'ultima versione di android 
(2.3.3) e ne sono molto contento. Quando l'ho preso aveva la versione 
2.0 e aveva un bel po di problemi, ora va bene.
L'unico difetto che gli trovo é che usare google navigation come 
navigatore gps é un pó un atto di fede, a volte sbrocca e non si 
ritrova. (A proposito, qualcuno sa se esiste qualche applcazione gps 
decente per android?)
Non saprei paragonarlo con l'iphone perché non ne ho mai usato uno.

Il 05/10/11 20.14, Yuri ha scritto:

aspetta se puoi la fine di ottobre, uscirà il nuovo iphone con drastico 
calo dei prezzi.

 anche se lo impugno con 3 dita ed il mignolino alzato come un buliccio.
 
Vogliamo una foto!


 sdraiati sul letto con il figlio di 2 anni ci guardiamo "la bella
 
Bravo, così gli friggi il cervello.
Io a casa il wireless lo accendo solo in casi di estrema necessità,
altrimenti un pc collegato con modem via cavo è + che sufficiente.
 

 davvero problemi comuni o chiedo la sostituzione del mio ?
 
li ho sentiti anche da una serie di colleghi che ce l´hanno.
 
mi dicono anche sia piú fragile rispetto es. ai Nokia
 
Pat.

 anche se lo impugno con 3 dita ed il mignolino alzato come un buliccio.
 
 
Chissà come sei carino??
:-)
 
 
Nel caso di Iphone puntavo al 4s che uscirà a breve.
Dalle specifiche dovrebbe avere doppia antenna integrata,
soluzione che avrebbe risolto il problema ricezione.
 
 
Yuri
 
 

 Yuri
 
E aumentato i casi di tumore...

 E aumentato i casi di tumore...
 
scusa l'ignoranza, ma con una doppia antenna aumenti "i campi magnetici" 
(semplificando) oppure semplicemente la capacità di ricezione (e quindi 
non aumenti i danni derivanti da radiazioni ecc. perché queste non variano)?
 
Bye

 altrimenti un pc collegato con modem via cavo + che sufficiente.
 
ma non diciamo cazzate

On 6 Okt., 22:16, Ritornello Garibaldi

Cerco di giustificare la mia affermazione
Credo che mettere un bambino di 2 anni per periodi prolungati con la
testa vicino a una sorgente wireless (tipo un router) possa essere
pericoloso. Infatti il mio router non e' allo stesso piano della
stanza dei bimbi. Fargli vedere un video di due minuti su un computer
o un cellulare collegato in wireless non credo invece sia pericoloso.
 
Quanto alla rete wireless casalinga... siamo immersi in radiazioni,
pensiamo ad esempio ai cellulari.
Il tema e' dibattuto.

 Il tema e' dibattuto.
 
Appunto...nel dubbio, se posso, evito.
Tutto qui. 
 
 


Certo. Infatti per esempio io non telefono mai. Sinceramente penso che
tenere un cellulare attaccato all'orecchio per parecchie ore al giorno
sia un suicidio, perche' visto che la radiazione elettromagnetica
decade come il quadrato della distanza, questa e' per normali
elettrodomestici o dispositivi l'unica condizione che porta ad un'
energia assorbita dall'organismo che sia davvero rilevante.
 
Detto cio', mi fa incazzare la superficialita' e l'incompetenza dei
medici che gia' da tempo avrebbero dovuto dare una parola definitiva
su certe questioni mentre in giro non si trova uno straccio di test
SCIENTIFICO, solo bufale tipo l'uovo cotto dai due cellulari.
 


mi sarebbe piaciuto dare una risposta decente, ma avrei dovuto scrivere 
migliaia di battute e ho un mal di schiena assurdo a star seduto a 
scrivere, quindi eviterò. Inoltre probabilmente non sarebbe stato 
politically correct col cadavere di jobs ancora caldo (forse... non 
sarebbe bello scoprire che l'annuncio sia stato posticipato x non 
cozzare con la presentazione del 4 ottobre).
Mi limiterò a dire che se solo ti stai ponendo questa domanda 
probabilmente l'oggetto che più ti soddisferà sarà quello apple, visto 
non cerchi le potenzialità di android e probabilmente insegui l'immagine 
che solo apple da; certo il suo costo è circa il doppio a parità di hw 
rispetto ad un terminale android (e probabilmente concorre a determinare 
la sua immagine, quindi è forse giusto sia così).
 
Cmq chiudo dicendo che se vieni dall'omnia anche l'x8 in offerta con lo 
smartpack della 3 a 49euro è vari pianeti di differenza (e se gli metti 
la cm7 non è neanche un terminale orrendo).
 
-- 
Z.

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8ccfe2$0$44198$4faf...@reader1.news.tin.it...

Belin ma basta un semplice bumper da 19 € su Apple Store...:-)
 
Paolo 
 

 un po' la scelta.
Dipende essenzialmente da TE: se apprezzi la facilitï¿œ d'uso, l'immediatezza 
, la semplicitï¿œ, e le tonnellate di APP a disposizione, iPhone tutta la 
vita, non ci sono dubbi.
Tra l'altro a Novembre arriva IOS 5 ed iCloud, che lo renderanno ancora piï¿œ 
onnipresente e multitasking...
Vai tranquillo.
Ciao
Paolo 

 Nokia...ma so di essere indietro
Si, sei indietro come le balle dei cani...:-)
Paolo 

  il suo costo è circa il doppio a parità di hw rispetto ad un terminale android
Perfetto! Mi dici il nome di un Android con uguali caratteristiche
all'ultimo iPhone che costi la metà?
Mi interesserebbe parecchio!
Daniele
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com


Non ho ancora fatto una ricerca approfondita, però,
al momento non mi sembra proprio che la differenza
di prezzo sia così netta. Anche i cellulari android
mi sembrano piuttosto cari.
Yuri

 mi sembrano piuttosto cari.
Infatti, se cerchi la qualità la paghi anche con Android, quelli di Z sono
i soliti luoghi comuni (e piuttosto offensivi e cafoneschi nei modi da lui
posti). 
Poi, per il resto, si tratta due sistemi qualitativamente equivalenti:
Android ti offre più libertà ma anche più rischi (vedi virus), iOS ti offre
un'interfaccia ottimizzata al meglio e più sicura, ma anche più restrizioni
antipatiche (a meno di non fare il jailbreak). 
Scegli quello che preferisci, ma:
1) non andare al risparmio
2) sappi che, quando cominci ad acquistare applicazioni, ti ritrovi poi
legato a quella piattaforma. 


 Belin ma basta un semplice bumper da 19 € su Apple Store...:-)
 
 
Basta che te lo credi......;-)
 
PS Già provato
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 


 
l'lg p990 ad esempio, non è identico ma è simile (identico identico su 2 
piattaforme così diverse avrebebanche poco senso).
Ha un filo di risoluzione in meno ma in cambio ha tegra2, che sul 3d da 
la birra anche al galaxy2.
La rom di lg fa vomitare, ma con cm7 diventa davvero un re tra i telefoni.
 
-- 
Z.

 legato a quella piattaforma.
Per me hai detto 2 scemenze, ma opinioni personali (oddio la seconda più 
passa il tempo è più è oggettiva).
-- 
Z.

 mi sembrano piuttosto cari.
Ci sono molte fasce di prezzo, dai 100 euro ai 420 di un galaxy2.
Dipende cosa ti serve. Per quello che hai scritto con un galaxy 9003 (il 
modello + "sfigato" del 9000) ci viaggi non dico alla grande, ma di +. E 
sta a 199 al mw da giovedï¿œ.
I nuovi prezzi apple se non sbaglio vanno dai 350-400 di un 3gs (vecchio 
di piï¿œ di 2 anni) ai 849 del 4s da 64gb (giï¿œ solo i 64gb dicono tutto...).
Ma il fatto che ti attragga l'ifon vuol dire che cerchi altro oltre alle 
prestazioni, e quel qualcosa, c'ï¿œ poco da fare, lo hai solo con apple.
-- 
Z.

 Si, sei indietro come le balle dei cani...:-)
peró ho 3 IPOD e mia moglie ha l´IPAD :-)
Pat.

 per� ho 3 IPOD e mia moglie ha l�IPAD :-)
Va gi� meglio...:-)
Paolo 

 PS Giï¿œ provato
Anche io, e non ho nessun problema con la "death grip"....
Io ero convintissimo col mio Blackberry fino a 1 anno fa, poi sono passato 
quasi per caso all'iPhone, ed ï¿œ stato come fare un salto nel futuro: sono 
veramente entusiasta, e se anche la ricezione non ï¿œ cosï¿œ buona, chi se ne 
fotte....:-)
Paolo 

 buona, chi se ne fotte....:-)
se non sei un fanatico della ricezione tanto vale che passi dall'iPhone 
a questo gioiello, che a quel punto ï¿œ ancora piï¿œ "divertente" e piï¿œ 
prestante:  
http://tinyurl.com/6x5s2gu
Bye

 La rom di lg fa vomitare, ma con cm7 diventa davvero un re tra i telefoni.
Lo è per la sua fascia di prezzo, ma non è comparabile al nuovo iPhone. 


 sono e cosa hanno fatto nella vita), come stallman.
Non mi riferisco a Jobs, ma se dici che uno che è interessato all'iPhone è
solo interessato all'immagine, come hai detto a Yuri, ritengo che tu sia
estremamente offensivo. Ma che ne sai tu della persona con cui stai
parlando?


 >Daniele Purrone
vado OT nell'OT ma volevo solo dirti che non ho mai riso tanto nel 
leggere i nomi di due gatti (sul tuo blog): ROTFLASC!!! :-)
Il prossimo gatto che prenderete come avete intenzione di chiamarlo: Rob 
(Halford) o King (Diamond)? :-)
Bye

 Yuri
Da felice possessore "in comodato" di due galaxy s e vincitore di 
un'asta per un altro galaxy s ...ti dico Iphone 4s, android ï¿œ ancora in 
evoluzione magari ti tocca un riavvio, ios ï¿œ + stabile integrato e user 
friendly
forse il nuovo nexus che uscirï¿œ specie per lo schermo Samoled HD e altre 
diavolerie elettriche ï¿œ un'alternativa
nb ios e iphone con il touch capacitativo hanno aperto la strada 
dell'innovazione  ...ma ora che google ï¿œ entrata in motorola, samsung 
mostra i denti, e con blackberry orientata verso...android c'ï¿œ una 
valida alternativa
Nokia con l'accordo con windows boh... deve recuperare strada
cmq son tutti ammenicoli che mangiano la batteria, la realtï¿œ aumentata 
figa da vedere in ufficio o a casa con il wifi in giro con il hdspa che 
c'ï¿œ in Italia sembri uno scemo che tiene il telefono in orrizzontale
sti smartphone non sono fatti per telefonare... tutti hanno problemi con 
l'antenna che il vecchio motorola 8900 non aveva e non ha...basta un 
segnale un pï¿œ piï¿œ debole e addio...son come il digitale terrestre 
fighissimo fino al primo temporale poi....
skype ï¿œ una figata assoluta... in wifi... in hdspa l'ho usato solo in uk 
e funzionava alla grande
il gps del galaxy ha un fix un pï¿œ cosï¿œ, ma ti porta a destinazione solo 
che ciuccia batteria...

 Nokia con l'accordo con windows boh... deve recuperare strada
 
Il mondo si divide in due categorie: chi innova e chi segue la scia. 
Compagnie come Samsung e LG investono zero in ricerca e sviluppo. Si
limitano a guardare quello che c'è e cercare di rifarlo a modo loro, al
limite puntando solo sulla potenza dell'hardware. 
Samsung, al momento di puntare sul tablet, ha, di fatto, "rifatto"
l'iPad...  non al punto del plagio come affermato da Apple, ma la sostanza
è quella. 
Sony, che invece è un'azienda seria, si è inventata due tablet meravigliosi
e realmente innovativi, sempre basati su Android ma con un'anima propria. 
Amazon è un'altra compagnia che punta a creare qualcosa di nuovo. 
Da Google, quando uscirà con i suoi telefoni e palmari Motorola, è lecito
attendersi qualcosa di veramente importante. 
Nokia vedremo: all'epoca sono stati grandi innovatori, poi si sono persi
nella fogna degli ultimi Symbian... Vedremo se ora riusciranno a recuperare
il vecchio spirito. Stessa cosa RIM. 
Ecco, la mia filosofia è questa: se devo cercare qualcosa di alternativo ad
Apple preferisco premiare queste aziende che non i due giganti coreani, che
non inventano un tubo, non innovano, non investono (ci credo che i loro
prodotti siano competitivi) e si limitano a riprendere e riassemblare idee
e pezzi altrui...


 (Halford) o King (Diamond)? :-)
 
Speriamo, per ora, di non doverne prendere, comunque pensavamo a (David)
CoverTAIL. 
A me non dispiacerebbero anche Udo o Ozzy...


 A me non dispiacerebbero anche Udo o Ozzy...
 
LOL! Vanno benissimo anche questi :-)
 
Bye

 prestazioni, e quel qualcosa, c'ï¿œ poco da fare, lo hai solo con apple.
Mi sembra che la discussione trascenda un po' la richiesta iniziale.
Per quanto riguarda l'iphone ho avuto modo di vederne alcuni di amici
e sono rimasto stupito dalla naturalezza del touchscreen.
Mi sono limitato a chiedere qualche informazione sulle esperienze
di chi usa l'uno e/o l'altro ma abbiamo sconfinato nel campanilismo.
Yuri

 > Yuri
 > ma abbiamo sconfinato nel campanilismo.
non mi pare ... comunque sappi che Gasperini ha un iPhone!
Bye ;-)


Strano pensavo che la ricerca sviluppo fosse appunto migliorare 
l'hardware, avere brevetti di antenne e chissà quali altre cose 
elettroniche ... non brevettare il rettangolo :-)
Se vogliamo Apple non ha inventato il tablet---(rimanendo in 
Jobspensiero l'aveva già immaginato Kubrick)   ha migliorato 
esteticamente e praticamente ...e pubblicizzato alla grande facendolo 
diventare una sua idea
Se vogliamo Apple non ha inventato lo smartphone, l'ha migliorato
Apple è tanta sostanza....in tantissssssssssssssssssssima forma

 Se vogliamo Apple non ha inventato il tablet
Come non ha inventato il computer, l'interfaccia grafica, o come non ha
inventato il lettore mp3. 
Però ha capito cosa c'era di sbagliato in quelli esistenti, e li ha
reinventati in modo che fossero utilizzabili anche dalle persone normali, e
non solo dai geek (categoria cui, peraltro, appartengo). 
È vero, ad esempio, che gli elementi della GUI erano stati inventati dalla
Xerox (che li aveva poi abbandonati perché "non hanno futuro, meglio
tornare a fare fotocopiatrici, che servono realmente alla gente"), ma Apple
è stata la prima a ripensarle nell'ambito di un sistema coerente studiato a
misura di persona, con le sue famose guideline (per lo sviluppo delle quali
furono coinvolti psichiatri ed esperti di comunicazione e memoria motoria,
non solo programmatori e informatici). 
Questa è la portata della rivoluzione di Apple: ricerca basata sulla
persona, non sulla performance fine a se stessa. 


 buona, chi se ne fotte....:-)
Del terminale sono entusiasta anch'io, soprattutto per la sinergia con 
l'Ipad; il problema ï¿œ che io se non vengo raggiunto non....mangio, per 
cui a me un po' me ne fotte. Comunque, come dicevo, ho risolto il 
problema: le zone in cui l'accoppiata Iphone/Tim va in crisi ormai le 
conosco (Albaro e centro storico un disastro), e ovvio con la deviazione 
verso il vecchio N95 che ha una ricaricabile vodafone (bis di analoga 
scheda installata sul veicolare, che anche in movimento l'Iphone va in 
crisi mistica): la menata ï¿œ girare con due telefoni.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 persona, non sulla performance fine a se stessa.
sul discorso della performance fine a sé stessa concordo, è uno dei 
problemi di molte forme di tecnologia, però tieni presente che le 
persone sono molto diverse tra loro quindi quello che va bene per alcune 
va malissimo per altre e viceversa; diciamo che nella fattispecie 
volendo dividerle in due macrocategorie possiamo parlare di "persone che 
alla lunga diventano utenti Mac" e "persone che non lo diventano" ;-), 
nel senso che coloro che usano *solo* Mac (parlo dei computer) da sempre 
alla fine nel 99% dei casi si trovano benissimo, io che ho usato per 
lustri *anche* pc continuo a ritenere il Mac *meno* user friendly e 
quindi *meno* basato sulla mia persona che non Windows: parlo di 
*utilizzo*, non di quanto si inchioda, di driver, virus, prezzi ecc..
L'esempio più terra-terra che continuo a citare è quello della gestione 
delle finestre/applicazioni aperte che su un Mac *purtroppo* rimane 
macchinoso e goffo... esempio pratico: realizzazione di sito tenendo 
aperti contemporaneamente per passare continuamente da uno all'altro 
dreamweaver, word/notepad/textedit, photoshop, programma di posta + 5/10 
messaggi aperti per leggere indicazioni/copiare testi, ftp, acrobat per 
convertire file, browser per visualizzare in tempo reale il tutto: su un 
Mac viene da piangere :-) .
Bye

 file, browser per visualizzare in tempo reale il tutto: su un Mac viene da piangere :-) .
Abbiamo già appurato che tu usi un Mac di mille anni fa. :-P
Comunque, l'insieme di command+Tab, command + > e < ed expose rende tutto
molto facile. :-D


 non aumenti i danni derivanti da radiazioni ecc. perché queste non variano)?
imho il problema è la tensione necessaria per alimentare un
amplificatore che abbia due antenne o due amplificatori separati (non
so come sia costruito) perchè - imho - due antenne da sole aumentano
la ricezione ma da sole non risolvono il problema dell'aggancio alle
centraline che (ancora imho) è un problema di trasmissione.

 molto facile. :-D
certo, come no! ;-)
Bye

 Lo è per la sua fascia di prezzo, ma non è comparabile al nuovo iPhone.
 
Come hw è assolutamente paragonabile, per il resto come al solito si va 
su terreno soggettivo.
 
-- 
Z.

 parlando?
Potrei farti la stessa domanda.
-- 
Z.

 di chi usa l'uno e/o l'altro ma abbiamo sconfinato nel campanilismo.
A me pare di aver evitato qualsivoglia commento su scelte tecniche di apple.
E mi pare di averti suggerito dal primo post l'iphone. Poi certo la mia 
opionione ï¿œ una e vale una, sicuramente se il 26-27% delle attivazioni 
di smartphone dell'ultimo semestre sono di ifon, a qualcuno piacerï¿œ 
immagino.
-- 
Z.

 Vai tranquillo.
ios non ï¿œ multitasking (almeno fino al 4, ma non credo cambierï¿œ). Cosa 
peraltro valida in larga misura anche su android (che di buono ha i 
servizi, ma non si puï¿œ considerare come multitasking "classico").
-- 
Z.

 conosco 
 
Domanda: hai provato a far cambiare la SIM?
Spesso il problema č lě, te lo dico per esperienza...
 
Daniele
 
 
-- 
http://unitalianoinsvezia.com
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Domanda: hai provato a far cambiare la SIM?
No, ho controllato che fosse inserita bene più volte, ma cambiata 
mai.....dici ?
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 No, ho controllato che fosse inserita bene più volte, ma cambiata mai.....dici ?
Si, in passato (pre iPhone) avevo avuto simili problemi di campo, ed era
proprio la SIM. 




"Lei non sa chi siamo noi!" (cit.)

 proprio la SIM.
ma puoi cambiare SIM e mantenere lo stesso numero?
Bye


In dieci minuti in un qualsiasi negozio del tuo gestore.
Oppure in casa tua con un lettore di sim e il giusto programmino (ma è
illegale, al momento).

 In dieci minuti in un qualsiasi negozio del tuo gestore.
 
la mia era una domanda retorica :-P
 
 
Bye