Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Kouame out

Stagione finita per Kouame che ne avrà per almeno 6 mesi, quindi urgono soluzioni
nuove per l'attacco, visto che il suo sostituto 'naturale' è Sanabria, e non 
vorrei iniziare il turpiloquio.Quindi se prima serviva 'solo' una punta che la
buttasse dentro, adesso serve un altro attaccante che gli faccia da spalla, e non
so quanta voglia di spendere abbia Preziosi.


La butto lì, dopo essermi ripreso dalla notizia; Pinamonti all'Inter per 
Politano, sempre in prestito, e Piatek al Genoa, in prestito :-D
 
 
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Se qualcosa può andar male lo farà"
(Quel gran portasfiga di Murphy)

 Politano, sempre in prestito, e Piatek al Genoa, in prestito :-D
 
 
Gumus (Cleonise o X), Piatek (Favilli), Politano (Pandev)
Potrebbe funzionare, IMHO.
Considerando che sia Gumus che Pandev (e Agudelo) possono giocare anche 
dietro alle due punte.


 Politano, sempre in prestito, e Piatek al Genoa, in prestito :-D
 
MAGARA !
Peccato che Pinamonti stia all'Inter come io a Brad Pitt e Piatek abbia un 
ingaggio 'illogico' per una società come il Genoa.
Per curiosità Borriello s'è già ritirato :-)

 ingaggio 'illogico' per una società come il Genoa.
 
L'operazione Piatek sarebbe come quella alla Suso, a costo zero, diciamo 
che lo manderebbero in ... riparazione ;-)


 che lo manderebbero in ... riparazione ;-)
 
Intanto pare si sia preso tal Muamer Tankovic classe 1995, dell'Hammarby, quindi
il solito perfetto sconosciuto che faceva panca nell'AZ in Olanda, il che 
qualcosa vorrà pur dire.
Se poi ci mandano Piatek gratis sino a fine campionato tanto meglio, ma non 
credo che al Minal siano disperati sino a questi livelli. 

 credo che al Minal siano disperati sino a questi livelli.
 
Magari gratis no, ma con buona parte dell'ingaggio pagato si.


 poi fanno cagare :-)
 
probabilmente hai rimosso anselmo melazzi & piscitella (questi 2 li considero inseparabili un po' come holly & benji) lazarevic rudolf orban rodriguez ribas silva nadarevic fiamozzi també matavz gucher...
e potrei andare avanti... ma la politica è quella: pesca a strascico sperando di beccare il jolly, col risultato il più delle volte di caricarci di ravatti costosi in termini di ingaggio e di assistere a spettacoli diciamo mediocri a voler essere generosissimi...

 probabilmente hai rimosso
 
... in effetti sono parecchi, ma ne sono arrivati anche tanti buoni, 
Preziosi ha tanti difetti ma solitamente con i giocatori ci prende.
Del resto non è che possiamo farci tanto, possiamo solo sperare ;-)


 poi fanno cagare :-)
 
ALT !
Sanabria era buono solo per te, infatti io scrivevo che faceva della gran panca
mentre per te era 'uno buono', soprattutto dopo i due gol all'inizio.
 
Per quanto riguarda il rapporto ravatti-buoni credo che i primi prevalgano alla
grande, altrimenti non saremmo sempre nella merda.
Senza far saltare Carletto dalla sedia, diciamo che con Gasperini i 'mezzi 
ravatti' diventavano buoni, e quindi si viveva bene, anche quando bruciava uno
come Di Vaio.
Con tutti gli altri, forse escludendo solo il Balla, i ravatti sono rimasti tali.
 
 

 mentre per te era 'uno buono', soprattutto dopo i due gol all'inizio.
 
Per te Piatek era "buono" ? ;-)
Ci sono tante alchimie che fanno si che certi giocatori rendano bene in 
certe realtà e meno in altre; Pratto, da noi considerato un bidone, si è 
vinto l'anno dopo da protagonista una libertadores. Molti giocatori, 
anche tra quelli che hai citato, da noi hanno fallito e poi si sono 
rivelati validi altrove, altri hanno fatto bene da noi e poi si sono persi.
Non esiste una verità assoluta, ma di veri bidoni, rimasti tali per 
sempre, ne ricordo meno dei fulgidi esempi dei Milito o Palacio o Romero.
E' però vero che in questo teorema ci sono due variabili che possono 
mandare tutto a carte quarantotto: una l'hai citata tu, ed era Gasp; 
l'altra è l'ambiente Genoa, di cui comunque fa parte anche la società, 
certamente, ma non solo, che spesso fa pendere la bilancia verso il brocco.


 tra quelli che hai citato
 
che ha citato Hap ... ;-)


 certamente, ma non solo, che spesso fa pendere la bilancia verso il brocco.
 
Va anche detto che da noi se fai due giocate diventi subito il nuovo Maradona.
E se credi che al Genoa ci sia troppa pressione, non sai com'è Roma anche quando
le squadre non hanno veri obbiettivi se non fare un campionato dignitoso.

 Del resto non è che possiamo farci tanto, possiamo solo sperare ;-)
 
no guarda questo poteva forse valere qualche anno fa... d'altronde stiamo parlando di uno che afferma gongolante che "l'inter ci aveva offerto zaniolo o valietti ma ho preso quest'ultimo perché ci serviva un difensore..." per poi sparare lo stesso difensore così indispensabile in tribuna ad avellino ....
A me sembra invece che preziosi sia parte integrante del "sistema" calcio italiano per cui deve da una parte accontentare le "grandi" valorizzandone i giovani o tappandone le falle e dall'altra viene sballottato di qua e di là dai procuratori e dai loro giochini marci (giuffrida è procuratore di piatek e sanabria per es.)... il problema è che il ruolo del nostro amato Genoa in questa metodica è divenuto quello degli ultimi anni: salvezze raffazzonate con martellate incredibili ai coglioni, ansia, paure... e ti evito la tiritera dei bilanci... :-)))))

 le squadre non hanno veri obbiettivi se non fare un campionato dignitoso.
 
Io non so come sia la pressione dei tifosi a Roma e non so se possa 
essere superiore alla nostra, considerando che a Genova gli insulti li 
senti e a Roma no.
Certamente a Roma non mi risulta che la stampa sia così autolesionista 
come a Genova.


 certamente, ma non solo, che spesso fa pendere la bilancia verso il brocco
 
e qui ti quoto in neretto, parole sacrosante
 
Ciao
McM