Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: scusate lo sfogo

E' mai possibile che noi utenti pc e videogiocatori dobbiamo chinarci di
fronte alla scatoletta della Sony?
Il chip grafico della nuova playstation2 fa sembrare a confronto le nostre
schede grafiche (TNT2 o voodoo che siano) e quelle che verranno (vedi
GEForce, Savage e voodoo4 ) delle ,scusate il termine, "cacchine"......e i
video?Già quelli della prima playstation erano indiscutibilmente migliori
dei video apparsi nei giochi sui pc....confortatemi vi prego....
un veterano videogiocatore nonchè deluso aspirante acquirente di schede di
nuova generazione

 dei video apparsi nei giochi sui pc....confortatemi vi prego....
Ma sei matto?
Prova a confrontare chessò Tomb Raider 3 Playstation, su un PC dotato anche
della vetusta voodoo1 è decisamente meglio! Il PC ha sorpassato la grafica
(e di parecchio!) della Playstation da almeno 2 anni (a meno che uno non
abbia ancora una scheda tipo s3 senza acc. hard per 3d...)

 della vetusta voodoo1 č decisamente meglio! Il PC ha sorpassato la grafica



e poi, avevo le traveggole quando leggevo o la play2 gestisce un 3d a 66
milioni di poligoni/sec?
la tnt2 9 milioni! 9 milioni???
la geforce 15 milioni! 15 milioni????
...ragazzi, o le ditte produttrici di schede ci pigliano per il culo o alla
sony ci lavorano gli alieni....
8(.......aiuto!chiamate Moulder e Scully!!!
sigh...sigh....c'è nessuno che mi consoli....per favore!!!!


................è il solito vecchio discorso Boba; non sai quante
volte mi sono trovato in dispute tra fedeli alla playst.e quelli
al Pc.....
Semplicemente la play è a tutti gli effetti un giocattolo, sofisticato
quanto vuoi, potente quanto vuoi ma è un giocattolo; quindi se si intende il
pc come
mera macchina da gioco e si vuole usarlo solo a scopo ludico, allora
forse è meglio fare un pensiero alla play, risparmiandosi noiose
configurazioni, conflitti e via dicendo.
Credo invece che il pc dia maggiori soddisfazioni perchè comunque
puoi usarlo per fare altro: ammetterai che è una gran soddisfazione
montare del nuovo hardware da soli e vederlo funzionare oppure
sbattersi per risolverne i problemi....probabilmente qualcuno ci ha provato,
ma si deve essere  arreso dopo aver tentato di collegarsi ad internet
con la play, cosa che noi facciamo tutti i giorni, quando ci pare.
In conclusione la play è un giocattolo per bambini o per adulti che non
si vogliono cimentare con il pc seriamente se non per scrivere con word,
mentre il pc in ogni caso è una macchina che ti costringe ad usare il
cervello
................ciao...........dart..........

Secondo me quando uscirà la PS 2 sarà già sorpassata, se non
lo è già adesso con i nuovi processori di NVIDIA e compagnia bella...
Saluti.


 ................ciao...........dart..........
Hmm....secondo te e' un bene che uno strumento finalizzato ad uno o piu' scopi
(lavoro ,intrattenimento,etc.) dia tanti grattacapi a chi lo utilizza...non
credi forse che cio' causerebbe un danno a chi usufruisce di tale strumento.
In sintesi, non credo minimamente che la complessita' di utilizzo e sopratutto
di mantenimento efficiente di un pc possa considerarsi un valore positivo e ti
sfiderei a dimostrarne il contrario,con buon senso pero'.
Cio' che pero' non hai considerato e' che sempre piu' spesso degli aspetti un
tempo prerogativa dei pc si stanno estendendo alle console...stiamo
assistendo,in pratica, ad una lenta standardizzazione del trattamento delle
informazioni.Il caso piu' lampante e' oggi costituito dalla console Dreamcast di
Sega:ha tutto cio' che lo accoumna ad un pc (cdrom, floppy, fra poco anche hard
disk, presa per monitor vga, comparto grafico/sonoro, prese di espansione per
upgrade futuri, modem, porte seriali/usb, sistema operativo Windows Ce,
tastiera, mouse).Quindi col tempo avra' sempre meno senso parlare di pc e di
console perche' stanno diventando un tutt'uno, cosa che l'avvento delle schede
3d non ha fatto altro che accelerare.Quando con una console faremo tutto quello
che oggi facciamo con un pc allora saremo giunti all'inizio dell'unificazione,
ed e' una questione ormai di mesi, non piu' anni.
ciriciauz
Briareos

 Briareos

 wrote in message
7rm91o$97q$1...@aquila.tiscalinet.it...




Dipende sempre dalgi usi... 
il camper è più "comodo".. se sei stanco dormi, se hai fame ti fai una
spaghettata, se ti "scappa" non devi cercare un bar... ma se uno deve
viaggiare in città.. meglio una utilitaria..
Lo stesso per PC/PSX.. se vuoi solo giocare PSX.. se vuoi far anche
altro PC ... 
Certo che la PSX è + pratica per giocare... e ci credo.. fa solo
quello!!
L'operazione + complessa sulla PSX è inserire e disinserire le memory
card... ma per i giochi... tanto di cappello... il fatto solo che ci
sia gente che confronta giochi attuali per le due piattaforme vuol
dire che c'è da confrontare... certo su PC potenti (e costosi) va
meglio... ma contiamo che la PSX non è uscita ieri.. l'hardware è ben
datato.. e soprattutto... costa veramente poco!! Ora penso (non so
esattamente i prezzi) che con i soldi che uno spende per una tastiera
Microsoft Natural stikazzi si possa acquistare un PSX...
Per la PSX2... bhà.. non so... ho visto il servizio del TG5 e
esteticamente non mi piace.. ma per il resto non posso dire ancora
nulla..
.. poi che me frega?!?! io ho un PC! :PP
saluti
R4|k3r
http://fly.to/raiker
ICQ: 10879512
per rispondermi in E-Mail togliere "spamnograzie" dall'inidirzzo :P
"Il problema di fare l'amore in pubblico non è l'imbarazzo,
 ma il fatto che tutti vogliono dare consigli."

 nuova generazione
La PSX2 l'hai vista già ma hai visto i demo del GeFORCE256?
Secondo me, quando la PSX2 uscirà, il NV20 ed il V6 se la papperanno in
un sol boccone.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: E X P L O S I O N
Il sito dedicato ai chip TNT e TNT2 di nVidia
http://www.games.eden.it/explosion
ache...@altavista.net
ICQ UIN: Schedar #24376695
ICQ Active List: Explosion #48163292

 sigh...sigh....c'č nessuno che mi consoli....per favore!!!!
E poi che č 3 volte piů potente di un PIII ecc....
quante cose si dicono senza senso...


un sol boccone.
Infatti.
E poi non dimentichiamo che la psx2 a più di 800x600 circa non andrà...
almeno con i televisori standard. :)
Credo che le console di prossima generazione dovranno includere un
mini-monitor...
Saluti

 allora forse è meglio fare un pensiero alla play
Sono perfettamente d'accordo con te. In un PC ci sono un sacco di cose
che in una consolle non servono. Eppure al PC quell'hardware in piu' e'
necessario e si paga. Se ad uno non serve, allora e' meglio che si
compri una consolle. A parita' di prestazioni, una consolle costera'
sempre meno. Certo i PC probabilmente supereranno le consolle, ma il
consolleromane di turno dira' che la sua consolle costa meno del PC.
Insomma e' come confrontare un coltello svizzero con un coltello da
cucina. Entrambi tagliano. Quello svizzero costa di piu', ma fa anche
piu' cose. Se quelle cose in piu' non ti servono, allora cosa lo hai
preso a fare?
Il PC ridotto a un giocattolo e' davvero deprimente.. 8-/
-- 
Marco Braga
 
bra...@tin.it
 - ICQ: 787595
Chief implementor @ The Gate MUD
 
http://thegate.mediacom.it

 
Scommettiamo che, se al posto delle immagini della psx2 avessero mostrato 
le immagini di Shadowman o quake3 in tv saresti rimasto comunque 
impressionato? 
-- 
Jotaro "Cecche" Kujo
"Mmh... pensa te..."
Per rispondere togli NOSPAM

 mini-monitor...
Questo e' un vantaggio, tra l'altro... la tv ha una sorta di anti-
aliasing naturale, quindi si vedra' decentemente anche ad una bassa 
risoluzione. Rispetto ai pc, quindi, la PSX2 dovra' fare meno calcoli per 
mostrare una stessa scena (chi, su pc, gioca a meno di 800x600?).


 Il PC ridotto a un giocattolo e' davvero deprimente.. 8-/
E' vero e' deprimente ma per molti e' una realta', senno' non si spiegherebbe la
necessita' di upgrade continuo visto che, schiettamente parlando, si potrebbe
continuare a fare le stesse cose con hardware meno recente.Eggia' perche' sfido
chiunque a dirmi che per fare grafica, battere testi,navigare in internet,
comporre musica amatorialmente e' necessario un pentium 3.
Il fatto e' che non ci si accontenta mai e l'hardware appena comprato perde
interesse man mano che il tempo passa, proprio come da piccoli certi agognati
giocattoli ci sembravano la fine del mondo,il raggiungimento della felicita'
eterna, per poi lascarli nel dimenticatoio distratti da mille e piu' cose
promettenti le medesime speranze.
ciao
Briareos

 comporre musica amatorialmente e' necessario un pentium 3.
Sono perfettamente d'accordo. Non solo, mi fanno ridere quelli che
confrontano il PC con la consolle (o viceversa). Se il target e'
quello di far andare i giochi, il PC costera' sempre di piu', se anche
avessere pari qualita' o qualita' migliore.
Ogni cosa andrebbe usata per fare cio' che meglio gli riesce.
Senza togliere che una consolle costa poco perche' e' limitata nelle
funzionalita'. Ne ha una sola, che fa molto bene.
Cio' non toglie che in casa mia serve un PC (piu' di uno, ne ho 6, ehm..).
Visto che ogni tanto gioco, uso quello. Non voglio spendere soldi in
consolle.
L'altro punto poi e' che forse le cose cambieranno, ma il tipo di giochi
che c'e' su consolle non mi piace. Forse usciranno anche generi diversi,
ma cio' non toglie che la produzione principale e' di un tipo. Del tipo
che non mi piace, purtroppo.. 8-/


un sol boccone.
Sinceramente non credo proprio: quando uscì, la PSX era anni luce
avanti rispetto al più potente PC disponibile allora; ora, non voglio
dire che quello stesso divario ci sarà anche tra PSX2 e gli attuali PC
(adesso ci sono le schede accelerate), ma divario ci sarà comunque. E
non perdete di vista la giocabilità: su PC (anche se è innegabile che
allo stato attuale sia più potente di una PSX) non ho visto ancora
niente che riesca a star dietro a Tekken3 o GT o MGS, e credo che in
questo senso la PSX2 aumenterà il divario; è inutile discutere: le
console sono fatte per giocare e sul quel campo non le batte nessun PC

sul quel campo non le batte nessun PC
E com'e' che su console allora non posso caricare
nessun simulatore di volo decente oppure giochi
come commandos e civilization (non so se questi
ultimi sono usciti, ma se lo sono saranno sicuramente
peggiori della controparte PC).
E comunque su console la purezza grafica (vedi
monitor e risoluzioni altissime) non e' (e mai lo sara')
di casa.
Saluti


Poniamo (ipoteticamente) di voler confrontare un Pc con la PSX2.
Verrà venduta in Giappone a marzo a 350-400 $ (così ricordo).
In Italia arriverà, più o meno ad autunno del 2000 a circa 800 k£.
Per quel periodo trovresti trovare in commercio Athlon a 1500 Mhz (il
Ghz è previsto entro la fine di quest'anno) e schede video tipo Nv15
con 128 Mb, con prestazioni triple (nei giochi 3D), ai PC attuali.
Quanto credi che possa resistere la supremazia della PSX2?
Ricorda che in ambito Pc, l'evoluzione è molto più rapida, specie se
la concorrenza diventa accanita (AMD vs Intel, Nvidia vs 3Dfx vs S3 vs
Matrox).
Ma, ripeto, i due prodotti non sono confrontabili.
Ciao

 un "tutt'uno" senza colli di bottiglia e con chip dedicati.
I giochi non rallentano... ma quella mezza cacca (successo) di Grand 
Touring? GRAFICAMENTE FA CACARE!!!! (vedi MotorHead, NFS 3 o 4 ecc.)
Peccato solo che non esistano giochi del genere su PC...
-- 
        Piersandro Guerrera 
========================================================================
  MAIL: 
par...@pkri.net
 - 
webm...@games.eden.it
 - 
webm...@pkri.net
  ICQ: 8372114 - Home Page: 
http://www.games.eden.it/home/parrot.html
------------------------------------------------------------------------
         Capo Redattore di Eden.Games - 
http://www.games.eden.it
      Collaboratore di Informatica Italiana - 
http://www.in-it.com
Giocatore della Nazionale Webmaster - 
http://www.nazionalewebmasters.com
========================================================================

 si vuole giocare ci sta W98 e sotto una consolle NO!!
...


 Touring? GRAFICAMENTE FA CACARE!!!! (vedi MotorHead, NFS 3 o 4 ecc.)
VOlevo dire Gran Turismo...



GT *graficamente* non fa affatto cacare. Anzi gli effetti sulle carrozzerie
delle auto sono sublimi (guardati un replay e poi dimmi). Il gioco spreme
fino all'ultimo la console (o quasi) ed e' sempre fluido (anche in split). I
pixelloni e la mancanza di effetti sono da imputare all'obsolescenza
dell'hardware su cui girano, non di sicuro ai programmatori.
Quindi:
GT graficamente favoloso
PSX graficamente fa cacare
Ciao
--
****** Zosta ******
ICQ UIN :  48079312
"Nelson e' un bambino triste, solo e con problemi...
DEV'ESSERE LASCIATO E ISOLATO DA TUTTI!"
Marge Simpson

 PSX graficamente fa cacare
Praticamente corretto... anche se fa cacare lo stesso :o)
