Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: A tutti quelli che hanno visto e non hanno creduto...

... che quello che si perpetrava ai danni del Genoa era solo una farsa.
Ai pidocchiosi lari ed arena, ai carraro, a tutti gli infami che volevano 
far sparire la leggenda, perch� la storia siamo noi e la storia fa male a 
chi non ce l'ha, a chi aveva paura di ritrovarsi un Genoa forte come societ� 
e come squadra, quando pensava di averlo sepellito per sempre.
A tutte le furiechecche, a tutti quei buffoni che sono venuti per anni ad 
infangare questo posto, infangando ingiustamente sia la leggenda sia noi, 
straparlando di una valigia, di una borsa, di un sacchetto, che possano 
essere rinchiusi in un sacco della spazzatura e ricliclati con la loro 
miseria e la loro ignoranza.
A tutti quelli che non hanno mai avuto neppure l'ombra del dubbio...
Oggi pi� che mai posso dire che quella sera dell'11 giugno 2005 ero presente 
per assistere al VERO ed UNICO ritorno in A del Vecchio Grifo.
Oggi ci � stato restituito quello che ci avevano rubato, la dignit� invece 
non l'avevamo mai persa, meno ancora l'orgoglio di essere GENOANI!
Noi abbiamo pagato per colpe mai avute, molti altri non posso dire lo stesso 
di colpe ben pi� gravi.
FORZA VECCHIO CUORE ROSSOBLU'
Ciao
Exebor 

 presente per assistere al VERO ed UNICO ritorno in A del Vecchio Grifo.
cut
io continuo a pensare che questa notizia sia uno scherzo, oppure che non 
dimostri nulla, cio� che Carraro, L&A, Franchini ecc. avevano ragione e 
invece la Cassazione � un covo di goliardi che si sono divertiti a prenderci 
per il naso con questa sentenza.
Dico questo perch� non voglio ripensare nemmeno per un attimo a quei giorni, 
a quello che dovetti dire a mio figlio (all'epoca aveva 5 anni) qualche 
giorno dopo che avevamo gioito per la promozione in serie A inseguita tutto 
l'anno dopo una cavalcata trionfale su tutti i campi della serie B 
(quell'anno gli piaceva vedere le partite in tv e ce ne perdemmo pochissime, 
gli piaceva molto Milito perch� era forte e con "la faccia simpatica") per 
spiegargli che invece che giocare con Milan, Inter, Juventus ecc. (le 
squadre che esistevano in Pro Evolution per la PS) il Genoa avrebbe giocato 
con San Marino ecc.
Meglio che mi fermi qui, chiuder� con una delle classiche citazioni che 
secondo alcuni trogloditi non c'entrano nulla, invece c'entrano eccome, 
basta sforzarsi un po' e cercare di capirle: 
http://www.youtube.com/watch?v=pt6SUU3a48M&feature=related
Bye e forzaaaaaaaaaaaaa Genoaaaaaaaaaaaaaa!!!
PS un indizio, anche se cos� diventa troppo facile: 2:22 :-)
PPS la cit. IMO piacerebbe a Myskin: ma che fine ha fatto?
PPPS dimenticavo: bel post Exe! ;-)

Non vorrei fare il guastafeste ma e' solo stata annullata una condanna
in appello: il processo andra' rifatto. Io ci andrei piano sia con le
riabilitazioni sia con le inopportune citazioni evangeliche nel
subject che mi sembrano quantomai blasfeme...
Nell'articolo si cita solo una frase del legale di Preziosi che dice
"la valigetta non e' mai esistita".
E cosa vuoi che dica?

 in appello: il processo andra' rifatto.
tutto vero, ma non � che quelli della Cassazione prendano decisioni ad 
minchiam perch� non sanno cosa fare durante le giornate di lavoro, credo... 
oppure hanno pi� peso e credibilit� le decisioni di Karraro & Co.?
Bye 


non ho detto che sono ad minchiam.
Ma da li' a dire che l'annullamento dimostra che la combine non ci e'
stata e' un ammirevole salto logico dettato da grande amore per la
squadra, ma piuttosto arbitrario...
...credo che come in molti  dei processi in Italia, alla fine il tutto
sara' sepolto dall'oblio degli atti giudiziari dopo 20-25 anni di
rinvii e ricusazioni.

 stata
motivo dell'annullamento della sentenza: si sa?
Bye 


Ovviamente io non lo so, e' proprio questo il punto, speravo che
qualcuno me lo dicesse dopo la mia "tirata" ;-)
Comunque vedremo...

 Comunque vedremo...
ma si dai, si sa che la Cassazione, come dice il nome stesso, cazzeggia: 
avranno giocato un po' a cirulla e in serata hanno deciso di scrivere quella 
sentenza prima di andarsene a casa di fretta a vedere il GF, anzi magari la 
sentenza l'avevano gi� scritta l'estate scorsa e l'hanno tirata fuori dai pc 
solo stasera, quei buontemponi.
Quello che conta � quello che hanno deciso a tempo debito Karraro & Co, 
grazie alla brillante indagine che fece scoprire il mostruoso traffico di 
carte di credito clonate di cui Preziosi era ideatore e le successive 
intercettazioni telefoniche.
Chi sbaglia paga, noi ci siamo fatti la C invece che la A, Preziosi si � 
fumato 100 milioni di euro, Milito ha giocato qualche anno in Spagna... 
chiuderei, tirando in ballo gli ultimi protagonisti, con l'ennesima cit. 
prima di andarcene a nanna: 
http://www.youtube.com/watch?v=ORb0bHIxmLM
 (per 
i pi� pigri: 
http://www.youtube.com/watch?v=ORb0bHIxmLM#t=6m38s
 )
Bye
PS Sergio Leone mi perdoner� per l'abuso di link e cit.
PPS Magari i motivi dell'annullamento della sentenza sono scritti su dei 
fogliettini, gettati nel cestino degli uffici della Cassazione 

 subject che mi sembrano quantomai blasfeme...
Non ripercorriamo passo passo la vicenda perch� non basterebbe l'intera 
nottata e non ho voglia di scrivere cos� tanto :-)
Faccio un accenno di come � partita la storia... 40 partite sotto inchiesta 
solo una mooooolto approfondita... i biglietti che giravano tra le mani dei 
"giudici" (dato per scontato che quelle persone le riteniamo in grado di 
giudicare in modo super partes...e avrei grossi dubbi...) come e quando � 
stata scritta la sentenza farsa... basta questo per non stupirsi della 
cancellazione e del rifacimento evantuale del processo, ma che in questo 
processo vengano considerate le prove, vere, non presunte...
Sulla citazione non penso di essere stato blasfemo (mi pare che qui il 
moralismo stia diventato lo sport nazionale, visto che le olimpiadi 
invernali non ci danno grosse soddisfazioni potremmo proporre un olimpiade 
di morale e costume... :-))) ) alla luce del fatto che anche nel parlar 
comune vengono citate frasi prese dai vangeli (personalmente i vangeli 
conosciuti o meglio "tramandati" o "trascitti" sono ancor meno veritieri del 
processo al Genoa, ma sottolineo "personalmente"... il verbo "trascrivere" 
comunque ha un significato ben preciso, cio� "adattare"...) non ho n� 
bestemmiato n� ho usato la frase storpiandola con ironia n� comicit� n� 
creando sottintesi...
Ciao
Exebor 

 fumato 100 milioni di euro, Milito ha giocato qualche anno in Spagna...
Infatti nel caso di un ribaltamento della sentenza penso proprio che ci sia 
una valutazione del danno e quella che hai scritto potrebbe essere la cifra 
del "rimborso spese" :-)))
Ciao
Exebor 


Solo per essere precisi: il mio aggettivo "blasfemo" non si riferiva
al fatto che tu abbia usato una frase del vangelo, ma all'averla usata
a fianco ad una vicenda che resta comunque penosa, anche da parte
genoana. Hai accolto la notizia sul rinvio del processo con una
religiosa soddisfazione: sembra che tu voglia difendere il nostro
presidente e che desideri con fede incrollabile che lui in quel caso
sia solo "una vittima". Non e' stato cosi': e' un enorme scandalo,
certo, che abbiano colpito SOLO il genoa, ma il bubbone Venezia c'era
eccome. O sbaglio?

 subject che mi sembrano quantomai blasfeme...
concordo, e aggiungo che alla giustizia sportiva - e ritengo in questo
caso correttamente - "basta molto meno" per emettere condanne rispetto
alla giustizia penale
inoltre credo che ai tempi ognuno abbia avuto modo di farsi una
propria idea, e credo che onestamente sia piuttosto chiaro come
fossero andati i fatti
Pat.

 in appello: il processo andra' rifatto.
OK, si capisce: �' corretto per� dire che questa sentenza � una palata 
di merda in faccia a Lari e Arena ?
A me basterebbe ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 ... che quello che si perpetrava ai danni del Genoa era solo una farsa.
Bisogna leggere le motivazioni, per capire su cosa si fonda il rinvio
in Appello.
Ad ogni modo che ci fosse stato eccesso di zelo da parte del duo
maravilla della procura di Genova, poco da discutere.

 eccome. O sbaglio?
Il bubbone Venezia c'era eccome... la cosa triste - perï¿œ - sarebbe se 
l'assoluzione fosse motivata dal fatto che non si ravvisano estremi 
"corruttivi" della gara ma solo scorrettezze "fiscali" relative ad un 
versamento in nero per il pagamento di un calciatore (fuori dai tempi 
di mercato ma con un "regolare" precontratto).
Cioï¿œ... se la Cassazione ritiene che le attivitï¿œ illecite collegate ai 
fatti che sono evoluti dalla famosa busta, siano da collegarsi 
UNICAMENTE alla compravendita in nero (per una parte) delle prestazioni 
di un calciatore... forse il discorso, anche agli occhi dei tifosi piï¿œ 
scettici, comincerebbe a cambiare (e non di poco).
Per i giuristi del NG: ma la Cassazione non puï¿œ "cassare" unicamente 
per problemi di vizi (formali e non) rilevati nel corso del 
procedimento d'appello?? (Cioï¿œ non ï¿œ un "processo" vero e proprio, ma 
solo la convalida finale che tutti gli atti e le procedure precedenti 
sono state eseguite in maniera corretta?)
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 100225-0, 25/02/2010
Controllato il: 26/02/2010 9.24.18
avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 oppure hanno pi� peso e credibilit� le decisioni di Karraro & Co.?
La Cassazione annulla i processi per vizi di forma o procedura, non
esprime giudizi di colpevolezza o innocenza.
Il che vuol dire che, nel processo penale di appello, c'� qualcosa che
non � stato fatto a norma d'arte.
Per intenderci... basta anche solo che la sentenza del processo venga
scritta in un'italiano non perfetto, magari con possibilit� di equivoco,
perch� la Cassazione debba annullare (in molti casi � successo proprio
che la sentenza sia stata scritta male apposta per fare annullare il
processo, da parte di chi aveva l'interesse a farlo).
La decisione della Cassazione riguarda quindi solo ed esclusivamente il
come � stato fatto il processo penale di appello: non delegittima in
alcun modo il processo sportivo e non toglie alcuna credibilit� alle
decisioni di Karraro & Co, n� dice che la valigetta non c'� mai stata,
n� esprime un giudizio di innocenza sugli imputati...
Ma i legalisti del ng sapranno dire di pi�...
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 Daniele
Ecco...appunto, ï¿œ quello che pare anche a me...
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 100225-0, 25/02/2010
Controllato il: 26/02/2010 10.01.40



Guarda che stai confondendo il processo sportivo con quello civile. :)

 Guarda che stai confondendo il processo sportivo con quello civile. :)
non che chi doveva gestire istituzionalmente i procedimenti soprascritti
(cit.) non si sia fatto troppi scrupoli per confonderli, mischiarli,
intersecarli e quant'altro in analoga maniera ....
-- 
Esequie
La vita � troppo corta per bere vino cattivo.
Oggi non faccio niente (perch� ieri non ho fatto niente ma non ho finito).

 scritta in un'italiano non perfetto,
:-DDDD


straparlando di una valigia, di una borsa, di un sacchetto, 
diglielo: era una busta!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 eccome. O sbaglio?
No, in questi termini concordo in pieno.
Vorrei chiarire solo un punto: a me, da sempre, danno un terribile fastidio 
le ingiustizie.
Con i miei figli (che hanno preso tutto da pap� e pure loro odiano le 
ingiustizie :-) ) cerco di essere obbiettivo... il castigo deve essere il 
pi� equivalente possibile al casino che hanno fatto e/o alla reiteratezza 
del casino stesso.
E questo � solo un piccolo esempio per ricondurre il tutto a Preziosi.
Non lo difendo ciecamente e riconosco che abbia cercato di riportare alla 
normalit� un qualcosa che non aveva pi� nulla di normale. Purtroppo cercando 
di portare il tutto alla normalit� non l'ha fatto con i mezzi leciti (o 
forse nessuno lo volle ascoltare...)
Un p� quando un arbitro sbaglia da una parte e per pareggiare i conti 
sbaglia dall'altra, i conti possono essere pure pareggiati, ma resta il 
fatto che arbitro ha sbagliato due volte.
Se non si fosse mosso qualcuno prima (qui tutte le strade riconducono al 
Torino...Torino nella figura di cimminelli, lasciamo fuori i tifosi per non 
creare nuove ed inutili polemiche), Preziosi se ne sarebbe guardato bene 
dallo sborsare inutile danaro per assicurarsi una partita contro una squadra 
retrocessa da mesi.
In seguito lo stesso Preziosi, � alla luce del sole e mi auguro sia gradito 
a tutti i tifosi rossobl�, ha dato prova quanto voglia investire per la 
nostra felicit�, sperando il pi� a lungo possibile.
Vedersi sfuggire una promozione che dire strameritata � riduttivo, avrebbe 
fatto incazzare non poco. E' vero che alla luce di quello che successe dopo 
conveniva farsi un altro anno di B e pazienza, tanto saremmo saliti ancora 
pi� velocemente, ma tutto questo lo si pu� dire a distanza di 5 anni a mente 
"freddissima", all'epoca, se si fosse perso un anno ancora, sarebbe 
strapesato a tutti, a cominciare da noi per finire a tutta la societ� per 
non parlare di chi ci mette i soldini (Prez.).
Ma le conseguenze del presunto casino furono sproporzionate, gi� cos� a se 
stanti, se poi le paragoniamo ai casini che vennero fuori un anno pi� tardi 
(juve, milan, lazio e fiorentina) allora non si pu� parlare di ingiustizia, 
ma di presa per il culo. Come se dessi due mesi di castigo a mio figlio 
perch� ha lasciato un paio di scarpe in giro per casa e due giorni a mia 
figlia perch� ha mandato a quel paese, in modi molto coloriti, me o mia 
moglie... se mio figlio, pur pi� piccolo di sua sorella, ma non per questo 
pi� stupido, cominciasse a protestare per le "dimensioni" del castigo 
avrebbe perfettamente ragione :-)))
Preziosi ha sbagliato e dopo tutto ci� non si capisce quanto, ma sicuramente 
molto meno di quello che ad alcuni sembrava in partenza, ma altri hanno 
sbagliato anche di pi� subendo molto meno e questa � una gravissima 
ingiustizia a prescindere dalle "famose" intercettazioni che non furono 
seguite da prove concrete... e prove concrete (valigia, borsone, troller, 
tracolla, beauty case, sacchetto, busta, bustone, custodia cd)  non sono mai 
state trovate.
Ciao
Exebor