Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Genoa 2 -saccani 1

...col palermo ce la faranno pagare cara.

 ....col palermo ce la faranno pagare cara.
piantala

 ...col palermo ce la faranno pagare cara.
tu sei davvero sotto stupefacenti

 ....col palermo ce la faranno pagare cara.
Chiudo il becco, Haziel.
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Arbitraggio vergognoso, ammonito solo jovetic per una simulazione
degna del miglior vialli 90-91, e scommettiamo che piangelli
strepiterà e si strapperà i capelli in sala stampa ?

 strepiterà e si strapperà i capelli in sala stampa ?
Non ci stai facendo una gran figura... abbiamo vinto ed e' stata una
bella partita. Ma l'arbitraggio e' stato normale, mi sembra.
Se avesse voluto favorire la Fiorentina avrebbe potuto anche darci un
rigore contro. Forse sbagliando, ma senza grosso scandalo.

 strepiterà e si strapperà i capelli in sala stampa ?
ti perculano i tuoi...dovrebbe bastarti

 rigore contro. Forse sbagliando, ma senza grosso scandalo.
L'episodio su Montolivo era rigore netto, ma tra pali e cazzate nostre
(Pasqual terzino che non fa la diagonale sarebbe da inchiappettare)
avete vinto e va bene così ( per voi)

 avete vinto e va bene così ( per voi)
Fa il paio col nostro Esposito che ha mandato la palla in angolo
quando era solo... prendendosi un vaffanculo dalla tribuna di
Gasperini che ha sentito nonostante la bolgia...
ciao

 quando era solo...
la differenza però è tra un gol della vittoria e un angolo....

rigore contro. Forse sbagliando, ma senza grosso scandalo.
concordo al 100%
Bye e forza Genoa!!! 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4553 (20091028) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com


nelle ultime tre settimane effettivamente di cappelle difensive
eravamo diventati piuttosto esperti.
Siamo in un periodo di sfiga micidiale per gli infortuni, ed anche
stasera, pur avendo giocato meglio delle ultime, bastava poco per
avere il risultato ribaltato.
La verita' e' che ci brucia ancora oggi per il 3-3. Credo che questo
contribuisca ad alimentare certe dichiarazioni...
ciao

 avere il risultato ribaltato.
Bastava un Saccani in meno
-- 
Gehrig
Non ho mai pagato un giudice in vita mia.
Io amo il piacere della conquista. 


Bastava entrasse uno dei pali, o come dicevo sopra, che desse uno dei
rigori dubbi.
Secondo me stai esagerando anche tu.




 ha scritto nel 
messaggio 
news:8f9c7137-60bb-4c23...@k17g2000yqb.googlegroups.com...

Dammi i 2 rigori poi si vede come finisce questa partita...
L'anno scorso per un arbitraggio perfetto avete fatto una lagna durata mesi
E' cos� difficile ammettere che non meritavate di vincere e che l'arbitro vi 
ha dato una mano enorme?


 ma tra pali
Anche su quelli qualcosa da dire l'avrei: avete avuto 5 minuti di fuoco, 
con due pali ed un goal in rapida successione, e dopo il goal vi siete 
fermati; probabilmente se aveste fatto goal al primo palo non avreste 
preso il secondo ne' fatto il goal.
Anche noi abbiamo avuto 5 minuti di fuoco e poco altro, ma quel poco ha 
fatto la differenza, anche se come gioco, secondo me, nell'arco dei 90 
minuti stasera siete stati superiori; non sempre per� vince chi gioca 
meglio, se no l'anno scorso avremmo vinto a mani basse noi ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 Bastava un Saccani in meno
    Camerieeeeeeeeeeeeeeeeere Pianto Sarti a volonta` per il rosicone
viola...pago io cash e mi diverto...eh eh eh...
    vendetta... goduriosa vendetta...

 Bye e forza Genoa!!! 
Io no. Non ï¿œ in base ad un rigore dato o non dato che puoi dire che un 
arbitro ha favorito o no una squadra.
Non mi stanco di ripetere questa mia opinione sull'argomento perchï¿œ mi 
sembra che la tentazione di affibiare titoli da parte dei tifosi 
all'arbitro sia il primo anello della catena desautorante...
Infatti se giri la frase di Ritornello Garibaldi, la Fiorentina dovrebbe 
dire che Saccani ha aiutato noi (e infatti qualche pirlozzo lo scrive).
Saccani e Gava semplicemente sono arbitri scadenti. Ma questo ï¿œ il 
livello generale. Prendiamoceli, non protestiamo e torniamo piano piano 
a giocare.
Ciao
Guido

 Chiudo il becco, Haziel.
Non � molto corretto nei confronti di chi non scrive sul nsg.
E non � molto corretto fare i gruppetti come a scuola che perculano 
costantemente una persona. Perch� se capita a me di essere perculato, so 
come reagire. Se capita ad altri (Haziel) la cosa che ottieni � solo che 
non scriva pi� sul nsg. Ma il nsg � di tutti. E nella sua foga, Haziel a 
suo tempo ha scritto anche cose giuste.
Ciao
Guido

 generale. Prendiamoceli, non protestiamo e torniamo piano piano a giocare.
si pu� tornare a giocare ma non per questo si deve evitare totalmente di 
tener d'occhio cosa fanno anche gli arbitri: Calciopoli dovrebbe aver 
insegnato qualcosa, cio� che anche gli arbitri, come tutti gli esseri umani, 
in tutti i settori, possono essere corruttibili.
Bye 



Bastava che non prendeste due pali
;-)

 in tutti i settori, possono essere corruttibili.
Si ma non tutti giorni ï¿œ Natale.
E imho a Cagliari e ieri non era Natale e manco Pasquetta. Era solo 
incapacitï¿œ in certe circostanze.
Ricordiamoci che calciopoli ï¿œ un complotto e voi non siete (VERO?!?!) 
per la tesi del complotto :-)
Ciao
Guido


Che l'anno scorso l'arbitraggio fosse perfetto è una tua opinione
personale.
Che comunque alla fine l'arbitro non abbia influito sul risultato
dell'anno scorso concordiamo.
Sul fatto che l'arbitro ci abbia dato una mano ... i vostri due pali
li ha chiamati l'arbitro?
;-)

 la tesi del complotto :-)
il "complotto" per un periodo ci fu contro la Fiorentina di Zoff, contro la 
quale gli arbitri avevano l'incarico di dare contro in continuazione finch� 
Della Valle non si fosse "allineato", cosa che puntualmente accadde (lo 
sanno tutte le persone del mondo che hanno seguito calciopoli).  Complotto 
ci fu, per un periodo, anche contro il Genoa di Preziosi l'anno di B del 
ripescaggio, se ricordi gli arbitraggi di Verona, Bergamo e Messina, tanto 
per citarne tre. Questo ha semplicemente dimostrato per l'ennesima volta che 
un arbitro pu� essere corrotto come un giudice, un politico ecc.: fingere 
che non possa accadere, ritenere cio� gli arbitri esseri umani non 
corruttibili, � totalmente assurdo.


 dire che Saccani ha aiutato noi (e infatti qualche pirlozzo lo scrive).
Ma la devi proprio girare tanto, perche' ho scritto "forse sbagliando,
ma senza grosso scandalo",
intendendo proprio che l'arbitro puo' anche sbagliare perche' sbaglia
e basta.

 
Posizione originale. Scommetto che � la stessa dei tifosi del Cagliari 
per la partita di domenica scorsa :-)
Ciao
Guido

 sicuro che quasi nessuno avrebbe detto quello che si ï¿œ detto dopo Cagliari.
Sono di corsa ma... permettimi un sorriso enorme :-)
NESSUNO chi?? :-)
Scommetto che oggi i tifosi della Fiorentina qualche ideuzza sulla 
parzialitï¿œ di Saccani ce l'hanno (non tutti eh! un po' come da noi 
domenica)...
Immagino che qualcuno di loro sia convinto (giustamente??) che se fosse 
stato dato il rigore e uno dei due pali fosse stato gol... oggi 
commenterebbero una vittoria meritata :-)
Di errore si tratta, a favore o contro, la tua frase ï¿œ la dimostrazione 
della parzialitï¿œ della tua posizione :-)
Non ti offendere, ma imho ï¿œ cosï¿œ.
Ciao
Guido

Camerun ha scritto:


Haziel legge tutto. E io continuo a provocarlo proprio perch� ritorni.
Quando scriveva io lo contestavo ma non lo perculavo. Se non sa sopportare
le contestazioni, beh... allora deve maturare ancora un bel po'. Fare la
vittima � stato il suo problema. Avesse argomentato non saremmo a questi
punti.
Saluti,
Toro.
P.S.:
Io faccio gruppetto solo con me stesso, che piaccia o no.



Segaiolo! :-))))
Io faccio gruppetto con Tourbillon

On 29 Ott, 12:14, Ritornello Garibaldi

Se fai gruppetto in compagnia sei ...ORGI-astico,
se fai gruppetto da solo sei...MON-astico    :)

 Io faccio gruppetto con Tourbillon
E dodici ! :-D
-- 
ShrekRB

 E dodici ! :-D
Siete gli apostoli?
Saluti,
Toro.


 Non ti offendere, ma imho � cos�.
non mi offendo semplicemente perch� non hai capito cosa intendo per "nessuno 
si sarebbe scandalizzato": se dava rigore, io non mi sarei scandalizzato  (= 
si poteva dare), non l'ha dato, non mi scandalizzo perch� di decisioni cos� 
se ne vedono tutte le domeniche.
Discorso COMPLETAMENTE DIVERSO a Cagliari: dove l'arbitro ha subito 
pressioni e ha dato un rigore che altrove non danno (pazienza, succede) ma 
ha espulso per seconda ammonizone per proteste Moretti: ASSURDO, e ha 
arbitrato in maniera "chirurgica" ribaltando l'andamento della gara, che sul 
1-2 era in mano al Genoa.
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4556 (20091029) __________


 1-2 era in mano al Genoa.
Imho andrebbe fatta una riflessione un po' piï¿œ profonda sul ruolo 
dell'arbitro, sulla sua credibilitï¿œ e sulle cause che comportano la 
perdita della stessa.
Insomma, l'arbitro ï¿œ un giudice. A un giudice riconosci un ruolo. Se non 
lo riconosci, ti poni fuori dal sistema. Se lo rifiuti, ti poni fuori 
dal sistema. Se lo giudichi corrotto, hai gli strumenti *ex ante* per 
contestarlo, ed *ex post* per sporgere reclamo.
Per tanto *per me* - salvo prove diverse - l'arbitro non ï¿œ in malafede, 
neanche se nelle ultime 5 partite abbiamo perso 5 volte su rigori dubbi.
E non basta la protesta di un allenatore o di qualche giocatore a farmi 
cambiare idea, tanto meno se la mia squadra si chiama Genoa e io vado 
fiero della sua Storia.
Non riuscite ad accettare questa cosa, mi dispiace per voi, ma ï¿œ cosï¿œ 
per me. Tu (ed altri) date definizioni come "in malafede", "decisioni 
assurde", "ha subito pressioni", "direzione chirurgica ribaltando 
l'andamento della gara"... "Gava di merda" ecc. ecc. segno che non 
riconoscete all'arbitro il suo ruolo e la sua attivitï¿œ super pares, 
anche in quelli che vi sembrano terribili errori.
Il motivo per cui c'ï¿œ l'arbitro ï¿œ che ad ogni situazione come quella di 
Biava finirebbe in rissa. L'arbitro decide. Fine. Uno dei due si sente 
danneggiato, uno semplicemente giustamente risarcito. Difficilmente 
qualcuno si sente premiato da una direzione arbitrale... e questo 
dovrebbe far riflettere ancor piï¿œ.
Ciao
Guido

 far riflettere ancor pi�.
ma davvero Guido, ci fai cosi stupidi? Io davvero mi domando se non riesco a 
spiegarmi o se fai finta di non capire per non cedere di un millimetro dalla 
tua posizione, temendo poi di dover mettere in discussione anche altri tuoi 
"paletti".


 "paletti".
No, forse sei tu che pensi che io debba cedere di un millimetro perchï¿œ 
ritieni di avere ragione. Io non cedo non perchï¿œ abbia "paletti" di 
nessun tipo (ho giï¿œ chiarito questo, spero), non cedo semplicemente 
perchï¿œ io la penso in modo diverso e posso anche morire serenamente 
avendo torto magari. Di certo non cambio pensiero "a maggioranza" :-)
Con questo non vi ritengo nï¿œ stupidi nï¿œ in malafede. Semplicemente 
ritengo, a torto o a ragione, di avere una visione piï¿œ imparziale della 
vicenda in questione. Poi magari invece aveva ragione Andreotti e farei 
bene a pensar male (cosa che faccio spessissimo per altro :-) )
Ciao
Guido

 che faccio spessissimo per altro :-) )
*purtroppo* qualcosa di vero in quello che disse Andreotti c'�... � triste 
come visione del mondo e della societ�, ma in effetti sempre pi� realistica.


 Guido
Aho´ ma ce l hai con me???? :-))

 Aho� ma ce l hai con me???? :-))
Nooooooooooooooooooooooooo :-))))
No, davvero.
Anzi sono di ottimo umore :) Guardo inter palermo, ora 4-1 e mi consolo :)

 
Sono uomini e sbagliano. Chi non ha mai sbagliato qualcosa sul lavoro? Certo, 
se sei piu preparato sbagli di meno, ma questo passa il convento. Poi ï¿œ anche 
ovvio che il tifoso sul momento si imbestialisca per l'errore arbitrale a suo 
sfavore
Tra le altre cose i giocatori con le loro cavolo di simulazioni non aiutano il 
lavoro degli arbitri: Crespo cadeva sempre come una pera cotta, ï¿œ ovvio che 
anche quando subisce veramente fallo poi gli venga negato.
Ciao

 anche quando subisce veramente fallo poi gli venga negato.
Infatti :)
Non volevo dirlo perchï¿œ temevo mi dessero del doriano (di questi tempi.. :))
Crespo secondo me si ï¿œ catapultato per terra sventolando le braccia come 
se lo stessero uccidendo almeno 3-4 volte...
Ora, io non ho bisogno di essere prevenuto per non fischiarti fallo a 
favore se penso che tu mi stia prendendo per fesso :))
Ciao
Guido

 :))
Guarda che te l'ho detto anch'io nella nostra chiaccherata ;-)
Su dieci presunti falli, almeno cinque volte si ï¿œ "fatto spingere".
Come la storia di Pierino e il lupo.
Perï¿œ, anche questa ï¿œ una forma di condizionamento mentale: se c'ï¿œ il 
fallo lo devi fischiare, a prescindere dal fatto che il giocatore abbia 
un po' simulato in altri casi.
-- 
ShrekRB

 un po' simulato in altri casi.
Beh... sï¿œ, sulla carta. Ma francamente se non mi sento preso per il 
culo. Altrimenti alla prima occasione ti faccio prendere un bel calcione 
e non fischio (perchï¿œ anche il difensore se la dï¿œ che non fischio e ci 
mette il carico :-)
Magari quando zoppichi poi qualcosa ti fischio. Ma intanto zoppichi :)
Ma per fortuna io non sono un arbitro, come ti dicevo :-)))

 simulato in altri casi.
concordo, ma tieni presente che parliamo pur sempre di arbitri, non di premi 
Nobel per la fisica.
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4559 (20091030) __________


 Nobel per la fisica.
Il Toro ti ha fatto girare un po' le balle, eh ? :-DDD
-- 
ShrekRB

 Il Toro ti ha fatto girare un po' le balle, eh ? :-DDD
LOL! Non c'era alcun riferimento, sul serio!


 LOL! Non c'era alcun riferimento, sul serio!
Al Nobel?? :)))
Non c'era bisogno della precisazione :))))
Ciao
Guido