Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Nel 2d meglio 9500 o 9600pro

Salve,
leggendo troppe cose su 9500/9500pro/pipeline ecc....alla fine mi sono
incasinato alla grande e ora i dubbi non mancano. :-((
Secondo voi č meglio per un utilizzo legato solo a modifiche fotografiche e
montaggio video (non a livello professionale) una 9500 64 mb (Chl) a 160?
oppure 9600pro 128mb (Exeshop) a 188?+spese ?
Magari per il 2d va bene anche una 9100, cosě risparmio pure altre 50 euro!!
Ad ogni modo io non gioco praticamente mai quindi mi basta che la scheda
renda benissimo nel 2d (foto e video).
Sono accettati volentieri anche consigli su altre schede.
Grazie. Ciao a Tutti

 renda benissimo nel 2d (foto e video).
quindi vai tranquillo con la piu economica 9100. Anche una geffo4mx400
andrebbe bene...meno spendi meglio è :). Le ati sono di qualità migliore in
teoria...ma
ciò dipende molto dal monitor che hai

quindi vai tranquillo con la piu economica 9100. Anche una geffo4mx400
insomma, molte mx400 hanno il segnale video che balla alla grande...
le 9100 sono in media molto superiori su questo fronte (anche se
alcune sottomarche ultraeconomiche tendono a tirare al risparmio pure
su quelle)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


Il consiglio è di fare economie sulla scheda ma non sulla marca.
Scartando la serie GeForce 4 di nVidia, il cui 2D è un pò deludente, puoi
optare anche per una scheda economica se non ti servono prestazioni 3D
decenti, però non prendere sottomarche, affidati ad un prodotto di qualità,
tipo Hercules, Asus, PNY (forse però quest'ultima non fa schede nVidia
economiche)..........
La qualità del 2D è data molto anche dalla qualità del layout della scheda,
proprio come è costruita e i componenti usati.
Ciao
Andrea

 renda benissimo nel 2d (foto e video).
Se vuoi andare sul sicuro per la qualità nel 2d, devi prendere una scheda
"reference".

> Il consiglio è di fare economie sulla scheda ma non sulla marca.
si forse è meglio considerare di piu la qualità costruttiva della scheda
e quindi la marca

 ha scritto nel messaggio
news:aYvqb.98015$e6.35...@twister2.libero.it...

In questo caso ancora meglio se ti prendi una Matrox G450 oppure
una Pharelia P650...
Ciao


Leggendo un pò di articoli e recensioni mi pare di aver capito che come
qualità, nel 2d, la Matrox è la migliore.
Qundi direi che posso andare su quella marca, ma vale la pena spendere 175
euro per la p650 contro i 111 della G550?
Certo se trovassi la p650 a meno andrei a colpo sicuro su quella, ma prezzo
migliore di "wireshop" non sono riuscito a trovare :-(((
Ciao

 Il consiglio è di fare economie sulla scheda ma non sulla marca.
Mi butto sulla Matrox, non dovrei sbagliare!
Sono solo indeciso tra p650 e g550!
La p650 mi attira di più a dir la verità!
Ciao

 spendere 175 euro per la p650 contro i 111 della G550?
secondo me sì, visto che la G550 spesso fa a botte con Windows XP. Inoltre è
più recente e il supporto è garantito per un periodo molto più lungo.
Considera che la fascia G450-G550 è ormai morente e nessuno sa per quanto
tempo Matrox andrà avanti a supportarla.
p.bes

 ha scritto nel

Se non cambio idea, oggi steso ordino la p650, e speriamo di non aver fatto
un ca***ta!! :-))
Ciao.