Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: NUOVE SCHEDE GEFOFX, per chi non ci credeva (ROTFL)

A questo indirizzo l'imminente gioiello Asus:
http://www.hardware-mania.com/news/n2.htm
Strano, ma qualcuno qui (fazioso) non dubitava forse dell'uscita del gefoFX?
LOL!
P.S. Questi link e le notizie sono di pubblico dominio e come tale sono
state riportate.


http://www23.brinkster.com/rossisux
 anche questo è di pubblico dominio.


Nessuno mette in dubbio che la scheda esca.
Semmai il dubbio è tra quanti potranno acquistarla a causa del prezzo
elevato, ed anche in questo caso, quanti preferiranno prendere la FX o
aspettare qualcosa con un miglior compromesso qualità/prezzo.
Far uscire la FX ad un prezzo esagerato non si sa quanto possa giovare ad
Nvidia stessa (e infatti il prezzo non è specificato da nessuna parte con
certezza proprio per questo motivo).

 fascia medio/alta come questa quindi nvidia ha preso un pò di calci in
culo
No... la maggior parte degli utenti compra schede di fascia bassa/ultra
bassa


Gia'!
E non dimentichiamoci le altre 2 verita' emerse nei giorni scorsi:
1) nVidia starebbe per fallire.
2)Se si ottengo le migliori prestazioni in un bench, il merito e' della
scheda; se si ottengono le peggiori prestazioni, la colpa e' dei driver.

 state riportate.
La domanda che mi viene spontanea è: ma se mettessimo l' R300 a 500Mhz, 
con DDR-II a 1 Ghz*, quanta bua farebbe a nv30?
* Fosse che fosse R350? ghghghg :)


bua tanta tanta, un dolore incommensurabile :)

 con DDR-II a 1 Ghz*, quanta bua farebbe a nv30?
Ma perche' andare per ipotesi...?
Tu prendi una 7500 che la trasformi @8500 che la trasformi @ 9100 che la
trasformi @ 9500 che la trasformi @ 9700 che la trasformi @ R300.
Scusate.. ma non ho proprio resistito:)

 Scusate.. ma non ho proprio resistito:)
Non ho mica capito se era una battuta o no..
se lo era o non l'ho capita o proprio non fa ridere...

 medio/alta come questa
    Dubito... Forse chi č appassionato punta a qualcosa di medio/alto, ma la
maggior parte non di certo (basta pensare a quante GF4MX vengono vendute)...


Ma smettila di dire queste scempiaggini che ti rendi ridicolo ...

 * Fosse che fosse R350? ghghghg :)
Dubito che l' R300 possa arrivare a tale frequenza, essendo costruito a 0.15
micron.
L' R350 sarà solo un' evoluzione. Magari arriverà a toccare i 400 Mhz, visto
che il chip di per sè non scalda molto.
Dove possono salire molto è con la memoria, implementando DDR2 potrebbero
anche loro avvicinarsi a 1 Ghz, e considerando il bus a 256 bit sarebbe un
bel guadagno.
Ciao

 se lo era o non l'ho capita o proprio non fa ridere...
Un consiglio piccolo, piccolo: lascia perdere che apre un flame della
madonna ;-)

 bel guadagno.
SBAV SBAV DDR-II a 256 bit... SBVAV SBAV!


No guarda, 500 Mhz mi sembrano decisamente troppi.
400-425 Mhz sono più realistici.
Ciao

 Ma smettila di dire queste scempiaggini che ti rendi ridicolo ...
Dice che fosse ironico...

Il mio flak cannon era puntato su Max(IT), quando mi ha implorato
dicendo:
|| Dubito che l' R300 possa arrivare a tale frequenza, essendo
|| costruito a 0.15 micron.
Arriva a 400MHz spesso se ben dissipato.
|| L' R350 sarà solo un' evoluzione. Magari arriverà a toccare i 400
|| Mhz, visto che il chip di per sè non scalda molto.
|| Dove possono salire molto è con la memoria, implementando DDR2
|| potrebbero anche loro avvicinarsi a 1 Ghz, e considerando il bus a
|| 256 bit sarebbe un bel guadagno.
IMHO non vedremo più nulla da ATi fino a Settembre, quando sostituiranno
RV350 (128bit DDR-II DX9) ad R300 e introdurrano R400 (256bit GDDR-III,
130nm, DX10).
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk