Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 7900GT: buona solo per i giochi?

CdO
Grazie per ogni info.

Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta: 
www.joenatta.com
 !
Vorresti dialogare con me? Sarà inutile che tu mi spedisca dei
messaggi di posta elettronica (dato che non controllo mai la casella, e
pertanto vado anche in culo a chi me la bombarda pensando di farmi un
dispettone... Altrettanto inutile sarà lasciarmi un messaggio in un
newsgroup, dato che se io dovessi leggere tutti i messaggi dei
newsgroup su cui spammo ci metterei troppo tempo, oltre al fatto  che
non mi fotte una sega di leggere le idee altrui in alcun campo)...
Quindi, a parte il fatto che a me del dialogo con gli altri (specie con
quelli che hanno idee  diverse dalle mie) non me ne frega un cazzo
(dato che io non ho bisogno di crescere culturalmente, giacché mi
soddisfa essere ignorante, se ciò significa pensare con la propria
testa), il solo modo è quello di  venirmi ad incontrare di persona.
Però il mio telefono non è inserito in elenco, oltre al fatto che il
mio nome non è presente fra i campanelli di via Cassarello, 131
(inoltre è anche scollegato, per non farmi rompere il cazzo neppure
per sbaglio... Quando sono in casa, io amo il silenzio totale), ragion
per cui diventerebbe complesso rintracciarmi. Comunque facendo
riferimento ad un luogo che frequento spesso negli ultimi tempi, esso
diventa possibile.
Sarà sufficiente recarsi presso l'Agenzia RAS - Assicurazioni di via
Cassarello 88/90 a Follonica (in orario di ufficio - Sabato e Domenica
esclusi),e chiedere di poter parlare  con Serena (che è la segretaria
personale del Saitta). Successivamente a Serena potrete comunicare che
avete necessità di confrontarvi col Saitta (o solo conoscerlo di
persona nel caso si tratti di ammiratori). Lei dopo aver consultato la
ricca agenda di impegni del Saitta e dopo avergli telefonato (lei
conosce i numeri di telefono dove poterlo rintracciare) sarà
tempestivamente in grado di fissarvi un appuntamento col Saitta in
detta sede (via Cassarello 88/90).
_________________________________________________________________________________________________
Sapete per quale motivo io spammo?
(Se inizierai a leggere questi miei pensieri, non stendere la tua
recensione personale (per esempio: 'tutte cazzate senza fondamento,
contraddittorie, dettate da un ignorante che non conosce la verità')
senza aver capito il significato intrinseco delle mie affermazioni o
essendo arrivato solo a metà del discorso... Lo dico solo per te,
perché non me ne importa una sega in ogni caso...)
Sono state fatte le più disparate ipotesi sul motivo per cui io mi
diverta a spammare, alimentate anche da miei pensieri che sparavo tanto
per dire due cazzate  relativamente a ciò. Illazioni riguardanti i
miei presunti problemi fisio-psicologici, altre problemi di
egocentrismo che mi portavano a voler essere al centro dell'attenzione
(esibizionismo), ecc.
Adesso però è giunto il momento di dire tutta la verità, solo la
verità, nient'altro che la verità... Il vero motivo, quello per cui
ho iniziato a spammare. è perché la maggior parte delle persone (la
quasi totalità) è attratta dalla Rete, giacché può dire tutto ciò
che vuole senza che nessuno sia in grado di sapere chi sia
(teoricamente, dato che il modo per rintracciare uno che compia in Rete
attività illecite, esiste). I motivi che portano le sopraccitate
persone a nascondersi possono  essere molti. Ci sono quelli che:
- Si vergognano di loro stessi per il loro aspetto fisico, o per
qualcosa di poco dignitoso che hanno compiuto in passato, ma tuttavia
hanno ugualmente il bisogno di relazionarsi con gli altri e di
dialogare (seppur virtualmente) su temi inconcludenti, per esempio
riguardanti altre persone  (Berlusconi è un nano, Bossi è un bavoso,
la Mussolini è Fascista, Bush è un criminale, ecc.) pensando di
accrescere la loro cultura, mentre in realtà riescono solo ad
aumentare la massa di cazzate che hanno  all'interno del cervello
(oltretutto la cultura non serve ad un cazzo nella vita. Serve solo nei
lavori di tipo umanistico, destinati a rimediare gli sbagli degli
altri, ricavandone soldi: avvocati, giudici, medici, ecc, e/o a fare il
lavaggio del carvello  tramite l'istruzione scolastica pilotata dal
sistema (insegnanti, docenti, ecc.) e/o a diffondere le cazzate inutili
alla vita (scienziati, ingegneri, ecc.);
- Sono in grado di apparire come vorrebbero essere nei loro sogni:
belli, forti, impavidi ed invicibili;
- Temono per la propria incolumità, nel far conoscere i propri dati
personali, in quanto potrebbero essere preda di scherzi di cattivo
gusto o vendette in generale;
- Vogliono dialogare sulle loro idee, (solo  gli insicuri hanno queste
voglie, infatti a me non interessa che le mie idee siano lette,
condivise o  meno... Io scrivo, spammo e sono a posto anche se la gente
pensa che io sia un coglione) ma non hanno le palle abbastanza grosse
per parlare a volto scoperto ;
- Trovano soddisfazione nel deridere o contestare qualcuno, pur non
avendo il coraggio (ossia le palle) di dirglielo in faccia,  o magari
proprio perché chi lo vorrebbe deridere o contestare è molto più
ridicolo di quel qualcuno;
In altra analisi, io ho un'idea ben precisa del tipo di uomo (che
chiameremo 'tipo C') a cui da fastidio una persona che attrae
l'attenzione. E' un uomo che vorrebbe farsi notare, ma non ci riesce
quanto vorrebbe, essendo perciò infastidito dal fatto che qualcuno
riesca a mettersi in evidenza, mentre lui non ne è capace. A tal
proposito introduce opinabili regole (netiquette, 'par condicio',
anti-doping, ecc.) atte a posizionare tutti sullo stesso piano (cioè
uniformare). Oltretutto chi ha detto che chi si fa notare di più, o
chi ha 'di più' sia in effetti avvantaggiato?
Il 'tipo C', non essendo particolarmente dotato intellettivamente,
crede che tutti gli altri individui ragionino in maniera medesima a
lui, perciò dato che lui agisce a seconda di quello che sceglie la
maggioranza, teme che nel caso si spargesse la voce che il rivale è un
grand'uomo, egli (il 'tipo C') possa venirsi a trovare in svantaggio...
Non arriva a ragionare che possano esserci persone capaci di  capire se
una persona vale realmente o no... Non pensa che esistano persone che
non si adeguano alla voce popolare, ma ragionano col proprio cervello.
Io non ho bisogno delle regole, se affronto una competizione... Se il
mio rivale parte avvantaggiato, io non  tento di portarlo al mio stesso
livello... Prima di tutto avere un vantaggio non significa che lui
abbia già la vittoria in tasca, poi se vince e se lo merita, gli
faccio i complimenti, ma se non ne ha merito si sentirà sporco lui
stesso...
[Esempio pratico: Poniamo il caso che io debba affrontare uno
spostamento di 100 m e mi trovi in competizione con Carl Lewis (per chi
non lo sapesse, io pur non essendo paraplegico, non posso correre,
tranne camminare lentamente). Lui con uno sprint di corsa sarà già a
destinazione, mentre io dovrò prendere l'Aixam, ma ci arrivo lo
stesso... Arrivo dopo? In ogni caso a me non cambia niente la vittoria
o meno, e sapete perché? Perché io non ho bisogno degli altri, né
della loro stima e né dei loro soldi... Quindi non mi inmteressa
neppure sapere se lui è 'sotto doping' o se ha qualche vantaggio
rispetto a me. Invece sapete come mai qualcuno si scalda tanto
nell'introdurre regole e norme, nelle competizioni (comprese quelle
lettorali)? Perché egli è un debole/insicuro ha bisogno della stima
e/o del denaro degli altri.
Da tutto ciò ne deriva solo una cosa: IO RIESCO A FAR CONOSCERE
ALESSANDRO SAITTA IN TUTTA LA RETE NAZIONALE (e ci godo), ANDANDO IN
CULO A CHI MI VUOLE MALE [Fabrizio Mindoli di Pisa, Lungarno
Gambacorti, 57 (Il numero di telefono lo ha cambiato. D'altronde era
l'unica cosa che poteva fare... Ha provato anche a denunciarmi alla
Polizia, con l'accusa di diffusione di dati personali, ma non ha
ottenuto niente... Povero stolto) e tutti i brutti dentro e/o criminali
e/o insicuri e/o infami in generale].
Il Saitta: L'UOMO SENZA PUDORE (che odia la privacy, che nella maggior
parte dei casi serve solo a dar voce ai 'senza palle' che vogliono
parlare evitando di farsi scoprire) sempre piu' INARRESTABILE ED
INVINCIBILE che mai!!! E ora non potete più denunciare un cazzo,
perché è col 56k :D

 Grazie per ogni info.
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

 qualità grafica, ma piuttosto la velocità bruta.
Grazie per la risposta.
Per adesso, allora, mi tengo la 6600GT.
Ciao.

 
Dài, non siamo catastrofici.
La 7900 ha una ottima qualità grafica.
Il fatto che "pochissime" (si contano sulle dita di 1 mano di falegname) 
schede ATI abbiano qualità migliore, non basta a sostenere che chi 
acquista la Nvidia 7900 sia disinteressato alla qualità.

 acquista la Nvidia 7900 sia disinteressato alla qualità.
Se sei un troll bastava dirlo subito



si parla non di qualità di visualizzazione, anche le ati sono sempre 
superiori, ma la qualità nel renderizzare e applicare i filtr in una scena 
di un gioco... le ati sono nettamente superiori....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 



guarda ho dato solo ora peso a questa tua frase...
sei il troll di turno?
all'unanimità si sa che le ATI hanno quelità migliore, anche se di poco!
Se mi dici che matrox ha la qualità migliore fra tutte allora concordo...


 sei il troll di turno?
Inizio a sospettare sia massimo b che morpha, che squallore :-(



no non lo farebbe....


 no non lo farebbe....
Beh, oddio, non deve essere tanto piacevole scrivere su un newsgroup 
dove nessuno ti legge. Comunque sono abbastanza scettico anch'io, visto 
che fra le pessime abitudini del B. di sicuro non c'è il nickmorph...
p.bes

 nickmorph...
esatto...è una persona seria dopotutto...
...
..
..
..
..
ROTFLLLLLL
:dddd


 Grazie per ogni info.
Sě.
Al di fuori del 3D ludico queste schede non hanno senso di esistere, a 
differenza delle concorrenti.
Ciao
Andrea 

 acquista la Nvidia 7900 sia disinteressato alla qualità.
Mi piacerebbe sapere se quest'affermazione è basata sul sentito dire o su 
prove sul campo.
Se sulla seconda, cambia monitor.
Ciao
Andrea

 differenza delle concorrenti.
Grazie per le risposte.
Quindi una ATI X1900 è da preferirsi per un uso "a tutto tondo", compresa, 
quindi, la qualità del segnale DVI in uscita.
Devo controllare quale sigla oppure la famiglia della ATI X1900 è 
globalmente valida?
(G) 

 globalmente valida?
si, x1900xt o x1900xtx a seconda dei soldini...
ciao
andrea

 quindi, la qualità del segnale DVI in uscita.
Ho visto un paio di siti: costa molto! Forse anche più della nVidia!
Non c'è 
q.sa
 che si ponga a metà strada tra la 6600GT e questi "mostri"?
La 6600GT ASUS comincia a "sfocare" i caratteri ed a "slavare" i colori.
Come controprova ho installato una "banalissima" Matrox G550 su slot PCI e 
la differenza si vede.
Secondo voi la GT6600 è da buttare oppure posso tentare 
q.sa
?
Grazie ancora.

 Grazie ancora.
mmm... potesti fare un controllo con ati tool e vedere se hai qualche
pipeline difettosa...
ciao
andrea

 pipeline difettosa...
Veramente la 6600GT è nVidia. Posso usare lo stesso Ati Tool?
Ciao.

 Ciao.
ciao
andrea

 certo che si...
Ok, grazie per le risposte.
(G)

 (G)


 Grazie ancora.
Prego


 globalmente valida?
Con le ATI X1900 vai con sicurezza sul meglio che attualmente ci sia.
Anche il prezzo ovviamente sarà proporzionato.

 Anche il prezzo ovviamente sarà proporzionato.
Già... me ne sono accorto! ;-)))))
Stavo pensando di orientarmi su un modello intermedio, come dettomi sopra.
Ciao.
(G)


ma che minchia dici? :D
