Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: [OT] Donne con le palle

E non parlo dei travoni di Marrazzo.
Ma di Concita De Gregorio (ieri sera da applausi a spellamani),
Roberta Serdoz e Giulia Buongiorno:
http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_28/giulia_bongiorno_la_bongiorno_roberta_e_la_scelta_di_restare_cosi_6790100e-c391-11de-a7c3-00144f02aabc.shtml

 E non parlo dei travoni di Marrazzo.
lol
-- 
bye,
*pettyx*
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_28/giulia_bongiorno_la_bon.
..
Qui invece non avevo letto l'articolo: grazie per averne postato il
link.
Ne segnalo un passaggio significativo, a mio avviso, oltre al
bellissimo finale:
"E invece, con la forza che le donne a volte sanno tirare fuori,
Roberta Serdoz spiazza tutti inventandosi una terza via: fa prevalere
l’esigenza di restare vicino al marito. Non perché così impone il
dovere coniugale, ma perché suo marito è — al momento — la parte
debole. Perché lei ha deciso, in piena libertà, che in questo
frangente la priorità non è lei stessa. E così facendo ha compiuto una
vera scelta di emancipazione: si è emancipata persino dal bisogno di
dimostrare la propria dignità. Ci ha rinunciato, sapendo di non
esservi costretta".
j

 j
Devo dire di essere in estremo disaccordo con questa parte.
Sono molto più in accordo con questa lettera:
http://www.corriere.it/solferino/severgnini/09-10-28/02.spm
che trovo un po' estrema nel negare il valore del perdono, ma qui mi
sembra che vada
sottolineato il senso civile (o incivile) del rendere pubblico un
"perdono" che suona come
un "andare a Canossa" per non pagare (troppo) dazio.
Fare quadrato in famiglia per cercare di conservare quel che resta dei
privilegi "faticosamente" ottenuti.

 privilegi "faticosamente" ottenuti.
Non l'ho affatto inteso in questo modo, anzi. A dirla tutta non vedo
privilegi di sorta, tantomeno l'esibizione di un perdono che, mi piace
sottolineare, non è stato neppure espresso, se non da un composto
silenzio e un andare avanti nel proprio lavoro. Ricordo altresì che in
famiglia c'è una bimba di 8 anni che - da quanto ha dichiarato lo
stesso Marrazzo - ha appreso nel modo peggiore (tivù) quanto stava
accadendo.
Ecco, se mai c'è un senso che evinco dal comportamento di questa donna
è quello di responsabilità.
j

 Sono molto più in accordo con questa lettera:
A me spesso capita di fare il moralista, e un po' me ne vergogno pure,
però secondo me c'e' un limite pure in quello.
Un uomo che va con una trans magari non lo fa solo per noia, vizio o
trasgressione, ma magari perchè sta tentando di trovare la luce nei
suoi dubbi o incertezze riguardo la propria sessualità. Magari una
moglie che lo conosce bene lo ha capito e non lo abbandona nel momento
dell'oblio.
Per altro la signora Serdoz, telegiornalista all'apice della carriera,
con o senza Marrazzo al proprio fianco, non credo possa temere di
dover rinunciare a qualche privilegio.
Il fatto di essere buoni padri di famiglia, che lavorano 10 ore il
giorno e non tradiscono la moglie e non vanno a puttane (categoria
della quale faccio parte pure io, a parte l'aggettivo "buono" riferito
al padre di famiglia) autorizza fino ad un certo punto a sindacare
sulle condotte private delle persone.
Marrazzo deve togliersi dalla scena pubblica perchè, ricattato, ha
ceduto al ricatto e perchè interpellato sul punto, ha mentito.
Entrambe cose incompatibili con l'essere uomo pubblico e
rappresentante istituzionale. Andare a troie magari non è tanto
edificante, ma senz'altro non è che facendolo si faccia del male a
chichessia o del danno alla cosa pubblica.

 Roberta Serdoz
Tanto di cappello. Al suo posto, l'avrei mandato a dar del culo, tanto la 
via la conosceva gi�.
Ciao,
Thunder 

 via la conosceva gi�.
vista da fuori la situazione, viene spontaneo pensarla cos�, ma nelle coppie 
ci sono sempre risvolti che nessun altro pu� conoscere e quindi capire, 
salvo appunto i due che la compongono.
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4552 (20091028) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4553 (20091028) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com