Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Nvidia 7800GTX o ATI X1800XL?

Potendo acquistare la Nvidia 7800GTX o la ATI X1800XL praticamente
allo stesso prezzo, mi conviene la prima o la seconda?
Dai benchmark visti in giro la 7800GTX mi sembra leggermente più
performante della X1800XL (nell'ordine abbiamo 7800GT, X1800XL,
7800GTX, X1800XT), ma dal punto di vista della qualità grafica, degli
effetti, della tecnologia è più avanti e più moderna la X1800XL?
-- 
Stefano L (rimuovere NOSPAM_ per rispondere in e-mail)

 effetti, della tecnologia è più avanti e più moderna la X1800XL?
decisamente si

allo stesso prezzo, mi conviene la prima o la seconda?
Mi sono dimenticato di precisare che la 7800GTX è una Point Of View e
la X1800XL è una Sapphire.


decisamente si
Quindi a parità di prezzo daresti "maggiore valore" alla X1800XL e
acquisteresti questa, anche se è un po' meno performante?


 acquisteresti questa, anche se è un po' meno performante?
Beh così tanto meno performante non direi...
http://img307.imageshack.us/my.php?image=2k58ky.jpg

 allo stesso prezzo, mi conviene la prima o la seconda?
Sono soluzioni entrambe valide, con la 7800gtx in leggero vantaggio sul 
fronte della "forza bruta". La X1800xl risolve gli stessi problemi con 
un approccio totalmente diverso e questo la rende più veloce ed efficace 
in alcuni test e meno in altri, ma ciò non toglie che con una qualsiasi 
di quelle due schede giocheresti alla grande con qualsiasi videogioco, e 
questo deve esserti chiaro. Personalmente, aggiungerò che non sono un 
patito del framerate e che la prima cosa che guardo è la qualità visiva: 
per questo io mi orienterei maggiormente sulla seconda. La X1800xl ha 
infatti un filtro anisotropo più efficiente e una precisione cromatica 
maggiore. Non preoccuparti poi per la marca della X1800xl: la prima 
infornata di schede è stata prodotta tutta dalla stessa fabbrica, con 
gli stessi componenti. Cambiano solo le scatole, i dissipatori e gli 
adesivi sui medesimi (e il prezzo di vendita).
p.bes

 acquisteresti questa, anche se è un po' meno performante?
si, dal punto di vista qualitativo e della tecnologia, che è quello che più 
mi interessa, preferirei senza dubbio la x1800xl
per ora è meno performante della gtx, ma se pensi che questo fatto è 
bilanciato dalla minor qualità di rendering della scheda nvidia, non è che 
abbiano molto senso questi frame al secondo in più.

 
http://img307.imageshack.us/my.php?image=2k58ky.jpg
si, viene venduta ad un clock molto basso per non entrare in cometizione con 
la versione XT mentre in realtà come frequenze regge quanto la xt ed a volte 
pure di più 

 pure di più
Non esageriamo, ricordo che la XT ha un processo produttivo diverso che 
consente di salire molto di frequenza al contrario della XL
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

la Nvidia 7800GTX o la ATI X1800XL
Grazie mille a tutti per i consigli  che mi state dando :)
Mi sono dimenticato di chiedervi una cosa: dal punto di vista della
rumorosità come siamo messi?
Ad esempio tempo fa ho letto su una rivista alcune prove comparative
tra schede Nvidia e schede ATI, e tra i pro e i contro ho notato che
le Nvidia sembravano tutte più silenziose delle ATI...


Mi viene un altro dubbio, che forse č una scemata ma perň č meglio
chiedere: visto che comunque devo assemblarmi il pc nuovo, non ci sono
conflitti tra una scheda madre con chipset Nforce4 e una scheda video
ATI, vero? Scondo voi questa sarebbe una buona soluzione?


 consente di salire molto di frequenza al contrario della XL
non è vero
la xl rispetto alla xt ha il voltaggio al core ed alle memorie abbassato per 
limitarla, tutti quelli che la comprano la "sbloccano" riportando i valori 
del voltaggio a quelli della xt e raggiungengo di fisso clock compresi tra i 
600 ed i 700 MHz (senza ricorrere a raffreddamento a liquido o cose del 
genere)
come tu sai, la xt è cloccata a 625 MHz
per cui le xl raggiungono e superano il clock della xt con molta 
tranquillità son rari i casi che non raggiungano i 625MHz
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=78054

 Scondo voi questa sarebbe una buona soluzione?
certo, perchč no

 ATI, vero? Scondo voi questa sarebbe una buona soluzione?
La migliore, a patto di non usare HD Maxtor!


 ATI, vero? Scondo voi questa sarebbe una buona soluzione?
No, al massimo i conflitti sorgeranno quando metterai il PC in rete, e 
la tua macchina Nforce4 andrà in crash senza apparente motivo: se la tua 
mobo ha una sola presa ethernet, dai retta a me, escludila dal BIOS e 
comprati una qualsiasi scheda di rete 10/100 PCI da pochi euro. Se la 
gigabit è la cosa che ti interessa di più, fatti una grossa cortesia e 
scegli un chipset differente. Detto questo, non ci sono problemi di 
compatibilità fra Nforce4 e schede Radeon. Al massimo può sorgere 
qualche problema su specifici modelli (ma questo comprende schede video 
e schede madri di tutte le specie). Per esempio, sulla mia Asus AN8-SLI 
non riesco a montare la Abit Radeon RX800EDVIO che usavo sulla Fatal1ty 
AN8 (anch'essa Nforce4), va te a capire il perché, e mi sono visto 
costretto a ripiegare su una 6600GT.
p.bes

La migliore, a patto di non usare HD Maxtor!
Pensavo a un Seagate 300 GB SATA, o al limite un WD.


la tua macchina Nforce4 andrà in crash senza apparente motivo:
Mmmm... come come? E' un problema comune questo?
Ad es. com'è la Foxconn NF4UK8AA-8EKRS (Nforce4 ultra, 4xSATAII RAID,
Glan, Firewire, 7.1Audio, 8USB) che costa 86 euro?


allora io ho provato le AOpen nforce4 e ho usato la gigaLan senza problemi. 
Ho solo disattivato i firewall hw nvidia.
forse il problema dell'nforce4 si ha solo su certe mobo.
In ogni caso con la gigalan nei trasferimenti non supero un efficacia del 
30% media.... con la 100 a parita' di switch sto sull'85%.. ovvero se va' 
bene si va' 4 volte piu' veloce...non 10. (test con 2 soli pc e uno switch8P 
roper 100/1000  vs un 3com5P 10/100) 

 la tua macchina Nforce4 andrą in crash senza apparente motivo...
Questo succedera a te... per quanto mi riguarda su sei MB aventi l'Nforce4
tutto ciņ non č accaduto :))


diciamo che dipende dalla revisione, le primissime xl venivano dai
primi wafer r520 "venuti male" con assorbimento altissimo.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 tutto ciò non è accaduto :))
mettile in rete con PC dotati di adattatori differenti e falle 
interagire per un po', e vedrai quali splendidi e bizzarri schermi blu 
otterrai. BTW, tutte le schede madri che ho usato con Nforce4 mi hanno 
dato grattacapi anche con il router ADSL (si perdevano i pacchetti per 
strada) indipendentemente dalle impostazioni del firewall. Alla fine mi 
sono serenamente rotto i coglioni e ho installato una Intel Pro/100 su 
uno slot PCI libero, e ho fatto ciao ciao con la manina a tutti i 
problemi. Ora, finché il problema è uno solo, e con uno specifico 
computer, posso anche tollerare, ma se TUTTE le schede che ho provato 
rompono alla stessa maniera, e interagendo con dispositivi differenti, 
l'unica conclusione a cui posso giungere è che l'Nforce4 sarà anche 
meraviglioso, ma la gestione della rete ha bisogno di qualche ulteriore 
miglioramento.
p.bes

 ha scritto nel messaggio
news:Cnoaf.20898$65.6...@twister1.libero.it...

Ma quante ne hai provate di MB... comunque ti ripeto per quanto
mi riguarda non ho avuto problemi di sorta e pure il collegavo la nic
integrata
ad apparecchi differenti (switch layer3, svariate tipologie di NIC,ecc...).

 p.bes


 tutto ciò non è accaduto :))
E' frequente putroppo :-(



Beh, allora sò un genio...;D

 primi wafer r520 "venuti male" con assorbimento altissimo.
questa dei "r520 venuti male" è la solita voce di corridoio non confermata
di certo c'è la prova pratica che è quella che ci interessa:
chiunque, anche chi ha le prime, sperimenta gli stessi clock altissimi
inquel forum ne avranno prese una decina, clock minimo 590 mhz e 1550 le 
memoria, clock massimo 704 mhz core e 1908 Mhz la memoria
e quella dei 590 è l'unica che non ha raggiunto 625 Mhz
e son le prime, dato che se le son comprate subito

 allo stesso prezzo, mi conviene la prima o la seconda?
Secondo me ti meriti una ATI. 

 strada) indipendentemente dalle impostazioni del firewall.
Io ho una MSI Neo4 Platinum (nforce4 ultra) e un router 3com adsl wireless 
firewall ecc ecc (ha un nome kilometrico) che tengo in rete con altri pc 
(sia notebook che fissi) e non mi è mai (e dico mai) capitata una schermata 
blu di qualsivoglia natura.
L'unico problema che avevo era all'inizio quando installai ed abilitai (via 
sw) il firewall nvidia... ma non c'erano schermate blu... "semplicemente" 
avevo file corrotti quando scaricavo (da file veri e propri a semplici 
immagini [anche all'interno di siti web]).
Disinstallato il firewall nvidia tutto è tornato ok.
Byez :)
-- 
Grattatio pallorum superstitio non est, sed magna prudentia! 

 Beh, allora sň un genio...;D
Siamo in due :D :-p


 Disinstallato il firewall nvidia tutto è tornato ok.
Beato te. Che vuoi che ti dica...
Per me però vale ormai la regola "no more Nforce4 networking, no more 
issues". Io col computer ci devo lavorare, non farmi le seghe di fronte 
a 20 MHz in più sul front side bus, e non posso semplicemente tollerare 
di perdere mezza giornata o anche più nel tentativo di far funzionare 
una cosa che dovrebbe funzionare bene fin da subito. Se ti fai una 
ricerchina su Google, vedrai che i miei dannati problemi di rete sono 
piuttosto comuni, il che lascia presupporre che il grado di 
compatibilità e di produttività di questo adattatore siano piuttosto 
limitati (guarda caso, le schede madri NF4 serie montano anche un 
secondo adattatore di rete con un controller a sé).
p.bes

 secondo adattatore di rete con un controller a sé).
Non dubito, ne mai ho dubitato, che tu ed altri abbiate problemi... 
Sicuramente c'è un bel problema ed anche piuttosto frequente, ma, converrai 
con me, non è la certezza assoluta. Sicuramente le esperienze personali 
portano a delle conclusioni ottimali per la propria persona e per questo non 
voglio mai convincere nessuno delle opinioni altrui :-p
Ad esempio anche io ho un "bel" bug con la mia mobo, mi scarica una cmos 
battery ogni 2 settimane ed essendo in raid 0 neanche posso salvare i dati a 
batteria scarica...
Detto questo si dovrebbe discutere per trovarne le cause, bug del chipset, 
incompatibilità tra periferiche anche non sospettabili (dal mouse alle 
schede)...
Una cosa che non ho capito se il problema lo hai tra pc in rete tutti (o cmq 
in numero >= 2) con nforce4. Se così fosse non saprei visto che questo pc 
che uso è l'unico con nf4.
Per curiosità sono andato a controllare che stessi utilizzando veramente la 
scheda di rete nvidia visto che ne ho due integrate ed in effetti utilizzo: 
"NVIDIA nForce Networking Controller". L'altra è una Marvel (attiva, ma non 
collegata).
Nin zo...comunque, per la cronaca, visto che la mobo la devo sostituire in 
garanzia e posso scegliere se essere rimborsato o avere un altro componente 
sto pensando di prendermi o una MSI Diamond Plus (Bella... audigy integrata 
e dissipatore chipset con heatpipe) o tentare la via del chipset ati... 
bho...


 ulteriore miglioramento.
Mai avuto problemi tra la porta LAN della mia asus a8n-sli e il router 
d-link 504.

"Dito" <d@d.d> ha scritto nel messaggio
news:Xns9704CC...@212.17.192.55...

E siamo già in tre a non avere problemi...;D

 E siamo già in tre a non avere problemi...;D
In tre su quattro, il che vorrebbe dire che il 25% delle persone ha 
problemi. Non mi sembrano poche. Al limite potremmo includere anche 
l'altro che ha avuto problemi come me, e saremmo 3 su 5, il che riduce 
il campione di NForce4 che si comportano male al 20%. Sarebbe una 
percentuale imbarazzante comunque. Una rondine non fa primavera e sono 
io il primo a ricordarmelo, ma se guardo in giro per i forum o anche 
semplicemente googlando, e vedo che dozzine di persone si impantano con 
la rete usando il chipset Nforce4, mi metto il cuore in pace e penso che 
ok, io magari potrei non avere problemi e compiacermene, ma che COMUNQUE 
il problema esiste. E NON DEVE esistere.
p.bes

 imbarazzante comunque.
Visto che facciamo l'appello, mi aggiungo alla lista di quelli con problemi 
di rete:
il firewall nVidia produceva regolarmente un BSOD sul file NVtcp.sys ogni 
20-30 minuti
con emule aperto. Spostando la rete sul controller Marvell (quindi 
disattivando il firewall integrato),
mai avuto il minimo problema.
Questo succedeva a febbraio, sinceramente non ho mai più provato con i 
driver aggiornati,
non ne sento la necessità.
Cercando "BSOD nvtcp.sys" su google vedo che ora ci sono delle soluzioni:
http://forum.emule-project.net/lofiversion/index.php/t90664.html
Ciao,
Jena