Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 8800GTX e XP64

Salve NG,
ho per le mani la nera caramellona e vorrei utilizzarla...
Il problema è che utilizzo XP-64, e a quanto pare alla nVidia non hanno 
ancora sfornato un driver...
Sapete se ne esistono (anche di beta, non m'importa)?
Si sa qualcosa su un'eventuale data di uscita di driver diversi da quelli di 
XP-32?
Ma costava tanto fare, come han sempre fatto, sviluppare i drivers prima di 
buttare sul mercato il prodotto finito?
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
www.alientech.it
 

DanySK wrote:
Tra l'altro han davvero esagerato: per infilarla nel case (Aerocool Aerogate 
Jr, un midi-tower non certo povero di spazio) ho dovuto armarmi di sega da 
ferro e tagliare via un pezzo dei bay degli hdd...


ferro e tagliare via un pezzo dei bay degli hdd...
case progettato con i piedi evidentemente, la scheda rispetta le
specifiche delle schede lunghe - se il case non le prevede che colpa
ha nvidia?
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

buttare sul mercato il prodotto finito?
la scheda e' per il mercato consumer, non quello server, quindi i
drivers per windows server 2003 non sono considerati prioritari.
xp-64 e' windows server 2003 travestito, e' stato un flop commerciale
e probabilmente lo avrete comprato in tre - concordo con te che e' un
errore ed una scorrettezza verso gli utenti ma in effetti di motivi
per investire in quel so ce ne sono pochi.


 ancora sfornato un driver...
Se ti può consolare gli early-adopters di Vista, anche a 32 bit, non 
possono ancora usare la loro 8800 perché non esistono driver né DX10, né 
DX9, per quella scheda video.
p.bes

 per investire in quel so ce ne sono pochi.
In parte concordo ma moltissimi produttori, anche di calibro minore di 
Nvidia, hanno sviluppato driver per WinXP@64bit, il fatto che Nvidia non 
abbia sviluppato driver per questo sistema operativo ,ed anche per Vista, 
denota che questa scheda video è stata immessa sul mercato in fretta e furia 
senza preoccuparsi minimamente di sviluppare un corretto set di driver.
IMHO questo è stato un comportamento inaccettabile da parte di Nvidia.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

Maurizio Mugelli wrote:
|| case progettato con i piedi evidentemente, la scheda rispetta le
|| specifiche delle schede lunghe - se il case non le prevede che colpa
|| ha nvidia?
Prima di quella avevo installato diverse schede lunghe (la più luna una 
X1800GTO) che comunque sono sempre entrate tranquillamente. Quella, dopo 
aver segato una parte della paratia dei bay HDD (ho i bay per il montaggio 
di hdd rivolti con il retro verso la paratia del case) entra di un mm.
Rispetterà di certo le specifiche, ma direi che siamo proprio al limite...


Maurizio Mugelli wrote:
|| la scheda e' per il mercato consumer, non quello server, quindi i
|| drivers per windows server 2003 non sono considerati prioritari.
Se non sbaglio anche WS2003 ha una versione 32bit ed una 64bit.
|| xp-64 e' windows server 2003 travestito, e' stato un flop commerciale
|| e probabilmente lo avrete comprato in tre - concordo con te che e' un
|| errore ed una scorrettezza verso gli utenti ma in effetti di motivi
|| per investire in quel so ce ne sono pochi.
Considerando che i FW per la serie GF fino alla 7 sono disponibili già anche 
per Vista 64, mi chiedevo se nVidia avesse avesse già fatto uscire driver 
8800 per più di un SO. Evidentemente hanno fatto uscire il prodotto con 
molta fretta.


Paolo Besser wrote:
|| Se ti può consolare gli early-adopters di Vista, anche a 32 bit, non
|| possono ancora usare la loro 8800 perché non esistono driver né
|| DX10, né DX9, per quella scheda video.
Ho fatto caso, sul sito sono segnalati solo drivers XP32.
Sulla data di uscita dei nuovi drivers non si sa nulla?


"DanySK" <dany...@SPAMalientech.it> ha scritto nel messaggio 
news:4570ba25$0$7632$4faf...@reader1.news.tin.it...
| Salve NG,
| ho per le mani la nera caramellona e vorrei utilizzarla...
| Il problema è che utilizzo XP-64, e a quanto pare alla nVidia non hanno
| ancora sfornato un driver...
| Sapete se ne esistono (anche di beta, non m'importa)?
| Si sa qualcosa su un'eventuale data di uscita di driver diversi da quelli 
di
| XP-32?
| Ma costava tanto fare, come han sempre fatto, sviluppare i drivers prima 
di
| buttare sul mercato il prodotto finito?
un driver da solo non puoi venderlo, la scheda senza drivers si! Hanno fatto 
di tutto
per arrivare prima di ATI...anche a costo di lanciare la scheda senza 
drivers per XP64 e Vista soprattutto! :O
Tanto la gente che abbocca e se la compra a cifre spropositate ce n'è ;) 


Temo che bisognerà attendere che Vista esca nel mercato Retail...


Ma non puoi proprio usare XP-32?


Meglio usare almeno dei tower per questi "mostri"... anche se comunque è
strano che ti sia dato al bricolage per potercela inserire.


La fretta è sempre cattiva consigliera, c'è chi immette sul mercato schede 
video senza dare supporto allo striminzito numero di utenti che utilizzano 
XP64 o addirittura Vista, e c'è chi spende 650 euro per una scheda video 
senza accertarsi che potrà usarla con il proprio sistema operativo :)))
Sempre che la caramellona sia tua xchè "ho per le mani la nera..." non 
implica la proprietà, e quindi in tal caso la mia considerazione sui 650 
euro spesi, se ne può andare a farsi fottere :) 

 Sapete se ne esistono (anche di beta, non m'importa)?
96.89
http://www.station-drivers.com/page/nvidia%20forceware.htm
-- 
Se Dio avesse voluto che credessimo in lui, sarebbe esistito. 

Lorenz wrote:
|| Meglio usare almeno dei tower per questi "mostri"... anche se
|| comunque è strano che ti sia dato al bricolage per potercela
|| inserire.
Nella recensione online allegherò una foto... Comunque era proprio 
impossibile infilarla altrimenti: anche de-integrando il raffreddamento a 
liquido dal case la scheda non entrava.


eXeS wrote:
|| Sempre che la caramellona sia tua xchè "ho per le mani la nera..."
|| non implica la proprietà, e quindi in tal caso la mia considerazione
|| sui 650 euro spesi, se ne può andare a farsi fottere :)
Infatti :D
Finché non vinco al superenalotto 650 testoni europei dal portafoglio in una 
botta sola non me li scuce nessuna scheda video :P
La sto provando per Alientech dietro gentile concessione di Galaxy e 
DeepOverclock.


Lorenz wrote:
|| Ma non puoi proprio usare XP-32?
Nella partizione che utilizzo per i test sicuro, ma mi infastidisce dover 
sostituire scheda ogni volta che utilizzo il PC per qualcos'altro. 
Nell'altra partizione ho XP64 e non ho la benché minima intenzione di 
mettermi a formattare (anche perché son sotto esami). Passerò direttamente a 
Vista 64 se ne varrà la pena.


Lord Alucard wrote:
|| 96.89
|| 
http://www.station-drivers.com/page/nvidia%20forceware.htm
Grazie infinite. Provo e riferisco.



Capisco...ad ogni modo, specie se ci sta un sistema di raffreddamento a
liquido sarebbe meglio cambiare il case in favore di un bel full tower di
qualità :))

Lorenz wrote:
|| Ti serve una mano per la descrizione tecnica delle innovazioni
|| presenti in G80? :)
Sì, direi che possiamo accordarci in privato :D
|| Capisco...ad ogni modo, specie se ci sta un sistema di
|| raffreddamento a liquido sarebbe meglio cambiare il case in favore
|| di un bel full tower di qualità :))
Cambiare case?? Dovrei buttar via due giornate per staccare Lunasio e tutti 
i cristi che ci ho montato, più un'altra giornata per rimontare il tutto... 
Penso proprio che terrò l'aerogate fin quando non cambierò piattaforma del 
tutto (sono su skt939 ed ho intenzione di motarci un X2 4800), ed allora 
probabilmente non comprerò alcun case.



Al momento che cpu usi?
Ciao

DanySK wrote:
|| Lord Alucard wrote:
|||| 96.89
Semplicemente perfetti. Ho fatto qualche prova e sono veloci esattamente 
(anzi, qualche frame in più solitamente) degli utimi per XP-32. Mi chiedo 
cosa aspettino a Santa Clara per farli uscire... Secondo me non vogliono 
metter fuori un driver senza WHQL. Posso capirlo ma nelle mie zone usa dire 
"piutost che gnent, l'è mei piutost!"...


 ha nvidia?
a quanto arrivano le specifiche per curiosità, 50 cm?

 per investire in quel so ce ne sono pochi.
oddio, piů che una ricompilazione ed una fase di testing, non vedo quale 
enorme investimento sia necessario
nessuno chiede drivers che sfruttino il sistema alla radice, ma drivers 
semplicemente per far funzionare la scheda 


oh bene 

 "piutost che gnent, l'č mei piutost!"...
Ma sei della zona di Parma ? 

eXeS wrote:
|| Ma sei della zona di Parma ?
Più a sud :D
Sono Romagnolo.



Avevo qualche dubbio sul "gnent", che non ricordo come si dice in dialetto, 
ma il resto, "l'č identic al dialčt pramsā" :) 

Avevo qualche dubbio sul "gnent", 
Vitta?

 ma il resto, "l'č identic al dialčt pramsā" :) 
...e poi i dėsan ch'la lingua padana l'esista no... vegh ti che gnurrānt!
p.bes