Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Parhelia e sorelle

Salve a tutti, ho un dubbio amletico su cui devo far luce per definire la
configurazione del mio prossimo pc: la scheda video! Da storico utente
matrox (le ho avute praticamente tutte) sinceramente non ho intenzione di
cambiare, anche perchč 1 volta ho cambiato con una Ati 9500pro e mi sono
trovato malissimo, in 2 mesi l'ho data via e son tornato alla g550.
Il mio problema č che le ultime notizie vogliono l'eliminazione da parte di
matrox al supporto alle Direct X 9 per la Parhelia: ora, io non sono un
giocatore incallito, ma sinceramente una partitella ogni tanto a un rally
piuttosto che a qualcosa tipo commandos mi andrebbe di farla....
Il mancato supporto della famiglia Parhelia (P750 compresa) che cosa
implica, che i giochi che richiedono le direct x 9 non si avvieranno
nemmeno? Oppure č solo una questione di visualizzazione piů scadente e
naturalmente molto meno fluida?
Non mi interessano quandi fps o quanto antialias ci posso mettere, vorrei
solo sapere se i giochi piů recenti e quelli che usciranno ci gireranno o
semplicemente si rifiuteranno di farsi installare, come capita adesso con la
g550.
Un grazie anticipato a tutti!!
The Figurhead

 g550.
Il problema della G550 è l'assenza di un'unità di T&L necessaria nel 90% 
dei giochi attuali.
Per il problema DX9 vale lo stesso discorso, quindi nessun problema.
D'altro canto, però, non riesco a comprendere la tua scelta. Una 
Parhelia di media/alta "cilindrata" costa parecchio più di una scheda 
video ATI/nVidia...
Se il tuo problema è la qualità video che, magari, non ti ha soddisfatto 
ti consiglio vivamente di provare una ATI/nVidia "di marca" con design 
il più possibile fedele alla reference board (basta dare un'occhiata 
alle varie recensioni in rete).
Ci sono schede che visibamente fanno schifo... ma è anche vero che ce ne 
sono altrettante di marche che curano anche la componentistica spicciola 
oltre a pensare a ram ultra overclockabili e dissipatori dal design 
d'avanguardia.
Pensaci... potresti risparmiare 150-200 euro...
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 --
Beh io avevo preso una Sapphire 9500pro, che al di là del problema delle
ondine sull'uscita analogica sinceramente non mi dava la stessa pulizia
visiva che mi da la 550.
Io lavoro prettamente in fotoritocco e grafica 2d tipo freehand e flash,
inoltre uso 2 monito che attulmente sono un 17 sony e un 15, ma fra un pò
prenderò un 22" iiyama, quindi mi aspetto il massimo dalla qualità visiva.
Inoltre le possibilità di calibrazione offerte su entrambi i monitor, la
possibilità di gestire 10 bit per colore in photoshop, l'uscita tv di alta
qualità per vedere i dvd con la qualità di un dvd da tavola fanno gola...
Ma non vorrei privarmi del piacere di qualche giochino ogni
tanto....altrimenti prenderò una ps2 e chiudo il discorso...
Grazie dell'attenzione, ma potresti chiarirmi il discorso della
compatibilità con i nuovi giochi?
Ciao
    Figurehead

 dei giochi attuali.
Se non sbaglio la G550 utilizza una "primitiva" unità T&L, la
quale serviva tra l'altro per il supporto al virtual face per le
chat 3D.
 Ciao

 E l'assenza delle DX9 cosa comporta?
Nessun supporto (ufficiale) verso quelle feature delle DX9 quali Pixel e 
Vertex Shader 2.0 e cose simili.
Nei giochi che tra 1-2 anni richiederanno una scheda video "almeno" DX9 
non potrai giocare, fino ad allora puoi stare tranquillo...


 DX9 non potrai giocare, fino ad allora puoi stare tranquillo...
Scusa se dico scemenze, ma il supporto dx9 non dovrebbe essere nativo prima
che software?
ovvero l'annuncio di matrox che senso ha? pharelia è uscita prima che
venissero ufficilizzate le dx9 mi pare (ai tempi radeon 8500 e gefo3 se non
sbaglio) quindi come radeon 8500 ecc non ha supporto dx9 (che francamente
non credo diventerà "obbligatorio" per molto tempo dato che di vga dx9
compatibili non è che gli utenti siano pieni)
-- 
Z.


Il Pharelia non si può considerare compatibile al 100% con
le DX9 inquanto utilizza dei Pixel Shader non in standard 2.0... tutto qui.
Perciò non potrà far girare con tutti gli effetti scenici previsti
giochi come HL2 o Stalker, oltre al fatto che il frame rate con questi
titoli saranno in assoluto bassi con tale scheda.
Ciao


Ecco è proprio questo che mi interessa: in termini di compatibilità con i
giochi credo che la famiglia parhelia abbia più o meno le stesse
potenzialità di un geffo4 o di una radeon 8500; esistono quindi dei titoli
di giochi che su queste schede già non girano proprio?
Mi riferisco, ad esempio ad un Commandos 3, piuttosto che un futuro Colin
McRae 4 quando lo porteranno su pc.
Non mi interessano tanto gli effetti dati dalle features delle DX9, quanto
piuttosto la possibilità di farli girare fisicamente.
So che magari il framerate sarà così basso da non permettere una giocabilità
apprezzabile, ma meglio poco giocabile che niente; almeno saperlo prima, in
modo che so cosa posso attendermi...
Ad ogni modo grazie a tutti coloro che hanno preso parte alla discussione e
che hanno contribuito a chiarirmi le idee.
    The Figurehead!


Questo però vale come ho già detto a meno che non ci siano
eventuali incompatibiltà tra il gioco e il driver della Pharelia.
Ciao


Siamo tutti sotto un cielo....vedremo che succede!
Grazie ancora!
    The Figurehead!

 news:RDaob.79536$e6.28...@twister2.libero.it...
Ti ringrazio pure io x le delucidazioni :)
-- 
Z.