Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: da tuttomecato.web

Il Genoa cede Forestieri al Siena in cambio di Konko e un conguaglio di
300.000 euro.
Questo è quanto emerso dalla edizione odierna di Studio Sport
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


domanda scema... a titolo definitivo ? 

 eh era quello che mi/vi chiedevo......la notizia appare cosě come
scritta(copia incolla) dal 
tuttomercatoweb.com
,anche se da altre fonti si
dice tutt'altro.....bho?!


 dice tutt'altro.....bho?!
L'autorevolezza di 
tuttomercatoweb.com
 è risaputa vero?
Trini.

> domanda scema... a titolo definitivo ?
Adamoli ha spiegato i termini precisi del contratto.
Il Siena ha dato al Genoa per la metà del cartellino, l'intero
cartellino di Konko più dei soldi.
Il Genoa ha la facoltà di riscattare la sua metà alla cifra stabilita
di 4 milioni di euro.
Il che significa che se Forestieri dimostrerà di valere tutti sti
soldi, avremo fatto un affare, perchè il ragazzo avrà un anno in più
di esperienza in A e ce lo riprenderemo. Se non li valesse, ci sarà
una normale risoluzione alle buste.
In tutto questo il contratto è stato allungato fino al 2012, il che
significa che nessuno se lo può portare via per un piatto di
lenticchie.
Tutto sommato mi pare che meglio di così non potevamo sperare che
avvenisse, visto che darlo in prestito in B probabilmente avrebbe
comportato dei rischi, visto che è un campionato molto più fisico e
agonistico.
Per di più Mandorlini, con tutto quello che se ne possa pensare, è un
grande didattico (come Delio Rossi e Pillon) ed è uno dei migliori
tecnici per far crescere un giovane.
Ora sta a Nando dimostrare di essere quello che tanti sperano che sia.

 wrote in message 
news:1185351207....@w3g2000hsg.googlegroups.com...
<<Il che significa che se Forestieri dimostrerà di valere tutti sti
soldi, avremo fatto un affare, perchè il ragazzo avrà un anno in più
di esperienza in A e ce lo riprenderemo. Se non li valesse, ci sarà
una normale risoluzione alle buste.>>
C'e' il piccolo particolare che i 4 milioni di euro fissati risultanto in 
una scrittura privata che notoriamente quando c'e' un contenzioso vale come 
la carta da culo :-)
Quindi se Forestieri si scopre il nuovo Messi, fa 18 gol  e prende una 
valutazione di 25 milioni di euro vedrai come sara' semplice riprendercelo 
tirando fuori il nostro fogliettino privato...
Ma un prestito secco con premio di valorizzazione pareva brutto?? 50.000 
mila euro a presenza,50.000 in piu' per ogni gol senza quella brutta parola 
"compartecipazione" che poi finisce sempre male...
ciao
Pato 

Il che significa che se Forestieri dimostrerà di valere tutti sti
CUT
Secondo me il significato è un altro.
Per la metà di Forestieri ci hanno dato Konko + soldi per un valore totale 
di 2 milioni  per facilità di ragionamento ipotizzo sia 500k il conguaglio.
Abbiamo il riscatto a nostro favore per 4 milioni (anche se con scrittura 
privata e i dubbi già espressi da Pato)
Diamo per assodato che a fine anno ci riprendiamo Forestieri per 4 milioni, 
in pratica abbiamo pagato Konko 3,5milioni incassandone 0,0 ora e versandone 
4milioni a giugno.
Te in questa mossa vedi l'obiettivo di far prendere valore a Forestieri 
essendo pure disposti a pagare per fargli prendere valore io invece vedo 
altro perchè se andavi dal Siena e gli dicevi che lo avresti dato in 
prestito gratuito il Siena se lo sarebbe preso e se volevi invogliarli a 
farlo giocare bastava mettere un premio in soldi a presenza, quello che vedo 
io è che l'obiettivo era prendere Konko non far maturare Forestieri e 
siccome non "si riteneva opportuno" tirare fuori 2/3 milioni per Konko 
subito ci siamo messi d'accordo che ne daremo un po' di più a fine anno con 
Forestieri come garanzia guadagnandoci anche 0,5 di liquidità ora, questa 
mia assurda ipotesi mi smebra sia anche avvalorata dal fatto che non ci 
siamo messi d'accordo con il Siena prima delle buste e abbiamo perso lo 
stesso giocatore alle buste quindi delle due una o non era un nostor 
obiettivo primario ed è una seconda scelta oppure non "si riteneva 
opportuno" spendere qualcosa ora per prenderlo
-- 
Claudio P.

 "compartecipazione" che poi finisce sempre male...
Come diceva il Principe non credo che tu possa andare dal Siena a
fargli le pulci su come vuoi essere trattato, perchè non sei ne la
Juve ne l'Inter ne il Milan.
Probabilmente l'unica alternativa era darlo in B o in C con tutti i
rischi che sappiamo.

 siccome non "si riteneva opportuno" 
Uno così abile nella diplomazia mi farebbe molto comodo :)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org

 
Bentornato, avevamo perso ogni tua traccia
:-)
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra e grida "ALLEGRETTI
UNO DI NOI"

 cut
Ueilà, chi si rivede.
Tutto bene ? ;-)
-- 
ShrekRB
United we stand, divided we fall

 Uno cosě abile nella diplomazia mi farebbe molto comodo :)
;-D
Bentornato!
-- 
Claudio P.

 Come diceva il Principe non credo che tu possa andare dal Siena a
fargli le pulci su come vuoi essere trattato, perchè non sei ne la
Juve ne l'Inter ne il Milan.>>
A beh se dobbiamo inchinarci al Siena allora anche qui che lo dicano,la 
nostra dimensione e' quella da farci imporre le condizioni dal Siena sul 
prestito di un *nostro* giocatore che e' poi il piu' grosso talento ci e' 
passato per le mani da anni a questa parte.
Non esistono altre squadre?Perche' proprio al Siena che poi vuol dire Juve?
E Konko perso alle buste e poi pagato due milioni di euro?Mah.
ciao
Pato
P.S Ma basta con questo Forestieri!! :-)

 E Konko perso alle buste e poi pagato due milioni di euro?Mah.
Ecco... mi sembra questo il punto.
L'operazione Forestieri faccio fatica a capirla ma posso provare a
giustificarla con la necessità di allungare il contratto al giocatore
L'operazione Konko. Lo perdo alle buste poi lo riprendo... è un
mistero del faraone.
Ciao
Sologenoa

 E Konko perso alle buste e poi pagato due milioni di euro?Mah.
Non so cosa dire, magari le valutazioni erano divergenti fra quanto si
pensava che il Siena sarebbe stato disposto a spendere e a quanto
invece ha speso in effetti. E poi sbagliare fa parte delle cose della
vita. Come dico, nel caso di Forestieri, ci incazzeremo al momento
debito, quando si dovranno tirare le somme sull'operazione.

 mistero del faraone.
A me sembra solo un errore di valutazione. Tu pensi che gli altri ci
mettano x e metti x+1 poi però gli altri mettono x+2. D'altronde se ci
fosse stato accordo sulle cifre la comproprietà l'avrebbero risolta
prima delle buste.Vai alle buste, perdi il giocatore, poi magari
invece l'allenatore insiste che vuole proprio lui e torni alla carica
con più soldi sul piatto.

 wrote in message 
news:1185445313.0...@b79g2000hse.googlegroups.com...
<< Come dico, nel caso di Forestieri, ci incazzeremo al momento
debito, quando si dovranno tirare le somme sull'operazione.>>
E' che non mi piace dover sperare che faccia schifo per non dovermi 
incazzare nel tirare le somme,mi piacerebbe sperare che diventi un campione 
perche' so che almeno per un anno indosserebbe la maglia del Genoa e che al 
limite andrebbe via per 25 milioni di euro non per 12 che ci compri 
Chiellini....
ciao
Pato

 Chiellini....
Mettiamola così. Io per ora, fino a prova del contrario, me ne sto di
quello che dice la società, ossia che, comunque vada, il Genoa molla 4
milioni e se lo riprende.
Se non sarà così, mi incazzerò in ogni caso.

> E Konko perso alle buste e poi pagato due milioni di euro?Mah.
Hai sbagliato il tempo del verbo, Konko non è stato pagato ma "sarà" pagato, 
per ora abbiamo intascato un conguaglio visto che la metà venduta di 
Forestieri è stata valutata 2milioni cioè Konko più una certa cifra (che non 
ho capito se è 200K o 500K)
Imho è per questo che non è stato preso alle buste o non si è trovato 
l'accordo prima delle buste
-- 
Claudio P.