Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quake 3 -Windows 2K VS Windows'98-[Lungo Ma Non Troppo]

A chi interessa oggi mi sono messo a fare qualche bench con
Windows 2000 e Windows '98 con la demo scarcabile da internet
di Quake 3 Arena,questo perche secondo me,prima di fare le prove,molta
gente aveva le idee poco chiare soprattutto su Windows 2K.
Naturalmente so che questo bench vale per la mi macchina
e per altre potrebbe essere molto diverso comunque qualcosa
puo' dimostrare,almeno cosi' la penso io.
Allora il sistema e' cosi' composto:
P3 Coppermine 550/770 Mhz
256 Mb Pc133
Riva TNT2 Ultra Diamond
SB Live
Windows '98 Appena installato con Detonators 2
Windows 2000 Con Detonators 2
AGP 2X
Quake 3 1.11
Ho installato Windows'98 da capo solo con DirectX 7.0 e Liveware 3.0
 mentre il 2000 che di solito uso e' quello che ho oramai montato da 6 mesi,
in piu' sabato ho cambiato piastra che da P3B-F(Chip Set BX) e' diventata
P3V4X(Quindi Chip Set Via),
senza alcuna reinstalalzione del 2000.
Andiamo con ordine allora,prima i risultati e poi qualche piccola
considerazione:
P3 Coppermine a 550 Mhz Windows'98  Livello Dettaglio Massimo:
640x480 32 Bit : 47.4 Frames
800x600 32 Bit :40.6 Frames
1024x768 32 Bit 29.1 Frames
Stessa configurazione ma a 770 Mhz:
640x480 32 Bit :56 Frames
800x600 32 Bit :42.1 Frames
1024x768 32 Bit :29.3 Frames
P3 Coppermine 550 Mhz Windows 2000 Livello Dettaglio Massimo:
640x480 32 Bit : 59.9 Frames
800x600 32 Bit : 40.4 Frames
1024x768 32 Bit : 27.4 Frames
Stessa configurazione ma a 770 Mhz:
640x480 32 Bit : 67.8 Frames
800x600 32 Bit : 40.5 Frames
1024x768 32 Bit : 27.4 Frames
Considerazioni Personali:
1-Sul mio sistema Windows '98 fresco di installazione non domina affatto
   il 2000
2-Con il '98 non sono mai riuscito a cambiare i parametri di Quake 3 senza
   ricorrere ad un reboot poiche' la macchina si bloccava 9 volte su 10
quando
   ad esempio cambiavo risoluzione ed il responsadile nel 90% dei casi erano
i drivers
   della Live.
3-Durante l'intro del gioco,quando compare il logo ID,il sistema con Windows
'98
   smetteva di suonare dopo il primo botto,per poi riprendere durante il
gioco a funzionare
   correttamente.
5-Tutti i problemi menzionati sopra sono spariti quando mi sono messo a fare
le prove
    con il 2000,nessun look up,live incazzata,sistema instabile,niente di
niente.
Ho provato anche con 3D-Mark 2000,ma con il  '98 ne con i Detonators 2 che
con i 5.16
sono riuscito a farlo partire,rimane lo schermo nero e mi tocca
resettare.Sono solamente
riuscito a fare i test con il 2000 e secondo me i piu' significatici sono:
3D-Mark 3340
Helicopter    69.5/49.6/23.5
Adventure    58,1/46,7/30,9
Se qualcuno volesse farmi la cortesia di dare dei giudizi su questi ultimi
due lo apprezzerei moltissimo.
Ciao.

 wrote in message
news:mCw9DnK1$GA....@news1.galactica.it...


 due lo apprezzerei moltissimo.
Il punteggio col 3DMark non mi sembra tantissimo, IMHO.
Comunque del 3dmark me ne sono sempre fregato, quindi francamente non so
dirti.
Piuttosto, sei sicuro di non avere problemi con win98?
Io tutti quegli impallamenti non ce li ho nemmeno adesso che ho il registro
super-incasinato.
Comunque a prescindere o meno dalle migliori prestazioni di windows 2000,
credo che ci sia ben poca gente che lo possa usare a livello ludico, tanti
lo troverebbero troppo complicato perchč come ho gią avuto modo di discutere
in altri post, oggi il Pc č un tostapane, la gente in maggioranza non
saprebbe nemmeno installarlo.

 server, come testimonia il suo prezzo...
se puo' aiutare con 3dmark2000 ottengo sui 4000 con w2k e sui 6000 con 98..
anche se non ricordo i vlori esatti le cifre sono piu' o meno quello.
athlon 900+geforce ddr
ciao.








Premesso che w2000 non è fatto per giocare, il bello è che se un gioco parte
sai che andrà sempre bene e sempre allo stesso modo...
Per quanto riguarda 3dmark non saprei perchè il mio processore è molto meno
potente...
-= GhostRaider =-

E' perchè Windows 98 o i drivers non sono istallati bene, altrimenti non
avrebbe tutti quei problemi.
Inoltre è perchè hai 256 Mb di Ram (700.000 lire), prova a metterne 64 e
rifai i test.
Vedrai che il 98 andrà velocissimo, mentre il 2000 andrà a scatti.
Bye

 due lo apprezzerei moltissimo.
I risultati di 3D Mark 2000 sono gli stessi-medesimi che ho ottenuto io con
un Athlon 650, 128 MB RAM PC 100 e TNT2 "normale" con Win 98. Il che
porta a farsi alcune piccole congetture su come tutti i discorsi a proposito
di
RAM più performante e CPU più potenti nel 3D non valgano un emerito cazzo.
I *giochi* ormai usano solo la scheda video a mò di console dedicata. Hai
dei buoni driver per quella? Allora sei a posto...
Ah, l'Athlon il Coppermine se lo pappa a colazione, se ti interessa =)
--
Current Fave Game:
---------------------------------
Quake 3 Arena
id Software 1999
----------------------------------


Non "barare"...tu hai un 533eb come il mio...e la ram va "solo" a 100mhz non
perchè la mobo è fallata
(non so poi perchè non ti piace....a me va da dio,a te va meglio....) ma
semplicemente perchè non la supporta (però per l'oc è ottima :) e poi il Ge
è un mondo a parte......non ti sforzare di capire
sennò finisce che bruci tutto..........

Osservazione: le migliaia di bench. dimostrano che il coppermine si 820 o
meglio 815 va un pelimo + veloce dell'athlon che lo batteva solo su una sk
madre + vecchia ..........
3dfxementeMADAMA

 dei buoni driver per quella? Allora sei a posto...
Secondo me il fatto che otteniamo gli stessi risultati dimostra due cose:
1-Processori a 550 Mhz hanno bisogno di schede piu' veloci,tipo Ge-Force o
Voodoo5
2-Il 2000 anche in Direct3D si comporta molto bene.
Spero di potermi prendere una Ge-Force al piu' presto in modo da valutare
effettivamente le differenze in termini di prestazioni tra Windows'98 e
Windows'2000.
Per adesso mi basta di sapere che con schede meno potenti delle ultime
uscite,i due sistemi si equivalgono
dal punto di vista della pura velocita' nei giochi.
Ciao.

 sennò finisce che bruci tutto..........
Ha, ha, ha, ha......Rotfl.....:DDDDD


si pero paghi mediamente il 30-40% in piu
e poi con un chipset 815 non puoi mettere le tue schede preferite, eprche
ha la scheda video  integrata...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Have a place for everything and keep the thing somewhere else; this is not
advice, it is merely custom.
		-- Mark Twain
---------------------------------------------------------------------

Sě CHE PUOI!!!!!! č COME NELL'820 CHE C'č L'AUDIO INTEGRATO MA IO HO SU UNA
SBLIVE!!
3dfxemente MADAMA

> Ho installato Windows'98 da capo solo con DirectX 7.0 e Liveware 3.0
Scusa.... ma i driver del chipset VIA te li sei dimenticati?
Prova dopo averli installati... anzi di solito e meglio installare i driver
del chipset subito dopo il sistema operativo e poi tutti gli altri driver.
--
______________________________
per rispondere Brain(a)
infinito.it
bye Brain

 ha la scheda video  integrata...
Si ma si può sempre disabilitare... e metterci quello che vuoi.
Ciao ^^_Nexus_^^

 del chipset subito dopo il sistema operativo e poi tutti gli altri driver.
Diciamo che è obbligatorio installare i driver VIA subito dopo il s.o. e poi
tutti gli altri driver.
Altrimenti ci sono incompatibilita' e malfunzionamenti del sistema.