Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (OT) "E' proprio l'ONU la grande assente" di F.Alberti

Mancava l’Onu a celebrare il "passaggio di poteri" avvenuto a Baghdad con
due giorni di anticipo.
L’inviato speciale, Lakhdar Brahimi, dopo aver definito Paul Bremer "un
dittatore" ha annunciato le sue dimissioni. Comprensibile, dopo che tutte
le principali raccomandazioni formulate per la formazione del cosiddetto
Governo Provvisorio sono state ignorate dal proconsole Bremer e
dall’uscente Governing Council che, nella sostanza, è succeduto a se
stesso.
Il Segretario Generale dell’Onu, dal canto suo, ha informato che stante la
situazione attuale l’Onu non rientrerà in Iraq, mentre le elezioni,
teoricamente fissate per il gennaio 2005, sono già apertamente messe in
forse.
La situazione sul terreno è sotto gli occhi di tutti: un esperto in colpi
di stato, ex agente della CIA, guida un governo considerato largamente non
rappresentativo se non degli interessi statunitensi. Le prevedibili
conseguenze sono già in atto: il conflitto armato tende a intensificarsi,
ad allargarsi e a trasformarsi in guerra civile. Diviene possibile la
saldatura tra gruppi di resistenza irachena e il terrorismo di Al Qaeda. La
conferenza di conciliazione prevista dalla risoluzione dell’Onu, con la
decisione di Al Sadr di non parteciparvi, è già fallita prima di
cominciare. 
Secondo il sondaggio effettuato nella seconda metà di maggio dalla CPA
(Coalition Provisional Authority) il 92% degli iracheni considera gli Usa
occupanti e non liberatori, e il 55% (contro il 32%) si sentirebbe più
sicuro se se ne andassero subito, il 77% ritiene che il governo transitorio
dovrebbe poter ordinare agli Usa di andarsene. La presenza dell’esercito
Usa, dicono gli iracheni, non è la soluzione del problema della
insicurezza: è il problema. 
La vicenda delle torture è stata chiusa in fretta e furia: nessuna
possibilità dei tribunali iracheni di giudicare i responsabili, che
tribunali militari Usa condannano a poco più di un anno di reclusione, con
la condizionale. Nessuna dimissione dei responsabili politici della catena
di comando, che arriva sino al presidente Bush.
La ricostruzione e la ripresa della economia irachena, saranno ancora
rinviate con le prevedibili conseguenze per la vita di milioni di iracheni.
Secondo il ben informato"Revenue Watch" di George Soros negli ultimi giorni
di governo l’amministrazione Usa ha impegnato, in un rush finale, altri 2
miliardi di dollari (di proprietà degli iracheni) al di fuori della
programmazione e sottraendole al controllo del Governo provvisorio.
Personaggi indiscussamente torbidi come Ahmed Chalabi controllano, avendo
piazzato parenti ed amici in ruoli chiave, la economia irachena, in un
conflitto di interessi che fa impallidire quello italiano. 
La credibilità del Consiglio di Sicurezza dell’Onu è ridotta ai minimi
storici, in particolare nel mondo arabo. Non essere in grado di ottenere da
Israele il rispetto di nessuna delle numerose risoluzioni che la riguardano
e nello stesso tempo aver "coperto" la continuazione dell’occupazione
militare dell’Iraq lo trasforma in uno strumento sempre più inservibile per
la causa della pace.
La risoluzione 1546 ripristina, tra l’altro, un meccanismo che gli iracheni
conoscono già e che ha permesso agli Usa, contro il parere di gran parte
degli altri paesi, di prorogare per 13 anni sanzioni economiche che hanno
causato la morte di oltre un milione e mezzo di iracheni. Come per revocare
l’embargo era necessario un voto del Consiglio di Sicurezza, sempre
impedito dalla minaccia del veto, così oggi, per porre fine alla presenza
militare. In sostanza solo gli Usa potranno decidere se e quando ritirarsi.
Tutto ciò sarà pagato con il protrarsi di una vita insostenibile per
milioni di iracheni per i quali la svolta c’è stata, ma in peggio. Ciò che
comincia a mancare, infatti, è la speranza di uscire dal tunnel. E la
disperazione, si sa, può essere molto pericolosa.
 
 
Fabio Alberti
Presidente di Un Ponte per

miliardi di dollari (di proprietà degli iracheni)
Dove sono finiti 20 miliardi di dollari degli iracheni? 
Lo chiede una ong britannica. Dovevano servire per lo sviluppo, ma non
si sa come Bremer li abbia utilizzati
R. ES.
L'autorità occupante ha «passato i poteri» al governo provvisorio del
premier Iyad Allawi l'altroieri, ma che ne è stato di 20miliardi di
dollari, frutto della vendita del petrolio negli ultimi dodici mesi e
a disposizione del Fondo per lo sviluppo dell'Iraq? Se lo chiede
l'associazione Christian aid, con un rapporto di una ventina di pagine
intitolato «Fuelling suspicion: the coalition and Iraq's oil billion».
Secondo la ong britannico-irlandese, quei soldi sono stati gestiti in
maniera assolutamente non trasparente dall'autorità occupante. Per
Christian aid questo tipo di gestione rappresenta una chiara
violazione della risoluzione del Consiglio di sicurezza delle nazioni
unite che ha attribuito il controllo delle risorse derivate dalla
vendita del greggio iracheno alla Coalition provisional autoriy (Cpa),
l'autorità sciolta l'altroieri con il ritorno negli Usa dell'ex
«proconsole» Paul Bremer. Sì, perché «durante i dodici mesi in cui è
rimasta in carica la Cpa, è stato impossibile stabilire con
accuratezza cosa la Cpa stessa abbia fatto con i soldi iracheni», ha
dichiarato Helen Collinson, a capo di Christian aid. Un altro membro
dell'organizzazione ha chiarito così la situazione: «Abbiamo potuto
controllare solo la quantità totale di spesa, i versamenti e i
prelievi. Ma non è possibile accertare a cosa siano serviti i soldi e
se siano stati spesi conformemente alle direttive del Consiglio di
sicurezza». I liberal democratici britannici, invece avanzano
l'ipotesi che dal fondo manchino 3.7 miliardi di dollari. Menzies
Campbell, portavoce esteri dei lib-dem ha dichiarato che si avverte
per quest'apparente mancanza la necessità di «un'indagine seria».
La risoluzione 1483 del maggio 2003 stabiliva infatti che i proventi
della vendita dell'oro nero di Baghdad dovessero confluire nel Fondo
per lo sviluppo dell'Iraq (Dfi) e che questo denaro dovesse essere
speso nell'interesse del popolo iracheno e sottoposto al controllo di
un'organismo indipendente. Christian aid lamenta che «la mancanza di
informazioni - che non siano quelle minime - sulle spese effettuate
dalla Cpa con il fondo iracheno è in netto contrasto con la quantità
d'informazioni date ai contribuenti americani sui 18.4 miliardi di
dollari spesi in Iraq come risultato dei proventi delle tasse dei
cittadini. Questi vengono monitorati da almeno quattro organismi». Ora
che il controllo del Fondo per lo sviluppo dell'Iraq è passato nelle
mani di Allawi non è solo il rapporto di Christian aid a gettare dubbi
sulla gestione dei fondi. Secondo il quotidiano Financial times «i
periti che lavorano per l'international Advisory and monitoring board,
che controlla il Dfi, la settimana scorsa hanno giudicato i metodi di
contabilità della Cpa come inadeguati e tendenti ad errori». Intanto
altre brutte notizie per il governo di Allawi sono arrivate da Kuwait
e Arabia saudita, perché le due petro-monarchie hanno ribadito di non
avere alcuna voglia di rinunciare alle compensazioni irachene per i
danni subiti durante la guerra del Golfo del 1990-1991. Baghdad deve
onorare i debiti contratti nei confronti delle proprie vittime, hanno
tagliato corto Kuwait city e Riyadh. Il pagamento delle compensazioni
avviene attraverso il fondo - gestito dalle Nazioni unite - e una
recente risoluzione del Consiglio di sicurezza ha stabilito che il 5%
del Dfi debba essere destinato appunto al risarcimento delle vittime
della Guerra del Golfo. «L'Iraq ha la possibilità e i mezzi per
risarcire tutti i danni inflitti», ha detto il ministro saudita Turki
bin Nasser bin Abdulaziz.
Le dichiarazioni del ministro saudita sono state rilasciate a margine
della riunione, svoltasi ieri a Ginevra, della Commissione per le
compensazioni delle Nazioni unite, l'organismo che ha ricevuto
richieste per 350miliardi di dollari in compensazioni per i danni
subiti durante la Guerra del Golfo da parte di individui, aziende e
governi. Anche Khaled Ahmad al Mudaf, a capo dell'organismo kuwaitiano
che si occupa dei risarcimenti, ha affermato che non «ci deve essere
alcun ritardo o interruzione» nei fondi versati dall'Iraq per pagare i
danni. 
-- 
Layos
Al mondo esistono 10 tipi di persone
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri