Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: [OT] Amauri??? Ma qualcuno spiega perchè?

Fermo restando che non capisco un tubo di calcio. ;)
Qualcuno mi spiega che senso ha naturalizzare un attaccante quando
l'unico reparto in cui l'Italia ha sovrabbondanza di giocatori �
proprio quello?
Piuttosto che si naturalizzi un regista, o un difensore centrale, o al
limite un terzino sinistro.
Ok, so gi� la risposta cattiva, datemi una risposta tecnica. ;)
-- 
S|<alda
http://www.prospettivaglobale.com

 limite un terzino sinistro.
a me non risulta che vi siano in Italia centrocampisti o difensori da 
naturalizzare degni dell'attenzione del ct. 

 a me non risulta che vi siano in Italia centrocampisti
Thiago Motta, ad es.
Su Amauri concordo al 100% con Skalda: assolutamente inutile naturalizzarlo.
Bye 

"Asterix"  ha scritto nel messaggio
 Thiago Motta, ad es.
Io so che a lui non piacerebbe essere naturalizzato italiano x sua stessa 
ammissione, grande giocatore niente da dire ma ha troppi problemi fisici 
comunque. almeno questa � la mia opinione. io punterei su Montolivo e 
Palombo con Cassano e .....Floccari, Acquafresca, Pazzini, Quagliarella..... 

naturalizzare degni dell'attenzione del ct. 
La maggior parte dei cosiddetti *stranieri* del nostro campionato, in
realt� vantano antenati (magari remoti, e magari fittizi) italiani o
europei che permette loro di essere tesserati come comunitari.
Molti giocano o hanno giocato con altre nazionali, ma talvolta capita
che ci sia un 25-26nne che non ha mai giocato con nessuna nazionale.
Campagnaro, Felipe, Thiago Motta e Amauri sono un esempio in questo
senso. Rossi poteva essere convocato dalla nazionale USA, ma ha
rifiutato.
Che poi abbia senso o meno convocarli deve deciderlo un CT che ritiene
di poter fare a meno di Cassano... 


 Ok, so gi� la risposta cattiva, datemi una risposta tecnica. ;)
Io ti do una risposta ETICA, non tecnica: IMHO � IMMORALE pretendere di far 
giocare in Nazionale un giocatore che quella Nazione fino a pochi anni fa 
l'aveva vista solo in cartolina.
La Nazionale � lo specchio di un movimento calcistico, Amauri � 
calcisticamente (ed anagraficamente peraltro) Brasiliano, non Italiano, solo 
che nel Brasile non giocherebbe neanche nella squadra C....
Paolo 

Barry Lyndon ha scritto:



E oltrettutto la naturalizzazione � una scelta autonoma di Amauri, non una
richiesta di Lega o federazione (anche se nessuna delle due ci sputa
sopra, anzi).
Probabilmente Amauri le uniche pressioni le ha ricevute dalla Juventus, in
modo da liberare un posto da extra-comunitario in rosa.
Per quanto riguarda il discorso morale (fatto in un altro messaggio),
l'immoralit� non sta nelle radici di Amauri: uno ha diritto di sentirsi
legato al paese che pi� preferisce (e se poi il paese ci guadagna, tanto
meglio).
L'immoralit� sta nel gioco s�/no che Amauri ha fatto con le due
nazionali...
Sinceramente, ora che pu� giocare con entrambe, mi auguro non venga fatto
giocare in nessuna delle due.
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ammissione,
Forse volevi dire "convocato" e non "naturalizzato", visto che mi risulta
abbia il doppio passaporto italiano e brasiliano da ben prima di arrivare
in Italia.
Infatti al Barcellona giocava come comunitario.


 ammissione
E comunque sarebbe anche giusto informarsi meglio sulle "sue stesse
ammissioni" ;-)
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=142254


 
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=142254
Ma guarda io avevo letto sula gazzetta dello sport che preferiva essere 
convocato dalla nazionale brasiliana, prendo comunque atto che poi ha 
dichiarato il contrario.
saluti 

Barry Lyndon ha scritto:



Adesso non arrampichiamoci sugli specchi :-)
Tu hai scritto che a lui non piacerebbe essere naturalizzato (mentre il
passaporto italiano lo ha da anni, da ben prima di venire in Italia, anzi
credo addirittura da prima di arrivare in Europa, ma questo ultimo punto
dovrei controllarlo), non che preferirebbe essere convocato dal Brasile.
In pi� quanto riportato da me sopra non implica inevitabilmente che
preferisca essere convocato dall'Italia, ma che considererebbe tale
convocazione un onore.
Poi magari, arrivassero entrambe le convocazioni, lui sceglierebbe quella
del Brasile.
In fondo lui dice solo che la convocazione dell'Italia gli farebbe
piacere, non che la anteporrebbe a quella del Brasile.
In sostanza:
1) Se hai letto "che a lui non piacerebbe essere naturalizzato" hai letto
una grandissima cazzata (anche perch� la sua famiglia viene dal Polesine,
quindi non � una naturalizzazione, ma il riconoscimento di un diritto di
sangue; quella di Amauri sarebbe una naturalizzazione);
2) Se hai letto "che preferiva essere convocato dalla nazionale
brasiliana" ci� non � assolutamente in antitesi con quanto ho riportato io.
