Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Nuova modalita' AA per la FX

http://makeashorterlink.com/?C19E510D3
Sul forum di NvItalia troverete degli screen sulla nuova modalita' AA 16x
(con relativi confronti) che mostra dei miglioramenti qualitativi
*visibili*.
Ora bisognera' vedere un po' quanto incidera' sulle prestazioni.
Adesso avete capito il *pieno* significato dell'affermazione "nVidia e'
capace di fare i driver"?:)



Si ma servirą la Geforce FX 2 per sfruttarlo.... gią con AA 8X le
performance scendono al 22%
(
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1779&p=13
) figuriamoci
con il 16X... ammesso anche che i nuovi drivers siano una bomba e
l'impatto sulla performance sia diminuito questo non lo so, ma non
penso facciano miracoli...
Maggix


Nemmeno io, ad esser sincero, mi aspetto molto in prestazioni...
Per me, piu' che altro, e' la soddisfazione nel vedere che NV30, non solo
non viene "abbandonato" ...ma si investe continuamente per renderlo piu'
appetibile

 appetibile
te lo dico io a chi viene reso appetibile, ai cretini come te, che 
vedono stampato sulla scatola con Mazinga che lancia il pugno a razzo:
GEFORCE FX ANTIALIASING 16X!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E tutti i fessi come te se la comprano e giocano a 10fps, eh ma e' 
nVidia :-D
ho ho ho ho ho ho ho

 dire:
:: Massimo B. wrote:
:::  ...ma si investe continuamente per renderlo piu'
::: appetibile
::
:: te lo dico io a chi viene reso appetibile, ai cretini come te, che
:: vedono stampato sulla scatola con Mazinga che lancia il pugno a
:: razzo:
::
:: GEFORCE FX ANTIALIASING 16X!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scusa, ma non resisto... ROCKETTO PUUUUUNCH!!!
\me che ritorna a vedersi la prima serie di Majinga Zeto ^_^'
-- 
_B3R53RK_
[ 
www.ModdingPlanet.it
 Staff ]
[ 
www.MaurizioBoscheri.it
 ] Un pittore emergente italiano...
=> Togli l'antispam x rispondermi

 capace di fare i driver"?:)
Nvidia è capace anche e soprattutto ad accalappiare utenti sprovveduti...


Ma LOL!
hi hi hi hi hi hi hi hi hi


Io continuo ad essere dubbioso su questo fantomatico 16X, e pensare che sia
un artificio riprodotto via sw.
Di fatto tutt' ora sulla pagina web della Gf FX di Nvidia non si parla di
16X,ma di un 8X massimo.
Attendo sviluppi, anche perchè i drivers che lo abilitano sono dei leaked
magari rivolti ad altro hw (tipo le Quadro FX).
Ciao

"Max(IT)"
Giusto per aggiornarvi.
Una ricerca sul web mi ha portato su Nvnews dove si è aperto un interessante
thread sull' argomento.
Come sospettavo anche li mi hanno confermato che il massimo FSAA supportato
in hw dalla GF FX è 4X.
Come ci arriva a 16X (che poi qualitativamente pare essere identico alle
modalità inferiori) ?
Leggete cosa ne dicono:
In fact, GeForce3, 4 Ti and FX support only 4x.
All higher Modes (including 4xS) are Combinations of MS AA with
Oversampling. With this Oversampling, virtally *any* AA-Setting can be
reached (this is only a question of the RAM-size.)
QUindi si tratterebbe di 4X Multisampling x 4X Supersampling.
Un artificio (dedicato probabilmente solo alle Quadro FX) quindi, sulla cui
qualità non sò esprimermi (negli shoot portati ad esempio sul forum Nvnews
sinceramente non si notano molti cambiamenti tra 8X e 16X).
Ciao

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?p=94360#94360
qui si vede ancora meglio :-)

 QUindi si tratterebbe di 4X Multisampling x 4X Supersampling....
Che vaccata... alla Nvidia ormai si fumano veramente l'impossibile :-\
Ciao

Il mio flak cannon era puntato su Massimo B., quando mi ha implorato
dicendo:
|| Ora bisognera' vedere un po' quanto incidera' sulle prestazioni.
Appunto.
Già l'8x è INUTILIZZABILE, eccetto rarissime situazioni (suppongo che con
Deus Ex lo si possa usare), figuraimoci un 16x...
|| Adesso avete capito il *pieno* significato dell'affermazione "nVidia
|| e' capace di fare i driver"?:)
Sì: nVidia fa driver che danno pochi problemi di compatibilità e sono
veloci.
Come del resto ATi.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk