Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Albatron 6600 gt AGP (piccola recensione per chi vuole comprarla )

Ho comprato la suddetta scheda e questi sono i numeri e le mie impressioni,
1) Grande look e layout molto curato
2) Grande dissipatore  , ma come quasi tutte le altre marche, non tocca ,pur
essendoci sopra, le memorie samsung
3) Enorme ventola e buona dissipazione ,però, rumorosa(almeno per me che
vengo da una scheda più tranquilla poi è soggettivo)
4)Una e dico una settimana di test (benchmark + giochi) e nessun crash o
artefatto( a frequenze base)
Ecco qualche numero
Computer:
Amd 64 3200+
Asus kv8
512mb ddr400
HD 160gb ultra ata
alimentatore 330w
albatron 6600 GT AGP 128mb
Driver in dotazione forceware 66.81
Nessuna formattazione dopo aver installato la scheda
Nessun Overclock
Windows XP ottimizzato in tutto(Trucchi registro, memoria, Servizi inutili
disabilitati, no applicazioni in background)
3dmark 2001  18056
3dmark 2003    7800
Aquamark Triscore 57.552
Doom3(1024*768,HQ,nAA)   74.4
Doom3(1280*1024,HQ,nAA) 57.2
Doom3(1280*1024,HQ,8xAA) 24.2
Doom3 giocato a 1280*1024 HQ, 4xAA estremamente fluido(anche se ho giocato
poco) tranne in alcuni punti con ,stando a FRAPS, frame variabile da 24-25 a
60-65
Farcry Level research 1280*1024 noAA 1xAF maximun detail 102.5
Farcry Level research 1280*1024 noAA 1xAF ultradetail 81.5
Farcry Level research 1280*1024 2xAA 1xAF maximun detail  64
Need for speed underground 1     tutto al max  1280*1024  60 fissi time
trial, o variabile 40-60 con avversari
MotoGp 2     tutto max  1280*1024 antialiasing a tutto schermo fisso sui 60
(per me lo regola in base allafreq del mio lcd,perche prorio rimane fisso)
Unica pecca per adesso sembra il rumore ed il prezzo 259 euro in confezione
retail(programmi e giochi).
Non mi fidavo a prenderla per corrispondenza ed inoltre avevo paura che
ordinandola da un negozio online che dava disponibilità, come successo a
tanti,mi sarebbe arrivata dopo mesi.
Conclusione l'ho presa da computer dxxxxx ed in 3 giorni era nel computerino
;-)
Mi sembra, per adesso, un Ottimo acquisto!
Bye.


Ha il vertex shader 3.0,vero?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ottimo lavoro, grazie x la recensione.
Le prestazioni mi paiono ottime, rimango perplesso solo dalle prestazioni in 
NFSU1, infatti con una 9500pro a 1024x768 avevo 75 fps fissi (fissi perchč 
attivo il vsync), con le 9700pro e le sucessive ati non ho mai usato fraps x 
controllare perchč le prestazioni erano grasso che cola...
Mi sembra proprio che il motore di NFSU preferisca le ati, anche se dei 
picchi di minima di 40 fps sono accettabili, di sicuro i tuoi 60 erano 
legati all'lcd, disattiva il vsync x i bench č + significativo. 

Si, anche se per adesso ho le direct 9.0b quindi non ti saprei dire i
miglioramenti.
Bye.

 NFSU1, infatti con una 9500pro a 1024x768 avevo 75 fps fissi (fissi perchè
Conta però che la risoluzione è 1280* 1024 , comunque per quanto visto
finora, quasi
infiniti sono i valori che intervengono nel modificare il frame rate di un
gioco,uno tra tanti i driver e la programmazione del gioco che , come hai
detto tu, potrebbe frullare
meglio sulle ati appunto!
Inltoltre non trascuriamo la qualità visiva che cambia parecchio da scheda a
scheda.
Bye.


Quoting perfetto, complimenti....

 wrote:

Mi sembra siano necessarie le 9.Oc per utilizzare le 3.0

NFSU come qualità tra una ati dx9 e una nvidia dx9 di seconda generazione è 
indistinguibile. Penso sia proprio il motore grafico, decisamente sgradito 
alla serie fx 5XXX, probabilmente ancora non perfetto per la 6XXX. 

> Mi sembra siano necessarie le 9.Oc per utilizzare le 3.0
Appunto intendevo questo.
bye!