Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: assorbimento x1950

CIAO A TUTTI
non riesco a trovare delle informazioni efficaci sull'assorbimento di 
corrente della x1950pro.Dovrebbe essere minore della x1900gt ma non ho 
conferme ufficiali.Inoltre è consigliata quest'ultima oppure proprio la 
x1900gt(la xt magari ciuccia troppo) ?
GRAZIE
CIIAOO

qwerty ha scritto:

Non c'entra un cazzo con la tua domanda, ma ho appena visto una X1950pro 
di ASUS farmi 60 frame per secondo al livello training di Far Cry, a 
impostazioni standard, a 2560x1600 pixel di risoluzione. Sono quelle 
cose che fanno sempre bene al cuore...
Che ne diresti di fottertene, del consumo? ;)
p.bes
PS: la X1900 pro usa un processo a 80nm, la GT a 90. Questo dovrebbe 
deporre a favore di un consumo più limitato da parte della prima, 
considerando che entrambe montano le stesse memorie GDDR3. Non è 
pochissimo, ma un alimentatore da 400 W dovrebbe bastarti eccome.

 pochissimo, ma un alimentatore da 400 W dovrebbe bastarti eccome.
Era + che altro per cautelarmi dato che non vorrei trovarmi un bestione 
succhiaenergia tra le mani :-) ! Anche se sono d'accordo con tè sto 
guardando un pò in giro per confrontarne le prestazioni.La x1900gt la 
trovo in due diversi negozi on-line a circa 10€ in meno della 
x1950pro,quindi il prezzo non è un problema.
CIIAOO

 ha scritto nel messaggio
news:45648307$0$21813$5fc...@news.tiscali.it...

La X1950Pro dovrebbe comsumare leggermente di meno...


Confermo, e ha un dissipatore eccezzionale
Angelo D.


Si vabbč... ma č un gioco di ormai 3 anni fa ;D

 Si vabbč... ma č un gioco di ormai 3 anni fa ;D
Allora non č che i 45 fps a 2048x1536 pixel di Splinter Cell Chaos 
Theory facciano poi cosě schifo eh...
p.bes

 ha scritto nel messaggio
news:sw19h.52853$Fk1.1...@twister2.libero.it...

Si ma almeno hai usato l'AA ? ;))))))))))

Lorenz ha scritto:

E come prestazioni dovrebbe essere allineata,no ?
CIIAOO

 ha scritto nel messaggio 
news:4564b31f$0$21803$5fc...@news.tiscali.it...

Fino a 1280x1024 da qualcosa in più, sopra cambia di poco a favore della 
1900gt, ma poco

 ha scritto nel messaggio
news:4564b31f$0$21803$5fc...@news.tiscali.it...

Certo... anzi considerando che le X1950Pro in genere usano frequenze
superiori sulla RAM rispetto alla X1900GT, spesso gli sta pure davanti :)

 ha scritto nel messaggio
news:4564b926$0$3210$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma neanche per sogno... guarda qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1583/ati-radeon-x1950pro-al-debutto
-rv570_6.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1583/ati-radeon-x1950pro-al-debutto
-rv570_7.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1583/ati-radeon-x1950pro-al-debutto
-rv570_8.html

qwerty ha scritto:

La x1900GT consumava 75W, la x1950Pro consuma 66W.
La x1900XT con 256Mb consuma 110W, quella con 512Mb, quasi 120W.
Infine la x1950XTX consuma 125W.

qwerty ha scritto:

La x1900GT consumava 75W, la x1950Pro consuma 66W.


 p.bes
Quei frame li fai anche con una 7900GS che consuma 20W in meno, e con
100Mhz in meno di gpu. Infatti la 7900GS ad 80nm che uscirà nelle
prossime settimane, verrà cloccata tra i 550 ed i 600, e consumerà
uguale.
Ma sì, fottiamocene dei consumi :-)

 p.bes
CASPITERINA!!! :D

 
Infatti la banda passante è maggiore nella x1950pro ;-).
CIIAOO

Mariop ha scritto:

GRAZIE ! :-)

qwerty ha scritto:

Porc...,ho trovato della pagine esauriente sulla corrente 
assorbita...,erano negli articoli che avevo sfogliato ai tempi 
dell'uscita della scheda... :-( , ma porc !