Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: V3 3000 vs. Gefo MX200

Mi capita di avere un PIII 933 e due schede video:
una Voodoo 3 3000 e una Gigabyte Geforce MX 200
Ho fatto qualche prova casalinga, ma mi sembra che vada
ancora meglio la Voodoo.
Che ne pensate, quale tengo?
PS: non voglio fare upgrade su questa macchina
(cioč, per spiegarci meglio, spendere "palanche"!!)


Mah, il vantaggio della MX200 è legato dal fatto che dopotutto
possiede sempre una unità T&L, la quale può fare sempre comodo
con i giochi più recenti; inoltre i driver sono una roccia.
Il lato negativo invece è dato dalla scarsa frequenza della RAM e
pergiunta abbinata con un bus a soli 64 bit, il quale non permette
di giocare in modo dignitoso con videogame pesanti ad oltre
800x600 32.
La Voodoo3 3000 invece come frame rate in generale la spunterebbe
nella maggiorparte delle situazioni, solamente però che non può
utilizzare il rendering a 32bit e il suppoirto driver (specie per Win XP)
ormai è ai minimi termini.
Detto questo ora sta a te decidere.. ;-).
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:U03r8.50838$pT1.1...@news1.tin.it...


voodoo 3 3000
va piu' veloce
e i driver anche se dicono che non si trovano invece si trovano ancora.
io ti consiglio di prendere almeno una gts (che e' molto meglio della
3000) al contrario la mx l ho vista andare su un pc che aveva la 3000 e
il padrone si e' mangiato le mani.....



E dove si troverebbero i driver per Win XP?
Ciao.

 E dove si troverebbero i driver per Win XP?
Versioni beta non ufficiali.
www.3dfxzone.it
www.x3dfx.com
e altri.

"ExpoL" <ex...@CANCELLAsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:SQfr8.124022$1S3.3...@twister1.libero.it...

Si, ma funziano oppure creno solo una marea di problemi... infatti
quel "non ufficiali" non mi convince molto.
Ciao.

 quel "non ufficiali" non mi convince molto.
Io uso sulla mia radeon 7500 driver non ufficiali...e mi trovo sempre bene.
Quelli "non ufficiali" x le vodoo3, da quanto ho apito, sono fatti da
appassionati programmatori...e mi sa proprio che sono fatti anche meglio di
come li faceva la 3dfx, spesso le cose fatte in casa, se fatte bene sono
migliori! :-)

 migliori! :-)
Insomma...a me e' capitata ieri  una Voodoo5 tra le mani e con i drivers
amatoriali per Windows XP ho avuto un sacco di problemi con i giochi
recenti...
BTW e' interessante notare come la scheda offra prestanzioni ancora di tutto
rispetto anche con titoli appena usciti nonostante l'assenza di T&L (questo
nei giochi reali..se invece si fa girare il 3DMark fa pena, mi sa che era
vero quello che diceva a suo tempo FLO: '''Voodoo5: scheda video +
acceleratore 3D
Geforce:   scheda video + acceleratore 3DMark''  :-)  ), peccato per i
drivers carenti che la rendono poco utilizzabile ;-( e alla fine mi fanno
preferire la mia GeforceDDR, piu' lenta ma piu' compatibile.
Questo per la 5, non so se per la 3 hanno saputo fare un lavoro migliore,
questi appassionati.
PS: Ma la Voodoo5 ha il filtro anisotropico ? Jedi Knight 2: Jedi Outcast ci
perde parecchio senza filtro anisotropico, in certi livelli, e sulla 5 non
me lo fa attivare :-((
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************

Utente di driver "Amigamerlin per voodoo3 3000" sia con win 9x che con win
XP Pro.
Nessun problema con nessun gioco per ora.
Tra l'altro ho appena finito RTCW e con la voodoo3 3000 e Duron 1000 č uno
spettacolo per gli occhi.
La terrņ ancora per un bel pņ, poi la cambierņ con una ge-force molto
probabilmente, ma sicuro non una mx, piuttosto una ge-force 256 ddr.

FLO....bei tempi le lotte 3dfxVSnVidia!!

 Che ne pensate, quale tengo?
Tieni la Voodoo.