Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Ora si può esprimere un commento al mercato

Prima non aveva senso ;)
A mio parere avevamo 4 problemi, il mercato ha cercato di risolverne 3.
Il quarto a mio parere resta, ed è un rischio non da poco, ma visto che 
ormai è fatta sarà opportuno tenerne conto solo nella valutazione a fine 
stagione sull'operato della società. Quindi credo che, per il bene del 
genoa, dovremmo cercare di non parlarne anche se si presentasse in modo 
palese, visto che non sarebbe comunque più risolubile per questa stagione.
Sui tre problemi affrontati ho la ragionevole sensazione che un paio 
siano stati risolti. Su quello rimanente mi fido dell'allenatore.
Chiaramente tutto il ragionamento ha una ipotesi alla base: che la 
campagna sia stata fatta coinvolgendolo attivamente e seguendone le 
indicazioni.
Un dubbio tattico, direi qualcosa di più di un dubbio, lo avevo 
sull'utilità di comprare un giocatore come Leon, che vedo *solo* come 
alternativa ad Adailton. I problemi fisici che pare avere il brasiliano 
rendono la cosa meno insensata.
Da non dimenticare il vero elemento nuovo del mercato: non è stato 
mandato via praticamente nessun titolare (a parte Biasi), di sicuro 
nessuno dei migliori, anche in prospettiva futura.
La cessione di Criscito per me era scontata ed era uno dei *gravi* 
elementi di critica già fatti a Preziosi (quando molti facevano finta di 
non vederlo), quindi non rappresenta ulteriore elemento di valutazione.
Nel complesso quindi, e fatta salva l'ipotesi di cui sopra, direi che si 
può arrivare ad un voto di piena sufficienza, considerando l'oggettivo 
miglioramento dell'organico, anche se ottenuto con investimenti 
economici nel complesso limitati (altro elemento di novità da rilevare).
Elemento di preoccupazione, ma anche di conferma di quanto ipotizzato a 
suo tempo, è l'inserimento in società di Pastorello. Non solo per la 
figura dello stesso, quanto perchè dimostra l'impossibilità da parte di 
Preziosi di riuscire ad avere un responsabile tecnico della società che 
duri più di una stagione. Questo in ottica futura impedisce ogni tipo di 
reale programmazione, oltre a confermare l'estrema volubilità 
dell'attuale presidente.
In sintesi quindi: mercato soddisfacente (con la premessa fatta) e 
giudizio sul medio lungo periodo immutato.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org

 nel complesso limitati
... sembra quasi che tu ne sia dispiaciuto.
Migliorare l'organico con investimenti economici limitati ... non dovrebbe
essere un merito?

 essere un merito?
Può esserlo, sicuro. Basta che poi non andiate in giro a criticare 
Garrone, visto che in questo campo è il re incontrastato. ;)
-- 
Ciao, ®ugge®o
--
Madre Natura è una puttana.

 ha scritto nel 
messaggio news:4Mkwh.2307$wO2...@tornado.fastwebnet.it...

mi dite per favore chi è stato in passato il presidente che ha investito + 
di Preziosi nel Genoa? oppure avete la memoria corta? se volete ve la 
rinfresco io... 

 giudizio sul medio lungo periodo immutato.
la penso sostanzialmente come te.
Pat.

 giudizio sul medio lungo periodo immutato.
Il lungo periodo non si addice a Preziosi. Questo lo sappiamo.
C'è già da essere contenti che "adesso" non abbia fatto cazzate.
Ciao
Sologenoa

 allontanato (che é quasi la stessa cosa)
Leggendo le dichiarazioni di oggi credo che la scelta sia ormai scontata.
Del resto gran parte di questo mercato lo ha fatto Capozzucca 
(squalificato per qualche anno) e ci sta anche che Gaucci non abbia più 
voglia di fare da paravento.


 dell'attuale presidente.
E su questo siamo alle solite. A questo punto con ancora Capozzucca in
organico,  ci sono veramente tanti galli nel pollaio.

 organico,  ci sono veramente tanti galli nel pollaio.
Capozzucca penso che sia rimasto ad onor di firma.
Gaucci e Pastorello possono tranquillamente convivere,dipende poi a
chi dà credito Preziosi.
Bye bye

 wrote in message 
news:1170340310....@k78g2000cwa.googlegroups.com...
<<E' stato venduto bene, secondo me. Complessivamente l'operazione, fra
allora e oggi, ha portato in casa 6-7 milioni in contanti più 2 mezzi
cartellini di giovani più che promettenti e Paolucci che ad Ascoli
incanta ed è giovanissimo. >>
Paolucci e' fuori dall'affare Criscito perche' e' venuto fuori che l'Ascoli 
ha una sorta di diritto di riscatto.
ciao
Pato 

 ha una sorta di diritto di riscatto.
Si, infatti, pare che se l'Ascoli lo facesse valere il Genoa potrebbe
richiedere un altro giovane della primavera della Juve.

 l'Ascoli ha una sorta di diritto di riscatto.
Da quello che ho letto la Juve di conguaglio da 5,5 milioni ma se l'Ascoli 
non fa valere l'opzione su di lui lo possiamo prendere* rinunciando a un 
milione e mezzo
*non ho captio se la metà o tutto il cartellino ma propendo per la prima
-- 
Claudio P.