Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: domanda secca!

meglio una 4200 a 90E
o una 9500liscia (non moddabile..) a 120?

 o una 9500liscia (non moddabile..) a 120?
con la 9500 puoi giocare ai nuovi giochi dx9 come halflife2 in uscita etc
etc
con la 4200 te lo scordi, seppure con i giochi vecchi si comporti abbastanza
bene.
io propenderei per la 9500


Propenderei anch'io per la 9500... considerando gli ultimi
risultati con i test preliminari di HL2.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:qEB8b.315398$lK4.9...@twister1.libero.it...


L'ascolto di "Sixpounder" dei Children of Bodom fu interrotto da queste
parole di Fab:
|| meglio una 4200 a 90E
|| o una 9500liscia (non moddabile..) a 120?
Io andrei su 9500, ma anche la 4200...
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it

L'ascolto di "Sixpounder" dei Children of Bodom fu interrotto da queste
parole di BlackAngel in the dawn:
|| con la 4200 te lo scordi, seppure con i giochi vecchi si comporti
|| abbastanza bene.
Ti scordi gli effetti DX9, ma con HL2 ci giochi.


 Ti scordi gli effetti DX9, ma con HL2 ci giochi.
con la 9600 vai più veloce in d3d9 rispetto alla 5900 in  d3d 8.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1863&p=10
perchè prendere un cesso come la 4200 oggi non saprei..

L'ascolto di "Sixpounder" dei Children of Bodom fu interrotto da queste
parole di BlackAngel in the dawn:
|| con la 9600 vai più veloce in d3d9 rispetto alla 5900 in  d3d 8.
|| 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1863&p=10
OK.
|| perchè prendere un cesso come la 4200 oggi non saprei..
Perchè costa la metà della 9600Pro e in DX8 va poco meno di una 5900: in
alcuni bench ci sono delle Ti4600 (che sono un 15-20% più veloci delle
Ti4200) che tallonano le nuove FX.


 Ti4200) che tallonano le nuove FX.
costa meno della 9600 e ti dura anche meno dato che tutti i giochi in uscita
usano pesantemente i ps 2.0
e francamente non vedo perchè la paragoni alle fx che son dei cessi di
schede riguardo i ps 2.0, confrontala con la 9600 e con la 9800

"costa meno della 9600 e ti dura anche meno dato che tutti i giochi in
uscita
usano pesantemente i ps 2.0
e francamente non vedo perchè la paragoni alle fx che son dei cessi di
schede riguardo i ps 2.0, confrontala con la 9600 e con la 9800"
Concordo pienamente;-)

L'ascolto di "Sixpounder" dei Children of Bodom fu interrotto da queste
parole di BlackAngel in the dawn:
|| costa meno della 9600 e ti dura anche meno dato che tutti i giochi
|| in uscita usano pesantemente i ps 2.0
|| e francamente non vedo perchè la paragoni alle fx che son dei cessi
|| di schede riguardo i ps 2.0, confrontala con la 9600 e con la 9800
La confronto (come ho sempre fatto) con schede che hanno lo stesso prezzo.
Quindi la 9800 non c'entra una mazza. Considero a partire dalla 9200SE alla
9600 LISCIA, e in DX7 è la più svelta (senza filtraggio) in DX8 è allineata
alla 9600 (poco più lenta mediamente), in DX9 nada perché non ci va.
Quindi, tra una Ti4200 ed una 9600 liscia per quanto mi riguarda ci passano
30-35E al max.


 DX9 nada perché non ci va.
questo è quello che conta

L'ascolto di "Sixpounder" dei Children of Bodom fu interrotto da queste
parole di BlackAngel in the dawn:
|| questo č quello che conta
Fino ad un certo punto.
Con 100-120E una 9600 ancora non ci scappa, e di schede piů veloci di una
Ti4200 non se ne trovano.
Dipende, chiaramente, da quanto si dispone per poter acquistare la scheda.
Se si hanno 150E, ben venga la 9600, in caso contrario, la Ti4200 č ancora
validissima.
