Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ati 9600 pro di chi e figlia ?

L' Ati 9600 pro  e' la versione aggiornata della 9500 pro o della 9500
liscia ?
Ciao.


Della 9500Pro... anche se va meno di quest'ultima,
a causa delle pipeline di rendering passate da otto a quattro.
Infine anche le unità di Vertex Shading sono passate da quattro
a due unità.
Ciao

 ciao
per forza la 9600 e' in 0.13 se nn sale cosi'...
-- 
To start press any key... Where's the any key?

per forza la 9600 e' in 0.13 se nn sale cosi'...
Beh guarda la 9800: si' puo' mantenere un processo produttivo a .15 e
salire n frequenza ottimizzando la core logic.
E' cmq vero che questo e' un "lavoro di fino"
 ==> Atlantis <==
 Icq # 18752702
 
http://thenomad.homeip.net
 (now online)
 A.T.L.A.N.T.I.S.: Artificial Transforming Lifeform Assembled for Nocturnal Troubleshooting and Intensive Sabotage
 "I'm a bomb technician. If you see me running, try to keep up"

liscia ?
la domanda non ha molto senso, 9500 e 9700 pro o meno sono tutte
quante r300, il 9600 e' un chip diverso, per quanto il progetto sia
derivato dal r300.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

per forza la 9600 e' in 0.13 se nn sale cosi'...
.13 bulk pero', contro il .15 "high performance" del r300.
traducendo, con le 9600 usano un processo produttivo che massimizza il
numero di chip per wafer e minimizza i costi, mentre con gli r300
spremono al massimo il rapporto transistor/frequenza, con costi
produttivi molto piu' alti ma risultati migliori.


 produttivi molto piu' alti ma risultati migliori.
Probabilmente mi daranno una 9600 PRO al posto della 9500 128 che ho
rimandato indietro alla essedi, poi vi faccio sapere :)
Cmq da quanto ho letto le ram che monta hanno frequenza specifica di 350mhz,
ma sono cloccate a 300, mentre il core regge minimo minimo i 500mhz, ma in
una review la utilizzavano a 567 :D
Io compro un dissipatore lowprofile, smonto quello originale, metto dei
dissipatorini sulle ram e poi mi dò un po' da fare :P

 a due unità.
Una curiosità: è ovvio che prima di fare un acquisto uno non si basi su
particolari del genere ma si documenti però.....che senso ha mettere un
numero maggiore (9600) su una scheda meno potente? Lo so, è una cazzata, ma
non capisco :)
ciao
gianpi

 gianpi
Verissimo, infatti hanno rinominato le 8500 in 9100 per questo motivo... io
le avrei chiamate 9400 le 9600 IMHO.
Queste sono le vere cazzate che mi fanno arrabbiare, altro che scaramuccie
tra ATI/Nvidia, drivers instabili secondo altri e meravigliosi secondo altri
ancora... Mi fa arrabbiare il fatto che ATI per competere con nvidia si sia
messa al suo stesso livello, se nvidia sfrutta il nome della fascia alta per
vendere in fascia bassa ATI non è da meno con questi numerilli che non fanno
altro che confondere l'utente comune.

 non capisco :)
la domanda in teoria è valida, ma nella pratica non si pone, visto che fra
un paio di mesi o al massimo alla fine dell'estate ogni 9500 sul mercato
sarà sparita, mentre probabilmente le 9600 le vedremo per un bel po' in
giro...sparita una delle due, sparito il problema.
o almeno spero, visto che ora sta venendo a moda anche il fatto di fare
schede video nuove ogni mese e mezzo, un numero più alto nel nome, e scheda
video totalmente invariata se non per una frequenza più alta di
10mhz.....ridicolo.
(mi riferisco alle continue release di ati con le sue 9700 pro, 9800 pro,
fra un mese 9900pro già annunciata...e via andare...).
ciao
--
NaNuGurthu

Sul sito di essedi dice che nella 9600 pro il bus della memoria e' 256 bit.
Non doveva essere 128 ?
ciao.,

 ciao.,
Essedi č un gran negozio, ma non sanno fare le schede tecniche dei prodotti
:P
Dicevano che era a 256bit anche quello della 9500 se č x questo.

 produttivi molto piu' alti ma risultati migliori.
questo nn lo sapevo... grazie per l'info.


 Dicevano che era a 256bit anche quello della 9500 se è x questo.
Beh, per alcune di esse la cosa è quasi vera... dico bene, Sickboy? ;)
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa
lezione."
 - legge di Vernon Sanders

 Beh, per alcune di esse la cosa è quasi vera... dico bene, Sickboy? ;)
A chi lo dici :(
Credo che ormai lo sappia tutto il NG che la mia 9500 @9700 è andata nel
paradiso delle schede video :(
Probabilmente mi daranno una 9600PRO al posto della 9500 liscia che
acquistai...

 confondere l'utente comune.
Miiiiiiiiiii cheppalle con 'sta storia dei numeri! E' dalla 9000 che ce
la tiriamo dietro. I nomi delle schede non vengono dati "per potenza" ma
semplicemente "per marketing". Ormai dovremmo saperlo e non farci più
caso. 9600 è più alto di 9500 semplicemente perché viene dopo, e non
perché la scheda venuta dopo è più potente: è solo più avanzata (e su
questo, visto che è stato operato un cambio di tecnologia produttiva,
spero che non ci siano dubbi). Comunque, a onor del vero, ho provato a
montare anch'io una 9600 pro, e tutte 'ste gran differenze rispetto alla
9500 pro non le ho viste. Sarà che per me passare da 44 a 48 frame al
secondo vuol dire in buona sostanza ottenere lo stesso risultato, sarà
perché tanto le maggiori differenze le ho viste soltanto coi programmi
più inutili dell'universo, vale a dire i benchmark sintetici, sarà quel
che sarà, però se uno mi chiede se è meglio comprare la 9600pro o la
9500pro rispondo senza ombra di dubbio la 9600pro: a fronte di un
piccolo, miserabilissimo sacrificio sul framerate, permette margini di
overclock superiori e soprattutto non ci vuole una centrale termica per
alimentarla, e scusatemi se è poco.
--
p.bes
PC Action
vice caporedattore - deputy editor

 acquistai...
Magra consolazione...


 Magra consolazione...
Diciamo che dal punto di vista economico quasi ci guadagno... ma dal punto
di vista morale sto una merda :(
Almeno mi ci divertirò a tirarla fino alla morte, memorie da 350mhz in
specifica e core che regge fino ai 500 senza problemi. Non aspetto altro che
comprare un bel dissipatore da cpu "low profile" o di piazzarle su un bel
waterblock, magari overvolto anche le ram e salgo finchè non becco almeno le
prestazioni di una 9700 liscia :D

 non farci più caso.
Guarda, io so quanto vale una scheda e non me ne frega niente del numero, ma
sapessi a quanta gente ho dovuto dire "prendi una 8500, non una 9000" "e
perchè scusa? le 9000 non sono migliori?"
Poi se pensi che addirittura le MX sono numerate in modo onesto (mx 400,
420, 440, 460) e che praticamente dalla radeon 7000 alla 8500 la numerazione
è avvenuta effettivamente in questo modo... La gente non ha tutti i torti a
lamentarsi, suvvia.

giorni :(
temo che queste customizzazioni -non- vadano fatte su macchine su cui
possa mettere le mani anche gente che non e' capace di gestirle... :-\
spero che tu abbia almeno torturato per un tempo soddisfacente il
colpevole...


 colpevole...
Il fatto č che ha acceso il pc, ha visto le righine sul monitor (segno che č
caduta acqua distillata) e ha spento senza dirmi un cazzo -______-
Se solo mi avessero chiamato gli avrei detto di aprire tutto e di asciugare,
una goccia di acqua distillata non ammazza la scheda video, ma se la tieni
su diversi giorni si :(
Cmq se non mi cambiano la scheda da essedi me la ripaga interamente, mi
spiace assai ma io certamente 250E di scheda nn li perdo.

caduta acqua distillata) e ha spento senza dirmi un cazzo -______-
oh, ma che bravo ragazzo... e' esattamente per casi come questo che
esiste il mercato nero degli organi, sai?
