Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: HDMI su tv plasma 42 e lcd 42= pessimo

Salve, ho un pc con una Ati HD4670, Windows XP e ultimi catalyst installati.
Quando la attacco tramite HDMI al televisore (sia al plasma che al LCD) che 
ha una risoluzione full hd (quindi 1920*1080) la resa di Windows � pessima, 
confusa e poco nitida, mentre � buona e nitida se imposto una risoluzione di 
1024*768 o 1360*768.
Qualcuno ha gi� avuto esperienze del genere ed � riuscito a risolvere?
Grazie! 

 Grazie!
A me capitava così quando NON attaccavo il televisore con il cavo HDMI. 
Sei sicuro di aver installato i driver ATI aggiornati? Io per 
raggiungere buoni risultati ho dovuto configurarli un po'. Sia i driver 
che il televisore (Sharp Aquos non molto nuovo).

 ha scritto nel messaggio 
news:ZQd0p.7451$gy5....@twister1.libero.it...


> nel mio caso è stato risolutivo la regolazione dello sharpness (nitidezza)
Non vorrei dirvelo ma.. si dovrebbe prima andare nei settaggi video dei 
catalyst e ridurre il denoise, levare il contrasto dinamico, regolare 
l'overscan a 0 ecc ecc...
Al momento uso una 4870 su un Panasonic PZ70 42'' in fullHD, sia per 
videogiochi, dvd, bd che per uso pc (mail, ng, internet) ed è eccellente 
come qualità video.
Proprio per quanto riguarda l'XD1-E che ha un mio amico posso solo 
confermare che è ottimo come monitor se ci si prende la briga di spulciare i 
settaggi dei catalyst e capire come funzionano. Poi se il tv è regolato a 
cavolo non è colpa della scheda video: contrasto e nitidezza al 100%, filtri 
a palla, overscan attivo ecc ecc sono sempre fonte di pessima qualità video. 

 qualità video.
Serve molto coraggio per usare un plasma come monitor per via del 
burn-in, io non lo farei mai.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

 io non lo farei mai.
No ti sbagli, oramai per i plasma non è più cosi un problema. Il mio ha già 
oltre 2 anni ed è diventato insensibile al burn in,  ritenzione si, ma dura 
pochi minuti.
Cmq lo uso quasi sempre per VG e film. Quando era nuovo era un problema ma 
ora non più. Inoltre le ultime generazioni tipo il VT20 ne soffrono più per 
niente. 

 niente.
Sarò stato sfortunato nell'acquisto, oppure i plasma professionali sono 
più fragili di quelli per il mercato consumer, anche se mi sembra un 
controsenso.


 controsenso.
Il fenomeno si riduce con il tempo, e bisognerebbe prima usarli per un bel 
po' con immagini in movimento, almeno 100h. Poi finito il rodaggio usarli in 
modo variegato. Certo un uso pro implica di solito che vengono accesi e 
messi subito con qualche videata fissa senza un briciolo d'amore.. :P
Inoltre conta la regolazione della luminosità e contrasto per ridurre o 
accentuare il fenomeno.
Cmq sui prodotti pro potresti avere ragione, puntano meno sulla qualità 
delle immagini e dello schermo e forse più sulla robustezza..
Cmq ripeto, io lo uso a casa, come tv x i film e i vg e occasionalmente come 
monitor. Ricordo quando era nuovo il HUD di Gothic3 che mi è rimasto 
impresso x 5 giorni... ora invece che vorrei si rompesse per avere la scusa 
di compramene uno nuovo più grande.. nulla di nulla! :D 

  
Cosa vuoi che siano 2 anni... l'ultima TV che ho avuto l'ho tenuta per 
12 anni e l'ho mandata in pensione solo 6 mesi fa :D