Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Matuzalem uomo di merda

Krsticic si è disintegrato
 
 
Spero che gli vietino di calcare i campi di serie A dalla prossima stagione.
 
Portatevelo in B, lì sapranno come trattarlo
 
 
BUONA FORTUNA, MERDE!

 Portatevelo in B, lï¿œ sapranno come trattarlo
 
Ha fatto giï¿œ il secondo intervento troppo duro, ï¿œ una sua caratteristica 
molto brutta, che sta sul cazzo pure a me.
Mi dispiace per Krsticic, molto, e spero che guarisca presto, ï¿œ un ottimo 
giocatore.
Detto questo, cosa c'entra il Genoa e la b? Mi auguro che il Genoa rimanga 
in serie a, anche per vedere rosicare gente che fa ragionamenti del cazzo 
come i tuoi che hai appena fatto.
 
 
-- 
frankjr
 

 giocatore.
 
mi associo e ribadisco che mi sarebbe piacituo un applauso di tutto lo 
stadio quando ï¿œ uscito in barella.
 
Bye

 come i tuoi che hai appena fatto.
 
 
Per il presidente che si ritrova, che dovrebbe stare in galera, e non sugli spalti di marassi, perchè ha corrotto per portare la sua Società in serie A, quando sul campo aveva conquistato la medesima... Perchè è un farabutto che 
prima di portare alla rovina il Genoa, come accadrà, l'aveva già fatto a Como...
 
Per i tifosi di merda che si ritrova e parlo di quelli che l'anno scorso fecero
la sceneggiata di Genoa Siena... O per quelli che accoltellarono a tradimento
dopo Varese Samp. Per quelli che non l'accetterebbero in serie B, e per quello chissà cosa si inventeranno da qui alla fine...
 
Per quelli che da mesi e mesi rompono i coglioni di là, nonostante siano sempre qui a scrivere cazzate su ogni minima stronzata
 
Per il vostro passato glorioso, "vincente" e ridicolo di scudetti vinti e giocati dalla mattina alla sera e dei quali ancora andate blaterando...
 
e per quelli come te che dicono che noi rosichiamo... Rosichiamo per cosa?
 
Per quello che VOI NON AVETE MAI VINTO? 
 
 
tiferò con piacere Siena e Beppe Iachini. 
 
L'anno passato vi è andata bene, quest'anno ci andrete perchè la meritate.
 
 
 
 

 Matuzalem, 
 
 
 
A te che sei uno dei pochi con razionalità.... rispondo...
 
Hai mai giocato a pallone? Tu entravi sulla palla con il piede a martello?
 
io ho sempre cercato il pallone senza piede a martello, perchè una caviglia
 
"di passaggio" può sempre esserci...
 
E ripeto... Una volta puoi anche perdonare... la seconda o addirittura la terza, beh, proprio no.
 
Spero che gli rendano il servizio, prima della fine del campionato.
 
E grazie anche agli sportivissimi tifosi che hanno fatto il coro all'uscita di Krsticic.
 
In un Sampdoria Milan 3-0, Paolo Maldini uscì in barella. Mi alzai ad applaudirlo, nonostante lo odiassi per le entratacce su Mancini che spesso gli riservava. Non capirò mai il tifoso becero.
 
STOP

 Non capir� mai il tifoso becero.
 
Questa, detta da te, � assolutamente splendida !
Chi ti scrive i testi ? :-D
 
PS Incarni la quintessenza dell'odio sportivo, scrivi da sempre cose con 
cui dimostri di essere molto pi� antigenoano che sampdoriano, la tua 
tastiera trasuda bile ad ogni tasto che schiacci e ancora parli di 
tifosi beceri ?
Te l'ho gi� detto una volta e te lo ripeto: tu sei potenzialmente 
*pericoloso*.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Per confezionare 30.000 bandiere bastano 30.000 nonne,
per urlare Forza Genoa basta la Golia."


Più guardo l'intervento e più secondo me è un fallo da ammonizione.
Matuzalem non stacca neppure un secondo gli occhi dalla palla, che
peraltro colpisce nettamente con la pianta del piede, giallo tutta la
vita.
Ben diverso l'intervento da vero imbecille che fece contro la Lazio
sul sosia di Kevin Spacey.
Mi spiace ovviamente moltissimo per le conseguenze di questo
intervento sul giocatore della Sampdoria, sperando possa riprendersi
presto e soprattutto bene, la squadra sono sicuro che non avrà
conseguenze, perchè i punti per il suo obiettivo li ha già fatti, e
perchè ha superato drammi peggiori, come avere un cretinetto come te
fra le fila dei suoi tifosi.
Adesso raccontaci, fenomeno, come commentasti un intervento ben più
criminale (perchè intenzione di andare sulla palla lì non c'era) di
quel sacco di merda di Zampognaro su Modesto...eh, già me lo vedo uno
sportivone come te... "devi morire!!", "ha fatto bene,
burghyddii,amazzilo a cuel cenuano di mmerda..."...ma guarda, lascia
proprio perdere che quando parli di questi interventi ce ne è per
l'asino e per chi lo mena...
Se vuoi attaccarti a qualcosa semmai puoi dire che forse Orsato
avrebbe potuto limitarsi a redarguire Costa e Granqvist che se lo
menavano (più che altro era Costa che lo menava, ma lasciamo perdere,
noi genovesi siamo signori...) perchè poi quell'ammonizione un po'
forzata è costata il rosso a Costa, quando si è beccato l'inevitabile
secondo giallo per un fallo tattico che forse si sarebbe dovuto
risparmiare, non certo per un giallo sacrosanto a Matuzalem sul quale
solo dei piagnoni e rosiconi come te possono recriminare a sto modo.
Purtroppo ti è rimasta nel gozzo, rassegnati, se andremo in B
(categoria che conosci bene, avendola vissuta più di recente rispetto
a noi) ce lo saremo meritato, ma non sarete voi ad averci sbattuti
giù, se aspettavi la vendetta per quel palo nel deretano che ti ha
infilato Boselli devi ancora rosicare a lungo...
Ogni tanto vengo a leggere ISCS, i tuoi interventi sono i più privi di
senno di tutto il gruppo dedicato al Doria, non ti sei smentito
venendo "di qua".
Una reazione isterica di questo tipo alla notiza (dolorosa,
indubbiamente) di conseguenze più serie del previsto all'incidente di
Krsticic è decisamente sintomatica, a mio modo di vedere.
Te la potevi decisamente risparmiare.
Ah dimenticavo...
Grazie (per il "buona fortuna"), rumenta!

 Non capirò mai il tifoso becero.
 
per capirlo dovresti guardarlo dall'esterno, cosa che non puoi fare,
oggettivamente.

 stadio quando ï¿œ uscito in barella.
 
Sicuramente, anche a me; peraltro non ricordo di aver sentito 
manifestazioni di gioia, ed io stesso ho chiesto se era rientrato perchï¿œ 
non mi ero accorto che stava uscendo in barella e non era ancora stato 
fatto il cambio.


 In un Sampdoria Milan 3-0, Paolo Maldini usc� in barella. Mi alzai ad applaudirlo,
 >nonostante lo odiassi per le entratacce su Mancini che spesso gli 
riservava.
 
anch'io la vedo cos� su queste cose.
 
Bye
 
 

 senno di tutto il gruppo dedicato al Doria,
 
Capirai che forza, sono in tre :-)


 fatto il cambio.
 
Da dov'ero io invece quando ho "intravisto" il fallo (ho visto solo lo 
scontro ma non si era assolutamente capito chi avesse fatto fallo e 
nemmeno se fosse a favore nostro o loro), quando ho visto uno a terra 
che alzava il braccio disperato ho detto a quello a fianco a me "perï¿œ 
adesso se quello non esce va ammonito" perchï¿œ avevo ancora negli occhi 
le numerosissime sceneggiate di quelli del Siena che ad ogni azione 
facevano messinscene del genere ...
 
Bye
 

 Bye
 


 
Su questo devo dissentire, il loro palmares ï¿œ superiore a quello della 
Pro Vercelli!
 
 

 a manifestazioni del genere perï¿œ non ï¿œ stata una bella scena
 
Se c'ï¿œ stata sicuramente no, perï¿œ vorrei far notare che non ha 
sicuramente attraversato io campo, ma quando ho realizzato della barella 
stava procedendo sotto i distinti dalla sud alla nord, per cui ha 
percorso il mezzo perimetro di campo lato sud....


 tiferï¿œ con piacere Siena e Beppe Iachini. 
 
Giï¿œ tifi per la doria, non renderti ulteriormente ridicolo... ;)))
 
 
-- 
frankjr
 

 col piede non rigido ? O meglio...come si fa ad entrare col piede mollo ?
 
 
Normalmente il tackle si fa cercando di colpire in scivolata la palla 
con il dorso del piede dopo un movimento semirotatorio della gamba a 
filo d'erba. In questo caso l'entrata ï¿œ decisamente diversa.
Detto questo penso anche io che il fallo fosse da giallo perchï¿œ gurdando 
la dinamica precedente si vede che lui ha la palla, scivola, riprende 
l'equilibrio e da quel momento il suo obiettivo ï¿œ rientrare in possesso 
del pallone prima che possa essere portato via da qualcuno. I suoi occhi 
sono sempre sul pallone e secondo me non si accorge neppure dell'arrivo 
del giocatore della samp. Dal tipo dimovimento che fa secondo me voleva 
far andare il piede sopra al pallone con il tacco (a "martello") e poi 
rialzarsi con il pallone in suo possesso.
Intervento comunque potenzialmente pericoloso se fatto in presenza di 
giocatori avversari e quindi punibile anche in caso di conseguenze meno 
gravi di quelle che abbiamo visto.

 BUONA FORTUNA, MERDE!
 
grazie.
Fottiti!
-- 
AndreaS

 filo d'erba.
 
Questo ï¿œ esattamente il movimento che fai con una falce.....trovi che 
sia meno pericoloso ? Sicuramente ï¿œ altrettanto naturale ;-) E il piede 
di Kristic con quel movimento a falce non si sarebbe piantato per terra 
ugualmente, secondo te ?
Io trovo che questa criminalizzazione del "piede a martello" sia 
assolutamente ipocrita: la variabile ï¿œ che cosa vuoi colpire, non come 
tieni il piede.


 invischiata nella lotta per non retrocedere.
 
se per te degli ululati tributati a un ragazzo in barella sono pari a
uno striscione sciocco, non hai veramente i titoli per dare del tifoso
becero a chicchessia.
 
s

 
Liaighwww.druidi.it
 
 
s

 caro esperto dei falli da dietro.
 
Hai perfettamente ragione, da un po' di derby in qua una certa 
esperienza di come si configurano i falli da dietro ce la siamo fatta :-D



 
no, ï¿œ potenzialmente pericoloso... ï¿œ come saltare con i gomiti aperti 
per aver piï¿œ slancio... Il calcio ï¿œ un gioco "di fino", se trovi uno piï¿œ 
bravo di te non puoi distruggerlo. Il piede a martello dovrebbe essere 
proibito a priori proprio perchï¿œ potenzialmente pericoloso e anche 
involontariamente rischi di fare seriamente male a qualcuno visto che lo 
scopo ï¿œ contendersi un pallone con i piedi.
 
-- 
---Abbiamo incontrato il nemico e siamo noi---


s

 scopo ï¿œ contendersi un pallone con i piedi.
 
Ribadisco che tenere il piede in quella posizione ï¿œ la cosa piï¿œ naturale 
che un uomo possa fare, visto che ï¿œ elemento fondamentale della postura; 
in certi contrasti il rischio di farsi male esiste - anche da parte di 
chi entra peraltro - e lo sa benissimo anche Kristic che ha affermato 
"in un derby non si tira indietro il piede", cosa che tutti diciamo e 
che fa onore ai calciatori proprio perchï¿œ si prendono dei rischi; e il 
serbo ha visto benissimo Matu che entrava, anche perchï¿œ non era da 
dietro ma di fianco, si ï¿œ preso il rischio di metterci il piede e gli ï¿œ 
andata male.
Diverso sarebbe cercare di colpire direttamente la caviglia 
dell'avversario (come forse ha fatto Matu con Brocchi), ma domenica lui 
cercava la palla, non la caviglia.
E anche le dichiarazioni del procuratore di Kristic di stamattina, che 
cerca di stemperare la polemica alzata dal ragazzo, confortano il mio 
parere.


 martello.
 
Si, discussione interessante, detesto i luoghi comuni ed i neologismi da 
giornalista sportivo :-)



s

 anch'io: preferisco chiamare Matuzalem macellaio.
 
Da tifoso ne hai tutto il diritto.



s

 obbligatori.
 
Io al tuo posto dopo Genoa Lecce (e Brescia e Cesena) e Samp Palermo di 
stile della societ� non parlerei troppo ;-)



s

 crogiolarti nel vittimismo fai pure.
 
Guarda, l'ultima cosa che penso � fare la vittima. Nel momento in cui 
avete prevedibilmente buscato (e non parlo della sconfitta in se, ma dei 
paletti dello slalom di Ilicic.....) ero solo contento, perch� sapevo 
che se ci fossimo salvati non avremmo dovuto ringraziare nessuno, e 
tantomeno voi ;-)


 
Liaighwww.druidi.it
 
s


 
non hai capito, qui non si parla di cattiveria, almeno non io, ma di 
pericolositï¿œ potenziale di alcune azioni. Il piede a martello ï¿œ 
pericoloso proprio perchï¿œ nel calcio ci si contende il pallone e non ï¿œ 
detto che nello stesso intervento si possa arrivare  contemporaneamente 
col piede a martello ed ï¿œ assurdo che si debba tirar dietro la gamba per 
evitare di rompersi... allora ï¿œ giustificata anche la gomitata in faccia 
perchï¿œ saltando a gomiti alti si ha piï¿œ slancio, in fondo se 
l'avversario salta e la prende fa parte del gioco...
Tra l'altro il piede a martello,che poi ï¿œ gamba tesa, ï¿œ un fallo 
previsto dal regolamento e sanzionabile col giallo in quanto 
potenzialmente lesivo, con il rosso se ï¿œ volontario... In serie A e con 
quel che guadagnano i giocatori dovrebbero aver imparato a controllarsi


L'anno passato vi � andata bene, quest'anno ci andrete perch� la meritate.
 
Ho fatto un bel po' di fatica a trovarla,ma una cosa sensata l'hai detta.
 
Vada come vada,ce ne faremo una ragione.
Noi.
 
Ciao
Lello
 
 
 
 
 
 

 potenzialmente lesivo, con il rosso se ï¿œ volontario...
 
Anche qui...."tenta di giocare il pallone intervenendo in scivolata da 
tergo su un avversario che sia in possesso del pallone o che sia in 
procinto di giocarlo", non si parla ne' di gamba testa ne' di piede a 
martello.
Intendiamoci, il fallo era brutto, tant'ï¿œ che ï¿œ stato sacrosantamente 
ammonito....io voglio solo stigmatizzare l'uso troppo facile ed esteso 
di certe neolocuzioni calcistiche, perchï¿œ ci si puï¿œ fare male in mille 
modi, non necessariamente da dietro (anche se c'ï¿œ l'aggravante di non 
vedere arrivare l'avversario e potersi regolare di conseguenza) e non 
necessariamente col cosiddetto piede a martello. Tanto piï¿œ che il fallo 
di Matu ha avuto complicanze gravi non perchï¿œ fosse a martello sulla 
caviglia, ma perchï¿œ il piede di Kristic ï¿œ rimasto piantato per terra.


 tieni il piede.
 
spero che questo passaggio non si riferisca a quanto ho scritto io: io 
non "criminalizzo" nella maniera piï¿œ assoluta il piede a martello sempre 
e comunque e ho detto che IMO non c'ï¿œ stata volontarietï¿œ ...
 
Bye
 
 

 percorso il mezzo perimetro di campo lato sud....
 
questo passaggio non mi ï¿œ chiarissimo: ti ï¿œ partito il correttore 
automatico versione Scilipoti? :-)
 
Bye

 cercava la palla, non la caviglia.
 
 
ecco, stiamo dicendo la stessa cosa :-) (che perï¿œ sto scrivendo da ieri 
mattina ;-) )
 
Bye

 becero, cosa scrisse al termine di quella partita su ISCS.
cut
 
guarda Mc, � gi� tanto se mi ricordo cosa scrivo io, figurati se posso 
ricordarmi cosa scrivono gli altri! ;-) (eppoi � tanto che non passo da 
iscs)
 
Bye

 > kink64
 
 > Col Palermo abbiamo perso perch� eravamo cotti,
 
no dai, questa cosa non puoi averla creduta per davvero ;-)
 
Bye

 quel sacco di merda di Zampognaro su Modesto...eh, giï¿œ me lo vedo 
uno
 
Mio zio che non sa scrivere sul news mi chiede se ti sei confonduto 
con Maggio?
 
-- 
 
Didi

 Guarda, l'ultima cosa che penso è fare la vittima.
 
e l'ultima cosa che fai è sicuramente lavorare... quanti post al giorno su ogni stronzata?
VAI A LAVORARE!!!!!!!!!!!

 Maggio?
 
non mi dire che tuo zio ci tagliava i capelli anche a Christhiahn?
 


e Marisol glillela data dicono
-- 
AndreaS

 Bye
 
s

 ugualmente, secondo te ?
 
Secondo me no. Tu i chiodi li pianti colpendoli sulla testa o sul gambo? :)
 
 

 e comunque e ho detto che IMO non c'ï¿œ stata volontarietï¿œ ...
 
E quindi sostieni esattamente quello che sostengo io, dov'ï¿œ il problema ?


 automatico versione Scilipoti? :-)
 
Cosa non ti ï¿œ chiaro ? A parte un "io" al posto di un "il" il resto mi 
pare comprensibile.....oh magari non ï¿œ conciso come un m'illumino 
d'immenso, perï¿œ si capisce ;-)


 e l'ultima cosa che fai � sicuramente lavorare...
 
Sono ricco di mio.


 Secondo me no. Tu i chiodi li pianti colpendoli sulla testa o sul gambo? :)
 
E tu l'erba la falci alla base o per lungo filo per filo ?


 d'immenso, perï¿œ si capisce ;-)
 
mhh... diciamo che io la barella l'ho vista andare dal lato distinti 
verso la tribuna, quindi parallelamente alla linea di centrocampo... ok, 
eravamo in due stadi diversi ;-)))
 
Bye

 becero a chicchessia.
 
1) Nin, striscione sciocco un cazzo: quello striscione è stato
sdoganato da una buona parte di tifosi, sai benissimo che uno
striscione che non vada bene a chi "dirige" la gradinata
semplicemente:
a) non entra
b) se per caso entra e viene appeso dura dieci secondi e per ogni
secondo chi lo ha esposto prende dieci papagne.
2) Quello striscione sottende la volontà ed il desiderio di una buona
parte del civilissimo popolo blucerchiato di sostenere una truffa
sportiva (peraltro cose per cui giustamente, ma ormai altrettanto
ipocritamente si permettono di sfottere i cattivissimi tifosi
rossoblu, che di una truffa furono le principali vittime,
peraltro).Cosa che peraltro è accaduta, come testimonia la palese e
vergognosa resa della squadra blucerchiata e l'approvazione scritta
dell'integerrimo tifoso Solidad...
3) In base ai punti 1 e 2 io dò motivatamente del tifoso becero a chi
ritengo lo sia, anzi a chi comprovatamente lo è.
 
4) per abbondanza, se mi quoti dove avrei sosenuto che degli ululati
ad un ragazzo in barella (ragazzo che in base alle dichiarazioni lette
oggi sul secolo xix definisco fondamentalmente un povero coglione)
sono pari ad uno striscione (non sciocco, veramente infame), mi fai
una cortesia.
 
Per completare il mio intervento posso dirti che a differenza tua (che
sdogani definendolo "sciocco" uno striscione che inneggia
all'anisportività) condanno questi atteggiamenti beceri, di sicuro non
avrei mai partecipato a questi ululati, e credo che proprio qui sopra
(su ISCG, intendo) nessuno possa tacciarmi di essere uno che si
allinea a certe "pose" da ultras.

 comportamento palesemente antisportivo.
 
su questo mi trovi in buona parte d'accordo, la vergognosa mancanza di
stile della Sampdoria non giustifica la vergognosa mancanza di stile
del Genoa, detto sinceramente.
Non vedo perchè il giocatore e la società in primis non potessero fare
un gesto nei confronti di un giocatore avversario che si è fatto male
colpito da un giocatore genoano, e non ha nessuna importanza in questo
caso il "perchè", volontario o meno che fosse l'intervento, sincerarsi
sulle condizioni di salute di Krsticic era un dovere, ma il mondo del
calcio difficilmente si fa sfuggire queste occasioni di dare cattivi
esempi, e il comportamento di Matuzalem e del Genoa, e le stronzate
dette da Krsticic dopo l'infortunio ne sono ulteriore prova.

 ---Abbiamo incontrato il nemico e siamo noi---
 
credo che l'impatto del "piede a martello" sia pericoloso perchè se ti
centra ad esempio col tallone e con la gamba estesa un intervento può
procurare danni ben più gravi di quelli che potrebbe arrecare un
normale intervento col collo o la punta del piede...

 crogiolarti nel vittimismo fai pure.
 
vedi sopra.

 filo d'erba. 
 
Questo, per�, solo se sei nella posizione giusta per farlo in quella 
maniera.
Matusalem, da quella posizione, non poteva assolutamente andare sulla
palla 
con il dorso, a meno di non strapparsi la gamba e ruotarla a mano.
http://www.maidirecalcio.com/2013/04/17/krsticic-matuzalem-e-un-
 
macellaio.html?
utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+MaiDireCalcio+
(Mai+Dire+Calcio)
 
In quelle situazioni � cosa normale intervenire con la pianta del piede, 
cosa che non �, di per s�, proibita.
Alla fine, quello di Krsticic mi sembra un normale infortunio
professionale, 
non il frutto di un fallo particolarmente cattivo (a differenza di quello
su 
Brocchi, che era criminale sul serio).
 
Daniele
 
-- 
http://unitalianoinsvezia.com
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Però qui tu stesso hai parlato, correttamente, di "piede piantato a 
terra". Non è saltata una tibia (cosa che può accadere con l'entrata 
classica fatta male), gli hai proprio piantato il piede nel terreno.

 maniera.
 
Negli altri casi dovresti astenerti, o prenderti il rischio di fare 
danni. Nel nostro caso specifico,come ho scritto, la situazione era un 
po' particolare, perch� la palla non era in possesso dell'avversario ma 
era appena scappata dal controllo del genoano causa scivolata. E a mio 
parere lui voleva solo recuperarla. Fosse entrato cos� con l'altro in 
possesso di palla sarebbe stato rosso a prescindere dagli esiti.
 
 

 eravamo in due stadi diversi ;-)))
 
No, solo che tu ri riferisci a quando è uscito, io a quando l'hanno 
portato negli spogliatoi; se i buuu erano nel tragitto dal campo alla 
panchina, prima che si sapesse quindi della gravità, credo siano meno 
gravi, non trovi ?


 costante.
 
Dimostramelo !
 
PS Erano anni che aspettavo questo momento :-DDDD


 PS Erano anni che aspettavo questo momento :-DDDD
 
Ora puoi morire felice :-)))
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 


 
 
Sgrat sgrat sgrat
 
 
-- 
AndreaS

 > Daniele Purrone
 
 >a meno di non strapparsi la gamba e ruotarla a mano.
 
ROTFL!


 
Eppure dovresti avere una buona esperienza in merito, non è una primizia :)
 
Secondo me dovrebbe dirlo Venier, comunque ad occhio direi che devi 
studiarti il principio di conservazione del moto, in forma lagrangiana o 
euleriana?  Abbiamo un fisico, a lui la risposta :)
 
 
Da un punto di vista pratico pensa alla differenza tra un colpo ricevuto 
sulla gamba di appoggio (magari mentre salti, quindi con tutto il carico 
sopra) e un colpo sulla gamba di richiamo. Gli effetti sono 
completamente diversi perchè la seconda non ha un vincolo a terra mentre 
la prima sì.

 Ora puoi morire felice :-)))
 
V f a c l.......ho un incisivo storto :-D


 la prima sì.
 
Si, vabbeh, ora svolazziamo un po' di fiore in fiore :-D



No, sei tu che sragioni da tifoso, e che equipari cose di ben diversa
gravità. Per Sampdoria-Palermo mi sono fatto le mie 3 ore di macchina
con i miei figli, mi sono incazzato, e non avevo attorno gente
particolarmente ilare. Ciò detto ritengo sempre possibile, anzi
probabile, che *ci* prendano tutti per il culo, ragion per cui gli
ululati a un ragazzo che esce in barella sono beceri al cubo,
 
s


Che una tifoseria possa approvare in massa un comportamento
antisportivo ed illlecito credo di poter dire che sia di un becerume
superiore ad un coro "devi morire" ad un poveraccio che poi si scopre
che davvero si è fatto male, con conseguente innalzamento a livelli
stellari dei sensi di colpa quando vedi che il giocatore termina lì la
sua partita,
Poi ci sarà stato di sicuro qualche miserabile che ha ritenuto di
infierire anche mentre Krsticic prendeva in barella la via degli
spogliatoi, ma scommetterei un arto a tuo piacere che sono assai meno
di quelli che hanno goduto per l'illlecito sportivo consumatosi in
Sampdoria - Palermo,come ad esempio la Solidad Belina che ha
inaugurato questo thread, con esiti innanzi agli occhi di tutti
peraltro....

 No, sei tu che sragioni da tifoso,
 
sei proprio fuori strada guarda.
Da tifoso semmai ragiono,le volte che sragiono lo faccio per i fatti
miei...
 
 

 peraltro....
 
illecito sportivo aver perso contro il Palermo? Non so se te ne rendi conto ma da più di un mese non vinciamo,  non siamo riusciti nemmeno a vincere contro CADAVERI come voi... Siamo in una condizione fisica SCANDALOSA e tu con qualcun altro vai a tirare in ballo ASSURDE stronzate... Vincere quella cazz di partita significava essere SALVI, brutto coglione... Capisci 2+2=4?
 
A me della vostra salvezza o meno sai quanto fotte... Siete sotto di noi e non avete vinto un derby, cioè siete ritornati ad essere quello che eravate, la solita squadraccia che ha un obiettivo stagionale e nemmeno quello lo raggiunge...
 
tutto il resto.....
 
 

 euleriana?  Abbiamo un fisico, a lui la risposta :)
 
� una faccenda tra voi. Sarebbe maleducazione intromettermi.
 
Per� se il druido mi chiedesse esplicitamente un parere... si potrebbe
fare ;)
 
Saluti,
 
Toro.
 
P.S.:
In realt� stavo gi� per intervenire... col piede a martello... ma mi sono
trattenuto per vedere prima cosa rispondevi tu :)


 V f a c l.......ho un incisivo storto :-D
 
Raddrizzalo. Se vuoi ti consiglio un dentista :-P


 fare ;)
 
Scordatelo :-DD


 Raddrizzalo. Se vuoi ti consiglio un dentista :-P
 
Non serve, normalmente digito con le mani.


 Non serve, normalmente digito con le mani.
 
Pensavo coi piedi :)


 Scordatelo :-DD
 
Allora scordati una spiegazione :-D
 
Comunque a livello di fisica avete sparato cazzate tutti e due. Di piů non
dico.
 
Saluti,
 
Toro.


Siete sotto di noi e non avete vinto un derby, cioè siete ritornati ad essere quello che eravate, la solita squadraccia >che ha un obiettivo stagionale e nemmeno quello lo raggiunge...
 
Pensa alla tua "solidad vida" nella quale il tuo più alto godimento è
vedere il Genoa perdere, scemetto...
E alla tua città che ha delle strade che fanno schifo, mentre tu
ricevi delle asfaltature perfette ogni volta che apri bocca...
Ora stai fermo che disegnamo le righe tratteggiate...
 


In massa lo dici tu. Io ero allo stadio e ti dico che non è così. Se
poi usi gli interventi di solidad per dimostrare le tue tesi,
significa che hai zero argomenti.


Sarà un delirio post-derby...
 
s

 rossoblu, che di una truffa furono le principali vittime)
 
Poveretti, che vitaccia, ma chi ve lo da fare?
 
s

 se la giocano davvero la serie B. "
 
sarà un dirigente in incognito.
 
s

 significa che hai zero argomenti.
 
Veramente siamo qui ad intervenire su un thread inaugurato...indovina
da chi?!?...
Sto semplicemente dimostrando che chi ha zero argomenti è lui. E mi
pare che nonostante il tuo lodevole soccorso, le sue baggianate siano
indifendibili.


Se volessi la vita agiata sarei doriano o più probabilmente
rubentino...


con tutto il male che posso volere alla Sampdoria non ve lo auguro...

 con tutto il male che posso volere alla Sampdoria non ve lo auguro...
 
Credo che il nostro interlocutore voglia sottolineare come le malefatte 
di un tifoso (coglione oltre a tutto) non siano paragonabili a quelle di 
un dirigente: io posso dire che sicuramente il Genoa poteva fare un 
pubblico augurio al serbo di pronta ripresa, ma altrettanto sicuramente 
la societ� di corte lambruschini avrebbe dovuto dare una pubblica 
tiratina di orecchie ad un proprio tesserato reo di dichiarazioni gravi 
e minacciose nei confronti di un altro tesserato (cosa che invece si � 
affrettato a fare il suo pi� intelligente procuratore), per cui, siccome 
ce n'� per l'asino e per chi lo mena, credo che la cosa possa chiudersi qua.


 indifendibili.
 
A me neanche di quello che dice solidad interessa una beata cippa, ma
ritengo che l'intervento di Matuzalem fosse da rosso e che gli ululati
fossero scandalosi, poi sei tu che tiri fuori lo striscione e
Sampdoria Palermo. A far la corsa dei torti, veri e presunti, quando
si parla di calcio non si finisce più.
 
s

 ce n' per l'asino e per chi lo mena, credo che la cosa possa chiudersi qua.
 
ma figurati un po'! :-D

 si parla di calcio non si finisce più.
 
ma appunto, è esattamente quello che ho voluto dire col mio
intervento...

 derby fa...immaginando chi si era indignato per Matuzalem come deve
 
Mio zio dice che maggio ci pare che giocava nel napoli quella volta li
 
-- 
 
Didi

 Mio zio dice che maggio ci pare che giocava nel napoli quella volta li
 
no no tuo zio si sbaglia capita a tutti anche ai più grandi come quella 
volta che ha ferito a un orecchio Pietro Vierkvuud tagliandogli i 
capelli troppo corti!
 


guarda che è Wierkvud, con una u sola e la vudoppia, come Wirpul o
Wanvud!!!

 capelli troppo corti!
 
Mio zio non tagliava i capelli a un cacirrones neppure se ce lo 
chiedeva Perlinguer che era quello che lui lo stimava di più che mi 
racconta sempre di quella volta che da solo aveva catturato dieci 
fascisti!!
Ora è un po' vecchio che si confonde ma quando ci leggo il news ride 
che si fa venire la tosse fortissima! !
Dice che con la Talanta ci piacerebbe molto venire che quando u 
grifun le sempre chi due balle in sciu canun e l'è retruscessiun e 
lui le ha viste tutte.
E non se la perde questa belin!!
Io lo ammiro tantissimo e spero di soffrire come lui nella mia vita 
che solo così si diventa grandi che secondo me Persani si mette la 
cravatta rossoblu nella tomba grande genuano che è!!
 
-- 
 
Didi