Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Dettagli alti

Non capisco una cosa...guardando molti compare sul sito della madonion, ho
notato che gente con la mia stessa scheda (radeon 7500) presenta una
situazione completamente diversa dalla mia. In pratica analizzando nel
dettaglio, ho notato che nelle scene del 3dmark low detail sono
avvantaggiato, totalizzando spesso molti fps in piů, mentre in quelle con
dettagli alti totalizzo fps molto piů bassi! Nelle altre scene invece (high
polygon count ecc) torno a totalizzare sempre risultati piů alti! A cosa puň
essere dovuta questa cosa? Non credo centri la cpu, dato che ho visto dei
compare con la mia stessa cpu e stessi driver (e ovviamente stessa scheda
video) che totalizzavano anche 10 fps in + nelle scene high detail. Secondo
voi? Ora totalizzo 4600 con radeon 7500 (della sapphire...puň essere la
causa?ricordo che č flashata col bios della retail) p4 1700 mhz con 256 di
sdram e winxp home. Tnx


magari avranno le texture compresse

 magari avranno le texture compresse
ma il test di default è gia con texture compresse no?

 sdram e winxp home.
sei assolutamente nella norma!(IMHO)
io quando avevo la 7500(però retail built by ati)
facevo intorno ai 4800 con questo sistema:
Xp 1700+
256 sdram
7500 retail
K7S5A
s.o.Win Xp Professional (però sistema "sporco" dischi non deframmentati...ma
non so se centri qualcosa..)
ALOA
Mik

 Mik
Lo so anche a me sembra nella norma, č quella differenza tra le scene ad
alto dettaglio e quelle a basso dettaglio che mi sembra strana. Cioč
rispetto ad altri il mio va meglio a bassi dettagli ma perde ad alto
dettaglio...č questo ke non capisco ^__^ mah... grazie della risposta ^__^
Bye

Sembrerebbe il sintomo di un sistema fill-rate limited, cioč quando i
dettagli sono bassi e quindi la scheda video ha un lavoro poco pesante il
processore spinge molto, mentre quando la scheda e' caricata al max il
processore non ci puň far niente:)
Ad esempio nel mio caso (ho un celeron 1500 e una 8500) e' il processore che
frena, quindi col 3dmark a 1280 ho praticamente lo stesso risultato che
ottengo a 1024 (solo 100 pnt in meno).
Non e' che gli altri risultati con cui ti sei confrontato hanno la sk. video
overcloccata?

 ha scritto nel messaggio
news:aabgo4$o7f$1...@newsreader.mailgate.org...

Non ci avevo pensato, in effetti sul sito madonion si vedono le
configurazioni relative al pc ma non appaiono le frequenze della scheda
video...probabilmente č per quello. Cmq overcloccando la cpu noto
miglioramenti in tutto (alto e basso dettaglio) mentre non ho ancora
verificato overcloccando solo la scheda video. Grazie. Ciao


e se fosse ANCORA un problema di ottimizzazione di driver?in fondo la gpu
della 7500 è diversa da quella della 8500, magari IMHO non sono ugualmente
performanti su entrambe le schede[i driver intendo]?(come italiano fa schifo
lo sò =P ma penso renda l'idea no?)
dev'essere un po come passare da 800x600 a 1024x768 in alcuni giochi...la
scheda ha una sorta di "crollo" di prestazioni.(crollo nel senso che in
800x600 spacca, mentre in 1024x768 non si comporta altrettanto
bene)Probabilmente questo è il limite della scheda :-((  o dei driver?
mha....sono perplesso!
ALOA
Mik