Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [doom 3] mA SONO normali queste frame ?

Ho il seguente PC:
AMD Athlon XP 2600
1 Gb di Ram DDR400
Asus a7n8x-deluxe
Radeon 9800pro (con gli ultimi drivers)
Hard-disk 7200 rpm
Windows XP-SP2
ho messo risoluzione 800x600 dettagli medi (nelle opzioni avanzate ho 
attivato tutto tranne sinconia verticale e AA), ed al timedemo 1 ottengo 
solo 41,6 fps di media.
Forse devo riformattare tutto (è un pò che non lo faccio) ?
Da cosa può dipendere ?
grazie


ora ho provato mettendo risoluzione 1024x768 e Dettagli ALTI.
gli fps sono 30 :(
cmq, tutt'è 2 le volte avevo aperti anche i seguenti programmi:
eMule
PowerStrip
MSN Messenger
Kasperesky Anti-Virus
Kerio Personal Firewall
HotSync manager (per Palmari PALM)
ActiveSync di Microsoft (per PocketPC)
Risorse di Rete Bluetooth (dato che utilizzo la tastiera diNovo di Logitech)
e delle icone per la stampante HP photosmart 245
Ciao e grazie a tutti

 gli fps sono 30 :(
Mi hai fatto venire la curiosità, ho messo 1024x768 dettagli alti tutto
attivo tranne sincornia verticale e AA e mi dà 46,6 frame/secondo
Configurazione:
Xp 3200+
Abit Nf7s
1Gb DualCh
ha ultra ata 133 120Gb
9800Pro 128Mb
Sei sicuro di aver disattivato la sincronia verticale? Che catalist hai?
Andrea
P.S. Potrebbe anche essere il service pack2

 e delle icone per la stampante HP photosmart 245
dove? Nel tray? Se si, assorbono solo memoria, non credo cpu.
In ogni caso...a me il comando:
([ctrl]+[alt]+[\] e scrivi:   timedemo demo1)
leggo soltanto che demo1.dmo non esiste :-(. Dove la recupero?? Come faccio
a benchmarkare
senza i file *.dmo ?

 ha scritto nel messaggio 
news:2TT3d.12939$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...

mah..a me sembrano nella norma....
io con xp3200,
ati 9700,
512 mb ddr400,
800*600, dettagli medi
aa2x e af8x
faccio sui 30fps al timedemo1.... 


dici ?

 risorse..
Infatti :)
Bč, o riprovato...chiudendo tutti gli extra:
29.7  :(
Ma come mai ? 

 faccio sui 30fps al timedemo1....
Sinceramene, considerando che tu hai messo AA 2x e AF 8x (io tutt'e 2 a 
zero!), che hai solo 512 mb DDR400 (io 1Gb DDR400) ed hai una Radion 9700, 
io una 9800 pro..ed a tuo favore c'è solo la velocità del processore, non mi 
sembra molto nella norma !

> dici ?
Penso di si.... senti quanti punti facevi al 3dmark prima di sp2 e quanti ne
fai ora? Hai un sistema praticamente simile al mio! A meno che i vari driver
del chipset li hai messi? Che marca è la tua scheda? é overcloccata?
Ciao Andrea


no, non è overclockata....cmq è una powered by ATI...ma non so la marca 

Da cosa può dipendere ?
Benvenuto anche a Te nel "buco nero" di Doom3 [fa pure la rima]
Imposta a 640x480 poi attiva il VSynch e tutti gli AA, vedrai che va
benissimo e ti assicuro che  e' assolutamente meglio cosi' che a
800x600 o 1024x768 [ con le varie opzioni per forza disattivate]
Se leggi i vecchi post capirai che il problema e' comune a tutti noi
che abbiamo  skvideo dell'era passata.
Non ti deprime piu' del necessario ;) 
perche' Doom3 e' un gioco che ti da comunque tanto [ben oltre la
media] anche a 640x480... 
Indiscrezioni avute per vie traverse dicono che i programmatori ed i
grafici  l'han pensato e disegnato per dare il max gia a  risoluzione
tipica  TV [PS2 Xbox].
Ciao
ß&pp&

 wrote in message
news:2TT3d.12939$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...

Consiglio di installare di nuovo i driver ATI (i 4.9 naturalmente), io avevo
forti rallentamenti subito dopo aver installato il sp2 e dopo il reinstall
tutto e' tornato nella norma...

 mi sembra molto nella norma !
uhm....ma hai attivato la sincronia verticale? e poi se non erro doom3 
preimosta da solo l'af a 8x..... 

 Ma come mai ?
Semplicissimo: non serve a nulla chiudere programmi che messi insieme non 
occupano piů del 2% della CPU.
-- 
Ciao,
Luca
Sito Web *** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 ***
Sito Web ISP *** 
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/
 ***
Togli XXX per rispondere in privato 

 preimosta da solo l'af a 8x.....
da solo??? O_o ne sei sicuro???
In ogni caso...mi dite dove prendere sti files .dmo? Non posso benchmarkare
il mio sistema!

 Forse devo riformattare tutto (è un pò che non lo faccio) ?
No, 41.6fps al Timedemo senza cache attiva sono un ottimo risultato.-- 
    PaRRoT (now from Winzozz)     |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^ 

 ha scritto nel messaggio 
news:r6X3d.285194$OR2.13...@news3.tin.it...

da nesusna parte!
premi ctrl+alt+\
poi scrivi timedemo demo1
e vedraiche va!
oppure hai doom3 taroccato!!!!!!! 

 No, 41.6fps al Timedemo senza cache attiva sono un ottimo risultato.-- 
visto che sei qua...la stringa per il caching del timedemo? ^__^ 

cmq, tutt'č 2 le volte avevo aperti anche i seguenti programmi:
magari mettiti anche a fare una conversione dvd-divx ed un bel
rendering 3d di un filmato in contemporanea, figuriamoci... :)
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 visto che sei qua...la stringa per il caching del timedemo? ^__^
Via riga di comando basta eseguire 2 volte "timedemo demo1 cache" :o)


 ha scritto nel messaggio 
news:2ras7mF...@uni-berlin.de...

No, la sincronia è disattivata.
nel caso, coem facico ad abbassare l' AF se la preimposta lui ?
GRAZIE 

 ha scritto nel messaggio 
news:X6W3d.13216$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...

io i 4.9 li ho REINSTALLATI dopo la SP2 

 No, 41.6fps al Timedemo senza cache attiva sono un ottimo risultato.-- 
la cache di cosa ?
IO di Windows ho la cache attiva....
O ti riferisci ad un'altra cache ?
^^-^^ 

 O ti riferisci ad un'altra cache ?
Il "preload" del timedemo.
Quando lo esegui legge continuamente da HD come se fosse un filmato. Con
la cache attiva (vedi la risposta data a BS82) la prima volta legge da
HD... la seconda volta lo esegue dalla memoria dandoti un risultato
"reale".
-- 
 PaRRoT from Linux (user #302069) |     L I N U X       .~.


 "reale".
Ah...infatti quandagno quasi 10 fps....
Cmq, la sicronia verticale serve ?
Ma a cosa serve ?
GRAZIE 

 Ma a cosa serve ?
Attivarla non fa male :o)


 Attivarla non fa male :o)
ok...ma cosě mi va piů lento...vorrei capire cosa dovrebeb migliorare il suo 
attivamento... 

 attivamento...
La sincronia verticale serve a sincronizzare il refresh rate dei giochi con
quello del desktop, ora se lo abiliti alcuni giochi girano meglio, ma a
livello di qualità non di velocità, nel senso che se lo attivi la percezione
del miglioramento è "evidente" a discapito delle prestazioni, in altri se lo
disabiliti o meno neanche te ne accorgi, ho notato ad esempio che in doom3
non ci sono molte differenze! Serve a prevenire un fenomeno a volte
fastidioso delle immagini splittate o tagliate...
Ciao Andrea

Ciao Andrea
Quindi, ammesso che questo refresh del gioco sia costante, se riesco a
sapere quale',  posso anche impostare io a mano  il desktop allo
stesso refresh? ed ottengo lo stesso risultato?  
cosi risparmierei un po' di frames nel caso di D3 !!!
D3 a che refresh e' fatto ?  :) 
ciao
ß&pp&