Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: incredibile, e credo senza precedenti

leggendo Muri e Muretti vari, ormai é ufficiale
***
l´acquisto di Milito e Jankovic - lungi dall´entusiasmare e
rasserenare l´ambiente - ha scatentato una immensa "riflessione
preventiva" su Gasperini
la maggior parte dei tifosi ha giá sentenziato che
a. comunque gioca Sculli
b. comunque Milito verrá messo spalle alla porta tipo Borriello e non
vedrá boccia
c. comunque Olivera verrá prima di Figueroa
varie ed eventuali
***
credo sia senza precedenti che una campagna acquisti di successo, che
viene dopo un anno dove si é andati al di sopra di ogni aspettative
con una squadra mediocre, provochi "a priori" con appena 180 minuti
ufficiali giocati (una vittoria e una sconfitta), una sollevazione
contro l´allenatore - dove peraltro la pietra dello scandalo é un
giocatore rilanciato a certi livelli dopo due anni di inattivitá
proprio da quell´allenatore. allenatore che peraltro ha dimostrato di
saper portare al massimo storico di gol tutti gli attaccanti che
passano sotto le sue grinfie, dai piú mestieranti tipo Gasparetto e
Greco, agli eterni incompiuti alla Borriello, passando per Adailton e
senza trascurare Leon
***
e se vi dico che tra 6-7 giornate, l´unanimismo nei confronti di
squadra, societá e allenatore sará perfino nauseante? :-)
***
Pat.

 wrote in message 
news:22633bff-d90f-478f...@t54g2000hsg.googlegroups.com...
leggendo Muri e Muretti vari, ormai é ufficiale
cut.....cut....
ti quoto e mi ritorna in mente una famosa frase detta una sera da un 
allenatore di nome Osvaldo.
Lucky 

 ***
Credimi Pat. Il problema è che non potendo criticare Preziosi al
momento di disponibile c'è solo Gasperini perchè non ha fatto entrare
a Catania Figueroa con una gamba sola e Palladino che ha lo stato di
forma di una larva.
D'altra parte Gasperini ci ha solo portato in A dopo tredici anni di
mediocrità e ci ha fatto arrivare decimi con una squadra da 15° posto.
Ha inoltre, colpa non indifferente, fatto vedere il Genoa più
spettacolare e offensivo di sempre. Vinto a Napoli e Roma (Lazio) dopo
mille anni. Umiliato in casa sette/otto squadre e giocato per vincere
praticamente su tutti i campi.
E' chiaro che bisogna mandarlo via e chiamare un bel Mazzone per
tornare a un sano 4-4-2 senza schemi con palla lunga e pedalare.
Sai poi le risate se il nuovo allenatore dirà che Figueroa non è in
condizione...
Ciao
Sologenoa

 allenatore di nome Osvaldo.
a me ritorna in mente quando mia nonna mi diceva che la focaccia cosí
buona come a Genova é merito dell´acqua, e allora mi chiedo: cosa
contiene l´acqua genovese? :-)
Pat.

 wrote in message 
news:2cf93ae6-c764-4298...@t54g2000hsg.googlegroups.com...


Quello che contiene l'acqua napoletana riguardo la pizza? :-)

 senza trascurare Leon
Facile far segnare chi non ha mai segnato,
prima o poi deve iniziare a farlo!
Ma Di Vaio? Ha bruciato Di Vaio in
5 minuti ha fatto passare il turno in
C.I al Bologna facendo goal anche al Milan.
VIA GASPERINI!!
Credo di poter omettere la faccina...
Yuri

 leggendo Muri e Muretti vari, ormai é ufficiale
<cut>
Che dire... w le pippe cinesi ! :D
Credo che comunque ci siano i presupposti per un periodo, in un modo o
nell'altro, interessante per la Storia del Vecchio Balordo...

patroclo ha scritto:

Non te ne freghera' niente ma concordo al 200%
Inoltre aggiungo: ho letto anche di alcuni che ora temono 
per la sorte della societa' vista la scelleratezza del 
presidente che quest'anno avrebbe speso troppo per la 
campagna acquisti.
Mi piacerebbe sapere se sono gli stessi che volevano la 
testa di "sciarpa gialla" che non spendeva abbastanza.
Esiste qualcosa che riesce a non far mugugnare, per un verso 
o per l'altro, il popolo rossoblu'?
Dodo

 o per l'altro, il popolo rossoblu'?
La mussa ? :p

dyngo ha scritto:

Avrei dei dubbi anche su questo. Ad esempio a Pat. non piace :-P

 Lucky
QUOTO (entrambi)
Bye e forza Genoa!!! 

patroclo ha scritto:



Mi hanno detto contenga idrogeno e ossigeno... poi non so :-)
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ***
E no così non va...troppo comodo.
Prima di ventilare l'unanimità di consensi intorno alla squadra devi 
almeno indicare in via preventiva un parafulmine...con qualcuno bisogna 
pur prendersela...
Attendo suggerimenti...nel frattempo:
Gasperini Vattene!!!
-- 
Gandalf il Grigio

 wrote in message 
news:22633bff-d90f-478f...@t54g2000hsg.googlegroups.com...


 wrote in message 
news:22633bff-d90f-478f...@t54g2000hsg.googlegroups.com...
leggendo Muri e Muretti vari, ormai é ufficiale >>
***
E' incredibile come ti piaccia stravolgere la realta' per poi uscire con 
questi post che ami tanto rileggere compiaciuto.
La realta' e' che davanti a qualcuno che osa mettere in discussione le 
scelte dell'infallibile mister si schiera una moltitudine di pompieri che 
amano tanto appiattire la discussione sui noti 48 punti e promozioni 
miracolose,pero' cosi' non funzionerebbe il tuo crederti fuori dal coro che 
ti piace tanto,fattene una ragione sei esattamente in mezzo al coro.
Io spero tanto di non vedere attaccati alle griglie tutti i difensori a 
prescindere del piemontese se nelle prossime 5 partite dovessimo fare un 
punto.
ciao
Pato 


Mi piacerebbe avere la videocassetta di tutti quelli presenti a Genoa-Roma e 
che ora tirano fuori questo ritornello di Bagnoli,io scommetterei che il 90% 
aveva la vena del collo ingrossato e fischiava come un pazzo.
ciao
Pato 

 punto.
speri invano, se non arrivassero i risultati, succederebbe proprio
cosí, ma la cosa non c´entra niente col mio post
Pat.

Milhouse Van Houten ha scritto:

No dai, quella mette tutti d'accordo!!!
Dodo

 leggendo Muri e Muretti vari, ormai é ufficiale
per fortuna sono sempre i soliti 4 gatti (intendo quelli del muretto) che se 
la suonano e se la cantano da soli....
per capire la loro competenza basta leggere le baggianate che scrivono su 
Lucho, che seppur impresentabile, deve essere schierato titolare.
per loro il mister è un falso, ha ingannato Lucho per tutti questi mesi 
(???), tiene in panchina Lucho perchè non capisce nulla ...
la loro critica  si confonde con l'idiozia di chi, prevenuto e livoroso, non 
sa riconoscere i meriti del miglior allenatore (dopo Bagnoli) che il Genoa 
abbia mai avuto!!!   ...ma tanto loro hanno *sempre* ragione e agiscono 
*sempre* per il bene del Genoa....  ROTFL

 wrote:
<<ma io proprio non ci tengo a sentirmi o essere fuori dal coro, scrivo
semplicemente quello che penso. a dire il vero non capisco perché
sembri attaccarmi personalmente. stavo manifestando lo stupore per una
reazione che mi sembra appunto surreale, oltre che esagerata >>
Perche' invece di argomentare prendi per il culo,che Milito non sia 
l'attaccante ideale per Gasperini non e' una supposizione idiota lo dice la 
"storia" del mister che predilige il bestione la' davanti,che Olivera venga 
prima di Figueroa lo ha detto chiaramente ieri sera,che Sculli alla fine 
trovera' sempre spazio ti sembra un'ipotesi cosi' campata in aria leggendo i 
numeri?
Cosa ci trovi di incredibile e senza precedenti?
ciao
Pato 

mediocrità e ci ha fatto arrivare decimi con una squadra da 15° posto.
diciamo che lo scorso anno e' riuscito a fare il tratto Busalla-Bolzaneto 
con una Polo 1.0  tenendo la media dei 100 orari, quindi e' un buon autista 
, ora che Preziosi gli ha dato la Porsche vediamo cosa riesce a combinare.
l'attacco preventivo della tifoseria nei suoi confronti forse e' 
ingiustificato ,ma solo le prossime partite e il riuscire a sfruttare al 
meglio le risorse potenziali (enormi, a questo punto) della squadra ci 
diranno  se oltre ad essere  un buon autista e' anche  un buon pilota 
.Intanto vediamo dove si posizionera' Sculli nella prossima partita ,se in 
campo  o in panchina poi vediamo il risultato (nel senso di gioco espresso)e 
solo allora criticheremo

e solo allora criticheremo
LOL!
Bye 

bestione la' davanti
non concordo.
Bye e forza Genoa!!! 

 Cosa ci trovi di incredibile e senza precedenti?
mi lascia stupito che alla prima giornata di campionato alcune mosse
di mercato diventino oggetto di critica preventiva all´allenatore.
normalmente si aspetterebbe una controprova o il parere del campo
Pat.

>> passano sotto le sue grinfie, dai piú mestieranti tipo Gasparetto e
Gasparetto ad onor di cronaca gli faceva fare il giocatore di fascia  per 
cross per una torre che in area non c'era( improbabile il watusso Adailton 
che usava  le testa solo per fracassare le ginocchia degli Spezzini:-) 
,dopodiche' visto che il popolo tutto incluso anche l'ultimo degli ultimi e 
quello che pulisce i cessi del Ferraris al lunedi gli hanno detto che non 
capiva un cazzo ha cambiato e lo ha messo in centro , dicendo in seguito in 
una intervista (condita con un po' di arroganza mista a risentimento)  che 
l'allenatore era lui e lui decideva senza che gli altri facessero la 
formazione (pero' ha seguito il suggerimento della massa di 
coglioni,giornalisti ,tifosi , pulitori di cessi che si improvvisavano 
allenatori)

 90% aveva la vena del collo ingrossato e fischiava come un pazzo.
Tra il fischiare una squadra che gioca male e il massacrare di fischi un 
giocatore della stessa che in quel momento, sbagliando il rigore, e' in 
chiara difficolta', c'e' una grossissima differenza.
Lucky 

 che usava  le testa solo per fracassare le ginocchia degli Spezzini:-)
quella di Gasparetto fu una sua impuntatura effettivamente
incomprensibile, ma nata secondo me dal desiderio di provare a
schierare Di Vaio punta centrale (come ha ad es. giocato domenica a
Milano).
comunque non ho detto che Gasp é infallibile, ma semplicemente che in
nove casi su 10 valorizza gli attaccanti che schiera
Pat.

 ***
STRAORDINARIAMENTE D'ACCORDO!!!
Però...
il genoano è come un cane da combattimenteo thailandese... buonissimo
per natura, ma reso diabolico per mano di bastardi che gli hanno
rovinato la sua natura pacifica.
Ne abbiamo subìto di tutti i colori e adesso tutto ci pare contro di
noi, sia quando la cosa è positiva, sia, peggio, quando la cosa è
dubbia o lontanamente negativa.
Si pensa solo al "cosa c'è dietro"...
Vedi il dopo-Catania, vedi l'ora di tensione dopo la chiusura del
mercato... gente che cominciava ad insultare ad imprecare ad inveire
sulla scelleratezza di Prez e company.
In quell'ora, se avessimo visto spudoratamente nostra moglie in
"sottili" effusioni con una mezza dozzina di vicini di casa, lattai e
postini ce ne saremmo bellamente sbattuti le palle... c'era solo il
caso-Milito per noi esisteva solo quello, con tutto ciò che ne poteva
conseguire.
Poi è più facile abituarsi al "lusso" che il viceversa... quando
credevamo di morire se non segnava Zaniolo o Lopez (da brividi) se ci
avessero passato un foglio con la rosa rossoblù di oggi e chiesto di
vendere l'anima perchè diventasse realtà, l'avremmo fatto tutti
indistintamente come tanti novelli Faust.
Oggi è realtà, ma non ci basta, noi, cani da combattimento incazzati
perchè troppe volte ci hanno stretto le palle con una morsa e
bastonato a sangue sul muso dobbiamo trovare da mordere e maciullare
la gamba del Gasp o del Prez. di turno.
Lo sarà anche se dovessimo vincere il decimo scudetto, dopo una
settimana di festeggiamenti si comincerebbe a dubitare pesantemente
che il campionato successivo non ci riserverebbe così tanta gioia, i
problemi di una Champions League etc...
Personalmente sono più che sereno, lo ero anche alle 5 del pomeriggio
di domenica, ma ora lo sono molto di più.
Mi sono dato l'obbiettivo di vedere migliorare la squadra (nomi e
gioco) di anno in anno e da 5 anni a questa parte la società ha
rispettato i miei obbbiettivi :-)
Se arriverà la Uefa bene, altrimenti rimandiamo al prossimo
campionato, intanto si vedono situazioni molto confortanti e questo mi
basta.
Continuerò a leggere e sentire le varie fanfaronate periodiche a
partire da questo NG, passando per muri e muretti, fino alle eccelse
trasmissioni sportive locali, con quei geniacci della pedata, pronti a
sputar sentenze come un branco di lama col catarro.
Ciao
Exebor


Io non ho fatto distinzioni,chi ha massacrato Bortolazzi lo sa e sono 
convinto che molti di loro ora usano la frase di Bagnoli quando non hanno 
argomenti.
ciao
Pato 

> leggendo Muri e Muretti vari, ormai é ufficiale
Il "mugugno" è gratis ....e comunque pure te ne sie un grande
utilizzatore, magari invece di cirticare Prez o Gasp o un giocatore
critichi i tifosi ;-)
A parte le battute credo che tutti siano felici dell'arrivo di Milito
ma come è normale ci sono pareri diversi su altre cose che non
cambiano con l'arrivo di Milito e anche certe critiche che sono
preventive sono basate su cose del recente passato, dire per esempio
che Sculli giocherà e magari criticare questa scelta mi puoi dire che
è preventiva ma èa nche vero che è basata su due anni di conoscenza
del mister.
Poi ci sono cirtiche serie ma anche battute così per dire.
Personalmente sono convinto che Sculli giocherà tantissimo e in certe
partite (sitle Milan la prossima) non mi pare nemmeno sbagliato ma se
uno dice "ho paura che giocherà e non ne sono contento" mi smebra che
sia uan critica sacrosanta.
Il mister ha fatto bene ma non è che è infallibile, ha fatto sbagli
riconoscitui da tutti come Gasparetto sulla fascia e altri che possono
sembrare sbagli ad alcuni e ad altri no.
Per esempio per me quest'estate ha sbaglaito a non drie chiaro e tondo
che non aveva fiducia in Lucho perchè imho era da fine dell'anno
scorso che era chiaro che non ne avesse, poi tutto si è risolto per il
meglio con l'arrivo di Milito ma si poteva rischiare di arrivare alla
fien e avere Olivera punta centrale e Figueroa sfiduciaot come riserva
Io non sto a disuctere se cambierà modulo o meno però se uno pensa che
con questa rosa si potrebbe giocare con due punte e dice 2però il
mister non lo farà" puoi condividere o meno il giudizio ma non è che
sia solo "preventivo" visto che ci si basa su due anni di conoscenza
dove il modulo ad una punt anon è staot mai cmabiato.

usano la frase di Bagnoli quando non hanno argomenti.
scusa la curiosità: da cosa deriva questa tua *convinzione* ?
Bye 


Anni di rete,un giorno uno dice una cosa,il giorno dopo l'opposto senza 
battere ciglio a seconda di come tira il vento,quelli che difendono 
Gasperini oggi  saranno i primi domani a scagliarsi contro pero' oggi tutti 
pronti ad insultare e deridere chi muove una critica perche' quando si vince 
non si critica,quando si perde si passa automaticamente a scagliare i 
seggiolini,rimanere "coerenti" (tra virgolette perche' siamo comunque 
tifosi) su certe posizioni che le cose vadano bene o male non e' 
contemplato.Se scrivo che non schierare Lucho e Diego insieme e' un delitto 
calcistico vengo tacciato di essere la rovina del Genoa,se scrivo che la 
gestione di questo mercato e' stata schizofrenica equivale ad un "Preziosi 
Vattene" e cosi' via,scappa un po' la voglia.
ciao
Pato 

nove casi su 10 valorizza gli attaccanti che schiera
diciamo che ha valorizzato Greco-Gasparetto (dopo suggerimento della platea) 
e Borriello
ed ha rovinato DiVaio e Figueroa , quindi per ora questo 9 su 10 non e' che 
ce lo vedo proprio come esempio calzante 


Vero,pero' l'ho menato tanto l'anno scorso che mancava un centrocampista di 
spessore e poi e' andata come e' andata che quest'anno ci vado piu' cauto 
;-)
ciao
Pato 


ti assicuro che quello che lava i cessi al Ferraris dopo la partita entra 
gratis :-)
in ogni caso e' andata proprio come ho detto io 


Comunque sarebbe molto piu' onorevole da parte tua argomentare le tue 
posizioni sul muretto anziche' deridere da qui,non ci vogliono mica 'ste 
gran palle.
ciao
Pato 

 sia un motivo.
Bhe potrei dire la stessa cosa all'inverso, presuppongo che Lucho sia
intelligente e visot che era considerato inamovibile non abbia fatto
neitne per fare un passo indietro.
Potresti aggiungere che potrebbe essere successo qualcosa indipendente
dalla sua voltontà (es fisico) potrebbe ma anche no, non vedo perchè
se fai delle ipotesi te hanno senso e se le fanno gli altir non en
hanno.
Imho era palese che a fine anno scorso Gasp non avesse fiducia in
Lucho (manco le ultime 4 partite "in vacanza" ha giocato), come è
palese che non ce la'veva due gironi fa, ora nessuno sa cosa sia
sucesso in quesit 3 mesi ma non vedo perchè è un ragionamento che fila
pensare, coem fia te, che a fine anno Gasp si sia ricreduto e abbia
avuto fiducia in lui salvo poi cambiare nuovamente idea a fine agosto
ed è da presuntusoi che si "ritengono i più furbi" pensare che già non
ci credesse ha fatto un tentativo magari su insistenza del presidente
e dell'ambiete ma poi è rimasot della sua idea

Grande Patroclo...
Ogni tanto leggo qui e lì, in qualche muro muretto ufficiale o che di
ufficiale ha solo il nome, ma poi è un muro di argilla, e si riesce
davvero ad arrivare all'impensabile.
Certi sembrano aver proprio la sfera di cristallo, la verità in tasca,
non va mai bene nulla, sanno tutto loro..
Al che mi fa venir pure da pensare che siano ciclisti travestiti, o
ragazzini di dieci anni...
Ma poi in fondo è così divertente, vederli spremersi in tutta la loro
piccolezza, rifugiati nel loro fortino, tipo giapponesi dopo la fine
della seconda guerra mondiale alla ricerca di un nemico invisibile, di
un qualcosa che deve andare male per forza maniman.... leggerli è così
divertente, da Zelig quasi...
Non fare caso a chi cerca di intimidire con un "attento che se mi dici
qualcosa che non va bene vado da mammà e ti banno...", non ricorda
molto il solito prepontentello bambino dell'asilo che è tanto
prepotente quanto piccolino? Lascialo stare, così è così rimane, è un
caso perso lui e i suoi compagnucci...
Cia'


Sono cose completamente diverse,troppo azzardato anche per te il paragone,e 
poi io al limite mi incazzo per gli insulti non per le critiche,le critiche 
sensate ci stanno per la TO come per il mister.
ciao
Pato 

Grande Patroclo...




prepotente quanto piccolino? Lascia perdere, così è così resterà, lui
e i suoi compagnucci….
Cia’
Gia

> A un carrozziere nessuno va a spiegare il suo lavoro.
beh non ho mai fatto il carrozziere ma ho la presunzione di riconoscere se 
una fiancata o solo una portiera sia stata rifatta , anche fosse stata 
un'opera di Vernazzano (imho la migliore carrozzeria in assoluto a Genova)

 :-D
veramente il termine esperto non mi si addice :-) diciamo che nel caso 
Gasparetto era vox populi erano tutti i babbei come me che abbaiavano   , il 
gasp aveva tutti i contro ed ha avuto alla fine effettivamente torto , 
nessuno in gradinata vuol fare il tecnico (se non a parole ed a chiacchere 
da bar )se poi vuoi travisare fai pure. 

 Che presuppone una serie di eventi, quando ne basta uno.
Non presuppone molti eventi ma solo uno, Gasp non aveva motla fiducia
ma ci ha provato ed è rimasto della sua idea e cioè poca fiducia in
Lucho.
E ripeto non penso che questa sia una verità assoluta ma solo la cosa
che mi sembra più probabile, tu invece pensi che sia più probaible che
ad inzio ritiro credesse in Lucho (dopo che a fine anno scorso aveva
dimostrato di non crederci) e poi per qualche evento questa fiducia
sia venuta meno. Possibile che si vera la tua ....quello che contesto
è che a me sembrano due ipotesi plausibili mentre te ritieni che la
mia sia da chi si ritiene più furbo e pensa che gli altri siano dei
coglioni e la tua l'unica sensata


Si pero' con quel taglio di capelli... :-)
ciao
Pato 

 porsche per me non c'è
Ma neppure lontanamente.
Diciamo che, se le cose vanno bene, possiamo andare in Uefa, se le
cose vanno normale, possiamo fare come l'anno scorso, se le cose vanno
male ci salviamo con qualche affanno, se le cose vanno malissimo ci
salviamo male o rischiamo comunque qualcosa.
La differenza con l'anno scorso è che, se le cose fossero andate male,
saremmo retrocessi, se le cose fossero andate "normali" ci saremmo
salvati con un paio di giornate di anticipo, andando le cose bene,
abbiamo annusato aria d'Europa per qualche giorno.
Comunque il mio mercato ideale sarebbe stato la conferma del 100% dei
calciatori dello scorso anno, magari sacrificando giusto Konko alla
cifra astronomica che ti hanno offerto, prendere Appiah e Ferrari
svincolato, Modesto a sinistra, Gasbarroni davanti. Fine. Passivo sul
mercato, 15-20 milioni (6 per Mimmo, 10 per Borriello, 5 per Gasba, 3
per Modesto a fronte di 9 incassati per Abu). Più magari qualche bella
operazione (optionale) sui giovani, tipo Sokratis, Bocchetti,
Ranocchia, Roman.....
Mi fermo qui, giusto perchè per mesi ho ripetuto la litania che
società, squadra e tecnico hanno fatto benissimo per 4 anni e quindi
non si capisce perchè dovrebbero fare male questo. Però. Però.

 agiscono *sempre* per il bene del Genoa....  ROTFL 
Comunque sarebbe molto piu' onorevole da parte tua argomentare 
le tue 
posizioni sul muretto... 
Cosi oltre ai 4 gatti arriva anche l'asino castrato :-D
ciao 
Pato 
L'educazione e' cosa bella e buona ma salutare simile spazzatura 
mi sembra francamente esagerato :-D
Ciao fratello basco :-D
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Milano).
No dai, scrivendo questo semrba quasi che sia stato obbligato a
mettere Di Vaio a fare il "terzino" di fascia mentre è stata una sua
scelta, di altre occasioni per metterlo centrale le ha avute ma
preferiva giocasse sulla fascia.


No davvero,io al limite rispondo alle critiche,anche molto faticosamente a 
volte..,ma non rifiuto il confronto come chi ora assume posizioni "Abbiamo 
fatto 48 punti ti meriti Bolchi".
ciao
Pato 

 ce lo vedo proprio come esempio calzante
Intanto Di Vaio se fa ancora il calciatore in serie A lo deve anche a
Gasperini (l'anno di B tu lo hai già dimenticato? hai rimosso Di Vaio
al Valencia o al Monaco?)
Poi ha valorizzato (leggesi fatto rendere al meglio) Adailton, Leon,
Sculli, Greco, Gasparetto, Criscito, Fabiano, Milanetto (rilanciato ad
alti livelli), Juric, Paro, Konko, Borriello... e magari altri che
dimentico.
In ultimo Figueroa lo ha rovinato quello che gli ha spaccato i
legamenti e quello che lo ha successivamente operato in Argentina.
Ciao
Sologenoa

 coglioni e la tua l'unica sensata
Però sulla base del passato abbiamo visto che Gasperini è un
decisionista e difficilmente lascia le cose nel dubbio.
IMO la più probabile è che ci credesse sul serio e poi abbia cambiato
idea sulla base di dati oggettivi e non sul fatto lui preferisce
l'asado uruguaiano al dulche de leche argentino.
Ciao
Sologenoa

 preferiva giocasse sulla fascia.
parlavo della serie B, l´anno scorso senza dubbio DV é sempre stato
schierato fuori ruolo, e per quel poco che conta io l´ho sempre
scritto, e sempre difeso il giocatore - tanto che non avevo grossi
dubbi che potesse elevare il suo rendimento andando da un´altra parte
ed essendo schierato nel suo ruolo
Pat.

Ogni tanto leggo qui e lì, in qualche muro muretto ufficiale o 
che di 
ufficiale ha solo il nome, ma poi è un muro di argilla, e si 
riesce 
davvero ad arrivare all'impensabile. 
Certi sembrano aver proprio la sfera di cristallo...
Che tu sia un totale idiota pero' lo si puo' capire facilmente  
anche senza sfera di cristallo :-D


 legamenti e quello che lo ha successivamente operato in Argentina.
vedi, se si potesse parlare di Figueroa senza talebanismi (da una
parte e dall´altra) uno potrebbe anche dire che Gasp sarebbe il
secondo tecnico europeo che lo boccia, dopo che Pellegrini giá a
Villareal lo aveva fatto fuori - e non lo aveva mai eletto a
"titolare" irrinunciabile, tanto che si erano lasciati male con Lucho
che accusava Pellegrini (non senza qualche ragione) di avercela un pó
con la colonia argentina
poi uno - anche con qualche ragione - potrebbe dire che uno che ti
brucia anche un Riquelme altro non é che un Gasperini con piú
successo :-)
ma quello che dico é che - malgrado tutto - Figueroa non é un
indiscutibile, non é Cristiano Ronaldo insomma
Pat.

 --
Certo, hai sicuramente ragione !

scappa un po' la voglia.
proprio adesso, sul più bello? Eddai, avevamo voglia ai tempi di Modena, 
Ravenna, eppoi San Marino ecc. ... io aspetterei ancora un po' a "mollare" 
;-)
Bye e forza GEnoa!!!


Per me cambia poco,ci metto la stessa passione nelle discussioni in serie C 
come quando Lavezzini ci portera' alla Stella con Lucho centravanti :-))
ciao
Pato 

 come quando Lavezzini ci portera' alla Stella con Lucho centravanti :-))
il nuovo sogno dei veri genoani una volta esaudito quello del ritorno di 
Milito! :-)
Bye e forza Genoa!!! 

 Dovendo giocare a pallone, non vedo alternative.
È l'unico pallone che abbiamo?
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 depositarlo a Sèvres, al museo di pesi e misure, nella teca "Tafazzi".
Forse sarebbe più utile nel museo due pesi e due misure.


fatto.
Su Lucho concordo: credo che Gasperini stia "pazientando" in modo da
permettergli di giocare evitando il più possibile di deludere le
aspettative.
A Mondovì ha fatto vedere che i numeri continua ad averli, ma
atleticamente è sembrato giù di tono.
Io comunque mi aspetto che ci faccia passare i prossimi turni di coppa
Italia, sarà il suo riscatto ;-)
-- 
Ciauz!
Paolone©


Non c'e' problema,io sono di quelli che se nella squadra avversaria mancano 
i migliori,vedi Ronaldo o Totti o Ibra mi girano le scatole ;-)
ciao
Pato 

 davvero un ex-giocatore.
Non sono d'accordo, Pato.
Non ci sto a giocare 10 partite in 10 solo per vedere se Figu può 
continuare a giocare o meno.
Anche a me riferiscono che non é assolutamente in condizione per 
giocare. E finché non é in condizione, meglio che stia in panca e al suo 
posto giochi chi é più in forma.
Ciao,
Thunder

 ed ha rovinato DiVaio e Figueroa 
Ahem... Di Vaio č arrivato da noi in cerca di riscatto dopo tre stagioni
assolutamente mediocri (era finito a fare panca al Monaco), Figueroa ha
alle spalle un infortunio devastante curato male.
Senza volere per forza esaltare Gasperini ad ogni occasione, non
diamogli neanche colpe che non ha. 
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 ed ha rovinato DiVaio e Figueroa , 
Che notoriamente erano entrambe reduci da due stagioni esaltanti...
Ma mi facci il piacere!!!
-- 
Gandalf il Grigio

 pensano di sapere tutto.
vedessi certi giudici! :-P 


Se uno non gioca mai in condizione non ci entra non lo scopro certo io.
ciao
Pato 

 Certa gente è meglio non frequentarla.
cmq scherzi a parte (cit.) non mi pare che ci sia tanta gente che pensa di 
saperne di diritto (avvocati e giudici esclusi :-) 

 In che mondo vivi?
dalle 19:01 di lunedě scorso si č trasferito qui: 
http://tinyurl.com/6jqhdd

 In che mondo vivi?
possibile che stia sulla luna, ma davvero non ho mai avuto questa 
impressione, sono curioso. Fammi qualche esempio (non però come dicevano 
Cochi e Renato :-D 

 a caso, almeno, io ho questa impressione
sui giornali anche più "tecnici" spesso vengono scritte grosse minchiate (in 
Italia today - per non fare nomi - gli articoli giuridici di solito hanno 
una quantità di "inesattezze" terminologiche abb. raccapricciante; va meglio 
p.es
 sul Sole ma non sempre), ma credo che in generale stia nell'essenza del 
giornalismo (e della tv) un alto livello di approssimazione (di solito 
quando hai esperienza diretta di un fatto se poi ne leggi la versione 
giornalistica ti chiedi se valga ancora la pena fare affidamento sulle 
"notizie");
nelle persone che incontri (amici, parenti, bar, vacanze....) invece non ho 
mai riscontrato una particolare propensione a discettare sul tema (a 
differenza appunto dei milioni di CT della nazionale). 

 :-D
LOL (un po' mesto: sia per la classe forense che per quella politica)
certo l'esame in sé come avrai sperimentato è poco probabante: c'è chi viene 
cannato anche più volte e poi è un ottimo avvocato e chi lo passa e magari 
poi si rivela un cane 

 l'altro.
per quel poco che ho sentito però (non me ne sono mai occupato) quello per 
magistrati richiede una cognizione di norme mostruosa 

 altro. :-D
ci vuole un fisico bestiale? ;-) 

 Se uno non gioca mai in condizione non ci entra non lo scopro certo io.
Per me puň farsi tredici amichevoli alla settimana, ma prima di giocare 
partite uffěciali preferisco sia piů che ben rodato. :-)
Ciao,
Thunder


Perfetto ragionamento da Ciolina,Gnecco e Vignolo,tutti pseudogiornalisti 
che pendono dalle labbra del piemontese.La condizione fisica e soprattutto 
mentale la trovi giocando le partite che contano sentendo la fiducia del 
mister non le amichevoli contro l'Acqui.
ciao
Pato 

 che pendono dalle labbra del piemontese.
C'è poco da fare. E' un complotto contro Figueroa.
;-)
Fuor di metafora: Pato, ma ti rendi conto di quello che scrivi?
Ciao
Sologenoa