Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: SLI oppure?

La mia fida 6600GT della Asus 550MHz 1.1GHz, va benone però avendo cambiato 
il monitor con uno 1680x1050 con questa risoluzione e dettagli e filtri al 
massimo ho qualche rallentamento. Secondo voi cosa mi conviene? Prendo 
un'altra 6600GT e mi do allo SLI oppure vendo la 6600GT e prendo una 6800GS? 
O 2 6800GS? O forse è meglio una 7800GT?
Datemi qualche consiglio... graditi anche link di comparazione fra queste 
soluzioni.
Se avete anche un modello specifico da consigliare è bene accetto, una sola 
condizione la scheda deve essere silenziosa... o passiva o con ventolo 
autoregolante. La mia 6600GT non si sente per esempio...
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+
Tiscali 12Mega 


Ma la 6600GT che hai è passiva?

 autoregolante. La mia 6600GT non si sente per esempio...
Secondo me lo SLI non ha un rapporto prezzo/qualità vantaggioso, dato 
che il prezzo raddoppia e le prestazioni no (nemmeno lontanamente).
Una 7800gt è meglio della 6800gs, quest'ultima però ha un prezzo e delle 
feature interessanti, per quanto riguarda la prima invece, se proprio 
vuoi spendere quei soldi buttati sulla sponda Ati, forse risparmi pure 
qualcosina e vai sicuramente bene.
-- 
Skype - Crepuscolo degli Dei
Mail  - crepuscolo.degli.dei(at)
gmail.com
Blog  - 
zonaomega.altervista.org
http  - 
www.fottutoprofondosud.it

 feature interessanti...
Quali feature interessanti? :)

 Ma la 6600GT che hai è passiva?
No quando la comprai non ce n'erano passive... comunque è con la ventola 
autoregolante e anche quando il core è vicino ai 70gradi (dopo ore di gioco) 
la ventola non si fa sentire.


 bene.
MMM per esempio su cosa? Anche se francamente preferirei rimanere su nVidia.


 che la 6800GS mi regge tutto al massimo con frame rate decente?
Sicuramente non a quella risoluzione.
Non per farmi i cavoli tuoi, ma hai speso un sacco di soldi per il monitor e 
adesso secondo me non vale la pena di risparmiare 100 euro sulla scheda 
video.
-- 
Ciao,
Luca
*** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 *** 


http://images.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/23_quake_1600_aa4.png
http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page11.html

 
come ti ha detto anche Lorenz, prenderei un 7800gt, magari gainward,
che dovrebbe avere la possibilità di gestire la ventola, sia in 
automatico che in manuale tramite expert tool (questo se è uguale a 
quello che ho io per la gtx, immagino proprio di si)
ciao
andrea

 scheda video.
In effetti questo ragionamento non fa una grinza... l'unico mio cruccio è 
che i prezzi dei monitor sono tutto sommato stabili, mentre delle schede 
video crollano parecchiò quando sono oltre i 300 euro. Ho paura di spendere 
400 euro e fra 2 mesi trovare la stessa scheda a 250.
La 6600GT se non erro mi è costata sui 200 e ora vale sui 140...


 -- 
Comunque nel 2D di norma la ventola funziona ad una velocità inferiore...

 che dovrebbe avere la possibilità di gestire la ventola.
E se mi prendo una Asus passiva? E' un paio d'anni che vado avanti ad Asus 
come schede video (4200Ti-->9600XT-->6600GT) e a parte la ventolina che dopo 
un paio d'anni è impazzita sulla 4200 non ho avuto alcun problema...
La 7800GT è 11 nm o 13? Come siamo messi a consumo?



Purtroppo nel campo delle VGA è così... altrimenti pigliati X360 e sei
apposto,
con quel monitor poi :)

 con quel monitor poi :)
Eheh... no mi secca prendere la console preferisco spenderle nella scheda 
video...
Comunque ho visto qualche confronto 7800GT vs X1800XL e se la 7800GT e quasi 
sempre qualche punto più veloce senza filtri, con i filtri e ad alte 
risoluzioni è sempre di poco avanti la X1800XL...
Che ne pensi?


 Che ne pensi?
La X1800XL è migliore, ma costa anche di più: qui a Roma nello stesso 
negozio 335 + IVA la Sapphire VS 243 + IVA della PoV. Ovviamente il 30% di 
eurozzi in più non si riflette nello stesso divario prestazionale, quindi 
spetta a te decidere quale sia la più conveniente :)
In genere se differiscono di pochi punti percentuali io prendo quella che 
costa meno, perché comunque un domani anche la più potente delle due sarebbe 
insufficiente (ad es. se con un futuro gioco la minore gira a 25 fps, 
l'altra arriverà a 27-28) e andrebbe comunque cambiata.


 soluzioni.
Avendo un monitor simile al tuo ti posso dire che la Gtx e' ideale. Non 
ricordo di un solo gioco in cui abbia avuto dei problemi; per il rumore c'è 
l'Artic silencer che costa 20 euro.
Anche il tuo monitor ha la funzione 1:1 per visualizzare il gioco alla sua 
risoluzione nativa? 

 O 2 6800GS? O forse è meglio una 7800GT?
Io attenderei il rilascio delle ATI X1900 per prendere magari o questa oppure 
una X1800, che nel frattempo calerà di prezzo.
IMVHO non ha alcun senso acquistare ORA una Nvidia Serie 7 vista 
l'impossibilità di supportare HDR + AA, anche in un'ottica futura, senza 
contare la qualità visivia molto migliore delle ATI rispetto alle Nvidia.....
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 


quoto e concordo interamente 

 6600Gt o non noterei moltissime differenze a 1680x1050?
Il passo è grosso, fidati. A quella risoluzione con una 6800gs ci vivi, 
con la 6600gt invece no. Il problema è la longevità: essendo la 7800 più 
potente, alla stessa risoluzione ti darà le medesime soddisfazioni per 
più tempo. Io però ti consiglio *vivamente* di attendere due mesi e di 
orientarti su una Radeon X1800, piuttosto.
p.bes

 -- 
Penso che la X1800XL fa al caso tuo...

 risoluzione nativa?
Si ma mi fa schifo... gioco sempre in wide. :-P


 Nvidia.....
Già... mi sa che aspetterò in ogni caso... :-\ Per ora mi accontento di 
25-30 fps pazienza.


 Quali feature interessanti? :)
Il processo produttivo della scheda permette di fare delle 
considerazioni da non sottovalutare, poi tutto dipende.
Ciauz.



Ah quello... comunque non credo che in occagio si possa arrivare molto oltre
i 425MHz. In media si raggiungono i 450MHz.

 -- 
Comunque con quella risoluzione puoi anche rinunciare eventualmente
all'AA...:))

 i 425MHz. In media si raggiungono i 450MHz.
Beh visto che si parlava anche di temperature contenute e scarsa 
rumorositą č da tenere in considerazione, certo che come margine di 
salita č veramente misero...


 all'AA...:))
Ho provato ma cambia di poco sale a 30-35.


 Come siamo messi a consumo?
come consumo piuttosto basso, meno di una 6800...
Se ti interessa qualche altra info, c'è un bel topic
su hwupgrade: 
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&threadid=1095919
ciao
andrea

io cercherei sull'usato 2 6800GT.... ed eventualmente comprerei a parte 2 
sistemi di dissipazione di qualita'. 

 sistemi di dissipazione di qualita'.
Troppo consumo, troppo calore. :-\



Cosě userebbe il pc anche come termoconvettore per le giornate piů
fredde...relativamente fredde, visto da dove posta Alec ;D