Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Genoa, Onofri squalificato fino al 18 maggio 2004

Responsabile settore giovanile avrebbe aggredito arbitro
GENOVA - Claudio Onofri, responsabile del settore giovanile del Genoa ed ex
allenatore della prima squadra, è stato squalificato sino al 18 maggio 2004.
La sanzione nei confronti del tecnico, che si era dimesso a settembre da
allenatore del Genoa, perchè non reggeva lo stress da panchina, è scattata
per una presunta aggressione all'arbitro in occasione di una partita del
campionato Allievi Nazionali, ieri mattina a Piacenza. Secondo quanto
riportato dal direttore di gara nel referto ufficiale, Onofri si sarebbe
reso protagonista di una aggressione fisica ai suoi danni. "Non è vero - ha
reagito commentato Onofri - tra noi c'è stata una discussione a fine
partita, ma nessuno scontro fisico. Anzi, ero intervenuto per calmare l'
allenatore della nostra squadra, Sidio Corradi, che era piuttosto
arrabbiato".(ANSA).

 arrabbiato".(ANSA).
Vorrei sapere cosa stava facendo Sidio per essere calmato in quel modo 
da Onofri... inseguiva l'arbitro con una scimitarra? :-)
Ciao,
Thunder

da Onofri... inseguiva l'arbitro con una scimitarra? :-)
Persone alle quali sale il sangue agli occhi quando vedono o pensano
che due particolari colori vengano in qualche modo offesi o trattati
in maniera ingiusta: aldilà dell'episodio antipatico finchè ci sarà
gente come Corradi e Onofri ci sarà il Genoa, Sogliano o non Sogliano.
Albe

 gente come Corradi e Onofri ci sarà il Genoa, Sogliano o non Sogliano.
Non si può giustificare ogni stupidaggine con l'alibi della (presunta)
ingiustizia subita...
frank
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ingiustizia subita...
...ma evidentemente e' lecito giustificare qualsiasi episodio, basta
dimostrare l'intramontabile "genoanita'"
Roby
                                                       norannoSomatio

 ha sentenziato:

Non avete capito un cazzo: non mi sorprendo perchè l'argomento in
questione è il principale indice che differenzia noi e voi, lo dico
senza giudizi di valore.
L'episodio in se non si giustifica ma racchiude un significato
profondo e per me importante, l'amore rusticano che questi uomini
provano per il Grifone e che a volte deborda.
Che Onofri venga perseguito se ha fatto una cazzata è giusto ma non
potete non capire che stiamo ragionando su piani completamente
diversi: io parlo del simbolo, del significato e voi della realtà.
Albe

 diversi: io parlo del simbolo, del significato e voi della realtà.
Simbolo e realtà.... ma fammi il piacere......
Se uno aggredisce l'arbitro (stando al verdetto del giudice) adesso va a
finire che bisogna capirlo perchè ama i colori rossoblu in maniera rusticana
:-D
Ma vi fanno tutti con lo stampino?


Ma vi fanno tutti con lo stampino?
Si. Purtroppo non siamo "cani sciolti" e da noi domina il pensiero
unico.
:-P
Albe

 unico. :-P
:-))))


"Albe" ha scritto:

Dopo la frase (quasi) fatta: "...finchè ci sarà gente come Corradi e Onofri
ci sarà il Genoa, Sogliano o non Sogliano" che denota ancora una volta la
tua/vostra "diversita'", e' bello leggere anche i termini epici che usi in
questo post per descrivere la situazione: "significato profondo", "amore
rusticano...che deborda", "simbolo"; tutte parole messe nel punto giusto e
che fanno effetto, ma che confermano quello che ho scritto piu' sopra.
Roby
                                                       norannoSomatio

Per me restano due cose ben distinte.
Ridagli. Se non lo giustifico perchè dovrei considerare le attenuanti?
Albe

che fanno effetto, ma che confermano quello che ho scritto piu' sopra.
E queste sarebbero le mie parole epiche (rotfl) che la confermano.
Purtroppo la tesi è retta per due volte dal verbo "giustificare", che
non si trova nenche in forma di sinonimi nei miei post.
Per l'ultima volta: credo di poter capire il comportamento di Onofri
ma non lo giustifico, per me è stata l' espressione sbagliata di un
profondo attaccamento emotivo.  
Pensare che eri il mio personaggio preferito di A-Team...
:-P
Albe

 Ridagli. Se non lo giustifico perchè dovrei considerare le attenuanti?
Perchè le consideri tali, non fare il furbetto :-)


 :-P
...e devo continuare ad esserlo, solo che ogni tanto divento anche il
Murdock di "McGiver" e altre ancora muto in Murdock che pilota un'aereo
nell'"Aereo piu' pazzo del mondo...sempre piu' pazzo", quindi trai un po' le
conclusioni ;-)
Roby
                                                      norannoSomatio

"deborda" quando ti rivolgi a me ;-P
Visto che sei doriano, dunque diverso, non te le meriteresti.
:-))))
Albe

Perchè le consideri tali, non fare il furbetto :-)
Fai lo psicologo vero?
:-)
Albe

 :-)
No, ma se lo facessi sarei multimiliardario :-)
