Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: il bicchiere mezzo pieno

da quel che ho letto nel NG mi sa che sono l'unico a vedere la luce...
oggi avevamo una pessima difesa con gente fuori ruolo ed un jankovic che non 
sale per il fuorigioco... ma ci sta.
 
io , finalmente, ho visto un gioco, un attacco in movimento, un centrocampo 
vivo... magari un po' troppo proiettato in avanti, ma con una trama di 
gioco.
penso che, rientrando i vari titolari (2 o 3 partite) teroveremo il giusto 
compromesso ed i risultati non tarderanno.
 
sono contento sia andato via malesani... 
 


io sinceramente gli allenatori che mi fanno prendere grandinate di gol
li odio.
E c'è una bella differenza fra gioco spumeggiante e gioco
sconsiderato.
Gol come quello di Migliaccio non hanno la minima scusante.
A meno che non si fossero giocati qualche risultato strano, perchè
ormai c'è da pensare a anche a questo...

 Gol come quello di Migliaccio non hanno la minima scusante.
 
Beh, insomma. Ci mancava il centrale titolare, ma anche la sua prima
riserva (Dainelli) e la seconda (Bovo). 
Moretti nel ruolo è la quarta scelta e noi sappiamo da almeno tre stagioni
che è un buon terzino ma come centrale è deleterio. Da ieri lo sa anche
Marino. 
Ci mancava anche tutto quello che dovrebbe essere il centrocampo titolare
(Rossi-Veloso-Constant). 
Insomma, le scusanti le abbiamo eccome. 
 
Daniele
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 da quel che ho letto nel NG mi sa che sono l'unico a vedere la 
luce...
 
Anche io sono abbastanza ottimista se si lascia lavorare il mister
 
-- 
 
"Hasta morte Naniman e Zampituriani siempre!"

 sono contento sia andato via malesani...
 
... che è un po' come quando, a 25 anni,
sei contento se quella che puntavi da
tre mesi te la da! ;-)
 
 
-- 
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta per bere vino cattivo)

 Insomma, le scusanti le abbiamo eccome.
 
Senza dubbio Daniele. Sulla singola partita, non ci piove proprio.
 
Il problema è stabilire cosa significa fare una squadra e cosa
significa "ripararla".
 
Gilardino inizierà a segnare presto, senza dubbio, e non bisogna
neppure stargli con il fiato sul collo. Con lui siamo tornati al gol
perchè fa un lavoro prezioso dando profondità alla squadra e
permettendo l'inserimento di altri. Ottimo acquisto che andava fatto
ad agosto e lo sapevano anche i muri.
 
Il problema della difesa è lo stesso un problema che abbiamo da
settembre. Serve e serviva un difensore veloce. Non posso credere che
guardando i nostri centrali Preziosi non si sia detto… ma quando
becchiamo Giovinco, Miccoli e i tanti nanetti che circolano in serie
A, o gli inserimenti da dietro dei centrocampisti, chi cazzo è che
difende? Va bene emulare, ma abbiamo una difesa che sarebbe stata
forte nel campionato scozzese degli anni 80...
Posso anche capire che un cieco abbia confuso Antonelli per un terzino
di copertura, anche se la realtà è che già dall'anno scorso si era
visto che copriva meglio Francesconi. E per di più è infortunato da
un'eternità. Tuttavia un difensore in più, veloce, e con la
possibilità di essere inserito sulla fascia o al centro, è un jolly
che non abbiamo e che sta coprendo Rossi che non è neanche più un
ragazzino.
 
Quindi, sinceramente, la società ha cannato la politica a centrocampo
svendendosi Kucka e di fatto dimezzandone il rendimento, ha cannato la
politica in attacco comprando Caracciolo e Pratto (dati alla mano, in
due non ne hanno fatto mezzo) e non una punta seria, ha cannato la
politica in difesa (da anni ormai con le partenze di *tutte* le
promesse che avevamo Papastatopulos, Bocchetti e Mimmo). Tutte cose
che erano state evidenziate da tifosi disfattisti, visto che usa dire
così.
 
 

 una trama di gioco.
 
Anch'io la penso come te: i buchi in difesa sono normali, per una 
squadra che ha in campo un solo difensore centrale e tre difensori 
arrafazzonati.....un bambino, un esterno fuori posizione ed un esterno 
che il centrale non lo sa proprio fare (e chissà se riesce anche a fare 
l'esterno......). Non possiamo prescindere da almeno uno dei due 
centrali, Daino e Kaladze; visti gli infortuni, se ce ne fosse un altro 
non sarebbe male. Io mi riprenderei Acerbi.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 settembre. 
 
Mi permetto di fare una piccolissima correzione:
 
Il problema della difesa è lo stesso un problema che abbiamo da
SEMPRE! 


 ;-)
 
Però bisogna dire che con Gasp in panca, Rossi aveva 2 anni di meno e
Mimmo ci toglieva le castagne dal fuoco sulle diagonali da sinistra.
Oggi sembrano delle statuine da calcio balilla.
 
Ciao
Guido

SEMPRE!
 
Mi permetta di dissentire ma a giugno avevamo un tale Papastathopoulos che 
in Germania ora non sta facendo male.
 
Cricket 
 

 SEMPRE!
 
Così possiamo lamentarci tanto e GODERE!!!


 che in Germania ora non sta facendo male.
 
Gli assenti hanno sempre ragione, ma mi permetto di ricordarvi che il 
Papa da centrale ha fatto un sacco di cagate, ed a noi mancano 
giustappunto i centrali, non gli esterni di difesa (e non venitemi a 
dire che Papa e Mesto potevano fare un o la riserva dell'altro....).
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 settembre. Serve e serviva un difensore veloce.
 
 
-cut-
andrò controcorrente... ieri, come in altre partite, un difensore veloce 
non sarebbe servito a nulla. Sarebbe servito avere i difensori piazzati 
e reattivi. Non puoi prendere 3, dico 3, goal IDENTICI in una psola 
partita da calcio piazzato... è assurdo! quandi goal abbiamo preso 
grazie ad errati posizionamenti o per un mancato filtro del centrocampo 
e quanti per attaccanti veloci che hanno lasciato li i ns difensori?

 Oggi sembrano delle statuine da calcio balilla.
 
Ne convengo.
Il mio - ovviamente - era un paradosso: l'anno
della B del Professor Scoglio abbiamo preso
13 goal in tutto il campionato. Quest'anno
li abbiamo presi in tre partite e mezza...


 da quel che ho letto nel NG mi sa che sono l'unico a vedere la luce...
 
assolutamente no, io pure sono contento.
Conosco marino e so che gioco e risultati avrebbe portato, e sta andando 
come previsto (partitone contro la terza in campionato e gragnuole di 
gol da squadre mediocri). Io mi diverto molto d+ a segnarne 3 e 
prenderne 5 che perdere 1-0 dopo 90 minuti di nulla...
 
Poi ognuno ha i suoi gusti, ma tra le opzioni disponibili già l'anno 
scorso avrei scelto marino e so bene cosa avrebbe portato (e mi va bene).
L'unica preoccupazione è non andare in b (al netto di penalizzazioni), 
poi dal quart'ultimo posto in su, va bene tutto. Mi aspetto una stagione 
con qualche bella soddisfazione e molte sconfitte (ma almeno divertenti 
in cui si segna non ci si chiude x non prenderne altri).
Di malesani ho trovato insopportabile la partita col napoli (che gli è 
costata la panchina), prendere un catino di gol restando pure a 
fortinare (male).
 
-- 
Z.

ormai c'è da pensare a anche a questo...
 
sui gol presi hai ragione, ma sono tutti errori difensivi, con la difesa 
titolare e qualche schema sulle marcature secondo me possiamo cavarcela bene 
rimanendo dove siamo ora, cioe', ottavi... 
 

tre mesi te la da! ;-)
 
uhm... piu' rifletto sul paragone e piu' mi convinco che ci sia qualcosa che 
non va :-) 
 

 così.
 
 
Per non parlare di Ribas, Ze Eduardo e Birsa comprati e in sequenza:
il primo mai visto in campo, il secondo visto poco e già dato in 
partenza e il terzo gestito proprio alla ca$$o.
 
 
Chissà se mai un giorno riusciremo a vivere una gestione di mercato
tranquilla. Perché al discorso che le plusvalenze siano necessarie
per rimanere in A, io non ci credo più.
 
 
Yuri
 
 
 
 
 
 
 
 

On 23 Gen, 00:41, "Urza" <qu...@xxxxxxxxxxxx.xx> wrote:

Concordo. Sono altres' dell'idea che, con la caterva d'infortuni che
avevamo, quella proposta fosse la formazione più equilibrata
possibile.
Quanto al gol di migliaccio... che colpa ne ha l'allenatore se i
giocatori lasciano saltare indisturbati gli avversari o si fanno
scavalcare da palle dove sarebbe sufficiente allungare il piedino??

 promesse che avevamo Papastatopulos, Bocchetti e Mimmo).
 
Ranocchia Bonucci e pure Biava.

 Ranocchia Bonucci e pure Biava.
 
Proprio promessa Biava non lo definirei, data l'età :-)
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 
 
 
 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 li abbiamo presi in tre partite e mezza...
 
aaahhhh che bei ricordi la B si potesse tornare indietro...