Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Questo è un mio parere e tale rimane......

Che le schede della ati sono schede veloci non ci piove ma sono molto molto
molto molto instabili e dico molto...........hanno dei driver che
confrontati ai detonator sono orribili........ati fa delle schede ottime ma
si ferma li trascura "completamente" la parte software la stabilità di tutto
il sistema che vi assicuro non è poco e voi tutti lo sapete meglio di me....
Questo mio sfogo è dato anche perchè sono in possesso di una 9700pro, scheda
dalle prestazioni incredibili.....e dalla instabilità impressionante
ok adesso datemi giu quanto volete.......ciao ragazzi grazie per avermi
letto vi saluto e vi dico che questo è veramente un grande newsgroup
-- QUANDO I DINOSAURI DOMINAVANO LA TERRA --

 ha scritto nel messaggio
news:BAB70CC6.4B8A%t_r...@virgilio.it...

per me sei tu che non capace di configurati il pc! come molta altra gente
qui dentro!

 letto vi saluto e vi dico che questo è veramente un grande newsgroup
Mi dispiace ma deve essere un problema del tuo sistema.
Configurazione 1:
ASUS P2BF
P3 550@670
384 MB PC133 (@ 100 naturalmente)
W98SE + WIN XP PRO (Dual Boot)
Radeon 8500 LE
Catalyst 3.2
DX 9.0a
ROCK SOLID in entrambi i sistemi operativi
Configurazione 2:
MSI 6391
P4 Willamette 1...@1.815 (125x15)
896 MB PC133
W98SE + WIN XP PRO (Dual Boot)
Sapphite Radeon 9700
Catalyst 3.2
DX 9.0a
ROCK SOLID in entrambi i sistemi operativi
Come vedi sono due sistemi MOLTO diversi, ma non ho un problema.
Ammetto che la 8500 Retail BBA che avevo al posto della 9700 mi crashava
tipo una volta o due al giorno ma sono convinto fosse a causa della scarsa
corrente fornita dallo slot AGP. Con la 9700 che prende l'alimentazione
direttamente dall'ALI non più uno straccio di problema.
Sicuramente questo post non ti aiuterà a risolvere i tuoi problemi, ma
sicuramente ti incentiverà a cercare di risolvere il tuo senza dare per
scontato che 'i drivers non vanno'.
BicH

Caro BS82 non so se 82 è il tuo anno di nascita ma ti assicuro che ho molti
anni di esperienza sull'assemblaggio dei PC e le ati sono quelle che danno
più problemi rispetto alle nvidia, ti dico io non sono un sostenitore dela
casa di S. Clara quindi.....poi non so in che tono hai risposto spero
amichevole.....                        

Per quello che riguarda la stabilità della 9700pro non posso esprimermi,
mentre posso dirti con una 9100 non ho mai avuto problemi. Per quello che
riguarda il software di gestione preferisco di gran lunga i catalyst ai
detonator (per esempio la gestione del tv-out è 100 volte meglio).
Ciao

 molto molto instabili e dico molto...........
Chiaramente non concordo, possedendo la tua stessa scheda ed in passato
utilizzando nvidia, per quel che mi riguarda non ho mai avuto problemi di
instabilità, nè con l'una nè con l'altra. Probabilmente la causa di questa
tua
instabilità è da ricercare altrove, certamente no nei driver.  ciao

Concordo in pieno
In un PC "incasinato" come il mio (Schede SCSI, acquisizione analogica,
firewire, sb audigy platinum, scheda rete, doppio monitor, etc.etc) con la
ATI diventavo talmente scemo a farla andare che sono tornato alla Nvidia,
mai più avuto un problema.


Sono d'accordo, inoltre ho sentito parlare spesso dei problemi di
instabilità delle schede ATI.

 molto molto instabili e dico molto...........
Anche io ho una 9700 Pro però, nonostante concordi nel dire che i driver
nvidia sono migliori, per ora non mi ha ancora dato problemi di instabilità.
Con i catalyst 3.2 va alla grande anche con i giochi in open gl che in
genere sono quelli con maggiori problemi.
E poi la qualità delle immagini risulta migliore, ma questo a mio avviso.
Mi sono sentito in dovere di rispondere xchè fino al mese scorso avevo una
Geforce4 Ti4400 e andava alla grande, ma per ora non ho riscontrato
differenze a livello di instabilità; solo una cosa: in alcuni giochi come
Moh:AA  quando ruoto lo sguardo i poligoni è come se si dividessero. Nel
senso che sembra si sposti prima una parte dello schermo e poi l'altra.
Boh...
Negative

 impressionante
Fissala meglio nel case.
-- 
p.bes
PC Action
vice caporedattore - deputy editor

 molti anni di esperienza sull'assemblaggio dei PC e le ati sono
e allora metti la tua esperienza al servizio del tuo computer e vedrai
che i problemi di stabilità della 9700pro spariranno. Qui dentro c'è
gente (come il sottoscritto) che ha avuto da ATi e nVidia lo stesso
numero di problemi, e cioè zero. O siamo dei miracolati, o evidentemente
sappiamo usare il nostro PC senza andarlo a sbandierare pretenziosamente
su usenet.


 tipo una volta o due al giorno
Bios. da quando l'ho flashata con un bios che non mi ricordo ha smesso di
dare qualsiasi tipo di problema.

In nVbka.13883$
DT4.4...@twister1.libero.it
, Paolo Besser,


Forse mi sono dimenticato di dire che ora il mio PC non va male anche se in
certi giochi o applicazioni ho ancora dei problemini ma ora va bene il mio
post deve essere solo preso come una mia constatazione.....tu dici che qui
dentro ce gente che non ha mai avuto problemi be ti posso dire che è lo
stesso numero che invece ne ha avuti......io dico soltanto che i driver
dell'nvidia sono molto più curati di quelli della ati

 senso che sembra si sposti prima una parte dello schermo e poi l'altra.
quello è il V-Sync... devi attivarlo e ovviare al quell'effetto.. di default
è disabilitato

 dell'nvidia sono molto più curati di quelli della ati
Cosa intendi per "curati" ?
I driver di Ati sono tutti whql, mentre nvidia e' da circa 5 mesi che non
ne fa uscire di whql.
A.
icq# 18752702
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Per favore non mi parlare di whql che vanno + quelli beta che quelli whql in
certi casi...........

 Fissala meglio nel case.
LOL questa è da Oscar!!!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.463 / Virus Database: 262 - Release Date: 17/03/2003

Stavo testando la stabilita' del mio orologio da polso overcloccato 
quando T-REX attrasse la mia attenzione dicendo...
Che problemi di instabilita' ti darebbe scusa?
Domanda davvero idiota, ma che alimentatore hai?
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 LOL questa č da Oscar!!!
ehehehe grazie.


 certi casi...........
E invece te ne parlo, perche' nei driver non whql, beta, leaked e quanti
mazzi di cazzi vuoi, ci puoi fare quello che vuoi, come ad esempio non
rispettare le specifiche dx9, abbassare la precisione di calcolo e
raddoppiare i punteggi di 3dmark03, ad esempio.
E questi sono trucchetti che funzionano solo coi bench, non nei giochi.


Stavo giusto sorpassando la Diablo di T-REX con la mia 500 del '64
quando, aperto il finestrino, mi disse:
|| Che le schede della ati sono schede veloci non ci piove ma sono
|| molto molto molto molto instabili e dico molto...........
Immagino tu ne abbia provate in quantità.
|| hanno dei
|| driver che confrontati ai detonator sono orribili........ati fa
|| delle schede ottime ma si ferma li trascura "completamente" la parte
|| software la stabilità di tutto il sistema che vi assicuro non è poco
|| e voi tutti lo sapete meglio di me....
ROTFL.
IMHO i Catalyst non hanno NULLA da invidiare ai detonator, anzi, se si
considerano Neutral è nVidia che è rimasta dietro. A me con le ATi serie 8 e
9xxx i catalyst si sono comportati sempre in modo eccellente. unico appunto,
Mafia con i 3.0.
|| Questo mio sfogo è dato anche perchè sono in possesso di una
|| 9700pro, scheda dalle prestazioni incredibili.....e dalla
|| instabilità impressionante
Sei certo di SAPERLA configurare come si comanda?
Prima di disperarti per l'instabilità, indica Mobo, processore, driver e
problemi.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

 Domanda davvero idiota, ma che alimentatore hai?
400W

 ha scritto nel messaggio news:BAB70CC6.4B8A%t_r...@virgilio.it...


 raddoppiare i punteggi di 3dmark03, ad esempio.
Stavo parlando di stabilità non di tweak vari


 Stavo parlando di stabilità non di tweak vari
Quoting a parte, concordo con quello che hanno detto altri in questo 3ad:
ho ati, nvidia, matrox ma IO non ho mai avuto problemi di stabilita'.



Oddio, matrox e via non è che andassero molto d'accordo.

 penetrò negli inferi, fino ad una tetra caverna,
mia dimora:

Visto che hai molta esperienza non mi sembra molto saggio che tu
faccia di tutta l'erba un fascio, dicendo che TUTTE le schede Ati
hanno problemi motivando con la sola esperienza della 9700, non ti
pare? :-/
Ciao.
 
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!...
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."

 Oddio, matrox e via non è che andassero molto d'accordo.
Uhm, vero.
Via Apollo Pro 133A + G200: manco per il cavolo (agp).
Vale il detto "Butta via Via" :)


Anche via kt133 e g400 facevano a pugni (prima di tirar fuori driver
compatibili ne č passato di tempo...)

Sono un po' più problematiche da configurare correttamente.
Ma io prima con ATI 8500LE, adesso con una ATI 9700 montata su Asus A7V8X
(KT400), mai avuto problemi di nessun tipo, mai nessun blocco, tutto gira
benissimo:
Come me lo spieghi? Se le ATI fossero instabili dovrei avere dei problemi, e
invece nisba!
Ciao!

 dalle prestazioni incredibili.....e dalla instabilità impressionante
Qualche possibile instabilità ci può essere semmai solo con le
9700Pro dotate delle prime revisioni, specialmente con i chipset
Via KT400 (e alcuni KT333)... per il resto mai visto instabilità
di sorta.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:dnfka.69064$Jg1.1...@news1.tin.it...

Hai detto bene, "possibile instabilità", perchè nel mio caso col KT400 non
c'è affatto. Poi magari su qualche altra revisione magari c'è, non so. Però
strano, ho la versione 1.02, quindi una delle prime.

 strano, ho la versione 1.02, quindi una delle prime.
Quelle più "ostiche" potevano essere quelle con la rev 1.0 o 1.1...
Comunque buona parte dei possibili malfunzionamenti si
evitavano ad esempio impostanto l'AGP a 4x nelle MB basate sul KT400.
Ciao


Ma considera che la mia non č della serie 1.1x o 1.2x, ma 1.02, comunque una
delle primissime, dato che ce l'ho ormai da Luglio del 2002.
Ciao!


Ancora meglio allora...
Ciao

 letto vi saluto e vi dico che questo è veramente un grande newsgroup
non c'è niente da tirare giù, è il parere di una persona non competente, ha
il valore che ha.
bye

 ha scritto nel messaggio
news:BAB71AE2.4C17%t_r...@virgilio.it...

Benissimo...tu sei un assemblatore e io un cosidetto highpower user!!!!!
ossia, so farmi il pc, programmo in c++ e assembler, sono perito in
elettronica e posso benissimo dirti che la maggiorparte della colpa delle
instabilità sono dei programmatori dei giochi! Infatti al 99% dei casi non
seguono le regole dettate dagli SDK per effettuare determinate procedure,
costringendo ai costruttori di schede video ad inserire nei driver una
infinità di "vie d'uscita" alternative.
Resta il fatto che se mi dici che un 9700 è instabile (dopo 8 mesi di
evoluzione driver!!!!!!!!!!che sia causa driver o software) allora smettila
di fare il sapientone che fai solo ridere la gente!

 ha scritto nel messaggio
news:BAB72260.4D17%t_r...@virgilio.it...

allora si che sei un furbone!!!!! e ci credo che i beta vano di più e non
sono whql!!!!!!!!! ahahhahahahha sono taroccati!!!!!!!!! ahahahahhahah! ma
vattene! e va a parlare di instabilità con un piccione su una  antenna!

Non me ne vogliano gli amati della ATI, ma conconrdo pienamente con te.
Io ero un ex possessore 8500 di quelle che avevano il difetto del glitch.
(e...si..ATI sapeva e non ha parlato..)
C'ho messo ora di telefonate (l'avevo presa on-line") per farmela cambiare.
Non ha senso raccontarvi tutta la storia, ma ora sono uno strafelice
possessore di una Ti4200.
Ps: un mio amico ha un pc che gli dava 1000 problemi e gli si spegneva in
maniera quasi casuale. Ha una 8500 e quando la toglie i problemi se ne vanno
insieme a lei.
Mi ha chiesto un consiglio per sostiturila. Quando gli ho detto di prendere
una Ati 9500 mi ha riso in faccia.:)
Voleva la mia!:) hehehehe
PS: cmq tra una FX e una 9700, a meno che i prezzi non collimino....io mi
butterei su una ATI.
Bye Bye

Mi potresti dare + info sulla 8500 BBA?
Esiste un rimedio? Ho scritto un altro post si questa cosa.
Vedendo che anche un altro ci si era imbattuto, magari mi sai dare qualche
dirtta (che non è per me ma per un mio amico)


Non c'entra nulla, ma toglimi una curiosità: quanta differenza si nota nei
GIOCHI tra un 8500 ed una ti4200 (non m'interessa sapere che fa 3000pts in
più al 3dmark2001).
Ciao

 più al 3dmark2001).
la differenza è notevole...sopratutto con aa e aniso attivati...le ho
entrambe, sono soddisfatto di entrambe ma devo confermare che nei giochi la
4200 si colloca su di un piano decisamente più elevato (ovviamente però non
mi sognerei di passare da una 8500 a una 4200 per effettuare un upgrade)....

In b6scv5$8ht13$
1...@ID-188712.news.dfncis.de
, BS82,


Comunque dopo questo flame buttato li da me ho scoperto una cosa tutti e
dico tutti volete fare i grandi esperti di computer e lo fate con una tale
arroganza.........

 ha scritto nel messaggio
news:vMwka.72947$Jg1.1...@news1.tin.it...

http://spazioinwind.libero.it/technox/7008.htm

arroganza.........
Questo ammetto che è vero, e poi dicono degli Ultra! ^__^
Non te la prendere ma potevi evitarlo questo flame inutile.



IMHO sono stronzate, la 8500 l'ho avuta sulla Epox 8KHA+ per un bel pezzo
senza il minimo problema. Ok che le epox avevano problemi di alimentazione e
la scheda nn si cloccava x bene... ma nn ha mai dato problemi. Provata anche
con parecchio bios.

Grazie mille
Sebrma proprio il suo problema.
Ha una gigabyte 7vrXP
Cmq anche qui la Ati ha chiuso gli occhi! Come la Gygabyte. CHE SCHIFO!

 mi sognerei di passare da una 8500 a una 4200 per effettuare un
upgrade)....
Confermo quello che dice Dani. Ma non sempre è così notevole. Forse su certi
titoli. Su certe cose la differenza è più netta.
Cmq se non avessi avuto dei problemi di incompatibilità mi sarei tenuta la
bella 8500. (che tanto ho amato/odiato)

Ma...stronzate o no....la scheda da problemi. Un altra non glie li da.
Ma sono sicuro che poteva benissimo accadere con un Nvidia..... (solo che
fin ora non mi è mai capitato da avere problemi)

 ha scritto nel messaggio
news:b6um6f$kua$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ma stronzate che cosa?
se non avessi trovato la soluzione del problema in quel sito avrei avuto
solo due alternativa:
o cambiare la sheda madre Epox 8KHA+  con un altra
o restituire la 8500 BBA al negoziante.

 Via Apollo Pro 133A + G200: manco per il cavolo (agp).
Via Apollo Pro 133A + QUALUNQUE COSA: manco a pagarlo oro
Il peggiore chipset di VIA dopo il 133 non A (brrrrrrrrrrrrrr)

 scusami tanto gesu cristo.......mi hai fatto ridere per un po bravo
Il tuo quoting invece fa piangere.
PS. Competente o meno, a me ATI non ha mai dato problemi di sorta, ed io 
ho avuto un qualcosa come 10 sk video delle marche piu' disparate negli 
ultimi 3 anni.

 Il peggiore chipset di VIA dopo il 133 non A (brrrrrrrrrrrrrr)
Non e' vero !
Il mio (quasi obsoleto) PC ha una MB QDI con Via Apollo Pro 133A e
ha egregiamente ospitato sia una GeForce 2 GTS che una Radeon 9500 PRO
!
Certo per attivare l'AGP 4X ho dovuto usare GeForce Tweak Utility con
la
GeForce e PowerStrip con la Radeon, ma non mi ha mai dato problemi.
Gli unici problemi nel 3D che ho avuto sono stati con alcune versioni
non ufficilai dei Detonator con cui non si abilitava l'AA in OpenGL.
Penso che oramai questo chipset non interessi a nessuno, ma non per
questo
e' corretto buttargli fango addosso, anche perche' quando era uscito
l'alternativa era il chipset Intel I820 che aveva "qualche" problema
di gestione della memoria.
Citando Tom Pabst di Tom's Hardware Guide:
"VIA's Apollo Pro133A platform plus PC133 SDRAM may be cheaper than
i820
plus RDRAM, but at the same time it's better in many regards"
(
http://www17.tomshardware.com/blurb/20000515/index-02.html#the_best_alternative_for_an_mthmotherboard
)
   Roberto.


IMHO ricorda IMHO sono stronzate empiriche, che andando ad agire su una cosa
o sull'altra alla fine tra le varie prove si risolve il problema, che si
sarebbe risolto sicuramente con un'altro modo.
Spiegami allora come mai io non ho mai avuto di questi problemi... era un
problema di alimentazione + che altro, come ho scritto la 8kha+ soffriva
parecchio sui +5.