Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Ho visto un'altra partita?

A me il Genoa non � dispiaciuto: primo tempo IMO il migliore in trasferta di 
quest'anno, ripresa in calo ma anche qualcosa di buono, sicuramente meglio 
che gli orrori visti in altre trasferte.
Sull'arbitraggio devo ammettere che rigore a parte non mi era sembrato 
particolarmente scandaloso, certo che non vedere fuorigioco + contatto (se 
c'� stato) fuori area di un metro da parte arbitro e collaboratori lascia 
molti dubbi sulla loro buona fede.
Bye 

 che gli orrori visti in altre trasferte.
secondo me abbiamo giocato piuttosto bene, ma le sostituzioni sono
state criminali, ci hanno praticamente privato di qualsiasi peso in
attacco e qualsiasi possibilitá di tenere palla
al limite si poteva aspettare un pó e mettere l´egiziano al posto di
Sculli e poi togliere una delle due punte negli ultimi venti minuti,
IMO stavolta Gasp l´ha fatta fuori dal vaso, in certe situazioni devi
fare la cosa piú razionale, non per forza quella che sembra piú
*geniale"
ma che il 99% dei casi ti si ritorce contro
detto questo, siamo ottavi/noni per cui la classifica resta
promettente :-)
Pat.

 molti dubbi sulla loro buona fede.
No, guarda.
Questa volta non ci riesco proprio ad appellarmi alla buona fede.
E' impossibile commettere tre simili errori uno dietro l'altro, che
trasformano una palla morta da rimettere in gioco in un'azione che
vale la vittoria.
Cristo, l'ho visto immediatamente che c'era qualcosa che non andava,
in diretta (ehm.. streaming :P) poi ai replay ho iniziato ad urlare
come un ossesso facendo scatenare i cani del vicinato.
Non ci riesco proprio a credere alla buona fede.
E proprio per questo inizio seriamente a pensare di mollare il
football.
Sono davvero incazzato come una iena.

 ha scritto nel messaggio 
news:ade4e546-feeb-4cd0...@q16g2000yqq.googlegroups.com...
Non ci riesco proprio a credere alla buona fede.
E proprio per questo inizio seriamente a pensare di mollare il
football.
Sono davvero incazzato come una iena.
Io col pensiero sono gi� pi� avanti di te.
Ed � gi� da qualche mese che lo dico!

 fede.
Io salvo in casi eclatanti sono per la buona fede e secondo me anche qui non 
si � trattata di malafede anche perch� in malafede la partita la indirizzi 
dal primo minuto e non dando un rigore, seppur fuori dal mondo, a fine 
partita
-- 
Claudio P. 

seppur fuori dal mondo, a fine partita
questo � vero, ma per me � malafede anche un ragionamento/atteggiamento del 
genere: "se succede qualcosa di dubbio gli d� rigore, se non succede nulla 
si arrangiano e pareggiano anzich� vincere"... insomma, come dice quel detto 
"l'occasione fa l'uomo ladro": se capita ci mette lo zampino e consegna un 
bel regalino* alla triade di turno, altrimenti pazienza.
Bye
* e io ho sempre sentito dire che in questo mondo "nessuno fa niente per 
niente" 

 nulla
cut
Ma secondo me � pi� "se c'� un rigore a favore della Juve e non lo do mi 
fanno il mazzo se ne do uno che non c'� me lo fanno meno", che il risultato 
sia sempre che nel dubbio noi ci rimettiamo � vero ma io non credo ai 
complotti salvo casi eccezionali e Moggiopoli era uno di quelli
-- 
Claudio P. 

quelli
i casi diventano eccezionali quando vengono a galla, perch� qualcuno "canta" 
o qualcuno viene intercettato da persone fuori dal giro (vedi ad es. 
tangentopoli) che hanno interesse che la cosa venga interrotta o smascherata 
o ancora quando qualcuno "esagera".
Finch� le cose restano dietro le quinte, nell'ambito in cui si svolgono 
perch� tutti sanno e nessuno ha interesse che le cose cambino, � chiaro che 
nessuno ne parla: sto parlando ad esempio delle decine di risultati 
farlocchi* delle ultime giornate di *tutti* i campionati.
Bye
* per il Toro di M.: non sto parlando di Genoa-Venezia :-P 

 IMO stavolta Gasp l�ha fatta fuori dal vaso, in certe situazioni devi
fare la cosa pi� razionale, non per forza quella che sembra pi�
*geniale"
Non riesco ad immaginare nessuna situazione possibile per cui l'ingresso di 
Fatic in campo possa essere considerato una mossa geniale. Nemmeno a 
cirulla.
Ciao,
Thunder 

 cirulla.
appunto, ma secondo me lui ora si é messo in testa che deve dimostrare
che Fatic é stato "toccato dalla sua bacchetta magica"...
comunque povero il ragazzino oggi ha fatto anche un paio di cose
decenti, solo che a questo livello é improponibile
Pat.

 solo che a questo livello � improponibile
mhh... bacchetta magica, quindi parli di Mago, di magia... poi parli di 
"livello"... vuoi dire che Fatic non pu� giocare a livelli medio-alti ... 
trovato: 
http://www.youtube.com/watch?v=htBtCkL7Oh0#t=0m33s
 ! :-)
Bye 

 cirulla.
Potevi rispondere anche ad altri ma lo scrivo qui perch� mi sembra una 
discussione poco seguita e quindi mi becco meno insulti  ;-) :
secondo me oggi Fatic non ha demeritato
-- 
Claudio P. 

 secondo me oggi Fatic non ha demeritato
concordo, ma qualcosa contro Gasperini bisogna pur dire no? 0:-)
Comunque a parte gli scherzi, non ha demeritato, per� � certo che, al 
momento, non � uno che entra e fa la differenza (n� in fase difensiva ne, 
tantomeno e ovviamente, offensiva).
Bye 

 secondo me oggi Fatic non ha demeritato
ma secondo le sue possibilitá non demerita mai, solo che probabilmente
potrebbe giocare in una B decente o riserva in una squadra da salvezza
in A, in partite come queste per quanto corra e ci metta impegno (e ha
un buon fisico e un discreto sinistro) fa sempre un pó la figura di
quello che é lí per caso
Pat.

 molti dubbi sulla loro buona fede.
Non c'� stato nessun contatto, anzi tra le gambe dei giocatori c'era una
discreta distanza.
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Potevi rispondere 
"Potevo rispondere" ovviamente
-- 
Claudio P. 

 * per il Toro di M.: non sto parlando di Genoa-Venezia :-P
Coda di paglia? :-PPP


 decenti, solo che a questo livello � improponibile
Sinceramente, Fatic al massimo � proponibile al massimo nella ex C2.
Se penso che "preferiamo" Fatic a Raggio Garibaldi mi si torcono le
budella.


 percentuali di colpa tra Amelia e Dainelli.
Allora devo rivedere l'azione, e non ne ho molta voglia veramente :-(, 
perch� non ho notato la cosa e la responsabilit� la darei alla mancata 
uscita di Amelia e alla scivolata "molla" di Mimmo
-- 
Claudio P. 

Claudio P. ha scritto:


Eretico!!! Dagli a Claudio!!! Abbattetelo!!! :-DDD


 scivolata "molla" di Mimmo
comunque io ribadisco un 70% di responsabilit� di Amelia, che � uscito fuori 
tempo e la palla doveva essere sua.
Bye 

 cirulla.
Mossa geniale no (d'altra parte, avendoli a disposizione, avremmo visto 
in campo Palacio e/o Palladino), ma a me ï¿œ piaciuto.
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'ï¿œ il tuo cuore?"

 in campo Palacio e/o Palladino), ma a me è piaciuto.
ecco, ma piaciuto o no perché a un certo punto rinunciare a tutte le
punte che potessero un minimo tenere palla? l´egiziano mi sembra
acerbo e leggerissimo, Fatic comunque era a sinistra, é come essersi
consegnati alla superioritá territoriale della Juve
a me sono sembrate mosse azzardate, El Sharaawy non l´ha mai messo,
proprio con la Juve sul 2-2 e al posto di Suazo deve andarlo a
sperimentare?
Pat.

 comunque povero il ragazzino oggi ha fatto anche un paio di cose
decenti, solo che a questo livello � improponibile
Decisamente.
Ciao,
Thunder 

 ma secondo le sue possibilit� non demerita mai, solo che probabilmente
potrebbe giocare in una B decente o riserva in una squadra da salvezza
in A, in partite come queste per quanto corra e ci metta impegno (e ha
un buon fisico e un discreto sinistro) fa sempre un p� la figura di
quello che � l� per caso
Quoto.
Ciao,
Thunder