Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [OT] Specifiche Playstation 3 ufficiali...

 
http://www.playstation.com/products.html
e questa dovrebbe "combattere" con la xbox360?
il confronto a mio pare è tale e quale alla Play2 vs Xbox, solo che stavolta 
sony arriva dopo MS....
mah....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 


Li il vero punto debole è l'interfaccia grafica RSX...;D
Inoltre col cavolo che sarà pronta entro la primavera di
quest'anno...;DDDDDDDD

 quest'anno...;DDDDDDDD
Infatti c'è scritto Spring ;-)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 


E tu credi veramente che uscirà entro questa primavera? Che ridere...;D

Lorenz ha scritto:

No lui diceva: c'è scritto spring senza anno specificato.. ;)
Ciao
Andrea


Ah ecco... no perchè nel sito c'è scritto chiaro e tondo che esce in spring
2006 ;D

 ridere...;D
LOL! Ieri sera ero veramente fuso, ho letto spring e ho pensato Summer 
:DDD
Comunque che ciofeca :-(
Oltretutto considerando che ATI ha confermato che R600 sarà basato come 
design su R500 la cosa si fa ancora più slurposa :-P


 quest'anno...;DDDDDDDD
L'importante è che sia pronta per la campagna natalizia non solo in usa&jap 
ma anche in europa, sarà l'acquisto più sensato del momento visto che per 
ora un lettore blue-ray costa 1000 euro e la x360 monta solo una unità dvd. 

 dvd.
Aspettiamo a vedere quando usciranno ecc ;-)


 solo una unità dvd.
infatti l'hanno rimandata perchè buttarla fuori avrebbe dei costi 
esorbitanti... la ps a meno di 500 euro te la scordi!



La quale è più che sufficiente per memorizzarvi i giochi... il blue ray ha
un senso solo se uno vuole vedersi i film in HD.
E comunque al debutto la PS3 dovrebbe costare ben di più della X360, la
quale nel periodo in cui ci sarà finalmente la nuova console Sony
probabilmente poi avrà già subito un calo di prezzo :)

 non positivamente!!!!!
E' facile capire che RSX sarà quanto meno una versione customizzata per la 
PS3 di una GF7900 (e questa è la peggiore delle ipotesi), uscirà 
praticamente a distanza di un anno dalla concorrenza, sarà anch'essa 
prodotta con tecnologia 90nm, potrà essere supportata nella fisica dal quel 
grande processore che è il CELL e trai le conclusioni.
Inolte le GPU Nvidia hanno sempre brillato per gli ottimi frame rate e IMHO 
su una consolle queste cose hanno la priorità su tutto il resto, di tutte le 
menate che ci vorranno far credere tipo presunte superiorità di qualità 
grafiche di prodotti concorrenti sulle still images me ne frego tanto 
ammesso e non concesso che sia mai vero a 60fps non se ne accorge nessuno 
:-D
Stai tranquillo che gli effetti HDR con antialias ci saranno eccome sulla 
ps3..
 

 probabilmente poi avrà già subito un calo di prezzo :)
Non credo che la X360 calerà di prezzo.. al massimo ci metteranno dei bundle 
a contorno allo stesso prezzo o addirittura a prezzo superiore (HALO 3 
rulez..)
La ps3 costerà sicuramente di più ma finche resterà intorno ai 500 euro ci 
saranno sempre un mucchio di persone che la preferiranno in primis per il 
motivo blue-ray poi per le specifiche tecniche e infine per la piena 
retrocompatibilità, alla sony hanno già detto di risparmiare un pò di 
soldinie credo che i più lo stiano già facendo.. 

 soldinie credo che i più lo stiano già facendo..
La questione della totale retrocompatibilità in effetti è una cosa molto
interessante...:)


Certo, ci sarà il bloom al limite...;DDDDDDDDD

 interessante...:)
Per chi ha già decine di titoli originali è MOLTO interessante ;-) 

 di attivare l'AA assieme all'HDR con superfici fp a 16bit :)
Ripeto non credo che un hardware che uscirà in via definitiva tra circa 8 
mesi possa mancare di queste features.. è anche possibile che alla fine 
inseriranno qualcosina in più :-)


Ne dubito molto...;)

 dell'unità grafica...in rete ci sono diversi articoli in proposito.
Questo è accaduto più di un anno fà, per quanto ne so RSX non sarà castrato, 
poi vedremo..
 

 castrato, poi vedremo..
per quanto ne sai....
per quanto ne sai...
....
...
fonte?


 Non credo esisterà mai una 7800 a 90nm...
Se per quello la 7900GTX è architetturalmente identica alla 7800GTX, solo
che è costruito proprio a 90nm... cambia solo il numeretto ;D


è inutile parlare a questo tipo, ha le sue idee e nessun fondamento tecnico 
reale....
e nessuna fonte....


 poi vedremo..
Infatti non è castrato, è proprio così.... Sarebbe come pretendere di 
far fare SM 3.0 ad una ATI X850: Non è proprio fisicamente possibile, 
stesso dicasi dell'HDR + AA delle Nvidia ;-)


 ridere...;D
Ecco qua finalmente l'ammissione:
http://www.theinquirer.net/?article=30108
Sony PS3 held up by Blu-ray delay
Platter spat spotted
By INQUIRER staff: martedì 07 marzo 2006, 14.46
SONY CEO, Howard Stringer, has confirmed that the PS3 which was supposed 
to be in the shops soon, will not now be around until the end of the 
year.
In an interview with well-known technology rag Variety, Stringer said 
the delay is due to a hold-up with chips crucial to the success of the 
console's Blu-ray functions. He said Sony will roll out the PS3 by the 
end of the year, in time for the Yule-tide binge.
Stringer wants the PS3 to be a vehicle for Blu-ray discs as well as 
videogames. This suggests the PS3's success may not as important to Sony 
as getting Blu-Ray off the ground.
It seems the cunning plan is to make the PS3 the killer platform that 
will knock out HD-DVD and install Blu-ray as the dominant video 
standard. µ
L'Inq


 Ecco qua finalmente l'ammissione:
Aggiungo:
http://ps3.ign.com/articles/690/690195p1.html
ROTFL !!! Devono ancora decidere a chi farla produrre!!!!


 Si, solo chi vorrà vedersi i film in HD...;D
Questo e` il motivo che mi fa propendere maggiormente verso la ps3.
Se avesse anche funzioni da media center (ma dubito che le avra`) non 
avrei nessun dubbio.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|


MEGAROTFL carpiato direi...;DDDDDD

 avrei nessun dubbio.
A me dei film in HD sinceramente non me ne pò fregà de meno...;)))
Quando e se mi interesseranno prenderò direttamente un lettore blue-ray
"stand alone" e tanti saluti :)


quoto...e poi saranno pochissimi i lettori monostandard... bene a male da 
qui a un anno vedreme tutti lettori multi cd/dvd/hd-dvd/BD-rom


 MEGAROTFL carpiato direi...;DDDDDD
Altre botte
http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=5679&argomento=PlayStation%203
http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=5685&argomento=PlayStation%203
LOLISSIMO !!!!


 E tu credi veramente che uscirà entro questa primavera? Che ridere...;D
tutte le fonti puntano al lancio a fine anno in giappone e usa, ed in europa 
in spring 2007
bene che vada sarà:
fine estate jap, natale usa, marzo 2007 europa
male che vada:
natale giappone, gennaio/feb 2007 usa, Aprile 2007 europa
ecco cadrà probabilmente tra questi due estremi, a che prezzo ancora non lo 
sappiamo ma già tutti lo immaginiamo considerato che secondo gli analisti il 
prezzo per sony si aggira sugli 800 dollari per i componenti e circa 900 per 
il prodotto finale
al momento vedo due possibili scenari con conseguente reazione di microsoft, 
mentre nintendo secondo me se ne sbatte e va per la sua strada, considerata 
la console
consideriamo che al momento dell'uscita della ps3, microsoft potrà abbassare 
il prezzo del 360 senza grossi problemi (un anno dal lancio, affinamento 
processi produttivi, ricavati dai giochi, etc)
a)
PS3 senza HD sui 550-600 euro
------
360 premium a 349 euro
Halo3 Pack (Premium + H3) 399 euro
360 senza HD 249 euro
b)
PS3 senza HD sui 400-550 euro
------
360 premium a 299 euro
Halo3 Pack (Premium + H3) 349 euro
360 senza HD 199 euro
è la cosa più logica
per quanto riguarda il BD, è tutto da vedere, chi compra la ps3 corre il 
grosso rischio di pagare salato un lettore che potrebbe non diventare  mai 
standard
al momento il BD ha diversi problemi, il supporto alle specifiche HDMI, il 
fatto di non poter creare copie digitali dei dati (streaming via dispositivi 
di rete, copia di sicurezza) e la capacità di 25 GB che anche se verrà 
incrementata dopo 6-8 mesi a 50 GB, non offre di meglio rispetto al HDDVD da 
30 GB
c'è anche qualche problemino sulla correzione degli errori a causa della 
densità dei dati, ma qui vi rimando a cercare in rete articoli più specifici
in buona sostanza, io credo che al momento del lancio, la ps3 dovrà 
fronteggiare una console molto potente, più economica al consumatore e già 
con un ricco parco di giochi, e sopratutto già disponibile da un annetto, in 
media.
personalmente credo che un appassionato debba avere sia il 360 che la ps3, e 
sistemarsi per 4 o 5 anni, ci farò un pensierino quando la ps3 costerà 399 
euro con un hard disk, forse a fine 2007, nel frattempo gioco con il 360
Saluti al NG,
Blackie

 Blackie
finalmente un po di chiarezza....dove hai reperito queste info?
in effetti la banda della ps3 con il chip grafico e la sua memoria и 
veramente poca a quanto sembra leggendo le speicifiche sul sito ufficiale 
playstation...il supersampling + hdr farebbe andare tutto a 10fps :D


 playstation...il supersampling + hdr farebbe andare tutto a 10fps :D
il supersampling non è semplicemente realizzabile, se già pensi che su Nv47 
con bus a 258 bit, vien usato a 1.5x nel raro caso in cui compare, con un 
bus a 128 bit è inutilizzabile
solitamente chi non capisce molto di architetture risponde che la ps3 avrà 
molta banda sommando il bus verso la memoria grafica e quello di FlexIO 
verso cell ed il suo DMA
il doppio bus risulterà di certo utile per dati vertex, texture e texture 
procedurali, ma per operazioni sul framebuffer no, il framebuffer o viene 
posizionato da una parte o nell'altra, come anche la logica dovrebbe 
suggerire.
più probabilmente vedremo la tecnica a) usata per la maggiore, rinunciando 
ad avere molte trasparenze, oppure la mancanza o di hdr o di aa, da li non 
si scappa
anche se resto convinto che la maggior parte degli utenti sony, sappiano a 
malapena cosa sia l'altialiasing, considerando la ps2
un altra cosa che ho scordato di considerare è che rsx sarà sicuramente 
capace di funzionare a precisione ridotta come avviene in ambito pc, quindi 
riuscirnno a strappare un 30% di velocità con questo, ed un altro 20-30% con 
le 'ottimizzazioni', non so se ti sei perso il motivo per cui le nvidia 
vanno bene con i titoli opengl
credo che la cosa si applicherà anche alla console 

 Nv47 con bus a 258 bit,
typo, ovviamente 256 bit 

Load "BA",1 <Return> wrote:

si beh nessun problem....prima ho fatto un quoting di merda io :D
cavolo non avevo pensato al fatto della precisione ridotta...sony prenderà 
per il culo gli utenti l'ennesima volta....sventolerà le prestazioni 
grafiche maggiore...senza dire che la precisione sarà ridotta...ci 
scommetto!
PS: che fine avevi fatto?


 PS: che fine avevi fatto?
pochi motivi per postare
il panorama è piuttosto stantio, dopo l'uscita di R580, è tutto calma 
piatta, compresa questa finta-nuova scheda sempre basata su Nv47 e lanciata 
oggi
mi son dedicato ad altre cose, per quanto riguarda giochi e GPU, come 
giocare al 360, a proposito, ho ordinato GRAW e tra pochi giorni ordino 
oblivion, sticazzi!


beh dai...pensa invece che io rompo le balle qua, studio e lavoro .....che 
palle...
cmq....
sono rimasto delusissimo dalla versione pc di oblivion....niente a che 
vedere con quello che la bethseda aveva mostrato...a livello di grafica....


 grafica....
guarda, oblivion ha un valore che va oltre la tecnica, poi guardando i 
giochi attuali e quelli in uscita (per il mio sistema di gioco, che non 
nomino e che non č il pc), ne escono male anche le immagini vecchie
comunque č importante sottolineare che gli sviluppatori hanno rinunciato a 
proiettare le ombre da tutti gli oggetti, per permettere molti piů oggetti 
sulla scena
č una cosa che fa molto bene al gameplay, quindi benvenuta

 è una cosa che fa molto bene al gameplay, quindi benvenuta
sai che sono un fondamentalista...nella grafica!
le promesse sono promesse...non possono farmi vedere cani, e alla fine 
rilasciare il prodotto con i porci...
per il gameplay daccordissimo!


 
http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=5679&argomento=PlayStation%203
Sempre sull'argomento
http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=2428&Itemid=2


 per il gameplay daccordissimo!
se vuoi una bella grafica devi cedere alle tentazioni demoniache e passare 
alle architetture unified shaders
beccati sto screen tratto dall in-game engine (brothers in arms 3 
indovinasucosa)
http://www.xbox-360.fr/screens/brothers_in_arms_3/01.jpg
è la prima volta che in un gioco viene introdotto il subsurface scattering
cedi bs82, cedi, ed immergiti in un mondo oltre le dx9.x, oltre gli shaders 
3.0, bastano pochi soldi tirchiaccio :D 

 "stand alone" e tanti saluti :)
Ma con la ps3 risparmierei soldi e spazio: con un solo apparecchio avrei 
lettore blue-ray e console. Davvero comodo.
