Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Voodoo5 5500: SCHIFO ASSOLUTO !

Ho appena letto la preview su :
http://www.agnhardware.com/index.cfm?article=http://www.agnhardware.com/hard
waresection/default.cfm?revid=328
viene superata addirittura da una Geforce ! Mi immagino la meschina figura
che farà in confronto a NV11/15.
O la 3DFX farà i MIRACOLI con i nuovi driver oppure FALLIRA'.
    Ciao
---------------------------------------------------
                      DOC
           e-mail 
v1...@libero.it
 alternative e-mail 
v1...@usa.net
---------------------------------------------------

Guarda senza aver letto niente di definitivo penso che piu' o meno
avranno le stesse prestazioni con processori veloci,diciamo un P3 o AMD
ad 800 Mhz tanto una ha due processori e la sdram l'altra ne ha uno ma con
le ddr
grosso modo sono equivalenti.
Ciao.

 Mi immagino la meschina figura
 > che farà in confronto a NV11/15.
 > O la 3DFX farà i MIRACOLI con i nuovi driver oppure FALLIRA'.
Cerca di immaginartela quando uscirà l'nv15 e non dare già per scontato che
sia 120mila volte più veloce, magari fa più schifo o magari no, l'hai
provato? esistono versioni di prova? esistono prove e numeri tangibili? no
quindi non ha senso quello che dici.
Lode




E poi a differenza della GeForce sicuramente funzionerà senza problemi...


io ho letto che le voodoo 5 sono molto di più cpu dipendenti delle
geforce.bisogna vedere che cpu hanno usato per la prova.

quake3 a 1600x1200 a circa 62fps.
C'e` da dire che questo valore e` ottenuto con i settaggi grafici
"fastest", cioe` il dettaglio grafico settato al minimo (della serie
"come rovinare la grafica di Quake 3"). Tralasciando il fatto che
nessun giocatore sano di mente userebbe un dettaglio simile abbinato
alla 1600x1200 (risoluzione altissima, dettagli bassissimi, una
contraddizione mostruosa), e` molto difficile trovare dei benchmark
realizzati con le GeForce con tali settaggi (proprio perche` sono
assurdi!).
Comunque ho trovato questo: con Athlon a 600 MHz e demo002 la GeForce
DDR arriva a 59 fps (sempre 1600x1200, grafica settata su "fastest").
Fonte: iXBT Labs ;  URL:
http://www.ixbt-labs.com/video/geforce256-roundup-2.shtml
Il benchmark con la versione *non definitiva* della V5-5500 e` stato
fatto con il demo001, che e` leggermente piu` pesante, pero`
utilizzando un P3 a 800 MHz, che e` presumibilmente piu` veloce
dell'Athlon a 600 MHz.
Quindi direi che questi benchmark preliminari (quindi da prendere con
la dovuta cautela) non sono certo impressionanti... Vedremo cosa
succedera` con la versione definitiva della V5 e dei suoi driver.
Ciao,
  Cuthbert

 wrote in message
R4BL4.6454$xt2....@news.infostrada.it...

magari lo sapete già, comunque qui c'è la prova di una v5 5500 montata sopra
un celeron 450 mhz e 96 mb di ram:
http://www.beyond3d.com/previews/hardware/voodoo5_5500/index2.html
a parte la velocità (secondo me benchmark fatti con schede alfa e drivers
ancora giovani lasciano il tempo che trovano), mi ha fatto veramente
impressione vedere un gioco come homeworld con FSAA, impressionante! in
particolare c'è uno screenshot di homeworld a 1600x1200 senza FSAA, e poi
uno a 1024x768 con FSAA: molto meglio la grafica del secondo, senza ombra di
dubbio!
insomma, secondo me questa scheda promette bene.
geps.
--
Driving
per gli appassionati di Grand Prix Legends
http://www.multiplayer.it/driving

 dubbio!
soprattutto perchè FSAA funziona con TUTTI i giochi, a differenza, per
esempio, dell'Enviromental Bum Mapping (che esiste solo nelle foto delle
pubblicità Matrox, sui giochi no), del T&L (idem con patate, nei giochi in
cui esiste girano ne più ne meno che col T&L disabilitato...)

I bench vanno fatti su HIGH QUALITY e qui la Geforce BRUCIA la Voodoo.
Che senso giocare in modalità FASTEST ? Che senso ha giocare a Quake3 con la
grafica di Quake 1 ?


 wrote in message


 O la 3DFX farà i MIRACOLI con i nuovi driver oppure FALLIRA'.
Si però bisogna anche saperli (o volerli) leggere i benchs :-)
Trattandosi di drivers pre-beta, non devi prendere i risultati a basse
risoluzioni, xchè sono molto
influenzati dalla qualità dei drivers....
Per es. su Hw upgrade c'era un bench fatto con Expendable su un K6-400 a 640x480
dove una V3 2000 era (dico era xchè non so se sia cambiato qualcosa con i 5.14)
+ veloce
di una Ge force....ovviamente a quella ris. e con quella FPU conta molto
l'ottimizzazione
3dnow!....
Piuttosto xchè non commentate il ris. con UT in D3D@32bits ?


ehehehheheh magari......! questo è TUTTO da vedere.... ;-)