Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Le schede di ultima generazione...sigle e controsigle...

 ...č da un bel po' che non mi interesso delle schede 3d di ultima
generazione...
Mi ricordo ancora i bei tempi del voodoo 1/2, schede PCI che servivavano
solo per l'accellerazione :) Bei tempi :)
Cmq, dopo che mi sono preso la GeForce2, non mi sono piů interessato
granchč, e ora non ci capisco piů ninete...
Sento parlare di radeon 9200 peggiori delle 9000 (a parte le SE con bus a
64bit) e poi di 9800 migliori delle 9600 :)
Ma allora la numerazione va in ordine crescente o descrescente ?
...e poi sento di GeForce 4 migliori delle FX...ma non erano le ultime con
l'NV30 le FX ?
Boh, non ci capisco piů nulla...
Quello che vi chiedo č se qualcuno mi puň spiegare l'evoluzione delle schede
video e le principali caratteristiche...
(anche un link va bene)
Che ne so, qualcosa tipo...
GeForce 2
    GTS        Ram xxx Mhz/yyy Mhz xx bit
    PRO        Ram xxx Mhz/yyy Mhz xx bit
    ULTRA   Ram xxx Mhz/yyy Mhz xx bit
    MX200   Ram xxx Mhz/yyy Mhz xx bit
    MX400   Ram xxx Mhz/yyy Mhz xx bit
ecc... :)
Grazie :D
-- 
                                   \ | /
                                (@ @)
-------------------o00-(_)-00o--------------------
                           .:: ChIP_83 ::.
 Ci sono 10 tipi di persone: quelle che capiscono
 il sitema binario e quelle che non lo capiscono.
----------------------------------------------------

L'ascolto di "Last Resort" dei Papa Roach fu interrotto da queste
parole di *ChIP_83*:
|| Ma allora la numerazione va in ordine crescente o descrescente ?
Va a spanna.
|| ...e poi sento di GeForce 4 migliori delle FX...ma non erano le
|| ultime con l'NV30 le FX ?
Già. Ma quelle di fascia medio-bassa sono orripilanti.
In ordine:
9800XT
FX5950 Ultra
FX5900 Ultra
9800Pro
9700Pro
9800
FX5900
9700
FX5800 Ultra
FX5900XT
FX5800
9600XT
FX5700Ultra
9600Pro
FX5700
9600
GeForce 4 Ti
8500
9100
9000Pro
FX5200 128bit
9000
9200
MX460
7500
MX440
FX5200 64bit
9200SE
7200
MX420
7000
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it

[cut]
Grazie mille...
Ma allora, ricapitolando:
- Le schede nvidia hanno numerazione crescente per la potenza... (a parità
di versione Ti/Ultra)
- Le schede ATI hanno numerazione casuale :P
- Le schede ATI esistono in versioni: (in ordine di potenza dal basso
all'alto)
    - SE
    - Liscia
    - Pro
    - XT
- Le schede nvidia esistono in versioni:
    - Ti4200
    - Ti4600
    - Ultra
Giusto ?
...o sto sbagliando tutto ?

L'ascolto di "Last Resort" dei Papa Roach fu interrotto da queste
parole di *ChIP_83*:
|| - Le schede nvidia hanno numerazione crescente per la potenza... (a
|| parità di versione Ti/Ultra)
Sì.
|| - Le schede ATI hanno numerazione casuale :P
Sostanzialmente vanno in ordine cronologico.
|| - Le schede ATI esistono in versioni: (in ordine di potenza dal basso
|| all'alto)
||     - SE
||     - Liscia
||     - Pro
||     - XT
Essssatttto.
|| - Le schede nvidia esistono in versioni:
||     - Ti4200
||     - Ti4600
||     - Ultra
|| Giusto ?
No, le GF4 vanno in:
Ti4600 o Ti4800
Ti4400 o Ti4800SE
Ti4200 o Ti4280
MX460
MX440
MX440SE
MX420
Le FX invece:
XT
liscia
Ultra
