Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (OT) Giocatori dell'Inter impazziti...

Due espulsi (entrambi giusti al 100%, anzi Cordoba doveva essere espulso 
prima), squadra nervosissima sin dall'inizio, con Mourinho che fino alla 
mezz'ora ha guardato la partita da seduto immobile in panchina e senza 
espressioni: � successo qualcosa prima del match?
Bye 

 prima),
E pazzini?
-- 
Cricket
"mi sun nasci�u zeneize, e nu me mollu!"
G.I.R. #41 - B.I.R. #08
http://www.grifoni.org
 

 E pazzini?
giustamente solo ammonito
Bye 

 E pazzini?
Si � inciampato poverino. ;-) 

 giustamente solo ammonito
Giustamente lo dici tu 

 Bye
Per me sono drogati
Gian

 giustamente solo ammonito
Atterra da dietro l'avversario con il pallone lontano.... giusatmente?


giusatmente?
boh, a me sembrava giusto il giallo perch� ha allungato la gamba ma non mi � 
parso un fallo cattivo o duro... fatto sta che quelli dell'Inter sono usciti 
di testa, Cordoba quand'era gi� ammonito ha applaudito l'arbitro rischiando 
gi� prima il secondo giallo: mi paiono fuori di testa e volevo capire se c'� 
un motivo, se � successo qualcosa (visto anche l'atteggiamento di Mourinho 
nella prima mezz'ora)
Bye 

 Bye
Per non parlare della pagliacciata dei fazzoletti bianchi dopo la
SACROSANTA ammonizione di Eto'o per quella scandalosa simulazione in area.
Ma � possibile che un arbitro che arbitra le strisciate normalmente senza
alcun condizionamento debba essere fischiato?
Devono essere liberi di dare gomitate nella faccia alla gente, fare
entrate da killer e simulazioni vergognose o prendere rigori un metro
fuori area sempre e comunque? E si vergogni Mourinho che fa scenate
plateali davanti alle telecamere.
-- 
Fede
-------------------------
- BELIN + FIGUEROA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 espressioni: ï¿œ successo qualcosa prima del match?
L'arbitro ï¿œ stato bravo. E la Samp ï¿œ davvero solida, anche se in 11 contro
9 ha fatto davvero poco. Milito, come al solito, immenso!!!
-- 
frankjr

 plateali davanti alle telecamere.
Beh, se pensi che qualcuno di strisciato ha detto che il tuffo di Klaus di 
Piero (anche se fuori vasca) era rigore sacrosanto, � evidente che un 
arbitraggio normale a loro (gli strisciati intendo) deve sembrare un incubo. 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 4883 (20100220) __________
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 
bravo, non mi sento di aggiungere altro.

  "Asterix"  ha scritto nel messaggio
  giustamente solo ammonito
  Lucky ha scritto
  Giustamente lo dici tu
aste ricordati che non ï¿œ concesso essere obiettivi, specialmnte con anti 
doriani.

Barry Lyndon ha scritto:

obbiettivi con due B, poi il prof mi riprende, scusa anti doriano

 obbiettivi con due B, poi il prof mi riprende, scusa anti doriano
Ehm... non per voler fare il cagapuntini, perï¿œ mi sa che era buona la 
prima... :-P
http://it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo
belin mi hai rovinato tutto, volevo metterlo alla prova....

 doriani.
io "cerco" di essere obiettivo, per questo ho scritto quello che penso e al 
tempo stesso non ho problemi a dirti che ho seguito la partita mentre 
lavoravo al pc confidando in un secondo 3-0 della giornata (per l'Inter 
ovviamente :-) )
Bye 

 
ma questo ï¿œ ovvio, non pensavo che tu pensasti o sperasti in un modo 
diverso, ma analizzando la partita hai detto quello che hanno visto 
tutti a parte certi interisti e antidoriani

 belin mi hai rovinato tutto, volevo metterlo alla prova....
Sorry ! (cit. - non so di chi, ma qualcuno l'avrï¿œ pur detto prima di me 
!!! :-P)

 prima), squadra nervosissima sin dall'inizio,
Effettivamente erano molto nervosi e le due espulsioni erano giuste e la 
prima correttamente rosso diretto.
Mentre secondo me non ci stava il giallo per Eto non dai il rigore ma 
nemmeno al simulazione.
Su Pazzini o non dai niente o dai il rosso.
-- 
Claudio P. 

 nemmeno al simulazione.
  ha simulato fidati

> Su Pazzini o non dai niente o dai il rosso.
Intendevo la prima ammonizione ovviamente
-- 
Claudio P. 

  ha simulato fidati
Secondo me si sono toccati e quindi � caduto che abbia accentuato � sicuro 
ma simulazione non me la sembrava
-- 
Claudio P. 

  ha simulato fidati
IMO ha sentito un tocco e si � lasciato cadere pensando "non pu� non darci 
rigore dopo le due espulsioni", ma il giallo � forse eccessivo (comunque lo 
avrebbe meritato per le proteste).
Tagliavento invece poteva evitarsene una: fischiare la fine del primo tempo 
con Eto'o al limite dell'area pronto a concludere un'azione offensiva, 
quella � stata una decisione di quelle che solitamente si definiscono 
"irritanti".
Bye 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b8045b5$0$6838$5fc...@news.tiscali.it...

Boh... forse hanno la netta sensazione di non essere pi� coperti della FIGC 
come prima.
A Palazzo qualcosa deve essere cambiato, non si spiega altrimenti il 
trattamento da squadra "normale" che sta ricevendo in questo periodo.
Farsopoli ha forse esaurito il suo corso?

 SACROSANTA ammonizione di Eto'o per quella scandalosa simulazione in area.
???
Dalle immagini si vede che non è simulazione ma si sono toccati. Poi
se vogliamo ci sta tutto. Io avrei lasciato correre.
Ciao
Guido

 Bye
Veramente la seconda ammonizione di Cordoba non ci stava
assolutamente. Quel coglione si tuffa per saltarlo e fa un volo
plateale. Cordoba quasi non lo tocca.
Cmq ognuno vede con i suoi occhi, eh...
Ciao
Guido

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo
Sono buone entrambe :)


di chi?
Ma fammi il piacere.

 "irritanti".
Tagliavento ha voluto dare un segnale preciso all'Inter: Bettega è
tornato.
Se poi Mou sta sulle palle e quindi non bisogna ascoltarlo, si faccia
pure. Io qui vedo palesemente interessi importanti per svariate decine
di milioni di euro che andrebbero gestiti in trasparenza e che invece
non lo sono.
Ricordiamoci che sono gli ultimi anni di distribuzione dei diritti tv
secondo le vecchie modalità...
Ciao
Guido

 Sono buone entrambe :)
Google non la pensa cosï¿œ !!! ;-)
D'altro canto...
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/905.shtml
I piccoli nomadi (enigm.) che dicono in proposito ?

 espressioni: è successo qualcosa prima del match?
Mourinho é abile a caricare le partite e i propri giocatori, secondo
me é probabile che questa volta abbia un pó esagerato; é anche vero
che alla fine visto il risultato positivo tutto si é risolto a proprio
favore come dimostrazione di forza
Pat.

tornato.
questo vorrebbe dire che ci sono arbitri che vengono controllati da qualcuno 
e manovrati per danneggiare alcune societ� a favore di altre, giusto?
Bye 

plateale. Cordoba quasi non lo tocca.
ho rivisto poi le moviole ed in effetti � vero, per� Cordoba, gi� ammonito, 
aveva applaudito l'arbitro ironicamente in un'altra occasione (a mezzo metro 
di distanza) ed andava espulso gi� prima: dico questo per sottolineare 
l'incomprensibile nervosismo/idiozia dei giocatori interisti nella partita 
di ieri.
Bye 

Mourinho � abile a caricare le partite e i propri giocatori
mah, sar� ...
Bye 

 mah, sarà ...
direi che i risultati e le opinioni dei suoi ex-giocatori parlano per
lui
Pat.

e le opinioni dei suoi ex-giocatori parlano per lui
tipo?
Bye 

 Bye
Questo è possibile. Il fatto però è che non si può applicare al Genoa.
Non è questione di complotti, è sudditanza psicologica che talvolta ha
conseguenze economiche. La Juve è della Fiat. La Fiat è della
Massoneria italiana. Da qui potrebbe partire qualche escursus sugli
assi che sono sempre esistiti tra centri di potere e la sudditanza
psicologica dei petrolieri nei confronti dei costruttori di auto... Ma
lascerei perdere :)
Resta il fatto che nessuno si sporca le mani per un Cagliari-Genoa.
Mentre un Juve-Genoa o un Inter-Samp, a seconda degli equilibri di
potere, sono molto più appetibili.
Questo è il mio parere, ovvio.
Ciao
Guido

 dimostrato in più di un'occasione di non avere la testa nel match.
anche su questo ci sarebbe da discutere, ripeto due derby vinti su
due, due sole partite perse etc.... i risultati parlano per lui; con
quella rosa gli altri farebbero lo stesso? sorry, ma manca la
controprova, la realtá invece dice che vincere é difficile, e che es.
via Mourinho il Chelsea in Pr.League non ha piú vinto - e forse lo
rifará quest´anno quando infatti é arrivato un altro allenatore
vincente
diciamo che faresti bene a dire che Mourinho ti é antipatico e che
tutte le tue opinioni derivano da questo
Pat.

 di ieri.
Anche secondo me ieri i giocatori dell'Inter (Milito incluso) erano
sopra le righe. Ma - imho - è indubbio che Tagliavento fosse li per
uno scopo preciso, dare un segnale all'Inter. Non certo per favorire
la Samp... figurati, ma per la Juve si eccome.
Credo che i primi 3 posti in campionato si giochino proprio su questi
argomenti e ne vedremo delle brutte perchè nessuno tra Milan, Roma e
Juve vorrà entrare in Champions via preliminari. Credo che tra le 3,
in questo momento, quella che rischi di più sia il Milan. Se
Berlusconi vince le elezioni regionali, imho, il Milan arriva 4°. Do
ut des.
Ciao
Guido

 A Palazzo qualcosa deve essere cambiato, 
� tornato Bettega.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

la Samp...
si, questo lo penso anch'io, a differenza dell'annata della carne di porco 
quando c'era in ballo la costruzione del nuovo stadio .
Bye 

 Cmq ognuno vede con i suoi occhi, eh...
Non ho avuto modo di rivederlo ma ho avuto la stessa impressione.
Cordoba entra decisissimo ma (� sempre un'impressione) sul pallone.
L'avversario forse in ritardo o spaventato, salta mezzo metro prima
e fa un volo esagerato.
Vado a vederlo su iutubbo.

Resta il fatto che nessuno si sporca le mani per un Cagliari-Genoa.
guarda, IMVHO le mani se le sporcano quando gli viene chiesto: quell'anno in 
cui il Genoa di Preziosi doveva pagare gli sgarri (ripescaggio/casino con 
Gaucci e chiss� cos'altro) ne abbiamo viste di tutti i colori, con 
arbitraggi in *palese* malafede, primi fra tutti quelli di Tagliavento e 
Brighi.
Bye 

 Brighi.
Si quell'anno, però. Non quest'anno. Imho. Continuo a ritenere
l'arbitraggio di Cagliari e quello in casa con il Catania frutto non
di malafede da di oggettiva incapacità. Quello di Torino invece è
palese malafede. Come lo fu quello dei Mondiali con Romero, per
capirci.
Adesso, ripeto, cominceremo a vederne molte, ma non per sfavorire il
Genoa, quanto per favorire le 4 destinate alla champions. E imho il
condizionamento non avviene solo da una parte. Di claques ce ne sono
almeno due.
E sarà così ancora per un paio d'anni. Imho.
Ciao
Guido


Sempre grande... ma sulla sua prestazione pesa come un macigno il
fallaccio su Palombo.
Era da rosso diretto anche lui.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!

E sar� cos� ancora per un paio d'anni. Imho.
in effetti dal 2012 questi problemi non ci saranno pi� :-)
Bye 

tutte le tue opinioni derivano da questo
eh?
Mi era molto simpatico all'inizio, poi ho capito che � diverso da quello che 
pensavo e come tutte le persone piene di s� non mi piace, ma questo non 
c'entra nulla con il giudizio tecnico: l'Inter gioca male, non gioca, questo 
� un fatto, e direi lo stesso se mi fosse simpaticissimo: questa tua 
deduzione � sorprendentemente riduttiva.
Bye 

 Tagliavento ha voluto dare un segnale preciso all'Inter
L'unico segnale che ha datto Tagliavento, protagonista di una direzione di
gara impeccabile (testimoniata dal fatto che � stato promosso a pieni voti
da tutti i principali quotidiani nazionali, sportivi e non) � stato che
anche quando di mezzo c'� una grande si pu� arbitrare senza
condizionamenti, applicando il regolamento.
Tutto il resto sono chiacchiere e fuffa.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Era da rosso diretto anche lui.
Quoto. Tra l'altro mi ha sorpreso che un giocatore solitamente corretto
come lui si sia lasciato andare ad un una simile entrataccia da killer,
oltretutto a met� campo. E meno male che ieri sera non c'era Materazzi,
perch� qualcuno finiva sicuramente in prognosi riservata all'Ospedale di
Niguarda.
Al di l� di questo Milito � stato il migliore in campo, capace di reggere
da solo il peso dell'attaacco con la squadra in doppia inferiorit�
numerica. Per contro continuo a ritenere (e non da oggi) che Eto'o sia uno
degli attaccanti pi� sopravvalutati della storia del calcio europeo. Pi�
lo vedo giocare e pi� mi chiedo dove sia sto fenomeno.


 Mi era molto simpatico all'inizio, poi ho capito che � diverso da quello che
pensavo e come tutte le persone piene di s� non mi piace
Stessa cosa che vale anche per me.


 Stessa cosa che vale anche per me.
ma no figurati, tu sei simpatico :-)
Bye 

 come lui si sia lasciato andare ad un una simile entrataccia da killer,
Mourinho non ha fatto nulla ripeto nulla per calmare gli animi...
anzi!
Bravo l'arbitro a tenere la partita in mano malgrado aveva il Meazza
contro.
Non sarà mica che il tecnico preveda una debacle in coppa contro il
Chelsea?


 l'adrenalina rende delle belve tutti i giocatori
ma che significa, é chiaro che una grande ha piú difficoltá a tenere
alta la tensione contro le piccole, alla fine peró un campionato lo
giudichi dall´andamento nel complesso, e quello dice che l´Inter sta
tenendo la prima posizione saldamente
Pat.

tenendo la prima posizione saldamente
vedi sopra
Bye 

 ma no figurati, tu sei simpatico :-)
LOL :-)


 degli attaccanti pi� sopravvalutati della storia del calcio europeo.
Infatti � africano, non europeo :-DDD
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com


 allenatori.
oddio, visto che citi il Siena ti potrei dire che Malesani in Grecia
ha allenato una delle grandi senza  vincere niente, e visto che citavi
Del Neri ti direi che al Porto ha restitito tipo 1 mese prima di
essere cacciato, poi se vuoi puoi continuare a sostenere la tua tesi
per la quale le fortune delle squadre sono totalmente indipendenti
dalle capacitá dell´allenatore :-)
secondo me vincere é sempre difficile, vincere tanto ancora di piú, e
vincere dappertutto pure, per cui secondo me Mourinho ha dimostrato di
essere un ottimo allenatore. se poi uno vuol veder giocar bene, puó
guardarsi il Cagliari di Allegri, ma vedrai che se Allegri andasse all
´Inter, il gioco sarebbe piu´simile a quello di Mou che a quello del
Cagliari
Pat.

Cagliari
http://www.youtube.com/watch?v=xfE8U2n4FGo&feature=related
Bye 


e che vuol dire scusa? Sacchi é stato un grandissimo allenatore -
molto controverso ma grandissimo - ció non ha nulla a che fare con la
valutazione su Mourinho
per dire pure Capello é seocndo me un grandissimo, anche se il suo
gioco é esteticamente meno appagante di quello espresso dal primo
Milan di Sacchi
Pat.

Milan di Sacchi
ma certo... comunque per come vedo le cose io, l'utilizzo nello stesso 
thread del nome di Mourinho assieme a quelli di Capello e Sacchi non 
dovrebbe essere consentito a termini di regolamento di un ng calcistico :-)
Bye
PS preciso, visto quello che avevi scritto alcuni post fa, che io il Milan 
di Sacchi lo *odiavo* (parlo come "simpatie" calcistiche), e detestavo molti 
giocatori di quella squadra (a partire da Maldini), per cui non sto facendo 
questi paragoni per motivi di antipatia verso Mourinho. 

 dovrebbe essere consentito a termini di regolamento di un ng calcistico :-)
i risultati sono risultati...e a dire il vero non é che Capello e
Sacchi abbiano allenato squadre scarse
Pat.

con la differenza che lui ha continuato ad allenare e vincere
mah, evidentemente non sono riuscito a spiegarmi.
Bye

 mah, evidentemente non sono riuscito a spiegarmi.
io ho capito che Mourinho non ti piace, il che é anche legittimo,
senza peró per questo dire che é peggio di un Malesani o un Colomba
qualunque :-)
Pat.

 definiscono "irritanti".
Effettivamente stava per crossare...
-- 
Claudio P. 

 Tutto il resto sono chiacchiere e fuffa.
Se tutto il resto � fuffa evitiamo di scambiarci opinioni sul NG.
Imho Tagliavento non � stato impeccabile, ha azzeccato perfettamente le due 
espulsioni ma *imho* ha sbagliato:
- il primo giallo di Pazzini era da rosso
- l'ammonizione di Eto non c'era perch� il contato c'� stato, niente rigore 
ma nemmeno simulazione
- il fallo di Milito era da rosso
Per me queste sono opinioni, condivisibili o meno ma non mi sembrano cose 
pazzesche ne tanto meno fuffa.
Se vuoi invece che ti dica un po' di fuffa aggiungo che � indubbio che c'� 
della sudditanza verso Juve - Milan - Inter - Roma ma direi che � palese che 
ce ne sia una di "serie A" e una di "serie B" e quella verso l'Inter � 
sicuramente della seconda specie... vorrei che non si fraintendesse ci� che 
ho detto, non sto giustificando il piangere perch� "si ruba poco" mentre gli 
altri "rubano tanto" ma dico banalmente che *imho* delle decisioni 
sacrosante come le due espulsioni accompagnate al non rosso alla prima 
occasione che si presenta agli avversari e un'ammonizione per simulazione 
contro al Milan difficilmente sarebbe successo alla Juve impossibile. IMHO a 
Torino graziavano Cordoba cacciavano Pazzini e davano il rigore, ma come ti 
dicevo questa � fuffa perch� basata sul nulla.
Detto questo all'Inter non hanno rubato un cazzo � che hanno fatto due 
interventi da imbecilli
-- 
Claudio P. 

  ha simulato fidati
l'hanno toccato fidati 

>fare due nomi Sacchi e Zeman).
Su Zeman non lo so perch� non ho mai sentito mentre Sacchi parla 
praticamente sempre molto bene di Mou
-- 
Claudio P. 

 Mourinho.
E sembra che anche nei giudizi sull'allenatore Mourinho tu sia influenzato 
pi� dall'antipatia che dalle sue capacit�
Tanto per dirne una se 9 vs 11 fosse stato Sacchi (o Gasperini) a giocare 
con Milito Eto e Sneijder per poi togleire Milito e far entrare Pandev 
saremo tutti qui a decantare le palle del mister mentre essendo Mou si parla 
dei suoi atteggiamenti e della sua antipatia ed � assolutamente regolare 
visto che poi succede anche il contrario cio� quando gioca male o sbaglia 
qualcosa e lui "fa show" si parla pi� di quello che degli errori, resta il 
fatto che il giudizio su di lui sia influenzato pi� dall'antipatia che da 
quello che ha fatto e fa.
-- 
Claudio P. 

mentre Sacchi parla praticamente sempre molto bene di Mou
non credo, al limite pu� parlare "bene" di lui (come showman), non certo del 
suo non-gioco.
Bye 

 dall'antipatia che da quello che ha fatto e fa.
non ho capito ma non concordo comunque ;-)
Si parlava di come ha fatto scendere in campo i giocatori, che parevano 
psicolabili in libera uscita: partita preparata in maniera *pessima*, 
tenendo anche conto che l'Inter ha (aveva) un tale margine sulle 
inseguitrici che dovrebbe rischiare al limite di rilassarsi, non di 
schizzare in quel modo: pu� anche essere che Mourinho volesse vendicarsi una 
volta per tutte della sua bestia nera Del Neri e abbia caricato a mille i 
giocatori col risultato che tutti hanno visto.
Bye 

 del suo non-gioco.
Te non credi io invece lo ascolto ogni volta che � ospite a Controcampo e lo 
� spesso, ebbene si sono uno di quei sadici che guarda quella trasmissione 
;-), e ti assicuro che ha quasi sempre parlato bene di lui come allenatore e 
le poche critiche che gli ha fatto sono "al personaggio" e non al mister
-- 
Claudio P. 

e ti assicuro che ha quasi sempre parlato bene di lui come allenatore
mhhh... Sacchi � piuttosto sottile nei commenti, quindi probabilmente 
ironizzava :-) ,  mi pare strano che parli bene di un allenatore che non sa 
dare un gioco alla squadra... ma se sei sicuro ci far� caso anch'io (anch'io 
spesso seguo Controcampo)
Bye 

 alla squadra...
Questa � una tua opinione, evidentemente non quella di Sacchi e per il poco 
che conta nemmeno al mia
-- 
Claudio P. 

evidentemente non quella di Sacchi
ti ripeto che la cosa mi sorprende, ma mi fido di quello che mi dici (fino 
alla prossima puntata di Controcampo... ;-) )
Bye 

> ma nessuno ha mai parlato di bel gioco
Se � per questo nemmeno te hai parlato di bel gioco hai detto che "non ha 
gioco" non che non fa un bel gioco e c'� una differenza abissale.
Il Milan di Capello come "bel gioco" era di molto inferiore al Milan di 
Sacchi ma non � che non avesse un gioco e questo senza neanche voler 
considerare i risultati
-- 
Claudio P. 

e questo senza neanche voler considerare i risultati
sui risultati il discorso sarebbe molto lungo: ci sono state squadre che 
facevano un gioco orribile a vedersi ma che vincevano, perch� erano 
perfettamente organizzate, oppure altre senza gioco che hanno vinto grazie 
ai singoli campioni di cui disponevano: come dicevo ad esempio l'Inter 
quest'anno a S. Siro � stata presa a pallonate da varie squadre, tra cui 
Siena e Bari, ovvio che se hai Milito ed Eto'o contro Maccarone e Calai� 
(con tutto il rispetto per i due) o Alvarez e Meggiorini non puoi assumere 
il risultato come metro di paragone per valutare il "gioco" delle squadre.
Bye