Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: idee poco chiare

non quelle della societá, per caritá, le mie...
***
leggo che siamo interessati a Langella (Cagliari), ma perché? in quel
ruolo (esterno di sinistra) non abbiamo giá Sculli e Di Vaio. con
quanti attaccanti vogliamo iniziare?
***
discorso 2: oggi vengono presentati Paro e Borriello, ma perché Papa
Waigo no? l´affare si é in qualche modo incagliato?
***
discorso 3: citazione di Preziosi da Repubblica "Campagnaro era uno
dei nostri obiettivi ma ho  impressione che non abbiamo perso molto?"
quale delle due cose é vera? era un ns. obiettivo, o non abbiamo perso
molto? o forse scegliamo obiettivi di cui non siamo convinti?
***
Pat.
***
ps: scusate l´ora antelucana ma tra 30 minuti tolgono l´acqua quindi
ho dovuto svegliarmi presto per caffé, doccia ed esigenze fisiologiche
varie. credo ci teneste a saperlo :-)

 varie. credo ci teneste a saperlo :-)
Ti ringraziamo per averci messi a conoscenza dei dettagli della tua vita
privata e della tua igiene personale ;-)
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail grida 10 volte  "ALLEGRETTI UNO DI NOI" ed
elimina TO GLI
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 molto? o forse scegliamo obiettivi di cui non siamo convinti?
Il discorso della volpe e dell'uva dice niente?
Imho cmq seguivamo diverse piste e questa era una delle + calde ma non 
siamo stati decisi e ci hanno buggerato.
Trini.

 vacanza visto che al ritiro manca ancora un bel po'.
Anche secondo me, questa potrebbe essere la motivazione più valida!!!


Confermo,ha la cabina a Vesima fino a meta' luglio :-)
ciao
Pato 

 dei nostri obiettivi ma ho  impressione che non abbiamo perso molto"
Dovresti sentirti confortato dal fatto di non essere il solo, a quanto
sembra, ad ad avere le idee poco chiare :-)
-- 
bye,
Norw


 sembra, ad ad avere le idee poco chiare :-)
io le idee le ho chiarissime, ma Pastorello non mi coinvolge mai nelle
scelte di mercato. in questo peró sono in buona compagnia, perché a
quanto pare dal caso Campagnaro (Repubblica di oggi), si parla poco
anche con Capozucca :-)
Pat.

 vacanza visto che al ritiro manca ancora un bel po'.
No, credo che il problema sia che è in comproprietà fra Verona e
Cesena e il Cesena ha il diritto di riscatto della metà veronese, che
però non credo abbia formalmente esercitato subito e quindi non
potesse ancora cedere l'intero cartellino. Il tutto ritengo sia una
conseguenza della risoluzione delle comproprietà prolungata a causa
del play out e, di conseguenza, l'impossibilità per P.W. di firmare un
contratto depositabile in lega prima di andarsene al paese in ferie.
Grossomodo, sentendola raccontata in tv, la vicenda dovrebbe essere in
questi termini.

 molto? o forse scegliamo obiettivi di cui non siamo convinti?
O forse era un rinforzo inteso per la panchina e magari ci sono altri
obbiettivi ancora in cantiere migliori.
E, se fosse vero che era un potenziale panchinaro, trovarne un altro
non credo sia così impossibile.
Se la difesa titolare alla fine fosse De Rosa, Barzagli, Bottinelli,
mi sembra verosimile che Masiello, Campagnaro, Bega e Stellini
sarebbero stati i panchinari. Perchè l'unico a cui potrebbe pensare di
fare il posto è De Rosa che però, fino ad oggi, ha fatto di più e
meglio di Campagnaro in carriera, quindi non credo partisse come
titolare.
E questo lo dico pur ribadendo che per me è un signor difensore
tant'e' che lo seguivano sia il Genoa, che la Samp, che il Toro.

 varie. credo ci teneste a saperlo :-)
Io la doccia la faccio dopo, sporcaccione di un crucco
-- 
FORZA GENOA
Andrea S. 
Verona
