Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9100@128mb oppure 9000@64mb ?

Cosa mi compro? Una 9100 con 128 mega di ram oppure
una 9000 con 64 mega?
Grazie! :°D
--
La vita e i sogni sono fogli di uno stesso libro. Leggerli in ordine č
vivere. Sfogliarli a caso, sognare.  ( Arthur Schopenhauer )

 una 9000 con 64 mega?
9100 con 64 MB se non trovi   questa vai sulla 9100 128 MB .
CIAO!!!

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Seenam Knight mi portò questo manoscritto:
|| Cosa mi compro? Una 9100 con 128 mega di ram oppure
|| una 9000 con 64 mega?
9100.
Meglio se con 64MB.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk


La seconda...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Adcla.112924$i26.3...@news2.tin.it...

???
Ciiips
Aragorn :)
--
FAQ non ufficiali K7S5A:
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm


Perchč punto uno i modelli con 64MB le RAM di default viaggiano
ad una frequenza maggiore rispetto ai modelli da 128MB (valore
piů importante secondo me in questo genere di schede)... punto
secondo, queste GPU non potranno far girare in modo decente
i titoli futuri che effettivamente si potranno avvantaggiare
di quantitativi di memoria del genere (uno su tutti DoomIII), causa
limitazioni intrinseche del processore grafico stesso.
Saluti :)

 ???
Fra quelle due anch'io a naso sceglierei la seconda, non conoscendo i prezzi
non posso esserne sicuro, diciamo che oggi una Radeon 9000 64MB costa 65euro
e la 9100 128MB costa sui 100euro, la differenza e` le due unita` di texture
per pipeline della 9100 contro una della 9000, le 9100 128mb oggi hanno ddr
da 5ns e sono clocckate 230/200 mentre le 64mb di solito sono cloccate
230/250 con ddr da 4ns, quindi IHMO non vale la differenza di prezzo che
esiste attualmente sul mercato, probabilmente al giusto prezzo una 9100 64mb
con DDR da 4ns sarebbe meglio ma la domanda era 9100 128mb o 9000 64mb.
Poi mente la 9100 128mb tecnicamente non dice nulla semplicemente costa di
piu` di una 9100 64mb senza dare nulla in piu` la 9000 64mb e` la scheda
9x00 che costa meno, quindi per chi e` interessato al video editing ha un
TVout di gran lunga superiore alle GF4 mx440 pur avendo un prezzo molto
inferiore ad una Matrox G550 di cui e'  anche superiore nel 3d, non e` che
ci voglia molto, comunque tutto questo era per dire che per alcuni usi la
9000 64mb ha un senso che non trovo nella 9100 128mb, poi se uno vuole
giocare a mafia 1600x1200 con dettagli al massimo AA e AF e` tutto un altro
discorso.
Giovanni
www.romacc.com


Va beh, ma al di là del clock della ram, la 9000pro ha una TMU in meno per
pipeline, quindi più lenta anche se a freqeunze più alte, per non parlare
della 9000 liscia che ha frequenze ancora più basse della pro.
Io direi senz'altro di prendere la 9100 64 mb a 90 euro, o in alternativa la
9100 128mb a circa 120 euro.
Ciao.

 discorso.
WOW! Molto tecnico, ma mi hai fatto venir meno il fiato a leggerti :-D

Dite un po', ma state scherzando vero?
Da quando in qua una 9000 o 9000 č superiore ad una 9100?
Sapete vero che una 9000 trattasi di RV250, con una TMU per pipeline in meno
rispetto all'R200, che quindi č piů lenta anche se  ha frequenze maggiori?
No, perchč secondo certi ragionamenti la mia 9700 dovrebbe andare
esattamente come una 8500 perchč ha le stesse frequenze.....  LOL!!!

 esattamente come una 8500 perchč ha le stesse frequenze.....  LOL!!!
Mettiti nei panni che uno 350euro per una scheda video non li vuole spendere
che fa? Gli dai la tua per 100Euro? oppure gli dici se non vuoi giocare a
1600x1200 con AA, AF (che palle ripetere sempre le stesse cose) allora anche
la 8500 se pagata il prezzo giusto puo` andare benissimo?
Giovanni
www.romacc.com

> e chi lo mette in dubbio, rispondi a questa domanda SAI LEGGERE?
Dunque tu consigli la 9000 64mb anziché la 9100 128. E fin qui potrebbe
andare (insomma, mica poi tanto), se lui volesse spendere di meno.
Ma la differenza di prezzi č questa, presa da un noto sito:
SAPPHIRE ATI RADEON 9000 64MB DDR TvOUT AGP        82,80
SAPPHIRE ATI RADEON 9000 64MB DDR VIVO AGP           97,20
SAPPHIRE ATI RADEON 9000 128MB DDR TvOUT DVI AGP  104,40
SAPPHIRE ATI RAD.9000Pro 275Mhz 128MB DDR TvOutDVI  132,00
SAPPHIRE ATI RADEON 9100 128MB DDR TvOUT DVI AGP  109,20
SAPPHIRE ATI RADEON 9100 64MB DDR TvOUT DVI AGP  90,20
Mi spieghi perché dovrebbe prendere una 9000 di qualsiasi tipo?
Per risparmiare pochi euro?
Se ragioni cosě uno dovrebbe prendere sempre la scheda che costa di meno in
assoluto.
Io prenderei la 9100 in ogni caso, sia che fosse da 64, sia da 128mb.
Se non sei convinto ti posso dire che la 9100 (250/230) č mediamente un
20-30% piů veloce nel 3D anche rispetto alla 9000pro (275/275).
Quindi per pochi euro di differenza, senz'altro da prendere la 9100.

 Quindi per pochi euro di differenza, senz'altro da prendere la 9100.
Pochi euro??
Rifacciamo i conti con le schede proposte dall'originatore del thread :
la 9100 128mb 90Euro
la 9000 64mb 65Euro
Differenza 25Euro ovvero circa 50.000 delle vecchie lire, per chi gioca poco
io consiglio la seconda, per un videogiocatore incallito ci vuole almeno una
Radeon 9500.
Giovanni
www.romacc.com

 Radeon 9500.
E' una questione di vedute, io per 25 euro prenderei la 9100 128 piuttosto
che la 9000 64mb, ma rispetto la tua opinione.
Ciao.

 ho detto io erano IVA inclusa.
Sono iva inclusa.
Capisco che ricercare con google puo` essere una cosa molto faticosa che
puoi ti fa venire il mal di testa, ma clickare su un link dovrebbe essere
facile.
Giovanni
www.romacc.com


Effettivamente la 9100 a 72 Euro è veramente un buon prezzo (e non solo
quella) ...
....... peccato che sia a Roma .
CIAO!!!

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Lorenz mi portň questo manoscritto:
||| Cosa mi compro? Una 9100 con 128 mega di ram oppure
||| una 9000 con 64 mega?
|| La seconda...
Scusa Lo', ma hanno le stesse frequenze (200/200) ma la 9100 ha 64
(inutili)MB in piů e una TMU in piů...


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Giovanni mi portň questo manoscritto:
|| poi se uno vuole giocare a mafia 1600x1200
|| con dettagli al massimo AA e AF e` tutto un altro discorso.
Sě, gli serve una GeForce 3 Ti200 e un Athlon 64 6600+.
Il gioco piů mostruosamente CPU dipendente che abbia mai visto.



Purtroppo non avevo letto che la seconda era una 9000... credevo
che fossero entrambe delle 9100, una con 128 e una con 64MB ;-))))

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Lorenz mi portò questo manoscritto:
|| Purtroppo non avevo letto che la seconda era una 9000... credevo
|| che fossero entrambe delle 9100, una con 128 e una con 64MB ;-))))
Azz...
Sbagli anche tu? :))))
Piuttosto, ho un Gigabyte con KT133, dici che se gli metto su una Radeon
9000Pro esplode?


 9000Pro esplode?
Io ho una Asus con kt133 e una 9100 che viaggia senza problemi (avevo 
provato pure una 9000pro, sembrava funzionare), poi la mia ha lo slot 
agp pro, ma cmq la tua nn dovrebbe avere problemi di alimentazione.
Ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 9000Pro esplode?
Non credo proprio, visto che il chipset KT133 utilizza uno slot
AGP 2.0...;-)
 Saluti

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Muflone mi portò questo manoscritto:
|| Io ho una Asus con kt133 e una 9100 che viaggia senza problemi (avevo
|| provato pure una 9000pro, sembrava funzionare), poi la mia ha lo slot
|| agp pro, ma cmq la tua nn dovrebbe avere problemi di alimentazione.
TNX.


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Lorenz mi portò questo manoscritto:
|| Eheheh...sono solo un essere umano ;))))
Naaaaaaaa...
|| Non credo proprio, visto che il chipset KT133 utilizza uno slot
|| AGP 2.0...;-)
OK, se poi avviene la deflagrazione sappi cha assaggerai la lama della mia
ascia daedrica.
