Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Consigli su uso Riva Tuner

Salve ragazzi.
Ho dato una lettura veloce al newsgroup nella speranza di trovare qualcosa
sulla mia ATI Radeon Saphire 9600PRO. Sono in possesso di un PC con s. o.
Win XP pro, Pentium IV a 2.0 Ghz, 512 Mb di Ram a 266, ed il mio punteggio
con 3D Mark 2003 non supera di molto i 2300 punti (non sono sicuro), il che
francamente mi sembra un punteggio trooooppo basso ;-((. Ho quindi
scaricato la versione 2.0 ma non ho capito granché, ho paura di fare dei
casini. Esiste una qualche guida on line in italiano per configurare la
scheda ed overcloccarla? 
Grazie mille.
Natanaele.


Io mi trovo bene con Rage 3d Tweak v.3.9
oppure x le radeon esiste lo specifico Radeonator v.2.0
Sono facili e intuitivi...ma ti consiglio di aumentare la dissipazione
delle ram e della gpu se la OC
Rock

On Thu, 02 Oct 2003 21:41:57 GMT, Rockerduk wrote:
[CUT]
Grazie, ho scaricato entrambi e ti farò sapere.
Ciao
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 delle ram e della gpu se la OC
Va bene.
Ho provato i Radeonator 2.0 ma mi dà dei problemi con un certo driver
"r6probe.sys" - e prima di cancellare file di sistema e chiavi del registro
(ho letto l'help in linea) voglio vedere se trovo qualcosa di più *user
friendly*.
Sono passato quindi ad installare le Rage 3D tweak vers. 3.9 dal sito
ufficiale e l'interfaccia mi è piaciuta parecchio.
Allora qui trovo la funzione *overclocker* con due valori di default:
- core clock ====> settato a circa 398.95 Mhz
- memory clock ====> settato a circa 301.50 Mhz
Prima di bruciare la scheda, mi dai qualche dritta su come procedere?
Grazie mille.



Sei sicuro del core 398 ?
Io con la 9700pro sono a @360/340
Controlla bene i valori default della tua scheda

 Controlla bene i valori default della tua scheda
Già fatto.
L'ho overcloccata a 441 mhz per il core e 342 per la memoria (aggiungendo
circa 0.5 mhz per volta), ottenendo 2871 nel 3D Mark 03, (passando da un
valore di circa 2300), senza instabilità o artefatti di sorta.
Prima di procedere volevo sapere che ne pensi.
Grazie e ciao.



Mi sembra strano che il core clock sia + alto del mio comunque hai agito
bene
tieni d'occhio i C° della vpu.
La mia totalizza 5130 al 3d mark, però sul NG hanno detto che fa schifo!
Boh !!

 Boh !!
Però! :-))
Per me sarebbe già tanto arrivare a 3000!
Per ora credo di essere al 50% della overcloccabilità,
nessun problema notato (ma non ho un'utility che monitorizzi la temperatura 
della GPU), vedremo che succede aumentando la velocità di core e memory.
Ciao e grazie.



Io uso una semplice sonda con display digitale.
Penso che il tuo basso punteggio sia dovuto al resto dell'HW
sotto dimensionato alla scheda o sbaglio?

 sotto dimensionato alla scheda o sbaglio?
Certamente, anche se tutto sommato un WinXP a 2.0 Ghz con 512 Mb di ram DDR
266 non è malaccio ;-)
Nelle prove generali, come ad es. quella pubblicata su GMC di ottobre, la
Radeon 9600 pro è indicata con un 3D Mark di 3400 (o giù di lì), ma credo
che tale valore sia riferito ad un Pentium IV a 3.0 Ghz.
Ti mando un caro saluto.


Hai installato le dx 9b e i Catalyst3.7 o 8 tra due gg. ?

 e i Catalyst3.7 
No, perché non dispondendo di una connessione veloce non saprei né come né
dove scaricarli.
Ciao


 Ciao
i driver ti cambiano la vita.............!!!!!!!!!!!!!
aspetta dopo il giorno 8 escono i 3.8
recati in qualsiasi negozio HW di solito fanno il servizio ( cd driver )
oppure in un internet point della città!
Bye