Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: I Catalyst 3.3 non usciranno, si passa ai 3.4

Rage3D riporta quanto segue:
CATALYST 3.3 has been cancelled and will not be posted. We will jump over to
CATALYST 3.4 this time and the time frame we are looking at right now is May
12th-15th (now do NOT hold me to that) Its not a promise just that is what
the schedules are looking like at the current time. These drivers are
currenly in the hands of our beta testers and going through the final run
through. If all goes well you guys will get them in the time frame I
mentioned above and you will be very happy with them. They will have
performance boosts across the boards, some bug fixes, some new features, and
of course the best image quality in the business!"
BicH

 CATALYST 3.3 has been cancelled and will not be posted.
Allora, chi aveva ragione?:-)

 Allora, chi aveva ragione?:-)
Bravissimo!
Vieni qua che ti do' un biscottino all'anice, dai.
--
Jax
Journeying Artificial Xenomorph

 of course the best image quality in the business!"
questo significa che il salto dai precedenti drivers sarà ancora più
marcato, bene!
sopravviveremo qualche giorno in più ma alla fine avremo un prodotto
migliore, grazie al team di sviluppo ATI e qualcuno non mi faccia ridere
dicendo "io l'ho detto" quando aveva dichiarato che i nuovi drivers
sarebbero usciti con l' R400 (ROTFL^____^) ed invece tra 10 giorni saranno
belli che installati nei nostri OS..
Byez
Blackie


Non lo so. Quello che so č che sicuramente non aveva ragione chi ha postato
qualcosa del tipo "I catalyst 3.3 usciranno insieme a R400" dimostrando per
l'ennesima volta di essere disinformato e tendenzioso.
BicH

 belli che installati nei nostri OS..
Sono d'accordo. I 3.2 hanno portato un sensibile incremento di prestazioni
su R200 in caso di utilizzo di PS e VS. Le aspettative per i 3.3
riguardavano un boost in prestazioni per R300 mentre si evince dal post che
i 3.4 spremeranno ancora un po' di performance anche da R200. Trovo seria e
condivisibile la scelta del Catalyst Team di rilasciare addirittura quelli,
invece di rilasciare due distribuzioni, da 18 Mb l'una, in 10 gg. Avremo
comunque 18 MB da scaricare fra una decina di giorni ma i vantaggi rispetto
ai 3.2 saranno più marcati. La cosa mi fa doppiamente piacere visto che ho
sia la 9700 che la 8500. E giusto in contemporanea con l'uscita (presunta)
dei 3.4 inaugurerò la 9500 dei miei figli :)
BicH


Oltre che non sapere un tubo di schede video e di postare qui solo per
disturbare.

 dei 3.4 inaugurerņ la 9500 dei miei figli :)
:-D

 12th-15th (now do NOT hold me to that)
Ma ke palle...io li aspettavo x formattare ke il mio pc comincia ad
impallarsi a causa dei troppo pocci :(
-_- mi tokkerą aspettare....


eh eh eh eh eh
Sembri uno di quei fanboy che si aggirano per i forum nVidia per cercare di
capire come mai il punteggio del 3dmark03, con i whql, non e' diminuito:-)
42.68: prestazioni superiori alla 9700 pro
FanATIc: certo, sono driver truccati; basta vedere la qualita' nel test 4.
43.45: prestazioni superiori alla 9700 pro e nessuna differenza nel test 4.
FanATIc: ma non sono whql, quindi nVidia sta sempre barando.
43.51Whql: prestazioni superiori alla 9700 pro.
FanATIc: ma, err, dunque, err, puo' darsi che, err:
- Microsoft abbia cambiato le specifiche dx9  in segreto per favorire
   nVidia.
- Ci sia un complotto internazionale per colpire ATI.
- E' una magia del fantasma formaggino.
MA COME!!!!!!!???!!!! LA MIA SPLENDIDA 9700 PRO FA 5000 PUNTI (E IN FP24)
MENTRE LA 5800 ULTRA NE FA 6000 (E IN FP32)??????
MA NO!!!!! NON E' POSSIBILE CHE LA 9700 PRO VENGA BATTUTA DALLA FX ULTRA
  !!!! CI DEV'ESSERE *PER FORZA* IL TRUCCO!!!!!!
eh eh eh eh eh eh
Che sfigati!
E poi sarei io il fan.
Del 3dmark03 in se' m'importa poco e nulla; quello che mi da' gioia e' che i
risultati ottenuti coi whql mettono definitivamente all'angolo certe
recensioni e certi recensori.

 ha scritto nel messaggio
news:b8t7ps$ajt$1...@news.ngi.it...

tu no! coggggggg......one......