Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9700... che schifo !!!

Ciao a tutti.
Mi si perdoni il thread ma non è realmente ciò che penso io, ma
semplicemente ciò che mi ha detto il mio rivenditore.
Infatti fino a questa mattina ero ben convinto di acquistare una ATI 9700
Pro, recatomi appunto dal mio rivenditore, nella mia città, in 20 secondi
netti mi spiega che
"ATI non sa fare i drivers"
e che
"sicuramente avrò una marea di problemi e grattacapi... meglio nvidia gf4 o
meglio ancora matrox parhelia che ha vinto ben 89 premi per la sua
velocità..."
io replico
"capisco un ti4600 ma la paeja mi sembra che sia sempre ultima in tutti i
benchmark"
ma lui mi dice che
"ha vinto ben 89 premi internazionali per la velocità in 3d... non c'è di
meglio nel mercato! I bench dipendono da quanto si pagano le riviste
specializzate"
Commenti?

 wrote:
|| Ciao a tutti.
||
|| "ha vinto ben 89 premi internazionali per la velocità in 3d... non
|| c'è di meglio nel mercato! I bench dipendono da quanto si pagano le
|| riviste specializzate"
||
rispondi: " scusa, per informazione quanto hai pagato la pharelia??? visto
che non la vendi la vuoi dare a me???"

> Commenti?
Il tuo rivenditore non capisce una ceppa......

> Commenti?
cambia negozio


O piu semplicemente intendeva fregarti vendendoti una scheda adatta alle
workstation in ambiente grafico,non certo al gaming.La 9700 (la liscia
neanche la pro...) ti permette di giocare in 1600x1200 con antialiasing
4xattivato quello che con la ti4200 giochi col aa a 2x in 1280x1024 a pieni
fps...fai un po tu...(cmq la 9500 pro costa meno e va quasi come una 9700 se
cloccata a modo)
salud

ma che mi dite dei drivers (mi sembra che si chiamino catalyst)?
veramente sono instabili e creano rogne?
ciao


LOL
La Matrox l'ho presa, si vede bene ma in 3d coi giochi è lenta...


Secondo me è più instabile lui.
Ritengo che i Catalyst 3.1 siano drivers stabilissimi e performanti anche se
ritengo che tale versione sia la prima ad essere praticamente esente da
difetti di una certa rilevanza.
Bisogna anche considerare che la serie Catalyst vide i natali all'inizio
dell'estate scorsa. Sono drivers che hanno meno di un anno di vita e, per
quanto riguarda il supporto a DX 9, è solo la seconda release; nonostante
questo hanno raggiunto un ottimo grado di stabilità. Devo inoltre
riconoscere che il "Catalyst team" di ATI ha preso il proprio lavoro MOLTO
seriamente imho; mi sembrano molto attenti alle richieste dell'utenza e
rilasciano aggiornamenti con costanza e serietà.
Sulla mia ex 8500 Retail qualche problemino lo avevo, semplicemente avevo
imparato a conviverci, ma da quando ho montato la 9700 il mio sistema è
diventato rock-solid.
Lascia perdere la Parhelia, la 9700 è quanto di meglio tu possa acquistare
al momento. Il tuo rivenditore o è incompetente ma in buona fede, oppure
persegue degli interessi che non sono sicuramente i tuoi.
BicH

 velocità..."
Forse ha confuso velocita' con qualita'

 velocità..."
Questo no, una 9700 è sicuramente velocissima e non mi pare dia problemi....
--
Spiderman ®  [ 
spide...@yahoo.NOSPAM.it
 ]
No global? No grazie!

, fede.b71
@
inwind.it
 says...

Beh, direi ha uno stock di parhelia e di 4600 sul groppone e sta' 
cercando di sbarazzarsene...
-- 
To start press any key... Where's the any key?

grazie ragazzi, allora credo proprio che comprerò la radeon


Hai fatto la scelta giusta!
salud

 Commenti?
Secondo me intendeva, "non ho 9700 in magazzino, prenditi questo cesso 
che ho sul groppone da 4 mesi e nessuno lo vuole."

 ha scritto nel messaggio
news:HN79a.177579$ZE.53...@twister2.libero.it...

E ' un benemerito idiota.....il pharelia fà schifo! Va menmo di una 8500,
l'unica cosa +è lo straordinario 2d, ma a meno che non usi photoshop in
maniera professionale non ti interessa, visto che costa più di una
9700pro....la ti4600 va meno di una 9500Pro, la 9700pro supera in velocità
nahc ela GeffoFX5800Ultra che è di prossima uscita quindi.....è il top sul
mercato e gli ultimi catalyst 3.1 sono decisamente affidabili, io con una
8500LE non ho mai avuto problemi di alcun genere.

l'unico commento è che gli sono rimaste sul groppone numero 300 parhelia e
le vuole sbolognare prima possibile


Un fenomeno il tuo rivenditore.
Che pusher usa ?

 Vero.
E' molto probabile che tu non abbia mai neppure visto una Radeon, però parli
perchè ... NVIDIA rull :-(
Negli ultimi anni ho posseduto almeno 3 ATI e 3 Nvidia. Fino ad un anno fà
il vantaggio di Nvidia era tangibile, ora è praticamente annullato.

 che ho sul groppone da 4 mesi e nessuno lo vuole."
Torque...sei sempre il meglio! :-)

 "...i drivers..."
Di dove e' questo tizio?
Che negozio, per curiosita'?
Anche in privato, mi interessa.
Ciao
A.
icq# 18752702
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vero
Ok, Ati non sa fare i "drivers".
Nvidia non li fa piu'.
Mi sai indicare l' ultimo driver whql di nvidia?
Sai che e' di 3 mesi fa?



Oki sul comprare la Radeon, ma l'importante che cambi rivenditore :-)


eh eh eh eh eh
Io sto usando i 42.30 certificati usciti 15 giorni fa
Non ne dite giusta neanche una:)
eh eh eh eh eh


eh eh eh eh eh
Quando leggo queste vaccate mi torna in mente una vecchia discussione con un
tizio che affermava l'ottima stabilita' di Win98.
Indagando indagando, scoprii poi che il suo uso del Pc era dato dal navigare
per 20 minuti, controllare la posta e scriver una letterina.
E grazie tante!
eh eh eh eh eh
Ad usare così un sistema operativo...lo so anch'io che e' stabile.
eh eh eh eh eh
Puoi aver o aver avuto tutte le schede che vuoi...ma se di software ne usi
uno ogni tanto..
 eh eh eh eh eh
Io, solo di games ne provero' 150 in un anno..
eh eh eh eh eh
Poi..non so come si faccia ad affermare la validita' dei driver ATi quando
si vedono i penosi risultati delle FireGL dovuti proprio ai pessimi driver
Ah, ma forse quelli non contano..
eh eh eh eh eh
Vai a dirlo a quei fessi che  hanno comprato una di quelle schede pensando
di essere piu' produttivi..
eh eh eh eh eh
Ma torniamo al ludico...
eh eh eh eh eh
Vedo che con gli ultimi catalyst hanno messo a posto dei problemi in Mafia e
Nfs:HP..
??
Ma non games dell'anno scorso???
eh eh eh eh eh
A Mafia non gioco piu' da 6 mesi..eh eh eh eh eh
Che idea hai dell'assistenza?
Se prendo un gioco oggi e ho un problema coi driver, l'assistenza deve
aiutarmi "subito" e non dopo mesi..
Ma cosa vuoi che m'importi che mettano a posto un problema in un game...se a
quel game non gioco piu' da 6 mesi..
eh eh eh eh eh
Ho letto poi che gli ultimi driver danno dei problemi alle 8500 con Combat
Simulator 3 quando si usa l'AA..
..e la soluzione ATI al problema e'...di non usare l'AA


 ha scritto nel messaggio
news:HN79a.177579$ZE.53...@twister2.libero.it...



come per i metodi contraccettivi.... IL MIGLIORE E' NON AVERE RAPPORTI!!!!!

 Commenti?
Digli di venirlo a scrivere qui su questo newsgroup firmandosi con nome
e cognome, e poi capirà da solo due cose:
1. che non si deve cercare di fregare i clienti, perché quelli non sono
tutti tonti
2. che le riviste del settore (e in particolare i loro redattori), non
prendono soldi dalle case per alterare i benchmark, ma possono sempre
fare un pensierino per quelli derivanti da una bella querela per
diffamazione.
-- 
p.bes
PC Action
vice caporedattore - deputy editor

 eh eh eh eh eh
Dal sito di nvidia
Windows XP/2000
OS: Windows XP / 2000
Version: 41.09
File Size: 16.3 MB
Release Date: December 3, 2002
WHQL Candidate
Poi ci sono i 42.82 (della quadro), che sono piu' recenti, ma non sono
whql manco per il cazzo.
Hai installato i leaked, ovviamente.
Bella merda.
Perche' non posti il link dei tuoi fichissimi 42.30?


 Perche' non posti il link dei tuoi fichissimi 42.30?
Eh eh eh eh eh eh eh
Vedi, caro mio...io non ho bisogno di aspettare nVidia per avere i driver
certificati.
Eh eh eh eh eh eh eh
Io non ho comprato una gpu ma una scheda video e i primi a dover dare
assistenza, come e' giusto che sia, sono quelli che ti hanno venduto la
scheda.
Io ho comprato Gainward e Gainward mi da' i driver coi relativi
aggiornamenti:)
Poi sta a mia discrezione usare i driver Gainward o quelli nVidia (o di
altri)..
Eh eh eh eh eh eh eh
Ripeto: io ho dato i miei soldi alla Gainward e Gainward mi da' assistenza
continua.
Mentre uno che ha comprato una Hercules 9700 pro..che assistenza ha dalla
Hercules?
Risposta: nessuna.
Perche' la Hercules si limita a far da mirror per il prelievo dei catalyst:)
E se i catalyst che trovi ti vanno bene, ok...altrimenti ti attacchi al
tram:)
Eh eh eh eh eh eh eh

 continua.
Come per i psod?
Vediamo un po', posta il link dei driver.
Che modello hai?


Il mio flak cannon era puntato su Federico, quando mi ha implorato
dicendo:
|| Mi si perdoni il thread ma non è realmente ciò che penso io, ma
|| semplicemente ciò che mi ha detto il mio rivenditore.
Cambia rivenditore.
|| "ATI non sa fare i drivers"
Guarda le tabelle di compatibilità nel sito in sign, portagliele e vediamo
che risponde.
|| "sicuramente avrò una marea di problemi e grattacapi... meglio
|| nvidia gf4 o meglio ancora matrox parhelia che ha vinto ben 89 premi
|| per la sua velocità..."
IL GF4 è NETTAMENTE più lento di una 9700 e la Padella è stata nominata così
proprio in virtù della sua velocità...
|| "capisco un ti4600 ma la paeja mi sembra che sia sempre ultima in
|| tutti i benchmark"
Giusto.
|| "ha vinto ben 89 premi internazionali per la velocità in 3d... non
|| c'è di meglio nel mercato! I bench dipendono da quanto si pagano le
|| riviste specializzate"
Senti...
Manda a quel paese 'sto coglione.
|| Commenti?
Cambia rivenditore. Subito.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Il mio flak cannon era puntato su Federico, quando mi ha implorato
dicendo:
|| veramente sono instabili e creano rogne?
Ripeto:
ci sono delle tabelle di compatibilità in sign.


Il mio flak cannon era puntato su Massimo B., quando mi ha implorato
dicendo:
||||| "ATI non sa fare i drivers"
|| Vero.
Ti faccio una domanda cosě la schiantiamo:
Hai mai avuto una scheda ATi Radeon 7200, 7500, 8500, 9000, 9100, 9500 o
9700?
Se sě, che problemi hai riscontrato?


Il mio flak cannon era puntato su Massimo B., quando mi ha implorato
dicendo:
Riesci a giocare a Mercedes Benz Truck Racing?
Con la mia Ti4200 non va. E con nessun NV25 che abbia mai provato.


Il mio flak cannon era puntato su Spiderman, quando mi ha implorato
dicendo:
|| Vero, in parte. I driver Nvidia sono migliori
Da possessore di entrambe, IMHO sono pari.



Informati prima di dire cagate: Hercules sul suo sito ha i Catalyst
personalizzati (escono mediamente tre-quattro giorni dopo quelli ufficiali).


Ma cosa vuoi abbia avuto ...
Ha preso una Ti4600, acquisto che definire "azzardato" č un' eufemismo, perň
critica per partito preso.
Io ho posseduto diverse ATI (Rage Fury Maxx, Radeon 64 DDR ViVo ed ora
Radeon 9700PRO), oltre che parecchie Nvidia (TNT2 Ultra, GeForce 256,
GeForce 3) e posso dire senza problemi che qualche intoppo ATI lo ha
mostrato fino alle Radeon prima serie ed all' inizio con le 8500, dopo di
che ha cominciato a sfornare drivers piů che accettabili.
Ciao

 personalizzati (escono mediamente tre-quattro giorni dopo quelli
ufficiali).
Cioe' prendono i catalyst e li ri-impacchettano.
Cioe' fanno da mirror.


Attualmente uso un modello di Armani.


semplicemente lui guadagna di piu' vendendo la padella.
cambia negozio.
bella cosa l'etica professionale, vero?
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


Perchè invece pensi che la Gainward prende i Detonator e li riprogramma da
capo ?!?
Ma le pensi tu queste battute o c' è qualcuno che te le scrive ?!?

 capo ?!?
Gainward ottiene le beta da nVidia, le ottimizza e poi le consegna a
Microsoft per la certificazione.
Cioe' agisce, per dare ai suoi clienti i driver certificati, in modo
indipendente da nVidia.
Cosi' come il driver per il ViVo: la versione disponibile da Gainward e'
piu' aggiornata di quella nVidia, sebbene quest'ultima sia uscita un mese
fa, circa.
Al contrario Hercules si limita passivamente a fare da mirror.
Ci sei?


Non ci siamo proprio. Gainward non scrive un bel nulla. Prende una beta di
Nvidia, la adatta ad eventuale hw aggiuntivo che ha messo sulla sua scheda
(tipo il ViVo) e poi rimarchia il suo driver.
Nulla più.
I Detonators rilasciati dalla Gainward non sono ne più veloci nè più lenti
di quelli reference: SONo IDENTICI.
Tutto questo ad Hercules non serve perchè l' hw di base delle Radeon 9700 è
identico per ogni marca, e quindi i Catalyist vanno bene con tutte. Ciò che
Hercules fà è solo di prendere i reference, testarli sul proprio hw e, una
volta verificato che funzionino correttamente, li mette sul SUO sito.
Non fà da mirror a nessuno.
Testa e poi rilascia.

 volta verificato che funzionino correttamente, li mette sul SUO sito.
Traduzione:  prendono i catalyst e li ri-impacchettano.
Cioe' fanno da mirror.
Ti sei dimenticato di commentare la storia dei 128 bit-colore fp:)
Allora, 'sti 128 bit sono necessari o no ?^_^

 specializzate"
Non nota la contraddizione? I premi li assegnano le riviste quindi se ne ha
vinti 89 seguendo il ragionamento di costui la matrox ha semplicemente
pagato di +!

Il mio flak cannon era puntato su Max(IT), quando mi ha implorato
dicendo:
|| Ma cosa vuoi abbia avuto ...
Voglio la conferma dalla sua bocca, la smerdata definitiva.
|| Ha preso una Ti4600, acquisto che definire "azzardato" č un'
|| eufemismo, perň critica per partito preso.
E' la stessa cosa che penso io.
Ma voglio che lo ammetta da se.
|| Io ho posseduto diverse ATI (Rage Fury Maxx, Radeon 64 DDR ViVo ed
|| ora Radeon 9700PRO), oltre che parecchie Nvidia (TNT2 Ultra, GeForce
|| 256, GeForce 3) e posso dire senza problemi che qualche intoppo ATI
|| lo ha mostrato fino alle Radeon prima serie ed all' inizio con le
|| 8500, dopo di che ha cominciato a sfornare drivers piů che
|| accettabili.
La MAXX faceva schifo come drivers. Le prime Radeon di tanto in tanto erano
fastidiose, la 8500 ha dato noie per i primi due mesi, poi č stata molto
perfezionata. Le 9700 sono nate davvero bene. Basta vedere le tabellozze in
sign, le piů pulite in assoluto sono quelle delle 9700.


Da possessore di entrambe, IMHO sono pari.
la versione consumer si, la versione "quadro" e' anni luce avanti
all'equivalente ati per le x1/z1 purtroppo... :-\
portiamo pazienza e vediamo se mantengono le promesse...


 --
Su questo ti dò ragione al 101%.
I drivers delle Quadro sono molto superiori a quelli delle FireGL.
Ciao

Il mio flak cannon era puntato su Maurizio Mugelli, quando mi ha
implorato dicendo:
|| la versione consumer si, la versione "quadro" e' anni luce avanti
|| all'equivalente ati per le x1/z1 purtroppo... :-\
Sottoscrivo.
Nel segmento professionale non c'è paragone.
