Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: parhelia

Mi piace 'sto gruppo perché siete tutti qua a scannarvi in base ai risultati
di un benchmark o sul numero di fps riportati da altri. Beh, vi dirò
soltanto una cosa:
La sto usando proprio adesso, e mi ci sto divertendo parecchio. Tanto
photoshoppando, quanto giocando ai vari Castle Wolfenstein, Dungeon Siege,
Zanzarah, Crazy Taxi et similia. Sarà un dramma doverla restituire la
settimana prossima. In ogni caso, è una scheda che funziona, e anche bene.
Chi ne vuole una per le questioni legate al gigacolor e alle questioni di
antialiasing/gamma correction legate ai font sappia che non ho mai, e
sottolineo MAI visto un constrasto simile dei caratteri sullo schermo, tale
da rendere pressoché nullo l'affaticamento degli occhi, e che la differenza
tra la modalità truecolor classica a 32bit si vede, e parecchio.
Chi ne vuole una per il surround gaming non ha alternativa.
Tutti gli altri continuino pure a farsi i segoni davanti al frame counter
che segna "210": Parhelia non fa per loro. Ma per lo meno la piantino di
rompere il cazzo a chi non la pensa come loro. Augh, ho detto...
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 soltanto una cosa:
[cut]
Si' vabbe'... pero' se non fai 10000 punti di 3dmark non sei nessuno...
^______^
--
 ==> Atlantis <==
 Icq # 18752702
http://thenomad.homeip.net
"Il discorso doveva finire qui. Kjow, invece, sprezzante del pericolo,
indiscusso campione dello sci su merda, si arma di sciolina e va.." by cyb

 p.bes
Allora, vorrei solo dire che le mie critiche, più alla scheda in sè che ha
un target preciso come tu stesso hai detto, erano rivolte a chi, sulla base
dei dati tecnici, sosteneva che Parhelia sarebbe stata un mostro di potenza,
sottolineo POTENZA PURA, e che avrebbe distrutto le varie Gefo4 NEI GIOCHI E
BENCHMARK, e che ora invece si para dietro un " si vabbè ma la potenza è
relativa l'importante è la qualità"; il problema del Parhelia credo sia solo
che gli manca una qualsivoglia forma di Z-occlusion è che debba fare di
conseguenza un godziliardo di calcoli inutili in più, che annullano la
supremazia teorica che ha sulla carta.
Per quel che riguarda il fatto di essere soddisfatti di giocare ai giochi da
te sommenzionati, allora io ci gioco con la mia Radeon 7200, che vuol dire?
D'accordo che oggi quei giochi girano, ma fra un anno i nuovi giochi
scatteranno parecchio, quando magari su una scheda che oggi fa "inutilmente"
i 200fps, potrò giocarci ancora, è questo il punto: la potenza in eccesso di
oggi mi servirà domani, non semplicemente per fare 10000 punti al 3Dmark, e
questo per una scheda da 400 e passa euro è secondo me il minimo
richiedibile.
sabo

 ha scritto nel messaggio
news:SdAS8.74512$j65.1...@twister1.libero.it...
[cut]
hei, paolone, mi mandi gli screenshot delle impostazioni dello schermo e
delle impostazioni video 3D (AA, filtri e balle varie) che mostrino le
opzioni selezionabili?
giancarlo...@tin.it

 oggi mi servirà domani, non semplicemente per fare
Si beh questa e' la teoria... ma in pratica uno che si compra una geforce
ti4600 adesso domani probabilmente si comprerà la nuova regina del 3d per
continuare a fare i 200 fps :-)
Ati, Nvida, Matrox... ben vengano tutti i produttori con nuove idee e
prodotti, alla fine ne guodagnano solo gli utenti sia in soldi che in
qualità... adoro la concorrenza :-))
Bye
Jotolf
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 richiedibile.
Fra un anno non ti accontenterai piu' e vorrai quella che fara' 200fps...



Sai leggere? ho detto che ho una Radeon 7200 , quanti fps credi che faccia
nei giochi odierni? dai 20 ai 40, ma mi vanno bene perchč la scheda ha quasi
due anni e l'ho pagata 300 mila lire, e se adesso dovessi prendere una
scheda prenderei quella che mi permetterebbe di durare di piů.
sabo

 ha scritto nel messaggio
news:SdAS8.74512$j65.1...@twister1.libero.it...
Sě, ma 450 euro a settembre quando a fine ottobre arriva NV30 nn avrebbe
senso ...

 dei dati tecnici, sosteneva che Parhelia sarebbe stata un mostro di
potenza,
[cut]
sono pienamente d'accordo


http://www.tgmonline.it
Un mito. C'e' poco da dire :)

 rompere il cazzo a chi non la pensa come loro. Augh, ho detto...
ahahah! Besser despotico.
la sto provando anche io, confermo tutto.
contrasto spaziale e modalità gigapixel veramente notevole. il demo reef fa
venire voglia di immergere la testa nello schermo.
certo non distrugge 3dmark. il più delle volte è più lenta di una titanium
500. anzi a volte è vicina alle GeForce3 originali, ma ora come ora farei
cambio immediatamente
in opengl comunque hanno parecchio da lavorare, gmax è praticamente
inutilizzabile.
in 3dmark le radeon 8500 hanno un filtro anisotropico migliore, ma è roba
abbastanza impercettibile nei giochi
e ora si attende il radeon 9x, alè


 due anni
Ma se è uscita neanche un anno fa

 rompere il cazzo a chi non la pensa come loro. Augh, ho detto...
No beh.... non tutti rompono il benemerito....
In alcuni casi si tratta di sincero rammarico, poiche`
la Parhelia per forza di cose andra` in concorrenza
con le nuove di NVidia e ATI che a quanto pare
la stracceranno nel 3D.
Considera che il gigacolor e font antialias le avranno
tutte le schede DX9 compliant...
Comunque se costasse il giusto la prenderei di corsa
per qualita` e dual-head.
Poi Matrox ha detto che ha una solida roadmap
e i drivers saranno sicuramente ottimizzati col tempo.
Ciao


Ho la Radeon 64 DDR che è l'equivalente, l'ho comprata a gennaio del 2001.
sabo

> Ho la Radeon 64 DDR che è l'equivalente, l'ho comprata a gennaio del
2001.
così i conti tornano ;-)
Ciao


dimmi solo dove e a quanto! :-)

 e i drivers saranno sicuramente ottimizzati col tempo.
Ecco, due cose che tutti si dimenticano di dire: i vizi del framerate sono
dovuti in gran parte al clock piuttosto basso, ma una buona dose di sfiga
arriva dalla gioventù di driver e tecnologia. Non dimentichiamoci che la
Parhelia 128 è soltanto il debutto di questa tecnologia.


 dimmi solo dove e a quanto! :-)
tra una settimana praticamente ovunque. Ti ricordo che io sono un
raccomandato. ;-)


 rompere il cazzo a chi non la pensa come loro. Augh, ho detto...
Concetto chiaro, magari poco carino xò ;-)
Matrox ha lanciato un ottima scheda, ottime features, ottima qualità...
Tu che la stai provando l'hai appena confermato.
Note dolenti:
a) supporto OpenGL - vedi applicazioni professionali di grafica e
shooter3D.. e scusa se è poco;
b) velocità - 200fps?  magari :-) Uscendo ora, avrebbe quantomeno dovuto
essere alla pari di nVidia;
c) costo - purtroppo Matrox non è mai stata molto *consumer*.. ;-)
Ciao
Fabio

 raccomandato. ;-)
'stard... nn lo sapevo! :-D

 wrote in message
news:afepvf$gha$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Vedremo cosa comprearai....


Visto che tanti rompono per il frame rate...hai provato ad aumentare il
clock?!?!? forse ci si riesce!!!!

 ha scritto nel
messaggio news:afhc4t$h1e$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 c) costo - purtroppo Matrox non è mai stata molto *consumer*.. ;-)
E infatti non è una scheda consumer, ma prosumer/professional. E'
indirizzata ai professionisti della grafica e del videoediting, e, come
tutte le altre schede Matrox uscite fino a oggi, permette di giocare su
ottimi (ma non eccezionali) livelli. L'aspetto più eclatante per i giocatori
è rappresentato dal surround gaming, che va assolutamente provato per
comprenderne la portata, ma anche questa è una feature pensata per una
nicchia di mercato: quella delle dimostrazioni, dei net café e via dicendo:
nessuno in Matrox ha mai pensato che l'utente comune abbia tre monitor in
casa!


 1600x1200.
Scusa, non ho specificato bene nella domanda...
intendevo il font antialiasing nelle applicazioni,
ma penso che la risposta sia comunque positiva.
Ciao

 c) costo - purtroppo Matrox non è mai stata molto *consumer*.. ;-)
Beh, e` un prezzo di ingresso che sicuramente regoleranno
in base alle vendite.
Ciao

 in base alle vendite.
Allora tra qualche mese la venderanno a 2000 euro -__-

 rompere il cazzo a chi non la pensa come loro. Augh, ho detto...
Amen.
PS ma tanto non lo capiranno mai...

 PS ma tanto non lo capiranno mai...
Ma non sei tu quello che si fa i segoni davanti al 3dmark?
Si' sei tu!


 tra la modalità truecolor classica a 32bit si vede, e parecchio.
Bella lì!
Ecco quello che solitamente interessa a me, altro che fps!
Grazie per aver postato le tue impressioni.

 Allora tra qualche mese la venderanno a 2000 euro -__-
I prodotti informatici non sono sigarette....
meno vendono e piu` cala il prezzo. :-)
Ciao

 ma penso che la risposta sia comunque positiva.
Il font antialiasing nelle applicazioni è attivo sempre, per forza. E' una
cosa che riguarda soltanto il processo di rasterizzazione a video, per cui
laddove al driver viene chiesto di "stampare" un carattere sullo schermo,
questi lo fa antialiasizzando e correggendo la gamma. Chiaramente, devi
passare attraverso Windows ;-)
p.bes

Ciao a tutti gli amici del newsgroup.
Avrei bisogno di un consiglio, devo aggiornare il Pc e vorrei cambiare la
scheda video.
Lavoro con Premiere per editing video e con 3D StudioMax per la grafica 3D.
Al momento ho una G450 e lavoro col doppio Monitor, cosa ne dite della nuova
Matrox Parhelia, come se la cava in Open Gl ? Qualcuno ha da darmi qualche
altro consiglio tenendo conto che vorrei continuare a lavorare col doppio
monitor?
Grazie   Monica

 casa!
infatti è inutile.

 infatti è inutile.
Eh, fatti regalare 3 lacie, poi vedi com'è utile :-) ...

 2)refresh
Giusto, 1600*1200@100 Hz rull !!!

 Grazie   Monica
Abbiamo trovato un'altra clientessa nVIDIA, la Ti4600 fa proprio per te .. O
la Ti4400 se vuoi spendere meno ...

Ciao a tutti gli amici del newsgroup.
Avrei bisogno di un consiglio, devo aggiornare il Pc e vorrei cambiare la
scheda video.


 "PIETOSO"!!!!!!!!!!!!!!!!!
Visto che tu conosci il gergo tecnico meglio di me, ti chiedo gentilmente di
mostrarci tutta la tua cultura, cercando nel frattempo di mantenere alta
comprensibilità e la leggibilità del testo. E adesso che hai riso tanto
bene, dimmi, erano buoni i gnocchi?
--
p.bes
Un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 affogato e ce le risparmi.
Questa devo aggiungerla al mio personale dizionario italiano-tabbozzo
tabbozzo-italiano, utile per capire la gente come te. Grazie.
p.bes

 monitor?
Risposta veloce: in OpenGL la Parhelia se la cava piuttosto male, almeno per
il momento. Per cui ti conviene aspettare qualche mese a cambiare scheda
video: otterresti indubbiamente due benefici, la disponibilità di un driver
programmato come si deve, e la diminuzione del prezzo, inizialmente
piuttosto elevato, della nuova tecnologia. Se è proprio il doppio monitor
che ti interessa, nessuna scheda riesce a gestirlo con la stessa qualità
delle Matrox, ma se non suoi aspettare e puoi accontentarti di una qualità
sul secondo video impercettibilmente inferiore, e nel contempo vuoi lavorare
meglio in 3D, penso che una ATI 8500 con doppia uscita sia la scheda che ti
serve. Considera che le All in Wonder hanno anche tutti gli ingressi che
servono per l'acquisizione video, ma suppongo che se hai usato una G450 fino
a oggi, tu abbia già una Pinnacle o un'altra scheda di acquisizione che
svolga già egregiamente il lavoro.
p.bes

 il besser è disposto a regalare 2 monitor a chi vuol fare la prova!
Il Besser (che è un cognome e si scrive con la maiuscola, o almeno così
pretendo da quelli come te) già si occupa di eseguire questi test per vostra
informazione. E vi sta facendo soltanto un piacere a postare qui opinioni
personali per sapere le quali, di solito, bisogna sborsare un cinquino
all'edicola.
saluti
p.bes

- MEGACUT -
leggere la risposta qualche post sotto...
LOLLONE che non sei altro...

 pagato da TGM non vuol dire che non sei un coglionazzo qualsiasi.
Oh, vedo che una volta tanto ti sei informato. Bravo, continua cosě con
tutto, che č una buona strada.
--
p.bes
Un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 ha scritto nel messaggio
news:J6AT8.19557$Jj7.5...@news1.tin.it...

Premessa d'obbigo.
Entrando nel settore 3D oggi come oggi, ti consiglio 2 schede video dalle
ottime prestazioni :
- Ati FireGL 8800, comunemente chiamata Radeon 8800;
- Elsa Gloria IV, comunemente chiamata QuadroIV, per la precisione la
750XGL.
Ottime entrambe, dotate di 128mb di ram, hanno un costo indicativo sui 1000
dollari.
Un leggero margine di vantaggio prestazionale della QuadroIV grazie non solo
all'ottimizzazione dei propri driver, ma anche all'uso di utility quali
Maxxtreme che ti permetono
di avere una preview renderizzata direttamente nelle finestre di viewport,
davvero molto utile
e funzionale.
Che tu debba utilizzare 3dsmax, Autocad, Pro/Engineer, SolidWorks o Maya,
penso che
siano le scelte più indicate.
Lascia perdere Matrox nel segmento 3D.. Ottima invece in quello
dell'editing-video.
Bisogna vedere quanto del tuo lavoro si sposa maggiormente con l'uno o
l'altro settore; dal
tuo post non si capisce molto bene ;-)
Come postato anche da altri, ogni scheda video, ha un suo utilizzo finale..
E la Parhelia, seppur discreta in ambito 3D, ottima per qualità video, non è
stata progettata
specificatamente per sfruttare OpenGL.
Saluti
Fabio