Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Asterix e' un po' confuso.....

...non sa nemmeno di cosa parla e confonde le cose :-))
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/sport/calcio/condannato-preziosi/condannato-preziosi/condannato-preziosi.html
GENOVA - Il patron del Genoa Enrico Preziosi è stato condannato a quattro
mesi di reclusione e 400 euro di multa per frode sportiva per la partita
Genoa-Venezia, del campionato di serie B 2004-2005, vinta dai genoani per
3-2.
Condannati alla stessa pena anche il figlio Matteo, l'ex direttore sportivo
della squadra rossoblù Stefano Capozucca, gli ex dirigenti del Venezia
Franco Dal Cin e Giuseppe Pagliara. E' stato assolto, per non aver commesso
il fatto, Michele Dal Cin. I pm Giovanni Arena e Alberto Lari avevano
chiesto 8 mesi di reclusione per ciascun imputato.
"E' una profonda delusione", ha commentato a caldo il patron del Genoa. Il
proprietario della società rossoblù ha atteso il pronunciamento del giudice
nell'aula del tribunale di Genova insieme al suo avvocato Andrea Vernazza e
dopo la lettura è apparso deluso: "E' una grande delusione quando si è
condannati ingiustamente", ha detto. L'avvocato Vernazza ha aggiunto:
"Speravo che il processo si concludesse diversamente, cioè con una
assoluzione. Ora aspettiamo di leggere le motivazioni della sentenza,
comunque farò appello".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ...non sa nemmeno di cosa parla e confonde le cose :-))
(ripeto)
due domande:
- ma perché usi due nick diversi per dire la stessa cosa?
- mi dici quali sarebbero queste "due cose", cioè dove avrei parlato di una 
anzichè l'altra?
Ho semplicemente riportato una notizia, riflettici.
Bye
 

> ...non sa nemmeno di cosa parla e confonde le cose :-))
Forse sei te che non sai di cosa parli visto che la "Frode Sportiva" è una 
cosa mentre la "Associazione a delinquere" è ("associazione per delinquere 
finalizzata alla frode sportiva" nello specifico) un'altra.
Per la prima c'è stata una condanna (in primo grado) per la seconda non 
l'assoluzioen ma addirttura l'archiviazione chiesta dagli stessi PM perchè 
"si sono accorti" che le prove non reggevano, guarda caso per il primo reato 
le intercettazioni sarebbero state inutilizzabili mentre nel seocndo si. che 
strano.
Siccome ormai la serie C me la sono fatta, in A ci sono tornato e 
sinceramente che a Preziosi diano 4 mesi e una multa non me ne può fottere 
di meno quello che mi preoccupa è che questi sistemi sicuramente i PM li 
utilizzano anche negli altri processi anche per la gente "normale"
-- 
Claudio P.

> ...non sa nemmeno di cosa parla e confonde le cose :-))
No guarda, sei tu che non sai di cosa parli.
La frode sportiva è stata riconosciuta attraverso l'utilizzo di prove
ottenute sulla base di un'ipotesi di reato che non stava in piedi.
Non solo, l'auto di Pagliara è stata fermata e perquisita sempre sulla
base di un reato che non è mai esistito.
Ora, io immagino che anche i più incalliti fra i giapponesi a difesa
del fortino, non faranno fatica a riconoscere che la frode sportiva si
è consumata. Certo resta il dubbio se per perseguire un reato sia
consentito a chichessia di violare le regole del diritto, visto che le
regole ci sono a tutela di tutti quanti.
Più in generale rende lampante quale fosse il vero intento di chi ha
messo in piedi tutto questo baraccone, che è ben diverso da quello
verso cui dovrebbe indulgere un servitore dello Stato.
Almeno avrebbero potuto fare come Wood-Cock che per vedere un po' di
figa a Potenza si è inventato vallettopoli.

 ha scritto nel messaggio
news:1183539746....@m36g2000hse.googlegroups.com...
[cut]
 come Wood-Cock
ROTFL !! ( semplicemente geniale :) )
Ciao
Lello
-- 
Faccio quel che posso, ma il sangue č poco e la minchia č tanta
(Radio Kabul su i.s.c.g)

 figa a Potenza si è inventato vallettopoli.
Ma tu lo sai dov'e' Potenza?
Ci sei mai stato?