Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: GPL rank

 92.49%
l'incolonnamento è andato a putt@#è :)
ciao
Alesi_27

Sono iscritto al GPLrank das diverso tempo e mi sono sempre chiesto se
sia il modo giusto di valutare le prestazioni fra i piloti di GPL
secondo me la risposta è NO per il semplice fatto che non si rapporta il
distacco ottenuto alla lunghezza della pista!
cioè secondo me il Ring conta troppo per poter fare confronti "alla
pari" fra tutti.
Faccio un esempio...
Supponiamo che un tizio X sia più veloce di un secondo su ogni pista di
un tizio Y, ma X ha un tempo al ring di 8.55 e Y di 8.30.
Ora Y avrà un handicap minore di X, ma non mi sentirei di dire che Y è
più veloce di X, non credete ?
Secondo me un giusto conteggio da fare sarebbe il rapporto, per ogni
pista, fra i tempi dei replay di Keammer e soci con i tempi ottenuti dal
giocatore.
Poi fare la media fra rapporti ottenuti e ottenere un indice
(percentuale, se vogliamo) che indicherebbe quanto mediamente uno è più
veloce di un altro!
es. (puramente indicativo visto che non ricordo i tempi dei replay di
GPL)
Pista        Tempo GPL        Tempo Giocatore        Rapporto
Monza        1.30.50                1.28.7                     102.02%
Ring            8.10.7                   8.50.5
92.49%
In questo modo non devi per forza essere un mago del ring per avere una
pos. accettabile nella classifica perchè migliorando 8 sec. al Ring è
come migliorare 1 sec. a monza.
Secondo me si avrebbero confronti più giusti, non credete ??
Adesso che ho concluso potete anche dirmi che sto rosicando e che mi
sono messo a pensare a tutto questo perchè al Ring sono scarso e non
avreste tutti i torti ;)
ciao
Alesi_27

Secondo me si avrebbero confronti più giusti, non credete ??
No, non sarebbero giusti, perché il Ring rappresenta circa il 30% della
lunghezza totale delle piste (23 km su 76), quindi è corretto che valga
per una percentuale equivalente.
Se valesse come Monza, sarebbe qualcosa di squilibrato, dato che paragoni
23 km a 5 e mezzo. E' ovvio e sensato che non abbiano lo stesso peso,
questo a prescindere dal tracciato.
Anche perché sono cose che vanno da se, nel senso che se Monza, con le
difficoltà che ha fosse lungo 23 km, gli scarti che avresti sarebbero
ugualmente di pochi secondi tra uno bravissimo e uno scarso.
Se uno guarda al distacco per km, si fa un'idea di cosa intendo:
Prendi per esempio Spa: con una Eagle è abbastanza banale scendere sotto
3'20", anche senza essere iper-manici. Un grande pilota gira sul piede di
3'15", ovvero su 14 km prende 5" a uno che non è un grande interprete
della pista (sto comunque parlando di gente che *sappia fare a guidare*,
non paragono Huttu a mia sorella che manco fa 10 metri dritta, sia
chiaro!!!!).
A Monza, girare sul piede di 1'28"5 è banale e alla portata quasi di
tutti (con Eagle o Lotus, sia chiaro), il WR mi risulta essere intorno a
1'26"5, ovvero su poco meno di 6 km si prendono 2".
Estrapolando un po' con la mannaia, se Monza fosse di 24 km, la differenza
sarebbe di 8", il tutto paragonando un onesto mestierante (quale mi sento 
io a Monza) con il WR.
Se al Ring Huttu e Woegter girano sotto 7'50", e per una persona "umana" è
già grandioso girare sotto 8'30" (quindi con 40" di scarto!!!)
evidentemente ciò è sintomo che la difficoltà delle due piste non è la
stessa!
Non capisco per quale motivo, a questo punto, il Ring debba valere come
Monza, tenuta presente la differenza di lunghezza e difficoltà.
-- 
Crononauta               
==========               | togli 'sse' da ulissebarra | 
ICQ UIN: 4005815         | per rispondermi in  e-mail | 
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/

In article <slrn94rtq...@vraptor.tato>, ta...@vraptor.tato says...

INFERMIERIIIII!!!!!!!!!!!
PRESTOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
-- 
Tuzzo...la mia home page è 
http://digilander.iol.it/tuzzo1/
il mio numero icq è: 26042165
Il numero della carta di credito di Corrox per fregargli i soldi è 
27456843.

 Monza, tenuta presente la differenza di lunghezza e difficoltà.
Non mi trovi d'accordo.
Mi trovi d'accordissimo!!!!
--
--
Mauro Licciardello
E-Mail:
maur...@citiesonline.it
maur...@tiscalinet.it
maur...@multiplayer.it

 Crononauta
ciao
Alesi_27

quello del GPLRank non sarebbe adatto,
In effetti non nasce con quell'intento, altrimenti avrebbero usato una
classifica a punti, anziché l'handicap sul tempo!
