Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Dubbio sull'importanza dei 128 mb

Non vi farň la solita domanda su quale scheda mi conviene prendere se la
8500 o la 9000 pro (spero che come al solito nessuno risponda dicendomi di
prendere una Nvidia: oltre a non aiutarmi mi verrebbe a noia: sarň stupido,
ma voglio una Ati e una Ati mi prenderň, scusate lo sfogo).
Mi interessava sapere se con 128 mega potrei avere qualche vantaggio in
programmi quali Photoshop, Flash e via dicendo, dei giochi mi importa molto
relativamente.
Per il resto, anche se meno potente, credo di prendere una 9000 pro visto
che č piů recente e a quanto si dice potenzialmente dovrebbe avere una resa
migliore nella riproduzione dei filmati...
Ciao e grazie Ace
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


 >
No, per queste applicazioni anche 16MB sarebbero più che sufficienti...
Infatti con quei software è molto meglio investire nella RAM di sistema che
video.
Ciao

 video.
Mmm, interessante...Come mai non sfrutterebbero la memoria della scheda?

 nella RAM di sistema che video.
Apri una TIFF da 120 mb con una scheda da 16mb.
Poi rifai la stessa operazione con una da 128mb.
Bada bene, stesso computer, stessa ram on board.
Ovviamente a -tuo- parere non cambia nulla....
Io avrei qualche -leggerissimo- dubbio.. ^-^
Saluti
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:1Kwf9.90269$pX1.3...@news2.tin.it...

Conosco persone che utilizzano Photoshop in maniera professionale
e con un quantitativo di RAM di sistema da 1GB si erano messi in testa
che cambiando scheda video con una da 64MB (prima ne avevano
una da  16MB) avrebbero guadagnato ulteriormente in performance....
Dopo il cambio (e il mio dissenso iniziale) in effetti si sono accorti che
la velocità in pratica era rimasta invariata :-))
Ciao


Per quello che ci fai tu allora la 9000pro va più che bene e i 128mb non ti
servono proprio a niente, con 32mb ne avresti già fin troppi. Potresti anche
comprarti una G400 usata che farebbe onestissimamente il suo lavoro se non
usi giochi. Altrimenti la 9000pro è perfetta, ma prendila di marca!

la velocità in pratica era rimasta invariata :-))
Infatti non c'entra niente la RAM video, perché la dimensione del frame 
buffer, ad una data risoluzione e profondità di colore, è fissata.
Ciao

 Ciao
Ti sei dimenticato una cosa *molto importante* e ora vediamo
di chiarirci.
Una scheda da 16mb potrebbe esser sufficiente come anche tu
hai risposto in precedenza.
Ma permettimi....
Se apri una Tiff da 120mb in photoshop, come ben saprai,
lo fai per uno scopo ben preciso: fare del fotoritocco, di qualsiasi
tipo.
Ora.. Le operazioni mentre lavori, sono varie... Non ti limiti solo a
tener ferma la tua foto in background senza far nulla.
Apri altre finestre, carichi programmi in background e soprattutto,
bada bene, ti sarà capitato di - spostare - le finestre mentre la tua
foto rimane aperta.
Sposti la finestra dei layer, quella della tavolozza di colori, minimizzi
il programma, passi a esplora risorse o altri programmi.
Fai questa semplice operazione con la stessa ram di sistema
prima con una scheda da 16mb.
Poi con una da 128mb.
Poi vedi la differenza mentre lavori, nell'aggiornamento dello schermo.
n.b.
Sarò deficiente forse io ad accorgermi della differenza passando nello
stesso sistema con 2gb di ram, da una matrox 32mb ad una nvidia a 64....
Ciao
Fabio


Beh, se ci guadagni leggermente in velocità con la nvidia da 64MB (e rimango
in
ongni caso scettico) ci perdi molto in qualità visiva nel 2D (specie se usi
delle GF2).
Ciao

 usi giochi. Altrimenti la 9000pro è perfetta, ma prendila di marca!
Scusate se mi intrometto, ma se si parla di 2D nVIDIA e' proprio il
peggio, ma il top non e' ATI, ma Matrox.
Ho provato GF2/3, Radeon 7.5k e posso assicurare che la differenza di
nitidezza, contrasto, stabilita' dell'immagine che ho con una Matrox
G450 e' abissale.
Non ho provato gli ultimi modelli, ma dubito che, orientati come sono
alle performance nel 3d, tentino di invadere la "nicchia" Matrox.
Da programmatore sto 8/9 ore davanti al video e avere un display
nitido e stabile mi e' veramente indispensabile (come sembra lo sia x
l'autore del post originale) :)
Bye,
 Gabry

 Ciao
Ciao
Fabio