Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (OT) IL NAPOLI E' FALLITO

Stamattina Naldi ha portato i libri contabili in tribunale.
E' incominciato IL Grande Crollo del Calcio Italiano
Chi toccherà ora?

 Stamattina Naldi ha portato i libri contabili in tribunale.
ed era ora son 10 anni che dovete fallire ^_^

> Stamattina Naldi ha portato i libri contabili in tribunale.
    non significa che è fallito.
    avete tempo fino al 14 giugno... da quel momento in poi verrà avviata la
procedura fallimentare...
    ma non c'era quel lettone (lèttone, non lettòne  :-]) che aveva 100
milioni...

 ha scritto nel messaggio
news:v5Jvc.21590$G%.7044@tornado.fastwebnet.it...

non fare il "gallo sopra la monnezza" che un anno fa stavate nella stessa
nostra situazione e grazie a quel coglione di Naldi che avete avuto il Gesů
Cristo sotto forma di Preziosi a salvarvi il culo

"Headlong" <radio...@NOSPAMfastwebnet.itNOSPAM> wrote in message
news:RyLvc.21838$G%.7391@tornado.fastwebnet.it...

Beh la faccenda era un po' diversa eh?
Intanto non avevamo 70/80 mlni di euro di debiti da pagare a breve e medio
termine.
E poi era la Laguna Group (Dalla Costa) che falliva, difatti il Genoa
Societa' era stato staccato dalla procedura fallimentare.
Si e' solamente voluto seguire un "iter" particolare (se ben ricordi) e se
non lo prendeva Preziosi (meno male che lo ha fatto) sarebbe finito nelle
"grinfie" di qualche "maniman" nostrano (Dio ce ne scampi e liberi), ma non
sarebbe fallito. :-)))
Poi puoi dire cio' che vuoi, comunque vi auguro di tirarvi fuori al piu'
presto da questo "pastrocchio" firmato Naldi! :-((((
Lucky

E' incominciato IL Grande Crollo del Calcio Italiano
Grande calcio italiano, a voi non si addice, visto che dal dopo MAradona in
poi, non siete più stati niente. Il solo Grande calcio italiano, purtroppo,
riguarda solo la Juve e il MIlan

Grande calcio italiano, a voi non si addice
ma per favore.
-- 
Layos
Al mondo esistono 10 tipi di persone
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

sarebbe fallito. :-)
Quel che è giusto, è giusto.
Lucky ha perfettamente ragione e il dato oggettivo è il casino dello scorso
campionato. Per salvarvi il culo e non farvi fare lo spareggio con il
Venezia, hanno montato tutto il casino dei ripescaggi, grazie anche al
vostro amico e creditore Carraro.

ma per favore.
Io la penso così e i risultati sportivi, per non parlare dei casini della
loro tifoseria, mi danno ragione.
Ieri sera su rai1, non mi ricordo ora il titolo della trasmissione, si
parlava di Hoolingans e facendo un parallelo con i gruppi Ultras in Italia,
dicevano che i più deliquenti sono: in testa i romanisti, soprattutto in
trasferta, seguiti da laziali, fiorentini, bresciani e napoletani (in ordine
sparso).


sparso).
Anche io ho visto la trasmissione e, posto che non so su che basi
abbiano fatto queste valutazioni, non ricordo abbiano citato
fiorentini e bresciani fra i più turbolenti, ma c'erano senz'altro i
catanesi. Cosa che denota come questa "classifica" sia stata fatta col
culo.
Fra l'altro nella medesima trasmissone hanno detto nel servizio
dall'Inghilterra che la repressione è servita di brutto, mentre in
quello dalla Germania che non è servita ad un cazzo perchè i tifosi si
danno gli appuntamenti lontano dallo stadio e si scassano di legnate
(cosa che ti posso solo che confermare e che presto arriverà anche da
noi).
Per altro in Inghilterra questa cosa avviene ormai da almeno 10 anni.
Aggiungo, a margine, che hanno fatto vedere l'immagine grottesca di un
tifoso del Forrest cacciato dallo stadio per aver usato frasi
ingiuriose contro un avversario, con l'abbonamento sequestrato e con
la restituzione sub judice ad un colloquio in cui il "colpevole"
doveva fare ammenda del suo poco decoroso comportamento.
Tutto questo mentre, magari a pochi km di distanza, due gruppi di
ragazzotti rasati di davano delle fibbiate nel grugno.
Bigotti e patetici imbecilli.
-- 
Layos


 Bigotti e patetici imbecilli.
Sarà.
Sciusciare e sorbire, come sai, è sempre un casino.
Tutto sta a vedere se si è disposti a perdere un po' di libertà in cambio di
molta sicurezza in più. Tu evidentemente no, io onestamente ci penserei
sopra.
E se posso evitare di vedermi scene come quelle di Samp-Toro di tre anni fa
coi bambini in lacrime perchè qualche eroe gli ha portato via la bandierina,
il prezzo di un super-cazziatone a un ubriaco molesto, ancorchè innocuo, non
mi sembra esorbitante. *
Se poi delle bande di scalmanati si danno appuntamento sul monte Moro per
prendersi a mazzate, figgieu, avvisiamo San Martino che quella sera avranno
più lavoro: la testa delle persone non si può cambiare, ma si possono
limitare i danni che combinano.
Mi pare che a volte ci si dimentichi che lo stadio è frequentato al 90%, e
sto stretto, da non-ultras.
Ciao
Filippo
* Tutto questo in teoria, naturalmente; non credo proprio che in Italia si
arriverà mai al livello di applicazione delle regole che c'è in Gran
Bretagna.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sciusciare e sorbire, come sai, è sempre un casino.
Non si tratta si sciusciare e sorbire, ma di vedere le cose dalla
giusta proporzione.
Estendere la flagranza di reato a 36 ore dopo che uno ha *forse*
commesso un qualche crimine è come se io invocassi la legittima difesa
se sparo a uno che il giorno prima mi ha dato un cazzotto.
Fare scempio del diritto solo perchè la gente che si scazzotta intorno
allo stadio sotto i riflettori del pallone "fa brutto" e poi vantarsi
del risultato acquisito solo perchè questi si pestano lontano dai
riflettori mi sembra un discorso bigotto ed imbecille.
Che poi lo stadio venga restituito ai ragazzini e alle famiglie la
trovo di per se anche una cosa lodevole, ma che uno possa pensare di
togliermi l'abbonamento (che ho profumatamente pagato) solo perchè ho
detto a Novellino quello che penso di sua sorella, abbi pazienza, ma
mi sembra davvero una cosa degna del Cile dei bei tempi.
Per altro io ho assistito all'organizzazione del Ravano, come ben sai,
perchè ho curato la parte internet dell'evento, e fra le tante cose mi
hanno colpito le raccomandazioni ai genitori a trasmettere ai figli
l'idea che alla fine è un gioco e che va bene anche perdere, visto che
negli anni passati si sono registrati episodi di violenza da parte di
genitori, fra genitori, e da parte di genitori, verso l'allenatore
della squadra dei propri figli.
Quindi dire "il 90% non sono ultrà" suonerebbe quasi come dire: sono
loro i deficenti che fanno a pugni, tutti gli altri vorrebbero solo
vedersi la partita.


commesso un qualche crimine 
per altro aggiungo solo che il "crimine" in questione č darsi due
cazzotti anche per futili motivi.
ricordo che qualche tempo fa ho personalmente separato due pivelli che
uscendo dalla gradinata si scazzotavano per una donna (da quello che
ho capito) perchč rischiavano di farsi 3 anni di Daspo e gli ho
consigliato di regolarsela alla Foce.


Bigotti e patetici imbecilli.
Io ho guardato tutta la trasmissione tastandomi per vedere se ero sveglio o
stavo sognando. Nella fattispecie, se mando a fare in culo i tifosi
avversari mi cacciano dallo stadio e mi sequestrano l'abbonamento? Ma sono
fuori come dei poggioli o sono imbecilli gli inglesi?

 vedersi la partita.
Non significa assolutamente questo.
Significa esclusivamente che il 90% non sono ultrà, e nel momento in cui si
soppesano i diritti degli uni e degli altri (tutti parimenti degni di
attenzione e rispetto), in casi di incompatibilità non si può non tenere
conto di quella che a me pare una proporzione che a me pare inequivocabile.
Ciao
Filippo


sopra.
Io la penso come te, ma addirittura che ti mandano fuori e ti sequestrano
l'abbonamento perchè cantavi cori ingiuriosi, (un vaffanculo?) ai tifosi
ospiti, mi sembra ridicolo. Questo è ciò che hanno mostrato ieri in
trasmissione. Daccordo il fairplay, ma non esageriamo però

uscendo dalla gradinata si scazzotavano per una donna 
Federica ?
Principe Myskin
www.giuristipernaso.it
 
Scarica la rivista in .pdf 
www.giuristipenaso.it/rivista.htm
www.enzocosta.net

 Federica ?
Ti sei menato con Lello? Com'è andata a finire?
Ciao
Filippo


sono imbecilli gli inglesi?
*GLI INGLESI* no. Qualcuno. Che conta perň.


Ti sei menato con Lello? Com'è andata a finire?
Ci siamo fidanzati


conto di quella che a me pare una proporzione che a me pare inequivocabile.
La libertà di vedere una partita di calcio, come tu hai detto, è al
120 posto. La libertà personale, quella di non finire in galera per
una scazzottata, forse sta pochino prima. Quindi sono si tutte cose
degne di rispetto, ma forse non proprio nella stessa misura.


 Ci siamo fidanzati
Si č da poco rifatto le tette, se non sbaglio. Confermi?
Ciao
Filippo

 una scazzottata, forse sta pochino prima.
Sarò un imbecille patetico bigotto, ma non classificherei quello di
prendersi a cartoni sulla faccia fra i diritti fondamentali dell'uomo.
Sul fatto che la pena sia sproporzionata rispetto ad altri reati ben più
seri, siamo d'accordo, ma torniamo al discorso dell'inglese incarognito di
cui sopra.


cui sopra.
No Filippo, lascio la mia frase quotata. E ti invito a rileggerla con
calma.
Il diritto di avere una pena proporzionata al proprio "peccato" è un
diritto con la D maiuscola. Non fare a cazzotti. Ma pagare un prezzo
proporzionato.
Non si può pensare che una violenza, solo perchè molto visibile, debba
essere trattata con grande severità e intransigenza, mentre molte
altre vengono totalmente ignorate.
Pensa un po' che in Italia muoiono 4 persone al giorno di incidenti
sul lavoro. Se si spendesse lo sforzo che si spende per impedire a 4
ragazzotti di fare a ceffoni allo stadio, per prevenire la sicurezza
sul lavoro e punire severamente chi trasgredisce, con una dura
repressione, proporzionale a quello che si fa negli stadi, si
risparmierebbero delle vite umane, anzichè qualche livido in meno ed
il pubblico ludibrio.
Non so se mi spiego.


 
Quoto.
E aggiungo che in questa società non c'è l'abitudine a ragionare con i 
numeri ma con le "emozioni indotte". Colpa dei media ma non solo, colpa 
anche di chi va al governo (a prescindere dagli schieramenti) e sembra 
avere come obiettivo unico quello di prepararsi una rielezione invece 
che di modificare ciò che palesemente non funziona. E purtroppo 
l'audience di una morte per lavoro è praticamente nulla.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com