Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Genoani e Olivera.

Buffo vedere come si cambi idea facilmente nel calcio.Prima il ritornello 
era "Nessuno conosce bene Olivera come Gasp e se Gasp dice che e' un 
centravanti e' un centravanti Figueroa non ci serve".
Ora dopo le brutte prestazioni di Olivera tutti a dargli dello 
scarpone,dell'impresentabile,dello Zeytulaev nero ma nessuno che osi dire 
"Ma come cazzo faceva a dire Gasperini che Olivera e' un centravanti?" 
maniman si rompe il giocattolo...
Io a Olivera aspetto a bocciarlo,che non sia un centravanti e' evidente,che 
non sia un femomeno anche,che sia uno Zeytulaev nero aspetterei che capisca 
innanzitutto il mister cosa vuole da lui e poi che riesca a farlo capire al 
giocatore.
E intanto l'unico centravanti di riserva che avevamo e' ufficialmente 
passato al Boca,complimenti a tutti societa',mister e tifosi.
ciao
Pato 

 Io a Olivera aspetto a bocciarlo
Idem.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

> Io a Olivera aspetto a bocciarlo
Anch'io....l'esperienza dovrebbe insegnare qualcosa! ;-)

 passato al Boca,complimenti a tutti societa',mister e tifosi.
Scommetto che a gennaio qualcuno arriva. 

 Scommetto che a gennaio qualcuno arriva.
E questo rendera' la cosa ancora piu' ridicola imho.
ciao
Pato 


La differenza la fa il poter dire "Non mi avevi mica preso sul serio?" senza 
risultare patetici.
ciao
Pato 

 wrote in message 
news:3ToEk.13492$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

Se il qualcuno e' integro al 100% non vedo cosa ci sia di ridicolo. ;-) 

 La differenza la fa il prendersi sul serio o no.
Ma noi ci prendiamo sempre sul serio!!!!
:-)
Temo che per alcuni la coincidenza di eventi, tre sconfitte su tre in
trasferta - Milito in panchina - cessione Figueroa, sia troppo da
sopportare...
Nelle menti ossessionate dai gianduiotti prende sempre più corpo
l'immagine di Gasperini in versione "Bin Laden / Master of puppets"...
un genio del male che fa dire a Preziosi Sr e Jr ciò che vuole,
elimina giocatori e direttori sportivi a piacimento e fa formazioni
zeppe di Sculli, Juric e Oliveira appositamente per danneggiare il
grifo...
:-(
Ciao
Sologenoa

 maniman si rompe il giocattolo...
Io oso. Di Olivera non parlo prima di Gennaio, per ora mi limito a
constatare che l'anno scorso, a fronte del nono (9°) ammontare degli
stipendi ai giocatori, la squadra ha ottenuto un buon decimo posto: buono,
non eccezionale.
Quest'anno a livello di ingaggi siamo sesti, a poca distanza dalla
Fiorentina,  oltre ad essere una delle società ad avere speso di più negli
acquisti, dopo Inter, Milan e gli stessi viola.
Se Gasperini rifà dal nono al dodicesimo posto, *forse* mi verrà da
pensare che non sia quel mago celebrato da tutti, sperando, nel caso, di
non sentirmi dare dell'ingrato cacirro meritevole di Scerni, Dalla Costa,
Giacchetta e Cvitanovic...
Comunque io sotto al nono posto ci metterei una bella firmona già da ora,
ma solo perchè sono Genoano, tifoso dal vissuto pieno di disillusioni e
più volte scottato dall'acqua fredda :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non sia un femomeno anche,che sia uno Zeytulaev nero aspetterei
A me sembra un buon giocatore. Atleticamente è potente, tecnicamente è
buono, tatticamente è indisciplinato.
Se riesce a migliorare dove ha delle mancanze può essere un'ottima
alternativa anche come punta.
Attualmente però (e lo dico a scanso di equivoci) a un Figueroa "in
forma" può solo pulire le scarpe...
Ciao
Sologenoa

 La differenza la fa il poter dire "Non mi avevi mica preso sul serio?"
senza risultare patetici.
game, set and match to pato!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non eccezionale.
Beh il monte ingaggi può dare l'indicazione di massima del valore di
una rosa ma principalmente misura la politica della società e la sua
oculatezza o meno.
Tralasciando i tifosi, il decimo posto dell'anno scorso (che poi
poteva essere ottavo se il presidente non esternava...) secondo gli
addetti ai lavori è stato un ottimo risultato.
Quest'anno tutti ci aspettiamo di più. Giudicheremo a fine campionato
(almeno lo spero).
Per ora abbiamo vinto con Milan e Roma che a me sono sembrati
risultati straordinari per una squadra che ha cambiato 18 giocatori.
Ciao
Sologenoa

 wrote in message 
news:f1079cfd-9d34-4d45...@26g2000hsk.googlegroups.com...
<Nelle menti ossessionate dai gianduiotti prende sempre più corpo
l'immagine di Gasperini in versione "Bin Laden / Master of puppets"...
un genio del male che fa dire a Preziosi Sr e Jr ciò che vuole,
elimina giocatori e direttori sportivi a piacimento e fa formazioni
zeppe di Sculli, Juric e Oliveira appositamente per danneggiare il
grifo...:-( >
Senza offesa ma credo che dovresti staccare un po' la spina :-)
ciao
Pato

 addetti ai lavori è stato un ottimo risultato.
Col senno di prima eravamo una neopromossa con parecchie incognite ad alti
livelli. Col senno di poi c'erano dei valori, non eravamo evidentemente
un'armata brancaleone di cessi, sapientemente plasmata dalla sapienza del
tecnico ed altrimenti destinata a fallire.


 Senza offesa ma credo che dovresti staccare un po' la spina :-)
Non posso! Io vado pazzo per i gianduiotti!!!
:-)
Cmq non mi riferivo a te!
.... solo mi ha colpito il fatto che, sullo storicamente
superfaraonista muro dei grifoni, siano apparsi post di dura critica
su questa cessione.
Da un lato un buon sintomo perchè si vede che anche sul muro si
discute un pò. Dall'altro è un pò preoccupante perchè mi sembra che
qualcuno abbia sbroccato sul serio per la cessione di Lucho.
Ciao
Sologenoa

 wrote in message 
news:M8pEk.13517$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

dipende , senza entrare nell'era Spinelli/scerni/nube etc ma rimanendo 
nell'era Joker anche Wilson  , Lopez  e nel passato Comandini erano integri 
ma  ...:-)))) 

 centravanti e' un centravanti Figueroa non ci serve".
Mettila così, Olivera per imparare un nuovo ruolo ha bisogno di tempo.
Konko è partito l'anno scorso essendo sempre fra i peggiori ed ha
finito da uomo mercato e autentico trascinatore. E anche lui veniva
dallo scetticismo, dal sarcasmo sul "centrocampo del Crotone"
eccetera.
Di sicuro sarebbe stato un rischio partire con Olivera e Figueroa come
alternative in avanti. Altrettanto di sicuro fra i due io avrei
giubilato Olivera e non Figueroa. Ma, come dico spesso, lo scorso anno
avrei preso chiunque al posto di Borriello, ad esempio il Cacia di cui
si parlava, che invece ha stentato parecchio e quest'anno ancora non
ha certo brillato.
Per cui, visto che ringraziando il cielo c'e' Milito, darei il tempo a
Rubens, come dici tu, di provare a fare qualcosa di buono come
centravanti ed eventualmente faremo in tempo a mangiarci le mani se
Lucho dovesse fare bene altrove.

 wrote in message 
news:9039f8a7-12c8-4637...@t54g2000hsg.googlegroups.com...
<<Cmq non mi riferivo a te! >>
Lo so lo so.
<<Da un lato un buon sintomo perchè si vede che anche sul muro si
discute un pò. Dall'altro è un pò preoccupante perchè mi sembra che
qualcuno abbia sbroccato sul serio per la cessione di Lucho.>>
Io credo che sia una delusione un po' per tutti i genoani che cercano ancora 
tracce di sogni in un calcio che non sogna piu' da un po'.
ciao
Pato

 wrote in message 
news:20bc40da-45db-4738...@d70g2000hsc.googlegroups.com...


Io darei tempo a Rubens ma non come centravanti,anche perche' per trovare 
spazio non potra' comunque giocare in quel ruolo visto che e' occupato piu' 
che degnamente,io spero per lui che sia un'altra alternativa come esterno o 
al limite seconda punta in un 4-4-2.
ciao
Pato

 passato al Boca,complimenti a tutti societa',mister e tifosi.
credo che in tutti gli ambiti professionali se non hai piú la fiducia
di chi comanda sia difficile andare avanti. Figueroa é una valutazione
della societá e del mister, é fin troppo banale ma é giusto che siano
queste due componenti a valutare le cose e prendersi il rischio del
caso
certo ora fino a Gennaio bisogna sperare che Milito non abbia neppure
un raffreddore, come si suol dire
Pat.

 ancora tracce di sogni in un calcio che non sogna piu' da un po'.
Mah!
Io sto ancora facendo fatica a superare
questa delusione
http://it.youtube.com/watch?v=kO7X2HjSYrA
n.b.
si noti, già allora, il montaggio in stile
"Fuori Orario" di Enrico Ghezzi
-- 
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta per bere vino cattivo)
Fatevi più stretti e attorno
questa sera non mi basta il mondo
tornano i miei passi in coro
nel cerchio del rebetico da solo
come una parata
come in un addio
questo ballo è solo il mio! 

 ancora tracce di sogni in un calcio che non sogna piu' da un po'.
L'aver aspettato Figueroa così a lungo faceva parte del "sogno", vederlo 
giocare una stagione intera nel Genoa, segnare valanghe di gol ecc.: si, uno 
dei tanti "sogni" calcistici che i tifosi inseguono.
Però di sogni se ne avvera uno su mille, così ogni anno ci sono partenze che 
dispiacciono più di altre (penso a Coppola, a Leon, per dire i primi due che 
mi vengono in mente, ma anche Stellini ecc.).
Il fatto è che se una società ha intenzione di ottenere qualche risultato 
sportivo, purtroppo non può "guardare in faccia a nessuno" (o quasi), 
diciamo che certi aspetti sentimentali vengono messi un attimo da parte a 
meno che questi non coincidano con scelte tecniche importanti: vedi ad es. 
il ritorno di Milito, il fatto che Rossi sia ancora qui ecc.
Bye e forza  Genoa!!! 

 che degnamente
Il campionato è lungo e anche se me lo auguro, dubito che Milito possa
giocare per novanta minuti tutte le partite senza mai squalifiche o
acciacchetti.

 "Ma come cazzo faceva a dire Gasperini che Olivera e' un centravanti?"
Eccomi. Con la premessa che io ci capisco gran poco di pallone.
Io l'ho visto giocare 2 volte in TV e mi ha fatto pena.
Poi magari esplode e farà sfracelli e sarò ben lieto di dire che avevo
preso un granchio.
Sul fatto che Gasparini lo vede come centravanti non so che dire, lui
ne capisce indubbiamente più di me ma io l'altro giorno ho pensato che
se non fosse arrivato Milito ora ci sarebbe stato qualche punto in
meno e qualche rogna in più per il mister.
Non è che magari l'ha fatto per forzare la mano a Prez?
Bohhhhhh
Ciao

 passato al Boca,complimenti a tutti societa',mister e tifosi.
Scusa, ma capisco l'obiezione, non la polemica.
Ha semplicemente puntato su un altro, e lo ha fatto da parecchio, che è 
partito male e può fallire.
Se accettiamo la premessa che i motivi che lo hanno portato a fare 
questa scelta siano validi per quanto non condivisibili, chiuso il 
discorso, buona fortuna a Lucho e camminare.
Altrimenti è solo pacata contestazione :-) .
Continuare a remenarlo, tenere li Lucho (incazzato) senza utilizzarlo e 
sprecare risorse, anche economiche (per quanto non conosca i termini 
dell'accordo), non lo vedo sensato, così come non credo che arriverà per 
certo un altro a gennaio, sempre chè non sia il solito giovane di buone 
promesse o il "nome" a basso costo da rilanciare.
Altro discorso è la valutazione sui veri motivi che hanno portato il 
Gasp, o meglio la società, a scartarlo, e su questo aspetto sarebbe 
interessante approfondire.
-- 
ShrekRB
"Il Principe è tornato ed ora è un Re. Inchinatevi"
Gian su ISCG

 Tanto per alzare un po' l'asticella del dibattito
e chi sei, d'alema? :-P 

 Comunque io sotto al nono posto ci metterei una bella firmona 
Dipende da quanto sotto. :-)
Ciao,
Thunder

 integri ma  ...:-))))
tra integri e buoni e integri ma grammi.......ce ne passa eh? 

 accettare.
a volte mi domando che tipo di discorsi faremmo oggi su questo ng se le 
ultime elezioni comunali avessero preso un'altra piega...
Bye 

 grifo...
concordo con questa tua visione, Gasperini non é infallibile, ci
mancherebbe, ma come dici tu in questo momento gli si addossa
qualsiasi colpa, quasi sottindenendo che é capace di plagiare Preziosi
Pat.


inanto bisogna vedere quanto le tabelle sul monte ingaggi pubblicate
dalla Gazza siano veritiere
per il resto basta vedere i giudizi di stampa e tifosi sulla squadra,
i piú benevoli parlavano di salvezza sofferta, se é arrivato molto di
piú magari qualcosa di buono ha fatto l´allenatore
Pat.

 tracce di sogni in un calcio che non sogna piu' da un po'.
ma non si potrebbe sognare con Milito, Jankovic, Palladino etc...?
perché il sogno deve essere proprio identificato solo con Lucho?
Pat.

per il resto basta vedere i giudizi di stampa e tifosi sulla squadra,
i piú benevoli parlavano di salvezza sofferta, se é arrivato molto di
piú magari qualcosa di buono ha fatto l´allenatore
hai ragione, ma così sei politically incorrect.
Bye e forza Genoa!!! 

 hai ragione, ma così sei politically incorrect.
?
Pat.

?
te la spiega Miskyn :-)
Bye 

 te la spiega Miskyn :-)
Chi è?
:-)
-- 
Principe Myskin
"Quando, dopo che ho finito di parlare, qualcuno applaude, mi domando: 
dove ho sbagliato ?" Pirrone di Elide
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 tra integri e buoni e integri ma grammi.......ce ne passa eh?
grammi lo hai detto tu,  io ho semplicemente snocciolato nomi di gente che 
e' arrivata a campionato in corso ...:-))) 

 :-)
Oopss :-)
Bye 

 grammi lo hai detto tu
e lo confermo. ;-) 

perché il sogno deve essere proprio identificato solo con Lucho?>
Il mio sogno era veder rinascere un Campione che da sano non avrebbe mai 
indossato la maglia del Genoa,vederlo allenarsi completamente da solo due 
anni fa nel campo di Acqui,salutarlo da una rete e vederlo ricambiare il 
saluto con un sorriso,rivedere lo stesso sorriso e lo stesso saluto molti 
mesi dopo dal settore ospiti di Palermo quando il campione sembrava avercela 
fatta a tornare.
In mezzo tanta sfiga,interventi sbagliati,il ginocchio che si gonfia,la 
voglia di ritornare un giocatore e ricambiare l'affetto dei tifosi e la 
fiducia della societa',ora la fiducia della societa' e' sfumata e l'affetto 
dei tifosi si limita a pochi singoli che danno pure fastidio all'"ambiente" 
perfetto che si e' creato,societa'-mister-stampa-tifosi,mi viene voglia di 
ruttare fortissimo.
ciao
Pato 

 Certo ma c'e' sogno e sogno.
peró Milito fa sognare pure lui, o sbaglio?
Pat.

 wrote:
<peró Milito fa sognare pure lui, o sbaglio? >
Si anche Sophie Marceau e allora?
ciao
Pato 

 Si anche Sophie Marceau e allora?
la butti in caciara? :-)
quello che lascia perplessi é l´insistenza su Figueroa in presenza di
un progetto tecnico di crescita complessiva che punta su altri
giocatori forti
rimane certamente il dispiacere per un giocatore che ha fatto vedere
cose bellissime, e rimane la perplessitá sul fatto che Olivera possa
degnamente sostituire Milito, detto questo io personalmente trovo
sproporzionata questa sorta di *ossessione* per Figueroa, come se il
calcio iniziasse e finisse con lui
anche la questione del "trattamento" riservatogli da Gasperini,
societá etc...é certamente fondata, ma non mi pare nulla di diverso da
quello che succede in centinaia di altri casi quando un giocatore non
rientra nei piani della societá
ma forse non capisco il sogno...
Pat.

 wrote:
<<ma forse non capisco il sogno...>>
Lo penso anch'io.Ma non e' mica un problema ;-)
ciao
Pato 

 Tanto per alzare un po' l'asticella del dibattito >
Meno male che non ci manca l'alzatore di asticelle :-)
E' il consueto minestrone di situazioni lontane anni luce,realta' e persone 
diversissime legate con un capello piu' una spruzzata di luoghi comuni che 
lascio al paziente Layos se ne avra' voglia :-)
Ciao
Pato 

 Lo penso anch'io.Ma non e' mica un problema ;-)
vero :-)
Pat.

 cut
Tu nelle scarpe non hai sassolini, ma cave di ghiaia.


 all'"ambiente" perfetto che si e' creato,societa'-mister-stampa-tifosi,
mi sembra una visione un po' troppo pessimistica della situazione...
Bye
PS ma il bello è che un tifoso di qualsiasi altra squadra avrebbe scritto 
"ottimistica" :-) 

 l'incantesimo, (2)
A me fa schifo questo appiattimento su posizioni dettate dal preziosi o 
gasperini di turno,che se loro dicono BAH allora stampa e tifosi devono dire 
BAH e chi osa dire per me e' BOH a dargli addosso.
Se per te questo e' rompere il tuo incantesimo mi deludi parecchio,per me e 
credevo anche per te ,incantesimo e' una societa' organizzata,una stampa 
almeno un po' credibile,e tifosi liberi di discutere in buonafede,per ora 
vedo una societa' migliore ma lontana dall'essere bene organizzata,una 
stampa indegna (leggiti oggi l'uniformita' degli articoli con i riferimenti 
all'amichevole mi pare con la Novese..) e tifosi che se provi a dire "Ma non 
sarebbe meglio.." ti trattano da appestato.Se questo e' il tuo incantesimo,e 
voglio ancora credere di no,te lo lascio volentieri.
ciao
Pato 

 Tu nelle scarpe non hai sassolini, ma cave di ghiaia.
LOL! 

appestato.
questo IMO è un atteggiamento che ci portiamo dietro da quando comparvero 
gli striscioni contro Preziosi: da lì in poi, IMO, per i tifosi esiste solo 
bianco e nero, se dici "grigio" ti incasellano comunque in bianco o nero e 
ti becchi gli insulti da nero o bianco.
Bye e forza Genoa!!! 


Ho il terrore di ritrovarmi come i doriani :-)
ciao
Pato 


Solo oggi:
Ciolina: " ma anche questione di feeling. Negli ultimi mesi, infatti, il 
rapporto tra il giocatore argentino e l'ambiente Genoa si era incrinato. La 
linea di de­marcazione era stata varcata a Mon­dovì, nell'amichevole contro 
l'Al­bese, nella quale Figueroa aveva di­sputato un primo tempo non certo 
esaltante come lui stesso lo aveva puntualizzato, ma nella ripresa aveva 
risposto con una tripletta."
Angeli: "poco prima dell'inizio del campionato infatti, il Genoa è andato a 
giocare a Mondovì contro la Biellese (?????). Quel giorno Figueroa disputò 
un primo tempo a dir poco imbarazzante. Nell'intervallo Preziosi, Capozucca 
e Foschi presenti in tribuna avevano tutti le mani nei capelli. Poi nella 
ripresa si era rifatto, addirittura aveva segnato un goal in rovesciata. Ma 
probabilmente la "frittata" era fatta."
Adamoli: "e addirittura disarmante è stata la partita di Mondovì contro l'Albese. 
Sono rimasto solo io a difenderlo" disse Gasperini alla vigilia del 
campionato. Ma ormai non ci credeva nemmeno più lui .."
Porcella: "e la sensazione di un crollo psicologico, fino all'amichevole con 
l'Albese in cui tanti si misero le mani nei capelli."
A me viene nausea...
ciao
Pato

 quello di "provocatori".
E' vero,per fortuna non bazzico questa maggioranza :-D
ciao
Pato 

 A me viene nausea...
premesso che io non vidi quella partita, concordo con te sul "disagio" che 
si prova a leggere tanta "uniformità" che appare diciamo quantomeno 
"sospetta"*, anche perchè tutta sta gente con le mani nei capelli (manco 
fosse morto qualcuno!) mi pare una forzatura, però bisogna tenere a parte il 
discorso "tecnico": voglio dire che non è escluso che i giudizi negativi sul 
primo tempo (o perlomeno sullo stato generale di Lucho) fossero motivati, 
indipendentemente da queste "tiritere".
Bye
* non è da escludere anche il fatto che i vari giornalisti riportino una 
frase pronunciata nello stesso momento da qualcuno (Preziosi o altri) e 
quindi che sia logico che le ricostruzioni suonino un po' tutte uguali... 

 Scommetto che a gennaio qualcuno arriva.
Sì, anch'io penso che a gennaio la befana ci porterà un'altra punta, per ora 
non c'è partita che non incrocio le dita che al nostro Dieghito non gli 
venga manco un raffreddore!
Ogni pallone che tocca il principe è sempre produttivo e lui la porta la 
vede proprio grande grande. Gli altri fanno gioco, movimento, tengono vicino 
il reparto offensivo al resto della squadra, ma ovvio che spero di essere 
smentito, con Milito in Argentina lì d'avanti la prossima faremo una gran 
fatica sotto porta... e se non ho visto male Olivera è anche squalificato.
CapitanAlex 

con Milito in Argentina lě d'avanti la prossima
La "prossima" c'č la sosta di campionato.
Bye 

 quello di "provocatori".
Vabbeh.... questa poi....
Nei periodi bui e cupi al ciglio del burrone, abbiamo fatto i salti
mortali per mettere insieme ACG, Ultra' e noialtri, che eravamo in
tutto 12 gatti, 4 per componente, che diventavano giusto 24 per i
giornalisti come nei cortei della CIGL, dopo che ognuna di queste
parti si era ingoiata il suo sano panino di merda per mettersi dietro
le spalle le cattiverie che ci eravamo detti tutti a vicenda gli anni
prima (col culmine del comunicato anti OB fatto da Fulle costato
dozzine di diffide).
Se questo equilibrio precario al cui confronto il governo Caruso-
Mastella sembrava una solida compagine di governo, il fatto di
ignorare le voci di dissenso interno per non mandare all'aria l'unica
speranza che avevamo in quel momento, vale a dire l'unità dei tifosi,
per lo meno per sigle e cercare di essere un interlocutore credibile,
lo chiami "appiattimento".... che cazzo... per altro c'eri pure in
quel periodo.... a me cascano proprio i coglioni per terra.
Abbiamo tenuto l'anima coi denti per non andare del tutto a remengo e
ci mancava solo la democrazia interna da dover tenere a bada, quando
era un miracolo uscire dalle riunioni all'OB durante notti
interminabili tirando fuori un comunicato che potesse essere
condivisibile, in linea di principio, da tutti quanti, con Leo Berogno
preso per la giacchetta per rimettere gli striscioni dai suoi
associati allo stadio e i ragazzi dell'OB che avrebbero voluto fare
una guerra civile ogni domenica....
Quello che si è sempre chiesto era ingoiarsi un po' di merda come gli
altri, per l'obbiettivo comune, che era cercare di limitare i danni ed
evitare il peggio a partire da quella battaglia che abbiamo portato in
Lega di quello che poi è diventato il "Lodo Petrucci" per salvare
almeno il titolo sportivo per finire con le partite della nazionale di
calcio e di rugby.
In quel momento si potevano fare due cose: accettare il compromesso di
aver a che fare con gruppi ultrà e persone che ragionano in modo
profondamente diverso, oppure fare questioni di principio. Si è scelto
di fare questioni di principio. Benissimo. Legittime fin che si vuole,
ma che mi si venga anche a dire che sono state voci di minoranza
zittite per non sentire il fastidio del dissneso mi fa letteralmente
staccare le braccia dalle spalle.
Fra l'altro la Storia ha dimostrato come: in primis, le nostre
battaglie sono state concludenti e il nostro lavoro, poco o tanto che
abbia inciso, ha traguardato il risultato.
Secondariamente, la "maledizione" dei vari polemisti per i quali
saremmo morti "ultrà" si è ben verificato sia stata ben poco
azzeccata, visto che da che le cose vanno bene non si sono più fatte
attività, riunioni ne mezzo comunicato assieme, ognuno porta avanti il
suo orticello e se qualcuno ha bisogno di una mano alza il telefono.
Insomma, abbiamo fatto scelte felici, le abbiamo difese coi denti, e
il tempo ci ha reso ampiamente giustizia sulla bontà degli intenti e
sulla buona fede. Per altro i maggiori fautori di quelle battaglie,
chi per impegni istituzionali, chi per lasciare posto a gente fresca,
sono in lontanissime retrovie e lo posso dire a ragion veduta.
Insomma, fare la voce di minoranza a tutti costi, quando c'e' il
Titanic che affonda, non mi sembra un segno di libertà intellettuale,
ma un velleitarismo suicida. Ma ringraziando il Cielo non abbiamo dato
retta.

 scriveva i discorsi di Craxi.
mi intrometto... per i tuoi denti (incisivi, canini ecc.) vedo un futuro del 
genere... mhh... li vedo disposti su una mappa del Risiko utilizzati come 
carriarmatini :-)
Bye 

 grandiosa.
ammetto la mia ignoranza: non ne so nulla.
Bye 

 fare con la squadra, con i leader del tifo, ora meno.
O_O
mangiato pe(N)sante? ;-) 

 certi atteggiamenti 
La mia impressione e' che se perdete due partite di fila vi attaccate 
alle griglie e Gasperini salta come un tappo di Vedova.

 griglie e Gasperini salta come un tappo di Vedova.
i tappi di Vedova sono saltati tutti dopo Genoa-Napoli di due anni fa. 
Adesso si ripiega su Bonarda Doc.
Bye 

 alle griglie
Non ci sono pi� da anni...ormai nn resta che l'arrampicata su specchio!!
-- 
Gandalf il Grigio


Ma io sono convinto che lucho in quel famoso primo tempo abbia fatto cagare 
come mi riferiscono abbiano fatto schifo praticamente quasi tutti i 
compagni,poi nel secondo tempo segno' tre gol di cui uno in rovesciata,e' 
assurdo che passi il concetto che l'ultima decisione sul futuro di lucho sia 
passata attraverso 45 minuti deludenti in una amichevole estiva cosi' come 
sarebbe stato assurdo se avesse segnato tre gol nel primo tempo e avessero 
scritto che per quello fosse stato ritenuto idoneo al ruolo di titolare.
Stiamo parlando di un'amichevole estiva santoiddio,possibile che nessuno 
dica niente?
E' chiaro che Gasperini non ha mai "visto" lucho e' cosi' difficile da 
scrivere? L'ha "sopportato" convinto da sempre che alla fine il centravanti 
titolare sarebbe stato Olivera.
E invece no,a scrivere tutti i giorni che il ragazzo non e' guarito,non e' 
motivato,fa la star,non corre come il vento,ha fatto cagare nel primo tempo 
con l'Albese,ma basta!!
Allenatori tenevano in panca Roberto Baggio ci sta che Gasperini non veda 
Figueroa,ci vuole tanto a scriverlo?
Lui e la societa' si assumano la responsabilita' di questa decisione e il 
futuro dira' se hanno fatto bene o male,punto.
ciao
Pato 

 futuro dira' se hanno fatto bene o male,punto.
Infatti. Questa, imo, a parte il dispiacere che uno personamente puï¿œ 
provare, ï¿œ l'unica posizione sana.
-- 
ShrekRB
"Il Principe ï¿œ tornato ed ora ï¿œ un Re. Inchinatevi"
Gian su ISCG

 Pato
Meno male che ufficialmente è passato al Boca, i vedovi di Figueroa si
rassegnino a gufare e ad attendere i primi goal (che gli auguro con
tutto il cuore di fare, senza ironia) in Argentina in modo che gli
stessi vedovi possano dire "guarda che goal e noi abbiamo Olivera", un
po' come gli stessi, la prima giornata di campionato, han detto
"Guarda Di VAio come era buono, Gasperini lo utilizzava male e ora nel
Bologna fa sfracelli"... peccato che poi nel Bologna non abbia fatto
poi tutti questi sfracelli....
:)

 Vedi di rimediare subito tu.
Guarda io ho usato l'espressione giapponesi perchè è una metafora
efficace di chi resiste strenuamente a dispetto di tutto e tutti, ma
non certo per voler essere offensivo o polemico.
Per me i ragazzi che scrivono su 
grifoni.org
 hanno ottimi motivi per
essere incazzati, quello che non condivido è che, visto che a me sta a
cuore che il Genoa vada bene e faccia bene e non chi sia l'artefice ne
il come ottiene i risultati, criticare Preziosi per quello che
rappresenta invece che per quello che fa è poco utile alla causa e
piuttosto autoreferenziale. Di certo quello che condivido in pieno è
che l'uomo non sia certo uno di specchiata onestà e di limpidezza
intellettuale, quanto un mariuolo e un populista. Probabilmente i
ragazzi del muretto sono più incazzati coi genoani adulanti che con
lui, che alla fine fa il presidente di calcio proprio per essere
adulato e riconosciuto.

 sarebbe pi costruttivo.
No guarda, io non parlo per slogan, ne mi interessa avere ragione.
Dico solo che non si possono paragonare "a mazzi" i periodi in cui *il
fine* era l'unità dei tifosi, pena la sopravvivenza, ad un oggi in cui
non esiste un fine se non andare allo stadio a godersi lo show. Io ho
solo ricordato che l'unità dei tifosi, che tanto ci è costata in
termini di ore spese a dialgare, smussare, contrattare e in termini di
emoragia di persone che hanno lasciato la causa per non sporcarsi di
fango le scarpe, era effettivamente un valore ed un valore che abbiamo
convertito in moneta sonante, ma non per noi che ci abbiamo creduto,
ma per tutti. Questo c'e' scritto nella Storia. E non è una questione
di ragione o di torto, ma di buona fede o di cose dette tanto per
dire, di voler aver ragione e leadership per censo, oppure di aver
usato la leadership per uno scopo e averlo traguardato (magari
incidentalmente).

 Chi � pi� bravo a pensare e chi ad agire.
L'importante � che entrambi i ruoli siano coperti da qualcuno.
Se non individui come le tue idee possano essere messe in pratica, e 
soprattutto chi pu� farlo, fai la parte di uno dei due al Bar Casablanca.
-- 
ShrekRB
"Il Principe � tornato ed ora � un Re. Inchinatevi"
Gian su ISCG


Se non continuassero a tirarlo in ballo anche solo come esempio negativo di 
impegno/volonta' post infortunio io me ne sarei gia' stato da un po'.
Ciao
Pato 

Meno male che ufficialmente � passato al Boca, >
Ciao chi sei?
Pato 

 unilateralmente qua.
mi pare ovvio.
layos comprende molto bene il dissenso, anche se non lo condivide.
tu invece proprio non comprendi, per� queste voci fuori dal coro ti
provocano un fastidio cos� terribile che non vorresti sentirle proprio pi�.
e siccome non hai le palline per scrivere "fate silenzio altrimenti il
faraone se ne va", allora vai di centinaia di post fumosi, snobbetti e
falsamente fuorvianti :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 adulato e riconosciuto.
Continua, come sempre, ad essere un problema tra tifosi; nel frattempo,
la madre degli imbecilli (leggi incazzati ed adulanti) continua, a sua
volta, ad essere inesorabilmente gravida.




Bella domanda ;-)
--
Anthropos

 snobistico abbastanza sciocco, populista e di corto respiro.
La base del ragionamento non è ne snob ne populista, unicamente vale
il principio che chi fa sbaglia e chi non fa nulla non sbaglia nulla.
Ci si continua a rinfacciare il modo con cui abbiamo fatto determinate
cose, trascurando completamente il dettaglio che *le abbiamo fatte* e
che ci siamo dovuti misurare con difficoltà e moti centrifughi
pazzeschi e nello stesso tempo dovevamo dare all'esterno un'immagine
di compattezza e decisionismo inossidabile e rocciosa. Con, insisto,
esiti *ottimi* e con le nefaste profezie *totalmente disattese*. E
alla luce di questi esisti bisognerebbe avere il buon senso di
riconoscere almeno quello. L'unità dei tifosi era talmente labile e
talmente basata sulla forza d'animo di chi ha tentato di farla in ogni
modo, che è durata meno di una farfalla notturna. Questo dovrebbe
bastare a far capire *perchè* abbiamo dovuto ignorare il dissenso.
Altrimenti avremmo fallito. E il fallimento sarebbe stato per tutti.
Anche per chi protestava allora e gode adesso. Per merito nostro.
Anche.

 comprensibile.
qualcuno ricorda la trasmissione su primocanale quando ci furono i GiR come 
ospiti, in collegamento? Vorrei sapere che "periodo" era, com'era messo il 
Genoa (punto del campionato, classifica).
Bye e forza GEnoa!!! 

 quello che non condivido � che, visto che a me sta a
cuore che il Genoa vada bene e faccia bene
qui torniamo al discorso "bene del Genoa"...
Bye e forza GEnoa!!!

 faraone se ne va",
ma ci sperate ancora? Vedo che qualche giapponese resiste anche sull'altra 
sponda del Bisagno! ;-)
Bye 

 volta, ad essere inesorabilmente gravida.
Francamente a me gli incazzati non paiono privi di argomenti,
solamente non mi sembra la loro incazzatura sia utile a qualche causa
se non a se stessi.

 risposta.
La domanda è semplice ma è sbagliata.
Quelli che sono incazzati, lo sono per come l'uomo *è* non solo e non
tanto per quello che l'uomo *fa*, quindi non è che vincere o perdere,
comprare Milito o Scantamburlo sposti di tanto l'asticella, come
invece capita con le masse adulanti.
Lui è arrivato in un momento di nostra grossa merda e ci siamo
impegnati a lasciarlo lavorare in pace, senza fiatare e trascurando i
non certo nobili trascorsi in altre squadre.
Quello che è successo è noto a tutti (anche senza bisogno di sapere le
cose che non si possono divulgare e che io, come tutti gli altri, al
massimo posso intuire).

 che periodicamente ha trattato.
asterix, stampa e memorizza :-)


 asterix, stampa e memorizza :-)
A Frengoo!!! Si sa benissimo che prima del Genoa ha trattato quelle squadre 
compresa la Sampdoria: ma voi, da puri quali siete, lo avete mandato via a 
lenzuolate (con scritto sopra "torneremo preziosi") in faccia! ;-)
Bye 

 A Frengoo!!! Si sa benissimo che prima del Genoa ha trattato quelle
squadre
ah, lo sapevi benissimo? mi pareva di ricordare che qualcuno avesse scritto
robe tipo "ha comprato il genoa perch� anche se solo in piccolissima
percentuale si sentiva genoano", o qualcosa del genere.
sbaglier�...


(anche senza bisogno di sapere le
cose che non si possono divulgare e che io, come tutti gli altri, al
massimo posso intuire).
Invece sui "si dice", "si narra" ecc. che arrivano da gente che va in Nord, 
Sud o distinti (nessun "faraonista" :-) ), da tifoso standard, se devo 
"incazzarmi" con qualcuno, questo non � Preziosi: per� sono solo dei "si 
dice" (varianti di quelli che sento sin da quando a 7 anni ho iniziato a 
seguire il Genoa) ...
Bye e forza Genoa!!!