Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ma della g400 che ne pensate...

tutti parlano di v3 e tnt2, ormai si sa che chi è affezionato alla 3dfx come
me dice che meglio la v3 e chi invece predilige la tnt dice che  è meglio
quest'ultima. Ma la g400?
Che ne pensate dell enviromental bump mapping?
--
________________________________
BIG 
big...@tin.it
http://www.freeweb.org/computer/big
"Two beer or not two beer,
that's the question !"
(Shakesbeer)
_________________________________

 wrote in message 7jocnr$q7k$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
7jopbc$5ic$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 Che ne pensate dell enviromental bump mapping?
Ancora non si sa molto su questa scheda, ma ho letto alcune impressioni di
chi l'ha vista e viene commentata come qualcosa di straordinario:
l'enviromental bump mapping
e' stato descritto come veramente stupendo tanto da essere inutile cercare
di spiegarlo a parole.
Per fare un termine di paragone si puo' dire che e' un'innovazione  talmente
significativa da ricordare quella che c'e' stata con  il passaggio dal
rendering 3d software a quello hardware.....
Tra i giochi che useranno questo effetto ci saranno, se ricordo bene,
Messiah,  Battlezone 2, Slave Zero etc...
Naturalmente ti ho riportato il giudizio chi chi ha avuto modo di vedere la
G400 in azione, quindi personalmente non ho idea se e' veramente cosi'.
Ciao

 alla velocità esagerata è la scelta giusta....
La velocita' della G400 non e' che sia cosi' scarsa e piu' si alza la 
risoluzione piu' le prestazioni migliorano.
Chi se ne frega se a 640*480 invece di 120fps ne fa 105????

Penso alla grande rivoluzione che avrebbe dovuto portare a suo tempo la
G200, secondo la pubblicità della Matrox.

 BIG 
big...@tin.it
-- 
**********************************************
"Love Magic for itself"
Telstar
IHGGer Immortal
E-MAIL: 
tel...@gdr.net
 
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**********************************************

Io ho fatto delle ricerche e mi sembra molto buona, resta da vedere
sopratutto come saranno i driver.
Ad esempio la vecchia number nine revolution 3d era una scheda molto potente
ma con gli schifo di drivere che aveva era peggio della mistique.


Stavolta sembra, invece, che alla Matrox siano finalmente riusciti a
sfornare un OpenGL ICD completo, stabile e potente. Resta il fatto da
capire perché le schede di prova che circolano in rete abbiano ancora i
mini-drivers....
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
"EXPLOSION: il sito dedicato all'esplosivo chip grafico TNT di nVidia"
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
C6: Algenib
e-mail: 
ache...@altavista.net

hai pienamente ragione,
lunga vita al signor Matrox e signora


Certamente l'Enviromental Bump Mapping e' grandioso, ma io mi chiedo come si
comportera' la Matrox per cio' che concerne lo sviluppo del supporto OpenGL per la
G400. Spero che non vada a finire come per la G200 il cui supporto OpenGL e' stato
reso disponibile dalla casa canadese solo dopo parecchi mesi dal rilascio della
G200. Quello che voglio dire e' che se l'innovazione proposta dall'Enviromental
Bump Mapping della G400 non verra' supportato velocemente non solo dai Giochi ma
perche' no anche dai Software di modellazzione 3D (vedi 3DS MAX), la Matrox fara'
un mezzo buco nell'acqua, soprattutto nel settore Professionale e
Semiprofessionale al quale la G400MAX, a detta della stessa Matrox, si
rivolgerebbe.
Perdonate la lungaggine del post ma questo e' cio' che io penso!
Bye!
ai...@tin.it
JO



la g200 non aveva l' opengl dall' inizio ed e' stato detto un: "faremo
l'icd..."... quindi tra parentesi chi necessitava l' opengl non la
prendeva sin dall' inizio...
con la g400 il supporto opengl e' gia' compreso nei driver ( powerdesk
serie 5 ) rilasciati con la scheda... comunque prima di prenderla io
aspettero' a vedere come va...
secondo me ( e' un parere )... 
il tnt2 e v3 sono solo migliori come velocita' rispetto a tnt e v2
sli... mentre il g400 ( pur non essendo un po' inferiore come
prestazioni soprattuto per i processory entry e midlevel ) ha qualcosa
in piu' come env bump mapping, migliore qualita' visiva, migliore
supporto dvd e migliore supporto win nt...
attenzione pero': questo sulla carta... fra' un po' il g400 uscira' e
valuteremo... ( anche se ho gia' visto che e' un po' caruccio... )
ciao ciao, Luca.

rendering 3d software a quello hardware.....
Hemm.. questo l'hai letto da TGM, vero? ;-)
Jotaro Kujo
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it


Mah... non si sa se c'e'... i test sono fatti con un mini driver...


> 
hai ragione,
l'unica cosa negativa e' che per utilizzare la g400 a pieno devi avere un 
processore potente ( vedi p3 ) perche' con celeron e p2 sia tnt2 e v3 
hanno prestazioni nettamente maggiori...
ciao ciao, Luca.
-- 
"Peace and love..."

 hanno prestazioni nettamente maggiori...
Cosa credi che vendano sui PC oggi?? :)