Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Comparazione Geforce 3 Ti 500 - Radeon 8500

Sul sito tedesco di Chip, ho trovato una delle prime comparazioni tra le
suddette schede.
Le prestazioni del Radeon sono a quanto sembra, proprio al top.
Ciao
www.chip.de/news_stories/news_stories_8595824.html

 wrote in message
EoFv7.36261$0Y2.3...@news.infostrada.it...


Cosa aspettiamo .......
Ma solo io vedo in quei test che vince sempre la gefo3 tranne in 2
test ??
Le scritte in neretto nn sono i risultati del vincitore, ma del radeon
2 ..
PERDE QUASI SEMPRE CON 50 MHZ IN PIU DI RAM !!!!!!!!!!!
Solo 3.6 ns !!!
Auflösung, Farbtiefe
Vince solo in questo, l'avranno fatto loro per far vedere che "vince"
il radeon !!!
nVidia è troppo potente per ora, questa è la dura (per voi) verità !!
Che poi costi 250 k in meno il radeon2 ok, così risparmiate, ma nn
potete dire che "va di piu" !!!
Anche perchè se diciamo che una gefo3 la si usa comodamente per
modellazione 3d di alto livello ...

 modellazione 3d di alto livello ...
e poi se io dico "mela" è finita la discussione... ho detto "mela", è
insindacabile cari miei... mi dispiace, lo zombie fruit eater ha decretato:
mela è e mela rimane. E non si discute.
(era solo per divertirmi un po, non ho fumato niente! A scuola la "mela" va
forte)


Sì, mi aspettavo una risposta seria ...
Va beh, Ti500 rulez :-)) !!!


http://www.hwmaniac.com/news.shtml#newsitem1002359305,13531
,
Andate a vedere : 
Radeon2 a 290/570 contro gefo3 260/573 :  vince la gefo3 di 400 punti
!!!
E vi faccio notare le frequenze dei 2 core ... 260 contro 290 
Cmq brava Ati, quasi ce la faceva !!
ps :
Ma che cpu di merda hanno usato per fare 5000 con quelle schede a
quelle frequenze :-)) ?

 test ??
Hai problemi di vista, gli occhi foderati di mortadella o tutt' e due? (vedi
sotto)
Tanto per iniziare mentre le GeForce 3 hanno i Det XP, la Radeon 8500 é
stata provata con driver PROVVISORI, della serie 7 (leggi: Radeon attuale) e
non con quelli che la supporteranno alla sua uscita:
Radeon 8500 (4.13.7191)
GeForce3: Detonator XP
Notiamo, poi, che in Quake 3 arena, la GeForce (Ti 500, non quella originale
che le busca di brutto) vince per modo di dire, i risultati sono alla pari,
differenza di pochissimi Fps, 1-2-5.
Quake 3 Arena, demo001
640 x 480, 16 Bit
Radeon 8500: 158 fps
GeForce3 Ti/500: 159 fps
1.024 x 768, 32 Bit
Radeon 8500: 148 fps
GeForce3 Ti/500: 150 fps
1.600 x 1.200, 32 Bit
Radeon 8500: 101 fps
GeForce3 Ti/500: 106 fps
In 3dmark 2001 la 8500 umilia la Ti 500 e sbriciola la GF3 originale:
3DMark 2001
640 x 480, 16 Bit:
Radeon 8500: 8573 3DMarks
GeForce3 Ti/500: 7578 3DMarks
GeForce3: 7200 3DMarks
1.024 x 768, 32 Bit
Radeon 8500: 7426 3DMarks
GeForce3 Ti/500: 6820 3DMarks
GeForce3: 6391 3DMarks
1.600 x 1.200, 32 Bit
Radeon 8500: 5146 3DMarks
GeForce3 Ti/500: 4905 3DMarks
GeForce3: 4332 3DMarks
Nel piů antiquato 3dmark 2000, le parimenti antildiluviane GeForce3
prevalgono, ma non di molto:
3DMark 2000
640 x 480, 16 Bit:
Radeon 8500: 9924 3DMarks
GeForce3 Ti/500: 10586 3DMarks
GeForce3: 10464 3DMarks
1.024 x 768, 32 Bit
Radeon 8500: 9048 3DMarks
GeForce3 Ti/500: 9472 3DMarks
GeForce3: 8891 3DMarks
1.600 x 1.200, 32 Bit
Radeon 8500: 5608 3DMarks
GeForce3 Ti/500: 5726 3DMarks
GeForce3: 5044 3DMarks

GeForce3: 5044 3DMarks
Vogliamo dire che la radeon sux ha 50 mhz in piu di ram ??
Porta la Ti 500 a 550 e confrontala col radeonsux !!
Cmq è assurdo che il radeon2 che dovrebbe essere piu nuovo della gefo3
(che invece doveva uscire a febbraio 2001; e che è stata venduta in
alcuni esemplari in rev A3 a feb 2001) di 6 mesi le prenda alla grande
dal gefo3 (stessi risultati con ram a favore del radeon) ..
Poi sai, son capaci tutti di mettere ram sempre piu veloce ..
Qualche marca strana farà gefo3 Ti500 con ram piu veloce ed allora lì
..
L'unico vantaggio che ha il radeon è che costerà relativamente poco,
quindi siate contenti !!!
Vedremo i driver ..
COl primo radeon nn si vedevano i menu dei giochi, lol !!

 prevalgono, ma non di molto:
Io sinceramente non vedo più l'utilità di usare un benchmark come il
3DMark2000 (intendo con le schede di adesso) che è risaputo essere
ottimizzato per le schede nVidia (quando il Radeon ancora non esisteva) e
che fa test a 16bit.


.. io con la Radeon 64 DDR di problemi con i giochi non ne ho mai avuti.
Ciao

Ciao
Caro max, dico all'inizio !
C'erano un sacco di post "Nn vedo il menu di questo gioco" ..
Qui eh, nn da un'altra parte !

 quindi siate contenti !!!
dai bench che ho visto.....la radeon e' superiore....dove sele prende sele
prende di 2 fps massimo...quindi facendo 2 calcoli diciamo che risparmio una
mezza milionata per
2 fps.....dici che ne valga la pena?!?!?
:-))))

 ha scritto nel messaggio
news:EoFv7.36261$0Y2.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fo10sto62cj65akle...@4ax.com...


 Corri da papà a farti dare i soldi visto che la tua scheda non è più il
top.
Ho parlato io personalmente al Dottor Rossi e ha detto che il piccolo Alex
e' in punizione per essere stato sorpreso ai giardinetti a fumare le
sigarette mentre doveva essere a scuola.
Ergo la Ti500 deve aspettare ancora un po'
Bricconcello!


Leggermente partigiano e pesantemente coglione.


1) Grazie a dio nn mi chiamo rossi davvero !!
2) Dr è riduttivo
3) Nn ho mai toccato una sigaretta, sono totalmente contrario, nn li
sopporto quei coglioni !!!
La tipa fumava e nn sapeva usare i congiuntivi !! Ora nn tocca + una
sigaretta e sa parlare anche usando il congiuntivo :-))) !!!
Insomma, sono un benefactor :-)) !!

No, la qualità nn la vedi, soprattutto con la Elsa, ma soprattutto nn
l'ho detto io 'sta cosa !!
Il prezzo puoi aver ragione ..


 Insomma, sono un benefactor :-)) !!
Ecce homo.

 3. PREZZO: vince Radeon 8500
....e io aggiungerei Dual Head (non presente sulle Ti 500 se non vado
errato) e altre caratteristiche di serie quali uscita TV e DVI,
che normalmente montano solo le marche piu' care di Geforce.
L'unica incognita sono i drivers e la compatibilita'...ma salvo problemi
eclatanti il nuovo Radeon dovrebbe essere il miglior acquisto in assoluto!
Penso che sara' la mia prossima scheda, e poi una ATI mi mancava [ho avuto
3Dfx , Nvidia, Matrox e pure un Verite' V1000....ma mai ATI, a parte una
Mach64 quando le 3D ancora non esistevano]
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************

 Qui eh, nn da un'altra parte !
Si ma ai tempi dei driver 3.xxx (novembre-dicembre dell'anno scorso).
Anche i primi 6.xx dei Detonator causavano molti problemi.
E' normalissimo.

 quelle frequenze :-)) ?
IMHO è un fatto di driver. La geppoIII è straottimizzata con gli ultimi XP,
la R8500 usa ancora drivers provvisori... mi pare che ATi abbia promesso
driver ottimizzati per fine Novembre/primi di Dicembre

 wrote in message
9pnqon$k1q$1...@nreadb.inwind.it...

E' vero, però molti dei test che esegue il 3DMark2001 usano features che non
sono poi supportate dai giochi, mentre il 3DMark2000 usa features ampiamente
sfruttate nei giochi attuali.
P.S. - Possibile che nel test dell'environment mapped bump mapping di 3DMark
2000 mi dia "not supported by hardware - skipping"? PIII 1GHz+128PC-100+MSI
GeForce2 MX "liscia" (non è mio [sigh] è di un mio amico).

Mach64 quando le 3D ancora non esistevano]
grandeee anke io ho avuto la veritè 1000........
3dblaster da 4mb .ghhghg e dopo 2 mesi è uscita la 3dfx1...ke pakko ;P

 GeForce2 MX "liscia" (non è mio [sigh] è di un mio amico).
Mi sembra normale, la GeForce2 se non sbaglio NON ha il supporto per l'EMBM
(che invece hanno le schede matrxo G400/450/550 e quelle della famiglia
Radeon).

 Il prezzo puoi aver ragione ..
Alex, Alex, o nostro benefactor, cosa mi combini con la lingua italiana?!?!?
LA QUALITA' NON LA VEDI...........2 complementi oggetto in una frase........
NON L'HO DETTA IO 'STA COSA..........ancora 2 complementi oggetto.........
IL PREZZO PUOI AVER RAGIONE.........chi ha ragione????? io o il prezzo?????
Ehm, prima di insegnare i congiuntivi alla tua ragazza, impara i fondamenti
della sintassi...... (non prendermi sul serio, mi raccomando, sto
scherzando!)
Bye
_____________________________________________________________
"I migliori non hanno convinzioni. I peggiori difendono le proprie con
ardore"
William Butler Yeats (1865-1939)
_____________________________________________________________

scherzando!)
Hai ragione, ma nel parlato si usa .. E sbaglio pure io, hai ragione !
Ovvio che "il prezzo puoi aver ragione" è assurdo, ma ogni tanto,
visto che scrivo tanto e chatto molto, scappa qualche frase "parlata".
Cmq sentire qualcuno che sbaglia un congiuntivo o un condizionale mi
fa .... la pelle ...
:-)))))))

 Bricconcello!
ROFTL :-)

 wrote in message
9psc19$sup$1...@nreada.inwind.it...

'azz... Io pensavo che nVidia avesse colmato la lacuna... la geppo3 lo regge
l'EMBM, vero?

 la geppo3 lo regge l'EMBM, vero?
Non ne sono sicuro al 100% ma mi sembra di si.

 La tipa fumava e nn sapeva usare i congiuntivi !!
La tua mano fumava e non sapeva usare i congiuntivi?
Ma tu guarda...

 Non ne sono sicuro al 100% ma mi sembra di si.
Io invece sono sicuro perchè ce l'ho: lo supporta al 100%.
Ciao,
Jena

 3dblaster da 4mb .ghhghg e dopo 2 mesi è uscita la 3dfx1...ke pakko ;P
vero, e' stato il mio peggior acquisto ;-(
Il primo gioco 3D che comprai gia' scattava, praticamente gli unici che
andavano bene erano quelli in dotazione...pero' Quake era molto molto bello.
Si dice che fosse piu' bello che sulla Voodoo....
