Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ROOOOOTFLLLL GF FX!!!!!

http://www.theinquirer.net/?article=7642
perchè il GF FX non usa la memoria DDR2 e i 256 bit????
perchè sembra abbia lo stesso controller della memoria della 4600 per
risprmiare!!!!
ROTFFFLLLLL
WE ASKED AROUND the industry why the nVidia GeForce FX does not use a 256bit
bus with DDR II memory. We learned that nVidia wanted to go for DDR II
memory simply because DDR I stops at the magic limit of 400 MHz and that was
the reason for making card with DDR II memory.
We wondered why they didn't use a 256bit memory bus as that memory working
at 500 MHz would give them 32GB of raw bandwidth. It would have definitely
been a Radeon 9700 PRO killer, it would have had almost 13GB/s greater
bandwidth.
Calling around to find out about using DDR II memory with a 256bit
interface, we learned that it would be possible to get some - though in
limited quantities because there is no demand for it and it would be
extremely expensive.
An even more important reason is that, according to whispers from those in
the know, the GeForce FX memory controller looks very like the one that they
used in GeForce 4 cards and it is definitely not capable of running DDR II
with a 256bit interface. That is what we heard from our sources though we
would be glad to see an improved GeForce FX that uses this memory at least
as technology demonstration. But this is unlikely to happen.
Remember even R300 aka Radeon 9700/9700 Pro can work with DDR II memory so
the R350 that is an advanced and faster version of R300 will be able to run
this memory. If the price is right, ATI might just announce a card based on
DDR II. But remember it needs DDR II with a 256bit interface to make the
difference otherwise it would have lower bandwidth that its current cards
even if the memory clock is faster. µ
--
B.L.A.C.K.A.N.G.E.L.: Biomechanical Lifeform Assembled for Calculation and
Killing/Artificial Networked Galactic Exploration Lifeform

with a 256bit interface.
Risparmio?
Altrimenti la facevano pagare 5 mila euro?
lol
 ==> Atlantis <==
 Icq # 18752702
 
http://thenomad.homeip.net
 (now online)
A.T.L.A.N.T.I.S.: Artificial Transforming Lifeform Assembled for Nocturnal Troubleshooting and Intensive Sabotage

 risprmiare!!!!
leggi bene e non fermarti alla prima riga:)..le ddr2 ce le ha e si sa già da
tempo,altrimenti non avrebbe potuto raggiungere la soglia dei 500mhz . è che
con le ddr2 non hanno potuto utilizzare in congiunzione un bus a 256bit,
perchè derivato da quello della gefo4.
ciao
--
NaNuGurthu

 ciao
Si e lui che ha detto?
"perchè il GF FX non usa la memoria DDR2 e i 256 bit????" vuol dire
"perchè non usa ddr2 + bus 256 bit?"
non
"perchè non usa le ddr2 e neanche il bus a 256 bit?"
:PP

 ROTFFFLLLLL
Beh come scusa non è male...
Potevano dire che altrimenti scaldava troppo. :-)
Ciao

 "perchè non usa le ddr2 e neanche il bus a 256 bit?"
veramente in italiano significa proprio quello...poi fai tu!
la gefo (soggetto) non usa (predicato) la memoria ddr2 E il bus a 256bit
(oggetti a cui si riferisce il predicato) .
ripassa un pochino la grammatica elementare và:)))
"perchè non puo' usare il bus a 256 bit insieme alle ddr2" sarebbe stato più
chiaro,se vogliamo essere pignoli:)))
ciao
--
NaNuGurthu

even if the memory clock is faster. µ
tutte le altre affermazioni sono difficili da verificare (non si puo'
certo affettare un chip Mx e infilarlo sotto un microscopio
elettronico per vedere che memory controller monta...) ma giudicando
da questa affermazione direi che il livello di competenza di chi ha
scritto l'articolo e' un tantino minimale...
i chip di memoria generalmente usati nelle schede grafiche al momento
hanno tutti un bus a 32bit (a parte casi molto particolari) - per
raddoppiare l'ampiezza di bus della memoria verso il chip grafico non
servono chip con bus raddoppiato, servono -il doppio- di chip con lo
stesso bus, collegando i bus in parallelo al memory controller.
e' esattamente la questione delle Ati 9500 (prima versione),nella
versione da 128mb che monta tutti ed 8 i chip il bus e' a 256bit, la
versione da 64mb ne monta solo 4 con conseguente riduzione
dell'ampiezza di bus a 128bit.
nelle 9500pro (e nelle 9500 nuova revisione) invece i chip sono
accoppiati in serie due a due (spiegazione un po' semplicistica ma
l'effetto pratico e' quello... :-), quindi con 8 chip si ottiene un
bus da  128bit - nelle versioni con 64mb (non mi pare che esistano,
almeno per le 9500pro...) si possono o usare chip meno capienti oppure
togliere i chip in accoppiatura.
ovviamente se non si puo' aumentare numero dei chip per motivi di
design del pcb allora servono chip con bus piu' "largo", ma a questi
livelli e' un'assurdita'...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


ho scritto
1) DDR2 E i 256 bit
oppure
2) DDR2 O i 256 bit
?
io non mi fermerò alla prima riga ma tu leggi almeno quella :))))


 ripassa un pochino la grammatica elementare và:)))
no, oggetto è "la memoria ddr2 E il bus a 256bit" dove E sta per "con"
insomma voleva dire tutte e 2 le cose ma diciamo che ci fidiamo di 
Blackangel :PP

 ciao


 non hai detto nulla.
ho detto una cosetta da poco, cioè che hai sbagliato la frase,che poteva
quindi sviare chi leggeva il tuo post. che non è "nulla" come dici, ma
neppure cosi' tanto da incazzarti come hai fatto....
ciauz:)
--
NaNuGurthu

NaNu Gurthu wrote:
 E congiunzione mister professore disoccupato di italiano ^___^
ma vaffanculo ^____^
hehehe ho messo la faccetta non te la prendere ;)
dai sei l'unico che ha capito male, solo per il gusto di correggere E
ammettilo! :)
:P


 :P
ammetto, ammetto:) e chi l'ha mai nascosto! pero' controlla gli scatti di
nervi la prossima volta;)
ciauz
--
NaNuGurthu

 ciauz
