Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: E adesso ...

... andate tutti AFFANCULO :-P :-)
 
PS Affettuosamente ... copyright Prof.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Se qualcosa può andar male lo farà"
(Quel gran portasfiga di Murphy)

Sai com'è... Se lo lasciano saltare da solo in area segna pure Pavoletti.
 
Semi cit. Liaigh

 Sai com'è... Se lo lasciano saltare da solo in area segna pure Pavoletti.
 
Hai visto solo il goal negli HL ?
Pensa che a me del goal non me ne frega niente ... ho visto come è 
cambiata la partita nell'ultima mezz'ora, quello si.


 Hai visto solo il goal negli HL ?
 
No; ha segnato anche negli HL? Giornatona, allora.
Tu,invece, le partite del Cagliari le guardi tutte?
 
Comunque, bando a ste stronzate. Dico la mia sulla gara di ieri, poi mi taccio, tanto resta grammo :-P
Che la gara sia svoltata con Galabinov è innegabile, è Ballardini che l'ha fatta svoltare.
I cambi hanno trasformato una formazione molto bassa, rinunciataria e incapace di costruire gioco, ma quasi imperforabile,in una da giochiamo a darle e prenderle. Alla Juric, insomma. Non è un caso che proprio dopo i cambi abbiamo subito le uniche situazioni poericolose, vedi parata "fantascientifica" di Perin. Fino ai cambi siamo rimasti bassi, al limite della nostra area, ma rendendo impossibile agli avversari avvicinarsi oltre.In quei venti minuti finali Balla ha riproposto una situazione alla Juric: pericolanti dietro e sbilanciati avanti senza averne le qualità, sarà un caso ma i nostri attaccanti insieme, contano più o meno i gol del solo Pavoletti, senza Gasp in panchina, e di Simeone.
Abbiamo cominciato a fare punti con continuità da quando ci siamo protetti rinunciando alla prima punta ad ogni costo. La coperta è corta, se la tiri scopri i piedi. Ieri è andata di lusso, dopo i cambi abbiamo rischiato di perderla,ed in altre occasioni lo avremmo perso. Essersi dimenticati di Galabinov i area è stato letale per i sassuolesi, sassuolini, sassuolitani?? Come azz si dice? Intaschiamo i tre punti con un grosso sorriso, ma facciamo molta atrtenzione a considerare quella dei venti minuti finali di ieri una proposta di gioco possibile, sarebbe solo un ritorno al recentissimo passato.


La svolta non è stata il cambio Pandev-Galabinov,anche perchè in fondo sono
tutti e due attaccanti anche se in modo diverso,quanto quello Brlek-Lazovic
anche tenendo conto che Bertolacci s'è spostato più indietro.
Al momento non siamo in grado di giocare con due punte e un trequartista se non
rischiando le coronarie ogni volta che non abbiamo la palla. Ballardini non ha
'semplicemente' più culo di Juric,ma non parte in quarta preferendo cercare la
vittoria nel finale,infatti Lazovic ha giocato metà ripresa.
Forse con una coppia di centrocampisti centrali tipo Cofie-Omeonga,cioè in grado
di dare molta copertura a discapito dei piedi buoni,si potrebbe cercare uno
schema meno difensivo di quello di partenza,però le prossime partite sono tutte
molto difficili quindi forse è meglio continuare col "Catenaccio che passione"
e sperare di fare qualche punto.

 facciamo molta atrtenzione a considerare quella dei venti minuti finali di ieri una proposta di gioco possibile, sarebbe solo un ritorno al recentissimo passato.
 
Ho la sensazione che Ballardini, fortunatamente, non la pensi come te, e 
penso che progressivamente vedremo sempre più due punte in campo e forse 
anche un trequartista, come ieri con Lazovic (forse non alla prossima ;-) ).
Certo ci vuole tempo.
Quello che avresti dovuto avere te per renderti conto che l'ingresso di 
Galabinov non ha portato solo alla ciliegina sulla torta del goal, ma ha 
fatto salire la squadra e ha costretto in affanno i difensori del 
sassuolo, che su uno col fisico del Bulgaro non possono permettersi di 
lasciarlo libero dicendo "mi ha detto Gandalf che è grammo", ma ci 
devono andare comunque in due, e quindi liberando spazi anche per 
Lapadula, come avrai sicuramente notato quando, appena entrato in campo, 
il bulgaro gli ha spizzato una palla sul piede che ha costretto un 
difensore al giallo, difensore che fino a quel momento Lapadula non si 
era nemmeno accorto che fosse in campo.


 e sperare di fare qualche punto.
 
Con la postilla aggiunta ... come non darti ragione ? ;-)


 fatto 2.
 
Questa squadra, e lo ha ribadito sabato, non è  i grado di giocare offensiva. Ci sono due interi gironi a dimostrarlo.
Per vincerne una ne perde 4 o 5.

 lasciarlo libero dicendo "mi ha detto Gandalf che è grammo",
 
Fortunatamente, invece, pare mi abbiano creduto e lo abbiano abbandonato in area.
Belin, non ci avevo pensato. Il merito dei tre punti è tutto mio!!!
 
 

 Uno gioca e l'altro, o meglio gli altri due, giocano poco. Io sarò strano, ma sono portato a pensare che gli allenatori non siano masochisti e che, di conseguenza, schierano 
 
ARGGGGGGGGHHH
 
schierino

 Per vincerne una ne perde 4 o 5.
 
Quindi siamo retrocessi.
Amen.


 Fortunatamente, invece, pare mi abbiano creduto e lo abbiano abbandonato in area.
 
Si, cosa vuoi farci, solitamente quando fai quei goal c'è sempre qualche 
difensore che sbaglia nel non leggere il tuo smarcamento o la bontà del 
cross ... come per 1000 goal di Pav, compreso quello di domenica scorsa 
a Bergamo in cui è saltato indisturbato. Però devi saperci essere, 
smarcato, e colpirla bene, se no dentro non la metti per caso.


 schierino
 
Guarda che rileggendo ci poteva stare anche schierano ...


 Con la postilla aggiunta ... come non darti ragione ? ;-)
 
Anche se io proverei il 3-3-4 della disperazione di Sensible Soccer :-)

 Quindi siamo retrocessi.
 
Mi pae che giocando più coperti siamo tutto tranne che retrocessi. Rimettendoci a giocare alla Juric, invece, il rischio di farci risucchiare indietro c'è.
Vedi gli ultimi due gironi.

 cross 
 
Spesso, ma non sempre; a volte c'è la bravura dell'attaccante nel bersi il difensore.

 anzi direi che sa di già visto.
 
Però visti quelli degli ultimi due mesi no...


 Mi pae che giocando più coperti siamo tutto tranne che retrocessi.
 
Se non avessimo rischiato qualcosa nelle due gare da vincere (Benevento 
e Sassuolo) saremmo a 17 punti: come la vedi ?


 Spesso, ma non sempre; a volte c'è la bravura dell'attaccante nel bersi il difensore.
 
E questa bravura non si chiama smarcamento ? Se sei bravo salti con i 
tempi più giusti del difensore, se sei solo più grosso spesso fai fallo 
appoggiandoti sulle sue spalle.


 E questa bravura non si chiama smarcamento ? 
 
Se ti smarchi si, se ti dimenticano si chiama errore del difensore.

 Certo, ma in questo momento non mi pare che Lapadula sia quello giusto.
 
Su questo concordo pure io, ma non credo che neppure Galabinovo lo sia. Io continuo a sperare di ritrovare un Rossi al 70% del suo potenziale. Avremmo risolto i problemi.
Se qualcuno fra il Padulo e Galabinov deve partire, spero sia il primo. Il bulgaro, per quanto continui a non piacermi, è l'unico che ci permette di cambiare pelle alla squadra con soluzioni di gioco che gli altri non ci consentono.
Io nutro il sogno di vedere Tarabat con Rossi. Sono convinto che 5 o 6 partite con sti due e poi si può cominciare a rivedere Pellegri con continuità, con buona pace delle due attuali aspiranti prime punte.


Papadula è costato un 'botto' e al momento è molto svalutato, quindi di fatto
è invendibile insieme al 'gran pacco' Centurion.
Credo che Lapadula sia più da partite in trasferta, dove ha maggior campo, e
Galabinov per quelle in casa, dove invece c'è quasi sempre da sfondare un muro.
In ogni caso entrambi hanno bisogno di una punta con cui dialogare e la prima
scelta non può che essere Rossi anche al 69% :-)
 
Quello che però più mi preoccupa è leggere che siamo interessati a Castan e 
Acquah, che sono due giocatori del tutto incapaci di farci fare un minimo balzo
in avanti per quello che riguarda la qualità di gioco.

 Se ti smarchi si, se ti dimenticano si chiama errore del difensore.
 
Ah, ecco :-)
Quindi passava di lì e gli è picchiata la palla in testa come a Bonucci, 
ha avuto culo :-DDD


 Io nutro il sogno di vedere Tarabat con Rossi.
 
Io Taarabt dietro a Pellegri e Rossi, magari a salvezza acquisita ;-)


 ha avuto culo :-DDD
 
Usando alcuni discorsi passati sulla buona e cattiva sorte si potrebbe dire di si, ma non lo dirò perchè non lo penso. Si è trovato al posto giusto , e questo culo non è, nel momento in cui i difensori stavano dormendo. Il gol di Bonucci non l'ho visto
Gli HL non li guardo praticamente mai :-P

 Io Taarabt dietro a Pellegri e Rossi, magari a salvezza acquisita ;-)
 
A salvezza acquisita va bene tutto. 

 Si è trovato al posto giusto , e questo culo non è, nel momento in cui i difensori stavano dormendo.
 
Comunque ha fatto un bel goal, dai, anche una gran zuccata che il 
portiere non ha nemmeno visto.


 Me ne sono convinto solo adesso... cosa vuoi farci.
 
Allora chiudiamola lì e diciamo che se avessi proposto *ieri* il 
paragone tra Pavoletti e Galabinov forse avrei avuto reazioni meno 
piccate ;-)


 piccate ;-)
 
Continuoo a vedere un abisso fra i due... la differenza è che ora mi sono convinto che il bulgaro potrebbe anche tornarci utile. Sicuramente più dell'altro.

 portiere non ha nemmeno visto.
 
L'essere industurbati aiuta molto. Secondo me, la vera difficoltà sta nel fatto che, tutto sommato, il cross era abbastanza mollo; non facilissimo da indirizare dove lo ha piazzato.