Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: meglio sapphire o Hercules per la 9600 pro?

Come oggetto
--
"Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave senza nocchiero in gran tempesta,
non donna di province, ma bordello!"
Dante - Purgatorio, canto VI, vv 76-78


Nonostante sia oramai maggiore produttore ATI, a testimonianza del successo
ottenuto, non vedo alcun motivo per preferire una Sapphire ad una Hercules.
Ciao
Andrea


Why?
Sapphire l'ho trovata persino migliore di una Hercules (qualità immagine e
possibilità di overclock), e tra l'altro costa anche meno, visto che fa
pagare di meno il nome!
Ricorda che Sapphire segue esattamente il layout di una BBA, cosa che
Hercules non fa.
(Pensi che una BBA venga fabbricata nella sede canadese di ATI?! LOL!)


Io invece ho avuto modo di provare una Hercules 9700 Pro e una Sapphire 9800
Pro, e alla fine ho preso la prima.
Migliore qualità 2D e 3D, dissipatori in rame sulla GPU e anche sulle RAM,
più silenziosa. Il tutto su un PC che avevano in negozio che tengono
(aperto) per le prove, e un monitor LG 795 FT Plus.
Al di là di questa prova, con Hercules ho ricordi più che positivi in
termini di qualità 2D con una 9000 Pro 64MB e una 128MB, mentre con una
Sapphire 9100 128MB i caratteri erano poco nitidi e i colori ben più
sbiaditi.
Ciao
Andrea


Anche io ho un ottimo ricordo della precedente Hercules 8500le, purtroppo
però non ho un bel ricordo della successiva Hercules 9500Pro, che ho dovuto
cambiare per una dozzina di motivi dopo 2 giorni.
Al posto di quella presi la Sapphire 9700 liscia, temevo una peggiore
qualità ed invece sono rimasto assolutamente soddisfatto, per quel che
riguarda la qualità del 2d non mi ha fatto rimpiangere la Hercules 8500le.
Bye!
--
Snake01
AthlonXP 2200 - Asus A7V8X - 512MB Twinmos DDR 2700 - Sapphire ATI
9700@9700Pro - Maxtor D740X 8ns 80gb - Ali. 400W - Samsung DVD - Philips
PCRW804 - LG 915FT Plus 19"Flatron
Prestazioni elevate - MotoGP2, l'emozione di una moto.


Già che siamo un attimo in tema, parlaimo di "scatole". Io conosco bene le
scatole Sapphire, e ho visto in più di un negozio delle schede "Powered by
ATI" in confezione rossa che ricorda moltisimo quelle "Built by ATI" e che
non presentanto alcun logo, né Sapphire né di altre marche, eppure sono
Sapphire, perchè ho controllato il codice a barre. Di queste ho avuto per le
mani una 9600 Pro e mi sembrava decisamente mediocre per lo standard ATI,
anche se ovviamente non ho provato l'overclock......Tu ne sai qualcosa?
Ciao
Andrea


A quel che si dice dovrebbero overcloccarsi di più, poi costa, a parità di
prodotto, 50-60 euri meno



A quel che si dice dovrebbero overcloccarsi di più, poi costa, a parità di
prodotto, 50-60 euri meno
--


 ha scritto nel messaggio
news:g1zeb.203138$R32.6...@news2.tin.it...



Non saprei dirti, quella che ho io è una 9700 liscia col PCB nero, aveva la
scatola verde con scritto chiaramente Sapphire 9700 Atlantis, mi pare strano
che quelle che hai visto siano esternamente anonime, perché c'è sempre stata
chiaramente la scritta Sapphire all'esterno, in tutte quelle che mi è
capitato di vedere.
Per le 9600 della Sapphire non ne ho ancora provate.
I problemi che avevo riscontrato sulla Hercules 9500 Pro che avevo provato
erano le classiche onde tipo "disturbo radio" che si muovevano in senso
verticale, una qualità che faceva rimpiangere la precedente Hercules 8500le,
e per finire dopo 2 giorni è andata completamente KO (Ram fusa),
probabilmente era nata difettosa (un po' come me!) :-)
Bye!