Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Recensione della HD3670 (RV635)

Sostituirà le 2600Pro ed XT.
http://en.expreview.com/?p=178&page=1
sostanzialmente è un die shrink a 55nm.
Ciao Mariop

 Sostituirą le 2600Pro ed XT.
Basta che non superi i 65 euro, e manterrą la leadership ATi in quel
segmento.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 segmento.
Cosa intendi per leadership: prestazionale o di vendite?
Nel primo caso,  non vedo grosse differenze prestazionali tra una
8600GT ed una 2600XT (le ho entrambe, ma certo non per giocarci),
anche se i 20 euro a favore di quest'ultima di sicuro pesano.
Sulle vendite, qualche dato relativo al Q2 e Q3 2007:
http://en.thethirdmedia.com/Article/200709/show6796c19p1.html
e
http://en.thethirdmedia.com/Article/200710/show7033c19p1.html
Ciao Mariop

 anche se i 20 euro a favore di quest'ultima di sicuro pesano.
solo 20??
la 8600gt si trova sui 120 la 2600xt anche a 80 euro....
-- 
---------------------------------------

 anche se i 20 euro a favore di quest'ultima di sicuro pesano.
Appunto, le 2600XT costano meno e vanno uguale alle GT, le 2600Pro
costano una decina d'euro più delle 8500GT e vanno sensibilmente meglio,
le 2400Pro/XT vanno come un 8500GT ma costano meno.
In quella fascia è dominio ATi, anzi, a giudicare dagli ultimi PC a cui
ho dato il mio benestare è dominio ATi fino ai 220euro (dove sta la
8800GT)... In attesa che la 8800GS 384MB esca sugli scaffali.


 8800GT)... In attesa che la 8800GS 384MB esca sugli scaffali.
Se fosse dominio, le vendite non starebbero nei termini che ti ho
fatto vedere, specie tra i grossi oem.

 la 8600gt si trova sui 120 la 2600xt anche a 80 euro....
Come sempre con te ribadisco: conta fino a 10 e poi rispondi.
La Peak 8600GT 256Mb costa 75 euro:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=2600xt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
La Peak 2600XT 256Mb costa 79.4 euro:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=2600xt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
prezzi minimi, 69.6 e 69.9 rispettivamente.

 La Peak 8600GT 256Mb costa 75 euro:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=2600xt&id=28&prezzoMi.
..
Link sbagliato:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8600gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

Tanto vale prendere il video integrato e risparmio quei 50 euro.
certo, i famosi integrati intel dotati di purevideo e avivo


avevo letto 8600gtx scusa
-- 
---------------------------------------

> avevo letto 8600gtx scusa
Nessun problema ;-)

 fatto vedere, specie tra i grossi oem.
Le vendite non seguono le prestazioni. Per quanto mi riguarda mi oriento
sul qualità complessiva del prodotto rispetto al prezzo. E sotto i 200
euro, dando un'occhiata, vedo che le soluzioni migliori sono ATi.
Infatti dove non consiglio delle 8800GT consiglio ATi, ultimamente.


 vecchiotto ci giochi benissimo, roba come Doom 3 e HL2 te la mangi.
Basta che non superi i 1024x768 però...

 Basta che non superi i 1024x768 perņ...
ma anche i 640x480
appena arriva l'hardware del muletto proverņ a benchare crysis in Dx10 con 
la 8400GS
a 320x200


;D

 le integrate non giochi.
Io non vedo una via di mezzo. Se uno gioca ogni tanto gli raccomando
una 2600XT o una 8600GT.
Se non gioca, consiglio il video integrato, ed il risparmio può essere
la possibilità di fare entrare nel budget un 22" LCD da 220 euro
piuttosto che un 19" LCD da 170.
Questione di punti di vista ;-)

Questione di punti di vista ;-)
eccerto, infatti purevideo ed avivo servono proprio per giocare meglio 
rispetto alle integrate di fascia bassa.
certo.

 Basta che non superi i 1024x768 però...
Doom 3 lo STRAGIOCHI a 1600x1200, e tanto più HL2. Che non si giochi
Crysis son d'accordo, ma i giochini di 2-3 anni fa volano su
quell'hardware. Tutto sommato una 2400Pro non è molto distante da un 9700.


 Questione di punti di vista ;-)
Esiste anche chi gioca perché "il gioco parte e va decentemente" che
vuol dire 30-40fps medi e chissenefrega dei dettagli, con una 2600Pro si
gioca eccome.
Con una 2400Pro molto meno, ma coi giochi di qualche tempo fa si va
benone. Con l'integrata no.
Sinceramente l'integrata l'approvo solo ed esclusivamente se la cosa più
spinta che si fa in 3D è Google Earth. Se si vuol anche solo
giochicchiare a COD2 in multiplayer, o altre pataccate, almeno un
2400Pro ha più che senso di esistere. Considerando che costa 30 euro,
soprattutto.


  Tutto sommato una 2400Pro non è molto distante da un 9700.
Fidati... come prestazioni è abbastanza distante invece :)

 soprattutto.
Pare che non riusciamo a capirci.
C'è tutta una categoria di utenti che compra il PC, quello economico,
che non giochicchia col Pc.
Si limita a usarlo come macchina da scrivere, email, internet, ed
ecco, il 3d più pesante è quello di Google Earth.
E questa è la stragrande maggioranza del mercato PC, desktop e mobile.

 
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1145&pageID=3798
Ma ci ho giocato! :D
Chiaro che non fa 60fps fissi, ma mettendo su alto restava
tranquillamente sui 30fps. La maggior parte della gente in quelle
condizioni gioca senza fiatare.


 condizioni gioca senza fiatare.
Io fiaterei eccome invece... anzi, la butterei direttamente nel cesso e
tanti saluti ;D

 tanti saluti ;D
Neppure io riesco a giocare a 30fps di media, ma la gente "normale" lo fa.



Ma con una 2400Pro manco quello ottieni...:))

Riddick ha scritto:

no, dai ci sono anche mobo che integrano gpu nvidia piuttosto che ati
hanno uscite HD e si trovano ad un buon prezzo, 70-80 euro.
L'unico limite e' che sono m-atx essendo pensate per HTPC.
ciao