Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Il ritorno di Kyro

http://uk.theinquirer.net/?article=33240
Più SM 4.0 per tutti :D
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

im happy.
che bello che bello.
posso tornare ad essere fan.
d'ora in poi non saro' piu' imparziale^^ 

 ha scritto nel messaggio
news:ea63pk$pnh$1...@newsreader.mailgate.org...

Perchè credi che possa ancora competere con Ati e Nvidia? Semmai si
limiteranno a proporre gpu di fascia medio/bassa...;)


bisogna vedere chi c'e' dietro a finanziare le ricerche - considerando
che powervr e' stata molto vicina ad intel recentemente (il 90% dei
loro prodotti vengono venduti con il marchio intel sopra...) potrebbe
essere una risposta interessante all'acquisto ati per la fascia video
discreta ed high-level.
certo che se davvero succede (intel acquisisce powervr) con da una
parte ati-amd e dall'altra intel-powervr per nvidia la vedo brutta
davvero...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 Più SM 4.0 per tutti :D
sm 4.0?

 -- 
Vedremo... ma ihmo si limiteranno a proporre soluzioni di fascia bassa e
media al limite. E magari pure core logici per il mercato mobile e su MB.

guarda a me basta che puntino alla fascia media in termini di fps. Perche' 
so gia' che in termini di puro rendering non vanno mai a compromessi, 
esagerano^^.
e cmq come Mugelli penso che siano sospinti da Intel... non puo' certo intel 
restare con le sue soluzioni grafiche terra terra e prive di fantasia 
progettuale. Intel ha le fonderie PowerVR progetta ... tutto dovrebbe uscire 
bene mi auguro. Sembra l'araba fenice sta ditta... 


Spero che la situazione sia rosea quanto la vedi tu... io intanto sto ancora
con i piedi per terra ;)

 con i piedi per terra ;)
Più che altro, se da una parte AMD rosicchierà quote di mercato a Intel 
nell'area dei system integrator (laddove ora Intel spopola coi sui chip 
integrati a basso costo e basse prestazioni), e Intel per reagire si 
comprerà davvero PowerVR, io la vedrei male per Nvidia... sarebbe 
l'unica a non avere un GROSSO finanziatore dietro e soprattutto a non 
avere fabbriche a disposizione.
p.bes

 ha scritto nel messaggio
news:AV1yg.54443$zy5.1...@twister1.libero.it...

Si avvarrebbe sempre di TSMC male che vada...

 Si avvarrebbe sempre di TSMC male che vada...
Secondo te, è più costoso fare una cosa in casa, o pagare qualcun altro 
per farla? AMD prevede il passaggio alle tecnologie a 65nm nel corso del 
2007, intel già usa queste tecnologie, R600 sarà fabbricato ancora 
"fuori" in quanto a 80nm. Ma nulla vieterà ad ATI, pardon, AMD, di 
produrre pure i chip grafici a 65nm, una volta che avrà le fabbriche pronte.
p.bes

 per farla?
Ovviamente farla fare a terzi... infatti ho detto male che vada.
In futuro comunque non si sa come si muoverà Nvidia...ma difficilmente la
vedo andare in "fallimento".

 vedo andare in "fallimento".
C'è da dire però che AMD avrà una capacità di risorse finanziare e 
investimenti in R&S enormemente più ampia rispetto ad Nvidia...
Comunque a questo punto non ci sono più scuse, ora voglio le MB con 
l'SB600!!!!!


 vedo andare in "fallimento".
e chi parla di fallimento? Al massimo di margini di guadagno più bassi.
p.bes

 ha scritto nel messaggio
news:6_4yg.54703$zy5.1...@twister1.libero.it...

Sarà tutto da vedere... :))


E sarebbe anche ora infatti che uscisse finalmente sto benedetto
SB...altrochè investimenti, matrimoni, R&S e compagna bella ;DDDDD

 SB...altrochè investimenti, matrimoni, R&S e compagna bella ;DDDDD
Dovevano uscire in concomitanza con l'ultimo Computex ma non se ne sa 
più nulla, spero non faccia la fine del famoso VIA VT8251 uscito con 
mesi e mesi di ritardo (anzi, sospetto sia passato almeno un anno dalle 
prime informazioni sullo stesso)


p.bes
cosa molto interessante da notare: sia intel che amd si sono disfatti
dei loro rami embedded non x86 (alchemy e bluverde).
si direbbe che vogliano buttarsi sul ramo sub-W con qualcosa di
nuovo...


investimenti in R&S enormemente più ampia rispetto ad Nvidia...
non necessariamente, specie per il breve-medio termine.
il problema principale con queste acquisizioni e' che spesso e
volentieri per far vedere un quadro piu' roseo agli azionisti viene
ridotto al minimo l'investimento R&D in modo da vendere piu' al lungo
possibile il parco prodotti gia' esistenti e quindi diluire l'impatto
dell'acquisto.
spero vivamente che questo non accada...


 ha scritto nel messaggio 
news:oi4yg.54665$zy5.1...@twister1.libero.it...

ALT ALT ^^
a volte a far 2+2 non ci si azzecca al 100%.
aver le tecnologie per fare una cpu con quel processo produttivo non 
significa automaticamente averle per fare gpu. Il diverso numero e 
disposizione dei transistor e sopratutto la traduzione su silicio finiscono 
per far si che un processo produttivo vada con alcune cose a meraviglia e 
non vada troppo con altre. Ora non dico che le cose non vadano piuttosto 
assieme, ma semplicemente non lo darei cosi' per scontato. Ad esempio 
l'architettura del kyro non saliva tanto di mhz... e non mi pare fosse tanto 
un fatto di nm ma solo che era un architettura che al crescere dei mhz 
chiedeva di modificare l'archittettura stessa in alcuni dettagli. Non mi 
pare che STM fosse una pivella nel settore, ma kyroII saliva di pochi mhz e 
non aveva problemi HW reali ma faceva cmq artefatti. A titolo d'esempio 
soltanto. Poi possiamo metterci tutti i se e ma che volgiamo ...ehm 
vogliamo^^ ^^ 

 dei loro rami embedded non x86 (alchemy e bluverde).
rami secchi?
p.bes

 dell'acquisto.
Con una roadmap già fissata e perfettamente nota all'intero mondo? 
naaaaah....
p.bes

Maurizio Mugelli ha scritto:

alchemy andava cosi' cosi' in campo embedded, principalmente routers e
simili ma bluverde e' montato nell'80% dei palmari e smartphone, in
una fetta notevole dei lettori mp3 e minivideo e nelle applicazioni
portabili multimediali in genere, proprio ramo secco non direi.
se se ne sono disfatti si vede che hanno di meglio in cantiere, x86
suppongo.
tieni a mente che si parla di dispositivi completamente integrati
(video, audio, i/o, controller ram, controller usb, memorie
flash/ide/pcmcia/sdcard/mmc, controller wifi e bluetooth tutto onchip)
da consumi sotto al W quindi se li vogliono sostituire devono fare di
meglio e consumare meno...
