Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: SLI 8800GTX sbaragliato dal Xfire di 2900

he 2900s almost triple the performance of the 8800 system at 2560x1600 in 
Company of Heroes, with PC Mag bods quoting 84 FPS for the 2900s and 32 FPS 
for the SLI rig
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,sz=1&i=162825,00.gif
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2147064,00.asp
poi si dice di amd, ma le prestazioni merdose dello sli su vista passano in 
secondo piano?
in ogni caso, un crossfire di 2900 gli da la birra in maniera 
impressionante, anche con una cpu cloccata a frequenze minori

 in secondo piano?
Hai ragione, con tutti questi giochi Dx10 in giro venduti oramai anche in 
edicola, come abbiamo fatto a non preoccuparci del funzionamento dei vari 
CF -SLI con Vista!!!! -_-
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio 
news:468b8e9e$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...

quando leggo commenti cosi idioti non so se riderci o piangerci sopra
ora sto qua è convinto che su vista ci girino solo giochi dx10, e dire che 
una qualsiasi cimmia con QI superiore a 1, avrebbe notato che i test linkati 
son dx9
ciccio, smetti di postare che fai più bella figura


Ma non hai capito che ti sto prendendo x il culo, dato che ti bevi qualunque 
stronzata che sostenga la tua causa?
A.CiD 

 una qualsiasi cimmia con
la cimmia cita era amica dello cimpance'.
un giorno l'urang-citang uccise lo cimpance' e cita la cimmia resto' ciola. 


Ci vuole davvero tanta pazienza :-)
Test SLi vs Crossfire su Winxp:
http://www.gamespot.com/features/6170621/p-3.html
e su Vista:
http://www.gamespot.com/features/6170621/p-4.html
Poi, certo, pubblicizzare un prodotto come Falcon Northwest basandosi
su 2 giochi con bench senza filtri è davvero il massimo :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:468b8fd3$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma chi vuoi prendere per il culo, ritardato mentale
avrai si e no 8 anni, buttati al cesso

 ciola.
<Ci vuole davvero tanta pazienza :-)
magari un pelo di competenza
<Test SLi vs Crossfire su Winxp:
<
http://www.gamespot.com/features/6170621/p-3.html
<
<e su Vista:
<
http://www.gamespot.com/features/6170621/p-4.html
datati 14 maggio ed utilizzanti i beta Catalyst 8.38.9.1
tra te e andreacd non so chi sia il fanboy nvidia più scemo, giuro

 qualunque stronzata che sostenga la tua causa?
e tu no?
-- 
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside 


Sei veramente un capolavoro di fallimento -_-, persino come fanboy.
Continua a postare queste idiozie mi raccomando.
A.CiD

 e tu no?
Qunado mai posto linlk improbabili per inventarmi le prestazioni di una tal 
scheda XY?
Bisogna essere veramente mal messi, per prendere le parti di un oggetto.
A.CiD 


Eh, già, gli 8.38.9 non sono buoni.
Divertiti con questi:
http://hardware.gotfrag.com/portal/story/38332/?spage=6

 ha scritto nel messaggio 
news:468baccd$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

ROTFL che pena, appena prende calci nel culo parte con le solite frasi 
prefabbricate
a star nel ng tutto il giorno deve essere una di quelle merde nella vita da 
far spavento 

 A.CiD
no tu non posti link di terzi, tu sei molto peggio, ti inventi i test sul 
tuo pc e li dai più affidabili di test fatti da gente seria, non da un 
coglione che posta su un ng tutto il giorno perchè non ha altro da fare 
nella vita e che getta merda sui siti che fanno i benchmark

Eh, già, gli 8.38.9 non sono buoni.
son passati quasi due mesi eh
bazzecole per un chipet appena lanciato con drivers immaturi
<Divertiti con questi:
<
http://hardware.gotfrag.com/portal/story/38332/?spage=6
fallito di nuovo:
ATI Catalyst HD 2900XT 8.36 RC4
riprova con driver ancora più vecchi dai
sei un caso senza soluzione, spero che almeno nvidia ti paghi bene per fare 
ste ricerche con google

 riprova con driver ancora più vecchi dai
Poveraccio...
Published June 26, 2007
Software Configuration
Motherboard BIOS: D975XBX2 Express BIOS Update (Rev. 2214) | P5N32-E
SLI BIOS Rev 1002
Operating System: Windows XP Professional with Service Pack 2
Video Driver: NVIDIA ForceWare Version 158.18 (May 2 Relase) | ATI
Catalyst 7.5 (Diamond Viper cards), ATI Catalyst HD 2900XT 8.36 RC4
(others)

 da far spavento
Gią alla frutta? -_-
A.CiD

da fare nella vita e che getta merda sui siti che fanno i benchmark
iinfervorato per una scheda video.
Cmq per me puoi fare quel che ti pare, evita di disinformazione d'accatto 
sul NG.
Mi spiacerebbe qualcuno, passando per caso, desse credito alle tue 
stronzate, e negativo per il gruppo.
Quotando mariop, poveretto.
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio 
news:468bbadc$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...

qua il cretino che 'vive' sul ng e spende un sacco per cambiare scheda video 
(perchè non capendo una sega non è capace a prendere una scheda che duri nel 
tempo) sei tu, patetico pirletti
come un cancro spargi cazzate per ogni dove, in ogni thread e SPECIALMENTE 
in quelli positivi per le schede ati
in sintesi, sei solo un povero coglione
spegni il newsreader ed esci, cretino
c'è una vita la fuori anche se non lo sai

 A.CiD
e lo chiedi a me?
ad occhio e croce tu lo sei da tempo, se proprio vuoi una risposta gratis

 c'è una vita la fuori anche se non lo sai
Grazie per rendere tutto più semplice, mostrando a chi legge chi tu sia.
Ma non serviva, il tuo modo di comportarti qui dentro normale basta e 
avanza.
Le tue provocazioni ed i tuoi insulti sono a dir poco primitivi cmq, sei 
davvero un dilettante anche in questo.
Ora continua pure, zimbello infervorato, sarà un piacere leggere i tuoi 
deliri -_-
A.CiD

 ha scritto nel messaggio 
news:468bc24c$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...
vedo che continui a fare il cretino
ma quanto sei pirla, lo si può quantificare?
assurdo 

 riprova con driver ancora più vecchi dai
Poveraccio...
Published June 26, 2007
Software Configuration
Motherboard BIOS: D975XBX2 Express BIOS Update (Rev. 2214) | P5N32-E
SLI BIOS Rev 1002
Operating System: Windows XP Professional with Service Pack 2
Video Driver: NVIDIA ForceWare Version 158.18 (May 2 Relase) | ATI
Catalyst 7.5 (Diamond Viper cards), ATI Catalyst HD 2900XT 8.36 RC4
(others)
ma sei cieco o non sai leggere, *coglionazzo*?
****ATI Catalyst HD 2900XT 8.36 RC4
(others)****
***8.36 RC4****

 una tal scheda XY?
tu i link nemmeno li posti


 A.CiD
se c'č una cosa che black non ha mai fatto qua...quella č disinformazione...


 ***8.36 RC4****
lascia stare..... ti metti a parlare con uno che ogni magagna di amd fa un 
post su it.comp.cpu....



infatti al contrario di qualcuno posto sempre da fonti verificabili
no ma lui 'le prova' quindi tutti i siti, da inquirer a beyond3d in fila 
dicono cazzate
ma da quale manicomio è scappato sto qua si può sapere? 

 post su it.comp.cpu....
adesso è tutto chiaro


Ah sì, dimenticavo che è avvezzo al morphing...
A.CiD 

 tu i link nemmeno li posti
Quando esce una recensione seria (hwup, xbit, anand, e così via...) su 
qualcosa che interessa un pò tutti non è che ci sia bisogno di avvertire, mi 
pare.
Passare le giornate a cercare link che avvalorino le convinzioni personali 
pur scrivendo qualunque idiozia non fa parte invece delle mie abitudini; 
offre invece un quadro distorto della realtà che equivale a fare 
disinformazione, dato che un NG serve anche a far capire alle persone cosa 
comprare.
A.CiD 

Settimodisette ha scritto:
Aspetto test svolti in modo più completo. Al momento una GTX è superiore 
alla 2900XT, mi sembra strano che la tecnologia Crossfire sia così 
superiore allo SLI.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
AStICe - Associazione Studentesca Ingegneria Cesena
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "Informa Ingegneri"
www.astice.org
http://www.panoramio.com/user/54484
http://www.youtube.com/danysk86

 
Senti c'è un limite a tutto. Postare una pubblicità, perchè di 
pubblicità si tratta e titolare  "SLI 8800GTX sbaragliato da xfire di 
2900" con una certezza granitica è oltre il limite. Perchè dare il 100% 
di affidabilità a quel link e zero a tutti gli altri che dicono il 
contrario? Non c'è logica in questo.
E comunque in quel link le Diamond usano i catalyst 7.5 e infatti 
perfmormano meglio delle altre 2900 ma non arrivano comunque ai livelli 
delle 8800. E' ancora troppo presto, se si sostiene che i driver fanno 
pena, non si puù pensare che già i 7.5 o i 7.6 abbiano risolto tutto.
Andrea

 superiore allo SLI.
se consideri i numeri del chip come la capacità di calcolo e la banda 
passante, è strano che una gtx sia superiore alla 2900xt, ma è cosi
considerati i drivers
e considerati i drivers, che ti sorprende dello sli che va a merda?
considera il ritardo mostruoso di nvidia con i drivers per vista 

 considerati i drivers
Beh strano non direi,  son due schede di livello differente, una costa 
sull'ordine dei 300 euro, l'altra dei 400, un motivo ci sarà non credi?? 
Driver soltanto?? Beh, non considero Ati cosi fessa da vendere a quel prezzo 
una scheda che con solo una miglioria a livello di drivers batta la top di 
gamma di nvidia.. 

 sull'ordine dei 300 euro, l'altra dei 400, un motivo ci sarà non credi??
Non è detto che i costi di sviluppo e produzione di R600 siano stati 
inferiori rispetto a quelli di G80, il costo più basso a mio avviso deriva 
solamente dalla consapevolezza di aver prodotto una GPU difficilmente 
programmabile, che al lancio del 14 Maggio sarebbe stata palesemente 
inferiore rispetto ad una 8800gtx, fino a data difficilmente prevedibile, 
tendente all'eternità :)
Raptor tu ad esempio, l'avresti pagata una 2900xt quanto una 8800gtx 
basandosi sulla fiducia che drivers adeguati in qualche mese avrebbero 
ridotto il gap prestazionale ?
La risposta credo sia ovvia, ma ora andiamo un po OT
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=NVDA&t=6m&l=on&z=m&q=l&c=AMD
Ammesso che la performance positiva di metà maggio sia dipesa dal lancio di 
R600, dici che ci sarebbe stata lo stesso se il prezzo fosse stato non 
adeguato, o se AMD avesse posticipato il lancio in attesa di drivers 
migliori  ?
Per caso ho aggiunto anche lo score del titolo nVidia :)

 considerati i drivers
Quando si arriva ad un certo grado di programmabilità secondo me 
comincia a perdere di senso il confronto in termini di caratteristiche 
tecniche fra due architetture diverse. Mi spiego: prendi ad esempio un 
processore general purpose. Sai meglio di me che è abbastanza limitativo 
sostenere che uno sia migliore dell'altro semplicemente osservando, 
chessò, frequenza e numero di core. Dipende (oltre ovviamente dal 
software, che aggiunge un capitolo a parte), anche da come è 
effettivamente strutturata internamente l'architettura.
Se con le schede grafiche fino a non molto tempo fa era tutto sommato 
molto indicativo confrontare fill-rate (o numero di pipelines finché 
erano "pulite", adesso si potrebbero confrontare gli shader core ad 
esempio) e banda passante, ad oggi si è raggiunto un livello tale di 
programmabilità per cui due architetture possono effettivamente essere 
strutturalmente molto diverse.
Indi per cui, non affermerei con disinvoltura che la 2900XT è superiore 
alla GTX a livello prettamente tecnico. Sono anzi dell'idea che, quando 
il software di controllo sarà a punto, si rivelerà mediamente più lenta, 
pur essendo di certo più prossima ad una GTX che ad una GTS640.
Allo stato attuale di cose (almeno finché non mi vedo davanti una review 
COMPLETA e fatta da un sito affidabile) sinceramente fatico a preferirla 
ad una GTS640, sebbene sia mediamente più veloce. Troppo incostante.


 Andrea
Appunto, basta leggere con attenzione, cosa che tu hai evidentemente
fatto.
Quella è una recensione che testa la Diamond con 1Gb con i 7.5 e li
confronta ANCHE con la 512Mb con i 7.4.
Alcuni test li hanno ripetuti anche per la 512Mb, altri no.
Ciao Mariop

 ha scritto nel messaggio 
news:468bcf43$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

detto dall'eperto di trolling è tutto un programma


Ecco, il pirlotto.
Niente pubblicità 'sto giro?
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio 
news:468ccf5c$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

no trollazzo dei miei stivali, ora mi sto scopando tua madre, quando finisco 
faccio la pubblicità a preparazione h, cosi le lenisco un pò il bruciore al 
culo


Un capolavoro.
Continua su questa linea, va benissimo così.....
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio 
news:468cf7af$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

chi semina vento raccoglie tempesta
se vuoi essere sepolto di merda invece di parlare di schede video, ok, sarai 
accontentato in abbondanza e puntualmente
cosi vediamo quanti mesi duri ancora a provocare ed insultare

 cosi vediamo quanti mesi duri ancora a provocare ed insultare
AAHAHHAHAHAHA!!!
Ma davvero credi che ti prenda in considerazione??? ROTFL, che 
personaggio....
Fai tutto da solo, più scrivi queste vaccate più parli di te e della tua 
infantilità a chi legge: meglio, così almeno non si rischia che qualcuno 
creda alle puttanate che scrivi!
Vai avanti quanto vuoi, di gente come te se ne colleziona, su Usenet, uno 
più o uno meno sai cosa cambia...
Ciao trionfo dello stordimento, alla prossima (ennesima) tua idiozia -__-
A.CiD

 AAHAHHAHAHAHA!!!
non potevi che rispondere da coglione quale sei, ovviamente e puntualmente

 finisco
Non sono il diretto interessato, ma ti prenderei a calci in culo fino a 
farti decollare sulla luna. Scusatemi ma frasi del genere fanno proprio 
schifo, e le persone col coraggio di scriverlo ancora peggio. Vergogna. 

 schifo, e le persone col coraggio di scriverlo ancora peggio. Vergogna.
Beh, del resto č proprio perchč č dietro ad un monitor che le scrive, che 
credi...
A.CiD 

 credi...
scrivimi il tuo numero su kriptoxenio @ 
virgilio.it
  coglionazzo che ci 
facciamo due chiacchere

 ha scritto nel messaggio 
news:468d4602$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

magari ne usciresti anche male, a volte si han brutte sorprese a fare i 
supereroi da dietro il monitor 

 facciamo due chiacchere
Il mio numero a te??
ROTFL....poveretto...
A.CiD 

 ciccio, smetti di postare che fai piů bella figura
ahahah, ma nn hai capito che era un discorso ironico??
Voleva farti capire che nn c'č una mazza di giochi con le dx10
Mah...e poi ti incazzi e lo offendi pure 

 ha scritto nel messaggio 
news:468d4602$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quoto totalmente! 

 ha scritto nel messaggio 
news:468d7202$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

toh, un coniglio, chi lo avrebbe mai detto 

 Quoto totalmente!
quoti di merda, questo č certo 

 Mah...e poi ti incazzi e lo offendi pure
se lo chiamo coglione è a ragion veduta
tu chi saresti, la fidanzata?

 toh, un coniglio, chi lo avrebbe mai detto
Come se ci fossero differenze tra nascondersi dietro uno schermo o dietro un 
telefono...rotlf..
Cmq direi che ci siamo, abbiamo fornito un buon quadretto del tuo stato 
pischico e delle tue opinioni.
Al prossimo spot, giullare.
A.CiD

 Al prossimo spot, giullare.
'abbiamo'
tipico sdoppiamento di personalità derivante dalla schizofrenia, ROTFL
coglionazzo non scappare però

 quoti di merda, questo è certo
Ma sparati...solo a sentirti parlare fai girare i coglioni!
*PLONK* nn disturbarti a rispondere...da ora nn ti leggo +
che fai solo venire i nervi....
Addio! 

 tu chi saresti, la fidanzata?
No, uno a cui stanno sui coglioni quelli come te,
che offendono gratuitamente e fanno gli sbruffoni!
Addio! 


č il secondo post di addio
ma intanto sei sempre li, coglione

"RoBY" <ro...@roby.nospam> ha scritto nel messaggio 
news:xNnji.44264$y05....@tornado.fastwebnet.it...

terzo post di addio
questo deve essere un fan di film come 'via col vento'
ROTFL
la fidanzatina di andreacd il cerebroleso, proprio vero, Dio li fa e li 
accoppia


La logica è che fa comodo a lui, evidentemente
è un fanatico di ati e spulcia tutti gli articoli a suo favore...
Ci fosse un suo post in cui nn pubblicizza una sk. video ati...
:)
Per fortuna l'ho plonkato....nn ne potevo + 

 Addio!
e ne sanno a pacchi piů di te ultimo arrivato e ultima ruota del 
carro...buca.
-- 
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside