Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Geforce2 mx400, Kyro2 o Kyro4000xt????

Ciao a tutti, io devo comprare una scheda video non spettacolarissima tipo
Geforce3, ma che sia comunque buona ed ero arrivato a scegliere tra 3
soluzioni:
- una economica MX Ge-Force2 mx400 64mb tv-out
- una Hercules 3d Prophet 4500 Kyro2 64mb Bulk
- una Hercules 3D Prophet 4000xt 64mb Tv-out retail
.....la prima @ 200000, la seconda @231000 e la terza @ 238000.
Cosa mi conviene prendere???
p.s. ho un XP 1600+

 ha scritto nel messaggio
news:qgYU7.3544$QL2.1...@twister1.libero.it...

la kiro II con un 1600+ rispetto alle altre 2 "vola" si gioca
tranquillamente con aa 4x a 1024x768. certo rispetto alla geforce2 ti, ati
7500, geforce3 ti200-500, ati 8500  non puň chiamarsi scheda video cmq č
economica e veloce;
per quantop riguarda il prezzo dubito che la 4000xt costi di piů della
4500!!!

 ha scritto nel messaggio
news:qgYU7.3544$QL2.1...@twister1.libero.it...


 220000, quale delle quattro mi conviene di >+????????????
sempre kiro2!!!

 220000, quale delle quattro mi conviene di +????????????
7200, ma di corsa proprio, è un radeon 1 64 mb mi pare ..
MA DI CORSA LA 7200 !!!


 mi sa che č la stessa radeon sdr 166/166; le prestazioni non sono esaltanti
(la mx400 č meglio) quindi col kiro due potrebbe giocare con antialiasing a
a ris. piů alte, a 32bit molto meglio che con le altre schede. Solo con gli
ultimi giochi e con i giochi ottimizzati per dx7 purtroppo!!!
NB: I driver per kiro 2 fanno pena

 NB: I driver per kiro 2 fanno pena
Perché dici così?

 Perché dici così?
HAI PRESO LA PEGGIORE SCHEDA SUL MERCATO, RENDITENE CONTO !!!!


Nonostante la tua affermazione, il Kyro 2 con un Athlon xp1600+ resta
oggettivamente più veloce (e non di poco) di una GeForce 2 Mx, che dovrebbe
essere la sua diretta concorrente. Magari motiva tecnicamente quello che
dici, e non influenzare le persone con affermazioni dettate soltanto dalla
tua antipatia verso un prodotto, che per la sua fascia di prezzo resta
competitivo.
E poi i nuovi driver sono buoni. Io non ho avuto nessun problema, e gira
tutto alla perfezione.
Ciauz

 ha scritto nel messaggio
news:Be_U7.349769$sq5.16...@news.infostrada.it...


 la mia  140 comprese spedizioni.
Ma nn era mica un radeon1 normale 32 o 64 ?
E la 7000 il VE ?

 p.s. ho un XP 1600+
La seconda, la Hercules 3D Prophet 4500 64MB.

 220000, quale delle quattro mi conviene di +????????????
Sempre la KyroII.

 NB: I driver per kiro 2 fanno pena
Su quale colonna poggia questa tua intuizione? I driver Kyro (in particolare
quelli ritoccati da Hercules) non hanno poi molto da invidiare ai detonator
quanto a stabilità e compatibilità. fatti un giro su 
www.kyrozone.com

 quanto a stabilità e compatibilità. fatti un giro su 
www.kyrozone.com
COOOOOOOOOOOSAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ????????????
Nn ci riesce ati a fare dei driver come i detonator e ci riesce SMT El .. ?
Ma ti senti bene ?
Ma ti accorgi delle vaccate che dici ?
Ti devo incollare il post di |_3|_3 che dice cosa nn sn i driver e cosa nn è
nVidia ?

 ha scritto nel messaggio
news:wp3V7.351364$sq5.17...@news.infostrada.it...

Rady7200 = Radeon 32SDR NON DDR!!!!
= Va meno di una MX400.

 = Va meno di una MX400.
Azz, figuriamoci allora cos'è il 7000 :) ..

 nVidia ?
|_3|_3 ha detto chiaramente che lui utilizza le schede in ambito
professionale e non ludico.
In ambito professionale la K2 le prende da una TNT2 Ultra (o quasi), in
ambito LUDICO (che č quello di cui stiamo parlando) le da alla MX400.

 ambito LUDICO (che è quello di cui stiamo parlando) le da alla MX400.
Eh eh eheh :-) !!
nVidia rulez !!

 nVidia rulez !!
Quando non hai più argomenti sai solo dire nVidia rulez o Kyro sux...

 Azz, figuriamoci allora cos'è il 7000 :) ..
Un po' meglio dell'MX200, sui livelli di una TNT2 Ultra.

 ha scritto nel messaggio
news:FCZV7.362273$sq5.17...@news.infostrada.it...

Profonda argomentazione.
Cmq fammi un favore:
trova un amico sfigato col kirosux e montalo sul tuo PC: scommettiamo che
nei GIOCHI vai più della DDR che hai su?