Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Differenze....

Ciao
mi potete aiutare a distinguere le differenze fra
Quadro FX  vs GeForce FX
e
9800 Pro   vs Fire GL X1 ?
Avendo soldi a disposizone, cosa comprereste  per una buona postazione per la 
grafica ed il real time?
ciao
db

"db" <d...@db.db> ha scritto nel messaggio
news:bfjfju$cfs$1...@newsfeed.cineca.it...

vado un po' di fretta e non sarò tanto tecnica, ma bene o male
Qual'è la differneza tra un Pentium 4 e uno XEON ?
Il fatto è che sono prodotti destinati a settori diversi per utilizzi
diversi.
Geforce FX e Radeon 9800 sono per VideoGiocare
Quadro e FireGL sono per elaborare computer grafica (Maya, 3Dstudio,
Lightwave ecc ecc ecc)
se te la compri per Adobe Premiere e simili (montaggi video) butti i soldi
se te la compri per Adobe Photoshop e hai uno scanner da 4 soldi BUTTI I
SOLDI
bye bye
susy

Non sono un modellatore, e tanto meno un videogiocatore sfegatato.
Il punto e' un altro.
Mi serve una postazione che sia il piu' possibile performante dal punto di vista 
del real time e che si possa spingere (attraverso hardware aggiuntivo es. 
shutter glasses od altro) verso una postazione che potrei definire di virtual 
reality per desktop.
Qualcuno ha qualche esperienza?
Ovviamente siete liberi anche di sfottermi, se dico qualche caz..ta.



No, basta che quoti sotto.
Cmq mi pare che le schede nVidia professionali siano migliori sotto il punto
di vista dei drivers.
Entrambe le non-prof(G-Force e 9x00) sono tweakabili a prof(Quadro e Fire
GL), ma non so con quali performance(cmq vanno).

Ovviamente siete liberi anche di sfottermi, se dico qualche caz..ta.
Dovresti spiegare meglio cos'è per te real time, se devi muovere
tonnellate di poligoni o cosa...e con he programma...ed il sistema che
hai intorno alla scheda video, è inutile predersi una Quadro (esempio)
se si ha un processore al di sotto del Ghz e 128 mb di ram.
--
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://www.geocities.com/khan_briareos/index.htm

... Allora svestiamoci dell'impermeabile e facciamo pure a figura dei cogl...ni.
Sono uno sviluppatore (che affibbiata a me e' proprio una parola grossa!) e
mi occupo di interazione realtime 3D in realta' virtuale presso un centro di 
ricerca che mi vergono a nominare e che anni fa ha speso fior di milioni in un 
sistema per Virtual reality.
Il software per l'interazione lo faccio io, e questo gia' la dice lunga sulla 
sua inefficienza, e uso modelli gia' fatti (non ho bisogno di modellarmeli)
Questo sistema di VR e' per la verita' molto cazzuto, ma fatti un paio di conti 
con la legge di Moore e le novità sfornate ogni anno da nvidia e compagnia 
bella, mi sono detto: "Cacchio ma e' possibile che al giorno d'oggi quello che 
io faccio al lavoro, non lo posso vedere anche sul PC di casa? Anche se devo 
spendere 5-7 keuro e' certamente un paio di ordini di grandezza inferiore a 
quello speso cinque anni fa, ed in capacita' di calcolo piu' o meno siamo agli 
stessi livelli"
Il punto quindi non e' quanto spendere (non sono RE Mida, ma fino a 8 keuro 
riesco a trovare qualcuno che sponsorizza), il punto e' cosa e' meglio prendere 
per voi per impostare una stazione grafica per la realta' virtuale real time 
(gadgettini 3d come occhiali o polarizzatori esclusi ovviamente)
grazie
Ora mi sa che la caz..ta l'ho detta proprio.


> Ora mi sa che la caz..ta l'ho detta proprio.
se proprio devo dirtelo...si'.
il fatto è che , svestito l'impermeabile o meno, continui a parlare come se
ti trovassi in una puntata di star trek: cosi' come stai cercando di
spiegarti, non solo è impossibile aiutarti, ma sinceramente viene pure da
(sor)ridere a leggere i tuoi post.
non serve a nulla dire che hai bisogno di "un sistema per fare realtime" e
finire la frase li' ....
per premessa ti voglio dire una cosa: la realtà virtuale non è problema di
capacità di calcolo dei pc odierni, o perlomeno, anche un qualsiasi pc
semi-budget odierno, sicuramente darà risultati migliori (in termini di resa
prettamente grafica) di una qualsiasi workstation da milioni di qualche anno
fa.
i progressi nella grafica 3d commerciale in questi anni sono stati
enormi....in quanto a resa grafica, per fare un paragone stupido, basta che
ti compri uno qualsiasi dei giochini visti in prima persona (come la realtà
virtuale) commercializzati oggi (per esempio il gioco "unreal2"), e
scommetto che ti stupirai della qualità di resa degli ambienti ricreati.
i problemi, se vuoi parlare di realtà virtuale, quindi, non sono legati alla
potenza di calcolo dei pc odierni, quanto a due cose:
1) le periferiche adatte per poter appunto entrare nella "realtà virtuale",
cosiddetta...cioè visori, proiettori o chissà che; a questo , sembra di aver
capito che ci pensi tu, in quanto hai specificato di tenerli fuori dal
budget.
2)il punto più importante : visto che da quel che pare, tu vuoi
semplicemente far girare un software della tua azienda in casa tua, sarebbe
il caso che tu specificassi SU COSA CORRE QUEL PROGRAMMA, ergo, che sistema
operativo, con che programmi e librerie grafiche viene sviluppato, e su che
sistemi hardware (pc compatibile, mac o chissà che altro).
dopo che ti sarai deciso a dare spiegazioni più esaurienti, allora magari ti
si potrà dire se per te è meglio una scheda video di categoria
"professionale" (quadro, firegl), oppure consumer (le corrispondenti geforce
fx o radeon), con la riserva, che specifico già da ora, che come potenza
grezza le due categorie di schede sono identiche (vengono sviluppate sugli
stessi "chip"), ma al contrario sono i loro driver a essere sviluppati in
modo estremamente diverso, per via del target a cui sono destinate.
ciao
--
NaNuGurthu

L'ascolto di Fantasma dei Linea77 fu interrotto da queste parole di db:
Da quello che ho capito vuoi un PC suffiecientemente potente da farci girare
cose riguardanti la VR fatte al lavoro...
Io direi che puoi andare su
P4 3.00GHz 800MHz FSB
1GB RAM
Quadro FX2000 (mi pare sia il modello migliore)
Una piattaforma più potente di questa è difficile a trovarsi.
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it

 Una piattaforma piů potente di questa č difficile a trovarsi.


L'ascolto di Fantasma dei Linea77 fu interrotto da queste parole di
nirvana:
|| Avete dato tante risposte ma non vi e' passato per la testa di
|| consigliargli un Dual Xeon ?
No, ma ammetto che sarebbe molto giusto.
|| P.S. Comunque molto meglio Quadro FX
Questo era il punto. E' uscita la FX3000.
