Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 4870/4850 vs 9800gtx/8800gt

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=287373
I bench sono stati eseguiti con AA4X, ovvero le peggiori condizioni per la 
vecchia serie R6XX, si diceva che con R7XX avrebbero ottimizzato l'AA, direi 
a questo punto, missione compiuta !!!

 ha scritto nel messaggio 
news:6QT3k.96504$FR.3...@twister1.libero.it...

scusa ma ke senso ha fare questi confronti tra schede di generazione 
diversa??? 


per valutare la percentuale di crescita rispetto ai precedenti problemi 
nelle condizioni peggiori..
ma che razza di domande fai??? -_-
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Firefox Download World Record! ADERISCI ANCHE TU!
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/
 

 ma che razza di domande fai??? -_-
 ah gia vero...le percentuali di crescita....confronteremo con le nuove 
Nvidia queste percentuali di crescita 

Raptor ha scritto:

sempre se che per le nuove nvidia si parli di crescita....


Presi dal forum di 
www.chiphell.com
Call of Juarez:
http://img254.imageshack.us/img254/7500/20080611c62dc6381ed03b0wl8.jpg
Call of Duty:
http://img405.imageshack.us/img405/9844/2008061179eb79a869a59a4if4.jpg
Crysis:
http://img402.imageshack.us/img402/5999/2008061172fce6224f79701gj8.jpg
la scheda col "?" è la HD4850

 ha scritto nel messaggio 
news:03fb07b1-4a13-456a...@f63g2000hsf.googlegroups.com...
Call of Juarez:
http://img254.imageshack.us/img254/7500/20080611c62dc6381ed03b0wl8.jpg
Call of Duty:
http://img405.imageshack.us/img405/9844/2008061179eb79a869a59a4if4.jpg
Crysis:
http://img402.imageshack.us/img402/5999/2008061172fce6224f79701gj8.jpg
la scheda col "?" è la HD4850
-------------------
Rimane solo da vedere il prezzo effettivo sullo scaffale....
per il resto direi prorpio che ci siamo....
del resto si "sente" che saranno ottime schede.....
Vi ricordate l'uscita della 2900?
ritardi su ritardi e non girava un bench manco a pagarlo.....
ora che hanno qualcosa di valido in mano qualche bench selo lasciano 
sfuggire volentieri mi pare...

 sfuggire volentieri mi pare...
Diciamo che le schede si riescono pure a comprare, usando i canali
giusti.
Chiaramente comporta dei rischi legali.

 wrote:

Altri bench, questa volta anche sui giochi, dal solito sito cinese:
http://publish.it168.com/diy/showBigPic.asp?cDocid=20080611033801&picid=1040491.jpg
e c'è anche la HD4870.
Nel confronto HD4850 vs HD4870 per capire l'impatto della larghezza di
banda:
3dmark Vantage Extreme: + 8%
Lost Planet 1920x1200: +5%
Call of Juarez 1920x1200: +11%
WiC 1920x1200: +8%
In pratica la differenza prestazionale, per ora, pare limitata alla
sola differenza di clock (la HD4870 dovrebbe essere 825/1050/3800).

 ha scritto nel messaggio 
news:48501199$0$18146$4faf...@reader3.news.tin.it...

Scusa, ma non è il confronto tra schede di generazioni diverse a spingere 
l'acquirente a sostituire il modello vecchio con quello nuovo ?

 wrote:

I bench completi su www.chiphell. com, con i giochi:
http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8725790
confronti a varie risoluzioni dai 1280 ai 1920, con e senza AA, tra
HD4850 (quella col ? ;-), 9800GTX, HD3870X2 ed HD3870.


che salto impressionante!!!!!!


 wrote in
news:5706c78b-64b7-4862...@k13g2000hse.googlegroups.com
: 

sicuro non sia la 4870? Se fosse la 4850 con ddr3 penso che la 4870 sarà 
una scheda davvero superlativa!


beh andrà solo un 20% in più.... dopotutto cambia solo la frequenza... forse 
sarà maggiore il guadagno solo ad altissime risoluzioni visto che già ora si 
vede come la banda della 4850 non sia sufficente...


 beh andrà solo un 20% in più.... dopotutto cambia solo la frequenza...
Sì ma se hai visto le (presunte) specifiche a causa della diversa  
tipologia di memorie, la differenza di frequenza è parecchio elevata...
A.CiD

 che già ora si vede come la banda della 4850 non sia sufficente...
Appunto mi riferisco proprio alla banda, l'incremento di prestazioni si 
vedrà non solo a risoluzioni altissime secondo me.
La 4850 ha una potenza di calcolo maggiore ed una banda passante 
praticamente identica a quella della 3870!
Poi ti ripeto, ho il dubbio che questi bench siano proprio della 4870 dato 
che non è specificato da nessuna parte...

 sempre se che per le nuove nvidia si parli di crescita....
Scommettiamo?
Stefano

Stefano ha scritto:

che cosa? una gtx280 o una 4870x2?
era una battuta tanto per dire che di fronte ai "netti" miglioramenti di 
ati, nvidia questa volta per me rimarrà al palo, mettendo in commercio 
un qualcosa che migliorerà di poco ciò che ha già sul mercato, 
nonostante abbia avuto molto più tempo(ricorda che la 8800 è uscita ben 
più di 6 mesi prima della 2900) di ati per pianificare una generazione 
di gpu che migliorasse quelle esistenti, questo non considerando i 
prezzi che si vanno annunciando...
Ovvio che per adesso sono tutte illazioni ma manca poco ormai ;-)

Akamar ha scritto:

scusate il peppe di prima sono sempre io, solo che non scrivevo dal mio 
pc, ;-)


altri bench
http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=3556
"From the scores you may see HD 4850s power is between GeForce 9800GTX and 
9800GT."


 qualcosa che migliorerà di poco ciò che ha già sul mercato,
vedremo....
Stefano
 

Stefano ha scritto:

mah dai test trapelati si vede già la nuova nvidia migliora di poco, la 
nuova ati ha quasi raddoppiato.

 nuova ati ha quasi raddoppiato.
bah, secondo me ancora una volta Nvidia sarą padrona incontrastata a livello 
puramente prestazionale. La differenza nei prezzi probabili di lancio la 
dice lunga.. 

 lancio la dice lunga..
dai test trapelati di gtx260/280, che si trovano anche qui, se 
confermati nvidia sta giocando col fuoco.


si appunto... che r700 surclassa il top di gamma nvidia di un buon 
20%...costando uguale o meno.


 20%...costando uguale o meno.
però parlare gia in questi termini con dati presi dai vari siti prima ancora 
dell'uscita ufficiale di queste schede mi sembra alquanto azzardato. 

 20%...costando uguale o meno.
se fosse vero ciò che affermi non credo sarà altrettanto vera la questione 
prezzo...in fin dei conti AMD non è mica un azienda che fa beneficenza con i 
propri prodotti, aumenterebbe nettamente il loro prezzo esattamente come ha 
fatto Nvidia fino ad ora. 

Raptor ha scritto:

quindi il fatto che nvidia alla luce dei primi test ati abbia deciso un 
ribasso della sua nuova offerta significa cosa?

 azzardato.
non č azzardato ormai di test con la 4850 ce ne sono tantissimi da fonti 
diverse, almeno una decina e tutti coerenti
il risultato č
crossfire di 4850 surclassa la GTX-280, il top della gamma nvidia
ora, tu considera che R700 saranno due RV-770XT, che singolarmente sono il 
30% piů veloci della 4850 e che per come lavorano son pure piů efficienti di 
un crossfire delle stesse gpu, e trai le tue conclusioni sul confronto R700 
vs GTX-280
fossi in amd farei uscire anche una 4850X2, con prestazioni superiori alla 
GTX280 e la metterei al prezzo ESATTO della GTX-260
giusto per demolire completamente il castello di nvidia 

 ribasso della sua nuova offerta significa cosa?
beh potrebbe essere anche una scelta dettata semplicemente dai prezzi molto 
bassi delle schede concorrenti che potrebbero attrare la gente 
indipendentemente dalla differenza in termini di prestazioni oppure 
semplicemente da un affinamento del processo produttivo che ha aumentato in 
termini di rese la produzione del chip GT2xx 

Comunque leggendo su internet si trovano pareri molto discordanti. In ogni 
caso credo fermamente che per quanto non amatissima per via del prezzo 
sicuramente elevato, consumi, dimensioni del die e tutto quello che volete 
voi la GTX280 sarà regina in termini di prestazioni ad elevate risoluzioni e 
con filtri attivi.
In ogni caso il giorno della verità si sta avvicinando, credo che lunedi 
alle 15 verrano fatti i primi test ufficiali vero? 

 alle 15 verrano fatti i primi test ufficiali vero?
speriamolo..


non è mai successo, è la politica ati, fin dai tempi di r300 il prezzo è 
sempre stato leggermente minore della controparte nvidia anche se era 
palesemente superiore.



che si sta cagando sotto e che non si aspetteva che le nuove ati andassero 
così bene!



quante cazzate, ti ha chiesto perchè cisono stati ribassi 2 giorni fa, non 
perchè nvidia ha i prezzi bassi...
sbaglio o ti arrampichi sugli specchi pur di non confermare come tutto il 
mondo che nvidia ha "paura"?


 palesemente superiore.
il "palesemente superiore" è un concetto che Ati ha dimenticato da quando se 
n'è uscita con la 2900 

 così bene!
per niente proprio, finchè non ci saranno test ufficiali non mi cago sotto 
per nulla, ne tantomento immagino la faccia Nvidia. Per test ufficiali non 
intendo ovviamente il 3dminghia ma il comportamento di tali schede in 
situazione di gioco reali..e sino ad ora scusa se è vero ma Nvidia è stata 
sempre nettamente superiore. 

 ma Nvidia è stata sempre nettamente superiore.
A dirla tutta con le 9x00, le X18x0 e le X19x0 le ATi erano migliori.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 quando se n'è uscita con la 2900
E cioè l'anno scorso. E tutto il periodo in cui ha regnato 
incontrastata, te lo sei dimenticato? E' durato più di tre anni, dalle 
9700 fino alle X1950.
I passi falsi, poi, capitano a tutti. A Intel con i Pentium4, a Nvidia 
con le GeForce FX, ad AMD con i Phenom (non includo anche le 2900, 
perché sono uscite a ridosso dell'acquisizione, quindi sono un prodotto 
ATI in tutto e per tutto).
p.bes