Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Cominciamo a dare a Ballardini le colpe di Ballardini

Cristo santo: MILANETTO E VELOSO *NON* POSSONO GIOCARE ASSIEME.
Questo non è che ci voglia Fabio Capello per capirlo.
O uno O l'altro.
Siamo senza mediano, e questa è principalmente (se non esclusivamente)
colpa di Gasperini. Però: o giochi con un modulo che non preveda l'uso
del mediano (e certamente non è quello visto col napoli) oppure giochi
con l'unico mediano che hai in rosa, vale a dire Zuculini. E' giovane,
è acerbo, è grammo... non  importa. Con lui in campo non faremo peggio
di sabato sera. Garantito.
Come si faccia in questo momento a preferire Kharjia e Palladino a
Rudolf è un mistero glorioso. Sarà anche confusionario, ma è il
miglior attaccante che abbiamo in ogni partita che gioca.
Mesto non voglio mai più vederlo nemmeno a rasare il prato del Pio.


Mesto però non ha fatto peggio di Rafihna...
per il resto concordo.
Ciao
Guido

 per il resto concordo.
Anche qui, Rafinha è un esterno "brasiliano", quindi bisogna fargli
fare quello che sa fare. Amantino Mancini quando è arrivato in Italia
era un terzino destro nominalmente. La Roma lo girò in prestito al
Venezia, in B, che faceva fatica a salvarsi e Bellotto lo teneva in
panchina perchè come terzino destro faceva schifo anche per la B.
Se gli avesse dato il 10 probabilmente il Venezia si sarebbe salvato
largo.
Maicon può fare il terzino destro in una squadra di alieni. Ma quando
appena appena qualcosa non funziona e trova di fronte uno che invece
che difendersi lo attacca, va in merda. Basta vedere la figura di
merda che ha rimediato contro il Tottenham.
Se qualcuno nel Genoa capisse di calcio quanto ne capisco io (che non
è molto, ma è più di quanto evidentemente ne capiscono in società) si
vedrebbe nitidamente che questa è una squadra che è perfetta per fare
4-4-2 (e non dico che sia un modulo che mi piace ne i calciatori li ho
comprati io), con l'unico "buco" nel mediano recupera palloni. Se si
facesse il 4-4-2 e Rafinha giocasse nei 4 di centrocampo avresti un
motorino che corre per tutta la fascia e l'unico giocatore in rosa
oltre a Veloso che sa crossare nel punto giusto per farlo.
A me sembra pazzesco che nessuno veda queste cose di una semplicità e
di una chiarezza lampante.

 Mesto non voglio mai più vederlo nemmeno a rasare il prato del Pio.
Proverei a convertire Mesto in mediano.

Mesto non voglio mai più vederlo nemmeno a rasare il prato del Pio.
Prima predichi l'avvento di un robusto 442 e poi
elimini l'unico giocatore che sulla fascia destra
possa far coppia con Rafinha.
Il Mesto attuale vale quanluque altro giocatore
attualmente in rosa, se schierato a destra.
Ciao
Lello

 colpa di Gasperini.
Questa è la posizione della stampa asservita al Presidente e dei
detrattori professionisti di Gasperini (sono due categorie ben
distinte, intendiamoci).
A mio parere, al netto del fumo, delle fette di prosciutto e di salame
sugli occhi, la colpa della mancanza di un mediano è di Preziosi.
ciao
polonegativo

 Rudolf è un mistero glorioso. 
A mio parere è più un mistero
doloroso che glorioso!
-- 
Esequie
La vita è troppo corta per bere vino cattivo.
Oggi non faccio niente (perché ieri non ho fatto niente ma non ho finito).

 wrote:

è evidente che il genoa ha delle scelte obbligate.........
se preziosi ha dato l'ultimatum a veloso e kahrja' è ovvio
che questi devono giocare....per dimostrare di meritare la conferma...
senno' come lo dimostrano???
e anche palladino per rientrare in forma e dimostrare di essere un
titolare importante
deve giocare....tanto piu' che rudolf probabilmente sara' dato in
prestito.....
insomma ... la formazione che scende in campo è un compromesso tra
giocatori in forma ,
presunti titolari che devono entrare in forma e il mercato.......
certo....non si possono mettere in campo degli zombie, ma anche
deprezzare
troppo un giocatore sul quale si è investito molto non è salutare....
tieni presente che con questa strategia si è comunque raddoppiata la
media punti del gasp,
e si ci è giocati la chance (ahinoi con scarsi risultati) di dare
mercato a giocatori
probabili partenti... (il napoli sta trattando kahrja'...........)
 a gennaio sara' rivoluzione,e scendera' in campo una squadra (forte o
scarsa che sia)
piu' logica.

 di sabato sera. Garantito.
Premesso che sono d'accordo con te sul fatto che manca assolutamente un 
interditore vorrei far notare che se in 10 partite Gasperini e 6 Ballardini 
nessuno dei due lo ha *mai* fatto giocare almeno il dubbio che possano avere 
ragione loro e non noi che vediamo il Genoa solo 90 minuti alla settimana ci 
dovrebbe venire.
Chi mettere accanto al regista (Milanetto o Veloso ma direi che oggi č 
indubbio che dovrebbe giocare il primo) ??
Non ho una risposta certa, spero che il dubbio ci sia solo per la prossima 
partita e che al rientro dalle vacanze l'interditore titolare ci sia.
Comunque tra i tre centrocampisti Milanetto, Veloso e Kharjia prima ancora 
di preoccuparmi se possono giocare insieme i primi due mi preoccuperei di 
eliminare il terzo.
Se il mister vuole continuare con il 4312 forse si potrebbe provare per il 
centrocampo:
Moretti (o Rossi) Milanetto Rossi (o Chico)
e davanti: Veloso.
-- 
Claudio P. 

 senno' come lo dimostrano???
Preziosi deve dare l'ultimatum a se stesso. Basta minchiate sul
mercato.
Qualsiasi siano i giocatori una squadra ha bisogno di tempo per
formarsi. Vedi lo stesso Napoli che dall'anno scorso a quest'anno ha
solo cambiato Quagliarella per Cavani.
Non dico che non bisogna vendere, per carità. Ma non si possono
nemmeno cambiare continuamente 7/8 undicesimi della squadra. Tanto più
adesso che non c'è più in panchina un grande allenatore.
Ora pare che Capozzucca sia già stato fatto fuori perchè era contrario
al licenziamento di Gasperini e Preziosi lavori con tal Berta. Il
solito casino.
Manca il DS e senza Gasperini che era maniacale nell'organizzazione e
nella serietà del lavoro vediamo se in breve tempo non ci trasformiamo
nell'inter dei tempi di Recoba (con i giocatori più scarsi
ovviamente).
ciao
polonegativo

 dovrebbe venire.
Aggiungici l'allenatore dell'Hoffenaim (anche lui evidentemente non
capisce un cazzo visto che lo aveva fatto giocare 5 volte in tutto il
campionato).
Dai ragazzi, apriamo gli occhi e non facciamo di Zuculini il nuovo
Lucho.
Anche se fosse stato buono comunque la scelta societaria sarebbe stata
sbagliata. Non hai manco un interditore in rosa e l'unico che prendi è
un ragazzo di 19 anni che in germania ha giocato 5 partite in un anno?
Come minimo ti stai affidando alla sorte.
Insieme a Zuculini, se volevi scommettere su di lui in maniera
sensata, dovevi prendere un Biagianti o un Donadel che ti garantiva un
minimo di sicurezza.
ciao
polonegativo

 fare quello che sa fare.
allo Schalke giocava dietro in un 4-4-2 (preferibilmente), va detto
che davanti a lui giocava uno come Farfan che parla lo stesso livello
tecnico e che é una scheggia, quindi apriva spazi importanti
coi limiti che abbiamo ora, dovrebbe giocare Mesto dietro nel 4-4-2
(ruolo nel quale é secondo me ottimo) e Rafinha davanti, poi
verificare a livello di mercato cosa fare, l´ideale sarebbe - mutatis
mutandis - prendere una ala destra pura molto tecnica che possa fare
il "Farfan"
Pat.

 minimo di sicurezza.
:-)
Pat.

 sugli occhi, la colpa della mancanza di un mediano è di Preziosi.
Non diciamo cazzate, per cortesia.
Boateng, Cigarini, Pelè, Nocerino, Domingo, Coppola, Vanden Borre
eccetera eccetera eccetera... sono tutti calciatori che sono stati
bocciati da Gasperini pubblicamente. Poi ci sono quelli (e immagino
non siano pochi) che sono stati bocciati senza averne notizia sulla
stampa.
Con tutto il male che posso pensare del mercato confusionario di
Preziosi se c'e' una cosa che non gli si può imputare è quella di
essere parsimonioso quando si tratta di prendere calciatori.

 dovrebbe venire.
No, ascolta, qui non si parla del calciatore. Mi sembra assodato che
il ragazzo sia acerbo e magari nemmeno così forte come si sarebbe
potuto pensare dai suoi esordi da giovanissimo. Magari non esploderà
mai e fine.
Detto questo se tu hai un solo mediano in rosa o fai giocare lui o
giochi in un modo che non preveda l'uso del mediano. Questa cosa la
dicevo a Gasperini ieri la dico a Ballardini oggi.
Il calcio è una cosa semplice.

 adesso che non c'è più in panchina un grande allenatore.
chi? quello che metteva di vaio (che in 2 campionati e un terzo ha
fatto 50 splendidi gol in A)
terzino?  proprio un genio..... oppure quello che non vedeva milito
come prima punta?
(nella lista del gasp c'era abbruscato)
un geniaccio.o quello che per venire in A, si è dovuti prendere a
gennaio di vaio (che negli anni seguenti segnera' a raffica in A)
gasparetto e leon senno' la squadra (che aveva il centrocampo che
arrivera' al 5° posto in A,piu' gente come criscito,adailton,sculli
 e bega ancora oggi tra i migliori del brescia in A) non era
competitiva.....


> Boateng, Cigarini, Pelè, Nocerino, Domingo, Coppola, Vanden Borre
Ce ne deve essere stato anche un altro il primo anno di B.
Dai su si stava parlando di questo mercato estivo e tra questi citati c'è 
solo Boateng, ha sbagliato ha bocciarlo? Va bene ma un interditore la 
società lo doveva prendere.
Per quanto mi riguarda più che la bocciatura di Boateng per me è grave che 
non abbia insistito per avere un incontrista.
Per la cronaca ora Boateng sarebbe grasso che cola ma imho non è esattamente 
il giocatore che ci manca, per dirne uno conosciuto che non verrà mai 
secondo me manca uno alla Donadel.
-- 
Claudio P. 

 Il calcio è una cosa semplice.
Per me non sempre e quando ci sono persone che non ritengo dementi tendo a 
fidarmi e se Ballardini non ha portato nemmeno in panchina Zucu tendo a 
pensare che con lui si possa far pure peggio che con un non interditore 
adattato al ruolo per questo ho scritto che se il mister vuole fare 4312 si 
potrebbe provare per il
Moretti (o Rossi) Milanetto Rossi (o Chico)
                    Veloso
In qualunque caso sono convinto che la situazione possa migliorare un po' o 
peggiorare un po' non credo che nell'attuale rosa ci sai la soluzione che è 
ovviamente la migliore e che ci faccia fare ovviamente meglio.
-- 
Claudio P. 

Non diciamo cazzate, per cortesia.
Queste sono le rose negli ultimi anni dei centrocampisti
2007/2008
Coppola Manuel
Juric Ivan
Konko Abdoulay
Longo Raffaele
Milanetto Omar
Paro Matteo
Rivaldo Gonzales Kiese
Rossi Marco
Wilson Rodrigues Fonseca
2008/2009
Anthony Vanden Borre (Centrocampista)
Andrea Gasbarroni (Centrocampista)
Giandomenico Mesto(centrocampista)
Francesco Modesto (centrocampista)
Marco Rossi (Centrocampista) - 7
Danilo (Centrocampista) - 8
Thiago Motta (Centrocampista)
Silvano Raggio Garibaldi (Centrocampista) - 15
Lucas Roberto Rimoldi (Centrocampista) - 18
Matteo Paro (Centrocampista) - 19
Ivan Juric (Centrocampista) - 28
Omar Milanetto (Centrocampista) - 77
Bosko Jankovic (Centrocampista) -
2009/2010
Houssine Kharja (Centrocampista)
 Bosko Jankovic (Centrocampista)
 Alberto Arjol Zapater (Centrocampista)
 Omar Milanetto (Centrocampista)
 Giandomenico Mesto (Centrocampista)
 Ivan Juric (Centrocampista)
 Marco Rossi (Centrocampista)
 Danijel Aleksic (Centrocampista)
Robert Gucher (Centrocampista)
2010/2011
Houssine Kharja (Centrocampista)
Giandomenico Mesto (Centrocampista)
Omar Milanetto (Centrocampista)
Francesco Modesto (Centrocampista)
Marcio Rafael Ferreira Souza Rafinha (Centrocampista)
Marco Rossi (Centrocampista)
Luis Pinto Miguel Veloso (Centrocampista)
Franco Zuculini (Centrocampista)
Mentre negli altri reparti, faccio dei nomi a caso,
Milito, Borriello, Bonucci, Bocchetti, Sokratis etc
sono stati acquistati giocatori di indubbio valore
e/o spessore, a centrocampo, tolti Thiago Motta
e Konko  la campagna acquisti sembra sempre
improntata all'improvvisazione.
In buona sostanza, a me sembra strano che Gasperini
abbia azzeccato e condiviso le scelte di Preziosi solo
per difesa ed attacco, ceffando sempre la scelta dei
centrocampisti.
Ciao
Lello


Sicuro sicuro?
Abbiamo avuto 2 tecnici ed entrambi concordano che è meglio giocare
con Veloso e Mila o reiventarsi Rossi mediano...mi pare evidente che
considerino la soluzione Zucolini,anche se di ruolo,meno efficace
ancora rispetto ai magheggi fin qui provati a centrocampo.
A questo punto ritengo che questo,nonostante i risultati siano davanti
ai nostri occhi,sia il miglior centrocampo di cui disponiamo.

 essere parsimonioso quando si tratta di prendere calciatori.
Ma invece è proprio Preziosi che, non prendendo un DS competente, si
espone a fare errori madornali e anche a dare troppa influenza ai
pareri del tecnico. La responsabilità è sua. E' lui che comanda e
anche se Gasperini fosse il folle incompetente che vuoi dipingere la
responsabilità sarebbe comunque di Preziosi.
ciao
polonegativo


Ci sarebbe Sabatini, ex Palermo e Lazzie libero... magara

 potrebbe provare per il
Non lo so, magari è solo che in società avendo speso tanto per Kharja
e Veloso prima di rottamarli vogliano insistere alla nausea mentre per
Zucu c'e' tempo che è giovane e quindi non è Ballardini a essere
impazzito.
Io sono più che sicuro che con un 4-4-2 in cui i due di mezzo sono
Zucu-Mila o Zucu-Veloso in cui dici a Zucu che deve correre,
picchiare, recuperare la palla e darla a quello libero più vicino
senza inventarsi un cazzo, avrebbe fatto 10 volte meglio di Kharja,
Veloso, Milanetto, Palladino messi insieme visti sabato sera.
Poi, detto tutto questo, a gennaio ci vuole qualcuno in quel ruolo
perchè Zucu non da nessuna garanzia nemmeno a me. Quindi non dico che
abbiamo in casa il nuovo Cambiasso.

 crederci.
Boateng è a tutti gli effetti ancora un giocatore del Genoa. Questo è
quello che conta.
E Gaspeirni ha detto senza giri di parole in conferenza stampa che
"non è una priorità". Punto.
Se poi tu vuoi parlarmi della dietrologia per cui Gasperini si sarebbe
addossato la colpa di una bocciatura per consentire al Genoa di
rivenderlo al Milan io non ci credo nemmeno se lo vedo registrato su
una videocassetta, considerando che Gasperini qualunque pelo del culo
gli tirasse ha sempre pensato bene di farcelo sapere in eurovisione.
Detto tutto questo io non penso che Boateng o Vanden Borre o Cizzia
sarebbero stati i salvatori della patria. Dico solo che avremmo avuto
un incontrista a fare il ruolo dell'incontrista. Non Marco Rossi sulle
ginocchia e fuori ruolo.
E' un bel po' diverso.

 picchiare
Picchiare? Giochi in dieci a partire dal 15°  :)

 ai nostri occhi,sia il miglior centrocampo di cui disponiamo.
Questo lo si diceva anche quando avevamo Borriello e Figueroa e uno
dei due stava sistematicamente in panchina, oppure quando il Milito
infortunato veniva sostituito da Olivera piuttosto che da Figueroa che
nel frattempo era stato riccamente giubilato, oppure quando Bosko
Jankovic marciva in panchina o in tribuna per far giocare dei cessi
marci e sarebbe tornato a Palermo se non avessi vinto da solo una
partita a Lecce, Di Vaio che sembrava buono per gli Emirati Arabi in 2
anni ha fatto 50 goal eccetera eccetera eccetera.


Stiamo parlando di un ragazzo di 20 anni.
Ed è lo stesso discorso che farei se vedessi Marco Rossi schierato
centravanti in assenza di altro piuttosto che vedere Boyake (il quale
invece, in emergenza, gioca, facendo schifo pure lui, ma
incredibilmente tutelato da tutte le sacrosante scusanti della giovane
età e cazzi vari).

 picchiare, recuperare la palla e darla a quello libero più vicino
Io rimango convinto che se al posto di Zucu metti Rossi o Rafinha o Chico o 
la coppia Veloso-Milanetto cambia poco e quindi tendo a fidarmi di 
Ballardini che vede il ragazzo tutta la settimana.
Comunque mi auguro che questi dubbi ci siano solo per la prossima partita e 
che al ritorno dalle vacanze ci sia già il nuovo titolare .
-- 
Claudio P. 


Ballardini,l'aziendalista non lo proverebbe perchè influenzato dalla
dirigenza...e Gasperini,l'anarchico,non lo schierava perchè gli faceva
anguscia...l'allenatore tedesco dello scorso anno,anche se non ne
conosciamo il motivo,lo tenne tutto l'anno in panca...
A me sembra più convincente che il ragazzo sia una delle tante
promesse mai esplose su livelli di decenza...Probabilmente,per quanto
impresentabile, è più efficace un centrocampo con Milanetto e Veloso.
Zuculini,per il poco che abbiamo visto,è si uno che recupera
palloni...peccato ne perda di più di quelli che recupera.

 ginocchia e fuori ruolo.
Ma perchè secondo te Gasperini ha detto "con Zuculini sono a posto"???
Secondo me non gli hanno chiesto un bel cazzo di niente. Poi magari
lui avrebbe detto "con Milanetto e Rossi vinco il campionato" ma io,
se ho capito che personaggio è Preziosi, a questa storia che decideva
tutto il Gasp proprio non ci credo.
Comunque Gasperini non c'è più e speriamo che adesso Preziosi ci
dimostri di saper far meglio da solo.
ciao
polonegativo

 anni ha fatto 50 goal eccetera eccetera eccetera.
Peccato che fossero 4 anni che non vedeva la porta...personalmente su
Di Vaio non ho alcun rimpianto.Tenere lui,con l'incognita che potesse
tornare su livelli buoni, significava non vedere il genoa che abbiamo
visto negli anni scorsi...ed ho preferito vedere quel genoa.
Ma questi sono discorsi che lasciano il tempo che trovano,si stava
parlando di Zuculini.Questi è stato bocciato prima dal Talebano,e
vabbè è un Talebano quindi cosi ti aspetti???,poi dal pragmatico ed
equilibrato Ballardini che mette tutti nel loro ruolo naturale...ma
piuttosto che schierare l'argentino propone un centrocampo uguale a
quello del talebano con Milanetto Veloso  Karjà e Rossi.
E' il terzo tecnico in 2 stagioni che lo cassa...Il dubbio che
l'argentino faccia veramente schifo non viene proprio???

 l'argentino faccia veramente schifo non viene proprio???
Altrochè, penso che con ogni probabilità sia destinato a rimanere una
giovane promessa del calcio. Lui come tanti altri. Magari riesploderà
a 25 anni nell'Huracan oppure scomprarià per sempre dal calcio che
conta.
Direi che non importa. Se hai numero un mediano in rosa lo fai
giocare, punto e fine. Se poi fa 4-5 partite da 4 in pagella, un
disastro epocale, allora magari metti un terzino fuori ruolo piuttosto
che lui.
Ma dato che io l'ho visto giocare in diverse occasioni e non mi è
sembrato molot peggio di Mesto, Palladino, Kharja, Marco Rossi,
Sculli, Veloso eccetera eccetera visti quest'anno, mi domando come sia
possibile che si preferisca far giocare male un vecchio terzino fuori
ruolo piuttosto che un giovane nel suo ruolo visto che quello che si è
visto sono prestazioni del tutto confrontabili.
Io credo che un conto sia la differenza fra quello che ci è stato
presentato come l'erede di Mascherano e l'effettivo valore riscontrato
e il fatto che in quel ruolo abbiamo visto giocare cani e porci e
hanno fatto tutti vomitare i cani.

 tutto il Gasp proprio non ci credo.
No, no, non girare le frittate.
Io non sto dicendo che decidesse tutto Gasperini (altrimenti non si
sarebbero venduti Bonucci, Ranocchia, Bocchetti eccetera eccetera come
promesso da Preziosi in diretta tv "vendiamo solo un difensore") ma
sul fatto che abbia ostracizzato ogni ipotesi di sostituto per Juric
fino a che ha avuto un rantolo di fiato (compreso il continuo richiamo
alla possibilità che ci ripensasse per tutta quest'estate) non ho
dubbio alcuno.
Sul fatto che Boateng, essendo un giocatore molto anarchico, Gasperini
non lo volesse vedere ne scritto ne dipinto nemmeno.
Che poi non si sia chiuso per Donadel o chi per lui magari sperando
che Zuculini fosse il nuovo Mascherano non discuto, questa sicuramente
è colpa di Preziosi.
Non dimentico che comunque in barba a "largo ai giovani" stiamo
parlando di un giocatore che è poco più di un bimbo.

 Boateng IMO è una favola che potesse venire al Genoa.
Io invece penso che ci sia una corresponsabilità  Prez-Gasp.
Boateng poteva arrivare, ma suppongo che Preziosi avrebbe imposto, per
tagliare un ingaggio, la partenza di un Milanetto (c'era il Torino in
attesa)...
Daniele
-- 
my website: 
www.purrone.net
 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
http://insvezia.wordpress.com


Ribadisco che Chico in Spagna è esploso
nel ruolo di centrocampista difensivo
annullando Xavi... insomma non proprio
una pippa.
Yuri

 visto sono prestazioni del tutto confrontabili.
Le diverse occasioni che lo hai visto immagino che siano più o meno quelle 
che ho visto io (2 in precampionato e 2 in coppa) a te non è sembrato molto 
peggio di quelli che citi messi nel suo "ruolo naturale" io concordo con te 
....e per uno che non è molto peggio di altri che giocano fuori ruolo al suo 
posto tutto sto casino?
Ripeto se con il Napoli avessi visto giocare Mila-Zucu o Veloso-Zucu non 
avrei certo gridato allo scandalo perché così come (*con la rosa attuale*) 
non vedo uno scandalo che giochi Veloso-Mila o Veloso-Rossi o Mila-Rossi o 
Rafinha ecc.
Io non ti dico (e nemmeno penso) che tu consideri Zucu il nuovo Mascherano 
però te vedi scandaloso e assurdo che come interditore non ci giochi lui 
perché è l'unico che è "il suo ruolo naturale" ....io, e altri, per come ha 
giocato e per come ho visto giocare altri (anche se non sono nel loro ruolo 
naturale) non ci ho visto grande differenza anzi alcuni mi danno più 
affidamento, per carità non quel tanto di più da gridare allo scandalo se 
gioca lui.
E' come se per l'ala destra ci fosse il ballottaggio Rossi/Mesto uno può 
preferire uno o l'altro ma non mi sembra uno scandalo e un errore grave del 
mister ne se gioca uno ne se gioca l'altro. Io la vedo uguale su Zucu (nel 
suo ruolo) o Rossi/Rafinha/Veloso (fuori dal loro ruolo naturale)
-- 
Claudio P. 

 posto tutto sto casino?
Certamente. La differenza sta nel fatto che uno è giovanissimo,
straniero, da due mesi in serie A, con un passato da "futura stella"
che magari era esagerato ma magari no. Gli altri che si provano ad
arabattare in quel ruolo sono degli onesti pedalatori nell'autunno
della carriera. Tu, a parità di prestazioni, su chi punteresti?

 attesa)...
Io credo che sia molto più semplice di così. Boateng nel 3-4-3 non
c'entra un cazzo.

 della carriera. Tu, a parità di prestazioni, su chi punteresti?
A parità di prestazioni (ammesso e non concesso) sceglierei il giovane, ma 
se scegliessero uno dei vecchi non lo vedrei uno scandalo ...è questo che 
voglio dire., non mi sembra una cosa su cui impalare il mister e nemmeno da 
vedere come "un errore" ma una normale scelta.
Posso capire che quando sceglieva Gasp che viene visto come uno che 
piuttosto che tornare sui suoi pasti si fa del male da solo e se lo taglia 
per non far godere la moglie ci potesse essere il dubbio che fosse prevenuto 
ma ora che anche questo non lo mette e lo manda in tribuna pensiamoci che le 
prestazioni che noi vediamo su per giù simili magari lui le vede diverse e 
valuta meno rischioso mettere gli altri.
-- 
Claudio P. 

 una pippa.
Agli ultimi mondiali io vidi Papastatoupolos schierato mediano
*cancellare dal campo* un certo Lionel Messi.
Senza manco prendere un cartellino giallo.
Forse il mediano rognoso, riadattabile all'evenienza in difesa,  ce lo
avevamo in casa.
O quantomeno, non credo sara' facile trovare un giocatore di pari
valore al prezzo a cui e' stato venduto.
Che poi nel Milan non trovi spazio, e' un altro discorso: Gattuso e
Ambrosini in salute e' ovvio che sono di un altro pianeta.
Ma che se fosse rimasto oggi sarebbe titolare fisso in mediana, mi
pare indiscutibile.

> *cancellare dal campo* un certo Lionel Messi.
Messi ai mondiali si è cancellato da solo praticamente tutte le partite
-- 
Claudio P. 

 vedere come "un errore" ma una normale scelta.
Ascolta, io quello che dico è questo. O si punta al risultato
immediato, e allora si sceglie il meglio che è possibile in questo
momento in rosa, oppure, visto che l'immediato è bello che andato del
culo, tanto vale provare a vedere se il ragazzo ha stoffa e si può
fare.
Fra l'altro la cosa che mi fa veramente andare in bestia è che
continuiamo a dare chance a un cesso di merda come Destro che non è
nemmeno di nostra proprietà in un ruolo in cui abbiamo i nostri.


Nessuno dei tre tecnici che lo ha cassato credo che sia
autolesionista...evidentemente hanno valutato che,nonostante tutto,per
la squadra è più efficace un uomo fuori ruolo piuttosto che
l'Argentino.
E' sufficiente questa convinzione...tu sei convinto che Zucu avrebbe
meritato le sue chance,loro sono convinti di no...
Il discorso che se hai uno di ruolo devi far giocare quello ha senso
fino ad un certo punto...se sei convinto che il giocatore in questione
sia una capra dannosa lo tieni fuori,senza troppe dietrologie.

 nemmeno di nostra proprietà in un ruolo in cui abbiamo i nostri.
Ho sentito voci per cui lo diventerebbe nell'affare Ranocchia.

 sia una capra dannosa lo tieni fuori,senza troppe dietrologie.
Si, questo è un discorso che accetterei se le alternative facessero
meglio di lui.
Io, per dire, penso che Palladino tendenzialmente sia più forte di
Rudolf. Però poi quando giocano Rudolf fa molto melgio di Palladino.
Allora mi risulta sensato che giochi Rudolf e non Palladino.

 Mesto non voglio mai più vederlo nemmeno a rasare il prato del Pio.
...e quello no e quell'altro nemmeno...
essendo un tuo fun accanito (per la forma e la sostanza ma non sempre 
per la sostanza) ti segnalo che qualcuno il prato del Pio lo dovrà pur 
rasare.

 Allora mi risulta sensato che giochi Rudolf e non Palladino.
ok ma insomma Palladino ha giocato male a lecce e un tempo male col 
Napoli, ora siamo d'accordo che Rudolf sta meglio ma mi sembra comunque 
cosa buona e giusta puntare al recupero di palladino dandogli delle 
chances e riabituandolo al ritmo partita, poi col senno di poi siamo 
capaci tutti...

 capaci tutti...
Palladino sono 3 anni che fa anguscia. Gli si da sempre tempo, perchè
si è rotto, perchè qui, perchè la. Adesso si deve sveglaire. Io ho
visto giocatori transitati in questi anni al Genoa a cui sono state
concesse un decimo delle possibilità concesse a lui.
Da quando è qui gli ho visto fare due-tre partite oltre la media, per
il resto uno sfacelo.

 Allora mi risulta sensato che giochi Rudolf e non Palladino.
Qui concordo,ma il discorso è diverso.Su Palladino evidentemente
puntiamo ancora ed allora ha senso dargli il tempo di recuperare il
ritmo partita.Zucu credo sia definitivamente bocciato,ossia da
considerarsi già un ex...Che poi ci si debba interrogare se è
conveniente continuare ad aspettare il Palla è discorso diverso,sul
quale sarebbe ora di cominciare a ragionare seriamente.

Mesto non voglio mai più vederlo nemmeno a rasare il prato del Pio.
Devo averlo già scritto da qualche parte l'anno scorso, in uno dei rari post 
in cui non attaccavo Sculli....:-)
Paolo

 il resto uno sfacelo.
ma perchè stava a 40 metri dalla porta (cit.) ora dovrebbe stare a 20 
no? Qualche minutino come seconda punta è giusto che lo giochi.

> essendo un tuo fun
fan

 post in cui non attaccavo Sculli....:-)
Ah beh se lo hai già scritto anche una sola volta l'anno scorso e a distanza 
di un anno lo riscrive un altro, puoi benissimo dire, indipendentemente da 
cosa ha fatto nel mezzo Mesto :
"sei venuto nel mio caruggio"
;-P
-- 
Claudio P.