Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Attacco dopo il mercato

Ad oggi sono in pratica partiti Di Vaio e PapaW, "sostituiti" da Wilson.
Innanzitutto devo le mie "scuse" a Pat: sulla faccenda di mettere fuori rosa 
Di Vaio prima che arrivasse un sostituto (in cui io speravo) aveva ragione 
lui, ci troviamo a dover giocare con l'Atalanta con un solo attaccante di 
ruolo (Borriello) che abbia giocato con continuità, oltre al solo Figuez 
(Sculli e Leon out, Wilson senza transfer)... speriamo che non sia una 
"Pescara2".
Detto questo, non credo che Wilson possa "sostituire" Di Vaio e PapaW, nel 
senso che ci ritroviamo (al momento) con un'ennesima scommessa al posto di 
due giocatori che molte squadre di A vorrebbero in rosa.
Arriverà un attaccante "collaudato" per la A, cioè uno che possa "garantire" 
5/6 gol nel girone di ritorno in modo da non dover spremere come un limone 
il povero Borriello? Io credo che sia fondamentale, non possiamo giocarci 
tutto su Wilson, con uno Sculli che non segna mai, Leon fermo per un mese e 
Figuez che non si sa se dimostrerà mai il suo valore o no.
Bye e forza Genoa!!! 

 Figuez che non si sa se dimostrerà mai il suo valore o no.
tutto puó essere, anche che arrivi ancora qualcuno, certo per domani
siamo stretti stretti con l´organico, cosa non gradevole, inoltre come
dici tu e si scriveva ieri, mi sembra che Masiero e Wilson siano due
scommesse non indifferenti
Pat.

 Figuez che non si sa se dimostrerà mai il suo valore o no.
Guarda, io la vedo così.
P.Waigo fin'ora ha giocato 2 mezze partite e ha fatto cagare, Di Vaio
ha giocato un po' di più e ha fatto, se possibile, peggio.
Wilson e Masiero, per male che facciano, non faranno peggio di loro.
Quindi, male che vada, il girone di ritorno andrà come quello di
andata. E non vedo di cosa ci si potrebbe lamentare.
Io adesso vi aspetto tutti al varco, quando anche sti due ragazzi
avranno dimostrato di essere giocatori di pallone e quando
quest'estate Preziosi dovesse limitare il mercato a confermare le
comproprietà (Borriello, Bovo, Paro, Forestieri e Criscito a spararla
bassa, ci vogliono 25 milioni) per vedere se qualcuno non vorrà che
prenda anche Zico e Platini "perchè il primo anno la salvezza va bene,
ma ora vogliamo la uefa".

 avranno dimostrato di essere giocatori di pallone
ma non si tratta di volere che il Genoa vada male cosí uno dimostra
che ha ragione, é che io ad esempio al momento non capisco se queste
operazioni siano state volute, o quasi casuali perché c´erano ruoli
scoperti, non si sapeva dove sbattere la testa e si é data fiducia a
Gaucci o ancora se da qui alla fine del mercato succederá ancora
qualcosa
Pat.

 
questo non lo capisco. PW ha giocato pochissimo. ha fatto cagare, 
verissimo, Ma lo vogliamo gia' etichettare come bidone? Il precampionato 
l'ha fatto alla grande, a Cesena giocava bene, allora potrebbe fare bene 
anche in campionato. Wilson non potra' fare peggio di PW nel girone di 
andata, ma siamo sicuri che non potra' fare peggio di quello che il papa 
avrebbe potuto fare nel girone di ritorno?
ciao
szusza

 ma ora vogliamo la uefa".
A Layos, ma magari ci "cascano" le altre squadre e ci lasciano questa 
formazione per l'anno prossimo:
Rubinho
Bovo
De Rosa
Criscito
Vanden Borre
Konko
Ricardo Bovio
Danilo
Leon
Borriello
Wilson
Scarpi
Lucarelli
Santos
Masiello
Rossi
Milanetto
Paro
Fabiano
Masiero
Figueroa
con qualche ritocco nel comparto difensivo centrale e in quello di 
centrocampo, e con un buonissimo esterno di attacco per la panchina 
potremmo levarci davvero qualche bella sodisfazione.
Ripeto, magari ci cascano. Tenendo conto che molti giocatori 
arriverebbero alla seconda/terza stagione con la stessa maglia e quindi 
con l'assimilazione totale delle tattiche di gioco. E non è un 
particolare di poco conto (sempre Spalletti e Roma docet)

 qualcosa
E chi siamo da dove veniamo, dove saremo ?
E tu, ci sei stato ? (cit.)
:-D
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

Una scommessa come Danilo, Borriello, Bovo, Santos, Fabiano,
Rubinho..... (devo andare avanti?)
ok Layos, volevo dire che mi aspettavo un attaccante "collaudato", non che 
non ho fiducia nella societą e nei suoi osservatori.
Bye e forza Genoa!!! 

 qualcosa
Guarda, io ragiono sempre allo stesso modo da parecchio tempo. Questa
società, con tutti i suoi limiti e i suoi casini (che poi chiunque
lavori se li ritrova anche in ufficio, solo che magari non lavora
sotto i riflettori) ha vinto 3 campionati consecutivi (dei quali gli
ultimi 2 da panico) e a metà del 4 ha una classifica in ottima salute.
Il rapporto fra gli acquisti ceffati completamente e quelli azzeccati
è nettamente pendente a favore del secondo gruppo, perfetti
sconosciuti, calciatori sulla via del tramonto, giovani pescati nella
periferia del mondo, sono venuti a Genova e hanno fatto cose
pregevoli, stando ovviamente al nostro piccolo.
Alla luce di questo, quello che io mi chiedo, è come sia possibile
dubitare che se sono stati presi Wilson e Masiero non sia stato fatto
a fronte di analisi di osservatori, valutazioni di varia natura
tecnica e tattica e che non possano ripetere le orme dei loro illustri
predecessori.
Poi è chiaro, se uno si aspetta due novelli Pato Aguilera e Tomasone,
allora ti posso già anticipare che non sono ne l'uno ne l'altro. Se
invece uno si aspetta Nappi e Fontolan, magari ci siamo (e io mi lecco
i baffi).
Fra l'altro, a chiosa di tutto questo, quando Preziosi è venuto a
Genova, la rosa del Genoa valeva zero, ad essere generosi, perchè per
tanta gente è stato pure difficile trovare qualcuno che pagasse
l'ingaggio (non per niente il Prez ha usato Como come "discarica"
abusiva).
Ora mi pare che le cose siano parecchio diverse. Anche e sopratutto
perchè rispetto ad allora non ha più la bulima da acquisto ne la
smania di far fuori allenatori, cosa che per altro gli abbiamo sempre
rinfacciato come un limite anche ben prima dei casini, ma mi sembra
che prima di comprare qualcuno ci pensi ben bene e che Gasperini non
abbia il minimo timore a prendere Nieto e Rios e spedirli 15 giorni
dopo che sono stati comprati, piuttosto che mettere alla porta un
beniamino della curva come Coppola. Il che mi fa pensare che non
subisca pressioni ne dalla società ne dalla piazza per decidere se un
calciatore va bene o no.
Queste mi paiono tutte ottime garanzie del fatto che Wilson potrebbe
senz'altro fallire perchè è giovane e straniero eccetera, ma che di
certo non è uno preso tanto per tappare una falla in rosa, perchè per
quello sarebbe bastato far rientrare Diogo o Aurelio e spendere zero.

 andata. E non vedo di cosa ci si potrebbe lamentare.
Bisogna anche tenere conto di quanto si rinforzeranno le avversarie dirette.
Bye

 l'ingaggio 
Noto anche che l'unico tipo di giocatore che accettava di venire a Genoa 
era il calciatore irrimediabilmente bollito.
Anche quel tipo peraltro andava convinto con un "plus" di ingaggio per 
superare le perplessità legate a un ambiente pessimo.
Giocatori allo snodo fondamentale della carriera *mai* sarebbero venuti 
a Genoa a rishciarsi la carta della loro carriera.
Quanto di questo merito vada a Gasperini, peraltro assunto e non venuto 
sua sponte, non so, ma il dato al momento è obiettivo (e lo dice uno che 
non lesina le critiche alla disorganizzazione, che tuttora perdura, al Pio)


tuttora perdura, al Pio
tieni conto che troppa organizzazione a volte può essere controproducente.
Bye 

 tieni conto che troppa organizzazione a volte può essere controproducente.
Se gasperini non dovesse/potesse decidere tutto, compresi gli orari e i 
turni e sbrigare le magagne spicciole, avremmo 5 punti in più, IMHO.
Può andar bene anche la disorganizzazione ma un ospedale dove il 
chirurgo sta anche all'accettazione disperde delle risorse


 sta anche all'accettazione disperde delle risorse
vero, ma se all'accettazione c'è un incapace, allora meglio il chirurgo, che 
tra l'altro sa anche dove spedire il malato senza farlo girare per 5 
padiglioni prima di azzeccare quello giusto.
Bye 

 vero, ma se all'accettazione c'è un incapace, allora meglio il chirurgo, 
Se all'accettazione non hai mai provato a mettere nessuno perché non hai 
capito cosa fa l'accettazione però è diverso.



Se per ambiente pessimo intendi societa' completamente allo sbando sono 
d'accordo.
I giocatori vanno dove sanno che riceveranno i soldi con buona 
puntualita',tutto il resto stampa,tifosi, meteo etc contano poco e niente.
ciao
Pato 

 capito cosa fa l'accettazione però è diverso.
ok, anche se, come dicevo anni fa, "meglio un asino vivo che un dottore 
morto, ma meglio un asino morto* che un asino vivo" :-)
E comunque tieni conto che i locali dell'accettazione sono il posto ideale 
dove imboscarsi .
Bye
* intendo in certi ruoli, non che ce l'abbia con gli asini, povere bestie 
:-) 

 Una scommessa come Danilo, Borriello, Bovo, Santos, Fabiano,
Rubinho..... (devo andare avanti?) >>
Beh tra Bovo e Borriello e gli altri che elenchi c'e' una bella 
differenza,con tanti "bovo" in squadra fai un tipo di campionato,con tanti 
"santos" ne fai un altro.
Comunque imho nel ruolo di wilson il presunto titolare deve ancora arrivare.
ciao
Pato 

 puntualita',tutto il resto stampa,tifosi, meteo etc contano poco e niente.
No, no, non è così, non sempre


 quello sarebbe bastato far rientrare Diogo o Aurelio e spendere zero
Diogo o Aurelio dubito possano giocare esterni e dubito siano al
livello della A italiana. al limite Beppe Greco.
ottime garanzie non so, io guardo con simpatia il fatto che si
scommetta su giovani sudamericani di presunto talento, mi chiedo peró
se siano appunto operazioni "pensate e ragionate" oppure se magari
siano state gestite determinate situazioni (es. Di Vaio scaricato) con
eccessiva leggerezza
Pat.

che anzi - nella figura del
suo principale esponente - ha avuto un ruolo importante nel farlo
perdere quel campionato, fino a una retrocessione clamorosa
questo è vero ma ripeto non c'entra nulla con la capacità di allestire una 
squadra da promozione, straordinaria come quella di Milito & C.
Bye e forza Genoa 

> illustri come Lopez, Nieto, Rios, Zeytu, Pedro Lopez, Tiago Pires?
Esattamente. Zeytu è stata forse l'unica scomessa davvero persa da
Gasperini, Pedro Lopez era un panchinaro, Tiago Pires un ragazzino,
Dante Lopez per la serie C andava benone, così come Zanioli e gli
altri zozzi che abbiamo visto in quell'anno (compresa anche la
situazione ambientale) Nieto e Rios, presi comunque in un'ennesima
estate di rifondazione, sono stati spediti dopo il ritiro, così come
Tarallo, Facchinetti e le altre meteore.
Per il resto dal punto di vista tecnico la squadra di Cosmi era
stratosferica, quella di Vavassori, con tutti i problemi del caso,
comunque una corazzata che ha avuto sulla schiena il carico di 6 punti
di penalità e ha incontrato uno Spezia nell'anno di grazia, quella di
Gasperini una squadra più modesta tecnicamente di quella di Cosmi, ma
con un grande gruppo e una gande organizzazione di gioco (e comunque
qualche elemento che ha fatto la differenza come Leon, Milanetto,
Criscito, De Rosa, Rubinho).
Senza le cappelle di Barasso, a cui è stata concessa una chance
sull'altare della genoanità (e vox populi), avremmo fatto diversi
punti di più.
Quindi io continuo a considerare suicida la critica preventiva sul
lato tecnico, perchè fino ad oggi abbiamo avuto risultati più che
soddisfacenti e se sono stati ceffati dei calciatori si è anche fatto
in modo di porre rimedio.
Quest'anno il mercato di Gennaio è stato fatto unicamente in
prospettiva consolidamento e questo è un gran bel sengale in ottica di
chi dice che non c'e' programmazione.

 chi dice che non c'e' programmazione.
per me comprare giocatori che saranno pronti in 3-4 settimane e senza
alcun esperienza nel calcio che conta, e che peró dovrebbero poter
dare un contributo da subito come dei "quasi titolari" mi pare piú una
scommessa che un consolidamento
Pat.

 wrote in message 
news:c51eda6a-d764-43cb...@n20g2000hsh.googlegroups.com...
<<Mi sembrano crediti che è giusto vengano concessi.>>
Piu' che crediti Danilo e Wilson sono debiti ;-)
ciao
Pato

 procuratori gli stipendi puntuali contano al 95% 
Alla Lazio, per dire, secondo te li pagavano puntuali ?
:-O



IMHO con Cragnotti si,magari mezzi in nero pero' si,probabilmente negli 
ultimi tempi un po' meno...
Infatti ora con Lotito arrivano buoni giocatori ma niente di sensazionale 
per una piazza come quella romana.
ciao
Pato 

 arrivare.
Giannniiiiiiiiiiii
:-)

 :-)
Il Prez. ha ripetuto troppe volte che questo mercato e' finalizzato a 
comprare un esterno d'attacco che garantisca qualita' e dei gol per non 
pesare solo su Borriello,non puo' prendere solo Wilson,che sara' bravo per 
l'amor di Dio,ma e' arrivato ieri dal Brasile,non gioca da due mesi,non sa 
niente del Genoa,d'accordo che quelli buoni entrano in campo e giocano come 
sanno pero'...
ciao
Pato 

Luca ha scritto:

L'Inter non mi pare abbia fatto sfracelli finora.
La Roma neppure.
Direi quindi che le dirette avversarie son rimaste al palo.
P.S. il mio primo tarto si chiamava Wilson (in onore del simpaticissimo 
Pino Wilson,
il libero piu' simpatico degli anni '70).

 come se fossero i salvatori della patria. 
Rivaldo? :-)
-- 
Ciao
Marcella


Il mio primo tartino si chiamava Giorgione in onore di Chinaglia. Non era 
molto simpatico e presto finì in pentola