Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: LCD 17''

Salve a tutti vi pongo subito il mio problema ... vorrei acquistare un
monitor LCD a 17 pollici e nella mia zona (vicenza) ho trovato questi
modelli ...
LG 786LS a 499 € 
LG L1716S a 469 € 
PHILIPS 170S4FG 499 € 
HYUNDAI L70S a 399 € 
Quale mi consigliate? ... il pc lo uso soprattutto per vedere films e
giocare ...
Se siete della mia zona e conoscete altri prodotti validi, quanto
costano e dove trovarli vi sarei grata se me li segnalaste
Saluti e grazie

 giocare ...
Ho un 1710S (ingresso VGA no DVI) e posso dirti che mi soddisfa
pienamente. Dovrai forse ( se l'acquisterai...) regolarne leggermente
le impostazioni di colore,luminosità ecc secondo i tuoi gusti, in quanto
di default, presenta colori molto vivi/"accesi".
Durante il gioco, non presenta nessun effetto scia ed i filmati sono
di un'ottima qualità visiva. Certo deve essere pilotato da una
buona scheda video per rendere al meglio (imho ATI/Matrox).
Consiglio in ogni caso cmq di osservarlo dal vivo prima dell' acquisto.
Per il resto, non avendoli provati (ne visti in azione) tutti, non saprei
proprio consigliarti per il meglio...
Grizlod®

 ha scritto:

Sto usando da qualche mese un LG1720B (no DVI) con una ATI9600 e devo dire
che mi trovo davvero bene. HO avuto modo di provare anche un Samsung 17"
(non ricordo il modello esatto), ma devo dire che il 'mio' mi piace di
piu'... saranno i soldi spesi? :-)
Comunque, il miglior consiglio che ti posso dare e': prendi quello che ti
piace di piu', basta che lo provi con i tuoi occhi!
Infine per quanto riguarda il discorso ingresso VGA 0 DVI, c'e' chi dice che
la differenza si nota e chi dice che e' solo roba da maniaci: personalmente
non ci ho fatto molto caso, l'ho visto acceso in mezzo ad un altro paio di
monitor e mi e' subito piaciuto...
Ciao!
Baio

 Saluti e grazie
Io ho provato l'Acer AL732...ha l'ingresso DVI, bassi tempi di risposta (16
ms, hai meno effetto scia), bel design tutto in alluminio, speaker integrati
e un notevole corredo di cavi forniti (li hai praticamente tutti), tutti con
doppio anello di ferrite (quelli che trovi normalmente ne hanno uno solo di
anello di ferrite). Per le prestazioni, collegato in digitale ad una Matrox
G550 è molto nitido e definito, anche se personalmente continuo a preferire
i CRT per giocare...l'ho pagato da Euronics a Roma 449 euro in offerta,
adesso dovrebbe stare sui 500 euro.
Ciao,
Canaro

 di un'ottima qualità visiva.
Sempre riguardo al monitor posseggo, per completezza d'informazione
aggiungo che l'ho appena testato con l'utility <CheckScreen (Monitor Matter)>.
http://www.pcalmeglio.it/public/download/showlink1.asp?ID=362
Esso comprende un test apposito (smearing) per verificare la velocità con
cui i pixels si accendono e spengono (la descrizione sta nell' help del programma
 stesso).
Con L1710S, si verifica un effetto scia pari a 2/3 quadretti in + del solo in
movimento presente durante il test in questione.
Tuttavia ribadisco che NON si verifica alcun effetto scia durante i giochi.
Ritengo cmq questo programma attendibile.
Per quanto concerne il colore, mi risuta altresi che a tutt'oggi gli schermi LCD
supportino nativamente 262.000 colori, ma puo visualizzare interamente la
modalita 'true colours (16.777.216)' attivando 'Alpha Dithering' dai drivers
della videocard...se l'opzione non fosse presente, si puo aggiungere questo
parametro nel registro di configurazione.
I test sul colore hanno dato esito (IMHO) positivo, compreso
quello riguardante eventuali pixels bruciati o cmq difettosi.
Consiglio di portarsi CheckScreen su un floppy per valutare dal vivo
un monitor LCD (..pure CRT), prima dell' eventuale acquisto.
Non abbisogna d' installazione...solo l'eseguibile.
Grizlod®

 movimento presente durante il test in questione.
Quì c'è qualche esempio di quanto sopra:
http://www.pconline.com.cn/pingce/baogao/pchardware/10303/140281_31.html
Grizlod®

 movimento presente durante il test in questione.
Ma come fai ad avere il risultato? Io vedo solo il quadratino che si muove
nello schermo e posso cambiare il colore e la velocità. Alla fine del test
non c'è nessun punteggio....

"JoNNy" <NOSPAM...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio news:h5GJb.228516$e6.90...@twister2.libero.it...


Forse mi sono spiegato male...non si deve ottenere nessun punteggio infatti.
Il risultato è visivo...se sullo schermo LCD, oltre all' unico quadratino che in
teoria dovrebbe esserci, noti una scia (tipo cometa) di altri quadratini, essi
+ sono ( ...cioè in numero maggiore del solo che deve apparire), peggio si
comporta il monitor. Cioè, il tempo di risposta x spegnere i pixels NON è
sufficientemente veloce da NON notare il/i quadratino/i in coda oltre al solo
 che dovrebbe vedersi durante il test.
Il test in questione, non calcola i tempi di risposta effettivi...
Grizlod®