Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: NVIDIA soddisfatta dell'SLI

 NVIDIA ha annunciato di aver già consegnato ben 750.000 chipset nForce 4 
SLI ed iniziato a proporre ai produttori di motherboards il nuovo chipset 
nForce 4 SLI Intel Edition. NVIDIA è indubbiamente soddisfatta dal successo 
dell'SLI ed ha lanciato da qualche giorno un nuovo sito web di riferimento: 
SLIzone.
http://hardware.multiplayer.it/
 

ne hanno tutti i motivi (750.000 chipset nForce 4)
non sono bruscolini, è una tecnologia di successo :) 



"Paolo C." <goku3li...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:eoL9e.3359$TR5....@news.edisontel.com...

un successone, addirittura il 0,0027% del mercato globale, direi che possono 
festeggiare a spumante, non champagne se no falliscono :D
apparte gli scherzi, io non conosco nessuno che si sia comprato un sli, e lo 
credo, uno sarebbe un pazzo a prendere una cosa simile ora che sta per 
uscire R520, nemmeno tu paolo lo faresti.

no beh per quello di mobo sli se ne vendono, è che pochi poi installano 2 
vga..
Lo sli serve a Nvidia a vendere meglio le configurazioni a vga singola, 
paradossalmente... Nel senso che le mobo sli costano quasi uguale alle 
standard, e avendo lo sli scarti a priori le Ati perche' "non si può mai 
sapere" (ovvero magari trovo una seconda 6800ultra per terra e mi cade dal 
cielo un ali da 600W)
indubbiamente cio' ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ accadra', basta 
aspettare un tempo sufficientemente lungo... nel frattempo qualche sli 
nativo qualcuno se lo sara' anche fatto. 

 uscire R520, nemmeno tu paolo lo faresti.
Si, ma la storia insegna che molti maniaci corrono al prodotto "alla moda",
ricordi le Voodoo2?
Cmq. ATI ancora deve recuperare il gap di affidabilità e facilità di
installazione dei propri driver video rispetto a Nvidia.
Ciao
-- 
Merlino XP®
_________________________________________________
ASUS A7V600 - XP 2600+ Maxtor 120+200GB - 9600PROEZ

 installazione dei propri driver video rispetto a Nvidia.
questa storiella dura da tanti anni, ma da diverso tempo ati sforna drivers 
certificati ogni mese, controlla ogni quanto nvidia produce set di drivers 
che passano tutti i test di certificazione ;)
l'unico che qui sostiene la tesi dei drivers nvidia è paolo (c.) ma abbiamo 
imparato a conocerlo, in fondo è un bravo ragazzo anche se dice il falso pur 
di promuovere la marca nvidia..

 falso pur di promuovere la marca nvidia..
insomma, un bravo ragazzo che riempe il newsgroup di stronzate .... 

 insomma, un bravo ragazzo che riempe il newsgroup di stronzate ....
misteri della psicoanalisi ;)

 di promuovere la marca nvidia..
Si si, ma intanto io con la mia 9600ProEZ della Powercolor non riesco ad
installare i driver originali e devo ripiegare su un set fatto da un
privato (gli Omega driver). E questo da sempre. Considera che all'inizio mi
diceva semplicemente al riavvio che il pannello di controllo ATI non
trovava una scheda ATI compatibile. Recentemente ho tentato una ultimissima
versione e lo schermo è diventato tutto a righine, l'unica è stata
riavviare in modalità provvisoria.
Ho scritto ad ATI e mi hanno risposto che la mia scheda bla bla bla powerd
by ATI, insomma vado sul sito della Powercolor e ci sono gli stessi
Catalyst che ci sono su quello ATI, risultato, rimetto gli Omega e vivo
felice.
Con WinMe non ho mai avuto problemi di installazione (quindi IMHO ATI si
sbaglia visto che il problema si ha con XP), però queste schede ATI hanno
rotto. Ho diversi amici con ATI9000 che hanno problemi simili, non riescono
ad attivare l'AGP e devono diminuire l'accelerazione hardware.
Insomma in ufficio ho una vecchia GeForce MX400, ho reinstallato XP e ho
messo gli ultimi driver disponibili sul sito nvidia, nessun problema.
Io non so quanto sia fanatico PaoloC. di Nvidia, ma una cosa da utente che
ha provato sia schede Nvidia e schede ATI la so, i Catalyst sono più
difficili da installare e meno affidabili.
In ultimo parliamo dell'aggiornamento dei driver.
Per aggiornare i driver con Nvidia basta andare nel pannello di controllo e
ti trovi UNA voce (1), ci clicchi sopra e disinstalli, mentre con i
Catalyst devi: 
1) togliere il pacchetto di installazione (1a voce), 
2) togliere i driver (2a voce), 
3) riavviare in modalità provvisoria e utilizzare il cleaner e se non è
sufficiente,
4) entrare nel registro ed eliminare tutte le voci rimanenti.
Se tutto va bene la nuova versione si installa decentemente, ma se hai una
scheda "particolare" sono caxxi nemmeno <<invocarlo solo nelle notti
di luna nuova, dopo la mezzanotte, se si rimane all'interno d'un
pentagramma tracciato per terra col sangue d'un gallo nero>> risolve la
situazione. (vedi 
http://urlcut.com/diario_Linucs
). ;-)
Conclusioni: con i driver Nvidia e la MX400 non ho mai (MAI) avuto problemi
con i giochi, con la ATI9600Pro ho trovato pace solo installando il set di
driver Omega, creato dall'ottimo lavoro di un utente privato che offre più
supporto della casa madre ATI che ha ideato il set di driver originale.


 ideato il set di driver originale.
Gli Omega sono dei Catalyst pompati e con minori caratteristiche aggiuntive 
di contorno, tipo il Control Center. Se ATI non sfornasse gli ufficiali, tu 
non avresti gli Omega. Che tra parentesi uso anch'io perchè più performanti. 
Quanto a stabilità però non ho mai avuto problemi neanche con i Catalyst.
Hai provato ad installare il set minimo dei Catalyst? Solo driver intendo, 
quello da 8.64 Mb (vers. Cat. 5.4).
Bye,
WG 

 righine, l'unica è stata riavviare in modalità provvisoria.
Tanto per sicurezza: hai il Service Pack 2 di XP e MS .NET FRAMEWORK 1.1 
installati?
WG 

 supporto della casa madre ATI che ha ideato il set di driver originale.
Scusa, ma secondo me è un problema della tua configurazione, altrimenti
tutti i possessori di 9600pro dovrebbero usare gli omega...
Nessuno è perfetto (nè Nvidia nè Ati) ;)
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Merlino XP®" <mikeNO...@MMAtiscaliRE.it> ha scritto nel messaggio
ma se hai il sistema incasinato è colpa di ati?
ma dai
per la cronaca per installare i nuovi catalyst, nemmeno disinstallo i vecchi 
e mai, dicesi mai, avuto un problema
magari tu ci pastrocchi con settaggi o utility strane, o tocchi valori del 
registrom che ne so
fatto sta che nessuno ha avuto problema con i catalyst e la 9600pro, ergo 
per cui sei tu ad avere il sistema a quel paese ;)

 Ciao
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
Mercedes Classe A: Dispiacere di Guida 

*WiseGuy* ha scritto:

Ho XP con SP1 e .NET framework installato. Credo che tra un po' installo XP
con SP2 direttamente da CD.
Cmq. il problema di installazione dei driver su XP lo avevo anche prima.
Installo i driver riavvio e tutto ok. Installo il Pannello di Controllo,
riavvio, e mi appare una schermata con X rossa che mi dice che non è stato
possibile avviare il pannello di controllo perché non ci sono driver ATI
installati. (infatti nelle proprietà dello schermo c'è VGAsave)
Come già detto su WinMe nessun problema di installazione, mentre su XP non
c'è verso.
Invece con gli ultimissimi driver appena riavvio dopo l'installazione,
appaiono puntini di mille colori che sembrano un po' variare, come se
l'immagine fosse distorta, insomma lo stesso problema di Black Angel (un
post più sotto) e per fortuna che sono solo io che ho il sistema incasinato
come dice C64.


 come dice C64.
quei drivers li usano milioni di utenti, se dessero problemi con le 9600pro, 
non passerebbero i test di certificazione. (punto)
se anche il mio omonimo black angel (maledizione ai cloni e pure n00b) ha 
problemi, potreste formattarvi il pc a vicenda, risolvere i vostri casini 
con l'os e magari nasce pure una bella amicizia.
con gli omega riesci perchè non fanno "check", si installano 'blind', di 
forza, sovrascrivendo alla cieca eventuali precedenti versioni dei file di 
sistema
è un sistema sporco ma che a volte risolve per chi ha incasinato i file di 
sistema.

 sistema.
Il sistema non è poi tanto incasinato il fatto è che i catalyst non si
installano ed è troppo comodo trovare la scusa di:"hai il sistema
incasinato, formatta e vedrai che funziona". Tanto non è così, i driver non
trovano l'ID ed è tempo perso.
Già so che dovrò iniziare un lungo ping pong con ATI dove si raggiungeranno
sempre le solite conclusioni: rivolgiti al tuo produttore, cioè Powercolor.
E come al solito finirà che installerò gli Omegadriver.
Cmq. il ragionamento che fai sopra "punto-check-blind" non funziona, visto
che adesso con il sistema che per te è incasinato disinastallando gli Omega
e mettendo il CD originale (i 3.7??) si installano correttamente invece non
dovrebbero visto che il sistema è disastrato.


"Merlino XP®" <mikeNO...@MMAtiscaliRE.it> ha scritto nel messaggio 
news:1w9c8ubzdb2ws.jidwzc64eqm0$.dlg@40tude.net...

ma l'id di periferica è fisso, altrimenti nemmeno gli omega riconoscerebbero 
la scheda come '9600'
scarica una delle tante bios utility e controlla, al limite controlli i 
timing delle ram e flashi con un bios diverso, ma solo se sei pratico, 
rischi di creare problemi

 rischi di creare problemi
L'ID della scheda certo che è fisso, ma all'interno del file INF di ATI ho
controllato e ci sono più 9600Series che corrispondo al chip che ho io
RV350. Secondo me non riesce a ricondurre il codicino 0x4150, che mi danno
gli Omega, con il chip RV350.
Addirittura nelle FAQ Omega spiegano appunto come installare gli Omega se
non viene riconosciuta la scheda. Bisogna copiare il pezzo di file INF di
ATI in quello Omega, credo che devo fare il contrario ;-))))


 ATI in quello Omega, credo che devo fare il contrario ;-))))
questo è un tentativo che io farei :)
solo in extremis lavorerei sul bios
scusa ma.. che marca è la tua 9600? mi dici il modello esatto?

"Paolo C." <goku3li...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:AlL9e.3352$TR5....@news.edisontel.com...

bello...vende i chipset sli...peccato che le schede video restino quelle! :D 

 scusa ma.. che marca è la tua 9600? mi dici il modello esatto?
Powercolor 9600ProEZ 400/400 128MBDDR:
http://www.powercolor.com/gallery/AGP_9600_R96-HC3_G/index.htm


 installazione dei propri driver video rispetto a Nvidia.
Cosa mi tocca ancora leggere dopo tutti questi anni.
Certi pregiudizi sono proprio duri a morire.

 ha scritto nel messaggio 
news:5bJae.1282664$35.47...@news4.tin.it...

beh c'è uno che spamma in continuazione sta cazzata da anni, alla fine 
qualche credulone magari ci casca pure:
MEGLIO NVIDIA DRIVER PERFETTI NON COME ATI SE LA RIVENDI WAI SU 
WWW.NVITALIA.IT
 MIGLIORE FORUMO TUTTO OK WAI CON FERCEWARE NO PROBLEM IO CHO 
6800GT SUPER WAI CON DOM3 {BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANG}
SCUSATE: abbiamo dovuto freddarlo per fermarlo



Si pone rilievo alla vendita di 750000 chipset Nforce 4. 
Ma basta considerare che Amd rappresenta il 20% del mercato desktop e
molto meno (forse non arriva al 10%) di quello notebook, e vedi che
quei numeri, in termini di "copertura di mercato", non sono così
importanti.
Probabilmente Ati, in quell'80% e passa di sistemi Intel, tra desktop
e portatili, ne vende anche di più, in numero.
Molto più importante è vedere gli utili.
L'Nforce 4 SLI per P4 prestazionalmente non è niente male, ma voglio
vedere che utili riusciranno a fare: Intel non è Ati :-)
Ciao Mariop

 vedere che utili riusciranno a fare: Intel non è Ati :-)
Bha lasciando perdere il discorso degli utili che noi utenti finali ci
tocca quel tanto e non più direi che la cosa importante è riuscire a fare
innovazione. In questo caso Nvidia ha rispolverato un vecchio brevetto
tenuto nel cassetto da 7-8anni, che a suo tempo ha avuto successo, ce lo
avrà anche questa volta??


 SCUSATE: abbiamo dovuto freddarlo per fermarlo
Si ma io non sono un tipo del genere e non ho pregiudizi.
Io, mio cugino e un mio amico siamo passati tutti e tre ad ATI (io =>
9600ProEZ, mio cugino prima 9000 poi 9600Pro, mio amico 9000).
Tutti e tre durante l'anno di utilizzo abbiamo avuto problemi con i driver
Catalyst: a me non si installano, a mio cugino non si attivava l'AGP (e
alla fine è passato ad una 9600Pro pura) e un mio amico aveva un problema
minore risolto con gli Omega. A dire il vero tutti e tre abbiamo risolto
utilizzando gli Omega.
Tutti e tre possiamo affermare che con la precedente scheda video (GeForce
MX400 e similare) non abbiamo mai avuto problemi di installazione dei
driver.
Questi sono dati di fatto poi se restate fermi nelle vostre posizioni fate
come volete, tenete presente che chi parla ha una scheda ATI installata.


 insomma, un bravo ragazzo che riempe il newsgroup di stronzate ....
Era da circa 1 anno che non facevo un "giro" in questo NG, e vedo che Palo è 
ancora attivo nel postare le sue... come definirle? Avete capito... Ricordo 
i flames di un annetto fa su di lui... con tutti gli utenti incazzati... 
quasi come ai tempi di Alex Rossi. Io stesso ci feci una litigata 
bellissima!
Tra l'altro non ha ancora imparato a quotare.
Vabbe... me ne vado. Ripasserò fra un'altro annetto...