Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Commento e pagelle Salernitana-Genoa 4-0

La Salernitana, giocando in 12 (é evidente che Thiago giocava con loro) 
batte meritatamente un Genoa inguardabile, nel quale, più che la crisi 
di risultati, preoccupa la crisi di gioco.
Stiamo giocando malissimo. Di più: stiamo giocando con schemi 
prevedibili e assolutamente infruttuosi. A inizio campionato la palla 
filava raso terra per linee esterne, e le sovrapposizioni di Tosto e 
Lamacchi garantivano percussioni costanti sulle fasce e conseguenti 
quantità industriali di palloni giocabili recapitati in area con ottimi 
traversoni. Oggi, come da cinque o sei giornate, si sono visti solo 
lanci in verticale, sperando che Stellone riuscisse nell'impresa 
impossibile di liberare al tiro Milito spizzandogli la palla. Risultato? 
Gioco facile per i difensori salernitani a rinviare al mittente i 
palloni filtranti. La staticità difensiva di Sartor prima e Gargo poi, 
che non vanno mai a sovrapporsi sulle fasce, hanno costretto un 
inguardabile Lazetic a tentare come unico sbocco offensivo l'autolancio 
sulla fascia, tranquillamente neutralizzato dal più banale dei raddoppi 
di marcatura. Stesso problema anche a sinistra, dove Gemiti é riuscito 
comunque a costruire alcune azioni pregevoli, nonostante la cooperazione 
dei compagni fosse nulla. Milito oggi é riuscito a sbagliare 
l'impossibile sotto porta, ma é comprensibile che, essendo chiamato ad 
un lavoro di scardinamento della difesa che lo costringe a lanciarsi da 
una fascia all'altra nel tentativo di allargare il gioco, alla fine sia 
poco lucido. Io ho avuto l'impressione che i nostri attaccanti spesso 
non tirino perché sono sempre lontanissimi dalla porta. Italiano mi é 
piaciuto: é stato uno dei pochi a non perdere la testa, e la Salernitana 
non é mai passata per vie centrali, quelle da lui presidiate. Veniamo 
alla difesa. La difesa era quella dell'anno scorso, con Sottil al posto 
di Stellini. I risultati si sono visti. Peraltro, a fronte di un Thiago 
a livelli oratoriali, un ottimo Baldini che non ti aspetti. In ogni 
caso, questa difesa va rivoltata come un calzino, sempre che si vada in 
A e si abbia la velleità di rimanerci più di sei mesi.
I voti:
Scarpi = 6. Un paio di parate, incolpevole sui gol.
Sartor = 5. In balia degli eventi. Spinta sulla fascia zero.
Gargo = 5,5. Almeno lui sa che la palla bisogna spedirla lontano. In 
impostazione meglio stendere un velo pietoso.
Sottil = 5. Di solito gli attacanti che saltano di testa andrebbero 
ostacolati
Baldini = 6. il meno peggio della banda del buco.
Thiago = 2. Ora sappiamo perché Cosmi non lo faceva giocare. E, visto 
che certe cappelle arrivano con una discreta frequenza, forse é il caso 
di rivedere i giudizi lusinghieri espressi su questo giocatore. Tre gol 
su quattro sono direttamente imputabili a lui. Il cugino brasileiro di 
Cvitanovic.
Lazetic = 5. Fumoso, polemico, inconcludente. Gli tocca far tutto da 
solo, e gli riesce tutto male. Il casino é che il suo sostituto é 
"discontinuità-Rossi".
Italiano = 6. L'unico che mantiene i nervi saldi quando tutti hanno 
perso la testa: o non ha capito quanto sia grave il problema, o ha 
trovato qualcuno a cui dare la colpa. Vista la castagna di cui é dotato, 
é impensabile continuare a far battere le punizioni a Stellone.
Brevi = 6. Non demerita, esce per un cambio tattico.
Gemiti = 6. Discreta prova anche per lui, ma predica nel deserto.
Tedesco = 5,5. Aveva paura di farsi ammonire. Entra e gioca in punta di 
piedi.
Caccia = 5,5. C'é poco da fare. Ci prova lo stesso.
Milito = 4. Un abbuffata di occasioni da prenderlo a schiaffi.
Stellone = 5. Si fa un culo così, ma non serve a niente e non punge mai. 
Spreca i calci da fermo.
Cosmi = 6. Le scelte tattiche, dettate dalla pletora degli infortuni, 
non erano sbagliate. Anche le mosse per raddrizzare la partita erano 
intelligenti. Non aveva previsto - né poteva prevedere - un Thiago 
indecente a questi livelli.
Ciao,
Thunder

 indecente a questi livelli.
Cosmi, se è un grande come penso, si vedrà in questa fase delicatissima.
Sono fiducioso...
Paolo

 per Skuhravy....
Non nominiamo i loro Nomi invano, per cortesia!
Bye

 trovato posto in A, evidentemente quello devastante era un eccezione...
Non sono d'accordo. Lazetic non può più fare quello che faceva ad inizio campionato perchè non ha 
più Lamacchi dietro. E' stata la fonte del nostro gioco per 20 partite, un periodo di appannamento 
può starci.
-- 
Ciao, Ruggero

 indecente a questi livelli.
5,5. Lasciando perdere Thiago che é stata una scelta obbligata, come può
tenere in campo il Lazetic e il Milito visti oggi ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:v7wNd.505849$b5.23...@news3.tin.it...

straquoto. paragonare lazetic (che è stato decisivo in una decina di partite
almeno) a thiago è forzato e sbagliato.
e ingeneroso verso uno come nikola che forse avrebbe soltanto bisogno di
tirare il fiato  (oltre che di un compagno sulla fascia che lo aiuti in
sovrapposizione)
ciao
tal gabri che meglio di thiago come terzino sinistro nella primavera non ne
abbiamo?

 Milito = 4. Un abbuffata di occasioni da prenderlo a schiaffi.
vero. ma se entrava quel tiro a girare che ha preso il palo? magari avremmo
visto un'altra partita.
avrebbe forse bisogno di riposo pure lui, ma x affidarsi a chi davanti? a
carparelli?
personalmente meglio diego zoppo. :-)
ciao
gabri

 sovrapposizione)
Sono in tanti ad aver bisogno di tirare il fiato...
Paolo

 indecente a questi livelli.
Ammazza se lo poteva prevedere un Thiago cosi. Ma non lo hai visto nelle
partite che ha giocato?
Va beh... pazienza.
Ciao
Sologenoa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di riposo glielo darei.
Ieri Diego non mi e' parso cosi' totalmente nullo.
Un centimetro in meno e quel palo-portiere diventava palo-goal facendoci
pareggiare temporaneamente il match.
Sempre nel primo tempo, quando l'estremo difensore salernitano e' riuscito a
recuperargli il pallone, l'unico appunto che si puo' dare al nostro
attaccante e' di non aver tentato immediatamente il tiro. Quando ha deciso
di superare in dribbling il portiere ha permesso a tre difensori avversari
di chiudergli lo specchio della porta, costringendolo a tentare un dribbling
a rientrare e dando cosi' possibilita' al bravo portiere avversario di
recuperare la sfera.
I difensori salernitani devono vedere ancora adesso i palloni che arrivavano
a Diego.
Non dico che la prestazione di Milito sia da sufficienza, ma neppure da
quattro!!!
Io sono per un 5,5.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!


 Sono in tanti ad aver bisogno di tirare il fiato...
vero, ma Lazetic a maggior ragione: è stato uno dei + presenti (forse perchè
determinante e quasi insostituibile) fino ad ora.
ciao
gabri

 "discontinuità-Rossi".
Avra' il diritto di essere stanco? E poi pestano solo lui...
Per il resto concordo. :-)
Ciao
Lello
--
La informatica es una competición entre los ingenieros del software, que
tratan de crear mejores programas a prueba de tontos; y el Universo, que
trata de crear mejores tontos. Por ahora el Universo va ganando...

 trovato posto in A, evidentemente quello devastante era un eccezione...
Lazetic, senza le sovrapposizioni di Lamacchi sulla fascia, rende 1/3 
perché diventa troppo prevedibile.
Ora, tra l'altro, é un periodo che sembra pure affaticato.
Non credo che sia un caso se l'unico che aveva birra sufficiente per 
saltare gli avversari era il giocatore che, finora, ha giocato di meno: 
Gemiti.
Ciao,
Thunder

 tenere in campo il Lazetic e il Milito visti oggi ?
Le alternative sarebbero state Rossi e Carparelli. Non ce li ho molto 
presenti, ma allo stato attuale mi pare che siano abbastanza improponibili.
Ciao,
Thunder

 personalmente meglio diego zoppo. :-)
Infatti gioca perché non ci sono alternative valide.
Ciò non toglie che si sia mangiato tre gol assurdi (l'occasione del palo 
é esclusa, lì ha fatto una gran giocata).
Ciao,
Thunder

 pazzesca perchè ha fatto una cosa stupenda. Direi 5,5
Un errore clamoroso già nei primi cinque minuti, che quasi nessuno ha 
rilevato. Quell'altra palla che il portiere gli ha tolto dai piedi. Nel 
palo ha fatto una gran giocata, ma era in piena area e quei palloni lì 
vanno buttati dentro. La cosa più bella che ha fatto é stata l'assist 
per Italiano. Ma quando arrivavano i passaggi per lui, spesso o non 
scattava, o scattava dalla parte sbagliata, o si faceva beccare in 
fuorigioco. Deve riprendersi, questo non é il vero Milito.
Ciao,
Thunder

 Scarpi hanno gia' dato prova di essere adatti ad un campionato di A.
Sono gli unici due che terrei come titolari, assieme a Tosto. Lamacchi e 
Gargo per la panchina.
Gli altri possono pure fare le valigie, a meno che Sartor dimostri di 
non essere quello che abbiamo visto finora.
Ciao,
Thunder

 determinante e quasi insostituibile) fino ad ora.
...ed anche perchè corre il doppio degli altri...
Paolo


E la madonna !!!Siamo sempre noi quelli lassu' a + 5 o leggo male?Tra un
mese quando andremo a 1000 li confermiamo tutti e 11 ??
Mi cassi tutti in un periodo di normale flessione e non vedi che Scarpi non
prende un pallone rasoterra da piu' di un anno? ;-)
ciao
Pato


A parte il gol sprecato malamente ad inizio secondo tempo (che tra l'altro
era rigore+espulsione) secondo me per un'ora ha giocato bene poi le due
partite ravvicinate al rientro dopo l'infortunio si fanno sentire.Per le
punizioni e' giusto provare Italiano ma Stellone non  tira mica piano.
ciao
Pato

 prende un pallone rasoterra da piu' di un anno? ;-)
Sto parlando della sola difesa.
Scarpi non sarà un fenomeno, ma in A ci può stare senza far troppi disastri.
Il resto dello schieramento difensivo, invece, per la A é sinceramente 
in gran parte improponibile, e non lo dico mica da adesso.
Sicuramente Sottil e Tosto possono giocare titolari. Lamacchi e Gargo 
tendenzialmente in panca.
Gli altri in A non ce li vedo proprio, visto che prendono rumbe da mezza 
serie B.
Thiago é tecnicamente un fenomeno. Peccato che a noi serva un difensore, 
e lui non voglia fare il mediano. Un difensore che non marca, che perde 
palloni da ultimo uomo avventurandosi in dribbling, che non capisce 
quando é il momento di spedire lontano la palla e quando é il momento di 
giocarla di fino.. é un difensore che in A ti fa beccare una caterva di 
gol. E visto che ormai sono certo che non si tratta di eventi episodici, 
ma di costanti cicliche, non credo che su di lui si possa impostare la 
nostra futura difesa.
Stellini é troppo lento per giocare in A. Forse forse come centrale, ma 
allora mi tengo Sottil e cerco un centrale più giovane o più forte. Ce 
ne sono.
Baldini... ovunque é andato i suoi tifosi hanno cercato di mettergli le 
mani addosso. Con tutta la stima per il suo impegno ha dei limiti *paurosi*.
E Sartor oggi come oggi é un difensore che non fa il terzino. E se 
giochi a 4 dietro il terzino deve spingere, altro che.
Non si tratta di considerazioni sull'onda emotiva della batosta: questa 
difesa é inadeguata per la serie A, e se l'attacco smette di segnare, é 
inadeguata anche per la serie B, se solo mancano Tosto e Lamacchi.
Ciao,
Thunder

 punizioni e' giusto provare Italiano ma Stellone non  tira mica piano.
Non l'ho mai visto nemmeno inquadrare la porta sui calci da fermo. :-)
Ciao,
Thunder


Sono d'accordo sugli altri ma su Sartor lascio ancora il beneficio del
dubbio,secondo me e' bravo e lo dimostrera'.
ciao
Pato


Ancora a Salerno l'ha inquadrata ma e' finita in braccio al portiere.
ciao
Pato



Sulle altre cose sono d'accordo con te, ma che tu voglia convincerci
che Stellone tira bene le punizioni mi sembra eccessivo. :-)
--
Anthropos


Stellone ha una bella botta di sinistro questo e' insindacabile per cui in
mancanza di specialisti del tiro a giro di solito su punizione si cerca la
potenza,questo non vuol dire essere uno specialista ma solo una possibilita'
cosi' come Italiano che calcia molto forte ma non certo alla Mariolino
Corso.
ciao
Pato



Una bella botta, che nell'ultima punizione a disposizione ha
ciabattato malamente a lato, con Italiano che era pronto a tirare al
suo posto.
Vorrei (solo) vedere se c'č qualcuno di meglio.
--
Anthropos

Vorrei (solo) vedere se c'è qualcuno di meglio.
Rimoldi è bravo, e anche Lamouchi abbastanza.
-- 
Layos [UIN:55985554]
Al mondo esistono 10 tipi di persone:
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri


Beh quello se lo decidono tra loro,come ha detto Italiano "Stellone aveva il
piede piu' caldo",poi ha ciabattato malamente ma nel primo tempo per esempio
ha sfiorato l'incrocio,non dico che debba tirare lui per forza solo che
prima dell'arrivo di Italiano gli unici con un tiro forte erano Stellone e
Tosto.Visto che Cosmi non e' stupido vedrai che Italiano avra' le sue
possibilita',certo ci fosse uno Spagnoli qualsiasi... :-)
ciao
Pato


Il casino e' che dalla panchina e dall'infermeria non gli permettono di
tirare :-)
ciao
Pato



Mi auguro comunque che cerchino di studiare qualcosa, perché è
evidente la nostra incapacità di sfruttare i calci da fermo. Anche
quando si giocava bene e si vinceva (cosa che rimarcava anche Cosmi).
Probabilmente se avessimo avuto degli specialisti, questo periodo di
calo sarebbe pesato meno.
--
Anthropos

 dubbio,secondo me e' bravo e lo dimostrera'.
Certo, anch'io non mi permetto di giudicarlo dopo averlo visto solo un 
paio di partite.
Spero che sia molto meglio di quanto ha fatto vedere finora. E, 
soprattutto, spero che la sua scarsa spinta sia solo una questione di 
forma precaria. A fine campionato ne sapremo di più.
Ciao,
Thunder

 forma precaria. >
Io negli anni belli me lo ricordo correre sulla fascia come un forsennato.
ciao
Pato