Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Si gioca a Brescia alle 20:45

a porte chiuse ovviamente.
 
Bye

 a porte chiuse ovviamente.
 
Per me bene.
Anche per Mazzoleni, che si stancherà meno per il viaggio e sarà più 
lucido in campo, e magari con un po' più di share dovrà stare più 
attento alle porcate.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

"Asterix"  ha scritto nel messaggio 
news:4vvnr.164185$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
a porte chiuse ovviamente.
 
E perchè non a Cagliari? :-PP 
 


Visti le attuali performances sarebbe meglio
non presentarsi nemmeno e perdere a tavolino.
Almeno sarebbe solo un 3-0.
 
Attualmente la permanenza in A è più
legata alle prestazioni del Lecce
che alle nostre.

 E perchè non a Cagliari? :-PP
 
al limite a Trieste :-)
 
Pat.

 al limite a Trieste :-)
 
Posso chiedere qui a Malmö, uno dei due stadi principali è sicuramente
disponibile. 
Così posso andare fuori a fare casino mentre giocano!
 
Daniele
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 a porte chiuse ovviamente.
 
Per me, minchiata assurda: lo ha chiesto il Genoa per preservare la 
contemporaneità col Lecce, ma credo che in questo caso la contemporaneità 
non sarebbe stata importante.
Sarebbe stato più importante, porte chiuse per porte chiuse, far giocar la 
squadra nel proprio campo, e non farle subire anche la fatica dello 
spostamento a Brescia.
Mah...
 
Paolo 
 

 contemporaneità non sarebbe stata importante.
 
la pensavo anch'io così ma dopo aver letto due interventi qui su iscg mi 
sono convinto che è meglio così, riassumo:
 
1) se alla fine del primo tempo da Torino arrivasse un parziale tipo 
Juve-Lecce 3-0 il Cagliari sarebbe matematicamente salvo e potrebbe 
mollare psicologicamente (non ci credo manco se lo vedo, ma non si sa 
mai che per una volta qualcosa vada bene a noi :-) )
 
2) se avessimo giocato prima e non vinto, il Lecce avrebbe potuto fare 
turnover massiccio a Torino e puntare tutto sulle ultime due gare
 
a me sono sembrate spiegazioni molto convincenti, infatti mi hanno 
convinto :-)
 
Bye

 convinto :-)
 
Vedo...:-)
Ma per il punto 2, se non vinciamo domani IMHO siamo in B, percui....
 
Ciao
 
Paolo 
 

 Ma per il punto 2, se non vinciamo domani IMHO siamo in B, percui....
 
per cui? :-)
 
Non puoi "contestare" un possibile vantaggio dicendo che se poi non si 
verifica un evento allora non è stato un vantaggio... è come dire 
"scelgo testa o croce? Croce" e poi dopo aver scelto dici "ma se esce 
testa ho perso!" :-)
 
Bye

 Ma per il punto 2, se non vinciamo domani IMHO siamo in B, percui....
 
Se non vinciamo domani, siamo con tutta probabilità sempre a +1 o +2.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 Se non vinciamo domani, siamo con tutta probabilità sempre a +1 o +2.
 
Certo, e non ci sono più le mezze stagioni, e le partite durano 90 
minuti.....
Saremmo anche a +1 o +2, ma poi il Lecce fa 6 punti nelle ultime 2, e siamo 
FOTTUTI, do you understand ?
 
Paolo 
 

 perso!" :-)
 
Io dico semplicemente che:
 
1. Se non vinciamo domani siamo in B
2. Si poteva giocare alle 15, tanto bisogna solo vincere
3. Vuoto per vuoto, era meglio farlo nel proprio stadio
 
Paolo 
 

 siamo FOTTUTI, do you understand ?
 
Come col Parma ?
Chiaro che la situazione è tragica, ma qui ce la stiamo giocando ai 
rigori: l'ultimo l'hanno sbagliato loro, ora andiamo avanti.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 3. Vuoto per vuoto, era meglio farlo nel proprio stadio
 
Non dopo il comunicato "evento".
E comunque non credo cambi molto conoscere le zolle di Marassi più di 
quelle di Brescia.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 quelle di Brescia.
 
Mai giocato a calcio te, eh ???
 
Paolo 
 

 rigori: l'ultimo l'hanno sbagliato loro, ora andiamo avanti.
 
Bella questa similitudine coi rigori: come ti vengono ???
 
;-)
 
Paolo 
 

 Mai giocato a calcio te, eh ???
 
No, ma sono convinto che gli stadi vuoti siano tutti uguali ed 
ugualmente fastidiosi.
E dimmi un po'....se la gara a porte chiuse l'avesse dovuta giocare il 
Cagliari a Trieste l'avresti trovato comunque un vantaggio per il Genoa 
o no ? Che differenze ci trovi ? Forse che a Trieste ci sono le sagome 
degli spettatori ?
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 Bella questa similitudine coi rigori: come ti vengono ???
 
Ragionando e provando a pensare positivo.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 3. Vuoto per vuoto, era meglio farlo nel proprio stadio
 
no, ci sarebbe stato casino fuori con relativa tensione in più nei 
giocatori.
 
Bye
 

 Ragionando e provando a pensare positivo.
 
Ragionare non è difficile, è pensare positivo nei nostri panni che è un pò 
più difficile.....:-)
 
Paolo 
 

 spettatori ?
 
Infatti la decisione di Cellino è FOLLE: non credo che fosse obbligatorio 
imitarlo.....
 
Paolo 
 

 obbligatorio imitarlo.....
 
Non mi sono spiegato, fa niente, non era niente di determinante.
 
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it