Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Toni... al Milan?

Ho appena sentito di un ipotetico
passaggio di Toni a Milano.
Il Milan lo vedrebbe come un'alternativa
tattica all'undici attuale ma, soprattutto,
come uomo d'esperienza a completare
un reparto dove al momento ci sono
solo Ibrahimovic e Robinho.
Gli infortuni di Pato e Inzaghi anche
se non gravi potrebbero richiedere più tempo
del previsto.
Per quanto mi riguarda se a gennaio
arrivassero un medianazzo e un punta
che timbra con regolarità...
Yuri

 Il Milan lo vedrebbe come un'alternativa
ROTFL

 Yuri
sarebbe un sogno rifilare il paracarro al milan.
io spero che preziosi lo esalti non per sincerita' ma perche' spera di
rifilarlo a qualcuno per prendere una punta qualsiasi,
anche io andrei bene.
vedo nella classifica di preziosi salire veloso e scendere kharja',
per cui.....un bel medianazzo al posto dell'inutile kharja'
e una punta piu' mobile di un paracarro e il gioco è fatto.
non serve un mago per capire le troppo gonfiate alchimie del calcio.
mi andrebbe bene pure britos (è fortissimo) per ranocchia se nel giro
di mercato
ci ritrovassimo una punta degna di questo nome.
non ne posso piu' di vedere toni ingarbugliarsi nelle palle piu'
normali e perderle regolarmente senza mai essere pericoloso,
il giorno che lo vedo con un'altra maglia faccio una festa.

Dopo dura riflessione, Yuri ha scritto :
[ cut ]
Dove si firma?
Io ci metto la Smart per il recapito in Piazza Turati!
:-D
-- 
bye,
*pettyx*
La vera libertà di stampa è dire alla gente ciò che la gente non 
vorrebbe sentirsi dire.
(George Orwell)

 bene.
azz, siamo modesti eh?
a me Toni fa tenerezza; è uno dei pochi che si sbatte realmente, non ha 
mai nessuno vicino a supportarlo, è costretto a giocare spalle alla 
porta, lontano dalla porta e cross decenti ne vede pochini...
secondo me da gennaio inizierà il suo campionato...


Né più né meno di quello che avrebbero fatto l'80% degli
attaccanti che giocano in serie in B.
Intendiamoci, non è una critica a Toni come persona perché
si sta dimostrando un serio professionista, ci mette il 110%
sempre. La cosa grave è proprio questa.
L'errore è aver preso un giocatore "monotematico", in grado
di giocare in una sola maniera. Ovvero con gente tecnica e veloce
a fianco che lo mette in condizione di tirare in porta.
Però, se non c'è la possibilità di giocare in questa un'unica maniera,
Toni diventa un fardello inutile.
Sono sempre dell'idea che con quello che guadagna,
si potevano prendere due onesti attaccanti che permettevano
qualche soluzione tattica differente.
Io mi incazzo con Toni perché è lui che va in campo e mi
fa marcire il fegato. Chiaro che l'errore principale è di chi
ce l'ha messo lì, senza nemmeno prendere un vice all'altezza.
Yuri

 del previsto.
beh inzaghi è gravino:P
una volta la gente smetteva di giocare a calcio x un crociato
Cmq io abito vicino a via turati, sono disponibile a prendere il treno x 
genova prendermelo in spalla e portarlo qua a firmare quando volete :)
-- 
Z.

 genova prendermelo in spalla e portarlo qua a firmare quando volete :)
Sarebbe meglio tu arrivassia a Ge già con il contratto
da firmare!!!
Y

 qualche soluzione tattica differente.
Col cartellino gratuito anche loro oppure li prendevi con 4 milioni tra 
ingaggio e cartellino ? Dalla serie B slovena, forse si :-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 ingaggio e cartellino ? Dalla serie B slovena, forse si :-)
Se avessi pagato un giocatore per il solo ingaggio 500.000 euro, e
fosse a quota 3 goals in 14 partite di serie A, direi che avrei fatto
un immenso flop. Cosa potrei pensare se avessi speso 4 milioni?
:-)

 un immenso flop. Cosa potrei pensare se avessi speso 4 milioni?
Un attaccante che prende 500.000 eur (lordi) di ingaggio e fa 3 goal in 
serie A reggendo da solo l'attacco si lecca i baffi perchè viene 
sicuramente dalla C2, con quell'ingaggio; e se poi te ne fa 5 in coppa 
italia va a finire che i giornali te lo puntano come la rivelazione 
dell'anno e lo danno sicuro all'Inter l'anno prossimo :-p
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 
Liaighwww.druidi.it

 una volta la gente smetteva di giocare a calcio x un crociato
Si, ma poi un templare li convinceva a riprendere.

 attaccanti che giocano in serie in B.
diciamo pure che 3 anni fa abbiamo dato via come ferrovecchio
di vaio che sta dando il bianco da tre anni.
pensate che meraviglia avere tenuto in rosa di vaio
(al posto dei vari suazo ecc. ecc.) e trovarcelo
gratis.
spero in un'era del genoa dove accadano cose normali....
al posto di toni sarebbe un sogno avere un  caracciolo
o anche gasparetto.
fermo restando che toni è un grande professionista
e certamente si impegna, ma una punta che si scarta da sola
e perde la palla sempre, non è utile alla causa....
certo non faremo il suo gioco, ma è inguardabile.
ha basato una carriera sul contrasto fisico,
ma ha piedi da serie c.
e anche di testa lo vedo scoordinato ,
mi viene in mente l'elevazione e la tecnica di milito nel gol di testa
nel derby,
e quando vedo toni darci a caso mezzo obliquo con le gambe tipo
big gym annodato, mi viene male.


 diamolo a gennaio al milan.
Se nel giro ci torna a casa Borriello che a Roma fa ombra a Totti ci 
potrei anche stare ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it


E bravooo... mettiti in coda e non spingere!!!

 un immenso flop. Cosa potrei pensare se avessi speso 4 milioni?
3 gol e 3 assist, piú 4 gol decisivi in Coppa Italia, numeri superiori
a quelli di un Floccari per esempio, che non mi pare sia considerato
un flop
Pat.

 un flop
Flop ? :-)) Pallone e scarpa d'oro in un colpo solo, ex aequo con Di 
Vaio e Figueroa ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 gratis.
Ma questo è puro fantacalcio. Se Di Vaio fosse rimasto al Genoa
avrebbe fatto due anni di panchina fissa e non sarebbe il Di Vaio di
oggi. Inoltre, le poche volte che avrebbe visto il campo sarebbe stato
schierato da esterno.
Allora bisognava licenziare Gasperini dopo il primo anno di A...
ciao
polonegativo


Al mercato di gennaio non prendi la punta dei sogni. L'anno scorso abbiamo 
dato via Floccari per Suazo (inadatto al nostro gioco) e Acquafresca che era 
già nostro e non ha reso secondo le aspettative.
Io sinceramente mi terrei il "paracarro", al limite prendendo un suo vice 
che possa farlo rifiatare di tanto in tanto. 

 oggi
ma lo avete visto giocare?
Di Vaio é un ottimo attaccante...da Bologna. cioé per una squadra
scarsa dove ogni tanto c´é da azzeccare un contropiede o un tiro da
fuori.
in qualsiasi squadra tipo Genoa, Napoli, Palermo, DV sarebbe al
massimo la punta di riserva, magari una buona riserva, questo lo
ammetto
Pat.

 che timbra con regolarit ...
per timbrare con regolaritá il problema non é Toni ma la maniera in
cui stiamo giocando, siamo troppo statici, non usiamo le fasce e
ancora vengono cercate troppo spesso soluzioni complicate
Toni é un ottimo giocatore che sta facendo una stagione diciamo ín
linea con quella della squadra, non eccezionale; quando la squadra si
smuoverá, Toni inizierá a segnare piú regolarmente
a parte il fatto che sette gol e 3 assist in 16 partite non sono
proprio pochi
Pat.


Non a caso, mi pare che nessuna squadra di livello superiore l'abbia cercato
Bye 

 Pat.

 Bye
http://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=242177
no, no, macche'......a chi puo' interessare un attaccante che segna a
raffica
gol di pregevolissima fattura in una squadra che non ha certo assist
man di classe??
da noi faceva la panchina in B,perche' siamo fenomeni ,poi dopo 50 gol
in A in 2 anni e un terzo,
a chi puo' interessare?

 oggi.
beh...ovviamente tenerlo e farlo giocare come alternativa alla punta,
se la punta era borriello o milito,a parte loro due, sarebbe stata la
punta
titolare, e se al posto di gasperini ci fosse stato un allenatore
normale,
col quale di vaio poteva fare esplodere la nord 24 volte nessuno si
sarebbe disperato.
p.s.
di vaio è nel mirino della juve  vedi link
http://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=242177


 punta accanto,
Mah... All'Inter ha fatto due stagioni straordinarie giocando da
centrale nel tridente, e anche al Barcelona ha fatto il suo dovere (il
suo problema è stato che non andava d'accordo con Messi). 
Daniele
-- 
my website: 
www.purrone.net
 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
http://insvezia.wordpress.com

 ha scritto nel messaggio 
news:4ccb1add-0d29-4ec5...@w21g2000vby.googlegroups.com...

A parte l'attendibilità del sito, quando mai da noi faceva panchina in B?
Mi sono rotto un po gli zebedei sulla questione Di Vaio: in serie B i suoi 
gol con noi li ha fatti giocando da esterno (ma nessuno ricorda il dilemma 
Gasparetto - Di Vaio?), poi in serie A ovviamente gli viene chiesto qualche 
sacrificio in più in copertura, ma lui non è in grado di farlo. Allora, o 
buttiamo nel cesso Borriello (che mi pare abbia fatto qualche gol....) o 
facciamo un 4-4-2 per accontentare tutti gli attaccanti. Ma il 4-4-2 non è 
nelle corde di Gasperini quindi occorre esonerare l'allenatore che ha 
portato il Genoa in serie A per Di Vaio?? Abbiamo avuto due anni con 
Borriello e Milito, ma chissenefotte di Di Vaio! 

 siamo seri dai........
ci provo, ma parlando con te mi viene difficile
Pat.

 vice che possa farlo rifiatare di tanto in tanto.
Più che prenderne uno per farlo rifiatare, io
ne prenderei uno che la butta dentro!!!
:-P

 un flop
Floccari in 11 partite di A ha fatto 4 goal e, imho,
aveva solo margini di miglioramento visto che rientrava
da un infortunio fastidioso.
Per tutto un discorso di ingaggio, età e altri aspetti
farei tranquillamente a cambio ora.
Yuri

 sarebbe disperato.
guarda, meno male che Gasperini é stato esonerato se no persone come
te avrebbero cominciato anche a dargli la colpa del caos aereoporti
causa neve e del buco dell´ozono
su Di Vaio non ho nulla da aggiungere, buon giocatore ma assolutamente
non (piú) adatto a squadre del nostro livello, per il Bologna invece
va benissimo, perché se non tocca boccia per ottanta minuti nessuno
dice niente (perché tanto ai fini del gioco del Bologna - palla avanti
e pedalare - é lo stesso) e comunque ha piedi, mestiere ed esperienza
per fare quei gol che per la disastrata squadra felsinea significano
salvezza
Pat.

 farei tranquillamente a cambio ora.
siete straordinari
la Lazio Floccari lo ha pagato 10 milioni e come ingaggio ne prende
(credo) attorno ai 2, costo totale del "pacchetto" (su base annua) 12
milioni
ha segnato per ora 5 gol, vuol dire che ogni suo gol alla Lazio é
finora costato 2,4 Milioni
noi Toni lo abbiamo pagato 0, e di ingaggi prende (credo) 4
ha segnato per ora 7 gol, significa che ogni suo gol ci costa 0,57
milioni
questa chiaramente é una maniera di vederla anche un pó provocatoria,
ma a me interessa sottolineare la tua (in questo caso) completa
mancanza di oggettivita nel giudicare due giocatori che in questo
campionato stanno avendo un rendimento simile e dove quello che é
costato di meno (se vogliamo vedere il lato economico) é il nostro!
Pat.

 Toni é un ottimo giocatore che sta facendo una stagione diciamo ín
Ok, ma a 4 milioni di ingaggio io pretendo di avere
in rosa uno che ogni tanto l'azione da goal se la crea.
Perché se alla fine si riduce tutto a crossare palla
in mezzo per Toni che dovrebbe segnare di testa,
a molto meno potevamo farci il fegato marcio con un Pellé
qualsiasi.
Yuri

 questa chiaramente é una maniera di vederla anche un pó provocatoria,
Mica tanto: 'sta menata dei 4 milioni mi ha veramente annoiato.
E trovi nessuno che quando gli fai notare che non è costato una cippa di 
cartellino ti risponda, salvo poi ritornare a menarlo coi 4 milioni come 
se niente fosse.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it


Pat. dai i 4 goal in CI contro Grosseto e Vicenza in teoria
nel paragone con Floccari non valgono.
Con un discorso un po' più aperto, valutando anche le presenze
dell'anno scorso (dove a Roma c'era qualche assist man migliore
che da noi), Toni ha fatto 29 partite e 8 goal. Floccari 29 partite
e 13 goal.
Ciao
Yuri

 e 13 goal.
se conti anche la Coppa Italia e quella di Germania i gol di Toni
diventano 12, contro 15 di Floccari usando lo stesso criterio
poi nel conto metterei anche che la squadra che ha venduto Floccari é
arrivata nona, quella che l´ha comprato si é salvata con fatica,
quella in cui giocava Toni é arrivata SECONDA!!
Pat.

 tolgo volentieri i gol di Toni dal confronto, oppure la Coppa Italia
No, la CI vale come trofeo, ma non è valida per il confronto con
Floccari che non ha presenze in coppa. Abbiamo affrontato il Grosseto
e il Vicenza... Floccari servito da Hernanes magari ne faceva 5 a 
partita. Mi limito al confronto in serie A.
Ciao
Yuri

 partita. Mi limito al confronto in serie A.
ah ho capito, per quanto riguarda Floccari vanno contati anche i gol
che avrebbe potuto fare ma non ha fatto, per quanto concerne Toni
invece vanno esclusi quelli che ha fatto
magari una volta che sei piú sereno rileggiti e dimmi cosa pensi delle
assurditá che scrivi!! :-)
Pat.


Non consideri il fatto che Floccari mantiene un valore di cartellino
come minimo pari a quello di acquisto...Toni vale zero...
Se consideri questo parametro vedrai che il rapporto ingaggio/gol
segnati cambia di molto!

 come minimo pari a quello di acquisto...Toni vale zero...
e questo chi lo dice?
Floccari ha 31 anni, vediamo la Lazio (che - ti ricordo - lo ha pagato
10) a chi riesce a venderlo allo stesso prezzo
Pat.


Ho risposto io sopra...
Floccari è costato 10 milioni ma considera che il valore del
cartellino è come minomo invariato.Se lo cedi ti riprendi i 10...ossia
se lo rivendi l'hai pagato esattamente quanto Toni...cioè ZERO.La
differenza è che il nostro costa 4 milioni d'ingaggio l'altro la metà!
Credo che in quest'ottica si spieghi il motivo che ha spinto il Prez a
cederlo lo scorso gennaio.Era un investimento importante in odore di
flop e ha temuto di veder fortemente deprezzato il "capitale"...indi
ha preferito contenere il passivo girandolo a Lotito prima che fosse
troppo tardi.

 quella in cui giocava Toni é arrivata SECONDA!!
Non solo, se contiamo le partitelle infrasettimanali e le amichevoli,
Toni lo scorso ha marcato altri 39 gol in 51 presenze,
mentre Floccari si è fermato a 21 gol in 47 presenze.
Se però, anzichè dare numeri a cazzo, usiamo gli occhi anzichè
il culo per guardare le partite, ci accorgiamo piuttosto velocemente
che Toni
ci mette un quarto d'ora per girarsi, stoppare un pallone e
raggiungere i 20 km orari quando scatta, oltre a fare una marea
di falli inutili. Mette malinconia, sembra Gloria Swanson in Viale del
tramonto.
Mentre Floccari, pur non avendo medie gol elevate (ma superiori a
quelle
attuali di Toni), corre tantissimo e risulta decisamente
più incisivo.
Oltre ad avere 4 anni e 20 kg di meno da portare in giro.
Ma visto che per te Di Vaio è un giocatorino da squadrette di bassa
classifica
è abbastanza evidente che per l'ennesima volta confermi di NCUCDC

 ah ho capito,
ROTFL
Guarda una partita del Genoa, ogni tanto...

 è abbastanza evidente che per l'ennesima volta confermi di NCUCDC
credo che di questo tuo intervento se ne potesse fare a meno, ma
sapendo quanto sei "patiscimile" nei miei confronti, devo dire che me
lo aspettavo
Pat.

 Guarda una partita del Genoa, ogni tanto...
tu ormai nel ng "esisti" in funzione mia, pensaci ogni tanto :-)
Pat.


A me risulta che sia un 81...ossia 29 anni un'età in cui si ha ancora
mercato. Almeno 5 pensi di prenderli da una sua cessione?? Se si
continua ad essere un'operazione economicamente favorevole rispetto a
quella di Toni.
Da toni quanto pensi di ricavare?? Non lo cedi neppure gratis...per
darlo dovresti intervenire a pagare parte dell'ingaggio...ossia una
cosa impensabile per una squadra come il genoa.

 tu ormai nel ng "esisti" in funzione mia, pensaci ogni tanto :-)
Ok, ci penserò, nel frattempo tu pensa a sparare meno cazzate.

 quella di Toni.
beh, io sono nemico del paragone "Floccari-Toni" peró se vogliamo
farlo
la Lazio ha comprato Floccari a 10, ricavasse 5 sarebbe a - 5, piú l
´ingaggio di due anni fa - 9
noi Toni a 0, c´é solo l´ingaggio di due anni (ipotizzando che ne
giochi due compreso questo) e fa - 8
siamo lí insomma
Pat.

 Ok, ci penserò, nel frattempo tu pensa a sparare meno cazzate.
mica sei costretto a leggermi e rispondermi
Pat.


24 gol giocando come riserva di Borriello o Milito? Quindi loro avrebbero 
segnato un centinaio di gol a testa?
Ma ROTFL! 

 Borriello e Milito, ma chissenefotte di Di Vaio!
E poi abbiamo avuto due anni con Crespo, Suazo, Acquafresca, Sculli e
ora Toni,
quando un Di Vaio avrebbe fatto molto comodo.
Ma chi se ne fotte di Gasperini !!!

 mica sei costretto a leggermi e rispondermi
Chi ha mai detto che sono costretto?
Quando mi va, raramente, ti faccio notare le minchiate che dici, ma mi
fermo all'uno per cento circa.
Non ho mica tutto sto tempo da perdere.

 Non ho mica tutto sto tempo da perdere.
a me sembra che il rapporto sia 1:1, almeno ultimamente. oh, d´altra
parte il mio era giusto un suggerimento, poi fai quello che vuoi, al
di lá del fatto di divertirmi a "scazzare" con te, per il resto contro
di te non ho nulla di particolare
Pat.


Su Di Vaio dici delle assurdità: è stato venduto perchè quel posto era di 
Borriello che ha dimostrato di guadagnarselo ampiamente!!
La panchina non l'avrebbe accettata quindi punto e basta! 

 di te non ho nulla di particolare
Nemmeno io, ci mancherebbe.
Solo mi diverte rintuzzare il tono saccentello e noncurante
col quale riesci ad esprimere  le minchiate + epocali della storia
di usenet.

 troppo tardi.
Ecco appunto: ora č "dopo" ;-) Con 5 goal in 12 gare a 31 anni a quanto 
pensi che lo rivenda Lotito ?
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 La panchina non l'avrebbe accettata quindi punto e basta!
Punto e basta un cacchio, era da esonerare allora.


Gli anni sono 29 appena compiuti

 Salvo scazzare pure lui col Gasp a fine stagione, se non ricordo male.
È colpa di Gasperini se Borriello, probabilmente condizionato da qualche
premio per il numero di gol segnati e ormai sicuro di andare al Milan,
smise di giocare per la squadra e cominciò ad intestardirsi in azioni
individuali e tiri impossibili alla ricerca della gloria personale?
Perché non bisogna dimenticare che, nel finale di quel campionato, Marco
divenne davvero inguardabile...
Daniele 
-- 
my website: 
www.purrone.net
 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
http://insvezia.wordpress.com

 divenne davvero inguardabile...
Tutta la squadra divenne inguardabile, come è regolarmente accaduto
negli ultimi
tre finali di campionato. Ma in questi casi Gasperini può ampiamente
condividere le responsabilità con Preziosi.

 Gli anni sono 29 appena compiuti
OK, hai ragione, ma non è comunque un bambino: a fine contratto ne avrà 31.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it


Ti rigiro l'invito :-).
Sei tu che hai scritto:
(Floccari) "ha segnato per ora 5 gol, vuol dire che ogni suo gol alla 
Lazio é finora costato 2,4 Milioni"
(Toni) "ha segnato per ora 7 gol, significa che ogni suo gol ci costa 
0,57 milioni"
Solo che Toni i 7 goal li ha fatti in 14 partite di A e 2 di CI, 
Floccari i suoi 5 li ha fatti in 12 partite di A. Ora va bene tutto, 
però, il fatto che tu conti anche 4 goal in una competizione che, imho,
sballa un po' i valori in campo, oltre a far aumentare le partite 
giocate da Toni, non mi sembra molto equilibrato come paragone. Non per 
niente più della metà dei goal fatti da Toni che tu conteggi, sono stati 
segnati contro Grossetto e Vicenza, due squadre da metà bassa serie B.
Dire che Toni, al momento, è un affare perché con soli 2,28 milioni di 
euro ci ha fatto battere due squadre di metà classifica di B, mi sembra 
quanto meno strano.
Inoltre, la cosa che mi fa più rabbrividire è che quando è stato preso, 
in tutta risposta a chi criticava l'età e l'ingaggio,
era stato presentato come un acquisto per vincere subito.
Io ero uno di quelli che all'inizio aveva parecchi dubbi sulla 
condizione fisica ma che, visto che il mercato faceva intendere ad
un probabile 442, uno come Toni con vicino una spalla veloce e tecnica,
poteva fare bene.
Toni, imho, al momento è un ingaggio "FLOP". Ma Flop con tutte e quattro 
le lettere maiuscole per vari motivi. Intendiamoci io sono
il primo a sperare che da domani sera possa segnare triplette a tutto 
spiano... ma al momento, più che speranza è pura utopia.
1. Se doveva essere l'acquisto da salto di qualità, credo
sia evidente che "al momento" non lo è.
2. Tatticamente ha più contro che pro. Il pro è che se giochi
PER lui (ma se devo essere sincero non sono più sicuro di sapere cosa
voglia dire giocare per Toni), potrebbe fare molto bene. Se
per vari motivi, infortuni e/o squalifiche (con i quali bisogna
fare i conti), non si può giocare PER lui... ottiene un rendimento,
almeno per me, abbondandemente sotto la sufficienza.
3. Tecnicamente, credo sia un dato di fatto, è inguardabile, spesso 
deleterio. Non dimentico i 3 assist che, obiettivamente, in 14 partite 
sono un po' pochini, così come non posso omettere la quantità di palle 
perse o mal giocate. La maggior parte delle palle che tocca non generano 
giocate. Questo è un dato oggettivo che ha già fatto presente qualcuno 
in altro post. Il Genoa ha un discreto gioco di palla in avanti (ci sono 
le statistiche delle azioni offensive) che spesso viene vanificato da 
Toni. Se non giochiamo al 100% per lui, la contromossa avversaria è 
marcarlo stretto con un difensore fisico e fargli girare intorno un 
medianazzo a recuperare palloni. Con questo accorgimento di Toni, a fine 
90°, resta il tanto impegno e basta.
4. Chiudo il ciclo. L'ultima speranza è che Toni faccia veramente 20 
goal, l'unico modo per giudicare positivo il suo acquisto è che ci 
regali una qualificazione in Europa. Perché se ceffa quest'anno non è
certo un uomo sul quale puoi fare programmazione.
Detto questo, io spero che a Gennaio, si trovi il modo per darlo
via e prendere due prime punte discrete. Qualcuno che riesca a girarsi
in meno di un quarto d'ora e che sia in grado di toccare la palla tre
volte consecutive con i piedi senza perderla.
Yuri
ps. stiamo usando Toni un po' bruschi ma stiamo solo chiaccherando come 
al bar, vero?? :-)

 al bar, vero?? :-)
si, perché me lo chiedi? :-)
Pat.

 una volta la gente smetteva di giocare a calcio x un crociato
Lui è avvantaggiato. Non ha mai neppure iniziato a giocare a
calcio!!! :-D

 Pat.
Mi sembravi un po' incazzoso...
:-)



secondo me tra voi c'è del tenero ;-)

 perso 3-1 in casa col Chievo.... ma su....
tra l'altro col Lecce, quando è uscito, il baricentro si è abbassato 
parecchio; quindi il suo contributo lo da eccome; si tiene sempre 2 
difensori appicicati al culo e questo nell'economia di una partita serve 
parecchio...

 Yuri
Toni è Toni, non puoi pretendere che sia un Borriello o un Milito; è il 
suo modo di giocare, di stare in campo... lo è sempre stato...

 Ma ROTFL!
va beh.....è inutile questa discussione.
è sottinteso che di vaio sarebbe stato utile anche con borriello
e con milito ovviamente in un altro modulo e che ho sottinteso
che non ho mai ritenuto utile gasperini.
i fatti dimostrano che di vaio aveva davanti 3 anni super
(il bologna lo vuole dare alla juve per sanare il bilancio non solo
per sgravare l'ingaggio ma per venderlo a una cifra x mentre noi
l'abbiamo regalato forse pagando anche un po' di ingaggio)
e con un ballardini qualsiasi avremmo reso di piu' e non avremmo
10 legamenti rotti a stagione.
comunque sono certo che nemmeno aver raddoppiato la media
punti da gasp! a ballardini possa essere argomento utile,
per cui...........buona domenica e buone feste :-)

 suo modo di giocare, di stare in campo... lo è sempre stato...
Infatti, per me è un errore societario.
Toni in cmpo si sbatte come un animale,
per quanto mi incazzo e lo chiamo paracarro,
gli riconosco una professionalità ed un voglia
encomiabili.
Però, non basta. Purtroppo.
Yuri

 Tutta la squadra divenne inguardabile, 
Vero, ma Borriello smise di giocare per la squadra e si intestardì a
fare quello che doveva segnare lui a tutti i costi. 
Ormai del Genoa non gliene fregava già più nulla, pensava solo alla
classifica cannonieri e un eventuale premio gol. 


 ha scritto nel messaggio 
news:b94464c9-e28f-494e...@e20g2000vbn.googlegroups.com...

E tu credi che se Di Vaio avesse fatto 26 gol con la nostra maglia sarebbe 
ancora del Genoa? Probabilmente lo avremmo rifilato a Moratti in cambio di 
qualche giovane di belle speranze, come facciamo di solito 

 cambio di qualche giovane di belle speranze, come facciamo di solito
Vedi che c'è un vantaggio ad avere un centravanti che 26 goal non li 
segna ? Non te lo fotte Moratti :-p
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 i fatti dimostrano che di vaio aveva davanti 3 anni super
All'epoca i fatti dimostravano che Di vaio nelle ultime 4 stagioni ne
aveva disputate 3 disastrose ed una,peraltro in B,decente.
I fatti dimostrano altresì che senza Di Vaio abbiamo ottenuto il
secondo piazzamento del dopoguerra.
E' sempre stato un giocatore altalenante.Dimostrazione sia che,dopo
essere entrato nel giro della nazionale ed aver girovagato per club da
CL,è stato costretto a scendere in B,nel pieno della maturità
atletica, per provare a rilanciarsi.Oppure anche alla Juventus
Valencia e Monaco aveva Gasperini a rovinarlo??
E' il classico giocatore che,più di altri,ha bisogno dell'ambiente
giusto per rendere al meglio...evidentemente l'Emilia (Parma-Bologna)
gli fa bene!!


Rotfl :-) 

"Yuri" <skuhra...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:63uMo.1997$0b....@twister2.libero.it...

Ok non basta, ma non basta nemmeno quello che stanno facendo i vari Kharja, 
Veloso, Palladino, Rafinha e altri. Non gettiamo la croce addosso a Toni che 
tra le altre cose, come tu stesso hai detto, almeno si impegna (a differenza 
di altri che passeggiano in campo per 90 minuti) 

 di belle speranze, come facciamo di solito
Comunque meglio che sbolognarlo al Bologna.
-- 
"MIIINOOO !!! CHE MINCHIA FAAAI !!!" 


Questa era buona :-)