Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Esultanza Di Canio

Ho visto il secondo tempo di Lazio-Roma, con conseguenti esultanze finali
di Di Canio. Personalmente credo che le esultanze del giocatore siano
state nei limiti della decenza, e anzi per certi versi giuste e legittime
(oltre che divertenti, naturalmente non per i romanisti...).
Quello che mi ha lasciato un po' perplesso è stata la dedica, all'uscita
dal campo, ai "diffidati".
Mi è sembrato, se non falso, un po' forzato, non vorrei che dietro a
questo ci sia ancora una volta il lato politico delle tifoserie: questo
non avrebbe tanto senso e coerenza con il valore sentimentale che Di Canio
ha voluto esprimere dopo la vittoria.

dal campo, ai "diffidati".
Ha anche mostrato la maglietta con la scritta: "Dalla guerra puoi tornare
solo in due modi: con la testa del nemico come trofeo, o senza la tua
testa."
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

 testa."
Si ma credo fossero degli ideogrammi giapponesi che, oltre a restare
nascosti sotto la maglia, se letti non sarebbero stati capiti da nessuno
JDN

testa."
Per la precisione ha detto "battaglia" :-), ha anche fatto capire che l'ha
usata senza voler assumere la mentalità samurai fino a quegli eccessi
(semplicemente gliela avrebbe data un amico) certamente hai ragione (se
questo era il tuo intento) a segnalarlo come episodio non certo di gran
buon gusto (anche Liguori lo ha sottolineato, pur condonandogli in toto le
altre esultanze).
Ciao

 di Di Canio.
Di Canio ha un tatuaggio sul braccio destro con scritto "DUX" grosso come una casa. Per questo ha 
tutto il mio disprezzo.
-- 
Ciao, Ruggero [ICQ:253034642]
www.grifoni.org
Fronte di Liberazione Nani da Giardino
www.malag.it



Boh sai, se non sapessi che ha simpatie di *estrema* destra quelle parole
non mi avrebbero fatto alcun effetto... ma quando tanti piccoli tasselli
vanno insieme... leggevo sulla Gazzetta di ieri, per esempio, che si è
presentato ai microfoni indossando una maglietta con una svastica
stilizzata... mah! :-///


 stilizzata... mah! :-///
Ed un tatuaggio enorme inneggiante il Duce. Fai un po' te...


Di Canio ha un tatuaggio sul braccio destro con scritto "DUX" grosso come una casa
:-O


tutto il mio disprezzo.
Non sapevo delle sue idee politiche, ma questo conferma quella sensazione
che ho descritto nell'altro post riguardo alla dedica ai "diffidati".
Ciao

 come una casa. Per questo ha tutto il mio disprezzo.
Caro Milhouse,
vorrei farti notare che il DUX
di Di Canio non è riferito a Benito,
ma è il vezzeggiativo di Duccio.
Yuri

 testa."
Io credo che l'esultanza di Di Canio sia rimasta nei limiti della
corretezza, e del sano menaggio intracittadino, con la sola eccezione
dell'esultanza sotto la curva romanista, che poteva risparmiarsi, e che
comunque è di minor gravità del "Vi ho purgati ancora" di Totti.....
Comunque mi è piaciuto Di Canio per la grinta ENORME che ha messo in tutta
la partita, per la carica che ha saputo dare ai compagni, per il ruolo di
leader di questa nuova Lazio che, a 37 anni, ha fatto proprio: nel calcio
purtroppo non ci sono più le bandiere, e quelle poche che restano dovrebbero
essere preservate, no ?
Paolo

 ha voluto esprimere dopo la vittoria.
Di Canio è una merda fascista: su Repubblica c'è una sua foto in cui
saluta romanamente la nord a fine gara. Braccio bello teso, non c'è
dubbio sul significato di tale gesto.
-- 
Ciao
---
RadioKabul
"... e se mi votate, ci sarà...  'CCHIU'  PPILU PI TUTTI !!! "
Cetto La Qualunque da 'Nduja

 questo ci sia ancora una volta il lato politico delle tifoserie:
Il saluto ai diffidati non c'entra nulla con la politica, dato che gli
stessi sono sempre ricordati e rispettati dalle tifoserie di sinistra come
da quelle di destra.
frank
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dubbio sul significato di tale gesto.
http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/sport/calcio/serie_a/salutocanio/salutocanio/salutocanio.html
Ciao
--
Anthropos


sei giustificato solo vista l'ora del post.
laura

 dubbio sul significato di tale gesto.
Non metto in dubbio tatuaggi ecc. (tra l'altro anch'io non sapevo di questa
storia), ma che significa questo passaggio su 
repubblica.it
?
"In serata il giocatore della Lazio dà la sua versione dei fatti e fa
riferimento ad Alessandra Mussolini chiamandola con il cognome da coniugata,
Floriani. "Alla luce delle considerazioni espresse da qualcuno - afferma
l'attaccante biancoceleste -, tra cui la signora Floriani, faccio presente
che sono un giocatore professionista e vorrei sottolineare che le mie
esultanze non hanno nulla a che vedere con comportamenti politici di alcun
tipo, in particolar modo quelli espressi dalla signora Floriani". "
da
http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/sport/calcio/serie_a/salutocanio/sal
utocanio/salutocanio.html
Boh... per quel che ho imparato non è da "seguace del duce" tirarsi indietro
così...
Bye

cosě...
E' vero. Forse si č parato il didietro per garantirsi le ospitate a
Mediaset... boh. Certo che dovrebbe spiegare il saluto romano e il
tatuaggio.
http://portaleromanista.it/modules.php?name=News&file=print&sid=2178
http://media.dagospia.com/public_html/articolo_2612.html


 tatuaggio.
Semmai proprio grazie a questi dettagli potrebbe diventare direttore
generale di Italia1! ;-)
Bye



Devono mantenere una facciata rispettabile, a Mediaset. :-)
Secondo Baldini è apologia di reato. Sono d'accordo. Andate a guardare la
foto.
http://www.gazzetta.it/primi_piani/calcio/2005/pp_1.0.626811658.shtml
ROMA, 7 gennaio 2004 - Le parole, ma soprattutto i gesti di Paolo Di Canio,
prima, durante e dopo il derby Lazio-Roma, hanno dato avvio a un diluvio di
commenti, prese di posizione da parte di chiunque si sia sentito in dovere
di dire la prova. Tra questi, il direttore sportivo giallorosso, Franco
Baldini, riassume forse meglio di chiunque altro, la posizione di chi ha
assunto un atteggiamento critico nei confronti dello show del giocatore
laziale. "Il signor Paolo Di Canio - ha dichiarato Baldini -, sul finire
della partita, con i suoi atteggiamenti è riuscito a privare la propria
squadra della vittoria legittimamente conseguita sul campo".
Il ds della Roma precisa meglio il suo pensiero: "La vittoria è stata della
Lazio tutta, di Papadopulo in particolare, ma soprattutto era stata dello
stesso Di Canio perché, oltre ad aver preparato e gestito l'evento in
maniera scientifica, aveva coronato il tutto con un gesto tecnico di
squisita bellezza, regalando il gol dell' 1-0 alla propria squadra. Dal gol
che ha sancito il 2-1 della Lazio in poi, ci ha invece regalato tutto un
repertorio di gesti e atteggiamenti che hanno consegnato al mondo
un'immagine di Roma che non è certo quella che forse tutti avremmo voluto,
non io almeno".
Reazioni da giallorosso deluso? No, Baldini argomenta ancora: "Oltre alle
provocazioni e agli sfottò, ma fin lì credetemi ancora ci sto, si è
arrivati addirittura ad essere offensivi verso il pubblico avversario, e
qui faccio molta più fatica, ma ancor peggio istigando alla violenza e
compiendo gesti che a tutt'oggi possono configurarsi come apologia di
reato". E qui è davvero difficile dargli torto.
Lo sdegno di Baldini è maturato nella giornata e non è dunque uno sfogo a
caldo, tanto che il ds conclude: "Ci ho pensato molto, volevo star zitto
temendo che parlare potesse venir scambiato per un cercare scuse da parte
della Roma, che invece non ne ha, ma qualcosa urlava in me talmente forte
da non poterlo placare. La Lazio ha vinto legittimamente, molti hanno
perso. Ha perso la Roma e Roma, ha perso soprattutto Di Canio, ho perso
io... la speranza. E non preoccupatevi, alle repliche numerose e velenose
che certamente avrò, non darò risposta. Per quanto mi riguarda, finisce
qui".


 foto.
Sinceramente per me fra Di Canio che fa il saluto romano alla curva laziale
e Lucarelli che fa il pugno chiuso alla curva livornese non c'č differenza:
entrambi esemplificano la commistione fra politica e tifo che sta
avvelenando il calcio...:-/
Paolo

 tutto il mio disprezzo.
Ok ha il tuo disprezzo, ma non credo che tu abbia il paraocchi e non riesca
a giudicare l'esultanza di DiCanio senza pensare alle sue idee politiche e
giudicare solo il tre alzato verso i romanisti e le scene di esultanza.
Ti può essere sembrato esagerato o meno ma non credo che sul giudizio sulla
sua esultanza debba pesare a sua idea politica........ poi se la polemica
non è sull'esultanza ma sul modo di salutare i suoi tifosi a fine partita
apparso sui giornali allora il discorso è un'altro
Personalmente di giocatori cosi attaccati alla maglia ne vorrei a chili e
che poi siano fascisti comunisti o altro finchè sono sul campo poco mi
importa
-- 
Claudio P.

 tutto il mio disprezzo.
Ok ha il tuo disprezzo, ma non credo che tu abbia il paraocchi e non riesca


avvelenando il calcio...:-/
Stai scherzando? O___O Metti sullo stesso piano un'apologia di fascismo,
quindi reato, con una manifestazione legata ad uno o piů partiti politici
perfettamente legali quindi legittimi? Stavo per scriverti "ma stai
scherzando?", temo perň che sia inutile, era evidente che eri serio. :-(


importa
A me importa, perchè i fascisti non devono poter fare apologia della loro
ideologia.


Sul disastroso accostamento tra politica e calcio (nel senso di appartenenza
dei tifosi a gruppi politicizzati) concordo pienamente con Paolo.
Sul fatto che sia più grave (anche se io propendo per "più stupido") il
saluto romano che il pugno, fondamentalmente condivido quello che dici tu.
Bye

 scherzando?", temo però che sia inutile, era evidente che eri serio. :-(
Non sto scherzando affatto: io metto fascismo e comunismo, a livello di
sistema politico, sullo stesso piano: sistemi totalitari che annullano le
libertà individuali e mirano a controllare lo stato.
La politica nelle curve è veleno, di qualunque colore sia.
Paolo

La politica nelle curve è veleno, di qualunque colore sia.
Su questo concordo. Ma Rifondazioen Comunista è politica, Alleanza
Nazionale è politica, il saluto romano non è politica, è un reato. E'
contro la Costituzione italiana, quindi un reato, no? Come siamo cavillosi,
no! Come se queste cose oggi avessero ancora un senso.


 no! Come se queste cose oggi avessero ancora un senso.
Non è essere cavillosi. Il fatto che sia reato è *ridicolo*, e dovuto al
fatto che la legge la scrivono sempre i vincitori. Ripeto: fascismo e
comunismo sono sullo stesso piano, e devono restare *fuori* dalle curve.
Paolo

comunismo sono sullo stesso piano
E io, fesso, che mi arrabbio pure, quando chiamano quelli di centrodestra
fascisti. :-((((


 libertą individuali e mirano a controllare lo stato.
Mah... mi sa che fai parecchia confusione... :-)
Ciao,
Di. Co, che mi sembra che il sistema politico italiano attuale si muova in 
questo senso, ma non per questo dice che il liberalismo (sempre ammesso che 
si possa etichettare cosģ) annulli le libertą individuali e miri a 
controllare lo stato. 

 ideologia.
Ma i fascisti non possono fare apologia sia che giochino in una squadra sia
che siano dei normali cittadini ......a me di avere giocatori fascisti o
comunisti in squadra non importa niente, a me interessano giocatori che si
impegnino e che diano il massimo .....questo perchè sono abituato a
giudicare un giocatore per come gioca a calcio e un politico per quello che
pensa .......e non all'inverso
-- 
Claudio P.

pensa .......e non all'inverso
Io sono abituato a valutare una persona da tutti i punti di vista.


 A me non pare.
Anche io al 48° del secondo tempo oggi...sai...hanno espulso uno del Piacenza. :-P 
:)))))))))))))))))))))))))))))))))
-- 
Ciao, Ruggero [ICQ:253034642]
www.grifoni.org
Fronte di Liberazione Nani da Giardino
www.malag.it

:)))))))))))))))))))))))))))))))))
Zitto, va, che prima di sbollire devo sfanculare ancora una quarantina di
persone, e tu potresti essere il prossimo. :P


 persone, e tu potresti essere il prossimo. :P
E perchč? Avete vinto 2 a 0 a Milano contro l'Inter e dovete sbollire? Misteri del calcio...


E perchè? Avete vinto 2 a 0 a Milano contro l'Inter e dovete sbollire? Misteri del calcio...
Fanculo. :-)
Ahhh, già mi sento meglio, vedi? :-) Grazie!


 Ahhh, gią mi sento meglio, vedi? :-) Grazie!
Se ti puņ far piacere puoi mandare affanculo me per 40 volte :-D :)))
Lo volete ancora Recoba? :) A proposito, su insistenza di Ilaria D'Amico su Sky Novellino non ha 
voluto rispondere alla domanda sul mercato circa Recoba. Aveva una faccia troppo imbarazzata; aveva 
il divieto di dire che per Garrone costa troppo?


il divieto di dire che per Garrone costa troppo?
Ed è così, certi ingaggi non sono da società sana: se si riduce l'ingaggio,
è il benvenuto.


 è il benvenuto.
Beh, un giocatore con ingaggio alto lo si può anche tenere. Uno. ;)


 fascisti. :-((((
Non generalizzare*, dai :-/
Bye
* compresi Paolo e ClaudioP, ovviamente.

* compresi Paolo e ClaudioP, ovviamente.
Non generalizzo, č solo amarezza; sono cosě ingenuo da pensare che
"fascista" sia un insulto sia ricevuto da uno di sinistra che da uno di
destra. Fra l'altro io non sono nemmeno di sinistra, quindi tacciabile di
partigianeria...


 in campo Di Canio, alla bellezza di questo derby.
Devo dire la verità: io ero per le esultanze di Di CAnio, urlare sotto alla
curva dei romanisti? Bellissimo, nel calcio ci sta ed è il bello del calcio.
Uscire sventolando 3 dita? Bellissimo, nel calcio ci sta ed è il bello del
calcio. Urlare di tutto a quelli che ti davano del vecchio? Bellissimo, nel
calcio ci sta ed è il bello del calcio. Poi l'indomani ho visto le foto:
andare sotto alla curva e salutare col gesto fascista (e nazista)?
Comportamento da imbecille. Bruttissimo, e nel calcio NON CI DEVE STARE.
Se poi vogliamo estendere il discorso a Lucarelli, altro imbecille, sono qui
per darti man forte (mi dirai : "allora sono a posto.." :-) ), ma questa
volta devo dire che non sono d'accordo con te sul fatto di sorvolare su
questo episodio a fronte dello spettacolo (carica ecc.).
Bye ;-)

cut
Concordo al 100%.


 Concordo al 100%.
Su questo posso anche concordare.
Facciamo tutti un grosso applauso a Di Canio per il cuore.
E poi mandiamolo in galera per apologia di fascismo.

 partigianeria...
Vedi caro Hytok, in Italia ci sono i fascisti di destra, e ci sono i
fascisti di sinistra, che sono molto piů numerosi, e che amano dare del
fascista a chi non la pensa come loro....
I fascisti di destra sono inoffensivi, sono folklore, saluto romano e poco
piů.
I fascisti di sinistra sono quindi i piů pericolosi, perchč purtroppo
cercano di condizionare la politica di tutto il centrosinistra, impedendogli
di fatto di essere un alternativa credibile.
Paolo

 controllare lo stato.
Mah, a me sembra che la confusione la fai te, forse sei ancora sotto
l'effetto S.Siro ??? ;-)
A parte gli scherzi, tanto discutere su questi argomenti mi pare inutile,
tanto io non faccio cambiare idea a te, e tu a me. Però, non riesco a capire
dove, nelle mie 3 righe che hai citato, ci sia confusione.
Mettiamola così: mi dici in che cosa, dove è stato messo in pratica, il
comunismo è diverso dal fascismo, come è stato applicato in Italia nel
ventennio ?
Con fiducia
Paolo

 pensa .......e non all'inverso
Resti il mio idolo: grande ! :-)
Paolo

 Evvabbè, aggiungiamo pure te, oltre a Paolo, nella lista delle delusioni.
Credo che io e Claudio sopravviveremo......
Paolo

 ventennio ?
Qua si parla di ideologie: la grossa differenza e' che il comunismo ha come
fine la liberazione e l'uguaglianza di tutti gli esseri umani, mentre
fascismo e nazismo predica(va)no la superiorita' di una razza, il potere di
pochi (anzi.. di uno) su tutti gli altri e cosi' via.
A me la differenza non sembra poca cosa.
Poi, se vogliamo processare gli uomini e non le idee, e' giustissimo
criticare gli errori di Lenin e gli orrori di Stalin, Beria e compagnia
(senza i quali, peraltro, parleremmo tutti quanti tedesco... anzi,
probabilmente non parleremmo nemmeno perche' dopo ebrei, zingari e
omosessuali non sarebbe passato molto a mettere nei forni anche gli
italiani.......).

 Io sono abituato a valutare una persona da tutti i punti di vista.
Io invece non sono abituato a giudicare le persone, al limite giudico le
cose che fanno, se devo dare un parere su un giocatore lo do per come gioca,
non sulla simpatia o sue idee politiche ........
-- 
Claudio P.

di fatto di essere un alternativa credibile.
"Fascisti di sinistra" è una contraddizione in termini, se esplichi più
chiaramente il concetto possiamo pure discuterne.


Credo che io e Claudio sopravviveremo.....
Non l'ho mica detto per dare un dispiacere a voi, il dispiacere è solo mio.


Maradona, pagherei oro per averlo visto nella mia squadra
Maradona non è mai stato un delinquente, a quanto ne so.


 Mussolini, di certo non i suoi atti politici.
E a me piace come ha esultato DiCacnio e la grinta che ha messo in campo non
le sue idee politiche.
Noti tanta differenza da quello che hai scritto te?
-- 
Claudio P.

> Beh, č diverso, mi pare lampante. A me piace la villa in cui viveva di

Sě: il saluto romano č un'idea politica.


 Sě: il saluto romano č un'idea politica.
E che cosa c'entra? non ha mica esultato e preso per il culo i romanisti
facedno il saluto romano ......quello lo ha fatto dopo sotto la sua
curva..... io parlavo della sua esultanza dopo il go, e mentre usciva dal
campo
-- 
Claudio P.



Li hai letti i miei messaggi? Io non ho niente da dire riguardo
l'esultanza, vuoi che te lo ripeta?


apparso sui giornali allora il discorso è un'altro
Hytok:
A me dell'esultanza e dell'attaccamento alla maglia non frega nulla, è il
saluto romano che è inaccettabile.
-----------------
Ora ricapitolo come la penso cosi forse la fiamo con questa disucssione
irreale:
1) Mi è piaicuto molto, anzi mi ha esaltao, come ha esultato dopo il gol e
uscendo dal campo DiCanioe come ha affrontato la partita .......lo avesse
fatto un giocatore del Genoa ad un derby ne sarei stato entusiasto .....così
come se lo avesse fatto uno della Samp ci avrei patito
2) Non mi è piaciuto come ha salutato i suoi tifosi a fine partita ( a
braccio teso) per due motivi, uno perchè non la penso come lui, due perchè
nn mi piace la politica all stadio ..............ma fondamentalmente non me
ne fotte un cazzo
3) Se per un mio giocatore devo scegliere di prendere n blocco il punto 1 e
il punto 2 o non prenderli (scontato che prefertire prendere l'1 e non il 2)
sceglierei di prenderli
4) Fra una squadra di bravi ragazzi, intelligenti e umanamente perfetti ma
che non ottengono risultati e una composta da fascistoidi, stalinisti e
deliquenti ma che vinecono mi predo la seconda squadra .....te sei buono e
buonista, io sono cattivo e cinico quindi preferisco vincere
5) Stiamo volando verso la serie A e oggi ci avete regalato 5 minuti
emozionanti ....fammi godere tranquillo ;-)))
6) Ciao, buonaserata .....sta iniaiznado Contro Campo e la domenica
Sportiva....divertiti guardando una delle due ........e spero che tu scelga
in base ai pregi e ai difetti delle due trasmissioni e non per le idee
politiche dei conduttori o dell'editore (che in questo caso è lo stesso
-)  )
-- 
Claudio P.

 Non l'ho mica detto per dare un dispiacere a voi, il dispiacere č solo
mio.
Ma infatti non c'era polemica, perchč con te non ho nessunissimo motivo per
farla: intendevo dire che se provi dispiacere per cose che a noi sembrano
ovvie, non c'č molto che possiamo fare purtroppo.....
Paolo

 chiaramente il concetto possiamo pure discuterne.
Nessuna contraddizione: Scalfari è un fascista di sinistra,Flores d'Arcais è
un fascista di sinistra, Tana de Zulueta è una fascista di sinistra, la
lista è lunghissima, non credo sia il caso....
Paolo

 italiani.......).
Anche senza gli Americani parleremo tutti tedesco, ma molti lo
dimenticano.....
Comunque non è questione di uomini: il comunismo al potere ha prodotto
*ovunque* gli stessi risultati.
Paolo

politiche dei conduttori o dell'editore (che in questo caso è lo stesso
Ma va! ;-)
Comunque, per quanto ti possa sembrare strano, per me il fascismo è molto
peggio pure di Berlusconi.


 dall'altra, IMHO.
Perfetto abbiamo trovato i punti di accordo e quelli di distanza ...per me
le cose si possono scindere totalmente
-- 
Claudio P.

un fascista di sinistra, Tana de Zulueta è una fascista di sinistra
ROTFL


 A me la differenza non sembra poca cosa.
Grazie, Fabio...
Mi hai risparmiato un post.
Di. Co, che... mi sembrano anche cose decisamente evidenti, e mi urta essere 
messo sullo stesso piano di qualcuno che fa della violenza la sua 
bandiera....