Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Pc x giocare

Ciao a tutti, dovrei comprare un pc x giocare ai giochi di ultimi 
generazione (vedi doom3 e half life 2), e che non sia da buttare l'anno 
prossimo.
Ho un budget di circa 2000 euro monitor escluso.
Il pc lo vorrei con scheda madre sk939, athlon 64 3000 e rotti, 2 hd in raid 
0, almeno 1 gb di ram, scheda audio buona con relative casse 5.1, 
masterizzatore dvd, ecc.
Cosa mi consigliate?

 Cosa mi consigliate?
Allora. Come scheda madre ti consiglio senza troppe remore queste qua:
http://snipurl.com/902k
  (se hai un Athlon 64 nuovo su socket 939)
http://snipurl.com/902o
  (se becchi un A64 vecchio con socket 754)
Entrambe supportano RAM DDr400, hanno una scheda di rete gigabit/lan, 
hanno l'audio integrato AC97 a 5.1 canali, supportano la tecnologia 
μGuru, che consente di overcloccare il processore senza sforzi e di 
tenere sott'occhio ventole e temperature (credimi, è importante).
I dischi SATA RAID non servono a niente. Te ne basta uno, sempre sata da 
120-160 GB. Basta che ci fai attenzione e non lo riempi di merda, e 
vedrai che puoi risparmiare benissimo sull'altro disco.
Fondamentale, se già non ce l'hai, un lettore DVD. Meglio un 
masterizzatore, tanto i più economici si trovano a 90 euro e usano 
indistintamente DVD+R e -R.
Infine, la scheda video. L'ideale sarebbe una 6600 GT, ma non le hanno 
ancora annunciate in formato AGP. Forse non lo faranno mai. Chi lo sa. 
Per ora si va sul sicuro con una 9800 Pro o con una 5900 XT (200 euro). 
Non prendere nulla al di sotto di questa fascia di prestazioni.
dovresti starci dentro, alla cifra che dici tu.
p.bes

 dovresti starci dentro, alla cifra che dici tu.
Non credi che sia piu' future-proof consigliargli un sistema con PCI-X?
Anche adesso ci sono prodotti come la 6600/GT che sono disponibili solo 
per il nuovo bus... Inoltre col PCI-X si mettono a monte problemi di 
bottleneck tipo quelli correlati alla gigabit LAM, a raid belli 
consistenti, etc etc etc.
Inoltre sono stati annunciati P4 su socket 775 con set di istruzioni a 
64 bit... Davvero non vedo il motivo di andare sull' A64 ora come ora. 
noltre c'č poco da fare, intel e' piu' seria. AMD ha fatto uscire 
QUATTRO socket diversi nel giro di un anno. E che diamine.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 QUATTRO socket diversi nel giro di un anno. E che diamine.
Hai ragione in fondo Intel di recente ha introdotto solo....uhm...vediamo...
Socket 423 (P4),
Socket 478 (P4 Northwood, Prescott),
Socket 775 (P4 Prescott),
Socket 603 (Xeon)
PAC419 (Itanium)
PAC611 (Itanium)
...

 dovresti starci dentro, alla cifra che dici tu.
Speriamo :) 

 QUATTRO socket diversi nel giro di un anno. E che diamine.
Io ne conto "tre".
-- 
     PaRRoT (now from Winzozz)     |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^



Innanzitutto questi sockets sono stati introdotti in una spanna di tempo 
ben maggiore di un anno.
Poi, P4, Xeon e Itanium sono tipologie di processori molto molto 
diversi. Infine il socket 775 ha portato una serie di cambiamenti molto 
ben graditi. AMD, nonostante la bonta' indiscussa dei suoi processori, 
tira fuori un nuovo socket con 1 pin in piu' o in meno del precedente 
con una nanchalance incredibile.


 6600 GT su PCI-X quanto costerebbe?
199 dollari
qui da noi una cifra che va dai 173 euro (conversione pari pari) sino ai 200 
e qualcosa

 Cosa mi consigliate?
di mettere la richiesta su it.comp.hardware

 con una nanchalance incredibile.
Invece a me sembra molto più credibile della strategia Intel:
940 per i server, 939 per le cpu di fascia alta, 754 per quelle di fascia
media.
E' da apprezzare anche come supporti ancora il socketA per la fascia bassa,
ormai sul viale del tramonto.

 QUATTRO socket diversi nel giro di un anno. E che diamine.
Arriveranno fra parecchio tempo, e bisogna vedere che grado di 
affidabilità/compatibilità offriranno con l'unica architettura x86-64 
oggi esistente, quella di AMD, appunto. Sui socket sono d'accordo, ma 
ormai il 939 mette d'accordo tutti e per chi compra un PC oggi si tratta 
di un problema superato.
p.bes

 
http://www.anandtech.com/news/shownews.aspx?i=22724
"1 AGP 8X; 8 USB 2.0 ports; 5 PCI slots; 2 1394 ports"
^^^^^^^^^^
Guarda che ti aveva chiesto di una scheda madre con PCI Express :)
p.bes

 bassa, ormai sul viale del tramonto.
Già.

 6600 GT su PCI-X quanto costerebbe?
230 euro, contro i 200 di quelle che ti ho consigliato io, però 
naturalmente devi orientarti su tutt'altro genere di scheda madre e 
processore. O aspettare qualche tempo che fra l'altro i prezzi calano.
saluti
p.bes

 wrote in message 
news:11U0d.89614$1V3.2...@twister2.libero.it...

ARGH
cannato link (era il primo che avevo visto, ho cestinato la pagina sbagliata 
"errare è umano, perseverare da massimo b." ;D )
sorry

QUATTRO socket diversi nel giro di un anno. E che diamine.
Amd: 
socket 940	(server /ws high end)
socket 939	(ws e desktop middle/high)
socket 754	(desktop low/middle)
volendo c'è il socket A, finchè durano i Sempron su questa
piattaforma.
Cmq, tutti e 3 i socket dureranno al massimo un'altro anno. Poi,
l'arrivo delle DDRII anche su Athlon64, imporra un'altro cambio di
socket (anche se gli upgrade continueranno per altri 6 mesi almeno).
Quindi comprare A64 s939 + DDR + AGP, significa che fra 1.5 anni,
potrei non trovare upgrade (è solo una supposizione: nè Amd nè Intel
fanno piani precisi per i prossimi 2 anni, figuriamoci se li possiamo
fare noi :-/
Intel:
socket 604/603	(server /ws high end)
socket 775	(ws e desktop middle/high)
socket 478	(desktop low/middle)
volendo c'è anche il Pentium-M per desktop, ma consideriamola ancora
una nicchia (che potrebbe invadere anche questo settore, basta vedere
le prestazioni del Dothan da 2.0Ghz)
Il s775 ospiterà i P4 almeno fino a giugno dell'anno prossimo. Non
sappiamo se i dual core a 0.065 a fine 2005, su che socket andranno.
Quindi, se compri un Prescott s775 a 3.0Ghz + PCI-E e DDR (non
comprerei le DDRII almeno per 6 mesi), ci sono ottime probabilità che
possa essere upgradato, fra 1-1.5 anni, o con Prescott 3.6 EE (1Mb L1
+ 2Mb L2), comprato usato a 3-400 euro (si spera), oppure con un
ipotetico Celeron "E" prodotto a 0.065, bus a 800, con 512 Kb di L2,
magari a oltre 4.0 ghz. 
Ma aggiungiamo la possibilità di poter upgradare la scheda video da
una 6600GT ad una futura 7600GT per esempio. 
E, perchè no, anche da DDR-DDRII, se i timing diventano decenti, e c'è
voglia di overclock.
Negli ultimi 7 anni, ho sempre alternato l'acquisto della scheda video
e del gruppo cpu-Mb-ram ad anni alterni. Trovo un po' seccante che, se
comprassi A64+DDR+AGP, il prossimo upgrade assai probabilmente, debba
farlo tutto in una volta. 
Ma spero tanto di sbagliarmi.
Ciao Mariop

 Se la chiami serietà questa...
Augh. Calumet della pace. Non voglio sollevare un vespaio. Io sono stato 
utente AMD per molto tempo, illustravo semplicemente la mia personale 
opinione a riguardo della sicurezza di un investimento per AMD vs Intel. 
Comprando una sk madre con Chipset 915-925 e' a mio personalissimo 
avviso una scelta che salvaguarda il futuro dell' investimento piu' 
sensata. Era questo il punto iniziale di thedarkside, se non sbaglio.
Se io adesso compro un AMD64 spendo i miei bravi soldini e mi trovo con 
un sistema performante ma non supportato a 64 bit da windows (che la 
gente si ostina ad usare... vabbe'. ) e con tecnologie sul viale del 
tramonto, ossia AGP, PCI e DDR. Se gia' tra un annetto quando saranno 
disponibili sk madri PCI-X per AMD vorro' fare un upgrade, che sara' 
(probabilmente) necessario per le applicazioni in giro tra un anno, 
dovro' comprarmi un computer sano sano nuovo. Se invece prendo un P4 
Prescott 3.0 con sk madre PCI-X, sk video x600 per esempio e memorie 
DDR2, se nei prossimi 2-3 anni voglio upgradare i singoli componenti 
sono in grado di farlo, invece per AMD ho i miei seri dubbi a riguardo.
Personalmente, per un altro annetto mi tengo il mio sistema che va bene, 
al limite upgrado processore e sk video (al momento ho un P4 3.2 ed una 
9800PRO) e poi faccio l' upgrade totale, cercando di fare la scelta piu' 
savia.
Nessuno mete in dubbio la bonta' dell' A64. E' una cannonata. Ma l' 
hardware che c'è al momento per chi deve farsi un computer nuovo, ora 
come ora, non e' un buon investimento, imho.
Senza polemica alcuna.


 ha scritto nel messaggio
[cut]
tutto molto interessante ma non e' un filo OT?

 sensata. Era questo il punto iniziale di thedarkside, se non sbaglio.
E infatti su questo argomento non ho messo mano ;-)



Ho visto OT ben peggiori nelle ultime settimane ;-)
Ciao Mariop

 E infatti su questo argomento non ho messo mano ;-)
OK, tutto chiarito allora! :)
