Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ati radeon 9600XT si pentium III

ho una mobo abit VH6 agp 4x con pentium III 866, 512 mega di ram e ati 9200
di cui sono supersoddisfatto: mai piantata, veloce per QUASI tutte le mie
necessità
solo una piccola pecca: quando gioco on-line a enemy territory scendo molto
spesso sotto i 30 fps, per cui la giocabilità non è al massimo...
su altri ng mi hanno scritto che upgradare la scheda non servirebbe a nulla,
dal momento che non verrebbe supportata dal sistema... ma sinceramente mi
duole un pò cambiare un sistema che mi soddisfa quasi in toto
la domanda quindi è: qualcuno ha upgradato la scheda su un sistema
pentiumIII con una 9600XT???
ha visto qualche FPS in più o effettivamente non gli è cambiato nulla??
grz

 pentiumIII con una 9600XT???
Chi è che ti ha detto una cosa del genere? Se la MB supporta l'AGP
4x allora se vuoi puoi anche installare una GF6800Ultra senza problemi...
La questione è che comunque non miglioreresti temo il frame rate
facendo questa sostituzione... qui il collo di bottiglia è la cpu.
Ciao

 ha visto qualche FPS in più o effettivamente non gli è cambiato nulla??
Devi capire che i giochi non vivono di sola grafica.
Con la tua Radeon 9200 (a meno che non sia una SE) a Enemy Terrotory su 
un sistema più veloce (un Duron 1600 ad esempio) offrirebbe prestazioni 
quasi il doppio superiori a quelle attuali.
Di conseguenza, se per ciò che devi fare la 9200 ti soddisfa, allo 
stesso prezzo di una 9600XT (180 euro) puoi aggiornare ciò che realmente 
più di tanto non può dare: cpu, scheda madre e memorie.
Scheda madre con KT600: 60-70 euro
AMD Duron 1.8Ghz: 48 euro
512MB DDR 400: 85 euro
Totale: 193 euro (poco più, poco meno)
Se poi riesci a vendere la tua scheda madre + cpu + memorie il prezzo 
dovrebbe ulteriormente calare.
Se proprio vuoi puntare sulla scheda video sappi che il vantaggio in FPS 
lo avresti... ma quando le scene saranno gestite dalla CPU (numero di 
soldati contemporaneamente, dove sono e cosa fanno... ecc.)... avere la 
9600XT o la 9200 cambierà poco.
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

> > dal momento che non verrebbe supportata dal sistema...
si, scusa, non sono stato precisissimo: avrei dovuto scrivere "non verrebbe
ADEGUATAMENTE supportata dal sistema"...
io vorrei solo una ventina di  FPS in piů... la domanda č: passando da 9200
a 9600XT con un pentiumIII li avrei o no???
this is the problem...


Temo di no, visto che specie ai giochi OnLine, dove di norma
sono presenti molti elementi a schermo, conta maggiormente la
capacità di elaborazione delle coordinate delle primitive grafiche
da parte della cpu, che il resto eseguito dalla scheda video...
Perciò come ha detto PaRRoT ti conviene aggiornare il resto prima,
piuttosto che la sola scheda grafica.
Ciao

secondo me puoi tranquillamente prendere la 9600xt, avrai dei vantaggi, poi
per certi giochi online i 512mb risultano pochi, potresti provare ad
aggiungere altri 256mb.
per il resto cerca di tenere la tua cpu il + possibile libera disabilitando
antivirus e altri software in background mentre giochi.


la 9200 è una sapphire liscia...
porca vacca, siete veramente tutti d'accordo... dovrò iniziare dal
sistema... mi piange il cuore, quasi come lasciare una ragazza che non mi
abbia mai tradito... :-((
cmq a questo punto opto per un sistema + performante e a basso consumo (non
voglio mettere una stufetta nello sgabuzzino dove tengo il computer):
-scheda DFI ultra infinity (GeForce2Ultra, poco conosciuta ma sempre
vincente nelle varie review e con tensioni cpu da 1.1 a 2.0 volt)... 99 euro
-amd 2500 XP-M (mobile, 1.45 Volt di default sottovoltabile a 1.38volt...
circa 37 watt, oltretutto a moltiplicatore sbloccato e
superovercloccabile)... 102 euro
circa 320 euro con 512 mega ram di qualità...

 a 9600XT con un pentiumIII li avrei o no???
Pochi fps in piu, visto che ora a fare il collo di bottiglia e' la cpu 
non la scheda video...
in poche parole la scheda video passa piu tempo a non fare un tubo 
aspettando i dati grafici dalla cpu...
-- 
Sidewinder

 ha visto qualche FPS in più o effettivamente non gli è cambiato nulla??
FPS in più non ne vedrai. Al massimo, potrai alzare la risoluzione e i 
dettagli, o attivare qualche filtro. Cose, insomma, di competenza della 
sola scheda grafica. Questo perché a generare il collo di bottiglia è il 
processore a dir poco obsoleto a cui sei tanto affezionato, e che adesso 
non vale più nemmeno trentamila lire sul mercato dell'usato. Complimenti 
però per la scheda madre, perché è davvero buona. Se cambi computer, ti 
conviene tenere quello vecchio così com'è e usarlo come "muletto" 
secondario per i compiti meno gravosi. Questo perché nell'ottica di un 
upgrade, dovresti sostituire anche le RAM (le DIMM a 168 contatti non si 
usano più, e laddove impiegate coi nuovi processori costituiscono un 
inaccettabile collo di bottiglia), e possibilmente il disco fisso, visto 
che probabilmente ne hai uno da 5400 giri che rallenterebbe tutto. 
Credimi, il salto prestazionale tra un sistema di oggi (intorno ai 3 GHz 
e il tuo buon vecchio Pentium 3 è davvero notevole. E con un sistema di 
questo tipo arriveresti tranquillamente a 120 frame per secondo, a 
1024x768 pixel, con la tua attuale Radeon 9200. Parlo di Castle 
Wolfenstein, ovviamente.
p.bes

 dettagli, o attivare qualche filtro..........
grazie anche a te, avete dato tutti consigli preziosi
ho appena ordinato (soooooobbb, il mio amato 866!!) da tecnocomputer il
sistema che ho detto a parrot:
-scheda DFI ultra infinity
-amd 2500 XP-M (barton - mobile, 1.45 Volt di default - 43 watt di default)
-2 x 256 Kingmax
l' HD lo ho upgradato da pochi mesi con un eccellente WD 80JB, una scheggia
che non sento quasi
l' alimentatore è un Fortron FSP300 60PN(PF) che non dovrebbe avere problemi
in caso di upgrade della skeda video
alla scheda penserò poi, se la 9200 non rispondesse alla sferzata di
energia... al prossimo stipendio, cmq
chiaramente la vecchia scheda la tengo di riserva....
bb

 circa 320 euro con 512 mega ram di qualità...
Se hai qualche soldino da spendere è un buon acquisto :o)


 aggiungere altri 256mb.
Più che la RAM è la cpu che "stecca"... ;-))
 Ciao

 aggiungere altri 256mb.
Atrejus, che diavolo stai dicendo? Enemy Territory č un gioco che, con 
una Radeon 9200, supera tranquillamente i 100 fps a 1024x768, purché il 
processore centrale lo consenta. Se lui ne totalizza solo 30 (trenta), 
vuole dire che la scheda č buona per giocare, ma che il processore non 
ci arriva proprio. Se anche gli fai mettere su una scheda piů potente, 
cosa vuoi che cambi? I 30 fps rimarranno sempre 30 fps, perché non č la 
scheda video il collo di bottiglia. Per cortesia, ragioniamo prima di 
dare consigli che possono implicare una spesa inutile.
p.bes

si ma penso che ognuno possa dare dei consigli in base al proprio punto di
vista.
Non mi riferivo solo a quel gioco eh!... ma ad una tendenza nei giochi
online di richiedere quantità di ram notevoli.
Ti porto un caso, Lineage2, ebbene credo converrai che graficamente è
evoluto x tale tipo di giochini. Ho potuto osservare che per giocarci
decentemente servono circa 800mb di ram, con 512 (ance se ddr400) se giochi
da xp hai un bel calo di fps dovuto all'hd che non smette di trottolare...
prova ad immaginare con soli 512 pc133 e un hd lento (ho provato ed è un
disastro).
Ho fatto la mia prova su un duron 650 + 1gb di ram e una ati 9500pro64mb, ci
si giocava bene disabilitando le ombre.
Oltretutto molti giochi online che richiedono + di 512mb di ram richiedono
anche schede video da 128mb.... sempre lineage2....va meglio su una 9600pro
da 128mb che su una 9500pro da 64mb overcloccata!
Ho provato anche far cry con un duron 1000 1gb ram ddr e una ati9800pro da
128mb, girava molto bene, meglio che il mio barton 3200 con la 9500pro da
64, e meglio anche di un barton 2600 con 8500le da 128mb...
E poi la 9600Xt non sarebbe una spesa inutile perchè avrà certi vantaggi, in
alcuni casi non basterà e allora si prende mobo ram e cpu nuovi e rivende il
suo vecchio pc.
Il punto è che li di colli di bottiglia ce ne sono 3, la cpu, la ram e la
scheda video.... bisogna pure iniziare da qualche parte, io credo avrà
maggior soddisfazione partendo dalla scheda video.
Cambiare la cpu su tale mobo non ha senso ovviamente (con un taulatin 1300
introvabile poi)
Naturalmente il consiglio è di recuperare 256mb di ram pc 133 sull'usato.
Alaios

 suo vecchio pc.
Sì, ma nella fattispecie sarebbe un acquisto inutile. Lui ha il problema A,
cerchiamo di non dargli risposte per risolvere i problemi B, C e D che
'potrebbero' verificarsi in seguito.
Per ora risolviamogli A.
p.bes

hai cercato di semplificare giustamente... lui ha il problema A....ma che
dipende da x,y,z....
tu gli consigli di agire su x,y, dato che effettivamente concorrono per +
del 70% (percentuale a caso), io gli consiglio z anche se ammetto risolve
solo in minor parte.
è sempre così difficile consigliare gli altri... ma a come vedo ha cambiato
cpu.... mobo ... ram... e non esclude pure la agp... x cui tutto:-) meglio
così!
come dice il proverbio? nell'abbondanza dei consiglieri c'è la
rettitudine?..........