Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9500@9700: Il punto della situazione [LUNGO MA UTILE]

Allora gente, vorrei dare un po' delle informazioni che ho captato in giro
per i vari forum e anche delle esperienze che ho subito sulla mia pelle
1) Le 9500 PRO non sono modificabili, è possibile unicamente flashare un
bios non limitante nell'overclock. Le PRO si riconoscono a vista cmq dato
che hanno le ram disposte tutte sulla parte superiore della scheda.
2) Non chiedetelo più, le radeon 9500 con 128 megabyte di memoria onboard
hanno tutte le funzionalità e tutti i circuiti per sfruttare il bus a
256bit, ma non lo sfruttano a causa dei drivers. Quindi se leggete sulle
schede tecniche in alcuni negozi "bus a 256" o "bus a 128bit" non venite a
rompere le scatole "ma ce l'ha a 256" "ma non ce l'ha a 256".
3) Non correte assolutamente a comprare la 9500 128mb se non avete
intenzione seria di cambiare scheda video, le 9500 sono delle belle schede
ma sono poco più potenti delle 8500, oserei dire che si pongono a metà tra
le 8500 Retail e le Ti4200.
Overcloccate sono delle grandi schede, il punteggio sale in modo assurdo...
Ma @default non eccelgono particolarmente.
4) Non correte a comprare la 9500 speranzosi della modifica perchè, ahimè,
il 30% delle schede bacate era una cosa MOLTO ottimistica. Direi che siamo
sul 50% di schede buone rispetto a schede con pipelines rotte, e io su due
schede ne ho beccate una bacata per metà ed una perfetta (x mia fortuna
^__^ ).
Cominciamo con la pratica.
Ci sono diversi modi per sbloccare la Radeon 9500. Innanzitutto io vi
suggerirei i metodi software, per verificare così se la vostra scheda
presenta o meno pipelines rovinate.
http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/
Qui scaricate la versione del file patchato corrispondente alla versione dei
catalyst che usate voi.
Decomprimete i drivers mediante winzip in una cartella, entrate nella
sottocartella ed eliminate ati2mtag.sy_, incollate il file patchato che
avete scaricato e rinominatelo ati2mtag.sys (NON .SY_ !!! )
Andate nel pannello delle proprietà della scheda video, e selezionate
"Aggiorna drivers". Puntate la cartella contenente gli .INF dei drivers e
forzate l'installazione.
Riavviate  e datevi da fare con i demo e con il 3dmark 2001.
Se la modifica ha funzionato dovreste totalizzare 1000/2000 punti in più al
3dmark, e il demo Nature dovrebbe fare circa 90fps di media. Date
un'occhiata agli errori... Provate quanti più giochi possibili (oltre ai
demo ATI che sono caldamente consigliati) e guardate le texture sui muri, il
cielo e gli effetti delle esplosioni soprattutto. Se non notate nulla di
strano (un' effetto scacchiera per la precisione) avete una scheda che è
diventata già una 9700 liscia ^__^
Metodo Rivatuner - In alternativa è possibile usare Rivatuner-Soft 9700
script per patchare il file che abbiamo scaricato prima da internet.
Rivatuner vi sarà utile cmq per overcloccare la scheda, in quanto sono
bloccate nell'overclock via bios.
Se la vostra scheda è risultata "positiva" ai test allora potrete
modificarla via hardware/bios per renderla a tutti gli effetti una 9700.
Per farlo andate QUI:
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1042058170

Le mie esperienze...
La prima scheda:
-3dMark 2001 perfetto, tranne alcune texture sui muri nel demo Lobby. I
quadretti quando ci sono vanno e vengono, non sono fissi. Demo DX8 Pixel
shader e Advanced Pixel Shader perfetti.
-Demo ATI: perfetti tutti tranne la texture che raffigurava il cielo del
demo dell'orso.
-UT2003: perfetto nelle mappe all'aperto, mostra problemi nelle texture in
situazione di luce/ombra. Sempre lo stesso problema
-Black & White: perfetto all'aperto, mostra l'effetto scacchiera sui muri
dell'interno del tempio.
-Quake III: quasi perfetto, sporadici problemi di visualizzazione
quadratini.
-Doom III: idem come quake III
-Splinter Cell: davvero ingiocabile. Popping di texture a quadretti quasi
costantemente, data anche la presenza di molti effetti di luce/ombra nel
gioco.
Risultati del 3dmark:
9500 @default = 11851
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5632532
9700 @default = 14670
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5632627
La differenza è di 3000 punti
9700 @ 362/330 = 17213
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5633657
E qui c'è la sorpresa n°2......
9500 @400/325 = 14828 3DMARKS!!!
La 9500 overcloccata un (bel) po' supera di 200 punti la 9700 liscia!!!
Quando l'ho tirata a quelle frequenze l'ho fatto più che altro per vedere
fino a quanto manteneva stabile... non me l'aspettavo che sputasse fuori un
punteggio così alto!!
La seconda scheda: PERFETTA
Sta solo aspettando di essere flashata con il bios della 9700 PRO
^__^
Conclusioni:
La 9500 liscia è una gran bella schedina, ma solo se siete un po' smanettoni
e vi mettete ad overcloccarla. Altrimenti lasciate perdere queste cose,
puntate la 9500 pro e siete a posto.
Conviene comprare la scheda per la modifica solo se conoscete qualcuno (o se
lavorate) in un negozio, dove potreste testare più schede per trovarne una
che funzioni.
Io sono stato fortunatissimo in quanto il gentilissimo commesso di non dico
quale negozio mi ha consentito di prendere l'altra scheda che avevano in
negozio al posto della mia, e stavolta la fortuna mi ha baciato!!
Beh ora ho scritto abbastanza, fatemi sapere le vostre esperienze!!
Ciao!!!!


Puoi provare a vedere come funziona l'accelerazione hw dvd?
hai provato ad oc il bus di sistema?
che cpu/mobo/ali hai?
Anche la mia 9500 liscia o moddata č tutto ok, ma se occo il bus (anche
poco) mi si spegne il monitor o mi crasha windows...
Invece sembra essere sbloccata nell'oc di default, infatti l'ho fatta andare
tranquillo a 300/310, ma non so se cosě č ancora nei "limiti"... cmq a 330
di core mi freeza...
byez
PS ma che differenza c'č tra rinominare in ati2mtag.sys e ati2mtag.sy_ a me
sembra sia la stessa cosa... la mod mi funziona anche cosě (NON ho provato
ad installare con ati2mtag.sys, solo ati2mtag.sy_)

 modificarla via hardware/bios per renderla a tutti gli effetti una 9700.
Se la modifica software ha successo che bisogno c'è di modificarla via
hardware?
Ah... grazie per il sunto ;-)

 
http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/
We're sorry - this page is temporarily unavailable. 
Hey, this page has exceeded its bandwidth for this month!
Please check back at the beginning of the month when it will be available 
again.
fregati....

Ma in questo ng adesso si possono mandare anche gli allegati o li vedo solo
io???? sono due .gif

 fregati....
A me funziona...

 io???? sono due .gif
si possono mandare in tutti i ng, ma non è "consentito" dalla netiquette ;)


Ho sbagliato io :(
Ho fatto un copia/incolla da un thread che avevo aperto in radeonitalia e su
kyrozone, ma mi ha incollato anche le faccine :)
Cmq nn sono pesanti, credo che lo sbaglio sia contenuto :)


Io lo faccio, così nn avrò bisogno di installare drivers appositi e la
scheda mi verrà riconosciuta automaticamente come una 9700 pro :)

 Cmq nn sono pesanti, credo che lo sbaglio sia contenuto :)
e perdonato... se mi rispondi di la ;-p
PS
cmq era solo una riposta al "ma ora si possono anche allgare files?" ;p

> si possono mandare in tutti i ng, ma non è "consentito" dalla netiquette
;)
Io sapevo che i ng detti "binaries" lo consentivano, sugli altri l'allegato
veniva rifiutato... almeno fino a un po' di tempo fa.

 scheda mi verrà riconosciuta automaticamente come una 9700 pro :)
Aspetta... forse non ti conviene, metti il caso che la scheda si guasti per
altri motivi non potrai più usufruire della garanzia. Due anni sono lunghi è
un peccato rinunciarci.

 veniva rifiutato... almeno fino a un po' di tempo fa.
da quanto ne so io, tecnicamente tutti i ng li accettano, solo che sono
consentiti solamente in quelli "dedicati"...


A te ;) Se hai bisogno di pareri urgenti scrivimi :)

 un peccato rinunciarci.
Non è la prima scheda che modifico, sapessi in che condizioni è ridotta la
Sapphire Radeon 8500 LE :D Peserà un paio di chili :D
Grazie per il suggerimento, cmq la modifico con la vernice argentata... Con
un po' d'ovatta e alcool spariscono tutti i segni, e il bios nn ci vuole
nulla x riflasharlo ;)


--
Togli .xyz per conttattarmi - remove .xyz to contact me

 guadagnato ;)
Capit :))

 Ma @default non eccelgono particolarmente.
son 3000 punti di differenza dalle 9700 mica 9000 punti..
io direi ad un passo dall'eccellenza.


Guarda che avevano su i drivers 29.40 per le Ti4200, non so se hai notato
che nVidia si è data da fare con i drivers dopo l'uscita delle 9700 e che le
Ti4200 sono leggermente migliori delle 9500... In particolari condizioni è
migliore anche delle Ti4600, ma non sempre. Non prendiamo un unico test come
paragone tra le due schede, altrimenti ti dico che la Kyro II è migliore
della 9700 perchè totalizza più FPS nel villagemark.
Non sono delle grandi schede @default, in quanto anche se sono più potenti
delle GeForce4 con i vari filtri attivati (e non in tutte le circostanze)
sono solo poco più potenti delle 8500, e 150? in più nn giustificano questo
salto prestazionale minimo.
Non ho detto che fanno schifo come schede, se costassero 50? in meno le
consiglierei a tutti quelli che hanno da una Radeon 9000 in giù... Ho solo
detto che la loro potenza non è molto alta, d'altronde con 4 pipelines
tagliate... Overcloccando recupera molta potenza cmq ;) Questo era il punto
che volevo far notare ;)

 l'importo. Tornate al punto b) cambiando rivenditore.
Considerando le spese lo potresti fare 4 volte prima che ti venga a costare
quanto una 9700 vera, intanto avresti speso circa 1000 euro di cui 750 ti
verrebbero rimborsati dopo 30\40 giorni :-pp

 ha scritto nel messaggio
news:b0c5gc$clm$1...@lacerta.tiscalinet.it...
scusa mi posti dei benchmark aggiornati di test con AA attivato tra 9500 e
4200 dove si vede quello che mi stai dicendo?


http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-r9500-128.html
Se guardi molti dei test la TI4200 è superiore alla 9500.
Ok che attivando spesso l'antialiasing 4x e anisotropic 16x la superiorità
si perde, ma (fidati) non userai spesso l'antialiasing a 4x con anisotropic
16x su una 9500 liscia, almeno non a 1024x768. Le perdite sono contenute, ma
rallenta cmq troppo (ad ut2003 alcune mappe erano giocabilissime con la mia
9500 overcloccata, altre scendevano sotto i 27fps).

 superiori.
Ma vai a lavorare invece di passare le giornate a pensare a 'ste cazzate!


Bah ma ti piace fare polemica? Non so, faccio un discorso utile alla
comunità e te ne esci con questi discorsi...
La 9500 LISCIA NON OVERCLOCCATA è inferiore alla Ti4200 *nella maggior parte
dei casi*, ed attivando i filtri, dove riacquista spesso la superiorità, è
cmq troppo lenta perchè valga la pena usare quei filtri. Punto.
I 27fps (e meno) me li faceva con la 9500 overcloccata a 400/325 se proprio
vuoi saperlo. Prova a giocarci con la 9500 non overcloccata e dimmi quanto
fai nelle mappe più pesanti.

 comunità e te ne esci con questi discorsi...
beh a giudicare dai risultati pare tu non abbia ragione, e che ti incazzi se
ti contraddicono sei su un ng non nel tuo regno della verità


Ti ho portato anche le prove, se a te piace utilizzare la scheda con
l'antialiasing a 4x e giocare a 25fps bene, te l'ho detto. Poi cmq mi sa che
anche su PC Professionale di questo mese c'è qualcosa, mi hanno detto che lì
ci sono degli altri test su Ti4200/9500 con superiorità della Ti4200, ma non
ci ho guardato.
Non mi incazzo, ma sto semplicemente discutendo e tu nn fai altro che
quotarmi come se stessi dicendo una marea di stronzate e stessi attaccando
la 9500, cosa che non sto facendo. Se riusciamo ad ammettere di aver
sbagliato facciamolo, io credevo che la 9500 fosse SEMPRE sotto la TI4200 e
ho ammesso che in determinati test è cmq sopra.
Ma impara a farlo anche tu, nella maggior parte dei test la 9500 è sotto, se
vuoi vado a contarli così facciamo la percentuale.


Ma lascialo perdere... evidentemente è l'AR delle schede Ati ;-)
Ciao

 Ciao
PR ???
cmq si la 9500 liscia fa un po pena ... infatti dava risultati sulla
falsariga della mia vecchia 8500 ... ma appena si modda o si oc non la ferma
nessuno, amenoche non ti e' capitata quella sfigata con memorie lente e core
danneggiato sulle altre 4 pipe ecc ...
io sono contento dei soldi che ho risparmiato e per quello che ho sotto al
culo ora ... pero' mi e' andata di lusso trovando una 9700 rimarchiata

 culo ora ... pero' mi e' andata di lusso trovando una 9700 rimarchiata
Infatti in questo caso ti è andata bene.
Ciao

 vuoi vado a contarli così facciamo la percentuale.
si discute, la differenza è che per me è fondamentale usare l'aa, la 4200
non la prendo nemmeno in considerazione e pure la 4600..
tutto qua
 quando la 9500 arriva a fare il doppio degli fps e tu mi dici che son
comunque pochi ( in motli supera i 100-110 fps in altri sta sui 56-80)
beh allorasarà una tua opinione no?

 ha scritto nel messaggio
news:zGAW9.70581$AA2.3...@news2.tin.it...

cmq la differenza or ora non la si vede ... le 9500 sono dx9 compliant le
8500 non faranno mai quello che fa la 9500 anche se poi sui puri calcoli di
triangoli fanno lo stesso risultato la 9500 ti da effetti in piu' ... cmq
non lo so se per uno valga la pena cambiare un 4600-8500 con la 9500
pensando di tenerla standard or ora non avrebbe incrementi ...
il punto e' che con l'uscita di doom3 e tutti i derivati dal motore 3d la
9500 ti permettera di farli girare le altre 2 no ... e' tutto qui' il
discorso ... guadano prestazionale nullo ma guadagno in vita ... certo per
uno che fa un pc nuovo ora e vuole contenere i costi la 9500 e' il meglio
per partire ... per uno che ha la 8500 o ge4 magari pensa a tirare ancora 2
mesetti e poi farsi la 9700 pro o gffx o la prossima uscita ati che esce
stestate, che cmq questi cose le prende in considerazione uno che ha
intenzione di cambiare qualcosa ... uno che non ha intenzione di spendere i
soldi si tiene quello che ha e non banfa

 beh allorasarà una tua opinione no?
Bah come preferisci. Allora facciamo così: "nella maggior parte dei test" la
Ti4200 è leggermente più potente della Radeon 9500, con l'antialiasing
attivato i risultati della 9500 sono più alti della Ti4200. E siccome ti
piace usare l'antialiasing, tu reputi migliore la 9500.
Beh, siccome secondo me l'antialiasing non è cmq usabile SEMPRE (dato che
nei giochi spesso si scende sotto i 30fps, e questo te lo posso assicurare
io) io reputo più potente la Ti4200.
Bada, non ho detto che è una scheda migliore. Se dovessi consigliare una
scheda video su quella fascia di prezzo consiglierei una Radeon 9500, che ha
Fullstream, directx9 e tante altre belle cosine... Evitiamo di fare polemica
allora ok? Cerchiamo di capire quello che vogliono dire gli altri oltre che
esprimere il proprio parere. Ho capito che preferisci usare risoluzioni con
antialiasing, spero che tu abbia capito il MIO discorso. :)

 i soldi si tiene quello che ha e non banfa
Anche questo mi pare giusto ;-)

 solo a fare reply polemici eh? essere inutile.
Intanto renditi utile te e rispondi dove hai trovato la 9500 a 200 euro.

"ExpoL" <ex...@CANCELLAsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:pUDW9.23466$ZE.6...@twister2.libero.it...

e che cazzo io ci ho speso 250e ... bhe 50e spesi bene visto che e'
moddabile :-p

"ExpoL" <ex...@CANCELLAsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:pUDW9.23466$ZE.6...@twister2.libero.it...

se me lo chiedi *gentilmente* io ti dico che l'ho comprata per 210 iva
compresa da Essedi

 compresa da Essedi
Beh... veramente non avevo bisogno di chiedertelo perchè avevo già letto in
un altro post che l'avevi presa su Essedi e lì la 9500 da 64MB meno cara
costa 222 euro iva inclusa.
Quindi la prossima volta evita di consigliare la 9500 a chi chiede una
scheda video che costi meno di 200 euro ;-)

 mi diresti con quali giochi la 9500 fa meno di 30 fps con l'aa attivato?
Anche Splinter Cell... Purtroppo non ne ho altri da dirti dato che ormai la
scheda è moddata completamente in 9700
^__^
Almeno ci siamo capiti ;)
Reputo cmq la 9500 una scheda video migliore della Ti4200, non sono certo il
tipo che sta dietro a quei pochi fps che le distanziano...
Era giusto per amore della verità.


Quello che fa replay polemiche sei proprio tu...
Come la stronzata delle 200 euro per una 9500 vero?

 ha scritto nel messaggio
news:v6GW9.72355$AA2.3...@news2.tin.it...

sei un Pirlottino, ancora un poco e ti plonko

"ExpoL" <ex...@CANCELLAsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:7kEW9.23297$YG2.6...@twister1.libero.it...

ROTFL
io l'ho COMPRATA a 210 ivate da 128 Mb, mi vuoi convincere che non è vero?
LOL ^___^

"BlackAngel" <n...@libero.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:0JSW9.75387$AA2.3...@news2.tin.it...

 Sai quanto me ne fotte...

 vero?
Che sia vero è tutto da dimostrare visto che a listino Essedi quella
Sapphire che hai preso sta 258 euro...
Se poi conosci qualcuno in Essedi che ti ha fatto risparmiare è tutto
un'altro discorso ma non venirmi a raccontare sul NG la balla che una
9500 costa 200 euro.

"ExpoL" <ex...@CANCELLAsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:58UW9.25585$YG2.7...@twister1.libero.it...

non conosco proprio nessuno, ho mandato una mail, hanno confermato modello e
prezzo, ho chiesto ulteriore conferma telefonica e li il tipo mi ha anche
detto che un modello uguale lui se l'ha moddato e portato a casa
DUECENTODIECI EURO
poi se non ti entra in testa o c'è il listino vecchio online o ti sei
sbagliato son cazzi tuoi.

 ha scritto nel messaggio
news:GeTW9.54962$0v.16...@news1.tin.it...

sotto sotto ti rode di la verità....
:)

 sbagliato son cazzi tuoi.
Seeeeeeeee....

"BlackAngel" <n...@libero.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:VIUW9.76403$AA2.3...@news2.tin.it...

Ma nemmeno per sogno che mi rode... :)))

 Ma nemmeno per sogno che mi rode... :)))
sai che bello litigare per poi fare pace, dai dammi un bacio...
:))))