Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Efficienza vpu nella decodifica HDTV/DivX/DVD

Il supporto è stato aggiunto nei 65.76
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce6600gt-theory_6.html
Lascio a voi ogni commento...


guarda i valori senza l'accelerazione abilitata, poi trovi chi ti dice che
"con le cpu attuali te ne puoi fregare"

 guarda i valori senza l'accelerazione abilitata,
A quali ti riferisci ?



Beh.... beh...
Il vantaggio c'è, io vorrei vedere la differenza nel WMV :o)
A questo punto il lavoro di NVIDIA sembra "ottimo" (confrontato con gli
altri) nel decoding... è da vedere come si comporta nell'encoding.
-- 
 PaRRoT from Linux (user #302069) |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

 A quali ti riferisci ?
ai valori della 6800GT con i 61.77
un plauso al Chromotion, splendida implementazione, la migliore in assoluto

 Il vantaggio c'è, io vorrei vedere la differenza nel WMV :o)
Qui c'è un WMVHD a 1920 x 1080.
http://download.microsoft.com/download/4/1/b/41b10a4f-f4f4-4692-aa44-a458d00
47e91/Robotica_1080.exe
Lo sto scaricando, poi ti faccio sapere l'utilizzo della cpu.
Ciao


Tragici, ma come c'è scritto nell'articolo, le accelerazioni video hardware
erano probabilmente disabilitate a livello di driver.


Scaricato, utilizzo medio della cpu: 25%, minimo 17-18, massimo 32-35,. mi
sa quindi che l'accelerazione hardware dei WMVHD.
Ciao

 sa quindi che l'accelerazione hardware dei WMVHD....
...Funzioni !!!

 ...Funzioni !!!
Ma l'accelerazione WMV non manca... manca quella WMV HD.
Tradotto: un video WMV HD non verrà del tutto elaborato dalla scheda
video ma si appoggerà "anche" alla CPU.
Quel 25% (min 17, max 32) poteva anche essere più basso.
E' da vedersi quanto, effettivamente, cala l'occupazione CPU con NV43.



Ottimo direi...

 Quel 25% (min 17, max 32) poteva anche essere più basso.
Scusami, ma questo filmato WMVHD che ho scaricato, l'hai provato su una
macchina senza 6600 o 6800 ?
Perchè se l'hai provato ed hai un cpu load analogo al mio allora manca,
mentre se il cpu load fosse il doppio o il triplo, non mancherebbe affatto.
Ciao

 mentre se il cpu load fosse il doppio o il triplo, non mancherebbe affatto.
Quello che ti sto dicendo è che "ufficialmente" NV40/NV45 non hanno pieno
supporto per l'accelerazione WMV HD, al contrario di NV43.
E' da vedere quanto sia la differenza, rispetto al tuo risultato, con una
NV43 in grado di avere un'accelerazione "full" WMV HD.
Tutto qui.


 supporto per l'accelerazione WMV HD, al contrario di NV43.
Ma secondo te WMV-HD e HDTV saranno la stessa cosa ?
Perchè io dalle specs:
http://www.nvidia.com/object/geforce6_techspecs.html
non vedo alcuna menzione alla decodifica WMV-HD.
Se fossero la stessa cosa allora NV40 e NV43 si comportano allo stesso modo
sulla decodifica degli HDTV come dimostrato nel link del post di apertura
del thread.
Ciauzz...

 del thread.
Tratto da:
http://theinquirer.net/?article=19314
"The GeForce 6800 models featured the 1st generation of our programmable
video technology which includes support for high-definition MPEG2 video
decode and standard definition MPEG2 encode, as well as advanced post
processing features such as motion adaptive deinterlacing, and inverse 3:2
pulldown.
The GeForce 6600 models have the same 1st generation programmable video
technology support as the GeForce 6800 models. However, the GeForce 6600
models also include hardware acceleration for high-definition Windows
Media Video (WMV) decode."
Da notare "...However, the GeForce 6600 models also include hardware
acceleration for high-definition Windows Media Video (WMV) decode."


...Funzioni !!!
Che CPU hai?
--------
Dito


Ho un p4 2.4@3.4

 Ciao
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 



E' HT?
--------
Dito

 ha scritto nel messaggio
news:9ob9o0p3v5apkl9b4...@4ax.com...

Si


Scaricato, rispetto a robotica l'utilizzo medio è un po cresciuto ma si
attesta intorno al 30-32%.
La mia config;
P4 2.4C@3.4, POV6800GT con 66.81, XPSp1 e Windows Media Player 9.0
Non capisco come mai, nonostante i nostri sistemi siano abbastanza simili
come potenza di calcolo, i tuoi valori sono decisamente più alti rispetto ai
miei. Forse l'SP2, o qualche ottimizzazione per p4 ?
Ciao