Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Dal Secolo sulla "polemica Campodonico" [LUNGO]

Trecentocinque tifosi sampdoriani sono stati denunciati per diffamazione.
La querela, presentata in Procura, è di Piero Campodonico,68 anni, vecchio
tesserato del partito Socialista, ex insegnate,giornalista pubblicista, ma
soprattutto grandissimo tifoso genoano.
Per Campodonico, con una serie di segnalazioni inviate via posta
elettronica, è stata chiesta la radiazione dall’Ordine dei giornalisti ed
il Consiglio ligure ha aperto nei suoi confronti un procedimento
disciplinare per “comportamenti non conformi al decoro ed alla dignità
professionale”.
Il fatto che ha generato questo pasticciaccio è accaduto lo scorso 31
maggio quando Campodonico venne invitato, in qualità di tifoso e non di
giornalista, a partecipare ad una trasmissione di Primocanale,condotta da
Maurizio Michieli.Invitati vi erano altri personaggi dal cuore rosso-blu:
tra questi Don Gallo. A tutti venne chiesto un commento su alcune immagini
che venivano trasmesse in diretta rappresentanti tifosi sampdoriani che
sfilavano in una sorta di funerale: trasportavano alcune bare dipinte con i
colori del Genoa. Piero Campodonico scrive nella sua denuncia di avere
pronunciato una frase il cui senso era: “avevo sognato che il Genoa aveva
perso l’ennesimo derby per colpa dell’arbitro, e gli spettatori che
uscivano dalla gradinata sud venivano fatti salire su un treno e condotti a
Mauthausen. Si tratta — scrive nella querela Campodonico — di un sogno che
avevo fatto negli anni Sessanta e l’ho raccontato con tono assolutamente
scherzoso ed ironico, del tutto privo di malanimo”. Non esiste una
registrazione della trasmissione e la frase del tifoso, da quanto lo stesso
sottolinea, sarebbe stata completamente deformata e assolutamente
amplificata. L’11 giugno Roberto Martinelli, anche lui giornalista
pubblicista e sindacalista della polizia penitenziaria, inviò una prima
comunicazione all’Ordine dei giornalisti chiedendo la radiazione di
Campodonico per:“avere espresso un’assurda offesa alle vittime
dell’Olocausto”. Il tifoso genoano veniva definito: “becero e incolto” e
veniva anche affermato che “aveva espresso in pubblico la sua bestiale
maledizione”.Infine il 10 luglio è stata mandata una lettera in una casella
di posta elettronica appositamente intitolata: “raccoltafirme” che è stata
sottoscritta da 305 persone contenente una nuova richiesta di radiazione.
Campodonico veniva accusato di “aver auspicato per i tifosi sampdoriani la
deportazione in un campo di sterminio nazista, di aver espresso aberranti
farneticazioni filonaziste e dei essere fautore del genocidio nazista”.
Affermazioni che il denunciante sottolinea di non riconoscere come sue e
che sono state ritenute altamente diffamatorie dal protagonista della
vicenda. Tanto da fargli decidere di denunciare tutti i 305 firmatari.
Pietro Campodonico, attraverso il suo avvocato Andrea Martini, ha fatto
sapere che se qualche provento pervenisse da questa vertenza giudiziaria
sarebbe devoluto in beneficenza dal
Sorriso Francescano.

professionale .
Lo dico anche qui: dovrebbero radiarlo e i 305 togliergli i peli
chiedendogli i danni.
Ah, Kampò, querela pure me! PRRRRRRRRRRR
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://info.supereva.it/commissionevoyager/
http://www.startrekitaliamagazine.it/
 - 
http://www.ussexcalibur.it/

 chiedendogli i danni.
I danni per cosa? Hytok, sveglia. I danni per essere stati paragonati agli
ebrei deportati nei campi di sterminio? Mi giunge nuova come offesa. Occhio
che i filo nazisti poi diventano quelli che si offendono di certi
paragoni...
Anche ammesso, ma non concesso (non le ho sentite), che le parole siano
state offensive per la morale pubblica tali da giustificare un provvedimento
dell'ordine dei giornalisti (mi chiedo cosa dovrebbero fare a Berlusconi per
le parole usate in ben altro contesto nei confronti delle persone in
"vacanza" al confino), non ci vedo neanche lontanamente l'estremo per una
richiesta danni.
bye
Guido

scherzoso ed ironico, del tutto privo di malanimo”.
Non ho visto quella trasmissione, fortunatamente mi sono risparmiato il
voltastomaco, ma se le cose stanno come afferma Campodonico, (strano che
Primocanale non abbia la registrazione) fa specie constatare come alcune
"persone" siano sensibili a certe frasi che possono risultare anche poco
felici, ma che (sempre sia vero quello che afferma) non avevano
assolutamente il senso che gli è stato dato nei giorni seguenti, in cui
ascoltando i vari capipopolo a cerchi avevo capito che il suddetto se n'era
uscito auspicando la deportazione dei poveri cuginastri.
Del resto sono maestri a far dire alla gente quello che non dice o far
passare la gente per quello che non è.
Mi chiedo anche perchè solo l'accenno di Campodonico a certi eventi faccia
tanto scandalo mentre Primocanale mostrava in diretta il penoso corteo di
100 idioti che si sono divertiti a scherzare con le bare nell'anno in cui
due bare vere sono state sepolte; ah già....ma i funerali ci sono sempre
stati...sono sfottò....beh anche le deportazioni ci sono sempre state e
allora? lo sfottò di cattivo gusto va bene da una parte e non dall'altra?
quello di Campodonico non era uno sfottò? certo di cattivo gusto, ma sempre
di sfottò si trattava, ne più e ne meno che del funerale allo stadio, con
tanto di incendio in gradinata Nord che poteva causare anche qualche
problema di ordine pubblico, ah già.......dimenticavo che il fuoco appiccato
dagli educati di Paolo Mantovani, da quelli che non contestano, da quelli
che lasciano lavorare, è un fuoco che non scotta, non brucia, non ustiona.
Ciao.

chiedendogli i danni.
Chissà se i 305 sono gli stessi imbecilli che hanno sfilato con le bare allo
stadio, chissà che gioia per le famiglie Signorini e Gorin vedere delle bare
rossoblu sfilare per divertimento :-(((
Ah già, quello era sfottò, quello di Campodonico no....ma per piacere!
Ciao.

cut
Roberto, ti dico solo di fare qualche ricerca con Google, evidentemente ti
sei perso i messaggi di quando la cosa è successa, qui se ne è parlato
molto, ed è stata una cosa molto più vomitevole di quanto pensi. Davvero,
googla, se vuoi approfondire, ma credimi: non è stato un semplice sfottò.


 Ah già, quello era sfottò, quello di Campodonico no....ma per piacere!
dimmi che hai assunto stupefacenti, ti prego... :-/
ciao
lullaby
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> dimmi che hai assunto stupefacenti, ti prego... :-/
no e' kosi' da sano..pensa quando fumA...eh..eh..

> Trecentocinque tifosi sampdoriani sono stati denunciati per diffamazione.
non capisco...
all'epoca tutti i genoAni erano sdegnati come i doriAni delle parole di quel
soggetto...e adesso ci sono genoAni ke lo difendono ? dipende dal misero
punto in clAssificA questa ricercA di rivAlsa ? eh..eh..

Ah già, quello era sfottò, quello di Campodonico no....ma per piacere!
Eddai su, vorresti dire che se fossimo retrocessi noi al vostro posto, tu
non avresti fatto il "funerale" e neanche avresti partecipato? Non dire
cazzate di prego, il funerale si è sempre fatto e l'avete fatto anche voi
negli anni 70, quindi non fare il moralista o non te la prendere per una
cosa del genere. Penso che le famiglie di Signorini e Gorin, pace all'anima
loro, abbiano capito il senso della "manifestazione". Magari non ci hanno
fatto neanche caso. Questo campodonico ha detto una cazzata, bene, deve
pagare e non essere difeso, oltettutto è un personaggio pubblico e
giornalista, quindi dovrebbe pesare le parole, prima di pronunciarle. O la
pensi come lui?
Ciao

 amplificata.
E qui siamo al comico.
come non esiste una registrazione della puntata?
Ora non so se Primocanale non tira fuori la registrazione perché accuserebbe
"troppo" Campodonico e lo vuole difendere, o se non la tira fuori perché
rileverebbe che la cosa è stata amplificata e in realtà preferisce dare
addosso a Campodonico, non so quale sia delle due l'ipotesi e non mi
interessa nemmeno sapere quale sia ma che non ci vengano a raccontare che
non riescono a trovare una registrazione della puntata.
Sarò io troppo maniacale dell'ordine e della catalogazione, ma quando
finisco un progetto la cartellina dei documenti e il CD con il lavoro lo t
engo e faccio mille backup, come è possibile che non tengano le puntate di
una trasmissione che va in onda una volta a settimana?
-- 
Claudio P.

 farneticazioni filonaziste e dei essere fautore del genocidio nazista”.
Campodonico ha detto una cazzata di pessimo gusto, in un contesto di 
rabbia personale e di sfottò campanilistico... ed ora per i soliti 
esagitati sembra che fosse il braccio destro di Mengele.
Spero che vinca la causa contro i 305 babbi e che con quei soldi possa 
fare del bene a qualcuno, e poi che chieda scusa per quella sua uscita 
infelice una volta per tutte.
Ciao,
Thunder

dimmi che hai assunto stupefacenti, ti prego... :-/
Il tuo stupido intervento lo aspettavo con ansia....ed č puntualmente
arrivato.
Adesso mi raccomando, escitene fuori dicendo che difendo Campodonico, magari
che pendo dalle sue labbra o addiritura che sono un suo lacchč, poi potresti
completare l'opera dandomi del nazista e magari accusandomi di organizzare
campi di concentramento.
Tanto per chiarire, non mi frega una mazza di Campodonico, non ho nemmeno
sentito la trasmissione in questione, mi baso solo sul post di Pato e da
quello che ha affermato lo stesso Campodonico, quindi non so se č vero o una
versione di parte, ho premesso "se fosse vero quello che afferma".
Quindi ripeto, se fosse vera la storia del sogno e tutto il resto, si č
trattato di uno sfottň di cattivo gusto, ma sempre di sfottň si trattava,
ben diverso da come č stato descritto da certi personaggi della vostra TO.
Sentendo certe affermazioni in TV su questa storia avevo capito che
Campodonico se n'era uscito augurandovi la deportazione, che mi pare una
frase ben piů grave e con un senso ben diverso da quella che risulta piů
sopra.
Detto questo, confermo che il cattivo gusto del suo sfottň ha fatto ottimo
contorno col cattivo gusto dello stadio dove giravano grifoni crocefissi,
bare rossoblu, per non parlare del fuoco in gradinata nord che poteva anche
diventare un pericolo per la gente.
Non mi frega niente se i funerali ci sono sempre stati e li abbiamo fatti
pure noi, io non ne ho mai fatti, allo stadio non li ho mai visti e spero di
non vederli, restano di cattivo gusto, specialmente se fatti in un periodo
in cui i lutti ci sono stati per davvero, non capisco perň come mai certi
sfottň di cattivo gusto sono sfottň, mentre altri creano polemiche per mesi.
Ciao.

pensi come lui?
Ecco vedi, quindi secondo te Campodonico è un nazista? cosa vuol dire la
pensi come lui? cioè lui è un fautore dei campi di concentramento, è un filo
nazista è un filo fascista? solo perchè ha fatto uno sfottò di cattivo gusto
è diventato il braccio destro di Mengele?
Ciao.

molto, ed è stata una cosa molto più vomitevole di quanto pensi.
Guarda, sinceramente non avendo visto personalmente non mi sento di
giudicare, mi sono riferito solo a questo post, ed ho premesso "se è vero
ciò che dice", quindi potrebbe essere anche non vero ed aver detto cose più
pesanti.
Ripeto quindi che se è vero quello che afferma, si è trattato di uno sfottò
di cattivo gusto che poteva sicuramente evitare, ma è ben diverso da come
l'avevo capito sentendo i vari interventi nelle trasmissioni da parte di
alcuni sampdoriani.
Poi a me non sta neanche molto simpatico come tifoso, quando parla del Genoa
non condivido quasi mai le sue idee, quindi non si tratta di difenderlo
perchè non mi interessa, non mi piacciono i due pesi e le due misure tutto
qui.
Ciao.

rabbia personale e di sfottò campanilistico...
è proprio questo che mi fa rabbia, che la sua cazzata e il suo sfottò di
cattivo gusto venga estrapolata dal contesto di cattivo gusto che regnava in
quella trasmissione.
Quindi il funerale è "semplicemente" un simpatico sfottò, mentre la cazzata
di Campodonico diventa un'espressione filo nazista.
Ciao.

 ma per piacere!
Sei cieco, e pretendi anche di pontificare! Vedremo cosa diranno i giudici
(sempre che il tutto non sia stata solo un boutade).


si possa scherzare?
No, nemmeno sulle bare.

 No, nemmeno sulle bare.
Non puoi paragonare un festeggiamento (per quanto macabro) di alcuni tifosi
accesi (e sono cose che anche i tuoi compagni di tifo hanno fatto in
passato), con le dichiarazioni pubbliche di un giornalista. Se lo fai, lo
fai strumentalizzando il tutto per giustificare un atto assolutamente
ASSURDO! Auspicare lo sterminio, o semplicemente ricordarlo associandolo a
persone che non la pensano come te e` un abominio.
Smettila di arrampicarti sugli specchi.
Inoltre non hai risposto alla mia domanda. E allora te ne faccio un'altra.
E se una cosa del genere l'avesse detta un giornalista sampdoriano, come
avresti reagito? Rispondi, e dimostrami che non sei un'ipocrita.


 sfottò di cattivo gusto sono sfottò, mentre altri creano polemiche per
mesi.
quoto tutto.
perché merita.
fai venire i brividi... :-/


 fare del bene a qualcuno
LOL, gran bel modo per farsi pubblicità, fare beneficienza con soldi sporchi
e farsi vedere bello e bravo.
che tristezza :-/


avresti reagito? Rispondi, e dimostrami che non sei un'ipocrita.
Ti rispondo con un'altra domanda, se il funerale l'avessimo fatto noi a poco
tempo dalla morte di Mantovani, con bare blucerchiate e marinaretto
crocifisso a mo di Cristo, con tanto di falò in gradinata sud, cosa
avrebbero scritto sui giornali e detto su Primocanile?
Ricordo perfettamente gli articoli e i servizi del tg3 regionale del dopo
Berna se vuoi ti porto anche la cassetta dove il servizio terminava con le
seguenti parole:" gli sfottò ci stanno in una città con due squadre, ma
questo no!" dove il "questo" era riferito ai genoani scesi in piazza con
sciarpe, bandiere e suoni di clacson, ti lascio immaginare cosa avrebbero
detto se avessimo avuto le bare o i crocefissi.
Ciao.

tempo dalla morte di Mantovani, con bare blucerchiate e marinaretto
Stai sbroccando? Una cosa (IMO detestabile) è fare il funerale-sfottò per
una retrocessione, altra è farla per uno che è morto davvero! Per favore!!!


 e farsi vedere bello e bravo.
Visto che lo hai chiamato anche "bello" devo dedurre che te Peo non 
l'hai mai visto, quindi non hai neanche assistito alla trasmissione 
incriminata. :-)
Quei soldi non sono affatto sporchi, perché se li vince significa che 
305 belinoni sono andati dietro come pecore ad un attacco strumentale 
che ha ingigantito una battuta di pessimo gusto.
Come se qualcuno denunciasse le gradinate per istigazione a delinquere 
quando partono cori tipo "devi morire" o altre amenità.
Ripeto, la battuta di Campodonico é stata inqualificabile, di pessimo 
gusto, becera ed inserita in un contesto piuttosto teso, ma era una 
battuta e basta. Chi ci legge inni al nazismo, propaganda hitleriana e 
altre cazzate scritte nella richiesta di radiazione dall'Albo é da ricovero.
E ti assicuro che se qualcuno cercasse di rovinarmi professionalmente 
per una battuta o un vaffanculo proferiti in un contesto di tifo da 
stadio, anch'io cercherei di fargliela pagare. E i soldi me li terrei.
Ciao,
Thunder

una retrocessione, altra è farla per uno che è morto davvero! Per favore!!!
Non hai capito una fava :-))
Intendevo il funerale-sfottò in occasione di una retrocessione, ma
temporalmente vicino a quello vero.
Ti ricordo che poco tempo fa ci sono state due bare rossoblu purtroppo vere.
Tornando al discorso di Campodonico, tu lo hai sentito personalmente mentre
auspicava deportazioni di voi cuginastri? se non lo hai sentito come fai a
giudicare? ti basi sul sentito dire.
Io ripeto che se le cose stanno come dice lui nella denuncia (e questo io
non lo posso sapere) allora affermare che abbia auspicato deportazioni è
FALSO.
Ha fatto uno sfottò di cattivo gusto che poteva senz'altro evitare, ben
diverso è farlo passare per filo-nazista.
Ciao.

stadio, anch'io cercherei di fargliela pagare. E i soldi me li terrei.
1) Nessuno crede che Campodonico sia un neonazista.
2) Lui, da giornalista e da ospite in TV, non doveva permettersi di dire
quella cosa: per deontologia e per cattivo esempio verso chi lo guarda.
Ricordiamoci che non tutti i telespettatori hanno la testa sulle spalle
come me e te per discernere da soli... le masse sono greggi.


giudicare? ti basi sul sentito dire.
No. Un'amica ligure mi ha registrato un tg in cui facevano rivedere il
frammento della trasmissione. Sei tu che, siccome non hai visto, non puoi
schierarti tutto dalla parte dei giustificazionisti perchè, come ho ho
detto in altro post, nessuno pensa che Campodonico sia un esponente di
Forza Nuova, ma ha detto veramente una cosa di squallido gusto. E da un
giornalista che pontifica in TV questo non è perdonabile.


 E i soldi me li terrei.
saresti quantomeno più coerente di lui.


 no stattene zitto.
Le ho sentite, a differenza di te. Chi e` che deve stare zitto?


 fai venire i brividi... :-/
come quei colori magici? ;)
laura

 quella trasmissione.
Prima dici che non hai visto la trasmissione, poi descrivi il "contesto di
cattivo gusto" che vi regnava.
Allora, siccome vai ansiosamente cercando qualcuno che la trasmissione
l'abbia vista, eccomi qua.
Non su Primocanale, ma su Telecittà, visto che, novello Paganini, il villoso
polemista pensò bene di replicare.
E come dissi qui sui newsgroup all'epoca, non ho mai minimamente pensato ad
estendere la miseria morale di quell'uomo a tutta la tifoseria genoana. Ci
fu qualcuno che auspicò un intervento ufficiale della tifoseria stessa, che
io ritenevo, e ritengo, del tutto inutile.
Nonostante la rivalità e il fatto che vi detesti sportivamente, ho troppo
rispetto di voi per pensare che la becera demenza di un individuo sia
rappresentativa in alcun modo del "genoano" in generale.
E, come mi pare ovvio, se l'individuo in questione avesse sbandierato tale
spettacolare esibizione di ignoranza nella veste di sampdoriano, mi sarei
incazzato sei volte tanto. Ma non credo tu sia in grado di cogliere
quest'aspetto.
Ultima considerazione: sempre ipotizzando che fosse stato un doriano a
blaterare di Mathausen, se a mesi di distanza non venisse fuori la
registrazione della trasmissione di Primocanale, ti troveremmo in Piazza
Dante incatenato al semaforo col cartello "Trastachannel nazista" e un chilo
di tritolo addosso a sbraitare "Non vi accorgete che il nano dalle braccia
corte sta preparando un golpe! Verremo tutti modificati geneticamente in
modo da nutrirci di benzina!".
Ciao
Filippo

 l'abbia vista, eccomi qua.
Lo stavo cercando anch'io e vorrei porti questa domanda, alla quale ti
pregherei di rispondere (alla fine) con SI o NO, perché io non ho visto la
trasmissione e ho solo sentito tante versioni molto diverse tra di loro:
secondo te, Campodonico, ha pronunciato la frase volendo dire:
1) ho sognato che portavano i doriani in quel posto...
2) il mio sogno è che portino i doriani in quel posto...
quindi , sarebbe felice che i doriani fossero portati in un posto come
quello: SI o NO?
Ti ringrazio per l'eventuale risposta.

 2) il mio sogno è che portino i doriani in quel posto...
Colgo la sottile differenza semantica. Ma e` troppo labile per giustificare
una frase di tale indecenza.
Martin Luther King ha usato nei suoi discorsi la stessa locuzione di cui al
punto 1, e ti assicuro che si AUSPICAVA VIVAMENTE che cio` che sognava si
avverasse.
Inoltre nessuno mi ha ancora segnalato il passo della lettera di denuncia in
cui vengono citate le frasi riportate sull'articolo del secolo xix
(rigorosamente minuscolo) relativo alla querela di campdonico.
Tu sei in grado di farlo?
Saluti.


 2) il mio sogno è che portino i doriani in quel posto...
In quella circostanza qualcuno (credo tramite telefonata) gli chiese conto
di quanto sostenuto nell'altra trasmissione.
Lui replicò tentando di minimizzare, sostenendo che in un primo momento
voleva dire "Ho sognato i doriani che andavano tutti a Scarpino", ma che
l'espressione gli pareva troppo forte e ciò lo indusse a ripiegare su un più
morbido Mathausen.
Al di là dell'evidente stato confusionale storico/mentale di chi ritiene una
discarica peggiore di un campo di concentramento, è chiaro che non si
trattava di una visione onirica causata da un'impepata di cozze, ma di
un'affermazione per la stesura della quale i termini sono stati meditati e
scelti (e con quale cura, aggiungo).
Ciao
Filippo

 Tu sei in grado di farlo?
No, perché non so nemmeno di cosa parli: avevo solo chiesto una risposta a
chi ha visto in prima persona la trasmissione, della letterea e della
querela non so praticamente nulla.
Per concludere il mio punto di vista: l'olocausto è stato un orrore senza
fine, che qualunque persona sana di mente DEVE condannare, rifiutare e deve
sentir nascere nella propria anima disgusto immenso ogni volta che se ne
ricorda. Questo dovrebbe far si che:
1) nessuno possa arrivare a fare gaffe sull'argomento
2) in caso di gaffe (se così è stato), nessuno può dire che
"automaticamente" l'autore è nazista e AUSPICA la ripetizione di un
olocausto* .
*ciò non esclude che ci siano persone del genere, vorrei capire se
Campodonico è tra queste.
Bye

 come quei colori magici? ;)
come certamente sai, situazioni differenti possono portare alla sensazione
di provare brividi.
positive e negative ;-))


una frase di tale indecenza.
Non si tratta di giustificare, ma di valutare il grado di gravità.
Ciao.

 positive e negative ;-))
a me paiono tutte della stessa specie, o non ti accaniresti a rispondere 
a robertino! :P
laura

 SEMANTICA".
Beh, se lui la considera una gaffe, basta scusarsi.
Io le scuse non le ho ancora sentite.



Nemmeno io le ho sentite, ma non seguo tutte le trasmissioni TV e non leggo
tutti i giornali per cui potrei averle perse.
Naturalmente io al suo posto, dopo una vicenda del genere, avrei
pubblicamente dichiarato e denunciato l'orrore dei campi di concentramento e
mi sarei scusato per aver utilizzato l'argomento in maniera superficiale (a
me non succede mai di fare gaffe del genere, ma posso riconoscere che a
qualcun altro possa succedere), senza tener conto delle implicazioni che
coinvolge ogni volta che si ritira in ballo.
Ciao ;-)

 ASSOLUTISSIMAMENTE che si avverino,
Ma non vai nemmeno a raccontarli in tv, sogghignando.
Ciao!


 quella cosa: per deontologia e per cattivo esempio verso chi lo guarda.
Sono d'accordo. Ma ora che gli é scappata la cazzata non mi sembra il 
caso di strappargli la lingua. :-)
Ciao,
Thunder

caso di strappargli la lingua. :-)
No, però doveva scusarsi senza distinguo, e invece, come ha fatto notare
l'altro Filippo, la settimana dopo fece una dichiarazione pure peggiorativa!


 avrebbe ottenuto una reazione dai tifosi sampdoriani? 
La reazione é stata più che giusta e legittima. La "punizione" mi é 
parsa strumentale ed esagerata.
Ciao,
Thunder

 morbido Mathausen.
Confermo. Una vergognosa arrampicata sugli specchi con il risultato di 
peggiorare il tutto.
Però questo é solo il secondo round, quello su Telecittà.
Sarebbe interessante che qualcuno riportasse testualmente quello che 
disse a Primocanale.
E poi mi sembra veramente uno scandalo che non salti fuori la 
registrazione della puntata, non contiamoci delle musse!
Ciao,
Thunder

 a robertino! :P
te parono male, te parono... :-)


 l'altro Filippo, la settimana dopo fece una dichiarazione pure peggiorativa!
La dichiarazione a Telecittà fu un bieco arrampicarsi sugli specchi.
Doveva chiedere scusa e chiuderla lì.
La punizione commisurata al suo orgoglio ti sembra possa essere una 
radiazione dall'Albo per un'imputazione di apologia del nazismo?
Ma per l'amor del Cielo.
Se i 305 giustizieri avessero scritto una lettera aperta: "Peo 
Campodonico, riteniamo che tu sia un cretino senza la minima coscienza 
di cosa significhi il rispetto per le vittime dell'Olocausto" sarebbe 
stato un atto meritorio, e Campodonico avrebbe dovuto prenderne atto e 
tacere.
Chiedere la sua radiazione dall'Albo spacciandolo per neonazista é stata 
una stupida esagerazione che si ritorcerà contro chi piglia alla leggera 
faccende serie come petizioni e firme.
Ciao,
Thunder

Ma per l'amor del Cielo.
Io avrei chiesto nella lettera pubbliche scuse per la cazzata detta ed una
nota di demerito dall'Ordine dei Giornalisti, forse non la radiazione
(richiesta comunque velleitaria), ma la sua controdenuncia ai 305 è stato
un atto d'arroganza: doveva alzare il telefono, ammettere la cazzata detta,
e poi sarebbe finito tutto in nulla.


 un atto d'arroganza: 
Per me é legittima difesa.
Ciascuno di quei 305 ha sottoscritto la lettera pensando: "Campodonico 
mi sta sulle balle, merita una punizione", ma quanti hanno realmente 
considerato che stavano chiedendo, con la loro firma, una radiazione 
dall'Albo che significa un conseguente licenziamento, senza possibilità 
di appello?
Ci credo che Campodonico si é incazzato: come campa se non può più fare 
il giornalista?
Chissà, magari la prossima volta i 305 ci penseranno due volte prima di 
firmare un qualsiasi documento che abbia ripercussioni così pesanti 
sulla vita di uno sconosciuto.
Come dice il Savonese: "Son tutti bulicci...col culo degli altri".
Ciao,
Thunder

il giornalista?
Con lo stipendio  di professore di liceo.
Macché giornalista!?!
 
--
Anthropos

 Con lo stipendio  di professore di liceo.
Questo non lo sapevo.
E cosa insegna, Storia?:-)
Ciao,
Thunder



No :-)
Mi sembra Diritto Commerciale (o qualcosa del genere) al Vittorio
Emanuele (ragioneria).
--
Anthropos