Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: [Toca race driver] su Xbox

Ho deciso , dopo le critiche lette sul NG , e le demo ( sul mio pc l'audio
non era buono) di acquistare la versione Xbox, al posto di quella da Pc.
Mi sono rotto le scatole dei problemi del Pc, le schede video che vanno/non
vanno, i crash ecc.
Il gioco e' notevole, anzi oserei dire Notevolissimo, non un incertezza, un
rallentamento , clipping zero, solo il Joypad non e' paragonabile a un
Volante, ma ci posso stare.
Credetemi, ne vale la pena, da appassionato (silenzioso) ne vale la pena.
Sono anni che smanetto con GPL, volanti cambi autocostruiti e sk video del
kaiser, cacchio 200 teste e passa la paura, meno di una radeon ultimo
modello, e va meglio!
Accendo, tre secondi netti e ho la schermata iniziale, cavolo e' vero devo
fare una telefonata(spengo), ritorno riaccendo e gioco subito.
Il mio cellulare siemens ci mette di piu', dopo l'accensione, a farmi vedere
se c'e' campo o consultare un numero dalla rubrica.
E i salvataggi sono su Hard-disk (compresi tutti i replay) .
E me la porto dagli amici o in vacanza (malato).
E ci gioco sul monitor Vga con l'adattatore (meraviglia!).
Il primo giro l'ho fatto su Batrust, avete presente la versione GPL?, mi
venivano le lacrime agli occhi. Fichissimo, sportellate a non finire.
Attendo Nascar 2003, mi sa che ne vedremo delle belle.
Voi che ne pensate?, se vi faccio vedere la mia collezione di giochi PC che
non uso per quello o quel problema, o solo perche' vanno istallati (la piu'
grande cavolata che esiste, mi spiegate perche' lo stesso gioco su pc ha
bisogno di essere istallato?), vi mettete paura, tanti sono i soldi che ho
speso, vi potrei fare un elenco lunghissimo, la sagra dei giochi inutili.
E poi non e' detto che non si riesca a collegare un volante...
Accetto critiche e impressioni, perche' sono veramente soddisfatto, la
Microsoft stavolta (secondo me) l'ha azzeccata.
Saluti
--
Carlo Blanch  -->Banditona 1200S<--
                      -->Xbox nuova di pacca<---

 Microsoft stavolta (secondo me) l'ha azzeccata.
Le console non fanno per me...
I giochi studiato per il target di chi le usa sono totalmente differenti da
ciò che cerco io...
Per console il mercato si basa su giocabilità immediata e grafica....
Della grafica mi è sempre interessato relativamente, e la giocabilità
immediata è spesso (sempre?) sinonimo di scarsa longevità... io preferisco
1000 volte un simulatore (che ricordo a tutti su console non esistono) che
mi richiede 2 mesi solo per fare 3 giri di seguito in pista che un gioco che
dopo 2 ore vinco tutto...
Non c'è molto altro da dire secondo me...
Se uno si diverte con giochini tipo TOCA è giusto che si compri una xbox...
è il suo target.

non c'è bisogno di elencare tutte le semplicità di una console: sono fatte
per essere usate da bambini, è ovvio che siano immediate.
peccato che anche i giochi che ci girano sopra siano più o meno per lo
stesso target....sportellate e divertimento a non finire....simulazione
penso di meno.
ciao

è il suo target.
Questo è vero. Comunque, il mio scenario è questo: le console come prestazioni
sono sempre più vicine ai pc. Ormai incorporano interfacce usb, firewire e tutta
una serie di cazzilli che stanno eliminando la limitatezza che avevano un tempo.
Tanto per fare qualche esempio, sulla ps2 si può collegare tranquillamente un
MOMO, sull'x-box un modem adsl per giocare in rete. Ovvio che esistono anche
mouse e tastiere.
Io sogno un futuro in cui i pc vengano usati per quello per cui sono stati
inventati, le console per giocare. Che poi i giochi siano simulazioni o arcade,
questo sarà il mercato a deciderlo e né io né tu possiamo farci niente. Quello
che so, è che quando questo futuro si dovesse materializzare, di pc non ne vorrò
più sentire parlare.
Saludos
P.
--
"Dopotutto la mattina non mi metto i pantaloni pianificando che
durante la giornata qualcuno me li toglierà"

 più sentire parlare.
E questo post con che lo scrivevi?
Ciao
Andrea

 ha scritto nel
messaggio news:bh9na.41658$DT4.1...@twister1.libero.it...

E' vero, sono d'accordo, infatti ho detto che ho preferito la versione xbox
di Toca, non che voglio buttare il mio pc nel cesso.
E il tempo passato davanti al pc per diletto (navigazione, giochi,
emulatori, foto della pupa ecc.) e' sempre maggiore del tempo che passo
davanti alla scatolanera.
Quello che voglio affermare e' che mi sembra strano che una console che di
fatto e' un pc customizzato, sia cosi clamorosamente superiore in termini di
prestazioni al mio pc, che vanta una frequenza di clock doppia per la cpu,
una equivalenza per la gpu, memoria quattro volte superiore, per non parlare
dell'hard disk e fa il rumore di un phon.
A conti fatti per ottenere lo stesso risultato (parlo del medesimo gioco, se
a voi non piace o lo considerate poco simulativo e' un altro discorso) si
spende meno, parte subito, non si installa nulla, i caricamenti sono piu'
veloci e non va mai in crash.
Io ho avuto un sacco di guai con F1 racing championship, F12002 e vari mod
ed altri, a tal punto che non me li godo, perche' rischio l'esaurimento.
Forse sono sfigato, ma di soldi in simulatori ne ho spesi veramente tanti,
solo con Train simulator fra routes ed altro avro' 8 pacchetti. Certo che e'
bello scaricarsi circuiti e treni aggiuntivi dalla rete, disegnarsi nuovi
percorsi, ma se tutto cio' ha il prezzo che pago quotidianamente (crash, 75
secondi per avviarsi ecc.) forse non ne vale la pena. Quanto tempo passiamo
a guardare una cacchio di scritta "loading"? ci avete mai pensato? perche'
"quelli delle console" hanno i caricamenti piu' rapidi senza bisogno di
installare nulla? Vi ripeto, a parita' di gioco (ghost recon, splinter cell,
toca, max payne e tanti altri).
Tutto cio' mi puzza, e' come se si fossero messi d'accordo tutti, per
vendere hard disk, sk.video sempre piu' potenti, cpu da vari Ghz ecc. e
intanto con un hardware da pc di quasi tre anni fa ti fanno girare milioni
di poligoni a 60fps costanti.
E' come se i migliori programmatori del mondo non sappiano sfruttare tale
sovrabondanza  di hardware, se compri un gioco e non te lo godi perche'
scatta o va in crash, invece di restituirlo cosa fai? compri una nuova sk
video. E invece la colpa e' del gioco che e' programmato male.
Ho acquistato GPL nel 98, e me lo sono goduto da matti,  e continuo a
godermelo. Ho praticamente tutti i smulatori papy (anche indy500!), mi manca
NR2, e Indycar racing2 che lo prestai e non e' piu' ritornato ma,  nascar
season 2003 uscira' presto per xbox,( sono pronto a scommettere che per
avere le stesse prestazioni dovrei aggiornare il pc)  e non mi venite a dire
a quel punto che le console non hanno simulatori...
Voglio solo dire che se il titolo e' uguale, e si dipone di un buon
controller, preferisco la scatola.


 è il suo target.
Il mio target e' divertirmi, con un simulatore o con un giochino immediato,
il fatto che per il giochino abbia scelto una macchina differente non
significa che questa rappresenti il mio unico target non trovi?
Il mio rank a GPL non sara' eccelso, ma ne ho passate di ore a bordo della
mia eagle, e non sono proprio proprio un fermone.


 controller, preferisco la scatola.
mhhhh...si e no, dipende dal gioco ;-)
per pacman ;-) si, per altri giochi non saprei.
io faccio parte della schiera dei moddatori: non penso di avere un gioco
"originale" che sia uno e su console per quanto simile sia il gioco, di
addon patch e simili non se ne parla...
da sempre le console sono più performanti dei contemporanei pc: per capire
come ciò sia normale,  devi considerare un paio di cose:
-punto fondamentale ed importantissimo in un modo che nemmeno ti immagini:
il programmatore per console sa già con certezza su quale hw e su quale SO
programmare; per pc bisogna trovare il compromesso tra mille configurazioni,
sistemi opperativi, memorie disponibili, schede video ecc.ecc.
-la console, essendo mirata ai giochi che per essa vengono realizzati,
effettua via hw molte più operazioni che un pc non fa per mantenere il
massimo della flessibilità.
Su un pc, il controllo della sk video, audio, joy (tanto per dire) sono
fatti atraverso driver sw che ogni tanto vengono aggiornati....su console è
tutto hw ed è sempre quello fin quando non cambia la console...
il problema grosso è per console non potranno MAI nascere simulatori perchè
le sw non spenderanno mai energie per una nicchia tanto ristretta e
appassionati come Casillo (=netKar) non potranno mai avere la possibilità di
acquisire gratuitamente i diritti di programmazione.

 significa che questa rappresenti il mio unico target non trovi?
Non capisco come una persona possa apprezzare GPL e TOCA allo stesso
tempo... ma se per te è così... buon per te! :o)
Dovrai comprarti sia il PC che la Console...

Ti schiarisco le idee... io sono programmatore, per 5 anni ho lavorato anche
nel mondo dei videogiochi... il problema dei PC è semplicissimo quanto
evidente...
In pratica l'Hardware su cui il programmatore deve lavorare è "ignoto"...
:o)
Infinità di configurazioni diverse, schede grafiche, sonore, ram, HD, CD,
etc...
Questo molto semplicimente significa che il programmatore deve lavorare sul
minimo comun denominatore, e dove possibile fare il proprio prodotto quanto
più configurabile possibile tramite opzioni di ogni genere... questo
complica il suo lavoro in maniera esponenziale...
Su XBox sai già che schede hai montate, quanta ram, che HD etc... il che ti
permette di sfruttare al massimo suddetto HW...
Nel caso specifico delle schede video poi le differenze sono gigantesche...
probabilmente sfruttando anche solo un GeForce2 al massimo si otterrebbero
risultati superiori a quelli di una ATI9800 usata con le DriverX... questo è
l'inghippo...
Non c'è altro...
Il PC è un sistema aperto... con i suoi pro e i suoi contro...
Io continuo a preferirlo decisamente ad una console... sia perchè, come già
detto, il target delle console non mi appartiene, sia perchè giocare online,
scaricare aggiornamenti, patch è quant'altro è per me comunque un
divertimento... e sinceramente il mio merdosissimo Win98se che uso per
giocare si pianta molto ma molto di rado... basta saperlo configurare e
gestire...
Tutto qui.

E questo post con che lo scrivevi?
Potrei risponderti molto facilmente: con la mia Sun. Anzi, avrei potuto farlo
perfino col Dreamcast.
Ma non è questo il punto. Il punto è che questo post l'avrei potuto scrivere
anche con una Riva TNT come scheda video. O, perché no?, con una buona vecchia
Tseng Labs.


 Come ho già detto non è vero, mi risulta che per x-box già circolino delle
patch.
Patch? Oddio che è? Dove la metto? Si connette al joypad?
:oP

:oP
Comunque, a parte tutto, mi pare di capire che non esista veramente spazio per
la discussione. Spessissimo i pcisti convinti vedono le console come delle
macchine per bambini idioti, perciò le rifiutano a priori per un bisogno un po'
freudiano di considerarsi superiori.
Non so, a me, concettualmente, la logica delle console pare molto più adatta ai
videogiochi che non il pc, di qualunque genere essi siano.
Continuo a sperare che se un giorno giocheremo a GPL2, lo faremo su console;
sarei un masochista a pensare il contrario.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:ifm2avcjn3u3cb30i...@4ax.com...

Sono d'accordo, infatti Nascar2003 e' uscito da poco su Ps2, attendo la
versione xbox.
Se la tendenza sara' sviluppare in parallelo (e' questo l'obbiettivo M$) ne
vedremo delle belle, usciranno periferiche da paura per l'xbox, e sfruttando
l'hd , non e' detto che non si possa creare mod aggiuntivi, non trovate?
Saluti e buona Pasqua a tutti.


 vanno, i crash ecc.
IMHO credo che la strada del futuro passerà per le console.
Questo per tanti (forse troppi) motivi, ma basta guardare quello che 
offre oggi la console MS con il servizio Live, connettività e HW a basso 
costo, insomma se i Papy facessero (più volte si è detto che il loro 
prossimo lavoro sarà proprio su Console) un un bel titolo sullo 
X-Scatolo, beh non c'è che da esserne lieti.
-- 
Mauro Licciardello
maur...@netscape.net