Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Presa x1600Pro AGP

Alla fine l'ho presa... beh che dire... senza lode e senza infamia!
Scheda molto silenziosa... il pcb è grande quanto quello della 
9800pro/9700pro e ho preso il modello della Sapphire!
Ho installato i catalyst 6.1 e dopo alcuni bench "i classici" ho capito che 
insomma forse sarebbe stato meglio buttarmi su una x800 liscia!!!
3dmark 2003 6800 punti
3dmark 2005 3800 punti
con la seguente configurazione:
Abit nf7s- rev 2.0
Barton 3200+
1Gb ram infineon Dual Channel 2.5-3-3-6
Hd Maxtor Pata 120Gb
Hd Maxtor Sata 200Gb
Sb Live 5.1
X1600 Pro Agp 256Mb
Il miei dubbi sono i seguenti:
1) La scheda con i Catalyst 6.1 mi viene riconosciuta come una x1600 family 
e la cosa mi piace poco!
2) Ati Tray Tool non va perchè evidentemente la scheda è troppo nuova, 
questo mi impedisce di installare i soli drivers e attivare i filtri con Ati 
tray tool...
3) Secondo voi ci saranno margini di miglioramento nelle prossime release 
dei drivers? A me sembra di essere piuttosto basso con i risultati nei 
bench!
4) Ati tool, l'ultima versione, riconosce la scheda e la gpu, ma risultano 
attive solo 4 pipes! o_O
Che mi dite?
Ciao e grazie
Andrea

mi sembra che con 3dmark 05 3800 punti siano buoni ..
 faccio lo stesso punteggio anchio con la 6800le e athlon 64 3000+
                                                        Roby
"??? Andrea ???" <a.s...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:D63Ff.68155$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 X1600 Pro Agp 256Mb
In effetti non č un risultato spaziale, ma direi comunque corretto per la 
X1600 Pro...
La mia configurazione č la seguente:
- ASRock K8Upgrade-NF3
- AMD Sempron64 3100+
- 1 GB DDR PC3200 V-Data 2.5-3-3-8
- Sapphire Radeon X800SE 256MB GDDR3 AGP
Con il 3DMark 2005 ho appena provato con Windows XP SP2 ed i Catalyst 6.1 e 
ho ottenuto 3656 punti...
Tieni conto che il mio processore lavora a 1800 Mhz ed ha solo 256 KB di 
cache L2, la RAM č in configurazione Single Channel (il test di Sandra mi ha 
appena riportato 3081 MB/s in lettura) e la scheda video ha 8 Pixel pipeline 
e 6 Vertex shaders, la GPU č clockata 425 Mhz e la RAM 400 Mhz (garantendo 
24.9 GB/s di bandwidth).

 attive solo 4 pipes! o_O
Mi sembra normale.

 attive solo 4 pipes! o_O
Le unità pixel shader sono 12 (configurati in tre sezioni quad)... con le
X1000 non si può più parlare di pipelie di rendering in senso lato.

 Vabbè... goditi almeno l'AVIVO.
Almeno quello!
Però sai io venivo da una 9800Pro @ XT!!! Con Americas Army ci gioco ad 
esempio a 1280*1024 con filtri attivi.... ebbene con la 9800 andava bene con 
questa ancora devo capire quanto vada davvero bene!!! :o(
Ciao e grazie
Andrea 

 X1000 non si può più parlare di pipelie di rendering in senso lato.
Ora è tutto più chiaro!
Grazie mille ;o)
Andrea 

 Andrea
ciauz
-- 
:-P asrock DS2 + OCWbeta 2 + opty146@2805@1.45V RS max 29...@1.45 :-D
;-) 1gb PC3200@CPU/15 (2,5;3;3;5)@2.7V  6600gt@550/1100 always  ;-)
ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL by apix ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL
Io vincerò ....... voglio vincere! 

 con questa ancora devo capire quanto vada davvero bene!!! :o(
Hai fatto un acquisto errato, venendo da una 9800 @XT e volendo migliorare
le prestazioni su un sistema agp, nemmeno la 6600GT era indicata, avresti
dovuto prendere almeno una X800Pro o una 6800GS.


Con la mia defunta (sigh) 9800 pro 256bit giocavo a 1600x1200 senza filtri a 
medio dettaglio con northwood 2.4ghz ed 1 ghz di ram a livelli decenti, con 
una x1600 pro agp niente niente si avvicinerebbe? 

 ha scritto nel messaggio
news:43e897af$0$5983$4faf...@reader2.news.tin.it...

Come prestazioni "brute" forse la 9800Pro va leggermente meglio con i
videogame scritti per lo SM 2.0...