Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Nv35 (Fx5900) specifiche e foto

foto:
http://www.x86-secret.com/index.php#567
As always, NVIDIA will offer a number of graphics solutions based on its
flagship technology. There will be three different types of graphics cards
coming out from NVIDIA's AIB partners this Summer based on the GeForce FX
5900 processor:
  a.. GeForce FX 5900 Ultra: NVIDIA NV35 GPU clocked at 450MHz and 256MB of
DDR SDRAM clocked at 850MHz and utilizing 256-bit bus. All graphics cards
will be equipped with DVI-I, D-Sub and VIVO connectors. The ESP for the part
is 499 Euros or Dollars, expected time of availability if June.
  b.. GeForce FX 5900: NVIDIA NV35 GPU and 128MB of DDR SDRAM utilizing
256-bit bus. Lower GPU and memory frequencies. All graphics cards will be
equipped with DVI-I, D-Sub and TV-Out connectors. The ESP for the part is
399 Euros or Dollars, expected time of availability if June.
  c.. GeForce FX 5900 Value: NVIDIA NV35 GPU and 128MB of DDR SDRAM
utilizing 256-bit bus. Lower GPU and memory clocks. All graphics cards will
be equipped with DVI-I, D-Sub and TV-Out connectors. The ESP for the part is
299 Euros or Dollars, expected time of availability if June.
"NVIDIA affirms that this version is 25 to 80 % more powerful than the
RADEON 9800 Pro following the applications, in the 1600x1200 resolution with
a FSAA 4X and an anisotropic filtering 8X."

 ha scritto nel messaggio
news:b9es6d$usg$1...@news.ngi.it...


 resolution with a FSAA 4X and an anisotropic filtering 8X."
Questa me la appunto per bene :D
--
Jax
Journeying Artificial Xenomorph

P.S.
Foto e risultati 3D Mark 2003:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=11471
Se tutto vero i Detonator 50 fanno la differenza
tanto quanto la nuova GPU
Si dice "rullano"? :-))
Ma bisogna vedere nei giochi..............

 wrote:
||Bella....
||non sembra un aspirapolvere come la precedente.
||
||Ciao
||
||
||> 
http://www.x86-secret.com/index.php#567
||>
sarà ma qua dice: " Niveau prix, la FX5900 Ultra est attendue à 499$"
e ci credo poco, poi non vedo un attaco per alimentazione
supplementare e dove si attacca il monitor mi sembra troppo alto...in
pratica mi puzza di fake bello e buono....
ALOA
Mik

 pratica mi puzza di fake bello e buono....
Guarda qui:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=11471
Ci sono foto belle grandi e non sembrano fake.
Il connettore di alimentazione è in bella mostra.
Ciao


La 5900 "liscia" promette molto bene, anche perchè non dovrebbe costare un'
esagerazione.

 Mik
A me non sembra affatto un fake ...
Il dissipatore è simile a quello delle Quadro 2000 (di cui condivide le
frequenze) e sembra ben ingegnerizzato.
Forse siamo di fronte ad un prodotto credibile (finalmente, dai tempi della
GF3 !) da parte di Nvidia.
Vedremo ...

is 499 Euros or Dollars, expected time of availability if June.
humm... promette molto bene ma ho grossi dubbi che rispetteranno il
prezzo indicato, 256mb di ram a 850mhz costano.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


500 $ sono meno di 500 Euro..
e perche' secondo te 1.000.000 delle vecchie lire non è già un prezzo "truffa"?
quando il solo chip costa 18$ (se non ricordo male)
certo che se poi c'e' una certa mentalità cresciuta secondo il gioco dei rivenditori,
che vi fanno credere quello che vogliono..

 il prezzo di 571 euro di cui si parlava giorni fa.
ma scusa un attimo.. il prezzo in dollari e' il prezzo end-user americano..
inoltre tante ditte hanno sede in EU che dovrebbe c'entrare il prezzo americano..
e c'è pure qualcuno che parla addirittura di "importazione" per qualcosa che non
e' di certo importato o quanto meno (in certi casi?) come potremmo fare io o te
(ossia al singolo pezzo)..

571 euro di cui si parlava giorni fa
Per una scheda video tutti questi soldi sono una cifra scandalosa come
pure i 450 eu (circa) per una 9700pro.
Ovviamente imho, poi uno coi propri soldi ci fa quello che vuole.


Secondo me è un prezzo truffa, a momenti mi mettevo a piangere quest'anno
per averne spesi 250 di euro... IMHO più di 150E per una scheda grafica
(contando di cambiarla una volta l'anno) è troppo, l'ho fatto stavolta
perchè c'era l'occasione delle 9500 @ 9700.

 pure i 450 eu (circa) per una 9700pro.
Per far cosa poi? Per giocare a quattro giochini raffazonati, 
scopiazzati male dai giochi giapponesi e totalmente ESOSI in termini di 
potenza.
Poi ci sono le eccezioni, ovviamente, ma non fanno testo e non 
giustificano questi prezzi assurdi.

 ha scritto nel messaggio news:b9g7cs$jfrtk$1...@ID-188485.news.dfncis.de...

[sfogo mode on]
Ieri leggevo in una preview di Deus Ex 2.. che codesto gioco (uso un tono
ironico, ma in realtà lo attendo moltissimo) girerebbe allo stato attuale
a 20 Fps su Xbox e 30 Fps su (non ricordo se high-end, ma cmq si parlava
certo di una config base) PC..
questo perchè implementa le luci alla Doom3.. l'havok per la fisica e blah..
ma questo in particolare perchè sono dei completi *cazzoni* i programmatori
(come assoluta norma su PC..)
Questa gente che ha fatto un gioco, il primo Deus Ex, del quale un save
game (dicasi 1, uno, one!) occupa 30MB... (avevo finito lo spazio su HD!
per questo avevo controllato..)
praticamente tanto quanto occupa l'intero 'Zelda: MM' o un 'Conker's Bad Fury Day'
(pieno di dialoghi in mp3!) su cartuccia per Nintendo64..
Oppure succede che sono capaci di trasformarti HardDisk da 10.000 RPM (come
quelli che ho) in una specie di unita zip caricando un gioco in "mille anni"..
(su Console.. certi giochi praticamente non vedi i caricamenti e cmq si carica
sempre da DVD!) ecc.. gli esempi sono mille..
ma 30 Fps..
quando poi ne fa 20 su Xbox.. okok e' un incremento del 33% ma dio Caro..
1) l'xbox monta un P3 con metà cache L2 a 733Mhz.. 2) monta una via di
mezzo tra una GF3 e una GF4 (la stessa nvidia dichiarava che la GF4 era di
molto superiore al chip dello scatolone)..
mentre su PC si parla di P4 (quattro) a 3.0 Gigahertz.. e NV35 o R350, con
una sproposito di velece RAM OnBoard e di Sistema, e questi signori qui mi
dicono che se spendo oggi milioni per un PC (e sia la CPU che le Sk video
sono destinate a rimanere più o meno quelle per ancora un bel pò) forse
manco riesco a giocare con DX2 (al massimo e fludidamente) e poi..
figuriamoci, mi viene allora male a pensare come gireranno i seguiti ecc..
faccio solo un esempio:
Quake3 con gli attuali HW gira anche a 350 (trecentocinquanta) fps
un gioco SP basato sullo stesso motore.. messo in mano ad altra gente che
NON fa Carmack di cognome..
..per esempio un gioco come Jedi Knight 2 lo stesso PC che in un caso
fa 350 fps fa 130 fps in quest'ultimo (o poco piu'..)
!!
ossia meno di un terzo del frame rate.. con lo stesso motore.. e per cosa?
AI? ma dove? sara' ben diverso i BOT da DM che una stupida AI a volte
scriptata? per quale azzo di motivo?
Ecco.. allora pensiamo un'attimo.. Doom3 forse girerà benino con l'HW
di cui si parlava.. ma con tutti i giochi appena successivi??
capito la questione...?
[sfogo mode off]

 certo di una config base) PC..
ovviamente intendevo: "NON si parlava certo di una config base.."


A quanto pare sembra che Nvidia con NV35 abbia anche migliorato molto
l'efficienza delle unità  Pixel Shader... ;-)
Saluti


Pure io...;-D
Anche se non mi dispiacerebbe affatto se tutto ciň fosse vero ;-)))
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:b9es6d$usg$1...@news.ngi.it...

a vederla sembra che abbiano messo le ram intorno al core come per la
parhelia.....il dissy è come sempre enorme e porta via ancora uno slot
pci!!!!!
"Power in Floating not doubled"
che vorrà dire? niente 32 bit?
i punteggio al 3dmark fanno sperare in qualcosa di esplosivo: sembra
interessante l'ultrashadow....
ovvio che bisogna vedere come sarà la qualità dei rendering di questa
scheda.....
PERO'...voglio le prove con l'antialiasing!!!!!!!!
ah bhe! i prezzi come il solito......aggiungente un 50-80 euro!

ma no!!! non è possibile!!!! hanno appena ucciso un'ottima
scheda!!!!!!!!!!!!! guardate il molex!!!!!!!! è in piedi!!!!! ma sono
impazziti? a molte schede madri romperà le balle con gli slot per la ram!!!!
e poi ci sono una marea di componenti dove in altre schede viene lasciato
una zona piatta per le mollette degli slot della ram!!!!
ma noooooooooo!!!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:UMIua.128470$K35.3...@news2.tin.it...

troppo bella mostra!è in piedi! quelli di nvidia non si smentiscono mai!
hanno proprio vogli di rompere le balle agli utenti!

 hanno proprio vogli di rompere le balle agli utenti!
Hai ragione era più comodo orientato verso il muso della scheda. :-\
Ma questa è solo la reference, poi ogni produttore la sistema come vuole.
Ciao

La rimozione delle immagini mi
fa intuire che NVidia si è incacchiata
per la violazione del NDA (?)
:-)


 :-)
No, sul sito ci sono ancora...

impazziti? a molte schede madri romperà le balle con gli slot per la ram!!!!
Perche' il molex potrebbe dar fastidio agli slot delle RAM? ?_?;


Qual'è il problema? Sdraiato o in piedi che differenza fa?

 ha scritto nel messaggio
news:ttfnbv81s9m5vm6gu...@4ax.com...

indovina!!! lo sai quanto è lunga sta scheda? più di una 9700! per mettere
le ram già con la 9700 sulla mia k7v devo togliere la scheda video! pensa a
tutte le schede madri che hanno gli slot vicino al procio!

"Lo Sciamano" <losciama...@SAICOSAhotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:vvfnbvo3tn47aisqv...@4ax.com...

ma l'hai mai montato un pc?

Ma questa è solo la reference, poi ogni produttore la sistema come vuole.
Tanto piu' che, se non vedo male io, attorno al molex ci sono dei fori
(4 dietro e due di fianco) che "potrebbero" servire a metterlo
orizzontale! 

tutte le schede madri che hanno gli slot vicino al procio!
Si, ma il molex, in particolare, che c'entra? Lui finisce nella parte
bassa della scheda, lontano dalla mobo... ?_?

 ha scritto nel messaggio
news:ipgnbv8m9nnofiach...@4ax.com...

azz è vero! :P

certo di una config base) PC..
a 1600x1200...
non credo sia necessario dire altro.


l'efficienza delle unità  Pixel Shader... ;-)
bueno, quello davvero ci voleva - una scheda a tutto tondo quindi, se
rispettano gli annunci.



EH? :)
l'Xbox gira a 640x480, tanto per iniziare..
inoltre che c'entra la risoluzione, pensi sia il fattore chiave del discorso?
(visto anche; anche che non ricordo si parlasse di risoluzioni o altro)
ma hai letto ciò che ho scritto per lo meno? :)

 ram!!!!
LOL!
Tu si che ne sai...


err... non riesco proprio a capire dove sia il problema con il molex,
la scheda prende due slot, anche se la scheda nel secondo slot pci
fosse full-sized al massimo bisognerebbe far fare una curva secca al
cavetto, lo spazio per il connettore c'e'.
quanto al molex che va a dare fastidio alle ram, e' nella parte -alta-
della scheda, quindi hai 10 cm abbondanti peer lavorare.
il problema casomai e' la lunghezza della scheda stessa, su molte mb
andrebbe ad incastrarsi con connettori eide o condensatori vari.
comunque tieni in conto che e' una prerelease, non e' definitiva.


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Massimo B. mi portò questo manoscritto:
|| foto:
|| 
http://www.x86-secret.com/index.php#567
Ma porc...
Non potevano evitare di occupare il primo PCI?
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Atom mi portò questo manoscritto:
|| Ieri leggevo in una preview di Deus Ex 2.. che codesto gioco (uso un tono
|| ironico, ma in realtà lo attendo moltissimo) girerebbe allo stato attuale
|| a 20 Fps su Xbox e 30 Fps su (non ricordo se high-end, ma cmq si parlava
|| certo di una config base) PC..
|| questo perchè implementa le luci alla Doom3.. l'havok per la fisica e
blah..
Roba da scartare insomma...
|| ma questo in particolare perchè sono dei completi *cazzoni* i
programmatori
|| (come assoluta norma su PC..)
Quella della Red Storm sono degli dei, il motore di U non ha mai mosso tanta
roba e tanto bene come in DE.
|| Questa gente che ha fatto un gioco, il primo Deus Ex, del quale un save
|| game (dicasi 1, uno, one!) occupa 30MB... (avevo finito lo spazio su HD!
|| per questo avevo controllato..)
Questo è vero...
|| Quake3 con gli attuali HW gira anche a 350 (trecentocinquanta) fps
|| ..per esempio un gioco come Jedi Knight 2 lo stesso PC che in un caso
|| fa 350 fps fa 130 fps in quest'ultimo (o poco piu'..)
Sei caduto male: JK2 è un gioco perfettamente ottimizzato: ricorda che gira
a 90 fps FISSI su Ti4200 e Celeron 1.5 con AA4x e AF8x...
Senza contare che muove più roba.
|| ossia meno di un terzo del frame rate.. con lo stesso motore.. e per
cosa?
|| AI? ma dove? sara' ben diverso i BOT da DM che una stupida AI a volte
|| scriptata? per quale azzo di motivo?
Migliorare il gioco? Gli effetti luce? Le superfici curve? Le ombre?
Buttiamo tutto nel cesso?
|| Ecco.. allora pensiamo un'attimo.. Doom3 forse girerà benino con l'HW
|| di cui si parlava.. ma con tutti i giochi appena successivi??
|| capito la questione...?
Dipende QUANTO viene sfruttato un engine.



Tanto chiè che lo usa... infatti oltre ad essere sharato 90su100
con lo slot AGP, se vuoi che la scheda video "respiri" bene
è sempre bene non installare nulla in quello slot.
Ciao

 l'Xbox gira a 640x480, tanto per iniziare..
se è per quello l'xbox gira anche a 1920....

[modo ironico]
ma quante stronzate hai sparato in una sola vota?

č sempre bene non installare nulla in quello slot.
Ma almeno puoi piazzarci qualche staffa (che ne so: l'USB 2.0): cosi'
perdi pure l'alloggiamento nel case! O_____o

 perdi pure l'alloggiamento nel case! O_____o
Vabbè, in questo caso d'accordo... comuqnue se la scheda sarà
come spero ottima sia in prestazioni che in silenziosità, allora
personalmente non mi importa molto se non potrò usare lo slot PCI o il
relativo bay
vicino allo slot AGP.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:0%Qua.45493$DN.11...@tornado.fastwebnet.it...

eccheca....mi sono sbagliato! ero un po svarionato oggi pom....sai
allergia..antistaminico....ecc

 Tanto chiè che lo usa... 
Io per esempio :P
Certo non ci metto delle schede, ma ho un paio di staffe aggiuntive che
nel caso dovrei togliere perchè gli slot sono già tutti occupati.
Contenti loro...
See you,
            Silver Drake
--
Australian Largest Bed - Heavy Metal Coverband
    	PERCHÈ L'ORNITORINCO È TALLO!
    LIVE il 25 MAGGIO 2003 a BARBIANO (RA)
    maybe with a very special IAMM guest...


ma sei pirla?

 se è per quello l'xbox gira anche a 1920....
le normali TV Pal fanno 700 e qualcosa per 500 e qualcosa..
i giochi di norma girano a 640 x 480.. poi (visto la banda
limitata) se vuoi collegarlo in un qualche modo ad un monitor
(non parlo di HDTV se vuoi quella risoluzione) e giocare alla
moviola, accomodati..
cmq non ho mai visto un opzione nei giochi che possiedo
per aumentare la risoluzione ;)


maddai, dici sul serio?
cmq mi fermo dal rispondervi perchè siete già in tre che rispondete a cazzo
ed in modo + o - arrogante.. ma già sapevo che questo mediamente è uno
dei peggiori NG che frequento: ne ho solo la riprova..

 
Tra le varie risulta piu' fragile imho...
-- 
To start press any key... Where's the any key?


Si, ma invece di fare ironia(?) spiegami qual' è questa "grande
rottura di balle" nell'avere il molex in piedi e non sdraiato come
quello di ATI.
Quello che dice Muflone può anche essere vero (la fragilità) ma se lo
monti con la dovuta attenzione non avrai mai problemi, anche se fosse
montato a 45° sull'orlo del pcb. 

inoltre che c'entra la risoluzione, pensi sia il fattore chiave del discorso?
che c'entra? 
secondo te 20fps a 640x480 sono la stessa cosa che 30 a 1600x1200?
se la risposta e' si, penso proprio che possiamo chiudere qui la
discussione - non capisci un'accidente di quanto aumenti la necessita'
di potenza di calcolo al salire della risoluzione.


 is 499 Euros or Dollars, expected time of availability if June.
cazzo, se č vero che ha sta' potenza, non credo che nemmeno la ati radeon
9800pro abbia molte speranze. ma guardate la RAM 256, duecentocinquantasei,
una potenza spaventosa! io me la voglio comprare, quasi quasi la prenoto
gią alla nvidia!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 già alla nvidia!
tipica affermazione da niubbo....che centrano 256mega con la "POTENZA" ?
fatti un giro qua! 
http://www.radeonitalia.it/index.php
 seconda news....

BS82 wrote:



mhmm...forse che con core e banda uguali, diciamo pure che una 64mb ha
prestazioni migliori di una 32mb, una 128 meglio di una 64 e una di 256
meglio di una 128


 di potenza di calcolo al salire della risoluzione.
sei tu che non hai capito *un'accidente* di quello che ho scritto nel
mio post originario.. cmq LASCIA pure stare per carità, non m'interessa
affatto scambiare con te.

meglio di una 128
L0L!
oggesu', che devo sentir dire...
guarda che la memoria serve solo se la -USI-, visto che i giochi al
momento sono ottimizzati per schede da 64mb, i 128mb possono essere
utili come cache per le textures, ma 256mb in ambito game non servono
assolutamente a niente.
i 256mb servono con schede professionali, con un poligonal-count
altissimo e tante textures in contemporanea, non nei giochi, quindi
nelle future Quadro basate su nv35.


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Atom mi portò questo manoscritto:
|| Red Storm? Ion Storm intendi?
Sorry, il caldo :))
|| le hai viste solo te, è vero che non l'ho giocato molto ma il gioco sul
Per piacere...
|| mio povero HW che fa girare più che bene Q3 (in tutte le situazioni)
|| nei primi livelli di JK2 (assolutamente *niente* al di sopra di Q3
liscio,
|| per questo ne parlo) gira già moolto male..
IMHO hai qualcosa configurato male.
Gira a 800x600x16 dettagli massimi su PentiumII @434, 192MB di RAM e TNT2
Pro a 45-50fps...
E su Celeron @1500, 384MB di RAM e Ti4200 64MB occata a 90fps FISSI (non
calano mai sotto gli 85 e non salgono sopra i 92-93) con AA4x e AF8x...
|| se vuoi un esempio migliore (nel peggio) c'e' Medal of Honor..
Ecco, questo effettivamente il motore di Quake III non lo sfrutta granché
bene.
|| maddai, dici sul serio?
Certo.
Secondo te un gioco col medesimo motore ha gli STESSI effetti grafici e la
stessa pesantezza?
Lascia perdere.
|| cmq mi fermo dal rispondervi perchè siete già in tre che rispondete a
cazzo
|| ed in modo + o - arrogante.. ma già sapevo che questo mediamente è uno
|| dei peggiori NG che frequento: ne ho solo la riprova..
Se non riesci ad accettare il fatto che esisteno persone che non condividono
le tue opinioni, puoi tornare a giocare con soldatini.


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Lorenz mi portò questo manoscritto:
|| Tanto chiè che lo usa... infatti oltre ad essere sharato 90su100
|| con lo slot AGP, se vuoi che la scheda video "respiri" bene
|| è sempre bene non installare nulla in quello slot.
Ma se uno ha due o tre schede di rete, scheda TV, audigy, controller RAID...
Si fa presto ad occupare tenti PCI...


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Alexander mi portò questo manoscritto:
|| cazzo, se è vero che ha sta' potenza, non credo che nemmeno la ati radeon
|| 9800pro abbia molte speranze.
E infatti se la scheda rispetta queste specifiche la 9800Pro IMHO non ci
cava le gambe.


Si fa presto ad occupare tenti PCI...
fortunatamente la sempre piu' avanzata integrazionee delle mb moderne
aiuta, avere due schede di rete integrate, audio avanzato 7.1,
firewire, raid ide/sata ecc. tende a rendere sempre meno necessari i
pci...
con mb stile "vecchio" nel mio caso ho dovuto aggiungere un computer
extra per poter usare le schede che avanzavano...


 meglio di una 128
Informati prima di sparare certe stron**te... ti ricordo che sei in pubblico
e rischi di disseminare DISinformazione.
Se ragioni mezzo secondo sono convinto che capirai che se i giochi NON usano
64 MB di RAM della scheda video averne anche un altro Giga non cambia
proprio niente

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Maurizio Mugelli mi portò questo manoscritto:
|| fortunatamente la sempre piu' avanzata integrazionee delle mb moderne
|| aiuta, avere due schede di rete integrate, audio avanzato 7.1,
|| firewire, raid ide/sata ecc. tende a rendere sempre meno necessari i
|| pci...
Già, ma di contro ci sono ventimila staffette da utilizzare, per cui siamo
punto e a capo...
|| con mb stile "vecchio" nel mio caso ho dovuto aggiungere un computer
|| extra per poter usare le schede che avanzavano...
Ma quanta roba avevi??


Ma quanta roba avevi??
non hai idea... e la lan e' integrata :-)


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Maurizio Mugelli mi portò questo manoscritto:
|| non hai idea... e la lan e' integrata :-)
O_o
