Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: E fu così che l'arbitro si levò un dito dal culo

I napoletani non volevano rientrare in campo dopo il diluvio, era chiaro 
a tutti. Se non avessero vinto, le polemiche sarebbero state furiose, si 
sarebbe scatenato De Laurentis, la piangina sarebbe stata portata fino 
all'interrogazione parlamentare, ed il povero Abisso messo in croce. Che 
fare ? Cambiare la partita, esattamente come ha fatto. Una direzione di 
gara fino ad allora egregia viene trasformata in una ricerca spasmodica 
delle opportunità di fischiare più falli possibile nella nostra 
metacampo, unico modo peraltro con un campo del genere per sperare che 
tutto finisse come "doveva finire": tutte le lotte corpo a corpo che si 
svolgevano intorno al pallone impantanato erano tutte concluse con 
fischi a loro favore, fino all'inconcepibile fischio alla mano di 
Omeonga rea di essere stata colpita da una pallonata da un metro scarso.
E dire che fino all'interruzione si giostrava benino: certo, il Napoli 
sbagliava tanto, e dimostrava la poca concentrazione che Ancellotti 
temeva alla viglia, memore dell'altra prestazione a Marassi in cui non 
scesero proprio in campo. Però l'aver schierato Romulo sulla fascia 
destra, lui che era stato comprato per questo anche perchè sa difendere 
decentemente ed attaccare con criterio e buon piede, ha puntellato 
almeno numericamente la difesa, e si sono corsi meno rischi del 
previsto, riuscendo spesso ad impensierire la difesa partenopea con un 
Kouame scintillante.
Comunque ne è venuto fuori il risultato peggiore: perdere tutto sommato 
senza meritarlo, dopo aver disputato una partita perlomeno gagliarda, 
perdendo quindi dalla spina e anche dal tappo, visto che difficilmente 
ora vedremo quel cambio in panchina che sarebbe invece stato inevitabile 
se avessimo preso un'altra imbarcata.
Che poi ... conoscendo le coliche addominali del nostro presidente non è 
nemmeno detto.
A proposito di presidente ... mi aspettavo la madre di tutte le 
contestazioni, e invece il tutto si è ridotto ad uno striscione di 
pessimo gusto, ancorchè ineccepibile nel contenuto (vale per tutti), 
vieppiù stridente se messo vicino a quello, bellissimo, dedicato a Marco 
Paganuzzi, grande tifoso genoano, che a quarant'anni, con due bambini 
piccoli, è volato al terzo anello.
Certo, vedere appendere lo striscione da quattro travisati ed 
incappucciati, che poi vanno in giro a dire che loro ci mettono la 
faccia, non è stato il massimo della coerenza; la contestazione, signori 
miei, serve a nulla, se non c'è un'alternativa seria. E ancor meno serve 
gridare a chicchessia "devi morire", anche se fortunatamente, bisogna 
dirlo, erano si e no in venticinque.
 
da 
www.druidi.it
 
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Se qualcosa può andar male lo farà"
(Quel gran portasfiga di Murphy)

 >Liaigh

STRAQUOTO anche stavolta!
 
Bye

Per quanto io odi Il Merda, senz'altro lo striscione di ieri sera era totalmente fuori luogo.
 
Bisogna vedere se qualcuno pensa di essere più furbo degli altri, oppure se ha intenzione proprio di ottenere effetti opposti a quello che spera: Il Merda, come tutti coloro di una certa razza, ha una concezione piuttosto pardonale, se si vuole provare a fargli capire qualcosa è meglio non scendere su certi piani, anche perché sono di cattivo gusto in ogni senso.

Quindi fammi capire, meritavate la vittoria con UN tiro in porta?
Col campo allagato potevate solo vincere. Era l'unica possibilità che avevate, visto che se si fosse giocato a calcio uscivate con i cerotti dal campo. 
Siete una banda di caprette ammaestrate e pensate all'arbitro e alle lamentele dei "piangina".
ROTFL
Pensate a salvarvi invece di avanzare teorie ad minchiam da sfigati quali siete.
 
Un pò di lasonil al sederino e passa...
Coraggio
 
 
L'AIRONE

 Un pò di lasonil al sederino e passa...
 
A parte il fatto che il Lasonil non serve a un cazzo e brucia ancora di 
più, semmai si usa il Luan ... questa battutaccia nemmeno da un doriano 
me la sarei aspettata.
Quella volta che perdeste secco a Marassi diedi la mia sciarpa ad un 
bimbo in lacrime, spero solo non fossi tu.


Il 11/11/2018 16:17, Gianluca Salerno ha scritto:
 
 > Quindi fammi capire, meritavate la vittoria con UN tiro in porta?
 
Il Napoli è molto più forte del Genoa, ma anche delle merde, e avete 
preso 3 goal con 2 tiri in porta. Nel calcio succede.
 
 > Col campo allagato potevate solo vincere.
 
Certo, senza il cambio di gara di Abisso: l'unico modo di segnare era 
con un rufolone su calcio piazzato, ne ha fischiati a iosa, quello 
decisivo più senza senso degli altri.
 
 > Era l'unica possibilità che avevate, visto che se si fosse giocato a 
calcio uscivate con i cerotti dal campo.
 
Beh, nel primo tempo il campo era buono e non si è visto granchè ... 
certo, siete più forti e alla lunga magari sareste usciti fuori, o 
magari no, visto che non sembravate proprio in giornata di grazia. E lo 
sapevate benissimo.
 
 > Siete una banda di caprette ammaestrate e pensate all'arbitro e alle 
lamentele dei "piangina".
 > ROTFL
 > Pensate a salvarvi invece di avanzare teorie ad minchiam da sfigati 
quali siete.
 
Non ti rispondo a tono solo perchè tu capisca che non ce l'ho 
direttamente con voi, ma l'imbarazzo di Abisso nei confronti delle 
vostre proteste perchè non volevate giocare più era di tutta evidenza: 
non rientravate nemmeno in campo.
 
 > Un pò di lasonil al sederino e passa...
 
A parte il fatto che il Lasonil non serve a un cazzo e brucia ancora di 
più, semmai si usa il Luan ... questa battutaccia nemmeno da un doriano 
me la sarei aspettata.
Quella volta che perdeste secco a Marassi diedi la mia sciarpa ad un 
bimbo in lacrime, spero solo non fossi tu.
 
 


 dirlo, erano si e no in venticinque.
 
Non ho letto lo striscione, ma mi fido del tuo giudizio, però dire che la
contestazione non serve proprio a nulla è forse troppo. Perchè se da un lato
Preziosi non si toglierà dalle palle per quattro urlacci, dall'altro è un
sacrosanto diritto dirgli che ha rotto i coglioni, rimanendo però non dico
sul civile, ma almeno su questo mondo.

 sul civile, ma almeno su questo mondo.
 
Per un attimo si può pensare alla morte eventuale di un settantenne che, statisticamente, ci sta pure (mi pare che la media dei maschi sia sui 73 anni) il problema, al momento, è più nostro che suo (comunque schiattare non è mai una bella cosa, beninteso...).
Voglio dire che, se questo "essere" ci lasciasse così di botto i casini sarebbero notevoli. Egli è così pieno di sé che mai ha pensato di costruire qualcosa sulla quale il Genoa potesse reggersi in caso di sua dipartita, per lui il Genoa è un qualcosa con la quale fare cassa e basta.
Con questo non voglio dire che ho il terrore che egli se ne possa andare, anzi, DEVE andarsene e prima lo fa e meglio è, ma non nel senso di dipartire: deve semplicemente VENDERE IL GENOA.
Cosa che, temo, difficilmente farà.
Ma questo non mi impedisce di chiederla.

 sul civile, ma almeno su questo mondo.
 
Da che mondo è mondo agli eventi sportivi si fischia o si applaude; una 
contestazione organizzata servirebbe ad esprimere una scelta tra 
un'alternativa ed un'altra, ma qui non ce n'è.
Ad esempio di ciò il famoso striscione "Calabrò perchè no ?", e poi si è 
capito perchè no.
Non sei contento del risultato ? Stai a casa, non fare l'abbonamento. 
Quello è un modo corretto, e a mio parere sensato, di contestare.
Quattro cori e due striscioni non cambieranno mai nulla.


 Per un attimo si può pensare alla morte eventuale di un settantenne che, statisticamente, ci sta pure (mi pare che la media dei maschi sia sui 73 anni)
 
Negli anni 80-90.
Ora siamo sui 79 circa di media, che porta il campione a cui appartiene 
Preziosi, residente al nord a economicamente capiente, a circa 83 e 
rotti (fonte ISTAT 2017).
Scrivi ad minchiam (cit.) :-)


 Cinque difensori, e la partita la portavi a casa.
 
Pienamente d'accordo... E con me qualche altro migliaio di Genoani (che non fanno gli allenatori di professione)... :-))) 
e invece il genio che abbiamo in panchina che fa? Non solo non mette un difensore di peso ma col campo ridotto ad un pantano (soprattutto nella parte dei distinti) toglie uno sfiancato veloso e fa entrare omeonga che pesa 12kg di cui 5 di capelli :-(
e non sposta kouamé sull'altra fascia impedendo di fatto tutte le ns ripartenze... ah ma lui è propositivo e vede una costante crescita... io ho visto una squadra sfiancarsi per 60 minuti senza un minimo di pressing organizzato che inevitabilmente è crollata...

 Quattro cori e due striscioni non cambieranno mai nulla.
 
Credo che chi ha fatto l'abbonamento credeva in un 'progetto Ballardini' che è
morto al primo risultato strano, anche se poi il Parma ha vinto anche col Toro
dimostrando d'essere una squadra abbastanza pazza.
L'alternativa non c'è perchè la squadra non è in vendita, ma soprattutto perchè
tutti sanno che Preziosi a parte qualche dichiarazione delle sue, non ha nessuna
reale intenzione di mollare il suo bancomat calcistico.

 reale intenzione di mollare il suo bancomat calcistico.
 
Non ho ancora trovato chi si sia presentato con un pacco di milioni, li 
abbia messi sul tavolo ed abbia detto compro il Genoa in 24 ore.
Se esistesse farebbe così.
Ma in nessun'altra squadra peraltro, che tutte cambiano proprietà solo 
dopo i fallimenti, oppure falliscono loro stese poco dopo, vedi cinesi 
del milan che non avevano un dollaro.


 del milan che non avevano un dollaro.
 
Dipende quanto vuole e al momento non credo sia poco anche se Piatek se non 
segna non vale 60 milioni, sempre che questa sia mai stata una valutazione reale.
La rosa non è un granchè visto che c'è un bel buco in mezzo che cercano di
coprire a turno un vecchio (Veloso) e uno sempre rotto (Sandro), sulle fasce ci
sono poche alternative e davanti se si fa male uno dei due ci sono uno buono ma
a fine carriera e una promessa mancata.
Ovvio che se dice di volere 200 milioni è come ammettere di non voler cedere,
quanto al Milan nessuno mi toglie dalla testa che sia stata solo un'operazione 
di riciclaggio e nulla più.

 di riciclaggio e nulla più.
 
Non ha mai fissato una cifra.
Certo non lo cede gratis.
E il rischio è proprio quello di cadere dalla padella nella brace, come 
sarebbe successo con Calabrò perche no.


 sarebbe successo con Calabrò perche no.
 
Quindi teniamoci Preziosi maniman arriva uno miscio ?
Secondo me in tanti continueranno a ragionare così, almeno sino a quando saremo
in A, visto che l'unico merito alla lunga di Preziosi è proprio la permanenza
nella massima serie come non era mai successo nei tempi moderni.
Io continuo a credere che a chiunque si presenti sparerà una cifra folle proprio
perchè non ha nessuna intenzione di cedere quella che innegabilmente, al di la
dei bilanci fatti e rifatti è una fonte di guadagno.

 
bresiusi è residente a Lugano (Svizzera) e non al nord italia, quindi le statistiche dell'ISTAT ficcatele laddove non batte il sole, scemarello!
2) Oltre che leggere ad minchiam, per parafrasare il tuo idolo che, guarda caso, era uno strumentalizzatore come te, vedi che ho scritto pure FORSE.
Perciò oltre che scemarello sei pure nescio!
La rovina del Genoa sono i suoi tifosi (cit.) - COME TE -
-_-


 dei bilanci fatti e rifatti è una fonte di guadagno.
 
Che siamo diventati una società di brokeraggio per calciatori ormai pare assodato, la serie A serve al Merda solo per continuare questa sua politica.
Ma non gli si chiede di fare niente per niente, se si limitasse a far qualcosa tipo Percassi (guarda caso!) che i giocatori al Gasp glieli vende pure, ma non rinuncia a un minimo di progetto sportivo, penso che alla stragrande maggioranza di noi starebbe bene. E si potrebbe tranquillamente fregiare del titolo di migliore del dopoguerra senza abusarne come invece fa.
Io continuo a pensare che non è pulito, anche se il più pulito, probabilmente, ha la rogna, perciò continuo a chiedere e sperare che venda il Genoa.
Sicuramente non mi ascolterà perché io non sono qualcuno, non so se è una consolazione per qualcuno il fatto di restare a lungo in serie A; non è cosa da buttar via. Ma non è neanche sicuro che sia sempre così.

 dei bilanci fatti e rifatti è una fonte di guadagno.
 
Ecco, io a questo non credo.
Preziosi ha costruito dal nulla un impero, il secondo di Europa nel suo 
settore (credo dopo la Lego) ed il terzo al mondo dopo la Mattel, che 
continua ad essere solido al di là del Genoa.
*Produce* e *vende*, tanto, e non muove solo soldi. Fa.
Il calcio gli piace, perchè fare trading di giocatori è ormai diventata 
una droga come la figa per Berlusconi o il gioco d'azzardo per qualche 
altro riccone. I soldi incassati nelle varie vendite sono sempre 
rientrati nel bilancio, e negli ultimi anni hanno solo tappato i buchi 
che si sono creati allorquando ingaggiava Toni a 2 milioni di Euro senza 
poterselo permettere. Certo, il trading gli consente di restare in serie 
A, perchè magari di tasca sua non ce ne mette quanto servirebbero per 
primeggiare, o se ce li mette poi se li riprende.
Diciamo che si mantiene un giocattolo costoso a costo zero ? E diciamolo.
Ferrero, per dire, vende a 100 e reinveste 50 (che poi quanto a 
giochetti finanziari credo non lo batta nessuno ... percepisce 
addirittura uno stipendio dalla sampdoria ... ), e 50 palesemente se li 
imberta per mantenere i cinema di Roma, quasi tutti in passivo, e non 
produce nulla, gira solo soldi. Ed è partito da un bilancio immacolato, 
perchè i Garrone si sono disfatti della società per non continuare a 
rimetterci. Il giorno che la samp dovesse, per disgrazia loro, 
retrocedere, e cessassero le entrate, sparirebbero in un amen, perchè 
alle spalle non hanno niente se non le loro plusvalenze (abilissime 
peraltro ... ). Noi siamo retrocessi e risaliti in due anni, lì si con 
investimenti notevoli.
Del resto basta fare due conti, ma qui a Genova è più facile dire che la 
Giochi Preziosi è fallita, o non è più di Preziosi, e viene mantenuta 
dal Genoa; dei famosi bond che dovevano scadere 10 anni orsono si 
aspetta ancora l'esito adesso.


 Preziosi, prima o poi tu morirai, il Genoa mai.
 
In effetti è un po' troppo pesante, però spero sia vero nel senso che il Genoa
sopravviva a Preziosi :-)

Ti dico subito che non credo nella veridicità dei bilanci, a non solo da quando
in quello dell'aeroporto militare di Ciampino si dichiarò una spesa in carta per
fotocopie da riempirci due container (e non sto scherzando).
Non credo neppure che stia sempre a tappare i buchi per gli acquisti sbagliati,
che se andiamo a vedere sono molto meno di quelli che hanno creato plusvalenze,
perchè per un Toni pagato ora ci sono stati bei guadagni da un milito o un
Pavoletti, tanto per rimanere nel ruolo.
Ora non dico che Preziosi mantenga le sue società con Genoa, ma non credo che 
con noi ci stia rimettendo, aldilà degli acquisti-cessioni da ufficio indagine.
Quello che non gli perdono è proprio che gli piace fare calciomercato in modo
'estremo', anche perchè se andiamo a vedere rende meno che farlo in modo più 
ragionato, ma questo è un vecchio discorso.

 ragionato, ma questo è un vecchio discorso.
 
E quello è parte integrante del suo divertimento, come giocare a poker: 
qualche mano l'ha persa, ora per esempio ha in mano un full servito con 
Piatek ;-) E quando vince viene bene anche a noi, e vince spesso perchè 
è bravo e conosce il calcio.
 
* 
(
https://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2018-06-14/preziosi-si-rimette-moto-222925.shtml?uuid=AEDh5O6E&refresh_ce=1
)


 è bravo e conosce il calcio.
 
Ultimamente di mani ne ha perse parecchie se ci salviamo spesso per il rotto
della cuffia, così come di buoni non è che sino a quest'anno se ne sono visti
tanti, tranne Perin e il ragazzino venduto minorenne.
Quanto a Piatek fossi un presidente è un full che andrei a vedere a fine 
campionato, perchè di gente partita col botto ne ho vista tanta, ma che sia
arrivata in fondo altrettanto bene ben poca. Fra l'altro col caprone in panca 
questo la porta non la vede più, e va già bene che sta uscendo Kouame altrimenti
sarebbero cazzi amari.

Le società sportive sono tutte in perdita, non generano profitti, a parte i gadges e gli abbonamenti e qualche sponsor che oggi si trova sempre di meno.
Il Genoa in questo non può esser diverso.
Dove è diverso il Genoa? Nel fatto che siamo diventati una società di brokeraggio.
I bilanci non solo te li puoi girare come vuoi, i bilanci, pure essendo l'unica cosa certa che abbiamo, non descrivono la realtà, né quella Rossoblù, né le altre. Questo perché inevitabilmente nelle società sportive esiste molto torbido, che non può certo esser messo a bilancio.
Questo torbido costituisce il principio vitale dei vari "patron" (altro che gioco del poker...) senza il quale mollerebbero immediatamente il giocattolo, perché giocattolo non è.
Bbresiusi poi mi sembra particolarmente ferrato in materia. 😔

Visto che vi piacciono tanti i bilanci e Preziosi è un 'grande', ecco alcuni
numeri che 'non capisco'.
Perin venduto a 12 milioni + 3 di bonus
Radu e Valietti comprati a 14 (8 + 6)
Fra l'altro il secondo è stato girato subito al Crotone, dove se non sbaglio ha
giocato SEI MINUTI, e non per niente il suo valore è di 500.000 €.
Quindi caro Liaigh i bilanci sono meno di chiacchiere da bar dato che nella realtà
nessuno li controlla in modo serio, infatti le poche volte che succede vedi casi
come il Chievo che lo castigano subito, anche se poco. 
 

 giocato SEI MINUTI, e non per niente il suo valore è di 500.000 €.
 
Beh dimentichi spinelli acquistato a 5mil... e molti altri passati da noi nel passato più o meno recente...
La politica seguita da alcuni anni pone in secondo piano l'aspetto sportivo rispetto alla ricerca delle plusvalenze (quest'anno la ricerca compulsiva di punte e la mancanza di un esterno al posto di laxalt e di un incontrista) che consentano di raggiungere gli obiettivi di bilancio (è espressamente scritto nella relazione sulla gestione dell'ultimo bilancio approvato)... che potrebbe anche avere una logica (sempre ragionando da amministratore e non da tifoso eh?) ma che purtroppo si scontra con altre incongruenze quali l'aumento più o meno costante del costo del personale (a cui aggiungo la sistematica inadempienza degli obblighi tributari correnti, voce che incide pesantemente sui debiti aziendali)...
E, tornando a mettermi il cappello da tifoso, ti dico che, se è vero che valietti e radu (e la cessione di salcedo) sono una "marchetta" pro inter che (forse) non arrecherà danni al bilancio, ti dico che a me fa imbestialire la circostanza per cui tale marchetta abbia consentito alla beneamata di aggirare le regole del ffp al 30/06 e permesso alla stessa di acquistare ad es. nainggolan... :-(((
Scusa per il pistolotto (più lo sfogo)...
 

 
 
Come quei due, valutati quanti Perin possano non arrecare danni ai bilanci, beh, vorrei che me lo spiegassi. Nella migliore delle ipotesi annullano la plusvalenza di Mattia, e già questo sarebbe un danno, se consideriamo che è da anni lui il giocatore sul quale si puntava per fare cassa.
Sul fpf dell'Inter dico solo che è l'ennesima dimostrazione di come nel calcio ai bilanci tu possa far dire quello che si vuole. Basta pensare ai primavera ipervalutati che viaggiano da una squadra ad un'altra solo per "creare" capitali che, in realtà, non esistono.

 Sul fpf dell'Inter dico solo che è l'ennesima dimostrazione di come nel calcio ai bilanci tu possa far dire quello che si vuole. Basta pensare ai primavera ipervalutati che viaggiano da una squadra ad un'altra solo per "creare" capitali che, in realtà, non esistono.
 
assolutamente d'accordo... e non solo in Italia ma soprattutto all'estero dove prosperano realtà assolutamente "drogate" che generalmente si fanno le abluzioni alle parti intime con le regole del ffp... :-)))
 

 Sul fpf dell'Inter dico solo che è l'ennesima dimostrazione di come nel calcio ai bilanci tu possa far dire quello che si vuole. Basta pensare ai primavera ipervalutati che viaggiano da una squadra ad un'altra solo per "creare" capitali che, in realtà, non esistono.
 
beh questo vale anche a livello internazionale eh? guarda che abluzioni ai testicoli si fanno con le regole del ffp i proprietari di psg o city e simili...

 giocato SEI MINUTI, e non per niente il suo valore è di 500.000 €.
 
Non capisco cosa intendi dire ... se è una generica diffidenza sui 
bilanci delle societ di calcio ok, ma questo caso specifico non lo capisco.


 ma infatti parlavo di mera logica contabile eh?
 
Mi ritiro in buon ordine perchè di bilanci non ci capisco un acca, e non 
amo discettare su cose che non conosco :-)
Ovvio che anche ad uno sprovveduto come me salti agli occhi che, da 
parte di tutte le società, siano regolarmente messe in atto manovre di 
elusione delle ferree regole imposte dalla federazione e dall'uefa.
Molto evidente per esempio il prestito con riscatto e controriscatto che 
ha soppiantato abilmente la vecchia comproprietà.
Però è un problema comune a tutti ... non solo al Genoa.


 Però è un problema comune a tutti ... non solo al Genoa.
 
ah non ci piove... :-)))
contesto alla attuale proprietà l'aver elevato ad obiettivo primario la creazione di plusvalore da compravendita di calciatori rispetto al traguardo sportivo... con peraltro incongruenze macroscopiche date ad es. dal monte ingaggi in costante aumento e la mancata regolarità nell'adempimento delle obbligazioni tributarie (IVA e imposte dirette) per cui ci troviamo col paradosso di avere nel primo caso chessò un lapadula che ci costa più di 3mil lordi di ingaggio annui e nel secondo circa 60mil di debiti tributari pregressi e correnti... :-((( ché se dovessi basarmi su questi dati direi che preziosi nel mondo del calcio è un imprenditore "scarso" (cit.) ;-)))
poi hai voglia di dire "fai solo il tifoso"... è il Genoa stesso che ti dice che l'obiettivo primario è plusvalenziare e poi, semmai, ottenere il meglio sportivamente parlando: vale a dire la morte di ogni ambizione di risultato per noi tifosi

 bilanci delle societ di calcio ok, ma questo caso specifico non lo capisco.
 
Che non credo che Liaigh presidente incassa 12 milioni per poi spenderli con gli
interessi in Radu e Valietti, se non per dei 'giri di bilancio' che come ha 
scritto Hap col calcio vero non c'entrano nulla.
Tant'è vero che ci sono stati 55 'acquisti' per una spesa complessiva di 41.25
milioni e 57 'cessioni' per un'entrata di 37.90 milioni, il che fa ridere solo
a leggerlo.
In altre parole se questi sono i numeri dei bilanci del Genoa, sono credibili
come io che vado alle prossime olimpiadi a fare i 100 metri piani.

 
 
Torno ad insistere su un particolare sul quale, mi sembra, tu non ti sia espresso. Un giocatore che speri di plusvalenzare, si potrà dire?, devi metterlo nelle condizioni di rendere al meglio. In caso contrario non riuscirai mai a cederlo realizzando quanto avresti potuto. E' per questo che un'attenzione all'aspetto tecnico sarebbe d'obbligo anche, meramente, in chiave plusvalenze. Se piatek e kouamé non vedono palla, e quindi porta, perchè abbiamo carenze strutturali e nessuno in panca in grado metterci comunque una pezza, mi dici come fai a incassare bene dalla loro cessione?

 devi metterlo nelle condizioni di rendere al meglio. In caso contrario non riuscirai mai a cederlo realizzando quanto avresti potuto. E' per questo che un'attenzione all'aspetto tecnico sarebbe d'obbligo anche, meramente, in chiave plusvalenze. Se piatek e kouamé non vedono palla, e quindi porta, perchè abbiamo carenze strutturali e nessuno in panca in grado metterci comunque una pezza, mi dici come fai a incassare bene dalla loro cessione?
 
ma guarda che io sono perfettamente d'accordo... contesto aspramente a preziosi il far passare in secondo piano questo aspetto per avere allenatori magari più malleabili che non si incazzano se gli fornisce una squadra incompleta / inadeguata o gliela sconquassa a gennaio... eppure la politica seguita è questa, magari più di pancia e da padre /padrone che razionale (l'ho definito "imprenditore scarso" in ambito calcistico proprio per questo eh?)

 ma guarda che io sono perfettamente d'accordo... contesto aspramente a preziosi il far passare in secondo piano questo aspetto
 
Ho capito cosa volete dire ... e sono d'accordo con voi.
Vi ricordo però che Giulio Cesare diceva che "navigare necesse est ... 
vivere non est necesse".
Ecco, diciamo che Preziosi, novello Giulio Cesare, considera necessario 
navigare, se poi si sopravvive anche tanto meglio ... ;-)


> devi metterlo
 
cut
 
:-DDDDDD


 navigare, se poi si sopravvive anche tanto meglio ... ;-)
 
ma certamente... ecco diciamo che mi piacerebbe  utilizzasse una moderna bussola per orientarsi invece di una bacinella d'acqua con un ago magnetizzato... :-)))

 :-DDDDDD
 
hai ragione... devo accattarmi anche l'ultimo romanzo uscito... ;-)

 ma certamente... ecco diciamo che mi piacerebbe  utilizzasse una moderna bussola per orientarsi invece di una bacinella d'acqua con un ago magnetizzato... :-)))
 
Cosa c'è di più moderno del businesssssss ?


 hai ragione... devo accattarmi anche l'ultimo romanzo uscito... ;-)
 
Nel penultimo, credo, c'è la dissertazione sull'uso corretto dello 
sticazzi nella vulgata di trastevere ... e qui era perfetto ;-)


 sticazzi nella vulgata di trastevere ... e qui era perfetto ;-)
 
sticazzi e mecojoni :-)))))

 vivere non est necesse".
 
Non mi convince, il nostro non è navigare ma un errare senza rotta nel tentativo di sopravvivere. Mi ricorda più Ulisse che Cesare.

 ma guarda che io sono perfettamente d'accordo...
 
Si, si. Siamo in sintonia. Mi premeva solo sottolieare che la mancanza di attenzione al lato tecnico/sportivo, secondo me, si ripercuote anche sulle plusvalenze.