Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Barusso come Campangaro

Secondo la Gazzetta la Sampdoria è interessata a Barusso.
Se lo prendono loro sono pronto a scommettere che diventa di colpo
l'erede naturale di Dunga.

 l'erede naturale di Dunga.
Questo non lo so e poco mi interessa. Di certo non pensavo che Campagnaro
fosse così forte, soprattutto in considerazione del fatto che non aveva
mai giocato in Serie A.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mai giocato in Serie A.
oddio "cosí forte"...mi é sembrato un decoroso giocatore di media/
medio-bassa A....
Pat.

 mai giocato in Serie A.
Il Piacenza senza di lui e Nocerino è passata da outsider per la
promozione a outsider per la retrocessione.

Se lo prendono loro sono pronto a scommettere che diventa di colpo
l'erede naturale di Dunga.
LOL :-)
oppure un giorno scoprirą di essere stato concepito in provetta: il donatore 
del seme? Ruud Gullit.
Bye 

 medio-bassa A....
Punti di vista. Io era anni che non vedevo un difensore così alla Samp.


 Punti di vista. Io era anni che non vedevo un difensore così alla Samp.
questo in sé per sé non vuol dire molto :-)
Pat.

> Sammarco ha le stesse caratteristiche di Palombo,
Con il chievo però giocava molto spesso, se non sempre, sulla fascia 

medio-bassa A....
Bhe secondo me molto più che decoroso ..e sinceramente non l'avrei mai detto 

 Con il chievo pero' giocava molto spesso, se non sempre, sulla fascia
Si e' fatto qualche fascia solo l'anno scorso, in condizioni di emergenza.
Per il resto ha sempre giocato da mediano in mezzo al campo, soprattutto due
stagioni fa quando si mise in luce.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 questo in sé per sé non vuol dire molto :-)
Anzi, direi che non depone affatto a favore di Campagnaro :-)
Scherzi a parte, mi piacerebbe sapere quante volte l'hai visto giocare
quest'anno. No, perchč un conto č giudicarlo da qualche spezzone, altro č
vederlo tutte le domeniche. In ogni caso ci ha messo ben poco a diventare
un beniamino della Sud (cosě come lo era per i piacentini) e non certo
solo perchč č arrivato dopo che Marotta lo aveva "soffiato" al Genoa.


 quest'anno
5-6 volte
devo dire che é il giocatore che mi piace di piú, di quello che reputo
il vostro reparto piú debole. infatti Sala mi pare che dopo un
discreto inizio abbia confermato i suoi limiti, Gastaldello (pure non
malissimo) é peró tecnicamente inferiore a Campagnaro, Lucchini per
come l´ho visto sta giocando su livelli bassi, e Accardi l´ho visto
solo per pochi minuti con la Roma
ti diró una cosa visto che volevamo prenderlo noi: nella nostra difesa
di quest´anno a destra probabilmente giocherebbe lui, nel senso che lo
vedo sicuramente superiore a Bega e Masiello
oltre a questo peró non vado :-)
Pat.

> Punti di vista. Io era anni che non vedevo un difensore così alla Samp.
Si anche secondo me è fortissimo (relativamente al livello,
ovviamente) è anche uno "con le palle". Quello che intendevo è che
quando vai a pescare uno dalla B anche dopo un campionato ottimo, è
una merda, se invece lo compra Marotta, è un astuto colpo di mercato.
E parlo anche dei piagnistei che sento fra i nostri tifosi.
Se prendi Jeda, è un cesso, ora che va a Cagliari, si rinforza la
concorrenza.
Siamo un popolo di maicontenti per definizione :)

 concorrenza.
Imho jeda diventa "un cesso" se fino a due ore prima qualcuno lasciava
furbescamente intendere che si puntava ai lucarelli, ai foggia, o persino
agli olivera.


 agli olivera.
no, un giocatore o é cesso o non lo é, non c´entra niente la gestione
delle aspettative. peraltro aspetterei un attimo, perché magari viene
un giocatore forte.
per quanto riguarda Lucarelli, chi pensava veramente potesse venire
non é Cesso ma é (F)esso...
Pat.

 delle aspettative.
Questo lo devi dire ai tuoi colleghi di tifo, mica a me.


 Questo lo devi dire ai tuoi colleghi di tifo, mica a me.
lo dico a chi lo scrive, lo hai scritto tu e lo dico a te :-)
Jeda peraltro non é un cesso, e credo che nessuno lo abbia trattato da
cesso (tanto piú che non lo stiamo prendendo noi)
Pat.

(tanto piú che non lo stiamo prendendo noi)
Ha firmato con il cagliari, mi pare.


 cesso (tanto piú che non lo stiamo prendendo noi)
In ogni caso è un altro che con la Serie A non si è ancora misurato (se
non sbaglio). Insomma bisogna vedere. Papa Waigo, per non andare troppo
lontano, fino allo scorso anno sembrava un fenomeno.


 l'erede naturale di Dunga.
Magari lo diventa pure effettivamente.
Io sto seguendo con ammirazione da questa estate la gestione di Cassano 
(sia pure per sommissimi capi).
Niente, assolutamente niente del buono che sta succedendo in quella 
storia sarebbe possibile sulla nostra sponda.
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 storia sarebbe possibile sulla nostra sponda.
Cosa non si sopporterebbe pur di ricavare plusvalenza da un prestito con 
diritto di riscatto... d'altronde siamo genovesi,mica inglesi :-p

 diritto di riscatto... d'altronde siamo genovesi,mica inglesi :-p
Peraltro leggevo che Moratti l'altro giorno ha staccato un assegno da 35 
milioni di euro con un bilancio con una perdita da 206 milioni.
Francamente non mi auguro una cosa così: 1000 volte meglio Marotta, per me.
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/calciomercato/200712articoli/12743girata.asp


 storia sarebbe possibile sulla nostra sponda.
Mi sembra un po' arbitrario. Intanto perchè l'affaire Cassano per ora
è stato più ombre che luci, in più vorrei ricordare la gigantesca
figura di merda fatta non più tardi di un anno fa con Vieri.... se
l'avesse fatta Preziosi lo avrebbero crocefisso in pubblica piazza.
In casa Samp le cose sono più semplici, non solo perchè il pubblico è
mediamente meno caloroso e quindi tendenzialmente più tollerante, ma
anche perchè l'approccio dei media è diverso e sempre molto buonista
(tant'e' che tanti osservatori in passato, quando le cose andavano
male, si sono scagliati con veemenza contro questo "buonismo"
dell'informazione che non aiutava a prendere coscienza dei problemi).
Basterebbe vedere il risalto che è stato dato ad una uscita dal campo
di Leon scuro in volto per una sostituzione (se ne è parlato per
settimane del suo rapporto con Gasperini, del modulo, dei nani e delle
ballerine) mentre la vicenda Cassano che manda a fanculo in mondo
visione Montella è stata sopita pressochè all'istante. E tutti (i
media) a dire che nello spogliatoio lo adorano tutti che è simpatico e
gioviale.....

Se prendi Jeda, č un cesso, ora che va a Cagliari, si rinforza la
concorrenza.>
Chi lo reputa cesso probabilmente ha ben altre aspettative sulle nostre 
possibilita' economiche rispetto ai sardi e si aspetta colpi alla 
Lavezzi/Maidana.
Ciao
Pato 


Io stranamente non sono d'accordo,imho ci sarebbe stato sicuramente qualcuno 
che avrebbe storto il naso davanti a qualche colpo di tacco e al fatto che 
copre molto meno di Sculli e in fase di non possesso palla non fa i 
movimenti giusti,ma per la maggior parte ci saremmo goduti le sue giocate 
come fanno i doriani ;-)
ciao
Pato 

 lontano, fino allo scorso anno sembrava un fenomeno.
Credo che comunque abbia molte attenuanti, a partire dal "peso" che è
stato dato al suo acquisto, il cambio di modulo, gli acciacchi....
Anche qui, prima di bollarlo come pacco magari bisogna dargli la
chance di ritrovare un po' di tranquillità.....

 Lavezzi/Maidana.
Beh negli anni qualche colpo del genere lo abbiamo fatto, da Milito a
Lavezzi stesso..... ora Borriello, Bovo....


Proprio per questo,chi ha fiducia nella societa' e non si mette il 
prosciutto sugli occhi nota che qualcosa e' cambiato,Bovo e Borriello 
intanto sono ancora tutti da riscattare e i Milito/Lavezzi non li stanno 
piu' vedendo arrivare e si chiedono perche'.
Poi c'e' chi fiducia ne ha molta meno e allora basta non prenderli per il 
culo con boiate come quelle che c'e' stato un rifiuto all'Inter per Konko e 
infine quelli che si bevono tutto e applaudono il Prez anche quando dice 
bello tronfio che per Konko si e' sacrificato Forestieri.
Ciao
Pato 

 storia sarebbe possibile sulla nostra sponda.
Boh, mi sa che per te l'erba del cugino è sempre più verde.
Per ora vedo solo fanfare e fanfaronate da locandina, quelle che ti
farebbero storcere il naso se fossimo noi gli interessati. Quando Cassano
firmerà un triennale con la Samp a 1 max 1,5 mln. netti annui applaudirò
l'inarrivabile genio di Marotta. 
-- 


 l'inarrivabile genio di Marotta.
mah. Cassano ha per ora dato il 10% del suo potenziale, e ció sta
bastando per tenere la Samp in una posizione di tranquillissima media
classifica con vista Uefa. hanno preso un giocatore di livello
altissimo che stanno pagando praitcamente niente rispetto a quanto puó
rendere.
é arrivato con dubbi a tutti i livelli, fisico, caratteriale etc e
praticamente ora é recuperato sotto tutti questi aspetti
mi sembra per ora un´operazione coronata da successo
Pat.

 mi sembra per ora un´operazione coronata da successo
Successo mediatico notevole, ma i dubbi a livello caratteriale imho
rimangono ancora tutti, visti certi atteggiamenti recenti.
Ricordo quanto si magnificava il paterno e lungimirante Capello, che poi
lo ha spedito a calci in culo...
Se renderà poco la Samp avrà sbagliato i conti, se farà altri 15 gol e 20
assist arriverà uno squadrone e se lo porterà via. Sono di parte, ma ad un
Garrone che scuce un ingaggio alla Moratti-Berlusconi non credo nemmeno se
me lo certifica Gesù Bambino.
Forse la terza ipotesi è quella imho più probabile: un rendimento buono ma
non eccezionale, che riconduca Cassano ad una dimensione più abbordabile
per la Samp e non così appetibile per le grandi. Il nuovo Flachi.


Basterebbe vedere il risalto che è stato dato ad una uscita dal campo
di Leon scuro in volto per una sostituzione (se ne è parlato per
settimane del suo rapporto con Gasperini, del modulo, dei nani e delle
ballerine) mentre la vicenda Cassano che manda a fanculo in mondo
visione Montella è stata sopita pressochè all'istante.
concordo anche su questo, anche se significa passare per "complottisti" :-)
Bye

 assist arriverà uno squadrone e se lo porterà via
si, ma nel frattempo gioca per la Samp, mica per il Napoli o l
´Atalanta....
Pat.

 farebbero storcere il naso se fossimo noi gli interessati. 
No, farebbero storcere il naso a te.
:-)
Non mi pare di aver mai usato parole come "faraonista" "pravda", ecc. 
riferite al Genoa.
A me una buona comunicazione piace, fa parte delle regole del gioco.
Non mi attribuire una statura morale che non ho.
:-D
Principe Myskin

 visione Montella è stata sopita pressochè all'istante.
Forse perché ai doriani gliene frega meno ?
Mentre noi ne parleremmo fino al 2017 ?
Principe Myskin


Se per *noi* intendi i giornalisti puo' anche darsi se intendi i tifosi 
sarebbe finita li' come fini' li quando a Bergamo Ruotolo e Fontolan si 
misero le mani/piedi addosso.
Davvero non mi spieghero' mai questa tua sorta quasi di ammirazione per i 
cugini.
ciao
Pato 

 Non mi attribuire una statura morale che non ho.
Non scomodiamo le stature morali, per carità.
Si tratta solo di reagire con leggera insofferenza leggendo l'ennesimo
"Genoa scatenato sul mercato" o "Cassano sogna di restare in una grande
Samp"... che cosa ti credevi?! :)


 cugini.
Perché "sorta", "quasi" ?
In certe cose riconosco una loro - per me - evidente superiorità e non 
ho problemi ad ammetterla.
Principe Myskin

 concordo anche su questo, anche se significa passare per "complottisti"
:-)
no, in questo caso si passa per semplici frignoni :-)


 tirato a lucido non sarebbe stato un rischio;
il vieri dell'anno scorso sarebbe stato non un rischio ma un flop totale,
visto che è rientrato in campo solo ad aprile.
quello di quest'anno è tutt'altra cosa, ma il rischio era collegato al vieri
"rotto" della passata stagione.


 ´Atalanta....
Per ora non riesco ad invidiarglielo, magari ne riparliamo :)



Infatti ho scritto che non me la spiego io non che non l'ammetti tu,mi 
stupisce perche' il bello di essere genoano e' anche questo attaccamento un 
po' morboso,il considerarsi parte del Genoa.Considerare i doriani superiori 
solo perche' sono piu' distaccati lo trovo un controsenso.
E comunque hai tagliato la frase in cui ti facevo notare che per una lite 
ben piu' grave dei nostri non successe assolutamente nulla se non un po' di 
fastidio per noi che eravamo proprio sopra di loro ma come mi da' fastidio 
una lite tra due amici mentre giochiamo a calcetto.
ciao
Pato 

 no, in questo caso si passa per semplici frignoni :-)
ok quindi quando qualcuno scrive che il TG di Fede č parziale, č un 
frignone: ne prendo atto :-P
Bye 

 cugini.
Ecco il secondo :)


 "rotto" della passata stagione.
okay, quindi ricordami perché lo avevate preso? :-)
Pat.

 okay, quindi ricordami perché lo avevate preso? :-)
non ne ho idea e non mi interessa. l'importante è che *quel* vieri alla fine
non sia arrivato.


 po' morboso,il considerarsi parte del Genoa.
Certamente, anche a me questo piace.
Certe cose, però, mi sembrano eccessive anche amando gli eccessi.
Ad esempio, mi pare che dalla considerazione per cui, per essere 
"giusti", bisogna essere "rigorosi" e quindi esserlo anche quando ciò fa 
soffrire, si sia passati alla equazione che è "buono" solo ciò che fa 
soffrire.
Con una gara a chi soffre di più.
Ovvero che dalla considerazione che per essere i migliori tifosi bisogna 
sopportare le avverse fortune si è passati a ritenere che se non ci sono 
avverse fortune non ci sono buoni tifosi.
Probabilmente avete ragione tu e kabul che io non sono (più) genoano, ma 
tra "merda, se Criscito viene vuol dire che siamo schiavi della juve, 
c'è un complotto, me la vogliono far credere ma io sono più furbo, neh"
(e analoghi discorsi, diversi solo perché simmetrici rispetto al punto 
di equilibrio li fanno sia quelli del muro che voi "gonfi di ideologie 
perverse" :-) )
e
"evviva ci hanno prestato Cassano che magari ci fa gioire un po'"
Io mi riconosco più nel secondo atteggiamento.
Principe Myskin

 Se per *noi* intendi i giornalisti 
Ma i giornalisti scrivono per chi ?
Per Garrone e i suoi complotti ?
Principe Myskin

 come fanno i doriani ;-)
Non avrebbe giocato manco cinque minuti fosse arrivato da noi.
:-D
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 no, in questo caso si passa per semplici frignoni :-)
[repost]


anche perchè l'approccio dei media è diverso e sempre molto buonista
Non escluderi che la seconda sia diretta conseguenza della prima. 

 culo con boiate come quelle che c'e' stato un rifiuto all'Inter per Konko 
Non è mica facile fregare uno come te eh !
:-P
Infatti se ne parla solo in luoghi sotto stretto controllo mediatico di 
Sai Baba, che, lo sanno tutti, dispone di mezzi - mediatici e non - 
enormemente superiori a quelli di Moratti (che poi non si capisce, un 
po' è un demonio potentissimo che controlla malvagiamente il mondo, un 
po' un miscio che non vuol spendere, un po' un pirla che si crede Sai 
Baba boh):
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo395761.shtml
http://controcampo.mediaset.it/articoli/articolo4556.shtml
http://notizie.sport.alice.it/notizie/sport/calcio/2008/01_gennaio/12/inter_retroscena_maniche_konko_del_genoa_era_l_alternativa,13803579.html?mod=vsport


 Non è mica facile fregare uno come te eh !
Devo però concederti, maledetto, che tra le 12 figurine del calcio 
spettacolo dell'almanacco panini 2008 c'è una giocata di Leon e non di 
Sculli
:-D


 Sculli
Però sia lui che Juric sono disponibili come salvaschermo per il cellulare !



Tu rispondimi solo a questa domanda,secondo te se l'Inter volesse davvero 
Konko Preziosi rifiuterebbe? ;-)
ciao
Pato 

 Konko Preziosi rifiuterebbe? ;-)
Acc ! Sei un osso duro, allora, ancora più furbo del previsto.
:-D
Perché secondo te, come al solito, c'è solo bianco o nero.
Quindi se l'Inter vuole Konko vuol dire che offre subito 100 milioni di 
euro contanti pagamento immediato.
:-)


> Perché secondo te, come al solito, c'è solo bianco o nero.
No beh, è implicito nell'avverbio "davvero".
Se lo volesse "davvero" offrirebbe al Genoa e al giocatore condizioni
irrinunciabili.

 No beh, è implicito nell'avverbio "davvero".
No
:-)
Volerlo davvero non significa volerlo a 100 milioni di euro.
Quello è "a ogni costo".
Oppure la dichiarazione era che l'Inter lo voleva a ogni costo e ha 
offeto Ibrahimovic Cambiasso e milioni (lo chiedo perché non l'ho letto) 
o qualsiasi altra cosa e noi abbiamo rifiutato ?


 No beh, è implicito nell'avverbio "davvero".
Se lo volesse "davvero" offrirebbe al Genoa e al giocatore condizioni
irrinunciabili.>
Ormai lo abbiamo perso,e' cosi entrato nel personaggio perculista che si 
percula da solo in casa :-))
ciao
Pato

 o qualsiasi altra cosa e noi abbiamo rifiutato ?
Mi sembra una discussione sul sesso degli angeli.
Qualunque trattativa funziona così, io vendo, tu compri. Se troviamo
l'accordo sul prezzo è fatta. Poi ci sono delle situazioni in cui io
non voglio vendere e tu vuoi comprare, e provi a farmi un'offerta a
cui non posso rinunciare.
In questo pecuiliare tipo di trattativa in più c'e' di mezzo il fatto
che "la merce" agisce motu proprio, e quindi se viene "invogliata" nel
modo giusto, può essere l'ago della bilancia per far pendere la
trattativa da un lato o dall'altro.
In questo caso, dati i rapporti di forze e di obiettivi, di ingaggio e
di prestigio personale per un giocatore, se l'Inter volesse *davvero*
Konko, gli offrirebbe un ingaggio e la possibilità di callcare
palcoscenici che noi ci possiamo solo sognare, quale che sia la
volontà del Genoa. Per tacere del fatto che se una big bussa alla tua
porta per un giocatore, puoi sparare alto per farla desistere, ma se
non desiste, devi cedere alla sua volontà, perchè è praticamente in
grado di ingessarti il mercato, andando a fare offerte ad ogni
giocatore che segui per far salire il prezzo, con il solo intento di
romperti il cazzo.
Poi per carità, tu puoi tenere duro come ha fatto Mantovani con
Karembeu con il Real Madrid, ma l'esito dei suoi metodi mi pare ben
poco incoraggiante.
Se l'Inter avesse visto in Konko la soluzione dei suoi problemi di
penuria di uomini a centrocampo, oggi il marsigliese avrebbe la maglia
neroazzurra, in un modo o nell'altro.

 l'accordo sul prezzo è fatta. 
Mi pare che Pato escludesse che ci fosse qualsiasi interesse.
Tu dici che ha ragione perché l'Inter non ha fatto un'offerta 
irrinunciabile.
Due cose diverse, se ho capito bene.
Comunque, è una questione oziosa, nel merito, quello che volevo 
sottolineare è che i pregiudizi sono poco costruttivi.
E' singolare che quando faccio la parodia di Pato lui stesso mi critichi
:-D
Comunque meglio franchi pregiudizi che cerchiobottismo di facciata.


> Comunque meglio franchi pregiudizi che cerchiobottismo di facciata.
si può essere anche convintamente cerchiobottisti e non di sicuro per
qualunquismo :)

 qualunquismo :)
Meglio cerchiobottisti convinti, allora.
:-)
A pensarci, dopo aver sostenuto questa discussione rivaluto la 
Corazzata Potemkin
:-D


 :-D
E molto, anche :-)
-- 
Ciao
Marcella


Che io abbia pregiudizi e' un tuo pregiudizio :-)
ciao
Pato 

 Che io abbia pregiudizi e' un tuo pregiudizio :-)
Io vivo di pregiudizi.
;-)
Tutti esatti peraltro, al contrario dei tuoi.
:-D



Io non ne ho mai avuti :-)
ciao
Pato 

 Io non ne ho mai avuti :-)
Questo, a occhio, direi che è il principale.
