Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: *DOOM3 - The hardware guide su [H]ardocp*

Interessantissima e articolata la review all'indirizzo
http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQ0
che elenca perfino i migliori settings impostabili in Doom3 a seconda
dell'hardware su cui gira.
Saluti,
Nebula
-- 
La modestia e' una delle mie svariate virtu'

 Interessantissima e articolata la review[]
Grazie.
Ho trovato molto interessante il raffronto tra le varie qualita' d'immagine.
Tra High e Ultra la differenza e' come credevo, ridicola. La compressione
perde ma e' veramente una cosa irrisoria.
Il resto credo sia puramente a livello indicativo xche' le schede sono solo
una parte (alta) di quelle in commercio e poi in configurazioni non alla
portata di tutti. Cmq e' andata esattamente come credevo, engine scalabile
al massimo e con buoni risultati sul mio sistema :)
ATI, tra l'altro, ha promesso un aumento di prestazioni, sarebbe ora di
mettere mano alla parte OGL dei drivers che fa veramente cagare, al
contrario di quella DX.


č incredibile quanto sia dettagliato anche se in low quality.....dicono pure
che in high quality molte schede da 128 mega vanno piů che bene....
e allora...ma che razza di problemi vi fate se con una scheda da 64 mega si
vede cosě bene?!??!?

contrario di quella DX.
Non ho voglia di rispulciare l'intera recensione ma se non qui, da
qualche altra parte, proprio oggi, leggevo infatti che stanno
lavorando alacremente su un nuovo driver OpenGL.


 lavorando alacremente su un nuovo driver OpenGL.
ne parlano qui in inquirer:
http://www.theinquirer.net/?article=17528
-- 
Sidewinder

 portata di tutti.
Beh anche con schede di livello medio-alto si riuscirà a giocare benissimo
(grazie anche al limite dei 60fps :)
Unico rammarico è doverlo ancora aspettare sto gioco :P

dell'hardware su cui gira.
ho come la vaga sensazione che ad hardocp non piacciano gran che i
"penium"... ;)
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

E poi, mentre si sta giocando uno se ne potrebbe rendere conto? imo no...
quello che sarebbe interessante da verificare (sull'articolo di hocp
manca) e' se in questo caso il vantato controller nativo pci-express
16x integrato nelle ati (unito ad un pacco enorme di memoria
ultrarapida) aiuta o meno...


 "penium"... ;)
Già ho avuto anch'io questa impressione. :)
Al di là che cmq i p4 solitamente performano peggio degli amd nei giochi,
anche tra questi ho notato comportamenti strani, da un'occhiata veloce ai
grafici m'è sembrato che il barton 3200+ o l'a64 3000+ ottenessero risultati
più "stabili" rispetto all'fx53 o al 3500+ su 939

 Unico rammarico è doverlo ancora aspettare sto gioco :P
Martedi' prossimo! Capisc'!! ;-)

 mega si vede cosě bene?!??!?
A molta gente piace piangere.
Se il gioco gira su una 5200 allora va bene qualsiasi altra scheda video del
mondo. :)


Si,ma a 640x480,sai che libidine... :-)
Io ho una 9600XT e pare che mi dovrò accontentare di una 800x600,risoluzione
che con i giochi mi fa altamente schifo... :-(

 800x600,risoluzione che con i giochi mi fa altamente schifo... :-(
Oppure una 1024 a dettaglio minore.
Ma perche' dovete fissarvi che questo gioco gira male!!


Secondo me aiuterebbe poco o nulla...
Ciao


Già... addirittura la migliore piattaforma sarebbe quella con
il "vetusto" XP3200+, almeno con le 6800 Ultra.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:wZrOc.23133$OH4.5...@twister1.libero.it...

Dovranno pur arrivare a far sera, no ? ;)


mio!:-))

 Dovranno pur arrivare a far sera, no ? ;)
Allora gli consiglio un 5 contro 1 invece che sparare cazzate in ogni angolo
della rete!
Dicono che il porno va per la maggiore in internet ;)

 Dicono che il porno va per la maggiore in internet ;)
...confermo...
^_^

 ha scritto nel messaggio
news:AitOc.23259$OH4.5...@twister1.libero.it...

Intanto il sarcasmo ve lo tenete per voi:io ho solo espresso un parere
personale;da quando in qua questo è considerato 'sparare cazzate'?...
Se a me giocare a 800x600 fa schifo saranno affari miei no,o volete
questionare i miei gusti?
Io ho preso la 9600XT per giocare  a 1024x768  per un pò,non per ritrovarmi
dopo poco a mettere i dettagli al minimo,o essere costretto alla 800x600 per
avere prestazioni  accettabili con  livello di dettaglio medio!...

 livello di dettaglio medio!...
Bello, prendi meno caffč. Il fatto che mi sono accodato al tuo messaggio non
ti rende il bersaglio del mio sarcasmo.
Ma visto che fai l'incazzoso voglio risponderti a tono.
Con il PC puoi fare quello che vuoi ma prendi meno sul serio episodi come
questo. E cmq se volevi giocare a d3 al massimo del dettaglio dovevi
spendere piu' soldi. Non lo hai fatto e ora devi accontentari e smetterla di
sbattere i piedini per terra. Gioca ad altro nessuno ti costringe.
D'altronde a me piacerebbe collezionare Picasso ma non me lo posso
permettere, non per questo vado in giro a lamentarmi perche non posso
prendere il quadro originale e devo accontentarmi di una copia stampata.

 Io ho preso la 9600XT per giocare  a 1024x768  per un pò
Allora non avresti preso la 9600xt, con far cry, doom3 e half life 2 in
uscita, pretendere di giocare a dettagli alti con quella scheda è stato un
errore

 sbattere i piedini per terra.
Guarda che a me di giocare a D3 non potrebbe fregarmene di meno,per fortuna
ho di meglio da fare nella vita!
La mia considerazione č a livello generale:con la mia precedente scheda,una
umilissima GF4MX440 ci ho giocato senza problemi per un anno,a 1024 e
dettagli medi o alti con tutti i giochi nuovi.Adesso basta poco perchč una
buona scheda video sia resa obsoleta dall'ultimo gioco strapompato e
superpubblicizzato,che  poi si rivela essere in molti casi l'ennesima
bellissima scatola vuota,o poco piů,vedi UT2003 e 2004 e anche Far Cry,che
ho dovuto disinstallare per l'effetto soporifero...


http://www.theinquirer.net/?article=17528
Proprio quello, grazie.


 per l'effetto soporifero...
E' sempre stato cosi'. Allora realisticamente o ti adegui al trend (e spendi
un sacco di soldi) o ti compri una console. Giocare su Pc costa molto. Il
bello e' che nessuno ti costringe a farlo. Non ti gira bene Doom 3, non lo
comprare, ma dammi retta, la caffeina fa male al cuore.

 Nebula
ho visto le foto e devo dire che sembra molto scalabile il motore.
l'unica cosa che mi domando è se davvero era neccessario usare dei computer
ninja per fare girare qualità di quel tipo ma in spazi bui e chiusi..:)
vedendo le foto di half life2 mi pare che la realizzazioen grafica sia
migliore..
in pratica vedendo le foto di doom3 mi pare di vedere una splendida vetrina
ma al chiuso.. e non mi dà alcun senso di terza dimensione..
cmq sono solo opinioni senza aver visto ancora il gioco.. quando si potrà
vedere avremo qualche impressione migliore e piu plausibile che non dei test


La chiudo qui per non intasare il 3d di sterili polemiche,ma credimi,qui chi
fa uso di stimolanti mi sa che sei proprio  tu,visto il tono delle tue
risposte...

 il tono delle tue risposte...
Hai fatto tutto da solo.
Stammi bene.

 ha scritto nel messaggio
news:c8rOc.23046$OH4.5...@twister1.libero.it...

forse non ci arrivi....se anche con quella sola risoluzione si vede
abbastanza bene...perchè lamentarsi?
scommetto che un sistema come il mio 2500+@3200+  52mb di ram cas 2 e la
9700@pro .... ci gioco a 1024*768 senza filtri in maniera decente.... magari
ci sta un bel af4x.....

 ci sta un bel af4x.....
Sei scarso di ram ghghghghgh


Forse non ci arrivi,se *A ME* qualunque gioco a 800x600 fa schifo,non ho il
diritto di esternare le mie perplessità,o vuoi questionare anche tu i miei
gusti?...


con 500mb di texture da trasferire fra la memoria del pc e la ram
della scheda tutte le volte che questa non ha i dati (e con "soli"
256mb succede spesso mi sa...) spero proprio che avere un bus con piu'
bandwidth e latenza inferiore porti benefici significativi, altrimenti
qualcuno ha sbagliato qualcosa nel progettare questi bus, e di
brutto...


 ha scritto nel messaggio
news:pKJOc.21906$1V3.5...@twister2.libero.it...

mi associo al tuo commento perchè di gente che vuole fare la morale e che
vuole dirti come devi giocare mi sono rotto i coglioni.
senza contare che ormai i monitor entry level sono i 17" e un 800x600 su
questi monitor non lo trovo solo schifoso ma lo trovo volgare pure.
doom3 è ungioco per i computer di domani quelli attuali lo riescono a
gestire sacrificando qualcosa e facendo dei compromessi che io non sono
disposto a fare.
se mi verrà voglia un domani di giocare a doom3 allora forse lo metterò su


Anche a me sarebbe piaciuto veder qualche test agp-bridge/pci sul non
compresso.
Una grande occasione mancata. Speriamo in B3d.:-)


  A mio avviso i rallentamenti saranno comunque garantiti se le
texture dovessero transitare sul bus PCI E piuttosto che stare
interamente nella memoria video... altrimenti i produttori
potrebbero benissimo evitare di introdurre in futuro schede
con 512MB o più di RAM.
Insomma, temo che anche il nuovo collegamento non riuscirà
a mantenere tutte le promesse date all'inizio dal bus AGP per
quanto riguarda questo fattore.
Saluti

interamente nella memoria video... altrimenti i produttori
beh, questo e' abbastanza scontato, dopotutto il pci-express al
massimo ha una bandwidth di 8gb/sec, contro i 29 gb/sec circa (con
latenze enormemente inferiori) della ram locale di una x800pro.
ma paragonato ai 2gb/sec (in realta' neanche gran che sfruttabili)
dell'agp -qualche- beneficio dovra' pur portarne...



Si ma anche se ci sarà questo presumibile miglioramento i
rallentamenti saranno garantiti comunque se le texture dovessero
eccedere la memoria dedicata alla scheda grafica...bisognerebbe
utilizzare il protocollo 32x semmai per evitarli del tutto.
Ciao

utilizzare il protocollo 32x semmai per evitarli del tutto.
dovresti anche avere ram capaci di tirarti su 30gb/sec sulla mb e non
mi pare siano previste per il momento :)



Ovviamente si... se per quello comunque anche oggi solo pochi
sistemi si possono permettere un comparto di memoria
che arriva a superare gli 8GB/s previsto dal protocollo 16x, ovvero
solo in sistemi basati su P4, pergiunta occati... in attesa dei P4
con fsb nativo a 1Ghz e relativa memoria DDR2 533 a doppio canale.
Ciao

In un solo rutto *marco* riuscì a dire:
|| doom3 è ungioco per i computer di domani quelli attuali lo riescono a
|| gestire sacrificando qualcosa e facendo dei compromessi che io non
|| sono disposto a fare.
Ovvero utilizzare le normali texture compresse che si utilizzano in ogni
altro gioco.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Falling away from me