Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Patetici

Guardate la pagina introduttiva di 
www.forzaitalia.it
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com
L'Italia è una repubblica bagnata da Tre mari e prosciugata da Tre monti

 Guardate la pagina introduttiva di 
www.forzaitalia.it
oggi quattro partiti domani 44!
ma chi lo ha voluto di nuovo il proporzionale?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Guardate la pagina introduttiva di 
www.forzaitalia.it
giuro che non ci credevo. pensavo fosse una "splash-page" fatta da te o
qualche altro burlone.
piú che patetici, direi pericolosi
Pat.

giuro che non ci credevo
Io non ci credo tuttora.
Bye 

 Bye
mah, non sono esattamente un esperto di informatica, ma se fai
www.forzaitalia.it
, arrivi a quella pagina...
Pat.

 -- 
Che dire è proprio quello che accadrà se vince il Mortadella.
:-(( 

 
www.forzaitalia.it
, arrivi a quella pagina...
Non intendevo che penso sia una bufala, ma che non credevo si potesse 
arrivare a tanto.
Bye 

 Bye
ancora non ci credo.
o meglio, occupandomi di marketing e comunicazione, si capisce che é
stato fatto da qualcuno che in qualche modo "ci capisce".
peró la roba delle "olive" é veramente fuori dal mondo.
inoltre mi ricorda campagne simili e inquietanti che riguardarono molti
anni fa una certa etnia nel paese in cui ora risiedo.
con questo non sto accusando FI di essere dei nazisti, é solo la prima
associazione che mi é venuta in mente vedendo lo stile di
comunicazione
Pat.

comunicazione
non la conoscevo, ma se è così andrebbe ritirata immediatamente (se è voluta 
invece preferisco non commentare): spero che, se la tua impressione 
corrisponde alla realtà, qualche politico si muova per farla rimuovere o per 
denunciare una simile schifezza.
Bye 

 denunciare una simile schifezza.
scusa, mi sono espresso male. é stata una mia sensazione, non ci sono
elementi di somiglianza oggettiva con le campagne naziste contro gli
ebrei. o meglio: non ci sono elementi grafici.
il resto c´é: demonizzazione, accuse ripetute all´infinito per farle
diventare vere, pregiudizi, paura del diverso etc
Pat.

cut
Concordo al 100% con la tua valutazione, Aste.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

diventare vere, pregiudizi, paura del diverso etc
Chi si ricorda, quando mesi fa molti di centrodestra imputavano al
centrosinistra la colpa di demonizzare l'avversario?


 Guardate la pagina introduttiva di 
www.forzaitalia.it
mah pensavo che con lo slogan "Italia,forza" si fosse toccato il fondo 
,invece ...
della serie che se vinciamo i mondiali è tutto merito suo <g>
-- 
Non dire quel che è bene, non dire quel che è male
ognuno ha il suo modo di giudicare
non nasce dal colore, ne dall'appartenenza
quell'odio che ti prende è cattiva coscienza

 centrosinistra la colpa di demonizzare l'avversario?
la tecnica é nota anche al centrosinistra; Berlusconi peró l´ha
portata alle estreme conseguenze.
o forse i politici di centrosinistra sono troppo "signori" (es. si sono
dimenticati di fare la legge sul conflitto di interessi quando erano al
governo e ne avevano l´opportunitá)
Pat.

governo e ne avevano l´opportunitá
D'Alema, malnato.


 con Rutelli era stato piú defilato, e ha vinto lui.
Beh... contro Rutelli basta stare zitto che hai vinto.
-- 
                Knowledge is of two kinds. We know a subject
        \ | /   ourselves, or we know where we can find
        (@ @)   information upon it.
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 centrosinistra la colpa di demonizzare l'avversario?
la sinistra, in questi anni, ha demonizzato "troppo" Berlusconi, non tanto 
*qualitativamente* ma *quantitativamente*.
E IMO è stata una scelta, seppure in buona parte involontaria in quanto 
abbastanza congenita, controproducente, perché così quelle poche cose vere 
sono state in qualche modo annacquate dalla marea di stupidaggini che ogni 
giorno venivano fuori.
Bye 

diventare vere, pregiudizi, paura del diverso etc
come ho risposto ad Hytok, anche la sinistra ha abusato della demonizzazione 
creando un minestrone di accuse incomprensibili e finendo così IMO per 
rendere poco credibili anche quelle fondate.
Bye 

elezioni.
No, era il candidato premier, il rappresentante del centrosinistra unito!
:-(


rendere poco credibili anche quelle fondate.
IMHO il 95% delle accuse erano (sono) fondate.


o forse i politici di centrosinistra sono troppo "signori" (es. si sono
dimenticati di fare la legge sul conflitto di interessi quando erano al
governo e ne avevano l´opportunitá)
ricordo che D'Alema, quando gli chiesero "perché" non avessero fatto la 
legge contro il conflitto d'interessi, anni fa rispose "siamo stati 
ingenui...".
Ora, se D'Alema č ingenuo Garrone č genoano: forse il Massimo presagiva 
qualche problema di scalate o "privatizzazioni"? Andava bene a tutti che 
tutto restasse com'č? Io credo di si.
Bye 

 :-(
Infatti, è quello che dicevo, che hai capito? :-)
Bye 

 IMHO il 95% delle accuse erano (sono) fondate.
Può essere , ma parlare del caso Lentini per mesi e mesi anziché del 
problema disoccupazione, parlare del terreno vicino alla villa di Berlusconi 
anzichè del caro affitti, sono state tutte cazzate della sinistra, IMO, che 
ne ha pagato le conseguenze.
Bye 

Infatti, è quello che dicevo, che hai capito? :-)
Avevi scritto era l'alternativa *di sinistra*.


 Avevi scritto era l'alternativa *di sinistra*.
vero, spesso dico sinistra intendendo centrosinistra, ma solo perché la 
vittoria della "sinistra" da sola č al momento utopia e quindi il governo 
piů a sinistra possibile č quello del centrosinistra... un po' contorto eh? 
:-)
Bye 

 Concordo al 100% con la tua valutazione, Aste.
Ma ... che hai bevuto??? :-)
Bye 

:-)
Sì, ok, è solo che io detesto il csx quando parla di coalizione di destra e
il cdx quando parla di coalizione di sinistra, con l'intento di accentuare
la componente radicale degli schieramenti e spaventare l'avversario.


Ma ... che hai bevuto??? :-)
Succo di mirtilli. :D


 la componente radicale degli schieramenti e spaventare l'avversario.
trucchetti infantili, non li noto neppure :-)
Bye 

 Succo di mirtilli. :D
bleah ... non lo offrirei nemmeno a Carraro! :-)
Bye 

bleah ... non lo offrirei nemmeno a Carraro! :-)
L'hai scritto giusto! Adesso che sciagura ti accadrà???????????


 L'hai scritto giusto! Adesso che sciagura ti accadrà???????????
Vedo che certe "finezze" non le cogli ... :-)
Bye 

 quelle poche cose vere 
Poche. ROTFL


 Poche. ROTFL
20 su 100 sono poche, 1'000 su 10'000 sono poche: attenzione ad appioppare 
etichette a casaccio.
Bye 



No, non vedo nulla d'insolito. :)


 rendere poco credibili anche quelle fondate.
sono abbastanza d´accordo con te.
in realtá la sinistra ha prima
a. sottovalutato Berlusconi (nel lontano 93 quando D´Alema dichiarava
"si dedichi alle sue attivitá, non scenda in politica, che non siamo
mica in Brasile")
b. una volta capito il pericolo, attaccato sul personale/affaristico e
molto meno su temi concreti, oltretutto lasciando alla destra campo
libero su argomenti invece secondo me costituzionalmente di "sinistra"
come legge e ordine, qualitá di vita nelle perferie, lotta alla
criminalitá comune.
tipico della mentalitá elitaria della nostra sinistra.
confido in Prodi
Pat.

> Guardate la pagina introduttiva di 
www.forzaitalia.it
Slogan ridicoli.. buoni solo per i cani del cortile...
Anche quest'anno di politica non parla nessuno, si prepara una campagna 
elettorale di insulti, consorterie, brand e denigrazioni.
Come al solito l'unica eccezione sarà Bertinotti che si ostinerà a 
parlare del merito delle cose (sia chiaro io non la penso come lui e non 
lo voto ma almeno di lui vengo a sapere cosa pensa, gli altri piuttosto 
che esprimere una opinione si fanno castrare).
Trini.

 Guardate la pagina introduttiva di 
www.forzaitalia.it
E tu credi che quella pagina serva a qualcosa?
Il sito web di FI non lo guardano neanche i webmaster del sito stesso. Il
problema (serio e antidemocratico) è la TV. E la presenza del nano
fascisto-craxisto-mafioso sulla stessa.
Saluti,
Mauro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

problema (serio e antidemocratico) è la TV
Certo che se gli si manda contro Rutelli...


 comunicazione
Io risiedo nel paese in cui tu risiedi (anche se un po' più a nord)... e
devo dire che le campagne di cui parli... erano nonostante tutto fatte in
maniera più accattivante per il "popolino" di quelle di Berlusconi.
Se Berlusconi vincesse le elezioni grazie a dette campagne... non è lui da
condannare, ma gli italiani.


 Concordo al 100% con la tua valutazione, Aste.
E no! Ora Asterix, grazie a te, si monterà la testa :-)))


E no! Ora Asterix, grazie a te, si monterà la testa :-)))
Ah, ecco perchè prima sparava tante caxxate, se l'era smontata!
;)


 Beh... contro Rutelli basta stare zitto che hai vinto.
È quello il problema.
Nel 2001 se la CDL avesse presentato un Mario Rossi qualsiasi (per di più
muto) avrebbe vinto. Grazie a Cicciobello Rutelli :-(
Persino CarloS avrebbe avuto più possibilità di Rutelli :-)


Asterix ha scritto:


Sě... ve bene... ma se Rutelli č sinistra... allora anche mezza FI e mezza
AN (piů quasi tutta l'UDC) sono sinistra :-(


 Certo che se gli si manda contro Rutelli...
Se gli si manda contro Rutelli significa che anche a buona parte del
centrosinistra (in primis a Rutelli stesso) fa comodo che vinca il
Pinochet di Arcore. :-(


 
In tv lo escludo :)
Però se il confronto fosse stato scritto, in diretta, e senza 
suggeritori...me lo mangiavo :)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

rotfli cosí perché va di moda o c´é un motivo sostanziale?
Nessuna moda, rotflavo perchè IMO i sondaggi di Manheimer sono equiparabili 
alle bombe di Mosca sul calciomercato.
Bye 

 Certo che se gli si manda contro Rutelli...
leggere i libri di travaglio aiuta a mettere comprendere fatti come questo.
alek
-- 
"A due metri dal suolo,
portato come un Cristo dagli angeli iracheni..."
Aureliano Amadei "venti sigarette a nassirya"

 Persino CarloS avrebbe avuto più possibilità di Rutelli :-)
"il centro sinistra sta cercando di rendere interessante rutelli. impresa
paragonabile a quella di rendere squillante il colore beige"
d.luttazzi


 Bye
secondo me il paragone non regge. Manheimer é attento alle logiche
dello spettacolo, ma IMOH serio professionista.
cmq la sfida di Berlusconi é chiara: campagna tutta basata
sull´attacco e sui toni forti, per "scuotere" il suo elettorato.
tradizionalmente infatti gli elettori di destra sono maggiormente
portati all´astensione e all´indifferenza verso la politica, nei
momenti di "disamore".
Berlusconi fa leva sui suoi tempi piú tradizionali, urlati e
populistici, ben sapendo che proprio a questi temi sono sensibili
alcuni di tali elettori.
diciamo che a destra ci sono 3 mio di indecisi: se Berlusconi riuscisse
a scuoterne un 15-20% sarebbe giá (per lui) un gran risultato
Pat.

d.luttazzi
http://www.broderie.it/images/humorimm/Luttazzi%20monologo%20satyricon.PDF


a scuoterne un 15-20% sarebbe giá (per lui) un gran risultato
più ne scuote, più ne perde.
Bye 

 Bye
non sottovalutare Berlusconi e gli "indecisi".
IMHO, se é vero ció che dicono i sondaggi, ovvero un centrosinistra a
ca. +5/6% sulla destra a 3 mesi dalle elezioni, si andrá verso un
"pareggio".
Berlusconi - che non é stupido - sa che solo aizzando le sue truppe di
elettori "tiepidi" questo scenario si potrá avverare, non puó certo
sperare di vincere con il fair play o cercando di dissuadere gli
elettori di sinistra
Pat.

Berlusconi - che non é stupido - sa che solo aizzando le sue truppe di
elettori "tiepidi"
quando sei nelle sabbie mobili è molto meglio restare fermi: IMO la 
situazione attuale di Berlu è questa.
Poi ovviamente bisogna vedere quanti danni riescono a fare (a sè stessi) 
quelli dell'Unione.
Ma effettivamente è un bel match: chi farà peggio perderà.
Bye 

>Certo che se gli si manda contro Rutelli...
Sia Rutelli che Bertinotti lo hanno ampiamente preso a pallonate. Per
tacere di Floris e della Finocchiaro. E se ci fai caso i suoi alleati
lo lasciano andare a briglie sciolte perchè va incontro al martirio ed
all'auto sacrificio.
Si che l'Italia è il paese popolato dagli stronzi ignoranti e patetici
che hanno arricchito Wanna Marchi ed il suo "maestro di vita", ma dopo
averlo pigliato nel culo una volta, penso che ci si pensi bene prima di
prenderlo in culo di nuovo. Almeno quello.
La prima volta c'era il beneficio del dubbio.
Fra l'altro sta usando lo stesso sistema che venne usato contro di lui
da rutelli, cioè di mettere gli scheletri in piazza, che ha funzionato
solo in parte, e solo perchè lui di scheletri negli armadi ne ha
veramente un esercito.
Su quel campo di battaglia, se inizia a menarla troppo, gli si possono
iniziare a rinfacciare una per una tutte le leggi vergogna che si è
fatto da solo elencando uno per uno tutti i processi in cui ne ha
usufruito pro domo sua.

 suggeritori...me lo mangiavo :)
Bravo! Così poi passavi il resto della vita in bagno con la diarrea :-)
Non credo che il tuo stomaco sia abbastanza forte per certi pasti
indigesti...
Ciao,


 da rutelli, cioč di mettere gli scheletri in piazza,
sssttttt...sta andando benissimo! :-D
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/