Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (OT) Nuovi avvisi di garanzia da Napoli (Calciopoli)

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2007/04_Aprile/12/calciopoli_napoli.shtml
I magistrati: reati anche per il Messina e presidenti di società di calcio 
Calciopoli: Napoli, 48 avvisi, coinvolti arbitri La procura invia 48 avvisi, 
preludio della richiesta di rinvio a giudizio: entrano in inchiesta nomi di 
arbitri mai fatti prima  .
NAPOLI - I carabinieri della capitale stanno consegnando 48 avvisi di 
chiusura indagine firmati dalla procura napoletana nell'ambito 
dell'inchiesta cosiddetta «Calciopoli». Tra le 48 persone, avvisate dai 
carabinieri a Roma ed in altre città italiane anche Antonio Giraudo, Luciano 
Moggi, Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto, oltre a dirigenti, 
accompagnatori, arbitri e presidenti delle società di calcio coinvolte 
nell'inchiesta della procura napoletana. L'avviso di chiusura indagini è 
l'atto con il quale la procura di Napoli ha comunicato la conclusione 
dell'attività investigativa ed è un preludio alla richiesta di un rinvio a 
giudizio degli indagati.
COINVOLTI ALTRI ARBITRI - Altri arbitri, il cui nome non era ancora emerso 
nella fase precedente delle indagini, sono tra i destinatari degli avvisi di 
chiusura delle indagini preliminari della Procura di Napoli. Tra questi: 
Gianluca Paparesta, Salvatore Racalbuto, Stefano Cassarà, Antonio Dattilo, 
Paolo Bertini, Marco Gabriele, Massimo De Santis, Tiziano Pieri e 
l'assistente di gara Marcello Ambrosino. Sono tutti accusati di associazione 
a delinquere. Lo stesso reato è ipotizzato per Luciano Moggi, gli ex 
designatori Paolo Bergamo e Pier Luigi Pairetto e il direttore sportivo del 
Messina, Paolo Fabiani.
Anche il Messina infatti risulta coinvolto nell'inchiesta su Calciopoli.
Il coinvolgimento del Messina è legato ad alcune partite del campionato 
2004-2005.
Gli sviluppi dell'inchiesta condotta dai pm di Napoli, Filippo Beatrice e 
Giuseppe Narducci, sono collegati in particolare al contenuto di 
intercettazioni telefoniche trasmesse ai magistrati napoletani dalla Procura 
di Torino nonchè dall'esame dei tabulati di una serie di telefoni cellulari 
adoperati da Moggi.
 

>gli ex designatori Paolo Bergamo e Pier Luigi Pairetto
credo che questi due siano accusati semplicemente di aver fatto alcuni 
scherzi telefonici ... :-P
Bye 


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2007/04_Aprile/12/calciopoli_napoli.shtml
Incredibile che sia OT, un'inchiesta senza Preziosi di mezzo?
Visto che c'è il messina magari ci sarà un posto un più per salire!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Incredibile che sia OT, un'inchiesta senza Preziosi di mezzo?
in effetti si parla del coinvolgimento anche di "alcuni presidenti", quindi 
visto che lui *non* può essere presidente per la nota squalifica, questa 
volta dovrebbe esserne fuori :-)
Bye 

 Messina, Paolo Fabiani.
chi sarebbe costui?
credo di ricordarmi di un Angelo Fabiani, di un Mariano Fabiani, ma di
questo proprio no! ;-)
Pat.

cut
Io dico solo una cosa: che imploda tutto e crolli l'intero sistema calcio
attuale.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/



Però c'è Fabiani. :-)


 attuale.
Sarebbe bello, ma come sappiamo tutti č impossibile.
D'altronde c'era chi sogghignava quando provocatoriamente facevo notare che 
Carnaro, se avesse voluto, avrebbe potuto condannare a morte un giocatore (o 
tesserato Figc) e paradossalmente nessuno avrebbe potuto evitare 
l'esecuzione, non essendoci "controllori dei controllori".
Adesso questo mostro a tre teste che si autorigenerano una volta decapitate 
ha rimesso Aebete al comando: la musica č sempre la stessa... e per di piů 
non sono cambiati nemmeno i musicisti (drammaticamente stonati).
Bye 

 inchiesta nomi di arbitri mai fatti prima  .
chissa perche' ma sono convinto che ne vedremo ancora delle belle...

 chissa perche' ma sono convinto che ne vedremo ancora delle belle...
sbaglio, o trattandosi di altre partite rispetto a quelle giá
considerate dal processo (sportivo) precedente, la Juve rischia una
nuova penalizzazione/nuove sanzioni?
Pat.

 wrote:

Sì.
Riporto uno stralcio dall'articolo di Fulvio Bianchi da La Repubblica
di oggi:
'Massimo dieci giorni e Francesco Saverio Borrelli, capo dell´Ufficio
Indagini della Figc, avrà le carte dai magistrati di Napoli. L´ex
magistrato aprirà quindi una nuova maxi-inchiesta: nel filone ci sarà
sicuramente il Messina, che in base alle nuove carte potrebbe
rischiare l´incriminazione per illecito (con responsabilità diretta).
Nel mirino degli 007 federali 15 partite sospette, episodi inediti che
riguardano arbitri già tirati in ballo in passato (vedi Paparesta,
Pieri e Bertini) e assolti dalla giustizia sportiva ma che ora
potrebbero essere nuovamente deferiti in base all´articolo 1. Gli
arbitri avrebbero avuto infatti da Moggi «utenze mobili di gestori
svizzeri». Un caos totale che rischia di sconvolgere il finale di
campionato. Il Milan sta meditando di chiedere la revisione dei
processi di primo grado e l´assegnazione dello scudetto 2004-´05
revocato alla Juventus, mentre alcune società potrebbero tornare
clamorosamente sul banco degli imputati. La stessa Juventus, alla luce
dei nuovi fatti, potrebbe essere incriminata dalla giustizia sportiva
e rischiare una penalizzazione, da scontare però nel prossimo
campionato (di serie A). Una questione delicatissima anche dal punto
di vista giuridico: molti club, fra cui appunto quello bianconero, già
sono stati giudicati e condannati per episodi successi nella stagione
2004-´05. Ma ora starebbero emergendo fatti nuovi: che fare?'
L'intero articolo è nella rassegna stampa di 
grifoni.org
--
Anthropos

nuova penalizzazione/nuove sanzioni?
fossero veloci come lo sono stati i magistrati genovesi e quelli sportivi 
con noi potrebbero processarli per direttissima e riaffibbiargli  i 21 punti 
abbuonati  cosi andiamo su diretti a bracetto col Napoli :-) 

 2004-´05. Ma ora starebbero emergendo fatti nuovi: che fare?'
letto ora..
un´idea ce l´avrei: una bella penalizzazione di ulteriori 12 punti da
scontare in QUESTO campionato :-)
ma vedrai che non si fará nulla, si troverá il modo di dire che la
revoca dello scudetto per quella stagione é giá la pena congrua e non
sono necessarie pene aggiuntive.
invece naturalmente rischiano molto di piú i pesci piccoli come il
Messina e il Siena
Pat.

 2004-´05. Ma ora starebbero emergendo fatti nuovi: che fare?
usassero il "metro genoa" ci sarebbe semplicemente la radiazione della 
societa Juventus fc. MA visto che siamo in Italia gli daranno qualche 
"premio simpatia" e 3 punti di penalizzazione al Genoa in caso di promozione 
diretta.... :-) 

 wrote:

A questo punto spero si mantenga la calma (in tutti i sensi), ché
potrebbe essere che in A ci si va anche arrivando alla finale dei play
off ;-))
--
Anthropos

 off ;-))
Il messina che sembra inguaiatissimo comunque arriva nelle ulitme 3 anche
sul campo, quindi non libera posti in A.


 sul campo, quindi non libera posti in A.
In ogni caso non libererebbe alcun posto per la B (cioè se il messina
si salvasse e poi venisse retrocesso a tavolino salverebbe la
terzultima di A).
Per avere un posto in più deve essere punita una squadra di B che ti
arriva davanti. In questo caso l'unica coinvolta è la Juve... quindi
non si libera nessun posto.
Ciao
Sologenoa


wrote:

Bisogna vedere se valgono ancora le nuove regole per il ripescaggio.
Va da sé che vorrei comunque andare in A 'sul campo'.
L'unica cosa che spero è che la situazione ci dia maggior sicurezza da
punto di vista psicologico.
--
Anthropos


a me una situazione del genere - piena di veleni e in diretta
competizione col Napoli - dá molta poca sicurezza.
é di qualche giorno fa un parere di Moggi del tipo "il Genoa sarebbe
la candidata migliore per il secondo posto ma..."
Pat.

 punto di vista psicologico.
impensabile.
Bye 

 la candidata migliore per il secondo posto ma..."
..ma secondo arriverà il Napoli.
Io ne sono convinto; e non è cabala.
Playoff:
Piacenza (6) - Genoa (3)
Mantova (4) - Bologna (5)
Risparmio la mia previsione sull'esito...
ma questa sarebbe in effetti cabala
;-)
Ciao
Sologenoa

 Bisogna vedere se valgono ancora le nuove regole per il ripescaggio.
Non c'entrano. Quelle si applicano se vieni "escluso" dal campionato
(casi di fallimento o mancata iscrizione). Se sei "classificato"
all'ultimo posto come la Juve l'anno scorso è la prima delle
retrocesse a beneficiarne semplicemente perchè con la nuova classifica
non va più in B.
I simpatici Messinesi per esempio erano già retrocessi l'anno
scorso...
Ciao
Sologenoa


wrote:

Hai ragione.
--
Anthropos

Red&Blue ha scritto:


Esatto, alla luce dei nuovi fatti decadono tutte le ragioni di sconto per
la Juve. Che riabbiano i loro -21
