Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: FX NUOVA MAZZATA ...

mormorii da warp2search indicano che uscira non completamente conforme alle
dx9 ... e questa' e' una mazzata mega visto che la concorrenza ha il
supporto dx9 da 4 mesi ...

 ha scritto nel messaggio
news:b0hvmu$sft$1...@news.ngi.it...

Non è che ti confondi con le schede basate sull'NV31/34?
Dimmi di si altrimenti "mi butto dalla finestra"!...:-(
Ciao


--
Togli .xyz per conttattarmi - remove .xyz to contact me

 dx9 in una maniera non-standard....
Vedi ad esempio il Displace Mapping...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:b0i15e$pqv0k$1...@ID-127038.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:b0hvmu$sft$1...@news.ngi.it...

Sinceramente non ho trovato la notizia, ma credo si riferissero all'
NV1/NV34.
Nvidia ha sempre adottato la tecnica di produrre un chipset "di punta" con
il massimo delle prestazioni e di affiancargli un prodotto con funzionalità
(e prezzo !) inferiori, sfruttando cmq l' hype del nome (leggasi GF2 ->
GF2MX , GF4 ->GF4MX).
Può essere, anzi, lo vedo probabile, che sarà così con la GF FX.
Non ci vedo nulla di così scandaloso, purchè l' utenza sia conscia di cosa
stà acquistando.
Ciao


Ne parlano anche qui:
http://news.hwupgrade.it/9094.html
penso si riferissero a questo.
Ciao

 "Implementerà in modo non standard"??
non-standard non significa peggiore, potenzialmente puo' essere anche
migliore. E' un po' come se non seguisse la 'reference' delle DX9, ma
come ho gia' detto: bisognera' aspettare e vedere.


 come ho gia' detto: bisognera' aspettare e vedere.
Puzza di Kyro-II lontano un miglio. Anche quella scheda lě implementava le
cose in modo "non standard", ed effettivamente era piů veloce. Peccato che
poi i giochi a volte non partissero nemmeno, e in altri casi si vedevano in
modo aberrante (uno per tutti, Druuna Morbus Gravis con le pezze nere per
tutto lo schermo). Chi spende piů di 500 euro ha il sacrosanto diritto a
compiere un acquisto sicuro, almeno dal mio punto di vista.
--
p.bes
PC Action - deputy editor


Beh, un attimo.
Dichiaratamente la GF FX eccede le specifiche delle DX9.
Ma "eccede" non significa che le implementa diversamente, bensì che ha delle
features in più, il che non fà mai male.
Il discorso del non completo supporto alla DX9 è invece riferito, con ogni
probabilità, alle NV31/NV34 o come cavolo si chiameranno (GF FX MX ???
Speriamo di no perchè è inpronunciabile :-)
Ciao

 Speriamo di no perchè è inpronunciabile :-)
Geforce FM (le X si semplificano e ti danno pure la il tuner della radio),
al limite concedo un Geforce FMX

 piů veloce. Peccato che poi i giochi a volte non partissero nemmeno,
Gia', ma come fai a sapere di chi e' la colpa? Potrebbe essere che la
kyro2 sarebbe andata anche bene, ma i driver non fossero fatti a regola
d'arte. Oppure che chi ha creato il gioco ha 'presupposto' di trovare
un'implementazione 'reference' e quindi e' andato a programmare
'direttamente' cose che sulla kyro2 non c'erano o erano implementate
diversamente, invece di utilizzare le funzioni 'standard' implementate
dai driver, come si dovrebbe fare. Non e' che i programmatori siano dei
bastardi, e' che a volte la ricerca della massima velocita' porta a fare
cose simili.
Sono cose che succedono nel mondo dell'informatica, la figura dominante
(putroppo) fa lo standard di fatto. Non e' un caso che i programmatori
di Mozilla siano impazziti per dare alla luce un browser funzionante:
cio' e' accaduto perche' l'eccessivo 'lassismo' di Internet Explorer in
termini di rigorosita' allo standard HTML della W3C ha fatto si' che di
fatto la qualita' media delle pagine HTML sia decaduta (avete presente
cos'e' l'HTML validator della W3C? Provatelo con un po' di pagine sul
web e vedete quanto poche ne siano conformi...) e difatto ora un browser
deve adattarsi a leggere anche le pagine 'non corrette' se vuole poter
essere usato.
O i modem USB esterni che si spegnevano con chipset VIA? Per una volta
non tanto colpa della casa (che personalmente non apprezzo) ma di Intel
che aveva creato dei chipset che sovralimentavano le periferiche USB
rispetto alle specifiche, ma che guarda caso, per la posizione di Intel,
erano i chipset di riferimento per il testing di tali periferiche da
parte delle case, con il risultato che un'alimentazione 'in regola'
portava allo spegnimento delle stesse.
Cmq ripeto: aspettiamo. E' meglio. Quanto diavolo di tempo stiamo
perdendo tutti quanti a parlare di NV30?!?


 compatibilità "in hardware" al 100% con le Dx9...
Vuoi dirmi che chi spendera' 100 euro avra' una scheda da 100 euro e chi
vorra' una scheda da 300 euro dovra' spendere 300 euro?

Il mio flak cannon era puntato su Goul_duKat, quando mi ha implorato
dicendo:
|| mormorii da warp2search indicano che uscira non completamente
|| conforme alle dx9 ... e questa' e' una mazzata mega visto che la
|| concorrenza ha il supporto dx9 da 4 mesi ...
Per questioni riguardanti il Displacement mapping.
Alla facciazza di chi diceva che basatvano i PS e VS 2.0 per essere DX9
compliant :)))
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk


Mi sfugge la questione: me la spiegheresti ?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:b0jdok$907$1...@news.ngi.it...


Il mio flak cannon era puntato su Max(IT), quando mi ha implorato
dicendo:
||| Alla facciazza di chi diceva che basatvano i PS e VS 2.0 per essere
||| DX9 compliant :)))
|| Mi sfugge la questione: me la spiegheresti ?
Si discuteva una volta del fatto che nVidia dicesse che per ricevere la
compliance era sufficiente possedere pixel shader e vertex shader 2.0.
Guardacaso è venuto fuori proprio appena è cominciata a girar voce che il DM
non sarà supportato o comunque non sarà "omologato" con le DX9...
Cazzarola ora vado nello scantinato, monto un TNT con PS e VS 2.0 e mi
prendo la DX9 compliance...


Il mio flak cannon era puntato su Paolo Besser, quando mi ha implorato
dicendo:
|| Puzza di Kyro-II lontano un miglio. Anche quella scheda lě
|| implementava le cose in modo "non standard", ed effettivamente era
|| piů veloce. Peccato che poi i giochi a volte non partissero nemmeno,
|| e in altri casi si vedevano in modo aberrante (uno per tutti, Druuna
|| Morbus Gravis con le pezze nere per tutto lo schermo).
L'hai provata con driver dai 14.x in su?
A me non da alcun problema con qualsiasi gioco usi...
Non ho provato Druuna, ma finora quello che gli ho dato gira.
