Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 3dmark 2001SE ????????

Salve a tutti, sono nuovo.
Sto impazzendo: è da una settimana che massacro la mia radeon 9000PRO
(maya) e ottengo risultati sempre diversi, da 6500 a 7050!!! Non trovo
alcuna spiegazione. Sto scaricando il 2003, ma non so se migliorerà.
Inoltre non riesco a settare il FastWrite (ma forse la 9000 non lo
supporta?).
Grazie a chi mi vorrà rispondere.
Athlon TB 1000 1350 150*9
768MB sdram
9000Pro core 330 mem 315 stabile
Cat. 3.1 (o 3.2 non cambia)
DX 9 
Win XP PRO
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Aggiornamento: 
3dmark 03
1322 con 330 315
1170 con 275 275


 Win XP PRO
Direi che sei un patito dell'overclock......toglimi una curiosità:usi
accorgimenti particolari per la scheda video?(ventola più
grosse,dissipatori per le ram...)
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao.
No non uso nulla di più: la scheda è già fornita di un discreto
dissipatore con ventola, ed il core arriva fino a 340 prima di
impallarsi; le ram non tengono più di 315 ma a dire il vero scaldano
abbastanza.
Il resto della configurazione è tutto fai da te, pezzi recuperati da
altri computer.
Una curiosità: da un paio di giorni il sistema parte solo se setto le
ram a 150 mhz e rifiuta persino i 100 e i 133!
Certo che l'OC NON è affatto una scienza esatta...
Cmq io, ad'occhio i miglioramenti nei giochi li vedo salendo di
frequenza, anche se 3dmark se ne frega altamente...
Mi sembra strano però che io sia più esatto di un benchmark da 6 minuti!
Ultima cosa: lo so che se ne è già parlato ma sono fiducioso sul fatto
che prima o poi qualcuno riuscirà a sbloccare la seconda texture unit
del 9000 per portarlo a 8500, e li lo vorrò vedere l'8500 pompato a 335
Mhz...


altra aggiuntina: con comanche 4 ho appena 23,4 fps, mi sembrano
pochini, secondo me qualcosa non va...


 Mhz...
Sperare non costa nulla (sarebbe mitico!),ma a quanto pare non c'è niente
da fare,la seconda t.u. proprio non c'è....Probabilmente se si potesse
fare ....lo avrebbero già fatto!
E anche se fosse.....quando si decidono?Dovremo aspettare forse che la
scheda diventi un rottame?


 pochini, secondo me qualcosa non va...
Dunque...hwupgrade ne dà 39,8 con questo sistema (che è un bel sistema....)
Scheda madre Gigabyte 8INXP 
Memoria 512 Mbytes DDR PC3200 Corsair XMS (2x256 Mbytes) 
Processore Intel Pentium 4 Northwood 3,06 Ghz 
Hard disk IBM DTLA 30.1 Gbytes, 7.200 rpm 
Sistema operativo Windows XP Home Italiano 
Driver video ATI Catalyst 3.0
DirectX 9 
Erano (un altro test sempre di hwupgrade) 35,7 con:
Scheda madre Abit BG7
Memoria 512 Mbytes DDR PC2100 
Processore Intel Pentium 4 Northwood 2,533 Ghz
Hard disk IBM DTLA 30.1 Gbytes, 7.200 rpm 
Sistema operativo Windows XP Home Italiano 
Driver video ATI Catalyst 7.72-020524M-004273C
 
Secondo me il tuo frame rate potrebbe essere corretto:con questo popò di
roba arrivano si e nò a 40 e poi a 36.
Tra l'altro ricordo quando tentai di far girare il demo di comanche 4 su
un P III 700,256 MB Ram sdr,ati rage 32 MB sdr.....
Per avere qualcosa di giocabile dovetti mettere i dettagli sotto lo
zero....
mi ricordava un vecchio gioco che avevo ai tempi del commodore 64...
A presto.


la scheda è una gigabyte maya I, le freq standard sono 275 275...
sinceramente il core con alcuni giochi regge fino a 350.
A proposito, 2 domande: la mia scheda esploderà a queste freq?
La sto provando con Need For Speed HP2, ma mi sembra che in assoluto sia
un gioco abbastanza lento per essere di corse: anche a 640X480 senza
effetti scatta... è normale?
Per iintenderci, come velocità mi piace Rally championship della
Magnetic Fields/Actualize; secondo me è un ottimo gioco, da una grossa
senzazione di velocità e soprattutto 200 all'ora sembrano effettivamente
200 all'ora, al contrario di NFS HP2, che non mi da affatto questa
sensazione.
Grazie mille...


 sensazione.
Non prediligo i giochi di guida,l'unico che ho provato è stato f1 2002 e
rispondeva benissimo.Gioco soprattutto con gli shooter in prima
persona,Deus ex è stato quello che mi è piaciuto di più,ora attendo il
seguito ma non mi aspetto che giri benissimo.
A presto.


 
A questo punto devo credere che nfs hp2 o è molto cpu dipendente o non
gradisce molto la mia configurazione...
A me piacciono soprattutto le corse, astronavi tipo star wars e giochi
del genere.
Anni fa (ai tempi del 486) andavo matto per il primo comanche, che era
un capolavoro, ed ora vorrei prendere il 4 ma il benchmark a 23 fps mi
scoraggia molto, non credo che sarà decentemente giocabile.
Secondo te? E l'ultimo rally della microsoft?
Sinceramente speravo che con la 9000 pro ben pompata avrei potuto
giocare bene un po' con tutti questi tipi di giochi almeno a 1024X768 ma
forse mi sbagliavo...
