Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Cyrix o Amd?

oppure la spesa non è giustificata?
Beh avrai dei mostruosi miglioramenti, specie con la Viper!
AMD K6 forever!
BYE

Ho attualmente istallato nel mio comp. la STB Velocity 128
ed un Cyrix 6x86MX funzionante a 150Mhz(75x2 P-Rating 200).
Se passo ad un AMD (200 o 233) pensate che avrei dei sensibili miglioramenti
oppure la spesa non è giustificata?
Grazie per le risposte.
Ciao, Bersy

Se vuoi dei miglioramenti nel 3D vai su un Intel.


Ma perche' sto Cyrix fa veramente molto schifo?
Potreste postarmi qualche bench per capire fino a che punto potrebbe
convenirmi passare ad un Intel o K6?
Grazie e buon anno.
Bersy

Io ho un Cyr P166+. Il processore č ottimo nel 2D, ma ha la FPU molto piů
lenta di un Intel, e per questo che nel 3D va una schifezza. Non ho dei
bench da postarti, ma ti posso dire che ho visto girare Fifa 98 su un
Pentium 133 con S3 Virge, e la differenza col mio (Cyr P166+ S3 Virge) č
schiacciante.
Gli stessi M2 e K6 sono piů lenti dei rispettivi Pentium mmx, per quanto
riguarda la FPU si intende.


gratis...).
Sante parole concordo!
BYE

riguarda la FPU si intende.
Il k6 non e' poi cosi' tanto lontano come si vorrebbe far credere, e c'e' anche

Ciao,
gabriele.
--
Gabriele Zugliani - Student at Pisa University (Dept. of Computer Science)
NOTE: the email address in the header is modified; please remove "nzpm".
Linux infos: 
http://www.linux.org
 
http://sunsite.unc.edu/LDP

Certo, ma bisogna guardare al futuro. Mi spiego:
quando acquistai la mia macchina presi il Cyr P166+ (era appena uscito e i
processori MMX non esistevano ancora) non curandomi del fatto che la FPU
fosse più lenta dei Pentium 133. Ci ho tirato avanti bene all'inizio, ma poi
quando le applicazioni sono diventati più esigenti nel calcolo in virgola
mobile la mia macchima ha iniziato a soffrire, mentre i possessori di un
Pentium 133 se la cavano ancora abbastanza bene.
Morale della favola?
Prendere un K6 ora può andar bene; ma in futuro?



 Senti, io avevo un 166+ , con Viper 330 e di 3dWinmark ero a 55
Stesso sistema ma con un Intel 225 Mhz -->151
 Settato a 83x3-->167
 Non dico altro......
Alex "Fist of the Nord Star"
                 *     *
                *      *            E-mail: 
ale...@iol.it
                 *
                   *
                       *
 


Un miglioramento ino-ino lo avresti portando il clock a 166mhz.
Miglioramenti succosi li avresti trovando un PMMX233 che si overclokka a
290mhz. Tenendo conto che nell'uso comune la tua cpu é più veloce sia di
un MMX200 sia (di poco) di un K6200, vedi se spendere ora o aspettare
cpu più veloci a prezzi più accessibili.
Ciao.

cpu più veloci a prezzi più accessibili.
Un Cyrix a 75*2 più veloce di un 200MMX o di un K6200??????????????????
Non penso proprio....
In NESSUN BenchMark esistente per NESSUN tipo di calcolo (FPU o Interi che
siano) quello che dici può essere vero....
 --< /\/E/\/\O >--
 E-Mail : 
nemoc...@mbox.procom.it
 ICQ Uin : 2442698

 siano) quello che dici può essere vero....
http://clonline.infoservizi.it/daniel/cpu.html
comunque qui siamo OT, se vuoi continuare meglio spostarsi su
it.comp.hardware.cpu
bye

  Non dico altro......
Meglio. Mi confronti una macchina che gira a 120 (il Cyrix ) o 133 (non
ricordo bene), col BUS a 60 o 66 Mhz, con una a 225 (col BUS a 75) e poi
a 250 (BUS a 83!!!).
--
Nicola Costantino
Nick: Floyd
Disco + ascoltato: Bad Religion "Bad Religion 80-85"

a 250 (BUS a 83!!!).
Già ma un P133 si fa almeno 90 di 3Dbench...se il Cyrix 166+ fa solo
50 vuol dire che è mille volte peggio di quello che pensavo....
Una CPU che si spaccia per 166 o più veloce che viaggia alla META'
di un 133 in virgola mobile? Che merda!
                                 --- KVOCHUR---
------------------------------------------------------------------------
                           tHe BeSt Su-27 PiLoT
------------------------------------------------------------------------
..actually only a jinxed engineering student        ;-(
but also a  paraglider pilot...NEVER SAY DIE!  :-)
------------------------------------------------------------------------

bye
Sarà pure più veloce...a far girare Word! aha aha!! :-)))))
...ma è una merda per i giochi 3D, peggio di un P133!!!!


gratis...). 
Ma io prenderei una asus e un 166mmx (da portare a 233 oppure a 250)
Il k6 non è niente male ma ancora ce ne vuole per raggiungere
INTEL.......
P.S.
W Il K6............(io tifo per amd è grazie ad amd che il 166mmx
costa solo 220k)
Ciao
an...@myline.net