Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Squalifiche... :-(

BEGA Francesco (Genoa): per avere, al 23° del primo tempo, colpito un
avversario con
un calcio; per avere, all'atto dell'espulsione, rivolto all'Arbitro
un'espressione ingiuriosa.
(art. 14 comma 2bis CGS)
3 Giornate
LEON DAILEY Julio Cesar (Genoa): per comportamento non regolamentare in
campo
(Sesta sanzione); per avere, al termine della gara, con tono ironicamente
provocatorio,
rivolto al Direttore di gara una frase irriguardosa. (art. 14 comma 2bis
CGS)
2 Giornate
Coppola
1 Giornata
Gasperini :
Ammonizione ed ammenda di 4.000 Euro
GASPERINI Gian Piero (Genoa): per avere, al termine della gara, rivolto al
Direttore
di gara una frase irriguardosa.
Non so cosa dire... :-((
Ciao
Lello

 Non so cosa dire... :-((
L'importante è che tu non dica nulla di irriguardoso nei confronti del 
direttore di gara! ;-)
Ciao,
Di. Co, 

 ha scritto nel messaggio
news:xtlAh.7572$h_1.1...@twister1.libero.it...

Io Di.Co. quello che mi pare... ho amicizie importanti <g>
Ciao
Lello
-- 
Puo' capitare a tutti di avere un secolo storto
[Striscione dei tifosi dei Boston Red Sox dopo
100 anni di sconfitte)

 direttore di gara! ;-)
lol, 
ps. arbitri di merda!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Lello ha scritto:

Io sì, ma sarei punibile con una detenzione da 1 a 3 anni.
E' semplicemente il nostro modo di viviere italiano, dove il più forte 
batte, ribatte e cerca di distruggere il più debole.
E' ormai evidente come si usino due pesi, due misure nei confronti della 
Juve e del Napoli nei confronti delle avversarie. Non si vuole dare 
modo, in nessun caso, a che le avversarie di queste due possano scalfire 
il loro primato.
Il carico da 100 poi, lo buttano sulle altre, proprio perchè sia Napole 
che Juve, non hanno ancora, letteralmente, "ammazzato il campionato", 
per cui bisogna far in modo che le altre vengano indebolite e che non 
nuociano a queste due compagine che vengono spinte verso la A.
Io lo trovo alquanto ridicolo e bambinesco tutto ciò, cercare, 
palesemente, di avvantaggiare la Juve ed il Napoli a discapito delle 
altre (come fecero del resto Galliani, Moggi e Giraudo con Milan e Juve 
negli anni passati).
Si vuol cercare di "compensare" in qualche modo i torti fatti ai 
partenopei ed agli juventuini negli anni e nei mesi passati.
Il problema per noi è uno solo, lo sappiamo tutti.
Che poi è grottesco chiamarlo "problema", in quanto è colui il quale sta 
mettendo il denaro (se ancora ne ha) nelle casse genoane.
E' evidente come sia ancora inviso al Palazzo, dato che nel Palazzo, ci 
sono sempre le stesse persone di almeno 10 anni fa (se non di più).
Per cui, anche stavolta, credo a parer mio, "lingua in culo" e zitti col 
capo chino a subire l'ennesima, IMHO, ingiustizia.
Per la cronaca, l'episodio di Bega e Leon, a confronto con i due casi 
Calaiò, sono emblematici di ciò che sostengo.
E va bene, siamo in clima di "buonismo" e dobbiamo cercare di non alzare 
i toni.
Benissimo, che allora, questi piccoli uomini che sono in Lega e chi 
decide, per loro, le pene da infliggere dopo i "dettagliatissimi" 
rapporti arbitrali, che vengano colpiti dal nostro essere superiori.
Cerchiamo di rialzare la testa. Disprezzo e non curanza. Credo che sia 
l'unica medicina per questi essere infimi e mediocri. Anche come esseri 
umani.

 Io Di.Co. quello che mi pare... ho amicizie importanti <g>
cmq non fai ridere :-P 

 Io sì, ma sarei punibile con una detenzione da 1 a 3 anni.
Ho dimenticato lo smile alla fine della mia frase :-D
Pardon

In ogni caso, ci vorrebbe il DASPO preventivo anche per queste persone.
E non lo dico per scherzo.
Sei un giudice ?
Ti auguro di incontrare un Gorilla :-D

Haziel Zenap ha scritto:
a nedved hanno dato 5 giornate e ha detto le stesse stronzate.


E' uno scherzo, vero ? O _ o


 
Primo, Nedved ha sbraitato sull'arbitro, gli ha pestato VOLONTARIAMENTE 
un piede (immagini chiare ed inequivocabili)e lo hanno dovuto portare 
via a forza dal campo per non fargli incappare in una squalifica più 
pesante.
Bega, NON ha colpito l'avversario, e se lo ha fatto, certamente non era 
da espulsione diretta al 20' ed al suo PRIMO fallo. Non è giustificabile 
il comportamento dell'arbitro in quel preciso frangente.
Per Leon, vale la regola di Calaiò. A lui 1 giornata a Leon 2.
Comunque, per me è chiaro come il sole quello che la federazione sta 
facendo, poi sarò io prevenuto, che ti devo dire.
ciao

 frangente.
dire in quel preciso frangente
mi pare decisamente riduttivo.
Il problema è che mentre si è
in campo più ci si incaz^2a più
il soprascritto (cit.) percula ...
soprattutto in sede di referto.
-- 
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta
per bere vino cattivo!)

 Non so cosa dire... :-((
Dico che sabato giocheremo così:
RUBINHO
GALEOTO DEROSA CRISCITO
ROSSI BOTTA MILANETTO JURIC
ADAILTON DIVAIO GRECO
SCARPI
MASIELLO
STELLINI
CAROBBIO
FABIANO
GASPARETTO
FORESTIERI
E mi pare che per affrontare una squadra che subisce 3 PAPPINE IN CASA
DALL'ALBINOLEFFE CE NE CRESCE. Giocare e vincere, contro tutto e contro
tutti.
-- 
Fede
-------------------------
- BELIN + FIGUEROA


 Direttore di gara una frase irriguardosa.
Spero che tutti e tre vengano multati. Non si può essere così coglioni. 
Si sa benissimo che insultando l'arbitro le pene aumentano.
-- 
Ciao, ®ugge®o
--
Madre Natura è una puttana.
--
Numquam periclum sine periclo vincitur

 
Guarda, io ammetto con cognizione di causa, avendola vista tutta la gara 
(sob !!) che Saccani non abbia arbitrato bene, anzi ha sbagliato 
moltissimo causa la sua scarsezza come arbitro.
Però, in quel frangente, in quel preciso frangente, è come se avesse 
voluto sottolineare il fatto che per il Genoa la partita sarebbe stata 
difficile da vincere in situazione "normale". A molti (ti posso 
assicurare che a molti che seguivano la partita con me in un centro 
commerciale di Aprilia -LT-) è parso, dopo il replay, che il fallo non 
fosse per nulla da espulsione, forse da ammonizione, ma non da 
espulsione. I commenti che ho sentito, mi hanno fatto poi salire la 
rabbia ancor di più, perchè c'è chi diceva palesemente che volevano 
danneggiare il Genoa.
E non penso che ad Aprilia ci possano essere molti genoani, erano 
commenti così, sporadici ma disinteressati.
Quindi, non ti parlo con parole mie, ma con parole di sconosciuti che ho 
sentito con le mie orecchie in quei particolari frangenti di gioco.
Non ti dico poi quando Saccani si impuntava per la posizione del pallone 
in campo, molti pensavano che era meglio lasciar perdere ed andare a 
fare shopping piuttosto che assistere ad una presa in giro.

 
Ho capito, ma da qui a prendersi 3 giornate e 2, ce ne passa.
Quel coglione di Calaiò che multa ha avuto dal Napoli ?
E quante giornate ha preso ?
Comunque...........

 Comunque...........
Calaiò è stato espulso a causa dell'insulto, per i nostri invece è 
semplicemente un'aggiunta, un'aggravante ad un fatto già commesso.


 Comunque...........
squalifica per una giornata effettiva di gara :
Calaio' Emanuele (Napoli): per avere, al 46 del secondo tempo, dalla 
panchina, rivolto ad un avversario un epiteto ingiurioso
... ad un avversario ... non all'arbitro, e dalla panchina.

 
Ti parlo della sanzione che fu comminata a Calaiò che scaturì in una 
sola giornata e che lo fece tornare giusto in tempo per siglare il 
rigore (???) che ha aperto le marcature in Napoli-Genoa.
Quella di sabato, è stata un'espulsione surreale.
Primo fallo, 20 minuto, intervento che appare nettamente non da 
espulsione diretta, due minuti dopo un'ammonizione (costata la 
squalifica) per un fallo INESISTENTE (si vede chiaramente il riminese 
SALTARE prima dell'intervento di Coppola che ne fa 10 a partita così 
-non ne dovrebbe finire 1 di partita allora-), in una gara che se mi si 
racconta fosse "a rischio" per le squadre in campo, mi vien quasi da 
ridere. Una partita iniziata in modo velocissimo, per nulla violenta, 
con animi che sembravano assestarsi su un tram tram di Rimini 
veloce-pericoloso e Genoa guardingo-sornione che è stata resa 
violenta........dalle decisioni arbitrali.
E l'ammonizione a Coppola, l'espulsione di Bega, i palloni che spostava 
a Leon con l'intento di farsi "beccare" da uno che calmo non lo è mai 
stato (e un killer come Saccani, lo sa bene), le punizioni che fischiava 
contro di noi per falli più che dubbi, gli interventi in egual misura e 
vigoria che facevano i riminesi che solo un cieco non avrebbe potuto 
sanzionare, ma che ha sanzionato in modo opposto a quello genoano.
Oppure io ho visto tutt'altra partita.
Ripeto, la sconfitta, per quello visto in campo è stata meritata e 
nessuno lo discute, ma essere pure preso per il culo e danneggiato in 
maniera inequivocabile da un killer, in una partita che non mi sembrava 
dovesse essere violenta, ma spettacolare per le squadre in campo, mi 
pare alquanto irriguardoso e da DASPO preventivo per sto killer.
Spero che non arbitri più il Genoa, ma sono pronto (come il Gallese che 
si è tagliato i testicoli per scommessa quando il Galles ha battuto l' 
Inghilterra di rugby) a scommettere uno stipendio che, prima o poi ce lo 
ritroviamo ad arbitrare il Genoa in concomitanza o proprio in una gara 
fondamentale.
Vediamo......

 l'unica medicina per questi essere infimi e mediocri. 
O sono infimi o sono mediocri.
-- 
                    Mahatma Ghandi, padre di Indira
                    secondo Bertolazzi, quello che c'ha
        \ | /       la sorella che racconta la storia della
        (@ @)       famiglia sul suo sito R O T F L
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 Per Leon, vale la regola di Calaiò. A lui 1 giornata a Leon 2.
Leon e' recidivo e si portava dietro una marea di cartellini gialli da 
Reggio.


 con animi che sembravano assestarsi su un tram tram 
ROTFL!
Dimmi che lo hai fatto apposta per aizzarmi :-)


 
Beppe, non ci casco, sono troppo avvelenato per ribattere a te :-D

 
Tanto non ti preoccupare, sono avvelenato, ma anche io ho capito, ormai, 
che non vale la pena sbattersi per questi 4 stronzi del calcio, tanto i 
miliardi che guadagnano ogni minuto, non vengono a versarmeli sul mio 
fondo pensione.
Purtroppo devo lavorare altri 31 anni per poter prendere un minimo di 
pensione (o una pensione minima :-D), e neanche saremo sicuri di prenderla.
Per cui..............

 Beppe, non ci casco, sono troppo avvelenato per ribattere a te :-D
Tu mi aizzi col tram tram e io ti aizzo con Nedved :-)



ok :-D

 pensione (o una pensione minima :-D), e neanche saremo sicuri di prenderla.
31 anni con le norme vigenti.
Ma vuoi che da qui a trentun anni la legge non venga modificata?
Diciamo che anche tu, come quasi tutti, lavorerai fino a 5 minuti prima 
di morire: per cui augurati di lavorare fino a 97 anni almeno.


 
no no, fino a 97 ?
Spero che il Genoa vinca il decimo prima.
:-D

Haziel Zenap ha scritto:

Preziosi e' un uomo che se intraprende un progetto lo porta a compimento.
Ora si tratta solamente di capire se il progetto comprende anche
lo scudetto oppure se l'unico scopo e' quello di sfuggire alle maglie 
della giustizia.


 della giustizia.
La seconda che hai detto :-D

 ... ad un avversario ... non all'arbitro, e dalla panchina.
Tarocchi anche le decisioni del giudice sportivo? :-P  :
SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA
CALAIO' Emanuele (Napoli): per avere, al 42° del primo tempo, colpito da 
tergo un
avversario con un calcio ad una gamba.


S T R A Q U O T O!
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non so cosa dire... :-((
Io si: SACCANI VAI A FARE IN CULO !!!!!!!!!
Persona imbecille e autocentrica che non sei altro.
Paolo 

 Per Leon, vale la regola di Calaiņ. A lui 1 giornata a Leon 2.
Leņn ha offeso l'arbitro, Calaiņ un avversario. Secondo regolamento la 
differenza c'č.
Tant'č vero che quando č stato espulso contro il Cesena per insulti al 
guardalinee, Calaiņ ha preso due giornate.
Saluti ;)

 guardalinee, Calaiò ha preso due giornate.
A mio parere è una vaccata
anche questa.


 anche questa.
Del resto non conosco il caso di Leòn e Bega ma l'espulsione di Calaiò è 
stata davvero ridicola, per la serie "oggi mi sento in vena di fare il 
rompicoglioni", protagonista l'arbitro Marelli.
Mi sembra che però in generale sia il giudice che gli arbitri siano 
stati piuttosto severi nel valutare queste situazioni in questa 
giornata, non avevo mai visto così tanti squalificati per insulti e 
proteste.
Forse fa parte della nuova sindrome da "tolleranza zero"...

 per un annetto...
Ripeto: la teoria dell'arbitro piů degno
dell'avversario č, a mio parere, una vaccata solenne.
-- 
Esequie
Giulione
(La vita č troppo corta
per bere vino cattivo!)

 dell'avversario è, a mio parere, una vaccata solenne.
Sono d'accordo. Ma del resto alle vaccate solenni, nel regolamento di 
questo sport, siamo più che abituati direi ;)

 di gara una frase irriguardosa.
Sara' un caso ma Saccani e' anche quell'arbitro del famoso Como -Udinese del 
18 dicembre 2002 . allora seguivo ancora distrattamente il calcio e pensai 
subito che non poteva essere in buonafede (notare che allora Prez. fu 
accostato solo al doria e non al Genoa e quindi la mia non poteva essere una 
congettura di parte").
Andatevi a vedere su google search gli articoli ed i commenti su quella 
partita....

 partita....
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=30367
"La gara di Serie A tra Como e Udinese č stata sospesa dopo dodici minuti di 
interruzione per disordini scoppiati sugli spalti dopo che l'arbitro Saccani 
aveva fischiato, al 22' della ripresa, il terzo rigore per i friulani..."
ROTFLASC! :-)
Bye 

 friulani..."
Santi numi!
O il presidentissimo
gli deve dei soldi oppure gli
ha trombato moglie, amante e figlia
in un'unica soluzione e con piena soddisfazione!
;-)
