Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: performance 4850 primo bench

perlin noise test [3dm Vantage]
HD4850: 335
3850 149
3870 173 
8800GT 145
8800GTS 177 
9800GX2 345
fonte: Beyond-3d [NO-X] 

 ha scritto nel messaggio 
news:484ee5f0$0$29974$5fc...@news.tiscali.it...

se questo è il risultato della piccola di casa, son proprio curioso di 
vedere all'opera 4870 ed R700
di seguito spieghiamo cosa è il perlin noise test nel 3dm Vantage e perchè è 
cosi indicativo delle capacità di calcolo matematico della gpu:
Perlin Noise (Math-heavy Pixel Shader) This test features multiple octaves 
of Perlin noise evaluated in the pixel shader. Each color channel has its 
own noise function for added computational load. The Perlin noise function 
is a standard building block of procedural texturing approaches, and is very 
math-intensive to compute in a pixel-shader. This feature test emphasizes 
the arithmetic computing power of the graphics hardware.
http://www.futuremark.com/products/3dmarkvantage/tests/
 


beh ma che valore ha? ci sono sempre stati singoli test dove una privaleggia 
e l'altra no...
anche se però ci dice l'incremento rispetto alla serie precedente... che
STICAZZI...
va + del doppio!!!!!
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Firefox Download World Record! ADERISCI ANCHE TU!
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/
 

Black Angel ha scritto:

quasi il doppio della 3870, un gran risultato in attesa della 4870 e del 
resto.

 va + del doppio!!!!!
GPU Computing for the win!
la 4850 dalle slide ha 1 TFlop, la 4870 è il 20% più veloce, R700 il 140% 
più veloce, il Cross fire 380% più veloce
in pratica riportando le *proiezioni teoriche* delle capacità di calcolo 
degli shaders:
8800GT      145
3850           149
3870           173
8800GTS    177
9800GTX    220
HD4850      335
9800GX2    345
HD4870      402
4850 XF      670
R700        ~800
R700 XF ~1600
per le proiezioni XF son da verificare, si tratta dei massimi teorici 
ovviamente
ricordando che le prestazioni degli shaders della 4850 son fortemente 
condizionate dall'uso di drivers 8.6, perciò con supporto immaturo e nessun 
supporto ufficiale
quindi probabilmente ci saranno punteggi più alti per le singole schede e 
leggermente minori per le configurazioni XF
i numeri cmq fanno girar la testa
è il caso che sempre più applicazioni facciano uso delle gpu a scapito delle 
cpu..
 

 questa č una scheda da 156 euro + iva....
uff... ancora co sto piů iva... costa 156 *inclusa* vat del 19% dal negozio 
tedesco o olandese...


 negozio tedesco o olandese...
lo reputo un errore
è impossibile mettere una scheda del genere a quel prezzo AL LANCIO, capirei 
un anno dopo, ma al lancio non riesco a crederci, specialmente se le 
performances son quelle indicate
 livello matematico vale una 9800GX2 e secondo te la vendono a 150 euro 
tutto compreso?
non ha senso, se poi sarà cosi, mi mangerò il mouse
ma sino a che non vedo non credo, ripeto, secondo me è un typo
 


io spero di no :-p


 tedesco o olandese...
Non credo che AMD voglia svendere in questo modo i suoi nuovi 
prodotti... specialmente al lancio.

 ma sino a che non vedo non credo, ripeto, secondo me è un typo
ad avecce li sòrdi (cit.) mi rifarei un sistema puntandomi queste belle
schedine. certo è che fanno sembrare le schede di qualche anno fa ben
datate.
io sarei curioso di vedere gli obiettivi aziendali di amd. inutile dire che
hanno subito una bella mazzata l'anno passato ma se le promesse sono
rispettate la capacità di reazione è stata impressionante. adesso vediamo
che accadrà

 ma sino a che non vedo non credo, ripeto, secondo me è un typo
Lo preferisce lessato o fritto? ;)
p.bes

 Lo preferisce lessato o fritto? ;)
almeno senza filo, da portatile -.-