Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Geforce FX !!!!!!!!

Fra 24 ore la potenza nvidia verrà svelata al mondo :-)
Povera ati, come farà senza il suo scettro di scheda più veloce (ehm, coff
coff....), l'ha avuto per cosi' poco....

 coff....), l'ha avuto per cosi' poco....
si si,
roba da far perdere a nvidia svariati milioni di Euro...

 coff....), l'ha avuto per cosi' poco....
nVidia invece lo scettro dei fans più stronzi non l' ha perso mai.

 nVidia invece lo scettro dei fans più stronzi non l' ha perso mai.
sottoscrivo.
tempestadiossa, sempre dalla parte della scheda più veloce ;-)


Per forza :-) non hai ancora capito che l'ultimo chip che esce tra Nvidia e
ATI e' e deve essere piu' veloce del concorrente?
La prossima GPU anzi VPU di ATI  sara' piu' veloce del GeforceFX.



La cosa è normale quando un marchio rilascia un chipset veloce fa in
modo di superare il concorrente e visto che al momento i marchi
dedicati al top sono solo 2 è normale che quello che è stato leader
venga superato dal concorrente, fra 3-4 mesi vedremo un nuovo chip ati
superare quello Nvidia e via così, ma scordati una cosa tipo nVidia
che superi se stessa.

 che superi se stessa.
Nvidia ha superato se stessa con la geforce 2, con la geforce 3 e con la
geforce 4.
Per pochi mesi (tre? quattro ?) ati ha preso il sopravvento (che non aveva
mai avuto
nella sua pur brillante storia) dopo quasi 2 anni di assoluto ed
incontrastato dominio
Nvidia.
E questa e' storia ... non opinabile.
Ora il futuro IMHO.
Dubito che Ati abbia le forze economiche e commerciali per rilanciare nella
sfida
con Nvidia, specie dopo il fiasco (che tale sara') del chipset 9700, ottimo
ma
caro e con un mercato di nicchia.
Ovviamente staremo a vedere, spero che siano in molte a rivaleggiare con
nvidia,
ne guadagneremmo solo noi consumatori.
Saluti.
Daniel.

 caro e con un mercato di nicchia.
ahh invece il fantomatico NV30 sarà economico...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.408 / Virus Database: 230 - Release Date: 24/10/2002


mmh... fai una capatina sul sito 
www.madonion.com
 .
C'e' un mega compare in cui la gefo 3 e' al di sopra alla 8500,
quindi imho solo radeon9700 ha dato scacco alla nvidia.
Saluti.
Daniel.

 ahh invece il fantomatico NV30 sarà economico...
ROTFL
Lo venderanno assieme alla pomata per le emorroidi inclusa nella confezione
famiglia.

 caro e con un mercato di nicchia.
poveri noi!!!!!!!!!!!!!!!!!
bs82


il processore del pc č lo stesso? no e allora che ca**o di compare č?

 ha scritto nel
messaggio news:aracfn$gtj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ma sei matto ?
A PARITA' di processore (c'e' la tabella apposta) c'e' la classifica delle
schede video.
Quindi il compare e' bello che fatto.
Non parlare a vanvera se non sai.
Saluti.

Queata concorrenza invece di essere positiva, nel senso che i rpezzi si
dovrebbero abbassare, contonuano ad aumentare a sproposito.
Forse perchè c'è chi compra schede da 500 euro?
Se quelle stesse schede costassero 800, 1000 euro le venderebbero ancora,
secondo me.
E alla fine per fare più punti a 3D mark, visto che per far girare
decentemente anche il più esoso dei giochi ATTUALI non c'è bisogno di tale
potenza.
Quando c'era solo 3dfx mi portavo a casa la scheda più potente con 150 mila
lire (solo fino a 3 anni fa), non capisco perchè adesso non è più così.
Che schifo...


la tabella compare è fatta dalla media dei risultati ottenuti su pc occati
con schede video occate ecc. ecc. quindi non dirne tu di cazzate, non è un
compare neutro tra 2 pc identici a valori di default con solo la scheda
video diversa e gli ultimi driver da entrambe le parti quindi zitto e
mosca....

quindi imho solo radeon9700 ha dato scacco alla nvidia.
Anche a parità di punti al 3dmark bisogna valutare il miglior 2D di
ati.


Ma cavoli ragazzi.. e' gratis l'iscrizione... fatevela e guardatela prima di
parlare.
C'e' una mega tabella in cui si sceglie tutto quello che si vuole.
basta fare una ricerca per il processore con fsb a 133 (esempio) e abbiamo
un compare onesto tra tutte le cpu non occate.
Per quello che riguarda l'overclock della scheda video.. beh.. fa parte del
compare tra le schede video... vinca la migliore... contando che comunque
si puo' fare la media tra le schede il valore e' onesto e comparabilissimo.
Saluti.
Daniel.

Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Daniel", con il seguente messaggio d'errore:
|| mmh... fai una capatina sul sito 
www.madonion.com
 .
Il 3DMark significa poco, e comunque una 8500 va più di una Ti500. Guarda la
all of fame.
|| C'e' un mega compare in cui la gefo 3 e' al di sopra alla 8500,
|| quindi imho solo radeon9700 ha dato scacco alla nvidia.
Già comincia ad essere opinabile la cosa :)))
IMHO la 8500 era la migliore prima della GF4Ti.
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk

Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Trout", con il seguente messaggio d'errore:
|| Fra 24 ore la potenza nvidia verrà svelata al mondo :-)
Già però fino a febbraio pochi l'avranno...
|| Povera ati, come farà senza il suo scettro di scheda più veloce
|| (ehm, coff coff....), l'ha avuto per cosi' poco....
Vedrai che ci metterà molto poco a riprenderselo...
C'è un diecimilapro nell'aria...


Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Daniel", con il seguente messaggio d'errore:
|| Nvidia ha superato se stessa con la geforce 2, con la geforce 3 e
|| con la geforce 4.
Con la GF4 ha superato la ATi 8500, non la GF3.
|| Per pochi mesi (tre? quattro ?) ati ha preso il sopravvento (che non
|| aveva mai avuto
Con la 8500.
E comunque ancora ha la palma della scheda più veloce.
|| nella sua pur brillante storia) dopo quasi 2 anni di assoluto ed
|| incontrastato dominio
|| Nvidia.
Errato. Ai tempi della TNT2 c'erano Matrox e 3dfx, ai tempi delle GF2 le
prime Radeon davano battaglia, ai tempi della GF3 la 8500 era la scheda da
battere.
|| E questa e' storia ... non opinabile.
La storia può esser vista da diverse prospettive.
|| Dubito che Ati abbia le forze economiche e commerciali per
|| rilanciare nella sfida
|| con Nvidia, specie dopo il fiasco (che tale sara') del chipset 9700,
LOL
Forse ignori il fatto che il chip R300 è in grado di utilizzare le DDR-II, e
che è distante mezzo mm dal dissy. Ciò comporta che il core, se a contatto
col dissy, può andare a 400-425MHz e che la banda passante può raddoppiare.
|| ottimo ma
|| caro e con un mercato di nicchia.
Perché NV30 no eh?
|| Ovviamente staremo a vedere, spero che siano in molte a rivaleggiare
|| con nvidia,
|| ne guadagneremmo solo noi consumatori.
Oh, una bella frase.
W la concorrenza.


Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "tempestadiossa", con il seguente messaggio d'errore:
|| tempestadiossa, sempre dalla parte della scheda più veloce ;-)
Questo è giusto :)))
W la scheda più veloce ed avanzata :)


 C'è un diecimilapro nell'aria...
Fonti?
Io ero rimasto a una notizia di HWUpgrade di fine Ottobre in cui si
parla di fine 2003 per vedere qualcosa di nuovo (leggi R350) da ATI
Cito:
" .... verso l'ultimo trimestre del prossimo anno dovrebbe presentare i
prodotti di fascia alta R350 ed RV350."
Fonte:
http://news.hwupgrade.it/7359.html
che a sua volta cita Digitimes.
Tu che notizie hai su una eventuale Raddy 10000?

all of fame.
A me andava di piu' la geffo3, cioè con la ma ti200 a frequenze
220-500 (anche con artefatti) ho fatto 8024 mentre con la 8500 feci
8091. Se metti quei 30MHz in piu' della geffo 3, allora credo che
avrei fatto ben di + che 8091.
Cmq puo' darsi benissimo che fosse piu' lenta per colpa di una
incompatibilità con la mia scheda....
Ciao
   Freccia
--
ICQ# 13976673_3 senza _
Athlon Xp1800+@2100+ volendo :-P
Gigabyte 7VRXP, 80Gb raid 0, Abit Geffo 3 ti200
Cooling by Lunasio RS/3@CNC, Delphi, Sicce Nova

 W la scheda più veloce ed avanzata :)
Questa volta mi dissocio.
Io preferisco le schede con il miglior rapporto prezzo/prestazioni.

 coff....), l'ha avuto per cosi' poco....
Devo essere sincero? Io ho una Geffo4Ti4200.
Aspetto con ansia l'uscita di NV30. Ma solo perchè spero stimoli ATI
alla produzione di una nuova Geffo killer così da far crollare i
prezzi della 9700pro a 200 euro o poco +. A quel punto mi sa che la
comprerò.
Nuova.
Così, tanto per provare questo fantomatico miglior 2D di ATI sul mio
22'.
Per avere così una scheda DX9.0 compatibile buona per i prossimi anni.
W la concorrenza ragazzi...
-- 
WSIDMEIER
EnricoX

 Nuova.
Furbo il ragazzo...

 Furbo il ragazzo...
Beh. Il mio punto di vista non è tanto proATI o proNvidia... il punto
è che tutta questa concorrenza non fa altro che avvantaggiare noi
consumatori.
IMHO anche solo la mia "modesta" Geffo4Ti4200 è una specie di piccolo
miracolo tecnologico che ho nel PC. E questo grazie al solido
principio della concorrenza che anima il mondo delle schede video.
Devo essere sincero. Queste schede di nuova generazione mi affascinano
un sacco, io ho lavorato diverso tempo con CAD e programmi per 3D in
ambito di progettazione architettonica.
Giocare a Morrowind e muovermi in soggettiva all'interno delle varie
città è stata un'emozione fortissima. Com'è possibile, ho pensato... a
"soli" 280eurini una tecnologia che permette di visualizzare con tale
qualità cose che fino a poco fa richiedevano ore di rendering.
E poi possedere un oggetto con un chip da oltre 100milioni di
transistor (la 9700pro, ovvio)... mamma mia...
Quindi ribadisco il concetto: w la concorrenza e w nvidia e w ati.
-- 
WSIDMEIER
EnricoX

Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Marco Bertini", con il seguente messaggio d'errore:
|| Tu che notizie hai su una eventuale Raddy 10000?
Semplicemente lo ricavo da una serie di informazioni:
R300 ha supporto per DDR-II e per un nuovo tipo di memorie studiate da ATi
con adeguata dissipazione raggiunge frequanze molto elevate
R300 è già tecnologicamente a posto
Queste cose messe insieme lasciano pensare che se la GFFX si rivelerà (cosa
decisamente auspicabile) migliore della 9700, ATi sarà in grado di ribattere
senza neppure dover studiare un nuovo core.
Insomma, la 9700 non è altro che un "prologo" della 10000...


Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Icestorm", con il seguente messaggio d'errore:
|| Questa volta mi dissocio.
|| Io preferisco le schede con il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
Se la devo comprare anch'io :))))
Però alla fine è importante anche il primato assoluto.


Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Freccia (VegetaSSj)", con il seguente messaggio d'errore:
Sono allineate, in certi casi va meglio la 8500 e in altri la Ti500.
30MHz sul core NV20 vogliono dire molto poco.
A parità di velocità, si guardano qualità e altre madonnine aggiuntive, e
qui ATi è davanti, eccome.


 Insomma, la 9700 non è altro che un "prologo" della 10000...
Sarebbe interessante sapere a quanto si può spingere un core R300 a
0.13...
Comunque il tuo ragionamento fila, anche se dalle roadmap ATI per quello
che ho letto non c'è menzione di una revisione del core a tempi brevi
(vedi Marzo-Aprile)

Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Marco Bertini", con il seguente messaggio d'errore:
|| Sarebbe interessante sapere a quanto si può spingere un core R300 a
|| 0.13...
Probabilmente non lo vedremo mai...
|| Comunque il tuo ragionamento fila, anche se dalle roadmap ATI per
|| quello che ho letto non c'è menzione di una revisione del core a
|| tempi brevi (vedi Marzo-Aprile)
Non è necessaria una revisione del core, o meglio, non è necessario fare un
NUOVO core o cambiare processo produttivo.
Basta montare le GDDR-3 o come minchia si chiamano e mandarle a 1GHz per
raggiungere e superare NV30, sempre che questo non adotti un TBR o comunque
un sistema di anti-overdraw molto efficiente.
