Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: CONSIGLIO SCHEDA!!!

Ciao,
qualcuno sà consigliarmi quale sia migliore e perchè?
- GeForce2
- Voodoo5
??????????????????????????????????????????????????????????????

 - Voodoo5
La 3dfx è fallita e non ci saranno più aggiornamenti di driver (così
dicono...)
Ormai la prima è quasi una scelta obbligata!

non è proprio fallita, è stata acquisita dalla nVidia. Quindi in un modo o
nell'altro se scegli una delle 2 prenderai una nVidia ;-)

 - Voodoo5
Dipende da cosa ci devi fare, e dipende dalla tua configurazione. Cmq. se ti
leggi un po' di mex. postati negli ultimi 2 mesi dovresti farti un'idea
abbastanza precisa.
Riepilogando si può comunque dire:
GF2: La più veloce, ma anche la scheda con maggiori problemi potenziali
(Sconsigliata ai principianti).
V5: Un po' più lenta della GTS ha però un supporto migliore al FSAA, una
maggiore stabilità e una migliore compatibilità verso i vecchi giochi grazie
alle glide. Hanno ribassato il prezzo di recente rendendola sicuramente
competitiva, cmq. sconsigliata a chi cerca le prestazioni pure o vuole
giocare alle altissime risoluzioni.
Radeon: Prestazioni simile alla V5, supporto ai DVD eccezzionale. Contro:
scarse prestazioni a 16 bit (potrebbero venir bene fra 1 o 2 anni), driver
non proprio allo stato dell'arte (o almeno così si dice).
Poi qual è la scheda giusta per te lo devi decidere tu....
Puoi trovare info e bench su molti siti, per esmpio
www.hwupgrade.it
www.tomshardware.com
ciao, ellerix

 nell'altro se scegli una delle 2 prenderai una nVidia ;-)
Beh, dicimao che si è fatta comprare per non fallire!
Ma moralmente è come (se non peggio) di un fallimento!
Ciao!

 wrote in message
ptN%5.6323$5k3.2...@twister2.tin.it...


 wrote in message
91oatt$4pd80$1...@ID-65258.news.dfncis.de...

Ma va!!!
Ti pare che la 3dfx fallisca?! E' un po' come dire che INTEL fallisce!
Se vuoi la velocità suprema vai con la Geforce
Se vuoi la qualità dell'immagine abbinata ad un FrameRate degno di questo
mondo (50-60 fps Unreal Tournament 1024x768x16bit, ma con 32 bit non cambia
molto!) opta per la V5!
Io ho scelto la qualità dell'immagine e.... vedere Monkey Island 4 con
FSAA4x è una goduria!!!! Te lo posso assicurare!
CIAO!
--
*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/
*/*/*/*/
Carlo Gobbin - BPM DJ
Per la Mail giusta togliete la "P" iniziale! Grazie!

Ti pare che la 3dfx fallisca?! E' un po' come dire che INTEL fallisce!
err... ma da che buco sei uscito? non hai letto gli ultimi 2000
messaggi?
3dfx ha chiuso i battenti (o meglio, sta finendo di pagare i creditori
e poi chiudera' i battenti) dopo che Nvidia la ha forzata a vendergli
tutte le sue risorse per due lire (70 milioni di dollari... robetta in
questo campo).
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 Ti pare che la 3dfx fallisca?! E' un po' come dire che INTEL fallisce!
Ah ah ah, non oso immaginare le risposte che arriveranno a questa tua
"affermazione" :-))))

 Radeon: Prestazioni simile alla V5
Simili? ma c'č un abisso! Il Radeon č molto piů performante delleVoodoo5,
anche nella versione a 32 Mb di DDR!
Nico

 ha scritto nel messaggio
news:91t4t0$7p2$2...@nread1.inwind.it...

Ma che dici scusa? ti riporto qualche bench tratto da HW Upgrade.
Non tenere conto della 1600x1200 perchč in d3d la V5 ha dei problemi.
Expandeble
1280 x 16
V5    71
ra    67
1024 x 32
V5   99
ra   97
GP 500
1024 x 16
v5   110
ra 103
1024 x 32
V5  99
ra  97
MDK2
1280 x 16
V5 57
ra 50
1280 x 32
V5 26
ra 37
Q3A
1280 x 16
V5 64
ra 48
1280 x 32
V5 37
ra  45
Secondo te non hanno performance simili? Ah, la radeon era la 64 vivo e non
la solita 32 DDR Bulk.
ciao, ellerix