Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 2.7 TeraFLOPS in 300mm^2

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28880568&postcount=10192
ecco il nuovo mostro AMD....
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 
Sperando che non costi da paura ... ;)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Sperando che non costi da paura ... ;)
399$ 5870 e 299$ 5850, rispettivamente circa 350 euro e 260 euro all'uscita.
La prima va come la gtx295 la seconda DISTRUGGE la gtx285.


 399$ 5870 e 299$ 5850, rispettivamente circa 350 euro e 260 euro all'uscita.
Dopo un mese sbaglio o dovrebbe uscire pure la fascia media?
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Sperando che non costi da paura ... ;)
Tutt'altro...almeno se consideriamo la giï¿œ ottima 5850 :)
E comunque sono dell'avviso che tutta questa potenza allo stato attuale 
delle cose ï¿œ del tutto sovrabbonandate, Crysie e configurazione a 6 
monitor a parte :D

 monitor a parte :D
In un forum ho trovato questi test:
5850 vs GTX285:
http://i26.tinypic.com/sqt3yp.png
5870 vs GTX295:
http://i31.tinypic.com/oho6qa.png
5870 Crossfire vs GTX295 SLI:
http://i32.tinypic.com/58it1.png
Visti i risultati, la 5850 direi che può bastare ;-)
Cmq, a parte Crysis, c'è anche Arma II.

 Cmq, a parte Crysis, c'ï¿œ anche Arma II.
E non basta mica chessï¿œ... una 4870? :)


non per difendere la 295 (alla fine io son possessore ati), per� a parte 
risoluzioni improbabili con filtri attivi (ed a quelle risoluzioni non 
servono neppure tali filtri impostati a quei livelli) preferisco i risultati 
della 295, dato che alel risoluzioni che vengono giocate relamente ha 
risultati pi� alti...
Vedi call of duty, crysis, devil may cry 4, far cry 2, left 4 dead 

"Fabrizio "FiFaGi"" <fifagi...@TOGLIILMAIUSCOLOfastwebnet.it> ha scritto 
nel messaggio news:46Arm.31929$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

dimentichi 3 cose caratteristiche delle gtx295.
1) ha 2 gpu da quasi 500mm^2 l'una vs 1 gpu da meno di 300mm^2
2) costa DECISAMENTE di pi� di di 340-350 euro (nn per molto hihi :D )
3) consuma (la SOLA GPU) circa 289 W vs 188W.
Preferisci ancora la gtx295 ora come ora, considerando anche il punto 4 
ossia che la gtx295 ha i driver belli maturi e la 5870 ha i visto il primo 
supporto driver beta proprio l'altro ieri? :D
dai stavolta ati ha fatto un lavorone.. ancora meglio della riscossa dopo 
r600...


 all'uscita.
la versione a 2GB della 5870 avr� un senso in termini prestazionali? 
comparata alla versione da 1GB ovviamente... saranno giustificati i 50$ in 
pi� di prezzo? 

 E non basta mica chessò... una 4870? :)
Io ce l'ho quella scheda, e so' bene come va' :-)
Ma a 1920x1080 maggiore potenza sui fps minimi non guasterebbe in
diversi giochi.
Ma ho promesso di fare il bravo questa volta: prima devo fare
l'upgrade di cpu+mb+ram, poi prendo l'SSD.
La scheda video non si tocca :D

 ha scritto nel messaggio 
news:h8nc7q$ru9$1...@aioe.org...

per il GPGPU computing e per i prossimi giochi si.
Soprattutto perch� con le DX11 sono previste texture anche da 16kx16k e io 
spero che vengano usate!!!!!!!


 Vedi call of duty, crysis, devil may cry 4, far cry 2, left 4 dead
I 1920x1080 non sono una risoluzione improbabile, così come l'8xAA (e
no, non è esagerato ed inutile secondo me).
Okkio ad inquadrare la fascia di mercato al tipo di "richiesta"
dell'utenza.
L'unica risoluzione "improbabile" è 2560x1600, ma se pensi che 3
monitor 22-24" 1920x1080 costano meno della metà ( e costano meno di
un televisore 32" full HD entry level), consumano uguale e potrai
giocarci a 3240x1920 o 5760x1080, il discorso cambia.
Sembrano risoluzioni impossibili, ma non tanto più di un 1920x1080 con
4xSSAA.
Personalmente poi, quell'accrocco delle dual gpu inefficienti, siano
esse Amd o Nvidia, non le difenderò mai, specie con gpu che
raddoppiano la potenza in 12-16 mesi.
GTX295 e HD4870 X2 faranno la stessa misera fine dei loro "illustri"
predecessori :D

 dopo r600...
Impressionante. Davvero impressionante.
p.bes

 La scheda video non si tocca :D
anche sto pensando a un SSD ma i costi sono ancora esorbitanti visto che 
imho 80GB sono ancora pochi...
per adesso faccio un semplice raid 0 con degli RE3, 500GB di spazio, 
transfer rate attorno ai 180MB/s e access time da 8-10 ms ;-)


 rate attorno ai 180MB/s e access time da 8-10 ms ;-)
Che te ne fai di HD di fascia enterprise? Non ti bastava mica un 
"semplice" Black? :)

 La scheda video non si tocca :D
Bravo :D
Che SSD hai in mente di prendere? :))

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7b297d993...@alientech.it...

1) durata
2) access time
3) nati per il raid :D
I black sotto sotto sono gli RE3 scadenti :D


 I black sotto sotto sono gli RE3 scadenti :D
Esagetato...:D
Ne ho installati diversi, anche in ambiti aziendali e vanno benissimo 
:)

 Ne ho installati diversi, anche in ambiti aziendali e vanno benissimo :)
ma si lo so che vanno benissimo cmq :-)
beh in raid 0 vanno meglio dei black.... ci sono parecchi bench su hwu....
e cmq i black da 250 e da 320 nn ci sono... un raid 0 con 2 dischi da 500 mi 
risulterebbe eccessivo e pure pericoloso!


 predecessori :D
su questo � vero ;) 

 su questo ï¿œ vero ;)
E comunque ci saranno sempre dei loro rimpiazzi...:D

 Pure io... magari aspettando i primi monitor senza "bordi" ;)
Fresnel ï¿œ vostro amico eh :)
Lorenz, ma senti un po', come ci attaccano 6 display a sta 58xx?
potrei quasi mandare in pensione la mia 4850+1600pro (visto che non 
posso + aggiornare i drivers, maledetti :() per guidare 4 monitor, o 
devono essere tutti hdmi/dvi? io avrei 2 dvi, 1 vga e una tv (che 
potrebbe diventare hdmi), dici che me la cavo con una 58xx? :P
(oltretutto credo che consumerei anche meno, no?)

 Io preferisco un monitor grande quanto due, invece che due separati
Basta pazientare: si diffonderanno gli LCD senza bordi.
Tecnicamente sono semplici, ma indubbiamente più delicati.
Certo non è una soluzione buona per tutti, ma neanche un 30" da 1000 e
passa euro lo è :)

 Che SSD hai in mente di prendere? :))
2x Corsair X64 (oppure Torqx, Falcon, Ultradrive GX, Samsung) tutti da
64Gb in raid 0 oppure 2x X25-M G2 80Gb.
Adesso si parla di 300 - 400 euro ma spero in un buon ritocco verso
novembre.
Oppure un singolo da 120Gb sempre Samsung NAND/Indilinx - Samsung
controller e già stiamo sui 270 euro ivati.
Non ho fretta, quindi posso aspettare l'occasione giusto se si
presenta :-)

 64Gb in raid 0 oppure 2x X25-M G2 80Gb.
E gli OCZ Vertex non li consideri? :)

 (oltretutto credo che consumerei anche meno, no?)
In 2D probabilmente si :)


No, così come gli Agility: più cari della concorrenza, anche se non di
molto, ma bisogna ammettere che il supporto firmware e tecnico del
forum è il migliore.
Ma a meno di particolari offerte, Corsair e Supertalent sono le prime
scelte ;-)

 scelte ;-)
Non sono comunque malaccio neanche quelli...:)