Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Per cortesia quotare

Quotare non è un optional, è una REGOLA qui dentro.
Quindi adeguarsi è una forma di rispetto al NEWSGROUP.
Chi non lo fa è come se ruttasse in chiesa durante la messa, manca di
rispetto.
(bella questa eh???)
Artic

Taglio tutto. (Cut-tone?)
Talvolta ti sei lamentato su post che ritenevo quotati bene, e sono rimasto
sorpreso.
Ma come si quota?
Non rimandarmi a link, o a FAQ, o a indicazioni di netiquette, voglio
sentire te direttamente.
Al di là della risposta se deve essere piazzata sopra o sotto, e dell'ovvia
necessità di quotare perchè ripetere 100 righe per dire solo sono d'accordo
è veramente esagerato, non puoi sintetizzare, quotandomi bene questo mio
post, come debba essere effettuato il quoting?
Ciao. Michele.

Sei forse un crociato del quoting estremo?

 Sei forse un crociato del quoting estremo?
Dai adesso seriamente... Si fa solo che fatica a leggere i messaggi quoati
male... un piccolo sforzo e stiamo bene tutti...
Artic

 post, come debba essere effettuato il quoting?
Che ne dici? Ho sintetizzato bene?
Artic

 male... un piccolo sforzo e stiamo bene tutti...
il fatto e' che mi piace inserire il testo sopra e non sotto come in questo
caso.
Lo stesso vale per l'ordine dei messaggi ricevuti... l'ultimo in alto invece
che in basso.
Hai presente lo stack quando si programmava in ASM? Te lo dovevi immaginare
come una pila di oggetti e quindi l'ultimo andava sopra. OK, io non aggiungo
altro.

 Hai presente lo stack quando si programmava in ASM?
No, non sono un programmatore...
Artic

"Artic" <artic.2000_TOGLI_@_TOGLI_email.it> ha scritto nel messaggio
news:LJ7Ub.253650$_P.86...@news4.tin.it...

Io ci ho messo un bel po ma alla fine ho capito come funziona!!!! :)

 Quindi adeguarsi è una forma di rispetto al NEWSGROUP.
HI Hitler!
E poi...io quoto bene come vedi, però tu non hai rispettato un'altra regola:
SEI OT!!!!!!!!!! Qui si parla di schede video 3D. E cmq danno fastidio anche
i 50 msg in cui inciti tutti a quotare. Ne basta uno...tanto chi capisce
capisce, chi
non capisce, continuerà a postare nella medesima maniera (sigh!)

 Quotare non è un optional, è una REGOLA qui dentro.
Consiglio questa lettura:
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Artic

"Artic" <artic.2000_TOGLI_@_TOGLI_email.it> ha scritto nel messaggio
news:LJ7Ub.253650$_P.86...@news4.tin.it...

Non meno rispetto di chi posta [OT] senza neanche mettere la tag, oppure
spammare in molti thread rimandando ad una netiquette che evidentemente
difendi ma non conosci.
Visto che ti sei eletto a moderatore, ti consiglio, periodicamente, magari
ogni 2 settimane, di aprire un thread con la tag [OT] che spiega come
correttamente fare il quoting. In questo modo dai la possibilità di filtrare
chi non è interessato, ottieni maggiore visibilità da parte dei newbie,
riduci il tuo spam e magari fai pure un servizio veramente utile.
Quello che stai facendo ora è cercare di metterti in mostra senza dare un
reale servizio, un po come urlare in chiesa durante il sermone, visto che ti
piacciono le metafore.
Ciao
Milio

 che in basso.
[cut]
allora questo e' per te , ma nessuno ti obbliga, sono solo
consigli!
http://www.freewebs.com/iosononiubbo/faq.htm#quotefirst
ciao ^__^
SwS11

 altro.
Bah, io lo preferisco in basso. Che poi OE lo metta automaticamente in 
alto perché OE è stato programmato da cani, questo è un altro discorso. 
I buoni utenti di OE, comunque, imparano presto a usare OE-quotefix.
Poi è chiaro che per risposte brevi a quesiti un po' del cavolo sopra o 
sotto non fa grande differenza. Un cervello funzionante dovrebbe essere 
in grado di capire le cose senza troppi sconvolgimenti, anche se un 
testo è quotato male.
In ogni caso, il buon quoting è meglio
p.bes

 piacciono le metafore.
Su questo non sono d'accordo... Se ti piace un ng dove per leggere una
risposta devi andare su e giù per un messaggio alla ricerca della reale
risposta, per poi magari scoprire che sul messaggio di 800 righe l'unica
cosa nuova è un LOL...
Allora realizziamo un FAR WEST... Signori, d'ora in poi ognuno faccia quello
che voglia, l'importante è che nessuno si metta in mostra sforzandosi di
rendere qualche regola rispettata... OK?
Artic

 esiste anche un modo di quotare? O sbaglio?
Per ogni persona che correggi ci sono 100 newbie che non ti leggono (perchè
non seguono tutti i thread ma postano solo quello che gli serve e magari
spariscono dopo una singola discussione) e 1000 utenti che non hanno bisogno
di correzione.
L'intento è giusto, ma la cura che trovi è peggiore del male: come sparare
ad uno sciame di mosche con un cannone e poi dire: "però una ne ho presa"
:-)
Diversamente, se hai voglia e tempo di prendere uno ad uno, perchè non gli
mandi una e-mail allora? stesso tempo che rispondere al newsgroup ma con la
sicurezza che il messaggio gli arriva.
In ogni caso il metodo che stai usando è inefficiente e inefficace sotto
molti punti di vista.
Ciao
Milio

Tu invece sei pirla!
senza giri di parole.

 caso.
Male.
Ripropongo la dispensa del  famoso "Corso di Quoting", comparso piu' 
volte nei NG della gerarchia it.*
---------8<---------cut here--------8<-----------
Corso di Quoting
Satanica Editori
Livello 1 (principianti)
1- Introduzione
Molti di voi, comprando questo libro, si saranno posti
la stessa domanda: 'azzo и 'sto quoting?
Beh, vi rispondo subito: se aveste saputo cos'и il
quoting, non avreste buttato via questi soldi; detto
in altri termini, il quoting и una cosa la cui traduzione
in italiano richiederebbe 5 paragrafi piщ un'appendice
ma che in inglese si puт esprimere con una sola parola
(quoting, appunto) e siccome siamo in Italia ma tutto il
mondo и paese e siamo milioni e viva la globalizzazione
hip-hip-hurrа, usiamo anche noi questo simpatico termine
per definire l'arte di rispondere ad un post citando
parte del messaggio a cui si sta rispondendo ma facendolo
in modo che la risposta si distingua facilmente dalla
domanda (NB: in questo contesto, il termine 'domanda' и
inteso come un qualcosa al quale segue qualcos'altro che
puт essere definito come 'risposta', seppure nella 'domanda'
non compaia alcun punto interrogativo nи frasi del tipo
"questa era una domanda anche se non c'era il punto
interrogativo").
Seppure il concetto di quoting appaia scontato e di facile
comprensione, non и infrequente che da alcuni post emerga
l'incapacitа di certi soggetti di rispondere alle 'domande'
in modo opportuno senza causare fastidi agli altri.
Scopo di questo testo и spiegare i principi e le tecniche
di quoting, e minacciare in maniera molto sottile coloro
i quali intendono persistere nell'incasinare Usenet e nel
far girare le palle a chi per decifrare un post deve
prendersi un giorno di ferie.
2- I principi di base
Usenet и un bel posto. Davvero. Sм, и pieno di troll e di
spammers e di altra gente strana che nella vita reale
sembra a posto ma che davanti ad una tastiera vomita
getti di stronzate represse e accumulate giщ in fondo
allo stomaco, ma dopotutto nessuno и mai morto di spam.
O almeno non esistono prove.
Insomma, ci si vive bene. A patto di capirsi.
Ora, il quoting и la chiave. La chiave x capirsi, intendo.
Certo, anche conoscere un po' di italiano non guasta,
ma и un argomento che va ben oltre lo scopo del presente
testo (NdC: per approfondire le proprie conoscenze della
lingua italiana, consultare lo Zingarelli e/o ripetere la
quinta elementare).
Ma cos'и realmente il quoting? Se vi state ponendo questa
domanda, significa che non avete letto il precedente
capitolo, quindi fanculo, io non ripeto.
La vera domanda и: COME si quota?
Ebbene, esistono varie scuole di pensiero, ognuna delle
quali adotta un proprio metodo di quoting.
Nei seguenti capitoli verranno illustrate le varie
tecniche, complete di esempi illuminanti.
Leggete e studiate, in futuro vi servirа.
3- Le tecniche
Le principali tecniche di quoting sono:
   a) top-quoting
   b) bottom-quoting (volgarmente detto butt-quoting)
   c) stepbystep-quoting
   d) random-quoting
   e) null-quoting (altresм chiamato whats-quoting?)
   f) mess-quoting
   g) fuckyoubastard-quoting
Andiamo ad illustrarle una ad una.
3.1- Top-quoting
Questa tecnica consiste nell'inserire la propria risposta
prima della parte quotata.
Esempio:
   Sм, te la do
   > Ho un gran mal di testa
   > Mi dai un'aspirina, per favore?
(le righe che iniziano con > sono quelle quotate)
Ecco, come vedete in questo modo si puт creare confusione
nel lettore, il quale leggendo la risposta ('sм, te la do')
ha subito l'impressione di essere capitato in un figa-shop,
dove il prodotto va al miglior offerente, mentre leggendo
la 'domanda' (si ricordi il senso in cui viene inteso tale
termine in questo contesto) risulta ovvio come si sia
giunti alle conclusioni sbagliate.
Per questo tale tecnica, seppure molto usata, и sconsigliata.
3.2- Bottom-quoting
Il butt-quoting и l'esatto contrario del top-quoting, ovvero
la risposta viene inserita dopo la parte quotata.
Esempio:
   > Lo sai che sei proprio zoccola?
   Sм, te la do
Come si puт osservare nell'esempio, il post assume le
caratteristiche di un discorso lineare, in cui domanda
e risposta si susseguono in un ordine logico.
Questa и la tecnica preferita dai veterani, i quali si
incazzano a morte con chiunque ne usi una diversa.
3.3- Stepbystep-quoting
Questa tecnica и molto simile al butt-quoting, in quanto
anche in questo caso la risposta si trova dopo le righe
quotate; la differenza sta nel fatto che nello stepbystep
le 'domande' sono multiple, e quindi anche le risposte
si susseguono nello stesso modo.
Esempio:
   > E' da tanto tempo che ci conosciamo
   'nsomma, saranno sм e no 10 anni
   > e io non so come dirtelo ma...
   in italiano, magari?
   > sono mesi che non trombo
   il che и comprensibile
   > Me la dai?
   Sм, te la do
Questa tecnica и in alternativa alla precedente.
Spesso risulta necessaria per la comprensione del discorso.
3.4- Random-quoting
Ecco, questa и una di quelle tecniche che solitamente usa
chi pensa che Usenet sia un prodotto sturacessi e che un
post sia quell che trov sempr occupat quand vai al cinem.
No, cari lettori, il random-quoting и MALE.
Esempio:
   > me la dai?
                              solo se me lo chiedi
                   per favore
   > giuro che poi te
       > la restituisco             ti ho detto di no
                         non sono mica
                  una zoccola  > sono disperatooo!!
Datemi retta, se proprio dovete fare casino, si ottiene
un risultato migliore sbattendo la tastiera per terra
e ballandoci sopra la macarena.
3.5- Null-quoting
Il null-quoting, secondo recenti studi, и la seconda
causa di ulcera gastrica nei paesi civilizzati e anche
in Italia. Fare null-quoting, come il termine lascia
intuire, significa non quotare affatto.
Non fatelo.
Esempio:
   Sм, te la do
Ora: questa и la risposta a QUALE domanda?
Per scoprirlo, bisogna andarsi a rileggere i post
precedenti, il che non sempre и facile, soprattutto
per i nuovi utenti ai quali nessuno ha ancora spiegato
cosa diavolo и un thread.
Ripeto, non fatelo. In caso contrario, tenete presente
che da qualche parte in rete c'и qualche internettaro
che sta morendo di emorragia allo stomaco.
3.6- Mess-quoting
Il mess-quoting и tipico di chi non rimette mai in
ordine la propria casa e quando cucina rischia di
amputarsi una mano con il guscio di un uovo rotto.
Tipico dei casinisti, insomma.
Significa quotare senza criterio, ignorando il
fatto che ognuno ha una propria logica interiore e
che quello che scrive non puт essere decifrato
da tutti.
Esempio:
   > e sai cosa ti dico? fottiti
   ma achi ha idetto fotito ibmecillw
   > xchи se credi che io te la dia...
   vhi caxxo ti h adetto ch ela volgio. zovvola
   > ...sei proprio un coglione
   colgiome l'ho dicia tia sorelka!"
Beh, in effetti questa tecnica и tipica + che
altro dei dislessici e ha poco a che fare con
il quoting vero e proprio, ma и comunque molto
diffusa e ci и sembrato giusto accennarne.
3.7- Fuckyoubastard-quoting
Recenti studi hanno dimostrato che questa tecnica
и la prima causa di ulcera gastrica tra gli utenti
esperti (seguita dal null-quoting).
Il concetto и semplice: l'utente risponde ad un
lunghissimo messaggio quotando TUTTO il messaggio
(spesso di tratta di un allegato) e rispondendo
per altro con 2 inutili righe.
Esempio:
   > Nel mezzo del cammin di nostra vita...
   [segue tutta la Divina Commedia comprensiva
    di spiegazioni a fronte]
   Hey, guarda che siamo su un NG di barzellette!
Chiaro, no?
4- Conclusioni
Il quoting и qualcosa di utile e potente, ma va usato
con moooolta cautela e coscienza, non lasciate che la
pigrizia prenda il sopravvento, rendete la vita +
facile agli altri, in modo da allungare la vostra.
In hoc signo vinces.
----------8<-----cut here-----8<------------
-- 
Sidewinder

 senza giri di parole.
tu sei pimpa! io ho solo cercato di far capire perche' non si quota in alto.
fatti un lavaggio

 OE-quotefix.
questo č utile!!
Grazie!
Ciao, Nicola


Ma insomma, io sono nuovo qui.........ma i miei genitori mi hanno insegnato
che se vai in "casa d'altri" bisogna sempre comportarsi bene, se ci sono
delle regole in questo newsgroup siamo tutti pregati di rispettarle, visto
che non costa niente; altrimenti ognuno puň anche andarsene. Nessuni ciha
chiamati qui. O si resta e si sta alle regole, che ci devono essere per non
creare un puttanaio, oppure si passa il turno. Ankio all'inizio ero
impedito, ora se scrivo lo faccio quotando perchč cosě č richiesto qui,
altrimenti faccio a meno . Questo č il mio pensiero.

 Io ci ho messo un bel po ma alla fine ho capito come funziona!!!! :)
Sei arrivato tardi, c'è gente che ha imparato a ruttare molto prima di te!
LOL

 senza giri di parole.
Tsk, tornatene da dove sei venuto se non hai intenzione di rispettare le
regole.
Niubbo e maleducato.
-- 
__________________________________________________________________
Giovanni Fedele
Responsabile sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
Intelcom SpA
ICQ 67987909 MSN Contact: 
giaf...@hotmail.com
__________________________________________________________________