Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Nvidia NV40 Specs

NV40 Specs:
·350 million transistors
·Produce: 0.09 microns
·Core @ 800MHz
·16MB DRAM
·8 Pixel Rendering Engines
·16 Vertex Shader Engines
·DDR-II
·512MB
·Memory @ 1.4GHz
·44.8GB/s bandwith
·DX9.1 or DX10 features
·2nd half of 2004
Source: FutureMark Forum |
(mah, non e' che ci creda molto a queste specifiche)

 ·16MB DRAM
cosa sono questi 16 MB di DRAM ?

"Mirco" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:OkSta.96847$DT4.2...@twister1.libero.it...

Dovrebbero essere di tipo "embedded", elemento che contribuirebbe
ad aumentare le prestazioni in modo molto buono, inquanto sarebbero
a "stretto contatto" con la VPU...
Ciao

 a "stretto contatto" con la VPU...
Una specie di cache?
A proposito, perchè sulle GPU non implementano la cache vera e propria?

"Marco Bertini" <ber...@SPAMMATUASORELLAdespammed.com> wrote in message
news:4BSta.51504$3M4.1...@news1.tin.it...

Se non ricordo qualche mese fa era apparsa su 3DITALIA una news che
riportava che le GeForce hanno qualche Kb di cache integrata anche se NVidia
non ha mai ammesso questa cosa.
    Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

 non ha mai ammesso questa cosa.
Ma tecnicamente cosa impedisce ai progettisti di infililare che so... 128Kb
di cache? Unicamente il costo?


Penso che sia anche una questione di processo produttivo...

> Penso che sia anche una questione di processo produttivo...
Core troppo grande e quindi minore resa produttiva?
Ma allora eprchè non usano ram peggiori (che costano meno e vanno più
piano)? Tanto con un po' di cache la bandwidth verso la RAM sarebbe meno
importante

"BlackAngel." <n...@libero.itNO.> ha scritto nel messaggio
news:X8Vta.91827$K35.2...@news2.tin.it...

Scusa, ma voglio pensare che fra 18.000 anni ci sarà qualcosa di meglio
delle DX 100... :-)

 Core troppo grande e quindi minore resa produttiva?
Diciamo che non ci sarebbe stato molto spazio per mettere
discreti quantitativi di cache, inquanto mediamente i chip
video utilizzano dei processi produttivi meno "spinti" delle cpu...
Se poi aggiungiamo che già così il numero di transistor stipati,
sono molto superiori rispetto alle stesse cpu, allora abbiamo
fatto "bingo".

 (mah, non e' che ci creda molto a queste specifiche)
mah potrebbe essere...

 (mah, non e' che ci creda molto a queste specifiche)
 boh , vedremo ......
                                 saluti
--
Mo3bius  - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton"
and  Abit NF7-S 2.0  - 225 mhz x 10
irc.azzurra.org
  - #hardware
http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/mo3bius/Overclock/Barton-225.htm

 ·2nd half of 2004
http://l337images.com/images/picture91.jpg
A.
icq# 18752702
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Massimo B. mi portò questo manoscritto:
|| ·16MB DRAM
BEEEEEEEEEEEELLOOOOOOOOOOOOOO
I sogni dei BitBoys realizzati ...da altri :)))
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk