Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: ma sto GP4 .... ??

Allora leggo tanti mex di stroncatura e qualche raro a favore però ... a
meno che non mi siano sfuggiti (nel qual caso mi scuso anticipatamente)
quasi tutti quelli contrari contengono cose tipo "fa schifo" ..."sono soldi
buttati" ..." è una fregatura" ..."Crammond di qua ... Crammond di là" ...
c'è qualcuno che ha voglia di buttare giù anche un paio di motivi per cui
non vale la pena di prenderlo? Non so tipo ... La grafica ha sti difetti ...
il sonoro non regge il paragone con f12001/2.... L'AI fa le seguenti cose
assurde ... il modello di guida difetta in .... in particolare sono
interessato a questi ultimi due aspetti ...
Grazie anticipatamente
Saluti
Giulipuh

 ha scritto nel messaggio
news:aesqi9$lqq$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 forse quello che merita sono i meccanici.....
Ma poi c'č tanta differenza con quelli di f12002? (a parte gli unici 2 in
piů che ti alzano e abbassano l'auto prima di uscire da dentro il box che
per me sono perfettamente inutili... anzi fanno perdere un sacco di tempo)

L'IA "non ho avuto modo" di provarla perchè la fisica mi ha così deluso che
oltre a qualche sessione di test non sono riuscito ad andare (non mi
piace)...
come scrissi in un post qui ben più lungo con molti aspetti trattati (che se
vuoi ricerco e riposto) la fisica non è per niente ben fatta... togliendo
***TUTTI*** gli aiuti con 3 ruote (di cui visibili solo 2 o_O ... si in
pratica l'engine grafico mi aveva fatto saltare 2 ruote e l'alettone
anteriore dopo un urto, ma il motore fisico aveva rilevato la perdita
solamente dell'alettone e una ruota!!! già due volte cmq mi è capitato, in
situazioni diverse cmq) e senza alettone dietro sono riuscito a fare
l'ascari in piena 4° marcia senza il minimo scomponimento della vettura...
il che è già deprimente del suo... poi con le visuali esterne (ma questo
sembra essere solo un mio problema) non sento il motore, ma tutti gli altri
suoni della vettura (fondo piatto, collisioni, ecc)...
La grafica sinceramente non mi piace per niente perchè ha i colori troppo
pastello, al contrario di f12002 che sono molto più fotorealistici. Da
lodare della chicche come l'asfalto se sei fermo è "nitido" (perchè sempre
brutto rimane), mentre se sei in movimento noti un effetto "velocità" (tra
virgolette perchè non si ha in genere una buona sensazione di velocità), in
pratica è tutto "stirato" per far capire... oppure un'altra chicca è
l'effetto del calore sull'asfalto che in lontananza tente a storpiare le
auto come nella realtà, ma in verità è fatto abbastanza male come effetto
perchè le auto diventano letteralmente semitrasparenti ed esageratamente
onduleggianti... ma tanto! e altra cosa strana, lo sfondo non si muove
(durante l'effetto calore), ma rimane fisso e nel pino dei suoi colori
pastello e si vede benissimo sotto la trasparenza delle vetture... fatto
proprio male, anche perchè incomincia tutto ad un tratto a metà / tre quarti
di asfalto in lontananza.
L'effetto binario come accennavo è ancora potentissimo, difficile far
rigirare l'auto, i circuiti per quanto bene possono essere fatti non mi
sembrano proprio fatti al gps perchè per esempio nelle 2 piste che ho fatto
più attenzione (Monza e canada) ci sono delle forti incongruenze con le
controparti in tv... in canada per esempio nell'ultima chicane (quella di
benvenuti in canada per capirci) nella curva interna c'è un grande spiazzo
che molti tagliano... in gp4 non esiste...
altre cose non mi vengono in mente, ma mi pare già sufficiente per provarlo
prima di acquistarlo...
ByBy :-)

effettivamente nessuna diff. perň tra i pregi di GP4 ci sono praticamente
solo i meccanici e il layout dei  circuiti  fatti col GPS (che in f1RC si
apprezzava parecchio grazie alla bella grafica mancante in GP3)


 solo i meccanici e il layout dei  circuiti  fatti col GPS (che in f1RC si
ti devo dire che alla fine non sono fatti neanche quelli benissimo... cioè
ci sono delle grandi pecche e come leggevo in un forum (mi pare fosse quello
di m4driving, ma non ne sono sicurissimo) ne dava la conferma un pilota che
corre spesso a monza (le 2 di lesmo non sono quasi per niente come in gp4,
ma più simili a f12002)
altra cosa che ho notato da solo è che in gp4 nell'ultima chicane del canada
c'è uno "spiazo" verde al centro della curva, cosa totalmente assente, ma
presente in f12002 e in tv ;)
In fine sempre in quel forum facevano notare come in gp4 gli oggetti a bordo
pista siano esageratamente alti, ovvero "stirati" nel senso letterale del
termine verso l'alto...

Ho fatto un confronto con GP4 (parlo della grafica)
- Screenshot1: da sinistra a destra GP3-GP4
- Screenshot2: da sinistra a destra GP3-GP4-F1 2002
http://digilander.iol.it/Robyb/giochi/gp3-gp4.jpg
http://digilander.iol.it/Robyb/giochi/gp3-4-f12002.jpg
Si nota la differenza minima tra GP3 e GP4
CAMBIATE 'STO MOTORE GRAFICO!!!!! :-))
Ciao

 Allora leggo tanti mex di stroncatura e qualche raro a favore però ...
[cut]
La risposta è tutta qui: se ti è piaciuto GP2, e cerchi qualcosa con quella
giocabilità, ma con una grafica in alta risoluzione, non ti deluderà. Se
invece pretendi qualcosa che dimostri l'evoluzione dei tempi (non soltanto
dal punto di vista grafico, ma anche fisico) rispetto all'illustre
predecessore di parecchi anni fa, probabilmente (dico probabilmente)
rimarrai deluso.
Tutto questo IMHO, ovviamente...;)
--
         Marco (M@D69)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
SimBin Developement Team
          Car Specialist
http://www.simbin.com/sbdt
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Si nota la differenza minima tra GP3 e GP4
e si nota la netta supremazia grafica di f12002...
:-)
f12002: canada 1.19.485 -> che faticata! :D

 Tutto questo IMHO, ovviamente...;)
detto questo... l'hai provato o no gp4? :D
mi pare dicessi che lo prendevi a scatola chiusa, ma visto l'ultimo
"comunicato stampa" son curioso di sapere :)

apprezzava parecchio grazie alla bella grafica mancante in GP3)
Quindi possa rimanere con il mio "ottimo" F1RC ??
Ciao.

"Kjow" <no...@do.qui> ha scritto nel messaggio
news:LHqQ8.69569$5i1.2...@news2.tin.it...

ero io quello! ;-)
l'ho preso eccome! proprio oggi...francamente non ho scritto più niente
visto che ormai state dicendo tutto voi... ma visto che sei curioso...beh...
a me il gioco piace molto, non ho avuto problemi a calibrare la grafica in
modo accettabile (per quanto il mio hardware sia veramente al limite), trovo
i circuiti fatti veramente bene, non ho avuto alcun problema a calibrare il
logitech ff, graficamente lo trovo bello, superiore a f1-2002 (giudizio che
si basa sugli screenshot di quest'ultimo che ho visto in rete); la
sensazione di velocità c'è, l'AI è ulteriormente migliorata; sotto la
pioggia è impareggiabile; bella la visuale da camera car e quella da dentro
il casco...gli effetti di luce sono accattivanti
Ci sono anche alcune cose che non mi sono piaciute...le solite bandiere
nere, avrei voluto qualche settaggio meccanico in più, avrei voluto un
manuale un po' più corposo..cazzo..49 euro..., i cockpit differenti... ma
globalmente non mi dispiace affatto... e che ci crediate o no ho persino
trovato gente che la pensa come me... per carità...scemi noi! ;-)

 "comunicato stampa" son curioso di sapere :)
????
Mah, io credo che lo prenderò, se non altro perchè con GP2 mi sono
divertito. La stranezza è che all'estero i giudizi sono molto meno severi
che non in Italia (anche se si è abbastanza concordi sulla superiorità di F1
2002)...


 trovato gente che la pensa come me... per carità...scemi noi! ;-)
Quindi lo ricompreresti dopo le prove fatte?
ByBy

 2002)...
Hanno fatto una versione apposita per l'italia semplificata o siamo noi
troppo "hardcore"? :-D

Intanto grazie a tutti per gli interventi. Li ho apprezzati tutti e mi sono
fatto qualche idea in più :-)
Saluti
Giulipuh



 fatto qualche idea in più :-)
ah leggendo ora un altro thread mi sono ricordato che in gp4 gli assi
(almeno nel mio ms ff) devono per forza essere combinati e non c'è verso di
fargli riconoscere gli assi separati (-Z)...
tristezza

 Quindi lo ricompreresti dopo le prove fatte?
sì, direi di sì...magari con meno fretta visto che al momento con l'hardware
che ho non lo posso sfruttare come vorrei e come merita. Esigente è esigente
in effetti... però confido nella canonica patch...
ciao!

 ciao!
thxz di tutto, è bello parlare civilmente :-))
(mi riferisco a fatti recenti in altri ng... :-(( )

 thxz di tutto, č bello parlare civilmente :-))
cacchio se č bello!!! e costa cosě poco...

 cacchio se è bello!!! e costa così poco...
non sai come hai dannatamente ragione ^____^