Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Caso Ghomsi ( domanda per Hytok e per pochi altri )

Credo che non mi si possa definire un tipo "vendicativo", ma non mi va 
nemmeno di passare per babbucchione quando non è il caso: sarei quindi 
curioso di sapere, a distanza di mesi, se quella che era una mia 
"impressione" sul caso Ghomsi (e cioè che non fosse "normale" che la 
sentenza slittasse la prima volta per motivi non resi noti, e la seconda 
perché nonostante fossero presenti in aula i legali del Genoa e gli emissari 
Caf non si presentò l'avvocato del Ravenna perchè quel giorno, motivazione 
ufficiale, "aveva altri impegni di lavoro", senza avvisare nessuno) adesso è 
condivisa da Hytok (che fu il più convinto nel sostenere che fossi vittima 
di manie di persecuzione) e dagli altri membri del I.C.C.C.P.P. Club (Il 
Calcio di Carramo è Cristallino, è solo Preziosi che è un Piagnone) oppure 
se ancora adesso si può parlare di assoluta normalità nei passaggi della 
vicenda.
Bye 


Beh, poichè il concetto di "normalità, è necessariamente relativo, direi che 
la vicenda per il Genoa è normale, così come, ad esempio, era normale 
disporre delle intercettazioni per un reato della stessa gravità del pascolo 
abusivo, prefigurando un ipotesi di associazone a delinquere che neppure si 
reggeva in piedi.... 

 ha scritto nel 
messaggio news:KTT0g.86763$A83.2...@twister1.libero.it...

La giustizia sportiva quando vuole sa essere rapidissima e risoluta (noi lo 
sappiamo bene). In questo caso si sta dimostrando più lenta di quella 
ordinaria: mi chiedo quale sia la normalità...
Bye 

Quando c'è di mezzo Preziosi "l'assoluta normalità nei passaggi della
vicenda" diventa relativa.
Tutta la vicenda non è mai stata chiara fin dall'inizio anche perchè
non penso ci voglia un campionato per decidere se Ghomsi poteva giocare
oppure no.
Di conseguenza tutte le scuse per "allungare il brodo" divenatno
buone,non mi stupirebbe un'altro rionvio perchè un giudice deve andare
a scopare perchè l'amante è disponibile in quel momento.
Il calcio di Carraro non è critallino,Preziosi è un piagnone e noi
non sappiamo ancora quanti punti abbiamo,queste sono le 3 conclusioni
per il momento della vicenda.
La lia personale impressione è che debbano ancora decidere se possiamo
tornare in B oppure no.Nel primo caso non ci penalizzazano più,ma ci
fanno sospira la sentenza fino alla fine,nel secondo ci danno tra poco
la mazzata.
Bye bye

tornare in B oppure no.
Mi stai dicendo che c'è "qualcuno" che agisce volutamente per boicottare 
alcune società e falsare l'esito dei campionati???
Bye 

Asterix ha scritto:

F O R S E
Il problema è che se stai sul culo a quel "qualcuno" sono,come disse
il grande Lino,
"Volatili per diabetici" e F O R S E noi conosciamo uno in quella
situazione.
Ma sempre F O R S E.
Bye bye

situazione.
e allora ci riprendiamo Scerni o Fossati, stiamo a marcire tra la B e la C, 
a fare i "puri" che buscano da tutti ma che, proprio per questo, sono 
simpatici a tutti?
Bye 

 simpatici a tutti?
Tra il bianco (Preziosi) che spende,ma che sta sulle palle a tutti e d
in  nero (Fossati o fai tu) che non spende neanche a sparargli e che ti
fa galleggaire tra A e B,forse c'è il grigio che è quello che ci
vuole oggi per il Genoa.
Ti riscrivo il mio concetto di presidente
"Un presidente che senza spendere troppo realizzi un progetto nel medio
periodo,un Campetelli o un Pozzo per fare due esempi.
Il campionato di serie A è monopolizzato da 2-3 squadre (ogni tanto
esce il Becca-fans e ci metto anche l'Inter),con Roam e Fiorentina che
hanno i mezzi superiori alle altre.
Battersi per un piazzamento Uefa è quello che ci rimane a parte la
coppa del patriota ed è a quello che bisogna mirare senza parlare di
sogni impossibili.
Una società che investe in giovani italiani e stranieri,che faccia
quadrae il bilancio con alcune cessioni ogni anno bilanciate da
investimenti nel breve-medio periodo è il mio Genoa reale.
Ora io non penso che non esiste un'imprenditore in gradi di fare ciò
anche perchè una società organizzata non crea passività,ma utili che
sono la cosa più ben vista da chi maneggia le palanche.
Noi purtroppo abbaim ouna lunga storia di presidenti che vendevano i
migliori per conprare delle mezze calzette e Preziosi ci sembra un Dio
venuto dal cielo.E lo potrebbe anche essere se non si fosse bruciato in
lega e non avesse dimostarto scarsissimo senso manageriale a livello
calcistico. "
Questo sarebbe il grigio che come dice il nome non è nè biano,nè
nero.
Bye bye

Noi purtroppo abbaim ouna lunga storia di presidenti che vendevano i
migliori per conprare delle mezze calzette e Preziosi ci sembra un Dio
venuto dal cielo.E lo potrebbe anche essere se non si fosse bruciato in
lega e non avesse dimostarto scarsissimo senso manageriale a livello
calcistico. "
*SE*, *QUANDO* si farà avanti pubblicamente (perchè io le frasi "c'è ma non 
si può esporre" ecc. le sento da quando ero neonato) una persona che possa e 
soprattutto voglia  investire nel Genoa più di quanto stia facendo e abbia 
intenzione di fare Preziosi se ne parlerà: in questo momento sono SOGNI, 
come noi genoani stiamo sognando dal 1936 (anno in cui abbiamo vinto 
l'ultimo trofeo nazionale).
Bye 

 F O R S E
Forse una ceppa di minchia
mode cortogenovese on (Mer 22 Feb 2006 23:59 ISCG)/
Qui la deontologia non c'entra nulla,Preziosi andava punito dal palazzo
e due "solerti" magistrati hanno fatto il lavoro "sporco".Preziosi
andava punito per le sparate fatte col Como in A,per il suo voler
cambiare le regole (cosa fra l'altro non sbagliata) e per il suo
"arrivismo" in ambito calcistico.Che questo non sia giusto è logico
che però sia avvenuto grazie alle cazzate del Presidente è
altrettanto evidente.
/mode cortogenovese off
Chiaro come il sole ;-)
-- 
ShrekRB
"Callalo sei un glande!"
Genoa Club Pechino

 "impressione" sul caso Ghomsi
ZIP
il trattamento del caso ovviamente non é normale. purtroppo se ne
parla poco perché siamo in C1 e non contiamo nulla - a una squadra di
A non potrebbe succedere.
il silenzio della stampa peraltro dimostra di quanto poco peso abbiamo
nel palazzo.
peraltro bastava - nel dubbio - non schierare Ghomsi
Pat.

 l'ultimo trofeo nazionale).
Se intato Preziosi dichiara la sua intenzione di vendere magari
qualcuno si fà avanti,se continua a dire che il Genoa è suo stai
tranquillo hc estanno tutti lonatno.
Poi te l'ho già detto di presidenti che spendono alla cazzo basta
Moratti per tutto il calci oitaliano,se proprio deve spendere che lo
faccia con un minimo di logica.
Bye bye

 fossi vittima di manie di persecuzione)
Tranquillo: riuscirà a trovare un sapone meno viscido con il quale
riuscirà a riprendere la sua arrampicatura sui vetri ...
;-)
-- 
Esequie
Giulione 

 peraltro bastava - nel dubbio - non schierare Ghomsi
Questo è ovvio ma ormai la frittata è fatta.

 vicenda.
Vedo due opzioni possibili
1) Ci vogliono colpire e ci colpiranno. Giovedi via tre punti. Squadra
e tifosi piombano nella depressione. Ai play off trattamento
"particolare" e sconfitta definitiva. Processo mediatico sui fallimenti
di Preziosi. Contestazione teleguidata. Preziosi deve vendere ma non
trova nessuno. Il Genoa si avvia verso il fallimento.
2) Si tratta di un clamoroso caso di malagestione della giustizia
sportiva sfuggito di mano grazie alla levatura dei personaggi che
governano il calcio. Ci levano i 3 punti (non mi sembra si possa
tornare indietro) e poi ci fanno vincere i play off a suon di rigori.
Se non ci riescono ci ripescano in B (ma cosi preziosi si brucia il
ripescaggio pattuito nella conciliazione).
Sinceramente mi sembra più probabile il secondo. Se avessero voluto
affondarci i punti ce li avrebbero levati subito senza tante musse.
Ringrazio ancora una volta il solerte segretario Santo Bignone che, pur
essendosi accorto prima di ravenna genoa del problema Ghomsy, ha
ritenuto di poter rischiare. Ringrazio gli altri imbecilli della
società Genoa che non hanno pensato a tenere il ragazzo fuori rosa per
una partita.
Ciao
Sologenoa

 ripescaggio pattuito nella conciliazione).
sono d´accordo con te, il secondo é piú probabile; peraltro non vedo
- dopo la prestazione con il Monza - perché dovremmo affrontare gli
eventuali play-off da cani bastonati.
IMHO se andiamo ai play-off la squadra sará ancora piú orgogliosa e
incazzata, peraltro affrontandoli da secondi abbiamo l´inerzia dalla
nostra.
poi - visti gli arbitraggi in giro - non mi pare ci sia una particolare
volontá di danneggiarci, magari neanche di favorirci...ma di
danneggiarci sicuramente no.
Pat.

 danneggiarci sicuramente no.
Infatti. Questo mi sembra un dato importante.
Anche se, se avessero davvero voluto favorirci, nella famosa
conciliazione ci avrebbero tolto i meno 3 della sentenza di
retrocessione (proprio per il motivo del caso ghomsy che si sapeva
essere in forte dubbio).
Ciao
Sologenoa

 una partita.
Ringrazia mo semprei dipendenti del Signor Preziosi e mai lui che è
meglio vero ?
essere un po' più obbittivi è così difficile.
Bye bye

 sotto stretta
sorveglianza ha scritto:

Posso risponderti benissimo:
1) Non è normale aspettare tanto tempo per una sentenza, ed è indice di
cazzoneria degli organi giudicanti, e di sfascio acclarato delle
istituzioni calcistiche, non che la cosa non si sapesse già.
2) Ovviamente non c'è alcuna persecuzione antigenoa, mi auguro tu non
penbsi altrimenti.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

;-)
Io dico la mia senza problemi, tranquillo che non cerco arrampicate per
attaccare il Genoa o simili, non ne ho motivo. Che sto ritardo sia una
schifezza è lampante, che sia motivato da persecuzione è lampante che no.


 schifezza è lampante, che sia motivato da persecuzione è lampante che no.
sguishhhhhhhhhhhhsssssssh!!!!!!
Sempre o meximo savon!!!
;-)))
-- 
Esequie
Giulione 

 penbsi altrimenti.
Questo non mi interessa più: io non penso, prendo atto di ciò che accade di 
giorno in giorno.
Bye 

Poi te l'ho già detto di presidenti che spendono alla cazzo basta
Moratti per tutto il calci oitaliano,se proprio deve spendere che lo
faccia con un minimo di logica.
a me sembra che un minimo (ma anche di più) di logica ci sia sempre stata 
nelle campagne acquisti estive.
Bye 

 nelle campagne acquisti estive.
Hai quasi ragione il problema è a gennaio.
Bye bye

 schifezza è lampante, che sia motivato da persecuzione è lampante che no.
La cosa bella è che te hai sempre così tante certezze che poi le vuoi far 
passare per oggettive.
Ora che è possibile/probabile che il motivo sia l'incompetenza è un discorso 
che sia **lampante** è come minimo un'esagerazione
Oppure tu dai un altro significato alla parola lampante
-- 
Claudio P.

ritenuto di poter rischiare.
No ti prego, questa mi mancava ......vuoi dire che in societą avevano un 
sospetto e non hanno mandato un fax alla Lega per chiedere chiarimenti??
-- 
Claudio P.

2) Si tratta di un clamoroso caso di malagestione della giustizia
Io aggiungerei:
3) Arrivati a questo punto aspettano la fine del campionato sperando che i 
tre punti siano inifluenti *almeno* per una delle due squadre coinvolte, 
così quella società ritirerà il ricorso. Scandalosa pure questa specialmente 
per le altre 16 società
PS
Non mi dispiacerebbe arrivare che i punti sono ininfluenti per noi ma non 
ritirare il ricorso e mandare il Ravenna ai play-out
-- 
Claudio P.

Hai quasi ragione il problema č a gennaio.
su questo gennaio sai che qualche critica l'ho espressa anch'io, ma io 
continuo a pensare che quello che conta č il risultato finale.
Bye 

 passare per oggettive.
Qui secondo me sei in errore: il soprascritto (cit.) non
ha certezze: è certo di ESSERE la certezza!!
;-)
-- 
Esequie
Giulione 

;-)))
E no, ora traduci! ^___^


Oppure tu dai un altro significato alla parola lampante
Ma mi spieghi perchè un'istituzione sportiva dovrebbe perseguitarvi? Avete
sbagliato e avete pagato, fine, pace. Potrei dirti che da inizio stagione
vedendo gli arbitraggi non siete stati certo sfavoriti, anzi, ma io sono
convinto che sia tutto casuale. Sono dell'idea che una sola squadra sia
favorita scientemente dagli arbitri, la Juve.


;-)
:-)
Comunque sbagli, so bene di dire e fare tante di quelle cazzate...


di giorno in giorno.
Seee...


continuo a pensare che quello che conta è il risultato finale.
ROTFL!
Ma ti rendi conto di quello che dici? Il risultato finale è che siete in C.


 Il risultato finale è che siete in C.
si parla di QUESTO campionato, quindi quello che conta adesso è QUESTO 
finale di campionato.
Bye 

 Comunque sbagli, so bene di dire e fare tante di quelle cazzate...
Come tutti. Perņ, scusa se te lo dico, tu non hai mai fatto un passo 
indietro in quesi casi (vedi Ghomsi ad esempio), finché qualcuno non 
riprende l'argomento le ammissioni bisogna tirartele fuori con le pinze, e 
sono spesso a "metą".
Bye 

 finale di campionato.
LOL
fra l'altro non vorrei mai che diventasse l'autogufata del secolo...

 spero) nella giustizia: č male?
Giustizia?!?!?
... ma mi faccia il piacere mi faccia!!
;-)))
-- 
Esequie
Giulione

finale di campionato.
Quindi tu azzeri il passato.
Quindi, se Provenzano nel 2005-2006 non ha commesso omicidi,
dimentichiamoci di quelli degli anni precedenti.


sono spesso a "metà".
Scusa, cos'è che avrei ammesso?


 dimentichiamoci di quelli degli anni precedenti.
stavo dicendo che mi interessa particolarmente quello che accadrà al Genoa 
nei prossimi 2 o 3 anni, questo non significa che non siamo in C o 
cancellare questa verità e il passato. Se poi ti fa piacere continuare a 
scrivere "Preziosi vi ha portati in C e non potrà mai portarvi in A" ecc. 
fai pure, ci sono persino genoani che lo scrivono, figurati se non lo 
accetto da un doriano.
Per quanto riguarda l'esempio di Provenzano è assurdo e sbagliato: avresti 
dovuto citare un uomo appena uscito dal carcere perché ha scontato tutta la 
pena: in quel caso si, il passato viene azzerato infatti si dice che la 
persona è "riabilitata" per la società.
Bye 

 Scusa, cos'è che avrei ammesso?
l'anormalità dei tempi per la risoluzione del caso Ghomsi, o sbaglio?
Bye 

o quando scrivi tu occorre genuflettersi?
Mi percepisci supponente? Mi spiace davvero, te lo giuro. :-/


persona è "riabilitata" per la società.
Errore: Preziosi non ha ancora scontato tutta la pena (gli anni di
squalifica), a quanto mi risulta.


l'anormalità dei tempi per la risoluzione del caso Ghomsi, o sbaglio?
Ah, quello sì.


> Due mesi fa non si poteva dire che ci fossero errori o ritardi, oggi sì.
Sento rumore di unghie sugli specchi.
Se non lo sapessi ti ricordo che Ravenna-Genoa è stata giocata i primi il 4 
settembre, due mesi fa erano già passati quasi 6 mesi.... non c'erano 
ritardi???? Hai i paraocchi
-- 
Claudio P.

 Ma mi spieghi perchè un'istituzione sportiva dovrebbe perseguitarvi?
Non ho detto che è lampante che la Lega ce l'abbia con noi ho detto che mi 
sembra assurdo che te affermi che è lampante che non ce l'abbia con noi, te 
hai tante sicurezze ma sei solamente autoreferenziale
Una domanda extra-Genoa, ma secondo te il fallimento della Fiorentina è 
stato tutto liscio? Non è che c'era qualcosa con Cecchi Gori? e questa è 
un'opinione comune, che sicuramente non vuol dire che sia la verità ma 
sicuramente rende "non lampante" che Cecchi Gori non c'entrasse
-- 
Claudio P.

> Mi percepisci supponente? Mi spiace davvero, te lo giuro. :-/
:-)
Ma ti metti mai in dubbio? Non ti sfiora nemmeno lontanamente che forse 
supponente lo potresti anche essere? oppure che non è lui che ti percepisce 
così ma forse sei te che trasmetti questo?
Ripeto il fatto che molte persone pensino la stessa cosa non vuol dire che 
questa sia vera ma forse dovrebbe far pensare e che te hai il tono da 
supponente non è il primo e non sarà l'ultimo che te lo scrive
-- 
Claudio P.

 Due mesi fa non si poteva dire che ci fossero errori o ritardi, oggi sì.
Com'è che si dice... "non c'è peggior sordo di chi non vuol udire"?
Bye 

 -- 
non é che sei di Scientology?
Pat.

 un'opinione comune,
non è un opinione comune, ma qualcosa in più... e sono convinto che la 
persona che in Italia ha tirato il maggior sospiro di sollievo per l'esito 
delle elezioni con sconfitta di Berlusconi non è nè un operaio nè un 
dipendente pubblico.
Bye 

ritardi????
Pare fosse un caso senza precedenti, l'impiastraggine c'era ma si poteva
perdonare. Slittare a fine aprile è stato assurdo.


Com'è che si dice... "non c'è peggior sordo di chi non vuol udire"?
Il sordo sarei io?


sicuramente rende "non lampante" che Cecchi Gori non c'entrasse
Boh, io non credo, considerando anche l'area politica del Cecchi... tu ne
sai di più?


supponente non è il primo e non sarà l'ultimo che te lo scrive
Può darsi, ma più che dare la mia totale disponnibilità a discutere, e
sempre educatamente, non so cosa fare. Non è che mi posso forzare a
cambiare idea su un argomento, se non mi viene spontaneo.


non é che sei di Scientology?
ROTFLASC, perchè?
Miseria, non dirlo neanche per scherzo... hai letto questo?
http://www.repubblica.it/2006/04/sezioni/persone/cruise-prete/nascita-suri/nascita-suri.html


 -- 
si, appunto, e mi sono un pó documentato. tra le caratteristiche 
degli scientologisti c}é quella di non volere mai aver torto 
(semplifico un pó) e soprattutto di attribuire sempre a errori o 
incomprensione dell}interlocutore eventuali difetti
Pat.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

incomprensione dell}interlocutore eventuali difetti
Mi fai davvero preoccupare sul mio conto. :-)


Slittare a fine aprile č stato assurdo.
Invece avere la sentenza il 20 febbraio era una cosa normale e non assurda
-- 
Claudio P.

 cambiare idea su un argomento, se non mi viene spontaneo.
Basterebbe che riconoscessi che č normale che qualcuno la pensi in modo 
diverso da te senza sempre pensare che la tua opinione sia una cosa 
oggettiva e non soggettiva
-- 
Claudio P.

 Il sordo sarei io?
In questo caso si.
Mesi fa (quando gią erano passati mesi dalla partita) dissi che era tutto 
assurdo e le scuse per i ritardi e le inspiegabili assenze fasulle, 
eppure... 
http://makeashorterlink.com/?K16C21DFC
Bye

Invece avere la sentenza il 20 febbraio era una cosa normale e non assurda
Ripeto, non normale, ma aprile è peggio ancora.


eppure... 
http://makeashorterlink.com/?K16C21DFC
Sono cambiati i tempi e quindi le condizioni di giudizio.


oggettiva e non soggettiva
Ok, se in passato sono stato carente o disattento, o troppo testone,
t'assicuro che cercherò di essere più aperto da questo pdv.


 Boh, io non credo, considerando anche l'area politica del Cecchi...
Perfetto, non credi ma non hai detto che è lampante....con il Genoa e 
Preziosi invece è lampante
PS
Cecchi Gori si è candidato nel 94 con i Popolari che all'epoca eranoo nel 
coalizione di centrista, nel 96 con l'Ulivo e alle ultime mi sembra con la 
Lega in un collegio inesistente per la Lega del centro Italia, quindi mi 
sembra che l'area politica di Cecchi Gori è un po confusa ma all'epoca del 
fallimento stava con l'Ulivo.... mi vuoi dire che le "protezioni politiche" 
non sono solo di Berlusconi e C ma toccano anche la sinistra?
-- 
Claudio P.

 Ripeto, non normale, ma aprile è peggio ancora.
ROTFL! :-O
Bye
PS se io sono un mix tra Bondi e Fede, tu sei Fonzie al 100% 

 Sono cambiati i tempi e quindi le condizioni di giudizio.
Benvenuto, signor Previti!
Bye 

> Ripeto, non normale, ma aprile è peggio ancora.
Di secondo nome fai Lapalisse?
Questo era il momento perfetto per utilizzare "lampante" visto che è un dato 
matematico, se 6 mesi sono tanti 8 mesi sono ancora peggio
-- 
Claudio P.

 incomprensione dell}interlocutore eventuali difetti
Allora è un adepto senza nemmeno saperlo
-- 
Claudio P.

coalizione di centrista, nel 96 con l'Ulivo
Nel 2000 con AN in Sicilia, ricordi quando raccontò di voler comprare non
so che squadra siciliana?


PS se io sono un mix tra Bondi e Fede, tu sei Fonzie al 100%
In che senso?


Benvenuto, signor Previti!
Quest'offesa gravissima da te non me l'aspettavo.


 In che senso?
E' noto che Fonzie non riesce a dire "ho sbagliato" :-P
Bye 

 Quest'offesa gravissima da te non me l'aspettavo.
ma non dir belinate: tu mi dai del Bondi, io ti do del Previti, sempre di 
satira politica si tratta (almeno credo che anche tu scherzassi) :-)
Bye 

satira politica si tratta (almeno credo che anche tu scherzassi) :-)
Se scherzavi ok! :-)
Pure io scherzavo. Anche se... ;-P


E' noto che Fonzie non riesce a dire "ho sbagliato" :-P
Allora non mi somiglia affatto. :-)))


 Allora non mi somiglia affatto. :-)))
Siiiii, ma leggi tutto il thread, và! :-)
E comunque evito di chiedere cosa intendi per mix tra Bondi e Fede...
Bye 

 so che squadra siciliana?
Questa mi mancava ma effettivamente sono stato sciocco e mi sono dimenticato 
la proprietà transitiva, tu sei puro, tu voti sx quindi la sx è pura e 
protezioni non ne fa, ci sarei dovuto arrivare.
Inutile che ti faccia la domanda se fosse fallito nel peirodo che siedeva in 
parlamento con l'Ulivo avresti scritto " considerando anche l'area politica 
del Cecchi", perchè la tua risposta sarebbe scontata
-- 
Claudio P.

 sicuramente rende "non lampante" che Cecchi Gori non c'entrasse
Altre domande:
sarà un caso che nel famoso ripescaggio dalla C1 alla B di qualche anno fa
- infilarono la Fiorentina-Florentia a titolo misitficatamente risarcitorio?
- Gaucci (allora presidente del Catania) è stato purgato?
- Aliberti (presidente della Salernitana) è stato purgato e nonostante fosse 
ripartito dalla terza categoria gli hanno pure revocato l'affiliazione?
- Preziosi è stato purgato e con lui abbiam preso il guttalax tutti noi?!?!?
ai posteri(ori) Genoani l'ardua sentenza!!!
;-)
-- 
Esequie
Giulione 

 ai posteri(ori) Genoani l'ardua sentenza!!!
LOL!
(almeno ci ridiamo sopra...)
Bye 

 Mi percepisci supponente?
<<< Io attacco le persone scorrette che fanno azioni scorrette.>>>
Questo delirio di onnipotenza (preso a campione) lo hai scritto tu o un tuo 
clone?!?!
-- 
Esequie
Giulione

 (almeno ci ridiamo sopra...)
Più che altro ci ridiamo *dietro*
;-))
-- 
Esequie
Giulione 

E comunque evito di chiedere cosa intendi per mix tra Bondi e Fede...
Facile: difendi Prez a dispetto delle evidenze.


del Cecchi", perchè la tua risposta sarebbe scontata
Invece non cambia la mia interpretazione, anche se allora era nel csx.


noi?!?!?
Per intrallazzi suoi, e aggiungerei purtroppo per voi.


tuo clone?!?!
Perchè delirio? Mi fa schifo la gente che si compra le partite, che ci vedi
di assurdo?


 Facile: difendi Prez a dispetto delle evidenze.
Lascio la parola a Claudio che è molto più bravo di me a spiegare cosa 
significa "evidenze" e il rapporto tra questo termine e il termine 
"soggettivo".
Bye 

 e mi sono sbagliato,
Ecco, adesso che lo hai scritto, non accadrà più per altri 6 o 7 anni! :-P
Bye
ps  Comunque non vale utilizzare la frase "mi sono sbagliato" in un OT 
(peraltro non segnalato) :-P. 

Ecco, adesso che lo hai scritto, non accadrà più per altri 6 o 7 anni! :-P
Tu meglio di altri dovresti sapere che non ho problemi ad ammettere quando
sbaglio.


 di assurdo?
Non solo supponente ma hai anche l'ineducazione di rispondere ad una domanda
con un'altra domanda ... continua pure ad arrancare sul vetro. ... ho la 
sensazione di non essere
il solo a divertirsi ...
p.s. per rispondere alla tua domanda a me fanno molto più schifo altre cose.
;-)
-- 
Esequie
Giulione 

 Per intrallazzi suoi, e aggiungerei per fortuna.
Inizi a divagare (o scivolare n.d.G.) un po' troppo.
Rispondi alle domande. Punto.
-- 
Esequie
Giulione 

con un'altra domanda ...
Perchè, non era una domanda retorica? :-/


Rispondi alle domande. Punto.
Ho risposto alle domande, mi pare; ti trovo un po' irsuto, tutto ok?


 e mi sono sbagliato,
Non così improvvisamente, mi fai venire un infarto
-- 
Claudio P.

 Ti atteggi solo a tale ma non lo sei?
T'atteggi t'atteggi ma sul c***o mio nun ce scureggi!
(Citazione coltissssssssima!!!)
;-)))
-- 
Esequie
Giulione