Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Hercules 3d Prophet 4000xt

Allora come và questa skeda?

Allora come và questa skeda?
Ha il primo Kyro, meno potente del Kyro II, poi fai te le
proporzioni...
Briareos Kerensky                 Briareos_CWE      
http://www.sealteamsix.com/briareos/index.html
Member of the Italian BattleTech Federation
http://www.sealteamsix.com/fib/inde.html

paragonato ad una geoforce 2 mx 32  cosa mi dici?

 wrote in message
9j9uvf$enl$1...@nreadB.inwind.it...


allora non per niente, allora conviene la gefo2 mx 32mb più o meno il prezzo
è quello 200karte
giusto?
ma qualche numero da paragonare??

 Paragonalo alla TNT2.
Ma neanche!
E' il chip PowerVR2 ribattezzato Kyro sulla scia della notorietà del Kyro2,
per ingannare i frollocconi.
Uscì per la prima volta nel dicembre del 99' sotto la marca Videologic e
come prestazioni stava sotto il Savage4 di S3. Era impiegato anche sulle
console Dreamcast di Sega, con esiti migliori suppongo.

infatti ho notato che ha core clock di soli 115 e memory clock 115 , direi
ridicolo paragonato alle schede odierne,
hai ragione mi sa proprio di una bufala, e poi te la presentano pure bene,
hai visto la scheda dissipatore con ventola sopra e dissipatore sotto!!!!
incredibile non sanno più come ingannare la gente.........


Vero, ma il Kyro1 non e' molto inferiore a una Ge2 Mx.

Non sto a capirci piu nulla, perchè avevo intenzione di acquistare la
4000xt, come dicevo sembra bella,  il fornitore mi ha detto anche che la
memoria è stabilissima sino a 143mhz dai 115 originali, allora????
forse sarebbe il caso di paragonarla con gf 2 mx 32 e verificare sullo
stesso sistema per cogliere davvero la differenze di prestazioni e osservare
se sto kyro 1 è stato rivisitato o semplicemente è il primo power vr.

 diverso, ecc.
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1253


 diverso, ecc.
Non so da quali fonti hai attinto ma da una ricerca più accurata sulla rete
noterai, sullo stesso sito di STMicroelectronics nella sezione riguardante
il Kyro (
www.kyro.st.com
), che si omettono le caratteristiche tecniche del
chip mentre si evidenziano sempre e solo le features di cui è capace.
Nella sezione Reviews poi, la stessa STM mette vari link che portano a siti
nei quali viene descritto il Kyro I con le stesse caratteristiche tecniche
del PowerVR2.
Sul sito di Hercules invece viene chiaramente fatta la distinzione della
differente tecnologia di costruzione tra Kyro I e II.
Resto pertanto del parere che si tratti solo di una trovata promozionale.
Cmq se hai dei link che documentano che il Kyro I e il II sono lo stesso
chip operanti a frequenze diverse, sarò lieto di essere smentito.
Ciao

differente tecnologia di costruzione tra Kyro I e II.
Hercules deve ovviamente spingere il prodotto suo piu' performante, se
vai a leggerti per esempio le review di Anandtech del KyroII (e' la
prima che mi viene in mente ma ce ne sono altre ben fatte, es. da
Ace's Hardware), vedrai che Kyro1 e 2 sono praticamente lo stesso chip
costruito uno a 0.25 e l'altro a 0.18.
La lieve differenza nel numero di transistor e' stata motivata da ST
cosi' (tratto dalla review di Anandtech)
First off, the Kyro II is not actually an new chip at all. The only
difference between the original Kyro and the Kyro II seems to lie in
clock speed, as both are PowerVR Series 3 based. Interesting enough,
the Kyro II boast 15 million transistors, up from the 12 million on
the original Kyro. When we asked STMicroelectroncis why the Kyro II
features more transistors than the original Kyro, they responded by
saying that the additional transistors were added to allow the Kyro II
to hit a higher clock speed.
Ciao.


Il Kyro (1 o 2) non e' molto overcloccabile e ha core e memoria
sincroni, cioe' devono viaggiare a clock uguali.
Per quanto la memoria montata sulle Kyro1 sia da 7ns (e quindi regge
almeno i 143 MHz), il chip non arrivera' mai a quelle frequenze.
Puoi ritenerti fortunato se arrivia 125 MHz.
Per quanto riguarda il lato prestazionale, vai da Anandtech o da in
qualunque altro sito di HW e cerca una review del Kyro1, cosi' ti fai
un'idea.
IMHO non e' un buon acquisto adesso, lo sarebbe stato un anno fa se
avesse avuto i driver attuali.