Newsgroup: italia.jesi.sport.fantacalcio
Titolo: Un'affacciata

E Znax, suna sudoku e numbers, sono miei.
Gobbacci? Oui, c'est mou!
P.s. non vi preoccupate il lancio del pinguino ve lo lascio.

 Gobbacci? Oui, c'est mou!
SBROTFL
Sei una caramella?

 ha scritto nel messaggio 
news:4573f981$0$7642$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mi basta sapere che quando voglio un record me lo prendo, poi non garantisco 
di continuare a giocare per sempre ai giochi.
Pero' io entro e mi chiedo "Quale gioco merita un minimo di essere giocato?"
Questo, Questo, Questo
Sdranghete, Sdranghete, Sdranghete
Veni,Vidi,Vici
Oh, Bella, Ciao

 Oh, Bella, Ciao
Ad esempio, davvero pensavi che 900 (ahahahaha) a Sudoku resistesse?
Cioè, sei anche venuto qui a bullartene. Cinque minuti dopo te l'ho 
demolito. Fai tenerezza.


No, quello a sudoku era il piu' debole.
Anche perche' non č colpa mia se voi che ci avete giocato prima di me 
eravate cosi scarsi da aver fatto come record quei punteggi di merda.
A me era bastato battere ampiamente il record in poche partite, poi che non 
fosse un punteggione me lo aspettavo.
Ma questo cambia poco.
La mia era e rimane una dimostrazione di strapotenza allo stato puro.

La mia era e rimane una dimostrazione di strapotenza allo stato puro.
Lo stavo per dire io, giuro.

 La mia era e rimane una dimostrazione di strapotenza allo stato puro.
Dai, davvero: sei venuto qui a bullartene, un secondo dopo te l'ho 
stracciato e ancora hai il coraggio di parlare di "strapotenza"?


Io non mi sono bullato semplicemente del record di sudoku.
Mi sono bullato di aver deciso 3 giochi, i migliori, e di aver messo il 
record a tutti e 3 in poco piu' di una giornata.
Sei tu che non recepisci il messaggio nella maniera corretta.

 Sei tu che non recepisci il messaggio nella maniera corretta.
C'est mou. (cit.)


Oui.
Dai rosicone, devi avere in contemporanea i 3 record per poter dire di aver 
fatto qualcosa di analogo al sottoscritto.
Ed onestamente per te la vedo moooooooolto difficile.
Ihihihihihihihihihihhiihih
Rita? C'est lue.

 fatto qualcosa di analogo al sottoscritto.
Sono soddisfazioni da perdenti.
Sono le tue soddisfazioni.
Fai un esperimento: scendi in strada e dì a tutti che hai giocato a 
Sudoku, Znax e Numbers e hai fatto il record.
Poi torna qui e dimmi cosa ti ha risposto la gente.



Io ho 3 record in contemporanea. Tu 2. 
Torna quando conti qualcosa.

 Poi torna qui e dimmi cosa ti ha risposto la gente.
E' gia' stato fatto. Non sulla strada reale, ma sulla strada virtuale.
Ed io posso tanto, tu no.

 ha scritto nel messaggio 
news:8h08n2ph9tgmn2g5e...@4ax.com...

Cyb, i giochi da babbeo non contano.
Io li ho esaminati, gli altri sono cacca.
Ho visto quello delle bolle dove avevi tu il record.
Quando ho capito che il record consisteva in chi si rompeva il cazzo meno 
rapidamente ovviamente l'ho lasciato stare.
Ma il detenere un record del genere, come il detenere il lancio del pinguino 
oppure il gioco delle motociclette, conta un cazzo.
I giochi decenti sono pochi ed i miei 3 sono sicuramente i migliori presenti 
in questo momento sul forum.

 Ed io posso tanto, tu no.
Io ho un sito da oltre due milioni di contatti singoli in meno di un 
anno. Ti cago in testa anche nella strada virtuale.

 in questo momento sul forum.
I tuoi due, Gobbacci.
Sono due.
A Sudoku sei stato spazzato via in un batter di ciglia.

I giochi decenti sono pochi ed i miei 3 sono sicuramente i migliori
Affermazione ridicola. Blocks, BlastBilliard e Alpha Force per esempio
sono gran bei giochi, senza bugs e senza possibilità di andare avanti
per inerzia. Giusto per citarne tre dove non conti un cazzo.
Ah, sei ancora a 2 record, cmq.

prima volta sabato sera, dove ho giocato solo a numbers :-))))))
A Znax? Ci ha giocato la mia ragazza ieri e ieri l'altro, e la tua
iconcina era sempre online.


ROTFL, che povero ometto.
Il ciclo è sempre lo stesso, bugie ... delirio fino ad arrivare ad un "lei 
non sa chi sono io"... con riferimenti alla vita reale.
La dignita'... ti manca la dignita'.

piu' scarsi del mio.
Questa frase e' splendida nel suo non aver alcun senso. 

Io dico che il vero fallito è colui il quale mente quando le busca.
Non essere cosi' severo con te stesso, Gob.

 Ah, sei ancora a 2 record, cmq.
Blast Billiard e Alpha force sono giochini per bambini deficienti.
Blocks ha alla base un'idea non male, ma lo inaridisce troppo come hanno 
sviluppato l'idea.
Non è possibile fare la "differenza".
Finisce a diventare semplicemente una competizione a chi ha la situazione a 
culo favorebole per fare quei 100 punti in piu'.

 ha scritto nel messaggio 
news:p028n29crqa7cn5t6...@4ax.com...

Il senso ce l'ha eccome.
Che poi tu possa essere cretino e non capirla è un altro conto.

 ha scritto nel messaggio 
news:up18n21mo5d5fveup...@4ax.com...

1) Che la mia iconcina fosse sempre on-line è ben diverso dal dire che ci 
gioco da 5 giorni.
2) Ieri ho giocato abbastanza ai giochini perche' ero in giornata di svacco, 
anche se ovviamente l'icona accesa conta poco perche' basta che lasci la 
pagina aperta. In ogni caso sono convinto che complessivamente ai giochini 
io abbia dedicato meno tempo della media.

 ha scritto nel messaggio 
news:457405c6$0$3198$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sono 3, io mi ero prefisso di avere contemporaneamente il record ai 3 
giochi, e mi è riuscito.
E' questo quello che sono riuscito a fare e che tu invece non puoi fare 
perche' non ne sei capace.

culo favorebole per fare quei 100 punti in piu'.
Anche Znax e' cosi', conta molto avere il culo di beccare a piu'
ripetizioni i 4 angoli dello stesso colore, con in piu' la variabile
tempo che non aiuta a pianificare (in Blocks il tempo non conta).
Insomma, le solite scuse infantili per i giochi in cui non sei capace.
Ah, anche Broken Words (nonostante il vocabolario limitato) e Wheels
of Fortune non sono malaccio, purtroppo il plugin flash per firefox su
linux mi impedisce di giocarli da casa (non renderizza il testo).
Anche quello del Monster Truck non e' male, anche se i controlli sono
difficoltosi.
Insomma, i nuovi giochi mi sembrano parecchio carini, tutti. Anche
quelli dove non ho il record, capisci.

Che poi tu possa essere cretino e non capirla è un altro conto.
Il tuo record non e' condizionato in alcuna maniera dai record
precedenti. Di cretino qui ce n'e' solo uno, ed e' quello che e'
sempre agganciato ad uno specchio con una ventosa a forma di
grammofono.

 Il senso ce l'ha eccome.
Io faccio 5. Scarso. Lo è perchè si può fare 257.
Gobbacci fa 6. Scarso. Lo è perchè io ho fatto 5.
6 è scarso perchè 5 è più piccolo di 6.
Peccato che se Gobbacci avesse fatto 253 il suo teorema sarebbe
valido ugualmente (nella sua testa da cazzo).
Mi sembra un nuovo esempio della logica linguistica del Gobbacci.
Ingiustificabile ma lui lo giustificherà.

 quelli dove non ho il record, capisci.
A me tranne quelli dove ho giocato che si possono considerare decenti mi 
sembrano dei giochini cagoni.


C'e' ben poco da giustificare, il senso di quanto scritto è chiaro, palese 
ed assolutamente logico.

sembrano dei giochini cagoni.
Quindi quelli dove hai giocato sono decenti.
Quelli dove non hai giocato sono cagoni.
Solo che, per tua stessa ammissione, non ci hai giocato.
O magari non sai scrivere in italiano ed intendevi altro.

mio nuovo,
Perche' sei un individuo limitato superiormente, al contrario di molti
altri, qui dentro.

In altre parole se per bastonarvi mi č bastato fare 6, non č colpa mia.
6 rimane un punteggio scarso, e il record si vaporizza in 5 minuti.
Per la storia, il tuo punteggio non esiste. E' un granello di polvere
nel flusso dei grandi record. 
Esiste solo nelle personalissime classifiche a premi che ti autocrei,
in una competizione a cui partecipi solo tu, e le cui regole vengono
enunciate, da te, solo a competizione finita ("mi ero prefisso lo
scopo di battere tre record, e ci sono riuscito").
Insomma, il solito bamboccetto cazzaro. Diciamo che con questi metodi
puoi fare il bulletto in seconda media. In terza vieni appeso per le
palle nei bagni. Su Jesi ti ridiamo in faccia senza neanche farti del
male fisico, quindi per me puoi continuare, e a te conviene anche.

scopo di battere tre record, e ci sono riuscito").
Questo periodo mi e' venuto particolarmente bene. In quattro righe
c'e' tutto il Gobbacci-style riguardo ai giochini.

 O magari non sai scrivere in italiano ed intendevi altro.
Non c'e' bisogno di giocarci per capire di cosa si tratta.
Se vedi il biliardo, sara' piu' o meno uguale ai tanti biliardi che girano.
Se vedi un aereoplanino, sara uguale ai tanti che girano.
In altre parole non hai bisogno di mangiare la merda per capire che era 
merda.


Il mio obiettivo è fare il record, e quel record l'ho incrementeto del 50%.
E' ovvio che ad un gioco la tua capacita' ha una rapida crescita iniziale 
(ovviamente se non si tratta di un gioco di culo).
Quindi io ho semplicemente smesso di giocarci dopo aver fatto il record, 
terminando l'ascesa perche' non necessaria.
Se il record fosse stato piu' alto avrei fatto qualche altra partita, 
migliorandolo ed ottenendo un record in valore assoluto migliore.
In altre parole è ovvio che io non decido a priori il punteggio da fare, 
pero' se faccio un record sostanziosamente migliore del precedente smetto di 
giocare.
Il tuo modo di approcciarti alle questioni dimostra sempre una certa 
ottusita' e stupidita'.
Spero' che sia legata alla circostanza ed al senso d'inferiorita'.


 ha scritto nel messaggio 
news:2358n219v3ku12g5i...@4ax.com...

Semplicemente perche' sbagli.
Le mie sono dimostrazioni, esibizioni, non competizioni.
Le mie sono prove di forza tendenti a dimostrare come semplicemente io sia 
di un altro pianeta.
Perche' tu pensi di avere una qualche minima chance con il sottoscritto ad 
un qualunque gioco che non sia di pura fortuna?
Ma andiamo, sii realista.

 La dignita'... ti manca la dignita'.
Bugie?
http://www.sitemeter.com/?a=stats&s=s18welovechucknorris
Cresci, bambino.

 Sono 3, 
Io clicco su "gobbacc1" e ne vedo due.
Tutti cliccano su "gobbacc1" e ne vedono due.
Io dico che sei un cretino.
Tutti dicono che sei un cretino.