Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 1600xt vs gto2

Considerando che la seconda mi costerebbe una cinquantina di euro in piů
quale prendereste?
Grazie
E.L.

 quale prendereste?
scusa ma che ne sappiamo noi quanto valgono i 50 euro in più nelle tue 
tasche?
devi essere tu a sapere se vuoi comprare in una fascia o nell'altra 


Hai ragione mi sono espresso male. Diciamo che riesco a sopportare il costo
di entrambe, certo se risparmio qualcosa è meglio, mi compro magari una cpu
più potente.
Ciò detto, mi sono letto varie recensioni della 1600xt straniere e ho notato
che sembra molto ma molto più scarsa quanto a prestazioni della 850xt (che
io non comprerei direttamente, ma prenderei una gto2 tentando l'overclock).
Su certi fronti sembra migliore invece.
Questo mi fa confusione. Non ho neppure capito bene che utilità può avere
Avivo nell'uso di tutti i giorni.
Riformulo pertanto la domanda: volendo giocare bene a 1280 e utilizzando il
pc per photoshop e applicazioni di ufficio che scheda è meglio prendere?
Spero di essere stato esaustivo.
Grazie
E.L.

 ha scritto nel messaggio
news:T2Ssf.21012$eD5.3...@twister2.libero.it...

In questo caso se la moddi @ X850XT allora meglio la GTO2...

 Su certi fronti sembra migliore invece.
Semplicemente, le X1600 escono castrate perché non si voleva ancora 
segare le gambe alle X800 GT, GTO e GTO², prodotti di cui esistono 
godzlioni di esemplari ancora sul mercato e che di fatto costituiscono 
ancora oggi la "fascia media" di riferimento per il mercato mainstream, 
almeno secondo Ati (fonte: Ati stessa).
Tornando alla tua domanda: io non avrei dubbi, e comprerei la X800 GTO², 
per poi portarla @X850XT. Sceglierei la X1600XT solo ed esclusivamente 
se me ne fregasse qualcosa dello shader model 3 e dei video HD (che per 
altro non potranno essere codificati usando la GPU, in quanto la 
medesima è troppo poco potente per questo scopo).
p.bes

questo scopo).
falso
la x1600xt accelera in hardware i filmati H264 a 720p

 p.bes
Grazie a tutti allora GTO2!
E.L.

 la x1600xt accelera in hardware i filmati H264 a 720p
e io sono babbo natale. Leggi bene quello che ho scritto, ho parlato di 
codifica, non di decodifica. La decodifica dovrebbe essere in grado di 
svolgerla anche la X1300.
p.bes


nope, la 1300 riesce a decodificare in hardware al massimo il
progressive 430, 720p e 1080p non se ne parla proprio.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 progressive 430, 720p e 1080p non se ne parla proprio.
Peccato.
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:Mj9tf.104830$65.30...@twister1.libero.it...

già, peccato, peccato che non esista il 430

 svolgerla anche la X1300.
ciao sono la befana, :D mi han detto che x1x00 appena verrà rilasciata 
l'utility svolgeranno in hardware il transcoding (decoding+coding)
inoltre il coding è un operazione meno critica del decoding, poichè non ha 
necessità di essere lockato ad un certo framerate
quindi non vedo perchè una x1600 non dovrebbe essere abbastanza potente da 
effettuare la codifica, con il software adatto