Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: RADEON!!!!!

Qualche anima buona potrebbe dirmi se la Radeon 64 mb DDR con le ram a
velocità di 166Mhz è di molto inferiore alla verione retail con le Ram a
183?
Se compro quella a 166 Mhz porterò comunque a casa un mostro di potenza?
In termini di percentuale di quanto quella a 183Mhz è più performante
rispetto a quella a 166 Mhz?
Quale tra queste schede mi consigliate per giocare:
a)Ati Radeon 64 Mb DDR
b)Vodoo 5500
c)Ge-force 2 GTS
Grazie
Siete dei veri amici




wrote:

Beh, se la usi solo x giocare ti consiglierei la GeForce 2 GTS, la
versione a 32 Mb va benissimo (a - che tu non possieda 1 monitor da
24").
Se hai un processore MOLTO potente e non ti interessa l'uscita TV
quasi quasi opterei x la V5500 x la questione FSAA.
Mentre x i DVD è MOLTO meglio il Radeon (anche se qualcuno posta i
soliti benchmark).
Ciao

 c)Ge-force 2 GTS
Se ti interessa molto la qualità prendi pure il Radeon, mentre se ti
interessa di più la velocità pure allora punta sulla GeForce2GTS (con questo
non voglio certo dire che il Radeon sia lento :-)).
Se hai un mostro di processore allora puoi prendere in considerazione anche
la Voodoo5 altrimenti scartala tranquillamente.

 Ciao

 ma che consigli sono questi?
Certo che c'entra il processore, lui non ha parlato di risoluzioni ma del
fatto che serve per una V5.
Si vede benissimo in tutti i benchmark che per una Voodoo5 serve un
processore potente.

 no, serve un altra scheda video..
E su... non facciamo polemiche di parte.
Ogni scheda ha i suoi "punti di forza" e le sue "debolezze".
Non esiste una scheda che sia la migliore di tutti.
Tutto dipende da cosa uno ritiene più importante (velocità, qualità,
features, e soprattutto il budget :-))
Io per esempio ci ho messo molto a scegliere fra GeForce2GTS/Radeon/Voodoo5
e per i miei gusti la migliore scheda è risultata quella della Ati, l'ho
presa e non ne sono affatto pentito, anzi ne sono soddisfattissimo.
Però nello stesso tempo so anche che non è adatta a tutti ma che, per
diversi motivi, per altre persone sia meglio una scheda diversa.

 E su... non facciamo polemiche di parte.
se ho dato quest'impressione ti dico subito che non volevo fare polemica
(cosa veramente noiosa), il fatto è che uno che spende quello che spende per
una V5 (che IMHO è troppo) e oi si sente dire che per giocare decentemente
ha bisogno di spendere un altra cifra considerevole per cpu e/o scheda
madre, meglio farebbe a prendere una scheda migliore, chiaro, senza
polemiche.


io c'ho la radeon 32ddr e mi va da dio ! penso che però le geforce molte
volte abbiano problemi di compatibilità !
"DarkAngel" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:V%0M5.72845$3K3.2...@news.infostrada.it...


 volte abbiano problemi di compatibilità !
così dice la leggenda..
mai avuto di questi problemi.


 Il mio Radeon32 / DDR va tranquillamente a 190MHz di RAM e 200MHz di core.
vorrei capire come cavolo fai a slincare i 2 clock visto che sulla radeon
sono dati da un unico cristallo ... questa mela devi prorpio spiegare ...
ciao

Non voglio entrare nel merito ..... cmq PStrip 3.0 permette di utilizzare
clock non sincroni tra RAM e CPU anche sulla RAdeon. A me cmq inpostando in
maniera non sincrona le performance peggiorano.
Byez
-- 
Posted from 
IDENT:qma...@flash2.flashmail.com
 [207.173.216.241] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sono dati da un unico cristallo ... questa mela devi prorpio spiegare ...
Eppure il powerstrip permette di settare separatamente sia il clock delle
RAM che del core del Radeon.
Come avvenga in pratica non lo so.

 Come avvenga in pratica non lo so.
si lo so' che ha le 2 barre per fare i set e' solo che sul radeon puoi
muovere il timer del sistema e basta quello delle memorie non si muove
rimane grigio ... quindi avendo una 166 ottenevo clock uguali sule memorie e
sul gpu ... come fai tu ??? e poi facendo 2 test mi puoi dire come si
comporta il radeon se imposti core e memoria a 183 e poi come va' lasciando
la memoria a 183 e mettendo il core a 200 ... voglio vedere se scala usando
meglio la chache interna o se scala solo con bandwith maggiore ... perche'
se scala lostesso di qualche punto appena mi arriva la radeon a 183 mi
faccio subito il sistemino con la radeon ultra ... impostando il core a 240
e la memoria a 200 :-p

 maniera non sincrona le performance peggiorano.
O boia non ci ho fatto caso se peggiorano in maniera asincrona... domani
provo.
Grazie dell'info.

 rimane grigio ...
???
A me permette di regolare tutti e due i clock.
(Radeon 32/DDR retail con driver 3063).

 ha scritto nel messaggio
news:2p6W5.14525$hk4.5...@news.infostrada.it...

hai percaso p-strip registrato ????
ciao sono io qwe ... non avevo settato il nick :-p

 rimane grigio ...
Radeon 64 vivo 166 ..stesso problema, rimane grigio..
Saluti
Narcos.

 hai percaso p-strip registrato ????
Si.

 ha scritto nel messaggio
news:14xX5.47460$hk4.1...@news.infostrada.it...

ecco risolto l'arcano ....
ciao

 ecco risolto l'arcano ....
Eh eh eh