Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Sconsiglio la geforce by DGY

Io sconsiglio di acquistare la geforce 256 per il seguente motivo:
Il software di oggi non riesce e stare al passo con l' hardware ! Solo 
adesso escono giochi che sfruttano il TNT ! Tranne alcuni giochi per 
esempio  expendable (la matrox ha pagato quelli della rage perchè 
includessero a tutti i costi il bump-mapping) i giochi non sfruttano 
efficaciemente gli effetti e le architetture presenti nelle schede 
grafiche attualmente uscite anzi i programmatori non si preoccupano + di 
ottimizzare il gioco per una tale scheda tanto pensa che quando il gioco 
sarà uscito in vendita sarà gia disponibile una scheda video che 
garantirà ottime prestazioni. Il vero problema del chip geforce è forse 
la gpu! Essa dovrebbe alleggerire il carico di lavoro alla cpu ma questo 
succede per una cpu a basse prestazioni come un p2 300 fino al p2 450. Ma 
dai 500 mhz in su diventa sempre meno efficacie tanto che con i 600 mhz 
diventa totalmente dipendente dalla cpu di sistema. Per questo motivo è 
meglio prendersi un tnt2 e aspettare che escano vere schede di 4a 
generazione come il napalm ! A si mancano 4-5 dalla presentazione 
ufficiale ! (date un occhio al sito web 
www.3dfxgamers.com
). Se devo 
spendere tutti quei soldi per prendere una gpu che non mi da prestazioni 
esaurienti tanto valeva non rilasciare questa scheda e passare 
direttamente al nv15 con 64mb on board. E' inutile che la gente critichi 
la 3dfx perchè non integra una gpu ! Ma la scheda uscirà a marzo quando 
in giro ci saranno gia celeron 2 a 0.18 micro e sse overcloccati con bus 
a 150-175 MHZ e Pentium 3 coppermine a 900Mhz-1ghz. Potenza sufficiente 
per gestire una scheda 3d a 300 mhz 
Una cosa mi preme sottolineare : il geforce non supporta una 
caratteristica fondamentale delle nuove schede di 4a generazione : LA 
COMPRESSIONE DELLE TEXTURE VIA HARDWARE ! La nuova savage e ati 
supportano tutte un algoritmo di compressione delle texture ! Ce là anche 
il permedia 3 ! Ma chi lo ha visto, dove è sto chip ?
Infine è stato dimostrato che la qualità visiva del chip geforce non è 
ancora sufficiente da battere il chip g400 di matrox, ancora leader nella 
qualità grafica !
-- 
Ho smesso di bere,
di fumare,
di drogarmi,
di sparare boiate,
di usare internet,
SONO STATI I 20 MINUTI PEGGIORI DELLA MIA VITA!
DGY il maniaco dell' informatica
email 
dagi...@libero.it
ICQ 52628118

 qualità grafica !
Puoi citare la fonte per favore?
Io la G400 ce l'ho e la qualità la conosco bene (ho anche una G200...), ma
di concorrenti ne ho visti pochi (solo Voodoo2, una ATI e poco altro).
Non conosco nessuno che comprerà subito la GeFORCE.
Grazie
Edo




di usare internet,
Mi pare che non ti sia riuscito..............:)
Ciao 
ZiPpOoooooo

bye
Ma scusa, qualche msg + su hai criticato 
uno per la lunghezza del reply e tu quoti inutilmente tutto un msg
da 46 righe?
CIao
ZiPpOooooo

Sei liberissimo di esprimere qualunque opinione, ma ti prego impara a quotare!
Ciao,
Nico.

 ZiPpOoooooo
Ciao,
Nico.

>a 150-175 MHZ e Pentium 3 coppermine a 900Mhz-1ghz. Potenza sufficiente 
e athlon che avranno superato i 1,2 GHz.....
comprate AMD...comprate AMD!!!!
Ciao
--
*************************************************************************************************
"C'č un'ipotesi migliore, per cui battersi e morire, e non credere a chi dice di no" D. Silvestri
vieni a visitare la mia homepage su *F*R*I*E*N*D*S*:
http://come.to/friendsitaliabis
visita la homepage di it.fan.tv.friends:
http://utenti.tripod.it/ngfriends
ICQ#24084810     ^pampero_ su #friends-ita
"Tutto quel che hanno detto i comunisti sul comunismo e' una menzogna.
Ma tutto quel che i comunisti hanno detto sul capitalismo e' la verita'."
*************************************************************************************************



Non so che test hai visto, ma se guardi su 
www.firingsquad.com
 vedi
che e' piu' veloce solo in OpenGL (Quake 3) a risoluzioni maggiori di
1280x1024 (solo in High Quality pero')  e su P3 600. Su un Celeron 300
la ATI MAXX a 1024x768x32 e' inferiore anche ad una TNT2 Ultra.
In Expendable (D3D) a 1024x768x32 e' sugli stessi FPS della GeForce
normale mentre la GeForce DDR e' nettamente superiore.
----
Ciao
Kevin
-== Join SETI@HOME Project - EXPLOSION TEAM ==-
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=ExplosionTeam

Zippo scusa..potresti battere un'invio tra messaggio quotato e la tua 
risposta?
No perche' in questo modo si fatica il doppio a leggere i tuoi post...
grazie
ciao ;)
-- 
~~~~~~~
_QUelO_

Cosniglio l'acquisto della GeFORCE per un sacco di motivi, primo fra i
quali che va come una bomba già con i titoli di oggi non ottimizzati per
il T&L, figurarsi poi!
^__^
(P.S.: opinione personalissima di un felicissimo possessore di GeFORCE).
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://explosion.edengames.net
E X P L O S I O N, il sito dedicato ai chip grafici nVidia
E-mail: 
ache...@altavista.net
ICQ UIN: Schedar #24376695

 la GeForce DDR e' nettamente superiore.
Ma che c'entra la DDR?
Incominciano adesso a distribuire quella "normale" e tu fai il paragone
con la
DDR.....
Mah.
Ciao
Nico.

 Con i 32bit attivati e in D3D la Fury Maxx è nettamente migliore.
A questo link (che non e' un sito coreano) :
http://www.hwupgrade.it/varie/geforce_bench_quake3.html
Si mette in luce qualche perplessità sulla GeForce256.
Ovviamente l'engine 3D non e' ancora ottimizzato...
Ma la GPU non doveva slegare la Cpu di sistema dall'elaborazione
della scena 3D? Che ne pensate now?
Aspettiamo magari le rambus e l' i820 :-)
Ciao
Fabio M.
mel...@sincretech.it

Nico.
Ciao
Zap

DDR.....
Si parlava di GeForce in generale e di prestazioni non di quello che
si puo' trovare in commercio.
Poi non mi pare che la MAXX sia gia in vendita :-P


 Fabio M.
Ciao,
Nico.

 Kevin
Ciao,
Nico.

 qualità grafica !
La kualità della G400 è ottima ma kuella della Geforce non è da meno
anzi!!!!!
Bye

della scena 3D? Che ne pensate now?
hmmm mi ricordo qualcuno che aveva detto che Q3 sfruttava solo per il
30% il T&L, o mi sbaglio ?


 Kevin
Io invece mi ricordo mooooolti msg che dicevano che a momenti
bastava avere la GeForce ed un 486 per giocare a Q3...
Mi sbaglio? :-))
Ciao
Fabio M.
mel...@sincretech.it

 30% il T&L, o mi sbaglio ?
Non ti sbagli. La versione demo che circola attualmente non sfrutta
tutta la potenza del T&L in hardware, come farà invece la versione
definitiva del gioco.


 Leo.
Test Indy 3D su: 
http://www.hwupgrade.it/varie/opengl_bench.html
Il paragone con le altre schede è improponibile....
Che ne pensate now?
E' la seconda volta che ve lo chiedo...
Ciao
Fabio M.
mel...@sincretech.it

 definitiva del gioco.
Si ma quando cavolo esce sto benedetto Q3?!!

 E' la seconda volta che ve lo chiedo...
Forse non sei molto attento...
Io ti ho già risposto in un mio precedente post.


Mi sbaglio? :-))
Esagerato :)) 
magari con 8Mb di RAM ?
comunque mi ero scordato di dire che si parlava della demo di Q3
perche' pare che la versione definitiva sfrutti meglio il T&L ma per
quella bisogna aspettare.


 Leo.
No Leo è che il server 
news.iunet.it
 ha pensato bene di chiudere
i battenti per una decina di ore.....
Ciao
Fabio M.
mel...@sincretech.it

 i battenti per una decina di ore.....
Ok. Sei perdonato! ^__^
Ecco il mio post:
"Consiglio l'acquisto della GeFORCE per un sacco di motivi, primo fra i
quali che va come una bomba già con i titoli di oggi non ottimizzati per
il T&L, figurarsi poi!
^__^
(P.S.: opinione personalissima di un felicissimo possessore di GeFORCE).
"
Penso che le prestazioni generali della scheda miglioreranno moltissimo
quando saranno disponibili i titoli che sfrutteranno il T&L. I giochi ed
i bench di adesso, che non sfruttano il T&L, secondo me non sono usabili
come metro di misura.


 Si ma quando cavolo esce sto benedetto Q3?!!
Boh?!?!
Secondo la iD non ci dovrebbe mancare molto, all'uscita...





 della scena 3D? Che ne pensate now?
No per nulla dato ke ora la gpu è ferma (in più delle altre sv si intende)
alla "sola" fase della pipeline grafica che interessa il T&L e kuesto lo fa
molto velocemete...... a differenza del rendering... sigh sigh..... nella
ver con Sdram
vedremo


 non vedo come dato ke il motore di gioco è lo stesso:)))
Basta che il rendering venga fatto via software per non sfruttare il T&L
che potrebbe far generare i triangoli renderizzati al GeFORCE.





 ver con Sdram
E io che ci posso fare scusa?
La GeForce e' la MIGLIORE scheda 3D ora disponibile sul mercato.
Punto e basta.  Non sei d'accordo?
Bene, se partiamo da questa premessa (essenziale) permettimi di
dirti che un discorso è, come ho già ripetuto su questo NG, l'utilizzo della
scheda in ambiente OpenGL, dove i risultati ottenuti sono qualcosa di
veramente impressionante se confrontati con le altre schede in commercio
( ci metto dentro alla stragrande anche V4 e V5, non credo assolutamente
che faranno meglio del GeForce ), proprio perche' e' la particolare
archittettura
del chip di nVidia a renderla migliore in questo campo.
Un altro discorso, è parlare prevalentemente di applicazioni videoludiche.
Qui, nonostante GPU e features innovative, questo "salto" generazionale
( rispetto a TNT2 per esempio ) non c'è stato purtroppo.
Quake 3 Arena (demo finalmente!!!!!!!! ) incluso.
Ed il Napalm è alle porte....Così come l' Nv15....
Vedremo, esatto :-))
n.b.
Kolgo l'oKKasione per Khiedervi se avete potuto vedere il demo di Wheel
of Time, sarei Kurioso di sapere Ke ne pensate ^__^
bye bye
Fabio M.
mel...@sincretech.it

 Vedremo, esatto :-))
Campa kavallo..............




ciao ;)
Provvedero' :))
Ciao
ZiPpOoooo

 non mi sebra proprio........ anzi.....
???


 v5 6000 ... bho non so......
Perché, la V5 6000 ti pare a portata di portafoglio di un utente medio?
Con quel prezzo non mi pare proprio una scheda dedicata ai giochi... Chi
pagherebbe più di 1 milione per giocare a 100 fps a Q3? Solo un
ritardato...



sei in contraddizione...................




 sei in contraddizione...................
Io, eh??


Forse non mi sono spiegato bene. Io mi riferito a software in generale,
non a software specifico. Mi hai chiesto com'era possibile non sfruttare
il T&L ed io ti ho risposto.
Cmq, per Q3 c'č da dire che l'implementazione del T&L nel demo 1.08 č
ancora allo stato embrionale (dato che, bene o male, si tratta sempre di
un test).


 Cmq, per Q3 c'è da dire che l'implementazione del T&L nel demo 1.08 è





hai mai visto un utente serio lavorare con ua Quantum???????
io no......... ma se hai esperienza ke ben vengano!!!!!!


Non era chiara la tua risposta.
Cmq ho detto la stessa cosa anch'io dicendo che la V5 6000 non è proprio
destinata ai giochi come molti invece pensavo.


 ?????????????????????????
Un utente serio per lavorare in OpenGL non prende nemmeno una TNT o una
S3.. Un utente "serio" non prende nemmeno un PC, se e' per questo..
-- 
Marco Braga
 
bra...@tin.it
 - ICQ: 787595
Chief implementor @ The Gate MUD
 
http://thegate.mediacom.it

 wrote in message
slrn83aev9...@wimpy.bktech.net...
