Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Le mie pagelle/impressioni

Premessa: stasera lezione di calcio a Genova stasera. I quarti
rossoblù sovrastano sul GIOCO le zebre... il resto è decisamente
accessorio, nel senso che si poteva tranquillamente perdere, ma al
Ferraris si è visto giocare al pallone (ed è qualche anno che
succede). Abbiamo (almeno io) visto una squadra che ha una personalità
devastante, che ha un gioco definito, delineato, quasi essenziale
nella sua semplicità... due tocchi e via, sovrapposizioni, diagonali,
interscambi, ricerca continua della superiorità in mezzo al campo...
non cito il pressing... i limito a copiare quanto sta dicendo il
mister "non corriamo tanto, corriamo bene"... cazzo sembra il "mio" G.
Mora di tanti anni fa :-)))
Non far passare la metacampo a Grosso e grygera (nostro incubo in anni
passati) per 80 minuti, significa avere una squadra con le palle...
poi fate voi!!
Inoltre: non perdere contro la Juventus (che stasera, per me, non ha
rubato niente) con due gol annullati a favore, nemmeno nei sogni più
rosei di ogni tifoso di qualunque squadra d'Italia.. peraltro.. più
fuorigioco il gol convalidato che non il primo di Iaquinta annullato..
Ultima nota: posso rubare un giocatore alla Juve? Marchisio! Posso
togliere un giocatore alla Juve contro di noi: Camoranesi, merita la
convocazione in Nazionale solo per le due partite che gioca con noi
(anche se rimane un uomo di m***a).
Passo alle pagelle.
Amelia: 7. aveva ragione Layos (finora, ovviamente)
Bocchetti: 6,5 faccio una media tra primo tempo (titolare in QUALUNQUE
nazionale del mondo) e la ripresa (dove evidenzia qualche limite di
gioventù e, forse, una condizione fisica non ottimale)
Biava: 7 per me imprescindibile; annulla Amauri (situazioni di palle
inattive a
parte).
Moretti: 7 aver giocato fuori ruolo per 5 anni non è una
scusante... :-)))
Rossi: 10 (non per niente, ma qualcuno qui ha detto che dovrebbe
prendere 10 anche se non gioca: CONCORDO).
Milanetto: 7 Chi ha detto che non corre?
Zapater: 7 Aste hai ragione: è proprio da Genoa, mezzo punto in meno
perché non imposta come mi piacerebbe
Modesto: 6 Ha fatto il suo... se tanto mi da tanto è la rivelazione
del prossimo campionato :-)
Mesto: 7,5 Chi gioca 100 euro che la lo convocano in Nazionale?
Qualità e quantità... il gol... beh.. piccola chicca...
Sculli 7: il cross per Mesto è telecomandato e se non c'era Buffon (ma
non era genoano?) la partita finiva molto prima... un po'
comfusionario ma essenziale. (A margine: secondo me "qualcuno" gli ha
detto che contro la Juve certi eccessi non sarebbero stati tollerati
come contro il Napoli..)
Floccari: 5 Un corpo estraneo alla squadra (per ora). Sempre in
ritardo, movimenti sbagliati, fiato corto... deve introiettare...
Crespo: 7 E' l'unico dissenso tra me e Gasperini: per me è lui il
titolare. per esperienza, posizione, piedi e intelligenza tattica...
Karja: 5,5 Speravo che il ramadan fosse finito... spero siano solo
strascichi...
Gasperini: s.v. Signori... il Calcio...

Dimenticavo...
Sokratis: 6,5 A Verona ce lo avevano scambiato vero?... Comunque
centrale non può giocare, sulla fascia è un'altra cosa...

Ah...
Saccani: 10 (posso?). Stasera ho visto un arbitro... sarà stato un
miraggio...

miraggio...
9, perch� uno che ti tira un pallone addosso "da regolamento" merita il
rosso (visto che Criscito non era in campo...), per aver un po' troppo
assecondato la melina a terra dei Gobbi in vantaggio nel primo tempo, e
per qualche ripetizione di punizioni un po' troppo cervellotiche (si
cerco proprio il pelo nell'uovo... se ne vedessero di arbitraggi cos�).
Poi nel secondo tempo decide di vedersi anche lui una bella partita e
lascia giocare.
-- 
Ciauz!
Paolone�

 Paolone©
Se proprio devo essere sincero... lo preferisco nel primo tempo :)))
(la "protesta di Melo ad esempio è nella ripresa)... comunque se tutti
gli arbitraggi fossero così... tutte le "chiacchiere" da sudditanza
psicologica cadrebbero in 3 giornate di campionato...

miraggio...
ha fatto qualche "errorino", IMO ha lasciato "leggermente" pi� correre 
alcuni loro falli rispetto ai nostri, ma mi associo al 10: ci metterei la 
firma ad avere sempre arbitri cos�.
Bye 

 ha scritto nel messaggio
<Inoltre: non perdere contro la Juventus (che stasera, per me, non ha
rubato niente) con due gol annullati a favore, nemmeno nei sogni pi�
<rosei di ogni tifoso di qualunque squadra d'Italia.. peraltro.. pi�
fuorigioco il gol convalidato che non il <primo di Iaquinta annullato..
ma che ti sei bevuto stasera ma ci vedi, ti credo che non ha rubato nulla 
avete rubato voi, ma ci vedi i gol regolari erano 2, 1 solo in fuorigioco, 
un p� di correttezza no � , poi chi � che ha dominato? se c'era una squadra 
che meritava di vincere sicuramente non era il genoa, decisamente migliore 
il gioco juve. 

 rosso (visto che Criscito non era in campo...)
Giusto. 9 va bene :-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 ma che ti sei bevuto stasera ma ci vedi,
era una domanda? 

 il gioco juve.
L'hai presa benissimo...

 Genoa
cut
adesso mi viene in mente un "errore": fallo su un genoano al limite 
dell'area della Juventus, lascia il vantaggio mentre la palla � tornata 
quasi a met� campo e fa cenno di continuare a giocare: comunque ribadisco 
anch'io l'apprezzamento per l'arbitraggio.
Bye 

 il gioco juve.
Allora...
Aldilà delle provocazioni...
Sul fuorigioco ti dànno contro qualche chilo di "opinionisti" di vari
network (che non credo possano essere tacciati di "genoanismo", o hai
visto Primocanale?)...
Sul gioco può essere che abbiamo opinioni differenti, ciò non toglie
che siete stati sovrastati (dico "siete" perché sei gobbo vero?), lo
so che vi da' fastidio ma non ci posso fare nulla... per dirtene
una... vi abbiamo "sovrastati" piàù stasera che non il campionato
scorso quando, peraltro, avevamo anche vinto...
Avere avuto occasioni sui calci da fermo non significa avere
"sviluppato" (lo so che per voi è un termine alquanto ostico) un
gioco. Noi abbiamo giocato al pallone e voi vi siete basati sullo
schema tanto cari ad altri.. palla al vostro "fuoriclasse" (e ne
avete) e poi speriamo vada bene...
Noi siamo una squadra.. voi ancora no... dura da accettare, ma per ora
è così... e non prendertela.. al ritorno ce ne fate
quattro..tranquillo...

del prossimo campionato :-)
si!!! spero, pero', in un'altra squadra...

 il gioco juve.
Allora...
Aldil� delle provocazioni...
Sul fuorigioco ti d�nno contro qualche chilo di "opinionisti" di vari
network (che non credo possano essere tacciati di "genoanismo", o hai
visto Primocanale?)...
Sul gioco pu� essere che abbiamo opinioni differenti, ci� non toglie
che siete stati sovrastati (dico "siete" perch� sei gobbo vero?), lo
so che vi da' fastidio ma non ci posso fare nulla... per dirtene
una... vi abbiamo "sovrastati" pi�� stasera che non il campionato
scorso quando, peraltro, avevamo anche vinto...
Avere avuto occasioni sui calci da fermo non significa avere
"sviluppato" (lo so che per voi � un termine alquanto ostico) un
gioco. Noi abbiamo giocato al pallone e voi vi siete basati sullo
schema tanto cari ad altri.. palla al vostro "fuoriclasse" (e ne
avete) e poi speriamo vada bene...
Noi siamo una squadra.. voi ancora no... dura da accettare, ma per ora
� cos�... e non prendertela.. al ritorno ce ne fate
quattro..tranquillo...
Con tutto il gioco sovrastante che hai sviluppato, correndo come gli asini, 
siete riusciti a tirare solo tre volte in porta (di cui 2 gol).
Con i nostri attaccanti un po' pi� predcisi torbavi a casa con 4/5 pappine 
nel groppone. 

quattro..tranquillo...
Mah, al di l� delle provocazioni mi sembra un'analisi fin troppo
faziosa. Nessuna squadra ha sovrastato l'altra, hanno giocato e corso
entrambe molto. Juve nettamente superiore sul piano fisico e che in
fase offensiva ha creato decisamente pi� occasioni del Genoa.
Alla fine pareggio giusto, anche se con un Amauri appena appena in
forma non ci sarebbe stata storia (ma magari si potrebbe dire lo
stesso di Floccari)

 migliore il gioco juve.
lasciatelo perdere dopo anni a rubare non sono abituati a dover vedere i 
loro eroi lottare ad armi pari 

 il gioco juve.
magari un corso di sintassi e uno di grammatica renderebbero i tuoi
post leggibili...
Ciao
Guido

 stesso di Floccari)
Noi abbiamo giocato con undici uomini solo per ventidue minuti.
Nel primo tempo, con Floccari, e nel secondo, dopo l'ingresso di Kharja,
abbiamo giocato con un uomo in meno.
Questi due giocatori sono in uno stato di forma imbarazzante
(rispettivamente causa infortuni ripetuti in fase di preparazione e
ramadam appena finito), ma devono essere impiegati proprio per fargli
riprendere il ritmo partita e una condizione accettabile.
Detto questo, io, che sono all'estero, ho visto la partita con commento
in lingua inglese, e, nel finale, il commentatore (britannico e
totalmente sopra le parti, mica come quelli delle tv italiane) ha
ripetuto a pi� riprese che nessuna delle due squadre meritava di perdere
e che il pareggio � quindi il risultato pi� giusto. Ecco, sono
assolutamente d'accordo con lui.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 riprendere il ritmo partita e una condizione accettabile.
su Karjia non concordo: non si pu� giocare in uno in meno (e su questo sono 
d'accordo con te) per fargli "riprendere il ritmo partita": che lo lascino a 
correre 4 ore al giorno in pi� degli altri, che gli facciano fare 2 partite 
al giorno con la Primavera e con gli allievi!
Bye 

 fuorigioco il gol convalidato che non il primo di Iaquinta annullato..
Ri-quoto :-)
j


Siete veramente ridicoli!
Lezione di calcio?
Ma se vi abbiamo asfaltato per tutta la partita, Buffon ha fatto la
prima parata ( unica ) al 70 minuto.
E poi certo che l'arbitraggio vi e' piaciuto, esattamente come quello
dello scorso anno .....
Dovevamo vincere ( La Juve ) 3-1 altro che'.
Ieri sera avete avuto due chiappe grosse come il monte fasce.
Saluti.


Voi juventiti avete un difetto che sovrasta gli altri... non sapete
leggere!



"Come ce l'ha detta beneeeee!" (cit.)
:-D
j

 stesso di Floccari)
� vero nessuna squadra a sovrastato l'altra, la juve ha giocato comunque 
meglio, a detta anche degli opinionisti di sky, il pareggio ci pu� stare ci� 
non toglie che il gol di Iaquinta di poco ma era regolare, ci pu� stare 
anche questo, ma poi non voglio in futuro sentire cazzate come che rubiamo, 
punto. 

 punto.
Brrr... posso tremare? :-))
Ah, a proposito, a parte il corso di grammatica e sintassi... non
disdegnerei anche quello di lettura, almeno quello proposto dal
sussidiario...

sussidiario...
ahahahah ma non farmi ridere, si dice sempre cosi quando uno non sa che 
dire, coglione tra poco mi prendo la laurea che te sicuramente te la sogni. 

 ha scritto nel messaggio

1. Sappi che quelle appese negli studi degli altri non valgono.
2. Il tuo insultare senza motivo ti autoqualifica.
3. Ecco a cosa porta avere una Gelmini al Ministero dell'Istruzione.
4. Se non riesci nemmeno a "vedere" i MACROSCOPICI errori che commetti
mentre scrivi torna al punto 1.
5. Ad libitum, ad minchiam (cit.)

 5. Ad libitum, ad minchiam (cit.)
si si � come dici te, si dice sempre cosi, rosica in silenzio. 

 si si è come dici te, si dice sempre cosi, rosica in silenzio.
Volentieri, ma i tronchi li avete prenotasti tutti voi... e non sono
sicuro che li usiate solo per rosicare... :-D

sicuro che li usiate solo per rosicare... :-D
si li ho prenotasti tutti  io, LOL 

 anche questo, ma poi non voglio in futuro sentire cazzate come che rubiamo,
Mi pare che il tutto sia nato proprio dal fatto che si � detto che _non_
avete rubato. Va bene tutto, ma montare un caso quando vi si fa un
complimento mi sembra davvero puerile.


 prima parata ( unica ) al 70 minuto.
Amelia non ne ha fatta neanche una, salvo un tiro velleitario di
Marchisio.


 complimento mi sembra davvero puerile.
Belin... vaglielo a far capire...
Mica per nulla io "accusavo" i gobbi di non saper leggere...
Poi se loro pensavo di avere giocato alla pari o meglio e io, invece,
ho visto una partita tra due squadre nella quale una giocava al calcio
e l'altra no, queste sono opinioni, mica realtà oggettive e
inoppugnabili...
Bastava dire di non essere d'accordo e, soprattutto, LEGGERE quello
che era stato scritto, mica serviva insultare...
Si vede che lo "stile Juve" sta tornando rapidamente in auge (con
"vati" come Mughini mica bisogna stupirsi...)

 "vati" come Mughini mica bisogna stupirsi...)
* pensano (ovviamente)

scorso quando, peraltro, avevamo anche vinto...
Capito? so-vra-sta-ti!
(rotfl)

 (rotfl)
Tu non la pensi così? Amen... Anzi meglio :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:ickpb5henl6jucm6r...@4ax.com...

Sovrastanti, certo
Hanno passato il centrocampo ben due volte
Alla terza, sarebbe scattata la tariffa "rutilanti"
Da pagare in comode valigiate mensili 

 (rotfl)
Quoto.
-- 
"Giocatori che fingono infortuni per caghellismo: Diego e Melo.
Si cagano della Romerda." ---Tractor, 27-08-2009---
30-08-2009 Roma-Juve 1-3 (Diego, Diego, Melo)
//Tessera S.I.S.L.I (Sono Italiano Schifo L'Inter) N�28// 

 I tabellini riportano 14 tiri contro 6 per la Juve, 8 corner contro 3.
http://www.corrieredellosport.it/live/SerieA/genoa-juve.shtml
E' giusto il pari, e finiamola lï¿œ.
-- 
ShrekRB

Tu non la pensi cos�? Amen... Anzi meglio :-)
Ti cito il sempre valido Emanuele Gamba di Repubblica, uno che prima
di parlare bene della juve si farebbe sparare a un piede:
"Alla juve il pareggio non rende giustizia, oltre che merito: ha preso
il Genoa per il collo, ne ha disattivato il sistema di gioco, ha
occupato il campo come se dovesse installare un pressidio militare, ma
alla fine il bottino � un punto misero.
In pratica, il Genoa ha cavato due gol da due azioni (e due azioni
agli assatanati di Gasperini le si possono concedere), e la juve
altrettanto da un dominio fisico e soprattutto tattico incessante."
Sovrastati, rotfl.

 Capito? so-vra-sta-ti!
Che cazzo di idioti frequenti, Grebo??

 Sovrastati, rotfl.
Ma è possibile avere opinioni differenti o no?
Fammi capire... io ho visto una partita, tu e i tuoi sodali ne avete
vista un'altra, il giornalista di Repubblica un'altra ancora... quale
è il problema vostro?
Devo per forza tessere le lodi della "tua" squadra (che, sia detto per
inciso, se le cose in Italia fossero gestite in maniera differente a
quest'ora sarebbe (forse) in C1... ma transeat) che, a mio parere, non
ha un gioco?
No, dimmelo, se vuoi vengo in curva a Torino a tifare voi... vedi un
po' tu...
Aldilà di questo... vi siete accorti o no che ho scritto, aprendo il
3D, che secondo me la Juventus non ha rubato nulla? Oltre a essere
disonesti sui campi da calcio lo siete anche intellettualmente?

 E' giusto il pari, e finiamola lï¿œ.
Io invece butto lï¿œ una provocazione: forse a meritare i tre punti ï¿œ 
stato il Genoa, non foss'altro per la sua concretezza: 3 tiri (diconsi 
TRE) nello specchio della porta in 95' e due gol.
Noi, invece, una quantitï¿œ industriale di occasioni da rete (alcune 
sprecate in maniera passibile di arresto) e due miseri gol (piï¿œ due 
annullati, ok): la montagna che partorisce il topolino.
Dobbiamo essere piï¿œ cinici.
-- 
Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria,
il secondo lo avete vinto perchï¿œ non c'era nessuno.
Il terzo all'ultimo minuto. Siete una squadra di m...
### Josï¿œ "TSO" Mourinho, Lunedi 19/01/2009

 Dobbiamo essere piï¿œ cinici.
Questo si, ï¿œ vero.
Oltre tutto, dopo il goal iniziale, c'ï¿œ stato un momento dove sembrava 
potesse venire fuori la goleada.
Il Genoa ha cominciato a macinare gioco alzando progressivamente il 
ritmo, mentre la Juve, quando avrebbe dovuto chiudere la partita, ï¿œ 
rimasta ferma, o meglio non ha avuto alcun cambio di passo.
Cambio di passo che ha fatto dopo il 2-1, quindi vuol dire che quando la 
pelle brucia certe cose, visto che le sa fare, le fa.
Imo una squadra che punta allo scudetto, certi "vizi" non se li puï¿œ 
permettere.
Parlatene con Ferrara ;-)
-- 
ShrekRB

 3D, che secondo me la Juventus non ha rubato nulla? 
Rubato?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH
4 gol per vedercene dare 2.
Rubato, dice!
AHAHAHAHAHAH

 pelle brucia certe cose, visto che le sa fare, le fa.
letta cos�, non so perch� ma mi fa venire in mente una sola parola: "pappa" 
:-)
Bye 

 disonesti sui campi da calcio lo siete anche intellettualmente?
Cioï¿œ, fammi capire.
quando eravate in B hanno pescato il vostro presidente con una 
valigetta piena di soldi per corrompere il venezia e vi hanno 
retrocesso in B; a noi hanno dato la B  sulla base del famoso *teorema* 
della cupola e, secondo te, dovevano finire in C1!?!
E' questo ciï¿œ che chiami onestï¿œ intelletuale??????
Complimeti davvero!
-- 
"Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria, il secondo lo avete
vinto perchï¿œ non c'era nessuno. Il terzo all'ultimo minuto. Siete una
squadra..."
Josï¿œ TSO Mourinho, Centro sportivo La Pinetina, Lunedi 19/01/2009
http://snipurl.com/1bopt
 
http://snipurl.com/1c2pu
http://snipurl.com/1c1hu

Paseo Cï¿œLorAdo ha spiegato il 26/09/2009 :

C1, ovviamente!


 Complimeti davvero!
A suo modo, un genio.

 Milanetto: 7 Chi ha detto che non corre?
Quoto ;-)
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'� il tuo cuore?"

disonesti sui campi da calcio lo siete anche intellettualmente?
Un altro teorico della prostitusione intelletuale?
Sero tituli!

 Sero tituli!
No, guarda, nessuna prostituzione intellettuale, non sono Mourinho né
mi pagano come lui per potermi permettere di gestire una filosofia
così importante :-))
Quello che volevo far rilevare è che, a parità di condizioni (cioé
fatti presi per "buoni" - che poi nel vostro caso non lo fossero mi
pare sia ancora tutto da dimostrare, mentre per ora è vero che lo
siano stati, se mi sbaglio correggimi - dalla Giustizia Sportiva al
momento delle sentenze); se noi per una partita "normalizzata" (o
comprata se ti piace di  più) abbiamo avuto come sanzione la discesa
in C1 (qualcosa come 76 punti di penalizzazione, vado a memoria), voi
per avere "normalizzato" (o comprato, fai tu) ALMENO due campionati di
SERIE A (non per un campionato di B) con tutto quello che ne consegue
a livello economico avete avuto una sanzione "ridicola".
Ti ripeto: parlo di parità di condizioni e fatti "accertati" (o
presunti tali) al momenti dell'irrogazione della sanzione... se dopo,
il castello accusatorio nei vostri confronti si è rivelato poggiato su
fondamenta inesistenti (anche se ancora deve essere provato
quest'utlimo fatto), è un problema giuridico (la condanna di un
innocente) che moralmente mi darebbe fastidio...

 :-)
Eh giï¿œ, proprio la sensazione che si aveva a vedere la partita...

 Eh gi�, proprio la sensazione che si aveva a vedere la partita...
spiegati meglio (cit.)
Bye