Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Il Re è nudo

Visto che siamo in pieno tema, mi permetto di fare un po' di spamming per il 
sito dei Druidi, completamente rimodernato (il server che avevamo prima non 
riusciva a reggere il grande traffico delle visite) linkando il mio 
ultimissimo articolo.
Sperando non sia l'ultimo...
http://www.druidi.it/falc_nudo.htm
Cecco
www.druidi.it

 linkando il mio ultimissimo articolo.
Che la critica premia con i seguenti premi:
premio "ipocrisia" alla frase:
"vorrei porre a chi in materia e' certamente ferrato piu' di me, qualche
domanda e qualche osservazione, neppure troppo tecnica, ed alla quale credo
sara' facile rispondere";
premio "amici di forza italia uniti contro i magistrati nemici" alla frase
(reteorica oltretutto):
"In tale situazione si puo' ritenere del tutto infondato e immotivato il
sospetto dell'avv. Biondi ...?"
premio "depistamento" alla frase:
"notizia di oggi che vede cadere l'accusa in base alla quale il vecchio
Grifo e' stato letteralmente massacrato" (la retrocessione č arrivata per
l'associazione a delinquere o per "la normalizzazione" di una partita che ha
visto coinvolto direttamente Presidente e figliolo?!)
premio "robertoF" alla frase:
"occorre tenere conto del fatto che uno dei due PM che hanno condotto le
indagini e chiesto l'autorizzazione per disporre le intercettazioni (in base
ad accuse che si e' poi ritenuto di non poter coltivare) e il Giudice che ha
concesso le suddette autorizzazioni sono stati due persone note per il loro
tifo per la squadra rivale"
premio "Garrone" (quello del Libro Cuore) alla frase:
"Ed ora, che sento la notizia che l'ipotesi di reato per la quale e' stata
messa a ferro e fuoco una citta' e straziato i sentimenti di persone la cui
unica colpa e' di amare alla follia le proprie radici, era un' ipotesi cosi'
fallace che la stessa accusa ha deciso di non sostenerla piu',  sinceramente
mi sento offeso e schernito due volte."... sic!

 Che la critica premia con i seguenti premi:
a furor di popolo, a te va il premio "fatti i c***i" tuoi. Hytok non si
sta dando pace per aver perso l´ambito riconoscimento.
Pat.


piano con gli insulti, è un Ng pubblico! ;-)

 Che la critica premia con i seguenti premi:
a furor di popolo, a te va il premio "fatti i c***i" tuoi.
***sono anche vietate eventuali vignette raffiguranti Preziosi che possano
in qualche modo offendere Il Popolo :-|
Roby

 premio "Garrone" (quello del Libro Cuore) alla frase:
Questo tuo post fa schifo.
Bye 

 
http://www.druidi.it/falc_nudo.htm
clap! clap! clap!
Bye e forza Genoa!!! 

Che la critica premia con i seguenti premi:
Premio al sampdoriano che non ha ancora capito che ci hanno fatto la
più grande porcata nella storia del calcio globale, e che nonostante
tutto stiamo tornando...
Non ti disturbare a rispondermi, sei nella mia ignore list, leggerti
mi disgustava quasi quanto vedere la maglia della tua squadra...
Addio

 sara' facile rispondere";
CUT
A te va invece l'Hytok d'Oro 2006, è uno di quei casi in cui forse era
meglio tenere spento il computer...
Paolo


premio "critica argomentata in gruppo di discussione pubblico".

 ha scritto nel messaggio
news:nA5Ff.77334$eD5.1...@twister2.libero.it...

Bel post Cecco, complimenti. L'unica consolazione è sperare che chi ha fatto
questo scempio fazioso abbia una coscienza, e senta il peso di quello che ha
fatto per anni, comprando il giornale, il pane, girando per strada....
Paolo

 Addio
suicidarsi però non mi sembra il caso ;-)


vedo che il livello di autocritica, fideismo e ironia è alle stelle: la cura
Preziosi ha dato i suoi effetti


premio "minacce neanche troppo velate a magistrati" (che se non sbaglio sino
a un pò di tempo fa giravano con la scorta)

 Preziosi ha dato i suoi effetti
dite sempre le stesse cose come un disco rotto.
il livello di noia é pure alle stelle. la cura "omologhiamo la nostra
mente secondo i dettami di gazzette varie" ha pure drammaticamente dato
i suoi effetti.
Pat.

 a un pò di tempo fa giravano con la scorta)
premio "sillogismo cazzuto del secolo". come dire: i magistrati
viaggiano con la scorta a causa di persone indegne e incivili come
Cecco e degli articoli di fuoco che pubblica sul sito dei Druidi...
Pat.


se leggi con attenzione e quoti bene, ti accorgerai che questo premio non
andava all'articolo ma a chi si augura che quei due non possano mai più
girare tranquilli per la città (non mi spiego altrimenti, ma sono pronto a
sentire una spiegazione diversa e nel caso mi scuso sin d'ora, come possa
avvenire che uno possa sentire "il peso di quello che ha fatto per anni,
comprando il giornale, il pane, girando per strada...."). Se poi invece si
riferiva a qualcun altro - ma non credo - quello lo trovate più facilmente
in sede

 in sede
Paolo forse si riferiva al peso morale. secondo me hai completamente
travistato tutto quello che ha scritto. nella frase non é contenuta -
neppure lontanamente - alcuna minaccia fisica.
Pat.

 girare tranquilli per la città
stai delirando: si riferiva alla loro coscienza, termine che forse ti è 
sconosciuto (per questo ti avevo scritto che il tuo post faceva schifo: non 
riesci a capire cosa è successo e hai sprezzo per la sofferenza, nel caso di 
Cecco più che dignitosa, altrui).
Bye 

travistato tutto quello che ha scritto.
esatto, kit sta delirando, mi auguro solo che la causa sia il fiato sul 
collo che giorno dopo giorno aumenta, cresce, si avvicina ... :-)
Bye 

 Cecco più che dignitosa, altrui).
piú che altro nei loro post si nota un "Pensiero unico" simmetrico e
contrario a quello dei Genova Rossoblú.
per questi ultimi é tutto un complotto
pluto-giudaico-spinellgarronmanimaniano.
per i Kit e gli Hyotk, il calcio italiano é un´isola di illuminata
imprenditorialitá e di moralitá cristallina, se non fosse per la
contaminazione portata dal maligno (e maldestro) Preziosi e dai suoi
satanici seguaci (nella loro concezione tutti i genoani che nonostante
tutto continuano a tifare Genoa)
molto triste e poco lungimirante, visto che invece mi pare che i mali e
i guasti del nostro calcio siano evidenti di fronte a tutti, e non
tutti riconducibili a "o´malamente" (cit.)
Pat.


è possibile, anche se non leggo la gazzetta.
Diciamo che comunque i teoremi sulle toghe rosse (o blucerchiate in questo
caso) mi stanno particolarmente sul cazzo.
Tanto più nel nostro paese (dove regnano i cialtroni disposti a distruggere
le istituzioni per farsi indisturbati i propri affari).
Tanto più quando si cerca di dare ad altri colpe delle proprie scorrettezze
(più o meno gravi e a prescindere dalle punizioni più o meno ingiuste, come
nel caso del Genoa).
Altrimenti non stiamo a scassarci la uallera con Berlusconi, Previti,
Dell'Utri, Fiorani, Consorte, Fazio ecc... e diciamo che il problema non
sono loro ma chi si è accanito contro di loro.

 sono loro ma chi si è accanito contro di loro.
in tutti e due i casi (politica e calcio) la realtá é piú complessa
di come la rappresenti tu.
Pat.


lo spero, ma siccome è un'interpretazione possibile forse è bene essere
cauti

 sul collo che giorno dopo giorno aumenta, cresce, si avvicina ... :-)
Palermo e Udinese sono ancora abbastanza lontane :-)

 tutto continuano a tifare Genoa)
qui qualcunoS ti accuserebbe di fallacia deduttiva.
Se io critico contenuti e modi di chi si scaglia contro le toghe
blucerchiate non significa affatto che pensi nulla di quello che hai scritto
sopra.
Semplicemente trovo indecoroso spaccare la minchia a mezza italia con
piagnistei e lamentele (adesso arriveranno pure "i fazzoletti bianchi per
esprimere solidarietà a Preziosi e protesta verso giudici sportivi e
magistratura") quando si viene cuccati con le mani nella marmellata.
Era più serio, per il Genoa, da subito (non mesi dopo, con l'arbitrato
giunto in serie C a meno tre), cercare di limitare i danni.
Invece Preziosi ha scelto un'altra strada e ha aggravato il danno al Genoa.
Molti di voi se ne sono accorti e sperano che il più presto possibile possa
separare i suoi destini ed i suoi modi da quelli della vostra squadra.
Non è satanico tifare per la propria squadra ma certo è diabolico
perseverare negli errori...

 Palermo e Udinese sono ancora abbastanza lontane :-)
e allora scrivi sui loro ng! ;-)
Bye 

tifo per la squadra rivale"
Per sua fortuna non ha vinto il premio "kit"

Questo tuo post fa schifo.
Non solo il post...
Ciao

curioso modo di dialogare
a volte non si ha lo stomaco per farlo con certe entità.

tutto stiamo tornando...
Lo sa perfettamente per questo ricomincia a bruciargli il culo.
L'obiettivo (la cacciata di Preziosi) è stato fallito e fra un po' la loro
frustrazione supererà i livelli di guardia del dopo 11 giugno, in quel
momento Preziosi e tutti noi dovremo tenere gli occhi MOLTO APERTI, ormai
gli resta solo l'eliminazione fisica.
Ciao.

sono loro ma chi si è accanito contro di loro.
C'entra come il cavolo a merenda.
Torna a rosicare.

esatto, kit sta delirando, mi auguro solo che la causa
La causa č il forte bruciore al deretano perchč il piano di lor signori č
miseramente fallito, il Genoa c'č sempre i genoani pure ed anche molto
incazzati, Preziosi non č scappato ed č pronto ad allestire una squadra
ancora piů forte di quella che in A gli avrebbe fatto un mazzo tanto e per
finire Mr uomo della provvidenza č alla canna del gas.
Ciao.

 separare i suoi destini ed i suoi modi da quelli della vostra squadra.
Molti??? Separare i suoi destini dai nostri??? Non confondere le tue 
speranze con quelle di *moltissimi* genoani.
Bye

 speranze con quelle di *moltissimi* genoani.
sei tu che confondi le mie speranze (che resti a lungo con voi) con i miei
timori (che vada a far danni altrove)

 puň essere per questo immune dalle critiche:
certo, ma qui il problema č specifico e concreto:
due magistrati di Genova che a seguito delle loro indagini si sono beccati
una scorta (non so se la osa perduri, spero di no) e qualcuno che scrive che
spera che a lungo sentano il peso delle loro scelte quando fanno la spesa,
dal giornalaio ecc...
A me non piace, č quantomeno ambiguo.
Se si č cosě convinti che questi due abbiano agito in malafede gli strumenti
per denunciarne l'operato esistono (e alcuni di voi li conoscono bene).

 per denunciarne l'operato esistono
Io credo che qualcosa di strano, anomalo sia successo: non riesco a capire 
come tu ed altri possiate escluderlo a priori (forse avete paura che 
ammetterlo significhi scagionare Preziosi *anche* per Genoa - Venezia?).
Bye 

 io parlo dell'illecito sportivo, quello per il quale siete retrocessi
Attenzione: è la Figc che ci ha retrocessi, utilizzando in fretta e furia 
prove che intanto dall'altra parte (mag. ord.) hanno portato 
all'archiviazione dell'accusa più grave.
Adesso la magistratura procederà sulla vicenda di frode sportiva: ho detto 
che "attendiamo fiduciosi" la fine di quest'altra vicenda per poi fare un 
bilancio definitivo su tutta la vicenda e sui personaggi (compreso Preziosi 
naturalmente) che vi hanno partecipato (Figc, Caf, giornali che pubblicarono 
intercettazioni completamente inventate ecc.), ognuno con i suoi con ruoli e 
responsabilità.
Ti consiglio però, se permetti, di farti una bella cura disintossicante (ad 
es. dimentica le intercettazioni fasulle pubblicate nell'estate scorsa: 
certe frasi Preziosi non le ha MAI dette, dimentica la valigetta perché 
invece era una busta ufficiale del Genoa, cosa non molto furba per far 
circolare quattrini sospetti ecc.) per essere pronto ad analizzare il 
verdetto finale con obiettività, cosa che su Preziosi a te e ad altri manda 
in maniera grossolana.
Bye 


Da tempo non ti rispondo perchè non riconoscendo nei tuoi interventi alcuna 
corrispondenza tra ciò che scrivi e ciò che realmente pensi, trovo che farlo 
sarebbe una perdita di tempo.
Faccio questa eccezione perchè tu hai falsamente addirittura attribuito a 
Paolo  il reato di minacce a magistrato, mentre mi sembra ovvio (ed ho 
riportato volutamente quanto scritto da Paolo) che il suo intervento sia 
correttissimo e non contenga neppure l'ombra di una minaccia.
Vorrei ricordarti che in questo momento in cui sto scrivendo ci sono alcuni 
writers -  molto spesso ragazzini - di muri vari che sono stati incriminati 
di reati molto gravi per avere scritto alcune sciocchezze, peraltro del 
tutto svincolate da qualsiasi reale minaccia o istigazione a delinquere.
Lascio giudicare a te e a tutti i lettori  l'opportunità delle tue 
affermazioni, peraltro assolutamente prive di qualsiasi fondamento.
Cecco
www.druidi.it
 


IMO se vuoi citare la coscienza allora parli di:
"quando non riusciranno a prendere sonno tormentati dal rimorso"
se parli di quando vanno a comperare il giornale e il pane e'
abbastanza evidente che si sottointende il guardarsi le spalle.
Detto questo i due sono stati degli imbecilli, in primo luogo perche'
in quanto sampdoriani avrebbero dovuto passare il fascicolo a
magistrati non schierati calcisticamente in questa citta'. Fosse solo
per pararsi il culo da chi potrebbe affermare "lo hanno fatto perche'
doriani".
--
--
Ciao Michele
"Grazie mumble di avermi fatto conoscere un formato di qualità
 e di avermi messo nelle condizioni di creare i miei file mpc."
La mia guida su Lopster   
http://www.esseerre.it/lopster


Il concetto espresso da Paolo non è alcun modo travisabile, esprime 
sicuramente una critica dura ma del tutto legittima e formulata in termini 
più che corretti, e nessuno che conosca la lingua italiana e sia in buona 
fede può attribuirgli un qualsiasi portato minaccioso nei confronti di 
chichessia.
L'accusa diffamante che gli hai rivolto è davvero immotivata e grave, 
considerato che (se non lo sapevi te lo dico io ora) il NG, così come molti 
siti viene costantemente monitorato, e non credo di doverti spiegare altro.
Cecco
www.druidi.it


Infatti.
Ma vedi al di là di qualsiasi commento nel merito e anche al di là di tutte 
le perplessità sollevate (oggi anche da alcuni  giornali locali) dalla 
vicenda resta un elemento che è assolutamente incontrovertibile e che mi 
sembra di aver ben chiaramente sollevato nel mio articolo.
 Posto che un magistrato non deve essere solo imparziale, ma deve anche 
sembrarlo, è in ogni caso assolutamente fuori luogo e per i miei parametri 
del tutto inconcepibile che un  magistrato  di notissima e conclamata "fede" 
per una squadra svolga indagini  sulla squadra rivale, prendendo contro la 
stessa provvedimenti che sportivamente ne minaccino la sopravvivenza.
Dopodichè l'operato di quel magistrato sarà anche ineccepibile (chiunque ha 
diritto alle proprie astrazioni) ma il problema è comunque presente.
Lo scandalo è questo.
Il resto è puro contorno e le ipotesi e le conclusioni  che ciascuno può 
trarre dalla vicenda non cambiano di una virgola il discorso.
Cecco
www.druidi.it

 a un pò di tempo fa giravano con la scorta)
Mi sa che hai travisato "...abbia una coscienza, e senta il peso di quello 
che ha fatto...", mi sembra palese che si riferisca d un peso sulla 
coscienza
-- 
Claudio P.

 perseverare negli errori...
Se mi eleggono, per sbaglio, da qualche parte ti nomino mio portavoce :)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 abbastanza evidente che si sottointende il guardarsi le spalle.
Quoto.


 
Quello che non capisco č perchč debba venire fuori andando a comprare il 
pane od il giornale. Mentre č da solo sul cesso no?


doriani".
Ma non scherziamo, dai... allora se un magistrato possiede una Renault, non
può occuparsi di un processo in cui è coinvolto Briatore? Non scadiamo in
queste faccende, i conflitti d'interessi sono ben altri.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

sconosciuto
ROTFL, hai proprio sbroccato.


imprenditorialitá e di moralitá cristallina
Patroclo, come fai a dire una cosa del genere? Lo fai apposta, o davvero
non ti ricordi tutte le volte che ho parlato del malaffare schifoso di cui
il calcio è pieno? Proprio non ti capisco, sei un interlocutore eccellente,
ma certe volte proprio non ti capisco. :-(


 pane od il giornale. Mentre è da solo sul cesso no?
Ha indicato una serie di azioni (3 per la precisione) non poteva mica 
indicarle tutte, poi ha messo i puntini per me era chiaro che si riferisse 
ad un peso da avere sempre anche quando fa cose normalissime che non 
c'entrano niente con il suo lavoro.
Poi questa è quello che ho capito io leggendo se la versione voleva essere 
un'altra ce lo dirà l'autore
-- 
Claudio P.

Attenzione: è la Figc che ci ha retrocessi
ROTFL
"non tornerò mai più sull'argomento"


 può occuparsi di un processo in cui è coinvolto Briatore? 
Il paragone non regge. Un magistrato che avesse espresso pubblicamente 
sentimenti ostili verso un qualcosa o qualcuno sul quale poi si trova a 
dover lavorare ha il dovere deontologico e morale di passare la palla ad 
altri.
E se non ha il buon senso di farlo dovrebbe "consigliarlo" in tal senso 
qualche suo superiore.
Tu devi deciderti: se vuoi guardare con oggettività quanto è accaduto 
non puoi chiudere gli occhi su alcuni fatti che non possono non essere 
definiti "pesantemente criticabili".
Altrimenti le cose giuste che dici vengono oscurate da questa forma di 
pregiudizio che è analogo, anche se opposto, a quello che hanno molte 
persone con cui discuti.


Tu devi deciderti: se vuoi guardare con oggettività quanto è accaduto 
E' quello che provo a fare: vedi la mia domanda qui sopra.


 c'entrano niente con il suo lavoro.
A me č parso chiaro il riferimento a situazioni nelle quali puň essere a 
contatto con la gente. Posso pensare che si potesse riferire al rimorso 
che potrebbe avere incontrando genoani che hanno sofferto per quanto 
accaduto, ma scritto cosě lasciava a mio parere spazio anche ad altre 
interpretazioni che č opportuno chiarire come non corrispondenti al suo 
pensiero.


 Genoa, non trovi?
Certo. Però io di solito cerco di non usare termini impropri, dovresti 
saperlo.
A te la deduzione.


queste faccende, i conflitti d'interessi sono ben altri.
non Briatore e neppure la Renault sono genovesi quindi il caso non
esiste.
Certo che avendo Berlusconi come presidente del consiglio il conflitto
di interessi da noi praticamente non esiste.
Ti assicuro che se fosse capitato a me sarei andato di corsa dal mio
capo a farmi togliere il caso perche' avrei previsto come sarebbe
andata a finire.
--
--
Ciao Michele
quando le parole sono distorte volutamente dal cervello (il mio caso) 
sta al cervello (il tuo) elaborarle per avere il corretto esito
e allo stesso tempo analizzare il volutamente. 
Un Uomo un Concetto Emilio su ISCG

saperlo. A te la deduzione.
Intendi che davvero uno fra Lari e Arena ha espresso giudizi ostili
antigenoani, e non era solo una frase ipotetica? Se così è, concordo
sull'inopportunità della situazione.



Mi sembra chiaro che l'espressione di Paolo si riferisse alla coscienza e il 
riferimento al peso della colpa che dovrebbe provare andando a comprare il 
pane o a comprare il giornale è fatto per sottolineare che nel quotidiano 
contatto con gli altri, se si ha un peso sulla coscienza, quello è il 
momento in cui il rimorso è più vivo. Hai presente espressioni tipo: "ho 
così vergogna di quello che ho fatto che non ho il coraggio di farmi vedere 
in giro ?"
Ma al di là del merito della questione, in ogni caso, mi aspettavo che 
capissi ...
Cecco
www.druidi.it

 ma certe volte proprio non ti capisco. :-(
non mi piacciono i grilli parlanti, ecco tutto
Pat.

 che potrebbe avere incontrando genoani che hanno sofferto
Ok, forse corrisponde piů al vero quello che dici te di quello che ho detto 
io, ma da qui a dire che sono minacce ce ne passa?
-- 
Claudio P.

andata a finire.
Ripeto la domanda che ho fatto a CarloS: per il tifo-Samp o perchè ci sono
evidenze di ostilità preconcetta antiGenoa?


 spiegare altro.
non lo sapevo, a maggior ragione allora è bene scrivere con cautela.
Dopodiché non farei altri torti all'intelligenza di magistrati, poliziotti
ecc...: un conto è far notare (anche in modo ironico) l'inopportunità di
alcune frasi (sulle quali sono particolarmente sensibilizzato lavorando
insieme a qualcuno che vive scortato e non ti devo spiegare quanto sia
odioso) un altro è vederci ipòtesi di reato.


La scorta deve essere data ai magistrati in pericolo di vita (antimafia per
esempio) e non a chiunque la richieda! Questi due non erano e non sono in
tali condizioni per cui IMHO non hanno bisogno di nessuna scorta (pagata da
noi cittadini)
Scor
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 affermazioni, peraltro assolutamente prive di qualsiasi fondamento.
Ma non montiamo inutili polveroni, ai quali ho già risposto in un altro post
più sopra.
Farei qualche iniezione di fosforo ed elasticità mentale.
In mancanza (mi tocca precisare, al cospetto di Qualcuno in grado di
conoscere le corrispondenze interiori fra quello che penso e quello che
scrivo e quindi anche di avere un'interpretazione migliore della mia su
quello che dico) posso solo aggiungere che non ho inteso attribuire "a Paolo
il reato di minacce a magistrato" (fra l'altro sono due: vale doppio!?) ma
ho inteso far presente che lo scrivere qualcosa sulla vita quotidiana (far
la spesa, andare dal giornalaio) di gente che ha dovuto vivere sotto scorta
non è una bella idea.

 sull'inopportunità della situazione.
Bene.


 capissi ...
la presunzione è una brutta bestia...

sull'inopportunità della situazione.
scrive cecco:
*******
 Posto che un magistrato non deve essere solo imparziale, ma deve
anche sembrarlo
******
e' irrilevante sapere se ha piu' o meno espresso pareri antigenoani.
Ma per un genoano a genova e' dato per scontato che sia cosi'.
Pertanto ai loro occhi il magistrato non apparira' imparziale.  A te
pare strano ma ti assicuro che qui le cose funzionano cosi' quando uno
dice sono doriano/genoano ma sportivo e' consuetudine ridergli in
faccia :-)
--
Ciao Michele                       
da quando per scambiare file bisogna negoziare?!
Mai provato a scaricare da un utente egiziano? (jwolf su icmmp3)
La mia pagina Lopster 
http://www.esseerre.it/lopster

 capissi ...
Ho capito perfettamente, ma il tuo modo di evitare il problema portava 
ad effetti opposti.
Per il problema che conosciamo dare del visionario a chi aveva dato una 
interpretazione *possibile* è molto meno utile di proporre una 
interpretazione probabile e "di sicurezza". E anche io mi aspettavo lo 
capissi.


 sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Ed esprimi questo "non piacerti" mentendo?


faccia :-)
Quello che appare, per la legge, non può nè deve avere importanza, o
concordi con Cecco?


 Ed esprimi questo "non piacerti" mentendo?
eh? mentendo?
sono ragionevolmente certo che il rapporto tra i tuoi post unilaterali
nei confronti della vicenda di quest´estate e quelli critici contro il
governo del calcio italiano in generale é 10 a 1 come minimo.
Pat.

 sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Allora non leggi tutti i miei messaggi, è l'unica possibilità.


 Allora non leggi tutti i miei messaggi, è l'unica possibilità.
scusami, é che ci tengo a mantenere il mio posto di lavoro ;-)
Pat.

anche alla lontanissima, alimentare queste situazioni odiose"
Lo hai apertamnente accusato di minaccia a magistrato + istigazione a 
delinquere: ora aspetto l'associazione a delinquere e siamo a posto.
Per quanto riguarda l'ironia, la tua deve essere così sottile che non si 
coglie.
Per quanto riguarda poi, il parallelismo tra la posizione poltica di chi 
attacca la magistratura accusandola di essere un'accolita di toghe rosse e 
il mio articolo, anche questa è davvero fuori luogo e vorrei sapere poi come 
ti permetti di attribuirmi giudizi, ideologie e posizioni che non mi 
appartengono per nulla.
Il fatto che io critichi, peraltro in modo lecito e corretto e nell'ambito 
del diritto di manifestazione del pensiero e di critica, l'operato di un 
magistrato, non significa assolutamente che io critichi la magistratura nel 
suo insieme e tantomeno non ne apprezzi i valori e i principi che ispirano 
l'azione della stessa nel suo complesso.
Debbo purtroppo rilevare come i tuoi interventi siano spesso scorretti e 
attribuiscano arbitrariamente e ingiustificatamente ad altri posizioni e 
principi del tutto diversi da quelli in realtà espressi.
E a proposito di magistrati sotto scorta, proprio l'altra volta ho parlato 
con un mio amico magistrato, non genoano e che neppure si interessa di 
calcio, che non solo condivideva appieno  le mie perplessità, ma era anche 
molto dispiaciuto che l'opinione pubblica avesse in pasto vicende come 
questa nello stesso momento in cui ci sono centinaia se non migliaia di 
magistrati che in questo momento stanno davvero rischiando la vita per 
combattere mafia, camorra, traffico di armi e di droga e quant'altro.
Ancora una volta ti rispondo, mio malgardo, perchè mi ci sento costretto e 
perchè non vorrei che i tuoi interventi danneggiassero qualcuno.
Cecco
www.druidi.it

 Lo scandalo è questo.
delle due l'una: se lo scandalo esiste (non vivo a Genova, non leggo i
giornali di Genova, non conosco questi Magistrati...) sarà bene che qualcuno
lo denunci; altrimenti il resto sono chiacchiere che lasciano il tempo che
trovano e che risultano tanto più pelose quanto più alimentano il piagnume
di Preziosi e del suo "correttissimo" entourage


LOL

 qualcuno.
sei a un livello metafisico: non dialoghi con qualcuno, intervieni solo
perché costretto e a protezione dei deboli e degli oppressi.
Quando scenderai dal piedistallo magari se ne riparla, anche perché sono
molto più prosaico di te e mentre rispondevo a questi tuoi post il Treviso
ha pareggiato. Non vorrei che il tutto menasse zemba e quindi ti saluto...
;-)

 effetti opposti.
Prendo atto che mi dai lezioni su come si tutela una posizione altrui.
Dopo il Presidente operaio, abbiamo l'Ingegnere avvocato.
Cecco
www.druidi.it

 Dopo il Presidente operaio, abbiamo l'Ingegnere avvocato.
Non sapevo esercitassi su iscg e non sapevo che avessi avuto un mandato 
da qualcuno.
Ne prendo atto.


concordi con Cecco?
concordo con Cecco quando dice che e' importante per un magistrato
apparire imparziale oltre che esserlo. Personalmente non credo che
siano stati imparziali, pero' se tu chiedi ad un genoano qualsiasi per
la strada ti dira' che non sono stati imparziali in quanto doriani. 
Devi venire un po' a Genova e parlare con la gente, se sei convinto
che quello che ho scritto piu' sopra sia un post di "costume" avresti
modo di cambiare idea. :-)
--
Ciao Michele
Mi fai passare avanti?  Certo mandami 10 euro!!!
la mia pagina su lopster 
http://www.esseerre.it/lopster

 abbastanza evidente che si sottointende il guardarsi le spalle.
Non sono assolutamente d'accordo e fossi in Paolo mi incazzerei molto per 
queste insinuazioni.
Io ho letto in maniera *chiara ed inequivocabile*, nel dire "comprare il 
giornale e il pane", le azioni di tutti i giorni, cioč avere un rimorso 
costante mentre si fa la propria vita, le piů semplici azioni giornaliere, 
come dire "guardarsi allo specchio" ecc.
Bye 

modo di cambiare idea. :-)
Passerei tutto il tempo a spiegare a tutti i passanti perchè quel modo di
pensare non è corretto. :-DDDDD


giornale e il pane", le azioni di tutti i giorni, cioè avere un rimorso 
Quale rimorso, se sono convinti di aver agito in piena coscienza?


 la strada ti dira' che non sono stati imparziali in quanto doriani.
Sei un grande,
sei stato più efficace tu in queste tre righe che io in decine di post.
E' esattamente quello che volevo dire.
De resto per legge un magistrato non può lavorare nella sede dove esercita 
un avvocato che sia parente sino (mi pare) al terzo grado, per evitare che 
il magistrato sia accusato di parzialità quanto giudica cause patrocinate 
dal parente avvocato, ma questo, ovviamente, non vuol dire che la legge 
presuma la parzialità del giudice, semplicemente tutela anche l'apparenza 
dell'imparzialità, che deve essere sempre e comunque presente.
Del resto chi manderebbe un arbitro di Firenze ad arbitrare la Fiorentina ? 
Magari l'arbitro tiene per la Juve, e comunque è integerrimo e non si 
farebbe mai condizionare, ma a nessuno verrebbe comunque in mente di farlo 
arbitrare la squadra della sua città...
Cecco
www.druidi.it

 Bene.
quindi quando suona la campanella Hytok può uscire dall'aula per fare la 
ricreazione come tutti gli altri?
Bye 

 qualche suo superiore.
QUOTO
Bye

squadra svolga indagini  sulla squadra rivale,
su questo (finalmente :-) ) non concordo con te: se una persona si 
dimostrasse sopra le parti, non vedrei il problema, altrimenti un giudce che 
vota DS non potrebbe giudicare un imputato di FI e viceversa e tutto il 
mondo della giustizia si "arenerebbe" (solo un gioco di parole).
 Il problema dei due pm in questione, invece, sta nel fatto che hanno, A 
DIFFERENZA DI QUELLI DI TORINO, consegnato in fretta e furia tutto il 
materiale possibile e immaginabile alla Figc (che non vedeva l'ora di 
averlo, seppure inutile o fasullo) DURANTE l'inchiesta, quando ancora non 
avevano idea di cosa ne sarebbe scaturito (archiviazione).
Questa è la cosa *sbagliata*, perchè sarebbe stata *sbagliata* ANCHE SE 
FOSSERO STATI GENOANI!!!!!!!!!!
Bye 

 ROTFL, hai proprio sbroccato.
Mi stai dicendo che intendi difendere la coscienza di Kit??????
Bye 

 contatto con la gente.
Sei PALESEMENTE prevenuto.
Bye 

 farmi vedere in giro ?"
predichi nel deserto.
Bye 

 a un pò di tempo fa giravano con la scorta)
Questa è una *stronzata* che solo la tua mente malata (che noto in
peggioramento) poteva partorire:
1. Ho esplicitamente richiamato la *coscienza*, proprio perchè il peso deve
essere ovviamente solo morale (nel senso di rimorso), non certo fisico
2. Anche se avessi velleità fisiche (e non le ho ovviamente), non le
scriverei certo qui, visto i precedenti di altri writer perseguiti per
questo....
Paolo

gli resta solo l'eliminazione fisica.
Ne hanno combinate di cotte e di crude, probabilmente la sognano come
un maschio medio eterosessuale sogna di tuffarsi a pesce in un letto
che già ospita Angelina Jolie e Catherine Z Jones intente in giochi
saffici, ma penso (e spero :ppp ) che non arriveranno mai a tanto !!!
;)

queste insinuazioni.
ok sta a lui chiarire, in effetti da una sua frase si sono sparate
millanta seghe mentali.
Converrai che mancando il rapporto de visus non ci restano che le
parole scritte esaminiamole ancora:
====  Paolo ha scritto:
Bel post Cecco, complimenti. L'unica consolazione è sperare che chi ha
fatto questo scempio fazioso abbia una coscienza, e senta il peso di
quello che ha fatto per anni, (*) comprando il giornale, il pane,
girando per strada....
====
fino all'asterisco (aggiunto da me) e' chiaro, si parla di coscienza,
poi il dubbio onestamente l'ho avuto, vuoi perche' non conosco Paolo
personalmente, pero' l'impressione e' di vedere costui che mentre fa
la spesa sia in preda piu' al timore che al rimorso e mentre passeggia
ogni tanto butta un occhio alle spalle per controllare se non arriva
un energumeno con la mazza da baseball.
Se l'intenzione era diversa mi scuso fin d'ora, ma ammetterai che la
scelta dei luoghi per i rimorsi di coscienza e' quantomai strana :-)
--
Ciao Michele  
Dicono che se fai girare il CD di Windows in senso contrario si ottengono
messaggi satanici. Sara'. La cosa peggiore e' che se lo fai girare 
nel senso giusto si installa Windows.(Canoro su ICMMp3)
http://www.esseerre.it/lopster
**** Programma Random Sign 2002 By il nonno ****

 scelta dei luoghi per i rimorsi di coscienza e' quantomai strana :-)
non posso ammetterlo nella maniera più assoluta perché per me non aveva 
assolutamente nulla di strano, anzi era quanto di più normale ci potesse 
essere per descrivere situazioni di giornaliera assoluta normalità, di 
quando uno è solo con sè stesso ed ha occasione di rimuginare su ingiustizie 
(che sia per semplice errore, superficialità o malafede) che può aver 
compiuto contro altre persone.
Bye 

 ;)
fosse il modo di liberarsene definitivamente mi occuperei io stesso di 
portargliele a destinazione! :-)
Bye 

questo....
allora ti sono dovute le mie scuse e te le porgo subito.
Avevo capito altro.
--
ciao Michele                 
Vuoi guadagnare navigando? Datti alla pesca d'altura!!! 
Alekine IDCG)
La mia pagina Lopster 
http://www.esseerre.it/lopster



Me la spieghi?


 Me la spieghi?
Il maestro della classe ti ha dato il permesso di uscire a ricreazione 
perché hai recitato bene la lezioncina :-)
Bye
PS per CarloS, mancava un " :-) " 

Mi stai dicendo che intendi difendere la coscienza di Kit??????
Il punto è che tu gli dai del "senza coscienza", che è un insulto
pesantissimo, senza alcun motivo. Quel che io penso di kit in questo
frangente non c'entra.




Pure io?


perché hai recitato bene la lezioncina :-)
Caxxata enorme.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 pesantissimo,senza alcun motivo
no, ho detto (dovresti imparare a non riassumere i concetti degli altri in 
maniera cosě strumentale) che il termine coscienza *forse* gli č 
sconosciuto, visto che non lo ha considerato nel post di Paolo, mentre era 
evidentissimo il senso della sua frase, che appunto faceva intendere di come 
ognuno si rapporta con la propria coscienza.
Il *forse* che tu hai cancellato stava appunto lě per far capire a Kit che 
non si scherza con i principi altrui.
Bye 

 portargliele a destinazione! :-)
in pvt ti passo l'indirizzo e nel caso assumo sin d'ora un impegno
definitivo! ;-)

 scelta dei luoghi per i rimorsi di coscienza e' quantomai strana :-)
quoto

 Pure io?
Puņ essere che tu lo sia involontariamente, o magari puoi essere 
condizionato: certamente non era plausibile leggere minacce in quel post.
Bye 

 definitivo! ;-)
Ok, comunque occhio perché da quelle due prendo il 5%: anticipato ;-)
Bye 

 Caxxata enorme.
può essere :-)
Bye 

 questo....
di questo, come già detto, non sapevo nulla


per una partecipazione del genere sarei disponibile ad aprire un mutuo...
;-)

 ;-)
allora pensaci, la mia mail ce l'hai...
Bye :-) 


non so perché ma non mi fido... magari potremmo usare Capozucca come
intermediario ;-)

può essere :-)
No, caxxata enorme. E ripetuta.


 sorti anche in teste che probabilmente reputi meno malate della mia
magari nel caso avesse scritto "....presi dal rimorso chiusi nella loro
stanza..." qualcuno avrebbe capito che gli si augurava di non poter mai
piú uscire di casa.
quando si vuol capire male, ci si riesce 99,9 volte su 100...
Pat.

non si scherza con i principi altrui.
Ognuno è responsabile di ciò che dice, scrive, fa.


 intermediario ;-)
ma sei fuori? Quello si intasca i soldi e ti consegna Amanda Lear ed Eva 
Robbins ... (chi vuol intendere, intenda)
Bye

Può essere che tu lo sia involontariamente
Non lo sono nei confronti di nessuno, tantomeno di Paolo.


 Non lo sono nei confronti di nessuno, tantomeno di Paolo.
Sai cosa significa il termine "involontariamente"?
Bye 

 
Non essere invidioso, non è colpa sua se tu resti sempre dietro alla 
lavagna :) La colpa è del maestro che non capisce quanto tu sia nel 
giusto :-P
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 di questo, come già detto, non sapevo nulla
Poco male. Attenua il disagio che ho provato leggendo quello che avevi
scritto, ma non la delusione....
Paolo


scusa nonno, ma tu hai ricevuto una mia mail privata?
Ho terribili problemi di posta con libero, e temo non sia arrivato nulla.
Avevo scritto anche a Paolo è arrivato nulla ?
Cecco
www.druidi.it

pane od il giornale. Mentre č da solo sul cesso no?
Perchč di solito al cesso i "pesi sulla coscienza" si tolgono !!!!
:pppppppp

 :-P
scusi maestro, ero un  po' nervoso per motivi extrascolastici, mi prendo la 
nota volentieri e la porto a casa da firmare.
Bye ;-)
Ps ora però leggo gli altri thread... :-) 


LOL
rinuncio!


in questo caso se mai si scaricano...

 scritto, ma non la delusione...
mi spiace, fra persone adulte capita e il mezzo (NG) non sempre aiuta

 Avevo scritto anche a Paolo č arrivato nulla ?
non sei proprio in grado di confrontarti direttamente?

 meglio tenere spento il computer...
Che Kit è un cazzaro lo sanno pure i muri ma che voi continuiate a tapparvi
gli occhi difronte agli evidenti marmellamenti di Preziosi mascherandoli
dietro le rivendicazioni di complotti e persecuzioni varie, pure
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scor
ta?
:-P

dietro le rivendicazioni di complotti e persecuzioni varie, pure
Per marmellamenti intendi salvarsi dalla C1 vincendo col Como già in serie A
con giocatori che passeggiano sul campo bevendo un caffè oppure dopo aver
raggiunto la promozione in A perdere a Venezia 3-1 contro una squadra di
morti viventi che grazie a quei tre punti si salva dalla C1?
Ciao
p.s.
Ormai vi è rimasta solo l'ultima speranzaS

Quale rimorso, se sono convinti di aver agito in piena coscienza?
ROTFLISSIMOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!
Fossi in te mi farei controllare le transaminasi, mi sa che sforano.

cauti
Sarebbe bene essere cauti su certe interpretazioni, ma da uno come te o
Hytok che danno del delinquente a Preziosi senza che ci sia ancora stata
nessuna condanna emessa da un tribunale serio e da un giudice imparziale non
ci si può aspettare niente di diverso.
Bye

separare i suoi destini
Ormai vi è rimasta l'ultima speranzaS a voi invidiosi col  fegato
spappolato.
Bye

timori (che vada a far danni altrove)
ROTFL
State pregando in turco che qualcunoS riesca nel suo intento, nel frattempo
lo venerate incoraggiandolo a proseguire la sua opera che vi farebbe
alquanto felici.
Per fortuna del Genoa e dei genoani, le vostre transaminasi sono destinate a
salire di brutto.
Bye

in maniera grossolana.
QUOTO!
Ciao

 con giocatori che passeggiano sul campo bevendo un caffè
Se il caffè in campo lo avessero bevuto davvero saremmo (stati) di 
fronte ad un fatto oggettivo. Nessun pazzo avrebbe potuto contestare la 
cosa.
Credo però che il buon JDN si riferisca a qualcos'altro.

 morti viventi che grazie a quei tre punti si salva dalla C1?
NoF. Intendevo il cercare di rimadiare maldestramente ad un'annata che da
trionfale si sta trasformando in tragica per proprie incapacità gestionali
mettendo su una combine con una superficialità e un livello di attenzione
che sfiorano la demenza...ma posso capire tu abbia rimosso l'evento :-)


non è una bella idea.
Ma finiscila di farli passare per povere vittime.
Un conto sono i magistrati che lottano contro il crimine, quello vero, che
arrestano mafiosi, assassini, ladri ecc e che per questo rischiano la loro
vita e che meritano tutto il rispetto dei cittadini onesti.
Diverso è chi va sotto scorta senza nessun motivo reale ed oggettivo di
pericolo, perchè in questa storia di criminali non ce ne sono (o meglio
qualcuno c'è ma non dico chi), ci sono solo dei cittadini onesti che sono
rimasti basiti e disgustati da quello che è avvenuto, proprio perchè
rispettano le istituzioni e non riescono a capacitarsi di come sia possibile
che le stesse abbiano permesso uno scempio simile.
Se tu avessi un briciolo di onesta intellettuale, converresti con noi e
saresti disgustato di quello che è successo, aldilà del tuo tifo calcistico
e del tuo "odio" sportivo verso Preziosi.
Invece hai pensato bene di far passare Paolo per un violento che minaccia
due povere vittime di criminali incalliti, quando il suo augurio era che
potessero vergognarsi di fronte alla gente onesta, che incontrano per
strada, al bar o in giro per la città e in nessun modo si poteva leggere una
minaccia a meno di interpretazioni palesemente in malafede sullo stile di
quelle delle intercettazioni.
bye.

 morti viventi che grazie a quei tre punti si salva dalla C1?
E, domanda da un milione di euro, chi retrocesse al posto del Venezia?
Bye 

 motivi calcistici no?
Sono convinto che sarebbero tutti d'accordo, qui sui ng genovesi ... :-)
Bye

 Ma finiscila di farli passare per povere vittime.
che tu non sia un genio non è una novità.
Ma che il tuo furore Faraonesco ti possa portare a dire simili scempiaggini
fa comunque impressione.
Prova a lasciare stare solo per un momento il calcio, breziosu, il nano di
trasta e tutte le altre puttanate.
Pensa come sarebbe la tua vita (o di qualche tuo
amico-parente-correligonario ecc.) se non potessi più muoverti a tuo
piacimento e dovessi girare scortato (il che ti fa pure supporre di correre
un qualche pericolo).
Magari la scorta te la danno perché sei un coglione.
Magari te la danno per uno scrupolo eccessivo o perché sei un raccomandato.
Magari te la danno perché rischi di grosso perché hai fatto il tuo lavoro;
oppure perché rischi grosso perché lo hai fatto male.
Ho conosciuto due persone cui è capitato (un prete minacciato perché
ospitava extracomunitari e un professore nel mirino delle bierre per via
delle sue idee) e ti garantisco che vivere con la scorta è un brutto vivere
e in linea di massima non è augurabile a nessuno (nemmeno ad un "nemico",
nemmeno da parte della "gente onesta" - sic).

 imparziale non ci si puň aspettare niente di diverso.
non credo di avergli mai dato del delinquente.
Penso e credo che abbia tentato di comprarsi una partita.
Quando poi uno comincia a scegliersi il tribunale ("serio") e il giudice
("imparziale"), siamo a posto...

 pane od il giornale. Mentre è da solo sul cesso no?
No, lì il peso è da un'altra parte... :-)
Ciao
Marcella

mettendo su una combine
Bene, allora parlavi proprio di quello che ho detto io.
Ciao.

("imparziale"), siamo a posto...
Quando il giudice è palesemente parziale, è cosa sensata cambiarlo, non
credi?
bye

Sono convinto che sarebbero tutti d'accordo, qui sui ng genovesi ... :-)
Lo penso anch'io
:-))
Ciao.

e in linea di massima non è augurabile a nessuno.
E infatti hai preso due esempi di reale pericolo e di persone meritevoli di
solidarietà.
Nel caso in questione, di delinquenti non c'è traccia, ma tu credi davvero
che ci siano dei genoani che possano attentare alla vita o all'incolumità di
quei due per questa faccenda?
ma per piacere!
Al massimo troveranno gente che li guarda con disprezzo, ed era questo che
Paolo voleva dire, non certo minacciare qualcuno.
Si sta parlando di gente normale che è giustamente incazzata per una
ingiustizia, non di associazioni criminali che sono in grado di colpire e
delinquere contro dei magistrati.
bye.

 non credi?
no. Perché non puoi decidere tu se un "giudice è palesemente parziale". Si
chiama (credo) "cultura delle regole"

 all'incolumità di quei due per questa faccenda?
non lo so e non mi interessa.
Sono valutazione deputate ad altri: se hanno dato loro una scorta (cosa per
la verità della quale non sono affatto sicuro) avranno avuto (si suppone)
dei buoni motivi per farlo.
In tal caso eviterei qualunque ulteriore commento meno che cauto (nei
confronti dei due vostri eroi come di chiunque altro in una simile
situazione).