Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: strana equazione punta nuova=figueroa via

Non riesco a capire perche' (giornalisti/tifosi) si dia per scontato che se 
arriva una punta debba per forza partire Lucho.
partendo pure DiVaio a me sembra che come attacco(in  panchina ) siamo un 
po' troppo  contati Quindi ben venga Paloschi o altre mezze figure , ma 
cedere poi Figueroa mi sembra una scelleratezza , visto che potremmo 
trovarci a meta' stagione senza punte da mettere in panchina (o peggio in 
campo) se Olivera si fa male o subentra un suo (probabile )calo di forma 

 arriva una punta debba per forza partire Lucho.
Perché lo ha detto Gasperini?
Daniele
-- 
my website: 
http://www.purrone.net
my rock photos: 
http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams

 se arriva una punta debba per forza partire Lucho.
IMO la soluzione migliore sarebbe prendere un buon attaccante, che abbia già 
fatto dei gol in serie A o in campionati *seri*, comunque affidabile e 
collaudato e dare in prestito Figueroa ad una di serie A (ad es. il Chievo) 
dove possa giocare titolare, magari con un "premio" per la società che lo 
prende in caso di valorizzazione (ad es. se Lucho toccasse quota 10 gol).
Bye e forza Genoa!!! 

 po' troppo  contati
Ci sono due per ruolo nel probabile tridente. Palladino - Di Gennaro,
Olivera - Lucho, Gasbarroni - Sculli. Per altro sia Sculli che
Palladino in estrema emergenza possono giocare prima punta, così come
Rossi e Olivera possono giocare esterni d'attacco.
Io credo che le soluzioni a questo punto siano 3:
restiamo così, col rischio però che si crei un dualismo fra Lucho e
Olivera che sono due possibili titolari entrambi.
Arriva uno fortissimo, va via Lucho e Olivera diventa la riserva.
Leggi Pazzini.
Arriva uno medio ma che da garanzie, va via Lucho e Olivera diventa
titolare. Leggi Pellissier.

titolare. Leggi Pellissier.
metti sfiga il calo di Olivera  , hai solo una punta di ruolo che ,e dai 
nomi usciti direi che sono tecnicamente tutti inferiori a Figueroa , saremmo 
costretti tra inforutni e squalifiche ad avere una panchina senza punte o 
con soluzioni di emergenza, se ci aggiungi che tra Paro , Gasbarroni, Juric 
e Milanetto lo scorso anno hanno segnato col contagocce chi segna?

 Perché lo ha detto Gasperini?
non mi pare che abbia detto questo , lo dicono (tra le righe) quei 4 
imbrattacarta  ed i vari frequentatori di muri e muretti che commentano le 
cazzate sparate....da Milito a Rolando Bianchi 

 prende in caso di valorizzazione (ad es. se Lucho toccasse quota 10 gol).
il gioco del Genoa e di Gasperini  indica  che la punta centrale segna 
molto, questi sono numeri e fatti (direbbe Scoglio) , ed e' una costante, 
vedi Greco (visto la partenza di DiVaio ,non potevamo tenerlo?), Gasparetto, 
poi Borriello (sembra che emigrera' in premier league  al Tottenham)  e ora 
Olivera .
Se Figueroa partisse titolare sarei pronto a scommettere che  arriva a 
realizzare 10 gol a stagione.

 realizzare 10 gol a stagione.
alle superiori di italiano avevo un 6 risicato , non rileggevo mai  e si 
vede :-)
"Se Figueroa dovesse partire titolare sono pronto a scommetere che 
arriverebbe a realizzare a fine stagione almeno 10 gol ..." 

 wrote in message 
news:eTRsk.25028$0N....@tornado.fastwebnet.it...

azz  recidivo  ,  :-)   scommettere con 2  t 



Vista molto dall'esterno...se vendono Figueroa (ammesso che si trovi
un acquirente eh) vuol dire che non credono piu nel suo recupero al
100%, Olivera (se non gli hanno fatto negli ultimi due anni un innesto
di dna di Van Basten) era e restera' un giocatore buono per le
amichevoli estive (poi quest'anno è anche l'unico gia in condizione) e
in campionato si sciogliera' come un gelato al sole, Paloschi è
promettente ma non mi sembra quello che serve a voi, Pazzini mi sembra
inarrivabile (non lo vogliono vendere), Pellissier non sarebbe male
imho ma soprattutto non escluderei un ritorno di Borriello in
prestito, forse è la soluzione piu sensata anche per il Milan a questo
punto, per lo stipendio ci si aggiusta in qualche modo.
Ah, scommetto una birra piccola (c'è crisi) che Palladino sara' un
flop. :)
Saluti
      Alex

 vede :-)
inoltre sei debole in matematica visto che di presenze Lucho ne ha
fatte 21 :-)...peró mi pare che come minuti giocati siano stati tipo
corrispondenti a 9 partite, il 13 te lo sei proprio inventato tu :-)
Pat.

corrispondenti a 9 partite, il 13 te lo sei proprio inventato tu :-)
 Mi sembrava di averlo visto su un video , caliamo inoltre un velo pietoso 
sui miei passati studenteschi  :-) , quello che volevo porre all'attenzione 
del gentile pubblico e' che non vorrei (col caso montato dai vari 
giornalisti nostrani) si ripetesse una decisione errata come quella di 
alcuni anni fa :
Vandereyken (rotto) e Peters (grande rendimento): chi cediamo ? il rotto, 
Vanderyken , che invece si riprende e vince successivamente anche in europa 
e torna in nazionale , mentre Peters viene confermato pero' l'anno 
successivo gioca una si e una no (tendinite) e alla fine viene ceduto senza 
rimpianti all'Atalanta (8 presenze in tutto il campionato seguente con i 
nerazzurri poiche' sempre rotto).
Io per un pellisier qualunque o un bimbo prodigio come Paloschi preferisco 
rischiare e tenermi l'argentino. 

 flop. :)
ok , sfida accettata al derby di ritorno ? :-)

 non mi pare che abbia detto questo 
Mi pare che avesse detto chiaro è tondo che se arriva qualcuno, qualcun
altro deve andare via. E difficilmente, ora come ora, quel qualcun altro
sarebbe il Pollo.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

coppe
Telenord ha appena sostenuto che c'� l'accordo con la societa' ma
manca ancora l'assenso del giocatore...ambasciator non porta pena
eh... :)
Saluti
      Alex