Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: intercettazioni...(OT)

ma quanto ne esce bene Fassino dalle intercettazioni pubblicate
improvvidamente dal Giornale, con i suoi dialoghi con Consorte
(Unipol)?
direi da gran signore, e sicuramente non da
colluso/corrotto/corruttore/manovratore.
***
Pat.

patroclo ha scritto:

Sono a lui favorevoli e il Giornale li pubblica? Mui strano... :-?
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com
L'Italia è una repubblica bagnata da Tre mari e prosciugata da Tre monti

 Sono a lui favorevoli e il Giornale li pubblica? Mui strano... :-?
mah, secondo me hanno deciso sulla scorta del "tutto fa brodo" (e sulla
consapevolezza che la maggior parte degli italiani non legge i
giornali, magari solo i titoli, e quindi si fa un´idea spesso
superficiale e distorta delle cose).
ma IMOH potrebbe essere un autogol (tanto che il Corriere si é giá
schierato, di fatto difendendo con un fondo di P.Battista il segretario
dei DS)
Pat.

 ha scritto nel messaggio 
news:1136282066.3...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


 l'ha solo per darsi una parvenza! :D
Perche' invece Fassino e' un segretario politico? :-DDD
Lucky


Per gente che si è sempre stracciata le vesti quando gli altri
rubavano, fare cuci-cuci-bau-bau con uno che aveva soldi in Svizzera
(senza apparente giustificazione) fatti rientrare con lo scudo fiscale
(per il quale abbiamo tutti, a sinistra, fatto le vergini indignate) e
scoprire che il mondo cooperativo invece che bello, giusto, pulito e
solidale era in mano a gente che non faceva altro che speculare sulla
pelle dei correntisti, tanto quanto gli Gnutti e i faccendieri di
stocazzo della Milano da bere e la Roma da spolpare, mi pare ben poco
nobile.
Se lo avessero poi davvero beccato con le mani nella marmellata,
sarebbe stato da andare a prendere sotto casa coi bastoni e le forche.
Mi sembra che ci siamo tutti talmente abituati alla merda, che quando
invece è solo fango sembra quasi sia nutella.
I DS hanno fatto una figura di merda perchè si sono schierati con
Consorte che non si è comportato meglio di un Previti qualunque, dal
punto di vista etico. Da quello penale vedremo.
Adesso la via d'uscita c'e', pretendere la testa di tutti quelli che
hanno marmellato, a qualsiasi costo (e parlo proprio di soldini che dal
mondo cooperativo, in vari modi, finanziano il maggior partito della
sinistra).
Poi molto probabilmente Fassino è un uomo onesto e per bene e non ha
rubato niente, tantomeno per se, se mai ha cercato il bene del suo
partito. Ma questo da un uomo pubblico di sinistra, me lo aspetto *COME
MINIMO*.
Altrimenti hanno proprio ragione i tanti qualunquisti che "tanto è
tutta la stessa merda".

"layos"





***
QUOTO integralmente.
Bye

Beh, Lucky...dal 2002 ad oggi ci ha fatto vincere tutte le elezioni che si 
sono svolte! :D  A me non dispiace affatto! Non mi č piaciuta la frase sulla 
"nostra banca", questo si. Ma per il momento Fassino non ha compiuto alcun 
reato, come vorrebbero farci credere i destroidi con quel foglio 
scandalistico di nome Il Giornale.
Roberto



Non sto a discutere sul Fassino segretario....non mi interessa e magari e'
anche pulito...almeno spero.
Certo che solo a vederlo....c'e' da toccarseli! :-P
Lucky

 invece è solo fango sembra quasi sia nutella.
Drammaticamente vero :-(
-- 
ShrekRB
"Callalo sei un glande!"
Genoa Club Pechino

 MINIMO*.
hai ragione, e infatti secondo me la telefonata con Consorte dimostra
(al massimo) un suo interesse - direi "professionale" - per la cosa.
non trovo affatto sbagliato che un politico abbia un interesse di
questo tipo su un´operazione di un imprenditore (o un manager) "amico"
in senso lato, soprattutto se - come Fassino - si limita ad informarsi
senza mai far balenare un suo aiuto, o appoggio, e tantomeno chiedendo
appoggi o favori
Pat.

appoggi o favori
Io sto alla finestra a vedere e capire. Ma mi pare che il tesoriere dei
DS (e se funziona come ai tempi del PCI il tesoriere conta quanto e
più del segretario, ti garantisco) mi pare che fosse ben ben
impelagato con i maneggi di Consorte, al punto di tenere all'oscuro
Fassino.
E se 2+2 fa sempre 4, a costo di sembrare ripetitivo....
In ogni caso mi rendo conto di essere un po' manicheo nel pretendere
assoluta trasparenza da parte di partiti della sinistra, ma il punto è
che mi piacerebbe che, visto che sul piano programmatico non ci si
riesce a smarcare, dato che per vincere bisogna portarsi dietro della
rumenta come Mastella, Pannella, Rutella e centrosi o leccapreti vari,
almeno su quello etico vorrei poter dire che a sinistra non c'e' ombra
di dubbio che è molto meglio. Almeno su quel piano. Se no veramente
c'e' da darsi alle moto d'acqua o al curling.

 assoluta trasparenza da parte di partiti della sinistra...
in estrema sintesi, io la vedo dal punto di vista esattamente opposto,
ovvero (forse purtroppo) il manicheismo ormai non mi appartiene piú,
sostituito da un sano relativismo.
per questo, ho salutato con favore il fatto che la "montagna" che il
giornale avrebbe voluto creare abbia partorito qualcosa in meno di un
topolino, ovvero che Fassino tutto sommato non abbia
detto...nulla....rimanendo vagamente censurabile solo dal punto di
vista appunto morale.
insomma: gli oppositori di Fassino dicono cose molto piú gravi tutti i
giorni pubblicamente senza vergognarsene e a volte scrivendole
direttamente sul programma di governo...
Pat.

fissan.
occhio che quella che senti su Fassino potrebbe essere di vaselina... ma non 
ti dico di che marca (anche perché lo immagini) ;-)
Bye 

 dei DS)
Ma che autogol. Ti ricordi le parole di Berlusconi quando uscirono le intercettazioni fra Fiorani e 
Fazio? Ed ora un *suo* giornale fa di peggio? Di peggio, perchè le intercettazioni di F&F erano già 
depositate, queste invece sono assolutamente illegali. Aggiungiamo il fatto che Fassino non risulte 
né indagato né è stato sentito come persona informata sui fatti.


direttamente sul programma di governo...
Si la differenza sta nel fatto che a chi vota a destra "mediamente" o
gli sta bene o in estrema sintesi se ne sbatte il cazzo.
Gli elettori tipici di sinistra sono i girotondini ed i docenti di
liceo e università.

 liceo e università.
non credere: in ambienti insospettabili (piccoli imprenditori, manager
d´azienda anche di un certo livello) ci sono molti elettori di
sinistra, attenti alla morale, ma lontani dal manicheismo girotondino
Pat.

sinistra, attenti alla morale, ma lontani dal manicheismo girotondino
Beh, non credo sia solo manicheismo. L'etica non è qualcosa che si
può prendere a spizzichi e bocconi e magari solo quando fa comodo.
Almeno non  per me.

 Almeno non  per me.
senza dubbio.
d´altra parte peró l´etica é solo uno degli elementi della politica
(e della societá). ce ne sono altri altrettanto importanti: tensione
per il progresso, efficienza, ambizioni, spinta al milgioramento e alla
modernizzazione.
quando l´etica diventa preponderante rispetto agli altri elementi, il
rischio é di chiudersi in un immoblismo francamente frustrante (almeno
per chi ha a cuore le sorti del paese)
Pat.

 
Due premesse:
- nulla di quanto è emerso è una sorpresa, almeno per molti
- nulla di quanto emerso circa i rapporti dei dirigenti ds ed un certo 
mondo della finanza a loro legato è paragonabile alle inchieste che 
hanno coinvolto Berlusconi. Neppure lontanamente.
Detto questo, concordo in toto sul concetto che l'etica debba essere 
fondamentale nel fare politica e che quello che posso considerare 
"normale" se fatto da altri lo considero *inacettabile* se fatto da 
persone che devono rappresentare una speranza di cambiamento per l'Italia.
A questo punto, a mio parere (e per fortuna non solo mio), ci sono i 
margini per iniziare a lavorare a qualcosa di nuovo. Pragmaticamente, ma 
senza cedere *nulla* agli aspetti etici che per molti di noi sono 
fondamentali.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 molti di noi sono fondamentali.
a partire dal rimpianto e ancora attuale Enrico

modernizzazione. 
Sarà uno, ma primus inter pares.

 Sarà uno, ma primus inter pares.
completamente d´accordo con te
Pat.

 a partire dal rimpianto e ancora attuale Enrico
Quoto.


per chi ha a cuore le sorti del paese
L'etica è preponderante, da sempre e per sempre. Tutto il resto non ha
importanza, a confronto, altrimenti puoi decidere benissimo di votare
mafia, camorra o ndrangheta.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

 mafia, camorra o ndrangheta.
la tua visione politica ha la raffinatezza di quella di un Oliver
Stone...vedi tutto bianco e nero.
Pat.

 sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Per me in politica (e non solo) viene prima di tutto l'onestà.
