Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Lapsus Linguae ? :-)

cito il Prez dal Secolo sul mercato
***
"...dobbiamo capire dove fare cassa...soldi in tasca non CE ne
teniamo..."
vista la prima parte della frase, non é che nella seconda intendeva
"soldi in tasca non NE teniamo"? :-)
***
a parte gli scherzi, credo proprio si vada verso una cessione di
Borriello. per il resto - e sia chiaro che mi va bene cosí - credo che
se la prima prioritá é fare cassa, difficilmente si riuscirá il
prossimo anno a fare discorsi di Uefa o simili, infatti il salto di
qualitá presuppone una certa quantitá di investimenti non coperti da
altrettante cessioni, a meno che - come l´Udinese l´anno scorso - tu
non ti sia costruito 5-6 giocatori sopra la media, ne cedi 3, ne
compri 3 ottimi e piú giovani a prezzo leggermente piú basso e magari
ti trovi anche con una squadra piú motivata
***
nel nostro caso mi pare che peró i giocatori della nostra rosa che
hanno un pó di mercato - con cui quindi fare cassa - siano al massimo
3 (Borriello, Konko e Forestieri)
***
escludo ad esempio Rubinho perché in quel caso non fai cassa ma fai un
gioco a somma zero, lo vendi per 3 e poi devi probabilmente pagare 3
per prendere un altro portiere dello stesso valore, mentre fai
veramente "cassa" quando vendi un giocatore a prezzo cosí alto da
poter poi comprarne ragionevolmente a costo piú basso uno di valore
simile o prospettiva superiore. ad esempio se fossero vere certe
valutazioni per Konko, (dai 6 agli 8 milioni di euro) io lo venderei
subito
***
Pat.

a parte gli scherzi, credo proprio si vada verso una cessione di
Borriello. per il resto - e sia chiaro che mi va bene cosí - credo che
se la prima prioritá é fare cassa, difficilmente si riuscirá il
prossimo anno a fare discorsi di Uefa o simili, infatti il salto di
qualitá presuppone una certa quantitá di investimenti non coperti da
altrettante cessioni,
se la frase non è stata dettata da un maniman allo scribacchino di turno 
:-), concordo con la tua valutazione.
Bye e forza Genoa!!! 

> valutazioni per Konko, (dai 6 agli 8 milioni di euro) io lo venderei
Possiamo farci tutte le seghe mentali di questo mondo, ma, come detto,
per confermare in blocco la rosa attuale ci vuole un investimento che
arriva a sfiorare i 25 milioni, senza considerare l'eventuale rientro
delle comproprietà.
Queste sono cifre attualmente fuori portata per noi, quindi è
inevitabile che si facciano dei sacrifici in uscita, cedendo Borriello
o Rubinho o Konko o tutti e tre, su quella base, con l'aggiunta di
qualche soldo, fare una squadra forte.
Fra l'altro, anche se non a quel livello, abbiamo in casa i sostituti
naturali dei partenti, che sono Vanden Borre, Figueroa e Pegolo/
Scarpi, senza bisogno di tirare fuori quasi un euro, perchè dovremmo
solo riscattare l'altra metà di V.B. (che magari potremmo pagarla con
l'altra metà di P.Waigo).
A questo punto, facendo rientrare Forestieri e confermando Mimmo, Bovo
e Santos avremmo ancora una bilancia in attivo economico sulla
campagna acquisti ed una squadra comunque in grado di salvarsi, con in
più un anno di esperienza per tutti in serie A:
                              Scarpi(Pegolo)
                             Mimmo (De Rosa)
           Bovo (Ghinassi)                     Santos (Lucarelli)
M.Rossi  (V.Borre)                                           Fabiano
(Danilo)
              V.Borre  (Juric/R.Garibaldi)          Paro (Milanetto)
   Sculli (Masiero)                                  Leon (Forestieri)
                          Figueroa (Willson)
Considerando che dalla cessione di Konko, Rubinho e Borriello mi
aspetto circa 20 milioni e do alla pari mezzo V.B. per mezzo P.W., per
confermare questa squadra ci vogliono:
6 mil per mezzo Mimmo
3 mil per mezzo Bovo
1 mil per mezzo Santos
4 mil per forestieri
vorrebbe dire che per avere questa squadra, che comunque sarebbe un
po' più scarsa di quella di quest'anno ma non di così tanto, secondo
me (ovviamente la differenza fra le due squadre è proporzionale alla
forma di Lucho).
Facendo questi conti della serva, avremmo ancora 6 milioni con cui
prendere un centrocampista forte, un esterno forte e un centravanti
fortissimo nel caso in cui Lucho non fosse ancora in grado di
sostenere il peso dell'attacco, che secondo me richiederebbe un
investimento ulteriore, a seconda di questa ultima ipotesi, oscillante
fra i 5 e i 10 milioni di euro.
I nomi che faccio sono:
Halfredsson per il centrocampo (3 mil)
Mauri come esterno (5 mil)
Pellè o Acquafresca come centravanti (5/8 mil)

 Pellè o Acquafresca come centravanti (5/8 mil)
Io sarei un pò più realista. Credo che in liquidi otterrete ben poco dalla
cessione di Borriello, e non è che questo debba necessariamente essere un
male. Anche perché il Milan ha il coltello dalla parte del manico e può
dirti: lo vuoi? 12 milioni di euro sull'unghia, cosa che Preziosi non può
permettersi. Se invece se lo vuole prendere ti dice: ti do Tizio, Caio in
comproprietà e Sempronio in prestito più spiccioli. E i 3 verranno valutati
bene da Galliani, ovviamente.
Ora, dato che il braccio di ferro col Milan non lo farete mai e che Tizio,
Caio e Sempronio per loro sono scarti ma per la maggior parte delle squadre
di A potrebbe essere manna dal cielo...io conterei su meno euro in saccoccia
ma una squadra già sistemata. Simic, Gourcouff, Paloschi, Matri, Marzoratti,
Serghino, Brocchi...quasi quasi ci metterei pure Jankolowski. Se ne parlava
già qualche giorno fa, non credo sarebbe male poter pescare qualcuno lì in
mezzo
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mezzo
Quoto, il discorso ha senso..
Resta però una terza strada, il genoa potrebbe vendere la sua metà a 
qualcuno che possa contenderlo al milan. E al milan questo potrebbe 
costare un bel po' se lo volesse davvero prendere..
Trini.

 costare un bel po' se lo volesse davvero prendere..
 
Vero ma a che pro? Forse potrebbe giovare a Zamparini (ammesso che abbia i
soldi) per potersi presentare più forte nella cessione di Amauri. Però
entrambi fareste uno scherzetto al Milan da cui IMHO c'è più da perdere che
da guadagnare.
Io credo che lo scambio Borriello x qualche giocatore in orbita o rosa Milan
non sia una cattiva soluzione, anzi, tutt'altro


 costare un bel po' se lo volesse davvero prendere..
Non so perché ma ho la sensazione che noi prenderemmo
un'altra cosa ... e da un'altra *parte*
-- 
Non accetto lezioni di stile (cit.)
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta per bere vino cattivo)
Il cielo è fosforo
la terra è cenere
Sferraglia celere
il treno e va
Sui bastimenti
va la fanfara
La terra implora
un altro brindisi! 

 
L'ho scritto qualche giorno fa...e lo ribadisco.Sarebbe meglio far 
cassa...come contropartita tecnica sono convinto che più che Maldini 
Costacurta ed Evani nn si riuscirebbe ad ottenere.
-- 
Gandalf il Grigio

 bene da Galliani, ovviamente.
questa è la situazione reale che condivido. 
Ma credo manchi l'ipotesi "lo vuoi Borriello? Dammi 8 mln di euro che mi
bastano"
L'altra ipotesi, remotissima, è andare alle buste in amicizia e
prenderlo/perderlo per una cifra simile.
Che si vada alle buste senza essersi accordati non lo credo manco se vedo
prez e gallia darsi sberle e unghiate.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pellè o Acquafresca come centravanti (5/8 mil)
Tutto sommato i nomi non mi dispiacciono affatto.
A me piacerebbe vedere anche Brienza in rossoblu
ma se continua così diventa piuttosto caro.
Come centravanti nel caso partisse Borriello,
io do per scontato l'arrivo di Matri o Pozzi.
Se Borriello va al Milan, imho, si punterà più
che sul cash sulla contropartita tecnica.
Il Milan ha dei bei giocatori mal utilizzati.
Sempre IMHO.
Yuri

 Costacurta ed Evani nn si riuscirebbe ad ottenere.
Credo che il Milan non sia d'accordo :-)
CMQ non ti credere, secondo me devono e vorranno rinnovare parecchio


 prenderlo/perderlo per una cifra simile.
Infatti, dubito


Se con i soldi di una (almeno) cessione bisogna "fare cassa" per
riscattare gli altri in comproprietà il discorso della cessione di
Borriello per contropartite tecniche non ha senso. 
Secondo me viene ceduto sicur Forestieri e chi assicurerà più liquidità
tra Borriello, Konko e Bovo. L'altra cosa probabile è il rinnovo per
Criscito, che ha un prezzo esorbitante per la metà e che dubito la juve
voglia riportare all'ovile. Santos rimane a basso costo.


 Pellè o Acquafresca come centravanti (5/8 mil)
Halfredsson: non so, é piú un cursore che un regista
Mauri: assolutamente si
Pellé e Acquafresca: assolutamente si
Pat.

ad esempio se fossero vere certe
valutazioni per Konko, (dai 6 agli 8 milioni di euro) io lo venderei
subito
tieni presente che è il giocatore più importante per Gasper: cederlo 
significherebbe privare il mister di un jolly che quest'anno si è rivelato 
determinante per i suoi schemi, consentendogli di modificare in corsa la 
formazione in caso di infortuni, espulsioni ecc.
Io fossi nella società non lo cederei per meno di 12 mln.(e comunque con 
l'ok di Gasper sul suo sostituto).
Bye e forza Genoa!!! 

> Mauri: assolutamente si
tra l'altro mauri è fischiato dai tifosi ogni volta che gioca (non so
perchè) e parte sempre meno da titolare. magara...
altro punto necessario, sbolognare un pò di gente di troppo. per capirci,
levarsi dai coglioni divaio


 qualcuno che possa contenderlo al milan.
Se fai la guerra al Milan ti ammazzano.
Quando abbiamo fatto un po' di braccio di ferro per Mimmo sono andati
a farci concorrenza su tutti i giocatori che seguivamo e hanno fatto
saltare l'affare Pavone praticamente mandando un loro emissario a
chiedere il prezzo e facendo lievitare la quotazione.....


E uno a Pescara a chiedere il prezzo e saldarlo direttamente in loco.....
Ciao neh!!
Stoppardi


> E uno a Pescara a chiedere il prezzo e saldarlo direttamente in loco.....
??


Te lo ricordi l'arbitraggio?
Poco dopo gli abbiam mollato il ragazzo....


 Poco dopo gli abbiam mollato il ragazzo....
ma sì dai, il solito complotto architettato dalla juve contro il genoa.


> Te lo ricordi l'arbitraggio?
Ma si, l'anno scorso fuori casa è stato così quasi dappertutto, a
volte meglio a volte peggio.
In compenso in casa ci hanno fatto spesso un tappeto con i petali, fra
esplusioni e rigori a favore.....
Gli arbitri scarsi e non condizionati sono "naturalmente" casalinghi.

 esplusioni e rigori a favore.....
adesso arriva myskin e ti spiega che un vero tifoso deve sempre dire che un
rigore a favore *forse* ingiusto non compensa i diecimila rigori subiti,
naturalmente tutti inventati dall'arbitro :-)


 Poco dopo gli abbiam mollato il ragazzo....
confermo.
Bye e forza Genoa!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:89Z96Z156Z124Y1...@usenet.libero.it...

Gombloddo, si dice gombloddo!!!!
Belin da te non mi sarei aspettato certi errori....
Ciao neh!!
Stoppardi 

Gli arbitri scarsi e non condizionati sono "naturalmente" casalinghi.
Ni, nel senso che mi ricordo bene gli arbitraggi a favore e anche 
spudoratamente, forse in C ancora peggio (mi ricordo una partita dove ci 
gridavano come la juve e confesso che mi girava il belino parecchio...) perň 
ci sono certe partite dove parlare di arbitro solo condizionato mi riesce 
difficile talmente č palese la malafede (Verona, Messina, Bergamo).....
By the way, apro un OT: a me sta sul cazzo quando i giornalai danno 7 ad un 
arbitro che ti fischia a favore e 5 se ti fischia contro, a prescindere che 
abbia ragione a fischiare o no, a voi?
Ciao neh!!
Stoppardi

 che abbia ragione a fischiare o no, a voi?
ovvio.
Bye e forza Genoa!!! 

> difficile talmente è palese la malafede (Verona, Messina, Bergamo).....
Si però calcisticamente sono passate due ere geologiche.
A quel tempo c'era malafede, oggi, per quello che vedo, solo arbitri
stazzi (ma nemmeno così tanto) tendenzialmente casalinghi (come in
qualsiasi campionato del pianeta, basta che guardi la tv) e come
sempre leggermente più favorevoli ad una squadra potente e importante
che ad una che non conta un cazzo.
Però se devo essere sincero un buon trattamento come quello di
quest'anno da parte degli arbitri non me lo sarei mai sognato da
neopromossa. Giocare 10 contro 11 contro l'Inter per un tempo e mezzo
è una cosa che ai tempi che dicevi tu poteva succedere giusto alla
Juve.

news:df85ba64-8df8-4188...@u72g2000hsf.googlegroups.com...



Sono completamente daccordo su tutto, a partire dal rigore regalato a Roma 
con la Lazio, sarebbe stata fantascienza qualche anno fa.....
Infatti quelli che a ogni partita ce l'hanno con l'arbitro qualche volta mi 
fan tenerezza, altre mi fanno inversare!
Ciao neh!!
Stoppardi

> fan tenerezza, altre mi fanno inversare!
Far innrvosire l'arbitro quando ti fischia qualcosa contro serve
proprio ad ottenere un arbitraggio casalingo.