Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GT200: 240SP, 1GB 512 bit, 32 ROPS ?

http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9900_GTX_Card_Design_Exposed/5763.html

 
http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9900_GTX_Card_Design_Exposed/5763.html
beh se alla fine dei conti dovesse essere un G92 dual core non porterebbe 
grandissimi incrementi di prestazioni rispetto alle attuali 9800 GX2, se non 
per i vantaggi derivanti dall'integrare tutto in un singolo chip 

 
http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9900_GTX_Card_Design_Exposed/5763.html
bella bestiola!
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4828b292$0$29592$4faf...@reader1.news.tin.it...

Vero, ma auspico proprio che non sia un G92 dual core, credo che con questa 
frase "You can think of it as two G92 cores packed into one" intendessero 
dare un'indicazione spannometrica di quanto la 9900GTX potrebbe andare, 
visto che rispetto a G92 se questi fossero i dati reali hanno raddoppiato 
praticamente tutto.
Piuttosto mi chiedo, visto che tempo addietro si speculava sul numero di 
transitors che dovrebbe essere prossimo a 10^9 , come sono riusciti a 
raddoppiare tutto aumentato il numero di transitors solamente di circa il 
30%, avranno ridotto il numero di transistors per shader processor ? Non è 
che poi gli SP di GT200 saranno meno efficienti di quelli di G80/92 ? 

 che poi gli SP di GT200 saranno meno efficienti di quelli di G80/92 ?
beh non è detto che per raddoppiare ipoteticamente le performance di una 
singola unità shader sia necessario per forza duplicare il numero di 
transistor ad essa dedicati, potrebbe essere frutto di frequenze di clock 
piu elevate, di una più efficiente architettura che magari addirittura ne 
semplifica il disegno. 

 reali hanno raddoppiato praticamente tutto.
si, ma se alla base c'è la stessa identica architettura di G92 altro non 
sarebbe che la semplice unione dei 2 chip, con la sola differenza che le 
unità che li compongono saranno progettate per lavorare tutte in parallelo 
su un unico die 


Minchia.
Sembrerebbe che finalmente ci sia qualcosa di realmente nuovo all'orizzonte.
Tra l'altro, dato il mutare dei costi di produzione, potrebbe anche esserci 
la possibilità che in una futura versione a 55nm (se realmente G200 esce a 
65nm) si modifichi l'ampiezza del bus (riducendola) per utilizzare poi le 
GDDR5 di prossima uscita, che nel frattempo potrebbero divenire più 
convenienti di un bus così ampio....cmq pure fantasie, si vedrà..-__-
A.CiD 

 all'orizzonte.
nuovo?
ti riferisci alle gddr5?
 

 che poi gli SP di GT200 saranno meno efficienti di quelli di G80/92 ?
le unità fragment non rappresentano il maggior uso percentuale di 
transistor, ci son molte altre cose che non è necessario duplicare, anche se 
30% è effettivamente pochino
per esempio, continua ad avere 8 ROPS, un mem controller etc
 

 
http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9900_GTX_Card_Design_Exposed/5763.html
piuttosto, niente dx 10.1 nemmeno a questo giro o no?
è un riciclo o ci saranno differenze tecnologiche? 

 all'orizzonte.
cosa scusa???



Perchè, pensi che andrà come una 8800?
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio 
news:482968b6$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...

quindi la cosa nuova è il solito aumento di fps?
 

Nel suo scritto precedente, Black Angel ha sostenuto :

Se vogliono fare un minimo di "innovazione" allora sarebbe auspicabile 
che le implementassero le DX10.1 nelle 9900...

 le implementassero le DX10.1 nelle 9900...
se non lo fanno ora, FORSE a fine 2009
 


La cosa nuova prima di tutto è avere un reale aumento di prestazioni
all'uscita di una nuova scheda, cosa che mi pare non accada da almeno 1 anno
e mezzo, ed è anche l'unica cosa abbastanza certa.
Cosa poi porterà di nuovo questa architettura a livello tecnico ce lo
diranno loro, o qualcuno ha la sfera di cristallo?
A.CiD

 ha scritto nel messaggio 
news:48299ade$0$35957$4faf...@reader2.news.tin.it...

beato te che hai tutte ste certezze nonostante tu non abbia la sfera di 
cristallo
pensa che c'è chi dice che sarà meno veloce di una 9800X2
ma se tu dici che non sarà cosi avrai delle fonti sicure, quali?
 


E' si, oggi è uscita un'altra news su prezzi, data di lancio, e 
un'indicazione sulla disponibilità nel mercato retail, si parla di giugno.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7286&Itemid=34
Nello stesso periodo usciranno anche le nuove ATI
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7287&Itemid=34
Si prospetta un'estate assai calda !!!

 se non lo fanno ora, FORSE a fine 2009
Non so voi ma io ho l'impressione che da quando si è passati alla 
rivoluzionaria architettura a shader unificati non si riesca più a creare 
forti distacchi tra generazione precedente e successiva, se non con 
accrocchi del tipo 2 Gpu su un unico PCB che ormai ci stanno abituando a 
vedere. 

 è un riciclo
Probabilmente si, sarebbe rischioso riprogettare un'architettura che in 
questi 18 mesi si è rivelata vincente.

 ha scritto nel messaggio 
news:4829ea56$0$35953$4faf...@reader2.news.tin.it...

io penso che il collo di bottiglia non sia più nè il numero di shaders, ne 
la banda passante fine a se stessa, nonostante comunque questi fattori siano 
importanti
forse è la paralisi del numero di ROPS a frenare i miglioramenti
infatti mettendo due gpu con relativi rops, i miglioramenti diventano più 
sostanziosi
 

 questi 18 mesi si è rivelata vincente.
ma chi non risica, non rosica 

 ma chi non risica, non rosica
questo è vero, in ogni caso non so se essere felice o meno del fatto che la 
mia 8800 GTX si è rivelata essere la scheda piu longeva (in termini di 
durata nel mio case) da me posseduta, quindi direi che è stato un ottimo 
investimento
Ma ora come ora vorrei vedere cose nuove, da una parte e dall'altra. 
Onestamente dubito anche io che la futura 9900 GTX sarà tutto questo passo 
in avanti. 


Vero vero, e meno male che hanno cambiato idea !!!

 pensa che c'è chi dice che sarà meno veloce di una 9800X2
buon per lui, io però non ho parlato di schede a doppia GPU.
A.CiD

 ha scritto nel messaggio 
news:4829f5a6$0$18154$4faf...@reader3.news.tin.it...

e di cosa parlavi di grazia?
di una scheda da 500 euro che va a sostituire un altra scheda da 500 euro e 
forse non è nemmeno allo stesso livello prestazionale?
almeno spero sia dx 10.1 ed abbia un engine di decodifica video migliore 
della serie precedente
 

 della serie precedente
Se ti riferisci al decoding hardware, c'è da sperare che copra un range di 
formati più ampio (divx e wmv per esempio, ben più utili e diffusi di 
filmati HD che comunque hanno qualità tutt'altro che scarsa anche senza 
elaborazione hardware), perchè sul piano qualitativo non c'è nulla da 
eccepire, anzi.
Per quanto riguarda le DX10.1, dipenderà semplicemente da cosa gli conviene 
fare, tanto i titoli escono quando loro sono pronti, mica il contrario...
A.CiD 

 contrario...
non ho capito se ti stai immedesimando in nvidia, ma io rimango un utente e 
di vederli frenare l'evoluzione dei giochi ne ho piene le tasche
 

 Probabilmente no, altrimenti l'avrebbero annunciato
Per la verità, nemmeno il resto è stato ufficialmente annunciato.
p.bes


Vero mi correggo:
"Probabilmente no, altrimenti sarebbe uscito qualche rumor" :) 

 e di vederli frenare l'evoluzione dei giochi ne ho piene le tasche
Lo so, ne avevamo già parlato.
Semplicemente so come funzionano queste cose, perchè sono anni che vedo le 
politiche commmerciali di gruppi grandi e piccoli da entrambe le 
prospettive, e l'innovazione arriva solo ed unicamente in funzione del 
guadagano. Quindi, finchè non conviene, niente innovazione. Discutibile o 
meno, è una cosa da accettare: non tanto perchè si debbano subire 
passivamente le iniziative del produttore di turno, ma semplicemente perchè 
parliamo di esigenze/carenze che la gente non ha/sente. Del resto quelle 
scelte sono attentamente, ossessivamente costruite su quello che si può 
meglio vendere al grande pubblico, che è molto, ma molto, ma molto più 
ignorante in materia di quello che si penserebbe navigando per la rete.
A.CiD


GT200 costerà 499 dollari tasse escluse a quanto pare nel mercato retai 
in nord america...
http://tinyurl.com/6yfyuj


Il che significa che DEVE necessariamente essere un passo avanti alle 
attuale, esattamente come accadde con la 8800 GTX.
Del resto io credo che nVidia conoscano le prestazioni delle proprie schede, 
e che i conti se li sappiano fare....
A.CiD 


Questo è poco ma sicuro... :P

 nord america...
appunto vediamo quanti miglioramenti prestazionali e come features ci 
saranno rispetto alla 9800X2
 

 passi avanti alla 8800GTX penso...:))
questo probabile..ma che sia tanto avanti alla 9800GX2 non ci conterei 
tantissimo, o almeno non in tutti gli scenari