Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Ma se non siete capaci...

Di mantenere 3 reti di vantaggio perchè ve la prendete con l'arbrito e
la squadra ospite?

 la squadra ospite?
come dicevo ieri, ne riparliamo appena una delle grandi riladrerá a
voi come vi hanno ladrato poche settimane fa nella quasi generale
indifferenza e nella quasi generale atmosfera di presa per i culo nei
confronti vostri e del vostro piagnucolante presidente
ma possibile che non si riesca a imparare che un arbitraggio pilotato
- a meno di non chiamarsi Juve, Inter o Milan - deve spaventare e far
riflettere al di lá del risultato finale a favore o torto della
propria squadra?
Paat.



Non ho capito in cosa voi vedete un arbitraggio pilotato nella partita
di ieri. Puoi spiegarmelo? grazie.

 di ieri. Puoi spiegarmelo? grazie.- Nascondi testo citato
ho giá scritto tanto, se vuoi vai a riprenderti alcuni post di ieri e
oggi
poi ne riparliamo e - come dico sopra - ne riparliamo appena
ripiloteranno contro di voi (perché vedrai che succederá) e tutti
diranno a voi le stesse cose che ora tu dici a me, facendo le stesse
domande
Pat.

 oggi
faccio notare non avendo comunque letto ciò che hai scritto (sto lurkando 
per curiosità e per la prima volta questo ng), che 3 moviole su reti 
televisive nazionali (90-esimo, domenica sportiva e controcampo), 2 moviole 
regionali lombarde dove risiedo (telelombardia sempre molto acida con la 
fiorentina, e telenova), 3 giornali nazionali (gezzetta, repubblica e 
tuttosport), danno per sostanzialmente corretto l'operato dell'arbitro con 
qualche sbavatura qua e là, ed anche le decisioni che sul campo sono 
sembrate ai genoani dubbie, si sono rivelate corrette.
i due falli di biava erano entrambi da ammonizione, su jovetic c'era rigore 
perchè juric lo strattone molto evidentemente per la maglia (e mi immagino 
che in pochi allo stadio l'abbiano visto proprio per la dinamica concitata 
dell'azione), poi jovetic protesta platealmente ma la mancata ammonizione fa 
il paio con la mancata espulsione di juric per il fallo commesso.
il gol all'ultimo minuto è più che regolare, perchè l'orologio di sky, o 
quello del tabellone dello stadio, non fanno in alcun modo testo, e si sta 
parlando di 2 secondi, senza contare che con 5 sostituzioni e 2 rigori nel 
secondo tempo, il recupero doveva essere di 3 minuti e 30 secondi, non di 
soli 3 minuti, ergo, se da un lato sulla lavagna del quarto uomo (che è 
puramente indicativa ricordiamolo) non si possono mettere i secondi, 
dall'altra l'arbitro può tranquillamente tenerne conto, sforando per 
l'ultima azione di quacosa affinchè possa concludersi. e senza contare il 
fallo da rigore netto di motta su bonazzoli nella stessa azione, a tempo 
ancora non scaduto (e avrebbe potuto quindi dare senza problemi rigore da 
tirare oltre lo scadere come da regolamento).
da tutte le moviole i due rigori dati sono stati giudicati corretti.
mi sembra evidente che non ci sia stato nessun arbitraggio di parte.
saluti
Roberto
FV 

 mi sembra evidente che non ci sia stato nessun arbitraggio di parte.
ROTFL.....ma chi sei?
Aldo Giovanni e Giacomo tutti e tre insieme? 

 di ieri. Puoi spiegarmelo? grazie.
Se non hai visto la partita guardala. Se l'hai vista
e non hai capito č inutile che te lo spieghiamo.
Yuri

 dell'arbitro con qualche sbavatura qua e là, 
Premetto che non ho letto tutto il tuo post. Mi sono fermato qui.
Abito in provincia di lecco. Ieri ero allo stadio e sono tornato
a casa per cena.
La partita allo stadio è stata gestita in maniera orribile
impedendo al Genoa di giocare liberamente sul 3-0.
Biava dopo due falli è stato giustamente espulso. Juric al primo
fallo è stato ammonito. Mentre Milito e Mesto subivano una montagna
di falli che l'arbitro redarguiva solo verbalmente. Al 4-5 fallo 
consecutivo su Milito che ti salta come un birillo, il buon senso
prevederebbe un giallo. Sempre sul 3-0 qualsiasi ripartenza del
genoa veniva fermata da decisioni arbitrali cervellotiche.
Io non ho mai visto un attaccante che viene fermato dall'arbitro
(in posizione per lo meno difficile per giudicare) per fuorigioco
senza che per altro il guardalinee (ben piazzato) segnali lo stesso
fuorigioco. Dopo questo o sono uscito dallo stadio sul 3-2 perchè mi 
sono veramente innervosito troppo. Non mi è mai successo in 36 anni.
Alla sera in tv hanno fatto vedere il fallo su Criscito che c'era,
altri due o tre interventi ben sanzionati. Peccato che non fossero
quelle le cose che contestavano i genoani.
Mi viene da pensare che se il Genoa non avesse giocato così bene
avremmo perso 3-1.
La cosa che mi fa arrabbiare degli arbitraggi pilotati è che pochi
capiscono che un giorno tocca a me è un giorno a te.
Yuri

 per curiosità e per la prima volta questo ng), che 3 moviole su reti
tutte valide argomentazioni razionali che anche io useró al prossimo
ladraggio contro la Fiorentina o altra squadra...mi sto giá preparando
e sono giá bello caldo :-)
Pat.

 capiscono che un giorno tocca a me è un giorno a te.
ri-quoto
aggiungo che non sapevo abitassi a Lecco, e soprattutto pensavo che
facessi leccare gli altri (specie le altre) :-))
Pat.

> Non ho capito ....
ecco appunto ,quando riuscirai a vedere anche le porcheria a favore della 
tua squadra potrai capire ,nell'anno della C di 3 anni fa ricordo 3 rigori 
contro il Pavia (o Pro-Patria) a nostro favore , mi sono vergognato , 
sembravamo la Juve di Moggi ....ricordo anche arbitraggi pilotati a cercare 
di far vincere il Genoa ....poteri economici ed altri interessi premevano 
affinche' il Genoa tornasse immediatamente su.
da 3 domenica subiamo atteggiamenti degli arbitri eguali , ma purtroppo 
contrari ad allora.
Quando riuscirai ad avere questo atteggiamento critico potrai venire in casa 
d'altri a pontificare ....
Nelle vostre discussioni mi pare che parliate di punti defraudati , ma la 
mano di Gilardino ve la siete dimenticata , ecco non ho visto nessuno da 
quelle parti che ne parli , mentre qui ,nel limite della propria faziosita' 
si cerca di ricordare episodi negativi e positivi : da alcune domeniche 
incluso Roma (che abbiamo ,dal punto di vista della partita meritato la 
sconfitta di una Roma superiore) il vento e' girato e tira solo da un lato 
,cosi come il Chievo degli anni 2000-2003 diamo fastidio....la Fiorentina ha 
fatto la sua onesta partita ed ha usufruito , ma temo che se giocavamo a 
Firenze e col Genoa che rimontava l'arbitraggio sarebbe stato diverso 
(uguale e contrario) ,la Roma perdeva.....


L'unica cosa evidente è che continui a non capire e il grave è che non te ne
rendi neppure conto!!
Beata ingenuità....

 e sono giá bello caldo :-)
noi abbiamo ampiamente già dato grazie
e spero non si debba più ripetere una cosa del genere
saluti
Roberto
FV 

 quelle le cose che contestavano i genoani.
i genoani che ho sentito io hanno contestato soprattutto
- l'espulsione di biava
- il gol del pareggio
se questo è il contendere, bè stiamo vedendo due sport diversi
saluti
Roberto
FV
 


sono sconcertato da tale e tanta ingenuitá
Pat.

 mano di Gilardino ve la siete dimenticata , ecco non ho visto nessuno da
ma vedi...
la mano di gilardino, č come il gol del pareggio di ieri
tutti con la bava alla bocca, quando in entrambi i casi sono due falli da 
rigore clamorosi (su bonazzoli ieri, sullo stesso gilardino, con 
l'aggravante dell'ultimo uomo e relativa espulsione) nemmeno menzionati, o 
forse farei meglio a dire scientificamente sorvolati.
senza contare che quella sera il palermo non ha toccato biglia, ha giocato 
in 11 contro 11 quando avrebbe dovuto giocare in 10.
il tuo commento č il piů lampante esempio di come i media influenzino i 
giudizi, perchč sono certo che il fallo del rigore su gilardino tu non 
avessi nemmeno una parvenza di idea, semplicemente perchč non te l'hanno 
detto in tivvů.
e cmq, per quelli che parlano di genoa inviso al palazzo, ricordo le 
esternazioni dei napoletani dopo genoa-napoli.
saluti
Roberto
FV 

> sono sconcertato da tale e tanta ingenuitá
e tu dai degli ingenui a noi?
ma rotfl
magari sei uno di quelli che si domanda come mai i della valle, dopo i primi 
anni di "attivismo", non si fanno più sentire e anche vedere in lega
l'ingenuità da queste parti è passata da un pezzo
se fossimo ancora ingenui ci avrebbero fatto fuori da un pezzo, nel senso 
sportivo, ovvero navigheremmo a cavallo fra la salvezza e l'uefa
prima lo capirete anche voi, prima sarà possibile avere il genoa in CL.
saluti
Roberto
FV 

 giudizi
detto da uno che ha aperto il discorso dicendo che:
"che 3 moviole su reti televisive nazionali (90-esimo, domenica sportiva e 
controcampo), 2 moviole
regionali lombarde dove risiedo (telelombardia sempre molto acida con la
fiorentina, e telenova), 3 giornali nazionali (gezzetta, repubblica e
tuttosport), danno per sostanzialmente corretto l'operato dell'arbitro".....
.....e' tutto un programma.
Tu si che non ti fai unfluenzare! :-P 

 esternazioni dei napoletani dopo genoa-napoli.
mi dispiace contraccambiarti , ma anche tu allora sei stato probabilmente 
influenzato dalle piangine di Reja , Modesto subi' un fallo (fermo 2 mesi e 
mezzo) per fallo di Maggio a palla persa (da rosso diretto ma neanche 
sanzionato) e poi due rigorini c'erano anche per il Genoa ma tu hai visto 
solo gli hight-lights di regime.... 

 giudizi,
i media ?  io ero allo STADIO  ed ho visto molte cose in tv non si sono 
viste , ti ripeto se 20000 persone gridano buffone e la propria squadra , il 
quel momento e' in vantaggio di 2 gol  qualche problema c'e' .... 

 e tu dai degli ingenui a noi?
si, perché ora siete 4° e okay, quella é la vostra prospettiva. ma
appena succederá che magari sarete secondi e penserete di giocarvi lo
scudetto che so con l´Inter di turno, potrá accadere anche a voi
nuovamente di essere danneggiati in questa maniera
in questo senso sei ingenuo, perché da quanto ti succede attorno sai
vedere solamente i singoli eventi, ma non capirne il significato
generale
Pat.

 Tu si che non ti fai unfluenzare! :-P
vedo che hai il gusto della battuta
un conto è vedere sui media immagini in moviola
un conto è stare ad ascoltare i media che massacrano con commenti idioti un 
giocatore senza soffermarsi oggettivamente sul fatto
tra parentesi a controcampo, dove mosca se ne uscì con la sua filippica a 
gilardino che ha dato il via al massacro mediatico, due minuti prima il 
moviolista parlò appunto del rigore, commento passato in cavalleria
perchè quando le immagini parlano c'è poco da discutere, ma quando poi la 
palla passa in mano ai commentatori, che sono quelli che fanno opinione, le 
immagini, i filmati, è come se non esistessero.
la differenza è chiara.
saluti
Roberto
FV 

 c'e' ....
Sì, nei tifosi. Avete dato alibi alla squadra che per l'ultima mezzora non 
ha passato metà campo limitandosi a fare catenaccio. E non era il caso, col 
nostro attacco.
Gli errori li ha fatti Gasperini e il vostro portiere, quando lo capirete e 
smetterete di dare alibi alla squadra non sarà mai troppo tardi.
Pikkio 

 la squadra ospite?
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=69791
http://www.rdes.it/RDES_1_08_FIFA_CALCIATORI_08.pdf
Leggere articolo 5 in particolare.
Ognuno tragga le conclusioni in merito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message 
news:49996f06$0$1110$4faf...@reader3.news.tin.it...

Gli errori ci sono stati infatti , avessimo avuto Frey anziche Rubinho e se 
VandenBorre fosse un giocatore di Calcio vero che faceva il 4 a quest'ora i 
thread sarebbero : Battuta la Viola nonostante l'arbitro.
Ma questo non cambia di una virgola il discorso . 

 ha scritto nel messaggio 
news:XTdml.32840$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...

non ho visto nemmeno quelli se è per questo
il mio riferimento a genoa-napoli sta proprio nel fatto che le proteste 
lasciano il tempo che trovano
di proteste ce ne sono di due tipi
- quelle sugli episodi specifici (igori dati e non dati, falli di mano, gol 
non gol, gomitate, e via discorrendo)
- quelle sui fantomatici indirizzamenti delle partite, l'atteggiamento 
dell'arbitro, il clima che si respira
sulle prime c'è poco da commentare, tutti vedono le moviole e 99 su cento è 
chiaro a tutti quello che accade al netto delle puttanate dei commentatori 
in studio
sulle seconde non c'è proprio nulla da dire perchè fanno parte della 
leggenda del calcio, di quelle cose fumose indimostrabili a cui tutti si 
attaccano
la fiorentina con della valle, massacrato pure lui (ma non è una novità), ha 
sbottato la sera di torino, in cui ci sono stati due episodi solari del 
primo tipo, tanto è vero che nessuno di fronte alle immagini ha potuto 
controbattere.
il napoli, nell'occasione che ho ricordato, ma anche voi dopo ieri, e poi 
molto altri (mi viene in mente Mourinho con la sua "aria strana"), si sono 
lanciati in una ridda di supposizioni e accuse, sugli atteggiamenti degli 
arbitri, sui pilotaggi, sulle sofisticate trame di perversione decisionale. 
non vorrei, che i genoani, dopo aver visto che sugli episodi non c'è proprio 
nulla da dire, ma proprio nulla, abbiano sterzato repentinamente su questo 
versante non sapendo che dire e come giustificare una rimonta da 3-0 a 3-3.
saluti
Roberto
FV 

 Ognuno tragga le conclusioni in merito.
Che se stava bene ne faceva 4-5 invece che 3 soli?
O che batteva ancora meglio le punizioni?  :-)
Pikkio 


anche se  ci fossero le condizioni per un ricorso non credo che i banditi 
della lega la accettino , sarebbe un precedente pericolo che non tutelerebbe 
le solite big .Poi la Roma andrebbe a -3 dalla zoma Champions ,stai 
scherzando?? finiremmo subito a Napoli in 8 contro 11  :-)
comunque un tentativo per alzare un po' di polvere ci sarebbe..... 

 vedo che hai il gusto della battuta
guarda....il problema non e' quello dell'episodio in se' stesso...perche' li 
ci sta anche l'errore da parte dell'arbitro che deve decidere in una 
frazione di secondo se fischiare o meno....il problema e' sulla gestione 
della gara che e' fatta anche da piccoli episodi che in tv non fanno mai 
vedere, come un fallo sotto gli occhi del segnalinee, sbandierato e non 
sanzionato dal direttore di gara, come un fuorigioco fischiato dal cerchio 
del centrocampo, col segnalinee perfettamente in linea che lascia giocare 
tranquillamente, Montolivo che per due volte "smania" sbattendo il pallone a 
terra con rabbia e non e' nemmeno ripreso verbalmente, la punizione del 
secondo gol richiesta a gran voce dai giocatori viola, quando l'arbitro 
aveva lasciato giustamente giocare e mille altri episodi successi ieri, 
oddio di poca importanza ma che sommati diventano di un'importanza enorme.

 ha scritto nel messaggio 
news:OWdml.32842$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...

quale tv?
quella degli highlights o quella della partita?
perchè l'ho vista la partita, e un arbitro che volesse maneggiare una 
partita non si è mai visto che dia un rigore a favore della squadra che 
vuole affossare quando sta già in vantaggio 2-0 a 35 minuti dalla fine, con 
gli altri che fino a quel momento sono stati degli ectoplasmi.
io ad esempio ho dato del buffone all'arbitro per la prima ammonizione a 
jovetic, semplicemente inesistente, o sul fallo di mano di criscito sul tiro 
da fuori di donadel. senza contare un fallo da ammonizione di motta nel 
primo tempo.
voi di questo stampo ne avrete altre (mi sembra un paio di fuorigiochi 
dubbi, non venitemi a dire che glielo dicevate per l'espulsione di biava, 
perchè sarebbe clamoroso), ma da qui a dire che non abbiate vinto per le 
manovre dell'arbitro ce ne corre.
saluti
Roberto
FV 

 nuovamente di essere danneggiati in questa maniera
ma lol...
e tu pensi veramente che noi si cada in questa tentazione?
non ci conosci affatto e non conosci la nostra storia recente, da calciopoli 
in poi, passando per i diritti tv collettivi
saluti
Roberto
FV
 

 vuole affossare quando sta già in vantaggio 2-0 a 35 minuti dalla fine,
http://www.druidi.it/falc_missione.htm


ah ok, se intendi dire che ci rinunciate in partenza, allora capisco
il tuo discorso. ma non dirmi che non é una schifezza
Pat.

 attaccano
......e che si scoprono pochi anni dopo come un certo arbitraggio in un 
Genoa Messina, quando tutti non capivamo come mai il sig. Bertini di Arezzo 
non ci faceva passare la meta' campo e ci fischiava tutto il fischiabile 
contro. pero' ci dicevano che eravamo noi che eravamo paranoici, finche' un 
giorno scoppio' "Moggiopoli" (dovresti averne sentito parlare visto che ci 
siete dentro fino al collo) e si scopri' che Bertini era nella manica di 
Moggi, come Fabiani ds dei siciliani, che dovevano essere promossi in A e 
che guarda caso l'anno dopo ci riuscirono.
Che strano che e' a volte il calcio eh? 

 - il gol del pareggio
assolutamente : i gol sono regolari , l'espulsione di Biava frettolosa ma a 
regolamento ci puo stare , di solito poi compensa invece Milito e' stato 
picchiato per tutta la partita poi gli tutti altri episodi a senso unico che 
non sono da moviola , te li hanno gia' citati tutti negli altri thead 

 Ognuno tragga le conclusioni in merito.
dal regolamento:
"... a meno che non sia stato concordato diversamente con la federazione 
interessata"
da 
fiorentina.it
:
"La sera dell'8 febbraio, la Fiorentina mandato una richiesta alla 
federcalcio rumena chidendogli di revocare la convocazione di Mutu, a causa 
di un dolore  muscolare alla coscia destra accusato negli ultimi minuti di 
Fiorentina-Lazio che impediva ad Adrian di giocare ogni tre giorni. In tale 
condizioni, per non aggravere l'infortunio, il ct Piturca ha dato l'ok a 
Mutu per restare a Firenze e sottoporsi agli accertamente clinici 
necessari".
non fa una grinza, ovvero siamo nell'ambito dell'accordo con la federazione 
rumena.
se queste sono le vostre recriminazioni, credo sempre meno (per non dire per 
niente) alla bontà delle vostre motivazioni.
saluti
Roberto
FV 

> comunque un tentativo per alzare un po' di polvere ci sarebbe.....
fatelo dai, che così regolamento della fifa alla mano vi prendete una bella 
penalità
il comunicato ufficiale della federazione rumena parla di pre-accordo fra la 
fiorentina e la federazione stessa, sulla base del fatto che mutu non 
potesse giocare ogni tre giorni:
- il preaccordo è preventivato dall'articolo 5 del regolamento, con grande 
chiarezza fra l'altro
- mutu ha giocato dopo 7 giorni, coerentemente con quanto richiesto dalla 
fiorentina
ci toglieremmo una forte e seria pretendente alla CL se ci regalaste questi 
attimi di follia sui regolamenti
saluti
Roberto
FV 

 
http://www.druidi.it/falc_missione.htm
rotfl...
eccolo come da dimostrazione
prima cosa di cui parli?
Biava č ovvio...
guarda se non lo avesse mandato fuori dopo due falli del genere, rizzoli non 
avrebbe piů potuto mettere piede a firenze
ma ti rendi conto che stai sostenendo l'insostenibile?
jovetic per due volte lo salta come un birillo e lui per due volte diritto 
sulle gambe
se non sono ammonizioni queste allora č regolare il gol di adriano e a 
gilaridno ne dovevano dare 5 di giornate di squalifica
suvvia...
non commento il resto perchč questo basta e avanza
saluti
Roberto
FV 

Roberto Messora ha scritto:

Scusa se lo chiedo,
ma hai visto la partita?
Yuri

 ma hai visto la partita?
sě ma non allo stadio
e tu mi dirai che allo stadio č un'altra cosa
evabbč, bene bravo sette piů
poi leggo il "report" di uno di voi della partita di ieri e la prima cosa 
che cita č biava...
mi cadono le braccia e capisco molto
saluti
Roberto
FV 

> non commento il resto perchè questo basta e avanza
il problema e' che trovi spiegazioni solo dove vuoi : spiegami come mai il 
segnalinee (in linea all'azione )e' stato fermato dall'arbitro 2 volte : ha 
visto meglio lui a centrocampo?
(se hai visto solo la partita in tv ) 

 mi cadono le braccia
fiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....fallo e ammonizione per simulazione 

 per niente) alla bontą delle vostre motivazioni.
a me personalmente piace vincere sul campo
 (in 11 contro 11 pero'  , da un po' di tempo sembra ci sia precluso)
ma anche giocare in 10 contro 11 mi accontenterei     :-) 

 wrote in message 
news:HTeml.32907$8Z.2...@tornado.fastwebnet.it...

lascia perdere Luciano , questo ci crede davvero a quello che dice ....
alla fine la cosa piu importante e che il ragazzo investito si riprenda ....

 (se hai visto solo la partita in tv )
forse per lo stesso motivo per cui non ha ammonito jovetic come chiedevate 
visto che č stato buttato giů da juric che lo ha tirato per la maglia
o perchč non ha ascoltato le vostre lamentele sul fallo a gamba tesa su 
montolivo al limite che ci ha permesso di andare sul 3-2.
ovvero perchč č stato un arbitro normale?
saluti
Roberto
FV 

 ....
sicuramente...speriamo!
comunque con sto qui abbiamo gia' perso piu' di mess'ora.... 

 Un ladro ruba per mestiere.
ieri vi hanno rubato la partita? 

 diritto sulle gambe
Allora perchè per falli simili e ripetuti su Milito e Modesto
l'arbitro ha continuato a non estrarre il giallo?
Nessuno contesta l'espulsione di Biava.
E' il doppio metro doppio giudizio che fa incazzare.
Yuri

 ma anche giocare in 10 contro 11 mi accontenterei     :-)
Basterebbe solo avere in rosa  giocatori un pò meno testa di m.chia....... 

 l'arbitro. Ma questo non cambia di una virgola il discorso .
Vabbè, continuate con gli alibi allora, che vi devo dire.
Pikkio 

 ma anche giocare in 10 contro 11 mi accontenterei     :-)
Evitate di fare falli idioti dopo che vi saltano come birilli.
Parliamo di Biava, mica Cannavaro 2 la vendetta.
Pikkio 

 mi cadono le braccia e capisco molto
Il problema è che ti stiamo dando mille argomentazioni
diverse ma tu ritorni sempre e solo sull'episodio di Biava.
Yuri

 ieri vi hanno rubato la partita? 
capiscici...
e' stato come il bambino che ha gia' fatto l'acquolina al mega gelato e, 
nel momento di mangiarselo veramente, se lo fa cadere di mano come un 
pirla...
siccome non tutti possiamo metabolizzare il lutto come matteo ferrari 
(trombandosi la yespica)ci si sfoga tramite telematiche ancorche' 
virtuali seghe...
:)

 wrote:

ma taci che almeno un paio di quei paracarri che avete in difesa doveno
esserre buttati fuori per falli su Milito, per non parlare del
fuorigioco INESISTENTE con Diego gia' in porta sul 3-2

 fuorigioco INESISTENTE con Diego gia' in porta sul 3-2
Va beh, inutile ragionarne ancora.
Buona fortuna per il proseguimento del campionato, se continuate a dare la 
colpa agli arbitri per le vostre carenze ne avrete parecchio bisogno.
Pikkio 

 wrote:

mai quanto voi, squadra veramente squallidina...
oltretutto non capisco cosa significhino quei vostri orridi colori,
ormai questa societa' non c'entra piu' niente con la fiorentina fallita
miseramente per loschi traffici, quindi... con l'occasione potevate
rivetirvi decentemente

 fallita miseramente per loschi traffici,
Loschi traffici?
Siamo falliti per un po' di debiti (circa un decimo di quelli spalmati da 
Lazio e Roma, ma tant'č..).
Pikkio 

 ha scritto nel messaggio 
news:1iv8v9e.yb1kblwt7lgvN%gdiboT...@libero.it...

Mi dai una definizione della valigia di Preziosi?
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 Pikkio 
da che pulpito....

 wrote:

mai esistita, informati


Tranquillo, son solo 4 anni che puntualmente finiamo tra le prime 4.
Pikkio 

 Tranquillo, son solo 4 anni che puntualmente finiamo tra le prime 4.
Dopo ieri iniziamo a capire il perché di tanti risultati!

 (trombandosi la yespica)
LOL, magari :-) 


Perché non molliamo fino al 93° ?
Pikkio 

 LOL, magari :-) 
lo vedi che, in fondo in fondo, col belino, sei genoano...?
:)

 Aldo Giovanni e Giacomo tutti e tre insieme?
LOL
Ciao,
Thunder 


esatto: col belino che sono genoano :-)