Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Oh yes, Overclock 83x3..........

Si, dopo tre giorni di prove assidue ce l'ho fatta.
La mia TX97-E con P200 MMX, 64 SDRAM e VIPER ora va a 83x3..
Però, cazzo, che fatica.....Ho dovuto abbassare la velocità di lettura e
scrittura della memoria per farla andare...prima non vedeva neanche il CD...
ho messo il Vcore a 2.9, e tutto fila liscio da oramai 3 ore... Speriamo. Ho
guadagnato parecchio in velocità globale del sistema, inoltre su Motoracer e
International Rall Championship si può notare un discreto aumento delle
prestazioni in D3D. Ma visto che non mi accontento ora proverò ad accelerare
gradualmente i valori della SDRAM, fino a che non troverò il setaggio
ottimale...se non fondo prima la CPU.......
--
Snafuz
MAX "The Pac Man"
E-mail: 
max-p...@usa.net

...

Questo è quello che io definisco un overclock inutile, aumentare la velocità
della CPU e dover abbassare il transfer rate delle memorie di massa che
sappiamo bene sono i colli di bottiglia dei computer attuali...
Meglio tenere un bus minore ma riportare le memorie allo stato di massima
velotità.!!!!
Ciao
mtav...@tin.it

velotità.!!!!
Quello che dici non e' sempre vero. E comunque qui siamo OT
st.

...

Scusa la mia grande ignoranza Simone, fra l'altro con te ho gia avuto a che
fare se  non sbaglio , ma cosa intendi per OT?
Lo so che non è sempre vero anzi è certamente più veloce, ma sai non tutti
hanno 512 Mb di SDRAM per non swappare su HDD.
Io ne ho 64 e quando faccio una piccola scannerizzazione se non ci fosse il
mio UDMA 33 starei fritto proprio come quando faccio fotoritocco alle
immagini che eleboro!!!!
Ciao
mtav...@tin.it
Max2

...
|>Si, dopo tre giorni di prove assidue ce l'ho fatta.
|>La mia TX97-E con P200 MMX, 64 SDRAM e VIPER ora va a 83x3..
|>Però, cazzo, che fatica.....Ho dovuto abbassare la velocità di lettura e
|>scrittura della memoria per farla andare...prima non vedeva neanche il
|CD...
|>ho messo il Vcore a 2.9, e tutto fila liscio da oramai 3 ore... Speriamo.
|Ho
|>guadagnato parecchio in velocità globale del sistema, inoltre su Motoracer
|e
|>International Rall Championship si può notare un discreto aumento delle
|>prestazioni in D3D. Ma visto che non mi accontento ora proverò ad
|accelerare
|>gradualmente i valori della SDRAM, fino a che non troverò il setaggio
|>ottimale...se non fondo prima la CPU.......
|>
|>--
|>Snafuz
|>MAX "The Pac Man"
|>E-mail: 
max-p...@usa.net
|>
|>
|>
|
|
|Questo è quello che io definisco un overclock inutile, aumentare la
velocità
|della CPU e dover abbassare il transfer rate delle memorie di massa che
|sappiamo bene sono i colli di bottiglia dei computer attuali...
|Meglio tenere un bus minore ma riportare le memorie allo stato di massima
|velotità.!!!!
|
|Ciao
|
|
mtav...@tin.it
|
|

immagini che eleboro!!!!
Mah, vedi, la cosa puo' anche essere vera, non so che sistema tu
abbia. Ma ricordati che i vari timing, siano essi per le RAM o per
il disco fisso (quindi i vari wait states tipo 5-2-2-2 o i modi PIO - DMA)
sono sempre calcolati con BUS a 66Mhz. Ad esempio se uso le
mie EDO a 66Mhz a 5-2-2-2, e a 83Mhz sono "costretto" a metterle
a 5-3-3-3, in realta' ci guadagno lo stesso! (fai qualche prova, te ne
accorgerai...) proprio perche' un cliclo a 66Mhz dura 15ns e a 83Mhz
soli 12ns. Quindi a 66Mhz aspetterei prima di avere una serie di 4 dati
(15x5+15x2)ns, cioe' 105ns, mentre a 83Mhz (12x5+12x3) = 96ns.
E come vedi ti ho dimostrato (la matematica non e' una opinione :)
che un timing 5-2-2-2 a 66Mhz e' PIU' LENTO di un 5-3-3-3 a 83Mhz.
Per l'HD il discorso e' lievemente diverso, ma siamo sempre li'.
Fra DMA2 a 83Mhz e UDMA a 66Mhz non c'e' differenza, anzi forse
e' meglio il DMA2 a 83Mhz.
Buone Feste,
PS : ho crosspostato questo msg anche su it.comp.hardware.overclock
Se vogliamo continuare l'interessante discussione direi di abbandonare
it.comp.hardware.video-3d
Simone


- WWW  
http://beatles.cselt.it/news-it/CFV/390
--
Gabriele Zugliani - Student at Pisa University (Dept. of Computer Science)
NOTE: the email address in the header is modified; please remove "nzpm".
For Linux OS informations: http//
www.linux.org
 
http://sunsite.unc.edu/LDP

 velotità.!!!!
Meglio prendere un buon disco SCSI(leggi saegate da 10.000RPM)...;-)