Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Dubbio tattico di un ignorante.

Mi sembra che questo collaudatissimo e dogmatico 3 \4 \ 3 serva per
cominciare le partite e beccare un gol,poi cambiando modulo e
giocatori il genoa pareggia o vince.
ma allora a me che sono un deficiente
nonche' incompente,mi viene da pensare,
ma non è che 'sto 3 4 3 è una chiavica??
non converrebbe cominciare gia' con un altro modulo visto che una
delle rare volte che abbiamo cominciato con un modulo diverso
(genoa atalanta) siamo passati in vantaggio
ci siamo fatti gol da soli (passera' alla storia)
e siamo ripassati in vantaggio?
e un'altra domanda che mi viene è questa,
i gol che abbiamo fatto ,li abbiamo fatti con che modulo?
qualcuno ha tempo e voglia (io sono pigro)
di verificare i gol fatti e subiti con che moduli sono avvenuti??

 qualcuno ha tempo e voglia (io sono pigro)
in realtá Gasp é solo un manichino agli ordini di Zaccheroni; appena
raggiunta la salvezza, Zac prenderá decisamente il comando e
assisteremo a spettacoli decisamente piú decenti :-)
nel frattempo ti segnalo che non é vero che con l´Atalanta siamo
passati in vantaggio, qualunque fosse il modulo :-)
Pat.

 passati in vantaggio, qualunque fosse il modulo :-)
dai hai capito ....che è un errore..
genoa catania.
comunque è vero...si parte col 3 4 3 ,si becca il golletto si cambia
tattica e si aggiusta tutto.
tra l'altro avete visto di michele e jeda?
soprattutto quest'ultimo non l'avrei visto malissimo
al posto dell'oggetto misterico wilson,
invece devo dire super acquisto boVio.

 soprattutto quest'ultimo non l'avrei visto malissimo
Jeda non mi dispiace, Di Michele neanche, ma nessuno dei due é
superiore a un Di Vaio in forma
Pat.

 3-4-3, il modulo base di Gasp é un 3-5-1; 
va bene che si gioca meglio, ma addirittura iniziarle le partite in 10 
non mi pare il caso :-P
ciao
szusza

 cominciare le partite e beccare un gol
Il goal che abbiamo preso è indipendente dalla tattica con cui marchi
perchè Tristan si è staccato dalla marcatura per andare incontro al
calcio di punizione e ha fatto una sponda al millimentro di prima "no
look" liberando Tavano che, di suo, senza stoppare la palla, ha tirato
una pietra nel sette lontano.
Questo goal, a meno che quello che si marca Tristan non lo segua anche
nella doccia e gli impedisca la giocata, lo prendi anche se ti difendi
a sei.

 non mi pare il caso :-P
vedi che succede a scrivere troppo presto la mattina :-)
intendevo un 4-5-1 o a volte addirittura un 3-6-1
Pat.

 Mi sembra che questo collaudatissimo e dogmatico 3 \4 \ 3
Mah, non so, a me continuano a sembrare discussioni un po' oziose.
E mi spiego (sarò breve :-P).
A un primo livello, si parla di "moduli" in modo talmente astratto che 
viene da pensare che l'allenatore ordini ai giocatori: se facciamo il 3 
4 3, se tristan dà una palla filtrante e tavano scatta mi raccomando NON 
bisogna bloccarlo, perché il 3 4 3 non lo prevede.
:-)
Voglio dire, la palla gira ed è tonda e a inseguirla e calciarla sono i 
giocatori, non credo ci sia un modulo che prevede di lasciare liberi gli 
avversari.
A un secondo livello si parla di moduli in modo sempre astratto, 
dimenticandosi i giocatori che vanno in campo.
Non capisco come possa dirsi squadra bilanciata perché fa il 3 4 3 una 
squadra che come esterni dia attacco mette rossi e sculli.
A un terzo livello si parla di moduli in modo astratto perché se ne 
parla come di una guerra tra eroi dei fumetti.
Nessuno, che io abbia letto, ha discusso il 3 4 3 per quella che è la 
sua sostanza (la pretesa di dominare anche i due triangoli laterali 
avanzati), ma TUTTI stucchevolmente ne hanno parlato solo perché deve 
giocare figueroa.
E ammettiamo pure che già questa miopia sia perdonabile (figueroa è uno 
della rosa e discutiamo se sia una risorsa da sfruttare) ma c'è UNO che 
si sia fermato a riflettere sulla differenza tra un centrocampo a 5 e un 
o a 4 ?
Se gli uomini sono importanti davanti, a centrocampo no ?
Mi sembra che siamo veramente una tifoseria ignorante.
Ma tanto ignorante.
Infatti mi ci trovo benissimo.
:-DD
Principe Myskin

 Non capisco come possa dirsi squadra bilanciata perché fa il 3 4 3 
  -S- bilanciata, sorry
Principe Myskin

 Il goal che abbiamo preso è indipendente dalla tattica 
Ho sbgliato a scrivere senza prima leggere i tuoi post, ve li avrei 
risparmiati.
:-D
Principe Myskin

numeri o non numeri........
il genoa parte in un modo...va in difficolta'...
cambia e raddrizza la partita.
ecco....questo mi sembra lo schema piu' solito
o meno insolito delle nostre partite.
al di la' dei gol fatti o subiti (è ovvio che la giocata
supera il discorso prettamente tattico,ma la giocata si fa o subisce
se la palla va preferirilmente in una meta' campo,no?)col livorno
e in molte altre partite il centrocampo faceva mille tocchettini per
poi far arrivare a borriello con palle piu' o meno ingiocabili,cross
prevedibili e comunque difficilmente utilizzabili da una punta sola.
per cui....(numeri o non numeri) qualunque schema che prevede
borriello solo contro tutti
e con tremila centrocampisti che tanto palle giocabili non gliene
danno...e che tanto il piu' delle volte si cambia in corso....è giusto?

 Se gli uomini sono importanti davanti, a centrocampo no ?
maronn, che razza di supercazzola.
la diagonale eagle ti fa un baffo :-D
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la diagonale eagle ti fa un baffo :-D
si,infatti supercazzole a parte,dobbiamo giocare con 2 punte
davanti...invece di cominciare con una(tanto non si combina nulla...)e
finire con 4(dove 99 su 100 becchi il gol),mi sa che la cosa migliore
è tenere una media di 2 punte.
si parlava di figueroa affaticato distrutto e malconcio,invece è
entrato tonicissimo e ha tentato una acrobazia fantastica dalla quale
poi è nato l'autogol del livorno.(chiamarlo gol di di vaio mi sembra
troppo...)spero adesso di non dover subire 2 mesi di wilson per farlo
entrare in condizione(col fisico che ha con l'infortunio e
considerando che è fermo da un bel po' è pronto a luglio) pur di
schierare il 3 4 3 (ops scusate
non si possono dire numeri pena supercazzole).

 la diagonale eagle ti fa un baffo :-D
:-D
Sto facendo il Supercorso di Coverciano per corrispondenza, mi mandano i 
tappetini con le sagome dei piedi numerati, come quelle per imparare a 
ballare.
Ancora un paio di mesi e saprò tutto sul calcio d'inizio.
-- 
----
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.druidi.it
 - 
www.giuristipernaso.it

 č tenere una media di 2 punte.
Secondo me nn č una questione di moduli...ma di uomini.
Sarei curioso di sapere quanti gol abbiamo fatto col 3-4-3 senza avere 
Leon in campo...non credo piů di un paio.Senza di lui col 3-4-3 non solo 
abbiamo segnato pochissimo...ma abbiamo anche sempre creato pochissimo.
La prima partita in cui abbiamo creato pericoli senza di lui č stata 
quella col Catania...(lasciamo perdere per pudore l'atalanta) dove si 
giocava col 4-4-2 e dove ha segnato,guarda caso,pure un centrocampista e 
non solo il solito Boriello.
Concludendo IMHO se si vuole vincere:
col 3-4-3 allo stato attuale č indispensabile Leon...
col 4-4-2 si riesce ad essere pericolosi anche senza...
abbiamo varie soluzioni tattiche a siaposizione e questo č un bene.
-- 
Gandalf il Grigio

 abbiamo varie soluzioni tattiche a siaposizione e questo è un bene.
è un bene non utilizzato....
io vorrei vedere un 3 4 1 2 con ovviamente
leon dietro borriello e figueroa,ovviamente
non si potrebbe giocare così con squadre troppo forti,ma visto che
contro un livorno in 10 contro 11 e con un difensore solo di ruolo
abbiamo schiacciato gli avversari fino al pareggio,si potrebbe
proporre.
io penso che il 4 4 2 (figueroa-borriello o leon borriello) sia il
modulo migliore per questa rosa,
e che non abbiamo esterni giusti per il 3 4 3 ,
ma comunque giocatori che sanno fare o solo la parte offensiva o solo
la parte difensiva.