Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: BOSKO!!!

dai che forse sta per tornare il mio idolo...
http://www.pianetagenoa1893.net/?action=read&idnotizia=7255

 dai che forse sta per tornare il mio idolo...
http://www.pianetagenoa1893.net/?action=read&idnotizia=7255
ecco speriamo che qualcosa succeda, visto che i ritoni di Janko, Palla
e Kharja sono stati usati come "motivazione" per rimanere un pó cauti
sul mercato; poi vedi che nessuno dei 3 é tornato e che per
sovrammercato si sono fatti mali Juric, Mila e Palacio :-/
Pat.

 sovrammercato si sono fatti mali Juric, Mila e Palacio :-/
Premesso che il mio  giudizio sull'operato della societ�
� nettamente positivo, non si pu� sorvolare sul fatto che
a centrocampo si poteva fare qualcosa di pi� gi� da quest'anno.
Perch� mi sembra inutile tenere degli esterni come Tomovic e Fatic,
prettamente difensivi, da schierare fuori ruolo a centrocampo.
Partendo dal presupposto che c'erano campionato, Coppa Europea
e Coppa Italia, avrei tenuto qualche elemento in pi�
a centrocampo, perch� non credo ci voglia una scienza per prevedere
qualche infortunio durante una stagione.
C'erano due possibilit�:
a. vista l'et� di Juric e Milanetto investire su due giocatori
da proporre come titolari, sapendo di avere due sostituti
di esperienza e pronti ad entrare.
b. mi tengo Milanetto e Juric titolari e un centrocampista
giovane da usare in caso di emergenza, che poteva essere un
Bolzoni o un Raggio Garibaldi. Cos� ci si faceva un'idea se
erano adatti alla A o no.
Yuri

 a centrocampo si poteva fare qualcosa di più
Hanno provato in tutti i modi a prendere Menegazzo prima e Ledesma
poi. Per altro con offerte ritenute congrue, quindi nemmeno da dire
che hanno fatto i "taccagni" e ritrovandosi poi col "buco" nel ruolo.
Forse l'unica cosa che si poteva fare di più era tenere Bolzoni per
fare numero, ma col rischio che, senza gli infortuni (imprevedibili)
marcisse per tutto il campionato in panchina senza costrutto ne per
lui ne per noi.
Juric, al di la dell'anagrafe, da quando è con noi ha sempre giocato
con continuità, pensare che proprio quest'anno, in concomitanza con
l'infortunio di Kharja, potesse avere un'annata costellata di rogne,
si poteva prevedere giusto con la sfera di cristallo.
Sinceramente l'unica operazione di mercato che mi è risultata del
tutto incomprensibile è stata prendere Crespo avendo Acquafresca.
Giocando su tre fronti sia lui che Floccari avrebbero potutto giocare
con la giusta continuità, tanto più che poi Acquafresca è andato a
fare la panchina a Bergamo.

 fare la panchina a Bergamo.
A posteriori direi che è anche l'operazione che ha fatto di più
incazzare Gasperini. Prendere un centravanti fermo e bollito come
Crespo per il gioco del Gasp è la cosa peggiore.
Tornato acquafresh vedo più sereno anche il mister.
ciao
polonegativo

 si poteva prevedere giusto con la sfera di cristallo.
Invece, proprio considerata l'et� e i ritmi a cui ha giocato nelle ultime
stagioni, era abbastanza prevedibile.
Si poteva provare a scommettere se fosse successo questa stagione o la
prossima, ma prima o poi doveva succedere.
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stagioni, era abbastanza prevedibile.
Concordo con il Toro. Mi sembra strano che nessuno abbia messo
in conto che eventuali infortuni di Milanetto e Juric valgono
il doppio, perch� vista l'et� aumenta anche il tempo di recupero.
Yuri

 il doppio, perchè vista l'età aumenta anche il tempo di recupero.
Si, ma quello che voglio dire io è che tu sei partito "sulla carta"
con una coppia titolare formata da Kharja e Zapater, che ti sono
costati 10 milioni di euro, avendo come rimpiazzi di lusso Milanetto e
Juric, che fino ad oggi erano stati mostri di affidabilità.
Ti sei ritrovato con Kharja fuori tutto il campionato, Zapater che,
dopo un ottimo inizio, è piombato in una pesantissima involuzione
dalla quale solo ora sembra uscire, Juric che da indistruttibile
sembra diventato fatto di ricotta e Milanetto che, oltre a qualche
acciacco, si è pure trovato ad avere a che fare con degli infortuni
traumatici.
Quando tu hai 4 giocatori per 2 maglie e nessuno di loro ha alle
spalle una carriera costellata di infortuni, per lo meno numericamente
dovresti essere a posto. Poi è chiaro che se ti si spaccano tutti
simultaneamente nello stesso reparto, poi sei in emergenza.
Pensa al fatto che abbiamo 4 esterni d'attacco di ruolo, più El
Shaarawy, eppure ci siamo trovati in diverse circostanze a dover
mettere dei terzini avanzati, perchè erano tutti ai box. E alzi la
mano chi avrebbe detto a inizio anno: "4 più il ragazzino per due
maglie sono troppo pochi". Per non parlare del fatto che abbiamo
dovuto far giocare Lucho nelle prime uscite perchè sia Floccari che
Crespo erano out.
E' successo in attacco, con tutta l'abbondanza che c'era e che c'e', e
può succedere anche a centrocampo. Secondo me non è mancanza di
programmazione, ma solo sfiga. Quasi tutte le squadre che hanno delle
stagioni con tanti infortuni, finiscono per pagare dazio in
classifica. Nemmeno le grandissime squadre, quando hanno una moria in
un solo reparto, riescono a far fronte adeguatamente.
Per altro con tutte queste sfighe, siamo comunque in una posizione di
classifica ancora più che buona rispetto ai nostri traguardi di inizio
stagione.

 Crespo erano out.
Io quest'anno, considerando i tanti impegni, avrei tenuto Raggio
e Bolzoni da dare in prestito, eventualmente a Gennaio, dopo che
si era chiarita la questione Europa e impegni vari.
Non lo so, a me sembrava preventivabile visti i tanti impegni
un numero alto di affaticamenti e infortuni. A maggior ragione che
Bosko e Kahrjia, se la memoria non mi inganna, si sono rotti ad agosto
settembre.
Chiaro che mi aspettavo altri tipi di infortuni.
E' che mi sembra che la squadra non sia ben bilanciata...
Ora scappo ... chiarisco meglio dopo!
:-D
Yuri

 un solo reparto, riescono a far fronte adeguatamente.
Calma.
Il tuo discorso (di cui lascio sopra quello che per me � il concetto
centrale) � assolutamente condivisibile, ma tu avevi scritto un'altra cosa
e io contestavo quest'altra cosa.
Tu avevi scritto che non era prevedibile uno Juric infortunato e/o
scoppiato (Milanetto, Kharija e Zapater non c'entravano col discorso).
Invece uno Juric infortunato e/o scoppiato era prevedibilissimo vista
l'et� e i ritmi stratosferici a cui aveva giocato nelle ultime stagioni.
Una programmazione seria avrebbe dovuto prevedere 5 centrocampisti (o 4
pi� un giovane, seguendo il tuo esempio degli esterni d'attacco) in quanto
Juric, pur con tutto il bene che gli voglio, � ogni stagione che passa
sempre pi� una scommessa, non pi� una certezza.


 sempre più una scommessa, non più una certezza.
Ma infatti a inizio anno c'era Bolzoni che poi, per bocciatura tecnica
e anche per il fatto che sarebbe finito nelle previsioni a guardare le
partite in tribuna, sarebbe stato un peso più che un aiuto. Col senno
di poi è chiaro che avrebbe fatto legna anche lui, almeno in certe
partite.
Però mi pare che Gucher, appena arrivato, pur con 3 centrali di
centrocampo rotti, continui a scaldare la panchina.

Crespo per il gioco del Gasp � la cosa peggiore.
a me ha deluso molto di pi� Floccari che Crespo, tra l'altro il titolare 
doveva essere appunto Floccari e Crespo sarebbe dovuto venir bene in EL o 
per subentrare per sbloccare o recuperare delle partite; in sostanza, al di 
l� delle tempistiche degli acquisti IMO AcquaF � tornato per prendere il 
posto di Floccari, non di Crespo.
Bye