Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Radeon 8500... come vanno i driver?

Devo upgradare il mio PC, e pensavo di sostituire la mia fida ma ormai
datata Riva TNT 16 con una GeForce 3 oppure con una Radeon 8500. Sarei
propenso a comparare la seconda, viste le maggiori prestazioni teoriche.
Pero' so anche che i driver non sono granche'. La domanda e': gli ultimi
driver Ati (4.13.9009 se non sbaglio) sfruttano a dovere tutte le
potenzialita' della scheda, o alla prova dei fatti e' ancora meglio,
globalmente, la Gf3?
Gradirei risposte motivate e, soprattutto, esenti da fanatismi di parte (chi
ha orecchie x intendere...).
Grazie,
--
Kamox.
Associato A.D.A.M. Italia
Masamune Shirow rules! V^__^V
Visita the Falcon 4 Patches & Updates Guide!
www.geocities.com/kamox

Guarda io poco tempo fa ho postato il seguente messaggio:
Leggendo qua e là, ho sentito da diverse fonti che la qualità visiva delle
Geffo3 è stata molto migliorata rispetto a quella delle "vecchie" Geffo2...
Le prestazioni delle prima, poi, sono notevoli, soprattutto quelle del
modello di punta, la TI-500.
E allora ho deciso: perchè non provare io una Geffo3?
Ora, io per motivi di budget non sono riuscito a prendere la Ti-500 ma mi
sono dovuto "accontentare" della Ti-200 marchiata Creative, ma l'ho
overcloccata con le frequenze della Ti-500 (245mhz per il core e 500 mhz per
la ram), quindi all'incirca dovrebbe essere lo stesso...
Iniziamo!!
CONFIGURAZIONE DEL PC DI PROVA
Epox 8KHA+
Athlon XP 1700+@1595mhz (145x11)
512 mb ram DDR Kingstone
HD Western Digital da 60 gb ATA100
Lettore DVD LG 16x48x
Masterizzatore Lite-On 24x10x40
Soundblaster Live! Value (nel 5° slot PCI)
Modem 56k PCI chip Lucent
Monitor Samsung 17" 700ift
Sistema Operativo Windows98 Second Edition
DirectX 8.1 ita
Via 4in1 4.35
ATI Radeon 8500 (driver 9013)
Creative Ti-200@Ti-500 (driver 22.80)
BUNDLE
ATI 8500:
Nella scatola sono presenti, oltre alla scheda, anche un adattore DVI-->VGA,
un cavo
S-video-->RCA, un cavo RCA-->RCA, cd con driver e manuali, materiale
cartaceo vario... Una dotazione davvero molto completa, in cui sinceramente
avrei preferito la presenza di un gioco in grado di sfruttare bene la
scheda. Ma non si può volere tutto dalla vita... ;-)
VOTO: 9
Creative TI-200:
Nella scatola sono presenti, oltre alla scheda, anche il manuale cartaceo,
il cd con i driver e 2 giochi completi (E-racer e Incoming Forces). Se da un
lato la presenza di 2 giochi contribuisce ad arricchire il valore della
confezione, dall'altro si sente la mancanza della cavetteria, del tutto
assente!! Almeno un connettore DVI-->VGA potevano metterlo...
VOTO: 6.5
ASPETTO ESTERIORE
ATI 8500:
IMHO come scheda (da vedere) è veramente bella, si nota soprattutto una
costruzione davvero ben fatta, come da tradizione ATI. L'assenza di
dissipatori sulle ram e le dimensioni di quello presente sulla GPU,
sottolineano questa caratteristica, indice che, nonostante le frequenze di
lavoro elevate, il calore prodotto è assai ridotto.
I connettori presenti sono quello VGA, quello DVI (la versione Retail da me
provata era provvista di un adattatore DVI-->VGA) e un'uscita TV S-video.
VOTO: 10
Creative Ti-200:
La prima cosa che si nota prendendo in mano la scheda è l'imponenza dei
dissipatori di ram e gpu. Davvero notevoli!! La seconda è il peso elevato
della medesima, dovuto indubbiamente al sistema di raffreddamento massiccio.
Complessivamente, però, si ha un'impressione di notevole potenza, niente
male... Il pcb della Creative non mi ha mai fatto impazzire più di tanto, è
un verdino un po' troppo spento. Il voto complessivo, comunque, è del tutto
positivo.
VOTO: 9.5
Ora posso anche montarle nel case... ;-)
QUALITA' VISIVA
ATI 8500:
Molto molto buona, sia nel 2D che nel 3D. Colori molto brillanti e immagini
nitidissime, soprattutto con questi 9013. ATI, in questo campo, non si
smentisce. Ma chi ne dubitava? ;-)
VOTO: 10
Creative Ti-200:
Sinceramente sono partito dal presupposto che già le Geffo non sono molto
valide come qualità video, poi le Creative sono tra le più economiche e
quindi... Invece mi devo ricredere!! Mentre la Geffo2 mx che avevo una volta
faceva pietà rispetto alla mia Vivo (ed era Hercules!!), questa Ti-200 mi ha
stupito con una qualità d'immagine di sicuro effetto, molto buona sotto
tutti i punti di vista. Secondo me si sente anche la mano di MSI che
assembla le schede per conto della Creative... ;-) Una piacevole sorpresa,
non c'è che dire...
VOTO: 9.5
3DMARK 2001
ATI 8500:
Con il processore overcloccato a 1595 e utilizzando il profilo "3DMark 2001"
del Rage3D Tweaker sono riuscito ad ottenere un 84xx, risultato molto
soddisfacente. Overcloccando la scheda si può ottenere anche di più, ma
direi che anche senza overclock di potenze ce n'è da vendere... ;-) E'
interessante notare come nel test Nature con i 9013 ci sia stato un
incremento prestazionale del 50% circa!! Non c'è che dire, se una volta le
schede Nvidia la facevano da padrone nel 3DMark, adesso la situazione è
tutta a vantaggio di ATI. Ma come tutti sanno, non esiste solo il 3DMark...
;-)
VOTO: 10
Creative Ti-200:
Visto che inizialmente questa confronto doveva essere effettuato tra una
8500 e una Ti-500, ho overcloccato la Ti-200 portandola alle stesse
frequenze della sorella maggiore. Utilizzando Nvmax (vers.3) ho raggiunto il
punteggio di 81xx, risultato comunque inferiore alla scheda rivale.
Nonostante la differenza di 300/400 punti, comunque, nei giochi si ha
comunque potenza da vendere anche con la Ti-200!! ;-)
VOTO: 9.5
RIPRODUZIONE DVD
ATI 8500:
Come tutti ben sapranno, la 8500 utilizza il chip ATI Rage Theater II,
evoluzione di quello montato sulle vecchie Radeon. A detta di molti, questo
nuovo chip doveva fare faville, ma così non è stato. Non ancora, perlomeno.
Mi spiego... Io ho provato ad usare TUTTI i driver usciti fin'ora, compresi
quelli beta. Usando PowerDvd 4 come player, la visione dei DVD è risultata
imperfetta. Nelle zone molto scure o in quelle molto chiare, si notava un
effetto "pixellamento" dove i colori risultavano poco sfumati ed erano
evidenti delle chiazze di colore. Niente a che vedere con la vecchia Vivo...
Indubbiamente le caratteristiche dell'hardware sono di tutto rispetto, manca
però ancora un driver che sia in grado di risolvere su TUTTE LE MACCHINE
questo tipo di problema, riscontrato anche da altri utenti ATI...
Per verificare se il problema fosse del software di decodifica, ho provato a
lanciare anche dei filmati che necessitavano del Windows Media Player. Se
con alcuni driver si manifestava il problema del "pixellamento", con i 9013
addirittura apparivano delle ambigue righe verdi e, in alcuni casi,
l'iimangine risultava addirittura leggermente distorta.
Analogo problema anche nella riproduzione dei DivX, il che mi porta ad
escludere un problema di player, bensì un problema di drivers...
In questa prova, purtroppo, il voto che ho assegnato, non è sufficiente.
VOTO: 5
Creative Ti-200:
La visione dei film in DVD, usando sempre PowerDVD 4, è stata molto
soddisfacente. Ottimi colori, assenza di artefatti e una fluidità eccelsa
sono le carte che Nvidia ha giocato per costrastare il dominio assoluto
della vecchia Radeon nei confronti delle Geffo2 nella riproduzione dei
nostri filmati Mpeg.
Gli stessi AVI che avevo visualizzato con la 8500 nella prova precedente,
sono stati fedelmente riprodotti dalla scheda Creative, senza artefatti ne
rallentamenti. Sia i DivX che i filmati del Media Player Microsoft sono
apparsi molto buoni qualitativamente ed esenti dai problemi che avevano
manifestato con la scheda ATI.
VOTO: 10
DRIVER
ATI 8500:
Qui vengono i dolori... :-( A mio avviso, i driver rimangono l'unico neo
della casa produttrice canadese. Se l'hardware è di ottimo livello, il
reparto software lascia molto a desiderare. Durante l'utilizzo della 8500 ho
notato i seguenti difetti:
-riproduzione dei filmati (non solo DVD) ricca di artefatti;
-problemi con alcuni giochi. Uno su tutti: Colin 2 che parte solo sotto
WinXP!!
Come stabilità, tutto sommato, non ho avuto particolari problemi.
ATI dovrebbe decidersi ad investire molto di più sul supporto software! Non
è possibile che un utente spenda 650k per un gioiellino come la 8500 e poi
abbia un sacco di problemi! Ultimamente devo dire che stanno uscendo diversi
driver beta, ma alcuni dei problemi da me riscontrati non sono ancora stati
risolti.
Spero che le cose in futuro si smuovano un po', perchè è impossibile che ATI
pensi di poter insidiare il potere di Nvidia con dei driver non all'altezza
dei suoi prodotti. Oltretutto è cosa risaputa e quindi è impossibile che ATI
ne sia all'oscuro... Sul Web è pieno di recensioni del tipo "se non fosse
per i driver..." oppure "ottimo hardware ma i driver", "la scheda è ottima
ma..." Ecc...
E poi un'ultima cosa: mi pare a dir poco assurdo che si debbano scaricare 16
(SEDICI!!) mega di driver... Ma siamo impazziti?!? Chi ha l'ADSL può anche
farlo, ma la maggior parte degli utenti ha ancora un 56k!
VOTO: 5
Creative Ti-200:
I driver Nvidia sono da sempre i migliori. Escono sovente nuove release e ad
ogni uscita si notano dei miglioramenti notevoli rispetto alle release
precedenti. Ovvio, non sempre questo avviene, ma sovente è così.
Personalmente con i 22.80 non ho avuto nessun problema e mi hanno
soddisfatto sia come performance che come qualità. I dvd, inoltre, sono
esenti da difetti. Che altro aggiungere? Beh, l'unica cosa che rimane da
sottolineare è il fatto che i driver Nvidia sono molto più leggeri della
controparte ATI...
Ho riscontrato però un problema che ha afflitto l'accoppiata Epox 8KHA+ e
Ti-200. Settando l'AGP aperture size a 256mb, ottenevo texture corrotte e
blocchi nel 3dMark 2001. Ho provato diverse release di drivers ma il
problema è rimasto. Solamente impostando il valore a 128 o meno, il difetto
svanisce. Non è escluso che in futuro esca un bios per la mainboard in
questione che corregga il baco.
VOTO: 10
GIUDIZIO GLOBALE
ATI 8500:
Indubbiamente una scheda validissima sotto ogni punto di vista, tecnicamente
ineccepibile e proposta ad un prezzo estremamente concorrenziale. Risente
però dell'ormai arcinoto problema dei driver e questo finisce col
penalizzare parecchio il voto finale di questa scheda.
Oltretutto, spulciando qua e là nella rete, si sente di gente che soffre di
problemi piuttosto gravi con queste schede, tanto da esser stati costretti a
richiedere la sostituzione delle medesime. Probabilmente sono state messe in
commercio delle partite leggermente difettose, fortunatamente l'esemplare da
me provato era esente da problemi... ;-)
Ricordo, inoltre, che la 8500 è in grado di gestire 2 monitor
contemporaneamente, con un metodo analogo al famoso DualHead Matrox. Questa
possibilità è attuabile usando anche un monitor e la TV, permettendoci di
guardare un film in DVD sulla TV mentre navighiamo con il monitor standard.
Indubbiamente una bella comodità!!
Se si ha la pazienza di scaricare diversi driver e fare tutte le prove del
caso, è una scheda che comunque consiglio.
VOTO: 8
Creative Ti-200:
Inizio questo commento ricordando che il modello da me testato è stato
portato alle frequenze della Ti-500 e che quindi bisogna tener conto di
varie attenuanti. Ho constatato una facile overcloccabilità della scheda
(sono arrivato anche a 240@540) che mi porta a pensare che la quasi totalità
delle Ti-200 possano raggiungere le frequenze delle Ti-500...
Si tratta di una scheda molto buona, potente e versatile allo stesso tempo,
anche se priva della possibilità di gestire separatamente monitor e TV,
peculiarità della ATI.
Dal punto di vista di un gamer incallito si tratta di un'ottima soluzione,
ma non va sdegnata anche per un utilizzo intenso del 2D e della visione dei
DVD.
I driver Nvidia, poi, permettono di sfruttare a pieno le caratteristiche
della propria scheda. Da questo aspetto, Nvidia è il leader mondiale in
questo momento.
Ottimo acquisto, è un prodotto leggermente meno valido della 8500, ma
pienamente sfruttabile, e subito!!
VOTO: 9
Vedi tu cosa acquistare, entrambe i prodotti hanno i loro pregi e difetti!!
;-)

 ha scritto nel messaggio
news:kSQd8.9496$Ns4.4...@news2.tin.it...
Beh ti posso contestare il dvd che da me va benissimo quindi gli dò 10 e poi
manca una solo cosa nella tua descrizione, le prestazioni nei giochi (anche
se hai messo il 3dmark), cmq diciamo che lì siamo circa pari se occhiamo la
geforce3ti200, ma la rady8500 ha una migliore qualità visiva secondo me
anche nei giochi.
Cmq a voi il borsellino :-)

 anche nei giochi.
anche secondo me... ho provato la Ti200 e la radeon8500 (che ho tenuto) e la
differenza si vede!

 globalmente, la Gf3?
i drivers fanno schifo qualsiasi versione metti.Per esempio
io con un set di drivers vedo bene i dvd e invece i giochi vanno un pochino
di meno (FPS)
con altri il contrario e con altri ancora mi appare un quadratone nero
inmezzo alle scatole.
Cmq la skeda e' buona.....aspetto solo che qualcuno si metta a fare lo
stesso operato
che hanno portato le Geforce nella condizione attuale (mi riferisco a i
drivers che escono con cadenza settimanale)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1lSd8.9696$Ns4.4...@news2.tin.it...

Adesso sto utilizzando i 6.13.10.6025,
affitto DVD spesso e mai avuto problemi
(se mai ne ho avuti con PowerDVD, che alcuni non li riproduceva
correttamente),
Avevo anch'io il problema del quadrato nero, ma č scomparso utilizzando
questi
driver, puoi fare una prova.
M.

 Avevo anch'io il problema del quadrato nero, ma è scomparso utilizzando



Confermo! Il quadrato nero mi appariva con i driver del cd, poi ho
installato i 6032 ed č sparito lasciando al suo posto piů di 400 punti al
3dmark2k1 :-))
Ciao!

 Ciao
Confermo anche io :op

 globalmente, la Gf3?
Allora, innanzi tutto dicci il sistema. Se hai un PII233 (che è una CPU con
l'età della scheda), è perfettamente inutile montarci una GF3/8500.