Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (OT) Tobin

“Dopo una attenta valutazione abbiamo segnalato che l’Italia è pronta
a unirsi a quelli che vorrebbero la Tobin tax”.
 
Se - e sottolineo se - (cit.) Davvero MoMa diventasse l'uomo della
Tobin Tax, gli perdonerei tutte le porcate che sta facendo in questi
giorni.

 giorni.
 
Temo che se anche dovesse passare una cosa del genere
troverebbero il sistema di rigirarla nella "schiena"
dei meschinetti.
Se così non fosse, per il presidentissimo,
chi di dovere valuterebbe l'opportunità di
sottoporlo ad un trattamento Aldo Moro...
 
 
-- 
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta per bere vino cattivo)

 sottoporlo ad un trattamento Aldo Moro...
 
Non credo, Monti non ne potrebbe niente. Penso più alla prima ipotesi
ma con i vantaggi che sarebbe una tassa abbastanza trasparente per il
sistema e cmq da gestire in UE a beneficio di un fondo salva Stati.

 sistema e cmq da gestire in UE a beneficio di un fondo salva Stati.
 
Può darsi però è anche vero
che sull'altare
della responsabilità politica 
i sacrifici hanno un rituale 
piuttosto rapido: forse ho esagerato
con il trattamento Aldo Moro ma 
la sensazione è che se Monti dovesse
tirare troppo la corda impiegherebbero
un nano(non Berlusconi)secondo a levarlo
dal ponte di comando.


 sottoporlo ad un trattamento Aldo Moro...
 
Gli dedicano una sopraelevata?
 


Secondo me non fa molto ridere ne' la metafora ne' la battuta...
comunque de gustibus.
Riguardo ai vostri commenti sulla Tobin, sono lievemente ottimista
solo perche' su questo particolare argomento MoMa sa quello che dice.
Non è certo una sparata estemporanea ma il risultato di un lungo
percorso di studi e contatti politico/finanziari. Visto che il tipo mi
sembra piuttosto orgoglioso e un pochino vanitoso, confido sulla sua
voglia di passare alla storia, sa che l'occasione che ha e' unica per
provarci da pres. del cons. di un paese che ha (magari non troppa)
voce in capitolo. Ma se è d'accordo pure Sarkozy, magari riescono a
convincere Obama....
 
A livello di politica italiana, invece, Monti secondo me ha dimostrato
poco coraggio ma non posso negare che la forza di Berl e soci in
parlamento e' abbondantemente superiore alla "convinzione" con la
quale il pd ha difeso le classi piu' deboli in questo frangente.
Putroppo viene fuori la seguente cosa: la maggior parte dei
rappresentanti dei partiti o dei movimenti che "dovrebbero" difendere
le classi deboli o medie sono - personalmente -  molto benestanti.
Dovrebbero avere una statura morale considerevole per far prevalere
gli interessi dei loro "accoliti" sul sollievo per averla fatta -
ancora una volta - franca.
 
Infatti Beppe Grillo, con la sua magnifica casa di S. Ilario tassata
allo 0.4 %,  si e' affrettato ad esternare un parere positivo su
MoMa....

 Secondo me non fa molto ridere ne' la metafora ne' la battuta...
 
Io ho espresso, con quella battuta, il sentimento che provo verso
Monti e che provavo verso Moro.
Che era quel politico che infarci' di omissis le relazioni sulla
strage del Vajont, coprendo la responsabilita' di ASSASSINI.
 
Quel sentimento si chama ODIO.
 
E non sara' l'annuncio taroccato di una legge che lui, a rigore, non
dovrebbe NEMMENO PENSARE di proporre visto che e' li' per mettere una
pezza ai disastri del governo precedente e poi se ne DOVREBBE TORNARE
A CASA.
 
Una cosa tipo la Tobin tax la puoi pensare di fare solamente se HAI
VINTO LE ELEZIONI.
 
Non puoi permetterselo Monti visto che in quel posto ce lo ha messo un
politico sputtanato come Napolitano che scappa di fronte ai cronisti
che gli chiedono chiarimenti su dei rimborsi ottenuti in maniera
ILLECITA.
 
 

Allego un momento di ALTA POLITICA, di POLITICA PULITA, di quel
galantuomo di Presidente della Repubblica che abbiamo.
Un uomo che nel '56 stette muto sui carri armati a Budapest e nel '68
si nascose sotto la scrivania davanti ai carri a Praga.
 
Un uomo indegno di rappresentare l'Italia e al quale e' stato permesso
di scegliere il Presidente del Consiglio.
Il "Berlusconi dal volto umano" in pratica o "il fratello furbo di
Scilipoti" a seconda di come lo vogliamo interpretare.
 
http://goo.gl/BcWXh
 
 


Questo tuo intervento è un po' strano...
1) Cos'è questa storia del Vajont e di Moro?
2) È sufficiente per vomitare odio su una persona che ha pagato con la
vita, ha pagato un prezzo durissimo? Con tutte le sottigliezze
storiche del caso, credo si possa affermare che Moro ha pagato con la
vita una coerenza personale e un atteggiamento di pacificazione in un
momento delicato per il Paese. L'avvicinamento del PCI al governo era
mal visto dalle BR, e il contrasto tra terrore e ragionevolezza fece
vittime di alto valore etico (Guido Rossa) e altre, come Moro,
inserite nel sistema ma sicuramente di grande statura morale.
3) Il fatto che Monti sia stato messo in quel posto da un politico che
scappa di fronte ai cronisti che gli chiedono conto di una norma
certamente contestabile e moralmente discutibile (quella dei rimborsi)
ma sicuramente legale non ne inficia la legittimita'. Non e' mica un
vescovo nominato da un antipapa! Napolitano e' stato regolarmente
eletto dal parlamento sovrano. Cosa dovremmo dire di Cossiga allora?
4) Chi ti ha detto che solo chi ha vinto le elezioni puo' parlare di
Tobin Tax? In quale costituzione sta scritto?
 
Credo che tu abbia delle vicende personali che riguardano questi
personaggi perche' un tale stacco di questo tuo post dalla usuale
arguta prosa scacozziana si puo' spiegare solo cosi', o con un fake...

 1) Cos'è questa storia del Vajont e di Moro?
 
E' la storia di 20 anni di omissis.
Moro era definito mister omissis per i suoi numerosi segreti di Stato
imposti ai rapporti sugli abusi dei servizi segreti e per le dubbie
attività dei compagni di partito per lo scandalo Lockheed.
 
Piu' avanti tu citi Cossiga, come politico peggiore di Moro.
A cosa ti riferisci?
Presumo tu ti riferisca al caso Gladio ed al comportamento tenuto da
Cossiga.
Bene: Moro stesso era a conoscenza dei piani di Gladio, e della
struttura segreta Stay Behind, nata per lo stesso motivo: osteggiare
il pericolo di un’avanzata politica e militare comunista. Ed è
probabilmente a questa guerra che Moro si sarebbe rivolto nelle sue
lettere. Aspetti militari e politici che in quel periodo ancora erano
del tutto sconosciuti all’opinione pubblica e a buona parte del mondo
politico, ma di cui Aldo Moro, noto anche con il nomignolo di Signor
Omissis, ne conosceva gli interessi e la gestione.
 
Di piu': Aldo Moro era il responsabile dell’occultamento dei risultati
relativi all’inchiesta sul Piano Solo, che consisteva in una
mastodontica archiviazione di circa 157 mila fascicoli di uomini più
influenti e importanti della prima repubblica. Lo scandalo, scoppiato
nel’11 maggio 1967 attraverso un articolo dell’Espresso, descriveva le
circostanze di un possibile colpo di stato preparato per il 14 luglio
1964 e che vedeva coinvolti il presidente Segni e il generale De
Lorenzo. Le indagini produssero un rapporto dell’allora ministro della
Difesa, generale Aldo Beolchini e un altro dal comandante dei
carabinieri Giorgio Manes. Il rapporto Manes venne censurato con ben
settantun omissis dallo stesso Aldo Moro e per questo venne
soprannominato il Signor Omissis.
 
Infine: al di la' del ritratto celestiale dipinto dopo il sequestro e
soprattutto negli anni che hanno distrutto il tessuto sociale italiano
(anni '80 e consociativismo di cui egli e' uno die principali
responsabili se non il principale), devi tener conto che al momento
del sequestro Moro non era certo un politico particolarmente popolare,
poiché rappresentava trent’anni di governi corrotti e incapaci,
guidati da un partito criticato.
 
Qui concludo (per ora): per questa serie di motivi (e per altri che
pero' preferisco non scrivere qui sopra non ritenendo questa la sede
adatta per approfondire questo discorso) per me Aldo Moro rimane
"quello a cui hanno intitolato la sopraelevata". Ne piu' ne meno.
 
Su Napolitano invece glisso perche' preferirei tu rileggessi quel che
hai scritto;
In pratica: visto che una cosa e' "legale" e' consentito ad un
politico assumere atteggiamenti spocchiosi di fronte ad un inviato
della stampa (estera per altro).
 
Ergo anche Scilipoti, visto che non ha commesso alcunche' di illegale
(non ha firmato davanti a nessun notaio di rimanere per 5 anni
all'interno del partito che lo ha portato in Parlamento), potra' in
futuro aspirare al ruolo di Presidente della Repubblica?
Ossia: e' sufficiente rimanere entro i confini (larghi) della
legalita' per poter essere poi dipinti come "salvatori della Patria
autorizzati a far cadere governi e sostituire PdC con uomini scelti in
maniera poco rasparente?
 
Ultimissima cosa: perche' offrire il seggio di Senatore a vita a
Monti?
C'era paura che i parlamentari si comportassero una volta tanto in
maniera decente e lo sfiduciassero?
Cosi almeno Monti poteva mettersi in tasca la nomina di senatore a
vita?
 
Non c'erano altri italiani illustri e piu' meritevoli di Monti?
 
Davvero non hai la sensazione che stiamo vivendo un periodo nel quale
tutte le liberta' ci vengono rosicchiate e c'e' l'intenzione manifesta
di riportarci a situazioni anni '50/'60?
 
E non credi che se ritorniamo a quegli anni, il conflitto sociale
esplodera'?
 
E non credi che probabilmente il tutto faccia parte di un disegno?
 
E chiudo davvero: in questo contesto sei d'accordo che la Tobin tax
diventa carta da culo?