Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: La Scelta della sk Video non è cosa per comuni mortali..

Scusate, qui sono tutti matti, ho letto un pň di post...... non riesco a
decidere se li leggi tutti VENDI il computer.....vi premetto che sono un
tecnico HW/SW , e i computer sono il mio lavoro e il mio hobby.... ma GIURO
che non ci capisco piů niente.... vorrei solo COMPRARE una sk video che mi
faccia giocare per un annetto o meglio 2....... ero per la 9600pro, poi ho
letto della xt.... poi ho letto di considerare la 9800se.... poi
ho visto che č meglio la 9500pro..... ma la Ati da i numeri???? e le
lettere?
vorrei sapere l'ordine di QUALITA' di queste cavolo di Ati!
9800xt-9800se-9500pro-9600pro-9600se
č giusto e ne manca qualcuna??
Devo decidere...altrimenti non la cambio +..... ribadisco che ho una
geforce4 mx440 64....e non andava maluccio.a parte pse3 e prince of persia
che non va proprio...
Poi non mi "raccapezzolo tra le marche.... mi piace la Asus come marca... mi
aiutate a stilare una classifica?
Hercules-Asus-Sapphire.......
Grazie a tutti.
Andrea

 > 9800xt-9800se-9500pro-9600pro-9600se
Come qualcuno ha segnalato qualche post più su, forse la cosa migliore per
capirci qualcosa in questo marasma è dare un'occhiata ai benchmark. Qui ad
esempio:
http://www20.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
Dalle immagini che sintetizzano i risultati si riesce in genere a grandi
linee a capire le differenze nelle prestazioni...
...però deh! E' diventato un lavoro.
Ciao.


Le Hercules sono una delle migliori... seguono Triplex, Asus, Gigabyte,
ecc....
Comunque se come dici vuoi tenerti per due anni la scheda č meglio
che vai come minimo su una 9800Pro...
Ciao

 che vai come minimo su una 9800Pro...
Certo che spendere 350-450 Euro per una scheda video... Sicuramente lo fa
chi puù spendere moltissimo ed è un videogiocatore ULTRA incallito!!!
A me già i 170 Euro della 9600XT che dovrei acquistare mi fanno venire i
brividi...
Mi ricordo quando ho comprato un PC con Pentium 200, 32 MB di RAM, Matrox
Mystique 2 MB PCI... La Matrox (pagata circa 400.000 lire...) l'ho
sostituita con una Creative 3D Blaster Banshee 16MB PCI... Cavolo, 249.000
lire!!! Per una scheda video! Poi con l'AGP Matrox G400, nVIDIA Vanta, TNT2
M64, GeForce2 MX, GeForce3 Ti200...
Ai tempi aggiornavo la scheda video ma mantenevo il resto del sistema
(costavano uno sproposito schede madri, processori e ram...)... Oggi giro
con un 2600+ @ 3200+ ma una scheda grafica potente costerebbe più di tutto
il resto del PC!!!
Era solo per esprimere il mio disappunto sulla situazione odierna delle
schede video... :-(
Artic

 Hercules-Asus-Sapphire.......
****
Sapphire monta buone schede ma in fatto di overclock non sono affidabili
(non avrai mai la certezza di avere una scheda occabile, alcune le sono
altre no);
Asus non la conosco ma da quanto ho letto in giro sono molto buone,
Hercules secondo me č una garanzia; io ho una Hercules 9800 liscia che posso
tranquillamente
portare alle frequenze di una Pro senza nessun problema.
Er_Cappio

 brividi...
Considera però che tra due anni una 9800Pro sarà ancora in grado
di far girare i giochi in modo decente (magari senza filtri), cosa che non
credo si possa dire per la 9600XT... questo ripeto se uno  vuole tenersi lo
stesso prodotto per almeno due anni, altrimenti fa bene a cambiarla
una volta all'anno rivolgendosi nella fascia media del mercato.
 Saluti

 schede video... :-(
Hai ragione, come ho scritto altrove quando uscì la Voodoo 2, il top 
assoluto, della marca migliore (Diamond) costava 600mila lire. Oggi il 
top (Radeon 9800xt) costa circa 600 euro. Effetto euro anche qui o 
cos'altro?
-- 
Sibok (25, 150, NA)  3270 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"E non ti convince per niente,il programma che stanno dando,
ma che strano,nessuno lo può più cambiare col telecomando"[cit.]

L'ascolto di "Last Resort" dei Papa Roach fu interrotto da queste
parole di *Andrea*:
|| 9800xt-9800se-9500pro-9600pro-9600se
|| è giusto e ne manca qualcuna??
9800XT
9800Pro
9800
9800SE 256bit Powercolor o Hercules AIW (se la moddi hai 50-60% di
ritrovarti un 9800Pro tra le mani)
9500Pro
9600XT
9600Pro
9500 (25-30% di possibilità di moddarla in 9500Pro)
9600
8500
8500LE
9100
9000Pro
9000-9200
9600SE
9200SE
Spero che basti. Parti come MINIMO da un 9600Pro. Se puoi vai su 9800 liscio
o più (dipendentemente dalla CPU)
|| Poi non mi "raccapezzolo tra le marche.... mi piace la Asus come
|| marca... mi aiutate a stilare una classifica?
|| Hercules-Asus-Sapphire.......
TriplexMS
Herc
ATi original
Gigabyte
ASUS
Sapph
Triplex non MS
PowerC
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it


Non credo...
qualcosa mi dice che già ai tempi delle geforce2 ultra il prezzo (in lire)
non era poi così basso...;)
SpikeS

ORDINATA!!!!!!!!!!
HERCULES 9600XT 128.
GRAZIE A TUTTI
Andrea

 lettere?
Grande parte dei post che hai letto contiene opinioni che esulano dal
semplice giudizio di uso della scheda :-)
Se anche per te č un hobby dovresti sapere bene quanto č facile perdersi in
chiacchiere intorno ad un sofisma, e questa branca dell'informatica ben si
presta ai sofismi :-)
Per una scheda video che ti duri un paio d'anni č sufficiente rivolgerti
dalla fascia media di mercato in su, dalla 9600 pro in su tanto per capirci,
e se hai un pc equilibrato ed esigenze di gioco normali non avrai nessun
problema a lungo. Comportati in base al tuo budget.
Ciao
Milio

 9200SE
Qui no comment...;-))
Ciao

 una volta all'anno rivolgendosi nella fascia media del mercato.
A questo punto meglio una console...
Artic

credo si possa dire per la 9600XT...
pero' con i soldi che risparmia comprando la 9600xt ci fa' un altro
upgrade fra otto mesi, e sicuramente a quel punto ci sara' in fascia
media una scheda molto piu' potente delle attuali 9800pro...
arrivando alla fine dei due anni con una scheda molto piu' potente e
forse perfino qualche soldo in tasca in piu'.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

cos'altro?
effetto "si stava meglio quando si stava peggio", ovvero la memoria ti
gioca un brutto scherzo.
se vai a frugare su internet scopri che il prezzo di lancio delle
Creative con 8mb (le voodooII piu' economiche fra la prima generazione
dei produttori) passava ampiamente i 300$.
soltanto quando iniziarono ad arrivare sul mercato la seconda
generazione di sottomarche (tipo trust e simili) il prezzo delle
voodooII collasso'.


lire!!!
che quando usci' era di fascia media, esattamente come sarebbe oggi
una 9600pro - e considerando l'inflazione mi pare che i prezzi tornino
pure...
ti ricordo che all'epoca non esisteva proprio la fascia ultra-alta
(quella oggi coperta dalle schede 9800pro e superiori), si andava
direttamente al professionale che finiva per costare decine di
milioni.



le 9200 introducono l'agp 8x - sai bene quali e quanti benefici
prestazionali questo porta, vero? ;-)



Che stupido è vero! Come ho fatto a non considerare questo elemento ;))
Saluti


Hain ragione, anche se conosco persone che preferiscono spendere
molto all'atto dell'acquisto, in modo da rimandare il più possibile
l'acquisto di una nuova scheda in futuro.
Saluti


:-)Presa anche io!!!! Alla fine ci ho rimesso 50 euro....mi sembra buono.
;-)

L'ascolto di "Last Resort" dei Papa Roach fu interrotto da queste
parole di *Sibok*:
|| Hai ragione, come ho scritto altrove quando uscì la Voodoo 2, il top
|| assoluto, della marca migliore (Diamond) costava 600mila lire. Oggi
|| il top (Radeon 9800xt) costa circa 600 euro. Effetto euro anche qui o
|| cos'altro?
Una volta il top andava aggiornato dopo uno, massimo due anni. Con una
scheda video di fascia alta oggi si può sopravvivere per 3-4 anni.
Una volta non prendere il top significava essere impossibilitati a giocare a
palla (che all'epoca era 640x480 dett. max), oggi con le schede di fascia
media o anche medio-bassa questo è possibile (a 1024x768 dett.max).


 media una scheda molto piu' potente delle attuali 9800pro...
ne dubito, sai? Al massimo saranno allo stesso livello. Considera che 
con R300 ATi ha reinventato la fascia alta del mercato, creando una 
scheda che andava sě piů veloce delle altre, ma che costava anche di 
piů. Contemporaneamente, ha trasformato la vecchia scheda di medio 
livello (8500) in economica (9000/100/200), inserendo nella fascia media 
una scheda del tutto analoga alla ti4200 (9500pro). La situazione č 
rimasta esattamente identica per un anno, cambiando solo qualche sigla e 
portando avanti le prestazioni di un misero 10% (o indietro, in certi casi).
Noi diamo per scontate diverse cose, per esempio che all'introduzione di 
R420 e NV40 le attuali schede slitteranno di un posto, con R360 e NV36 
che slitteranno in fascia media e le attuali 9600/5700 che diventeranno 
economiche. Ma nulla vieta ad ATi e nVidia di mantenere la situazione 
esattamente identica a quella che č, producendo inizialmente pochi 
esemplari di R420/NV40 e piazzandoli a 700 o 800 euro, trovando comunque 
i soliti polli che si sveneranno per comprarle.
p.bes

con R300 ATi ha reinventato la fascia alta del mercato, creando una 
non e' un caso se ho detto otto mesi... attualmente sia ati che nvidia
hanno in programma dei cicli di sei-dodici mesi: dopo sei mesi
dall'uscita di una novita' introducono una versione potenziata della
stessa, sei mesi dopo qualcosa basato su tecnologie nuove.
siamo quasi a termine dell'attuale ciclo, fra otto mesi dovrebbe
uscire la versione potenziata della prossima fascia tecnologica.
il che vuol dire che i prossimi "top" (non gli attuali) caleranno in
fascia media (come e' successo adesso alle 9800 dopo l'uscita delle
9800xt ad esempio).


L'ascolto di "Last Resort" dei Papa Roach fu interrotto da queste
parole di *Lorenz*:
|| Le 9000Pro e le 9200 dovrebbero essere identiche... anche in fatto
|| di frequenze se non erro.
Erri, hanno le frequenze della 9000 liscia.
|| Azz, cosě schifo fanno le 9600SE?  :-\
Il bus a 64bit penalizza tanto, c'č poco da fare.



Infatti...
Ciao

 voodooII collasso'.
Ok, diciamo pure che sia così (non ho motivo di dubitare) ma anche oggi 
ci sono le sottomarche (Powercolor rispetto a Asus e Hercules) eppure 
una 9800xt con 300 euro te la sogni. Quando costava 600mila lire, la 
VoodooII Diamond era ancora il massimo che c'era in giro.


L'ascolto di "Last Resort" dei Papa Roach fu interrotto da queste
parole di *Lorenz*:
|| Allora hanno cannato su 3DItalia? ;-)
Probabile :)


 problema a lungo. Comportati in base al tuo budget.
Questo è sacrosanto. Ma prima bisogna anche saperlo.
p.bes

 più veloce!" può provartelo facilmente.
Mah, per te sarà anche filosofia, fatto stà che le schede di cui parla,
9600pro, xt, 9800 se e 9500pro, sono tutte schede che, più o meno, si
equivalgono e ogniuna delle quali avrebbe tranquillamente soddisfatto le sue
esigenze.
Molte delle discussioni che vengono fuori hanno un contenuto informativo di
rilievo, ma altrettante, come quelle che ritengo abbiano confuso andrea,
sono basate appunto su sofismi, che tu lo voglia ammettere oppure no.
E' mia opinione inoltre che difficilmente chi frequenta usenet o i forum
possa confondere una 5200 con una 4200, per il semplice motivo che questo
errore, come altri simili, è possibile farlo solo se uno _non vuole_
informarsi. Siamo nell'era internet, le giustificazioni sulle sigle
ingannatorie non stanno più in piedi.
Ciao
Milio

 ingannatorie non stanno più in piedi.
Non stanno più in piedi, dici? a tu hai presente quanti cavolo di 
modelli di chip grafici ci sono al momento, seguiti poi dalle loro 
varianti Pro, XT, Se, Lite, Duo, ecc ecc? E' verso che prima di fare un 
acquisto _bisognerebbe_ sempre informarsi, ma spesso le persone agiscono 
in buona fede.

 in buona fede.
Il confine tra le buona fede e la superficialità è fin troppo flebile. Molti
chiedono qui, altri leggono recensioni e cercano di farsi un'idea, la
maggior parte si fa consigliare da una persona di fiducia. Le fonti di
informazioni proprio per districarsi con le sigle non mancano. Direi, ad un
certo punto, che chi è causa del suo male deve piangere se stesso, specie
per errori grossolani come l'esempio che hai fatto tu (5200>4200).
Ciao
Milio