Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Rafinha?

Lo scrivono CorSport e Repubblica Il Lavoro....
Sarebbe un colpaccio.
Patroclo che ne dici?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Patroclo che ne dici?
E' rotto. (cit.)

 Patroclo che ne dici?
grande tecnica, ottima corsa, migliore in attacco che in difesa (dove
spesso si fida troppo del suo spunto da velocista). un pó falloso e
sicuramente carattere non facile. in ogni modo rispetto a Mesto
sarebbe tecnicamente un miglioramento, come disciplina tattica non so
c´é da dire che l´anno scorso era allo Schalke con Magath, che non
teme confronti come amore della disciplina e del sacrificio, e ha
fatto la sua buona stagione da titolare
ora lo Schalke vuole darlo via essenzialmente per motivi economici
(ingaggione)
Pat.

 e poi prendono Raul???
Rafinha nel 2011 va in scadenza, ha un ingaggio notevole e vorrebbe
rinegoziarlo verso l´alto, ergo per lo S04 é l´ultima opportunitá di
venderlo. Raul é piú una mossa tipo noi con Toni, tecnica ma anche di
immagine/marketing, e va comunque a sostituire Kurany con un ingaggio
paragonabile, invece nel ruolo di Rafinha hanno giá preso un Jap di
belle speranze (non ricordo il nome) che sicuramente guadagna 1/5 di
quanto prende Rafinha e con il vantaggio di fare tutto quello che gli
dice Magath
Pat.

 E' rotto. (cit.)
Solo se lo prendiamo per davvero.

On 4 Ago, 09:02, 
pa...@libero.it
 (vonsavigny) wrote:

Eh già già già già già :D :D :D
Sembrerebbe proprio così :D
Peccato per Lotirchio e Lichtsteiner.......occasione persa.......per
loro :D


E' nato il 7 settembre :D :D :D :D ehehehehe

 ha scritto nel messaggio 
news:i3b4sk$bpd$1...@tdi.cu.mi.it...

MA VAI A PORTAR SFIGA DA UN ALTRA PARTE!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Halis ha pensato forte :

Sei nuovo, vero? Si vede!
:-D
Cmq benvenuto
;-)
-- 
bye,
*pettyx*
La vera libertà di stampa è dire alla gente ciò che la gente non 
vorrebbe sentirsi dire.
(George Orwell)

 :-D
Non e' nuovo :-)
Compare qui sopra a intervalli di 12 mesi, e poi ritorna sui forum
dove si discute se era meglio Cicciolina o Selen.
Diciamo che e' un raro caso di writer / non_lurker.


Senza alcun dubbio Selen!!


wrote:

Il porno ai tempi di Cicciolina era piu' tecnico e meno veloce.
Gia' ai tempi di Selen era richiesta una tenuta fisica maggiore.
Oggi se non sai gestire al meglio la fase attiva e quella passiva
Gianni Schicchi manco ti considera.

 Buoso Donati ha mai giocato con Morris Donati?
Ignoro chi sia Morris Donati, eventualmente stasera passo alla Tartana
e chiedo a Giuseppe..
Il buon vecchio Buoso invece era da spedire nel girone dei
trequartisti assieme a Beccalossi e Marras a bruciare tra le fiamme
eterne.

 Gianni Schicchi manco ti considera.
...dipende.
Se sai far bene la diagonale e vedi il gioco ci può stare anche una
prestazione meno dinamica.
a meno che tu sia già passato al 3D senza occhialini

 Senza alcun dubbio Selen!!
Sia l'una che l'altra hanno sempre avuto un grosso limite sul gioco con 
le palle inattive.


Oggi ti viene richiesto di saper giocare anche senza palla, e
soprattutto e' diventato basilare sfruttare le palle inattive.

 soprattutto e' diventato basilare sfruttare le palle inattive.
vero!
mi dicevano da Finollo che le ragazze immagine che frequentavano
l'hollywood pare ne sappiano qualcosa
si dice che alla fine non sapendole sfruttare a dovere le abbiano
passate alla manutenzione del campo di gioco
voce che arriva dagli ADDETTI AL LAVORO eh...

 soprattutto e' diventato basilare sfruttare le palle inattive.
Come si vede che non sei un vero lurker/writer... delle palle inattive 
ne avevo parlato 10 minuti prima di te, da bravo addetto ai lavori, come 
Perivaldi può testimoniare in sede opportuna.