Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Parhelia 'na strunzata !

Guardate i bench su tomshardware e anandtech !
Che delusione !
Più lenta di una ati 8500, antialiasing buono ma niente di che , simile a
quello di una gefo 4, inutilità totale del surround gaming, insomma, di per
sè non è una brutta scheda, ma solo se la vendessero a 150 euro.... NON 400
!!!!!!
sabo

Sabo

Sei un grande ti basi solo su benchmark e senza drivers ottimizzati! Ma si
dai pahrelia merda perche fa 10 mila punti meno vero??
Mamma mia la gente come te dovrebbe sparire...
..ma hai letto le features? L'hai provata?? Qui si parla solo di punti
benchmark 3dmark cazzmark e roba varia quando è ben altro quello che conta

 benchmark 3dmark cazzmark e roba varia quando è ben altro quello che conta
Primo: il 3dmark è solo uno degli innumerevoli test che sono stati fatti,
vedi anche  quake3, max payne, Aquanox, Giants,Dungeon Siege, Comanche 4,
RTCW, Jedy Knight 2... giochi vecchi ? anche UT3? Dico io, in tutti, MA
TUTTI, la matrox ha delle prestazioni inferiori ad una 8500 che costa la
metà:
Secondo: drivers poco ottimizzati; lo concedo, ma quanto possono migliorare?
fosse anche del 30-40%, sarebbe comunque nella migliore delle ipotesi come
una gefo4 4600
Terzo: qualità ? guarda le parti sul filtering delle texture: l'anisotropic
è migliore sia nelle gefo4 e Radeon
Quarto:features ? Surround Gaming? che figata ! devo comprarmi altri due
schermi ! Fragmented AA? guarda la qualità (buona, ma niente di che) e la
velocità (mediocre).
Quinto: l'ho provata? cosa vuol dire , se dovessimo parlare solo di schede
provate, allora a parte qualche rivenditore che se le passa tutte dovremmo
stare tutti zitti, le recensioni su internet esistono per questo, e non
dirmi che Anandtech e Tomshardware sono due siti così dell'ultima ora....
P.S.
Guarda che se credi che sia uno di quei cazzoni che muoiono per 100 punti al
3dmark in più ti sbagli, ho una ati 7200 che mi permette di giocare
degnamente a tutto, e per adesso tranquillo che non la cambio.
Sabo

 degnamente a tutto, e per adesso tranquillo che non la cambio.
Beh per gente come te una sk simile sarebbe cmq uno spreco

 benchmark 3dmark cazzmark e roba varia quando è ben altro quello che conta
Primo: il 3dmark è solo uno degli innumerevoli test che sono stati fatti,
vedi anche  quake3, max payne, Aquanox, Giants,Dungeon Siege, Comanche 4,
RTCW, Jedy Knight 2... giochi vecchi ? anche UT3? Dico io, in tutti, MA
TUTTI, la matrox ha delle prestazioni inferiori ad una 8500 che costa la
metà:
Secondo: drivers poco ottimizzati; lo concedo, ma quanto possono migliorare?
fosse anche del 30-40%, sarebbe comunque nella migliore delle ipotesi come
una gefo4 4600
Terzo: qualità ? guarda le parti sul filtering delle texture: l'anisotropic
è migliore sia nelle gefo4 e Radeon
Quarto:features ? Surround Gaming? che figata ! devo comprarmi altri due
schermi ! Fragmented AA? guarda la qualità (buona, ma niente di che) e la
velocità (mediocre).
Quinto: l'ho provata? cosa vuol dire , se dovessimo parlare solo di schede
provate, allora a parte qualche rivenditore che se le passa tutte dovremmo
stare tutti zitti, le recensioni su internet esistono per questo, e non
dirmi che Anandtech e Tomshardware sono due siti così dell'ultima ora....
Guarda che se credi che sia uno di quei cazzoni che muoiono per 100 punti al
3dmark in più ti sbagli, ho una ati 7200 che mi permette di giocare
degnamente a tutto, e per adesso tranquillo che non la cambio.
Sabo
P.S.
Di persone come te ce ne vorrebbero cento, peccato che siate milioni (tutto
in simpatia naturalmente....)

 in simpatia naturalmente....)
Se nn ci fossero milioni di persone come me staremmo tutti a cazzeggiare al
3dmark o a contare col pallottoliere gli fps..

 ha scritto nel messaggio
news:pM1S8.64866$Kt3.1...@twister2.libero.it...

MODE PUBBLICITA' PROGRESSO ON
Omar....se non ci fosse bisognerebbe inventarlo....
MODE PUBBLICITA' PROGRESSO OFF
:-PPPPPPPPPPPP
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.371 / Virus Database: 206 - Release Date: 13/06/2002

 da 6000 e piu poligoni poi ne riparliamo..
cosa significa?

 ha scritto nel messaggio
news:afa7bo$mvm$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ce l'ho a casa e tra mezzora la monto. Poi ti so dire...
See!!

omar sfigato
rivap

> Omar....se non ci fosse bisognerebbe inventarlo....
Guarda che di troll ne e' pieno il mondo

>Scusa ma le recensioni vere sono quelle fatte in condizioni di lavoro
anche...e non solo qualche bench o gioco...matrox daltronde pensa anche a
chi con l'hardware deve lavorarci
appunto: lavoro in ufficio? Matrox G500 o G400
Lavoro su Maya e 3DStudio ?  Quadro o Schede professionali da 2 e passa
milioni
gioco? Ati o Geforce
Questa Parhelia sembra un'ottima scheda professionale per il 2d, con una
pletora di funzioni 3d che al professionista non servono ed alzano il
prezzo, ed a chi vuol giocare non sono sufficienti per battere la
concorrrenza.
Sabo

 Sabo
Beh anche fosse (ma nn credo sia cosi) soddisferebbe tutti quelli che, come
me, sono passati da una g400 a una geffo per giocare meglio e avere 3d
decenti rimpiangendo la velocità nel bidimensionale e la nitidezza di una
matrox.
Io rimpiango tuttora la G400 nonostante per necessità di lavoro e studio sia
dovuto passare a una Quadro
Ciao
Omar

 E cmq di quelle recensioni non mi fido per niente..
Su omar, nn fare il cretino, altro ke 10 fps, quel coso in 3d č un cesso,
altro ke 10 fps ... NV30 le da' 100 fps di differenza ... E la differenza di
colori ormai nn esiste +, sia ATihhh ke nVIDIA vanno benissimo ...

Prima di parņare di schede video informati so cosa sono le schede per
grafica professionale e professional gaming!

 ce l'ho a casa e tra mezzora la monto. Poi ti so dire...
Se puoi...metti su Grand prix 4 con AA al massimo.

 colori ormai nn esiste +, sia ATihhh ke nVIDIA vanno benissimo ...
Tu che hai un Lacie montaci una G400 (nn mi dirai che i tuoi amici nn hanno
una matrox G400 ..nn 450 mi raccomando) e poi mi dici okkei?

 grafica professionale e professional gaming!
Usi matrox tu BS? DI che ti occupi?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:afc2hc$mib$1...@news.ngi.it...

Matrox Graphics
Parhelia-512 128MB
GameSpot Review
Unless you specifically want to try triple-monitor surround gaming, there's
little reason to make the high-priced jump to a Parhelia just now.
Gamespot, come al solito, ci indovina.

 una matrox G400 ..nn 450 mi raccomando) e poi mi dici okkei?
Sì, ce l'ha un mio amico a ciu fra 1 sett faccio il PC, gli ho kiesto di
prestarmela, ma torquemada mi ha detto ke nemmeno vale la pena smontare
tutto se ho una gefo4 di buona marca, ke nn noterei differenze .... E se nn
le noto io sul dio dei monitor figurati se le nota un sux su 17" ..

 Ciao
Come avrai capito si! Ma resto sempre sull'oggettivo! Affermo che Matrox se
voleva che la sua scheda fosse destinata SOLO ai videogiocatori abbia preso
un granchio.
Visto che io col pc ci gioco un po me la sento di dare giudizi su quelli che
spendono milioni per le schede video! Io ho una g400 e prima di quella avevo
un mystique da 4 mb!!!!
Il pc lo uso con il c++, con maya 4, i software macromedia e i software
adobe e corel. Come giochi pensa che uso RTCW, max payne, seriuos sam 2,
tutti giochi abb. recenti che mi godo con la mia g400 e il mio athlon
600..pensa te!
Ritornando a parhelia è vero che i framerate sono bassini...ma come mai
nessuno ha detto che questa scheda è una delle poche che risente pochissimo
della freq del processore?!!? Sul forum matrox ci sono i member che
possiedono parhelia e se la usano su athlon 800 e cose cosi con ottimi
risultati (tra i quali poter utilizzare il surround!).
Non dico di sapere molte cose ma essendo perito in elettronica e
telecomunicazioni, iscritto al primo anno di ing informatica e appassionato
di cg e programmazione....

 spendono milioni per le schede video!
Eh sì, invece PAREGLIA costerà solo 450 euro (peccato ne valga 150 come una
Ti200), ma nn dare giudizii ..