Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Sono piu' di due le partite nel mirino

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/06_Giugno/20/preziosi.shtml
Preziosi non risponde
Serie B, prosegue l'inchiesta sulla presunta combine di Genoa-Venezia. Scena
muta del presidente rossoblù davanti ai magistrati: «Non sono un
delinquente». E intanto l'indagine si allarga. Gli
inquirenti: «Sono più di due le partite nel mirino»
GENOVA - «Andremo a fare la serie A tranquilli, siamo estranei a ogni fatto
addebitato e lo dimostreremo». Sono da poco passate le 11 quando Enrico
Preziosi lascia il Comando provinciale dei carabinieri dopo essere stato
ascoltato per un paio d'ore dai magistrati liguri sulla presunta combine
Genoa-Venezia. Durante l'interrogatorio Preziosi ha fatto scena muta,
avvalendosi della facoltà di non rispondere.
AVVISI IN ARRIVO? - Nel frattempo però si è venuto a sapere che nuovi avvisi
di garanzia potrebbero colpire dirigenti di altre squadre. Secondo quanto
rivelato dal procuratore aggiunto Giancarlo Pellegrino, titolare delle
indagini insieme ai pubblici ministeri Alberto Lari e Giovanni Arena,
l'inchiesta è destinata ad allargarsi. «Non so con esattezza di quante
partite si tratti - ha spiegato il magistrato - certamente sono più di due».
Ovvero non più solo Piacenza-Genoa e Genoa-Venezia come si era ritenuto
finora.
ACCOLTO DAI TIFOSI - Tornando a Preziosi, il presidente rossoblù era
arrivato intorno alle 9.30, ad attenderlo i giudici che stanno indagando
sulla vicenda. Con Preziosi c'erano gli avvocati Alfredo e Carlo Biondi.
Fuori dal Comando anche un centinaio di tifosi. «E' andata come deve
andare - spiega Preziosi - Il capo di imputazione contestato è strumentale,
non mi ci riconosco né come uomo, né come presidente, nè come imprenditore.
Non posso accettarlo. Non voglio e non posso rispondere se l'imputazione è
quella di essere un delinquente».
SCENA MUTA - E infatti Preziosi si è avvalso della facoltà di non
rispondere, come spiega il suo avvocato. Così Biondi: «Abbiamo presentato
una memoria in cui abbiamo contestato la validità delle intercettazioni.
L'intercettazione è spuria e non è stata ottenuta seguendo i criteri del
codice di procedura penale».
IL VENEZIA NEGA LE ACCUSE - Oltre al presidente rossoblù, sono stati
interrogati anche Franco Dal Cin, ex amministratore unico del Venezia, il
figlio Michele e Pino Pagliara, l'uomo fermato dai carabinieri all'uscita
dalla sede della Giochi Preziosi con la valigetta con 250 mila euro. Nessuno
ha risposto. «I miei assistiti si sono avvalsi della facoltà di non
rispondere - dice l'avvocato Mirco Mazzali - perché non si capisce ancora di
chi sia la competenza di questo processo, se di Monza o di Genova».
All'uscita, però, Franco Dal Cin una cosa la chiarisce: «Nego assolutamente
che ci sia un filmato con me, mio figlio e il direttore generale del Genoa,
Stefano


ha scritto:

 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

codice di procedura penale».
E qui ci si appiglia a cavilli burocratici, in sostanza si tenta di
invalidare delle prove in nome di procedure di acquisizione non
regolari anziche' dimostrare la loro insussistenza...
Ciao
       Alex

 regolari anziche' dimostrare la loro insussistenza...
Certo, si vede che è il modo migliore per non essere accusati, non ci 
vogliamo rifare uan verginità vogliamo restare in serie A e possibilmente 
partendo non in negativo
-- 
Claudio P. 

 partendo non in negativo
 e ke la koscienza resti pure sporka....komplimenti....da te non mi
apsettavo un post simile

 
CUTTISSIMO
Ha fatto bene a non rispondere. Non rispondere non è una mezza
ammissione di colpevolezza ma mette il magistrato
nella condizione di dover LUI provare le accuse.
CVD non avendo niente in mano, ha pensato bene di sparare in alto,
facendo intendere indagini su non ben precisate
altre partite, che pure lui dice di non sapere quali sono (????!!!!!)
Non è che, per caso, sbagliando bersaglio (Genoa-Venezia) ha
scoperchiato magari un pentolone enorme e ribollente?
Bye 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Ha fatto bene a non rispondere.
Kosa ke non farebbe mai un innocente......sikuro di esserlo

 Kosa ke non farebbe mai un innocente......sikuro di esserlo
E invece no. Se non ci sono capi di imputazione precisi ma sei solo nel
registro degli
indagati a volte č molto meglio aspettare


 apsettavo un post simile
E chi sei il tuo amico Hytok travestito?
:-)
Come ho già detto in mille altre situazioni, se anche fosse vero della 
partita acquistata preferisco rimanere in A con la coscienza sporca che in B 
con la coscienza pulita .....sarò cinico ....ma sincero
-- 
Claudio P.

partendo non in negativo
Puo darsi sia il modo migliore, ma boh...non mi pare il piu saggio per
qualcuno che professa la propria innocenza.
Ciao
       Alex

> E chi sei il tuo amico Hytok travestito?
Sono la sua parte Torquemadiana...eh..eh..

 indagati a volte č molto meglio aspettare
Se si e' kolpevoli si e' molto meglio aspettare..non si hanno argomenti da
esporre

> Non mi riconosco nel comunicato :p
hihihihihihi

 delinquente»
Giusto, è solo un volgare mazzettaro.

 
No, guarda, sei solo la sua parte imbecille :-P
--
Shrek RB

> No, guarda, sei solo la sua parte imbecille :-P
vero..e' talmente imbecille questo Hytok ke trova sostegno solo dai genoani
:-P
