Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: differenze tra varie Radeon

ciao
quale anima pia mi spiega le differenze, magari anche sottolineando più 
o meno le prestazioni, tra le varie versioni di Radeon che ci sono in 
giro? 
grazie!

ciao
 
qualeáanimaápiaámiáspiegaáleádifferenze,ámagariáancheásottolineandoápi¨á
oámenoáleáprestazioni,átraáleávarieáversioniádiáRadeonácheáciásonoáiná
giro?á
 
grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:Usenet.hpnspeig@localhost...


 giro?
Dalla piů lenta alla piů veloce:
- Radeon 32/SDR
- Radeon 32/DDR, Radeon All-in-wander
- Radeon 64/DDR e Radeon 64/VIVO (bulk o OEM)
- Radeon 64/DDR e Radeon 64/VIVO (Retail).
Legenda:
All-in-wander: con 32MB di Ram DDR, entrate e uscite video e sintonizzatore
TV
VIVO: Video-in, Video-out (in pratica con uscite e entrate video)
La differenza fra Retail e bulk/OEM delle Radeon con 64MB consiste nel fatto
che le prime hanno le memorie clockate di default a 183MHz mentre le seconda
a 166MHz (tutte sono di tipo DDR quindi 183*2 e 166*2).
Miglior compromesso prezzo/prestazioni: Radeon 32/DDR (prezzo variabile
dalle 450k alle 550k).

grazie!
quella che costa meno, è parificabile come prestazioni alla Gef2mx 
oppure è più lenta (ma più bella la grafica)? 

 oppure è più lenta (ma più bella la grafica)?
A 32bit sono praticamente uguali (forse a risoluzioni più alte è più veloce
il Radeon).
A 16bit è più veloce la MX.


quindi, se dovresti scegliere tra Gef2Mx e Radeon SDR, prenderesti la 
Radeon? 
considera che la dovrei accoppiare ad un Duron 800mhz o giù di lì
(grazie per le risposte)

 considera che la dovrei accoppiare ad un Duron 800mhz o giù di lì
Direi che non ci sono problemi.
Anzi, il tutto risulterebbe molto equilibrato come potenza (più o meno).


ti ringrazio per le risposte.
ho visto solo ora che c'è una versione VE, mi pare DDR, che costa
meno della DDR attuale e in più ha una specie di dualhead.
come mai costa meno? hanno castrato il chip grafico?
mi pare che costi 200+iva

 mi pare che costi 200+iva
Mi sembra un ottimo prezzo.
Ho visto proprio oggi su un catalogo Vobis il Radeon 32/DDR a 480000, urca
quanto stanno calando i Radeon!


Spero di non aver preso un abbaglio, da CHL 422000 iva inclusa.
Lode


no, no. costa veramente 422k.
spero vivamente che arrivi anche la VE.
ma come siamo messi a drivers?
sinceramente è da anni che seguo 3dfx e nvidia, e di Ati non so molto.

 ma come siamo messi a drivers?
Gli ultimi (v7.072) sono molto buoni.
Stabilissimi, con pochissimi bug e con una qualità visiva ottima.
L'unico appunto è che non sono ottimizzati molto per la velocità, ma chi
compra il Radeon non lo fa per avere una scheda che punta alla velocità
pura.


io ne ho approfittato subito: il radeon 64mb ddr vivo bulk (un po' più
lento dalla versione retail) costa ormani sotto le 550k£ ovunque. Le
32ddr sotto le 450 e le sdr stanno scendendo sotto le 350k. ^_^ ATI ha
scelto un'ottima via per far concorrenza ^_^
per quanto riguarda il discorso radeon VE tenete presente una cosa: è
una versione ipercastrata, il gap prestazionale non è per per niente
paragonabile al divario tra la MX e la GTS ultra di nvida, sopratutto
per l'assenza nel radeon VE del motore t&c&l e delle pipeline ridotte
all'osso. Il VE è destinato al mercato di fascia bassa (computer da
ufficio, homePC per navigare e poco altro). Sostituirà in tutto la
serie Xpert (nata appunto per il mercato OEM dei PC assemblati). La
novità dell'Hydra Vision (che sarà integrato anche nelle prossime
versioni di radeon FE -frag edition, non è niente di ufficiale, l'ho
coniato io :P) è semplicemente un adeguamento al mercato (tutte le
case hanno in listino una almeno una versione con doppia uscita video)
 
 
     |//// CHOTTO!!! /////|
 
     Soren Stirner 
     Togli NOSPAM per rispondermi: 
sti...@inwind.it
     ICQ-UIN 71671466 
 
http://sorenstirner.yi.org
 (la mia hompage rigorosamente under construction)
 
ftp://sorenstirner.yi.org
 (il mio ftp, sbirciate pure)
***BeOS rulez*** se sei un BeUser contattami           

 scelto un'ottima via per far concorrenza ^_^
Sono pienamente d'accordo :-)

      
io ho stampato stamattina gli html delle specifiche (32ddr, 32sdr, VE).
ho visto che alla VE manca il Charisma Engine (che è?),
ma del resto non saprei.
siamo proprio sicuri che sia così lenta coi giochi?
peccato, perchè il DH mi interessava, e non ho intenzione di prendere 
una Matrox. 

una Matrox. 
se aspetti un po', l'Hydra Vision (il dual head/twin View versione ATI
sviluppata dalla neo acquisita ArtX) sarà integrato su tutte le nuove
varianti di Radeon a partire dal RV200.
Cmq se non sei un fossennato dei FPS, tenendo conto che anche un
misero Rage 128 pro basta a giostrarsi con Q3 e amici di fucile, il
Radeon VE dovrebbe cavarsela (se non altro per le feautures
supportate). Perchè non vuoi prendere matrox?


 supportate). Perchè non vuoi prendere matrox?
perchè mi sta sulle balle!
e poi non è certo il massimo per i giochi.
considerando che la g800 non arriverà mai...

 di cacca.
Mah.
Dipende dall'uso che intendi farne.
Per un uso ludico posso benissimo capire che non sono molto adatte, ma per
altri usi se la cavano benissimo.

considerando che la g800 non arriverà mai...
se mai uscirà l'AMIGA ONE con G-Gun integrato, sarò il primo a
comprarlo... AMIGA+Matrox rulez!!!
