Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: De Canio: tanto vale mandarlo via subito.

... e adesso, post disfatta con il Lumezzane, pare che ci mancano dei
giocatori.. ..un regista, un terzino....
La prossima volta che perderemo, magari 0-1, allora ci mancherà il bomber da
25 gol.
Leggo cose strane.
Il Torino secondo De Canio è "fortissimo" (????). Fortissimo? Ma se è tanto
che si sia iscritto al campionato! Il Catania ha il regista e il bomber con
Walem (ok, bravino) e Ferrante (... bomber da 25 gol???? Certo, nel 1999).
L'Empoli.. il Modena...
ecco qua, adesso gli altri, improvvisamente, sono più forti di noi e ci
dobbiamo comprare qualche altra decina di giocatori.
Cosa vogliono dire i giornalisti con questi articoli?
Dire che mancano dei giocatori, a fine agosto, dopo che si era detto che
avevamo "due giocatori per ruolo" significa che:
a) la società è composta da coglioni che a seconda della partita da
affrontare comprano un giocatore.
b) L'allenatore è un demente perchè ha fatto fare un mercato per giocare con
il 3-5-2 ma dopo due partite di coppa italia ha decisio che si gioca con il
4-4-2 e quindi buttiamo nel cesso Tedesco e ci compriamo un bel regista e
oltrettutto "Cozza non serve a un cazzo".
Per me è, chiaramente, l'opzione b)
Ma allora il problema è capire perchè la società ha scelto, e continua a
scegliere, di tenere De Canio sapendo già che sarà esonerato durante la
stagione.
Il mister è davvero in una pessima posizione. La società è pronta a farlo
fuori al prossimo errore grave. Il pubblico è pronto a odiarlo. I
giornalisti scrivono che mancano dei giocatori per non scrivere direttamente
che lui è un coglione.
Perchè ci dobbiamo rovinare la stagione in partenza?
Non è andata giù la cessione di Bielanovic. Pensate se facesse partire anche
Tedesco.
A questo punto mandiamo via questo allenatore. Non ci sono le condizioni
perchè resti e sono troppo alte le probabilità che ci rovini la stagione.
D'altra parte in B conta la motivazione più che la tattica....
Ciao
Sologenoa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 D'altra parte in B conta la motivazione più che la tattica....
Secondo me sono più alte le probabilità che ce la roviniamo da soli. O
forse dovevamo mandare via nache Bagnoli a suo tempo?
Diamogli tempo e vediamo dopo 5 giornate, dal mio punto di vista adesso
non servirebbe a nulla e sarebbe controproducente.
Ciao.
-- 
Andrea S. 
Verona
SEMPRE e SOLO GENOA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

avevamo "due giocatori per ruolo" significa che:
Niente di tutto questo.
Il laterale destro lo cercano da inizio mercato ma, giustamente, per
comprare tanto per farlo, stanno aspettando che capiti l'occasione.
Su Dabo è possibile che De Canio non ritenga Rimoldi pronto per
portare la squadra in A e cerchi qualcuno con più esperienza nel
nostro campionato (visto che Brevi ha già parecchie primavere e non
gli si può chiedere di fare tutto il campionato ad alto livello).
-- 
Layos
Al mondo esistono 10 tipi di persone
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 gli si può chiedere di fare tutto il campionato ad alto livello).
Ma non credo proprio che Rimoldi dovesse fare il regista.
Io mi riferisco a quello che hanno scritto sui giornali. Mi ritrovo a
leggere che Tedesco non serve. Ora dimmi tu se è accettabile un discorso del
genere.
Io mi auguro fortemente che De Canio abbia in mano la situazione. E per
questo intendo spogliatoio, scelte di mercato e rapporti con la società.
Normalmente, però, uno che ha in mano la situazione non perde 2-3 in casa
col Lumezzane.
Per me verrà esonerato a novembre.
Vedremo.
Ciao
Sologenoa.


 stagione.
Questa è una domanda interessante
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 Per me verrà esonerato a novembre.
Un po' tardi secondo me se si vuole raddrizzare la situazione senza 
perdere al stagione. Nel caso (ipotetico) sarebbe meglio ai primi di 
ottobre.


 ottobre.
Ma già che ci siamo... perchè non ai primi di settembre... o a fine
agosto... o domani?
:-)
Magari riusciamo ad evitare che ci faccia vendere qualche giocatore buono.
Ciao
Sologenoa


ottobre.
E in quest'ottica si compra un giocatore come Dabo espressamente
richiesto da lui. 


 agosto... o domani?
IMO perchè ha vinto ad Empoli


 
Se lo comprano e lo mandano via ad ottobre sono dementi, su questo non c 
isono dubbi.


 ottobre.
Anche secondo me, vediamo dopo le prime partite, non da poco, Modena -
Pescara - Torino - Salernitana - Perugia.
Un bel banco di prova.....
Ciao  


 Questa è una domanda interessante
Sindrome di Moratti?
:-(


IMO perchè ha vinto ad Empoli
Questo è lo stesso che 12 ore prima scriveva che non bisogna mugugnare
considerando Gazzoli l'artefice dei mali del Genoa dello scorso anno.
:)
Che muro.


Ma quello ci manca già :)
Keeeeeep message.


 
Spiegami in cosa le due affermazioni sarebbero incompatibili logicamente.


 Keeeeeep message.
Bravo, segnatelo, come diceva Troisi :)


Spiegami in cosa le due affermazioni sarebbero incompatibili logicamente.
Hai scritto tu che il problema di Gazzoli č che la gente mugugnando ha
creato una spirale per cui la sua insicurezza si č moltiplicata ed il
suo rendimento č peggiorato e nessuno si č reso conto delle sue
potenzialitŕ e dei suoi mezzi tecnici e atletici. 
Ora tu scrivi "che non abbiamo il bomber da 25 goal" "che il problema
č a centrocampo" "che De Canio č meglio esonerarlo prima che dopo"
facendo quello che in musica da camera si chiama "effetto bordone"
vale a dire un borbottio di sottofondo in cui gli indiscutibili mezzi
tecnici della squadra non verrebbero valorizzati causa mugugno, se
tutti i genoani avessero il tuo atteggiamento (e se fosse vera
l'ipotesi che hai avanzato per Gazzoli).
Per altro continuo a leggere dappertutto (Guerino, Gazzetta,
Corriere...) commenti entusiasti sulla nostra rosa, la nostra campagna
acquisti, eccetera, segno che le mie valutazioni sono condivise dalla
stragrande maggioranza degli addetti ai lavori. Quindi o siamo tutti
dei visionari, oppure.... ;-)


 dei visionari, oppure.... ;-)
Se fosse come dici De Canio avrebbe fatto dichiarazioni diverse e la 
società si limiterebbe a dire "la squadra c'è, falla giocare".
Invece si stanno muovendo (o stanno dicendo di farlo, la sicurezza c'è 
solo a contratti firmati) per completare la squadra seguendo le sue 
indicazioni.
Quindi il problema c'è ed è conosciuto. Si tratta di vedere se c'è 
interesse a fare un ulteriore sforzo per non dare a Di Canio alcun alibi 
o se si preferisce prendere questa rosa (forte) e darla ad un allenatore 
che la consideri completa per il proprio gioco.


 > stagione.
Forse al momento non hanno alternative praticabili. Si è gia visto con
Donadoni, l'anno scorso, che se Preziosi vuole cambiare allenatore ed ha
l'alternativa pronta ci mette poco.

 l'alternativa pronta ci mette poco.
Cosmi.
Ciao
Slogenoa


che la consideri completa per il proprio gioco.
Io penso che ci sia una posizione intermedia fra le due, che è che la
squadra è forte e completa, ma che se capita l'occasione può essere
rinforzata ulteriormente e non mancando ne mezzi ne intenzioni la
strada è percorribile.


 Cosmi.
Ci ho pensato anch'io, ma infatti parlavo di alternative praticabili perchè
magari per un motivo o per l'altro Preziosi non riesce a concludere con lui.
Metti che abbia anche delle altre offerte, per esempio... Ed escludendo
Cosmi chi ci sarebbe di valido e disponibile? Quindi per il momento ci
teniamo De Canio.
ciao
Jack

 strada è percorribile.
E' forte, ma non è completa per il modulo di De Canio. IMO (e di De 
Canio a quanto leggo).


Canio a quanto leggo).
Se mi parli di uno due giocatori posso concordare, e unicamente in
funzione del fatto che la conferma di Lazetic non era preventivata (e
quindi si deve trovare uno più difensivo che sostituisca Della Morte)
e perchè Rimoldi non da ancora tutte le garanzie di rendimento in
serie B e il suo alter ego ha tante primavere. In sostanza un ottimo
lavoro di mercato, ma come spesso, perfettibile. Ed entro tempi utili.


 Se mi parli di uno due giocatori posso concordare, 
E dove avrei scritto che bisogna rifare la squadra? :)
Servono due giocatori e fiducia reale nel tecnico, a prescindere dai 
risultati immediati. Poi il discorso per me si chiude.


 punta realmente su un professionista.
Scusa ma non è effettivamente quello il compito dell'allenatore
(coadiuvato dal resto dello staff)?
Ciao.


 (coadiuvato dal resto dello staff)?
Assolutamente sģ. Ma tu, per far rendere al massimo un tuo 
collaboratore, gli dici ad ogni sconfitta "guarda che ti caccio" o fai 
in modo di farlo lavorare tranquillo, dandogli sempre fiducia in 
pubblico e chiarendo eventuali problemi solo in privato?
Tutte le volte che ho visto una societą non appoggiare l'allenatore si č 
arrivati al caos alla prima difficoltą e a risultati sportivi 
decisamente inferiori alle possibilitą. Pensa a come la societą 
sampdoria l'anno scorso ha appoggiato novellino nei momenti difficili 
(sia per risultati sportivi che per rapporti umani all'interno dello 
spogliatoio).


 spogliatoio).
"La società" appunto. Dobbiamo crescere da questo punto di vista, la
domanda è se è possibile.
Speriamo.
Ciao  


 oltrettutto "Cozza non serve a un cazzo".
Ho sollevato lo stesso dubbio un po' di tempo fa.
Ma la soluzione non é silurare De Canio ora, bensì togliergli gli alibi.
IMHO gliene restano ben pochi, ma se gli servono un regista e un 
terzino, già che abbiamo fatto trenta, facciamo trentuno. Poi, un numero 
di partite per vedere le ingrana (ma un po' di tempo gli serve).
Quindi, se del caso, calcione nel culo. Se non saremo già troppo 
staccati dalle prime, in B c'é tempo di recuperare: la squadra é 
comunque di buon livello.
Ciao,
Thunder

Meglio un veloce divorzio.
C'è chi sta facendo di peggio: Zamparini, per un'amichevole vinta *solo*
1-0 col Maiorca, ha attaccato Guidolin. Si potrebbe scrivere un manuale
"Come non fare il Presidente", raccogliendio certe chicche.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://ildominio.altervista.org/
 
http://www.ussexcalibur.it/

Cosmi chi ci sarebbe di valido e disponibile?
Cavasin.


 alla lunga faccia il bene del Genoa.
un altro disfattista :-)
F. / RobertoF, sei circondato! ;-)

 idem
E' da un mese che vi state "litigando" su tutto e siete d'accordo su una
cosa che per me è assurda.
Come fa a darvi garanzie un giocatore che nella sua migliore stagione ha
fatto 11 gol e poi il buio??
Sull'argomento che state discutendo credo che il regista, più che i
laterali, siano una delle poche mancanze della rosa ma se arriva uno di
quelli che sembra stiamo trattando (Milanetto o Lamouchi) siamo a cavallo

> Noi non dobbiamo "provare" ad andare in A, dobbiamo *andare* in A.
QUOTO

 quelli che sembra stiamo trattando (Milanetto o Lamouchi) siamo a cavallo
Più che "regista" ci serve un centrale di centrocampo bravo sia 
dinamicamente che come visione di gioco e capacità di lancio. Tanto per 
intenderci non uno attraverso il quale passano tutte le nostre azioni 
offensive in fase di impostazione ma uno che abbia i piedi per lanciare 
sulle fasce o verticalizzare al volo dopo aver strappato il pallone agli 
avversari.
L'esterno di destra ci serve assolutamente, a mio parere è la priorità. 
Sempre che De Canio sia deciso per il 3-4-1-2


 Sempre che De Canio sia deciso per il 3-4-1-2
Sarà che Lazetic è un mio pallino da due anni ma secondo me è il massimo che
possiamo avere, certo forse ne serve uno più difensivo per la panchina ma
come titolare io non rinuncerei al Serbo

 come titolare io non rinuncerei al Serbo
A me piace, ma secondo me non può giocare esterno di centrocampo in una 
3-5-2 (o 3-4-1-2).
Lui darebbe il massimo in una 3-4-3


 Lui darebbe il massimo in una 3-4-3
Nel siena giocava in un centrocampo a 4 e in alcune partite (almeno due) ha
giocato come terzino in una difesa a 4 .....vero è che nella Serbia gioca
piu avanti

 Nel siena giocava in un centrocampo a 4
Il problema č la difesa: se č a 3 l'esterno deve fare tutta la fascia, 
anche in copertura, c'č poco da fare.


quelli che sembra stiamo trattando (Milanetto o Lamouchi) siamo a cavallo
Milanetto e Lamouchi non sono registi, sono incontristi con buona
visione di gioco e piedi decenti. Se avessi voluto un regista, avresti
preso De Ascentis (che l'ho visto ieri sera, è ancora un fior di
giocatore).


 giocatore).
De Ascentis regista ? Hai le idee unpo' annebiate o nozioni calcistiche
alquanto lacunose


Hai le idee unpo'
Si, si, intanto baciami il culo.


> Si, si, intanto baciami il culo.
ocio...fra non molto se continui cosi' dovrai aggiungere una F finale al tuo
bellissimo nick :-)


bellissimo nick :-)
Lo fanno tutti quelli a cui baci il culo?


 giocatore).
Allora visto che ho notato che anche con CarloS usiamo la parola regista in
due modi differenti dico che quello che IMHO serve è un "bortolazzi" e
secondo me Milanetto come stile di gioco lo è, Lamouchi un po meno ma molto
simile .......comunque non sono due semplici rompi gioco, cosa che a noi non
serve
-- 
Claudio P.

> Lo fanno tutti quelli a cui baci il culo?
esoneratoF.... :-P :-P:-P :-P


giocatore).
Non sono d'accordo: Milanetto è un regista purissimo, De Ascentis un
medianaccio alla Gattuso.


medianaccio alla Gattuso.
Ma non scherziamo nemmeno.


Ma non scherziamo nemmeno.
Sono serissimo. :-)
