Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: OT riso amaro

Leggete questo stralcio di un comunicato Ansa e poi ditemi se non avete
pensato la stessa cosa che ho pensato io ;-)))
"<< Il CODACONS segnala la violazione della Legge sulla privacy ai danni di
coloro che installano l'ADSL.
La Guardia di Finanza di Cagliari eleva multa di 34.000,00 euro per mancata
registrazione di OFFICE 2000 e altri programmi. L'utente e' stato
identificato nel modo piu' semplice: e' bastato verificare il nome
dell'intestatario dell'abbonamento telefonico ove era installata la sua
ADSL.
Finisce l'anonimato in Internet: non piu' anonimi login assegnati via web,
bensi connessioni permanenti e nominative, abbinate all'utenza telefonica.
Il basso costo dell'ADSL consentira' una sua diffusione anche fra le utenze
private: migliorera' la qualita' della Rete ma.... finiremo tutti sotto
controllo? >>"
..............[CUT].........................................................
"<< Ad A.R. di Cagliari, per esempio, è bastato visitare il sito di
   della Microsoft, con una velocissima connessione ADSL, ed
   effettuare un aggiornamento di Windows, per segnalare agli
   efficienti "robots" interattivi che la sua copia di Office 2000...
   NON era correttamente registrata e non era stata pagata la
   prescritta licenza d'uso.
   Finora questi controlli interattivi raramente hanno avuto
   effetto, perche' LOGIN e PASSWORDS utilizzati dagli utenti
   per navigare, erano generalmente anonimi o associati a nomi di
   fantasia... e moltissime denunce cadevano nel vuoto.
   Ma poiche' con l'ADSL la connessione diventa NOMINATIVA...
   nulla di piu' facile per la Guardia di Finanza di Cagliari che
   presentarsi a casa del signor A.R., dopo poche settimane
   dalla segnalazione di Microsoft Italia, e constatare la presenza
   di programmi illegali nel PC dell'incauto utente, che fra l'altro si
   dilettava nel collezionare MP3, ignorando che la semplice
   detenzione di files musicali, anche se scaricati dal web,
   comportano obbligatoriamente il pagamento dei relativi diritti
   SIAE.
   Per la cronaca, le violazioni di A.R. hanno comportato multe per
   34.000,00 Euro. >>"
ROTFL!!!
Quello multato si chiamava A.R. appena l'ho letto mi sono piegato in due
dalle risate!!!  34.000 Euro! giusto giusto il prezzo dello spiderino :-))
Chissa magari è un segno promonitore.... se non altro il Rossi avrà meno da
vantarsi della sua connessione veloce :-))
Beh cmq scherzi a parte, al di là della questione della legalità il problema
della riservatezza dei dati non mi sembra affatto da sottovalutare.
Scusate l'OT

 Finisce l'anonimato in Internet: non piu' anonimi login assegnati via web
Chi ha scritto questo articolo e' un imbecille.
Internet e' l' esatto opposto di anonimato e privacy...
A.
--
Inviato il ven 02 ago 2002 13:37:23 CEST da 
mlsmipro.ntt.it
[212.17.209.220]
http://www.neuromante.net/

 pensato la stessa cosa che ho pensato io ;-)))
C'è una grande lotta contro l 'ADSL da parte dei grandi centri
dialer, che ti vorrebbero far connettere ai loro siti a centocinquantasei
centesimi al minuto
Così era riportato testualmente in un sito di loghi e suonerie.
Forse 1,56 euro al minuto suonava male.
E poiché con l'ADSL questo non è possibile, stanno cercando di fuorviare gli
utenti con la presunta pericolosità della connessione.
Qualche mese fa circolava la catena che l'adsl  non è conveniente, costi
nascosti etc etc.
( vedere NG free.it.discussione.truffe)   Ora ci stanno provando con la
storia del software.

 danni di coloro che installano l'ADSL.
E' una BUFALA (già smentita da varie fonti).

 E' una BUFALA (già smentita da varie fonti).
Diamine... me le smonti subito... manco un pò di strizza gli hai fatto
prendere...
;-)

 ha scritto nel messaggio

Meglio non scherzare su queste cose, c'è sempre qualche pollo che ci casca e
si allarma per nulla :-)

 ha scritto nel messaggio
news:8eA29.30279$n04.8...@twister2.libero.it...

con i tempi ke corrono nn ci sarebbe molto da meravigliarsi......

 si allarma per nulla :-)
E posta in decine di gruppi.
In questi due giorni questo tipo di messaggio è secondo solo a quello
con Subject tipo "sul legittimo sospetto"