Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Schede grafiche di bassa qualità

Vi pongo un'interessante quesito, che penso porterà allo scontro i
sostenitori di ATI contro quelli di nVIDIA. Se doveste comprare una scheda
nella fascia bassa di mercato e, quasi a parità di prezzo, la scelta cadesse
inesorabilmente tra una GF4 MX440 64MB AGP4x ed una ATI RADEON 8500 64MB
AGP4x, cosa scegliereste???? e perchè????  (vorrei motivazioni belle
toste!!!)
Ciao e grazie.
    Fabrizio

> inesorabilmente tra una GF4 MX440 64MB AGP4x ed una ATI RADEON 8500 64MB
sceglierei il radeon 8500, perchè almeno hai una scheda video di una
generazione superiore alla gf4mx440.
Infatti la 8500 supporta pienamente in hardware le DirectX 8.1, mentre la
GF4 è solo una Geforce2 con
una gestione migliore della memoria mi pare. Supporta in hw solo le DirectX
7, ormai troppo vecchie. Tutto ciò
senza contare la questione della veloctià. Cosa c'entra la bassa qualità?
Forse schede a basso costo...o entry-level

 ha scritto nel messaggio
news:J%ozb.147577$hV.53...@news2.tin.it...

La 8500 è mooolto più performante (più veloce, DX 8, filtraggio anisotropo
senza calo di fps e qualità visiva nettamente migliore)
Io attualmente ho una 8500 su un XP2100+ e tutti i miei giochi (UT2k3,
Splinter Cell, Jedi Academy, CoD, Homeworld 2... )girano fluidi a 1024 con
il max dettaglio (anis 16x, no antialias).
Se la trovi a poco io ti consiglio l'acquisto.
Saluti
Daeron

AGP4x, cosa scegliereste???? e perchč????  (vorrei motivazioni belle
la mx440 e' una gf-2 leggermente modificata, la 8500 e' piu' veloce di
una gf3 e non e' molto piu' lenta di una gf4 4200, la mx440 e' dx7, la
8500 e' dx 8.1, francamente non vedo proprio dove sia la competizione,
la scheda ati surclassa la scheda nvidia su tutti i fronti.
dopotutto la 8500 e' nata come scheda di alto livello, la mx e' nata
volutamente come scheda ultraeconomica.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

Che ne pensi di una SAPPHIRE RADEON 9200SE 64MB, memoria a 64Bit, S-Video
out, AGP 8x a 60 euros????

 e perchè?
E' scontato.
E' più veloce, supporta pienamente le DirectX8.1, ha una migliore qualità e
un sacco di altra roba in più (es: Truform, mgiliore FSAA, ecc...). Guarda
non c'è proprio confronto.

 Che ne pensi di una SAPPHIRE RADEON 9200SE 64MB, memoria a 64Bit, S-Video
è un radeon 9100 con agp 8x, cioè un radeon 8500 :-). Un processore, 3 nomi
e qualke altra differenza. Probabilmente il Radeon 8500 la surclassa. 60
euro? Dipende a quanto trovi il radeon 8500

è un radeon 9100 con agp 8x
nope, e' una radeon 9000 con agp8x, quindi un radeon 8500 con meta'
pipes.


 pipes.
Neanche... èuna se, fa proprio schifo, c'è il bus a 64 bit. :-(
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236
http://sportingbojano.altervista.org

 penetrò negli inferi, fino ad una tetra
caverna, mia dimora:

Nettamente + potente la Radeon 8500/9100.
Ciao.
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!...
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."

 Neanche... čuna se, fa proprio schifo, c'č il bus a 64 bit. :-(
giusto...allora č proprio pessima...la peggior scelta

L'ascolto di "God save us" di Ill Nino fu interrotto da queste parole
di *Fabrizio*:
|| Vi pongo un'interessante quesito, che penso porterà allo scontro i
|| sostenitori di ATI contro quelli di nVIDIA.
Infatti qua si fa la guerra.
|| Se doveste comprare una
|| scheda nella fascia bassa di mercato e, quasi a parità di prezzo, la
|| scelta cadesse inesorabilmente tra una GF4 MX440 64MB AGP4x ed una
|| ATI RADEON 8500 64MB AGP4x, cosa scegliereste???? e perchè????
La 8500 perché:
1) E' più veloce
2) Ha una miglior qualità d'immagine
3) Ha supporto DX8
4) Non c'è un singolo campo in cui la MX440 gli sia avanti.
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it