Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: campionato fermo

Sono d accordo a fermare il campionato per una settimana ma mi sembra 
troppo chiuderlo ai ragazzi come me che di tutto quel casino non c 
entrano niente addirittura fino al 18


Pe prendere dei provvedimenti SERI occorre tempo ecco perchè non si è
pronunciato nessuno su quando realmente si riprenderà a giocare.
Che non si giochi scoccia a tutti compresi quelli ome me che il calcio
lo vedono solo su Sky,ma andare avanti con questo sistema è
francamente troppo.
Bye bye

cortogenovese ha scritto:

sono stato frainteso io ho 13 anni e anche il mio campionato è stato 
fermato era cosi necessario?

 francamente troppo.
Quoto e sottoscrivo.
Ciao
Jarod

 
Quoto al 100%.
Francamente riprendere il campionato a queste condizioni e' improponibile.
Non contesterei neppure le partite a porte chiuse, pur essendo titolare 
di abbonamento. Con il cuore pieno di rabbia per quanto accaduto e per 
l'ingiustizia che subirebbero i *veri* tifosi del calcio, che vanno alla 
partita per divertirsi e provare emozioni, oppure che guardano il calcio 
alla TV non potendo andare allo stadio o per distanza o per altri motivi.
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra..

 alla TV non potendo andare allo stadio o per distanza o per altri motivi.
la soluzione migliore sarebbe - se praticabile - mettere i non molti
criminali che si annidano nelle curve in condizioni di non nuocere. se
conosciuti da polizia e forze dell´ordine.
credo che in Italia la responsabilitá penale sia ancora personale,
quindi non capisco molto questi discorsi di porte chiuse e partite
alla mattina (perché, alla mattina i coglioni smettono di essere
coglioni?)
credo insomma che le porte chiuse siano il classico rimedio peggiore
del male, e soprattutto spostano il problema senza risolverlo (anche
perché temo contromanifestazioni dei gruppi di tifosi organizzati e
conseguenti degenerazioni)
se non si trova una soluzione, tanto vale fermare qui il campionato,
seppur impraticabile.
peraltro ció che dichiara Amato - ovvero che lui non vuole impiegare
1.000 poliziotti per una partite mettendone a rischio la vita - é dal
punto di vista logico totalmente insensato. per fare un paragone é
come se io non pulissi il mio appartamento per 3 mesi e poi d fronte
alla sporcizia intollerabile dicessi "beh, ma non accetto ora di
spendere 3.000 euro per far pulire tutto a una ditta specializzata!"
in altre parole e piú semplici, lui e gli altri ministri dell´interno
sono corresponsabili di questa situazione, quindi che si svegliassero
prima, non ha comunque nessun senso che ora prendano le distanze o
parlino come fossero "consulenti esterni"
Pat.

 
Questo e' un discorso che periodicamente viene riproposto dal ministro 
degli interni di turno ed e', IMHO, piu' dettato da considerazioni di 
carattere economico (sic!) che di tipo organizzativo.
Infatti un'altra frase abbastanza gettonata e' "che le societa' paghino 
per la sicurezza del calcio" e forse questo aspetto e' piu' 
condivisibile, visto che comunque i casini di quattro scalmanati si 
scaricano, come al solito, nelle tasche del solito contribuente.



*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*I-50135 Firenze, via F.Tozzi 3, 0039-055-613968
*0039-339-4723096 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: 
http://www.antiwarsongs.org
|ASCOLTA 
RADIO DISSIDENT: 
http://radiodissident.blogspot.com
|
(NAUFRAGHI) A GALENZANA 
http://naugalen.iobloggo.com
|
http://dagalenzana.iobloggo.com
 (versione riposante)


ciao Corto, la tua email è valida?
Bye 

 
Of course, io ho risposto a Corto ...


On 4 Feb, 20:12, "Asterix"

Scusa ma normalmente non leggo la casella su Google ma su Yahoo.
Comunque l'alligatore dorato col coltello sui denti su sfondo rosso
era il mio distintivo d'appartenena.
Nella parte bassa c'è un'ancora su sfondo blu.
Il distintivo di Italcon è un cedro del Libano  con cerchio esterno
con la scritta il tutto in ferro.
Ho ancora la divisa bianca con fregi e gradi in un sacchetto sotto
vuoto tanto non mi entrebbe più niente :-)
Bye bye


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 scaricano, come al solito, nelle tasche del solito contribuente.
Qualche anno fà Galliano dichiarò che le società non possono accolarsi
i costi per il mantenimento dell'ordin eperchè pagano già le tasse.
Nessuno ebbe il coraggio di chiedergli perchè questo costo lo debbano
pagara chi se ne frega del calcio.
Il decreto Pisanu se attuato in toto sarebbe già un buon punto di
partenza il problema è appunto attuarlo.
Di sicuro si andrebbe a toccare interessi che sono sempre stati al di
là di ogni logica civile come ridurre la capacità degli stadi o
mettere costosi sistemi di vigilanza e poi mantenerli in funzione.
Il modello inglese rimane per m la strada più logica da
seguire,tolleranza ZERO verso i barbari e riportare negli stadi le
famiglie.
Bye bye

 Qualcuno si è accorto che ha scritto un ragazzino di 13 anni? ....
Perchè un "pivello" non può scrivere ed avere diritto ad una
risposta ?
Io alla sua età avevo l'abbonamento in gradinata e oggi sarei forse
più incazzato di lui perchè mi hanno tolto il giocattolo.
Poi la sua è anche l'idea di Mataresse che non può certo invocare la
giovane età per uscite del genere :-)
Bye bye

 maledetti ho avuto una specie di sorriso.
Saluto anch'io Paride (con un'abbraccio) e mi dispiace che ragazzi come 
lui debbano subire tutto questo perché ancora non si è fatto quello che 
tutti auspicano da più di 40 anni.
E qui la colpa purtroppo è un po' anche di noi "vecchi".
Ciao
Jarod

risposta ?
Forse non hai capito, Corto. Hai avuto un "qui quo qua".
Il senso del mio intervento č, anzi, proprio l'opposto. Paride merita
non solo una risposta, ma la merita dimolto seria.


On 4 Feb, 20:46, jarod <jarod_pretender68_nos...@yahoo.it.nospam>
wrote:

Parlo del mio caso e non vorrei generalizzare.
Ho iniziato ad andare allo stadio a 10 anni con mio nonno,a 12 avevo
l'abbonamento che naja a parte ho tenuto fino alla morte di Spagna.
Non mi considero un tifoso violento,qualche rissone me lo sono fatto
anch'io ci mancherebbe,ma principalmente mi piaceva seguire la mia
squadra.
L'apoteosi è stata inutile dirlo Liverpool e conservo ancora la foto
davanti ai cancelli di Anfield Road.
Poi miè morto un'amico e il giocattolo si è rotto,ho svenduto quello
che rimaneva dell'abbonamneto tanto non me ne fregava più niente.
Sentivo giusto i risultati,nel frattempo mi sono trasferito tra i
monti,per tornare a seguire la squadra con l'avvento di Preziosi con
tutti i casini che ne sono seguiti e che nessuno si azzardi a dire che
porto sfiga.
Oggi sono riotrnato nel baratro di 15 anni fà e siceramento non sò se
mi riprenderò.
La colpa di noi vecchi è stata quello di seguire il carrozzone di
prendercela coi bergamaschi o chi per loro perchè ci veniva detto di
farlo senza fregarcene del perchè.
Funzionava così andavi in gradinata e seguivi il capopolo nei cori e
anche fuori perchè tutti facevano così.
Oggi è forse troppo tardi per cambiare questo modo di fare,ma se non
si cambia saranno inutili stop,partite a  porte chiuse e decreti vari.
O non si fà entrare che incita la folla o stiamo in attesa delp
rossimo morto.
Bye bye

 non solo una risposta, ma la merita dimolto seria.
Qui,Quo e Qua per me sono i nipoti di Paperino :-)
Poi io rispondo a tutti senza guardare alla carta d'identità.
E comunque la prossima volta mettici una faccina che non ti rovini la
reputazione di grande scrittore :-P
Bye bye

Il modello inglese rimane per m la strada più logica da
seguire,tolleranza ZERO verso i barbari e riportare negli stadi le
famiglie.
Concordo sulla tolleranza zero ma alle famiglie aggiungerei le persone 
civili (magari anche senza famiglia tipo singles, adolescenti ecc.)
Bye


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 civili (magari anche senza famiglia tipo singles, adolescenti ecc.)
Chiunque entri per vedere civilmente uno spettacolo,magari senza vetri
o fossati,senza distinzione di sesso,età,religione o gusti sessuali.
Bye bye

Ho ancora la divisa bianca con fregi e gradi in un sacchetto sotto
vuoto tanto non mi entrebbe piů niente :-)
ROTFL!
Bye 

 ROTFL!
Perchè ROTFL è solo 5-6 misure più piccola della mia attuale
taglia :-)
Bye bye

Perchč ROTFL č solo 5-6 misure piů piccola della mia attuale
taglia :-)
e allora LOL! :-)
Bye 

 scaricano, come al solito, nelle tasche del solito contribuente.
si e no.
o meglio, é giustissimo responsabilizzare le societá, ma ad esempio
ora leggo di un concetto di responsabilitá oggettiva "esteso" anche ai
dintorni dello stadio.
questo é a mio modo di vedere uno svergognato tentativo di passare
alla societá il cerino acceso, liberandosi la coscienza.
in un paese moderno, é lo stato il garante della pubblica sicurezza,
non importa se per le strade, in un locale pubblica, a scuola o allo
stadio.
in questo modo invece lo stato abdica dai suoi naturali doveri, si
scarica la coscienza, e rimanda l´approvazione o la discussione di
leggi e provvedimenti piú seri e incisivi.
Pat.

questo é a mio modo di vedere uno svergognato tentativo di passare
alla societá il cerino acceso, liberandosi la coscienza.
in un certo senso si, forse si vuole però anche far capire ai 
delinquenti/pseudotifosi che se fanno casino paga la "loro squadra" (e di 
conseguenza s'incazzano gli altri tifosi...).
Che poi questo sia un'arma in più per questi delinquenti per ricattare le 
società è ancora un altro problema...
Bye