Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Banshee Vs. Tnt.

Qualcuno sostiene che il Banshee è più veloce del Tnt...
Vediamo un po' i benchmark :
Pentium II 400 Mhz
Quake 2 v3.17                     Banshee G200 VooDoo 2     VooDoo 2 SLI
TNT
Secondo
http://hwupgrade.working.it/skvideo/comparazione_ottobre98/index8.html
crusher1.dm2 1024x768       18.7       15.3             -
37.4            28.0
Secondo    
http://www.tomshardware.com/releases/98q4/981007/index5b.html
http://www.tomshardware.com/releases/98q4/981007/index5c.html
http://www.tomshardware.com/releases/98q4/981007/index5d.html
Quake 2 v3.19
crusher1.dm2 1024x768          21          n/a                -
43                32
Commento :
Penso che gli altri test (i cui valori si aggirano tutti sopra i 50 fps)
siano un po' inutili visto che sopra i 25 fps il gioco è fluido.
A quanto pare il Banshee va sotto i 25...e quindi scatta.
Vedremo con i giochi di nuova generazione tipo Blood 2.
L'incremento invece con la Sli è proprio ridicolo 7 o 11 fps al prezzo di
due schede per andare a 1024x768 quando con un Tnt vai a 1152x864 a 27
fps!!!
N.B.
Altri ancora sostengono che il Banshee ha un terget diverso da quello del
Tnt.
A quanto pare la Creative non è d'accordo, infatti le vende tutte e due a
114 dollari.
www.pricewatch.com
Creative Labs Graphics Blaster Banshee AGP OEM 16MB 16MB, 250MHZ RAMDAC $
114
Creative Labs Graphics Blaster 16MB RAM RIVA, TNT Chipset OEM Version, RIVA
TNT In-Stock $ 114
Ciao!

L'incremento invece con la Sli č proprio ridicolo 7 o 11 fps al prezzo di


gioca a 1152x864, non serve a una cippa...
Che la matrox sia la scheda di riferimento nel 2d, non e' piu' vero come un
tempo, anzi direi che il tnt non e' affatto male. Sull'affermazione che
giocare a 1152x864 (meglio a 1280x1024) non serve a nulla ci sarebbe molto
da discutere. Io, da quando ho comprato il tnt, mi sono rifatto tutto quake
II ad altissima risoluzione, proprio per godermi la differente qualita'
visiva che si nota moltissimo (prima giocavo a 640x480). Dire che non esiste
differenza mi sembra discutibile, tu usi windows a 640x480, magari a 16
colori?
Ciao




Quake 2 v3.17 
Io sono d'accordo con te sul fatto che il Banshee, specie su una CPU
potente, non sia piu' veloce di un TNT.
Il fatto e' che le loro prestazioni sono molto simili in 2D e 3D
single-texturing, ovviamente molto diverse in multi-texturing in
quanto il Banshee ha una sola unita' texel, mentre il TNT due.
Allora io chiedo: perche' posti solo bench di Quake2, che e' un gioco
multi-texturing ?
Non sarebbe piu' giusto postare anche qualche bench 2D e qualcuno di
giochi single-texturing ?
Cosi' il confronto sarebbe completo.
Tom's Hardware Guide_ 7 Ottobre 98_ TNT vs the Voodoos
P2 400 MHz_risoluzione 1024x768_fps medi
		TNT	Banshee
Expendable	40,8	42,5
Incoming		48,6	47,0
Paolo Corsini_Ottobre 98_Comparazione chip 3D
P2 400 MHz
		TNT	Banshee
Incoming		47,35	42,69
Forsaken	74,38	79,09
Winbench 98
1024x768x32 bit
Business	 Win 98	217	206
High-End Win 98	265	247
Business Win NT	246	255
High-End Win NT	253	243
Come vedi la differenza prestazionale in 2D e 3D single-texturing e'
minima e non sempre a favore del TNT.
Ciao.
======================
Francesco Delfino
**********************
frd...@tin.it
======================


Quello che voleva spiegarti l' amico e' che se il tuo monitor e' da 17
ma non ha un refresh sufficiente per la scheda, della tnt non te ne
fai niente. Spiego io ho un monitor che mi permette un refresh di 100
hz a 1024x768 ma dato che ho una banshee che potrebbe andare a 120 a
1152x864 purtroppo non potro mai usarla per le sue caratteristiche . I
monitor che ti permetteno con uno scarto di 20 hz di andare alle
massime risoluzioni non sono moltissimi e del resto tu hai un sony 17
. Ci sono migliaia di persone che spendono 238.000 lire per la banshee
considerandola una scheda per tutti i generi oltre ai videoludici ma
che non sono disposte a spenderne 700.000 per il monitor . In finale
per la media delle persone e' piu' azzecata la banshee perche' ottieni
quello che con una tnt otterresti avendo un monitor che ti permette
risoluzioni alte . Comunque da tom' s ci sono anche test a risoluzioni
piu' basse e a parte unreal che penalizza un po' il banshee per il
fatto che il banshee e' un mezzo voodoo2 direi che e' altamente
competitivo con tutte le altre schede . Sono convinto che sia solo una
questione di gusti . Ciao max