Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: consiglio upgrade geforce di fascia bassa

Ciao a tutti, ho bisogno di un piccolo consiglio.
Ho un PC comprato due anni fa:
PentiumD 805 (S) DC 2,66 GHz
scheda madre HP/Compaq Asterope2-GL8E (chipset ATI Radeon Xpress 200 per 
processori Intel)
1GB di memoria DDR2
La scheda grafica e' una Geforce 7500 LE, con 256MB di memoria DDR. Ho 
trovato in un negozio una Geforce PNY 9400GT, con 512MB di memoria, per 
75Euri. Secondo voi vale la pena di fare l'upgrade? Ci guadagno qualcosa nei 
giochi ? La 9400 non varra' un granche' ma ha pur sempre due anni in meno 
della mia !
Grazie. Ciao

 75Euri. Secondo voi vale la pena di fare l'upgrade? 
no, per quel prezzo trovi la 4670 e per 94 euro trovi la 4830 che sono 
entrambe su un altro pianeta rispetto alla 9400

 ha scritto nel messaggio 
news:497adc09$0$11382$5fc...@news.tiscali.it...

ma...se me la regalano, credi che ci vedrei una qualche differenza tra la 
7500 e la 9400 ? 

 7500 e la 9400 ?
credo che qualunque scheda tu possa mettere nel case, vedrai sempre una 
differenza da una 7500LE
con tutto che la 9400 è veramente un obrobrio di scheda

 7500 e la 9400 ? 
Quello che dice Black Angel č: perchč prendere un CESSO di scheda (la 9400) 
quando, allo stesso prezzo, puoi prendere una ECCELLENTE scheda ATI (la 
4670) che č su un'altro pianeta?
A te la risposta!

 con tutto che la 9400 è veramente un obrobrio di scheda
senti ma
provo a farti una domanda seria eh (provo)
mi dici secondo te una scheda ATi che non vale un cazzo? esiste?

 senti ma


va a trollare su icc

 va a trollare su icc
mi dici per piacere un modello di scheda ATi da evitare?
io di GeForce potrei indicartene almeno 3-4
allora? sono tutte valide le schede ATi?

 Black Angel wrote:




ok provo a parlare con un troll anche se la cosa mi fa sentire idiota
ci sono modelli da evitare a seconda di cosa serve all'utente, per 
esempio a chi non interessa l'accelerazione video, non serve nessuna 
scheda dalla 4550 in giù
cosi come ci sono periodi in cui sulla relativa fascia di prezzo nvidia 
offre alternative migliori, non il caso di questo momento dove nella 
fascia economica corrispondente, bassissima (4670), bassa(4830), medio 
bassa (4850), media (4870), medioalta(4850x2), alta (4870x2) ati ha 
sempre la scheda migliore per
prezzo/prestazioni
accelerazione HD VC-1
tecnologia (D3D 10.1, SM 4.1, hardware tessellator etc)

pp ha pensato forte :

Anche la 9400GT risulta inadeguata per far girare in maniera decente
i videogame odierni... come già suggerito, per quella cifra ti prendi
una Ati HD4670 la quela sarà superiore. Altrimenti se vuoi
rimanere su Nvidia, arrivando sugli 85 euro o giù di li puoi prendere
la 9600GT.

 tecnologia (D3D 10.1, SM 4.1, hardware tessellator etc)
ma servono a qualcosa ora come ora?

 ma servono a qualcosa ora come ora?
al GPGPU ed allungare la longevità di una scheda, ma devo stare a 
spiegare ad un troll niubbone cosa è un hardware tessellator, i cube 
maps array, e che le Dx11 comprenderanno utilizzandole queste funzioni 
quando tra 6-8 mesi usciranno
certo, uno che invece spende 480 euro in una nvidia dx10, tra 6 mesi la 
cambia e si prende quella da 500 euro compatibile dx11
lui però ha ancora una 8800gt

 lui però ha ancora una 8800gt
Sì infatti abbiamo visto tutti com'è finita col supporto dei giochi alle 
DX10 e DX10.1
In ATi hanno gente veramente lungimirante ^___^

 In ATi hanno gente veramente lungimirante ^___^
abbiamo visto chi?
sei solo come un cane
e comunque chi spende i soldi buole tecnologia nuova e longeva, non un 
pezzo costoso di silicio vecchio e riciclato da anni che tra 6-8 mesi 
vede crollare la propria utilità

 vede crollare la propria utilità
infatti una GeForce 8800 GT che ha oltre 1 anno sulle spalle regge 
benissimo ancora oggi
ciao pecor ^__^

unkle ha pensato forte :
letto, fatto 4 risate, ora puoi tornare all'asilo, mongolo

 della mia !
Lascia perdere, è un FURTO. Cerca una 9600 se vuoi restare su nVidia, 
non meno. Si trovano da rivenditori onesti sui 100 euro.
-- 
Ing. Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 tecnologia (D3D 10.1, SM 4.1, hardware tessellator etc)
Per la cronaca offre anche sempre il peggior supporto al 3D su Linux.
Inoltre, ti faccio presente come 9600 e 9800+ varie, 9800GTX+, GTX260 
possano ben contendersi il prezzo/prestazioni nelle varie fasce 
medio-basse. Insomma, io tutto questo dominio netto (com'era appena 
uscite le 48xx) non lo vedo.


 definitive
Nota bene che nessuna, NESSUNA "beta" nVidia mi ha MAI dato i problemi 
che mi hanno dato gli 8.12 -.-
Quindi di beta gli nVidia non hanno NULLA, con tutto che per quanto mi 
riguarda, su Windows in generale preferisco i Catalyst (il pannello 
nVidia fa davvero CAGARE).


 uscite le 48xx) non lo vedo.
Io non lo vedo dai tempi della Radeon 9700/9800

 davvero CAGARE).
mmmh ma parlavi di linux?

 io tutto questo dominio netto (com'era appena uscite le 48xx) non lo vedo.
parliamone
la 260 se la vede con la 4850x2, ne vogliamo parlare?
il loro prezzo è nella fascia 220-250 € circa (la 280 è sopra i 300€)
guarda le prestazioni comparate e dimmi in quale mondo o timeline la 
260 può contendere il rapporto prezzo/prestazioni
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/meffect.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/farcry2.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/codww.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/ra3.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/scs.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/grid.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/crysiswh.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/etqw.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/dmc4.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/gta4.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/fallout3.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/x3tc.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/wic.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/6dm_total2.png
http://xbitlabs.com/images/video/sapphire-hd4850x2/6dm_total3.png
**un bagno di sangue**
sempre ricordando per l'ennesima volta che la 4850x2 è superiore 
tecnologicamente, bla dx10.1 bla sm4.1 bla tessellator, bla, audio 7.1 
bla, complete decoding vc-1 bla bla
demolita la 260, parliamo della 9800+ che si scontra con la 4850
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20080624/images/068.gif
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20080624/images/070.gif
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20080624/images/069.gif
qui prestazioni più vicine, ma solito vantaggio tecnologico (e leggero 
di prezzo, intorno ai 30€) per la 4850
il confronto 4830 vs 9800gt
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2073/ati-radeon-hd-4830-l-anti-9800gt_7.html
come nel caso della 260, prestazioni vicine, ma a vantaggio delle 
radeon, che vantano le solite cose in più
4670 vs 9600GSO?
http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/4670/vsNV-etqw.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/4670/vsNV-AAoblivion.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/4670/vsNV-AAGRID.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/4670/vsNV-witcher.jpg
http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/4670/vsNV-AAcrysis.jpg
non c'è una singola fascia dove le geforce la spuntino 
prestazionalmente sulle radeon, e lo stesso per il prezzo, tranne nel 
caso della 260-216sp che costa circa 10-15€ in meno *in media* rispetto 
alla 4850x2

 meno. Si trovano da rivenditori onesti sui 100 euro.
per 94 euro si trova la 4830, 100 euro per una 9600 è da brivido, 
dovrebbero costare al massimo 70-74€


Non lo impone nessuno di usare un driver beta, a meno che uno non
abbia particolari problemi con un gioco appena uscito.
Ed i driver Nvidia certificati escono regolarmente come quelli Ati.
Divertiamoci a fare 2 calcoli: da gennaio 2008 a gennaio 2009, sono
uscite 12 versioni di Catalyst certificate per Vista.
Nello stesso periodo sono uscite 10 versioni di driver Forceware
certificate per tutte le serie 6-7-8-9 e poi anche GT200, 1
certificata solo per la 9600GT al debutto, ed 1 certificata solo per
le GT200 al debutto.
Ci sono siti che li hanno elencati tutti con le date.
In merito al pannello Nvidia, non lo trovo affatto peggiore di quello
Ati, tutt'altro.
Nella gestione delle risoluzioni custom o nel settaggio del profilo
giochi, secondo me è superiore.
Nota: Prima di lamentarsi di uno di questi 2 driver, io darei
un'occhiata ad altre periferiche e vedere quelle se e come hanno
driver di aggiornamento.

 mmmh ma parlavi di linux?
Nono, di Win. Come gestione preferisco i Catalyst sotto Win, a parità di 
release "decente". Pannello molto più comodo ed usabile.


 dovrebbero costare al massimo 70-74€
Si trovano a 80-100, non c'è poi molta differenza fra un 4830 e un 9600GT.


 Si trovano a 80-100, non c'è poi molta differenza fra un 4830 e un 9600GT.
se non c'è differenza tecnologica tra le due ma guardi solo i bech (che 
in ogni caso son a vantaggio della 4830) allora diciamo che una bella 
X800xt con isuoi SM 2.0 da la merda ad entrambe

 X800xt con isuoi SM 2.0 da la merda ad entrambe
Con la PICCOLA differenza che non esiste NESSUN gioco che non funzioni 
con la 9600GT ma funzioni sulla 4830. La differenza fra SM2 ed SM3 è ben 
più rilevante della differenza fra DX10 e 10.1, parco giochi alla mano.
Oltretutto COL CAZZO che una X800XT possa star anche solo vicino ad una 
9600GT/4830. È già tanto se va la metà.
Di conseguenza la 9600GT, per quanto peggiore, può considerarsi 
concorrenziale visto che costa una ventina di euro meno della 4830. Poi 
tu ultimamente vedi solo ATI, quindi magari non sarai d'accordo.


 ultimamente vedi solo ATI, quindi magari non sarai d'accordo.
la puoi trovare a 9 euro in meno
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1996154&meta=TRVP
89 € per la 4830, 80 per la 9600gt
considerando che è un prodotto vecchio tecnologicamente, è sin troppo
poi consigliarla a 100 euro significa fare qualcosa in malafede o in 
ignoranza, scegli tra le due

 ignoranza, scegli tra le due
Come riferimento uso Tibur (compro lì, ha i prezzi mediamente più bassi) 
http://www.tiburcc.it/it-it/listino_categorie/Schede_video_PCI-E;28?sortpt=list&sortkey=3&sortorder=0
e la differenza è di 20 euro (~80 vs 100). Dato che normalmente i prezzi 
degli store sono un pelo più alti, acquistare una 9600GT a 100 euro non 
è una spesa folle. Si potevano spendere meglio - nota bene che nessuno 
qua sostiene che la 4830 non sia mediamente migliore - o si poteva 
spendere meno, di fatto però si tratta di 20 euro.
