Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (SHHH) ... Genoa ... Piacenza ... 2 ... a ... 0 ...

ssshhhh ... che non lo sappia Iachini ...
Bye e forzaaaaa Genoaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!
PS ma che è ' sto silenzio sul ng??? 

> ssshhhh ... che non lo sappia Iachini ...
Il risultato glielo possiamo anche risparmiare, ma dirgli quanto sia demente 
questo si... bellissimo "l'accompagnamento" dello stadio alla sua triste 
uscita verso gli spogliatoi...
Anche se la Repubblica definisce dubbio il fuorigioco sul gol annullato (e 
poi l'espulsione del microcefalo) le immagini su sky sono state 
chiarissime... è probabile che il giornalista non le abbia viste...
Ciao
Exebor

Anche se la Repubblica definisce dubbio il fuorigioco sul gol annullato
Fuorigioco netto, per altro il vostro primo gol (ammesso che il
pallone abbia varcato la linea...difficile dirlo...) nasce da una
punizione altrettanto nettamente assegnata alla squadra
sbagliata...quindi qualcosina di cui lamentarsi ce l'avrebbe avuta
cmq... :p
Ciao
       Alex

 cmq... :p
guarda, non sono solito lasciarmi andare a certe uscite, ma l'unica cosa di 
cui Iachini dovebbe lamentarsi č che sua mamma e suo papą "quella sera" non 
se ne siano andati al cinema.
Bye 

Asterix wrote:

...ahimemi...un'altra valigetta.....   :-))

 ha scritto nel messaggio 
news:ef4a83$j6b$3...@nnrp.linuxfan.it...

ahaha  E NO DAI  facciamo casino casino CASINO CASINOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 

 PS ma che è ' sto silenzio sul ng???
forse scaramanzia?
sentendo la partita su Nostalgia ho sofferto come un matto (Brenzini
diceva praticamente solo "Purtroppo")
vedendo ieri i cd. riflessi filmati su Rai 2 mi sono incavolato (da
come parlavano sembrava avesse vinto il Piacenza)
il commento oggi sulla rosea rimette tutto un pó in equilibrio - si
dice che abbiamo meritato. peccato gli ennesimi infortuni (sperando non
siano gravi)
Pat.
ps: Iliev molto bene ieri in Catania-Messina 2-2

 sbagliata...
Quoto non per concordare o dissentire visto che dallo stadio non ho capito 
bene e non ho rivisto le immagini ......ma perchè tutte le volte che leggo o 
sento di una punizione invertita clamorosamente me ne vien in mente una e 
volevo rendertene partecipe.....chi era? .....Invernizzi?
 ;-)))))
-- 
Claudio P.

 cmq... :p
Già peccato, avrei preferito che i loro due gol annullati fossero stati
segnati da posizione valida, ci sarebbe stato ancora più gusto!
:-P
Ciao
-- 
FORZA GENOA
Andrea S. 
Verona
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

PS ma che è ' sto silenzio sul ng???
Semplice, le cose vanno bene, la squadra gioca e vince e allora cosa mai
possono scrivere i CarliS gli antripos, i vari pessimisti-contestatori o i
cugggini col bruciore al culo?
O gli idioti belli che avevano sentenziato:
"Quando alla quinta giornata avrai 3 punti, voglio vedere le basi come
reggono."
Sono tutti a far la coda in farmacia per comprare la pasta fissan.
:-))
Ciao.

 pessimisti-contestatori o i cugggini col bruciore al culo?
non solo ma si rosica anche a manetta.
Del resto chi non farebbe il cambio:
Genoa in A in gravi difficoltà e Doria in B che SUL CAMPO smaramaldeggia?

 Genoa in A in gravi difficoltà e Doria in B che SUL CAMPO smaramaldeggia?
questo procedimento retorico di "ribaltamento" ci é noto. trova
qualcosa di meglio. ad es. potresti dire che secondo un insider che hai
sentito, sai per certo che Donadoni convocherá Oliveira per la prox.
partita della nazionale :-)
Pat.

 Ciao.
Belin ragazzi č domenica, e abbiamo vinto...
io mi son collegato da casa apposta, di solito aspetto il lunedě...
:-D


volevo rendertene partecipe.....chi era? .....Invernizzi?
Ho rimosso, non ricordo... :)
Ciao
       Alex

 questo procedimento retorico di "ribaltamento" ci é noto.
un po' come le posizioni in campionato... :-P
Oh, come vorrei essere al vostro posto :-)

 Oh, come vorrei essere al vostro posto :-)
si, anche noi smaniamo per essere al vostro, d´altronde chi non
vorrebbe stare 17 partite senza vincere. che poi si stesse senza
vincere ma giocando male, e invece lo spettacolo non manca, a quanto
pare :-P
Pat.

 cmq... :p
cmq sempre meno di quanto possa fare oggi l'Ascoli, che non si è visto
assegnare un rigore colossale :-P

assegnare un rigore colossale :-P
Non che il vostro ieri sia stato limpidissimo eh... :)
Cmq parvemi che ci fosse un rigore per noi (quello trasformato in
punizia dal limite) e che l'espulsione di Falcone fosse abbastanza
ridicola...ho anche solo visto gli highlights senza moviole di sorta
pero'...onestamente sto cercando di fare mente locale ma non mi
ricordo piu l'azione a cui ti riferisci tu, puo darsi...boh...
Ciao
       Alex

non se ne siano andati al cinema.
Perchè sei così cattivo con lui? Dovresti apprezzarlo, quale esempio di
grintà e sportività.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 --
hai un concetto ben strano di sportivitá.
a me sembra che Iachini "senta" eccessivamente la partita contro il
Genoa, il ché non equivale a renderlo un´esempio di sportivitá, ma
solo un allenatore sfigato (non lo dico io, lo dicono i risultati) -
sfigato nel senso di poco capace, intendo.
Pat.

 Oh, come vorrei essere al vostro posto
Il classico complesso di inferiorità dei doriani. :-)
Ciao,
Thunder

 grintà e sportività.
Io apprezzo gli "avversari" grintosi si, ma sportivi e onesti, 
caratteristiche che a Iachini sono estranee, infatti:
-Iachini era tra quelli che aggredirono Tuta in Venezia-Bari (se qualcuno 
non conoscesse quel caso 
http://www2.raisport.rai.it/news/sport/calcio/199902/03/36b8c807025cb/
 e 
http://www2.raisport.rai.it/news/sport/calcio/199901/26/36ae04e103526/
 ) 
perché gli aveva fatto saltare la torta.
-Iachini era al Ravenna che dopo una serie di partite regalate a fine 
stagione alle avversarie di turno, giocò alla morte contro il Genoa 
favorendo la promozione del Lecce, che come ti ho già scritto molte volte 
poche settimane dopo casualmente fece operazioni di mercato col Ravenna 
"sproporzionate": 3 ceduti e 3 acquistati.
-Iachini era al Piacenza che, dopo aver ragalato punti a 4 o 5 avversarie e 
avendo mollato gli ormeggi a fine stagione inanellando una serie di brutte 
figure paurose, contro il Genoa giocò alla morte (sarebbe giusto che fosse 
sempre così, non solo quando "ti conviene", perché altrimenti è evidente che 
"dietro" c'è qualcuno che ti foraggia) senza alcun obiettivo in palio (e non 
tiriamo fuori la sportività, perchè ripeto la sportività, cioè l'impegno 
sempre e comunque il Piacenza lo aveva mollato da settimane).
Aggiungici che è la seconda volta in due anni che Iachini viene espulso nel 
primo tempo contro il Genoa, fatto anomalo che non puoi considerare una 
semplice coincidenza (tenendo conto degli altri episodi che ho scritto 
sopra).
Bye 

 sopra).
devi anche tener conto che (gran belinata di Preziosi), fu contattato per
allenare proprio il Genoa, e si incazzò non poco a sapere che i tifosi (in
questo caso condivido totalmente l'"invasione"a livello di competenze)
avevano posto il veto sul suo arrivo.
Perchè oltre ad essere un omuncolo, è anche un idiota: aveva la presunzione
di pensare di poter allenare, coi suoi bei trascorsi che hai elencato, il
Genoa :-/
Ciao
McM

 allenare proprio il Genoa
sei sicuro? Mi sembra di ricordare che si trattò di una bufala.
Bye 

 Perchè sei così cattivo con lui? Dovresti apprezzarlo, quale esempio di grintà e sportività.
Non c'è verso.
Comincio a sospettare che probabilmente ti manca la sensibilità adatta.
Se anche fosse davvero semplicemente una persona grintosa e sportiva, 
andare a dire una cosa del genere in un NG formato da persone che tifano 
una squadra che ha subito, più volte, pesantemente la sua "grinta e 
sportività" è quantomeno poco intelligente ed indice di scarsa 
competenza nella psicologia spicciola relazionale.
Se poi ci mettiamo che la persona ha sempre mostrato un indiscutibile 
accanimento fuori dall'ordinario nei nostri confronti, e comportamenti 
oggettivamente molto poco sportivi, la tua frase diventa una consapevole 
provocazione.
Non sto dicendo che sei obbligato a vederla anche tu così, ma sei 
obbligato a capire che molti di noi possano vederla così, e che abbiano 
obiettivamente mille ragioni per farlo.
E di conseguenza mille ragioni per mandarti a quel paese, o prenderti 
per il culo, o plonkarti.
Ne deduco che hai una parte masochista preponderante.
In ogni caso, contento tu..... :-)
-- 
ShrekRB
La prima volta che mi freghi la colpa è tua, la seconda è mia.

 "Quando alla quinta giornata avrai 3 punti, voglio vedere le basi come reggono."
La aspettavo ;-)


 Perchč sei cosě cattivo con lui? Dovresti apprezzarlo, ...
..come una merda molla di cane sotto le scarpe.


ridicola..
Visto che vi ha favorito!?
--
Anthropos


Appunto. Siccome siamo tutti soddisfatti e si può parlare un po' di
calcio, ti chiedo gentilmente di lasciarmi fuori dalle tue intemerate
psico-biliose.
Te lo chiedo qua, non potendoti contattare privatamente.
Ringraziandoti anticipatamente.
--
Anthropos

>hai un concetto ben strano di sportivitá.
Il dramma è che
il soprascrittok (quasi cit.)
pensa davvero le belinerie che scrive.
Quella della sportività era talmente grossa
che appena letta ho dovuto aprire la finestra
per farne uscire almeno un pezzo!
;-)
-- 
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta
per bere vino cattivo!)
Sto cadendo veramente in basso,
non so se ne sono cosciente.
Sto raggiungendo un livello di grettezza
abominevole, faccio pena.

 Il classico complesso di inferiorità dei doriani. :-)
infatti, ci siamo capiti :-) 

 pare :-P
infatti spero che si finisca rapidamente in C, cosě poi magari diamo 
spettacolo col Pizzighettone :-P 

 e chi non vorrebbe stare un'ottantina d'anni senza vincere?
il tuo rilievo é giusto, dall´alto delle vostre vittorie a
ripetizione - un trofeo dopo l´altro, particamente :-)
Pat.

 sbagliata...quindi qualcosina di cui lamentarsi ce l'avrebbe avuta
Punizione di seconda per ostruzione, perchè il giocatore del piacenza
ha giocato la palla da terra. Come da regolamento.

ha giocato la palla da terra. Come da regolamento.
Ah, ma era una partita di calcio a 5...ora capisco... :p
http://www.aia-figc.it/download/reg-gp_2004.zip
Pagina 116 comma 27 e pagina 128.
Ciao
      Alex

ha giocato la palla da terra. Come da regolamento.
Ah, ma era una partita di calcio a 5...ora capisco... :p



č stato cosě per una decina d'anni infatti (e gli ultimi erano comunque una 
sessantina di anni dopo i vostri ultimi "successi") :-) 

 sessantina di anni dopo i vostri ultimi "successi") :-)
ROTFL. per citare trofei vinti a ripetizione in un arco di 10 anni,
dovrai probabilmente infilarti in una emeroteca alla ricerca di
edizione d´antan del Secolo dove raccattare un pó di trofei estivi
e/o giovanili...:-)
Pat.

> č stato cosě per una decina d'anni infatti (e gli ultimi erano

Scusa, in effetti sono stato un po' impreciso :-)
1984-85 coppa italia
1987-88 coppa italia
1988-89 coppa italia
1989-90 coppa delle coppe
1990-91 scudetto
1991    supercoppa di lega
1993-94 coppa italia
(senza contare un paio di finali di coppa dei campioni e coppa delle coppe, 
ma capisco sia robetta per chi č abituato ad altri livelli)

 1993-94 coppa italia
Allora 
o ha ragione Pat e negli ultimi 10 anni non avete vinto una mazza
oppure io devo regolare l'orologio.
Ciao


 oppure io devo regolare l'orologio.
Oppure non so leggere io...."in un arco".
Vabbč pazienza č lunedě.


 oppure io devo regolare l'orologio.
è più facile: basta che tu rilegga le righe che hai quotato :-) 

 
stavi andando bene, perché dopo il 93-94 ti sei interrotto? 
Pat.


Sei perdonato ma devi imparare a memoria la formazione che ha vinto la
seconda Coppa Italia :-)
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


per il tuo bene :-) 

 per il tuo bene :-)
ammetto che mi ero dimenticato un paio di Coppe Italia :-)
Pat.


nel mucchio può succedere :-)

 nel mucchio può succedere :-)
fai tenerezza per come stai giá cominciando a diventare uno che
rivanga un passato glorioso :-)
Pat.


rispetto al quale ho quantomeno goduto il bene della contemporaneità :-) 

 rispetto al quale ho quantomeno goduto il bene della contemporaneità :-)
la contemporaneitá, quando smette di essere contemporanea, diventa
storia, fidati :-)
altrimenti si fa la fine del giapponese che continua a combattere a
guerra finita
Pat.

storia, fidati :-)
Patroclorzullo ?
(un incrocio tra Patroclo e Gigi Marzullo ?)


 seconda Coppa Italia :-)
Figuriamoci, non ricordo il mio numero di telefono.
Son vecchio per ste cose le lascio volentieri a Kit&kat. ;-)
Io aspetto quel gran pezzo di Figueroa, guardo avanti!
:-P


 Io aspetto quel gran pezzo di Figueroa, guardo avanti!
Secondo me se un pezzo
di fig(uero)a ti chiede il numero
le dai anche quello di casa dei tuoi
genitori quando facevi seconda elementare!!!
;-)


 ;-)
02 4696750 chissà se esiste ancora!!!!
:-O


 02 4696750 chissà se esiste ancora!!!!
Ad una prima sommaria evidenza sembra di no.
Prova a rivolgerti alla sede dell'Inter o della Pirelli!
;-)))


 02 4696750 chissà se esiste ancora!!!!
ma abitavi vicino ammuà?! O_O 

 ma abitavi vicino ammuà?! O_O
Via A. Saffi 23, ma forse l'avevano "portato" da via Polibio... non so se
in quegli anni usava.


 Prova a rivolgerti alla sede dell'Inter o della Pirelli!
Il tronchetto? no afef non me la son zompata purtoppo, era innamorata di
Lello a quei tempi e non volevo fargli uno sgarbo... ero giovine ed
ingenuo.
:-P


sfigato nel senso di poco capace, intendo.
Da qui a desiderare che non sia mai nato...
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

stagione alle avversarie di turno, giocò alla morte contro il Genoa
Non importa il motivo per ci lo si fa, giocare alla morte è sempre motivo
di elogio.


per il culo, o plonkarti.
Ognuno si comporta secondo la sua educazione, il suo senso etico, il suo
umore del momento. Pur'io a volte scazzo per ira, ma di solito cerco di
valutare le cose oggettivamente.


 so se in quegli anni usava.
n'effetti (qui si ronza tra via giotto e via mascheroni) con mitici 
02-4692.... che resistono tuttora :-) 

 quando parlo dei sampdoriani, chiedi a frank_mi
Sě, sei molto coerente poichč scassi le balle a tutti indipendentemente
dalla fede calcistica e dalla tua conoscenza dell'argomento che si sta
dibattendo in quel momento.
In poche parole, parli quasi sempre senza sapere un piffero. Perň sei
coerente :-)


 02-4692.... che resistono tuttora :-)
I giardinetti di via Mario Pagano... :'( 
Quanti ricordi, dei tempi di biciclette e cerbottane....
e poi un po più da grandicello....
Ciao


 Quanti ricordi, dei tempi di biciclette e cerbottane....
<mode vecchietto ON>
orpo, gli appostamenti con le cerbottane me li ero dimenticati!
(frequente utilizzo del cespuglio in largo zandonai che dava sulla curva 
all'incrocio fra via pier capponi e via t.cremona: le auto erano costrette a 
rallentare e diventavano un facile bersaglio... ;-)
<mode vecchietto OFF> 

 coerente :-)
e solo i belinoni non cambiano idea!
;-))


 Impegnarsi al massimo, sempre, è sportività. Sei d'accordo?
io sono d'accordissimo al 100%.
Iachini appunto non rientra in questa categoria, perché le sue squadre hanno 
giocato come pappemolle per 4 o 5 partite (e a quanto pare è una sua 
consuetudine) regalando punti a destra e a manca a squadre con interessi 
(salvezza o promozione che fosse) salvo impegnarsi "stranamente" solo in 
determinate partite (ultima o penultima di campionato).
Bye 

 di elogio.
non concordo: vuoi dire che se ti metti a picchiare e giocare al limite del 
regolamento (in una partita per cui non c'è alcun interesse per te di 
classifica intendo) perché un'altra società ti paga sottobanco per i suoi 
interessi (a discapito della tua avversaria), questo sarebbe un motivo di 
elogio?
Bye 

coerente :-)
Grazie, caro. :-)


elogio?
Non importa il motivo per cui ci s'impegna al massimo, è sempre cosa buona.


hanno giocato come pappemolle per 4 o 5 partite
E' un andazzo che capita a tantesquadre, purtroppo, indipendentemente da
accordi, e indipendentemente dagli allenatori.


 Non importa il motivo per cui ci s'impegna al massimo, è sempre cosa buona.
Come come, magari non ho capito...
Quindi un premio a vincere dato da un soggetto terzo per ottenere la
massima prestazione in assenza di altri stimoli da risultato va bene visto
porta al massimo impegno? Visto che secondo me questa è una delle più
efficaci forme di doping per i nostri eroi pallonari... 


 :-P
:-))
Ciao
Lello
-- 
Who caused the sun to shine again to me

 li guardo ora dalla finestra ;-)
Visto che siamo insospettabilmente molto vicini, quando mi capita di 
essere in sede a Milano, ti faccio un fischio per un caffè ;-)
-- 
ShrekRB
La prima volta che mi freghi la colpa è tua, la seconda è mia.

efficaci forme di doping per i nostri eroi pallonari...
Va bene l'impegno massimo, sì, ciò non toglie che chi paga vada perseguito.
Se ti danno mille euro per aiutare una vecchietta ad attraversare la
strada, tu non sei mica colpevole di qualcosa!


 valutare le cose oggettivamente.
Ma non ci riesci, imo.
Il ragionamento suesposto è banale per la sua semplicità: una tua azione 
scatena una reazione, di cui tu DEVI essere consapevole.
Puoi battertene l'anima, ed allora ti becchi i sacrosanti vaffanculo 
(come d'altra parte sistematicamente succede), oppure controlli le 
parole e limiti i concetti (si, lo so, è dura ma è possibile) e allora 
si può discutere.
Sempre tua la scelta è.
Usa la forza, Luke :-)


 essere in sede a Milano, ti faccio un fischio per un caffè ;-)
volentieri, caro Sindona ;-) 

e indipendentemente dagli allenatori.
non credo.
Bye 

 buona.
non concordo nella maniera più assoluta su questa tua affermazione *in 
relazione* a quanto ho scritto: premio a vincere di altre società dopo che 
ad altre hai regalato punti in maniera ANTISPORTIVA, senza impegnarti (è 
questo il punto, la differenza di "onestà" a seconda dell'avversario e 
dell'opportunità), cosa in cui Beppe "Vergogna" Iachini eccelle da anni.
Bye 

 nel mucchio può succedere :-)
LOL :-)
Stai migliorando :-)
Bye 

Ravenna di Iachini, il Piacenza di Iachini ecc.
1: come lo sai?
2: anche fosse, il marcio non sta nella partita in cui s'impegnano.


dell'opportunità), cosa in cui Beppe "Vergogna" Iachini eccelle da anni.
Ho quotato questa parte per evitare che poi mi accusi di tagliare troppo il
tuo testo, ma è ininfluente ai fini della mia risposta qui sopra. :-P


 2: anche fosse, il marcio non sta nella partita in cui s'impegnano.
non conta "quando, come, però, forse" ... se uno è marcio, è marcio: Iachini 
è marcio.
Bye 

 tuo testo, ma è ininfluente ai fini della mia risposta qui sopra. :-P
io accuso Iachini e le sue squadre (Ravenna prima e Piacenza poi) di aver 
regalato punti ad avversarie inferiori tecnicamente, impegnandosi poco e 
nulla, per motivi che "immagino". Quindi Iachini è antisportivo perché 
regala punti, innanzitutto. Se poi alla penultima di campionato, riacquista 
forza e impegno, oltre ad antisportivo è anche ridicolo, come ha dimostrato 
sabato scorso, finendo espulso per l'ennesima volta contro il Genoa.
Bye 

Iachini è marcio
Non sei riuscito a convincermi, tranne che per la faccenda Tuta.


anziché regalare punti a squadre più scarse
Non ti ho chiesto cosa volevi nelle precedenti, ti ho chiesto cosa volevi
contro il Genoa.


 Non sei riuscito a convincermi, tranne che per la faccenda Tuta.
Non volevo convincerti, esprimevo solo quello che in tanti anni ho visto con 
i miei occhi (ti assicuro, per niente "ottenebrati").
Bye 

 Da qui a desiderare che non sia mai nato...
lungi da me, ci mancherebbe. é un allenatore piú che mediocre ma
questo nulla a che fare con il suo diritto di stare al mondo, che
scherziamo?
Pat.

 contro il Genoa.
Massimo impegno.
Ma adesso devi dire cosa ne pensi del fatto che le sue squadre (ad es. il 
Piacenza di due anni fa) nelle ultime 4 o 5 partite persero miseramente con 
squadre meno forti, regalando punti importantissimi e falsando la lotta per 
la salvezza e per la promozione, NON impegnandosi al massimo (ma nemmeno al 
50%!) perché senza stimoli...
Bye 

con i miei occhi (ti assicuro, per niente "ottenebrati
Ma certo. Sono altre le circostanze in cui hai gli oc... ops! 0:-)


 Ma certo. Sono altre le circostanze in cui hai gli oc... ops! 0:-)
ma no, non è così, te l'ho già detto tante volte: non è quello il punto.
Bye 

Usa la forza, Luke :-)
My god, io DETESTO Star Wars. :-)


Piacenza e capirai.
Ha battuto Bologna e Napoli, con una squadra che non è il massimo.


 é un allenatore piú che mediocre
IMO è un buon allenatore, un po' alla Cosmi, con i suoi pregi che in certi 
momenti diventano difetti, ma un buon allenatore.
Bye 

ma no, non è così, te l'ho già detto tante volte: non è quello il punto.
:-)


al 50%!) perché senza stimoli...
Che o lui, o giocatori non s'impegnarono per accidia, oppure furono pagati
per non impegnarsi.


 My god, io DETESTO Star Wars. :-)
Davvero??????? Ho sempre pensato che lo adori! :-)))
Bye 

 per non impegnarsi.
è molto più semplice dedurre che furono pagati per re-impegnarsi in una 
singola partita, soprattutto se consideri che la squadra che ne trasse 
beneficio (Lecce, promosso al posto del Genoa) mise in atto a fine 
campionato abnormi operazioni di mercato con quella di Iachini (per non 
parlare di Piacenza-Genoa...).
Bye 

 Iachini... labili :-) Tranne uno.
non sono labili, come ti dicevo sopra: non ho alcun interesse a voler 
"dimostrare" a me stesso che fu così: è solo ciò che ho visto (e che hanno 
visto e dedotto migliaia di persone). Aggiungici la partita di Piacenza anni 
dopo, le due espulsioni contro il Genoa degli ultimi due anni... insomma....
Bye 

 Ha battuto Bologna e Napoli, con una squadra che non è il massimo.
ci sei o ci fai?
intendevo: guarda i risultati in un arco di 2-3 anni, lascia stare
queste prime 4 partite.
ma poi é una discussione futile: Iachini é e resterá un allenatore
mediocre come tanti, non vale neanche la pena di parlarne tanto.
Pat.

 volentieri, caro Sindona ;-) 
E' un onore, Egr. Dr. Calvi ;-)
-- 
ShrekRB
La prima volta che mi freghi la colpa è tua, la seconda è mia.

 Non importa il motivo per cui ci s'impegna al massimo, è sempre cosa
buona.
sono perfettamente daccordo con te.
Infatti quel giorno, quando il Bologna cercò in ogni modo di vincere una
certa partita, e complice una clamorosa svista arbitrale, ci riuscì, tu
applaudisti la sportività di Ingesson che trasformò perentoriamente un certo
rigore. E dicesti "Bravo Bologna!!! Apprezzo la vostra lealtà" Poi, pochi
mesi dopo, mentre nella sud devastavano varie attrezzature igieniche per
scagliarle sui giocatori del Bologna tu urlavi certamente "No, non fatelo!
Il Bologna è una squadra leale e va apprezzata, l'impegno è l'impegno".
Diciamolo, quel giorno a Bologna sotto sotto hai goduto, perchè la Samp è
retrocessa, ma ha vinto lo sport!! (peraltro la pensavo così anch'io <g>).
Poi non chiederti perchè qualcuno ti chiama Hypok.

 Te lo chiedo qua, non potendoti contattare privatamente.
ROTFL!



Vedi indirizi e-mail utilizzabili correlati al suo post?
--
Anthropos

 ha scritto nel messaggio
news:skohh2d9o9r7lsod1...@4ax.com...

no, ma mi fa specie che tu ti sia premurato di cercarlo, mentre quando ti ho
invitato io a parlare in privato te ne sei altamente fregato. Eppure la mia
mail ce l'hai, e non da oggi. E poi scrivi che sono io a "mettere gli
stracci in piazza"...com'è che diceva Govi?!?
McM

invitato io a parlare in privato te ne sei altamente fregato. 
Fatto.
Piantiamola qui :-)
--
Anthropos

Davvero??????? Ho sempre pensato che lo adori! :-)))
Lo trovo orribile e noioso, adoro Star Trek. :-)
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

retrocessa
Fino alla frase sopra ti ho risposto seriamente, spero di non aver sprecato
tempo.


non sono labili
Punti di vista.


ci sei o ci fai?
Sei in grado di portare avanti una discussione senza frasi di questo tenore?


 strada, tu non sei mica colpevole di qualcosa!
Col cavolo. Se me li dai tu, unico erede di una fortuna, per farle
attraversare di corsa un viale di 8 carreggiate sotto il sole cocente e
schiatta per un infarto, tu sei il mandante ed io sono un killer.
-- 
FORZA GENOA
Andrea S. 
Verona
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lo trovo orribile e noioso, adoro Star Trek. :-)
ehm... mi confondo sempre tra i due (pensa quanto li "adoro"... :-) )
Bye 

schiatta per un infarto, tu sei il mandante ed io sono un killer.
Non mi pare un paragone confacente.


 Non mi pare un paragone confacente.
Ovvio, non eri a Piacenza!
;-)


che vuoi che rifletta?
Già. :-/


;-)
Ovvio! :-)


 Punti di vista.
già quell'uno basterebbe, ma insisto che anche gli altri episodi che lo 
riguardano sono sufficienti a farsi un'idea abbastanza realistica del 
personaggio.
Bye 

e infatti condanno quel Ravenna che regalò punti a destra e a manca
Ma allo stesso tempo dovevi plaudire al Ravenna che s'impegnò alla morte
contro di voi.


 contro di voi.
come posso plaudire chi fino al giorno prima ha regalato punti, giocando 
senza impegno, falsando il campionato?
Inoltre ti ripeto il Ravenna non giocò "impegnandosi", giocò "con estrema 
scorrettezza", con fallacci dal primo minuto (tanto che ripeto ci fecero 
fuori proditoriamente il miglior difensore dopo pochi minuti di gioco), 
adottando un accanimento e cattiveria inspiegabili, soprattutto per una 
squadra che da oltre un mese aveva smesso di giocare e pensava alle ferie e 
al campionato successivo.
Io su Ravenna-Genoa chiudo qui, mi sembra chiaro il mio punto di vista e 
devo dirti credo sia molto realistico (ad es. la caviglia fatta fuori è un 
dato oggettivo, cosiccome le figuracce del Ravenna nelle precedenti 
partite). Se hai testimonianze di genoani che non la pensano così sono 
pronto a discuterne e riaprire il "dibattito".
Bye 

Io su Ravenna-Genoa chiudo qui, mi sembra chiaro il mio punto di vista
Anche il mio. Ma io non ti contesto le idee che ti sei fatto, quanto
l'accanimento IMHO eccessivo verso Iachini. :-)


 l'accanimento IMHO eccessivo verso Iachini. :-)
nessun accanimento, semplicemente lo descrivo per quello che è.
Bye

regalo 10'000 euro e tu plaudi alla mia generosità.
Esatto, ma 5 minuti dopo vado a denunciarti. :-)


 Esatto, ma 5 minuti dopo vado a denunciarti. :-)
che corrisponde a quello che sto facendo qui con Iachini.
Bye 

 --
e tu di premurarti di studiarti cinque minuti l´argomento di
discussione, evitando cosí di parlare di cose che evidentemente non
sai?
Pat.

 ;-)
C'era un sole cocente? :-D
Ciao,
Di. Co, 

 My god, io DETESTO Star Wars. :-)
Rispetto a ST non c'è paragone (ovviamente a favore di ST).


che corrisponde a quello che sto facendo qui con Iachini.
Tu hai saltato la parte del "plaudire" :)


sai?
Ritieni di essere il mio esaminatore?


l'ennesima volta, io ?
Non credo.


 Tu hai saltato la parte del "plaudire" :)
si, ok ... in questi casi mi ricordi Mastella ;-)))
Bye 

 Uno che ama i Genesis non  può che essere Eccezionale :-)
azzz... mi ero perso questo passaggio, che non condivido nella maniera più 
assoluta: una persona che ama i Genesis IMO è la persona più normale che 
possa esistere al mondo: quale essere umano, dotato di orecchie e di udito, 
può non amarli?
E' chi non li ama ad essere eccezionale, straordinario: praticamente un 
extraterrestre.
Bye :-)
PS questa è contorta come al solito ma potete capirla tutti e due :-P 

si, ok ... in questi casi mi ricordi Mastella ;-)))
Che offesa grave!!!


 Che offesa grave!!!
ma va, scherzavo (per dire che rigiri la frittata)! :-)))))))))))))))) 
(queste bastano?)
Bye 

(queste bastano?
Ti rivelo una cosa: "Progetto Genesis"!
http://www.hypertrek.org/index.php/progettogenesis?&ndx=30
:-PPP


 C'era un sole cocente? :-D
Un caldo *porco*, posso assicuralo!


 Ritieni di essere il mio esaminatore?
faceva l'esaminaTore ai tempi di Tore, ERGo... 

 Hytok, non parlare di cose che non sai.
belin, se gli dici cosi', gli inibisci l'80 per cento (a essere
magnanimi) dei suoi post
laura

 Non credo.
Invece temo proprio che sia così.
;-)


E' che qui sono finiti gli eroi ....
Ti ritieni un eroe, un missionario, un padre confessore, o semplicemente
una persona normale?


 Hytok, non parlare di cose che non sai. 
Come, del resto, nel 98% dei suoi interventi. :-)
Ciao,
Thunder


a questo punto andró alla ricerca del restante 2%, che ora come ora
non ho tanto presente :-)
Pat.

 Proprio così.
Benissimo. Se però la stessa squadra del Bologna avesse, nelle domeniche
precedenti, elargito punti a chiunque (vostro avversario diretto) si
presentasse, capisci bene che le cose sarebbero diverse. Perchè il Bologna
avrebbe falsato di fatto il vostro campionato (e quello altrui).
Sono concorde con te sulla necessità di impegnarsi sempre, ed in effetti
sono convinto che al Bologna è capitato di vincere con voi principalmente
per una botta di culo, come quella che capitò al Genoa con la Fidelis
Andria. L'accanimento del Ravenna, unito alle blande prestazioni della
stessa squadra nel resto di quel finale di campionato ha portato a
quest'odio.Peraltro particolarmente sentito nei confronti di due persone
resesi anche protagoniste (a Venezia) di uno degli episodi più tristi (il
caso Tuta) per chi ama lo *sport*.
Visto che ti ritieni tale, da quel che scrivi, allora prima di unirti ai
vari sabba su argomenti che non conosci evidentemente troppo bene, viste le
semplicistiche conclusioni che trai, dovresti guardarti bene in casa, visto
che una di queste anime belle è l'attuale allenatore della Sampdoria.
A differenza tua, sono certo che i miei sforzi non saranno inutili (perchè
minimo mi sono guadagnato una fetta di paradiso)...

minimo mi sono guadagnato una fetta di paradiso
Non ho ben capito il senso di quest'ultima frase.


 una persona normale?
No, no, non ne faccio una questione personale.
Io sono sicuramente una persona normale, o almeno spero di esserlo.
Ma per convincere te, obiettivamente, ci vuole:
- fortuna, nell'azzeccare il giusto criterio (altrimenti ti chiudi);
- veramente tanto tempo;
- tanta, tantissima pazienza;
- ambizioni da top poster.
Lasciamo perdere :-)


Lasciamo perdere :-)
Io dico che basta non offendere.


 forum o una ML.
Su questo concordo al 100% (e questa volta dissento, a malincuore, da Shrek 
:-) ): il "problema" IMO non è quello che un sampdoriano può o non può 
"permettersi" di dire su iscg.
Il "problema" IMO è che tu (Hytok :-) ) quando si parla di Preziosi vuoi 
certamente essere "sincero", "diretto", "dico pane al pane" ecc., ma queste 
sono doti che chiunque ammirerebbe. Sei onesto e in buona fede, ma a volte, 
come tutti, dici cose *sbagliate*. E dire onestamente una cosa sbagliata 
(che naturalmente credi vera!), non significa dire una cosa giusta. E se 
qualcuno ribatte, non è perché non vuole sentirsi dire cose giuste, ma 
perché pensa che quella sia una cosa sbagliata. Chiaro no? :-)
ok, il concetto mi sembra abbastanza contorto da lasciartici pensare per 
almeno una mezz'oretta: faccio due commissioni e torno :-)))
Bye
PS un saluto a tutti i veri subdoli del ng!
-- 
The sheep remain inside their pen,
Until the shepherd leads his flock away.
http://makeashorterlink.com/?A56623CDD
 

 ;-)
Ah.. Beh....
:-)
Comunque, fuor di metafora... Piacenza da maggio in poi è sempre invivibile.
Ricordo un'estate di più di vent'anni fa, passata presso parenti, vissuta 
sul bordo della piscina... Quando camminavo per strada, mi affondavano i 
piedi nell'asfalto!
Ciao,
Di. Co, e il caldo *porco* :-D 

 PS un saluto a tutti i veri subdoli del ng!
Un saluto a tutti i veri pescatori genoani del NG !


almeno una mezz'oretta: faccio due commissioni e torno :-)))
Figurati, sono del tutto d'accordo.


i pescatori sono tutti delle beline.
Dove avrei detto che i genoani sono delle beline? Ho sempre mostrato
estremo rispetto per i genoani ed il Genoa, Google mi è testimone (una
volta si diceva "dio mi è testimone, che impressione!!).


 volta si diceva "dio mi è testimone, che impressione!!).
"... sul ponte sventola bandiera bianca" (cit) :-)


 Chiaro, e mi fa piacere!
No scusa, intendo che a volte quando si ribatte a cose che dici tu, tu non 
pensi che possa essere sbagliata la cosa che hai detto, bensì che la cosa 
sia giusta ma che sia l'interlocutore che non l'accetta (per partigianerie 
ecc.) ... non so se si capisce la differenza da come l'ho scritto :-)
Bye


 ne hai, te lo dica.
Ti spiego cosa intendevo: se uno venisse come dici tu su it.hobby.pescare e 
scrivesse "pescatori siete delle merde!!!", se sono un pescatore 
sinceramente me ne sbatto, a meno che non abbia voglia di divertirmi un po' 
col trolletto.
Se invece io scrivo che non è giusto che le balene vengano uccise e arriva 
uno e mi scrive "ma cosa dici, ROTFL! Nessuno al mondo uccide le balene" , 
allora gli ribatto perché oltre a dire una cazzata mi dà anche del bugiardo.
Bye


sia giusta ma che sia l'interlocutore che non l'accetta
Avevo capito, e ripeto: mi sta bene. Non è detto che in una discussione uno
debba necessariamente convincere l'altro.


 debba necessariamente convincere l'altro.
ma certo: è per questo che non capisco perché tu invece cerchi quasi sempre 
di convincere l'interlocutore che è lui che sbaglia, o perché vede le cose 
distorte (annebbiato dal tifo ad es.), o perché è male informato, o perché è 
in malafede.
Bye

 >"Hytok" <
'azz... che menabelini che siete!!!! :-)
Non appena decidete di fare una pausa, e smettete cinque minuti di tirare le 
seghine ai grilli, fatevi un po' un salto qua, e vedrete il vostro 
ritratto!!!! :-D
http://www.youtube.com/watch?v=Ju2uQ44cgQ0
Ciao,
Di. Co, che... un saluto ai VERI RANOCCHI del NG! Yeeheheheheheeeeh! 

di convincere l'interlocutore che è lui che sbaglia
Huh? Io spiego solo il mio pdv.



http://www.youtube.com/watch?v=Ju2uQ44cgQ0
:D


 Non ho ben capito il senso di quest'ultima frase.
Sì che lo hai capito.
Ciao
McM

di conseguenza le sue conclusioni. Semplicistiche.
Ok, stop. Quando smetterai di insultare e mi presenterai le tue scuse,
forse e dico forse ci penserò.


 forse e dico forse ci penserò.
ROTFL (cit.)