Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9800pro R360 2,5ns [250mb]

Trovata, installata,  3dmarkata,  tutto in default  fa pressoche
cagare...
[continuo a pretendere troppo da questi componenti]
Test con tutto in defaul, su XpSp2 [p4-2.8] ultimi driver ultimo dx9
3dmk01   16565
3dmk03   5831
2dmk05   2392
aqmk03  42.597      
speriamo che biossandola a XT  si dia na mossa, 
altrimenti ve la svendo.
 
ciao
ß&pp&

 ha scritto nel messaggio
news:pb31o0tfknfpp6hc1...@4ax.com...

Scusa ma che sistema hai?
Io con una 9700@pro con 3DMARK2001 vado oltre i 20000!
Magari non devi pretendere tutto dalla scheda video.....
EmperoR

Magari non devi pretendere tutto dalla scheda video.....
La tua con 3dmk05 quanto fa?
P4 2.8ghz 800fbs su i865, 1gb ddr400 [in dual-channel] cl2.5 
hd 7200rpm 8mb cache.
Dalla skvideo originale mi aspettavo un 20-30% in piu' della
precedente 9600XT e fin qui ci siamo.
ciao
ß&pp&

 altrimenti ve la svendo.
occhio che te pigli un altra delusione....


Dicono che cosi facendo si puo' attivare il tanto acclamato overdrive 


A parte il fatto che moddandola a XT non otterresti chissà quale
miglioramento, i punteggi comunque non mi sembrano malaccio...

con un p4 a 3.3,quindi che vuoi di piu dalla
Scusa, visto che hai la mia stessa scheda [io una OEM con solo la
busta antistatica]  sai a cosa servono i due microswitch posti dietro
piu o meno a centro scheda in zona  gpu ?!
ciao
grazie
ß&pp&

 piu o meno a centro scheda in zona  gpu ?!
no.....ci siamo caiti male ho il tuo stesso modello di scheda 9800pro 
256bit....
non stessa marca..
sorry.

 ha scritto nel messaggio 
news:253gd.95083$b5.46...@news3.tin.it...

Non credo che uno prenda la scheda per giocare ai games dx7 ma per quelli 
dx9; ormai tra i bench citati conta solo il 3dmark05, che a torto o a 
ragione, da' una indicazione per i giochi in arrivo.
E nel 3dmark05 la 9800pro "scatta". E parecchio. 

 E nel 3dmark05 la 9800pro "scatta". E parecchio.
però va al doppio del framerate della 5900xt
per superare una 9800pro si deve ricorrere ad una scheda di nuova
generazione, non c'è niente di meglio oltre questa.

 >
Si certo come no...;-D


non l'ho detto certo io ;) hai quotato il testo del mio quote da massimo b.
CASINARO :D

 ha scritto nel messaggio 
news:5f6gd.218493$35.10...@news4.tin.it...

il 3dmark05 si basa su una serie di informazioni avute dagli sviluppatori 
per i games in arrivo, che e' poi il motivo per cui il dst e' attivo di 
default.
che poi, a te, il 3dmark05 non piaccia o non voglia dir nulla ... e' un 
altro paio di maniche.
Se invece hai qualche argomento tecnico serio (serio, ripeto, e non trollate 
inutili) per cui il 3dmark05 non dovrebbe significare nulla, allora 
esponilo. 

In un solo rutto *ß&pp&* riuscì a dire:
|| Dicono che cosi facendo si puo' attivare il tanto acclamato overdrive
Il quale non serve a una mazza. Overclocka a mano, và...
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Falling away from me

 Io con una 9700@pro con 3DMARK2001 vado oltre i 20000!
scusa ma come cakkio fate "voialtri" a fare 20000 con la stessa skeda??
il mio pc:
p42.8c@3080Mhz  - abit ic7 ( 875p ) - fsb 220 ( 880 in quad... ) - 512 Mb
corsair xms pc3200 - sapphire 9800pro@quasi xt ( core: 399 mem: 367 ) -
windows 2000 pro
boh!??


La frase l'aveva scritto il "nostro" Massimone...:)))

 altro paio di maniche.
Infatti non serve...almeno per quanto riguarda l'attitudine di una
scheda a far girare un determinato gioco.


mio no eh, è tutto per te :D


Ti avevo chiesto di argomentare. Continuare a ripetere che "non serve" senza 
spiegarne i motivi, non e' che sia molto utile ai fini della discussione.
Devi sovrastimarti molto per credere che basti dire "non serve" per essere 
accettato da tutti senza fiatare.
Non ti offendere, ma sei qui per discutere o no?


Per carità... finchè sostiene che il 3DMarketta è l'unico bench
affidabile per determinare l'attitudine di una scheda video
a far girare un determinato titolo ci rinuncio ;-D
Il bello poi che se i prossimi titoli si basassero realmente sul 2005,
Nvidia ne uscirebbe abbastanza malconcia...


Perche'?
La serie Fx e' gia' stata sostituita con la serie 6800. E' ATI che continua 
a voler vendere la 9xxxx come se fossimo ancora nel 2002. 

 ß&pp&
Ciao
Alan

> altrimenti ve la svendo.
Lo sai il detto: come spendi mangi?
Ciao Mariop

E nel 3dmark05 la 9800pro "scatta". E parecchio. 
Beh, anche la 5900XT e la 6800LE, allo stesso prezzo, scattano
parecchio. Oltre che la 6600XT o la X700XT PCI-E.
Quest'ultime sono più veloci, ma non sono un upgrade.
Ciao Mariop


Ok, ma come punteggi generali al 3DMark2005 mi sembra che
siano più avanti rispetto a le schede Nvidia... sicuramente queste
ultime hanno il plus di supportare lo SM 3.0, anche se potrebbero
avere delle unità di Vertex Shader più efficienti ihmo.

 siano più avanti rispetto a le schede Nvidia...
La serie 9xxx sarebbe piu' avanti delle 6800 nel 3dmark05?
stai scherzando ovviamente. 

 parecchio. Oltre che la 6600XT o la X700XT PCI-E.
che una 6800le scatti parecchio ho molti dubbi.:)


http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Numb
er=4482770&page=&view=&sb=&o=&fpart=all&vc=1
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=grfx&id=325&pagenumber=4
e comunque nel 3dm05 la 6800le fa circa 1900 punti
la mia 9500@9700 ne fa più di 2300
una 9800pro sui 2450


facendo 1900 punti al 3dm05 scatta quanto una 9600xt, cioè PARECCHIO
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Numb
er=4482770&page=&view=&sb=&o=&fpart=all&vc=1



Tu parlavi del 3dmark05, ed in quel test la 6800LE č anche piů lenta
della 9800 pro. Di conseguenza, scatta :-)
Anche la 6800, MOLTO piů costosa della 9800 pro, non č che sia
particolarmente "brillante".
Ciao Mariop


Per me hai visto male le recensioni.
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/rx800-9_07.html
(clock a default, ovvio) 

(clock a default, ovvio) 
Parli di questo test?
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/rx800-9_18.html
Non mi sembra che ci sia tutta questa differenza tra la 9800Pro e la
6800LE.
E se la 9800 "scatta", anche lo fa' anche la 6800LE.
Ciao Mariop


Dovresti considerare come e' fatto il 3dmark05, che ati e' in fp24 e nvidia 
puo' fare fp16/32.
In un bench ovviamente le modifiche non sono ammesse, ma nei games si'.
In poche parole, se ci fosse un gioco "tale e quale" al test n1 del 3mark05, 
con ati avresti lo stesso framerate del bench; con nvidia ne avresti uno 
sensibilmente superiore.


Dimostralo