Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 5900XT vs 9800pro

Ciao a tutti.
in questi giorni è uscita la notizia secondo cui Sapphire vende la ATI
suddetta a 220 USD.
A questo punto secondo voi a che cosa conviene puntare?
Mi pare che cmq la ATI sia di una fascia superiore alla Geffo...o per quanto
riguarda l'oc conviene puntare sull'altra?
Cmq viva la concorrenza!!!! ^_^
Ciauzz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Per quanto riguarda l'overclock sicuramente la 5900XT ha più
margine rispetto alla 9800Pro.
Ciao

Per adesso si è parlato solo del mercato americano, credo che in europa
questo ribasso arriverà non prima di 1 mese.
La 9800pro è decisamente meglio della 5900xt, ma è pur vero che quest'ultima
ha migliori margini di overclock.

 ha scritto nel messaggio
news:6erTb.240462$_P.82...@news4.tin.it...

Anche le 9800pro si overcloccano abbastanza!
Comunque a "saturazione" di overclock sono schede che si equivalgono quindi
o prendi quella che costa meno oppure quella che ti sta piu simpatica!
-- 
ABIT NF7-S Rev2.0; Barton 2500*@2300MHz; 2*512MB Corsair XMS TWINX 3200;
Hercules 9800PRO@XT (work in progress); Soundblaster Audigy 2; Case Chiefetc
Dragon Blue; Liquid Cooling Integrato; Audio Cambridge Soundworks DTT3500;
Monitor LG N2200P 22"

 questo ribasso arriverà non prima di 1 mese.
Infatti qualcuno qui ha già iniziato a metterla in listino a 250 euro però
poi risulta ancora non disponibile.

 ha scritto nel messaggio
news:6erTb.240462$_P.82...@news4.tin.it...

Ma è anche pur vero che le Ati han qualche problema con i videogiochi;
problemi che Nvidia non ha.
Se devo sciegliere tra Ati e Nvidia scelgo l'ultima come tutto e che
qualcuno non mi venga a dire che dici così
perche non hai mai provato Ati invece della serie Radeon ricordo di una 8500
che ........ mi dava parecchi problemi
sempre e solo con i giochi.

 sempre e solo con i giochi.
Dalla 8500 sono passate gia' 2 generazioni di schede video
per non parlare poi di versioni di drivers....
non diciamo cavolate please.......

 Ciauzz
A livello di qualità vince ATI, ma a livello di compatibilità GeForce è
molto avanti. Ci sono giochi con cui ogni tanto ti ritrovi nel desktop, vai
nel sito della ATI e ti dicono che il problema è in fase di studio. Devono
studiare molto sui driver, i nuovi Catalyst, ad esempio, mi hanno incasinato
il sistema.
Con la vecchia GeForce MX400 non ho mai avuto problemi a far partire un
gioco, cosa che ora comincio a notare con una 9600Pro.
Ciao

sapresti dirmi dove?
grazie

 il sistema.
Raga' ma sapete quante ATI ci sono installate nei pc?
e secondo te un affermazione come la tua vale qualcosa?
in pratica stai affermando che se hai una ati con i catalyst
ti si incasina il pc....
se fosse cosi povero supporto tecnico di ATI!
a me il pc va che e' una meraviglia nessun casino....
Che sia tu che hai sbagliato qualcosa?
ti e' mai venuto questo piccolo dubbio?

 sapresti dirmi dove?
Ti avevo risposto in mail, anche se in ritardo ;-)
Ciao

figurati,grazie ancora...e poi sono io che impaziente ho scritto questo post
mentre tu mi avevi già mandato la mail :-)

 a me il pc va che e' una meraviglia nessun casino....
Forse il sistema oggi non è al 100% come vorrei io, però posso dirti che
nella confezione della scheda ATI RADEON POWERCOLOR 9600PRO EZ 128MB,
c'erano i Catalys 3.2, tutto funzionava correttamente fino a quando per
qualche gioco non ho dovuto upgradare ai nuovi Catalys 3.9 certificati. Da
quando ho messo questi all'uscita di quasi tutti i giochi in DX9 ottengo
"errore in dhelp" e praticamente non posso fare altro che riavviare il
sistema per riaverlo stabile.
Ho provato i Catalyst 4.1, non l'avessi mai fatto, non si può certo dire che
siano molto stabili. Sono tornato ai 3.9 con l'errore all'uscita da qualche
gioco, pazienza.
Ad esempio, se hai provato Prince of the Persia, durante tutto il gioco mi
sarà tornato 2/3 volte nel desktop con un messaggio d'errore che invitava a
contattare il sito. Puoi andare a controllare che in questo caso ATI sta
ancora lavorando ad una soluzione.
Ciao
--
Merlino XP®
___________________________________________
ASUS A7V600 (BIOS 1.5)
MAXTOR 120GB SATA 8MB CACHE
512MB RAM PC2700 ELIXIR CL2,5
AMD ATHLON XP 2600+ BARTON (167X11,5 - 1,65V)
VENTOLA VULTURINE SPEEZE 2000RPM (44-50° CPU)
RADEON 9600PRO EZ(400/400) 128MB
CDRW LITEON 522452
DVD NEC 1240
SB LIVE 5.1!
ALIM. 350W
<Elimina MerlinoXP® per le risposte in privato>

 sistema per riaverlo stabile.
Avresti dovuto reinstallare le DirectX 9.0b una volta passato ai 3.9. 
Pazienza.
p.bes

 Pazienza.
Ad ogni reinstallazione ho:
- disinstallato i driver Catalyst
- disinstallato i driver VIA 4in1
- Installato i VIA 4in1
- Installato i Catalyst
- Installate le DirectX 9.0b
ad ogni passo un riavvio.
Forse è Windows ME?


 
Direi di sì, oppure hai il pc overcloccato oltre la stabilità o troppo 
caldo.
Io ho XP e una 9800 pro e mai avuti problemi di sorta coi driver video.
Magari qualche imperfezione delle texture in certi giochi ma comunque 
sempre stabilità totale.
Ciao,
			Mao

>sempre stabilità totale.
Allora sarà il caso di mettere XP, il PC non è overcloccato. Tra pochi
giorni faccio la prova con XP.
Grazie dei consigli.
