Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Ma chi deciderà (a livello sportivo) il destino di Juventus, Lazio, Fiorentina ecc.?

Non ho capito se a decidere i destini delle società implicate ai massimi 
livelli (presidenti, amministratori delegati ecc.) in questo vergognoso 
scandalo sportivo che non ha eguali a livello mondiale nella storia, saranno 
giudici Figc e Caf come quelli che giudicarono il Genoa l'anno scorso, cioè 
fantocci senza dignità, senza pudore, senza morale, marionette comandate da 
Carraro & C. pronti a obbedire ai diktat dei loro padroni (e padroni del 
calcio italiano da almeno 10 anni) oppure persone eque che operino sotto la 
supervisione del commissario che da martedì dovrebbe arrivare in Figc... Chi 
ne sa qualcosa?
Bye 

A Prima :-)
Tutto comunque dipenderà dal commissario che arriverà martedì,anche
se penso più a punizioni retroattive che a retrocessioni a tavolino.
Bye bye

 ha scritto nel messaggio 
news:1147670664....@i40g2000cwc.googlegroups.com...
A Prima :-)

Bye bye
Vanno bene, purchè siano punizioni retroattive con retrocessioni a tavolino.
Altrimenti che vadano tutti a cagare, loro e il calcio
-- 
Ad ottobre un uomo si sveglierà e vedrà il poster della sua squadra al muro 
e penserà che è contento di essere tifoso di quella squadra
Ad ottobre un bambino stringerà in mano la sua sciarpa colorata e sarà 
contento di essere tifoso di quella squadra.
Ad ottobre un gruppo di ragazzi con le loro bandiere si organizzeranno per 
andare allo stadio a vedere la partita.
In Italia, ad ottobre, non è importante per che squadra tifi, ad ottobre non 
è importante se tu sia in serie A, serie B, seria C.
In Italia, ad ottobre, è importante che TU ESISTA ANCORA COME SQUADRA !
*****   Haziel Zenap   *****
Orgoglioso di essere GENOANO
***** FORZA ZENA *****
 
h.z...@fastwebnet.it

cortogenovese ha scritto:

Io penso che vi saranno le opportune pressioni politiche che porteranno 
ad un *equo* insabbiamento della vicenda.
Ricordi Carraro l'estate scorsa? In caso di pressioni politiche si 
sarebbe dimesso.
Le dimissioni ci sono gia'.
Il commissario potrebbe essere un politico.
Il Po ha bisogno di essere dragato.
:-X
-- 
bye,
*pettyx*
"Big Brother is watching You"
(George Orwell, 1984)

 wrote in message
news:1147670664....@i40g2000cwc.googlegroups.com...
anche se penso più a punizioni retroattive che a retrocessioni a tavolino.
Eh no non ne parliamo nemmeno.
Chi se ne frega se alla Juve tolgono 1 o 2 scudetti?
Deve essere applicato il regolamento come e' stato fatto nei nostri
confronti.
Se sono colpevoli: retrocessione all'ultimo posto del campionato attuale ed
eventuale penalizzazione.
Ecchecazzo! ;-)
Lucky

 eventuale penalizzazione.
Se fossero confermate le cose riportate in questi giorni (ad oggi, ma pare 
che ne usciranno altre), IMO dovrebbe essere:
Juventus C2 -6
Lazio e Fiorentina C1 -3
Milan -15 (no CL)
Bye


Una cosa che mi vien da pensare e mi fa riflettere è che ieri, ben sapendo 
tutti che oggi Moggi andava in caserma, pochi hanno taciuto mentre molti 
hanno parlato, chi a "pro", chi a "contro".
Ebbene, ma se Moggi aveva detto che sarebbe stato meglio che morisse Sansone 
con tutti i filistei, ben sapendo tutti le loro vere responsabilità (e non 
solo quello che è trapelato attraverso i giornali), non sarebbe stato meglio 
tacere onde evitare magre figure in caso di uno svuotamento del sacco per 
"ripicca" da parte del mafioso ?
La mia paura è che tra loro, già abbiano avuto modo di "sistemarsi le cose" 
al fine di pagare il meno possibile per non perdere quei privilegi che solo 
il calcio sa dare.
Una paura recondita, ma molto possibile in un mondo di burattini ammaestrati 
dalle lobby.
Del resto, ha detto giustamente Taormina (l' avvocato), che se veramente si 
vuol fare piazza pulita, che si commissari anche la giuria federale che sarà 
portata a giudicare sul processo sportivo, dato che *quei giudici* sono 
stati messi lì dalle persone che oggi sono inquisite.
E' palese che sarebbe tutta una farsa.


fantocci senza dignità, senza pudore, senza morale, marionette comandate
Parli forse di te stesso? Ed eccolo il benpensante che offende persone che
nemmeno conosce, senza sapere che cazzo dice.
1) I giudici di disciplinare e Caf non si occuperanno di queste cose, ci
pensa l'ufficio indagini diretto da Italo Pappa.
2) Quand'anche se ne occupassero, lo farebbero bene come hanno fatto nel
caso valigetta.
3) Ultimo, la Caf non ha più in se i membri che scrissero i bigliettini,
che sono stati rimossi e sostituiti.
4) Quante volte al giorno devi dimostrare la tua fedeltà al faraone con
simili post?
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 nemmeno conosce, senza sapere che cazzo dice.
E tu continua a difendere Moggi, Carraro e tutte le persone che lavoravano 
per loro: ma tu sei nel giusto, vero? Perché in effetti non esistono 
sentenze di condanna contro di loro ma solo contro Preziosi.
Bye


Le sentenze però le emetteranno i giudici della disciplinare
Bye 

E tu continua a difendere Moggi, Carraro
Quotami una volta che l'ho fatto.


Le sentenze però le emetteranno i giudici della disciplinare
Yes.


 Quotami una volta che l'ho fatto.
Stai glissando sull'argomento di attualità, e le poche volte che intervieni 
metti tutto in chiave "attacco al palazzo = difesa Preziosi -> insulto", 
sinceramente mi sono rotto le balle di certe tue risposte o non-risposte.
Bye 

Stai glissando sull'argomento di attualità
No. Se tu dici una cosa falsa, cade il presupposto di tutto il tuo
discorso. Diventi una persona inaffidabile come il tuo faraone Preziosi e
il tuo idolo RobertoF.


che sono stati rimossi e sostituiti.
E' incredibile che in tre affermazioni consegutive uno riesca a
scrivere altrettante fesserie.
1. Pappa è il "PM" della giustizia sportiva, finito il suo lavoro il
giudizio verrà rimesso al giudice sportivo con tutti i susseguenti
giudizi (gli stessi del genoa).
2. Leggiti Carraro stamattina su La Stampa. Se non  lo capisci nemmeno
così....
3. E' assolutamente falso. Nessuno di costoro è stato rimosso.
Come già di ho detto una volta, parla solo delle cose che sai e che
capisci, cioè taci. Ne va della tua immagine (già abbondantemente
compromessa).

scrivere altrettante fesserie.
"Quack quack squaraquack, dov'è un cassonetto? Presto, presto!"


>"Quack quack squaraquack, dov'è un cassonetto? Presto, presto!"
Che pena. Devo dire che dovrei mordermi le dita invece che infierire su
un povero fesso come te. Quella che i cattolici chiamano pietà
cristiana.
Prova a rispondere nel merito delle contestazioni che ti ho fatte, che
ci facciamo delle grasse risate fino all'alba....
(lo so, lo so, dovrei avere pietà, ma non ce la faccio).
Facci sognare.



Hai perso il diritto di interlocutore considerabile quando ti sei messo ad
insultarmi vergognosamente, sbracando nella RobertoFite. Se ti scusi per la
sequela di improperi che mi hai rivolto, allora ti rispondo nel merito.


>Hai perso il diritto di interlocutore
ROTFL. Meglio che il tiro al piattello. 
Cloppiticloppiticlop.

Cloppiticloppiticlop.
Che tristezza vederti ridotto così. E pensare che fino a maggio scorso,
prima degli eventi di Genoa-Venezia, ti stimavo enormemente. Ti sei
lasciato molto andare, dal punto di vista dei valori, lasciatelo dire da
quel cretino del sottoscritto.


Che tristezza vederti ridotto così.
Guarda, io lo dico per il tuo bene, stai veramente facendo delle figure
barbine. Io ho senz'altro esagerato, ma me le hai proprio tirate fuori
per i capelli.
Cerca di renderti conto che al mondo ci sono le cose bianche e le cose
nere, ma anche un miliardo di cose di vari toni di grigio nel mezzo.
Io delle volte do al calcio una importanza che non merita, ma alla fine
molti dei migliori amici che ho li ho trovati grazie al Genoa.
Renditi conto che il manicheismo con cui tratti la gente fra onesti e
disonesti, buoni e cattivi, puliti e sporchi sembra quasi una
caricatura mal fatta dei perbenisti da operetta, di quelle che i
liberal americani fanno per prendere per il culo i cosiddetti
benpensanti.
Come ti ho citato Cicerone, "summum ius, summa inuiria" così potrei
citarti mille filosofi del diritto per i quali prendere il primo
corrotto che passa, in un mondo di corrotti, e crocifiggerlo, è una
ingiustizia altrettanto grave che essere corrotti.
Poi per carità, hai ragione tu, nel mondo ideale nessuno si compra
partite, lo sport è sport e le ingiustizie non esistono. Ma visto che
il mondo non funziona così, bisognerebbe anche avere l'umiltà in
primo luogo, di essere consapevoli che magari uno sbaglia, ma avendo
mille buoni motivi per farlo. Secondo, decidere chi sbaglia e quando,
non è sempre così facile e tranchant. E terzo, quando uno sbaglia,
deve essere punito in proporzione allo sbaglio (e tenere anche conto di
chi, dopo di lui, paga senza averne colpa, ad esempio) e in proporzione
a quanto pagano gli altri per sbagli analoghi in istuazioni analoghe.
Anche gli ultras, per dire, hanno tanti difetti, menano le mani, ma ti
garantisco che quando uno di loro finisce nella merda gli altri non ce
lo lasciano. Ed è una virtù rara, forse di più che non alzare le
mani quando ti viene voglia, come fa la maggior parte della gente, più
per pavidità che per virtù (visto che io gente menarsi per un
parcheggio ne ho vista ben più di poca).
Quindi cerca di capire se sbrocco, a me l'atteggiamento di chi giudica
dall'alto dell'ara veritas mi fa venire in mente tanto le canzoni di De
Andrè. Se non sono gigli, sono pur sempre figli, vittime di questo
mondo.

 insultarmi vergognosamente,
a me, per perdere questo diritto, è bastato molto meno: quando arriverai a 
togliere diritti come questo a persone solo per le idee (diverse dalle tue) 
che hanno?
Bye 

cortogenovese ha scritto:

Allora vediamo d'esser più chiari anche a costo d'essere impopolari.
Io NON PENSO che l'anno prossimo la Juve giochi in serie B nè
tantomeno in C1,penso che le toglieranno 1 o 2 scudetti,gli diano
qualche punto di penalizzazione,con un massimo di 5 e che alle altre
per ovvi motivi non facciano un beneamerito cazzo.
Quanto a Moggi e Giraudo dato per certo che col calcio hanno finito non
andranno un giorno in galera e la Gea verrà sciolta per rinascere come
l'araba fenice con altro nome.
Quindi togliamoci subito dalla testa che venga usato il metro che è
stato usato con noi,e non me ne frega una mazza che non è giusto avere
due pesi e due misure anche se penso che non sia giusto.
E questo semplicemente perchè siamo un paese di merda.
In un'altro paese la Juve andrebbe in C col divieto di giocare per
almeno 5 anni ogni competizione europea,le altre squadre invischiate
retrocerebbero in B con 3 punti di penalizzazione per ogno partita
taroccata.
Ma lo ripeto non penso che questa seconda ipotesi si verifichi.
Bye bye

Ma lo ripeto non penso che questa seconda ipotesi si verifichi.
Allora qualche speranza c'č!!!  :-)
Bye 

 Bye
Diciamo che preferirei passare per uno che non c'ha visto per una mazza
che per quello che dice "Io l'avevo detto".
Bye bye

 quel cretino del sottoscritto.
Standing ovation!
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-- 
Esequie
Giulione
p.s. Perché tanto odio? 

 che sono stati rimossi e sostituiti.
Se prometti di scrivere tutti i martedì
sera giuro che anziché guardare il programma di Crozza
leggo te che mi fai molto più ridere!!
;-)))))))))))))))))))))


mondo.
Questo lo capisco, ed è per questo che cerco il confronto.


;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Passaggio smarcante di Mancini e gol a porta vuota di Francioso. ;-P


a me, per perdere questo diritto
Perchè ti sembra di averlo perso? Nonostante su un determinato argomento io
e te la pensiamo all'opposto, sei sempre stato rispettoso, e non ho mai
interrotto il dibattito con te, mi pare. O no?


;-)))))))))))))))))))))
Ma tu e patroclo siete la stessa persona che cambia nick a giorni alterni?
;-DD


di violenza fisica e di sopraffazione psicologica, è più forte di me.
Anche in questo dimostri un manicheismo non comprensibile.
Secondo te uno che ruba deve andare in galera? Do per scontato che la
risposta sia si.
Secondo te uno in galera come ce lo mandano? "senta signor ladro si
può mica accomodare nella cella e starci tipo 10 anni?" oppure con una
violenza fisica ed una sopraffazione psicologica?
Come vedi, facilmente, non detesti *qualsiasi* forma di violenza. C'e'
solo un livello che ritieni inevitabile e accettabile, altri no.
Come per esempio penso che se vedessi uno che tenta di violentare un
ragazzino o una donna, avendone la possibilità, gli useresti violenza
per fermarlo.
Per cui, come capisci facilmente da te, il manicheismo e la
generalizzazione sono molto difficilmente argomenti convincenti. Ad
ogni buon conto, fai che ti pare :)

 ad esempio.
qui invece chiedo una precisazione (per capire): su cosa la penseremmo in 
maniera diametralmente opposta io e Venier?
Bye 

 Perchè ti sembra di averlo perso?
ti ho risposto sopra (tra te e layos)
Bye 

generalizzazione sono molto difficilmente argomenti convincenti
Nè è mia intenzione fare il politico e cercare il consenso. Se qualcuno è
d'accordo con me, bon. Altrimenti, pace.


maniera diametralmente opposta io e Venier?
Su Preziosi, per esempio.


scontato.
Come a me pare scontato che la giustizia ed il diritto non debbano
essere una rincorsa pedissequa di codici e regolamenti ma la
constatazione di uno status quo in cui gli attori di una vicenda sono a
muoversi.
E quello che sta venendo fuori ora lo dimostra in modo inequivoco. Il
calcio è uno sport corrotto in cui, per stare a galla, o si scende a
patti o si perisce.

patti o si perisce.
Firmato: i fratelli Della Valle.


 Su Preziosi, per esempio.
Sicuro? Un difetto lo hai anche* tu: spesso ti fermi alla superficie.
Bye
* (nel senso che io ne ho più di uno) 

* (nel senso che io ne ho più di uno
Non gravi :-)


rivoluzione francese, l'antifascismo, la perestroika, ecc.
Ma tu non eri quello che *detesta* ogni forma di violenza? La
rivoluzione francese secondo te l'hanno fatta con i fiori? E la
resistenza?
Ad ogni modo, come detto e ripeto, se le punzioni esemplari sono solo
l'inizio di una rivoluzione e sono mosse da afflati di idealismo e
giustizia, ben venga la retrocessione in C del Genoa. Visto che allo
stato non appare che sia stato così, vedremo.
Il punto, come fatichi ad intendere, non è che il Genoa sia stato
punito, ma quanto e in che modo e sopratutto in che circostanze.
A me sta bene essere il primo, non sta bene essere l'unico. Non credo
che sia così strano crederlo.

A me sta bene essere il primo, non sta bene essere l'unico
Su questo perchè non dovrei concordare? Ma continuare a ripetere "se non
puniscono anche gli altri, la nostra sanzione è stata un'ingiustizia" non
mi pare giusto. Perchè può pure succedere che per altri non vengano fuori
le prove, purtroppo, come secondo me è stato per Bettarini.


 Tranne quando strettamente necessaria, ricordi?
Chiedi ad un kamikaze se è "strettamente necessario" farsi esplodere in 
mezzo a gente inerme, bambini ecc.
Con questo voglio solo dire: "attenzione ai punti di vista, non tutti vedono 
le cose allo stesso modo".
Bye 

mi pare giusto.
E invece lo è. Le leggi sono fatte per governare dei fenomeni, ma non
sono infallibili come null'altro lo è delle cose umane. Affidare ogni
responso alle leggi significa ridurre il potere degli uomini di
discriminare quello che succede a prescindere dal contesto e da tutto
il resto. Il diritto è fatto per fare giustizia, non per punire
colpevoli. Il diritto è basato sull'equità, non sulla punzione. Se no
torniamo ad essere i giacobini che invocavi ad inizio post.
[1] Leggi (se ti capita) la poesia di Umberto Saba che implora alla
madre in piazza Loreto di avere pietà di un defunto.

mezzo a gente inerme, bambini ecc.
Per lui sì, poi ci deve pensare la società civile a soffocare questi
estremismi. Esiste un punto di vista delinquenziale ed uno non.


 estremismi. Esiste un punto di vista delinquenziale ed uno non.
Ovvio. Ma il punto era su quando può essere ritenuta "strettamente 
necessaria" una qualsivoglia forma di violenza.
Bye 

madre in piazza Loreto di avere pietà di un defunto.
"Laude", la conosco.




Dimmelo tu: menare le mani in curva lo è? Perchè da questo si è partiti.


 Dimmelo tu: menare le mani in curva lo e'?
Se si trovano davanti uno vestito da romulano, magari con quelle ridicole
spade laser di plastica, è naturale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

spade laser di plastica, Ã¨ naturale.
E' ancora maggio e già si vedono le prime zanzare, acc! :P


 Dimmelo tu: menare le mani in curva lo č? Perchč da questo si č partiti.
Assolutamente no, ovvio!  Ma anche qui č questione di punti di vista, metti 
che un gruppo di faraonisti inviperiti per i tuoi post ti accerchi per 
suonarti : che faresti? :-)
Bye 

suonarti : che faresti? :-)
Chiederei aiuto a te. :-DDD


 Dimmelo tu: menare le mani in curva lo è? Perchè da questo si è partiti.
No... molto meglio sui rettilinei, perché altrimenti ti vai a piantare! ;-)
ciao,
di. Co, 

No... molto meglio sui rettilinei, perché altrimenti ti vai a piantare! ;-)
Bentornato! ^___^
