Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Notebook ASUS L2 - Chipset SIS730S

Salve a tutti,
sto per acquistare un notebook e sono orientato verso un modello Asus con
processore Athlon XP. Il problema è che da alcuni interventi sui newsgroup
mi pare di capire però che il chipset SIS730S ha prestazioni 3D scadenti.
Premesso che non ho necessità 3D "professionali", ma ludiche, vorrei
chiedere se c'è qualcuno, in possesso di un modello Asus L2430, L2460 o
L2480 che possa darmi qualche indicazione, ovvero si riesce a giocare almeno
a 640x480 o 800x600 con un gioco 3D di non ultima generazione (è
paragonabile ad una "vecchia" Creative Exxtreme con 4Mb) ?
Mi conviene invece dare un'occhiata alla serie L3 che monta una scheda
grafica ATI Radeon dedicata, ma che ha un Pentium 4 non "mobile" e dunque
scalda di più?
Marco

 scalda di piů?
Gli L3 vanno molto bene, la scheda e' una  mobility radeon 7500 quindi
discreta, considerando che e' un portatile, il P4 non "mobile" scaldano
abbastanza, ma considera che se ci giochi scaldano anche i P4 mobile,
perche' giocando non gli fai usare la tecnologia speedstep per risparmiare
sui consumi e quindi per scaldare di meno.
Ho sentito parlare bene anche dell'Olidata Tehom, mi pare si chiami cosi',
che monta un P4 non mobile e una Geforce4 GO, simile a una Geforce4 MX.
Per ultimo ti consiglio di dare uno sguardo agli L3 con la sigla D, come il
LD3820, sono analoghi agli L3 normali con l'unica differenza che montano i
P4 mobile e costano di piu'...
Ciao
Federico

"Federico" <gue...@libero.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:h0ES8.73312$Kt3.1...@twister2.libero.it...

I migliori ormai sono gli Acer Aspire e gli IBM serie A....
Li ho provati: pesano come dei desk quasi ma non c'č paragone. Prestazioni
ottime. Memorie veloci, dischi idem per non parlare del chipset Intel i845 e
del processore un vero e proprio Pentium 4 (non il mobile che sinceramente
mi ha deluso)
per un uso professionale io prenderei quelli.....gli unici forse a poter
sostituire un desk.
Ho provato gli Asus e i Compaq, ben fatti ottimi ma abbastanza lenti
rispetto a IBM e Acer che per me rimangono il non plus ultra.
Da notare che gli IBM hanno LCD con risoluzione anche a 1600x1200 e refresh
sui 75/85 hz..non male per un portatile
CIAO

 ha scritto nel messaggio
news:affhe1$smu$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 sito ASUS dichiarano una durata di 3 ore...è vero?
Si, se non fai lavori che richiedono troppa potenza alla cpu, si arriva
tranquillamente alle 3 ore di autonomia, il processore "mobile" aiuta
proprio in questo!
Tieni presente che non e' praticamente possibile utilizzarlo tenendolo sulle
gambe stando seduti: sia per il calore generato che darebbe fastidio alle
gambe (magari d'inverno e' comodo) sia perche' la ventola della cpu aspira
da sotto il portatile e quindi si troverebbe ostruita.
    Ciaooo

 a 640x480 o 800x600 con un gioco 3D di non ultima generazione (č
a 640x480@16bit / 800x600 max con quel portatile riuscirai a far girare
qualche giochino -non recente-, con dettaglio medio, se non sei troppo
esigente riguardo al frame rate. Putroppo pero' la qualita' sara' molto
scadente perche' l'LCD e' ottimizzato per 1024x768, e rovina le immagini
alle risoluzioni piu' basse...morale la grafica ti sembrera' *molto* piu'
brutta che la stessa 640 vista su un CRT.
Se ti puo consolare, anche Warcraft 3 ci gira niente male (sebbene sia
nuovissimo, non e' un gioco esoso).
Putroppo se vuoi una scheda decente devi come minimo rivolgerti ad una ATI
Mobility M6, che monta ad esempio l'Asus LK8400 (purtroppo pero' questi
portatili montano cpu desktop)...con questa scheda e' possibile giocare a
1024x768@32bit ai giochi vecchi (Quake3) e sicuramente almeno a
800x600@16bit anche a quelli recenti.
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************