Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: [OT]Processo...

...hanno chiesto che le intercettazioni non siano convalidate quindi 
salta tutto il processo.
10 a 1 che accettano e lo abbiam preso nel culo solo noi :D (Vedi la 
nostra richiesta sulle intercettazioni)
-- 
Buon NataLens Rumente!
Forza Genoa


Clikka un pò qui
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/calcio/news/2006-07-03_10357668.html
 

 
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/calcio/news/2006-07-03_10357668.html
la solita indegna imprecisione dei giornalisti.
Palazzi rappresenta l´accusa e non puó respingere un bel niente.
credo ci si riferisca al fatto che Palazzi (naturalmente) sostiene la
tesi che nessuna delle eccezioni debba essere accettata. ma chi deve
decidere é la CAF, naturalmente
Pat.

 wrote in message
news:1151928119.4...@75g2000cwc.googlegroups.com...
dyngo ha scritto:



Infatti. E la Caf e' in riunione fino alle ore 16.00 per decidere se
accettare o respingere tutte le eccezioni.
Non penso che le respingera'....altrimenti il processo e' finito e si
trasforma in "farsa".
Poi riprendera' il dibattito fino alle 19.00.
Lucky

 trasforma in "farsa".
se non le respingono giuro che divento all´istante preziosiano ;-)
Pat.

 tutto il processo.
in sostanza l'accusa (giustizia sportiva) non può utilizzare le uniche prove 
che ha?
Bye 

 
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/calcio/news/2006-07-03_10357668.html
bene :-)
Bye 

 trasforma in "farsa".
azz... perň non sarebbe il modo (per loro) piů rapido e "indolore" per 
uscirne?
Bye 

 
...e per quale logico motivo non si devono convalidare le intercettazioni ??
E allora tutti i processi moderni, stile Henry John Woodcock, basati
prevalentemente su intercettazioni, vanno a puttane ???


é esattamente la stessa eccezione presentata da Biondi e Coppi l´anno
scorso nel nostro caso. chiaramente i difensori usano le armi che
hanno, idiota :-))))))))
Pat.

 wrote in message
news:Sa8qg.25143$_J1.3...@twister2.libero.it...

Stai scherzando vero?
Dovesse succedere una cosa simile....allora si che il campionato non inizia
a fine agosto.
E nemmeno a settembre...ottobre...eccetera! :-)
Lucky

 Asterix ha scritto:


Quindi siccome esiste il nostro precedente con tanto di obliterazione da
parte del garante alla privacy mi sa che con le loro eccezioni ci si
possono pulire il deretano.
-- 
"Big Brother is watching you"
(George Orwell, 1984)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E nemmeno a settembre...ottobre...eccetera! :-)
Certo, ma ho detto che sarebbe la soluzione più "indolore", non che sarebbe 
una soluzione indolore... :-)
A parte i giri di parole: così "non sarebbe colpa di nessuno", potrebbero 
dire " certo il problema c'è stato ma per motivi burocratici non si può far 
nulla, colpa delle leggi!" o cose simili. Naturalmente, precisando che di 
legge ne so tanto come della storia della Sampdoria,  penso che non sarà 
assolutamente così :-)
Bye 

 Lucky
come minimo la Figc dovrebbe sgombrare la propria sede da via allegri e 
trasferirsi in Islanda 

 prevalentemente su intercettazioni, vanno a puttane ???
Nel caso di specie pare ci siano andati gli imputati
(o per lo meno così sostiene l'accusa!).
Questo secondo me passerà alla storia come il ventennio
delle grandi inchieste giudiziarie con cui finalmente viene scoperta l'acqua 
calda!
Ad inizio anni '90 si scopre - E HA DELL'INCREDIBILE -
che negli appalti pubblici circolino tangenti!
Nel primo decennio del 2000 si scopre che la giuventus vinceva con
il "contributo" degli arbitri e che un buon numero di soubrette per far 
carriera in televisione
la danno via come un fresbee, a semplice richiesta
QUESTE ULTIME DUE SON DA NON CREDERE!!!
;-)))
-- 
Esequie
Giulione
p.s. Perché tanto odio?