Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: A proposito di DX10...

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3029&p=7
Parole sante!
Max

 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3029&p=7
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3029&p=6
Qui c'è n'è da limar di software per AMD, ad occhio. Notare anche che la 
GTS 320MB va praticamente sempre come la 640. A tutt'ora faccio fatica a 
preferire una 2900 ad una GTS640, anche se potenzialmente è 
evidentemente superiore.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
AStICe - Associazione Studentesca Ingegneria Cesena
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "Informa Ingegneri"
www.astice.org
http://www.panoramio.com/user/54484
http://www.youtube.com/danysk86

 Parole sante!
Parole sante, ed anche inglesi....
ehm...ci fai un riassuntino?
:) 

Il Fri, 6 Jul 2007 00:41:47 +0200, "RoBY" <ro...@roby.nospam> ha
scritto:

riassumendo la capacita' di eseguire gioci dx10 di tutte le schede al
di sotto delle 8800-2900 e' piu' o meno pari a quella che avevano le
nvidia 5200 di eseguire giochi dx9.... si, c'e' la compatibilita'
sulla carta ma a 9fps non si gioca.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 sulla carta ma a 9fps non si gioca.
Ho capito, grazie mille!
Roby 

 
Madre de dios!! 73% performance hit passando da dx9 a dx10
in company of heroes.... sticazzi!!
Spero che il path dx10 sia programma a cazzo a questo punto
perchè sennò siamo messi malissimo...

 perchè sennò siamo messi malissimo...
Beh sugli screen gli effetti cambiano parecchio, il sistema di 
illuminazione è praticamente rifatto da zero ed anche la proiezione 
delle ombre, multiple e con contorno soft. Considerando quante ombre 
vengono proiettate in uno strategico (tutte piccole ma tante è peggio 
che poche e grosse) non mi sorprende molto un calo del genere. Lasciando 
  anche che ci siano margini di miglioramento, un calo del 30-40% è 
perfettamente giustificato a mio avviso.


 :)
Aggiungo, a quello che ha detto Maurizio, che se anche i programmatori
dovessero implementare nei giochi tutti gli effetti DX10 che non sono
possibili con DX9, anche con le schede di fascia alta disponibili ora,
le prestazioni sarebbero inaccettabili. Questo, insieme
all'inadeguatezza delle schede DX10 di fascia bassa, rallentera' il
passaggio a DX10 e la prima generazione di titoli DX10 non sara' altro
che DX9 + qualche effetto extra. Il succo del discorso e' che per
trarre pieno vantaggio dalle DX10 bisognera' aspettare almeno la
prossima generazione di schede video o forse oltre se l'incremento
delle prestazioni non sara' considerevole.
Max


Lo dovete vedere di persona per capirlo. In CoH c'e' un abisso tra le due 
versioni.
Ti dico una cazzata che non vedrai mai in nessuno screen. I detriti a terra 
procedurali e l'erba 3d.
Vederlo in movimento ti farebbe anche apprezzare l'illuminazione 
COMPLETAMENTE per pixel.
-- 
There's no premature ejaculation. It's a fucking race and I've won,
bitch! (cit.) 

 COMPLETAMENTE per pixel.
Mmhh.. stasera lo installo pure su vista,
m'hai messo la pulce nell'orecchio...