Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: AGP contro PCI-Express

Ormai sto vedendo che sta prendendo sempre di piu' il PCI-Express...alcune
schede vengono costruite in tutte e due le versioni, altre no. Poi c'e' la
storia di farle lavorare insieme...ma si va oltre le mie possibilita'.
Cmq la differenza tra la versione AGP e PCI-Express di una stessa scheda
video qual e'? A livello di prestazioni come stiamo?
Ho visto dei risultati in cui delle schede PCI-Espress facevano il triplo
dei fotogrammi di una AGP (tipo una Xnnn-XT della radeon...non mi ricordo
se la X600).
Cosa sapete dirmi? 
Grazie ciao...basta un'infarinatura...
-- 
@!!@ Togli NOSPAM dal mio indirizzo per rispondermi


No, al momento come ho detto le prestazioni a parità di caratteristiche
della scheda video sono le medesime...anzi, a causa dei driver ancora
poco maturi al 3D l'AGP spunta qualche fps in più.

 se la X600).
Prendi una X800PRO AGP e una PCI-E, hanno pari prestazioni.
-- 
 PaRRoT from Linux (user #302069) |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

 scheda video qual e'? A livello di prestazioni come stiamo?
Attualmente nessuna, ma quando ci saranno programmi in grado di sfruttare
tutta la banda passante messa a disposizione, ci saranno dei buoni
miglioramenti.
Ad esempio, uno slot PCI-E a 16 lane ti da una bandwidth di 4GB/s per
stream, cioè 8GB/s in duplex. L'attuale AGP 8x ha una banda passante di
2GB/s....fatti due conti da solo.
Logicamente vedremo i primi programmi ottimizzati per questa tecnologia solo
quando questa si sarà affermata sul mercato.
Un altro vantaggio sostanziale sarà la possibilità di avere 75w di potenza
disponibili (l'AGP 8xPro ne porta solo 42w) per alimentare le schede, quindi
non saranno più necessari i connettori molex che hanno aggiunto su qualche
scheda.
Ciao!
-- 
...-°VirtualVirus°-...------------------------------
"..our time is running out
and our time is running out
you can't push it underground
we can't stop it screaming out..."
--
Sostieni anche tu Amnesty International: 
http://www.amnesty.it/
 :)
ICQ : 68013182
---------------------------------------------------- 

 scheda.
che laa prenda dallo slot o dal molex non cambia assolutamente nulla:
l'alimentatore avrà sempre lo stesso carico di lavoro, ANZI un assorbimento 
troppo alto sullo slot potrebbe portare ad instabilità del chipset.
il PCI-E sulla carta è ottimo, nella pratica inutile per gli utenti ed 
utilissimo per chi progetta schede video e schede madri, una porta 
sparti-acque nel mercato dell'usato e tante schede schede vendute in più.


 disponibili (l'AGP 8xPro ne porta solo 42w) per alimentare le schede,
Senza contare che la maggioranza delle MB non hanno slot AGP Pro50,
perciò si devono accontentare di soli 25W.
Infine pochissime MB hanno lo slot AGP Pro110...
Ciao

 Infine pochissime MB hanno lo slot AGP Pro110...
Senza contare che le schede video per AGP Pro sono solo quelle
professionali (hanno l'incastro più lungo).



All'orizzonte però ci sono già delle cose interessanti per il bus PCI-E...
anche se in effetti bisognerà vedere nella pratica come si comporteranno:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=2268

 -- 
Si infatti... parlavo solo della potenza che puň erogare lo slot ;-)

 wrote in message 
news:iUE8d.68712$35.34...@news4.tin.it...

è quello che ho detto..
peccato che tale soluzione imporrà grosse limitazioni..
innanzitutto una scheda potrebbe "prendere" dalla memoria di sistema dai 256 
ai 512 MB (ricordiamo che si parla del futuro)
secondariamente potrà iniziare ad essere interessante  quando la memoria di 
sistema avrà velocità di funzionamento (e relativo bus) in grado di 
competere con le Vram, la vedo davvero dura se non impossibile (non 
tecnicamente ma a livello di marketing.


Si ma comunque tutto questo con il vecchio bus AGP sarebbe stato
inconcepibile...

 inconcepibile...
dici?
e cosa sono i chipset integrati che usano memoria sharata di sistema come 
fosse locale allocandosene tot Mega?
ora la differenza sarà che tali chipset li puoi anche infilare in uno slot 
PCI-E, ma chi li comprerà per trovarsi sistema e scheda grafica che accedono 
alla stessa memoria e scheda castrata sugli 8Gb/s di bandwitch?
per uso office andranno anche bene, per chi gioca non credo proprio.
Qui non c'è un evoluzione per l'utente, ma la trovata dei produttori per 
vendere una scheda senza memoria e guadagnarci meglio (la vram è il 
componente più costoso)
se le tengano. 

 alla stessa memoria e scheda castrata sugli 8Gb/s di bandwitch?
Beh, sempre meglio dei "miseri" 2GB/s del bus AGP...infatti perfino
un sistema Dual Channel con memoria PC3200 fan tre volte meglio.

 in 2D non puoi fare molt altro...
speriamo riescano ad usar il PCI-E per qualcosa di utile oltre ad evitare la 
fatica di attaccare un collettore di alimentazione, anche se non penso ci 
aspetti niente di chč. 

 professionali (hanno l'incastro più lungo).
E che altresi' hanno *fermato* la produzione delle stesse per passare tutto
a PCI-E, quindi fra circa sei mesi le Mainboard con Slot AGP saranno solo
ed esclusivamente pura Utopia.
Morale? O AGP-E o cavoli per chi non gli piace questa situazione.
Ciao !!
-- 
Togliere DespammeD ed invalid
per rispondere in E-Mail.

 Morale? O AGP-E o cavoli per chi non gli piace questa situazione.
Si son fusi assieme? :)