Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: Toban by night: l'illuminazione dinamica di rFactor

Salve a tutti.
Nei prossimi giorni, appena trovo un po' di tempo, mi riprometto di 
scrivere qualche commento più approfondito sul nuovo uscito rFactor, in 
particolare sul confronto con quello che a me sembra il concorrente più 
simile e diretto, LSF S2.
Stasera volevo solo parlare delle delizie della nuova illuminazione 
dinamica di rF. Se impostate il tempo accelerato (Settings->Rules->Race 
Time Scale),già in una corsa di pochi giri potete osservare il passaggio 
dal giorno alla notte, senza nessuna discontinuità (come invece 
succedeva per Spa in GTR). Devo dire che l'effetto è veramente 
suggestivo, in questo senso rF presenta davvero qualcosa di nuovo nel 
panorama delle simulazioni. Provate e sappiatemi dire:-)
Ciao
Socius
P.S. Certo, qualche lampioncino in più a Toban potevano pure metterlo:-)

 P.S. Certo, qualche lampioncino in piů a Toban potevano pure metterlo:-)
Ieri ho fatto delle qualifiche online di notte, e per quanto molto bella e 
suggestiva, la versione notturna avrebbe bisogno di quale "ritocchino": o 
mettono dei lampioni in piu' o alzano il raggio degli abbaglianti: si vedono 
una ventina di metri, un po' pochini.
-- 
           Renzo Olivieri 

 una ventina di metri, un po' pochini.
Infatti, è quello il problema. Come per vari altri aspetti del gioco, 
bisognerà attendere l'opera dei modders per capire davvero quali sono 
tutte le potenzialità del nuovo motore grafico.
Ciao
Socius 

 .....  il concorrente più simile e diretto, LSF S2
Come si sa rFactor non mi ha mai entusiasmato  più di tanto. 
GTR .... altro pianeta!!!!
( ......... ploiiiiiiing!)
=:OOOOOOOOOOOOO
[... mode_vaillant_dement_off] 
..... ma sono sempre più convinto che l'unico concorrente diretto è
rFactor 2.
Pensa che ieri in preda alla disperazione per il fatto che on line rF
mi faceva dannare, ho reinstallato LFS pensando che alla peggio avrei
giocato con quello. Per fortuna GTR mi si è distrutto altrimenti
triste come ero rischiavo di installare pure quello!!!!!!!!!
Dopo 5 minuti di "trattenute" ho chiuso il gioco e l'ho "sepolto" per
sempre!!! 
Nemmeno la delusione di rF poteva farmi piacere un modello di guida
come LFS (della serie: se sogno una notte con la Bellucci e quella
"giustamente" non ci sta ... ehm ... non mi adatto a passarne una con
una che reputo una "scamorza" ... per  ripiego!!!!!!!)
Mi restava come "boa di salvataggio" solo NR2003.
Poi l'ILLUMINAZIONE e ...... AVANTI TUTTA.
E' come se la Bellucci mi avesse detto di si .........!!!!!!
:=)))))

 come LFS
...io continuo a rimenere esterefatto dal tuo odio verso LFS ... gli unici 
"difetti" che ho riscontrato riguardano i "rombi" che sono poco 
entusiasmanti ... e al limite qualche piccola perplessità riguardo alcuni 
modelli di auto "stradali" ... ed il fatto che è più semplice usarlo 
craccato che acquistarlo ... dato che non hanno messo un singolo downloads 
... devi pagare la s1 e la s2 ... e cazzo potevano fare un filone unico e 
stop e non credo sia un lavoro che possa portare vie del tempo o creare 
scompensi gravosi per la commercializzazione ... Factor per contro ha un 
interfaccia veramente sgradevole ... in inglese ... la porcata dei crediti 
... la porcata degli optional da installare/comprare ... la difficoltà di 
capire come funziona ... ovviamente ne in un caso ne tantomeno nell'altro 
trovo discutibile la qualità della simulazione ... ma se tu mi metti al 
corrente sulle tue impressioni negative magari potrei capire le tua 
avversità per LFS ...
-- 
 Sportellatamente
            -o..: RaceMan© :..o-
            [MWC-RacingTeam]
..: 1° Class.SCGT-MobilGT3 '02-'03 :..
..: 2° Class.SCGT-GV27GT1 '04-'05 :..
________..: virtual-driver :..________
    *rFactor-SCGT-LFS-GPL-RBR*
______________*______________
                   emaiil + msn :
   raceman_ge(chiocciolina)yahoo(.)it 

 ha scritto nel messaggio 
news:FxoSe.12666$O6.7...@news3.tin.it...


 quella di rfactor.. non trovi??
... prima di risponderti di consiglio di visitare 
http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm
...ora ti rispondo ...
...la gestione dei danni ideale sarebbe quella di averli entrambi ... li 
torvo buoni entrambi ed entrambi incompleti ... LFS è ottima la deformazione 
della carozzeria e dei danni all'avantreno ... non ricordo di esser riuscito 
a romperla del tutto ... cosa che invece sono riuscito a fare con Factor 
...ma guardando il replay mi sono accorto di un baco grafico infatti la 
ruota danneggiata (gomma forata) viaggiava sprofondata per la sua metà 
nell'asfalto ...e questo non è bello ... su LFS il replay è fedele a ciò che 
hai realmente fatto ... se buchi vedi la gomma a terra ed il cerchione che 
tocca il terreno e marcia seguendo fedelmente il terreno ... sulle AI di 
Factor ancora non mi posso esprimere dato che non ho ancora potuto "usare" a 
fondo il simulatore in questione :-)
...la mia personale opinione è che siamo di fronte a due meravigliosi 
simulatori ... la grafica di Factor è superiore per spettacolarità quella di 
LFS è più semplice e per me in un simulatore di guida non è la 
spettacolarità della grafica che lo rende un "miglior" simulatore 
...altrimenti., come dice Pierco, GT4 e andale :-)


 avversità per LFS ...
 
Infatti, anche a me LFS non sembra per nulla male. Ho già detto che fra 
qualche giorno, appena presa più la mano con rFactor, mi piacerebbe 
scrivere un post con un confronto tra i due simulatori, ma al momento 
non mi sembra affatto che LFS sfiguri di fronte al nuovo, anzi mi pare 
che gli ISI abbiano "preso in prestito" parecchie idee da Scawen e 
compagni:-)
Ciao
Socius

 fondo il simulatore in questione :-)
Neanche io ancora ho potuto provare molto le AI di rFactor. Ma su quelle 
di LFS c'è da dire una cosa importante, anche se forse già la sapete. In 
LFS le AI "imparano" con l'esperienza. Per ogni categoria di auto e ogni 
circuito, hanno bisogno di decine di giri prima di imparare ad evitare 
gli errori più clamorosi e raffinare le tecniche di frenata e sorpasso. 
Un buon metodo è quello di farle correre da sole. Impostate il 
carburante al massimo, tutte e 12 le AI, fatele partire, a andate a 
gozzovigliare mentre loro "studiano" :-)
Non diventano perfette (per esempio nella chicane stretta di South City 
continuano a schiantarsi contro la barriera giallorossa), però i 
miglioramenti sono evidenti.
Ciao
Socius

avversità per LFS ...
..... ho passato una serata da antilope tra i leoni, ergo, LOST
CONNECTION!!!
Quando avrò ripreso una "forma mentis" decorosa cercherò di articolare
una spiegazione della mia avversione a certi sim ... e a certi no (of
course). 
Pazienta un po'
:=))

 i miglioramenti sono evidenti.
...dunque, diciamocelo, non sono questi i punti salienti per dimostrare se e 
quanto è valido un simulatore ... o no? :-)


 parecchie idee da Scawen e compagni:-)
...boh io già chiesi delucidazioni al Plinio riguardo ai suoi dubbi ... a 
cui furono date esaurienti risposte ma lui continua a pisciare su questo 
simulatore ... ed il tutto, a mio avviso, senza alcuna ragione .... mah 
...speriamo che questa volta possa/voglia essere un pelino più esaustivo e 
descriva con parole sue (e non riportanto frasi di altri copiaincollate da 
qualche forum) cosa ci trova di così tanto "ribrezzoso" in LFS ... io 
rammento solo che non riusciva a scendere sotto un 1:40 nella pista di 
default con la XF ... se fu il gap nei confronti di tutti coloro che 
giravano in 1:36/7 lo ha portato a declassare un simulatore allora ho 
ragione di ritenere che ... LFS è un ottimo simulatore :-)


 :=))
...beh sono almeno 3 mesi che attendo una spiegazione esaustiva :-)



Devi cambiare campionato e ridigitare la cheat.
Carmine

 ragione di ritenere che ... LFS è un ottimo simulatore :-)
Sono d'accordo. A proposito, proprio ieri sono riuscito a scendere sotto 
l'1 e 38 con la XF a Blackwood :-) Tu quanto fai?
Ciao
Socius

 Player. Mi sono rispiegato?:-)
Ma mi sbaglio o in ogni caso le auto SR sono solo 4?
Carmine

 sotto l'1 e 38 con la XF a Blackwood :-) Tu quanto fai?
...e siamo li siamo ... :-) in settimana pago anche per LFS e vediamo di 
combinare un paio di minicampionati sia con Factor che con LFS ...ovviamente 
nell'attesa che GiuliStone non rientri alla grande organizzando un qualcosa 


 Carmine
...confermo 4 ruote coperte e 2 ruote scoperte ... e aggiungo un grazie per 
il tentativo di aiuto ... ma come ho scritto poc'anzi ho dovuto creare un 
nuovo account per risolvere ... le "manovre" che facevo erano corrette ...si 
sa una sega sul perchè, percome non andava ma ora non facciamoci altre 
domande :-) ...passiamo all'azione :-)


 Ma mi sbaglio o in ogni caso le auto SR sono solo 4?
Parrebbe cosě. Fra l'altro questo č uno dei motivi per cui non mi sembra 
che rFactor sia cosě nettamente superiore ad LFS come affermano alcuni, 
visto che il secondo, nella versione S2, offre ben 18 categorie di 
vetture diverse.
Ciao
Socius 

ragione di ritenere che ... LFS è un ottimo simulatore :-)
Uno che si comporta così è un cretino. 
Evidentemente hai questa idea del sottoscritto. 
Pazienza. Non siamo nè amici, nè parenti, nè colleghi di lavoro e
quindi non sono fatti miei, ma ti ricordo quello che ti ho detto mille
altre volte:  con rFactor, NR2003, GPL, Viper Racing, non mi sono mai
avvicinato nemmeno lontanamente alle prestazioni dei migliori anche
dopo parecchio tempo di pratica, ma ho detto qualche volta che NON MI
PIACCIONO? SONO DEI CAPOLAVORI anche se sono un cesso! LFS invece NON
E' UN CAPOLAVORO anche se sono un cesso pure lì.
A LFS tuttavia non ci ho praticamente giocato. Se un sim non va bene
on-line non mi interessa ( vedi SCGT) nemmeno OFF-LINE ed a me ON-LINE
LFS non va nemmeno con un Caterpillar nel culo.
Mica ci devo giocare perchè ci giocate tutti o per fare piacere a te.
Ti assicuro che rispetto ai migliori faccio più schifo per esempio a
NR2003 o Netkar che a LFS, ma non li ho mai ...... DECLASSATI per
questo!!
Cmq 'ste cose te le ho dette ancora, ma evidentemente non ti interessa
leggerle.
La prossima volta farò un ..... auto-copia/auto-incolla
:=/

 :=/
... guarda detto tra noi ... se tu rispondessi a ciò che ti chiedo molto più 
brevemente e più efficacemente non avresti bisogno di cercare autocut&paste 
per darmi delle risposte :-)
....ed ora concludo con quello che ho capito da questo tuo post :
...LFS non ti piace perchè non ti gira in multiplayer, perchè le macchine 
sono troppo semplici da guidare e/o portare al limite e, fondamentale per 
giudicare un simulatore, il rombo non è attraente o coinvolgente ... o 
sbaglio ancora? :-)


Allora vediamo di chiudere la vicenda.
1) LFS2 mi ha deluso perchè provenendo da LFS1 (che ci giocavo quando
in Italia eravamo in 4 gatti, mentre adesso sembra che tutti abbiano
avuto l'illuminazione) mi aspettavo miglioramenti nel modello di guida
A MIO PARERE estremamente irrealistico quando TIRAVI la vettura
(lentissimo spostamento dei carichi, recuperi folli da derapate,
accelerazione e ripresa da "berlina")
Era un difetto in LFS1 ed è rimasto in LFS2. 
Se poi ad uno questo modello di guida sembra credibile non so cosa
dire, sbaglierò io ... e qualcunaltro. 
La grafica è molto bella ed il multi ........ STOP
Ripeto: a mio parere le vetture di LFS2 (come in LFS1) finchè le guidi
senza tirare sono molto realistiche. Quando ci tiri dentro mostrano
difetti per me impossibili da accettare in un simulatore ..... QUANDO
SI HANNO ALTERNATIVE.
Ci fosse solo LFS2 chiaramente giocherei a quello, ma essendoci
alternative PER ME molto più ben fatte (come simulazione e non come
grafica & simili) gioco a quelle.
2) rFactor è un grandissimo gioco, modello di guida eccitante , on
line .... LASCIAMO STARE .... e grafica & audio decorosisime e BEN
SCALABILI in rapporto all'HW dei giocatori.
Per me dopo l'uscita di rF chi gioca ad altro lo fa solo per FEDE o
.... masochismo.
Se quello che ti interessa ( ma non credo) è la SFIDA, rFactor penso
piaccia a tutti e due e quindi NON HO (dal tuo eventuale punto di
vista) SCUSE PER SCANSARLA.
Pensa che culo avresti!! 
Qui mi incastri!!!!!!!
:=|
Riguardo a LFS2 .... anche se ci ho giocato poco (ma molto a LFS1 ....
UGUALE!!!) ci ho giocato TROPPO!
Bye

 .... UGUALE!!!) ci ho giocato TROPPO!
...e questo da il giusto peso alle tue considerazioni su tale simulatore ... 
grazie per le approfondite delucidazioni :-)


 del comportamento dei veicoli di LFS2 ... 
..... non si direbbe, dato che di tutta la noiosa pappardella che ho
scritto hai evitato (sapientemente) di quotare proprio la parte in cui
riportavo alcuni dei "comportamenti"  che non sono mai riuscito a
digerire della serie LFS.

:-)
__________________________________________________________
Sei furbetto Race!
Allora specifichiamo (dovrebbe essere stato chiaro da quanto da me
detto finora ma ... vabbèh) che quando parlo di LFS io ci metto dentro
sia l'1 che il 2. 
Ho ripetuto mille volte che io ho giocato PER MESI a LFS1 quando in
Italia eravamo 4 gatti a ... bla bla bla bla bla bla ... mentre a LFS2
pochissimo proprio perchè mi sono bastati OVVIAMENTE 5 minuti secchi
per capire che quelli che io ritenevo/ritengo difetti "SIMULATIVI"
dell' 1 non erano scomparsi nel 2. 
Bastava un'accelerazione, una curva secca  ed una derapata.
Non è che ci vuole un mese per effettuare un'accelerazione, una curva
secca ed una derapata!
Una volta assodato che l'ambaradàn simulativo era lo stesso di LFS1
...... STOP.

...... STOP.
http://www.lfsworld.net/get_spr.php?file=13661
... guarda il "riscaldamento" di questa vettura (riscaldamento
effettuato da tutti gli hotlappers) e dimmi se non ci trovi qualcosa
di strano ...... o di "simulativamente" improbabile.
:=|||||||

ma...allora Pierco aveva ragione....:-\\\\\
.... ho paura di sě!!!!
:=||||||||||||||||||||||||||||||

APPROPOSITO!!!!!!
Dato che  mi piace quotare chi ne sa più di me .... MA SOLO SE LA
PENSA COME ME :=)))))))
BECCATEVI QUESTO COMMENTO SULLA F1 DI rF DA PARTE DI UNO CHE UNA F1
L'HA GUIDATA VERAMENTEEEEEEEEE!!!
http://forum.m4driving.it/index.php?act=ST&f=614&t=54612&st=30#entry429997
Post #37 di Franz71
... ah, vorrei far notare a chi so io che LUI ha postato il suo parere
DOPO DI ME ..... ehm
:=)))
PACE!.

 a digerire della serie LFS.
...stelin ... ho quotato come meglio credevo ...ho riassunto la pappardella 
sintetizzando ciò che hai riportato ... la conclusione è una sola a te non 
piace LFS per motivi che nulla hanno a che vedere con la simulazione di 
guida (tecnicamente parlando)  ... io ho cercato di venirti incontro 
cercando di darti input ... che so ... fammi capire inviandomi dei replay in 
cui evince ciò che ti ostini a dire (facilità di guida) ...ma tu nisba e 
salti di palo in frasca ... scrivi 100 righe ed è come se ne avessi scritte 
2 ... posso anche essere di coccio, ma di sicuro le motivazioni che hai dato 
non giustificano il tuo malgiudizio su LFS ... e più ti ho chiesto di 
approfondire e più ti sei stizzito ... difatti l'hai presa su male e di 
questo me ne dispiace ... se vuoi posso chiederti anche scusa ...anche se 
non saprei per cosa :-)
...resta il fatto che "oggi" esistono 2 simulatori ... LFS2 ed rFactor .... 
e su questo non ci piove ... lasciamo pure perdere GTL ...è fuori dai giochi 
a partire dal biglietto da visita (la demo) ... :-)


 ...... STOP.
...vedi che continui a riportare cose che mi portano a ridomandarti per la 
24millesima volta (e questa volta ho quotato tutto) ...se è così semplice da 
controllare ...ergo guidare ..mi sai spiegare perchè a te i tempi non ti 
sono mai scesi ? se mi sai rispondere a questo mi cospargo il capo di cenere 
... a questo punto quasi esigo un tuo replay e non roba recuperata da forum 
o dal web ...io voglio vedere qualcosa di tuo  :-)
...e badaben che non voglio gareggiare per chi è il migliore ma solo capire 
che ca§§o stai tentando di dire ... anzi riguardo alla velocità in pista 
sono certo,  e pronto a giurarci, che sei più veloce di me ... anche se ... 
(spero che ti ricordi) durante il campionato SCGT, mentre tu non 
partecipavi, mi spedisti per email uno shot di un tuo tempone sulla pista 
...petta mi pare chatam o sardian non ricordo bene ma lo devo avere da 
qualche parte, e dopo 10 minuti te ne rimandai uno mio con un tempo 
notevolmente più basso del tuo ...al quale mi rispondesti "ora non ho tempo 
per provare" memoria di ferro ehhh? ... :-)


 :=|||||||
...ma lo capisci che non me ne può fregar di meno del riscaldamento fatto da 
uno di cui disconosco il setup? io ad esempio setto l'auto per frenate alla 
Clark e quando passo (a chi me lo chiede) il mio setup mi dice che è 
inguidabile ... io voglio vedere qualcosa che hai fatto tu ...è chiaro o no? 
:-)
...è questo che chiamo copiaincollare o ripetere ciò che leggi sui forum ... 
ti è chiaro ora ciò che penso delle tue "uscite" sul ng? ... e per quanto 
concerne il fatto che sui forum è pieno di coglioni professionisti che 
riportano solo cazzate riportate solo a suon di bigliettoni ... la prova 
l'hai chiara e lampante ...cerca su google GTR e rileggiti tutte quelle 
amenità che hanno riportato i piloti veri ... al soldo dei Simbimbumbam ... 
oppure tutti i piloti che hanno immani cazzate riguardo anche a semplici 
giochini a quattro ruote ... se poi questo non ti permetterà di capire che 
cosa sto tentando di farti capire (che è di gran lunga distante da ciò che 
hai pensato) ... mi duolerà perdere in pista contro di te (il giorno che 
capiterà l'occasione) ma di fatto non cambierà che ciò che riporti in 
supporto delle tue affermazioni è poco ed inutile ... in un processo saresti 
condannato pur essendo un "innocente" ... e smettial di starteni li tutto 
offeso e di rispondermi con quel tono stizzito alternando il maiuscolo 
(urlato) che non serva a nulla dato che non rimarca "il" punto ... risulta 
solo un "alzare, inutimente, la voce" ...il tono, di solito, si fa più alto 
per rimarcare parole o frasi che dovrebbero essere ascoltate o lette dal 
diretto interessato ...infatti il tuo urlare a sproposito non è servito ... 
però teniamo conto anche del fatto che io sono notoriamente una testa di 
cazzo dotato di un solo e malconcio neurone ... ergo ci vuole una pazienza 
da orologiaio per discutere con me :-)


 sono mai scesi ?
"O Gesù d'amore accesso non ti avessi mai offeso ................" 
I tempi, caro Race, non possono "scendere da soli".
Nonostante una simulazione sia "facile"  anche al sig. Huttu serve
almeno un giorno per raggiungere i tempi di altri che ci hanno giocato
dei giorni a quella simulazione "facile".
Ma se tu, come ho fatto io, non concedi  in totale più di un'ora ad un
gioco simile non potrai nemmeno abbassare i tuoi tempi. 
Io poi non sono Huttu.
E' una questione di gusti.
A te non piace NR2003 ed a me si. 
Non ho mai capito il perchè ma non ti ho mai stressato le balle per
saperlo. 
Potrebbe essere perchè non sei capace di giocarci o perchè non è una
simulazione "facile" come LFS o SCGT, ma leggermente più "complicata",
ma saranno pure cazzi tuoi .....
Uno ha tutto il diritto di giocare a quel che vuole e di non giocare a
quello che non vuole.
Ti ho spiegato in mille salse ed in lingua italiana il perchè non mi
piace LFS2 e quindi perchè non ci gioco. 
Ti ho linkato un replay bellissimo da cui risalta al massimo il fatto
che non solo LFS2 è "facile" ma addirittura "fasullo" perchè certe
evoluzioni con una vettura sul pianeta TERRA sono impossibili.
Magari su Marte si ma qui ... no.
Sono evoluzioni indipendenti dal setup e puoi farle anche tu in
qualunque momento, basta che sia rispettata una condizione
determinante: avere LFS2 installato.
Se a te un "simulatore" che consente simili assurdità piace ....
affari tuoi. Giocaci e divertiti. 
Siete in tanti: divertimento moltiplicato!
A me non è piaciuto, l'ho disinstallato subito e non ci ho più
giocato.
Se mi piacesse lo installerei
Se lo installassi ci giocherei.
Se ci giocassi abbasserei i tempi
RIPETO
Se mi piacesse lo installerei
Se lo installassi ci giocherei.
Se ci giocassi abbasserei i tempi
RIPETO
Se mi piacesse lo installerei
Se lo installassi ci giocherei.
Se ci giocassi abbasserei i tempi
........ ma per me LFS2 non può essere installato su un HD assieme a
GPL, NR2003, RBR, rFACTOR.

e su questo non ci piove ... 
Piano!
Ci piove e tanto!
Oggi esistono 4 "simulatori automobilistici per PC"
GPL
NR2003
RBR
rFACTOR
..... gli altri sono "giochi automobilistici per PC" 
... con tutte le caratteristiche dei giochi: in taluni casi esagerata
facilità di apprendimento, ma soprattutto, soluzioni
"fantascientifiche" tipiche del gioco: derapate tipo "frustata alla
Indiana Jones"o "Gondola Veneziana" in LFS2 o "cordoli - trampolino"
in GTR ...
:=)))

 GPL, NR2003, RBR, rFACTOR.
... e comprati un hd più grosso che te devo da dì ? :-)


 in GTR ...
...e già n'a riga di belinate da far luce ... a questo punto smetto qua ... 
è del tutto inutile continuare su questo piano... non ci si ricava una rosa 
da un innesto di rosmarino e la salvia ...


 ora sono con il laptopo in letto.....poi lo provo...
...ANCORAAAAAAAAAA ??? ma son tre mesi che mi racconti quella dell'uva ... 
ho parlato con lo sponsor dell'MWCRacingTeam e pare che ci siano voci di 
corridoio che ti danno fuori ... mah io fossi in te mi rimetterei in pista 


 :-)
_______________________________________________________
Boh. 
Non so assolutamente a cosa vi riferite, però almeno adesso ho capito
tutto.

 capito tutto.
... spero non come per altre faccende ... :-)
