Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: Ho notato delle cose strane sui filmati di GP3......

Ad esempio, in tutti i filmati la traiettoria ideale era tracciata come in
MGPRS2, cioè con la gommatura che lasciano le macchine, invece nella
versione che abbiamo è come GP2, cioè con le linee tratteggiate che sono
orribili, anche se non le uso!
Nei filmati appare anche il tempo della corsa totale Race TIme , non so se
avete fatto caso e anche questo particolare non c'è nella versione finale.
Con i tasti 4 ,5,6,7, si possono midificare le visuali esterne allontanando
o avvicinando le telecamere, anche questo particolare non è menzionato nel
manuale come del resto il famoso tasto G.
Le texture dei cartelloni a montecarlo, sono cambiate anche quelle rispetto
ai filmati.
Non parliamo delle ombre dei palazzi posti sulla sinistra del monitor, che
non ci sono nel rettilineo della partenza a Monaco .
Aggiungo anche l'effetto del sole che illumina l'interno dell'abitacolo in
base alla posizione in cui ci troviamo, anche questo non c'è nella finale.
Tutto qeste cose le potete notare nel filmato da 37 mb del giro e mezzo a
monaco.
Cazzo, non mi sbaglio, la grafica che c'è in quel filmato è completamente
diversa da quella che abbiamo noi, l'ho guardata nei dettagli per mezzora
poi ho avviato il gioco e mi sono ritrovato un'altro game!
Gia non mi sbaglo proprio, sono appena andato a vedere anche il resto del
circuito, le ombre sono completamente assenti rispetto a quelle del filmato,
in quest'ultimo ci sono tutte quelle che ci dovrebbero essere in base di
dove arriva la luce, nell'originale non c'è quasi niente e quelle poche sono
sbaglate.
Sembra che abbiano tolto un effetto luce che proiettava le ombre
sull'asfalto e anche sulle monoposto, l'effetto che c'è nel film è
incredibile rispetto a quello che ho visto nel mio gioco, le macchine
sembrano vere. Tutti questi particolari li ho notati solo in quell'Mpeg, che
è datato FEBBRAIO!!!!!!!!!!!!!! Ma come cazzo è possibile un filmato di
febbraio sia piu completo di un gioco uscito in AGOSTO!! La prova piu
agghiacciante di quello che ho detto la trovate nell'ombra proiettata dal
palazzo che c'è sulla destra prima di arrivare al tornantino da 30 all'ora
che poi dirige verso il rettilineo, il palazzo ha una specie di ringhiera
nel suo tetto, proiettata poi sull'asfalto in maniera assolutamente
perfetta! con le sfumature dovute ed il resto, nel gioco non c'è un
cazzo!!!!! solo un ombra squadratissima e molto ridotta. Mi dite che cacchio
succede???
Vorrei sentire le vostre opinioni, magari dopo aver fatto anche voi i vostri
confronti.
--
Mio ICQ 27735699





l'avevo notato pure io che mancava l'ombra dentro il cockpit in base alla
posizione, avevo provato ad entrare piano in un'ombra e il cockpit si è
oscurato tutto insieme! mentre sul filmato in questione si vede benissimo
che si "oscura" un po' per volta... come questo tante altre "piccolezze"...
comincio a pensare che hanno mandato in gold una versione beta e non la
finale... forse si sono sbagliati, però sarebbe da tonti proprio! dovrebbero
risarcire tutti e non so' se gli conviene...
byeeeez

 wrote:
|finale... forse si sono sbagliati, però sarebbe da tonti proprio! dovrebbero
|risarcire tutti e non so' se gli conviene...
Decisamente poco plausibile che sia andata in gold una vecchia beta,
direi. Più probabile che abbiano deciso di togliere qualche feature
per far notare di più il salto con GP4 quando avverà... tanto GP3
vende comunque, sarà GP4 a dover fare veramente spettacolo.
See you,
        Silver Drake
 Mitsubishi Colt Special Action
     "Sportivitas et benza"
      Radio Hell - 666 MHz
        "Here To Stay!"

 vende comunque, sarà GP4 a dover fare veramente spettacolo.
sarà... lo spero! :)

Nessuno ha provato la versione software? E' differente da quella accelerata,
gli effetti grafici sono totalmente ..diversi! (riflessi della luce
sull'asfalto, sgommate). Quanto alle ombre, bhè, ci sono solo con il sole e
cambiano da SW a HW.

See you,
permettimi di dire che odio questa idea..... cosa è questa storia....
ti posso dare qualcosa, ma la rimando alla prossima versione, gp4????
dopo gp2, il 3 non mi è parso il massimo, anzi............
ciao ;-)
ps: mi divertivo tanto, ma tanto di più con gp1!

Addě Thu, 17 Aug 2000 02:20:21 +0200 anno Hawkwind, Simcittadino
<a@a.a> mi distrasse dal constatare che i Def Leppard precorrevano
Turilli:
|permettimi di dire che odio questa idea..... cosa č questa storia....
|ti posso dare qualcosa, ma la rimando alla prossima versione, gp4????
Dal punto di vista commerciale ha senso, č come quando un gruppo
musicale ha 20 brani e decide di usarne 10 su un disco e tenerne 10
per quello successivo anche se magari di quei secondi 10 qualcuno
l'aveva giŕ fatto sentire dal vivo.
Probabilmente quando hanno deciso di puntare a tirar fuori in fretta e
furia un GP2 aggiornato per rientrare dei soldi hanno deciso che era
meglio togliergli un paio di cose per facilitare GP4 nell'impresa di
riconciliarsi con gli appassionati.


 l'aveva giŕ fatto sentire dal vivo.
Sento odore di Metallica, e guardando loro non hanno fatto una bella fine
agli occhi degli appassionati no?ů
Ma lasciamo perdere che qui č OT...
Ciao
uitko

 mi distrasse dal constatare che i Def
Leppard precorrevano Turilli:
|> Dal punto di vista commerciale ha senso, è come quando un gruppo
|> musicale ha 20 brani e decide di usarne 10 su un disco e tenerne 10
|> per quello successivo anche se magari di quei secondi 10 qualcuno
|> l'aveva già fatto sentire dal vivo.
|Sento odore di Metallica, e guardando loro non hanno fatto una bella fine
|agli occhi degli appassionati no?ù
Qui la questione è un po' diversa: c'è il pubblico che aspetta e
comprerà qualsiasi cosa. A questo punto, visto che bisogna recuperare
soldi quanto prima e uscire quando si riesce col "capolavoro" tanto
vale "strippare" la versione che venderà comunque in maniera che il
capolavoro sembri ancora più tale. Diciamo che se i Metallica avessero
avuto tra le mani il materiale per fare un disco eccellente e uno
orribile sarebbe stato meglio fare uscire quello orribile (che vendeva
per l'attesa) e poi quello buono (che vende per la qualità).


 per l'attesa) e poi quello buono (che vende per la qualitą).
Diciamo che hanno fatto un disco di me**a e l'altro neanche mi č passato per
l'anticamera del cervello di comprarlo... rischio che corrono con GP4 se
veramente č quella la politica intrapresa...
Poi il passaparola puņ salvare la situazione ma...
Ciao
Uitko

riconciliarsi con gli appassionati.
Discorso discutibile, perché a fare così il rischio è che GP4 venda la
metà di quello che avrebbe potuto...
A parte i "fondamentalisti" che ciecamente comprerebbero anche una scatola
di feci di Crammond purché con scritto su "GP-x", immagino però ci siano
anche tanti "indecisi" che hanno comprato GP3 più per curiosità che per
vero interesse. E di questi, penso che non tutti compreranno GP4.
IMHO si sono mangiati una fetta di mercato. Poi contenti loro...
-- 
Crononauta                | togli xxx dall'indirizzo  | 
==========                | per rispondermi in e-mail | 
ICQ UIN: 4005815                                          
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/

Addì Thu, 17 Aug 2000 16:31:12 GMT anno Hawkwind, ta...@vraptor.tato
(Crononauta) mi distrasse dal constatare che i Def Leppard
precorrevano Turilli:
|Discorso discutibile, perché a fare così il rischio è che GP4 venda la
|metà di quello che avrebbe potuto...
Non tanto. Il giorno che uscisse un GP4 che sia VERAMENTE la migliore
sim di F1 esistente chiunque volesse una sim valida la comprerebbe,
forse aspetterebbe un mesetto per sentire qualche parere, ma non
potrebbe non prenderla.
|A parte i "fondamentalisti" che ciecamente comprerebbero anche una scatola
|di feci di Crammond purché con scritto su "GP-x", immagino però ci siano
|anche tanti "indecisi" che hanno comprato GP3 più per curiosità che per
|vero interesse. E di questi, penso che non tutti compreranno GP4.
I fondamentalisti ci sono ovunque. A volte sono semplici fan come
quelli che comprarono una scatola con le feci di Dave Braben perchè
c'era scritto Elite...
|IMHO si sono mangiati una fetta di mercato. Poi contenti loro...
Una scelta discutibile ma monetariamente utile, certo non possono
sperare che funzioni due volte.


sperare che funzioni due volte.
Diciamo che ora sono sotto una spada di Damocle col filo che si sta
rompendo. A questo punto o GP4 è veramente una leggenda, o la serie GP
segna il capolinea davvero. 


Addì Fri, 18 Aug 2000 13:38:39 +0200 anno Hawkwind, ta...@vraptor.tato
(Crononauta) mi distrasse dal constatare che i Def Leppard
precorrevano Turilli:
|Diciamo che ora sono sotto una spada di Damocle col filo che si sta
|rompendo. A questo punto o GP4 è veramente una leggenda, o la serie GP
|segna il capolinea davvero. 
Infatti è un gioco molto pericoloso, ma SE hanno veramente in mano
quel mostro sarà come aver venduto il doppio di copie di una "tiratura
Crammond", e lì sarebbe una valanga di soldi...
Io lo spero perchè voglio un simulatore che possa fare anche meglio di
GPL e che sia così preciso da essere modificabile per avere altri
veicoli e cose del genere (così mi guardo i circuiti come sulla Colt
:D)



wrote:

togli STOPSPAM per rispondermi

:D)
Purtroppo tu come buona parte di chi posta su questo NG, ragioni molto da
"purista" delle simulazioni di guida,  daltronde GPL ha 2 anni e continua ad
avere una grossa fetta di post (giustamente!), mentra altre cosiddette
simulazioni, compaiono e dopo un po' non se ne sente puiu' parlare. (ancora
piu' giustamente ;-) )
Dico purtroppo perche' le grosse compagnie di software, non hanno noi come
principale target di vendita, siamo pur sempre, secondo me, una piccola
percentuale di acquirenti (puristi)sul totale, troppo piccola per grosse
compagnie con grosse spese di gestione, e  necessita' di grandi utili
("Crammond  allora ti decidi col tuo F1gp3? Siamo stufi di aspettare.
Vogliamo vedere utili!" Ed ecco uscire prima Gp3, e poi Gp4 in futuro.)
Concludendo IMHO i "Veri" simulatori duri e massicci, in questo scenario,
avranno vita difficile, perche' chi e' che vorra'  investire  dollaroni per
produrre prodotti apprezzati da relativamente pochi appassionati ?
Un saluto.