Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Secondo attacco della serie A e -1 dalla zona CL

Mi era sfuggito questo dato statistico: non tiriamo, gli attaccanti non 
segnano, ma abbiamo il secondo attacco della serie A. Vittoria che definirei 
come il classico "brodino caldo" per rimettere un po' in sesto la stagione, 
classifica non malaccio, se consideriamo che siamo a -1 dalla CL, quinti in 
classifica e tutto questo nonostante stiamo attraversando un periodo non 
eccezionale a livello fisico e con giocatori importanti fuori (Criscito su 
tutti).
Bye e forza Genoa!!! 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4553 (20091028) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 tutti).
nella fase difensiva facciamo paura e oggi sarebbe stato piú giusto il
pareggio...detto questo contro Inter e Lille abbiamo giocato molto
male, contro il Cagliari malino, oggi piú che sufficiente, insomma mi
pare che pian piano stiamo venendo fuori dal momento difficile, o
almeno c´é l´evoluzione
tra l´altro la spiegazione piú veritiera é forse quella che sembrava
la piú semplicistica: era forse il classico momento no delle squadre
gasperiniane
Pat.


concordo, anticipato rispetto al solito novembre per via della
preparazione un pò anticipata per la coppa.

gasperiniane
direi che � quasi banale osservarlo :-)
Bye e forza GEnoa!!! 


 detto questo contro Inter e Lille abbiamo giocato molto
male, contro il Cagliari malino, oggi pi� che sufficiente, insomma mi
pare che pian piano stiamo venendo fuori dal momento difficile, o
almeno c�� l�evoluzione
L'unica differenza con la partita con il cagliari � che oggi gli avversari 
hanno colpito due pali e la difesa, sia pure nella confusione totale, ha 
tenuto il forcing finale.
Siamo in leggera ripresa, ma lontani da livelli accettabili.
Redivivo Zapater, in grande spolvero Palladinho, bene Amelia. Ancora troppo 
casino in difesa e varchi inaccettabili nel filtro di centrocampo.
Ciao,
Thunder 

gasperiniane
Credo di concordare: come avevo scritto DOmenica, forse � davvero tempo di 
ovvhiali rosa, forse il peggio � passato...
FRa l'altro persino Modesto ieri sera non mi � dispiaciuto....
CIao
Paolo 

 tenuto il forcing finale.
mi sembri troppo severo, intanto va valutato che i viola sono piú
forti del Cagliari, per il resto abbiamo tenuto piuttosto bene il
campo con piú idee in attacco e piú tiri in porta, su difesa e
centrocampo ti dó ragione, vanno ritrovati tranquillitá e giocatori
importanti (Juric e Mimmo su tutti)
Pat.

 tutti).
Belin, non impareremo mai :))
Adesso siamo campioni del mondo :)) Ah no! Mi sbaglio, per te lo eravamo 
giï¿œ prima :-))))) Battute a parte, io non guardavo la classifica dopo le 
sconfitte perchï¿œ dovrei guardarla ora?
Parlando seriamente.
Prestazione globale:
Note positive: Abbiamo ritrovato lo spirito (MERAVIGLIOSO l'abbraccio 
finale tra i giocatori) e un briciolo di condizione atletica 
(francamente anche a Cagliari la condizione era in evidente progresso), 
La differenza ï¿œ IMHO che Gasperini ha preparato questa partita in 
maniera straordinaria e soprattutto ha saputo GESTIRLA. Cosa che a 
Cagliari non aveva fatto.
Emblematici i cambi. A Cagliari con i cambi fuori il tridente e 
perdiamo, contro la Fiorentina con i cambi si RINNOVA il tridente e 
vinciamo.
Note negative: in diverse fasi facciamo fatica a trovarci e a fare 2-3 
passaggi di fila e il gioco stenta ad essere fluido (ma la notizia ï¿œ che 
oggi c'ï¿œ stato e abbiamo tirato ogni tanto in porta contro una squadra 
tatticamente molto meglio messa rispetto a tutte quelle della scorsa 
settimana, Inter inclusa), la difesa ï¿œ inguardabile e temo sia una 
questione di amalgama e alchimia tattica. Amelia litiga di continuo con 
Papastatopulos. Cmq oggi senza Moretti si ï¿œ rivisto Biava leader.
Arbitro:
Allora. Ieri Saccani ha arbitrato da cani. Era in malafede o quelli che 
hanno visto in Gava la malafede ieri non ci hanno fatto caso?? :)
Ieri c'era un rigore per la Fiorentina abbastanza evidente, poi dopo il 
gol del nostro vantaggio (2-1) ha arbitrato a senso unico per la 
Fiorentina. Non ha espulso Biava quando ha steso uno dei loro a 
centrocampo e ci stava il secondo cartellino giallo (Biava scappa a 
gambe levate). Non ha ammonito Mutu per un fallo su Amelia.
Risposta... quando il Genoa vince, gioca, e segna, noi non ci accorgiamo 
quasi dell'arbitro perchï¿œ lo spirito e la forza della squadra portano a 
casa i 3 punti. Cosa che a Cagliari non siamo stati capaci di fare. Noi 
non l'arbitro.
Singoli:
Palladino. Devo ringraziare questo signore. Temevo che un gol cosï¿œ 
l'avrei portato nella mia tomba solo visto sui campi di calcetto. 
Palladino sta diventando il vero leader del nostro attacco, bisogna 
riconoscerlielo: inventa, ispira e cerca compagni con l'uno-due. Oggi 
non esaltante in qualche cambio gioco che ha fatto mugugnare il 
pubblico, ma con un gol cosï¿œ... se qualcuno gli chiude un cavolo di 
triangolo ne vedremo delle belle.
Modesto. Discorso inverso. Qui c'ï¿œ un evidente limite tecnico del 
giocatore. Si sacrifica, corre, ci prova. Ma fisicamente ï¿œ una spanna 
sotto gli altri e tecnicamente ï¿œ grammo.
Papastatopulos. Io lo vedo in crescita. La cosa che mi preoccupa ï¿œ che 
si vede che non ï¿œ sereno. Ma se puï¿œ giocare nel suo ruolo (difensore) 
per un po', imho ritrova se stesso.
Bocchetti. Fa 5 cazzate e 1 cosa magnifica. A ripetizione. Imho deve 
scendere dal piedistallo.
Biava. Senza Moretti gioca meglio, molto meglio... siamo sicuri che 
Moretti sia cosï¿œ bravo a dirigere la difesa?
Milanetto-Zapater. Ma dove cavolo era il centrocampo ieri? Non corrono, 
non pressano, non filtrano e soprattutto non si cercano, non scambiano 
tra loro e non costruiscono. Mila ci mette tutto, come al solito ma ï¿œ 
lentissimo. Zapater un fantasma rispetto a inizio stagione.

 Pat.
A me sembra per� che non stiate citando la vera chiave delle due 
partite: i cambi.
A Cagliari Gasperini in confusione. Ieri Gasperini in grande spolvero 
(quando con i cambi rinnova il tridente vinciamo quasi sempre).
La vera differenza � poter arrivare al 90simo vicino alla bandierina del 
calcio d'angolo in attacco e tenere palla l� per 1 minuto tra possesso 
palla e falli laterali...
Ciao
Guido

> gambe levate). Non ha ammonito Mutu per un fallo su Amelia.
Errata corrige, era Jovetic mi pare.

 lentissimo. Zapater un fantasma rispetto a inizio stagione.
su questo concordo al 100%: il vero problema in questo momento � proprio al 
centro (del centrocampo), dove *regaliamo* palloni in maniera oscena: � 
inaccettabile farsi fregare la palla dai piedi o farsela soffiare da uno che 
arriva da dietro, in particolare il buon Omar deve stare molto pi� attento.
Bye 


 non l'arbitro.
Te la canti e te la suoni da solo :-)
Ieri Saccani imo ha arbitrato sostanzialmente bene, facendo un po' di 
errori *equamente* distribuiti (sai che vuol dire "equamente", no ? ;-) )
Incomprensibile l'accanimento contro Crespo, che su dieci contatti 
fisici (dove almeno la metï¿œ delle volte si ï¿œ fatto spingere, eh) glie ne 
ha fischiato a favore uno solo.
Per il resto, direi che non ha inciso piï¿œ di tanto.
Detto tra noi, la viola ha mostrato un tasso tecnico superiore, e se 
avesse pareggiato, anche su rigore, malgrado l'aver fatto una partita da 
bradipi, credo nessuno avrebbe gridato allo scandalo.
Ma giï¿œ che ci siamo, ciccio, giusto per l'onesta intellettuale, perchï¿œ 
non mi commenti questo ? :-DDD
http://www.youtube.com/watch?v=yrAVrWyrs3E
minuto 1.15
-- 
ShrekRB

 tutti).
Il periodo è negativo ma le nostre mancanze strutturali rimangono
evidenti.
Ieri si è visto che Moretti in difesa non fa la differenza. Schierato
come centrale vale come Biava o Bocchetti. Il vero centrale continua
terribilmente a mancare.
Il centrocampo falcidiato dagli infortuni sta giocando con la bava
alla bocca. Manca la qualità e se Milanetto non è in giornata siamo
del gatto. Zapater si conferma come un onesto giocatore ma niente più
(poi magari dopo un anno di Gasperini potrà crescere anche lui).
La sensazione collettiva di fragilità l'ho avuta tanto ieri sera
quanto a Cagliari. Certo ieri sera c'è stato uno spirito molto più
combattivo e sono stato davvero felice nel vedere i giocatori alla
fine che si abbracciavano mentre io ero quasi in ginocchio dalla
tensione accumulata.
Fino a natale c'è da soffrire di brutto.
ciao
polonegativo

 in particolare il buon Omar deve stare molto piï¿œ attento.
Il buon Omar secondo me sta dando quello che puï¿œ dare. Se speriamo si 
trasformi in un 22enne pieno di energie e velocitï¿œ, aspettiamo in vano :)
Ciao
Guido

 
Temo che tu abbia sbagliato. Mi esce Chievo Catania... era questo?

 segnano, ma abbiamo il secondo attacco della serie A.
Peccato per� che i campionati si vincano con le difese.
Con gli attacchi vinci gli sponsors, non i campionati.
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > riprendere quella discussione.
peró noto come due partite abbiamo vinto nell´ultimo mese, e due volte
tu hai avuto da rilevare un arbitraggio a noi favorevole :-)
Pat.

 A Cagliari Gasperini in confusione. Ieri Gasperini in grande spolvero
O Caneo in grande spolvero? :-P


 Temo che tu abbia sbagliato. Mi esce Chievo Catania... era questo?
Eh, no.
Non ho sbagliato.
Sei tu che non vuoi vedere ;-)
-- 
ShrekRB

 non opinioni :-)
Peccato che tu non guardi il dato, non opinione, gol subiti.
Aste... una persona onesta o guarda tutto o non guarda niente, non fa
selezione di ci� che gli conviene!


ShrekRB ha scritto:

Scusa, appena posso ci faccio piï¿œ attenzione.

 tu hai avuto da rilevare un arbitraggio a noi favorevole :-)
Favorevole?
E' qui che ti sbagli. Ieri abbiamo vinto non per l'arbitro.
Cmq anche se forse era una battuta, ribadisco un concetto...
La squadra che perde si aggrappa a tutto, in primis all'arbitro, da 
quando esiste il calcio. Il problema � che per fare un analisi seria 
(LOL :) ce lo metto io prima di altri cos� anticipo i perculamenti post 
vittoria) della situazione e dell'involuzione del fenomeno Genoa, questo 
dato � irrilevante.
Poi le opinioni sulle cause possono essere diverse, ma le partite non 
sono a s� stanti mentre gli episodi s�. Per tanto ieri non abbiamo visto 
due *grandi* squadre come invece possono essere sia Fiorentina che 
Genoa. Ieri abbiamo visto una squadra vincere col cuore e una perdere di 
un soffio.
Ciao
Guido

 selezione di ci� che gli conviene!
Grazie Toro :)
Ti do atto che anche se non sempre condivido le posizioni, almeno provi 
a guardarle con occhio scientifico.
Ciao
Guido

 O Caneo in grande spolvero? :-P
Sai che Caneo secondo me � uno che ci acchiappa? Non lo so, ma mi sembra 
uno poco personaggio e piuttosto concreto.
Stai a vedere che � il nostro prossimo allenatore :-)))
Ciao
Guido

 un soffio.
concordo, ma per fortuna a volte basta vincere non importa come, e
(altrettanto per fortuna) ci sono tanti modi diversi per vincere, non
sempre si puó e si deve vincere da grande squadra
Pat.

 sempre si pu� e si deve vincere da grande squadra
Vero. E in fondo credo che la rabbia per Cagliari di alcuni sia da 
ricercare l�. Per questo ho parlato allora di errori di Gasperini e ieri 
di merito di Gasperini... perch� Guardiola al suo posto non sono sicuro 
che ieri avrebbe portato a casa la vittoria (difficilissima) che abbiamo 
portato a casa. Mentre sono quasi certo che un Papadopulo qualsiasi 
probabilmente a Cagliari avrebbe portato a casa i tre punti, visto come 
si erano messe le cose.
Ciao
Guido

 ricercare l�.
Cerca, cerca.
Ma vedrai che li di rabbia non ne trovi.
-- 
ShrekRB

Camerun ha scritto:



Per ora � un nostro ex giocatore :-)))


 a guardarle con occhio scientifico.
Deformazione professionale ;-)


ShrekRB ha scritto:

Forse hai plonkato qualcuno allora :-)

 Forse hai plonkato qualcuno allora :-)
Mai plonkato nessuno :-P
Allora, il filmatino l'hai visto ? ;-)
-- 
ShrekRB

 
Non riesco dall'ufficio. Devi aspettare stasera :)
Ciao
Guido

 Per ora è un nostro ex giocatore :-)))
se uno aprisse il 3d leggendo solo questo post e non il resto,
crederebbe sicuramente che parli di Milanetto :-))
Pat.

ShrekRB ha scritto:

1- quello ï¿œ rigore, imho. Meno netto di quello di Biava perchï¿œ il 
giocatore non fa scudo ma sta correndo non verso la palla ma verso il fondo.
2- quello di Biava era su un tiro in porta, questo ï¿œ su un cross. La 
pericolositï¿œ dell'azione ï¿œ anche molto diversa (salvo il fatto 
trascurabile che il tiro probabilmente sarebbe andato fuori: sfido 
infatti chiunque a giudicare alto in diretta quel tiro, a 15 mt dalla 
porta).
3- arbitro vicinissimo un par de cazzi. L'arbitro non ha visto una fava 
perchï¿œ era esattamente alle spalle del giocatore. O forse ha visto e non 
lo ha giudicato tale. O forse ha visto, lo ha giudicato tale, ma siccome 
ne aveva appena fischiato uno non ha voluto fischiarne un altro. O forse 
ha visto ma gli ï¿œ caduto il fischietto e non lo trovava... ï¿œ un arbitro, 
non superman.
4- non capisco cosa tu voglia dimostrare.
Possiamo parlare per mesi sul fatto in *sï¿œ* con opinioni simili o 
diverse. Che sia rigore o meno, se ï¿œ un errore dell'arbitro assegnarlo o 
non assegnarlo, c'ï¿œ sempre una delle due squadre danneggiata. O no? 
Quello che io contesto, te l'ho giï¿œ detto ma temo che tu non voglia 
sentirlo, non ï¿œ tanto il rigore in sï¿œ (che continuo a pensare che ci 
fosse o che potesse essere dato) ma l'atteggiamento dei tifosi che hanno 
definito l'arbitro in malafede. Come voi domenica, ieri alcuni tifosi 
della Fiorentina sul rigore richiesto per loro.
Ieri volevo risponderti ed avevo lasciato in ufficio aperta la risposta, 
oggi dopo la partita non aveva senso inviartela. Ma il principio che tu 
hai richiamato altrove mi sembra sacrosanto riproporlo.
Tu hai detto che gli errori degli arbitri sono una cosa che segui con 
attenzione e che - di fatto - la mancanza di credibilitï¿œ degli arbitri 
fa saltare il senso del gioco stesso.
La mia obiezione, sentitissima, ï¿œ che quello che fa saltare la 
credibilitï¿œ degli arbitri non sono tanto gli errori ma l'insinuazione 
continua della presunta malafede, da un parte e dall'altra.
Esattamente come avviene per i giudici.(Berlusconi ti dice qualcosa??)
Poi esistono casi come calciopoli, ma sono casi, come i giudici corrotti 
del caso Mills. Per il resto ï¿œ come avere un pilota d'aereo, non te lo 
scegli, a volte ï¿œ un buon pilota a volte meno, ma tu gli riconosci il 
ruolo di pilota e ti fai portare in volo da lui. Se non gli riconosci il 
ruolo, ti conviene non salire. E questa di fatto ï¿œ la tua stessa 
conclusione, infatti. Il problema ï¿œ che *sei tu* che lo accetti per 
quello che ï¿œ, quindi sai che non potrai accusarlo di malafede per la 
rotta che prende o per la velocitï¿œ che tiene. Al massimo gli dici "a 
stronzo! che cazzo di atterraggio hai fatto?" (magari senza "a stronzo" :)
Guarda, poi, se pensi che le mie siano posizioni di comodo... ahimï¿œ, ti 
sbagli :-)
Io resto convinto che nei grandi numeri ci siano veritï¿œ maggiori che nei 
singoli episodi e che se accetto di andare a vedere un partita sto *di 
fatto* riconoscendo anche il ruolo dell'arbitro, cosciente che ï¿œ un 
essere umano ï¿œ che c'ï¿œ un organismo che deve giudicare il suo operato.
Quanto poi alle dichiarazioni di Gasperini, le trovo sbagliate e 
offensive. I media non sono un tribunale degli arbitri. Si presenti un 
reclamo in Lega, come si puï¿œ fare, e vedremo se Gava sarï¿œ ritenuto 
responsabile. Se invece non si crede nel sistema, la risposta corretta 
(eticamente e legalmente) sarebbe ritirare la squadra dal campionato... 
:-) Ma mi sembrerebbe un attimo eccessivo...
In fondo vorrei solo un mondo *normale* :-))

 Anche la peggior difesa della serie A sono dati e non opinioni.
sinceramente tu e il Toro con questo approccio state riuscendo a farmi 
innervosire, cosa che ti assicuro solitamente viene definita un'impresa da 
chi mi conosce di persona.
Ho scritto da qualche parte che abbiamo una difesa straordinaria? Oppure che 
il fatto di essere quinti cancella i problemi di gioco, preparazione ecc.?
Ho semplicemente scritto che IMO � un'ottima cosa essere cos� ben messi in 
campionato *nonostante* la forma della squadra piuttosto bassa e il gioco 
non ancora all'altezza dei campionati scorsi: risposte come quella sopra (e 
quella del Toro in altro thread, ma sullo stesso tenore) mi fanno 
innervosire perch�, a parte che in sostanza date del deficiente a destra e a 
manca ma pazienza, volete far passare gli altri per bambini viziati che 
vedono tutto solo a favore della loro "squadra del cuore", e stento a 
credere che lo pensi sul serio, preferisco pensare che giri un po' le 
frittate per condurre la discussione su terreni dove sai di poter aver 
ragione.
Senza rancore davvero, ma con un filo di disappunto (visto che di accuse, e 
pesanti, si tratta)
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4556 (20091029) __________


Non � malaccio????
c'era un pizzico di sarcasmo che ti � sfuggito ;-)


 Peccato per� che i campionati si vincano con le difese.
ah ecco, non sapevo che il nostro obiettivo fosse vincere il campionato.


> In fondo vorrei solo un mondo *normale* :-))
PS. a proposito di citazioni.
Vorrei che mi dicessi che avevo ragione (scusa l'eccesso di EGO) quando 
dicevo che qualcuno avrebbe protestato per l'arbitro nell'altro thread, 
prima della partita.
Il titolo del thread "Genoa 2 - Saccani 1"... mi pare piï¿œ che eloquente 
della nostra "scommessa" :-)
Solo che come al solito, quando c'ï¿œ da percularmi siete tutti presenti, 
mentre quando c'ï¿œ da ammettere qualcosa... :-))
Ciao
Guido

 pesanti, si tratta)
Accuse pesanti? :-)))
Di essere parziale? Lo sei. Lo siamo tutti, chi in misura maggiore, chi 
in misura minore.
In questo periodo io penso che tu lo sia molto piï¿œ di me, sinceramente. 
In passato ricordo nitidamente la sensazione del contrario in diverse 
occasioni.
Non vedo come questo possa essere offensivo. Stiamo pur sempre parlando 
di calcio.
In passato (recente anche) ho tralasciato dal risponderti ad accuse 
quelle si molto piï¿œ pesanti... come quella di non essere "esattamente 
trasparente".
Io credo, francamente, che prima di scrivere una frase del genere uno 
debba conoscermi di persona, cosa che non mi risulta. Poi una volta che 
mi ha conosciuto scopre sï¿œ che sono una grossa testa di cazzo, ma che 
l'ultimo dei miei difetti ï¿œ di non essere trasparente. Tanto trasparente 
che ne pago le conseguenze tutti i giorni.
Detto questo, come ricorderai, ho lasciato stare. Non senza disappunto, 
chiaro.
Con immutata stima :-)
Ciao
Guido

 Con immutata stima :-)
ricambiata ... per� nel frattempo ti avevo risposto anche nell'altro thread 
... ;-)


 le sconfitte del Genoa: ï¿œ questo che mi da fastidio, capisci?
Avevo messo le faccine! Non ï¿œ stata mia intenzione e cmq non ï¿œ quello 
che penso. Davvero.
E credo anche che - tutto sommato - sia anche normale per scritto, piï¿œ 
che dal vivo, arroccarsi un po' sulle proprie posizioni.
E infine c'ï¿œ una dose di pessimismo cosmico che mi pervade in questo 
periodo, mentre vedo che tu sei affezionato all'ottimismo della passata 
stagione :-)
Ciao
Guido

 stagione :-)
darmi dell'ottimista � uno dei peggiori insulti che mi si possano appioppare 
... :-)))


 
Cosï¿œ a caldo senza rifletterci neppure un attimo...
http://www.youtube.com/watch?v=68gi9jgJJhU
Ma sono convinto che se ci penso un attimo ne trovo qualcun'altra...
-- 
Gandalf il Grigio

 
http://www.youtube.com/watch?v=68gi9jgJJhU
pazzesco...


 pazzesco...
Erano altri tempi... Cmq sï¿œ. Ma c'ï¿œ una bella differenza. Imho.
Ciao
Guido

Ma c'� una bella differenza. Imho.
su questo concordo.
Bye
PS ricordi Verona-Genoa con 3 gol annullati, di cui 2 regolarissimi e uno 
dubbio, e soprattutto *quel* Messina-Genoa con la seconda ammonizione di 
Mihalcea su rigore netto? 


 Mihalcea su rigore netto? 
E Palermo Genoa ? E Atalanta genoa ?
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

E Atalanta Genoa ?
� quella del link di prima
Bye 


 
Chi ha detto Messina-Genoa?
Ciao neh!!
Stoppardi

 PS. non comincerai con me, spero :-)
Ti stimo troppo :-P
-- 
ShrekRB

 Chi ha detto Messina-Genoa?
� una delle mie ossessioni :-) ... quel giallo per simulazione a Mihalcea 
(gi� ammonito) rimarr� negli annali del calcio: andrebbe inserita nei 
manuali del calcio alla voce "malafede arbitrale".



Permettimi, da genovese, di consigliarti un abbonamento annuale!

 In fondo vorrei solo un mondo *normale* :-))
Assolutamente si, e per me Cagliari ï¿œ iniziata e finita lï¿œ.
Ma il puntino sulla i andava messo.
-- 
ShrekRB

 
Ma l'avrai messo davvero? :-DDD
ueee scherzo eh! Non ricominciamo :)

 ah ecco, non sapevo che il nostro obiettivo fosse vincere il campionato.
Non fare il finto tonto che hai capito benissimo il senso.
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 crederebbe sicuramente che parli di Milanetto :-))
Girer� questo tuo messaggio a Omar :-)


 della mano.
Io lo rileggerei con più attenzione, quando avrai tempo.
Il "regolamento del giuoco del calcio" prevede che sia fallo se il 
giocatore è sorpreso a "giuocare volontariamente il pallone con le 
mani", regola 12. Punto, nothing more.
Tu riferisci altre cose, ovvero le Decisioni IFAB relative alle 
ammonizioni (che prevedono l'espulsione se "si impedisce alla squadra 
avversaria di segnare una rete toccando il pallone con la mano", la 
chiara occasione da goal), e le direttive FIGC (la cosiddetta 
casistica), che peraltro non sostengono nemmeno troppo le tue tesi 
perchè recitano così (Pagine 118-9 della casistica):
A QUALI CRITERI DEVE ATTENERSI L’ARBITRO PER STABILIRE L’ESISTENZA O 
MENO DELL’INTENZIONALITÀ NEI FALLI DI MANO?
Deve valutare se il contatto tra il pallone, la mano o il braccio è 
volontario o se il calciatore allarga o alza le mani o le braccia con 
l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone.
Qualora nell’effettuazione di un calcio di punizione i calciatori della 
squadra difendente formino la barriera coprendo un maggiore spazio con 
le braccia distaccate dai fianchi, l’eventuale contatto conseguente al 
tiro deve essere considerato intenzionale.
Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di 
ripararsi il viso od il basso ventre dal pallone, oppure se, per 
naturale effetto del movimento corporeo, un calciatore tiene le braccia 
distaccate dal tronco ed il pallone vi batte contro, oppure se per 
effetto della distanza ravvicinata il calciatore non ha potuto evitare 
il contatto tra le braccia ed il pallone.
E finiamola lì perchè diventa più grottesca di quanto già non sia.
Oltre a tutto anche Collina non ha ritenuto grandiosa la direzione di 
Gava, se l'ha mandato a dirigere Cosenza-Piacenza.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 innervosire,
Segno che la tua coscienza cerca di farti capire che non sei obiettivo.
Se tu avessi argomenti e non preconcetti non ti innervosiresti.


 pesanti, si tratta)
Scusa, ma... non farmi ridere. Accuse pesanti? Ti abbiamo dato del mafioso
o del pedofilo o simili?


 
A parte che io mi riferisco a questo:
http://www.figc.it/it/97/3820/Norme.shtml
e più esattamente questo:
http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/2.$plit/C_2_ContenutoGenerico_3820_Sezioni_lstSezioni_numSezione_1_lstCapitoli_numCapitolo_0_upfFileUpload_it.pdf
(e non alla lista di direttive varie che hai citato) e quindi come si 
vede c'è l'espresso richiamo alla posizione della mano. PAG. 56
Ma a prescindere dal rigore - che resto dell'idea che potesse essere 
fischiato - secondo me:
1- Il problema non è se ha fatto bene o male (nel caso del rigore o 
dell'intera partita). Il problema è se è giusto dire che un arbitro è in 
malafede dopo una partita come quella di Cagliari e per me è no. A 
prescindere dall'interpretazione del rigore. Poi se ti sembra grottesco, 
  non vedo in guisa di cosa, puoi comunque non partecipare alla 
discussione :) A me sembra invece interessante riflettere su certe cose.
2- Il fatto che un arbitro dopo una partita di A vada ad arbitrare una 
di B non è un fatto nuovo, ma è una consuetudine abbastanza coerente.
Se avesse ritenuto insoddisfacente la sua resa, lo avrebbe fermato per 
qualche settimana come ha già fatto (oh, poi ognuno può vedere quello 
che gli pare nei fatti, eh! magari c'hai pure ragione...)
Ciao
Guido

 Se tu avessi argomenti e non preconcetti non ti innervosiresti.
veramente mi stavo innervosendo proprio perch�, dopo aver esposto tonnellate 
di argomenti per giorni e giorni, questi venivano elegantemente bypassati 
per continuare a ripetere la tiritera del "tifoso che vede solo la propria 
squadra" ecc.: comunque il thread � chiuso, alla prossima :-)
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4559 (20091030) __________



cercher� di essere pi� chiaro rispondendo, nota bene, in funzione della tua 
obiezione: preferisco che il Genoa finsica il campionato con 97 (miglior 
attacco) goal fatti e 72 subiti, piuttosto che con 27 goal fatti e 20 subiti 
(miglior difesa).
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4559 (20091030) __________


 di B non è un fatto nuovo, ma è una consuetudine abbastanza coerente.
Solitamente quando un arbitro ricomincia dalla serie B, non di cartello 
tra l'altro, è un chiaro segnale. E così è stato interpretato da diversi 
media, Secolo in testa.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 > Secolo in testa.
Beh, se l'ha detto il secolo allora è vero di sicuro :))

 Beh, se l'ha detto il secolo allora è vero di sicuro :))
E' un interpretazione, che se si vuole si può anche ignorare.
Certamente in quanto a verità rivelate da te hanno tutto da imparare, e 
anche nella attenta valutazione della documentazione fornita a supporto 
delle proprie tesi ;-)
Al proposito, visto che l'argomento lo sviscero da un po', ti segnalo un 
paio di link interessanti ai fini della discussione, in cui, come 
leggerai, esprimo gli stessi dubbi sulle direttive di Collina, che 
complicano la vita agli arbitri e consentono agli stessi, ed ai 
commentatori faziosi, di dire tutto e il contrario di tutto:
http://www.druidi.it/falc_fischi2.htm
http://www.druidi.it/falc_arbitri3.htm
http://www.druidi.it/falc_arbitrii.htm
http://www.druidi.it/com_cartellini.htm
In ordine cronologico, quando hai un po' di tempo ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it