Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ATI 9800...?.mah..!!?

Ho sostituito la vecchia ATI 7200 con una 9800 (liscia).
La differenza non mi ha sbalordito (come invece credevo).
E' sicuramente migliore ma il passo in avanti non meritava
il costo della scheda.
Considerazioni: la motherboard e' AGP 4X. Ci sarebbero differenze
notevoli con una 8X..?
Il processore Atlon 2100 + e' limitativo per la 9800..?
Si puo' overcloccare detta scheda? Con cosa e quanto?
Il monitor č un Sony da 19" pertanto normalmente la risoluzione
e' piuttosto altina.
Grazie a tutti per le info.

 Il monitor è un Sony da 19" pertanto normalmente la risoluzione


 e' piuttosto altina.
1920*qualcosa?

 Grazie a tutti per le info.
Dacci qualche info sul tuo sistema, e sul modo in cui utilizzi questa
scheda, nonché a cosa giochi....se giochi a Quake II, certo che non vedi
grosse differenze....:-)))
Ciao
Andra


Magari gioca solo a Doom II...;))))


Mah, io notato molte differenze soltanto passando da una 8500le alla
9700pro.....
Certo, queste differenze non valgono la cifra spesa, però ci sono e si
vedono....
Bye!

 9700pro.....
Appunto... immagina che differenza può esserci tra una 7200
e una 9800. No su un altro pianeta, ma su un altra galassia ;-)))
 Ciao

e una 9800. No su un altro pianeta, ma su un altra galassia ;-)))
Io ho cambiato da una Vivo (in pratica la 7200 prima della
codificazione numerica di Ati) ad una 9700pro...neanch'io ho notato
differenza, a parte MW4 che in 1600x1200 con AA4x e AF16x gira al
triplo di framrate del 1024x768 senza niente della Vivo...
--
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://www.geocities.com/khan_briareos/index.htm

L'ascolto di "Sixpounder" dei Children of Bodom fu interrotto da queste
parole di blues:
|| Ho sostituito la vecchia ATI 7200 con una 9800 (liscia).
OK.
|| La differenza non mi ha sbalordito (come invece credevo).
Quindi non l'hai installata bene o non l'hai usata.
|| E' sicuramente migliore ma il passo in avanti non meritava
|| il costo della scheda.
Va almeno cinque volte la tua vecchia...
|| Considerazioni: la motherboard e' AGP 4X. Ci sarebbero differenze
|| notevoli con una 8X..?
No, nessuna.
|| Il processore Atlon 2100 + e' limitativo per la 9800..?
Non eccessivamente.
|| Si puo' overcloccare detta scheda? Con cosa e quanto?
Sě.
|| Il monitor č un Sony da 19" pertanto normalmente la risoluzione
|| e' piuttosto altina.
Prova a giocare a qualunque cosa di recente (Splinter Cell, Unreal 2,
UT2003, Morrowind, NWN, TOCA RD) a 1280x1024 con i dettagli al max. Cosa
noti?
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it


Certo che se giochi più che altro a QuakeIII o con altri giochi
dotati di engine grafici non molto complessi le differenze
non sono nettissime... aspetta un pò che vengrano fuori
HL2 e co. e vedrai.
Prova anche U2 magari...
Ciao


Ragazzi, ma a cosa giocate?
Lasciando perdere il mio caso (sono passato da una TNT2 M64 ad una TI4400,
fate voi...:-)), non è possibile non notare grosse differenze, sia in
termini di prestazioni che di qualità di visualizzazione. Ho provato una
9800 Pro in questi giorni, e per me che uso una TI4400 c'era un gran bel
salto, per non parlare della possibilità reale di usare filtri a risoluzioni
molto elevate elevate, improponibile con schede come la mia.
American McGee's Alice, gioco non recentissimo ma ben più pesante
dell'inflazionatissimo Quake III potrebbe essere un buon esempio. Io ci
gioco senza problemi a 1600x1200 con la massima qualità possibile, ma senza
filtri, altrimenti il framerate cala moltissimo, e la differenza tra uan
viusalizzazione liscia e 2AA + 4AF si nota parecchio...
Ciao
Andrea

Ragazzi, ma a cosa giocate?
Era ironico, il mio post, eh...


"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:W3F9b.320498$Ny5.10...@twister2.libero.it...

mah io di diferenze dalla g400 alla 9700 non ne ho viste! ^__^
scherzo! ma quale altro pianeta! una altra dimensione!!!!!

> > > Magari gioca solo a Doom II...;))))
Quando avevo il 386 ci giocavo, un po' a scatti, ma ci giocavo...:-)
Avete fatto alcune domande ecco le risposte:
La 9800 e' della sapphire, il pc ha mb Asus a7m266, cpu Athlon 2100+,
512 mb di ram (ddr266) 2 hd da 60 + 40 gb. Risoluzione monitor 1280x960.
I settaggi della scheda sono quelli di default.
Ribadisco che le differenze ci sono e si vedono, ma non al livello
di quello ke mi sarei aspettato. A giudicare dalle risposte direi
che è il mio pc che magari è incasinato.
In particolare ho notato un miglioramento non soddisfacente in
Total immersion racing che con la 7200 era penoso e con la 9800
è appena sufficente. Chi conosce il gioco puo' smentirmi...?
Domani postero i risultati di 3dmark2001.
(P.s. con l'adsl attivo il sistema rallenta notevolmente. Normale..?)
A domani
By

> (P.s. con l'adsl attivo il sistema rallenta notevolmente. Normale..?)
mah io ce l'ho sempre attiva, č emule ke assorbe un bel po in cpu, anke il
10-20%!
L'adsl, per quanto usi il modem usb, non rallenta molto!

Stavo testando la stabilita' del mio orologio da polso overcloccato 
quando blues attrasse la mia attenzione dicendo...

Scusa mi viene un dubbio...
Che versione dei catalyst hai installato?
Hai disinstallato prima i drivers della vecchia scheda?
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 e' piuttosto altina.
E dov'č il problema? Hai una 9800 :D



Ciao,
mah,non saprei..avevo sentito diverse sk.madri  che collegate ad un modem
usb limitavano le prestazioni video in generale..tipo sul 3dmark2001
calavano sensibilmente (ma non drasticamente..nell'ordine di qualche
centinaio di punti..).
X una conferma vai su gruppi di 
google.it
 e scrivi "calo prestazioni modem
usb".. inoltre ho visto che sono stati riscontrati anche cali del 30-40% sul
test della bandwidth di sandra con una asus a7m ed un modem speedtouch
manta..(magari è questo il tuo caso)
bye
SpikeS