Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: Provato GP4!

Ciao ragazzi! Ho appena finito di provare il tanto atteso GP4... In questo
momento non ho molto tempo per fare una mini recensione, anche perché la mia
prova è durata circa mezz'ora... troppo poco per dare giudizi.
Posso solo dire che con le stesse prove effettuate in F1 2002 (un po' di
giri veloci e una breve gara) quest'ultimo mi ha impressionato leggermente
di più. Perché? Miglior impatto visivo, grafica molto più curata e suono
decisamente più realistico. A favore di GP4 vanno la maggior cura nella
realizzazione dei circuiti, un miglior supporto del force feedback e la
fedeltà della simulazione, ancora all'altezza del titolo. Ma certo che
vedere ancora la bandiera nera dopo i tagli di chicane (peraltro
eccessivamente severi) e molti altri piccoli difetti che risalgono al
vecchio GP2 (vedi indeformabilità delle vetture negli impatti, abitacoli
identici per tutte le macchine, carshape orrendi, il volante che si gira
ancora da solo, auto semi-comandata dal pc nella pitlane, ecc ecc) fanno un
po' pensare. Inoltre ho potuto notare che in F12002 guidare la macchina è un
po' più difficile ed impegnativo (tutti gli aiuti disattivati in entrambi):
infatti sia in accelerazione che in frenata la macchina si scompone molto di
più nel gioco degli ISI piuttosto che in GP4.
Per ora tutto qui... non ho molto tempo ora, ma vi lascio fare tutte le
domande che volete e vi risponderò questa sera o al massimo domani mattina.
Ah... ultima cosa... per quanto riguarda le risorse HW riesco ad ottenere 31
FPS a 1024x768 con AA e BumpMapping disattivati, ma con tutti i dettagli
compresi tra ALTO E MASSIMO. Il mio PC è un Athlon XP 1600+ (senza OC) con
una Geforce 3 hercules Ti200 e 256 MB di RAM.
A presto e giù con le domande! ;)
Andrea
 -------------------------------------------------------------
 Andrea Giglietti © ICQ# 18461526
 Webmaster del sito 
www.andrea75.it
 E-mail: 
and...@andrea75.it
 -------------------------------------------------------------

:-@
ByBy
PS anche io solo pochi minuti (una 30ina) l'ho provato... ma per ora mi ha
lasciato molto deluso e non lo comprerò mai di certo! (al contrario di
f12002)

pc gamer:
recensione di f1 2002 : voto 80%
recensione gp4:            voto 92%
di chi mi devo fidare? ;-)

 di chi mi devo fidare? ;-)
di chi non prende soldi per dare giudizi :-p
cmq lo sto testando ancora... e in un xp 1800+ con radeon 8500 ret (300/300)
e 512PC2100 (ddr) è decisamente pesante... con l'auto calibrazione a
1024x768 mi fa andare a 15fps, se li imposto a 60 forzati mi gira al
200/300% il processore (col mitico tasto O)
Sescendo a 800x600 mi setta (in automatico) a 20fps (con dettagli tutti medi
se non alcuni disattivati) se tolgo anche gli oggetti a bordo pista mi sale
a 22fps...
spero sia una versione beta questa che ho... anche se ne dubito fortemente!
(e cmq con due ruote (quelle posteriori) riuscire ancora a curvare e a
tenere l'auto in uscita all'ascari mi pare assurdo!)
un Kjow molto deluso...
ByBy
PS le finezze grafiche ci sono per carità... ma è orrido nel complesso... si
vede che non c'è dietro un motore grafico stabile... le parti 3d sembrano
incollate con l'attack!)

 ha scritto nel
messaggio news:qiuO8.16922$j65.3...@twister1.libero.it...

 Di sicuro di chi i giochi li compra per "GIOCARE" e non di chi li prova per
fare pubblicità. Ho letto decine e decine di recensioni e pre-recensioni in
questi giorni su GP4 e quasi tutte hanno parlato di un gioco al di sotto
delle attese... un GP3 rielaborato ed aggiornato... Ma GP3 non era una
rielaborazione di GP2?!?!?!?!??! Mumble mumble.....
Boh... diciamo che il prodotto va ancora testato a fondo, ma confermo ancora
che il primo impatto è stato decisamente deludente. Spero ci sia qualcuno
capace di smentirmi, anche perché di sicuro dare la vittoria del confronto
ad F12002 che tutto è tranne che un simulatore beh... è preoccupante
davvero. C'è anche da dire che tra GP3->GP4 e F12001->F12002 di sicuro il
passo più grosso l'ha fatto il secondo, anche considerando che GP3 è più
vecchio di un anno rispetto ad F12001. Anche graficamente parlando..
dai................ il cockpit (peraltro comune a tutte le vetture!!!) è lo
stesso di GP3 che era simile a quello di GP2 (gioco del 1995!)... per non
parlare della bandiera nera!
OK OK.. la smetto! :)))) Anzi, contradditemi vi prego! ;)
Andrea

 Anzi, contradditemi vi prego! ;)
e come?? :-(((

 ha scritto nel
messaggio news:qiuO8.16922$j65.3...@twister1.libero.it...

E' più bella la Marini o la ex velina bruna?
Questioni di gusti.
Si potrebbe dire che in un gioco il voto dipende soprattutto dalle
sensazioni che riesce a darci (e la stessa cosa si può dire per una bella
gnocca).
L'unica cosa è provarli entrambi e poi decidere. E siccome provare la marini
o la velina è decisamente difficile lasciamo perdere e dedichiamoci ai
giochi: scaricati i demo dei due giochi e provateli entrambi.
Solo tu puoi decidere qual'è il migliore.
ciao
Luca (che a quest'ora spara stronzate)
P.S.: io preferisco la quadrilogia di Crammond e la velina :-))

 E' più bella la Marini o la ex velina bruna?
si... ma il paragone è più adatto con l'ex-velina bruna e la Mazzamauro...
questione di gusti per carità, entrambe donne, ma fanno cose diverse (e
appaiono in modi diversi)
...

  Di sicuro di chi i giochi li compra
ecco appunto... pare che i warez che girano per la rete siano lenti anche su
dei p4 con geforce3... la cosa non vi da da pensare?
no č? ;-)

 wrote in message
%MuO8.16504$Kt3.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel
messaggio news:qiuO8.16922$j65.3...@twister1.libero.it...

non saprei risponderti per il caso particolare, però io ho deciso già da
tempo che non mi fiderò più delle recensioni delle riviste: i loro punteggi,
spesso, sono assegnati a "pagamento"; quando non  lo sono, capita che il
recensore di un gioco di guida sia uno che odia i simulatori di guida;
quando anche tutto sia a posto, i parametri su cui si basano per dare i
punteggi ho notato che sono quasi diametralmente opposti a quelli che
valutiamo noi.
Es: si, puoi guidare senza le due ruote davanti, però la sigla è
coinvolgente, le schede dei piloti comprendono anche i luoghi dove vanno in
vacanza, i pulsanti dei menu scintillano bene, la coppa del vincitore è
bella, ecc, voto 95
va bene, il modello di guida è perfetto, però la sigla è corta, le sk
piloti......., voto 81
Considera che ho smesso di comprare le riviste (tgm, ecc) perchè ho trovato
che slumare i pareri sui vari ng è molto più affidabile delle mille previwe,
reviwe, ultrareview ecc..
in definitiva: fidati del ng!!!!
ciao

 Questioni di gusti.
Secondo me nella ludoteca di un _vero_  appassionato non dovrebbero mancare
entrambi i titoli, sia F1 2002 che GP4. Quanto meno, essendo GP4 molto poco
simulativo, è edattissimo a simulare le F1 moderne (può sembrare un
controsenso, ma non lo è...;) ). Insomma, il mio consiglio è (a patto di
poterselo permettere, è ovvio) prendersi GP4 per qualche ora di sano
divertimento con le F1, e F1 2002 per godersi il futuro 2002 Mod (e per
provare qualcosa di più impegnativo).
:-)
--
         Marco (M@D69)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
SimBin Developement Team
          Car Specialist
http://www.simbin.com/sbdt
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 ciao
Secondo me non è neanche questo il giusto: alla fine uno dovrebbe fidarsi
solo di sè stesso!;-) Anche i giudizi della gente sul NG sono ovviamente
soggettivi, e purtroppo fa parte della natura umana, quando si giudicano due
titoli in apparente contrapposizione, fare delle scelte che comportano un
ragionamento del tipo: "io scelgo A, quindi B deve fare per forza schifo".
Insomma, una volta effettuata una scelta, si deve _per forza_ demonizzare
ciò che si è scartato. IMHO, l'unica è affidarsi al proprio giudizio,
provare i demo, e, alla fine, giudicare in santa pace...;-)


 mi gira al 200/300% il processore (col mitico tasto O)
ok, mi è bastata questa frase per capire che si tratta della solita 
minestra riscaldata, e di una tecnica di programmazione che risale ai tempi 
dell'amiga (allucinante temporizzare i giochi in questo modo barbaro nel 
2002).
ah, e ovviamente con un motore grafico di questo genere non si potrà mai 
avere un multiplayer serio, nemmeno su una LAN a 100000000000000000000 Mbit.
bocciato su tutta la linea senza nemmeno guardarlo.
non è questione di gusti, è questione di tecnologia.

 appaiono in modi diversi)
scusa l'ignoranza ma non so chi sia la Mazzamauro? è una velina?

 scusa l'ignoranza ma non so chi sia la Mazzamauro? è una velina?
Er... non proprio... è la signorina Silvani nei vari Fantozzi :-PPP

 avere un multiplayer serio, nemmeno su una LAN a 100000000000000000000
Mbit.
multiplayer? nemmeno le competizioni offline sono regolari su un accrocchio
simile
FF

 ha scritto nel messaggio
news:vFDO8.17496$Kt3.4...@twister2.libero.it...

ahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!1
STRAULTRA ROTFL!!!!!!!!!!!!!!

 provare i demo, e, alla fine, giudicare in santa pace...;-)
centrato il problema!
sono assolutamente d'accordo!
ciao


be, è chiaro che, alla fine, il giudizio finale debba necessariamente essere
personale.
però, se devo scegliere come impiegare una risorsa necessariamente limitata
(tempo e/o soldi), preferisco utilizzare come guida il parere di persone con
cui, dopo anni di discussioni, ho capito di condividere gli stessi parametri
di giudizio, piuttosto che quelli di gente di cui non ne conosco le capacità
di valutazione e, soprattutto, l'obiettività delle parole.
mi hanno fregato in un mucchio di occasioni: per citare solo i sim, CMR2 e
GP3.
in compenso, se non era per il ng, i "recensori" delle riviste mi facevano
perdere SCGT e, soprattutto, GPL: ti sembra poco??
ciao

 facevano perdere SCGT e, soprattutto, GPL: ti sembra poco??
                           ^^^^^^^^^^^^^^^^
Come mai ? Io ad esempio ricordo le recensioni di TGM e Z (che ho
peraltro letto _dopo_ l'acquisto, che avevo gia' deciso alle prime
preview....) ed entrambe, pur concordando sulla difficolta' del gioco, mi
pare lo consigliassero vivamente...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope

 in definitiva: fidati del ng!!!!
appunto :-) anche se, ovviamente, ci vuole sempre un pò di senso critico...
ciao Diego
-----------------------------------------------
                            Zio Pino
                DarkSide Ferrari Team
 
http://spazioweb.inwind.it/darkside/
Campionato Italiano Grand Prix Legends
                 CTStar Championship
-----------------------------------------------

 200/300% il processore (col mitico tasto O)
mitico tasto O???? una delle cose piů oscene della serie!


Kjow <no...@do.qui> wrote in message HPuO8.36004$TS.10...@news1.tin.it...

LOL
ciao, Diego


 2002).
veramente incredibile, non è cambiato nulla !


 mitico tasto O???? una delle cose più oscene della serie!
ero ironico ;)

 pare lo consigliassero vivamente...
purtroppo non mi ricordo esattamente cosa dicessero, però mi ricordo che la
scelta che ne avevo tratto era che non ne valesse la pena.
forse era solo la mancanza di "rilevanza" data ai due titoli (giusto la
pagina di recensione e via) contrariamente a (es) gp3 o altri titoli,
decisamente più "spinti" dal punto di vista propagantistico.
può darsi che, all'epoca, mi fossi sbagliato, ma sta di fatto che due titoli
che sulle riviste avranno occupato forse due pagine in tutto, hanno riempito
un ng per anni interi.
mettiamola così: forse i recensori non ne avevano parlato male, ma
sicuramente non erano stati in grado di comprendere la portata dei titoli
che stavano provando....e, più o meno, è la stessa cosa.
ovviamente, c'è da considerare che sono persone che devono tirar fuori un
giudizio nel giro di una settimana o addirittura un pomeriggio (spesso
notte) di prove.
E' chiaro che, anche con la miglior buona fede del caso, in presenza di
giochi che possono essere apprezzati solo dopo mesi di applicazione il
giudizio finale non può che essere sballato.
In effetti, è questo il *vero* motivo per cui non mi fido delle riviste: i
giudizi dei piloti virtuali del ng derivano spesso da prove molto, ma molto,
ma molto più approfondite di quelle che possono (vogliono) fare i tester
delle riviste.
ciao

 spero sia una versione beta questa che ho... anche se ne dubito
fortemente!
athlon xp 1700 con geforce 2 MX 32mega sdr
ram 512 mega sdr.... una macchina sicuramente meno performante della tua in
particolare per la parte grafica geforce2mxVsRadeon8500 (non c'è storia...)
e la ram sdr invece di ddr
bene a 1024 con tutto al massimo (impostando a -2 verso maggiori dettagli)
faccio 21 f/s
il tutto sotto win2000...
o tua versione è veramente una beta oppure ci sono dei problemi di
compatibilità con i driver della radeon8500..

 compatibilità con i driver della radeon8500..
credo che la mia versione non sia troppo differente dalla tua ;)

 amatoriale, che quelle che ci sono sono inguardabili...)
Cos'hai provato un versione demo? o qualche porcheria warez?
Come puoi dire schifoso come grafica?
Come al solito vengono fuori le guerre di religione tra i fanatici di f1
2001/2002 e quelli di GP nelle varie serie... cerchiamo di essere un pò più
bilanciati ed obiettivi nei giudizi!
Non è perfetto nè GP4 nè F1 2002 che rispetto al 2001 mi sembra non sia
cambiato poi così tanto.. e lo stesso vale per GP4 evoluzione del 3..
A quando un SIMULATORE di f1 con motore grafico totalmente rinnovato?
Il mio parere su GP4:
Pro:
- graficamente siamo al top e buon framerate (almeno sul mio atlhon xp 1700
:-)
- ottima ia
- animazione ai box eccezionale
- Circuiti fedeli.
Le pecche che vedo io sono:
- bandiera nera ridicola
- abitacoli tutti uguali
- come guida è diventato più arcade purtroppo :-( e la difficoltà di guida è
sensibilmente diminuita... è un gioco di F1 non è certo un SIMULATORE (ma lo
stesso vale per F2002 ma sicuramente meglio ora com e ora F1 2002
- non aggiornato alla stagione 2002
Il mio consiglio è di provarli entrambi e poi di scegliere quello che alla
fine più si adatta ai propri gusti ma cerchiamo di non avere preconcetti  o
di fare battaglie di religione :-)
ciao,
-> the joker <-
*togli NOSPAM per rispondere*

 bilanciati ed obiettivi nei giudizi!
bravo! ecco un altro che ha centrato il problema ;-)
scusate ma io farò come San Tommaso...
ciao

 di chi non prende soldi per dare giudizi :-p
scusa ma quelli di pc gamer i soldi li prendono solo da Crammond? Non mi
sembra che la EA badi troppo a spese per promuovere i suoi prodotti ;-)

 ciao,
ByBy ;-)


infatti può darsi anche che non sia questione di soldi/sponsor, ma di
semplice INCOMPETENZA del redattore...
o forse si tratta di un errore di stampa.. hanno invertito i voti..
LOL

 LOL
ROTFL
...o forse hanno ragione visto che hanno provato una copia originale... ;-)

un ng per anni interi.
------------------------------
TGM n.112
Ottobre 1998
Gioco di copertina: GPL
Recensione di Gpl: 5 pagine, Voto 93.
Riporto dal Giudizio finale:
" Gpl sara'  un gioco per molti ma non per tutti.
Richiedera' dedizione e applicazione, prove e conrtroprove, ma alla fine le soddisfazioni che regalera' saranno altissime.
Guidare sempre al limite, avere duemila occhi per tenere sotto controllo quanto succede negli specchietti e non perdere di vista la pista davanti a voi implica una
tensione notevole e si finisce la gara con addosso tanta stanchezza, ma anche tantissima gratificazione.
GPL e' un gioco vero, un'esperienza unica e probabilmente uno dei pochi titoli destinati a rimanere nei ricordi degli appassionati in questa fine 1998", Duspa.
-----------------------------------------------------
E tieni conto che l'online racing ancora non esisteva, altrimenti avrebbe guadagnato ancora qualche punto nel giudizio finale.
Non so le altre riviste ma ricordo Pcgamer Inglese che lo voto gioco dell'anno, a quell'epoca Pcgamer (sempre inglese, la versione italiana faceva pena) era sicuramente
il top come rivista di settore. 
Adesso corre dietro ai giocatori piu' giovani e si e' venduto all'arcade (vedi giudizio su GP4).
p.s.
Conservo il Tgm con la recensone di Gpl, quello con la rece di Falcon4 (stesso anno, che annata il 1998!),quello con la rece di GP2, e EF2000.
--
Ciao
M.2fast4u Giorgio
Le FAQ di - it.comp.giochi.simulatori.volo - le trovi su:
http://users.iol.it/ulisse31/
GPLrank handicap: -23.xx - 
http://gplrank.ringlord.com/
ICQ 28779230

 giudizio finale non può che essere sballato.
Pero' non puoi far uscire la recensione due mesi dopo il gioco, e non
puoi nemmeno destinare un recensore per due mesi solo a quel gioco....


 tolgono più potenza che se disattivate... ummm
  Non credo, ho sentito di gente con geffo2ti e athl 1400 fare 15 fps di 
media, quindi mi sa che l'unica differenza potrebbe essere direttamente 
il gioco.

 
aggiungiamo anche il grandioso Starcraft, che ancora oggi è stragiocato 
online... verissimo, il 1998 è stato un anno super :-))

dell'entusiasmo, scritta con passione da Renzo Olivieri).
Purtroppo all'epoca non lo leggevo, leggevo la versione inglese e mi bastava. Quando comprai i primi numeri di Pcgamer italiano Renzo ormai non c'era piu' e della rivista
mi e' rimasto un pessimo ricordo.



dai, inutile girarci intorno... sai benissimo che la versione
utilizzata (fosse anche una pre-alfa) non c'entra nulla con la
tecnologia utilizzata. tra l'altro GP4 è già sugli scaffali di mezzo
mondo, per cui è presumibile che la copia che qualcuno ha provato è
proprio identica a quella che arriverà in italia fra qualche giorno...
il discorso, ripeto, è di tecnologia: la temporizzazione è quella di
GP1, e questo è inaccettabile.
scommetto che anche dal punto di vista della fisica il sistema
utilizzato è lo stesso. il che implica prestazioni delle vetture tutte
uguali, anche per quanto riguarda il numero di marce (o tutte con 6 o
tutte con 7), e nessun parametro per quanto riguarda le ruote..
spero che almeno siano stati in grado di sfruttare appieno il direct
input, perché se la gestione delle periferiche di gioco è ancora
quella di GP2, allora la situazione è veramente triste...
:-))


premesso che GP4 mi fa abbastanza senso, prova a leggere il readme.
In particolare la sezione riguardante alcuni comandi da aggiungere nel file
cards.txt.
Dopo questi accorgimenti la fluidità aumenta parecchio
ciao
al

 ha scritto nel messaggio
news:i10ngu8jobrbmfc2q...@4ax.com...

mi auguro che tu ti stia sbagliando....del resto spulciando in giro ho letto
anche pareri molto positivi... che dire... mancano solo 5 giorni! gp4 lo
comprerò cmq a scatola chiusa (datemi pure del Tafazzi se credete) poi, se
non sarà all'altezza, darò sicuramente una chance a f1-2002...se anche
quest'ultimo non fosse all'altezza beh...per fortuna c'è sempre GPL ;-)
ciao

 Er... non proprio... è la signorina Silvani nei vari Fantozzi :-PPP
AAAAAAAAAAA pauraaaaaaaaaaaaa
che ci trova da ridere Michele???  forse lui è innamorato di questa
Mazzamauro, ma io non sapevo il suo nome.
vabbe....CIAO

 :-))
ai tempi di gp2 non avevo ancora il volante quindi non ti so dire come erano
le  risposte, però in gp4 ho notato un leggero ritardo di risposta tra il
mio ms ff e il volante del cockpit... :(
e cmq hai perfettamente ragione, l'iso è stata fatta da una copia originale
in vendita in altri stati (mi pare in finlandia sia già uscito, ma non mi
ricordo benissimo)

 ciao
Ho modificato il cards.txt, ma non ho notato differenze (qualche fps in meno
:S )... controllerò meglio

200/300% il processore (col mitico tasto O)
Oh cazzo. Giuro che questa non l'avrei mai detta.
Voglio dire, il vero motivo per cui stavo considerando l'acquisto di gp4 era
l'abbandono dei fps fissati... ero sicuro che non ci sarebbero stati piů, e
invece.... no dai, non ci credo. Di' che stai scherzando.
P.
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Cosě ho smesso subito di leggere il Reader's Digest.

delle riviste.
Ma più che altro sono gratis!  ^___^
P.
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Così ho smesso subito di leggere il Reader's Digest.

 invece.... no dai, non ci credo. Di' che stai scherzando.
:-(

 :-(
tra l'altro ho testato ora con fraps e confermo che a monaco ho girato
ovunque a 20fps fissi in qualunque situazione, visuale, ecc ecc... sempre
fisso a 20fps...

 rimasi per nulla impressionato.
Hai proprio ragione!
Era, in effetti, un discreto "giochino". Ma dopo averlo provato a fondo, e
dopo aver incominciato a scaricare lo splendido lavoro dei vari PatPainter,
Revsect e Mika Hirvonen, cambiava effettivamente faccia. E' grazie a questo
titolo che ho scoperto la passione per l'editing.... aaaahhh.... quanti
ricordi....;-)
--
         Marco (M@D69)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
SimBin Developement Team
          Car Specialist
http://www.simbin.com/sbdt
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 ha scritto nel
messaggio news:XgFO8.17973$Kt3.4...@twister2.libero.it...


 vabbe....CIAO
eheheh!! il solo pensiero che tu considerassi (pur senza conoscerla) la
Mazzamauro una velina č sufficiente a rotflarmi ancora :-DDD
ciao
PS ogni tanto due risate fanno bene alla salute.....

 PS ogni tanto due risate fanno bene alla salute.....
ineffetti... ho riso anche io quando ho letto la risposta...

 ciao
Io lo proverei volentieri...ma dove trovo la demo? ;)
Almeno alla EA hanno pensato bene di proporcela... 
-- 
Fabry