Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (scusate il ritardo) Pagelle Genoa-Atalanta

25 punti, sogni bagnati, squadra cinica a cui manca poco per essere
davvero grande. Ad esempio, un attaccante esterno degno di questo
nome. Oppure la voglia di giocare finalmente con due punte (i risutati
si sono visti). Da correggere il pessimo approccio alla partita,
identico a quello col Siena, solo che qui siamo stati più forunati
Rubinho 5,5: prosegue il momento no con una prestazione deludente. Una
sola parata, con una respinta loffia, rinvii di piede sballati e un
senso della posizione agghicciante. Guarda sfilare i palloni sui pali
senza nemmeno abbozzare un intervento
Bovo 6,5: il migliore del reparto arretrato, ma indifficoltà
soprattutto nella prima mezzora. Bene in fase d'impostazione, sfiora
il gol.
De Rosa 6: a suo agio nel fortino, meno negli spazi larghi. Con Bovo e
Criscito rene decisamente i più
Criscito 5,5: quando stringeè preciso, quando deve chiudere largo
molto meno. Ha ancora molto da imparare, noi abbiamo la pazienza che i
bianconeri non hanno
Konko 5: rovina una buona prestazione con un fallo da rigore inutile e
sciagurato
Milanetto 6,5: in crescita, lotta e imposta. Ritrovato.
Juric 6: sbattersi, si sbatte. Si vede che non è al meglio, forse il
dolore alla mano frena anche il suo ardore
Fabiano 6: Nel primo tempo è uno dei migliori. Ricordiamoci che
giocare con Sculli davanti è terrificante: il caòlabrese in fase di
impostazione fa sempre la cosa sbagliata, portando l'uomo addosso al
brasiliano e non aggredendo mai gli spazi. Cala fino all'inevitabile
sostituzione
Rossi 6,5: mezzo punto in più per lo splendido assist a Borriello.
Grande lavoro, poca qualità.
Borriello 7,5: che giocatore! Rende il gol di una facilità disarmante
con un controllo da bomber di razza. Apre spazi per i compagni e
quando la squadra è in difficoltà ripiega a prendere il pallone.
Fenomeno.
Sculli 4: ogni partita spero di non vederlo più in campo e ogni
partita mi trovo costretto a scomodare il Signore per gli errori di
questo brocco. Non è un giocatore di calcio, lo dimostra quando di
testa colpisce Coppola sbagliando il gol più facile degli ultimi anni.
Paro 6,5: bene in mezzo, benissimo per il corner del gol
Santos 6,5: si può puntare sul brasiliano, ha cuore e senso della
posizione. E centimetri...
Figueroa 7: non avrà ancora la corsa sciolta, ma ragazzi, gentedi
classe così al Genoa non si vedeva dai tempi di Milito. Sa essere
sempre al posto giusto e le sue sponde sono gioielli, come dimostra
quella che innesca Rossi. Con Borriello potrebbero essere devastanti.
Gasperini 6,5: non mi piace l'approccio alla gara, perché regalare 30
minuti? Forse è ora di rischiare di più Figueroa. 25 punti sono tanti,
cheapeau
il campo 3: dalla tele sembrava tutto tranne che un terreno di gioco.
Peccato.

 cheapeau
hai colto il punto, si puó non essere d´accordo con le sue scelte; la
mia ragazza che di calcio ne capisce "ancora meno" di me e che quindi
nella sua ingenuitá puó essere considerata una specie di "voce della
veritá", dice sempre che fa giocare i giocatori peggiori o fuori
ruolo, un fondo di veritá c´é anche, ma di fronte a una classifica di
questo tipo, secondo me insperata anche dai piú ottimisti degli
ottimisti, c´é davvero da iniziare a fargli un monumento (e poi magari
come nella Russia post-glasnost, da rimuoverlo con le ruspe) :-)
Pat.

 Peccato.
E pensare che era il più bello d'Italia.........
Bye bye

Se fosse meno integralista avremmo di sicuro qualche punto in più.
non concordo, ne avremmo di meno e anzi probabilmente a fine campionato 
retrocederemmo.
Bye e forza Genoa!!! 

 dalla tele 
hai mai pensato che dalla tv non si vede tutto della partita ?
:-)
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 wrote:
CUT
Perchč glissi sul voto a Sculli ???
;-P
Paolo 

testa colpisce Coppola sbagliando il gol più facile degli ultimi anni.
Finalmente uno che capisce di calcio....;-)
A parte gli scherzi, mi sembrava di essere capitato in una commedia di 
Ionesco, il teatro dell'assurdo: io che attacco Sculli da solo, visto che mi 
è sembrata una prestazione indegna, e quasi tutti che lo difendono, citando 
motivazioni peraltro stralunate.
Pazienza, vuol dire che dopo avere inaugurato il club anti-Caccia, che alla 
fine si riuniva in una Palasport per motivi di capienza, il club 
anti-Zeytulaiev etc. etc., mi prepareò alle adesioni progressive al nuovo 
club anti-Sculli.....:-)
Per il resto, mi sembra un pò eccessivo il 5 dato a Konko, che ad ogni 
partita invece mi piace di più: gioca praticamente in tutti i ruoli, ha 
fisico, corsa, e con la palla al piede non è male. Se lo segue l'Inter un 
motivo del resto ci sarà....
Ciao
Paolo 

 retrocederemmo.
Minchia Aste, ma tu e Sculli (e Pat...) siete figli illegittimi del Gasp ???
;-)
Paolo 

 ;-)
no, è che io non ho *MAI* visto il Genoa giocare meglio che con Gasper, ma 
non posso credere che con questa rosa (seppur buonissima) potrebbe riuscire 
a fare ancora meglio (pensate che potremmo puntare alla CL?).
Bye e forza Genoa!!! 

 Perchè glissi sul voto a Sculli ???
perché se ne parla ampiamente in altri 3d :-)
per la cronaca Grimaldi della Gazzetta gli ha dato 4,5
Pat.

 
Straquoto.
Bye


Non sono d'accordo, secondo me abbiamo forse un paio di punti in più
di quanti questa squadra come rosa meriti. Il suo integralismo lo odio
anche io, ma finché i risultati gli daranno ragione, vabbè, me lo
faccio andare bene :)
Quanto a Figueroa ho poi letto le dichiarazioni dell'argentino e in
effetti se anche lui dice di non meritare più di una mezzora a
partita...
Gian

 Paolo
Buona partita ma il rigore è un'ingenuità assurda: se devi far fallo,
stendilo dieci metri prima visto che ne avevi l'opportunità. Che senso
ha abbatterlo in area quando ormai si è allargato e con De Rosa in
chiusura?
Gian

Che senso
ha abbatterlo in area quando ormai si è allargato e con De Rosa in
chiusura?
Konko NON E' un difensore.
Bye e forza Genoa!!! 

On 20 Gen, 16:02, "Asterix"

E questo cosa c'entra? Un difensore non è un attaccate ma se si trova
a tre metri dalla porta è normale che la butti dentro
Gian

 riuscire a fare ancora meglio (pensate che potremmo puntare alla CL?).
Però mettiti d'accordo con te stesso, o è una "rosa buonissima" e quindi non 
rischia di retrocedere nemmeno con il 90% dei mister visto che una rosa 
buonissima la fa retrocedere solo un grosso incompetente oppure se Gasp 
fosse meno integralista "probabilmente a fine campionato retrocederemmo" 

 ha scritto nel messaggio 
news:214937e0-0795-4e00...@k2g2000hse.googlegroups.com...




Ma chissà come mai questi cattivoni di giornalisti danno questi votacci a 
Beppe tuo, eppure ha fermato così bene Ferreira Pinto......;-)))))))
Paolo 

 riuscire a fare ancora meglio (pensate che potremmo puntare alla CL?).
Il calcio non è matematica, ma ci sono alcuni convinti che giocando con le 2 
punte, e forse la difesa a 4, avremmo una squadra molto più competitiva....
Paolo 

 Beppe tuo, eppure ha fermato così bene Ferreira Pinto......;-)))))))
Grimaldi oltre a essere doriano secondo me ci capisce pochino
assai :-)
Pat.

 punte, e forse la difesa a 4, avremmo una squadra molto più competitiva....
piú competitivo dí cosí c´é la zona Champions. ora, tu diresti che
abbiamo una squadra da champions?
Pat.

 punte, e forse la difesa a 4, avremmo una squadra molto più competitiva....
Con Figueroa con una gamba sola ?


 Con Figueroa con una gamba sola ?
o sei telepatico o comincio seriamente a preoccuparmi :-)
Pat.

 o sei telepatico o comincio seriamente a preoccuparmi :-)
Ma è una ovvietà
In pratica una certa quota di tifosi genoani sostiene scientemente e 
fegatosamente la tesi secondo cui un allenatore, per il quale ballano 
centinaia di migliaia di euro di stipendi e premi, oltre che il momento 
fondamentale della carriera (invece che gli spiccioli dei nostri 
biglietti e qualche malumore settimanale), uno che allena in serie A, 
deliberatamente, per partito preso e fedeltà a una idea sbagliata che 
tutti i tifosi sono invece in grado di correggere con facilità (roba da 
matti!) non farebbe giocare un giocatore che gli farebbe vincere tutte 
le partite.
Oh, è follia pura essere convinti di una cosa del genere.
Ma follia veramente
L'unica possibile spiegazione è che c'è bisogno di incazzarsi per 
qualcosa e allora ci se la inventa spasmodicamente.
Belìn, ma Tafazzi è miglia indietro.
A me pare evidente che se e quando Figueroa sarà in palla giocherà.
Al posto di Borriello, se sarà in fase calante, al posto di Leon altrimenti.


 Ma follia veramente
CUT
Ti ripeto Principe, sarà anche tafazzismo, ma sostenere che Borriello con 
una punta decente a fianco farebbe ancora meglio non è fantascienza. E la 
punta non deve per forza essere Lucho, poteva anche essere Di Vaio se non lo 
si faceva fare il terzino....
Non capisco perchè tu e Pat siate così dogmatici su questo...
Gasp è un bravo allenatore, ma è alla sua prima esperienza in A: ammetterai 
che ha ancora margini di crescita, che se limitasse i suoi integralismi 
renderebbe di più, oppure è l'allenatore perfetto ?
Paolo 

 renderebbe di più, oppure è l'allenatore perfetto ?
Mettiamola così, è incomparabilmente più vicino lui ad essere 
l'allenatore perfetto che noi ad essere perfettamente competenti.
Quantomeno parlo per me.
A me lo spettacolo di un accolita abituata a mangiare scarti nella 
spazzatura che, entrata improvvisamente in un locale di lusso, 
disquisisce sulla qualità del caviale, rimanda indietro lo champagne 
perché ha un vario sentore di tappo e schiaffeggia il maitre perché 
arrogante e incompetente, eccetera, sembra, nella migliore delle 
ipotesi, comica.
Mi imbarazza molto più questo che il complottismo del Muro.


 renderebbe di più, oppure è l'allenatore perfetto ?
dirti di si, sarebbe come affermare gongolando "beh, l´amatriciana é
buona, se solo fosse meno piccante" o "il gelato é un dessert
perfetto, se solo non fosse cosí freddo"
IMO
a. non c´é la controprova, magari avremmo vinto partite che abbiamo
perso e perso partite che abbiamo vinto
b. difficile che un essere umano sia perfetto al 100%, io mi
accontento di quell´80% che ha fruttato 25 punti
Pat.

 Ma è una ovvietà
ok, ma mi riferivo a un´altra cosa :-)
Pat.

 oltre a essere doriano secondo me ci capisce pochino assai :-)
Una cosa è conseguenza dell'altra, l'ordine sceglilo tu il risultato non 
cambia :)

 ok, ma mi riferivo a un´altra cosa :-)
Nella foga non ho capito
:-)


 motivo del resto ci sarà....
Mi viene in mente il commento che ho fatto ieri allo stadio, sentendo 
applausi convinti per Konko (ovviamente prima del rigore :-D): questi 
sono quelli che lo fischiavano, ma ora che sanno che interessa all'Inter 
lo applaudono. Mi sembri uno di quelli ;-D
-- 
Ciao
Marcella

Paolo ha scritto:

Ah be', i giornalisti :-D
-- 
Ciao
Marcella

> Konko NON E' un difensore.
Per curiosità vorrei andare a vedere tutti i voti e i giudizi che hai dato 
al mister quando lo ha schierato *spesso* in difesa
:-))

 ha scritto nel messaggio 
news:HOOkj.223144$%k.35...@twister2.libero.it...

Modalità Carlos ON
Quotami dove avrei parlato male di Konko da Settembre ad oggi...
Modalità Carlos OFF
A me Konko piace da tempi non sospetti, tanto che ritenevo una cazzata 
averlo perso alle buste col Siena   .....
(Poi per rimediare abbiamo fatto una cazzata peggiore, cedere Forestieri, ma 
questo è un altro idscorso...)
Paolo 

 Mi imbarazza molto più questo che il complottismo del Muro.
Perchè sei troppo modesto (o troppo snob)....:-)
Paolo 

 elitaria: 
A me sembra l'ipotesi più realistica, io personalmente per 36 anni su 40 
   ho mangiato avanzi rantegosi.
Non mi sento assolutamente in grado di fare le pulci a un sommelier 
diplomato o a un bravo cuoco.
E ho detto sommelier diplomato e bravo cuoco, non "Naso" o Cordon Bleu.
:-)
L'immagine è quella dei trucidi arricchiti per aver vinto la lotteria 
che dilapidano la vincita versando Moet Chandon nel lavandino, dicendo: 
"meeeaaa, mi pare abbia le bollicine quadrate.. non sanno manco fare del 
moscato decente in Francia, l'enologo non capisce niente, sono mesi che 
gli dico di cambiare bustina, ma è testardo e presuntuoso".
:-)


 :-)
Non sono d'accordo, ma l'immagine č veramente mitica.....:-)
Paolo 

 retrocederemmo"
hai ragione, preciso: con "seppur buonissima" intendevo rendere merito ai 
giocatori, che sono buoni/buonissimi giocatori e ottimi professionisti, ma 
IMO Gasper dà un valore aggiunto (come l'anno scorso) e quindi sono 
pochissimi gli allenatori (al mondo) che avrebbero fatto più punti con 
questa rosa: per questo, credo, la società gli ha fatto un contratto fino al 
2012.
Bye e forza GEnoa!!! 

abbiamo una squadra da champions?
QUOTO (anche perchè l'ho già scritto ;-) )
Bye e forza Genoa!!! 

 competitiva....
come ha detto Pat, più competitivi di così saremmo quarti o terzi... con 
Sculli, Juric, Konko, De Rosa... riflettici ;-)
Bye e forza Genoa!!! 

cheapeau
sono un estimatore di Gasparini , mi ha fatto vedere il miglior calcio dopo 
gli anni di Bagnoli , MA anche lui e' umano e fa cazzate (tanto per fare un 
esempio mettere lo scorso anno Gasparetto sulla fascia , salvo poi 
ravvedersi subito)
ecco: invece con Sculli (farlo giocare) e Konko (farlo giocare nel posto 
sbagliato) si e' intestardito..
per aver fatto entrare Figueroa per Sculli con 35 minuti di ritardo e solo 
dopo il risultato in negativo .Meno male che sabato  ha superato Sacchi e 
Lippi in fatto di "puro culo"
Ho capito che lui e' l'allenatore e noi i tifosi , che la squadra la fa lui 
e noi tifiamo , anche quando tutti i coglioni come noi dicevamo che 
Gasparetto sulla fascia crossava a nessuno... poi ha corretto....ecco  che 
correga anche ora su SUA decisione e che tolga perlomeno Sculli dalla 
formazione iniziale , e' stato brutto sentire qualcheduno che 
innopportunamente lo ha fischiato alla sua uscita , se fa schifo non e' 
colpa sua e' colpa di chi lo mette in campo....
VOTO :5
voto 5 

 lo applaudono.
a Mancini gli serve uno che segni le righe col gesso a S.Siro (sentita 
sabato sera in gradinata dopo lo sciagurato rigore) 

accontento di quell´80% che ha fruttato 25 punti
Perfetto e stra concordo.
Ma ci vedete qualcosa di così grave nel discutere qui tranquillamente 
dicendo che è un peccato per quel 20% e sarebbe bello se diventasse 15%??
Non si sta mica organizzando una contestazione al mister quando si muove una 
qualche critica, condivisibile o meno che sia.
Tu sei uno di quelli insieme a me che ha mosso in passato critiche a 
Preziosi, non ti incazzavi con chi perchè avevi mosso una critica ti 
accusava di non vedere le cose positive fatte e che ti meriteresti mille 
Scerni?
Muovere qualche critica al mister non vuol dire contestarlo e non vuol dire 
non vedere tutto il bene che ha fatto 

> Se lo segue l'Inter un motivo del resto ci sarà....
Indipendentemente dal giudizio su Konko non è che essere seguito dall'Inter, 
sempre che sia vero, è una garanzia di pacchi ne hanno presi a chili pure 
loro.
PS
Comunque sto ancora pensando quale giocatore della loro rosa avrei rifiutato 
in cambio di Konko e non me ne è venuto in mente nemmeno uno ;-) 

 dicendo che è un peccato per quel 20% e sarebbe bello se diventasse 15%??
certo che si puó criticare, ma siamo nell´ambito del perfezionismo,
IMO con questo Genoa e quest´anno il 20% non diventerá mai 15%, il
prossimo anno con presupposti diversi (squadra di maggiore qualitá e
normale curva di apprendimento) sará probabilmente un altro discorso
ma la curva di apprendimento si chiama curva proprio perché é una
curva, insomma vanno rispettati dei tempi naturali, si impara anche
dagli errori, infatti
Pat.

 non vedere tutto il bene che ha fatto 
Questo sicuramente, tuttavia quando il rendimento è 90% e quando 
mediamente si è abituati al 40% o quando è andata bene al 75%, insistere 
su quel 10 % sembra più frutto di perfezionismo (se non di ricerca 
spasmodica del mugugno).
A maggior ragione agli occhi di chi pensa che ci siano altri aspetti più 
importanti e strutturali (come la poca chiarezza nei ruoli societari)
Rispondendo ad altro tuo post, io non nutro ammirazione per Gasperini, 
l'ammirazione la riservo a cose più solide.
Ne stimo la serietà professionale e l'attaccamento al lavoro, mi piace 
la sua vena di follia nascosta sotto la glassa di gianduja sabaudo, gli 
sono grato per avermi fatto passare dei pomeriggi e delle serate divertenti.
E' molto bella l'espressione al goal di Figueroa.
A me sembra di aver capito l'uomo, poi possibilissimo che sbagli, è 
capitato tante volte e tante volte capiterà, mica è un problema.


 E' molto bella l'espressione al goal di Figueroa.
Non l'ho vista

 Non l'ho vista
Guardala, ti toglie molti cattivi pensieri
:-)


 cheapeau
Abbiamo capito che e' testardo come un mulo. C'e' poco da fare. IMHO in
alcune partite di questo girone di andata si poteva fare meglio dal punto di
vista della tattica ma molto difficilmente si poteva fare meglio di cosi'
dal punto di vista dei risultati.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :-)
Ma guarda che io non penso mica che ce l'abbia con Figueroa 

Red&Blue ha scritto:

Probabilmente anche questo era tra quelli che applaudivano, prima del 
rigore :-D
-- 
Ciao
Marcella

 l'ammirazione la riservo a cose più solide.
Certo, tu lo ami.
Follemente :-)
-- 
Ciao
Marcella