Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Mihalcea...:-(

mercato. Non decolla la strategia di rafforzamento
Mihalcea, primi intoppi Caccia, sogno proibito
 Da repubblica...
E' sorto qualche intoppo nella trattativa che sembrava aver portato il
venticinquenne Adrian Mihalcea al Genoa. L'attaccante della Dinamo Bucarest
avrebbe dovuto arrivare oggi a Genova per firmare il contratto con la
società rossoblù. Ma invece rimarrà nella capitale romena. De Poli conta di
chiudere la trattativa entro la fine della settimana ma qualche problema
c'è. Il primo riguarda Scoglio, a cui il solo Mihalcea come rinforzo per
l'attacco non basta assolutamente. Anche ieri il Professore ha chiesto
esplicitamente un attaccante in grado di segnare molto e, ad una precisa
domanda sul romeno ha risposto. "Io non mi avventuro su niente. Ho bisogno
di certezze e non voglio alibi". Può darsi che ci sia anche qualche problema
per quanto riguarda le modalità di pagamento del giocatore, valutato poco
meno di due miliardi di lire. Si è anche parlato di un interessamento del
Piacenza per Mihalcea. Questo potrebbe anche favorire l'arrivo di Caccia, il
sogno proibito di Scoglio. Ma ieri Caccia è stato schierato nella ripresa da
Novellino e ha aiutato il Piacenza a ribaltare il risultato sul campo del
Venezia. Se gli emiliani se ne priveranno, non sarà per meno di quei sei
miliardi che avevano inizialmente chiesto.
Commento personale...
Sono tre mesi che la menano con Mihalcea,
io che non sono del mestiere ho fatto in tempo ad
informarmi e tramite satellite (credo) di aver visto anche
una partita del giocatore in questione.
La discrezione non sanno nemmeno
cosa sia.
Se un Piacenza o un Perugia (che forse hanno
un osservatore) si fossero incuriosite in tre mesi
avrebbero fatto in tempo a visionarlo.
Una società di misci e di deficenti...
il peggio che può capitare.
Yuri

il peggio che può capitare.
No, scusami, a me sembra che in giro ci siano prevalentemente dei
furbi, che si approfittano della tradizionale credulità del tifoso
genoano.
Ripensa alla vicenda di Sogliano ora a mente fredda. Gli arabi, i fax
che non arrivano, firme fantasma.
Ripensa alle vicende di mercato. Aerei che partono, procuratori che
annunciano, firme fantasma.
Intanto il tempo passa, qualcuno guadagna e qualcuno no.
Ci vogliamo togliere le fette di prosciutto davanti agli occhi ?
Myskin
"Ma lei non era uno scienziato ? Credevo foste obbligati a credere a tutte le favole..."
Andrey Tarkovskij
Stalker

 Ci vogliamo togliere le fette di prosciutto davanti agli occhi ?
Il togliersele e' un secondo passo; ma quello piu' importante e' il primo:
rendersi conto di quanto sta accadendo (non da oggi).
-- 
Posted from  [151.92.176.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

con due parole che hai scritto (spero non casualmente).
Rosacroce
:-)


 con due parole che hai scritto (spero non casualmente).
Scusate io sono un pň tardo e non capisco... potete spiegare come se
parlaste ad un bambino piccolo ?
Vi riferite alla fusione ?
Castao

 Ci vogliamo togliere le fette di prosciutto davanti agli occhi ?
E' quello che spero io, ma purtroppo molti continuano a credere in tutto....
La società ci prende chiaramente per il culo, ogni suo atto è un coito
interrotto: dalla vicenda del passaggio di proprieà, che ormai è una farsa
(a parte la tragedia Sogliano, Canal ad inizio Novembre dava la trattativa
per conclusa....), ai vari acquisti, che vengono sbandierati, ma poi non se
ne fa nulla (prima Castillo, per vari motivi, poi Apolloni, adesso Mihalcea
???)
Come al solito, toccherà a noi tifosi raccogliere i cocci.....
Paolo

adesso Mihalcea
Per Mihalcea la situazione e' ben diversa. Scoglio ha detto chiaro e tondo che
vuole Caccia, e che Mihalcea non gli interessa, se non *in aggiunta* a Caccia.
Ora, dando per scontato che DC non spende se non lo stretto necessario, pensi
probabile che voglia comperare un attaccante, sapendo che, arrivando Caccia,
potrebbe fare la fine di Cobelli?
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
"Ascolta una volta un giudice come me giudico` chi gli aveva dettato la legge:
prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge. Oggi, un giudice come me,
lo chiede al potere se puo` giudicare. Tu sei il potere. Vuoi essere giudicato?
Vuoi essere assolto o condannato?". [F.De Andre "Storia di un impiegato"]

 potrebbe fare la fine di Cobelli?
Non illuderti Layos, Caccia NON arrivarà MAI, e poi neanche Mihalcea,
accampando la scusa che la trattativa Caccia gli ha fatto perdere troppo
tempo... :-//
--
Ciao, Ruggero - GiR #33 - 
rug...@grifoni.org
http://www.virtualgenoa.it
http://www.miticogeo.cjb.net
  -- Personal Home Page

 annunciano, firme fantasma.
Questa è un'immensa presa per il culo...e non è l'unica purtroppo...
 > Intanto il tempo passa, qualcuno guadagna e qualcuno no.
 > Ci vogliamo togliere le fette di prosciutto davanti agli occhi ?
Alludi alla fusione?
In quel caso per me finisce il calcio.
Inizierei a tifare Legnano (ci gioca un mio
amico e sua sorella e veramente gnocca!!).
Credo che molti siano della mia stessa idea.
Un tifoso genoano e uno doriano come possono
affezionarsi ad una squadra nata per scopi commerciali?
Illuminami, magari non d'immenso.
Basta lo stretto necessario:-)))
Ciao
Yuri

 affezionarsi ad una squadra nata per scopi commerciali?
Questo e' un tema estremamente interessante.
Io cerco di rispondere ai due quesiti posti nella domanda:
1) Un tifoso genoano e uno doriano 
Se dovesse avvenire la fusione e' ovvio che la parte "calda" dei tifosi
samp-genoani diserterebbe il primo anno lo stadio.
Resterebbero (e son d'accordo che e' una minoranza) i tifosi tiepidi
e gli amanti del calcio tout-court che non tifano per nessuna delle due.
Buttando li' un po' di numeri, se oggi il Genoa Fa 20.000 tifosi e la Samp
15.000 (son cifre che butto li' a casaccio, correggetemi se sono sbagliate),
una eventuale squadra unica avrebbe IL PRIMO ANNO circa 10.000 spettatori.
In tendenza pero' i ragazzini che via via si avvicineranno al tifo,
tiferanno "automaticamente" per l'unica squadra cittadina.
Ed inoltre, se la nuova squadra iniziasse ad ottenere risultati confortanti,
pian piano gli aventiniani iniziali tornerebbero allo stadio.
C'e' poi da dire che il calcio odierno vive veramente poco e niente sugli
incassi al botteghino (il Chievo giocherebbe in C2 e il Napoli non sarebbe
in B se questo fosse il parametro principale).
Insomma... i margini perche' la fusione si possa realizzare in effetti ci sono.
Quel che manca e' l'imprenditore che abbia voglia di accollarsi i debiti
delle due squadre... se ci fosse oggi un Paolo Mantovani sulla piazza o
un Moratti genovese... si farebbe nel giro di 6 mesi.
Ovviamente ci sarebbero contestazioni feroci da parte dei tifosi; ma...
alla fine dei conti il processo sarebbe inarrestabile.
2) affezionarsi ad una squadra nata per scopi commerciali
E' vero che le attuali squadre non sono nate per motivi commerciali!
Il Genoa e' al di sopra di ogni sospetto essendo nata quasi 110 anni fa
quando il calcio era uno sport dilettantistico.
Ma anche la Samp nata nel dopoguerra non mi sembra sia stata fondata con
scopi prettamente mercantili.
Ora... risolto il problema "nascita"... mi pare che oggi (al di la' di quello
che i tifosi vorrebbero) le due squadre (TUTTE LE SQUADRE!) continuano
ad esistere solamente per motivi commerciali.
Che poi i tifosi le seguano rimettendoci di tasca loro, facendosi sangue
marcio,
scialappandosi migliaia di km all'anno per seguire le trasferte etc etc...
non toglie che il calcio e' ormai un industria ed appellarsi a romanticismi
e sentimentalismi non rallentera' di una virgola ( o al massimo solo di una 
virgola) quel processo di "inzozzamento" che ha origini ultra-ventennali (dal
calcio-scommesse in poi e' crollata la fiducia babbonatalesca che tutti
quanti avevamo in questo sport).
Detto cio', consapevole di aver messo in riga la solita sequela di cazzate,
metto in crosspost anche ISCS per risparmiare sui saluti in quanto adesso
mi defilo e ....
auguro Buone Feste e Felice Anno Nuovo a tutti i tifosi.
Ciao, Beppe.


 auguro Buone Feste e Felice Anno Nuovo a tutti i tifosi.
Cioè... lanci il sasso e nascondi la mano, èh?!? ;-DDD
--
Di. Co,
"Potrete incatenare il mio corpo;
Potrete ucciderlo, distruggerlo, torturarlo;
potrete prostrarlo di fronte ai vostri dei,
ma il mio pensiero continuerà a volare, libero dalle catene!"
Se vuoi scrivermi, prima togli Manighetti dal campo.

 tempo... :-//
Purtroppo penso che Ruggero abbia ragione...:-(
Però, su Cobelli OK, ma se Scoglio facesse ostracismo anche verso Mihalcea,
che DICONO molto forte, penserei al masochismo, alla cupio dissolvi......
Paolo

 potrebbe fare la fine di Cobelli?
Ok.
DC non caccia il grano, questo è appurato. Che ce l'abbia o meno poco
importa.
Ora se così è, non è che Scoglio stia tirando un po' la corda pur sapendo
sapendo che difficilmente potrà essere accontentato? Mihalcea sarebbe un
investimento sul futuro, come lo era Cobelli, che in Argentina, finiti gli
scioperi, farà sfracelli... come è ovvio.
A me fa incazzare che non si premuri neanche di visionarli i giocatori.
Questa è la cosa che rinfaccio a Scoglio. Vanno bene solo se li sceglie lui.
Questa è una cazzata colossale. E comunque non è segno di intelligenza...
Ciao
Guido

Questa è la cosa che rinfaccio a Scoglio. Vanno bene solo se li sceglie lui.
Ti sbagli. Scoglio ha detto: "io accetto dei giocatori che mi presentano i
miei collaboratori di cui mi fido". Poi, dopo i naufragi di Lombardi, Cobelli,
Castillo & C. Scoglio vuole gente che gli dia garanzie, senza rischiare di
trovarsi un giocatore magari fortissimo ma che magari non si ambienta o che
magari non riesce a giocare il calcio di Scoglio. Lui ci mette la faccia e, se
permetti, sono d'accordo con lui che debba essere protagonista delle scelte
societarie. Poi, diciamocelo, se la societa' pensa che Mihalcea sia cosi'
forte come dice, lo ingaggi, avere 3 attaccanti di ruolo (considerando Mhadebi
e Carparelli due ali) non e' una cosa cosi' folle, visto soptrattutto che uno
dei tre ha passato i 34 e che l'anno scorso si e' strappato ed e' stato fuori
due mesi.
Che poi, nella gestione di Cobelli, ad esempio, abbia fatto un po' alla sua
maniera, siamo d'accordo, ma se deve far giocare uno per forza Scoglio non e'
mai stato capace. E, visto che ci fidiamo di lui perche' manitene le promesse,
mettiamolo in condizione di mantenere anche questa.


 mettiamolo in condizione di mantenere anche questa.
Noi le condizioni le stiamo mantenendo. Lui deve mantenere le sue. I
giocatori le loro. Perchè sento tanti che difendono le prestazioni dei
giocatori. Io la partita di mercoledì non l'ho vista, ho visto quella di
domenica. Ho negli occhi la prestazione deludente, a tratti da sberle, di
Mghdebi e Carparelli (2/3 dell'attacco) e quella di Badra e Lorieri. Sommata
ad una disposizione tattica suicida.
Porca puttana, io più che tifare e sgolarmi e difendere dai media il
giocattolo di Scoglio contro ogni buon senso onestamente ai tifosi non
chiederei.
Bene ADESSO sono loro a dover fare qualcosa. E quel LORO è SCOGLIO, in primo
luogo. Perchè questa squadra a inizio campionato andava sparata. Adesso si
corre di meno e una persona di buon senso apporta delle modifiche e non dice
che giocare con la 3-4-3 ha senso in tutte le circostanze.
Ciao
Guido

lo sa, mi dispiace, è tanardo.
Ma secondo te, e' piu' probabile che sia un Codrea o un Cobelli. E, se fosse
un Codrea, perche' non comprarlo a prescindere?
Non mi pare che Scoglio abbia fatto ostracismo a Brevi, che pure gli e' stato
consigliato. Se e' fote, giochera'.
Cobelli, ancorche' io consideri insensato preferire *NESSUNO* a lui, non e'
certo che abbia dimostrato di essere Raul.


 certo che abbia dimostrato di essere Raul.
Sai bene che ho detto anche io "quel trippone di Cobelli", ma innanzitutto
l'alternativa è nessuno e in secondo luogo Cobelli non ha MAI potuto
dimostrare niente.
Io, fossi in Scoglio, se questo poi risulta forte, comincerei a pensare di
farmi affiancare da qualcuno dandogli un pochino del "mio" lauto
stipendio... invece di mettere sempre le mani avanti...
Ciao
Guido

stipendio... invece di mettere sempre le mani avanti...
Vabbe', tieni anche conto che gente come Breda, che con Delio Rossi dava il
bianco, con altri allenatori e' scomparso letteralmente. Quindi non e' detto
che Cobelli, se fara' bene o benissimo, sia adatto al gioco di Scoglio. 
Senza nulla togliere al fatto che non se lo e' voluto far andare bene dal
primo minuto, e questo lo sappiamo. Ma credo abbia il diritto di puntare su
giocatori che gli diano garanzie, visto che con quelli, promette la A e la
ottiene.


> Cioč... lanci il sasso e nascondi la mano, čh?!? ;-DDD
ROTFL !!!
ciao
Branzi

 mi defilo e ....
Cazzate ne hai scritte molto poche.
Se si verificasse una fusione...per me il calcio finirebbe.
La mia prima partita l'ho seguita dalla finestra di mia
zia (in Corso De Stefanis) in braccio al mio buon nonno Mario. Scroccavamo
da li perchè il nonno era invalido di guerra (ha lasciato una gamba
in nome della patria...) e non si arrischiava
a portarmi in giro. Con le stampelle era abbastanza agile ma quando andavamo
al mare (bagni Europa) e il buon Ignazio lo accompagnava fino in
acqua, bè li diventava un coccodrillo...con quattro bracciate si perdeva
all'orizzonte.
Detto questo (ciao nonnino!!!) come cacchio potrei tifare per una squadra
che non sia il Grifo? Con che coraggio??
Yuri
