Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Preziosi a Telegenova

Stasera ho potuto vedere solo l'ultima mezzora di Preziosi su Telegenova. 
Pensavo di trovare qui moltissimi posts, commenti, reazioni, etc. ma vedo
che nessuno scrive niente.
Eppure sembrava alla fine della trasmissione che Preziosi e i tifosi fossero
legati da un idillio perenne. Senza 'voci contro'.
 
E veramente così ??? Nessun commento qui sul NG  ???
John.

> Eppure sembrava
sono appena tornato dal concerto di Anastacia, dammi tempo di vedere tutta 
la videocassetta registrata e ti so dire.
Bye e forza Genoa!!! 

"John"  ha scritto

Io ho visto solo l'inizio, ma sono curioso di vedere tutta la puntata. Trovo 
che sia molto istruttiva, visto che di fatto è la prima occasione per 
sentire parlare il presidente direttamente dalla sua voce, dal giorno 
dell'inizio dell'inchiesta, dopo tonnellate di fango che gli sono state 
gettate addosso. Fin'ora hanno sempre parlato e scritto gli altri, di lui e 
contro di lui.
Davvero imbarazzante la telefonata del direttore del Secolo XIX, Vaccari, 
che si è arrampicato sugli specchi per difendere la sua posizione, che "per 
opportunità" invitava Preziosi a passare la mano (a qualche industriale 
genovese, sottinteso).  Nei giorni scorsi lui e il suo giornale hanno 
scritto e detto di tutto e di più, con anche qualche uscita infelice del 
tipo "i genoani hanno persino perdonato a Preziosi di essere meridionale" e 
tante altre accuse più o meno velate. L'articolo di ieri a firma di Crecchi 
era tutto un programma.
E poi... è più di un mese che si sentono solo voci contro... era ora che si 
potesse dare il giusto risalto anche le voci che simpatizzano e sono 
solidali col presidente. E non sono poche, anzi... L'idillio con Preziosi 
non è affatto perenne... semplicemente è il normale idillio tra una 
tifoseria e una persona che ha mantenuto le promesse, ha preso il Genoa 
quando nessuno a Genova si degnava di farlo, ha ripianato fior di debiti e 
costruito un'ottima squadra che ha vinto il campionato.
JK

 fior di debiti e costruito un'ottima squadra che ha vinto il campionato.
quoto
Bye e forza Genoa!!! 

vergogna per Genova, uno schifo.
Lo hanno scritto davvero? Disgustoso.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

 Jolan Tru,
Un qualcosa di pazzesco, soprattutto se consideri che non l'ha scritto la 
Padania, ma un giornale che ha fatto la storia di Genova, un giornale di 
centrosinistra, un giornale del "popolo".
Capisci (non per approfittare della cosa, giuro) perché qualcuno finisce per 
avere il dubbio che ci sia davvero chi trama contro Preziosi a Genova?
Bye 

avere il dubbio che ci sia davvero chi trama contro Preziosi a Genova?
Capisco che si possa disistimare quel giornale (anzi, il giornalista che ha
scritto la cosa ed il direttore che l'ha consentito), ma ti faccio notare
che è una situazione diversa. Lì c'è un fatto *realmente* avvenuto, non
un'accusa inventata.


 un'accusa inventata.
Un attimo, un conto è scrivere "Preziosi ha comprato il match col Venezia" 
(e nessuno avrebbe avuto da ridire al Secolo XIX e all'autore del pezzo, 
seppure siamo al primo grado di giudizio), un altro è scrivere quella 
bestialità tirando in ballo le origini geografiche di Preziosi, che vuol 
dire "dargli addosso in ogni modo", usando i metodi più rozzi e meschini, 
non tanto perché dare del meridionale a qualcuno sia un offesa (ovviamente 
lo è solo secondo l'autore del pezzo), quanto perché quel "vandalo della 
carta stampata" ha puntato sul tema del razzismo per portare avanti la sua 
"battaglia" (e quella del suo direttore... e quella del suo proprietario) e 
cioè, come ormai è evidente, tentare di "dividere" la tifoseria e il 
presidente del Genoa, oltretutto denigrando, in questo caso, la tifoseria, 
appioppando ai tifosi un accusa tanto orribile quanto insostenibile come 
quella di essere razzisti.
Bye 

bestialità tirando in ballo le origini geografiche di Preziosi
Siamo perfettamente d'accordo su questo! Contestavo solo il tuo ricollegare
le due vicende con la frase
"Capisci (non per approfittare della cosa, giuro) perché qualcuno finisce
per avere il dubbio che ci sia davvero chi trama contro Preziosi a Genova"
Quello che intendo dire è che se lui avesse evitato di uscire dai binari,
le armi contro di lui, se esistenti, sarebbero rimaste spuntate! Lui invece
le affila!


 il campionato.
ROTFL
Il ritorno dei lacché!

 sono appena tornato dal concerto di Anastacia,
Effettivamente ha da offrire qualcosa di più rispetto a Preziosi ;-)
Ciao,
Mauro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


LOL :-)
Bye
PS ovviamente al concerto ero con mia moglie, quindi si parla solo di 
ipotesi... :-) 

 Bye

Ma è come andare nello stabilimento della Chimay portandosi la lattina di
Dreher da casa :-)
Le mogli non si portano a certi concerti!!! ;-)


 le affila!
Questo non toglie una virgola alla gravità della frase: non concordo sul 
cercare alibi ad un giornalista che ha scritto un qualcosa di disgustoso, 
qualunque fosse il suo obiettivo (anche se avesse parlato di Totò Riina, 
tanto per intenderci).
Bye 


Beh, mi chiede di accompagnarla al concerto e poi la lascio a casa? :-)
Comunque, al di là di Anastacia che è buo... bravissima , il gruppo e lo 
show meritano davvero, grandissimi professionisti dal primo all'ultimo.
Bye 

 Lo hanno scritto davvero? Disgustoso.
Quindi ne deduco che tu sei qui sopra a fare la morale alla gente senza 
avere il buon gusto di informarti prima delle cose di cui hai purtroppo 
deciso di discutere.
La considero una assoluta mancanza di rispetto.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

qualunque fosse il suo obiettivo
Nessun alibi! Solo che le due cose sono scollegate, invece tu avevi tentato
di collegarle, tutto qui.


La considero una assoluta mancanza di rispetto.
Mah! :-(


 Di cosa dovrei informarmi?
Senti, prendi uno stimolatore neuronale e poi ripassa.


 tanto per intenderci).
Non per difendere Crecchi, ma personalmente ritengo che il suo sia stato
un tentativo (alquanto maldestro e inopportuno, sia chiaro) di ironizzare
sul fatto che i tifosi rossoblu nel caso di Preziosi hanno fatto
un'eccezione rispetto a quanto da sempre imputano ai rivali blucerchiati
(e cioè di essere foresti, meridionali e in quanto tali "ospiti" della
città).
Io l'ho intesa in questo senso, fermo restanco che si tratta comuque di un
articolo di dubbio gusto. Come di dubbio gusto, d'altro canto, converrete,
sono  cori quali "Uno scudetto non basta o sampdoriano terrone",
"Benvenuti in Italia" (sfoderato in qualche derby del passato) o termini
come cacirri, zampituriani et similia.
-- 
bye,
Norw


Senti, prendi uno stimolatore neuronale e poi ripassa.
Guarda, o sei un fake, perchè il vero CarloS pareva una brava persona, o
sei tu ed hai sbroccato completamente. O ancora, e sarebbe molto triste,
quando ti toccano il tuo orticello, non ragioni più.


 di collegarle, tutto qui.
usare quei mezzi contro una persona non può essere fatto senza un motivo 
preciso, dai...
Bye 

 come cacirri, zampituriani et similia.
Apprezzo il tuo tentativo di stemperare la vicenda, ma non concordo 
assolutamente su nulla: una minoranza di beline non fa una tifoseria, quindi 
Crecchi deve dimettersi e basta.
Bye 

> Guarda, o sei un fake, perchè il vero CarloS pareva una brava persona
Concordo col tuo stupore.
Bye 

 quando ti toccano il tuo orticello, non ragioni più.
Se tu avessi avuto il buon gusto di leggere la mia posizione in merito 
negli altri post ti daresti del coglione da solo.
Ma per farlo avresti bisogno di un minimo di capacità di autocritica, 
cosa che non hai.
Ripeto: ti chiamo coglione perchè penso che tu lo sia, la deduzione che 
questo implichi che io sia alterato è una curiosa fallacia deduttiva :)


 
Veramente? Perchč non ti faiuna ricerchina e guardi quante volte ti ho 
dato del coglione e cosa ne pensavi allora? :))
Se vuoi lo faccio io, cosě poi mi spieghi lo stupore :)


 passato) o termini come cacirri, zampituriani et similia.
Concordo con il tuo ragionamento. Il tentativo è forse maldestro, ma svela 
anche la verità sui sentimenti di fondo che molti di voi hanno nei 
confronti dei doriani.
Forse su questo newsgroup non è frequente, ma sul muro (che è l'unico altro 
forum vostro che leggo) è facile trovare epiteti di intolleranza o di 
pregiudizio (se non volete chiamarlo razzismo) come quelli che hai citato.
Senza dimenticare quelli che ribadiscono ad ogni pié sospinto il fatto che 
genovesi voglia dire c_enoani. Mi dispiace ma non è così. Preziosi docet 
(ma quelli che che ci chiamano cacirri l'avranno davvero perdonato? ;-).
Naturalmente, mi fanno inca..are anche i doriani che cantano benvenuti in 
Italia ai leccesi, palermitani, ecc.
BTK
-- 
****************************************
Togli 'nospam' per rispondere via email
Please cut 'nospam' to reply via email
****************************************

questo implichi che io sia alterato è una curiosa fallacia deduttiva :)
Dovresti vergognarti. La capacità di interloquire con il tuo prossimo non
contempla violenza verbale e maleducazione. Io non ho insultato o offeso
alcuno, e tu stai trattandomi in maniera schifosa. Piuttosto, va a dare del
"coglione" a chi, qualche giorno fa su questo NG, ha parlato di "guerra", e
poi si è visto cosa è successo a Genova.


 Chimay :-P
Quelli della Dreher forse avrebbero potuto imparare qualcosa (anche se tra
le italiane c'è di peggio... leggi Forst) ;-)


 ma di che cosa stai parlando???
Eddai, Aste. Vuoi forse negare che nell'immaginario collettivo della
tifoseria  genoana il sampdoriano sia sempre stato identificato (anche
scherzosamente eh) con il meridionale? Sarebbe come negare l'essenza
stessa di uno dei punti focali del menaggio tra i tifosi delle due squadre
cittadine. Se poi ci vogliamo contare delle musse, allora bon. Il mio non
era un tentativo di "stemperare i toni" nè una difesa d'ufficio del
giornalista del Secolo, ma solo una personale interpretazione di un
passaggio del suo articolo che non credo sinceramente avesse il reale
intento di tacciare il tifo rossoblu di razzismo.  


 Mauro.
Cosa dici mandiamo loro questo link? 
www.birrerya.com
Ciao
Maximo (che beve MOOOLTA Chimay)


 maniera villana e violenta come stai facendo.
Bimbino biricchino...la prossima volta prima di scrivere sul Genoa, 
dando lezioni di civiltà a noi poveri trogloditi, cerca di informarti 
bene (ma non sulla Gazzetta, mi raccomando), di leggere con attenzione 
le risposte che ti vengono date e gli altri post presenti sul nsg (non 
solo quelli del thread a cui partecipi), fermati anche a riflettere su 
tali risposte ed eventalmente approfondisci prima di replicare.
Se così farai un bel bimbo sano diventerai e nessun orco cattivo ti farà 
piangere chiamandoti con quel brutto nome.
A mille ce n'è...nel tuo cuore di fiabe da narrar...da narrar...
non serve l'ombrello il capottino rosso o la cartella bella per venir 
con me...basta una manciata di neuroni e di riflessione.


 intento di tacciare il tifo rossoblu di razzismo.  
Ipotesi che avrebbe senso se Preziosi fosse stato sampdoriano, perchè 
siete gli unici con cui, ovviamente scherzosamente, si usa questo tipo 
di menaggio. Basta pensare al nostro gemellaggio con il Napoli per capirlo.
A prescindere dal merito comunque l'articolo, fatto proprio il giorno 
della manifestazione, era palesemente ed immotivatamente provocatorio.
Io sinceramente se fossi stato il diretore, e se non glielo avessi detto 
io di scrivere un articolo con quel taglio (ipotesi che considero 
possibile), metterei il giornalista per qualche mese a fare i campionati 
amatoriali.


 della manifestazione, era palesemente ed immotivatamente provocatorio.
Provocatorio forse è eccessivo (non credo che al "monono" - dove peraltro
la stragrande maggioranza dei cronisti è di fede rossoblu - siano così
folli da 
accendere scientemente una miccia alla vigilia di una manifestazione tanto
imponente e foriera di legittima esasperazione), inopportuno e stupido
certamente.


 con me...basta una manciata di neuroni e di riflessione.
Che ricordi ... 
Per dirla con Cirilli mi hai fatto torną bambino :-)


 amatoriali.
Tieni presente (lo scrivo per completezza di analisi) che Crecchi non fa
parte della redazione sportiva e di conseguenza non si occupa abitualmente
di calcio.


 Per dirla con Cirilli mi hai fatto torną bambino :-)
ma di che caz** state parlando? :-)))
Bye 

 le italiane c'è di peggio... leggi Forst) ;-)
se vogliamo parlare di birre, allora ancor peggio la Peroni (anche se 
l'ultima devo averla bevuta 20 anni fa)
Bye :-)
PS vedi che quando si parla di cultura andiamo d'accordo? :-) 

 amatoriali.
concordo
Bye 

 intento di tacciare il tifo rossoblu di razzismo.
A parte che una cosa sono i tifosi, un'altra i giornalisti che dovrebbero 
scrivere articoli per informazione o per invogliare la gente a ragionare, io 
sono dell'avviso che certe frasi possono ancora ancora scappare mentre si 
scherza tra amici, ma un giornalista, ammesso che "gli scappi" una minchiata 
del genere, ha sempre il tempo di rileggerla, rendersene conto e 
modificarla.ù
A salvare la buona fede, la serietà e l'onestà intellettuale del giornale 
rimane comunque, in ultima battuta, la supervisione del direttore, che 
rilegge il tutto e decide se pubblicare o no una simile porcheria.
Bye 

 Se vuoi lo faccio io, così poi mi spieghi lo stupore :)
lo stupore è dovuto al modo in cui, di punto in bianco, ti sei messo a 
rispondere a Hytok.
Che Hytok stia vedendo le cose in maniera distorta sul Genoa l'ho già 
scritto io e da tempo glielo sto facendo notare: lui pensa che siamo 
diventati tutti pazzi (parlo di quello che diciamo, non del blocco 
dell'autostrada ecc.)  e sta sbagliando, secondo me, perché evidentemente si 
basa sulle informazioni che ha vivendo a Milano, mentre noi che siamo qui e 
che "conosciamo a fondo" la realtà genovese  e quello che c'è intorno al 
pianeta Genoa abbiamo molti dati in più su cui ragionare.
Detto questo, stai usando termini che, seppure tu abbia più che un fondo di 
ragione per contestare gli argomenti di Hytok, danno di te un immagine di 
persona intollerante e aggressiva.
E adesso non dirmi di "chiamare la maestra" o altre battute del genere :-P , 
qui non si tratta di essere buoni o cattivoni, si tratta di discutere usando 
argomenti (che in questo caso contro Hytok puoi continuare a portare a 
bizzeffe, come credo di aver fatto io) anziché termini come "idiota" o 
"coglione" che magari a qualcun altro entrano da un orecchio ed escono 
dall'altro, ma che nei riguardi di Hytok risultano assolutamente fuori 
luogo.
Bye 

 ma di che caz** state parlando? :-)))
Si vede che sei troppo giovane. Beato te :-)


 rilegge il tutto e decide se pubblicare o no una simile porcheria.
Tu credi davvero che il direttore di un quotidiano abbia il tempo di
rileggere  punto per punto ciascun pezzo dei propri cronisti?
Che poi istituzionalmente "dovrebbe" farlo (e comunque in qualche modo ne
risponda) č un altro paio di maniche.


 risponda) č un altro paio di maniche.
perlomeno quando un "cronista" mette in giro una porcata come quella di cui 
stiamo discutendo, si: dovrebbe farlo (su suggerimento di qualcuno).
Bye 

 Si vede che sei troppo giovane. Beato te :-)
ROTFLASC!!!!!!!! :-)))))))))))))))
comunque una botta di 'stardo te la becchi, visto che non so se scherzi o 
dici sul serio :-)
Bye
Asterix che... è nato negli anni sessanta "inoltrati" :-) 

 persona intollerante e aggressiva.
Quoto.
Nella speranza che entrambi rivedano le proprie posizioni.
-- 
ShrekRB
"Oltre ai pazzi, pochissimi accettano la premessa della follia
in favore di un'ipotesi nuova e sconvolgente."
R. Sheckley

 le affila!
ah, non capisci? se avessi sentito le dichiarazioni di vaccari della 
sera della sentenza, tutto il discorso ti sarebbe chiaro. certo che se 
con la tua superficialita' ti permetti frasi come quella che chiude il 
tuo post c'hai davvero poco da capire.
laura

 tutto il discorso ti sarebbe chiaro.
mi potresti dire cosa ha detto (in sintesi) ?
Bye e grazie 


ha spinto perche' preziosi mollasse e lasciasse campo ad un *generico*
imprenditore genovese, insomma un maniman qualsiasi. se lo leggi nella
logica foresti vs genovesi la cosa fila che e' una meraviglia.
laura

 logica foresti vs genovesi la cosa fila che e' una meraviglia.
ridicoli.
Bye 

 
A mio parere, alle decima volta che si spiega una cosa e di fronte ad 
argomentazioni come "l'ho letto sulla Gazzeta", sono invece del tutto 
appropriate. Soprattutto tenendo conto che non glielo ordina il medico 
di scrivere sui problemi del Genoa.


 
No, no... è che non le capiva :))



Esattamente questo era anche il senso del mio 'Genoa ai tifosi'.
Nel senso che nessuno, al di fuori dei 'tifosi' non gliene frega niente
della squadra a tal punto. Infatti il presidente dovrebbe essere il 'primo
tifoso'. Mantovani lo era. Dalla TV, esternamente, Preziosi sembra tale 
(io Preziosi l'ho visto solo due volte in vita mia su Telegenova e non ho il
'contatto necessario' con la realtà genoana, quindi posso solo
'teorizzare'.)
I meriti passati non si tolgono a nessuno, nemmeno a Mussolini quello di
aver fondato la INPS e tante altre agenzie statali di assicurazione.
Comunque devo constatare che la 'maggioranza' di coloro che scrive qui sul
NG non coincide con la 'maggioranza' che ha telefonato in diretta su
Telegonova. Qui la maggioranza mi sembra critica verso Preziosi. I
'telefonanti' mi sembravano tutti 'pappa e ciccia' con Preziosi.
La mia 'posizione' (anche se non frega a nessuno, ma tanto per chiarire) è
questa :
a) se i tifosi genoani sono felicissimi di Preziosi e fanno cordone intorno
a lui e lo vogliono in eterno, va benissimo. Contenti loro contenti tutti.
Nel bene e nel male andranno avanti con Preziosi 'proprietario' ed un
'presidente di rappresentanza' se Preziosi rimane interdetto,
b) se venisse il momento che Preziosi, per volontà sua o per altre
circostanze, dovesse 'mollare', allora ribadisco che il Genoa, proprio per
l'esempio scorso degli 'industriali genovesi' a cui si riferisce il post,
ha tutte le carte in regola (IMHO ovviamente) per una 'conduzione della
tifoseria', senza compromessi di 'potere' ad eventuali sponsor.
Gli sponsor devono cacciare i soldi ed accontentarsi di 'ritorni
finanziari'. Potranno solo eleggere il presidente, insieme ai tifosi, come
in una società per azioni. 
In sostanza gli sponsor devono acquisire la mentalitá di 'finanziare una
realtá genovese' una 'unità inscindibile' composta da 'squadra e
tifoseria'. Non una 'avventura finanziaria' con annesso 'potere decisionale
sportivo'. Altrimenti abbiamo presidenti che fanno la formazione
(Berlusconi ai primi tempi del Milan) oppure presidenti che comprano
partite, facendosi beccare,  retrocedendo la squadra in C1.
John.


IMO in Italia è impossibile.
Bye 

 scrivere sui problemi del Genoa.
è quello che gli sto ripetendo anch'io, ognuno lo fa a modo suo ma l'intento 
è lo stesso
Bye 

 condizione (B) , che ti devo dire? :-)
Ma stai scherzando? Escludo la possibilità di non averti dato del 
coglione da così tanto tempo :))


Di cosa dovrei informarmi?
Intanto inizia ad informarti su come "l'uomo della provvidenza" stia
inquinando Priolo ed avvelenando i suoi abitanti e di come ha ottenuto i
permessi politici per farlo, poi vai a fare il moralista a casa sua invece
di rompere i coglioni a noi!

 legati da un idillio perenne. Senza 'voci contro'.
Fantastica l'ultima telefonata dell'ennesimo lacchč:
"Grazie presidente, grazie... ho degli amici a como, e mi hanno detto che si
sono pentiti di averla trattata male. Grazie ancora, presidente".
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>Fantastica l'ultima telefonata dell'ennesimo lacchè
ogni tanto rispunta il finto meneghino.
L'hai applaudito Bazzani, pezzo di somaro? :)
Guarda che l'ha detto Marotta. Bazzani va via. No Bazzani resta. Viva
Bazzani. :-D

 Viva Bazzani. :-D
ma sě, viva tutti... il joker, bazzani, marotta, il trastanano, ecc ecc :-)


 sono pentiti di averla trattata male.
per la precisione, non ha detto "di averla trattata male", bensě "che se ne 
sia andato", anche se "pentirsi" del fatto che uno se ne vada non ha molto 
senso, semmai uno si dispiace.
Bye 

inquinando Priolo
Tu sei BobbettinoF, dice frank... beh, lo stile è quello, figliuolo, finito
i bastoncini? :-)))
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

 i bastoncini? :-)))
al di lą che sia lui o no, approfondire un po' sta storia del petrolio? Dare 
una risposta "ragionata"?
Oppure a seconda di chi ne parla un problema esiste ed č reale oppure no?
Bye
(senza polemica eh, voglio solo avere un anticipazione di come ti 
comporteresti se fossi in una situazione come la nostra :-) ) 

comporteresti se fossi in una situazione come la nostra :-)
Non ho ben capito. Comunque, tornando all'argomento inquinamento, se
Garrone inquina, possiamo dirne tutto il male possibile, partecipo
volentieri pure io.


 volentieri pure io.
Tanto per capirci: io non sono mai andato a leggere quegli articoli sebbene 
siano stati citati più di una volta.
Bye