Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: nv31 e 34 senza directx9 ....ma che diamine combina la nvidia

boh, per me nvidia si sta facendo di eroina....letto appena adesso che
probabilmente nv31 e 34 non avranno completamente le directx9 in hardware,
ma che comunque altrettanto probabilmente queste carenze hardware saranno
colmate via emulazione software grazie "alla potenza della gpu" !!!!!
ma siam matti?? sono forse stanchi di progettare schede video, han proprio
deciso di fallire e andarsene a zappare un campo di patate da qualche parte,
o è tutta pubblicità maligna che sta venendo fuori dal momento che l'uscita
del gefo fx sta ritardando cosi' tanto??
stavo iniziando a valutare per i prossimi mesi l'acquisto di una scheda
video fra i modelli intermedi di ati e nvidia (9500hack, 9500pro, nv31 o
nv34 quando usciranno..), ma se già da adesso escono ste voci cosi'
"promettenti", allora qui i prodotti nvidia diventeranno veramente i
zimbelli del campo informatico video....
sempre più incredibboli...
--
NaNuGurthu

 ha scritto nel messaggio
news:b0gke7$85f$1...@lacerta.tiscalinet.it...
sarebbe un suicidio "aka 3dfx"
fonte??

> sarebbe un suicidio "aka 3dfx"
Perche` vi risultano in uscita
giochi DX9 entro l'anno?

 giochi DX9 entro l'anno?
[anti ipocrita on]
dal momento che il limite in autostrada è di 130 Km/h, perchè le case
automobilistiche le fanno più veloci?
e tu perchè le compri più veloci?
[anti ipocrita off]
parlando di schede video..
concorrenza?
ritardo tecnologico?
chi ha una 9700 è sicuro che quando usciranno (e usciranno presto vedrai )
lui ci giocherà, il poveraccio con la gffx da 700 dollari, spererà in una
implementazione software, sempre se sarà infine *utilizzabile*, le
emulazioni finora si son rivelate le solite cagate.
se la notizia è vera nvidia parte con una gamba nella fossa.

 colmate via emulazione software grazie "alla potenza della gpu" !!!!!
Piu' che dalla gpu, che non ha queste funzioni, dalla CPU.
3dfx sta avendo la sua rivincita.
:)
A.
icq# 18752702
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"BlackAngel" <n...@libero.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:mKQW9.74375$AA2.3...@news2.tin.it...

http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1042994509

 :)
si ORA si nota che hanno assunto gli ingegneri della 3dfx...
è stato l'ultimo attacco di 3dfx prima di morire, avvelenare il nemico
dall'interno..
un colpo da vecchio ninja..

 giochi DX9 entro l'anno?
si, uno è già uscito...
si chiama NetKar ed è già ora (che è in beta 0.94) scaricabile, giocabile
con solo le dx 9 ed uno dei migliori della categoria ;-)
a te:
http://forums.multiplayer.it/showthread.php?s=&threadid=115395&perpage=15&pa
genumber=1
PS si gioca (parte) solo con volante. Nada tastiera ;)

 ha scritto nel messaggio
news:2gRW9.54106$0v.16...@news1.tin.it...

ecco l'indirizzo diretto :))
http://www.btinternet.com/~stefano.casillo/netKar094beta1.zip

 schede video, han proprio deciso di fallire e andarsene a zappare un
Chissà, magari oltre agli ingegneri di 3Dfx, hanno preso anche i loro
responsabili marketing.
--
p.bes
PC Action - deputy editor

 se la notizia è vera nvidia parte con una gamba nella fossa.
Allora............
se vuoi dire che le persone fissate (tutti noi ;->)
compreranno una ATI solo perche`
supporta le DX9 e` un conto...
Ma a parte questo, che caspita se ne fa una
scheda economica delle DX9???
La mia 9000pro con il demo di Doom III
non fa altro che schiattare
(DIRECTX OTTO PUNTO UNO).
Ciao

 PS si gioca (parte) solo con volante. Nada tastiera ;)
ROTFL!
Se quello sfrutta le DX9 Doom III ha bisogno delle DX20
^________^

 ^________^
DoomIII è sviluppato da un team di gente impressionante, milioni che girano
dietro e tutto, NetKar lo sviluppa 1 (UNA) sola e singola persona ;-)
E se uno sta facendo uscire un gioco in dx 9 (che tanto gioco non è, per chi
non lo sapesse è una simulazione vera e propria - quelli del genere guardano
più l'aspetto tecnico cmq più che 4 texture da far vedere ;) )
Byez

 colmate via emulazione software grazie "alla potenza della gpu" !!!!!
non della GPU ma della CPU del sistema..
the company will try to embody a number of the GeForce FX features via the
software in case they are not supported by hardware, hence, the NV34 and
NV31-based solutions will still be able to perform advanced effects, but
using the CPU of the system.

 ^________^
hehehehe
STROTFL
Doom3 gira in OPENGL non in D3D!!!!!!

 sarebbe un suicidio "aka 3dfx"
Indovina chi hanno inglobato l'anno scorso?

 un colpo da vecchio ninja..
Non male per la ex-3dfx come rivincita :-)

 ha scritto nel messaggio
news:b0gke7$85f$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La maledizione di 3dfx inizia a incombere sulle teste degli nvidiosi....

 Doom3 gira in OPENGL non in D3D!!!!!!
Va beh OpenGL 1.x come complessita` a che livello sara'?
DirectX 7?

 hem Doom è opengl :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Si ma sfrutta il DirectDraw :-PPP
Ciao

 più l'aspetto tecnico cmq più che 4 texture da far vedere ;) )
A guardarlo mi sembra che lo poteva fare anche con le dx6 ;-)

"SR" <nospama...@libero.itmarameo> ha scritto nel messaggio
news:QDTW9.75894$AA2.3...@news2.tin.it...

heheheheh ma vaaaaaa quindi per questo servono le Dx9???
:)))))))))))))

 scheda economica delle DX9???
tralasciando il fatto che doom usa le opengl e non le directx com'è stato
già detto, vorrei ricordarti che le schede in uscita(nv31 di sicuro, nv34
non si sa bene se sarà di fascia straeconomica oppure no..), o quelle appena
uscite come le 9500-9500pro, al loro prezzo, sono schede di fascia
MEDIO-ALTA, ergo la gente che vuole risparmiare compra ben altro...chi
compra queste schede, anche se non compra il top assoluto del mercato, fa
bene comunque a ESIGERE una longevità della stessa ben più alta che non
pensando che "appena arriva un gioco directx 9, la schedina schiatta" .
sono schede da MEZZO MILIONE DI LIRE, non scordatevi il valore dei soldi con
sti caz di euro per piacere....le schede di fascia medio-bassa sono ben
altre, e con quelle sono da fare i discorsi che hai tirato in ballo(per
coincidenza, la 9000pro che hai preso a esempio,che costa-non di marca-
sulle 200mila lire,fa parte proprio della fascia economica, e rivolto a
questa il tuo discorso regge; ripeto pero' che 9500 e nv31 sono e saranno
ben di un'altra fascia di prezzo!!!!).
ciao
p.s.: riguardo alla diatriba sul fatto che doom3 è opengl : penso che qui
dentro ci sia molta confusione sulla conoscenza delle opengl(io ne ho tanta
pure), percio' faccio una domanda sperando che qualcuno esperto(nel vero
senso della parola, non uno smanettone da 3dmark insomma..) mi risponda.
voglio chiedere: siamo sicuri che le opengl (ultime revisioni ovviamente)
non hanno bisogno delle innovazioni hardware introdotte allo stesso tempo
dalla microsoft con le directx ?? voglio dire, per quello che si è sentito
dire su doom3 in questo 3d, magari un gioco, se sviluppato in directx9
dovrebbe richiedere una 9700pro per funzionare con tutti gli effetti
attivati, mentre se fosse riprogrammato in opengl con le stesse identiche
trovate grafiche, basterebbe una(facciamola esagerata) kyro2(non intendo
come potenza bruta, ma come dotazione di effetti grafici in hardware) !!
io credo che in realtà anche le opengl man mano che passa il tempo stiano
inglobando funzioni 3d che per funzionare necessitano di hardware apposito
nelle gpu (lo stesso hardware che poi da microsoft viene bollato come
"directx 8/9 compliant"), ed è lo stesso motivo per cui del resto doom3 dà
prestazioni ben più decorose con una 9700pro (directx9) che non con una
radeon primo modello;questo, aldilà delle prestazioni brute delle schede in
oggetto,avviene proprio per il set di effetti grafici che la 9700pro riesce
a garantire in hardware rispetto alla radeon1 ....
non so se sono riuscito a farmi capire, pero' datemi info;)
ciao
--
NaNuGurthu

"SR" <nospama...@libero.itmarameo> ha scritto nel messaggio
news:PDTW9.75892$AA2.3...@news2.tin.it...

non son equiparabili, assolutamente, in alcune cose son migliori in altre
peggiori, per esempio il T&L e gli shaders son implementati in opengl da
tanto tempo, per le dx solo le ultime sfruttano queste funzioni...
e l'openGL 2.0 pare davvero una meraviglia..

 ha scritto nel messaggio
news:2WSW9.25352$YG2.7...@twister1.libero.it...

si infatti fa molto riflettere tutto questo..

 ha scritto nel messaggio
news:2WSW9.25353$YG2.7...@twister1.libero.it...

hehehe ti ricorda che nonostante abbia avuto la voodoo 1 e la due in sli,
son stato un nvidiano come mi dicevano, in relatà parteggio sempre per i
prodotti migliori, è giusto così,
a morte la 3dfx con i suoi prodotti grandi grossi che assorbono tutta sta
corrente e scaldano da matti.
no non parlo della GF FX ma della V5&V6, anche se in effetti si somigliano
sotto questi lati..

 A guardarlo mi sembra che lo poteva fare anche con le dx6 ;-)
appunto, l'hai GUARDATO ;-)
Ma ne dubito ;-p Perchč se hai un volante per usarlo (giocarlo č troppo
riduttivo) significa che sei appassionato e se sei appassionato non diresti
cosě ;)
Altro discorso se hai visto solamente gli ss, visto che non ne esistono di
ufficiali per la 0.9.4, ma solamente per la 0.9.3 che č molto indietro sia
graficamente che nel resto :-)
Imho ;-p


Sta tranquillo che Doom III per funzinare al meglio, anche se è
stato programmato utilizzando le Api Open-GL avrà bisogno
comunque di una scheda video aventi come minimo un motore
di Pixel Shader...
Ad esempio già Quake III Arena era capace di sfruttare il T&L
hardware delle GeForce256 dell'epoca.
Ciao

 sotto questi lati..
la gefofx (sentendo quello che si sa per adesso) e le voodoo5 si somigliano
su tanti, TROPPI aspetti...l'avevo già scritto un mesetto o poco più fa:
ritardo nella messa in commercio, grande consumo energetico(vabbe, da ora in
poi penso proprio che saran tutte cosi'..), dimensioni ingombranti (le
voodoo in lunghezza, la gefo occupa due slot...), problemi conseguenti alla
messa in commercio enormemente ritardata rispetto ai progetti base (sia per
la voodoo5 che per le gefo fx si è trovata la stessa identica scusa: che
puntano di più sulla qualità video che non alla velocità....giusto perchè
sono uscite in ritardo rispetto a quando avrebbero avuto poter avere il
primato della velocità!!).
sembra insomma proprio la ricetta segreta per far fallire una società;)))
veramente, qui i volponi della 3dfx c'han messo lo zampino...con la
differenza che la nvidia ora probabilmente ha tanti di quei soldi da far
schifo, e da poter reggere a un mezzo flop (al contrario della 3dfx
all'epoca)....chissà, magari la gefofx sarà veramente un super flop e la
nvidia fra 10-12mesi verrà riacquistata da una rinata 3dfx:)))))
sarebbe il massimo;)
ciao
--
NaNuGurthu


quindi esattamente come fanno le schede dx8 quando ci installi le
dx9...
duh, invece di competere con 9500 e 9500pro quelle vanno a competere
con 9000 e 9100...
speriamo che almeno come "forza bruta" siano migliori.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


The Inquirer


A livello di prestazioni perň Dx8.1 sono leggermente piů performanti delle
OpenGL 1.4, quindi probabilmente le Dx9 lo saranno ancora di piů.
Ciao


Ma proprio perchè hanno inglobato 3dfx dovrebbero sapere quali errori non
commettere, non credete ?
Sono perplesso ...
Ciao


Il problema è che il "mezzo flop", almeno tecnologicamente parlando, la
Nvidia l' ha già avuto con la GF4 (nulla più di una GF3 più pompata).
Ad un' altro resisterebbero ?
Spero di si ....
Ciao

 giochi DX9 entro l'anno?
    Diciamo pure entro due anni (già ottimista)?

 stato programmato utilizzando le Api Open-GL
    E poi le Nvidia non hanno prestazioni migliori in Open-GL?

 gioco directx 9, la schedina schiatta" .
    Scusa, io ho una povera GeForce2MX (ancora per poco, credo-spero) che se
non erro supporta le DirectX 7... Quei pochi giochi con le DX8 (aiutatemi
che non ne so nessuno) son sicuro che vanno benone sulla mia scheda e, se
non vanno, non è certo perché non supporta DX8 ma perché il gioco è più
"pesante"... La mia GF2MX  ha ormai diversi anni...
    Quindi, che una scheda medio-alta "schiatta" perché non supporta le DX9,
mi pare assurdo.

 ha scritto nel messaggio
news:hcZW9.78655$AA2.3...@news2.tin.it...

In media e fino ad oggi si... bisognerà vedere se tutto ciò sarà
tale anche con la GFfx.
Ciao

 la nvidia fra 10-12mesi verrà riacquistata da una rinata 3dfx:)))))
    Chi vi capisce è bravo (eufemismo)... Vabbeh che siamo su un NG di
schede video, ma che vi viene in tasca se dite 'ste affermazioni di
fantascienza (eufemismo)?
    Scusate, ma a me danno fastidio queste frasi... Così come sui NG di cpu
si parla/parlava male di AMD...
    3DFX ormai non esiste più, al massimo le sue risorse sono diventate di
Nvidia. Se quest'ultima continua i progetti di 3DFX invece di esserne felici
(in quanto ex-fan 3DFX) la denigrate? :-/

 tale anche con la GFfx.
    Se è vero che seguono un progetto di 3DFX, dovrebbe esser ancor più
così...

 ha scritto nel messaggio
news:fuZW9.78755$AA2.3...@news2.tin.it...

Speriamo... anche se fino a quando non si avranno in mano ste
"benedette" schede per testarle, tutto può accadere.
Ciao

OpenGL 1.4, quindi probabilmente le Dx9 lo saranno ancora di piů.
sono piu' performanti principalmente perche' sono piu' snelle, prive
di tutta la parte professionale che ha opengl, ma via via che ms
aggiunge feature nuove gonfiano pure loro...


 "benedette" schede per testarle, tutto può accadere.
    Certo. Ma dato che qua non si fa che parlar male di Nvidia o dei suoi
futuri chip... almeno una probabile nota positiva non fa male...

 Ad un' altro resisterebbero ?
Max(IT) e' ormai andato..
Lo abbiamo perso..


Infatti... personalmente non sono cosě pessimistico con questa scheda,
anzi.


Neppure io sono pessimista, ma alcune voci mi lasciano *molto* perplesso.
Ma possibile che a tre settimane dal lancio nessuno ci abbia messo le mani
sopra ????


Perchč, tu definiresti la GF4 come un' innovazione tecnologica ???
Io non credo proprio ...
Era una GF3 pompata al massimo, nulla piů.
La GF3 invece era stata una buona evoluzione della GF2.
Ho parlato di mezzo flop tecnologico, non commerciale ...

 (in quanto ex-fan 3DFX) la denigrate? :-/
quello che scrive cose fastidiose, qui, scusami, ma sei tu; hai
completamente travisato il senso della mia frase: io non volevo fare
assolutamente il tifo a 3dfx, volevo solo fare una battuta sul paradosso che
si verrebbe a creare in una situazione del genere, perchè in quel caso a una
società accadrebbe esattamente quello che è successo all'altra anni fa.
nulla più, nulla meno....
anzi (vediamo se riesci a reggere questa flammata, và...un pizzico di senso
logico me l'aspetto ancora da te), in tutto questo thread quello che non ha
fatto altro che parteggiare velatamente per nvidia mi sei parso tu....fine
polemica.
come diceva il prete, quando ero piccolo? ah si', "non guardare la paglietta
nell'occhio di chi ti sta davanti, ma il ramoscello nel tuo" ....
ciauz
--
NaNuGurthu

 mi pare assurdo.
e il secondo post che rispondi (scusami se lo dico) a vanvera...l'hai letto
intero il thread, almeno?
quello che tu contesti non l'ho scritto io, anzi era un concetto che stavo
criticando io stesso,perchè detto da un altro (non ricordo chi ora).
scusami l'arroganza, ma su due post che mi hai replicato, non ne hai
azzeccato manco uno, risultando soltanto arrogante...
scusami quindi se ho messo le mani avanti, ma queste cose mi danno
decisamente fastidio durante le conversazioni.
ciao
-
NaNuGurthu

 Ho parlato di mezzo flop tecnologico, non commerciale ...
ti sei risposto da solo, max ;))))
l'importante è che siano successi commerciali, non tecnologici...mica devono
vincere il nobel alla nvidia:)
anzi, il fatto che hanno fatto poca ricerca per avere una scheda comunque
valida li ha fatti guadagnare ancora di più, fidati...per le gefo4 il
problema comunque non si poneva perchè quando uscite (e per molto tempo
dopo, visto che la ati non ha risposto a sua volta con un'altra generazione
di schede...ricordiamoci che le 8500 sono "vecchie" quanto le gefo3), erano
le indiscusse regine della velocità...poco altro importava.
ora invece, se la gefo fx esce dopo mesi ,costa uno sfracello come al
solito,ed è pure "lenta" (sono sempre termini relativi ovviamente..), è li'
che la gente inizierà a passare in massa verso altri lidi imho.
cia
--
NaNuGurthu

 tuo" ....
    ... cul0.

 decisamente fastidio durante le conversazioni.
    Figurati a me.

 passare in massa verso altri lidi imho.
    Scusa se ti do fastidio, posso? In base a cosa dici che è "lenta"?

 La GF3 invece era stata una buona evoluzione della GF2.
Diciamo pure che è stata la prima scheda in assoluto con motori
di Pixel e Vertex Shader programmabili...
 Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:0sZW9.78745$AA2.3...@news2.tin.it...

sinceramente si ... i progetti 3dfx sono rimasti troppo indietro e
rivitalizzarli con roba nuova vedi anche tu che ne esce ... un forno da
400gradi
cmq l'errore qua' e' anche dell'nvidia che non ha continuato sulla strada
della implementazione in parallelo che avrebbe portato frutti molto migliori
e prestazioni piu' alte a scapito di un processo produttivo un pelo piu'
costoso ...
ma qui' valli a capire ... ogni tanto le societa' fanno tipo lemmings si
suicidano ...
il brutto e' che se sono dei lemmings troppo grassi galleggiano ancora :-/
(vedi ms che dopo flop ecc e' ancora ingiro ...)

 da 400gradi
    Beh, non credo attuino quei progetti pari pari... Ci saranno sempre
degli "ammodernamenti". Comunque vedremo sul "campo" come di comporterà.


Beh, la voce non se l' è inventata lui ma arriva da Xbitlabs, non proprio
gli ultimi arrivati nel settore.
Cmq Nvidia ha sempre adottato la policy di proporre, accanto ad una linea
"di punta", una linea che sfruttasse l' hype del nome (prima è stato
GeForce4, adesso sarà GeForce FX) pur proponendo soluzioni tecnologiche
decisamente inferiori.
E' stato così con le GeForce2MX, poi con le GeForce4MX, potrebbero
riproporlo con una versione "Light" della GF FX, forti del fatto che le
GF4MX comunque hanno venduto bene (pur essendo , dal punto di vista
tecnologico, una presa per i fondelli).
La cosa non mi sembrerebbe né strana né così scandalosa.
Vedremo ...
Ciao


Ha detto "se" ...
Bisognerà vedere.
Ciao


Infatti.
E si è trattato di un gran bel prodotto.
Ciao

 criticando io stesso,perchè detto da un altro"...
anche qui, continui a dare i numeri: il pezzo che hai quotato e preso in
considerazione per la tua risposta, non era il mio primo (quello con cui ho
aperto il post) ; li', la tua osservazione ci poteva stare bene, come ho già
detto sopra. pero', capisci che quando si parla, fra persone, il discorso si
evolve, si vanno a toccare altre argomentazioni...guarda caso quando sei
intervenuto tu, TI RIPETO, stavamo parlando DEL PREZZO delle schede, e non
di altro; insomma, ti sei inserito a metà conversazione, questo è
legittimo,comune e umano, non è legittimo invece che non ti sei sforzato di
comprendere fino a quel punto l'intero thread, mandando a puttane il senso
logico di tutta la conversazione,o perlomeno del tuo intervento (e io ora
sto facendo una fatica porca a fartelo capire, manco fossi un insegnante di
sostegno) .
--
NaNuGurthu

     Scusa se ti do fastidio, posso? In base a cosa dici che è "lenta"?
come ti è già stato fatto notare, ho detto *se* sarà lenta; qui nessuno sta
facendo il tifo a nessuno , stiamo solo parlando di PROBABILITA', di cose
che potranno succedere in conseguenza ad altre; una comune conversazione che
non ha nessun sapore di tifo per una o per l'altra squadra (ho detto
squadra...spero che noti la sottigliezza, io non tifo manco per il pallone,
figurati se mi metto come un deficiente a tifare per due schede).
--
NaNuGurthu

     ... cul0.
questa si commenta da sola.guarda, non ho voglia di stare qui a litigare; o
capisci , o capisci. in altro caso, plonko il thread (come avran già fatto
altri) e lascio perdere l'impresa di farti capire, che ho ben altro da fare
che non prendermi a schiaffetti sulla nuca con un bambino.
--
NaNuGurthu

     Non credo, forse risulto solo intelligente.
approposito, questa è da scriversela...sempre misurato nelle parole, mi
raccomando...cosi' oltre che intelligente, come ti vanti perfino di
scrivere, appari pure modesto.
meglio di una barzelletta.
--
NaNuGurthu


Allora sfatiamo questo mito: le schede nvidia hanno prestazioni (avevano
ormai neppure in quel campo vincono contro la 9700pro senza contare quelle
professionali in cui ATI vince lo stesso) sono in programmi opneGL
professionali che necessitano di particolari ottimizzazioni che ci sono nei
driver nvidia che dà un occhio di riguardo anche in questo campo, nei giochi
openGL le schede nvidia le prendono dalle ATI.


Qui ti sbagli, le geffo4 hanno dominato per più di 6 mesi la scena e le
ti4200 hanno avuto tantissimi acuirenti, più delle 8500LE penso....solo ora
le 9500 128mb potranno superare in vendita come rapporto prezzo/prestazioni
le ti4200, hanno tutte e anche più delle carte per farlo e già in questo ng
tra 1 mese ce la'vranno tutti@9700 :-)


Non mi sono spiegato bene (eppure l' ho anche riscritto) : parlavo di "mezzo
flop" tecnologico, non commerciale.
Le GF4 hanno venduto benissimo, soprattutto le Ti4200 quando sono uscite.
Ciò non toglie che tecnologicamente non fossero una rivoluzione, ma
fondamentalmente fossero delle GF3 pompate all' estremo (e con un' unità di
shader in più).
SU questo converrai con me.
Ciao

Il mio flak cannon era puntato su NaNu Gurthu, quando mi ha implorato
dicendo:
|| boh, per me nvidia si sta facendo di eroina....letto appena adesso
|| che probabilmente nv31 e 34 non avranno completamente le directx9 in
|| hardware, ma che comunque altrettanto probabilmente queste carenze
|| hardware saranno colmate via emulazione software grazie "alla
|| potenza della gpu" !!!!! ma siam matti??
Oh, mio Dio...
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk

Il mio flak cannon era puntato su SR, quando mi ha implorato dicendo:
|| Perche` vi risultano in uscita
|| giochi DX9 entro l'anno?
Cosa significa?
Allora se c'è solo un 2% di giochi che supporta DX8 torniamo a fare le GF2?
MADDAI!!!


Il mio flak cannon era puntato su etekno, quando mi ha implorato
dicendo:
|| La maledizione di 3dfx inizia a incombere sulle teste degli
|| nvidiosi....
E anche su quelle dei consumatori...
NON voglio vedere Radeon 9700 a 750E...


 meglio di una barzelletta.
    Sei tu che mi hai dato dell'arrogante. Non so dove l'hai pensato...

 stavamo parlando DEL PREZZO delle schede, e non di altro;
    Mah... Io penso che non ci siano scadenze o regole per intervenire in un
thread... Parlare del prezzo in sé, svincolato dalle caratteristiche delle
schede IMHO non ha senso. Criticavo molte persone che preferirebbero
spendere di più per avere una scheda che supporti le DX9 (IMHO inutili per
diversi anni, per di più con cpu potenti). Non devi prendertela a male se ho
usato un tuo post per esprimere il mio parere... La critica non era diretta
solo a te (che hai iniziato il thread-leggi l'oggetto-).

 prendono dalle ATI.
    Basta con queste affermazioni "da stadio". E c'è chi non vede i
supporter ATI... :-/
Non c'è bisogno di usare affermazioni "violente". Le 9700 PRO hanno
prestazioni migliori della Ti4600 (e ci mancherebbe), siamo d'accordo.

 questa si commenta da sola.
    Evidentemente non sai che dire...

In news:DNcX9.29936$
YG2.8...@twister1.libero.it
, mentre mi gustavo un
episodio di RahXephone, Max(IT) [
nonmis...@libero.it
] irruppe
tuonando:
|| "etekno"
||
[cut]
|| estremo (e con un' unità di shader in più).
hai detto niente......
ho montato una geffo 4 4400 (creative) di un amico per qualche giorno sul
mio pc(1900+ 256ddr 333Mhz) e dalla mia geffo 3 ti 200 c' è un abisso...
ALOA
Mik

 abisso...
    Infatti differenza in prestazioni c'č, ma lui si riferiva
"tecnologicamente".


Beh, ci mancherebbe altro che non ci fosse stata differenza tra due diverse
generazioni di scheda !
Il punto è che la GF4 non ha "inventato" nulla: ha preso quello che c' era
nella GF3 (il miglio pezzo d' hw fin qui inventato da Nvidia) e l' ha
affinato.
Con la GF FX, se le promesse verranno mantenute, ci sarà un vero e proprio
rinnovamento tecnologico.
Ciao

 una serie (di diversi autori) che erano tutti sulla stessa falsariga...
incredibile...mi sembra di parlare arabo. mi stai facendo uscire proprio di
testa, è il terzo reply che mi fai senza capire assolutamente un cazzo di
quello che ti dico...dimmi che stai scrivendo da un manicomio, ti prego,
perchè senno ci finisco io...
evito pure di replyare alle tue ennesime risposte(dove non fai altro che
ripetere ancora il tuo punto di vista, che è tutt'altro che veritiero, da
dati OGGETTIVI), visto che sarebbe tutto inutile.
mi chiedo solo perchè continuo a seguire questo ng, visto che ogni thread
che sembra promettere bene , al 90% delle volte salta fuori qualcuno a
rompere le uova nel paniere con storie di tifo di qua, nvidia di là, ati
dall'altra parte...anche quando NON CE N'E' OGGETTIVAMENTE TRACCIA.
parlare su un ng di calcio di un derby milan-inter sarebbe probabilmente più
semplice.
--
NaNuGurthu

 NON voglio vedere Radeon 9700 a 750E...
bhe ci devono pure mangiare quelli della ati visto che molti utenti usano la
9500@9700 :-p


ROTFL !!!
Cmq sembra proprio che voi due non riusciate a capirvi, perchč presi
separatamente siete molto piů "oggettivi" di tanti altri :-)
Ciao

 separatamente siete molto piů "oggettivi" di tanti altri :-)
    Boh... Forse due poli uguali si respingono... ;-) Comunque ci rinuncio a
rispondergli. ;-)


la parte di 3dfx e' un progetto vecchio piu' di tre anni...
hai presente quanti sono in termini informatici?
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 hai presente quanti sono in termini informatici?
    Per questo ho scritto "seguono" e non "realizzano"... Ma la tradizione
3DFX era comunque quella e i suoi piani futuri in anticipo sui tempi
(sembra)... Chi vivrà, vedrà.

In news:J2eX9.83776$
AA2.3...@news2.tin.it
, mentre mi gustavo un
episodio di RahXephone, Thirdmillennium [
thirdmill...@libero.it
]
irruppe tuonando:
[cut]
||
||     Infatti differenza in prestazioni c'è, ma lui si riferiva
|| "tecnologicamente".
capito!
^__*
ALOA
Mik

In news:5deX9.29861$
ZE.8...@twister2.libero.it
, mentre mi gustavo un
episodio di RahXephone, Max(IT) [
nonmis...@libero.it
] irruppe
tuonando:
[cut]
||
|| Beh, ci mancherebbe altro che non ci fosse stata differenza tra due
|| diverse generazioni di scheda !
|| Il punto è che la GF4 non ha "inventato" nulla: ha preso quello che
|| c' era nella GF3 (il miglio pezzo d' hw fin qui inventato da Nvidia)
|| e l' ha affinato.
|| Con la GF FX, se le promesse verranno mantenute, ci sarà un vero e
|| proprio rinnovamento tecnologico.
Capito!
|| Ciao
ALOA
Mik

Salve a tutti
qualcuno sa dirmi quanta č la differenza nel vedere un DVD dal pc con scheda
 tv out e un DVD visto da un dvd player
 siccome i pareri contrastano mi servirebbe una risposta piů sensata e
magari
 un link con delle specifiche tecniche o delle comparazioni
 oppure se qualcuno sa indicarmi una scheda particolare che magari esce in
 output secondario con un segnale RGB a 50hz in res 720x576
rigrazio tutti in anticipo e buon lavoro

Il mio flak cannon era puntato su Goul_duKat, quando mi ha implorato
dicendo:
|| bhe ci devono pure mangiare quelli della ati visto che molti utenti
|| usano la 9500@9700 :-p
:))


  esce in output secondario con un segnale RGB a 50hz in res 720x576
qui passo la domanda, anche se credo che con dscaler tu possa trovare
diverse soluzioni, con qualunque scheda non troppo vecchia.