Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Cosa si intende per "fattore campo"

Voi per "fattore campo" intendete la "spinta" che può dare il proprio 
pubblico e la "sicurezza" di giocare tra le mura amiche (quindi solo un 
aspetto psicologico), oppure il fatto di giocare "fisicamente" su un 
"terreno che si conosce a memoria" (giocandoci una settimana si e una no) e 
quindi ad es. avendo in testa le misure, i riferimenti per la visione con 
elementi esterni (gli spalti ecc.) che agevolano il senso della posizione 
ecc. (aspetto tecnico)?
Bye 


E' una combinazione di fattori. Il fatto di essere in un campo
conosciuto, anche per condizioni ad esempio climatiche (io mi ricordo
un Genoa battuto in c1 a busto in un posto dove il vento la faceva da
padrone).
Ma anche il fatto che mediamente giocare in un posto dove ogni tua
azione è sottolineata da ovazioni ed applausi o, al contrario, da
fischi ed insulti, cambia e non poco l'approccio alla partita.
Per tacere dell'arbitro che, in linea di massima, se fa una cappella
contro la squadra di casa non vive più, se la fa contro la squadra in
trasferta, non gliene fotte niente a nessuno.

E' una combinazione di fattori.
cut
certo, condivido quello che hai scritto, ma volevo proprio capire qual'č 
l'aspetto predominante, in pratica, secondo voi, č "meglio" giocare comunque 
in casa a porte chiuse oppure su un neutro ma col proprio pubblico in netta 
maggioranza?
Io come percentuali sul "peso" di questi aspetti darei un 70% all'aspetto 
tecnico (proprio campo) e un 30% a quello "psicologico" (pubblico).
Bye e forza GEnoa!!! 

 tecnico (proprio campo) e un 30% a quello "psicologico" (pubblico).
Cosa tocca leggere, alle primissime ore del lunedì :-)
-- 
Corra

 padrone).
Ultimamente ti vedo in condizioni di forma strepitose :-)
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>"Corra" Cosa tocca leggere, alle primissime ore del lunedě :-)
cioč? :-)
Bye 

"terreno che si conosce a memoria"
La prima delle due cose.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 cioè? :-)
Cioè che al 70% influiscono cose del tipo "il giocatore conosce le 
misure del campo e usa gli spalti come punti di riferimento".
-- 
Corra

 misure del campo e usa gli spalti come punti di riferimento".
Sublime :-)


 Ultimamente ti vedo in condizioni di forma strepitose :-)
Si vede che non mi hai visto su un campo di calcetto :-P


anche lě ne prendi 4 alla volta e incolpi alternativamente arbitro o vento? 
:-P 

Bye e forza GEnoa!!!
Sempre!
Saluti
Toni

 :-P
In effetti il Saccani "figlio di puttana sfondata" e il complotto della
bora di Busto Arsizio erano due perle niente male :-)


 bora di Busto Arsizio erano due perle niente male :-)
ma se l'avete fatto a fette per anni prendendovela con un certo Trentalange,
arbitro peraltro di capacità decisamente superiori a quelle di saccani...
...ma dico un po' di decenza fra te e Kitty, quando sarete in grado di
produrla???
:-)
Ciao
McM
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 del campo e usa gli spalti come punti di riferimento".
Guarda, io a calcio ho giocato per qualche anno e i riferimenti che ti 
possono dare certi campi di calcio, sono importantissimi per chi gioca. 
Naturalmente non influiscono per il 70%, pero' ti assicuro che possono 
aiutare parecchio. ;-)
Lucky 

 aiutare parecchio. ;-)
OVVIAMENTE il 70% era da intendersi relativamente ai due aspetti del fattore 
campo: quello tecnico (giocare sul tuo campo) e  quello psicologico (30%, 
giocare col tuo pubblico), NON che il risultato di una partita dipenda per 
il 70% dalla conoscenza del campo anziché dalla tecnica dei singoli 
giocatori della squadra! :-)))
Bye 


ROTFLASC!!!
Non avete capito un beli*o! :-)
Il 100% era *palesemente* riferito al fattore campo (non ai fattori che 
determinano il risultato di una partita!), che è composto da due componenti, 
quella tecnica (giocare sul tuo campo, riferimenti visivi: 70%) e  quella 
psicologica (30%, giocare col tuo pubblico).
D'altronde capisco che leggere dall'inizio un thread comporta troppa fatica 
ed è più semplice sparare due minchiate, seppur correndo il rischio di aver 
capito fischi per fiaschi.
Bye

 importante.
forse hai detto bene sopra: i giocatori più tecnici traggono il beneficio 
maggiore dall' "occhio" per il loro campo, mentre quelli più "emotivi" dal 
pubblico.
Bye 

 aiutare parecchio. ;-)
Lui parla tanto ma se fai i pali con gli zainetti o le giacche e giochi sul
cemento diventa un regista che Prilo gli fa un baffo :-D
JDN


 bora di Busto Arsizio erano due perle niente male :-)
Subito dopo una partita che hai perso perchè l'arbitro ha fatto uno
svarione colossale, di sicuro non ti viene da augurargli buone feste.
E' normale che poi, a mente fredda, ripensando alla partita, ti renda
conto che è solo uno molto scarso (e in più particolarmente sfortunato
col genoa).
A Busto, ti posso garantire che la partita è stata condizionata dal
vento in modo incredibile, mi ricordo che non riuscivamo nemmeno a
mettere gli striscioni sulle grate. Poi il Genoa ha perso anche perchè
era in un momentaccio, ma stai pur certo che loro sapevano bene in
quale lato del campo convenisse fare i lanci lunghi e in quale no.

 cemento diventa un regista che Prilo gli fa un baffo :-D
Beh...Prilo certamente! :-P
Lucky 

 quale lato del campo convenisse fare i lanci lunghi e in quale no.
Questo sfata completamente il luogo comune secondo il quale per giocare a
pallone non sia necessaria un'adeguata istruzione.
Opportune nozioni di fisica e meteorologia, in determinate condizioni,
costituiscono un indubbio vantaggio.
-- 
cacirriinrete.erg


 capito fischi per fiaschi.
Non ti scaldare, pezzo di bibinastro :-)
Nessuno ha parlato di influenza sul risultato. Tu hai detto che il 70% 
del fattore campo è influenzato da robe tipo dimensioni del campo e dai 
riferimenti che i giocatori usano. Secondo me è una belinata, perchè 
conta nettamente di più la pressione del pubblico che spinge i giocatori 
di casa a vincere la partita.
Le dimensioni del campo ed i riferimenti per le posizioni contano solo 
nelle partite a cricket di Lucky e nelle menti ultras-free di voi 
faraonisti :-)
-- 
Corra

 costituiscono un indubbio vantaggio.
Se serve posso adoperarmi per creare una sinergia con i velisti delle
squadre olimpiche che si stanno preparando per i Giochi di Pechino :-)
-- 
bye,
Norw


 costituiscono un indubbio vantaggio.
tu ci scherzi, ma hai mai fatto caso che persino in serie A ci sono 
giocatori che a seguito di un contrasto o un tiro che s'impenna dopo una 
deviazione, non sono in grado di capire come rimbalzerà (in che direzione) 
il pallone una volta che toccherà il terreno?
La tua battuta peraltro è divertente ma priva di ogni fondamento: è risaputo 
che giocatori che magari si sono fermati alle elementari in campo paiono 
geni proprio della fisica (vedi Maradona, Platini ecc.), in grado di 
prevedere ad esempio un rimbalzo di un pallone o una traiettoria come 
combinazione di forza da imprimere al tiro, punto in cui colpire il pallone, 
vento ecc. , molto più precisi (o comunque rapidi a calcolare) ad esempio di 
uno scienziato che per capire cosa accadrà avrebbe bisogno di 
apparecchiature sofisticate e calcoli complicati.
Bye :-P 

e nelle menti ultras-free di voi faraonisti :-)
LOL :-)
Bye 

Toni ha detto una cosa giusta
Davvero? :-O


 Davvero? :-O
mi sembra fosse lui, perchč?
Bye 

mi sembra fosse lui, perchè?
Non hai colto, vedo. :-)
Era una battuta sul suo faraonismo, al cui cospetto tu sembri un maniman!


 faraonisti :-)
Ecco...bravo, Corra......ma proprio nel senso del congiuntivo "esortativo". 
:-PP
Lucky 

 geni proprio della fisica (vedi Maradona, Platini ecc.)
Fesserie, Maradona avrebbe pagato dazio a Busto Arsizio!


 misure del campo e usa gli spalti come punti di riferimento".
Se ci fai caso, il Cafů bianco crossa sempre, quando si attacca verso la
nord,  all'altezza dello striscione "Sampdoria Club Varazze". Quando gioca
a sinistra č lievemente spaesato perchč, nella gabbia degli ospiti, gli
striscioni ogni volta son diversi e capisce con un po' di ritardo che deve
rientrare sul destro per il traversone :-)



immaginavo :-)
Bye 

 Fesserie, Maradona avrebbe pagato dazio a Busto Arsizio!
LOL!
Comunque non penso proprio .-)
Bye 

 alcuni! E poi era un'esca per JDN, mica per te! :-)
A Sampei! Ti sei annodato con la lenza :-D


 Dipende anche dal tipo di giocatori che hai in campo. 
Con questi sei sopra l'Albinoleffe di ben 4 punti.
Mica cazzi.
-- 
                    Mahatma Ghandi, padre di Indira
                    secondo Bertolazzi, quello che c'ha
        \ | /       la sorella che racconta la storia della
        (@ @)       famiglia sul suo sito R O T F L
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 
LOL!
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra..

 rientrare sul destro per il traversone :-)
TRAVERSROTFLONE!!!!!!! :-DDDD
Ciao,
di. Co, 

 Fesserie, Maradona avrebbe pagato dazio a Busto Arsizio!
Maradona : Dazio = Preziosi : Maldonado???
Roby
--
"...mi viene il magone...settant'anni...mi viene il magone!" (cit.)
--

Con questi sei sopra l'Albinoleffe di ben 4 punti.
L'importante è che il Genoa sia davanti.
Sarà poi ancora più importante stare davanti a tutti a fine campionato, o al
limite essere al secondo posto.
Saluti
Toni
 

 limite essere al secondo posto.
Ma che secondo posto!
Con Gasp in panca arrivi primo con 13 punti sulla seconda.


Con Gasp in panca arrivi primo con 13 punti sulla seconda.
Non capisco questp risentimento verso Gasperini. Mi sembra miope da parte tua
il voler criticare il mister in ogni circostanza senza riconoscerne i meriti,
come aver dato un gioco superbo e una giusta mentalità alla squadra.
Saluti
Toni

 come aver dato un gioco superbo e una giusta mentalità alla squadra.
Superbo. Me lo scrivo eh?


 Non capisco questp risentimento verso Gasperini.
tieni presente che si tratta di un tifoso di un'altra squadra, non del 
Genoa.
Non che lui in quanto tale non possa esprimere pareri *tecnici* 
sull'allenatore del Genoa, ma questo IMO è importante specificarlo (nel 
senso che non è un "contestatore" di Gasperini)
Bye e forza Genoa!!! 

 Non capisco questp risentimento verso Gasperini. 
Ci pensera' qualche imbecille a spiegarti quello che non hai capito.


Genoa.
Più che altro uno che non scrive mai seriamente, un trolletto.


 Più che altro uno che non scrive mai seriamente, un trolletto.
Io saro' un trolletto, ma tu sei un grandissimo imbecille.
Scrivitelo sul polsino cosi' non te lo dimentichi.
IMBECILLE


 Io saro' un trolletto, ma tu sei un grandissimo imbecille.
non concordo sul grandissimo :-)

 LOL Hitok che parla di trolletti...
Anzitutto, Hytok :-)
-- 
Saluti
Jp

 Ci pensera' qualche imbecille a spiegarti quello che non hai capito.
detta cosě potrebbe suonare offensiva 

 Anzitutto, Hytok :-)
??? 

 detta così potrebbe suonare offensiva 
Ti chiedo scusa se ti ho dato questa impressione.
Non ti considero affato imbecille (a te); mi riferivo al
principe degli imbecilli che ci delizia con i suoi
interventucoli di merda e la sua morale da impiegato del catasto.


 interventucoli di merda e la sua morale da impiegato del catasto.
LOL, scusa te: la mia era una battuta (in un sol colpo davi dell'imbecille 
al romulano e dell'ancora piů imbecille a chi aveva bisogno di farsi 
spiegare da lui le cose!) 

senso che non è un "contestatore" di Gasperini)
Sicuramente è libero di esprimere i suoi pareri tecnici, ma gli appellativi
che solitamente attribuisce a Gasperini non mi sembrano che rientrino in questo
contesto.
Saluti
Toni

Ci pensera' qualche imbecille a spiegarti quello che non hai capito.
Mi sembra che la discussione stia degenerando e non mi pare francamente il
caso. Mi terrò le mie curiosità senza importunarti oltre.
Saluti
Toni

 contesto.
io continuo a pensarla cosě: ad es. da genoano non potrei MAI scrivere 
"Garrone vattene" o "Novellino basta, cambia gioco!", perché IMO non ha 
senso, č assurdo, non č possibile che da tifoso di un'altra squadra uno 
"auspichi" o peggio "invochi" un cambiamento per altre squadre.
Bye 

 spiegare da lui le cose!) 
C'e' una certa differenza tra i due.
Il primo e' imbecille.
Il secondo e' un tifoso che ha scelto di difendere a spada
tratta l'indifendibile (il suo presidente).
Il secondo, quando sara' il momento, capira' di avere difeso una
causa sbagliata.
Il primo, essendo imbecille, anche se glie lo spieghi col
metodo Montessori non lo capisce.
Perche' e' imbecille.


 contesto.
Appellattivi?
Dico solo che e' uno scarsone che a 50 anni puo' vantare come esperienza
1 anno in C e 2 in B.
E ci sara' qualche motivo se prima di oggi non ha mai allenato
una squadra di rilievo.
Oppure c'era un complotto anche contro Gasperini e noi non ce ne siamo 
accorti?


Toni ha scritto:

L'imbecille non e' stato in grado di spiegarti?
Te l'avevo detto: e' imbecille.


 Perche' e' imbecille.
è un po' come "l'intelligente"? (l'unico reality in onda 24h su 24... :-)