Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (OT) Buona Ora Legale!


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://blackblog-venturi.splinder.com

                                    NÉ DIO NÉ PADRONE !
Nè Dio né padrone. Questo abbinamento, o meglio accostamento, non mi ha mai 
convinto.
Non volere, o non avere un Dio è una scelta. Ed è una scelta che deve venire 
da *dentro* di noi stessi, non da *fuori*. E dire "nè Dio" implica, IMO (se 
dico cazz*te ditelo... non che ci sia bisogno di invitarvi a farlo :-) ), il 
rifiuto di un imposizione.
Allora: se non volere un Dio significa rifutare ciò che la Chiesa impone, 
ok... il concetto è sacrosanto ma espresso in maniera sbagliata. E' 
legittimo imputare alla Chiesa (e agli uomini in generale) ogni sorta di 
ingiustizie, persecuzioni, persino orrori, ma questo non c'entra nulla con 
un eventuale figura di Dio. E quindi: che significa dire "Nè Dio..."? A chi 
si rivolge questa esclamazione, questa "professione di libertà"?
Per quanto riguarda il "nè padrone" siamo tutti (o quasi) d'accordo: come 
non vorrei mai essere padrone di nessuno, tantomeno accetterei di avere un 
padrone. E nemmeno un "capo", o un "superiore", termini che mi fanno 
attorcigliare le budella solo al pensiero (compreso, ribadisco, esserlo di 
qualcuno, capo o superiore): i rarissimi periodi della vita (lavoro) in cui 
ho avuto "capi", mi sono serviti per capire che non posso averne per più di 
qualche giorno, a costo di andare a vendere pesci al polo nord con moglie, 
figlio e cane al seguito.
Bye 

si rivolge questa esclamazione, questa "professione di libertà"?
Si rivolge assai semplicemente proprio all'uso che è stato fatto nella
storia umana della "figura di Dio", come la chiami tu. 
Se Dio e tutti gli dèi fossero rimasti giustappunto figure che gli
uomini si sono immaginati e creati per delegare o affidare loro la
propria vita e per spiegare questo o quel fenomeno sfuggente
temporaneamente alla comprensione ed alla scienza, nessun problema.
Il problema è invece che la "figura di Dio" c'è entrata sempre, e
pesantemente, con tutte le istituzioni, chiese, teocrazie e
quant'altro che sono state concepite e fondate sulla sua base ed in
suo nome. E non mi si venga a dire che sono due cose scollegate, per
favore. Io non so se tu creda o meno in Dio, sono fatti tuoi (e solo
tuoi) e non me ne importa francamente un bel nulla. Però ogni essere
soprannaturale che si sia avvicendato nella storia umana ha comportato
_per forza di cose_ la creazione di un culto organizzato, di
sacerdoti, di interpreti della "verità rivelata", di morali e
compagnia bella. Ecco, caro Asterix: poiché io rifiuto in blocco tali
cose, rifiuto coerentemente e coscientemente anche Dio e tutto
l'immenso castello di menzogne su di lui edificato. Un Dio che, tra le
altre cose, nella storia (anche attuale) somiglia sempre di più a un
padrone. Quindi, ti ribadisco: Ni Dieu, ni maître!
Salut,


 Quindi, ti ribadisco: Ni Dieu, ni maître!
E io ti rispondo: a ognuno il *suo* Dio, a nessuno un padrone! ;-)
Bye


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 rompa i coglioni.
Sarò sempre pronto a difendere questo tuo diritto, sempre! ;-)
Bye