Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Il derby e il bilancio stagionale

Il derby, IMHO, non può e non deve essere un obiettivo stagionale.
Mi spiego meglio, un derby è sempre e comunque una partita da giocare
al massimo ma il suo risultato equivale al lancio di una monetina.
Puoi essere favorito o sfavorito ma il suo risultato sarà sempre
incerto (a meno di casi eccezionali tipo il genoa di mihalcea e
cvitanovic...). Basarsi sul risultato dei derby per giudicare una
stagione equivale a voler guardare una montagna con il microscopio.
Il giudizio stagionale dovremmo, caso mai, cercare di darlo ora che
siamo ancora relativamente lucidi. Dopo il derby, non lo saremo.
Mi sono letto parecchi commenti in questi giorni. Dagli estremismi del
muretto dove Gasperini deve essere messo alla gogna e poi impiccato a
quelli del muro dove va alla grandissima cosi.
In estrema sintesi, per me, si è trattato di una stagione deludente
nel mezzo di una gestione societaria di medio termine più che buona.
Cioè, rispetto agli investimenti, mi pare che quest'anno abbiamo fatto
male. Rispetto alla levatura raggiunta dal Genoa attuale direi che
andare male e arrivare decimi è decisamente un'ottima situazione.
Concentrandosi sulla singola stagione deludente (per me) e cercando di
sintetizzare e semplificare al massimo vedo cosi suddivise le
responsabilità:
Scelte di mercato (e cioè Preziosi): 40%
svenduta l'ossatura della squadra, centrocampo con coperta molto corta
fin dall'inizio, niente difensore centrale, acquisto del paracarro
crespo invece che tenere acquafresca. A gennaio eccessiva la
rivoluzione totale degli attaccanti e, soprattutto, nessun acquisto a
centrocampo dopo che avevamo vissuto già 4 mesi di emergenza.
Gasperini e il suo staff (tattica e preparazione atletica): 40%
il mister ha cominciato la stagione in modo polemico e questo ha
certamente influito negativamente sull'ambiente e sui giocatori. Non è
riuscito a trovare mai la quadratura del cerchio e non c'è una volta
che abbia ammesso un proprio errore. Indipendentemente da chi è andato
in campo il Genoa di quest'anno è sempre stato una squadra discontinua
e poco equilibrata. Scellerata la scelta di uscire coppa italia.
Relativamente alla preparazione qualcosa deve essere andato storto.
Sfiga (infortuni): 20%
E' vero abbiamo avuto un pacco di infortuni ma alla sfortuna non mi
sembra che bisogna dare un peso eccessivo. Se li abbiamo patiti cosi
tanto è perchè i cambi in rosa erano di livello mediocre (o
addirittura improponibile come Fatic e Esposito). Un conto è la sfiga,
un conto è la rosa che allestisci. E poi vogliamo parlare del campo di
allenamento? Quante vittime ha fatto? Non è mica sfiga allenarsi su un
campo di merda.... è una scelta.
Insomma, un colpo al cerchio uno alla botte
:)
Per l'anno prossimo... spero che Preziosi impari dai suoi errori e
faccia un mercato meno schizofrenico e spero che Gasperini resti...
si, ma con la voglia e le motivazioni giuste.
Se Gasperini resta solo perchè la juve non lo ha voluto... allora
preferisco un cambiamento. Allegri o Di Carlo mi andrebbero benissimo.
ciao
polonegativo
PS domenica come sempre sarò nella nord. Anche se sul campo abbiamo
già perso la gradinata non si molla. Saremo li a prenderci gli
sberleffi come è giusto che sia.

 preferisco un cambiamento. Allegri o Di Carlo mi andrebbero benissimo.
Gasp mi sembra il piú motivato di tutti, é Prez che un giorno ogni due
dice che la Europa League non gli importa :-)
Allegri mi andrebbe benissimo, Di Carlo secondo me va bene per il
Chievo ma qui no
Pat.

 Chievo ma qui no
Si può darsi.
Ho sentito parlare anche di Giampaolo ma mi sembra cosi mollo come
personalità. Non so se reggerebbe la nostra pressione.
ciao
polonegativo

 personalità. Non so se reggerebbe la nostra pressione.
a me Giampaolo piace abbastanza, certo é un Gasp II come rigiditá di
schemi etc... come carattere non saprei, si dice sempre "guardati dal
coraggio del timido" e in effetti anche Gasp all´inizio sembrava
timidino e sottomesso :-)
Pat.

 cvitanovic...).
beato te che devi essere assai giovane!
di derby *eccezionali* (secondo come io ho interpretato la tua definizione)
-ahinoi- ne ricordo purtroppo molti:
a titolo esemplificativo e non esaustivo ricordo (a brettio)
- in un derby c'era tal Bertarelli in maglia ciclistica che pareva
figlio illeggittimo di Gigi Riva
- in un altro derby, ancor più antico, e di coppa italia, ricordo un
decollo di Vialli (doppio carpiato con avvitamento, coeff. di difficoltà
7.2) causa intervento di Collovati, invero effettuato con circa 12 / 13
minuti di ritardo ....
;-)
-- 
Esequie
La vita è troppo corta per bere vino cattivo.
Oggi non faccio niente (perché ieri non ho fatto niente ma non ho finito).

Allegri mi andrebbe benissimo,
"pare" che Allegri abbia già firmato con la Sampdoria.
Bye 

 "pare" che Allegri abbia gi firmato con la Sampdoria.
e Del Neri quindi?
Pat.

 e Del Neri quindi?
e che ne so? :-)
Bye 


ah scusa, pensavo che la tua "fonte" si fosse posta il problema :-)
Pat.

 minuti di ritardo ....
Un derby con Collovati secondo te è "antico"????
:)
ciao
polonegativo

 nel mezzo di una gestione societaria di medio termine più che buona.
Se guardiamo ai numeri crudi, considerando l'impegno supplementare e i
tanti lunghi e gravi infortuni, ha ragione Gasperini a dire che 45
punti non sono male.
Certo è che un bel po' di rogna ce la siamo andati a cercare da soli.
Preziosi ha fatto il solito mercato da Preziosi, cosa che in qualche
anno ha comunque prodotto risultati più che decenti anche grazie al
valore aggiunto della bravura di Gasperini. Quest'anno che il mister
ha perso un bel po' del suo tocco magico, tutti gli errori del mercato
hanno presentato il conto. Con in più il fatto che Gasperini ci mette
sempre un bel po' del suo, con scelte a dir poco cervellotiche, nel
peggiorare cose che potrebbero invece essere più facilmente gestite
con un pizzico più di buon senso e meno integralismo.
Quando ci siamo trovati con due sole punte in organico, sarebbe stato
molto meglio provare a giocare a due punte anzichè coi terzini a fare
le ali del tridente.
Sul discorso derby è chiaro che nel caso in cui finissimo la stagione
fuori dall'Europa ma a ridosso di chi ci è andato, con due derby vinti
e magari tentando di riconfermare il primato cittadino (o stare
viciini a loro come classifica), la stagione potrebbe dirsi conclusa
nel rispetto degli obiettivi minimi. Parte sinistra della classifica,
figura dignitosa in Coppa, a punti con la Samp in campionato.
Viceversa, nel caso in cui perdessimo il derby e finissimo la stagione
a 10 o più punti di distanza dalla Samp, fuori dall'Europa e distanti
da chi ci sarà poi andato, la stagione sarebbe in buona parte
deludente.
Certo vincere questo derby, considerando che ci arriviamo con uno
stato di forma pietoso, gli uomini contati e senza obiettivi da
raggiungere, si presenta come un compito più che arduo.
C'e' da dire, come contraltare, che noi ci arriviamo praticamente
senza niente da perdere. Obiettivi di classifica, salvo illusioni,
sono svaniti, veniamo da tre derby vinti consecutivamente, con
addirittura l'ultimo stradominato e senza storia, quindi abbiamo la
serenità di chi gioca senza il "vitello". Di converso loro arrivano in
piena corsa Champions, con tre sconfitte consecutive da riscattare, in
un momento di ottima forma, e potrebbero incorrere nell'errore di
voler strafare.
Quindi, anche se sulla carta partiremmo in ritardo sui pronostici se
la partita fosse una qualsiasi altra partita di campionato,
considerando che è il derby, abbiamo ancora qualche cartuccia da
sparare.
Secondo me la differenza la faranno Criscito e Rossi sui loro due
esterni, che sono la vera fonte del gioco di Del Neri (che da quando
ha riavuto stabilmente Semioli e Guberti ha decisamente cambiato
passo) e Palacio e Palladino in avanti che, nel 4-4-2 molto
arrembante, possono andare spesso nell'uno contro uno nei confronti di
terzini tutt'altro che insuperabili.
In più c'e' l'incognita Poli, che è un giocatore straordinario, ma
all'andata ha patito terribilmente il clima derby, anche perchè molto
giovane, ma che contro il nostro disastrato centrocampo centrale,
potrebbe far valere muscoli, freschezza e polmoni per metterci alle
corde, se giocasse una delle sue partite migliori della stagione.
In sintesi, come spesso, sarà più una guerra di nervi che una sfida di
muscoli e tecnica.

nel mezzo di una gestione societaria di medio termine piů che buona.
io sarei piu' per giudicarla una stagione tutto sommato buona (visti gli 
infortuni) con una gestione societaria un pelino deludente (mercato e scelte 
periodo maggio-febbraio) , seppur supportata da un trend positivo se vista 
in un lasso temporale piu' ampio

 in un lasso temporale piu' ampio
Si sentono un po' scricchiolare i denti ma apprezzo lo sforzo ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 ha scritto nel messaggio 
news:Ml1vn.153826$813....@tornado.fastwebnet.it...

sembri bersani che commenta il risultato delle ultime regionali :-)
chi g'a' vinto? (cit. marco paolini)
per me, illuminato sulla strada di dagaspo, č stata una buona annata - come 
per il vino, non č colpa di nessuno se quella dell'anno scorso č stata 
eccezionale.
e. 

 eccezionale.
Nonostante gli infortuni e le malefatte di G. Dubol siamo nella parte
sinistra della classifica.
Questa storia della Lazio che avrebbe avuto qualche disguido e quindi
si trova a lottare per la salvezza non l'ho capita.
Ma la Lazio non ha perso i 3-4 migliori giocatori?
E non si trova in una crisi societaria con i tifosi attaccati alle
griglie?
Dove sta il parallelo?
Mi pare un tentativo geniale di fare i ventriloqui muovendo la bocca,
come il mitico padrone del Corvo Rockfeller in Fantastico 5.

 come il mitico padrone del Corvo Rockfeller in Fantastico 5.
ecco, a proposito dell'arbitro moreno, quest'anno c'hanno lasciato tutto 
sommato quietare. neanche un gol in fuori gioco di milito (ma se quelli 
buoni ce li avessero dati, se con la fiorentina in casa, se con il bologna 
fuori, se rubino a roma con la lazio, ma che campionato dovevamo fare 
quest'anno per non storcere il naso?)
eppure il campionato del genoa di quest'anno ci manca poco che venga 
descritto come una corea, ma non quella di moreno, quella del '62 , ma mica 
per altro: migliore in campo uno dei nostri, il buon spartaco (a quell'epoca 
'el tersin faseva el terzin')
e a me il gasp il paron me lo ricorda, come a suo tempo, ciascuno a suo 
modo, bagnoli, reja, cagni. e perchč no, frajese :-)
grazie gasp, grazie ragazzi.
"Posso prendere un terzino e metterlo all'ala e va tutto bene, ma se dico a 
un'ala di fare il terzino mi metto contro il sindacato". Nereo Rocco, a 
proposito di Speggiorin (un altro dei nostri)
e.

 e a me il gasp il paron me lo ricorda
ORRORE!
Rocco, assieme a Scopigno, era amato anche dagli avversari.
Gasp non e' amato neppure dai suoi tifosi.
Stimato, ma non amato.

 Stimato, ma non amato.
Carlo Petrini, sempre uno dei nostri, non lo amò più di tanto, e non da 
avversario. Era fumino e aveva i suoi cocchi (Rivera e Rosato dice Petrini, 
al povero Gasp pare sia toccato Fatic).
All'intoccabilità di Rocco contribuì non poco Brera e il mito degli anni 60 
(il nostro far west), al povero Gasp è toccato Gessi e il nichilismo dei 
nougthies.
Se è vero che è stimato, e così vero non è, con simili premesse ha fatto più 
del suo.
e.

> Si sentono un po' scricchiolare i denti ma apprezzo lo sforzo ;-)
in effetti al posto di "pelino" avrei voluto dire "molto" ma poi facevo la 
figura del "livoroso" :-) 

 Curtz?
Non proprio.
Andava letto con i toni che usava Enzo Tortora (tifoso genoano e
quindi In Topic) a Portobello quando gli si presentava qualcuno che
voleva buttare giu' il Turchino per far sparire la nebbia a Milano.
Per fortuna c'era Rene' Longarini e tra le vallette una giovane Paola
Ferrai (omonima di Paolo Ferrari quello del Dash).
E visto che quindi, in definitiva, si parlava di fustini anche questa
volta siamo rimasti perfettamente in topic.
Saluti a lei e spieghi al nostro comune amico, Ennio, che c'e'
Giacobbo che non ci capisce piu' una mazza con tutti quei cerchi.

 Per fortuna c'era Rene' Longarini
ma chi, la signora Vandereycken?