Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: Grand Prix Schifo 4

la prossima volta forse cambierà strada...
lo si sperava dopo gp2!

Che significa che giochi bene?
A quanti fotogrammi/sec giochi?
L'hai provato sotto la pioggia?
Ragazzi non raccontiamoci cazzate, gp4 come i suoi predecessori e fatto per
pochi, ad esempio solo per la nasa o per qualche pilota di F1
Un gioco deve essere fatto per la massa, capito???
Mi divertivo a giocare a GP1 con l'amiga500 piuttosto che gp3 o gp4.


 Mi divertivo a giocare a GP1 con l'amiga500 piuttosto che gp3 o gp4.
De gustibus....
Cmq, configura meglio il tuo pc (defrag, driver aggiornati, ottimizzazione
della sk audio, ecc...), togli le opzioni di rendering inutili del gioco e
vedrai che andrà molto meglio, anzi per curiosità schiodati dalla
risoluzione di 640x480 e passa a 1024x768, stranamente noterai poche
differenze ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:hEc59.55088$lu5.1...@twister1.libero.it...


 si deve!!!
Toh! Guarda caso c'è già.... a questo punto non so se ci sei o ci fai.

 ha scritto nel messaggio
news:mXf59.54111$n04.1...@twister2.libero.it...


 sono scervellati poi così tanto per migliorare il motore grafico.
Su questo concordo anch'io, la delusione è tanta, però con l'hardware giusto
le cose migliorano di molto almeno per quanto riguarda la giocabilità (per
la simulazione purtroppo c'è poco da fare).
Prova a fare l'upgrade della cpu, se credi che ne valga la pena.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:lOp59.56173$lu5.1...@twister1.libero.it...


 l'intel.
E tu passa all' AMD ;-)


Ricordo che usci' all'epoca dei primi Petium quando tutti avevano ancora i
486 e aveva il coraggio di scattare su un P166MMX (e la Voodoo 1 dell'epoca
non serviva a un tubo perche' non e' mai stata rilasciata la patch per
usarla #-___-)
--
Halman

 ha scritto nel messaggio
news:lOM59.200131$Jj7.4...@news1.tin.it...


 Ma infatti non ho mai visto un Gp della microprose funzionare al max.
Io si'! Su un PII 400 GP2 funziona bene ;P
--
Halman

Io si'! Su un PII 400 GP2 funziona bene ;P
vuoi dire al max della risoluzione e con *tutti* i dettagli ed in ogni
momento (partenza, traffico, scie di fumo etc) non andavi sotto i 32
fps??

 fps??
e da un bel po' che non ci gioco... lasciami pensare... bhe a Monaco
effettivamente... ok hai ragione ma appena mi prendo un XP3400+ vedrai che
andra' benissimo... forse ;^^
--
Halman

usarla #-___-)
Come tutti gli altri giochi di guida hi-res dell'epoca; anzi, nascar racing,
screamer, indycar racing e compagnia bella andavano anche peggio. 
Ciao
P.
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Cosě ho smesso subito di leggere il Reader's Digest.

Ciao
Io all`epoca avevo un P200 con una Matrox Mystique e 32Mb RAM:
GP2 andava a 16fps con non tutto abilitato, mentre Indycar Racing 2
andava una bellezza con tutto abilitato!
Poi vuoi mettere la qualitą simulativa dei prodotti Papy rispetto a
GPx? 
Avevo gią il volante e giocare ad ICR2 sembrava veramente di guidare
una monoposto, al contrario di GP2.
Comunque mi sono goduto anche GP2 fino all`arrivo di GPL!! Ed ora
F12002 ha spodestato definitivamente GP4 dal mio PC!
Ciao
_____________________________________________________
NB: Per rispondere togliere le ### dall'indirizzo
e-mail: fred_###@
libero.it
www: 
http://digilander.iol.it/starfred
... lunga vita e prosperita'

GPx? 
Ah be', questo è assolutamente un altro paio di maniche e ti dò ragione; diciamo
che ci tengo sempre a sottolineare che la scarsa fluidità grafica di gp2 è
sempre stata più un mito che altro.
Cmq, anche simulativamente ai tempi la differenza non era così abissale. Diciamo
che sotto molti aspetti era fatto meglio icr2, per certi altri era meglio gp2
(il bloccaggio delle ruote ad es., ma adesso sto mettendo seriamente alla prova
la mia memoria, non garantisco nulla.... ^___^ ).
P.
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Così ho smesso subito di leggere il Reader's Digest.

 la mia memoria, non garantisco nulla.... ^___^ ).
Potrei sbagliarmi, non sono sicuro al 100%, ma mi pare di ricordare che in 
ICR2 le macchine fossero "attaccate" a terra, nel senso che non si 
staccavano mai dall'asfalto, anche quando si sarebbe dovuti "decollare" 
sulle ruote di quelli davanti
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope

sulle ruote di quelli davanti
Giusto, mi sa proprio che hai ragione. Sinceramente più ci ripenso e più mi
convinco che, effetto binario a parte (e non è poco, per la verità...) icr2 era
inferiore a gp2 sotto tutti i punti di vista.
Peccato solo che non sia mai esistito un icr3, è un titolo di cui sento
assolutamente la mancanza.



Se non erro GP2 è stato successivo a ICR2, quindi adottava un motore
più moderno di ICR2.
Quello che trovavo nettamente migliore in ICR2 era la sensazione della
gara. Le bandiere gialle, il giro di lancio, le penalità.. Tutte cose
che in GP2 (e neanche in GP4!) sono state introdotte.
In ICR2 ogni macchina si comportava in modo differente e si vedevano
già le ruote anteriori girare stando in abitacolo, in GP2 no.
ICR2 era stato pensato per essere giocato al meglio col volante,
mentre GP2 dava il massimo di se con i tasti.
Per vedere come sarebbe stato ICR3 bisognava giocare a NASCAR 2 o 3,
che utilizzavano il motore di ICR2 migliorato. Li se ne vedevano delle
belle!
Le carrozzerie che si ammaccavano a seconda del tipo di urto e l'auto
che si comportava di conseguenza.
Senza parlare poi di Nascar 4 che ha ereditato il motore di GPL...
Secondo me tutti i prodotti Papyrus sono sempre stati superiori a
quelli di Crammond (della stessa epoca chiaramente).
Pensa solo al capolavoro che era "Indianapolis 500" all'epoca dei
primi 286! In quel periodo c'era F1GP di Crammond che dava filo da
torcere a Kraemmer ... e forse era quasi meglio..
A F1GP penso di averci giocato per 4 o 5 anni ricreandomi ogni anno le
auto di quella stagione, i nomi dei piloti e la loro abilità... 
Dopo di quello non ho più trovato un gioco di F1 che mi appassionasse
allo stesso modo... (a parte GPL ;-)
Poi i gusti sono gusti...
Ciao ;-)


 assolutamente la mancanza.
GPL è il degno erede di ICR2

allo stesso modo... (a parte GPL ;-)
Già, esattamente lo stesso che è successo a me. C'è da dire che forse è anche
colpa della f1 stessa, ormai è opinione comune che da quella categoria di
vetture è difficile tirare fuori qualcosa di veramente coinvolgente.


 ha scritto nel messaggio
news:hcrd9.56502$ub2.8...@news1.tin.it...

...decisamente d'accordo, la fisica (e non solo, vogliamo parlare di
replays?) di Icr2 era NETTAMENTE superiore a quella di GP2!!!
In Icr2 si guidava, con GP2 si giocava con la pista elettrica Polystil...;OP