Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Delucidazioni...aiuto!!

Dunque: possiedo un Celeron 300A @ 504 con 128 Mb di Ram Pc100, scheda video
3dfx Voodoo Banshee 16 Mb AGP e Monitor anonimo che uso alla risoluzione di
1024x768 a 16,5 milioni di colori a 32 bit e con refresh rate a 85 Mhz (il
max raggiungibile).Premetto che uso il Pc sia per giocare che per il
fotoritocco. Avevo in mente di sostituire la Banshee (che pero' mi ha dato
delle belle soddisfazioni) con una nuova e fiammante Matrox Millenium G400
32 Mb SingleHead. Ho chiesto il parere di un tipo che ha un piccolo negozio
riguardo questo upgrade e mi ha detto che nonostante la G400 sia una ottima
scheda sia in 2D che in 3D, di non aspettarmi clamorosi miglioramenti visto
che gia' "provengo" da una Banshee che è si' inferiore alla G400, ma è pur
sempre una scheda di fascia medio-buona.
Il responso a voi: il passaggio da una Banshee a una G400 singlehead sul
sistema descritto sopra, giustifica o no la spesa di 354.000 lire (IVA
inclusa prezzo di Essedi)? L'incremento di prestazioni è cosi'
insignificante come sostiene quel rivenditore, oppure è ben visibile? (parlo
sia di velocita' che di qualita').
Ringrazio molto tutti coloro che mi consiglieranno con il massimo
dell'obiettivita' possibile.
Saluti Nicola71

 dell'obiettivita' possibile.
Ciao, alla prox
-- 
        Piersandro Guerrera
================================================
MAIL:  
par...@pkri.net
 | 
webm...@games.eden.it
ICQ:   8372114         |
------------------------------------------------
     Capo Redattore di Eden.Games
      -  
http://www.games.eden.it
     Collaboratore di Informatica Italiana
      -  
http://www.in-it.com
     Giocatore della Nazionale Webmaster
      -  
http://www.nazionalewebmasters.com
================================================


Io farei un pensierino anche al monitor. Se hai un monitor un pò così
così, non crederai ai tuoi occhi sostituendolo con uno di marca, ma
soprattutto di qualità. Secondo me Sony è il numero uno, per contrasto
e nitidezza d'immagine, ma è un pò cara e il tubo trinitron ha quelle
righe orrizontali che disturbano un pò sugli sfondi chiari tipo
esplora risorse. Oppure vai su Philips (quello che possiedo io), che a
parte lo schermo completamente piatto dei Sony non ha nient'altro da
invidiarli.
Mi sono un pò allontanato dal seminato, ma secondo me vale la pena
prendere in considerazione anche questo acquisto, nell'attesa che
escano le schede della nuovissima generazione.
Ciao

 Si dice Hz...
Hai ragione, mi sono confuso....comunque mi sono dimenticato di specificare
che è un 15 pollici.
E' anche per questo che non si guadagnano grandi prestazioni e che la scheda
non viene sfruttata appieno delle sue possibilita'.
ciao e grazie ancora
Nicola71

 >1024x768 a 16,5 milioni di colori a 32 bit e con refresh rate a 85 Mhz
(il


Ci sono anche i Nokia tra i migliori.
E gli Hitachi !

Sono completamente d`accordo sull`acquisto del moniter anziche della scheda
vireo, qual che sia.
Personalmente ho una banshee e ho vissuto con questa scheda il passaggio dal
15"normale al 17"schermo piatto Mitshubisci (meglio dei sony) , e non
t`immagini che differenza c`è tra prima e ora. Passare da giocare al half
life a 1024x 768 a giocarci a 1280 x 1024 a 75hz e bello  soprattutto farlo
con la stessa scheda video che non si accorge neanche del maggior carico, ma
tranquilla tranquilla continua a pompare, ora la stai usando al 100%, prima
alla meta.
Concludendo io ti consiglio di comprarti un monitor 17" (19" ideale) anche
se non marche care non importa, basta non scendere sotto i 1280x1024 a 75hz
e che abbia una normale qualità visiva,( ce ne sono gia parecchi di
17"economici a poche lire ) , ti godi ancora un paio di mesi la tua bansheep
(che spara veramente bene) e poi quando hai un po di soldini te ne compri
una della nuova generazione(voodo4- nv10- g400 - etc.).




 una della nuova generazione(voodo4- nv10- g400 - etc.).
Umh...lo sai che il tuo consiglio mi ha quasi convinto?
Ad un prezzo interessante ci sarebbe il Trust 17 pollici (mezzo testone
ivato da Essedi). Spendo un centocinquanta in piu' ma anziche' prendermi la
g400 mi prendo un monitor 17'' (ho problemi di spazio che dovro'
risolvere..), mi sfrutto appieno le possibilita' della Banshee, poi verso
Natale mi prendo la G400 Dualhead che sara' calata sicuramente di prezzo...
Ma da' piu' soddifazione giocare con una Banshee su un 17 pollici o con una
G400 su un 15''?
A voi l'ardua sentenza!!!!
Saluti e grazie ancora a tutti!!!
Nicola71

 wrote in message 7qeefq$pp$1...@nslave1.tin.it...


 prima di acquistare e non ultima la qualità visiva........
Sono cosi' scarsi i monitor Trust? Tu considera che provengo da un modello
anonimo (anche se perfettamente funzionante) e quindi mi accontento di poco.
Qual'è la pecca dei monitor Trust, cosa hanno meno delle altre marche?
Grazie e ciao!!
Nicola71

 wrote in message 7qj5kb$1qo$1...@nslave1.tin.it...


prima di acquistare e non ultima la qualità visiva........
La prova su hwupgrade dice che il Trust in esame e' un prodotto
valido.
Chi si sbaglia?
Ciao
****** Zosta ******
ICQ UIN :  48079312

 wrote in message
37ccfe4...@news.studenti.to.it...
