Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Quando è la prossima ?

Quanto tempo era che non si sentiva dire questa frase ? Quanto tempo era
che nessuno aveva più la voglia di andare allo stadio, quella vera, che
ti fa davvero battere il cuore fin dal Sabato. Annichiliti dallo scempio
di squadra che abbiamo visto fino a tre domeniche orsono, si andava allo
stadio come si va dal dottore, a curarsi.
Eppure la squadra che abbiamo visto oggi (30 minuti per tempo da Genoa,
7-8 occasioni nitide. Dove avevo letto queste frasi ieri ?) è composta
dagli stessi fantasmi che si aggiravano per il campo senza sapere cosa
fare, involuti nelle gambe e nel pensiero.
Oggi si è vista una squadra viva, nettamente superiore nel gioco a una
Ternana pericolosa in avanti solo grazie a ottime individualità. Va da
se che, per numero di occasioni create, la partita sarebbe stata
saldamente in pugno: la fortuna non ci ha certo dato una mano, un palo
una traversa, due miracoli del portiere, qualche errore in avanti. Loro,
immeritatamente in vantaggio, hanno legittimato il pareggio solo nel
finale del primo tempo. Nel secondo, giocato da entrambe le squadre solo
per mezz'ora, si è visto solo il Genoa.
Esaltante e commovente l'ingresso in campo del Professore: chi dubita
che il pubblico genoano preferisca lui a chiunque altro, è servito.
Due parole su un arbitraggio per l'ennesima volta tutt'altro che
convincente: come si fa ad abboccare continuamente alle sceneggiate di
una squadra che notoriamente fa della simulazione un'arte ?
Pagelle
Lorieri (5), colpevole sia sul primo goal, sul quale ha piazzato male la
barriera e ha preso goal sul suo palo, che sul secondo, uscito incontro
a un attaccante che stava puntando solo al cross: defilato com'era sulla
destra, gli si poteva chiudere lo specchio senza uscire così tanto.
Altre incertezze su alcuni rilanci, una giornata decisamente no.
Zanoncelli (7), gigantesco nelle chiusure, sia nel primo che nel secondo
tempo. Patisce solo la velocità di Grabbi e Borgobello, ma la colpa
stava qualche metro più avanti.
Tangorra (7), sempre in anticipo, implacabile di testa, si spinge anche
in avanti con efficacia. Titolare fisso, era l'ora.
Rossini (6,5), meno brillante che a Salerno, esposto a qualche rischio
di troppo per qualche errore nelle scalature del centrocampo, riesce
comunque a limitare i danni.
Ruotolo (6,5), dappertutto, attacca e difende, tocca centinaia di
palloni e ne sbaglia ovviamente parecchi. Però secondo me in questo
momento è il giocatore che serve in quella posizione, pur con tutti i
suoi limiti.
Nicola (6,5), dalla sua parte Schenardi imperversava, e quindi la sua
azione offensiva era limitata. Con lui e Sussi da quella parte non
dovremmo avere problemi.
Mutarelli (7,5), cala nel finale, come tutti, ma fino a quel momento
conquista decine di palloni, corre più di tutti gli altri e tiene in
piedi alla grande il centrocampo.
Codrea (7), non perde un pallone, e se lo perde se lo va a riprendere
subito. Più forte di Bortolazzi.
Stroppa (7), finalmente un'ora da Stroppa. Insieme a Codrea porta
qualità a un centrocampo molto vigoroso in Mutarelli, Ruotolo e Nicola.
Punta e spesso salta l'uomo, scatta, si propone; ha messo al centro
almeno 4 palloni da goal, stupendi. Nel finale cala, forse un po' prima
di tutta la squadra, ma finalmente dopo una partita alla grande.
Francioso (7), due goal, un palo, splendido, una traversa, un rigore
conquistato. Più di così a un attaccante non si dovrebbe chiedere: però
secondo me può fare di più. Comunque ottima partita
* Carparelli (6,5), si sobbarca un lavoro oscuro, ritorna spesso ad
aiutare e quindi in fase conclusiva perde lucidità. Però serve molto
alla squadra.
* Remondini (n.c.), gioca troppo poco per valutarlo, soprattutto perchè
la partita era già finita da dieci minuti almeno.
Scoglio (10 e lode), l'aver ritrovato la nostra dignità vale anche di
più
Bepi [GiR n.1] Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
" Quando mia nonna aveva il pisello era mio nonno (R.Gullit)"

 una squadra che notoriamente fa della simulazione un'arte ?
D'accordo su tutta la linea, sottolineo in modo particolare questo
passaggio. Arbitro indecente. Però dopo un clamoroso errore e logiche
proteste rossoblu nel primo tempo, mi sono rivolto a Carlo e gli ho detto,
alla prima occasione ci dà rigore. Così è stato. Il problema è che sono
proprio molto condizionabili.
Una parola al guardalinee sotto la tribuna... "non è colpa tua"...
bye
Camerun

Stroppa (7), 
Per me, non più di 6,5, troppo lento
Opinioni...
Myskin
"Io credo nelle persone. Però non credo nella maggioranza delle
 persone. Anche in una società più decente di questa, 
mi sa che mi troverò a mio agio e d'accordo sempre con una minoranza.."
Moretti

 dovremmo avere problemi.
7 è tornato quello di inizio anno
--
Claudio P.
ICQ: 39052657

 Per me, non più di 6,5, troppo lento
Ora...........se volete che Stroppa faccia un buon tempo sui cento allora
ditelo...............;-)
Stroppa è sempre stato un giocatore di qualità e non di quantità, come tutti
i registi offensivi da che calcio è calcio. Oggi abbiamo visto la qualità,
con alcune belle giocate e comunque, come a Salerno, decisive; e in più alla
fine, pur a partita chiusa, andava ancora a pressare su Balli.
Non credo si voglia che vinca le partite da solo, no ?


Non credo si voglia che vinca le partite da solo, no ?
Hai ragione, ma a me sta sulle palle.
:-))


 7 è tornato quello di inizio anno
Può fare di più, magari senza Schenardi di fronte. E soprattutto giocando per
almeno 3 partite nello stesso ruolo, dove gradisce, a sinistra.


 una squadra che notoriamente fa della simulazione un'arte?
arbitraggio non all'altezza della situazione: troppi falli lasciati andare
e poche ammonizioni per simulazione. Inoltre Schenardi non e' stato
ammonito per un mani volontario (e Zanoncelli per un fallo davanti all'area
con il solo Tangorra dietro)
Ciao
Albion

 dalla fine
giusto, al 44esimo corner per loro ho pensato proprio "qui ci potrebbe
scappare il terzo gol" Mi pareva di vedere Roma-Liverpool, dove a tanto
gioco non corrispondeva un risultato adeguato.
Il Genoa ha preso il pallino del centrocampo e si e' scoperto troppo.
Ruotolo non e' mai ritornato e Nicola non ha trovato quasi mai il cambio da
Rossini, sfiancandosi sulla fascia piu' pericolosa: Schenardi secondo me ci
ha fatto ballare parecchio.
D'altronde la Ternana ha giocato un onesto calcio di rimessa, senza mai
pretendere di prendere in mano la partita. Le ha detto bene grazie a 2
nostri errori. Se oltre a Francioso avessimo avuto Carparelli (sempre molto
lontano dall'area) sarebbero stati disintegrati nei primi 45 minuti. Resto
dell'idea che siamo al 60% e che tra un mese queste squadre ce le beviamo
come niente (come del resto il pronostico di quest'estate avrebbe detto).
Ciao
Albion
-- 
Newbrainframes Project
soluzioni per il consumo critico
www.newbrainframes.org
GiR
Grifoni in Rete
www.grifoni.org

 limiti, va da un'area all'altra. 
se va in avanti si ferma al massimo alla tre quarti per:
a) tornare indietro
b) passare la palla in orizzontale
c) fare passaggini di 1 metro con Carparelli o Stroppa e poi defilarsi
d) sparare a 250 all'ora un pallone nel fallo laterale opposto :-(
inoltre quando va in avanti torna l'azione dopo. E poi Rutolo con il
pallone tra i piedi mi tranquillizza quasi quanto Malago' libero :-)


 Hai ragione, ma a me sta sulle palle.
Aaaaaalt, errore di pregiudizio. Veniale.............per un idraulico :-DDDDDDDD


 pallone tra i piedi mi tranquillizza quasi quanto Malago' libero :-)
Sottoscrivo parola per parola.
Ciao
--
Danilo
GiR 26
doc...@grifoni.org

 Sottoscrivo parola per parola.
Pensa se anche Ruotolo quando Scoglio gli dice "Sei il più grande mediano
della storia del Genoa" dicesse: "sottoscrivo parola per parola" :-DDDDDDDD


 della storia del Genoa" dicesse: "sottoscrivo parola per parola"
:-DDDDDDDD
Probabilissimo che succeda proprio quello che dici:-)), ma Bepi facciamo un
discorsetto...
Premettendo che ringrazio Gennaro per tutto quello che ha fatto per il
Genoa, non si può dargli 6,5 dopo la partita di oggi e portare a scusante il
fatto che da quest'estate sappiamo che la squadra ha un "buco nero" sulla
destra, a meno di non ovviare con lo spostamento di Nicola.
Certo di palloni ne ha giocati tanti, ma a parte il cross per la testa di
Francioso con palla sul palo, non ricordo un'altra giocata che si
discostasse da quelle elencate da Albion e che ho sottoscritto.
Buonisti...pfui:-PPPPP


 della storia del Genoa" dicesse: "sottoscrivo parola per parola" :-DDDDDDDD
sinceramente non voglio togliere niente a quel che e' stato Ruotolo per il
Genoa, pero' resta il fatto che finche' scendera' in campo lo giudichero'
solo per quello che fa nei 90 minuti in campo.
Probabilmente e' pure vero che Ruotolo e' stato uno dei migliori giocatori
"da" Genoa. 


wrote:
[...]
Ciao a tutti.
Essendo a Pegli questo weekend - e fino a Mercoledě - sono venuto allo
stadio.
Ho cercato un po' (a brettio) il GiR corner, ma nella Nord piena
come un uovo non l'ho trovato. Sarŕ per la prossima volta: mi piacerebbe
associare delle facce a dei (sopran-)nomi i cui deliri mischio con i miei
da anni. 
Mia impressione generale: ho visto una squadra viva, anche se
č e resta quella che č (da salvezza tranquilla se gioca, sicuramente non da
promozione). Perň, contrariamente ad altri preclari avventori del NG,
ovviamente, non avevo davanti agli occhi gli sconfortanti termini di
paragone (tranne il Derby visto in TV) di questa stagione. 
Per questo
motivo le pagelle che leggo stasera mi sembrano piuttosto generose, in
particolare per quanto riguarda la difesa (a tre? ma da quando? contro due
attaccanti solidi ed in forma come Borgobello e Grabbi mi č sembrata un po'
un azzardo), che ha avuto alcuni momenti di sbandamento serio. 
Codrea
anche a me pare davvero forte, ma foooooorte. Speriamo che si confermi e -
soprattutto - che resti. 
Ma quanto erano brutte le maglie della
Ternana? Sembravano degli stradini.
Mi fermo qui. Invece di sproloquiare
ulteriormente, vado a leggermi tutti i vostri commenti: cosě mi faccio bene
un'idea di chi fidarmi una volta tornato a Bruxelles  (^;
Alč Zena rossa
e bleu.
Stefano Soro,
Pegli
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 un'idea di chi fidarmi una volta tornato a Bruxelles  (^;
Non ti fidar di noi, ma torna e passa (dal GiRcorner...) :-))
Ciao
Aglaia


6 perchè sono buono. Non lo reggo proprio, continuo a preferire
notevolmente Manetti
-- 
-------------   CarloS   -------------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
Per chi sa troppo e' difficile non mentire.

 più
A chi pensa che Scoglio non sia affezionato al Genoa, l'Uomo Scoglio ha
risposto in settimana rinunciando alla passerella del Mondiali per
venire a salvarci dalla C.
A chi pensa che Scoglio sia un allenatore di tifosi e giornalisti, il
Tecnico Scoglio ha risposto resuscitando il Genoa in quello che é il suo
spirito più genuino: la grinta e la rabbia agonistica.
A chi pensa che Scoglio anestetizzi i tifosi hanno risposto OB e VO con
un comunicato che chiarisce che le ragioni della contestazione sono
immutate e che la lotta va avanti.
Scoglio é un trionfo su tutta la linea: con un Genoa così inferocito ci
salveremo. Continuo a pensare che ci sarà da soffrire fino alla fine,
perché stavolta ci ha presi per la collottola ad un passo dal baratro,
ma ho fiducia.
Verranno di nuovo i tempi bui, ma io sarò accanto al Prof come sono
sempre stato.
Ciao,
Thunder

 con un po' di culo un punticino in trasferta.
Aarghhh!!!Perché giri il coltello nella piaga? ;-)
Ciao,
Thunder

 centrale, risucchiando spesso Tangorra - ad esempio - troppo alto.
Io ti dico una cosa: voglio vedere la Teranana se, con un po' meno c..., va
sotto 2 a 1 sulla palla gol di Carpa, per me se ne vanno a casa.
Hanno avuto una grande fortuna in 3 occasioni che gli ha fatto girare la
partita a favore.
Dopo il secondo gol qualsiasi squadra, al posto del Genoa, avrebbe perso la
partita... il Genoa di Scoglio no.
Castao

 wrote in message 3AA28545...@grifoni.org...

Grazie Bepi, hai detto tutto quello che ho pensato e condivido in toto le
tue pagelle.
Finalmente abbiamo ritrovato il nostro Genoa !!!
Castao

Aaaaaalt, errore di pregiudizio. Veniale.............per un idraulico :-DDDDDDDD
:-DDDDDDD
Adoro i pregiudizi, la domenica mattina.
Mi esalta l'arbitrio, la domenica pomeriggio.
Detesto l'equilibrio, la domenica sera.
Solo così, rubinetti a tenuta stagna garantiti, il lunedì...
:-)))
PS: chi ti ha detto che il pregiudizio sia un errore ?
Vogliamo parlare di Kant ?
:-DDDDDDDD


squadra. 
Io vedrei un milione di volte meglio Mutarelli sulla fascia e Boisfer in
mezzo, piuttosto che questo sgangherato Ruotolo che perde una fracca di
palloni, corre sempre di meno e ci fa perdere un sacco di occasioni.
Con il calcio di Scoglio in fase offensiva la palla passa quasi per tutti i
piedi quando giochi in casa e devi impostare. Quando e' il suo turno c'e' da
mettersi le mani nei capelli.
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
Non si puo' mai dire quanto sia profonda una pozzanghera senza esserci finiti dentro [Legge di Miller]

notevolmente Manetti
Vabbe' pero' sei cattivo. Ha propiziato tutti e due i gol ed almeno altre 3
occasioni... :-/



Quando lo vedo ciondolare per il campo non lo reggo proprio. Cosě come quando si butta per terra appena
qualcuno gli passa accanto.
Io, nel Genoa, preferisco Manetti
--
--------      CarloS     -------


 Io, nel Genoa, preferisco Manetti
Allo Stroppa visto fino a Salerno anche io. A quello di ieri no. Senz'altro non dall'inizio.
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it

decisivi e uno quasi, in una partita ?
Di non correre neanche se mi vede avvicinarmi armato di bastone..
:-)))


decisivi e uno quasi, in una partita ?
Di non correre neanche se mi vede avvicinare...
:-)))
Myskin
"Il difficile non è distinguere il bene dal male, ma stabilire quale è
il male minore"
 armato di bastone..
:-)))

decisivi e uno quasi, in una partita ?
Di non correre neanche se mi vede avvicinare armato di bastone...


decisivi e uno quasi, in una partita ?
Di non correre neanche se mi vede avvicinare armato di bastone...


> "Il derby č una partita come le altre." (Pinocchio) <<

Grazie Bepi, hai detto tutto quello che ho pensato e condivido in toto le
Quotare 73 righe per aggiungerne 4 non e' che sia proprio il massimo della
vita, neh... :-/


come niente (come del resto il pronostico di quest'estate avrebbe detto).
Oddio, bercele come niente mi pare grossina, pero' sicuramente avendo giocato
meglio di una delle prime in classifica, direi che tutte quelle che le stanno
sotto dovrebbero essere abbondantemente alla portata.
Speriamo che non sia tardi, perche' se sbagliamo due parite delle prossime 3
fino al derby e' di nuovo merda nera.


 palloni, corre sempre di meno e ci fa perdere un sacco di occasioni.
Mutarelli sulla fascia ci ha regalato prestazioni abominevoli in
passato: al posto di Ruotolo può giocare l'unico esterno destro che
abbiamo, cioé Rimondini. Dubito che possa fare peggio del recente
Ruotolo (almeno in fase di impostazione).
Ciao,
Thunder

 Cosě mi piacete: piedi ben piantati per terra e spiccato senso delle proporzioni.
Fosse semplicemente capire qualcosa di calcio ?


 decisivi e uno quasi, in una partita ?
Sussi, per due partite di seguito, ha fatto 3 assist (cioè tre passaggi
tramutati in gol), altri 5 passaggi stupendi, si è fatto la fascia
avanti ed indietro per una ventina di volte (alla sua velocità, ma la
faceva) ed in più ha fatto 4-5 recuperi sull'ala avversaria.
Basta vedere le registrazioni delle partite e confrontare, se qualcuno
ci vuole fare una scommessina io sono a disposizione :)
Stroppa, IMHO, ieri ha giocato complessivamente da 6, giusta media tra
il 7 degli assist ed il 5 del contributo complessivo alla copertura
degli spazi in fase difensiva ed al pressing della squadra.
-- 
-------------   CarloS   -------------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
Voler pensare e' una cosa; avere talento per pensare 
un'altra.

 faceva) ed in più ha fatto 4-5 recuperi sull'ala avversaria.
Vuoi dire - se ho capito bene - che abbiamo giocato due partite consecutive in cui siamo entrati in
area 8 volte facendo 3 goal ? :-)) Io non c'ero, se c'ero dormivo................
Poi, un'altra domanda: Sussi di professione fa il regista ? A me pare che faccia il tornante (che
ritorna, avanti e indietro), un ruolo diverso, meno fosforo e più muscoli.


 vita, neh... :-/
Chiedo umilmente scusa...:-)
Castao

 abbiamo, cioé Rimondini. 
Io ci metterei Nicola, con Sussi a sinistra
-- 
-------------   CarloS   -------------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
Voler pensare e' una cosa; avere talento per pensare 
un'altra.

 Io ci metterei Nicola, con Sussi a sinistra
Anche io, tutto sommato, vedrei bene questa soluzione. Però Scoglio,
parlando della disposizione dei giocatori secondo il proprio gradimento,
ha proprio fatto riferimento a Nicola a sinistra. Se poi aggiungi che
aborre gli spostamenti di ruolo, preferendo le sostituzioni con l'alter
ego.............a destra giocherà Ruotolo fino alla fine, e Nicola
crescerà ancora in un ruolo che gradisce di più


 ritorna, avanti e indietro), un ruolo diverso, meno fosforo e più muscoli.
Appunto. Se oltre ai muscoli ci mette fosforo e piedi QB per fare quello
che fa Stroppa quando c'è la congiunzione astrale favorevole... :-)
-- 
-------------   CarloS   -------------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org


 che fa Stroppa quando c'è la congiunzione astrale favorevole... :-)
Sussi arriva sul fondo e crossa, bene, alla cieca: poi sta alle punte farne qualcosa, della palla. Sussi
un taglio come quello a Carparelli o un pallonetto a saltare l'intera difesa come quello per Francioso
sull'azione del rigore non li sogna nemmeno di notte, ed è giusto così. Tersin fasa il tersin, non si
possono paragonare i due ruoli.
Ora.....non mi dirai anche tu che i miglioramenti dell'intera squadra nelle ultime due partite sono
dovuti a congiunzioni astrali favorevoli...........e allora perchè dovrebbero esserlo solo quelli di
Stroppa ?


 Fosse semplicemente capire qualcosa di calcio ?
Un tifoso non puň capire di calcio... quando parla della propria squadra ;-)))


 Un tifoso non può capire di calcio... quando parla della propria squadra ;-)))
Perfetto. La definizione di inutilità del NG sul quale anche tu, immodestamente, scrivi.
;-)
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it

Chiedo umilmente scusa...:-)
Vabbe' per questa volta passi... :-)))


> "Il derby è una partita come le altre." (Pinocchio) <<

 dall'inizio, o da poco dopo, ora sarebbe al posto del Chievo...>> :-)))
Fatta salva la prima affermazione, cha salva non č perchč tutti paventavamo problemi che poi
sono emersi puntuali, nel giudizio sulla squadra, e quindi meramente tecnico, tu riesci a
vedere incoerenza tra le due affermazioni ?


> "Il derby č una partita come le altre." (Pinocchio) <<

 buoni o brocchi...
Difficile parlar di poesia con un ingegnere nucleare...........figurati di calcio con uno che si
occupa di ciclismo :-DDD.
Non mi sorprende che tu non ricordi che il Milan è retrocesso con Baresi, soprattutto perchè non
ricordi di una "squadra" che è retrocessa con giocatori che ora vanno alla grande in serie A. Non
conta solo essere buoni o brocchi............se no le classifiche si compilerebbero già prima del
campionato e si potrebbero giocare tante belle amichevoli.
Tutto qua.


> "Il derby è una partita come le altre." (Pinocchio) <<

 ricordo di qualcuno che, una manciata di mesi addietro, diceva (ben spalleggiato da tutti)
Come sai usi alcune parole con eccessiva disinvoltura. La parola "tutti"
poi è particolarmente pericolosa, è quasi sempre l'anticamera di brutte
figure.
-- 
-------------   CarloS   -------------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
Se gli uomini non commettessero talvolta delle sciocchezze 
non potrebbe mai capitare nulla d'intelligente.

 riesci persino a ricordare chi lo ha fatto, ed anche quanti erano d'accordo con la medesima...
Siamo passati da "tutti" a "quanti"... 
-- 
-------------   CarloS   -------------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org


 serie C e poco dopo affermi che, cambiando allenatore, il genoa è più forte del Chievo?
Non ci vedo nessuna incoerenza. Probabilmente, da sampdoriano, non
riesci a capire quanto sia determinante la presenza di Scoglio per la
causa genoana.
Certo, questa squadra, con Scoglio o senza, si trascinerà fino alla fine
delle carenze di organico che i più attenti di noi avevano segnalato già
ad agosto, anche se probabilmente ora tu ricordi solo i post che ti
fanno comodo. ;-)
Ciao,
Thunder

 Io ci metterei Nicola, con Sussi a sinistra
Se Sussi conferma l'ultima prestazione e se non dobbiamo contenere una
squadra con un forte esterno destro, questa sarebbe sicuramente la
soluzione migliore.
Ho messo Rimondini perché ho come l'impressione che Scoglio non "veda"
Sussi. Del resto il Prof ha sempre impostato con la catena di destra.
Ciao,
Thunder

 comunque molto lontani dalla zona promozione.
Pareri.
Quante e quali partite del Genoa hai visto quest'anno, per motivarli ?
Bepi [GiR n.1] Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
" Quando mia nonna aveva il pisello era mio nonno (R.Gullit)"

> "Il derby è una partita come le altre." (Pinocchio) <<

 figure.
Per evitare discussioni inutili e tediose, correggo il *tutti* con un *quasi tutti*.
Non ricordo, comunque, stuoli di persone che all'epoca fossero insorti contro di te dicendo "non
è vero, è anche la squadra che non va, non solo l'allenatore"


 è vero, è anche la squadra che non va, non solo l'allenatore"
Contro di me? Allora mi sa che non è l'unica cosa che non ricordi 
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
Legge di Jones: L'esperienza consente di riconoscere un errore quando
lo commetti di nuovo.

 Contro di me? Allora mi sa che non è l'unica cosa che non ricordi
<<... questa squadra qualsiasi allenatore la porta in A in carrozza>>
Mi sembra di ricordare (potrei sbagliare, ma sono abbastanza sicuro) che questa frase l'abbia scritta
tu, diciamo intorno ad ottobre.


 tu, diciamo intorno ad ottobre.
Ti "sembra" di ricordare. Ma ricordi male.


 Ti "sembra" di ricordare. Ma ricordi male.
Sono riuscito a ritrovare qualcosa su Google (a proposito, sono forse l'unico contento che quest'ultimo
abbia inglobato deja, così posso usarlo nuovamente), effettivamente la mia memoria non era perfetta,
parlavi dell'80% degli allenatori, non di qualsiasi... direi che siete stati proprio sfigati a beccarne 3
consecutivi del restante 20%... ;-)
Comunque il senso (passaggi repentini dall'autoesaltazione della squadra all'autolesionismo) resta.
Tra parentesi, ho per caso trovato un altro inciso interessante dei ns. "scambi di opinioni", che qui
riporto:
LeM: <<Non capite neppure di essere stati presi per il culo un'altra volta. Patetici.>>
CarloS:<<Scrivere queste cose alla terza di campionato è la lampante dimostrazione
della tua deficienza.
Salviamo il msg.>>
L'hai salvato davvero? ;-)
A posteriori, dovresti ammettere che avevo visto giusto nel dire che la società vi stava prendendo per il
culo... e IMHO lo sta ancora facendo, ed in modo ancora più subdolo... "panem et circenses", dicevano gli
antichi, ed allora, voilà, ecco il giullare che vi distrae dai veri colpevoli: i giocatori, vero esempio di
professionalità... ;-)
E non vi considero neppure più patetici: adesso fate quasi tenerezza...
:-)))


 E non vi considero neppure più patetici: adesso fate quasi tenerezza...
Vedi, io considero da mesi la pagliacciata messa in piedi dal buon
Enrico una vera presa per i fondelli... ma non te lo vengo mica a dire.
Preferisco osservare in silenzio e pensare al mio Genoa. Prendi
esempio,  a guardare troppo lontano si perdono di vista i problemi che
ti stanno ad un centimetro ...


 ti stanno ad un centimetro ...
Non perdo di vista nulla: visto che la mia squadra è tuttora in corsa per la promozione (e qui mi tocco), non
ho nessuna intenzione di turbare l'ambiente con piagnistei generici.
A giugno si faranno i conti, e solo allora si vedrà se torneranno.


fa era un traditore e una larva... :-)
Sai chi ha detto questo? Francesco Flachi da Collovati. 


> "Il derby č una partita come le altre." (Pinocchio) <<

 ho nessuna intenzione di turbare l'ambiente con piagnistei generici.
Questa è la dimostrazione che hai perso di vista i problemi, Enricuccio
ci è riuscito :-)


 ci è riuscito :-)
I problemi ci saranno (se ci saranno) quando vedremo la fine del campionato.


 I problemi ci saranno (se ci saranno) quando vedremo la fine del campionato.
No, ci sono anche in questo momento, ma non devo certo preoccuparmene io
:)
-- 
-------------   CarloS   -------------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
Si potrebbe dire: "Il genio e' coraggio nel talento".

 I problemi ci saranno (se ci saranno) quando vedremo la fine del campionato.
No, ci sono anche in questo momento, ma non devo certo preoccuparmene io
:)
-- 
-------------   CarloS   -------------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org


 risultato, a prescindere dall'ipotetico ritorno economico.
Il ritorno economico é presto fatto: forse scerni riuscirà a rientrare
dei soldi buttati, ma sicuramente nessun Genoano degno di questo nome
acquisterà mai più da lui servizi o prodotti (io, almeno, farò così,
vita natural durante).
Ciao,
Thunder

 No, alcuni messaggi su iscg degli ultimi giorni
A me sembra invece che il tenore della maggior parte dei msg su
Francioso siano del tipo: "Pensi a fare i gol e a salvarci, e poi l'anno
prossimo fuori dalle palle!".
Fa eccezione solo Tino Boys, che é da sempre (anche un mese fa) un
grande sostenitore di Mino.
Non vedo poi alcuna contraddizione tra il pensare che Francioso sia il
miglior attaccante della B e pensare che sia un traditore e una larva:
il primo giudizio esprime le potenzialità, il secondo quello che si é
visto in campo fino a due domeniche fa.
Se proprio devi venire su iscg a pontificare sui contenuti del nsg
stesso, ti consiglio prima di leggere bene i messaggi altrui, poi di
leggere ancora meglio quello che scrivi tu. Sai, si fa presto a fare la
figura del babbeo.
Ciao,
Thunder

 fa era un traditore e una larva... :-)
Vedi, se seguissi con un pochino di attenzione ISCG - e dovresti farlo, visto che scrivi più qua che su ISCS -
avresti capito proprio che non esiste incoerenza in questo atteggiamento. Nessuno (nessuno, proprio così) sano di
mente ha mai sostenuto che Francioso e/o Stroppa sono giocatori scarsi, rimangiandosi il buon giudizio "tecnico" di
inizio campionato; proprio per questo però, perchè non sono scarsi intendo, la rabbia montava vieppiù, perchè si
rimproverava invece la scarsa voglia di giocare e di allenarsi seriamente, o forse la tendenza a lasciarsi
trascinare dai marosi che imperversavano sulla società. Problemi di carattere quindi, o forse di etica
professionale. Comunque non tecnici, e quindi difficilmente prevedibili. Va da sè che nel momento in cui, per un
motivo o per l'altro - ora non conta tanto - si vede improvvisamente una squadra che sembra aver superato questi
problemi, e incomincia a giocare e soprattutto a divertire, confermando di fatto le buone aspettative e i
pronostici di inizio campionato, i rimpianti per una squadra che avrebbe potuto tecnicamente fare molto bene ci
sono tutti. Difficile non pensare che, se invece che bambin Carboni e nonno Magni, fosse arrivato il Professore,
almeno saremmo al fianco del Torino, se non oltre.
Siccome però con i se e i ma la storia non si fa, ora si cerca solo di salvarsi rapidamente per poi divertirsi un
po' a...........decidere il campionato, preparando il prossimo.
Spero di avertelo spiegato con parole abbastanza semplici e con chiarezza di contenuti, non dovrebbe essere
difficile seguirne il filo logico............qualcosa avrai ben imparato in questi mesi di frequentazione da noi
;-)
Senz'altro hai imparato a defilarti davanti a domande imbarazzanti, e questo è per te un bene perchè prima ti
buttavi allo sbaraglio convinto di evitare brutte figure che puntualmente poi subivi; ho però voglia di ribadirla:
quante e quali partite hai visto del Genoa di quest'anno, per poter dare giudizi tecnici così esaustivi ?



Non so se non capisci perche' non ci arrivi o perche' devi per forza
rispondere a troppi
messaggi e ti perdi un po',comunque visto che sono stato io a definirlo
l'attaccante piu' forte
della B,ti confermo la mia opinione sul Francioso-calciatore e anche quella
su Francioso-uomo ossia che e' una legera che gioca come sa solo quando
vuole,dov'e' l'incongruenza?
Ciao
Pato

 E non vi considero neppure più patetici: adesso fate quasi tenerezza...
Se non fossi il nostro materasso preferito, quasi mi offenderei.... :-)))
Rip. TV Cecco Angiolieri

> "Il derby è una partita come le altre." (Pinocchio) <<

 inizio campionato
Veramente io ricordo fior di post che definivano Francioso e Stroppa "finiti" come giocatori.
Ma non intendo passare le giornate su google per dimostrartelo... se ne sei contento, ti dò ragione e la chiudo qui.


> "Il derby č una partita come le altre." (Pinocchio) <<

 Perfetto, siamo tutti soddisfatti: io della Samp a 41 punti, tu del genoa a 25 :)
Tieniti il tuo ovetto in mano ;-)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org


> "Il derby è una partita come le altre." (Pinocchio) <<

 la fortuna è la scusa degli incapaci:
Io ho visto per lustri la Juventus avere una "fortuna" incredibile...
diciamo che nella sezione "fortuna" ci metto tante cose...


 Ma non intendo passare le giornate su google per dimostrartelo... se ne sei contento, ti dò ragione e la chiudo qui.
Vedi che migliori ?
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it

 diciamo che nella sezione "fortuna" ci metto tante cose...
A parte quella cosiddetta costituzionale................diciamo innata
......:-)))))


 ;-)
...basta dire cose a vanvera. ;-)
Ciao,
Thunder

Veramente io ricordo fior di post che definivano Francioso e Stroppa "finiti" come giocatori.
Anche se fosse, e io non me ne ricordo, non vedo come possa questo giudizio
essere incongruente con il resto del ragionamento.
Io, 
p.es
., oggi considero Routolo un giocatore alla frutta, perche' oltre ai
limiti tecnici, aggiunge anche uno scarso impegno ed un modo di giocare un po'
troppo supponente per i suoi mezzi. Si sente un giocatore arrivato, mentre la
sua virtu' principale e' sempre stata quella di giocare 90' con il coltello
fra i denti.
Ora, se nelle prossime giornate, con lo stimolo di Scoglio e di giocarsi il
posto, ricominciasse ad essere il Ruotolo di inizio carriera, magari
pasticcione, ma su ogni pallone per 90 minuti, cosa pensi che dovrei dire?
Rimanere ossidamente sulla mia posizione perche' cosi' ho detto e cosi' non si
cambia? Io temo che Ruotolo non potra', a meno di miracoli, tornare quello di
una volta. Se succedera' saro' il primo a cantare Papapapa Ruotolo come ai bei
tempi.
Io dico che solo gli imbecilli non cambiano mai idea. In assoluto io non ho
mai pensato che Stroppa fosse un giocatore finito, al limite inadatto al
Genoa. Invece mi sta' smentendo, segno che la voglia l'aveva, mancavano dei
buoni maestri. Maglio cosi'.


 Genoa. Invece mi sta' smentendo,
Per una partita?
Io ne voglio vedere almeno tre di seguito, e meglio dell'ultima.
--
--------      CarloS     -------


 Io ne voglio vedere almeno tre di seguito, e meglio dell'ultima.
Severo ma giusto ;-)
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it

 Io ne voglio vedere almeno tre di seguito, e meglio dell'ultima.
E mi sembrano ancora poche, col nervoso che m'ha fatto fare fino ad adesso.
Ciao
--
Danilo
GiR 26
doc...@grifoni.org

Io ne voglio vedere almeno tre di seguito, e meglio dell'ultima.
Io non ho dubbi. Mi e' bastato vedere come ha esultato dopo il goal di
Francioso. Nemmeno quando segna lui.


 
Quando? :)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org


Quando? :)
Contro il Monza :-P


 Contro il Monza :-P
Quando ha sbagliato il crosse e la palla è andata nell'angolino... :-)
Nerone