Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Palladino contro Gasperini

"Finalmente gioco nel mio ruolo, trequartista o seconda punta".
Intanto comincia a giocare... :-D
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://insvezia.wordpress.com

 Daniele
Mi associo
Gia

 "Finalmente gioco nel mio ruolo, trequartista o seconda punta".
Paradossalmente, per quanto io abbia sempre sostenuto che Palladino
giocasse fuori ruolo, il fatto che lui lo dica ora apertamente in
conferenza stampa, pur essendo uno che Gasperini ha fatto giocare
sempre e comunque, al quale sono state concesse mille e una chance di
riscatto mentre a tanti altri ne sono state concesse molte meno, mi fa
davvero girare i coglioni.
Lo so, sono fatto strano.

 Lo so, sono fatto strano.
hai perfettamente ragione, questa é ingratitudine e faccia tosta allo
stato puro da parte di Palladino; diciamo che per bilanciare appunto
questa faccia di tolla dovrebbe ora cominciare a giocare con
continuitá, fare 10 partite da 7 in pagella con assist e gol etc....
cosa che mi auguro ma non credo
altrimenti dovrebbe scusarsi; o togliere le tende
Pat.

conferenza stampa, pur essendo uno che Gasperini ha fatto giocare
io invece lo interpreterei come una sua disponibilita'  verso Ballardini e 
non una critica alla passata gestione: insomma ,se si gioca col trequartista 
lui fa capire che puo' giocrae li , se si gioca a due punte invece e' 
consapevole che farebbe da panchinaro a Palacio 

> Lo so, sono fatto strano.
Per niente, mi sembra normale infastidirsi per dichiarazioni del genere 
fatte da uno che era un prediletto
-- 
Claudio P. 

 davvero girare i coglioni.
Mah, perchè? Mica ha detto che Gasperini era un pezzo di merda...
ha semplicemente rimarcato il fatto che lui gradisce di più un altro
ruolo.
Non ci vedo nulla di male, considerato che sotto la gestione Gasp non
ha mai
accennato alla cosa, giustamente, fornendo la sua massima
disponibilità, infortuni
permettendo, e anche tante belle prestazioni.
Mi sembra giusto invece rimarcare il fatto che è già il secondo dopo
Mesto, tra i "cocchi di
Gasperini", a dire apertamente che finora era stato fatto giocare in
un ruolo
non congeniale.
E io continuo a pensare che un allenatore che adatti i giocatori al
proprio modulo,
e non viceversa, debba fare il doppio del lavoro per ottenere gli
stessi risultati.
Insomma, uno spreco di tempo, energie e relazioni umane :)

 altrimenti dovrebbe scusarsi; o togliere le tende
Ma non dire minchiate...
Gasperini evidentemente aveva rotto il cazzo a presidente, giocatori
e buona parte dei tifosi. Che si scusasse lui, magari.

 Lo so, sono fatto strano.
Da altre parti riportano che avrebbe aggiunto poi che anche sulla fascia
si trovava comunque bene, solo che preferisce non avere compiti di
copertura. 
In effetti, l'attaccante/rifinitore che dica "mi piace rientrare e
sacrificarmi" devo ancora trovarlo...
Daniele
-- 
my website: 
www.purrone.net
 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
http://insvezia.wordpress.com

 Intanto comincia a giocare... :-D
Vero
però se guardate il video originale a mio parere il Palla non fa
alcuna osservazione negativa su Gasperini (anzi dice "mi trovavo
benissimo").
http://www.primocanalesport.it/video.php?id=36214
Poi dice che lui pensa che il suo ruolo ideale sia seconda punta /
trequartista ma mi sembra dica una cosa assolutamente ovvia e non
riferita al passato.
Sui giornali invece, guarda caso, viene fuori come una polemica.
ciao
polonegativo

>Sui giornali invece, guarda caso, viene fuori come una polemica.
 concordo su tutto ,  Palladino voleva dire tutto fuorche' aprire polemiche 
con Gasperini , il "detto non detto" sui giornali invece conferma come si 
puo' manipolare l'informazione a proprio piacimento dicendo la verita'  , 
poi  sta a a chi legge interpretare e cosa voler leggere tra le righe ... 

 Lo so, sono fatto strano.
Come minimo siamo in due ad essere strani...

Il 03/12/10 10.35, Radio Kabul ha scritto:

+1


Sperando che continui a farlo per più di 40
minuti...
:-)

 Insomma, uno spreco di tempo, energie e relazioni umane :)
Su questo non ci piove. Mi domando solo se il clima nello spogliatoio
era tale per cui piuttosto che farlo presente si mordessero tutti la
lingua.
E ancora non mi spiego perchè sia stato giubilato Moretti che è stato
uno dei migliori l'anno scorso.

  il mio blog sulla Svezia:
http://insvezia.wordpress.com
non c'è nulla di strano o offensivo in cio' che ha detto palladino.
giocando fuori ruolo anzi si è spappolato muscoli e legamenti
non adatti a fare km,infortunandosi spesso,per cui ha dimostrato
professionalita' e dedizione.
tra l'altro non è l'unico, gia' altri hanno specificato
il miglior ruolo di rendimento, e cio' non è certo un'offesa a
qualcuno.
se di vaio da terzino diventa un rottame e scarto di mercato
e l'anno dopo da prima\seconda punta fa 24 gol, ha offeso qualcuno?
forse doveva giocare male per non offendere chi lo faceva giocare
terzino?

 uno dei migliori l'anno scorso.
Beh, insomma... Come centrale è stato un problema, messo a centro
sinistra (con l'arrivo di Dainelli) ha fatto qualche buona partita ma
non è stato certo una delle punte di diamante (peraltro in una difesa
che ha preso caterve di gol). 
Purtroppo (per lui, non per noi) nel suo ruolo naturale è chiuso da
Mimmo, che è fra i migliori in Italia. 


 uno dei migliori l'anno scorso.
Oddio...come centrale ha lasciato molto a desiderare.
Se invece mi dici che, nel suo ruolo,  ha sempre fatto bene ,e non si
capisce per quale motivo da noi non trovi più spazio, mi trovi
totalmente d'accordo con te!!!

 terzino?
Di Vaio come prima punta era chiuso da Borriello prima e da Milito poi,
che hanno fatto di meglio (prestazione individuale) e che ci hanno fatto
raggiungere risultati decisamente migliori del Bologna (prestazione di
squadra). 
Cosa si doveva fare?
Fra l'altro, messo come prima punta in B da noi ha fatto anguscia, tanto
che è stato scalzato nel ruolo per cui era stato comprato da quel
fuoriclasse di Gasparetto (che doveva essere la sua riserva), prima di
essere dirottato sulla fascia. 



Che poi se lui è un killer di atleti (LOLLONE!!!) Benitez, Del Neri e
Mihajolvic chi sono, i cavalieri dell'apocalisse?
Stop.


noi possiamo elucubrare in lungo e in largo,
ma giudichiamo dalla poltrona di casa.
chi sta in campo, e questo parere dovra' pur contare qualcosa
(o ne sappiamo di piu' dei giocatori stessi?!)
è piu' contento così.

 è piu' contento così.
Ce lo vedo un giocatore che dice in conferenza stampa: "mi trovavo
meglio con il vecchio allenatore". 
E in ogni caso stavamo parlando dei muscoli e dei legamenti di Palladino
spappolati per via del ruolo...


 
Infatti, ha fatto nemmeno mezza partita e pure da schifo. Meno parole 
più fatti

 my website:www.purrone.nethttp://
www.flickr.com/photos/daniele1974/http://insvezia.wordpress.com

 mettilo come seconda punta di fianco a borriello e non
Fammi capire: hai un modulo che sta funzionando alla grande (come era
quello di Gasperini nelle prime tre stagioni e mezza), hai chi segna in
abbondanza, hai una squadra che fa spettacolo e raccoglie applausi
ovunque... e cambi tutto, rischiando di rompere il giocattolo, per fare
rendere _un_ giocatore? 
Guarda che un qualunque allenatore stravolgerebbe tutto per un Maradona
(che ti da vero valore aggiunto), di certo per nessun Di Vaio. Che
magari da noi avrebbe potuto anche segnare di piů, ma magari sfasciando
i meccanismi che ci hanno permesso di vedere bel gioco e risultati.
Discorso diverso č quando le cose non funzionano: se le cose non vanno,
e i risultati e il gioco smettono di arrivare, allora _devi_ modificare
il meccanismo per sfruttare al meglio le caratteristiche dei singoli...
e questo č stato l'errore di Gasperini per gran parte della scorsa
stagione e per questa!
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it



Ok, ma come ti han già detto, stavo parlando del Gasp sfascia muscoli,
che a me sembra una belinata sesquipedale (cit.), mica del modulo e
della posizione in campo.
Stop.

 wrote:

Non sei tu fatto strano, è lui che è un pallone gonfiato.
Ciao
Guido

 e buona parte dei tifosi. Che si scusasse lui, magari.
Gasperini può essere, ma Palladino e la sua carriera al pronto
soccorso?


Vero ma se i giornali da una parte ci sguazzano, i calciatori non si
sprecano certo in smentite.
Palladino è quello che - salito sul mio stesso aereo per la
convocazione in nazionale con Criscito e Palombo - vede che io
(notasi, in giacca e cravatta e con ilsole24ore e corriere della sera
in mano, quindi non esattamente con l'aria del tifoso sbavante) apro
la pagina dello sport dove c'è la sua foto e dal sedile dietro al mio
commenta: "Eccolo li"... con il tono di dire, questo mi ha
riconosciuto e mi chiederà sicuramente l'autografo.
Risultato. Ho salutato e fatto i complimenti solo a Mimmo.
Pallone gonfiato.

 rendere _un_ giocatore?
Memoria selettiva.
Il Genoa nell'andata del primo campionato di serie A
era un giocattolo che faceva abbastanza anguscia.
Ricordo memorabili giostre casalinghe contro Milan e Siena, un derby
giocato con un catenaccio orripilante senza mettere il naso fuori dalla 
nostra metacampo
e qualche pareggio strappato con le unghie e coi denti (vedi Fiorentina, 
Empoli o Torino).
Insomma, la classica neopromossa che galleggia, quindi gli estremi per 
provare
qualcosa di diverso, che non fosse tutti all'arrembaggio o tutti dietro, 
c'erano gi� allora...
Poi l'anno dopo, con Milito Motta e Ferrari, i meriti di Gasperini tendo a 
contestualizzarli.
-- 
"MIIINOOO !!! CHE MINCHIA FAAAI !!!" 

 soccorso?
Mah, non credo che Palladino abbia qualche colpa
(intesa come comportamento
non diligente) per il fatto di essere più fragile della media.
Poi che sia un pallone gonfiato sarà sicuramente vero, ma
imho non lo si desume dall'intervista in questione.


 contestualizzarli.
Quello si era capito! :P
Stop.

.
"Daniele Purrone"  ha scritto nel messaggio 
news:1jsx1cp.1py7w9f11tmmxiN%dan...@purrone.eu...
"Finalmente gioco nel mio ruolo, trequartista o seconda punta".
Intanto comincia a giocare... :-D
Daniele
non credo abbia detto la cosa in tono polemico...chi ha veramente rotto sono 
i giornalisti. 

 bellissime.
Infatti. E spesso con ottimo gioco.
Il derby d'andata non conta, lě c'era una tensione incredibile.


 totalmente d'accordo con te!!!
Perché davanti a lui ha Mimmo e anche se mi dispiace vederlo in panca direi 
che il Balla fa bene a far giocare Mimmo e non lui
-- 
Claudio P.