Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Scoglio !!!

Notizia da Sirianni: via Bolchi arriva Scoglio !!!
Conferma Tuttosport.
C' è una sola possibilità che la cosa sia vera: la società è già stata
venduta nei giorni scorsi (come minimo almeno Scerni è fuori).
Bepi [GiR n.1] Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
" Quando mia nonna aveva il pisello era mio nonno (R.Gullit)"

 wrote in message 3A86F573...@grifoni.org...


Conferma Tuttosport.
Nino Pirito però non l'ha confermata
io ci spero, ma questi non ne fanno una giusta nemmeno per sbaglio!!


Notizia da Sirianni: via Bolchi arriva Scoglio !!!
Ecco il finale tragico.
Myskin
"Ma lei non era uno scienziato ? Credevo foste obbligati a credere a tutte le favole..."
Andrey Tarkovskij
Stalker

 venduta nei giorni scorsi (come minimo almeno Scerni è fuori).
Sirianni é notoriamente una caricatura di giornalista. Ora non mi basta
più Scoglio: devono levarsi tutti dai c*glioni, e in fretta, che la
pazienza ormai é esaurita.
E se per caso Scoglio venisse davvero, e riuscisse a salvarci, rendetevi
conto che sarebbe un miracolo, perché la società-Genoa non esiste, la
squadra-Genoa non esiste, la direzione tecnica-Genoa non esiste. Siamo
una specie di società fantasma per la quale tutti intonano il De
Profundis.
Se viene Scoglio e ci salva, per me Scoglio diventa una specie di
dio-rossoblù, l'incarnazione umana del Grifone Supremo.
Ciao,
Thunder

 Profundis.
Tutto vero.
Per questo ho premesso che l'arrivo di Scoglio, secondo me, significherebbe
molto di più di un ottimo allenatore in panchina.
Ragionate con me: Scoglio ha insultato pubblicamente i vertici societari,
mesi orsono nella persona di Scerni ("non verrò mai al Genoa finchè ci sarà
questo signore"), pochi giorni fa dando dell'"emerito imbecille" a De Poli.
Pensate che uno come lui verrebbe a giocarsi la credibilità in una società
allo sbando come questa ? Io non so se verrà davvero, non ci voglio sperare;
ma se viene è solo perchè alle spalle non ha ne' Scerni ne' Dalla Costa.
Come mai oggi allo stadio, per la prima volta, non c'era nessuno (nemmeno De
Poli, fino ad ora sempre presente) ?



Ai tuoi dubbi su Scoglio non so rispondere ma l'assenza di De Pollo è da
giustificarsi con l'aver assunto una persona per prendere botte al posto
suo! (Blondet)
Gian

 Poli, fino ad ora sempre presente) ?
Forse perché sentivano aria di sberle fin da martedì.
Ciao,
Thunder

 dio-rossoblù, l'incarnazione umana del Grifone Supremo.
Pensavo di essere malato ma noto con piacere che ce la giochiamo.
Ci sarà da divertirsi.
--
Ciao.
Albe

 dio-rossoblł, l'incarnazione umana del Grifone Supremo.
Ovviamente se Scoglio non arrivasse e ci dovessimo salvare per coerenza il
tuo "dio-rossoblu incarnazione umana del Grifone Supremo" lo diventerą
chiunque sia seduto in panchina che sia Bolchi o che arrivi un altro perchč
ci avrebbe salvato e "sarebbe un miracolo, perché la societą-Genoa non
esiste, la squadra-Genoa non esiste, la direzione tecnica-Genoa non esiste.
Siamo
una specie di societą fantasma per la quale tutti intonano il De Profundis"
Giusto? o lo diventerebbe solo "il professore"?
--
Claudio P.
ICQ: 39052657

 Giusto? o lo diventerebbe solo "il professore"?
Qui bisogna salvare la baracca, non discutere adesso tra pro e contro Scoglio.
I conti si faranno a salvezza raggiunta, se mai ci arriveremo.
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it

 Forse perché sentivano aria di sberle fin da martedě.
Quindi hanno detto a Blondet: "vai avanti tu che a noi ci viene da ridere".
Beh, č una chiave di lettura anche questa.....
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it


Io sono sempre stato uno di quelli ostili al professore ma lo accetto
volentieri in questa situazione perchè è l'unico che potrebbe calmare la
piazza (ed è l'unico motivo per cui lo prenderanno e non perchè è un buon
allenatore) ..........io spero nella salvezza chiunque ci sia in panchina e
se per salvarci ci vuole il professore benvenga .................. ma vorrei
che l'obbiettività l'avessero tutti ..... e quindi se uno afferma che se
Scoglio ci salva diventa il suo "diorossoblu" mi permetto di obiettare e
dire che sarebbe stato più opportuno dire cje chiunque ci salvi sarà il mio
"diorossoblu"


 "diorossoblu"
Io invece l'obbiettività non ce l'ho affatto, e se scrivo: *Se viene
Scoglio e ci salva, PER ME Scoglio diventa una specie di
dio-rossoblù, l'incarnazione umana del Grifone Supremo*, saranno un po'
cazzi miei, o no?
O forse ho scritto che dovrai inchinarti al suo cospetto e cospargerti
il capo di cenere o altre cazzate del genere?
Io ho rimarcato che *PER ME* se Scoglio viene e ci salva, cosa che
reputo un miracolo, e per la quale, a questo punto, dubito che ci possa
riuscire persino lui, che *PER ME* é l'unico che può farcela, la mia
stima per lui rasenterà la venerazione. Punto e basta.
E se venisse un altro e ci salvasse, gli sarei eternamente grato per
averci salvato dall'estinzione e sarei felicissimo di essermi sbagliato,
beninteso. Ma qui, a furia di dire "tanto ci salviamo", "tanto ci
salviamo con chiunque" ecc. stiamo andando in C come siluri, perché NON
E' VERO che ci salviamo con chiunque, ci vuole uno con i controcoglioni,
e di liberi sulla piazza non ce ne sono più.
Chiudo qui, e ti chiedo sinceramente scusa se ho travalicato i limiti
dell'educazione, ma penso che, anche se le mie opinioni sono diverse
dalle tue, vadano rispettate lo stesso.
Ciao,
Thunder

 Ciao,
Come ti ho già detto io rispetto le tue opinioni e le capisco .........non
ti preoccupare per "i limiti dell'educazione" in questi momenti siamo tutti
nervosi ed è facile "azzuffarsi" tra di noi quando si parla di una cosa come
il Genoa che sta a cuore a tutti ......


 opinione
I sostenitori di Scoglio diranno quello che hai scritto, come i
detrattori di Scoglio diranno:
1)Se retrocediamo: "E' colpa di Scoglio, che é un allenatore scarso, e
con un altro ci saremmo salvati"
2)Se ci salviamo: "Ci siamo salvati perché con una squadra costruita per
la A non potevamo retrocedere, quindi Scoglio non ha meriti".
Da qui non se ne esce, é ovvio. Con il mio messaggio volevo solo
mostrare da che parte stavo io, che stravedo per Scoglio e non riesco ad
essere né coerente, né obbiettivo (ma forse, se fossi un tifoso
razionale e coerente non sarei nemmeno Genoano).
Un'ultima considerazione, di natura diversa: ritengo Bolchi e
Magnacarboni, con scelte tecnico-tattiche allucinanti, direttamente
responsabili di averci fatto perdere molti dei punti che abbiamo
lasciato per strada. Accetterò il confronto e la discussione
sull'operato di Scoglio (se verrà) esclusivamente in funzione
dell'efficacia e della correttezza delle sue scelte tattiche, della
formazione schierata e dei cambi, dei metodi di allenamento e degli
schemi di gioco, ovvero relativamente a quello che é il suo compito
esclusivo.
Se retrocederemo lo stesso, ma Scoglio avrà dimostrato di aver fatto
tutto ciò che é umanamente possibile per opporsi allo sfacelo, nei suoi
riguardi la mia stima rimarrà immutata.
E dico questo perché il repentino mutamento dell'atteggiamento dei media
locali verso il Prof mi fa sentire una terribile puzza di bruciato.
Ora come ora sono assolutamente convinto che i due innominabili abbiano
chiamato il Prof esclusivamente per offrire un'altra vittima sacrificale
ai tifosi inferociti, confidando nel fatto di offrire un elemento ancora
gradito a buona parte della tifoseria.
Confido ancora nell'orgoglio testardo di Scoglio, affinché sappia tenere
degnamente testa a questa sordida manovra, ma mi impegno a difenderlo
fin da ora se non sarà messo nelle condizioni operative di poter
lavorare a modo suo (e Scoglio non é un aziendalista: il giorno dopo lo
sapremmo subito).
Se poi Scoglio farà delle cazzate tecnico-tattiche come i suoi
predecessori, non sarò tanto cieco da non vederle.
E ora aspetto Scoglio con fiducia. Almeno, la domenica, in campo ci
saranno due uomini: Franco Scoglio ed il dodicesimo, la Gradinata Nord,
al suo fianco.
Ciao,
Thunder

 predecessori, non sarò tanto cieco da non vederle.
Ripeto non credo che farà cazzate ......
PS
Sapete qualcosa sul contratto?
Non credo che Scoglio abbia accettato un impegno per 5 mesi senza garanzie
sull'anno prossimo.


 Scoglio non mi faccia più vedere Malago.
Se Scoglio metterà in campo Malagò è perché l'ha convinto di essere più
forte di Nesta.
E Malagò giocherebbe meglio di Nesta.
Ma penso che andrà in tribuna...
Nerone


Luca

...

Malagò è più forte di Nesta.
Castao

 Malagò è più forte di Nesta.
:-)   Dimenticavo: e tutti noi ci convinceremo che Malagò è più forte di
Nesta. :-)
Ciao
Nerone

senza garanzie sull'anno prossimo.
tre anni.
e questo è ciò che mi rasserena della vicenda, perchè pur non essendo un suo
fan sfegatato ritengo che scoglio sia una persona intelligente, e una
persona intelligente non accetterebbe di restare 3 anni in questa
situazione.
--
_ _ ___________  cauz.  ______________________________ _ _
_GiR #74_______bibliotecaro di IFTS_____7° minchione di IFTS__
________Club "Maestro" Cassani______FISCE's first poster____
- "I will walk... with my hands bound, I will walk... with my face blood,
I will walk... with my shadow flag, Into your garden, garden of stone." -
 
www.snipp.org
 
www.futuramaitalia.com
 
www.grifoni.org

 situazione.
Questa per me é una gran buona notizia, perché significa tre cose:
1)Il Prof é pronto a condividere con noi la tragedia della C, per poi
riportarci sů
2)Il Prof č convinto di salvarci e nel triennio ci vuole portare in A
3)scerni, de factu, é fuori dai giochi, completamente.
Ciao,
Thunder

 Ma penso che andrà in tribuna...
Penso che andrà in ospedale, appena il Prof gli mette le mani addosso...
;-)))
Ciao,
Thunder

 Malagò è più forte di Nesta.
e Bettella è meglio di Baresi!
(lo abbiamo ancora vero, il superprofessionistasempreadisposzionebettella?)
luca77