Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Carraro: "Dispiace per il Genoa, ma le regole si rispettano"

"Mi dispiace per il Genoa ma le regole si rispettano". Lo ha detto il
presidente della Federcalcio Franco Carraro.

 presidente della Federcalcio Franco Carraro.
Le avrebbero dovuto rispettare anche la Lazio e la Roma, questa sua 
affermazione fa schifo, Carraro fai anguscia.
Maurizio 

al momento del vostro ripescaggio ricordo uno striscione con scritto CARRARO 
UNO DI NOI
adesso non la pensate cosi?
pagliacci! 

Paul ha scritto:

Samp, striscione nei distinti ai tempi di Enrico Mantovani... "Torneremo 
Preziosi"....

 ha scritto nel messaggio 
news:lwoMe.75630$fm.51...@news4.tin.it...

Come dare torto a Paul?
Lo ricordo anch'io, Paul il calcio è questo, si ricorda solo quello che si 
vuole ricordare, certo io sono Sampdoriano , c'è qualche  genoano che lo 
ricorda?
Maurizio 

 Preziosi"....
Prese il Genoa dopo aver fatto il giro d'Italia:
SAMPDORIA
TORINO, ANDARSI A LEGGERE TUTTOSPORT
FIORENTINA
NAPOLI
PALERMO
GENOA
chi costava di  meno?
chi aveva meno debiti?
Non certo la Sampdoria con costi da serie A di alta classifica, vedi Ortega, 
e altri, quindi debiti oltre modo, e quindi prese il Genoa, la piů 
avvicinabile, dopo dieci anni anni di serie B, costi ovviamente bassissimi, 
continuo?
Maurizio 



presidente della Federcalcio Franco Carraro. "Le iscrizioni - ha
proseguito - passano per 5 gradi di giudizio. Non si può dire che non sia
stato rispettato qualcosa".
risponderà mai a quelle semplici domandine che gli ha fatto perfino Cannavò?

 ha scritto nel messaggio 
news:lwoMe.75630$fm.51...@news4.tin.it...

Anche tua mamma quando sei nato e ti ha visto ha esclamato: AHAHAH NON LO 
VOGLIO PIU' 

 
Se vuoi, sta di fatto che quando sembrava vi volesse a voi andava 
benissimo...

 risponderà mai a quelle semplici domandine che gli ha fatto perfino Cannavò?
cannavo' in quell'articolo ha anche scritto che la strada del genoa era
dolorosa ma inevitabile.
-- 
FabMind
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Per la 34.000ma volta, dopo un processo che garantisca i diritti di 
tutti ce ne andiamo anche in terza categoria.

 tutti ce ne andiamo anche in terza categoria.
sinceramente, il fatto che non ho letto che pochissimi interventi di
genoani che ponessero un qualche dubbio sull'operato losco del losco
presidente mi ha lasciato perplesso.


 
Se vuoi allora parlo a titolo personale (e di molti altri che so per 
certo la pensano come me), ma tutta la faccenda come è stata gestita 
sembra più un'esecuzione sommaria che un procedimento sportivo, al di là 
delle indubbie responsabilità di Preziosi.

 presidente mi ha lasciato perplesso.
Ti rispondo da tifoso che cerca di usare la logica, ma premetto che non
sono un giurista.
Che Preziosi abbia fatto qualcosa di irregolare non serve metterlo in
dubbio.
Lo sappiamo tutti. Noi genoani per primi.
Il problema è che il processo per il modo in cui è stato condotto non ha
risposto a due domande (indipendentemente dalla palese lesione dei diritti
della difesa):
1) in cosa di preciso è consistita l'irregolarità;
2) quanto ne sia coinvolta (o beneficiaria, se preferisci) la società
Genoa.
Senza una risposta a queste due domande non si può decidere ne' chi
condannare, ne' a quanto deve ammontare la pena.
Ciao,
Mauro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 condannare, ne' a quanto deve ammontare la pena.
si', ma visto che anche a te, da tifoso, il dubbio che qualcosa di losco
ci sia stato (e a questo proposito ho postato qua nel NG la mia
opinione: premio a vincere del torino e rilancio di preziosi), non ti fa
venire come naturale una richiesta di spiegazioni prima di tutto a
preziosi, visto che il guaio non proviene dai giocatori, non proviene
dalla tifoseria e men che mai dalla citta' che non meritava questo
disastro?


 Genoa.
dalla gazzetta :
---
La Commissione Disciplinare ha deciso di far retrocedere la squadra di
calcio Genoa in Serie C1 e una penalizzazione di tre punti da scontare
nella prossima stagione.
Inoltre cinque anni di inibizione ad Enrico Preziosi e Stefano Capozucca
(rispettivamente presidente e direttore generale del Genoa), a Franco Dal
Cin (amministratore delegato del Venezia) e al gm veneziano Giuseppe
Pagliara.
Le decisioni della commissione:
Genoa, retrocessione all'ultimo posto del campionato di Serie B 2004-05
(con conseguente retrocessione in C1) e tre punti di penalizzazione da
scontare nel prossimo campionato 
Enrico Preziosi (presidente del Genoa), cinque anni di inibizione, con
proposta di radiazione dalla FIGC 
Franco Dal Cin (amministratore delegato del Venezia), cinque anni di
inibizione, con proposta di radiazione dalla FIGC 
Stefano Capozucca (direttore generale del Genoa), cinque anni di inibizione 
Giuseppe Pagliara (general manager del Venezia), cinque anni di inibizione 
Michele Dal Cin (direttore generale del Venezia), tre anni e un mese di
inibizione 
Roberto Cravero (dirigente del Torino), quattro mesi di inibizione 
Martin Lejsal (giocatore), squalifica di sei mesi 
Massimo Borgobello (giocatore), squalifica di cinque mesi. 
Prosciolto dalle accuse il giocatore Massimiliano Esposito.
La decisione della Commissione Disciplinare, come si evince dalla relativa
motivazione, è basata sulla convinzione, da parte dei suoi componenti, che
Enrico Preziosi abbia promosso un accordo atto a "normalizzare" il
risultato della gara, e che Francesco e Michele Dal Cin abbiano aderito a
tale proposta. In Sostanza i dirigenti genoani avrebbero, nel timore che il
Torino potesse proporre al Venezia un premio a vincere contro il Genoa,
*proposto una dazione in denaro per salvaguardarsi da un eventuale accordo*
in tal senso e per assicurarsi, eventualmente, una vittoria nella partita
incriminata. Dalla sentenza si evince anche che, da *intercettazioni* di
discorsi tra alcuni calciatori, risulti che la *presenza di un accordo* tra
le due società era *palese e nota*.
---
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 dalla gazzetta :
Forse prima di rispondere ai messaggi altrui, ti converrebbe imparare a
leggere cosa in questi messaggi c'è scritto.
Nessuno ha sostenuto che sulle motivazioni della sentenza non ci siano le
risposte alle domande di cui sopra.
Ho scritto che il processo per come si é svolto non ha potuto dare queste
risposte.
Se non sai capire la differenza tra le due cose... beh, chi se ne frega.


 disastro?
Tutto questo è indipendente dal processo e dalle sue conclusioni, quindi è
ininfluente per il ragionamento che ti ho proposto.
E, se segui il NG da tempo e non solo dall'inizio di questa storia, saprai
che ho contestato Preziosi e ho sostenuto che ci sono cose poco chiare nel
suo comportamento relativo al Genoa fino dal giorno in cui ha detto di
voler comprare la società, più di due anni fa :-)


 voler comprare la società, più di due anni fa :-)
e cio' ti fa onore.
ma come ho scritto, e non puoi negarlo, resti davvero una rara
eccezione.


 eccezione.
Credo di essere in una compagnia molto, ma molto più vasta di quello che
sembra.
Solo che molti tifosi erano stufi di soffrire e hanno ingoiato, pochi
hanno dato libero sfogo ai dubbi.


 hanno dato libero sfogo ai dubbi.
vero.
mi lascio ingannare dai messaggi sul NG senza pensare che molti hanno
preferito dimenticare questa bruttissima storia.
peccato, lo ripeto.
ho avuto a che fare tempo fa con Genova e ho trovato sempre persone
squisite in una splendida citta'.
e poi ancora ricordo come un incubo quell'Ascoli - Genoa 1-3.
da paura.


 risposte.
Stai sostenendo quindi che non sei un giurista ma al contempo affermi che
il processo è totalmente invalido.
Su che basi ?
Inoltre affermi che Preziosi ha fatto qualcosa di irregolare (cito: "non
serve metterlo in dubbio") ma evidentemente l'effetto risultante di questa
irregolarità non è assolutamente accettabile.
Cosa sarebbe stato accettabile ? Il deferimento del solo Preziosi ?


 UNO DI NOI
...per curiosita'...in quale occasione e' stato esposto?...festeggiamenti
subito dopo il ripescaggio, la prima partita ufficiale o altro?
Roby

 benissimo...
Non dirrei proprio, vatti a rileggere i post di allora su iscs. Comunque la
cosa è completamente diversa, quì si parla di regole generali del calcio,
non di una persona che si vuole comprare una squadra.
Max #6

 irregolarità non è assolutamente accettabile.
E questa dove la hai letta?
Mai sostentuto nulla del genere.
PLONK.


castello ha scritto:

Allora lo striscione nei distinti della samp me lo sono sognato....
E poi di regole nel mondo del calcio parecchi farebbero bene a non 
parlarne in molti, questa faccenda sta facendo spuntare troppi moralisti 
dell'ultimo secondo, Preziosi ha fatto una boiata colossale, se fosse 
stato avvezzo alla compravendita di partite probabilmente avrebbe 
utilizzato tecniche molto più sofisticate ed in uso normalmente.
Chi parla di pulizia nel calcio e di anno zero farebbe bene a guardare 
prima in casa sua.
Tornando a carraro scoprirà da solo cosa vuol dire rispettare le regole, 
a cominciare dalle ordinanze dei tribunali ordinari.
E non ci penso neanche ad andare a leggere i post su icsc, scusa ma 
proprio più sto lontano dalla samp e meglio sto, con tutto il rispetto.

"dyngo" <dyn...@SONOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:43022937...@SONOlibero.it...

A me solo per il fatto che non era un genovese, ma anzi campano, non stava
bene per un bel belino.
Chiamatemi razzista, ma la faccia da cazzo che ha (o come dice qualcun
altro, da fesso) non mi piaceva e continua a non piacermi.

 proprio più sto lontano dalla samp e meglio sto, con tutto il rispetto.
E allora non dire attaccarti ad uno striscione idiota, ma per lo meno
ricorda il giro che ha fatto il tuo Bresidende prima di prendervi, come del
resto di ha detto Maurizio.
Ciao

Mai sostentuto nulla del genere.
ROTFL che faccia tosta
l'hai scritto tu proprio in questo 3d

luka ha scritto:

Premesso che a me non è mai piaciuto ma è il mio presidente, quando ha 
fatto come dici tu il giro d'italia il doria stava finendo in c e stava 
peggio del genoa, altro che alta classifica di serie A...
E guarda un pò, dopo che aveva preso le botte da chiunque in campionato, 
quell'anno la samp si salva andando a vincere a Vicenza, che ancora 
nutriva ambizioni di A.
Cuore bluecerchiato o portafogli di un Garrone appena arrivato che aveva 
comprato una società di calcio che era praticamente in C a prezzo 
bassissimo da un Enrico Mantovani che non vedeva l'ora di disfarsene ?
E poi Preziosi è l'unico pescecane ?
Le mie sono solo ipotesi, sia ben chiaro, e lungi dall'idea di 
giustificare quello che Preziosi ha fatto, i primi danneggiati sono 
stati proprio i tifosi del genoa, ma i moralisti dell'ultimo secondo 
proprio non li reggo, capisco solo il fatto che senza un cervello è dura 
tenere la lingua a freno

 peggio del genoa
http://www2.raisport.rai.it/mcalcio/2001_2002/b/classifica.html
e..
http://www2.raisport.rai.it/mcalcio/2000_2001/b/classifica.html
Ciao
D.

D. ha scritto:

E allora ? Quando vi ha preso stavate finendo in c e si parlava di 
fallimento, poi con la sola imposizione delle mani vi ha fatti rinascere...