Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GeForce 2 MX e prestazioni

Ho due macchine, una con un vecchio 440BX + PII a 300 Mhz ed una con
un Via 133  e Celeron 667 overcloccato a 780.
Il fatto strano č che secondo i test 3Dmark2000 la GeForce sul PII
va piů veloce che sul Celeron. 3400 contro 3000.
Da che puň dipendere?
L'OS č lo stesso Win98Se, la ram la medesima (256 Mega)
I via4-in-1 sono gli ultimi ed i driver nvidia sono i medesimi (6.5).
Qualche consiglio?
Saluti.

se i risultati sono attendibili (non hai problemi di configurazione o altri
casini..)
1) dal bus , anche se non mi ricordo se il 300 andava a 100...
2)dal chipset , il bx č molto + veloce del via
ciao
Gabriele Del Giovine <pi...@pippo.pippo> wrote in message
9fcteh$81n$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 2)dal chipset , il bx č molto + veloce del via
Infatti. Inoltre aggiungerei che il P2 ha 512k di cache contro i 128 del
celly (in teoria piů veloci, in pratica la cache del celly 2 č stata
castrata da Intel). Prova a mettere il PII nel secondo PC, cosě vedi subito
quanta differenza fa la CPU e quanta il chipset (sto dando per scontato che
la vecchia mobo non supporti il celly 2, altrimenti puoi montarlo sul BX e
vedere cosa succede).
Ciao,
Jena

 vedere cosa succede).
Se mi spieghi come mettere un processore Slot-1 su uno slot 370-PGA
volentieri....
Comunque mi interessava sapere QUALI sono i valori medi di 3Dmark2000 con
una geforce-2 MX liscia su un Celeron da 600 Mhz in su.
Grazie.
Saluti.

 una geforce-2 MX liscia su un Celeron da 600 Mhz in su.
Guarda io ho un celeron mendocino a 400Mhz con la geforce2mx di hercules e 
3dmark2000 mi fa un valore di 3000 su mobo con intel440bx, da cui o il celeron2 fa particolarmente schifo oppure e' il via a fare particolarmente schifo (ma cmq non dovrebbe castrare cosi' le prestazioni) escludendo come dici problemi di configurazione.
-- 
AnTCeR
Email:    
ant...@tiscalinet.it
HomePage: 
http://web.tiscalinet.it/antcer

 una geforce-2 MX liscia su un Celeron da 600 Mhz in su.
io con P3-800 e Asus7100 faccio 4.400 circa....
Quindi sui 4000 dovresti arrivarci

3dmark2000 mi fa un valore di 3000 su mobo con intel440bx, da cui o il celeron2 fa particolarmente schifo oppure e' il via a fare particolarmente schifo (ma cmq non dovrebbe castrare cosi' le prestazioni) escludendo come dici problemi di configurazione.
Prova ad attivare il 4-way
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

In data Wed, 06 Jun 2001 12:24:49 GMT, "\"Luc@ 85\""
<lucavalentini_NO@SPAM_tin.it> scrisse:

Geforce 2 MX della microstar con il P!!! 700E a 133*7 (933Mhz) va a
5350punti con il test di default.
4447 a 700Mhz.
Quindi se fai 3500 dovresti essere OK.


 una geforce-2 MX liscia su un Celeron da 600 Mhz in su.
Da Madonion.com:
http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?1533216
circa 4700 pts ma non specifica la mobo e sia la Gefo MX che il celly sono
molto overclockati.
http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?848165
http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?1462616
Questi stanno peggio di te: 2200 e 2400 pts (i peggiori con la tua stessa
configurazione sul sito Madonion). Forse con un po' di tweaking potresti
arrivare a 4000....
Ciao,
Jena