Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: IL MANTO ERBOSO

la lega ha dato 30gg di tempo per sistemare il campo... e, intanto, veloso 
si fa male!
ci sono varie teorie su "cosa fare per il manto" ma c'e' volonta' di 
affrontare una spesa? le due societa' che giocano al ferraris, visto che 
investono milioni di euro sui giocatori, non potrebbero rizzollare a proprie 
spese e, semmai, successivamente, fare a botte con il comune su un eventuale 
rimborso sul canone di affitto o altro?
in casa perdiamo punti e giocatori...idem l'altra squadra... mi pare assurdo 
che nessuno faccia nulla e tutti aspettino il comune che togliera' dell'erba 
dai giardini delle caravelle e ce la piantera' in mezzo al campo...
quale'e' il vero problema del manto?
il fondo? lo stadio? il salino? non en capisco molto, chi mi illumina?
bye 

 quale'e' il vero problema del manto?
Il problema del manto č che, nonostante i suoi estimatori, Gregotti ha
progettato uno stadio di merda.
Bisogna buttare giů l'attuale Ferraris e ricostruire pari pari quello
pre-1990.
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ok, ma in pratica e' l'architettura dello stadio che impedisce all'erba di 
attecchire a dovere (sole, ventilazione o altro) o il fondo?
in inghilterra ci sono stadi simili al nostro, non e' possibile adottare lo 
stesso sistema? 


Io non ho competenze in materia, però, un mio caro amico
vivaista fa crescere, con la giusta attrezzatura, fiori tropicali, kiwi, 
fragole e banane d'inverno. Credo che potrebbe far crescere
l'erba sul prato di Marassi senza troppi problemi.
Imho, se il terreno, invece di essere gestito da non so chi, fosse in 
mano all'ultimo dei contadini liguri sarebbe in una condizione migliore
di oggi.
Yuri

 stesso sistema?
Gregotti ai tempi riprogettņ tutto: architettura, fondo e forma.
In sostanza: mentre prima fondo e forma del terreno di gioco erano roba da
giardinieri (infatti il terreno del vecchio Ferraris era il migliore
d'Italia), dopo Gregotti tutto divenne roba da architetti.
E qui faccio due citazioni:
1) Adriano Celentano che in una sua canzone scrisse "E gli architetti son
dei cani";
2) Tom Wolfe che titolņ un suo libro "Maledetti architetti".


 ha scritto nel messaggio 
news:eb2qo.102720$Ua.2...@twister2.libero.it...

probabilmente anche piantando basilico si giocherebbe meglio 8-)
pero'... sticazzi!!! 

 Toro.
cosi' pero' non mi lasci speranze 8-(
significa che "ce lo abbiamo ... e dobbiamo tenercelo..."
ma cribbio!!! ci sono stadi in nord eropa dove cresce l'erba forte e 
rigogliosa (ok...ce ne sono anche tanti col sintetico) volete dire che a 
marassi ci sono condizioni atmosferiche avverse da impedire, anche in una 
scatoletta mal progettata, di far crescere un po' di erba gatta?... 

 stesso sistema?
Lampade speciali: costano ma risolvono il problema. 
Ma prima andrebbe svuotato completamente il fondo e sostituire la merda
che presumibilmente c'è con terra di qualità. Il problema è che sembra
che al Ferraris non esistano i varchi per fare entrare sul campo i mezzi
pesanti che sarebbero utili per certe operazioni. 
Daniele

 scatoletta mal progettata, di far crescere un po' di erba gatta?...
No.
Voglio solo dire che Gregotti è un gran coglione che non sa un cazzo di
calcio e di giardinaggio (ma che crede di saper tutto di tutto) e che ai
tempi gli è stata lasciata purtroppo troppa libertà.


 scatoletta mal progettata, di far crescere un po' di erba gatta?...
Se non ricordo male il problema è legato al fatto che lo stadio fosse
stato mal progettato in origine e in alcuni punti non si vedeva...per
ovviare all'iconveniente si è rialzato il campo di circ 1m.Questo ha
creato un problema per cui il fondo dove far attecchire l'erba è
drasticamebte diminuito.Insomma...anzichè far attecchire l'erba
stendiamo tutti gli anni un bel tappeto di moquette che dura un
belino...

 Saluti,
3) L'architetto č uno che non ha avuto abbastanza palle per fare l'ingegnere 
ma non č abbastanza affinocchiato per fare lo stilista. 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5499 (20101003) __________
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 ha scritto nel messaggio 
news:313db7ee-6638-46b5...@l20g2000yqm.googlegroups.com...



vero, lo ricordo anche io questo particolare, ma non so se ha influito 
sull'erba... dico questo da ignorante di giardinaggio... ma non rcedo che 
l'erba abbi abisogno di metri per attecchire...mica e' un cipresso 8-)
comunque...che stendano pure 2 volte l'anno un nuovo manto, anche 3... non 
credo costi milioni, basta programmare quando c'e' uno stop per nazionale o 
altro e si cambia... 

 ha scritto nel messaggio 
news:234780613307816760.20...@news.individual.net...

anche se dovevano farlo con le carriole... hanno avuto tutta 
l'estate...anzi... le estati! quanti anni sono ormai?
ora apro un bel gruppo su FB per festeggiare il compleanno dell'erba.... di 
marassi... 


Ai tempi dicevano di si.
Forse non avrà bisogno di molta profondità per attecchire, però, si
disse che lo strato superstite,dopo il rialzamento del piano del
campo,era insufficiente e avrebbe procurato problemi...
Riporto quanto ricordo...di giardinaggio ci capisco nulla...anzi sono
talmente incopetente che,nonostante la storia del fondo basso,mi pare
impossibile che non si trovi un sistema per far attecchire in maniera
stabile un po d'erbaccia!!

 progettato uno stadio di merda.
Ha sicuramente fatto qualche errore concettuale, ma il risultato è stato
più che positivo. Lo stadio è bellissimo (l'unico più bello, in Italia,
è il Meazza), quando sei dentro il tifo rimbomba in maniera
spettacolare, si crea ambiente ed atmosfera.
Per Italia '90 ad altre città è andata molto molto peggio: pensa al
disastro di Torino (stadio da buttare), a Bari (cattedrale nel deserto
pro-Matarrese), pensa a città come Roma e Napoli che hanno avuto dei
buoni restyling ma sempre quelle stupide piste d'atletica che ti
obbligano ad avere il binocolo...
Le colpe del Ferraris sono da attribuire per lo più a  chi ha gestito il
dopo, a chi permette di avere cessi indecenti, a chi non ha saputo
gestire l'innalzamento del terreno di gioco, a chi se ne frega di fare
la cosa giusta...
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://insvezia.wordpress.com

 la cosa giusta...
QUOTO (e concordo sul fatto che sia il più "stadio" d'Italia)
Bye 

 Ha sicuramente fatto qualche errore concettuale
Diciamo che ha fatto un solo errore concettuale: non considerare che in
uno stadio di calcio per prima cosa si deve poter giocare a calcio.
E questo dice tutto sulla quantità di neuroni che Gregotti aveva a
disposizione.


Ricordo ancora quello che il buonanima del mio vecchio, tifoso del Grifone 
dagli anni '30, mi diceva in genovese a proposito dell'intenzione di toccare 
il campo per rifarlo nuovo:
"Un campo così com'è adesso non ce l'ha nessuno, neanche la Juventus. Può 
piovere per settimane e non trovarci una pozzanghera nell'erba. Vengono da 
mezzo mondo per capire il segreto ma nessuno ci è mai riuscito. Ora verrà un 
casino."
E poi:
"Mi ricordo quando l'hanno rifatto l'ultima volta (penso prima della II 
guerra, nds), hanno fatto una base di ghiaia grossa del Bisagno, poi uno 
strato di ghiaia fine, poi giu con fasci di canne e torba, canne e 
torba...poi all'ultimo si sono fatti arrivare la terra da Isoverde, che per 
l'erba è la migliore e non ferma l'acqua..."
Scusate l'intrusione, ma è un post che desideravo da tempo scriverlo. Ora, 
sempre con il Genoa nel cuore ma incompetente di calcio per scriverne :-) 
ritorno a lurkare il NG tra i più illuminati di tutta la gerarchia .IT
Ciao a tutti e forza Genoa! ;-)