Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: da Geffo4 Ti4200 a ATI 9600pro

salve a tutto il NG.
La mia configurazione è:
AMD XP2400+
1gb DDR400 (2x512mb)
ASUS A7N8X Deluxe
Geffo4 Ti4200 (creative)
Il cambio con la Radeon 9600pro lo consigliereste (al di là della
disputa ATI-NVIDIA) oppure il miglioramento non giustifica ancora
l'acquisto?
Se si, quali marche buone a prezzi vantaggiosi?
Grazie in anticipo per le dritte.
EnricoX

 Se si, quali marche buone a prezzi vantaggiosi?
Io ho preso una Gigabyte, molto overclockabile a quanto pare.
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 Ho fatto lo stesso salto.
...ed io ci sto pensando.Nel 2d hai notato differenze?Chi ha la qualità
migliore?
-- 
...-°VirtualVirus°-...------------------------------
"Won't you help to sing these songs of freedom?
'Cause all I ever had,redemption songs,redemption songs."
--
ICQ : 68013182
http://www.geocities.com/virtualvirus666/index.html
----------------------------------------------------

 l'acquisto?
Dipende...se sei un "assiduo" utilizzatore dei filtri AA e AF
puoi farci un pensiero, altrimenti è meglio che aspetti
l'uscita dei veri giochi DX9 compliant per cambiarla.
A quel tempo infatti troverai altri prodotti più performanti
e più economici.
 Ciao

 e più economici.
Diciamo che gioco a 1600x1200 senza filtri ora, ma mi piacerebbe poter
mettere un pò di AA.
Che ne dici?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 migliore?
Come avrai potuto leggere in altri miei post sono uno dei pochi 
fortunati possessori (forse) di una scheda video nVidia che non mi dava 
problemi nella qualità 2D.
La differenza l'ho notata da subito con i filtri attivi nei giochi... 
soprattutto per via di colori più brillanti, ma solo in 3D.
In 2D... la mia vecchia Inno3D non mi ha mai dato problemi :o)



Mah... dico che l'AA a 1600x1200 non è che sia utilissimo.
E poi se giochi a videogame come Halo, Unreal2, ecc... l'AA
a questa risoluzione te la scordi anche con una 9800, amenochè
non si accetti un discreto rallentamento nel frame rate.
P.S: Ma che titoli giochi ora con una risoluzione del genere.
Ciao

Io sono passato propio da gf4 ti 4200 a radeon 9500 128MB.Intanto
faccio piu punti su 3dmark 2001 se (2003 è dx9) e con i filtri a 4x va
benissimo molto meglio

 e più economici.
Questo è vero!Ma intanto con la Ti4200 devi giocare con le Dx9 emulate...
Certo è che chi si accontenta gode!Anche perchè 200euruzzi per la 9600pro
non saprei dove prenderli!!!


 Non bastano MaxPayne2, Doom3, HalfLife2...?eh?
MP2 non mi risulta che utilizzi molti shader aderenti alle api DX9...
Per quanto riguarda poi DIII e HL2 beh, prima della primavera
del 2004 non se ne parla... quindi.
 Ciao

L'ascolto di "All the things she said" dei Madbones fu interrotto da
queste parole di EnricoX:
|| Il cambio con la Radeon 9600pro lo consigliereste (al di là della
|| disputa ATI-NVIDIA) oppure il miglioramento non giustifica ancora
|| l'acquisto?
Se non ci spendi più di 50E fallo.
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it

> P.S: Ma che titoli giochi ora con una risoluzione del genere.
Neverwinter Nights
Sim City 4
NBA Live 2003
Morrowind
almeno questi sono i titoli che ultimamente (quando ho 5 minuti) uso.
Ciao
(PS: il frame rate non l'ho mai guardato, ma girano tutti fluidi)
(PPS: per vedere il frame rate come posso fare, per una mia curiosità?)
EnricoX
