Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [OT] FullHD o LED?

Devo acquistare un televisore LCD di piccole dimensioni, diciamo un 24" 
probabilmente.
Dato che ho fatto caso che quasi tutti i televisori a LED di quelle 
dimensioni non sono in Full-HD ma sono HD-Ready, secondo voi dovendo 
proprio scegliere, meglio prendere (a parità di dimensioni) un tv 
Full-HD non LED, oppure un tv LED ma HD-Ready (che è 1366x768)?
grazie, ciao.

Dimenticavo, uso tv e home-cinema, no pc o console.

Giovanni wrote:

Sicuramente meglio una TV con retroilluminazione "classica" ma che 
supporti i 1080p... la retroillumiazione a LED non porta a particolari 
vantaggi per quanto riguarda la qualità visiva, specialmente se si 
tratta della tipologia Led Edge.


Grazie, c'è molta differenza a livello di qualità visiva tra un HD-Ready 
e un Full HD?
Come mai ad esempio i tv 26"  (dimensione che sarebbe a me più 
congeniale) sono tutti HD-Ready, non esistono affatto in Full-HD? Credo 
che sia l'unica misura che non esiste in FullHD!

Dopo dura riflessione, Giovanni ha scritto :

Avere il FullHD in una TV da soli 26" comunque non ha molto senso... 
altrimenti per apprezzarne la resa dovresti stare a mezzo metro al max.
Distanza poco consona per una TV. Il FullHD comincia ad avere un senso 
con televisori con una diagonale di almeno 32".


Allora lo stesso discorso vale a maggiora ragione per un 24". Infatti il 
dubbio era anche se prendere un 24" Full HD o un 26" HD Ready (deve 
sostituire un 21" 4:3 ma non essere più piccolo di altezza), in genere 
la tv la guarderei da circa 2 metri di distanza.

Dopo dura riflessione, Giovanni ha scritto :

Non sapendo a quale distanza stavi dalla TV allora ti ho consigliato il 
modello FullHD...però considerando che la distanza sarà pari a ben 2m 
allora ihmo meglio optare per un 26" HD Ready.

 con televisori con una diagonale di almeno 32".
sorry ma già sky hd sul 24" fa notare la differenza con un hd ready!

Dopo dura riflessione, BS82 ha scritto :

Anche se stai a 2metri di distanza? Non credo...


guardando le partite??? Eccome! anche a 2 metri!
Siccome l'immagine è ricca di dettagli (righe, palloni, scritte 
cartelloni) la differenza la noti, sopratutto se hai buoni valori di 
contrasto nel LCD...

Scriveva BS82 domenica, 21/11/10:

Mi riferivo essenzialmente ai film comunque...

Sembra che Lorenz abbia detto :

Cosa richiesta anche dall'OP tra l'altro.

Un'altra domanda, ho visto che nei siti dei maggiori produttori di tv 
lcd, nella sezione "tv" sono presenti  i 22" e i 26", mentre invece ad 
esempio i 24" non ci sono, perché sono inclusi nella sezione Monitor, 
essendo considerati monitor-tv.
Vi volevo chiedere, la qualità del sintonizzatore tv di questi ultimi 
non è per caso inferiore a quella dei televisori veri e propri? Ci posso 
essere delle differenze?

 delle differenze?
Penso di no... c'ï¿œ anche da dire perï¿œ che le TV in genere (specie 
quelle da 32" in su) usano un pannello in standard MVA o anche IPS, al 
posto dei TN usati nei modelli con diagonale inferiore.


Credo di essere orientato comunque su un 26" HD-Ready perché comunque il 
24" è ancora troppo piccolo per la distanza alla quale lo userei. Tra 
parentesi ho notato che solo Telefunken fa un modello 26" Full.hd, ma 
non credo che prenderò quello.
Dici che in genere quindi anche tutti i 26" classici hdready montano 
pannelli Tn?

Dopo dura riflessione, Giovanni ha scritto :

Penso proprio di si...

 considerati monitor-tv....
occhio all'audio .. i monitor PC hanno audio scarso! 


Giusto, alla fine infatti ho considerato anche quello!
Alla fine ho preso la Lcd-Tv Samsung LE26C450E1W per una decina di buoni 
motivi, compreso anche proprio il fattore audio, oltre alle dimensioni, 
elettronica, caratteristiche, varie, pannello non Tn quindi resa 
d'immagine migliore su tv, ecc.
considerando il solo uso tv/dvd che ne faccio.
Ringrazio tutti per i consigli!

>non LED, oppure un tv LED ma HD-Ready (che è 1366x768)?
e tu cerca meglio!