Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Portiere - centrale – regista – centravanti.

Portiere - centrale ï¿œ regista ï¿œ centravanti.  
La spina dorsale della squadra viene completamente smantellata. 
Lï¿œanno  scorso ï¿œ avvenuto lo stesso, perï¿œ gli arrivi sono stati tre 
giocatori di livello assoluto che difficilmente sono sostituibili . 
gli stessi giocatori che sono stati ceduti  questï¿œanno.
Personalmente credo che lï¿œunico giocatore che il genoa poteva / doveva 
sacrificare per rinforzare la squadra era Milito per denaro da 
rinvestire.
Relativamente alla cessione Milito ï¿œ Motta, non condivido le 
contropartite tecniche che non hanno portato giocatori in rosa. Mi 
chiedo lï¿œutilitï¿œ dellï¿œoperazione Acquafresca.  Ha senso prendere 
crespo e dirottare il centravanti dellï¿œunder 21 in prestito ?  
Altre operazioni sono incomprensibili: perdiamo Ferrari e 
anticipatamente rinnoviamo il prestito al Bari di Ranocchia; mi auguro 
che da firenze non ci siano movimenti di entrata ed uscita.
Tentiamo in tutti i modi di acquistare unï¿œala come quaresma, poi si 
vira su dembelï¿œ ma vengono confermati palladino e jankovic. Mi chiedo: 
chi resta sono seconde scelte ?
Vogliamo parlare del portiere ? Io, sto con Rubinho. Rispetto ai 
giocatori in rosa ed alla serie A ha un ingaggio da fame. Se era il 
portiere del genoa per il futuro occorreva rinnovare il contratto 
prima per dimostrargli fiducia. Se non lo era, bisognava partire prima 
alla ricerca di un numero 1. Il risultato che si ï¿œ ottenuto ï¿œ la 
necessitï¿œ di investire dei soldi su un ruolo coperto. Speriamo che 
venga Sorrentino.
Assistiamo ogni anno ad una campagna acquisti/vendite, stile Monopoli. 
Gli anni precedenti tale metodo ha pagato in quanto era piï¿œ facile 
rinforzare la squadra. Questï¿œanno la vedo molto dura, perchï¿œ chi va 
via ha molte qualitï¿œ e anche per la legge dei grandi numeri: non  
sempre ti va bene. Spero di essere smentito.
Un saluto a tutti, ai belli ed ai brutti
-- 
las galeras

 sempre ti va bene. Spero di essere smentito.
Non vedo perchè l'obbiettivo debba essere quello di "rinforzare la
squadra". Per l'obbiettivo era e resta quello di restare in serie A
quanti più anni possibile, cercando di levarsi qualche soddisfazione
ed evitando sciagure finanziarie difficilmente rimediabili.
L'anno scorso è stata una stagione magica, speriamo non irripetibile,
ma di sicuro non lo standard a cui abituarsi. Lo standard dei
campionati del Genoa credo, penso e spero, sia quello della prima
stagione in A. Ci saranno anni in cui andrà meglio e anni in cui andrà
peggio.

 squadra"
ma nemmeno quello di indebolirla cosï¿½ tanto. A me la cessione di Ferrari mi 
ha dato ancor piu fastidio di quella di Milito e Motta perchï¿½ ï¿½ la classica 
goccia che fa traboccare il vaso. Abbiamo venduto i giocatori migliori di 
ogni reparto proprio nell'anno in cui dobbiamo affrontare una competizione 
europea oltre al campionato e alla coppa italia. Poi magari arriveranno nomi 
nuovi e di qualitï¿½, ma non sempre ci possono capitare botte di culo alla 
Motta o lanci di contratti dell'ultimo minuto per comprare un campione del 
calibro di Milito. Per ora questo mercato non mi sta piacendo per niente: ï¿½ 
vero che i giudizi si danno alla fine ma se il buongiorno si vede dal 
mattino non ci siamo proprio
Ciao 

 alla fine ma se il buongiorno si vede dal mattino non ci siamo proprio
Purtroppo, sono d'accordo.
Se cedere Milito per prendere Acquafresca, Floccari e Crespo
alla fin fine la ritengo un'ottima mossa, in quanto, in linea
teorica per i prossimi 5/6 anni l'attacco e sistemato; giï¿½ per Motta
mi girano un po' gli zebedei. Dopo 2 anni di infortuni e un buon 
campionato, lo si poteva convincere a rimanere per un altro anno
e poi venderlo, imho, a molto di piï¿½ rispetto al valore attuale.
Ma ci puï¿½ stare anche questo, anche se rimpiazzarlo ï¿½ impossibile.
Per quanto riguarda Ferrari, le palle mi girano molto di piï¿½.
E' il perno della difesa, ha fatto un campionato strepitoso,
e lo si lascia andare cosï¿½?
Da quello che ho letto prenderï¿½ 2.5 milioni di euro all'anno
e al Genoa andranno 4.8 milioni di euro. Imho, operazione sbagliata
sotto tutti i punti di vista. Difensori centrali buoni scarseggiano,
specialmente per giocare a tre. Se penso che Dainelli, che come 
giocatore considero ben sotto Ferrari, ï¿½ valutato 7 milioni mi viene
da dubitare. Considerando che un centrale buono costerï¿½ almeno
4 milioni piï¿½ 1 di ingaggio, alla fine era meglio ritoccare il contratto
di Ferrari. Anche perchï¿½, imho, una squadra con un Ferrari e un Motta
in rosa ï¿½ molto piï¿½ appetibile per tanti giocatori, poteva rivelarsi
un investimento anche a livello di esperienza per i piï¿½ giovani.
Lo stesso Bocchetti ha detto che quest'anno ï¿½ migliorato moltissimo
anche grazie ai consigli di Ferrari.
Con tutto ciï¿½ rimango sempre ottimista. La societï¿½ negli ultimi
anni ha dimostrato di voler investire ma, soprattutto, di saperlo
fare. Aspettiamo le operazioni in entrata con un po' di perplessitï¿½
e fiducia.
Yuri
-- 
http://piccolevitalita.blogspot.com/

 e lo si lascia andare cos�?
A Ferrari hanno offerto davvero _un gran pacco di soldi_, tenerlo
controvoglia poteva essere un problema.
Non escludo, fra l'altro, che potesse avere una qualche clausola
rescissoria tipo quella di Motta.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 rescissoria tipo quella di Motta.
Vabbï¿½, ormai ï¿½ fatta morto un papa se ne farï¿½ un altro.
Yuri
-- 
http://piccolevitalita.blogspot.com/

 che vuole giocarsi qualcosa ci pu� stare.
Mi sa che l'anno scorso solo Milito superava (e non di molto) quella
cifra.
Sinceramente, dare a Ferrari un ingaggio paragonabile a quello, per una
squadra come la nostra, direi che sarebbe una follia.


 
Perï¿½, ora la societï¿½ sta cercando un sostituto.
Le voci dicono che per Dainelli hanno chiesto 7 milioni
piï¿½ l'ingaggio; Panucci ha chiesto 1.2 milioni e ha 36
anni e, imho, verrebbe a svernare prima della pensione.
Alla fine l'operazione piï¿½ sensata, secondo me,
era ritoccargli l'ingaggio. Perchï¿½ tutto sommato,
considerando il campionato che ha fatto, e l'influenza
positiva sul resto del reparto, poteva anche starci.
Comunque, vedremo chi arriva al suo posto.
Dainelli e Panucci mi fanno storcere il naso...
Yuri
-- 
http://piccolevitalita.blogspot.com/

 era ritoccargli l'ingaggio.
Il problema � che poi tutti avrebbero voluto l'aumento.
Gente che ha fatto un ottimo campionato nello stesso reparto, come Biava
o Bocchetti avrebbe tutto il diritto di chiedersi:
"Capisco che Ferrari sia bravo, ma perch� deve guadagnare pi� del doppio
di quello che guadagno io?"
