Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: non diamoci troppa importanza..

A tutti quelli che pensano che chi non canta..
a tutti quelli che pensano che chi mugugna..
a tutti quelli che pensano che chi non si abbona..
vorrei ricordarvi che il contributo ai risultati del pubblico è 
infinitesimale.. rendiamocene conto.. l'anno che siamo stati tutti uniti 
e compatti siamo finiti in C1..
Trini...


Ben detto.
Da postare anche sul muro dei Grifoni, dove il 99,99% dei writers e' di
parere contrario.
*pettyx*

 parere contrario.
Già.. lo lurko spesso perchè molte info si leggono prima lì, tuttavia 
una sola volta ho provato a postare e sono stato bannato subito (reo di 
aver difeso il diritto di un'altro writer di giudicare una pippa il 
gazzoli)...
In effetti alle volte sembra la Pravda (parola verità)....
Trini.

 e compatti siamo finiti in C1..
Non sono d'accordo. E l'esempio che porti a sostegno di quanto dici é 
un'evidente fallacia deduttiva.
Il contributo del pubblico ai risultati é significativo, ed il suo peso 
é variabile in funzione delle qualità tecnico-tattiche e morali (in 
senso lato) dei giocatori in campo e del tecnico.
Nei due casi estremi in cui la squadra é composta da pippe (l'anno che 
siamo retrocessi) demotivate o da supercampioni il contributo del 
pubblico può essere trascurabile.
Se uno é una spanna sotto gli altri o una spanna sopra, il fatto che il 
pubblico lo inciti o meno non lo fa diventare rispettivamente una belva 
o un pulcino: in realtà potrà impegnarsi di più o di meno, ma resterà 
sempre peggiore o migliore di quelli con cui si confronta.
Ma nella vasta gamma dei giocatori di medie qualità, il sostegno del 
pubblico può spingere a dare qualcosa in più, in termini di corsa e 
agonismo, a patto che ci sia un'impostazione tattica ben chiara (e 
quella la dà l'allenatore).
Il fatto che la psicologia dei singoli influenzi le prestazioni 
atletiche é un dato di fatto. Il fatto che il sostegno o meno del 
pubblico influenzi la condizione psicologica dei singoli anche.
La nostra squadra attuale non é composta né da pippe, né da 
supercampioni. Casomai ci sarebbe da interrogarsi su come il sostegno 
del pubblico possa diventare davvero un'arma in più. Un sostegno 
acritico senza rapporti con le prestazioni in campo può andare bene per 
gratificare noi tifosi, se il materiale umano a disposizione é scabercio 
(l'anno della retrocessione in C), ma se vogliamo che il nostro 
contributo sia reale e percepito come sostegno critico, anziché come 
claque, allora bisogna passare a ragionare in modo diverso. 
Personalmente mi sono rotto i marroni di sostenere a prescindere, quando 
in campo l'impegno e la concentrazione di chi dovrebbe beneficiare dei 
nostri sforzi é risibile. Tra qui e la contestazione c'é un abisso, ma, 
per favore, cominciamo ad aprire gli occhi: giocatori e tecnico, allo 
stato attuale, stanno fornendo approcci alle partite e prestazioni 
deprimenti. Chiederci di applaudire incondizionatamente non é onesto né 
proficuo, sia nei loro confronti, sia nei nostri.
Ciao,
Thunder

 parere contrario.
quel muro fa poco testo
si leggono perlopiu' dihiarazioni di fede e non commenti seri
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 proficuo, sia nei loro confronti, sia nei nostri.
Perfettamente d'accordo ;-)
Trini.

proficuo, sia nei loro confronti, sia nei nostri.
La politica adottata in curva è: "per 90 minuti si canta e si incita
la squadra, alla fine, ognuno per se Dio per tutti".
Mi pare la più sensata ed equilibrata possibile.
Niente alibi durante la partita ("appena sbagli un passaggio ti
fischiano" "sentivo il mormorio dagli spalti") ne, tantomeno, una
claque.
Sono *certo* che meglio di così non si possa pensare di fare in
funzione di ottenere il miglior risultato possibile.
-- 
Layos
Al mondo esistono 10 tipi di persone
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 funzione di ottenere il miglior risultato possibile.
La mia non era certo una critica nei confronti dell'atteggiamento della 
TO, ovviamente.
Solo che, francamente, mi sono sinceramente stufato di essere in 
ostaggio di rammolliti (i giocatori) che sono immediatamente pronti a 
trasformare in alibi i - a mio parere giustificati - segni di 
disapprovazione del pubblico dinanzi a prestazioni deprimenti.
E' vero che la gradinata deve sostenere la squadra, ma anche la squadra 
deve contribuire a tenere alto il morale della gradinata con prestazioni 
che, almeno dal punto di vista della concentrazione e dell'agonismo, 
siano quantomeno convincenti.
Per cui, credo che il tempo degli alibi sia terminato.
A questi signori che minacciano velatamente di farsi venire le gambe 
molle per il mormorio delle gradinate, suggerirei di farsi raccontare da 
chi li ha preceduti se avrebbero preferito i tempi gagliardi della mia 
gioventů, in cui una tifoseria esasperata scardinava i cancelli del Pio 
ed inseguiva i giocatori per vederli finalmente correre. Almeno quelli 
sě che erano alibi. :-)
Ciao,
Thunder

sě che erano alibi. :-)
i tempi sono cambiati e parecchio.


 i tempi sono cambiati e parecchio.
Lo so. Purtroppo. :-)
Ciao,
Thunder