Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: alcuni pareri

Rubinho: non sono d´accordo con chi lo critica dicendo che avremo
bisogno di un portiere piú sicuro. o meglio: Ruby ha margini di
miglioramento, ma allora vedendo solo le partite di ieri vogliamo
parlare di Doni (colpe secondo me su entrambi i nostri gol) o
addirittura di Kalac titolare nel Milan?
certo che Ruby deve ancora lavorare molto su alcune cose, specie sulla
sicurezza nel guidare la difesa
***
Criscito: vedo Mimmo quasi sempre in difficoltá, sembra tenerello e
svagato, specie con le grandi soffre sempre oltre il lecito. va detto
che questo suo rendimento puó diventare poi un´occasione di
acquistarlo a prezzo conveniente dalla Juve, visto che le potenzialitá
sono enormi, ma anche in questo caso c´é da farlo lavorare duro su
fisico e anche cattiveria
***
Konko: tra il dire e il fare c´é di mezzo il mare. una cosa é bearsi
parlando di un Konko multiuso e a uo agio in tutti i ruoli, poi lo
vedi giocare contro De Rossi e il romanista naturalmente gli fa il
culo per lunghi tratti della partita. detto questo, Konko a
centrocampo dá probabilmente il meglio con un regista a suo fianco, e
non quando deve impostare lui
***
Borriello: critico me stesso di 2-3 settimane fa quando sostenevo
fosse pronto per il Milan, si fosse montato la testa etc...questo é un
giocatore di grande classe e generositá, che anche ieri si é sbattuto
moltissimo - con l´arbitro costantemente a sfavore - ha addomesticato
palloni spesso sporchi, dato respiro alla manovra, creato di fatto il
primo gol
***
VdB: spaesatissimo ieri non solo per colpa sua. si sta forse capendo
comunque perché sia con Prandelli che con Gasp stia vedendo pochissimo
il campo. e direi che é un peccato perché sembra avere qualche
potenzialitá
***
Pat.

 certo che Ruby deve ancora lavorare molto su alcune cose
Su Kalac (ma se l'alternativa è Dida, allora Kalac a vita!) e Doni posso
anche essere d'accordo... anzi tu sei stato fin generoso...
Però Rubinho deve ancora lavorare non molto ma moltissimo e non su alcune
cose ma su tutte le cose.
E pensare che abbiamo Scarpi e che avevamo Barasso... e siamo costretti
per politiche commerciali a far fare il titolare a Rubinho...
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per politiche commerciali a far fare il titolare a Rubinho...
politiche commerciali? ma te lo ricordi bene Barasso? ti segnalo che
ora a Taranto (C1) ha perso il posto a favore di un certo Faraon...
Pat.

patroclo ha scritto:



E tu ricordi bene Rubinho? Quello che gioca titolare per chissà quale
strano potere del suo procuratore?
Se non ti piacciono Scarpi e Barasso... va anche bene Lanza. Sempre meglio
di Rubinho.


 di Rubinho.
ah beh, certo Lanza come no. il terzo portiere dell´Arezzo dell´anno
scorso
Pat.

 scorso
All'Arezzo Rubihno sarebbe il sesto portiere, non il terzo.


 All'Arezzo Rubihno sarebbe il sesto portiere, non il terzo.
mi sembri fuori dalla realtá, ma mi arrendo comunque e ti lascio solo
coi tuoi sogni di Barasso :-)
Pat.

patroclo ha scritto:



Veramente i miei sogni non sono "pro" Barasso, bensì "contro" Rubinho ;-)
Tutto sommato accetterei anche rovine umane come Patroclo, Asterix o Toro
al posto di Rubinho :-)


 ***
IMO é l' unico giocatore che abbiamo in Rosa che potrebbe giocare
tranquillamente titolare nelle grandi squadre. Do un 10% di possibilità
che possa rimanere nel Genoa anche l' anno prossimo.


il campo. e direi che é un peccato perché sembra avere qualche potenzialitá
Ricordo che quando era in trattativa con la viola sembrava stesse per
arrivare un fenomeno. Un ragazzino che giocava con maturità, veloce, con
fisico, che segnava e difendeva…. Boh. Comunque spero che si rinnovino le
comproprietà di papa e vandy, per vederli all’opera con la preparazione
data dai rispettivi allenatori dall’inizio


 wrote in message 
news:3e3dcb5e-93fb-480d...@24g2000hsh.googlegroups.com...
<<Rubinho: non sono d´accordo con chi lo critica dicendo che avremo
bisogno di un portiere piú sicuro.>>
Speriamo siano d'accordo in societa' :-)
<<vogliamo parlare di Doni (colpe secondo me su entrambi i nostri gol)>>
Gli unici due romanisti con cui ho parlato lo darebbero via volentieri,sul 
tiro di leon a "uscire"
forse ci arrivava Pagliuca del 90-91.
<<o addirittura di Kalac titolare nel Milan? >>
Kalac e' un discreto portiere ma immagino che anche il Milan stia cercando 
un titolare.
<<Criscito: vedo Mimmo quasi sempre in difficoltá,>>
A me sabato non e' dispiaciuto affatto anche se sul primo gol partecipa alla 
frittata.
<< Konko a centrocampo dá probabilmente il meglio con un regista a suo 
fianco, e
non quando deve impostare lui >>
Infatti,secondo me ha patito molto l'assenza di milanetto e davanti aveva 
gente mica da ridere.
<<VdB: spaesatissimo ieri non solo per colpa sua. si sta forse capendo
comunque perché sia con Prandelli che con Gasp stia vedendo pochissimo
il campo. e direi che é un peccato perché sembra avere qualche potenzialitá 
 >>
Non sono d'accordo con lo spaesatissimo mentre quoto il discorso 
potenzialita'.
O il mister non si fida molto oppure e' tutto un trucco per non far 
lievitare il cartellino :-)
ciao
Pato 

 potrà fare mai.
Non mi toccare Budan che è un mio pallino .-)
A parte gli scherzi ....dando per scontata la partenza di Borriello se mi 
dicessero che il sostituto sarà budan firmerei subito .......anche se sono 
d'accordo con il tuo amico sul fatto che il gioco di Gasperini fa rendere al 
150% la prima punta. (...e magari al 50/70% la punta/esterno laterale) 

 150% la prima punta. (...e magari al 50/70% la punta/esterno laterale)
 
IMHO se il Milan vi desse veramente mezzo Gilardino accollandosi un anno di
ingaggio fareste un affarone
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ingaggio fareste un affarone
E' che non so se gilardino verrebbe ....pur non essendo la prima punta 
"tipica" di Gasp, pur essendo simpatico quanto Inzaghi  mi leccherei le dita 
.... 

che la contropartita per Borriello sta giocandosi la salvezza...
puoi dire a noi comuni mortali il nome di questo giocatore?
Grazie della collaborazione :-P
Bye e forza Genoa!!! 

 Matri ?
Mi pare infatti sia uno dei nomi che circolano di piů ma dovevi esser piů
preciso: un giocatore che *non sta giocandosi la salvezza* in una squadra in
lotta per la salvezza :-)


 Comunque, uno che gioca in quelle squadre lì.
Matri va bene, sopratutto se si lancia Lucho come titolare.
un altro che gioca in quelle squadre lí potrebbe essere Amoruso, ma
non credo, é fuori target...se no Pozzi (infortunato e IMO piú scarso
di Matri) o se no arriverei a citare Budan (che non mi dispiace)
Gilardino é ovviamente una boutade di inizio primavera, direi che
realisticamente se non terremo Borriello (max. 10-15% di possibilitá)
verrá lanciato come titolare Figueroa con un´alternativa tipo quelle
dette sopra
se proprio si dovesse andare su uno del Cagliari non mi dispiacerebbe
neanche Acquafresca, che oltretutto assomiglia a Borriello anche
fisicamente :-)
Pat.

 inferiore ad onesti gregari come Dacourt, o Brighi, o Nocerino.
a me i 3 che hai citato sembano ambeude (faccina) superiori a Konko,
attualmente, fatti i debiti pesi (ovvero che Nocerino gioca nella Juve
e la stampa gli sconta molto meno eventuali errori)
Pat.

se proprio si dovesse andare su uno del Cagliari non mi dispiacerebbe
neanche Acquafresca, che oltretutto assomiglia a Borriello anche
fisicamente :-)
sei letteralmente disgustoso.
Bye 

ovvero che Nocerino gioca nella Juve
e la stampa gli sconta molto meno eventuali errori)
sembrerebbe forte (a volte fa giocate spettacolari), ma visto l'altra sera 
col Palermo ... è parsa la (brutta) controfigura di Juric :-)
Bye e forza Genoa!!! 

 sei letteralmente disgustoso.
perché? guarda che si assomigliano davvero
Pat.

 col Palermo ... è parsa la (brutta) controfigura di Juric :-)
per spiegarti meglio quello che intendo: guarda in quali tempi Mimmo
si é bruciato alla Juve e invece come noi tutto sommato siamo ancora
comprensivi e pazienti...é proprio il metro di valutazione che é
diverso
Pat.

>é un buon giocatore,
Ammetto che č un mio pallino, ma seocndo me č molto buono e soprattutto č 
perfetto per il gioco del mister

neanche Acquafresca,
Io preferisco di granlunga Acquafresca a Matri ma purtroppo è dell'Inte rnon 
dle Milan

 dle Milan
beh, ma mica é vietato comprare giocatori dell´Inter! :-)
Pat.

perché? guarda che si assomigliano davvero
pensavo volessi partire col pecoreccio :-)
Bye e forza Genoa!!! 

per spiegarti meglio quello che intendo: guarda in quali tempi Mimmo
si é bruciato alla Juve e invece come noi tutto sommato siamo ancora
comprensivi e pazienti...é proprio il metro di valutazione che é
diverso
so del metro diverso, è che Nocerino col Palermo l'ho visto male in generale 
(non è che se guardo una partita della Juve, assumo il metro di giudizio 
degli juventini :-) ).
Bye
PS a scanso di equivoci (e menaggi), in altre occasioni ho visto un Nocerino 
molto forte 

 pensavo volessi partire col pecoreccio :-)
ora che siamo salvi, il pecoreccio é sempre in agguato, ma dopo che
avete ignorato i miei riferimenti a Beretta, mi sono ri-demotivato :-)
Pat.

il pecoreccio é sempre in agguato, ma dopo che
avete ignorato i miei riferimenti a Beretta, mi sono ri-demotivato :-)
LOL!
Bye 

 
Iosinceramente vedrei Martina...credo sia anche senza ingaggio.
-- 
Gandalf il Grigio