Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Investire sul portiere (Eduardo)

Portare 6 milioni di euro in contanti (con notaio al seguito) al Braga e 
prendere stanotte Eduardo: questo se si vuole fare un primo salto di 
qualità.
Bye 

 qualit .
impressione mia: la cosa non si fará. sono quelle cose che o partono
bene e le chiudi in 1 giorno o vanno per le lunghe e non chiudi, tra
interferenze, societá d´origine che vuole spuntare il massimo e cosí
via. peccato, ma é anche fisiologico che avendo fatto un grande
mondiale sia piú difficile prenderlo dopo, cosí come era rischioso e
impensabile prenderlo prima (su, non lo conosceva nessuno)
i prossimi 3-4 giorni dal punto di vista corvaccesco saranno
durissimi, se ne diranno di tutti i colori, Sorrentino, Eduardo,
ritorno su Felipe (con conseguente occupazione dell´ultimo posto da
comunitario) per tacere di Marchetti
Pat.

via. peccato,
macchè peccato! Con quello in porta sistemiamo il reparto per 5 anni, mi 
auguro che il trasferimento non salti per una differenza tra domanda/offerta 
(al di là della rescissione ecc.) inferiore ai 2 milioni di euro perchè 
altrimenti è davvero una *cazzata*.
Anche perchè poi, a quel punto, chi ci metti in porta? Finisce che prendi un 
ravatto e lo paghi mezzo milione meno di Eduardo...
Bye 

 ravatto e lo paghi mezzo milione meno di Eduardo...
ma non credo, per quale motivo dovrebbero prendere un portiere scarso?
mi pare che (a parte Felipe) le tracce sulle quali ci muoviamo portino
tutte a portieri piú che affidabili, poi chiaramente non é che possano
venire tutti. qualche giorno fa sembrava irriunciabile Sorrentino, ora
sempre imprescindibile Eduardo, l´altro nome uscito é Marchetti, dove
cadiamo, cadiamo bene
Pat.

 bene e le chiudi in 1 giorno o vanno per le lunghe e non chiudi, tra
Non so che dire. C'� una clausola di 4 milioni, tanto che che Eduardo
ha deciso di rinunciare al suo 10%.
Se ci sono i soldi della clausola, la volont� del giocatore e quella del 
Genoa, l'affare si deve fare. Pu� saltare solo per un'offerta di 
ingaggio pi� sostanziosa.
Qui per� devono essere bravi e veloci i Capozucca e soci.
Se non va in porto tra oggi e domani, stento a credere che possa
andarlo nei giorni seguenti.

dove cadiamo, cadiamo bene
solitamente si, sai bene che reputo Preziosi un intenditore di calciomercato 
e uno che sa muoversi e alla fine sceglie sempre bene, però ripeto io per 
questo Eduardo chiuderei, non mi farei condizionare da un ritocco 
sull'offerta: sempre che, chiaramente, non si abbia già un altro colpo in 
canna (Buffon?).
Bye 

 questo Eduardo chiuderei
non é che voglia dare giustificazioni a nessuno, ma chissá lo Sporting
Braga quanti trucchetti, ostacoli e clausole sta cercando di far
valere per ottenere il massimo. trovo giusto non andare a strozzarsi e
giocare al rialzo, se poi l´Arsenal lo vuole a tutti i costi, andrá all
´Arsenal comunque
Pat.

 qualità.
Ma perché è ufficiale che non c'è la clausola di 4 milioni?
Perché, lo ripeto, se la clausola c'è il Braga non ha diritto di parola se 
ti presenti la con 4 milioni cash, basta avere l'accordo con il giocatore.
Al contrario se la clausola non c'è allora gioco forza devi trattare con il 
Braga
-- 
Claudio P. 

 ti presenti la con 4 milioni cash, basta avere l'accordo con il giocatore.
di ufficiale non c´é nulla ma pare ci sia una clausola e una
controclausola (so che é illogico) ovvero se dai 4 Milioni al Braga
hai preso Eduardo, ma se qualcuno rilancia con un´offerta maggiore se
lo prende
Pat.

lo prende
ma sia, illogico... basta che ci sia scritto "chiunque arrivi e offra almeno 
4 se lo prende e il Braga non può opporsi, se sono più squadre, lo prende 
chi offre di più", mi parrebbe logico.
Bye 

 chi offre di pi ", mi parrebbe logico.
si peró solo se é indicato un arco temporale in cui le offerte sono
valide, altrimenti é come se non ci fosse alcuna clausola
Pat.

 lo prende
Capiamoci, questa è una cagata pazzesca.
Ipotizziamo però che possa esistere una cagata del genere come minimo in 
questa postilla della clausola deve esserci scritto una cosa del genere:
se perviene una richiesta ufficiale di rescissione tramite clausola, questa 
si tiene congelata per X giorni ed entro quel termine se non arriva un'altra 
offerta ufficiale superiore il contratto si ritiene rescisso. Ovviamente le 
offerte ufficiali dovrebbero essere vincolanti.
Ora se non c'è scritta nel contratto una cosa del genere è come fare un 
compromesso per l'acquisto di una casa dove scrivi che poi si farà l'atto 
(senza indicare una scadenza temporale) ad una certa cifra (senza indicare 
la cifra)
La verità è, che se noi siamo realmente intenzionati, c'è il Braga che le 
sta provando per prendere qualche spicciolo in più e se anche sa che con la 
clausola alla fine lo deve mollare prova a tirarla per le lunghe per 
ottenere un qualcosa per evitare che faccia, ricorsi, ricorsini, postille 
che non gli darebbero ragione ma ci farebbe perdere tempo.
-- 
Claudio P. 

 prende chi offre di piů", mi parrebbe logico.
Ma una clausola rescissoria non č una base d'asta.
Se si dice che a 4 milioni sei libero lo sei e stop.
Per assurdo potrebbe tirare fuori i 4 milioni Eduardo ed essere libero e poi 
lui vendersi al miglior offerente.
La clausola rescissoria non č nata con il calcio č una "scappatoia" per 
interrompere unilateralmente il contratto.
-- 
Claudio P. 

 interrompere unilateralmente il contratto.
teoricamente si, ma nella pratica devi trattare con il Braga, non so
cosa si siano inventati
Pat.

 La verit , che se noi siamo realmente intenzionati
cosa ti devo dire, probabilmente non siamo realmente intenzionati
Pat.

valide, altrimenti é come se non ci fosse alcuna clausola
certo, immagino che chi scrive quei contratti valuti tutte le possibilità.
Bye 

 cosa si siano inventati
Ti dico una cosa, secondo me è una mussa. O non c'è la clausola e allora 
tratti, o c'è la clausola e allora il Braga fa solo ostruzionismo per avere 
qualche spicciolo in più ma in mano ha "un bluff".
Il fatto che non si sappia se abbia o meno la clausola non mi stupisce visto 
che per un mese tutti sapevano che il contratto di Menegazzo scadeva a 
giungo 2010 e poi si è scoperto che invece era il 2011
-- 
Claudio P. 

 certo, immagino che chi scrive quei contratti valuti tutte le possibilit .
credo che Claudio P. sia andato abbastanza vicino alla veritá: il
Braga fa schermaglie per ottenere il massimo, se poi siamo
intenziionati a prendere il giocatore, lo prendiamo
Pat.

 Il fatto che non si sappia
sono tutte congetture a questo punto; se ci sia la clausola o no lo
possono sapere (forse) Braga, Genoa ed Eduardo, noi chiaramente ce ne
stiamo a quanto esce sulla stampa, ma come dici tu, mi pare sia chiaro
che se lo vuoi lo prendi anche perché secondo me le voci di Arsenal e
Bayern (quest´ultima di sicuro) sono messe lí a bella posta per creare
l´"hype"
Pat.

 che non gli darebbero ragione ma ci farebbe perdere tempo.
La verità ? Se anche con Eduardo finisce a tarallucci e vino, è ufficiale: 
ci stanno prendendo per il culo.
Hai voglia a  dire come fa Patroclo che è normale, che dopo il mondiale il 
valore è salito, che prima non potevi prenderlo: adesso stanno esagerando, 
se prima con Sorrentino era il Chievo che tirava al rialzo, ora pure il 
Braga ?
Delle due l'una: o il Genoa tratta sempre con squadre rognose e tignose (e 
penasndo a Lotito il sospetto mi viene...), oppure, come dicono a Livorno, 
Preziosi non si fruga, non tira fuori i quattrini....
Io preferirei trattative più sottotraccia, che vengono fuori subito prima 
dell'ufficializzazione, invece devo prendere atto che a Preziosi piace tanto 
parlare e poco spendere.
E concordo con Asterix: o cacci  i soldi per Eduardo, o stai zitto e non lo 
meni più con interviste a destra e a manca.
Paolo 

 parlare e poco spendere.
a dire il vero in fase parlatoria ha sempre parlato di parte sinistra
della classifica, per cui di grandi voli pindarici non ne ha
autorizzati; detto questo credo che per il portiere qualcosa
spenderemo, che si chiami Sorrentino o Edoardo o Marchetti o magari
qualcuno che finora non é stato ancora nominato
Pat.

 o stai zitto e non lo meni più con interviste a destra e a manca.
Su questo sono d'accordo, se parlano i giornali mi va anche bene ma quando è 
la società a fare un nome mi fa girare le palle
-- 
Claudio P. 

 andarlo nei giorni seguenti.
Temo che sia già bella che saltata a meno di rilanciare sull'ingaggio

 la societ a fare un nome mi fa girare le palle
di Eduardo la societá non ha parlato credo. da inizio calciomercato mi
pare abbiano parlato di Toni e indirettamente di Boateng (a parte
chiaramente i giocatori giá nostri come Mimmo, Bonucci etc) altri nomi
non mi sembra di averne sentiti
Pat.

non mi sembra di averne sentiti
Scusa il francesismo, ma fare parlare te male della società è come menarlo 
ad un morto.....
Per fortuna il tempo è dalla mia parte e se, come sembra, arriveremo al 
raduno senza portiere, qualcuno inizierà a capire...
Paolo 

 raduno senza portiere, qualcuno inizierà a capire...
si vabbeh, come no. giocheremo in 10, contento cosí?
Pat.

 ha scritto nel messaggio 
news:1155b5b3-c293-4031...@e5g2000yqn.googlegroups.com...



Certo, butta la palla in fallo laterale, nessun problema......:-)
Ciao
Paolo 


Ipotesi assurda. Ammettendo che sia vero che esiste una controclausola.
Io offro 4 milioni e libero il giocatore. La società Braga non ha più
nulla a che fare con il giocatore che può decidere quello che vuole,
allora comunica di aver ricevuto un'offerta da 6.5 milioni per ottenere
di più.
A questo punto, è una mia curisiosità, io posso chiedere di vedere
l'offerta ufficiale, un documento, qualsiasi cosa che dimostri
l'esistenza di un'altra offerta?
Se non esiste un'altra offerta alternativa alla mia, non si configura 
una sorta di truffa ai danni di chi vorrebbe esercitare la clausola
di rescissione?
E' solo una mia curiosità giuridica.

 Certo, butta la palla in fallo laterale, nessun problema......:-)
a volte é la miglior soluzione per far scorrere il tempo e arrivare al
90°. se poi all´ultimo secondo stai per segnare ho sempre Suarez
pronto sulla linea di porta :-)
Pat.

 di pi .
potrebbe essere come il diritto di riscatto e controriscatto; ho una
clausola rescissoria a una cifra tot ma un tempo massimo entro il
quale accettare una cifra maggiore a quella fissata dalla clausola.
se hai ipotesi migliori, esponile
Pat.


No, era solo una curiosità.
Offro 4 milioni e libero il giocatore i casi sono due:
- il Braga risponde ok, il giocatore è libero se nei prossimi 10 giorni
non ricevo offerte superiori è libero. Bene, aspetto 10 giorni e 
concludo l'affare.
- mi accordo con il giocatore, la clausola di rescissione è immediata e 
offro 4 milioni al Braga che mi risponde di aver ricevuto un'offerta di 
6.5 e che devo offrire almeno la stessa cifra. Mi chiedevo, se non fosse 
vera l'offerta di 6.5 milioni è una palese scorrettezza nei miei 
confronti, ma si configura qualche ipotesi di reato?
Praticamente mi sta impedendo di acquistare un giocatore.
Tutto qui, era una curiosità.
Yuri

se poi siamo intenziionati a prendere il giocatore, lo prendiamo
speriamo.
Bye 

 qualità.
il secondo riprendersi Milito e Thiago Motta :-P

> macchï¿œ peccato! Con quello in porta sistemiamo il reparto per 5 anni
con il Faraone non sistemi nulla per piu' di sei mesi....non hai capito 
che l'obiettivo e' comrare valorizzare e vendere.....plusvalenza amore mio

amore mio
penso che tu mi stia confondendo con qualcun altro.
Bye 

  nella parte destra,
vabbč... l'abitudine! :-) 

ma si configura qualche ipotesi di reato?
mhh... domande interessanti (qui sono serio :-) ), non ci resta che 
attendere il responso di Tourbillion o Giada...
Bye 

o stai zitto e non lo meni più con interviste a destra e a manca.
questo l'ho detto, lo ribadisco, ma per altre "trattative", tipo Menegazzo: 
non ho sentito Preziosi (in persona o su canali ufficiali) parlare di 
Eduardo (può essere che me lo sia perso).
Bye 

 prendere stanotte Eduardo
con valigetta?
:-D
-- 
bye,
*pettyx*
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nel frattempo siamo in A da 3 anni nella parte destra,
Tifi per il Siena? Da quando? :-D
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com



ROTFL

 ha scritto nel messaggio 
news:a4de4533-a34c-4dc2...@d16g2000yqb.googlegroups.com...



Bella questa...:-)
1-1 e andiamo ai rigori...;-)
Paolo 

 parlare di Eduardo (puň essere che me lo sia perso).
Belin, Andreotti e Forlani ti facevano una pippa....;-)
Paolo 

 Belin, Andreotti e Forlani ti facevano una pippa....;-)
probabile :-) , comunque quando ho scritto "può essere che me lo sia perso" 
lo dicevo sul serio, nel senso che magari invece Preziosi ne ha parlato 
eccome ma non l'ho sentito.
Bye 

 :-D
ovvio, e con dentro l'orecchio di Pagliara :-)
Bye 

 un primo salto di qualità.
tutto sistemato, quella di Eduardo è stata la trattativa più complicata e lunga. Sono stato in Portogallo e abbiamo trattato fino alle 5 di mattina. Alla fine un accordo è arrivato quando l’affare sembrava destinato a saltare.