Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: L'ATI R350 sarà presentato nei prossimi 3 mesi!

Fonte : Hwzone
Nel tentativo di offrire un processore grafico che possa competere col
nascituro NVIDIA NV 30 anche sul piano prestazionale e non solo per il
prezzo, ATI ha deciso di presentare l'R 350 entro la fine di quest'anno.
Come i più informati sanno, questo chip è l'evoluzione del RADEON 9700 alla
quale gli ingegneri dell'ATI stanno lavorando da un po' di tempo(tra l'altro
con ritmi serrati pressati dalle notizie che trapelano da NVIDIA circa
l'enorme potenza che dovrebbe esprimere la futura GPU di quest'ultima).
Una novita', davanti alla quale molti storceranno il naso, è rappresentata
dalla circostanza che l'R350, contrariamente a quello che si è creduto in
passato, continuerà ad usare la tecnologia a 0,15 micron.
In casa ATI si giustificano per questa scelta affermando che allo stato
tecnologico attuale il processo a 0,15 micron ha una resa maggiore rispetto
a quello a 0,13; forse però la verità è che ATI vuole evitare i problemi e
le perdite di tempo che ha avuto NVIDIA nel passaggio al nuovo processo
produttivo. ATI presentera', dopo l'R 350, una versione VALUE chiamata in
codice RV 350.

 ha scritto nel messaggio
news:%tjm9.197597$pX1.7...@news2.tin.it...

L'avevo letta, io sto pensando che probabilmente (IMHO) l'rv350 potebbe
essere la versione pompata della 9700 con tecnologia a 0,15micron, mentre
l'r350 (o cmq il contrario) la versione a 0,13micron con miglioramenti vari.
La seconda ipotesi più brutta è che l'rv350 sia una versione depotenziata
dell'r350.

 dell'r350.
tempo fa lessi proprio questo... :-(


prendendo tutto col beneficio del dubbio (siamo in ambito prettamente
vaporware) non vedo cosa ci sia di tanto brutto in un R350 a 0.15. Ciò
non fa che bene alle catene di produzione (che andrebbero smantellate
dopo pochi mesi di produzione di R300 0.15 per l'uldate con relativo
costo e aggravio sul prodotto finale) e se sono gli stessi di ATi (o
chi per loro) a calcolare un vantaggio nel rapporto yeld/ship come
dargli torto? La questione RV350 è ben più complessa invece: se fosse
una versione depotenziata del R350 (che è a tutti gli effetti una
versione potenziata della R300) si avrebbe che la RV350 altro non è
che una R300 =)

"Kanon" <desgrad...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:mfqlpuo5je3v6e4lq...@4ax.com...

Dipende da quanto sarà potente r350 :-)
Beh il problema degli 0,15micron sta nel fatto che ati rischia di fare la
fine di amd che è uscita molto in ritardo con la tecnologia a 0,13micron
limitando così l'aumento della frequenza della gpu e l'oc tutto qui. Poi che
usi 0,15micron o 0,001 non mi interessa, ah ricorda che la 0,13micron scalda
meno!


certo, consuma anche meno e scala di più di clock, certo che se te ne
viene bene uno su 12 (yeld che si vociferava per la produzione di
NV30) allora meglio 0.15 =)
PS (non che con questi replay voglia fare il reazionario e difendere
gli 0.15, ma IMHO ci sono vantaggi e svantaggi che ATi, nVidia, Intel,
AMD e compagnia riescono a valutare meglio di noi)

 AMD e compagnia riescono a valutare meglio di noi)
Beh certamente, altrimenti saremmo tutti ricchi e ci sarebbero migliaia di
produttori di gpu :-) Ma sai che casino? ;-)

 produttori di gpu :-) Ma sai che casino? ;-)
Ognuno si produce la sua! Figo!!
Se fossi davvero ricco e avessi un impianto di
disegno/progettazione/produzione e tutti gli annessi e connessi e le balle
varie prenderei una scheda base di un metro quadro e la tappezzerei davanti
di gpu (che ne dite, 10-20 nv25 dovrebbero bastare? ^_^) e dietro tutta
ram...
Oddio... mi hanno detto che la droga non mi avrebbe bruciato il cervello!
AAAAAAAAAAAAHHHHARGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHH!!!
:PPPP
Scusate, ogni tanto la mente si fa labile e tramite la tastiera vane parole
vengono postate su questo martoriato niusgrup
Vi auguro buona serata,
Dome