Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Lunedì in pretura, processo Dopentus

E' stata una manfrina vergognosa. I giocatori della Juve hanno fatto
delle figure veramente meschine.
I peggiori Gianluca Vialli, Paolo Montero e Antonio Conte.
L'unico che ne è uscito benino è stato Zidane, che ha avuto una certa
prontezza di spirito nel non farsi mettere in mezzo dal PM.
Io lo avevo seguito solo superficialmente ma, pur considerando
l'attenuante che lo fanno tutti, credo che sia l'apoteosi del potere
moggiano di quegli anni. Tutti i giocatori che sono passati alla
sbarra di quel processo, visto l'atteggiamento reticente, avrebbero
meritato una squalifica lunghissima.
E invece danno due anni a Flachi per un po' di bonza.
Il mondo funziona proprio alla rovescia.

 prontezza di spirito nel non farsi mettere in mezzo dal PM.
concordo sulle figure meschine, devo dire che peró il giudice mi
sembrava tutt´altro che sereno ed equanime, sembrava seguisse una sua
tesi preconcetta, e questo IMO in un processo mai dovrebbe succedere
Pat.

 tesi preconcetta, e questo IMO in un processo mai dovrebbe succedere
Secondo me il giudice è fatto di carne ed ossa e trovarsi di fronte a
gente che "non sa, non ricorda" che non riesce a dare spiegazioni
ragionevoli nemmeno a interviste rilasciate il giorno prima sulla
gazzetta dello sport, che non sa spiegare se prendeva medicinali o se
non li prendeva e che non parlava negli spogliatoi con gli altri di
cose come i trattamenti sanitari a cui si sarebbero sottoposti, fa
girare i coglioni, per forza uno si innervosisce.....
Fra l'altro poi il giudizio, a differenza di quello che ritiene la
vulgata, è stato confermato in tutti e tre i gradi. Semplicemente in
Appello hanno stabilito che, per il nostro ordinamento, usare farmaci
con scopo dopante non è configurabile come "frode sportiva" cosa che
invece ha abbondantemente ribaltato la Cassazione emettendo una
assoluzione per reato prescritto.
Comunque è scandaloso che, sul piano sportivo, questa gente non abbia
pagato un cazzo di niente, quando il Genoa (e a mille altre squadre),
per un processo che ancora non è arrivato al grado di Appello, ha già
subito la condanna ed espiato la pena.

 quando il Genoa (e a mille altre squadre),
per un processo che ancora non è arrivato al grado di Appello, ha già
subito la condanna ed espiato la pena.
scusa, di che processo stai parlando?
Bye

 I peggiori Gianluca Vialli, Paolo Montero e Antonio Conte.
Io mi ricordavo un Baggio disarmante, ricordo male?
-- 
Ciao
Marcella

 Io mi ricordavo un Baggio disarmante, ricordo male?
Io ho beccato la trasmissione iniziata, ma "a naso" non devo essermi
perso molto. E Baggio non era fra quelli che hanno fatto scorrere.
Io ho visto Zidane, Ravanelli, Ferrara, Amoruso, Conte, Montero e
Vialli.
Zidane è stato spiritoso e non si è fatto mettere nel sacco. Amoruso
diventava spesso rosso in faccia ed era in imbarazzo. Ferrara
rispondeva col sorriso ma tutto sommato dicendo e non dicendo.
Ravanelli parlava a ruota libera. E' stato l'unico che non si è
arrampicato sugli specchi. Quando gli hanno detto che prendeva gli
antidepressivi (che notoriamente servono per "coprire" il doping) se
fosse perchè era depresso ha risposto "no".
Montero ha fatto una scena penosa da studente che non ha studiato col
professore che incalza dicendo che "si sente a disagio davanti a tutta
quella gente".
Invece Vialli che voleva fare il solito professorino col solito
presumin del primo della classe, è stato magistralmente preso a
schiaffoni dal presidente della corte che gli ha letto degli stralci
di sue interviste chiedendogliene conto senza che lui riuscisse a
proferire verbo. Era andato li con la boria di chi voleva suonare ed è
stato suonato come un gong.
Vialli voleva sostenere la tesi del pregiudizio e il giudice (molto
abilmente) gli ha detto guardi, nessun pregiudizio, volevamo solo
capire il perchè lei ha dichiarato quanto segue (con la gazza che
spunta dalla cattedra): bla,bla,bla.
Lasciandolo praticamente impietrito.
Se non altro ora, dopo aver visto il suo interrogatorio, i dubbi su
come avesse fatto a mettere su quella massa fisica da wrestler, me li
sono levati.

 prospettiva di essere processato per falsa testimonianza
A me invece la cosa che ha colpito di più è quando si è lamentato col
giudice che quando andava in giro per gli stadi gli gridavano
"drogato" e "dopato" quasi che la colpa fosse del processo che aveva
messo in piazza il vizio e non del vizio stesso.
Comunque un pagliaccio. E Montero e Conte peggio che andare di notte.

> scusa, di che processo stai parlando?
Frode sportiva contro i dirigenti del Genoa o Calciopoli.... Preziosi
è stato condannato a 4 mesi solo in primo grado, quando il Genoa era
già abbondantemente stato in C1.
E per calciopoli siamo appena alla fase istruttoria.
Invece per il processo doping-Juve si è inspiegabilmente[1] deciso di
aspettare la fine del processo penale che è andato in prescrizione,
così come l'eventuale reato sportivo.
[1] Inspiegabilmente non in senso assoluto, ma rispetto alla prassi
abituale della giustizia sportiva, dalla "valigetta" a "calciopoli".

Frode sportiva contro i dirigenti del Genoa
ma sempre per Genoa-Venezia?
Bye 

 messo in piazza il vizio e non del vizio stesso.
un antesignano del faraone o un suo stanco epigono? 

> un antesignano del faraone
un pagliaccio come lui, mi fa piacere che lo abbia notato anche tu.

 un pagliaccio come lui, mi fa piacere che lo abbia notato anche tu.
ok, perņ spiegalo tu al Principe :-) 

 Io comunque ho meno disprezzo per chi paga
lo sapevamo :-) 

 ok, però spiegalo tu al Principe :-)
Non è mica lui quello che non ha capito :)

 :-)
scusa se non ho risposto prima ma mi stavo toccando da tutte le parti :-)