Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Pagelle Genoa-Chievo

Molto bene. Il chievo è squadra veramente rognosa, può dare fastidio a
chiunque. Noi stiamo tornando quelli dello scorso anno, purtroppo con
un Milito e un Thiago Motta in meno, anche se con una difesa molto ben
assestata e alcuni giocatori in buona forma. La classifica è buona: la
prossima partita dirà molto
Amelia 7: due parate eccezionali e ritrovata sicurezza, anche coi
piedi. Molto bene
Papastathopulos 7: prestazione eccellente. Nel primo tempo è il re
delle diagonali: chiude lui tutte le azioni pericolose. Concede
pochissimo sulla sua fascia e si propone anche avanti
Dainelli 6,5: il suo tallone d'achille è la velocità, ma con la difesa
piazzata è insuperabile
Moretti 6,5: molto a suo agio a sinistra o sul centrosinistra.
Giocatore ritrovato
Rossi 7,5: che dire. Corsa da maratoneta, grinta da mediano e gol da
centravanti
Milanetto 7: ormai è il re incontrastato del centrocampo, contro
qualsiasi avversario. Peccato per la traversa.
Juric 4,5: forse la peggior partita da quando è al Genoa. Che gli
succede?
Mesto 6,5: straripante fisicamente, propone cross interessanti,
compreso quello del gol
Palacio 5,5: a corrente alternata, non sfonda mai.
Acquafresca 5,5: dispiace, perché si sbatte tanto. Però se questo è un
centravanti d'area da rigore, siamo messi male. Il Genoa produrrà
almeno 20 traversoni pericolosi e lui non è mai presente. Sbaglia
anche un gol facile (salvataggio sulla linea).
Sculli 6: meno brillante, ma lavora come sempre per due
Fatic 5,5: troppo scarso, lo ripeto. Si vedono tutti i suoi limiti
nelle ripartenze: non ne azzecca una. E poi perché lui e non Zapater?
Bocchetti 6: la panchina sembra fargli bene
Palladino sv: bene il rientro, maluccio la prestazione
Gasperini 6,5: bene la gestione della partita fino al vantaggio, poi
un cambio inspiegabile. Ma comunque stiamo ritrovando compattezza e
risultati

 nelle ripartenze: non ne azzecca una. E poi perch� lui e non Zapater?
La stessa domanda che mi sono fatto io. Fatic � un difensore.
Se Zapater non lo schieri in queste situazioni, tanto vale cederlo!

nelle ripartenze: non ne azzecca una. E poi perch� lui e non Zapater?
Esatto. Zapa � uno di quelli che Gasp non vede, non lo metter� mai....
Paolo 

 La stessa domanda che mi sono fatto io. Fatic � un difensore.
Di che sport?
Di calcio non mi sembra proprio...
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Diamogli pure l'attenuante "arrivato da una settimana", ma il gol nel
sangue se l'avesse davvero avrebbe dovuto cacciare in porta uno dei
12mila cross invitanti che gli sono arrivati. Non era mai al posto
giusto o sempre anticipato. Vediamo un po' che combina più avanti.
Gian

 Esatto. Zapa ï¿œ uno di quelli che Gasp non vede, non lo metterï¿œ mai....
Fatic veramente inguardabile, non riesce neanche a fare il minimo 
indispensabile, forse azzecca un solo passaggio. Se penso che perï¿œ piace 
a Gasperini, forse allora oggi poteva essere l'occasione giusta x lui, 
giocando contro il Chievo e non contro il Liverpool. Ripeto, non mi 
piace, ma mi rassegno al fatto che ï¿œ uno dei pallini di Gasp.
Ciao
-- 
duecontrozero
"Oh, la gente puï¿œ inventarsi qualsiasi cosa usando le statistiche, Kent. 
Il 68% della popolazione lo sa benissimo" - H.J. Simpson

 che mette in ogni partita, lo schiererei sempre.
Su questo direi che siamo agli antipodi...
Ciao :-)
Paolo 

 citato per la professionalit�.
Va bene la professionalit�... ma io conosco giocatori di terza categoria
che sono super-professionali.
Facciamo giocare loro, allora?


 Molto bene. 
Quoto. Rossi su tutti, e poi il Papa e Amelia. Grande Milanetto. Juric ï¿œ
cotto, sarebbe bello vedere cosa combina Zappaterra! Io ci credo ancora!!!
Comunque, siamo pari alla Juve, e speriamo di non resuscitarla proprio noi!!!
-- 
frankjr

 Su questo direi che siamo agli antipodi...
Non siamo proprio agli antipodi... Ho detto apposta "discreti" perchï¿œ 
sono frutto di ogni singola battaglia per recuperare palloni, tirare su 
di morale la squadra, farmi sbellicare leggendo il labiale dei suoi 
insulti... Insomma, chiudo un occhio su qualche errore che puï¿œ fare. :)


 Facciamo giocare loro, allora?
Ho citato le parole di Gasperini, non ho detto che le condivido.
Puoi essere anche super professionale, ma quando trotterelli per il 
campo dopo dieci minuti dal tuo ingresso (col napoli) e quando non ne 
azzecchi UNA in casa, nemmeno il tocco su un calcio piazzato (la 
punizione di seconda all'inizio del secondo tempo dove l'ha allungata 
troppo a Mesto), allora non ci sono scuse...
Ciao
-- 
duecontrozero
"Oh, la gente pu� inventarsi qualsiasi cosa usando le statistiche, Kent. 


 Ho citato le parole di Gasperini, non ho detto che le condivido.
Ma guarda che io polemizzavo col Gasp, mica con te :-)


 Ma guarda che io polemizzavo col Gasp, mica con te :-)
Allora su questo punto -ma solo sulla sua testardaggine- mi unisco a te :)


 frankjr
Cazzo, sono preoccupato. Siamo degli specialisti. Riusciremo anche a
far segnare Amauri!
Gian

 insulti... Insomma, chiudo un occhio su qualche errore che pu� fare. :)
Cos� va meglio....:-)
Paolo 

far segnare Amauri!
Infatti � matematico che succeder�: quest'anno riusciamo a far resuscitare 
tutti, ma proprio tutti, i morti...:-/
Paolo 

 tirare su di morale la squadra,
si per� bisogna che qualcuno gli dica una volta per tutte di smettere di 
strangolare i compagni ogni volta che segnano! :-)
Bye
PS l'unico che si ribell� se non sbaglio fu Borriello, che dopo un gol gli 
si rivolse con la classica espressione "E mollaaamiii!!!" :-) 

 tutti, ma proprio tutti, i morti...:-/
che perdiamo con la Juve é giá scritto
Pat.

che perdiamo con la Juve � gi� scritto
gi� scritto in che senso?
Bye 

 gi� scritto in che senso?
Che la Juve DEVE vincere ad ogni costo Domenica.
Se ci aggiungi che noi resuscitiamo i morti (vedi Lazio, Livorno, Udine, 
Chievo)...
;-)
Paolo 

 Chievo)...
sinceramente non capisco se fate un discorso di tipo statistico (prima o poi 
la Juve deve vincere), tecnico (sulla carta � pi� forte), "politico" (la 
"aiuter�" qualcuno) o scaramantico (siamo pur sempre su iscg!) :-)
Bye 

 "aiuterà" qualcuno) o scaramantico (siamo pur sempre su iscg!) :-)
al 95% statistico e tecnico
Pat.

 Se Zapater non lo schieri in queste situazioni, tanto vale cederlo!
idem , giocatore inadatto al livello ,avrebbe bisogno di giocare in un 
campionato minore tipo B per vedere se puo' migliorare o se quella e' la sua 
dimensione , e anche cominciare a capire qual e' il suo ruolo .preferivo 
Modesto.
5

. Vediamo un po' che combina pi� avanti.
 se  "fenomeno" Sculley e' titolare puo' giocare benissimo anche Acquafresca 
che ha sicuramente margini di miglioramento 

ma lavora come sempre per due
 si e' visto anche meno in fase di ripiego se hai dato 5,5 a Palacio a lui 
dovresti dargli in proporzione 4
5

 "aiuterï¿œ" qualcuno) o scaramantico (siamo pur sempre su iscg!) :-)
Per una volta non sono scaramantico, a Torino il pronostico ï¿œ chiuso.
Noi abbiamo un'abilitï¿œ superspeciale nei riti voodoo, la Juve 
oggettivamente ha individualitï¿œ superiori alle nostre e quando si tratta 
di rilanciare una grande dandole una vittoria di medio prestigio il 
Genoa ï¿œ l'agnello sacrificale perfetto... vedi milan tra rigori e gol in 
fuorigioco.

 wrote in message 
news:4b6f0a58$0$6833$5fc...@news.tiscali.it...

dopo un gol 2 anni fa cerco' di cavare un occhio a Paro (che fu costretto ad 
uscire) 

 fuorigioco.
vediamo se Gasperini e' maturato e riesce ad impressionare la casa 
madre..... proprio per questo fattore io sono possibilista , un pareggino e' 
alla portata, anche se temo il gol e la piccola ripresa del bidone dell'anno 
(Amauri) 

 dell'anno (Amauri)
Finisce 2-0 per la Juve e segna Amauri. Matematico.
Ciao,
Thunder 

 Finisce 2-0 per la Juve e segna Amauri. Matematico.
Pare che Roberto Bettega, che non segna dal 1983, abbia chiesto di poter 
giocare gli ultimi 10 minuti, convintissimo di poter entrare anche lui nel 
tabellino marcatori!
Bye 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b6f3a44$0$6840$5fc...@news.tiscali.it...

Tutti e 4 insieme: � strano, ma ti giuro che � cos�...:-)
Oltre a questi 4, per�, c'� anche da considerare il fatto che quest'anno, 
veramente, abbiamo resuscitato TUTTI i morti incontrati, con l'apice di Roma 
con la Lazio che credo sia inarrivabile....:-/
Paolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:Z%Obn.107898$813....@tornado.fastwebnet.it...

Ma grande, finalmente un altro che vede Sculli per quello che �......:-)
Paolo 

 Roma con la Lazio che credo sia inarrivabile....:-/
allora ti dico come la vedo io ... cos� perdiamo :-)
La Juventus come rosa � "chiaramente" (cit.) pi� forte, gioca in casa e non 
pu� continuare a non vincere in eterno, non fosse altro per la "legge dei 
grandi numeri", non certo perch� arriva il Genoa resuscita-cadaveri.
Detto questo, se non si inframezzano faccende extracalcistiche (non parlo di 
arbitri, parlo di inciuci, nostalgie/malinconie varie, patti delle crostate 
ecc.), se (2� "se") il Genoa gioca almeno decentemente per le sue 
possibilit�, e se (3�) Gasper mette in campo una squadra davvero deciso ad 
approfittare del momento tragico della Juventus, possiamo anche fare il 
colpaccio, proporrei queste percentuali per l'1X2: 40%, 20%, 40%. Mattatori 
della giornata: Acquafresca e Papa (ma occhio a Palacio).
Bye e forza Genoa!!!
PS ah: se non scendessero in campo dall'inizio Papa, Palacio e Acqua, cambia 
canale ... 

 Ma grande, finalmente un altro che vede Sculli per quello che ï¿œ......:-)
"Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa, non ï¿œ affatto una 
prova che non sia completamente assurda" (cit.)
Ciao
-- 
duecontrozero
"Oh, la gente puï¿œ inventarsi qualsiasi cosa usando le statistiche, Kent. 



esatto , la standing ovation a Sculli alla sua uscita di campo dopo una 
partita cosi di merda e' la controprova che la maggior parte della gente in 
gradinata non capisce un cazzo di calcio ;-) 

 gradinata non capisce un cazzo di calcio ;-) 
Non mi pare di aver sentito fischi...
