Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: non ho visto la partita OT

..perï¿œ ho visto una gazzarra di mazzarri e company sul rigore che a mio 
parere ci poteva stare ( il rigore non la gazzarra).
Alla fine una squadra che rifiuta di partecipare alla premiazione 
(durante le olimpiadi....sigh...) ï¿œ comunque uno spettacolo indecente, e 
una figura di merda colossale.
Inotre sentire i "giornalisti" che cercano disperatamente di 
arrampicarsi sugki specchi per non scontentare nessuno con i commenti e 
i giudizi...un pianto terribile.
Che schifo di calcio.
Ah, ma se ci fossimo stati noi in mezzo sarebbe arrivata la radiazione.
Mentre il Napoli avendo stampa e pubblico, sarï¿œ abbondantemente 
giustificato.

 giustificato.
 
LE olimpiadi son dall'altra parte del mondo e chissene (pure li, anche 
se non le seguo ne leggo di ogni tra doping e esclusioni x meline nel 
badmintong, quindi isole felici purtroppo non ne esistono +).
Detto questo io ho visto un pezzo di partita e penso il napoli sia stato 
penalizzato dall'arbitraggio, ma non in modo assurdo, zuniga e mazzarri 
ci stavano a casa, il rigore si poteva dare e pandev sa il cielo che ha 
detto x davvero...
 
Non presentarsi alla premiazione è un atto grave (io manco lo sapevo, ho 
spento sul 4-2 perchè ho da lavorare, e avevo acceso sul 1-2(quindi ho 
portato una bella sfiga al napoli ripensandoci:P)), e in ogni caso va 
sanzionato, cosa che spero accada. Il napoli ha preso un po' troppo i 
modi del suo presidente che forse x deformazione personale è molto 
"cinematografico", ma questo in qualche modo è ancora sport (certo 
sempre meno...) e certi toni e comportamenti non dovrebbero  essere 
consentiti.
 
-- 
Z.

 Il 11/08/2012 16:52, Paride ha scritto:
Non sono tifoso napoletano, tuttavia questo modo di condurre le partite 
sistematicamente a favore dei gobbi a partire dal ventennio fascista ha un 
po' rotto i coglioni.
Quindi hanno fatto benissimo i napoletani a fare questo gesto, almeno se ne 
parla un po'. 
 
 

 >  consentiti.
 
Non è uno sport quello dove alla partenza, non c'è equilibrio ma è già deciso chi vince.
Per correttezza nell' uso dei termini

 ha scritto nel messaggio 
news:50267192$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

il punto del discorso ï¿œ stata la disparitï¿œ di trattamento: gli juventini 
facevano di tutto e non venivano ammoniti neanche i nostri dicevano "ah" e 
scattava il giallo.
Il rigore ci poteva stare, ma se c'era quello c'era anche quello su berhami 
(non sanzionato) a ribadire ancora una volta la disparitï¿œ di trattamento e 
soprattutto una serie di punizioni invertite (non ultima quella che ha 
portato al primo giallo di zuniga).
Insomma una cosa assurda e tutto questo epr una supercoppa...
la juve di moggi almeno puntava solo agli scudetti, le coppette se le 
giocava "onestamente"....
 

 Secondo te da cosa dipende?
 
Non dipende.
 
I tifosi di calcio (di qualsiasi squadra) sono l'esatto contrario
dell'obiettivit�.
 
Per un genoano il palazzo sar� sempre e comunque pi� severo contro il
Genoa.
Per un milanista il palazzo sar� sempre e comunque pi� severo contro il
Milan.
Per un romanista il palazzo sar� sempre e comunque pi� severo contro la
Roma.
Per un cagliaritano il palazzo sar� sempre e comunque pi� severo contro il
Cagliari.
Per un napoletano il palazzo sar� sempre e comunque pi� severo contro il
Napoli.
Per una rumenta il palazzo sar� sempre e comunque pi� severo contro la
Sampdoria.
Per un ladro il palazzo sar� sempre e comunque pi� severo contro la
Juventus.
 
Eccetera, eccetera.
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 
 
 
 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 dubbi.
cut
 
in questi giorni sono restato un po' fuori dal circuito mediatico: si 
può dire (intendo su un ng pubblico) di chi si tratta?
 
Se puoi rispondermi prima di domani alle ore 13 mi fai una cortesia, 
così parto senza questo atroce dubbio ;-P
 
Bye

 In aereo?
 
no no auto: destinazione segreta :-)
 
Bye

 In aereo?
 
:-)
 
-- 
io non faccio poesia
verticalizzo
 
 


 
allora mi devo essere perso qualcosa... partirï¿œ con ben *due* dubbi :-)
 
Bye

 allora mi devo essere perso qualcosa... partirò con ben *due* dubbi :-)
 
Se vai a Catania magari te li togli ;-)


 quella che ha portato al primo giallo di zuniga).
 
quella l'ho vista e a dirla tutta non mi è sembrato scandaloso: poteva 
dare fallo come non darlo visto che Zuniga lo ha cercato abbastanza 
spudoratamente, insomma 50 e 50 non roba da gazzarra mazzarriana..
 

 non so non ho visto
 
 
io mi  fermerei qui nel discutere, non per cattiveria ma se non l'hai vista 
non puoi commentare.
 
Dovresti rivederla ma non gli highlights proprio tutta, di solito non sono 
un "complottista" ma ho la certezza che arrivato ad un certo punto ci sia 
stata la volontï¿œ di far vincere la juve, una volontï¿œ abbastanza chiara... 
 

Il 12/08/12 19:14, Headlong ha scritto:

sono bastati pochi spezzoni per capire questo, non c'ï¿œ manco bisogno di 
vederla tutta... detto questo veder rosicar mazzarri ï¿œ sempre uno 
spettacolo :-P

 giustificato.
 
ti dovresti attenere al titolo del tuo 3d prima di sputare sentenze...
parlare senza sapere non e' cosa normale... per niente. Leggi il titolo
del Corriere dello Sport di oggi e capirai che hai detto una cretinata.
 
http://www.corrieredellosport.it/edicola/prima_pagina_m.jpg
 
 
 
-- 
------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!
"mammasantissima" si nasce, non si diventa.
 


 
 
io dico sempre cretinate ma il titolo di questa cosa che dovrebbe essere 
un giornale mi fa pensare che sicuramente ho detto anche qualcosa di giusto
 
penoso

 penoso
 
non saprei "cosa"... io ho soprattutto letto alla fine un "Mentre il Napoli
avendo stampa e pubblico, sarà abbondantemente giustificato."... ma
"giustificato" di che? di aver perso solo contro 6 arbitri e alla
"cupola"?... o di non aver voluto far parte alla fine di un teatrino montato
ad arte per far uscire dalla merda mediatica gli uomini a strisce? non ti
seguo...


 Meno umano č non presentarsi alla premiazione.
 
Piů che meno umano... č da presuntuosi ignoranti antisportivi.
 
Ma parliamo di De Laurentiis e Mazzarri, quindi č logico sia cosě.
 
Saluti,
 
Toro.
 
P.S.:
La Juventus la partita la ha rubata, vero, ma il non presentarsi del
Napoli alla premiazione... beh, ha dimostrato che in questo caso la
Juventus ha fatto moralmente bene a rubare.


 
 
Vedendo l'espressione e conoscendo i calciatori sicuramente avrà detto: "
ha ragione, ha visto correttamente sono stato io a compiere il fallo."
 
Ripeto ennesimo spettacolo antisportivo dei nostri eroi
 
-- 
AndreaS

 
 
no, su questo hai ragione. Mi riferivo al fatto che gli opinionisti rai 
cercavano di giustificare la perdita della bussola.
Su questo sono abbastanza convinto che se ci fossimo stati noi la rai ci 
avrebbe mazzolato di piï¿œ, perï¿œ non ï¿œ certo colpa vostra e sorvoliamo...
Pensavo che mediaticamente avrebbero cercato di giustificare il 
giustificabile ma anche il non giustificabile.
Ora a parte il giornalaccio che non fa altro che esacerbare per vendere, 
direi che mediatiamente non siete difesi ad oltranza.
Comunque anche appoggiando in toto la vostra rabbia, non condivido il 
non presentarsi alla premiazione.
L'atteggiamento della panchina al rigore su Vucinic mi ï¿œ sembrato da 
scene greche come fosse un rigore assolutamente inventato, da lï¿œ in poi 
gli animi si sono surriscaldati. Penso che con un po' piï¿œ di calma non 
sarebbe successo sto casino.
Poi, bon, sono stato invitato a stare zitto ( e in effetti mi farebbe 
bene) e quindi stop.
Era una coppa del belino e siete una signora squadra.

 giustificato.
 
Non ha visto la partita però riesci ciò nonostante a scrivere scemenze?
Complimenti
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 
 
grazie, mi impegno e faccio del mio meglio!
Comunque la gazzarra di mazzarri l'ho vista eccome!

 Comunque la gazzarra di mazzarri l'ho vista eccome!
 
Ed ovviamente hai subito deciso che Mazzarri è colpevole senza chiedersi il 
perchè.
Capisco che Mazzarri sia sgradevole, ma stavolta avrebbe perso al pazienza 
anche S. Francesco.
Fino a quando la partita si è giocata 11 contro 11 il Napoli ha tenuto 
"botta", poi sono subentrati altri fattori e lì siamo stati surclassati.
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 


 
e per forza, avete giocato in 9 contro 17 visto che il sestetto arbitrale 
giocava con loro...
 
per� il Mazzarri incastorito � sempre piacevole a vedersi ;-) 
 
 

 però il Mazzarri incastorito è sempre piacevole a vedersi ;-) 
 
Immagino.
Uno spettacolo da piangina pietoso.
Ma stavolta aveva ragione, solo che per la storia di "al lupo al lupo" ... non 
gli crede più manco la madre
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 anche S. Francesco.
 
 
ti chiedo: anche prima del rigore?

 con il circo calcio.
 
mi stai parlando di olimpiadi?
dove cambiano le regole della boxe per non far vedere in diretta 
l'assegnazione dei punteggi?
mi stai parlando di olimpiadi dove nel badmnintog si perde apposta (e in 
modo veramente patetico) per pilotare l'andamento del tabellone?(e 
riperdono anche gli avversari x ribilanciare la cosa).
Mi parli di olimpiadi dove i casi di doping accertato (a ridosso o 
durante) sono sempre diversi in ogni edizione?
 
Che il calcio (e il nostro in particolare) sia un cesso è indubbio, ma 
per piacere non diciamo che le olimpiadi siano la sacra competizione 
decubertiana che stai dipingendo.
Ormai fa TUTTO schifo, chi più, chi meno; ma se iniziamo a dire non 
discutiamo di una cosa perchè ce ne è una peggio siamo degni del nostro 
parlamento (del resto è la risposta standard da craxi in poi).
 
-- 
Z.


 
Se la pensava così il napoli non si doveva presentare PRIMA, non dopo...
 
-- 
Z.

 parla un po'.
 
Questo no, se accetti di partecipare segui le regole, se reputi siano 
truccate alla partenza lo dici e non partecipi.
Se i furti dei gobbi hanno rotto i coglioni (ed è cosa vera), anche le 
sceneggiate da circo di de laurentis iniziano a farlo, dato non perde 
occasione.
 
-- 
Z.


   guarda guarda chi si rivede...l'unico uccellaccio migratore che
emigra da un paese caldo e bello (Naaapule)
   per andare in un paese freddo e nebbioso (Torino)...ed ora emigra
pure dal suo ng Naapule
 
   Vota Antonio vota Antonio vota Antonio...

 decubertiana che stai dipingendo.
 
Non dico quello, parlo di atleti, in molti casi che fanno anche sacrifici
per allenarsi e che in alcuni casi mi hanno fatto commuovere, contro
bambocci piagnucolosi che non guadagnando abbastanza si vendono le partite.
Parlo di sport vs circo. E anche a me ogni tanto piace guardare il circo.
Evitiamo solo le lacrime  quando si baciano la maglia ste merde.
 
 
 
-- 
AndreaS

 Evitiamo solo le lacrime  quando si baciano la maglia ste merde.
 
100% d'accordo, anche 101%.
 
 
 
-- 
Z.

per me la vera questione è chiedersi cosa cazzo ci facevano in cina.
se del resto il calciol é spettacolo non lo puoi considerare come
fosse uno sport.

 era della famiglia del fioretto credo).
 
Un'atleta sud coreana nella spada femminile.
 
Moralmente si pu� pensare di lei quel che si vuole, ma per regolamento
aveva tutto il diritto di stare sulla pedana fino a che non si fosse
deciso sul ricorso.
Infatti nessun giudice ha tentato di allontanarla fino a che il ricorso
non � stato respinto. Dopo la hanno allontana con delicatezza ma senza
piet�.
 
Saluti,
 
Toro.
