Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: NEW Catalyst 3.5 beta

NEW Catalyst 3.5 beta
http://www.3dchips-fr.com/download/downloads.php?Category=53
Saluti da P4

 NEW Catalyst 3.5 beta
[cut]
si sanno le nuove features ed improvements? ;-)
data d'uscita prevista? niente?

 Saluti da P4
C'è la patch da 9700 @ 9800?
Ciao
R

 R
Non serve piů a nulla la patch 9700@ 9800
--
__________________________________________________________________
Gianni "Sickboy" Fedele
Redattore sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
Intelcom SpA
ICQ#: 67987909
__________________________________________________________________

> Non serve più a nulla la patch 9700@ 9800
Come mai?
Grazie
R

Mentre Neo stava prendendo dalle mie mani la pillola rossa,
R (
aquilad...@tin.it
) lo ha distratto dicendogli:

Non è mai stato possibile pachare una 9700 e sfruttarla come 9800, sono
diverse e stop.
Quello che si intendeva per la patch 9700 @ 9800 era il fatto che, forzando
i drivers della 9800, si sfruttavano delle ottimizzazioni che erano state
effettuate solo sulla 9800 a quel tempo (catalyst 3.2). Dai 3.4 in poi è
inutile.
P.s. Le 9700 e le 9800 sono diverse, di poco ma diverse, anche forzando i
drivers della 9800 e overcloccando una 9700 PRO ai livelli di una 9800 PRO,
la prima rimane cmq inferiore, e manca delle features aggiuntive della 9800.


 la prima rimane cmq inferiore, e manca delle features aggiuntive della
9800.
Quindi č inutile installare la 9700 come 9800 direttamente dai drivers.. non
cambia nulla...
Ciao
R

 R
Attualmente si, prima venivano sfruttate delle ottimizzazioni possibili sia
su 9700 che su 9800, ma che erano state effettuate solo sulla 9800 (era
appena uscita) e che velocizzavano alcuni filtri.
Ora è totalmente inutile :)


diverse e stop.
Hai qualche prova certe di questa cosa? Non esiste da nessuna parte
che io sappia... Visto che con i bench la 9700 Pro va come la 9800 Pro
se entrambe portate alla stessa frequenza.
Link please.

 Link please.
Non è vero.
Link? Non lo ricordo, ma ne ho viste diverse di prove di questo genere.
Hard[O]Cp l'ha fatta sicuro, se vuoi il link te lo cerchi dato che l'avrò
vista mesi fa :)


vista mesi fa :)
Ecco, io le ho lette tutte e di differenze a livello di prestazioni
non ne esistevano :)
Oltretutto non si è ancora capito se l'F-buffer è software o hw...
insomma tutte le tue certezze non esistono :)

 insomma tutte le tue certezze non esistono :)
Uhm, se non sono proprio rincoglionito le differenze c'erano, minime ma
c'erano. Le 9700 PRO overclockate erano sempre leggermente dietro con i
drivers patchati.
Se hai tu qualche link nelle quali le schede erano perfettament allineate me
lo leggo con piacere piuttosto.


lo leggo con piacere piuttosto.
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9800pro.html
Qui a metà pagina circa c'è la prova con 3d mark, la pagina è lenta a
caricarsi, abbi pazienza.
Altri link non li trovo e purtroppo non mi ricordo dove li avevo
trovati.

 trovati.
Allora non ricordavo male :)
Sostanzialmente allineati, ma 9800 PRO sempre e cmq avanti alla 9700 PRO a
pari frequenze.
Non che ci siano delle grosse differenze, x carità, xò se ti guardi i test
vedi che alla fine era quello che volevo dire io :)


vedi che alla fine era quello che volevo dire io :)
Ascolta, non prendiamoci in giro. 30 punti di differenza su 10mila e
rotti non sono niente. E se la differenza sta tutta lì.... bhè :)

 rotti non sono niente. E se la differenza sta tutta lì.... bhè :)
http://www.ixbt.com/video2/images/r9800pro/3dm-marks-aa-anis.png
15679 contro 16760, 1000 punti di differenza
Cmq nel grafico in basso mostra le varie differenze, di un 5% in media senza
filtri attivi, con i filtri attivi all'incirca uguali.
http://www.ixbt.com/video2/images/r9800pro/3dm-g1-pr.png
 qui si arriva ad un
10%, a parità di frequenze.
Non guardiamo solo i test che fanno comodo :)
Cmq non voglio aprire un flame, questo era esattamente quello che volevo
dire io inizialmente, le 9800 PRO sono cmq superiori alle 9700 PRO anche con
drivers ottimizzati e con pari frequenze, stop :)
