Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Consiglio su scheda grafica per HTPC

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio per l'aquisto di una scheda grafica da 
utilizzare in un HTPC da salotto.
Dovrebbe avere le seguenti caratteristiche:
- AGP 8x
- uscita VGA
- uscita DVI
- uscita S-Video (di buona qualita')
- sistema di dissipazione del calore passivo (es. heat-pipe)
- prestazioni in 3D decenti
- supporto DirectX 9.0
- costo entro i 150-200 euro
Nei negozi dove acquisto di solito non ho trovato niente che soddisfi tutti 
i parametri sopra elencati.
Non e' molto importante se Ati, NVidia o altro, anche se con NVidia mi sono 
trovato sempre bene, mentre con Ati ho avuto ogni tanto conflitti con 
qualche altra periferica.
Grazie dell'aiuto.
Ciao,
Vic

 ha scritto nel messaggio 
news:1105444866.267235@slbhw0...

Ciao,
inanzitutto... immagino tu ci voglia anche giocare?
Volevo consigliarti qualcosa tipo la 9200 ati però per i giochi non èmolto 
indicata.
Ci sarebbe se no la 9600xt ultimate con dissipatore passivo con 
heat-pipes...
Per maggiori info cmq prova a chiedere anche nel forum che ho in firma.
Ciao!
-- 
Lukas
Hardware Vault - 
www.hw-vault.com
Responsabile sezione Media Center, HTPC & Barebone
Italian Media Center Community 
http://www.hw-vault.com/forum
 

 Vic
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 

 integrata
Intendevo questo 
http://www.nvidia.com/page/purevideo.html


 Per maggiori info cmq prova a chiedere anche nel forum che ho in firma.
Provero' :-)
Grazie e ciao,
Vic

 integrata
Hai qualche marca da consigliarmi?
Ho difficolta' a trovare schede a dissipazione passiva che non abbiano dei 
vecchi chip ormai un po' troppo "lenti"!
Grazie e ciao,
Vic

 Grazie e ciao,


 integrata
C'è solo un "problemino". Le 6600 non GT in versione AGP non esistono.
-- 
 PaRRoT (now from Winzozz)        |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

 Grazie dell'aiuto.
Io direi, se non vuoi sbatterti troppo, di prendere una Radeon 9600 128MB
(liscia, senza ulteriori sigle) dovresti trovarla anche a meno di 100 euro
e monta un dissipatore passivo.
Nei giochi è "discreta", non il massimo ma comunque sufficiente a giocare
con gli ultimi prodotti in 1024x768 dettagli alti (Doom 3 e
Half-Life 2 esclusi, naturalmente).
Se riesci a trovarla puoi anche trovare delle 9600PRO o XT (come
consigliava Lukas) con dissipatore passivo, Sapphire ne ha realizzate
alcune... ma oggi è più difficile trovarle.


 
Per esperienza personale prendi assolutamente una ATI. Da quando Nvidia 
ha integrato il decoder TV nel chip (testato con 5900 e 6800), l'uscita 
è sempre stata pessima. Quella di una 9800 è invece buona, sempre a 
patto di impostare la risoluzione di 720*480 e di abilitare la funzione 
"modalità video" (o qualcosa del genere, non ricordo) nei driver. A tal 
prostio ricordo che solo i driver modificati la rendevano disponibile. 
Sicuramente si potrà rendere visibile anche con quelli ufficiali, ma non 
conosco la chiave del registro apposita.
Ciao.

 alcune... ma oggi è più difficile trovarle.
Ho trovato questa:
http://www.kmshop.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=4678&Shop=0
ma non e' disponibile al momento, ma sembra si possa ordinare!
Com'e' come prezzo?
Grazie ancora per i consigli.
Ciao,
Vic

 conosco la chiave del registro apposita.
Che tu sappia e' possibile utilizzare su una ATI 9600 risoluzioni tipo 
1024x768 sull'uscita video (S-Video)? Con che qualita'?
Ma l'uscita della 9800 e' "buona" solo a 720x480 oppure "regge bene" anche i 
768x576 (PAL Standard) e i 1024x768?
Grazie e ciao,
Vic

 alcune... ma oggi è più difficile trovarle.
Anche Creative ha fatto delle 9600 con dissipatore passivo, non so' 
della attuale reperibilita'.
Ciao.
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 768x576 (PAL Standard) e i 1024x768?
La risoluzione è utilizzabile fino a 1024, ma la qualità non è un gran 
che (anche per via della TV, naturalmente).
720*480 e 720*576 sono le risoluzioni che offrono la migliore qualità 
video, per via di quel parametro (che davvero non ricordo, mi dispiace. 
Comunque è nella pagina dei settaggi dell'uscita tv). Le altre sono 
tutte così così, per via soprattutto della sfocatezza del quadro. Tra 
l'altro la mancanza di definizione è il problema che affligge anche le 
nuove Geforce, solo che qui non c'è nulla da fare: agendo un pò sul 
contrasto si migliora, ma nulla di che.
In assoluto la migliore uscita TV era quella della mia vecchia 4200, che 
non a caso aveva un chip esterno :-(

 C'è solo un "problemino". Le 6600 non GT in versione AGP non esistono.
Touché! Non lo sapevo!


...l'eco delle parole di *Vic* (
arch...@hotmail.com
) riecheggiò:
|| - AGP 8x
E perché? Ti va bene anche una 4x...
|| - uscita VGA
|| - uscita DVI
Ci colleghi un monitor LCD???
|| - uscita S-Video (di buona qualita')
|| - sistema di dissipazione del calore passivo (es. heat-pipe)
|| - prestazioni in 3D decenti
|| - supporto DirectX 9.0
|| - costo entro i 150-200 euro
|| Nei negozi dove acquisto di solito non ho trovato niente che
|| soddisfi tutti i parametri sopra elencati.
Dovresti cercare una ATi Radeon 9600 o superiore della Sapphire targata 
"Ultimate": hanno il dissipatore passivo Zalman.
In alternativa, comprati il dissy passivo zalman e la scheda ATi che più ti 
aggrada, assicurandoti che sia compatibile. Non ti consiglio nVidia perché 
la considero nettamente inferiore come qualità del TV-out.
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712 |
www.alientech.it
E sgond e l'ultmi iè i post dii pataca [cit. mio nonno] 

 Ci colleghi un monitor LCD???
L'uscita DVI può essere usata o direttamente con un proiettore o con un 
adattore HDMI per avere la massima qualità possibile (fin troppa secondo 
qualcuno)


...l'eco delle parole di *Vic* (
arch...@hotmail.com
) riecheggiň:
|| Com'e' come prezzo?
Adeguato visto il raffreddamento passivo.
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712 |
www.alientech.it
E sgond e l'ultmi ič i post dii pataca [cit. mio nonno] 

...l'eco delle parole di *Vic* (
arch...@hotmail.com
) riecheggiò:
|| Che tu sappia e' possibile utilizzare su una ATI 9600 risoluzioni
|| tipo 1024x768 sull'uscita video (S-Video)? Con che qualita'?
E' possibile, almeno nei giochi, e la qualità è ottima, anche se è molto 
difficoltoso notare differenze con la 800x600 su un normale TV color.
|| Ma l'uscita della 9800 e' "buona" solo a 720x480 oppure "regge bene"
|| anche i 768x576 (PAL Standard) e i 1024x768?
Ho provato 640x480, 800x600 e 1024x768. Sempre prefetta.
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712 |
www.alientech.it
E sgond e l'ultmi iè i post dii pataca [cit. mio nonno] 

 perché la considero nettamente inferiore come qualità del TV-out.
La Sapphire con dissipatore passivo l'ho trovata ma purtroppo non e' 
disponibile al momento e sembra che non si sappia quando arrivi.
Una Sapphire 9600XT l'ho trovata a circa 140 euro (com'e' il prezzo?) ed e' 
disponibile, ma quello che mi chiedevo e' se sia semplice e "non 
distruttivo" togliere il dissipatore attivo dalla scheda...
Un'ultima domanda: com'e' la 9550 (sempre Sapphire)? E la 9600 PRO (rispetto 
alla XT)?
Grazie e ciao,
Vic

 Vic
grazie a tutti per i consigli e le informazioni datemi :-)
Ciao,
Vic

 alla XT)?
La 9600PRO rispetto alla XT ha 100MHz in meno nel chip grafico e circa
30MHz in meno nelle memorie.
La 9550 ha 250MHz in meno nel chip grafico e 200MHz in meno nelle memorie.
Immagina il divario prestazionale. Sicuramente la 9600PRO è ideale.


 Immagina il divario prestazionale. Sicuramente la 9600PRO è ideale.
Grazie per la veloce risposta.
Mi sa che prendero' la 9600 Pro e togliero' il ventolino rimpiazzandolo con 
un heat-pipe!
Ciao,
Vic

 stata pessima.
No, non posso confermare.

 
OK, va bene che alla fine tutto è soggettivo, però l'uscita TV fa 
schifo. Tra l'altro Nvidia si è sempre rifiutata di fornire informazioni 
sul decoder integrato, e questo ha portato alla fine dello sviluppo di 
TVTool, un programma fantastico che ho sempre usato fin dalla prima 
Geforce che ho avuto (e che tra l'altro costava pochissimo).
http://tvtool.info/english/tvtoolretired_e.htm
Aggiungo infine che "out-of-the-box" sia le Ati che le Nvidia che ho 
provato hanno sempre avuto una visualizzazione scarsina (anche solo per 
la mancanza di overscan). Tutto sta nei parametri che si possono 
configurare. Semplicemente da quando Nvidia ha utilizzato l'encoder 
integrato non si può regolare nulla di importante. Non rilasciando 
informazioni non possono essere scritti programmi da terze parti. Se sia 
mancanza del software o dell'hardware non so, ma di sicuro è una grave 
mancanza per chi come me ha sempre preferito usare la TV per giocare (e 
che l'ha a 30cm dal monitor...)

...l'eco delle parole di *mine* (
mi...@despammed.com
) riecheggiò:
|| L'uscita DVI può essere usata o direttamente con un proiettore o con
|| un adattore HDMI per avere la massima qualità possibile (fin troppa
|| secondo qualcuno)
Lo ingnoravo, chiedo venia :)


> No, non posso confermare.
Riporto tutto il rilevante per chi non ama i link:
The main reason for stopping the tool is that nVidia graphics cards are 
no attractive platform for TV outpt related applications anymore. For a 
long time external TV chips from manufacturers like Conexant or Chrontel 
were used. Terms like BT869, CH7003 or SAA7108 became familiar to many 
users for sure. Some of these chips were able to output a very high 
quality signal, especially the CX25871 is known for that. By providing 
more or less sufficient documentation the manufacturers made it possible 
that the support for these chips could be integrated in TVTool and that 
the features and capabilities could be maximized. A very high 
performance TV output could be created.
Since the introduction of the GeForce4-MX nVidia uses an integrated TV 
chip called 'MV' instead. This chip, which is probably quite 
inexpensive, can´t compete with the quality of a CX25871 for example. 
There were still some cards with ext. TV chips after the GF4-MX came 
out, but these disappeared from the market almost completely. On the 
GeForce-6 ext. TV chips are probably not used at all. But the limited 
picture quality of the MV chip is only one reason, something other adds 
to this.
If you have visited this homepage from time to time you might have read 
it before: nVidia doesn´t provide any datasheets nor any documentation 
at all for their chips. Every contact has been blocked constantly. 
Obviously the guys at nVidia were embarrassed that they couldn´t provide 
at least a very basic but acceptable TV out support in their drivers for 
years, while a small tool offered this functionality already for a long 
time. You must imagine that the drivers knew only two options quite a 
while: TV on or off! And this often in NTSC with black borders only. 
However, without datasheets it´s not possible to integrate support for 
the MV chip in TVTool. So we depend on the support by the driver for 
this chip. Unfortunately nVidia has proven that they don´t have the 
feeling for a proper TV out support. The current drivers are cutted up 
into so many parts that even experienced users lose the overall view.
This is a pity, because there were a chance to establish nVidia cards as 
the ultimate choice for TV out applications. But because of the problems 
described before it doesn´t make sense to further develop TVTool on this 
hardware platform.


Dunque, al link citato si dice che verra' forse interrotto lo sviluppo del tool 
per il mancato supporto da nVidia.
Ora, io non so se nVidia abbia l'obbligo di dare assistenza a quei sviluppatori 
(Io non credo) ma e' certo che si tratta di una valutazione qualitativa datata 
(lo si nota dalla citazione delle "bande nere" ) riferita alle geffo4-mx. Trovo 
risibile che si metta in dubbio la qualita' fornita dalle Fx e serie 6 quando 
per loro stessa ammissione *non sanno nulla* del chip video usato ( nVidia 
doesn´t provide any datasheets nor any documentation at all for their chips). 

 doesnŽt provide any datasheets nor any documentation at all for their chips). 
Il non sapere nulla implica che non possono svilippare il software. Le 
capacità visive non sono però compromesse.
Detto questo, non capisco per quale motivo dire che l'uscita TV 
integrata nelle Geforce attuali sia di pessima qualità possa essere per 
qualcuno una profanazione alla sacralità di Nvidia. Il fatto puro e 
semplice è che, allo stato attuale l'uscita TV è penosa (naturalmente 
per qualcuno sarà fantastica, ma rimane penosa lo stesso). Che dipenda 
dall'hardware, o dal software il punto non cambia: la colpa è di Nvidia. 
E la colpa è pure maggiore se dipende solo dai driver, dato che invece 
di sfornare inutili beta a manetta potrebbero pure dedicarsi a 
riscrivere la parte uscita dell'uscita TV, non volendo che qualcun altro 
lo faccia per loro.
"This is a pity, because there were a chance to establish nVidia cards 
as the ultimate choice for TV out applications."
Le Geforce me le sono passate tutte, e ho sempre usato l'uscita TV sia 
per i giochi che per i DVD (utilizzando TVTool per anni). Passando ad 
una ATI 9800 avevo notato un peggiorameto della qualità, poi compensato 
dalle impostazioni dei driver. La migliore uscita TV che abbia mai avuto 
era quella della 4200 della POW. Davvero fantastica. Dalla 5900 in poi 
non ho più utilizzato l'uscita TV, vista la pessima qualità della 
stessa. E scusa se un pò mi girano le scatole.
Ciao.

 (naturalmente per qualcuno sarà fantastica, ma rimane penosa lo stesso).
L'uscita tv delle Fx e serie 6 e' tutt'altro che penosa.
Il resto sono solo trollate. 

 Il resto sono solo trollate. 
A fronte di tali e abbonanti argomentazioni a supporto della tua tesi 
non si può che essere d'accordo.


Propendo piu' per una mancata accensione del cervello, causa fanboismo. 

 Propendo piu' per una mancata accensione del cervello, causa fanboismo. 
*Forse* non hai capito bene che nel mio case c'è una Geforce 6800...
Dai miei post si capisce benissimo ma credo ti sia sfuggito.
E che quello che dico, lo dico con dispiacere, ma con cognizione di 
causa, dopo svariate prove.
Ciao.

 *Forse* non hai capito bene che nel mio case c'è una Geforce 6800...
Ti do' una notizia probabilmente incredibile per te: non sei l'unico al mondo ad 
avere una geffo 6800, per stabilirne la qualita'.
Anzi, mi hanno detto che di questi tempi le geffo 6800 sono piuttosto comuni.:-)
Apri un post-sondaggio del tipo" il tv-out delle geffo 6800 e' penoso?" Vedremo 
in quanti ti daranno ragione:-)

 in quanti ti daranno ragione:-)
Vabbè, adesso hai rotto. Non te ne viene in tasca nulla, e ancora 
continui? Poi sarei io il fanboy...
Se per te è normale, anzi gradevole, vedere un'immagine con evidenti 
problemi di definizione e con colori slavati, allora tanto meglio.
Se invece qualcuno, come in questo thread, deve allestire un HTPC (sa 
che significa, vero?) e domanda quale scheda sia meglio, avendole 
provate tutte, che devo consigliargli? Nvidia solo perchè è nel mio case?
Inoltre, visto che siamo qui per discutere e confrontarci, di cos'hai 
discusso? Hai motivato anche solo in minima parte il fatto che l'uscita 
delle Geforce attuali sia di buona qualità?
Ti invito a farti tradurre la pagina che ho linkato, tanto per capire 
perchè, purtroppo, l'uscita TV delle Geforce serie 5 e 6 faccia schifo.
Sempre che, naturalmente, anche i programmatori di TVTool (il migliore 
programma per la gestione della TV, e disponibile da sempre solo per 
Nvidia) non siano degli incompetenti, che, tanto per fare un dispetto a 
Nvidia, hanno abbandonato lo sviluppo.
Ciao.


Non ho bisogno di pagine. Uso spesso il tv-out ed e' tutt'altro che penoso.
Per cio' che dicono quei tizi del tool, semplicemente non mi interessa. 

 Per cio' che dicono quei tizi del tool, semplicemente non mi interessa. 
Giusto, "quei tizi"... non ti "interessa"...

 Giusto, "quei tizi"... non ti "interessa"...
Ma non puo' essere altrimenti. Solo uno sciocco prenderebbe per oro colato le 
opinioni da una pagina web. 

 
[Modo sfinimento ON]
Hai ragione.
[Modo sfinimento OFF]

 Hai ragione.
Be', il sondaggio non sta avendo molto successo:-) 

 
Non ti rendi nemmeno conto quando ti si piglia per il ...

 Non ti rendi nemmeno conto quando ti si piglia per il ...
Che pigliare la gente per il sedere fosse il tuo scopo iniziale, ti assicuro che 
si era capito. 

 
Dimmi, o sommo, come hai fatto tra tanti frequentatori di questo ng, tu 
e solo tu, a scoprirmi?
Quale ingranaggio di quella che reputavo un'astuta, infallibile, e 
giusta macchinazione ai danni di Nvidia, si è inceppato?
^___^

 ha scritto nel messaggio 
news:POgFd.1209$fs6....@twister2.libero.it...

Semplice: dall'assurdita' degli interventi.
Ma pensa te 'sto trollino di merda di Sharkyz: anche se con tv-out mi trovo 
bene, dovrei lo stesso dire che fa schifo perche' dei tizi hanno scritto 4 
minchiate in una pagina web.
Incredibile! 

 Incredibile! 
Ma pensa te 'sto trollino di merda di Massimo B.: anche se con tv-out mi 
trovo da schifo, dovrei lo stesso dire che è fantastico perche' il 
trollino stesso ha scritto 4 minchiate in un ng.
Incredibile!
PS: sei fantastico! Continua, davvero!

 ha scritto nel messaggio 
news:aZgFd.1212$GU.2...@twister1.libero.it...

Il sondaggio continua ad non avere successo.
Aspetta, fammi indovinare: ti vogliono male!:-) 

 
Fammi capire: un commento dagli sviluppatori (i "tizi", nel tuo gergo) 
del software più rinomanto per la gestione della TV non conta nulla 
(lasciando perdere tutte le mie prove dirette), mentre dei post su un ng 
pubblico, unito ad un fantastico "secondo me l'uscita TV della 6800 è 
bella", sì?
Che poi, a sapere leggere l'italiano, pare che l'unico reply dica che 
l'uscita migliore è delle ATI o delle Matrox. Dato però che sono buono 
conto anche il mio a favore delle 6800, così tengo accesa la disputa.
1-1
PS: Rimango in attesa di tue ulteriori chicche da commentare.

 PS: Rimango in attesa di tue ulteriori chicche da commentare.
Prima di commentarle dovresti comprenderle altrimenti continuerai a fare la 
figura dello stupido. 

 (cioe' la migliore); ma tra <buona> e <penosa> c'è un abisso.
Vediamo di ritornare nei ranghi e di chiudere questo post, che si è 
protratto abbastanza. Qui c'è un problema di fondo, derivante dal non 
avere idea di cosa sia una buona immagine.
L'uscita di ATI, lungi dall'essere "ottima" come la definisci tu, è al 
massimo discreta, sempre che la si regoli. L'uscita di Nvidia è invece 
ampiamente sotto, per definizione (scarsissima) e fedeltà dei colori 
(anche qui, davvero bassa). Se il termine "fa schifo" non ti piace, 
allora sostituiamolo con "insufficiente". Su NVNews c'è qualche thread 
in proposito, che riporta gli stessi commenti (tutti fessi/incapaci 
anche lì, naturalmente).
Quando ho sostituito la 9800 con la 6800, stavo giocando ad HL2 proprio 
sulla TV. Ho dovuto finire il gioco sul monitor: le scritte erano 
visibilmente meno leggibili, tutti i dettagli si perdevano, e i colori 
erano terribili. No, non ho avuto un'infezione agli occhi.
Il problema nasce probabilmente da non avere nessun metro di paragone: 
senza offesa, ma questa è ignoranza e basta. Incolpevole se vuoi, ma 
ignoranza. Non capisco l'ostinazione, ma vabbè.
Vorrei infine porre l'accento su TVTool. Il fatto che tu non lo conosca 
e ti limiti a denigrarlo la dice lunga sulla tua esperienza in fatto di 
uscite TV.
Con questo basta. Sono sicuro avrai da obiettare anche su questo post, 
ma che ti devo dire? Beata ignoranza, si dice. E difatti sei contento così.
Ciao.

 Ciao.
Io ci sto prendendo gusto a darti i calci nei denti.

 
Senti, facciamo così: fa leggere questo thread alla tua insengante di 
sostegno e vediamo che dice, ok?
E' chiaro che questa discussione non finirà mai, perchè alla fine leggi, 
capisci e di conseguenza scrivi quello che vuoi.
Come ti ho già detto: ti piace la qualità della tua uscita TV? Bene, 
goditela, no? Hai bisogno che qualcuno ti dica che è la più perfetta al 
mondo per essere felice? Evidentemente sì. Quindi, siccome alla fine mi 
hai convinto, te lo dico chiaro è tondo: il TV-OUT della serie 6 è 
PERFETTO. Contento? Spero di sì.
Ciao.

 Innanzitutto *impara l'inglese* e poi rileggiti l'articolo.
No guarda, se c'è uno che dovrebbe imparare l'inglese sei proprio tu. E lo stai
dimostrando continuamente.
Ti ho gia' spiegato che la valutazione negativa in quella pagina web si
riferisce alle schede del passato, cosi' come ti ho spiegato che es. tnt2,
fx5900 e 6800 trattano il segnale in modo diverso non si puo' dare una
valutazione qualitativa comune solo perche' in tutte e 3 c'è scritto "nvidia".
Ti ho portato dei pareri positivi tratti da nvnews cosi ' come sei stato
smentito nel sondaggio; eppure continui ad andare avanti pretendendo di avere
ragione. Ormai e' chiaro che si tratta di trolling.
Te lo ripeto: vendila se sei cosi' frustrato, ma smettila di venir qui a fare il 
pagliaccio.


[cut]
prendi una 6600gt e vivi felice.
lascia stare i "consigli" di certi pagliacci alla Sharkyz.
Si vede proprio che se ogni tanto non salta fuori qualche trollino a far caciara 
... non e' piu' ichv-3d.

 pagliaccio.
Che devo fare, mi piace farti ridere. Suvvia, altre perle! Sono qui al 
tuo servizio!
Ciao!

 Che devo fare, mi piace farti ridere.
Ci stai riuscendo benissimo. 

 [...]
No, quest'ultimo reply non mi piace: non offre spunti interessanti.
Non è che mi linkeresti qualche altra pagina in inglese, con relativa 
traduzione creativa, oppure, meglio, qualche nuova teoria sulla bontà 
dell'uscita TV delle 6800?

 No, quest'ultimo reply non mi piace:
Ci credo, le hai prese di santa ragione. 

 
Non hai capito bene.


 ha scritto nel messaggio 
news:tNvFd.2165$fs6....@twister2.libero.it...

Proposta alternativa: E se invece tu la smettessi di trolleggiare?
Non sei ancora stanco di fare la figura del cretino? 

 Non sei ancora stanco di fare la figura del cretino? 
Non hai ancora capito molto bene.
Rimango in attesa, se vorrai darmi la possibilità di farti divertire ancora.
Ci conto.

 ha scritto nel messaggio 
news:P1wFd.2201$fs6....@twister2.libero.it...

Perche' ci tieni cosi' tanto a fare la figura del cretino? 

 Perche' ci tieni cosi' tanto a fare la figura del cretino? 
Non è che, in generale, ci tenga. Però come ti ho detto, il farti 
divertire riveste per me una certa importanza. Senza i tuoi interventi 
(mi riferisco a quelli creativi, non a quelli offensivi, che non offrono 
spunti di discussione) non sono in grado di farlo.
Detto questo, rimango in attesa.
Ciao

 Detto questo, rimango in attesa.
Ma per fare la figura del cretino non hai bisogno del mio aiuto: fai gia' tutto 
da solo.

 da solo.
Non devi sminuirti così: il tuo contributo è fondamentale. In ogni caso 
mi pare che non abbia più intenzione di fornire interessanti 
spunti/teorie di discussione, e quindi non posso fare più nulla.
Se per caso ti viene qualche ulteriore guizzo posta pure che sarò felice 
di risponderti.
Ciao.

 Non devi sminuirti così: il tuo contributo è fondamentale.
Non credo: nella risposta a Vic, gia' trolleggiavi.

 Non credo: nella risposta a Vic, gia' trolleggiavi.
Lo vedi che ti sminiusci?
Dai, torniamo IT e parliamo un pò di questa benedetta uscita TV!

 ha scritto nel messaggio 
news:hUwFd.2337$GU.5...@twister1.libero.it...

Prima dovresti prendere qualche lezione di Inglese.
Tanto che ci sei prendi anche qualche lezione di Italiano: "po'" non si scrive 
con l'accento:-)

 con l'accento:-)
Stai parlando dell'uscita TV? Scusa ma capisco nemmeno un pò.

 Stai parlando dell'uscita TV? Scusa ma capisco nemmeno un pò.
Vabbè, basta, non è più divertente, e non vedo speranze di tornare IT.
Caro Massimo B.,spero di ribeccarti un un altro thread.
Ciao!

 Ciao!
Secondo me dovresti cambiare Ng. 

...l'eco delle parole di *Vic* (
arch...@hotmail.com
) riecheggiò:
||| Dovresti cercare una ATi Radeon 9600 o superiore della Sapphire
||| targata "Ultimate": hanno il dissipatore passivo Zalman.
||| In alternativa, comprati il dissy passivo zalman e la scheda ATi
||| che più ti aggrada, assicurandoti che sia compatibile. Non ti
||| consiglio nVidia perché la considero nettamente inferiore come
||| qualità del TV-out.
||
|| La Sapphire con dissipatore passivo l'ho trovata ma purtroppo non e'
|| disponibile al momento e sembra che non si sappia quando arrivi.
|| Una Sapphire 9600XT l'ho trovata a circa 140 euro (com'e' il
|| prezzo?) ed e' disponibile, ma quello che mi chiedevo e' se sia
|| semplice e "non distruttivo" togliere il dissipatore attivo dalla
|| scheda...
Dipende con cosa lo sostituisci. Lasciarla senza dissipatore non è 
possibile, qualcosa devi montargli. Come ti ho detto, l'acquisto di un 
dissipatore passivo Zalman risolverebbe la bega.
|| Un'ultima domanda: com'e' la 9550 (sempre Sapphire)? E la 9600 PRO
|| (rispetto alla XT)?
La 9550 non l'ho mai provata a fondo, l'ho vista funzionare e, ad occhio, 
direi che può tenere il confronto con una 9600liscia (sempre che abbia il 
bus a 128bit). Come ti ho scritto, però, non ho visto bench, e mi baso solo 
su dati notati alla buona, vedendola funzionare.
La Pro (275/275) è un 5-10% inferiore alla XT, la Pro EZ o LE (275/200), 
solitamente Powercolor, ha prestazioni paragonabili ad una liscia.
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712 |
www.alientech.it
E sgond e l'ultmi iè i post dii pataca [cit. mio nonno] 

...l'eco delle parole di *Sharkyz* (
a...@fr.com
) riecheggiò:
|| Aggiungo infine che "out-of-the-box" sia le Ati che le Nvidia che ho
|| provato hanno sempre avuto una visualizzazione scarsina (anche solo
|| per la mancanza di overscan).
La mia AiW Rage 128GL nell'HTPC in sala sta giusto ora funzionando in 
overscan.
Lo stesso dicasi per le 9600Pro EZ e 9600Pro che ho collegato a TV.
Basta andare nel pannello dei driver ATi e selezionare "overscan" o 
"underscan". Per la cronaca, non posso farlo né con la Ti4200 né con la TNT2 
che ho in casa.


 dissipatore passivo Zalman risolverebbe la bega.
Esatto, pensavo proprio a qualcosa del genere...
http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=46&code=013
La mia domanda era piuttosto in quest'altro senso: non avendo mai smontato 
un dissipatore da una scheda grafica, mi chiedevo se questa operazione 
fosse semplice (solo viti o ganci, no collanti vari) e soprattutto se ci 
sia o meno la possibilita' di rompere qualcosa, ad esempio il chip stesso!
Nel caso fosse troppo complicato e/o rischioso, cercherei una scheda che 
abbia gia' montato tale dissipatore.
Grazie e ciao,
Vic

...l'eco delle parole di *Sharkyz* (
a...@fr.com
) riecheggiò:
E basta dai!
Chi c'là la testa tacheta ma e col e fac a mod d'usella [cit. mio nonno]


 utilizzare in un HTPC da salotto.
Non so se qualcuno l'ha già postato in questo thread, comunque ti lascio 
questo link a cui dare un'occhiata ;-)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2305
Penso Tu capirai anche meglio di me i dettagli tecnici nelle varie pagine ;-)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 

...l'eco delle parole di *Vic* (
arch...@hotmail.com
) riecheggiņ:
|| La mia domanda era piuttosto in quest'altro senso: non avendo mai
|| smontato un dissipatore da una scheda grafica, mi chiedevo se questa
|| operazione fosse semplice (solo viti o ganci, no collanti vari) e
|| soprattutto se ci sia o meno la possibilita' di rompere qualcosa, ad
|| esempio il chip stesso! Nel caso fosse troppo complicato e/o
|| rischioso, cercherei una scheda che abbia gia' montato tale
|| dissipatore.
Dipende dalla tua scheda video. Solitamente i dissy sono agganciati tramite 
due gancetti che possono esser sganciati senza utilizzare il cacciavite, 
altre volte invece il dissy č proprio incollato alla GPU ed occorre infilare 
la VGA in freezer per qualche ora per poter rimuovere in sicurezza il dissy.
Controlla che scheda acquisti.
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712 |
www.alientech.it
E sgond e l'ultmi ič i post dii pataca [cit. mio nonno]