Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Quanto varrà Borriello dopo gli europei e quando si definirà la sua posizione?

Considerando che con la sua convocazione agli europei il prezzo dovrebbe 
essere leggermente aumentato, di Borriello potrebbe accadere che:
- gioca poco o niente (normale vista la presenza di Toni) = prezzo resta 
uguale
- gioca abbastanza senza particolari risultati (magari un gol o due) = 
prezzo resta uguale
- gioca tanto e fa bene/benissimo (4 o 5 gol) = prezzo lievita del 20/30%
cos'è meglio che accada per noi (nel senso di riuscire a tenercelo ancora un 
anno)?
Bye 

 essere leggermente aumentato, di Borriello potrebbe accadere che:
Guarda, per quello che capisco io, per il Genoa società il fatto che
Borriello rimanga è più un danno che altro. In società sanno che se
rimane bisogna ritoccargli l'ingaggio verso l'alto e sborsare al Milan
un bel pacco di quattrini.
Se invece va via il Genoa fa una plusvalenza secca di 8-10 milioni. E
se all'Europeo va bene, anche di più. Paradossalmente, se all'Europeo
andasse troppo bene, il rischio è che valga talmente tanto da non
avere più acquirenti, visto che in attacco le squadre buone sono tutte
stracoperte.
Francamente quello che mi auguro io è che Konko e Borriello vadano,
che il Genoa si metta in tasca 20 milioni cash, e che con questi
faccia la squadra, cercando però di trattenere tutti gli altri (a
parte forse Rubinho).
Con quei soldi si può fare una signora squadra, anche a prescindere
dai due che vanno via. Con qualche incognita, perchè Figueroa è
convalescente, VdB deve ancora dimostrare di poter essere l'alter ego
di Konko e comunque se si prendono dei calciatori che costano meno di
Konko e Borriello è molto ma molto difficile riuscire a trovarne due
che rendano uguale.

 anno)?
IMO impossibile tenerlo ancora un anno, a meno che non si infortuni,
cosa che naturalmente non spero assolutamente
Pat.

 che rendano uguale.
magari prendi due giocatori in quei ruoli che renderanno un pò meno, ma ti
resta qualcosa per migliorare in altri settori
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Francamente quello che mi auguro io è che Konko e Borriello vadano,
che il Genoa si metta in tasca 20 milioni cash, e che con questi
faccia la squadra, cercando però di trattenere tutti gli altri (a
parte forse Rubinho).
si, sarebbe una bella "iniezione" di denaro fresco, ma non è detto che 
spendendo tutto quello che si incassa si riesca a fare più punti di 
quest'anno, anzi...
Ci sono però da dire due cose:
- la società ha dimostrato di saper pescare benissimo all'estero e anche in 
Italia, soprattutto tenendo conto anche delle indicazioni di Gasper (konko 
lo ha fatto "esplodere" lui, Juric e qualcun altro praticamente valeva 
pochissimo ma adesso sono comunque discreti/buoni titolari da serie A), 
quindi reinvestendo questi 20 (circa) mln, in teoria si dovrebbero acquisire 
giocatori (3 o 4) già forti che l'anno prossimo ne varranno almeno 30.
- da Preziosi, visto che non ho motivi per dubitare che quello che dice di 
voler fare, tenta davvero di farlo e fin'ora c'è riuscito (ad es. riportare 
il Genoa in A), mi aspetto che oltre ai soldi presi con le cessioni, possa 
anche mettere qualcosa di tasca sua, per rendere davvero più forte la 
squadra, non tanto come singoli (è praticamente impossibile prendere un 
giocatore al posto di Borriello che faccia più gol) ma come livello medio 
della rosa, che poi è quello che ripete da anni e cioè migliorare sempre, 
passo dopo passo, per poi tentare di accedere alle Coppe.
Bye e forza Genoa!!! 

 condizioni (altrimenti se ne va anche Gasp, per quanto ho capito)
cioé cioé. Konko é piú importante di Borriello? siamo al completo
rovesciamento dei valori...
Pat.



bè, personalmente ritengo che la versatilità di konko sia un toccasana 
per il grifo...
Borriello è un ottimo giocatore ma se al posto suo arrivassero due 
esterni decenti e con figueroa al centro dovremmo essere a posto...
Inoltre se non sbaglio konko è nostro, mentre per borriello dovremmo 
(dovrà) tirar fuori 10 mln
quindi preferirei tenere un jolly come konko e rinunciare, seppur a 
malincuore, a belen :-P 
Se poi prez ha la possibilità di tenere tutt'e due ed in più comprare per 
rafforzare la squadra e tenere figueroa per il turnover... magari!!!
Ma la vedo difficile :-\
Fabio


Se fosse vera la voce konko per maresca+soldi sarebbe da portarcelo stasera 
a Siviglia.
ciao
Pato 

 a Siviglia.
Solo se Gasperini fosse d'accordo. Perchè prendere uno che costa tanto
di ingaggio e di certo non vuole venire al Genoa a far panchina è più
dannoso che altro.

 condizioni (altrimenti se ne va anche Gasp, per quanto ho capito)
è vero quello che dici, ma io ho capito che in quel caso se ne va anche 
Preziosi (Enrico).
Bye :-P 

altrimenti se ne va anche Gasp, per quanto ho capito)
è vero quello che dici, ma io ho capito che in quel caso se ne va anche 
Preziosi.
Bye :-P 


se consideri quanto abbiamo pagato
konko e borriello....hai la dimostrazione
che lo stesso giocatore in pochi mesi
puo' aumentare di valore(o diminuire...)
per cui per quale motivo non possiamo
farlo ancora?
ti invito a riflettere sul fatto che per esempio
un maresca o un acquafresca partirebbero
con moltissime credenziali in piu' di
konko e borriello appena arrivati...
e che giocatori come vanden borre o masiero
potrebbero esplodere o riesplodere come figuoroa.

 wrote in message 
news:05ee6744-ea63-4e8d...@8g2000hse.googlegroups.com...
<<Perchè prendere uno che costa tanto di ingaggio e di certo non vuole 
venire al Genoa a far panchina è più dannoso che altro.>
Non ho capito Guido,secondo te Maresca nel Genoa farebbe panca?? :-O
A Paro? A Juric? :-O
ciao
Pato 

 A Paro? A Juric? :-O
Io non so se i giornali scrivono a vanvera o dicono sul serio, ma a
quello che capisco Gasperini non lo ritiene un rinforzo
indispensabile.


Io mi rifiuto di credere che Gasperini possa anche solo pensare una cosa del 
genere,cosi' come che Lodi non andasse bene al mister perche' aveva gia' 
compiuto 26 anni (che poi ne ha 24...) e tutte le troiate simili che 
scrivono i giornalisti.
Maresca viene da un anno cosi' cosi' dopo ottime stagioni a livello 
europeo,e' un giocatore che due anni fa ci saremmo solo potuti sognare e 
leggere che Gasperini non lo ritiene un rinforzo lo trovo offensivo per 
l'intelligenza del mister.
ciao
Pato 

 compiuto 26 anni (che poi ne ha 24...)
:-O quella di Lodi mi mancava.
comunque il mercato in questo momento é fermo per (quasi) tutte, ed é
evidentissimo che i giornalisti genovesi, brancolando nel buio,
scrivono tutto e il contrario di tutto
Pat.

 wrote in message 
news:d0936805-680f-40f6...@26g2000hsk.googlegroups.com...
<<comunque il mercato in questo momento é fermo per (quasi) tutte, ed é
evidentissimo che i giornalisti genovesi, brancolando nel buio,
scrivono tutto e il contrario di tutto >>
Infatti,certo che un tridente Lodi-Figueroa-Floro Flores secondo me non 
sarebbe male,con Maresca che si butta negli spazi servito da Lucho oppure 
tira da fuori ;-)
ciao
Pato

 tira da fuori ;-)
con Maresca che tira DA fuori e Milanetto che tira fuori :-)
si, sarebbe un bel Genoa (offensivamente), chiaro che poi dovresti
avere le adeguate protezioni, Rossi a destra andrebbe benissimo,
Danilo/Fabiano a sinistra un pó meno
e poi servirebbe un bel negrone* alla Mundingay a proteggere le spalle
a Maresca stesso :-))
Pat.
* detto con affetto e senza alcun razzismo :-)

 wrote in message 
news:b491e4a7-780d-4dda...@34g2000hsf.googlegroups.com...
<<si, sarebbe un bel Genoa (offensivamente), chiaro che poi dovresti
avere le adeguate protezioni, Rossi a destra andrebbe benissimo,
Danilo/Fabiano a sinistra un pó meno >>
Rossi/Sculli a destra e Moretti a sinistra.
<<e poi servirebbe un bel negrone* alla Mundingay a proteggere le spalle
a Maresca stesso :-)) >>
Ottimo.
ciao
Pato 

 Rossi/Sculli a destra e Moretti a sinistra.
in effetti Moretti non potrebbe che stare a sinistra :-)
Moretti sarebbe ottimo, anche perché duttile, ma ho qualche
perplessitá sia davvero in target (cartellino e ingaggio), parliamo
comunque di uno che gioca(va) a livello Ch.League
Pat.

 wrote in message 
news:8e6685b1-8039-42dc...@t54g2000hsg.googlegroups.com...
<<Moretti sarebbe ottimo, anche perché duttile, ma ho qualche
perplessitá sia davvero in target (cartellino e ingaggio), parliamo
comunque di uno che gioca(va) a livello Ch.League >>
Si lo penso anch'io ;-)
ciao
Pato 

 europeo
Ah, sfondi una porta aperta. Anche a me piace da matti.
Però non so, tento sempre di immaginare che i giornalisti quando
scrivono, di certo esagerano e a volte svolazzano, ma una qualche
imbeccata di qualcuno dentro la società ce l'hanno.

 wrote in message 
news:479a39a9-edfd-4970...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
<<Però non so, tento sempre di immaginare che i giornalisti quando
scrivono, di certo esagerano e a volte svolazzano, ma una qualche
imbeccata di qualcuno dentro la società ce l'hanno.>>
Quello con le imbeccate un pelo attendibili e' Adamoli,al secolo gli 
raccontano quella dell'uva.
Puo' essere che in societa' preferiscano i contanti e in qualche modo 
"scarichino" sul mister ma non voglio pensare che Gasperini non voglia uno 
come Maresca.
ciao
Pato

 raccontano quella dell'uva.
concordo, dopo aver visto e sentito l´anno scorso a Levico un
giornalista del Secolo lamentarsi proprio di questa cosa, dopo aver
"bucato" la notizia dell´acquisto di Santos :-)
Pat.

 wrote:

A parte che se anche segnasse solo un gol, il prezzo sale di un
milione a rete. A sto punto, con la morte nel cuore, ti dico che è
meglio che salga, salga, salga. Tenerlo è ormai impossibile, visto
anche l'ingaggio che altri sono disposti ad offrire!
Gian

 Bye
Borriello non rimane, perciò é meglio che faccia bene agli europei per
prenderci 2 o 3 milioni di € in più ...



entra nel secondo tempo della prima partita gli parte un crociato e non vale 
piu' un cazzo? 8-)
bye
Urza 

patroclo ha scritto:

E' più difficilmente sostituibile, direi (con un unico giocatore).
-- 
Ciao
Marcella