Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Belin che Genoa !

Per la prima mezz'ora sembrava di vedere Barcellona-Ammogliati dipendenti Ciampino :-)
Poi è ovvio che il Milan doveva far qualcosa e infatti sono usciti anche se per 
me hanno giocato meglio in 10 contro 11.
Detto ciò Pavoletti è semplicemente insostituibile e Lazovic deve giocare sempre
perchè è il più pericoloso dei nostri laterali.
Uniche note negative il solito arbitro che non sa fare il suo,anche se questa 
volta sui 'grossi' episodi è stato più a nostro favore,e il commento di Adani
su Sky è da denuncia all'intelligenza umana.

 su Sky è da denuncia all'intelligenza umana.
 
Sentito adesso.....si è mangiato 2 lobi epatici, una goduria 
spropositata :-))))
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Raggiunti i piani alti, scandalosi arbitraggi ci ributtarono nella 
mischia."
(Solidad Vida)

e il commento di Adani su Sky è da denuncia all'intelligenza umana.
 
ne ho sentito un pezzetto ieri sera su scai... lui è l'ennesimo commentatore partito bene che poi pian pianino si è asservito alle solite ed ora banalizza qualisasi concetto tecnico... bergomi style insomma. Ma questo mi fa godere ancor di più!!
 

 spropositata :-))))
 
Quello che mi fa incazzare è il maldestro tentativo di portare ogni episodio a
favore del Milan,come dire che il fallo di Paletta non è da rosso perchè in 
fondo non ha preso 'bene' l'avversario.
Il tutto col tacito consenso del commentatore di turno che non dice nulla in
contrario,insomma meglio il sonoro zero a questi due.

 fondo non ha preso 'bene' l'avversario.
 
La cosa grave è l'aver ripetuto almeno 4 volte, prima parlando della 
squadra e poi della tifoseria, che "intanto avevamo perso il derby": un 
comportamento da ultras e non certo da giornalista....secondo me 
un'istigazione alla violenza per la quale dovrebbe essere candidato al 
daspo.


 daspo.
 
In effetti, che ai tifosi non sia più permesso di mandare a fare in culo un arbitro o un giocatore senza che ci scappi un'interrogazione parlamentare, soprattutto quando ci siamo di mezzo noi, mentre agli imbonitori televisivi sia concesso dire le più grosse vaccate, che altro non possono che dimostrare malafede, è una situazione che ha rotto il belino.

 In effetti, che ai tifosi non sia più permesso di mandare a fare in culo un arbitro o un giocatore senza che ci scappi un'interrogazione parlamentare, soprattutto quando ci siamo di mezzo noi, mentre agli imbonitori televisivi sia concesso dire le più grosse vaccate, che altro non possono che dimostrare malafede, è una situazione che ha rotto il belino.
 
Io ho visto la partita col mio vicino di casa milanista 'tiepido' e lui rideva
ad ogni intervento dando del ridicolo a Adani.
Credo che neppure Bergoni sia così di parte quando gioca l'Inter :-)
Già Genoa-Milan è una partita da bollino nero,se poi ci metti anche un cronista 
idiota non fai altro che accendere ancor di più gli animi.
Vorrà dire che la prossima volta tolgo l'audio e metto la musica :-D

 Ad onor del vero lo hanno fatto più alcuni giornalai che i milanisti.
 
No, solo i giornalisti....ma di questo si parlava. Persino Montella, che 
ha detto che non abbiamo mai tirato in porta, ha detto che era 
espulsione netta.


 Vorrà dire che la prossima volta tolgo l'audio e metto la musica :-D
 
Io da mo che quando c'è metto dolby surround a stecca e audio dello 
stadio senza commento..... ;-)


 Prevarrebbero le tattiche del fuorigioco, si giocherebbe sempre di meno.
 
Per quel che mi riguarda... Amen.
Il gol è il momento topico della gara, deve essere una cosa che ti guadagni con una certa fatica. Un tempo si segnava meno, ma non mi parte che il calcio fosse per questo meno spettacolare. 
 

 Un tempo si segnava meno, ma non mi parte che il calcio fosse per questo meno spettacolare.
 
Io sarei per una diminuzione dell'influenza del fuorigioco, e vorrei 
addirittura la luce tra attaccante e difendente: che se lo faccia il 
difensore il culo ;-)
Comunque non mi risulta che "un tempo" in linea fosse 
fuorigioco...eppure un tempo arbitravo...il goal di Pandev e quello di 
Rigoni, che per l'appunto erano "in linea" nessuno li avrebbe mai 
fischiati, tant'è vero che hanno dovuto introdurre le parti del corpo 
utili a colpire il pallone davanti al difensore proprio per inasprire la 
regola.


 fuorigioco...eppure un tempo arbitravo...
 
Boh, mi pareva di ricordare che negli anni 80 si dovesse stare dietro al difensore. In linea non hai i due famosi uomini tra te e il fondo, poichè uno è alla tua altezza.
Comunque, visto che tu arbitravi, significa che ricordo male.

 In linea non hai i due famosi uomini tra te e il fondo, poichè uno è alla tua altezza.
 
Infatti la regola dice: "Un calciatore si trova in posizione di 
fuorigioco quando si trova nella metà del terreno di gioco avversaria ed 
è più vicino alla linea di porta avversaria sia rispetto al pallone, sia 
rispetto al penultimo avversario".
Più vicino vuol dire davanti, in linea non è più vicino, è alla pari.
Purtroppo però la semplicità di un regolamento di 17 pagine è stata 
negli anni stravolta da una casistica di 300.
Aggiungo anche che il fuorigioco nasce per evitare che una squadra lasci 
un attaccante davanti al portiere avversario libero di ricevere il 
pallone e trovarsi solo davanti a lui o al massimo con un difensore 
rimasto a controllarlo, magari anche in un'azione in cui si sta 
difendendo ed il centravanti di 100 chili non riesce più a rientrare; 
ditemi voi che senso ha, ai fini di questa motivazione, se l'attaccante 
ha l'alluce - idoneo a colpire il pallone - davanti a quello del difensore.
Io questi concetti continuo ad esprimerli e me li porterò nella tomba, 
ma ti ricordo che anche il fallo di mano dice che "il giocatore deve 
colpire volontariamente il pallone con la mano" perchè sia fallo, 
semplicemente, tutto qui; mentre negli anni siamo arrivati 
all'imprudenza, al movimento incoerente, ed altre menate del genere, col 
risultato di punire ogni tocco di mano e quello volontario, che dovrebbe 
essere il solo fallo, diventa fallo grave. Pensa che a noi insegnavano 
che il fallo è volontario quasi sempre solo se il giocatore guarda 
l'impatto del pallone con la mano.
