Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Lacrime e sangue

Ieri gli imbecilli anno avuto un sussulto di orgoglio e in un momento di 
delirio hanno deciso di manifestare la loro inferiorità culturale e morale 
in numerosi stadi.
Milano ha dato il la sabato, Roma e Ascoli li hanno subito emulati.
Vorrei però soffermarmi su ciò che si è visto al Luigi Ferraris.
La gabbia degli ospiti grondava ... di nostalgia. Numerosi tricolori con 
scritte nere, pseudo croci celtiche con i colori del terzo reich. Nostalgia 
di onore e guerra, di superiorità razziale e campi di sterminio.
Non si capiva se tutto ciò era dipeso da una seria e profonda analisi 
culturale o da qualche grappin di troppo.
Un'altra cosa mi ha addolorato e proveniva dalla mia comunità. Con mio sommo 
dispiacere ho potuto leggere su uno striscione della Nord una parola secondo 
me oscena. La parola "vendetta" accanto a concetti nobilissimi come lacrime 
di dolore e ricordo.
Mi chiedo: quella parola è stata scritta con superficialità facendo perdere 
di significato a tutto lo striscione, oppure qualcuno ha seriamente promesso 
occhio per occhio, dente per dente, lama per lama, sangue per sangue?
Mi chiedo: vogliamo confonderci con i carnefici o diventare carnefici noi 
stessi?
Tutto per un senso dell'onore che può uccidere
giovani vite innocenti e rovinare le vite di giovani per lo meno 
sprovveduti.
Secondo voi, autori dello striscione, con che spirito è stata letta quella 
parola dai genitori di Spagna, che, malgrado l'immenso dolore, mai hanno 
pronunciato quell' oscenità e sempre si sono battuti per evitare future 
tragedie?
Utopicamente vorrei che noi, magari per primi, riuscissimo a fare un salto 
culturale e considerare la violenza un tabù, alla faccia di delinquenti (e) 
lobotomizzati.
Comunque grazie.

 wrote in message
news:0%vDf.60043$av6....@tornado.fastwebnet.it...

QUOTO al 100%!
Lucky

 secondo me oscena.
Qualche tempo fa mi è capitato (essendo entrato allo stadio in ritardo) di 
trovarmi
appiccicato ad uno striscione che non riuscivo a decifrare.
Ho chiesto ad uno dei nobiluomini che stava nei pressi (e che si vantava di 
aver posizionato il vessillo ) che cosa ci fosse scritto: avuta conferma del 
fatto che non condividevo la scritta mi sono semplicemente allontanato da 
quello striscione.
A mio parere una "soluzione" da tentare potrebbe essere questa:
creare il vuoto intorno allo striscione lasciando nei pressi i soli 
genialoidi artefici.
-- 
Esequie
Giulione 

 lobotomizzati.
L'errore che spesso si fa è quello di classificare i gruppi ultras su 
varie gradazioni di violenza e colore. Va anche bene per carità, ma non 
dimentichiamo cosa li accomuna tutti e cioè il richiamo ad una matrice 
violenta ad uno pseudo codice guerresco al diritto all'insulto razziale 
(contro i negri, contro chi è di opposto colore politico, contro chi è 
meridionale, contro chi è sardo o arriva dal nord-est).
Due parole "mentalità ultras"..
Trini.

 Due parole "mentalità ultras"..
Pensa ai tuoi, di pacchiani e grossolani errori di classificazione.
E te lo dice uno che ultrà non è mai stato nemmeno di striscio...
-- 
Radiokabul   
25 maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - Tessera n. 44
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Due parole "mentalità ultras"..
Due parole un pò troppo sbrigative
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Uno dei post piu' stupidi letti in tanti anni di nsg.
ciao
Pato 

trini alla frutta ha scritto:

Un filo qualinquista questo post.
-- 
                Knowledge is of two kinds. We know a subject
        \ | /   ourselves, or we know where we can find
        (@ @)   information upon it.
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------


C'era forse scritto "Abbasso la gnocca"? :-)
Ciao
Luca


Due parole "mentalità ultras"..
Negli ultras di estrema sinistra mi pare manchi la componente razzista, o
sbaglio?
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

distanze spostandosi
E la paura dove la metti?


 Due parole un pò troppo sbrigative
Concordo in parte..
E' proprio su questo punto che volevo focalizzare l'attenzione.
Non vorrei che per fare distinguo, talvolta anche di parte (certo ci 
sono gruppi + o meno violenti, + o - fascisti, + o - razzisiti) si 
perdesse di vista il fatto che gli ultras sono un fenomeno che ha 
matrici comuni a tutti i gruppi.
Trini.

> Uno dei post piu' stupidi letti in tanti anni di nsg.
Fa il pari collo striscione stupido appeso domenica in gradinata...
Trini.

 C'era forse scritto "Abbasso la gnocca"? :-)
Se fosse stato cosě avrei chiesto ai deputati liguri
di proporre un'interrogazione ed un'interpellanza parlamentare!!!
;-))
-- 
Esequie
Giulione 

> Un filo qualinquista questo post.
Anche volutamente..
Poi io sono di carattere garantista quindi mi sono anche un po' forzato.
Però mi stavo chiedendo se non fosse il caso di ripensare un po' circa 
l'essenza degli ultras e delle loro attitudini e comportamenti.
Trini.


Non sono d'accordo,quella e' una risposta assolutamente eccessiva ad uno 
striscione ignobile apparso a San Siro il giorno prima,il tuo post un 
condensato di luoghi comuni di una superficialita' che non merita nemmeno 
questo thread.
ciao
Pato 

 sbaglio?
E bravo Sherlock.


 questo thread.
Ho scritto in altre risposte che il mio qualunquismo era un po' voluto.. 
volevo un po' portare a ragionare su una questione che è questa:
"non è che facendo sempre distinguo perdiamo di vista i danni che il 
fenomeno ultras fa al mondo del calcio?" (ammesso che ne faccia, io sono 
a favore di questa tesi chiaramente)..
E di conseguenza cosa si dovrebbe fare per migliorare le cose?..
Trini.
Ps. cmq qualunquismo e banalità non sono lame e promesse di vendete;)

 meridionale, contro chi è sardo o arriva dal nord-est).
Mi sembra una disamina troppo superficiale e qualunquista del fenomeno 
ultras.
Ciò che accomuna tutti i gruppi ultras non è una presunta matrice 
violenta del movimento, ma uno spirito di aggregazione che non 
esagererei a definire "tribale" nel senso psicologico del termine.
Le derive violente conseguono dalla volontà di chi prende il comando 
della "tribù" in virtù di fattori quali carisma, presenza, spirito da 
leader.
Ma esse non sono la diretta conseguenza del fenomeno aggregativo che 
porta masse di persone a radunarsi nel nome di un ideale.
La dimostrazione pratica sta nelle numerosissime iniziative benefiche 
poste in essere dai gruppi ultrà della nostra tifoseria, che vanno dalla 
raccolta di fondi per il Gaslini, alla donazione di sangue etc. etc.
E non bisogna nemmeno confondere, IMHO, le motivazioni che spingono un 
tifoso ad aderire al movimento ultrà con il codice comportamentale che 
regola i rapporti tra gruppi ultrà. Dove un esterno può credere di 
vedere omertà, connivenza, paura del più forte, é probabile che un ultrà 
  percepisca invece solidarietà, amicizia, spirito di corpo.
Ciao,
Thunder

  percepisca invece solidarietà, amicizia, spirito di corpo.
Imho le responsabilità sono sempre individuali, certo motivazioni e 
attenuanti ce ne possono essere.
Cmq il punto del mio post è questo: "lasciando perdere distinguo e 
gradazioni, il movimento ultrà è un bene, un male o un semplice dato di 
fatto per il calcio?"...
Di per me penso che si starebbe meglio senza gruppi "ultras" (il che non 
significa senza tifoseria organizzata).
Trini.