Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quale delle 4 ??

Dopo vari giorni ad "ascoltarvi" e a leggere qua e la tra i vari siti
di
hw, ho stilato un elenco delle schede candidate a succedere alla
mia G400
e i relativi prezzi.
 
 Hercules 3D Prophet II MX 32MB Retail       £
263.520 iva inc.
 Hercules 3D Prophet II MX 400 32MB Retail   £ 275.160
iva inc.
 Hercules 3D Prophet 4500 64Mb Bulk          £ 315.360 iva inc.
Asus V7700 GeForce2 GTS 32 MB               £ 429.120 iva inc.
Personalmente sarei orientato verso la MX400 per vari motivi:
- la
differenza di prezzo rispetto alla MX normale è quasi nulla
- il Kyro II
non è ancora uscito e non si sa quanto sia
compatibile/affidabile e,
soprattutto, come si comporta nell'uso
quotidiano
- la GTS è sì veloce,
però purtroppo è fuori budget.... a meno che non
trovi da vendere la mia
G400 a 250-300k  :-DDDD
Sarà montata su un Athlon 600 (uno dei primi
usciti, quando non c'era
ancora la distinzione tra Thunderbird e Duron)
con 128 mb di ram. Il
pc viene usato principalmente per programmazione (e
quindi la scheda
video non ha molta importanza) e giochi, specialmente
simulazioni di
guida.
Quale mi consigliate?
Grazie
Lis
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it


Io se dovessi spendere poco,
opterei per la Hercules 3D Prophet II MX 32MB Retail       £ 263.520 iva
inc.
Comunque anche una ASUS v7100 è una ottima scheda per quanto riguarda
prezzo/prestazioni. All'interno della scatola di quest'ultima scheda
troverai anche un gioco completo: SOLDIER OF FORTUNE



 > Quale mi consigliate?
Ti sei praticamente già risposto da solo!

AXL ROSE ?
Ma sei un mio clone venuto male  ^__^  ?

 Personalmente sarei orientato verso la MX400 per vari motivi:
Mah, per me passare da una G400 (soprattutto se MAX) a una GeFo Mx non è una
grande idea...
A mio parere o ti prendi una GTS o è meglio che lasci stare...
Poi naturalmente fai come meglio credi!

Poi naturalmente fai come meglio credi!
La mia G400 non
è Max, e ha 16 mb.
Perchè non sarebbe una grande idea? Quale sarebbe il
problema? Velocità o qualità dell'immagine??
E inoltre, una GTS sarebbe
ben sfruttata con un Athlon-600 ??


ben sfruttata con un Athlon-600 ??
Dimenticavo..... non
sono il tipo che gioca 6 ore al giorno (purtroppo non ne ho più il tempo, e
non ho nulla contro chi può farlo, anzi ;-)), per cui non mi serve una
scheda professionale, mi basta poter giocare qualche ora ogni tanto in
maniera decente, senza esagerare, in modo particolare a GPL (Grand Prix
Legend), che con la Matrox non gira un granchè bene  :-///


 Poi
naturalmente fai come meglio credi!
Un ultima considerazione (so di
essere pressante, ma se riesco vorrei passare
a prenderla questa
sera.......):
sapendo che la utilizzerei ad una risoluzione max di
1024x768 (a causa del 
monitor) le circa 150k lire di differenza tra la
MX400 e la GTS, sarebbero
ugualmente giustificate da una maggior
qualità/velocità/durata nel tempo ?
(oggi pomeriggio l'asus v7700 è scesa
a 426.240, è incredibile come scendano
in fretta i prezzi dell'Hw)
Grazie
Lis
p.s.: Se riusciste a rispondermi entro le 17,30-17,45 ve ne
sarei ancora più
grato  :-))))))


 mia G400
Alla fine ho preso l'asus 7700  :-)
FANTASTICA !!!!!!!!!!!!!!!!!
Grazie per i consigli
-- 
 __   __  ___   
|  | |  |/ __|  Ciao !!!!!!     
|  |_|  |\__ \  Lis 
|____|__||___/  ICQ #73176037   


eh eh eh
-- 
nra su luisos2
rulez rulez e sempre rulez