Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Preziosi vs. Lo Monaco

Premetto che sono in gran parte d'accordo con tutti coloro che sono
preoccupati (se non addirittura incazzati) per il fatto che Preziosi
continui a gestire il mercato in proprio, non accetti di delegare a
professionisti del settore e rivoluzioni la rosa due volte l'anno (quando
va bene).
Premetto altres� che - come credo sappiate - che sono sempre stato critico
con Preziosi, che ritengo che nel bilancio danni-successi della sua
gestione siano (almeno per ora) pi� i danni dei successi.
Premetto anche che, in tutta sincerit�, non approverei una contestazione
senza prospettive concrete. Cio�: contestiamo Preziosi senza che ci sia
nessuno dietro l'angolo pronto a rilevare il Genoa? Nonostante quanto
sopra, allora mi tengo Preziosi. Le contestazioni al buio ci hanno portato
da Spinelli a Scerni (anche se molti tifosi sembrano considerare Scerni
meglio di Spinelli).
 
Premesso tutto ci�, Lo Monaco non era comunque la soluzione.
 
Fissato col Sudamerica. Monomaniaco, oserei dire.
Per� in Sudamerica o peschi i campioni assoluti (e li paghi per tali!)
oppure se devi costruire "semplicemente" una squadra solida, magari in
grado di lottare per raggiungere l'Europa League ma non oltre, ti rivolgi
altrove.
 
A una squadra come il Genoa serve s� un DS accentratore e dotato di carta
bianca... ma fissato sull'Europa, non sul Sudamerica.
In sostanza... tra Preziosi e Lo Monaco, io sono contro entrambi :-)
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 
 
 
 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
 
 
Insomma. Io a Preziosi preferisco di gran lunga Lo Monaco.
 
Per quanto ci � dato di capire, stava costruendo
una squadra da standard Genoa, ovvero mantenere ci�
che di valido c'era, inserire qualche giovane di prospettiva
(vedi Perin come secondo) e completare il resto.
 
Per quanto riguarda i giocatori, che arrivino dal sudamerica
o dall'islanda, credo poco importi. La cosa importante
� che sia utili.
 
Lo Monaco mi ha dato l'impressione di voler costruire
"una squadra". Cosa che a Preziosi � riuscita l'anno di
di grazia di Milito. Per il resto non c'� mai stato
un progetto tattico-tecnico. Basti pensare quanti
anni ci abbiamo impiegato per trovare un sostituto di Juric.
 
E' evidente che i contrasti vadano molto oltre il caso Perin.
LM ha individuato un'ossatura sulla quale costruire. Per Preziosi
non c'� nessuna ossatura. Se arrivano offerte buone parte chiunque.
LM, che in teoria, � il responsabile del mercato non pu� lavorare
con questo tipo di gestione.
 
La partenza di LM, imho, � molto pi� grave della semplice perdita
di un dirigente. E' probabilissimo che gli acquisti di LM, siano
accantonati. Anselmo, che fin dall'inizio Preziosi non ha ben visto,
� probabile finisca in panca. Ora presumo che inizier� la solita
centrifuga di acquisti fatti alla cazzo. Solo l'altro giorno
Preziosi era a Milano per spingere Tozser (comprato qualche mese fa)
a Milano.
 
Non mi stupirei affatto se partissero Merkel e Gilardino per far
arrivare qualche "nome" alla Toni.
 
Il passo indietro, se ci pensate bene, in effetti � stato
fatto.
 
Yuri
 
 
 
 
 
 
 

 Yuri
 
 
basta anche pensarci distrattamente

 
 
Post molto democristiano. In questi casi non si può essere contro entrambi:
o stai con uno o stai con l'altro.
Io credo invece che questa triste vicenda segni l'inizio della fine
dell'era Preziosi: a prescindere dal mercato di riferimento (che non conta
un cazzo), LoMonaco era il punto di riferimento che mancava da anni.
Puntuale, meticoloso, preparatissimo, in 2 mesi aveva capito il Genoa e i
Genoani.
Forse troppo bene, ecco perché Preziosi lo ha giubilato.
Spero che questo faccia aprire gli occhi ai pochi che ancora davano fiducia
a Preziosi ( che su questo NG non sono pochi, ma non fa testo...)
 
-- 
Paolo

 fatto.
 
io non so ancora se Lo Monaco � andato ufficialmente, se fosse cos� 
credo tramonterebbe definitivamente la speranza di vedere una 
programmazione nel calciomercato.
 
Bye

 Post molto democristiano. In questi casi non si può essere contro entrambi:
 
Invece si pu� benissimo.
 
Basta pretendere che Preziosi tolga s� le mani dal mercato, lasciando che
se ne occupi qualcuno competente e che pensi al Genoa, ma al tempo stesso
pretendere che questa persona competente e che pensa al Genoa non abbia la
monomania Sudamerica (probabilmente dovuta a interessi personali da
verificare) ma che si occupi di tutti i posti dove esiste il calcio.
Europa e - oh scandalo! - Italia comprese.
 
E se proprio deve avere una monomania, che la abbia per l'Europa, non per
il Sudamerica!


 Invece si può benissimo.
 
 
A me non sembra che Lm fosse sudamerica centrico. Aveva confermato Perin, fosse dipeso da lui, imho, su teneva anche Destro. 
 
Ma ormai è inutile parlarne... 
 
 
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 
 
Un po' fissato con il sudamerica in effetti lo è sempre stato, ma imho è 
uno che il suo mestiere lo sa fare, cioè cercare di costruire una squadra 
di calcio (e secondo me ci stava riuscendo). Purtroppo questo va a cozzare 
contro il credo preziosano che è completamente l'opposto: mettere insieme 
11 giocatori (qualcuno anche buono, per carità) e sperare che tra di loro 
emerga qualche individualità da vendere prontamente a Moratti o Galliani. 
Alla fine monetizza le cessioni "illustri", si libera di quelli che non 
hanno convinto del tutto ma che hanno un po' di mercato, e ne ricompra 
altri per la stagione successiva ricominciando il ciclo. Spesso riesce a 
ripetere questo processo anche due volte a stagione sfruttando il mercato 
di gennaio.
Questo modo di agire è esattamente l'opposto del voler costuire una 
squadra: la  cessione "illustre" di tanto in tanto ci sta per fare cassa, 
ma su una base devi pur puntare se vuoi costruire qualcosa di concreto. 
Con Preziosi non esiste un progetto di questo tipo, e il fatto che con Lo 
Monaco le cose siano andate male dimostra ancora una volta che questo 
progetto non ci sarà mai.
 
Ciao
 

 Bye
 

 il prima possibile.
 
Infatti. 
Se farà bene a Pescara non vestirà mai più la maglia del Genoa. 
 
Daniele
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 il prima possibile.
 
 
 
boh...sinceramente non credo che il problema sia perin...ma comunque 
penso che per farlo maturare sia meglio farlo giocare a pescara in A.
Poi sul fatto che se lo vender� appena possibile non ci sono storie....

 
 
Si, è lo stesso che hai scritto prima..
Ma la colpa di LM, come tu sai bene, NON è guardare troppo al Sudamerica,
ma non permettere a Preziosi di farsi i beati cazzi suoi, 
p.es
. Vendere
Perin a Maggio se farà bene a Pescara...
 
-- 
Paolo

 Bye
 
oohhhhh, bravo Aste, avevo capito male...:-)
-- 
Paolo

 Perin a Maggio se farà bene a Pescara...
 
Ma questo non lo nego.
 
Stiamo parlando per� di due colpe diverse: tu ti fissi su quella di LM nei
confronti di Preziosi (e qui siamo tutti dalla parte di LM).
Io per� provo a guardare oltre e guardo anche al calcio, non solo a
Preziosi, e allora dico: la scelta tra Preziosi e LM sarebbe stata la
scelta per il meno peggio, non per il meglio.
 
E io voglio il meglio, non il meno peggio.


 Un po' fissato con il sudamerica in effetti lo � sempre stato
 
Solo fissato? Se gli presenti un calciatore che non ha passaporto
sudamericano (o meglio: sudamericano di lingua spagnola, il Brasile mica
sembra interessargli tanto) gli vengono crisi epilettiche!


 una mediamenten tranquilla serie A.
 
se per "utili" intendevi questo ok, io comunque preferirei prenderne di 
*buoni* e tenerceli ;-)
 
Bye

 
 
Ma la distinzione tra meglio e "meno peggio" è molto soggettiva tu mi
insegni..
 
Di sicuro, il Genoa SENZA LoMonaco è PEGGIO del Genoa CON LoMonaco , e
questo non mi sta bene..
 
-- 
Paolo


 
 
L'esperienza dice che prenderli buoni e tenerceli, con Preziosi � una 
contraddizione in termini.
 
 

 contraddizione in termini.
 
ho gi� scritto qualcosa di simile nello stesso thread ;-)
 
Bye

 insegni..
 
Le storie di Preziosi e LM sono ben conosciute. In questo caso non c'�
nulla di soggettivo.
 
Usiamo un paragone coi voti scolastici.
 
Genoa con Preziosi e senza LM: voto 2, forse 3.
Genoa con Preziosi e con LM: voto 3, forse 4.
Genoa con Preziosi, Gasperini e tanto culo, senza LM: voto 5.
Genoa che io mi auguro: voto 6/7. Non pretendo il 10 con lode.
 
E io di Genoa con voto 7 uno nella mia vita lo ho visto: il Genoa di
Spinelli e Bagnoli (non ricordo chi fosse il DS, anche se chiaramente
aveva pi� meriti sia di Spinelli che di Bagnoli).


 Spinelli e Bagnoli (non ricordo chi fosse il DS, 
 
Landini. 
