Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Carraro, da dove cominciamo?

Un pezzo di Cannavò che condivido in pieno: non deve pagare solo il Genoa.
Devono pagare tutti, dalla Juve all'ultima di serie C. E devono pagare le
persone, da Galliani ad Agricola allo stesso Carraro, ecc.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2005/08_Agosto/14/cannavo.shtml
L'Istituzione calcistica ha smarrito la sua credibilità. Dal caso Genoa al
processo Agricola, dalla Gea al conflitto d'interesse. C'è una questione
morale davanti a noi come primo comandamento
Carraro, presidente Figc, con Galliani. Ansa
MILANO, 14 agosto 2005 - Dalla "galleria degli indignati" che affligge e
mortifica Genova, una delle città più affascinanti del mondo, s’è levata
qualche giorno fa una voce che non era uno dei soliti ululati di bassa
politica contro la "somma ingiustizia" o un grido di innocenza volto a
cancellare dalla storia e dagli atti giudiziari una partita volgarmente e
stupidamente comprata. Era un ragionamento che centrava il cuore del
problema: la smarrita credibilità dell'Istituzione calcistica e quindi
anche della sua giustizia.
Guardavo la tv regionale ligure. Dopo una serie di interventi rabbiosi e
banali, il presidente della Regione Burlando ha detto: "Ci rifiutiamo di
accettare una così pesante condanna da chi ha ignorato la severa sentenza
di un tribunale dello Stato nei confronti del medico della Juve, con accuse
specifiche di doping". E ha proseguito argomentando che gli atti giudiziari
non possono essere ignorati quando c'è di mezzo un grande club e acquisiti
in termini decisivi per mandare il Genoa nel baratro.
Ecco l'aspetto cruciale del grande sconquasso calcistico e morale che il
calcio sta vivendo, in sinistra armonia con un Paese dove potere e
arbitrio, verità e mistificazione si confondono. Devo riconoscere che il
Carraro degli ultimi tempi sta tentando una coraggiosa rimonta di cui il
"caso Genoa" finisce col diventare — mi dispiace solo per la gente, non per
i dirigenti, né per i politici — un caposaldo per il presente e il futuro.
E la stessa pubblicazione dei calendari dà forza ai diritti dello sport. Ma
voltiamoci indietro a scrutare tutti gli squallidi esempi che sono stati
lasciati per strada.
Il caso del medico della Juve ha una sua forza emblematica. Potremmo anche
giurare in coro, seppure con qualche imbarazzo, sulla sua innocenza. La mia
esperienza professionale in molte carceri italiane mi ha reso garantista
assoluto. Ma quella condanna del tribunale torinese, a 22 mesi con una
motivazione davvero inquietante, non poteva essere assolutamente ignorata.
Per carità, siamo al primo grado di giudizio. Ma in attesa di quello
definitivo, una "sospensione cautelativa", non una squalifica, non una
fucilazione alla schiena, rappresentava non una scelta, bensì un dovere.
Questo dovere non l'ha avvertito nessuno: né la Juve, né la Federcalcio, né
il Coni, né l'interessato. Sei mesi di silenzio, sabbia su sabbia. E io mi
chiedo con quale coraggio si possa perseguire un poverocristo del ciclismo,
dell'atletica, dello sci di fondo, che ha preso una pillola offertagli da
un maneggione se non si ha la forza di sospendere "cautelativamente" un
medico di prima linea condannato da un tribunale dello Stato.
Il calcio negli ultimi anni ha vissuto di intrecci equivoci, di soluzioni
temporanee diventate eterne. Non c'è solo il caso più eclatante, quello del
Galliani trino che guida la Lega (non a tempo, come aveva detto), dirige il
Milan, lavora benissimo per Mediaset, suo brodo primordiale. E porta il
campionato sugli schermi di casa: per la prima volta. La passività con cui
questa situazione viene vissuta non ne attenua la sconcertante sostanza.
Il resto è naturale. Sulla situazione della Gea, l'azienda popolata da
figli di uomini potenti, che gestisce il lavoro di un massa di giocatori e
tecnici, non si è mai fatta chiarezza. Inchieste su arbitri chiacchierati
si sono spente per consunzione naturale. Fideiussioni non idonee, società
fuori da tutte le regole già un anno fa ammesse "misteriosamente" ai
campionati. E non parlo dei bigliettini-spazzatura che si scambiavano
quegli allegroni della Caf chiamati a giudicare il Genoa. Dovrebbero
scomparire per la vergogna.
In questo scenario di sbracatura comportamentale e di etica sotto i piedi,
non possiamo meravigliarci poi se Collina, sommo arbitro, proposto per una
futura santità nella sua categoria, firmi uno stravagante contratto
personale con l'industria che sponsorizza il Milan. Gli sembra una cosa
naturale. E lo stesso Galliani non trova di meglio che ricordare, a mo' di
alibi non richiesto, "un rigore negato da Collina al Milan per un fallo su
Cafu" o indicare, lui presidente della Lega, una soluzione privatistica:
non designatelo per le partite del Milan. Cadono le braccia.
Presidente Carraro, il caso Genoa va per la sua strada dolorosa e
inevitabile. Ma la questione morale resta davanti a noi come un primo
comandamento, un macigno da rimuovere o, se vuole, uno spazio vitale ormai
piccolissimo tra il futuro e il baratro. Da dove cominciamo?
di Candido Cannavò
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

Sì ma intanto cominciamo da voi...

Sì ma intanto cominciamo da voi...
"Voi" chi?


 "Voi" chi?
Chi espone simboli inneggianti in nazismo ed il fascismo direi
inizierei proprio da voi ASCOLANI

inizierei proprio da voi ASCOLANI
Io sarei ascolano?


 Io sarei ascolano?
no, quello che ti rompe le palle a te è un ascolano

 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2005/08_Agosto/14/cannavo.shtml
Articolo di Cannavò che condivido al 100%.
Di fronte alle infinite porcate compiute negli ultimi anni la soluzione è
una sola (da prendersi in fretta, anche domani) ... azzeramento del calcio
moderno strapagato televisivo come lo conosciamo oggi e ritorno immediato ad
una dimensione minore, competizione sportiva prima di tutto e sopra ad ogni
ragione, solo in seconda istanza industria e settore economico lucroso.
Che a tal fine sia necessario azzerare tutte le federazioni sportive o
imporre regole certe e tetti economici al giro di affari poco mi importa.
L'obiettivo è e resta quello ... perchè questo calcio con regole derogate (o
meglio aggirate) per gli amici è una buffonata senza senso.
-- 
Jarod

 
Sono genoano e sottoscrivo al 100%
Genoa in C1, solo dopo un processo vero però, e che paghino tutti, per 
tutto quello che hanno fatto, Juventus, Roma Lazio etc. etc.
Panem et Circenses, ed i romani hanno imperato sul mondo per 1.000 anni
Il panem ce lo sudiamo sempre di più, il circenses (o l'illusione che ne 
era rimasta) ce la stanno distruggendo, e così crollano gli imperi

Il comunismo è morto da un pezzo, peccato che il G8 è successo solo
da voi. E quando dico VOI dico ai genoani visto che sto cazzo di gruppo
finisce con GENOA.

 era rimasta) ce la stanno distruggendo, e cosě crollano gli imperi
Quoto al 100%.
Se verra' stabilita la nostra colpevolezza e' giusta la sanzione
comminataci.
Pero' la nostra colpevolezza dovra' essere stabilita da dei giudici "sereni"
"imparziali" e "scevri da pregiudizi" su prove "vere" e soprattutto (muoia
Sansone con tutti i filistei) tirando in ballo chi di dovere.
Inoltre la C1 dovra' essere comminata anche a TUTTE le societa ree di doping
amministrativo e sportivo.
*pettyx*

 ha scritto nel messaggio
news:1124040774....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Sě ma intanto cominciamo da voi...

 inevitabile. 
Ecco.
Sottolineerei questo passo: dolorosa e inevitabile.
D'accordissimo su tutto, ma che questo non sia per giustificare un
"liberi tutti".
-- 
FabMind
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 posta su ISCS, uno dei pochi intelligenti di quel newsgroup.
Pensa come sono messi male... :-P :-P :-P
-- 
ShrekRB
"Oltre ai pazzi, pochissimi accettano la premessa della follia
in favore di un'ipotesi nuova e sconvolgente."
R. Sheckley

 comminataci.
Io sinceramente non sono d'accordo.
La partita Genoa-Venezia si è svolta in modo molto più regolare (N.B. 
non ho detto "in maniera completamente regolare") di quanto tutti i 
dirigenti volessero, posto che i cosiddetti accordi sottobanco avessero 
lo scopo, e la reale possibilità, di modificare il risultato.
Non dimentichiamoci che, in barba a questi accordi, a 20 minuti dalla 
fine eravamo sul 2-2.
Dopo un campionato stradominato ed un Piacenza-Genoa che tutti conosciamo.
La giusta sanzione sta imo nella valutazione della presunta infrazione 
in relazione alle conseguenze provocate ed alla dimensione 
dell'infrazione stessa.
Rubare una mela e scassinare una banca sono entrambi furti, ma la 
valenza credo sia un po' diversa.
Se proprio il tentativo di "veicolare" il risultato della partita c'è 
stato, la sanzione deve tenere conto:
- del fatto che il risultato sia stato effettivamente condizionato o 
meno (in questo caso non è possibile dimostrarlo perchè non vi sono 
giocatori deferiti che abbiano svolto tutta la partita);
- del fatto che, in assenza di "veicolazione" del risultato, il Genoa 
avrebbe per lo meno disputato i Play-off.
Rubi una mela e ti do uno sberlone; scassini una banca e te ne stati in 
galera un paio di anni.
Quindi è accettabile una A a -9, o nella peggiore delle ipotesi una B 
(ma sarebbe già un'ingiustizia).
Questo in linea di principio, ed a prescindere dalla mole di errori 
procedurali commessi dalla disciplinare.
Certo, so bene che non sono sanzioni previste dal regolamento, ma so 
anche che le sanzioni sono state completamente ignorate quando al 
palazz-aro conveniva.
Tra non applicarle, ed applicarle in modo "personalizzato" ma con granu 
salis, e senso di obiettività, fossi un giudice, sceglierei la seconda, 
in attesa di una completa riscrittura delle regole.
E totale azzeramento dei vertici.


 
F.M. il comunismo è morto da un pezzo, è vero, ma i tuoi neuroni da 
molto più tempo, ammesso che tu ne abbia mai avuti... ma come cazzo stai ?

Filippo mi dissocio completamente da quanto affermato da questo individuo
... :-)))
*pettyx*
"ShrekRB" <sicNONa...@fastNONwebSERVEnet.it> ha scritto nel messaggio
news:Tm3Me.7687$zs....@tornado.fastwebnet.it...


... :-)))
LOL, il buon ShrekRB in fondo in fondo è un volpino. ;-PP
