Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Ora solo un esonero,

A questo punto mi sembra un film gia' visto.
Francioso, Ruotolo & C. vogliono fare le scarpe a Bolchi.
Come lo scorso anno con Rossi, poco impegno, tanta supponenza e sufficienza
nel fare le cose (e spesso per fare cose difficili si perde l'opportunita' di
fare quelle facili).
Ruotolo e' stato inguardabile. Ha sbagliato *tutto* quello che poteva
sbagliare. Inutile come uomo di fascia, pessimo in rifinitura, aveva un
atteggiamento alla Mancini dei tempi peggiori, con la *lievissima* differenza
di piedi e di classe che divide i due giocatori.
Francioso anche. Tre o quatrro volte e' andato su palle che erano di
Carparelli a fare improbabili veli o a cercare sponde strettissime quando era
chiaro che non sarebbe passato nemmeno in autostrada. Ha sbagliato goal
impossibili, sciupato due contropiedi da manuale fallendo l'ultimo passaggio
da dilettante, solo in svantaggio, per un lampo, si e' procurato il rigore del
pareggio. Come dire, stasera ho deciso che pareggiamo. Che schifo.
Ha ragione Cecco, che urlava a squarcigola "Venduti!".
Ricorda molto, come atteggiamento, il Genoa di Rossi. Giocatori che fanno il
compitino e nulla piu', mentre i giocatori determinanti sbagliano a
ripetizione cose insbagliabili.
Magari domenica arriva Sonetti o Ulivieri e Mino ci fa una tripletta....
Comunque a me hanno rotto il cazzo lui e Gennarino. A fare i capi dello
spogliatoio, i "senatori". Se ne vadano affanculo.
Facciamo uno scambio col Torino e pigliamoci Shwac (o come cazzo si scrive).
E per Ruotolo scuola allenatori a Coverciano, lo mandiamo a fare il secondo di
Pruzzo.
--
Layos [gir n°19]
I magi non erano ne tre ne quattro, erano infiniti...
Nicola Mancino [Presidente del Senato]

 Prima scuola elementare, poi scuola calcio altrimenti che cosa insegna e
soprattutto in che lingua? :))))
Gim


 Facciamo uno scambio col Torino e pigliamoci Shwac (o come cazzo si
scrive).
Concordo: purtroppo penso che concordi anche con noi il Torino: mica sono
scemi!

 fare quelle facili).
Non sono d'accordo!
Ogni volta che qualcuno gioca male non si può pensare che lo faccia contro
l'allenatore, un giocatore può anche essere fuori forma o essere arrivato al
capolinea.
Nello specifico credo che Franciso non sia ancora in forma e che Ruotolo sia
un ex calciatore.
E comunque Francioso non in forma e che non sta in piedi si è buttato tre
volte in area e alla terza ha conquistato un rigore, certo ha acnhe
sbagliato un gol clamoroso nel secondo tempo ma si sa che Mino in una
partita ne segna uno e ne sbaglia due.
La cosa che mi fa imbestialire è che la stessa prestazione fatta da
Carparelli non suscita tutte queste critiche e quando sbaglia un gol Carpa
ci sono un sacco di giustificazioni.
Che poi esista la "mafia" nello spogliatoio questo è indubbio basta notare
che è la terza partita che esce Boisfer a centrocampo mentre Mutarelli e
Ruotolo restano in campo pur facendo pena, ieri per far entrare Breda (solo
perchè richieto dalla Nord) invece di togliere Ruotolo o Mutarelli ha tolto
Malagò "sacrificando2 Nicola in marcatura.
--
Claudio P.
ICQ: 39052657
-------------------------------------
Per essere pagati ricevendo SMS:
http://www.smscash.it/index.php3?pagid=reg&p_form=P&p_pres=0&cpre=1517712&p_
desc=1
Per essere pagati guardando uno spot mentre si naviga:
http://www.intelliad.com/?1F999C64

partita ne segna uno e ne sbaglia due.
Francioso non ha solo sbagliato un goal e mezzo (il secondo gli concedo
l'attenuante che la palla era difficilotta). Ha anche interferito in almeno
tre occasioni in altrettante limpide azioni da goal. Nel primo tempo, quando
in 4 contro 4 invece di ridare la palla di prima a Stroppa o Nicola ha
cincischiato guadagnando una punzione (dubbia) alla 3/4 invece di una
possibile percussione. Un'altra su palla filtrante di Stroppa per Carparelli
si e' messo davanti al compagno facendo un inutile (anzi dannoso) velo, che ha
messo fuori tempo tutti. E, il piu' clamoroso, un contropiede nel quale
bastava dare una palla rasoterra al centro al solissimo Grieco si e' inventato
un assurdo cross a mezz'altezza addosso al portiere che non si vede nemmeno
nei campi di periferia. E uno con i suoi piedi una cosa del genere la fa
apposta, non perche' e' fuori forma. IMHO, naturalmente.



Io apprezzo Francioso perchè segna sempre i suoi gol e perchè è una classica
punta che prende la palla e la da ai centrocampisiti per ripartire  ma
tecnicamente non è il massimo e ha sbagliato un lancio ma non credo che lo
faccia apposta.
Ti ripropongo una domanda che ho già fatto: sinceramente se le stesse
occasioni le avesse fallite Carparelli (che ha corso nei primi 25 minuti del
primo tempo e ha preso una traversa e per il resto anche lui buio) avresti
detto che non è ancora in forma o che rema contro?
La cosa che mi fa imbestialire è che per Carparelli e per Francioso si usano
sempre due pesi e due misure, è dalla prima di campionato che ci camalliamo
sia uno che l'altro ma per Carparelli è sempre pronto il coro della Nord
mentre per Francioso è sono sempre pronte le critiche.


 ieri per far entrare Breda (solo perchè richieto dalla Nord)
Da 7 partite Bolchi adotta la sostituzione del 60' e quella del 75', era tutto
programmato da tempo......;-)
** Bepi  [GiR n.1], 
http://www.grifoni.com
 **
** G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
 **

mentre per Francioso è sono sempre pronte le critiche.
Carparelli fa sempre le stesse cose. Da lui ti puoi aspettare corsa e grinta,
non senz'altro quello che fa Francioso. Carparelli e' in un evidente stato di
appannamento di forma e confusionale, ed il gioco e' tutto fuorche' adatto a
lui. Per di piu' penso che il grande Carparelli dello scorso anno dovesse
molte delle sue fortune agli spazi che gli creava Francioso. Spazi che
quest'anno non gli crea. Ora, dato che Francioso ha gia' sulla coscienza la
panchina di Rossi, perche' dopo mezzo campionato da mezza calza ha risposto
all'esordi di Bolchi con una tripletta, io di lui non mi fido piu'.
Quindi, pur notando che Carparelli gioca male, non mi pare che faccia nulla di
particolarmente indisponente o svogliatamente, semplicemente gioca male.
La diversita' di giudizio nasce proprio da questo.



Razionalmente Mino e' un'ottima punta da B,furba,concreta,brava nei
movimenti e nel difendere la palla,Carpa non sa cosa siano i movimenti da
punta,tecnicamente modesto,
sbaglia facili conclusioni,fa della forza fisica in velocita' la sua
prerogativa.
Siccome pero' la gradinata non e' razionale premia la corsa (spesso a
vuoto),il coraggio e
la grinta del Carpa e critica l'apparente apatia di Mino in particolari
frangenti di gara e in
piu' non ha dimenticato il "remare contro" dell'anno scorso e quella faccia
da boss dello
spogliatoio che lo contraddistingue.Personalmente non sopporto piu'
Francioso perche'
un "senatore" deve essere un leader e non un agente destabilizzante e allo
stesso tempo
non concepisco l'enfasi con cui si accoglie sempre e comunque Carparelli.
La cosa piu' importante in questo momento e' che arrivi una terza punta come
si deve perche'
con quella caviglia il buon Carpa rende al 50% e schierare Scalzo senza una
torre in
mezzo all'area e' come avere un buon mitra ma il caricatore vuoto.
Ciao
Pato

 spogliatoio, i "senatori". Se ne vadano affanculo.>
Senatori che tra l'altro Bolchi teme,non si spiegherebbe altrimenti il fatto
che Ruotolo sia
rimasto in campo 90 minuti pur essendo di gran lunga il peggiore dei 22 in
campo ...e non
era facile....
Ciao
Pato

 Pruzzo.
ROTFL!!!
P.S.: non basterebbe non farlo giocare?
Ciao,
Thunder


Da vecchio tifoso granata mi commuovo tutte le volte che vedo qualcuno
che parla bene del Toro, quindi ti ringrazio per il complimento che
hai rivolto alla mia squadra. 
In questo caso perň penso proprio che l'etŕ ti abbia giocato un brutto
scherzo :-))))
Ti posso garantire che gli attuali dirigenti del Toro non solo sono
scemi, ma limitarsi a definirli cosě,  č decisamente riduttivo,
possiedono infatti tante di quelle qualitŕ che, sono convinto, possono
cedere di fronte a qualunque proposta, se sopratutto questa avesse il
sapore dell'irrazionale. Se non fossi tifoso del Toro vi suggerirei di
proporre un raccatapalle per Schwoch.
mazzola, il ds, ha cosě voglia di riuscire a cedere qualcuno, senza
concedergli la lista gratuita, che scambierebbe tutta la rosa con la
vostra se solo gli venisse proposto.
Se attualmente pensate perň di avere una rosa che vale almeno la C2,
vi sconsiglio di fare questa proposta, finireste per rimetterci.
Ciao,
Franco


E' la stessa mia impressione, però mi domando: perchè? L'anno scorso era
evidente il comportamento di alcuni contro Rossi, confermato proprio dalla
diversità delle prestazioni di Francioso con l'avvento del nuovo tecnico.
Ma, per quanto fosse un atteggiamento deprecabile ed un insulto nei nostri
confronti, si poteva chiamare in causa la motivazione degli schemi di Rossi
che portavano Francioso ad un dispendio notevole di energie lontano dalla
zona cruciale. Poi arrivò Bolchi e tutto, da quel punto di vista, si
sistemò. Adesso continua ad esserci Bolchi, lo fa giocare come lo scorso
anno; dato che non credo nel modo più assoluto ai discorsi di puntate sui
pareggi, non riesco a capire il perchè. Rimane il triste fatto che il
Francioso di ieri è di una indisponenza assoluta, quasi come quella del
giornalista (???) della Gazzetta dello Sport attribuisce lo stesso voto
 6,5 ) a Francioso ed a Nicola. Fuori dal mondo.
Ciao.    Remo.
GiR # 32

 apposta, non perche' e' fuori forma.
Ci ho visto malafede. Non so se contro Grieco, contro Bolchi o contro
chicchessia, ma non può essere stato un errore.
Ciao
Nerone
GiR91