Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 3dmark01, pensavo di fare molto peggio!

Ho provato oggi a fare un bech.,dopo 2 ore 1/2 di download...,e il risultato
con il default bench. è stato di 1470 punti! Tuttosommato ci sono dei
rallentamenti nella visione ma chi fa + di 3000 punti non credo abbia poi
così tanto da lamentarsi....
La mia config.
duron 700@927
asus a7v (bios a7v133 1004)
192 mb pc133 (cas 2-2-2 a 137mhz)
hd quantum AS 30gb ata 100
ATI fury pro vivo 32mb,retail, (originari118/140) per il bench 140/165

 asus a7v (bios a7v133 1004)
Cosa???
Hai messo il BIOS della A7V133 nella A7V?????

 ha scritto nel messaggio
news:HnSs6.45787$6W.44...@news.infostrada.it...

C' è gente che ci prova in tutti i modi ad impallare definitivamente il pc
:-)
Ma il 1007 della A7V non ti andava bene ?
Mah ........

 :-)
Già.
Mi stupisco che l'utility per "flashare" il BIOS gli abbia permesso di
mettere un BIOS destinato ad un'altra scheda (oltretutto con chipset
diverso).
Incomincio a sospettare che si sia sbagliato a scrivere...

> > > > asus a7v (bios a7v133 1004)
No,no ragazzi non ho sbagliato a scrivere!
Io ho provato a flashare dopo aver visto da un amico che tutto funzionava,e
meglio, sulla sua a7v.
Erano ca. 1-2 mesi fa', prima dell'ottimo bios 1006, e con il bios 1003a per
a7v133(simile al 1006 ma uscito 15 gg prima) si avevano quei miglioramenti
alla ram che conoscete e soprattutto per me c'era la possibilità di
impostare da bios l'agp 2x(visto che a 4x si piantava).
Poi ho continuato ad usare il bios per a7v 133.
Il programma di flash avvisa soltanto che il bios non è fatto per questa
mobo ma dopo aver flashato la mobo viene riconosciuta da tutti i programmi
come a7v 133
Ciao!
Marcoz


Beh, il chipset è fondamentalmente lo stesso, quindi l' utility non si
accorge della differenza. Sui ng dedicati alle mobo questa tecnica è stata
illustrata qualche tempo fà, ma ora, dopo l' uscita dei bios 1006 e 1007,
non ha più senso.
E comunque rimane un' azzardo che io non correrei mai (per cosa poi ?)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:n5Vs6.46269$6W.45...@news.infostrada.it...

Tu hai rischiato la "vita" della tua A7V per portare l' AGP da 2x a 4x.
Ma lo sai che non hai guadagnato neppure un fps nei giochi ? Cos' è, l' hai
fatto per ottenere 200 punti in più in 3dMark2000 ?
Comunque flasha subito la versione 1007 per A7V: và benissimo e puoi settare
l' AGP a 4x (comunque, per la cronaca, io riuscivo ad usare l' AGP 4x anche
con la 1004c originale)

 con la 1004c originale)
Occhio che la versione 1007 a tantissime persone da problemi con le porte
USB (non a tutte le persone ma a moltissime).

 E comunque rimane un' azzardo che io non correrei mai (per cosa poi ?)
Nemmeno io.
Troppo rischioso sul serio.

front side bus da 266MHz.
rettifica: quello è il southbridge che supporta nativamente l'ata100 a
differenza del vecchio. Il VT868 (southbridge del kt133a) è stato
preferito anche al southbridge amd762 (dell'irongate amd760) da
alcunie case produttrici di mobo (vedi asus ddr che monta northbridge
amd 761 e southbridge viatech, ma mi pare che anchela gigabyte dd
abbia optato per la stessa scelta) proprio per la sua enorme banda
pci/eide che permette fino a 236mb/s contro i 132 mb/s dei southbridge
tradizionali (eravamo fermi a 132mb/s dal buon vecchio i440 BX).
 
 
     |//// CHOTTO!!! /////|
 
         Soren Stirner 


Che tipo di problemi ?
Io ho una webcam USB ed il Sidewinder 2 USB, e tutto funziona bene.


Confermo, ho reflashato con 1005 per problemi con usb, ma anche con la
versione 1006 ci sono questi problemi?
Quella non l'ho provata...

 Che tipo di problemi ?
it.comp.hardware.motherboard ne è strapieno.
Io al momento ho una Asus A7v con 1005c e mi va tutto bene (o quasi, il
Sidewinder 3DPro non viene rilevato ma credo che sia colpa dei driver della
porta giochi della Creative o di WinME).