Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Il gol subito

Una mezza vaccata di Scarpi purtroppo.
Per chi non l'avesse visto, lo racconto io.
Punizione dalla linea di fondo alla sinistra di Scarpi. In pratica un calcio
d'angolo corto. Palla che attraversa l'area, con il nostro portiere un po'
farfallone: prima fa un passo avanti e poi si accorge che la palla arriverà
sul secondo palo. De Rosa in mezzo a TRE giocatori riesce non si capisce con
che parte del corpo a spingerla dentro. Notare che eravamo tutti e 11 in
area, piazzatissimi.
Errore non grave, ma gravissimo di tutta la squadra, che continua a prendere
gol su palle inattive.
Gian

 gol su palle inattive.
La differenza in questo la fa Gargo, senza di lui dietro ballano come 
ballavano prima sulle palle alte che attraversano l'area.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 --------      CarloS     --------
Purtroppo hai assolutamente ragione. L'espulsione dell'altra volta ci è
costata carissima.
Gian


Mussa,ora su molte palle alte ci arriva Scarpi.
A Bari c'era un vento che portava via,probabilmente ha alzato la traiettoria
del pallone.
ciao
Pato

 del pallone.
Errore evidente dei difensori, a prescindere dal portiere non si può far 
colpire di testa uno da quella posizione senza neppure contrastarlo


 colpire di testa uno da quella posizione senza neppure contrastarlo
Magari di testa,ci ha dato non ho capito se con l'anca o il ginocchio :-/
ciao
Pato

 
Giusto, ancora peggio :-/



Me lo ha confessato lo stesso Massimo dopo il sesto whisky :-)
ciao
Pato

E su alcune non ci arriva facendosi trovare in giro per l'area 
Diciamo che prima erano una su due[1] ora una su dieci. E diciamo che
una su dieci mi sta bene una su due no.
[1] A essere *estremamente* generosi.
-- 
Layos
"Questo governo è schierato dalla parte dell'opera di moralizzazione della vita pubblica 
intrapresa da valenti magistrati. No ai colpi di spugna. Da questo governo non verrà mai 
messa in discussione l'indipendenza dei magistrati". [Silvio Berlusconi, maggio 94]

 Diciamo che prima erano una su due[1] ora una su dieci
Per essersi "fatto trovare in giro per l'aria"?
Dimmi quali.


 Per essersi "fatto trovare in giro per l'aria"?
area :)


Per essersi "fatto trovare in giro per l'aria"?
Non siamo ai giochi di parole, ma alla sostanza dei fatti.
Gazzoli è un portiere decente fra i pali, mediocre nelle uscite basse,
nullo nelle uscite alte.
Scarpi è di un'altra specie. Fenomenale fra i pali, mondiale nelle
uscite basse, più che valido in quelle alte.
Un bel salto di qualità (e di punti fatti per merito suo o non persi
per demerito suo).



Mi sembrava,per aria non c'era mai :-)
ciao
Pato

 Mi sembrava,per aria non c'era mai :-)
Falso, ho delle foto che lo dimostrano :)


 
Infatti. Io parlavo di uscite a farfalle, se poi ci leggi altro...o 
motivi da dove lo deduci o stai parlando da solo :)
Riporta una solo riga nella quale io affermerei che Gazzoli è meglio di 
Scarpi (eresia) ed avrai ragione <g>
Credo che il senso del post fosse evidente: Scarpi ha sbagliato alcune 
uscite, come tutti i portieri, solo che quando Buffon o Toldo fanno 
errori *identici* passano praticamente inosservati, o vengono, 
giustamente, considerati "normali episodi di gioco", se accade ad un 
portiere del Genoa iniziamo a mugugnare, e questo è privo di senso oltre 
che dannoso. Pensa se Scarpi nelle prossime due partite fa altri due 
errori in uscita che ci costano gol (ne aveva fatti anche nelle prime 
partite ma non avendo subito il gol pochi se ne erano accorti), che 
succede? Si inizia a sentire il "sospiro del terrore " ogni volta che 
esce? Con il risultato di far rendere un ottimo portiere al di sotto 
delle sue possibilità perchè condizionato?
Sto facendo un discorso preventivo, perchè purtroppo conosco benissimo i 
tifosi genoani.



Affatto.Questo e' il succo del discorso al di la' di tutto,con Scarpi guardo
la partita tranquillo,senza sospiri ,se fa una cappella ne prendo atto ma so
che sara' un episodio e magari dopo due minuti mi salva da un gol fatto,con
Gazzoli non ero tranquillo per niente al di la' di qualche bell'intervento
che ha fatto.E la mia tranquillita' e' la stessa dei compagni di reparto e
si vede al di la' della mina vagante Baldini.Negare che con Scarpi abbiamo
fatto un grosso salto di qualita' e' assurdo quanto dare tutte le colpe
della nostra classifica a Gazzoli.Anche con Gemiti siamo migliorati rispetto
a Morabito ma ribadisco che il portiere e' un ruolo troppo piu' delicato
degli altri e azzardo visto che siamo nel campo delle ipotesi che con Scarpi
dall'inizio (cappelle di Morabito e Aldair comprese) non ci giocheremmo lo
stesso la A ma avremmo quei 5 punti in piu' coi quali saremmo decisamente
piu' tranquilli.
ciao
Pato

delle sue possibilità perchè condizionato?
Penso che sia molto difficile che accada. Perchè Scarpi da quando è
qui ha convinto tutti, anche i più scettici detrattori, con una
condotta di gara, partita dopo partita, fatta di sicurezza, decisione,
tempismo.
Tutto l'opposto di Gazzoli. Che ci ha fatto perdere una montagna di
punti. Manca la riprova, ma sono pronto a scommettere che con Scarpi
dall'inizio, avremmo *come minimo* 5-6 punti in più. Il che, in un
campionato con questa classifica, vorrebbe dire tutt'altre prospettive
che una risicata e faticosa salvezza.
-- 
Layos
Al mondo esistono 10 tipi di persone
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 punti. Manca la riprova,
Prova a vedere quanti punti abbiamo fatto senza Gargo in campo, a 
prescindere dal portiere...
Ad ogni modo salvati il messaggio.
-- 
---------         CarloS         --------


 
cvd