Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Allo stadio..

Nulla da dire. Il solito Genoa. Giochi, corri e alla
fine piangi. Buoni gli innesti di Budel e Comandini,
se il buongiorno si vede dal mattino! Budel per
5 o 6 volte allargava le braccia perche' non c'era
movimento degli avanti e non sapeva a chi dar la
palla. Buon segno perche' si vede che e' uno che
la palla non la butta via ma cerca sempre di giocar-
la... al contrario di molti altri.
Alla fine in campo sembravamo la Nimitz dei poveri,
3 centravanti, due esterni destri di centrocampo ( uno
ovviamente fuori ruolo :-) ) Valon ala sinistra...
insomma, oggi non era giornata. Gargo ancora
non amalgamato.
Fino all'uscita per infortunio, Budel ha fatto una
signora partita. Se gli comprano un trequartista
a cui passare la palla non siamo messi male.
Insomma, io al contrario di altri ;-D non sono
pessimista...
Mi sbagliero'? :-?
Un ultima nota, il rigore non c'era. Anche se non
ci si dovrebbe attaccare agli episodi... hanno pur
sempre fatto solo un e ribadisco un tiro in porta....
purtroppo quello sufficiente :-(
Ciao
Lello

 purtroppo quello sufficiente :-(
Anche qui non sono d'accordo: il rigore è una stupidata colossale di Aldair,
che già ne aveva fatta una in occasione della sua ammonizione, quando in 3
contro 1 aveva steso secco l'attaccante del Como (credo Chianese),
rischiando anche l'espulsione.
Aldair sta deludendo IMHO alla grande, e se voleva svernare poteva farlo
forse a Bahia, vicino a casa...
Inoltre, il Como ha avuto 2 volte la palla del 2-0: è una squadra tignosa e
antipatica da vedere, ma perchè non ammettere queste cose ???
Ciao
Paolo

 antipatica da vedere, ma perchè non ammettere queste cose ???
Perché, rigore a parte, non ha mai inquadrato la porta.
E questo é un fatto.
Come il fatto che noi abbiamo avuto 5-7 palle gol nitide.
Ciao,
Thunder

 Come il fatto che noi abbiamo avuto 5-7 palle gol nitide.
Tutto quello che vuoi, però IMHO contro il Como (e contro l'Avellino) non ci
sono pali, rigori contro, arbitri, portieri in vena di miracoli, vento o
sfiga che tenga: DEVI vincere. Punto. Dobbiamo smetterla di arrampicarci
sempre sugli specchi, perchè qui si (ri) finisce dritti in C.
Ciao
Paolo

planare dentro é un altro discorso, ma era *fuori* area.
Sinceramente non sono neppure sicuro che ci fosse il fallo.
Comunque al di la dei limiti della squadra non posso credere che casualmente
ogni domenica gli episodi dubbi vengano sempre e soltanto giudicati a nostro
sfavore.
Poteva tranquillamente dare punizione dal limite e sono certo che i comaschi
manco avrebbero protestato.
Non saremo certo una squadra da promozione, ma non siamo nemmeno da
quart'ultimo posto, oggi il Como ha fatto un solo tiro in porta, quello
regalato dall'arbitro.
De Canio ha parlato di arbitraggio sconcertante ed io sono d'accordo e non
soltanto per il rigore.
Credo che nella stanza dei bottoni si continui a decidere promozioni e
retrocessioni a tavolino.
Continuo ad aspettare un episodio che nell'incertezza sia favorevole a noi,
poi ne riparliamo.
Ciao.

 a noi, poi ne riparliamo.
incornicerei cosě la giornata:
il Genoa perde sull'ennesimo rigore inesistente
la Samp vince per l'ennesimo gol irregolare
F. / chi altri concorda?

> Nessuno si arrampica,
cutto e concordo su tutto.
Bye e forza Genoa!


Nessuno si arrampica,abbiamo giocato con una squadra che si e' difesa in
10,con tre giocatori nuovi,senza quello che reputo il miglior centrocampista
che abbiamo (ZeElias),creato 5 palle gol nitide tra cui due pali
clamorosi,concessa una sola occasione al Como grazie ad un paio di rimpalli
persi sulla fascia e abbiamo perso per un rigore inesistente.Aggiungi che
c'era un rigore grosso come una casa su Colacone e il quadro e' quasi
completo.Questi sono dati di fatto direi incontestabili.
Che poi come gioco si possa e debba migliorare e' innegabile,che fatichiamo
a buttarla dentro anche.
Per chiudere il quadro l'arbitraggio di ieri e' stato palesemente in
malafede e non e' il primo,speriamo uno degli ultimi.
ciao
Pato

la Samp vince per l'ennesimo gol irregolare
Complimenti per la lucidità.
Ciao.

 antipatica da vedere, ma perchè non ammettere queste cose ???
Guarda che sulle difficolta' di giocare contro il Como non ho alcun
dubbio.
E' altresi' vero pero', che loro la porta l'han presa solo una volta...
:-(
Noi tra pali e parate, almeno 7 occasioni nitide le abbiamo avute.
Ciao
Lello
-- 
New Zealand" Where the men are men and the sheep are nervous

 malafede e non e' il primo,speriamo uno degli ultimi.
Gli arbitri ci stanno facendo pagare Preziosi, ormai mi sembra chiaro, ma
dovremmo metterci in grado di vincere certe partite "a prescindere", e
smetterla di lamentarci sempre: oltretutto, ci sono grosse colpe (di
giocatori, tecnico, e forse anche società) che in questo modo passano in
secondo piano....
Ciao
Paolo

 persi sulla fascia e abbiamo perso per un rigore inesistente.
Non sai che piacere mi faccia leggerti e trovarmi d'accordo su tutto 
quello che scrivi!:-)
Ciao,
Thunder

 secondo piano....
Sicuramente ieri come gioco abbiamo fatto piangere.
Però, se perdi contro un'avversaria che in tutta la partita fa un solo 
tiro in porta, e quell'unico tiro é un rigore concesso per un fallo 
fuori area, non puoi dire che il risultato non sia stato condizionato 
dall'arbitro. Questo é quanto, senza trovare scuse.
Ciao,
Thunder

 sfavore.
Io, francamente, stavolta non ho visto un arbitraggio in malafede, ma un 
arbitraggio drammaticamente inadeguato.
Sarà per quel belin di discorso delle fasce di importanza, ma finché 
siamo in questa posizione di classifica, continueremo a vederci 
arbitrare dal peggio del peggio.
La malafede sta in chi ci manda questi babbei.
Inoltre, io non so se per reazione verso il nostro tifo, o per imbeccate 
esterne, ma tutte le volte che un arbitro viene a Marassi si sente in 
dovere di dimostrare che non si lascia condizionare dall'ambiente, e per 
dimostrarlo ancora di più, in ogni occasione ci dà contro.
Comincio a rompermi i coglioni.
Peggio. Comincio a pensare che questo andazzo arbitrale cambierà quando 
anche la matematica, oltre che il buonsenso, ci taglierà fuori dal sesto 
posto. O, almeno, comincio a sperarlo.
Ciao,
Thunder

 ha scritto nel messaggio
news:3FFC769F...@libero.it...

Invece IMHO  come gioco siamo andati meglio di altre volte...
Sicuramente l'arbitro ha determinato il risultato, ma mi piacerebbe tanto se
fossimo così forti da poterci permettere di battere Como ed Avellino in casa
anche CONTRO l'arbitro....
Ciao
Paolo

 anche CONTRO l'arbitro....
A, beh, piacerebbe anche a me. Ma se Moreno é riuscito a sbattere 
l'Italia fuori dai Mondiali significa che il peso arbitrale é molto più 
incisivo della differenza di peso tecnico tra le compagini.
Ciao,
Thunder

incisivo della differenza di peso tecnico tra le compagini.
Moreno? Non è mica colpa sua se siamo andati fuori dai Mondiali. Lui ha il
20%, ma l'80% delle colpe se lo dividono Trap, Panucci, Maldini, Gattuso,
Vieri, ecc.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

pur essere?
Certo, ma la domanda è: è un buon motivo?


 Certo, ma la domanda č: č un buon motivo?
I casi sono due :
a) De Canio e' daltonico e i giocatori di colore sul verde(quale?) del manto
erboso "staccano" di piu'.
b) Le alternative fanno piu' schifo di lui
Vedi tu. :-)
Ciao
Lello
--
New Zealand, where men are men and the sheep are nervous.
(Azande#
hotmail.com
 in rec.humor)

 Vieri, ecc.
Ovviamente non sono d'accordo.
Ciao,
Thunder

b) Le alternative fanno piu' schifo di lui
Premetto: la frase "se lo fa lui o la tal squadra, che ci sa fare, vuol
dire che è la scelta giusta", e tale considerazione spesso vien fatta verso
Moggi, la Juve, ecc, mi ha sempre fatto inalberare, perchè, e spero tu ne
convenga, di Essere Perfetto c'è solo dio, per chi ci crede. Quindi, IMHO,
De Canio non è immune da errori di valutazione.
Quanto alle due ipotesi che tu citi... io voterei per la B, ma è pure
probabile che lui non lo tolga per evitare casini nello spogliatoio o sulla
stampa, non credi?



Ripeto non ci lamentiamo *sempre*  ma solo quando e' il caso,almeno qui non
mi sembra manchino critiche a giocatori e presidente anzi e' pieno di
trolloni che criticano Preziosi a prescindere ;-)
ciao
Pato

 stampa, non credi?
Stampa? Spogliatoio? Non lo so. Puo' indubbiamente essere
come supponi tu. Io preferisco pensare che operi solo e sempre
delle scelte tecniche. Giuste o sbagliate che siano, non ha una
grande importanza a quel punto.
Non credi? :-)


grande importanza a quel punto. Non credi? :-)
Sì, concordo. Ma il sospetto rimane, ad esempio ci sono fior di giornalisti
che dicono che Zac non esclude nè sostituisce Vieri per i motivi che ti
dicevo prima.


 dicevo prima.
Vero. La differenza tra un buon allenatore ed uno mediocre, infatti,
e' la capacita' di tenere in pugno la squadra. C'e' chi ci riesce con
il guanto di velluto e chi con la mazza ferrata.
Sulla testa di Vieri, ho il timore che la mazza ferrata si romperebbe! >;-))
