Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Iniziamo a quantificare...

...per gioco, i danni che il Genoa societą (per i tifosi vedremo in seguito) 
potrą chiedere a Carraro/Figc?
Io sparo un 250'000'000 di euro, per adesso, ma credo che la cifra possa 
salire ancora.
Naturalmente a parte ci dovrebbero essere le sanzioni giudiziarie per 
Carraro & C., quelle non porteranno soldi alle casse ma certamente saranno 
altrettanto "gradite".
Bye e forza Genoa!!! 

>chiedere a Carraro?????
a carraro???  carraro chi? quello con la valigetta piena di soldi per
l'acquisto di maldonado(a prop fara' un bel campionato secondo te?? ah
no scusa che è tra i disoccupati!)
oppure intendi carraro quello che telefona dopo il gol del venezia????
daiii sii piu chiaro!
ti saluto..ora vado a corrompere un vigile che mi ha dato la multa e
poi mi faccio rimborsare da carraro tanto....funziona cosi no???
ciao!

potrà chiedere a Carraro/Figc?
Danni per cosa???
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/


Io gli chiederņ un risarcimento per danni morali visto che "moralmente" sono 
distrutto

 Danni per cosa???
***
(...) Il giudice Vigotti, che ha tenuto l'udienza con i soli ricorrenti come 
prevede l'articolo 700 cpc, ha fissato per il 16 agosto la comparizione 
delle parti nell'udienza che si terrà davanti allo stesso giudice Vigotti. 
Il ricorso al provvedimento d' urgenza davanti al giudice civile ha 
consentito ai legali del Genoa calcio di ottenere il congelamento di ogni 
decisione che possa procurare alla società rossoblù un danno economico e 
patrimoniale imminente e irreparabile.
*** 

 
Chiudi che fa freddo...

 un danno economico e patrimoniale imminente e irreparabile.
Ammesso che il giudice di ragione al genoa e non sia piu' possibile 
reiscrivere la squadra alla serie a, il danno patrimoniale e' facilmente 
calcolabile perche' stiamo parlando di una spa. Non esiste danno reddituale 
perche' la societa' perde soldi da molti anni. Esiste invece un danno 
patrimoniale e puo' ammontare al massimo al valore netto di iscrizione a 
bilancio dei giocatori. A naso difficilmente si raggiungerebbero i 15 
milioni di euro.
Esiste poi l'eventuale danno esistenziale per i tifosi la cui 
quantificazione in un sistema come il nostro e' praticamente impossibile. 
Considera pero' che il tifo calcistico non rientra in nessun diritto 
costituzionalmente riconosciuto per cui la cosa sarebbe veramente dura da 
far passare in sede processuale.
andrea 

(...) Il giudice Vigotti, che ha tenuto l'udienza con i soli ricorrenti come 
Il giudice statale è stato smentito da una sentenza successiva del Tar.


>15 milioni di euro.
Vedremo.
bye 

 Il giudice statale è stato smentito da una sentenza successiva del Tar.
Quindi se Carraro ammazza qualcuno ed un giudice emette un mandato di 
arresto, si fa fare una sentenzina dal TAR che annulla il provvedimento...
Il tar (Tribunale Amministrativo Regionale) ha competenze solo ed 
esclusivamente su contenziosi di carattere amministrativo, la giustizia, 
quella vera, la gestiscono i vari tribunali di stato, penali e civili, 
cui il giudice Vigotti appartiene

 arresto, si fa fare una sentenzina dal TAR che annulla il provvedimento...
esatto: è la moda dell'estate 2005! :-)
Bye 

Asterix ha scritto:

LOL !!!
Bye

 possa salire ancora.
lo pensava anche Pagliara