Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Preziosi su Telelombardia

Riferito da amici:
***
Lunga intervista telefonica in diretta su telelombardia a Preziosi; tra le 
cose dette più significative "i miei avvocati si stanno già muovendo, dopo 
la sentenza sicuramente ci rivolgeremo alla giustizia ordinaria e non solo: 
vedrete, questa faccenda non finisce qui, ci saranno molte novità" "ieri ho 
provato a parlare con carraro per denunciare il comportamento della caf, ma 
lui non ha ritenuto opportuno parlare con me" "io non mollo la squadra a 
costo di dover rompere ancora una volta il salvadanaio, questa squadra mi 
costa 35 mil. di euro di ingaggi"...
***
Bye e forza Genoa!!! 

"io non mollo la squadra
Ahhhh... <sottintesi>
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

 costa 35 mil. di euro di ingaggi"...
sti gran cazzi
ps: non inteso come non me ne frega nulla ^_^
-- 
Si Chiama Diego Milito,
Con le Sue Reti Si Vola,
Facci Godere Ancora,
Facci Godere Ancora.
---
Un Impegno Concreto,
Più Valigette Per Tutti.

 la mano sul fuoco),
Vuoi dire che potrebbero averli scritti Preziosi e gli avvocati (visto che 
sono tre o quattro calligrafie diverse) , cioè Biondi, Coppi ecc.? Vuoi dire 
che la CAF non ha smentito nulla così, perché non ne ha voglia?
Io ti lascio il tuo giudizio su Preziosi, ma ti invito ad aprire gli occhi 
davvero: tu, non noi.
 >non dovrebbe certo essere denunciato a Carraro.
Ho detto ad un amico che il prossimo Capodano sarà davvero speciale, perché 
lo festeggeremo con Carraro in galera.
Vedremo, io la bottiglia in frigo, alla faccia della scaramanzia, la metto 
già adesso con quasi 5 mesi di anticipo (ci tengo a poter dire, quella sera 
alle 24, che sono stato il primo a farlo).
Bye 

alle 24, che sono stato il primo a farlo
Ai festeggiamenti mi unirò pure io, nel caso, ma la cosa che ti rifiuti di
accettare, è che Preziosi e Carraro stanno dalla stessa parte della
barricata.


 cosa dle genere...
certo con le telecamere davanti LOL



*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://blackblog-venturi.splinder.com


No, Carraro l'ha fatta fuori dal bulacco.
Questo processo e' stato una farsa fatto da gentaglia con preconcetti.
Almeno doveva essere rispettato il duro lavoro di Coppi e Biondi. Almeno
quello.
Neanche ad un assassino reo confesso sarebbe stato riservato un trattamento
simile in una VERA sede processuale.
Che poi il Genoa sia colpevole oppure innocente, questo e' sicuramente un
altro paio di maniche e prescinde dai concetti da me espressi.
bye
*pettyx*

 Lunga intervista telefonica in diretta su telelombardia a Preziosi;
ero stato più sintetico!


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 barricata.
E garrone dove sta secondo te? Per sapere
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la mano sul fuoco),
... nel fuoco dovresti buttarci la tastiera.
Il peggior troll è meno desolante di te...
Esternare o riciclare qualsiasi cazzata venga alla mente non è sintomo di indole sincera e
corretta, ma di ottusità, inopportunità e maleducazione uniche.
Credo sarai il primo writer che plonkerò da quando frequento usenet :-)
-- 
Ciao
RadioKabul
-----
25 maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - Tessera n. 44

Credo sarai il primo writer che plonkerò da quando frequento usenet :-)
Scusa Marco: ti quoto.
E' più pratico e più veloce. :-)
--
Paolo

 corretta, ma di ottusità, inopportunità e maleducazione uniche.
Rispondo a te per dire che, dopo le risposte ottenute su iscs all'ultimo 
post (su franchini e i bliglietti), interrompo la discussione con Hytok 
sulla vicenda.
Bye 


fai pietà, sinceramente.
sampdoria-como; vicenza-sampdoria(2001-02); modena-sampdoria(2003-04);
/per rimanere a tempi recenti/ sampdoria-atalanta con annessi
importanti contatti di mercato a stagione finita.
ciao
Degio

 non puň aver fatto una cosa dle genere...
:-)))))))
Paolo

 o dell'elaborazione della sentenza, scherziamo?
"Scendere in polemica" sottintende già che i biglietti siano una 
boutade inventata da Preziosi e dal suo collegio difensivo per creare 
un polverone sull'intera vicenda. Che spasso :-))))
Solo gli stupidi non hanno mai dubbi :-D
Paolo

 sulla vicenda.
Grazie, meglio tardi che mai... :-)


 E' più pratico e più veloce. :-)
...'ammazzalo, che fiacca! :-)
Due paroline su Hytok potevi pure spenderle, questo scomodo ed incompreso
censore che proprio non ci meritiamo... ;-)


 discussione con Hytok sulla vicenda.
Secondo me hai commesso un errore a postare su iscs quel messaggio. 
Noi non dobbiamo cercare la compassione o la benevolenza di nessuno. 
Chi ha voluto manifestare la propria solidarietà (anche dal fronte 
blucerchiato) lo ha fatto e lo farà sua sponte, non perché 
"stimolato".
Ciao ;-)
Paolo

censore che proprio non ci meritiamo... ;-)
In realtà il solerte Hytok è stato mandato su iscg perché la pena
risultasse congruamente afflittiva per noi tifosi.
L'hanno ritenuta più pratica di quella da te suggerita: cioè che a
fine partita ci infilassimo la scopa in culo e spazzassimo la
Gradinata Nord.
--
Anthropos

 Noi non dobbiamo cercare la compassione o la benevolenza di nessuno.
Può darsi, ma io non cerco nulla (perlomeno non compassione o benevolenza, 
semmai obiettività), volevo solo difendere la verità, cioè evidenziare 
ancora una volta quello che è successo in figc e caf.
Bye 

Ti stupirebbe? Ha comprato una partita,
NON HA COMPRATO NESSUNA PARTITA COGLIONE!
che mi dici delle falde acquifere inquinate a Priolo dall'uomo della
provvidenza?
COGLIONE!

importanti contatti di mercato a stagione finita.
Ti sei scordato VENEZIA-SAMP 3-1 quando con la matematica promozione già
acquisita, i signori MAROTTA, NOVELLINO e company sono andati a REGALARE,
VENDERE i 3 punti della salvezza del VENEZIA, che GUARDA CASO era allenato
da BELLOTTO ex allenatore dell'anno prima ed era la EX SQUADRA dei due
SUDDETTI PEZZI DI MERDA!
Lo stesso Dal Cin ha portato come esempio quella partita come "normalizzata"
di fine stagione! se ci all'epoca ci fossero stati due figli di puttana di
pm genoani ed avessero messo sotto controllo i telefoni di quei signori ci
sarebbe stato da ridere!

 Solo gli stupidi non hanno mai dubbi :-D
Hytok non č stupido, č sincero :-p


 Hytok non è stupido, è sincero :-p 
Io no perché in caso contrario avrei usato altre espressioni :-D
Paolo

E garrone dove sta secondo te?
Fra gli ignavi, i vigliacchi che camminano in silenzio sul confine fra le
due sponde senza il coraggio di prendere posizione.


 sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Che c'entra la Samp nel discorso, scusami?


:-)))))))
Tu ci ridi, ma io mi scandalizzo perchè consentono a Taormina di continuare
a fare l'avvocato!


mcwolf <pri...@aliceNSposta.it> sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Ti assicuro che io non escludo che i biglietti li abbiano scritti i
giudici, sia ben chiaro.


COGLIONE!
RobertinoF, si contenga! :)


Credo sarai il primo writer che plonkerò da quando frequento usenet :-)
Come preferisci. :-(


risultasse congruamente afflittiva per noi tifosi.
Vabbè, prendetevela pure con me, non c'è problema. Magari in un altro
momento tornerete sulle vostre parole. :-/




Sempre pronto a riprenderla, quando vuoi.


 momento tornerete sulle vostre parole. :-/
A me viene grossa voglia di tornare in particolare su una di quelle 
parole. Ma se lo faccio poi ti offendi :)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 RobertinoF, si contenga! :)
nel caso fosse lui, ti andrebbe riconosciuto il merito di esser
riuscito nella strabiliante situazione di parere concorde tra carlos e
robertof. (e non solo loro, ma questo e' un altro discorso) 
laura

 parole. Ma se lo faccio poi ti offendi :)
basta che poi fai pubblica ammenda strisciando ginocchioni sui ceci :-)

 --
se possiamo dire che preziosi si è comportato da gonzo (fesso?)
facendosi pizzicare per giochetti messi in pratica reiterate volte da
*tutti* i padroni del vapore-calcio, tu arrivi ad affermare che si è
scritto i famosi bigliettini da solo. Spero a questo punto che tu ti
stia almeno divertendo, e a questo punto non so se è più triste il
modo in cui ti diverti o gli schizzi di belino che scrivi.
le partite dell'uc sampdoria che ho citato dovrebbero bastare, se hai
un briciolo di onestà intellettuale, a farti rendere conto che l'unica
differenza tra il giocattolaio e l'aspirante costruttore di impianti
sportivi in zona trasta sta solo nel fatto che il primo è stato stato
beccato (con largo uso di intercettazioni di tutti i tipi a spese della
procura della repubblica).
ciao
Degio

Come preferisci. :-(
Allora pagliaccio, che mi dici di Priolo?

un briciolo di onestà intellettuale,
Ma ti pare che questo pagliaccio abbia mai dato prova di onestà
intellettuale?
Le partite che hai citato tu sono ancora poco rispetto a quella ancor più
scandalosa e cioè venezia-samp 3-1 ultima di campioanto di B 2002/2003, loro
già in A e venezia che doveva vincere per salvarsi (ed HA VINTO!!!!!) con
vari ex dirigenti ed allenatori da una parte e dall'altra.
Lo stesso Dal Cin l'ha riportata come esempio di partita di fine stagione
"normalizzata", nel senso che chi non aveva più stimoli ha lasciato vincere
chi ne aveva bisogno.
Ciao.

stia almeno divertendo
Nemmeno per sogno. Segui il NG da poco, mi pare.


 corretta, ma di ottusità, inopportunità e maleducazione uniche.
ROTFL
Vorrei spezzare una lancia per Hytok su iscG, che in questo momento di 
estrema difficoltà si é assunto l'ingrato ruolo di punching-ball umano 
per ricompattare l'ambiente rossoblù. :-)
Viste alcune recenti genialate dell'oracolo degli elfi, la lancia gliela 
spezzerei sul monitor.
Ciao,
Thunder

 Nemmeno per sogno. Segui il NG da poco, mi pare.
Specie dopo i calci in culo dati da CarloS :-DD
Comunque, Hy, e te lo dico proprio perchè non sei un troll, esprimere 
(senza tenerli per se) certi dubbi (chi ha scritto i bigliettini) 
significa pensare alla malafede di tutti, non solo di Preziosi, 
comprensibile da parte tua, ma anche perlomeno di Biondi e di Coppi.
La cosa è imo stupida nei tempi e nei modi.
Perchè ti ostini a cercare dei vaffanculo ?
-- 
ShrekRB
"Oltre ai pazzi, pochissimi accettano la premessa della follia
in favore di un'ipotesi nuova e sconvolgente."
R. Sheckley

 risultasse congruamente afflittiva per noi tifosi.
LOL !


spezzerei sul monitor.
Vandalo. :P


Perchè ti ostini a cercare dei vaffanculo ?
Forse perchè la spinta a dire quel che penso è per me più importante di
qualsiasi possibile brutta reazione io possa suscitare? Cosa vuoi che ti
dica... ci sono periodi in cui i miei compagni di tifo mi schifano e mi
additano di essere buonista e flaccido perchè sono pappa e ciccia con i
genoani, altri periodi in cui i genoani mi additano di essere inopportuno
solo perchè dico come la vedo io. Pazienza, spero e credo di non offendere
nessuno. :-/


 qualsiasi possibile brutta reazione io possa suscitare?
quello che oltre a me alcuni stanno cercando di dirti, è che "dire quello 
che si pensa" è una cosa bellissima, ma non autorizza a pretendere che tutti 
riconoscano che quella cosa è vera, mentre in questa vicenda sembra proprio 
così: che tu sappia la verità, tutta la verità, che tutti noi invece 
mentiamo solo per difendere Preziosi e il Genoa.
Questo è quello che si deduce da quello che hai scritto (ad es. come dice 
Shrek il fatto dei biglietti): dai dei faziosi a noi (e questo ci può stare, 
si discute e si vede se è vero) ma tu non ti muovi di una virgola, nemmeno 
di fronte a decine di testimonianze (anche di altri media, giornalisti, 
personaggi pubblici ecc.) chiare, lampanti e riconosciute da tutti.
Bye 

personaggi pubblici ecc.) chiare, lampanti e riconosciute da tutti.
Beh, a dire il vero lo si potrebbe dire di te. :-)


 solo poco lucido. :-)
sarò poco lucido ma ciò non toglie che le cose che ho riportato (processo da 
rifare) le hanno dette anche persone al disopra di ogni sospetto e molto più 
preparate di me, di noi.
Bye 

faresti bella figura a fare un passo indietro
Che bisogno c'è, se quel che ho detto all'inizio è valido tuttora? Se sono
stati loro, verranno sanzionati come meritano, punto. Ho detto questo fin
dall'inizio.


 dall'inizio.
Mah...
Bye 

Mah...
Sanzionati con l'esclusione dalla prossima Caf, che verrà nominata fra
poche settimane. A me pare la giusta sanzione.


 Jolan Tru,
mettiamo che ti accusino di omicidio. Magari mentre sei a NY. Vieni 
giudicato colpevole e vai nel braccio della morte. Dopo un annetto scoprono 
che i giudici erano corrotti e pagati dall'autore dell'omicidio (un 
riccone). L'avvocato ti dice: "domani vai sulla sedia elettrica, ma 
tranquillo: entro sei mesi quei giudici saranno radiati e verranno 
processati!".
La sanzione verso i giudici sarebbe giusta, vero?
Bye 

La sanzione verso i giudici sarebbe giusta, vero?
Hai fatto un paragone che non sta in piedi, nemmeno su un alluce.
I giudici Caf non sono corrotti.
L'autore del reato (Preziosi) non ha lasciato vittime, è stato inquisito
d'ufficio.


 d'ufficio.
Come si diceva: "rifo"? (cambio qualche termine) :-)
mettiamo che ti accusino di omicidio. Magari mentre sei a NY. Vieni
giudicato colpevole e vai nel braccio della morte. Dopo un annetto scoprono
che i giudici erano prevenuti verso di te perché sei italiano (si scambiano 
foglietti gogliardici con su scritto:
"guarda quella merda di italiano, che faccia da mafioso!" e "Pizza spaghetti 
e mandolino, ti mandiamo sul seggiolino!")
e pagati dall'autore dell'omicidio (un riccone che ha fatto sì che la tua 
difesa fosse totalmente ignorata).
L'avvocato ti dice: "domani vai sulla sedia elettrica, ma
tranquillo: entro sei mesi quei giudici saranno radiati e verranno
processati!".
La sanzione verso i giudici sarebbe giusta, vero?
Bye

 genoano sulla vicenda. 
 
Dopo aver discusso di cose serie, torniamo alle facezie:
Non mi toccare Breziosuuuuuuuuuuuuuuuuuuu :-DDD
Paolo

e mandolino, ti mandiamo sul seggiolino!"
Li denuncerei per diffamazione. Fatto sta che non mi avrebbero certo
condannato, se non avessi davvero commesso l'omicidio.*
*(fatta salva la percentuale di errori giudiziari in tutti i tribunali del
mondo)


mcwolf <pri...@aliceNSposta.it> sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Were you wolf, or you're werewolf? ;-)


 Were you wolf, or you're werewolf? ;-)
auuuuuuuuuuuuu :-DD
Paolo

 condannato, se non avessi davvero commesso l'omicidio.*
No, un attimo, che non hai commesso l'omicidio lo dici tu: o sei per caso 
uno di quelli che una volta giudicati colpevoli gridano "è un complotto!"?.
I giudici hanno sentenziato il contrario, quindi "Hop, hop: salta su Old 
Sparky che domani si balla: sarà una serata... elettrizzante!".
Per la denuncia per diffamazione poi si vedrà come andrà a finire, 
certamente un giorno li condanneranno e sarà una giusta sanzione.
Bye
PS scusa davvero per l'esempio raccapricciante che sto utilizzando ma così 
rende bene l'idea (per chi legge) 

rende bene l'idea
Ed infatti ti ho risposto adeguatamente. :-)


 Giusto. :-)
Mi stai dicendo che se fossi accusato ingiustamente o processato in maniera 
scorretta sia formalmente che moralmente, accetteresti comunque di finire 
condannato senza batter ciglio, senza far valere le tue ragioni (diritto 
alla difesa ecc.)?
Bye 

No, un attimo, che non hai commesso l'omicidio lo dici tu


> Certo che no. Ti riquoto i pezzetti:
allora hai capito male quello che ho scritto (non vorrei averti tratto in 
inganno con "Old Sparky" e "serata elettrizzante"... per quello dicevo che 
era raccapricciante come esempio: sai "cos'è" Old Sparky? :-/ )
Bye
(per chi non lo sapesse: 
http://www.scheletri.com/libri/libri0091.htm
 ) 

(per chi non lo sapesse: 
http://www.scheletri.com/libri/libri0091.htm
Avevo letto il libro, ma il nomignolo non me lo ricordavo.


> Avevo letto il libro, ma il nomignolo non me lo ricordavo.
Mi sembravi un po' troppo tranquillo nelle risposte... :-O
Se ti va di riprendere la discussione (rileggendo quello che ho scritto), ci 
sarň domani tarda serata ;-)
Bye 

sarò domani tarda serata ;-)
Mi son perso. :-)


 Mi son perso. :-)
LOL! :-)
Il sunto: oggi vai sulla sedia elettrica perché i giudici hanno deciso così 
per salvare il vero colpevole, però fra sei mesi i giudici verranno 
processati e radiati: era il discorso sulla giusta sanzione... ;-)
Bye 

processati e radiati: era il discorso sulla giusta sanzione... ;-)
Ipotesi irreale/surreale.


> Ipotesi irreale/surreale.
può darsi,  ma volevo capire da te quale sarebbe la "giusta sanzione" in 
quel caso, nel tuo caso, per i giudici.
Bye 

quel caso, nel tuo caso, per i giudici.
Ovviamente una sanzione pesante. Ma non c'entra nulla perchè il tuo esempio
non ha attinenza col caso Preziosi.


 non ha attinenza col caso Preziosi.
Invece si, ho scelto un esempio pesante per questo: lo stanno facendo fuori 
dal calcio.
Comunque mi ribadisci che accetteresti la sedia elettrica anziché chiedere 
che venga rifatto il processo: accetteresti questo senza problemi purché poi 
i giudici vengano sanzionati pesantemente (mesi dopo dopo l'esecuzione).
Bye 

i giudici vengano sanzionati pesantemente (mesi dopo dopo l'esecuzione
Ripeto, il tuo esempio è sballato, sia perchè io non delinquerei, sia
perchè io sono contro la pena di morte, sia perchè non c'è attinenza col


 caso Preziosi.
questo IMO  è molto opinabile (lo vedremo nel seguito della discussione).
Adesso però quello che mi interesserebbe (se riesci a rispondermi) è sapere 
se ti accontenteresti della *giusta sanzione* per i giudici che hanno 
accusato te per coprire il vero responsabile, qualche mese dopo la tua 
esecuzione, o se pretenderesti un nuovo processo con giudici neutrali ed 
equi.
Bye 

equi.
Mi smebra di parlare con un muro di gomma. :-/


 Mi smebra di parlare con un muro di gomma. :-/
Mah, mi sembra un modo per non rispondere ... ti sto chiedendo di pensare a 
cosa faresti e cosa penseresti in questa condizione (del mio esempio) 
INDIPENDENTEMENTE dal caso Preziosi: poi potremo discutere sull'attinenza 
dell'esempio col caso Preziosi, ma se eviti ogni ragionamento che ti possa 
tornare "scomodo" allora rinuncio e amici come prima. L'importante è che 
questa volta* io* non passi per quello che "glissa", cambia discorso ecc.
Bye 

questa volta* io* non passi per quello che "glissa", cambia discorso ecc.
Ok, ti ho risposto.


 di meno. Non violerei le regole del sistema.
Ok: scusa se sono ripetitivo ma, se ho capito bene, dopo il ricorso quindi 
accetteresti quella "giusta sanzione" (sospensione mesi dopo dei giudici) in 
nome dell'affermazione totale della legge, sacrificando la tua vita 
innocente nel nome della Giustizia (pur sapendo che i giudici erano 
corrotti*).
Se è così ti faccio i complimenti (non è ironico), davvero: io non ce la 
farei.
Bye
*parlo dell'esempio, non del caso Preziosi 

corrotti
La legge è molto ampia, e consente molte vie d'uscita, sempre all'interno
del sistema.


 del sistema.
puņ darsi, ma restando all'esempio, la tua esecuzione č *oggi*: come puoi 
aspettare che i ricorsi ecc. vadano avanti?
Bye 

aspettare che i ricorsi ecc. vadano avanti?
Telefonata al governatore, che ha il potere di bloccarla.



Ok, quello che ha fatto Biondi :-)))
Bye 

Ok, quello che ha fatto Biondi :-)))
Nemmeno per sogno, l'intervento del governatore negli USA è codificato,
Biondi ha commesso un abuso.


> Biondi ha commesso un abuso.
Abuso di legittima difesa?
Bye 

Abuso di legittima difesa?
Ha fatto un ricorso non contemplato dalle regole.


 Ha fatto un ricorso non contemplato dalle regole.
Non mi sembra, da quello che ho capito che sta succedendo.
Come ho già scritto: se la FIGC e la CAF avessero deciso per l'impiccagione 
di Preziosi, credi che nessuno si sarebbe potuto opporre?
Bye 

di Preziosi
Hai fatto un po' di confusione fra i tuoi paragoni e la realtà. :-)


 Hai fatto un po' di confusione fra i tuoi paragoni e la realtà. :-)
Belin che velocità, ma dove sei, nascosto nel mio hard disk? :-)
Comunque sono stanco, sto crollando, lo stress di questi processi mi ha 
logorato, sfinito: se vuoi approfittane perché dal 16 potrei essere 
nuovamente in forma :-)
Bye 

nuovamente in forma :-)
Siamo come quei pugili stanchi morti, che abbassano del tutto la guardia, e
si scambiano un pugno a testa, sputando sangue e saliva, e l'ultimo pugno
se lo scambiano all'unisono, crollano sulle ginocchia e si reggono,
restando così, ognuno coi guantoni sulle spalle dell'altro. ^___^


 restando cosě, ognuno coi guantoni sulle spalle dell'altro. ^___^
Da appassionato di boxe, non posso che quotare! :-)
Bye 

 
no, [seriamente] abuso di esternazioni :p

 restando così, ognuno coi guantoni sulle spalle dell'altro. ^___^
hai visto l'ultima (vera, non censurata) puntata di rocky joe? 
(capolavoro imvho)

(capolavoro imvho
No. :-/


 No. :-/
ma non mi dire...
avresti potuto sceneggiarla, allora... :-)

avresti potuto sceneggiarla, allora... :-)
Pensa che non sono un grande appassionato di boxe, mi piace solo al cinema.
^__^


 poche settimane. A me pare la giusta sanzione.
Giudici che hanno già deciso la colpevolezza di un imputato prima del 
dibattimento... sanzionati "giustamente" con l'esclusione dal prossimo 
processo?
Un ultracorpo si é impossessato del tuo cervello, non vedo altra 
spiegazione.
:-)
Ciao,
Thunder

 quale sia l'ottica del tifoso-sportivo-non genoano sulla vicenda.
La tua visione delle cose fa capire anche molto chiaramente l'efficacia 
del linciaggio preventivo mass-mediatico sul tifoso medio non genoano.
E tutto ciò é francamente sconfortante.
Ciao,
Thunder

 ^__^
per me vale il contrario! :-)
Bye 

 processo?
Hyotk è passato indenne sul mio esempio in cui lo condannavo alla sedia 
elettrica a causa del giudizio di giudici corrotti, dei quali ha chiesto 
l'allontanamento comunque *dopo* la sua esecuzione: pensi di scalfire la sua 
granitica ammirazione per la FIGC e CAF in questo modo? :-)
Bye
(la faccina vale anche per Hytok!)

 Ha fatto un ricorso non contemplato dalle regole.
Questa č una *cazzata* (detto in modo benevolo of course)
Se mi dici che il giudice Vigotti ha sbagliato č un altro conto.. 
questo vorresti dire? 
Paolo

:-)
Se anche tu scadi nel dileggio, abbiamo finito proprio. :-)
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

E tutto ciò é francamente sconfortante.
Ti assicuro, senza alcun malanimo, che sconforto è proprio quello che provo
io all'inverso.


per me vale il contrario! :-)
Hai visto Million Dollar Baby?


questo vorresti dire?
Non sono un giurista, non posso esserne certo, ma per quel che ne intuisco,
sì. E la pensa uguale il Tar.


 Hai visto Million Dollar Baby?
non ci penso nemmeno! :-)
Bye
PS e tu hai visto Mugabi-Hagler? :-P 

>. E la pensa uguale il Tar.
... del Lazio ...
Bye 

PS e tu hai visto Mugabi-Hagler?
No, ho visto qualche match di Tyson, di Cassius Clay, ma non mi prende.


 No, ho visto qualche match di Tyson, di Cassius Clay, ma non mi prende.
Se non ti hanno preso Alì e Tyson (ovviamente per motivi diversi) puoi 
essere certo che la boxe non fa per te (nel senso che hai visto praticamente 
tutto quello che c'è da vedere della boxe).
Bye 

E comunque Rocky I, preso con le dovute precauzioni, è un grandissimo film!
Sì, ma MDO è un film serio, Rocky è un giocattolone. :-)


 Sě, ma MDO č un film serio, Rocky č un giocattolone. :-)
Adoro i giocattoli :-)
Bye 

Adoro i giocattoli :-)
Condivido, è divertente.


 Condivido, è divertente.
Ehm... non hai colto la battuta... "giocattoli"... ti dice niente?  :-)))
Bye 

Ehm... non hai colto la battuta... "giocattoli"... ti dice niente?  :-)))
Argh!!! Pure nei thread OT!!! :-)


 Argh!!! Pure nei thread OT!!! :-)
OT??? Ma hai letto il titolo del thread? :-)
Bye 

OT??? Ma hai letto il titolo del thread? :-)
Vabbè, intendevo nel ramo OT di questo thread. :-)


 Vabbè, intendevo nel ramo OT di questo thread. :-)
Quando si parla di Preziosi con me bisogna essere molto precisi ;-)))
Bye 

Quando si parla di Preziosi con me bisogna essere molto precisi ;-)))
Ok, 1 a 0 per te. :)


 intuisco, sě. E la pensa uguale il Tar.
Allora č un gomblotto rossoblu del giudice Vigotti! Maledetto! :-DD
Paolo

Allora è un gomblotto rossoblu del giudice Vigotti! Maledetto! :-DD
:-)))
Se ricordi, ho detto che secondo me Vigotti ha fatto solo il suo dovere,
tenendo conto di un ricorso.


 Sui bigliettini c'erano solo degli appunti, nulla di definitivo.
Sui bigliettini c'era scritto: "Esclusione dalla serie B, rimettere la 
questione al Consiglio federale che l'assegna a C1, C2 o dilettanti".
Scambiato *prima* del contraddittorio, tra giudici che erano chiamati a 
valutare le ragioni dell'accusa e della difesa in maniera imparziale.
Questa valutazione, caso mai, doveva essere fatta in sede post 
dibattimentale, al momento di emanare la sentenza.
Sono più che convinto che se Preziosi, quello con la "faccia da fesso" 
non avesse scatenato questa cagnara scoprendo i bigliettini, questo era 
il nostro destino.
E non erano goliardate, non mi si dicano cazzate, per favore. Come non è 
un lapsus freudiano quello di Carraro, quando annuncia le sanzioni che 
verranno comminate al Genoa per violazione della clausola 
compromissoria, visto che non dovrebbe essere lui a stabilire né le 
sanzioni, né se la clausola compromissoria é stata effettivamente 
violata dal Genoa, visto che la questione impugnata dai legali del Genoa 
esula dai principi del diritto sportivo e riguarda principi di diritto 
costituzionale.
Comunque tu continua pure a difendere la mafia di Carraro, e a credere 
che quello che sta accadendo al Genoa e a Preziosi non abbia altra 
motivazione se non quella dell'illecito sportivo... del resto tutte le 
dichiarazioni e le prove vanno in tutt'altra direzione.
Ciao,
Thunder

 valutare le ragioni dell'accusa e della difesa in maniera imparziale.
Una visione aberrante della giustizia, da regime: ogni volta che ci penso mi 
domando come si possa, indipendentemente dal "tifo", non vedere la realtà 
fino al punto di nascondersi dietro a termini come "goliardate" ecc., che 
fanno, quelli si (i termini), davvero ridere.
Bye 

 imparziale.
onestamente questa frase poteva voler dire qualunque cosa. Poteva essere un
anticipazione sulla pena, ma poteva anche benissimo servire a fare il punto
su quello che aveva chiesto la prima sentenza, o addirittura essere un
incipit cui poi facevano seguito altre frasi o ragionamenti per dire che non
si era d'accordo.
Davvero non significa un corno, per quanto ci si possa ricamare sopra

motivazione se non quella dell'illecito sportivo...
E' esattamente quello che credo, e la mia convinzione è suffragata dal
fatto che Preziosi e Carraro (e Galliani, e Moggi, ecc.), stavano dalla
stessa parte della barricata, cioè sulle poltrone del potere. Poi,
semplicemente, Preziosi ha fatto la cazzata, ed i suoi compari l'hanno
scaricato.




Io non mi nascondo dietro a nulla, ma tu, e non solo tu, perdi di vista il
cuore del problema. Puirtroppo, lo capisco, il tuo cuore è ferito, e quindi
in un certo qual modo lo giustifico.


 in un certo qual modo lo giustifico.
Grazie, ma non cerco giustificazioni per sostenere una mia idea, che per 
quanto pazzesca possa apparire ad altri reputo sanissima, visti i dati che 
*io* ho a disposizione, sotto ai miei occhi.
Io credo di essere estremamente razionale sulla vicenda: il cuore è ferito, 
certo, ma il cervello no. Poi il cervello può sbagliare, il mio, come il 
tuo, quello di carraro, quello di Preziosi ecc., però cerchiamo di valutare 
i fatti, *tutti* i fatti, cercando di vederli da più angolazioni, da tutte 
le angolazioni, senza "sfoltire" le parti che non ci vengono comode (ebbene 
si, questo sforzo dobbiamo farlo tutti, non solo noi genoani), solo così ci 
si può avvicinare il più possibile alla realtà. Dopodiché valuteremo e 
vedremo chi ha ragione.
Bye 

si, questo sforzo dobbiamo farlo tutti, non solo noi genoani
Hai pienamente ragione. D'altronde, è quello che faccio (o tento di fare)
sempre.


 sempre.
Su questo non ho dubbi.
Bye 

 Davvero non significa un corno, per quanto ci si possa ricamare sopra
Perché non hai capito che differenza passa tra una giuria ed un plotone 
di esecuzione, evidentemente. :-)
Ciao,
Thunder

 scaricato.
Franchini, il presidente della disciplinare, afferma il contrario.
Ma hai ragione tu, non preoccuparti.
Del resto é normale che un tribunale deliberi "autonomamente" in 
presenza dei pubblici ministeri...
Ciao,
Thunder

dimostrata la sua colpevolezza con un processo equo
Se continui a ripeterti che non c'è stato processo equo, non ne uscirai mai.


 Certo, perchè no?
A parte che non erano appunti ma una cosa già decisa dal burattinaio, se 
penso che "chiunque" la pensi così potrebbe un giorno essere giudice 
popolare, mi verrebbe l'istinto di fuggire in Iraq: a livello di garanzie 
personali in caso di accusa (colpevole o innocente che fossi) mi sentirei 
molto più al sicuro.
Bye

molto più al sicuro
Spiegami perchè. A parte le frasi di sfottimento, in che modo è stata
inficiata la sostanza del giudizio? Nessuna.
Ah, se poi per te l'Iraq, con decine di morti al giorno per bombe, ti da
più garanzie di una nazione in cui un illecito viene punito da una
giuria... vuol dire o che sto sognando (e queste cose non le hai scritte
davvero) o che hai riperso lucidità.


 davvero) o che hai riperso lucidità.
Era ovviamente un paradosso, ma la tua visione di "giustizia" è, per me, 
ugualmente terrificante.
Bye 

ugualmente terrificante.
Oh beh, quindi per te io sarei un mostro, visto che adoro una giustizia
terrificante? Fammi capire (se ti va, sennò non importa) cosa c'è di così
terrificante nel perseguire e sanzionare chi sbaglia.


 terrificante nel perseguire e sanzionare chi sbaglia.
Ma chi nega che si debba perseguire e sanzionare chi sbaglia??? Parlavamo 
del ruolo del giudice.
Bye 

del ruolo del giudice.
Appunto: il giudice ha svolto le sue funzioni.


> Appunto: il giudice ha svolto le sue funzioni.
Ok, ti lascio a Thunder ;-)
Bye 

Ok, ti lascio a Thunder ;-)
Tu che fai, mi tradisci con Di.Co?


 di esecuzione, evidentemente. :-)
LOL fortuna che gli unici ad averlo capito in tutta Italia sono alcuni
tifosi del Genoa! ;-)

 Certo, perchè no?
8-(
Ciao,
Thunder



Guarda, io ti stimo, credo tu lo sappia, e quindi mi preoccupo per me
stesso se tu ci vedi qualcosa che non va.


 stesso se tu ci vedi qualcosa che non va.
Hytok, ma da quando in qua si stabilisce la pena *prima* di verificare 
se l'imputato é innocente o colpevole?
Prima si analizzano le prove a carico e discarico, si ascoltano la 
difesa e l'accusa, si valutano eventuali attenuanti, si esprime il 
giudizio di colpevolezza ed innocenza e solo a questo punto si 
stabilisce la pena, la cui entità dipende dall'esito di tutte le fasi 
precedenti.
Se uno stabilisce la pena *prima* del dibattimento significa che ha già 
deciso la colpevolezza dell'imputato e la gravità del suo operato 
*prima* e *al di fuori* del processo, e questo, in uno stato di diritto, 
é la negazione del diritto stesso.
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Ciao,
Thunder

> Spero di essere stato abbastanza chiaro.
mhhh... hai glissato su valigetta e Gea.
Bye 

Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Tu analizzi un processo sottintendendo che ci sia stato qualcosa che non
va, ma gli organi *competenti*, scusa se evidenzio la parola, dicono che è
tutto in regola, quindi perchè non prenderne atto?


 tutto in regola, quindi perchè non prenderne atto?
Gli organi *competenti* hanno appena aperto un fascicolo per falso in 
atto pubblico e mandato gli inquirenti in FIGC.
L'altro organo *competente* che si é pronunciato non è entrato nel 
merito della regolarità del processo ma solo in quello della propria 
competenza a procedere.
Disciplinare e CAF non sono competenti a giudicare sé stessi, ed il TAR 
non si é pronunciato sulla regolarità del processo sportivo, né sulla 
lesione dei diritti costituzionali sollevata dinanzi al giudice ordinario.
Hytok, mi sembra di parlare con uno che ha subito il lavaggio del 
cervello, ma dove è finito il tuo spirito critico?
Ciao,
Thunder

> Hytok, mi sembra di parlare con uno che ha subito il lavaggio del cervello
Da uomo a uomo, o meglio da muppet a muppet :-) , è quello che cerco di 
dirgli da un mese, vediamo se con te lo capisce...
Bye
PS credo che Hytok sia partito per le vacanze, dovrebbe stare via un paio di 
settimane 

 ordinario.
questo è vero, e non capisco perché non si sia andati davanti al Tar (anche
d'urgenza, il giorno dopo l'ordinanza di diniego di giurisdizione di
Vigotti)

 Vigotti)
Me lo sono chiesto anch'io.
Ciao,
Thunder

 Me lo sono chiesto anch'io.
Perche' per i casi di illecito sportivo, e non amministrativo, i gradi
di giudizio competenti sono solo due :
Commisione disciplinare e CAF.
Poi ti tieni quello che ti hanno comminato.
Ciao
Lello
-- 
Ka mate ka mate
Ka ora ka ora

 Poi ti tieni quello che ti hanno comminato.
Mi consenta...
se ti tieni quello che ti hanno comminato non vai manco a scassare la
uallera a Vigotti.
Se ci vai e ti dicono che devi scassarla al Tar del Lazio, vai al Tar del
Lazio, no?

 Lazio, no?
Consentimi un paragone un po' indelicato...
Sarebbe stato come se un figlio di mamma vedova, si fosse andato a
lamentare con il genitore perche' in famiglia lo picchiano....


 lamentare con il genitore perche' in famiglia lo picchiano....
vabbé, ci sono sempre zii e nonni inaffidabili! ;-)

settimane
Sono tornato, ciao a tutti.
Sono passate tre settimane, non mi sembra il caso di rinfocolare la
diatriba su quest'argomento, è ovvio come la pensiamo, vi assicuro soltanto
che non ho subito alcun lavaggio del cervello, spero mi creadiate, perchè
io faccio il grosso sforzo di credere la stessa cosa per voi.
Giriamo pagina. :-)


 Sono tornato, ciao a tutti.
Omminchia, se incominci a rispondere ai post dal 25 agosto, siamo messi 
bene! ;-)
Di. Co, che ti svela un segreto: se arrivi al 20 settembre, scoprirai che 
l'assassino è il maggiorcomo! :-) 

l'assassino è il maggiorcomo! :-)
Ti sembrerà strano, ma i giornali li ho letti. :-DDD
