Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Azioni interrotte per giocatori a terra...

Sto vedendo Salernitana-Parma: anche questa sera c'era un giocatore a terra 
(niente di grave) e tutti i compagni ad urlare agli altri di buttare fuori 
la palla...
A questo punto bisognerebbe introdurre qualche norma più severa perchè IMO 
la cosa sta diventando insopportabile: non è possibile che in ogni partita 
ci siano due o tre occasioni in cui si interrompono azioni per andare a 
vedere cos'ha un giocatore (salvo, come da regolamento, per colpi alla 
testa).
IMO un modo (drastico) per impedire queste *buffonate* potrebbe essere 
l'espulsione diretta per chi ferma il gioco (o getta la palla 
volontariamente in fallo laterale).
Bye 

 volontariamente in fallo laterale).
mi sembra un pó drastico, magari si potebbe iniziare con l´ammonizione
Pat.

 wrote:

Gli arbitri potrebbero cominciare ad ammonire perchè i giocatori
chiamano la palla (fatta esclusione per il "MIA" del portiere in
aerea) e vedresti come smettono tutti di gesticolare come
schizzofrenici.
Sono comporamenti antisportivi. Imho, solo la verifica dello stato del
giocatore può autorizzare la manifestazione della necessità di
intervento e tale verifica la può fare solo uno che si avvicina e non
10 che inseguono cmq il pallone.
Io ad esempio, autorizzerei il quarto uomo o i guardalinee a entrare
in campo per verificare come sta il giocatore MENTRE si gioca senza
interrompere l'azione.
Ciao
Guido

 
Nel rugby i medici entrano senza che venga interrotto il gioco, si potrà 
dire che il rugby è un altro (è uno) sport, va inoltre detto che 
difficilmente un giocatore di rugby si butta per terra senza motivo o 
per simulare al fine di perdere tempo/indurre l'arbitro a sanzioni 
disciplinari nei confronti dei giocatori avversari, sa benissimo che in 
questo caso sarebbe seppellito sul posto dai suoi stessi compagni che 
griderebbero in coro "vai a giocare al calcio"...

 la cosa sta diventando insopportabile
La norma c'è....solo l'arbitro ha la facoltà di fermare il gioco, 
soprattutto e aggiungo giustamente, per colpi alla testa.
Ma sono i calciatori che quando vedono uno a terra buttano la palla 
fuori...e se non la buttano il pubblico comincia a inveire.
E allora? 

 E allora?
squalifica del campo se il pubblico inveisce :-)
Bye 

 ha scritto:

Argh, mi sento di dar ragione a Lucky. Il pubblico inveisce se il 
giocatore butta la palla fuori, è da copione! In questo modo tutti i campi 
sarebbero squalificati :-)
Da parte del pubblico ci vorrebbe la convinzione che se un giocatore è a 
terra e rantola non è detto che sia in pericolo di vita (anche se si è 
rotto contemporaneamente tibia, perone e femore non sono i 2 minuti in piu 
che lo salvano da una carriera finita), e che il quarto uomo (che vede 
tutto il campo e non fa un "emerito cazzo" tranne segnalare i recuperi), 
abbia la facoltà come l'arbitro (che non puo sempre vedere tutto), di 
interrompere l'azione.
Cia

 giocatore "NON" butta la palla fuori

 dire che il rugby è un altro (è uno) sport,
eh, altro pianeta 

> > > fuori...
sarebbe sufficente introdurre la regola del fermo del cronometro : 2 tempi 
di 30 minuti con interruzione del tempo come nel Basket , vedremmo 
finalmente sparire tutte quelle sceneggiate ..