Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: prove di formazione

Poichè questo campionato di CaCCa lo DOBBIAMO DOMINARE ( e non ci sono più
alibi) ecco la mia formazione in uno spregiudicato 3-3-3-1 col rombo
                                          Gazzoli
     Baldini(Ambrogioni)          Fusco             Stellini
                                   Mamede (De Vezze)
          Rimoldi( Mamede)                       Tedesco
      Rossi                       Grabbi                       Iliev
                                          Dante
VAVA basta con 4 statue dietro a difendere il nulla
Saluti 

 Saluti 
a parte che strutturato cosě mi pare piů un 3-5-2 (o 3-5-1-1 che dir si 
voglia), con le ali che devono rientrare che sennň sulle fasce in difesa 
ci gioca mia nonna, imo in c cosě si perde:
i ferrai di difesa spezzerebbero le gambe ai nostri attaccanti, mentre i 
giovincelli davanti andrebbero a nozze con la lentezza della nostra 
retroguardia...
in fede
Helenio Herrera
:-P

 Helenio Herrera
Effettivamente dietro la coperta è un po' troppo corta e oltrettutto
l'attacco è a dir poco leggerino,però con Coppola al posto di Rimoldi
e DeAngelis (per i lquale non stravedo) invece di Tedesco una certa
quadratura ci sarebbe.
Comunque ora voglio vedere del gioco.
Punto e basta
Bye bye

 Punto e basta
Ok per Coppola ma De Angelis al posto di Tedesco è una bestemmia! Gli vuoi 
far pagare caro lo svarione di domenica:-)
Ciao
Luca

 Ciao
No è che DeAngelis è migliore nel coprire la fascia visto che si
troverebbe spesso solo o con in appoggio Iliev che in difesa non è un
mostro.
Se vuoi giocare con 4 giocatori d'attacco e uno che pensa gli altri
devono essere in grado di difendere al meglio e in questo DeAngelis è
meglio di Tedesco.
Poi io non sono vendicativo anche se domenica sera se mi davano lui e
Fusco non so chi avrei sprangato prima :-)
Bye bye

 No è che DeAngelis è migliore nel coprire la fascia visto che si
troverebbe spesso solo o con in appoggio Iliev che in difesa non è un
mostro.
Se vuoi giocare con 4 giocatori d'attacco e uno che pensa gli altri
devono essere in grado di difendere al meglio e in questo DeAngelis è
meglio di Tedesco.
Poi io non sono vendicativo anche se domenica sera se mi davano lui e
Fusco non so chi avrei sprangato prima :-)
Secondo me De Angelis è meglio di Tedesco solo in panchina:-)
Per domenica scorsa quoto:-)
Ciao
Luca

 quadratura ci sarebbe.
ma così perdiamo molta qualità a centrocampo, e contato che rimoldi è 
uno di quelli che hanno avuto il rendimento più alto, non mi pare né 
giusto né sensato farlo stare in panca.
imo 4-3-2-1 con regista basso
barasso
ambrogioni fusco baldini(stellini) stellini(deangelis)
tedesco(coppola) mamede rimoldi(de vezze)
rossi(grabbi) iliev(grabbi)
lopez
così ci troviamo sempre piuttosto coperti in difesa, e le ali non devono 
pensare troppo alla copertura.
così il 90% dei giocatori della formazione base hanno 1 tasso tecnico 
ben superiore agli avversari: coppola e de vezze li schiererei quando 
c'è bisogno di maggior copertura a centrocampo o quando bisogna tenere 
il risultato (per 20 min., non per un tempo e mezzo, però!)
grabbi lo farei entrare nei secondi tempi, che non regge una partita 
intera, ma nelle prime mezzore in cui ha giocato ha spesso avuto colpi 
risolutivi, figurarsi a difese avversarie stanche: bisogna solo 
plasmarlo psicologicamente facendogli capire che sta in panca non perché 
è un rincalzo, ma perché è una sorta di "arma segreta".
sprecare un rossi o un iliev o un tedesco per uno zaniolo per me è 
bestemmia, però bisogna vedere se lopez è in grado di sostenere da solo 
il peso dell'attacco: dai filmati però sembra più una punta mobile 
(emblematico il filmato di brasile-paraguay, in cui fa il bello e il 
cattivo tempo sulla sinistra, partendo addirittura da centrocampo). se 
così fosse, allora 4-4-2 con a centrocampo
rossi mamede rimoldi(tedesco) iliev
e davanti
zaniolo lopez.