Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: FEAR, CAT AI, 5.11 e 5.12: che sta succedendo?

Ebbene stamattina ho fatto delle prove con FEAR completo (non il demo) e con 
i catalyst 5.11, 5.12...tenendo conto del famoso bug che consentiva 
prestazioni maggiori se si disattivava l'AI dei catalist, e/o se si 
rinominava fear.exe.
Prove fatte con la mia scheda video...che è risaputo essere una 9700 
overcloccata...
In pratica da quando ho aggiornato, udite udite, FEAR con l'ultima sua patch 
rilasciata (1.0.2 mi pare) il catalist AI ha effetti *0 ZERO* sulle 
prestazioni, e lo stesso vale per il trucchetto della ridenominazione del 
file.
HO provato e riprovato con i cat 5.11  e i cat 5.12 appena rilasciati...ho 
usato il benchmark interno di FEAR che mi pare molto ben fatto e affidabile.
in pratica ho provato con i cat 5.11 i vari casi di cat AI on e off, anche 
in concomitanza dell'eseguibile rinominato. Lo stesso ho ripetuto poi per i 
cat 5.12.
Per un'omogeneità di risultati ho provato ha fare 3 profili in fear: uno con 
i settaggi decisi dall'autodetect del gioco, uno con i settaggi che uso e 
uno tutto al massimo.
I risultati sono restati sempre uguali, con variazioni al massimo di uno o 
due fps nel valore massimo e in quello minimo: le medie sono fisse come dei 
plinti di cemento!
i catalyst sono impostati tutto in high quality, geometri instancing ON, 
nessuna ottimizzazione su anisotropic e trilinear filtering. L'AA e AF li 
decide l'applicazione.
Ho attivato però l'adaptive AA: in pratica se l'AA è 2x , l'AAA è 
disattivato, se l'AA è a 4x l'AAA è a 2x (supersampling delle alpha 
texture), ecc ecc.
La 9700 con FEAR va frequenze di 335/305
Allora in tutti i casi con l'autodetect ho rilevato MIN    MED    MAX 
(nessun antialiasing attivo e filtro trilineare, ombre medie)
                                                                        22 
40        76
con la mia config ho trovato                            MIN    MED    MAX 
(AA 2x, AF 8x, ombre medie)
                                                                        10 
28        52
con tutto e dico tutto al massimo (nel gioco)   MIN    MED    MAX (AA 4x, AF 
16x, ombre massimo con soft shadow attivo)
                                                                        6 
12        30
E ripeto che questi risultati sono rimasti invariati nonostante gli 
smanettamenti sull'exe e sul catalyst AI.
Lascio a voi la parola perchè qua, o quelli della monolith han fatto dei 
casini con la patch (il gioco sembra avere dei picchi minimi leggermente più 
bassi) o quelli del'ati non sono capaci di far andare come si deve il CAT AI 
con questo gioco.
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content Inside
------------------------------- 

scazzato l'impaginazione! pardon!
Riassumo.
Allora in tutti i casi con l'autodetect ho rilevato
 (nessun antialiasing attivo e filtro trilineare, ombre medie)
MIN     MED    MAX
 22         40        76
con la mia config ho trovato
(AA 2x, AF 8x, ombre medie)
MIN     MED    MAX
 10         28        52
con tutto e dico tutto al massimo (nel gioco)
(AA4x, AF 16x, ombre massimo con soft shadow attivo)
MIN     MED    MAX
 6            12        30


  10         28        52
non ci credo neanche se lo vedo..con una 9700pro poi....
che configurazione hai?
tnt3


athlon xp 3200, 1GB ram ddr400 ...



Eh, mica ti ha detto la risoluzione.:-) 

 athlon xp 3200, 1GB ram ddr400 ...
scusa hai ragione...in questa ultima le ombre erano al minimo....non medie
Cmq ho fatto un altro test con nuovi valori abbastanza giocabili...
http://www.simbus82.altervista.org/FEAR_2005-12-09_15-39-14-75.jpg
http://www.simbus82.altervista.org/FEAR_2005-12-09_15-39-23-03.jpg


 athlon xp 3200, 1GB ram ddr400 ...
a ke risoluzione? utilizzando quei filtri, con questa configurazione
sarebbero ottimi valori...
tnt3
--
Chieftec 420w | Epox 8rda3+ | XP Thorton 2000+@217x10 (2180mhz) @ 1.65 vcore
| 1024MB ddr500 KingMax Hardcore (sincrono 2-3-3-5-1t) SC @ 2.9v | Sapphire
x800pro 256mb | 1*Raptor 10krpm + 2*WD800jb on Promise tx2 ata100 | Technics
SU-V500 + 2 Canton Xi270 80w DIN on Aureon 7.1 Firewire

 scusa hai ragione...in questa ultima le ombre erano al minimo....non medie
ho fatto anke io dei test...
a 1280*960*32bit vsync ON
computer su media
scheda video personalizzata ->effetti    dettaglio effetti MAX
                                                            decal modelli
MAX
                                                            risoluzione
acqua MAX
                                                            riflessi e
visual MAX
                                                            luci
volumetriche SI
                                                            densitą MINIMO
                                           ->grafica    FSAA    2X
                                                            dettaglio luci
MAX
                                                            ombre MINIMO
                                                            dettagli ombre
MAX
                                                            sfocatura ombre
SI
                                                            AF 8X
                                                            risoluzione
texture MAX
                                                            shader MAX
FPS :
minima 21
media  41
massima   78
DISTRIBUZIONE:
3% inferiore a 25
57% tra 25 e 40
40% superiore a 40


 sarebbero ottimi valori...
1024*768.....


[Cut]
Io non ho avuto modo di provare FEAR alla 1.01. L'ho installato e subito 
applicato la 1.02. A questo punto (dei Catalyst 5.11 che stanno sul mio HD 
già da un bel pò) ho impostato tutto al massimo, 1024x768, e filtri 4x/4x se 
non erro. Nel suo benchmark (che, sì, è proprio ben fatto) mi dava:
FPS:
Minima: 13
Media: 26
Massima: 76
Distribuzione FPS:
57% inferiore a 25 FPS
27% tra 25 e 40 FPS
16% superiore a 40 FPS
Rinominando l'eseguibile in un nome diverso da FEAR.exe (ho scelto earf.exe)
ho questi risultati:
FPS:
Minima: 17
Media: 36
Massima: 88
Distribuzione FPS:
40% inferiore a 25 FPS
35% tra 25 e 40 FPS
25% superiore a 40 FPS
L'AI è settato su LOW, mi sembra. Quindi con la 1.02 i miglioramenti 
continuano ad esserci.
Magari appena ho tempo farò qualche prova anche con i 5.12. :-) 


ormai su ho i 5.12.... non ritorno indietro...ma cavolo...boh...forse sarà 
il crack per il nodvd
(che palle, costretti a craccare un gioco originale :( ),
ma l'ultima volta che ho provato con i 5.11 e la 1.0.2, non mi funzionava 
più il truccheto :-s ....


 più il truccheto :-s ....
Uso quel crack pure io, quindi direi che sia da escludere la tua teoria... 
:-/
A questo punto, non so se mi conviene finire FEAR ed installare i 5.12 o 
installarli ora... Già ora dovrei affrontare punti un pò scattosi, stando al 
Bench, non vorrei che poi senza trucchetto diventasse ingiocabile... :-(