Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Preziosi e dintorni

Preziosi aveva in mano 3 attaccanti: Palacio, Destro e Immobile.
2 su 3 sono stati ceduti o stanno per essere ceduti.
1 è in comproprietà con la Juve. Ed è quello che ci teniamo il prossimo anno in caldo per la Juve.
 
I due che non giocavano da noi hanno dichiarato che o vanno a Inter/Milan o preferirebbero restare dove sono. Quello che giocava da noi Preziosi lo ha messo alla porta scaricando la colpa su presunti sputi di presunti tifosi. Lo scorso anno non gli era riuscito, quest'anno l'ha fatto subito.
 
Un po' come la genialata di Viviano. Comprato (come avevo detto ad agosto, ovviamente perculato dai soliti babbei) per compensare i bilanci con l'Inter (in modo da ridurre le perdite all'inter e diminuire i nostri guadagni - tanto è vero che abbiamo chiuso quasi in pareggio: -68K euro) e il primo di gennaio restituito regolarmente all'Inter. Ma agli occhi di quei babbei che perculavano era un'operazione per il futuro. Quando invece quei quattrini dovevano essere utilizzati per acquistare un attaccante decente invece che Catorciolo. Storia. Dimenticata.
 
Ora tanti babbei dicono che è colpa dei tifosi, anzi degli ultras. Un po' come dire che non era Berlusconi che andava a mignotte ma erano le mignotte che lo costringevano ad andare con loro.
 
Mi rivolgo a tutti coloro che si sentono chiamati in causa, probabilmente per un'ultima volta per un bel po' di tempo perché ho veramente la nausea di questo livello di pochezza che permette a questa generazione di merda che governa il calcio (e non solo) di fare ciò che vuole. Svegliatevi. Cercate di dare un senso ai vostri pensieri che non sia semplicemente seguire il navigatore perchè siete predisposti a prenderlo nel culo nella vostra vita. E a chi insulterà leggendo questo messaggio, faccio un caloroso ringraziamento perché in tal modo non farà altro che confermarne il senso.
 
E ora ALLEGRIA! Godetevi l'ennesima presa per il culo che vi attende con questo spumeggiante calciomercato.
 

 questa generazione di merda che governa il calcio (e non solo) di fare ciò che vuole. Svegliatevi.
 
devi vedere il calcio come "solo calcio", se metti tutto nello stesso 
calderone (calcio, politica, società, economia ecc.) IMO arrivi a 
decisioni sbagliate.
 
Bye
 

 Preziosi aveva in mano 3 attaccanti: Palacio, Destro e Immobile.
 
Cut
 
Detta cos� sembra che li avesse in mano perch� li ha trovati nelle
merendine :) Se li aveva in mano � perch� li aveva acquistati.
 
Al netto di questo, io penso che la vicenda Palacio sia un esempio di come
dovrebbe gestire i giocatori un Club medio come il Genoa (i.e. ricavi <=
50M�/anno circa al netto delle plusvalenze).
 
Comprato a 27 anni a circa 5,5 M� (8M$), lanciato in Italia, tenuto al
Genoa per 3 stagioni in cui ha giocato 90 partite segnando quasi 40 gol
(all'incirca, non ricordo), rivenduto al doppio ormai trentenne e
meritevole di triennale da 2,5 netti (i.e. investimento di 15 Milioni per
la societ� di appartenenza).
 
Fosse li facesse giocare tutti almeno 3 anni nel Genoa prima di venderli a
peso d'oro alle strisciate sarei felicissimo e credo ne gioverebbe
parecchio anche il bilancio.
 
-- 
Fede
-------------------------
- BELIN + FIGUEROA
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 E ora ALLEGRIA! Godetevi l'ennesima presa per il culo che vi attende con questo spumeggiante calciomercato.
 
e tu che fai di bello?

 Fosse li facesse giocare tutti almeno 3 anni nel Genoa prima di venderli
 
Appunto questo è il "modello Udinese" che si dice.
Ma i faraonisti quando si scrive "tenerli almeno 2-3 anni" leggono
"tenerli e basta".
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 


 > Fosse li facesse giocare tutti almeno 3 anni nel Genoa prima di 
venderli
 
Si voglio vedere tutti i 103 giocatori dì preziosi nella rosa per 
almeno tre anni come fa pozzo che così si fa un progetto!!

Il bello é che ha detto che andava in vacanza e "per 1 mese di calcio non
ne voglio più sentir parlare!!!" ma per vendere gli unici giocatori con un
pò di mercato ahimé é sempre disponibile. :)
 
-- 



Ne sei convinto anche dopo l'arresto di Milanetto?
 
Aste, siccome sarà una delle ultime volte che scrivo sul newsgroup, e ci sono tornato solo per leggere i commenti di alcuni microbi e vedere dove si arrampicavano per difendere il loro pensiero contro gli ultras, il male del calcio… dicevo… siccome sarà una delle ultime volte voglio dirti una cosa.
 
Tutte le volte che una discussione c'è stata, è nata sulla base di un confronto di idee in cui non per forza una era sbagliata e una giusta. Ma ciò che mi ha veramente portato via da qui è l'osservare persone *incredibilmente* (incredibilmente = che io non potevo credere così tanto) stupide assatanarsi sull'osso ultras senza guardare il mondo fuori dal binocolo. Dissi che stavano in tanti guardando il dito e che la luna era molto altro. Talmente tanto altro che è impensabile mettere sullo stesso piano la rabbia e l'ostinazione di persone avverse al sistema con la corruzione e l'ignominia di ricchi paperoni insoddisfatti che per qualche migliaio di euro svendono la propria anima per un sistema mafioso. Tu mi dissi… certo, se scoprissimo che c'è davvero un sistema così sporco dietro, saremmo in molti a volerli prendere a calci in culo… o qualcosa di simile, lo ricorderai.
 
Invece qui c'è gente microboide che continua nella crociata contro una parte (crociata magari anche giusta) e non si affatica neppure a guardare l'altra parte, talmente corrotta da finire in carcere. Un po' come prendersela con i partigiani perchè non hanno usato il fioretto durante le imboscate ai nazisti. E in qualche forma questa è la nostra società. 
Però esistono scale di valori e per me, oggi posso dirlo, tutti coloro che erano in buona fede (e solo loro) in quella missione suicida nei distinti, ovvero coloro che non si erano sporcati le mani in nessun modo, ma sapevano e volevano *a loro modo* denunciare questi porci corrotti, rappresentano l'unico sentimento positivo, sia pure ricco di difetti, di un calcio che è merda pura. Preziosi incluso, per ignominia o ignavia. O entrambe.

  con i partigiani
 
Quotissimo!!
O come prendersela coi portuali che protestavano contro il ministro 
Sciba o il popolo fiero della val dì susa!!

 Sciba o il popolo fiero della val dì susa!!
 
quale dei tre babbei sei?
Così almeno facciamo riamicizia, brodo primordiale :)

 Così almeno facciamo riamicizia, brodo primordiale :)
 
Non ho capito cosa vuoi dire però accetto la tua proposta su molte 
cose non andiamo daccordo forse perché mi manca l'esperienza però sei 
unico dei pochi qua dentro che c"ha ancora sangue che molti altri 
sembrano i carri estinti che aspettano solo l'operaio che ci chiude 
la bara che quella dì yuri si riconosce perché è l'unica salma che 
piange che sembra la madonnina dì Surrento.
Se lascerai il ng come è giusto per lasciare il posto ai giovani sarà 
brutto ma perché non se ne vanno tutte le altre dentiere mugugnanti?

 Tu mi dissiï¿½ certo, se scoprissimo che c'ï¿½ davvero un sistema cosï¿½ sporco dietro,
 >saremmo in molti a volerli prendere a calci in culoï¿½ o qualcosa di 
simile, lo ricorderai.
 
esatto, qualcosa di simile (calci in culo non penso di averlo scritto 
;-) ) e lo confermo ovviamente, non mi pare ci sia nulla di strano nel 
mio atteggiamento: prima voglio sapere la veritï¿½, poi mi esprimo.
 
Se poi mi dici che sapevi *per certo* che l'invasione degli ultras (e le 
precedenti iniziative) erano *esclusivamente* dettate dal sapere con 
certezza che certi giocatori si vendevano le partite chiaro che il tutto 
va visto da un altro punto di vista, anche se devo dirti che io al loro 
posto mi sarei mosso diversamente.
 
Bye
 

 che certi giocatori si vendevano le partite
 
DEVI ESSERE PIU' PRECISO!
 
Che prove hai da portare?
 
Scrivi in base al SENTITO DIRE!
 
Il ragazzo del baseball si stara' rivoltando nella tomba!

 posto mi sarei mosso diversamente.
 
Magari prima avrebbero potuto prendersi un po' a pattoni tra di loro, 
non trovi ? Oppure è logico pensare che sapessero tutto dei giocatori ed 
ignorassero quello che facevano i loro capetti ? E ancora, se sapevano 
tutto, vanno in un ristorante per discutere del derby, alla vigilia di 
Lazio-Genoa, trovano seduti allo stesso tavolo un giocatore del Genoa, 
uno della Lazio e due bosniaci, e cosa pensano ? Per la stessa cosa tra 
palombo e milanetto alla viglia del derby è scoppiato un casino da 
forca..... su, siamo seri......
Qui il problema che si sta dibattendo, relativo per oggi agli ultras, 
non è se gli ultras sono cattivi ed i giocatori buoni, ma è solo legato 
al fatto che alcuni giocatori facessero puttanate ormai lo avevamo 
metabolizzato, ma che oltre agli ultras del bari ci fossero anche quelli 
del Genoa no; e soprattutto che questo tipo di rapporti documentati 
fotograficamente apre l'analisi ad una serie enorme di ipotesi e 
congetture, e tutte negative per tutti, calciatori e ultras; per questo 
continuare a sostenere l'"azione" di Genoa Siena come la cosa più pulita 
del calcio è paradossale, anche perchè alla testa degli Ultras a 
chiedere di levarsi la maglia c'era proprio il mitico tombolone.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 Però esistono scale di valori e per me, oggi posso dirlo, tutti coloro che erano in buona fede (e solo loro) in quella missione suicida nei distinti, ovvero coloro che non si erano sporcati le mani in nessun modo, ma sapevano e volevano *a loro modo* denunciare questi porci corrotti, rappresentano l'unico sentimento positivo, sia pure ricco di difetti, di un calcio che è merda pura. Preziosi incluso, per ignominia o ignavia. O entrambe.
 
eccerto, perchè criticare gli ultrà adesso significa giustificare chi
si vende le partite...sempre a proposito di onestà intellettuale...
L'unico uomo con valori al mondo...
http://www.youtube.com/watch?v=wozQtfhnI5k
 
 

posto mi sarei mosso diversamente. 
 
In un mondo in cui la ricerca di ogni verità è un percorso senza conclusione, dal mio punto di vista ha ragione chi si espone a sostenere la ricerca di ciò che è più prossimo alla ricerca della verità.
E bada, questo modello di pensiero non è di un anarchico rivoluzionario ma di un signore che han fatto Santo e che riassumendo e richiamando Platone e Plotino, ha suggerito che l'uomo non può agire per il Bene (giusto) o per il Male (sbagliato), ma può agire metologicamente bene o male. Ovvero scordati di poter conoscere la verità ma cercala. Era Sant'Agostino. 
 
Ora, scusa il tono saccente di sopra, ma esporsi nella vita, in ogni contesto, per ME significa cercare di andare un po' oltre le apparenze e cercare di analizzare (anche a rischio di errori) il comportamento complessivo e giudicarne una tendenza. E la tendenza di questi porci di calciatori è quella di dare spazio per ignoranza, ignavia e superficialità o per natura, a malavitosi veri. Io mi sono limitato a dire che con certe premesse le mie conclusioni e ipotesi erano che ci fosse molto di più dietro a ciò che appariva a noi di quell'azione e che quindi incazzarsi in quel modo contro chi probabilmente sapeva di più di quello che sapevamo noi poteva essere un errore strategico. E - imho - così è stato e sarà dimostrato. Questo non vuol dire difendere chi ha fatto quel gesto, allo stesso modo in cui non si difende nessuna reazione violenta, ma solo non farsi marionette di un sistema.
 
Se poi invece vuoi affidarti alle categorie manichee per cui istituzionalmente gli ultras sono il male e il resto della società apparentemente rispondente a logiche a te (e me) prossime rappresenta il bene, nessuno può dirti niente ma - imho - impatti in errori grossolani. E non saresti il solo.

 Se poi invece vuoi affidarti alle categorie manichee per cui istituzionalmente
 >gli ultras sono il male e il resto della società apparentemente 
rispondente a logiche a te (e me)
 >prossime rappresenta il bene, nessuno può dirti niente ma - imho - 
impatti
 >in errori grossolani. E non saresti il solo.
 
evidentemente, conoscendomi solo per quello che scrivo qui (quindi per 
"colpa" mia), sull'approccio che ho riguardo a  queste problematiche ti 
sei fatto un'idea "un tantino sballata" ;-)
 
Bye
 

 Se poi invece vuoi affidarti alle categorie manichee per cui istituzionalmente gli ultras sono il male e il resto della società apparentemente rispondente a logiche a te (e me) prossime rappresenta il bene, nessuno può dirti niente ma - imho - impatti in errori grossolani. E non saresti il solo.
 
stai praticamente dicendo, mutatis mutandis, che Jenner era un cretino
perchè non ha trovato un rimedio contro il tumore.
Veramente, io credo che tu non ti renda conto delle belinate che stai
sostenendo con un ardore degno di miglior causa.

 sei fatto un'idea "un tantino sballata" ;-)
 
Ti garantisco che un'idea "un tantino sballata" il buon camerun ce l'ha 
anche su persone ed episodi che conosce benissimo, e magari finge di 
dimenticare: una dozzina di anni orsono il sottoscritto e l'attuale 
assessore ai rifiuti urbani ci presentammo nel covo dell'OB, al cospetto 
dei grandi capi, non solo per proporre il famoso striscione in latino, 
ma anche per perorare la causa dello stesso camerun, che, dopo aver 
espresso pareri, diciamo così, un po' forti sugli ultras, aveva, a detta 
di Adolfo (Pasini), "la croce sulla schiena".
Per questo, e per altri motivi, ritengo che sia perlomeno azzardato che 
il sucitato abbia titolo per parlare così liberamente di manicheismo 
anti ultrà, ed ancor meno nei confronti di persone che adesso non la 
pensano come lui, e che, nello stesso post in cui si lamenta di 
ipotetici insulti ricevuti, definisce "merde viventi".
Volendola vedere bonariamente, è perlomeno un po' confuso ;-).
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 


Alla fine lo hai scritto tu...il bello è che semmai fra tu, lui e me,
per coerenza lui dovrebbe essere il manicheo, io il filo ultrà (visto
che dalla fu associazione fui l'ultimo a uscire, tra le altre cose) e
tu una via di mezzo, ma tendente al manicheo, direi...
Ci vediamo dal Coccio, solita ora! :-DDD
 
Oddio...a meno che...vuoi vedere che vicino a Camerun che digita...c'è
il buon vecchio Adolfo??? ;-DDD
Adolfo, esci da quel corpo!!!!
 

 perchè non ha trovato un rimedio contro il tumore.
 
Veramente ho detto esattamente il contrario. A proposito di buona fede. O è un problema di lingua?

 Volendola vedere bonariamente, è perlomeno un po' confuso ;-).
 
Sinceramente vacilla logica e consecutio temporum. Vacilla il buon gusto, ma non è una novità. E vacilla il buon senso.
Vorrei che fosse chiaro a te e alle generazioni che ti seguiranno che resti una merda vivente. E lo penso dal giorno in cui lasciasti i GIR.
E mai ho chiesto il tuo aiuto per risolvere le mie questioni personali, né mai lo chiederei. E se vuoi saperlo, se dovessi affidare la mia incolumità o quella dei miei cari a qualcuno, molte delle persone tutt'ora oggi nei GIR sarebbero senza ombra di dubbio, in ogni circostanza, molto meglio che affidarmi a te.
 
Detto questo, credo che ti manchino molti tasselli della mia vita in questi anni per poter giudicare la moralità e il coraggio con cui ho affrontato avversari molto peggiori di quei "rischi" che correvo con l'OB. "Avversari" che ho affrontato da solo e che, sinceramente, non mi sono messo a pubblicizzare in tua presenza.
 
Per tanto riposa in pace nella tua mediocrità.

 Alla fine lo hai scritto tu...
 
Eh già... che eroe.
E cos'ha dimostrato? Che per una vicenda di 12 anni fa non dovrei avere un'opinione moderata e ragionata oggi? E su quali basi?
 
A voi si è fermato il cervello da piccoli. Le qualità morali invece danno sensibili segni di arretramento ad ogni messaggio. 
 
Spero che quanta più gente possibile legga quest'ultimo scambio, solo per farsi un'idea delle persone che siete.

 Per tanto riposa in pace nella tua mediocrità.
 
V f a c l ! (con una mano sola esce così) :-D
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 contraddizione con le tue, ancorché pregresse.
 
Continui a vedere contraddizioni sugli alberi. Non c'è nessuna contraddizione. Sei tu che vorresti dividere il mondo in due e non ti riesce di capire che esistono terze voci a cui non fotte una sega di essere solitarie o meno. E ti ripeto, sono stato solitario in situazioni *molto* più complesse e rischiose di queste, e ciò nonostante qualcosa di buono ho portato a casa.

 Noi tutti veniamo giudicati dagli altri, lo stai facendo ripetutamente anche tu nei miei confronti. La linea sottile che separa l'uomo dall'animale è il libero arbitrio. Tu lo adoperi, a mio modo di vedere, in maniera eticamente inaccettabile.
 
Chissà come......se solo esprimessi quello che penso di te avrei da 
scrivere un trattato di psichiatria ed uno di sociologia, ma non lo 
faccio semplicemente perchè non ne ho alcun diritto, nessuno me lo ha 
chiesto e poi, per dirla tutta, non me ne frega niente. E comunque 
esulerebbe dal topic dell'intero NG, come del resto questo post.
Certamente, per questa serie di motivi, trovo anche inutile ricorrere 
all'insulto :-D
 
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 


ma proprio no.
Sostenendo che stigmatizzare il comportamento degli ultrà significava
essere complici dei calciatori corrotti o addirittura chiudere gli
occhi di fronte ad un problema più grande hai esattamente detto
quello, non il contrario.
Allora ti dico che con quello che è successo in Emilia non si può
parlare di queste cagate e stop, no? (fra l'altro sarebbe ampiamente
più condivisibile, senza ombra di dubbio).
In definitiva, dato che ci sono i calciatori che si comportano
indegnamente devo tapparmi gli occhi di fronte agli abusi degli ultrà?
Fallo tu, io no di sicuro.

 Spero che quanta più gente possibile legga quest'ultimo scambio, solo per farsi un'idea delle persone che siete.
 
lo spero anche io. Sei veramente penoso. Se una volta ti fai vivo avrò
il piacere di dirtelo in faccia.
E' veramente incredibile il coraggio che hai, Guido.
Ti ricordo solo i tempi e le motivazioni della tua fuoriuscita dai
GiR.
Peraltro come forse ricorderai ti diedi (e ti dò tuttora) ragione e
pure atto di una lungimiranza che io non avevo avuto.
Ma che ora te ne venga a farmi i fervorini a favore di certe persone
mi spiace, ma non lo accetto proprio.
E la richiesta di solidarietà che hai avanzato con quest'ultima riga
di quest'ultimo messaggio ti qualifica pessimamente.
Anche perchè pochi di quelli che leggono sanno quello che io e te
sappiamo benissimo.

 Continui a vedere contraddizioni sugli alberi. Non c'è nessuna contraddizione. Sei tu che vorresti dividere il mondo in due e non ti riesce di capire che esistono terze voci a cui non fotte una sega di essere solitarie o meno. E ti ripeto, sono stato solitario in situazioni *molto* più complesse e rischiose di queste, e ciò nonostante qualcosa di buono ho portato a casa.
 
guarda, qui di solitario su quella vicenda ci sono stato solo io, alla
fine... Punto.

 quello, non il contrario.
 
Ripeto, hai problemi seri di lettura dei miei messaggi.

 per me è stata invece la cosa più vomitevole, quindi?
 
Tieniti la tua opinione, mica sto cercando di cambiartela. Sei tu che insisti a rispondere a post che non sono neppure indirizzati a te.
 
 

 scrivere un trattato di psichiatria ed uno di sociologia, 
 
"Non sarà un altro esempio del fatto che ti sei un po' montato la testa ?" (cit.)

 "Non sarà un altro esempio del fatto che ti sei un po' montato la testa ?" (cit.)
 
Questo dipenderebbe dall'eventuale uso di detti trattati, anche perchè 
ho la sensazione che soprattutto quello di sociologia avrebbe ben pochi 
spunti originali.
Comunque si, lo ammetto, mi sono montato la testa: so scrivere.
 
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 Comunque si, lo ammetto, mi sono montato la testa: so scrivere.
 
E per altro non mi risulta di averlo mai negato. Mi sono limitato a criticare l'aspetto estetico del tuo sito anche se poi non sono più tornato a vederlo.
Sui contenuti poi è tutto un altro discorso :)

 Esistono tempi per tutto e sinceramente ï¿½ da parecchio tempo che considero conclusa la parentesi newsgroup, sia in ragione del basso livello di una parte piccola ma prolifera di interlocutori, sia per il fatto che non ci sono piï¿½ amici di tanti anni che ogni tanto ci tornino a scrivere. E sinceramente, se non hai stima dei tuoi interlocutori, ï¿½ facile che traspaia superioritï¿½. D'altra parte in questo senso me ne battu ï¿½ belï¿½n: non sono in cerca di voti o di approvazione.
 
Quindi ti faccio i miei migliori auguri per la ricerca di consessi alla 
tua altezza: quando su questo ng scenderï¿½ il buio, allora sapremo che li 
avrai trovati.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 E poi cmq stiamo parlando di gente che scommette ma che non è tesserata e che quindi non "dovrebbe" poter avere alcuna influenza sul risultato.
 
Ecco, questo e' un punto, imho, molto importante sul quale si fa
confusione.
 
Se io, non tesserato, vengo a sapere da un ADDETTO AI LAVORI il
probabile risultato di una partita, molto onestamente mi gioco il
risultato e fine delle trasmissie.
 
Se mi presentassi in questura dicendo: "Ho incontrato Mimmo che mi ha
detto che con la Lazio si segneranno parecchi goals" la cosa piu'
probabile e' che il questore mi dica:
"Strano, a me ha telefonato 10 minuti fa Mauri, ma non mi ha detto
niente. Comunque la ringrazio per la dritta, vada pure".
 
 

 sappiamo benissimo.
 
Effettivamente discutere privatamente tra voi sarebbe piu' logico
perche' noi, a parte tifare per chi ci e' piu' simpatico, non possiamo
fare per ajutarvi.
 
In piu' mi pare che piu' andate avanti e piu' vi attorcigliate.
 
Oh, poi e' ovvissimo che sono cazzi vostri, pero' almeno diteci chi di
voi e' Didi.
 
 
 
 
 
 


 
Beh dai pero' vivacizzano lo spettacolo, io li leggo volentieri, spiace
solo se si insultano, quello non mi va

Se mi presentassi in questura dicendo: "Ho incontrato Mimmo che mi ha
detto che con la Lazio si segneranno parecchi goals" la cosa piu'
probabile e' che il questore mi dica:
"Strano, a me ha telefonato 10 minuti fa Mauri, ma non mi ha detto
niente. Comunque la ringrazio per la dritta, vada pure".
 
 
e poi il questore va a giocarsela anche lui però... :)
 
 


Didi sei tu, cialtronazzo piscione! ;-DDD

 > Comunque si, lo ammetto, mi sono montato la testa: so scrivere.
 
Nemmen troppo, a dirla tutta.
 
E comunque, la tua prosopopea puoi incartarla con il testo delle
intercettazioni della parte migliore della parte migliore (no, non è
un refuso) di quanto accade attorno al "pianeta Genoa" assieme al
"meritevole di indossare la maglia con bollino doc di genoanitè" e
sbattertela su per il pulipulipulipù fa il tacchino...quequeqqueqquè
l'ochetta...cipcipcipcip fa il pulcino...e del niusgrup che cosa
sarà...
 
:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
 

 :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
 
lo so, ho quotato alla membro di segugio...
comunque credo che il senso fosse chiarissimo.
Sicuramente lo è per l' ex genio del newsgroup...

 avrai trovati.
 
Grazie. Avevo seguito i toni contenuti dei tuoi ultimi messaggi con piacere. Vedo però che tu invece sei sempre in cerca di consenso e ti senti molto rappresentante in pectore della maggioranza del newsgroup, e quindi a te auguro di trovare presto soddisfazione per questo tuo bisogno, magari con un elezione sine die a poster dell'anno.
Ps. se il tono del tuo messaggio deriva dal fatto che ti sei sentito chiamato in causa dal mio ultimo, è solo perchè hai la coda di paglia. Avevo infatti appositamente evitato di citare la categoria a cui appartenete te e quell'altro sminchiato celebrale tra le ragioni del mio distacco rispetto al newsgroup. Se fosse per questi confronti di biechissimo livello, resterei volentieri in modo che le persone si possano fare un'idea del livello di bassezze che potete raggiungere pur di non ammettere di non averla imbroccata.
 
 

 sappiamo benissimo.
 
sě, non sappiamo un tubo di molte cose e va bene cosě.
Io perň stupidamente registro che camerun mc liagh e altri litigano in 
un modo che non mi piace proprio perchč posso, un po' fazianamente ma 
altrettanto sinceramente, dire che sono writers che stimo molto.
La stima nasce dal modo, dall'intelligenza e infine dai contenuti.
Non č importante avere una ragione assoluta.
Per me č importante che facciate un passo indietro, poi ovviamente fate 
come vi pare...ci mancherebbe.
In generale vedo che il ng sta un po' perdendo i pezzi e ripeto genoa - 
siena č stato uno spartiacque.
Peccato, ho sempre adorato l'ironia genoana e qua ne ho trovata a 
bulacchi da 13 anni.
Di bile non ne ho bisogno.
Ne ho quanto voglio e si trova ovunque.
 

 come vi pare...ci mancherebbe.
 
Sottoscrivo. 
 
Daniele
 
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 Ps. se il tono del tuo messaggio deriva dal fatto che ti sei sentito chiamato in causa dal mio ultimo
 
Cioč ?
Mi dici che te ne vai (da 7 giorni peraltro) e non devo rallegrarmi di 
poter finalmente leggere il NG per farmi quattro risate e quattro 
chiacchiere con amici virtuali sul Genoa senza farmi leggere la vita da 
un presuntuoso come te ?
Certo che mi sento "chiamato in causa" da una tua dipartita da usenet, 
ci puoi scommettere :-)
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 Ne ho quanto voglio e si trova ovunque.
 
mi associo.
 
Bye