Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: I complottisti

Premetto che per ora non ho letto nessun giornale e nessun post sulla storia 
dei tre punti di penalizzazione richiesti ma pur non avendo mai apprezzato i 
"complottisti" che riempiono le nostre fila a questo punto mi viene da fare 
una citazione "A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca"
Pronto a ricredermi dopo essermi informato a sufficienza ma vedere che c'č 
una richiesta di penalizzazione per noi (e per questo campionato) quando gli 
invischiati nell'inchiesta sono moltissimi e quelli maggiormente coinvolti 
erano altri mi fa pensare molto male pure a me.
Prego con tutto il cuore Hytok, se proprio vuoi rispondermi a questo post 
documentati e scrivi quanto la nostra situazione sia piů grave e differente 
da quella degli altri coinvolti ma per piacere non mi dire:  "č vero che 
sono tanti i coinvolti ma intanto iniziamo a punirne qualcuno, meglio uno o 
alcuni che nessuno" .....oppure se proprio sei convinto di questa 
aberrazione scrivila aprendo un altro post cosě forse riesco ad evitare di 
leggerla e farmi del sangue marcio
-- 
Claudio P.

 coinvolti erano altri mi fa pensare molto male pure a me.
Per fartela breve, anch'io non ho capito ancora molto, ma pare sia riferito 
al campionato 2002-03 e l'accusa sia di "doping di bilancio" o doping 
amministrativo"...
E' venuto fuori dal nuovo calderone di inchieste con sede, questa volta, a 
Napoli.
Il mio dubbio, tutto mio, è che in questa nuova "serissima" vicenda il Genoa 
non appare, almeno per quanto riguarda partite, arbitri etc.
Ora sembra strano che la prima uscita di questo trust di cervelli siano tre 
punti di penalizzazione richiesti per il motivo succitato e a 9 giornate 
dalla fine (ormai otto) da scontarsi in questo campionato.
O da quello che sta uscendo il nostro è solo un fatto marginale e allora 
vogliono togliersi il compitino in fretta ed allora mi aspetto che per altre 
squadre (compreso dirigenti ed arbitri) ci siano richieste ben peggiori, o 
si continua a pensar male...
Visto che la notizia è "fresca" lasciamo il tempo di capire, ma in questo 
momento l'ago della bilancia propende per la seconda ipotesi e cioè che a 
pensar male... etc.
Ne aspetto un'altra, che non si verificherà... e che nessuno a rilevato... 
oggi i gobbi hanno sparato un qualcosa direttamente contro i nostri... bene, 
con le nuove e severissime normative della lega e del governo mi chiedo: 
perchè la solerte forza dell'ordine si è lasciata sfuggire, per l'ennesiva 
volta, qualcuno con dei razzi, mortaletti o simili? Visto che ormai se l'è 
lasciata sfuggire e le prove sono inconfutabili, sia televisive che non, 
quali drastiche conseguenze pagherà la società bianconera?
Troveranno la scusa che il ragazzo non è morto (per fortuna), ma leggermente 
ustionato e quindi pazienza, sarà per la prossima volta e condanneranno il 
Genoa perchè un suo tifoso ha arrecato fastidio all'incontro, alla croce 
rossa che l'ha dovuto soccorrere e e alle forze dell'ordine che sono dovute 
intervenire?
Oppure chiuderanno il caso dicendo che si è semplicemente bruciato perchè 
stava accendendo un falò causa il freddo pungente di sabato 21 aprile a 
torino, condannando il Genoa a pagare per tutti i servizi e dato che quel 
disgraziato, accendendo il falò, poteva compiere una strage, altri punti di 
penalizzazione e le restanti partite casalighe del Genoa a porte chiuse?
Ripeto... a pensar male etc...
Ciao
Exebor

 documentati e scrivi quanto la nostra situazione sia più grave e differente
gli diamo troppa importanza. oggi ero seduto fuori al tavolino di un
bar a bere qualcosa e c´erano dei ragazzi fastidiosi che giocavano a
lanciarsi una palla di gomma a 30 centimetri da noi. secondo me
speravano tantissimo che gli avventori gli dicessero qualcosa, si
sarebbero sentiti importanti. nessuno gli ha detto niente, e dopo 5
minuti si sono spostati da un´altra parte.
sarebbe il caso forse che chi é cosí tanto infastidito da lui
cominciasse a ignorarlo non rispondendogli, tanto é sempre abbastanza
prevedibile dove va a parare.
Pat.

cominciasse a ignorarlo non rispondendogli
..anzichè aprire gli occhi e crescere, giusto giusto.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 quali drastiche conseguenze pagherà la società bianconera?
la prioritá di dirigenti del calcio, arbitri e giornalisti é che la
Juve torni in A, credo che a livello di fatturati per stampa e tv
abbia avuto un peso non indifferente la serie B

 ..anzichè aprire gli occhi e crescere, giusto giusto.
era un suggerimento per chi sembra cosí infastidito da quelle che io
ritengo provocazioni (ognuno si sceglie un personaggio) ma non manca
mai di risponderti.
a me non dai molto fastidio, quando succede, evito di risponderti
perché avverto che la discussione sia sterile
Pat.

mai di risponderti
Io non recito un ruolo, sono genuinamente incazzato quando vedo le pecore
belare all'unisono al comando del cane Preziosi. E sono incazzato al cubo
vedendo la deriva italiana, di cui iscg (ma anche iscs) è un piccolissimo
spaccato.


 spaccato.
eh beeeh, stai facendo dell´equilibrismo, ma ti renderai pure conto
che non é che punendo il solo Preziosi si risolvono i problemi dell
´Italia calcistica.
anzi, io dico che questo uso della giustizia "ad personam" é un
´ulteriore deriva "da terzo mondo" dell´italica gestione della
giustizia, per cui arrivo a dire che dovresti augurarti che Preziosi
venga lasciato in pace per il momento :-)
Pat.

venga lasciato in pace per il momento :-)
Non vedo la logica dietro questo ragionamento :-)


 Non vedo la logica dietro questo ragionamento :-)
significa che una giustizia che se la prende sempre con il solito, é
la giustizia del capro espiatorio, del Franti di turno, é il peggio
che un paese civile si possa augurare, perché dá l´illusione di fare
giustizia, in realtá non facendola
Pat.

la giustizia del capro espiatorio
Se la prende sempre con il solito perchè quel solito ne combina a frotte, e
lascia le bricioline dietro di se. Tutto qua.


abbia avuto un peso non indifferente la serie B
Son sempre stato dell'opinione che per tutte le porchierie fatte dalla 
società bianconera o la radiavano o la tenevano in serie A, questa punizione 
è ridicola.
Tengo a precisare che la prova tv vale in entrambe le ipotesi, cioè quella 
che il petardo-razzo-bombacarta-missileterraaria sia partito da un altro 
settore, sia che il tifoso se l'è fatto scoppiare in mano...
Anche qui rimane di concreto che qualcuno è entrato con un "qualcosa" dentro 
lo stadio alla faccia delle nuove norme. Non fanno esporre gli striscioni e 
poi, dopo una decina di giornate o poco più, dai fatti di catania, in una 
partita ad alto rischio, "qualcuno" si è portato dentro lo stadio della roba 
pericolosa... sono dei ridicoli, detto con tutto il cuore, le forze 
dell'ordine italiane si farebbero prendere per il culo anche dall'armata 
Brancaleone.
Ciao
Exebor

 spaccato.
Grazie per le pecore. Comunque non mi sembra che il cane Preziosi questa 
volta abbia comandato ma piuttosto l'indignazione si sia sollevata in 
maniera genuina e spontanea.
Quanto alla deriva della societa' italiana sono assolutamente d'accordo: 
sono uno dei milioni di italiani che si incazza abbestia nel vedere 
trasmissioni quali Report. In questo caso la soluzione ce l'ho in mente 
ma me la tengo per me per non incorrere nel penale :-)
-- 
bye,
*pettyx*
Viaggio tra Crohn e realtà
http://pettyxandcrohn.blogspot.com/
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra..

ma me la tengo per me per non incorrere nel penale :-)
"Un giorno di ordinaria follia"? :-)


 "Un giorno di ordinaria follia"? :-)
More or less :-)


Ok, tu fai un discorso di malagiustizia generale del nostro paese. Ma, nello 
specifico, dato che sei uno con la testa, dovresti anche esser capace di 
sintetizzare e centrare il bersaglio senza divagare troppo, con 
argomentazioni (peraltro giuste) che danno però la sensazione che tu voglia 
arrampicarti sugli specchi, per avere per forza ragione (che hai per forza 
dalla tua, dicendo che la giustizia in Italia è marcia).
Allora, nello specifico, rispondi, sintetizzando, con un sì o un no secco, 
per una volta:
...è giusto sì o no, che alla vigilia di Juve-Genoa, in QUESTO campionato, 
vengano minacciati tre punti di penalizzazione contro il Genoa, per 
responsabilità di Preziosi durante il passaggio di presidenza da Como a 
Genoa, quattro anni fa?

Genoa, quattro anni fa?
a chi hai fatto la domanda?
Bye 

Genoa, quattro anni fa?
Non è giusto, ma è causato dalla scadente amministrazione della giustizia
in Italia, sia sportiva che ordinaria, non un complotto ordito apposta
contro il Genoa.


 contro il Genoa.
Ok! Diciamo allora che per te è una coincidenza il fatto che effettivamente 
per "reati" compiuti in passato da praticamente tutte le società (che 
peraltro non hanno mai pagato, o pagato in minima parte, prime fra tutte 
roma e lazio), i tre punticini di penalità debbano arrivare a otto giornate 
dalla fine proprio al Genoa. Pura casualità di una generica malagiustizia 
italiana.
Tu sicuramente avrai le tue ragioni, non lo metto in dubbio. Ma, la tua 
intelligenza, non ti mette nemmeno un dubbio, che possa esserci almeno una 
percentuale di POSSIBILITA' di accanimento terapeutico? Mi spiego meglio; tu 
sei sicuro al 100% che sia solo causa di malagiustizia, e non dai nessuna 
possibilità ad altre ipotesi. Questo lo trovo immaturo ed ingiusto, e 
soprattutto pretenzioso, perché non devi mai dare nulla per scontato, e mi 
dispiace dirtelo, ma la tua sicumera in questo caso, non è sintomo di grande 
trasparenza ideologica.
Dico questo, pur apprezzando gran parte delle cose che scrivi, reputandoti 
una persona intelligente (ti leggo anche sul ng dei fumetti, dato che sono 
un collezionista anche io).
Io, per quanto mi riguarda, ho ringraziato Preziosi per aver salvato il 
Genoa da un probabile fallimento, ho odiato Preziosi per la valigetta, e 
sono stato contento che il Genoa abbia dovuto pagare, non penso che Preziosi 
sia uno stinco di santo, ma indicami tu uno stinco di santo in 
quell'ambiente, non giustifico le sue cazzate ed è palese che ne ha fatte, e 
ritengo, personalmente, che ORA il Genoa sia pulito, che abbia fatto 
abbondantemente i suoi conti con la giustizia. Non sento il complesso della 
persecuzione, ma cerco di usare un po' di intelligenza, nel ragionare, e non 
posso fare a meno di dare almeno una possibilità, alla teoria 
dell'accanimento "politico", (che peraltro, magari non c'è). Si tratta solo 
di intelligenza, ma che può avere altri nomi, come curiosità, o matematica, 
o calcolo delle probabilità. I postulati vanno dimostrati, e nel tuo 
postulato non c'è ancora spazio per una certa dimostrazione. Solo questo. 
Quindi penso sia una brutta figura arrampicarsi sugli specchi per voler per 
forza dimostrare un pensiero, che senza le effettive conoscenze, risulta 
indimostrabile. Rispetto però l'opinione, che lascia spazio ad altre 
possibilità. E tu, non ne lasci, in questo caso.
Frankjr 

possibilità. E tu, non ne lasci, in questo caso.
Se i catanesi, i reggini, gli juventini, ti dicessero che hanno ordito un
complotto per rovinarli, tu cosa diresti?


 complotto per rovinarli, tu cosa diresti?
Se avessero dato loro penalizzazioni a quiesto punto del campionato, 
seguendo tempistiche vessatorie, riterrei come una probabilità che è un 
gioco politico.
Non hai capito, mi dispiace. In tutto il tuo post hai cercato di spiegare, 
ad ogni mia riga, che tutti han pagato, che preziosi è colpevole etc etc; va 
bene. Io non cercavo di dimostrarti che c'è accanimento, o che prez è 
innocente. Cercavo solo di dire a TE di dare una possibilità alla teoria che 
potrebbe anche esserci un gioco politico, come io dò una possibilità alla 
teoria opposta. E ti chiedevo se obbiettivamente, alla luce dei fatti, 
questa tempistica appare vessatoria. Per me lo è, senza appelli. Tutto qui. 
Ma non nego la teoria che tutto cio' sia risultato di ciò che si è seminato. 
E quando dici che tutti han pagato, ricordati sempre di come e quanto ha 
pagato il Genoa, e poi metti tutto sulla bilancia. Solo malagiustizia? Dai 
una possibilità alla curiosità.
frankjr

 alcun modo?
E quelli che in Italia pagano per gli errori giudiziari stile
"Detenuto in attesa di giudizio" ?

teoria opposta
E io te l'ho concessa, la possibilità. Ma proprio minima. :-)


 E io te l'ho concessa, la possibilitą. Ma proprio minima. :-)
Bene, allora torniamo al punto di partenza, e concordi con me. C'č anche la 
minima possibilitą (per me non cosģ minima) che ci sia un accanimento sul 
Genoa. L'hai detto, e mi basta, per continuare a reputarti uno che usa la 
testa!
Frankjr