Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: mercato finora

lo so lo so, non é stato ancora aperto. ma far scorrere piú in basso i
post persecution é una tentazione troppo forte, e allora ne parlo lo
stesso
***
Criscito é una buona mossa tecnicamente, da capire con che formula
arriverá, l´impressione é che se gioca bene o molto bene torna a
Torino, se lascia perplessi, resta a Genova
***
Olivera é un favore alla madama Juve, va peró detto che peggio del PW
visto finora non potrá essere
***
per il resto, rimango in fiduciosa attesa: sono rimasto stupito di
come molti - stimolati dal tormentone giornalistico - parlino o
abbiano parlato della punta, come se in quel reparto avessimo delle
necessitá (con Borriello tra gli attaccanti migliori del campionato e
un Figueroa in crescita). rimango anche stupito del fatto che si parli
ad esempio di Foggia, che secondo me é una specie di doppione di Leon
(almeno nel nostro schema)
***
credo che il 70% del successo del nostro mercato si giochi sul
centrocampista centrale che deve arrivare, fosse Mundigay (ma non
credo proprio) é evidente che si andrebbe verso un salto di qualitá,
fosse Barusso resteremmo piú o meno uguali e ci si potrebbe
legittimamente porre la domanda perché lui e non Coppola...
***
spero come sempre che la maggior parte delle operazioni vengano
definite in fretta, in questo caso specie quelle in uscita, visto che
la prossima partita é Lazio-Genoa, e con i romani abbiamo (pare)
diverse trattative in corso....
***
Pat.

 definite in fretta, 
Per il centrocampo forse dipende dalla sistemazione di Coppola.
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 Per il centrocampo forse dipende dalla sistemazione di Coppola.
piů che sistemazione, direi "destinazione": io mi aspetto (ancora, come il 
giapponese sull'isola) che per ognuno che parte arriva uno *migliore*.
Bye e forza Genoa!!! 

 giapponese sull'isola) che per ognuno che parte arriva uno *migliore*.
vero. non per niente in estate era partito Criscito per Lucarelli :-D
tu si che l´hai capito il Prez :-)
Pat.

tu si che l´hai capito il Prez :-)
io come ripeto non guardo il nome del presidente, guardo i risultati, la 
classifica, la categoria in cui giochiamo e valuto serenamente, 
disinteressatamente, asetticamente, in sostanza: *genoanamente* (checchè ne 
dica Miskyn :-) ) :-P
Bye e forza Genoa!!! 

 così) direi che se errore fu averlo ceduto, questo è stato rimediato
non c´é un vero proprio errore, ma il giocatore finirá di fatto alla
Juve se giocherá bene, resterá da noi se giocherá male, quindi é (per
noi) un´operazione-paradosso. come detto, non c´é un vero errore, se
non nel fatto che noi siamo piccoli e la Juve grande e cattiva :-)
Pat.

non c´é un vero proprio errore, ma il giocatore finirá di fatto alla
Juve se giocherá bene, resterá da noi se giocherá male, quindi é (per
noi) un´operazione-paradosso.
ma se abbiamo il diritto di riscatto, non significa che se vogliamo a fine 
campionato lo possiamo appunto riscattare pagando una certa cifra 
indipendentemente dai voleri dell'altra società?
Se invece mi dici che loro possono "convincerci" con qualche telefonata al 
Tagliavento di turno, allora è un altro discorso.
Bye 

 indipendentemente dai voleri dell'altra società?
si, ma sui giornali si legge di diritto di riscatto per la metá, che é
come dire mettersi nella stessa situazione in cui eravamo lo scorso
inverno; ripeto, nessun problema - basta saperlo...
Pat.

 legittimamente porre la domanda perché lui e non Coppola...
Quoto. Io avrei preferito un pinzi o un altro giocatore simile, non solo
incontrista
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di riscatto
Da quello che ho letto io il diritto di riscatto è per la metà del 
cartellino, quindi a fine anno se si fa valere il diritto di riscatto 
Criscito sarà mezzo nostro e mezzo dei gobbi 

si, ma sui giornali si legge di diritto di riscatto per la metá, che é
come dire mettersi nella stessa situazione in cui eravamo lo scorso
inverno; ripeto, nessun problema - basta saperlo...
concordo: mi piacerebbe sapere la *verità*
Bye e forza GEnoa!!! 

 Criscito sarà mezzo nostro e mezzo dei gobbi
ok (IMO sarebbe già buono così, rispetto alla situazione attuale): ma se poi 
faremo valere il diritto, dove giocherà il prox campionato?
Bye e forza Genoa!!! 

 concordo: mi piacerebbe sapere la *verità*
ma che veritá? la Juve ha tanti dindi, e noi molto meno, ecco la
veritá
Pat.

ma che veritá? la Juve ha tanti dindi, e noi molto meno, ecco la
veritá
vorrei sapere a che condizioni torna, cioč se potremmo riscattarlo o no 
indipendentemente dal rendimento: non concepisco che tra societŕ, giornali e 
tv ci siano 12 versioni diverse, tutto lě.
Bye e forza Genoa!!! 

 tv ci siano 12 versioni diverse, tutto lì.
é perché nessuno ne sa nulla :-)
io invece so: la formula é quella per cui comunque se gioca bene se lo
riprendono loro :-)
Pat.

 (almeno nel nostro schema)
Lo sai che se succedesse, dopo le vostre parole dello scorso gennaio, ci 
sarebbero le basi per un mio rotfl lungo mesi, forse anni?

 :-D
SBRUOTFL, qui c'era gente che l'anno scorso diceva che bisognava 
rosicare per questo cambio.

 Reggio ha spesso giocato da centrale
Nella difesa a tre può farlo egregiamente.

 riscatto 
Mi pare di avere capito che sia prestito con diritto di riscatto _della
metà_, quella stessa metà che gli abbiamo dato lo scorso gennaio (e il
prezzo del riscatto dovrebbe essere equivalente alla cifra che abbiamo
ricevuto).
Quindi penso che, alla fine, tornerà comunque alla Juve, se farà bene.
Noi, al limite, ci guadagneremo qualche soldo in più (tireremo fuori i
soldi per prenderci la metà, dopodiché la Juve farà una contro-offerta
più alta per riacquistarselo).
Tutto questo se non ho capito male...
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 sarebbero le basi per un mio rotfl lungo mesi, forse anni?
non so se faccio bene a risponderti, comunque l´anno scorso si
discuteva piú che altro (e peraltro sterilmente) sul valore dei due
giocatori; qui sul ng non é che si mettesse in discussione la qualitá
di Foggia, ma di fronte alle tue argomentazioni palesemente
provocatorie sul pacco preso con Leon, si faceva notare il buon
rendimento del giocatore honduregno, che peraltro sta andando bene
anche in questo campionato e *oggettivamente* facendo meglio di
Foggia, che é e rimane - al netto di eventi extracalcistici - un buon
giocatore
Pat.

 faremo valere il diritto, dove giocherà il prox campionato?
Se gioca bene, sempre alla Juve :-D


 riprendono loro :-)
Ma non trovi curioso che nessuno si preoccupi di se e come giocherà in 
serie A e tutti stiano discutendo del fatto che se gioca bene tornerà 
alla Juve ?
Se esistessero le radiografie psichiatriche questa sarebbe venuta 
chiarissima
:-D


 rosicare per questo cambio.
Non so, io non capisco niente di pallone e Foggia l'ho visto solo una 
volta, dal vivo, in Genoa Cagliari, quindi non mi posso pronunciare.
Mi pronuncio invece su Leon, che è il classico giocatore sopravvalutato 
a Genova.
Buon giocatore ma qui considerato ottimo.
A me pare che faccia alcune cose belle, alcune di queste anche utili, 
essenzialmente le punizioni e le ammonizioni che procura agli avversari.
Altre sono molto meno buone.
Come i dribbling insistiti a centrocampo, spesso con il compagno che 
aspetta la palla libero, roba da dare in pasto agli incompetenti (come me).
La perfetta rappresentazione dei suoi pregi e difetti sono i calci d'angolo.
Li batte tutti cercando il colpo ad effetto, con il risultato che, per 
un goal, ne batte 250 regalati agli avversari.
Poi come persona è molto divertente, ma questo non c'entra.


 alla Juve ?
ciao e buon anno :-)
la discussione verte sulla domanda posta da aste che come al solito fa
lo gnorri :-)
é evidente che si tratta di un´operazione ottima dal punto di vista
tecnico e nel breve periodo, se poi i soldi risparmiati prendendo
Criscito in prestito vengono reinvestiti nei riscatti di giocatori
come Paro, Borriello e Bovo, ben venga anche questo tipo di operazione
Pat.

 come Paro, Borriello e Bovo, ben venga anche questo tipo di operazione
Questo presuppone un bilancio in equilibrio.
Ma secondo te le entrate sono pari alle uscite ?


é evidente che si tratta di un´operazione ottima dal punto di vista
tecnico e nel breve periodo,
IMO sarebbe "sbagliata" dal punto di vista tecnico e nel breve periodo, 
ottima invece se ci assicurassimo Criscito per il futuro, quando diventerà 
uno dei migliori difensori italiani.
Bye 

 ma se poi faremo valere il diritto, dove giocherà il prox campionato?
Dove decide la Juve
-- 
Claudio P.

 Ma secondo te le entrate sono pari alle uscite ?
nello specifico dello scorso mercato non so, nella storia preziosiana
del Genoa direi di no, complessivamente
Pat.

 del Genoa direi di no, complessivamente
No, io chiedo se secondo te le entrate "strutturali", non le plusvalenze 
   aleatorie sono in grado di finanziare un programma quale quello che dici.
Intendo arrivare al punto che mi pare che tu richieda "investimenti"
Il passaggio successivo alla prossima risposta
:-D


 Intendo arrivare al punto che mi pare che tu richieda "investimenti"
ma sai, investimenti.
uno potrebbe ad esempio chiedersi cosa si poteva fare con i 5 milioni
spesi per Papa Waigo, oppure se fosse veramente necessario gli anni
scorsi fare contratti pluriennali con giocatori come Baldini o Mamede,
di cui poi ci siamo "Liberati" (mi scuserete il brutto termine) con
difficoltá.
insomma, fatta salva una disponibilitá - che so - di tre milioni di
euro, ci sono differenti maniere di spendere o investire.
infatti a fronte di pari disponibilitá ci sono squadre/societá che
fanno mezzi miracoli (Empoli) e altre che - mal gestite - vanno in
grande difficoltá (Cagliari o Verona)
Pat.

 MAI in grado di finanziare un programma ambizioso, 
Ecco.
Quello che voglio dire è che l'approccio del tifoso di calcio è infantile.
Chiede ai presidenti cose razionalmente insensate e poi si lamenta delle 
conseguenze.
Un imprenditore "normale" non investirebbe in un settore dove la 
clientela "pretende" lo sbilancio e il crack.
E poi ci si lamenta del fatto che nel calcio ci siano avventurieri e 
bilanci taroccati.
E' la conseguenza logica della legge della domanda e dell'offerta.
Infantile, ma anche dannoso
:-)


 clientela "pretende" lo sbilancio e il crack.
concordo sostanzialmente. in Italia, beninteso
Pat.

 ha azzeccato QUALCHE giornata giusta, in mezzo a tante giornate mediocri.
Guarda Borriello non è uno dei migliori se paragonato ai fuoriclasse delle 
grandi ma paragonato al resto della serie A è un ottimo attaccante e non 
solo pe ri gol fatti ma per il lavoro che fa per la squadra, non ha fatto 
qualche giornata giusta in mezzo a tante mediocri ma ne ha fatte tante 
ottime e una o due in affanno (ovviamente parlo di quest'anno non del resto 
della carriera) 

 come Mimmo che però ha ancora parecchie carenze in "esperienza".
IMHO sei inguaribile!
Pat ti ha "beccato" sul fatto che ogni giocatori sarà sostiutito con uno 
migliore dicendo che quest'estate abbiamo sostituito Criscito con Lucarelli 
e tu per difendere la scelta invece di dire che era oggettivamente difficile 
trattenerlo se la Juve lo voelva e che comunque dal tuo punto di vista era 
un'eccezzione rispetto alla regola "semrpe uno migliore" giustifichi la 
scelta e il rispetto della regola "sempre uno migliore" dicendo che 
consideri Lucarelli in questo contesto preferibile a Criscito .....non 
accorgendoti che in questo modo affermi indirettamente che la regola "sempre 
uno migliore" viene infranta ora prendendo Criscito per sei mesi al posto di 
Lucarelli dando di fatto ragioen a Pat.
:-DD
Imho prendere Criscito ora è un'ottima cosa, è nettamente superiore a 
Lucarelli e se non partisse nessun difensore quesot potrebbe anche darci 
buone speranze di vedere sempre tre difensori veri nei tre ruoli della 
difesa 

 uno dei migliori difensori italiani.
E allora la dovresti considerare sbagliata perchè con la formula con cui 
dovrebbe arrivare Criscito ci garantiamo le sue prestazioni per sei mesi ma 
se mantiene le promesse la Juve, giustamente, se lo riprende.
Anche io lo vorrei a titolo definitivo ma se l'operazione è a costo zero mi 
va bene pure per sei mesi 

Bovo puó/potrebbe stare a destra
Imho la miglior difesa che possiamo schierare se tutti sono in forma č da sx 
a dx:
Criscito - De Rosa - Bovo
con in panchina Luccarelli, Bega e Masiello pronti a subentrare.
Se si vuole cedere uno punterei su Bega o al limtie su Masiello magari in 
prestito, personalmente non lo vedo male come molti, di Lucarelli non mi 
priverei assolutamente. Aggiungo che gradirei motlo vedere semrpe tre di 
questi sei in difesa

 "pretende" lo sbilancio e il crack.
Quanto costa una pubblicità di 30 secondi su canali Mediaset o Rai?
Te mi dirai che cosa c'entra ma in realtà è proprio il discorso centrale, il 
calcio se fatto in una certa maniera è un'azienda in perdita e se guardi 
solo quella azienda non rimane che un buco, ma se te quella perdita la vedi, 
come in realtà è per *quasi* tutti i presidenti, una pubblicità per le loro 
*vere* aziende ecco che da perdita diventa un investimento.
Tanto per fare un nome a noi noto, se facciamo la somma algebrica di costi e 
ricavi dell'era Spinelli sono praticamente sicuro che i costi superino i 
ricavi.
Domanda: Spinelli con il Genoa ci ha rimesso?
Se si guarda semplicemente la somma algebrica di cui sopra si sarebbe 
tentati di dire si ma ho *il leggero sospetto* che ci abbia guadagnato e di 
molto.
E questo vale per *quasi* tutti i presidenti. 

 questi sei in difesa
concordo con te, con due osservazioni:
1. il Santos visto contro il Parma puó essere un titolare alla pari di
De Rosa, anche se non so dire se al centro renderebbe quanto ha reso a
sinistra
2. Masiello gode stranamente di pessima "stampa" tra i tifosi; non
dico sia un campione, ma al di lá del fatto che a volte commette
qualche ingenuitá e non é bellissimo da vedere (intendo i movimenti in
campo) mi pare che sia lo scorso anno che anche nella stagione in
corso se la sia sempre cavata decorosamente quando chiamato in campo
Pat.

 E questo vale per *quasi* tutti i presidenti. 
Sono d'accordo con quello che dici, ma non sposta la mia conclusione.
Io non dicevo che i presidenti sono dei santi (o necessariamente il 
contrario).
Che le squadre di calcio siano gestite per finalità e con vantaggi 
estranei alla resa sportiva ed economica delle stesse è una patologia 
che non garantisce un buon futuro al calcio.
Un po' come i giornali, molti dei quali esistono e sopravvivono non 
perché vendano copie sufficienti ma perché dicono cose che vengono utili 
a chi li finanzia.
Nel primo caso non si costruiscono le squadre correttamente.
Nel secondo non si fa buona informazione.


 giocatore
Senza le sue vicende personali Foggia avrebbe fatto ben altro campionato 
(tanto che all'inizio raggiunse la nazionale).

 (tanto che all'inizio raggiunse la nazionale).
si, ma siamo nel campo dei se e dei ma. il fatto che abbia ben pensato
di far menare un suo compagno di squadra da un amico rientra IMO
appieno nel profilo di giocatore (immaturo) che al momento Foggia
é....
Pat.

 Poi come persona è molto divertente, ma questo non c'entra.
Quoto ogni virgola.

 Quoto ogni virgola.
Io però non lo considero un pacco.
Un buon giocatore, ma non un ottimo giocatore.


 Nel secondo non si fa buona informazione.
ogni tanto a seguirti nei tuoi salti di argomento mi sento come Mindy
quando prova a cercare il filo logico nei "monologhi" di Mork ;-)))
Pat.

 é....
Quello rientra nella sua napoletanitŕ, e nient'altro.

sinistra
Belin me lo ero dimenticato, credo che sarà la prima riserva ...a questo 
punto uno è da dare via sicuro, propendo per Bega e spero non sia Lucarelli
-- 
Claudio P.

 nella Reggina?
su, non prendermi per scemo.
l´anno scorso alcuni (tra cui io) ti fecero notare che a fronte dell
´incasso per Leon, voi NON AVEVATE comprato Foggia, ma solo ottenuto
il prestito fino a fine stagione.
per cui nel discorso tecnico di cui sopra ci sta secondo me anche l
´argomentazione secondo la quale voi a medio termine con la cessione
di Leon vi siete indeboliti
Pat.

 Un buon giocatore, ma non un ottimo giocatore.
Non so, sicuramente nelle squadre molto organizzate i super talentuosi
anarcoidi stoano un po' l'armonia complessiva del gioco. E' anche vero
che nelle partite in cui non si trova la combinazione, un calcio di
punizione, una giocata d'estro, sono la bacchetta magica.
Lo scorso anno, con tutti i meriti che si possono dare al Gasp e che
non perdo occasione di dargli, quante volte abbiamo risolto le partite
per la punzione di Leon o per il calcio d'angolo micidiale di
Adailton?
A inizio campionato, una partita che sembrava strapersa, in 10 contro
11, in trasferta, risolta da De Rosa su angolo di Adailton. In casa
col Mantova, bomba di Carobbio nel sette, a Napoli a 10 dalla fine,
Leon la mette nel sette.... e potrei andare avanti alla noia.
E' chiaro che quando il Genoa ha giocato benissimo, con la coralità e
le giocate si è visto del calcio spettacolare e divertente, che ha
messo gli avversari in area a buttare palle in tribuna. Ma altrettante
volte il coniglio dal cilindro lo hanno estratto le giocate
formidabili dei giocatori coi piedi buoni.
Anche a me delle volte Leon mette il nervoso, però se ci penso sono di
più le volte in cui fa una giocata da farmi stropicciare gli occhi,
sia utile o sia fine a se stessa. Alla fin fine, visto che il calcio è
anche divertimento e gioia per gli occhi, avere un funambolo che fa
andare la palla dove non ti aspetti, che stoppa la palla impossibile
eccetera, fa parte dello show.
Ad esempio la traversa che ha preso Borriello con l'Udinese è nata da
una giocata di Leon che credo in serie A siano in grado di farla non
più di 8-10 giocatori.

 quando prova a cercare il filo logico nei "monologhi" di Mork ;-)))
Se uno gestisce le squadre dovendo dipendere dal consenso di un pubblico 
che non capisce le esigenze di equilibrio, finisce per costruire delle 
squadre "drogate".
O compra le partite
O trucca i bilanci
O trucca i giocatori
O pianta debiti irrimediabili
O fa più cose di queste insieme
Quindi da' un'idea di "forza" falsa, non corrispondente alla realtà.
Se uno gestisce un giornale (o una televisione) non cercando 
l'equilibrio costi - ricavi, ma recuperando finanziamenti in cambio di 
opinioni, fa dell'informazione falsa, non corrispondente alla realtà.
La similitudine è nei sistemi drogati di approvvigionamento delle risorse.


 La similitudine è nei sistemi drogati di approvvigionamento delle risorse.
"Nano, Nano...la mia manoo..Nano, Nano....stringi pianoo..." :-DD
Pat.

 sia utile o sia fine a se stessa. 
Questo è il punto su cui siamo in lieve disaccordo.
Uno che dribbla quattro avversari a centrocampo e poi ridà la palla dove 
stava per me non ha fatto una giocata, ma solo una acrobazia che con il 
calcio come lo intendo io non c'entra.
Se voglio vedere funamboli vado al circo.
:-)
Poi come sempre la cosa opportuna sta nell'equilibrio tra gli estremi
Quando invece mi salta l'uomo in modo imprevedibile e dà la palla in 
verticale ha fatto una gran giocata di calcio.
La mia irritazione nasce solo dal fatto che potendo scegliere tra fare 
giocate utili e no, a volte per pigrizia punta sulle seconde.
Paradossalmente, io stimo Leon molto più di Pato, se vogliamo.


 "Nano, Nano...la mia manoo..Nano, Nano....stringi pianoo..." :-DD
Per inciso, adoravo Mork, e in particolare la "faccia da pollo"
:-)


 "Nano, Nano...la mia manoo..Nano, Nano....stringi pianoo..." :-DD
Comunque, se posso permettermi, se tu corressi un pochino meno 
arriveresti lontano
;-)


 arriveresti lontano
qui invece sei criptico come Al Pacino nell´"Avvocato del diavolo" :-)
Pat.

 di Leon vi siete indeboliti
Noi con la cessione di Leòn ci siamo rinforzati, perchè abbiamo preso un 
grandissimo Vigiani, ci siamo salvati l'anno scorso con Foggia, e con 
parte dei (tanti) soldi restanti abbiamo preso, tra gli altri, due 
ottimi centrocampisti come Barreto e Halfredsson, che ci salveranno 
quest anno, e che rivenderemo a peso d'oro.
Ecco, questo significa costruire una squadra in maniera assennata.

 qui invece sei criptico come Al Pacino nell´"Avvocato del diavolo" :-)
Vedi che ce la puoi fare ?


 Nel primo caso non si costruiscono le squadre correttamente.
CUT
Non sono d'accordo.
Il fatto che la costruzione di una squadra porti ad un saldo negativo magari 
anche molto negativo non è di per se una cosa negativa per la squadra e per 
il calcio.
Finché un presidente è disposto a coprire questo buco perchè considera 
questa spesa un investimento migliore che altri tipi di "pubblicità" tutto 
continuerà così, SE e quando questo investimento non darà più i frutti 
sperati perchè l'essere presidente di una società di calcio non "tirerà" più 
per gli affari del presiedete allora si mirerà ad un pareggio di bilancio.
Ovvio che se ci sarà questo passaggio, cosa che imho non ci sarà o non sarà 
cosi drastica, nel mezzo ci del guado ci potrebbero essere dei feriti e dei 
morti ma questo succederebbe anche in altre situazioni, per esempio puntando 
al pareggio in bilancio sbagliando i giocatori e retrocedendo (per noi o non 
andando in champion's per altri tipi di squadre) e conseguentemente avere un 
danno economico enorme. 

sia utile o sia fine a se stessa.
Bhe se siamo sul 2-0 per noi mi va bene anche se č fine a se stessa, se 
siamo sullo 0-0 ed č fine a se stessa mi fa infinitamente incazzare 

 rifilato una sola, guadagnandoci, tecnicamente ed economicamente.
Ma scusa ammesso che Foggia sia meglio di Leon, non č conseguentemente vero 
che č meglio avere Foggia in prestito sei mesi che Leon a titolo defintivo 

 che è meglio avere Foggia in prestito sei mesi che Leon a titolo defintivo 
Nel breve periodo lo è senza dubbio.
Nel lungo anche, visto che abbiamo avuto Leòn dal 2001 al 2007.

 che è meglio avere Foggia in prestito sei mesi che Leon a titolo defintivo
non nel mondo dei troll :-)
Pat.

 continuerà così,
Ineccepibile.
Se c'è un presidente "munifico" che per la gloria impiega dei suoi 
denari effettivi, oppure un imprenditore che per ottenere visibilità 
alle altre sue aziende li toglie a queste per fare pubblicità a quelle 
nulla da dire, il sistema ha un equilibrio e mi pare buono.
Ma incominciamo a pensare all'ipotesi in cui la visibilità sia 
"politica": i tifosi votano un certo schieramento, io rendo felici quei 
tifosi, quelli voteranno e il politico mi compenserà.
Qui forse c'è l'equilibrio, ma non mi pare buono.
E se questo ultimo meccanismo non lo faccio con soldi miei ma con soldi 
che certe banche mi erogano, con linee di credito fuori mercato perché 
sono parti della manovra di cui sopra ?
Qui mi pare che non ci sia l'equilibrio e non sia buono.
E se i soldi, come è avvenuto in qualche caso, non sono puliti ma 
riciclati ?
E se i soldi non ci sono ma i costi sono gonfiati per coprire altri 
movimenti ?
Quello che intendo è che può capitare che a volte la miopia dei tifosi 
fornisca il supporto per cose non belle (e non utili al calcio).


 
Vallo a spiegare a 56 milioni di presidenti di calcio :-)
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra.

 
Vero. Tieni conto tuttavia che per la legge ed il fisco se hai due 
societa' ed una delle due viaggia sull'orlo della bancarotta, non gliene 
puo' fregare di meno se l'altra viaggia a gonfie vele.
Diventi bancarottiere e devi scappare all'estero.
A meno che tu travasi soldi da una all'altra a colpi di 
ricapitalizzazioni, ovvio.
Almeno credo.


 campo) 
Meno male che hai fatto la precisazione.
Qui potevano partire le solite battutacce sui 3d pecorecci
:-)
In ogni caso direi che quanto a bellezza se la gioca con Juric
;-)


 Qui potevano partire le solite battutacce sui 3d pecorecci
al pari del fumo, il 3d pecoreccio é stato a partire dal 2008 bandito
qui in Germania, per cui stop, basta, nisba, a meno che non trovi il
modo di collegarmi da un server fuori dal territorio tedesco ;-))
Pat.

 Vallo a spiegare a 56 milioni di presidenti di calcio :-)
Per il momento ho cominciato con Patroclo e Pato.
:-D
Il primo per giugno ce la fa.
Con Pato ci dovremo rivedere a settembre: come sempre agli scrutini la 
Prof di Arte, quella giovane, non me lo lascia steccare.
:-)



Giovane ma con due tette tante ;-)
E poi in realta' io meno spende piu' sono contento,e mi sta accontentando.
Invece di tre paraguaiani gonfiati a bilancio e utili a riciclare denaro 
sporco a questo giro ha comprato una pagina intera della Gazza del 31/12 per 
fare gli auguri da parte del Genoa cfc con tatto di tappo di spumante che va 
in rete col logo del Genoa :-)
E me lo vedo svegliarsi alle 5 e correre a comprare la prima copia 
dall'edicola piu' vicina :-)
ciao
Pato 

 Nel lungo anche, visto che abbiamo avuto Leòn dal 2001 al 2007.
E che cazzo c'entra che lo avete avuto per sei anni??
Avere Foggia per sei mesi in rpesitto poi vi ha protato a dover cercare 
altri per l'anno sucessivo.
Tra avere uno da 7,5 in pagella per sei mesi o avere uno da 6,5 di proprietà 
quindi per più anni e quindi ricavandone dei soldi se si vende non è 
scontato che si opti per il primo, dipende dalle situazioni 

 ricapitalizzazioni, ovvio.
Certo, ma quello che intendo io è che il Presidente ogni anno ricapitalizzi 
...e ovviamente quella "spesa" in realtà è un investimento molto molto 
produttivo per le sue aziende in ritorno di immagine 


Ma io ci voglio piu' bene,ci voglio :-D
ciao
Pato 

 rete col logo del Genoa :-)
Belin questa mi mancava.... 

 Qui forse c'è l'equilibrio, ma non mi pare buono.
CUT
Ma scusa questa però non è una cosa legata al calcio, è una cosa della 
società che è presente anche nel calcio.
Se io ho il mio circolo del cucito e rendo felici i miei socie se poi gli 
cheido di votare un mio amico magari lo fanno pure e poi il mio amcio mi 
aituerà.
Sicuramente può essere uan distorsione ma della società e della politica non 
del calcio in quanto se, ma del calcio quanto facente parte della società 
coem altre mille cose.
Che poi il calcio ha piu seguito del mio circolo del cucito non cambia la 
sostanza ma solo i numeri.

 società che è presente anche nel calcio.
E' quello che dico, infatti.


 dovrebbe arrivare Criscito ci garantiamo le sue prestazioni per sei mesi
infatti, se è così, confermo che IMO è "sbagliata", perchè Criscito non è un 
giocatore da sfruttare adesso, fino a giugno.
L'unico aspetto positivo potrebbe essere guadagnarci almeno dei soldi in più 
se poi la Juventus se lo "riprendesse" (però non capisco bene a cosa serva 
allora il "diritto di riscatto della metà"...), ma parlavo dell'aspetto 
tecnico e in questo senso io non vedo Mimmo titolare (sarei ben lieto di 
ricredermi) da qui a giugno.
Bye 

 ricredermi) da qui a giugno.
in questo Genoa con Gasperini? secondo me sei matto, o drogato, o ti
stai trollizzando :-)
Pat.

 scontato che si opti per il primo, dipende dalle situazioni 
Se il secondo è un pacco si opta sempre per il primo, sempre. Rotfl, 
"ricavandone dei soldi se si vende" è ESATTAMENTE ciò che abbiamo fatto. 
Ha svernato per 6 anni, e poi l'abbiamo appioppato al primo fesso.

 La similitudine è nei sistemi drogati di approvvigionamento delle risorse.
QUOTO.
http://www.youtube.com/watch?v=mV9AwB-DnoI
Bye 

 :-)
simpaticissimo, ma devo dire a te e Pat (senza offesa eh!) che io invece ero 
letteralmente *cotto* di Mindy :-P
Bye 

in questo Genoa con Gasperini? secondo me sei matto, o drogato, o ti
stai trollizzando :-)
nessuna delle tre :-) , semplicemente mi sono espresso male: " io non vedo 
Mimmo titolare" significa che *io* non lo ritengo un giocatore abbastanza 
maturo da poter giocare titolare in A, per di più in una squadra che deve 
pensare innanzitutto a salvarsi, non che "non vedo Gasperini che lo schiera 
titolare".
Bye e forza GEnoa!!! 

 letteralmente *cotto* di Mindy :-P
anche a me non dispiaceva, anche se la mia passione era Kimberly di
Arnold, la povera Dana Plato :-(
Pat.

 maturo da poter giocare titolare in A
quindi lo ritieni peggio - che so - di un Marzoratti o di un Cribari o
di un Dellafiore, tanto per dirne tre?
Pat.

 rete col logo del Genoa :-)
questo IMVHO serve ad avere qualche articolo più "simpatico" durante la 
stagione calcistica... e non credo sia l'unica società a fare questo tipo di 
scelta: si chiama "comunicazione" :-)
Bye e forza Genoa!!! 

 scelta: si chiama "comunicazione" :-)
ehm.
tecnicamente si chiama "marchetta", ovvero compri spazi sui giornali
sapendo che potrai in cambio ricevere (come dici tu) maggiore simpatia
Pat.

veri nei tre ruoli della difesa
certamente avere un Criscito *in più* sarebbe utilissimo, a volte potrebbe 
venire bene (soprattutto con squadre molto chiuse e scarse davanti), ma ad 
esempio se col Siena, con quei tre "marpioni" come 
Maccarone-Locatelli-Frick, ci fosse stato lui nei tre dietro probabilmente 
avremmo perso ancora più nettamente.
Bye e forza Genoa!!! 

Ad esempio la traversa che ha preso Borriello con l'Udinese č nata da
una giocata di Leon che credo in serie A siano in grado di farla non
piů di 8-10 giocatori.
QUOTO
Bye e forza Genoa!!!

tecnicamente si chiama "marchetta",
tecnicamente?
Bye 

 tecnicamente?
si, per dire che é l´espressione piú precisa per esprimere la cosa che
tu dicevi con parole tue :-)
Pat.

 Arnold, la povera Dana Plato :-(
Io ero più per Desy di Hazzard :-D 

 di un Dellafiore, tanto per dirne tre?
sinceramente non li ho mai visti giocare, quindi non posso risponderti.
Il mio punto di vista è: tra due anni (forse anche prima) Criscito sarà da 
nazionale (è evidentemente un fuoriclasse già adesso), ma attualmente averlo 
come titolare nel Genoa non mi renderebbe tranquillo... comunque, che decida 
Gasper, io mi fido di lui :-)
Bye 

si, per dire che é l´espressione piú precisa per esprimere la cosa che
tu dicevi con parole tue :-)
sei sicuro? Vuoi dire che le società di calcio che vogliono fare ad es. un 
inserto sulla Gazza chiamano l'ufficio commerciale e dicono: "Buongiorno, 
vorrei acquistare una marchetta per la società XY"? :-)
Bye 

 Io ero più per Desy di Hazzard :-D
in effetti era tutta un´altra categoria; non sottovalutare l´impatto
degli short di jeans sulle gambe lunghe due metri valorizzate da un
tacco adattissimo al lavoro in una fattoria :-)
Pat.

 vorrei acquistare una marchetta per la società XY"? :-)
non escludo che in casi di particolare confidenza lo dicano, o dicano
cose simili :-)
Pat.

in effetti era tutta un´altra categoria;
e allora la bionda di Tre cuori in affitto?
Ok 'notte :-) 

 letteralmente *cotto* di Mindy :-P
Mi pare persino di ricordare a memoria il nome dell'attrice (non googlo) 
Pam Dawber o qualcosa di simile...


 Pam Dawber o qualcosa di simile...
esatto, bravissimo!
Pat.

 tecnicamente si chiama "marchetta", 
Non siete sul Muretto, non fate i Gonzi Furbi.
:-)
Sapete quanto costa una pagina sulla Gazzetta ?
Per quello che dite voi non si paga il giornale, beata ingenuità.
Crescete !
:-)
Ci sono le presentazioni delle squadre in sardegna con tre giorni 
pagati, ecc. ecc.


 Lucarelli, schiereri titolare il secondo, 
che infatti se ne è andato
(ho sentito dire mentre annaffiavo la maclura japonica del Signorini)
sei sempre il secondo di gasperini in campo ?
:-D


 Io ero più per Desy di Hazzard :-D 
Ecco uno sano, non quel pedofilo di Pat (che con Kimberly è già al 
secondo indizio, dopo Jennifer Connelly in C'era una volta il west)


 secondo indizio, dopo Jennifer Connelly in C'era una volta il west)
C´era una volta in America, please. la colpa é di Leone che
sollecitava l´identificazione col giovane segaiolo Noodles, se mi
permetti la raffinata critica cinematografica :-)
Pat.

> e allora la bionda di Tre cuori in affitto?
quale?
Almeno di bionde nella serie ne sono cambiate due .... 

 Almeno di bionde nella serie ne sono cambiate due ....
Suzanne Somers 
(
http://www.geocities.com/suzannefan/images/gallery/suzanne18.jpg
) :-)
Bye 

 Pam Dawber o qualcosa di simile...
io da adolescente qual'ero mi soffermavo su altri dettagli 8-)
Bye 

 (
http://www.geocities.com/suzannefan/images/gallery/suzanne18.jpg
) :-)
strabismo di venere e zinne colossali, la combinazione che
preferisco :-D
Pat.

 che infatti se ne č andato
spero non sia vero, se č cosě (Mimmo al posto di Lucarelli) IMO ci 
indeboliamo in difesa.
Bye e forza Genoa!!! 

 preferisco :-D
QUOTO (aggiungendo capelli biondi)
Bye 

 indeboliamo in difesa.
o sei fuori come un balcone, o ti manca Hytok e speri di provocare
simili reazioni in qualcuno di noi :-)
Pat.

e speri di provocare
simili reazioni in qualcuno di noi :-)
io dico quello che penso, come dicevo a ClaudioP, Mimmo (che potenzialmente 
ne fa 5 di Lucarelli) attualmente offre IMO meno garanzie di Lucarelli in A 
... da qui a giugno avrei tenuto il difensore più scafato: spero di 
sbagliarmi.
Bye e forza Genoa!!!
PS comunque IMO se è vero che Lucarelli viene ceduto non è per motivi 
tecnici 

 difensore collaudato in A come Lucarelli  
Tu sì, Gasperini credo di no :-)
-- 
Ciao
Marcella

 preferisco :-D
Direi che l'identikit corrisponde in pieno a Sabrina Salerno :-D
-- 
Ciao
Marcella

 Direi che l'identikit corrisponde in pieno a Sabrina Salerno :-D
mi sono dimenticato di dire "bionda". comunque quando l´ho scritto
pensavo a Ellen Birkin, che mi ha sempre preso da quando l´ho vista in
"The big easy" :-)
Pat.

pensavo a Ellen Birkin,
Si va bhe ma ora non negare che qualche "pensierino" su Sabrina Salerno nel 
video Boys quando gli esce una tetta non lo hia mai fatto
;-)) 

 mi sono dimenticato di dire "bionda". 
In questo caso, allora, Samantha Fox :-D
-- 
Ciao
Marcella