Newsgroup: italia.jesi.sport.fantacalcio
Titolo: Ma chi cazzo e'?

Quello che sta prendendo tutto il Messina? 

Quello che sta prendendo tutto il Messina? 
Io invece mi chiedevo di "Coly". Ammetto la mia assoluta ignoranza sul
soggetto.

 soggetto.
Ma perche', Zoro? Muslimovic? (valore di mercato 1)
Boh, follia. 

 scrive:

Muslimovic -> dotti. Ex Udinese, se non sbaglio. ore 21.sarcazzo.
Zoro -> sirthan. Ore 19.sarcazzo.

 Zoro -> sirthan. Ore 19.sarcazzo.
dotti.
sirthan.
Poi mi dicono che il culo non serve.
Vabbe'... 

 scrive:

Ovviamente sono pure e semplici deduzioni, chiariamo. 

 scrive:

Ancora: e' ovvio, come per qualsiasi gioco al mondo tranne gli
scacchi, il sudoku e PES, il culo serve, eccome, e' anzi una parte
fondamentale.


Il culo serve anche a scacchi.
Il culo serve in tutto quello che non è matematicamente determinabile.
Pero' quanto incide su ogni gioco è variabile.

Il culo serve anche a scacchi.
ROTFL. Vatti a nascondere, dai. Sei troppo idiota. 

 fondamentale.
Decisamente, decisamente...

 ROTFL. Vatti a nascondere, dai. Sei troppo idiota.
E beh, oh, se l'avversario sbaglia e' culo.
Mi sembra impeccabilrotfl... 

 Il culo serve in tutto quello che non è matematicamente determinabile.
Gli scacchi non sono matematicamente determinabili?
Certo, se ti impazzisce il cavallo è inizia a muoversi a M invece che a L ti
do ragione.

Certo, se ti impazzisce il cavallo è inizia a muoversi a M invece che a L >ti do ragione.
Magari il tuo avversario ha bevuto e, imbranato per la sbornia, con un
gomito fa cadere tutti i pezzi: vittoria!

 gomito fa cadere tutti i pezzi: vittoria!
Eh, se non e' culo questo!! 

 Il culo serve anche a scacchi.
TU SEI UN COGLIONE DELLA MERDA.
Scommetto che dichiarerai che il culo conta anche nel Bridge.

 Mi sembra impeccabilrotfl...
Ah, ecco, dicevi per ridere.

 gomito fa cadere tutti i pezzi: vittoria!
Magari il tuo avversario non si accorge di averti dato scacco matto e la
partita prosegue!
E poi magari vinci!
Pensa che culo!

 do ragione.
Dire che il cavallo muove a L č scacchisticamente sbagliato.
Se me lo chiedi ti dico come si dice correttamente.

 ha scritto nel messaggio 
news:fi2uh15onffgf99lk...@4ax.com...

L'unico vero, grande e grosso idiota sei semplicemente tu.
Probabilmente sei un cretino che gioca a scacchi con il cane ed è abituato a 
gente che vince perche' l'avversario lascia il pezzo sotto.
Tra gente che sa giocare si proietta la posizione anche 10-12 mosse piu' 
avanti.
Ora chi è piu' bravo giudica una posizione vantagiosa nella sua proiezione, 
ma ovviamente quella stima non è esatta al 100 percento.
Magari a quello bravo capitera' di stimare correttamente la posizione 85-90 
volte su cento.
Quanto piu' sei bravo piu' sarai capace di andare in profondita' ed 
aumenterai le tue percentuali, ma non sarai mai perfettamente sicuro.
Non a caso la stessa classifica ELO è basata su rapporti statistici.
Ma questo non toglie che rimane una piccola percentuale di gioco che non è 
stato calcolato e che quindi in circostanze sfortunate ti porterebbe alla 
sconfitta.
Poi se uno gioca con un piscialletto come te, tu gli lasci il pezzo sotto 
dopo 10 mosse ed allora il discorso perde di significato.
Ma io parlo tra persone di un certo livello.
D'altra parte la fortuna cosa è se non un evento non calcolato che gioca a 
tuo favore.

 ha scritto nel messaggio 
news:zUDTe.25267$O6.16...@news3.tin.it...

No per matematicamente determinabili intendo un gioco risolto.
Prendi il tris ad esempio, quello è un gioco matematicamente determinato.
Per matematicamente determinato si intende un gioco dove è stata analizzata 
ogni sequenza possibile e quindi si potrebbe determinare lungo l'albero 
delle combinazioni una ipotetica "partita perfetta" o mossa perfetta.

 ha scritto nel messaggio 
news:vo2uh1tg21jtr9l5j...@4ax.com...

Non capisci il concetto, ma questo non mi sorprende.
Tu non hai nemmeno il concetto di gioco risolto o matematicamente 
determinato, sei ignorante.

 ha scritto nel messaggio 
news:11hu307...@news.supernews.com...

A bridge conta piu' che a scacchi.

 scrive:

Cosa impedisce agli scacchi di non esserlo? L'elevato numero di
combinazioni? La tua ristrettezza mentale? Il fatto che non esista un
calcolatore in grado di calcolare la partita perfetta? Si'. Solo
questo. Ed e' per questo che sei un minchione.

 Se me lo chiedi ti dico come si dice correttamente.
Non me ne frega un cazzo.
Ma te lo chiedo lo stesso.
Come si dice correttamente?

 scrive:

A elle.

 tuo favore.
No. La fortuna è un evento CASUALE non determinato da errori
dell'avversario. Quindi negli scacchi non ci può essere. Nemmeno nel
bridge.
*se mille supercomputer facessero una mossa ogni secondo ciascuno
non riuscirebbero in un milione di anni a disputare tutte le partite di
scacchi possibili.

 perfetta.
E in tutto questo popo' di ragionamento dove lo inseriamo, il "culo"?



Sta provando a spacciare "l'inabilita'" di uno dei giocatori (nel
vedere una mossa, nel calcolare le possibilita' nelle prossime 12
mosse, eccetera", come "culo".

 questo.
Anche, ma se anche lo facesse un calcolatore (cosa non ancora fatta) non ha 
importanza.
Di sicuro non c'e' nessun umano ad averlo fatto.


Di sicuro non c'e' nessun umano ad averlo fatto.
Quindi? Quindi e' la poca abilita' dell'essere umano. Non il culo.
Coglione. A briscola puo' essere culo. A scacchi no.

 mosse, eccetera", come "culo".
Scommetto che quando l'anno scorso Ferrari si incartava in area permettendo 
a qualunque imbecille di segnare a porta vuota parlava anche allora di culo.



No. Perche' nessuno gli aveva precedentemente riso in faccia. Ah,
visto che non lo conosci, preparati. Assisterai a un'arrampicata sugli
specchi memorabile. Giusto per renderti l'idea.


E' culo anche a scacchi, se non fosse qualcuno dovrebbe poter dire "io vinco 
sempre" (oppure non perdo mai se l'ipotetica partita perfetta portasse al 
pareggio)...... ma siccome cosi non è e non esiste nessuno che vince il 100% 
delle partite evidentemente per vincere una determinata partita ha bisogno 
di un po' di culo.


no no, semplicemente non hai capito ancora il concetto.
Ma se ci concentri prima o poi ce la fai.

 vinco sempre"
No, dai.

 Come si dice correttamente?
Scacchisticamente si dice: il cavallo muove nelle otto
caselle di colore opposto a quella di partenza non
immediatamente contigue alla stessa di partenza, ma
in quelle successive.
Se me lo chiedi ti dico anche il perchè si deve dire così.

 A elle.
Ti batto con una torre in meno.


No la fortuna è semplicemente un evento non previsto a priori che gioca a 
tuo favore o a tuo sfavore.
Se tu vinci perche' l'avversario ha commesso un errore quando nemmeno tu eri 
capace di prevedere che quello era un errore non sei stato piu' forte ma 
solo piu' fortunato, perche' vuol dire che nelle condizioni del tuo 
avversario avresti potuto fare anche tu il medesimo errore
Per metterti la questione in termini piu' facili ti faccio l'ultima domanda 
.... Se non ci fosse una dose di fortuna vorrebbe dire che tra due persone 
una delle due vince sempre.
In un gioco senza fortuna la persona piu' forte dovrebbe vincere SEMPRE !
Poiche' la persona piu' forte non vince sempre vuol dire che anche a scacchi 
c'e' la fortuna.

 Nulla, semplicemente non è ancora stato fatto.
Non è possibile. Servirebbe la potenza di calcolo di un
milione di milioni di volte di quella attuale. Per qualche annetto
non se ne parla.

 Se me lo chiedi ti dico anche il perchč si deve dire cosě.
Ti ordino di dirmi perchč si deve dire cosě.

 A bridge conta piu' che a scacchi.
Gob, puoi ancora dichiarare che stavi scherzando.

 scacchi c'e' la fortuna.
No, c'č la distrazione della persona forte.
Non č culo.

 c'e' la fortuna.
PAurosa cazzata.
Prendi due pc: uno potente 100 (A) e uno potente 50 (B).
Li fai giocare a ramino: B può vincere il 40% delle partite perchè
le carte che peschi le determina il culo.
Li fai giocare al gioco dell'oca: vincono al 50% = tutto culo.
Li fai giocare a scacchi: vince A il 100% delle volte=niente culo.

 di un po' di culo.
Se io gioco con il campione del mondo di poker ho alcune possibilità
di vincere: grazie al culo orrendo.
Se gioco col campione del mondo di scacchi non ho possibilità
nemmeno se dopo ogni mia mossa lo percuoto con una sbarra di
ferro.
Il campione del mondo (che tra parentesi non perde con umani
da 10 anni) potrebbe perdere con uno fortissimo perchè il fattore
umano porta all'errore (tipo stanchezza, stress).

 no no, semplicemente non hai capito ancora il concetto.
Hai torto torto torto torto torto torto.

 Ti ordino di dirmi perchč si deve dire cosě.
No, me lo devi chiedere.

 No, me lo devi chiedere.
Peccato.


Hai capito il concetto con il solo problema č che il computer A non vince il 
100% ma il 98% delle volte quindi non si tratta di niente culo ma di meno 
culo.

 Peccato.
Peccato.

 No, dai.
Rita, ti presento gobbacci.
Gobbacci, questi e' Rita.
Saluta, su', non essere scortese. 

 mosse, eccetera", come "culo".
Io lo avevo quasi detto. 

 culo.
Il computer A vince il 100% delle volte. A scacchi è così. Fattene
una ragione.

 computer B) non vince il 100% ma il 98% delle volte quindi non si


un'altra cosa
La fortuna e' un'altra cosa, bravo, hai detto una cosa giusta.
Pescare da un mazzo, tirare due dadi o una moneta per aria, giocare a
briscola e a calcio e a fantacalcio e a scarabeo, e in queste
circostanze ritrovarsi grazie al caso in condizioni migliori rispetto
all'avversario. 
Mi segui, vero?
Ora trotta una vita per dimostrarci che l'errore dell'avversario si
chiama sfortuna. Perche' e' ovvio: in un gioco dove ci sono due
agonisti, la fortuna di uno e' per forza la sfortuna dell'altro. In
calcio un autogol bislacco, a briscola la pescata di una scartina
quando l'altro pesca Asso a coppe di briscola, a dadi una filata di 40
tiri senza vincere. Ma a scacchi e' solo inabilita', incapacita',
errore umano. 
Dove c'e' fortuna, e dove c'e' sfortuna, non c'e' l'errore umano: c'e'
il caso, il fato, la sfiga, la funzione random() del mondo. A scacchi,
questa componente non e' prevista in nessuna fase del gioco su
scacchiera, ma solo un attimo prima, quando si decide chi ha i
bianchi. Occorrenza che tu non hai menzionato, avendo invece
dimostrato di intendere, nei tuoi deliri, proprio il gioco su
scacchiera. Tutto questo per dimostrare, inappellabilmente, le tue
qualita' di avvocato delle cause perse.
Limitati ad annuire di fronte al monitor.

Ti batto con una torre in meno.
Certo.

 ha deciso di
scrivere:

Ti giuro che e' tutto cosi'.

 una ragione.
Purtroppo non č cosě: ci sono fattori di culo anche fra computer (vedi
recente episodio di Shredder).
Alex


Se lo dici tu, dopo aver frignato cosi bene non posso che annuire.



ROTFL, secondo me sei un seguace di Natale Ramini.

 umano porta all'errore (tipo stanchezza, stress).
Lui non è che potrebbe perdere, a volte ci perde.
Continui a menar cazzate che non solo sono cazzate per il loro contenuto, ma 
in nessun modo scalfiscono quello che è il concetto di base.


gne' gne' gne' gne'


Puoi anche ammettere che non sei capace di modellizzare gli eventi e quindi 
arrivi a conclusioni errate.
D'altra parte è un'incapacita' comune.

 do ragione.
Niente, non hai capito il concetto, riprova.

 ha scritto nel messaggio
news:cSFTe.25797$O6.16...@news3.tin.it...

E comunque il culo a scacchi serve quanto meno a stare comodi sulla sedia
quando si gioca...
Luigi Caselli


Rita se non capisci quello che uno dice, perche' intervieni a cazzo ?


Siete due coglioni perche' io non ho assolutamente mai negato la componente 
di abilita' in nessun gioco.
Inoltre essendo il calcio un gioco di squadra non si puo' estrapolare la 
prestazione del singolo e metterla in relazione con il risultato (volendo si 
potrebbe fare ma sarebbe un processo molto complesso).
Tuttavia che il calcio sia un gioco dove la fortuna esista (a volta una 
squadra debole vince contro una piu' forte) credo sia evidente anche a due 
coglioni come voi.

 caratteristiche che ho specificato.
NO, NON CE L'HA

 Certo.
GIOCHIAMO UNA SEMILAMPO ONLINE QUANDO VUOI

 in nessun modo scalfiscono quello che è il concetto di base.
HAI TORTO E IL MONDO TE LO DICE.

 NO, NON CE L'HA
stai continuando a frignare.

 HAI TORTO E IL MONDO TE LO DICE.
Assolutamente non il mondo, semplicemente una parte ignorante di esso che ha 
deciso di frignare.

cyb wrote:

Il cazzo. Appena trovo una decente scacchiera su web, ci iscriviamo e
giochiamo una partita lunga. 1 mossa al giorno dopo le prime 7. Non mi
chiedere di giocare via mail.


Secondo me ad andare bene sei una 2N che se la tira :-)

 deciso di frignare.
ROTFL

 chiedere di giocare via mail.
Partita non in due ore = farsi aiutare, leggere, ecc. ecc.

cyb wrote:

rotfl. Per chi mi hai preso. 

 Secondo me ad andare bene sei una 2N che se la tira :-)
So le regole e batto tutti quelli che non hanno mai
letto un libro di scacchi ma se scontro uno minorato
di un club mi batte in 15 mosse.
Ma ho il provilegio di aver insegnato a giocare almeno
5 persone. Tra cui due donne che ho successivamente
scopato.


Come hai la capacità tu di uccidere i thread non ce l'ha nessuno
ciao
Corrado

 rotfl. Per chi mi hai preso. 
Guarda che me l'ha insegnato Graziano Ledda.
Mi ha spiegato che è dal 1500 che le partite
per corrispondenza sono l'occasione per studiare
ogni mossa con l'aiuto persino dei medium.
Quindi abbiamo fatto una pertita via email
nella quale mi ha devastato come una cagata
di maiale acida a spruzzo su un formicaio.

Caro amico ti assicuro che la fortuna c'entra eccome. Pensa ad esempio
ad una situazione in cui entrambi sono convinti che il bianco stia
meglio e poi, dopo l'esecuzione delle mosse che entrambi consideravano
le milgiori, si accorgono che è il nero ad avere l'ultimo imprevisto
colpo di coda. Oppure a situazioni in cui tu valuti che stai meglio
arrivando a vedere tre mosse dopo e giochi una mossa, io avevo visto
più in là di una mossa ed ero convinto di star meglio, ma dopo 5
mosse, in una situazione che non prevedeva nessuno di noi, si scopre
che stai meglio tu.
Senza contare lo stato di salute e/o di forma degli avversari che
incontri. Oppure la sfortuna di beccare lo scarso che imbrocca la
giornata giusta o la fortuna di trovare il forte in giornata storta.
cia'
lo

 giornata giusta o la fortuna di trovare il forte in giornata storta.
Sono problemi di chi sta male. Non sono fattori intrinsechi del gioco.

 Caro amico ti assicuro che la fortuna c'entra eccome.
Sarebbe come dire che se il tuo avversario non vede
una presa vantaggiosa sia culo... è disattenzione
dell'avversario. Il culo è quando sei in bici e
l'avversario fora!

 l'avversario fora!
Oppure quando sula via del torneo di scacchi l' avversario fora...e
poi...tic tac tic tac... 1-0/0-1
A proposito: a qualcuno di voi è capitato? :)
Un saluto,
Stolcius


wrote:
Il bravo giocatore è sempre fortunato ( J.R. Capablanca)
ciao
Corrado


Qui c'e' un errore intendevo dire matematicamente determinati.
Ed ecco che cominci a ritrattare i punti in cui vieni smerdato.

 Luigi Caselli
Non vorrei sbagliarmi, ma credo che il culo a scacchi ce l'abbia chi si
abbronza il posteriore in galera.
Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sarà anche come dite voi...ma se non ricordo male a qualche semilampo ho
visti dei bellissimi culi.... più passa il tempo e più mi appassiono ai
tornei femmnili :-))
Ciao
Vinsanto

Ti prego, fai uno sforzo per capire.
Se entrambi hanno ftto una valutazione sbagliata e se quello che l'ha
fatta ancora più sbagliata si trova infine a vincere per sola
incoscienza non è forse culo????
Se in un torneo io e te incontriamoo gli stessi avversari e questi con
te giocano partite perfette e con me fanno vistosi errori non è forse
culo???
Certo se io faccio un errore in posizione vinta e spreco la partita è
colpa mia, non è sfortuna.
Guarda che anche a livello di 2300-2500 punti ELO, e forse di più,
nelle analisi del dopo partita si sente dire: "credevo davvero di star
male, non mi ero accorto che avevo quella chance, e l'ho vista quasi
per caso: "per caso" cioè per culo, nel senso che la situazione di
vantaggio non deriva da una miglior conoscenza del gioco o da una
maggior capacità di analisi ma da fattori imponderabili, ergo: "culo".
Ciò accade poi in maggior misura nelle posizioni tatticamente molto
complesse, quelle per intenderci definite "poco chiare".
ciao
loris
Davide,,,, ha scritto:


 incoscienza non è forse culo????
Per me no. La partita in sé stessa si determina dalla mosse dei giocatori.
Non ci sono fattori esterni come la pioggia, l'arbitro o altro a definire
il risultato. Quindi gli scacchi sono un gioco dove la fortuna non conta.
Se poi si vuole dire che l'errore dell'avversario è fortuna allora tutte
le competizioni umane sono basate sulla fortuna e null'altro.

 piu' bravo?
Chi è il più bravo, chi si è preparato meglio, chi è più concentrato,
chi ha più culo. A scelta una o più delle cose che ho citato (più
molte altre). A scacchi il culo non entra in alcun modo.

http://www.chesschicks.com/
e rifatti gli occhi....
la mia preferita in assoluto è Anna Sharevich (madonna ccche bbbbona....)
Perchè non sono nato in Bielorussia 20-25 anni fa,  a Brest????
-- 
Novello Massimo Paolini
(
www.zeitnet.it
)
(snip)


 Luigi Caselli
E' vero! Nel 1998 giocai il torneo di Pisignano pochi giorni dopo
un'intervento chirurgico al fondoschiena. Giocai le partite su una
chiappa sola e feci il 50% dei punti. Credo che con "tutto il culo
possibile" avrei vinto il torneo.
Pasquale Tamborino


Io voto Maria Manakova :-)
Ciao
Vinsanto

 una ragione.
Da programmatore di prg di scacchi (brocchi, ma sempre prg sono), ti devo 
smentire. La fortuna esiste anche negli scacchi, per un motivo forse 
difficile da capire, che è l'ossessione di tutti i programmatori: l'effetto 
orizzonte. Per quanto tu sia bravo (e lo sarai sicuramente meno di un 
programma), puoi analizzare una variante solo fino ad una certa profondità. 
Non si tratta di un tuo limite, ma di un ovvio limite, che deriva dalla 
crescita esponenziale delle posizioni raggiungibili. Un limite che hanno 
anche (e soprattutto, direi!) i programmi. Puoi spostare questo orizzonte 
avanti di una mossa o due, con l'esperienza. Lo stesso fanno i programmi, 
con l'esperienza (informatica, ma anche scacchistica, a volte) del 
programmatore e con l'aumento della potenza dell'hardware. L'orizzonte però 
resta sempre: oltre una certa profondità, tutto scompare... oltre 
l'orizzonte, appunto.
Cosa c'entra con la fortuna? Se fai alcune mosse, tenendo conto di fin dove 
puoi vedere, puoi involontariamente costruire una continuazione forzata di 
matto (o di vantaggio) per te o per l'avversario. La potrai vedere solo 
quando ti sarai avvicinato all'orizzonte e la nuova combinazione "spunterà", 
come il sorgere del sole ;)
In pratica, è come navigare in mare aperto. Due marinai prendono due 
direzioni diverse, in base alla propria esperienza, senza poter vedere oltre 
l'orizzonte. Uno vede, dopo un po', un'isola sconosciuta... l'altro no: 
questa è fortuna.
Stefano 

 smentire. 
[..]
Ottimo post!
JSorel

 l'orizzonte, appunto.
Ti anticipo la risposta di Davide,,,,:
Questo non è culo ma è un limite tecnologico, il programmatore che ha le
emorroidi, l'Intel che non fa processori abbastanza veloci, Windows che ha i
bachi, i bachi che non fanno la seta, ma assolutamente, certamente,
inequivocabilmente, indecentemente e artatamente a scacchi il culo non
esiste...
In pratica in tutte le attività della vita puoi avere culo meno che negli
scacchi, al che direi agli organizzatori di tornei di risparmiare sulla
carta igienica.
Che bel thread, speriamo duri ancora molto...
Anzi apriamo altri thread tipo:
1. Il culo a dama
2. Il culo a go
3. Il culo a sudoku(lo)
A proposito del punto 3 mio cuggino mi ha detto, con la consueta finezza,
che quest'estate giocava talmente a SudoKu che doveva cambiarsi le mutande
tre volte al giorno...
Luigi Caselli

 2. Il culo a go
Cos'è il go?

 Cos'è il go?
http://en.wikipedia.org/wiki/Go_(board_game)
Luigi Caselli

 2. Il culo a go
Aggiungerei
4. Il culo a gogo
per chi ha veramente una fortuna sfacciata
Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per chi ha veramente una fortuna sfacciata
E mettiamoci anche
5. Il culo a google (se premi il bottone "Mi sento fortunato")...
Luigi Caselli

 Cos'è il go?
Un gioco molto bello.
Google ti e' amico, sono sicura che si sono centinaia di migliaia di pagine
sull'argomento.
Qui e' OT. Esiste rec.games.go, ma non so se ci sono NG della gerarchia it.
sul go, sorry.
ciao, Janis

 2. Il culo a go
2.1. Il culo a gogo 


 2.1. Il culo a gogo 
ehm...
http://www.newsland.it/nr/browse/it.hobby.scacchi/100894.html
Grandi menti in sintonia ;-)
Alessandro


 Qui e' OT.
Non me ne frega un cazzo.

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Go_(board_game)
In questo sito dicono:  "Random chance: None"

 ha scritto nel messaggio
news:11i2vvl...@news.supernews.com...

Teorema del culo inesistente:
Se è vero che non esiste il culo a scacchi detto culo non può esistere in
nessun gioco di strategia di uguale o maggiore complessità...
Purtroppo per il teorema di incompletezza di Godel non è possibile definire
esattamente cosa sia il culo e quindi la proposizione "il culo a scacchi" è
indecidibile ammettendo infinite soluzioni in base alla definizione di culo
stesso...
Luigi *Fermat* Caselli

 Grandi menti in sintonia ;-)
Ammetto che, parlando di culo, non ho letto tutti i post di sta cagata di
3d...ma Caselli non me lo perdo mai...
radics


 Non me ne frega un cazzo.
Non facciamo confusione, qui si parlava di culo, anche se ammetto una
correlazione...
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio 
news:brfUe.55279$HM1.1...@twister1.libero.it...


 correlazione...
Guccini ?
E' un caso che Caselli cassi un coso (ehm.. un cazzo) e faccia un gran caos 
anche fuori dalle caselle ?
:)

 Stefano


L'effetto orizzonte e' dovuto al culo???
Certo che si deve averlo proprio bello grosso!

periamo che Davide adesso si convinca!!!
Per adesso preferirei non perire, almeno vorrei vivere fino alla fine di
questo 3D che durerà sicuramente decenni...
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio 
news:1126271605....@g43g2000cwa.googlegroups.com...

un tizio scivola su una ciotta di mucca e cade rovinosamente all'indietro 
rischiando grosso, per fortuna riesce a mettere le mani dietro ed a evitare 
di picchiare il sedere nella m.
si guarda attorno e commenta: fiů che fortuna...con il classico gesto 
associato.
Fabio