Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: AL ROGO TUTTE LE GE-FORCE

AL ROGO TUTTE LE GE-FORCE.
Va bene per i giochi sono una scheggia ... Ma hanno un RAMDAC che fa da
CAGARE !!!!
Non si può neanche paragonare la qualita d'immagine di una MATROX o di una
ATI RADEON con quella delle GE-FORCE.
Ripeto ..... NEANCHE PARAGONARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Qual'è il problema? Comprati una Radeon o una Matrox...

 Qual'č il problema? Comprati una Radeon o una Matrox...
Appunto, non vedo il motivo di urlare cosě.
E poi ad essere pignoli, non č bello generalizzare.
D'accordo che Radeon e le Matrox sono nettamente migliori, ma anche fra le
GeForce ci sono delle grosse differenze fra le varie marche (vedi differenza
fra PowerColor e Elsa ed esempio).

 ha scritto nel messaggio
news:IJ187.9064$0Z1.3...@news.infostrada.it...



A ciccio, non ti scaldare: io ho visto il paragone e "credimi" dipende da
quello che ci devi fare!
Per esempio prova Black & White con la Ge Force Gts e poi provalo con una
G400 32Mb e ne vedrai la differenza! (certo il paragone č un po' troppo
esagerato, ma cosě almeno stai zitto!)

 che differenza c'è fra PowerColor e Elsa????????
Powercolor: mooolto mediocre.
Elsa: una delle migliori (come qualità intendo) GTS (insieme a Hercules).

Elsa: una delle migliori (come qualità intendo) GTS (insieme a Hercules).
Provato le Leadtek? Sono ottime come qualità!
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere .noallarumenta dall'indirizzo email


Oddio !
Facciamo una colletta e gli paghimo lo specialista ?
Sai quante volte una bella gefo 2 ultra o 3 spacca il culo a radeon e
soprattutto matrox ?
Le 3 van meglio delle 2 tra l'altro in 2d ...

fra PowerColor e Elsa ed esempio).
Mi spiace contraddirti, ma dopo aver usato per anni le matrox, ho
voluto fare una prova con una elsa erazorx, beh la qualità non solo
non è paragonabile, ma nemmeno accettabile ( caratteri impastati,
tremoli vari, ecc) ora sto usando un'ATI e la qualità è tornata a
livelli discreti ( matrox G400 è ancora la migliore, la 450 ... forse
siamo allo stesso livello)
PS naturalemente dipende anche dalle risoluzioni a cui usi il tutto,
io lavoro  a 1600x1200@>85Hz.
PPS una domandina un po cattiva, ma con le varie "quadrizzazioni" SW &
HW a parte ottenere delle prestazioni superiori con openGL, la qualità
cambia o rimane la stessa della sk "liscia", lo chiedo perche molti
dicono che dopo la modifica hw si ha in tutto e per tutto una quadro,
il che mi sembra un po strano.
Saluti a Tutti.

 non è paragonabile, ma nemmeno accettabile ( caratteri impastati,
Non vedo dove sta la contraddizione...........

 siamo allo stesso livello)
Infatti non ho paragonato le GeForce alle Matrox (ci mancherebbe altro).
Ho detto che Matrox e Radeon sono NETTAMENTE migliori.

megacut
certo, certo, poi ci troviamo con le g400 che vanno in conflitto anche con
il case, ma non c'è problema....

 il case, ma non c'č problema....
????????


wrote:
Si, infatti, scusa, ma avevo letto anche la  tua risposta ad andrea, e
volevo solo precisare che anche se la sk è fatta da elsa, comunque la
qualità è scarsa ( non oso quindi pensare a una powercolor !!!!)
Ciao Pie



LOLLISSIMO !!

 Le 3 van meglio delle 2 tra l'altro in 2d ...
Solo che con i soldi della GeFo 3 o GTS2Ultra mi accatto 2 radeon 64ViVo o
6-7 G400
--
Ciao,
---**养v雖b楫17**---
ICQ UIN: 96049663
Attenzione:
***Per farmi un reply in privato, togli REMOVE ME dal mio indirizzo
e-mail***

 E poi ad essere pignoli, non è bello generalizzare.
