Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: quale radeon 9600?

Ciao a tutti, avrei una mezza intenzione di prendere una Radeon 9600 della
Sapphire.
La domanda è: quale di queste due vi sembra più conveniente?
9600Pro 256Mb DDR	159 euro
9600Pro 128Mb DDR	203 euro (cmq non disponibile al momento)
In pratica, mi chiedevo se il clock più veloce della PRO giustifichi la
differenza di prezzo, specialmente considerando la memoria inferiore (che
comunque non credo faccia grande differenza....).
Anticipo che so che esistono schede molto migliori là fuori, ma non
m'interessano prestazioni esagerate, anzi: i veri motivi per cui abbandonerei la
mia GF3Ti200 è che mi ha sempre dato problemi di stabilità con qualunque sistema
operativo, e che non ha uscita video tv (a proposito, notizie sulla qualità del
TVout della radeon9600?). Dopotutto meglio cambiare scheda video che comprare un
convertitore VGA->TV a 100 euro, no?
Ah, se serve il mio comp è un athlon1800+ con 256Mb di ram.
Ciao
P.

 convertitore VGA->TV a 100 euro, no?
esattamente, come pc magari potresti dargli una spinta con un piccolo
oc,anche se palomino un po lo potresti occare tanto per dare una mano alla
futura vga........
--
"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi...
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione..
..ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser...
e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia"
ICQ:42964371


Infatti 128mb di ram non giustificano 50 euro di differenza. Avrà sbagliato,
la versione "liscia" 128mb è di 150 euro, la PRO 256mb a 200 euri...
Però la liscia con 256mb esiste, a 159 euro.

Però la liscia con 256mb esiste, a 159 euro.
No non mi sono sbagliato, è esattamente come dici tu (o quasi). L'alternativa è
tra la 9600 256Mb a 159 euro e la 9600Pro 128Mb a 203 euro. La PRO con 256Mb non
l'ho vista, ma immagino non costi molto di più....
Comunque, considerando che nel frattempo ho visto la PRO su chl a 192 euro, e
che sono sempre più convinto che 256Mb non servano a una mazza, ormai mi pare
chiaro che la PRO sia più conveniente. Il problema è: vale la pena in definitiva
spendere 33 euro in più per una scheda che sarà in ogni caso ben lontana dal top
delle prestazioni? Da questo punto di vista aspetterei ancora una risposta,
magari con qualche link a dei siti con prove comparative.....
Ciao
P.

 inferiore (che comunque non credo faccia grande differenza....).
La differenza di prezzo è giustificata, e allo stato attuale avere 128 o 256
MB di memoria on board non cambia niente. Solo che in giro si trovano le
9600 pro a prezzi inferiori rispetto ai 200 e passa euro che hai trovato tu.
Non di molto, in ogni caso.
p.bes

 Però la liscia con 256mb esiste, a 159 euro.
no,guarda che io ho preso una pro a 150 euro :-)


 no,guarda che io ho preso una pro a 150 euro :-)
Ma non fai testo il tuo è stato culo! :-p


LOL LOL !!! ahhahua !!
ora il bello è che la devo fare sostiure in garanzia perchè ha la ventola
che non gira, ed ovviamente mene devono mandare una che adesso cosa 200euro
!!! ihhihi !!!


L'ascolto di "All the things she said" dei Madbones fu interrotto da
queste parole di Raffaele:
|| Infatti 128mb di ram non giustificano 50 euro di differenza. Avrà
|| sbagliato, la versione "liscia" 128mb è di 150 euro, la PRO 256mb a
|| 200 euri...
Ma direi proprio di no.
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it