Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Mystique G200 chiarimenti

Ho appena acquistato la scheda in subject, (vengo dall'accoppiata G100+M3D),
montata su un sistema cosi' composto:
*K6 II 300
*MoBo Microstar 5169 (BIOS 030798, l'ultimo)
*I driver AGP sono gli ultimi ver. 1.4 originali ALi
*G200 Driver 4.24
*M3D
*128Mb SDRAM pc100
*Monitor 15"
*SO Win98
il resto non e' importante.
Ci sono varie cose che vorrei sapere, se possibile:
-i giochi quale scheda utilizzerano, la G200 o la M3D?
per esempio nelle impostazioni di Tomb Raider II non c'e' la doppia scelta,
ma sempre e solo "Driver Video Primario", in pratica la stessa scelta che
avevo prima (ma il driver video primario ora quale e' ora ?)
-Come ho installato la scheda ho immesso nella cartella di Quake II i d3d
wrapper: come indicato nel readme nelle opzioni video ho cambiato da PowerVR
OpenGL a Default OpenGL, ....e non funziona, nel senso che ricarica tutto e
si pianta sulla consolle con il messaggio "server shutdown".
Quando chiudo e ricarico poi mi riparte con drver video "software"
GLQuake,(Quake 1),  invece, non parte proprio
-ci sono controindicazioni a lasciare la M3D ?
-e' necessario operare qualche accorgimento per la corretta gestione delle
due schede?
-ho fatto, per quel che puo' valere, un bench con Wintune98, e i risultati
non sono molto piu' alti di quelli che ho spuntato con la G100,
(G100=38--G200=43), e' normale oppure ci sono dei problemi?
-Lavorando normalmente al massimo alla risoluzione di 1024*768 alla
profondita' di 16bit, il RAMDAC a 230Mhz della Mystique G200 contro quello a
250 della Millennium G200 mi dara' prestazioni inferiori, oppure, come
penso, a questa risoluzione non cambia nulla?
Scusate la lunghezza del post, ma nonostante ripetuti tentativi non riesco a
venire a capo della situazione, e visto che da quello che si legge dovrei
aver acquistato una buona scheda che dovrebbe dare delle prestazioni
migliori all'accoppiata precedente (G100+M3D), avere le stesse prestazioni
per i giochi (in pratica riesco ad usare solo la M3D), e avere un 2D
praticamente uguale a prima mi fa veramente innervosire.
grazie a tutti
Giuseppe de Simone
gio...@flashnet.it
ICQ #5831850

>-i giochi quale scheda utilizzerano, la G200 o la M3D?
CHE COSAAAAAAAAA!!!!!!!!!
Lasci la m3d??????????????????
e perche'? Per rallentare il sistema?
La G200 e' una scheda 2d 3d insieme e nel 3d oltre ad avere tutte le
funzioni dell'm3d ne ha tante altre e in piu' le esegue mooooooolto piu'
velocemente.
La Matrox m3d serviva come supporto alle vecchie mystique e millenium che
non avevano le istruzioni per gli effetti 3d dell'ultimo tipo, ma ora con il
G200.......
saluti
Max.
devi...@altavista.net

penso, a questa risoluzione non cambia nulla?
Le prestazioni dipendono dal chip grafico, dal tipo di memoria e quasi un
nulla dal DAC. Diciamo che cosi' dovresti avere in teoria piu' qualita'
perche' non "spremi" il DAC. Ovviamente non so a che risoluzione lavori,
se a 75Hz un 230 equivale un 250 o 350MHz
Ciao,
Simone

-i giochi quale scheda utilizzerano, la G200 o la M3D?
rivendi la m3d che non serve piu'. 
la G200 e' notevolmente piu' potente su tutti i fronti.
cosi' come e' adesso, praticamente ti porti dietro un ancora.

...
