Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: La contestazione è finita!!

- dal sito dei GIR -
Comunicato
I gruppi firmatari, preso atto della disponibilità del presidente Preziosi a
cedere il Genoa CFC ad un eventuale soggetto che fornisca adeguate garanzie
per un degno futuro della società, decidono di sospendere le attuali forme
di protesta.
Ci riserviamo di verificare la corrispondenza tra l'evolversi degli eventi e
gli accordi presi con il presidente.
OB - Brigata Speloncia - Brigata Spagna - GAV - VO - Gruppo Meroni - 7
Settembre - Old Block - GIR
-----------------------------------------------
Evidentemente, dopo essersi ficcati in un vicolo cieco e non sapendo come
uscirne senza perdere la faccia, hanno richiesto/pattuito/utilizzato la
diretta del presidente Preziosi dell'altra sera su Primocanale per
giustificare la fine della *mai dichiarata* contestazione.
Peccato che il Presidente ha detto nè più nè meno le stesse cose che va
ripetendo da più di un mese ...  ma questa è un'altra storia.
Sono comunque contento che finalmente qualcuno (meglio tardi che mai) è
riuscito a convincerli che con la *saga* degli striscioni non si sarebbe
andato da nessuna parte ....

 ha scritto nel messaggio 
news:Rozaf.44731$Pe2.8...@twister2.libero.it...

Comunque sia sono contento!
Forza Genoa!!!
Ciao
Luca

> -----------------------------------------------
Non si è capito a pieno la motivazione di fondo dell'inizio della 
contestazione e , ritengo, sia una motivazione che ha preoccupato non poco i 
gruppi di cui sopra. Evidentemente però la preoccupazione ha lasciato il 
posto ad un sereno confronto con chi, bene o male, gestisce in prima persona 
(quattrini suoi) tutta la baracca.
A questo punto è da apprezzare totalmente questa scelta che non è un passo 
indietro ma una presa di coscienza che , forse, l'uomo non è così spregevole 
e le garanzie non così deboli ( la disponibilità a cedere credo che sia più 
un pretesto per dissotterrare il calumet della pace che non una ipotesi 
reale nel breve periodo).
La serenità raggiunta sarà bagnata da una bella vittoria già domenica e dai 
rinforzi di gennaio. Da oggi si respira un'aria nuova e di questo grazie a 
tutti.
Forza Genoa 

 giustificare la fine della *mai dichiarata* contestazione.
La contestazione non può finire, non essendo mai cominciata.
In questo comunicato tu leggi una indecorosa retromarcia, io leggo una intelligente
presa d'atto che i tempi per un pur auspicabile passaggio di proprietà non sono  ancora
maturi.
-- 
Ciao
RadioKabul
-----
25 maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - Tessera n. 44


Sono d'accordissimo con te! :-))
Per conto mio questa decisione e' intelligentissima e fa onore alla TO
tutta! :-))
Lucky

contestazione 
Quale contestazion? ;-)
--
Anthropos

tutta! :-))
Quoto. Il problema, quando si č in buona fede, non č di perdere la
faccia ma č solo quella di mettercela.
--
Anthropos

 Evidentemente, dopo essersi ficcati in un vicolo cieco CUT >
Per fortuna siete davvero in pochi cosi' in malafede,cosi' piccolini,cosi' 
miseri.
ciao
Pato

 La contestazione non può finire, non essendo mai cominciata.
mi spieghi la frase "sospendere le attuali forme di protesta"?


Cambiare idea e modificare un atteggiamento sbagliato e dannoso non può mai 
essere giudicato indecoroso... anzi.
Ho apprezzato anch'io il cambiamento della loro posizione, ma ho voluto 
ribadire l'inutilità di quanto hanno fatto nell'ultimo mese.
Ciao,


Non parlerei di inutilita' solo perche' tu non ne hai compreso 
l'utilita'.Quello che conta e' che l'utilita' l'abbia capita Preziosi,spero 
tu possa capirla piu' avanti,non tanto per te che in malafede non avresti il 
coraggio di riconoscerla,quanto perche' vorrebbe dire che le cose sono 
andate nel migliore dei modi per il Genoa.
ciao
Pato 

 ribadire l'inutilitą di quanto hanno fatto nell'ultimo mese.
Non credo sia stato inutile dare voce alle "grosse perplessitą" di una parte della
tifoseria, che per quanto minoritaria va ben oltre la TO,  sulla gestione Preziosi.
Quantomeno un buon bagno di umiltą spero se lo sia fatto, il nostro Enrico.


 mi spieghi la frase "sospendere le attuali forme di protesta"?
Vuole dire che "le attuali forme di protesta" non sono una contestazione.
Una contestazione, parlando dell'ambiente stadio, prevede ripetuti cori contro la
dirigenza, torte in faccia, razzi in giardino, ma anche rubinetti ed arance in campo o
sputi ai consanguinei del presidente.
In questo caso abbiamo visto solo qualche striscione, sull'opportunità dei quali si può
discutere, seguiti da un incontro tra il presidente e la TO.
Un po' poco per chiamarla "contestazione",  nell'accezione che usiamo tutti noi
frequentatori di stadi.



Ecco, sarebbe magnifico se lui si fosse ridimensionato. Io spero
proprio di si. In fondo, secondo me, ha capito che d'ora in poi deve
stare attento. E questo è importante.
Ciao
Sologenoa


Quoto, e decisamente mi piace quanto sopra postato da Antropos, che 
indipendentemente dal merito di tutta la vicenda è una gran verità.
Cecco
www.druidi.it

 ribadire l'inutilitą di quanto hanno fatto nell'ultimo mese.
Mi sa che ti sei perso qualcosa...ad occhio direi la sostanza del tutto :)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 tutti noi frequentatori di stadi.
per due incollature hai schivato la trottata, ma nella sostanza la
disquisizione sul perché delle "forme di protesta" non siano una
"contestazione" non è molto convincente

 usiamo tutti noi frequentatori di stadi.
Belin, ci hai troppo la mentalità ultras :-)
-- 
Corra

sugli innegabili errori gestionali da lui fatti negli ultimi 9 mesi.
Straquoto

sputi ai consanguinei del presidente.
ROTFL

 di protesta.
Brindiamo alla grandissima vittoria dei lacchè. 
Cammmmmeriere, champagne! 
:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-)
Tieniti una bottiglia in cantina, casomai tra qualche anno venissimo in A! 
:-P
Bye 

 Belin, ci hai troppo la mentalità ultras :-)
Nè la mentalità, nè il fisico.
Quello è Pato :-)
-- 
Ciao
---
RadioKabul
"  'CCHIU'  PPILU PI TUTTI !!! "
 

 frequentatori di stadi.
apprezzo il tuo tentativo di difendere la "non contestazione" ....   ma
anche nell'accezione da stadio uno striscione contro il presidente si
definisce contestazione!!
Ciao :)


La sostanza l'ho espressa abbastanza chiaramente nel primo post ... sei 
libero di volerla capire o meno :)
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:vNIaf.18082$hC1....@tornado.fastwebnet.it...

E magari si avrą anche il coraggio di dire che se le cose andranno bene 
(xchč č evidente che andranno bene)  il merito non sarą stato della squadra, 
dell'allenatore, della dirigenza, del presidente, degli avvocati, del 
mercato di gennaio, della tifoseria tutta, ma solo della TO e della "non 
contestazione" di ottobre?   Cose da non credere .....
ciao


sta facendo di piů, con l'elenco fornitogli dall'ANM ;-)

 La sostanza l'ho espressa abbastanza chiaramente nel primo post ... 
Sě, ad occhio era benzoilmetilecgonina:  C17 H21 NO4



Il tuo occhio ti inganna, tali sostanze le lascio ad altri ....   :)


Chissà se Lapo conosce la formula chimica:-)
Cia
Luca 

 "contestazione" non è molto convincente
Tutto questo fa parte di una certa forma di Genoanita'...non puoi capire
^__^
Roby

 
Era l'unica speranza :) Allora è produzione endogena, non puoi neppure 
smettere.


 ha scritto nel messaggio
news:p72bf.23863$65.7...@twister1.libero.it...

Quella chimica non so, la.... "formula a tre" sicuramente! ;-D
Ciao
Lello
-- 
Who caused the sun to shine again to me


Non da "non credere","da non capire",come continui a fare te.Non parlo dei 
risultati sul campo che andranno sicuramente bene e non certo per merito 
mio,tuo,o della TO,guardavo piu' in la'.
ciao
Pato 

Pato ha scritto:

belin! meno male che ci siete voi che capite tutto!
... xche gli altri 14.000 abbonati non hanno capito niente.
:-(


Mai pensato una cosa del genere,e poi sono molti meno di 14000 quelli "con 
Preziosi anche all'inferno".
ciao
Pato 


Meno male che fai parte dei quattordicimila che sanno tutto e non accettano
chi non la pensa come loro!!!
Sono ben lieto di fare parte della minoranza (da vedere poi cosa pensano
quelli che allo stadio non ci vengono piu'... ma questo e' un'altro
discorso, vero?!?!?!?)
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:nsIbf.4973$OR3....@tornado.fastwebnet.it...

Di sicuro sono + di 14000 quelli che non stanno con i signori "dello 
striscione ad ogni costo".
Il boato di fischi e insulti  lo hai sentito o eri distratto?


Boh gli insulti no ma si commentano da soli,i fischi forte e chiaro,sono 
partiti ancora prima che fosse srotolato del tutto,diciamo fischio 
"preventivo".Io continuo a sperare che se avessero fischiato solo quelli 
davvero "toccati" dallo striscione i fischi si sarebbero sentiti 
appena,nonostante tutto resto ottimista sulla tifoseria genoana.
ciao
Pato 

 Pato
Da quello che scrivi, mi sembra evidente che dai  allo striscione un
significato del tutto diverso da quello che ho capito io.
A me il significato di quello striscione appare abbastanza evidente: un
moto
di  rabbia e di arroganza per una molto mal digerita marcia indietro da
parte dei più estremisti.
Tu, a quanto ho capito, interpreti quello striscione invece come una
specie
di proclamazione di indipendenza.
Però mi darai atto che certi striscioni sembrano davvero chiari ed
esaurienti, salvo qualche interpretazione più o meno autentica che
puntualente ne stravolge il significato: come lo striscione di Novara che
con la postuma interpretazione doverosamente unita a una bella bacchettata
sulle dita a tutti coloro che in quello striscione avevano letto
esattamente
ciò che c'era da leggere, specifica che l'invito a vendere presto doveva
essere inteso come l'espressione di una preoccupazione per il futuro del
Genoa.
In ogni modo, non credo che nè tu, nè altri Gir abbiano a che fare con
questo striscione,  a meno che non siate diventati "ultras della Nord" .
In tale ultima deprecata ipotesi, ti mandero una busta contenente
scorreggia
esplodente  :-))
Cecco
www.druidi.it
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
128 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


No infatti,l'ho letto allo stadio.
ciao
Pato 

 parte dei più estremisti.
Questa interpretazione è sinceramente incredibile.
C'è troppa gente che parte da presupposti errati a causa dei propri 
preconcetti e poi trae conclusioni come quella sopra.
Non mi riferisco solo a te, nei giornali di ieri si è letta una serie di 
ipotesi a dir poco "curiose" sul significato "gli ultras della nord".
Si è passati da "un nuovo gruppo ultrà" a "tutti i gruppi che hanno 
firmato il comunicato di pochi giorni prima". Dimostrando così di avere 
l'arroganza e l'imbecillità di scrivere di cose che conoscono come io 
conosco la danza classica. La differenza è che, nel dubbio, con una 
telefonata se lo potevano far spiegare da chiunque.
Non riesco a vedere il confine tra la malafede e l'incapacità professionale.



Che vuoi che ti dica, può anche essere un interpretazione errata, ma essendo 
comune a moltissime persone è certo azzardato definirla  "incredibile", 
visto che tale interpretazione è stata "creduta" da moltissime persone.
E questo a prescindere da ogni altra considerazione circa il significato di 
quello striscione, la cui arroganza mi appariva e tutt'ora mi appare 
evidentissima, in perfetta sintonia, del resto, con l'ennesimo tuo 
intervento fatto di presupponenza e di sprezzo per gli altri.
Cecco

 intervento fatto di presupponenza e di sprezzo per gli altri.
Come sai considero da sempre segno di supponenza e di arroganza sentirsi 
autorizzati a dare giudizi *pesantissimi* senza avere gli elementi per 
farlo, senza aver fatto il minimo sforzo per procurarseli e partendo da 
ben radicati preconcetti.
Questione di punti di vista.


 Cecco
Figgeu, stiamo scarrellando davvero di brutto.
Riuscire a trovare di che discutere (ed in special maniera criticare) su uno
striscione come quello di domenica mi fa a dir poco rabbrividire.
Lo striscione di domenica lascia ben poco campo alle interpretazioni.
Arroganza?!?!?
No, mentalita' ultras.
Che poi molte persone abbiano fischiato lo striscione in oggetto ancor prima
che questo venisse totalmente srotolato lascia palesemente intendere che chi
ha fischiato non ha contestato il contenuto dello striscione, ma ha
contestato chi lo strotolava a prescindere dal contenuto dello striscione.
Perche'?!?!?!?
Probabilmente perche' a furia di battere la pista de "la Tifoseria Genoana
e' la rovina di tale societa'" la gente adesso ci crede seriamente.
Probabilmente perche' la carta straccia ed i media locali e' da parecchie
settimane che stanno minuziosamente martellando per bene sulla questione
"Ultras della Gradinata Nord"...
guarda a caso tutto questo linciaggio mediatico e' iniziato quando e' stata
infranta la vetrata del "quotidiano piu' venduto d'Italia".
Strano, vero?!?!?!?


 che questo venisse totalmente srotolato
Beh, forse se anziché con "CONTESTIAMO..."  fosse inziato con " E=MC2 ..." 
magari avrebbero aspettato la fine dello srotolamento! :-)
Bye e forza Genoa!!! 


No non è strano decine di migliaia di "benpensanti" si sono tassati di 100 
euri a testa per pagare i giornalisti perchè vi sputtanino per bene: una 
volta eliminata gli ultras, ultimo baluardo della genoanità, potremo 
finalmente pensare alla fusione. La prendo sarcasticamente, perchè 
altrimenti mi dovrei incazzare sul serio,
Comunque, giusto che mi dimenticavo, com'è che gli ultras odiano così tanto 
il Secolo che, in fondo, (anzi senza neppure andare troppo in fondo) diceva 
ad agosto  le stesse cose che diceva la TO sino a pochi giorni fa?
Ma  sta a vedere che le vetrine del giornale le ho spaccate io...
Cecco
www.druidi.it


Cecco leggiti bene gli articoli apparsi in questa ultima estate appena
trascorsa.
Non mi pare che gli ultras della Nord stiano affermando cio' che tali
quotidiani scrivevano.
Oltretutto devi anche pensare che gli ultras della Nord non sono in pochi e
che le opinioni al loro interno non sono univoche e prevale la maggioranza.
Non potrebbe essere che rispetto a questa estate stia prevalendo una linea
di condotta differente?!?!?!?


 ultras del Genoa, non fa che martellarli a piu' non posso.
No, non è che siano malvisti perchè la stampa gli attacca, è che la stampa 
gli attacca perchè sono malvisti: è profondamente diverso...
Forse bisognerebbe chiedersi perchè e chiedersi, soprattutto, se questa 
situazione è dovuta solamente alla malafede e alla imbecillità degli altri, 
come ampiamente ha commentato Carlo, o c'è qualcosa da rivedere anche tra la 
TO estrema...
Cecco
www.druidi.it


Io non la chiamo assolutamente imbecillita' o malafede, ma bensi' avere una
visione limitata e riduttiva della situazione venutasi a creare in seno alla
T.O.


 Distinti.
Questa testimonianza é la dimostrazione pratica che gran parte della 
tifoseria disorganizzata non ha capito ancora adesso i motivi che hanno 
spinto gli ultrà alla contestazione.
Il che può significare due cose:
1) gli ultrà non sono stati in grado di comunicare efficacemente le loro 
ragioni
2) le loro ragioni non sono condivise dal resto della tifoseria che le 
ritiene una copertura di qualcos'altro (nel caso in esame un 
foraggiamento dei gruppi ultrà da parte di ignoti)
Ciao,
Thunder