Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ATI dice che il FAST WRITE è abilitato anche per la Radeon8500

Q3: Are ATI's products capable of supporting fast writes?
A3: Yes. The RADEON 9700 PRO, RADEON 9700, RADEON 9500 PRO, RADEON 9500,
RADEON 9000 PRO, RADEON 9000 and the RADEON 8500 are capable of supporting
fast writes when using an ATI CATALYST based display driver

Buono a sapersi...peccato che non ne vuole sapere un cazzo di
attivarsi...nonostante la mia mobo supporti i FW e la relativa voce nel BIOS
sia abilitata, nonostante i 4in1 siano gli ultimi e nonostante io abbia
reinstallato XP Pro "di fresco" e provato sia con i 6193 che con i 6200.
Ti dirò di più... con i 6193 riuscivo a giocare al refresh che mi pareva:
con i nuovi 6200 ho perso 300pt nel 3DMark2001, ho il refresh fisso a 60Hz
in 3D e NFSHP2 mi visualizza textures sballate (ogni tanto ma la cosa
rompe...)
Qualcuno vuole scambiare la mia 8500 con una 4200???? ^__^
nVIDIA rimane la leader indiscussa per quanto riguarda stabilità e
compatibilità dei drivers...peccato ATi...peccato...
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 [TK]*L4z3r.74*    ...   ICQ#125279258
     =UT2003 T3rr0r KniGhtS CL4N=
...p0w3r3d bY mY bl00d, sw33t, t34rS...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

 ha scritto:

Beh, allora digli che vengano ad attivarlo sul mio pc (se ci riescono)...
:-(
Ciao!
Baio

 ha scritto nel messaggio
news:UFtB9.17388$744.6...@news1.tin.it...


 reinstallato XP Pro "di fresco" e provato sia con i 6193 che con i 6200.
forse perchè non hai un built by ATI.

Più BBA non si può ;-P
Ho flashato anche il primo BIOS (che pare sia il più performante...) il
1009...anche se "leggermente" modificato nelle frequenze di inizializzazione
di VPU e RAM (306/612) ;-)
Mah...
Ciao!
--


> Ho flashato anche il primo BIOS (che pare sia il più performante...) il
FLASHARE il BIOS NON serve ad un FICO SECCO!!!
L'hardware mica cambia con un semplice flash...

 L'hardware mica cambia con un semplice flash...
MA ROTFL ^__^
Ti spiego due cosette và...altro che fichi secchi e bufale...
Flashare un BIOS modificato è una ottima operazione (se fatta come si deve)
perchè:
1) Non carichi la tua RAM di programmini tipo Powerstrip o simili che girano
in background (li uso solo per testare i limiti HW prima di flashare):
occupano poco in termini di risorse di memoria ma sono tutti Kb utili
guadagnati;
2) Eviti di sollecitare inutilmente l'HW della scheda reinizializzando le
frequenze di funzionamento "a caldo": pensi che cambiare "al volo" le
frequenze alle quali funzionano faccia bene ai chip della tua cara
schedozza? Inioltre hai presente quando cambi la frequenza (sia su Detonator
che su Catalyst) ed il tuo monitor perde il sync per un paio di secondi e
poi viene reimpostato? Credi che alla lunga gli faccia bene?
3) Se utilizzi più di un sistema operativo (tipo Linux etc...) puoi tenere
la scheda comunque overcloccata senza impazzire troppo con linee di comando
fuori dalle interfaccie grafiche.
Ti basta? Non mi pare poco. Dipende poi dal livello di "pressapochismo" di
chi spara certe sentenze... :-///
Mi permetto di aggiungere una cosa: quando una revisione successiva di un
BIOS di una scheda video esce per correggere dei problemi di freeze con
certe configurazioni Hardware, stai tranquillo che il più delle volte le
innovazioni sul "nuovo BIOS" sono timings meno aggressivi sulla memoria
onboard. Devo continuare o già sei arrivato al punto?
Timings meno aggressivi significano più compatibilità e meno problemi ma a
scapito delle performances.
Guarda qui:
http://www.rage3d.com/articles/8500bios/
Il mio discorso è confermato da questo articolo e dal fatto (documentato)
che il BIOS 1009 originale della 8500 E' IL PIU' PERFORMANTE!
I tuoi "fichi secchi" che fondamento hanno?
Già che ci sono ti spiego anche il discorso dello "smatitare" le
Radeon...quella che tu definisci "bufala"... :-/////////
Prova a fare una ricerca con google mettendo come chiave "Radeon 8500 pencil
trick"...
La miriade di post nei più svariati forum di HW, Overclocking e Tweaking
sono la testimonianza che siamo dinanzi a qualcosa di più di una "bufala"...
Facendo QUALCHE linea di matita da un capo all'altro di un paio di resistori
SMD (che sono sui circuiti di regolazione della alimentazione delle memorie
onboard e della VPU) sulla Radeon 8500 non fai altro che diminuirne la
resistenza (grazie alla conduttività elettrica della grafite) ed aumentare i
valori finali delle tensioni applicate sui chip.
Hai mai sentito la parola "overvolting" nei NG o nei forums dedicati
all'overclock? E allooora???
Maggiori tensioni applicate=maggior margine di overclock.
...altro che bufale...
Concludo con l'esperienza personale.
La mia 8500 Built By Ati non voleva saperne di andare oltre i 295/590Mhz
così come è uscita dalla fabbrica.
Con solo un flash del BIOS, due righe di matita su quei due SMD e qualche
particolare accorgimento per raffreddarla un pò meglio, ora parte sempre e
comunque a 305/610Mhz. Inutile vero?
Documentati e fai esperienza prima di sparare sentenze gratuite caro P4...
gente poco esperta potrebbe dare importanza ai tuoi fichi ed alle tue
bufale...
Ciao ;-)


 ha scritto:

Anche io ho una BBA ma non si attiva il FW. IMHO dipende dal chipset della
mobo. Potremmo fare un sondaggio....
Ciao!
Baio

 trick"...
NO Comment.

 parte sempre e comunque a 305/610Mhz. Inutile vero?
Accipicchia, direi un piccolo passo per una scheda, e un grande balzo per
l'umanità...
Ok, hai ragione tu sulla questione del BIOS e dell'overvolt a matita, ma non
ti pare che sbandierare in questo modo il passaggio da 295 a 305 Mhz (o da
590 a 610) come se fosse la soluzione definitiva ai problemi del mondo, sia
un tantinello esagerato? Voglio dire, cos'hai guadagnato? 6 frame al secondo
in più a Quake 3 Arena? 20 3dmarks in più a 1024x768? Io resto del parere
che rischiare la cottura di qualche componente elettrico per così poco sia
sbagliato, poi ognuno la pensi come vuole :-)
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 in più a Quake 3 Arena? 20 3dmarks in più a 1024x768?
infatti, frame in più o punteggio in più che magari avresti benissimo avuto
con la successiva versione dei drivers...

Ciao!
Sulla mia ecs k7s6a funge.
Ciao.
 Dumah

 sbagliato, poi ognuno la pensi come vuole :-)
Io non rischio assolutamente nulla perchè sono un Perito Elettronico, "mezzo
ingegnere" (^__^) e smanetto con l'hardware dal '96.
Chi potrebbe rischiare (non in questo frangente, chiaro) sono i fruitori di
questo NG meno esperti che potrebbero prendere per giusto un consiglio dato
da chi si diverte semplicemente a sentenziare senza aver mai provato in
prima persona certe cose.
Spero di aver reso chiari gli intenti di un post da 5Kb: non dare
credibilità a chi parla per "sentito dire". Ci rimetterebbero tutti.
Chiudo.
Ciao e senza rancore ;-P


 con la successiva versione dei drivers...
Perchè quelli che guadagni con l'overclock ti fanno schifo???
Tu che scheda hai? Provala a frequenze di default, poi provala con 30Mhz in
più sulla GPU e 60Mhz in più sulle memorie (se ci riesci).
Non la provare solo col 3DMark2001 mi raccomando...
Ora dimmi... non ne vale la pena vero?
A me pare di sì...
Ciao!


Nel messaggio 
news:t35ftusvk53te34mp...@4ax.com
,
Dumah Brazorf <du...@NOSPAMinwind.it> ha scritto:
|| Sulla mia ecs k7s6a funge.
|| Ciao.
Si, ma che chipset monta?
Ciao!
Baio

 Si, ma che chipset monta?
 
SIS 745
-- 
Saluti, Andrea
ICQ: Mr. Jingle - 39514837

 ha scritto:
|| SIS 745.
Mmmmmhhh... per il momento la teoria regge... sulla mia A7V333 (KT333)
infatti non va proprio per niente. :-(
Aspettiamo altri post.
Ciao!
Baio

Ciao.
Ups... ERRATA CORRIGE... Powerstrip non fa una piega (fw checkato)...
Smartgart sģ: attivo il fw, riavvio e lo ritrovo disattivato... buh...
:-/
 Dumah

Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Paolo Besser", con il seguente messaggio d'errore:
|| Io resto del parere che
|| rischiare la cottura di qualche componente elettrico per così poco
|| sia sbagliato, poi ognuno la pensi come vuole :-)
E' difficile, MOLTO difficile cuocere una scheda con il solo oc...
Più semplice se ci si mette a moddarla, o anche a smatitarla (io non lo
farei mai).
In ogni caso non si occa per necessità, ma più che altro è uno sfizio:
utilizzi ciò che hai al massimo delle possibilità.
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk

 Smartgart sģ: attivo il fw, riavvio e lo ritrovo disattivato... buh...
Stessa situazione anche per me:
Hercules 3D Prophet 8500 e ECS K7S6A


 attivarsi...nonostante la mia mobo supporti i FW e la relativa voce nel
BIOS
La cosa mi incurioscise.
Gli ultimi drivers per 98/me che ho installato hanno, nel pannello di
controllo ,ultima versione, una opzione per attivare la fastwrite e si
attivano solo se è abilitata anche nel Bios della Mobo.
( cosa che con la 9700 non vedo )
Quale sistema usi per capire se sono veramente abilitati?
ciao :)
Ariete

 ciao :)
wCPUid! Con questo capisco se il FW č attivo o no.
Meglio tardi che mai ;-PPP
Ciao!
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 [TK]*L4z3r.74*    ...   ICQ#125279258
     =UT2003 T3rr0r KniGhtS CL4N=
...p0w3r3d bY mY bl00d, sw34t, t34rS...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-