mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Notizie (e ribassi) d'agosto

� uscita la GeForce GTX 660 Ti (mah!), AMD taglia i prezzi delle HD
7950, 7870, 7850.
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 


 
Era l'ora, i prezzi di queste ultime erano veramente esagerati, 
dovrebbero calare ancora un po', poi magari mi prendo una 7850.


AMD fan? io vado con le GeForce (saranno anni che scelgo solo nVidia).
 
comunque, facendo diverse prove ho sempre trovato che i colori delle
GeForce sono pi� caldi, mentre le schede AMD sono pi� brillanti (ma
anche fastidiose, se non ci sei abituato).
 
my 2 cents, naturalmente.
 
--
Sei un artista e scrivi sul mio Forum?? Mandami un banner 160x160
di te o della tua band e ti far� featured sul mio Blog!!
 
http://ManuelMarino.com/Forum/
 

anche fastidiose, se non ci sei abituato).
 
Le tonalit� di colore differenti le avevo notate anche io.



 
Quindi Nvidia fan?
 
S�, cmq sempre Ati, dopo la Geforce2 mx nessuna nvidia � entrata nel il 
mio case, cio� dal 2000.
Qualche volta avrei anche potuto prenderla ma costava troppo per le mie 
tasche in rapporto alle prestazioni. Da questo punto di vista (rapporto 
prezzo/prestazioni) infatti Ati � sempre stata la scelta giusta.
 


si, io ho avuto entrambe in diversi PC, alla fine preferisco sempre
nVidia, come dicevamo, si vedono effettivamente diverse le cose sullo
schermo.
 
comunque, la nuova console Wii U mi pare che abbia un processore
grafico Ati dentro (ovviamente non la comprer�... hehe).



 
si, questo dei soldi � un problema enorme. soprattutto adesso che sono
sposato e devo evitare esagerazioni videoludiche :)
 
alla fine l'importante � avere la giusta potenza per i giochi sul
mercato, finch� vanno a 30 frame continui, per me va bene qualunque
scheda (nVidia) :D



 
Ma smettila!
 

controparti ATI
 
In attesa delle recensioni, ho trovato questi grafici:
http://www.xtremehardware.com/news/hardware/grafici-prestazionali-per-geforce-gtx-650-e-gtx-660-201209107500/
 
 
"[...]da prendere con le dovute precauzioni. Tutti i test sono stati
eseguiti alla risoluzione di 1920x1080 pixel, con dettagli e filtri non
specificati".


scheda (nVidia) :D
 
Io ho sempre acquistato processore/scheda video/altro senza guardare la
marca, ma solo il prodotto che in quel momento aveva il miglior rapporto
prezzo/prestazioni per le mie esigenze.
 
Senza voler fare statistica, a me si sono rotte pi� schede video nVidia
che ATI :-)

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Aiuto per Marvel G200

Ho un problema con l'acquisizione video da videoregistratore e tv :  coi
cavi in dotazione non riesco a collegarli al pc, o meglio non riesco a
prendere alcuna immagine. Premetto che ho un bel VHS JVC a quattro testine
con i connettori di ingresso audio e video frontali e un telvisore
normalissimo con presa scart. Per il video ho usato il cavo composito RCA
inclusa nella scatola, lo stesso che ho usato per la tele ma con aggiunta di
un adattatore scart (a proposito di quest'ultimo, non ha tutti i 'dentini',
è normale?). Con una telecamera Sony e un cavo che ho comprato da me
funziona tutto, secondo voi possono essere entrambi i cavi della marvel?
oppure anche qualcuno di voi ha lo stesso problema?
Aggiungo che ho chiamato l'assistenza telefonica della Matrox ma non sono
per niente disponibili e gentili.
Qualcuno puo darmi qualche dritta? o devo comprare un cavo nuovo?
Gradite le risposte in mail.

 per niente disponibili e gentili.
l'assistenza matrox italiana e' notissima per incompetenza e
maleducazione...
btw potresti sentire su it.media.video.produzione che e' il newsgroup
dedicato...
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: le Nvidia si piantano a 83???

Salve, io ero in procinto di acqiustare una TNT2 Ultra e metterla sul mio
Cel366@458 (2.2 a 83mhz) ma.......su un sito ho letto questo:
Non esagerare con l'overclock dell' AGP perché i NVIDIA risentono in maniera
marcata di frequenze molto al di fuori delle loro specifiche. Cercate di
tenere la frequenza della porta AGP il piů possibile prossima ai 66 MHz
standard cercando di non esagerare. Overcloccando anche la frequenza della
porta AGP va sě piů veloce anche la scheda grafica ma riscalda ancor di piů,
con grave stress termico dei materiali. Le schede AGP non sopportano molto
il clock della porta AGP oltre i 66 MHz, piantandosi clamorosamente quando
si raggiungono gli 83 MHz di frequenza.
Qualcuno puň darmi qualche ragguaglio?
Grazie.
--
---------------------------------------
           \/
           /\ T E R M I N A T O R
 icq # 45167695  
xte...@freemail.it
              "Asta la vista, Baby"
---------------------------------------

 Qualcuno può darmi qualche ragguaglio?

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: qualcuno sa che problema può essere?

ciao a tutti, avrei bisogno di qualche spiegazione, se qualcuno č in grado
di fornirmela.
ho cambiato scheda video al mio computer, prima ne avevo una a 4 mb, ora ho
messo una riva tnt2 32 mb AGP.
il computer č un celeron 333 con 160 di ram e ha una scheda madre Lucky Star
6lx2.
il problema č che tutto il computer si č rallentato, e in piů non riesco a
giocare a nessun gioco perchč dopo un minuto si piantano e devo resettare
completamente il pc.
cosa puň essere? problemi della scheda madre? conflitti? processore troppo
lento?
aiutatemi, please!
grazie e ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Brgu7.102164$P04.8...@news2.tin.it...


 messo una riva tnt2 32 mb AGP.
Penso che abbiamo lo stesso problema, ne ho parlato qualche post più in alto
(TNT2 Mod 64: per esperti).
Non ho ancora la soluzione, ma ci sto studiando...
L'ultima (ma proprio l'ultima) alternativa sarà quanto consigliato da
FabEli...
Dovresti fare qualche esperimento, così da capire se il problema è veramente
comune:
Pannello di controllo>Schermo>Impostazioni>Avanzate>TNT2...: leggi il valore
"On board memory".
Spero sia 32 MB.
Poi schiaccia contemporaneamente Ctrl+Alt+Canc.
Si aprirà una finestra dal nome "Termina Applicazione": clicca rscmpt, poi
Termina Operazione.
Dopo qualche secondo si aprirà un'altra finestra, " L'applicazione non
risponde...ecc"
Schiaccia Termina.
Poi fai ancora il percorso di sopra ( Pannello>...> TNT2) e guarda quanta è
la memoria.
Se è 16 MB, prova a fare qualche giochino, e guarda se va meglio o no...
Se va meglio, è quello schifo di rscmpt che manda in saturazione e poi in
blocco la CPU.
Aspetto notizie.
Grazie.
--
Vinicio Loncagni
Vinnie...@coldmail.com
Cambiare il freddo con il caldo
PS: scusa se sono stato troppo elementare... ma ho preferito spiegare
passo-passo piuttosto che dare per scontate alcune conoscenze...

 ha scritto nel messaggio
news:9pd7ib$hgp1r$2...@ID-68310.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: radeon vs geffo

 o una geffo ti-4200?
Tra queste due sicuramente la Ti4200...
Ciao

grazie mille
e
tra la geffo e la radeon 9500 liscia cosa mi consigli?
ciao

tra la geffo e la radeon 9500 liscia cosa mi consigli?
raddy
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://www.geocities.com/khan_briareos/index.htm

 raddy
perchč?
ciao


Perchè mediamente ottiene delle migliori prestazioni... specie
con AA abilitato.
Per finire è già DX9 compliant...
Ciao


Supporto hardware DX9, AA e AF con impatto sulle prestazioni molto minore.
Ciao
Andrea

 Per finire è già DX9 compliant...
Sto' fatto che mediamente ottiene prestazioni migliori quando lo leggo mi
lascia sempre perplesso.... ;-)
Ormai avrò visionato non so più quanti benchmark in rete e in tutti si nota
che la Ti4200 supera sempre la 9500 liscia, anche con i filtri attivati non
va affatto male soprattutto a 1024x768. Solo nel 3DMark 2003 la 9500 prende
il sopravvento (non nel game1 però) ma non so quanto possa essere utile una
sk DX9 per i prossimi due anni.
Boh... credo che sul confronto prestazionale Ti4200 vs 9500 liscia si sia
diffusa un'opinione non troppo oggettiva.
Sulla convenienza dell'acquisto magari è un altro discorso, anzi se vai a
riprendere il thread aperto sull'Asus V9280TD, mi faresti un favore perchè
avrei bisogno anch'io di un parere ;-)
Ciao

 sk DX9 per i prossimi due anni.
Mi risulta che la Ti4200 sia effettivamente lievemente piů prestazionale
della 9500 senza filitri AA AF... una volta attivati questi ultimi
perň 90 su 100 la 9500 passa in testa, anche se in ogni caso
a volte il frame rate cosě non č sempre ottimale, specialmente
se si usa l'AA 4x  a 1024x768 32 con dei giochi "pesantucci".
 Ciao

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, demy mi portò questo manoscritto:
|| è meglio una radeon 9500 64 b DDR liscia
|| o una 128 mb DDR  liscia ( so che la 9100 64 MB è meglio della 128...)
128MB DDR liscia.
|| o una radeon 9000 pro
|| o una geffo ti-4200?
9500 128MB
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing

 Supporto hardware DX9, AA e AF con impatto sulle prestazioni molto minore.
ma a che fps?
imho e' meglio una 4200  (ockata) senza filtri
anche perche se uno sta in quella fascia di prezzo gioca a 1024 max 1280 e
senza filtri la 4200 come rapporto qualita prezzo nonla batte nessuno
ciao
cib
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: info Ramdac e Memorie

Ai conti pratici, cosa cambia tra Ramdac da 300mhz  o 350 e tra memorie
sdram e ddr, contano più che altro per i giochi?
Ciao


 Innazitutto il Ramdac (Random Access Memory-Digital to Analog Converter) è
un particolare chip montato su tutte le schede video VGA e SuperVGA che
memorizza al proprio interno la palette di colori e converte i segnali
digitali provenienti dal computer in segnali analogici adatti a pilotare lo
schermo. Dalla frequenza di lavoro del RAMDAC (misurata in MHz) dipende la
frequenza di scansione verticale che verrà utilizzata sullo schermo e quindi
la qualità e la stabilità dell'immagine visualizzata alle alte risoluzioni
(quindi più alto è in MHz più la qualità di visualizzazione
ne beneficia sia in 2D che 3D).
Per la ram DDR invece questa viene sfruttata più che altro solo in ambito
gaming.
Ciao.

 sdram e ddr, contano più che altro per i giochi?
Miglior qualità di visualizzazione in 2D/3D, refresh più elevati.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quando l'SLI serve per abbassare i consumi...

http://www.hwupgrade.it/news/portatili/sli-power-un-nuovo-approccio-per-nvidia_18099.html
Se non altro nei notebook potrebbe essere una tecnologia interessante.
Saluti

 Se non altro nei notebook potrebbe essere una tecnologia interessante.
un pň come scheda 2d + voodoo insomma
basta fare delle gpu che spengono la parte deputata al 3d quando non si usa
ma son troppo intelligenti per pensarci, meglio metterci una scheda 2d in 
piů

piů
mai sottovalutare l'intelligenza altrui, specie quando lo si fa senza
prima documentarsi a fondo.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 prima documentarsi a fondo.
mai dare consigli, specie quando non si capisce quello a cui si vuol 
rispondere.

 parte 3d, non ci sarebbe bisogno di una scheda 2d, signor sapientino
Potresti voler/dover usare una parte 3d minimale (chipset) senza 
scomodare la scheda 3d "pesante"
-- 
Ciao
ClaudeV8
www.claudetravels.altervista.org
www.salustestona.altervista.org

 la scheda 3d "pesante"
percchè pensi che shader e pipeline non siano suddivisi in quad?
ed che anche il clock non si possa abbassare?
lo facessero, invece di trovare rattoppi del menga

 lo facessero, invece di trovare rattoppi del menga
Già lo si puo' fare.
Sarà un rattoppo, ma sembra piu' semplice che fare tutto in unico chip 
per fare sia highperformance che lowpower(molto low ovviamente, 
altrimenti bastano i metodi lowpower come gating e di parte dei circuiti 
e clock abbassato).


 circuiti e clock abbassato).
le cose facili ed ineleganti come queste le vedo proprio male 

 le cose facili ed ineleganti come queste le vedo proprio male 
Non capisco cosa non capisci :-D
Se usi un chip grafico apposito, puoi fare tutto quello che vuoi ma hai 
un consumo maggiore del core grafico integrato. Fine
L'eleganza di una soluzione vale poco, la "non facilità" meno ancora 
perchè le cose difficili e complesse sono costose.
Se puoi funzionano ancora peggio della soluzione semplice... beh vale 0
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: G400DH16M e VIA ApPro133A...vanno insieme?

Salute a tutti e scusate il crosspost
Ho già una Matrox G400dh 16Mb che ho comprato soprattutto per la
flessibilità e mi sto accingendo a cambiare motherboard.
Parto dal presupposto che monterò Celeron (ma non si sà mai....)
All'inizio puntavo sulla Abit BE6II ma poi per tentare un investimento al
futuro (ed anche perchè costa meno) pensavo ad una Tyan Trinity400 o ad una
Abit VA6 (altri 60K risparmiati).
Ed ora la tragedia....
Nel sito Tyan sotto la voce "AGP Video Card Compatibility Chart" sulla riga
MatroxG400 si trovano tre asterischi che stanno ad indicare:" La scheda
video ha fallito il test di ViewPerf 1.6"....
L'unica in elenco..... :-(
Il venditore di Essedi dalle mie parti si ricorda qualche problema con le
AZZA (693A)...
Qualcuno ha notizie riguardo questa compatibilità?
Dipende dal Via ApolloPro133A (694X) ?
E la Abit avendo un NorthBridge diverso (693A ma é proprio vero?) e non
AGP4x mi darà problemi anche lei?
Nel suo sitom, VIA le descrive entrambe come Pro133A.
Nessuna FAQ in VIA, Matrox, Abit ed adesso provo anche in Asus, Aopen ecc.
Nessun riferimento neanche in questi NG (ho scaricato fin dove il server
arrivava)
Non devo farne un uso intensivo 3D o risoluzioni esagerate (userò max
1024X768 ed 800x600 in TV), ma mi aspetto stabilità.
Non ho fretta e posso aspettare i cadaveri nel fiume ;-) ma se qualcuno sà
si faccia avanti.
Grazie

 wrote in message
qXko4.101689$C3.11...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: bus PCE 3.0 è retrocompatibile vedete qui ne parlano

http://www.tomshw.it/forum/schede-madre-e-ram/229625-dubbio-pci-express-3-0-a.html
 

La 7970 sul bus PCE 2.0 non mi ha mai dato problemi.
Anche se ora mi sembra andare leggermente meglio, ma non so se è merito 
dell'accoppiata MB-CPU nuove (virtu che aiuta????) o è solo un'impressione
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: All In Wonder 9700 pro - una "sola" come la 8500 ?

Scusatemi, ma c'e' qualcuno che ha avuto occasione di leggere qualche
recensione della scheda in oggetto e sa' gia' se e' piu' stabile e
compatibile della precedente, o se anche stavolta sara' una delusione?
(soprattutto sulla compatibilita' con la Audigy, visto che non c'e' piu' la
firewire)
grazie
Zip

 wrote in message
news:aqc8a0$hno$1...@lacerta.tiscalinet.it...

X la firewire non devi mica necessariamente comprare la Audigy...
Esistono in commercio varie schede firewire con slot PCI... Io ne ho
comprata una da 38 ? e va + che bene...
Il discorso eventualmente cambia nel caso tu abbia tutti gli slot PCI già
impegnati e l'unica opzione possibile sia quella di cambiare scheda audio
prendendone una che abbia già la firewire integrata...
Ciao
--
Andrea Albonetti
_____________________________________
Original ATI Radeon 9700 Pro happy owner ;-)

 compatibile della precedente, o se anche stavolta sara' una delusione?
Ma che razza di domanda č? Ci sono milioni di "pezzi" diversi nei computer
di tutto il mondo, č del tutto comprensibile che una scheda, piuttosto che
un'altra, possa fare casini o meno con qualche altro componente. Sotto
questo aspetto le 8500 non erano tanto diverse dalle GeForce4, dalle
SoundBlaster, dai modem PCI e da qualsiasi altro hardware.
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 ha scritto nel messaggio
news:aqc8a0$hno$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 recensione della scheda in oggetto ...........
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati/aiw_9700pro/001.htm
ciao G.L.I.S.

 SoundBlaster, dai modem PCI e da qualsiasi altro hardware.
Non e' una "razza di domanda", non sto parlando della 8500 in quanto tale e
per quanto sia possibile, mi pare strano che tu non sia a conoscenza dei
casini che la AIW 8500 (e solo la versione AIW) provocava se installata
insieme alla Audigy (e solo la Audigy), su quasi ogni configurazione
(software multimediali in caos, rumore di fondo esagerati ed insopportabili
sull'uscita audio di un contenuto video, mancato funzionamento del
telecomando...).
Basta che fai una ricerca dei vecchi messaggi di un anno fa' circa per
vedere i "**##!!" vari che venivano postati all'indirizzo della Hercules e
se ci fossero ancora, ti raccomanderei la lettura della sezione video del
loro forum con gli utenti, per leggere come all'alba di Aprile/Maggio di
quest'anno, non .avessero ancora completamente risolto la questione
dell'abbinamento AIW-Audigy.
A quanto sembra, parte dei problemi derivavano dal tipo di gestione dei dati
del controller per la presa firewire a bordo della AIW, tanto che nella
versione della AIW 8500 con 128 mb di memoria messa in vendita negli USA e
mai arrivata da noi, non compare piu' (come nella AIW 9700 pro), la presa
firewire.
Spero di aver spiegato il perche' della domanda.
ciao Paolone
Zip

 Spero di aver spiegato il perche' della domanda.
Sě sě certo. Ti dirň, spero che Ati mi mandi un esemplare, visto che ho la
Audigy montata sul mio PC. Dopo una prova ti saprň dire. Ciao.

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: MATROX G400 MAX AIUTO

NON RIESCO A CAPIRE COME COLLEGARE LA TV ALLA SCEDA
DOVE TROVARE LA RIDUZIONE
BOOOOOOOOOOOOOO
CHI MI SA AIUTARE
GRAZIE
baratin-...@iol.it

 wrote in message
2fLG4.79139$pn3.9...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: re: memoria dedita o condivisa?

salve a tutti.
volevo chiedervi come si fa a sapere nell'acquisto di una scheda video se la
memoria che ha è dedita o condivisa con quella del pc.
visto che sulla confezione non si trova.(almeno credo)!!!
in oggetto sono: 7300le, 7300gs, 7300gt.
che mi consigliate?
ho un budget massimo di 80 euro.
altri consigli?
grazie MILLE a tutti!!!
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




80 euro? Potresti andare un po' piů sul sicuro, con 90-100 euro ti prendi
una 7600GS.
Per quelle con la memoria condivisa c'č scritto "Turbocache".

 Per quelle con la memoria condivisa c'è scritto "Turbocache".
Altrimenti prendi proprio la 7300GT, che in molti casi, contrariamente da
quanto si pensa, si rivela persino più veloce della 7600GS. Entrambe non
hanno memoria condivisa, quindi vanno più che bene.

IO HO UNA 6200TC 256mb .64mb on board .
va da schifo!!!!!!!!!!!!!!!carbon 800x600 max
1024x768 va a scatti.
le Turbo cache rubano risorse al sistema. 

dix wrote:
|| le Turbo cache rubano risorse al sistema.
Non è quello il problema. Il problema è che le TC sono schede economiche e 
come tali lente e con una banda passante ridicola.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
www.alientech.it
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: FPS IN MDK2 CON GEFORCE DDR

Ho appena scaricato la demo di Mdk2, e dopo aver visto che offre il supporto
T&L e la possibilità di misurare le prestazioni in opengl, ho pensato di
fare un test con gli ultimi 3 driver detonator, i 5.22,5.30,5.32. La
configurazione è : Athlon 600, 128mb ram, Creative Annihilator Pro e i
driver non sono i reference ma i fasttrax di creative. I test sono
effettuati a 1024x768x32 con tutto attivato al massimo.
Normale :
5.22 : 48,225678
5.30 : 47,994367
5.32 : 48,002476
Con Fsaa:
5.22 : 18,105354
5.30 : 18,965986
5.32 : 19,104654
Con T&L :
5.22 : 46,856902
5.30 : 46,825678
5.32 : 46,956720
Con T&L e Fsaa :
5.22 : 17,965435
5.30 : 18,653271
5.32 : 18,690452
Da questi risultati si capisce come senza fsaa i migliori driver sono i
5.22, e con l'fsaa i 5.32. Ma la cosa più incredibile è che attivando il
supporto T&L le prestazioni scendano! Addirittura quasi 2 fps in meno senza
fsaa. Non vorrei che avessero ragione i detrattori della geforce quando
sostenavano che con un processore veloce il T&L rallenta le prestazioni.
Secondo me il problema è che il gioco in questione non ha una buona
implementazione del supporto T&L e questo rallenta le prestazioni (almeno
speriamo).

 wrote in message
2kG95.54382$2s6.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8k7eas$gqe$1...@nslave1.tin.it...


 sia uno dei redattori del sito in quel caso sarò pronto a porti le mie
scuse
Puoi rivolgermi le tue scuse dato che l'articolo l'ho scritto io su
3ditalia!
Cmq ho sbagliato io ad inviarlo col mio nick, senza specificare 3ditalia
staff.

allora tantissime  scuse e complimenti per il sito,
come avrai notato bazzico spesso da quelle parti...
ciao :)


wrote:
Perché a me mi fa 10FPS tutto ON 1024x768x32 con una ge256?? :((( 
Ho un k6/2 500!!
Flick.


 Ho un k6/2 500!!
Io ho una Ge-Force SDR della Creative...
Ed un K6-2 450...
Va tutto a meraviglia... ;-P
Che sia la RAM il tuo problema? A mio parere per i giochi odierni ce ne vogliono almeno 128.... ;-)
Ciao, Frencz.


wrote:

Uhm... forse hai ragione, ma allora perché sul Pentium 2 233MHZ e 64MB
di RAM mi va bene? mi fa 40 FPS al secondo. 
Flick.
P.S. Cmq ero intenzionato di comprare altri 64MB di RAM
P.P.S. La Ge-Force SDR č come la Ge-Force 256? 

 P.P.S. La Ge-Force SDR è come la Ge-Force 256?
Emm.. SDR e DDR sono i tipi di memorie presenti sulle schede grafiche....
"Ge-Force SDR" è:  Ge-Force 256,  32 mega di memoria RAM "SDR".
Ciao, Ferencz.

 > supporto

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ogni tanto quelli della Diamond/S3 si svegliano....

Salve!
Com'è che tale casa produttrice ogni tanto si sveglia e butta fuori delle
cose INUTILI?
Parlo dei drivers x la Viper v550; dal mitiko (non finirei mai di
decantarlo...:-)) sito di Leonardo ho notato che sono usciti "i nuovi
drivers x le v550/v770 basati sui detonators 3.68"
Io ho ancora su i 2.08, secondo me (e credo secondo quasi tutti) i migliori
drivers mai programmati x la viper v550.........e allora mi chiedo: che
cacchio me ne faccio dei "nuovi drivers", quando oltretutto siamo già
arrivati alla 3.75, quindi sono usciti già vecchi! D'accordo che sono
ufficiali, ma cosa cambia? A livello di prestazioni c'è sempre l'enorme
divario rispetto ai 2.08.
Allora quello che mi chiedo è: al posto di "ufficializzare" drivers di altri
(l'"nvidia"), la Diamond non potrebbe spremersi e creare dei drivers suoi,
magari che sfruttino le peculiarità delle sue schede e non quelle del solo
processore tnt, è 1 cosa così utopistica? O magari è inutile perchè di + non
si può fare....?
Non so se sono riuscito a spiegarmi ... fatemi sapere la vostra opinione.
Grande Leonardo continua così!!
ciao, MAX
---
Love is the Dance of Eternity

 drivers x le v550/v770 basati sui detonators 3.68"
MITICOOOOOOO
anche se sono un possessore di una G400, lo guardo tutti i giorni..
MITICOOOOO
sono d`accordo,

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Bios Voodoo 3 3500 TV

E' possibile aggiornare il bios della scheda in oggetto e soprattutto è
utile?

No,non c'è il bios da aggiornare per le 3dfx :(
3dfxemente MADAMA
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: G200...carnevalesca

Qualcuno è riuscito a far luce sul problema del 2X AGP e il Super7 MVP3?
Mi riferisco ai puntini colorati stile coriandoli e i flash che si
presentano sullo schermo forzando il 2X con il parametro -1 nel registro
alla voce AGPFlags.
Si può fare qualcosa con MOC o PowerStrip?
Senza dubbio i vantaggi del 2X non sono poi così miracolosi come si vuol far
credere, però non mi va giù il fatto di non poter sfruttare regolarmente SK
video e Motherboard.
Se può servire, c'è la mia configurazione:
K6-2 300 ; 64Mb PC100 ; G200 SGRam ; AWE64 ; HD e CD udma.
Ciao!

...


Giuseppe
Un paio di mesi di prove mi hanno convinto di quanto dici...
C'è però un'altra cosa da poter provare, ovvero i driver AGP della VIA v2.9.
Con questi driver l'AGP continua ad andare a 1x però le prestazioni si
avvicinano moltissimo a quelle della G200 senza driver VIA ma con il 2x
attivato. E naturalmente la qualità video resta ottima.
Ciao!
Baio

...


Un paio di mesi di prove mi hanno convinto di quanto dici...


altri driver,..magari dell' intel,..non capisco...
Da me (scheda madre AOpen con chipset MVP3 e G200 SD), le prestazioni
salgono installando prima i driver AGP della VIA e poi i driver Matrox.
Ciao!
Baio

...


Grazie:)
Prego!  :)
Baio

attivato. E naturalmente la qualità video resta ottima.
Aspe', ma se li installi in modalita' TURBO, l'agp va a 2x (almeno con TNT)
Stefano Ceccherini
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

>Aspe', ma se li installi in modalita' TURBO, l'agp va a 2x (almeno con TNT)
Mah, da me installando i driver in modo turbo, vado sempre a 1X secondo il
PCIList, però ottengo 54,37 Imm/sec con il test AGP final reality, molto
vicino ai 60 che ottengo con i vecchi driver 4.1x (i quali però hanno
problemi nel gestire la mem AGP e vari effetti).

Aspe', ma se li installi in modalita' TURBO, l'agp va a 2x (almeno con TNT)
Se ti parte il sistema operativo, suppongo di sì, ma io credo che non lo
saprò mai... :(
Baio

...


a questo punto mi chiedo qual è la scelta migliore...
Io ti rilancio la mia 'palla': Win98 con driver VIA (in modalità normale) e
driver matrox 4.51. Se vuoi ci possiamo scambiare qualche bench (o lo
avevamo già fatto all'inizio di questo thread?!? Non me lo ricordo...).
Baio

...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: NVidia NV10 ( maggiori informazioni )

Cerco informazioni sul chip grafico NV10 di NVidia
Grazie

 Grazie
NV10/TNT3:
uscita prevista: Settembre
Velocità clock: 200 MHz (voci...)
64 MB on-board
AGP 2x/4x
4, forse 8 unità multitextures
AGP Texturing, asinotropic filtering, bump mapping
supporto D3D e OpenGL
Non so altro.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://utenti.tripod.it/omnianet
"EXPLOSION: il sito dedicato all'esplosivo chip grafico TNT di nVidia"
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
C6: Algenib
e-mail: 
ache...@altavista.net

Non so altro.
Transform & Lighting in hardware. (c'e' stata una press release Nvidia
al riguardo).

 64 MB on-board
Acc! Siamo sicuri?
-- 
*************************************************************************
"Love Magic for itself"
Telstar
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
TREEMME NEWS: 
http://www.treemme.org/varie/news/news.html
*************************************************************************

 al riguardo).
Esatto... me lo sono scordato.


 --


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ancora sul refresh a 60hz di XP

In seguito all'installazione dei Catalyst 2.5 su XP (7.80), non ho notato
nessun miglioramento per quanto riguarda il refresh (che resta sempre a
60hz), tranne rari casi in cui i giochi prevedano il rimedio a questo bug
(ma questo succedeva anche con i drivers più vecchi).
Con questi nuovi 2.5, c'è un'operazione in particolare, un settaggio dei
driver, per poter otternere il refresh corretto?
(ovviamente da driver, in quanto con nessuna utility esistente risolvo
questo problema)
Ciao!

questo problema)
Nemmeno con il Radeon Tweaker? Sotto Win2000 mi risolve tutti i
problemi...
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Member of the Hydres Furieuses    Briareos_HF
http://esprit-str.com/hydre
Togli ELIMINA per rispondermi via e-mail

 dei driver, per poter otternere il refresh corretto?
pannello di controllo -> schermo -> impostazioni -> [avanzate] ->
visualizzazione -> Monitor -> DirectX Override. E metti quella che vuoi. Poi
salvi il profilo.
--
p.bes
PC Action - deputy editor

 salvi il profilo.
Oppure Start-->Run-->digiti "dxdiag"--> "More Help" e trovi "Override
DirectDraw Refresh Behavior" dove imposti il refresh voluto!
Paolo... ma sarà il caso di fare una FAQ per stà storia? ^__^
Ciao!
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  [TK]*L4z3r.74* ... ICQ#125279258
 ..::UT2003 T3rr0r KniGthS ClaN ::..
..p0w3r3d bY mY bl00d, sw34t, t34rS..
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

 vuoi. Poi salvi il profilo.
Ok... ma mi salva il refresh solo per la risoluzione di default? Nel
senso.... il mio monitor va a 120Hz a 1024x768, 160Hx a 800x600, 85Hz a
1600x1200 etc etc... come faccio ad impostare il refresh ideale per ogni
risoluzione?
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: SVGA

Ciao esiste una scheda video silenziosa^
Ora ho una geforce 4 t4200, non è molto rumorosa ma si fa sentire.
Cosa mi consigliate per un upgrade?


dipende che ci devi fare..
cmq se puoi permettertelo, un waterblock silenzia tutto:)
alternativamente devi optare x schede con dissipazione puramente passiva, se
vuoi giocare mi vien ein mente la 9800xt ultimate (forse c'è anche pro), se
non vuoi giocare, una gloriosa g550 va benissimo.
-- 
Z.

 non vuoi giocare, una gloriosa g550 va benissimo.
grazie!
si ci voglio anche giocare ma non voglio spendere una cifra! :-)
mi piacerebbe una scheda ati o nvidia un pň piů potente della mia attuale
t4200 che supporti anche le directx 9.

 t4200 che supporti anche le directx 9.
Potresti prendere una 9600xt...
Andrea

 attuale t4200 che supporti anche le directx 9.
A cifre sensato non so che consigliare...
Però x darti fastidio il rumore della ventola della vga il resto del pc sarà
bello silenzioso, non è che già hai un impianto a liquido?
a quel punto aggiungere un waterblock non è una spesona, e puoi comprare
ogni vga.
-- 
Z.

 ogni vga.
no ho una ventola silent per la cpu e un alimentatore silenzioso che mi
hanno montato dove ho acquistato il pc, gli avevo specificato che lo volevo
SILENZIOSO ;-)
Infatti l'unico neo è proprio la scheda video che già possedevo.
Mi consigli un buon waterblock per svga?
Grazie!

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Conviene installare le DX 9.0?

grazie
ciao


Sě, meglio se hai winxp perň e aggiorna i driver della scheda video agli
ultimi disponibili.

No, nei giochi non cambia nulla e nei bench perdi un pochino di prestazioni.
Ciao

 ciao
Io le ho installate ieri sera, sostituendole alle 8.1b, il tutto su Win98SE
con i detonator 41.09 (e una Ti4200 Asus)
Per ora nessun problema con i giochi che ho provato (UT,UT2003)
Persi circa 100 punti al 3Dmark2001SE
Ciao,
Canaro

Se hai la Ati 9X00 si :)


Anche con queste non cambia nulla.
Ho una Radeon 9700PRO, ma ancora di applicazioni DX9 (se si esclude il
3dMark03) non se ne vedono.
Ciao


Bah se hai una linea veloce per tirarle giů e non ti preoccupi di perdere
qualche punto al 3dmark fai pure. Io le uso da diversi mesi ormai, ma almeno
ho pututo rimettere come anno 2003 con la versione ufficiale :D


Potevi dire anche che scheda video hai però no...?
Comunque installale solo se hai una scheda come la 9500/9700 e se vuoi
vederti il 3DMark2003... altrimenti aspetta che escano i giochi
che richiedano esplicitamente queste nuove Api per poter funzionare.
Ciao

 3dMark03) non se ne vedono.
Infatti, se hai il 3DMark...se uno possiede una scheda dx9, perchč non
installarle? Almeno si vede qualche bella demo in piů :)
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: A chi ha overclockato la Voodoo3 2000

Ciao a tutti,
da qualche giorno utilizzo la mia nuova Voodoo3 200 a 166mhz invece dei
canonici 143, overclock effettuato tramite l'utility v3overclock.
Non sembra essere necessario installare una ventolina oltre al dissipatore
fornito in dotazione in quanto il sistema sembra molto stabile.
Qualcuno è andato oltre i 166mhz?
Avete dovuto installare la ventolina?
Fatemi sapere.
Cerco persone per scambiare impressioni e dritte sulla scheda.
Tommy

Qualcuno č andato oltre i 166mhz?


 Tommy
con ventola la mia v3 2000 regge fino ai 178mhz..oltre sbrocca dopo una
10na di minuti...ergo aumentando la dissipazione del calore potrebbe
fare qualcosina in piu'...
mettici una bella ventola che copri il dissipatore e magari vada a
soffiare pure sulla ram...la v3 è un FORNELLETTO...e ci vogliono 5
minuti per bruciarla!!
ciao
_QUelo_

 Avete dovuto installare la ventolina?
Io ho provato da subito con una ventola e giro regolarmente a 
178 MHz (mi si blocca a partire da 182 MHz).
Le prestazioni sono piuttosto elevate (Quake2 demo 1 circa
40 fps a 1600x1200 e Unreal 2.20beta circa 45 fps a 1024x768
con il driver del Banshee).
Ciao.
-- 
Francesco Delfino
frd...@tin.it

Francesco Delfino ha scritto:

Che sistema hai Francesco?
ciao
_QUelO_

 
Mendo 450 e 128 Mb di RAM.
Unreal con la Patch 2.24v fa 55 fps a 1024x768
e 35 a 1280x1024, risoluzione alla quale e' ancora
giocabilissimo.
-- 
Francesco Delfino
frd...@tin.it




 Altrimenti...voglio quella scheda!
Ripeto, cloccata a 178 MHz (con ventola da 80x80 parallela alla
scheda) e' stabile come una roccia e fa circa 40 fps di demo1 con
Quake 2 a 1600x1200.
Per quanto riguarda Unreal, con la patch 2.24, ora sono a 55 fps
a 1024x768 e 35 a 1280x1024 (risoluzione giocabilissima).
Il tutto con un'ottima qualita' grafica e una spesa relativamente bassa.



frd...@tin.it
Unreal a 55fps a 1024x768????? che cpu hai????
_QUelO_

 Altrimenti...voglio quella scheda!
Ripeto, cloccata a 178 MHz (con ventola da 80x80 parallela alla
scheda) e' stabile come una roccia e fa circa 40 fps di demo1 con
Quake 2 a 1600x1200.
Per quanto riguarda Unreal, con la patch 2.24, ora sono a 55 fps
a 1024x768 e 35 a 1280x1024 (risoluzione giocabilissima).
Il tutto con un'ottima qualita' grafica e una spesa relativamente bassa.
Ciao.
-- 
Francesco Delfino
frd...@tin.it

 
Il mitico Mendo 450.
-- 
Francesco Delfino
frd...@tin.it


frd...@tin.it
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Overclock della G400, alcuni problemi!

Ciao a tutti,
Ho usato il programma MGATweak ultima release per overclockare la mia G400 e
regge molto bene i 305Mhz, dopodichč ho spuntato i segni "save setting" e
"minimize to tray" e cliccato su APPLY e quindi ridotto a icona e tutto fila
liscio.
Quando riavvio il sistema e riapro il programma, mi mostra i valori di clock
di partenza (252MHz).
Quindi mi tocca TUTE le volte che accendo il computer o lo riavvio
overclockare la scheda!
c'č un sistema perchč quel programma mantenga i valori impostati una volta
per tutte?
Grazie
Sir Joe

 wrote in message
37e4...@news2.prserv.net...


Sir Joe
E' normale, il Powerdesk all'avvio rimette a posto la scheda. Puoi
lanciare automaticamente l'mgatweak, ci sono le istruzioni nel pdf
allegato.
d. VSŠ

 Grazie

 Border

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [OT] Steam

Da fortunato possessore di una Radeon 9800XT, mi sono collegato a Steam 
e mi sono scaricato la beta di Counterstrike Source, che usa il motore 
grafico di Half Life 2. Ho notato che Steam consente di comprare i 
giochi scaricandoseli sul proprio computer, ma non sembra lasciare molta 
libertà all'utente sul dove piazzare i file del gioco e come. Insomma, 
se li piazza nel suo profilo e tanti saluti, obbligandomi pure a 
lanciarlo se voglio giocare (lanciando direttamente l'eseguibile di BS 
BETA, per esempio, appare un meraviglioso errore). Quindi la domanda è
se cambio computer, che faccio?
Mi basta fare un bel backup del mio profilo e usarlo sul nuovo PC 
(re-inserendo il mio codice personale di registrazione), o è davvero 
così gnucco da richiedermi un nuovo download dell'intero gioco?
O si comporta in questo modo solo perché CS BETA è per l'appunto una 
beta? Per ora non ho provato a scaricarmi i giochi vecchi del bonus pack 
perché tanto non mi servono.
p.bes

 beta?
No con tutti i giochi non retail
Ciao

Compra la versione pirata...

 Compra la versione pirata...
addirittura le versioni pirate si comprano?!
Ha la possibilità di averlo originale e va a spendere soldi per la pirata?!
^^
records
Vinegar Doppio

 cosě gnucco da richiedermi un nuovo download dell'intero gioco?
La prima. Se copi la cartella pari pari funziona.. ovviamente il tutto č
legato all'account.. per accedere ai giochi devi aver associato una cd-key
valida all'account..
Buno
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Voodoo 5 5500 - consigli (di nuovo)

Ciao a tutti, posto per la seconda volta questo messaggio perchè alla prima
nessuno ha risposto...
Dopo lunga attesa sono riuscito a mettere le mani su una Voodoo 5 5500 AGP,
che non ha disatteso le mie aspettative di stabilità e prestazioni con tutti
i miei giochi preferiti (Unreal, UT, Ultima IX, ecc.).
Vorrei chiedervi alcune cosette:
1) Ho installato i driver 1.04.00 che vanno benissimo con le DX7a. Ho anche
i 1.04.01 beta, vale la pena installarli, magari insieme alle DX8? E' vero
che questi ultimi hanno l'HSR? Esistono driver più recenti?
2) Dal bios della mia Asus CUSL2-C ho settato l'AGP a 2x invece che 4x, da
quello che so non cambia niente e si risolvono un sacco di problemi, ho
fatto bene?
3) Sempre dal bios alla voce "Video Memory Cache Mode" ho messo "USWC"
invece che "UC", serve? L'aperture size dell'AGP a 64 MB o a 32 MB? (mi fa
scegliere solo questi due valori)
4) Come si attiva il T-buffer con tutti gli effetti che ne conseguono? Per
caso è la voce "triple buffering" nelle proprietà avanzate dei 3dfx Tools?
Finora non ne ho visto traccia.
5) Nelle proprietà avanzate dei 3dfx Tools cosa si deve e cosa non si deve
attivare, insomma che devo fare per avere il miglior rapporto
prestazioni/qualità? Mi potreste mandare le impostazioni che ritenete
migliori?
6) Ma le Glide supportano profondità a 32 bit o la devo per forza forzare
(scusate il gioco di parole...) con i Tools?
7) Come la overclocco? Di quanto? Ne vale la pena? Ci vogliono dissi e
ventole maggiorati?
grazie in anticipo a tutti quelli che mi risponderanno in maniera
costruttiva...

 ventole maggiorati?
Fare l'oc del 10% porta ad un leggero miglioramento delle prestazioni 
sempre che si possieda una CPU aldisopra degli 800 MHz. Se vai aldisopra 
del 10% dovresti cambiare dissy e ventole, ma non te lo consiglio, il 
beneficio è limitato.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com

 grazie in anticipo a tutti quelli che mi risponderanno in maniera
costruttiva...
Prego, figurati.
Ciao
Lupin
--

 Cosě potrai provarli.
Ti ringrazio, per ora mi tengo gli ultimi certificati, mi va tutto
benissimo...
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: abit kt7a & prophet 4000

ciao a tutti
ho una MB abit kt7a con un duron 750
sto per acquistare una scheda video vorrei sarepe quele di queste due è più
indacata alla mia attuale configurazione
SCHEDA VIDEO HERCULES-GUILLEMOT 3D PROPHET 4000 AGP 32MB RETAIL £185.000
SCHEDA VIDEO MICROSTAR MS-8818 GEFORCE2 256 MX 32MB TV  £225.000
grazie ciao

SCHEDA VIDEO MICROSTAR MS-8818 GEFORCE2 256 MX 32MB TV  £225.000
Se la prima è quella con il Kyro, assolutamente la Microstar
Briareos Kerensky                 Briareos_CWE      
http://www.sealteamsix.com/briareos/index.html
Member of the Italian BattleTech Federation
http://www.sealteamsix.com/fib/inde.html

 SCHEDA VIDEO HERCULES-GUILLEMOT 3D PROPHET 4000 AGP 32MB RETAIL £185.000
la microstar fa pena.......x i motivi + volte detti( qualità immagine,
componentistica, etc....)

 ha scritto nel messaggio
news:9i4uh6$2ll$1...@usenet.inwind.it...


grazie ciao
La seconda che hai detto!
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere .noallarumenta dall'indirizzo email

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quale pasta termica per wb vga nvidia 6800 ultra.

Devo sostituire il dissipatore di una gainward 6800 ultra/extrime con il wb 
cool-matic nv40 della innovatek, mi consigliate la pasta termica più 
adeguata?
grazie,
Alonet. 


Una pasta caricata con particelle d'argento o ceramiche dovrebbe
essere sicuramente sufficiente...


Una pasta caricata con particelle d'argento o ceramiche dovrebbe
essere sicuramente sufficiente...


Una pasta caricata con particelle d'argento o ceramiche dovrebbe
essere sicuramente sufficiente...

 >
Non sono io ma è quel caxxo di server della Tin che va per i fatti suoi...
Dovresti capire una cosa del genere...

Dovresti capire una cosa del genere...
Se e' per questo, non e' colpa di TIN, ma di quella ca**ta di programma
che e' Outlook. Agent non fa di questi scherzi, a prescindere dal
provider.
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Se vuoi rispondermi in E-Mail, ripassa le divisioni. ;-)
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [OT] Unreal tournament ed OpenGL

Salve!!
ho installato UT versione 4.00
siccome sono munito di gefo mx, mi piacerebbe poter abilitare in questo
gioco il supporto openGL...
è possibile?
che patch devo cercare?
Grazie in anticipo a chiunque mi possa illuminare
salutoni

A me va bene, non si pianta mai, con  ut 4,36 e det 6,50, anche perche senza
4,36 (e un paio di bunus pack) in rete non giochi.
Ciao
"Dr.FeelGood" <xxxxxx...@xxxxxxxxxxxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:cgsk6.45913$LM4.5...@twister1.tin.it...


 Ciao
ti ringrazio...
quindi per utilizzare opengl devo solo tirare giù la patch 4.36?
sto usando det 6.67 whql+directx 8
si ha un effettivo incremento di giocabilità in opengl rispetto al d3d?
salutoni

Ho degli amici ai quali non va, ma penso basti settare un pò le opzioni
.L'incremento è notevole specie a 32 bit (1024x768), in gl va, in d3d a 32
io non posso farlo girare, va a scatti. Non ricordo più il più il comando da
lanciare in console per avere l'fps altrimenti ti manderei il bench.
Ciao
"dr.FeelGood" <xxxxx...@xxxxxxxxxxxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:G2wk6.48807$LM4.5...@twister1.tin.it...


Scusa ho sbgliato gioco sempre a 1280x1024, inoltre penso che in opengl
siano abilitate le s3tc, quindi è molto più definito nei particolari. ciao
"Max Bal" <A...@AAA.it> ha scritto nel messaggio
news:38xk6.3748$_N1....@news.infostrada.it...


Tutto OK !!!
ho scaricato la 4.36, la ho installata ed ho forzato il rendering via openGL
ottenendo 80 fps circa a 1152*864, con 32 bit di colore, nel quadro con la
cattedrale gotica, uno dei più pesanti, mentre la presentazione iniziale
viene svolta con una media di 50 fps circa.
ho giochicchiato un po con tutti i quadri e non si è bloccato mai
il comando per evocare il conteggio dei fps è timedemo 1
ho una hercules mx su microstar kt7pro2a con duron 800mhz normoclockato,
128MBytes ram cas2 infineon

ho scaricato la 4.36, la ho installata ed ho forzato il rendering via openGL
L'OGL e' disponibile solo con l'aggiornamento alla versione 4.36? 
Ciao, grazie
-- 
http://kiss.to/alexxxis
 - ICQ: 102384612
Togliere NOSPAM per rispondere via mail.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Scheda Grafica... QUALE ??? Aiutatemi...

Ho una vecchia Vodoo 2, vorrei passare ad una nuova scheda, cosa comperare??
GeForce ?? Vodoo 5 ??
In questo NG ho visto pareri molto distanti sulle varie skede ...
Che fare ??
La Vodoo2 non sara' un mostro ma devo dire che fino ad oggi non ho MAI avuto
problemi di compatibilita' alcuna, e questo mi sembra una buona cosa...
Mi consigliate ???

 wrote in message
news:95915376...@tango.comm2000.it...


 wrote in message
8gjign$2hf4$1...@stargate1.inet.it...


Non e' che il Voodoo 5 costi meno...tra l'altro lo hanno posticipato per un
altro piccolo bug...
Comunque dipende dall'uso che ne fai...noi qui a lavoro abbiamo trovato la
Geforce l'unica valida alternativa economica alle costose schede openGL di
fascia alta, da un anno abbiamo cominciato a scrivere motori 3D sotto
windows(prima erano solo Unix) e solo la GeForce ci ha dato una certa
soddisfazione...e logico che sudetti motori sono scalabili...ma siamo
riusciti a ottenere le stese cose che facevamo su Onix2(risoluzione a parte)
e Octane
Certo se ci devi giocare magari non vale la pena spendere molto, ma volendo
aspettare la Creative sta a 349 dollari...e la Voodoo 5 5500 a 300....per 50
dollari non credo valga la pena comprare una cosa che a detta dei molti
sviluppatori con cui lavoriamo si dice essere gia' vechiotta.....
probabilmente fara' successo nel mercato home...visto che alla fine l'utente
medio ci capisce ben poco e comunque i giochi andranno velocissimi....
saluti
italsat <ita...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:T%oX4.50902$EY1.5...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ATI EXPERT/RAGE 128 gl

Vorrei avere delle informazioni o vostre impressioni ( se l'avete
acquistata) sulla nuova scheda video della ATI con processore RAGE 128gl
a 128bit....
Grazie
Simo

Simopr wrote:

Ho telefonato alla Microlink per sapere se avevano la scheda disponibile ed
il negoziante mi ha detto che le nuve ATI RAGE128 non usciranno fino al 30
gennaio '99, perchè sono state bloccate a causa di problemi alle piste della
scheda dovuti all' alta temperatura del chipset Rage 128gl ...!!!
Chi ben inizia...
A voi commenti e conferme...
Simo.

Simo.
Io da microlink ho chiesto l'altro giorno il prezzo di una creative banshee
pci: mi hanno detto che deve ancora uscire (?!?) e che costerà + di una
voodoo2, sulle 600.000 lire !!!!!!!
Inoltre mi hanno detto che hanno già disponibili delle schede economiche con
chip banshee della microlink (che poi erano della phonix sul preventivo che
mi hanno fatto...) che costano (solo) 372.000 lire ivate.
Girando poi per il negozio, nella sezione giochi, ho visto Doom2 (si, quello
che è uscito 4 anni fa) a lire 99.000
Pensa un pò tu alla serietà di Microlink...

 Pensa un pò tu alla serietà di Microlink...
Concordo pienamente....
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: TNT2-Ultra: TV-Out solo con i 2.08????

Salve a tutti,
ecco un bel problemino, vediamo se c'è qualcuno che lo sa risolvere (e vi
confesso che confido molto nell'aiuto di Leonardo Miliani, che già in
passato mi è stato utilissimo):
ho una TNT2-Ultra con TV-Out (chip BT 868); praticamente gli unici driver
con cui riesco ad utilizzare correttamente l'uscita TV sono i 2.08, con
tutti gli altri (li ho provati tutti dai 3.53 ai 3.68) quando scelgo di
passare sulla TV riesco a vedere solo una parte del desktop (che cmq viene
visualizzata a schermo intero); precisamente riesco a vederne solo la
porzione superiore sinistra, quindi l'immagine risulta tagliata (e di molto)
per la parte inferiore e per quella laterale destra...
Visto che preferisco i 3.68 non voglio cambiare driver ogni volta che devo
vedere un DVD sul televisore, quindi avete qualche idea sul da farsi?
Ringrazio in anticipo chiunque vorrà darmi dei suggerimenti.

Io ti consiglio di tenerti i 2.08: per le TNTx sono i pià affidabili e
performanti.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://explosion.edengames.net
E X P L O S I O N, il sito dedicato ai chip grafici nVidia
E-mail: 
ache...@altavista.net
ICQ UIN: Schedar #24376695