Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ram e Unreal 2

ciao!
Ho 256 mega di ram, un pentium 4 2,5Ghz e una Ti4200. Ogni tanto il gioco
settato con dettagli medi scatticchia, quando il disco swappa... Ci metto
altri 256 mega di ram? Sicuramente non swapperà più?
'iao !
Loré


Si mettendoci altri 256 mb di ram probabilmente riuscirai a giocare anche a
dettagli alti.
Devo dire che io lo uso con un xp2000 ,256 mb ram,ti 4200 a 1024x768 con
dettaglio medio ,non swappa e fa 60-70 fps di media.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.456 / Virus Database: 256 - Release Date: 18/02/2003

> Devo dire che io lo uso con un xp2000 ,256 mb ram,ti 4200 a 1024x768 >con
dettaglio medio ,non swappa e fa 60-70 fps di media.
eehh?? Non ti scatta mai? Io in media a quella risoluzione faccio 30-35 fps,
che scendono a 10-15 nei momenti di affollamento...
che sistema operativo hai? io xp e la ti 4200 non è okkata
cia'
Loré

> Come si attiva la visualizzazione del frame rate in unreal 2?
Nella console scrivi: timedemo 1
per toglierlo: timedemo 0
ciao



dalla console : stat fps

 Loré
ho win xp pro con sp1,directx 9.0,driver detonator 41.09 e ti4200 non occata
ram samsung pc2700




diciamo che swappa molto meno...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


Infatti non ho mai visto un gioco che sia così "vorace" in fatto di RAM...
solo
se ne hai 768MB lo swapping finalmente sparisce.
Ciao

che sistema operativo hai? io xp e la ti 4200 non č okkata
Sě, infatti...non ti preoccupare che col nostro sistema, 60-70 di
media non li fa nemmeno a 640*480 con i dettagli al minimo tra un po',
sta tranquillo che non c'č prorpio verso di fare 60-70 nemmeno se
overclocki... di media siamo sui 40 (con **punte** di 70 e cadute
anche a 15)... Con 512 mega non swappa piů!
Ciao

Il mio flak cannon era puntato su Loré, quando mi ha implorato dicendo:

Sì. Aggiungi pure.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

 diciamo che swappa molto meno...
A me con 512 swappava lo stesso, soprattutto se avevo winmx e emule che
lavoravano in background :)

 overclocki... di media siamo sui 40
ah, ok ok... C'è gente strana a questo mondo ; ) Iniziavo a preoccuparmi...
Oggi l'ho testato meglio e in media sono sui 50..
Ciao e Grazie !

 Sì. Aggiungi pure.
ok, grazie : )

, Maurizio 
Mugelli says...
|| diciamo che swappa molto meno...
Posso confermare che con 1024 MB di ram lo swap e' assente, anche se 
restano gli interminabili tempi di caricamento.
-- 
Saluti, Andrea
ICQ: Mr. Jingle - 39514837

On Sat, 22 Feb 2003 21:24:08 GMT, "ev1l*" <nie...@e-mail.pimpim>
wrote:

e vabbe', se di quei 512mb ne hai 20kb liberi mi pare ovvio...
comunque, anche a macchina pulita con 512mb swappa lo stesso quando
sei sull'atlantis con due o tre dei personaggi principali su schermo.


 Posso confermare che con 1024 MB di ram lo swap e' assente....
Ci mancherebbe altro che swappasse anche con 1GB di RAM... altrimenti
per DoomIII quanta ce ne vuole; 2GB? ;-D
Ciao

 diciamo che swappa molto meno...
Ma allora ne devo prendere un modulo da 512???!! COsì diventerebbe 768Mb...
Ma le sfrutterei solo con unreal 2 o un po' tutto il sistema ne trarrebbe
giovamento? Inizia ad essere una spesa... (110 euro da 512)
Loré

 per DoomIII quanta ce ne vuole; 2GB? ;-D
:-)
E dire che pensavo di stare a posto per un po' con la ram, ma ora 1 
GB comincia a stare un po' stretto (ovviamente non per Unreal 2 ne' 
per il prossimo Doom3), per fortuna che i prezzi sono in caduta 
libera!
Ora che mi ci fai pensare non ho testato la versione Alpha di Doom3 
con 1 Gb di ram, la provo subito! :-)
P.S. per quanto riguarda i tempi di caricamento di Unreal 2, sono 
cosi' tremendamente lunghi anche da voi?
Io ho provato su tutti e quattro i dischi, ma il risultato e' sempre 
quello di attendere sempre tanto prima di caricare un salvataggio.


 quello di attendere sempre tanto prima di caricare un salvataggio.
Se imposto i dettagli alti devo aspettare tantissimooo i caricamenti, se i
dettagli sono bassi solo tanto. Che scheda video hai (io una geffo 2 gts con
32mb)?

 ha scritto nel messaggio
news:gAc6a.2452$%1.7...@tornado.fastwebnet.it...

A volte per caricare alcuni livelli devo aspettare anche TRE minuti
secchi...
Vabbč che l'HD non č recentissimo, perņ mi sembra una esagerazione
tutto ciņ.
Ciao


Fammi sapere come funzia...;-)
Ciao

 32mb)?
Io ho una Radeon 8500 con 64 Mb di ram e la risoluzione impostata e' 
10224x768x32 con tutti i dettagli al massimo (escluso AA).


 Fammi sapere come funzia...;-)
 
Provato, cambia poco o niente rispetto a prima :-(
