Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: io l´ho vista cosí

putroppo i miei timori si sono avverati: non parlo della partita, ma
del fatto che alcuni tifosi su Internet cominciano puntualmente a
strapparsi i capelli e le vesti e prevedere disgrazie. evidentemente
pensavano che alla prima in campionato da neopromossa tenessimo testa
al Milan. infatti 700 km piú giú il Napoli ha tenuto testa al
Cagliari...
***
sommessamente provo a dire che la squadra non mi é completamente
dispiaciuta, al positivo direi
--> la difesa: no, non sono impazzito. individualmente ho visto
pochissimi errori, é chiaro che se poi lasci i giocatori del Milan
andare in 1 contro 1, non ti salvi
--> Konko - come pensavo - mi é sembrato un giocatore che potrá essere
molto utile
--> tutto sommato ci siamo giocati la partita senza 5 titolari contro
il Milan al completo  e con alcuni giocatori ancora da integrare del
tutto, direi che a parte il momento di completa confusione a fine
primo tempo, ce la siamo giocata abbastanza bene, viste le circostanze
al negativo
--> formazione iniziale sbagliata: Paro non sapeva dove giocare, Juric
é troppo poco fisico per essere opposto a Oddo sulla sinistra (e
Fabiano mi sembrava in discrete condizioni), forse si poteva dall
´inizio mettere Juric (o Paro) al centro e Fabiano a destra
--> centrocampo troppo fisico, come alcuni di noi stanno ripetendo da
qualche tempo, sui contrasti e le palle aeree erano tutte loro, noi
avevamo 3 piccolotti come Mila, Paro e Juric, e anche Coppola non é un
gigante. urge giocatore spesso
--> atteggiamento a volte un pó morbido e presuntuoso, solo a sprazzi
si é vista la grinta che una provinciale deve mettere come una grande,
i giocatori in primis e anche Gasp devono capire che non siamo piú una
delle reginette della B
Pat.

 
Vedrai che il buon Gasp (che peraltro mi sembra abbia
interpretato abbastanza bene la partita) trarra le conclusioni
corrette e sapra' apportare i dovuti correttivi (almeno spero)
A proposito: 3-4-3 significa 3 pere con il milan, 4 con il toro
e 3 con l'ascoli?
:-)
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra e grida "ALLEGRETTI
UNO DI NOI"

 strapparsi i capelli e le vesti e prevedere disgrazie.
Kojak si è strappato i capelli e Adamo ed Eva si sono stracciati le vesti.
:-)))
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gigante. urge giocatore spesso
Quindi volevi dire "centrocampo troppo poco fisico", giusto? :-)
Comunque... a leggere tutti i vari commenti di tifosi e giornalisti...
sembra che il mio rifiuto nei confronti di Paro sia perfettamente
giustificato...


Dai, non cominciamo a dire che i tifosi mugugnano per favore ! Sappiamo
che il nostro obbiettivo é metterci 3 squadre dietro, possibilmente non
soffrendo troppo, permetti che l'atteggiamento della squadra, totalmente
rinunciatario per 3/4 della partita, faccia un pò in****are ? Col Milan si
poteva perdere (ed infatti abbiamo perso), ma cavolo almeno prova a fare
qualcosa, non si sa mai e poi ho visto una distrazione pressoché totale su
quelle belin di palle inattive !


 si é vista la grinta che una provinciale deve mettere come una grande,
Il divario era incolmabile, anche se si fossero fatti scoppiare i 
polmoni. Però un po' più di furore agonistico l'avrei visto volentieri.
Ciao,
Thunder

 Quindi merita un 4.
ma scusa chi é Konko il capro espiatorio universale :-)
dove sta scritto che su Ambrosini e soprattutto Kaka dovesse esserci
lui?
Pat.

 ha scritto nel messaggio 
news:1188146371.5...@o80g2000hse.googlegroups.com...
<<putroppo i miei timori si sono avverati: non parlo della partita, ma
del fatto che alcuni tifosi su Internet cominciano puntualmente a
strapparsi i capelli e le vesti e prevedere disgrazie. evidentemente
pensavano che alla prima in campionato da neopromossa tenessimo testa
al Milan. infatti 700 km piú giú il Napoli ha tenuto testa al
Cagliari...>>
Su questo concordo: perdere oggi era normale,le prime 3 squadre sono 
veramente di un altro pianeta. Non ho visto poi il Genoa così male in 
arnese...
<<sommessamente provo a dire che la squadra non mi é completamente
dispiaciuta, al positivo direi
--> la difesa: no, non sono impazzito. individualmente ho visto
pochissimi errori, é chiaro che se poi lasci i giocatori del Milan
andare in 1 contro 1, non ti salvi>>
Bero. non sei impazzito, IMHO il problema era e resta l'attacco: non abbiamo 
nessuno che tiri in porta o almeno ci provi. Spero tanto in Borriello (ed il 
che è tutto dire...:-/) e soprattutto Figueroa (il chè è ancora più tutto 
dire....:-O)
<<--> Konko - come pensavo - mi é sembrato un giocatore che potrá essere
molto utile>>
IMHO miglior acquisto
<<al negativo
--> formazione iniziale sbagliata: Paro non sapeva dove giocare, Juric
é troppo poco fisico per essere opposto a Oddo sulla sinistra (e
Fabiano mi sembrava in discrete condizioni), forse si poteva dall
´inizio mettere Juric (o Paro) al centro e Fabiano a destra>>
Credo il Gasp ci sia già cascato diverse altre volte, no ???
<<--> centrocampo troppo fisico, come alcuni di noi stanno ripetendo da
qualche tempo, sui contrasti e le palle aeree erano tutte loro, noi
avevamo 3 piccolotti come Mila, Paro e Juric, e anche Coppola non é un
gigante. urge giocatore spesso>>
Vuoi dire *troppo poco* fisico, vero ?
Comunque io metto tra gli aspetti negativi come detto l'attacco, perchè:
- Papa Waigo non è un ala e non sa fare i cross. Deve essere messo in 
condizione di tirare in porta, anche se magari da posizione laterale, e di 
sfruttare la sua velocità
- Non abbiamo un bomber
Paolo

 ma scusa chi é Konko il capro espiatorio universale :-)
Personalmente non attribuisco alcuna importanza alla statistica, segnalo 
però che Konko, se ben ricordo :-D:
- ha tirato 5 volte
- fatto 34 passaggi (milanetto 47) di cui più dell'85% positivi 
(milanetto il 70%) (juric 40 e 90%)(Paro 20 e 85%)
- fatto 3 cross di cui uno valido
- vinto 8 contrasti (l'80%) (milanetto 4 e 57 %, Juric 6  e 54 %, Paro 2 
e 82 %)
- vinto tutti i 3 dribbling che ha fatto
- subito due falli e fatti nessuno
-- 
Principe Myskin
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it
"Gli angeli possono volare perché non si prendono troppo sul serio"
Gilbert K.  Chesterton

 lui?
Su Ambrosini c'era lui perché partono appaiati, poi Ambrosini fa finta 
di scattare sul primo palo, Konko ci casca, Ambrosini si blocca di colpo 
e, completamente libero, insacca.
Su Kakà doveva esserci lui perché nella fase difensiva del 3-4-3 se il 
difensore scala al centro é il centrocampista che agisce sulla sua 
fascia che deve scalare in marcatura. Stringendo Bega al centro, era 
Konko che doveva scalare su Kakà.
Non si tratta di cercare il capro espiatorio universale, ma di 
evidenziare errori tattici che, con un modulo rischioso come il 3-4-3, 
devono assolutamente essere eliminati.
Ciao,
Thunder

 - subito due falli e fatti nessuno
E chi sei, Rino Tommasi ???
;-)
Paolo
P.S.: Comunque ribadisco anche qui che a me Konko č piaciuto, quindi credo 
che su questo siamo d'accordo.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:46D1E93...@libero.it...

no... e' il 3-4-3 che deve essere elimonato... in serie A se non sbaglio 
siamo gli unici ad adottarlo... e non e' facile neppure per una BIG.
ci vuole un bel 442 al massimo un 433 per contenere un mila n o una roma...
sperem
Urza 

 siamo gli unici ad adottarlo... 
No, anche Marrundo in certe partite di serie A lo adotta.
-- 
                    Mahatma Ghandi, padre di Indira
                    secondo Bertolazzi, quello che c'ha
        \ | /       la sorella che racconta la storia della
        (@ @)       famiglia sul suo sito R O T F L
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 Konko che doveva scalare su Kakà.
questo si, bisogna capire peró come si é evoluta tutta l´azione che ha
visto nell´ordine:
- Juric lasciato solo (non so da chi, forse da Lucarelli) sulla
sinistra in 1:1 contro Oddo
- al centro mi pare che Paro fosse su Seedorf, mentre sia Bega che
Santos non mi sembravano dove avrebbero dovuto essere, erano mi pare
quasi accanto, spostati verso il lato forte (dove stava la palla),
cosa che di fatto - unita a un pó di sfiga nel rimpallo Paro/Seedorf -
ha impedito loro di intervenire
poi certo, dopo questo due situazioni Konko ha *anche forse* latitato
nella diagonale....
Pat.

 No, anche Marrundo in certe partite di serie A lo adotta.
AH BEH.... 8-)
Urza 

 sinistra in 1:1 contro Oddo
Questo é un altro difetto da eliminare.
Per tutto il primo tempo non ho mai visto un raddoppio in fase 
difensiva. I giocatori del milan saltavano l'uomo ed erano in 
superiorità numerica sulla nostra tre-quarti.
Con l'ingresso di Marco Rossi e Fabiano il problema si é in parte 
risolto, perché Rossi da una parte e Juric dall'altra andavano a 
raddoppiare.
Spero che Gasperini faccia tesoro anche di questo.
Ciao,
Thunder

Urza ha scritto:

Se non ti fidi, chiedi a Lello :-)


 
Vero
Fra le cose negative aggiungerei Papa Waigo.Inconsistente e fumoso.
Rivoglio Leon.
-- 
Gandalf il Grigio

 Cagliari...
Non stracciamoci i capelli ma:
-centrocampo non pervenuto
-waigo e di vaio imho pessimi
-mentalità da primi della classe
E l'ultima la cosa che mi fa male.. avessimo preso 5 pappine correndo 
come indemoniati me ne sarei stato ed invece il milan ha giocato una 
amichevole.
Trini.

 amichevole.
io credo che saremmo notevolmente incazzati anche se avessimo preso 5
pappine correndo come indemoniati
Pat.