Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Puntualizzazione sulla finta polemica su G200

Ritengo sia necessaria una spiegazione, perche' le mie parole sono state 
mal interpretate (per chi non lo sapesse mi riferisco ad una mia risposta 
ad un messaggio in cui si sconsigliava la G200 essendo il suo 3D una 
fregatura). Non ho voluto far polemica fine a stessa come spesso accade 
nei newsgroup, il fatto e' che non mi e' sembrata una risposta sensata, 
ma soprattutto priva di fondamento; e non mi si venga a dire che e' la 
risposta di un esimio ingegnere elettronico "dotato di calma ... 
notevole" ;-), tanto peggio se una risposta del genere viene da un 
tecnico che dovrebbe avere un minimo di conoscenza nel campo.
Attualmente (con il termine attualmente voglio significare che ci si puo' 
recare da un qualsiasi rivenditore e comperare la G200) la G200 e' la 
migliore scheda grafica 2D/3D ad un prezzo molto basso (meno di 300.000 
lire), nel 2D vanta prestazioni ottime, nel 3D offre prestazioni 
dignitosissime; non al livello della Voodoo 2, ma non e' questo il suo 
compito. Ritengo che chiunque voglia comperare una scheda 2D/3D che offra 
un buon rapporto prezzo/prestazioni, ottime prestazioni 2D e buone 
prestazioni 3D; acquistando una qualsiasi G200 faccia un ottimo affare.
Alla prossima, Alex

 tecnico che dovrebbe avere un minimo di conoscenza nel campo.
Ecco.. appunto... chi dovrebbe essere questo tecnico? Io, tu o quello
che sconsiglia la Matrox? Cmq, io non è che difenda o accusi nessuno, si
badi bene! E tantomeno intendevo dire che tu hai "criticato" o
maltrattato lui... Era solo per far capire il concetto di "polemica"

 Alla prossima, Alex
COSA ?!! ma non lo sai che la G200 nel 3d e' una fregatura ?!??!?!?!
:-)
Scherzi a parte, mi sembra che si stia ripetendo la storia della vecchia
mystique: un mare di gente che si comprava la mystique perche' sulla
pubblicita' ci stava un pagliaccio che gli diceva che era la scheda 3d
piu' potente sul mercato.
(Adesso ci sta uno coi muscoli grandi quanto una lametta... chissa'...)
Ce ne e' voluto di tempo perche' i possessori di Mystique aprissero
poi gli occhi ! Chi si ricorda le polemiche Mystique contro
voodoo ?
Adesso le cose sono cambiate, certo... pero' vorrei consigliare a tutti
quelli che si stanno per comprare la G200 per i giochi in 3d di
chiedere quanto hanno aspettato i possessori della vecchia mystique
la patch per tomb raider !
ciao
                                                        Alessandro

Da PC Professionale di Settembre:
"..la scheda ha mostrato prestazioni 2D da primato insieme
   ad un supporto 3D secondo solo alle Voodoo2, ma con una
   qualità di immagine senza pari...."
Naturalmente con l'uso di giochi Direct3D, Incoming, Forsaken,
Turok.
Come FPS una g200 su P2 400 equivale alla V2 su P2 333.
E poi si potrebbero installare entrambe, usado la V2 solo per
i giochi GLIDE.
Seriamente:
Se si possiede già una buona macchina prendete una V2,
se dovete comprare tutto prendete un G200, e se poi vi
servirà una V2.
Ciao ciao

Come FPS una g200 su P2 400 equivale alla V2 su P2 333.
e' piu' esatto che, fino al P2 300 le due schede si equivalgono, piu'
o meno, ma la G200 a quel punto e' praticamente alle corde, la v2
aumentando la potenza del processore ha ancora da dare.
Comunque e' saltato fuori che la G200 si overclocca da favola, a 90
mhz ha un incremento di prestazioni di piu' del 10%....
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Come FPS una g200 su P2 400 equivale alla V2 su P2 333.
Vorrei specificare una cosa: ma lo sapete che di giochi usciti fin'ora
che supportano la Voodoo 2 DIRETTAMENTE ne ne sono pochini? Anzi,
forse nemmeno uno.... (non ditemi che incoming, motorhead, unreal,
forsaken, ecc sfruttano al max le potenzialità della Voodoo2.... La
sfruttano, ma non in modo nativo....)



contrordine, l'articolo che ho letto era sballato: la scheda ha un
clock di default di 100mhz (almeno quella di Matroxusers... :). 
Cosa cavol la abbiano sottocloccata a 83-96 mhz non lo ho capito, ma
pare arrivi a 110mhz senza problemi ed oltre. (appena mi ritorna il
monitor provo, al momento mi tocca lavorare su una ceppa di 9"
monocromatico, non posso fare test :(


sfruttano, ma non in modo nativo....)
Unreal, con la patch per multitexturing e bump mapping.
Ancora manca il supporto per i fan e gli altri modi di mappatura di
triangoli, comunque.
