Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Chiedo consigli.

Buona sera a tutti.
Questa post ha un argomento simile ad una che ho tentato di fare oggi 
usando l' Explorer 3.0. Non mi sembra sia giunta a destinazione per cui 
ci riprovo. Fosse un doppione perdonatemi.
Qualche giorno fa ho postato la mia disavventura con la Flash 3d. In 
poche parole dicevo che non mi funzionava causandomi un orrido sfarfallio 
bianco su sfondo nero all' avvio dei giochi in 3d (funzionando alla 
grande il 2d). Imputo il "danno" al monitor di qualità inferiore ad ogni 
minimo umanamente decente (14", 640x480 a 60hz, 1024x768 a 43 hz).
Ho restituito la scheda al venditore e adesso mi si pone un problema.
Io vorrei giocare a "Shadows Of The Empire" e a "Jedi Knight" in modo 
decente (non mi importa avere 300 fps, ci voglio solo giocare 
decentemente in 3d). Cosa uso?
Non ho molti soldi e non mi posso permettere 300 spese al mese. Vorrei 
spendere il giusto (pagando cioè il valore dell' oggetto e non il fatto 
che è una cosa nuova) senza però prendere qualcosa che diventerà 
stravecchio fra 15 giorni.
So bene che la scelta di 3dfx sarebbe la migliore perché ho tante belle 
prestazioni e gioco con le glide. Ma a quanto pare il Voodoo letica con 
il mio aborto-monitor.
Allora, ho notato che presto ci saranno patches per i giochi che voglio 
io per la varie Matrox. In particolare per la Mystique e per il m3d. 
Notare che attualmente io ho una S3 virge 325 con 2 Mb (una ciofeca...).
Allora dico, forse le prestazioni non mi calano clamorosamente e posso 
accontentarmi di quei troiaietti della Matrox (che voi qui sul newsgroup 
infamate botto botto).
Ma come funziona il discorso del d3d? I giochi che ho menzionato hanno 
delle patches per funzionare in d3d e quindi qualsiasi scheda che 
supporta d3d è compatibile con quelle patches, oppure queste ultime sono 
da intendersi utilizzabili solo con le Matrox????? Perché altrimenti 
potrei anche prendere in considerazione la Viper 330 (più moderna). O la 
Creative Exxtreme. Cosa fare? E fra queste due quale scelgo?
Tenete conto che non disprezzerei di poter usare l' oggetto anche non 
solo per i giochi... Certo, avessi potuto usare la 3dfx sarebbe stata un' 
altra cosa mi sarei limitato ai giochi.
Altro discorso: la Viper la fanno anche agp allo stesso prezzo. Non è una 
buona idea prenderla in questa versione? Andrà meglio? Magari anche nel 
2d (in particolare, i giochi 2d potrebbero essere più veloci grazie all' 
aumentata banda passante)?
Ma queste schede agp zompate fuori come funghi (mettiamoci anche la 
Millennium II) sfruttano davvero l' agp (e tutte le sue nuove 
funzionalità) o si limitano ad essere dei riadattamenti al nuovo standard 
(con scarso incremento di prestazioni)?
Qualcuno mi illumini please!!!!
P.S. Per Marco Braga. 
Mi pare che tu abbia le idee chiare (per lo meno più di me). Come mai 
qualche post fa hai detto che non sei tanto convinto dell' agp? A me non 
pare una cattiva idea...
Puoi rispondere?

Qualcuno mi illumini please!!!!
Spero di esserci riuscito io.......
Ciao
an...@myline.net

su qualsiasi altra scheda 3dfx inclusa.........
Dunque il discorso è questo:
Escludi qualsiasi cosa non sia una Vper330 o una 3Dfx!
Poi scegli sapendo che:
1)La maggior parte dei giochi che escono hanno due versioni una in Glide con
tutti gli effetti e una in direct3D un po menomata e meno spettacolare.
2) Le Glide sono più veloci in ogni caso delle Direct3D
3)Con la 3Dfx fai funzionare Direct3D e Glide, con la Viper solo Direct 3D
4)Il Vodoo2 esce a Marzo in America! Prima che esca qua e che il Vodoo1 sia
effettivamente da cambiare passeranno 6-8 mesi
5) La 3Dfx in Direct3D è effettivamente più lenta della Viper(su processori
potenti) ma ci sono sempre le Glide.
6) La 3Dfx ti obbliga a comprare una scheda 2D a parte
BYE

BYE
Bel preggio questo.............
Ciao  
an...@myline.net