Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Classica domanda idiota...

 Abagnale
Tesserato B.A.G.
ICQ 73595986

Ma scusa, con una gefo2 gts, power dvd 3.0 e un processore che sia almeno di
500 mhz i dvd sono perfetti! Cosa vuoi di più, gli ologrammi?

 500 mhz i dvd sono perfetti! Cosa vuoi di più, gli ologrammi?
Ti garantisco che la qualità con la Radeon (e il player dvd in dotazione) è
notevolmente migliore di quella che hai con una GeForce2.. avevo una
GeForce2mx dell'Asus (che usavo con powerDvd3) e ora ho una Radeon 64DDR....
non c'è confronto:  le immagini col Radeon sono molto più nitide, con colori
più brillanti e prive di qualunque sfocatura (ho un p3 866 con 256Mb di
ram.... e quindi il pc era più che sufficente .... anzi)
--
Francesco "WhiteBase" Aldrovandi
IHGGer #515  -IHGGerD #12
<Fletto i muscoli e sono nel vuoto...>

ram.... e quindi il pc era più che sufficente .... anzi)
e si vede meglio anche al di la dei dvd???
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

> e si vede meglio anche al di la dei dvd???
Si (per assurdo la cosa la noterai di più se hai un monitor non eccelso...
le Ati e le Matrox riescono a far sembrare un monitor appena passabile un
buon monitor, con le Nvidia invece la differenza si vede eccome)... io ho
avuto una G400 (vabbè, prima ancora una Mystique primo modello e una
SIS6202) e passando alla Geforce2Mx ho notato un certo calo di qualità,
soprattutto nella nitidezza delle immagini e nella resa cromatica (prima ero
abituato fin troppo bene)... per questo ho deciso di abbandonare Nvidia e
passare ad Ati..devo dire che come qualità è circa ai livelli di Matrox.


 wrote in message
0XaV6.3200$6m2.1...@news.infostrada.it...


Ciao Paolo ti volevo dire una cosa che qui nessuno mette in evidenza e cioè
che se affianche una scheda mpegII  non ti cambia niente, infatti una
scheda MpegII (che mi sono appena rivenduo visto che ho un ATI Rage Fury
Maxx) si attiva solo se arriva un flusso di dati di tipo Mpeg (funziona un
pò come la vechia vodoo2 che si attivava solo per rimappare in 3d il 2d
della scheda video) quindi se tale flusso viene già decompresso dalla
scheda video, la scheda MpegII non interviene.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

SIS6202) e passando alla Geforce2Mx ho notato un certo calo di qualità,
scusa, la SIS si vedeva bene come matrox???


 Ciao Paolo ti volevo dire una cosa che qui nessuno mette in evidenza e
cioč
[MEGA CUT]
Giusto un pň di quoting che molti non usano per essere diversi dal
normale....
Allora, tante grazie Jumperman, č proprio ciň di cui avevo bisogno


     Ciao!!!
Stai scherzando, spero... la Sis è stata la mia prima scheda video (e già è
tanto chiamarla scheda video..)... subito rimpiazzata dalla Mystique. La Sis
6202 definiva un nuovo termine di paragone alla parola "catorcio di scheda"!


6202 definiva un nuovo termine di paragone alla parola "catorcio di scheda"!
lo so: l'aveva un mio amico: veramente un bidone, anche per allora.
Tomb raider 2 andava ad occhio a 18-20fps in 1280*1024 ed un banshee
ne faceva + o - 50fps. Stessa risoluzione.


GeForce2mx dell'Asus (che usavo con powerDvd3) e ora ho una Radeon 64DDR....
stiamo parlando di geforce2 gts, non di geforce2 mx, che - si sa -
hanno una qualità dell'immagine pessima.
-- 
nra.luisos2.it

essere migliore della sk At in questione?
ma sei pazzo?
cambi una geforce2 con un radeon?
bah
-- 
nra @ luisos2