Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Belin Giggia che muru... :-(

Senza alcun commento... :-(
http://makeashorterlink.com/?C177520AD
Ciao
Lello 


Beh, allora tutte le squadre danneggiate da anni ed anni di angherie e
soprusi dovrebbero chiedere il risarcimento alla Juve per i mancati
introiti per i diritti televisivi...

 
http://makeashorterlink.com/?C177520AD
Fanno quello che facevamo noi l'anno scorso.

 Fanno quello che facevamo noi l'anno scorso.
Certo, solo che Preziosi ha presumibilmente comprato una partita per 
difendersi, sempre presumibilmente, da quello che stavano facendo Torino 
Perugia e Empoli, con il benestare della Figc, ai nostri danni, questi hanno 
presumibilmente falsato almeno 10 anni di campionati creando notevoli 
presunti danni economici a decine e decine di altre societą calcistiche.
Benpensanti del NG fatevi avanti...
Chi sarą il primo a scrivere "č duddo un gombloddo" ?
bye 

difendersi
Pazzesco.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/


Eccolo!!! E' arrivato!!!
Ciao neh!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Pazzesco.
Solito commento lapidario dall'altare della saggezza...
Se leggi tutto il post ho abusato (anche piuttosto ironicamente)
dell'avverbio *presumibilmente*, comunque il fatto č che le certezze
le avremo dopo i 3 gradi di giudizio della giustizia ordinaria, fino a
quel momento anche la Juve ha *presumibilmente* dopato i suoi
giocatori e *presumibilmente* rovinato campionati.
Per la sua natura aleatoria converrai che la giustizia sportiva č
*presumibilmente* poco affidabile, anche se *certamente* bisogna
accettare i suoi giudizi se si vuole rimanere in ambito FIGC.


...sapevo che non avrebbe resistito...
:)
Bye

*presumibilmente* poco affidabile
Solo che noi dovremmo essere un gradino meglio. Auspicabilmente.


Solo che noi dovremmo essere un gradino meglio. Auspicabilmente.
Noi chi ?
Bye

Noi chi ?
Noi tifosi.


Noi tifosi.
Vedi, se avessi affermato che Preziosi *non* ha comprato Genoa-Venezia
sarei stato tacciato di faraonismo, se lo avessi affermato avrei
commesso un'inesattezza dato che è un fatto che deve ancora esseere
accertato nella sede opportuna anche se le prove sono note e
pesanti...
Forse avrei dovuto scrivere come la penso veramente su tutta la
storia, che temo non mi andrà mai giù, battendomene le balle dei
commenti idioti sul gombloddo o cose simili...
Mi occorrerebbe un post kilometrico e per la verità ho scritto e si è
scritto davvero tanto sulla faccenda, e non mi sembra il caso.
Resta il fatto che il Genoa ed i suoi tifosi sono fino ad oggi l'unico
caso nella storia della giustizia sportiva in italia di punizione
secondo regolamento e con sanzioni applicate superiori alle richieste
dell'accusa.
Bye



Con la differenza che, se li avessero condannati in
maniera direttamente proporzionale a come avevano
condannato noi, avrebbero presentato ricorso al TAR
per ottenere la riammisione in 3a categoria, e non per
riottenere la serie A.
Leggermente diverso, non trovi?
Ciao
Lello 

 Cut
Quoto amaramente :-(
-- 
ShrekRB
La prima volta che mi freghi la colpa č tua, la seconda č mia.

dell'accusa.
Questa è un'esagerazione, potrei citarti decine di casi. Ciò non toglie,
come ho detto più volte, che invece in Moggiopoli c'è stata una
sperequazione scandalosa.


sperequazione scandalosa.
Citamene qualcuno, allora accetta perlomeno che in tempi più o meno
recenti (da 25 anni in poi) il Genoa è stato l'unico caso.
Bye

 recenti (da 25 anni in poi) il Genoa č stato l'unico caso.
Non direi "il Genoa e' stato l'unico caso".
Direi "Preziosi e' stato l'unico caso".
Purtroppo c'e' un complotto ai danni suoi e di Mario Merola.
-- 
                    La legge dell'occhio per occhio
        \ | /       ci fara' diventare tutti ciechi.
        (@ @)       (Mahatma Ghandi)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

recenti (da 25 anni in poi) il Genoa è stato l'unico caso.
Come hai visto, non è stato così.


 
http://www.forzataranto.it/corpo/storia-ta.asp
, a memoria.
hai citato due casi di fallimento economico, non di illecito sportivo.

> Leggermente diverso, non trovi?
Loro inevitabilmente finiscono col guardare quelli che hanno subito il
processo contemporaneamente a loro, non certo noi.
Io credo che non ci sia nulla di strano dopo la farsa dei verdetti di
secondo grado e dopo calciopoli bis.
E resta la vergogna dell'unica sentenza esemplare comminata al Genoa
dagli anni '80 a questa parte.

 
http://www.forzataranto.it/corpo/storia-ta.asp
, a memoria.
E cosa c'entra?? Questi sono falliti si parlava di illeciti
L'unico illecito di una squadra promossa dalla B alla A che mi ricordo è 
quello del Vicenza degli anni '80 (87 se non sbaglio): gli fu revocata la 
promozione e l'anno dopo partì con -7 che è leggermente differente da C e -3
-- 
Claudio P.

hai citato due casi di fallimento economico, non di illecito sportivo.
Sempre "vittime" della giustizia sportiva sono state, nel senso che in
altri casi altre società indebitate pure peggio (Torino, Napoli, Lazio,
ecc.) non sono state punite allo stesso modo
(
http://www.raisport.rai.it/pub/sezione/stampaArticolo/1,7140,1488,00.html).
.. comunque allora oltre al Vicenza che ricordava ClaudioP, dando una scorsa veloce solo alla serie A dall'80 in poi...
http://xoomer.alice.it/mikyegenny/sport/serie-a-storia/1979-80-internazionale.html
http://xoomer.alice.it/mikyegenny/sport/serie-a-storia/1985-86-juventus.html
http://xoomer.alice.it/mikyegenny/sport/serie-a-storia/1986-87-napoli.html
http://xoomer.alice.it/mikyegenny/sport/serie-a-storia/1987-88-milan.html


 dagli anni '80 a questa parte.
concordo, ma come la si spiega?
Bye 

 ecc.) non sono state punite allo stesso modo
vuoi dire che esiste una "giustizia" che adotta due pesi e due misure?
Bye 

 concordo, ma come la si spiega?
Con lo strapotere delle toghe blucerchiate manovrate dal gran burattinaio
Garrone. Troppi culi in fiamme in giro! :-D
JDN


 Garrone. Troppi culi in fiamme in giro! :-D
quindi, visto che non hai risposte serie (non che non apprezzi il tuo humor 
inglese, eh? :-P ), secondo te è stato tutto un caso (come il fatto che 
siamo stati gli unici ad essere giudicati epr "direttissima", visto che i 
reati nel 2004/2005 erano già noti e le indagini partite anche per Juve & 
C.)?
Bye 

 
troppe "ernie anali" (cit.), vorrai dire ...
:-P
-- 
bye,
*pettyx*
Fuori il calcio pulito dalla FIGC.

 :-P
Sono gli uni la conseguenza delle altre :-)


 C.)?
Perché tu le hai? Non quelleF spero...
Non lo so. Mi pare che ogni tanto, per un motivo o per un altro, a qualche
società si decide di fare un culo esemplare (Fiorentina...salvo ripescaggio,
Napoli) mentre su altre si chiudono 4 occhi (Lazio, Parma...). Probabilmente
ce l'avevano con Preziosi e il suo atteggiamento non ha certo propiziato
clemenza. Forse avevano deciso di cominciare a far venire fuori un pò di
marcio. Probabilmente il Genoa conta talmente poco che a farvi il mazzo non
ci hanno pensato due volte e non volevano "rallentare" per cose di "poco
conto".
Ricordo che 6-7 anni fa, per un tentativo di illecito da parte dell'Empoli
prima di una partita con la Samp denunciato da Farina (era il periodo in cui
la Roma regalava i Rolex agli arbitri...tanto per capirci), i toscani si
beccarono subito 8 punti da scontare nel campionato in corso. Quindi a volte
la giustizia sportiva colpisce e fa male senza pensarci due volte.
Vorrei però sottolineare una cosa. Lungi da me il voler difendere la Juve,
sia chiaro, però non è che con i bianconeri siano stati molto riflessivi o
particolarmente clementi. E' vero che adesso tutti identificano la Juve con
il male assoluto ma, sportivamente ed economicamente parlando gli hanno dato
una mazzata non da poco. Fatti un pò due conti.


> concordo, ma come la si spiega?
Secondo me per una serie di motivi:
- eravamo l'unica squadra sotto processo era più facile condannarne una sola
senza scatenare putiferi
- Preziosi
- la Juve è sempre la Juve e stesso discorso per le altre tre
- spero di no ma forse anche il mondiale
-- 
Claudio P.



Ai tempi di Matarrese ci fu una condanna, ora sai bene cosa è accaduto.
Comunque te lo ripeto per l'ennesima volta: il Genoa ha avuto la sua giusta
punizione, è agli altri che non è stata comminata.



Il penoso sincretismo di Preziosi. Ha fatto per un po' la vergine
indignata e per un po' il maneggione.
Non puoi giocare in tutte le squadre.
Carraro (che aveva, come ampiamente dimostrato, i giudici a libro paga)
non aspettava altro che fargli cagare tutte le beghe che ha piantato, i
giochini sarcastici sull'uomo nero e cazzi vari.
Preziosi ha alzato la palla, Carraro ha schiacciato.

> Sempre "vittime" della giustizia sportiva sono state, nel senso che in
come sempre hai questo tono tranciante pur parlando di cose che non
conosci.
Quando una società fallisce è vittima della Covisoc, se mai, non
della giustizia sportiva, che non c'entra un tubo.
Il concetto di penalizzazione sportiva in caso di ammanchi di bilancio
è stata introdotta da pochissimo (e ne ha fatto spese giusto il Teramo
lo scorso anno).

cut
Condivido il tuo ragionamento, ma anche tu fai un errore diffuso. Il Napoli
è stato solo beneficiato, per almeno un decennio, dalla cecità delle
istituzioni, altro che chiudere gli occhi...


 istituzioni, altro che chiudere gli occhi...
Si ma non sposta il discorso. Ad un tratto si decide di fare il culo. Punto.
Come ho scritto anche la Fiorentina è poi stata ripescata in maniera
ridicola per meriti sportivi


 punizione, č agli altri che non č stata comminata.
ok, ma perchč?
Bye 

> Fatti un pò due conti.
Ecco, facciamo sti conti.
Il Genoa ha pagato dei dirigenti di una squadra avversaria già
retrocessa per non avere un atteggiamento ostile nell'ultima di
campionato, ottenendo un risultato non influente ai fini dell'esito del
campionato, in ogni caso, e dopo che altri si erano mossi in senso
opposto per ottenere, sempre in modo illecito, un risultato contrario.
Per questo ha perso il primo posto in classifica, la promozione in A,
è stato retrocesso in C1 ha preso 3 punti accessori di penalità.
La Juve ha intrattenuto rapporti illegali con arbitri, designatori e
responsabili degli arbitri, controllava squadre satellite e calciatori
attraverso una società di procuratori con cui poteva arbitrariamente
decidere le sorti di un campionato. E' stato dimostrato che non solo
pilotava le proprie partite, ma anche quelle delle sue prossime
avversarie per ottenere che avessero quanti più calciatori
squalificati possibile.
Controllava il mercato in modo fraudolento aizzando i calciatori delle
squadre contro le proprie società.
Distribuiba telefonini con schede estere a membri federali, pilotava i
sorteggi, le salvezze e le retrocessioni, le convocazioni in nazionale
e la giustizia sportiva al punto da scularsi una condanna per doping.
Organizzava incontri dentro le chiese o le jeep con i vetri fumè con
gente che avrebbe dovuto rappresentare la garanzia di imparzialità e
giustizia.
Per tutto questo ha perso il primo posto, come noi, ha perso l'europa,
come noi abbiamo perso la A, è stata retrocessa nel campionato
inferiore, come noi, e le hanno dato 17 punti di penalità, cioè 14
più di noi.
Il che significa che la differenza fra rubare 10 campionati e una
partita è di 14 punti.
Ecco fatti i tuoi conti.

 una mazzata non da poco. Fatti un pò due conti.
tu fatti un po' di conti , ovviamente *in proporzione*, alla mazzata 
economica data ad una piccola società come il Genoa, poi ne riparliamo. E 
comunque il danno economico non è la pena, ma una conseguenza della pena 
"sportiva", quindi non conta nulla e NON AVREBBE DOVUTO pesare in sede di 
giudizio (con questo metro, banalizzando, basterebbe comprare Ronaldinho e 
poi comprarsi 6 o 7 partite a campionato, perché essere sbattuti in B e 
perderlo sarebbe un danno economico enorme e quindi si potrebbe chiedere 
"buon senso" alla giustizia ...).
Bye 

 - spero di no ma forse anche il mondiale
respinta (la giustizia non può procedere n questo modo)
Si proceda! ;-)
Bye 

 Preziosi ha alzato la palla, Carraro ha schiacciato.
lo so bene Layos, sto solo cercando di arrivare a far riconoscere a *tutti* 
che la giustizia sportiva č una MERDA e nient'altro, quindi priva di ogni 
valore (che non vuol dire necessariamente che Preziosi fosse innocente sul 
venezia, tanto per evitare cagamenti di caz*o ulteriori).
Bye 

è stata introdotta da pochissimo
Perchè prima le punizioni erano più drastiche: fallimento/radiazione.


ok, ma perchè?
Te l'ho detto mille volte.


ridicola per meriti sportivi
Vero.


La Juve ha intrattenuto rapporti illegali con arbitri, designatori e
responsabili degli arbitri, controllava squadre satellite e calciatori
attraverso una societā di procuratori con cui poteva arbitrariamente
decidere le sorti di un campionato. E' stato dimostrato che non solo
pilotava le proprie partite, ma anche quelle delle sue prossime
avversarie per ottenere che avessero quanti pių calciatori
squalificati possibile.
Controllava il mercato in modo fraudolento aizzando i calciatori delle
squadre contro le proprie societā.
Distribuiba telefonini con schede estere a membri federali, pilotava i
sorteggi, le salvezze e le retrocessioni, le convocazioni in nazionale
e la giustizia sportiva al punto da scularsi una condanna per doping.
Organizzava incontri dentro le chiese o le jeep con i vetri fumč con
gente che avrebbe dovuto rappresentare la garanzia di imparzialitā e
giustizia.
ma davvero??? E chi l'ha detto?  :-)
Bye 

 Te l'ho detto mille volte.
mhh... non ricordo come la pensi ;-P
Bye :-) 

 partita è di 14 punti.
Non farmi fare l'avvocato difensore di quelli la! :-)
Ahimé non si parla di 10 campionati ma di uno solo, quello a cui si
riferiscono le intercettazioni. Questo per restare ai fatti. Poi sappiamo
entrambi che non è che Moggi s'è inventato tutto due anni fa.
Hanno perso due scudetti e scusa se è poco. Sono stati sbattuti in B come
voi con una penalizzazione che equivale quasi certamente (salvo non sia
ulteriormente ridotta) a farsi due campionati fra i cadetti e, a questo
punto, ad almeno 3 anni lontano dall'europa. Questo dal punto di vista
"sportivo". Per me fra C con qualche punto di penalizzazione e *questa* B
c'è poca differenza.
Poi i calcoli facciamoli anche da un punto di vista economico. Stiamo
parlando di quella che forse era la squadra più forte e potente del mondo
(assieme ad un altro paio di club): sono stati costretti a cedere
praticamente tutti i pezzi migliori, a rinunciare a contratti televisivi e
di sponsor vari faraonici, nessun incasso europeo, danno d'immagine enorme.
Da un punto di vista economico hanno preso una mazzata che in pochi club
avrebbero potuto sopportare.
Per riprendersi e tornare la squadra degli scorsi anni ce ne vorranno almeno
5 o 6, se tutto va bene. Tuttociò a me fa un immenso piacere e se la
punizione fosse ancora peggiore non potrei che esserne felice ma non mi pare
proprio che ci siano andati con la mano leggera.


 "buon senso" alla giustizia ...).
Non è che Ronaldinho te lo compri coi risultati sportivi e ricordiamoci che
non è che Moggi ha preso la Cavese e l'ha portata ad essere la squadra più
forte d'Italia. Probabilmente sarebbero stati i più forti comunque, ma non
gli bastava.


 Perchè prima le punizioni erano più drastiche: fallimento/radiazione.
Lo sono ancora adesso.

 proprio che ci siano andati con la mano leggera.
Non ci sono andati con la mano leggera, ma se la punzione nostra fosse
stata proporzionale alla loro attuale ci avrebbero dato una B con -10 o
15, il che voleva forse dire giocarsi i playoff l'anno dopo, mantenendo
la squadra che avavamo. Magari oggi saremmo ancora in B, ma con un
contraccolpo economico ben differente.
Se poi dovessimo rapportarla alla Fiorentina, che ha almeno 3 partite
aggiustate in modo conclamato, contro 1, con i -19 e l'Europa persa,
avremmo forse potuto chiedere anche la A con forte penalizzazione o la
B senza penalizzazione.
A loro hanno attribuito come attenutante il fatto che l'illecito è
avvenuto in reazione ad altri illeciti e che DDV non era un operativo
in società.
Cose che si sarebbero potute dire benissimo per il Genoa e Preziosi Jr.
A noi hanno fatto un culo a fiordo, e, in questa misura, solo a noi.
Se poi adesso il TAR, lo stesso che a noi ha mandato affanculo, dovesse
fare il resto, la farsa sarebbe completa.

Lo sono ancora adesso.
Ora ci sono le penalizzazioni.


 Ora ci sono le penalizzazioni.
Non direi. Le penalizzazioni sono pene accessorie per violazioni a
pagamenti di irpef o altre tasse. Se il bilancio non è ripianato la
squadra salta. Vedi il Toro o il Perugia.

In più il Napoli ha giocato due anni in C1
I 10 anni precedenti.


 gli bastava.
Moggi e la Juventus hanno fatto scempio di uno sport, considerato persino un 
gioco, che rappresenta un diversivo/passione per milioni di persone, hanno 
distrutto tutto, per sempre avremo un dubbio ogni volta che ci sarà un 
episodio palesemnete sbagliato da un arbitro ecc.: hanno arrecato un danno 
*inimmaginabile* e *INQUANTIFICABILE* al mondo del calcio, a tutte quelle 
famiglie che per passione portano i figli allo stadio, o a giocare nelle 
giovanili, hanno falsato tutto... altro che C2, la Juventus andava radiata.
Bye 


Se non altro il titolare della Spa con 100'000 dipendenti ha denaro 
sufficiente per ingaggiare i migliori avvocati in circolazione, mentre il 
disoccupato si prende l'avvocato d'ufficio. Alla fine il piu debole se lo 
piglia sempre in quel posto per cui la legge non č affatto ugale per tutti.
Bye 

 essere uguale per tutti*, č questo che stai dicendo?
Mi sa che non riesci a distinguere un'analisi da una valutazione etica.
JDN sta cercando di dirti come sono le cose*, non come devono essere...
Ciao,
Di. Co,
*Ovviamente come sono "secondo lui", anche se io la penso in maniera molto 
simile (ed č per questo che non ho piů il minimo entusiasmo per questo 
carrozzone chiamato calcio, tranne il leggere un po' questi NG, dove ho 
trovato un sacco di persone simpatiche e interessanti, o che mi fanno 
divertire). 

 fare il resto, la farsa sarebbe completa.
 
La vedo molto difficile


 giovanili, hanno falsato tutto... altro che C2, la Juventus andava
radiata.
 
Poi qualcuno ha la faccia di tolla di dare del moralista a me :-/


 JDN sta cercando di dirti come sono le cose*, non come devono essere...
Quando si ha la testa piena di "spettri" o si ha la convinzione assoluta di
essere nel giusto o non si riesce a prendere coscienza della realtà (e non
mi riferisco solo ad Asterix) pure le cose più semplici appaiono confuse,
anche per menti intelligenti


 bestemmiando
Se non ci fosse il nostro precedente, la loro sarebbe una punzione
dura.
Col nostro precedente, li hanno praticamente graziati.
Se fosse stata proporzionale a quella, li avrebbero dovuti mandare in B
con -15.

 JDN sta cercando di dirti come sono le cose*, non come devono essere...
ma dai ... tutti sappiamo benissimo *come sono* le cose, io sto dicendo che 
bisogna *riconoscere* come dovrebbero essere e invece non sono, a causa di 
persone disoneste che non fanno il loro dovere (non svolgono con onestà il 
loro lavoro istituzionale). Purtroppo c'è chi, a seconda delle opportunità 
(a scanso di equivoci, non sto praticando il nuovo sport nazionale: il tiro 
al (piccione) Hytok, parlo in generale) si comporta in modo diverso e "vede 
o non vede" a seconda dei casi queste orrende piaghe che affliggono la 
"giustizia".
Bye 

al (piccione) Hytok
No? Ti vedo un po' biforcuto, di recente.


 anche per menti intelligenti
mi intrometto (visto che non parli a me :-) ) per dire che IMO tu fai troppo 
semplici cose che in realtà sono "articolate" più di quanto tu creda.
Pensare ad esempio che le designazioni di un CT della nazionale siano 
"cristalline" e assolutamente indipendenti da pressioni, visto che è stato 
appurato che, ad esempio,  Moggi chiedeva a Lippi di lasciare a casa quel 
giocatore (perché non si stancasse) e di convocare l'altro, è letteralmente 
assurdo.
Il mercato: quando si diceva che c'erano giri strani, c'era sempre chi 
vedeva la cosa "semplice" e diceva che tutto è normale: poi è venuto fuori 
il racket della Gea.
Gli arbitraggi: un errore è una semplice svista. Poi abbiamo visto tutti 
cosa si dicevano i designatori e Moggi.
E potremmo continuare per ore a dire cose lette e rilette su tutti i 
giornali e i siti di informazione.
Allora: le cose saranno anche sempre "semplici" come dici tu, ma ogni tanto 
porsi qualche domanda in più, può essere utile.
Bye ;-)

 Poi qualcuno ha la faccia di tolla di dare del moralista a me :-/
non capisco, sono "moralista" se dico che la Juventus di Moggi ha devastato 
il calcio?
Bye 

 No? Ti vedo un po' biforcuto, di recente.
Ricorda che ognuno ha il suo punto di vista: potresti essere tu ad essere 
strabico ;-)
Bye 

 il calcio?
IMHO dovresti anteporre un bell' "Anche" prima de "la Juventus"


 IMHO dovresti anteporre un bell' "Anche" prima de "la Juventus"
dovrai accontentarti un un "soprattutto".
Bye ;-) 

 che affliggono la "giustizia".
Ok. E allora perché hai voluto tirar fuori da quanto "descritto" da JDN un 
avallo morale?
Ad ogni modo ce n'è per tutti, perché se ci sono persone che non praticano 
con onestà il loro lavoro istituzionale, ce ne sono una marea che, a monte, 
non fanno con onestà il proprio dovere di sportivi (dirigenti, arbitri, 
atleti), rendendo tutto ancora più difficile.
Per me l'attività del calcio ha superato ogni limite.
Non faccio fatica ad affermare che anche la giustizia della FIGC ha perso 
ogni credibilità, ma, se voglio trovare delle spiegazioni a questo fatto, mi 
rifaccio a quanto ha scritto JDN.
"spiegazioni", e non giustificazioni!
Ciao,
Di. Co, che andrà a vedere i campionati di ciclotappo! ;-)

 Di. Co, che andrà a vedere i campionati di ciclotappo! ;-)
sarebbero le corse in bicicletta a cui partecipa il vostro presidente? ;-)))

 ;-)))
Io non ho più un presidente! :-) Te l'ho già detto. Questo spettacolo non mi 
piace più, non mi interessa più, e non lo seguirò più, almeno per ora. 
Continuerò a leggere e a scrivere su questi NG perché, al di là del tema, ho 
sviluppato una serie di rapporti umani con parecchie persone interessanti e 
che mi sono diventate care. Altre mi fanno sghignazzare senza neppure dovere 
pagare il biglietto, per cui perché dovrei perdere l'occasione di leggere 
certe battute, oppure, a seconda dell'autoreF, certi travasi di bile? :-)
Però, verso il calcio, oggi come oggi, ho perso tutto l'entusiasmo.
Non conosco neppure nei dettagli la campagna acquisti della Samp, pensa te, 
e tutti i post che parlano effettivamente di calcio li salto a piè pari... 
:-)
Ciao,
Di. Co,

 pari... :-)
Allora ti saluterò con un:
Bye, in reunion we trust. 

cut
ROTFL


 ROTFL
arieccote! :-)
Bye
PS Fai uno sforzo e leggi tutto il post, non estrapolare.

PS Fai uno sforzo e leggi tutto il post, non estrapolare.
L'ho letto, e non riesco ad accettare il tuo rifiuto della realtà. :-)


 L'ho letto, e non riesco ad accettare il tuo rifiuto della realtà. :-)
quale rifiuto? Ho separato i due aspetti della vicenda (come faccio da un 
anno e passa..), non capisco perché ti ostini a semplificare (e storpiare) 
così il mio punto di vista.
Bye 

quale rifiuto? Ho separato i due aspetti della vicenda
Puoi separarli quanto vuoi, io ho quotato quello farneticante. Se uno dice:
il limone è acre e lo zucchero è salato, non è che siccome la prima cosa è
vera, lo è pure la seconda.


 Bye
bah, forse gli riesce piu' facile.. sia a livello di comprensione che a
quello legato al suo "paraocchismo", intendo.
laura

 vera, lo č pure la seconda.
soprattutto quando uno specifica chiaramente da oltre un anno che se la 
prima č vera, la seconda *potrebbe* esserlo come no.
Bye 

 proprio che ci siano andati con la mano leggera.
Non tieni conto dei danni economici immani che hanno arrecato alle altre 
squadre.
In un sistema "normale" chi ruba dovrebbe restituire...
La Juve non si č minimamente curata dei danni economici che ha arrecato alle 
altre squadre sotto forma di mancati introiti per diritti televisivi e 
perdita di valore del parco giocatori, pensando a riempirsi le tasche e per 
questo ci sarebbe da confiscargli anche le mutande di Lapo....
Il Genoa ha agito per evitare di subire un danno economico (mancata 
promozione in A) per le scorrettezze di Torino Empoli e Perugia e per questo 
č stato punito subendo un danno 10 volte maggiore.
Scusa ma quella del danno economico č una questione dove si possono 
attaccare solo i sottoprodotti del letame sedicenti Dirigenti della 
Juventus.
Bye

prima è vera, la seconda *potrebbe* esserlo come no.
Certo. Lo zucchero può essere salato, come no.


 Certo. Lo zucchero può essere salato, come no.
A parte che era un tuo esempio, comunque il punto è che per dire che lo 
zucchero non è salato devi almeno assaggiarlo.
Bye 

 sport, tornerň a dedicarmi alla pallavolo, o ad altro.
Ogni recchelino che si dedica alla pallavolo č un benemerito dello sport :)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 
... se si dedica alla pallanuoto fa fare brutta figura al Camoglino...
;-)
-- 
bye,
*pettyx*
Fuori il calcio pulito dalla FIGC.

 ;-)
Diciamola meglio: se trova qualcuno che ci mette tanti soldi fa una 
squadra che vince. Ma sugli spalti perde sempre lo stesso :)


zucchero non è salato devi almeno assaggiarlo.
Asterix, stavo per rotflare, ma evito, renditi conto di ciò che scrivi.
:-(((


 :-(((
forse non hai afferrato la "metafora"... che tu stesso hai innescato.
Bye 



Continua così, fatti del male. :-(


 Continua cosě, fatti del male. :-(
non ho la minima idea a che cosa ti stai riferendo: ho scritto le cose piů 
normali (e banali) del mondo, IMO stai "immaginando" tutto.
Bye 

 :)
:-D Rotfl!
:-)
In realtà la pallanuoto non mi dispiacerebbe... ma ci capisco veramente 
troppo poco, per potermela godere appieno! :-)
Ciao,
Di. Co, 

 squadra che vince. Ma sugli spalti perde sempre lo stesso :)
Cambia lo sport, ma le rosicate restano!!! :-)
Ciao,
Di. Co,
P.S.: Non ne so niente, in realtà, della situazione odierna del sostegno 
alle due squadre. Non vado a vedere la Pro Recco da almeno 7 anni.