Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (OT- L'ululato)

Copio ed incollo da
http://stefanobenni.it/
senza ulteriori commenti ....
Non mancano gli argomenti: la corruzione di Mills, la Pidue, gli incidenti 
sul lavoro, la disoccupazione, lo scempio del diritto d'asilo, lo scandalo 
della pubblicit� a Mediaset, le minacce alla Rai, i collaboratori collegati 
alla mafia, il mercato dei voti, la farsa del ponte di Messina, il nucleare 
improvvisato, il conflitto di interessi, gli inciuci con Putin, le offese ai 
magistrati, il disprezzo della costituzione, le smentite strategiche, le 
decine di prescrizioni, le bugie sulle tasse, e con tutto questo, in prima 
fila sulla bandiera dell'indignazione della sinistra � scritto a lettere 
capitali: Noemi.
Come sempre, la campagna elettorale della sinistra sembra fatta da gente che 
vuole salvare Berlusconi.
E come sempre, lui non dir� neanche grazie.
-- 
Esequie
Giulione
(La vita � troppo corta per bere vino cattivo)
- Oggi non faccio niente perch� ieri non ho fatto niente ma non ho finito - 

 che vuole salvare Berlusconi.
e l'uscita di Franceschini sull'educare i figli? Indescrivibile...
Bye 

 e l'uscita di Franceschini sull'educare i figli? Indescrivibile...
Ogni volta che pensi abbiano toccato il fondo questi riescono sempre a
sorprenderti. Effettivamente Berlusconi non ha neanche pi�  bisogno di
impiegare tempo e denaro per la campagna elettorale, visto che c'� chi si
premura di farla per lui. Franceschini e Di Pietro sono i migliori spot
possibili per il cavaliere. Roba che neanche la imponente "macchina da
guerra" del suo potente ufficio marketing si sarebbe mai sognata.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Asterix ha scritto:

Giusto questo! L'avesse fatta l'arcorman ci saremmo sussati vesti 
stracciate e reazioni indignate.....
Franceschini ogni volta che parla mi da l'idea che l'altro gli abbia 
trombato la moglie (magari l'ha anche fatto...), ha fatto un'uscita 
indegna!!
Ora il massimo della lotta al governo ï¿œ se si ï¿œ trombato sta qua o no e 
gli chiedono pure di riferirne in parlamento, bah.
Poi perï¿œ non mugugnamo se vince lui!!!
Ciao neh!!
Stoppardi

 vuole salvare Berlusconi.
ROTFL, uno scienziato via l'altro.
Quando si è parlato solo delle cose che dice Benni, Berlusconi ha
vinto tanto quanto. Emilio Fede al suo TG, quando qualcuno polemizza
con Berlusconi la seconda parola che dice è "conflitto di interessi",
perchè è una cosa che ormai fa legna. (come dire: polemizzano sempre
sulle stesse cazzate, i giudici e i soldi).
Sul caso "Noemi" Berlusconi ha detto una riga di balle che non stanno
ne in cielo ne in terra, in qualunque altro paese democratico i
giornali, in primis quelli conservatori, lo avrebbero fatto a pezzi,
ridotto in poltiglia. E sarebbe già stato costretto alle dimissioni.
Leggi cosa ha scritto Severgnini su Italians.
Franceschini è stato fin troppo signore. Un qualsiasi altro leader
laburista in un paese anglosassone sarebbe in piazza col megafono a
dargli del puttaniere.

 ridotto in poltiglia. E sarebbe gi� stato costretto alle dimissioni.
Oddio, se l'ha sfangata il Presidente degli Stati Uniti d'America che si
faceva allegramente ammazzare di soffoconi da una minorenne nello studio
dove spesso si sono decisi i destini del mondo francamente non mi stupisco
pi� di niente.


 più di niente.
La Lewinski era maggiorenne e in ogni caso non l'ha sfangata proprio
per un cazzo. E' stato processato, ne è stato chiesto l'impeachment, e
si è tenuto il posto per puro miracolo.
E questo non per essersi trombato chissà chi, ma per aver
pubblicamente mentito alla nazione.
E a tutte le anime belle che si scandalizzano per quello che ha detto
Franceschini, leggetevi la ricostruzion de l'Espresso sul capodanno a
Villa Certosa.
E poi rileggete cosa ha detto Franceschini.
E abbiate il coraggio di dargli torto.
Voi fareste educare i vosti figli da questo disgustoso pappone?

 Voi fareste educare i vosti figli da questo disgustoso pappone?
Non credo proprio sia quello che gli chiedono gli elettori. Guarda,
lasciamelo dire, questa battuta � stato il pi� idiota degli (innumerevoli)
autogol della sinistra.


 autogol della sinistra.
Qualunque cosa dica la sinistra è idiota, per un popolo che ha sempre
votato e sempre voterà a destra, perfino dei grotteschi e patetici
buffoni come Mussolini o Berlusconi.

Franceschini � stato fin troppo signore. Un qualsiasi altro leader
laburista in un paese anglosassone sarebbe in piazza col megafono a
dargli del puttaniere.
ma quello (dargli del puttaniere) sarebbe stato sensato, la frase rivolta 
agli italiani sull'educazione dei figli invece � stata rovinosa, IMO denota 
una mancanza assoluta di buon senso e autocontrollo.
Bye 

Voi fareste educare i vosti figli da questo disgustoso pappone?
il problema (di Franceschini) � che *nessuna* persona al mondo farebbe 
educare i propri figli da qualcun altro, *CHIUNQUE* esso sia: � questo 
l'errore che ha fatto Franceschini.
Bye

 una mancanza assoluta di buon senso e autocontrollo.
Se è rovinosa dal punto di vista elettorale, lo è solo perchè si
tramuta una frase che ha un senso, in una frase che ne ha un altro. E
in ogni caso, anche se elettoralmente avesse un costo, Franceschini ha
fatto benissimo a dirla.
Io come la penso l'ho scritto qui:
http://www.layos.net/wordpress/?p=1735

 l'errore che ha fatto Franceschini.
Ma per l'amor del cielo.

Se � rovinosa dal punto di vista elettorale, lo � solo perch� si
tramuta una frase che ha un senso, in una frase che ne ha un altro.
scusa ma resto della mia idea. Hai parlato di "puttaniere", allora, io fossi 
Franceschini avrei detto "ma davvero voi volete continuare ad avere al 
governo del vostro Paese un puttaniere del genere?", nessuno avrebbe potuto 
contestare la sua posizione, per quanto "colorita".
Tirare in ballo l'argomento figli (degli altri, non di Berlsuconi) per me 
rimane un errore diciamo "psicologico", perch� IMO sottovaluta un valore che 
bene o male hanno tutti, mercificando a scopo elettorale un valore troppo 
alto (i figli) ... al limite avrebbe potuto dire anche "il futuro dei vostri 
figli, il Paese che si ritroveranno quando saranno grandi � nelle mani di un 
puttaniere".
Bye 

 puttaniere".
"Chi guida un Paese ha il dovere di dare il buon esempio, di
trasmettere valori positivi"
Non serve aggiungere altro.

 pi� di niente.
La Lewinski mica era minorenne. E comunque Clinton ne ha dovuto
rispondere, anche se � stato assolto.
Saluti,
Toro.
-- 


 rispondere, anche se è stato assolto.
E' stato assolto da un voto politico, in cui i democratici hanno
votato compatti a favore e i repubblicani in gran parte contro, con
rare eccezioni che hanno costituito l'ago della bilancia.
Comunque è stato sottoposto ad Impeachment per spergiuro, abuso di
potere e ostacolo alla giustiza:
http://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_of_Bill_Clinton
Anni luce, e nemmeno pochi, distanti da noi.

 Resta il fatto che non si � dimesso. Proprio come Berlusconi.
Resta il fatto che si � fatto processare. Al contrario di Berlusconi.
Saluti,
Toro.
-- 


 >"layos"



Scusa Aste, senza polemica: ma sei sicuro di aver capito quello che sta
sostenendo Layos?


 sostenendo Layos?
Penso di si, forse sono io che non mi sono spiegato bene: il mio discorso 
sull'educazione dei figli � a prescindere da Berlusconi. Per "attaccare" 
Berlusconi ci sono decine di argomenti, ho spiegato sopra perch� io non 
sarei andato a toccare l'argomento educazione dei figli (degli altri 
italiani).
Bye 

 sull'educazione dei figli � a prescindere da Berlusconi.
Sbagliato. E credo che Layos abbia spiegato benissimo il perch�. Io non
sarei in grado di spiegarlo meglio.


 Resta il fatto che si � fatto processare. Al contrario di Berlusconi.
Scusami tanto, non per fare della polemnica, ma nel caso di specie quale
sarebbe il reato per cui dovrebbe farsi processare? E da chi? Mah.
-- 
bye,
Norw


 sarei in grado di spiegarlo meglio.
forse parlavi di ci� che ha scritto sul blog (che ho letto adesso), non su 
quello che ha scritto qui?
bye 

 sarebbe il reato per cui dovrebbe farsi processare? E da chi? Mah.
Un processo per aver mentito alla nazione. Esattamente quello per cui �
stato processato Clinton.
Saluti,
Toro.
-- 


 >"Mauro Venier"


Di entrambe le cose.



O_O
ma le pensi o le scrivi solo? 

 Di entrambe le cose.
allora, sintetizzo:
- i "valori" che trasmette Belrusconi, di cui scrive Layos sul blog (ad es. 
cito il passaggio: "quest'esasperato mondanismo, egocentrismo e vanagloriosa 
mostra delle proprie fortune e del proprio successo") sono *l'opposto* di 
quello che ho sempre cercato e cerco di trasmettere a mio figlio.
- alla domanda: "quest'uomo propone dei valori che vorreste per i vostri 
figli?" rispondo "assolutissimamente NO".
Quindi concordo al 100% con Layos su questo.
Rimango dell'idea che Franceschini abbia posto il problema in maniera 
sbagliata, su un terreno sbagliato, come ho spiegato sopra (e l'uscita di 
Franceschini non non la inquadro in una situazione in cui "il fine 
giustifica i mezzi"), perch� chiedere "fareste educare i vostri figli da 
quest'uomo?" non ha nulla a che vedere con quanto stiamo dicendo adesso (e 
ribadisco a scanso di equivoci: indipendentemente che ci si riferisse a 
Berlusconi o chiunque altro).
Bye 

 sbagliata
Ti faccio una domanda. I tuoi figli li mandi a scuola, a fare sport,
all'oratorio, nei boyscout? Immagino di si.
Secondo te gli insegnanti, gli allenatori, gli animatori eccetera,
sono o no parte del processo educativo dei tuoi figli?
Ecco. Tu manderesti tuo figlio in un luogo dove gli insegnano a fare
il cascamorto con ogni figa che respira, a sbattere in faccia a tutti
il prorpio successo e i propri soldi, ad eludere la legge, mostrare
totale insofferenza verso chi ti pone qualunque domanda a cui tu non
abbia piacere di rispondere?
Io, ed evidentemente Franceschini, no. Se poi per te questa cosa è
offensiva, mi spiace per te, di più non so che dirti.

dirti.
prima ho scritto:
"Tirare in ballo l'argomento figli (degli altri, non di Berlsuconi) per me
rimane un errore diciamo "psicologico", perch� IMO sottovaluta un valore che
bene o male hanno tutti, mercificando a scopo elettorale un valore troppo
alto (i figli) [aggiungo adesso: troppo intimo] ... al limite avrebbe potuto 
dire anche "il futuro dei vostri
figli, il Paese che si ritroveranno quando saranno grandi � nelle mani di un
puttaniere"
ma capisco che evidentemente non � chiaro (visto anche il commento di 
Mauro): � che per essere pi� chiaro dovr� rimandare la discussione a stasera 
quando avr� la testa pi� libera, altrimenti non ne usciamo pi� ;-)
Bye

 stato processato Clinton.
Non è un caso sovrapponibile, Clinton ha mentito sotto giuramento per
difendersi dall'accusa intentata di molestie sessuali (che è caduta
nel nulla perchè evidentemente le ragazze erano più che consenzienti).

> ma capisco che evidentemente non è chiaro
Ascolta, io capisco quello che scrivi e quello che intendi.
Però dire che quello che ha detto Franceschini è una minchiata uno
scivolone o un autogoal solo perchè è probabile che uno si soffermi ad
una lettura ben più che superficiale del suo intendimento, lasciami
dire, è colpa di chi non capisce, non di chi dovrebbe pensare prima di
dire una cosa facilmente malinterpretabile.
Non è che si possa sempre e solo dire banalità e idiozie populiste con
il solo scopo di captare benevolenza elettorale. Un minimo di spina
dorsale ci vorrà pure.
Io ho capito cosa ha detto Franceschini e sono pure d'accordo. Se
tanti non hanno capito, direi che è ben peggio per loro (e in senso
lato per me, visto che nelle urne contiamo tutti uno).

 wrote in message 
news:b8b98620-4ca4-49db...@s12g2000yqi.googlegroups.com...
<<Tu manderesti tuo figlio in un luogo dove gli insegnano a fare
il cascamorto con ogni figa che respira, a sbattere in faccia a tutti
il prorpio successo e i propri soldi, ad eludere la legge, mostrare
totale insofferenza verso chi ti pone qualunque domanda a cui tu non
abbia piacere di rispondere? >>
Si pero' ora non e' che per ogni cosa devi subito tirare in ballo Preziosi! 
;-)
ciao
Pato


LOL
pensavo si parlasse del Principe (del NG) :-P 

 Berlusconi o chiunque altro).
Scusa e allora con cosa ha a vedere? Con l'educazione dei bambini nelle
scuole di sumo giapponesi?


Non � che si possa sempre e solo dire banalit� e idiozie populiste con
il solo scopo di captare benevolenza elettorale. Un minimo di spina
dorsale ci vorr� pure.
ok :-)
bye