Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Mini review Catalyst 8.3 beta e CrossfireX

Il recensore è avuto mano libera visto che ha usato una piattaforma
Intel.
Peccato che abbia fatto solo un paio di test:
http://www.hothardware.com/articles/ATI_Catalyst_83_Sneak_Peek_CrossFireX_and_More/?page=2
e non sono confrontabili con quelli di Anandtech, Pcper ed Hwupgrade.
Nota positiva:
finalmente anche con le Amd sarà possibile abilitare l'AA con giochi
Unreal Engine 3 in Directx9 forzandolo dal CCC, questo a prescindere
dal CrossfireX.
Nota negativa:" We should note, however, that CrossFireX is only
supported under Windows Vista and only with DirectX 9 titles.  Support
for DirectX 10 and OpenGL will come at a later time, although Call of
Juarez happens to be one DX10 game that does scale currently."
Ciao Mariop


beh come era ovvio mica potevano ottimizzarli subito "per qualsiasi sistema 
e gioco"...
...cmq notevole l'hydra grid e finalmente hanno fatto quei ritocchini 
all'AVIVO che lo riporta alle stelle, visto che già era OTTIMO e forse 
mancava solo in personalizzazione degli effetti applicati, ora è a posto 
anche li.
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 

 anche li.
i crucchi parlano di 10 fps in più con crysis con la 3870X2
bisogna vedere i settaggi.. in ogni caso non sarebbe male
e... it's a new World Record in 3dm03 e 3dm06
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=178636


perchè la gpu sta a 500 e rotti mhz?


 perchè la gpu sta a 500 e rotti mhz?
niente lascia stare..pensavo fosse uno screen con la gpu...le gpu sotto 
carico!
ma un poker di hd3870x2 lo vedremo? :D


 ma un poker di hd3870x2 lo vedremo? :D
penso di si
già dalle 9700, le configurazioni possibili arrivavano a 256 gpu
rimane da vedere cosa si otterrebbe prestazionalmente da 8 gpu quando da 4 
già non si ottiene un grosso incremento


beh ma è perchè siamo limitati dalle cpu....


 beh ma è perchè siamo limitati dalle cpu....
a risoluzioni di 2560x1600 con filtri AA ed AF sul groppone mi vuoi dire che 
una dual gpu è cpu limited?
no perchè dalla dual al quad non è che ci sia tutto questo incremento
secondo me è una tecnologia ancora acerba, ma che potrà (e lo farà) dire la 
sua con i prossimi giochi basati su engine moderni, Dune, CE2 rivisitato UE4 
e cosi via

 no perchè dalla dual al quad non è che ci sia tutto questo incremento
appunto, però dalla single alla dual si sta sull'80%....e dalla dual alla 
triple si ha un altro 50%... se si va in quad solo il 10%....quindi il 
problema è a chi fornisce i dati alle 4 gpu....
quindi chi è che non ce la fa a rifornire ste gpu di dati?


 
Mi pare che le x2 abbiano un solo connettore crossfire, quindi max 2 per
limitazione hardware.
Andrea
-- 
========================================
Xbox Live : Ender71
PSN Tag   : Ender71
Wii       : 5029 0145 6652 6718
========================================

 Andrea
giusto!


 limitazione hardware.
questo è un limite facilmente valicabile da ati se lo desiderasse
tanto più che prima della prossima generazione pare sia prevista una nuova 
revisione di 3870X2
ciò non significa che lo faranno, ma che si potrebbe anche vedere una cagata 
del genere, può essere
tanto più che il connettore non è strettamente necessario, anche se è la 
soluzione con le performance migliori, per lo scambio dei dati tra le due 
gpu

 ma un poker di hd3870x2 lo vedremo? :D
No. AMD sostiene che con 4 GPU la banda a disposizione è già 
completamente carica e, dato che già nel passaggio da 3 a 4 GPU le 
prestazioni non scalano in maniera sensibile, avere più di 4 GPU sarebbe 
soltanto uno spreco di soldi ed energia.
Tutto ovviamente è relativo, ma mi sento di darle ragione. Passando da 1 
a 2 GPU si ha *in media* l'80% di prestazioni in più, passando da 2 e 3 
il 150%, da 3 a 4 il 230%, insomma, suppergiù ponendo a 100 le 
prestazioni di una singola GPU, con 4 GPU si ottiene sì e no 320.
Insomma, è più quello che si perde strada facendo, che quello che si 
guadagna effettivamente. Penso che per il passaggio a 8 GPU attenderanno 
come minimo la prossima generazione di chip grafici, nonché CPU più 
potenti. Le 3870 X2, del resto, hanno un solo connettore Crossfire mica 
per niente.
Sarebbe invece bello se si decidessero ad attivare il Crossfire-X anche 
sulle X1950 e X1650, dato che avevano i due connettori necessari.
p.bes

 spreco di soldi ed energia.
ma anche no se ci si pensa
8 gpu sarebbero manna dal cielo per schede GPCPU per esempio
o per dedicarne 4 alla fisica (un pò più difficile averne 4 solo per quello, 
mentre per il GPCPU non è per niente da escludere una soluzione di questo 
tipo)
per nessuna delle due cose la banda ricopre un ruolo di rilievo
e sopratutto non sarebbe richiesto alcun connettore XFire extra 

 sulle X1950 e X1650, dato che avevano i due connettori necessari.
Risposta di AMD:
X1950 e X1650 non esistono, non sono mai esistite, sono un parto della 
tua mente malata, compra una hd 3850/3870/3870x2 e guarirai!
;)


 e sopratutto non sarebbe richiesto alcun connettore XFire extra
Quello no, ma restano i due scogli di cui sopra.
p.bes

 Quello no, ma restano i due scogli di cui sopra.
ma che ATI voglia realizzare dei cluster con i firestream è un segreto di 
pulcinella e lo dovresti sapere bene :)

 di pulcinella e lo dovresti sapere bene :)
Di certo non per Ureal Tournament 3, però.
p.bes

 Di certo non per Ureal Tournament 3, però.
ma di certo
stiamo parlando di ambiti professionali, universitari, centri di calcolo e 
di ricerca..
i giochini è già tanto se sfrutteranno 4 gpu per il momento e 4 gpu+1/2 per 
la fisica nei prossimi 2 anni

 dal CrossfireX.
Olla madonna alla buon ora..
Temevo di dover aspettare fino al 2010 per attivare l'AA su sto vomitevole 
motore...