Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: XFireX con drivers immaturi

ora si puň giocare ad uber resolutions
Setting Tested @
2560x1600
All settings Maxed out
AA4x
AF16x
COD4
9600GT  20 fps
4870        40 fps
GTX280   43fps
4850x2     67 fps
4870x2     85 fps
a 1920x1200
One single 4870 already pushes the score up-to 60 FPS.
2x 4850 pushes an amazing 102 FPS and
2x 4870 go pretty nuts at 128 FPS.
____________________________________________________________
Mass Effect Settings:
    * Noise Filter on
    * Textures: Extreme high
    * Filter: Anisotropic
    * Everything maxed out
    * 2560x1600
GTX260        46 FPS
4870              47 FPS
4870+4850   85 FPS
4850x2          86 FPS
4870x2          95 FPS
_______________________________________
3dmvantage
4870        7455
GTX280   9722
4850x2     9727
4870x2  13384
_____________________________________
STALKER
Image Quality setting:
    * In-game Software Anti Aliasing enabled
    * 16x anisotropic filtering
    * Dynamic lighting enabled
    * 2560x1600
4870        38 fps
GTX280  43 fps
4850x2    56 fps
4870x2    67 fps
______________________________
FEAR
Image Quality setting:
    * 4x Anti Aliasing
    * 16x anisotropic filtering
    * Soft Shadows Disabled
    * 2560x1600
4870            60fps
GTX280      72fps
4850x2        83fps
4870x2      114fps
________________________________
GRAW2
    * Edge Smoothing Anti Aliasing
    * 16x anisotropic filtering
    * Dynamic shadows HIGH
    * 2560x1600
4850x2    60fps
4870x2    78fps
GTX280   80 fps
______________________________
GRID:
    * Ultra - everything maxed out
    * 4x MSAA
    * 2560x1600
GTX280        40 fps
4850x2          58 fps
4870x2          67 fps
note a margine, con i drivers ancora da aggiustare (non funziona il 
crossfire mixed, 2 4870 ed una 4850 vengono visti come due schede, mentre 
invece funziona bene la 4850 insieme alla 4870) e con un gioco dove 
addirittura la 280 riesce a raggiungere le performances del xfire 4850 (sono 
ironico)
ogni 4 schede vi portate a casa questa:
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=14138
notizia di oggi, le 4850 son scese sotto i 135 euro
il crossfire di 4850 costa quindi meno di 270 euro e demolisce letteralmente 
la gtx280 che costa notevolmente di piů
stesse conclusioni a termine dell'articolo
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4850-and--4870-crossfirex-performance/
cos'altro da dire? a 2560x1600 con AA4x le singole schede con 512 MB non 
possono memorizzare il framebuffer nella ram locale, a 1920x1200 AA4x 
riprendono a rullare come al solito
 


come fa a volte ad andare + del doppio????
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 

 come fa a volte ad andare + del doppio????
Azzardo una possibilità: condizioni ottimali per l'impiego dei 1.600 
(milleseicento, sono un po' di più di 240) strem processor core a 
disposizione delle Radeon HD4800, messe in crossfire. In fondo, male che 
vada, una singola GTX 280 può eseguire al massimo 240 operazioni per 
ogni ciclo di clock, una 4800 da un minimo di 160 a un massimo di 800. 
Fai due conti considerando le differenti frequenze di lavoro, e più o 
meno ci siamo. Considera anche che le HD 4870 grazie alle GDDR5 
dispongono di un'ampiezza di banda da far paura.
p.bes

 come fa a volte ad andare + del doppio????
perchè non ha il limite del framebuffer da 512 MB
a quella risoluzione estrema e con quei filtri, le schede singole con meno 
di 1 GB son penalizzate oltremodo
 

 ha scritto nel messaggio 
news:Alobk.110268$FR.3...@twister1.libero.it...

penso che intendesse che il Xfire di 4870 va più del doppio rispetto alla 
singola scheda 4870 


io intendevo più del doppio nel senso di 4870 vs 4870x2....



giusto :D vero!


 io intendevo più del doppio nel senso di 4870 vs 4870x2....
Ah, scusa. Beh, non avevano detto che avevano migliorato il supporto di 
Crossfire? :D
p.bes


si ma sticazzi :D
beh qua come dice black e come in effetti credo che sia, è dovuto alla 
maggior ram disponibile per ogni gpu!
