Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Mavaffanzum!!!

Senza fare polemiche inutili qualcosa
da rivedere c'è.
Giochiamo alla pari con Fiorentina, Juve,
Roma, Palermo e raccogliamo solo 2 punti.
Se poi ci aggiungiamo la sconfitta di Reggio.
Qualche ritocco serve.
Yuri

 da rivedere c'č.
L'ennesimo gol di testa (e su palla inattiva)...
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

Qualche ritocco serve.
Io ho visto solo l'ultima mezzora, il pareggio ci stava abbastanza
tranquillamente (un palo per parte e poco altro cmq), ma se prendi un
gol del genere a 2 minuti dalla fine lasciando totalmente libero il
piu forte colpitore di testa avversario a 3 metri dalla porta ti
meriti di perdere.
Poi di chi sia la colpa non lo so...fate vobis...
Saluti
       Alex

 Yuri
Ora veramente basta dire ''ma abbiamo giocato bene'' tutte le sante volte
e non si raccolgono mai punti ! Domani saremo di nuovo nella zona calda,
ci siamo tutti illusi con quel cavolo di 5° posto, il nostro obbiettivo é
e sarà la salvezza, rimbocchiamoci le maniche, cominciamo a fare punti e
guardiamoci un pò meno allo specchio !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guardiamoci un pò meno allo specchio !
tu ti sei illuso, magari. io ad esempio no (vatti a cercare i post)
Pat.

 Pat.
Ho fatto il tuo nome per caso ? Io parlo in linea generale, seguivi le
trasmissioni sportive durante il periodo delle 3 vittorie consecutive ?
Arrivavano tutti SMS o telefonate che dicevano che potevamo anche arrivare
a ridosso della Champions, paragoni deliranti sui giornali con il Genoa di
Bagnoli ecc. ecc.


 ha scritto nel messaggio 
news:6osgk3l0os5d35sav...@4ax.com...

a mente fredda quoto, però girano...
Bye 

 Bagnoli ecc. ecc.
hai detto "tutti". "tutti" vuol dire "tutti". se non vuoi dire "tutti"
devi dire "molti", allora non mi sarei lamentato :-)
Pat.

 Bagnoli ecc. ecc.
tieni presente che stiamo giocando molto meglio di quel Genoa, IMO a livello 
di gioco (in particolare quando attacchiamo) non c'è paragone. E' anche vero 
che in quel Genoa (di Bagnoli/Spinelli) c'erano almeno 4 fuoriclasse 
(Skuhravy, Aguilera, Branco ed Eranio), in questo no, ci sono un bel gruppo 
e qualche ottimo giocatore, oltre ad un grandissimo allenatore.
Bye e forza Genoa!!! 

 e qualche ottimo giocatore, oltre ad un grandissimo allenatore.
é esattamente quello che dicevo, il bel gioco lo fanno i grandi
giocatori, se hai giocatori non grandi vedi agonismo, tattica, ogni
tanto qualche trama, ma certo non bel gioco
Pat.

se hai giocatori non grandi vedi agonismo, tattica, ogni
tanto qualche trama, ma certo non bel gioco
non concordo nella maniera più assoluta: il bel gioco sono proprio gli 
schemi, le triangolazioni di prima, il gioco in velocità, tutte cose che con 
Gasperini si vedono sin da quando è arrivato, indipendentemente dal fatto 
che poi Konko non sia Zambrotta e Leon non sia Ronaldinho e quindi la 
conclusione di un azione spettacolare non sia necessariamente il gol.
Bye e forza Genoa!!! 

 Gasperini si vedono sin da quando è arrivato
quest´anno peró otto volte su 10 finiscono in nulla, perché la maggior
parte dei nostri non ha abbastanza tecnica invidiuale per completare
un passaggio o fare un cross preciso.
secondo me bel gioco é un´altra cosa
Pat.

 secondo me bel gioco é un´altra cosa
Secondo me le grandi squadre sono un'altra cosa
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

quest´anno peró otto volte su 10 finiscono in nulla, perché la maggior
parte dei nostri non ha abbastanza tecnica invidiuale per completare
un passaggio o fare un cross preciso.
secondo me bel gioco é un´altra cosa
secondo me invece il Genoa di quest'anno fa un gioco bellissimo. Ovvio che 
se avessimo 4/5 titolari dell'Inter al posto di 4/5 nostri (ad es. al posto 
di Sculli, Juric, Rossi e Bega), oltre al bel gioco vedremmo anche 2 gol in 
più a partita e lotteremmo per la CL.
Per intenderci: il Genoa di Bagnoli IMO era meno spettacolare come gioco, ma 
era molto più bello vedere gli scambi tra Pato e Thomas piuttosto che vedere 
uno scambio tra Juric e Sculli, questo senza nulla togliere al grandissimo 
lavoro fatto da Bagnoli.
Bye e forza GEnoa!!! 

 Loro però si sognano Borriello e Bovo, dilla tutta.
non ricordo con precisione chi giocava in attacco e in difesa in quel
Chievo, ma comunque c´erano anche buoni giocatori, Legrottaglie per
es.
Pat.

 es.
Il Chievo soprattutto aveva un buon medico, come l'Empoli
;-)


 secondo me invece il Genoa di quest'anno fa un gioco bellissimo.
é tatticamente avveduto, corre molto e occupa bene il campo.
offensivamente peró siamo spesso involuti.
Pat.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d2a2e92-6d52-4c73...@e23g2000prf.googlegroups.com...


Diciamo pure che se non la caccia dentro Borriello o casualmente qualche 
altro attaccante, non c'è mai nessuno in grado di segnare, mai un 
centrocampista o un difensore che si inseriscano. Diciamo pure che facciamo 
un bel gioco ma quando arriviamo sul fondo non riusciamo mai a mettere in 
mezzo un cross decente o quando lo facciamo non c'è mai nessuno a riceverlo. 
Diciamo che Konko, Rossi, Danilo e Sculli fanno un "gran lavoro" in 
copertura ma in avanti sono poco concreti. Questi sono limiti tecnici
Bye 

 copertura ma in avanti sono poco concreti. Questi sono limiti tecnici
é quello che penso anche io, ma ormai sono accerchiato tra uno che ci vede
giá in B senza passare dal via e l´altro che fa paragoni col Genoa di
Bagnoli. meno male che anche tu la vedi allo stesso modo, almeno so di non
essere impazzito per effetto delle numerose birrette (o forse delle troppo
poche)?
:-)
Pat.


Pat.
Senza malizia (o forse si..;-) ) mi dici cosa scrivesti quando era dato come 
nostro centrale per quest'anno?
Ciao neh!!
Stoppardi 


Lol :-)
In quanto a birre stasera le sto utilizzando per curare l'influenza: non so 
se siano efficaci ma almeno sono più "divertenti" dell'aspirina 
(l'importante è non mischiare) 

 poche)?
IMO la seconda che hai detto :-)
Bye 

 (l'importante è non mischiare)
ti diró di piú, io sono un sostenitore delle facoltá
taumaturgico-omeopatiche della birra.
puó curare tutto, compresi malanni creati dalla birra stessa
:-))



Quoto! :-)

secondo me bel gioco é un´altra cosa
Ferri (l'ex difensore dell'Inter) ha appena detto a Controcampo che "il 
Genoa è la squadra che gioca il più bel calcio in Italia", gli altri ospiti 
(ad es. Orsi) hanno concordato (ok, ok, c'è anche Pistocchi... :-) ) 
aggiungendo altri complimenti, che si vanno ad unire a quelli dei 
giallorossi Mancini, Spalletti e Pizarro.
Bye e forza Genoa!!! 

 guardiamoci un pò meno allo specchio !
Il problema è proprio questo.
Dopo partite come questa io sono in crisi
mistica. Abbiamo giocato bene, abbiamo creato
occasioni e ce la siamo giocata alla pari.
L'unica cosa, plausibile, da fare è alzare
il livello tecnico-qualitativo nei giocatori
fondamentali. Perchè abbiamo un modulo di
gioco dispendiosissimo, che se non finalizzi
tutto il gioco creato, devi correre con un
pazzo per 90°, quando sarebbe utile chiudere
le partite con un po' di anticipo. Con questo
ritmo con il cavolo che arriviamo a fine campionato.
Considerando che sarebbe controproducente cambiare
modulo, l'unica via di uscita, imho, è l'acquisto
di giocatori di quantità e anche di qualità.
Per rimanere in A, mi spiace, ma non puoi permetterti
gli Sculli e gli Juric che ci mettono l'anima e anche
di più, ma sbagliano troppe cose facilissime.
Yuri

 (ad es. Orsi)
ah beh, Orsi sosteneva anche che il Livorno giocasse bene, fino a qualche
settimana fa ;-P
Pat.


 forse quando c'era il Chievo di Del Neri non eri ancora nato... :-)
Non vorrei dire una stronzata ma io
in quel Chievo ricordo tre giocatori
che se li avessimo adesso saremmo da CL:
Corini, Barone, Perrotta.
Yuri
ps. spero che la memoria non mi
abbia ingannato.

 
Ecco appunto. Ricordavo bene.
Yuri

 Yuri
ok, ma il concetto è che c'erano anche Cossato, Beghetto e Ambrosio... dai, 
Yuri e Pat, ma che state dicendo?
Guardate la rosa del Chievo: 
http://www2.raisport.rai.it/mcalcio/2001_2002/a/s00115.html
 , poi guardate 
la classifica 
http://www2.raisport.rai.it/mcalcio/2001_2002/a/classifica.html
 e, per 
favore, cambiate argomento!
Bye ;-) 

 favore, cambiate argomento!
ah, scusate, l'anno dopo ( classifica 
http://www.raisport.rai.it/raiSportStoricoDettaglioSquadra/0,10214,204,00.html
 ) 
in effetti c'erano anche Biehroff (sessantenne), Della Morte, Pellissier, 
Pesaresi ecc., tutti giocatori che poi hanno fatto faville in CL.
Bye 

 
Stiamo parlando del Chievo non del Real Madrid.
Rimango della mia idea. C'erano alcuni ottimi
giocatori, specialmente nel reparto fondamentale,
ovvero il centrocampo.
Yuri

 ovvero il centrocampo.
leggiti bene la rosa del Chievo, poi leggi quelle delle 4 grandi che la 
precedettero e di quelle che lasciò dietro, aggiungici che al Chievo furono 
RUBATI almeno 4 punti tra Milan e Juventus, più altri 3/4 durante il 
campionato e ti renderai conto che quello che fece Del Neri in quegli anni 
fu un vero e proprio MIRACOLO tecnico/tattico: con quella rosa, la metà 
degli allenatori che oggi sono in serie A sarebbero retrocessi o al limite 
si sarebbe salvati a malapena, facendo figure barbine e giocando da 
catenacciari.
Bye 

 catenacciari.
ripeto, nonostante i tuoi disonesti tentativi di dimostrare che
Ambrosio fosse un titolare di quella squadra, il Chievo era di base
una squadra con buoni giocatori, certo allora poco conosciuti o da
valorizzare
mica voglio dire che Del Neri non abbia dato valore aggiunto peraltro;
ma il discorso era nato dal fatto "giocare bene/giocare male". ebbene
se hai Corini e Perrotta, va da sé che il gioco scorre meglio che con
Juric e Danilo
Pat.

 catenacciari.
Imho, stiamo dicendo la stessa cosa solo che
io la dico meglio! :-)
Del Neri con il Chievo fece delle cose "straordinerie"
con un gioco fantastico supportato anche da ottimi
giocatori. Corini, Barone, Perrotta hanno fatto delle
ottime carriere, Bierhoff e Corradi, hanno comunque giocato
nelle rispettive nazionali. Le Grottaglie è andato in nazionale
e tutt'oggi tiene in piedi la difesa della Juve.
Questi sono 6 giocatori, più di metà squadra.
Poi c'erano anche i comprimari, quelli che corrono e fanno
legna. Però, i buoni e i comprimari occupavano i posti giusti.
Noi al momento abbiamo un ottimo tecnico che sta facendo
giocare la squadra benissimo, ciò non toglie che le cose
da migliorare sono tante.
Però abbiamo alcuni troppi comprimari che devono per forza
nei ruoli che dovrebbero spettare ai buoni.
Immagina il Genoa con Le Grottaglie e Bovo centrali.
Centrocampo con Paro e uno a scelta tra Corini, Barone
e Perrotta.
Yuri

ma il discorso era nato dal fatto "giocare bene/giocare male". ebbene
se hai Corini e Perrotta, va da sé che il gioco scorre meglio che con
Juric e Danilo
a parte il tuo disonesto tentativo di spacciare Danilo per centrale :-P, il 
punto č che anche stasera in TV alcuni addetti ai lavori (non genovesi) 
hanno dichiarato che il Genoa č ad oggi la squadra che fa "il miglior calcio 
in Italia": poi č ovvio che se hai giocatori buoni ma non fuoriclasse, puoi 
puntare al massimo ad una salvezza tranquilla (perchč su 10 occasioni ne 
segni una, perchč su dieci cross ne azzecchi due ecc.) togliendoti magari 
qualche soddisfazione, ma dire che il Genoa non fa *BEL GIOCO* č, perdonami, 
letteralmente ASSURDO.
Bye e forza Genoa!!! 

 letteralmente ASSURDO.
fa un gioco funzionale, fisicamente gagliardo, grintoso, geometrico,
ma bel gioco - perdona tu me - ha che fare con passaggi limpidi che
mandano l´uomo in porta, cambi di campo etc...tutte cose che l´anno
scorso di vedevano e ora non piú, per il semplice motivo che la
qualitá degli interpreti non é piú quella (in relazione alla
categoria)
Pat.

 io la dico meglio! :-)
Guarda, io sto solo dicendo che Gasperini, come Del Neri quand'era al 
Chievo, è un allenatore che fa giocare a calcio. Ripeto: calcio. Un calcio 
come non ho mai visto giocare al Genoa. E ripeto il *mai*. Poi con Bagnoli 
mi divertivo tantissimo perchè metteva in campo alla perfezione i 
fuoriclasse che aveva, i quali stragiocavano innanzitutto perchè 
fuoriclasse; il Professore metteva in campo una squadra che era un orologio 
svizzero, e anche lì mi divertivo parecchio. Ma il Genoa di Gasperini dà 
spettacolo (ripeto anche qui: in particolare quando attacca, quando ha il 
possesso palla, le piccole pecche difensive non le scopro certo io), gioca 
ad una velocità mai vista a Marassi negli ultimi 37 anni.
Bye e forza Genoa!!! 

 cambi di campo etc...tutte cose che l´anno
scorso di vedevano e ora non piú, per il semplice motivo che la
qualitá degli interpreti non é piú quella (in relazione alla
categoria)
mah... se ti aspettavi di dominare il campionato e vincere lo scudetto, ok, 
io sto solo dicendo che grazie a Gasper stiamo vedendo giocare a calcio in 
maniera spettacolare, per me "inimmaginabile" ad inizio stagione: abbiamo 
giocato alla pari con Juventus, Fiorentina, Roma, avevamo praticamente vinto 
col Palermo, abbiamo stritolato l'Udinese... con Konko, Juric, Rossi, Bega, 
Danilo... ma te ne rendi conto???
Bye e forza Genoa!!! 

 Danilo... ma te ne rendi conto???
comincio a capire Hytok :-)
uno fa un tipo di un discorso, e tu vai a parare da tutta un´altra
parte. non sto negando la bravura di Gasperini, ma tu hai iniziato
questo flame (chiamiamolo cosí) dicendo che questo Genoa gioca meglio
di quello di Bagnoli, bene, non é cosí, puoi dire che corre di piú,
che copre il campo in maniera migliore, ma non certo che giochi
meglio, perché la qualitá degli interpreti non lo rende possibile
Pat.

 
Panucci era smarcato e solo come un eremita.
Visto che gol come quelli ne abbiamo presi molti,
suggerirei al buon Gasp di lavorare parecchio su
questo aspetto.
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra.

 che se li avessimo adesso saremmo da CL:
E altri che senza medico ci porterebbero in interregionale
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 Della Morte, 
L'idolo di Layos.
Ammazza quanto era scarso


 ´Udinese.
In effetti qualche anno fa la squadra di Marino in serie C2 (mi pare) 
vinse non so come un premio per il miglior gioco d'Europa.
Veramente (cioč, se sia vero non lo so, č vero che l'ho letto)


bene, non é cosí, puoi dire che corre di piú,
che copre il campo in maniera migliore, ma non certo che giochi
meglio, perché la qualitá degli interpreti non lo rende possibile
ma quindi secondo te se una squadra di A tesserasse Maradona e Zico per 
l'attacco, Antognoni e Cruijff per il centrocampo, Baresi e Beckembauer per 
la difesa, farebbe automaticamente il più bel calcio possibile? Se vai in 
vacanza a Rio e vedi in spiaggia una partitella dove giocano Pelè, Eder e 
Rivelinho, torni in Italia (o Germania ;-) ) dicendo che hai visto giocare a 
calcio a Rio in un modo che qui in serie A ci sognamo?
Bye

 calcio a Rio in un modo che qui in serie A ci sognamo?
non c´entra niente questo discorso, per dire l´Inter ha molti campioni
ma non gioca un calcio particolarmente bello e armonioso
io sto solo paragonando il Genoa Gasp al Genoa Bagnoli, e secondo me
quest´ultimo mostrava un calcio migliore, sempre che per calcio
intendiamo passare la palla, smarcare l´uomo tirare, e non
semplicemente correre e fare pressing
Pat.

sempre meglio di Legrottaglie o di altri nomi sentiti in giro.
Questo per dire che se fosse arrivato ad agosto avremmo mandato la società a
cagare quasi tutti,
non facciamone ora un pilastro difensivo per favore......
Ciao neh!!
Stoppardi

 nostro centrale per quest'anno?
scrivevo che sul valore del giocatore non c´era alcun dubbio, ma che
temevo arrivasse in condizioni mentali o fisiche non accettabili
d´altra parte Ranieri l´ha rispolverato per quasi-disperazione dopo
che Andrade (mica Nesta) si é fatto male e Criscito ha preso giostre
da tutti gli attaccanti della serie A
Pat.

io sto solo paragonando il Genoa Gasp al Genoa Bagnoli, e secondo me
quest´ultimo mostrava un calcio migliore, sempre che per calcio
intendiamo passare la palla, smarcare l´uomo tirare, e non
semplicemente correre e fare pressing
Gasper fa fare tutto questo, correre, pressare ma anche smarcare, 
triangolare a velocità supersoniche ecc.
Poi è ovvio che se hai Juric magari un triangolo finisce sui piedi del 
difensore avversario con Borriello libero in area: ma questo non inficia il 
valore tattico e quindi il *bel gioco*. Certo ci vuole occhio, fa più 
effetto vedere un cross preciso e magari un gol in rovesciata, ma allora 
ricadiamo nel calcio dei singoli (vedi azioni dell'Inter, a volte 
spettacolari ma solo per spunti di Ibra ecc.).
Detto questo, il Genoa di Bagnoli (che peraltro ricordo bene che vinse uno 
scudetto a Verona, facendo un calcio molto redditizio, ma IMO non 
spettacolare) mi faceva impazzire eh, ma forse anche perchè in questi 15 
anni il calcio è cambiato molto, ho l'impressione che se a quel Genoa 
toglievi Branco, Aguilera, Skuhravy, Eranio e gli stessi Ruotolo, 
Bortolazzi, Onorati ecc. di "bel calcio" ne avresti visto meno anche tu 
(intendo con i tuoi "parametri" di giudizio).
Il bel calcio si vede indipendentemente dai giocatori, se il tecnico è 
bravissimo. Quello che cambia è la finalizzazione, il risultato, la 
spettacolarità del singolo gesto tecnico inserito in uno schema tattico (che 
può essere spettacolare anche senza la finalizzazione)... ok mi fermo qui 
;-)
Bye e forza GEnoa!!! 

 non facciamone ora un pilastro difensivo per favore......
Confermo :-)
Bye e forza Genoa!! 

 può essere spettacolare anche senza la finalizzazione)... ok mi fermo qui
tu secondo me confondi il bel calcio con il calcio organizzato
peraltro io non sto parlando di grandi calciatori in senso assoluto
nel senso dei piú forti o piú costosi, ma di calciatori "grandi"
relativamente allo schema che si vuole mettere in atto
ci sono squadre forti con grandi calciatori (es. la Roma)
poi ci sono squadre scarse con calciatori scarsi (es. il Livorno)
e poi trovi squadre che spendendo relativamente poco e valorizzando
qua e lá (es. l´Atalanta) riescono a produrre un gioco esteticamente
piú gradevole
quello che voglio dire é che Ferreira Pinto é meglio di Rossi e
Tissone meglio di Juric, e che forse si poteva provare a prendere
giocatori di quel tipo, posto che avremmo continuato a non avere i
"super" forse ci si sarebbe avvicinati di piú al concetto che ho io di
bel gioco
Pat.

quello che voglio dire é che Ferreira Pinto é meglio di Rossi e
Tissone meglio di Juric, e che forse si poteva provare a prendere
giocatori di quel tipo, posto che avremmo continuato a non avere i
"super" forse ci si sarebbe avvicinati di piú al concetto che ho io di
bel gioco
ma certo, mica sto dicendo che preferisco tenere tutti quelli che abbiamo o 
che non vorrei che arrivassero giocatori anche più forti tecnicamente: 
quello che sto dicendo in questo 3d non ha nulla a che vedere con 
scelte/possibilità societarie.
Bye

 vedo che per fare un esempio, hai citato Del Neri :-)
Del Neri é un buon allenatore, peraltro il fatto che il suo metodo sia
risultato inapplicabile alle grandi (o anche solo alle medie) dice
secondo me molto...
Pat.

 non facciamone ora un pilastro difensivo per favore......
Che centra? Il mio giudizio su Le Grottaglie del
13 settembre era sicuramente sbagliato e lo sta dimostrando
il campo, ma era riferito, ovviamente, ad un giocatore
di 31 anni con un paio di infortunii alle spalle che sembrava
arrivasse a Genova non tanto per l'interesse del Genoa
quanto per quello della Juve.
Yuri

 Sculli sa cosa deve fare, solo che 9 volte su 10 lo sbaglia
E quando lo togli dalla sua fascia prendi goal


 E quando lo togli dalla sua fascia prendi goal
quando ci metti Juric sí, certo che lo prendi
Pat.

"Yuri" <skuhra...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:lsd2j.178496$%k.31...@twister2.libero.it...

Scusa, avevo capito male, pensavo che ai giocatori del Genoa di adesso 
sostituissi i giocatori di quel chievo come sono ora,
allora a monte, come non detto....
Ciao neh!!
Stoppardi 

Pat.
Beh, questo non vuol dire, se la Juve l'ha tenuto si vede che cmq
l'ha considerato all'altezza altrimenti l'avrebbe senz'altro sbolognato, 
tipo a noi (cosě il Toro č contento... ;-) )
Ciao neh!!
Stoppardi

 quando ci metti Juric sí, certo che lo prendi
Lucarelli su Mancini non so se avrebbe fatto meglio, idem fabiano.
Lì era questione di raddoppi (Mancini in quella posizione prima o poi ti 
salta chiunque tu sia) e Di Vaio era in sala mensa a scegliersi una 
mozzarella in quel momento.
Sculli almeno sarebbe stato sullo stesso pianeta.
Se vuoi mettere Di Vaio togli Leon.
Personalmente, io che sono un difensivista non avrei messo Leon 
all'inizio e comunque a quel momento avrei messo Lucarelli, Fabiano, un 
armadio, un cavallo di frisia una trincea ma non Di Vaio.
Ma tra le mie esagerazioni difensive e Di Vaio Leon ieri a fine partita 
  ci sono praterie di buon senso intermedio.


  ci sono praterie di buon senso intermedio
nel finale abbiamo concesso troppe punizioni e calci d´angolo, sia
dalla destra che dalla sinistra, non credo ci sia stato un effetto Di
Vaio quanto un "braccino" da finale di partita
Pat.

 Vaio quanto un "braccino" da finale di partita
E dal fatto che Leon e Di Vaio esterni sta squadra non li regge, specie 
se stanca, specie se contro dei campioni.


 tipo a noi (così il Toro è contento... ;-) )
ma Legrottaglie motivato e senza infortuni é sicuramente all´altezza,
i dubbi erano su quei due elementi, appunto
Pat.

 ora noi un Corini ce lo sogniamo
Ma Paro non era fortissimo? :-)
-- 
Ciao
Marcella

 Genoa è la squadra che gioca il più bel calcio in Italia"
Se il suo parametro è il suo, di gioco... :-D
-- 
Ciao
Marcella

 Pesaresi ecc., tutti giocatori che poi hanno fatto faville in CL.
Comprese le sopracciglia (di Della Morte)
-- 
Ciao
Marcella

 Ma Paro non era fortissimo? :-)
Paro é un buon giocatore, Corini tra i registi classici che ci sono
stati nel campionato italiano degli ultimi anni é stato tra i
migliori, meglio anche dell´attuale Paro (poi magari anche il nostro
si svilupperá a quei livelli, chissá)
Pat.

 tu secondo me confondi il bel calcio con il calcio organizzato
Boh, anche per me il bel calcio è calcio organizzato. Altrimenti uno si 
vede le partite Amici di Zidane contro Amici di Ronaldinho o belinate 
del genere.
-- 
Ciao
Marcella

 E quando lo togli dalla sua fascia prendi goal
:-D
-- 
Ciao
Marcella

 armadio, un cavallo di frisia una trincea ma non Di Vaio.
A proposito di sostituzioni: ma nessuno di voi commenta l'ingresso di 
Figueroa? :-)
-- 
Ciao
Marcella

patroclo ha scritto:

A te Corini piaceva anche prima di Chievo?
-- 
Ciao
Marcella

 genere.
Giusto! Ecco l'esempio di "bel calcio" che intende Pat e che non mi veniva 
in mente (intendi le partitelle degli spot della Nike, giusto?)  :-)
Bye 

 A te Corini piaceva anche prima di Chievo?
ma che domanda é? :-)
Pat.

 in mente (intendi le partitelle degli spot della Nike, giusto?)  :-)
stai completamente travisando.
comunque riportiamo questo 3d alla sua purezza: io sostengo
semplicemente che il Genoa di Bagnoli giocasse meglio di questo, tutto
il resto (Chievo, amici di Ronaldinho etc) sono deviazioni dalla tesi
principale :-)
Pat.

 ma che domanda é? :-)
Non parlo nel senso "derosiano" del termine, tranquillo :-)
E' che a me ad esempio non è mai piaciuto granché, l'ho sempre 
considerato un po' uno senza palle. Finché appunto non è approdato lì.
-- 
Ciao
Marcella

 in mente (intendi le partitelle degli spot della Nike, giusto?)  :-)
No, non proprio :-)
-- 
Ciao
Marcella

 comunque riportiamo questo 3d alla sua purezza
Il titolo è "Mavaffanzum!!!", fai tu :-D
-- 
Ciao
Marcella

 considerato un po' uno senza palle. Finché appunto non è approdato lì.
si - intendevo dire che é normale che Corini abbia "dato nell´occhio"
dalle stagioni nel Chievo in poi, prima si era perso un pó
Pat.

 Il titolo è "Mavaffanzum!!!", fai tu :-D
in effetti... :-)
Pat.

 semplicemente che il Genoa di Bagnoli giocasse meglio di questo
come fase difensiva concordo al 100% (anche se erano altri tempi e le difese 
giocavano ancora piuttosto "arroccate"), come fase offensiva io mi diverto 
molto di più adesso, fermo restando che i numeri dei vari Pato, Thomas ecc. 
erano "pura goduria calcistica" (cosa che ad oggi nessun giocatore del Genoa 
di Gasper può garantire, salvo qualche lampo di Leon).
Bye e forza Genoa!!! 

 di Gasper può garantire, salvo qualche lampo di Leon).
io parlavo della fase offensiva, in questo momento non mi interessa
scindere il valore dei giocatori da quello degli schemi, va da sé che
quella squadra fosse facilitata dal fatto che
Skuhravy > Borriello
Aguilera > Leon
Onorati > Sculli
Eranio > Rossi
Ruotolo > Konko
Bortolazzi > Paro
dico solo che come appagamento estetico, creato da quello che si
chiama "bel gioco" quella squadra era superiore, se poi parliamo di
pura organizzazione (ovvero uomini che si muovono con sincronismi,
sanno dove andare e quando) siamo su livelli simili, ma continuo a
vedere quella un pochino superiore, Bortolazzi sapeva benissimo dove
trovare Onorati o Eranio sulla fascia, Eranio e Ruotolo si trovavano a
meraviglia, per tacere dei magici passaggi a occhi chiusi e spalle
alla porta del Pato
Pat.

dico solo che come appagamento estetico, creato da quello che si
chiama "bel gioco" quella squadra era superiore,
no.
Bye e forza Genoa!!! 

 no.
invece si
Pat.

 invece si
brutto cattivo! Allora non ti dico a che ora è stasera su Primocanale 
l'intervista esclusiva a De Rosa: tiè!
Bye ;-) 

 l'intervista esclusiva a De Rosa: tiè!
c´é davvero un´intervista esclusiva o é una di quelle interviste fatte
dalla Chiavaccioni (o una cosa cosí) di 15 minuti dove lei si fa dei
gran cavoli loro (peró abbstanza divertenti)? :-)
Pat.

c´é davvero un´intervista esclusiva o é una di quelle interviste fatte
dalla Chiavaccioni (o una cosa cosí) di 15 minuti dove lei si fa dei
gran cavoli loro (peró abbstanza divertenti)? :-)
mi spiace* dirtelo: la seconda che hai detto :-)
Bye
* nel senso che non vorrei t'ingelosissi :-P

 dalla Chiavaccioni (o una cosa cosí) di 15 minuti dove lei si fa 
Qui ho iniziato a temere... :-D
-- 
Ciao
Marcella


io no: Pat era troppo tranquillo mentre lo raccontava :-)
Bye 

 i numeri dei vari Pato, Thomas ecc.
Ti ricorderesti ogni tanto di non metterci l'acca?
Grazie :-)
-- 
Ciao
Marcella

 io no: Pat era troppo tranquillo mentre lo raccontava :-)
A proposito di pecoreccio, lo avete sentito Spalletti a Kiev?
-- 
Ciao
Marcella

 Qui ho iniziato a temere... :-D
ma quale é il vero cognome della perchia? mi viene Chiavaccioni ma so
che sbaglio...
Pat.

 A proposito di pecoreccio, lo avete sentito Spalletti a Kiev?
no. ce lo diresti, o vuoi mantenere la suspance? :-)
Pat.

patroclo ha scritto:

Chiavaccini.
-- 
Ciao
Marcella

 no. ce lo diresti, o vuoi mantenere la suspance? :-)
Vado a memoria perché l'ho appunto sentito in tv, non letto.
Conferenza stampa, domanda di giornalista ucraina: "E' vero che voi 
italiani non potete fare a meno della pasta?"
Risposta di Spalletti: "Veramente noi uomini è un'altra la cosa della 
quale non possiamo fare a meno..." Pausa. "E dalle vostre parti ci 
troveremmo molto bene".
-- 
Ciao
Marcella

 troveremmo molto bene".
Per Pat: no, Spalletti non parlava della vodka... :-P
Bye 

 Grazie :-)
hai ragione: tutte le volte mi domando "ci va o non ci va?"... e decido 
sempre per la scelta sbagliata :-)
Bye 

 Per Pat: no, Spalletti non parlava della vodka... :-P
mi prendi per scemo?
so benissimo che parlava della birra, e ha pure ragione!
Pat.

Marcella ha scritto:

Sporco maschilista :-)
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra.

 c´é davvero un´intervista esclusiva o é una di quelle interviste fatte
C'è davvero, confermo. Tra l'altro De Rosa
indossa un pullover color glicine e dei
pantaloni bianchi che ne fanno risaltare
l'abbronzatura. :-)
Ero a casa di un mio amico
e devo dire che sua moglie era incantanta da De Rosa
che in effetti è un gran bel ragazzo.
Yuri

 troveremmo molto bene".
ROTFL!! Comunque ha ragione da vendere!