Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Possibile che sia Hardware?

Salve ragazzi. Aiutatemi perchè non è possibile che possedendo un AMD XP
1800+, 512 Mb DDR, una geforce2 MX 400 64 Mb Sdram non possa usare GP4 con
tutti i dettagli grafici. Che dite? Come dettagli viene settato in
automatico dal gioco a medio se così si può dire. (negli speccchietti vedo
solo le auto e molte altre cose anteriormente possono essere aggiunte
oggetti nel percorso, ombre ecc...). Con le caratteristiche del pc sopra
indicate dovrei raggiungere e andare oltre i requisiti richiesti dal gioco
per avere tutti i dettagli grafici del gioco. Perchè ciò non accade?
Qualcuno potrebbe aiutarmi per favore? Grazie anticipatamente.
Potete scrivere a 
mir...@yahoo.it
__________________________________________________________________ Vladimiro
Calabrò ICQ#: 123436166 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________

 Potete scrivere a 
mir...@yahoo.it
Allora il tuo problema è a scheda video. Le mx non sono un gran che, te lo
dice uno che la possiede, se propio vuoi giocare perfettamente dovrai
spendere 250 euro e prendere o una Geffo 4 Ti4200 oppure 4600

perchè GP4 è una cagata.
gira di merda anche su un 2000+, 768 Mb, ATI Radeon 300,300...
figurati che bel motore grafico, ci gira meglio doom3..

 GP4 con tutti i dettagli grafici. Che dite? Come dettagli viene
Dico che i problemi sono due
1. il software: Crammond e soci non sono precisamente famosi per aver
realizzato i motori grafici più leggeri, efficienti e ottimizzati che ci
siano. E questo da tanto, tantissimo tempo. Probabilmente diede il meglio di
sé - sotto questo aspetto - con Stunt Car Racer per il Commodore 64. In
compenso, la fisica dei solidi è assolutamente eccelsa.
2. l'hardware: la tua scheda è poco più elaborata di una vecchia GeForce 2,
il che significa tecnologia di due anni e mezzo fa se non di più.
Probabilmente al momento dell'acquisto ti sei fatto ingannare da quel "4"
che stava in mezzo alle parole "Greforce" e "MX". Consolati, non sei di
certo l'unico.
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 certo l'unico.
Lui ha detto che HA una Geforce 2...... non 4.....

 ha scritto nel messaggio
news:Qagj9.28753$Av4.5...@twister2.libero.it...
-cut-
con Stunt Car Racer per il Commodore 64. In
che bastardo, mi hai fatto scendere una lacirma
:((((((((((((((((((((((((((

2. l'hardware: la tua scheda č poco piů elaborata di una vecchia GeForce 2,
No, č inferiore ad una GF2! 
E' una MX 400, non una GF4 MX =)
Ciao

 Lui ha detto che HA una Geforce 2...... non 4.....
Scusate, ho semplicemente letto male.


 ha scritto nel messaggio
news:so9j9.124581$ub2.2...@news1.tin.it...


> tutti i dettagli grafici. Che dite? 
GP4 è molto pesante, una sk video di classe MX non basta per abilitare
tutti i dettagli a risoluzioni intorno ai 1024x768 32bit. Oltretutto
una MX400 sul tuo sistema non è molto equilibrato (sopratutto per la
ram SDR della scheda), se vuoi giocare a GP4 e altri giochi recenti ti
conviene upgradare al più presto. Una 9000pro potrebbe fare al caso
tuo, se puoi spendere qualcosa di più allora Ti4200 e non avrai
problemi per un bel po' di tempo.

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Paolo Besser ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| 2. l'hardware: la tua scheda è poco più elaborata di una vecchia
|| GeForce 2, il che significa tecnologia di due anni e mezzo fa se non
|| di più. Probabilmente al momento dell'acquisto ti sei fatto
|| ingannare da quel "4" che stava in mezzo alle parole "Greforce" e
|| "MX". Consolati, non sei di certo l'unico.
Poco MENO elaborata. Ha una GF2 MX, non una MX440...
Fino a prova contraria la MX440 non vuene messa in difficoltà da nessun
gioco pre-UW a 1024x768x32 (dopodomani proverò anche Mafia e tra qualche
tempo mi arriverà Morrowind... forse quelli mi costringeranno a scendere)
con dettagli al max.
-- 
DanySK
News e recensioni sul mondo dell'HW:
http://members.xoom.it/danysk
From:
Intel Celeron Tualatin 1...@1.5GHz, 256MB RAM CAS2, QDI Advance 10T,
Creative 3DBlaster 4 MX440 64MB 270/400@330/490, IBM DeskStar 82GB
7200rpm

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Vlasco ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| Salve ragazzi. Aiutatemi perchè non è possibile che possedendo un
|| AMD XP 1800+, 512 Mb DDR, una geforce2 MX 400 64 Mb Sdram non possa
|| usare GP4 con tutti i dettagli grafici. Che dite?
Che è possibile. La tua scheda è deciamente scarsa. Ti consiglio di fare un
upgrade della sezione video, con una GeForce 4 Ti4200 o almeno una ATi
Radeon 9000Pro.


Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
SP Informatica di Stefano Perrini ha attirato la mia attenzione
dicendo:
|| e una geforce 4mx va più lenta di una GeF2 ULTRA (con tutto che
|| supporta il Pure HW T&L)
La 440 mica tanto...
La 460 è invece più veloce.
