Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Criscito e Bonucci per Palladino, Giovinco ?

Secondo me si va a profilare uno scambio di questo tipo.
E mi scoccerebbe non poco per Mimmo.
Ciao
Guido

 E mi scoccerebbe non poco per Mimmo.
Palladino qui ci rimane con uno scazzo unico, per Giovinco sarebbe una 
bocciatura, quindi ci troveremmo due chiaviche due al prezzo di due dei 
migliori giovani del panorama italiano.
Speriamo non si concretizzi.

 E mi scoccerebbe non poco per Mimmo.
oddio mi sembrerebbe troppo, o ne teniamo uno dei due, o dalla Juve ci
facciamo dare qualcuno piú forte es. Candreva
Pat.


Giovinco ? secondo te a cosa ci servirebbe ? (oltre che  fermacarte della 
scrivania di Preziosi ?)
Gasperini ha l'allergia ai trequartisti ,  lo spedirebbe subito  assieme a 
Gucher nella primavera 

 scrivania di Preziosi ?)
� rotto (cit.)
forse anche come fermacarte!
-- 
Esequie
La vita � troppo corta per bere vino cattivo.
Oggi non faccio niente (perch� ieri non ho fatto niente ma non ho finito).


Criscito sarebbe una grande perdita tecnica e tattica.
Palladino, imho, un ottimo giocatore ha fatto vedere cose
egregie ma ï¿œ troppo discontinuo e pieno di infortuni.
Bonucci, giï¿œ l'anno scorso, era un punto fondamentale
per Gasp.
Situazione parecchio complicata.

 E mi scoccerebbe non poco per Mimmo.
Io non credo che alle voci di mercato vada dato peso più di troppo.
A meno che, come nel caso di Luca Toni, ci siano parole esplicite di
Preziosi.
Personalmente Luca Toni non mi piaceva manco quando faceva 40 goal a
Firenze, figurarsi ora che ha diverse primavere di più. Certo è un
signor centravanti. O per lo meno lo è stato. Il fatto è che qui a
Genova di campioni a fine carriera che sono venuti a spiaggiarsi come
balene esauste sulle nostre belle coste ne abbiamo avuti ben più di
troppi.
BTW se proprio si devono fare affari con la Juve, facciamoci dare
Amauri.

 troppi.
...
Aldair, Crespo, poi? Ahhh Juric : )

 Firenze, figurarsi ora che ha diverse primavere di pi�. Certo � un
Il Toni di qualche anno fa, che a dire il vero non era il tipo di 
attaccante che piace nemmeno a me, ci sarebbe stato utilissimo.
Forte fisicamente, in grado di fare reparto da solo e far salire
la squadra e, cosa importante, un gran senso del goal.
Ora come ora, se � questo il colpo di mercato, partiamo malissimo.
Io spero che Prez stia buttando fumo negli occhi a tutti e i veri
obiettivi siano altri. Toni non ha niente delle caratteristiche che
contraddistinguono il mercato di Preziosi. Ovvero cercare buoni 
giocatori che siano un affare tecnico ed economico.
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico Toni � parecchio che non gioca
e, imho, da qualche anno � in palese calo fisico; a livello economico
� un ingaggio assurdo e anche se facesse 40 goal non lo rivendi a 
nessuno. Imho, non � lui la nostra scelta. Almeno spero.
In quest'ottica la scelta pi� azzeccata sarebbe Baptista e non 
sottovaluterei l'outsider Boselli.


Mi sembra un po' duro come giudizio.
Giovinco vale Palladino, forse qualcosa in più. Gli serve continuità
ma può giocare nel rombo che avevamo ai tempi di Milanetto e Motta,
oppure esterno (anche se non ha la fisicità per marcare, gli ho visto
comunque fare ottimi recuperi di palla giocando in velocità).
La mia sensazione è che Preziosi voglia tenersi Ranocchia che è un suo
pallino e dare via mezzo Bonucci (dopo averlo riscattato dal Bari) in
cambio di mezzo Criscito (con il primo a Torino e il secondo a Genova)
ma che - oggettivamente - Marotta non voglia fare questo scambio.
Ciao
Guido

 wrote in message

Giovinco a Torino ha spesso giocato "esterno" in un attacco a tre.
Sinceramente - come ho detto - vale Palladino e mi sta pure più
simpatico. :)

 sottovaluterei l'outsider Boselli.
Boselli potrebbe venire come alternativa, a meno che la
riappacificazione col Gasp non sia solo di facciata. Le direttive sono
state chiare: meglio un giocatore che conosce il campionato anche che
venga dalla B piuttosto che uno straniero anche forte che non conosce
la lingua e deve adattarsi al gioco.
Non è un caso che inista sulla permanenza di Bonucci.

 Non � un caso che inista sulla permanenza di Bonucci.
Anche perch� Ranocchia non pu� essere considerato al momento un 
effettivo visto l'infortunio.

 la lingua e deve adattarsi al gioco.
visto che sono state cosí chiare, mi dici dove hai trovato queste
"direttive"? :-)
non vorrei ne fossero una tua libera reinterpretazione :-)
Pat.

 non vorrei ne fossero una tua libera reinterpretazione :-)
A memoria sono le direttive che aveva dato a Gennaio e
gi� l'estate passata.

 già l'estate passata.
non discuto, mi chiedevo se poteste citarmi una fonte che non sia la
vostra memoria o interpretazione :-)
Pat.

 vostra memoria o interpretazione :-)
Se scrivo un articolo sul mio blog e lo posto qui
come fonte vale?
:-D



solo se a sua volta cita il blog di Layos :-)
Pat.

 vostra memoria o interpretazione :-)
Dovrei andarmi a scorrere mesi di rassegna stampa per ritrovarle, ma
ti garantisco che le ha dette usando esplicitamente queste parole (che
infatti mi hanno colpito) ed erano riportate grossomodo su tutti i
quotidiani con lo stesso tenore.

 quotidiani con lo stesso tenore.
tendenzialmente puó essere ma quella che é meglio che vengano dalla B
piuttosto che dall´estero te la sei diciamo...inventata :-)
Pat.

 piuttosto che dall´estero te la sei diciamo...inventata :-)
Assolutamente no.
Spero di trovare il tempo di ripescarla.

>Giovinco a Torino ha spesso giocato "esterno" in un attacco a tre.
si , ma con che risultati ? se avesse fatto la differenza lo avremmo visto 
in campo sempre e non  avrebbero  invece giocato titolari tutto l'anno pippe 
come Amauri e Diego (intendo pippe come rendimento quest'anno)
Credimi ,a  parte i casi  di Fanna e Galderisi raramente la juve ha venduto 
giocatori che poi hanno fatto la fortuna di altre squadre .Emblematico il 
fatto che Criscito ora lo rivogliono indietro 

 Spero di trovare il tempo di ripescarla.
mi verrebbe da dirti "ma no, su...mi fido sulla parola" ma mi sembra
troppo grossa dire es. che Gasp teoricamente preferirebbe ... per dine
una ....Mastronunzio a Palacio :-)
Pat.

 si , ma con che risultati ?
"finchè ho giocato la Juve era seconda, poi sono stato messo in
tribuna e non ne ho capito il motivo" - Giovinco.
Che il merito fosse suo non so, di certo è un signor giocatore e non
una pippa.
Il fatto che abbiano fatto giocare giocatori pagati decine di milioni
si spiega da solo. A parte il merchandising (le magliette di Diego e
Amauri vendono più di quelle di Giovinco) c'è proprio una questione di
marketing da considerare (un giocatore pagato 20 mln e sbattuto in
tribuna ci mette poco a perdere tutto il valore, Giovinco era gratis o
quasi).

quasi).
ragionamento plausibile ma  io sono del parere che se uno e' 
(veramente)forte emerge contro tutto e tutti e non ci sono dictat 
commerciali ,imposizioni di mercato od altro che tengano. 

 una pippa.
concordo con te; purtroppo in Italia si guarda spesso il dito e non la
luna.... per dire che puó darsi che i nostri vivai non siano piú
produttivi come una volta, ma é anche vero che da noi i giovani
vengono centellinati, poi appena finalmente giocano sono i primi a
saltare
per dire una storia che conosco bene e un giocatore che assomiglia a
Giovinco, Marin del W.Brema é stato "imposto", ha giocato e ora é in
Nazionale tedesca, e come talento non credo sia superiore a Giovinco
stesso
Pat.


Ma cosa cazzo ne vuoi sapere, imbecille.



Un altro anno e Milito passava inosservato ai piï¿œ!!
:-P

 :-P
In effetti.. :-)
Infatti la regola non regge. Soprattutto nelle grandi squadre. Guarda
lo stesso Bonucci... assolutamente ignorato dall'Inter che ce l'ha
tirato dietro come un torsolo di mela, e dopo appena un anno oggetto
del desiderio di tutti i grandi club.
Se Giovinco viene a Genova in comproprietà, il prossimo anno Preziosi
riscuote di nuovo tanti bei soldini.
E Balottelli inizio a pensare che sia emerso proprio perchè è una
testa di cazzo, al di là dei meriti sportivi.
Benvenuti nello show che dopo la Chiesa produce più reddito.
Ciao
Guido


Tacconi,fatte le debite proporzioni Stroppa,e sicuramente ne
dimentichiamo qualcuno...e pure quegli altri qualche balenottero non
se lo sono fatto mancare nel corso degli anni!!!


Lo spero pure io...mi ricorda tanto l'ingaggio di Fonseca al Como in
altri tempi...


Anche perchè quello che perdi svalutando i tribunati da 20 milioni lo
recuperi aumentando la quotazione del quasi gratis...

 E mi scoccerebbe non poco per Mimmo.
Ma "secondo te" cos� a naso o hai letto qualcosa?
Sinceramente mi sembrerebbe molto strano rinunciare a due difensori (o uno e 
mezzo considerando Mimmo una via di mezzo) per due laterali e/o attaccanti.
Direi che la cosa pi� sensata sarebbe dare la nostra met� di Bonucci per la 
met� di Mimmo e ci guadagniamo tutti, la Juve perch� ora come ora � valutato 
pi� Bonucci e noi perch� Mimmo � difficilmente sostituibile mentre di 
difensori ne abbiamo un buon numero.
Certo un po' mi scazza aver preso questo giocatore in contropartita per 
Milito e non averlo nemmeno visto giocare ma per tenere Criscito ne vale la 
pena.
-- 
Claudio P. 

