Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Re: SLI, numeri sparati, riflessioni

 settimane (almeno stando ai loro eclatanti comunicati prestazionali)
Stando al tuo ragionamento lo sviluppo dei driver sarebbe inutile per
qualsiasi scheda video.
Se hanno avuto anni per realizzare SLI, così come anni per realizzare un
altro chip (ATI, NVIDIA, XGI o chiunque altro) perchè dover rilasciare
nuovi driver che aumentano le performance se tanto hanno avuto tempo per
farlo prima? :o)
Vedi i problemi legati al PCI-Express di cui parlava tempo fa Paolo
Besser, potrebbero riproporsi ancora oggi nello SLI così come il bug
delle schede ATI con 256MB che hanno corretto dopo "troppo tempo" dal
rilascio dei primi modelli con 256MB... e di tempo ne hanno avuto.
Con ciò non giustifico lo SLI... quanto il fatto che un prodotto nuovo ha
bisogno di qualche release di driver "matura" per mostrare quanto può
realmente può offrire.
-- 
 PaRRoT from Linux (user #302069) |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

 mi capisci? ;)
Capisco dove vuoi arrivare... ;o)
Ripeto comunque la mia osservazione: 1600x1200 (in Dum anche con i filtri)
contro 1024x768 senza filtri, la differenza è più netta.


 tutto il resto.
:)
allora..
i benchamrk sintetici son quelli che misurano una caratteristica della 
scheda video, per esempio, quello del fillrate del 3dm è un test sintetico, 
i  bench sulle situazioni di gioco non son bench sintetici.....
detto questo parliamo di numeri
halo vien testato a 1600x1200, dum  addirittura 1600x1200 4xAA, contro i 
1024 nudi e senza filtri del 3dm, e tu mi dici che si dovrebbe manifestare 
in quest'ultimo caso il maggior fillrate e la maggior banda passante?
da logica vien da pensare che l'incremento dovrebbe essere notevolmente 
maggiore in dum a 1600x1200 4xAA, considerando il collo di bottiglia proprio 
del fillrate e, considerando il load balancing del SLI tanto sbandierato da 
nvidia, in questa situazione ci dovrebbe essere il massimo risultato in 
termini di incremento row, di potenza..
invece l'incremento si ha con un bench a 1024 senza filtri.....
questo non ha alcun senso, se non che quei numeri son gonfiati ad aria e 
trick
ricorda sempre che secondo loro la 6800Ultra alle frequenze di default 
doveva fare oltre 15000 3dm03, poi la scheda usci con una differenza 
sostanziosa in termini prestazionali
insomma di questa cosa ci son due letture:
una tecnica ed una storica, eppure mi mantengo cauto dicendo di aspettare 
test fatti da gente seria esterna, ma un sorrisetto da sotto i baffi Nvidia 
me l'ha strappato ancora e scommetto che appena lo SLI verrà testato, non 
raggiungerà nemmeno i 9000 3dm05 e che gli incrementi dei giochi saranno 
dell'ordine di:
50-60% in situazioni limite [altissima risoluzione, filtri a palla]
25-50% in situazioni medie [altissima risoluzione O filtri a palla]
15-25& in situazioni normali [1024x768 2xAA xzAFo simili]
credo di non sbagliarmi di molto, vedremo ;)

 credo di non sbagliarmi di molto, vedremo ;)
mah...in teoria č proprio cosě che dovrebbe andare.... mumble mumble... 

 [...] in termini di incremento row, di potenza..
_____________^^^^^^^^^^^^
Questa č un'inglesizzazione del noto modo di dire italiano "incremento
rigale", suppongo :P
-- 
ColdShine
"L'esperienza č un'insegnante severa: prima ci esamina
 e solo dopo ci fa lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP 2000+ @ 3400+ (Barton/2280 MHz/1,575V)
su Jetway N2PAP-Ultra
http://coldshine.altervista.org/comp/

 rigale", suppongo :P
hai mai sbagliato digitando, signor "io so tutto"?
nella maggior parte dei casi l'intelligenza č sufficiente per evincere dal 
contesto quando si legge una lettera fuoriposto.
per molti, ma non per tutti
se non hai capito, rimani pure con il dubbio.

 raggiungerà nemmeno i 9000 3dm05 e che gli incrementi dei giochi saranno 
Io ho già avuto modo di vederlo in funzione coi miei occhi, lo SLI, e di 
verificare da vicino su quale macchina lo stessero usando. E posso 
soltanto dirti che... beh... ti sbagli (maledetto NDA). Per fortuna. :)
p.bes

 hai mai sbagliato digitando, signor "io so tutto"?
Tu l'hai mai sentita una battuta su un errore? Quante faccine vuoi? :D :P =)
:)))
Bastano?
Se pure le battute stupide ti fanno venire gli attacchi di bile, hai bisogno
di uno molto bravo...
</subthread>
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina


 poi se è così, un plauso alla compagnia.
Ci vorrà ancora un mesetto almeno, temo.
p.bes

 di uno molto bravo...
l'hai presa *malissssimo* ....... 

 che fantasia hanno avuto i tuoi genitori
bel reply denso di contenuti, rispecchia totalmente il vuoto nel tuo cranio.
complimenti.