Newsgroup: italia.jesi.sport.fantacalcio
Titolo: Sono passato a salutare Gobbacci

443.831
per fortuna il gol di Totti mi ha richiamato in sala da pranzo e mi ha
convinto a perdere, il giochino cominciava a farsi noioso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 443.831
E qualcuno si domanda perchè Gualtiero è l'idolo assoluto?


Ah, il rosicone sommo!!!!.
Perche' non partecipi piu' assiduamente a questo newsgroup?
Mi faresti morire dal ridere, quel commento "Sono arrivato al livello 
17,notare la durata della partita" è la cosa piu' esilarante che ho letto da 
un po' di tempo a questa parte :-))
Comunque come avevo preventivato e come sto facendo gia' da giorni, non 
gioco piu' a quei giochi stupidi, vi ho dato una lezione e basta.
Sono state sberle dimostrative.
L'unica cosa che puoi evincere è che gobbacci in 4-5 giorni di gioco è 
capace di darti un distacco che per colmarlo hai avuto bisogno di diverse 
settimane.

9.8 Gobbice Green ha scritto:


Io sono sicuro che hai giocato più di me...in queste settimane ero sul
puzzle cinese e ieri è bastata una partita
Ma non è una competizione tra noi due, semplicemente era bello ironizzare
su un cretino che si vantava così tanto per un record "imbattibile"
ottenuto a un giochino (il che è già imbarazzante) e che alla fine non si
è persino rivelato tale. Bravo, bella figura
Con questo ti ho anche risposto sul perchè vi leggo volentieri ma non
partecipo a questo ng: non parlo con i cretini
Il livello 17 prima del bug non era male, adesso con un po' di pazienza e
concentrazione chiunque può fare anche 1.000.000 di punti, ieri ero al
livello 40 e la velocità era accettabilissima....l'importante non era fare
il 1° record o batterti, ma dimostrare che quello per cui ti vantavi
insistentemente era un record di cartapesta, battibile da chiunque, anche
da chi fino a pochi giorni fa non sapeva neppure cosa fosse tetris


 da chi fino a pochi giorni fa non sapeva neppure cosa fosse tetris
Gobbacci, il qui presente Gualtiero non frequenta i NG. E' venuto
solo per sbatterti la merda in faccia. Sei uomo di merda e hai
avuto quello che meritavi.

 ha scritto nel messaggio 
news:45573e06$0$7643$4faf...@reader1.news.tin.it...

1) Se non li frequenta come fa a sapere che mi vantavo? Evidentemente deve 
essere un cretino che lurka e rode in silenzio.
2) E' arrivato decisamente tardi il cretino. Poiche' in primo luogo sono 
stato io a postare il modo corretto di giocare. Ed in secondo luogo è ovvio 
che a distanza di settimane il record sarebbe caduto. Ma a me è bastato 
dimostrare di essere di un altro pianeta rispetto ad un cretino che godeva 
di arrivare al livello 17 quando io giocavo al livello 30.

 come te.
Gli ometti di merda scrivono le cose scritte qui sopra.
Parlano e non agiscono. Fuggono come coniglietti.
E sono sempre, sempre dietro.

 dimostrare di essere di un altro pianeta
Ometto di merda, sei dietro. Quindi sei del pianeta Merda.

 Ometto di merda, sei dietro. Quindi sei del pianeta Merda.
Non posso mica rimanere a fare i giochetti per mongoloidi per mesi.
Mi basta sapere che all'occorrenza funziona cosi:
1) Stabilisco da prima quale č gioco meno idiota che fate.
2) Passo e vi cago in testa .
3) Saluto

 ha scritto nel messaggio 
news:45576166$0$7636$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ho agito, fino a quando non ho pubblicamente scritto il mio testamento 
tetrissaro.
A quel punto non m'interessa piu' di cosa fanno i miei cari inferiori.

 >
Ti vedo nervoso.
Forse per questo non hai capito il senso dei miei 2 post. Io non sono
passato qui per dimostrarti che sono + forte di te a tetris, il che -
oltre che infantile -sarebbe perlomeno dubbio (e mi abbasserebbe al tuo
livello)
Sono passato qui a prendere in giro uno che si bulla all'inverosimile con
mist per un record a un giochino, ma che poi viene battuto da uno
qualunque che fa una partita normale. 
In tale prospettiva scrivendo una risposta stizzita di 50 righe, fissando
come obiettivo dell'intervento ancora la tua presunta superiorità a tetris
e suffragando il tutto con tematiche tecniche aforistiche e perlomeno
ridicole (record fatto "prima", strategia migliore, etc) non ti fai
esattamente un favore..che ne dici
Questo ng lo leggo spesso e volentieri perchè mi fa ridere, qualcuno lo fa
volontariamente, qualcuno suo malgrado, e direi non c'è bisogno di fare
nomi: a te il compito di discernere il grano dalla zizzania. In ogni caso
non credo sia un delitto leggere senza scrivere. Che ne pensi
Te se vuoi continua pure a leggermi su foruml, per me non è un problema ;)


 A quel punto non m'interessa piu' di cosa fanno i miei cari inferiori.
Ti rendi conto che sei come i barboni per strada?
Parli da solo di fantasie assolute. Sei DIETRO. D I E T R O.
Quindi non sei superiore.

 Quindi non sei superiore.
Fino a quando ho giocato sono stato superiore, e di gran lunga.
Che poi in ritardo di settimane e dopo le mie indicazioni anche un altro 
arrivi ha ben poco significato.
Lui era e rimarra' inferiore a tetris come a qualunque altro gioco, perche' 
io ho dimostrato che se voglio sono di un altro pianeta.

 Lui era e rimarra' inferiore a tetris
No Gobbacci, lui ti è sopra. Mi stai preoccupando.


Essere sopra ad un gioco a cui non gioco piu' non ha importanza.
E' come se finito il 90esimo qualcuno prendesse un pallone e lo calciasse 3 
volte in porta.
A quel punto gli piacerebbe andare in giro dicendo che ha vinto 4 a 3, ma 
l'amara realta' è che ha perso 3 ad 1.
Questi sono solo gesti di frustrazione di un poveretto che piangeva sul 
"livello 17" ROTFL.....

Essere sopra ad un gioco a cui non gioco piu' non ha importanza.
Stai delirando. E' come se uno si fiondasse su un gioco appena
pubblicato, mettesse il record e poi si vantasse in giro di essere il
primo "tanto io non ci gioco piu'".
E' come vantarsi di essere primo nella prima giornata di White, tanto
"non gioco piu' e non faccio piu' la formazione". 
L'esempio del "90'" non e' calzante, visto che nessuno ha stabilito un
massimo di tempo in cui fare il record. Nessuno, tranne te, che ti sei
ritirato nel momento in cui eri primo (peraltro, vantandoti in un post
in cui ammetti di barare).
Insomma, stai delirando. 

 Essere sopra ad un gioco a cui non gioco piu' non ha importanza.
Quindi la più grande squadra di tutti i tempi è il Vado. Ha vinto la
Coppa Italia e poi non si è più visto. Ma rimane la più grande
perchè la competizione non ha più importanza.
Gobbacci, sei un idiota senza pari. Oltre che ominicchio di merda.
p.s. Perchè non rispondi al thread in cui ti davo badilate in faccia
sul tuo uso errato di "assolutamente"? Non parli più italiano e quindi
questa può diventare una lingua morta?

 partecipo a questo ng: non parlo con i cretini
fai bene.
presterò abbandonerò anch'io questi lidi.


A dire il vero io mi ricordo solo una tua stupida risposta dove scrivevi 
"sei un ommo di merda" se ne hai aggiunte altre dopo non ho guardato il 
thread.
Anche perche' di idioti che sparavano cazzate in quei giorni ce ne erano 
gia' molti.
Tra l'altro ripeto che io sssolutamente lo avevo usato esattamente con il 
significato che tu riportavi.
Quindi non c'e' bisogno di convincermi di qualcosa che sapevo anche io. Al 
massimo, come ho fatto, ti ho fatto notare che sei un deficiente perche' usi 
la conoscenza a sproposito.

 tempo ragionevole.
Ah, dunque l'hai fissato tu il tempo?
Dall'alto di cosa, di sto cazzo?

 ha scritto nel messaggio 
news:45587e94$0$7628$4faf...@reader1.news.tin.it...

In base ad una ragionevole valutazione del rapporto (soddisfazione di 
cagarvi in testa/ rottura di cazzo nel giocare a quei giochetti idioti).

 cagarvi in testa/ rottura di cazzo nel giocare a quei giochetti idioti).
Purtroppo, essendo un gioco organizzato in un forum in cui tu non sei 
nessuno, sono valutazioni che non spettano a te.
Quindi se un domani arriva uno e fa tre miliardi di punti tu sei dietro 
e rosichi, stop.

 ha scritto nel messaggio 
news:45587fd9$0$7628$4faf...@reader1.news.tin.it...

io ho dimostrato quello che volevo.
Cioe' he tutti quelli che hanno iniziato a giocare a quel gioco dall'inizio 
(come te e gualtiero), mi dovete ciucciare la fava.
Il resto non ha importanza.

 io ho dimostrato quello che volevo.
Vale zero.

 significato che tu riportavi.
Invece no. L'hai usato nel modo opposto.

 presterò abbandonerò anch'io questi lidi.
Stronzate. Se davvero vuoi abbandonare fallo ora. O dimostri
di essere un ominicchio di merda.

"9.8 Gobbice Green"
Giochiamo a chi scrive più numeri.
Pronti, via.
1,2,3,4
Fine del tempo per giocare. Ho vinto e ti cago in testa, Gobbacci.


Ed io che dovrei fare?
Risponderti nuovamente "no,no,no l'ho usato in quel modo"?
Ripeto quello che dissi:"Assolutamente, possono correggere i miei typo" 
significava che avevano il mio permesso di farlo, come piu' volte precisato 
in passato.
Ora qualsiasi cosa tu possa strepitare non fa altro che qualificarti come un 
perfetto imbecille.

 Ed io che dovrei fare?
Prendere in silenzio la merda che TUTTI ti tirano in faccia.

 Prendere in silenzio la merda che TUTTI ti tirano in faccia.
Io sono sicuro che anche un completo imbecille come te riesce a percepire 
chi è a tirare merda in faccia a chi.
Solo, come detto piu' volte, quando ad un imbecille fai fare la figura 
dell'imbecille, questo si deve sfogare.
Tu non sei da meno e lo dimostri con continui post da cerebroleso.

 diverso".....
Non rispondi perchè è la verità che ti smerda.

 ha scritto nel messaggio 
news:12lj6lm...@news.supernews.com...

A voler discutere con te bisogna avere il QI di un imbecille.
Ad ogni post si ignorano i precedenti e quindi il tuo modello di discussione 
è all'incirca il seguente:
Post 1.
"Ho ragione io".
Post 2
"No ho ragione io".
Post 3
"Ma guarda che ho ragione io"
Post 4
"I fatti affermano che ho assolutamente ragione io".
Post 5
"Quello di cui sei convinto tu conta un cazzo, ho ragione io".
Post 6
"Fanculo stronzo, è evidente che ho ragione io"
Ora in virtu' di questo quattrovirgolesco evolversi della discussione, non 
ti reputi un perfetto imbecille?
Io dico che ne avresti tutti gli elementi.

 "Fanculo stronzo, è evidente che ho ragione io"
Questo a dire il vero sembri proprio tu.

 ha scritto nel messaggio 
news:455c26d5$0$13762$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io quando scrivo qualcosa argomento sempre in maniera precisa, se gli idioti 
tagliano le mie argomentazioni e ripetono stupidamente quanto hanno detto 
prima si innesca questo circolo.
Cosa che Davide da puntualmente, ma che anche tu facesti quando ti rifilai 
qualche ceffone la settimana scorsa.
Ripeto è la tattica degli imbecilli.
P.s. aggiungerei
Post 7
"Questo a dire il vero sembri proprio tu."
Post 8
"No, tu tu tu"
Post 9
"Non è vero, sei esattamente tu"....
A ri P.s. Evidentemente devi essere un deficiente come lui.

 Io quando scrivo qualcosa argomento sempre in maniera precisa, 
Tu quando scrivi qualcosa sembri il bambino down pestato nel video.
La tua argomentazione tipo è "sai benissimo che è così".


Non č affatto vero, basa leggere come i miei post siano sempre i piu' lunghi 
ed elaborati.
Strettamente inerenti al discorso.
Ma d'altra parte la bugia č da sempre la difesa degli incapaci.

 Ma d'altra parte la bugia è da sempre la difesa degli incapaci.
Appunto.


Ed allora vergognati.

 Ed allora vergognati.
Un po' sì.
Potrei essere accusato di circonvenzione di incapace.

 Ora in virtu' di questo
In virtů dei fatti tu sei un ometto stupido.

 differenza di voi fessi deliranti.
Voler dimostrare che si può "barare un gioco" utilizzando 1, 1000
o 100000000 di parole di definisce ignorante ometto di merda.
In ogni caso.

 producente.
Se non puoi vincerli, confondili.

Io quando scrivo qualcosa argomento sempre in maniera precisa
Certo, come no.

Tipo facendo l'analisi logica parlando di grammatica?
Esempio calzante.
Si parte dal concetto: "con le hotkeys hai barato".
Quando cominci a prendere mazzate su questo, lo sposti su "*quali
regole* e' il complemento oggetto di *dovete mostrarmi*"
Quando cominci a prendere mazzate su questo, lo sposti su "il
complemento oggetto puo' essere solo di un termine, *tua* e'
complemento di specificazione".
Quando cominci a prendere mazzate su questo, lo sposti su "*attributo*
e' un termine che si utilizza nell'analisi logica e non grammaticale".
Invece di rispondere sull'argomento di discussione, provi a trovare
una falla minima nell'argomento altrui, puntando tutti i successivi
post su quello, per non parlare piu' dell'argomento precedente.
E' esattamente il tuo stile, da sempre. 
Diciamo che, nelle discussioni, conosci solo uno schema.

 Un po' sě.


 ha scritto nel messaggio 
news:12lodus...@news.supernews.com...

Io non ho barato a nessun gioco, come piu' volte spiegato.
Vedi tu intervieni ,asserisci qualcosa, tralasci le risposte che ti vengono 
date e poi l'asserisci nuovamente.
Ti ripeto, tipico del mongoloide.
Ma d'altra parte avendo tu capito da bambino che sei imbecille non puoi che 
mettere le discussioni su questi toni.
Altrimenti ne rimarresti schiacciato.

Io non ho barato a nessun gioco, 
Coglione, sta parlando di "utilizzo transitivo del verbo barare", non
del fatto che tu abbia o meno barato, cosa peraltro gia' dimostrata.
Il fatto che tu non l'abbia capito dimostra quanto sei imbecille.

"no_panic" <no_p...@freemail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ejhdhs$13t$2...@megan.servidellagleba.it...

Come vanno le cose l'ho piu' volte detto.
Io vi schiaffeggio.
Voi cambiate discorso, io vi inseguo continuandovi a schiaffeggiare.
Io non confondo nessuno, siete voi ad essere confusi perche' cretini.

 ha scritto nel messaggio 
news:12lodr3...@news.supernews.com...

Si, ma tu c'hai il pisello piccolo.
Gne' gne' gne....
P.s.
Mi adeguo alle sue capacita' mentali, ma ora corro il rischio che intervenga 
il cybabbeo dicendo che ho cambiato discorso.
Per essere a tema avrei dovuto rispondere "No, ho ragione io".

 E rispondo dandoti mazzate.
chi gioca in prima base chi…
-- 
From: casa mia


No, il fatto che tu abbia cercato di dimostrarlo facendo l'analisi del 
periodo (e dimostrandoti di non saper distinguere analisi logica, 
grammaticale e del periodo) sancisce la tua inferiorita'.

 chi gioca in prima base chi.
L'idiota è quello che taglia il post in questo modo, non chi lo scrive.

tesi che ho sostenuto per pochi minuti per prenderti per culo
Qui mi hai fatto tenerezza. 
Quando la gerachia it.* era piena di post di "AHAHAHAHAHAHAH" sulle
tue affermazioni, sei andato in giro a PIANGERE e a insultare a
casaccio perche' TI ERI CORRETTO. Ti eri corretto scrivendo che "tua"
non era "complemento di termine", ma "complemento di specificazione". 
In pratica, non avevi neanche capito il PERCHE' la gente ridesse.
Sposare la tesi del "ti stavo prendendo per il culo" credo sia la cosa
piu' patetica che io abbia mai letto su Usenet dopo il post di Zingo
"io non sono un cane veramente".
Vedi, Gob, a me spiace per te.
Io capisco che tu ti senta circondato da gente che consideri "figa", e
provi a far parte del gruppo. Nella tua logica masaniella, per far
parte del gruppo devi primeggiare in qualcosa, devi averla vinta su
qualcosa, almeno. 
Da qui l'ostinazione nel non ammettere i torti, la penosa ricerca del
primato, l'ostentazione di un record a Tetris con annessa difesa dello
stesso quando e' stato ridicolizzato perche' "io non ci gioco piu'". 
Tutti questi atteggiamenti sono tipici di un bamboccetto che vuol
farsi accettare dai compagni piu' grandi, ma non vuol farsi accettare
al "livello base", ma come un gran figo.
Secondo me tu sei un tipo interessante, e su alcuni argomenti (rari)
dici anche cose condivisibili. Ma fin quando non comincerai, tu
stesso, ad accettarti per quel che sei, rinunciando a megalomanie da
maschio alfa che, nel contesto in cui hai deciso di muoverti, non puoi
decisamente permetterti, beh.. fino a quel momento, continuerai ad
essere trattato da cretino. 
E piu' ti agiterai, piu' fara' male.

No[]
Davide stava parlando di quello, prendine atto e vattěnne affanculo.

 L'idiota č quello che taglia il post in questo modo, non chi lo scrive.
Stimo la tua pervicacia, hai vinto ormai, presto tutti se ne renderanno
conto. Ma toglimi una curiositą, quanti siete lģ dentro?
-- 
From: casa mia

[]
una tua mail valida?

una tua mail valida?
o allora?
hai paura di essere intercettato?
 

> Potrei essere accusato di circonvenzione di incapace. 
E chi tace acconsente.

 una tua mail valida?
welovechucknorris at gmail punto com