Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: la finale!

HiZ a tutti!
dopo i vostri consigli ed un infinita surfata in rete, sono arrivate in
finale due schede e la vincente sarà quella che comprero': A voi aiutarmi a
scegliere:
Utilizzo che ne faro': principalmente giochi in prima persona (UNREAL3dT,
Quake 3 arena...).
Candidate:
 1)ABIT Siluro Nvidia GeForce MX400 64MB + TV output, AGP 4x, Retail  (da
chl 235mila)
 2)Hercules 3D Prophet 4500 64MB, Gpu Kyro II, 64MB Sdram, Ramdac 300MHz
(da chl 239mila)
i prezzi sono simili, quindi non influiscono.
I vantaggi dell'Abit a prima vista sono supporto OpenGL e Direct3D (la
Hercules solo OpenGL) e l'uscita tv se uno ci sballa. La Hercules da cio'
che ho letto sembra piu' performante (da tenere conto che non giochero' mai
sopra 1024x768 con il mio 15 pollici).
Se sapete altro vi prego ditemelo. Ogni opinione/esperienza è ben acetta.
Ricordo che ho scelto queste due non volendo spendere piu' di 250mila.
Cristo.

La hercules te la consiglio se hai un processore con frequenza superiore ad
1 GHz, altrimenti meglio l'altra. Altro punto teoricamente a vantaggio del
chipset nVidia il supporto al T&L, teoricamente perche bisogna vedere quanti
giochi usciranno capaci di sfruttare tale tecnologia, ciao

 sopra 1024x768 con il mio 15 pollici).
La Kyro II è molto più potente, però necessita di un processore decente per
essere sfruttata bene. Comunque se giochi sempre alla risoluzione di
1024x768x32, credo che una CPU a 600MHz sia sufficiente per evidenziare il
vantaggio della Kyro II.


 vantaggio della Kyro II.
ROTFL, che ridere SUPER-LOL...
meglio la GF mx senza dubbio. la kyro va meglio solo alle altissime
risoluzioni, tipo 1600x1200 e devi avere un processore sui 1500 Mhz, che
rimarrebbe comunque mal sfruttato vista l'assenza del T&L..
senza dubbio meglio il GF-mx
64 Mb son inutili, cerca una GF mx 400 da 32 Mb ce ne son sulle 170-180.000
senza marca o un pň di piů marcate e vivi felice...
ciao!

 ciao!
Esiste anche la versione con 32Mb della Prophet 4500....inoltre la Hercules
ha appena ribassato prezzi.....
Un saluto

 Esiste anche la versione con 32Mb della Prophet 4500
Già, però dato l'esiguo costo della ram SDR alla fine risparmi molto poco
rispetto alla versione a 64MB.

 ciao!
Ci sono anche le Kyro II da 32MB.

 sfruttano questa tecnologia.
tu sei rimasto a due anni fa, esci dal bozzolo.....
ormai persino gli screensaver ed i giochini stupidi sfruttano il T&L, solo
le schede vecchie non ce l'hanno (leggi solo quel bidone della kyro non ce
l'ha)

 ormai persino gli screensaver ed i giochini stupidi sfruttano il T&L
Certamente.

 Allora diciamo Quake3 e Serious Sam.
i giochi girano anche con i MiniGL, una scheda OPENGL si testa con
appliaczioni serie di modellazione..

 appliaczioni serie di modellazione..
Non credo che siano in molti ad utilizzare applicazioni OpenGL
professionali. Le Geforce sono molto piů potenti della Kyro II nelle
applicazioni professionali, ma qui stiamo parlando di giochi, ai quali la
Kyro II č espressamente mirata.

 wrote in message
news:N3Fz7.45970$1H1.5...@news.infostrada.it...

siamo su
it.comp.hardware.video-3d
non it.comp.giochi.schedepergiochicchiare
:)))))))))))

 wrote in message
2unz7.41154$1H1.5...@news.infostrada.it...

Si riesci a trovare una GeForce2 GTS meglio di entrambe, ma a quel prezzo
dubito. La KyroII supporta alla perfezione sia OpenGL che D3D, ha una
maggiore qualità d'immagine (ITCT) e una gestione della banda passante
veramente notevole (TBR). La MX400 dispone invece di un engine T&L, che da
ottimi risultati con sistemi la cui CPU sia il collo di bottiglia, ma è
supportata solo dal 5-10% dei giochi attuali. In definitiva se hai un
processore 600+MHz, prendi la KyroII. Altrimenti la GeFo2 potrebbe essere la
scelta più appropriata.