Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Arriva la X1950GT

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8907
Prezzo molto interessante... ovvero sui 150 euro.
Saluti

C'è un motivo per non preferire ancora la X1900GT?
Dalle specifiche mi sembra ancora meglio rispetto alla 1950...
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070105&page=schede_video_budget_gennaio-02


Ma che senso ha?
Forse se č agp potrebbe avere un senso.....

 
effetivamente le caratteristiche corrispondono, credo che la x1950gt
consumi solo meno corrente...
  boh  però resto basito di fronte alla politica Sapphire, visto che c'è 
una disponibilità in giro di x1900gt abbastanza ampia e non vedo perchè 
farsi concorrenza in casa con un'altra scheda con prezzo del tutto 
simile....
ciao

 cia
Infatti strano, ha frequenze inferiori alla x1900gt.....  probabilmente
anche il prezzo sarà inferiore, chissà...

 Ma che senso ha?
Ha senso perchč va a sostituire la X1900GT, la quale ormai č fuori
produzione...inoltre č costruita a 80nm ed č ufficialmente compatibile HDCP.
Comunque sono d'accordo che se la facevano andare di default alla stessa
frequenza delle X1900GT era meglio...
Ad ogni modo, a parte il solito DIII ha delle prestazioni in linea con la
piů costosa 7900GS e spesso gli sta pure davanti...
http://xtreview.com/addcomment-id-1248-view-Ati-x1950GT-review-and-benchamrk
.html


E c'era bisogno di fare un altro clone della x1900GT (questo è il 
quarto), quando la x1950Pro 256Mb già si trova a 190 euro, ma almeno è 
cloccata a 575/1380 contro i 500/1200 di questa versione?
Stanno così tirati sul costo di produzione da non poter limare 30 euro 
sulla scheda che già hanno?
Quindi alla x1950XT vogliono togliere un 20-25% sul prezzo, con un 15% 
di prestazioni in meno della Pro.

>sulla scheda che già hanno?
Beh, ormai è da tempo che assistiamo ad un proliferare di schede video. Ste
"manovre" non capitano solo con Ati...

 HDCP.
ma dotare queste schede anche di una uscita HDMI è chiedere troppo!? 

 di default alla stessa frequenza delle X1900GT era meglio...
cmq per essere coerenti la x1950gt doveva avere delle frequenze perlomeno
leggermente superiori alla x1900gt, e invece č esattamente il contrario....
mah....

 .html
qua orami si dimostra come da un anno e mezzo ati si sia messa davveroa 
lavorare sul supporto opengl....
prevedo nuove e ottime piattaforme professionali basate su r600...e 
finalmente una concorrenza seria per le quadro di nvidia
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------


e che serve? il 90% dei monitor che andranno collegati alla scheda video 
saranno vga o dvi... hdmi ha tutto un altro target...


 saranno vga o dvi... hdmi ha tutto un altro target...
Infatti sarebbe l'ideale per un HTPC collegato ad un TV LCD.
Se tu non hai questa esigenza non è detto che a molti altri non possa 
interessare...
Al momento l'unica scheda video dotata di HDMI con discreta potenza nel 3D è 
la 7600GT, Ati potrebbe farsi avanti con una X1950, appunto, ma nisba... 

 di prestazioni in meno della Pro.
La nuova X1950GT costa la meta' circa della vecchia X1950XT e non mi pare 
poco avendo la stessa architettura, invatti improvissamente anche le 
GF7600GT e le superrecenzite GF7900GS hanno subito una contrazione di prezzo 
e credo che a ruota seguiranno le GF7950GT semmai proposte con clock piu' 
rilassati che serve a far diminuire il numero di RMA.
Giovanni
www.tiburcc.it


Io trovo in Italia la x1950XT 256Mb a 200 euro + iva, la x1950XTX
512Mb a 270 euro + iva, la 7950GT 512Mb a 200 + iva e la 7900GTX 512Mb
a 250 + iva.
Ma sono un'altra categoria di schede rispetto alla x1950GT.
Ti è capitato di vedere da qualche distributore europeo la 7900GS a
80nm?
Le dovrebbero avere Sparkle e Inno3d, anche se quest' ultimo credo che
non distribuisca in Europa.
Dovrebbero essere di default a 600/1600. Per ora le ho viste solo in
Asia.
In bocca al lupo per il nuovo sito ;-)
Ciao Mariop

>In bocca al lupo per il nuovo sito ;-)
 Sperando che ci sia maggior disponibilità di merce sto giro...;D

  Sperando che ci sia maggior disponibilità di merce sto giro...;D
Quoto :-P
ciao

 In bocca al lupo per il nuovo sito ;-)
Crepi il lupo, il sito (nuovo e vecchio) me lo fa un ragazzo che a mia 
opinione è bravissimo, fui programmatore anch'io, ai tempi del fortran, 
forth, assembler, C e non solo voluto cadere in uno dei tanti che ti 
adattano OSCommerce alle tue esigenze magari spacciandolo come lavoro 
originale che poi al presentarsi di una tua esigenza non prevista non 
saprebbero cosa fare, essendo dei configuratori , invece PHP, MySQL, XHTML 
tutto codice scritto a manina e non generato da 4th/5th generation laguages, 
il problema suo che non riesce a separare il lavoro dalla sfera personale, 
ogni tanto sparisce.....
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

 Sperando che ci sia maggior disponibilità di merce sto giro...;D
Ma in un settore in cui l'obsolescenza è molto rapida non so quanto sia 
possibile, quello che vorrei fare è selezionare meglio i prodotti, ovvero 
listino piu' corto ma con maggiore disponibilita' di pezzi.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

 ogni tanto sparisce.....
E chi è che riesce mai a separare il privato dal lavoro :-(
Ciao Mariop


http://www.imsuperstore.de/dcpv2?file=productdetail.htm&sku=N690179
Perchè non sei ancora andato a vedere sulla baia... ^__^
--
Dumah Brazorf [24, 90, BS]

Perchè non sei ancora andato a vedere sulla baia... ^__^
Si pone un grave cruccio.
Poniamo che GT 512MB costi come una PRO 256MB, cosa scegliere?
La gpu si presume possa salire forse non proprio alla frequenza della
PRO ma non molto distante, la ram probabilmente è + lenta.


"giovanni" <gio...@yahoo.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:_7cwh.1592$wO2...@tornado.fastwebnet.it...

Quoto! :)

"Dumah Brazorf" <dumahbrazorf@g_NOSPAM_mail.com> ha scritto nel messaggio
news:nue3s2pggl0rflu2u...@4ax.com...

Io sceglierei la GT... probabilmente salirà abbastanza bene sulla GPU.


Il primo "dilemma" è voler spendere 130 euro per una scheda di questa
generazione.
Fatta questa scelta, meglio andare sulla scheda più economica che
trovo.
In merito al quantitativo di memoria: fino a 1600x1200 con filtri, tra
la Pro da 256Mb e 512Mb non cambia quasi nulla (entro il 5%)
Stessa cosa sulle x1900XT.
C'è da chiedersi se, con quelli in uscita entro i prossimi 6 mesi,
basteranno ancora.
Probabilmente, laddove dovessero servire 512Mb, si dovrà cmq abbassare
il dettaglio grafico (per primo l''AA) per renderli giocabili, e
quindi in ogni caso, si scenderà entro i 256Mb.
Ciao Mariop

>>basteranno ancora.
Penso di si... se non si andrà oltre i 1280x1024 (risoluzione limite per
queste schede con i titoli a venire) allora 256MB dovrebbero ancora bastare.

Io sceglierei la GT... probabilmente salirą abbastanza bene sulla GPU.
Comincio a dubitare, ho letto che hanno dato un nome proprio alla gpu
della GT potrebbe essere bloccata in qualche modo...



Naa...:))

 PRO ma non molto distante, la ram probabilmente è + lenta.
le frequenze anche per le 512MB (chiamate X1950GT+ ) dovrebbero essere 
500/1200, io preferisco senza dubbio le versioni a 256MB solo che sono 
sicuro che si venderanno di piu' quelle a 512MB se la differenza di prezzo 
rimane sui 20/30euro, al negozio ho avuto le Powercolor extreme x1950pro sia 
a 256MB che 512MB con 40euro+iva di differenza le 512MB erano piu' 
richieste...., credo che molti pensano oggi non servono ma domani chi lo 
sa', ed in generale non e` infrequente la richiesta di schede video con tot 
MB indipendentemente dal chip, personalmente non tratto schede da 512MB se 
non di fascia alta, x1800 in su per ati e GF79xx per nVidia e ti assicuro 
che i fornitori sono pieni di 512MB dalle 6200/9250 in su, per le 
X1950pro/GT ho dei dubbi...
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

 generazione.
Secondo te, fra una Radeon X1950 a 130 euro e una potenziale Radeon 
X2300, magari con bus a 64 bit sempre a 130 euro, cosa sarà più 
opportuno comprare? ;)
p.bes

 comprare? ;)
Non conosco l'architettura delle X2xxx ma se non sono attrezzate per i 
miracoli 64bit vs 256bit, almeno nei giochi DX9, non c'e' partita.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

 è la 7600GT, Ati potrebbe farsi avanti con una X1950, appunto, ma nisba...
Scusa, ma a che ti serve l'uscita HDMI su schede potenti se poi hai la DVI?
Se vuoi dire che puoi anche guardarci i film HD codificati, lascia perdere
dal momento che tali schede non sono propriamente dedicate a quello scopo
visti i consumi, io credo che se uno vuole usare il suo pc come mediacenter
valuta anche i consumi. Nn per niente lo hai detto tu, i produttori mettono
l' HDMI solo sulle schede di fascia media e medio bassa, il che ha una sua 
logica.
In futuro chissà.
Angelo D.

 miracoli 64bit vs 256bit, almeno nei giochi DX9, non c'e' partita.
Oh bè, ma neanche in quelli Dx10, a dire il vero. E chi gioca oggi a 
Fear con una X1300 hypermemory può facilmente immaginarlo... :D
p.bes

 mediacenter valuta anche i consumi.
Il discorso dei consumi lo devi fare solo se hai il pc acceso 24h su 24,
altrimenti non ha senso.
Per come ragioni sarebbe ugualmente uno spreco acquistare una x1950 e poi
usare il pc anche per l'Office. Non è così, il pc non è solo una console, è
una unità multiuso.


Sempre che la x2300 abbia quelle specifiche, non costerà quella cifra,
ma si attesterà sui livelli della x1300 attuale.
Invece sono più propenso per una x2600 con bus a 256bit così come la
8600Ultra, ed un prezzo intorno ai 150-160 euro, così come la
8600Ultra.
E quelle schede manco la vedono una x1950GT.
Ma sono speculazioni da qui a 2-3 mesi: c'è da aspettare, specie sui
prezzi.


Assolutamente non è questo il mio ragionamento,
solo che un sistema HTCP, deve tenere in considerazione quanto detto sopra.
E cmq un sistema HTCP nasce prevalentemente per il multimedia, non
di certo per farci girare WORD sul MAXI TV LCD da 40".
In futuro, quando avranno migliorato le architetture e i problemi di 
riscaldamento
dei chipset, allora noteremo cambiamenti. Conta anche tanto la diffusione di 
sistemi HD, che
ti ricordo, attualmente è pari allo zero.
Spero che tu abbia capito il concetto. Dopotutto sei tu che hai domandato 
nel gruppo,
io mi sono semplicemente dedicato a risponderti il perchè non vedi HDMI su 
schede di fascia
high e mid high.
Sciau
Angelo D.

 Grazie per avermi spiegato i benefici del HDMI, non li sapevo sai? :-)
Prego ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:eq7v3m$gaj$1...@aioe.org...

Tutto qui? ;-)
Dai vuol dire che hai capito e sei stato soddisfatto! ;):)
Angelo D.

 Dai vuol dire che hai capito e sei stato soddisfatto! ;):)
No, ma ho avuto il sentore che continuare il discorso non portava a nulla e 
quindi l'ho chiuso lì ;-) 

 Viceversa, piuttosto, che me ne faccio di due DVI !?
ci attacchi uno schermo da risoluzione over 2k pixel in dual-dvi....e giochi 
o lavori con un desktop immenso a risoluzioni che il pannelli fullHD si 
cagano sotto....
....fregancazzo l'hdmi sulla scheda video 3D.... siamo su 
it.comp.hardware.video-3d
questi discorsi puoi farmeli su it.hobby.home-cinema...non qui....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 e quindi l'ho chiuso lě ;-)
Ah, mi perdoni! ;)
Secondo me lei ha cmq capito!
Angelo D.

 questi discorsi puoi farmeli su it.hobby.home-cinema...non qui....
L'oggetto del thread è una scheda video 3D, quindi non c'è ng più idoneo di
questo per parlarne, anzi...  considerando che l'uscita hdmi permetterebbe 
anche un veloce collegamento del pc ad un tv lcd consentendo una esperienza 
di gioco 3D paragonabile a quella di una console, è decisamente il ng più 
appropriato. 

 il ng più appropriato.
Si ma se tu vuoi per forza la risposta che ti pare, credimi, è inutile
che continui.... Ora come ora, l'HDMI nelle schede di fascia alta e medio 
alta è assente
per vari motivi, non perchè lo diciamo noi. A quanto pare inoltre, non è 
passione di molti,
desiderare l'HDMI su tali schede. Quindi, la risposta che ti hanno dato
di postare sui gruppi appropriati che trattano di home cinema, non è 
sbagliata.
Facci un saltino e noterai forse più solidarietà che in questo gruppo, all' 
interno della quale si
parla di prestazioni 3D, di potenza 3D, di stabilità e di configurazioni, 
dubbi, consigli domande etc.
Tu hai fatto una domanda e ti è stata data una risposta assai logica nei 
fatti.
Giocare nel salotto con il PC collegato a una TV HD (IMHO), non è una grande 
comodità,
visto che la maggior parte dei titoli si gioca (per fortuna) con il mouse.
Poi resta il fatto che ognuno ha le sue opinioni, sia chiaro, la tua è 
rispettabile, per carità.
Io come avrai capito non la condivido e mi pare nemmeno anche i produttori 
di schede grafiche,
che sono  molto più importanti del mio pensiero (da misero utente e 
consumatore).
Chissà se stavolta ci siamo?
Ciao
Angelo D.

 Chissà se stavolta ci siamo?
Se vuoi che ti dica che è come dici tu per farti contento, ti accontento.
Contento? ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:45cc3...@x-privat.org...

Diciamo che quando non si sa più cosa dire, l'orgoglio gioca gli stessi 
scherzi che guardacaso
fanno parte dei tuoi atteggiamenti.
Sono sempre contento ;-)
..........ma a volte mi incazzo :D
Angelo D.