Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Antonelli vs Criscito

ma Antonelli e' quello che dovrebbe sostituire l'ex "capitan Futuro" ?
annemu ben ....uno svogliato che pensa all'Inter (o a Milan?) e l'altro che 
dovrebbe spaccare il mondo per farsi vedere in proiezione futura , insomma 
le  motivazioni tra i due erano agli antipodi .. ed Antonelli e' riuscito a 
giocare molto peggio di Criscito... 

Il 04/04/11 09.06, Red&Blue ha scritto:

abbiamo visto 2 partite diverse... a me è piaciuto, puntuale in chiusura 
e testa alta in ripartenza... viene da un infortunio e non ha ancora 90 
minuti nelle gambe... per me prova positiva.

 ma Antonelli e' quello che dovrebbe sostituire l'ex "capitan Futuro" ?
Antonelli è un terzino sinistro. Anche Rafinha che è un terzino destro
da mediano fa schifo al cazzo. Così come Chico, che è uno stopper,
messo ala destra fa schifo al cazzo. Così come Konko, che è un terzino
destro, massimo massimo un mediano riadattato, messo ala fa schifo al
cazzo. Così come Marco Rossi, che è un destro puro, messo a sinistra
fa schifo al cazzo...

 minuti nelle gambe... per me prova positiva.
concordo, é stato tra i meno peggio e tra i piú propositivi; Criscito
ha fatto fatica ma non credo sia stata questione di concentrazione, é
che davanti a lui non funzionava il filtro
Pat.

Red&Blue ha scritto:

E' come la storiella che Mariga (per quello che ha fatto nel perido di
Parma, Layos cit.) vale ben più di Kucka.
Sono modi differenti di interpretare e vedere il calcio.
Per inciso io penso che Kucka e Criscito valgano 10 volte di più di
Mariga e Antonelli.
--
Haziel ¥¤¥ Zenap
C'eravamo, ci siamo, ci saremo !!!
Noi siamo quello che proteggiamo, quello per cui lottiamo
E ho guardato dentro un'emozione e ci ho visto dentro tanto amore
che ho capito perché non si comanda al cuore
http://consolegamers.forumcommunity.net/
 ©

>viene da un infortunio e non ha ancora 90  minuti nelle gambe
ha giocato meno di mezzo tempo infatti ed  imho (e non solo io) e' 
nettamente piu' scarso di Criscito

 nettamente piu' scarso di Criscito
In serie A terzini sinistri nettamente piu' scarsi di Criscito lo sono quasi 
tutti! 

cazzo.
Konko e' un giocatore mediocre con buona corsa e poca personalita' , in una 
squadra che gira bene fa la sua figura , in una squadra che fa pena e senza 
gioco (ieri il Genoa) e' sistematicamente uno dei peggiori in campo .In 
entrambi i casi e' un giocatore che non dara' mai un cambio di passo alla 
squadra , venderlo al Siviglia per le cifre di 3 anni fa e' stato l'affare 
del secolo , riprenderlo e' stato un errore, per molto meno e con buoni 
osservatori si possono prendere giocatori molto piu forti (vedi Kucka)...


Ma non avevamo preso quello che finalmente fa giocare la gente nel
loro ruolo naturale? :P
Stop.

 osservatori si possono prendere giocatori molto piu forti (vedi Kucka)...
Quotone! Se ne era andato che aveva la personalità di una pianta
grassa ed è tornato con la stessa personalità. Appena ranca un pallone
non sa che cazzo farne. Ieri gli è arrivato un mezzo pallone in area e
invece di andarci con il sangue agli occhi sembrava avesse paura di
fargli male... Bah!
Stop.


fammi capire, è grammo per aver giocato mezzo tempo, meglio di Mimmo tra 
le altre cose? Mimmo è uno dei migliori terzini sx italiani e sarà 
difficile trovarne uno uguale; Antonelli è comunque nel giro della 
nazionale e tanto grammo non mi sembra, ha giocato a mezzo servizio ed 
ha fatto meglio di tanti senatori in campo Mimmo compreso...


scusate rispondo dal cell
Guarda Fabio che Antonelli, essendo un normale, medio giocatore da
medio bassa classifica, va oltremodo bene se l' obiettivo è la
salvezza, questo credo, sia palese ed indiscutibile.
Diverso se si vuol pensare di giocarsi almeno l' Europa League

 annemu ben ....
A me sembra solo un pochino sovrappeso, ma per il resto non mi sento di 
giudicare un giocatore appena rientrato da una lunga pausa, soprattutto 
in gare come quella di ieri in cui niente funzionava a dovere.
Mi pare una critica preconcetta, peraltro tipicamente genovese ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 loro ruolo naturale? :P
'fettivamente.... :-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 medio bassa classifica,
Vorrei ricordarti che stai parlando di un nazionale italiano.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

Il 04/04/11 12.55, Haziel ¥¤¥ Zenap ha scritto:

tanto per sapere, come fai a giudicare un giocatore senza averlo mai 
visto giocare più di 20 minuti? la juve si mangia una merda ancora 
adesso con mimmmo; se fossero stati meno superficiali nel giudicarlo non 
lo avremmo più rivisto...
ps
Antonelli prima dell'infortunio era in nazionale, sbaglia chi lo ha 
convocato?

 gare come quella di ieri in cui niente funzionava a dovere.
Le stesse cose che ho detto ieri a quelli seduti vicino a me che 
cominciavano a spaccare i maroni...:-D 

> Vorrei ricordarti che stai parlando di un nazionale italiano.
al momento il titolare e' Balzaretti (Criscito riserva ) e Antonelli forse 
la quarta o quinta scelta in quel ruolo  ,inoltre   l'Italia e' 11esima  (o 
12esima) nel ranking fifa... quindi non stiamo parlando di una nazionale di 
fenomeni 

 convocato?
anche Palladino  ha giocato in nazionale cosi come  Esposito ... quindi 
l'equazione nazionale=fenomeno lasciamola stare per cortesia , si rischia di 
prendere cantonate tipiche da "tifosi del Genoa" 

 fenomeni
E quindi non stiamo parlando di un campionato di fenomeni, giusto ? ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 wrote in message 
news:W6imp.1855$GZ3...@tornado.fastwebnet.it...

beh pero' insomma , se ci si lamentava della pancia di Veloso allora questo 
e' decisamente grasso  ;-) 

 di prendere cantonate tipiche da "tifosi del Genoa"
Le cantonate tipiche da "tifosi del Genoa" si prendono giudicando un 
calciatore visto giocare appena 35 minuti. 


mettiamola cosi allora:  Antonelli NON e' da parte sx della classifica  , ok 
? ;-) 

 cosi come  Esposito ...
Touchè :-)
Comunque diamogli tempo ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 questo e' decisamente grasso  ;-)
Piu' che della pancia di Veloso ci si lamentava della sua 
ehm...velocita'...che pur dimagrendo e' rimasta uguale.
Per Antonelli c'e' speranza. :-DD 

 e' decisamente grasso  ;-)
Decisamente non saprei: vorrei vederlo senza maglia, ho la sensazione 
che sia un po' sovrappeso, ma l'avevo anche di Kaladze, che invece ha 
solo un torace da canoista ed in generale un gran fisico.
Veloso ha la pancetta ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 ? ;-)
No. Se è la terza scelta della nazionale, mi dici dove sono i 7, 
presumibilmente stranieri, migliori di lui ?
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

> presumibilmente stranieri, migliori di lui ?
per ora , non solo non da parte sx della classifica , ma NON e' un giocatore 
di calcio , aspettiamo che gli scenda la pancia poi ne riparliamo 
serenamente 

Il 04/04/11 13.57, Red&Blue ha scritto:

non hai comunque risposto alla prima domanda...

 riuscito a giocare molto peggio di Criscito...
A parte che meglio del Criscito di ieri giocava anche mia nonna, devo dire 
che Antonelli non mi č dispiaciuto: č un cinghialotto, ma sulla sinistra 
spinge bene, lascialo entrare in forma e poi vedi...
Paolo 

 di calcio
Quello che adoro di certi isterismi genoani sono le granitiche certezze 
che li contraddistinguono :-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 che li contraddistinguono :-)
 di granitico di sicuro non c'erano le palle dei giocatori ieri...
;-) 

 fa schifo al cazzo...
E' tornato gasperini e non mi avete avvertito??