Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: URGENTE! Un consiglio indispensabile

Salve a tutti voi espertoni di cifre, numeri, codici etc ... sono in un
casino MOSTRUOSO avuto con CHL (lasciamo perdere i dettagli ... arriverò
subito al dunque ...) e devo prendere una decisione abastanza importante.
Tra i pezzi che avevo ordinato c' era una splendida "ASUS K7V", solo che
dopo aver effettuato l' ordine mi è stato detto telefonicamente che in
realtà tale scheda è finita e potrebbe volerci del tempo per riceverne altre
(anche se la cosa mi sembra strana, pur trattandosi di periodo vacanziero,
sono la ASUS, mica ...). Ora, la questione è: mi hanno proposto di cambiarla
con una "Biostar M7MKE" con Chipset Via KX133/686A (686A = chipset audio
integrato). Cosa ne dite?
Ovviamente mi tolgono la differenza di prezzo, e nel caso di offerte varie
mi tolgono la differenza ... ma la questione è: 'sta benedetta Biostar è
equivalente (addirittura migliore forse?) della tanto decantata ASUS K7V???
Tenete conto che gli altri pezzi che ho ordinato (e che quindi poi dovranno
essere montati assieme) sono:
_ K7 750 MHz
_ Elsa Gladiac GTS 32M DDR
_ HD 30,7G IBM 720rpm
_ 128M RAM 100MHz (la differeza con le 133MHz si nota molto? In che tipo di
applicazioni???)
_ Pioneer DVD 16x
_ BigTower ovviamente ... ma questo conta poco ...
_ scheda audio x ora nessuna ... entro breve pensavo ad una Creative Live!
1024 con Four Point Sorround
Cosa ne dite??? Io sapevo che l' Athlon e la GeForce davano problemi con la
K7M, ma con la K7V andavano da dio ... e quindi mi chiedo come vadano con
'sta benedetta Biostar M7MKE: dicono (i tecnici CHL, ovviamente ...) sia
nuova e non dia problemi, ma io preferisco affidarmi alle prove su strada di
gente pratica come voi =)))).
Grazie a tutti x le risposte.

 wrote in message
t_ek5.37753$dF5.7...@news.infostrada.it...


Allora, al posto tuo farei tree modifiche, che magari incidono un po' sul
prezzo ma ti permettono di risparmiare in futuro e stare tranquillo con i
tuoi componenti per qualche tempo in piu'.
- Via la K7V o M7MKE che sia, prendi una scheda SocketA (CHL ha in fine
scorta la Asus A7V, ottima,  magari fatti dire se e' quella con i
microswitch per il settaggio del moltiplicatore)
- Per il processore, a questo punto dovresti andare su un Thunderbird.
Pero', per il rapporto qualita'-prezzo e le previsioni di overcloccabilita',
io sceglierei un Duron 600 o meglio 700. Se la MB e' la A7V con gli switch,
overcloccarlo e' un discorso da bambini. Altrimenti, diventa un po' piu'
complesso, ma e' sempre possibile. Nel caso, potresti decidere di attendere
la nuova revisione delle A7V, la 1.01.
- Prendi memorie PC133, con i nuovi chipset Via per Athlon (KX133 e KT133)
la differenza c'e' e si vede.
Ciao,
Pietro

 wrote in message
24hk5.38512$dF5.7...@news.infostrada.it...


 wrote in message
8ms544$htd$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Ciao e grazie ancora!
Di nulla, ciao!
Pietro

 madri 8-))).
E infatti anche io non volevo rischiare e sperimentare con schede madri
farlocche o presunte tali. Solo che di questa nuova Biostar non avevo ancora
sntito nulla, quindi non volevo avere pregiudizi =) ... mi sembra la cosa
migliore, no?

TUTTE sono inferiri alle ASUS...aspetta quella!!
--
3dfxemente MADAMA
(ICQ:79097683)

 TUTTE sono inferiri alle ASUS...aspetta quella!!
Ok, per ora è vero. E' solo che pensavo che ai tempi del Pentium 1 AMD e
Ciryx erano decisamente inferiori agli Intel. Finchè non hanno fatto il K6-3
... o cmq l' Athlon. Non vorrei magari perdermi proprio il punto di svolta
della Biostar, capito? Tu hai maggiori dettagli x caso?
Grazie!

no cmq la k7v è la migliore in assoluto per Athlon....ma se non vuoi
aspettare vai da un'altra parte....vabè pagherai un pò di + ma almeno hai
tutto subito!!


 sntito nulla, quindi non volevo avere pregiudizi =)
Non ne ho sentito parlare mai neanche io, e PROPRIO PER QUESTO ho dei
pregiudizi 8-).
Ciao!
Pietro

> Esatto. Per questo, alla luce di quanto detto, ti consiglio la A7V.
Quindi, x chiudere, (poi smetto, giuro! ;-) ) la migliore scheda socketA su
cui montare un bel Thunderbird 700/750 è ... la A7V??? O ce ne sono altre di
meglio?
Vuoi dire, se ho capito bene, che la ASUS A7V è la K7V dei socketA, giusto?
Dimmi questo e sono a posto!

 wrote in message
8msl0i$o2s$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Dimmi questo e sono a posto!
Fatto 8-).
Ciao,
Pietro

Grazie mille! Sono a posto ... l' unico dubbio che mi rimane è quello
iniziale, ovvero tra Athlon e Thunderbird.
Nel senso: tecnicamente è meglio il Thunderbird, ok. Ma l' Athlon normale ha
512k di cache (a 1/2 della velocità del processore), mentre il Thunderbird
ha sì la cache più veloce, ma ne ha solo 256k. Il fatto è che proprio per
una fattore architettonico la cache è quasi sempre utilizzata al 80-90%, e
quindi è si importante che sia veloce, ma anche che non sia troppo poca! Cmq
se non sbaglio c' erano stime che indicavano chiaramente che, proprio per la
logica che ci sta dietro, avere 256 k di cache o 256 mega era la stessa
cosa.
Vabeh, spero che 128 bastino ... tu cosa ne pensi? Scusa, avevo promesso di
lasciarti stare, ma credo che possa interessare anche altri =) ... fammi
sapere!

 Vabeh, spero che 128 bastino ... tu cosa ne pensi?
L'hai detto te, 128KB bastano (vedi il vecchio CeleronA, che aveva 128KB di
L2 full-speed e andava ne' piu' ne' meno come un P2 di pari frequenza).
Figurati che tu ne hai 256...
Ne vuoi ancora di motivi per scegliere il TB? 8-))). A me francamente
sarebbe bastato il discorso della possibilita' di upgrade...
Ciao!
Pietro

 tuo PC sara' Quake3.
Sinceramente non so da dove tiri fuori queste previsioni ... nel senso, non
mi sono offeso, per carità, ma cosa ti ha fatto pensare che al massimo userò
quake3? Quali parole dei miei discorsi ti hanno indotto ha dire "Tshe!
Questo qui è il giocatore della domenica che c' ha messo due ore a capire
come cliccare sul pulsante Start ...", perchè dalle tue parole è questo che
sembra. Voglio dire, non tocco un gioco da circa un annetto (Commandos), a
parte zelda x nes (emulato) e landstalker x megadrive (sempre emulato, cmq
entrambi posseduti originali al tempo), giusto pochi giorni fa ho visto
DeusEx che giusto giusto mi ha stuzzicato. Di giochi sul mio computer non se
ne vedono da tempo. E le applicazioni più intensive che faccio girare sul
mio computer sono applicativi di grafica 3D, che se non sbaglio non sono
esattamente leggeri come Quake3, senza offesa a quel gioiello di
programmazione.
Ti ringrazio cmq per i consigli che mi hai dato, mi sono stati molto utili,
davvero. Però la prossima volta che spari sentenze come fossi un essere
superiore cerca di creartele dalle parole della gente con cui "parli", e non
da altri fattori.
Cmq grazie ancora.
P.S.: conosco gente che su P100 con 32M di ram fa girare programmoni e li
sfrutta sino all' ultimo byte, per non dire bit. Ti assicuro che non è la
macchina a fare il lavoro, ma la persona che ci sta dietro, quindi non
giudicare la gente dai pezzi che vuole comprare.

 giudicare la gente dai pezzi che vuole comprare.
Ok. Diciamo che avevi alcuni dubbi che mi sembravano compatibili con la
posizione di "giocatore full-time".
Mi sbagliavo, ok. Basta saperlo, nessuno nasce imparato 8-).
Ciao (e mi dispiace se ti sei offeso),
Pietro

Tranquillo, ora ci siamo chiariti. E' solo che alle volte vedo gente su
questo NG (a quanto pare non tu ;-) ) che spara davvero a raffica sulla
gente senza saper nulla su di loro. E questo fatto mi innervosisce alle
volte.
Cmq grazie ancora per i consigli e capisci la mia sfogata!
Ciao.

Altra cosina ... visto che la AMD ha annunciato ufficialmente che dal 14
agosto ridurrà di MOLTO i prezzi dei suoi processori? Ecco ... aspetta un
secondo ...  mmmhhhhh ... ecco:
"" Amd ha confermato il taglio del prezzo per i processori Thunderbird e
Duron a partire dal 14 agosto.
Questi sono i nuovi prezzi:
- il Thunderbird 1GHz costerà 470 dollari, l'Athlon Thunderbird a 950MHz 350
dollari, la versione a 900MHz 275 dollari;
- l'800MHz scenderà a 185 dollari, l'Athlon 750MHz a 165 e il Thunderbird
700MHz a 145;
- la versione a 700MHz del sarà venduta a 105 dollari, il 650MHz a 80 e il
600MHz a 65.  ""
Che ne dici? Nella sfiga una botta di fortuna!

 Che ne dici? Nella sfiga una botta di fortuna!
Gia'. Sai che a quei prezzi (Euro permettendo) si potrebbe fare un
pensierino anche al TB da 1GHz? O magari a un bel 900 da overcloccare?
Speriamo solo che i nostri soliti distributori non ci carichino sopra cifre
paurose come sempre.
Viva AMD 8-).
Ciao,
Pietro

stessa velocita' della CPU, invece che a 1/2 come nel primo Athlon). 
{cutto]
il T-Bird non aveva anche un processo di produzione diverso? 0,18u?
0,15? Anche per quello scaldava meno...
Se bisogna scegleire tra un Athlon e un T-Bird... il dubbio non si pone!
:->