Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Moviola della gazzetta: WTF?

"UDINESE-GENOA 2-0 — Il Genoa contesta Tagliavento, ma sulle due espulsioni è difficile dargli torto. E' inevitabile quella di Kucka: due gialli, il primo per fallo su Pinzi e il secondo per la spinta a Fabbrini, pochi metri fuori dall'area dalla punizione nasce l'1-0. Rosso diretto a Palacio per un insulto "uomo di m..." che l'attaccante dice di aver rivolto al compagno Moretti per una lite precedente. La dinamica, però, inchioda Palacio che si rialza di scatto dopo un contrasto con Basta, non fischiato dall'arbitro. L'offesa, quindi, sembra più una protesta fuori controllo dopo una punizione non chiamata."
 
 
?????
 
 
?????
 
 

 ?????
 
E per offendere l'arbitro, ovviamente, gira lo sguardo verso Moretti.
Degno del miglior Marty Feldman!
Ora che mi si venga a dire che un'offesa ad un proprio compagno è sanzionabile comunque dall'arbitro è un conto, affermare che Palacio voleva offendere l'incapace presuntuoso mi pare davvero una forzatura.
 
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!
 


però, uomo di m.... a un compagno non è malaccio, cioè, mandalo a fanculo, 
ma uomo di m... è un filino pesante e personale... forse questo la dice 
tutta sulla stima reciproca che hanno i vs giocatori l'uno verso l'altro...
 

offendere l'incapace presuntuoso mi pare >davvero una forzatura.
 
purtroppo l'offesa ai compagni e' sanzionabile...se si metteva male (per 
l'arbitro) poteva sempre tirar fuori dal cappello questa cosa.
non avevamo scampo... frustrazione e delirio... 
 


   TI do completamente ragione...tra le due preferisco che abbia
mandato a fanculo l'arbitro...che poi
   e` senz'altro la piu` veritiera.La maggior parte dei giocatori che
lo fanno hanno sempre la faccia che guarda altrove...non per altro per
avere sempre l'alibi...
 


 
 
 
Da quello che ho letto online, sempre che sia corretto, non ha insultato 
nessuno. Palacio avrebbe detto "Adelante cagon" o "Andale cagon" rivolto 
a Moretti.
 
Questo non è certo un insulto paragonabile a figlio di puttana
o uomo di merda o cose simile ma in un contesto simile è
più paragonabile allo spronare un compagno.
 
Anche perché, normalmente un vaffanculo o un insulto pesante
viene accompagnato anche da una gestualità e da un tono di voce
alto.
 
In più cagon, se non dico una cazzata, è la versione
edulcorata di mierda.
 
Alla fine, paragonato a quello che si sente in campo,
è come se Palacio avesse detto a Moretti "sei uno
scarsone con i piedi a banana, datti una svegliata e gioca meglio".
 
 
Y
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


se avesse detto uomo di merda si sarebbe sicuramente rivolto a
Tagliavento, che è il prototipo dell' uomo di merda.
Il fatto è che Palacio ha detto ben altro. Ma a Tagliavento, che è
palesemente un disonesto e in malafede ciò non interessava. Se mai il
Genoa dovesse salvarsi sarà il primo a rosicare, questo pezzo di
merda, fidati...

 edulcorata di mierda.
 
No, vuol dire cagasotto. Spronava il compagno, o i compagni, fifoni a 
non aver paura, ad attaccare nonostante l'inferiorità numerica.

 non aver paura, ad attaccare nonostante l'inferiorità numerica.
 
 
Sì, verissimo confermato anche da un mio caro amico
argentino che, tra l'altro quando gli ho spiegato
il perché volessi saperlo, si è messo a ridere.
 
Cagon è praticamente usato dai bambini.
 
Assurdo.
 
Considerazione. Rivedo un po' la mia posizione
e quello che consideravo un errore dell'arbitro
mi sembra qualcosa di più.
 
Considerazione 2. Ho letto il sunto delle motivazioni del ricorso
respinto e, anche quello, mi sembra errato nelle basi. Si insiste
sul fatto che l'offesa non era diretta all'arbitro. Bisogna
puntare sul fatto che "non esiste proprio l'offesa". Mi sembra
evidente che Palacio volesse solo mettere un po' di pepe
al culo ai propri compagni, nulla di più.
 
Per avere il quadro completo, bisogna capire cosa ha scritto
l'arbitro nel referto. Perché se ha riportato "uomo di merda"
come sembrerebbe, allora è proprio in malafede, anche perché
a quanto pare il referto è stato causa di litigi fra la terna
arbitrale.
 
 
Yuri
 
 

 arbitrale.
 
secondo me un essere di bassa statura morale, scarsa intelligenza ed
ego ipertrofico come Tagliavento deve avere pensato che Palacio
pensava di farla franca parlando spagnolo e l'ha espulso perchè si è
sentito offeso da ciò.
Un individuo indegno, veramente.
E Preziosi cambiasse studio legale, per carità di Dio...