Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Per Marco Braga e/o veramente esperti

Possiedo un P166 MMX 64MB di SDRAM, mainboard VX con 512 kB di cache,
Mystique 170 MHZ + Monster 3D.
Sono abbastanza soddisfatto.
La mia domanda č questa: passando alla Voodoo 2 avrei vantaggi avvertibili
ad occhio nudo (non nei solito benchmark)?
Grazie.

...


concordo,
con un 166mmx i guadagni sarebbero nell'ordine di 5-6 fps ,che onestamente
non ne giustificano l'acquisto ma men che meno ti consiglio il Riva,la
qualita visiva č inferiore anche al voodoo 1 e sopratutto il riva necessita
di una macchina pompata tanto quanto il Voodoo2 ....io direi aspetta maggio
i prezzi del P2 crolleranno (sono annunciati tagli nell'ordine del 50%)
e magari per allora avrai molte piů opzioni (calif.graph.
jazz,diamond,creative,canopus,orchid,miro)tra cui scegliere la voodoo2 con
un ovvio risparmio

ad occhio nudo (non nei solito benchmark)?
La frase sopra dice tutto: se sei soddisfatto, non cambiare. Il Voodoo
1 e' gia' sufficiente per renderizzare quanto la tua CPU e' in grado
di calcolare. Se anche prendessi il Voodoo 2, dovresti comunque
prendere una CPU piu' veloce per incrementare le prestzioni, visto che
questa sarebbe il collo di bottiglia.
Per ora aspetta.
-====================[ ICQ:   787595 ]====================-
            Marco Braga - Email: 
bra...@tin.it
               F.A.Q. sulle schede 3D / 3dfx
 
http://www.volftp.tin.it/ludus/TECNICO/schede3d/index.htm
   Join The Wild Wereboar Team  RC5-64 Project effort!
 
http://www.alphawave.ltd.uk/wereboar
-=========================================================-

 wrote:
Se vuoi la consulenza "personalizzata" di Marco Braga allora scrivigli
direttamente in e-mail.
Senza nulla togliere a Marco, i veri esperti di 3D sono gli ingegneri
di 3Dfx i quali dubito rispondano alle tue domande su questo NG..
Non credo sia cortese nei confronti di chi frequenta questo NG
scrivere un messaggio pubblico e "pretendere"  la risposta di
"personale scelto".
Avrei risposto volentieri alla tua domanda ma non ho la "qualifica" da
te richiesta; confido, tuttavia, tu abbia ampia soddisfazione
dall'"espertone" di turno.
Ciao
------------- Paolo Guerra ------------
E-Mail: 
p.gu...@na.flashnet.it
ICQ    : 9540828
------------------------------------------------

 i prezzi del P2 crolleranno (sono annunciati tagli nell'ordine del 50%)
Magari! Solo, mi piacerebbe sapere come cavolo faranno ... già tempo fa 
alla Intel avevano annunciato una catastrofica riduzione degli utili del 
50% ... lo so che già di per sè quest'ultimi sono elevati, ma ...
Ciao!
-----------------------------------
\\//_  Live long and prosper .
   Lorenzo Gallucci
-----------------------------------
"There are always chances" -  Spock

MMX??
Semplice: avere il triangle setup in hardware NON vuole dire "do'
tutto alla scheda e questa fa tutto da sola". Se vuoi che la scheda ti
faccia vedere i poligoni di una scena 3D complessa, la CPU deve
gestire il gioco e la geometria della scena. Insomma se la scheda 3D
e' piu' veloce, e' vero che aumentano le prestazioni che questa puo'
darti, ma anche la CPU deve essere in grado di fornire alla scheda in
tempi altrettanto veloci i dati che gli servono. Altrimenti la scheda
veloce non fa altro che girare i pollici aspettando la CPU.


Soluzione al tuo problema (forse).
Molti p166 mmx VANNO A 233.  Overclokka
č poi scegli tu!!!
Ciao