Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Gaspzarri

L'arbitro ueee, ueee, è la seconda partita che ci rubano, uee ueeee.
Invece giocare con due mediani nel tridente e due trentancinquenni
nella linea di centrocampo (che se Milanetto giocasse tutto il
campionato come l'ultimo mese ruberebbe la maglia azzurra a Pirlo),
col più buono di tutti tenuto in panchina, con tre centravanti in rosa
e nemmeno uno in campo..... non c'entra un cazzo col fatto che siamo
riusciti a perdere da una squadra inguardabile e ripiena di riserve,
all'ennesima trasferta buttata nel cesso....
Per non parlare del rischio di buttare a mare uno dei colpi di mercato
del secolo, ovvero lo scambio Rubinho-Amelia per l'ennesima lite da
stronzi.
Secondo me l'uomo s'è tanto montato la testa. Ma tanto.
Vorrei fare un piccolo confronto di rose col Chievo e col Cagliari che
hanno gli stessi punti nostri, e far risentire al rallenty i
piagnistei estivi sul mercato. Leggiamo uno per uno da Sorrentino a
Pelliser per vedere se Di Carlo ce li ha i giocatori troppobbuoni che
servono per fare il calcio champagne del piccolo Barcellona italiano
da untiroinporta-uno in novanta minuti.
Piccola nota sulla partita. Speriamo che MIla si riprenda per il
Valencia che senza di lui in mezzo è notte fonda. Juric, come
abbastanza inevitabile, dopo le ottime partite subito dopo il rientro,
è ripiombato nel giocatore insopportabile della serie B, che tocca la
palla 100 volte prima di fare il passaggio più ovvio. Palladino non
pervenuto. Mesto peggio. Sculli era fuori ruolo, qualcosina ha provato
a farla. Bocchetti: hai rotto il cazzo. Moretti: no comment. Biava: no
comment. Bene Scarpi, Mimmo e Palacio. Solito cuore per Rossi.
Speriamo che la doppia sveglia ci serva per la prestazione super che
dobbiamo fare giovedì. E soprattutto preghiamo tanta salute a Mila.

 dobbiamo fare giovedì. E soprattutto preghiamo tanta salute a Mila.
Giovedi non è un problema. Come va va.
Il problema è domenica prossima.
ciao
polonegativo

 Il problema è domenica prossima.
Se abbiamo perso perchè la gente aveva la testa a Giovedì (poi puoi
anche usicre, ma dico, fare la partita del secolo......) allora ci sto
dentro.
Se giovedì sera ci asfaltano, allora mi incazzo. Altro che va come va.
Uscire è nell'ordine delle cose. Anzi, io penso che le possibilità  di
passare siano davvero basse. Però almeno vendere cara la pelle.

 L'arbitro ueee, ueee, � la seconda partita che ci rubano, uee ueeee.
Peraltro, premesso che non ho visto tutta la partita ma solo il primo
tempo, negli episodi chiave le decisioni del direttore di gara a me sono
parse entrambe corrette. Non c'era il rigore per mani di Kolarov (che si
ripara il volto) e giusta l'espulsione di Bocchetti che impedisce a Rocchi
di procurarsi una chiara occasione da gol.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da untiroinporta-uno in novanta minuti.
non capisco perché sei cosí acido, sembra quasi che aspettassi i primi
"rovesci" per poter riprendere i tuoi argomenti. contro Samp e Parma
avevamo fatto due signore partite e contro i ducali al netto di errori
dell´arbitro vincevamo e a questo punto saremmo stati quinti da soli.
poi un calo ci puó anche stare
Pat.

 "rovesci" per poter riprendere i tuoi argomenti.
"riprendere"? Vorrei capire quando ho smesso. Ho fatto i doverosi
complimenti a tutti dopo il derby, perchè la partita è stata giocata e
preparata in modo perfetto. Se permetti però perdere a Roma contro
questa Lazio e a Livorno mi fa girare tanto i coglioni.
E nel frattempo vedere 30 milioni di euro dell'ultimo mercato a
marcire in panchina. (Palacio, Floccari, Zapater, Esposito e Amelia).


Nell'economia di una partita come quella di ieri il comportmento 
dell'arbitro � decisamente influente.
Certo: il Gasp ieri ha sbagliato tutto lo sbagliabile (e a ruota i 
giocatori) ed attaccarsi all'arbitro � una cosa decisamente fastidiosa 
(quasi come la simulazione di Criscito!).
Spero sia stata fatta volutamente per non mettere troppa pressione 
negativa sui giocatori in vista di gioved�.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 091213-0, 13/12/2009
Controllato il: 14/12/2009 10.37.39
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 marcire in panchina. (Palacio, Floccari, Zapater, Esposito e Amelia).
sicuramente sono stati fatti degli errori sia di pianificazione, che
di gestione, es. Esposito non andava comprato, per quanto concerne
Floccari pure a me lascia perplesso vedere la squadra che fatica a
tirare in porta e lui in panchina. che dire: vedremo
Pat.

 di procurarsi una chiara occasione da gol.
L'arbitro ha perso lo scriocco dopo che ha ammonito Zarate per
proteste dopo un fallo plateale di Bocchetti mentre era lanciato a
rete (lui è rimasto in piedi, è stato dato il vantaggio e poi ha perso
palla, comunque doveva fischiare). Da quel punto in avanti ha
fischiato molto a vanvera, tendenzialmente a senso unico.
L'ammonizione di Biava sarebbe stata assurda di per se, figurarsi poi
se confrontata con gli interventi bellamente ignorati di Firmani e
Siviglia, oltre che di un paio di falli netti di Del Nero su Palacio e
Sokratis che anche il guardalinee ha fatto finta di non vedere.
La direzione è stata penosa. Ma attaccarsi all'arbitro è degno del
peggior Mazzarri-piagnina.

 Bene Scarpi, 
A questo punto � inspiegabile il caso portieri.
Amelia si sta giocando un eventuale mondiale,
Scarpi potrebbe tranquillamente fare il sudoku in panchina
in attesa della pensione. Non penso che Scarpi faccia le bizze
per giocare. Fossi Amelia mi incazzerei anche io.
Sappiamo gi� che in questo ruolo ci vuole tranquillit�.
Uno deve essere il primo e l'altro il secondo.
Qualche giorno fa si diceva di un interessamento
per il portiere della Roma.
Il Valencia contro la squadra di ieri vince per
manifesta superiorit�.
Yuri

 di procurarsi una chiara occasione da gol.
*procurarsi* non è la stessa cosa che *fermare*... come diceva il grande 
Govi, *vicino* non è la stessa cosa che *nella*... col tuo metro ad ogni 
fallo ci dovrebbe essere un'espulsione, chiaramente solo nel caso che 
l'autore vesta maglia bicolore... ;-)
Sul rigore sono d'accordo, per me non c'era.

 tirare in porta e lui in panchina. che dire: vedremo
A me sembrano delle pietose ripicche del cazzo, ho l'impressione che
ora che si avvicina il mercato di Gennaio, per far vedere che il
mercato estivo, fatto senza consultarlo, è stato tutto sbagliato. A
Roma giocavano 10/11 di calciatori già in rosa lo scorso anno, con
l'unica eccezione di Moretti. Magari è solo una coincidenza eh?
Davvero su tre centravanti non ne abbiamo uno in forma. Magari davvero
il tridente migliore che possiamo schierare è Mesto-Sculli-Palladino,
con due giocatori su tre che in qualunque altra squadra farebbero i
terzini. Con tutto il centrocampo della serie B. Magari è davvero la
formazione migliore possibile.
E i 30 milioni spesi quest'estate sono stati tutti buttati nel cesso
perchè non si è dato ascolto al mister.

 l'autore vesta maglia bicolore... ;-)
Quindi secondo te quella di Rocchi (che se non veniva "placcato" da
Bocchetti si sarebbe sicuramente presentato a tu per tu davanti a Scarpi)
non era una chiara occasione da gol?


 
No, non lo era. E' lo stesso fallo che ha commesso Biava nella partita 
Genoa-roma alla prima giornata, Biava ï¿œ stato solo ammonito e l'arbitro 
(non ricordo chi fosse) ha ricevuto il plauso di Collina per la 
correttezza della decisione, nonostante i pianti in universovisione di 
babbo natale totti, della regione lazio e di paparazzi all'angelus.
Poi, dici "sicuramente" usando un condizionale... grammaticamente 
corretto, logicamente un pï¿œ meno... ;-)

 di procurarsi una chiara occasione da gol.
Credo che il regolamente debba punire l'interruzione
di una chiara azione da goal gi� in corso;
non l'eventuale azione pericolosa.
Se l'attaccante � davanti alla porta con la palla sul
piede e l'attaccante lo abbatte � giusto.
Se l'attaccante � sulla 3/4 con 3 difensori davanti
a lui non puoi espellere per un fallo.

 formazione migliore possibile.
su questo aspetto sono d´accordo, é anche vero che probabilmente si
pianificava un certo turnover in vista di Valencia, ed é altrettanto
vero che es. Palacio contro il Parma ha iniziato da titolare, Floccari
ha giocato un tempo e cosí via, non mi sembra che siamo alle ripicche,
semmai agli errori di formazione - cosa che capita a tutti gli
allenatori
Pat.

 corretto, logicamente un p� meno... ;-)
In effetti poteva essere preda di un malore improvviso oppure inciampare
su se stesso o magari essere colto da un'improvvisa quanto irrefrenabile
necessit� fisiologica. Succede :-)


 
In effetti... oppure poteva essere rimontato da uno dei difensori del 
Genoa in linea con lui al momento del fallo... succede :-)

 non era una chiara occasione da gol?
No...non lo era. E a proposito ti riporto dalla Gazzetta dello Sport di 
stamattina (pag.23) dal titolo:
"Genoa, rosso fuori regola".
"..............al 22esimo Bocchetti va su Rocchi poco dopo la linea del 
centrocampo e Celi lo espelle invece di ammonirlo: per regola li' non c'e' 
chiara occasione da gol".

 poteva essere rimontato da uno dei difensori del Genoa 
beh ma se entriamo nel campo del paranormale allora bon :-)


 allenatori
Perdonami ma no. Io avrei capito se avessero giocato Fatic, Esposito,
Tomovic e Figueroa. Una formazione molto rimaneggiata ma con ogni
ruolo coperto da qualcuno che fosse al posto suo.
Se giochi con due mediani nella lina di attacco e tre centravanti fra
panchina e tribuina o sei completamente rincoglionito o stai mandando
messaggi trasversali. Contro il Valencia, pregando la Madonna della
Guardia che Milanetto non abbia un cazzo, giocheranno 8 o 9 undicesimi
della squadra di Roma.
Per altro il labiale di Preziosi in tribuna "manca il centravanti"
direi che è ben rappresentativo dello stato d'animo di chi ha visto la
partita.
Al derby Sculli centravanti ha funzionato per svariati motivi: primo
perchè loro erano in una condizione imbarazzante. Secondo perchè
Palacio ha giocato contro Ziegler e lo ha irriso. Terzo perchè siamo
passati presto in vantaggio. E in ogni caso su tre attaccanti, due lo
erano sul serio.

 beh ma se entriamo nel campo del paranormale allora bon :-)
Se Bocchetti non lo avesse atterrato avrebbe comunque dovuto fare
mezzo campo con un difensore alle calcagna e la palla nei piedi. In
ogni caso mi è sembrata onestamente una decisione severa ma non
scandalosa.

 
Piï¿œ che altro in quello dell'oculistica...  :-)

 
Se penso che con due di queste abbiamo perso
e che con la terza ci giochiamo domenica ho
i brividi...

 passargli sopra tipo bulodozer.
Non so se dureranno, ma queste (insieme al Parma di Guidolin) sono davvero
le pi� grosse sorprese di questa prima parte di campionato.
Il Bari se non avesse letteralmente scialacquato una messe di punti (a San
Siro poteva tranquillamente vincere sia con l'Inter che con il Milan) ora
sarebbe probabilmente al secondo o terzo posto, anche il Chievo
effettivamente sta facendo miracoli. Il Cagliari di Allegri � gi� un p�
meno una novit�, visto che gi� lo scorso anno aveva disputato un
campionato stratosferico se rapportato ai mezzi a disposizione. La
caparbiet� con cui i sardi hanno riacciuffato sabato una partita in cui
sembravano belli che spacciati � stata davvero impressionante. Da un lato
� una fortuna che ci siano queste squadre perch� altrimenti il campionato
sarebbe di una noia mortale. 


 effettivamente sta facendo miracoli
non dureranno e mi spiego meglio
Guidolin ha sempre partenze brucianti poi le sue squadre calano
sistematicamente a metá campionato per poi rinsaldarsi nel finale. mia
previsione: il Parma arriva tra il settimo e il decimo posto (un
grande risultato, intendiamoci)
capitolo Chievo: si salva tranquillamente ma non credo arriverá piú
nono/decimo (anche qui: grande risultato)
sul Bari non so: Ventura é bravissimo ma IMVHO senza rinforzi a
Gennaio la squadra é ancora destinata a soffrire per la salvezza, so
che vista la classifica puó sembrare impossibile ma il mio umilissimo
parere é che il segreto del Bari sia soprattutto la condizione fisica,
applicata su un gruppo solo "decente"
Pat.

 Io invece spiego tutto con l'idiozia.
Ecco, bravo :p

 
Ma sai, il Bari ha preso a pallonate Inter, Milan e Juve, non vedo 
perch� proprio noi dovremmo asfaltarli...
Ciao neh!!
Stoppardi


Perch� sussistano i presupposti dell'espulsione l'attaccante deve AVERE una 
chiara occasione da gol, non � sufficiente che POTREBBE procurarsela.
Puntualizzato questo reputo l'intervento di Bocchetti da espulsione diretta 
indipendentemente dalla pericolosit� dell'azione.
S'� ingroppato da dietro l'attaccante appendendosi alla sua testa! 

 perchè proprio noi dovremmo asfaltarli...
Semplice, abbiamo una rosa più forte e il Guru in panchina, quello che
trasforma in oro ogni cosa che tocca. E se ha 30 milioni di calciatori
in panchina è perchè sono stronzi quelli che glieli hanno comprati.

 necessit� fisiologica. Succede :-)
Oppure, visto che ha 32 anni ed aveva gi� giocato un'ora, poteva anche 
inciampare nella lingua prima di arrivare in porta ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 Gasperini o di un presidente di successo è geloso.
Confermo che non faccio parte di questa categoria, nel modo più
assoluto.
Quando vedo il Genoa vincere e giocare bene godo.
Quando lo vedo arrancare, come ieri, con in campo una formazione
che mi sembra cervellotica, godo un po' meno.
Soprattutto se l'unica cosa che sento dire dall'allenatore è
che abbiamo perso principalmente per colpa dell'arbitro.
Senza per questo dimenticare che lui è un allenatore professionista ed
io un povero pisquano.

 sarebbe probabilmente al secondo o terzo posto,
Sono sicuro che ti sei confuso e che nella tua grande onestà
intellettuale volevi dire: " Il Bari, se noi non gli avessimo rubato
la partita in modo vergognoso (salvo poi lamentarci dei terribili
torti arbitrali subiti quest'anno), adesso sarebbe.... " ecc. ecc.
ciao
polonegativo

 la partita in modo vergognoso 
nella mia arcinota disonest� intellettuale non ho mai detto il contrario.


 in panchina è perchè sono stronzi quelli che glieli hanno comprati.
Dai su, non esagerare.
ciao
polonegativo

 non dureranno e mi spiego meglio
Imo alla fine Inter, Juve, Milan e Roma chiuderanno ai primi quattro
posti, con Fiorentina, Samp, Napoli, Palermo e Genoa a giocarsi i due-tre
posti validi per l'Europa League.
Tuttavia credo che Parma e Bari arriveranno alla fine in una posizione di
classifica pi� che dignitosa e pensare a un possibile coinvolgimento nella
lotta salvezza per la squadra di Ventura mi sembra sinceramente poco
probabile. Poi tutto pu� essere, ovviamente.



Che disse che disse???
 

 Vedremo.
Di certo non è uno che non cambia idea sulle persone. Quando era
arrivato Biava al posto di Bovo si era incazzato non poco dicendo
(anche se in modo molto più diplomatico) "invece di pagarci i
calciatori con dei soldi ci danno le loro scartine". Adesso è
diventato un figlio prediletto. Lo stesso valga per Thiago Motta.
Appena lo ha visto in campo lo avrebbe fatto giocare anche con le
flebo ma quando l'avevamo preso aveva detto "speriamo non sia un altro
Figueroa".
Certo è emblematico che Preziosi disse "Moretti l'ho voluto io anche
contro il parere di qualcuno".
Immagino che l'idea fosse che Moretti avrebbe dovuto rappresentare
l'alter ego di Bocchetti e Criscito alla bisogna, mentre Esposito
avrebbe dovuto prendere il posto di Ferrari.
Poi le cose sono andate diversamente.
Ad ogni buon conto, sarà dietrologia da quattro soldi, ma non voglio
pensare che sia casuale che alla penultima partita prima del mercato
(quando il mercato è già in corso e in casa di una squadra  dalla
quale vorremmo prendere dei calciatori) giochino solo giocatori che
erano già in rosa lo scorso anno. Anche se poi il risultato non è
andato come Gasperini aveva in mente e che avrebbe voluto, secondo me,
mettere sul piatto della bilancia nelle decisioni sul mercato.
Quel "siamo sicuri che sia più forte di Milanetto" riferito a
Menegazzo, suona tanto come una bocciatura sonora. Speriamo che non
abbia il coraggio di dire una vaccata del genere anche nel remoto caso
che Preziosi stia davvero trattando Ledesma. (o che magari l'abbia
detta proprio per quello).

 Bene? Si � preso un gol dal lato dell'area di rigore per errore di
posizionamento (era troppo sul palo) e tu mi dici bene? Bene un cazzo!
Concordo: ha preso il gol da una posizione da cui un portiere un po' pi� 
reattivo copre tutto lo specchio della porta.
Per non parlare del pallone velenoso che � riuscito a smanacciare, che � 
diventato pericoloso perch� lui era piazzato male.
Ovviamente la colpa della sconfitta non � certo sua, ma Amelia � un'altra 
storia ed il fatto che stia in panchina un mistero buffo.
Ciao,
Thunder 

 di procurarsi una chiara occasione da gol.
Era cos� distante dalla porta che la vedeva giusto con il telescopio di 
Monte Mario. :-)
Ciao,
Thunder 

 storia ed il fatto che stia in panchina un mistero buffo.
Nessun mistero buffo, è un piantagrane rompicoglioni. Come Gasbarroni,
Di Vaio, Leon, Bega, Nocerino, Pelè, Coppola, De Rosa ..... [ad
libitum].

libitum].
se ci fai caso, in linea di massima, tutti dopo il Genoa hanno giocato in 
squadre di levatura inferiore al Genoa attuale.
Bye 

 squadre di levatura inferiore al Genoa attuale.
Intanto bisogna vedere la levatura del Genoa di allora, non quella
attuale, visto che un pezzettino, magari anche misero, della sua
crescita, dipende anche da chi ci mette denari ed energie per farlo
crescere. E' ovvio e naturale che se il Genoa dovesse continuare a
progedire, magari accedere alla coppa europea più importante, avrà
bisogno di calciatori più forti di Esposito o Amelia o Floccari per
fare una figura decorosa. Non di meno oggi Esposito e Floccari sono
giocatori che valgono sulla carta un posto nel Genoa di oggi.
Per altro come dico e ripeto alla nausea d mesi il punto non è se
scelgo il giocatore X invece che il giocatore Y, se decido di vendere
Tizio piuttosto che Caio. E' quanto mi è costato Tizio e a quanto l'ho
rivenduto e che genere di plusvalenza o minusvalenza l'operazione ha
prodotto.
Sostanzialmente in tutti i casi che ho citato i calciatori sono stati
ceduti ad una cifra inferiore (o anche parecchio inferiore) a quanto
hanno mostrato poi di valere.
Se dovessimo scambiare Amelia con Julio Sergio o Storari per
guadagnarci dei soldi non fiaterei. Se dovessimo fare lo scambio per
rimetterci mi frullerebbero i coglioni a ventola. Soprattutto
trattandosi delle solite liti fra zitelle della minchia.

trattandosi delle solite liti fra zitelle della minchia.
cosa che pare fosse successa anche a Palermo (per questo ci avevano tirato 
dietro un portiere del giro della nazionale)
Bye

 dietro un portiere del giro della nazionale)
Non saprei, a me pare che Amelia abbia continuato a parlare bene di
Palermo e del Palermo rammaricandosi di quanto accaduto a differenza
di Rubinho che ha sparato merda e fiele per settimane sul Genoa e
sugli ex compagni di squadra, fino a che non è finito in cantina e si
è messo a rimpiangere Spinelli.

sugli ex compagni di squadra,
"nel calcio i sentimentalismi non contano" (cit.) :-)
Bye 

 ma cosa è accaduto e perchè, si sa?
Credo che lui volesse stare vicino alla fidanzata/moglie che stava per
partorire e che credo sia di Pisa e da li siano degenerati dei
fraintendimenti per cui Zamparini ha creduto gli volesse forzare la
mano per essere ceduto (o magari l'ha fatto davvero, non saprei, e poi
magari s'e' pentito).

 le responsabilità altrui.
Il punto è che io parlo bene o male di Gasperini e di Preziosi
essenzialmente in funzione di come si comportano (secondo me), mentre
tu parli male dei "miei amici" a prescindere e attribuisci prese di
posizione in funzione di pregiudizi che non esistono (le posizioni
all'interno di un gruppo eterogeneo come la tifoseria organizzata sono
le più variopinte e varie possibili).
Ci sono quelli che ritengono che la squadra allestita da Preziosi sia
un cesso, che faccia solo cassa ogni anno, che Gasperini faccia i
miracoli con quello che ha. Ci sono quelli che pensano che Preziosi
ogni anno faccia una squadra della miseria anche per merito di
Gasperini. Ci sono anche quelli che pensano sia tutta solo una
questione di culo.
Io ad esempio ritengo che Gasperini sia un ottimo allenatore (anche se
un po' troppo integralista) e un pessimo manager e un mediocre uomo
mercato, perchè vede unicamente nel suo orticello (che è il campo) lo
scopo da traguardare a prescindere da quali sono i morti o i feriti
che lascia sul campo, comrpesi i tanti soldi depauperati a prescidenre
da considerazioni tecniche. E' più che probabile che io sbagli, ma
senz'altro quello che scrivete tu, Asterix e Patroclo fino ad oggi ha
solo che rafforzato le mie convinzioni. E penso che la squadra
allestita da Preziosi sia degnissima e più che all'altezza di fare
bella figura e che fino ad oggi il valore aggiunto di Gasperini, in
questa stagione, si sia visto poco o nulla, a differenza dell'anno
scorso in cui tanta parte dell'ottimo risultato fu merito suo.
Per altro i "miei amici" si manifestano pubblicamente attraverso gli
striscioni sugli spalti e i radi comunicati stampa che, a differenza
delle mie e altrui posizioni personali, sono sempre e solo stati di
incoraggiamento, di sprone e mai di se pur minima polemica nei
confronti di qualsivoglia sconfitta e/o operazione di mercato.
Tu ti sei fatto un film in testa che come sempre è un vaneggiamento
privo di qualunque se pur minimo fondamento. Tanto quanto la
sesquipedale minchiata che dicevi fino a qualche mese fa che il Genoa
perde perchè i genoani sono dei perdenti. Adesso il film è che i
genoani (o uina parte di essi) ce l'hanno a corrente alterna con
Preziosi o Gasperini perchè gli "ruberebbero" la scena. Anche quando
questo naufraga in modo lampante quando si scende dalle chiacchiere
del bar sport virtuale ai fatti veri (ossia sostenere e incoraggiare
la squadra anche quando prende cinque pappine dall'Inter o fa una
figura miserabile a Lille).

snip
Mi assale un dubbio, Principe: ma stare ore su un newsgroup a
discutere su tesi, a confutare virgole, andare con frequenza costante
ad assistere al rito della partita in casa e in trasferta, scrivere
continuamente su un sito dedicato alla squadra, impegnare tempo ed
energie nel Consiglio direttivo di un'associazione creata per
'promuovere tra le nuove generazioni la crescita della comunit� dei
sostenitori del Genoa', in che tipi di comportamento rientrano?
Quanto vi pu� essere di laico e razionale? :-D 
--
Anthropos

 stesso, non leggi solo tu.
Certo, io sono l'invasato e tu sei l'illuminato. :-D
Vai a pescare va :)

 Due errori si sommano, non si elidono.
Nessuna lacrima di coccordillo. Dico che eravamo giustamente incazzati
e che abbiamo reagito da uomini incazzosi e incazzati ( e pienamente
dalla parte della ragione ) magari solo con troppo testosterone.
L'incazzatura di allora era più che sacrosanta. Come tutti gli
innamorati traditi, tanto più grande è l'amore, tanto più violenta e
fuori misura la rabbia per il tradimento. Se mi si contesta questo, io
non faccio fatica ad ammetterlo. Qualunque altra ricostruzione di
quegli eventi è completamente destituita di fondamento.


La coscienza di malattia non serve a chi non vuol guarire.
Vale per tutti :-)
--
Anthropos

 :-P
Ma ROFTL
Qui entri nel fastidioso campo dello snobismo. Mi ricordi un certo
CarloS...
:)
ciao
polonegativo

 Qui entri nel fastidioso campo dello snobismo.
Più che altro quando uno ammette candidamente di non avere la minima
idea di cosa parla, direi che c'e' poco altro da aggiungere. <eg>

 e diciamo la stessa cosa.
Si, questo ti farebbe molto comodo. Ora che hai preso sganassoni da
far tremare le fondamenta della terra, as usual, levi la gamba. "no
contest".
Ti piacerebbe. ;-)

> ridicolizzato
Si, anche io ho avuto una love story con Angelina Jolie, ma alla fine
l'ho mollata perchè non sapeva decidersi fra me e Pitt e io non voglio
essere in competizione con chichessia.

 dei grandi?
Niente niente, tu sei furbo, io sono scemo, tu sei colto, io
ignorante, tu conosci i libri giusti, io uso il latinorum, tu sei
anziano, io un torello....
Chissà che gusto ci proverai ad attaccare briga (tu e non io) ad ogni
thread, visto che finisco (secondo te) sempre umiliato e gambe
all'aria. Sei un sadico? Ti piace vincere facile?

 esperto mondiale di mercato e di complotti...
Si ma questo è vero. ;-)

;-)
Visto. Vuoi scegliere la struttura (livello) sul quale argomentare
:-DD
--
Anthropos

;-)
Sono gi� stanco. Torner� a postare tra qualche mese, come di consueto
:-DD
.--
Anthropos

 le pi� grosse sorprese di questa prima parte di campionato.
Il Bari lo previdi gi� quest'estate.
Per me non � una sorpresa.
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

hanno limitato i danni dell'uno e dell'altro
ah ecco... GESSI ADAMOLI VATTENE*!
Bye
* dal corpo di Myskin! :-) 

 Patroclo, Elinor e Layos.
una volta c'era Echelon, adesso Apel !
Bye 

 i bambini nascono sotto i cavoli
Mi ricorda "Il Bersaglio" a pagina 28 azzarderei.
Tavolo, Cavolo, Merenda, Pacciani, Mostro, Mosto, Vino, Gino, Strada,
Vannucci, Male, Sale (chi ha detto sale?).

 >"Principe Myskin"
Che bella coppietta che siete. Pronti per il gerontocomio. :)
Per il tresette all'ospizio. :)


Nulla in confronto alla mia esperienza....smarrisco il borsello con tanto di 
porta documenti...mi reco a far denuncia dico di aver smarrito patente 
passaporto c.i.  codice fiscale cellulare e gadgets vari...e cosa mi 
chiedono???
"Ha un documento?"
ne avrei fatto braciole...
 

Per il tresette all'ospizio. :)
Io "pronto per"? Ci sono da quel d�! :-)
Bye

 :-DD
Per la carita', no! Una voce fuori dal duologo ogni
tanto fa piacere ;-)
Ciao
Lello



Quant'� l'ingaggio? :-)
--
Anthropos

 ha scritto nel messaggio
news:ukphi5h4noiqach1r...@4ax.com...

Il solito :) La prossima partita contro le rumente
di iscs, Kit lo picchi solo tu :)
Ciao
Lello