Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Prestazioni FX5600XT 128Mb inferiori a Ge Force4 Ti4200 64Mb, possibile?

Ciao Ragazzi, ho letto un po' di post ma non ho trovato nulla che mi potesse
"illuminare".
Volevo chiedervi se per voi quello che ho scritto in oggetto e' possibile o
se invece ci sono alcuni problemi.
Ho due pc, con il 3d mark ottengono quasi lo stesso punteggio ma con i
giochi (esempio NFS Underground) la FX e' mostruosamente piu' lenta della GE
Force4.
Mi sapete dare un parere da esperti?
Grazie
MAD
PS: La RAM dei pc e' identica (512Mb) e i processori sono rispettivamente FX
barton 2600+, Ge Force4 P4 2,26.

 Mi sapete dare un parere da esperti?
La GeForce4 Ti4200 č ancora una buona scheda, nonostante appartenga alla
scorsa generazione di schede video...
La GeForceFX 5600XT č una scheda economica, con prestazioni limitate...
Controlla se per caso hai anche la ram a 64 bit, per cui sarebbe ancora
peggio...
E' un argomento trito e ritrito, le GeForceFX 5200, 5600 sono una delusione.
Artic

 Mi sapete dare un parere da esperti?
Da esperti la GeForce 4 Ti4200 è una signora scheda mentre la GeForce 
FX5600XT è una scheda nata per prendere per i fondelli gli utenti.
Stesso discorso per le FX5200, naturalmente.
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 E' un argomento trito e ritrito, le GeForceFX 5200, 5600 sono una
delusione.
Purtroppo non mi sono informato prima :-(
Ti ringrazio tanto, provero' a farmi cambiare la scheda con una ATI di pari
prezzo, questa volta la NVidia mi ha veramente deluso.
Un saluto
MAD

 Stesso discorso per le FX5200, naturalmente.
Grazie anche a te per la risposta, non hai fatto altro che confermare il
post di Artic e a confermare la mia grande delusione verso una azienda di
cui avevo cieca fiducia.
Grazie
MAD

 prezzo, questa volta la NVidia mi ha veramente deluso.
Attento a non incappare in una 9600SE, altrimeti resterai deluso anche 
per ATI.
Aggiungi qualcosa in piů e prendi una Radeon 9600 128MB o superiore.


 cui avevo cieca fiducia.
Io non la penserei cosě...
In fondo se acquisti una Radeon 9600SE (che monta ram a 64 bit) parleresti
male anche di ATi!!!
Oggi come oggi le schede video in commercio sono molte, e la numerazione non
č certo amica... Per questo meglio informarsi prima, pena l'erroneo acquisto
di versioni depotenziate...
Artic

 Force4.
Avendo lo stesso dubbio tuo qualche giorno fa cercai e trovai un sito 
con le prove comparative proprio tra queste 2 schede.
Non trovo piu' il sito, ma in sostanza la Gef4 è superiore alla FX5600 
fintanto che non si attiva l'antialias. Con questa funzione attiva la 
FX5600 perde un 10% di prestazioni mentre la Gef4 ne perde il 70%.

per far girare nfs underground sulla fx5600 devi usare gli ultimi omega
drivers o analoga versione nvidia ufficiale, che risolvono in buona parte le
prestazioni basse.
cmq la 4200 va di + in tale gioco.

"Atrejus" ha scritto:

Gia' fatto, il chipset e' l'nForce, anche quello aggiornato con gli ultimi
driver ufficiali NVidia...
Una curiosita', disinstallando i driver del chipset e i driver video, e
reinstallando i soli driver nForce, automaticamente mi installa anche i
driver video ma a una versione meno recente (circa un mese)...
Grazie per la dritta,
MAD

In un unico rutto *MAD* (
mad.s...@tiscali.it
) riuscì a dire:
|| Mi sapete dare un parere da esperti?
La 5600XT è una vera ciofeca, una scheda che monta un chipset lento ed ha un
bus a 64bit. Mi sorprenderei se andasse più della metà della Ti4200.
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it

In un unico rutto *MAD* (
mad.s...@tiscali.it
) riuscì a dire:
|| Per fortuna e' a 128 (se cosi' si puo' chiamare....)
Allora non è XT. La XT ha 64bit di bus, tu hai la liscia.


 Allora non è XT. La XT ha 64bit di bus, tu hai la liscia.
Non è detto...
Le XT sono delle versioni con clock ridotto rispetto alle 5600 liscie...
E ne esistono sia a 128 che a 64 bit.
Artic

 bus a 64bit.
Di 5600XT ne esistono con ram a 64 oppure 128 bit... Chiaro che quella con
ram a 64 bit è una ciofeca... Quella con ram a 128 bit un pò meglio...
Il rapporto prezzo/prestazioni è tuttavia PESSIMO...
Artic

io ho visto con gli omega la 5600ultra passare da circa 10fps a nfsu a un +
giocabile 25-30... una 9100 fa già di più però meglio di nulla.......

In un unico rutto *Artic* (artic.2000_TOGLI_@_TOGLI_email.it) riuscì a
dire:
|| Non è detto...
|| Le XT sono delle versioni con clock ridotto rispetto alle 5600
|| liscie... E ne esistono sia a 128 che a 64 bit.
Sicuro?
Cazzarola che casino... Tutte quelle che ho avuto sotto mano erano 64bit...


In un unico rutto *Artic* (artic.2000_TOGLI_@_TOGLI_email.it) riuscì a
dire:
|| Di 5600XT ne esistono con ram a 64 oppure 128 bit... Chiaro che
|| quella con ram a 64 bit è una ciofeca... Quella con ram a 128 bit un
|| pò meglio...
Un po' molto... In fondo la banda passante è doppia.
|| Il rapporto prezzo/prestazioni è tuttavia PESSIMO...
La FX5600 è nata male, c'è poco da fare.


 Cazzarola che casino... Tutte quelle che ho avuto sotto mano erano
64bit...
Puoi dirlo forte... Oramai dovrebbero mettere obbligatorio un screenshoot di
AIDA32 sul retro della scatola per rendere consapevole l'acquirente di cosa
ha in mano... :-)
Comunque sono sicuro si, ci sono le 5600XT con 128 MB di DDR a 128bit...
Per esempio la Gigabyte:
http://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-N56X128D-P.htm

 La FX5600 è nata male, c'è poco da fare.
Già! Peccato però, il passaggio al supporto alle DirectX 9 deve avere creato
delle scelte poco felici da parte di nVIDIA (e non credo che siano degli
incompetenti in quella azienda...)
Artic

 cui avevo cieca fiducia.
Spezziamo una lancia in favore di nVidia. Mi spieghi in che senso ti ha 
deluso? nVidia produce quattro linee di chipset su cinque o sei fasce di 
prezzo differenti. Ognuna indirizzata a uno specifico raggio di 
prestazioni. Che cosa significa "mi ha deluso"? Se volevi le prestazioni 
di fascia X, dovevi comprare una scheda di fascia X: certo che se vai a 
sostituire una scheda di livello medio/alto come una 4200, con una 
scheda di tipo economico come una 5600, quale miglioramento pretendevi 
di trovare? La sostituta ideale della 4200 č la 5700 ultra, o meglio 
ancora la 5900 XT: se ci fai caso, costano esattamente quanto costava 
una 4200 nel suo periodo di massimo splendore. Se poi vuoi qualcosa di 
meglio, devi andare su una 5950, spendendo il doppio.
E' chiaro che, ripeto, se sostituisci una scheda che costava 450.000 
lire con una che oggi ne costerebbe 250.000, non potrai MAI pretendere 
di avere dei miglioramenti!
Magari te l'hanno pure fatta pagare troppo, la 5600!
La prossima volta, accidenti, informati PRIMA di acquistare qualcosa!
saluti,
p.bes