Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Due cosette

...anzi tre.
Grandissimo Borriello. c'è sempre e timbra con una regolarità *quasi* (
:-) ) spaventosa. Non so se oggi in Italia ci siano attaccanti così
completi, segna in tutti i modi.
La difesa dell'Udinese. Da piccola bottega degli orrori. Tutti a parlare di
questo Zapata fenomenale ma IMHO è quasi inguardabile e anche oggi lo ha
dimostrato. Sicuramente ci arriveranno davanti ma IMHO l'Udinese sta
viaggiando al di sopra delle sue potenzialità
La terza: mi spiace di cuore che Layos non sia il vostro DS. Anch'io penso
sia meglio che il Milan si riprenda Borriello e voi possiate riscattare Bovo
dal Palermo :-D
JDN

 dimostrato.
Da fine intenditore di calcio quale tu sei   non ti è sfuggito  che in 
tribuna Zapata non ha fornito una buona prestazione :-P
-- 
Cricket
"mi sun nasciûu zeneize, e nu me mollu!"
G.I.R. #41 - B.I.R. #08
http://www.grifoni.org
E i bond scadono a luglio ©

 dal Palermo :-D
Ma v.f.c.
:-D
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra.

 tribuna Zapata non ha fornito una buona prestazione :-P
Alt, perculatori della domenica :-), *quasi inguardabile* non era riferito a
Zapata ma alla difesa nel suo complesso. Per me è scarsuccia, nonostante sia
dallo scorso anno che tutti parlano di questo Zapata come un piccolo
fenomeno
JDN

 .. tua Prof. di Italiano.
Ho altre doti nascoste :-)
JDN

 Godiamocelo adesso, come voi Cassano ...
solo che borriello è in comproprieta' e se il suo valore sale a 1000
milioni di euro 500 sono nostri.
cassano gioca per autovalorizzarsi e autopromuoversi per scatenare
un'asta di ingaggio fra le grandi.una piccolissima differenza di
strategia futura.

 dal Palermo :-D
Non per difendere Layos (č animale abbastanza per difendersi da solo)...
perņ non ti mando a quel paese solo per rispetto nei confronti di chi a
quel paese gią c'č :-PPP
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 news:uYjwj.44215$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...


Nascoste benissimo, direi ;-)


strategia futura.
Non so se non sai come è la situazione del cartellino di Cassano o se sei 
offuscato dal fatto che abbai quella buffa maglia a strisce.
Se il valore di Borriello sale a 1000 giustamente dice che 500 sono nostri, 
per Cassano lato Samp è pure meglio perchè il riscatto è già fissato quindi 
se il suo valore salisse a 1000 la Samp lo riscatterebbe a 5 per poi 
rivenderlo e guadagnarci 995 (meno una percentuale da dare al Real) ...e 
siccome 995>500 credo che la situazioen del cartellino sia molto meglio 
quella di Cassano che di Borriello in prospettiva "speculativa" come lasci 
intendere te ("....500 sono nostri...") 

 Nascoste benissimo, direi ;-)
Tu non devi cercarle :-)
JDN

 intendere te ("....500 sono nostri...")
Non farebbe una grinza se non ci fosse il particolare dell'ingaggio. CMQ per
riscattarlo un contratto glielo devi far firmare :-)
JDN

 > Nascoste benissimo, direi ;-)

Non ho nessuna intenzione di farlo :-)


Jean de Nivelles ha scritto:

Ventose sottocutanee? :-)
-- 
Ciao
Marcella

 Ventose sottocutanee? :-)
tu si che mi conosci bene :-)
JDN

 riscattarlo un contratto glielo devi far firmare :-)
Il contratto ce lo ha già quindi basterebbe quello, anche se un po' caruccio 
....comunque rimango dell'idea che per una società "media" come siamo noi e 
voi uno come Cassano si può pagare 10 milioni e dargli 2milioni a stagione 
per due anni ....e poco importa se la somma spesa 14milioni è invece 
ripartita in modo differente 5 di cartellino e 4 a stagione per due anni.
Che poi Garrone non la pensi così è pacifico, ma IMHO se non lo tiene ancora 
un anno è un coglione anche dal punto di vista economico 

 un anno è un coglione anche dal punto di vista economico
Sostanzialmente è vero. Però è anche vero che chi si scotta con l'acqua
calda poi ha paura anche dell'acqua fredda. Innanzitutto per noi si
tratterebbe, in prospettiva, di un investimento da 20-30 milioni di euro,
con concretissime possibilità che sia più a corto termine e che possa
ampiamente rifarti rivendendolo. Vero. Però, in cuor suo, neppure Garrone
credo sia certissimo che le cassanate siano totalmente acqua passata...ma
soprattutto: se gli capita un infortunio alla Bonazzoli? Te lo giochi per un
anno e il valore crolla. Ce l'hai nello stoppino. E' comunque un rischio. Ad
andare oltre al tetto ingaggi che hai fissato è sempre un terno al lotto.
Abbiamo rischiato il fallimento per stipendi da medio alta serie A da
mantenere in B. Meglio metter le mani avanti. Oggi credo che nessun compagno
di squadra non sarebbe disposto a veder che per Cassano viene fatta
un'eccezione pur di averlo ancora il prossimo anno. Però hai derogato ad una
norma "rigida". Domani ti si presenta il Campagnaro di turno per il rinnovo
e ti chiede di fare un'eccezione anche per lui, e poi Palombo...etc etc.
Sono professionisti, e hanno i procuratori
JDN

 dal Palermo :-D
No guarda, non scherziamo.
Io ho detto, e lo ripeto, che se parte Borriello sostituirlo, anche se
chiaramente con uno meno forte e in forma di lui, sarebbe meno
complicato che trovare un difensore (per di più classe 83) forte come
Bovo, al prezzo che ci costa la metà del cartellino.
E che, nell'ottica che non siamo la Sampdoria e non possiamo spendere
tutti i miliardi che spende Garrone per tenersi Cassano, ma siamo
poverelli, fra svenarsi per Borriello e svenarsi per Bovo e/o
Criscito, preferivo e preferisco la seconda ipotesi.
Dove chiaramente "svenarsi" comporta un ordine di grandezza
differente. Perchè se per mezzo Bovo possono volerci 2-3 milioni, per
mezzo Borriello a questo punto temo non ne bastino 10-12.
Ora, considerando che Lucarelli è stato praticamente regalato al
Parma, che ci sono in giro fior di attaccanti che potrebbero fare al
caso nostro senza togliersi il sangue, e che abbiamo in panchina un
certo signor Figueroa che è sulla via del completo recupero (e che è
comunque solo un anno più vecchio di Borriello) credo che si possa
pensare che uno forte come Borriello, anche se fosse nostro per
intero, possa essere ambito e richiesto da squadre con più mezzi e
ambizioni di noi e che trattenerlo comporti uno sforzo al di sopra
delle nostre forze.
Voglio dire, se spendessimo 10-12 milioni per Borriello, il nostro
mercato si fermerebbe li, con magari il rischio di perdere mezza
difesa per i rientri delle comproprietà/prestiti.
A quel punto, con pochi soldi bisognerebbe rimettere insieme una
difesa decente per la serie A che, considerando quanto il Napoli ha
speso per Contini, mi sembra impresa tutt'altro che semplice.

 No guarda, non scherziamo.
Diciamo che razionalmente sono con te (anche se Borriello sta facendo il
bello e il cattivo tempo e IMHO con l'attaccante normale che puoi comunque
trovare sul mercato avreste almeno 6-7 punti in meno oggi e tutto sarebbe
diverso)...ma volevo farti trottare sul valore della vostra difesa, non su
Borriello :-)
JDN

 Borriello :-)
Contro l'Udinese, singole (ma enormi, concordo) vaccate a parte, hanno
giocato abbastanza bene. Alla fine abbiamo preso un solo goal su
azione e Rubinho ha fatto una sola parata "difficile". Per il resto
gli abbiamo regalato due rigori su due disimpegni fatti con la testa
sulle nuvole.

 sulle nuvole.
Dici niente. Se dall'altra parte aveste trovato una difesa decente da Udine
tornavate con le pive nel sacco. Per te saranno pure dei piccoli fenomeni,
IMHO le partite in cui avete commesso vaccate cosmiche non sono poche (Roma,
Palermo, Reggina, derby, Milan...per citare solo quelle che vengono in mente
a me)
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sulle nuvole.
Dici niente. Se dall'altra parte aveste trovato una difesa decente da Udine



la prof comunque lo steccava :-) 

 tornavate con le pive nel sacco. Per te saranno pure dei piccoli fenomeni,
Macchè. Sono giocatori forti per la A che possiamo fare noi,
relativamente giovani e che giocano in una difesa con un modulo
spregiudicato e un centrocampo non all'altezza di una serie A giocata
con questo modulo.
Poi che dire, le amnesie singole, le vaccatone una tantum, sono una
cosa che riguarda magari la concentrazione o la giovane età, non la
forza del difensore in senso stretto.

 tornavate con le pive nel sacco.
non credo proprio, se avessero subito diciamo due gol in meno (quindi solo 3 
invece che 5 pappine), noi ne avremmo certamente subito almeno uno in meno 
perchè la partita avrebbe avuto uno svolgimento diverso.
Bye 

 a me)
Pensa te dove saremmo senza vaccate :-)
-- 
Ciao
Marcella

> Pensa te dove saremmo senza vaccate :-)
Ma poi, detto per inciso, una o due distrazioni in difesa capitano a
quasi tutti, dipende sempre anche da come sei disposto in campo e da
cosa te ne fai della palla se queste vaccate hanno conseguenze o no.
Voglio dire, Fabiano che sbaglia un passaggio dentro l'area e
Milanetto che non va incontro al passaggio e si fa anticipare e
prendiamo rigore, sono cazzate figlie del fatto che con la palla nei
piedi, anche dalla linea di fondo, provi a giocartela a terra e uscire
palla al piede.
Magari Domizzi che tira una sciabordata nell'altra metà campo, sbaglia
lo stesso il lancio, ma senza conseguenze. Il rovescio della medaglia
è che quando usciamo dalla difesa palla al piede, già arrivati a
centrocampo siamo in superiorità numerica.

 Pensa te dove saremmo senza vaccate :-)
Vincereste lo scudetto. D'altronde Fabiano se non lo contrasta nessuno è un
fenomeno :-D


 quasi tutti,
Anche 6-7 :-) Ci sta che un atteggiamento maggiormente offensivo determini
maggiori rischi dietro. A me è parso che sovente le "distrazioni" siano
state (in gran parte) colpa dei singoli...alla Sala :-) Si discuteva
dell'affidabilità e del valore della vostra difesa (rapportata alla nostra),
mi pare ci sia una bella differenza


 contemporaneamente, ci arrangiamo, ma la qualità è inferiore.
Questo è vangelo, si sa :-)
Però le leggerezze di Bovo di domenica scorsa, la marcatura di Lucarelli a
Reggio, i birilli del derby per Cassano e le belle statuine al tiro di
Maggio, il piazzamento della difesa contro Roma e Palermo...non mi paiono
errori imputabili al centrocampo che non fa filtro. Ora, se subisci per 90'
e perdi 3-0 non puoi imputare le colpe alla sola difesa, così come se giochi
per 90' all'attacco e becchi gol in contropiede. Però su certi errori
macroscopici si. Mi vengono in mente la cagata del duo Bastrini-Castellazzi
contro il Napoli o la galattica prestazione di Sala contro l'Inter:
centrocampo o non centrocampo le cazzate di chi stava dietro sono state
enormi


 fenomeno :-D
Pare che con tutti sti dei del calcio in campo e novelli Sacchi in
panchina abbiate solo 3 punti di più in classifica.
Delle volte non si spiegano certi fenomeni metafisici.
Sarà un gombloddo?

 panchina abbiate solo 3 punti di più in classifica.
Guarda che certe cazzate non le ho scritte io :-)


 manetta perché lo adoro.
Non sei il solo mi sa :-)
...e ti dirò, per fortuna che c'è Cassano, altrimenti m'incazzerei per
Borriello :-)


 manetta perché lo adoro.
siamo in due (riguardo Cassano) :-)
Riguardo la "simpatia" del trio Mazzarri-Marotta-Garrone, monto sulla sella 
e mi permetto di dire che personalmente (e che mi si creda o no non lo dico 
perchè sono alla Sampdoria, visto che ad es. mi era simpatico "addirittura" 
Mancini) li ritengo un trio perfettamente "amalgamato":
- Mazzarri quando attacca a "spiegare" le partite (spiegazioni che durano 
ore e ore) sembra l'unico al mondo in grado di allenare una squadra di 
calcio che insegna a *tutti gli altri* , che sono solo poveri babbei che non 
capiscono nulla di calcio e devono solo ascoltare.
- Marotta che dietro al sorrisino e alle frasi tutte "bon ton" nasconde un 
Dracula che nell'oscurità azzanna le prede di turno, tant'è che le rare 
volte che qualcuno l'ha filmato (l'uscita sui "tornei carnevaleschi", il 
calcio nel deretano a Flachi, per non parlare dei suoi trascorsi 
pre-sampdoriani, vedere in particolare Venezia e Atalanta) in questa sua 
veste ne è emersa la vera indole di uomo vuole solo raggiungere risultati e 
successo (una sorta di piccolo Putin, per intenderci)
- Garrone, di lui so poco tranne che accetta di ascoltare solo il Papa e 
Montezemolo, però la sua spocchia proverbiale ne fa uno dei presidenti più 
antipatici della storia del calcio (tant'è che sta sulle balle anche a 
parecchi sampdoriani :-) ), indipendentemente (dico davvero) dal fatto di 
aver salvato la Sampdoria dal fallimento/cancellazione :-)
Bye 

 IMHO i due centrali esterni
chiii? :-)
Bye 

 chiii? :-)
Campagnaro che gioca sul centro destra e Accardi che gioca sul centro
sinistra. Il più forte dovrebbe giocare al centro :-), anzi... :-(


 sinistra.
fortissimi, tornando seri anch'io concordo che la difesa che avete si è 
rivelata davvero fortissima, andano IMO oltre le previsioni
ma volevo dire che se parli di difesa a tre, si chiamano "i due esterni", 
non "centrali esterni" ;-)
Bye 

 tatuato sulla fronte.
E quanti ne trovi? :-)


 grande in una squadra di B che punta a salire. Ottimi i panchinari
non per fare il pedante, ma Campagnaro e Accardi secondo me da squadre
di alta serie A non verranno mai presi in considerazione. a meno che
tu non intendessi che siete voi la squadra di alta serie A :-)
al ché mi inchino alla logica :-)
detto questo, Campagnaro e Accardi mi piacciono, specie il secondo,
Miglionico non lo conosco, Sala é un buco, Gastaldello é modesto ma si
applica, Lucchini me lo aspettavo piú forte ma come riserva ci puó
stare
ri-detto questo, forse dei vostri mi prenderei solo Accardi, per il
resto mi terrei quelli che ho e aggiungo che con dei ramazzapalloni
alla Palombo, Franceschini e Volpi forse i difensori hanno piú
facilitá
lasciando perdere Udine che é stata una partita per molti versi folle
e atipica, molti gol li prendiamo in situazioni particolari in cui la
squadra nel suo complesso si fa trovare sbilanciata, pressa male o
poco coordinata etc...
questo non vuole peraltro significare che a volte non si facciano
vaccate individuali (ma quelle capitano anche a Nesta e Mexes)
Pat.