Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: dubbi su skeda video

Ciao ragazzi,
devo comprare una scheda video x il mio nuovo pc...un athlon64 3000
con 512 di ram. nn vorrei spendere molto e mi sono orientato verso la
9600 pro dell'ati.Che ne dite?
e meglio la 9600pro o la 9800se? o č meglio se mi butto sulla
5700?(che differenza c'č tra 5700 e 5700le?)
in generale meglio a 128 o a 256 di ram?
grazie mille x l'aiuto!!!!

 5700?(che differenza c'č tra 5700 e 5700le?)
la 9800SE č la migliore tra quelle che hai elencato.
lascia perdere le serie FX o giocherai male ai prossimi titoli Dx9 per via 
dell'implementazione inadeguata degli shaders. 

 9600 pro dell'ati.Che ne dite?
Che non si spendere poco sulla scheda video, o ci si ritrova con un 
aggeggio da cambiare tre mesi dopo. Piuttosto: spendere meno sul 
processore e di più sulla scheda video. Il giorno che la gente capirà 
questa semplice cosa, sarà un bel giorno per l'informatica :)
p.bes

 wrote in message 
news:aCt8d.25450$H11.7...@twister1.libero.it...

hai perfettamente ragione.
ma questo vale solo per l'hardcore gamer..
se è un giocatore saltuario fa benissimo a spendere di più per il processore 
e memoria che per la scheda video, che da sola può costare quanto tutto il 
pc.

 pc.
Il discorso è relativo. Anche un giocatore occasionale secondo me fa 
meglio a spendere un po' di più sulla scheda video e un po' di meno sul 
processore. Mettiamo che abbia a disposizione 600 euro, trovo comunque 
più sensato spenderne 200 per la scheda video e 400 per il processore, 
piuttosto che 100 e 500. Alla fin fine la differenza in MHz non dovrebbe 
essere così sostanziale, sul fronte della CPU, mentre a livello di 
scheda video cambia drasticamente tutto quanto.
p.bes

 scheda video e 400 per il processore, piuttosto che 100 e 500.
io per l'occasionale consiglierei:
spendine 80 per la scheda video a seconda mano (9600), 300 per il 
processore, 99 per un xbox ed il resto per altri 512 Mb di ram.
;)
apparte tutto, ci son persone che usano il computer sopratutto per compiti 
time-critical, la scheda video è un sollazzo inutile, magari per una 
partitina ogni tanto una 9500 a seconda mano darebbe la sua bella figura, 
non vedo necessità per questi utenti di buttare 200 euro (le vecchi 400 mila 
lire, mica noccioline), il resto è tutto grasso che cola..


 in generale meglio a 128 o a 256 di ram?
128MB bastano e avanzano per queste schede...

 in generale meglio a 128 o a 256 di ram?
Spesso chi mette 256mb di ram abbassa la frequenza...oppure mette ram di
qualita' peggiore...poi e' chiaro che ci sono casi convenienti (guarda le
ultime schede uscite), ma spesso e' meglio una scheda a 128mb con il bus a
256bit e una frequenza alta, di una con 256mb.  
Ripeto: se vuoi giocare e devi comprare ancora tutto, punta sulla scheda
(una 5900ultra, o meglio una X800PRO). Altrimenti se hai gia' il processore
e non puoi spendere tanto, vai sull'usato che trovi spesso delle vere
occasioni. 
Ciao di' noi poi cosa hai deciso.
-- 
@!!@ Togli NOSPAM dal mio indirizzo per rispondermi

 256bit, contro i 128bit della serie 9600.
Beh, ci sono anche 9800 SE con bus a 256 bit.... 


ma nemmeno per niente, 9800SE nonostante il bus performa quasi come una 
9600XT (in alcuni test di più, in altri qualscosina in meno, generalmente è 
più veloce della XT), quindi nettamente più della pro..
inoltre può essere moddabile a 9800PRO.
in passato ho postato in questo gruppo alcuni dati e discussioni riguardo
google è tuo amico
http://www.hardwarebase.net/slike/recenzije/main_3dm03_oc.jpg
http://www.hardwarebase.net/slike/recenzije/main_farcry_4aa_1024.jpg
http://www.hardwarebase.net/slike/recenzije/main_farcry_2aa_1024.jpg
http://www.hardwarebase.net/slike/recenzije/main_farcry_1600.jpg
http://www.hardwarebase.net/slike/recenzije/main_farcry_1280.jpg
http://www.hardwarebase.net/slike/recenzije/main_farcry_1024.jpg
http://www.hardwarebase.net/slike/recenzije/main_ut2k4_1600.jpg
http://www.hardwarebase.net/slike/recenzije/main_ut2k4_1024.jpg
per favore non date per scontate cose "sentite dire" e controllate sempre i 
test online.
http://www.hardwarebase.net/slike/recenzije/main_call_1600.jpg

 più veloce della XT), quindi nettamente più della pro..
Nettamente semmai solo se usa il bus sulla RAM a 256bit...

 Nettamente semmai solo se usa il bus sulla RAM a 256bit...
guarda i link  č piů veloce della xt, quindi nettamente della pro, e con il 
bus a 128 bit
guarda i link. 


E questo link l'hai visto ad esempio? A me non pare che sia piů
veloce della Pro, figuriamoci della XT.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20041004&page=vga_charts-08

 wrote in message 
news:T1B8d.67135$35.33...@news4.tin.it...

cercane un altro dove non fanno test cumulativi ma esaminano la 9800se in 
dettaglio
non credo che abbiano formattato e fatto i test per ognuna delle 35 schede 
video del listone


Si OK, vedo che vuoi aver ragione a tutti i costi... la 9800SE/128bit è
NETTAMENTE più veloce della 9600XT.
Saluti

 Saluti
nei newsgoup si discute, se non hai voglia puoi sempre accendere la tv o 
fare altro, le alternative non mancano.


Questo ovviamente vale anche per te...
tra l'altro non vedo come
una scheda che abbia stesso numero di pipeline di rendering e stessa
architettura, ma con frequenze operative inferiori di 175Mhz per VPU
e 100MHz sulla RAM possa avere prestazioni nettamente superiori
ad una 9600XT.

 5700?(che differenza c'è tra 5700 e 5700le?)


 wrote in message 
news:DvB8d.67356$35.33...@news4.tin.it...

ti do un sugggerimento,
che il doppio delle unità vertex sia cosa di poco conto?
no?
la 9800SE ne ha 4 contro le 2 delle 9600xt e pro


Questo dato è compensato dalla maggiore frequenza operativa della
VPU... dall'altra parte si può dire che il dimezzamento delle pipeline
su una 9800 ponga maggiori "gap" a questa scheda rispetto ad una
(9600) che è stata progettata sin dall'inizio con 4 pipeline
E comunque in mancanza di altre comparative on line non c'è nessun
"vincitore" :))

 inoltre può essere moddabile a 9800PRO.
questo e' un altro discorso, ma la scheda nasce come 9800se.
Cmq di sicuro ne sapete piu' di me...io avevo guardato solo le frequenze e
altri dati, nessun test. Ma immaginavo che i test avrebbero confermato le
prestazioni inferiori di una 9800se rispetto ad una 9600pro, viste le
frequenze.
Ciao!


 "vincitore" :))
questo aspetto lo hai valutato?
http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=101&var2=0

 questo e' un altro discorso, ma la scheda nasce come 9800se.
anche la scheda del mio muletto, la sapphire è nata come 9500 liscia
ora è una 9700pro che fa oltre 2300 punti al 3dmark05 

 ora è una 9700pro che fa oltre 2300 punti al 3dmark05
Ma cos'e'? una specie di overclock? Voglio dire si stressa, oppure e' una
cosa normale senza bisogno di raffreddare ?


 cosa normale senza bisogno di raffreddare ?
normale, è bastato abilitare le pipeline "spente"
poi ho overcloccato il core sino a 367 Mh< (lo tengo a 344 perchè lascio 
quel pc acceso 24 ore su 24 e 7 ore su 7)
direi ottimo e senza alcun raffreddamento supplementare

 direi ottimo e senza alcun raffreddamento supplementare
Dubito che una cosa del genere si possa fare con la mia (ti4600 128mb) vero
=) ?



Non cominciamo a barare adesso perň...:))
Tra l'altro la mod non č affatto detto che riesca, anzi.


E ci credo... la lasci accesa solo 7 ore su 7 ;-DD

 wrote in message 
news:KXC8d.67900$35.34...@news4.tin.it...

ROTFFLLL
povero me
ovvio che erano giorni :)

 =) ?
fai bene a dubitare infatti non ci son pipeline da abilitare nella 4600 :) 

 Tra l'altro la mod non è affatto detto che riesca, anzi.
non è barare è una possibilità moooolto interessante, ci si potrebbe 
ritrovare una 9800pro, sarebbe un bel regalino


Si, *se* la mod riesce, sono perfettamente d'accordo con te ;-)

 wrote in message 
news:JwD8d.68164$35.34...@news4.tin.it...

sarei curioso di conoscere l'opinione di qualche utente, nei siti, quando 
hanno provato son riusciti, ma magari hanno culo.


Ti posso dire che conosco un amico che in passato aveva provato
a moddarla, ma una volta eseguita comparivano evidenti artefatti
a video, segno che le altre quattro pipeline non erano correttanente
funzionanti... certo, un caso solo conta poco, bisognerebbe fare
una sorta di sondaggio per avere un quadro più chiaro della situazione ;-)


Già... semmai se vuole fare una mod a tutti i costi la può trasformare
a Quadro ;-))

 incompatibili con certe schede madri
prima di tutto vi ringrazio x l'aiuto...
allora il processore e la ram li ho avuti da un amico a prezzo molto
favorevole...adesso devo scegliere solo skvideo e mobo...il mio budget
nn è per niente alto:devo comprare skvideo,mb x athlon 64 e case con
meno di 300euro...sicuramente NON posso e nn voglio comprare una
x800.. Nn sono un gran giocatore e quindi dovrei lavorare abbastanza
per pagare una scheda che userei poco...
credo che a questo punto andrò su una 9600pro che sta poco sotto i
cento eurozzi e una asus k8v che ne sta altrettanti!
p.s. l'usato nn lo credo molto sicuro, ma ho trovato una 9700 intorno
ai 100 euro e una 9700 pro sui 135 ne vale la pena?
Ciao!!!

 ai 100 euro e una 9700 pro sui 135 ne vale la pena?
a occhi chiusi. certo che valgono la pena! assicurati che funzionino però
p.bes

 wrote in message 
news:20%8d.28679$H11.8...@twister1.libero.it...

quoto, se sono a posto son da prendere subito! 

In un solo rutto *cody* riuscì a dire:
|| p.s. l'usato nn lo credo molto sicuro, ma ho trovato una 9700 intorno
|| ai 100 euro e una 9700 pro sui 135 ne vale la pena?
Assolutamente sì.
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Falling away from me