Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Superteste a sorpresa

Dal Secolo XIX
Atti monchi e contraddittori.
Mossa a sorpresa dei legali del Genoa: nel processo per la partita con il
Venezia, che comincia domani a Milano, chiederanno la convocazione, come
testimone a discarico, del generale Italo Pappa. Sì, proprio il grande
inquisitore, il capo dell'Ufficio indagini che ha condotto interrogatori e
inchiesta, sarà chiamato a conforto delle tesi della difesa.
L'assurdità della situazione è soltanto apparente: il generale sarà infatti
chiamato a testimoniare sulle circostanze della trasmissione al suo ufficio
della Figc degli atti e dei verbali della Procura penale di Genova. Secondo
il pool difensivo del Genoa, nei documenti vi sarebbe una mole di
contraddizioni e incongruenze tale da mettere in dubbio la validità del
procedimento.
Lucky

testimone a discarico, del generale Italo Pappa.
Ne parlavo stamattina con la mia fidanzata.
Queste sono mosse tipiche di chi vuole intorbidire le acque quando sta
finendo le cartucce da sparare. Spero tanto di sbagliarmi.

 finendo le cartucce da sparare. Spero tanto di sbagliarmi.
Mi preoccupi. Non eri tu che dicevi che prendevamo al massimo 5/6 punti di
penalizzazione in A?
Cambiato idea?
Ciao
Sologenoa
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dal Secolo XIX
Controlliamo se domani (23/7/2005) dira l'esatto contrario, oppure
correggerà il tiro.
Ciao
Giulione

 Atti monchi e contraddittori.
non mentiamo a noi stessi.
o il garante della privacy blocca tutto (ma proprio tutto)
o troviamo giudici iperstragarantisti
o siamo abbastanza fottuti
Pat.

 non mentiamo a noi stessi.
Lasciamo mentire i legali! :-PPP
Lucky

 C'è anche la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo.
A grandi linee quello che dice il torino per le sue vicende.
Io sono convinto che il torino verrà salvato.
Vedremo.


 Lucky
:-)))
assomiglia sempre di piú a un film giudiziario americano comunque, le
valigette, i testimoni a sorpresa.
ora mi aspetto solo che l´accusa sia rappresentata da Kevin Costner e
la difesa da Keanu Reeves (accetto anche patti con diavolo, se il
diavolo é Al Pacino!)
Pat.

Cambiato idea?
Niente affatto. Ma i difensori che sono partiti dicendo che nulla era
addebitabile sul merito, oggi iniziano a fare gli azzeccagarbugli.
Segno che una punizione, lieve o pesante, arriverà.
Io credo che la serie B politicamente non sia da considerare. Perchè
la serie A sta già dando il sangue e perdere un Preziosi che paga 26
miliardi cash a fronte di un Treviso con le pezze al culo non sarebbe
certo un affare per nessuno. Meno che mai per i padroni del vapore (Sky
& C). E' un discorso che fa vomitare ma di fatto questo è.
Io annoto questo:
- pochissima difesa sul merito e molto fumo
- in tempi poco sospetti uno degli avvocati si è lasciato sfuggire "se
un tesserato ha sbagliato cercheremo di circoscrivere questo problema
alla sua persona"
- Matteo Preziosi che è quello con le intercettazioni più
preoccupanti, non è più tesserato e non ha risposto ai giudici.
- tentativo di rendere nulle le intercettazioni telefoniche come prova
a carico.
- Preziosi che ha fatto le guerre sbraitando per qualunque cosa, che
invoca i toni bassi e di non fare polemica (sicuramente un consiglio
dall'alto per evitare di fomentare ulteriormente l'opinione pubblica).
A questo punto (visto che sul fatto che ci sia stato un mercanteggio
fra Genoa, Venezia e Toro su quella partita non credo ci siano più
dubbi per nessuno) credo che la tesi che proporrà la difesa sarà:
"c'e' stato un tentativo di ribattere all'acquisto della partita da
parte del Toro del giovane Preziosi preoccupato, che ha convinto il suo
ingenuo genitore ad una forma di pagamento poco urbana per ammorbidire
i Veneziani tentati dai soldi del Toro".
Morale della favola chiesti 12, dati 6, ridotti a 3.

 finendo le cartucce da sparare. Spero tanto di sbagliarmi.
Vorrei farvi una domanda, seriamente e davvero al di là di ogni possibile
"menaggio": ma a voi Alfredo Biondi sembra davvero questo "fuoriclasse"
del foro come viene ripetutamente dipinto dai media?
No, perchè io sentendolo parlare a volte mi permetto rispettosamente di
dubitarne.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diavolo é Al Pacino!)
Per quanto mi riguarda accetto anche Charlize Theron
tutte le sere seduta sul mio comodino che non riesce a dormire
se non ha fatto sesso con me!!!
Ciao
Giulione

del foro come viene ripetutamente dipinto dai media?
Diciamo che lo era. Oramai è solo uno con molto mestiere e molta
accademia, ma che ha la lucidità ed i riflessi di un ottantenne.
Ha dalla sua il vantaggio di posizione che chiunque si trovi di fronte,
lui è comunque il vicepresidente della Camera dei Deputati.

 dubitarne.
IMHO il vero fuoriclasse e' "l'amico" di Biondi... quelo che fa il 
premier, hai presente??
;-P



Sě, sě.
Siamo al delirio :-))
--
Anthropos

 accademia, ma che ha la lucidità ed i riflessi di un ottantenne.
E' la mia stessa identica sensazione.
Dvo dire che invece così a pelle mi ha fatto un'ottima impressione Coppi,
mentre Grassani non lo conosco per nulla.
Certo che se (come credo) la Disciplinare riterrà perfettamente valide ai
fini del processo sportivo le intercettazioni telefoniche difendersi nel
merito, imho, sarà dura.


 Siamo al delirio :-))
Ahinoi come hai ragione!
L'unica consolazione è che ci hanno portato al delirio!
ciao
Giulione


Si... se quello confessa andiamo in C1 per davvero. Sinceramente non mi
sembra la cosa più intelligente da fare.
E poi al momento della sentenza che segue alla sua confessione mette anche
le mani addosso al giudice. Sai, lui è un ragazzo esuberante....
Pensa che bella figura.


 Pensa che bella figura.
Io di questo non mi preoccuperei :-D
JDN


 qualcosa)
I trent'anni sul groppone li ha sempre, ma a breve si terrà il processo in
appello che potrebbe in qualche modo riformare la sentenza di primo grado.


 qualcosa)
E la parcella di Taormina da pagara :-D :-D :-D
-- 
ShrekRB
"Oltre ai pazzi, pochissimi accettano la premessa della follia
in favore di un'ipotesi nuova e sconvolgente."
R. Sheckley

 Facendo come dico io, diventerebbe di forza.
Può essere, però una franca e totale ammissione di colpevolezza da parte
di un tesserato del Genoa (sia esso Enrico Preziosi, il figlio Matteo o
Capozzucca) se da un lato potrebbe quasi assumere un valore attenuante in
sede di irrogazione della relativa sanzione, dall'altro a mio avviso
avrebbe l'effetto di una "bomba" sulla piazza genoana (e genovese in
generale).
Ad esempio con che faccia avrebbe potuto presentarsi il Presidente alla
presentazione della squadra dopo aver candidamente ammesso di essersi
comprato la partita della promozione? E con quale faccia potrebbe restare
tranquillamente nel mondo del calcio dopo uno sputtanamento del genere? Di
quale credibilità potrebbe ancora godere?


 quale credibilità potrebbe ancora godere?
 
Verrebbe solo ulteriormente accostato ai vari gaucci zamparini cellino...
gente che continua ad operare tranquillamente nello schifoso calcio di oggi.
Non cambierebbe nulla.


 Si giocava prima contro ultima.
Scusa ma che c'entra? Non è che la posizione delle due squadre in
classifica renda il reato meno grave, secondo me.


 Morale della favola chiesti 12, dati 6, ridotti a 3.
Troppo ottimistica come visione. Chiederanno la C1, ci daranno la B ridotta ad una A con 75 punti di 
penalizzazione. :-P
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com

 ;-)
Infatti.
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com

 Io proporrei Terza Categoria
Vero, in C Macalli non ci vuole. :-P :-D
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com

 Io proporrei Terza Categoria
Ora capisco la valorosa prestazione nel derby dei NG: stanno rodando la 
squadra!
Di. Co, che verrebbe allo stadio per sentire snocciolare dallo speaker la 
formazione: :-)
"Marlboro-laions-masciro-danilo-lello... lello.. Lello: vuoi uscire dallo 
spogliatoio? Lo so che c'è freddo, ma i mutandoni di lana, puoi anche 
evitarli, a ottobre..." E CarloS come nuovo faraone.... :-) 

 Se incide anche lui un inno per noi, stacco le scarpe dal chiodo.
Col cavolo! tu fai il medico sociale.
Ciao
-- 
Andrea S. 
Verona


 Ciao
ROTFL! :-DDDDDDDDDDD
Ciao,
Di. Co, 

gente che continua ad operare tranquillamente nello schifoso calcio di oggi.
Di oggi? La prima combine di cui ho memoria è un Juve Bologna del
1980. E solo perchè sono nato nel '74.

 Non cambierebbe nulla.
Ma come fate voi doriani a fare gli schifati nei confronti di "questo
calcio". Se foste puri e lindi avreste messo in dubbio la pulizia dei
vostri idoli, che ovunque vanno fanno parlare di loro per le scommesse.
doni con l'atalanta, marotta ovunque, novellino pure. Flachi e bazza vanno
in negozio dove sanno esserci uno scommettitore e come minimo danno i loro
pronostici su partite di cui azzeccano sempre il risultato. Questo è
essere onesti? 
Essere *informati dei fatti* è una fetta di prosciutto davanti agli occhi
talmente grande da non avere nessuna colpa.
Il calcio fa schifo e la samp ne fa parte quanto il genoa.
E di condannati per ora c'è solo bettarini, giocatore della samp, allenato
da novellino, benvoluto da marotta finchè se ne è liberato come si farebbe
con il peggior deliquente. Ma questo per voi è operare pulito, società
sana.
Le partite aggiustate ci sono dalla terza categoria in su, chi ha giocato
lo sa, e c'è poco da scandalizzarsi. Se questo calcio vi fa skyfo cosa ci
fate su un newsgruop it.sport.calcio? 
-- 


 Se questo calcio vi fa skyfo cosa ci fate su un newsgruop it.sport.calcio?
Ti facciamo trottare alla grande :-)


 Ti facciamo trottare alla grande :-)
Non posso darti torto


 ultima non è la stessa cosa che comprarsi un concorrente-
Come tifoso credo mi farebbe incazzare ancora di più.
Ammesso e non concesso che la partita con il Venezia sia stata davvero
"comprata", mi sembrerebbe davvero assurdo e imperdonabile aver messo a
repentaglio il lavoro di un'intera stagione con una sorta di "captatio
benevolentia" del tutto (o quasi) superflua. Intendo dire che se proprio
dovessi correre un rischio tante grande, lo farei solo se mi trovassi
disperato, con l'acqua alla gola e pochissime speranze di raggiungere un
traguardo che non credo proprio il modestissimo e sconclusionato undici
lagunare avrebbe comunque potuto impedirvi di tagliare davanti al vostro
pubblico. Insomma, andate a giudizio per aver acquistato (sempre ammesso
che sia vero, intendiamoci) una gara che il Venezia non aveva alcun
interesse (nè i presupposti tecnici per farlo) di vincere o pareggiare. A
me, lo ribadisco,  pare inconcepibile. 


 me, lo ribadisco,  pare inconcepibile.
Quoto.
Bye