Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: [OT] Papa di merda

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/03_Marzo/05/papa.shtml
ci risiamo :-/
Puah.
Finisce che voto sul serio Pannella.

 Finisce che voto sul serio Pannella.
Che tristezza avere una sinistra (?) cosi' allo sbando da dover pensare 
di votare il piu' destro degli alleati (in politica estera ed 
economica), pur di sentire due parole in difesa della laicita'...
Dopo il matrimonio tra diessini e margheriti, e la conversione di 
Gandhinotti, direi che la scelta rimane tra Boselli e Diliberto: tertium 
non datur...

 
Le faccio cortesemente notare che lei è già impegnato altrimenti :)
Venendo all'oggetto (come da modifica): io voglio sperare che i tanti 
cattolici pensanti si rendano conto che l'utilizzo strumentale della 
religione a fini politici è inaccettabile per un paese civile.
Se poi tra i rappresentanti scelti dal Papa per questa *ingerenza* ci 
sono anche due persone che, nella loro vita, hanno dato pubblica ed 
innegabile prova di non vivere nell'ambito di quanto previsto dalla 
dottrina cattolica viene a cadere anche la giustificazione fittizia e di 
comodo dell'ingerenza stessa.
Chi usa il cervello, sia esso cattolico integralista o progressista, non 
può non considerare illogico/inaccettabile questo tentativo di 
resuscitare il moribondo, che cattolico non è, non è mai stato, e forse 
sarà solo in punto di morte per bieco opportunismo.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 economica), pur di sentire due parole in difesa della laicita'...
Perchè non avete sentito Rizzo un'ora fa su La 7 :)


bieco opportunismo.
Può essere ma, in quella circostanza, il "condono" non potrà proporlo lui.
Bye 

 Perchè non avete sentito Rizzo un'ora fa su La 7 :)
Io si :-)
(in edicola, e con un volume bello forte... come vedi, sono gia' in 
campagna elettorale ^__^  )

 Perchè non avete sentito Rizzo un'ora fa su La 7 :)
Perche' noi un'ora fa eravamo a lavorare x mantenere voi che non fate una
cippa! :-P
Tu e l'edicolante di Pegli! ;-)
Lucky

 
Ma chi se ne frega di quello che fa e che dice il pastore tedesco. Al momento non è il voto dei 
cattolici che si deve spostare.
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com
L'Italia è una repubblica bagnata da Tre mari e prosciugata da Tre monti

 Tu e l'edicolante di Pegli! ;-)
...magari!!
Invece, mentre guardavo Rizzo su La7, erano gia' quattro ore che 
sgobbavo come un mulo!!
Ascoltare la tele, sistemare le riviste, servire i clienti... e trovare 
pure il tempo di leggere i quotidiani locali, che oggi ho trovato molto 
piu' divertenti di quelli di ieri (almeno nelle pagine sportive...!!!)
^__^

 Perche' noi un'ora fa eravamo a lavorare x mantenere 
Ma pure io lavoravo :)


>Le faccio cortesemente notare che lei è già impegnato altrimenti :)
Quoto e in effetti anche Diliberto e Rizzo si sono espressi in modo
inequivocabile. C'e' da dire però che sono costretto ad augurarmi che
l'ala laica dell'Unione abbia voti a profusione onde impedire a questi
baciapile di merda di portare le loro idee del cazzo, antistoriche ed
antidemocratiche a diventare, per l'ennesima volta, leggi dello stato.

 Finisce che voto sul serio Pannella.
Forse...più probabilmente voterò un pò più a sinistra
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sgobbavo come un mulo!!
Lo so...lo so....che voi edicolanti siete i primi al mattino.
Anzi i secondi, dopo i fornai! :-)
Lucky

CarloS ha scritto:
Grazie a te e a JDN per aver cambiato l'oggetto.
Filippo
-- 
"Ho deciso vedendo una partita contro una squadra che non cito per non fare
pubblicità. Con mio figlio Fabrizio abbiamo visto la passione e la
sofferenza di
questa gente: c'era un marinaio che con la manona salutava e uno striscione
che diceva "Questo non è un arrivederci, è un addio". Ho pensato che quella
manina gliela
avrei voluta dare io in testa"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Finisce che voto sul serio Pannella.
concordo
l'unico voto utile a difendersi dalla influenze della chiesa e' votare la
Rosa nel Pugno di Boselli ed Emma Bonino


Pegli ha scritto:

Se valutiamo con calma e senza lasciarci prendere dalle "simpatie"
in questo momento non c'e' politico piu' a sinistra di Boselli.
Ha detto chiaramente "lo stato laico non si tocca" e "la scuola
privata se la finanzino i privati".
In questa campagna elettorale partita 5 anni fa, sono le uniche
"parole di sinistra" che ho sentito.
Per il resto ho sentito persone di sinistra che hanno appoggiato il
bombardamento in Kosovo dire che bombardare l'Iraq e' sbagliato.
Ho sentito persone di sinistra che criticavano la commistione
tra politica ed affari, sostenere che quando la politica
sostiene "affaristi onesti" non c'e' nulla di male.
Ho sentito persone di sinistra criticare politiche a sostegno
dell'occupazione proponendo politiche a sostegno della
disoccupazione.
In tutto questo marasma turarsi il naso e votare Boselli-Bonino
non mi sembra davvero uno scandalo.
Oddio: ci sono sempre Mastella, Di Pietro e Rutelli per chi
proprio non puo' fare a meno di votare di nuovo tra 4 mesi.
-- 
                Sottoscrivi anche tu
                free.it.animali.cani.molosso
        \ | /
        (@ @)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

>E secondo te la colpa è del Papa?
Si è comportato esattamente come Bush, temendo "l'effetto Zapatero".
Ha subdolamente indicato quali sono i "generi" di candidati che
preferisce siano votati, l'uno per evitare l'emoraggia di soldati nelle
zone di guerra, l'altro per evitare leggi sui diritti civili
dell'individuo che vadano contro i suoi interessi e quelli della sua
pletora di reazionari di merda.

>Grazie a te e a JDN per aver cambiato l'oggetto.
Fammi capire, ora oltre alle divinità o presunte tali ci sono anche
degli esseri in carne ed ossa che sono "inviolabili" per i miei strali,
pena l'offesa della sensibilità religiosa di qualcuno?
Sai com'e' noi razionali pensiamo che alla fin fine un uomo in carne ed
ossa è un uomo in carne ed ossa e che, visto che tutti gli uomini in
carne ed ossa valgono tanto uguale, quello che dico io, vale tanto
quanto quello che dice il papa o il presidente degli USA o la casalinga
di Vigevano.
Oppure non posso nemmeno dire Bush merda perchè qualche filo yankee si
offende?
Magari al prossimo derby dico "doria buh, doria schifo" come quando
avevo 3 anni.


ti rispondi da solo? ;-)

 bombardamento in Kosovo dire che bombardare l'Iraq e' sbagliato.
Beh, se vogliamo dirla tutta, il PdCI non aveva certo votato a favore... 
pur restando al governo, questo te lo concedo. Ma trovami UNA forza 
politica che era contraria a quell'intervento e che oggi non sia alleata 
di chi ha mandato i bombardieri...
Forse il PCI-ML di Savio... ma si presenta solo in Campania! ;-)

 perfino "di destra")...
Ecco, appunto... certe cose mica sono secondarie.
L'anticlericalismo radicale è cosa ben diversa dalla salvaguardia della 
laicità dello stato. Così come sono ben diversi i valori che sono alla 
base di quel partito e dei partiti che si rifanno al comunismo europeo.
Che poi si possano fare lotte politiche assieme è un altro discorso, ma 
decidere di votarli ... è altro.


 Grazie a te e a JDN per aver cambiato l'oggetto.
Io l'ho fatto per gli utenti di iscg che potevano in qualche modo 
ritenere offensiva la frase. Del resto il caso Calderoli è recente e 
alcune considerazioni le ha fatte fare.
Resta però il problema di fondo per il quale una forma "più o meno 
condivisibile" non deve essere facile pretesto per sminuire un 
ragionamento fondato.
Quando Diliberto ha fatto la sua dichiarazione sulle mani insanguinate 
di Bush tutti si sono soffermati sul linguaggio truculento, troppo pochi 
sulla sostanziale veridicità delle sue affermazioni.
I benpensanti diranno che la forma è sostanza, io dico che se resta solo 
la forma la sostanza alla fine non c'è, o meglio, è solo quella di dire 
cose "moderate" in modo da comportarsi come tante bagasce della politica 
che pur di prendere voti sono disposti a qualunque contorcimento 
ideologico o lessicale.


 bombardamento in Kosovo dire che bombardare l'Iraq e' sbagliato.
Chi? Rifondazione su questo è uscita dal governo e quindi non può essere 
nessuno di RC, noi ci siamo astenuti per non far cadere il governo (e 
visto quello che è venuto dopo sono convinto che la scelta fu giusta) e 
i DS (che hanno votato a favore) partito di sinistra non sono da un pezzo.


 Beh, se vogliamo dirla tutta, il PdCI non aveva certo votato a favore... 
Il PdCI do per scontato che attui politiche di sinistra.
Io mi riferivo ai Fassini e ai Dalemi di turno.


 i DS (che hanno votato a favore) partito di sinistra non sono da un pezzo.
Suicidiamoci :-)
Vabbe'... almeno sottoscrivimi i molossi :-)


alcune considerazioni le ha fatte fare.
Stai pur tranquillo che se mai un giorno diventassi ministro della
Repubblica e giurassi di difendere le istituzioni, sarei il ministro di
tutti, cattolici, ebrei, atei, musulmani, gay, fascisti, comunisti e
perfino doriani che abitano a Fano e non insulterei nessuno.
Oggi, da privato cittadino, insulto chi cazzo mi pare, Maometto, il
Papa, la sorella di Calderoli e la mamma di Berlusconi.

 laicità dello stato.
concordo: a riguardo c'e' l'esempio grottesco della celebrazione della 
breccia di porta Pia del 20 settembre dei radicali  fatta assieme a 
schieramenti di  destre ma con spiriti diversi nella celebrazione stessa , 
se celebrazione si puo' parlare di una scaramuccia militare mitizzata ad 
arte dai Savoia ma che di eroico aveva ben poco,come del resto tutto il 
risorgimento italiano. 

 ritenere offensiva la frase. 
Ti ho già detto che ho apprezzato, che cacchio vuoi di più, che ti aiuti a
scrivere il prossimo striscione di contestazione al Faraone? :-P


 ha scritto nel messaggio
Scusate se la ributto sul calcistico ma visto
che (Genoanisticamente parlando) gli aiuti divini non sono così frequenti 
come si spererebbe
(sennò una purga in Portoria sarebbe arrivata, perlomeno postuma)
a mio parere è bene non "giocarci" anche il primo delegato terreno 
dell'Altissimo, non fosse altro che per opportunismo!
;-)
-- 
Esequie
Giulione 

 e perfino doriani che abitano a Fano e non insulterei nessuno.
in quel caso c'è poco da insultare... ;-)

 avevo 3 anni.
Fa' pure, anche se dubito che qualche spezzino se ne possa avere a male.
Che tu confermi di esprimere con la stessa logica un'opinione sul Papa e
un bercio in gradinata, è in ogni caso significativo.


 
:-))


 perfino doriani che abitano a Fano e non insulterei nessuno.
Ok, vedremo. Dammi 10 anni di tempo :)


un bercio in gradinata, è in ogni caso significativo.
Esatto, è significativo del fatto che le considero entrambe (come
tutte le altre) cose di questa terra e che le tratto come tali.
Fino a prova contraria, naturalmente.

>Ok, vedremo. Dammi 10 anni di tempo :)
Ma guarda, se è diventato ministro Calderoli, tutto è possibile, ma
spererei davvero che a guidare le sorti della nazione ci siano persone
più intelligenti e capaci di me (e quindi, a maggior ragione, di
Calderoli). :)

:-O
...e pensare che dall'altra parte assaltano ambasciate per molto meno....:-/
Paolo


Abbiamo la prova che Silvio ti legge: 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/03_Marzo/06/papa.shtml
 
:-)
Bye 


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: 
http://canzonicontrolaguerra.cjb.net
|ASCOLTA 
RADIO DISSIDENT: 
http://radiodissident.blogspot.com
|
(NAUFRAGHI) A GALENZANA 
http://naugalen.iobloggo.com
|
http://dagalenzana.iobloggo.com
 (versione riposante)


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
