Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Devo far spendere un po di soldi per 3d studio viz 3i

Uso per proffessionalmente 3d studio viz 3i
In base a voi dovro' fare spendere al capo un po di soldi
Disegno camere in 3d e poi faccio i render con alta qualità di dettaglio.
Gestisco file *.max che superano i 30 Mbyte che mi fanno venire la paranoia.
Infatti le rotazioni dinamiche sono lentissime sopprattutto quelle con le
viste ,in poche parole,colorate(ma va?)
Premetto che lavoro con un pc il cui sistema operativo è windows 2000
Pentium 3 a 600 mbyte(over cloccato a 800)
Scheda video Viper 2 Della Diamond con memoria di 32mbyte
La ram e di 256mbyte.
Se avete in mente i problemi che vi ho descritto
potete dirmi che cosa devo fare per aumentare considerevolmente le
prestazioni.
Ad esempio quale scheda video devo comprare per 3dstudio  viz 3,Ecc.
Datemi qualsiasi tipo di consiglio ,ve ne saro' molto grato
anche perche in base a voi potenziero' il pc
Non ho grossi limiti di fondi finanziari.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:vDP97.77216$Qf6.5...@news2.tin.it...


 La ram e di 256mbyte.
Portala a 512. Con quello che costa oggi...
[snip]
Bye!

 Se NON hai problemi di budget, converrebbe fare il salto al *double CPU*,...magari Athlon.
Qui: 
http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=715&page=5
si nota la differenza con programmi scritti appositamente per doppio processore.
Riguardo alla scheda video puoi sicuramente orientarti verso una *quadro2*, ma sempre se il budget
lo permette ...xkè non andare su una professionale?!
In questo modo dovresti almeno triplicare le prestazioni.......almeno.
ciao G.L.I.S.

 wrote in message
vDP97.77216$Qf6.5...@news2.tin.it...


 Non ho grossi limiti di fondi finanziari.
Questa, se devi lavorare seriamente con 3D Studio e' una gran cosa !!
Cambi il PC per intero o aggiorni qualche cosa ?
Se vuoi fare un upgrade:
innanzitutto metti tutta la Ram che la tua scheda madre puo' gestire, la
maggior parte della lentezza in fase di rendering e' lo swap di Win. IL file
dell'esempio di prima, occupa in ram 1.3GB, su un altro PC con due P3 700 e
"solo" 768MB di ram, impiega quasi il doppio di tempo a renderizzare.
Se vuoi lavorare piu' tranquillamente (senza aspettare 1 o 2 minuti prima
che la scena si muova dopo il tuo comando) prendi una scheda 3D
professionale, noi abbiamo un paio di Elsa ed una 3DLabs, lascia perdere la
secobda e buttati sulla Elsa, la iIldcat non e' male ma non e' troppo
supportata a livello driver. Una Gloria 2 o ancor meglio la Gloria 3
dovrebbero andare, una costa 1.500.000 l'altra circa 2.700.000.
Tieni comunque conto che da 3D Studio 2.5 in poi la scheda video non
partecipa al rendering, accelera semplicemente la visualizzazione dei
viewport.
Se invece vuoi fare un PC nuovo, vai su un doppia CPU, anche se la seconda
partecipa solo al rendering vero e proprio e non al setup della scena, nel
caso di molte texture e alta risoluzione e' una manna, Intel o AMD non
importa, o meglio un tempo Intel su chipset Intel dava maggior sicurezza,
ora puoi scegliere quello che preferisci, anzi non so se sia facile
trovarla, ma una soluzione dual K7 dovrebbe essere piu' veloce.
Se vai sul singolo processore, e' meglio un AMD, soprattutto con ram DDR,
quando renderizzi vorresti avere sempre piu' ram e la piu' veloce...
Gli altri componenti non importano molto, tranne forse i dischi rigidi, la
marca che preferisci, anche EIDE, purche' veloci ed almeno in coppia, magari
uno per il SO e un altro paio in Raid per dati e/o swap.
Viato che il post e' gia' troppo lungo chiudo qui, se le info ti sono utili
o se ne vuoi altre scrivi pure...
Caio,
Zante.

Parole sante :-)
Solo un appunto: secondo me dovendo risparmiare sulla sk grafica potrebbe
anche considerare una "Synergy III"; rispetto alla Gloria II perde
l'antialiasing però è molto più veloce... Al limite anche una GeForce 3 non
è un'eresia visto che supplisce con la forza bruta ai driver non ottimizzati
per 3D Studio e raggiunge le stesse prestazioni della Synergy III.
Ad ogni modo io credo che sia il caso di comprare un PC nuovo: se passa
all'AMD avrà anche bisogno di un nuovo alimentatore e a quel punto è meglio
installare il tutto in un bel case ventilato, no?? E poi del vecchio PC
terrebbe solo la RAM e visto che adesso i suoi 256Mb costano poco più di
100k...
Al momento credo che una macchina (col miglior rapporto prezzo/prestazioni)
adatta alle sue esigenze sia basata su un Athlon 1.4Mhz & DDR a volontà.
Giusto uno spunto di riflessione: meglio 3x256Mb DDR Corsair (828k- Essedi)
o 3x512Mb PC133 Takei (808k - Flashmall)? Voi che ne pensate?
Certo è che se davvero non ha problemi di soldi... io già lo immagino al
"volante" di un biprocessore Athlon MP 1.2MHz con Tyan "Thunder K7", 1Gb di
DDR Corsair (4 slot) e la Gloria III :-))  Le prestazioni in rendering (con
uguale quantitativo di memoria) salgono di almeno 3 volte...
E poi il prezzo di questa "base" alla fine non è nemmeno proibitivo visto
l'uso professionale della macchina, circa 7700k£ (iva, case&alim.460w incl.)


Forse qualche cosa di piu', per il Dual P3 di cui parlo sempre avevamo speso
circa 10.000.000 circa 4 mesi fa.
Comunque sia e' sempre divertente fare preventivi senza limiti di budget !!!
:o)
Ciao,
Zante.