Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GeCube HD 2900XT beats 8800GTS 640MB

e non solo quella
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1744&Itemid=1&limit=1&limitstart=2
 

 
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1744&Itemid=1&limit=1&limitstart=2
test sui giochi:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1744&Itemid=1&limit=1&limitstart=3

 
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1744&Itemid=1&limit=1&limitstart=2
Una X1950XTX iun FEAR con AA 4X e AF 16X farebbe 58 fps a 
1600x1200??????????
E una GTS 8800 62??????????????????????
AHAHAHAHAHA!!!
Ma chi le scrive queste stronzate?
Ma che gente...questo sě che č fare disinformazione.
A.CiD 


link?
-- 
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside 

 A.CiD
E' quasi tutto vero, nel senso che la x1950xtx ne fa proprio tra i 57 e i 58
con queste impostazioni su Fear, confermo.
Mentre la 8800GTS 640 dovrebbe fare qualcosa in meno, rispetto a quanto si
vede nella tabella, qualche fps in meno anche rispetto alla x1950xtx.

 Ma che gente...questo sě che č fare disinformazione.
Gia'....sembra tantino anche a me......anzi sembra prorpio esargerato.....
Della serie........... mi arriva la 8800gts....e la 2900 comincia ad andare 
:-)
La fortuna mi perseguita...... 

 1600x1200??????????
ma ti droghi?
http://www.nordichardware.com/Articles/?page=9&skrivelse=488
con i drivers aggiornati è esattamente quanto performa la scheda, perchè 
devi per forza scrivere puttanate, per di più con ridicole e patetiche 
risate digitali a caps lock inserito, ma quanti cazzo di anni hai, 8? 

 link?
Il suo...
A.CiD 


Ma smettila di scrivere stronzate, diamine, e di postare link di 
castronerie!
Compratele queste schede, così ti renderai conto delle fregnacce che scrive 
questa gente.
O li posti solo perchè scrivono quel che vorresti sentirti dire?
A.CiD 

 vede nella tabella, qualche fps in meno anche rispetto alla x1950xtx.
Neanche un pň.
Con le soft shadows attivate la 640 ha le prestazioni della 320 con l'AA a 
2x, ben piů alte.
Con la CPU a 2600MHz i picchi sono a 112 fps, e non si scende sotto i 40.
Questo con delle POV, che non sono overcloccate di fabbrica.
A.CiD


Dimenticavo...sě grazie, senza le soft shadows....
Peccato che una 8800 GTS superi quei valori anche avendole attivate....
A.CiD 

 vede nella tabella, qualche fps in meno anche rispetto alla x1950xtx.
Ma li fa' con o senza Soft shadows?
Io ho trovato questo test:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xfx-gf8800ultra-extreme_9.html#sect0
e qui la x1950XTX ne fa' 40 (56 la 2900XT e 60 la GTS 640Mb) su Vista
Qui invece:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1753/xfx-geforce-8800-ultra-quando-il-top-non-basta_6.html
con Soft shadows sono 51, 77 e 70, nell'ordine di sopra (su Vista)
In ogni caso è meglio farsi un'idea sulle prestazioni di una scheda
basandosi su 18 giochi come Xbitlabs, che non su 3 come fa' Fudzilla.
Altrimenti posso fare una recensione basandomi per esempio su Company
of Heroes o Prey, per la 2900XT o Stalker, Supreme Commander per la
8800GTS, ed ottenere conclusioni diametralmente opposte.

 Peccato che una 8800 GTS superi quei valori anche avendole attivate....
4xaa e soft shadows contemporaneamente
INTERESSANTE
ma va va

 ha scritto nel messaggio 
news:468a50a4$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...

snake01 è un esempio di quelli la scheda ce l'hanno e confermano le varie 
recensioni
poi se te hai un OS dimerda e chissà che condizioni e settaggi, son problemi 
tuoi
le X1950XTX con gddr4 han quelle prestazioni che ti piaccia o no

 
Veramente nel link postato da Mariop di hwupgrade, con le sole soft 
shadows attivate e quindi senza gli altri filtri il risultato
della 8800 gts è di 58 fps...
Andrea

 8800GTS, ed ottenere conclusioni diametralmente opposte.
A me pare che il link di hwupgrade confermi i test di fudzilla... poi se 
per voi 57 a 61 sono tanto diversi di 59 a 62 fate vobis..
Andrea


Ovvio. Naturalmente con la 640, con la 320 "devi" fermarti al 2x se vuoi 
avere le soft shadows.
Proprio tu una scheda video di queste non l'hai mai vista neppure con il 
binocolo, vero?
Per forza che credi alle stronzate che scrivono questi..
A.CiD 


Guarda, ti posto questi risultati, fatto un test 10 min fa.
POV 8800 GTS 320, clock di default
E6400@2667MHz
2 GB RAM
Chipset 975x
Fear Extraction Point:
AA 2x
AF 16x
Soft Shadows On
Settaggi vari al massimo
Minima: 42
Media: 64
Massima 93
Con la 640 si ottengono più o meno gli stessi risultati con AA 4x, adesso 
non ce l'ho sottomano che ho già consegnato il PC su cui era montata.
A.CiD

 per voi 57 a 61 sono tanto diversi di 59 a 62 fate vobis..
In FEAR, guarda i valori medi con eel soft shadows....
Io vedo un 51 per la XTX e un 67 per la 8800 GTS 320...se per te il 30% in 
piů č poco...lo stesso dicasi per i valori minimi, 31 contro 42, altro 
30%...
A.CiD 

 Andrea
Ho trovato un'altra recensione, dove è espressamente scritto:
4AA+ 16AF + Soft shadows:
http://www.pcinlife.com/article/graphics/2007-06-02/1180790746d363_19.html
solo con GTS e 2900XT. Il topic era quello :-)
Questi numeri con Fear confermano quelli di Xbitlabs, sostanzialmente.
E' una recensione interessante, con test su WinXP e Vista con driver
recenti, fatta con un nutrito set di giochi.
Ciao Mariop

 8800GTS, ed ottenere conclusioni diametralmente opposte.
Iinfatti parlavo specificamente di quell'esatto test, non ho detto che la
x1950xtx è sempre sopra 8800GTS, anzi, non lo è quasi mai.


F.E.A.R. in 1600x1200, maxumum quality, soft shadow off, aa4x af 16x:
8800gtx: 74
x1950xtx e x1950xt: 57
8800gts 640: 51
8800gts 320: 45
Pensa che con le stesse impostazioni, invece in 1280x1024 le 8800 sono
sempre superiori.
Ovviamente si sta parlando di un caso più unico che raro, ovvio che in
generale le 8800 sono molto superiori.
o l'ho detto solo perché *quel test ben preciso* al contario di quello che
pensavate, era attendibile.
ciao!

 8800gts 320: 45
Ma non è vero, semplicemente.
Questi valore non sono quelli reali, neanche lontanamente.
Credimi, ne ho una nel PC ora, e una 640 l'ho usata settimana scorsa.
A.CiD

 A.CiD
Sono reali, risultano su più di un test, non solo su quello.
Come ti ho detto è un caso probabilmente unico, non fa testo per farla
breve. Si parla di quelle ben precise impostazioni, come ne modifichi una
probabilmente cambia tutto.
Inoltre, cosa importante, molto dipenderà dalla versione di driver usata,
nel test sopra erano i 158.22 per le 8800 e i 7.4 per le Ati.


La differenza è che, in FEAR, se attivi le softshadows, la x1950XTX
crolla del 30% sulle prestazioni, mentre le GTS e 2900XT neanche del
10%.