Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: con una x1900xtx OC sarei cpu limited?

Salve,
il mio computer č cosě configurato:
CPU Opteron 146 @ 3100mhz
Mobo DFI Lanparty ultra-d NF4
2x512 mb di ram G.Skill @ 282 @ 2.5 4 3 0
HD Hitachi Desktar T7K250 S-ATA2 da 250gb
Scheda video Radeon x800pro@16 pipes @ 565/572
Vorrei cambiare la scheda video, che ormai non riesce piů (nonostante il 
generoso overclock) a reggere i giochi di ultima generazione.
Sebbene sia convinto di avere un sistema di tutto rispetto, ho letto da 
qualche parte che per fruttare appieno una x1900xtx (che intenderei 
overclocckare il piů possibile, sfruttando il fatto di avere un sistema di 
raffreddamento a liquido) sia indispensabile una cpu dual core. E' vero? A 
me sembra una cosa un po' esagerata...
Considerate anche che (almeno per il momento) la risoluzione massima a cui 
giocherei č la 1280x1024, visto che il mio monitor non supporta niente di 
meglio.
Grazie a tutti
Ciao

 meglio.
il dual core è una sciocchezza, sopratutto ora, dato che il 90% di giochi
non ha benifici, ed il restante 10% ha problemi e devi settare l'affinità
dell'exe ad uno solo dei 2 core x non avere scatti orrdendi nei giochi.
Io sono francamente contento del mio dual core (a parte che non sale un
c***o in oc) ma non x i giochi.
-- 
Z.

 (a parte che non sale un c***o in oc) ma non x i giochi.
forse non pensi che la gente non usa il pc SOLO per i giochi...in ogni caso 
dici il dual core è sempre un investimento... i distributori di giochi prima 
o poi faranno uscire sempre qualche patch per il dual core...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 c***o in oc) ma non x i giochi.
Semmai è una sciocchezza il fatto che ci voglia un dual core per 
sfruttare una scheda grafica. Ma diciamo le cose come stanno, per cortesia.
p.bes

 o poi faranno uscire sempre qualche patch per il dual core...
Rileggendomi noto che forse mi sono male espresso (silvio direbbe che mi
hanno frainteso :P ) "il dual core è una sciocchezza" era relativo alla
frase ci vuole un dual core x sfruttare appieno la x1900xtx
Forse si poteva capire dalla mia seconda frase.. ma vabbeh.
Cmq al momento io possiedo 0 giochi con patch dual core, alcuni anche
recenti (tipo blazing angels che con 2 core allocati all'exe fa festa di
scatti).
Resto della mia idea, comprare un dual core x i giochi adesso (come si
evince dal post iniziale) son soldi buttati, oltretutto avendo un bel 146
tirato a 3100mhz.
-- 
Z.

 core. E' vero? A me sembra una cosa un po' esagerata...
Guarda, hai una cpu piuttosto potente e sicuramente non sarai cpu 
limited con i giochi di ultima generazione. Diversi giochi oggi già 
sfruttano il dual core (es: cod2, quake4, oblivion) ma con la tua cpu 
non sarai certo penalizzato. Tieni presente inoltre che molti titoli 
ancora non sfruttano i dual core e quindi avresti anche dei vantaggi con 
il tuo 146 oc.
ciao

 che non sale un c***o in oc) ma non x i giochi.
che dual core hai?
 

Proprio nei giorni scorsi, ho letto un post su 
www.xtremesystems.org
,
nel quale c'era il confronto tra un single ed un dual core, a parità
di clock, in situazioni cpu limited con vari giochi e bench 3Dmark.
Ed effettivamente emerge che gli attuali driver Ati ed Nvidia già
sfruttano il dual core e c'è un miglioramento delle prestazioni.
Ma nulla di eclatante, specie se consideri che di Opteron o X2 che
superano i 3 Ghz ce ne sono pochi, mentre l'Fx-60 va sopra i 3.0Ghz, ma
con una spesa non certo conveniente.
Nel tuo caso mi terrei tranquillamente l'Opteron a 3.1 Ghz che è in
grado di far "lavorare bene" una x1900 XT a 1280x1024 con tutti i
filtri (basta guardare i bench con Oblivion per vedere come sia più
importante la gpu della cpu, e la tendenza per i giochi futuri è
sempre quella)
Anche tra oltre 1 anno, cmq, non avrai nessuna difficoltà a trovare in
commercio un Fx-60 o un Opteron 175 per un upgrade.
Piuttosto aumenterei il quantitativo di memoria.


Lascia perdere... con una cpu del genere non sarai affatto cpu/limited.
Inoltre prima che i videogame sfruttino intensamente il multithreading per
avere reali benefici con cpu dual core ce ne vorrà ancora...

 che dual core hai?
ho avuto un ottimo x2 4400+ che non teneva la velocità nominale, cambiato
con uno almeno sano, al momento sta a 220*11 con un overvolt modesto ed è
stabile in uso comune (ma da errori in prime95 dopo un po' di tempo), e
scalda cmq parecchio sotto sforzo (con uno zalman 7700cu). Condando che
venivo da un venezia 300*9 e un opty 295*10 freddissimi non è che son
proprio entusiasta...
-- 
Z.

 freddissimi non è che son proprio entusiasta...
Uhm.. io ho il tuo stesso dissipatore e un 3800X2@2600 con 1,48 di 
vcore. Col case chiuso le temp sono di 29-30° in idle e 45° in full 
load. Certo il mb in più di cache che hai sicuramente fa salire di più 
la temp.
 

 la temp.
ho ho 0,1v di meno come voltaggio e temperature un filo + alte a case
aperto :(
il dissi è messo bene e ho la ceramic (la silver non mi piace).
Non so che dire, personalmente non sono soddisfatto di sta famiglia di x2,
se trovo un 165 che salga bene, me lo levo di corsa e ci guadagno pure in
soldi...
-- 
Z.

 x2, 
Strano, col mio mi sono trovato molto bene... almeno fino ad ora.

 core e tutto funziona alla perfezione.
Scusa mi dici quali sono quei driver che hai messo perche io ho un 4400 x2 e 
dopo un po un po diventa tutto scattoso...
Grazie e ciao 

 4400 x2 e dopo un po un po diventa tutto scattoso...
http://www.amd.com/
Utilities&Drivers ->
"AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP"
ciao