Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: secondo me ha ragione juric..

Squadra buona ma non ottima che ha bisogno di un paio di giocatori di 
grande livello per spiccare il balzo (in difesa in attacco e forse anche 
nel mezzo).
Trini.

 nel mezzo).
Io non sono del tutto d'accordo. A parte la Juve le altre pretendenti
della B non mi sembrano tutto sto sfracello.
Chiaro che dobbiamo sperare che gli uomini cardine (Milanetto,
Adailton, Figueroa, il difensore forte al posto di Paci) abbiano una
stagione felice o per lo meno non infelice.
Ma non mi pare che siamo da meno di nessuna altra squadra (esclusa la
Juve, che però ha già un -17 che potrebbe diventare -20 per
violazione della compromissoria).

 della B non mi sembrano tutto sto sfracello.
Neanche il Genoa. Il napoli mi pare + forte e De Zerbi ma soprattutto 
Bucchi sono acquisti stra-collaudati di cui leccarsi le dita.
Comunque quello che voglio intendere è che con questo team possiamo 
aspettarci un buon campionato a ridosso delle prime a lottare per 
l'accesso ai play.
Per carità non c'è di che lamentarsi ma non vorrei che qualcuno pensasse 
di fare cavalcate come due anni fa.
Trini.

 di fare cavalcate come due anni fa.
Naturalmente no. Io credo che questa squadra possa avere come obiettivo
attuale il raggiungimento comodo dei play off, con un po' di fortuna e
se i "nomi" saranno all'altezza del curriculum e in grado di fare
davvero la differenza i primi due posti.
Di sicuro una discriminante sarà la resa dei portieri. L'altra il
difensore centrale che arriverà. Infine lo stato di forma di
Milanetto, che l'anno scorso in un centrocampo a 3 con Zeman ha fatto
una fatica d'inferno e come recupererà Figueroa.
Passato il primo scoglio psicologico, se con la Fiore non sarà una
debacle ma un'onesta uscita di scena contro uno squadrone, potremmo
pensare di finire la preparazione con la squadra definita nei suoi
ruoli e con tutto il tempo per arrivare alla 2-3 di campionato in
condizione di dire la nostra.

 condizione di dire la nostra.
Non ho visto la partita ma vi ringrazio per le interessanti
considerazioni. Io spero solo che la stampa non rompa troppo le °° in
quanto potrebbero essere il fattore che rema contro, specie se poi in
società le vanno dietro. Ho visto su Tele Genova la conferenza di Gasper
dopo la partita e mi è piaciuto, anche quando è partita la domanda del
tipo: *...ma in questa piazza è difficile sa, non è che vada molto bene
vincere 4-3 sarebbe meglio 1-0...* e via su boiate simili.
Insomma io me ne batto il belino, soffrire s'ha da soffrire, se si vince
1-0 o 47-32, m'importa una sega!
Ciao
-- 
FORZA GENOA
Andrea S. 
Verona
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 1-0 o 47-32, m'importa una sega!
Guarda io ti posso dire che sabato sera non ho temuto nemmeno un minuto
per il risultato, e te lo dico senza sbruffoneria. Lo Spezia è rimasta
la squadra quadrata, solida, ordinata della C1, poco di più, e credo
che non faticherà a salvarsi con questa mentalità e questo
affiatamento. E contro un avversario del genere la supremazia
territoriale e di gioco è stata disarmante. Lo Spezia ha abbozzato
qualche rara azione di rimessa e sempre a partire da errori in
disimpegno. Il pressing (finchè hanno tenuto le gambe) è stato
micidiale e gli ha impedito di fare alcunchè.
E, a parte il finale 10 contro 8 abbastanza surreale (che però è
durato una manciata di minuti) in parità numerica la supremazia è
apparsa ancora più netta che in superirorità.
C'e' da dire che con un attacco così atipico e non dando punti di
riferimento ai difensori abbiamo messo in crisi spesso la difesa, il
che unito ad un Rosetti a cui i mondiali hanno fatto male, ha
provveduto a rendere gli interventi sui portatori di palla via via meno
decisi, per il rischio di finire in 8 (cosa che puntualmente si è
verificata lo stesso).
I rigori sono stati tutti e 3 nettissimi. Delle espulsioni ho condiviso
solo l'ultima, un fallaccio di frustrazione, le altre molto, molto
discutibili. In C questa partita sarebbe finita 11 contro 11, visto che
probabilmente l'ultimo espulso non avrebbe fatto quel fallaccio.
Io credo che con una prima punta di ruolo e un difensore più esperto
di Criscito (che è stato artefice suo malgrado di tutte le azioni
pericolose loro per errori individuali) ieri avremmo potuto vincere con
un risultato molto più tondo. Indipendentemente dai rossi.
Per altro peccato che i nostri tiratori abbiano sbagliato le 4
punizioni dal limite che abbiamo avute. Mi aspettavo che almeno una
nello specchio ci finisse.

 nel mezzo).
Io credo che i giovani abbiano dimostrato di non essere solo dei rincalzi ma 
delle realtà che con un pò di continuità possono fare la differenza anche 
qualitativamente.
Il fatto che Criscito abbia subito un fallo e abbia lasciato andare 
Varricchio ci sta ma non perchè è giovane e inesperto...Stellini ha saputo 
fare di peggio sia in B che in C...
Criscito e Rivaldo sono due reltà " di grande livello" su cui puntare. Botta 
e Aurelio son due rincalzi che devono restare ad imparare.
Certo per la spina dorsale (centrale,regista,punta) ci vogliono 6 centrali 
difensivi buoni/decenti (x-bega-biasi-stellini-criscito-ambrogioni)  e due 
coppie di valore : milanetto/longo - figueroa/y
Dei tre difensori quello "centrale" ha il compito di rilanciare l'azione : 
per la cronaca criscito ha sventagliato tre lanci perfetti da 30 metri
                robinho (scarpi,russo)
      bega       cygan       criscito
     (ambrogioni/stellini/biasi,lopez)
rossi     coppola      milanetto     juric
      (rivaldo,botta,longo,fabiano)
adailton         figueroa         borgetti(?)
    (aurelio,greco,sculli,zetulayev,tavares)
tot. 26 (gli attaccanti mi sembrano un pò troppi) 

 davvero la differenza i primi due posti.
Da playoff lo siamo sicuramente, almeno sulla carta. Se consideriamo
che l'anno scorso c'è arrivato il cesena...
Però il problema è la juve. Con -17 IMHO nelle prime due non arriva.
Quindi va ai playoff... e ai playoff la juve la fanno andare su (o con
le sue forze o con un aiutino).
A parte la Juve il Napoli mi sembra superiore a noi. Brescia e Bologna
come noi. Il Mantova potrebbe fare di nuovo un ottimo campionato. Il
Lecce non so ma ogni volta che è in B a noi rompe le palle. Se tiene
Cacia il Piacenza, con Gemiti, Nocerino e quella merda di Iachini in
panchina potrebbe essere una sorpresa.
Per il resto le altre mi sembrano squadrette.
Ciao
Sologenoa

> A parte la Juve il Napoli mi sembra superiore a noi.
Secondo me dipende molto dal livello e dalla resa degli innesti.

 nello specchio ci finisse.
ecco qui sì mi aspetto che Adailton soprattutto ne metta qualcuna.
Grazie


layos ha scritto:

Io mi sono molto divertito, ma il Napoli ahinoi ci è di molto
superiore. E ovviamente la Juve.
Teniamo conto che lo Spezia... mah. Lotterà per non retrocedere. Però
sono ottimista ;)
Gian

"> per la cronaca criscito ha sventagliato tre lanci perfetti da 30 metri"
Straquoto!

apparsa ancora più netta che in superirorità.
Non lo volevo dire per non esagerare e non illudermi, ma il primo tempo come
pressing e schemi mi ha ricordato il primo Genoa di Scoglio