Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9100 - 265/220...tutto qui?

datemi un paragone please...
di default la 9100 aveva cpu/ram a 250/200. 
applicando dei dissi passivi sulle ram ho spinto fino a 265/220, ma
pensavo di ottenere di +. sono nella norma?
(marca Man-li, niente di blasonato... .-)
Ragazzi, che goduria elaborare il piccě...
Funkpowa
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
La 9100 128 ha delle ram lentucce, c'e' poco da fare... poco anche 265, 
forse la tua ha pure un dissipatore scadente... bho...
ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 pensavo di ottenere di +. sono nella norma?
la gpu forse è in grado di salire ancora abbastanza, ma l'incremento di
performances che riusciresti a ricavarne è estremamente contenuto, opposto
il discorso relativo alle ram, ipotizzo che siano 5ns ovvero con un limite
teorico di 200 mhz, con molta buona volontà ,intervenendo opportunamente
sulle temperature di esercizio con un adeguata areazione dal case ad
esempio, potresti riuscire a superarlo di un 20% max (circa 240 mhz),
otteresti un incremento di circa altri 20 mhz ma occorrerebbe verificare la
comparsa di artefatti o difetti di visualizzazione (usa il 3dmark allo
scopo), sali di 5 mhz per volta fino a quando non compaiono, allora
riabbassa la freq di 5 mhz e puoi ritenere di avere raggiunto il limite...
p.s. : è tutto molto godurioso finchè non fai danni, in caso contrario può
diventare piuttosto seccante...

 (marca Man-li, niente di blasonato... .-)
Io con la 9100 64MB , l' ho impostata a  270/270
senza applicare niente .
CIAO!!!

 senza applicare niente .
La tua ha ram da 4ns, comunque con la gpu forse riesci a salire ancora.
Anche la mia prima della primavera teneva 270 con la ram , ma con il caldo
(con tutto che ho montato dei bei dissipatori) avvolte si blocca.
Ciao

 La tua ha ram da 4ns, comunque con la gpu forse riesci a salire ancora.
Ho provato a 280/280 , ma si è piantato tutto .
Proverò tenendo bloccate le ram a salire solo di GPU .
CIAO!!!

 Proverò tenendo bloccate le ram a salire solo di GPU .
280 per la ram cominciano ed essere tantini (la mia dopo 270 da artefatti),
come hai detto sali solo di gpu.
Ciao

282/255 senza applicare nulla, Sapphire 9100 128MB 5ns
Si vedono artefatti a 290/260

265/220 sono il massimo senza artefatti in 3dmark 2001se, il dissy della
gpu è un classico radiale con ventola centrale (tipo blue orb).
Mi viene il dubbio che non ci sia pasta tra gpu e dissy, devo 
controllare. La trovata dei dissy sulle ram (non rambooster o simili, ma
dissy autoprodotti .-) mi aveva fatto guadagnare parecchio sulla 
vecchia radeon 7500 sapphire (quando la sapphire era una sottomarca).
Pensavo che avrei ottenuto lo stesso risultato sulla 9100 (chiariamo: 
per 100 euri è un ottimo prodotto). 
Ciao


La mia con le samsung ha retto tranquillamente i 280/282 e non ho ancora
provato olter
Ciiips
Aragorn
--
FAQ non ufficiali K7S5A:
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm

 
280@235 con sap 9100 128mb. Di più artefà (3a persona) :)))
Bella scheda, sono daccordo.
Ciao,
STe

Come ho avuto modo di dirti altre volte hai avuto molto, ma molto culo.
Comunque in media tengono 265-270 per la ram.
Ciao

 culo. Comunque in media tengono 265-270 per la ram.
Sě, penso anch'io. A me reggono fino a 275 MHz (le tengo a 270 per
sicurezza).
Il core invece raggiunge anche i 290, ma in prestazioni non scala molto
quindi la scheda la tengo in sincrono a 270. Una volta, per sfizio, ho fatto
partire un 3d mark a 277 MHz in sincrono e la scheda reggeva, ma gli
artifatti erano, dopo i primi 2-3 test, veramente troppi. Il guadagno mi
pare era di circa 150 punti: una scemenza.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"