Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Grifone

 avete letto proprio bene) partite.
Hai sbagliato a fare i conti, le partite furono 10 :-)
A quei tempi il regolamento del campionato prevedeva che la squadra
detentrice del titolo aspettasse la sfidante in finale. Analogamente a
quanto avviene, ed avveniva anche allora, per l'America's Cup di vela.
Tu pensa alla difficoltà atletica e psicologica di disputare solo partite
amichevoli fino al giorno della finale. Credo proprio che, per riuscire a
vincere contro squadre uscenti dalle qualificazioni, che avevano avuto
tutto il tempo per migliorare il proprio gioco, perfezionare l'intesa tra
i giocatori, entrare nel clima agonistico, fosse necessaria una notevole
superiorità tecnica e tattica.
Quindi i tuoi sono complimenti ben meritati.
--
CarloS
Grifoni in Rete
iscg   it.sport.calcio.genoa
Sito dei Grifoni 
http://www.grifoni.com

Grande! :-)
CarloS ha scritto:


 Grande! :-)
Enorme, più che grande. Ha proprio ragione Grande Fan.....:-))))

 giocavano 2 o 3 di ufficiali, quindi il vantaggio non era poi tanto,
Le partite ufficiali erano 3-4, disputate solitamente ad una settimana l'una
dall'altra, quindi sufficienti per affinare l'intesa ma del tutto insufficienti
per creare problemi di tenuta atletica. Anche perchè il calcio allora era
giocato a velocità molto diverse da quelle attuali.
Una piccola nota: questo thread ha come argomento il Genoa, quindi il crosspost
su iscg è perlomeno doveroso (ad essere precisi dovrebbe essere esclusivamente
su iscg), visto che hai ritenuto opportuno toglierlo, penso sia necessario
fartelo presente.
Non che mi aspetti il rispetto della netiquette da parte di uno spammer, ma non
è mai troppo tardi per imparare qualcosa.


 tutti.
Allora dovresti postare solo su isc, perchè non mi sembra che il vostro
manifesto parli del Genoa. Visto che lo hai così "brillantemente" scritto tu
dovresti ricordartelo.
Tu hai postato la risposta solo su iscs eliminando il crosspost su iscg e non
aggiungendo quello su isc. Quindi, per tua stessa ammissione, hai sbagliato.
c.v.d.
Il tutto senza considerare la scorrettezza di togliere, senza avvisare, il
crosspost da un gruppo nel quale il thread era perfettamente adeguato .
Il procedimento inverso (aggiungere un gruppo chiaramente appropriato) è
ammissibile, toglierlo no. In questi casi si evita di partecipare al thread,
per il semplice ed ovvio motivo che chi ti risponde può non sapere (se non
avvisato) che il suo post subirà delle limitazioni nella divulgazione. Se poi
dopo quattro mesi di usenet, e qualche segnalazione a netabuse, ti senti il
diritto di insegnare agli altri... hai solo aggiunto un tassello alla
descrizione della tua personalità arrogante (nell'ignoranza).


 libertà...
Vai contro la netiquette, libero di farlo. Ed io sono libero di dirti che sei
una persona arrogante che non rispetta le regole di una comunità nella quale
sei appena arrivato.
Se vuoi altre informazioni sulla correttezza in rete rivolgiti a netabuse, loro
ti conoscono già.


ma non hai di meglio da fare? ma poi non capisco la presenza di tutti voi
genoani il vostro ngs non vi piace? booohhh

 genoani il vostro ngs non vi piace? booohhh
Si parlava del Genoa, o sbaglio?
Complimenti per il quote.
-- 
CarloS
Grifoni in Rete
it.sport.calcio.genoa
http://www.grifoni.com

CarloS wrote:> 
zip
...ma non sta diventando una faccenda personale tra voi due?
Personalmente non me ne frega niente di leggere i messaggi di daniele.
Allora, cui prodest?
Ciao,
Thunder

Thunder ha scritto:

Personalmente non ho intenzione di lasciare che i ciclisti scrivano
impunemente delle grosse sciocchezze sul Genoa.
Poi comunque si può sempre decidere di non seguire un thread "sgradevole".
Ciao


Thunder

 Poi comunque si può sempre decidere di non seguire un thread "sgradevole".
OK, colpito! Certo che però anche raddrizzare la schiena agli asini
dev'essere una faticaccia...
Ciao,
Thunder