Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ti200 testata oggi [help]

Ciao a tutti,
ieri sera scrivevo con una bella Kyro II tra un match a RTCW e
l'altro.
Stasera ho una Ti200 nel PC. :-)
Non l'ho comprata, me l'ha prestata un amico rivenditore.
Proprio per questo scrivo: per capire se tenerla.
Il punto e' che mi aspettavo meraviglie, invece non mi pare proprio un
altro mondo e stiamo parlando di 250 euro di scheda.
Ho usato i driver Creative e gli ultimi detonators XP.
Con i detonators la fludita' mi sembra migliorata ma in RTCW, nelle
mappe con ambientazioni molto ampie all'esterno oppure in Ghost Recon,
non sono sicuro di aver guadagnato molto, anche se in alto a destra i
FPS mi salutano fra i 100 ed i 120.
Prima erano 60 a parita' di configurazione...
Il mio sistema? A7V + TBird 1.3 Ghz + 512 MB SDRAM Takei CL2 piu' i
soliti dischi fissi etc...
Uso Windows2000 e XP. E le cose non cambiano.
La domanda: dimentico io qualcosa oppure questa scheda non vale quello
che costa?
Grazie!

 Grazie!
alza la risoluzione, i poligoni, metti il quincux col filtro anisotropico,
overclockala,
e dimentica il kyro

 Grazie!
Tra una GF3T200 e una Kyro2 c' č un' abisso ...
Usa AA, risoluzioni di almeno 1280x1024 e 32 bit di colore e vedrai le
differenze.
Ciao

differenze.
Ecco. Ho subito provato ma le prestazioni sono crollate... al di sotto
di quelle del Kyro2.
Forse c'e' qualcosa che non va.
So che la configurazione software e' piuttosto contorta (driver
corretti, eventuali modifiche al registry per abilitare compressione
delle texture eccetera) pero' mi sembra di aver rispettato i passaggi.
Non ho voglia e tempo di reinstallare il SO percio' vorrei tenerla
come ultima spiaggia e, oltretutto, mi piace anche poco dal punto di
vista concettuale come opzione. Anche se lavorando come sistemista MS
so bene che a volte c'e' poco da fare. :-)

 so bene che a volte c'e' poco da fare. :-)
C' è qualcosa che non quadra. Se tu alzi la risoluzione a 1280x1024 le
prestazioni della GF3 Ti200 ti scendono sotto al livello di quelle della
Kyro2 ?????
Hai decisamente un problema !
La realtà è che tra 1024x768 e 1280x768 per una GF3 non ci dovrebbe essere
una grande differenza, mentre la Kyro2 mostra un deciso calo di prestazioni
al salire delle risoluzioni.
Non è che hai una configurazione un pò "sporca" di Windows ?

 ha scritto nel messaggio
news:32lj5u07ug4r41s8h...@4ax.com...
Mi pare evidente che la Kyro ha lasciato merda nel registro. Reinstalla da
capo o formatta.

Non è che hai una configurazione un pò "sporca" di Windows ?
Questo e' certo. Ho installato un mondo e le dimensioni del registro
sfondano il muro dei 100 MB. In effetti non mi resta che la solita
reinstallazione.
Volevo essere sicuro, da quanto mi sembra di poterlo essere, che col
sistema pulito le prestazioni siano tutta un'altra cosa.
Temevo il peggio. ;-)
Ti ringrazio e ti faro' sapere non appena reinstallo.
Bye,
Ricky


Io cmq ti consiglio l' acquisto di un sw tipo Go-back di Roxio o Norton
Ghost, cosě eviti le reinstallazioni e ripristini il sistema in modo veloce
ed indolore.
Ciao

 al salire delle risoluzioni.
Vuoi altri link o mi credi sulla parola se dico che all'aumentare della
risoluzione la Kyro degrada ben poco le prestazioni (ovvio che la GF3 è
NETTAMENTE più veloce, mettiamolo bene in chiaro)? E' uno dei tanti benefici
effetti del TBR.