Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Recensione Gamespot sulla 7800GTX...

http://hardware.gamespot.com/Story-ST-20525-2185-x-x-x&tag=gs_hp_flashtop_read&body_pagenum=2
Da notare che segna 11152 punti nel 3dMark 2005, contrariamente a quello che hanno scritto
molte recensioni in giro per internet (parlavano di 7800 punti circa).
Da notare anche perň che in determinati giochi il distacco dalla X850 non č cosě grande.

 (parlavano di 7800 punti circa).
capisci sempre tutto al volo tu eh?
Faina... :) 

molte recensioni in giro per internet (parlavano di 7800 punti circa).
OPS il punteggio è lo SLI :)))
La singola scheda segna 7650 punti...mamma mia, che senso ha prendere sta scheda?



Ehm, ho visto male :D

 ha scritto nel messaggio
news:2tslb1l20p5vjpll4...@4ax.com...

Nessuno se hai già una scheda top, ma se "ora" devi scegliere, è la scheda
in configurazione non sli più performante in circolazione, e dai benchmark,
si avvicina spesso a configurazioni 6800Ultra SLI.


See... magari ;))))

 ha scritto nel messaggio 
news:jlslb15cqlrcq59t3...@4ax.com...

mi sa che č il multitexturing :D 

 ha scritto nel messaggio 
news:2tslb1l20p5vjpll4...@4ax.com...

l'antialias sulle trasparenze! 

 l'antialias sulle trasparenze!
risposta sbagliata:
http://www.humus.ca/index.php?page=3D&ID=61

 ha scritto nel messaggio 
news:kLDue.35205$b5.15...@news3.tin.it...

uhm...beh... sto cercando di tutto per farmi passare la malattia di essere 
un fan ati....cercando lati positivi stu sta scheda nvidia...ma...E' PROPRIO 
UNA CIOFECA! :DDDDD 

 ha scritto nel messaggio 
news:42bb0...@x-privat.org...

somigliava a quel valore...invece č lo sli.... che schifezz.... 


Ecco a cosa mi riferivo
7800GTX (549)
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=MjzSv8Z4jb9AKdW4jg
bjhQ__&A_CodArt=42128&I_CdsRoot=10618207&I_AbsCodDesTec=18894974
6800Ultra (570)
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$PRODUCTDETAILS?session=ydoiRsZ83IVQUwTMeu
7jJg__&A_CODART=39728&I_CDSROOT=10618207&REP=INF

 PROPRIO UNA CIOFECA! :DDDDD
secondo me il tonfo di nvidia sarà completamente evidente quando uscirà 
R520, sarà dura riprendersi 

 ha scritto nel messaggio
news:KkEue.35348$b5.15...@news3.tin.it...

Le uniche cose "buone" è che almeno la 7800GTX costa in proporzione
meno di una 6800Ultra, consuma leggermente di meno ed usa
esclusivamente una soluzione single slot...

esclusivamente una soluzione single slot...
Il tutto ad un modico prezzo he?? :((



consuma un po' meno delle 6800U, dovrebbe in teoria costare un po'
meno (passato il sovrapprezzo novita' ovviamente), e' attualmente la
scheda piu' veloce in circolazione.
quindi se devi fare una macchina "ultra-gamer" da zero ora come ora e'
la scheda da prendere (finche' non arrivera' la 5xx ati...),
un'upgrade da una 6800u/x850xt non ha senso.
potrebbero essere parecchio interessanti le versioni minori del chip
(sotto la luce del rapporto prezzo/prestazioni), sono particolarmente
curioso di vedere come se la cava con 16pipes attive (piu' che altro
per verificare perche' con il 50% delle pipes in piu' ed un sia pur
piccolo incremento di clock non ottiene un pari incremento di
prestazioni...)
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 prestazioni...)
perchè i colli di bottiglia nelle architetture attuali son essenzialmente 
relazionati alla banda passante
50% di pipes in più
10% di bandwidth in più
ritocchini qua e la
=
25% di incremento prestazionale
questo è quello che è accaduto nella pratica e che ha un senso anche nella 
teoria
poi il pixel fillrate non è cosi migliore di quello della 6800u, poi è 
inferiore a quello di altre schede... come la x850, il che motiva in parte 
il fatto che in alcuni bench la 7800 sia più lenta
(7800GTX =  6.88 Gpixels/sec ; x850 =  8.6 Gpixels/sec ; 6800u =  6.8G 
pixels/sec)
ed anche la banda passante, non è molto migliore, direi del tutto 
paragonabile alle soluzioni della precedente generazione:
(7800GTX =   38.4GB/sec ; x850 =   37.8GB/sec ; 6800u =   35.2GB/sec )
nonostante i grossi limiti appena elencati ha però un certo vantaggio nel 
multitexturing e qualche ritocco qua e la
il risultato finale mi pare perciò abbastanza prevedibile, non puoi 
giudicare un architettura solo dal numero di pipeline


in realta' si, conoscendo l'efficienza delle pipelines implementate...


 in realta' si, conoscendo l'efficienza delle pipelines implementate...
nella pratica no, come puoi vedere dai modestissimi risultati del g70
e neppure nella teoria dato che i colli di bottiglia attuali non son 
costituiti dal fillrate e dal shader proc, ma dalla limitazione insita nella 
banda passante su operazioni sul framebuffer e sul passaggio delle textures 


Credimi che per avere il massimo, ci sarà sicuramente qualche utente, magari
possessore di x850xt o 6800ultra, che oggi acquisterà una 7800gtx, e fra
qualche mese r520, anche solo fosse di poco superiore rispetto all'ultima
soluzione nVidia.

 ha scritto nel messaggio 
news:YuZue.40063$b5.16...@news3.tin.it...

io conoscevo una persona cosi, capace di spendere e spandere
poi è cresciuto ed ha abbandonato l' ng, nel nome mi ricorda il valentino 
della moto gp
non riesco a ricordarmi un altro individuo capace di tanto
per fortuna.
non fanno testo gli assemblatori che piazzano le loro schede per nuove (io 
ne so qualcosa) ed i recensori tipo il besser che mica pagano le schede che 
provano.. 

provano.. 
Hai ragione... Besser vendici le schede!!!
SBONK!
-------------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."
-------------------------------------------------------------


Belle scontate ovviamente... ;D

 SBONK!
E credi che se potessi farlo non avrei già messo in piedi un mercato 
fiorente? Le schede devono tornare anche indietro (purtroppo).
p.bes

Le parole di Dito (
di...@dito.it
) richiamarono la mia attenzione:
|| Il tutto ad un modico prezzo he?? :((
549 - Non è proprio male, considerando che ad ora è il top...
Da qui all'uscita di R520 rischia di avere un discreto successo.
-- 
DanySK
-:| AMD Athlon 64 3000+@4800+ (320x9) | MSI K8N Neo4 Platinum 54G
(3x320) | 1GB Vitesta DDR500 | Gigabyte 6600GT @550/1200 | ThermalTake
680W | Toshiba SD-M 1902 | NEC ND3520A |:-
www.alientech.it
 -- 
www.hwitalia.it
 

Da qui all'uscita di R520 rischia di avere un discreto successo.
piu' che altro alcuni negozi statunitensi hanno gia' iniziato a
ritoccare i prezzi verso il basso - se tengono i prezzi
ragionevolmente bassi riescono a vendere un discreto numero di schede
ed ammortizzare piu' rapidamente i costi iniziali, cosi' quando
uscira' r520 potranno fargli concorrenza con prezzi sensibilmente
inferiori, anche se non riescono a raggiungerla come prestazioni.
direi che se nvidia riesce a giocare bene le sue carte ati rischia di
pagarli salti questi ritardi.


 pagarli salti questi ritardi.
c'è un altro scenario, più probabile:
 che R520 sia un 32 pipes a 500 mhz, nvidia abbassa il prezzo delle 7800 GTX 
(improbabile dato che ci son molti modelli nelle fasce inferiori)
ati  piazza contro, nella stessa fascia di prezzo, un X900PRO 32 pipes a 430 
mhz o un 24 pipes a 500 mhz e buonanotte alla 7800gtx
X900XT compete prestazionalmente con il SLI 7800GTX ma ad un prezzo 
inferiore
più i vari modelli inferiori a scalare proporzionalmente le prestazioni
aggiungi al pacco Xfire, con drivers definitivi e valuta la situazione che 
si creerebbe con nvidia 

 ha scritto nel messaggio
news:jTbve.21646$yM4.3...@twister2.libero.it...

E tu digli che la VGA si è disintegrata a causa di un test di
overclock troppo spinto...;DD

 ha scritto nel messaggio 
news:f7wve.3496$h5.2...@news3.tin.it...

e li pensi scemi?
quelli gli chiedono la cenere e poi contano i transistor bruciati per 
sincerarsi non siano di un altra scheda ;) 

 sincerarsi non siano di un altra scheda ;) 
Potrei sempre provare con un "Luciano, credimi, te lo giuro: mia moglie 
ha lavato la tua 7800 in acqua bollente (ma l'etichetta non lo 
consente), e per questo adesso la vedi molto più piccola e con la strana 
scritta «TNT2 16MB» sopra. Si è ristretta, ma la scheda è proprio la 
stessa!". =)
Ma dubito che mi crederebbe. :/

 ha scritto nel messaggio 
news:iAyve.22925$yM4.3...@twister2.libero.it...

puoi provare a scambiare i dissipatoroni :D
son tanto grandi ormai, che nascondono la scheda