Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: di gol, assist e altre cose decisive (lungo, noioso, indisponente)

ieri alla DS il solitamente competente De Luca vaneggiava di un Amauri
produttivo come nessun altro giocatore in campionato (diceva di 6 gol
che hanno prodotto per la Juve 13 punti). all´osservazione credo di
Bagni "e Milito?", rispondeva piccato "No, nessuno é stato come
Amauri"
***
vedendo un pó di statistiche, noto che Diego ha reso i seguenti punti:
- 3 contro il Milan (un gol e un assist)
- 3 contro la Roma (due gol, quindi decisivi visto che abbiamo vinto
3-1)
- 3 contro il Napoli (un gol, quindi decisivo visto che abbiamo vinto
3-2), inoltre un assist
- 1 contro l´Udinese (un gol, quindi decisivo visto che é stato
pareggio 1-1) e un assist
- 3 contro l´Udinese (3 gol e un assist)
- 1 contro la Lazio (un gol quindi decisivo)
- 3 contro la Samp (un gol quindi decisivo)
***
significa che 10 dei suoi gol hanno reso 17 punti (con una media di
rendimento di 1,7 punti a gol), volendo normalizzare un paio di dati
si potrebbe detrarre il gol contro l´Udinese (in quanto su rigore) e
quelli contro la Reggina (avendo vinto 4-0 li si potrebbero definire
non decisivi), rimarrebbero sempre 13 punti prodotti da 6 gol (stessa
media di Amauri)
***
in realtá poi le statistiche di cui sopra (Amauri vs. Milito)
dimostrano - se visti i dati completi forse visti i rendimenti delle
squadre che Amauri segna di piú in partite che la Juve vince col
minimo scarto, mentre Milito "straripa" nell´ambito di una squadra
straripante. in altri termini la Juve sparagnina spesso si basa sul
gol rapinatorio o di fisico di Amauri, mentre il Milito dominante
aiuta a dominare anche il Genoa
***
in ogni modo parliamo di:
- 12 gol fatti, 4 assist, 1 rigore procurato. in Germania dove si
contano i gol e gli assist sarebbe credo ai primissimi posti della
speciale classifica degli "scorer" (avrebbe 17 punti)
***
analizzando gli altri genoani, dopo Diego ci sarebbero:
- Sculli, con 5 gol fatti e 1 rigore + 1 punizione decisive procurate.
é ovvio dalla statistica che tra le caratteristiche del buon peppe non
ci sia l´assist
- Papa con 3 gol fatti
- Juric con 4 - ragazzi dico 4! - assist (Roma, Napoli e Reggina per
Milito +  l´angolo vs. Siena per Biava)
- Gasbarroni con 2 assist e un rigore procurato
e poi tutti gli altri con menzione speciale per Palla (1 gol, 1 assist
e l´assist per un´azione che ha procurato un rigore) e Mesto (2
assist)
***
diciamo che vengono fuori alcuni dati interessanti:
1. Milito é decisivo
2. Sculli é valorizzato da Milito ma fa comunque anche il suo (per
dire l´anno scorso aveva fatto 4 gol ma non aveva partecipato in altro
modo ad azioni da gol)
3. Juric sa essere decisivo e non é un caso (anche l´anno scorso aveva
dato 3 assist, e in piú - caratteristica sua e che non puó essere
casuale - era stato autore di 2 tiri che poi avevano provocato
direttamente - es. respinta del portiere o deviazione - il gol).
questo secondo me é uno dei dati piú interessanti e ha a che fare con
la grande capacitá di Juric di "piazzarsi" alla grande su respinte
della difesa etc...specie su calci piazzati
***
vi siete divertiti? :-)
***
Pat.

 che hanno prodotto per la Juve 13 punti)
Ma che cavolo di metodo di valutazione č? I punti fruttati andrebbero
contati in rapporto alle presenze, non ai gol :-D
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 contati in rapporto alle presenze, non ai gol :-D
la tesi di De Luca era piú o meno "facile segnare sull´1-0 o sul 2-0 e
a risultato deciso, Amauri invece segna determinando il risultato" ma
gli sfugge che non é necessario che una partita finisca 1-0 perché il
giocatore che ha segnato sia decisivo :-)
Pat.

 Vero, ma è leggermente più articolata, la cosa.
credo anche io che ci sia stato un 65% di merito, il 35% invece é pura
dabbenaggine di Gastaldello* e c.
Pat.
* ps per la faccia che ha Gastaldello batte di un´incollatura
Delvecchio nello speciale premio "the kind of guy you love to hate" :-)

 d'orchestra sul podio.
ROTFL :-)
e spero tanto che questa la leggano Paganini e Arnuzzo :-)
Bye e forza Genoa!!! 

credo anche io che ci sia stato un 65% di merito, il 35% invece é pura
dabbenaggine di Gastaldello* e c.
infatti un buon allenatore (e Gasper lo è) prepara le mosse studiandole 
sull'avversario.
Bye 

 Vero, ma è leggermente più articolata, la cosa.
Precisamente.

 facevano il resto.
Confermo: dalle riprese televisive é evidentissimo come diriga i compagni ad 
aprirgli gli spazi.
Ciao,
Thunder


Sul secolo di Oggi il Gasp conferma, era uno schema provato in
allenamento, ma non per questa partita, solo che, lui stesso lo dice,
per funzionare deve girare tutto bene, nelle precedenti partite non ha
funzionato ed è girato bene proprio nel derby....
Comunque il tuffo di, credo, Accardi  che si lancia in avanti pur
essendo a cinque metri da Diego e cozza contro Gastaldello è veramente
una comica...

 una comica...
E' vero. Milito in questi mesi ci ha fatto vedere
come si fa "ingambare" un difesore con un dribbling;
nel derby ci ha insegnato a farli scontrare!
Militico!!
Yuri

 Sul secolo di Oggi il Gasp conferma, era uno schema provato in
allenamento, ma non per questa partita, solo che, lui stesso lo dice,
per funzionare deve girare tutto bene, nelle precedenti partite non ha
funzionato ed è girato bene proprio nel derby....
Quando ho capito che il gol l'aveva fatto Milito sono rimasto stupefatto, 
perché l'avevo lasciato defilato al limite dell'area, a sinistra. Come se si 
fosse teletrasportato, apparendo dal nulla in mezzo all'area a 1 m buono di 
altezza da terra. Veramente incredibile. Ma se andate su Youtube a vedere le 
pappine che ha rifilato alle merengues, scoprirete che non é affatto un 
inedito. Certo che ha tirato una legnata di testa veramente terrificante!
Ciao,
Thunder 

Certo che ha tirato una legnata di testa veramente terrificante!
il "suono" che produce l'impatto testa/pallone, ascoltato decine di volte su 
youtube, mi ricorda il suono della cassa di John Bonham in Moby Dick live 
