Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: [OT] Facciamolo internare

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_633414.html
Ma quest'uomo ha mai sentito pronunciare le paroline magiche "parte
civile"?
-- 
Layos
"Questo governo è schierato dalla parte dell'opera di moralizzazione della vita pubblica 
intrapresa da valenti magistrati. No ai colpi di spugna. Da questo governo non verrà mai 
messa in discussione l'indipendenza dei magistrati". [Silvio Berlusconi, maggio 94]

 civile"?
Layos...non sa nemmeno quello che dice. Ogni volta che apre bocca dimostra
al mondo intero di non capire un cazzo di giurisprudenza. Altro che laurea.
-- 
Ciao, Ruggero - G.i.R. #33
www.cuorerossoblu.net
www.ruggeromarchese.com
Legge Cirami, Legge Schifani, depenalizzazione del falso in bilancio...
...impunitas semper ad deteriora invitat.


Tanto entro domani sua emittenza emettera' un comunicato affermando che le
sue parole sono state travisate dalla stampa comunista.
Ormai dovremmo averci fatto l'abitudine.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!

 civile"?
Ma Berlusca è sempre nei vostri pensieri o ogni tanto pensate anche alla
gnocca? :-P
--
Cricket
"mi sun nasciûu zeneize, e nu me mollu!"
G.I.R. #41 - B.I.R. #08
http://www.grifoni.org

gnocca? :-P
Tu riesci a pensare ad una cosa sola per volta? ;-PPPPP
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

gnocca?
Se dovessi pensarci, oltre a tutta quella che prendo, dovrei essere io
a farmi internare. <g>


 a farmi internare. <g>
Follow up to Marta <g>
Ciao
Lello
--
New Zealand, where men are men and the sheep are nervous.
(Azande#
hotmail.com
 in rec.humor)

oltre a tutta quella che prendo,
GiROTFL!
frank
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Follow up to Marta <g>
Non disturbarti, lei lo sa già :-P


 Non disturbarti, lei lo sa già :-P
LOL!!


gnocca?
La risposta seria te la faccio dare da uno che scrive 1000 volte
melgio di me. Dalla Repubblica di oggi (che frank ha e quindi potrà
confermare :-P)
 
PIERO OTTONE
 
Quel che penso di Berlusconi, l´ho già detto tante volte, e non
intendo ripetermi. Gli ho anche suggerito, in un paio di occasioni, di
ritirarsi dalla vita pubblica, per il bene suo oltre che per il
nostro, ben sapendo, naturalmente, che non mi avrebbe ascoltato. Ma il
guaio, ormai ne sono convinto, non è Berlusconi. Il guaio è il paese,
questo nostro paese. Perché uomini egocentrici e istrionici, animati
da quelle ambizioni e gravati di quei sospetti, con un passato
chiacchierato come il suo e con vari conti aperti con la giustizia,
credo che esistano, un po´ più o un po´ meno bravi, dappertutto. Ma
solo in un paese quale il nostro può succedere che un uomo così fatto
diventi presidente del consiglio, dia spettacolo, parli a vanvera nei
consessi internazionali, dica o lasci dire che è ispirato dallo
Spirito Santo, e la faccia franca.
Lo hanno votato, d´accordo. Già quel voto si presta a considerazioni
amare. Altrove, in una qualsiasi delle democrazie con le quali amiamo
confrontarci, un personaggio nelle sue condizioni, proprietario di
tutte quelle reti televisive, al centro di quell´impressionante
conflitto di interessi, non si sarebbe presentato candidato alle
elezioni; se avesse osato presentarsi, non sarebbe stato votato. Da
noi, gli anticorpi non hanno funzionato. Ma un elettorato può
attraversare quello che Winston Churchill chiamò, in altre
circostanze, "un quarto d´ora di follia"; e ricordiamo tutti la frase
celebre di Lincoln, «si può imbrogliare un po´ di gente un po´ di
volte». È quel che è avvenuto dopo, quel che avviene adesso, a
suscitare stupore e preoccupazione. 
Che i Previti e i Dell´Utri, i Bondi e i Ferrara lo seguano, è
comprensibile: fanno parte della squadra, hanno il loro interesse. Ma
gli altri? Non pretendo che gli altri facciano la rivoluzione. Non ho
neanche molto interesse per i girotondi. Quel che mi meraviglia, e mi
preoccupa, è il fatto che gli altri, tanti altri, dai suoi alleati
politici ai commentatori in apparenza neutrali, si comportano, e
parlano e scrivono, come se vivessimo in tempi normali; come se questo
fosse un governo paragonabile a tutti gli altri. Abbiamo un primo
ministro che scompare per un mese per fare il lifting, che un giorno
parla bene dell´euro e un giorno ne parla male, che definisce la
magistratura peggio del fascismo, ritiene i magistrati malati di
mente, e dice che viviamo in uno stato di polizia; che intanto fa
passare tutte le leggi che gli stanno a cuore per proteggersi dal
carcere o per mettere in salvo una sua rete televisiva; eppure tutti
quei commentatori, tutti quegli osservatori che dovrebbero essere la
spina dorsale della pubblica opinione non si scompongono più di tanto,
pronunciano qualche blanda riprovazione, e invece di sollevare
un´ondata di indignazione ci chiedono, a noi che protestiamo, perché
ci agitiamo. Forse ce l´abbiamo con lui, dicono, perché è ricco? Forse
perché è di destra e ce l´ha coi comunisti, che a noi sono simpatici ?
Il momento peggiore, per me, è venuto quando un amico che appartiene
anche lui alla schiera di cui dicevo, un amico che scrive come me (e
più spesso di me) nei giornali, dopo avere ascoltato certi miei
giudizi sulle polemiche in corso mi ha detto: «Ecco, sei accecato
anche tu dall´odio per Berlusconi». Accecato dall´odio? Mi sono reso
conto che eravamo distanti mille miglia, io e il mio amico, uno
dall´altro. Non ho alcuna ragione per odiare Berlusconi. Riconosco le
sue qualità. Ammiro i suoi successi negli affari. Gli auguro di
godere, nel luogo a lui più congeniale (Bermuda?), una lunga, felice
vecchiaia. Quel che mi affligge è il danno che procura a tutti noi il
suo comportamento sulla scena politica; lo spettacolo che dà ogni
giorno. E mi preoccupa il fatto che, mentre lui dà spettacolo, tante
persone che contano fanno finta di niente, come se guardassero
altrove.
Allarghiamo il discorso. Parliamo di Craxi, che della tragicommedia di
Berlusconi costituisce l´antefatto: il binomio Craxi-Berlusconi è
all´origine di tutto. Non odio neanche Craxi, sebbene io non perda
occasione per dire quel che penso di lui. Non mi dispiace, per ragioni
umanitarie, che abbia finito i suoi giorni in una casa, o villa che
sia, a Hammamet, invece che a San Vittore. Era malato, e certo non si
divertiva neanche lì; anche se si fosse divertito, non me ne farei un
cruccio. E non ce l´ho con sua figlia, anche se avrà goduto i frutti
dell´eredità di un padre un po´ disinvolto nel maneggio del denaro
altrui: attribuisco all´amor filiale i suoi sforzi per riabilitarne la
memoria. La capisco. Non capisco invece un presidente della Camera
(Violante, allora) che riceve ufficialmente dalle mani di lei il
diario di Craxi, morto in contumacia, come se fosse una reliquia;
ancora meno capisco un presidente del Senato (Pera, adesso) che porta
in visita ufficiale una corona di fiori sulla tomba di Craxi, in
Tunisia. Corruzione ce n´è dappertutto; ma i paesi che non ci fanno
caso, e che anzi portano in auge i corrotti, appartengono al Terzo
Mondo.
Riassumerò questi concetti in una frase. Questo nostro governo è
impresentabile: un paese che non lo considera tale si pone, agli occhi
del mondo, sullo stesso livello. 


confermare :-P)
Confermo.
A pag. 15, per la precisione :-)


 del mondo, sullo stesso livello.
Guarda, Ottone non scrive niente di nuovo, mi sembra che riproponga un
refrain trito e ritrito di ovvietà.
Personalmente sono MOLTO deluso dal governo Berlusconi, ma ero ugualmente
deluso dal governo di sinistra che lo ha preceduto.
Fondamentalmente ritengo che gli stessi che oggi si stracciano le vesti per
il governo Berlusconi, domani diventerebbero i cantori delle magnifiche
sorti e progressive di un eventuale governo di sinistra, ma per il paese il
malgoverno sarebbe lo stesso: un paese ha sempre il governo che si merita,
ed anche il centrosinistra è ugualmente diviso, profondamente spaccato al
suo interno (vedi voto sull'Iraq, e vedi articolo sulla Repubblica di Sabato
sullo scontro interno alla Sinistra fra Radicali e Riformisti).
E' il sistema Italia ad essere spacciato, ad essere fermo mentre tutti in
Europa e nel mondo corrono più veloce, siano essi governati dalla destra
(vedi la Spagna del nuovo miracolo economico) o dalla sinistra (UK o
Germania): qua tutti si fanno i cazzi loro, siamo ancora il paese delle
corporazioni, della camera dei fasci, e nessuno, nè di destra nè di
sinistra, pensa agli interessi del paese....:-/
Paolo

sullo scontro interno alla Sinistra fra Radicali e Riformisti).
Ma non è nemmeno quello il punto, Paolo. Forse il malgoverno del centrosx
sarebbe uguale al malgoverno del centrodx, solo che non è eticamente
ammissibile che il Premier sia una persona disonesta e squallida come
quella attuale. Molto peggio della peggiore incapacità, maneggioneria, che
tu possa trovare negli altri uomini di centrosx o centrodx. Ti giuro, se B.
non esistesse, e fosse Premier, ad esempio, Fini, non credo mi piacerebbe,
ma non farei tante storie e non sarei così eticamente inorridito.


malgoverno sarebbe lo stesso
Il punto per ora è un altro. Non stiamo parlando di alternanza fra
forze democratiche per stabilire di volta in volta chi avrà governato
meglio, ma siamo al punto di levare dalle istituzioni un cancro che
sta spaccando tutto per i suoi interessi personali. Attacca i giudici
perchè è giudicato, modifica le regole per sfuggire la giustizia,
modifica le regole per conservare domini di mercato ritenuti
illegittimi da anni, attacca tutti e tutto con il solo scopo di
salvare se stesso ed il suo impero.
In sostanza, non è un avversario a cui concedere l'onore delle armi.
Per quanto riguarda la politica di governo, io ai tempi di
Prodi-D'Alema-Amato sono sceso in piazza contro Berlinguer, per i
soldi alle scuole private, contro Treu per la flessibilità, contro
D'Alema per il Kosovo.
Quindi hai proprio sbagliato canale.


 nessuno, nè di destra nè di sinistra, pensa agli interessi del paese....
Perdonami i quote assassini, ma così ad una prima occhiata direi che ti
sei dimenticato le seguenti:
- è tutto un magna magna
- rossi e neri, so' tutti ugguali
- je metto 'na fetta de mortazza nella scheda e je scrivo de magnasse pure
quella
-- 
RadioKabul   
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 malgoverno sarebbe lo stesso
ve lo meritate, Alberto Sordi (cit.)
Ciao
Archi

 ma non farei tante storie e non sarei così eticamente inorridito.
Concordo con il problema morale che dovrebbe avere Berlusconi e che invece
non ha, ma ti sei chiesto come mai il centrosx, con ben 5 anni per risolvere
il conflitto di interessi, si è guardato bene dal farlo ???
Perchè ha bisogno di un "nemico", di un "diavolo" contro cui restare unito e
compatto, e nascondere le proprie divisioni...
Magrissima consolazione...:-/
Paolo

 Quindi hai proprio sbagliato canale.
Ma io non mi riferisco a Layos, mi riferisco all'enorme massa di
commentatori politici alla Ottone....
Paolo

compatto, e nascondere le proprie divisioni...
Mi rifiuto di crederlo, non sarebbe un buon motivo, visto che così facendo
non ha vinto certo le elezioni.


 quella
Fa piacere che tu ed Archi, al contrario di Hytok e Layos, abbiate colto in
pieno il mio discorso, e che dimostriate una così grande disponibilità a
discutere con chi non la pensa come voi. Siete autoreferenziali.
Paolo :-/

 iniziasse a capirlo...
In effetti, dopo le ultime esternazioni del premier, penso sia giunta 
l'ora di passare direttamente agli esorcismi. :-)
Ciao,
Thunder

 non ha vinto certo le elezioni.
Puro errore di calcolo.....
Paolo

successive elezioni politiche....
Guarda, non ci credo. Ma pure fosse, non costituirebbe un buon motivo per
votare B.! :-)


 In che consiste ?
Consiste nell'assoluta intoccabilità della casta dei giudici, che sono
assolutamente IRRESPONSABILI per qualunque atto commettano nell'esercizio
della loro funzione.
Consiste nel fatto che magistratura inquirente e magistratura giudicante
hanno intrecci, commistioni e connivenze che causano l'irresponsabilità di
cui sopra.
Consiste nel fatto che mediamente per arrivare ad una sentenza definitiva
penale ci vuole quasi una decina d'anni (:-O).
Consiste nel fatto che la carriera di un magistrato avviene in modo
assolutamente automatico, senza alcun criterio di merito.
Ti basta ?
Paolo

 votare B.! :-)
Su questo posso essere d'accordo....;-)
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:404F8C1E...@libero.it...

Ma perchè ? Basta lasciarlo parlare, Berlusca è uno spot elettorale vivente
e continuo per la sinistra: prima la stronzata di imporre ad Ancelotti le 2
punte, adesso questa assurdità del proscioglimento dopo la prima
assoluzione, cosa dirà domani ?? ;-)
Paolo

assoluzione, cosa dirà domani ?? ;-)
Ci sono persone intelligenti che recepiscono certi segnali disgustosi, ma
esistono le grandi masse a cui basta sentir parlare B. con soffuso carisma
per esserne inebriati. Mai conosciuto gente di questo tipo? Io tanta. :-/


 per esserne inebriati. Mai conosciuto gente di questo tipo? Io tanta. :-/
Anche io tanta, però di tutte le fedi e idee polticihe....
Sì perchè qui cadi in un altro luogo comune che tanto male fa alla sinistra:
credere di essere "gli eletti", che chi vota a destra necessariamente non
abbia i pollici opponibili o non cammini in posizione eretta.
E' un errore grossolano, che stranamente la sinistra commette solo in
Italia, e da molto prima che Berlusconi entrasse in campo....
Paolo

Ti basta ?
Ma questi problemi, alcuni dei quali condivido ed altri no, in che modo
sono/sarebbero legati alla vittoria di centrodx o centrosx alle elezioni? A
mio avviso, in nessun modo.
(Ah, mai che ci sia un Asterix quando ce n'è bisogno! ;-)


abbia i pollici opponibili o non cammini in posizione eretta.
Mai affermato, nè condiviso. E non l'ho mai sentito dire da persone di
sinistra intelligenti.


 (Ah, mai che ci sia un Asterix quando ce n'è bisogno! ;-)
Vero, ultimamente il mio amico Asterix è distratto, troppo impegnato a
difendere De Canio.....;-)
Paolo

difendere De Canio.....;-)
Però col settore medico non si è azzardato! ;-)))


 discutere con chi non la pensa come voi. Siete autoreferenziali.
Ad uno che taccia di ovvietà Ottone e poi ne snocciola un campionario
degno di un "18" nell'ora di punta mi viene da rispondere con ironia. Se
vuoi sapere come la penso leggiti la risposta di Layos, che evidenzia come
tu nel tuo post banalizzi superficialmente la pericolosissima anomalia
antidemocratica rappresentata dall'impero di Berlusconi trasferito in
politica.
Per quanto riguarda il problema giustizia mi puzza quantomeno il fatto che
alla classe politica alla quale sono andate giù senza problemi le vergogne
processuali inerenti, ad esempio, le stragi tuttora senza colpevoli, solo
dopo mani pulite ed i processi ai politici insista indignata sull'esigenza
di una riforma...


 ha scritto nel messaggio
news:BTK3c.60740$Kc3.1...@twister2.libero.it...

la tua demagogia non meritava miglior risposta, imho.


Andate a caga*e tutti e due! ;-)
Per una volta che mi fiondo con moglie e bimbo per 6 giorni (4 lavorativi
... ) sulla neve (a 150 km da Genova) mi tirate in ballo! :-)
Stavo rileggendo al volo le ultime battute sul ng, sarei intervenuto da
domani, ma un salutino ve lo dovevo!
Bye e (visto che mi rivolgo anche a Paolo) ... forza Genoa!  ;-)

Bye e (visto che mi rivolgo anche a Paolo) ... forza Genoa!  ;-)
Perdonato. Anzi, Per...Donati! :-PP


 Bye e (visto che mi rivolgo anche a Paolo) ... forza Genoa!  ;-)
Ciao Asterix,
e bentornato...;-)
Paolo

 
www.druidi.it
Se vuoi parlare di vino devi essere enologo o sommelier ? Se vuoi parlare di
violenza negli stadi devi sprangare uno ? Se vuoi parlare di vulva devi fare
il ginecologo ?
Francamente la durezza della tua risposta mi prende in contropiede caro
Principe: pur intuendo che tu devi essere molto vicino all'ambiente legale,
io non credo che si debba essere nel settore per parlare, basta avere gli
occhi aperti e tenersi informati.
Nella tua arringa fai ovviamente anche alcune osservazioni più che
legittime, però dimentichi che io non ho mai scritto che la situazione della
Giustizia in Italia è colpa specifica dei Magistrati o degli Avvocati: di
fatto, nell'Italia delle corporazioni la corporazione dei Magistrati ha
semplicemente occupato lo spazio che le hanno lasciato occupare.
Mi sorprenderebbe però se tu non vedessi la situazione in cui versa la
giustizia in Italia, che non ha confronti con nessun altro paese Europeo.
Fra l'altro, la tanto aborrita (dai magistrati) separazione delle carriere è
norma in molti di questi paesi europei.
Ho finito Vostro Onore
Paolo

 di una riforma...
Infatti ho scritto che una delle principali colpe del governo Berlusconi è
stata far vedere che era molto di parte sulla giustizia, quando avrebbe
dovuto e potuto fare una riforma migliorativa.
Ciao
Paolo

 la tua demagogia non meritava miglior risposta, imho.
iYho, altri hanno risposto mi sembra....

 ti va, senza annoiare il NG.
Ooppss. Ho letto solo adesso questo accenno: a me interessa molto, perchè
non capisco come mai i Magistrati si oppongano con tanta animosità alla
separazione, che è norma in molti paesi senza alcun problema. Se hai voglia
di mandarmi le tue idee via mail per me sarebbe un piacere.
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:M0n4c.67736$FJ6.2...@twister1.libero.it...

che devo dirti...sono un'anomalia antidemocratica, io...mica come Silvio
Perluscone.
:-)
Ciao
Archi

 senza annoiare il NG.
annoiare una sega. Sarà OT ma io ho già i popcorn.
-- 
Layos
Al mondo esistono 10 tipi di persone
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 della situazione, come umanamente farebbe qualunque altra categoria
permettimi di contraddirti.
Non esistono "i magistrati fannulloni" "gli avvocati squali" "i
portuali legere" "i politici ladri" "i giornalisti ciarlatani" "i
sampdoriani simpatici".
Esistono alcuni magistrati che non lavorano, alcuni avvocati che
spolpano i propri clienti su cause perse, i politici che rubano, i
giornalisti che inventano farlocche e Riccardo Garrone.
Di converso esistono magistrati che sacrificano (a volte con la vita)
la propria esistenza ad una causa, avvocati che non si occupano di
divorzi e affidamento di minori perchč il proprio cuore non regge a
guadagnare sulle spalle della  sofferenza altrui,  politici che
dedicano la propria intera esistenza ad un sogno, giornalisti che
smascherano il Presidente degli Stati Uniti con le mani nella
marmellata e, appunto, Riccardo Garrone.
