Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Un grazie

ai figli di puttana elettori di cdx
devono impedirvi di votare, avete il q.i. sotto zero
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2009/11/10/visualizza_new.html_1616506004.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ritengo assurdo che il reato di immigrazione clandestina non rientri
nella legge "cancella/processi" e sia da questa legge equiparato al
reato di terrorismo ed a quello di mafia.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!

 devono impedirvi di votare, avete il q.i. sotto zero
un saluto ai VERI DEMOCRATICI* del ng!
Bye
* nel senso letterale del termine 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4604 (20091113) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 devono impedirvi di votare, avete il q.i. sotto zero
Io dico NO!
Sono di SX adesso??? 

 reato di terrorismo ed a quello di mafia.
temo sia tutto fuorchè assurdo :-(((

 Sono di SX adesso???
No. Ma IMHO avendo detto no così non ti sei neanche lavato le mani del
problema... o speri di sì?
Il fatto che questa gente sia stata eletta, implica che con questi
programmi abbia convinto qualcuno. O in alternativa non vedo la "base"
ribellarsi al padrone.
In questo paese esistono maggioranze variabili ingessate per non farle
esprimere. Se però ci fosse un po' di critica interna a Berlusconi
forse - ogni tanto - una piccola variazione sul tema ci sarebbe.
Per questa ragione la responsabilità è innanzitutto di chi si è votato
questi personaggi e non può scaricarsi del problema.
Per il resto basterebbe la buona fede dei politici.
Ciao
Guido

 
Giï¿œ che c'eri, potevi anche aggiungere che per quei *fdp elettori del 
cdx* (cit. tua) occorrerebbero manganellate ed olio di ricino... visto 
che la mentalitï¿œ con cui si formulano (ed esternano) certi pensieri come 
il tuo ï¿œ esattamente la stessa dei gerarchi (e soci) del ventennio 
fascista; inoltre mi confermi che per certi "elettori" di sinistra (non 
certo tutti, non certo la maggioranza) la democrazia ï¿œ materia 
assolutamente sconosciuta.

 devono impedirvi di votare, avete il q.i. sotto zero
ma io che sono furbo sai che faccio? fino all´ultimo momento faccio
finta di voler votare centrosinistra e poi - ZAC! - metto la croce sul
Pdl eh eh eh, cosí ti frego
Pat.

Per il resto basterebbe la buona fede dei politici.
bravo:possibilmente di entrambi gli schieramenti.
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4608 (20091114) __________


 bravo:possibilmente di entrambi gli schieramenti.
come sai non lesino "complimenti" a nessuno.
Ma la differenza tra i due schieramenti è l'interesse di un singolo.
Entrambi gli schieramenti hanno le loro reti imprenditoriali e
malavitose protette, ma solo nel cdx si fanno leggi di questo tipo. E
non è una novità.
Ciao
Guido

non � una novit�.
su questo siamo perfettamente d'accordo
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4609 (20091115) __________


 Già
ai figli di puttana del cdx, palesemente infermi di mente, deve essere
revocato il diritto di voto
il resto è una tua manipolazione, destronzo


 il resto Ãš una tua manipolazione, destronzo
Cvd.

 ai figli di puttana del cdx, palesemente infermi di mente,
se l'alternativa agli elettori di cdx fossero quelli come te, staremmo 
freschi: sarebbe garantita la nascita di un vero regime (per intenderci, 
ragioni da nazista)
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4610 (20091115) __________


 nella legge "cancella/processi"
Segue perfettamente la linea logica di ogni cosa che è stata fatta dal
PDL nel recente passato. La riforma Costituzionale, quella della legge
elettorale. Ognuno ci mette il suo pezzettino ideologico e viene fuori
una porcata. In ogni caso, così come è formulata ora, perfino "cuor di
leone" Napolitano sarebbe costretto a non firmarla per palese
incostituzionalità. Se tu fai una norma sulla lunghezza dei processi
deve essere applicata a tutti indistintamente, al massimo puoi farla
col discrimine del massimo edittale della pena, non certo sulla base
di una scelta ideologica dei reati, del grado di giudizio, dei
precedenti penali eccetera.
La battuta migliore l'ha fatta ieri la Litizzetto: "facciamo una legge
per imporre un massimo di 10 giorni di attesa per prenotare una
TAC.... e se non c'e' posto: SEI GUARITO!"

 ribellarsi al padrone.
Proprio qualche giorno fa stavo leggendo
Rousseau. Ho trovato un passo di un'attualit�
spaventosa e che ho riportato in un post sul
mio blog.
Questo � il passo scritto da Rousseau:
"Da quanto si � detto qui sopra deriva che la volont� generale � sempre 
retta e tende sempre all'utilit� pubblica, ma non ne consegue che le 
deliberazioni del popolo siano sempre fornite della stessa rettitudine. 
Si vuole sempre il proprio bene, ma non sempre lo si vede; non � mai 
possibile corrompere un popolo, ma spesso lo si inganna, ed � soltanto 
allora che sembra che egli voglia il male. Vi � di sovente molta 
differenza tra la volont� di tutti e la volont� generale: questa 
riguarda solo l'interesse comune, l'altra l'interesse privato e non � 
che una somma di particolari volont�; ma se si toglie da queste volont� 
stesse quelle che con le loro richieste in pi� o in meno si eliminano 
tra loro, rester� come risultato della somma delle differenze la volont� 
generale. Se, quando il popolo sufficientemente informato delibera, non 
vi fosse alcuna comunicazione tra i cittadini, dal gran numero delle 
piccole differenze balzerebbe sempre fuori la volont� generale e la 
deliberazione sarebbe sempre buona. Ma quando si creano delle fazioni, 
delle associazione particolari a spese del tutto, la volont� di ciascuna 
di queste associazioni diventa generale in rapporto ai suoi membri e 
particolare in rapporto allo stato: si pu� dire allora che non vi sono 
pi� tante volont� quanti sono gli uomini, ma soltanto quante sono le 
associazioni; le differenze diventano meno numerose e danno quindi un 
risultato meno generale. Infine, quando una di queste associazioni � 
cos� grande da prevalere su tutte le altre, non avrete pi� per risultato 
una somma di piccole differenze, ma una differenza unica: allora non vi 
� pi� volont� generale ed il parere che predomina � soltanto un parere 
particolare. E' dunque necessario, perch� si abbia chiaramente 
l'espressione della volont� generale, che non vi siano societ� 
particolari nello stato e che ogni cittadino non ragioni che con la sua 
testa".
http://piccolevitalita.blogspot.com/2009/11/il-progresso-da-rousseau-al-grande.html



Infermierriiiiii portate la camicia e del lexotan!!!

 per intenderci,ragioni da nazista
Straquoto.

 operai sono passati "addirittura" alla Lega)
LOL l'ipocrisia corre sul filo
"addirittura alla lega"?!
ma se hai impestato la rete con tuoi attestati alla Lega...
sent amm�... maC1faCC1a il piaCere 

 ragioni da nazista)
LOL
il legaiolo gi� tacciato da nazistello che fa lezioni di democrazia 

 il legaiolo gi� tacciato da nazistello che fa lezioni di democrazia
direi che anche il tuo secondo indirizzo mail ha fatto il suo tempo.
PLONK 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4614 (20091117) __________


 PLONK 
Il lupo ha perso tanto pelo ma non ancora il vizio ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it


Belin... :-)
Mi dici niente ... :-)

 testa".
Io penso più probabilmente che se la maggior parte dei cittadini fosse
informata ed onesta, delibererebbe tranquillamente anche su questioni
a proprio danno diretto, ma a beneficio della collettività, avendo ben
in testa che il bene pubblico è superiore al bene privato.
E ci sono esempi dove tutto questo accade. Ci sono dei posti (specie
in nord europa) dove i cittadini manutengono a proprie spese parti di
territorio di propria pertinenza senza averne alcun obbligo o alcun
beneficio diretto, ma solo per salvaguardare il paesaggio. Case
adornate di fiori in posti dove non ci sono finestre, per abbellire la
piazza.
Per finire, ci sono persone ricche ben liete di pagare le tasse come
modo per restituire alla società in cui hanno prosperato le proprie
fortune di restituire parte di quello che hanno avuto *anche* grazie
al fatto che vivono in una società libera e ricca.
In Italia abbiamo un problema di senso civico e di etica assente
perchè per decenni si è andati avanti con la logica del "santo in
paradiso", della "raccomandazione", del "concorso truccato", della
"tangente per ottenere l'appalto" e così via, dove gli onesti
soccombono e i ladri vincono spesso e diventano magari anche primo
ministro. Quindi alla fine ci si crea una cerchia di fiducia (la
famiglia, l'associazione o la casta a cui si apaprtiene) dentro cui ci
si scambiano favori incrociati e dove lo scopo fondante è mantenere lo
status quo.
Tutti gli ordini professionali, che dovrebbero garantire i cittadini
sul fatto che al proprio interno ci siano solo membri onorati e
professionisti inappuntabili, sono sostanzialmente dei sindacati di
categoria.
Dai tassisti che difendono i loro colleghi che taccheggiano i turisti
stranieri, ai giornalisti, ai magistrati, ai sindacati veri e prorpi,
che anzichè tutelare i lavoratori onesti per decenni hanno difeso
anche i peggiori pelandroni anche di fronte alle evidenze più
schiaccianti.
Si è andati avanti per anni considerando fisiologico il fatto che i
dipendenti avevano un bel po' di diritti e un robusto stato sociale,
in cambio del fatto che pagavano un monte di tasse, mentre i
professionisti restavano quasi senza tutela e quasi senza stato
sociale, in cambio del fatto che pagavano un decimo di un decimo del
reale profitto.
Siamo forse l'unica nazione al Mondo che ha un corpo di polizia
dedicato alla lotta all'evasione fiscale e nonostante questo quella
con l'evasione fiscale più alta. Abbiamo una quantità di poliziotti
per cittadino e magistrati per cittadino che non ha eguali al mondo,
per lo meno quello occidentale.
Il problema non è che le persone pensano al proprio interesse
esclusivo per egoismo, quanto perchè le istituzioni sono marce fino
all'osso e nessuno ha la minima fiducia in esse e bisogna proprio
essere degli idealisti per fare le cose secondo l'etica del bene
pubblico. Ci sono dei casi in cui, a voler essere onesti fino in
fondo, lo Stato addirittura ti osteggia apertamente.
E, come un cane che si morde la coda, tanta gente finisce per votare
qualcuno che fa il proprio interesse, visto che alla fin fine
dell'onestà e dei principii non gliene fotte un accidente,
l'importante è avere un beneficio, alimentando il circuito per cui a
governarci c'e' gente sempre più marcia.
Credo che il quindicennio berlusconiano, passata tangentopoli, sia
ampiamente emblematico di questo. Meglio uno che fa i propri interessi
ma nello stesso tempo anche i miei, piuttosto che qualcuno che (ben
lungi dall'essere esente da colpe) per lo meno tenta di fare qualcosa
di pubblico interesse ma che mi danneggia.
In più non è da trascuare il fatto che la maggior parte delle porcate
restano coperte da una spessa coltre di caligine mediatica e quando
qualcuno prova a dire qualcosa di diverso dal bordone di regime, basta
attaccargli l'aggettivo giusto: comunista.

 Cvd.
'cvd' 'straquoto', lìmitati al pensierino da una parola
stai alla larga dalla cabina elettorale e vergognati della coalizione che
hai votato per il governo del paese, presuntuoso destronzo


 ragioni da nazista)
ecco l'elettore di cdx: insulti e mistificazioni
i figli di puttana di cdx hanno votato per una maggioranza vergognosa e
usano la scusa del voto al 'meno peggio' per alleggerirsi la coscienza
vergogna!


 ecco l'elettore di cdx
ma non dir cazzate, imbecille che non sei altro.
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4615 (20091117) __________


 Il lupo ha perso tanto pelo ma non ancora il vizio ;-)
il lupo nazista, quello fascista o quello leghista? :-) 

 ma non dir cazzate, imbecille che non sei altro.
un uomo che mantiene la calma 

 Questo è il passo scritto da Rousseau:
Rousseau... si, lo so chi e'.
E' un gioiellino, attualmente e' in prestito al Bordeaux, ma tra un
paio d'anni ritorna alla base.

 un uomo che mantiene la calma 
...e un altro che non sa cosa voglia dire farsi i caxxi propri...

 
Pensi che il tuo pensiero valga piï¿œ di una parolina ?

 paio d'anni ritorna alla base.
LOL a te invece il Bordeaux te l'hanno regalato, a damigiane...
e ne abusi!

paio d'anni ritorna alla base.
il problema � che � tremendo di forma, anche se utopico in esperienza


 il problema è che è tremendo di forma, anche se utopico in esperienza
Anche tu nel vortice di Hattrick?
Per quello non ti sei scomposto di fronte allo 0-5 contro l'Inter.
Hai capito che Gasp ha piccato.

Hai capito che Gasp ha piccato.
LOL!
Questa cosa (il piccare) l'ho appresa da pochi giorni :-)


 ma non dir cazzate, imbecille che non sei altro.
ma tiragli una bastonata a questo cinese...