Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Dubbio regolamento

Sul gol annullato ad Oliveira.
In basso c'e' un giocatore del Cagliari che tiene in gioco i 3 del
genoa.
Pero' ancora piu' in basso c'e' uno del Genoa in fuorigioco
chilometrico pero' fuori dall'azione.
Giusto annullare?

 Sul gol annullato ad Oliveira.
  no

   no
A parte l'espulsione a mio parere assai affrettata dell'isolano, con
il goal del "pollo° giustizia è stata fatta.
Ennesimo errore allucinante.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!

 Ennesimo errore allucinante.
Loro sono andati in 3 su Milito... mi e' piaciuto il Cagliari
comunque.
Il genoa e' un po' mancato in brillantezza pero' il gioco c'e' sempre.
Cercano sempre di costruire.

 chilometrico pero' fuori dall'azione.
Per quel che ne so, se è fuori dall'azione va considerato fuorigioco
passivo, quindi da non sanzionare.
Il problema comunque è che sul fuorigioco la libertà di interpretazione di
arbitri e assistenti è notevole. La regola andrebbe a mio parere non di
fatto cambiata ma riscritta in maniera da cancellare i casi dubbi (per
esempio: elencare e descrivere con precisione i casi in cui va
assolutamente fischiato e stabilire che ogni situazione al di fuori di
detto elenco non va sanzionata per quanto dubbia possa sembrare).
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 detto elenco non va sanzionata per quanto dubbia possa sembrare).
Lo hanno già fatto (ovviamente non nelle "Laws of the game", che sono
sempre abbastanza generiche, ma nelle direttive di applicazione). Solo
che i guardalinee fanno lo stesso quello che vogliono :-D
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 che i guardalinee fanno lo stesso quello che vogliono :-D
Propongo un referendum per l'abolizione dei guardalinee :-DDD


 detto elenco non va sanzionata per quanto dubbia possa sembrare).
Ne facevo una questione "filosofica" prima ancora che di analisi di
quanto avvenuto.
Poniamo che il giocatore del Genoa che si trovava sulla destra(quello
che era oltre tutti, in fuorigioco passivo nettissimo) non ci fosse
stato: il guardialinee non alzava la bandierina perche' il
cafgliaritano (sempre sulla destra) teneva in gioco Oliveira (e gli
altri 2) di 3 metri buoni.
Il discorso "filosofico" che facevo e':
l'attaccante di una squadra se e' fuori dall'azione va considerato in
fuorigioco passivo, e fin qui siamo d'accordo.
Ma il difensore avversario, nel momento in cui si trova totalmente
estraniato dal punto dove si svolge l'azione e' da considerarsi pure
lui "passivo" e quindi da non considerare?
E perche'? E perche' no?
Cosa dice la logica?
Cosa dice il regolamento?
Cosa dice Tonino?
Anche a me pare che il regolamento su questo aspetto non sia cosi'
preciso come viceversa dovrebbe esserlo oggi, con difese e attacchi
che puntano sulla sincronia del reparto.

> Giusto annullare?
Assolutamente no, era quasi sulla linea destra: totalmente fuorigioco 
passivo 

lui "passivo" e quindi da non considerare?
No si deve considerare, non esiste la "tenuta in gioco passiva" ...se ci 
fosse un giocatore infortinato dentor il campo vicino alla riga del meali 
non ci sarebbe nessuno in fuorigioco