Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Ma questo è uscito di testa...

sta creando un clima da guerra civile
http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial536884.html

 
http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial536884.html
Puň darsi che adesso decida di "ubbidire"
(o piů opportunamente capisca che *conviene* ubbidire)
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7B49B5092F-F5DC-4C28-BAF4-A2FCDE177ABC%7D
;-)
-- 
Esequie
Giulione 

 
Speriamo che questo comportamento
allucinante possa portare alla
cancellazione di Berlusconi dalla
vita politica italiana!
Yuri

 
http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial536884.html
mah, non vedo tanta differenza tra i comportamenti e le espressioni che
la sinistra ha/ha avuto contro di lui.
che serva fair play tra i poli per poter governare bene é secondo me
una leggenda metropolitana.
Pat.

 una leggenda metropolitana.
Qui non è più questione di fair play
ma di buon senso. Il cavaliere sta andando
contro l'espressione popolare. Si sta lamentando
di una vittoria della sinistra (ottenuta grazie
a leggi proposte dal suo governo).
Dovrebbe fare ricorso al poco di civiltà
rimastagli e accomodarsi a fare opposizione.
Si sta facendo ridere dietro da mezzo mondo.
Yuri

 a leggi proposte dal suo governo).
oggi peró mi pare abbia semplicemente detto
a. che ha preso 200.000 voti in piú dell´Unione (questo é vero) e
che si sente il vincitore morale (questo puó essere opinabile, ma
appunto é la sua opinione)
b. che fará opposizione durissima, ed é suo diritti
c. che non chiamerá Prodi per fargli le sue congratulazioni, ed é
pure suo diritto - peraltro trovo stucchevole tutta la storia della
telefonata di fair play
peraltro ha anche detto
d. su Ciampi e sul presidente della repubblica aspetta le proposte
della sinistra
e. ha giá concordato con Ciampi il cammino delle sue dimissioni
in tutte le affermazioni non trovo nulla di incivile. al limite si puó
dire che la sconfitta lo sta facendo rosicare parecchio :-)
Pat.

 Si sta facendo ridere dietro da mezzo mondo.
La paura fà 90 per lui 91.
Pensa se viene rivista la Gasparri,già da adesso non è più protetto
dalla Cirani o se viene adottato il sistema abruzzese dove un
condannato dalla cassazione non può più presentarsi alle elezioni.
Bye bye


io spero molto vivamente che la sinistra non si incarti a fare leggi
sull´emittenza e la tv e "contro-Berlusconi" perché
a. non é una prioritá del paese
b. le aziende di Berlusconi sono un bene per l´Italia; funzionano,
fanno utili, danno lavoro, non succhiano sostegni statali, in alcuni
casi (Telecinco) hanno storie di successo anche all´estero
mettersi ora a far vendette rusticane contro Berlusconi sarebbe un
errore madornale e per fortuna - credo - ci sono due/tre politici che
questo lo sanno bene: mi vengono in mente D´Alema, Veltroni  e credo
anche Prodi
Pat.

 Pat.
Qua non si tratta di fare vendette rusticane,ma di non fare lo stesso
errore del precedente governo di sinistra e cioè non fare una legge
sul conflitto d'interesse.
Le aziende di Berlusconi prima che entrasse in politica erano sull'orlo
del fallimento tanto sono un bene per il paese e se oggi macinano
attivi è solo perchè Berlusconi ha passato 5 anni a legiferare
esclusivamente a proprio favore.
Ti sei mai chiesto come mai abbia abolito la tassa di successione ?
Semplice l'ex moglie doveva trasferire ai figli i suoi pacchetti
azionari e senza la tassa si sono risparmiati dei bei miliardi.
O ti sei mai chiesto il perchè dell'ultimo condono fiscale ?
Altrettanto semplice l'anno prima non aveva denunciato una bella mazza
e con qualche miliaio di eruro ha risparmiato qualche milione.
Quindi per prima cosa bisogna togliergli il monopolio delle tv
eliminare i suoi vassalli tipo Del Noce (ex deputato azzurro per chi
non se lo ricorda) dalla rai e ritornare alle 2 reti per i privati che
già con quelle fà dei danni.
Una volta che gli italiani non sentono più la stessa voce qualunque
numero del telecomando schiaccino bisogna riformare lo stato sociale,ma
in maniera equa per tutti,statali compresi.
Quindi con un mercato del lavoro reale e non fittizzio come quello di
oggi dove sono tutti precari e nessuno spende perchè non sa cosa farà
il mese prossimo si può rilanciare l'economia favorendo le aziende che
investono realmente in produttività e lavoro.
Bye bye

 ;-)
LOL :-)
Comunque, estrapolando:
***
"Bush ha telefonato mentre era sull'Air Force One, in volo verso la 
California, auspicando "di poter cominciare al piu' presto un lavoro insieme 
al nuovo governo italiano."
***
saranno entusiasti Bertinotti e Diliberto...
***
 Ha altresi' espresso la speranza di poter incontrare personalmente il 
presidente Prodi nel giro di poco tempo. I due leader si sono dati 
appuntamento al prossimo G8 previsto a luglio a San Pietroburgo".
***
e Prodi dove lo aspetterą, nella "zona rossa"? :-)
Bye
PS post ironico, io spero che Prodi faccia un buon lavoro. 

 investono realmente in produttività e lavoro.
anche qui IMHO rovesci le prioritá. la prima cosa é rilanciare
l´economia riformando (anche) il sistema del lavoro.
poi - se resta tempo - ci si dedichi all´assetto televisivo.
siamo l´unico paese al mondo, credo, dove si dá tanta importanza a
queste cose.
Pat.

 PS post ironico, io spero che Prodi faccia un buon lavoro.
intanto gli ha tolto le castagne dal fuoco D´Alema rinunciando alla
presidenza della Camera, se non giá c´era il primo litigio.
peraltro l´ha fatto il giorno dopo della lettera (!!! ma il telefono
non ce lo hanno? paura di essere intercettati?) di Fassino a Prodi che
diceva "tocca a Romano risolvere la situazione"
Pat.

 la Giochi Preziosi...
"ehi basta con sto casino che qui c'è gente che lavora, andate a blaterare 
da un'altra parte!"
Bye ;-))) 

 sta creando un clima da guerra civile
Il problema IMO è che considera questo momento come la celebre "sera di 
Marsiglia" ...
Bye 

 Marsiglia" ...
L'europa calcistica sta ridendo ancora adesso della figura da pirla di Zio 
Fester.
Il problema è che l'europa politica sta ridendo dell'Italia dal 13 maggio 
2001... e continua con questo clima che l'unto dal signore vuol creare 
assieme ai suoi automi...
Ciao
Exebor 

 queste cose.
Siamo l'unico paese al mondo dove chi ha 3 televisioni fà il primo
ministro.
La riforma del lavoro deve andare di pari passo con quella dello stato
sociale e con quella della scuola perchè oggi chi si diploma è di
un'ignoranza senza precedenti.Gli istituti "tecnici" sfornano somari
che sanno chi è Manzoni,ma non sanno se una valvoala si apre in senso
orario o contrario.
Inoltre esiste la casta degli statali a cui tutto è permesso e dovuto
e ciò dovrà avere un termine o non se ne esce più.
Bye bye

e ciò dovrà avere un termine o non se ne esce più.
QUOTO
Bye 

 e ciò dovrà avere un termine o non se ne esce più.
sono d´accordo, anche se purtroppo é una casta trasversale contro la
quale né destra, né sinistra per ora sono riusciti a far molto, pena
perdita di voti strategici
Pat.

 IMO risulta devastante per i giovani/giovanissimi.
Come sai vengo dal più grande paese capitalista del mondo e basterebbe
"copiare" alcune loro leggi non proprio comunista.
Negli Usa è vietato avere più di una tv generalista,puoi averne di
più solo se monotematiche tipo Disney o Playboy.
Inoltre non puoi avere partecipazioni in più di un giornale a
diffusione nazionale.
Per evasione fiscale si và dritti in galera tipo Al Capone.
Esiste una vera authority contro il monopolio e Bill Gates ne sà
qualcosa.
Ripeto sono tutte leggi che esistono nel paese dov'è nato il
capitalismo moderno e che servono a garantirlo.
Le reti Mediset stanno creando un nuovo mondo per i rincoglioniti,dove
i reality rappresenatno realmente la realtà per fare il primo esempio
che mi viene in mente.
Mia suocere si attacca la domenica a Buona Domenica ed è convinta che
quello zoo sia vero,se vedesse anche i tg di Rossella o Fede voterebbe
Berlusconi.
Bye bye

 perdita di voti strategici
La riforma del pubblico impiego andrebbe fatta da maggioranza ed
opposizioni insieme ,ma dubito visto le premesse che Berlusconi voglia
fre qualcosa di costruttivo.
Ma anche una meno radicale,ma pur essenziale,riforma del mercato del
lavoro andrebbe fatta insieme perchè oggi cisono troppe stronzate tipo
contratti a termine,a tempo determinato,a progetto,che favoriscono sol
ouna parte dell'industria,ma che non creano reale ricchezza,solo
precariato.
Bye bye

Le reti Mediset stanno creando un nuovo mondo per i rincoglioniti,dove
i reality rappresenatno realmente la realtà per fare il primo esempio
che mi viene in mente.
Mia suocere si attacca la domenica a Buona Domenica ed è convinta che
quello zoo sia vero
Ri-concordo.
Bye 

 precariato.
sono d´accordo con te. una certa flessibilitá va mantenuta, e lo
pensa perfino Bertinotti, ma certo oggi c´é un eccesso.
quello che mi fa pensare é che conosco molti precari che votano Forza
Italia e a cui non é particolarmente chiaro che le aziende
continueranno a "disporre" di loro, finché la legge glielo
consentirá.
Pat.

 non ce lo hanno? paura di essere intercettati?)
Sarò ingenuo ma il problema non sono le intercettazioni... bensì...
"scripta manent".
Chi vuol capire capisca :-)
Saluti,
Mauro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 MA SOPRATTUTTO SI RICONOSCA CHE IL PAESE HA BEN ALTRE PRIORITÁ,
La democrazia è la prima priorità di ogni paese civile. Ottenuta quella si
può parlare del resto.


 pubbliche "generaliste".
Io vivo in Germania, e a quanto io ricordi ci vivi anche tu, quindi quanto
sto per scrivere dovresti saperlo benissimo... per cui spero che il tuo
messaggio a cui rispondo si stato solo una "svista".
In Germania ci sono cinque (5) reti pubbliche, di cui due completamente
geraliste e una quasi. Più due "specialistiche".
Perché non potrebbe essere così anche da noi? Qui non si lamenta nessuno
del peso della TV pubblica. Nè a sinistra, nè a destra, nè al centro.


 appunto é la sua opinione)
Magari avesse detto questo!
Ha detto invece che i 25000 voti che hanno permesso all'Unione di vincere
sono rubati. È ben diverso da quanto dici tu.


la sinistra ha/ha avuto contro di lui.
A me non pare proprio. Rutelli si congratulò eccome, dopo la scinfitta.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 A me non pare proprio. Rutelli si congratulò eccome, dopo la sconfitta.
Ci credo, era terrorizzato dalla prospettiva di vincere e mettere su un 
governo con gli "alleati" che si ritrovava! :-)))
Bye 

 Complimenti.
non capisco sinceramente questa connessione diretta tra televisione e
democrazia. mi sembra che in generale si dia (e diate in questo thread)
troppa importanza alla televisionei.
il fatto che in america vi sia una tv pubblica é una dimostrazione di
cosa? che in america sono bravi? o che dovremmo seguire l´esempio
americano? non capisco
Pat.


quindi le generaliste sono due - che sarebbero meno di tre?
mi sembra - ma potrei sbagliare - che in Germania nessuno si lamenti
della TV perché gli si dá generalmente meno peso, conseguenza (credo)
anche del fatto che le persone leggono in generale piú che in Italia,
cose che sinceramente non mi sento di addebitare in toto alla presenza
di Berlusconi in Italia e delle sue televisioni.
Pat.

 cosa? che in america sono bravi? 
Silvio racconta di essere uscito completamente
da Mediaset. Io gli credo ciecamente.
Quei cattivoni dei comunisti invece sostengono che sia
tutta un'operazione di facciata per sfuggire al conflitto
di interessi.
Quindi se lo si arresta e lo si mette dentro per 10 anni, Mediaset
non dovrebbe subire contraccolpi.
In caso contrario vuol dire che Silvio ha raccontato una balla a
proposito della sua uscita da Mediaset e quindi
e' bene che stia in carcere.
-- 
                Molti desiderano ammazzarmi.
                Molti desiderano fare un'oretta
        \ | /   di chiacchiere con me.
        (@ @)   Dai primi mi difende la legge.
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 della TV perché gli si dá generalmente meno peso, 
Uhm... e sei sicuro che se tre di queste televisioni fossero di
proprieta' di Angelina, sarebbe la stessa cosa?
Nessuno si lamenterebbe? Permettimi di dubitarne.



non vorrei essere male interpretato, non é che io sostengo che sia
giusto che il maggior imprenditore televisivo di un paese possa anche
controllare - da capo del governo - la tv pubblica.
infatti sono per una legge sul conflitto di interessi (che la sinistra
non ha fatto) che regoli per il futuro questa fattispecie.
ma contemporaneamente sarei contro a qualsiasi tentativo di spogliare
per legge Berlusconi delle sua attivitá imprenditoriali, e di
rafforzare la Rai pubblica in funzione "anti-Casa della Libertá"
io vedrei anzi - come ho giá detto - una Rai almeno parzialmente
privatizzata. il problema della Rai di ora é che continua a percepire
un canone in quanto servizio pubblico, ma dall´altra parte fa
concorrenza con la tv privata, e naturalmente é una concorrenza spesso
al ribasso come qualitá.
io vedrei una prima rete di servizio pubblico (cinema italiano, libri,
sostegno alla fiction di qualitá, approfondimenti) e non ossessionata
dall´audience, un terzo canale solo regionale, e un secondo canale
aperto a soggetti diversi dal pubblico e diversi da Berlusconi.
Pat.