Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Preziosi pericoloso per lo sport

http://tinyurl.com/27acyz
da rotfl la foto di Preziosi comunque
(ANSA) - MILANO, 11 GIU - "Una spiccata pericolosita' sportiva". Cosi' 
la Commissione Disciplinare spiega l'inibizione per 5 anni di Enrico 
Preziosi. La decisione sul presidente del Genoa risale al 23 aprile 
scorso, oggi sono state pubblicate le motivazioni. La vicenda riguarda 
uno scambio illecito di giocatori avvenuto nel 2003-04 tra Como e 
Genoa. La Disciplinare, inoltre, propone al presidente federale di 
dichiarare per Preziosi "la preclusione alla permanenza a qualsiasi 
rango o categoria Figc".
-- 
"Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o 
poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile."
*ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen

 la Commissione Disciplinare
sinceramente mi pare molto, ma molto più pericolosa questa Commissione
Disciplinare (che ricalca, anche in alcuni uomini, la prevedente).
Meet the new boss, same as the old boss
(parola di Pete Townshend, rendiamo grazia a Pete Townshend)
Ciao
McM


il meccanismo mi sembra molto più italiota: mi beccano con le mani nella
marmellata? Ma lo fanno tutti, i veri pericoli sono altri, i giudici... ecc


tu che sei così perbenista, spiegami un po': ritieni insufficiente la
pena comminata a Preziosi? Motiva per favore il perchè. Pensi che il
Genoa non sia stato abbastanza colpito dalla figc?
E ancora, ritieni che i giudici di codesta commissione siano
attendibili? O essere beccati con le mani nella marmellata vale nel
caso di Preziosi, ma non nel caso di signori che, stra-pagati per
garantire il rispetto di principi di sportività, si sono dilettati a
scriver sentenze (o, peggio, farsele scrivere) prima ancora che
iniziasse un procedimento, o biglietti denigratori nei confronti
dell'imputato?
Se Preziosi ha pagato a sufficienza mi vuoi spiegare in che maniera
sarebbe, allo stato attuale, sportivamente pericoloso? Potrebbe
reiterare il reato? Allora uno che entra in carcere, anche con 15
giorni di condanna, non deve più uscir di galera, no?
Vorrei capire nel tuo perbenismo quando e se uno, nella vita, smette
di scontare *veramente* una pena.
Ho parlato non a caso di *questa* commissione disciplinare, che non è
in alcun modo attendibile.
E che è praticamente uguale a quella di prima, avendo sostituito
membri "a caso", senza mai aprire un'indagine sulla pessima vicenda
dei bigliettini nè su quella allucinante della sentenza pre-scritta.
Di italiota in questo thread ci state tu, con questo ragionamento, con
la esimia commissione disciplinare.
Siete entrambi assai più indiziabili dell'ipotesi di reiterare i
vostri comportamenti, rispetto a Preziosi.
Ciao
McM

 ecc
Sicuramente il meccanismo è "italiota" però almneo spiegalo bene in utte le 
sue parti,
mi beccano con le mani nella marmellata, lo fanno tutti, mi lamento e frigno 
ma intanto mi inculano a temrini di regolamento, beccano altri e in 
proporzione gli fanno delle carezze, quando pensi che sia diventato tutto 
più leggero per un fatto di anni prima ti danno il massimo della pena e or 
aspetti curioso cosa faranno a Galliani e ad altri per fatti identici, 
curioso ma zero fiducioso
Sempre italiota, sempre piagnone, comunque semrpe dalla parte del torno 
....ma più completo
-- 
Claudio P.

 tu che sei così perbenista,
rendiamo grazia a Pete Townshend


sempre sia lodato.
Direi che hai dato l'unica risposta possibile, per gli argomenti che
avevi.
Salutami quel brav'uomo di Garrone, pescato anche lui con mani in
altra marmellata.

 avevi.
Belin, davvero, colpito e affondato. :-)
Subito la spugna, senza neanche salvare l'onore :-D
-- 
ShrekRB
United we stand, divided we fall

 Subito la spugna, senza neanche salvare l'onore :-D
non era l'unica interpretazione possibile, ma perché rovinare i
festeggiamenti? ;-)

 altra marmellata.
cosě fan tutti... :-P 

 controbattere agevolmente ;-)
*Solo* Hytok, se vogliamo essere precisi.


 *Solo* Hytok, se vogliamo essere precisi.
ROTFL 

 E ancora, ritieni che i giudici [cut]
Un archi in splendida forma
www.padovanelle.it/chisiamo/imm/foto2.jpg
:-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 marmellata? Ma lo fanno tutti, i veri pericoli sono altri, i giudici... ecc
La Giustizia prevede che, oltre a colpire un colpevole (scusa la
tautologia), si faccia ogni cosa per punirli tutti. Per lo meno se ne
dia l'apparenza.
Se invece la sedicente giustizia si accanisce solo su uno, ancorchè
conclamatamente colpevole, cessa di essere tale.
Per di più se di fronte allo stesso identico reato, vale a dire
combinare un risultato, si passa dal non indagare, a infliggere 15
punti di penalità, a retrocedere all'ultimo posto e infliggere altri 3
punti di penalità, questo diventa quasi surreale da quanto è
grottesco.
Io non voglio entrare nel merito se Della Valle sia o meno colpevole
quanto Preziosi. Fatto sta che, arrivati ad una sentenza di condanna
per aver aggiustato una partita, esattamente come per Genoa-Venezia,
con in più l'aggravante che mentre Genoa-Venezia si è rivelata
ininfluente ai fini del risultato finale, Lecce-Parma invece no, la
pensa inflitta alla Fiorentina è stata *nettamente* meno penalizzante
di quella inflitta al Genoa.
Ora vedremo se Galliani, che è stato coinvolto in calciopoli e che è
stato coinvolto in una questione di marmelle contabili e rinviato a
giudizio, verrà giudicato *sportivamente pericoloso* come Preziosi.
L'antipatia umana verso una persona dovrebbe lasciare posto al Diritto
e all'obbligo dell'azione penale.
Taciamo poi sul caso del doping della Juventus, che la Cassazione ha
confermato colpevole ma prescritta, che non ha comportato nemmeno
l'essere giudicati dalla "giustizia" sportiva.
Io non sono un fan di Preziosi, anzi. Tuttavia non si può fare a meno
di vedere, se si hanno gli occhi, che il trattamento riservato a lui
(e di riflesso a noi) sia ben lunghi dall'essere equo.
E, ti dirò di più, se il culo che ci hanno fatto, avesse portato la
Juve in promozione e tutte le altre pene conseguenti, avrei, se pur in
modo postumo, ammesso di aver esagerato nell'ira per la mia pena. A
colpa conclamata, corrisponde pena severa ed equa per tutti. Giusto
così.
Però se solo noi abbiamo pagato un dazio così salato alla giustizia
(che a quanto pare non è doma) mentre gli altri continuano impunemente
a fare i cazzi che vogliono (vedi Carraro ancora saldamente in sella)
allora lasciami dire che i mascalzoni che siedono nelle stanze della
giustizia sportiva meritano tutto il mio biasimo e la mia profonda
esecrazione.

 giudizio, verrà giudicato *sportivamente pericoloso* come Preziosi.
speriamo. Intanto lui lo è e su questo non ci piove.
Spero per te (e per qualche altro pannolato) che comunque possa al più 
presto disgiungere i suoi destini da quelli della tua squadra (invece al 
gallico auguro che il sodalizio duri tutta la vita ;-)

> speriamo. Intanto lui lo è e su questo non ci piove.
No, indiscutibilmente. Nulla osta che, se lui è colpevole e viene
giustamente perseguito con durezza, mentre gli altri che lo sono
altrettanto vengono pressochè ignorati, questo comporti una legittima
esecrazione dei giudici o degli inquirenti che non fanno il proprio
dovere fino in fondo, ma danno la grave impressione, per un organo
sedicente imparziale, di non esserlo affatto.
Se poi questo comporta delle pesanti ricadute sulla società e la
squadra, la cosa fa girare i coglioni anche a me, che pure Preziosi lo
sopporto a malapena.
Fra l'altro mi pare che il sistema calcio, che pure su Preziosi vomita
giudizi trancianti e inappellabili, invece dei suoi soldi sappia bene
cosa farsene. Il che rende la cosa, se possibile, ancora più schifosa.

 cosa farsene. Il che rende la cosa, se possibile, ancora più schifosa.
su questo mi tocca perfino quotarti 

invece al gallico auguro che il sodalizio duri tutta la vita ;-)
non hai veramente imparato nulla dalla vita, fidati.
Bye 


no, però comincio a capire il tuo flirt con Hitok 

 no, però comincio a capire il tuo flirt
ma non dir cazzate, evitati queste figuracce da bacchettone squadrista.
Bye 

 squadrista.
SBROCK & ROLL 

 SBROCK & ROLL
Ti ha detto squadrista.
ROTFL ROTFL ROTFL
Ora ci manca che esca fuori Lenin e ti dia del leninista.

 ma non dir cazzate, evitati queste figuracce da bacchettone squadrista.
A parte il doveroso ROTFL, questi complimenti mi ricordano un recentissimo
flame :-)


 flame :-)
Ah, c'è un piano ben preciso dietro a quell'apparente sbroccata :-)
Rezpect per stellax!


 ma non dir cazzate, evitati queste figuracce da bacchettone squadrista.
Proporre il visto d'ingresso in Italia per Bulgari e Romeni č:
  1.. idiota
  2.. illegale
  3.. fascista
Puoi dare la tua qualificata opinione qui 
http://www.onemoreblog.it/archives/016663.html
 

 
http://www.onemoreblog.it/archives/016663.html
Ma fatti furbo: parlare di "flirt" ti espone a figuracce, puoi "scherzarci" 
quanto vuoi ma è così.
Se poi ti appaga ricevere l'applauso di qualcun altro che dà botte di 
fascista a destra e a manca, fai pure, son soddisfazioni: certo che è 
paradossale che tu non ti accorga che il tuo comportamento si può inquadrare 
proprio in quel modo.
Bye 

inquadrare proprio in quel modo.
Mi sorprendo che tu ti sorprenda.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 Mi sorprendo che tu ti sorprenda.
in effetti, in questo caso hai perfettamente ragione.
E adesso vai, Kit, non perdere quest'occasione d'oro!!!
Bye 

 inquadrare proprio in quel modo.
LOL
non ho capito se ti inquadra o se ti *squadra*
(prudenza comunque consiglia di controllare gli sbroccamenti quando non si
regge il confronto, perché a furia di usare certi termini il rischio è
quello di scottarsi)

 quello di scottarsi)
io non sbrocco, mi incazzo proprio, quando un tapino si mette a 
giochicchiare con i termini, a dare della checca a uno e a dire che flirta 
ad un altro, con un atteggiamento becero e meschino.
Bye
PS ah scusa, dimenticavo: ROTFL ROTFL ROTFL 

a darti manforte vedrai che ne uscirai alla grande!
Era da un po' che non lo leggevo... l'ho tolto dal killfile per vedere che
sta combinando per farti sbottare... è uno spettacolo, da vomito, ma sempre
spettacolo.


 flirta ad un altro, con un atteggiamento becero e meschino.
non so se ti farebbe meglio del malox o un po' di fosforo (ma l'originale 
gallico non ne avrebbe avuto bisogno) 

 vomito, ma sempre spettacolo.
un po' come voi due? 

 certo, ridessi un po' di più invece
cut
ok, magari non ho capito che scherzavi, faccio un passo indietro.
Spero innanzitutto che tu ti sia accorto che negli ultimi *anni* ho spesso 
scambiato post con te per niente polemici, stando allo scherzo ecc.
Il problema (IMO) è quando si esagera con lo scherzo, peraltro senza far 
capire che si sta scherzando.
Comunque ripeto, per me non c'è problema, se vuoi tornare a chiaccherare, 
con tutte le battute, gli sfottò che ti pare mi farebbe davvero piacere (ti 
ripeto, l'ho fatto per anni con te, il tutto è "agli atti su google") purchè 
si stia davvero sullo scherzo: altrimenti non c'è problema lo stesso, ognuno 
vada per la sua strada e così sia.
Bye 

> non hai veramente imparato nulla dalla vita, fidati.
guarda che questa frase non era un insulto: poteva sembrarlo? Ok, ma non lo 
era.
Bye 

 dei "flirt" con utenti del ng :-)
Secondo me tu e Asterix vi siete fidanzati in segreto, e a questo punto 
neppure tanto in segreto.
(cit.)