Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Da 9800 Pro a X1600 Pro....quale incremento ?

P4 2800 con 9800 Pro, ha un senso cambiarla con una X1600 Pro ?
Ovviamente per uso videoludico, giochi, qualche film.
In termini di velocità pura (fps) nei giochi, datemi qualche 
numero.......grazie.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:44a00541$0$3122$4faf...@reader1.news.tin.it...

secondo qualcun altro l'incremento è stato solo visuale...niente fps in piu 
:-/
mi sa che devi puntare almeno ad una X1600 XT....o una 6800GS per aver 
qualcosa di piu! 

Vicky ha scritto:

Le X1600 (così come tutta la serie Xxxxx) includono la tecnologia
AVIVO che permette la decodifica in tempo reale di filmati ad alta
definizione (H.264 per intenderci). Sul mio MacBook Pro 2.16 con una
X1600 MOBILE da 256MB posso mandare due filmati a 1080 linee in
contemporanea senza droppare un frame. Inoltre hai a disposizione la
compatibilità con gli ultimi shader directx, che rende molto più
gradevole l'aspetto visivo dei videogiochi o delle applicazioni 3D
intensive.
La 9800 non rientrava inoltre nelle schede minime consigliate per Win
Vista, anche se non capisco il perchè. Con la X800 Aero mi è sembrato
decente, anche se questo, soprattutto se messo a confronto con quartz
extreme, è quantomeno ridicolo a questo stadio di sviluppo.
Cmq cambio consigliatissimo.

Athlon64® ha scritto:

Già con una X800, cioè una scheda della serie "precedente" si avevano
anche miglioramenti in relazione alla fluidità. Poca roba, ma di serie
in serie si migliora, specie come stabilità dei frame per secondi. Con
le serie passate non era raro avere piccoli cali.

> P4 2800 con 9800 Pro, ha un senso cambiarla con una X1600 Pro ?
Tomb raider legend a 1280x1024 tutto attivo al massimo, ed anche gli effetti 
next gen.
Da sballo.
-- 
*Ridi, e il mondo riderà con te*
*Piangi, e piangerai da solo* 


Qualche numero?
10-20% di frames per secondo in meno rispetto alla 9800Pro, mediamente.
Se ti accontenti di farci girare qualche pesantissimo gioco coi
supereffettoni grafici fa pure!
Cambio sconsigliatissimo!


Innanzitutto grazie a tutti per le risposte.
Mi pare di aver capito che la differenza tra le due schede sia 
sostanzialmente qualitativa ed io cerco anche qualcosa di più performante, a 
costo ragionevole (sui 150 per intenderci).
A questo punto che mi dite della X800 GTO ? Rispetto alla X1600 Pro come 
siamo messi ?
Grazie.

 come siamo messi ?
Un altro pianeta a livello di frame rate.....
se hai l'AGP la scelta cade obbligatoriamente proprio sulla X800GTO (io
stesso ho fatto questa scelta).
Eventualmente anche la versione PRO se la cava egregiamente, anche per
quanto riguarda i margini di overclock.
La stessa scelta che ho fatto io e di cui sono soddisfattissimo.......
con una di queste, si arriva a triplicare all'incirca le prestazioni di una
9700Pro a livelli di frame rate puro, all'incirca si raddoppiano le
prestazioni di una 9800Pro.
Eventualmente se prendi la GTO un consiglio: vai sulla Sapphire.
ciao!


Perfetto, volevo solo avere una conferma e tu me l'hai data, grazie ;)
Ciao 

> Perfetto, volevo solo avere una conferma e tu me l'hai data, grazie ;)
Mia esperienza personale:
Avevo una 9800 pro@XT... Decisi di passare a x1600pro! Errore gravissimo!!! 
Non è che giochi a chissà quanti giochi:
Americas Army
Virtual Skypper
Gunbound
e Knight Online....
Ebbene con i primi 2 non c'è paragone, al punto che con i filtri la 9800 
andava decisamente moooooooolto meglio! Beh per fartela breve alla prima 
occasione mi sono venduto la x1600 e a 85 euro ho trovato una bella sapphire 
9800xt da 256mb...
Sicuramente avresti sm3 e hdr in più... la qualità grafica è la stessa.... 
si certo l'avivo... ma come sempre dipende se lo usi!
Io ti sconsiglio vivamente il cambio!
Me glio aspettare, cambiare piattaforma e prendere qualcosa di molto + 
performante!
Su Agp la 9800 secondo me è ancora un ottimo compromesso tra prezzo e 
prestazioni (mi riferisco ovviamente all'usato!)
Ciao Andrea