Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: A Vicenza va bene il pari... (con questo Genoa)

Ne ho lette di tutti i colori ormai. Elencando le posizioni (da pessimisti a
ottimisti) si passa da Disastro assoluto a Tunnel a crisi, crisetta e poi a
periodo di appannamento, calo fisiologico fino a niente di cui preoccuparsi
perchè presto torneremo a vincere.
La mia opinione è semplicemente che le riserve in campo non sono all'altezza
dell'undici titolare. Non si tratta di un "periodo" di crisi ma piuttosto
dell'oggettiva differenza che passa tra un Lamacchi e un Sartor. Un Tosto e
un Thiago. Un Baldini (che per me è veramente scarso) e uno Stellini. Un
Rossi (sigh, che tristezza) e un Lazetic un Carparelli (aarrghhhh) e un
Makinwa (ma come cazzo hanno fatto a pensare di venderlo). Un Gemiti
irriconoscibile e uno Zanini.
Quando mettiamo dentro la squadra B, come sarà anche a Vicenza, con
quattro-cinque riserve siamo semplicemente più scarsi. Diciamo da medio alta
classifica di B ma non da primissimo posto con distacco.
Per questo dico che a Vicenza, per quello che siamo oggi, va bene anche
pareggiare visto che, molto probabilmente, rischieremo di brutto di perdere.
Poi, visto che prima o poi torneranno anche i titolari. Penso che potremo
tornare a imporci. Anche se non più come prima o perlomeno per periodi
prolungati come prima. Porprio perchè i sostituti non sono all'altezza o non
ci sono. Ne in difesa, ne sulle fasce e, dopo la cessione di Makinwa,
nemmeno in attacco.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pareggiare visto che, molto probabilmente, rischieremo di brutto di
perdere.
Belin!
Adirittura "rischieremo di brutto"!!!
Che il "Genoa B" non sia ai livelli del Genoa A non ci piove.
Ma ora arrivare a disquisire sulle capacita' di Sartor quando non e' nemmeno
un mese che e' arrivato ad allenarsi al Signorini, affermare che Baldini non
da affidamento quando e' il giocatore del Genoa B che mi ha piu'
positivamente impressionato...
Mah...
Io a Vicenza ci vado per vincere e non per pareggiare.
Se poi arriva il pareggio lo accettero' senza remore.
Ma andare a Vicenza per mirare alla divisione della posta in palio significa
andare in Veneto con la paura di perdere e quando si ha timore che qualcosa
possa accadere, si potrebbe anche inconsciamente fare in modo che cio' che
piu' si teme accada realmente.
A mio parere dobbiamo andare a Vicenza con l'umilta' di chi sa benissimo che
il campionato e' ancora lungo, ma anche con la certezza che siamo primi in
classifica con quattro punti di distacco dalla seconda, ovvero che tanto
scarsi non lo siamo.
Dobbiamo rispettare le capacita' della squadra veneta, ma dobbiamo anche
fare in modo che i veneti temano l'estro di Milito, Stellone, Gemiti, Zanini
e Rossi.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!


 e Rossi.
L'estro di Rossi? Ma hai scritto male tu? Ho capito male io?
;-)
Ciao
Sologenoa



Olla peppa, addirittura! cos'è una scamorza?! non sarà un fenomeno ma in 
campo dà tutto e non mi sembra neanche così impresentabile (se pensi che un 
Portanova gioca in serie A....)
Xander 

Ma quale pareggio,vi fanno 3 pappine
Buon girone di ritorno. 


Portanova e' un buon difensore, si vedeva gia' quando era qui e invece viene
ricordato solo per quella cappella contro non ricordo chi.
ciao
Pato

ricordato solo per quella cappella contro non ricordo chi.
Reggiana in casa. 0 a 1 con suo liscio clamoroso all'ottantottesimo.
-- 
Layos [UIN:55985554]
Al mondo esistono 10 tipi di persone:
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 ricordato solo per quella cappella contro non ricordo chi.
Ho detto un nome tanto per far capire che non è che in giro ci siano 
fenomeni (tolti i soliti noti) ma che un ragazzo come Portanova (che poi qua 
a Genova abbiamo visto molto poco) o come Baldini anche se non sono campioni 
il loro lo fanno (effettivamente mi sono espresso un po'...molto male...); 
ovvio se poi vuoi puntare alla Champions è un altro paio di maniche...e non 
è il nostro caso...;-)
Xander


Volevo dire che secondo me Portanova e' superiore a Baldini,certo i campioni
sono altri :-)
ciao
Pato

 tecnicamente scarso e, soprattutto, molto poco intelligente in campo.
Ma è anche uno che non si rompe mai (gliel'ho tirata :) come di norma i
giocatori scarsi... :-)))
Ciao
Guido
ps.
Pato è l'eccezione che conferma la regola. :-D

 Reggiana in casa. 0 a 1 con suo liscio clamoroso all'ottantottesimo.
Mi pare un goffo tentativo di colpire la palla di testa.
Io mi ricordo che anche il buon Iorio fece una cappellaccia stendendo un 
suo compagno ed aprendo la via per il goal agli avversari. Qualcuno si 
ricorda l'episodio?
Trini.

 è il nostro caso...;-)
Ma secondo me Baldini titolare non va bene neanche per puntare alla A....
altro che Champions.
Che poi si impegni non lo discuto. Ma se è per questo mi impegno anche io.
Però non è che per questo io giochi nel Genoa.


 Però non è che per questo io giochi nel Genoa.
Preferisco mille volte un Baldini a un Thiago che gioca scazzato (e in più 
mi fa rabbia perchè ha margini di miglioramento enormi!), un Carparelli che 
sputa l'anima a un Makinwa che entra e fa la bella statuina, uno Zanini che 
si danna alla primadonna Cozza. L'impegno a volte può arrivare là dove la 
tecnica non ti porta...sempre imho, s'intende ;-)
Xander 

ricorda l'episodio?
Prima partita di Reja post-Scoglio, il Genoa corsaro guadagna 1-0 per rete
di credo Carpa-bue, Reggina all'attacco e il buon Reja inserisce il giovine
Iorio(che è un centrale difensivo) fluidificante destro di una tre, il
ragazzino non sapendo che fare si butta come un treno su un giocatore
amaranto che senza neanche guardarlo allarga il gioco dove arriva in corsa
il loro esterno che va sul fondo crossa, zuccata di uno dei loro
avanti(Savoldi?Dionigi?..non mi ricordo) 1-1 fischio dell'arbitro...addio
sogni di gloria.:-((
salut
mashiro

 tecnica non ti porta...sempre imho, s'intende ;-)
Thiago imho non gioca scazzato. Semplicemente non è un terzino e come tutti
i brasiliani si gongola nella sua tecnica. Non c'è scazzo. Imho.
Per il resto il ragionamento è giusto. Il problema è che una grande squadra
deve dare grandi stimoli ai giocatori buoni in modo che rendano al meglio.
Sono rari i casi dei Baggio e degli Zola, campioni che trovano stimoli anche
in piazze piccole. Detto questo, per quello che abbiamo visto, Zanini anche
tecnicamente non è molto inferiore a Cozza. Makinwa è una iena che a Genova
non stava bene. Basta guardare le partite che sta facendo a Bergamo,
mortacci sua.
Ciao
Guido


Un po' presto per gridare al miracolo,aspettiamo almeno 5-6 partite visto
che a Modena dopo le prime due  credevano fosse arrivato Pele' ma alla fine
del campionato non  ne trovavi uno che lo rimpiangesse.Potenzialmente ha
tutto per sfondare ma la "testa" e' troppo piu' importante di scatto o
elevazione.
ciao
Pato

 ha scritto nel messaggio
news:vEmRd.53426$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Considerato il catorcio che sei, credo che tra le righe ci sia qualcosa del
tipo:
"se avessi io quel fisico sarei il più grande attaccante di tutti i tempi"
:-))))
Ciao
Guido


Mi basterebbe una cosa e del calcio non potrebbe fregarmene di meno :-))
ciao
Pato

 Mi basterebbe una cosa e del calcio non potrebbe fregarmene di meno :-))
Si, passeresti tutto il giorno a lustrartelo :-D
Ciao
Guido


Grazie, è divertente ricordarsi anche questi episodi che li per li mi 
hanno fatto venire mal di stomaco ma che oggi mi fanno sorridere (meno 
male)...
Trini

 nemmeno in attacco.
Se Carparelli é in forma, il suo apporto lo può dare eccome. Anzi, é uno 
che apre più spazi di Makinwa, pur essendo meno tecnico e meno veloce. 
Potrebbe anche essere proposto come ala tornante a destra.
Francamente no0n credo che la cessione di Makinwa sia stata tutto 'sto 
disastro. Con il senno di poi, se Thiago avesse accettato il prestito, 
forse oggi avremmo un problema in meno da risolvere. Altro che saudade! 
Calci nel culo! :-)
Ciao,
Thunder

 sono altri :-)
Sono totalmente d'accordo.
Ciao,
Thunder

 pareggiare visto che, molto probabilmente, rischieremo di brutto di
perdere.
SU questo concordo: a Vicenza va bene il pari, un brodino per interrompere
la serie nera, e da corroborare con una vittoria poi con il Bari. Per
riprendere a giocare sul serio verranno tempi migliori.
Paolo

 tecnicamente scarso e, soprattutto, molto poco intelligente in campo.
Perň nellu ultime tre partite č sempre stato il migliore della difesa, ma in 
molti visto che lo detestano non riescono a essere obiettivi verso di lui
-- 
Claudio P.

 molti visto che lo detestano non riescono a essere obiettivi verso di lui
Concordo al 99%: il migliore magari no (col Perugia ha fatto un liscio che
nemmeno Casadei...), però è più che presentabile. Non capisco come si possa
"detestare" un giocatore che comunque dà tutto e che non perde occasione per
diomostrare di tenerci a giocare per il Genoa. Ovvio che queste cose non
bastano, ma non essendoci alternative (attualmente) bisognerebbe sostenerlo
al massimo.
Bye e forza Genoa!!!