Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Volevo dirvi....

....visto che sarete stati in ansia (:-) ), che sono *contentissimo* per 
l'esonero di Gasperini, che giunge per� almeno 4 mesi in ritardo, visto che 
il ciclo era evidentemente finito l'anno scorso.
Onore al Gasp per quello che ci ha dato in questi 4 anni, per il quarto 
posto, per i 3 derby vinti (fra cui quello pi� dominato nella storia 
recente), per il calcio che ci ha fatto vedere per larga parte del suo 
mandato. Peccato per gli errori commessi, specie nella fase finale, che sono 
tutti riassumibili nel suo pi� grosso difetto: l'assoluta mancanza di 
umilt�, e quindi di disponibilit� ad imparare dai propri errori, che gli 
impedisce probabilmente di andare ad allenare una "grande".
Come ha scritto qualcuno (credo RK), gi� col Bologna ho visto una ventata 
d'aria fresca: chiaramente Ballardini ha potuto fare poco dirigendo un solo 
allenamento, ma gi� impiegare
i giocatori nel loro ruolo naturale � un bel passo avanti, e credo ci siano 
grossi margini di miglioramento. Io vedrei bene Moretti al posto di Criscito 
come terzino sinistro e Criscito davanti a lui a centrocampo, a creare una 
catena come poche. Anche Toni finalmente supportato credo far� molto meglio 
e segner� di pi�.
Mi dispiace per i vedovi inconsolabili di Gasperini, ma credo anche loro 
convengano che il passo era ormai inevitabile 

 convengano che il passo era ormai inevitabile
tutto giusto, solo ti consiglio conoscendo quanto ti agiti di non dare
troppa importanza alla vittoria contro il Bologna; per giudicare l
´effetto Ballardini serviranno 8-10 giornate
Pat.

 ha scritto nel messaggio 
news:e76c113d-79da-4e29...@j9g2000vbl.googlegroups.com...



Se è per questo giudicherò l'effetto Ballardini a fine campionato, però ho 
già visto segnali confortanti col Bologna...
Ciao
Paolo 


ecco, peró se per esempio a Cagliari o contro la Juve dovessimo non
vincere o perdere, non cadermi dal conforto allo sconforto, questo
intendevo.
Pat.

intendevo.
Se pareggiamo a Cagliari mi lecco le orecchie, comunque cercher� di non 
cadere in depressione anche in caso di sconfitta, tranquillo...:-)
In ogni caso, � importante anche vedere COME eventuali sconfitte vengono: se 
vengono dopo una partita giocata bene, sono solo episodi.....
Paolo 

 vengono dopo una partita giocata bene, sono solo episodi.....
concordo con te
come avrai visto avevo cambiato idea su Gasp, i fattori scatenanti
erano stati Rafinha, giocatore che mi piace tantissimo e che era
peccato mortale schierare fuori ruolol, e il fatto che ormai da tempo
sembrava capirci poco con i nuovi che via via venivano utilizzati pe
ril 20/30% delle proprie possibilitá
sono anche piuttosto positivo su Ballardini che mi sembra l´allenatore
"normale" di cui avevamo bisogno
peraltro non avendo visto la partita contro il Bologna, sono molto
curioso di vedere domani come ci comporteremo a Cagliari, piazza dove
tradizionalmente soffriamo e giochiamo maluccio assai
Pat.

 e segnerï¿œ di piï¿œ.
Questo lo spero anche io, altrimenti a mio parere
diventa una grande equivoco tecnico-tattico.
Yuri

 posto, per i 3 derby vinti (fra cui quello piï¿œ dominato nella storia
grazie per quelli persi con Cassano e Maggio da parte nostra :)


non è questione di vittoria o sconfitta,tanto piu' considerando una
sola partita....
per esempio le vittorie col bari e catania anche se hanno portato 6
punti hanno anche portato
lo sgomento di vedere eduardo regolarmente solo davanti alle punte ,la
difesa trafitta sistematicamente,
gli esterni correre come pazzi senza creare azioni e per il 99% delle
volte tornare indietro perche' un karhja' di turno perde palla,toni
raramente pericoloso.....e vittorie arrivate con azioni casuali......
col bologna senza l'assillo di eseguire perfettamente il delirio
tattico maniacale abbiamo confermato rudolf come giocatore molto
tecnico e pericoloso sotto porta (senza nessuno che gli urla di non
scartare di non tirare ecc. )
abbiamo scoperto che con questi dfensori un bologna non tira mai nello
specchio,e si fanno tranquillamente
occasioni su occasioni per segnare.
non perche' c'è ballardini, ma semplicemente perche' non c'è quello di
prima.
nel calcio non vince chi segue perfettamente una tattica, ma chi fa un
gol di piu',
preziosi ha detto chiaramente : da NOI prima si privilegiavano gli
interessi PERSONALI a quelli del genoa.
come dire: un conto è vincere perche' la squadra ha una tattica
"geniale" un conto perche' ha fuoriclasse
che rompono gli equilibri.
cambiano i meriti cambiano le richieste cambiano gli ingaggi.
ma il calcio non è corsa nel calcio occorre anche il campione che fa
una giocata che spezza l'equilibrio
con un allenatore che miscela tattica e estro dei singoli vedremo
finalmente chi è palacio,palladino e anche rudolf.
finalmente.


D'accordissimo. Il ciclo per me era addirittura finito due anni fa. Non č 
possibile che ogni anno cambi praticamente tutti i giocatori che hanno fatto 
la differenza ma non l'allenatore: č normale che ad un certo punto 
quest'ultimo vada in confusione e si aggrappi ai vari Milanetto, Rossi, 
Sculli che ci sono sempre, facendoli giocare in ogni ruolo. Non ho mai 
capito perchč un presidente con la fobia del "Championship manager" non 
abbia applicato la stessa regola con l'allenatore. Per me, dopo la cessione 
di Motta-Milito-Ferrari, doveva cambiare anche chi gestisce la squadra. Se 
io sono dirigente di una qualsiasi societą, e la societą stessa mi cambia i 
migliori elementi ogni anno, la prima volta sento stimolato a dimostrare che 
le mie qualitą sono al di sopra di tutto, ma gią alla seconda volta mi viene 
lo scazzo!
Cia
 


parla al singolare, con Cassano e Maggio ne abbiamo perso, meritatamente, 
uno solo 

 ha scritto nel messaggio 
news:dadf8b79-6b92-4d76...@o23g2000prh.googlegroups.com...
per esempio le vittorie col bari e catania anche se hanno portato 6
punti hanno anche portato lo sgomento
Ma perchè non portate mai come esempio la partita con la Fiorentina, dove se 
vincevamo 4-1 (e questo solo nel primo tempo) non c'era niente da dire?
Ecchecavolo.... 

tradizionalmente soffriamo e giochiamo maluccio assai
Anche io sono curioso, Cagliari è da sempre la nostra bestia (pecora) 
nera...
Ciao
Paolo 

finalmente.
Ma standing ovation !!!
Finalmente...:-)
Il calcio non è corsa, percui Sculli non è un calciatore....:-)
Paolo 

 grazie per quelli persi con Cassano e Maggio da parte nostra :)
Direi che al "due contro zero" di Milito che fa tre sotto la Sud, ed al 
massacro 3-0 con Palla che vi fa l'orecchia non c'č paragone, prego...:-)
Paolo 

 Ecchecavolo....
certo 20 minuti di assedio sfiancante pro-spaccamento -tendineo
muscolare per zero gol....
il gioco di gasp va bene per squadre senza tecnica per maratoneti,
gasp crede che la sua tattica vada oltre la tecnica dei singoli.
la verita' sta nel mezzo una squadra con una dignitosa impostazione
tattica e con
il \i fuoriclasse che puo'\possono  INVENTARE la giocata vincente, fa
risultati, e valorizza i singoli.
se hai danilo fabiano sculli rossi juric ecc. ecc. va bene farli
correre come pazzi
raddoppiare triplicare e dare loro una tattica precisa perche' da soli
non saprebbero che fare,
se hai palacio palladino veloso rafinha rudolf,occorre una
impostazione che dia loro
la possibilita' di fare valere il loro estro per creare occasioni da
gol, senza sfiancarli
a fare corse inutili da terzini o da mediani alla gattuso che li
sbattono regolarmente in infermieria.
mi sembra una cosa ovvia che pero' certi allenatori "sacchiani" non
digeriscono,
perche' se la partita la vince una giocata di baggio non possono
vendersi come geni assoluti del calcio
e strappare ingaggi favolosi,
quando sacchi è andato via dal milan, il milan che aveva giocatori
eccelsi ,ha vinto di piu' con un allenatore pragmaticissimo.

 Ho notato, hai lasciato solo Asterix a difendere l'indifendibile.....:-)
non riesco a capire cosa intendi per "difendere"... io ho semplicemente 
riportato i *fatti*, cioè quello che Gasperini in in questi anni ha ottenuto 
sul campo (e non con le chiacchere); poi chiaro che se ad un certo punto ha 
un calo, non riesce più a far giocare in un certo modo la squadra ecc. si 
può prenderne atto (cosa che ho fatto da mesi), ma questo non vuol dire 
"cambiare idea" (o rifiutarsi di cambaire idea) bensì valutare nel tempo 
cosa accade; per fare un esempio stupido (il solito) uno che oggi scrive che 
Mohammed Alì come pugile non vale niente non è uno che ha "cambiato idea" ma 
semplicemente un ... lascio a voi il termine :-)
Bye 


Vero. Però, la prima risposta che mi viene è
che è stata l'unica partita che avremmo meritato
di vincere. Su undici partite mi sembra pochino.
Per il resto, imho, abbiamo sempre giocato sotto
le nostre possibilità.


Imho segna Acquafresca :-) 

 Imho segna Acquafresca :-)
Se sfatiamo questo mito, potrebbe essere la svolta.
:-)

 semplicemente un ... lascio a voi il termine :-)
Paraculo ?
Comunque Gasp non � Mohammad Ali, e credo che i suoi prossimi anni lo 
dimostreranno.....
Ciao :-)
Paolo 

 abbia applicato la stessa regola con l'allenatore.
Il mercato degli allenatori non esiste...quindi non si può far
plusvalenza!!
Tanto vale,una volta trovato uno valido,tenerselo finchè non diventa
dannoso!!


Speriamo non giochi :-) 


Questa è una tua opinione. L'anno scorso la samp era la squadra perfetta per 
Del Neri e ci pisciava in testa. Noi chi avevamo? Un attacco Cassano-Pazzini 
se lo sognano anche le grandi 


In effetti...
Ti quoto al 100% :-) 

 fare molto male.
Beh...non si stava rimproverando al Gasp di puntare proprio
sull'organizzazione anche a discapito delle qualità dei singoli??
L'organizzazione l'avevamo eccome...c'era la punta
centrale,Borriello,e ci servivano gli esterni.Di Vaio non era in grado
di giocare da esterno in quel modo e il ruolo di centrale era
ottimamente coperto.Per il modo di giocare che avevamo Di Vaio era
inutile...quindi giusto cederlo.

 uno solo 
Ne abbiamo perso uno con gol di Maggio e uno con gol di Cassano, penso
intendesse questo.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://insvezia.wordpress.com

 le grandi
Le squadre sono composte da 11 giocatori, non da 2. Detto questo, la Samp 
l'anno scorso aveva 13 giocatori contati, ed ha fatto TUTTA la stagione 
senza cambi, e senza infortuni.
Noi avevamo una rosa a detta di tutti validissima, composta da 18-20 
giocatori di valore, che il grande Gasp è riuscito a:
- far arrivare addirittura dietro al piccolo Parma
- uscire dall'Europa League schierando il portiere di riserva
- uscire dalla Coppa Italia alla prima partita col Catania
Tu sei uno dei vedovi inconsolabili ?
Paolo 

 Vero. Ho letto similitudini con Bagnoli del '90: magari....
ROTFL....magari nel pisciare.... 

 Ciao :-)
beh come Alì non c'è nessuno, nemmeno Sacchi, Capello, Fergusson o 
chicchessia, diciamo che Gasperini è passato da essere un potenziale Sugar 
Ray Leonard (primi due anni di A) ad un, al momento, Nino La Rocca (per 
quanto mitico sia stato Nino): vediamo se dopo il primo brutto KO saprà 
riprendersi e tornare quello di prima.
Bye 

 Tu sei uno dei vedovi inconsolabili ?
colgo l'occasione di questo thread per precisare due cose:
- sono stato Gasperiniano ma ritengo che Preziosi capisca di calcio piů di 
me per cui se ha deciso cosě "me ne sto" (e comunque ricorderai almeno che 
ho scritto che se dovessi scegliere terrei *sempre* Preziosi, anche se 
l'allenatore fosse Capello o Mourinho).
- penso che Ballardini potrebbe aprire un nuovo ciclo e non essere una 
semplice meteora/traghettatore qui al Genoa: č un signor allenatore, IMO.
Bye 

 convengano che il passo era ormai inevitabile
Sbagliato nei modi e nei tempi, ma inevitabile.
PS A suon di parlare di vedovanza, gli zebedei del Gasp saranno ridotti 
a due noccioline
;-)
-- 
bye,
*pettyx*
La vera libertà di stampa è dire alla gente ciò che la gente non 
vorrebbe sentirsi dire.
(George Orwell)

 a due noccioline
Le noccioline a guisa di zebedei sono il motivo del suo esonero :-D

 semplice meteora/traghettatore qui al Genoa: č un signor allenatore, IMO.
Grande Aste, bentornato :-)
Paolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:34ADo.35231$%a.6...@tornado.fastwebnet.it...

Forse anche nel cagare se preferisci...:-)
Paolo 

 Sbagliato nei modi e nei tempi, ma inevitabile.
Perchč, che tempi e modi avresti preferito ?
Il tempo migliore in effetti sarebbe stato Giugno scorso, ma il modo....
Paolo 

 Grande Aste, bentornato :-)
belin, ma sei un mix tra politico e giornalista sportivo: riesci a farmi 
dire cose mai dette e poi a contestarmi per quello! ;-)
Bye 

 Paolo
Si però capiamoci, delle due l'una.......
Stop.


Mai, si tifa solo per la maglia. Non mi piacciono gli esoneri in corsa 
perchè hanno il sapore amaro della squadra in pericolo di retrocessione, 
imho Gasper andava sostituito alla fine del campionato scorso. 

 allenatore.
Molto più semplicemente, imho, non bisognava prendere Di Vaio.
Punti forte su Borriello e come riserva ci metti un uomo d'esperienza.
Yuri



La mia era una risposta a chi diceva che Di Vaio doveva adattarsi
fuori ruolo. Per qualità fisiche, imho, non può giocare fuori ruolo.
E per qualità tecniche dovrebbe giocare sempre come attaccante
che finalizza il gioco.
Yuri

 ha scritto nel messaggio 
news:145aba32-fea0-4600...@fv1g2000vbb.googlegroups.com...


Finalmente uno che dice le cose come stanno. Gasperini non ha "bruciato" Di 
Vaio ma ha semplicemente puntato su Borriello e imho ha fatto benissimo. Di 
Vaio esterno o in panca era una bestemmia quindi giusto cederlo. Su Floccari 
invece sono critico nei confronti del Gasper: imho avrebbe fatto buone cose 
e andava aspettato invece che cacciato


Di Vaio era stato comprato a gennaio dell'anno precedente, ma una volta 
preso Borriello andava venduto subito 


Già, mi ero scordato del derby di ritorno dell'anno scorso, però ricordo 
benissimo quello di andata :-) 

 preso Borriello andava venduto subito
Non posso che essere d'accordo.
Yuri

 inutile...quindi giusto cederlo.
E certo, meglio cedere uno da 15-20 gol potenziali,
anche da seconda punta, piuttosto che adattare
il modulo. Cosa che Gasperini, il grande allenatore,
non era in grado di fare.
-- 
"MIIINOOO !!! CHE MINCHIA FAAAI !!!"

 dire cose mai dette e poi a contestarmi per quello! ;-)
Di lavoro faccio il commerciale......:-)
Paolo 

 Di lavoro faccio il commerciale......:-)
ahe cco ... ;-)
Bye 


Visti i risultati ottenuti in quel periodo direi di si...o pensi che
con Di Vaio seconda punta accanto a Milito avremmo migliorato il
quarto posto?
Aggiungici che di vaio arrivava  e da 2 stagioni disastrose prima di
quella in B con noi,dove comunque non aveva convinto appieno.


wrote:

E poi non facciamola fuori dal bulacco:
2002-3   26 (7)
2003-4   29(11)
2004-5   30(11)
2005-6   20(5)
2006     14(3)
Questo prima di venira da noi. Beh, decisamente non sono numeri da uno
da 15 20 goal potenziali....
Stop.