Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: E Vabbè.....non abbiamo meritato....

di vincere, ve lo concedo,
per� l'anno scorso abbiamo noi immeritatamente perso 2 partite con Voi.
...andate a rivedervele e poi riparliamone, quindi oggi ci st� tutta.
senza offesa 

>"lapsus"

immagino che tu sia un tifoso del Cagliari (la perspicacia � uno dei miei 
pochi pregi :-) ) , se � cos� (c'� anche la possibilit� che tu sia un 
trolletto di passaggio, senza offesa), ti dico che il Cagliari non ha 
*rubato nulla*, nel calcio ci sta anche di vincere cos�, per una partita che 
cambia radicalmente rotta per una decisione arbitrale (rigore + espulsione), 
e non siamo certo qui a dire che gli arbitri vogliono favorire il Cagliari: 
quindi come ho gi� scritto "buon per voi" che � andata cos�, ma resto molto 
perplesso per la direzione complessiva di Gava.
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4541 (20091025) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 per� l'anno scorso abbiamo noi immeritatamente perso 2 partite con Voi.
Quella in casa vostra era pi� giusta una X e invece vincemmo .....quella in 
casa nostra non me la ricordo, dovrei farmela tornare in mente
-- 
Claudio P. 

 ha scritto nel 
messaggio news:ri4Fm.16879$813....@tornado.fastwebnet.it...

Cossu venne ingiustamente espulso. Come oggi ingiustamente qualcuno dei 
vostri.
Comunque ci eravate troppo addosso, l'arbitro penso abbia voluto punire le 
vostra eccessiva veemenza,
troppi strattonamenti e poco calcio. 

 vostra eccessiva veemenza,
Conti non gioca nel Genoa 

 senza offesa
  ...Hai perfettamente ragione Lapsus...la partita dell'anno scorso a
Marassi fu condizionata
  pesantemente dall'espulsione ridicola decretata contro un vostro
giocatore...
  La partita di ritorno il risultato piu` giusto sarebbe stato un
pareggio...
  Riguardoi la partita di oggiu non posso esprimere un parere
perche`non l'ho vista...
  Comunqueeeeeeeeeee Allegriaaaaaaaaa e fiato alle trote
Turchettiiiiiiiiiii


Segno' Sokratis in netto fuorigioco.
La fortuna da, la fortuna toglie.
L'anno scorso ci andavano tutte dritte, questanno decisamente no.
Che la partita di ieri avesse preso uno strano binario l'ho capito
quando Rossi lanciatissimo verso l'area di rigore avversaria e' stato
falciato da un cagliaritano e l'arbitro ha optato per la simulazione.
Gava non e' prevenuto contro il Genoa, e' semplicemente un gran
incapace.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!

 perplesso per la direzione complessiva di Gava.
Spiegami. Lo scorso anno erano errori arbitrali e quest'anno ï¿œ un 
complotto??
mmm...
Ciao
Guido

 complotto??
se ti metti anche a trolleggiare siamo a posto.
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4545 (20091026) __________


 se ti metti anche a trolleggiare siamo a posto.
Guarda che sono serissimo. Sei tu che sei stupidamente prevenuto (scusa 
ma ï¿œ quello che penso), convinto che io sia contro Gasperini (idiozia).
Io non vedo le persecuzioni che vedete voi. Senza tornare sul rigore, 
anche ammesso che non fosse rigore (COSA CHE CONTINUO A NON RITENERE) 
per me ï¿œ chiaro ed evidente che se giochi 70 minuti con la palla nella 
metï¿œ campo avversaria come ci capitava lo scorso anno ï¿œ piï¿œ facile che 
gli errori siano a nostro favore (a parte i fuorigioco di Milito) - vedi 
l'esempio del gol di Papastatopulos in fuorigioco proprio contro il 
Cagliari.
E' per tanto altrettanto vero a parti invertite che se la partita ï¿œ in 
mano al Cagliari (da quando abbiamo arretrato il baricentro per le 
sostituzioni di Gasperini) gli errori potrebbero esserci stati a nostro 
sfavore.
Indice di questo fatto ï¿œ anche il numero di tiri nello specchio della 
porta... ieri 1 e mezzo e 2 gol e il possesso palla 56% a 44% (giï¿œ a 
fine primo tempo).
Io non capisco come questa analisi possa attirare insulti o anche 
semplici insinuazioni di essere contro Gasperini.
Ho piï¿œ la sensazione che sia stato reintrodotto il reato di lesa maestï¿œ.
Ciao
Guido

 Ho pi� la sensazione che sia stato reintrodotto il reato di lesa maest�.
ma non farmi ridere.


 cosï¿œ: meritavamo di vincere (pur senza aver fatto nulla di eccezionale).
non meritavamo di vincere. Avevamo le condizioni in mano per vincere, ma 
ce le siamo fatte sfuggire perchï¿œ non abbiamo la squadra dello scorso 
anno. E basta. Sulla base di cosa giudichi i meriti? Il possesso palla 
era per il Cagliari, il numero di tiri in porta giï¿œ prima 
dell'espulsione era per il Cagliari, il numero di palle entrate in area 
erano per il Cagliari... in base a cosa "meritavamo di vincere" ?
O si usano criteri oggettivi, oppure queste sono valutazioni soggettive 
del tifoso che lasciano il tempo che trovano.
Ciao
Guido

 5-3 o magari un 3-1. Ma non l'abbiamo fatto e non � colpa dell'arbitro.
"Paaallaaa!!"  (cit.) ;-) 


 che si nascondono dietro all'arbitro per giustificare una sconfitta.
a parte le percentuali qualche volta capita di scriverne una giusta