Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: [OT] Pacco bomba al Ministero del Lavoro

Pisanu: "E' la conferma del nuovo orientamento delle Br
decise a colpire chi cerca di rinnovare il mercato del lavoro"



Certo, stanno rinnovando il mercato del lavoro con il progetto di
tenere gli ultrasessantenni altri 5 anni, il che in un paese che sta
palesemente invecchiando significa che dal 2008 avremo il 20% di
disoccupati.
Bel rinnovamento, positivo soprattutto :D
Ciao
       Alex

> Bel rinnovamento, positivo soprattutto :D
Oltre tutto cosě facendo le Br come sempre danneggiano i lavoratori 
facendo sembrare le loro rivendicazioni come condivise da terroristi.
trini.

 decise a colpire chi cerca di rinnovare il mercato del lavoro"
Mi sembra la "preparazione" della manifestazione di sabato a Roma...
Mi riferisco a Pisanu...
--
toto - free.it.calcio.roma
SEMPRE FORZA GRANDE MAGICA ROMA MIA (NOSTRA)

 facendo sembrare le loro rivendicazioni come condivise da terroristi.
Mi pare che tu dia per scontate troppe cose. Saresti un pessimo giallista :)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

> Mi pare che tu dia per scontate troppe cose. Saresti un pessimo giallista
:)
Tu sei un dietrologo a senso unico..eh..eh..
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 giallista :)
Beh perň la mia cultura fantascientifica dovrebbe stimolare maggiormente 
la fantasia...
Trini.

 la fantasia...
Ecco, forse è meglio usare meno fantasia ed esaminare solo i fatti, e 
non la loro rappresentazione ;)


 
Al contrario Pinco, per fare della dietrologia ci deve essere un 
"davanti", se non c'č si tratta solo di dare una risposta razionale ad 
un fatto.
La domanda che ci si deve sempre fare č: " a chi giova"? (equivalente al 
movente, senza il quale di solito non si ha il colpevole, salvo casi di 
follia)
Parallelamente, per aiutarsi, ci si puň anche chiedere: "quali sono i 
risultati oggettivamente ottenuti?"


 risultati oggettivamente ottenuti?"
Questa regola salva sempre quelli ke agiscono d'impulso senza
pensare....oppure condanna sempre ki e' abituato a pensare dieci volte prima
di agire.
Prendere la parte di verita' ke ci fa comodo...e' troppo spesso il (n)vostro
male..questa e' la dura verita'


 male..
Al momento io ho teorizzato un metodo per provare ad arrivare vicini ad 
una verità oggettiva, tu fai altrettanto e ciò che scrivi avrà senso.
Altrimenti l'impressione è che sia tu a pensare di avere una verità di 
comodo da accettare apoditticamente.


 "davanti",
Sarà...ma a me mi pare che ci sia più che altro un "didietro"...che per un
verso o per l'altro DEVE essere sempre il solito!!!
...altrimenti ti fanno fare...booommm!!!!! (ma questa volta non con dei
raudi!!!)
Capito la minaccia!!

 comodo da accettare apoditticamente.
Il metodo e' semplice.
E' il non usare solo le domande ke ci fanno comodo...ma usare tutte le
domande anke quellepoco comode.

> Mi sembra la "preparazione" della manifestazione di sabato a Roma...
anke questa e' una parte della verita'

 
Io di poco comode non ne ho lette, ho visto solo variazioni sul tema.
Ad ogni modo metti le tue risposte così verifichiamo se in realtà sei 
stato solo molto più sottile di me nell'analisi :)


 stato solo molto più sottile di me nell'analisi :)
verAmente io cercAvo di arrivAre insieme a te ad unA comprensione
reciprocA....il mio scopo non era quello di volere ke tu continuAssi ad
essere meno sottile di me...eh..eh...


Con questo colpo finale, nel thread con CarloS, mi hai ricordato il mitico
Sugar Ray contro Hagler: questa volta ti devo fare i miei più sinceri
complimenti.
Bye

 essere meno sottile di me...eh..eh...
Dimostralo, non chiedo altro! :))


 Con questo colpo finale,
Il gong che hai sentito è probabilmente un acufene :)


 Dimostralo, non chiedo altro! :))
Dimostrami il contrario kiedo solo quello...eh..eh...

> Il gong che hai sentito č probabilmente un acufene :)
azzz...rieccolo nel suo sport preferito....l'arrampicata di spekki molto
lisci...eh..eh...

 Dimostrami il contrario kiedo solo quello...eh..eh...
La mia tesi "sono affermazioni non scontate" l'hai dimostrata tu, non 
vedo perchè fare fatica :)


 
Sinceramente: ti facevo stronzo ma furbo, questo thread dimostra che mi 
sono sbagliato sulla seconda parte :-)


 complimenti.
Grazie amore..eh..eh..

 sono sbagliato sulla seconda parte :-)
beh...quando non mi serve metto dA parte la furbiziA..eh..eh..