Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Secondo voi quando la GF3 Ti200 costerà meno di 400.000 lire ?

Non ditemi mai... ;-)

> Non ditemi mai... ;-)
Ti sei risposto da solo...
^__^
Purtroppo e' cosi'.
--
 ==> Atlantis <==
Icq # 18752702

 Non ditemi mai... ;-)
ieri
www.npcw.it
 nella pagine della offerta la pubblicizza a 159.17 che fa
secondo il mio convertitore meno di 370000 lire IVA compresa
Giovanni

 Giovanni
C'è da fidarsi (del sito intendo)? Xke io non mi fiderei molto di un sito
che dice "amd athlon 2,0 ghz"...è pieno di cazzate!

 ha scritto nel messaggio
news:Af9c8.69574$om6.1...@news1.tin.it...

Ah ma poi sono iva esclusa ^__^

 wrote in message
news:e1bc8.17019$eD3.6...@twister1.libero.it...



Il che fà 450 K per una OEM non di marca ..... non proprio il massimo.
Ciao


Ok, non te lo dirò: quando abbasseranno i prezzi (prima o poi) credo la
potrai trovare sulle 450K (circa 100K in meno di adesso), ma di + dubito a
breve: anche x', il modello che dovrebbe prendere il suo posto, cioé la GF4
4200, sarà l'ultima ad uscire, circa verso aprile/maggio, quindi...
;-(
Ciao!

 Il che fà 450 K per una OEM non di marca ..... non proprio il massimo.
?????????????????????????????
Certo se a voi non si fanno le operazioni passo per passo non sapete
fare 2 conti
Euro 159.17 = Lire 308.196 + Iva = 369.835 ovvero meno di 370000 IVA
compresa (come io avevo scritto chiaramente)
Ma quando andate al mercato con il cambio Euro/lire i commercianti
compiono il reato di circonvenzione di incapace?
Poi la faccenda OEM/brand credevo che era stata ampiamente chiarita la
mia va a 266/580 e di RAM (e posso salire) con i dissipatori di default,
marca palit-daytona ma a Roma la vendono come bulk, sono 4 nella
graduatoria mondiale del 3dmark2001 standard (1024x768) e primo fra
quelli raffreddati ad aria come potete vedere da questo link
 
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2761901
mi mancano solo 11 punti per arrivare a quota 10.000 punti che per una
GF3 Ti200 bulk non e` male, al 3dMark2001 test standard batto la maggior
parte delle Ti500 che non arrivano a 266/580 non moddate e con i
dissipatori standard.
Non ho acquistato la mia scheda in quel negozio che e` un buchetto su
Via Nomentana a Roma, dove ho solo acquistato delle SDRAM una volta, ma
la Ti200 bulk che gira a Roma e` quella in 2 versioni 64Mbyte/128Mbyte
la seconda e` piu` recente e costa sulle 170Euro + IVA (siete capaci a
moltiplicare per 1.2 e convertire?)
A prezzi superiori si trovano le Creative (meno di 200Euro+IVA) e le
Asus (220Euro+Iva) ma secondo me la classifica di overcloccabilita` e`
esattamente inversa al costo ovvero quella che costa di piu` si
overclocca di meno.
Giovanni

 Ah ma poi sono iva esclusa ^__^
???????????????????????????????????????????????????????????????
Euro 159.17 = Lire 308.196 IVA esclusa
Dura con l'euro, vero?
Se avete dubbi nella conversione chiedete a vostra nonna che e` molto
piu` sveglia di voi.
Giovanni

 GF3 Ti200 bulk non e` male, al 3dMark2001 test standard batto la maggior
[cut]
Veramente io ho risposto a fabiuss che ha detto 370K iva esclusa (da qui le
450K)
Sul fatto che a te la OEM arrivi così in alto direi che tu non fai testo:
utilizzi dei metodi di overclock "barbari" :-) ben distanti dall' utilizzo
dell' utente comune (ma dai, l' altro giorno hai detto che non facevi il
test perchè a Roma faceva troppo caldo !!! :-)))
All' utente "normale", che con il pc ci vuole giocare e non solo fare
3dMark, consiglio senz' altro un prodotto brand, sulla cui qualità si può
anche contare.
Ciao

 utilizzi dei metodi di overclock "barbari" :-) ben distanti dall'
utilizzo
Allora nei miei post non mi sono spiegato bene la mia Ti200 bulk va a
258/560 dentro un miditower senza raffreddamenti aggiuntivi, anzi se
cerchi con google i miei precedenti post basta che metti "ti200" e la
mia email negli appositi campi, noterai che mi sono meravigliato di
quanto ho guadagnato poco da quella soluzione, ne ho comprata un'altra
per un computer in ufficio e va un po` meno come processore ma un po`
piu` di RAM, anche se un utente di questo ng mi ha portato la sua che
saliva di meno ma era sabotata con un blue-orb e relativi dissipatori
attacati con lo spago perche` la artic silver non era abbonata al
secondo componente colloso. In quella occasione abbiamo potuto
verificare che la sua Abit KT7A o ASUS A7V133A (non ricordo bene) faceva
700 punti al 3dMark2001 di meno rispetto alla mia Epox 8kha+ con il
processore e ti200 settato allo stesso (era venuto da me per la vernice
conduttiva all'argento) 7000 contro 7700 10% secco in meno solo di mobo.
Invece per salire a 1840Mhz ad aria con un 1600+ mi devo affidare alla
natura e fare i test alle 6AM del mattino, ma ora a 180x10 sono
abbastanza stabile e performante anche di giorno ma il mio HD per andare
a 45Mhz di IDE bisogna raffredarlo bene ed allora cosa di meglio se non
aprire la finesta e piazzarlo sul balcone?
Il principale impedimento ai test di giorno e` dato dal termosifone che
porta la temperatura della mia camera ben oltre la soglia dei 20gradi
prevista dall'ordinaza del comune di Roma.
Giovanni

 secondo componente colloso.
[cut]
Mai io non metto in dubbio che tu sia in grado di spuntare dei bei record al
3dMark !
Quello che dico è che l' utente medio (cioè almeno l' 80-85% degli utenti)
non usa il bus di sistema a 180 Mhz !!! :) :) :)
Quindi mi sento di consigliargli una bella scheda brand che magari
overclockerà ad un più modesto 220/500 Mhz senza alcun tipo di artificio.
Ciao

 overclockerà ad un più modesto 220/500 Mhz senza alcun tipo di
artificio.
Bella questa limitiamo la nostra discussione alla GeForce3 Ti 200 bulk
@258/560 con dissipatori standard ed il case senza ventoline aggiuntive
dal costo di 370.000 Lire o poco piu` (perche` non la ho compata li e
presumo solamente che sia la stessa), tu rispetto a questa consigli una
Brand (non Creative perche` la puoi overcloccare troppo e costa poco)
da 500.000 Lire iva inclusa che arriva a 220/500?
Sono proprio curioso di conoscere la logica del tuo ragionamento.
Giovanni


La brand offre in più:
- qualità dei componenti (tipo RAMDAC) che si traducono in qualità dell'
immagine;
- software in bundle (di solito il valore è non meno di 100-150K)
- assistenza
- garanzia di almeno due-tre anni
Io sono per una brand, tu sei libero di scegliere quella che vuoi ....

 Non ditemi mai... ;-)
Mai, la toglieranno dal mercato per far vendere le GF4 MX.


L' erede della GF3 Ti200 è la GF4 Ti4200. La GF4 MX deve sostituire la GF2
MX / GF2 Ti
Ciao

 450K)
No io intendevo ke il prezzo in euro era iva esclusa, sinceramente quello in
lire non l'ho nemmeno guardato, ormai ragiono solo in euro :-)

  
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2761901
Wow nell high polygon count (8 lights) ti batto con una 7500 :-) faccio 4,4

 wrote in message
news:iZhc8.71238$om6.1...@news1.tin.it...


 Wow nell high polygon count (8 lights) ti batto con una 7500 :-)
faccio 4,4
Si normalissimo la 8500 fa il triplo di quello che faccio io, ma
fortunatamente per i punti concorrono solo i giochi.
Giovanni

 in fegato (non consumato)
Scusate ma a voi l'assistenza ve la fa il negozio?
Oppure la Asus fa assistenza diretta?
Ed allora non capisco dove e` la differenza fra una brand ed una bulk,
se e` guasta si cambia se no ciccia e se passa piu` di una settimana
aspetti, che te la sostituisca il distributore, e da quello che so io
non c'e` nessuna differenza nei tempi fra Asus, Creative e bulk, anzi le
Bulk costano molto meno al distributore su cui ha piu` margini e spesso
la sostituiscono senza verificare come si e` rotta o se per esempio e`
passata fra le grinfie di A.Rossi.
Poi decantare i 3 anni di garanzia per le schede video che si cambiano
ogni 3 mesi mi pare ridicolo.
La mia si vede uguale alla creative ed alla MSI (che poi e` la stessa
identica "reference board".
Giovanni


I 3 anni (o 6 anni) di garanzia significano che la componentistica è di una
certa qualità.
Le Bulk (non tutte, ma quelle più economiche si) usano invece materiale
commerciale il più economico possibile per contenere i costi.
E non tutti cambiano scheda ogni tre mesi .....
PS dici che la tua "si vede uguale" ad una Creative/ MSI. A parte il fatto
che la Creative è universalmente nota per una bassa qualità dell' output
video, bisogna vedere qual' è il tuo metro di paragone. Sullo stesso monitor
(un Sony 21"), tra la GF2 MX OEM e la V7100 Asus c' è un abisso a
risoluzioni superiori a 1024x768.
Ciao

 risoluzioni superiori a 1024x768.
Si ma fra le GF2mx circolano delle vere e proprie ciofeche e visto che
di fatto e` diventata l'entry point delle configurazioni odierne i
cinesi pur di venderle a 1 euro in meno rinnegherebbero pure Mao e tu
sai il popolo cinese quanto e` legato a Mao, vero?
Magari arriverebbero ad usare le TNT2 grattando la serigrafia o le
Voodoo3 che hanno in magazzino, o forse sto esagerando? Si in effetti il
pericolo non e` cosi` grave poiche` qualsiasi distributore italiano si
accorgerebbe della truffa e non avrebbe il coraggio di venderle con il
rischio di perdere i clienti, di denunce per truffa e di essere
sputtanto su internet, no non credo che neanche 
www.mhz.it
 lo farebbe o
sbaglio?
Ma innanzitutto le GF3 vengono prodotte a Taiwan e non nella PRC come le
Geforce2mx il produttore non e` noto ma non e` neanche irriconoscinile
come accade per le geforce2mx, sparkle, palit e visiontek si conoscono
non sono brand ma sono conosciuti e sui forum e sul sito della madonion
ho incontrato diversi con il footnote (o descrizione) "Visiontek Gf3
TI200 $99 il miglior affare che ho mai fatto nella mia vita", dopotutto
se una scheda da $99 raggiunge le frequenze di 250/560 proprio costruita
male non deve essere, vero? Considerando che parecchie Ti500 da $299
quelle frequenze non le raggiungono.
Giovanni

 MX / GF2 Ti
Vero, ma se la Ti200 rimanesse in commercio le schede che risentirebbero
maggiormente della sua residua presenza sul mercato sarebbero le GF4MX.