Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: accelerazione fisica by gpu

Stavo pensando... Vistro che mi balla in auto una 8400 GS che aveva problemi 
con l'uscita video.... Se la metto sul mio PC per deputarla solo alla fisica 
cosa bisogna installare come driver? i normali? l'ATI si incavolerà? 

Beh, quella scheda ce l'ho in macchina tra i vari ricambi/rottami... L'ho 
smontata da un cliente che aveva problemi con l'uscita video (out of range 
mi pare).... Piuttosto che tenerla lģ a fare una fava.... 

Cava ha scritto:

Su vista non lo puoi proprio fare: il sistema si incazza se sono 
installate due schede video che non possono usare gli stessi driver. Su 
Windows 7 potrai fare quello che vuoi, e installare sia i driver ATI sia 
quelli Nvidia: te lo posso confermare tranquillamente, visto che l'ho 
già fatto.
C'è un problema, però: Nvidia attiva l'accelerazione PhysX solo se la 
scheda video è fisicamente collegata al monitor principale. Volendo, e 
avendo a disposizione *due* monitor, da collegare ciascuno a una scheda 
video, puoi fottere il pannello di controllo Nvidia impostando 
momentaneamente come schermo principale quello collegato alla 8400gs, 
attivare l'accelerazione della fisica su di essa e poi, senza nemmeno 
chiudere le varie finestrelle, reimpostare come schermo principale 
quello collegato alla ATI, e divertirti a usare la 8400gs come 
"acceleratore fisico" mentre la Radeon si occupa della grafica.
Si tratta comunque di un procedimento macchinoso, costoso (due monitor) 
e non esente da problemi: basta riavviare, o chiudere anzi tempo la 
finestra del programma sbagliato, perché i driver Nvidia si accorgano 
del barbatrucco e disattivino l'accelerazione PhysX. Per chi volesse 
saperne di più, l'intera storia si trova in edicola, con tanto di 
benchmark e spiegazioni dettagliate, sul numero 149 di Computer Magazine 
(quello con "Facebook deve chiudere!" in copertina).
p.bes

 fisico" mentre la Radeon si occupa della grafica.
Beh, 2 monitor sono un po' un problema, ma un monitor con la x2 su DVI e la 
8400 sulla VGA quello non è un problema...

 installate due schede video che non possono usare gli stessi driver. 
P.S. Quanto si incazza Vista???

Cava ha scritto:

Dovrebbe filare tutto liscio. Considerando che una 8500GT ottiene su 
PhysX performance simili ad un Nehalem, direi che potrebbe anche farti 
utile. Prova.
-- 
Ing. Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk

 scheda video č fisicamente collegata al monitor principale.
Ma che gran figli di mignotta!
E se io ho due nVidia, una non collegata a monitor che voglio utilizzare 
come acceleratore, come faccio? In quel caso va tutto liscio?


 come acceleratore, come faccio? In quel caso va tutto liscio?
Ovvio che sì.
p.bes

 P.S. Quanto si incazza Vista???
Oh, in realtà resta calmo. Si limita a disattivare la seconda scheda 
video e ad avvisare che "una scheda video nel sistema non è compatibile 
con il driver video principale, e per tanto è stata disattivata".
p.bes

 Dovrebbe filare tutto liscio.
Sě, basta che cambi il sistema operativo, metti due monitor e ti prepari 
a fare continui click inutili in tre pannelli di controllo diversi.
saluti
p.bes

 la 8400 sulla VGA quello non č un problema...
ah tu pensi che sia cosě facile eh? Devono essere ovviamente tutti e due 
accesi e rilevati dal sistema, altrimenti...
p.bes

 scheda video č fisicamente collegata al monitor principale.
Qui sono stato un po' troppo sintetico e si capisce male. Rimedio 
subito: Nvidia attiva l'accelerazione PhysX solo se UNA SCHEDA VIDEO 
NVIDIA č collegata al monitor principale. Cosě si capisce meglio.
In altre parole:
principale: GeForce > Monitor
secondaria: GeForce > no monitor  ---> physx funziona
principale: Radeon  > Minotor
secondaria: GeForce > no monitor  ---> physx NON funziona
sempre simpatici i signori di Nvidia, eh?
p.bes

 p.bes
quanto un calcio nelle palle

 copertina).
Quoto :)

di quand'è il n° 149??? 

 di quand'č il n° 149???
Marzo 2009, dovrebbe stare in edicola ancora per una settimana o giů di lě.
p.bes

Allora stase passo....
Thanks
Comunque una prova la faccio lo stesso...
:-D

 accesi e rilevati dal sistema, altrimenti...
Ora che ci penso meglio, potrebbe anche funzionare, a patto che lo 
schermo venga correttamente rilevato al momento dell'inizializzazione.
p.bes

 Su vista non lo puoi proprio fare: 
Ettepareva...:D

Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che 
paolo  ha cercato per dirmi:
Doppio d'oh!!!!
Ho fatto un salto nelle 3 edicole sulla strada di casa ma era finito (ho 
però visto lo special su TGM...). Devo vedere al supermercato se la trovo
In più ho montato la scheda, ma ho scoperto che era una 6600. Ed ho capito 
perchè dava problemi.... Ha 4 condensatori saltati...
In ditta ho visto una 8400 GS tolta dal PC di un cliente che voleva una 
scheda diversa da quella di stock... Domani la porto a casa e la testo...
Anse se Vista ha disattivato la seconda scheda... Possibile che non ci siano 
driver solo per la fisica? Farò una prova mettendo i driver per XP 64. Ho 
letto che in alcuni casi non fa disattivare la scheda al S.O. Un passo 
avanti....
Devo anche cercare il discorso del layer modificato da un tipo per far 
funzionare il physx sulla ATI... E provare. Chissà mai che non si possa 
mettere una x2400 per la fisica...
 -- 
Se la fortuna è cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ... 

 
Potresti provare a sostituirli... magari si "rianima".

Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che 
Lorenz  ha cercato per dirmi:
Ci sono alcuni problemini...
I condensatori sono allo stato solido (bisogna trovarli)
Un cane con un saldatore in mano farebbe un lavoro migliore di quello che 
potrei fare io
Come dicevo,  ho la 8400 in ditta... e rianimare una 6600 quando in casa 
abbiamo una 3850 ed una 4870x2.... Se proprio proprio... prendo in ditta con 
lo sconto...
-- 
Se la fortuna č cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 


 lo sconto...
Concordo :))

Uhm...
In effetti potrebbero essere normali, solo argento....
Comunque la ventola è grippata...
-- 
Se la fortuna è cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 


 a fare continui click inutili in tre pannelli di controllo diversi.
Rispondevo sulla linea teorica, non immaginavo i driver nVidia fossero 
tanto gnari.


Il sistema non ha gradito manco per le balle...
Ho deciso di rinunciarci... Anche se spero sviluppino in fretta il discorso 
dell'accelerazione su ATI usando i CUDA (è da agosto, a quanto ho capito, 
che ci stanno lavorando)...
Comunque, nel puttanaio di reinstallazione driver etc, sono riuscito a far 
funzionare l'Ati Crossfire Xtension (di cui chiedevo qualche post fa...)
Devo ammettere che vedere girare FEAR 2 a 1920x1200 tutto al max a oltre 
140fps all'esterno e oltre 170 negli edifici...
Non è che sto tool hackera i risultati di fraps???
:-D
Mo provo Crysis se è ancora installato (benchkmark del primo) 

 p.bes
perchè secondo te AMD cosa avrebbe fatto?? Ti avrebbe dato la possibilità di 
comprare schede della concorrenza?? Su siate obbiettivi.. 

TigerShark scriveva il 12/03/2009 :

vorrei mi elencassi quale prodotto di ati boicotta un prodotto nvidia 
contemporaneamente presente nel pc, magari cessando di funzionare di 
proposito
ma non solo oggi, diciamo in tutta la storia recente, gli ultimi 30 
anni

 possibilità di comprare schede della concorrenza?? Su siate obbiettivi..
Oè, se me la meni tanto col fatto che grazie a CUDA puoi "dedicare la 
tua vecchia scheda GeForce interamente alla fisica", io pretendo di 
farlo indipendentemente dalla scheda video che uso sul monitor 
principale. Se io in casa ho - mettiamo - una 9600 e una 4870X2, ti 
sembra che i soldi per la 9600 io a Nvidia non li abbia dati?
Se *può* fare una cosa, deve farla. E vedrai che, se hanno un minimo di 
amor proprio, alla fine su 7 faranno in modo che si possa fare. Per una 
volta voglio essere ottimista.
p.bes