Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GF2 GTS o Radeon vivo 64 ddr

Mi dite le differenze sostanziali tra le due schede?
Quale migliore anche
per la qualita delle immagini sia nei giochi
che in DVD?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

che in DVD?
Radeon.
Briareos Kerensky
"Life is cheap, but BattleMechs aren't!"
Togli ELIMINA per rispondermi via e-mail

 Mark la GTS è più veloce, ma nei giochi sono pressochè identiche.
ma perchè, PERCHE' la gente deve inventarsi ste cazzate!
se sei ignorante taci che fai una figura migliore!

ma perchè, PERCHE' la gente deve inventarsi ste cazzate!
No, non me ne sto zitto perchè prima di prendermi la Radeon Vivo che
ho adesso ho guardato molti grouptest dove la Radeon 64 DDR Vivo e la
GTS erano a livelli pressoche identici (a favore della GTS per pochi
punti), quindi quello che ho scritto non è una cazzata.


 punti), quindi quello che ho scritto non è una cazzata.
si sui 32 bit vince la GTS con poco scarto, diciamo sul 8-10%, ma sui 16 bit
c'è una differenza abissale!!!!!!!!!
come ti puoi inventare che vadano uguali proprio non lo so.

c'è una differenza abissale!!!!!!!!!
La cosa è senz'altro vera, ma se permetti io e molti altri preferiamo
i 32 bit... e la differenza se il gioco è ben disegnato e sfrutta una
palette degna di questo nome si vede eccome, soprattutto nelle texture
sfumate (tipo il cielo in molti giochi... chiaro che se è reso con 2 o
3 sfumature al massimo il risultato non cambia).
Per quanto riguarda la qualità della visione DVD io ho avuto una
Matrox g400, una Geforce2 dell'Asus (e quindi non clonazza) e una
Radeon 64DDR Oem (e quindi un po'più lenta della retail). Ho guardato
gli stessi film DVD con lo stesso monitor e con gli stessi programmi
(Power DVD 2.55 e 3, Cinemaster 99 e 2000... e solo dopo aver provato
con questi programmi anche con la Radeon ho usato il player specifico
ATI) e confrontando il risultato con il DVD da sala ho visto che il
risultato più fedele è senza dubbio quello della Radeon (anche con
powerDVD), seguito di poco dalla G400....  la resa con la Geforce2 è
molto scadente, anche se senza poter fare confronti con altre schede
con con un DVD da sala può apparire buona (certo superiore a quella di
un VideoCD).
Stesso discorso per la resa del Desktop e in genere della grafica 2D
(a meno di non prendere delle schede Geforce2 con componentistiche di
altissima qualità, come le Gainward Golden Sample).
Tengo a precisare che comunque le prestazioni della Radeon, per quanto
mediamente leggermente inferiori a quelle della Geforce2 (a 32bit)
sono più che sufficenti a giocare tranquillamente a 1024*768 con il
massimo dettaglio e molto spesso anche a 1280*1024 (sempre tutto al
max) con tutti i giochi di ultima generazione (ad esempio Max Payne è
pienamente giocabile senza alcun compromesso).
Queste sono le mie considerazioni, sulla base di esperienze personali
e prolungate con tutte le schede video in oggetto. Io non parlo per
sentito dire.
Francesco "WhiteBase" Aldrovandi
IHGGer #515  -IHGGerD #12
<Fletto i muscoli e sono nel vuoto...>

 molto scadente
permettimi di sorridere a queste affermazioni, mi ricordo di un mega
articolo sull'argomento (forse proprio di tom's hardware) in cui per vedere
delle differenze tra radeon e gts bisognava estrapolare un immagine dal
filmato ed ingrandirne una piccola porzione, e non era ancora cosě evidente
ma tu con memoria fotografica e vista 440x digitale vedi le differenze?
ma per favore...
:)

ma tu con memoria fotografica e vista 440x digitale vedi le differenze?
Guardati Matrix prima con la GeFo2 e subito dopo con un DVD
stand-alone e non mi dire che non vedi differenze cromatiche... Con la
Radeon invece non ci sono praticamente differenze.
Poi se a te, come si evince benissimo da tutti i tuoi post sparsi sul
newsgroup, piace fare polemica gratuita e sparare sentenze per
dimostrare che la tua scheda è la migliore del mondo, non esitando
anche ad usare sarcasmo e a volte ad offendere, allora è un'altro
discorso.
Per quanto mi riguarda la discussione finisce qui, quello che avevo da
dire l'ho detto e lo sottoscrivo: sono prove fatte personalmente da
me, e  molti altri che hanno effettuato prove simili sono d'accordo
sul fatto che pur perdendo qualcosa in velocità pura la radeon è
superiore come qualità d'immagine alla Geforce2. La quasi totalità dei
siti che effettuano prove harware comparate e serie afferma la stessa
cosa, i newsgroup idem... ci sarà un motivo, no?
Io ho parlato per esperienza diretta, tu hai parlato per sentito dire.
Con questo ho chiuso.
Se devi prendere per il cu#o qualcuno sei gentilmente pregato di
rivolgerti altrove: risparmiami il tuo sarcasmo
PLONK


 PLONK
Stavo per dirtelo io... io l'ho fatto qualche giorno fa.
A quanto vedo dalle parti dei suoi mex che hai quotato non ha finito di
offendere e dire eresie.
--
---**养v雖b楫17**---
ICQ UIN: 96049663
UT CLAN: DtS 
http://dts.gib.it
 *join us!*
Usa questo indirizzo x rispondermi in privato, modificandolo opportunamente:
Use this e-mail adress to send me a mail:
glagines...@MEtiscalinet.it

 :)
:) ma come ...parli proprio tu ?...tu che trovi gt3 una porcata di grafica
?....mah

 PLONK
sei caduto?


Sono con te :) ...pensa di essere il moderatore del newsgroup...non sbaglia
mai...e non le si può dire nulla che si incazza pure...boh

, 
n...@libero.it
 
says...
Un altro coglioncello brufoloso nel kill-file...
-- 
飢iM藎^^
//* indirizzo Antispam nell'header *\\ 
// Real e-mail * 
simo...@softhome.net
 *
   .C'ho la faccia da Campione.
   .La Roma Campione d'Italia nel cuore.

    .C'ho la faccia da Campione.
no, "c'hai" la faccia da Coglione

 ha scritto nel messaggio
news:TvJk7.39014$4b5.9...@news6.giganews.com...


 per di + di qualità scadente....
secondom e sei un pezzettino di merda, ma di buona qualità!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:OCal7.2168$kt4....@news.infostrada.it...

C.v.D.
meglio di un teorema di matematica.....
Bye

, 
n...@libero.it
 
says...

Il tuo rosico, il mio Orgasmo
-- 
°§iMš°^^
//* indirizzo Antispam nell'header *\\ 
// Real e-mail * 
simo...@softhome.net
 *
   .C'ho la faccia da Campione.
