Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Catalyst 4.2 OUT

Info:
http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_42_Release_Notes.html
Download:
http://www.ati.com/support/driver.html
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::


http://www.ati.com/support/driver.html
Ancora nessun commento?? Strano...
--
Stefano L (rimuovere NOSPAM_ per rispondere in e-mail)

> Ancora nessun commento?? Strano...
eppure questa release migliora le performance! Solo che dei prodotti classe
DX8...
e a me non interessa..

 Ancora nessun commento?? Strano...
Aspetto gli Omega ;o)


 Aspetto gli Omega ;o)
Pure io :-P
-- 
Bye
Sito web ISP - 
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/

 Ancora nessun commento?? Strano...
Nei giochi non noto differenze.
Per contro mi ha rallentato i menù di XP :(
-- 
_-=SiMcarD=-_
(~\_ICQ: 59575403_/~)
"Odio essere citato" (cit.)
Windows Unregistered User #0001

ladyes and gentlemen... NFSU non scatta più (o quasi)
9000pro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_42_Release_Notes.html
Boh?! Avrebbero dovuto incrementare le prestazioni nelle applicazioni
Dx8.1. Avevo i Cat3.10 e facevo 12.030 3Dmarks 2001SE.
Installo i 4.2 e riprovo. Ho fatto 12.040 3Dmarks.
Non mi sembra un grande incremento... ;)
Morale, sono tornato ai 3.10, che mi sembrano stabilissimi (sgratt,
sgratt). :-)
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Se vuoi rispondermi in E-Mail, occhio alla FREGATURA. ;-)

GIURA!!!!
http://www.onlynewz.com/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=12&page=
6
li installo?


 Ciao! :-)
guarda per i bench... ci credo molto poco: dopo aver messo i 4.2 ho
fatto il 2k3 e avevo prestazioni uguali a prima.
Per confermare ho portato il mio TB da 1333 a 1400 ed ho perso 100
punti!!!
Cmq, confermo: con nfsu già con i 4.1 migliorava e con i 4.2 è quasi
perfetto: 1280X960, tutti gli effetti del gioco attivati (tranne il
vomition blur), no AA, 16xAni.
il tutto su un TB 1400, 768 mb ram pc133@140 e asus a7v133 e sb live 5.1
Adesso scatta (e molto poco) solo dove è veramente molto complessa la
scena, ma ci gioco tranquillamente e la sensazione dei 300 all'ora c'è
tutta (naturalmente con la visuale dal parafango...)


guarda per i bench... ci credo molto poco
Anche io, ormai. :-)
Per questo, nei nuovi drivers, cerco piu' stabilita o funzioni aggiuntive,
piuttosto che punti al 3DMark. La prova l'ho fatta tanto per farla e per
verificare l'affermazione dell'incremento di restazioni nelle Dx8.1
Puntuamlente disattesa. 3 minuti di Ghost, e tutto come prima. :-)
3.10, Ati MMC 8.9 e tutto funzionante a dovere (sgratt, sgratt)!!


mmmm
io ho un xp a 3200  e 9700pro  ogni tanto rallenta e mi sta sulle... anche
perche come frame rate sia che gioco coi filtri che senza cambia veramente
poco.
in compenso c'e chi con  p4 a 2,4 e  9700pro dice che gli gira bene  ma per
me fa veramente pena, rallentamenti ovunque non solo ogni tanto....
morale nfsu succhia un sacco di cpu ram o chi per loro e quindi molti si
accontentano cmq dubito che con un tb1400 e sdr sia fluido ;(
cib


 cib
Per quello che riguarda gli altri giochi, non saprei, apparte un'ottima
giocabilità di comanche4 e v-rally3; a patto però di non attivare AA, ma
solo l'Anisotropo...
considera però che il mio sistema è molto molto tirato, sfruttatissimo e
iperottimizzato: è la mia figlia femmina, e mi piacciono le figlie
magrissime... considera che al'avvio su 768 mb di ram ne ho occupati
(con XP) soltanto 64 mb... ho tolto assolutamente tutto (e non è il pc
collegato ad internet)
In sostanza non sono un gran giocatore, ma fino ad ora l'unico gioco che
mi aveva fatto pensare ad un upgrade era stato proprio nfsu; adesso sono
contento di aver risparmiato i soldi...
e comunque confermo e riconfermo... corre maledettamente! 


impostazioni grafgiche  al massimo?
hai fraps?
fps?
cib


 cib
fraps non mi funziona perchč vuole le sse che nel TB mancano... sai mica
un programma equivalente che posso scaricare al posto di fraps?


un programma equivalente che posso scaricare al posto di fraps?
Fraps 1.9D:
http://www.fraps.com/downloads.htm


con gli omega basati sui 4.2 (che porò "a vista" sono più lenti dei cat
4.2)
mi da  16/20 pfs quando rallenta e 25/36 quando va normale.
Appena rimonto i cat normali posto le eventuali differenze.


 con gli omega basati sui 4.2 (che porň "a vista" sono piů lenti dei cat


 wrote in message
news:8wIYb.333992$_
P.114...@news4.tin.it

la mia visione del correre parte a partire dai 24 fps, come al cinema e
in TV: l'occhio umano non vede alcuna differenza tra i 24 fps ed i 240!


 in TV: l'occhio umano non vede alcuna differenza tra i 24 fps ed i 240!
LOL


 e se non noti la differenza non cambiare mai scheda video
ed in effetti le schede mi devono morire in mano prima di cambiarle...
senza andare troppo lontano, se tolgo gli effetti a NFSU mi si raddoppia
il framerate... ma non è che la mia civic truccata (anche nel senso
estetico, visto che parliamo di un gioco dove il attivo gusto è una
virtù)
mi dia l'impressione di correre di più, a livello di sensazione di
velocità, e quindi di emozione di gico, non cambia nulla... ma l'occhio
ci perde moltissimo...
