Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Tirando le somme

Diciamo che i -3 tutto sommato vanno bene visto che ne erano stati chiesti 
4. Sul caso Ghomsi sono abbastanza fiducioso visto che la CAF non ribalta 
quasi mai le sentenze della disciplinare. Io direi che siamo a posto cosě e 
possiamo andare avanti abbastanza fiduciosi (incrociando le dita). Domenica 
č d'obbligo vincere...come sempre del resto.
Ciao
Luca 

 quasi mai le sentenze della disciplinare.
Le ultime parole famose? Vedremo :P
-- 
8888888888
888
888
8888888  .d88b.  888d888 88888888  8888b.
888     d88""88b 888P"      d88P      "88b
888     888  888 888       d88P   .d888888
888     Y88..88P 888      d88P    888  888
888      "Y88P"  888     88888888 "Y888888
  .d8888b.
d88P  Y88b
888    888
888         .d88b.  88888b.   .d88b.   8888b.
888  88888 d8P  Y8b 888 "88b d88""88b     "88b
888    888 88888888 888  888 888  888 .d888888
Y88b  d88P Y8b.     888  888 Y88..88P 888  888
  "Y8888P88  "Y8888  888  888  "Y88P"  "Y888888

 quasi mai le sentenze della disciplinare. 
Ok, abbiamo il ricorso alla caf per questi -3 che magari potrebbero 
decurtarsi di un punto (visto che la caf di solito è + incline a 
valutare attenuanti della disciplinare).
Quello del ricorso al tar in eventuale ritardo è un mistero, anche 
ammesso che il ritardo vi sia, non mi pare che si possa parlare di 
slealtà sportiva in questo caso ma solo di errore amministrativo, mi 
aspetto pene economiche.
Il caso Ghomsy secondo me finirà con un nulla di fatto per il ravenna 
visto che la disciplinare ci aveva studiato ben bene sopra.
Dobbiamo essere uniti e forti contro tutto e contro tutti, presenti 
anche in maggior numero a marassi ed in trasferta. Pronti a travolgere 
ogni ostacolo.
Si preannuncia una corsa rabbiosa a testa bassa..
Trini.


Se arriva qualche rinforzo ad hoc a Gennaio (non troppi, la squadra non va 
stravolta) credo che la promozione sia alla nostra portata. Abbiamo un buon 
organico e soprattutto un ottimo allenatore.
Ciao
Luca

 quasi mai le sentenze della disciplinare
a furia di fiducia stiamo pigliando una serie di mazzate che non hanno
precedenti nel calcio italiano
Pat.


hai ragione ma questi -3 erano già annunciati, anzi ne erano stati chiesti 
4, e lo sapevamo tutti. Con il ricorso alla caf possono diventare ancora 
meno (anche se su questo ho dei dubbi).
Per qualcuno i 3 punti sono un regalo per noi...riporto il post di un tifoso 
spezzino dal sito 
www.c1siamo.com
"Salutiamo la capolista con un bel paio di corna.. anche perché sinceramente 
ne facevamo a meno di avervi in mezzo alle scatole. Tanto più che lo sanno 
tutti che il risarcimento alla A mancata sarà una C1 vinta a tavolino: solo 
voi riuscite a non accorgervi degli arbitraggi ridicoli che vi stanno 
accompagnando. Umanamente parlando, mi dispiace che vi hanno sbattuto in C1, 
anche perché siete un gran bel tifo, però se vi devono risarcire così, tanto 
vale che vi mettevano di nuovo in B. Tanto più che i punti che hanno 
richiesto come penalizzazione per aver violato la clausola compromissoria 
sono pochini, visto che potevano andare da 3 a 11 e voi guarda caso avete 
avuto il minimo. Vincerete il campionato, ma non avrete nessun merito. E poi 
ricordatevi, Genova è solo blucerchiata!
Forza SPEZIA!!!"
Ciao
Luca

 spezzino dal sito 
www.c1siamo.com
ah beh, una fonte autorevole :-)
é vero che potevano darci 4 punti, ma é pure vero che ce ne hanno
dati 3, deferendoci per il ricorso al TAR fuori dai termini.
insomma, stanno continuando a farci la guerra
Pat.

 decurtarsi di un punto
hai detto una grande kastroneria
o vi danno dai 3 punti in su o non ve ne danno visto ke la pena minima 
per la klausola kompromissoria sono 3 punti.....
dokumentiamoCi primA di sparare belinAte...eh..eh...

 dokumentiamoCi primA di sparare belinAte...eh..eh...
Razza di schiuma di culo... non siamo stati deferiti per quello ma per 
slealtà.
Trini.

 spezzino dal sito 
www.c1siamo.com
cut...cut...
Questo "qualcuno" se scriveva: "Sono un emerito coglione" era la stessa
cosa! :-(
Lucky


Eh eh...quoto al 200%:-) 


 Infatti ce ne hanno dati 3...e tu pensa a non fare indigestione di 
Parmigiano:-)
Cia
Luca 

 ha scritto nel messaggio
news:3_Bmf.78300$65.22...@twister1.libero.it...

E vediamo cosa avrà da dire ora, che hanno pareggiato a Sesto 1-1 con un
rigore di Varicchio all'89esimo!
Pezzo di merda!
Lucky

 Luca
Scusate ma non ho capito, questi 3 punti che ci hanno levato sono per la
clausola compromissoria o per il caso Ghomsi ? Perché torno a casa adesso
e mia madre mi ha detto per il caso Ghomsi ...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Diciamo che i -3 tutto sommato vanno bene visto che erano stati chiesti 4
La prossima volta Preziosi (che e' un furbone e so
che mi lurka, ciao Henry) fara' in modo che ne
chiedano 52 di penalita':
cosi se ce ne danno solo 51, stappiamo champagne. :-)
-- 
"Dove posso trovare il Dottor Galliani?"
"Cerchi in lega"

 e mia madre mi ha detto per il caso Ghomsi ...
Nè per l'una...nè per l'altra.
Ma per una generica violazione del "dovere di lealtà sportiva".
Come se i vertici del calcio l'avessero questo "dovere di lealtà sportiva".
:-(((((
Mah!!!

 slealtą.
ah si ? svegliati....

>  Infatti ce ne hanno dati 3...
infatti
quindi in appello o zero o 3 o di piu'...ma non 2 o 1

 slealtà.
Leggete le notizie prima di dire belinate....e informatevi...in fondo i 
punti di penalizzazione riguardano solo e soltanto....stupidita' e 
disonesta'
Genoa: chiesti 4 punti penalizzazione
21-10-2005 18:09
Quattro punti di penalizzazione per il Genoa e un anno e due mesi di 
inibizione per il presidente Enrico Preziosi, il vicepresidente Gianni 
Blondet e l'amministratore delegato Alessandro Zarbano, più una ammenda 
di 10mila euro. È la richiesta dei procuratori federali Federico 
Bagattini e Mario Taddeucci Sassolini al termine della riunione della 
Commissione disciplinare della Lega di serie C, che oggi ha dibattuto la 
violazione della clausola compromissoria che ha portato un nuovo 
deferimento alla società rossoblu.

Tirando le somme, come ho scritto sopra, questi meno 3 non sono "parte" dei 
meno 4 chiesti per la compromissoria. Sono per slealtà sportiva causata dai 
ritardi, o tempi -prassi sbagliati del ricorso al tar.
Quindi, potrebbero ancora darci la sconfitta di ravenna, e i -4 chiesti a 
suo tempo per la compromissoria.
Totale -7.
Io sper vivamente di no, ma l'anno non è quello buono per sperare.
Quello che conta è che la squadra continui a macinare.
Forza Genoa. 

disciplinare
ROTFLASC!
Bye e forza Genoa!!! 

 21-10-2005 18:09
sei un coglione, siamo a dicembre e ci hanno dato 3 punti non per la 
violazione della clausola ma per slealtą.


 violazione della clausola ma per slealtà.
Lascialo nel suo brodo di culo...
Trini.

 Forza Genoa.
Su questo non ci piove.
Lucky