Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: richiesta suggerimento

So bene che messaggi di questo tipo li vedete tutti i giorni, tuttavia 
mi farebbe comodo la vostra esperienza in questo campo.
Sono in procinto di cambiare scheda video, mando la gf4mx440 in pensione 
su un vecchio pc e me ne prendo una nuova.
Il mio sistema è un AthlonXP 2500, sk madre asus a7v8x-x, ram 512Mb DDR 400
Ho da spendere una cifra tra i 150 e i 200 € (ma 200 li considero già 
troppi per un pezzo di silicio).
Le schede che mi sono sembrate più adatte alle mie esigenze (desktop, 
Nascar Racing 2003, Americas Army) mi sono sembrate queste:
Nvidia FX 5700 Ultra da 128Mb
Ati 9600 o 9800
ma comunque considero anche schede diverse che mi diano un sensibile 
incremento di FPS e di qualità grafica nei suddetti giochi.
Ho letto che la FX5700U è dotata di ram DDR da ben 900Mhz in alcune sue 
versioni, mentre le ATI che ho visto si fermavano a 600/700Mhz, quindi 
per ora sarei tentato di prendere la FX5700U.
Tuttavia, siccome il mercato delle sk.video è una giungla e i parametri 
di giudizio sono molti, ho pensato di chiedere un parere a questo gruppo 
di esperti prima di sborsare quasi 200€.
Voi, che ne pensate ?
ciao
Alesi_27

 ha scritto nel messaggio
news:rZJ8c.127830$O31.5...@news4.tin.it...


9600pro/xt, dipende dal prezzo che trovi (visto che preferiresti rimanere
sui 150 euro piuttosto che i 200)
Ciao


mmhhh rispondo ad entrambi...
Ho saputo che Nascar Racing 2003 della Papyrous in OpenGLvà malino con 
le ATI e benone con le nvidia.
A questo punto mi tocca restare su nvidia, e la scelta si restringe 
credo alla FX5700U.
Ho visto che esiste anche una FX5800 con frequenze astronomiche, ma sui 
vari listini non ce n'è traccia. Si trovano ??
ciao
Alesi_27

 vari listini non ce n'è traccia. Si trovano ??
Lascia stare la 5800 che è meglio.. vai tranquillo sulla 5700ultra che IMHO
è comunque da preferirsi alla 9600xt.
Se la differenza di prezzo è minima prendi una 5900xt e vivi felice per
almeno i prox 12 mesi.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.622 / Virus Database: 400 - Release Date: 13/03/2004

In un solo rutto *alesi_27* riuscě a dire:
|| Nvidia FX 5700 Ultra da 128Mb
|| Ati 9600 o 9800
Prendi la 9800 se non č una versione SE, č molto piů veloce. Altrimenti,
FX5900XT. Come ultima scelta, la meno costosa tra Radeon 9600XT e GF
FX5700U, si equivalgono.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Thoughtless

In un solo rutto *alesi_27* riuscě a dire:
|| Ho visto che esiste anche una FX5800 con frequenze astronomiche, ma
|| sui vari listini non ce n'č traccia. Si trovano ??
Evitale.


 
come mai ?
ciao
Alesi_27

 almeno i prox 12 mesi.
si infatti propendo per una FX5700U, marca tale sv, l'ho trovata sul 
listino chl sui 230 mi sembra (anche se è troppo, spero di trovarla in 
versione bulk che sfiori i 200€)
ciao
Alesi_27

In un solo rutto *alesi_27* riuscě a dire:
|| come mai ?
http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/images/geforcefx-3dmark-hq.mp3
Ecco perché.
Hai detto che dovresti spendere 230E per la 5700U, a quel punto fatti un
9800Pro, va parecchio meglio.


 9800Pro, va parecchio meglio.
Ho il problema che Nascar Racing 2003 gira malino su ATI a quanto dicono.
Io voglio massimizzare i frames al secondo, la qualità nei sim di guida 
è piuttosto relativa, per cui sceglierò nvidia che sembra avere un 10% 
in più di FPS su Nascar nelle situazioni di gioco che mi interessano.
Inoltre la fx5700U resta cmq buona (ottima credo) anche per altri 
giochi, dunque prenderò quella a scapito di un pizzico di qualità grafica
ciao
Alesi_27

 pizzico di qualità grafica
Gira malino cosa significa? 5% in meno?
Secondo me una 5700 Ultra ad una 9800 PRO quasi a parità di prezzo è un
delitto.
-- 
Giovanni Fedele
Responsabile sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
ICQ 67987909

In un solo rutto *alesi_27* riuscì a dire:
|| Ho il problema che Nascar Racing 2003 gira malino su ATI a quanto
|| dicono. Io voglio massimizzare i frames al secondo, la qualità nei
|| sim di guida
|| è piuttosto relativa, per cui sceglierò nvidia che sembra avere un
|| 10%
|| in più di FPS su Nascar nelle situazioni di gioco che mi interessano.
Un 10% in più potrà averlo su una 9600XT, rispetto ad una 9800Pro va
sicuramente meno (la 9800Pro va sempre un 25-30% meglio di un 9600XT).
|| Inoltre la fx5700U resta cmq buona (ottima credo) anche per altri
|| giochi, dunque prenderò quella a scapito di un pizzico di qualità
|| grafica
La qualità non è poi malissimo. Se però hai 230E le due scelte possibili
sono 5900XT e Radeon 9800Pro, una 5700U non li vale.
