Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: per palacio solo contropartite tecniche

viviano quindi farï¿œ la punta?

 
ma si, continuiamo a sparare nel mucchio!
Pat.
-- 
***
Pat.

 viviano quindi farï¿œ la punta?
e si perchï¿œ in attacco siamo contati...
Palacio sarï¿œ scambiato per non perdere dei soldi. Lui vuole concludere 
la sua carriera in argentina e nessuna squadra argentina ï¿œ in grado di 
comprarlo. Venderlo non ï¿œ possibile perchï¿œ non vuol fare contratti per 
piï¿œ di 2 anni quindi lo si scambia con un altro giocatore.

 Palacio sarï¿œ scambiato per non perdere dei soldi
io non darei cosï¿œ per scontato che parta. intanto sicuramente non ï¿œ un 
giocatore di livello tale da fare il titolare nellï¿œInter, per cui non 
sono certo che vada a Milano a fare il panchinaro
Pat.
-- 
***
Pat.


ma a me va bene tutto, solo che mi pare che nelle numerose interviste si 
sia passato prima da incedibile poi a semidannounattaccantefortecomelui 
e infine in cambio di un portiere.
Sul fatto che in attacco siamo in tanti mi permetto di notare che 
palacio era una certezza gli altri ... non so.
E' obbiettivamente un mercato da crisi epilettica, che poi ci sia un 
senso non lo nego certamente.


se non ci si diverte un po'...non siamo mica (ancora) interisti...

Il 29/06/11 10.04, Patroclo ha scritto:

aspetta che veda l'offerta economica e vedrai come schizza! poi sono 
convinto che con Milito farebbe una coppia d'attacco fenomenale, 
all'inter in piï¿œ sarebbe protetto dagli arbitri. secondo me farebbe 
ottime cose...

Il 29/06/11 10.07, Paride ha scritto:

ï¿œ solo una questione contabile, Palacio 29 anni e voglia di chiudere 
carriera al suo paese=non ci guadagno o recupero, Viviano, 26 anni nel 
giro della nazionale=mal che vada lo rivendo e qualcosa ricavo.

 e infine in cambio di un portiere.
ma guarda che questo scambio Viviano - Palacio te lo stai inventando tu in 
questo momento, il ché rende questo 3d oggettivamente "surreale" :-)
Pat.
-- 
***
Pat.

 e infine in cambio di un portiere.
peraltro nessun giocatore è incedibile, pensi che se si presentessero 
con 100 mln Moratti non venderebbe Etho'o? è solo questione di grano.

 e si perchè in attacco siamo contati...
se togli tutte scommesse  di Preziosi non abbiamo certezze ,la davanti, 
l'unica certezza che garantiva un certo livello tecnico era Palacio....e 
dico era perche' lo considero gia' andato...

Il 29/06/11 10.43, Red&Blue ha scritto:

che prima di essere una certezza era una scommessa, e tutte le 
"certezze" fecero cacare a spruzzo...

 dico era perche' lo considero gia' andato...
sono eccezionalmente dŽaccordo con te, in effetti io spero ancora si 
riesca a tenere Floro Flores, e se non ci si riesce, che arrivi almeno un 
altro giocatore collaudato nel campionato italiano
Pat.
-- 
***
Pat.

 questo momento
Beh...insomma...
http://www.tuttomercatoweb.com/genoa/?action=read&idnet=cGlhbmV0YWdlbm9hMTg5My5uZXQtMTc2NTc

 
http://www.tuttomercatoweb.com/genoa/
?
action=read&idnet=cGlhbmV0YWdlbm9hMTg5My5uZXQtMTc2NTc
oh cavolo. e che ce ne facciamo di Eduardo?
Pat.
-- 
***
Pat.

 altro giocatore collaudato nel campionato italiano
daccordo con te , purche' non sia qualche altro paracarro bollito con 
ingaggio stellare ,di operazioni stile  Toni , Suazo , Aldair  o Crespo (che 
tutto sommato non era male) ne ho piene le tasche 

 tutto sommato non era male) ne ho piene le tasche 
spero abbiano imparato la lezione!
il mio diciamo "sogno" sarebbe Amauri, ma vedrei bene eventualmente anche uno 
come Caracciolo, quel tipo di giocatore insomma
Pat.
-- 
***
Pat.

 come Caracciolo, quel tipo di giocatore insomma
qua ti quoto 

 tu mi parli di Amauri? che siamo su scherzi a  parte? :-)
bollito Amauri? proprio no. lï¿œingaggio alto ï¿œ vero, ma secondo me ci sarebbe 
lï¿œinteresse della Juve nel darlo in prestito e magari accollarselo in parte
Pat.
-- 
***
Pat.

 
anche questo é vero...
comunque alla fin fine credo che lo scambio Palacio- Viviano NON si fará
Pat.
-- 
***
Pat.


crespo gasperini non lo faceva giocare mai 90 min. Con noi ha fatto bene 
e a parma ha dimostrato che č ancora decente. Cmq il concetto č chiaro e 
condivisibilissimo.
Cmq el arabi, ammesso di riuscire a prenderlo, non č cosě marcio come 
viene considerato nel gruppo:P io non lo conterei neppure come scommessa.
-- 
Z.

 viene considerato nel gruppo:P io non lo conterei neppure come scommessa.
infatti quello non e' ancora arrivato, e comunque e' una incognita :potrebbe 
esplodere (e qui si va poi a cena a maggio con Galliani e Moratti) o 
potrebbe essere un flop (Rafinha ,Veloso) 

 
a dire il vero Rafinha e Veloso arrivavano qui con credenziali di molto 
superiori rispetto a un El Arabi che ha al suo attivo una sola ottima stagione 
in un campionato di livello diciamo decente come quello francese
Pat.
-- 
***
Pat.

 in un campionato di livello diciamo decente come quello francese
 a maggior ragione... 

 
non si puï¿œ dire cosï¿œ matematicamente, in teoria Veloso doveva essere un grande 
e Kucka poco piï¿œ di una scommessa, e invece il secondo ha reso molto di 
piuï¿œdel primo
Pat.
-- 
***
Pat.


Neanche io
O lo da via aggratise all'Inter
o Gasperini "finalmente" si rivelerà e sfanculerà Palacio una volta per 
tutte ;)
-- 
Haziel ¥¤¥ Zenap
C'eravamo, ci siamo, ci saremo !!!
Noi siamo quello che proteggiamo,
quello per cui lottiamo
E ho guardato dentro un'emozione
e ci ho visto dentro tanto amore
che ho capito perché non si comanda al cuore
--
** 
http://www.inaeturnum.net
 ** / ©
il 1° sito italiano dedicato ai While Heaven Wept
**
http://consolegamers.forumcommunity.net
 ** / ©

 piu´del primo
Ma il primo era chiuso da Milanetto! Anche Rivera o Antognoni dei tempi
migliori sarebbero sembrati dei ciccioni incapaci confronto al grande
Mila!!!
;-)
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it