Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: All'indice

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_864852.html
-- 
Layos
«Il vaiolo è un giudizio divino, chi si vaccina lancia una sfida contro 
il cielo e non è più figlio di Dio» [Leone XII]
Referendum sulla legge 40/2004 - Mettiamo a tacere questi pazzi.

> Referendum sulla legge 40/2004 - Mettiamo a tacere questi pazzi.
Appoggio l'appello di Layos
Basta kon questi pazzi che hanno tenuto nel'oscurita' l'umanita' per secoli

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_864852.html
Un ulteriore lato ridicolo di questa esternazione è che la faccenda del
curato Saunier e della chiesa di Rennes le Chateau, con tutto il corollario
di Merovingi, Priorato di Sion, cazzi e mazzi, fu un successo editoriale già
parecchi anni fa con "Il santo Graal" di Baigent, Leigh e Lincoln, volume
che diede la stura ad un filone editoriale di successo quale la saggistica
storico-esoterica, che conta ormai centinaia di titoli  e reparti ad hoc in
ogni libreria.
Comunque 'sto Bertone è davvero un faccione e stasera vado a comprarmi un
copia del Codice Da Vinci, ora ho un motivo per farlo.
-- 
Ciao
RadioKabul
--
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano

 copia del Codice Da Vinci, ora ho un motivo per farlo.
Se ti spetti di leggere chissa cosa non comprarlo!
Il Codice da Vinci è un thriller, null'altro.
Le cose che ci sono scritte sono note un po a tutti coloro che non sono
figli della chiesa.
Il resto sono soltanto sue considerazioni e ipotesi.
Nel quadro dell'ultima cena, l'apostolo Giovanni ha la faccia da donna e
probabilmente è Maria Maddalena, ma la M disegnata sul quadro ce la vede
solo lui.
Il fatto che Maria Maddalena fosse una stretta confidente di Gesù, se non la
moglie, e che alla sua morte scappò in Francia laddove diede alla luce
probabilmente il figlio di Gesù, ormai sono elementi approvati anche dalla
chiesa, soltanto che cercano di non dirlo ai milioni di persone col
paraocchi che ascoltano tutto ciò che dicono i preti.
Basta leggere i vangeli apocrifi per rendersi conto che ciò che sostiene la
chiesa sono soltanto una marea di cazzate.
Però anche loro devono mangiare.....
Se quel cardinale voleva far pubblicità al libro di Dan Brown, se ci fosse
ancora qualcuno che lo possiede, c'è riuscito in pieno.
Ultimamente in libreria ho visto due testi diversi che spiegano il Codice da
Vinci; appena ho finito Nel Nome di Osama Bin Laden, li vado a comprare!
hola yauri!

 copia del Codice Da Vinci, ora ho un motivo per farlo.
Tu e quell'altro non capite una cippa. E' solo una mossa strategica
dell'editore di Brown. Un bel pò di eurozzi per la curia genovese in cambio
della sparata di Bertone: lui dice *non compratelo* e la gente lo compra per
andare contro a quanto dice il cardinale o per sfidare il "proibito". Che
senso avrebbe altrimenti uscirsene adesso che, comprensibilmente, le vendite
di uno dei best-sellers all time sono comunque in calo e che, così a occhio,
un italiano su 5 lo avrà letto?
Ovviamente scherzo ma voglio provare a fare il Bertone: non leggete "Il
Vangelo secondo Gesù" di Saramago :-)
JDN

 il cielo e non è più figlio di Dio» [Leone XII]
Questa mi mancava
(...non è figlio di gesù e all'inferno ci vai tu...)
-- 
Claudio P.

 ha scritto nel messaggio
news:iv2e31970d6trs2l1...@4ax.com...


 è lo stesso Bertone ?!?!
azzzzzzzz.....

 ancora qualcuno che lo possiede, c'è riuscito in pieno.
Infatti. Un intervento maldestro di un cardinale che non brilla certo 
per vista lunga.
Il Codice da Vinci é un bel thriller.
Solo chi é assolutamente ignorante di storia e storia delle religioni 
può avere qualche sospetto sulla verosimiglianza dei presunti fatti che 
vi sono riportati, frutto della fantasia di Brown che si imbarca anche 
in topiche alquanto ingenue.
In quanto al viso femmineo di Giovanni, scambiato per Maria Maddalena 
(ROTFL), inviterei a pigliare in mano qualche libro di storia dell'arte 
ed andare a rivedersi l'intera produzione di ritratti leonardeschi, 
senza trascurare gli altri aspetti della sua biografia, interpretati 
anche da Freud.
Ciao,
Thunder

 copia del Codice Da Vinci, ora ho un motivo per farlo.
ROTFL :-)
Bye

 ha scritto nel messaggio 
news:XmEZd.15133$zZ1.3...@twister1.libero.it...


 capire 
Però se ci sono riusciti meritano almeno un applauso :)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 suo mestiere.non credo che lui giudichi come tu fai il tuo.
studia la storia ignorante..studia e ripassa con argomentazioni valide
Chiesa tu sia maledetta per oil male ke hai fatto all'umanta' nel corso
della tua storia...e non basta kiedere skusa all'umanita'...non basta
maledetti...

Verità storica dei Vangeli...
ROTFL
Trini

meno male che è uscito il codice da vinci che ci ha chiarito tutto
io nemmeno l'ho letto, sono mesi che non leggo più letteratura, ma sono
allergico alla censura ideologica. Se uno dice delle cazzate, basta
contraddirlo con argomenti migliori.
-- 
Layos
«Il vaiolo è un giudizio divino, chi si vaccina lancia una sfida contro 
il cielo e non è più figlio di Dio» [Leone XII]


canonici scrivono solo cazzate.
io voto per una terza ipotesi, i vangeli tutti, apocrifi e non, scrivono
solo grandi cazzate. :)


 solo grandi cazzate. :)
Ne dubito
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ne dubito
è un parere come un altro :)


 è un parere come un altro :)
No. Il mio è autorevole :-)


 Il Codice da Vinci è un thriller, null'altro.
E bravo! Raccontagli anche il finale allora!
;-)
-- 
Andrea S. 
Verona
"Questa squadra prende il 50% dei goal da palle inattive, ma qui le palle
inattive sono quelle dei giocatori!" Un mito!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con ottimi risultati
Boh, la Fiat X1/9 faceva cagare.
Aggiungerei che il card. Bertone non fa una gran figura
quando tenta di sottrarre al suo gregge la possibilità
di emettere un giudizio a ragion veduta, quindi dopo aver
letto il romanzetto.
Fossi cattolico mi incazzerei alquanto.
Hanno pure sentito la necessità di indire un convegno per questa sera
sull'argomento, così da rimettere un po' di gente in bolla...
http://www.diocesi.genova.it/documenti.php?idd=888
Se un libercolo senza arte nè parte gli provoca tutta questa agitazione non
mi paiono
così sereni nè fiduciosi nel radicamento della fede cattolica nel suddetto
gregge.


 che confermi le frescacce che hai scritto.
Il problema, tuo e suo, č proprio quello di trovare fonti al di sopra di
ogni sospetto...
;-)
Io, nel dubbio, mi astengo.


chiesa
ROTFLASTC.
Adesso parlami dei Savi di Sion, del Santo Graal, della lancia di Longino e
del complotto masso-giudo-pluto-pippo-paperino
-- 
Layos
«Il vaiolo č un giudizio divino, chi si vaccina lancia una sfida contro 
il cielo e non č piů figlio di Dio» [Leone XII]


 ha scritto nel messaggio
news:d1ml2u$efg$1...@ftp-news.csita.unige.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9hJZd.1066680$35.39...@news4.tin.it...
un bel concentrato di nulla, complimenti. Poche idee, ma confuse, e neppure
le tue.

 letto il romanzetto.
infatti: per dire che "non va letto" tu devi averlo letto... ;-)
Piuttosto sarebbe interessante sapere se ha proprio detto di non leggerlo
(nel caso propenderei per una mega mazzetta della Mondadori, visto che
l'unico effetto tangibile è un aumento delle vendite) o se ha detto una
frese del tipo: "mi chiedo come tanta gente possa averlo letto" piuttosto
che "è bene che chi lo legge sappia che sono date per vere un sacco di
inesattezze/fandonie"
kit

E tu parla della sfiga del genoa
E' l'unico ambito in cui e' scientificamente dimostrato che esiste. :))
-- 
Layos
«Il vaiolo è un giudizio divino, chi si vaccina lancia una sfida contro 
il cielo e non è più figlio di Dio» [Leone XII]


 ;-)
L'assassino è il maggiordomo!
hola yauri!

 senza trascurare gli altri aspetti della sua biografia, interpretati
Complimenti! Con questa frase hai dato a Leonardo la paternità della verità
assoluta.
Mi chiedo come fate a sostenere una cosa che nessuno ha la certezza che
possa essere reale! Sono molto più credibili gli ufo.
hola yauri!

 ogni sospetto...
Il mio unico problema è quello di ascoltare più voci possibili e cercare di
mettere insieme i pezzi in modo da crearmi una idea personale su come si
possano essere svolti i fatti. Sicuramente non sono uno che prende per buono
tutto ciò che la chiesa, a seconda di come tira il vento, cerca di far
credere ai "fedeli".
Per fortuna che il movimento sta pian piano regredendo, ma sono ancora
troppi gli integralisti.
hola yauri!

 maledetti...
Nulla di diverso di ciň che ha fatto Stalin, Hitler, Pollpot, Batista,
Franco, Deng Xiao Ping, gli USA ecc.soltanto che č durato piů tempo!
hola yauri!

 solo grandi cazzate. :)
Sapevo che l'avresti detto! :-)))))
Ciao,
Thunder

 ;-)
L'infondatezza storica dei vangeli apocrifi, incluso il presunto 
"Vangelo di Maddalena" é questione assodata.
Posso dimostrarlo con riferimenti di studiosi del settore laici 
attendibili, come Moraldi. :-)
Ciao,
Thunder

 assoluta.
Non sai di cosa stai parlando, e non fai il minimo sforzo di capire 
quello che ti sto dicendo.
Tipico.
Ciao,
Thunder

 contraddirlo con argomenti migliori.
Assolutamente d'accordo.
Comunque il Codice é carino, vale la pena.
Ciao,
Thunder

 Pollpot,
Pol Pot!
Di. Co, ... per la precisione! ;-)  anzi... :-/ , visto l'argomento... 

Comunque il Codice é carino, vale la pena.
Adesso devo preparare Storia Contemporanea e ho un tomo da studiare che
pesa quasi come il culo della Samp.
Magari più avanti.


I Vangeli apocrifi sono tutti posteriori,
non tutti.


 Però se ci sono riusciti meritano almeno un applauso :)
Mai letto nulla di + palloso di Lotta Comunista...
L'unico utilizzo utile che ho trovato per tale pubblicazione è stata 
quella di ritagliarne il titolo e appiccicarlo nei diari dei miei 
compagni di scuola per fare uno scherzo.
Trini.

 "Vangelo di Maddalena" é questione assodata.
La loro infondatezza non significa la fondatezza di quelli
sinottici.
Soprattutto nelle parti relative alla narrazione
delle prodezze miracolose di un tizio che tre giorni dopo la sua
morte prende e se ne va dal sepolcro per ascendere al cielo.
D'altronde ci hanno raccontato che J.F.K. fu ucciso dal solo
Oswald, appena cinquant'anni fa, che ci costerebbe credere ai
tour de france di 'sta Maddalena vecchi di oltre duemila anni? :-)


 paraocchi che ascoltano tutto ciň che dicono i preti.
Diciamo piuttosto che nel mare di scritti sulla vita di Gesů che hanno 
affollato i primi secoli della storia della chiesa questa ha ritenuto di 
  considerare affidabili solo alcuni. Purtroppo la dottrina cristiana si 
basa non su scritti del profeta ma su riletture della sua vita 
successive alla morte (anche di parecchi anni) che non sono biografie 
storiche precise ma filtrate anche da concezioni filosofiche e 
dottrinali (tipo il socrate di platone).
Del resto la maggior parte dei dogmi cristiani sono non opera di gesů ma 
dei suoi sostenitori (separazione dalla religione ebraica, istituzione 
della gerarchia ecclesiastica, celibato ecc..) chiaramente ispirati a 
quanto predicato dal cristo.
Credo che una certa dicotomia fra il Gesů storico ed il Gesů dei vangeli 
sia sostenibile, chiaramente la chiesa che ha canonizzato alcuni vangeli 
  non puň che sostenere la coincidenza fra il gesů dei vangeli e quello 
storico.
Trini.

sia sostenibile
Il linguaggio dei vangeli è palesemente simbolico, come quello usato da
Omero nell'Illiade e nell'Odissea, dove la trasformazione in porci, le
sirene, la casa del vento eccetera erano chiaramente metafore di altro.
Ho letto ultimamente con attenzione lo studio di un archeologo italiano che
sostiene con buona certezza che Nazareth, al tempo di Cristo, non esisteva,
visto che non è citata in nessun racconto che non sia evangelico ne che
esista alcun reperto archeologico nella zona più antica di 1000 anni in una
terra dove basta scavare un pozzo per l'acqua per ritrovare di tutto.
Quindi, se è esistito un predicatore carismatico e seguito, di sicuro non
veniva da li.


 Tipico.
Si tipico di chi purtroppo ha il paraocchi.
Se tu non dessi per scontate cose che non lo sono assolutamente, si
riuscirebbe a dialogare senza essere tacciati di ignoranza.
E' possibile che le mie fonti siano più attendibili delle tue!
hola yauri!

 sinottici.
Infatti non mi sembra di aver affrontato l'argomento relativo alla 
fondatezza dei Vangeli "canonici" (che t'ha fatto Giovanni, porello?) :-)
Ciao,
Thunder

 non tutti.
Ti risultano vangeli apocrifi anteriori al 55 D.C.?
Ciao,
Thunder

 E' possibile che le mie fonti siano più attendibili delle tue!
Io non dò niente per scontato.
Mi pare che sei tu che ritieni che fregnacce scritte da personaggi 
ignoti decine e decine di anni dopo l'epoca a cui si riferiscono siano 
più attendibili di documenti scritti pochi anni dopo tali eventi da 
presunti testimoni diretti.
In più le tue fonti non esistono, visto che non ne citi nemmeno una.
Ciao,
Thunder

 pesa quasi come il culo della Samp.
Belin, se pesa come il culo della samp ci vuole Vernazza Gru per 
portarlo in giro... :-)
Ciao,
Thunder

 terra dove basta scavare un pozzo per l'acqua per ritrovare di tutto.
A me risulta che vi siano stati trovati reperti risalenti all'età del 
Bronzo, che la città vecchia sia divisa in tre antichi quartieri, di cui 
uno greco ed uno latino, e che vi siano, oltre a pochi resti ellenistici 
(dominazione Alessandrina), numerosi reperti di età romana.
Fonte: la teocratica enciclopedia Garzanti.
:-)
Ciao,
Thunder

 fondatezza dei Vangeli "canonici" (che t'ha fatto Giovanni, porello?) :-)
E' che io mi chiamo Marco :-)
Appena riesco vado a rileggermi "Cosģ non sia" di Uta Ranke-Heinemann,
teologa cattolica peraltro, libro che sollevava una serie di dubbi sulla 
fondatezza
di parte delle cronache evangeliche.
Un profano come me l'aveva trovato interessante ma ora non ne ricordo una 
cippa.
Probabilmente sono questioni a te arcinote, darņ una bella rinfrescata
e poi torno a proportele :-)
-- 
Ciao
---
RadioKabul
"... e se mi votate, ci sarą...  'CCHIU'  PPILU PI TUTTI !!! "
Cetto La Qualunque da 'Nduja

 Quella verosimile la valuto.
Anche l'odissea ha qualche tratto verosimile mi pare ;-)...
A mio avviso non ci sono vangeli "verosimili", semmai alcuni sono 
maggiormente aderenti alla realtà storica che fa da sfondo al racconto..
Il fatto è che o credi che quello che è scritto sia Verità oppure no...
Trini.

 Il fatto è che o credi che quello che è scritto sia Verità oppure no...
Questo é un altro discorso.
A me, per ora, basta far notare che le situazioni storiche (quindi 
escludendo tutti gli eventi soprannaturali) narrate nei Vangeli canonici 
almeno sono verosimili, quelle narrate nei Vangeli apocrifi no.
Ciao,
Thunder


wrote:

Infatti :)



wrote:

Al 55 no di certo, ma i vangeli canonici non sono tutti posteriori a
gnostici ed apocrifi, anzi, sono quasi tutti contemporanei (tranne qualche
rara e clamorosa "patacca").
E' stato poi a Nicea che hanno stabilito quali lo fossero e quali no.


delle religioni.
Manoscrtti originali, per quanto possa sembrare incredibile, non ne
esistono. Quindi sono e restano ipotesi, attendibili tanto quanto quelle di
chi le confuta. Quando ci saranno dei pezzi di carta databili, ne
riparleremo.


Mi spiace, ma la datazione dei Vangeli non é un'ipotesi, é un dato di fatto.
Hai troppe certezze :)


 Eh si, c'eravate tu ed Emilio Fede a testimoniarlo :)))
Veramente no. Eravamo io, Borghezio, Bondi e Baget Bozzo. :-))))
Ciao,
Thunder

 Hai troppe certezze :)
Infatti.
:-))))))
Ciao,
Thunder

sinottici, né per scartare in blocco gli apocrifi gnostici.
Eh si, c'eravate tu ed Emilio Fede a testimoniarlo :)))
