Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Secondo voi perchè mi fa così poco al 3dmark?

Barton 2500+
512mb 3200
a7n8x-x
9100 64mb catalyst 3.4
3dmark 2001 di default mi fa 5500,che mi pare un pň pochino...
Secondo voi da cosa puň dipendere?il sistema e appena formattato
quindi mi dovrebbe andare tutto da dio....ma anche nei giochi fa un po
pena..
devo buttare tutto?

lindo ha scritto:

Hai disabilitato il v-sync?
Hai disabilitato i filtri dal pannello di controllo?
Hai installato i driver della scheda madre?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Hai installato i driver della scheda madre?
si :))

 ho installato solo i driver.
Per sapere se hai anche il pannello di controllo è semplice:
1)lo trovi tra le applicazioni installate
2)se trovi le voci direct3d,opengl...nelle impostazioni avanzate dello
schermo,allora è installato.



Ho fatto tutto ma il punteggio non cambia :|
Adesso che mi viene in mente quando accendo il pc quando appare la
prima schermata nera in evidenza in alto c'è scritto 100mhz, prima di
reinstallare win98 invece mi sembra ci fosse 200, che dipenda da
quello?

 quello?
Sempre tramite il 3dmark puoi vedere le infomazioni sul tuo sistema.
Leggi i valori della frequenza del processore,del bus e della frequenza
delle memorie,cosě ti togli il dubbio.Oppure vai nel system
information.....
Ora mi viene in mente che ci sono delle radeon 9100 veramente scarse per
quanto riguarda le frequenze di gpu e ram.Controllale tramite qualche
programma come powerstrip (o magari c'č qualche programma per l'overclock
sul cd della scheda,a me c'č).Se non sbaglio i valori di norma dovrebbero
essere 250 per la gpu e 230 per la ram (se a 64 MB di ram).


lindo typed:

Buttare?
Ma di cosa stai parlando?!
Quello č un risultato piů che dignitoso per una Radeon 9100.
Bah.
--
Preferirei essere chiamato genio di male...

 Bah.
sei un pelo ottimista, una 9100 su quella cpu dovrebbe fare sui 10000, o
perlomeno sfiorarli....
--
NaNuGurthu

 ha scritto nel messaggio
news:53c1bbb...@powernews.libero.it...

** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **


Il fatto č che fa abbastanza pena pure coi giochi!
Ora perň ho visto che il bios  riconosce il procio come un duron 1100
(100mhz per 11) la scheda č nuova quindi il bios dovrebbe riconoscere
il barton seza problemi in teoria.....in piů dopo che ho formattatto
mi da pure un casino di errori ti checsum bios error
aiutoooo qualcuno ha qualche soluzione??

 Bah.
No guarda, e' basso.
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 
Dunque entra nel bios e vedi se puoi settare l'fsb a 166, comunque nn 
e' che hai aggiornato il bios tempo fa' e hai fatto qualche vaccata 
(anche se dubito)?
Hai tentato overclock o simili? Hai smanettato con le impostazioni del 
bios?


 problemi?
La versione di ichv3d di "Le dimensioni non contano, l'importante è come lo
usi"
:DDDDDDDDDDDDDDD
--
IL Bastardo sei tu se l'abbandoni!
  .-._
                .-._
               {_}^ )o
      {\_____//~`
       (            )
       /||~~~~||\
  "'""""""'"""" ""'"'
www.infolav.org
Se sei testimone di un abbandono o di un maltrattamento
non ti voltare dall'altra parte, non esitare!
 *denuncia*


Si posso settarlo a 166 e pure a 200 )cmq non ho mai smanettatto visto
che ho montato il tutto da tre giorni fa!)
Quindi mi basta mettere la frequenza a 166 per 11 dal bios e sono a
posto? è la frequenza giusta per il abarton 2500(mi pare un po scarsa)

 
Si, e' corretto, i barton hanno un clock abbastanza basso pero' con un 
buon dissipatore si occano discretamente, volendo se hai ram pc3200 puoi 
mettere il bus a 200 (assicurandoti prima che le ram siano cloccate 
correttamente) e abbassare il clock per aumentare le prestazioni, ma 
magari prima di fare questi esperimenti e' meglio far fungere tutto per 
bene ;)
Ciao


 posto?
Sě, ma se hai memorie PC3200 (settate a 200 MHz) ti conviene settarlo in
sincrono. Se metti 9*200 se in specifica, ma sccome l'aumento č minimo io ti
consiglio di settarlo a 10*200 e via (in pratica č circa come se avessi un
Barton 2800+). Ecco risolto il mistero.
Se le tue ram sono PC2700 (quindi a 166 MHz) tienilo a 166*11.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236



Potresti spiegarmelo un pò meglio(non sono molto pratico)
Calcolando che ho le ram a 3200(non certo di marca visto che le ho
pagate 60 euro per 512 mb)come vedo se fungono?
Il dissi è buono quindi metto mhz a 200 e lascio il moltiplicatore  a
11 o è meglio se calo un pò?
PS. stò sclerando adesso quando provo a installare win al riavvio
mi dice (emettendo un suono che la prossima volta che lo sento lancio
il pc dalla finestra....)
"automatic load AWDFLASH:EXE not found"
(ma questo è meglio se lo posto su un'altro ng)

 11 o č meglio se calo un pň?
Innanzitutto accerati che il tuo sistema regga 200 MHz in sincrono, quindi
metti inizialmente 9*200 e fai partire il PC e fagli fare un paio di 3dmark
di fila, se tutto funziona alza il moltiplicatore di 0,5 per volta fino a
che il sitema č stabile. Non rischi danni, ma ti consiglio di usare un
programma di monitoraggio delle temperature per tenere d'occhio se s'alzano
troppo.
Ah: se sei fortunato puň darsi che la tua Asus (probabile) e le tue ram
(molto meno) reggano ben piiů di 200 di bus, quindi puoi anche vedere fino a
quando reggono con sicurezza. Se a 9*200 av tutto bene, alza sia ram che bus
tenendoli in sincrono con un moltiplicatore basso (ad esempio 8) per vedere
fin dove arrivano, ma essendo le tue ram certificate per 200 MHz e nel
contempo economiche non credo che ti reggerannopiů di 205-210 MHz, quindi se
non salgono di molto puoi anche accontentarti di 200 e tenerle in specifica.
Ultima nota: d'estate le temperature sono piů alte, č probabile che d'iverno
il tuo processore (ed anche il resto) regga di piů.
Se vuoi far aslire anche la 9100 scaricati Rage3d Tweak e porta core e ram
in sincrono. Fino a circa 265-275 MHz dovrebbero reggere; di meno č sfiga,
di piů č culo.


 No guarda, e' basso.
Oops, ecco cosa succede a non leggere i messaggi attentamente.
Potrei giurare di aver letto che si trattava del 3dMark03.
Scusate.
Bč, avete ragione: č un punteggio davvero basso.
Ciao.


Proprio durante l'ascolto di "Fantasma" dei Linea 77, Game³ trasmise
un'interferenza contenente questo messaggio:
|| Quello è un risultato più che dignitoso per una Radeon 9100.
Ma per piacere! Almeno 9000punti li deve fare su un 2500+!
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing

Proprio durante l'ascolto di "Fantasma" dei Linea 77, lindo trasmise
un'interferenza contenente questo messaggio:
Controlla di non aver l'anti aliasing attivo.


3dmark 2001 di default mi fa 5500,che mi pare un pņ pochino...
mostruosamente poco, fa di piu' la mia 8500lele (equivalente alla tua,
ma con ram peggiori) con un athlon classic 750...
c'e' qualcosa che non va.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 Ma per piacere! Almeno 9000punti li deve fare su un 2500+!
Calma, calma.
Ho già ammesso di non aver letto con attenzione il post.
Credevo si parlasse di 3dMark03.
Ciao.


 
Ah ecco, no perche' magari la mia 9100 facesse quei punteggi  al 2k3 
^__^


L'ascolto di Fantasma dei Linea77 fu interrotto da queste parole di
Game³:
|| Calma, calma.
Calmissimo.
|| Ho già ammesso di non aver letto con attenzione il post.
|| Credevo si parlasse di 3dMark03.
Non avevo letto il tuo post.
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 384MB RAM 2-2-2, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, Acer1208A.