Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Fuorigioco?

Ormai cambiano la regola ad ogni stagione, quindi mi sono perso... il
fuorigioco di Di Natale era da fischiare o no?
 
Daniele
 
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 fuorigioco di Di Natale era da fischiare o no?
 
assolutamente si.
Posso aggiungere che Orsato mi è parso stasera di tre spanne il migliore in campo.

 Posso aggiungere che Orsato mi � parso stasera di tre spanne il migliore in campo.
 
Si, anche se mi resta assolutamente incomprensibile il fallo fischiato 
contro Versalyko quando ha anticipato l'avversario che gli � franato 
addosso.
 
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Per confezionare 30.000 bandiere bastano 30.000 nonne,
per urlare Forza Genoa basta la Golia."

 addosso.
 
il movimento che ha fatto credo sia stato considerato gamba tesa, poteva starci come no, in effetti...comunque pur ritenendo che sia stata una partita facile da fischiare, ancora tanto di cappello ad uno che ha fatto un numero di errori tendenti a zero, compreso il recupero, in cui ha aggiunto trenta secondi ai 4 minuti (forse pure generosi con noi) per l'atteggiamento ostruzionistico dell'Udinese


Fuorigiochissimo, anche se su Mediaset stavano a cavillare. Il buon Cesari spiegava che non può considerarsi giocata volontaria in quanto ha toccato con l'esterno... se avesse toccato con l'interno invece si. Sempre più demenziali le regole del fuorigioco... ora uno deve pure valutare come farsi colpire dal tiro avversario.

 valutare come farsi colpire dal tiro avversario.
 
Eh, è a questo che mi riferivo. 
Pare che, da quest'anno, si possa tranquillamente stare di fronte al
portiere, se non si tocca la palla. 
 
Daniele
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 Il buon Cesari spiegava che non pu� considerarsi giocata volontaria
 
m soprattutto chi � che *volontariamente* passa la palla ad un 
avversario solo davanti al proprio portiere ?



Mah secondo me Antonioni prova a buttarla via e quindi l'intervento é
volontario.
 
-- 
AndreaS


al ralenti si vede invece che viene proprio colpito sull'esterno della scarpa, praticamente quasi sul tacco, poi, una volta colpito fa effettivamente un movimento col piede che sembra essere volontario (no so se a spostarsi o a colpire meglio), ma a quel punto la palla è andata...
Valutazione perfetta, ma il direttore di gara poteva essere tratto in effetti in inganno, un  po' come la famosa deviazione di Granqvist con la Juve lo scorso anno, anche lì una decisione corretta e di gran classe, a volte le cose più belle della partita le fanno vedere gli arbitri, è raro, ma quando accade è giusto rendergliene merito.
 

 avversario solo davanti al proprio portiere ?
 
no no, per rimettere in gioco l'attaccante sarebbe bastata l'intenzione da parte di Antonini di giocare la palla mentre questa arrivava...

 al ralenti si vede invece che viene proprio colpito sull'esterno della scarpa, praticamente quasi sul tacco, poi, una volta colpito fa effettivamente un movimento col piede che sembra essere volontario (no so se a spostarsi o a colpire meglio), ma a quel punto la palla � andata...
 
Se penso che la regola recita che un giocatore � in fuorigioco quando " 
egli si trovi al di l� della linea del pallone e tra di lui e la linea 
di porta avversaria non ci siano almeno due giocatori avversari", e qui, 
come su qualunque sito (media, tv, radio.....), si finisce a parlare di 
tacchi, stringhe, coni ed annessi e connessi, mi viene da pensare al 
male che hanno fatto al calcio i burocrati in questi anni.
