Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Prestazioni Crysis versione finale...

Altrochè miglioramenti dalla demo... anzi, sembra pure andare peggio.
http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071116
Attendendo magari una patch che faccia il "miracolo"...

 
E' vecchia...ne parlavamo gia' in un altro thread. Te lo sei perso?
Eh sì...versione finale va peggio della demo...ora si parla di driver 
nuovi e future patch che cerchino di sollevare la situazione. 
Altrimenti, come diciamo da tempo, bisogna aspettare e basta, come per 
far cry.
-- 
ASCIUGA il mio indirizzo per rispondere in privato!
MSN ID : rogermorse...@ACQUAemail.it


Pure peggio di far cry...


34fps a 1280x1024 - 2AA - Medium/High con la GTX overcloccata. Demo =
alla retail.
Cmq ho sentito che sta' per uscire una patch nei prossimi giorni.
Nota la similitudine con Far Cry ad un mese dall'uscita:
http://www.firingsquad.com/hardware/far_cry_ati/page5.asp
http://www.firingsquad.com/hardware/far_cry_nvidia/page7.asp
Ed ancora doveva arrivare l'HDR ad "ammazzare" ulteriormente le
schede ;-)
Chissà cos'ha in serbo la Crytech questa volta.

>>>>>>>>
L'invenzione del ponte ologrammi? ;D

 riesce. La patch con l'HDR uscì solo dopo diversi mesi mi pare...
Beh veramente l'HDR in Far Cry è stato messo dopo un bel po'. Ma 
mooooooolto dopo...piu' di un anno mi pare. Insomma di certo non un paio 
di mesi. Siamo arrivati fino alla patch 1.4 per avere l'hdr no?
Guardando la comparazione far cry / crysis, direi che con crysis siamo 
messi mooooolto peggio.


 L'invenzione del ponte ologrammi? ;D
Naa, troppo facile :-)
Se usano il tasselation abbattono il consumo di memoria video in modo
drastico, perchè oggi è davvero elevato anche a 1280x1024. Sai che
botta sulle prestazioni.
Se Nvidia lo inserisce nella serie 9, potrebbero essere propensi a
farlo, altrimenti finisce come il Trueform della mia 9800Pro:
splendido con Serious Sam e Soldier of Fortune, e null'altro più :-(

"...Se usano il tasselation abbattono ..."
Intendevo dire tessellation, quello della R600 per capirsi.

 Beh, il riferimento era ancora serie Geforce serie 5 e Ati serie 9.
Verissimo...mi ricordo benissimo quando io nel mio piccolo mi giocavo 
far cry con la Ti4600, e invidiavo un mio amico che aveva l'allora top 
di gamma FX5900 XT...e dicevo 'beato lui'. Solo dopo un po' di mesi 
usci' la serie 6, e infatti io comprai una 6600GT. Era piu' o meno il 
periodo in cui usci' FEAR, che infatti con la 6600GT mi andava un po' 
maluccio, e la 6800 Ultra era l'ideale per FEAR....ma per Far Cry era 
anche troppo.
Ma almeno ai tempi di Far Cry se avevi il top di gamma 5900XT, Far Cry 
te lo godevi tutto con very high.


 te lo godevi tutto con very high.
Io avevo la 9800Pro overcloccata (l'ultima scheda della Hercules) ed
un 19" CRT ed è sempre stata dura con quel gioco.
Accadrò la stessa cosa con Crysis... magari già alla prossima
generazione di schede.
Oggi si "giochicchia" e domani si gioca a 1600x1200 o più alla grande.

 Intendevo dire tessellation, quello della R600 per capirsi.
O magari le texture procedurali...

>>>
Si ma di li a poco uscirono le 6800... con Crysis attualmente manco con due
8800Ultra in SLI a momenti riesci a giocarlo in Very High ;D

 8800Ultra in SLI a momenti riesci a giocarlo in Very High ;D
Vuol dire che tra un po' uscirà una 9800 Ultra :D Ma non Radeon 
9800....nvidia 9800 ! :D


 ogni volta che ci penso.
Mah... chi vivrà vedrà ;)

 C'e' poco da vivere, EA e' lammerda.
Ahah...vero....si vede subito, perché in tutti i suoi giochi non puoi 
saltare i filmati di presentazione :D
Quel cacchio di filmato "EA games", che lo fanno sempre piu' lungo, non 
lo puoi mai saltare! Te lo devi sorbire tutto :D


 C'e' poco da vivere, EA e' lammerda.
Ormai sta "fagocitando" tutti... :-\