Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Il Derby.

Sta tutto in un SMS che un amico sampdoriano,uno di quelli con cui si puo' 
parlare di calcio,mi ha inviato a fine partita "Due persone hanno fatto la 
differenza.Il butterato e gasperini".
Pagelle un'altra volta,oggi mi prende troppo male,dico solo che peggiore in 
campo e' stata la Nord.
Ale' Genoa!
ciao
Pato 

 campo e' stata la Nord.
*Totalmente* d'accordo.
Mi intristisco vedere la Nord cosi' sottotono, speriamo in un futuro
migliore.
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail elimina TO GLI dall'indirizzo di posta
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fpbe4i$ar8$1...@news.newsland.it...



Non ci ha capito niente sulla marcatura di Maggio ,non ha inserito l'unico 
giocatore in grado di metterli in difficolta' (Leon),ha tolto l'unico che 
sappia giocare a pallone in mezzo al campo  (Milanetto) e Rossi per due 
difensori puri regalando completamente il centrocampo e puntualmente dopo 
2-3 gol ceffati ce lo hanno piazzato sotto la coda.
ciao
Pato 

 2-3 gol ceffati ce lo hanno piazzato sotto la coda.
Mah... anch'io non ho capito le sostituzioni. La partita era equilibrata con
due squadre che miravano ad annullarsi. Si sapeva che cassano avrebbe avuto
almeno un paio di sprazzi durante il match ed uno Maggio l'aveva gia'
vanificato facendosi chiudere in uscita disperata da Rubinho. Da parte
nostra c'erano stati un paio di colpi di testa ed una ventina di minuti
iniziali di dominio del gioco (anche se abbastanza sterile). Per il resto la
partita era un batti e ribatti senza molto costrutto (come nel derby di
andata).
Poi l'espulsione di Danilo ha cambiato tutto, rimasti in dieci era chiaro
che la Samp avrebbe osato di piu' cercando di vincere la partita. Ma i cambi
di Gasperini non li ho capiti. (anche altre volte non li ho molto capiti
come ad Empoli ed a Livorno, ma li' gli era andata bene...). Onestamente non
ricordo chi aveva in panchina pero' io avrei tolto Figueroa (non importa se
era appena entrato, purtroppo necessita' impone...) per mettere un Leon che
poteva partire dal centrocampo e portare palla nelle ripartenze (oltre
magari a far beccare il secondo giallo anche a qualcuno dei loro) ed avrei
messo Fabiano al posto di Juric (anche perche' sulla sinistra erano tutti
ammoniti e nessuno poteva piu' spendere un fallo). Milanetto non l'avrei
tolto, anche se corre poco era l'unico non ammonito in mezzo ed in ogni caso
buttare dentro due difensori centrali in piu', in dieci, con due punte....
beh significa che gli avversari ti schiacceranno in area, a centrocampo la
prenderanno sempre loro ed i due attaccanti non combineranno nulla perche'
riceveranno solo palle lunghe dalla difesa senza alcun supporto dai
centrocampisti.
Poi magari ti va di culo e la sfanghi (potevano per esempio fischiarci il
rigore su Borriello, ci poteva stare...) ma generalmente paghi di brutto.
Dopo i cambi la Samp ha avuto 4 palle gol clamorose, vanificate solo dalla
mediocrita' dei giocatori ai quali sono capitate (maggio stava per sbagliare
anche la quinta).
Un appunto sulla samp: una squadraccia imbottita di giocatori mediocri
tranne poche eccezzioni (volpi, palombo ed ovviamente Cassano che con il
contesto degli altri 21 in campo, tecnicamente, ha ben poco a che vedere).
Che pero' ha il merito (e qui do' ragione a Mazzarri quando antipaticamente
sottolinea di avere 4 anni di esperienza in massima serie...) di essere
molto piu' concreta ed esperta a livello di serie A.
Ieri era un match da un punto a testa, l'ingenuita' di Danilo ha consegnato
il bottino pieno alla samp.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Esatto.
ciao
Pato 

 differenza.Il butterato e gasperini".
Mah...!?! Non sono d'accordo, o meglio sulla scelta Figuero-Leon anche
io optavo per Leon perchè secondo me poteva mettere in crisi la difesa
della samp più che Lucho, ma dopo l'espulsione di danilo le
sostituzioni ci stavano.
Milanetto era stanco, e le scelte che ha fatto erano dettate dal fatto
che Bovo e Lucarelli garantivano il "fortino" e che palla a terra non
avremmo più potuto giocare (e quindi qui ci sta sostituire Rossi), con
l'unica speranza che gettando palla lunga Borriello e Lucho potessero
inventare qualcosa.
Infatti mi ha deluso parecchio Mazzarri che ha aspettato il 41esimo
per mettere in campo Bonazzoli, che sarà un paracarro ma che avrebbe
potuto dire la sua in mezzo a Bovo, Lucarelli e De Rosa, se Cassano
non avesse inventato lo slalom tra i birilli non avrebbero vinto e
Mazzarri avrebbe aspettato troppo a mettere una punta per togliere un
centrocampista

 Imho la Samp stava cominciando a "crescere" anche prima dell'espulsione.
Beh... si'. Nel senso che dopo i venti minuti iniziali dove il Genoa IMHO
stava giocando bene si e' passati ad un non-gioco di entrambe le squadre. Da
parte samp finche' si era 11 vs 11 si sono viste solo due-tre giocate di
cassano ma per il resto mi sembrava buio anche per loro. Probabilmente la
loro crescita nella ripresa e' stata anche aiutata dal gran numero di
cartellini gialli che il Genoa aveva incassato.


 > Non ci ha capito niente sulla marcatura di Maggio ,
Continuate a meanrlo con la storia che Gasperini non ci
ha capito niente con la marcatura di Maggio.
Non era Maggio il problema ma chi lo lanciava.
Buttarsi nello spazio, sapendo che hai qualcuno che
la palla te la mette, saprebbe farlo anche Layos.
Non dimentichiamo,poi, che fino all'espulsione di Danilo,
le due occasioni per Maggio sono state :
1) nel primo tempo su lancio da meta' campo di
Cassano che l'ha messo solo contro Rubinho sulla parte
destra della nostra area.
Se Konko e' 1 metro piu' alto, Maggio e' in fuorigioco.
2) nel 2° tempo, ha tagliato da destra vesro l'area con
Cassano che dalla 3/4 sinistra gli ha messo una palla
con il contagiri.
Prima e dopo, fino all'uscita di Danilo, il nulla o quasi.
Ciao
Lello
-- 
Who caused the sun to shine again to me

 ha capito niente con la marcatura di Maggio.
La saggezza dell'anziano viene fuori :-P
Perň il problema non č solo chi fa il lancio. Maggio s'č trovato 6 volte
solo davanti al portiere, Pieri mai. Doti diverse, sicuramente. Se perň in
due moduli speculari o quasi l'esterno avversario ha poco o nulla da
renderti sulla corsa (tua dote principale) e a sua volta si propone e si
inserisce, sta a vedere che Maggio magari non si trova 6 volte solo davanti
a Rubinho ma 3 o 4. Poi magari il gol ci scappa lo stesso eh, perň gli do
altro a cui pensare oltre al far quello che gli pare in avanti
JDN


 altro a cui pensare oltre al far quello che gli pare in avanti
ok, ma Maggio e Pieri non sono speculari, oltre ad essere uno più
forte dell'altro, credo che abbiano compiti impartiti da Mazzarri
diverso, un conto è Pieri che ha davanti Cassano che non torna nemmeno
su calcio d'angolo, un conto è l'altra fascia con Bellucci e
Campagnaro che si alternano con Maggio. Quindi è anche per questo che
maggio spinge di più.


Troppo comodo addormentarsi allo stadio e poi parlare solo dei pochi minuti 
che si sono visti ;-)
Maggio si e' tritato Danilo piu' di una volta anche nell'uno contro uno 
senza essere lanciato da nessuno o meglio da se stesso :-)
ciao
Pato 

 senza essere lanciato da nessuno o meglio da se stesso :-)
Infatti abbiamo corso una marea di rischi, sfumati per un pelo. :-)
Anzi, ora come ora, mi meraviglio che la prtita non sia finita 4-0
con tripletta di Cassano su assist di Maggio e autorete di Danilo
che dallo sconforto butta la palla in rete, da solo.
Per l'occasione ho giusto un filmato... :)
http://it.youtube.com/watch?v=lObrewGUEow&feature=related


 Se Konko e' 1 metro piu' alto,
giocherebbe a basket :-)
Bye e forza Genoa!!! 


Non voglio insistere e non lo faccio proprio perche' ho smesso di 
scrivere su questo NG.
Ma dei 3 birilli nell'azione del gol (rivisto un centinaio di volte 
perche' il butterato ha
fatto una cosa che al mondo possono fare in 2, massimo 3) il piu' 
ridicolo in quanto
a reattivita' e' Bovo.
Per carita': sara' bello a vedersi, elegante... ma ha i riflessi che 
ricordano quelli di
Lello alla seconda bottiglia di lambrusco.
In pratica e' un giocatore finito.
Cosa aspettate a darlo via?

 Nessuno lo ha ancora detto, ma mancava Sculli da quella parte.
Eh no, io è tutto il giorno che lo dico e i colleghi mi perculano :-)
-- 
Ciao
Marcella

 Cosa aspettate a darlo via?
Io ni chiedo cosa aspettiamo a riprenderci Mamede. Ieri avrebbe fatto la 
differenza 

Luca ha scritto:

Mamede in C ci poteva stare.
Bovo in A e' ridicolo.
Lento. Impacciato. Senza carattere.

 Nessuno lo ha ancora detto, ma mancava Sculli da quella parte.
Piuttosto precisa che era uscito Di Vaio.
Ciao
Lello 


E' fuori forma, però ha fatto un recupero da campione 

 scrivi da parecchi giorni.
non so cosa darei per poter sapere cosa vi state dicendo in tutti questi 
post che non scrivete sul ng... comunque ho deciso che, costi quel che 
costi, continuerò a leggervi in attesa che decidiate di tornare a scrivere!
Bye 

 La sua uscita perfetta sarebbe sull'assicella della Nave dei Pirati
Uncino, con te non si ragiona. E da questa parte i posti sono
ancora in buona parte liberi :)
Ciao
Lello 

 campo e' stata la Nord.
non ti scateni su Rubinho che sul gol ha parato benissimo ma poi
invece di rialzarsi si é messo a rotolarsi tipo gatto nella terra
invece di rialzarsi prontamente? :-)
cmq visto che ne sei appassionato ti cito alcuni voti Gazza
Konko 7 (IMO esagerato)
Paro 6,5 (IMO incomprensibile, anche se a me Paro piace come
giocatore)
Juric 6 (....)
Pat.

 senza essere lanciato da nessuno o meglio da se stesso :-)
concordo, a partire dall´azione iniziale, e dire che pensavo avessero
lo stesso passo e potesse essere un match pari
Pat.

 Konko 7 (IMO esagerato)
Sul corriere 5,5...esagerato in senso opposto 


Tu pensa che io oltre a non leggere piu' i tuoi messaggi dal momento che 
non apro
piu' questo NG da almeno 9 giorni, ti ho pure messo nel kill file.

Lello ha scritto:

Uscito per decorrenza dei termini di carcerazione?
Effettivamente e' da galera il Di Vajo, ma l'ergastolo era esagerato.

Luca ha scritto:

E' fuori forma perche' ha giocato 3 partite di fila.
Alla quarta comincia a perdere sangue dal naso.


Non conosco questi forum che tu segnali.
E comunque io frequento solo 
www.biomassa.com
 un sito che rispecchia
il mio pensiero, senza se e senza ma.

 ha scritto nel messaggio 
news:47ba1354$0$18153$5fc...@news.tiscali.it...

non capisco come mai adesso che non scrivi piu sul ng riesco a leggerti, 
mentre quando scrivevi ancora non ti leggevo. Il mio client deve avere 
qualche bug 

Asterix ha scritto:

Immagino che sto rispondendo a un post scritto da qualcuno.
Ma essendo che non apro piu' il NG da una dozzina di giorni, non ne sono 
sicuro.


ROTFL :-)))))))))))))
E' geniale!! 

 sicuro.
io lo apro tutti i giorni, per cui non posso esserti d'aiuto. 

 maggio spinge di piů.
Per "speculari" (o quasi) intendevo i moduli dei due allenatori. Poi le
nostre due fasce sono molto diverse. Pieri e Accardi spingono decisamente
meno di Campagnaro e Maggio. Per questo io mi sarei giocato la carta Leon a
destra
JDN
CMQ mi sono scordato un'occasione, lo slalom di Campagnaro col solito
Franceschini che solo in messo all'area o spara in gradinata o stoppa e se
la fa fregare :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sicuro.
Abbiamo il profilo genetico.
Non sei tu a scrivere i tuoi messaggi.
Mi sento sempre triste e vuoto quando un caso va in archivio.
A pensarci, è normale mi senta leggero, visto che son fatto di latta.
-- 
----
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.druidi.it
 - 
www.giuristipernaso.it


O DiVaio :-)
Comunque Sculli veniva espulso nel primo tempo ma almeno Maggio tornava a 
casa in barella :-)
ciao
Pato 


Beh in effetti.. ;-)
ciao
Pato 

 wrote in message 
news:c9d56c33-fe14-409d...@e10g2000prf.googlegroups.com...
<<non ti scateni su Rubinho che sul gol ha parato benissimo ma poi
invece di rialzarsi si é messo a rotolarsi tipo gatto nella terra
invece di rialzarsi prontamente? :-) >>
Mi ha fatto una tenerezza mostruosa,gli si e' incastrato un piede nella rete 
e la ripresa al rallenty e' impietosa,lo vedi sbracciarsi nel vano tentativo 
di coprire un po' di porta :-)
Comunque gli avrei dato 6.5,nelle uscite basse sull'uomo non e' male.
cmq visto che ne sei appassionato ti cito alcuni voti Gazza
<<Konko 7 (IMO esagerato) >>
6.5 e ribadisco che schierato in mezzo al campo e' l'unico con la gamba per 
ribaltare l'azione (l'altro e' Juric che pero' gioca coi moon boot) vedi 
fallo tattico di Volpi
<<Paro 6,5 (IMO incomprensibile, anche se a me Paro piace come
giocatore) >>
:-O Max 5.5
<<Juric 6 (....) >>
5
Ciao
Pato 


Ok, allora non scriverò le risposte così lui le leggerà... 

 Ah ecco cosa era, credevo fosse il solito Sicario della Triade
Questa Triade?  :-))
Downtown. Notte. Stranamente fredda... come l'atmosfera che
si respirava nella sala riunioni del "Red & Blu Dragoon".
Era il quartier generale della Triade che da anni faceva il bello e
cattivo tempo a Chinatown e non solo.
Intorno al prezioso tavolo intarsiato, sedevano con fare
sprezzante, i membri della temuta Confraternita del Limoncello.
Era una strana miscellanea di persone.
La loro fama li precedeva in ogni dove a Los Angeles.
Sui tre loschi figuri, "JDN il Belga" , "Il Principe" e
"Lello di Chinatown",  si raccontavano storie raccapriccianti.
JDN Il Belga era conosciuto in tutti gli anfratti del grande porto
commerciale,come l'incontrastato padrone dei traffici illegali.
Qualunque merce arrivasse sulle banchine, potete stare certi
che aveva ricevuto, preventivamente, il suo benestare.
Non c'era uno scaricatore o una puttana che non tremasse
nel nominare il suo nome. Si era fatto strada a forza di gomiti e
coltellate, per tutta la scala gerarchica della malavita da angiporto,
fino a diventarne il re incontrastato, il giorno in cui, in un acceso
duello a colpi di rasoio,aveva messo fuori combattimento,
sfregiandolo con precisione chirurgica, Robertoff,un arrivista
russo che, si mormora, sia finito a fare il giardiniere in un
convento.
Il secondo elemento era Il Principe.
La leggenda narra che provenisse da una desolata steppa della
Russia orientale, e che il suo soprannome fosse dovuto alla grazia
ed alla nobilta' di tocco con la quale aveva, senza apparentemente
battere ciglio, sterminato una famiglia di pseudo predicatori religiosi
il cui capostipite, un certo Peniten...qualcosa, aveva imperversato
impunemente per anni lungo la dorsale caucasica.
Giunto a Los Angeles, si era fatto un nome, oltre che con i fatti,
anche per il suo modo, pessimistico, di affrontare il corso della vita.
Il padrone di casa, infine, era Lello di Chinatown.
Aveva trascorso la giovinezza presso una famigliacinese che, per
sopravvivere, aveva messo  in piedi un allevamento di Bradipi da
riporto.
La vita scorreva lenta in quegli anni per Lello, le giornate ed i mesi si
succedevano lenti e tutti uguali.
Un giorno capito' presso l'allevamento un tal Thunder che, con fare
sornione, si mise a decantare le lodi di un certo "profeta di Lipari".
Non si capisce bene cosa scatto nella testa del, fino a quel momento,
pacifico Lello.
In un attimo tutti gli insegnamenti degli anni precedenti svanirono nel
nulla, una cieca furia omicida si impadroni' di lui e comnciando dal
malcapitato Thunder, inizio' a mozzare una testa dopo l'altra al grido
" .... te lo do' io il popolo!!!!" .
Da quel momento la sua escalation al vertice della mala non ebbe
piu' fine, ed oggi siede al comando della triade "ad minchiam", cosi'
chiamata per ricordare a tutti chi scateno' tanta furia.
La Confraternita si era riunita per discutere degli incresciosi eventi
di San Bernardino.....
Ciao
Lello
--
New Zealand, where men are men and the sheep are nervous.
(Azande#
hotmail.com
 in rec.humor)

Luca ha scritto:

Il miglior sito di tutti i tempi!
:-)
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra.

 il mio pensiero, senza se e senza ma.
E' piaciuto anche a Eugenio Sanchez Molina, direi che siamo a cavallo.


 Piuttosto precisa che era uscito Di Vaio.
A me è stato risposto: guarda che non giocavamo mica a tre davanti :-)
-- 
Ciao
Marcella

 casa in barella :-)
Se tornava :-)
-- 
Ciao
Marcella

Pato ha scritto:

In effetti cosa? :-) Gente che mi parla del fisico statuario di De Rosa 
(giuro, Pat, giuro!) :-D
-- 
Ciao
Marcella


L'unico Molina che conosco e' uno scacchista torinese che pero' si e' 
trasferito a Bologna.
E' un Maestro Fide e stazza attorno ai 2350 punti.
Ci ho giocato una volta in una lampo (5 minuti a testa) e mi ha sguarato 
il culo
giocando una Nimzo-Indiana  ritardando la spinta tematica
in una maniera che ancora adesso, a distanza di anni, la voglia di 
suicidarmi e' enorme.
Una cosa mi ha insegnato pero' l'esperienza col Molina: quando decidi di 
far euna cosa, falla.
Non stare a dire "non scrivo piu' su questo NG" e poi magari continui a 
scriverci.
Credo che almeno questa lezione l'ho imparata.

 Credo che almeno questa lezione l'ho imparata.
Potresti ripetere, che il gambetto mi ha distratto ?



Non era un gambetto, altrimenti mi avrebbe massacrato nelle prime 20 mosse.
Era uno Nimzo chiusa.
Il problema e' che io aspettavo la spinta in e4 e quella non arrivava mai.
Gli scacchi sono un gioco di pazienza: io, ad esempio, sono 13 giorni che
non scrivo piu' su questo NG.

 non scrivo piu' su questo NG.
peccato, ma per fortuna io riesco a leggere lo stesso i tuoi post. 


Quali post? Sono 14 giorni che non ne scrivo uno.

 Quali post? Sono 14 giorni che non ne scrivo uno.
infatti, sono 14 giorni che li leggo. 


io se dovessi fare un bilancio della mia vita, e parafrasando George 
Best, potrei dire:
ho giocato a scacchi, il resto e' stata una perdita di tempo.
Ovviamente sono considerazioni che mi portero' nella tomba,  in quanto 
da 17 giorni
non scrivo piu' su questo NG e quindi non posso fartene partecipe.

 non scrivo piu' su questo NG e quindi non posso fartene partecipe.
il che è una vera sfiga perché sarebbe stata una discussione interessante.
Purtroppo manca l'interlocutore e la lingua non aiuta 

 guardone)
le metteva i tappi? 

 Sono arrivate a destinazione, vedo
potrei risponderti come fece il virgulto della grande famiglia patriarcale 
romana all'anziano antenato che lo aveva onorato della sua attenzione 
secondo A.C.
grazie, arcavolo