Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ati9100 vs FX5200 64bit

Ciao a tutti,
scusate il crosspost anche su F.I.Schede-video, ma credo sia piu' 
consono qui.. :)
ho regalato ad un mio amico una mia vecchia Ati 9100 64mb con ram da 4ns 
( purtoppo ho trovato solo quella ) che andrà a sostiuire una GeForce 
Fx5200 128mb ma a 64bit di bus su un sistema Celeron 800@1066 ( bus 133 
) 200mb di ram e QDI-Legend ADV 9.
Questo mio amico, purtoppo, non puo' permettersi un computer nuovo al 
momento e qundi sto ottimizzando il tutto al meglio ( winxp al boot 
occupa solo 90mb toglendo servizi inutili )
La domanda:
esistono patch o driver ben ottimizzati per poter far giocare 
decentemente a UT2004 o cmq a giochi di 3 / 4 anni fa?
sulla FX5200... girava bene solo Q3 ...UT2004 andava a 3fps!
Avrà incrementi con la Ati9100 al posto dell FX5200 a 64bit? ( spero 
proprio di si visto il collo di bottiglia della CPU )
Ricordo che con un mio vecchio PIII a 800mhz e una 9000 a 64mb.. giocavo 
bene in 800x600 con qlche accorgimento nei dettagli.
Grazie a tutti per l'interessamente e l'aiuto :)
Fab

 Grazie a tutti per l'interessamente e l'aiuto :)
Stiamo parlando di schede entry level già nel momento della loro uscita.
IMHO la 9100 è un pelo migliore se la 5200 ha la RAM a 64 bit, ma resta una
guerra tra lumache.
Anche con un Celeron 800 occato con FSB a 133 non riesci a recuperare molto
perché è comunque come avere "un P3 con fsb a 133 ma 128Kb di cache".
Io ho visto girare decentemente dei giochi di 2-3 anni fa su un P3 866@900
ma con una Radeon 9500pro.
Ovvio che lì il collo di bottiglia è la CPU, ma credo che rispetto a una
9100 su Celeron occato le cose vanno comuqnue molto meglio.
Comunque non c'è bisogno di spendere centinaia di euro per un PC nuovo
perché nell'usato si trovano PC molto migliori di quello del tuo amico a
100-200 euro al max.
Ciao
Dordon73
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dordon73 ha scritto:

Grazie Dordon per la risposta.
Purtroppo, come specificato... non puo' permettersi nulla al momento... 
e quindi pezzo dopo pezzo gli stiamo componendo un pc con quello che ci 
"avanza"
penso che il prossimo passo sia la ram. almeno 512mb di pc 133 ( a 
trovarle )
grazie,
Fab

 trovarle )
mi sembra che da aginform le abbiano...
ciao
LS

 bene in 800x600 con qlche accorgimento nei dettagli.
si e considera che la 9000 era una scheda di tutta un'altra pasta, fscaia
economica (entry level)  il nome serviva per far abbocare i meno esperti, 
quindi decisamente inferiore alla 9100
(la quale non era altro che la gloriosa 8500 rinominata, ovvero scheda di
fascia alta dalle ottime prestazioni )
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Stiamo parlando di schede entry level già nel momento della loro uscita.
ma quando mai ?
la 5200 sicuramente  
la 9100 non è mai stata una entry level in quanto si tratta della 8500le
che è sempre stata uan scheda di alto livello ( x chi si ricorda costava
una cifra  altro che entry level! nasce come scheda di punta ! ) poi
quando uscirono nuovi modelli e iniziò a diventare sorpassata la
rinominarono 9100 (stessa gpu stesse specifiche) ma anche in quel periodo
non era affatto una entry level dato che si piazzava egregiamente tra le
schede di fascia media , in quel periodo le entry  erano le  9000  e per
nulla la 9100 che si posiziona SOPRA alla 9200
http://www.italian3dg.com/articoli/9100vs9200/9100vs9200.asp
( facevano eccezione solo quelle poche 9100 castrate a 64bit che i soliti
pezzenti mettevano sul mercato per abbassare il prezzo...  )
tra una 5200 64 bit e una 9100  128 bit 
c'è un bel salto altrochè !
http://www.italian3dg.com/articoli/9100vs9200/9100vs9200.asp
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=87895


questi invece le drastiche prestazioni  di una 5200  
http://www.italian3dg.com/articoli/9200SEvsGFX5200/92sevsGFX52.asp
http://www.italian3dg.com/articoli/9100vs9200/9100vs9200.asp
fai il confronto dei risultati e come vedi fa  MENO la metà, il distacco è
notevole
purtroppo x il tuo amico  c'è la pecca del processore, ma cmq noterà pure
lui la differenza
