Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ATI RADEON 7500

Salve, sono sempre io. Solo che stavolta sono alle prese con una 7500
comprata giorni fa.
Riassunto delle puntate precedenti....
Avevo comprato una 9200SE per rimpiazzare una Gigabyte Geforce 2 MX400
64 Mb e ne avevo testato i disastrosi risultati su vari giochi 3D,
navigando sui vari thread di Google sono arrivato a comprare una ATI
RADON 7500 usata a 40 euro. Bellissima, niente da dire, solo che sul
mio gioco preferito ( Neverwinter Nights ) mi scatta come se fossi
tornato alla 9200 SE, eppure secondo molti avrei dovuto fare un
discreto salto di qualità, tenete conto che ho scaricato i nuovi
drivers da ATI con lo stesso risultato dei drivers già presenti nella
scatola, per chiarire meglio vi riporto cosa c'è scritto sulla
scatola:
RADEON FAMILY (POWERED BY ATI)
c'è un adesivo prestampato sulla confezione che dice:
RADEON 7500 
64MB DDR TV-OUT, DVI
Il mio sistema è:
AMD duron 1000
320 Mb sdram
Mobo Biostar
Tenete inoltre conto che la fluidità che avevo con la Geforce era
doppia rispetto a quella che ho adesso con la 7500.
Qualcuno ha qualche idea?
Grazie, Mario.


Passando dalla 9200 alla 7500 dovresti fare un salto di qualità? ma ne 6
veramente sicuro??

 
se la 9200 e' "se" si, senz'ombra di dubbio.
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 tornato alla 9200 SE
Il che è perfettamente normale, visto che Neverwinter Nights è uno dei
giochi più esosi in termini di richieste hardware che siano usciti negli
ultimi anni. Cosa ti aspettavi da una scheda video di tre anni fa, i
miracoli? Per giocare come si deve sul tuo sistema, che già non è il massimo
della vita come processore centrale e memorie, meglio avresti fatto a
prenderti una Radeon 9500/9600 o una GeForce4 ti4200. Lo avessi fatto
subito, avresti speso esattamente gli stessi soldi che hai buttato via in
due schedacce economiche, che per gli scopi che ti sei preposto sono
sottodimensionate. Dura realtà, lo so, ma gli acquisti si devono fare in
maniera oculata, se no cercando di risparmiare si finisce con lo spendere di
più. La prossima volta, magari, interpellaci prima di comprare qualcosa :-)
p.bes

Salve, sono sempre io. Solo che stavolta sono alle prese con una 7500
comprata giorni fa.
Riassunto delle puntate precedenti....
Avevo comprato una 9200SE per rimpiazzare una Gigabyte Geforce 2 MX400
64 Mb e ne avevo testato i disastrosi risultati su vari giochi 3D,
navigando sui vari thread di Google sono arrivato a comprare una ATI
RADON 7500 usata a 40 euro. Bellissima, niente da dire, solo che sul
mio gioco preferito ( Neverwinter Nights ) mi scatta come se fossi
tornato alla 9200 SE, eppure secondo molti avrei dovuto fare un
discreto salto di qualità, tenete conto che ho scaricato i nuovi
drivers da ATI con lo stesso risultato dei drivers già presenti nella
scatola, per chiarire meglio vi riporto cosa c'è scritto sulla
scatola:
RADEON FAMILY (POWERED BY ATI)
c'è un adesivo prestampato sulla confezione che dice:
RADEON 7500 
64MB DDR TV-OUT, DVI
Il mio sistema è:
AMD duron 1000
320 Mb sdram
Mobo Biostar
Tenete inoltre conto che la fluidità che avevo con la Geforce era
doppia rispetto a quella che ho adesso con la 7500.
Qualcuno ha qualche idea?
Grazie, Mario.
ps: scusate l'X-POST ma forse ho postato male l'ultima volta.

 64 Mb e ne avevo testato i disastrosi risultati su vari giochi 3D,
Su un sistema con:
- AsRock con VIA KT266A
- AMD Athlon XP 2200+
- 256 MB DDR @266 Mhz CAS2
- PowerColor Radeon 9200SE 128 MB AGP 8x
Con il 3DMark 2001SE si superavano di poco i 4700 punti...
Con:
- Scheda madre MSI con VIA KT400
- AMD Athlon XP 1800+
- 256 MB DDR @333 Mhz CAS2.5
- Chaintech GeForce4 MX440 64 MB AGP 4x
Con il 3DMark 2001SE si superavano di poco i 5900 punti...
Tieni conto che la Radeon 9200SE č DirectX 8.1, mentre la GeForce4 MX440 č
solamente DirectX 7. Questo per dire che su 3DMark 2001SE la 9200SE prende
punti da piů test e fa meno della rivale...
Con una GeForce2 MX400 puoi arrivare, con una CPU recente, ad oltre 3000
punti (non ricordo quanto faceva su un XP 2000+, comunque 3x00 e rotti).
Una Radeon 7500 non č un missile, quasi ti conveniva una GeForce4 MX440 (che
č piů veloce...).
Tieni conto che con:
- ECS con SIS 735
- AMD Duron 1000
- 256 MB DDR @200 Mhz CAS2.5
- Chaintech GeForce4 MX440 64 MB AGP 4x
Con il 3DMark 2001SE si superavano di poco i 3900 punti...
Il mio consiglio č di cambiare scheda madre, processore, ram e scheda video.
Prendi per esempio:
- AsRock K7S8X-E
- AMD Athlon XP 2600+
- 512 MB DDR PC3200
- Sapphire Radeon 9600 Pro
Allora vedrai i cambiamenti...
Artic

L'ascolto di "All the things she said" dei Madbones fu interrotto da
queste parole di paolo besser:
|| Il che č perfettamente normale, visto che Neverwinter Nights č uno
|| dei giochi piů esosi in termini di richieste hardware che siano
|| usciti negli ultimi anni.
Ma č possibile che mi macina 45fps fissi @1024x768x32 con FSAA2x, aniso 8x e
BIAS a -0,5?
A me pare messo molto bene...
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it

 
A meno che la 7500 nn sia sdr...


 sottodimensionate. ....
Sono daccordo con te...il fatto più importante rimane però che con una
GF2 MX400 tutto filava liscio come l'olio, ho provato con ben due GF2
(una Gigabyte ed una XFX) ed i risultati erano sempre gli stessi
(favolosi) come ve la spiegate però che con una 7500 (che molti
osannano a confronto di una GF2) rallento di brutto? Forse c'entra il
fatto che non è built by ATI bensì by PALIT?
ps: scusate il post ripetuto alla fine del thread.

 Artic
Sicuramente...ma volendo rimanere sulla 7500 (conta inoltre che non
solo NWN ma anche WC3 e Unreal 2 scattano molto di piů rispetto alla
MX400) come posso fare? Esiste un programma di overclock decente? Io
ho provato 3DRAGE TWEAKER e POWERSTRIP ma posso mettere la RAM ed il
CLOCK anche a 280/300, non mi cambia niente e tutto scatta ugualmente.
Ho anche provato a cambiare computer (ne ho due in casa) passando ad
un 1200 se questo si puň chiamare cambiamento, stessi risultati.
Riporto qui sotto i dati rilevati da powerstrip:
Identity - RADEON 7500 SERIES
Memory clock - 200,25 MHz
Engine clock - 258,75 MHz
IRQ - 10, not shared
ecc..
Fate voi...

 Engine clock - 258,75 MHz
La Radeon 7500 originale ATi è clockata 290/230 se non sbaglio...
La tua è clockata una 30ina di Mhz in meno sia per la GPU che la RAM, quindi
ha prestazioni inferiori...
Credo che ci sia ben poco da fare... la Radeon 7500 è una scheda vecchia e
ampiamente superata, inoltre supporta in hardware solamente le DirectX 7...
Come consiglio VENDILA e compra una Radeon 9100 64 MB (se la trovi della
Sapphire).
Artic

:|

 fatto che non è built by ATI bensì by PALIT?
Potrebbe essere una 7500 un po' fetecchiosa. In ogni caso, tra la GeForce
2MX e la Radeon 7500 non c'è una differenza abissale, sono due schede nate
più o meno nello stesso periodo e se la misconosciuta ditta che l'ha messa
in piedi ha usato delle RAM troppo lente, ciao ciao prestazioni. Rispetto
alle GeForce 2 migliori, che io sappia, le Radeon 7500 avevano soltanto una
migliore qualità video, mentre le prestazioni si possono riassumere
facilmente in queste pagine:
http://www.alientech.it/hardware/radeon7500/8quake3.htm
http://www.alientech.it/hardware/radeon7500/7maxpayne.htm
Fai una media, e noti che la 7500 è più o meno al livello di una GeForce 4
MX 440 che, a sua volta, è una GeForce 2 con una bella rinfrescata al nome e
poco altro. Se la *tua* 7500 fa particolarmente schifo, è probabile che
scenda al di sotto di questi valori. Ma prima di decretare ciò, ti conviene
davvero formattare tutto, reinstallare solo i driver della scheda madre, i
Catalyst, le directx 9 e i giochi che ti interessano (al limite anche
fraps), quindi riprovare.
p.bes

...
Penso che il problema sia tutto nei bit di memoria, probabilmente la
mia 7500 ha un bus a 64 bit...e qui si ritorna sulla 9200SE...non ce
la faccio piů.
Ad ogni modo grazie a tutti per la vostra pazienza, abbiamo arricchito
in modo utile il NG.
Mario.

 solo NWN ma anche WC3 e Unreal 2 scattano molto di più rispetto alla
Unreal 2 scordati di vederlo sopra i 20 fps con la tua cpu e senza almeno
512 mega di ram, n'importe quelle scheda video.
--
Jax
Journeying Artificial Xenomorph

 Artic
E' proprio quello che farò, grazie.

 p.bes
Sto montando un PC proprio in questi giorni, farò come mi hai detto,
grazie per ora!!!

 discreto salto di qualità
Disabilita il puntatore hardware e, se non basta disabilita anche altri
effetti (non ricordo i nomi esatti).
Con un Radeon 64 DDR (leggermente più lento della 7500) e con i vecchissimi
Catalyst 2.3 andava bene.