Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Samp-Genoa 0-1

Cominciamo col dire: GODOOOOO. E quando la goduria non è attesa, godi di  
più e profondamente.
Sicuramente mi aspettavo unapartita piena di paura e conun tasso tecnico  
molto basso,per quello visto finora dal Genoa double face e per quanta  
pochezza tecnica viene espressa attualmente dalle merde.
Invece inizia la gara e, dopo non so più quanti secoli, passano solo 12"  
per il primo VERO tiro del Genoa.
Mi delizio il cuore e comincio ad assistere ad un buon match dove,  
obiettivamente, prevale il tasso tecnico del Genoa sul doria.
Ma, si sa, il genoano è masochista, per cui, ad ogni nostra buona azione,  
mi vien paura che la sculata strisciata possa essere dietro l'angolo. Non  
ho avuto paura della "forza" del doria, ma solo del loro culo.
Eppure, il Genoa del primo tempo mi convince, mi sollucchera il cuore e mi  
da fiducia. Peccato per l'occasione di Palacio che mi ha lasciato davvero  
male perchè se Palacio è Palacio, allora quei palloni NON PUO' e NON DEVE  
sbagliarli.
Il secondo tempo comincia nello stesso modo e, davvero, non è che sia il  
Genoa dei 3 derbies vinti, ma almeno ti da la consapevolezza di poter  
almeno sperare in ciò che era difficile da credere.
Poi, il lampo.
Ho sentito i vari commenti delle tv a pagamento, ma nessuno che abbia mai  
detto "come quando era in Bundes".
Eh sì, perchè il signor Rafinha, quei goals in Bundes, li ha fatti spesso  
e volentieri. Ed infatti ciò che ho gridato subito dopo il goal è stato  
proprio "come in Bundes, comein Bundes".
Speriamo che questo possa aver riabilitato agli occhi di molti un  
giocatore che mi è sempre piaciuto e che, nonostante qualche partita non  
proprio brillante, non poteva aver dimenticato ciò che aveva sempre fatto.
Il finale è stato sofferente, perchè non abbiamo ancora un Ballardini che  
comprende la situazione appieno, o forse si sta fidando troppo che le  
partite le può portare a termine con chi comincia (fidandosi quindi  
ciecamente nelle scelte che fa, che da un lato può essere un bene, ma alle  
volte ti fa strizzare rabbia, perchè tu vorresti almeno un cambio tattico  
che possa ridare vitalità alla squadra) per cui fa un solo vero cambio  
(che per me è sbagliato perchè avrei tolto Palacio e non Flores, proprio  
per sfruttare il miglior tocco di Floro e la possibilità che in velocità  
con Paloschi, poteva innescare il contropiede) e poi arriva alla fine con  
i giocatori, si padroni del campo per manifesta inferiorità, ma cotti  
totalmente.
Non è ancora agli occhi di molti quel buon tecnico che ci si aspettava, ma  
almeno quello che fa lo fa (prova provata il comportamento fin qui avuto  
nella direzione di gare) con una ferrea consapevolezza e senza mai  
ripensarci sopra durante lo svolgimento delle gare.
Mi scuso se qualche compendio mentale possa sembrare confuso, ma ancora  
sono sotto l'effetto della goduria.
E veniamo alle pagelle:
Eduardo ------7,5 Para tutto quello che deve parare, sopratutto su Guberti  
nel primo tempo
Mesto  -------6,5 continua ad alternare cose buone a cappellate galattiche
Dainelli -----6,5 con Kaladze è forte.
Kaladze ------7,5 rende forte chiunque al suo fianco
Criscito -----7   tiene bene la fascia su Maccarone ma fa un solo cross  
decente alla fine della gara e Palacio sotto porta non fa il 2-0
Rafinha ------8   si prende il derby con una prodezza stile Bundes. Esulta  
sotto la Nord con rabbia convinta. Gioca benissimo nel contesto
(90' Chico) --SV
Kucka  -------8   un carrarmato armato di enorme tecnica. Indispensabile
Milanetto ----7,5 non brilla per genialità, ma ogginon ne aveva bisogno.  
Orchestra bene in mezzo al campo e dirige bene tutti
Rossi --------7,5 ritorna Marco Rossi che conoscevo. Lancia un bestemmione  
a fine gara per errori della squadra. Meriterebbe il gol tutta la vita
Palacio ------6   non è Palacio "joya" che conosco. Il gol nel primo tempo  
divorato grida vendetta. Sbaglia molto, doveva uscire lui
Floro Flores -6,5 tiene bene in attacco e comincia a dialogare di più con  
Palacio che non era in giornata. Esce ma non dovrebbe uscire.
(65' Paloschi)-SV ma dove sta Paloschi ??? Speriamo che torni prestissimo  
perchè serve come il pane per laprofondità. E' vero che se fosse rimasto  
		  con Flores il Genoa avrebbe potuto sfruttare meglio il contropiede
All.Ballardini --- 6,5 Oggi sbaglia due cose: fa scaldare Veloso ma non lo  
fa entrare, a mio avviso, perdendolo per sempre a meno di clamorosa 					  
resurrezione. Non fa icambi, effettuandone in sostanza uno solo ma  
sbagliato, IMHO. Per il resto ha preparato in maniera 		       ottimale il  
derby e lo ha vinto meritatamente.			
-- 
                                Haziel ¥¤¥ Zenap
                         C'eravamo, ci siamo, ci saremo !!!
              Noi siamo quello che proteggiamo, quello per cui lottiamo
        E ho guardato dentro un'emozione e ci ho visto dentro tanto amore
                    che ho capito perché non si comanda al cuore.
 
http://consolegamers.forumcommunity.net


In tv, c'è stata una veloce inquadratura di Veloso che aveva
un volto come a dire "ma chi me l'ha fatto fare di venire qui".
Io spero che si trovi tempo, spazio e voglia per farlo giocare.
Perché questo è un giocatore veramente forte. Mi girerebbero non
poco i maroni vederlo fare numeri a Milano.
Yuri



Condivido totalmente Yuri


 che comprende la situazione appieno,
mah, IMO oggi non ha sbagliato nulla, compresa la sostituzione di Flower
Bye

 poco i maroni vederlo fare numeri a Milano.
tutto vero, però ho l'impressione che al momento sia lui a dover dare 
qualcosa in più per guadagnarsi il posto in squadra.
Bye


Ovviamente. Il Veloso di questi mesi varebbe fatica anche
in serie B. Dopo il buon risultato di oggi e questa bella
botta di entusiasmo, credo si siano create le condizioni
per farlo scendere in campo.
Certo che un Milanetto a questi livelli ne rende difficile
la rinuncia.
Yuri

 ha  
scritto:

Io Flores non l'avrei levato, ma avreitolto Palacio.
Ma IMHO, la penso così io. Lui è l'allenatore


 Io Flores non l'avrei levato, ma avreitolto Palacio.
e sarebbe stato un errore, IMO, perchè Palacio teneva palla e alzava 
comunque il baricentro della squadra: Flower sicuramente era più 
pericoloso, ma a livello tattico si è rivelata una scelta giustissima 
(ti dico la verità: anch'io pensavo uscisse Palacio, ma dopo un minuto o 
due ho capito che aveva ragione Ballardini :-) )
Bye

>mah, IMO oggi non ha sbagliato nulla, compresa la sostituzione di Flower
Floro segna difficilmente ma le palle le prende tutte di testa e fa salire 
la squadra, Palacio non ha preso una palla di testa che sia una .....ed è 
anche logico visto non è un gigante.
Io avrei tolto Palacio senza dubbio

 Io avrei tolto Palacio senza dubbio
per questo non fai (come me) l'allenatore in serie A.
Bye

>per questo non fai (come me) l'allenatore in serie A.
:-)
Ti sei accorto che leggere la frase in due modi?
e io l'ho letta "come me" come una battuta  ...poi non ho visto la faccina e 
ho capito il vero senso del "come me".
Detta questa belinata torno sull'argomento ......non è che se uno è un 
mister non sbaglia mai ...per carità a molte meno probabilità di sbagliare 
di me o te ma non è immune da errori.
Che Palacio sia stato il peggiore in campo lo pensiamo in molti, te e Urza 
(se non ricordo male) lo avete visto bene ....magari abbiamo ragione noi 
magari voi.
Che le palle lunghe di testa Flores le prende e Palacio no invece non è 
un'opinione è un fatto e sia chiaro non è colpa di Palacio quella non è una 
sua caratteristica.
--
Claudio P. 

 una sua caratteristica.
esatto, infatti non è rimasto in campo per fare quello.
Bye

esatto, infatti non è rimasto in campo per fare quello.
Allora sarebbe stato carino avvisare i difensori di non fare più lanci 
lunghi che da quando è uscito Flores non abbiamo più preso (tranne uno 
Paloschi)
--
Claudio P. 


Concordo pienamente