Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Per ora me la tengo!

Credo la mia X1950 XTX  durerà ancora un paio di anni o più,  ho giocato a 
Crysis - COD4 -Vegas 2, senza problemi, il mio monitor  LG 226wa  a 1680 x 
1050 fa il suo dovere. Fin quando i giochi usciranno anche per DirectX 9c, i 
meno patiti non cambieranno scheda. Con l'avvento del PCI Express 3.0, e 
solo a quel momento si penserà di cambiare tutto l'ambaradan. Per chi deve 
rifare "ora"  tutto il contenuto del case è un altro discorso.
Saluti,MAuro 

 1050 fa il suo dovere.
Già... immagino che a Crysis tu abbia giocato anche a dettagli alti 
vero? :D

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.d37f7d874...@alientech.it...

Le impostazioni, a parte la risoluzione del monitor e l'audio, lascio quelle 
automatiche, poi quando sei li che ti sparano da tutte le parti,  sai che ti 
frega di vedere bene le palle degli occhi di quel bastardo che ti fa la 
pelle ;-)
Salutoni, Mauro 

 pelle ;-)
questo è il tipo di saggezza fondamentale per vivere felici... ;-)
cia'
LS

Sembra che wooland abbia detto :

Già...LOL
Se a Crysis ci togli le "prelibatezze grafiche" non è che alla fin fine 
rimanga poi molto :DDDDD


un genio -_-
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Photo&DGTArt su 
http://simbus82.deviantart.com/
 

 i meno patiti non cambieranno scheda.
Scelta saggia ma non condivisibile :)
Oggi non saprei dove trovare una comparazione tra una X1950XTX e le schede 
attuali, ma pensando ad esempio che nel novembre 2006 una 8800GTX alla +o- 
tua risoluzione con driver appena usciti aveva prestazioni che rispetto alla 
X1950 XTX andavano dal 40 al 60% in più
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gtx/28/
e che oggi una scheda da 130 euro (HD4850) con driver appena usciti rispetto 
ad una 8800gtx va alla tua risoluzione dall' 8 al 30% in più, e quindi 
rispetto una X1950 XTX mediamente il 50% in più
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/26/
con 70-80 euro tenendo conto della rivendita della vecchia scheda, avresti 
una vga che ti darebbe un framerate medio superiore del 50% rispetto alla 
vecchia, e onestamente non mi sembra un cambio così poco conveniente...
A proposito la X1950XTX è la versione da 256 o 512, quale scheda aveva 
sostituito, quanto l'avevi pagata ?

> A proposito la X1950XTX è la versione da 256 o 512,
-------è la versione a 512 GDDR3 o 4
scheda aveva sostituito
------Provenivo da un 9700Pro che a quei tempi era la seconda di casa ATI 
dopo la 9800 Pro
quanto l'avevi pagata ?
----- Più di 300 Euro sia la 9700Pro (se la memoria non mi inganna) che 
X1950 XTX Crossfire
Però mi pare che le 8800 che mi hai ricordato costassero già allora più  500 
euro.
La cronistoria delle mie schede video:
TNT 32 Mbyte Vanta
ATI Radeon VE
ATI Radeon 9700Pro
ATI Radeon  X1950 XTX Crosfire
Ma quello que mi aveva fatto "sbrodolare" a quei tempi è stato il demo del 
3D Mark 99. La parte in cui la ragazza attraversava il ponte....ci 
pensate....che grafica per quei tempi,   forse era il passaggio dal DirectX 
8 all 8,1
Saluti, Mauro 

cia'
La volpe e l'uva ;)
Rassegnarsi aveva senso quando una scheda grafica top costava 500
euro. Ma ora che costano fra i 100 e i 200 euro, č piuttosto sciocco.