Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [OT] - Clima rovinato ?

Ma ke palleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ....
Possibile ke uno se ne va al mare ed all'inizio trova 4 gg continui di
pioggia ed adesso ricomincia ?
Ma ke cazzo, sono 4 ore ke piove in una maniera assurda, scendon giu'
proprio dei goccioloni ... Ed è pure fitta fitta la pioggia ...
Da una parte è meglio, c'è acqua, ma cazzo, se continua così anke i prossimi
anni ...
Capisco ke piova a milano, in veneto, a rimini ... Ma diavolo, qui no !
Mi spiace solo per la gente ke se ne va in albergo ecc, soldi buttati ...
Mi sa ke fre 20 anni andremo tutti al mare in egitto :'( ...
PS :
Sono 30-40 anni ke l'uomo è industrializzato e già è cambiato il mondo ...

 ha scritto nel messaggio
news:41Oa9.27336$pX1.7...@news2.tin.it...


 Sono 30-40 anni ke l'uomo č industrializzato e gią č cambiato il mondo ...
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Madonna mia che ignoranza.

 Sono 30-40 anni ke l'uomo č industrializzato e gią č cambiato il mondo ...
Mia sentito parlare di rivoluzioni indistriali nel '700? Quanto hai in
storia?

 
č colpa vostra overclockatori del ca%%o...dove credete che si scarichi 
l'aria
calda estratta dai vostri SLK800 dai vostri Zalman placcati in oro o dai 
vostri impianti di watercooling? State modificando il clima mondiale, 
mettete un Coolermaster sul mondo!

 mettete un Coolermaster sul mondo!
colgo perfettamente l'ironia del tuo post, ma i wbisti non hanno colpe
perché il calore viene rilasciato nell'acqua ;-))

>č colpa vostra overclockatori del ca%%o...dove credete che si scarichi

ORRORE!!!! Scioglimento dei ghiacciai e innalzamento dei mari!
EL NINO!!

 storia?
Ma ke coglione ... Forse intendevo industrializzato in senso serio, dal
dopoguerra ad oggi !!
Nel 1700 c'era il carbone solo in inghilterra ed in qualke altro posto, nel
resto del mondo stavano ancora a candele ...
Almeno cerca di capire quello ke leggi !!

"Karplus" <karplus@SEE_YAsofthome.net> ha scritto nel messaggio
news:ePPa9.107530$n04.2...@twister2.libero.it...

e il radiatore o la tanica da 6 litri a cosa servono se non a scambiare il
calore con l'aria?


Complimenti Alex, finalmente un considerazione su un tema serio, che ti
invito però ad approfondire.
A parte il fatto che non fossiamo stare tutti in Egitto, tu come al solito
risolvi in "tanto io posso",
la posta in gioco è molto più alta, desertificazione, fenomeni meteo estremi
(vedi alluvioni in germania) tutto questo perchè gli stati ricchi, che
rullano come piace a te con automobili, frighi, riscaldamenti spreco
d'acqua, il 8% circa della popolazione mondiale, consuma da sola il 95%
delle risorse del pianeta (dei negri  come li chiami tu) in maniera smodata.
I no global, che fanno che ti fanno schifo si occupano proprio di questo.
Altro che vacanze andate a male, tra qualche mese arrriverà da noi la
meganibe tossica che è partita da cina india e pakistan prodotta dalle
industrie di merda che abbiamo installato li. Tra quanche hanno ci
crescerenno le antenne e un altro paio di braccia (o magari "solo" un alta
percentuale di Tumori)
Nulla potrà cambiere se lascieremo il nostro destino nelle mani di mercati e
banchiere.
Tutte questo  alimenta la civiltà del consumo/spreco di cui tu sei un
splendido esemplare. Anche non sono tanto da meno, ma a differenza di te me
ne vergogno...
Ciao
Olindo

 wrote in message
FNSa9.113302$n04.2...@twister2.libero.it...
Eh, ke ci vuoi fare ...
Ti piace il lacie, la bmw ecc ?
Eh, allora subisciti 'ste conseguenze ...
Cmq carissimo ci son da 20 anni le makkine ad idrogeno, solo ke per motivi
politici l'america nn si vuole staccare dagli arabi, senno' potremmo andare
tutti ad idrogeno già ora, nn nel 2020 ...

 tutti ad idrogeno già ora, nn nel 2020 ...
Le macchine a idrogeno (con le attuali tecnologie) inquinano più di quelle
a benzina.
--
Ciao, Giuseppe
satelli...@virgilio.it

 a benzina.
Beh più che con le tecnologie direi con i giri di soldi che genera
attualmente il petrolio, chi si stacca dalla produzione energetica
inquinante? Nessuno.
Secondo me, le centrali elettriche non inquinanti efficienti esistono e
vanno pure 100 volte meglio di quelle che conosciamo noi (le solari ad
esempio). Il problema è che il sistema è brevettato e progettato... dai
produttori del petrolio che stanno investendo nel futuro.
Io non credo stiano solo pregando affinchè il petrolio non
finisca............
Mio fratello si sta interessando per mettere delle celle fotovoltaiche sul
tetto della casa per usare l'energia solare per risparmiare sulla bolletta
della corrente elettrica e per inquinare meno. Il problema è che persone
come lui ce ne sono una su 10.000.....

 a benzina.
LOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!
Ormai sono 1-2 anni ke VW e BMW le fan girare per collaudo, mica si
ricaricano ad acqua (o cmq di una cosa simile) ?
Ed allora ke cazzo vuoi inquinare ?
Nn si staccano dal petrolio per nn far casino con gli arabi di merda ... Cmq
tutta colpa degli americani, come sempre ...

 Ed allora ke cazzo vuoi inquinare ?
Da quello che so io (poco) bruciano idrogeno e ossigeno per fare acqua. In
questo senso non inquinano ma la fonte da dove prendi l'idrogeno, QUELLA
inquina e parecchio. Purtroppo non conosco dati statistici e quindi mi fermo
qua.

 qua.
L'idrogeno sta nell'aria e nell'acqua, ke inquinamento dovrebbe esserci ?
I sottomarini (quindi i nucleari, studiatevi la differenza tra sommergibile
e sottomarino) ricavano l'ossigeno scindendo le molecole d'acqua ...
Insomma, hanno ossigeno infinito ...

Idrogeno nell'aria penso che non ci sia da quando la crosta terrestre ha
cominciato a raffreddarsi (anche se ho dei seri dubbi che ci sia mai stato
sulla Terra) Forse intendevi nell'aria di Giove o Saturno? :)
Quello che c'è nell'acqua ha un piccolo problema, è già legato all'ossigeno.
Si può "liberarlo" (per esempio per elettrolisi), ma alla fine l'equazione
diventa:
2 H2O + energia = 4H + O2 (nelle centrali che producono idrogeno)
4H + O2 = 2 H2O + eneregia (nelle auto)
alla fine si ottiene: H2O + energia = H2O + energia
con un efficenza del 100% siamo alla pari (ma un'efficenza del 100% è
fantascienza).
Quindi questo metodo non mi pare l'ideale, senza contare la parte più
importante, per fare l'elettrolisi dell'acqua ci vuole un sacco di energia
elettrica: da dove la prendi?
Tutto questo discorso cmq è inutile perchè tanto l'idrogeno lo si ricava
industrialmente dal cracking del petrolio, e stiamo sempre ad inquinare.

 tutta colpa degli americani, come sempre ...
Per una volta ti do ragione...
Ciao,
Gianluca
-- 
Pacy on Celeron 700@872 NON SI SCHIODA DI 1Mhz!!
http://digilander.iol.it/Pacy88
 ---> Sito in lavorazione
"Non mi parlate ancora io non vi ascolto! Altre promesse false non le sento!
 Da oggi io vivrò ogni secondo FINO IN FONDO!!" (Articolo 31 - Fino In Fondo)
C'è un NOSPAM di troppo...

L'idrogeno sta nell'aria e nell'acqua, ke inquinamento dovrebbe esserci ?
Quanto ce n'è nell'aria? Te lo hanno mai detto che la composizione
dell'aria è grosso modo 78% di Azoto, 21% di Ossigeno e 1% di altri
gas?
Ma tanto tu non hai bisogno di studiare per saperlo, vero?
Quando un giorno inventeranno le automobili ad Azoto (si farà il pieno
pisciando nel serbatoio? ;-DDD) allora forse quello che dici avrà
senso.
Saluti,
Mav
-- 
<==--------------=[::. Mav .::]=---------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  Mav @ 
irc.azzurra.org
      |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>

 L'idrogeno sta nell'aria e nell'acqua, ke inquinamento dovrebbe esserci ?
Dio mio che ignoranza. Sei mai andato a scuola?

 gas?
Lo so ke ce n'č poco, ma pensavo "magari quel poco basta" ...
Allora facciano le makkine ad azoto invece ke ad idrogeno ... O ad ossigeno
direttamente, cosě vanno pure sott'acqua, LOL ...

 Insomma, hanno ossigeno infinito ...
stai farneticando una montagna di idiozie....

 Insomma, hanno ossigeno infinito ...
Questa non la sapevo! Che figata! :)
Cmq non č che le scindono col pensiero! Sarebbe troppo facile!
In laboratorio di chimica abbiamo diviso l'H2O in H4 + O2 ma per farlo c'č
stato bisogno di corrente elettrica... in un sottomarino nucleare avranno
mai problemi energetici? No. E io qua fuori non vorrei un reattore a
fissione a 100 metri da casa non so se mi spiego...
Ci vorrebbero le centrali a fusione, quelle si che vanno bene!
Se non sbaglio le farebbero andare a Deuterio e Trizio che sono (mi sa che
sto sparando cazzate) due isotopi dell'idrogeno. Uno dei due č
facilissimamente reperibile negli oceani e l'altro si sintetizza senza
troppi sbattimenti.
Con la fusione poi si potrebbe infilare agli arabi il loro oro nero proprio
in quel posto per passare all'energia pulita ma i dollari contano piů della
vita quindi il futuro me lo vedo tipo "Blade Runner". Bea merda!

 pisciando nel serbatoio? ;-DDD)
NAAAAHHH!!!!! CHE FIGATAAA!!! :DDD

> Dr. FeelGood <xxxxx...@xxxxxxxxxx.xxx> wrote in message
j15b9.21587$ub2.3...@news1.tin.it...

Coglione, č verissimo !!

> Tolt <get...@IOSONOlibero.it> wrote in message
WU5b9.116051$n04.2...@twister2.libero.it...

Guarda ke si kiama sottomarino solo quello nucleare, quindi nn si dice solo
"sottomarino" :) ...
Cmq sě, deuterio e trizio li ho sentiti nominare ank'io durante le ore di
kimica, e mi pare siano proprio isotopi dell'idrogeno ... Anzi, diciamo ke
ne sn sicuro al 93% ;) ..

 Coglione, è verissimo !!
il termine idiozie era riferito all'insieme di insulsaggini che la tua mente
obnubilata dagli psicofarmaci è riuscita a raggruppare in questo (n+1)esimo
inutile thread di cui sei artefice, in cui hai intrapreso un discorso
decisamente al di sopra delle tue possibilità, cioè l'impatto sull'ambiente
delle reazioni chimiche utilizzate nella produzione di energia.cinetica....
ovviamente nessuno in RL ti biasimerebbe per il solo fatto che tu non sappia
assolutamente nulla di termodinamica, ma solo per la protervia, tipica degli
autentici ignoranti, con cui pensi di saperne...
come ti ho gia spiegato, imho tu non esisti sul serio, sei solo una
caricatura creata da qualcuno che si diverte alle  spalle di noi altri che
perdiamo tempo a replicare...
...però se tu dovessi esistere realmente, certo la tua faccia dovrebbe
essere effigiata su tutti i dizionari della lingua italiana, accanto alla
voce imbecille...

 dice solo "sottomarino" :) ...
Ti sbagli. Si chiama sottomarino anche un sottomarino convenzionale. la
differenza non risiede nell'apparato propulsivo ma nella destinazione del
mezzo. Il sommergibile è un mezzo marino con profilo idrodinamico adatto
alla navigazione di superficie e che, all'occorrenza, può sommergersi. Il
sottomarino è un mezzo marino con profilo idrodinamico per la navigazione in
immersione costante. Generalmente sia il profilo di chiglia sia il profilo
di ingresso (il muso per intenderci) di un sottomarino sono estremamente
regolari e con corda continua mentre il sommergibile ha uno scafo che
richiama proprio quello di una nave, con prua laminare e mura molto alte.
L'apparato propulsivo di un sommergibile è, di solito, doppio: una
propulsione elettrica con alimentazione da accumulatori per le fasi di
immersione (senza richiesta d'aria, quindi) e un'alimentazione diesel per la
spinta durante la navigazione di superficie (durante la quale i motori
diesel ricaricano anche gli accumulatori).
Il sottomarino a propulsione nucleare ha un'autonomia di una trentina d'anni
(si stima, perchè ancora nessuna unità è stata spinta fino alla fine della
vita operativa) per quanto riguarda la propulsione. Produce l'aria e l'acqua
in autonomia ma l'efficienza non è tale da garantire una permanenza in
eterno sott'acqua: diciamo che si può arrivare a tre mesi prima di dover
rifornire le stive (anche perchè l'acqua te la fai ma la "ciccia" la compri
al supermercato). L'aria viene ricavata direttamente dall'acqua di mare per
elettrolisi, l'acqua potabile mediante dissalatori e l'idrogeno e i sali
residui si lasciano in mare, dopo aver fatto passare più volte il tutto
attorno al nucleo per raffreddarlo...
Ad ogni modo la distinzione tra "sommergibile" e "sottomarino" è del tutto
accademica perchè neanche in letteratura si fa una divisione così netta (in
alcune lingue di paesi NATO uno dei due termini neanche esiste!). La Marina
Militare Italiana sta portando avanti un programma di rinnovo entro il 2006
della flotta sommersa (classe U-212A) che ha tutte le caratteristiche del
sottomarino (per ora di uno è stato già deciso il nome, TODARO) ma lo
definisce ufficialmente sommergibile. I Tedeschi, partner nel programma, lo
chiamano "submarine" in tutti i documenti ufficiali in lingua inglese. A
voler fare i pignoli, allora, dovemmo anche distinguere tra sommergibile e
batiscafo :-)
Fine dell'OT.
Marco

vita quindi il futuro me lo vedo tipo "Blade Runner". Bea merda!
Non credo che sia solamente una questione di dollari. Per realizzare
la fusione controllata servono temperature altissime e, mi pare di
ricordare, campi magnetici molto potenti: non per nulla le bombe H
usano come innesco una piccola bomba a fissione, per ottenere le
condizioni di temperatura e pressione necessarie a dare il via alla
fusione dell'idrogeno.
Finchè non si fanno progressi con la fusione fredda (ammesso che sia
realmente realizzabile), mi sa che l'energia pulita rimarrà lontana.


 wrote:
[snip]
Toh... AR ha beccato uno che ha studiato... e da 30 e Lode direi :-)


 Toh... AR ha beccato uno che ha studiato... e da 30 e Lode direi :-)
Io avevo letto in quel modo ... Nn so se su un dizionario o su
un'enciclopedia ... Pero' sempre submarine rimane, quindi, letteralmente,
sottomarino :-) !!
Adesso digli di studiare un modo per far ricavare dall'acqua la "ciccia" :-)
!

 ha scritto nel messaggio
news:41Oa9.27336
Mamma mia che figura di merda che hai fatto. Quando le cose non le si sa, č
meglio stare zitti

 realmente realizzabile), mi sa che l'energia pulita rimarrà lontana.
IMHO l'energia pulita sarà tenuta nascosta fino al momento economico
opportuno.

 NAAAAHHH!!!!! CHE FIGATAAA!!! :DDD
Ahhhh!!! Un sogno! Altro che soldi della benzina! Dal distributore esce
birra, o coca, in base all'occorrenza!!! :))))
Dome

 milano un camion ha tamponato una punto a gpl che è esplosa...
E si inventino qualcos'altro allora cazzo, con tutti 'sti miliardi, decine
di migliaia, e son lì a far nulla migliorando gli optional !!!!

 come lui ce ne sono una su 10.000.....
...anche perché i pannelli costano un botto e per generare una potenza
adeguata ce ne vogliono molti e come se questo non bastasse, producono
anche corrente continua e questo è uno svantaggio.
--
Ciao, Giuseppe
satelli...@virgilio.it

 industrialmente dal cracking del petrolio, e stiamo sempre ad inquinare.
A quanto ne so l'idrogeno può essere ricavato anche dal metano ma c'è
l'inconveniente che il processo da come sostanza di scarto l'anidride
carbonica la quale dovrebbe essere stoccata e buttata in fondo al mare
(tanto per cambiare).
--
Ciao, Giuseppe
satelli...@virgilio.it

 inquina e parecchio.
Esatto, il punto è proprio questo. Anche se l'idrogeno è l'elemento più
diffuso dell'universo, sulla terra quasi non esiste se non in combinazione.
--
Ciao, Giuseppe
satelli...@virgilio.it

 sostituire le inquinanti con le fusione no?
Certo che l'hanno fatta, è stato in Svizzera qualche anno fa (il toro era
stato costruito in Italia) e a dirlo è stato proprio il TG :-) L'unico
problema è che è durata pochissimo e l'energia prodotta è stata inferiore a
quella impiegata.
--
Ciao, Giuseppe
satelli...@virgilio.it

 quella impiegata.
Si ma non hanno mica fatto una vera e propria centrale!!

 anche corrente continua e questo è uno svantaggio.
No ti sbagli. Mio fratello mi ha parlato di questa cosa circa un anno fa, e
mi pare di ricordare che l'impianto produca corrente alternata e che costava
intorno ai 4-5mln di lire, che non sono pochi ovvio ma non sono neanche
troppi.
Magari se lo vedo gli chiedo meglio! :)

 Magari se lo vedo gli chiedo meglio! :)
Devi chiedergli in quanto tempo pensa di ammortizzare il costo
dell'impianto.
--
Ciao, Giuseppe
satelli...@virgilio.it

 Si ma non hanno mica fatto una vera e propria centrale!!
No, era solo un esperimento. Le centrali per ora esistono solo nei film di
fantascienza :-)
--
Ciao, Giuseppe
satelli...@virgilio.it

 dell'impianto.
Dipende dal tempo atmosferico! :))))))

 Dipende dal tempo atmosferico! :))))))
Beh, abiti in sicilia, di sicuro č stata una buona idea ...

 "ciccia" :-) !
Facile, basta entrare nella "mafia mondiale dell'acqua", la congrega di
pochissimi fortunati che riuscirà ad acalappiare una delle licenze di
gestione dei bacini idrici che i potentoni di turno pensano di rilasciare
per "risolvere i problemi della sete nel mondo" (a pagamento, ovviamente)...
e vedrai quanta "ciccia" ti ritroverai in tasca... :-(
Marco



Mi pare che parlasse di Bassano in un altro post. Al classico la
geografia ve la fanno disimparare? Bella scuola di merda.


di migliaia, e son lě a far nulla migliorando gli optional !!!!
Sei scemo? Guarda che le leggi della fisica se ne fanno una pippa con
i tuoi miliardi.


 geografia ve la fanno disimparare? Bella scuola di merda.
LOL !!
Nn č ti venuto in mente ke forse lo stavo prendendo un po' per il culo ?
Ci sn pure stato a bassano del grappa una volta ed ho casa in sicilia, e la
conosco pure abb bene ...
Forse era una battuta no ?
Ed in quella immensa testa di cazzo nn ti č passata l'idea ... ?

 i tuoi miliardi.
Si prendono i miliardi, e si cambia la fisica !

> Si prendono i miliardi, e si cambia la fisica !
...



Io spero solo che tu stia scherzando, perchč se stai anche solo
lontanamente pensando che una cosa simile sia possibile ci vorranno
tutti i piů potenti supercomputer disponibili nei prossimi 10 anni per
calcolare quanto letame č contenuto nella tua scatola cranica.


 calcolare quanto letame č contenuto nella tua scatola cranica.
ROTFL !!

> Nn č ti venuto in mente ke forse lo stavo prendendo un po' per il culo ?
A me no. L'hai capita solo tu! :)

 Dipende dal tempo atmosferico! :))))))
Ops! Non ci avevo pensato. ^___-
--
Ciao, Giuseppe
satelli...@virgilio.it

 Ops! Non ci avevo pensato. ^___-
Asd! :D