Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: alibi caduti finora

1) Gasp con suo gioco rigido lascia gli attaccanti troppo soli e privi
di palloni giocabili
***
2) Gasp brucia gli attaccanti che con lui non segnano
***
3) Gasp é troppo legato alla vecchia guardia, assurdo che giochi
sempre Milanetto
***
e altri ne cadranno :-)
***
Pat.

 Pat.

 a non farlo.
e Rafinha a fare il centrocampista?
Pat.

 wrote:

Perdonami ma non capisco il senso del post.
Supponendo che siano davvero esistiti questi alibi dei quali parli,
cosa sarebbe successo dalla sua dipartita ad oggi per farli cadere?
Nessuno dei 3 casi di cui parli mi pare sia stato il motivo del suo
licenziamento.
Era evidente già dall'anno passato che il suo ciclo si fosse concluso
e che il rapporto con presidente fosse logoro, la colpa di Preziosi e'
stata quella di rimandare il suo cambio.
p.s. non sono un sostenitore di Preziosi ma un semplice tifoso/
osservatore...

 ***
Te la canti e te la suoni.
Già che ci sei dicci anche come mai Eduardo non deve giocare più da
libero.

 cosa sarebbe successo dalla sua dipartita ad oggi per farli cadere?
dico subito che secondo me Ballardini é un buon allenatore e una buona
soluzione sia per quest´anno sia per i successivi
detto questo, mi pare evidente che certi problemi che erano quasi
attribuiti solo alla presenza del Gasp, siano proseguiti anche con
Balla e quindi siano da considerare in qualche modo "strutturali"
in attacco facciamo fatica a crearci occasioni "pulite" anche con
Ballardini, abbiamo continuato a segnare poco anche con Ballardini,
Milanetto (secondo me giustamente) é titolare fisso anche con
Ballardini
solo questo volevo dire
Pat.

 la colpa è sicuramente di Preziosi. Forse consigliato da Gasperini?
considerato che il primo acquisto del dopo-Gasp a centrocampo é Kucka,
cioé un giocatore che non é né un regista né un interditore, forse
Preziosi si "consiglia" da solo
Pat.

 solo questo volevo dire
E l'hai detto male.
Nessuno qui pensava che sostituendo Gasperini con Ballardini si
sarebbe
diventati improvvisamente da CL. A parte te, forse.
Però qualche miglioramento c'è indubbiamente stato, la squadra è più
quadrata e solida
e per il gol si spera ci stiano lavorando. L'allontanamento di Toni
imho
è una buona notizia in quest'ottica...

 wrote:

Ho capito ma non credo che siano questi i motivi che hanno indotto
Preziosi a cambiarlo o una parte della tifoseria a criticarlo.
Personalmente ad esempio non condividevo, specialmente a partita in
corso, il continuo cambio di ruolo ad alcuni giocatori e nemmeno i
cambi di modulo.
La partita di Palermo in questo senso e' stata emblematica.

 cambi di modulo.
oh, ma anche io ero d´accordo coi limiti di Gasp e con l´esonero, dico
solo che fatto fuori quello che stava diventando il capro espiatorio
di tutto, si é palesato come alcune lacune fossero assolutamente
strutturali e non legate a Gasp
Pat.

 societá, nessuno lo nega
Comunque il Vangelo secondo i discepoli di Gasperini,
recitava che col gioco del Rabbi di Grugliasco avrebbe segnato
qualsiasi
centravanti, persino Gasparetto.

 centravanti, persino Gasparetto.
oddio, ti cito alcuni attaccanti che hanno raggiunto i propri vertici
di prolificitá in carriera con Gasp
1) Greco
2) Gasparetto
3) Borriello
4) Milito
5) Sculli
di contro abbiamo Floccari e Palacio che piú o meno e rimasto sugli
stessi livelli, e Crespo + Di Vaio dove effettivamente con Gasp hanno
fatto piú fatica
non mi sembra un brutto bilancio
Pat.

 5) Sculli
In una squadra che creava tanto, anche
lui ha segnato parecchio (per i suoi standard).
Yuri

 ha sempre segnato tanto e con regolarit .
ma il suo record é stato con Gasperini, sono numeri e non sono in
discussione, la stagione prima di noi aveva segnato 16 gol
(retrocedendo) con Gasp ne ha fatti 24, all´Inter con una squadra piú
forte e giocando 4 partite in piú ne ha fatti 22
Pat.

 ma il suo record é stato con Gasperini, sono numeri e non sono in
Ho capito il tuo discorso, pero, nel caso di Milito
mi sembra un po' lana caprina.
Yuri

 mi sembra un po' lana caprina.
se per te retrocedere in Spagna (con una squadra forte) segnando 16
gol, e l´anno dopo in Italia farne 24 arrivando quinto in campionato é
lana caprina, sono d´accordo con te :-)
Pat.

 Pat.


La squadra è più solida e quadrata, la media punti a partita è
leggermente migliorata, ma la sostanza di questo campionato rimane
sempre la stessa: il Genoa ha un organico da centroclassifica ed
esprime un gioco mediocre. Escludendo l'anno "anomalo" di Milito e
T.Motta, le altre stagioni in A targate Gasperini hanno visto una rosa
di qualità paragonabile a quella di quest'anno ed un gioco nettamente
più divertente.
Ieri ho visto l'ennesima brutta partita. Sembra di essere tornati
indietro di secoli, al punto che l'allenatore potrebbe benissimo
essere "Maciste" Bolchi o Bruno Giorgi...
(parere personale, s'intende)
Ciao,
Stefano

 wrote:

Non è questione di alibi. Il fallimento del progetto vede
responsabilità al 50% di Prez, al 40% di Gasp e il restante 10% è
distribuito tra staff tecnico e staff medico.
Poi se tu diverti a fare il pasdaran... good luck!


No, intendevo dire che se per Gasparetto e Greco,
Gasperini č stato un valore aggiunto, Milito con
Gasperini o senza le sue cataste di goal le ha sempre
fatte.
Yuri

 Poi se tu diverti a fare il pasdaran... good luck!
ma no, io credo che Ballardini stia facendo un buon lavoro, ma il
fallimento del progetto é dovuto soprattutto al fatto che il progetto
non esisteva, e Gasp forse se ne era reso conto prima di noi (o forse
solo prima di me, non so)
Pat.


Non esisteva??? ;))))))
Ma quando ad agosto vi chiedevo quale fosse (sostenendo che era solo
finanziario) perché mi perculavate????


Concordo appieno.La media punti è leggermente migliorata,ma al momento
gli avversari incontrati sono inferiori a quelli del Gasp.Sono
convinto che quando avremo incontrato milan inter roma saremo su
livelli sovrapponibili.Adesso rischiamo meno,questo è fuori di
dubbio,ma facciamo ancora più fatica ad arrivare ad essere
pericolosi...insomma avremmo all'incirca gli stessi punti perdendo
meno partite ma vincendone meno,l'unica cosa che aumenteranno saranno
i pareggi.
Speriamo che vada meglio l'anno prossimo!!!


wrote:

vedremo.....  io non penso proprio.
con gasp quest'anno abbiamo fatto figuracce con chievo e anche con
bari e catania che meritavano la vittoria.
con gasp abbiamo fatto anguscia con le piccole e con le grandi ,
tranne qualche mezzora dove
abbiamo fatto un pressing allucinante sterile e "infortunante".
ieri contro la lazio il genoa ha giocato bene.


 non mi sembra un brutto bilancio
Neanche però stellare. Diciamo che d questo punto di vista Gasperini
rimane in pareggio.
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ieri ho visto l'ennesima brutta partita.
Io ho visto solo il secondo tempo e non č stato per niente brutto, anzi.
Sul primo non posso parlare, non avendolo visto.


 è esploso e si sta mantenendo su quei livelli.
Insomma... solo quest'anno è veramente tornato quello che era da noi.
Il primo anno al Milan ha visto il campo molto poco, il secondo ha fatto
benino ma non sfracelli.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://insvezia.wordpress.com

 eravamo in B con una super squadra che poteva fare 300 punti.
ROTFL! 
Certo, avevamo Buffon, Trezeguet, Nedved e Del Piero noi.


 finanziario) perché mi perculavate????
Veramente mi pare che qui abbiamo sempre detto tutti che il progetto era
(ed è) solo economico, ma che garantisce comunque una buona stabilità di
classifica.


 finanziario) perché mi perculavate????
non mi pare di averti mai perculato sul tema progetto, ma posso
sbagliare e saró lieto di fare ammenda :-)
Pat.


Il primo anno al Milan, ha avuto problemi fisici, ma quando ha giocato
ha fatto bene.
Yuri

"patroclo"  ha scritto nel messaggio 
news:c69f1c59-9458-4733...@k22g2000yqh.googlegroups.com...
1) Gasp con suo gioco rigido lascia gli attaccanti troppo soli e privi
di palloni giocabili
***
2) Gasp brucia gli attaccanti che con lui non segnano
***
3) Gasp � troppo legato alla vecchia guardia, assurdo che giochi
sempre Milanetto
***
e altri ne cadranno :-)
***
Pat.
erano gli alibi di preziosi per mandare via gasp, cosi' ora puo' fare il 
calciomercato come vuole lui... 

>Sul primo non posso parlare, non avendolo visto.
perche' no? qui tutti lo fanno :-)

 Daniele
Plurale majestatis? :-))
Io non posso non notare che negli ultimi mesi dai talebani di
Gasperini, ai faraonisti... tutti stanno cambiando lato...
Ora i toni si sono abbassati e chi si prendeva del disfattista non se
lo prende più. Francamente diventa difficile poi oggi non sorriderci
su :-) Di certo c'è che un progetto prevede il mantenimento nel tempo
di una struttura di squadra. Il fatto che oggi Preziosi dica che "da
giugno faremo così" dopo che non c'è più nessuno di buono da vendere,
mi fa sinceramente sorridere, e ancor più mi fa sorridere chi pensa
che sia un cambio di rotta reale.
Io credo che Ranocchia e Criscito siano le vittime sacrificali di
questo mercato e Palacio - se si riprende - sarà quella del prossimo.
Poi comprerà altri 3-4 giocatori. Ma sempre e cmq con la stessa
logica, appena esplodono li vendo. Il Genoa è un supermarket.
Quindi... tutti i progetti imho sono economici, tutto sta a capire se
sono speculativi o strutturali e non è la stessa cosa. Quello di
Preziosi sul Genoa è speculativo come a suo modo lo era stato quello
di Como.
Io per primo all'inizio dell'estate scorsa mi ero illuso che Preziosi
puntasse ad andare in champions e fare anche bella figura. La realtà è
che invece non ci pensa neppure. L'acquisto di Toni e non di un suo
sostituto è stato l'elemento con il quale ha gettato la maschera,
anche se un sacco di babbioni hanno pensato che si fosse trattato in
alternativa:
a) di errore di valutazione
b) di un grande acquisto
Infine i fatti hanno dimostrato che il campionato lo hanno buttato via
Preziosi e Gasperini insieme. E l'esonero di Gasperini per me è la
dimostrazione di una volontà esplicita di Preziosi di continuare a
fare quello che ha sempre fatto, mentre gli errori di Gasperini
possono riassumersi nel suo talebanismo.
Se a Toni Preziosi ha dato 3, a lui va 0. E un paio di note sul
registro con il 7 in condotta. A Gasperini, imho, per questa stagione
va un 5-.

 Pat.
Aaaaaaaaaahhhhh, no ti prego, non ricominciamo! O _ o
-- 


 di Como.
cio� una riedizione del progetto Scerni/maniman che ci port� a poche ore 
dal fallimento con i libri in tribunale? No, non credo.
Preziosi IMO sta facendo in modo di assestare su cifre sostenibili il 
bilancio, tra plusvalenze e ingaggi: certo non � pi� l'inseguire la 
stella, per� se riesce a farlo mantenendo il Genoa nella zona sinistra 
della A credo vada benissimo a (quasi) tutti, il giorno in cui ci 
troveremo a doverci guardare con terrore alle spalle ci sar� modo di 
contestare ma prima, IMO, andr� sempre controllato il bilancio: se la 
societ� resta sana, contestare � da immaturi o peggio da tifosi con la 
puzza sotto al naso (quali non siamo MAI stati, nemmeno quando il fetore 
era a livelli insopportabili...).
Bye

 era a livelli insopportabili...).
stavo per rispondere a Camerun, e mi hai tolto le parole dalla
tastiera, ti QUOTO completamente
Pat.

 perche' no? qui tutti lo fanno :-)
Sono un genoano atipico :-)



Con osservazioni di questo tenore ti rispondo che abbiamo fatto
anguscia vincendo di culo anche contro Bologna Cagliari Lecce e
rubando un punto a Brescia.