Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: G 400 TNT2 o Vodoo3 ?

Ciao a tutti
chiedo un consiglio, dovendo cambiare una gloriosa G200 Mistyque con
un'altra cosa mi consigliate tra la G 400, la TNT2 e la Vodoo 3 3000 ?
Dovranno essere usate con Corel Draw, Photoshop e tutti i + recenti game 3 D
Grazie a tutti

 ha scritto...

Dato che vuoi anche ottima velocità/qualità nel 2D ti consiglierei di 
optare o per una G400 o per una TNT2.
In ogni caso le differenze sono minime ma nel caso della prima (che ha un 
ramdac più veloce) è possibile avere una qualità maggiore anche a 
risoluzioni superiori alla 1280*1024.
Per quanto riguarda la TNT2 supporta moltossime risoluzioni e refresh 
veramente ottimi. L'ho testata e posso dirti che è veramente buona.
Ti ho parlato prima di G400 solo perché "hanno detto" che nel 2D non ha 
rivali... con i test sembrano uguali... dato che ormai nel 2D si è 
arrivati a raggiungere il massimo ottenibile...
La Voodoo3 è quella che non ha molte differenze con il modello Voodoo 
Banshee, oltre a un ramdac più veloce. Ma non la consiglio per lavorarci 
in 2D.
Per il 3D sono tutte ottime schede, anche se la Voodoo3 non supporta il 
colore a 32bit nei giochi.
Ciao.
-- 
        Piersandro Guerrera
================================================
MAIL:  
par...@pkri.net
 | 
webm...@games.eden.it
ICQ:   8372114         |
------------------------------------------------
     Capo Redattore di Eden.Games
      -  
http://www.games.eden.it
     Collaboratore di Informatica Italiana
      -  
http://www.in-it.com
     Giocatore della Nazionale Webmaster
      -  
http://www.nazionalewebmasters.com
================================================


Perche' ? Se c'e' una cosa che posso garantirti e' che ad alte
risoluzioni (1280x1024 e oltre) la qualita' 2D del V3 e' molto
elevata, leggermente meglio della G200 che a sua volta e' meglio del
TNT2.
La G400 invece non l'ho ancora vista all'opera ma sono sicuro che
continuera' la tradizione Matrox in questo campo.
In termini di velocita', come hai scritto tu stesso, le differenze
sono impercettibili.

Dipende da molte cose.
Comunque la scelta da fare secondo me è tre Tnt2 e G400Max.
Se sei uno che per fare lavorare il computer basa tutto su un componente, ad
esempio Voodoo13 con un 386 e 2MB Ram, allora ti consiglio la Tnt2 (in 3D la
migliore velocità, ottima qualità 2D, risoluzioni in 2D non proprio
mostruose, non credo superi 1600*1200). Se sei uno che ogranizza equamente
il PC, senza fare casini (G400, CPU 300 o +, 64MB SGRAM o +) allora io
opterei per G400Max (velocità in 3D molto molto buona, velocità in 2D ancora
superiore a quella di tnt2, anche se di poco, qualità video in 3D molto
superiore.
Non ti chiedere se questo post è di parte perché te lo dico io, lo è.
Ho sempre acquistato roba matrox e devo dire che mi sono sempre trovato
molto molto bene, anche con G200.
Ti parlo di G400Max come uno che l'ha provata per una settimana, Matrox ne
ha distribuite gratuitamente circa un migliaio in Italia, poi se la è
ripresa, chiedendo delle esperiense avute con tale scheda. Devo dire che è
stupefacente. Naturalmente non sarà mai uno sbaglio comprare, chessò, una
Voodoo3, è ugualmente ottima, ma dato che devi fare una spesa non
indifferente...    :-)(-:

 Grazie a tutti
-- 
**********************************************
"Love Magic for itself"
Telstar
IHGGer Immortal
E-MAIL: 
tel...@gdr.net
 
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**********************************************


Guarda, io non sono il tipo che deve dire che una scheda e' meglio di
un'altra perche' gli e' piu' simpatica e so quello che hanno visto i
miei occhi: la qualita' 2D ad alte risoluzioni e' meglio sul V3
rispetto al TNT2 (che comunque e' buona non fa certo schifo), in
termini prestazionali, non c'e' differenza nell'uso pratico e nemmeno
nei bench, ove il divario e' minimo a favore del TNT2.

 sono impercettibili.
Infatti.
