Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Pagelle Genoa-Mantova

Per quanto ho sgranatamente visto, partita divertente. Genoa molto
superiore come ovvio tecnicamente, in rodaggio fisicamente, piuttosto
indietro tatticamente, ma mi sembra che il punto di partenza sia
davvero ottimo. Olivera è stratosferico: non si sa ancora se perché
molto avanti nella preparazione o perché veramente forte. Lo
scopriremo solo vivendo
Rubinho 6: nessuna parata, se non un tocco che sporca un cross
pericoloso di Corona. Bene sulle uscite, a parte quando cerca di
uccidere Olivera. Maluccio sulla punizione del gol, ma era ben battuta
Biava 6: migliore della difesa, deve tappare veramente troppi buchi.
In miglioramento rispetto allo Spagnolo, dotato veramente di un buon
palleggio.
Ferrari 5,5: mezzo punto in più per l'assist a Olivera: un lancio da
campione. Disastro in difesa: sbaglia due palloni pericolosissimi ed è
sempre insicuro. Paga la scarsa preparazione estiva
Criscito 5: si fa ridicolizzare da Corona, prototipo del giocatore che
lo fa soffrire (ossia vecchio marpione). Con Modesto si vede che non
hanno mai giocato insieme, paga anche la scarsa verve difensiva di
Gasbarroni
Mesto 6: partita senza acuti, ma anche senza sbavature. In rodaggio
Rossi 5,5: come centrale non va assolutamente bene, soprattutto al
fianco di Juric. Generoso è generoso, ma non ha proprio il passo. A
suo agio laterale
Juric 6: fa un casino del diavolo, come suo solito. Nel primo tempo
fatica, poi gli altri rallentano e lui va sempre a mille. Il giocatore
lo conosciamo bene, sappiamo cosa può e non può dare
Modesto 6: fatica a trovare la posizione con Criscito e Gasbarroni, ma
è il più positivo dei tre
Sculli 6: se dalla sua parte il Mantova è nullo, è anche merito suo.
Come al solito risibile il contributo dalla metà campo in su
Olivera 8: che dire, se il giocatore è questo è un campionissimo. Due
gol straordinari, assist da favola (almeno 3), dribbling, difesa del
pallone, persino sacrificio.
Gasbarroni 6: nel primo tempo è un disastro fino al momento in cui
recapita a Olivera la palla del raddoppio con uno scambio stretto.
Tatticamente sembra Leon: non ci capisce niente. Nella ripresa non si
capisce se sia Gasperini, la disperazione oppure la sua testardaggine,
ma decide di svariare per tutto il fronte d'attacco e sono guai per il
Mantova, perché tecnicamente il giocatore è di un altro livello.
Sfiora anche il gol
Milanetto 6,5: entra, segna, dà equilibrio. Già ci manca per la prima
giornata.
Palladino sv: qualche buona discesa, sta carburando
Figueroa sv: povero Lucho
Gasperini 7: su Olivera sembra per ora aver ragione su tutta la linea:
riconosciamoglielo

 Figueroa sv: povero Lucho
Commovente la chiamata della Nord che ha costretto Gasperini a farlo
entrare: io lo avrei fatto almeno un quarto d'ora prima, comunque
l'impressione è che il tecnico creda ancora nel giocatore.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams


Boh, non saprei davvero. Ormai non ho più certezze :)
Gian

 Boh, non saprei davvero. Ormai non ho più certezze :)
Gasperini ha detto "Questa squadrà avrà 16 titolari". Viste le aprole di
stima che ha sempre avuto nei suoi confronti, mi sembra strano che Lucho
non rientri in questo gruppo.


 giornata.
Eh, com'è cambiato il giudizio in 10 giorni... :-P
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'è il tuo cuore?"

 riconosciamoglielo
Mette in campo la squadra in maniera dissennata, subiamo il gioco
lineare del Mantova per quasi un tempo. Senza centrali di centrocampo
(Milanetto, Paro, Raggio Garibaldi, mia nonna in carriola...) non
creiamo nessun pericolo che non venga da giocate estemporanee. Gli va
concessa l'intuizione di Olivera e il periodo di rodaggio... e la
credibilità di due anni splendidi.
Errore gravissimo, fa entrare Lucho su richiesta (quando c'erano 2
giocatori che si stavano scaldando da 15 minuti); umiliante per Lucho
e per i due. Di Prof. ce n'era uno solo, si Serse non sento
(personalmente) la mancanza. Se non voleva che entrasse non doveva
entrare, aldilà dei cori "Gasperini uno di noi!". 4 (per l'episodio)
Il Mantova (non si può parlare di una squadra soltanto: c'erano anche
loro): squadra già ben rodata con un modulo di gioco apparentemente
ben consolidato, la differenza di categoria si vede ma solo per il
punteggio. Hanno un gioco lineare e pulito e spaventano il Grifone
molto più di quanto noi non affondiamo loro. Una traversa e tre azioni
da quasi gol valgono da sole per profetizzare un buon futuro alla
squadra virgiliana nel prossimo campionato. Interessanti il numero 4
(un Ruotolo pelato) e il 28 (regista solido e intelligente). Corona
sappiamo chi è e, a parte i calzoncini portati da buliccio rimane
comunuqe un ottimo centravanti classico (da doppia cifra in serie B).
Marco

 riconosciamoglielo
non solo. oggi con i giocatori che nelle pagelle hanno un paio di
sufficenze hanno 6 stiracchiati vince 3-1. fenomeno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lo conosciamo bene, sappiamo cosa può e non può dare
Non lo posso più vedere. 35 tocchi di palla prima di mollarla e 4
volte su 5 per fare un passaggio sbagliato nella forma o sbagliato
nella sostanza.
Io ho visto Poulsen nella Juve, che è un giocatore simile per
caratteristiche, gioca sempre di prima e sempre da la palla al
compagno più vicino e fa sempre la cosa più semplice. Corre, lotta,
picchia, sdradica palloni e poi appoggio semplice-semplice a qualcuno
che sappia cosa farsene.
Bisognerebbe che Juric guardasse 200 cassette di Poulsen.

 insufficienze per la difesa 
Infatti non concordo su queste stroncature: hanno fatto, a turno, degli 
errori un po' grossolani, ma si sono sempre parati il di dietro a vicenda.
Il che, per quanto mi riguarda, va benissimo.
Il problema è stato più che altro nella facilità con cui, nel primo 
tempo, il Mantova, che è una dignitosa squadretta di Serie B, è arrivato 
al limite dell'area.
Poi non è che abbia impegnato più di tanto Rubinho, e questo vuol dire 
che la difesa ha retto... ma le brutte figure cui sono stati esposti i 
nostri tre (+2) dietro, per quanto mi riguarda, sono frutto della 
mancanza di filtro a centrocampo e non di una loro prestazione non 
all'altezza.
Daniele
-- 
my website: 
http://www.purrone.net
my rock photos: 
http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams

> In una partita vinta a quanto pare in scioltezza
Tutt'altro che in scioltezza.
Si è vista una squadra più forte e una più debole (grazie al cielo),
Loro con una difesa disarmante e un portiere da operetta. Però sono
arrivati 3 volte 3 soli davanti al portiere. Due volte hanno tirato al
pubblico e una volta hanno preso la traversa.
Sinceramente credo che un Pelliser, un Di Vaio, un Maccarone, un
Bianchi, un Pandev eccetera (per non citare sempre i soliti
Ibraimovich e Kaka) te lo avrebbero infiocchettato nel culo in ognuna
di queste singole occasioni.
A me sembrerebbe ottuso, viceversa, dare un voto alto a un difensore
se la partita finisce 3-0 anche se gli avversari non hanno segnato
solo per proprio grave demerito.
Su una cosa però sono d'accordo, una chiusura tempestiva, un colpo di
testa in grande elevazione che salvano un goal, non sono tenuti nei
voti nella medesima considerazione di un goal o di un rigore parato.
Ferrari ad esempio, oltre a 3-4 cappelle fotoniche, ha anche sfoderato
un paio di chiusure prodigiose e un paio di lanci da leccarsi i baffi.
Motivo per cui, invece che 5, può prendersi 6-.

 :-D
Mi sa pure per me. Concordo in pieno con quanto hai scritto.
-- 
-- 
_* Haziel*__* Zenap *_
http://www.portalerossoblu.net

 Motivo per cui, invece che 5, può prendersi 6-.
6 pienissimo


 
Semplice:
tutti i giornalisti sono doriani :-D
Scherzo eh, non prendetevela cuginetti :-D


 riconosciamoglielo
Il Gasp ha la proprietą di far resuscitare morti viventi nel ruolo di
centravanti, questo glielo devo riconoscere. :-)


 stesso.
Sul mensile GQ (intervista ripresa dalla gazzetta online) c'č un bel
commento dei giocatori della Fiorentina al riguardo:
Donadel: "La vera differenza con la Premier č che lě non c'č un giornale
che dia un voto. Vero, Gambero?". 
Gamberini: "Io difficilmente guadagno l'attenzione della stampa, ed č
giusto cosě: le prime donne sono gli attaccanti, gli Adrian Mutu, gli
Jovetic, il nostro nuovo fenomeno". 
Pazzini: "Be', guarda che essere primedonne va considerato nel bene, ma
anche nel male". 
Frey: "Ma dai, nell'ultima amichevole c'č stato uno di noi che č stato
una vergogna. Prima pagina: 'Questo giocatore da sballo'. Gamberini per
90 minuti si fa il mazzo? Č un difensore e non lo vede nessuno". 
Frey: "Prendete con l'Everton, abbiamo fatto barricate per 120'. Ci
siamo fatti un mazzo cosě, poi uno tocca un pallone e fa gol. Il titolo
č: 'Grande difesa'? No, č: 'Tizio trascina la Fiorentina'. Noi difensori
ci mettiamo a ridere e amen".


 Motivo per cui, invece che 5, può prendersi 6-.
Che poi Ferrari è quello, non credo non se ne conoscessero le 
caratteristiche.


 :-)
questo mi fa venire in mente una cosa bellissima per il file
VOTI TIPICI
"6. svolge molto lavoro oscuro" oppure la variante "6. non lo si vede
molto, ma é prezioso". di solito lo si usa per un centrocampista che
assomiglia a un altro centrocampista, per cui il buon giornalista
sportivo solo all´ultimo si accorge che sono due giocatori diversi e
deve dare un voto salomonico
altri voti
"5,5. entra ed esce dalla partita"
"5. tante partenze e pochi arrivi"
"6. svaria su tutto il fronte di attacco lavorando molti palloni"
"6. i piedi sono quelli che sono, ma grande grinta"
"7. solidissimo in marcatura, annulla l´attaccante avversario"
"6. una zanzara fastidiosa per gli avvesari"
Pat.

 abbiamo i voti bassi perché era facile vincere.
in questo caso non cerchiamo il risultato, ma ci interessa la
prestazione
e comunque ormai non leggo piú i voti sui giornali, il Lunedí mattina
preferisco trascorrerlo in famiglia in relax; in generale mi piace la
vita tranquilla: niente discoteca, al massimo un ristorante o un film
sul divano con mia moglie, al massimo un bicchiere di vino ogni tanto
Pat.