Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: VOODOO 4 - 5 !!! / LEGGE DI MOORE

Molto potente lo devo ammettere
Purtroppo il numero totale dei triangoli p.s non è stato scritto da nessuna
parte : (
Be...... se devo proprio lo potrei immaginare.....
se il ge-force gestisce solo 458 megapiel e 15milioni triangoli p.s
il numero più immaginario per il voodoo5 6000 è circa 30 milioni triangoli
p.s
Vabè non vorrei essere criticato.
Immaginiamo le prestazioni del nuovo chip 3Dfx costruito in tecnologia 0,25
dotato di 14 milioni di transistor (4 milioni in + del P3 e Emotion Engine)
mi vengono i brividi se penso alle prestazioni che si ottengono quando si
aumenta la
frequenza di ben (4) chip.
Ovviamente per farlo bene (non un semplice overclock) si dovranno
raggiungere costruzioni
in 0,18 o il fantastico 0,13 micron
Sapete di una legge chiamata Moore?
no?
La famosa legge di Moore stabilisce che la potenza dei microchip raddoppia
ogni diciotto mesi
ed è ormai cosa nota che, entro qualche tempo, non sarà più valida.
Non è una novità che le attuali tecnologie produttive stanno raggiungendo il
loro limite fisiologico,
ma è la prima volta che questa "paura" viene espressa in via diretta da un
ricercatore della Intel;
questo blocco dello sviluppo è stato definito "il problema più difficile che
l' industria dei semiconduttori
abbia mai affrontato.
Per rispettare la legge di Moore, i transistor dell' immediato futuro
dovrebbero essere composti da meno
di 100 atomi, una soglia sotto la quale gli ingegneri eletronici non
riuscirebbero ad avere alcun controllo
sui materiali: ciò nonostante, la Intel sostiene che il problema non sia
insormontabile.
Già da anni si parla di fondamentali miglioriie da apportare alla struttura
dei microchip, ad esempio sostituendo l' alluminio che fa da conduttore
elettrico con il rame.
Il materiale incriminato in questo caso è però il silicio, cosa che dovrebbe
costringere a una totale
rivoluzione dei processi produttivi usati negli ultimi 40 anni.
Non è escluso che, per proseguire nello sviluppo, si debba arrivare a
concepire i processori a livello
molecolare.
Fate conto di una cosa: i prezzi non servono solo per coprire la spesa del
materiale e qualche profitto
una buona parte vengono spese sulle ricerche.
Ma molti di voi lavorano alla nvidia, matrox , 3dfx
vi siete accorti che alcuni criticano le prestazioni di schede (in
particolar modo il VOODOO5)
E' logico che la 3Dfx non svuoti completamente il sacco, sarebbe troppo
presto per farlo
e darebbe tempo alla concorrenza per contrattaccare la minaccia annunciata
quindi se la concorrenza dorme sogni tranquilli dopo aver letto i prezzi e
le prestazioni del V5 6000
che lo facciano pure, e vedrete che si ritroveranno l' amaro in bocca.
La 3Dfx mi è più simpatica, anche se il ge-force per adesso rimane la
migliore (glaze3D hehe i driver?)
la mia prossima scheda è il VOODOO 5 6000 AGP azz devo procurarmi un
salvadanaio formato
superbigporz
CIAO

Legge di Moore? Probabilmente farà i conti con l'aerogel. Ti dico solo
un numero: 24 GHz.


<CUT>

<CUT>
Frasi prese pari pari da PcWorld  o PcProfessionale di Novembre se non
sbaglio...
vero?
;-)
Gandalf

superbigporz
Incredibile come la 3dfx sia riuscita solo con delle _parole_ a
convincere gia` la gente in merito ai loro prossimi acquisti.
Io non spenderei 600$ in una scheda che, vista la mancanza di T&L,
sara` morta nel giro di un anno.
Comunque _secondo me_ il fatto che 3dfx per restare al vertice delle
prestazioni  dovra` tirar fuori una scheda da 600$ (senza T&L, tra
l'altro) dimostra che la sua tecnologia inizia a far acqua.
Ciao,
  Cuthbert

PcProfessionale. Non sbagli. Pensano che nessuno legga più...  :-((
Giardser


 enormemente piu` veloce delle altre
e la Voodoo Graphics dove la metti ?
Non c'era NEMMENO PARAGONE con nessun'altra scheda, quando era
uscita, e domino' per oltre un anno.
--
ByE,
Kvochur
**************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
HighFlight:  
http://highflight.cjb.net
**************************************

superbigporz
E non solo questo assicurati di avere lo spazio per una scheda full size
all'altezza del bus AGP.
Appro la versione PCI sicuramente non sara possibile installare sulle SS7
per via degli ingombri, specie se la MB e' del formato AT...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
We apologize for the inconvenience, but we'd still like yout to test out
this kernel. 
	-- Linus Torvalds, announcing another kernel patch
---------------------------------------------------------------------

 l'altro) dimostra che la sua tecnologia inizia a far acqua.
Prova a mettere 128 mb di ram su una scheda attuale e vedi quello che ti
viene a costare :)...se la tecnologia di 3dfx farà acqua non ci metteremo
molto a vederlo quando uscirà, quanto a prezzi, beh, anche qui bisogna solo
aspettare.
ciao
Milio

uscita, e domino' per oltre un anno.
Sono completamente d'accordo, la prima Voodoo e` stata una scheda
rivoluzionaria, ma io sto parlando del presente.
Con il passare del tempo le cose cambiano, oggi la concorrenza e` tale
che tutte le case per spuntarla utilizzano le migliori tecnologie
disponibili in quella fascia di prezzo, quindi le prestazioni sono
piu` o meno allineate.
A proposito, quanto supporto software aveva la Voodoo 1 appena uscita?
Quanto ne ha oggi la GeForce?
L'hardware rivoluzionario comporta anche una rivoluzione nel modo di
progettare i giochi, cosa che non e` certo immediata. Lo stesso
ragionamento si potrebbe applicare anche alle SB Live! o alle schede
audio della Aureal, altro hardware che ritengo decisamente innovativo.
Ciao,
  Cuthbert

aspettare.
Una domanda mi sorge spontanea: 3dfx non era certo obbligata a
dichiarare i prezzi delle V4 e V5 adesso, perche` mai l'avra` fatto?
Ciao,
  Cuthbert

 A proposito, quanto supporto software aveva la Voodoo 1 appena uscita?
Onestamente non poco conoscendo quanto era nuovo il mercato: sono subito
uscite patch per i giochi del momento, da Quake 1 a Tomb Raider, ecc.
-- 
Marco Braga
 
bra...@tin.it
 - ICQ: 787595
Chief implementor @ The Gate MUD
 
http://thegate.mediacom.it

uscite patch per i giochi del momento, da Quake 1 a Tomb Raider, ecc.
Uhm, dopo quante settimane dall'uscita della scheda? La GeForce e`
ancora "neonata"...
Tra l'altro fare quelle patch evidentemente era piu` facile che
modificare i giochi per il supporto del T&L, inoltre il mercato allora
era meno frammentato, praticamente "accelerazione 3d" era sinonimo di
"Voodoo 1".
In questo momento uno sviluppatore che supporta le T&L sa che queste
sono disponibili solo sulla GeForce, e dato che questa deve dividersi
il mercato con molte altre schede ben piu` diffuse, sa anche che gli
utenti che ne trarrebbero beneficio sono molto pochi.
Ciao,
  Cuthbert

 utenti che ne trarrebbero beneficio sono molto pochi.
questo invece e' molto piu' probabile.
A cui aggiungo che con una TNT2 (quindi a maggior ragione con una GeForce) e
una cpu decente
(diciamo dal Celeron 400 in su) praticamente tutti i titoli piu' famosi si
comportano bene, percio' non vedo
perche' dovrebbero patchare giochi che vanno gia' discretamente; invece
all'epoca molti giochi giravano decisamente
male se non avevi CPU costosissime (tipo il PPro) e l'incremento offerto dal
passaggio alla Voodoo era
notevole, sia in velocita' che in qualita'. Introducendo il supporto 3Dfx
via patch poteva significare allungare la vita e
le potenziali vendite di giochi che altrimenti avrebbero fatto ben magra
figura se confrontati con i titoli nuovi, nati per
supportare le schede 3D.
Certo, i giochi  ottimizzati per GeForce potrebbero essere
giocabili anche con CPU meno potenti (magari un P2 266 ?) + GeForce, ma
poiche' ci sara' pochissima gente in una simile situazione, gli sviluppatori
se ne fregano altamentre.


 ancora "neonata"...
Ma io non volevo fare confronti con il GeForce, solo puntualizzare che
praticamente subito sono uscite le patch in questione. Poi ne sono
seguite molte altre. Limito il discorso al V1.


seguite molte altre. Limito il discorso al V1.
Ok, questo e` indiscutibilmente vero. Non ho altro da aggiungere.
Ciao,
  Cuthbert

se ne fregano altamentre.
Come detto sopra, sono completamente d'accordo con quello che hai
scritto. Io vorrei vedere il T&L hardware sfruttato non tanto per
alleggerire (di poco) i giochi attuali, ma piu` che altro per
migliorare la qualita` grafica di quelli futuri.
Ciao,
  Cuthbert