mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Dove posso scaricare OpenGL per il Riva 128??

Sarei grato a chiunque mi rivelasse l'URL per lo scaricamento delle OpenGL
del Riva 128 in versione Windows 95...
Sono consapevole del fatto che sia stato gia' pubblicato decine di volte ma
essendomi comprato solo adesso una Viper 330 mi sono perso le precedenti
discussioni ;-)
Siate clementi!!!
TNX!!!
--
 --< SkyWalker >--
 E-Mail : 
skyw...@advcom.it
 ICQ Uin : 2442698


Vai qui e' uno dei siti piu' aggiornati per il riva 128
http://tiger.tnstate.edu:8080/
li puoi trovare i drivers opengl per il riva e altro
Ciao!
flo...@easynet.it


Vai a 
www.riva128.com
dopo di che segui i link e le troverari sicuramente
ciao
an...@myline.net

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Miglior TV-OUT

Devo assemblare un piccolo PC casalingo per vedere sul televisore di casa
VCD,DivX e quant'altro.
Dovendo scegliere tra:
- Matrox g200 marvel
- Matrox G400 16Mb
- Rage 128 Pro
Quale di queste da il miglior TV-Out?
Grazie

, 
ber...@supereva.it
 
says...

scegli una fra le 2 matrox..

 ha scritto nel messaggio
news:vBXX9.71668$0v.21...@news1.tin.it...

Prendi pure la G400...
Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: domanda x esperti

io ho una gf2 mx400
vorrei cambiare,un negoziante mi ha detto che gli arriveranno 
delle gf4ti 4200 della ciaintec e dll'abit sia con 64mb che con 128
un consiglio per la convenienza e per la marca.sono ancora valide?
grazie infinite
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie infinite
La ti4200 è ancora una buona scheda. Io ho montato sul pc di un amico una
ABit, ma sinceramente ne sono un po' rimasto deluso per la pessima qualità
visiva, era tutto molto sfocato, già ripetto alla vetussima schede video che
aveva costui.
Se vuoi un consiglio buttati su un modello un po' più recente, anche se non
vuoi prendere Ati.
Ciao!

......
Rileggessi almeno una volta quello che scrivo....... ho fatto 30 errori...
:D
In ogni caso tra le due, prendi la Chaintech da 128 mega.
Bye!


Dipende quanto spendi.
Se ti chiedono più di 100 euro, prendi una ATI Radeon 9600 che costa sui
130-140 euro. Ma è sicuramente più longeva come scheda, poichè ha il
supporto per le DX9, mentre la Ti4200 no (anche se rimane una buona scheda!)
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: STRANISSIMOOO! VI PREGO LEGGETE!

Salve a tutti, mi è accaduta una cosa stranissima coi driver Matrox.
Innanzitutto il mio sistema è Pentium 3 con G400 32 Mb S.H., e 64 MB di RAM.
Ora, seguo sempre gli ultimi aggiornamenti dei driver dal sito Matrox, e ben
felice ho scaricato i nuovi driver 5.52 apparsi gli ultimi giorni di
febbraio. Ho disinstallato i vecchi driver (i 5.41) con l'APPOSITA utility
presente sul sito della Matrox. Ho riavviato, e alla richiesta dei nuovi
driver ho specificato la locazione dove avevo scompattato i 5.52, che si
installano regolarmente. Dove'è il problema? Beh, uno si aspetta che i nuovi
driver, se le prestazioni non le migliorano, SE NON ALTRO non le peggiorino.
Ecco i risultati col test standard (800X600, etc.)
3dMark 99 MAX
Driver 5.41----> 5000 tondo
Driver 5.52----> 44xx!!!
Cioè una diminuzione di oltre 500 punti! Ora io avevo già provato ad
installare i 5.50 beta, e avevo visto che la diminuzione c'era già con
quelli. Ma non me ne ero preoccupato più di tanto visto che dico è una beta,
sai.. alle volte... e avevo rimesso quelli "vecchi". Ma ora la faccenda è
alquanto strana!
Altra cosa strana: l'utility della Matrox dovrebbe rimuovere OGNI traccia di
driver, e invece quando ho provveduto alla disinstallazone dei 5.52, e poi
ho reinstallato i 5.41, mi ha detto che alcuni file ancora erano presenti
nel sistema ed erano più aggiornati dei miei, guarda caso alla versione
5.52!!! Ma come mai? Non dovrebbe rimuovere tutto?
Forse sbaglio qualcosa io: non uso il setup dei driver, ma all'avvio di
Windows dopo aver disinstallato i driver, quando mi chiede la directory
gliela specifico e poi riavvio di nuovo!
Ho sentito che la G400 vuole molta RAM (vedi 128 MB),e che in particolare i
TurboGL vogliono l'apertura dell'AGP a 256 MB e almeno 128 MB di RAM, di
conseguenza. Può darsi che la diminuzione del bechmark scompaia quando
(prossimamente) installerò questi 128 MB di RAM?
Qualcuno di voi sa darmi spiegazioni e/o commenti?
GRAZIE  A TUTTI IN ANTICIPO!!!

....
a me in piů il sistema č diventato assai instabile ... praticamente si
blocca appena tento di far partire un programma o accedo a esplora risorse
...
i 5.41 li ho cancellati dall'hd .. mi sa che torno ai 5.30 ..
Luca

 Qualcuno di voi sa darmi spiegazioni e/o commenti?
...spero di poterti essere stato d'aiuto... ;^)
Un Saluto
Carlo :^)
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: AIUTO è la creative ddr o il Flatron 795ft+?

Da un pò di tempo costantentemente a qualunque risoluzione (1024*768 in poi
fino al 1280*1024) la superficie visiva del monitor si restringe in
orizzontale di circa 0.5 cm per lato, con enorme fastidio in quanto dopo
aver regolato di nuovo il monitor lo stesso dopo qualche minuto si riallarga
e quindi sono costretto a restringere l'area visiva.
In questo momento mentre scrivo l'ha fatto (si è ristretto).
Quale poytrebbe essere la causa? MONITOR O SCHEDA VIDEO?
aiutatemi

Secondo me č il monitor. Cmq, per esserne certi, prova o un'altra s/g
oppure un altro monitor cosě escludi a priori il componente sano.
Ciao.
Leo.
Webmaster di 3D Italia: 
www.3ditalia.com
Il sito italiano dedicato al 3D
E-mail: 
l...@3ditalia.com
ICQ UIN: Schedar #24376695

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Studio PCTV (Pinnacle)

Salve a tutti
Posseggo una scheda TV della Pinnacle Sistem: La studio PCTV (con
telecomando e teletext). Una volta che ho modificato un video e lo ho
salvato in formato mpeg posso riversarlo su videocassetta VHS?? Se si con
che programma? Grazie a tutti coloro che mi risponderanno!! Ciaoo!!
ale...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:8e119f$1n0$1...@nmaster.tin.it...


Ho un uscita VHS e SVHS


Ciao, mi sembra di aver capito che hai uscite VHS e SVHS e suppongo
che siano della scheda video.
Allora vediamo se ti posso aiutare. Ho anch'io la pctv e nonostante il
parere di molti, sono riuscito a fare vhs anche se di qualità non
estremamente  professionale. Per prima cosa cerca e carica il codec
"Morgan Multimedia MJPEG" e selezionalo ogni volta che catturi un
video. Usa il "Vidcon" o altro software di cattura settando il 1/2
PAL, ossia 384x288. Io uso per elaborare i filmati "Adobe Premiere
5.5". Alla fine esporto il file in avi sempre 1/2 pal;  collego
l'uscita della mia scheda video (diamond viper 550) al
videoregistratore tramite un cavetto scart--rca all'uscita tv del
videoregistratore ci collego il televisore; accendo il tutto e mando
in play il file *.avi, modalità  full screen, con  il media player di
windows registrando il lavoro.
Gianni.

"Morgan Multimedia MJPEG" e selezionalo ogni volta che catturi un
se hai un buon processore non viene male neppure con il codec DivX ;-)
(la faccina fa parte del nome del codec... :-), la qualita' e' a livello
mpeg2 con compressione molto superiore.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: parere su pc

Ciao a tutti, cosa ne pensate di questa offerta, vi sembra buona? :
- BOX ATX Nokia Silver CE 300W;
- MB Epox 8KHAL KT266A;
- CPU Amd AthlonXP 1600 +;
- RAM DDR 256Mb;
- FDD 1.44;
- HD Maxtor 40Gb 7200rpm dma133;
- Cd rom LG 52X;
- Vga ATI Radeon 7000 32mb;
- Sk audio integrata;
- Monitor LG 700S 17" 0,27;
Il tutto a 1.815.000, ovviamente la prima cosa che farei sarebbe cambiare la
scheda video, comunque volevo solo sapere se l'offerta è interessante,
grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:0kF18.7426$tl3.1...@twister2.libero.it...

Beh, vediamo un pochino...
1) Il CD-ROM non è entusiasmante... perchè non punti su un DVD??? Magari un
LiteOn LTD-163 16x48x che per prestazioni eccelle??? Oppure se proprio vuoi
un CD-ROM sull'Asus 52x???
2) La scheda video va bene per lavorare, guardare i DVD e giocare a giochi
NON recenti. Ma hai già pensato di prenderne una più prestazionale...
3) Una scheda audio proprio non la vuoi??? Magari una bella Fortissimo II???
4) Il monitor... di certo non è ottimale...
Per il prezzo, non mi sembra male. Ma non vedo le due ventole del cabinet,
il dissipatore per il processore, la tastiera ed il mouse...


Beh riguardo al cd rom non saprei, cos'ha  l'asus in più che l'Lg non ha?
La scheda video, appunto, ho già intenzione di cambiarla con una ati 7500
RTL, tu dici che l'audio integrato ac'97 è una mezza schifezza? In fin dei
conti non cerco una qualità audio strepitosa anche perchè poi non conosco le
Fortissimo di cui parli.
Sul monitor però mi vorrei soffermare, perchè dici che non è ottimale?
D'accordo non sarà un Sony o Philips ma mi risulta che gli Lg sono
abbastanza buoni, non risulta a te?
Ovviamente dissipatore, tastiera e mouse sono compresi, ma non le due
ventole del cabinet, ma sono necessarie per far andare il tutto o servono
solo in caso di overclock?
Grazie, ciao.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GeForce AGP2x e SBA???

Ho una Asus 6600 DLX su una P3B-F...
...(bios aggiornati) eppure o AGP1X+SBA o AGP2X-SBA!!!
Con AGP2X e SBA abilitati si bloccano sia i giochi che i programmi 3D!!
(sia OGL che D3D)???????????????
qualcuno ne sa qualcosa?
ciao

Il SBA dà molti problemi di compatibilità e l'incremento di prestazioni
è tale (7-8%) per cui il gioco non vale la candela.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
E X P L O S I O N, il sito dedicato ai chip grafici nVidia
E-mail: 
ache...@altavista.net
ICQ UIN: Schedar #24376695

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Games e Directx

perche microsoft ha rilasciato el ultime directx solo per Vista
e invece per la stragrande maggioranza che ha ancora XP si debba tenere le 
directx 9.0 c ? 

 directx 9.0 c ?
Si e passerai direttamente a DX 11 con Windows 7
-- 
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://p0rn.it/wiki/Pagina_principale
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver


ma nel 2010........ cosi altri soldi a mamma microsoft 

 directx 9.0 c ? 
Perchè è un'azienda e come tale fa i propri interessi.
In questo momento l'interesse è far migrare gli utenti verso Vista e 
quindi ogni sistema è buono.
-- 
Sw. Alok Nartano (30, 163, NA)

 ma nel 2010........ cosi altri soldi a mamma microsoft
E quindi?



Per farti obbligatoriamente passare al nuovo sistema operativo. 
Purtroppo Vista è stato un fallimento totale rispetto alle promesse 
(come prodotto in sé poco si discosta da XP, solo un po' più pesante e 
stabile) ma la cosa ridicola è che le DX10 non se l'è cagate nessuno. 
Praticamente il tuo ragionamento l'hanno fatto gli sviluppatori.

 ragionamento l'hanno fatto gli sviluppatori.
La cosa positiva è che, considerando i processori attuali ed il costo della 
ram, tanti utenti (mecompreso) sono passati / passeranno ai 64 bit. E non 
solo per vedere  la scritta "4 GB" su windows, ma per sfruttare la 
potenzialità dei sw (grafici in primis) compilati per i 64 bit e tentare di 
rallentare il dilagare di linux (che con i 64 bit non ha problemi).
Considerando poi che da febbraio M$ ha smesso di produrre XP, quando 
finiranno le scorte l'unico modo LEGALE per averlo sarà fare il downgrade da 
Vista (enel campo degli OEM non sono tante le versioni che possono farlo) 

 possono farlo)
Bhé, Vista 64bit cmq l'ho messo da 1 anno e mi ci trovo benissimo. Ciò 
non toglie che si discosti parecchio dal prodotto che avrebbe dovuto essere.

 ha scritto nel messaggio 
news:498603f8$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...

vero..e probabilmente quel prodottò lo sarà windows 7...con qualche anno di 
ritardo -.- 

 di ritardo -.-
nemmeno, purtroppo
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: AIUTO... G400 O GEFORCE

Sono riuscito a racciumulare i soldi per comprare
una G400 ma visto che sul news leggo che questa scheda da un sacco di
problemi  me ne sono posto uno pure io...
aspetto che esce il GEFORCE o mi compro la G400
e visto che se ne sentono tante   tra le 2 qual e' veramente la migliore in
termini di grafica??

io ho la stessa configurazione di filippo...........
anche se onestamente ti devo consigliare di prendere o la GeForce in visione
futura.......... oppure la g400 16mb dh........... secondo me scelta
migliore......... anche xchè a quanto si dice la 16mb non va così lenta a
paragone con una 32...........
a me la mia 32 mi va benissimo.......... sono felice dell'acquisto.........
e non ho avuto nessun problema.........
xò ho speso 424.000 che non avevo mai uscito prima ............... al
massimo avevo uscito 350.000 quando uscì la 3dfx 1.............
se hai soldi da spendere allora mollati su una geforce......... se vuoi
"risparmiare" vai sulla g400 32mb....... se vuoi un pelino in meno di
prestazioni vai sulla 16mb..........

ma con l'uscita della geforce non diventera molto piu economico
economico comprare una tnt2 ultra invece della g400 (migliore ma che
cmq puo dare diversi problemi)?????
Ciao
--
**********************************************************************************
"Dico quel che penso e faccio quello che dico" Favola di Adamo ed Eva di Max Gazze
Per rispondermi rimuovi FREGATO e aggiungi pamperoloco
vieni a visitare la mia homepage su *F*R*I*E*N*D*S*:
http://come.to/friendsitaliabis
visita la homepage di it.fan.tv.friends:
http://utenti.tripod.it/ngfriends
ICQ#24084810     ^pampero_ su #friends-ita
Tutto quel che hanno detto i comunisti sul comunismo e' una menzogna.
Ma tutto quel che i comunisti hanno detto sul capitalismo e' la verita'.
**********************************************************************************

 paragone con una 32...........
Per adesso...
E' la stessa storia del TNT2 16 MB contro il TNT2 32 MB. La differenza
la vedi con i giochi che elaborano un casino di textures, come Q3.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.games.eden.it/explosion
E X P L O S I O N, il sito dedicato ai chip grafici nVidia
E-mail: 
ache...@altavista.net
ICQ UIN: Schedar #24376695

 wrote in message
380e2957...@news.tiscalinet.it...


ciao
ti accorgi che sono affermazioni senza senso se non motivate?
byez!
p.s.
valeva in generale... ti PREGO di non motivare la suddetta
affermazione... oppure di motivarla nell'apposito thread-arena...:-)

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Hitachi VS Sony HELP

Secondo qual'è il monitor migliore tra questi due modelli:
-HITACHI CM625ET 17" FLAT 0.23mm hmp 1600NI    --> L.739.000 (essedi)
-SONY CPD-G200 17" 0.24mm 1600NI FD Trinitron    -->L.834.000 (essedi)

 ha scritto nel messaggio
news:956rmo$8es$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 1 consiglio

Dovendo usare applicazioni quali :
AutoCad , Photoshiop , Corel Draw , Cinema 4D e Rhinoceros
vorrei sapere se sia sufficente , come scheda VGA , la
ATI Radeon 9550
tralasciando il restante Hardware che non necessita di upgrade.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sufficiente si'. Funzionano senza inconvenienti. Ottimale forse no'.
Autocad richiede solo driver non buggati con i cursori (in 2d intendo)
Photoshop e corel necessitano del colore a 24bit e di un output decente, e 
se la 9550 e' di un produttore non indecente circa ci siamo...
rhinoceros non e' terribilmente esigente, anche se in fatto di opengl ci 
sono vga sicuramente piu' prestanti, ma dipende tanto dalla complessita' 
degli oggetti. E comunque a parte i prewiev per il resto fa' tutto in 
software. 

Grazie per il consiglio dettagliato.
Pensi che la 9600 con 20.00 € in piů possa andare meglio ?


Pensi che la 9600 con 20.00 € in più possa andare meglio ?
La situazione migliora, non eccessivamente, però. Le 9800 si trovano a
poco e su eBay anche a meno...fintanto che non prendi delle SE (è un
po come giocare al lotto: puoi trvarti la scheda che va come una
9800pro oppure solo una 9800 castrata) ti troverai molto meglio.
--
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://wolfart.altervista.org

se la 9550 e' a 64bit mentre la 9600 e' a 128 bit, noterai un funzionamento 
migliore in opengl.
dovresti dare i dettagli dei modelli che hai visto.
Se rino e' un software che sara' usato molto, potresti anche optare per una 
geforce 6600agp, dato che in opengl schifo non fa' (e va' meglio delle 
radeon in tali contesti) se non si esige troppo.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Intel740 + Pcchips

Ciao, sapete come installare una Intel740 con 8MB su una Pcchips M577 che
dovrebbe comunque avere un ChipSet Via MVP3.
Dove scaricare il necessario per farla andare, montata e installati i driver
del produttore con Win98 si inchioda all' anvio dicendo errore nel VXD.
Grazie
Ciao
SuperMario

Vai su :
www.epox.com
basta che leggi il bollettino tecnico.
 Ciao
          ---------------------------------------------------------
                  Marco"The Doctor"Sala
              e-mail 
thed...@computech.it
            alternative e-mail 
v1...@usa.net
        ----------------------------------------------------------

...

Fatto ... non funzia :-(((
Ciao
Mario

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Vi PREGO un consiglio...

Ho un P3 533Mhz con FSP a 133Mhz con 128Mb di ram, 40Gb di disco con
una Matrox G400/32Mb. E' il mio vecchio pc di lavoro, adesso uso un
portatile e pertanto il suddetto sistema č abbastanza in disuso.
Volevo iniziare ad usarlo per i videogiochi. Purtroppo la scarsa
potenza del processore unita alla povera accelerazione 3d della G400
non rendono molto bene con i videogiochi. Se cambiassi solo la scheda
video potrei migliorare un pņ la situazione? che mi consigliate? il
processore volevo evitare di cambiarlo...
Ciao
Astr@nauta

 processore volevo evitare di cambiarlo...
Beh direi che con una Geforce2 MX 400 le cose miglioreranno parecchio...
Comunque prendi in considerazione di comprare anche un nuovo processore, ora
costano poco...

 video potrei migliorare un pò la situazione? che mi consigliate? il


 processore volevo evitare di cambiarlo...
Resterai cmq lento. Certo, cambiare la sk video darà un certo giovamento, ma
i giochi che usciranno richiederanno anche CPU da paura (si parla di un
PIII600 come requisito minimo per Unreal 2). Fossi in te aspetterei un po' e
passerei a una configurazione AMD/nVidia nForce. Così cambi, con una spesa
relativamente contenuta, processore, video e sk madre.

 video potrei migliorare un pò la situazione? che mi consigliate? il


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: G800

Ciao a tutti...
volevo chiedere se qualcuno ha delle informazioni o dei link riguardanti la
G800...
grazie ciao

 G800...
No.
Nessuna nuova dalla Matrox.

 ha scritto nel messaggio
news:m7qq6.50642$Xj7.5...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: FX5700... mi aiutate?

Sto navigando da una settimana nel ng ma non trovo risposte e sono
talmente esaurito che sto pensando di non cambiare più scheda
video....
Milioni di marche, di chip, di versioni etc etc e per uno inseperto
come me non si capisce proprio niente!
Ho una Geforce 400Mx 32mb ram.
Fino ad ora mi è andata bene ma ora vorrei cambiarla.
Desidererei acquistare una scheda con cui poter giocare a giochi 3d
come splinter cell pandora tomorrow o simili.
Non vorrei spendere più di 140_150 euro
Ho un'AMD Athlon XP 2800 con 512 mb ram ddr 400mhz.
All'inizio ero orientato per una Geforce FX5200.... come và? che ne
dite?
me la consigliate?
Poi mi sono spostato verso una più "nuova" 
ALBATRON FX5700Q 256MB per circa 160 euro (vado fuori budget, ma se la
scheda è veramente buona sono anche disposto a farlo).
Che ne dite di questa? Me la consigliate per il mio scopo? 
Altri consigli nello stesso budget?
Possibilmente mi dite anche la migliore "marca" per le schede che
eventualmente mi suggerite?
E le ATI?
me le consigliate? se si, quali?
Spero proprio possiate aiutarmi...
Ciao e grazie

 Ciao e grazie
Prego.
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

un consiglio:
lascia perdere le 5700
con quel budget potresti prendere una buona 9600, metto nel piatto qualità e
prestazioni, ma è giusto che ti faccia un opinione tua, dopotutto i soldi
sno i tuoi
per farti un idea guarda questi links, ciao
http://www.hwupgrade.it/articoli/931/7.html
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9600-2.html

 Altri consigli nello stesso budget?
Io mi sento di consigliarti una Radeon 9600XT con 128 MB... Personalmente ho
una Sapphire 9600XT 128 MB FireBlade e la ritengo molto valida! Come
alternativa una GeForce 5700Ultra, che ha prestazioni equiparabili alla
9600XT.
Se vuoi spendere meno potresti prendere una Radeon 9600Pro 128 MB oppure una
GeForceFX 5700...
Evita le Radeon 9200, 9200SE, 9600SE (al massimo prendi una 9600 liscia 128
MB) e le GeForceFX 5200, 5500, 5600XT e 5600, che sono tutte lente!

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: x1950gt e xfire

Salve a tutti,
sono completamente a digiuno di xfire e quindi ho un paio di domande da 
fare...attualmente ho una x1950gt sapphire su mb p5b-deluxe(intel p965).
Attraverso lo scambio di alcuni pezzi un amico mi darebbe la sua x1950gt 
sempre sapphire.
Monto tutto e funziona ?
Servono connettori interni/esterni o con driver recenti funziona tutto 
senza connettore ?
Quanto consumano all'incirca ?
Ho un 600 di marca,me la cavo ?
Da tenere presente che ho 2 drive(il 3 in arrivo),5 dischi,scheda 
satellitare,2gb di memoria su 2 banchi,un c2d 6420 e un paio di ventole..
Gioco a 1680x1050 su un lcd da 20.1".
byez
luca

 luca

 Che la forza sia con te!
Sperem...
byez
luca

 luca
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: hauppauge WinTV NOVA-T PCI

Ciao a tutti,
la suddetta scheda è capace anche di codificare il segnale analogico oltre a
quello digitale terrestre?
Grazie
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:217Z59Z54Z60Y1...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Le nuove voodoo : solo per pochi?

A proposito delle nuove schede Voodoo,
qualcuno conosce qualche url dove è possibile gia leggere e confrontare
benchmark con i vari processori?
Avendo un k6-2 450 con 64 mb mi chiedo se le Voodoo 4 e la 5 saranno fuori
portata per il mio processore,
gia che sono indeciso se acquistare una v3 2000/3000 o aspettare l'uscita
di una di queste schede delle meraviglie.....
Voi che ne dite?
Ciao
Gianluca
^ç^

Voi che ne dite?
Aspetta che esca la V5 e comprati una V3.........
Ciao
Adolfo

aspetta la V5 e compra una V4 (300K) meglio della V3 !!!!!!!! se vuoi puoi
vedere dei benck
su  
www.anandtech.com
  ciao!!!!!!!1
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: TNT2 ULTRA TNT2 M64 GEFORCE G400 MAX

Salve a tutti.
Da tempo sono in ballo con la scelta della scheda video e sono indeciso tra
un TNT2 ULTRA, una Geforce e una G400 MAX.
Inoltre cos'è la TNT 2 M64??
Vi prego aiutatemi!!
Grazie in anticipo!!
P.s. Ho un p2 350@400

La M64 è una merda
Enry <En...@Lycosmail.com> wrote in message
7va4sd$5gv$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Hai ragione!!!

 P.s. Ho un p2 350@400
La TNT2/M64 è una TNT2 liscia con bus esterno a 64 bit: le prestazioni
sono, in generale, inferiori a quelle di una TNT2 normale ma ha un costo
ragionevole, 32 MB di ram e il supporto per l'AGP 4x.
Se però vuoi le prestazioni punta sul GeFORCE che non è cpu dipendente.
Le TNT2 Ultra e G400 Max sono sprecate sul tuo processore, che non le
spingerà mai al massimo.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.edengames.net/explosion
E X P L O S I O N, il sito dedicato ai chip grafici nVidia
E-mail: 
ache...@altavista.net
ICQ UIN: Schedar #24376695

 >
Ma va !

La M64 è una merda
governo ladro!
non ci sono piu' le mezze staigioni!
La Ferilli e' una gran gnocca!
andiamo avanti per aforismi.... le motivazioni lasciamole agli stolti!

spingerà mai al massimo.
ciao,
quale processore andrebbe bene per una TNT2 Ultra?
Io avevo intenzione di prendere un Celeron 466  con una TNT2 Ultra.....che
ne dici?
beh certamente sarebbe meglio la GeForce...ma costa anche molto di più...
Oppure pensi una TNT2 non ultra sarebbe meglio?
ciao e grazie!!! :-)

 ciao e grazie!!! :-)
Per spremere (intendendo con ciò sfruttare al massimo la scheda) serve
almeno un processore dai 500 MHz in su.
Altrimenti vedo bene anche l'ultima TNT2 Pro.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://explosion.edengames.net


Altrimenti vedo bene anche l'ultima TNT2 Pro.
qual'č la TNT2 Pro?

 qual'č la TNT2 Pro?
E' una nuova versione del TNT2, con processo a 0,22 mcm e clock di
143/166. Leggi qui:
http://www.anandtech.com/html/review_display.cfm?document=1057


 wrote in message
KpVT3.21905$SV.2...@typhoon.libero.it...


 dovrebbe andare benino se magari poi lo clocchi a 525 è pure meglio!! :))
Anche con un 300 MHz non scattano i giochi attuali: figurarsi quelli
futuri che sfrutteranno il T&L.


dovrebbe essere poco sopra le 100.000 lire inoltre il GeForce sembra che
sia


 Creative TNT2 Ultra costa 320k lire (iva inclusa)
Veramente?! Ma su centro hl costa 410.000!!


 Creative GeForce costa 550k lire (iva inclusa) (se non sbaglio)
Si 550 risulta pure a me :((


 wrote in message
38297A3C...@altavista.net...


appena controllato su chl : come ho detto la TNT2 Ultra costa 320k lire iva
inclusa
PERO' al momento non è disponibile...sarà per questo?
Quando era disponibile una settimana fa costava 380k lire

discorso!!!
Sono d'accordo.
D'accordo sul fatto che + sono i Mhz meglio č, ma dopotutto 466 č meno del
10% meno di 500.... (e soprattutto costa 100k lire in meno :-) )

 wrote in message
IODW3.36044$s17.3...@typhoon.libero.it...


 wrote in message
eQDW3.36058$s17.3...@typhoon.libero.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Detonator e tv-out?

Ho una Asus 3400 tnt tv e vorrei sapere se con i nuovi driver detonator 3.65
è possibile continuare ad utilizzare le 2 uscite tv.
Se è così, cosa cambia rispetto ai normali driver asus?
Grazie


I Detonators 3.xx sono stati sviluppati per sfruttare le DirectX7. Dato
che ancora di giochi per DX7 non se ne vedono, lascia i vecchi drivers
Asus (che sono ancora basati sui 2.xx nVidia).
Cmq, anche i drivers generici danno la possibilità di usare sia l'uscita
TV che l'uscita VGA.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://explosion.edengames.net
E X P L O S I O N, il sito dedicato ai chip grafici nVidia
E-mail: 
ache...@altavista.net
ICQ UIN: Schedar #24376695

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Hercules 9800 a 128bit?

Salve a tutti, mi è arrivata la tanto attesa Hercules 9800;
ho reinstallato Winzoz e compagnia bella, Catalyst3.9....
Sembra tutto ok nessun problema, però c'e un dubbio:
nel forum di hwupgrade ho letto un messaggio che spiegava come
controllare le ram montate tramite il radedit, ebbene ho provato....creo il
file
"vidbios.bin" lanciando "savebios.exe" e leggo il bin creato con
radedit11d...
Real Core Clock 324Mhz -->OK
Real Memory Clock 290.25 --> OK
Effective memory clock 580.50MHz OK....(DDR;128bits bus)..NO!
Perchè mi dice che il bus è a 128 e non a 256 come dovrebbe essere?
Devo raddoppiare? :-/
Er_Cappio
PS: 3DMark2001 SE 1024*768 = *11200* punti con XP2400+ e 512Ddr(133)....No
Overclock: è nella norma?

L'ascolto di "God save us" di Ill Nino fu interrotto da queste parole
di *Er_Cappone*:
Guarda con RivaTuner: se ti scrive "128bit R350..." vuol dire che ti hanno
dato una sola.
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it

 dato una sola.
***
Grazie, Riva Tuner mi dice 256bit-R350 (8x1), quindi dovrebbe essere tutto
ok;
pure Aida32 me ne riconosce 256....probabilmente è radedit che è poco
affidabile.
Grazie comunque!
Er_Cappio
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quake3: Incredibile fluidita' con TNT

Ho scaricato la demo di Quake3 stamattima presto.
Non vedevo l'ora di testarlo con il mio Mendo 450 e
Creative TNT: ebbene posso confermare che nonostante
non ci fossero nemici si ha una fluidita' eccezionale addirittura
piu' di Half-Live, tenendo presente che l'info del driver di Quake3
conferma i 32bit Color e Z/Buffer 32bit (si riesce a gironzolare negli
schemi a 960x720 con tutta tranquillita').
Pensavo di dover cambiare scheda video con l'avvento di giochi cosi'
sofisticati, invece hanno imparato a sfruttare bene la TNT...
Grazie da 
fa...@demosdata.it


Io mi sarei inc.....to se avessi dovuto cambiare una scheda che non ha
neanche 6 mesi e che ha avuto i primi drivers seri da 20 giorni!
Ciao.
Leo.
http://members.it.tripod.de/omnianet

...


sofisticati, invece hanno imparato a sfruttare bene la TNT...
Spero che nonostante i 32bit di colore anche la mia Voodoo2 regga bene
il gioco...
--
--------------------------[ M a t t h i a ]--------------------------
Nick             :  Matthia
E-Mail           :  
cla...@tin.it
IRC Nick      :  Vault13
ICQ Number :  31640393
Love Team  : Salernitana (Italy)
rimuovi   GRANATA per rispondermi in e-mail
remove  GRANATA to reply by e-mail
---------------------------------------------------------------------------


Ciao.
flop...@hotmail.com
Icq Uin#8669025

eccezionale se ben sfruttato...
In una vecchia intervista a Carmack avevo letto che Quake3 avrebbe avuto un
motore scalabile in grado di poter essere utilizzato con schede meno
potenti, in modo da essere compatibile pure con schede che non supportano
certi effetti accelerati hardware, riferendosi in questo caso a Power VR e
Riva 128 (l'intervista è parecchi mesi fa).
Comunque una Voodoo2 (riporto dall'intervista) sarebbe stata l'acceleratore
ideale per il gioco.
Del resto la Voodoo2 con un buon processore associato è fluida con ogni
gioco fino ad 800x600, pure con Unreal e produrre un macigno che la imballi
significherebbe venderne davvero poche copie.

...



E' una versione alpha, la trovi su 
http://www.ngi.it/
.
Oliver
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Geforce PCI

Qualcuno ha mai sentito di una scheda con il chip geforce o geforce2mx PCI o
sa se verrà fuori?
Ci sono delle buone schede video PCI adatte ai videogiochi per un P3 450
Mhz, 192mb ram o mi conviene cambiare computer?
Preciso che non ho lo slot agp perchè ho scheda video integrata senza
accelerazione, per cui i pochi giochi che vanno mi vanno in software :-(
In alternativa, esiste un ''adattatore'' pci-agp che mi permetta di montare
una scheda video agp su slot pci,
visto che tutte le schede video recenti sono agp?
Thank' s

La geforce PCI esiste ma e' difficile trovarle.....se la trovi bene,se non
la trovi c'e' la Voodoo5 5500 PCI che e' molto piu' diffusa,e' veloce quanto
la versione AGP ed e' certamente adatta alla tua configurazione.
Se vuoi spendere un po' di meno,la vecchia Voodoo3 3000 PCI e' ancora in
circolazione ed e' ancora buona.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:TeaM5.74393$3K3.2...@news.infostrada.it...

Le geforce pci non credo che esistano.
Come schede 3d-pci ti devi rivolgere a prodotti 3dfx. Mi pare che alcune
schede 3dfx di ultima generazione siano disponibili sia agp che pci.

 wrote in message 8trf1s$37j$1...@nread2.inwind.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [OT] [Ma proprio MOLTO OT] Filmini flash divertenti :-)

http://members.tripod.co.jp/momagic/hoqoo.htm
http://members.tripod.co.jp/momagic/hyakuretu.htm
ghg hg gh ghghghghghghhghg :*D

 
!?!?!?!?!?!??!?!??!?!??!?!?!?!?!??!?!?!??!?!???!?!?!?!??!?!?!?!??!?!?!?!
?!??!!??!?!?!??!?!??!?!??!?!?!??!?!?!?!?!?!?!??!?!??!?!??!?!?!?!?!??!?!?
!??!?!???!?!?!?!??!?!?!?!??!?!?!?!?!??!!??!?!?!??!?!??!?!??!?!?!??!?!?!?
!?!?!?!??!?!??!?!??!?!?!?!?!??!?!?!??!?!???!?!?!?!??!?!?!?!??!?!?!?!?!??
!!??!?!?!??!?!??!?!??!?!?!??!?!?!?!?!?!?!??!?!??!?!??!?!?!?!?!??!?!?!??!
?!???!?!?!?!??!?!?!?!??!?!?!?!?!??!!??!?!?!??!?!??!?!??!?!?!??!?!?!?!?!?
!?!??!?!??!?!??!?!?!?!?!??!?!?!??!?!???!?!?!?!??!?!?!?!??!?!?!?!?!??!!??
!?!?!??!?!??!?!??!?!?!??!?!?!?!?!?!?!??!?!??!?!??!?!?!?!?!??!?!?!??!?!??
?!?!?!?!??!?!?!?!??!?!?!?!?!??!!??!?!?!??!?!??!?!??!?!?!??!??!?!?!????!!
-- 
To start press any key... Where's the any key?

Il primo mi ricorda il video di dragonball GT per PSX + che Ken...


Già visti :D
I malvagi hamtaro e pikacu rullano :D

 
http://members.tripod.co.jp/momagic/hyakuretu.htm
Mah.

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: differnze Hollywood plus e 2

Qualcuno mi sa dire le differnze tra le 2 schede e quale è la
migliore?
grazie

grazie
Non ricordo, ma avevo letto a suo tempo le differenze prima di
comprare la H+.
La H+ č piů nuova della H 2.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: HD e Freq.RAM

Allora... due quesiti!
Il primo: ho un vekkio hard disk ATA33 a 5400rpm che abbinato ad un xp2000+
e una sk.madre gigabyte GA-7VA è quasi un omicidio...
Cmq per motivi economici ancora non posso permettermi di cambiarlo, lo farò
al più presto con un bell'hd ata133... cmq a parte questo, io ho due
partizioni: la prima, da 9gb, è ntfs, la seconda, 6gb, è FAT32.. ho fatto
così perkè quando ho cambiato sk.madre cpu e ram, ho tenuto tutto ciò che
non ho potuto masterizzare sulla seconda partizione (che era fat32) e sulla
prima ho installato windowsXP e ho preferito formattare in NTFS... adesso..
che problemi possono nascere da questa differenza? Io credo la lentezza.. un
file di 30mb me lo copia in una trentina di secondi da una partizione
all'altra, e in un lampo nella stessa partizione.. ma ci sono altri
problemi?
La seconda domandina: avendo un Xp2000+ l'fsb della mb è settato a 133mhz, e
la RAM quindi, anche se è una DDR333 lavora a 266... ho visto nella bios un
parametro modificabile che è "DRAM Clock" ed è su AUTO, ma le varie opzioni
sono DDR266, DDR333, DDR400... ci sarebbero problemi se lo setto DDR333
sfruttando l'effettiva velocità della RAM?
Terzo quesito: Ho una Geforce2mx400 a 32mb, temporanea, appena ho i soldi
aggiorno la sk.video... però ho notato una cosa.. vari software mi dicono
che il FastWrite dello slot AGP è disattivato ma supportato dalla sk.video,
mentre la bios dice che è attivato.....
PERKE'?:)
Scusate se sono ot in alcuni NG, ma essendo problemi che riguardano vari
componenti, l'ho mandato a tutti i ng attinenti...



Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Uomo senza nome

Dove sei ?

"PHPGuy"  wrote :
Ma ti chiami cosě ?
Allora fai bene a non dirlo ...


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: cerco boris fx 5.0

come da oggetto grazie.

come da oggetto grazie.
Io ho Boris FX 5.
Scrivimi:
black...@libero.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: La TNT2 è lenta

Gli ultimi benchmark di Hardware Zone hanno visto la TNT2 più lenta del 20%
rispetto a una semplice Voodoo3 2000 sia in OpenGL sia in Direct3D.
Proprio a confermare i miei timori.
Bye

 Bye
-- 
**********************************************
"Love Magic for itself"
Telstar
IHGGer Immortal
E-MAIL: 
tel...@gdr.net
 
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**********************************************

 > Bye
Si riferisce ad una notizia che altro non è un anticipo di una prova che
sarà pubblicata... è un pò difficile, come dici te, commentare avendo
solo in mano un'affermazione "la scheda X è più lenta della Y".
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
"EXPLOSION: il sito dedicato all'esplosivo chip grafico TNT di nVidia"
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
C6: Algenib
e-mail: 
ache...@altavista.net

A me basta sapere che le due schede erano a parità di condizioni.
Se poi volete mettere un Pentium 3 500 con la TNT2 e un K6-2 300 per la
Voodoo3 2000, allora forse avete ragione voi, i benchmark vanno a vantaggio
della TNT2.
Comunque non era la TNT2 Ultra.

con Unreal sicuramente sarà più veloce la v3...ma in opengl....non credo
proprio..

 Comunque non era la TNT2 Ultra.
 
...questo basta a confermare quei bench. La tnt2 base non overcloccata è più 
lenta della v3 2000, ceteris paribus.


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: URGENTISSIMO...

> Se qualcuno sorride quando qualcosa gli
     va male... Ha giā pensato a qualcun altro
     cui dare la colpa !

Io personalmente lo farei, anche se le prestazioni dalla ddr alla gefo2 non
cambiano poi molto...
Comunque la Creative è molto valida, in più ha gli unici driver in grado di
competere con i detonator e ha anche un glide wrapper incluso


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 3dMark03,  prove e perflessita!

Ciao a tutti,
testa e ritesta,  in pratica non ho ancora montato il tutto nel case.
Comunque giusto per dirla tutta ho fatto dei test con 3dmarl03 usando
solo il test piu' difficoltoso Mother Nature (ma questo e' un gioco o
un elaborato ad oc per il test?), tenendo d'occhio non tanto il
risultato finale ma il minor valore di FPS che si ha durante
l'esecuzione, con impostazioni noAA e Bilinear ecco cosa ho ottenuto:
risultato 21,7--->min 9 fps  1280x1024
risultato 22,5--->min 9 fps  1280x960
risultato 25,2--->min 9 fps  1280x768
risultato 25,1--->min 9 fps  1152x768
risultato 27,6--->min 9 fps  1024x768
risultato 32,4--->min 11 fps  800x600
risultato 36,7--->min 11 fps  640x480
risultato 38,0--->min 11 fps  640x400
A me i conti non tornano, in pratica il punto critico del test rimane
sempre critico allo stesso modo.
Scusate ma la mia ignoranza mi induce a pensare che gli fps dovrebbero
raddoppiare da 9 a 18 passando da 1280x960 a 640x480 ?!
Secondo questo test io per avere 25fps nel punto critico dovrei
cambiare la 9600XT con cosa ?! una  Workstation Silicon Graphics ?
Bhooo....
ciao
ß&pp& 

 raddoppiare da 9 a 18 passando da 1280x960 a 640x480 ?!
No, non č affatto detto in quanto molti calcoli sono indipendenti dalla
risoluzione ma si basano sul numero di poligoni che compongono i modelli 3D.
Il fatto poi che questi poligoni vengano ridotti a pochi pixel influisce
poco o niente.
Se tu potessi in qualche modo ridurre il numero di poligoni (ad esempio
togliendo o semplificando le ombre, cosa che praticamente si puň fare in
tutti i giochi) allora vedresti in questo caso miglioramenti anche a
prescindere dalla risoluzione adottata.

 raddoppiare da 9 a 18 passando da 1280x960 a 640x480 ?!
A parte che semmai, riducendo la superficie a 1/4, dovresti veder
quadruplicare il frame rate, ma poi il ragionamento è sbagliato: non sei
mica in 2D, quello che vedi è solo una proiezione di quello che la scheda
video ti deve mostrare. Ovviamente, meno pixel ci sono da disegnare, meno
proiezioni deve fare, ma per esempio i riflessi li deve elaborare alla
stessa maniera indipendentemente dalla risoluzione finale.
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa
  lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP 2000+ Thorton @ Barton/1800 MHz/1,275V ||| Sapphire Radeon 9500
128 MB @ 9700 378/324 MHz ||| Jetway N2PAP-Ultra con mod JTPWR by me ||| 512
MB PC2100 CL2,5 @ 180 MHz/2,7V/2,5-3-3-11 ||| Enermax EG365P-VE @ EnerMOD by
me ||| Codegen CAT-9001-1 @ COLD-9001-1 by me ||| Foto in arrivo ;)
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: AIUTO Matrox m3D e quake II

 Possiedo un P 133 con 32 mb RAM, Una Matrox Millenium con 2 mb ed una
Matrox m3D.
Ho acquistato Quake II, l'ho installato, ho utilizzato la modalitŕ
Power VR, ma dopo pochi secondi di gioco il sistema si blocca, tanto
da dover spegnere la macchina.
Qualcuno ha dei consigli da darmi?
Vi prego, aiutatemi!!!
cfa...@telnetwork.it

Qualcuno ha dei consigli da darmi?
Una m3D con un P133?
=8-0
Ciao,
       Andrea.
-------------------------------------
HOME PAGE
http://www.geocities.com/Vienna/7452/
con:
BENCH Info (CPU e SCHEDE 2D/3D)
PH-METRO x acquari da costruirsi!
-------------------------------------

Vabbe' che la m3D e' veloce ma addirittura con un P133, non starete per caso
chiedendo miracoli ?! Se non si installa un P166MMX non sperate di ottenere
risultati apprezzabili con quella scheda: a sto' punto anch'io mi sentirei
di consigliarti una 3Dfx :-/

=8-0
Classica risposta del cazzo solo a sfregio della M3d.


Non mi pare che questa (e altre risposte di seguito) possano aiutare Carlo a
risolvere il problema.
Riguardo poi al commento di Andrea C., mi permetto solo di dire che, in base
a quanto si sente in giro, la Matrox m3D con un P133 non va proprio male
come era sembrato in un primo tempo.
E poi la Matrox stessa indica il P133 come processore minimo richiesto,
quindi teoricamente dovrebbe funzionare in maniera dignitosa. Certo, non
credo che dia 50 fps con GLQuake 2...
Non ho la Matrox m3D e quindi non posso aiutare Carlo. Chi la possiede si
faccia avanti (e chi non ha nulla da dire faccia il piacere di tacere)
Grazie
Alberto Zanardi    e-mail: hal9000òdei.unipd.it


8-)  
Anche la tua non è male, ancora meno utile della mia...una risposta
del cazzo al quadrato.


 
cfa...@telnetwork.it

 


faccia avanti (e chi non ha nulla da dire faccia il piacere di tacere)
Come no, se me lo dici tu sicuramente.


la bellezza di circa 15FPS.
A me su un pentium 200 liscio fa 32 fps a 640x480 con la matrox m3D
sei sicuro di cio che dici???????????
Anche Hexen 2 stessa cosa...........
Per non parlare di Tomb raider 2 che va oltre i 40 fps
E non dico balle.....ci gioco tutti i santi giorni!!
...ah, puoi anche non crederci.....oviamente.

Quanti ti fa Wipeout 2097? Il comando per vedere i frames e' framerate.


 


On Wed, 18 Feb 1998 23:17:52 GMT, 
ik...@radiolink.net
 (ikov) wrote:
|On Tue, 17 Feb 1998 08:52:54 GMT, 
vxr...@mdnet.it
 (Andrea C.) wrote:
|
|>
|>Beh, non mi andava di fare polemica...
|>In Quake 2, una m3D su un PMMX200 con Timedemo1 alla ris di 640x480 fa
|>la bellezza di circa 15FPS.
|
|
|A me su un pentium 200 liscio fa 32 fps a 640x480 con la matrox m3D
|
|sei sicuro di cio che dici???????????
|
Utilizzi il comando timedemo o timerefresh?
Alex "Asterix"
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Rage Fury 128

quali sono i migliori driver per questa scheda?
io ho appena scaricato gli ls2000r128 6.15(non ufficiali) e mi
sembrano a differenza di quello che dicono i programmatori
nettamente inferiori alla versione 4.1.1 ufficiali...
Axel

Snche a mio parere, meglio gli ultimi ufficiali!
Ciao, Pier
--
Redattore di 
http://www.dadacasa.com/explosion
EXPLOSION: il sito dedicato all'hardware ed agli
esplosivi chip grafici TNT e TNT2 di nVidia.
___________________________________________________________
E-Mail:
pcost...@hotmail.com
pfc...@tin.it
pfc...@tiscalinet.it
ICQ: 13484053

 Snche a mio parere, meglio gli ultimi ufficiali!
fino a che frequenza posso spingere la mia Rage Fury 128 32M, senza mettere
una ventola supplementare?
intendo un overclock leggero leggero e sicuro...
Axel


115/125 ed in certe partite di schede (le prime consegnate, senza uscita TV)
120/125.
Attento all'overlock, il sottoscritto non si assume alcuna responsabilità se
poi hai danni alla tua SVGA ATI.


 Ciao, Pier
ora e' a 90, portarla solo a 100 che guadagno posso avere in termini di
prestazioni?
scusate la mia ignoranza in questo settore, ma che differenza c'e' fra il
core e il memory?
Axel

 Axel
Con l'estate, senza ventola io ti consiglio di non toccare le
frequenze...
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
E X P L O S I O N
il sito dedicato agli esplosivi chip grafici TNT e TNT2 di nVidia
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
YAHOO! MESSENGER: Schedar72
e-mail: 
ache...@altavista.net

In cosa consideri quelli ufficiali migliori? Te lo chiedo semplicemente a
carattere informativo perche' io ho su quelli della Lightspeed e mi sembra,
dico mi sembra, di avere un sistema complessivamente piu' stabile. Cosa mi
consigli di valutare per stabilire la bonta' dei driver?
Grazie.
Bye,
LC
--
Posted from [194.243.196.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 consigli di valutare per stabilire la bonta' dei driver?
si parlava di prestazioni pure, la stabilita' e' difficile da valutare
Axel
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 3650 vs 4650

Salve a tutti,
scusate la domanda forse gi� sentita ma dovendo scegliere, quale tra queste 
due schede � la pi� veloce?
SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 3650 512 MB DDR2 AGP
SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 4650 - 1 Gb DDR2 - AGP
Grazie molte
Stefano 


ovviamente la 4650

Il 27/10/2010 02:21, Stefano ha scritto:

la 4650 di gran lunga superiore! E consuma pure meno...


La piï¿œ veloce (per modo di dire) ï¿œ la 4650...

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.db2d7daa4...@alientech.it...

Grazie a tutti! Procedo all'acquisto..

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: TV SU ATI AIW 9600, DINAMITE SI/NO? ....

 ha scritto nel messaggio
news:Kqgkc.121933$hc5.5...@news3.tin.it...

Hai le directX 9.0b? magari prova a installare questa patch di microsoft
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q825116

 grazie mille, anche se il tuo consigli è arrivato con un leggero ritardo.
ho risolto il problema alle 04:00 di stamane dopo nn so quanti MB di DOWLOAD
di driver  pescati nel sito 
www.ati.com
   cmq il prob è proprio questo. il
file 
kstvtune.ax
 della dx9b non fa funzionare il sint, e va sostituito con
il medesiomo file della ver dx9a.
maledetti mi hanno fatto impazzire.
"TUTTO E' BENE QUEL CHE FINISCE BENE!!"


e gią!
non sai che bega sto cavolo di BUG... :P
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: HELP : Mi serve aiuto per acquisto veloce: 9500pro o 9600 pro?

Ho la possibilità di trovare (ancora per poco,per cui devo decire alla
svelta) una Radeon9500 pro (Sapphire) a 210 euro oppure di prendere una 9600
pro a 175 euro.
Dopo aver letto varie news e info non riesco ancora a capire cosa
convenga.La 8 pipe line della 9500 o il processo produttivo 0.13 della 9600
con la conseguente frequenza di clock superiore...cosa mi consigliate tenedo
conto anche dei prezzi?
Grazie a tutti...ciao Simone

 consigliate tenedo conto anche dei prezzi?
Prendi la radeon 9500 liscia da 
www.tiburcc.com
 a meno di 100 euro e se non
sei troppo sfigato la fai diventare una pro ed hai speso la metà.
Tra le due che dici tu la 9500 pro è più prestante, ancher se overclocchi la
9600. Certo che 45 euro di differenza... sono tutt'altro che pochi. Se non
ti pesano prendi la 9500 pro. Io però, come ti ho detto nell'incipit, non
prenderei l'una come l'altra.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236

sei troppo sfigato la fai diventare una pro ed hai speso la metà.
L'ho appena presa, in effetti una 9500 Pro con 128 Mb era un po' 
sprecata per il muletto.
Appena arriva vi faccio sapere anch'io come va e quanto si overclocca :)
-- 
Bye,
Luca
Sito web ISP * 
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/
 *
Forum di discussione * 
www.wnc2.it/iboard
 *
Togli KKK per rispondere in privato


Si fanno sentire molto di più le pipeline, altroché le frequenze.
Se overclocchi la 9500pro di poco e la 9600 di tantissimo, la 9500pro resta
sempre abbondantemente sopra.
Se la trovi a buon prezzo, prendi senza esitazione la 9500pro, non lasciarti
fregare dal nome, 9600 significa "presa per i fondelli".

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Simone mi portò questo manoscritto:
|| Ho la possibilità di trovare (ancora per poco,per cui devo decire alla
|| svelta) una Radeon9500 pro (Sapphire) a 210 euro oppure di prendere una
9600
|| pro a 175 euro.
La 9500Pro è più veloce, ma la 9600Pro in questo caso ha un miglior rapporto
prezzo/prestazioni.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing

 convenga.La 8 pipe line della 9500 o il processo produttivo 0.13
secondo me ti convengono le 8 pipeline della 9500...e poi se vuoi puoi
sempre overcloccarla e raffreddarla, quindi puoi farla salire di clock
abbastanza!
Prendila di marca buona, cioč accertati ke le memorie siano buone!