Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (OT) Vendola

E' forte (lo dico da anni), fortissimo, diretto, chiaro, potrebbe fare molta
strada, potrebbe essere per il csx quello che Bossi č stato per il cdx, nel
senso di "rottura" con i vecchi apparati di DS ecc. ma trainante per una
grossa fetta elettorale piů decisa, esigente e convinta.
Paradossalmente, potrebbe anche essere visto come un "Berlusco*i" della
sinistra, per quanto, parallelamente a quello che fa Berlusco*i (anche se
lui nel 70% dei casi usa la recitazione per i propri fini) riesce a
cavalcare le emozioni del suo potenziale elettorato, andando incontro (ma
credendoci) alle richieste della "sua" gente: infine, IMO, molto piů
concreto e credibile di Bertinotti.
Godetevelo.
bye

concreto e credibile di Bertinotti. Godetevelo.
Ehm... dici sul serio? :-)
E... sai anche che essendo di Rifondazione non potrà mai essere il leader
del csx, vero?
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:LGfJd.8139$5k5.1...@twister2.libero.it...

Vero mi piace lo vodo perchč č garismadico.
Granzie.

 potrebbe essere per il csx quello che Bossi è stato per il cdx, 
Cioè un idiota rompicoglioni. Io l'ho visto ieri sera da Vespa e l'unica idea che mi ha dato è 
quella di essere la classica checca isterica (da come ha risposto a quella merda di La Russa).
-- 
Ciao, Ruggero

 idea che mi ha dato è quella di essere la classica checca isterica 
Ricordami di spiegarti un paio di cosette la prossima volta che ci vediamo.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 ha scritto nel messaggio
news:LGfJd.8139$5k5.1...@twister2.libero.it...

Si ma...in Puglia si ricandida Fitto? No, perché uno cosě non deve batterlo
ma *doppiarlo*
JDN

 Ricordami di spiegarti un paio di cosette la prossima volta che ci vediamo.
Abbi pazienza ma Vendola, sopratutto il Vendola visto ieri, proprio mi sta di traverso. La scenata 
che ha fatto poi ieri ha fatto fare quasi una bella figura a quell'imbecille di La Russa, fai un po' 
te. Franceschini al suo fianco era visibilmente imbarazzato.
Al limite continuiamo in privato, o paura che io e te ci vedremo fra non prima di 2 mesi ;)
-- 
Ciao, Ruggero

 prima di 2 mesi ;)
Cazzzzzzzo, manca una "h" :)
-- 
Ciao, Ruggero

Abbi pazienza ma Vendola, sopratutto il Vendola visto ieri, proprio mi
sta di traverso. 
Sembrate Bertinotti e Fassino :-P
Ciao

 
Facciamo Diliberto, anzi Rizzo, e Fassino :)



interfacciarti con tore e pinco ha prodotto piu' danni del previsto
laura

 Facciamo Diliberto, anzi Rizzo, e Fassino :)
vie' qua che te rapo a zero, allora :P
laura


Ne ho visto solo un pezzo perche' non reggo quella trasmissione piu' di 10
minuti e mi ha invece confermato l'ottima impressione che avevo ricavato da
alcune interviste.E poi certe espressioni si possono evitare no?
ciao
Pato

 Facciamo Diliberto, anzi Rizzo, e Fassino :)
Fassino tu sorreta :-D ;) Io non lo faccio Fassino :)
-- 
Ciao, Ruggero

 E poi certe espressioni si possono evitare no?
Ho paura che vi siate tutti scandalizzati per l'espressione che ho usato, ma dato per scontato che 
tutti abbiate capito che con l'accezione "idiota rompicoglioni" mi riferivo a Bossi, per il mio 
giudizio su Vendola non torno indietro di 1 cm. Appena è stato messo in leggera difficoltà ha 
incominciato ad interrompere, a sbracciare, a pigliare per il culo per l'aspetto fisico di altri per 
poi ritrattare pietosamente i significati che chiaramente aveva dato alle sue parole. Non capisco 
perchè se uno è omosessuale dichiarato allora il livelli di difesa della sua persona da parte di 
terzi devono essere più elevati. Come dico figlio di pu*tana ad X dico checca isterica ad Y. Da par 
mio non mi sento in colpa ad averlo definito così perchè contro gli omosessuali non ho proprio nulla 
e proprio per questo li tratto al pari di qualsiasi altra persona, arrogandomi il diritto di 
criticarli ed insultarli alla stregua degli etero o delle donne. Forse non è che siete proprio voi 
che fate proprio la distinzione e per questo appena ne sentite insultare uno alzate le barricate 
difensive? ;)
Ho paura che in questo ultimo periodo mi stia tirando addosso le ire e le antipatie di tutto il NG, 
ma non ho la minima intenzione di modificare il mio pensiero per "adeguarmi", che questo sia ben 
chiaro ;)
-- 
Ciao, Ruggero


Ci mancherebbe,e' che conoscendoti so che quello che scrivi di getto spesso
non ti rappresenta.
ciao
Pato

Ho paura che vi siate tutti scandalizzati per l'espressione che ho usato
se tu attacchi un forte sei degno di stima, se attacchi un debole, sei
(sembri) un vigliacco.
gli omosessuali in quanto tali sono attaccatti, ghettizzati e considerati
dei "diversi". Insultarli in quanto omosessuali significa solo ingrossare
le fila di chi crede che sia proprio così. Di quelli che "io non ho niente
contro di loro basta che stiano a casa loro". Dei santagostini che se non
possono sconfiggere l'immoralità almeno se la levano dagli occhi.
"Checca isterica" è una espressione pessima, quali che fossero le tue
ottime intenzioni.
Se non fosse vero nessuno si farebbe delle domande o porrebbe dei veti
sulle coppie di fatto, sulle unioni omosessuali, sulla fecondazione
eterologa e così via. Invece le domande si fanno ed i veti si pongono,
segno che un omosessuale è ancora un *diverso* perchè per essere *normali*
bisogna essere *etero*.
Scusa il predicozzo, ma a me le cose piace dirle, come a te, pane al pane.
-- 
Layos [UIN:55985554]
Al mondo esistono 10 tipi di persone:
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 (sembri) un vigliacco.
Stop, fermi tutti, io non ritengo per nulla gli omosessuali dei deboli. Che poi l'opinione pubblica 
li ritenga tali non so cosa dirti. Uno fra i miei piů cari e fidati amici č omosessuale, e ti 
assicuro che ha piů palle lui che molti altri "machi" che conosco.
Mia sorella č stata nel mondo della moda per 15 anni, molti suoi amici sono gay e ne ho conosciuti a 
bizzeffe, e ti posso assicurare che l'ultima impressione che ti danno č quella di essere deboli. 
L'opinione pubblica dice quello che la maggior parte delle persone vuole sentirsi dire, io non sto 
fra quelli.
Non ho insultato vendola in quanto omosessuale, non sia mai, l'ho attaccato per via dei suoi 
comportamenti e di quello che ha detto. Forse abbiamo una diversa interpretazione del termine 
"checca isterica", che fra l'altro sono loro stessi ad utilizzarlo fra loro per definire uno che si 
comporta come una ragazzina di 15 anni.
-- 
Ciao, Ruggero

 non ti rappresenta.
Negli ultimi giorni sono uscito di testa nel preparare un paio di esami grossi che ora mi sono 
levato. Forse per dei vecchi post ammetto di essere uscito un po' dalle righe, ma in questo caso ti 
giuro che se potessi parlarti di persona capiresti ciò che voglio dire.
-- 
Ciao, Ruggero


Non ho dubbi su cosa intendessi dire ma non mi convinceresti sul "come".
ciao
Pato

 io non ritengo per nulla gli omosessuali dei deboli.
dai, non si parla di singole persone, ma di "categoria sociale".
Ti faccio un esempio più chiaro. Io considero Sharon un maiale, ed è
innegabile che sia ebreo. Non per questo lo definirei "un maiale ebreo",
anche se è semplicemente l'intersezione di due cose che reputo vere
entrambe. E non considero certo Sharon un debole e come lui tanti altri
ebrei non lo sono.


 innegabile che sia ebreo. Non per questo lo definirei "un maiale ebreo",
Allo stesso modo io non uso il termine "checca" per definire la categoria sociale, ma solo una 
determinata persona. Non a caso lo uso solo associato al l'aggettivo isterica, un rafforzativo in 
questo caso ;)
-- 
Ciao, Ruggero

io non uso
tu forse no


 del csx, vero?
Ma allora le primarie Bertinotti le fa per gioco?
Bye

> Fassino tu sorreta :-D ;) Io non lo faccio Fassino :)
ROTFL :-)
Ti avanzano giusto 3 o 4 etti :-P
Bye

Ma allora le primarie Bertinotti le fa per gioco?
Le fa per innalzare la sua quota percentuale di consensi e la sua
importanza, oltre a farle perchè gli sembrano più giuste dell'attuale
sistema, e su quest'ultimo punto io concordo. Però... non avrà mai la
possibilità di fare il leader del csx.


terzi devono essere più elevati. Come dico figlio di pu*tana ad X dico checca isterica ad Y
Ma non dici macho isterico a chi è etero uomo o troia a chi è etero donna.
C'è differenza, potresti benissimo dire "figlio di" anche ad uno che è gay,
no?


 no?
Certamente, ma siccome Vendola pecca d'isterismo ingiustificato ho ritenuto più appropriato il 
termine che ho usato.
-- 
Ciao, Ruggero

 termine che ho usato.
allora se ti trovo isterico posso darti della checca? <g>
laura

allora se ti trovo isterico posso darti della checca? <g>
Mi associo a quanto detto da Laura. Potevi dire benissimo "pazzo isterico".


 possibilità di fare il leader del csx.
Tutti concetti che conosco e condivido, ma se per caso vince (e IMO ha molte
più probabilità percentuali di quante ne avesse Vendola), secondo te cosa
fanno quelli del csx, DS in testa:
- lo "obbligano" a ritirare la candidatura
- annullano le primarie
- lo ibernano e lo tengono in una teca in attesa delle politiche (del 2016)
- fanno un esperimento tipo "Face off" tra Prodi e lo stesso Bertinotti ?
oppure accettano il verdetto e lo candidano (e se vince diviene leader del
csx)?
bye

csx)?
Non esiste proprio.


 Non esiste proprio.
Come fai ad essere cosě sicuro? Guarda che Bertinotti potrebbe davvero
rischiare il colpaccio alle primarie: DI Pietro e in parte Pecoraro IMO
portano via voti a Prodi, non a lui.
Bye

portano via voti a Prodi, non a lui.
Non sono proprio convinto. A parte che davvero alle Primarie Di Pietro e
Pecoraro farebbero campagna *contro* Prodi?


 Pecoraro farebbero campagna *contro* Prodi?
Nessuno farà campagna contro Prodi, è solo la democrazia (come ha detto e
invocato lo stesso Prodi dopo il "caso" Vendola), dopo le primarie tutti
insieme a sostenere chi le ha vinte: semplice no?
Bye

insieme a sostenere chi le ha vinte: semplice no?
In teoria sì, ma Rif. non fa, non può far parte del consorzio di csx, con
pari diritti.


 pari diritti.
Se è così, IMO nessun elettore di csx lo sa.
Bye

immagini cosa direbbero Schifani, Bondi ecc.?
Ma secdondo te il csx accetterà mai, alle Primarie, che Bertinotti si
presenti come potenziale candidato dell'intero csx? IMO no.
