Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Miglior rapporto prezzo prestazioni

Secondo voi qual'è la scheda che offre il miglior rapporto prezzo
prestazioni attualmente?
Io, pensavo di prendere una ATI 9100 cosa ne dite, considerando anche che la
userò per i gichi 3D, ma difficilmente con una risoluzione superiore a 800 x
600 (per problemi di monitor)?
Attualmente ho una Kyro II, si vedrà la differenza?

 ha scritto nel messaggio
news:ICUma.40698$iy5.1...@twister2.libero.it...

la ti4200.
in subordine la fx5200.

 600 (per problemi di monitor)?
Va benissimo la 9100. Cerca un prezzo che sia sui 100 Euro (tipo essedi se
non sbaglio).
Poi a 800x600 magari puo anche mettere un AA 2x...

 Poi a 800x600 magari puo anche mettere un AA 2x...
E riguardo alla Kyro II? Si noterą bene la differenza?

 prestazioni attualmente?
Nel settore mid-range indubbiamente la ti4200. C'č un abisso con la
Kyro-2.
Nel settore economico oggi come oggi la scelta piů azzeccata č una
9000pro o una 9200. Non ho ancora testato sul campo le FX5200 ma
sembrano molto interessanti.
--
p.bes
PC Action
vice caporedattore - deputy editor


Magari prima vederla recensita non sarebbe male prima di consigliarla in
giro...
Ciao
ClaudeV8

 sembrano molto interessanti.
Non sembrerebbe...
http://news.hwupgrade.it/9766.html
Comunque aspettiamo prima di consigliarne l'acquisto

 superiore quasi in tutto.
Se lo dici tu. Io continuo a consigliare le 9000pro e le 9200pro, poi
fate un po' voi. Le 9100 escono praticamente tutte con 128 MB di memoria
*lenta*, e con frequenze abbattute.


 
Io sono passato da una geffo2 gts (quindi pių veloce della tua kiro II)
ad una 9100 128mb. La differenza si vede sia in termini di prestazioni 
sia come qualitā delle immagini.
Ciao,
STe

 e con frequenze abbattute.
Rispetto alle 8500 sì, hai ragione, ma comunque sono in tutto superiori o
pari alle 9000pro (le 9200 non si trovano da nessuna parte) le quali hanno
un prezzo decisamente superiore alle 9100 (circa il 30 % in + in media) IMHO
secondo me la 9100 64 Mb sotto i 90 euro attualmente e' molto conveniente e
rappresenta il miglior rapporto qualità/prezzo... in attesa di giochi
DirectX 9 per i quali la scelta migliore sarà la 9500 liscia o pro (o la
9600... dipenderà dal prezzo).
Ciao

 *lenta*, e con frequenze abbattute.
Beh...io ho una 9100 64mb...sono andato nel mio negozietto di fiducia e lui
me l'ha fatta arrivare. Le ram sono Samsung da 4ns portabili in tranquillita
(per nn dire ancora in specifica) a 250...ottenendo le frequenze di 250gpu e
250mem (quelle di una 8500 LE che montava nella maggior parte dei casi
memorie con la stessa velocita') . Se poi la si vuole spingere, arrivo
tranquillamente e senza modifiche a 275/280 , non ho provato oltre. Se si
guardano le prestazioni con la 9000 pro, rimangono pochi dubbi.
Ciiips
ARagorn
--
FAQ non ufficiali K7S5A:
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Dimio mi portò questo manoscritto:
|| Secondo voi qual'è la scheda che offre il miglior rapporto prezzo
|| prestazioni attualmente?
Dipende dalla fascia di prezzo.
Probabilmente la 9700 liscia.
|| Io, pensavo di prendere una ATI 9100 cosa ne dite, considerando
|| anche che la userò per i gichi 3D, ma difficilmente con una
|| risoluzione superiore a 800 x 600 (per problemi di monitor)?
La scheda ti soddisferà certamente a risoluzioni così basse.
|| Attualmente ho una Kyro II, si vedrà la differenza?
Moltissimo.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Massimo B. mi portò questo manoscritto:
|| la ti4200.
No, non ne vale la pena. A 800x600 è sprecata.
|| in subordine la fx5200.
Assolutamente no, se uno deve prendersi quell'aborto va su 9100.
