Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Due domande sulla G200-risposta per Alex e altri

Ciao, Alex
prima premessa : nella fretta di rispondere ho evidentemente tralasciato di
dire una cosa molto importante, per cui il post corretto doveva essere cosi'
"vuoi un consiglio? lascia perdere la G200 (una grossa fregatura sul fronte
3D) e prova una TNT o una Banshee, QUANDO USCIRANNO"
seconda premessa: poiche' il post originale parlava di 3DNOW ho interpretato
(forse male) che l'interesse principale fosse nei giochi (si, lo so che si
possono usare anche per velocizzare 3DStudio, ma attualmente mi sembra che
vengano proposte come soluzione per il 3D real time dei motori grafici dei
giochi).
le risposte:
1) grazie per la qualifica di esperto
2) si, ho provato la G200 in diverse configurazioni (dal k6 266 al P2 350)
perche' ne ho montate alcune per degli amici
3) si, ho confrontato la G200 con una V2 non SLI (per il semplice motivo che
e' attualmente reputata la migliore scheda 3D a costo umano e anche perche'
e' quella che ho sottomano), sia con dei bench (Final
Reality, Winbench 3D e altri) e sia con giochi. per quanto riguarda i bench
il comportamento e' abbastanza contraddittorio, nel senso che in alcuni
(quasi tutti) la G200 e' al livello o superiore alla V2, mentre con i giochi
la
situazione si capovolge nettamente a favore della V2. mi rendo conto come
questa situazione sia probabilmente accentuata dal fatto che la V2 usa
un'API proprietaria (GLIDE) mentre la G200 si appoggi su D3D, ma questa e'
la situazione del mercato; quasi tutti i giochi escono nativi per GLIDE e
con una generica accelerazione D3D o OpenGL (magari con un minidriver e non
con un ICD, vedi Quake). ma il confronto va fatto sugli applicativi reali:
se la
G200 con un certo gioco mi da' un FR inferiore del 30% rispetto alla V2,
quando la Matrox l'aveva presentata come scheda 3D definitiva anche per i
giochi, che e' colpa mia? che mi frega se in qualche bench la massacra?
ovviamente il discorso e' diverso se si usano
altri prg 3D, ma allora non si puo' piu' neanche fare il paragone con la V2,
che nasce per i giochi. l'unica zona in cui la G200 e' nettamente superiore
e' nella qualita' dell'immaggine, come mi sembra gia' altri hanno scritto.
e' in questo senso che ho detto che la G200 e', sul fronte 3D, una fregatura
(un termine un po' forte, mi rendo conto), semplicemente in quanto non
mantiene cio' che Matrox aveva promesso, tutto qui.
4) no, non sono un esperto, ma essendo ing elettronico e programmatore
dilettante dai tempi del c64 magari qualcosa so anch'io (so che questa e'
polemica, pero' mi si e' accusato di essere uno che da' consigli sul nulla,
quindi rispondo)
5) no, non ho provato direttamente le schede in questione, ma mi sono fatto
un'idea sia spulciando le caratteristiche tecniche (e senza impararle a
memoria) sia dando un'occhiata ai bench di chi le ha avute sottomano.
d'altronde se ognuno per farsi un'idea generica (e nota che ho detto
generica) di qualunque cosa la deve provare non finiremmo mai di provare, e
poi i NG ci sono appunto per lo scambio di informazioni, no? chi ha detto
che
per dire una cosa bisogna prima averla provata? tu hai mai provato ad andare
a 300m sotto il livello del mare senza uno scafandro? eppure penso che ti
fidi se un esperto subaqueo ti dice che potresti restarci se ci vai con la
muta. e nota che probabilmente neanche lui lo ha mai provato, ma si e'
fidato di quello che gli hanno detto. allora se io leggo una preview su un
sito di cui mi fido perche' non
ha mai detto castronerie, perche' non dovrei riportarla? in particolare, del
TNT e sopratutto del Banshee tutti dicono che potrebbero rivelarsi ottime
soluzioni 2D/3D integrate, molto superiori alla G200 sul fronte 3D, e allora
perche' io non dovrei consigliare a
qualcuno, che magari non sa neanche dove cercarle certe informazioni, di
aspettare a vedere come si comportano tali chip?
scusate per la lunghezza del post
appro a scanso di equivoci, la mia scheda video attuale e' una Productiva
8MB e quella precedente una Millenium 8MB
bye

vuoi un consiglio? lascia perdere la G200 (una grossa fregatura sul fronte 3D)
Il che e' tutt'altro che vero. Ora, dimmi ADESSO qualche scheda, V2
a parte, che performi piu' della G200. Se non la trovi, e' ragionevole
pensare che hai scritto una vaccata.
Comunque no problem, ad un possessore di Super Socket7 neppure
io consiglierei la G200. Ma motiverei meglio. Nulla di piu', nulla di meno.
Ciao, e senza rancore.
Simone




Simone
guarda, io penso che in una vita precedente noi due dovevamo essere acerrimi
nemici, ed inoltre sicuramente parlavamo due lingue diverse.
io ho detto che PROBABILMENTE, A QUANTO DICONO COLORO CHE LE HANNO PROVATE,
IL BANSHEE E FORSE ANCHE IL TNT SARANNO MOLTO SUPERIORI ALLA G200 SUL 3D. mi
dispiace ma + chiaro di cosi' non riesco ad essere. se poi hai dei problemi
se io non mi associo a quello di cui sei convinto, non c'e' problema, posso
rimediare: ATTUALMENTE, FINCHE' NON USCIRANNO LE SCHEDE TNT E BANSHEE, IL
G200 E' LA MIGLIORE SOLUZIONE INTEGRATA 2D/3D GENERAL PURPOSE, SEBBENE NON
MANTENGA IN PIENO LE PROMESSE DELLA MATROX.
la grossa fregatura che intendevo e' che nel giro di 20gg e un paio di mesi,
rispettivamente per il TNT e il Banshee, si potranno avere, PROBABILMENTE,
schede molto + perfomanti della G200 sul 3D.
appro, attualmente esistono decine di schede enormemente superiori alla G200
(OXYGEN, ELSA,INTERGRAPH, tanto per citarne qualcuna) il cui costo pero' e
abbastanza alto (sopra 1M£ per i modelli base) e inoltre sono molto
specifiche (CAD,CAE,etc, in pratica lavorano quasi solo in OpenGL)
finche' si discute, anche animatamente, ma con correttezza, non ci puo'
essere rancore
bye
PS ho specificato la mia qualifica solo perche' mi avevi accusato di dire
cose basate sul nulla. neanche a me importa la professione della gente con
cui parlo, e infatti non ti ho mai chiesto la tua.

non ti ho mai chiesto la tua.
Beh, dall'email un po' si capisce.... :-)))
Ciao!
Simone


Ero intenzionato a fare proprio questo doppio acquisto!!! QUINDI
MOTIVA SUBITO E DETTAGLIATAMENTE !!!!!
Scherzi a parte ,tu cosa consiglieresti e,soprattutto,dov'è la
fregatura? Come alternativa ho pensato ad una Productiva + V2,
ma il prezzo sale.Forse,anche se non và come la V2 può essere comunque
una valida alternativa, o c'è di meglio allo stesso prezzo?
Grazie mille
Marcello

 io consiglierei la G200. Ma motiverei meglio. Nulla di piu', nulla di meno.
Ahiahiahi... e perche'? Sarebbe la mia idea... Super7, K6-2 300 e G200,
non va bene?
Uff... piu' passa il tempo e piu' non mi decido... va a finire che mi
compro la playstation... :-)
-- 
D
<<< Rimuovi NO_SPAM! dall'indirizzo >>>

non va bene?
al momento le Super7 pare abbiano parecchi problemi con l'agp, e la
g200 e' la scheda che strizza l'agp come un calzino.
Dovrebbero risolvere tutto con i prossimi bios e se guardi su
matroxusers (
www.matroxusers.com
) ci sono dei palliativi disponibili.
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

MOTIVA SUBITO E DETTAGLIATAMENTE !!!!!
Beh, dettagliatamente non posso, ma ti consiglio di dare una vista
a 
http://www.matroxusers.com
In pratica la G200 tira il collo alla porta AGP, e ogni minimo problemuccio
dei chipset non-intel viene fuori. Cmq trovi anche dei fixed in attesa della
nuova release del BIOS della G200 (l'ultima e' la 1.2, no ?)
Simone


Si e' capito di sicuro non ingegneria: senza farne un caso di stato,
non credi che questa tua frequente immagine dell'ingegnere pelato stia
diventando una piccola ossessione?
L'essere di un'altra parrocchia (
cs.unibo.it
 :-)) non giustifica,
anzi....
Ciao
Alex88

 matroxusers (
www.matroxusers.com
) ci sono dei palliativi disponibili.
Uff, che stress... mai che escano due cose che funzionano bene subito...
sara' che sono abituato al mondo MAC da cui provengo... :-) 
NO FLAMES PLEASE!!! ;-)


sara' che sono abituato al mondo MAC da cui provengo... :-) 
e' un mondo molto piu' tranquillo, in cui non c'e' una lotta serrata e
senza quartiere come quella attuale nel mondo pc....
Questo ha dei vantaggi e degli svantaggi, ovviamente.


compro la playstation... :-)
che sarebbe la cosa migliore ...
A la prochaine...
-
============="LUDO ERGO SUM"=====================                                              
GIANLUCA GATTI                                   
Como   
stry...@tin.it
 
stry...@hotmail.com
 
gga...@komodo.ing.unico.it
 (Politecnico di Milano )                      
 
"He who controls the past ,
 commands the future.
 He who commands the future 
 conquers the past."
                      - KANE                                   
================================================