Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: parere tra 2 schede video

ciao, allora, sul mio pc ho una (a mio parere ottima) Creative 3D blaster 4 
4800SE 128MB ovvero GeForce ti 4800SE :)
Ora, mi è capitata tra le mani una Radeon 9250 128Mb e mi chiedevo se magari 
poteva esser migliore della GeForce che ho....credo che la GeForce sia 
decisamente + performante ma..chiedo info a voi guru del 3D :)
grazie!
Ah, ma la 9250 per applicazioni normali e video va bene? o è una sola di 
scheda? :) 


Solo per quelle però..... non provare a lanciare un gioco che sia piu'
di uno strategico a turni..... 
Uomo avvisato.....
Marco
Togli il superfluo dalla mail per rispondermi in privato


se e' assemblata decentemente dovrebbe avere un'ottima uscita tv ed
una discreta stabilita' del sesgnale vga, in 3d e' inutilizzabile o
quasi.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

perfetto!
grazie Marco e grazie Maurizio!
Allora la metterņ sul pc dei miei  che ora stanno con una abit siluro :))
almeno guadagneranno qualcosina :)
graziee 

 potenza bruta in DX 8.1...
Per la precisione le GF4 Ti sono compatibili in hardware con le DX8.0 ;-)


parzialmente anche 8.1 e la parte software richiesta e' talmente
piccola da essere a prezzo zero o giu' di li...



Questo č vero...

Le parole di blinking (
VIAVIAVIA...@katamail.com
) richiamarono la
mia attenzione:
|| ciao, allora, sul mio pc ho una (a mio parere ottima) Creative 3D
|| blaster 4 4800SE 128MB ovvero GeForce ti 4800SE :)
|| Ora, mi è capitata tra le mani una Radeon 9250 128Mb e mi chiedevo
|| se magari poteva esser migliore della GeForce che ho....credo che la
|| GeForce sia decisamente + performante ma..chiedo info a voi guru del
|| 3D :)
Credi bene.
|| Ah, ma la 9250 per applicazioni normali e video va bene? o è una
|| sola di scheda? :)
In riproduzione film / uscita TV è migliore, e non poco, della GF4.
-- 
DanySK
-:| AMD Athlon 64 3000+@4800+ (320x9) | MSI K8N Neo4 Platinum 54G
(3x320) | 1GB Vitesta DDR500 | Gigabyte 6600GT @550/1200 | ThermalTake
680W | Toshiba SD-M 1902 | NEC ND3520A |:-
www.alientech.it
 -- 
www.hwitalia.it
 

Le parole di Lorenz (
antonio...@tin.it
) richiamarono la mia
attenzione:
|| I Pixel Shader sono in versione 1.1/1.3... non 1.4.
DX8.1, che io sappia, richiede PS1.3.
Quindi sono DX8.1 compliant pur mancando dei PS 1.4.


 Quindi sono DX8.1 compliant pur mancando dei PS 1.4.
none :)
le 8.1 arrivano al PS 1.4

 ha scritto nel messaggio
news:9pgve.2241$h5.1...@news3.tin.it...

Dany č da un pň di tempo che non ne azzecca una eh? ;))))


Non c'e' di che.... siamo qui apposta........
[mode ROTFL on]
Approfitto del post per chiedere immensamente scusa per aver confuso
le caratteristiche delle DX 8.1 con quelle delle DX 8.0..... mi merito
un po di frustate col cilicio per aver detto tale eresia........
Miiiiii, COME SIAMO DIVENTATI PRECISINI!!!!!!....... 
[mode ROTFL off]


Le parole di Lorenz (
antonio...@tin.it
) richiamarono la mia
attenzione:
|| Dany è da un pò di tempo che non ne azzecca una eh? ;))))
La maturità mi sta dando alla testa :P
