Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Primi bench preliminari per R600...

Ovviamente da prendere con le pinze...
http://level505.com/2006/12/30/the-full-ati-r600-test/1/
Saluti


Qui si vede un riassunto del test assieme alle caratteristiche tecniche di
R600...
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8679

 
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8679
Ottimo!!!
Sarà attendibile?

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:endg90$e4$1...@tdi.cu.mi.it...

Non è nulla di ufficiale...perciò non si sa.
Ciao

 
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8679
la differenza mi pare troppo esigua, mi aspetto più divario tra le due 

 ha scritto nel messaggio
news:459a603f$0$20825$5fc...@news.tiscali.it...

Pure io in effetti... comunque a distanza di poco tempo dovrebbe uscire una
versione di R600 con memorie funzionanti a 1.1GHz in standard GDDR4, anche
se come prestazioni generali non ci saranno grosse differenze penso.
Ciao

 se come prestazioni generali non ci saranno grosse differenze penso.
riassumendo, se i bench venissero confermati, con drivers beta, la piccola 
delle amd r600 di punta nei confronti della grossa di quelle nvidia 
risulterebbe cosi:
Oblivion      +25%
Doom 3      +19%
Anno 1701 +30%
HL2           +10%
etc
anche se senza sapere le condizioni di testing, è difficile fare qualunque 
tipo di valutazione, dalla verione 'grossa' di r600, con GDDR4 mi aspetto un 
vantaggio medio sulla 8800gtx del 35-50%

 Ovviamente da prendere con le pinze...
I 230W di consumo dichiarati (se saranno confermati) sono una bella 
mattonata nelle palle :-\
-- 
Ratzinger ha invitato i giovani alla castità, se funziona con loro poi
proverà con i preti. (cit.) 

 
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8679
Ma con quale cpu avranno eseguito questi presunti test? un 3200+? :) 
6368 punti di 3dmark06 per la 8800gtx sono ridicoli! ...per non parlare del 
resto... quindi fare un confronto tra le due gpu in questo contesto mi 
sembra fuoriluogo!

 
Mi pare fuori luogo fare paragoni ora come ora. Non posso parlare della 
8800 GTX (anke se spacca forte) cmq la mia 8800 GTS ottiene un fps 
superiore di circa il 20-30% rispetto ai test eseguiti nell'articolo! 
Questo mi fa pensare ke o sono stati "aggiustati ad hoc" per far 
risaltare ati oppure sono completamente inventati!
Se con una gts ottengo questi risoltati, la gtx è molto meglio quindi a 
voi le conclusioni.



mi pare di aver letto che fosse tutto a 1600x1200 con i filtri al massimo.
e non mi paiono numeri così ridicoli a quel punto (forse bassini x r600, ma
onesti x la 8800gtx)
-- 
Z.

 bassini x r600, ma onesti x la 8800gtx)
In questo caso si, cmq su tomshw non sono specificate ne le modalità con 
cui sono stati effettuati i test ne la configurazione, ed il link 
"originale" non si apre.
 

"Razor" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:Xns98ACCAD1B...@195.31.190.162...

 Booh, da me il link funzia ancora...anche se è un pò lento nel caricarsi.

  caricarsi. 
Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance 
downtime or capacity problems. Please try again later. 
magari riprovo piů tardi...

 a voi le conclusioni.
guarda le risoluzioni e le impostazioni usate... ;-)
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 
......compratela e poi ne parliamo!

 
.....e poi nn ci scordiamo ke ati esce con la sua R600 circa (se nn 
piů) 3 mesi dopo la sua diretta concorrente G80! Ati parlava di vga 
dx10 e shader unificati circa mentre gforce ancora promuoveva la serie 
7950.
Geforce nn solo č riuscita a far uscire sul mercato una vga dx10 top di 
gamma prima di ati, ma l'ha fatta anke molto simile al concorrenza 
(vedi shader unificati).
In sintesi da una vga ke esce 3 mesi piů tardi č lecito aspettarsi un 
incremento prestazionale del 30% in piů rispetto alla rivale geforce, 
diciamo ke č il "minimo sindacale" dopo la brutta figura ke ha fatto 
ati a farsi fregare!!

 ha scritto nel messaggio
news:Xns98AD1C80D3...@195.31.190.161...

Brutta figura? Perchč secondo te quanti videogame DX10 compliant esistono al
momento? -_-  Schede del genere avranno un senso non appena ci saranno
titoli pienamente aderenti a tali specifiche...
Vabbč che tu hai una "fiammante" 8800, perň evita di fare il fanboy
please...


ati ha un prodotto dx10 da oltre un anno e mezzo... e si chiama xbox360 ;-)


 
Bravo, proprio bravo questo ti fa capire ancora di più quanto può aver 
toppato ati! avendo già una pseudo r600 in xbox360 ci ha messo troppo a 
fare uscire la sua vga dx10 x pc!
Non conta molto ke i giochi in dx10 e vista ancora nn sono usciti, 
molti ke prima avevano ati già sono passati a geforce. Ti parla uno ke 
voleva senza ombra di dubbio farsi una R600 appena usciva!
Ati ha toppato di brutto e nn si può difendere, senza pensare ke la 
vera botta al mercato sarà ora con l'uscita imminente della fascia 
media dx10 di geforce quando ancora ati ancora nn presenta la sua R600.
Mi dispiace ati è indifendibile questa volta

 ha scritto nel messaggio
news:Xns98AD882DAA...@195.31.190.163...

ROTFL


Per la precisione si chiama Xenos l'interfaccia grafica a shader unificati
presente nell'X360...:))

 >
Certamente, visto che l'X360 ce l'ho già e posso già giocare a titoli quali
GOW tanto per citarne uno...:)))

 appena ci saranno titoli pienamente aderenti a tali specifiche...
Senza fare polemica, la mia opinione è che ati, ritardando l'uscita del suo 
prodotto, ha di fatto lasciato a nvidia una consistente fetta di mercato. 
E' vero che le schede top di gamma come le 8800 e r600 sono destinati ad un 
mercato di nicchia quindi poco influiscono in modo diretto sull'economia 
dell'azienda, tuttavia influiscono sull'immagine.
Il grosso del mercato viene dalle schede di fascia medio-bassa e qui 
geforce avrà un grosso vantaggio su ati in quanto anche in questo caso 
giocherà in anticipo.
Non so ati quanto ci metterà a tirare fuori anche la fascia media, spero 
vivamente lo faccia simultaneamente ad r600 come accadde con la serie 
x1000.
In tutto questo ti parla uno che ha sempre acquistato ati, nella gioia e 
nel dolore :) e che ora si ritrova con una 8800 nel ed è pienamente 
soddisfatto.
Per quanto riguarda il discorso delle dx10 hai perfettamente ragione, 
tuttavia oggi chi vuole giocare senza compromessi ai titoli dx9 cosa 
acquisterà? un crossfire di x1950 o una 8800gtx? ;)


Se non ha urgenza di prendere una VGA di fascia altissima, allora è saggio
attendere R600 e scegliere di conseguenza...

Mi dispiace ati è indifendibile questa volta
Ma chi è questo, l'erede del Rossi? ^__^
--
Dumah Brazorf [24, 90, BS]
eMule **0.47C** con funzionalità anti-filtri di Libero, aggiornate!
http://www.emule.it/guida_emule/primi_passi/newversion.asp


rotfl....sei un un nuovo troll o cosa?
e tra l'altro usi il nick di un utente rispettabilissimo...



era per riassumere tanto non servono sprecare parole che chi fa dei post di 
quel calibro :D


 
Va bene allora aspettiamo tutti ati! ke sicuramente sarà meglio! ....va 
bene cosi???? te l'ho dato il contentino!? 

Va bene allora aspettiamo tutti...
... i bench ufficiali.



LOL... :D

 LOL... :D
Sinceramente nn capisco xke vi ostinate a difendere a spada tratta ati! 
Io mica sto dicendo ke R600 sarà una merda dico solo ke qualcosa nella 
programmazione della vga è andato male e quindi uscendo più tardi ha 
uno svantaggio commerciale notevole!
Mica può essere solo geforce a toppare (guardiamo la serie 6 ke 
sinceramente faceva piangere e la questione della serie 7 ke nn può 
attivare hdr+aa). Pensate ke passi avanti ha fatto geforce da questa 
situazione all'aver tirato fuori una serie 8 a cui sinceramente nn si 
può dire nulla.
Poi ke R600 sarà potente quanto volete sarà sicuramente vero anke xke 
ho sempre avuto una predilizione x ati e lo spero vivamente, ma ora 
come ora sono tra quelli ke si è preso la 8800.
Quello di cui parlo sono fatti il ritardo di ati è reale non me lo sto 
mica inventando e nn è del tutto dovuto all'uscita di vista. Ma xke 
pensate ke dal punto di vista commerciale non ci sarà una ripercussione 
nel mercato delle skede ati?! Da gennaio si incominceranno a vendere pc 
assemblati vista ready con entry level dx10 geforce e ati starà a 
gurdare e intanto gli utenti ati diminuiranno ancora. Pensando anke 
questo potete ancora dire ke la scelta di ati di debuttare dopo vista 
sia stata dovuta nn a problemi ma ad una chiara politica commerciale? A 
me pare una zappata sui piendi!
Cmq questa è la mia opinione e ribadisco ke avendo avuto ati con la 
serie 9600 fino alla x800pe ero il primo a postare contro l'inefficenza 
della serie 6 di geforce ma ora nn si può dire la stessa cosa e bisogna 
essere onesti!
E cmq nn dubito della bontà del progetto di R600 è solo successo 
qualcosa in fase test ke ha rallentato il progetto ma nn si può negare!

 negare!
nessuno lo nega....ma tu hai dato sfogo al tuo fanboysmo...e neanche questo 
lo si può negare!


 
.....guarda rispondo solo a questo xke francamente mi sono stufato di 
parlare al vento!
La fascia media g84 esce a gennaio certo nn ora ma è già prevista 
informati! Ati nn farà uscire nulla di fascia media x un pò
ora vado a giocare così do uno scopo al mio acquisto ke me so rotto de 
chiacchierare stupidamente
ciao


bravo....io invece mangio e poi vado dalla morosa....e quanto torno se non 
sono spompato gioco con la mia x850 a oblivion....


 
...e bravo almeno te spupazzi la morosa solo quello te rimane! 
...giocare a oblivion con uan x850 si può certo ma mai come una 8800, 
vedi da spupazzartela bene cosi nn vedi ke ti va di skifo oblivion e 
magari credi anke ke ti va liscio come l'olio! ;)

 ma mai come una 8800, 
il fatto che poi con la metà di quello che hai investito tu per la 8800 
ti compri una 360, ci giochi oblivion meglio che con la 8800 (perchè 
rimane cmq un gioco programmato a cazzo di buddha..) e con il restante 
porti fuori a cena la morosa un paio di volte e riesci pure a dargli 4 
colpi..è un altro discorso.. :)
-- 
--
Tag Live: Biondoathome
Tag Wii:  5235 7710 7099 1956


Tra la morosa e la 8800 sceglo sicuramente la prima...:P


wrote:

Beh, dipende: c'è morosa e morosa.
Se è una morosa di fascia bassa potrebbe non reggere il confronto con
una 8800GTX in effetti.
E' che con le morose di fascia bassa non c'è soddisfazione, devi
scendere a compromessi inaccettabili che non ti permettono di giocare
con soddisfazione. Qualcuno ha provato delle soluzioni SLI ma in
genere portano più rogne che benefici... purtroppo la nostra cultura
non è ottimizzata per utilizzare due morose in parallelo. Si finisce
sempre in scomode situazioni nelle quali ti becchi il Crossfire sia
della prima che della seconda...
Le morose di fascia media invece sono già molto competitive, anche con
una scheda grafica di fascia alta... ;)

 colpi..è un altro discorso.. :)
l'ideale è farsi la 8800 e avere anche i soldi per portare a cena la morosa  
;)

 8800 ti compri una 360, ci giochi oblivion meglio che con la 8800
beh ne dubito cmq di 360 nn posso parlare con piena padronanza xke nn 
ce l'ho, ma da quello ke ho potutto provare in un negozio di games mi 
pare ke sul pc si veda molto meglio! 
Qui si torna al vecchio discorso se sia meglio spendere soldi x una vga 
top di gamma x pc o farsi una Xbox360, ma una cosa in fondo me la 
chiedo sempre! Ma se x giocare bene (indendo visivamente parlando) con 
una xbox360 mi devo comprare anke un buon lcd hd allora come fate a 
dire ke costa la metà farsi una xbox rispetto ad una vga top di 
gamma????? ......io cerco cerco ma un lcd da 32 min l'ho trovato a 
800e, poi ci metti comprare xbox360, poi giochi originali.... beh poco 
anke la xbox nn costa!
Diciamo ke la scelta della xbox è una scelta di semplicità, si 
preferisce prendere una consolle con i cui i giochi girano tutti bene, 
ma ke x forza di cose nn si potrà mai vedere bene come su un pc ed è 
stato ampiamente dimostrato. Gli screen shot visti in rete della xbox 
mostrano un AA ke nel gioco poco si nota al contrario ke su un pc.


Allora... meglio avere la morosa, la 8800, la r600, la casa di proprietà, 
l'amante....
R

 della prima che della seconda...
Grazie Spark, è sinceramente una delle cose più divertenti che ho letto 
in questo NG dall'inizio dell'anno. :D
p.bes

 qualcosa in fase test ke ha rallentato il progetto ma nn si può negare!
Ok, e allora? Tanto lo potremmo usare, oggi, R600? No. Quindi...
p.bes

 lasci una partizione con Windows XP sul sistema. 
ma infatti x me la 8800 è una skeda di passaggio tra dx9 e dx10 e la 
prendo come tale! Mi serve a giocare bene a giochi come oblivion, call 
of juarez, mi piacerebbe dire anke flight simulator x MA CON IL CAVOLO 
KE VA BENE :( e spinter cell DA. L'unico appunto ke posso fare è ke nn 
vengono migliorati velocemente i driver x questa vga in dx9!
X quanto riguarda vista ancora nn mi sono informato bene e quindi nn 
posso dire molto ma da questo sito ho trovato dei driver x la 8800 ora 
nn so come possano andare ma intanto ci sono!
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1537
ps. una domanda, ma ke fai il censore??!?! dall'alto del tuo olimpo 
ogni tanto scendi a lanciare saette e fulmini! ;)

 
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1537
.........Sei un caso grave :-)
ormai non riesci neanche piu a leggere in maniera obiettiva :-)
Forse nei tuoi dirvers ti e' scappata questa frasetta: "
"Unfortunately GeForce 8800 is not yet supported though. "
Cosa vuoi che sia una riga in piu o in meno da leggere.....

 "Unfortunately GeForce 8800 is not yet supported though. "
LOL

i driver ci sono poi certo nn ci si potrą giocare! ma come siete tanto 
attenti a ribattere senza giochi dx10 ke ci si fa di vista e tantomeno 
di una vga dx10 :) 


In teoria FS-X dovrebbe avvantaggiarsi secondo i capoccia della Microsoz di
una presenza di una VGA DX10 compliant assieme a Vista...:))

 di una vga dx10 :)
gab....vattene da questo ng... NCUCDSV.....e tantomeno vista la tua saccenza 
non hai bisogno del nostro aiuto....puzza via!


 
mi dirai ke nn mi interessa leggere in continuazione post su cui si 
parla di skede di infime prestazioni, mi sembra l'ng dei poracci.

 proverà con i preti. (cit.)
E' la seconda "voce" che conferma i 220W di consumo per la R600.
Tempo fa' lessi 450W per le sole di 2 schede in Crossfire (su Tomshw).
Incomincio a crederci :-/
Le prestazioni sono da prendere con le pinze (si parla di 2 tecnici Amd
coivolti nella recensione ;-)
In molti siti le hanno già contestate (tutti i numeri un po' bassi di
Oblivion), quindi tocca aspettare altri 15-20gg per vedere altri
numeri.
Sulle specifiche tecniche, sono convinto che ci sia qualcosa di vero
sulle memorie:
imho la versione di punta esce con 1Gb di GDDR4, mentre la versione
"XL" o "PRO", concorrente della 8800 GTS, invece, esce con 512Mb GDDR3,
e sarebbe anche logico, visto che si parla di schede da vendere a 400
euro o meno.
Se fosse vero quel consumo, ritengo inevitabile che la scheda debba
andare il 40-45% più di una 8800GTX che consuma 150-160W circa.
Se va' solo il 15-20% in più, è un dato negativo a mio avviso.
Tra l'altro la R600 uscirà con in commercio già le 8800GTX vendute
"testate" a 600-650Mhz (il valore che normalmente si raggiunge con
dissy e vcore standard), quindi le prestazioni assolute lasciano il
tempo che trovano.
Senza dire che a metà marzo uscirà la 8900 a 80nm (ma chissà forse
aspettano proprio le R600), con cui tireranno fuori qualche altro Mhz.
Fanno un po' ridere le scuse trovate in quella recensione per non
mostrare neanche una foto della scheda :-)
Ciao Mariop

 Vista...:)) 
si, invece di andare a 10 fps andrà a 11 fps... :)

"Razor" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:Xns98AEAB167...@195.31.190.162...

L'hai provato? ;D

 L'hai provato? ;D
Ho provato la demo.... lasciamo perdere! :) 
La grafica obiettivamente è gradevole, peccato che quando sorvoli i centri 
abitati va a 10fps (dettagli al max). Ho provato ad abbassarli e la 
situazione non migliora granchè.
Non è minimamente ottimizzato per sfruttare il dual core (ho un core 
totalmente saturo e l'altro a zero). Insomma... neanche con uno sli di gtx 
questo schifo di gioco va bene secondo me :)
Il bello è che poi ti vedi la parte iniziale di graw, quando scendi col 
paracadute nella città e la vedi dall'alto, uno spettacolo e va a 100fps. 
Qui ci sono 4 case, due palme e textures prese da google earth e va uno 
schifo! :) 

 
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1537
"Unfortunately GeForce 8800 is *not* yet supported though. Please regard 
this set as beta drivers. You use and install them at your own risk."
p.bes

>>Incomincio a crederci :-/
Porca miseria... sarebbe un record assoluto.
A questo punto speriamo che si sbrighino con il processo a 65nm, altrimenti
occorrerà si un ali da 1000W per una configurazione di fascia alta  -_-

 occorrerà si un ali da 1000W per una configurazione di fascia alta  -_-
Già occorre, se vuoi mettere due 8800gtx in SLI e vivere tranquillo.
p.bes

Prego ^__^

 ha scritto nel messaggio
news:Swcnh.98756$uv5.1...@twister1.libero.it...

Si ma con R600 si corre il rischio che non basti manco quello da 1KW :P E
senza metterle in CrossFire :D

 Prego ^__^
Mai pensato di andare a zelig? ;D


Ecco, forse per un setup CrossFire di due R600 questo ali dovrebbe essere
sufficiente... capita proprio a fagiolo ;D
http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/un-alimentatore-da-2000-watt_19681.html

 
http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/un-alimentatore-da-2000-watt_19681.html
Il vero problema è l'efficienza di quegli alimentatori: con il pc in
idle ed in tutte le situazioni dove non servono tutti quei W, consumano
molto più dei modelli da 750W ed 1Kw.
E' un problema molto sentito in ambito server, dove l'alimentatore
viene dimensionato poco sopra la potenza effettivamente necessaria e
ridondante, per contenere i consumi.

>molto più dei modelli da 750W ed 1Kw.
Si infatti... il mio intervento in proposito era più che altro in tono
ironico ;)
 Non prenderei mai un "coso" del genere...