Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Grasso sul Corriere di oggi

Spesso chi grida più forte invocando anche il cavillo ha ragione due volte:
prima sperimenta la ragione del prevaricatore e poi trova sempre un giudice,
magari in buonafede, disposto ad accogliere le sue ragioni. Da un po' di
anni, d'estate, si assiste a questo triste balletto della composizione dei
calendari dei campionati di calcio.
La legge dei violenti e l'errore del giudice
È curioso infatti che questo mondo in dissoluzione, quello del pallone,
abbia scoperto un'insolita vena moralistica e abbia deciso di mettere
fuorigioco le squadre che non pagano il fisco o che si comprano le partite o
che non rispettano il regolamento. Giustamente. È inevitabile però che,
nell' affannosa osservanza del diritto, dell'imparzialità, della lealtà
sportiva si faccia qualche eccezione. Come è accaduto in passato. Purtroppo,
nell'ottemperare alle regole, tutti ambiscono a essere l'eccezione.
L'unione delle ragioni di chi grida più forte con quelle di chi pretende la
deroga genera una miscela esplosiva in grado di far saltare ogni
ordinamento. Più o meno è quello che è successo a Genova, dove il giudice
civile Alvaro Vigotti ha accolto la richiesta di provvedimento d'urgenza dei
legali del Genoa e ha ordinato alla Federazione Calcio di sospendere ogni
decisione in ordine all'inquadramento delle squadre nelle diverse categorie
e alla formazione dei calendari per la prossima stagione agonistica. Il
ricorso al provvedimento d'urgenza davanti al giudice civile ha consentito
ai legali del Genoa di ottenere il congelamento di ogni decisione «che possa
procurare alla società rossoblù un danno economico e patrimoniale imminente
e irreparabile». La combine c'era, conclamata, con risvolti persino ridicoli
(il presidente Preziosi sorpreso il giorno dopo a pagare cash): ma i tifosi
genoani non se la prendono con il loro presidente, preferiscono scendere in
piazza.
Di che stupirsi? Il Tar del Lazio non aveva riammesso in serie A il Messina
dopo che i tifosi siciliani avevano bloccato i traghetti sullo Stretto,
costringendo centinaia di persone a passare la notte in auto, e si erano
persino scontrati con le forze dell'ordine? È solo una casualità?
Si discute molto del ruolo di supplenza che la magistratura a volte
assumerebbe, ora sotto il nome di politicizzazione o di giustizialismo o di
questione morale. Si accusa la magistratura di volersi sostituire alla
politica nel governo del Paese. Qui però ci troviamo di fronte a qualcosa di
molto diverso. Forse è più giusto parlare di «cattiva pedagogia» di certa
magistratura molto sensibile alle ragioni della passione, del campanile,
della piazza. È più giusto parlare di una strana alleanza (l'unica forse)
fra politici e magistrati che trova nel tifo le sue argomentazioni per
andare contro le leggi, per sovvertire le norme, per farsi giustizia a spese
della giustizia sportiva.
Scrivo queste note con la morte nel cuore. Ieri è scomparso per la seconda
volta il Torino. Ma se Superga ci aveva insegnato che i colori granata sono
legati a un disegno divino, che non c'è squadra come il Toro che possieda un
così alto patrimonio di sentimenti, un passato da mito, il senso di
appartenenza, una forza dolente capace di scuotere dal di dentro, il patron
Ciminelli ci insegna solo che a non rispettare le regole si finisce col
rovinare tutto (o capita solo a noi?). Alla vigilia dei cent'anni, la serie
A conquistata sul campo, è dolorosamente triste cessare di esistere per aver
evaso il fisco. Triste ma inevitabile.
www.corriere.it/grasso

 appartenenza, una forza dolente capace di scuotere dal di dentro,
Veramente un'altra squadra con queste caratteristiche c'è, ed è proprio
quella che tu attacchi con tanta veemenza, il Genoa. E' per questo che
siamo
gemellati con i tifosi granata, perchè siamo destinati alla sofferenza,
alle
emozioni forti, a sudarci ogni millimetro conquistato. Con quelli veri
però,
non con quelli come te.
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
10716 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

>La combine c'era, conclamata, con risvolti persino ridicoli
sarebbe bastata una punzione proporzionata alla combine conclamata
senza giudici che ti prendono per il culo con i foglietti "scemo chi
legge" e giudici ultras che non vedono l'ora di spedire le
intercettazioni telefoniche,già ottenute usando ben più di un
discutibile argomento (leggi associazione a delinquere) quando c'e'
ampia giurisprudenza che lo impedisce.
Sarebbe bastato prendere una penalizzazione in A anche tale da farla
durare solo un anno. O la perdita della A conquistata illegalmente
(anche se abbiamo dominato dalla prima giornata all'ultima). La C1 a -3
è una vergogna che costerebbe la scomparsa dal calcio della società
che lo ha inventato.
Per un peccato, grave o veniale che lo si voglia ritenere, non si può
pagare tanto. Non, tanto più, nel modo poco trasparente in cui ci si
è arrivati.

Questa č una tua supposizione senza prove. Parlami invece dei 1,5 milioni
 Dici che Aldo Grasso legge ISCG?

  Dici che Aldo Grasso legge ISCG?
Per sua fortuna credo di no (mi riferisco al sozzume che ci hainvaso in
questo momento, in tempi normali ISCG è gradevole..), ma mi sono rivolto a
lui in una specie di lettera aperta.
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
10718 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 emozioni forti, a sudarci ogni millimetro conquistato.
Come quando bruciate i cassonetti? 

 Paolo
ROTFL!!!! Questo personaggio è un dio! 

 Il nostro Presidente ha fatti tutto quanto aveva promesso, incluso 
[CUT] 
..incluso combinarne di cotte e di crude facendo fallire gia' saronno e
como.
E quando lo beccano fa pure il candido. Mah....
Non ce l'ho con il Genoa, e non ho seguito tutta la vicenda. per cui non
mi pronuncio. Ma solo a sentir parlare di preziosi sento puzza di zolfo....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è arrivati.
Se al Milan, diversi anni fa, avevano assegnato l'ultimo posto in 
classifica con conseguente retrocessione, seguendo lo stesso metro, che 
punizione dovevano dare al c_enoa?
BTK
-- 
****************************************
Togli 'nospam' per rispondere via email
Please cut 'nospam' to reply via email
****************************************

se i PM erano ultras facevano da contraltare al 
se i PM fossero stati ultras avrebbero fatto da contraltare al

 se i PM fossero stati ultras avrebbero fatto da contraltare al
sbagliato. Si chiama periodo ipotetico della realtà.


sbagliato. Si chiama periodo ipotetico della realtà.
Hai ragione. Me ne sono accorto subito dopo aver postato (avevo
frainteso il senso della frase).
Sorry,
GB

 frainteso il senso della frase).
nessun problema ;-) worry not.


 cui anche tu sei una pedina...
concordo: il mio post sul presunto (IMO insostenibile) legame 
"violenza-processo bloccato" è nato proprio dopo aver letto l'articolo di 
Grasso.
Bye 

 punizione dovevano dare al c_enoa?
Sarebbe più giusto tirare fuori casi più recenti tipo Modena
,Catanzaro,Vicenza e altri casi di combine degli ultimi anni, tutti o quasi
finiti in modo molto diverso da una retrocessione,ma ti rispondo cmq.
Non puoi paragonare la situazione del 1980 per tanti motivi,uno per esempio
è che quello fu lo scandalo più grande dello sport italiano,calciatori e
presidenti oltre a taroccare partite prendevano pure soldi da ambienti extra
calcistici, ci voleva un segnale fortissimo,nel nostro caso invece è la
classica torta di fine campionato.
Un altro motivo è che all'epoca le squadre retrocesse hanno combinato una
partita si e una no,il Genoa (se l'ha fatto) solo una.
Tieni poi presente che il Milan e la Lazio furono retrocesse con condanne ai
tesserati incredibili (4anni ad Albertosi, 3 e mezzo a Giordano, Manfredonia
per citarne alcuni) a testimonianza che hanno colpito prima i calciatori e
poi le squadre.Il Genoa ha avuto una punizione peggiore con soli 6 mesi
totali di squalifica di un giocatore.(che non ha cmq partecipato al presunto
illecito)
Morale, la combine nel 1980 è stata ampiamente provata e su più partite, al
Genoa sentenza più pesante per una sola partita e senza esecutori materiali
d'illecito.
Difendere la tesi che per una presunta torta di fine stagione con una
squadra retrocessa sia giusto passare dalla A alla C -3 pts è da troll o
dementi,se poi ci metti anche i processi sportivi farsa, e' da carraro.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Per un peccato, grave o veniale che lo si voglia ritenere
E' *oggettivamente* grave. A meno che tu non desideri vivere in un mondo
corrotto, ma prima di questa vicenda mi pareva di no...
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

(anche se abbiamo dominato dalla prima giornata all'ultima).
Ti rendi conto della follia che sostieni ?
Con il tuo metodo tutti avrebbero interesse a comprare partite: se va bene 
sei in A, se ti va male alla peggio resti dove sei.
andrea 

 Evidentemente la giurisprudenza e le leggi non lo impediscono,
E come mai adesso hanno bloccato la sentenza?
Bye 

 atti di cattivo gusto.
Questi *non* sono atti di cattivo gusto. Derubricare a "marachelle" 
certi comportamenti è assurdo. Ma devo constatare con dispiacere che 
l'argomento non ti interessa.
Paolo


toghe rossoblu? :-P



Atto dovuto, in presenza di un ricorso?


l'argomento non ti interessa.
Io m'interesso a tutto, ma privilegio prima la sostanza delle cose,
rispetto alla forma.


la scomparsa dal calcio della società che lo ha inventato.
Al limite della societa' che lo ha importato...
Ciao
       Alex

 Atto dovuto, in presenza di un ricorso?
probabile, lo sapremo il 16.
Bye