Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: per chi nega stranezze

leggetevi la repubblica.
intercettazione Preziosi-Galliani.
Preziosi "mi vogliono incastrare"
Galliani "si, é vero, ma per vicende extra-calcistiche"
***
ora, non dico che sia tutto oro colato (é solo una conversazione al
telefonino) ma magari qualche sospettuccio di complotto (o gombloddo)
viene
***
Pat.

 wrote in message
news:1130224884.8...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
leggetevi la repubblica.
Vedi mio post qui sotto! ;-)
Ciao Lucky

leggetevi la repubblica.
ho letto sia repubblica sia secolo e 'sta storia (noi, gli altri, tutto sto 
giro...) mi fa scappare la voglia di seguire il calcio....
Xander

 viene
Il fatto che lo volessero incastrare per vicende extracalcistiche 
secondo te cosa significa?
E secondo te, è giusto che ne abbia fatto le spese il Genoa?
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 E secondo te, è giusto che ne abbia fatto le spese il Genoa?
alla prima domanda non posso rispondere con sicurezza, ma il
personaggio é sicuramente spregiudicato negli affari.
sinceramente non credo alle ipotesi della Ferrero che si vendica per
gli ovetti dolci Preziosi o di della valle che si spaventa per le
scarpe a basso prezzo (anche se non posso escludere del tutto queste
ipotesi).
naturalmente personaggi spregiudicati e con agganci politici flebili
hanno piú possibilitá di essere colpiti da "vendette rusticane".
se si pensa poi che quest´estate in Italia sono stati "fatti fuori"
personaggi come Fiorani e (quasi) Fazio, 20 volte piú potenti di
Preziosi...
la seconda domanda é piú semplice: no, non ne doveva far le spese il
Genoa. D´altra parte peró nel calcio di oggi, visti i ceffi
coinvolti, direi che vicende come quelle successe a noi possono essere
escluse solo per Milan, Juve e Inter.
Pat.

 E secondo te, č giusto che ne abbia fatto le spese il Genoa?
1-Mi inserisco. Significa forse che ha calpestato i piedi a qualcuno piů
potente di lui, o forse che ha fatto torti a persone che si sono rivalse.
2-Non č giusto che ne abbia fatto le spese al Genoa, ma per questo non
condanno certo Preziosi, prima persona al mondo che avrebbe voluto evitare
le note vicende estive.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E secondo te, č giusto che ne abbia fatto le spese il Genoa?
E soprattutto:
- come e quando saremo "risarciti"?
- i tre rigori in una partita li accettiamo come un maldestro acconto sul
maggior credito?
- l'averci ridato i tre punti post Ravenna č un ulteriore inopportuno
acconto sul maggior credito?
- come quantifichiamo il danno da "sangue marcio" che ci hanno fatto fare
dal 16/6 in poi ?!?!?
Esequie
Giulione

 Genoa. 
Infatti. Se io ospito a casa una persona alla quale tengo, ed ogni 
mattina alle 5 mi arriva una ispezione della polizia che ci costringe ad 
uscire sul pianerottolo in mutande...dopo 2-3 volte offro alla persona 
un soggiorno in albergo :)


 - come e quando saremo "risarciti"?
Io faccio un'altra domanda: da chi?


 un soggiorno in albergo :)
se il paragone si riferisce ai vari presidenti che il Grifo ha ospitato
nella sua lunga storia, non basterebbero gli alberghi esistenti a
Genova, ci vorrebbe un dormitorio tipo quelli che Cofferati a Bologna
sta provvedendo a sgombrare ;-)
Pat.

 Io faccio un'altra domanda: da chi?
Questo - egoisticamente - mi interessa meno:
se aspettiamo i tempi dell'accertamento delle
reali responsabilità (di tutti i soggetti coinvolti) allora possiamo
attendere
che il "dito" che abbiamo in mezzo alle gambe
faccia l'unghia (cit.).
;-)
Esequie
Giulione

 nella sua lunga storia, 
Non propio :)


 un soggiorno in albergo :)
Però se quella persona ti vuol dimostrare gratitudine per averla ospitata
dopo le visite della polizia non mette in sala uno striscione "vattene" ma
ti da conforto.
Se questo non bastasse, quella persona non si comporterebbe bene se
prendesse a pattoni i coinquilini che mostrano affetto al padrone di casa. 


 prendesse a pattoni i coinquilini che mostrano affetto al padrone di casa. 
Questa č una cazzata. Fino a che si scrivono cose del genere non c'č 
speranza di dialogo.
E sinceramente con  te la cosa mi puň anche star bene


 giro...) mi fa scappare la voglia di seguire il calcio....
Infatti. Carino poi vedere ieri sera al processo del lunedě una decina 
di pere che facevano finta di cadere dall'albero tutte assieme :)
Domani sera Camogli-Savona, ci massacrano ma almeno č pulito ;)


 E sinceramente con  te la cosa mi puň anche star bene
Nessun problema.
Perň fa sorridere che quando uno SCRIVE che non gli piacciono i metodi di
una parte della tifoseria organizzata č una persona che non vuole
dialogare, che crea dissapori, quando invece in gradinata e non solo
succede quel che č successo (saranno stati i fumi della sera precedente ma
qualcosa l'ho visto, e non sono il solo), beh, qualche pattone non ha mai
fatto male a nessuno.
Presidenti-imprenditori, palazzo-politici e tifosi organizzati sono la
rovina del calcio, tutti a pari merito


 ci costringe ad uscire sul pianerottolo in mutande...
Tu e Preziosi in mutande sul pianerottolo?
Guarda che e' iscg non it.nightmare.horror
Ciao Beppe.

 Da Al Capone in poi (senza vole fare paragoni chiaramente)
Beh, tra capponi e grifoni ci sarebbe una certa differenza... ;-)
Ciao,
Di. Co, 

 Domani sera Camogli-Savona, ci massacrano ma almeno è pulito ;)
Questa poi....
secondo te i pallanuotisti di fama non prendono degli aiuti?
-- 
Lollo


proprio.
resta il fatto che il calcio (e la sua giustizia)  , dopo le pubblicazioni 
de secolo xix ha ancora meno credibilita' di prima .
Di positivo vedo che la sentenza dell'ulteriore penalizzazione potrebbe 
essere a nostro favore: darci altri 4 punti ora sarebbe veramente deleterio 
per il "palazzari del calcio" , dopo la merda che e' piovuta un po' 
dappertutto.(tranne che sul  Genoa) 

 Io faccio un'altra domanda: da chi?
Forse da Preziosi , ma anche e soprattutto dalla FIGC.
E piu che "risarcimento" io penso che la maggioranza dei Genoani abbia fame 
di chiarezza ed equita'.
Per chiarezza si intende che Preziosi spieghi come mai gli abbiano fatto il 
culo in questa maniera esagerata ma SOPRATTUTTO  da l'altra massa di 
delinquenti CHIEDO l'equita' , e cioe' che tutte le squadre che hanno fatto 
"combine" siano penalizzate applicando alla lettera il regolamento (+3 di 
penalizzazione) , a fronte della richiesta della giustizia ordinaria la 
revoca dei titoli vinti dalla societa' Juventus negli anni 95-96-97 , il 
fallimento delle societa' PARMA E LAZIO, la retrocessione della societa 
Messina , Lazio e Roma per illeciti sportivi .
Solo a quel punto il Sig. Carraro puo' telefonare al caro amico Blatter e 
dirgli ok, ORA siamo a posto possiamo ripartire: sono sicuro che a questo 
punto la gente si riavvicinerebbe al calcio e tornerebbe a riempire gli 
stadi...utopia ? forse, al momento il sottoscritto sputa sulla maglia della 
Nazionale , (solo quella del calcio, beninteso) perche' non mi sento 
rappresentato da questa gentaglia.
Preziosi e' una persona poco chiara? Per il momento non e' stato ancora in 
galera , mentre un passato presidente , per illeciti edilizi sta scontando 
una pena (ai domiciliari credo) ed anche lui faceva "combine" solo che non 
l'hanno beccato (come la meta' della serie a ora, che restera' bellamente 
impunita' alla faccia nostra sia che siamo contro o pro Preziosi) 

  ci sono stati centinaia di casi analoghi.
e ovviamente hanno scelto di farlo tramite il Genoa...: forse per far si che 
anche un "popolo" gli si girasse contro, cioè per schiacciarlo col massimo 
efetto pubblico possibile?
Comunque, se ormai tutti state scrivendo che hanno usato il Genoa per 
incastrarlo, si può parlare di "complotto" o perlomeno di "piano 
premeditato"?
Bye 

"patroclo"

ti prego di dirmi che te lo sei sognato stanotte e non è vero niente.
Bye

 dialogare,
No, č una persona in malafede e basta. E' diverso.
Se lo pensi scrivi in modo chiaro ed inequivocabile che la TO prende a 
pattoni chi non la pensa come lei.
Poi ci facciamo due risate nei luoghi opportuni.
Se non č quello che pensi rifletti prima di scrivere certe sciocchezze.
Dopo aver riflettutto per sicurezza non scrivere lo stesso che non ho 
grande fiducia :)


 secondo te i pallanuotisti di fama non prendono degli aiuti?
Di che aiuti stavamo parlando? Non me ne ero accorto.


 di chiarezza ed equita'.
Sicuramente.


 Bye
ben svegliato! :-)
leggi anche il post di Lucky piú in basso per referenze.
Pat.

 assieme :) 
Meno male che ci ha pensato il Grullo a rimetterle sull'albero :-/
-- 
Corra

 premeditato"?
Senti, dammi una definizione di complotto.
Perchè a questo punto non vorrei che tu usassi lo stesso termine per i 
poliziotti che si fingono drogati per incastrare uno spacciatore. 
(esempio privo di collegamenti sostanziali con il caso in questione).


 wrote in message
news:djl8ub$8iu$1...@area.cu.mi.it...

Il "grullo" era meglio se faceva finta che fosse caduta la linea.
Piu' che da "grullo" ha fatto la figura del "coglione".
Ha persino tentato di smentire fatti che aveva firmato e confermato davanti
ai carabinieri. :-P
Ridicolo!
Lucky

Asterix ha scritto:

putroppo Preziosi é stato cosí babbo da farsi beccare in una
situazione oggettivamente eclatante come quella della dazione dei 250 K
a Pagliara (o tu credi davvero che volesse comprare Maldonado?)
se io - ad es. al lavoro - so di essere "sotto i riflettori" mi
comporto con il doppio di prudenza del normale, e non con il doppio di
spregiudicatezza.
quindi
a. si, volevano incastrare Preziosi
b. li ha messi nelle condizioni di farlo con la maggiore comoditá e
risalto possibili (sarebbe bastato un belin di bonifico estero su
estero affidato a un galoppino, o una dazione di contati affidata da un
amministrativo della societá pronto a prendersi qualsiasi colpa, vedi
caso juventus, dove un unico capro espiatorio - Agricola - ha preso su
di sé tutte le colpe)
Pat.

 poliziotti che si fingono drogati per incastrare uno spacciatore.
azzz , l'ho sempre pensato che Pagliara aveva la faccia da sbirro :-) 

 grande fiducia :)
Perchč te la prendi tanto? Perchč se non la penso come te devi avertene a
male? Io ti scrivo chiaro e tondo, e non sono il solo, che c'erano dei
ragazzi che quando sono venuti a sapere che sarebbe stato messo lo
striscioni contro preziosi avevano preparato il proprio controstriscione
con qualcosa pro preziosi, di quelli a due aste che espone il singolo
tifoso. Ti assicuro che ha preso dei pattoni. Ti assicuro, l'ho visto con
i miei occhi, che chi gliela dati aveva la maglietta che nessuno ti deve
toccare, molto meno allegra di quella rossoblů. E come lui tante persone
hanno subito stessa sorte in altri settori. Chi nega questo č almeno una
cosa tra:
1- in malafede
2- coglione
3- orbo
Non so a quale categoria appartieni. 
Questo non significa, come tu mi vuoi mettere in bocca, che tutta la to
spara pattoni a destra e a manca, ma che qualcuno ha avuto un
comportamento non solo inaccetabile ma deliquenziale


industriali. Per come la vedo io č ipotesi remota.
Qui siamo di fronte a molti soggetti, i pm, il gip che ha firmato
l'autorizzazione alle intercettazioni, la giustizia sportiva, Carraro.
Secondo me non c'č stato un accordo o un complotto fra le varie parti, ma i
vari soggetti hanno avuto interesse a colpire Preziosi.
Anche la campagna mediatica del gruppo rcs ha sfruttato il lavoro dei pm,
ogni soggetto che per qualche motivo voleva il male di Preziosi ha cercato
di cavalcare la tigre con i mezzi a propria disposizione.
La cosa che da cittadini dovremmo chiederci č la seguente:
Dalle intercettazioni di sanfilippo e company, in che modo emerge
l'associazione a delinquere di Preziosi? insomma basta che un pincopallo
qualunque, venga intercetatto al telefono mentre chiacchera con un amico e
magari millanta di sapere e conoscere i segreti fatti del calcio, per
ipotizare dei reati cosě gravi?
Per cui se io avessi avuto il telefono sotto controllo nel 2003, avrebbero
indagato Marotta prima di Venezia-samp? ricordo perfettamente che parlando
al telefono con un amico, dissi chiaramente che la samp avrebbe perso a
venezia perchč gli regalavano i 3 punti per salvarli dalla c, come poi si č
verificato.
Ciao.

ma ripeto: sono voci e gli va assegnato il peso che hanno.
Chi sarebbero i soliti bene informati?
Penitentia? Hytok? i maniman genovesi? Sirianni? Vaccari?
Ciao.

 Senti, dammi una definizione di complotto.
più tardi mi ci metto e cerco di spiegarti cosa significa ;-P
Bye

 Di che aiuti stavamo parlando? Non me ne ero accorto.
Si parlava di irregolarità... Mettersi d'accordo per l'esito di un
incontro è come drogarsi per modificare artificialmente l'esito di un
incontro (o almeno provarci)


 Non so a quale categoria appartieni. 
In compenso io ho ben chiaro a quale categoria appartieni tu.


 incontro è come drogarsi 
Non conosco nessun pallanuotista che si droghi, anche se chiaramente non 
posso escludere ce ne siano come in tutti gli sport. Quello che escludo 
tranquillamente è che ci sia un ambiente strutturalmente marcio come nel 
calcio. Nonostante la Pro Recco :)


 calcio. Nonostante la Pro Recco :)
Ecco. Tanto per farti capire... faccio un certo sport agonistico da ormai
15 anni. Di persona non conosco nessuno che per certo si droghi.
Ovviamente concordiamo sul fatto che questo non vuole dire assolutamente
niente, visto che pratico ciclismo!


 niente, visto che pratico ciclismo!
azz..l'italiano!!! sorry


 In compenso io ho ben chiaro a quale categoria appartieni tu.
Ah, PaoloCrepet_S. Ti vedrò da Vespa


 niente, visto che pratico ciclismo!
Nel ciclismo ci sono stati numerosissimi riscontri di questo fenomeno. 
Nella pallanuoto nulla di rilevante, giusto qualche caso isolato (tra 
l'altro di droghe non influenti sulla prestazione).
Tra l'altro parliamo di sportivi che prendono mediamente poco piů di un 
rimborso spese (a parte i migliori tra gli italiani e gli stranieri in 
generale), quindi non č che ci siano queste grandi motivazioni a 
rovinarsi la salute per migliorare le prestazioni.


 Certo non conosco le tue amicizie e la tua appartenenza 
tifosereccia.org
Quindi hai scritto una cosa gratuita e priva di senso, giusto per 
gettare un po' di merda. Ne prendo atto.
Confermo che persone come te sono molto piů pericolose di un ultras.


 rovinarsi la salute per migliorare le prestazioni.
capisco cosa intendi... ma ci sono state positività nelle bocce e nel
biliardo. Positività giuste (ovvero di prodotti che aiutano a giocare
meglio)
Sono sicuro che hai ragione... volevo solo dire che non è tutt'oro quello
che luccica. C'è gente che rischia la vita solo per vincere non la gara di
paese... ma solo per non sfigurare (cosa non si sa poi...) durente una
uscita domenicale tra amici.


 uscita domenicale tra amici.
Sull'assumere sostanze non posso dire nulla ma
ricordo che già più di 15 anni fa ho sentito giocatori
di pallone elastico (volgarmente detta palla-pugno) confabulare
di partite vendute / comprate.
Da notare che non si parla di calcio e di milioni di euri ma di uno sport
con un giro di denaro ridicolo (rapportato al calcio).
Esequie
Giulione

 con un giro di denaro ridicolo (rapportato al calcio).
bingo


 Confermo che persone come te sono molto più pericolose di un ultras.
Io non ho mai detto di sapere che tu fai parte di qualche gruppo, ma solo
che quando si toccano certi argomenti ti schieri sempre nello stesso modo
senza guardare in faccia ala realtà.
Quando parlavo di appartenenza a gruppi ultras mi riferivo ai pattonari,
non a te


 bingo
Prevedi indagini ad ampio raggio da parte della magistratura del basso
Piemonte e dell'entroterra Imperiese, storiche patrie del pallone
elastico?!?!
Esequie
Giulione

 elastico?!?!
eh eh eh


 Senti, dammi una definizione di complotto.
ecco:
***
Preziosi è intercettato al telefono non con un interlocutore qualunque ma 
con Adriano
Galliani, il presidente della Lega Calcio. Hanno un appuntamento (in un
luogo non precisato si legge nel verbale) e Preziosi, bloccato
nell´immancabile traffico della tangenziale di Milano, chiama per avvisare
che ritarderà. Poi dice: «Mi vogliono incastrare per questioni
extracalcistiche». Galliani conferma: «Sì, lo so, ti vogliono incastrare ed
il calcio non c´entra...».
***

 sotto stretta
sorveglianza ha scritto:

Incastrare nel senso di trovare le prove di un reato con tutti i mezzi
d'indagine possibili.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

 La cosa che da cittadini dovremmo chiederci è la seguente:
come mai in questo post non hai usato le consuete MAIUSCOLE?! ;-)

 calcio. Nonostante la Pro Recco :)
Già tipo quello che è successo a Napoli lo scorso anno in semifinale sul
time out fantasma! :-O
-- 
FORZA GENOA
Andrea S. 
Verona


>Preziosi "mi vogliono incastrare"
povero pikkolo...eh..eh...

 verificato.
QUOTO
Bye 

nell'ufficio del pm CHE STA INDAGANDO sulla squadra del Genoa":
incredibile.
Dopo l'aver visto sposini da biscardi, con quest'ennesima perla è confermata
la malafede del suddetto tg.
E poi vengono a raccontarci che siamo dei visionari.
Ciao

nell'ufficio del pm CHE STA INDAGANDO sulla squadra del Genoa": incredibile.
Perchè, non è forse vero?


 Perchè, non è forse vero?
No, è proprio sbagliato giornalisticamente, è una notizia falsa. Sul Genoa 
HA indagato e HA già consegnato tutto il materiale possibile in fretta, mesi 
fa,  per far si che la FIGC e la CAF potessero sistemare tutto prima che 
iniziasse il campionato.
Invece adesso quel pm ha inviato il materiale su TUTTE le altre squadre, 
spedendo TUTTO il materiale senza sbianchettate (questa volta), quindi è 
arrivato il regalino esplosivo. Se si fosse trattato di "genoano" lo avrebbe 
spedito mesi fa, IMO.
Questa è la cronaca, il resto, definiscilo tu.
Bye 

iniziasse il campionato.
Certo, e l'indagine non sportiva? Esistono anche i tribunali ordinari, sai?
Ahi ahi ahi, che sbadatone che sei.


 Ahi ahi ahi, che sbadatone che sei.
Ti ribalto la domanda: "è vero che due giorni fa l'ufficio del pm di Genova 
che ha ricevuto il pensierino ha spedito tutta la nuova documentazione su 
alcune partite truccate, di cui 18 di serie A, alla FIGC?"
Bye 



Sì, ma questo non ti assolve dall'aver scritto cose false e ingiurie
ingiustificate.


 ingiustificate.
Le ingiurie e le cose false le ha dette esclusivamente chi ha presentato il 
servizio su canale 5.
Bye 

servizio su canale 5.
Quindi insisti in questo atteggiamento falso e in malafede (sì, in
malafede, perchè ti ho spiegato come il servizio dicesse la pura verità)?
Oh, beh, questa è una evoluzione: stai passando dalla sindrome di
persecuzione alla malafede. Complimenti.


 persecuzione alla malafede. Complimenti.
Mi sembra di aver spiegato in maniera chiara che non è così.
Comunque grazie, tu si che sai discutere senza offendere.
Bye 

Comunque grazie, tu si che sai discutere senza offendere.
Prego, vorrei che lo facessi anche tu, ma forse è chiederti troppo.


 più conosciuto.
http://makeashorterlink.com/?X19F23D0C
Per chi legge: notare quante volte viene riportata in tutto l'articolo la 
parola "Genoa"...

parola "Genoa"...
Cosa vorresti dimostrare?


 Cosa vorresti dimostrare?
"Hytok"
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/calcio/news/2005-10-26_1793411.html


http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/calcio/news/2005-10-26_1793411.html
Sono alquanto preoccupato per te, ultimamente. Spero tu stia bene.


 -- 
Io scrivo di un titolo "fasullo" di un servizio del TG5 (tra l'altro 
all'inizio del servizio, l'altro giornalista ha parlato di "pm che ha 
riaperto il caso calcioscommesse", non riprendendo l'introduzione di quello 
in studio).
Tu mi dici che sono in malafede (ma cosa pensi che voglia difendere 
eventualmente qualche genoano? Sono sempre più allibito...).
Ti riporto due siti molto autorevoli che titolano esattamente come avrei 
introdotto io quel servizio e tu mi chiedi "cosa vorresti dimostrare" e se 
sto bene?
Bye

sto bene?
Beh, ovvio che tu fra due cose parimenti legittime scegli quella che ti fa
comodo e insulti quell'altra. Sai che esistono sia le crepe al prosciutto
che quelle alla nutella?
Mannòòòòòòòòòòòò, secondo te invece Mediaset è parte integrante del
gombloddo plutocratico ai danni del genoa.
