Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: aggiudicata!

la scelta era tra kyro2 4500, radeon 32mb sdr tv-out e geforce 2 mx-400 64
mb...
prenderň la kyro, mi sono deciso!
qualcuno ha da darmi ultimissime delucidazioni o siete d'accordo?
grazie a tutti!

Ricorda che per la Gefo2 trovi driver aggiornati ogni settimana, per la
Kyro2 no. Comunque la Kyro2 va davvero bene.
"koichirose" <koi...@fastwebnet.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:9ocmje$v4m$1...@newsreader.mailgate.org...


stai facendo 1 cazzata, almeno fatta in questo istante, vabbè
come vuoi.

 grazie a tutti!
Come grafica 3D la Geforce2 è superiore. Poi dipende da che uso ne fai.
Ciao

 Ciao
quale geforce2??
aiuto i dubbi crescono!

 aiuto i dubbi crescono!
A partire dalla MX400 in su...
Guarda le prestazioni rilevate sul sito del 3dmark2001, anche se non sono
molto aggiornate ti fa capire che prestazioni hanno i vari Chip !
http://gamershq.madonion.com/products/orb/?3d2k1_results.shtml?&show=3dacc
Ciao !!

 Guarda le prestazioni rilevate sul sito del 3dmark2001,
non mi fa entrare, non sono registrato, e non ho voglia di registrarmi...
cmq la mx400 64 mb (abit siluro) costa 190.000, possibile che sia meglio
della kyro2 (hercules 4500) che costa 246.000??
aiuto!

 aiuto!
A parte il fatto che una scheda non si giudica in base al prezzo !! La Abit
Siluro Geforce2 MX400 64Mb Tv-Out costa 255.000 su CHL, in negozio penso
costi di piu', quella che hai visto tu dovrebbe essere la MX200, altra
scheda ! Io ho appena acquistato la Abit Siluro MX400 e il risultato te lo
scrivo io qui sotto, il 100% è la mia scheda.
3DMark Score Chipset
  4839    195%
 NVIDIA GeForce3
  3338    135%
 NVIDIA GeForce2 Ultra
  3067    124%
 NVIDIA GeForce2 GTS/Pro
  2957    119%
 ATI RADEON DDR
  2602    105%
 NVIDIA GeForce Quadro
  2526    102%
 ATI RADEON SDR
  2472    100%
 NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
  2449    99%
 NVIDIA Quadro2/Pro
  2436    98%
 NVIDIA GeForce DDR
  2253    91%
 NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
  1978    80%
 NVIDIA GeForce SDR
  1848    74%
 STMicro KYRO
  1845    74%
 STMicro KYRO II
  1769    71%
 ATI RADEON VE
  1754    70%
 3dfx Voodoo5 5500
  1607    64%
 NVIDIA RIVA TNT2 Ultra
  1567    63%
 Matrox G400 MAX
  1534    62%
 3dfx Voodoo4 4500
  1522    61%
 NVIDIA RIVA TNT2/Pro
  1499    60%
 ATI RAGE 128 PRO
  1296    52%
 Matrox G400
  1139    46%
 NVIDIA GeForce2 MX 100/200
  1111    44%
 S3 Savage2000
  807    32%
 NVIDIA TNT2 m64
  783    31%
 S3 Savage4 / Pro
  782    31%
 NVIDIA Vanta
  777    31%
 NVIDIA RIVA TNT
  775    31%
 ATI RAGE 128
  425    17%
 Generic VGA
  299    12%
 ATI 3D RAGE PRO TURBO
Considera inoltre che la ABIT è tra le piu' overcloccabili sul mercato ! E
tra poco le metto il Turbo !
Ciao

 scheda !
nossignore...ABIT Siluro T400 GEFORCE2 MX400 64MB Tv-Out  lire 196.000 iva
esclusa!
da essedi
cmq tu che cpu hai per ottenere quei risultati?
allora siamo tutti d'accordo?? č meglio la mx400 della hercules 4500
kyro2???

 kyro2???
APPUNTO !! Iva esclusa ! Con l'IVA vai sulle 240.000...
Io ho un K7 1Ghz, 256 Mb ram
Ciao

> APPUNTO !! Iva esclusa ! Con l'IVA vai sulle 240.000...
si infatti, 235.000
ma cmq non sono convintissimo...
aspetto pareri!!!
Hercules 4500 Kyro 2 64mb o Abit Siluro geforce 2 mx-400 64mb??
help

L'altro parere è che tutti i test che ti ha mostrato sono fatti col 3dmark
che notoriamente è un benchmark che è fatto su misura per le schede geforce.
Se ci giochi invece scopri che la kyro 2 va più veloce (cioè ci giochi
meglio) della geforce2 mx400 nel 95% dei giochi (e neanche di poco) con una
qualità grafica paragonabile. Nel restante 5% dei giochi poi ha un
comportamento più che dignitoso.
A vantaggio della abit c'è tuttavia il minor costo, forse il miglir supporto
driver e forse il miglior supporto giochi futuri.
Io ti consiglierei il kyro2 ma tieni conto che se ci fai grafica la geforce
è immensamente meglio e che la abit è comunque un'ottima scheda che si
overclocca parecchio. In breve mediamente si equivalgono e qualunque scheda
tu compri di errori grossi non ne fai. So di averti confuso la testa ma la
situazione attuale è questa.
ciao
"koichirose" <koi...@fastwebnet.itNOSPAM> wrote in message
news:9od2tm$1fg$1...@newsreader.mailgate.org...


 situazione attuale č questa.
aiut...mi hai confuso parecchio :D
dunque...la kyro sarebbe migliore nei giochi, ma la mx400 puņ essere
overclockata tanto da raggiungere prestazioni simili? non ho esperienza in
campo di overclock, si fa da software o devo smontare/saldare qualcosa sulla
scheda?
e cmq cosa vuoi dire col fatto che la mx400 dovrebbe andar meglio con i
giochi futuri?
la kyro fra un paio d'anni sarą da buttare?
grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:XLmq7.6380$Lp6.2...@news.infostrada.it...

Ma basta con questo 3DMark!

"koichirose" <koi...@fastwebnet.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:9ocpt2$vl8$1...@newsreader.mailgate.org...

Dalla GTS in su (e già la GTS fa fatica a battere la KyroII).

"koichirose" <koi...@fastwebnet.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:9od2tm$1fg$1...@newsreader.mailgate.org...

In ogni caso io scarterei quelle da 64MB

 qualitŕ grafica paragonabile
No, mi dispiace ma sulla qualitŕ grafica della Kyro II nel 3D non si
discute.

Conviciti da solo:
vai su 
www.hwupgrade.net
 e guarda il confronto che hanno fatto
byee

 qualcuno ha da darmi ultimissime delucidazioni o siete d'accordo?
IMHO se hai una buona CPU e ti piace giocare hai fatto veramente la scelta
migliore.

 migliore.
il fatto č che ho un p3 500 e mi piace si giocare, ma non cosě tanto da
pretendere max prestazioni!

non č il fatto di pretendere, ma ti sembra logico spendere dei soldi per un
prodotto ke non sfrutti appieno?
ascolta me: non prendere la kyro2, pagheresti in + un prodotto per non
sfruttarlo a dovere e non mi pare abbia senso. Inoltre la kyro2 era una
buona skeda xč aveva un buon rapporto prezzo/prestazioni, ora xň quel
rapporto č ben diverso xč le altre skede sono crollate di prezzo.
prendi una radeon ddr (300k) oppure a scelta tra una mx400 o una radeon sdr
(propendo per la seconda).
 poi fa come vuoi.... continuando di questo passo non la cambi + la
skeda.... Ź_Ź

 wrote in message
iUlq7.6039$Lp6.2...@news.infostrada.it...

BOOOOOOOOM!!!!! Magari anche a risoluzioni elevate, 32bpp e FSAA, vero?

 wrote in message
XLmq7.6380$Lp6.2...@news.infostrada.it...

Errato... ti dicono le prestazioni di quel 5% di giochi che sfrutta il T&L.

koichirose <koi...@fastwebnet.itNOSPAM> wrote in message
9ocvho$ti$1...@newsreader.mailgate.org...

No. A meno che tu non abbia un processore -600MHz.

 Considera inoltre che la ABIT č tra le piu' overcloccabili sul mercato ! E


koichirose <koi...@fastwebnet.itNOSPAM> wrote in message
9od2tm$1fg$1...@newsreader.mailgate.org...

KyroII.

 wrote in message
LRpq7.7881$Lp6.2...@news.infostrada.it...

Adesso si esagera... la GTS resta migliore.

 Adesso si esagera... la GTS resta migliore.
Riconosco che la GTS la batte, però non è una vittoria schiacciante.

 skeda.... Ź_Ź
Questo invece... 
www.hwmaniac.com/news.shtml
 , trovi i prezzi aggiornati (se
ci sono ancora).

koichirose <koi...@fastwebnet.itNOSPAM> wrote in message
9ofa1c$apt$1...@newsreader.mailgate.org...

La KyroII va benissimo, anke se non rende al max. Se pensi di tenerti quel
processore... forse potresti risparmiare e puntare su una Geppetto 2 MX400.
Se, perň, aggiornerai la CPU con un modello 800+MHz, metterai il turbo, e la
Geppetto non ti vede piů (a meno che non sia una GTS o superiore, in quel
caso ti fuma).