Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Domande sparse...

Quale č, dopo la Geffo 4 ti 4200 che attualmente possiedo, la piů
performante scheda video ancora in produzione che non necessita di
alimentazione supplementare?
Mi piacerebbe avere 2 indicazioni: una per Ati e l'altra per Nvidia!
Se fosse piů performante della geffo 4 di cui sopra sarebbe ancora meglio!
Grazie a tutti!


Per Nvidia la Ti4600 rimane la migliore...
Ciao

 Per Nvidia la Ti4600 rimane la migliore...
Infatti nel forum di Nvitalia.com leggo di utenti che raggiungono i
15000/16000 punti al 3d mark 2001 ancora con questa scheda, naturalmente le
montano su configurazioni hardware da "urlo", altrimenti non credo sarebbe
possibile!
Ciao e grazie 1000!

 Mi sembra che superi la 4200 e neanche di poco, giusto?
Si, specialmente se usi i filtri e giochi a videogame utilizzanti alcune
caratteristiche degli shader 2.0.
 Ciao

In un solo rutto *Tonino* riuscì a dire:
|| Quale è, dopo la Geffo 4 ti 4200 che attualmente possiedo, la più
|| performante scheda video ancora in produzione che non necessita di
|| alimentazione supplementare?
|| Mi piacerebbe avere 2 indicazioni: una per Ati e l'altra per Nvidia!
|| Se fosse più performante della geffo 4 di cui sopra sarebbe ancora
|| meglio! Grazie a tutti!
ATi Radeon 9600XT
GeForce FX5700U
Entrambe migliori della tua Ti4200.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | In Flames - The quiet place

 alcune caratteristiche degli shader 2.0.
Un'ultimissima cosa:
giusto ieri ho cambiato il mio alimentatore da 250 watt , di marca
sconosciuta, con un ottimo Enermax da 350 watt con doppie ventole di
raffreddamento regolabili, un vero toccasana visto che per ragioni pratiche
ho un case di tipo desktop e non un tower.
Ora, il precedente alimentatore bastava per il modem interno, la geffo 4, la
sound blaster, lettore dvd e masterizzatore, un hard disk da 80 gb, una
ventola di dimensioni generose etc.. etc..
Se io optassi invece per una scheda video dotata di presa per lo spinotto
dall'alimentatore, tipo una Radeon 9800 od una geffo 5900 XT, i 100 watt in
piů dell'Enermax sarebbero sufficienti o no?
Quanti watt richiedono normalmente queste schede?
I consumi per le Ati o le Nvidia di ultima generazioni sono gli stessi?
Ti ringrazio, č molto importante per me non correre i rischi e sprecare i
soldi!

 Quanti watt richiedono normalmente queste schede?
Una 9800XT in media consuma fino a circa 68W contro i 20W della GF4 Ti...
comunque ripeto che non dovresti aver alcun problema, visto
la qualità dell'alimentatore che hai ora.
Ciao

 la qualità dell'alimentatore che hai ora.
Ti ringrazio, un'ultima domanda e poi non ti disturbo più:
La Radeon 9600XT che mi hai consigliato ha prestazioni paragonabili alla
famosissima (e defunta) 9500pro di qualche anno fa?
Ciao e buona giornata.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Diciamo che in alcune situazioni la 9500Pro è ancora leggermente
superiore... comunuqe data l'elevata frequenza sulla VPU della
serie 9600XT alla fin fine non c'è molta differenza, specie se usi
i filtri, visto che questi sono derivati dalla sorella maggiore 9800.
Ciao

 Ciao
Lorenz ma quanto diamine posti??? :)
-- 
Giovanni Fedele
Responsabile sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
ICQ 67987909


Abbastanza...;))
Forse è il caso che smetta? :))
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:c7qvru$jam$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Che io sappia fino alla 9600XT sul fronte ATI, NVIDIA dovrebbe essere la
5700 ultra.
CIAO