Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: dopo gli ultras... gli arbitri!

(dal sito dei druidi, per gentile concessione di Laura :-P )
..e se provassimo senza arbitri ?
Intendiamoci bene: se la partita fosse durata 20 minuti il Genoa forse 
avrebbe subito la seconda sconfitta del campionato completamente meritata 
per quanto fatto vedere in campo - dopo Modena - surclassata sul piano del 
gioco e della voglia da un bellissimo Rimini.
Ma dopo la scellerata decisione del Signor Saccani da Mantova la squadra ha 
giocato meglio degli avversari, meritando per i restanti 70 minuti, 
soprattutto nel secondo tempo, molto di più di quanto ha ottenuto; difficile 
pensare che, a uomini pari, il risultato finale sarebbe stato quello che è 
stato.
Purtroppo non è la prima volta che abbiamo a lamentarci su queste righe di 
arbitraggi per lo meno sfortunati, e l'abbiamo fatto anche in occasione di 
sonanti vittorie: per questo mi sento ora autorizzato a dire che il Signor 
Saccani da Mantova, dopo le ultime prestazioni davanti ai colori rossoblu, 
ha raggiunto nell'empireo della.....essi, checcazzo....malafede arbitrale i 
signori Nucini e Brighi.
Ci siamo dati tutti da fare in questi giorni per sviscerare i comportamenti 
negativi dei giocatori, dei dirigenti, dei tifosi, degli ultras, della 
polizia, richiamando tutti a una maggior serenità nel loro ruolo all'interno 
del carrozzone calcio. Degli arbitri però nessuno ha parlato. Io vorrei 
farlo ora.
La classe arbitrale è uscita da moggiopoli con un immagine completamente da 
ricostruire; nonostante i numerosi tentativi di insabbiamento molte teste 
sono cadute, sia di arbitri sul campo sia di vertici "pensanti". Sarebbe 
stato quindi logico che nella riunione precampionato fosse stato fatto 
presente a questi signori che andavano a dirigere le partite che avrebbero 
avuto un compito gravoso, quello di ricostruire un'immagine deteriorata. 
Invece assistiamo a decisioni tecniche sconcertanti come chiunque può vedere 
nelle immagini televisive ogni domenica, frutto peraltro di una scarsissima 
preparazione causata a sua volta da un sistema di avanzamento di carriera 
non esattamemte meritocratico, ma piuttosto.....partitocratico: e fin qui 
pazienza, se sono scarsi sono scarsi, si potrà migliorare la situazione solo 
mandandoli a casa e avanzando le nuove leve (per inciso in serie C ho 
assistito a direzioni decisamente migliori). Però quello che assolutamente 
non va, cari signori, è che gente del calibro del Signor Saccani da Mantova 
dia adito ripetutamente a comportamenti irrispettosi dei calciatori e del 
pubblico, con una gestione delle decisioni disciplinari assolutamente fuori 
da ogni logica e da ogni parvenza di omogeneità. E per di più irridendo 
platealmente gli stessi protagonisti, quando, come detto prima, dovrebbero 
invece mantenere un basso profilo e farsi notare il meno possibile. In 
quest'ottica l'espulsione di Bega, che ha lasciato stupefatti tutti i 
protagonisti in campo, compagni e avversari, è una di quelle decisioni che, 
oltre a falsare una partita, fa si che l'arbitro assurga a protagonista 
assoluto in campo. E questo non va. Su qualunque campetto di strada, senza 
arbitro, quel fallo sarebbe stato magari chiamato dagli avversari, ma 
probabilmente non ci si sarebbe nemmeno fermati.
E poi ce n'è anche per le teste pensanti: se si vuole preservare 
un'immagine, che senso ha mandare ad arbitrare una partita di alta 
classifica un arbitro proveniente da una città in lizza con le stesse 
squadre per gli stessi traguardi ? E' ovvio che quando poi l'arbitro 
facilita la vittoria della squadra tra le due - sulla carta - meno 
pericolosa in chiave play off, e commina otto cartellini gialli e un rosso 
ad entrambe le squadre, in una partita sostanzialmente corretta, giocata su 
un terreno viscido, perlomeno quell'arbitro lo metti in difficoltà. Sempre 
che certe facce sappiano cosa è il pudore, e dopo quello che ho visto anche 
oggi comincio a dubitarne.
Hanno voluto gli stadi senza pubblico ? Già che ci siamo proviamo senza 
arbitri.
Genoa, 10 Febbraio 2007
Liaigh

 (dal sito dei druidi, per gentile concessione di Laura :-P )
perche' non istituisci un bel tag [druidi]?
laura
--
grifoni.net
 : frankino = druidi : kit

 perche' non istituisci un bel tag [druidi]?
perché non dargli un tag? :-) 


dimmi, soffri di bipolarismo?
laura

 senza arbitri.
Almeno senza arbitri in palese malafede.
Saluti
Toni            

 wrote:


 dimmi, soffri di bipolarismo?
è una disfunzione del sistema politico? 

 è una disfunzione del sistema politico?
suppongo questo sia l'incipit di un'altra gag divertente... per lello.
laura

 Almeno senza arbitri in palese malafede.
Sareste ancora in C1 ... :-PP
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 arbitri.
Gli arbitri arrivano fino alla serie B ricevendo un rimborso spese e
nessun gettone ne tantomeno una remunerazione mensile. Non solo, i
rimborsi arrivano se va bene a distanza di 6 mesi dalle partite dirette.
Significa che un arbitro deve per forza avere un lavoro a tempo pieno ed
allenarsi nel tempo libero. Dedicare la domenica o il sabato alla partita. 
Voglio dire che questo paragonato ai calciatori è quanto fa un giocatore
dei dilattanti. Non si ci può aspettare che gli arbitri siano
atleticamente e mentalmente all'altezza del contesto in cui si trovano.
Non solo, anche in serie A/B se si conta che la carriera dura una decina
d'anni lo stipendio non gli permette di dedicarsi solo e unicamente al
calcio, visto che un arbitro in A ha lo stipendio di un quadro aziendale.
Questa è un punto.
Il secondo è il giudizio che i media danno agli arbitraggi. Quando mi sono
operato al menisco ho fatto per un paio di partite il guardalinee in
campionato (fino a non so quale serie i guardalinee sono tesserati delle
società che giocano).
Se qualcuno ha avuto il dispiacere di arbitrare una partita sa che anche
le cose limpide sono contestate. Non solo per maleabitudine dai calciatori
ma perchè a volte sembra di non aver fatto un fallo quando invece è il
contrario. E nascono liti.
Il martedì faccio una partitella a 7, non ci gochiamo neanche il campo.
Due volte su tre nascono discussioni perchè chi ha spinto dice "manco l'ho
toccato" e chi è stato spinto dice "macellaio".
Senza arbitro si litiga tra calciatori e non se ne viene a capo, con
l'arbitro uno dei contendenti sa con chi prendersela. 
Se vediamo quante volte volte il giocatore a cui è stato fischiato un
fallocontro protesta e quante volte lo fa a ragione vedremo che il
rapporto è 1a100
Eppure con la moviola si da addosso ad un arbitro dicendo che è
impossibile che non abbia visto, che non è all'altezza, che è in malafede
se a velocità normale, distante 5 metri, non vede che il piede non ha
toccato l'avversario ma è a 3 cm di distanza.
-- 


 un arbitro in A ha lo stipendio di un quadro aziendale.
Non certo oggi. Un quadro aziendale non arriverebbe mai a guadagnare
quello che percepisce globalmente un arbitro di Serie A.
-- 
bye,
Norw


 quello che percepisce globalmente un arbitro di Serie A.
Il mio capo prende almeno 5 mila euro al mese senza premi e variabile, che
saranno dai 15 ai 40 mila euro annui.
L'arbitro da quel che ho letto sui giornali prende 3000 a partita e  30000
fissi annui. In B prendono meno. Gli assistenti meno della metà.
Inoltre il mio capo li prenderà per i prossimi 20 anni, e da 10 ha uno
stipendio. L'arbitro finchè non arriva in B di soldi nisba, e quando
smette di nuovo niente. Intendo dire, non può vivere di arbitraggio
-- 


 fissi annui. In B prendono meno. Gli assistenti meno della metà.
Un arbitro di serie A, da quel che ho letto di recente, percepisce
mediamente una retribuzione vicina ai cento milioni annui, in aggiunta ai
rimborsi spese. Certo la carriera di un arbitro è molto più breve di
quella di un dirigente aziendale però nell'arco di un anno credo guadagni
di più. Questo intendevo io.
-- 
bye,
Norw


 di più. Questo intendevo io.
io i centomila invece non credevo ci fossero, mi sembrava fosse meno. O
meglio che nei centomila fossero compresi i gettoni (30k fissi più una
ventina di partite annue). Ma non sono sicuro, l'ho letto a inizio
campionato e non era neanche definito
-- 


suppongo questo sia l'incipit di un'altra gag divertente... per lello.
perché non dargli un tag? :-)[cit]
;-)
Ciao
Lello
-- 
Puo' capitare a tutti di avere un secolo storto
[Striscione dei tifosi dei Boston Red Sox dopo
100 anni di sconfitte)


vedi il tag proposto da te potrebbe avere un senso da kit no.
laura

 vedi il tag proposto da te potrebbe avere un senso da kit no.
ROTFL
stai serena :-) 

 stai serena :-)
quello non sereno sei tu: basta leggere il primo post..
facile poi dire di darci un tag eh?
laura

 facile poi dire di darci un tag eh?
guarda che quella che ha proposto di dare un tag sei stata tu... :-P
cmq ribadisco: serena e senza mai voler avere l'ultima parola
LOL 

 LOL
che sommato al rotfl di prima lascia di nuovo trasparire l'avvicinarsi
dell'hytokit
laura

 umorista?
non tenterei mai un'impresa impossibbole