Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ce l'ho!!!

Vrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
Piů tardi vi saprň dire qualcosa di piů.
p.bes

 ha scritto nel messaggio
news:lf1aa.2411$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...

Parli della GeTurbina, vero?
--
Bersy
Webmaster di "GiovaniRecanati.it"
http://www.giovanirecanati.it
Uniti contro il cancro!
http://members.ud.com/services/teams/team.htm?id=536BAB53-3D0F-4C8F-AEE6-40B
C57C3EA7B
ICQ:103044152


attendiamo una prova su strada!

 ha scritto nel messaggio
|| news:lf1aa.2411$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...
|||
||
Vrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
|||
||
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
||| rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
|||
||| Piů tardi vi saprň dire qualcosa di piů.
|||
||| p.bes
||
|| Parli della GeTurbina, vero?
||
Mah, io non ne parlerei tanto male.......  Vuoi mettere? Nvidia ha unito  il
piacere di giocare col piccě a quello di andare in giro con un Garelli
smarmittato....... Cosě adesso quando giochi a utk2003 sě che ti sentono
tutti :-D :-D!!!!!! (No Massimo B., non volevo offendere te personalmente e
non sentirti in dovere di postare un messaggio di risposta).
Cmq son curioso di sentire i commenti del Paolone!
Salutations,
Xerses.

 Piů tardi vi saprň dire qualcosa di piů.
E' inutile che fai tanto il gradasso, Alex Rossi ce l'ha da Settembre
(l'ha scritto quest'estate che lui l'avrebbe avuta al massimo per
settembre!)
:-P
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
Vrrr???
ma no fareva PRRRRRRRRRRRRRRRR?????


, 
pao...@besser.it
 says...

COME DICIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII???????????????'

 COME DICIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII???????????????'
Dice che gli č arrivata un nuova lavastoviglie per la mensa della
redazione....

 redazione....
Ah grazie, non lo sentivo perchè aveva lasciato l'aspirapolvere acceso 
:)


+ tardi quanto????
dai dai dai dai dai dai dai!!!
fatto?
^__* scherzo naturalmente!
spremila a dovere e facce sapč!
ALOA
Mik

 :)
Ma non era arrivato in elicottero?
:)

Il mio flak cannon era puntato su paolo besser, quando mi ha implorato
dicendo:
|| Più tardi vi saprò dire qualcosa di più.
"Vrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr"
NON TI SENTO SCRIVI PIU' FORTE!!!
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

 Piů tardi vi saprň dire qualcosa di piů.
tanto per cominciare, ecco qui:
http://www.glexcess.com/xsmark/detail.asp?res=1024&bpp=32&id=6123
benchmark eseguito senza FSAA
http://www.glexcess.com/xsmark/detail.asp?res=1024&bpp=32&id=6124
benchmark eseguito con FSAA 4x.
La 9700pro della Hercules, nelle medesime condizioni, totalizza
rispettivamente 8275 e 6818
sul resto dei bench non mi potrň sbottonare molto di piů per ovvie
questioni editoriali.
-- 
p.bes
PC Action
vice caporedattore - deputy editor

 wrote:
||
Vrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
mi raccomando il casco

 rispettivamente 8275 e 6818
Se il mio cervello non è disconnesso i risultati sono 8240 e 5850...'sti
cazzi!Che botta di vita per Nvidia!
Mha!Eppure mi sembra strano che stia facendo questi errori....senza nulla
togliere ad ATI, eh!
--
...-°VirtualVirus°-...------------------------------
ICQ : 68013182
http://www.geocities.com/virtualvirus666/index.html
----------------------------------------------------

 5850...'sti cazzi!Che botta di vita per Nvidia!
La prova è stata effettuata con i driver forniti ufficialmente da MSI,
che mi ha passato la scheda. A vederla, è una reference board in tutto e
per tutto, visto che è del tutto identica alle FX messe in giro da
nVidia qualche settimana fa (c'è giusto il FlowFX trasparente invece che
giallino, con un bell'adesivone sopra): usa pure lo stesso dissipatore
casinista (che entra in funzione appena si richiama una libreria DirectX
od OpenGL, facendo un baccano non indifferente). Qualcuno di voi sa
dirmi donde posso scaricare i driver detonator in assoluto più recenti?
Anche perché con questi il confronto su 3D Mark 2003 (tanto per dirne
uno) è davvero imbarazzante. Ma imbarazzante proprio.


 dirmi donde posso scaricare i driver detonator in assoluto più recenti?
www.nvidia.com
 :-P


grazie al cavolo... intendo quelli beta ottimizzati sarcavoli vari...
:-|


 proprio.
...ehehehehe..."imbarazzante"?....questo è il link per i detonator 43.00:
http://www.gpu-zone.com/files/nvidia/Driver/43.00_win2kxp.exe
(WinXP)
http://www.gpu-zone.com/files/nvidia/Driver/43.00_win9x.exe
(Win Me)
Dicono siano quelli ottimizzati per Fx....
Ciao!


 :-|
Paolone, ce la fai a fare un test come si deve dell'anisotropico ati 
contro quello nvidia?
Per l'AA lascia stare sarebbe imbarazzante eheheh

 :-|
www.nvitalia.com
dovrebbero esserci nelle news di oggi...o di ieri!
se non erro i 43.00beta (che sono i primi nei quali compare la FX)
solo una curiosità(se puoi!!) ma è davvero così rumorosa?Hai un misuratore
di decibel?[decibelodromo?  ;-P]
ALOA ^__^
Mik

 di decibel?[decibelodromo?  ;-P]
E' dove corrono i decibel?
Io punto sul decibel nulero 17 :))

 Ma non era arrivato in elicottero?
io pensavo che fosse un rinoceronte in agonia!

 io pensavo che fosse un rinoceronte in agonia!
Agonia? A me pareva durante un amplesso...

 Mik
Che devi spremere che come la tocchi entra in protezione termica :)
E non sto scherzando :D


Glesxcess č in openGL no? La parte dove ATI perde di piů eppure anche ni
qeusto campo vince......soprattutto con l'aa non di poco vedo.

 misuratore di decibel?[decibelodromo?  ;-P]
Non ho il misuratore. Ma a orecchio è un rumore molto simile a quello
che faceva la ventola della mia fiat Punto quando la mettevo al massimo:
un sibilo piuttosto acuto e impossibile da ignorare. Definitivamente, un
rumore che non vorreste mai sentire provenire dal vostro computer,
soprattutto di notte. Meno male che almeno quando non si gioca, non si
sente.
Grazie per la dritta.


 ...ehehehehe..."imbarazzante"?....questo è il link per i detonator
Grazie. Imbarazzante vuol dire che ci deve per forza essere uno sbaglio.
Per adesso la FX e la 9700pro si sono assestate su livelli molto simili
in tutti i giochi con cui le ho provate. Ma non è possibile, ripeto, non
è praticamente possibile, che ci sia un distacco di 1400 punti (un
terzo, praticamente) nel 3D mark 2003 a 1024x768 senza AA a favore -
ovviamente - della 9700pro. E' troppo in controtendenza. Sono del parere
che con quei driver 3D mark 2003 lavori male. Tutto qui.


 che faceva la ventola della mia fiat Punto quando la mettevo al massimo:
O_O
Cut
Ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 dirmi donde posso scaricare i driver detonator in assoluto più recenti?
Ho sentito che i 43.00 fanno fare dei puntiggi abb. schifosi nei bench,
soprattutto nel 3dMark 2003 ( da quello che c'è scritto su Toms questo è
dovuto al fatto che i 43.00 usano una foating-point precision a 32bit
contro i 16 degli altri driver... io non me ne intendo quindi non so cosa
voglia dire). A quanto pare i driver migliori dal punto di vista
prestazionale adesso sono i 42.82. puoi scaricarli dal link sotto:
http://zetafiles.net/nvitaliaftp/drivers1/beta/detonator5/42.82_win2k-xp.zip
ciao!
Daniele 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

un sibilo piuttosto acuto e impossibile da ignorare. 
sempre a orecchio, è peggio o un po' meglio del rumore della Delta black?

 Grazie per la dritta.
niente figurati!
ALOA
Mik

 lavori male.
mmmmmmhhh coi test sintetici mi sa che sta volta non han fatto un buon
lavoro!  :(
ALOA
Mik

 scaricarli dal link sotto:
In effetti li ho scaricati ieri sera e li ho subito testati col 3DMark
2001Se.Niente di che, ho perso un centinaio di punti...prima facevo 9100,
con i 43.00 faccio al massimo 9020(differenza trascurabile).In compenso mi
sembrano migliori come qualita'...ma non ne sono proprio sicuro.Se qualcuno
li ha provati e vuole postare le sue impressioni...



http://zetafiles.net/nvitaliaftp/drivers1/beta/detonator5/42.82_win2k-xp
.zip
Grazie, ma non è mia intenzione cercare "il driver più prestante" per
mostrare chissà che.
Nota folk: ho lanciato il demo della scimmia della 9800 sulla FX: gira,
ma la farfalla appare senza ali e il corpo della scimmia è completamente
trasparente. Il demo di Dawn è davvero una figata da vedere. Un conto è
un filmato, un conto è il rendering lì davanti, in tempo reale, sul tuo
computer. Urge scoprire il modo di spogliarla ;-)))
A parte usare una 4200 e installare un wrapper per la dx9, ovviamente.


 caso 
http://www.extech.com/Products/ExtechProdset.html
E' rumoroso di qui...e' rumoroso di la'..
e nessuno che si prenda la briga di misurarlo 'sto rumore..
Evviva la professionalita'!
Ma ora, finalmente, avremo le recensioni su carta..
Evviva!
Finalmente potro' spendere dei soldi per sapere quello che so gia' da 2
mesi..
Evviva!

 2 mesi..
e cosa pretendi che cambi, scusa? La differenza, però, è che qui a
parlare con te c'è una persona con la FX8500ultra infilata nel suo PC.
Credo di essere un interlocutore molto più "a portata di mano" di
qualsiasi altro "collaudatore" americano, tedesco o coreano sul web. Se
poi il discorso è che t'infastidisce sentire parlare male della scheda
dei tuoi sogni, non è certo un problema mio. Se potessi parlarne bene,
ne parlerei bene a tutto tondo. Ora come ora, se devo dirla tutta, non
trovo un motivo, neanche uno, per cui una persona dovrebbe scegliere
questa scheda rispetto a un'altra, che costa notevolmente meno e fa
esattamente le stesse cose.



Qualcuno super partes ha parlato... magari lo convinci che non è un grande
affare la FX 5800... oppure ora ti darà dell' "ATroll" perchè hai dato
contro la FX.

 esattamente le stesse cose.
Pero' non fa il rumore del rinoceronte in calore :-D

 Pero' non fa il rumore del rinoceronte in calore :-D
Piccolo momento del sarvcasmo alla presentazione dei chipset ATi,
qualche settimana fa: interpellato sul fatto che nVidia aveva appena
declassato il 3D mark 2003 a software totalmente inutile, un ingegnere
di ATi ha risposto: "don't worry, next time benchmarks will be
calculated in decibels". ;-)


 wrote:
cut
|| Piccolo momento del sarvcasmo alla presentazione dei chipset ATi,
|| qualche settimana fa: interpellato sul fatto che nVidia aveva appena
|| declassato il 3D mark 2003 a software totalmente inutile, un
|| ingegnere di ATi ha risposto: "don't worry, next time benchmarks
|| will be calculated in decibels". ;-)
cut
Ma rotfl e stra rotfl !!!!!!
Salutations,
Xerses.

Il mio flak cannon era puntato su Paolo Besser, quando mi ha implorato
dicendo:
Sotto ho 43.00, i 42.96 e 42.86.
A te la scelta.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

 calculated in decibels". ;-)
GWROTHFL :-D
Si vede che ad nvidia hanno fatto esperienza con l' ottimo sonoro dell' 
nforce, la FX2 sicuramente avra' il ventolone surround 5.1, per ricevere 
rumore nelle orecchie a 360 gradi :-)

 
:*D
Un mito... Devo trovare quell'uomo e stringergli la mano...



Guarda, ce ne sono in giro una versione beta ottimizzata per il 3dMark2003
che probabilmente forza l' NV30 a FP16 in modo da far salire le prestazioni.
L' ultima versione provata in giro , la 43.00 se non erro, invece non "bara"
ed il confronto con la 9700 torna a farsi "imbarazzante".
Ciao


mmmh, ricordi quanto detto da Carmack tempo fà ? Con la precisione di
default (FP32 per la NV30), la GF FX produceva un frame rate dimezzato
rispetto alla 9700PRO.
Credo che il rpoblema sia da ricercarsi in questo. Poi hanno prodotto dei
drivers "fatti apposta", che probabilmente forzano l' FP16, ed ecco che la
GF FX era tornata competitiva sul 3dMark03.
Ciao


Ma con che scheda li hai provati ???
Se hai una GF4 il discorso non regge perchè la notazione FP su questa non
funziona proprio.
Il "trucchetto" FP32 -> FP16 funziona solo con la GF FX (sulla Radeon9700 è
fisso FP24 come previsto dalle specifiche DX9)
Ciao

 farsi "imbarazzante". Ciao
posso confermare.


 direbbe? ....
[CUT]
AHhaha!  lo hai smontato come un gioco Lego


Ti hanno fatto "deputato" e non sai la differenza tra informare e
disinformare...
Chissa' allora quando ti faranno ministro.
eh eh eh eh eh eh eh eh

 di massima di cosa aspettarsi.
 - CUT -
Uh uh uhuhuhuh!!!
Come che nessuno si è scaricato gli MP3 su Tom's H. oppure su Anandtech...
Calmati, fatti un giro su Toms'Hardware, e leggiti la storia dei driver
43.00 e tutti i benchmark a confronto con le 9700 e 9800.

 eh eh eh eh eh eh eh eh
-- 


Il mio flak cannon era puntato su Paolo Besser, quando mi ha implorato
dicendo:
|| "don't worry, next time benchmarks
|| will be calculated in decibels". ;-)
Ma ROTFL!!!


 Almeno, cosi' mi hanno detto una volta...
PROPRIO TU PARLI DI INFORMAZIONE CORRETTA!!!!!!!!! MA FATTI SCOREGGIARE IN
BOCCA DA UN RINOCERONTE IN CALORE!!!


Io gli direi di farsi fare qualcosa d'altro in bocca da un rinoceronte in
calore... ^_^

 voleva dire il top delle prestazioni, e questo è quanto.
E' cambiato anche da quando i recensori su carta decidevano il destino del
mercato.


Senti, cerchiamo per una volta di essere seri e di lasciare a lato le
preferenze "religiose".
Ma è possibile che tu non riesca a vedere i problemi intrinsechi nella GF FX
? Forse è il caso che ti rinfreschi un pò la memoria.
Il progetto NV30 è nato quasi in contemporanea con l' R300, un anno fà, ma è
stato realizzato con calma per via della presenza della GF4. Poi la
transizione a 0.13 micron ha comportato pesanti cambiamenti che hanno
tardato di più di 6 mesi l' uscita del prodotto.
A fine gennaio finalmente si vedono in giro i primi sample di pre-serie dati
ai recensori per un fine settimana.
La stampa prende a schiaffi Nvidia in modo più o meno unanime.
Nvidia tarda altri DUE MESI (ma dico, era pronta a gennaio adesso a metà
marzo ancora non si vedono in giro !), dando nettamente l' impressione di
essere in affanno, anche perchè nel frattempo la concorrenza annuncia (e
rilascia il giorno dopo !!!!!!!) i primi sample del R350 che si posizione
decisamente un gradino sopra alla GF FX.
Già circolano le voci di un possibile sostituto della GF FX (alias NV35) che
si dovrebbe vedere entro maggio-giugno.
In tutto questo, imperterrito, Massimo B. continua a difendere la GF FX
sicuro "di un futuro boost di prestazioni" ....
Il boost ci sarà, ne sono certo, ma questo non cancella un progetto nato
male, sviluppato peggio, commercializzato da cani e che rischia di "nascere
già morto".

 destino del mercato.
Quel tempo è esistito soltanto per qualche collega megalomane. Ma la
maggior parte di noi non ha mai fatto altro che riportare i fatti per
quello che erano - e che sono.


 fatti. Nudi e crudi come nVidia li ha fatti.
Benissimo.
E allora, oltre a suggerire cosa comprare...riporta anche gli ultimi prezzi,
i punti vendita e le disponibilita' di magazzino.
Se invece del recensore vuoi fare il commerciante, fallo almeno fino in
fondo.

 in fondo.
Certo che sei proprio strano tu. Lo sai a che servono le riviste come la
mia? A sapere cosa conviene comprare e cosa no. Cos'altro dovrei mai
dire ai miei lettori? "C'č questa che č migliore e costa meno, ma voi
comprate quell'altra perché piace tanto a Massimo B."?


 ha scritto nel messaggio
news:5o8ba.988$7y3....@twister1.libero.it...

Io compro una rivista per conoscere un componente nel modo piu' analitico ed
obiettivo possibile e non per farmi dire cosa acquistare, cosi' come compro
un quotidiano per essere informato e non per farmi dire per chi votare.
Poi scusa, quale sarebbe il problema?
Se per te il compito del recensore e' di dire al lettore cosa
comprare...be', allora digli anche dove comprarlo.

 comprare...be', allora digli anche dove comprarlo.
Mi sa che non hai capito... lui ha detto: "A sapere cosa conviene comprare e
cosa no."
Che è totalmente differente dal dire (quindi imporre) cosa comprare...
E cmq da abile troll (mica tanto) che sei, stai portando la discussione in
tutt'altro posto, visto che non hai più argomenti per dibattere la tua
tesi...
Si parlava delle differenze di potenza (frame rate) e di qualità tra la
schede ammiraglie di nVidia e ATI.
Continua a parlare di questo e non di altro.
Dimostraci che tu hai ragione con fatti oggettivi e presenti, non con sarà,
vedremo e trallallà.
Il Paolone ci ha detto le caratteristiche (vabbè, questi si sapevano), i
bench fatti da lui nel suo pc e (mi pare) la qualità.
Credo che lui abbia tutto l'interesse di usare la scheda più veloce e di
qualità migliore, visto che ha tra le mani una fx non gli tornerebbe nulla
in tasca dire che la fx fa schifo solo per farlo, se va meglio usa quella,
se va peggio usa l'altra, punto.
Byz
Kjow


Guarda, io il "tifo" per l' hw proprio non lo capisco ...
Fossi un azionista Nvidia o ATI potrei comprendere certi atteggiamenti, ma a
me (a noi) cosa viene in tasca nel sostenere che questo è meglio di quell'
altro ???
Aggiorno il pc ogni 10-14 mesi al massimo, quindi componenti come la scheda
video sono di continuo tra la lista degli acquisti. Ho acquistato tutte le
marche in passato: S3, Matrox, Nvidia, ATI, 3dfx e chi più ne ha più ne
metta. Ho sempre scelto in base al mio budget (che fortunatamente non è mai
stato ridotto) il prodotto con le caratteristiche migliori, sbagliando solo
un paio di volte acquisto (bruciano ancora la S3 Savage 4 e la Rage Fury
MAXX, anche se per motivi molto diversi tra loro).
Oggi come oggi credo che la scheda da acquistare sia la Radeon 9700PRO (che
guarda caso stà bella silenziosa nel mio case da gennaio :-), forse tra un
mese sarà la 9800PRO.
Ciò non significa che se tra 6-8 mesi la Nvidia tirerà fuori un prodotto
migliore io non tornerò ad acquistare una scheda della casa americana (il
mio ultimo prodotto Nvidia è una GF3 che considero un gioiello e che tutt'
oggi è nel mio secondo pc di casa !).
Ciao

 Mi sa che non hai capito... [cut]
Mi sa che tra i 3 (noi 2 e Besser), sia solo tu a non aver capito.

 Guarda, io il "tifo" per l' hw proprio non lo capisco ...[cut]
Hai voglia di rispondere seriamente ad una domanda?

 Mi sa che tra i 3 (noi 2 e Besser), sia solo tu a non aver capito.
Come non detto...
Torna a lucidare la tua schedina e a sbandierare in curva ultrà nvidia va...

 Ciao
stessa cosa per me,
ho avuto (dopo una marea di schede diverse dal '90 in poi) matrox mystique +
voodoo1 (e poi voodoo 2), una sis 6326 (mi pare, l'ho trovata in un pc
nuovo), geforce 1, gf 2 gts, ati 8500 e 9500@9700pro quindi mi pare
totalmente senza senso questa "guerra"...
byz

 comprare...be', allora digli anche dove comprarlo.
Non ci penso nemmeno. Io non faccio pubblicità. Faccio cronaca e opinione,
il che è diverso. Il giorno che mi verrà in mente di scrivere un dossier
sulle più diffuse catene di vendita, chissà, magari potrei anche farlo. Ma
non prima.
p.bes

 ha scritto nel messaggio
news:fGnba.6297$Fc.1...@tornado.fastwebnet.it...
cuttone mostruso perchè di tutta la polemica partigiana me ne infischio
beatamente :
mi commentereste cortesemente questo passaggino dell'articolo di anandtech :
"There will be a regular GeForce FX 5200 that will sell for under $100, also
with the same feature as the 5200 Ultra, 5600 Ultra and 5800 Ultra cards.
NVIDIA wasn't kidding when they said that they would bring DirectX 9 support
to their entire line of GPUs, and they have delivered.
ATI has no competition to the 5200 series, simply because their Radeon
9200/9100/9000 do not offer DirectX 9 support, they are based on a DirectX 8
class of GPUs. Granted that there won't be any use of DirectX 9 specific
features in games for quite a while, but the tables have definitely turned;
ATI is now the one that isn't delivering all of the features possible to the
entry-level, and NVIDIA is clearly learning from their own past mistakes."
se capisco bene (oddio un pò l'inglese lo mastico) mi sembra che il progetto
fx, anche se nato malissimo, ha interessanti prospettive di scalabilità
nella fascia medio-economica, per cui, con ogni probabilità il confronto con
la 9700 rimane al di fuori della sua portata, ma dalla sua costola potrebbe
partorire un interessante proposta per gli utenti attenti al budget....


E' quello che dico da un paio di giorni.
Dal punto di vista tecnico la serie 5200 / 5600 è più interessante, vista in
prospettiva di sostituzione per la GF4MX, anche se non molto performante.
Anche se c' è da dire che la GF FX 5600 si dovrà scontrare con la radeon
9600, che sembra essere ben più performante.
Vedremo ...

 il che è diverso.
Tu fai il recensore che dice al lettore cosa comprare.
Ho capito *perfettamente*.

 beatamente :
E allora potresti aprire un thread per conto tuo.

 ha scritto nel messaggio
news:b4l755$u4d$1...@news.ngi.it...

no....mi diverto troppo ad infestare il tuo con qualcosa di sensato
e con ciò, plonk

 proposta per gli utenti attenti al budget....
Vuol dire esattamente quello. Ma vorrei far notare che in uno dei miei
primissimi post sulla FX avevo scritto esattamente le stesse cose:
l'architettura della FX potrà magari perdere il confronto con le 9700pro
(con le 9800 non ne parliamo), ma è una buona base da cui partire per
nuovi, interessanti sviluppi in futuro. Nemmeno le primissime GeForce
erano dei capolavori, ma già a partire dalla seconda generazione i passi
avanti si fecero sentire eccome.


 Ho capito *perfettamente*.
Non ne dubito, l'inutile partigianeria e la vuotezza di dati analitici
che caratterizza i tuoi post dimostrano in modo inequivocabile che tu
hai *capito perfettamente* tutto quello che potevi capire. Non ultima
questa uscita infelice sui compiti delle riviste d'informatica. Comprati
una FX e vivi felice, che le discussioni sui newsgroup non fanno per te.



E' quello che sostengo da mesi, ma qualcuno non lo vuole accettare.
Ciao

 una FX e vivi felice, che le discussioni sui newsgroup non fanno per te.
Parola sante.


Un giudizio che mi lascia indifferente e poi, a differenza di altri, non ho
ancora dimenticato il tuo consiglio di comprare la Parhelia.
ciao Paolo Besser

 Pc Professionale o Pc Magazine o cumunque una rivista di hardware.
Già...
Vediamo... mmm... la FX è più veloce: ad 800x600 arriva a ben 450fps con Q3,
mentre la 9700 si ferma a 410...
Vogliamo parlare poi dei test fatti con il vecchissimo Forsaken (un giocone
di fine 97, inizio 98!!!) fino ad un paio d'anni fa?
Basta, meglio che mi fermo.
Le riviste da te citate sono ottime, ma per quanto riguarda il ludico,
meglio rivolgersi altrove.

 trattato in modo... superficiale.
questa poi!!!!!!!

 non ho ancora dimenticato il tuo consiglio di comprare la Parhelia.
Consiglio per altro ancora valido, visto il ristretto campo di
applicazione in cui quella scheda video non ha praticamente concorrenza
(e non a caso la Parhelia è stata per settimane la scheda video più
venduta da 
chl.it
, chissà perché). Gli altri non è che se lo sono
dimenticati: sanno semplicemente interpretare il significato delle
parole quando sono scritte in sequenza. Faccio presente che in tutta
questa sterile discussione, tu non hai ancora proposto uno, e sottolineo
UN motivo valido per cui dovrei parlare bene di una scheda che - a
differenza di te - sto usando anche in questo stesso momento, e che mi
ha lasciato particolarmente contrariato per dei motivi OGGETTIVI, che
già ho elencato più volte. Per cui, mi spiace ripetertelo, i tuoi
messaggi sono del tutto vuoti di significato. Spiegami perché questo
robo enorme, costoso, rumoroso, ciucciacorrente e pure più lento di una
"vecchia" 9700 pro dovrebbe entusiasmarmi. Spiegamelo, tutto 'sto
"fascino di nVidia" perché io sinceramente non riesco a capirlo da solo.


 questa poi!!!!!!!
Eh vabbè, ma lui legge PC Professionale, mica Frizzi & Lazzi.


 UN motivo valido per cui dovrei parlare bene di una scheda che[...]
Ti ho gia' risposto: nessuno ti chiede di parlarne bene ossia di favorirla,
ma di essere obiettivo.
Se poi per te essere obiettivi significa parlare di aspirapolveri, phon e
rumori d'auto..bon, e' inutile che stiamo qui a discutere.

un'applet direct3D (cosě si *sente* la differenza).
Bella idea.
Ciao, Alessio.
-- 
La versione ufficiale di Agent 1.93 *in italiano* č disponibile su
http://www.forteinc.com/agent/download.php?language=Italiano
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN
e altre risorse si trovano su 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/

 phon e rumori d'auto..bon, e' inutile che stiamo qui a discutere.
Purtroppo, nel caso specifico è necessario. Quando mai si è vista una
scheda video che fa il rumore di un aspirapolvere?
http://www.tgmonline.it/bovas/gadget/20030310013737
QUESTO, per la precisione?



Che domande: perchè è marchiata Nvidia ed nvidia rull, no ? ;-)


Ora hai rotto.


 stesse prestazioni della FX *senza*.
Ok, ma l'AA mi interessa fino ad un certo punto.
Mi dici, per cortesia, quanti fps si ottengono a 2048x1536 (senza filtri) in
un game che vuoi tu, purché non Q3?


Alla faccia !
ma che monitor hai ?

 ha scritto nel messaggio
news:wH0ca.9138$7y3.2...@twister1.libero.it...

Il nuovo Lacie da 22.

 Il nuovo Lacie da 22.
come Alex Rossi (e come me, fra l'altro). Purtroppo la FX è partita ieri
pomeriggio alla volta di chissà quale redazione concorrente, per cui potrò
darti soltanto un bench della 9800pro. Spero che la cosa non ti offenda.
p.bes


Va bene lo stesso, grazie mille.


AHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!
Se questa la legge AR gli viene un infarto e cambia monitor all'istante!
(sempre che il papi gli dia i soldi...)