Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Dichiarazioni di Gasperini

"Oggi a Cagliari meritavamo di vincere, non e' stato cosi' per altri
motivi...".
Ora è certo, è Exebor travestito! :)
Gian

 motivi...".
Pessimo.

 motivi...".
Dichiarazioni discutibili..... un gol per noi lo hanno fatto loro. Hanno
preso una traversa che ancora adesso trema. Ci hanno fatto anche l'assist
per il secondo gol.
Il pareggio lo meritavamo, sicuramente, anche perchï¿œ il Cagliari ha fatto
schifo come noi. Anche l'arbitro ha fatto schifo.
Lasciamo stare il fuorigioco millimetrico sul loro gol. Il rigore non
c'era. La palla becca prima il petto e poi il braccio di Biava,
assolutamente involontario. Il rigore per noi era netto, per fallo di mano
di Jeda. L'espulsione di moretti ï¿œ un abbaglio, che purtroppo peserï¿œ per
la partita con la fiorentina, oltre a pesare su questa sconfitta. Poi,
Gasperini ha perso la testa, ed ha schierato quel brocco di esposito per
farci prendere il terzo gol. Non ne va bene una. Peccato che fra Cagliari,
arbitro e Genoa, a paritï¿œ di schifo fatto, ci abbia rimesso solo il Genoa.
Un pareggio avrebbe reso le cose molto piï¿œ giuste.
-- 
frankjr

 ha scritto nel messaggio 
news:hc20ta$atl$1...@aioe.org...

Scherzi a parte sappiamo tutti che oltre al campionato "regolare" c'� quello 
"degli arbitri", dove grazie a loro qualche partita ve la siete aggiustata, 
non ho visto la vostra gara e non so come sia andata ma anche se l'arbitro 
c'ha messo del suo, non doveva fiatare visto i precedenti a suo favore... 

 motivi...".
Mio sms a fine primo tempo ad amico "...stiamo vincendo immeritatamente...", 
scriverlo adesso si potrebbe pensare di essere influenzati dal risultato ma 
per quanto mi riguarda non � cos�. Certo il risultato pi� giusto era il 
pareggio e non la vittoria del Cagliari ma sicuramente non meritavamo la 
vittoria. altrettanto sicuramente l'anno scorso una partita del genere la 
vincevamo.
-- 
Claudio P. 


E' pronto per l'Inter :))

> Ora � certo, � Exebor travestito! :)
Visto che oltre ad assurgerti come grande intenditore di calcio, fai anche 
il moralista, in questa tua ultima veste dovresti avere il buon senso (ma ne 
dubito) di non chiamare in causa chi ha detto che ormai si sente troppo 
inferiore ai grandi intenditori di calcio di questo NG da non desiderare di 
continuare a esporre il proprio punto di vista.
In ultima battuta e ripeto ultima, sempre che vigliaccamente non mi richiami 
in causa, mi sentirei molto, ma molto pi� onorato essere Gasperini, che non 
un gian qualunque... 

 Dichiarazioni discutibili.....
Ma cosa deve dire un allenatore, a caldo?
Esaminare minuziosamente gli errori suoi e dei giocatori?
Ha dato la risposta che 101 allenatori su 100 avrebbero dato.
Diverso sarebbe se nei prossimi giorni dovesse cavalcare la storia
degli arbitraggi sfavorevoli o degli infortuni a catena: questi
sarebbero discorsi da tifoso non da tecnico serio.
Ma non lo credo cosi' ingenuo.
Piu' probabile che cerchera' di dividere le colpe con la societa' ed i
giocatori.
E se vogliamo essere un minimo realisti, e' poi la versione piu'
giusta.
Stanno sbagliando un po' tutti e solamente chi da Gasperini si
aspettava l'infallibilita' puo' sentirsi "tradito".

 
Stai veramente esagerando. Ma proprio tanto. Vergognati.
Guido

> Stai veramente esagerando. Ma proprio tanto. Vergognati.
Ma anche tu che cazzo vuoi! hai tutto lo spazio per sparare minchiate, vieni 
a cercare me? e poi di cosa mi devo vergognare, ma sei fuori come un 
poggiolo, non dovrebbe vergognarsi il tuo amico per chiamarmi in causa 
quando ho detto di non voler pi� esporre le mie idee del cazzo in questo ng?
E dovrei vergognarmi io? Sei veramente ridicolo e patetico. 

 
Imho in questo momento non � questione di infallibilit� ma solo di 
grande confusione. Elemento che non ci si aspettava da Gasperini per 
come ha condotto in passato i momenti di crisi.
Ciao
Guido

 cut
Spesso scrivi cose sensate, cosï¿œ come camerun. Perï¿œ ï¿œ un peccato che vi
accapigliate cosï¿œ, in questa situazione. Calma! Ma quando si ï¿œ incazzati neri
tutto ï¿œ comprensibile. 
E comunque ho sempre ragione IO! ;)
E comunque ci hanno rubato la partita.
E comunque, Gasperini Vattene! ;)
-- 
frankjr

 
Ha solo fatto una battuta per stemperare i toni. Lo hai riaggredito e 
reinsultato come se ti avesse sputato in faccia.

 aspettava l'infallibilita' puo' sentirsi "tradito".
Il problema, fidati di uno scemo, non sono quelli che credevano il mister 
infallibile ma quelli che lo aspettavano al varco e che lo attaccavano (a 
prescindere) durante i trionfi.
-- 
Claudio P. 

 Spesso scrivi cose sensate, cosï¿œ come camerun. 
Preciso solo che io non scrivo mai cose sensate, please. Non essere 
offensivo :-)
Ciao
Guido

 "Oggi a Cagliari meritavamo di vincere
L'unica dichiarazione giusta l'ho fatta io, prima della partita, dicendo
che Floccari avrebbe segnato! Che colpa ne ha Biava se Moretti non ha
portato in campo la motosega per tagliargli il braccio prima del tiro da
un metro dell'avversario? ;)
-- 
frankjr

 
Temo tu abbia ragione.
E temo aria calda mercoled� sera.
Ciao
Guido

 reinsultato come se ti avesse sputato in faccia.
Non ho mai messo nessuno, neppure il troll pi� angosciante, nella black 
list... tu ci stai andando molto vicino... che te ne freghi o meno 
qualcosa... 

 suo favore...
Scherzi a parte....vai a cagare nel Vesuvio...cammina! 

 offensivo :-)
E' vero! Ma per consolarmi ho appena finito di farmi due cicchetti
irlandesi......... Camerun Vattene, insieme a Gasperini!!!! ;)
-- 
frankjr

 un gian qualunque...
Ma c'era anche la faccina. Va bene il nervosismo, ma era una battuta.
Gian

 c'ha messo del suo, non doveva fiatare visto i precedenti a suo favore... 
Eccerto! Quella in cui c'ï¿œ stato l'unico caso in italia negli ultimi dieci
anni, in cui un giocatore (criscito) ï¿œ stato espulso per aver mandato a
cagare un arbitro.
Ma quanto ti brucia ancora il culo? Sarai mica giï¿œ andato a defecare sul
vesuvio come ti ha suggerito Lucky, che ti ha preso fuoco? 
Ovviamente tutto in amicizia!!! :)
-- 
frankjr

 
Mah! Sentiamo... la prossima minaccia sarï¿œ darmi un pugno in faccia 
quando ci incontriamo?
Certo che mi frega, perchï¿œ indipendentemente dalle tue idee ti considero 
un amico. E la cosa che da piï¿œ fastidio ï¿œ che tu pensi che ci sia 
malafede nell'opinione altrui - anche nella mia - perchï¿œ la penso in 
maniera diversa.
E' un modo di fare da ultras. E' il modo di fare che ha causato la mia 
uscita dai GiR.
Pace. Plonkami e liberati di questo fardello insopportabile. Se questo 
ti renderï¿œ piï¿œ lucido e sereno... sarï¿œ cmq una buona cosa.

 motivi...".
Faceva meglio a stare zitto, a caldo comunque ci puo stare, non facciamone 
un dramma.
Tra l'altro tutti i torti sulla terna arbitrale non li ha (ho appena visto 
la moviola): sul pareggio del cagliari c'� un evidente fuorigioco, 
l'ammonizione a Rossi � assurda, il rigore ci puo stare ma poteva anche non 
essere fischiato.
Ci� non toglie che non meritavamo assolutamente di vincere!

 Ma c'era anche la faccina. Va bene il nervosismo, ma era una battuta.
Anche io l'avevo vista come tale, ed Exebor, da persona intelligente, se ne
accorgerï¿œ di sicuro, dopo il comprensibilissimo scazzo della sconfitta. 
-- 
frankjr

 la partita con la fiorentina, oltre a pesare su questa sconfitta.
Era gia ammonito, ï¿œ un lui coglione a protestare!
Ciao 

 Ora � certo, � Exebor travestito! :)
Probabilmente non meritavamo di vincere, ma nemmeno di perdere.
A parte i problemi di forma fisica gi� evidenziata, un gol del Cagliare 
nasce da un evidente fuorigioco di tre giocatori, il rigore faceva ridere e 
l'espulsione di Moretti anche.
Io piuttosto mi preoccupo degli infortuni a catena.
A questo punto � necessario resistere fino a gennaio sperando in due o tre 
robusti innesti in squadra.
Ciao,
Thunder 

 frankjr
Me lo auguro, perché va bene discutere, va bene non accettare le
opinioni altrui, ma io non ho mai insultato nessuno e continuo a
farlo.
Gian

 Thunder
Infortuni frutto di recuperi accelerati per esigenze di doppi impegni.
A centrocampo siamo nella merda come non mai. Speriamo che Raggio
Garibaldi sia bravo come dicono.
Gian

 Thunder
Credo che non basti sperare nel mercato di gennaio... e il problema
non sono né le sconfitte né gli infortuni ma esclusivamente il
gioco...
Il primo anno di A avevamo una rosa qualitativamente e
quantitativamente decisamente inferiore, eppure sviluppavamo un gioco
invidiabile che, l'anno successivo, con gli innesti giusti, è
diventato spettacolare ed avvincente (anche se con qualche ovvia
pausa, per carità!).
La mancanza di lucidità di Gasperini (dimostrata dalle interviste in
questo ultimo periodo forse più che dalle scelte sul campo) secondo me
è figlia di un essersi reso conto che c'è un intoppo laddove, negli
scorsi anni, qualunque fosse l'interprete in qualunque ruolo sapeva
senza problemi cosa doveva fare mentre pare che, questa stagione, sia
contraddistinta da giocatori che non giocano il gioco di Gasperini
(purtroppo anche i cosiddetti "senatori")... e, a mio parere, lui a
questo tipo di problema non ha ancora trovato una soluzione, forse
anche per colpa del suo carattere...

 come ha condotto in passato i momenti di crisi.
Gasperini non ha esperienze precedenti nella gestione di un gruppo e
di una squadra con ambizioni di un certo tipo.
Lo sappiamo tutti.
Non e' Ancellotti che a 50 anni ha gia' vinto scudetti e champion's e
allenato Juve, Milan e Chelsea.
Eppure anche Ancelotti, credo, in un momento del genere, sarebbe
spaesato e ai giornalisti che lo intervistano 3 minuti dopo la fine
della partita, direbbe le stesse scose che ha detto Gasperini.
Non voglio difenderlo, sia ben chiaro.
Voglio dire che non lo si puo' criticare se a caldo si aggrappa ad
arbitri e malasorte.

 :-D
Umilmente mi unisco... in modo assolutamente parossistico,
antropomorfico e ossimorico... ovviamente...

 prescindere) durante i trionfi.
Che c'entra.
Una minoranza "anti-qualsiasi-allenatore" c'e' sempre stata e sempre
ci sara'.
Noi stiamo discutendo tra persone che cercano di capire(dal di fuori e
quindi con grandi margini di errore) dove si sta sbagliando e dove si
puo' intervenire per migliorare.

 Demetrio Scacozza sul Principe Myskin di ISCG
Probabilmente nessuno di noi, ma almeno scriviamo le nostre stronzate
con educazione e senza insultare nessuno (nessuno del gruppo,
calciatori e allenatori sono ampiamente pagati per subire i nostri
strali ;) )
Gian

 :-D
Dopo la scorsa stagione l'onanismo lo davo per scontato :-DD




 Rivisto alla moviola non era poi cosi millimetrico :-)
Forse ce n'erano anche 3 in fuorigioco.
Il problema pero' e' che poi la palla ha danzato in area altri 10
secondi e l'han toccata 3-4 cagliaritani senza che un difensore
intervenisse.

 ha scritto nel messaggio 
news:03858189-9405-47a8...@a6g2000vbp.googlegroups.com...



Uno � intervenuto ma l'ha allontanata di qualche cm :-(

frankjr ha scritto:

LOL!
-- 
bye,
*pettyx*
Il cielo stellato sopra di me
e la legge morale dentro di me.

 motivi...".
Di sicuro, tra eventuali altri motivi, ci sono state due sostituzioni
assurde... che se le avesse fatte un altro allenatore ora diremmo che si �
venduto la partita...
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 continuare a esporre il proprio punto di vista.
Non dire belinate ;-)
-- 
ShrekRB

 durante i trionfi.
in che senso Claudio? Chi sono questi di cui parli? E che problema pensi 
possano ingenerare?
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4541 (20091025) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

arbitri e malasorte.
bastava che qualcuno gli ricordasse che abbiamo in giro parecchi campioncini 
che tra 2-3 stagioni rientreranno alla base ... a quel punto avrebbe tirato 
un pugno nei denti all'intervistatore :-)


 venduto la partita...
ma sbaglio o sono state fatte quando siamo rimasti in 10?



No, Floccari � stato sostitutito pochi minuti dopo aver segnato. Stavolta 
non ho capito il Gasp. togliere una punta per mettere Sculli non ha senso, 
tiri indietro la squadra... Su Esposito ha fatto bene, ti tolgono un 
difensore e ne metti dentro un'altro. Tra l'altro non mi sembra abbia fatto 
peggio degli altri... 

un'altro. Tra l'altro non mi sembra abbia fatto peggio degli altri...
concordo


 tiri indietro la squadra...
Perï¿œ sapeva che la squadra sarebbe andata in debito di ossigeno, e 
probabilmente non poteva permettersi un uomo che non torna.
Ragionamento comprensibile, non necessariamente condivisibile.
Magari Floccari avrebbe fatto il terzo, magari no.
Certo che quando sei lï¿œ devi scegliere in fretta e al meglio, e non 
sempre ti va bene.
-- 
ShrekRB


Mah, non s� che dirti...
Abbiamo un Crespo in panca, mica un pinzillacchero qualsiasi... Togliere una 
punta che comunque tiene un p� pi� alta la squadra in un periodo che la 
difesa ed il centrocampo sono un p� alla frusta mi � sembrato al momento una 
boiata; a meno che il Gasp non avesse in mente di togliere sucessivamente 
Mesto per Crespo... non sarebbe la prima volta che usa una sequenza 
simile...
Fabio 

 puo' intervenire per migliorare.
Sar� banale ma per me le colpe sono da dividere equamente tra societ�, 
mister e giocatori.
La societ� ha sbagliato alcune cose del mercato, il mister alcuni 
atteggiamenti e i giocatori buoni o grammi che siano pi� di una volta hanno 
giocato con sufficienza e con errori non dovuti al loro "essere grammi" ma 
alla poca concentrazione e/o poco impegno.
-- 
Claudio P. 

 possano ingenerare?
Mio post "facile pronostico" spiego il mio pensiero.
-- 
Claudio P. 

 La società ha sbagliato alcune cose del mercato
Puo' essere.
Pero' ti ricordo che molti campioncini sono in giro etc etc etc

 Mio post "facile pronostico" spiego il mio pensiero.
non lo trovo, nemmeno su google gruppi ...


 Ma che debba dirlo a Preziosi mi pare obbligatorio.
Quello � scontato ma credo lo abbia gi� detto, come minimo tre volte che lo 
ha fatto a mezzo stampa pi� quelle in privato.
Come scrivo da altra parte devono fare quadrato e "accordarsi" sul mercato 
di gennaio che imho per il Genoa deve aprire il 2 gennaio ed essere gi� 
chiuso il 3.
-- 
Claudio P. 

> non lo trovo, nemmeno su google gruppi ...
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.genoa/browse_thread/thread/3e5fb745b19a53c7?hl=it#
-- 
Claudio P. 


grazie, mi � "comparso" dopo averti risposto... dev'essere un problema di 
ora solare! :-)


 olio solare! :-)
Io uso Piz Buin.

 Pessimo.
Abbiamo giocato male. Certo senza il rosso (*incredibile*) a Moretti
magari finiva diverso.

 magari finiva diverso.
Ieri Gasp a caldo ha fatto dichiarazioni pesantissime.
Oltre ai due pesi e due misure (opposta valutazione di falli sull'uomo, 
in particolare, specie in azioni fondamentali) la cosa che mi ha 
veramente preoccupato � stata quando ha chiaramente detto che Gava ha 
fatto consapevolmente blocco su Mesto in un'azione offensiva loro.
E' una cosa da ufficio indagini sparata, dove uno dei due, appurata la 
realt� dei fatti,  dovrebbe rimetterci un bel po' di presenze.
-- 
ShrekRB

 realt� dei fatti,  dovrebbe rimetterci un bel po' di presenze.
ma no figurati, tutte balle per giustificare il fatto che "non tiriamo siamo 
sulle gambe il giocattolo s'� rotto il mercato � stato sbagliato l'anno 
scorso quando non giocava Milito perdevamo sempre bisognava riprendere De 
Vezze e Coppola e al limite Bjelanovic che � meglio di Floccari e Makinwa 
per Crespo".
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4545 (20091026) __________


 per Crespo".
Guarda che nessuno contesta Gasperini a priori, ï¿œ una tua fissazione (e 
di qualcun altro).
Io sono prontissimo a dargli ragione quando ce l'ha.
Ha torto se dice che abbiamo perso per colpa dell'arbitro, ha ragione se 
protesta se ci sono state pressioni sull'arbitro nell'intervallo.
Mi sembra talmente banale che ci passo sopra giusto perchï¿œ hai voglia di 
sfogare la tua incazzatura su un presunto partito antigasperini quale 
correo della situazione di merda delle ultime partite...
Imho hai perso un po' la luciditï¿œ. E non voglio essere offensivo con questo.
Ciao
Guido

 questo.
permettimi di dissentire nella maniera pi� assoluta: sono lucido almeno 
quanto Gasperini, tant'� che non mi offendo minimamente perch� � talmente 
evidente quello che � successo ieri che pareri discordanti non mi fanno 
nemmeno per un attimo prendere in considerazione la possibilit� di essere 
nel torto (cosa che invece solitamente faccio sempre, quella di mettere in 
discussione anche le mie certezze).
E senza voler essere assolutamente offensivo, a mia volta, dico che tu stai 
perdendo di vista la realt�: sembra che tu abbia paura di ammettere quello 
che *tutti* abbiamo visto perch� sarebbe come "giustificare" le mancanze 
della squadra: non � cos�, ieri abbiamo giocato "maluccio", ma avevamo fatto 
abbastanza per tornare in vantaggio meritatamente e per vincere la partita: 
NON DICO che abbiamo dato spettacolo, dico che avremmo vinto al 99%, forse 
anche con il rigore del 2-2 ma senza espulsione (VERGOGNOSA) di Moretti.
Se ti va di rispondere, ti inviterei a dire qualcosa sull'espulsione di 
Moretti.


 Moretti.
Ma se lo ha mandato a fanculo, tu lo sai? Io non capisco come possa io 
commentare un cartellino giallo per proteste... a meno di non avere una 
telecamera fissa sulle labbra come accadde per Criscito.
Davvero, sono sincero.
Ciao
Guido

 Davvero, sono sincero.
� questo che mi preoccupa (per te)  ;-)


 uno solo... se neghi  questo, preferisco lasciar perdere la discussione.
Ma scusa, non hai mai visto un cartellino giallo per proteste dopo un 
rigore????
Davvero, non ti seguo.
Quello si ï¿œ avvicinato all'arbitro e ha detto qualcosa (l'ho visto, era 
in primo piano su Sky). Io non ho capito cosa ha detto. Chiedo, tu sï¿œ?
Se gli ha detto "sei una merda"/"non capisci un cazzo"/"vaffanculo" ha 
fatto bene ad ammonirlo. Se gli ha detto "hai sbagliato non era rigore" 
ha fatto male. MA IO NON LO SO. L'ho detto chiaramente.
Se poi perchï¿œ ci chiamiamo Genoa gli arbitri devono abbassare lo 
sguardo,... temo che tu abbia sbagliato squadra perchï¿œ a noi ste cose 
non capitano :-)

 Davvero, non ti seguo.
Guarda, sinceramente c'� qualcosa che non mi torna, ma siccome mi sei 
simpatico e ti stimo da anni, preferisco davvero chiudere qui la 
discussione: non lo farei se fossi io a sostenere una cosa "contro" il 99% 
degli altri, perch� vorrei convincermi di avere davvero torto, ma in queste 
condizioni ti sto solo facendo perdere tempo.


 in primo piano su Sky). Io non ho capito cosa ha detto. Chiedo, tu sï¿œ?
Non occorre essere Lightman di "Lie to me" per capire dall'espressione 
del viso che si trattava di proteste normali per un rigore del genere, e 
comunque venivano contemporaneamente da 4 giocatori: perchï¿œ ammonire 
solo Moretti ? E se avesse usato frasi pesanti perchï¿œ ammonirlo e non 
espellerlo direttamente ?
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 espellerlo direttamente ?
e pubblica anche qua l'opera didascalica fotografica! 

 espellerlo direttamente ?
Queste sono domande o sono risposte?
Perchï¿œ se sono domande, concordo. Se sono risposte no.
Chiediamo a Moretti cosa ha detto all'arbitro e poi parliamone (sperando 
che sia sincero).
Ciao
Guido

 che sia sincero).
Gasperini nell'imediato dopo partita ha parlato chiaramnete di
sostituzione di persona, tesi poi ripresa anche dall'estensore del
servizio della DS.
Così a naso mi sembra l'ipotesi più probabile (e infatti anche a me ha
fatto incazzare come una biscia).
Fra l'altro, avendo fischiato rigore per fallo di mano, essendo il
fallo di mano in area obblgatoriamente volontario per essere passibile
di calcio di rigore, è altrettanto obbligatorio ammonirne l'autore.
Non avendo ammonito Biava, è chiaro che ha scambiato persona.
Tanto per dire di che razza di incapace stiamo parlando.

 Perchï¿œ se sono domande, concordo.
Sono domande, alle quali perï¿œ, se concordi, dovresti dare una risposta 
tu, visto che giustifichi l'operato dell'arbitro ;-). Se la risposta non 
sai darla nemmeno tu, allora anche tu devi riservare un po' di spazio 
all'ipotesi della malafede ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 all'ipotesi della malafede ;-)
No, incapacità. Lo dico sinceramente.
Non vedo malafede.
Ciao
Guido

 Tanto per dire di che razza di incapace stiamo parlando.
Se è così, è preoccupante.
Ciao
Guido

 Non vedo malafede.
Dipende un po' da cosa si intende per malafede. Se pensiamo ad una
Spectre, tipo la cupola di Moggi, con le ammonizioni pilotate, i goal
annullati a vanvera, i "vantaggi" non concessi scientificamente e così
via, sono d'accordo con te. Gava non è certo venuto a fare il
cecchino, altrimenti Marco Rossi avrebbe preso il secondo giallo per
quell'entrataccia a centrocampo, essendo già ammonito. Sarebbe stato
molto severo, ma difficilmente attaccabile.
Se per "malafede" invece si intende che Gava per qualche motivo ha
qualcuno dei nostri, che sia il mister o un Preziosi, che gli sta sui
coglioni e quindi usa due metri un po' diversi per giudicare cose a
nostro favore e cose a nostro svantaggio, quello invece potrebbe anche
essere.
Ci sono tanti arbitri, con tante altre squadre, con cui si crea un
rapporto incrinato che poi ogni partita si deteriora e poi finisce
sempre male, a meno di non riusicre a fumare il calumet della pace.
Per come vedo le dinamiche del campionato non mi è capitato più di
vedere squadre tartassate con la puzza del "Palazzo". E' capitato alla
Fiorentina, dopo il goal di mano di Gila, di essere per un po' nel
tritacarne (10-12 giornate), ma poi sul finale del campionato qualche
calcio nel culo l'han dato pure a loro. Se fosse stata una "manovra"
li avrebbero levati di mezzo del tutto.

 essere.
Che � esattamente quello che intendo io ;-)
A "sconforto" dell'ipoteso spectree anche il fatto che, fino ad ora, 
abbiamo avuto pi� rigori a favore di tutti.
Per� a quel personaggio stiamo sui coglioni.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 palese come un giocatore che toglie di proposito la palla dalla porta.
Una sola risposta, anche se ho visto di sfuggita che avete gi� molto 
sviscerato l'argomento: non cadere nella trappola dei moviolisti che 
parlano di "danno procurato" e amenit� del genere, quelle sono solo le 
*interpretazioni* di collina (sull'argomento ho sprecato da anni un 
sacco di spazio sui Druidi, con collegamenti al regolamento): se non � 
volontario *non � fallo* ("colpire *volontariamente* il pallone con una 
mano", dice la regola), e se Biava ha volontariamente colpito un pallone 
che finiva in gradinata, per di pi� con un riflesso tale da muovere il 
braccio nella direzione della palla nel tempo che ci mette il pallone a 
percorrere 4 metri, tempo di reazione compreso, allora � un coglione 
travestito da Superpippo.
Certo, queste cose le avresti sentite anche in tv, se il braccio fosse 
stato quello di Samuel.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4ae70770$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

chi, il normalizzatore? 

abbiamo avuto pi� rigori a favore di tutti.
Spiegalo a sto genio
http://www.druidi.it/images/figurine%200910/cagliari-genoa.jpg

 chi, il normalizzatore? 
Dev'esserci un disturbo in rete, sento uno strano ronzio........
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it


sono le sinapsi: pare avvenga quando si sostengono due tesi 
contemporaneamente fra loro in contraddizione... 

 contemporaneamente fra loro in contraddizione... 
Ancora, deve essere proprio una zanzara fuori stagione, un po' 
rincoglionita.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 Credo che non basti sperare nel mercato di gennaio... e il problema
non sono n� le sconfitte n� gli infortuni ma esclusivamente il
gioco...
Secondo me � solo questione di corsa. Non esiste che gli stessi giocatori 
che l'anno scorso si trovavano a memoria, quest'estate si siano dimenticati 
gli schemi.
E' che se le gambe non girano, le posizioni in campo non si riescono a 
tenere.
Ciao,
Thunder 

 rincoglionita.
si sar� inebriata per l'ambiente 

 stato quello di Samuel.
Quoto ed aggiungo estratto del regolamento:
TOCCARE IL PALLONE CON LE MANI
Il fallo di mano implica un contatto volontario tra il pallone e la mano 
o il braccio di un calciatore. Per stabilire la volontarietà, l’arbitro 
deve prendere in considerazione i seguenti criteri:
• il movimento della mano in direzione del pallone (non del pallone in 
direzione della mano);
• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato);
• la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia 
un’infrazione;
• il toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (come indumenti,
    parastinchi ecc.) è considerato come un’infrazione alla stregua di un 
fallo di mano;
• il colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi ecc.) è 
da considerarsi un’infrazione alla stregua di un fallo di mano.
 
 
Sanzioni                                                              .
Un calciatore che tocca volontariamente il pallone con la mano deve 
essere ammonito per comportamento antisportivo se ad esempio:
• tocca il pallone volontariamente e platealmente con la mano per 
impedire ad un avversario di entrarne in possesso; 
• tenta di segnare una rete toccando volontariamente il pallone con la 
mano.        
Tuttavia un calciatore sarà espulso se impedisce la segnatura di una rete 
o un’evidente opportunità di segnare una rete toccando volontariamente il 
pallone con la mano. La sanzione non è dettata dal fatto che il 
calciatore ha toccato volontariamente il pallone con la mano, ma 
dall’intervento inaccettabile e sleale che ha impedito la segnatura di 
una rete alla squadra avversaria.
Bene, ora non sono più così convinto che fosse rigore...

 Bene, ora non sono più così convinto che fosse rigore...
Ecco, bravo ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it