Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Turbinio di domande sulle schede 3D

  Sto pensando di sostituire la mia Mystique 220 PCI 4 mega su Pentium
166 MMX (futuro K6-3) e Asus TX97-E con qualcosa di meglio per i
giochi, senza perdere l'ottima qualita' 2D del RamDAC della Matrox
(non e' solo questione di frequenza, credo). Vado in un negozio e
vedo: 
-  Voodoo2 Trust Dragon 12 mega a 249.000 lire;
-  Voodoo2 Creative 12 mega 189.000 lire;
-  Creative Banshee PCI 259.000 lire;
-  Banshee PCI marca sconosciuta 219.000 lire;
  1) Ho chiesto al negoziante il perche' della differenza di prezzo
cosi' grande tra le due Voodoo2. Risposta: i chip 3DFX sono ovviamente
gli stessi, quello che cambia sono i componenti hardware "di
contorno". Strano, penso io. E poi non e' che Trust sia rinomata per
l'eccezionalita' dei suoi prodotti... Commenti?
  2) Mi consiglia il Banshee rispetto al TNT (che peraltro aveva solo
in versione AGP ;-). Io pero' obietto che l'OpenGL ICD della TNT puo'
essere utile anche in 3D Studio Max. E lui ribatte che ha fatto un
bellissimo rendering con Banshee e MiniGL. Uh!?,  ho pensato,
possibile che il miniGL possa avere applicazioni professionali?
Commenti?
  3) Io faccio presente che e' uscita anche la Voodoo3 2000. Lui mi
fa': conosci Portobello, il giornale di annunci gratuiti? Beh, e'
pieno di gente che vende la Voodoo3 appena acquistata. Molti hanno
avuto problemi di coesistenza con l'altro hardware installato sul PC.
Sara' un problema di driver, faccio io. C'e' di piu', ribatte, e'
proprio un problema di incompatibilita' hardware. Che ne dite?
  4) Il Voodoo3 2000 ha piu' o meno le stesse prestazioni 3D del
Banshee, per cui avrebbe senso solo acquistare il 3000. Ma il 2000 si
overclocca bene, dico io. Anche il Banshee, ribatte. E poi nessun
gioco attuale sfrutta le potenzialita' del Voodoo3. E i futuri?, penso
io.
  5) Il Banshee ha gia' i driver per Linux. OK, faccio. Poi penso,
chissa' se la RedHat 6 li ha gia' incorporati, i driver per Banshee. E
quelli per V3 ci sono gia'?
  6) Gli prospetto la possibilita' di tenermi la Mystique e di
comprarmi solo il Voodoo2. Lui mi fa: per far coesistere Mystique PCI
e Voodoo1 bisognava variare degli indirizzi di memoria. E col Voodoo2?
Non saprei quali indirizzi inserire, conclude. Qualcuno e' riuscito a
far coesistere Mistique220 PCI con Voodoo2 ? Come?
  7) Alla fine eravamo entrambi stremati, per cui e' rimasto in
sospeso il problema della qualita' 2D fornita dal RamDAC. E' vero che
la frequenza di 250 del Banshee e' migliore dei 220 della Mystique, ma
non e' che Matrox, specializzata nel 2D, usi tecnologie "migliori" per
cui alla fine la qualita' 2D del RamDAC della Mystique e' migliore di
quella del Banshee? E' importante per me, che ho un 19" che uso
costantemente a 1280x1024 con qualche puntatina a 1600x1200.
  Per finire la differenza di prezzo tra le due Banshee e' solo dovuta
ai giochi (di cui quella di marca sconosciuta e' priva) o c'e' anche
qualcos'altro? In un altro negozio potrei comprare una Banshee
Guillemot per 200.000 lire secche. Vado sul sicuro con la Creative o
rischio e prendo una delle due piu' economiche?
  Se siete arrivati a leggere fin qui, complimenti ;-)
  E grazie per i commenti.
 
------------------------------------------
Togliere TOGLIMI dal mio indirizzo e-mail.

http://www.trust.com/products/prodinfo.asp?artnr=10764&geenkop=1
La scheda dovrebbe essere l'edizione economica della Creative.
A parte il fatto che io la prima spesa che farei sarebbe cambiare piastra
madre e passare SS7.
Per la qualità visiva comprati la Matrox Ga 200 Millenium (Lit 145.000 Agp
in versione con core a 0.25 Micron o Pci vecchio modello oltre le 200.000 )
o La TNT .
Se vuoi il supporto Open-gl vai diritto su TNT o TNT 2 sono il massimo.
Il tuo caro commerciante cercava solo "onestamente" di vendere quel che
aveva in casa e come si sa è sempre la merce migliore.
Il Voodoo 3 non ha assolutamente nessun grosso problema Hw (anche se
personalmente a me non piace).
La mistique Pci 220 con la Voodoo (1 e 2) non ha nessun problema (e non ne
ha mai avuti).
comunque la tua scheda (ottima fino a 1 anno fa) ora non ha + nulla da dire
rispetto alle altre schede (tutte le schede gli sono ormai superiori in
tutto).
--
by ALex 9000

 rischio e prendo una delle due piu' economiche?
Stesso discorso fatto per le V2: se non ci sono i giochi in bundle
allora è ovvio che la scheda costi meno, però bisogna anche contare la
qualità generale, le varie componenti (io ho la ventolina di serie, ma
ho pagato la scheda Diamond ca. 10 klire in più della Creative, a suo
tempo), l'assistenza, la marca, ecc.
Se prendi una grande marca non dovresti avere problemi (Asus, Creative,
Diamond, ecc.).
In definitiva non ho capito bene cosa vuoi farci con il tuo compu, ma ti
consiglio questa linea d'azione (se non hai già fatto i tuoi
acquisti!!):
1- Prendi la Creative V2 che è un'ottima scheda e la accoppi alla tua
Mystique: avrai un buon 2d insieme ad un 3d ancora di tutto rispetto.
2- Compri la CPU più potente (dicevi K6-2 o 3) insieme ad una buona
scheda madre.
3- Con questo sistema arrivi tranquillamente alla fine dell'anno. Magari
proprio tranquillamente no, però nemmeno avrai dei problemi.
4- A dicembre saranno già usciti (speriamo!) l'NV10 e il V4. A quel
punto farai il vero upgrade video!
5- Vai liscio fino al cambiamento dell'intero PC... e non avrai
investito troppo male i tuoi soldi.
Alternativamente ti pigli un Banshee usato o da poco e procedi come
prima.
Tutto è IMHO; ma è quello che farei anch'io. Le V3 e TNT, TNT2 sono
ottime schede (sicuramente migliori delle V2 e dalla mystique in tutti i
campi), però io le vedo solo come "tamponi" per tenere arzillo il
mercato in attesa dell'ultimo trimestre di quest'anno quando ne vedremo
veramente delle belle!
CIAU!
-- 
Basta,punto,finito.
BYE!
----------------
ulis...@iol.it
Please remove NOSPAM to reply!
----------------
ICQ# 19606650

 far coesistere Mistique220 PCI con Voodoo2 ? Come?
cut!!
da qui in poi , non so consigliarti...visto che non ho la V2 , 
la g200 o la banshee :)
ciao
_QUelO_

 wrote:
  Alla luce dei futuri giochi multitexture, del triplo buffer
associato al trilinear filtering, nonche' della necessita' di texture
di 2000x2000 pixel con vsync attivato sotto OpenGL e AGP4X, ho deciso
di prendere una Matrox M3D :-(  ;-)
  Adesso ho P166MMX e Mystique 220 4 mega PCI, cioe' la disperazione
piu' assoluta. Male che vada, mi sono detto, faro' finta che mi siano
cadute nel cesso 57.000 lire (il costo della M3D). Quando l'ho montata
e provata ero pronto al peggio. Beh, Quake II supporta nativamente il
PowerVR2 e ho giocato a 1024x768. Scattava? Dunque, pensandoci bene,
si, un po' scattava, ma mentre giocavo non me ne sono accorto, con
quella gente che mi sparava da tutte le parti. Per quanto riguarda la
qualita', mi fermavo a guardare un paesaggio e dicevo: "Beeelllo".
Vabbe', prima giocavo in modalita' software. Quando passero' al K6-III
potro' sfruttare 3DNow! con questa scheda? Sapevo del supporto 3dfx...
  Qualche dubbio: perche' con TombRaider 2 non riesco ad andare piu'
in la di 800x600x16 ? E addirittura con GlQuake1 mi fermo a 640x480;
quando scrivo "glquake -width 800 -height 600" con o senza "-bpp 16"
mi ritorna al desktop di Win95. Ho usato solo GLQuake 0.95 e
OpenGL32.dll ultima versione. Se avessi avuto la V1 3dfx avrei dovuto
mettere anche un file .vxd in windows\system. Dovrei fare qualcosa del
genere anche per la M3D? Se invece scrivo "glquake -width 320 -height
200" tutto ok :-\
  Ho visitato poi il sito della Videologic. E' pieno di patch di
giochi per questo chip! C'e' anche quella per Unreal :-))
  Insomma, tenuto conto delle mie limitate esigenze e dei pochi soldi
spesi, sono soddisfatto dell'acquisto. Ora che finisco TombRaider2,
Quake1 e 2, MDK, saranno passati sei mesi e il costo della scheda
sara' stato "ammortizzato".
  Alla prossima.


 più problemi hw delle altre schede. Col V3 vai tranquillo tranquillo. 
Non è corretto. Le ben note incompatibilità fra TNT e chipset ALI o
altri del SuperSocket7 dipendono proprio dal chipset della mobo e NON
dalla TNT. E' diverso.
Cmq, anche la V3 non è immune da problemi. Se leggi i post del ng te ne
accorgi di quanti chiedono aiuto, molti di più, attualmente, dei post di
aiuto per TNT.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
E X P L O S I O N
il sito dedicato agli esplosivi chip grafici TNTe TNT2 di nVidia
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
YAHOO! MESSENGER: Schedar72
e-mail: 
ache...@altavista.net

 aiuto per TNT.
OK... però conta anche che:
1- Il fatto di avere una incompatibilità con il chipset non è cosa buona
e giusta.
2- La V3 non è immune da problemi ma da quanto ho capito il 30-40% delle
volte sono prob. HW di gente che non è riuscita a disistyallare
correttamente i vecchi driver.
3- Magari in questo periodo di V3 ne sono state vendute di più rispetto
alle TNT2... e i nuovi utenti chiedono aiuto in quantità direttamente
proporzionale al numero di schede acquistato (se un 30% ha problemi
quando compra una scheda...).
4- E poi, SE sono di più, non sono certo molti di pìu...


quelli per V3 ci sono gia'?
No, la RH 6.0 (che ho installata) non mi pare proprio che abbia i
drivers per Banshee & c.
AFAIK la V3 non e' ancora supportata 
-- 
The Hitman - 
http://utenti.tripod.it/~hitman_hp/
 (aggiornata)
Fan #2 di Mexico '86 - Membro numero 0 del GDG
Druido, erborista e cuoco ufficiale della B.U.B.B.L.E.
"I used to think cupid was a real jerk / A child star - tormented
 A faded star of yesterday now toothless and jaded...  with a
 face like Keith Richards" (SoulWax, My Cruel Joke)

 ICQ# 19606650
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
E X P L O S I O N
il sito dedicato agli esplosivi chip grafici TNT e TNT2 di nVidia


 appositamente sviluppato sennò ciccia...
UÈ! Andiamo piano con i paragoni che Q3 è un TEST! Vedremo a gioco
finito. Io piuttosto il fatto del miniGL su misura lo vedo più come un
fatto positivo che negativo in quanto alla 3dfx hanno sfornato il driver
a tempo di record. D'accordo, ottimizza Q3 ma rallenta gli altri
giochi... però intanto l'hanno fatto! E poi hai preso un esempio un po'
estremo! Io la V3 non  ce l'ho, però ti posso dire che con la mia
Banshee, di incompatibilità OpenGL non ne ho mai avuti. Glide nemmeno (e
vorrei vedere!). D3D neppure. Se la gente non sa istallare la roba che
compra, mica è colpa della 3dfx!!!!
E poi potrei aggiungere: "a te Unreal sulla TNT come viaggia?" >:-)


 appositamente sviluppato sennò ciccia...
Un po cattivo come esempio! ;)))).... Q3 è nativo opengl ed 
ovviamente la V3 si è dovuta adattare.....un po come ha fatto la 
TNT con Unreal....diciamo che la V3 : Q3 = TNT : 
Unreal......solo che la TNT ha avuto piu tempo per "ambientarsi" 
;))Per la mia esperienza personale posso dire che sulla scheda 
3dfx gira tutto...al massimo qualche gioco non gira ancora 
ottimamente oppure gira solo a 640x480 ...ma esistono o 
usciranno delle patch (una procedura ormai standard)....
ciao
_QUelO_ 

 appositamente sviluppato sennò ciccia...
UÈ! Andiamo piano con i paragoni che Q3 è un TEST! Vedremo a gioco
finito. Io piuttosto il fatto del miniGL su misura lo vedo più come un
fatto positivo che negativo in quanto alla 3dfx hanno sfornato il driver
a tempo di record. D'accordo, ottimizza Q3 ma rallenta gli altri
giochi... però intanto l'hanno fatto! E poi hai preso un esempio un po'
estremo! Io la V3 non  ce l'ho, però ti posso dire che con la mia
Banshee, di incompatibilità OpenGL non ne ho mai avuti. Glide nemmeno (e
vorrei vedere!). D3D neppure. Se la gente non sa istallare la roba che
compra, mica è colpa della 3dfx!!!!
E poi potrei aggiungere: "a te Unreal sulla TNT come viaggia?" >:-)
--


 ICQ# 19606650


Mhhh...Per alcune risposte potrei dire che il tuo negoziante si droga,
ma preferisco dirti di provare un altro negozio.
Cmq in linea generale credo sia meglio prendere schede di marca perchč
sei piů sicuro di avere un'assistenza adeguata a livello di driver;
per il resto č una questione di prezzo.
Se te la senti di spendere quasi 300 carte (280 circa) fatti una v3
3000
Bye
Angelo