Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GF4 MX440 e 3D Mark 2001SE

Con questa scheda con le frequenze predefinite (270/400) ottengo 5213 punti,
con frequenze 300/480 sono arrivato a  5561, ma mi č stato sconsigliato sul
ng di tenere frequenze cosě elevate. Ma come posso ottenere cosě pochi
punti?

 ha scritto nel messaggio
news:aufkpr$o7r$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Il punteggio mi sembra giusto...
Dov'č il problema?

Se non specifichi cpu ,mobo e ram...

Non č un pň poco? Cmq ho un Athlon XP1900+ con 512MB DDR

Con i driver 40.72 ho toccato i 5397, con i 30.82 solo 5213


200 punti al 3Dmark a quanto ne so io sono pochi frames.... e comunque
il punteggio mi pare giusto

Ok, ora provo un pò a overclockarla. Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:aufkpr$o7r$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Si,forse non č un punteggio elevatissimo;io con un XP1800+ e frequenze
300/450 raggiungo i 6055.
Perň ho i timings della RAM (512 MB) settati 2-5-2,che mi permettono di
raggiungere un punteggio intorno ai 5800 anche senza overclock...

Come faccio a settare i timings della RAM a 2-5-2?

 ha scritto nel messaggio
news:aufkpr$o7r$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Su un PC che ho installato:
- VIA KT400
- Athlon XP 1800+
- 256 MB DDR PC2700
- GeForce4 MX440
Nessun overclock...
5850 punti...
Artic

 Artic
Ma come č possibile:
- KR7A-Raid VIA KT266A
- Athlon XP 1900+
- 512 MB DDR PC2700
- GeForce4 MX440 (AGP 4X)
Nesson overclock...
5397 punti...
Overclock (300/480)...
5732 punti...


Devi accedere al bios della tua scheda madre;ogni motherboard ha differenti
opzioni,sulla mia (Epox 8KHA+) una volta nel bios seleziono l'opzione
'Advanced chipset features' e poi 'Dram Clock/Drive Control'.Prova a
controllare il manuale della tua motherboard...

 ha scritto nel messaggio
news:auhg6s$a5r$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Io ho provato questa GeForce4 anche su una Asus A7V266-E, XP 1800+, 512 MB
DDR PC2100...
5800 punti... senza alcun overclock...
Artic


Ma con AGP 8X o 4X (io a 4X )? Ora basta, mi arrendo, me la tengo cosě!

) ha scritto:

L'Overclock che hai tentato, in effetti, e' un po spintarello... potrebbe
reggere, ma potrebbe anche causare danni alla GeFo.
Solo per ottenere una manciata di punti extra nel 3DMark, non ne vale la
pena. CMQ, il tuo punteggio e' corretto.
Hai una buona CPU, ma una Sk video scadente, c'e' poco da fare.
Le GeFo non sono tutte uguali, e le "MX" sono le piu' castrate.
Anche se porta il nome "GeFo4", la MX 440 e' molto, MOLTO piu' lenta di
una "vecchia" GeFo3 non-MX. Con il tuo PC, se cambi la Sk video con una
Radeon 8500 dovresti toccare gli 8000 3DMarks, se la cambi con una GeFo4
Ti 4200 arriveresti anche a 10.500/11.000.
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Se vuoi rispondermi in E-Mail, occhio alla FREGATURA. ;-)
Infinity ICQ #100938216

Adesso riporto le frequenze ai valori originali, non ne vale la pena mettere
a rischio al scheda per fare un punteggio con quelo programma. Sono a
conoscenza dei limiti della mia scheda video, ma ora come ora non ho
intenzione di cambiarla, per l'uso che ne faccio mi basta. Certo che con una
GEF4 Ti 4600 o una ATI 9700 specialmente le cose cambiano, ma per ora mi
accontento. Solo non capisco come mai altri con CPU peggiore del mio e
stessa scheda video ottengano punteggi così alti. Grazie a tutti per le
vostre risposte

Il mio flak cannon era puntato su ix-30, quando mi ha implorato dicendo:

CPU?
Per la scheda che ti ritrovi č un buon punteggio.
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk

Il mio flak cannon era puntato su ix-30, quando mi ha implorato dicendo:
|| Non è un pò poco? Cmq ho un Athlon XP1900+ con 512MB DDR
No, va bene.
La scheda tappa.
