Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Domanda seria su Vista: astenersi sfottò!

Colmo di gioia per il mio laptop nuovo appena arrivato vi vorrei però 
cheidere, dato che 'sti fresconi mi hanno messo vista preinstallato, se lo 
levo e gli metto XP, ci perdo qualcosa in funzionalità 3D o algoritmi di 
riproduzione video e dvd?
Vista sucks! :)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4676d8fc$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

Per il momento poco, anche guardando in ottica futura, dubito che col tuo 
laptop riuscirai a giocare a giochi dx10 seri.. almeno credo 



Per il 3d, perdi le dx10. Al momento questo significa che non puoi
giocare ad halo 2. Terribile, eh?
Su video e dvd non perdi niente.
Lo farei anch'io. A rimettere Vista sei sempre in tempo (fai i dischi
di ripristino, però, se con il PC non te li hanno dati). Il PC sarà
senz'altro più veloce, soprattutto se non monti tutte le stupidaggini
che di norma vengono caricate all'avvio sui portatili. Puoi anche
bipartire il disco e montare una partizione XP e una Vista.

ullim ha scritto:

Le DirectX10.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
Alientech.it
Sezione Hardware - 
www.alientech.it
AStICe - Associazione Studentesca Ingegneria Cesena
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "Informa Ingegneri"
www.astice.org
http://www.panoramio.com/user/54484
http://www.youtube.com/danysk86

> Le DirectX10.
Considerando che monta una geforce 7600 che NON è ne sarà mai dx10... e che 
mi mangia 1/2gb di ram... mi conviene levarlo di corsa.
Grazie a tutti.
Sfizioso comunque Vista, lo uso da qualche ora ed è carino esteticamente. Me 
lo terrò per quando metto 2GB di ram.
Per ora.. Asta la vista.. vista! :)) 

 giocare ad halo 2. Terribile, eh?
Considerando che la scheda non è dx 10 :)))))
Perdo anche l'orologio che sta tutto il tempo tra i marùn :)))
Comunque ho il famoso cd di ripristino che la toshiba mette a disposizione, 
una bella versione di vista con i driver e tutte le loro cavolate 
preinstallate già impostate :((

preinstallate già impostate :((
Vai di Xp senza pensarci un attimo.

Colmo di gioia per il mio laptop nuovo appena arrivato 
Complimenti :)
Vedrai che ti piacerà, è una bella macchina. Io ne sono tutt'ora
soddisfattissimo.
Quanto alle utility, l'unica che ti sconsiglio di togliere è il
silenziatore del DVD. Li vale tutti quei pochi kb di memoria che
impegna!
Vista te lo sconsiglio fortemente, servono 2 gb di ram e un disco
fisso molto veloce con basso tempo d'accesso per poterlo usare
decentemente. E tu sul tuo portatile hai un disco estremamente lento,
dato che per risparmiare elettricità quasi certamente ti hanno messo
un 5000 giri.

 un 5000 giri.
Infatti per ora ho 1gb di ram, che tolta la mem usata dall'os e quella usata 
dalla mem video condivisa si riduce a 512mb :(
Una bella notizia invece che ha 128 di mem video dedicata e 256 di mem 
condivisa, arrivo a 384mb di memoria video, mentre nelle spec c'erano solo 
256 totali :)
Il disco è un sata 5400rpm, considerato "veloce" nel ambito notebook.
Penso che metterò XP finchè non ho i soldi per i 2 gb di ram... 

 Penso che metterò XP finchè non ho i soldi per i 2 gb di ram... 
Invece di fare questa fesseria aggiungi 1gb di ram e vivi felice con 
Vista e un computer con ottime prestazioni. E quella sui giri del disco 
mi sembra proprio una panzana. Sul mio portatile con 2 gb di ram e disco 
da 5400 giri i programmi partono più velocemente che sul fisso, sempre 
con 2 giga e disco da 7200 con XP.

 giga e disco da 7200 con XP.
Uffa se sei insistente.. ;) tanto che sono andato a vedere e sto giga mi 
costa 39 euro!!!! Niente!
Adesso me lo ordino e buonanotte.
Ma senti invece, riguardo all'uso di mem video come si comporta vista 
rispetto a xp?
E sopratutto durante un gioco a schermo intero, la mem video viene liberata 
per il gioco o cmq vista se ne mangia un po'? 

 per il gioco o cmq vista se ne mangia un po'? 
Sinceramente questo non lo so. Le schede video senza memoria interna
non possono rilasciare la memoria, ma appunto non ne hanno di propria, 
quindi non so quelle con memoria propria se rilasciano le risorse al
sistema se non le utilizzano.
Ciao
Andrea

> Sinceramente questo non lo so.
Senti invece per la ram il portatile monta le pc2 4200 e le 533, qual'č 
meglio? A naso direi la 533... 

 meglio? A naso direi la 533...
Volevo dire tra la 4200 e la 5300! 

 mi sembra proprio una panzana. 
quoto

 
  le 4200 sono 533 mhz,
  le 5300 sono 667 mhz,
ovviamente sono migliori quelle più veloci, considerando che costano + o 
- uguali.
Dipende cmq da quelle cha hai già sul nb.
ciao


Scusa se non c'entra niente col tuo post: che portatile è?
Grazie 

> Scusa se non c'entra niente col tuo post: che portatile č?
Toshiba A100-667 


L'unica spiegazione è che il disco fisso di XP sia pesantemente
frammentato (il tempo d'accesso ai dati ha più impatto del transfer
rate). Ma sono pronto a scommettere che se fai un fresh install di
entrambi i sistemi XP sarà cmq più veloce. Non c'è niente da fare, hai
le shadow copy abilitate di default e il ripristino di configurazione
di sistema più invasivo di quanto non fosse prima, hai molti più
accessi al disco per forza di cose.
Io la prova l'ho fatta sullo stesso sistema quando m'è arrivato il
Western Digital Raptor da 10k rpm, che è uno dei dischi più veloci che
ci siano per l'interfaccia SATA.
Appena arrivato il pc c'era sopra Vista, e non apprezzavo sostanziali
miglioramenti rispetto ad XP.
E ti assicuro che ci son rimasto non poco deluso, dato che avevo speso
250 euro per quel disco del quale tutti parlavano bene... e non notavo
differenze rispetto al seagate barracuda da 80 euro che avevo prima.
Poco mi interessa di quello che dicono i programmi di benchmark, se
non me ne accorgo ad occhio nudo della differenza vuol dire che ho
sprecato i miei soldi.
Poi per problemi di driver non maturi sono tornato a XP, e...
miracolo! Avevo il sistema che era circa il 40% più reattivo, grazie
al nuovo disco. Oggi come oggi consiglio il Raptor a chiunque possa
permettersi 150 euro in più sul costo finale del sistema, perchè è
veramente eccezionale la differenza...
Probabilmente era causato dalle Shadow Copy abilitate di default del
mio Vista Businness, ma... la sostanza non cambia. XP è più veloce, e
se il pc lo usi solo per giocare... beh, non c'è niente che XP abbia
in meno rispetto a Vista, oggi come oggi. Fra un anno forse non sarà
così, ma io resto del parere che l'hardware attuale non sia ancora
adatto al nuovo SO di Microsoft.
La mia impressione è che la mossa più saggia sia aspettare il solito
"annetto di assestamento" e iniziare direttamente con Vista SP1,
preferibilmente su una macchina next-generation (ovverosia
quadriprocessore, a 64bit, con 4 gb di ram e un disco fisso con ottimo
tempo d'accesso ai dati). Ovverosia abbastanza carrozzata da non
accorgersene nemmeno, del fatto che sta girando Vista64 al posto di
XP32. Le macchine attuali la differenza purtroppo la sentono... specie
se hanno poca ram e un disco lento.

 Toshiba A100-667
Grazie 

 Toshiba A100-667 
Ottima scelta. Ho un A100-159 ( preso l'anno scorso) con x-1600 
integrata. Peccato che da settembre del 2006  toshiba ha smesso di 
produrre portatili con ATI integrata :(
-- 
Sidewinder
"Oops!" - Shannon Foraker, Ashes of Victory

con ATI integrata :(
In compenso mettono le Nvidia :P
Secondo me la cosa un po' poco simpatica è che fanno una serie di portatili 
tutti con lo stesso nome (A100) ma con caratteristiche HW completamente 
diverse. Avevo consigliato l'A100 ad un amico, e si è beccato una versione 
con scheda video wma950, e nonstante abbia speso 1000euro non gli partono i 
giochi. Non tutti capiscono che il vero modello è il 2. numero.
Per il  resto Toshiba ha uno standard 2 tacche sopra gli altri IMHO! 

 produrre portatili con ATI integrata :(
Eh, però tieni conto che molti acquirenti di pc portatili hanno fra le
loro esigenze l'utilizzo di Linux, quindi avere una scheda NVIDIA sul
portatile è una buona cosa... i driver linux nvidia sono più avanzati
rispetto a quelli ATI al momento.

ullim ha scritto:

Più che altro, prima di farlo accertati di avere i driver per il 
controller SATA (o XP non ti vede il disco fisso) e per la scheda video 
(che coi portatili non si sa mai).
Detto questo, procedi pure se Vista non ti soddisfa.
p.bes

 (che coi portatili non si sa mai).
Eh ma il driver sata non lo danno sul sito!! Davvero una Iattura sto vista! 

 Eh ma il driver sata non lo danno sul sito!! Davvero una Iattura sto vista! 
In questo caso si deve agire come nelle avventure grafiche: che 
controller monta il tuo portatile? Chi lo produce? guarda un po' se sul 
SUO sito non trovi i driver per il tuo controller...
p.bes

> In questo caso si deve agire come nelle avventure grafiche:
:)) LOL
Hai ragione... anche se su forum dedicato all'A100 sostengono che non 
servono, dato che sono "implementati nella scheda madre".. mi convince poco 
ma proverò a lanciare una finta installazione di xp, se vede il disco vuol 
dire che ha il dirver adeguato, se nò mi metterò a cercare..  Un po' come 
per la mia mobo asus :( Il fatto è che non è da Toshba non dare un driver. 
Quindi qualcosa c'è sotto.
Unico neo: il mio laptop non ha il floppy :)) quindo come cribbio glielo do 
sto driver? Magari sulla chiavetta usb? Bohhh....
Certo che Vista anche con 1 gb alla fine non va lento come dicono, inoltre 
ho aperto il vano ram ed ho ordinato un altro giga come mi consigliavi, e 
domani dovrei riceverlo e provare a vedere come va.
Poi deciderò con calma. Devo però dire che alcune cose su vista non mi 
garbano molto. Troppi fronzoli IMHO, arrivare alle impostazioni approfondite 
è un rompicapo, ad es ieri per vedere a che velocità ero connesso con il 
wifi ho dovuto andare in cerca delle connessioni di rete in 3 passaggi, 
mentre xp lo segnalava subito se passavo sull'iconcina.
Poi la mia scheda wifi pcmcia da 108mbps ha un driver che sotto vista non 
supporta pienamente i 108.
La semplice installazione di un mouse usb è stata un odissea, e ancora non 
ho provato ad usare nero, fabdecrypter e compagnia bella... Il supporto 
audio eax nei giochi non funziona a dovere, e neppure i tasti funzione vanno 
tutti.... E altra chiccha, attivando la visualizzazione dei file di sistema 
mi fa vedere anche i file desktop.ini sul desktop.. che cavolata.
Fatto stà che questo os tutti me lo sconsigliano per ora.
Penso che nelle ferie avrò da smanettare parecchio :)
Grazie dei consigli comunque. Ti farò sapere tra qualche serttimana se mi 
sono abituato a vista o se ho fatto il downgrade :) 

 sto driver? Magari sulla chiavetta usb? Bohhh....
Usi un floppy USB.


 sono abituato a vista o se ho fatto il downgrade :) 
Io ti consiglio di tenere duro e imparare a usare il nuovo SO, in fondo 
la direzione è Vista e non ha senso tornare indietro.
p.bes

 esserti fatto le ossa a suon di errori.
Gia... poco ma sicuro.
Vedremo dai. 

preinstallata).
Confermo, anche sul mio non ho avuto problemi quando sono passato da
XP home ad XP professional. I driver SATA aggiornati sono quelli che
si scaricano dal sito di intel riguardanti il chipset.

sostituito da non ricordo quale altra componente DirectX 10.
Argh. Mi stai dicendo che la mia bella Sound Blaster X-Fi non serve
piů a una cippa nei giochi con Vista? :(((

 lineare nei settaggi hard... ma imho è un piccolo bug.
No, semmai era quello di XP un bug. Se io chiedo a un sistema operativo 
di mostrare tutti i dannati file e anche quelli di sistema, lui deve 
mostrarmi tutti i file nessuno escluso. Puoi comunque disattivare 
quell'opzione e mantenere attiva soltanto "mostra tutti i file", 
normalmente quelli di sistema non ti servono a un tubo, su vista.
p.bes

 e codec incompatibili.
Beh, ieri ingenuamente ho installato powerdvd 6 e Theatertek 2.4 (ulitma 
versione dunque)
Powerdvd prima si installa poi l'OS ti dice che è incompatibile con vista, e 
dunque non va. Infatti, ma la cosa bizzarra è che quando lo voglio 
disinstallare.. non va neppure il programma di disinstallazione, pure questo 
incompatibile con vista. LOL!!
TT invece nuovissima versione mi da una bella schermata rosa, segno che non 
funziona l'accelerazione HW dei dvd. Sarà che la scheda video non è 
directx10?
A questo punto mi viene il dubio, ma office XP sarà compatibile con Vista?
Se come dici te è il futuro bisogna ricordare che però vivamo nel presente. 
Attualmente non riesco a vedermi bene un dvd, non posso sfruttare la mia 
rete wifi domestica a 108mbit, non posso usare i programmi che mi sono 
comperato da poco (TT da pochissime settimane), ho problemi di compatibilità 
con software banalissimi, non posso più disinstallare software incompatibili 
(ma installare me li fà 0_o )... e se mi connetto ad una rete senza fili 
nuova non mi esce la mascherina per la password nuova come in XP ma usa 
automaticamente quella vecchia, e non mi collega, solo cambiandola a mano 
nelle impostazioni avanzate della rete sono risucito risolvere...
Il 
2.gb
 di ram intanto l'ho messo, ma...
Se hai qualche  idea x il problema della visione dei dvd nel mio post più 
sotto ti serai grato.... gia sarei un passo più avanti. 

 più sotto ti serai grato.... gia sarei un passo più avanti.
Perché non usi Windows Media Player, in attesa che lorsignori si 
sveglino e aggiornino il loro software per essere compatibile con Vista? 
In fondo gli sviluppatori avevano accesso alle build del sistema 
operativo da almeno un anno prima che uscisse, il tempo per svegliarsi 
ce l'avevano.
p.bes