Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Confronto

Tornando a discutere di cose serie, vorrei fare un confronto fra l'Udinese
di De Canio (3-4-1-2) che ha fatto la UEFA e questo Genoa:
La difesa era a tre con Gargo, Sottil, Bertotto, praticamente la stessa
nostra con Thiago al posto di Bertotto (e qui non so chi sia meglio fra i
due), il centrocampo a 4 era composto da:Jorgensen, Giannichedda, Fiore,
Genoux; ora Genoux ha caratteristiche difensive, un po' come Gemiti, ma
Jorgensen non mi pare sia un giocatore molto difensivo.
Quindi credo che il problema della fascia destra sia un falso problema,
anche se a dir la verità pure a me Della Morte in quel ruolo non mi
convinceva (Lazetic non lo conosco molto).
Nel mezzo Fiore ha caratteristiche offensive un po' come Tedesco, mentre
Giannichedda è quello che ranchettava (noi abbiamo Brevi).
Il trequartista era Locatelli, noi abbiamo Cozza.
Le due punte erano Sosa e Muzzi, noi abbiamo (per ora) Bjelanovic e Milito.
Mi sembra che ci sia un perfetto parallelo fra le caratteristiche di quei
giocatori dell'Udinese e quelli del Genoa 2004/2005; a parte il valore dei
singoli giocatori (Fiore è ovviamente meglio di Tedesco e Jorgensen meglio
di Della Morte o Lazetic) più alto in quell'Udinese, però noi non dobbiamo
andare in UEFA, ma giocare in B e possibilmente lottare per i primi posti.
La difesa poi è per 2/3 la stessa con in più un Thiago che mi pare un signor
giocatore.
Con quello schema De Canio a Udine è andato in UEFA, non capisco perchè la
difesa a tre sia rischiosa solo a Genova, o il laterale di destra sia troppo
offensivo solo a Genova, forse queste cose escono fuori solo a Genova, così
a Genova si resta sempre in B mentre a Udine si va in coppa UEFA, con lo
stesso modulo, con giocatori aventi le stesse caratteristiche e lo stesso
allenatore coglione.
Vorrei sentire il parere di chiunque voglia rispondere seriamente.
Ciao.
P.S.
Prego astenersi, troll, idioti vari, pessimisti cronici, frank-mi (che è una
categoria a se).

 categoria a se).
Ultimate song:
The sound of silence.......

 La difesa era a tre con Gargo, Sottil, Bertotto, praticamente la stessa
In sè il discorso non fa una piega.
Il parallelismo fatto con l'Udinese,
a mio avviso, è sensato. La rosa attuale
è costruita in maniera, oserei dire scientifica
per il modulo preferito da De Canio.
Io sono ancora dell'idea che la vecchia
formazione con la sola aggiunta di Cozza
avrebbe reso molto di più.
Ora abbiamo due signori giocatori,
Cozza e Zanini, in quel ruolo.
Ricordiamoci anche che oltre a dei
cambi da brivido ed esperimenti assurdi
(Della Morte trequartista; Rebecchi a destra)
l'anno scorso si è vista in alcune partite
una qualità di gioco altissima.
Quel tipo di prestazione è il gioco potenziale
del Genoa attuale. Quest'anno la rosa è composta
da 2 giocatori (entrambi di ottima qualità per ruolo)
e da quello che sembra nei prossimi giorni dovrebbero
unirsi altri due giocatori per completarla.
L'unico vero rischio è di sottovalutare il campionato.
Quest'anno siamo la squadra da battere, poche palle,
l'importante oltre a convincersi di essere i più forti è
riuscire a dimostrarlo in campo.
Ovviamente non pretendo partite stellari per tutta la stagione;
pretendo delle prestazioni qualitativamente buone, verranno
anche le sconfitte (spero poche) l'importante è che arrivino per
la bontà dell'avversario e non per mancanza di voglia di vincere
come è successo l'anno scorso.
Yuri

 di De Canio (3-4-1-2) che ha fatto la UEFA e questo Genoa:
Il parallelismo regge.
Il 3-5-2 é lo schema preferito da De Canio. L'anno scorso ha dovuto fare 
di necessità virtù, e si é adattato ad un 4-4-2 più rapido da assimilare.
Ora, con l'opportunità di lavorare sulla preparazione intera, vorrà 
riproporre lo schema che predilige.
I giocatori che sono arrivati sono quasi tutti giocatori che lui ha già 
allenato, quindi che conosce bene sia tatticamente, sia dal punto di 
vista "umano", nel senso che saprà le leve da sfruttare per far presa 
sullo spogliatoio. Mancano due ciliegine per completare la torta. Se 
Lazetic resterà, ce ne manca solo una, là davanti. Ma, almeno per me, 
già adesso è lecito sognare, perché questo Genoa é quadrato, senza 
doppioni e con due titolari per ciascun ruolo.
Ciao,
Thunder

per il modulo preferito da De Canio.
è questo che volevo far notare.
Ho sentito discorsi sulla difesa a 3, su Della Morte che non copre e su un
centrocampo troppo offensivo con Tedesco e Cozza, ma come si vede dal
confronto con quell'Udinese, c'era jorgensen a destra che non è proprio un
difensore e Fiore in mezzo oltre a Locatelli trequartista.
Quindi se quell'Udinese è andata in UEFA, vuol dire che se i sincronismi
sono assimilati dai giocatori, problemi non ce ne sono.
Evidentemente De Canio quel modulo lo conosce meglio del 4-4-2 dell'anno
passato e gli ha già dato delle soddisfazioni, e questo Genoa è per
caratteristiche identico.
Ciao.

doppioni e con due titolari per ciascun ruolo.
Spero che Lazetic resti.
Poi sono d'accordo con te, spero solo che un certo tipo di ambiente non si
scateni a cercare la polemica su tutto e su tutti.
Purtroppo ogni pretesto è buono, anche la canzone cantata da Preziosi al
raduno.
Ciao.

 non abbia caratteristiche da incontrista.
Della Morte non é uno che copre, certo, ma io credo che vedremo un Genoa 
a trazione anteriore: non avremo bisogno di coprire perché gli avversari 
saranno impegnati a difendersi. :-)
E poi, Tedesco, alla bisogna, può fare l'incontrista.
Ciao,
Thunder

saranno impegnati a difendersi. :-)
Vedo che sei ottimista....bene :-))
Comunque non scordiamoci Lazetic
Ciao.