Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Repetto e Malacalza...

...andate a fare in culo. Lo dico con il cuore in mano, non siete che
squallidi squaletti squattrinati. Vi siete ritirati dalla trattativa perchč
qualcuno ha osato fare i vostri nomi? o forse perchč cercavate un pretesto?
Siete patetici, tante manfrine per tirare fuori qualche milione di euri
(pochi per voi che vi vantate di essere cosě benestanti), vi definitte
imprenditori ma non sapete cosa sia il rischio o l'investimento.
Ora che vi siete fatti un po' di reclame (alla Sirianni) potete lasciare il
palco e raccogliere gli spicci guadagnati.
Siete grotteschi, degni di una commedia Goldoniana, specie Malacalza dato il
nome.
"Un ciclo macellati un ciclo macellai", sto affilando i coltellacci.

 qualcuno ha osato fare i vostri nomi? o forse perchè cercavate un
pretesto?
CUT
Mi hai anticipato, hai espresso benissimo i sentimenti che provo anch'io: il
mollare tutto solo perchè si è perso l'anonimato è una BUFFONATA.
Speravano forse di andare avanti a trattare per settimane rimanendo in
incognito ?
Siamo messi sempre peggio...:-(
Paolo


A me fanno molto piu' incazzare coloro che hanno fatto uscire i nomi
nonostante fosse stata
richiesta la massima riservatezza.
Ciao
Pato

 richiesta la massima riservatezza.
Dai Pato, io non amo i giornalisti, ma penso il diritto di cronaca e la
libertà di informazione siano valori sacri.
La riservatezza era stata chiesta già da Stefano Zara 2-3 mesi fa, e di
riservatezza in riservatezza arriviamo ad oggi, 24 Giugno, senza l'ombra di
un'acquirente, salvo Repetto e Malacalza appunto.
IMHO ritirarsi perchè è venuta meno la riservatezza è risibile, una scusa
puerile.
Paolo

Non so più cosa pensare. Cordate con le migliori intenzioni
che si dissolvono nel vento se qualcuno ne fa il nome;
trattative che vanno avanti per mesi, meglio ANNI, per poi
accorgersi che non ci sono i soldi; offerte forse non vantaggiose
ma comunque, imho oneste, che vengono tenute in considerazione
e poi di punto in bianco non interessano più.
Giornalisti che invece di cercare di capire cosa sta succedendo
scrivono pagine e pagine di fesserie.
A questo punto la richiesta di pazienza e il diritto alla discrezione
è diventanta una presa per il culo...per noi tifosi ovviamente.
Io non ho mai giocato con milioni di euro e, sicuramente,
parlo a sproposito ma il quadro generale che mi sono fatto è questo.
Il Genoa, ed è l'unica cosa sicura, sta attraversando una delle pagine
più buie della sua storia. Cordate e possibilità di cessione si inseguono
un giorno si e uno anche senza, per'altro, arrivare mai a nulla.
La gestione scriteriata e all'insegna del raggiro perchè, parliamoci
chiaro, canal e dc ci stanno trattando come emeriti deficienti sembra non
portare
a niente di serio. Il Genoa è una patata bollente che solo dei malati
di mente possono continuare a tenere in mano contro ogni previsione.
Ho questi dubbi:
- possibile che tutti questi imprenditori siano solo alla ricerca
di un pò di pubblicità gratuita?
- piuttosto che ritirarsi dalla cordata non potrebbero fare una secca
smentita (Moggi docet) e continuare (è la mia speranza) a trattare in
silenzio?
- non è che i giornali si inventano le cordate al martedi per scioglierle al
mercoledi per vendere qualche copia in più?
- a pochissimi giorni da date che significano vita o morte è intelligente
iniziare nuove trattative che devono partire addirittura dalla controllo dei
libri contabili?
- tutti questi personaggi disposti a vestire il ruolo di salvatori del
Genoa,
perchè non fanno un'offerta precisa, pubblica e definitiva?
- che senso ha speculare sugli spiccioli e portare tutto ai minimi termini
correndo il rischio sempre più concreto
di perdere giocatori importanti e giovani promettenti perchè a fine
contratto?
- qual'è la data ultima e definitiva che ci dirà di che morte moriremo?
Ne avrei ancora mille ma credo che nessuno di voi possa darmi
risposte concrete, perciò smetto qui.
La cosa peggiore che potrebbe capitarci e che i sedicenti imprenditori
innamorati del Genoa facciano la colletta per dc e gli diano la possibilità
di tirare a campare un altro anno. Facendo così ci toglierebbero
anche la possibilità di una morte dignitosa.
Detto questo io sono convinto che volenti o nolenti si va incontro ad un
nuovo anno di dc.
Ciao
Yuri


Da totali disinformati e anche un po' ignoranti (parlo per me) sulle
conseguenze di fughe di
notizie potrebbe sembrare una scusa,probabilmente non e' cosi'.
Ciao
Pato


Pato se qualcuno fa i nomi qualcun altro li ha fatti uscire e chi li fa
uscire sa che facendolo rischia che la notizia sia resa pubblica. Garrone si
incazzò perché qualcuno al suo interno raccontò che c'era una trattativa per
comprare la Samp, e venne allo scoperto. Dopo qualche mese fece uno sfogo
quasi incomprensibile perché si parlava troppo della cosa.
Io credo che invece se si facesse più chiarezza e si operasse onestamente in
serietà non ci sarebbero problemi.
Questa non vuole essere una difesa dei giornalisti ma se uno mi dice: "Ero
disposto a mettere dei soldi a fondo perduto giusto per far iscrivere il
Genoa al campionato, c'è stata una fuga di notizie e non se ne fa più nulla"
IMHO mi sta prendendo per i fondelli.
Il mondo degli affari è pieno di squali. Ti ricordi Preziosi? Pensi che
Mantovani se ne sarebbe uscito annunciando praticamente l'avvenuta cessione
se non ci fosse stato qualcosa di molto concreto sotto?
JDN

 richiesta la massima riservatezza.
In effetti é già partito lo scaricabarile (vedi post di Pirito su SdG),
ma, cazzo, per una volta tanto bisognerebbe identificare chi é stata la
talpa e chi é stato il primo a dare il via allo sciacallaggio mediatico.
A questo punto é giunta l'ora che chi fa il danno venga individuato e ne
paghi, almeno moralmente, il fio.
Anche perché non trovo tanto peregrino il sospetto che ci sia qualcuno
che gode a far saltare tutto nel momento decisivo, e comincio a rompermi
i cosiddetti.
Ciao,
Thunder

 richiesta la massima riservatezza.
Hai ragione, dovevano fare come quei leccaculo di Garrone del Secolo :-P
--
*************************
Gianluca "ASTAL"
Ringoboys Group Sampdoria #20
Ihgger #1050
*************************

 notizie potrebbe sembrare una scusa,probabilmente non e' cosi'.
Secondo me è una scusa, non avrebbe senso che si fossero incazzati per una
fuga di notizie quando tra 4-5 giorni sarebbero dovuti uscire comunque allo
scoperto...


 squallidi squaletti squattrinati. cut
Grande: condivido tutto e mi associo: "andate a fare in culo".

io do ragione a Paolo: 100% buffonata.


Ma perchè *riservatezza*? ora capisco la Carnival, una multinazionale
quotata in borsa, ma sinceramente il coinvolgimento della Elah di Repetto
che sta a 20 km qua dietro mi sa tanto di buffonata.
Repetto è interessato a mettere in gioco il suo nome e a farsi pubblicità
perchè ha in progetto l'edificazione di un centro commerciale a Pegli.
Ma queste cose chi scrive gli articoli le sa oppure fa finta di non saperle?

 un'acquirente, salvo Repetto e Malacalza appunto.
Burlando ha detto di aver comunicato ai giornali, alla carta stampata tutta
e alle emittenti televisive chi c'era dietro, i nomi coinvolti. E questa
sarebbe riservatezza? Ha fatto bene Pirito, Paganini o l'altro di telegenova
chicchèsia a fare i nomi. Fosse stati voi giornalisti non vi sareste
comportati in egual modo?
Come si fa a dire che hanno fatto bene quelli di primocanale a mantenere il
massimo riserbo sui nomi divulgati. Se si vuole riservatezza bisogna anche
saperla mantenere e quindi evitare di diffondere informazioni, guarda caso,
proprio agli organi d'informazione.

 proprio agli organi d'informazione.
Guarda che tanto, prima o poi, certi nomi vengono alle orecchie di chi
si occupa di informazione. Allora, se si vuole che la riservatezza venga
mantenuta, é meglio dire a tutti: "Guardate che ci sono Tizio e Caio che
stanno trattando e che non vogliono essere nominati: ora che sapete chi
sono, pensateci bene".
A me sembra anche logico.
Ciao,
Thunder