Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Si stava meglio quando si stava peggio (ovvero: te lo dò io l'AGP)

Ciao a tutti
Ho deciso (ahimè) di cambiare la mia vecchia Matrox Millennium pci 4 mega
con una nuova Millennium G200 agp.
Lavoro sotto NT e faccio essenzialmente fotoritocco, quindi mi interessano
particolarmente le prestazioni 2D (a 1152x864@32bit lo scrolling di bitmap
pesanti può essere lento se la scheda non è più che dignitosa).
La mainboard è una SOYO 5ehm, con p200mmx a 112x2.5 e AGP a 2/3, settando
l'AGP a 1x o a 2x le prestazioni non mutano.
Con la mia vecchia Millennium non avevo le openGL, ma il 2D era velocissimo,
ora con questa nuova G200 (la migliore, quella con la SGRAM) le prestazioni
in 2D sono al 50% esatto, si nota visivamente e tutti i bench me lo
confermano.
Ho installato l'ultimo bios e gli ultimi drivers per NT, ho le openGL ma in
2D le prestazioni non cambiano, sempre la metà che nel caso della
Millennium; wintune97 che mi dava 128Mpixel/s adesso si ferma a 64.
Sotto dos tutti i bench mi danno invece un aumento di circa il 10%, una
stosd sull'agp mi dà 101 MB/s contro i 92 della vecchia Millennium.
A questo punto sembrerebbe che i drivers per NT non siano all'altezza;
sbaglio qualcosa? Butto la G200? Mi dò all'ippica?
Grazie a chiunque manifesti un'opinione in merito alle mie sciagure
informatiche. :-)
Ciao


Prova a scaricare gli ultimi driver dal sito matrox.
Se non funzia riformatta tutto e reinstalla.
Doloroso, ma devi dire grazie a Bill.

 Doloroso, ma devi dire grazie a Bill.
Per cosa, perchè la G200 è meno performante (o ha drivers peggiori) della
vecchia Millennium?
O non capisco nulla io, o tu non ti rendi conto di quello che scrivi.




...


 confermeranno di certo il salto di qualita'!
Guarda che io il peggioramento lo vedo anche a occhio.
Quando faccio uno scroll di una bitmap di 3900x2600 a 24bit, prima con la
millennium andava su e giù fluida, adesso vedo gli scatti del
ritracciamento.
Wintune farà anche schifo (ma non credo), non giudico assolute le sue
misure, ma relativamente funziona, se mi dà la metà di prima non sarà perchè
gli sta antipatica la nuova scheda. :-)
La differenza tra G200 e millennium la vedo anche se faccio un dir /s in
finestra, è eclatante.
Ah, io ovviamente uso solo NT, può darsi che sotto win9x sia come dici,
d'altronde i test dos (come scrivevo) mi danno un incremento.
Grazie e ciao

 provato ad aumentare la Graphic aperture size sotto il bios? Dovresti >
mettere il doppio della quantitą di ram installata nel tuo sistema
Al doppio della ram installata il bios non ci arriva. :-)
Ho 128 e lui arriva a 128 al massimo.
Ma a 128 si blocca NT, l'ho messo a 64 e va ok, ma da 4 a 64 non vi sono
differenze.
Perņ considera che l'Aperture size serve per allocare le textures, sul 2D
non dovrebbe avere nessuna influenza.
Ciao

 wrote in message
7us6qv$25uc$1...@stargate1.inet.it...


ma infatti ha detto una cavolata............ devi sempre mettere metà della
ram che hai ..........ad esempio se hai 128 metti 64 di agp aperture
size.............
se metti lo stesso parametro della ram all'aperture size il computer sfrutta
tutta la ram x la scheda video e ti swappa x le restanti applicazioni del
computer.............

 scrisse:

ah... davvero... io ho 192mb di ram e agp ap. size  a 256. NON SWAPPA
niente... bisognerebbe documentarsi prima di scrivere...

niente... bisognerebbe documentarsi prima di scrivere...
No no, è vero. O la meta' o un quarto della ram di sistema...
Ciao.
Lorenzo Baldi
E-Mail: 
lorn...@mv.ats.it
ICQ UIN: 4165096
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
         BALDI HAS BEEN DO IT!
////////////////////////////////////////////

No no, è vero. O la meta' o un quarto della ram di sistema...
il servizio assistenza creative (da prendere con le solite pinze)
consigliava 256 di mem x agp sulla TNT. Comunque per sfizio ho provato
varie combinescions e non cambia na mazza (dubbio... sara' perche' non
conosco giochi che sfruttino la memoria agp a dovere.... ammesso che
sia consigliabile/performante?)

sia consigliabile/performante?)
Probabilmente sono tutte baggianate e al sistema rimbalza come imposti
questa opzione. Cmq nei manuali generalmente è indicato in valori
oscillanti tra la meta' e un quarto.
Dubito che poi serva veramente a qualcosa, cmq, per quel ceh costa...
