Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Non e' forte come Aurelio pero'...

http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=95821
:-))
ciao
Pato 

 
http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=95821
Si, chiedere al procuratore se il suo assistito è forte è come
chiedere all'oste se il vino è buono.
Per altro se Forestieri fosse al Genoa mi immagino già le ironie e gli
sghignazzi che sentirei se leggessi "Real, Chelsa, Arsenal...:" ;)
Poi speriamo che valga quanto Pato, 10 milioni in mano e vada dove
vuole.

 wrote in message 
news:5887c1f8-3171-4915...@i12g2000prf.googlegroups.com...
<<Poi speriamo che valga quanto Pato, 10 milioni in mano e vada dove
vuole. >>
Si infatti a noi quelli buoni mica piace vederli giocare almeno un po' con 
la maglia del Genoa,a noi piacciono quelli che escono con la maglia sudata 
:-)
ciao
Pato

 :-)
Una vecchia canzone della Mannoia diceva: "Come si cambia per non 
morire......" eccetera. :-PP
Lucky 

 morire......" eccetera. :-PP
Vecchia sarà tua sorella! :-p
La canzone soprascritta (cit.) è dell'84!
Se quella è vecchia "Mi ritorni in mente" di Battisti
è giurassica !!!
Attenzione a come rispondi perché
siamo un'orda di quarantenni incazzati
per tutela di casta a causa dell'eviramento
di un povero professionista di Castelletto!
:-PPP
-- 
Non accetto lezioni di stile (cit.)
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta per bere vino cattivo)
Il cielo è fosforo
la terra è cenere
Sferraglia celere
il treno e va
Sui bastimenti
va la fanfara
La terra implora
un altro brindisi!


Giuro che non l'ho capita.
ciao
Pato 

 la maglia del Genoa,a noi piacciono quelli che escono con la maglia sudata
Concordo, infatti P.Waigo non lo potevamo più vedere e ora i goal li
fa con la maglia viola :)

 Concordo, infatti P.Waigo non lo potevamo più vedere e ora i goal li
fa con la maglia viola :) >
P.Waigo qui ha fatto vedere ben poco,ha avuto mille attenuanti tra 
infortuni,appendice, schemi probabilmente poco adatti alle sue 
caratteristiche,nessuno credo si sia strappato i capelli per la sua partenza 
meno che meno Gasperini che ora dice che la colpa e' dei mugugni allo 
stadio.... :-X
Imho Forestieri potenzialmente vale piu' di P.Waigo e vorrei vederlo almeno 
un paio di stagioni con la maglia del Genoa prima di vederlo partire,non 
chiedo molto.
ciao
Pato 

 chiedo molto.
Io Forestieri l'ho visto giocare in prima squadra e in primavera e non
mi è sembrato tutto sto fenomeno. Certo, è giovane, quindi ha grandi
margini, però Pato e Messi che sono dei fenomeni veri, a 18 anni fanno/
cevano già i cazzi che vogliono/evano.
E Balotelli, che è molto meno fenomeno dei suddetti, comunque segna e
gioca alla grande in una squadra di marziani senza sfigurare.
Forestieri fino ad oggi non mi sembra abbia fatto granchè. Lo scorso
anno ha preso una giostra memorabile da Tosto, per dire.
Ti ripeto, a me la cosa che fa un po' incazzare e un po' sorridere è
che quando dicono che Konko lo vuole l'Inter è una bufala dei servi di
Preziosi, quando il procuratore di Forestieri dice che lo vuole il
Real, senz'altro è vero.
Ed è senz'altro vero solo perchè è a Siena, perchè se fosse a Genova
saremmo da capo.
Oppure lo negheresti? :)

 Real, senz'altro è vero.
questo é verissimo :-)
Pat.

vuole.
Forestieri lo abbiamo scoperto da noi, fregato al Boca creando quasi una 
sollevazione popolare, svezzato, ha vinto il Viareggio e sollevato la coppa: 
è chiedere troppo vederlo giocare qualche anno con noi prima che si involi 
???
Paolo

 wrote in message 
news:c6cf4409-2918-4aa1...@h11g2000prf.googlegroups.com...
<<Io Forestieri l'ho visto giocare in prima squadra e in primavera e non
mi è sembrato tutto sto fenomeno. Certo, è giovane, quindi ha grandi
margini, però Pato e Messi che sono dei fenomeni veri, a 18 anni fanno/
cevano già i cazzi che vogliono/evano.>>
Pato e Messi sono fenomeni e non pretendo fenomeni a Genova,Forestieri per 
la sua eta' e' gia' un buon giocatore di cui un allenatore di buon senso 
come Beretta si fida e probabilmente diventera' un ottimo giocatore.
<<Forestieri fino ad oggi non mi sembra abbia fatto granchè. Lo scorso
anno ha preso una giostra memorabile da Tosto, per dire.>>
Continui a tirare fuori la giostra di Tosto per non ammettere che sta 
facendo molto meglio di quanto ti aspettassi,domenica e' stato di nuovo il 
migliore in campo "oscurando" Giovinco tanto per fare un nome di un altro 
sicuro talento che come Forestieri non sara' mai a livelli di Messi ma un 
ottimo giocatore si.
<<Ti ripeto, a me la cosa che fa un po' incazzare e un po' sorridere è
che quando dicono che Konko lo vuole l'Inter è una bufala dei servi di
Preziosi, quando il procuratore di Forestieri dice che lo vuole il
Real, senz'altro è vero.>>
Ma questo dove lo avresti letto?
Io posso mettere la mano sul fuoco che il Genoa non ha rifiutato nessuna 
offerta multimilionaria per Konko tutto il resto sono chiacchere di 
procuratori,di Konko come di Forestieri,alla base delle chiacchere 
probabilmente c'e' qualcosa di vero tipo che l'inter abbia chiesto qualche 
info per Konko e che qualche importante societa' europea abbia chiesto info 
su Forestieri come talento emergente,tutto qua.
Diciamo che queste voci per Aurelio non erano girate,che poi era il succo 
del mio post perculante :-))
<<Ed è senz'altro vero solo perchè è a Siena, perchè se fosse a Genova
saremmo da capo.Oppure lo negheresti? :) >>
Io posso rispondere solo per me,e gia' fatico,figurati per gli altri,io 
cerco di essere obbiettivo per quanto possibile esserlo da tifoso quindi 
nego assolutamente.
ciao
Pato

 nego assolutamente.
Si, me ne sto. :)

 Non farmelo scrivere va :) >>
Invece scrivilo pure perche' che siano vere le voci su Forestieri e false 
quelle su konko sul muretto non l'ho proprio letto.
<<Ah vedi, quindi alla fine ci vieni a Canossa :) >>
Se mi spieghi dove sia Canossa in questo caso..
<<Konko ha pochi anni più di Forestieri,>>
Konko e' un '84 Forestieri un '90 non mi sembrano pochi.
<< è stato preso per "poco" ed è nei tacquini di una grande squadra, quindi 
direi che nel cambio non è che ci abbiamo rimesso più di tanto, visto che ce 
lo hanno dato per
metà di uno che ancora non ha fatto niente.>>
Dipende cosa si intende per aver fatto niente.Ha giocato prima nell'under 
17,poi nell'under 19 sottoleva di due anni (2 gol in 3 partite alle 
qualificazioni).
Ci ha fatto vincere il Viareggio dopo non so quanti anni.
Ha esordito in serie A e segnato un gol a 17 anni,a 18 e' stato il migliore 
in campo in un paio di partite di Serie A.
Se per te e' fare niente non stiamo nemmeno a parlare.
Comunque io di Konko manco volevo parlare,sei tu che lo hai tirato fuori 
perche' se uno tira fuori Forestieri e' automatico che passi per quello che 
vuole menarlo a Preziosi per l'affare konko-forestieri quando tra l'altro 
sembra che sul Topa possiamo dire ancora la nostra.
Come ho gia' scritto non si puo' piu' dire niente senza finire nella 
diatriba pro-contro,davvero allucinante.
ciao
Pato

 che abbiano fatto presenze e un gol in serie A.
Concordo con Pato. Sicuramente Forestieri non
è Messi ma 18enni con quel potenziale non ce ne
sono tanti in giro. Io prima di cederlo ci penserei
10 volte. A me girano un po' le balle che sia a Siena.
Chiaro che Konko sta facendo benissimo. Spero che il
tutto però si risolva con il riscatto di Forestieri.
Credo che in fondo sia la dimensione del Genoa, scovare
i talenti giovani, farli maturare, lanciarli in prima squadra
facendoli valorizzare e poi cederli.
Scovarli e venderli alla prima offerta, onestamente, mi sembra
un po' calare le braghe.
Yuri

 che abbiano fatto presenze e un gol in serie A.
Guarda, se dimostrerà e varrà io sarò il più felice della terra. Se
dimostrerà e varrà nel Genoa lo sarò ancora di più. Per ora lo valuto
uno stra-sopravvalutato e le pochissime volte che l'ho visto giocare
sia in prima squadra che in primavera non mi ha impressionato per
niente. La prima volta che non è in contemporanea con noi mi guardo il
Siena su Sky così se ho davvero il prosciutto su gli occhi me lo
tolgo. :)
Ora come ora mi tengo stretto Konko, per la metà di Forestieri (+1,5
milioni). E onestamente se è vero che con 4 milioni ce la riprendiamo
quella metà, io gliela lascerei sta metà, ma per fortuna il mercato
non lo faccio io. :)
Poi considera che io non posso vedere Viera, ad esempio, e l'altra
sera ho guardato Napoli-Inter con Degio e non facevo che insultarlo
mentre Caressa e Bergomi non facevano che dire che è così buono.
Quindi sicuramente sono io che sbaglio :)
Sul "pro-contro" abbi pazienza, ma io faccio solo da spettatore. E
leggo che abbiamo una squadra di grammi tenuta a galla da Borriello e
Gasperini oltre che da una abbondante dose di culo e ironie su Konko
ne ho lette e non poche.
Come dall'altra parte gente che pensa che Forestieri sia in prestito
in una specie di società vassallo che se schiocchiamo le dita ce lo
riprendiamo a comando, nonostante il Siena sia di proprietà di una
delle più grosse concentrazioni economiche d'Europa che il Monte dei
Paschi.
Io poi ti confesso che invece ho un debole per Botta e che tutto
sommato non l'avrei dato via per vedere se poteva dire la sua in A,
magari come comprimario. Invece mi sembra che balbetti un po' anche a
Cesena.
E allo stesso tempo avrei scommesso cifre importanti su Gemiti, che
invece vivacchia a Piacenza :-)

 un po' calare le braghe.
Visto che qui si dubita di tutto non se sia vero o verificabile, ma la
comproprietà è stato un escamotage per fargli allungare il contratto e
non rischiare di perderlo a zero, visto che un minorenne può firmare
solo un triennale e che quest'anno sarebbe andato già in scadenza.
Faccio solo notare che per tenere la squadra che abbiamo ora, senza
toccare niente, vale a dire riscattando Borriello, Bovo, Criscito,
Paro e Forestieri, dovremmo tirare fuori una cifra vicina ai 25
milioni di euro.
E in tutta onestà, i 4 per Forestieri sono proprio gli ultimi che
spenderei. Ancora meno dell'uno e mezzo per Paro che è pure
infortunato.

 wrote:
<< io gliela lascerei sta metà, ma per fortuna il mercato
non lo faccio io. :) >>
Puoi dirlo forte ;-)
<<Poi considera che io non posso vedere Viera, ad esempio, e l'altra
sera ho guardato Napoli-Inter con Degio e non facevo che insultarlo
mentre Caressa e Bergomi non facevano che dire che è così buono.
Quindi sicuramente sono io che sbaglio :) >>
Ormai e' alla frutta da un po' secondo me.
 <<E leggo che abbiamo una squadra di grammi tenuta a galla da Borriello e
Gasperini oltre che da una abbondante dose di culo e ironie su Konko
ne ho lette e non poche.>>
Dai Guido se ci togliamo anche l'ironia ci resta davvero ben poco,quando non 
diventa sarcasmo fine a se stesso secondo me e' divertente.
ciao
Pato

 diventa sarcasmo fine a se stesso secondo me e' divertente.
Ma si, mica dico che si debba togliere la vis polemica, ci mancherebbe
altro. Dico solo che ci sono tante persone che ammettono di essere
prevenute e il pregiudizio spesso porta a dire cose che sono poco
sensate, anche se sempre di pallone stiamo a parlare e quindi si può
dire tutto e il contrario di tutto.
Però sentir dire che Preziosi ha finito i soldi, che ha fatto una
squadra di morti, che è già un miracolo se ci salviamo eccetera,
quando poi il campionato che abbiamo fatto è sotto gli occhi di
tutti.... Quando io dicevo: ragazzi, uno che vince 3 campionati di
fila, almeno che le squadre le sa fare bisogna dargliene atto.....
mica avevo visto tanto male.... :)

 wrote in message 
news:6532b4b9-8c78-46d3...@m34g2000hsc.googlegroups.com...
<< Quando io dicevo: ragazzi, uno che vince 3 campionati di
fila, almeno che le squadre le sa fare bisogna dargliene atto.....
mica avevo visto tanto male.... :) >>
Ho capito Guido pero' cosi' azzeri la discussione,ci appiattiamo sulla 
posizione "Ha fatto bene negli ultimi tre campionati ora tutti muti" come se 
uno dovesse esprimersi solo quando le cose vanno male.
Che senso hanno quelli che dopo Cesena si scagliarono contro Gasperini 
quando magari fino a due domeniche prima lo definivano un dio sulla terra? 
Se uno ha delle perplessita' e' giusto che le esprima indipendentemente dai 
risultati anzi trovo piu' sensato farlo quando le cose vanno 
bene,intendiamoci parlo di perplessita' o anche solo riflessioni non 
martellamento tanto per lamentarsi.
Mi piacerebbe un ambiente dove si possa dire che Rubinho non e' un portiere 
che da' sicurezza alla difesa senza passare per disfattista ingrato che non 
si gode la classifica, o dire che mi piacerebbe vedere un paio di stagioni 
Forestieri con la maglia del Genoa senza passare per quello che critica le 
operazioni di mercato di Preziosi o non apprezza un buon giocatore come 
Konko etc etc  ;-)
ciao
Pato

 uno dovesse esprimersi solo quando le cose vanno male.
Ma infatti, mica dico questo.
Dico solo che un conto sono le perplessità su questa o quella scelta
(io ho le mie, mica dico di no), il resto è criticare tout court la
società su questioni tecniche, dopo 4 anni di risultati
consecutivamente positivi (che credo sia un record nel campionato
italiano).
In sostanza se una società non fa altro che prendere cantonate e mi
porta 3-4 sconosciuti e 2-3 mezze promesse da rilanciare dico: sono
critico sul mercato e aspetto di essere smentito positivamente. Se la
società non fa altro che protarti risultati ben al di sopra delle
aspettative invece dico mi fido a scatola chiusa di chi prendete,
spero di non dovermene pentire. (perchè, a parte l'anno di Cosmi,
l'anno della C, per come siamo partiti, la promozione sembrava
tutt'altro che scontata, e l'anno di Gasperini in B si diceva speriamo
di arrivare ai play off, e siamo andati su diretti, quet'anno si
diceva speriamo di salvarci senza dannarci l'anima e possiamo quasi
dire di essere salvi a 12 giornate dalla fine....).
I curriculum di Pastorello e Gaucci (e in una certa quota pure di
Preziosi) sono sotto gli occhi di tutti, i risultati del Genoa pure.
Le critiche verso Preziosi sono tutte legittime, ma sono credibili
solo quelle per questioni sensate, come il populismo o le
dichiarazioni a cazzo di cane, o la storia della valigetta. Su
questioni tecniche possiamo solo che tacere e godere.
E anche su questioni extra tecniche la società Genoa ha recuperato
un'immagine che solo che 4-5 anni fa ce la potevamo solo sognare.
Impianti, Genoa Image, Genoa Experience, il canale tematico sul web,
gente in nazionale, giovani talenti in giro per l'Italia, il Viareggio
vinto....
Lo stesso Preziosi mi pare si sia ridimensionato parecchio dopo le
mazzate che ha preso con la storia di Genoa-Venezia.
Mi sembra che tutta l'organizzazione societaria sia finalmente sulla
strada di essere all'altezza della tradizione di tifo e pubblico che
abbiamo.
Onestamente, considerando che stavamo sprofondando in C1 con i libri
al tribunale fallimentare all'arrivo di quest'uomo qui, non credo che
possiamo lamentarci più del troppo, solo per fare i "duri e puri".

 wrote in message 
news:4209840e-46f5-440a...@2g2000hsn.googlegroups.com...
<<Dico solo che un conto sono le perplessità su questa o quella scelta
(io ho le mie, mica dico di no), il resto è criticare tout court la
società su questioni tecniche, dopo 4 anni di risultati
consecutivamente positivi (che credo sia un record nel campionato
italiano). >>
Non lo so io leggo solo qui e il muretto e non vedo questo criticare tout 
court su questioni tecniche contro il quale ti "scagli",io complessivamente 
leggo gente che si gode alla grande il momento e allo stesso tempo se deve 
muovere una critica lo fa,livorosi compresi :-)
<< Su questioni tecniche possiamo solo che tacere e godere.>>
Ed e' su questo che non sono d'accordo,imho non esiste che da tifosi non si 
possa discutere anche delle scelte tecniche,secondo me fa piu' danni chi 
magari esalta in rete le scelte della societa' e poi lo vedi allo stadio 
insultare Sculli al primo cross sbagliato o Leon al primo dribbling perso e 
cosi' via tutti e 11 per 90 minuti.
Secondo il tuo ragionamento bisognerebbe chiudere il nsg visto come stiamo 
andando quest'anno.
<<E anche su questioni extra tecniche la società Genoa ha recuperato
un'immagine che solo che 4-5 anni fa ce la potevamo solo sognare.
Impianti, Genoa Image, Genoa Experience, il canale tematico sul web,
gente in nazionale, giovani talenti in giro per l'Italia, il Viareggio
vinto....>>
Tutto vero.
<<Lo stesso Preziosi mi pare si sia ridimensionato parecchio dopo le
mazzate che ha preso con la storia di Genoa-Venezia.>>
Vero anche questo.
<<Mi sembra che tutta l'organizzazione societaria sia finalmente sulla
strada di essere all'altezza della tradizione di tifo e pubblico che
abbiamo.>>
Qui c'e' molto da lavorare :-))
<<Onestamente, considerando che stavamo sprofondando in C1 con i libri
al tribunale fallimentare all'arrivo di quest'uomo qui, non credo che
possiamo lamentarci più del troppo, solo per fare i "duri e puri".>>
Io non sono ne' duro ne' puro,voglio solo poter muovere una critica anche 
tecnica senza essere additato di disfattismo ed ingratitudine,anche perche' 
notoriamente non capisco niente di calcio e mi piace solo parlarne ;-)
ciao
Pato

Onestamente, considerando che stavamo sprofondando in C1 con i libri
al tribunale fallimentare all'arrivo di quest'uomo qui, non credo che
possiamo lamentarci più del troppo, solo per fare i "duri e puri".
QUOTO
Bye e forza GEnoa!!!

 tecnica senza essere additato di disfattismo ed ingratitudine
sarebbe possibile, o meglio piů facile, se non ci fosse stata la situazione 
degli "striscioni" ecc.: anche se adesso la situazione si č fortunatamente 
molto "rarefatta", rimane in molti il ricordo delle botte di "infame" ecc., 
oltre che naturalmente, di rimando, gli osanna dei faraonisti.
Bye e forza Genoa!!! 

 Io ad esempio l'ho archiviata per il fatto che so (come confermato da JDN)
ROTFL, due fonti autorevolissime :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ROTFL, due fonti autorevolissime :-)
beh, certamente non siamo al livello di Montezemolo e De Bortoli   :-P
Bye 

 notoriamente non capisco niente di calcio e mi piace solo parlarne ;-)
Si, ti ripeto, la critica tecnica è il sale del tifo e cantonate ne
prendo a secchi sia di valutazioni tecniche che di ogni tipo. Quello
che non mi piace molto è il pregiudizio, senz'altro non tuo, secondo
cui qualunque cosa dica o faccia la società sicuramente c'e' dietro
chissà quale sotterfugio e chissà quale inciucio e chissà cosa. E se
Preziosi dice che Forestieri è riscattabile a nostro piacimento non
sia vero e che se decidesse di lasciare metà cartellino al Siena
perchè 4 milioni sono troppi farebbe sicuramente una minchiata così
come se poi li spendesse e il ragazzo facesse fatica, avrebbe fatto
una minchiata e sarebbe stato meglio comprarsi Ciro Pizza del
Gallipoli... Poi per carità, può darsi che abbia chiesto a De
Laurentis e Cairo di reggergli il culo sui mancati acquisti e che
Cairo abbia detto che non l'hanno ceduto perchè non sono riusciti a
prendere Caracciolo solo perchè gli è simpatico.... :-D
Immagina se Preziosi avesse fatto come Garrone, di dare il marchio in
pegno ad una banca per farsi anticipare dei soldi liquidi,
praticamente staremmo già gridando al fallimento.... :)


Proprio per questo visto che qui botte di infame non sono volate e nemmeno 
grossi osanna direi che potremmo sentirci piuttosto liberi di percularci a 
vicenda e perculare anche i nostri beniamini e dirigenti senza troppe 
dietrologie o "voi","noi" etc etc no?
In fondo che Gasperini abbia comprato il culo di Bolchi su ebay non e' mica 
piu' un segreto no? :-))
ciao
Pato 

Vedremo quest'estate. La scorsa non è stata molto promettente. E a
gennaio ho rivisto comunque gente che si lamentava perchè non sono
arrivati ne Calaiò ne Di Michele come se ne avessimo bisogno o come se
Willson e Vanden Borre debbano necessariamente essere più grammi.>
Beh su Wilson inferiore a DiMichele me la sento di sbilanciarmi :-))
<< Io,per esempio, se mi avessero fatto scegliere fra spendere 10 milioni
per Cacia e 2 per metà di Borriello non avrei esitato e avrei avuto
torto.>>
Io credo che tutto dipenda dagli scenari di mercato.Se pensi che Cacia sia 
piu' forte ma non hai i soldi per prenderlo e' uno scenario,se pensi che sia 
piu' forte Borriello e costi pure meno e' un altro scenario,se pensi che si 
equivalgano ma in questo momento butti un occhio al bilancio e preferisci 
spendere due anziche' dieci e' un terzo scenario.
Io credo la nostra situazione sia attualmente la terza e mi sta benissimo.
<< Come probabilmente ho torto a dire che Forestieri è un
sopravvalutato, magari fra 3-4 anni è capitano della Nazionale e del
Real Madrid. :) >>
Se continui a cassarlo e' poco ma sicuro :-))
<<Dire che Preziosi ha finito i soldi e non ha voglia di investire perchè 
non si fa prendere
per il collo per Calaiò, mi sembra ben diverso.>>
Dipende cosa si intende per "finito i soldi".Io credo che le note vicende 
gli abbiano fatto perdere dei soldi e probabilmente si e' reso conto che 
fare la serie A costa parecchio anche per lui e ci sono i debiti da 
appianare.
Se qualcuno pensava che in A avrebbe speso 50 milioni di euro sul mercato 
come ha fatto DeLaurentis potrebbe anche pensare che "ha finito i soldi",io 
preferisco pensare che faccia investimenti piu' intelligenti e consoni alle 
sue possibilita' dal momento che per esempio siamo arrivati a gennaio senza 
nessun obbligo di spendere a tutti i costi che e' un grosso merito.
<< venisse sottolineato anche che se ci chiedono cifre fuori mercato, i 
calciatori è meglio
lasciarli dove stanno>>
Questo e' vero.
<<, visto che fino ad oggi ne sono stati sbagliati pochini.>>
Questo un po' meno vero ma e' chiaro il concetto.
<<Assolutamente si, però mi pare che la strada intrapresa sia da
incoraggiare.Il fatto che Preziosi Jr si faccia le ossa come
vicepresidente sia segno che la famiglia Preziosi non sta mollando gli
ormeggi e che c'e' voglia di occuparsi della squadra in prima persona.>>
Qui gia' sono un po' meno d'accordo,io gli farei fare ancora un po' le ossa 
magari affiancato ad un simil-Marotta.
<<Quello che non mi piace molto è il pregiudizio, senz'altro non tuo, 
secondo
cui qualunque cosa dica o faccia la società sicuramente c'e' dietro
chissà quale sotterfugio e chissà quale inciucio e chissà cosa.>>
Guido purtroppo in 15 anni di Calcio Preziosi diciamo che non si e' distinto 
per trasparenza, e' normale che sia ancora un po' di pregiudizi nei suoi 
confronti nonostante gli ultimi ottimi risultati,ma ti diro' che ormai leggo 
piu' ironia che altro nei suoi confronti,la gente si gode la classifica e 
poi ha un tale consenso che se ogni tanto gli tiriamo due battute io e 
qualche altro livoroso non succede mica niente. :-)
<< E se Preziosi dice che Forestieri è riscattabile a nostro piacimento non
sia vero e che se decidesse di lasciare metà cartellino al Siena
perchè 4 milioni sono troppi farebbe sicuramente una minchiata così
come se poi li spendesse e il ragazzo facesse fatica, avrebbe fatto
una minchiata e sarebbe stato meglio comprarsi Ciro Pizza del
Gallipoli...>>
Io le banduerole cerco di non leggerle,e per fortuna "frequento" per lo piu' 
persone che se esprimono un parere anche scomodo o antipatico rimane 
quello,io posso dirti che se riusciamo a tenere Forestieri secondo me 
facciamo un'ottima operazione e rimango fedele alla mia idea anche se 
Forestieri dovesse poi perdersi nei meandri della serie B o C.
<<Immagina se Preziosi avesse fatto come Garrone, di dare il marchio in
pegno ad una banca per farsi anticipare dei soldi liquidi,
praticamente staremmo già gridando al fallimento.... :) >>
Come non mi e' piaciuta l'operazione di Garrone non mi sarebbe piaciuta 
fatta da Preziosi ma comunque sia fidati che chi avrebbe gridato al 
fallimento sarebbe stato in larghissima minoranza rispetto a chi avrebbe 
gridato alla geniale operazione finanziaria ;-)
ciao
Pato

 Come non mi e' piaciuta l'operazione di Garrone non mi sarebbe piaciuta
Nemmeno a me è piaciuta, resta il dato incontrovertibile che Garrone
ha preso la Sampdoria in fondo al pozzo della disperazione e l'ha
portata quasi stabilmente in Europa, pur con tutta la sua prudenza e
parsimonia negli investimenti. E secondo me bisogna solo che levarsi
il cappello.
Quindi se Preziosi facesse anche solo altrettanto, non vedo perchè non
dargliene atto. :)

 Nemmeno a me è piaciuta, resta il dato incontrovertibile che Garrone
ha preso la Sampdoria in fondo al pozzo della disperazione e l'ha
portata quasi stabilmente in Europa, pur con tutta la sua prudenza e
parsimonia negli investimenti. E secondo me bisogna solo che levarsi
il cappello.>
Hey frena io non ho detto niente,ho solo detto che non mi sarebbe piaciuta 
l'operazione non sto contestando Garrone :-))
<<Quindi se Preziosi facesse anche solo altrettanto, non vedo perchè non
dargliene atto. :) >>
Ma lo sai che mi hai convinto? Enrico!Enrico!Enrico! :-))
ciao
Pato

> Ma lo sai che mi hai convinto? Enrico!Enrico!Enrico! :-))
Io non l'ho mai cantato, ne mai lo canterò. :)

 Io non l'ho mai cantato, ne mai lo canterò. :) >
Ho la cassetta :-)
Si vede anche la lacrimuccia quando ha iniziato a cantare :-))
ciao
Pato

 mica piu' un segreto no? :-))
ti sbagli, all'ultimo secondo c'č stato un controrilancio e il "culo" se l'č 
aggiudicato un signore (si fa per dire) toscano che abita in liguria... :-)
Bye e forza Genoa!!! 

 caschi male.
Stai parlando di due situazioni di mercato ben diverse: un giocatore da 
poter utilizzare nell'immediato, per coprire carenze di organico 
evidenziatesi nel corso del campionato, e uno da prendere come 
investimento per il futuro. E' ovvio che i tempi, anche nei 
ripensamenti, siano differenti.
-- 
Ciao
Marcella