Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 4x nvidia gtx 590 + cpu intel

salve a tutti,
ho la necessità di assemblare/configurare una macchina con 4 schede video in 
oggetto ad uso "render farm",
visto che le macchine che assemblo di solito sono per uso home/office, 
volevo sapere se qualcuno ha già esperienza in materia o possa indirizzarmi 
su delle configurazioni ottimali : schede madri , processori , ram , case o 
a limite indirizzarmi per approfondire la materia.
 
TIA
-Ataru-
 
 
-- 
Non c'è strada che porti alla felicità: la felicità è la strada. 
 
 
 

 case
 
Ci vorranno due alimentatori, per 4 GTX 590, e molti slot pci (una 
decina).
 
A meno di modding, io conosco solo un case così: Silverstone Temjin TJ11.
http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=292&area=en
 
 
Come alimentatori, andrei sicuramente su due Seasonic: o due Platinum da 
1000W ciascuno, o due X-1050, o due X-1250W:
http://www.seasonicusa.com/
 
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://home.edges-grid.eu/home/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

 1000W ciascuno, o due X-1050, o due X-1250W: 
http://www.seasonicusa.com/
 
 
Ripensandoci, meglio un Platinum 1000 o un X-1050 (per due GTX 590,
più riserva) abbinato ad un X-1250 (per tutto il resto).
Naturalmente collegati con un coso così:
http://www.frozencpu.com/products/5637/cpa-167/Lian_Li_Dual_Power_Supply_Adapter_Cable.html
 



 
Non ci vuole una laurea per assemblare sistemi del 
genere...l'importante è scegliere prima di tutto una buona MB (che 
gestisca almeno 8 linee PCI-E per singolo slot), un case bello spazioso 
e ben areato e un alimentatore in grado di reggere tutto l'ambaradan.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.1d127dc37...@alientech.it...

non ci vuole una laurea per capire che tu ti assembli il pc da solo e non 
hai la minima idea di cosa vuol dire accoppiare componenti affinchè la 
macchina non dia problemi di conflitto hardware e/o stabilità del sistema,ma 
soprattutto GARANTIRE al cliente un prodotto che pagherà svariate migliaia 
di euri.senza offesa èh , ma il tuo reply sono 2Kb completamente inutili. 
 
 
 

 
http://fastra2.ua.ac.be/
 
 
interessante.. thx 1000 
 
 
 

AtAruMoRoBoshi scriveva il 04/03/12 :

ROTFL... hai scelto la persona sbagliata caro mio, dato che faccio il 
tecnico hardware, e per la cronaca mi capita anche di assemblare 
workstation dal costo di migliaia di euro. Quindi se non sei capace di 
farlo è meglio che ti rivolgi a qualche azienza che ti fornisca WS già 
belle e pronte, tipo DELL, HP, ecc.
 
E con questo ti saluto.
 
 


 
Ah, sempre senza offesa eh?
 
 

Lorenz ha usato la sua tastiera per scrivere :

E comunque vorrei capire una cosa se possibile... questa WS farà da 
nodo di elaborazione della RF oppure tutto il lavoro di rendering sarà 
ad appannaggio della WS in oggetto? Sono due cose un tantino diverse, 
in quanto di norma una RF è composta da diversi nodi...dove ogni WS 
(nodo) contribuisce all'elaborazione di uno o più frame della scena 3D.
 
 

 
http://www.seasonicusa.com/
 
 
Volendo esistono ali ATX da 2KW singoli...:)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.232f7dc37...@alientech.it...

stai tergiversando con domande inutili continuando a non rispondere al post 
iniziale, caro tecnico hardware dei miei stivali. 
 
 
 

 iniziale, caro tecnico hardware dei miei stivali.
 
Sei tu che hai le idee ben poco chiare infatti... volevo insegnarti 
qualcosa sulle WS e RF, ma mi pare che hai solo voglia di andare sul 
personale e offendere.
 
Quindi, PLONK!
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.23907dc31...@alientech.it...

era ora , adesso che sei contento ,torna a costruirti le tue macchine con 
case bello spazioso e ben areato! 
 
 
 

 Volendo esistono ali ATX da 2KW singoli...
 
Interni ne sono esistiti (Thermaltake, Ultraproducts...), ma mi pare non 
siano più in commercio.
 
Va beh, poi ci son quelli hotplug ridondanti da server, che però costano 
fino a qualche migliaio di Euro. E né entrano nei case desktop, né hanno 
i connettori standard che servono.
 
Esterni, credo se ne trovi ancora qualcuno. Per esempio questo:
http://www.topower.com/product/topower_2000.html
 
che però ha un prezzo che pare variare fra i 700 e i 1000$.
 
Insomma, i due alimentatori che dicevo io vengono via insieme per 
500/550€. Ma andrebbero bene anche due Corsair AX 1200, che insieme sono 
sui 480€. Francamente però non scenderei: risparmiare magari 100€ su 
componenti critici, sapendo che il totale sarà magari sopra 6000€...
 
Prevedo all'incirca:
2800€ per le schede video;
1000€ per alimentatori e case;
1000€ per un kit 8x8GB di ram, certificato per la MB;
1500€ per MB, CPU e dischi...
 
Comunque, tu a che alimentatore pensavi?


 Comunque, tu a che alimentatore pensavi?
 
Quelli che hai menzionato vanno benissimo... ho solo citato una 
possibile alternativa :)
 
 

 
"Lem Novantotto" <Le...@Hotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:jit0di$lsa$1...@dont-email.me...

mi sto leggendo qualche forum , ma ho delle info discordanti ,
mi potresti delucidare sul discorso dello SLI delle gtx590 e la 
configurazione a 4x che mi hai linkato sopra?
da quanto ho capito in SLI ne posso mettere al max 2 di 590 , deduco che il 
tipo che che hai linkato tu le sfrutti in "single way"
per l'uso home-renderfarm mi sconsigli di adottare uno SLI e sfruttare le le 
4 in "single"?
 
TIA
-atamoro-
 
 
 

 le le 4 in "single"?
 
Mah, io francamente non ne ho idea. Non so neppure di che rendering si 
tratta (e, se anche lo sapessi, credimi che per me cambierebbe poco). 
Credo che il cliente dovrebbe dirti, lui, di che cosa ha bisogno.
 
Io non so nulla di rendering, ma credo che le configurazioni sli facciano 
la differenza quando si ha bisogno di un video. Cioè lo sli sincronizza 
il lavoro che ogni gpu fa sui frame di sua esclusiva competenza, ed 
eventualmente fa sì che certi filtri - come l'antialiasing - vengano 
applicati conoscendo non solo 1 frame, ma più frame. Insomma lo sli ti dà 
una qualità video migliore, un video più fluido con filtri più efficaci.
 
Se invece con rendering intendiamo semplicemente il creare un 
(complicatissimo, precisissimo) modello tridimensionale statico (va beh, 
poi a schermo lo ruoti e trasli come ti pare, ma t'interessano le 
immagini fisse), credo non diano alcun vantaggio.
 
Ma non prendermi in parola, eh. Sonasega di rendering, io...


 
"Lem Novantotto" <Le...@Hotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:jj0b5k$ihd$1...@dont-email.me...

chiarissimo e tempestivo è + o - la conclusione che avevo raggiunto leggendo 
qua e la.
Il disegnatore in questione mi dichiara che a lui serve una mera velocità di 
calcolo dei rendering,
cioè : dato il disegno ,  la macchina deve restituirne il relativo 3d 
renderizzato nel minor tempo possibile trascurando le "minime inesattezze"
quindi , lo deve fare in fretta ovviamente cedendo un minimo sulla qualità.
quindi il link da te lincato in alto: 
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1186537&mpage=1
 
mi sembrava il più interessante da prendere come spunto per la mia 
configurazione.
-volevo sapere se avrei avuto  i risultati appena descritti con una 
configurazione come da link ma a singolo CPU .
-se fosse meglio la nuova 2011 per gestire le 4 gtx o magari rimanere sulle 
1366 (sempre per i miei scopi).
-eventuali componenti da accoppiare con i socket sopra citati.
 
ringrazio in anticipo per la disponibilità concessa.
 
P.S:ovvio che anche io so un cacchio di rendering ( e non lo devo nemmeno 
sapere ,date le mie competenze) però volevo cercare di approfondire appunto 
l'aspetto hardware che c'è dietro a quel tipo di macchina che è appunto il 
mio lavoro.
 
 
 

 , ram , case o a limite indirizzarmi per approfondire la materia.
 
 
quando affronto una "materia nuova" e ho dubbi procedo cosi':
 
mainboard ASUS (uso vari brand ma in caso di dubbio opto per il marchio piu' 
diffuso e blasonato)
 
ram se ne trovano tante di buone a poco costo, magari puo' essere utile 
stressarle un po' come timings (senza overvolatere) e osservare che non 
diano noie, se non c'e' fretta e si possono lasciare sotto torchio qualche 
giorno meglio... passata la fase superiniziale in genere si scremano la 
maggior parte degli esemplari con guasti precoci.
 
cpu e case direi che e' facile! Cpu in base al budget e cabinet di buon 
brand, tanto con 80-90 + iva si trovano gia' ottimi prodotti. Piu' che il 
cabinet direi che e' bene non lesinare sulle ventole...tante assicurano 
ottimi flussi ma poche garantiscono una buona silenziosita' dopo vari mesi 
d'uso in mezzo alla polvere. 
 
 


 
servono cpu, non schede video per fare rendering.

 servono cpu, non schede video per fare rendering.
 
 
dipende dal software, darei per scontato che usino qualcosa tipo gli scenari 
favorevoli a cuda :
 
http://www.nvidia.it/object/nvidia-iray-it.html
 
 
http://www.nvidia.it/object/gpu-ray-tracing-it.html
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=tpkURgTpehg&feature=related
 
 
 

atrejus ci ha detto :

Mai dare nulla per scontato... specie se si hanno le idee poco chiare 
:D
 
 


ma vedi, ci sono DECINE di rendering engine cpu e gpu.
 
quelli che danno risultati OGGETTIVAMENTE migliori come precisione, 
purtroppo sono ancora tutti legati alla CPU.
 
Quelli per le gpu sono ancora tutti "fast renderer". Non darei mai in 
mano a una gpu il rendering dei frame di materiale ad esempio 
cinematografico.


 
e tu per proporre uno sli di schede video gaming per del rendering 
dimostri di essere molto più ignorante in materia di quelli che non 
trovano l'any button sulla tastiera.

 schede video gaming per del rendering
 
Thread vecchio di 2/3 anni, con alcuni simpatici video:
http://www.3dmd.net/forum/3d-discussion-5688.html
 


 
http://www.3dmd.net/forum/3d-discussion-5688.html
 
 
appunto, fast rendering.
 
Facevo il rendering in HW via GPU con maya con la Radeon 9700.
 
Niente di nuovo sotto il sole.
 
I fast renderer non ti permettono di applicare TUTTO quello che puoi 
fare con un renderer cazzuto via cpu.
 
Scordati caustiche e photon mapping serio per adesso con quei plugin cuda.

 purtroppo sono ancora tutti legati alla CPU.
 
il nostro problema e' che non sappiamo che precisione serve a tale cliente, 
non abbiamo dati ma la richiesta parla di 4 gpu se non erro. E' lecito 
attendersi che se hanno chiesto tanta potenza lato GPU lavorino come dicevo 
in uno scenario favorevole a cuda.
 
se invece non sanno quello che chiedono... beh non sarebbe la prima volta!
 
Personalmente preferisco lasciar pensare ai clienti che sappiano quello che 
chiedono e li oriento molto limitatamente... e' un attimo ferirli nel loro 
orgoglio :-P
con certi elementi piu' dai loro informazioni precise e piu' vai incontro ai 
loro interessi e piu' ti trattano male...
L'importante e' che paghino..se poi la macchina non risponde alle esigenze 
ne possono sempre prendere una seconda ihih!
 
scusate la divagazione 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.2b0c7dc3b...@alientech.it...

poche idee ma ben confuse..come si suole dire!
 
pero' non fidarsi del cliente o metterlo in dubbio e' sempre pericoloso..per 
non sbagliare 4 gpu dualcore e 32 cpu e una consulenza sulla tariffa 
elettrica migliore! 
 
 

 trovano l'any button sulla tastiera.
 
fiuhhh...salvo per un pelo..ho una tastiera speciale che ha tutti i tasti di 
tipo anybutton!
ovviamente e' costata ma adesso mi torna utile. 
 
 

 cuda.
 
Magari non sarà della massima qualità, ma lo si fa già anche in prodotti 
commerciali: dal piccolo Octane, ad Arion, a FurryBall... Pure 
l'opensource Yafaray ha in progetto qualcosa sul fronte GPU.
 
E poi di algoritmi sperimentali per GPU ce ne sono a bizzeffe, e la 
direzione è quella di sicuro, via. Le GPU danno dei risparmi in termini 
di costi e tempi che sono qualcosa di fenomenale. Si parla anche di 
diversi ordini di misura.


 
http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=292&area=en
 
 
Non avevo citato i case MountainMod's, ma naturalmente ci sono anche loro.
http://www.mountainmods.com/
 
 
Vedo poi qui dei case che non conoscevo, e che paiono ottimi:
http://caselabs-store.com/
 
 
In particolare questi due:
http://www.caselabs-store.com/magnum-m10-case/
 
http://www.caselabs-store.com/magnum-sth10/
 


 Niente di nuovo sotto il sole.
 
Facevi rendering con la Radeon 9700 ?
Mi spieghi meglio sta cosa, e nello specifico, che software utilizzavi ?
:)


Il renderer HW di Maya. Serviva per avere una idea generale della scena 
da renderizzare, ovvimente non applicava raytracing ma come fonti di 
luce, ombre ecc ecc era una manna per la velocità e le preview

 scusate la divagazione
 
beh , in realtà ciai preso in pieno. ^_^ 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jj2bvq$4v1$2...@dont-email.me...

beh , io rimango cmq responsabile di ciò che scrivo , non di quello che tu 
capisci leggendo.
inoltre se non fossi ignorante in materia non sarei qui a chiedere a info a 
voi luminari del rendering. 
 
 
 


 
 
io suggerisco due quadro5000.
 
lato puro hw saranno meno delle edizioni da gioco, ma sei piu' tranquillo in 
termini di affidabilita' e driver specifici, inoltre montano memorie piu' 
adatte all'uso professionale dove gli errori di calcolo vanno evitati a 
tutti i costi. 
 
 

 voi luminari del rendering.
 
 
saresti pure OT allora :D visto che qua siamo su 
it.comp.hardware.video-3d ... e si parla di schede grafiche non di 
rendering ehheheheh
 
Cmq le soluzioni GPU vanno bene solo se al tuo cliente servono rendering 
per "anteprime": mi pare di aver capito che sia così... in quel caso... 
beh, sparagli delle quadro almeno!

 beh, sparagli delle quadro almeno!
 
Ma tu ci sei o ci fai?


 Ma tu ci sei o ci fai?
 
 
lascialo perdere , alla fine è divertente! 
 
 
 

 appunto il mio lavoro.
 
BUMP!
 
 
 

 Ma tu ci sei o ci fai?
 
vi fate di droghe strane. Decisamente.
 
Comunque siete OT, qua si parla di schede video 3d, non di rendering.

 Comunque siete OT
 
Tu fatti i cazzi tuoi.


atrejus ha spiegato il 06/03/12 :

Aggiungo anche il supporto al'AA per punti e linee e alla maggior 
precisione per quanto riguarda la subpixel positioning...
 
 

 Tu fatti i cazzi tuoi.
 
Questo tread sta prendendo una brutta piega... l'avevo previsto :DDD
 
 


 
cazzo bumpi, non sei su un forum.

 Tu fatti i cazzi tuoi.
 
ahahhahahahhahahahhahah
 
 
SBROTFL


lascia stare lorenz, tanto tra lem "98su100nonsouncazzo" e 
atarumpocazzobosci che si arrangino.
 
Non capiscono certe cose.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.33147dc3c...@alientech.it...

sicuro e quelle dovrebbero essere caratteristiche gia' presenti nella serie 
4000, in realta' stavo cercando di spiegare cosa ha in piu' la 5000 (a parte 
la maggiore "forza bruta")
 
in realta' per ora non ho mai usato modelli superiori alla 4000, piu' che 
altro di fronte al costo della 5000 vari clienti fanno retromarcia^^ 
(beninteso non seguo aziende molto grandi, gli investimenti sono sempre 
proporzionati alle capacita') 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.331e7dc3d...@alientech.it...

si devo dire che si e' generata una situazione spiacevole.
Se tutti fossero un attimo piu' accomodanti non sarebbe male, ma vivo uguale 
e non pretendo di cambiare il mondo... mi spiace per le persone che invece 
si lasciano cambiare in peggio dal mondo... 
 
 

 4000,  
 
Si infatti quelle sono prerogative in genere delle schede su base 
Quadro o anche Fire-GL/Pro per quanto riguarda AMD...
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jj4vf6$3oq$3...@dont-email.me...

la tua tenerezza è esilarante! 
 
 
 

 Non capiscono certe cose.
 
Veramente qui l'unico che s'è lasciato andare ad affermazioni assolute ed 
apodittiche, non sapendo nulla delle necessità del cliente né di quello 
che ha chiesto con precisione, sei stato tu.
 
Del resto da un fanboy brainless le affermazioni apodittiche bisogna 
aspettarsele sempre e comunque. Niente di nuovo sotto il sole.


 aspettarsele sempre e comunque. Niente di nuovo sotto il sole.
 
3 ore per cercare le parole da usare in questo post.
 
bravo :-)
 
Le necessità le abbiamo lette dal post, e tu fin dal primo, non 
conoscendole, hai dato per scontato più degli altri.
 
Quindi zitto e mosca.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jj4vbr$3oq$1...@dont-email.me...

la tua capacità rosicativa è imbarazzante ^_^ 
 
 
 


ma poi il gestionale semplice semplice te lo sei fatto da solo?

 ma poi il gestionale semplice semplice te lo sei fatto da solo?
 
ah , vedo con piacere , che ho degli ammiratori , per gli autografi passa + 
tardi.. 
 
 
 


 
lurko molto.

 Quindi zitto e mosca.
 
Visto che piatisci così noiosamente il mio silenzio, a te non risponderò 
certo più. Che poi non sono mica la Croce Rossa, perché di te mi debba 
calere.
 
Addio, eh!


 lurko molto,senza capire.
 
fixed 
 
 
 

 luce, ombre ecc ecc era una manna per la velocità e le preview
 
Ah! ho capito, grazie :)