Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: repubblica.it

Vi lascio i link, leggete con moltissima attenzione, soprattutto il file 
pdf che mostra i tabulati delle telefonate. Guardate un po':
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/s
 
port/calcio/inchiesta-napoli/sistema-moggi/sist ema-moggi.html
---------------------
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/s
 
port/calcio/inchiesta-napoli/pagina-indice/pagi na-indice.html
----------------------
Il secondo link è quello dove, cliccando sul nome degli arbitri, apre 
una serie di pagine in pdf, sono all'incirca 14 per ogni arbitro. 
Guardate le partite interessate nel riscontro dei tabulati.
Ciao Ciao.
E noi siamo a pagare per tutti? Ma andatelo a prendere in quel posto.

 E noi siamo a pagare per tutti? Ma andatelo a prendere in quel posto.
scusa, ma questo é il classico post che poi fa dire a Kit che siamo
tutti complottisti e faraonisti :-)
stai confondendo due cose distinte.
i tabulati trattano di partite (presunte) aggiustate, é un caso di cui
la giustizia sportiva ancora deve occuparsi, e spero se ne occuperá
prendendo i giusti procedimenti a 360 gradi.
nel nostro caso parliamo di un reato amministrativo compiuto da
Preziosi e che non é in discussione, in quanto Preziosi stesso ha
patteggiato in sede penale, quindi di fatto ammettendo che reato c´é
stato.
ció che é in discussione é la tempistica e la pena richiesta, che
presuppone una responsabilitá oggettiva del Genoa punibile con
penalizzazione a stagione in corso, cosa secondo me molto ma molto ma
molto forzata
Pat.

 
  Non pagherà nessuno, altrimenti devono completamente rovesciare un 
torneo completamente falsato. Uno in cui quelli che l'hanno falsato non 
avrebbero dovuto esserci. L'ultimo, cioè questo, neanche doveva iniziare.
Non è per parlare di complotti (e sinceramente io non do assist a 
nessuno in questo senso), se dobbiamo pagare che lo si faccia.
Ma noi dobbiamo essere sempre in prima fila per pagare ? Non è che ci 
sta qualcosa che non quadra ? O forse quadra tutto troppo alla perfezione ?

 ha scritto nel messaggio 
news:1177239553....@n59g2000hsh.googlegroups.com...


Quali sarebbero i tempi giusti? Sculli non andava squalificato perché oramai 
era passato troppo tempo...stavolta non è il momento giusto. Se ve li 
avessero dati lo scorso anno sarebbe stato l'ennesimo colpo per affossare il 
Genoa definitivamente, se ve li danno il prossimo anno in A sarà l'ennesimo 
campionato che non potete disputare alla pari con le altre e prova 
inequivocabile che non vi lasceranno mai in pace, se ve li danno su questo 
campionato alla fine dello stesso e magari finite ai play off anziché 
promossi direttamente, apriti cielo!...ammesso che Preziosi sia colpevole: 
qual'è il momento giusto per scontare la punizione?
JDN

Jean de Nivelles ha scritto:

Forse quando anche agli altri gli si farà scontare ciò che hanno fatto ?
Per noi, prove, indizi, e fondamenti di reato. Per gli altri, tutti gli 
altri, prescrizioni di reato.
Ribalto la domanda a te:


 qual'è il momento giusto per scontare la punizione?
mah, fossi malizioso direi che i tempi giusti sono quelli riservati
alle altre societá, dove le accuse cadono allegramente in prescrizione
una dopo l´altra.
volendo essere piú serio, troverei molto piú coerente che i processi
si celebrassero a campionati finiti, in modo da non alterarne la
regolaritá nello svolgimento; in pratica, secondo me le sanzioni con
punti di penalitá dovrebbero essere comminate a valere sui campionati
non ancora iniziati, naturalmente tranne i casi in cui ci sia stato un
reato (es. partita comprata, giocatore squalificato schierato) abbia
alterato o stia alterando lo svolgimento del campionato in corso
Pat.

 Forse quando anche agli altri gli si farŕ scontare ciň che hanno fatto ?
Esatto.
Come ho giŕ detto IMO la cosa giusta č penalizzare tutti i colpevoli per 
reati compiuti nello stesso periodo contemporaneamente, altrimenti si falsa 
tutto.
Per fare un esempio: se adesso venisse fuori che l'Inter ha fatto 
plusvalenze enormi e gli togliessero la settimana prossima 20 punti, la Roma 
vincerebbe lo scudetto. Poi magari ad ottobre si sveglia qualcuno della 
procura di Roma, parte l'indagine e tolgono nel 2008 20 punti alla Roma, che 
perň intanto ha vinto lo scudetto quest'anno.
Non riesco a credere che ci sia qualcuno che puň contestare che ci 
dev'essere contemporaneitŕ di penalizzazione per un campionato sportivo che 
prevede una classifica a punti.
Bye 

> Quali sarebbero i tempi giusti?
Loro lo sanno benissimo quali sono i momenti giusti per creare malumore e 
punirci, inutile suggerirglielo noi...
Dopo 4 anni Sculli è stato punito proprio quando viene tesserato nel Genoa, 
si tratta di giustizia molto lenta, di una banale coincidenza?  Fammi 
ridere.
Campionato 2002-03, ci sta benissimo il doping-amministrativo, ma perchè 
viene tirata fuori una penalizzazione che pare sia minore del previsto (1 
invece di 3 punti o maximulta), ma a otto giornate dalla fine mentre siamo 
in piena lotta per la A... Giustizia lentissima o giustizia mirata?
Come ormai ripeto da ieri, forse si sbaglia, ma a pensar male ci si azzecca 
(quasi) sempre.
E vedremo quali punizioni esemplari verranno tirate fuori da Borrelli 
nell'altro maxi.processo... vedremo... poi ne riparliamo...
Ciao
Exebor

volendo essere piú serio, troverei molto piú coerente che i processi
si celebrassero a campionati finiti, in modo da non alterarne la
regolaritá nello svolgimento; in pratica, secondo me le sanzioni con
punti di penalitá dovrebbero essere comminate a valere sui campionati
non ancora iniziati, naturalmente tranne i casi in cui ci sia stato un
reato (es. partita comprata, giocatore squalificato schierato) abbia
alterato o stia alterando lo svolgimento del campionato in corso
Concordo al 100%, questa sarebbe *logica*.
Bye 

punti o maximulta),
scusa, la fonte? Non l'avrai mica letto sul Mercantile eh? :-)
Bye e forza Genoa!!! 


sul Secolo, quindi in realtá i punti di penalizzazione saranno 4 (che
verranno aggiunti anche alla classifica del Napoli) +  una maximulta +
pignoramento di Marassi + visita fiscale di un medico della FIGC ad
Adailton dove si dimostrerá che l´infortunio al volto non é cosí grave
e lo si denuncerá per interruzione di pubblico servizio :-)
Pat.

> qual'è il momento giusto per scontare la punizione?
Diciamo insieme a tutte le altre squadre coinvolte?
-- 
Claudio P.

Diciamo insieme a tutte le altre squadre coinvolte?
Preziosi è l'unico inquisito. Anzi, già condannato (con patteggiamento).
Non c'erano altre squadre coinvolte nell'affaire Como.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 Quali sarebbero i tempi giusti? Sculli non andava squalificato perché oramai 
I tempi sono, in teoria, sempre giusti.
Mi/ci lascia un po' perplessi che per noi
la giustizia sportiva è sempre attiva, efficiente
e determinata. Cosa encomiabile ci mancherebbe.
Però oltre a questo è curioso il fatto che le accuse
vengano a galla sempre in momenti delicatissimi.
L'anno scorso prima della partita con lo Spezia
adesso con la Juve.
Non si può giocare così. Che venga sospeso tutto il campionato
risolte tutte le vertenze legali e si riparta solo quando
tutto è chiaro e limpido.
Però non riesco a vivere serenamente queste
penalizzazioni. Senza scomodare Moggi, penso all'Inter e al Milan.
L'anno scorso sono state raccolte le dichiarazioni
di almeno 5 ragazzi delle giovanili di queste due squadre.
Nomi che non dicono nulla a nessuno ma che a bilancio
risultavano valutati miliardi. Nomi che andavano da un
bilancio all'altro creando plusvalenze a non finire.
Ragazzi che ora conducono una vita normalissima, lontano
dalle luci del successo. Uno di questi ha dichiarato che
avrebbe potuto farsi un'onesta carriera tra b o c, aveva ricevuto
offerte da squadre di queste categorie. Il Milan non ha potuto/voluto
cederlo perchè incasinava i bilanci e non sarebbe stato giustificabile
un giocatore valutato x miliardi di lire ceduto a qualche centinaio di
milioni. Tutte cose accertate, se fai una ricerca in rete trovi tutto.
Però all'Inter e al Milan non è successo nulla.
Roma e Lazio hanno giocato campionati con fidejussioni false
e con bilanci da terzo mondo, ma non è successo nulla.
Per i passaporti falsi, cosa imho gravissima perchè va ben oltre
l'ambito sportivo, non è successo nulla.
Il Genoa ha battuto il Venezia, è stato in A per 20 minuti
e già la mattina dopo era in C con 3 punti di penalità. Poi mi tocca
leggere (repubblica di oggi) che "Tirato il quale, gli investigatori che
*da due anni* stanno smontando a pezzo a pezzo il mondo di Calciopoli
sono arrivati a conclusioni dalle proporzioni apocalittiche: nella sola
stagione 2004-2005, nel periodo compreso tra il 29 settembre e il 16
maggio (tra la sesta di andata e la diciassettesima di ritorno), la
cupola è riuscita a manomettere il numero, fino ad oggi inimmaginabile,
di 107 partite. 79 di serie A, 22 di serie B e 6 di Coppa Italia."
Due anni che indagano e 107 partite manomesse!! La Juve è stata mandata
in B quando oggettivamente la C sarebbe stata poco. La C per la Juve
sarebbe stata un botta letale, giocatori persi a parametro zero e via di
seguito. No, tiratina d'orecchie, punti di penalità poi revocati e nulla
di fatto. Ok, va bene non farlo più. A guardare bene la giustizia è
stata molto più "giustizia" con Preziosi che non con Moggi!
Il Torino è andato in A nonostante fosse coinvolto nella compravendita
di Genoa-Venezia con fidejussioni alquanto strane. Anche a loro non
è successo nulla. Le voci che Perugia e Torino avessero foraggiato
Iachini e Piacenza contro di noi, non sono nemmeno state controllate.
Iachini tra l'altro ha rilasciato dichiarazioni inquietanti riguardo
Ravenna...per coscienza sarebbe stato utile approfondire la posizione
del Piacenza. Nulla di fatto.
Il caso Sculli, gira l'Italia e viene squalificato quando arriva da noi.
Più che giustizia lenta mi sa di giustizia mirata.
Tutte cose giuste e sacrosante. Però ammetterai che ormai non
ci si può più affidare alla buonafede. Tutte le tesi complottistiche
con il clima che si è creato risultano credibili.
Tutto ciò che salta fuori sul Genoa viene approfondito velocissimamente
alle altre società non viene riservata la stessa celerità, tanto che
molte, troppe accuse cadono in prescrizione.
Sono state lanciate in aria 100 pietre e il "caso" ha voluto che
90 cadessero in testa del genoa 5 andassero a vuoto e altre 5 sparissero.
Yuri

 Diciamo insieme a tutte le altre squadre coinvolte?
Forse è sfuggito qualcosa a me: non si tratta di una conseguenza della 
vicenda Como? Non è la conclusione di *quel* filone di indagine inziato un 
bel pò di tempo fa? Invece mi sembra che nel calderone vengano infilate sia 
le nuove intercettazioni che tutto quanto concerne il doping amministrativo
JDN 

 Non c'erano altre squadre coinvolte nell'affaire Como.
nell´affaire Como era coinvolta anche la Juve tramite Moggi.
per doping amministrativo ci sono inchieste in tutta Italia che
peraltro coinvolgevano anche voi, solo che nei casi delle altre
societá, c´é una velocitá di esecuzione del tutto diversa, che lascia
in alcuni casi andare in prescrizione il reato. ammetterai che non é
il massimo dell´equitá
Pat.

 in piena lotta per la A... Giustizia lentissima o giustizia mirata?
Mi giocherei le palle su quale sarebbe stata la vostra reazione se la cosa 
fosse avvenuta prima dell'inizio del campionato di A
JDN
 

il massimo dell´equitá
L'ho già detto mille volte, la giustizia funziona male, ma è così per
tutti. Bisogna accontentarsi e non ostacolarla.


 qual'è il momento giusto per scontare la punizione?
Nel momento in cui finiscono le indagini (x la richiesta, ovviamente), credo 
non ci possa essere altra risposta
JDN 

> scusa, la fonte? Non l'avrai mica letto sul Mercantile eh? :-)
Secolo, il mercantile sarebbe veramente troppo... crederei più alle parole 
di una zia di secondo grado di un usciere della figc :-)
Ciao
Exebor 

 fosse avvenuta prima dell'inizio del campionato di A
Non posso rispondere per gli altri, ma nel mio caso, a prescindere 
dall'incazzatura immancabile, sarebbe accolta con molta meno enfasi.
Con un campionato davanti 1 o 3 punti non fanno paura, adesso invece è molto 
diverso... giustizia chirurgica che usa il bisturi senza anestesia...
Poi mi chiedo... quale metro usano per stabilire che un doping 
amministrativo vale 3 punti, un punto o 45... meglio una maximulta, visto 
che sono irregolarità amministrative.
Per tutto questo ribadisco il concetto che a pensar male... :-)
Ciao
Exebor 

 tutti. Bisogna accontentarsi e non ostacolarla.
Ma vaffanculo. Acoontentarsi di che, ostacolare cosa? Qui si parla di 
giustizia mafiosa... non è un caso isolato e non fare l'inutile moralista...
Exebor 

 che sono irregolarità amministrative.
Questo non lo so proprio e non posso dir nulla
JDN 

> Quali sarebbero i tempi giusti?
Io non lo so, ma sicuramente so quali sarebbero quelli ingiusti; e questo, è 
un tempo ingiusto. Lo sosteneva anche ieri Sconcerti su Sky, il quale non 
penso sia un buonista o un faraonista. E tu lo sai quali sono i tempi 
giusti? Ricordati che stai parlando con gente che ha visto la proria squadra 
promossa in A e sbattuta in C1. Ecco, quelli probabilmente sono stati tempi 
giusti, in modi ridicoli, se vai a vedere il casino che hanno fatto nel 
"processo"! Ma io dico, che ce lo siamo meritati. Questi tre punti di questi 
tempi, sono solo un'ingiustizia. Quindi se vuoi fare facile ironia, rischi 
di fare anche brutte figure.
Frankjr 

 Non c'erano altre squadre coinvolte nell'affaire Como.
Più che altro direi che "non sono state coinvolte" altre
squadre. Nel casino Como indirettamente c'erano Moggi e figlio
che però sono stati risparmiati.
Un po' come Genoa - Venezia. Il Torino c'era ma nessuno
lo ha visto.

 Quindi se vuoi fare facile ironia, rischi di fare anche brutte figure.
Sarà che le brutte figure le fa chi da due anni continua a ripetere che i 
tempi sono sbagliati sempre e comunque?
JDN

 tempi sono sbagliati sempre e comunque?
sará che chi oggi ha vinto lo scudetto e chi Martedí si giocherá
(meritatamente) la semi di Ch.League si scambiavano allegramente
ragazzetti e plusvalenze, peró i processi toccano solo a noi?
Pat.

 ragazzetti e plusvalenze, peró i processi toccano solo a noi?
E questa è la cosa su cui avete ragione da vendere. C'è chi continua a fare 
ciò che gli pare (o che comunqe lo ha fatto impunemente) chi invece no. 
Questo è ciò che a me farebbe incazzare. Non certo i tempi.
JDN

 tempi sono sbagliati sempre e comunque?
Allora tu leggi solo quello che vuoi.
Vai a leggerti con completezza le cose che scrivono qui, e leggerai anche 
molta autocritica e troverai gente che oltre ad essere tifosa, cerca di 
capire le cose, a prescindere dalla passione sportiva. Se non vedi queste 
cose, o non sai leggere (ma non credo) o fai facile ironia, e quindi brutta 
figura. Questo con tutto il rispetto, ovviamente. Non è un giudizio su di 
te, non ti conosco, ma su quello che ho letto in queste tue righe.
frankjr 

 ti conosco, ma su quello che ho letto in queste tue righe.
Allora leggi meglio. Hai letto al post a cui ho risposto? C'è un'idea di 
fondo da voi condivisa che l'eventuale penalizzazione che arriva adesso 
servirebbe a tagliarvi le gambe. E se fosse arrivata quando avevate 6 
squadre davanti? Sono due anni che leggo e sento lamentele sui tempi quando 
il vero problema è perché per la maggior parte delle squadre i tempi non ci 
sono proprio
JDN
 

>"Jean de Nivelles" E questa è la cosa su cui avete ragione da vendere.
E allora perché non dite semplicemente "E' VERO" ?
Bye 

 frankjr
meno male che non sono l'unico a notare certe cose, pensavo di avere le 
traveggole.
Bye 

delle squadre i tempi non ci sono proprio
al-le-luia, alle-e-luu-u-ia, aa-alleluuia! :-)
Bye 

 E allora perché non dite semplicemente "E' VERO" ?
Cosa? Anche tu leggi ad minchiam?
JDN 

 lo ha visto.
Il Toro lo avevnao visto tutti ma essendo fallito non poteva subire il 
processo, la squadra nata poco dopo grazie al lodo Pretrucci è un'altra 
squadra e quindi non ne poteva rispondere. Non sto adirti se è giusto o mneo 
dico come è andata.

> Cosa? Anche tu leggi ad minchiam?
l'unico che dimostra di non leggere in toto le argomentazioni degli utenti 
di questo ng sei tu. Non costa nulla per te ammetterlo, anche perché non sei 
coinvolto. Sputare solamente sentenze assurde ti mette solo in cattiva luce.
Frankjr 

 luce.
Qui mi pare che tu capisca anche "ad minchiam". Quale sentenza avrei emesso? 
Comprendo il nervosismo ma un pò di calma e lucidità non guasterebbe.
Ho solo fatto una domanda su una cosa ben precisa che aveva scritto 
patroclo, qualcuno mi ha dato una risposta, altri tirano fuori un disco 
rotto
Ho letto le argomentazioni di corto e sono da applaudire. Il resto è la 
solita solfa
JDN 

 fosse avvenuta prima dell'inizio del campionato di A
LEGGI? Sono parole tue. E quindi nessuno ha letto male, come tu sostieni.
La tua facile ironia, la tua generalizzazione e le tue sentenze sono 
dimostrate, quindi. E poi te la prendi e predichi calma, quando uno ti 
CONSIGLIA solo di andare a leggere i post. Il nervoso mi sembri tu, e 
potresti tranquillamente ammettere che il tuo č stato un intervento 
inopportuno, senza continuare a fare delle brutte figure.
frankjr

 inopportuno, senza continuare a fare delle brutte figure.
Cioè la mia è stata una domanda inopportuna? Puoi sempre replicare che non 
sai rispondere invece di nasconderti dietro questa storia delle "brutte 
figure"
JDN 

 un campionato di A ad handicap...
Rispondo prima a quest'ultimo punto. Metterei la firma a scontare la pena di 
tre punti nel prossimo campionato. Sia perchè si spera che (dando per 
assurdo che saremmo promossi) il Prez. faccia una squadra competitiva e 
comunque la qualità delle squadre sotto di voi è talmente bassa che 
investendo discretamente e facendo qualche bel colpo di mercato, senza 
troppi sforzi anche partendo da -3 non sia assolutamente un dramma la 
penalizzazione (ci giocheremo la Champions nel campionato 2008-09 :-) ).
Veniamo alla partita con la juve. La sconfitta ci sta, il modo (che strano!) 
meno. Io non sono quello che dice che se avessero dato il gol e il rigore di 
e su Gasparetto avremmo pareggiato 3-3. Da molto tempo sostengo che se ci 
avessero dato il gol regolarissimo sicuramente non avveniva anche 
quell'azione del rigore, perchè lo svolgimento della partita sarebbe stato 
diverso... la filosofia degli spazi temporali paralleli :-)
Intanto il gol era regolare, poi la partita avrebbe avuto uno sviluppo 
completamente diverso, magari avremmo perso 5-2, però in quel momento 
passavamo in vantaggio...
La partita con la juve non era fondamentale, è fondamentale il fatto che 
siamo ad otto giornate dalla fine e guarda caso, come con lo Spezia lo 
scorso anno, ci danno tre punti di penalizzazione.
E' fondamentale per il morale, costruisci e ti vedi demolire  quello che 
costruisci per cosa?
Se questo fosse il primo ed unico caso, pazienza, staremmo ad aspettare la 
sentenza e basta, ma il ripetersi chirurgicamente di queste vicende SOLO a 
nostro danno fanno dubitare, anzi fanno da ulteriore conferma che la mafia 
non è cambiata...
Ciao
Exebor 

 costruisci per cosa?
Io credo che in questo momento anche di testa siate forti come non mai
JDN 

 
I tempi sono fondamentali.
Perchè il Genoa paga subito e sempre;
tutte le altre mai.
Guarda l'ultima vicenda.
Sono plusvalenze sull'asse Como, Genoa e Juve.
Stesso processo, stesse tempistiche, stessi atti
ma alla fine paghiamo solo noi.
Perchè?
Yuri

 
Ok, però la partecipazione del Torino, imho,
poteva essere fondamentale in qualità di "attenuante".
Sono stati squalificati GIUSTAMENTE dirigenti di genoa
e venezia, la stessa sorte doveva toccare ai granata.
La soddisfazione di un'ammenda pecuniaria di 1 euro, almeno.
Yuri

 questa storia delle "brutte figure"
Altra sentenza. Bravo.
Seguo il tuo consiglio; io non so rispondere, ma esprimo sinceramente quelle 
che sono le mie sensazioni, senza accusare o dare dell'ignorante alla gente. 
SOLO CONSIGLI e SENSAZIONI. Se tu, riesci a comprendere ciò che voglio 
esprimere, e vai a rileggerti il tuo primo post, forse capisci, altrimenti, 
fai conto che io sia un ignortante che non sa rispondere.
Frankjr

 Io credo che in questo momento anche di testa siate forti come non mai
Adesso che è arrivata la buona notizia non dico più niente per scaramanzia 
:-))))
Ciao
Exebor 

 alla gente.
Ho capito. Mi prendi per il culo. Bravo :-) E' dal primo post che mi dici 
che: sparo sentenze, faccio brutte figure e non leggo i post...e non 
accusi...
JDN 

 :-))))
Saranno servite le frignate preventive? :-P
E adesso però? tutte le teorie su complotti, tempi sbagliati, Genoa che non 
deve andare in A, giustizia chirurgica...che fine fanno? :-)
JDN 

 Ho capito. Mi prendi per il culo. Bravo :-)
Ce ne hai messo di tempo a capirlo, eh? :) bulajo!
frankjr 

 
Sono sempre validissime se consideri che il processo per lo
stesso reato imputato a Cragnotti e Sensi è stato rinviato
a Maggio, il che significa che andrà in prescrizione.
Quello che è stato fatto al Genoa in tre anni
non sono riusciti a farlo a nessun altro nel doppio del
tempo. Indagini, rinvii su rinvii e prescrizione.
C'è anche da considerare che l'eventuale penalizzazione
di 3 punti era tanto tirata per i capelli da aver attirato
l'attenzione di alcuni giornalisti.
Yuri

 tempo. Indagini, rinvii su rinvii e prescrizione.
Già che siete un attimo più sereni...:-) vorrei ricordarti che, in 3 anni:
- avete comprato una partita assurda (ladri) fondamentale per esser certi
della vittoria in un campionato che avete praticamente dominato (quindi
anche un pò minchioni :-)
- avete pensato bene di andare a festeggiare in "Piazza della Vittoria"...no 
comment :-D
- avete cercato di mascherare il fattaccio accampando scuse che neppure allo
Zelig avrebbero tirato fuori
- avete impostato una linea difensiva ottima per scolare le trenette
- non paghi del mazzo che vi stavano facendo avete pensato bene di
divertirvi a giocare al gioco dello squalificato in campo per vedere se
almeno così un illecito vi riusciva. Giocate meglio al pallone, ed è tutto 
dire :-)
- con un campionato di C alla stra-portata, per dare ancora un pò di pepe, 
pensando che la giustizia sportiva non bastasse, vi siete regalati un'altra 
rivoluzione d'inverno in campagna acquisti...ma si sa, errare è umano, 
perseverare è da genoano :-)
- prima di tuttociò, giusto per preparare il terreno, il vostro presidente 
aveva invece pensato di giocare al monopoli solo che invece di Viale dei 
Giardini, Vicolo stretto e Bastioni Gran Sasso ci sono Como, Modena e Genoa 
e invece di case e alberghi da comprare, spostare, vendere e ipotecare ci 
sono calciatori...ma tanto che importa? *Sono suoi* (cit.). Sfiga vuole che 
il Como sia fallito (probabilmente per intervento divino, non c'è altra 
spiegazione) e quindi giochicchiare con i calciatori veri come fossero le 
figu è un pò più difficile
...ecco, mi perdonerà Exebor se getto un pò di sale sulla carne viva :-), ma 
con tuttociò vorrei sottolineare che in 3 anni anche voi ne avete fatte 
tante che non so quanti altri potrebbero competere :-D
JDN


Vi siete divertiti o no? Almeno ringraziateci :-) 

 tante che non so quanti altri potrebbero competere :-D
Beh, mi sembra che adesso tu stia a rosicare :-))))
Cosa vuoi che ti dica, che sono affranto perchè non ci hanno dato i tre 
punti?
Che così non posso piangere? Approposito, c'è chi è maestro, chi è 
professore, chi meriterebbe il nobel per come usa il pianto preventivo anche 
quando non c'è motivo... ma non è tra noi... questa sarebbe stata l'ennesima 
ingiustizia e magari un pò di pianto ci stava o no?
Le cose che hai elencato rientano nella norma... da un lato due anni fa per 
noi tifosi il campionato era vinto e stravinto e la serie A 
strastrastrameritata, avresti voluto che quella sera nessuno fosse andato a 
festeggiare in Piazza della Vittoria? Ti rammento, per cronaca, che solo nel 
pomeriggio della festa hanno cominciato a girare voci di quello che poi 
sarebbe stato l'incubo, ma nessuno poteva immaginare preventivamente come 
sarebbe andata a finire, figuriamoci se 40-50mila persone in giro per Genova 
poteva razionalmente dire: "Ah no, stanno ventilando qualche dubbio sulla 
regolarità di UNA partita, allora torniamocene a casa", ma mi faccia il 
piacere! (alla Totò) :-)
Che Preziosi se le sia giocata male sono il primo a dirlo e l'ho anche detto 
due post fa, quindi inutile rimarcarlo.
Che Preziosi abbia fatto diverse cazzate sono d'accordo, cazzate anche nel 
calciomercato di serie C ci possono stare, ma ci ha portato tanti giocatori 
che fino a due anni prima ce li sognavamo compreso quest'anno, non si può 
proprio dire che abbia fatto acquisti "ad minchiam"... Gasparetto? Di Vaio? 
Leon? Galeoto? Masiello? forse Carobbio non sarà stato all'altezza delle 
aspettative, ma i primi tre hanno segnato dalla chiusura del mercato ad oggi 
15 gol... questo sarebbe un calciomercato sbagliato?
Se poi andiamo indietro uno su tutti, non mi pare che Milito sia così una 
ciofeca... o no?
E' forse perche braccino-corto non vi compra giocatori  e pensa a costruire 
il nuovo stadio perchè è l'unico lato che trova positivo per le sue tasche, 
mentre quagliarella prende il volo (passami la battuta :-) ) che continua il 
rosicamento contro Preziosi? :-)))))
Il fatto è che le ingiustizie subìte in due anni erano già un'indecenza, 
quest'ultima sarebbe stato troppo.
Sta che adesso possiamo giocarci REGOLARMENTE il campionato e vedremo come 
andrà a finire, se perderemo la A sarà solo colpa dei risultati sul campo, 
non dei tribunali... dato per scontato che i tre punti (o più) non ce li 
facciano sputare con qualche arbitraggio ben studiato... meglio quindi 
parlarne alla fine...
Ciao
Exebor 

 deve andare in A, giustizia chirurgica...che fine fanno? :-)
a me sembra che comunque lo scopo lo abbiano ottenuto: destabilizzare
l'ambiente prima della partita con i gobbi. l'anno scorso fecero lo
stesso prima di quella con lo spezia.. un caso, sicuramente!
laura

che continua il rosicamento contro Preziosi? :-)))))
azzz... non ci avevo mai pensato! :-)
Bye 

 stesso prima di quella con lo spezia.. un caso, sicuramente!
Ce l'hanno tutti con il genoa, questa è la verità.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 punti?
megacut
Ti giuro che non ne avevo intenzione...però...minchia che trottata! :-D
JDN 

 stesso prima di quella con lo spezia.. un caso, sicuramente!
Torno ad essere serio. C'č una differenza abissale. Lo scorso anno era una 
partita decisiva, contro una squadre che vi contendeva il primo posto e che 
era piů scarsa di voi. La Juve di quest'anno č irraggiungibile, se rigiocate 
quella partita 7-8 volte la perdete, perché anche con una rbitraggio equo 
(cosa rara) loro sono una squadra da champion's, voi di alta serie B. 
Insomma, al 90% quella era una partita persa comunque e lo sapete bene.
Pensa te se fosse accaduto all'ultima di campionato :-)
JDN 

 tante che non so quanti altri potrebbero competere :-D
DIciamo che per ogni cosa che abbiamo combinato c'era
anche una "controparte". La combine genoa-venezia ha visto
impunite piacenza e torino. Le plusvalenze erano sull'asse 
Como-Genoa-Juventus ma guarda caso hanno beccato solo noi.
Di cose ne abbiamo combinate e non sono io a negarlo.
Però, però, però...
Yuri

> Ti giuro che non ne avevo intenzione...però...minchia che trottata! :-D
Non vedo il problema... sono di pochissime parole :-))))))))
Ciao
Exebor 

 Non vedo il problema... sono di pochissime parole :-))))))))
Direi ermetico :-D
JDN