Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: OT Marzabotto ed Ustica

Mi chiedo quale significato, se non simbolico, dare l'ergastolo a dei 
pluriottantenni, che dovevano essere puniti con la stessa severità, ma 
sessant'anni prima e lasciare liberi gli assassini di Ustica...
Forse me lo chiedo perchè credo ancora nella giustizia, anzi, nel "senso di 
giustizia" e non mi rendo conto che giustizia e democrazia non ci sono mai 
state e mai ci saranno...
Della strage del Cermis gli assassini sono stati fatti quasi "cavalieri del 
lavoro", ma anche in questo caso si parla di uno stato che del senso di 
giustizia e di democrazia se ne riempe la bocca mentre nella realtà sparge 
solo morte e distruzione.
Mi aspetto che diano una medaglia al valore agli autori della strage di 
Bologna, dell'Italicus, di Piazza Fontana... insomma a tutti i componenti 
della P2, dei servizi segreti e del loro braccio armato che da sempre ci 
osservano e ci governano...
Viva l'Italia, quella vera, viva la resistenza e non solo quella del '45...
Ciao
Exebor 

 sessant'anni prima e lasciare liberi gli assassini di Ustica...
[MEGA CUT]
C'è tanto da discutere, ma ti prego di ricordarti una cosa soltanto:
a) la Repubblica italiana è giuridicamente nata con un atto scellerato 
dell'allora guardasigilli Togliatti.
- Leggi questo libro, ma il titolo già dice molto:
L'aministia Togliatti. 22 giugno 1946. Colpo di spugna sui crimini fascisti
Autore: Franzinelli Mimmo
Mondadori, 2006
Franzinelli è uno dei più interessanti e capaci storici del nostro paese, in 
tempo di opportunismo e conformismo genuflesso al riflusso imperante. -
b) l'Italia è quel paese che politicamente e in perfetto equilibro tra i 
vari schieramenti nel venerare Assunta Almirante (Donna Assunta per tutti, 
come Duce fu Mercimonio Merdonio; cit. Gadda), Veltroni la invita ad ogni 
sciocchezza culturale tanto che uno dei vincitori del premio Roma di poesia 
quando se la trovò davanti per poco non le vomitò addosso.
Fu solo un conato, tacchi a 180 gradi e premio rifiutato. Ha vinto il 
Montale...
Per capirci, la "signorina" - ormai immacolata e incensata è tornata ad uno 
stato verginale da qualunque punto di vista! - è stata: moglie, compagna 
(che passi inosservata 'sta parola o si risvergina, manco fosse stata 
violentata da uno sturalavandino) e spalla (d')ideale del fu Giorgio 
Almirante, eccelsa gloria italica di cui possiamo ricordare: firma le leggi 
razziali del 1938; segretario di redazione della rivista - cinofila se non 
ricordo male - "La difesa della razza"; guida gli scontri del FUAN 
all'università di Roma (e non pochi di coloro che si scontrarono poi 
diventarono terroristi, basta guardare da dove vengono i serial killer 
Mambro e Valerio Fioravanti o il fratello Cristiano e Mangiameli, che poi 
uccisero)...
Assuntina:
"Un giorno -racconta- durante il periodo della Repubblica sociale, arrivò un 
progetto firmato da Mussolini, per estendere la persecuzione antisemita. 
Allegato c'era un biglietto, sempre opera del Duce, che pregava il capo di 
gabinetto, che al tempo era mio marito, di tenere il progetto nel cassetto, 
emanandolo il più tardi possibile". "Mussolini -conclude donna Assunta- 
cercava di resistere alle pressioni naziste, e mio marito fu ben contento di 
mettere il provvedimento nel cassetto. Giorgio Almirante ha sempre aiutato 
tantissimi ebrei. Ha dato loro soldi, cibo, vestiti e passaporti falsi"
Giorgetto:
"il razzismo è il più vasto e coraggioso riconoscimento di sé che l'Italia 
abbia mai tentato. Chi teme ancor oggi che si tratti di un'imitazione 
straniera non si accorge di ragionare per assurdo: perché è veramente 
assurdo sospettare che il movimento inteso a dare agli italiani una 
coscienza di razza [.] possa servire ad un asservimento ad una potenza 
straniera"
c) se pensi che esista un Cermis solo da noi, ti sbagli. Non è consolante, 
ma bisogna avere una visione d'insieme non essendo solo un problema 
"nostro", o siamo noi una SUA (questo deve essere un acronimo) seccatura? 
Sotto il giogo dell'inettitudine e tra i gran pulitori di scarpe a danno dei 
comuni cittadini (per questo si fabbricano minacce altre, diverse, 
manipolando alla base il senso di giustizia e di dignità della persona). In 
ogni caso, visto che qua ci sono fumettari:
Kajimunugatai - Storie portate dal vento
Autore: Susumu Higa
DVisual, 2005
d)...
Sto crollando, vado.
'Notte!

 pluriottantenni
Mi chiedevo proprio ieri se questa gente, al di là della condanna, andrà
davvero in gattabuia.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 davvero in gattabuia.
No, non ci andrà.
Per la legge tedesca le persone in età avanzata hanno le pene
commutate in arresti domiciliari o comunque forme di detenzione molto
lievi.
D'altra parte la prigione dovrebbe avere due funzioni, una di riduzione
della pericolosità sociale (e se uno faceva le stragi da giovane
nazista dubito che sia pericoloso socialmente a 90 anni) e una di
rieducazione (e uno a 90 anni vorrei vedere in cosa può essere
corretto).
In questo senso anche tenere rinchiuso Priebke mi sembra una inutile
barbarie, una vendetta postuma totalmente priva di qualsiasi costrutto
morale.
Sarebbero invece da fare dei processi pubblici su quella parte del
clero che ha fornito abbondanti salvacondotti per il sudamerica per i
tanti Adolf Eichmann che sono andati a nascondersi laggiù.
Tanto per mostrare a tutti chi sono quelli che si permettono di parlare
di eugenetica ed eutanasia e dare dei nazisti a dei liberi ricercatori
laici, quando i primi, a voler essere buoni, conniventi, sono stati
loro, a partire dal papa di allora e dal papa attuale.

 loro, a partire dal papa di allora e dal papa attuale.
Qui ci sarebbe da aprire un libro, anzi non basterebbe un'enciclopedia.


 diciamo così "punitiva".
Io voglio sperare proprio di no.
La punizione è implicita nel percorso di rieducazione. In ogni caso
stiamo parlando di sesso degli angeli, perchè poi cosa sia l'istituto
carcerario in Italia lo sappiamo bene.
Io penso che la stagione dei processi ai nazisti si sia chiusa con
l'esecuzione di Eichmann. Fra l'altro mi sono ripromesso di leggere "La
banalità del male" per intero, visto che fin'ora ne ho letto solo
stralci, perchè anche quella vicenda è stata parecchio controversa,
visto che lo stato di Israele aveva (più che legittimo) desiderio di
vendetta ed era assetato di sangue, tanto più che era nel bel mezzo
dei conflitti con gli stati confinanti, ma di sicuro quello fu tutto
tranne che un processo equo e garantista.
E' chiaro che, anche qui, si fa filosofia. Avere per le mani il
principale boia dell'olocausto e trattarlo come un ladro di caramelle o
un evasore fiscale non sarebbe stato propriamente semplice, nemmeno se
avessero celebrato il processo all'Aia.