Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Conseguenze dell'indulto

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200608articoli/8473girata.asp
GENOVA. Sarà scarcerato tra sei mesi, grazie all' indulto, l' ultrà
milanista Simone Barbaglia, 33 anni, che uccise nel 1995 con una coltellata
al cuore il giovane tifoso genoano Vincenzo Spagnolo. La richiesta sarà
presentata al pm Massimo Terrile, che condusse l' inchiesta, da parte del
difensore, avv. Stefano Savi.
L' uccisione di Spagnolo, avvenuta il 29 gennaio 1995, prima della partita
Genoa-Milan, nello stadio genovese di Marassi, fu il primo caso in Italia
di un omicidio maturato tra tifoserie, che mobilitò l' opinione pubblica
contro la violenza degli ultrà. Barbaglia in primo grado venne condannato
con rito abbreviato a 11 anni e 4 mesi di reclusione, in appello a 14 anni
e mezzo e in Cassazione 16 anni e 6 mesi.
Il pm, nella sua richiesta di condanna a 10 anni e 8 mesi, aveva detto in
aula che «lo scontro fisico tra tifoserie era stato preparato dai milanisti
a tavolino, alcuni giorni prima della partenza per Genova». Grazie all'
indulto sono circa trecento i detenuti genovesi, con sentenza passata in
giudicato, che potranno usufruire dei tre anni di sconto previsti dall'
indulto e uscire subito dal carcere.
Ma il numero potrebbe aumentare di un altro centinaio di detenuti, se
usciranno di prigione anche i carcerati non «definitivi». «Assisteremo
molto probabilmente ad un 'effetto dominò - sottolinea un magistrato dell'
Ufficio esecuzione pena - che alzerà notevolmente il numero delle
scarcerazioni, in quanto usciranno dal carcere anche i detenuti 'non
definitivì, se condannati per un reato compreso nell' indulto».
Spiega infatti:«Se il reato è stato commesso entro il 6 maggio del 2006 e
se la condanna non supera i tre anni, è facile che il giudice preferisca
scarcerare i detenuti per evitare il rischio che rimangano in carcere in
custodia cautelare più a lungo di quanto prevede la condanna».
Tra i condannati più famosi che riacquisteranno tra pochi mesi la libertà
ci sono l' attore Paolo Calissano, che ha patteggiato 4 anni per la morte
per overdose di una ballerina brasiliana, e i due protagonisti della
Tangentopoli genovese del 1992, il marchese-imprenditore Giacomo Cattaneo
Adorno e il manager milanese Renato Salvatori, entrambi ricercati e
condannati a quattro anni di reclusione.
Il calciatore uruguayano, Carlos «Pato» Aguilera, in forza al Genoa nei
primi Anni Novanta, condannato a 2 anni per droga e favoreggiamento della
prostituzione, grazie all' indulto potrà tornare in Italia. Altri detenuti,
noti alla cronaca, a cui potrà venire applicato l' indulto sono il
matricida Stefano Diamante e Antonio Scarola che uccise con numerose
coltellate l' ex fidanzata Stefania Massarin, di appena 15 anni.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 difensore, avv. Stefano Savi.
Grazie Mastella
:-( 
-- 
FORZA GENOA
Andrea S. 
Verona
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'ha votato solo lui?
Non mi pareva...
:-( 

 Grazie Mastella
La legge e' passata in Parlamento, votata dai 2/3 di deputati e
senatori.
Il "primo firmatatio" morale e' stato Karol Woytila.
Contro questa legge si sono schierati: a destra i leghisti e
a sinistra (ROTFL) i seguaci del boja Di Pietro.
Favorevoli (alla rinfusa): Dalema, Berlusconi, Rutelli, Alemanno,
Di Liberto, Casini, Capezzone, Schifani etc etc
Domanda: perche' "grazie Mastella"?
-- 
                    La legge dell'occhio per occhio
        \ | /       ci fara' diventare tutti ciechi.
        (@ @)       (Mahatma Ghandi)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 Di Liberto, Casini, Capezzone, Schifani etc etc
nonché il presidente della repubblica Napolitano. 
Pat.

patroclo ha scritto:

Non fa testo: e' stato eletto dal Parlamento e quindi
e' ovvio che sia in sintonia con i due terzi di esso.
Ma la considerazione era: se questa legge non piace, automaticamente ci
si riconosce politicamente in chi non l'ha votata.


 si riconosce politicamente in chi non l'ha votata.
ovvio, volenti o nolenti
Pat.

 "tessitori" dietro le quinte del provvedimento
Tanto di cappello a lui, in questo caso.


 ovvio, volenti o nolenti
Più che altro Violante o non Violante !
;-)
-- 
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta
per bere vino cattivo!)

 e mezzo e in Cassazione 16 anni e 6 mesi.
Sono sempre più incazzato.
E non solo contro un governo che anch'io ho contribuito a far
eleggere,ma contro tutti e tutto.
Già la sentenza di primo grado era sembrata ai più una buffonata solo
parzialmente aggiustata dalla cassazione,ma ora sapere che tra poco
l'assassino di un amico se ne uscirà mi fà girare i coglioni a
notevole velocità.
Comunque c'è poco da fare a parte chiamarsi fuori.
Bye bye

Sono sempre più incazzato.
Ma allora ci leggi! :))


 Ma allora ci leggi! :))
Leggo solo i post che non parlano direttamente di calcio ed in questo
il caclio non c'entra per nulla.
A proposito di non calcio complimeti per Bobo grande acquisto in ottica
futura nel senso che forse in futuro lo vedrete a Bogliasco :-)
Bye bye

futura nel senso che forse in futuro lo vedrete a Bogliasco :-)
Se la fortuna ci assiste, quel cialtrone andrà a velinare a Buona Domenica,
anzichè al Ferraris! :)


 anzichè al Ferraris! :)
Però pensa a qunata figa avrebbe portato in quello squallido posto che
è il vostro campo d'allenamento.
Comunque come velone ce lo vedo benissimo oltrettutto il suo livello
culturale è perfettamente in linea con quello delle veline.
Bye bye

culturale è perfettamente in linea con quello delle veline.
Di alcune, persino peggio.


 Di alcune, persino peggio.
Non essere cattivo una volta ha fatto una frase di senso compiuto con
più di 10 parole contando articoli e congiunzioni.
Bye bye

più di 10 parole contando articoli e congiunzioni.
:-O
Se hai il clip, mettilo su YouTube!


 Se hai il clip, mettilo su YouTube!
E che vuol dire ?
E scusa la mia infinita ignoranza informatica.
Bye bye

 sotto stretta sorveglianza ha

Era una battuta :-)
Comunque... toh, un regalino :)
http://www.youtube.com/results?search=genoa&search_type=search_videos&search=Search


 notevole velocità.
se si crede le Diritto bisogna avere il sangue freddo di farlo anche
quando ci fa bruciare la pelle.
Lucidamente, un ragazzo che entra in galera a 19 anni e ne esce a 34 è
uno che ha pagato la sua colpa, quale che sia la sua colpa.
La galera è un posto brutto, e gli anni della giovinezza non te li
restitiusce nessuno.
L'obiezione è scontata, nemmeno la vita a Spagna la restituisce
nessuno. Però bisogna avere la forza ed il coraggio di credere che
quel ragazzino invasato e pronto ad accoltellare un suo coetaneo per
*il Milan* sia diventato un uomo diverso che ha capito e non sbaglierà
più, restituito alla società migliore e cambiato.
Altrimenti possiamo tranquillamente decidere che se uno ammazza un
nostro amico giustizia non sarà fatta fino a che non lo appendiamo
alla forca.

 Domanda: perche' "grazie Mastella"?
E' il guardasigilli. A parte i casini e gli inciuci politici italiani
forse avrebbe potuto proporre qualcosa di più mirato.
Faccio fatica a mettere sullo stesso piano il signore di cui sopra, che
per me non merita alcun indulto, a chi invece era dentro per avere
compiuto reati a causa di condizioni economiche e sociali avverse.
Ovvio che non merita commento il fatto che dell'indulto abbiano
beneficiato "compagni di merende" di politici vari... :-(


 Ovvio che non merita commento il fatto che dell'indulto abbiano
                ^^^^^^
Intendevo dire che č superfluo.


alla forca.
Il punto è un altro. Doveva scontare tot. anni, fargliene fare 3 in meno è
un'ingiustizia.


 un'ingiustizia.
anche far stare 65 mila persone nello spazio in cui ce ne potrebbero
stare 43 mila.



Vero. Costruire nuove carceri?


 un'ingiustizia.
Se ci sono 1.000 posti in galera
e 1.500 persone da carcerare, che si fa?
1) si costruisce un nuovo carcere da 500 posti.
2) si fanno uscire 500 persone (tra le 1.000 che
in quel momento sono in carcere) che si ritiene
possano essere socialmente meno pericolose.
3) si mettono in celle con 2 letti, 3 carcerati.
Il caso 1) e' impraticabile perche': "bambole non
c'e' una lira".
Il caso 3) e' quello praticato fino ad oggi e non pare
abbia dato notevoli risultati.
Sulla spinta di gran parte dell'opinione pubblica, dei partiti
e di un Papa che tutti volevano fosse fatto "Santo subito",
il Governo ha provveduto a presentare una legge di indulto.
I due terzi del Parlamento (ovvero dei nostri rappresentanti)
ha votato quella legge.
Oltretutto: l'indulto NON CANCELLA i reati commessi.
Le persone liberate con questa legge, se commettessero
nuovamente reati sarebbero incarcerati immediatamente.
A me pare una buona legge. Anzi, buonissima.


 Vero. Costruire nuove carceri?
Paghi tu? I cittadini dei luoghi dove costruire li convinci tu? Il
posto sicuro lo trovi tu? I secondini li assumi tu? Gli paghi gli
stipendi tu?
Sai quanti anni ci vogliono per fare tutto questo? E nel frattempo i
coglioni che ci hanno governato per 5 anni fanno andare in galera la
gente perchè si fa le canne?

gente perchè si fa le canne?
Ecco, vedi che alla fine... :-)


 Bossi-Fini sulle droghe.
Sai quanta gente c'e' in galera per la Bossi Fini su 65 mila detenuti?
Molto meno dell'uno per mille.



Meno di un centinaio? Pensavo di più. In ogni caso, ripeto, i fondi deve
tirarli fuori il governo, è lì apposta.


 tirarli fuori il governo, č lě apposta.
Concordo: si devono costruire carceri dove i carcerati possano essere 
detenuti in condizioni civili. I soldi si possono/devono benissimo trovare 
evitando sprechi o "tagliando" costi non prioritari: ad es. per me č piů 
importante un detenuto messo in condizioni di vita accettabili piuttosto che 
un monumento o un affresco restaurato o peggio la costruzione di casermoni 
popolari/speculazione edilizia di cui il mercato immobiliare non ha alcun 
bisogno.
Bye 

 tirarli fuori il governo, è lì apposta.
Se tu hai una casa che cade a pezzi, col tetto bucato e le fondamenta
nella sabbia, la prima cosa che fai è mettere al sicuro gli occupanti.
Detto questo la riforma deve essere organica e a 360 gradi.
In primo luogo riforma di codice penale e civile, in secondo luogo la
possibilità di fare azioni collettive e gratuito patrocinio, in terzo
luogo trovare delle pene alternative per alcuni tipi di reato, infine,
a medio lungo respiro, costruire luoghi di detenzione che servano
principalmente per reinserire i detenuti nella società, offrendogli la
possibilità di imparare un mestiere e magari di studiare.
Come puoi ben immaginare tutto questo non si fa nell'espace d'un matin.
Quindi, per ora, va bene lenire le sofferenze di chi deve stare in 10
in una cella di 3 metri per 4 col cesso alla turca nel bel mezzo di
dove si dorme e si mangia.

 alla forca.
Te lìho detto non sono un forcaiolo,solo uno che vorrebbe vedere farsi
tot anni di galera a chi ha preso lo stesso in cassazione.
Quest'indulto era forse necessario,solo è stato mal gestito per far
contenta l'opposizione vedi Cragnotti e Tanzi più Previti che ci stà
sempre bene.
Bye bye

 al cuore il giovane tifoso genoano Vincenzo Spagnolo.
Speriamo non sia + la persona che era 11 anni fa...
Cmq chissenè...
Trini.

 pianificato a freddo
ehm.
Credo che "preterintenzionale" voglia dire "che va oltre l'intenzione
di chi lo commette".
Voglio dire io ti do un pugno in faccia, tu cadi e picchi la testa e
muori. Il risultato è che tu sei morto, ma l'intenzione che avevo io
era darti un pugno.
Quindi in assoluto la meno grave delle fattispecie di omicidi
volontari. Poi ci sono i colposi e le morti come conseguenza di altri
reati.