Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Come sono le Powercolor?

Non ne ho sentito parlare bene, però allo stesso prezzo posso prendere o la
Sapphire Ati Radeon 7500 64 Mb DDR o la Powercolor Ati Radeon 9100 64 Mb
DDR.
Immagino che sia comunque meglio la Powercolor 9100, ma vorrei sapere quanto
incide secondo voi la ditta assemblatrice.
Es.: tra due Radeon 9100 quanto sono migliori in percentuale, in termini di
prestazioni, le Sapphire rispetto alle Powercolor o alle altre marche?

Mentre Neo stava prendendo dalle mie mani la pillola rossa,
Plafonato (
plaf...@yahoo.it
) lo ha distratto dicendogli:

0%
Sono identiche.
Addirittura la powercolor non fa altro che rimarchiare le ATI nella maggior
parte dei casi.
--
__________________________________________________________________
Gianni "Sickboy" Fedele
Redattore sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
Intelcom SpA
ICQ#: 67987909
__________________________________________________________________

Dipende dal codice della scheda powercolor: alcune 9100 montano ram da 5ns
altre anche da 3,5ns.
Ciao

 Non ne ho sentito parlare bene...
Se ne e' gia' parlato molto nel ng
http://www.nordichardware.com/reviews/graphiccard/2003/Radeon9800Roundup/index.php?ez=7
A.
icq# 18752702
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A parte le prestazioni, com'è la qualità di immagine?
Comprerò un monito Lcd piuttosto costoso proprio per avere un'ottima qualità
e non vorrei che la scheda video me la peggiorasse.
Grazie



Non preoccuparti, le ATI sono rinomate per essere tra le schede che offrono
la qualità di immagine superiore, inferiori solo a matrox e alle powervr.


 DDR.
Non credere a quello che molti ti dicono.
Le powercolor possono essere a fortuna veloci o no (ha ragione quello che
scrive che a volte
le trovi con memoria da 5 ns, altre da 3.6) pero' risparmiamo un casino
sulla qualita'.
Su dieci schede 8 si vedono come se avessi del domopak sullo schermo (non un
foglio, tutto il
rotolo), una si vede solo schifosamente male e l'ultima e' accettabile.
Io le vendo e le conosco bene, ma il dubbio che ponevi te e' reale.
Meglio una scheda con qualita' altissima ma lenta nei giochi (la 7500) o una
scheda veloce
ma di qualita' schifosa ? (la 9100 powercolor ovviamente).
Io tra le due scelgo la prima, molti scelgono la seconda.
Ultima nota: Se hai uno schermo lcd che non e' un dvi-d (da 700 euro in su),
allora il discorso
cambia. La qualita' del monitor e' talmente bassa che non noteresti la
differenza tra una matrox
parhelia e una powercolor tnt2.
Saluti.

Non so più dove sbattere la capoccia...
Ero partito con le Sapphire, le migliori col chip Ati, e alcuni dicono che
generano onde sul monitor; le Hercules pare che a volte abbiano lo stesso
problema.
Per ovviare a questo problema penso di comprare una Powercolor, ma mi dici
che non ha una buona qualità d'immagine in Dvi.
Allora chiedo:
Quale scheda con chip Ati Radeon dovrei prendere per essere sicuro di avere
una bella qualità d'immagine e non aver problemi di sorta con un monitor Lcd
Samsung 172T in Dvi?
Aiutatemi, chè sono due settimane che cerco di fare una buona configurazione
per il mio nuovo comp...
Grazie!

 generano onde sul monitor;
Non mi risulta che le 9100 facciano le onde, mi sembra sia solo un problema
di schede di fascia superiore.Io ho una 9100 della sapphire e va benissimo.
Ciao


Senza ombra di dubbio io ti consiglio Sapphire.
P.S. E' vero il discorso delle powercolor, ne avevo presa una convinto dal
negoziante ma me la sono fatta restituire pagando la piccola differenza per
l
sapphire... tutto un altro mondo.
Ciauz.

 dici che non ha una buona qualità d'immagine in Dvi.
Lascia perdere, tutte le powercolor che ho visto o ho visto recensito erano
delle ati e la qualità era alta.
