Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Matrox M3D

 e' solo un accelleratore?
COmprarla??
Ora come ora, varrà 10000 lire...
Al massimo fattela regalare.
Cmq, non è una G100, è un acceleratore grafico (tipo le V2) ma utilizza,
oltre al D3D, un suo standarda a causa del suo chip grafico, il PowerVR,
supportato già poco all'epoca della sua uscita e praticamente estinto ai
giorni nostri.
Io lascerei perdere e mi prenderei una V2 usata, che su un P200 ti va
molto meglio.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di EXPLOSION 
http://explosion.edengames.net
Il sito dedicato agli esplosivi chip grafici nVIDIA
ICQ #24376695 Schedar -- E-mail: 
ache...@altavista.net
(SuSE Linux: 
http://www.suse.com
 )

 (se non sbaglio OpenGL)?
L'OpenGL delle schede Matrox fa un pò pena.
Lascia perdere. La G100 andrà benissimo quanto vuoi come scheda 2D ma
nel 3D non è il max. Diverso è il discorso se le prendi entrambe
(G100+V2): allora dai sul serio un pò di aria nuova al tuo sistema...
che, cmq, comincia ad essere inadeguato per i giochi odierni: non credo
che riuscirai ad andare avanti per più di 6 mesi senza cominciare ad
avere problemi col software (anche con la V2).


--.`-.   /  \  (
   (  |  O,O '   `_-_-_- vazim.cjb.net-_-_-_'   ` #,O  |  )
    )  \__                                          __/  (
   (______)   [PgP]--> KeyId 0x52F607D7 <--[PgP]   (______)

molto meglio.
Penso che seguiro' il tuo consiglio.
Pero'ì non vorrei che mi capitasse quello che e' successo ad un mio
amico e cioe' ha acquistato una Voodoo 1 per il suo pentium 200 MMX,
pagandola 80 carte e non avendo un minimo di guadagnno in velocita'
per i vari Fifa e Comp. (anche utilizando giochi appositi per il 3dfx)
Ripeto con una VooDoo 1, E' possibie questo e perche'?
Approfitto perche' mi sembri ferrato sull'argomento (3D su P200) Che
ne dici di una G100, avrei guadagni solo se trovo software dedicato
(se non sbaglio OpenGL)?


> L'OpenGL delle schede Matrox fa un pò pena
Hai mai visto girare Quake 3 sulla G400?
...e Half Life....?
...Quake2....?
Mi sa che non li hai mai visti!

e' solo un accelleratore?
Non è la g100 ed è solo un accelleratore grafico con lo standard
powerVr che è supportato tuttora soprattutto con l'uscita
dell'ultimissima permedia che ne sfrutta ben due di questi motori
grafici. Per quanto riguarda la compatibilità è inferiore certamente a
una voodoo2 ma di certo superiore a una voodoo1; infatti è supportato
da tutti i fifa fino all'attuale fifa2000. La grafica e le prestazioni
per i giochi supportati è senz'altro migliore della voodoo1.
P.S. ho posseduto tutte e tre le schede che ti ho citato.
Beccati un po' di annunci:
TSM
Fondatore del Gruppo Napoletano Collette
per l'acquisto di serie animate. Chi intende
aderire puo' contattarmi a 
t...@libero.it

e' solo un accelleratore?
  Io sono tuttora possessore di M3D, presa un anno fa  e, oltre che
confermarti il valore commerciale che ti e' gia' stato detto, aggiungo
che ti conviene prima decidere a quali giochi vuoi giocare e poi
informarti se sono supportati da questa scheda. Io volevo giocare a
QuakeII e Half Life e l'ho presa. Recentemente ho scoperto che anche
Forsaken supporta il PowerVR. Devi in ogni caso venire a compromnessi
con la risoluzione. Con Forsaken, per ex.,  non conviene superare i
512x348 (pixel piu' pixel meno ;-) Il gioco gia' e' difficilino per
conto suo, se poi scatta diventa impossibile.
  Qualcuno sa come overcloccare una m3d?
  Ciao.


Forse le TurboGL funzioneranno, non bene cmq (e non lo dico io ma leggo
i post su 'sto ng), su Quake3 ed altri giochi, ma non sono un OpenGL ICD
valido e universale.
Diverso il discorso di quello nVIDIA.


A me e penso anche agli altri possessori della G400 non interessa poi molto
se le TurboGL non sono un OpenGL ICD universali, invece che siano valide
oppure meno i fatti mi dicono che funzionano e pure bene, tutti i giochi che
sfruttalo l'OpenGL e che sono supportati dai TurboGL a me vanno una
meraviglia, e poi io non ho un mostro di processore (Celeron 400@450)
l'unica cosa che non va con la G400 è 3D Mark 2000, ma ha me non frega
nulla, io mi fido solo dei miei occhi...come spero anche gli altri
possessori di schede sia Matrox sia Nvidia che le altre in circolazione.
Ciao

 se le TurboGL non sono un OpenGL ICD universali, invece che siano valide
Forse a te, ma questo ng, tempo fa, fu intasato dai post di utenti
Matrox scontenti del pietoso supporto OpenGL. Una scheda non la si
compra solo per giocare: molti ci hanno provato anche a far girare roba
un pò più seria (tipo pgrm di grafica prof) ma con risultati deludenti.
Ecco cosa intendo per OpenGL ICD non universale.
Che poi per _te_ la scheda vada più che bene perché, in definitiva, ci
giochi e basta, è un altro discorso.


E chi ti ha detto che ci gioco solamente!! l'uso principale è il gioco ma
non ho scelto Matrox solo per giocare, se la GForce avesse avuto il Dual
Head avrei avuto più scelta, per me il DH è stato il classico uovo di
colombo.


Cioe' intendi la doppia uscita video?


>Cioe' intendi la doppia uscita video?
Si proprio quella.

 colombo.
Beh, rileggendo il tuo post facevi riferimento (come me) solo ai giochi.
Cmq, ciò non toglie che l'OpenGL ICD Matrox non sia all'altezza di
quello nVIDIA.
Capisco, poi, che se ti serve una particolare caratteristica in un
prodotto (leggi: DH) allora la tua scelta sia condizionata dalla
presenza o meno di essa.


