Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Genoa vicinissimo a Rolando Bianchi

Pare che sia stata fatta un'offerta di circa 8 milioni
di euro al Manchester. L'accordo con il giocatore c'è
già e sarebbe disposto a limare di parecchio l'ingaggio
per tornare in Italia.
Gasperini vedrebbe l'attaccante come un'opzione in più
per il fronte offensivo e l'eventuale arrivo non sarebbe
una bocciatura di Figueroa. Anzi.
Yuri

 
Lo spero vivamente, mi dispiacerebbe dover rinunciare a Lucho proprio 
ora (a prescindere dal discorso sul ginocchio)...
Poi, *personalmente*, non impazzisco per Bianchi...
Bye

dyngo ha scritto:

Io non penso che l'arrivo di Bianchi o chi per lui
metta in dubbio Lucho. Anche perchè al momento come
prima punta reale abbiamo solo lui, Palladino e Oliveira
non li vedo in quel ruolo.
Comunque l'arrivo di un'altra punta di peso andrebbe ad
integrarsi a Figueroa non certo a sostituirlo.
Yuri

 integrarsi a Figueroa non certo a sostituirlo.
Su questo non ci piove. :-)
Lucky 

 Poi, *personalmente*, non impazzisco per Bianchi...
con Bianchi al centro, Palladino al suo fianco e Gasper in panca facciamo 
55/60 gol minimo ...
Bye e forza Genoa!!! 

 55/60 gol minimo ...
A partita, perň! :-)
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 integrarsi a Figueroa non certo a sostituirlo.
E' quello che spero vivamente...

 
Sono assolutamente e totalmente d'accordo !
Bye


Si certo,spendono 8 milioni di euro per un panchinaro,siamo diventati il 
Real Madrid....
ciao
Pato 

 Real Madrid....
Infatti, imho io risparmierei quei soldi per prendere il gasparetto di 
turno da tenere in panca. Insomma il giocatore un po' diverso dagli 
altri che possa cambiare col suo ingresso il gioco offensivo.
I soldi semmai li investirei nel difensore.
Trini.

 per tornare in Italia.
Premesso che è un signor giocatore e che con un modulo simile al
nostro ha fatto 20 goal, e che quindi non è che mi faccia schifo
prenderlo, mi domando che senso abbia prendere un buon giocatore in un
ruolo in cui siamo coperti e lasciare una vistosa lacuna in mezzo al
campo (dando per scontato che quella in difesa la tappiamo).
Per altro, come detto più volte da Gasperini, se arriva un bomber
Figueroa decolla.
Ora, vorrei proprio sapere quanti soldi (pochi) ci possono dare per un
calciatore che non gioca con regolarità da quasi 3 anni e reduce da
due interventi al ginocchio.
Avesse fatto almeno una stagione, magari anche non al top, un po' di
nome lo ha ancora, qualche soldino ce lo avrebbero dato.
Così tocca svenderlo.
Davvero mi sembra un'operazione completamente priva di senso.

 E lo spero bene...
Figurati, perché dovrebbe? :-)
JDN 

 Figurati, perché dovrebbe? :-)
Ecco spiegacelo tu! 

 Ecco spiegacelo tu!
Ad esempio perché mi pare che qualcosa del genere lo abbia detto proprio la 
società, forse perché cominciate ad avere una rosa di circa 25 giocatori e 
potrebbero essere un pò troppi, magari perché dopo che punti per 3 anni su 
un giocatore forte, reduce da un bruttissimo infortunio, quando è ormai un 
anno che si è ripreso ha solo due alternative (se credi in lui): lo fai 
giocare tu o lo fai giocare da qualche altra parte, magari perché in avanti 
cominciate ad essere un pò tantini...ti basta? :-)
JDN

 società
Si, lo ha detto chiaramente Gasperini a più riprese. Se arriva una
prima punta "titolare" Lucho decolla perchè, giustamente, non è un
tipo di giocatore che possa marcire in panchina fino alla pensione.

 cominciate ad essere un pò tantini...ti basta? :-)
guarda che a me bastano quelli che abbiamo....davanti...
ma se arriva qualcuno in attacco, e non credo proprio (Olivera a parte), di 
sicuro non significa che Lucho debba essere sacrificato. Chiaro? :-) 

 di sicuro non significa che Lucho debba essere sacrificato. Chiaro? :-)
Che tu pensi questo non lo metto in dubbio.
Che lo pensino Preziosi e Gasperini è tutt'altra cosa :-)
JDN 

triniallafrutta ha scritto:

Anche io....oppure avrei preso un giovane di belle speranze e speso a 
centrocampo.
-- 
Gandalf il Grigio