Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Domanda secca!

Domanda secca!!!
Asus V9950Ultra 256
o
Sapphire Radeon 9800 Pro 128
Thanks

 ha scritto nel messaggio
news:HI16b.18258$hE5.6...@news1.tin.it...

Asus 5900 128mb
La liscia e' gia' una Ultra (e' li' che c'è l'affare; risparmi un bel po' di
soldi e con un semplice overclock hai la versione Ultra).
Senza contare il Vivo e la ram da 2.2ns che che le Radeon non offrono.
*L'affare del momento e' la 5900 liscia.*

La 9800 pro sembra battere la soluzione Nvidia su tutti i giochi ( tranne
qualche 3d mark, grazie ai drives modificati....)
Inoltre sono passato da una ge force 4 ad una 9800 e la qualità delle
immagini è molto meglio con ati!!

L'ascolto di "Third Moon" dei Linea77 fu interrotto da queste parole di
Alex:
|| Asus V9950Ultra 256
FX5900Ultra, giusto?
|| Sapphire Radeon 9800 Pro 128
Sono allineate, la 5900 č leggermente piů rapida con in linea generale, sono
alla pari con gli shader DX8 ma PARE che la 9800Pro possa vantare una
gestione degli effetti delle DX9 decisamente migliore. Quindi: la 5900Ultra
per Doom 3, la 9800Pro per HL2 e successivi.
Io sceglierei la meno costosa.
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it

 *L'affare del momento e' la 5900 liscia.*
arghhhhhhhhhhh! è tornato!!!!!!!


La qualità della GF4 non c'entra nulla con la Fx.
Il migliore anisotropico della Ti4, che era il Balanced, e' l'attuale
Performance della Fx mentre il Quality e' totalmente nuovo.
Guarda la differenza tra l'aniso delle 2 schede e poi dimmi quale e' il
migliore.
 
http://firingsquad.gamers.com/hardware/imagequalityshootout/page4.asp

 
^________________________________^
-- 
To start press any key... Where's the any key?

  
http://firingsquad.gamers.com/hardware/imagequalityshootout/page4.asp
Mio dio guardate le 2 schede senza filtri la differenza sulle scritte
sull'asfalto in lontananza!
MA LOL!
Dai max non ti preoccupare, puoi essere felice della tua FX! Basta che
mentre guidi guardi le tribune (in lontananza ovvio) e non la strada
eh eh eh eh eh eh eh eh

 immagini è molto meglio con ati!!
Hai fatto il paragone tra una gefo4 ed una 9800. Le FX, per quanto non 
siano ancora qualitativamente eccelse, stanno sopra le gefo4 di 
parecchio, dunque il paragone è fuori luogo. Postiamo qualcosa di più 
consistente per favore, che poi la gente se na va di qui più confusa che 
mai.

 Sapphire Radeon 9800 Pro 128
I 256MB della ultra non servono, a meno che non spari i giochilli a 
1600x1200 con tutti gli effetti attivi. Puoi "accontentarti" di un 
modello di potenza inferiore, magari una ultra con 128MB, o una 5900 
liscia. Tra ati e nvidia prendi quella che costa meno e che ti è più 
facile reperire, è l'unica strada percorribile.

 mai.
Si come le gf4 erano nettamente superiori alle gf3, così come le gf3 erano
nettamente superiori alle gf2... sinceramente non mi fido più della qualità
nvidia... Tutte le volte la gente dice che con la generazione nuova delle
nvidia la qualità è aumentata nettamente e puntualmente con la generazione
successiva si ammette che con la precedente ati era migliore... che palle
basta!

 precedente ati era migliore... che palle basta!
Bingo!
La gefo 2 faceva schifo rispetto alla radeon, poi è uscita la gefo3 e tutti
che dicevano "ah adesso la gefo 3 è molto meglio della 2 come qualità video"
e faceva schifo rispetto a R200, la gefo4 uguale.. e ora anche con l' Fx..

 successivi. Io sceglierei la meno costosa.
Ecco Alex, dai retta a lui.
p.bes