Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ma se la tnt2....

Ho intenzione di montare la tnt2 sul nuovo pc ma siccome tanti giochi
supportano la 3dfx come dalla scatola degli stessi si evidenzia, se uso
tali giochi (penso siano la maggior parte), non disponendo della 3dfx, la
tnt2 non verrà sfruttata e dovrò appendermi alle directX e lasciare un
pezzo di .. (boh di cosa sono fatte le schede) da 500k a succhiare
elettricità. Mo mi spiegate cosa me ne faccio della tnt1,2 e delle altre
concorrenti 3dfx?
E' giusto il mio ragionamento? Spero di avere chiarimenti:)
Grazie
Saluti da Mario

 elettricità. Mo mi spiegate cosa me ne faccio della tnt1,2 e delle
Le Glide dupportate dalla 3dfx sono effettivamente "miracolose", e' vero che
la TNT2 e' ormai piu' avanzata delle schede 3dfx, ma nei giochi il discorso
e' ancora fermo li: le glide fanno da padrone.
Non e' un caso se praticamente in tutti i giochi che ne fanno uso, e sono
tantissimi, la voodoo3 e' la piu' veloce in assoluto, mentre nei test e nei
bench viene superata dalla TNT2 e anche dalla nuova G400.
Pensa che con glide warper, un emulatore di glide, la tnt2 e' piu' veloce di
se stessa senza emulazione glide, pur restando nettamente inferiore alla
voodoo3!!!!!!!!!!!
Nei giochi quindi W la 3dfx ma per il resto ?
La 3dfx puo' essere usata con successo ma forse la maggiore tecnologia dei
concorrenti in questo caso puo' essere piu' utile.
Ciao
Maxmilian

 voodoo3!!!!!!!!!!!
???? eh?
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
E X P L O S I O N
il sito dedicato agli esplosivi chip grafici TNT e TNT2 di nVidia
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
YAHOO! MESSENGER: Schedar72
e-mail: 
ache...@altavista.net

Maxmilian
Ciao
ZiPpOooooo

 pezzo di .. (boh di cosa sono fatte le schede) da 500k a succhiare


 sbaglio?
A parer mio per giocare e' sicuramente migliore una Voodoo3
Ciao


Esatto con il glide warper la tnt2 e' piu' veloce di se stessa senza glide
warper, e il risultato globale e' inferiore COMUNQUE alla voodoo3, sempre
parlando di giochi che supportano le glide (il 99%!!)
Ciao

 >voodoo3!!!!!!!!!!!


 Ciao


 >
Dai retta a me, la TNT2 per giocare va più che bene..



Si certo, siamo daccordo, il 99% dei giochi supporta D3D, l'OpenGL e' meno
supportato invece, ma cio' che conta e' l'efficienza delle glide superiore a
D3D.
Ciao

 Ciao



Mah... non sono molto convinto.
Esempi:
- Monaco GP2 in D3D è più brutto che con le glide;
- Need For Speed 3 stesso discorso... sotto glide è più bello.
Poi le openGL per ora sono esclusivamente quake, quakeII + derivati, Grand
Prix Legends patchato con openGL (comunque più brutto e lento che con le
glide), Quake3. Non conosco altri titoli programmati in openGL.
Non credo quindi che openGL sia poi così diffuso, è importante possedere una
scheda che faccia girare queste API senza problemi, ma semplicememente non è
diffusissimo.
Quello che voglio dire è che se c'è un gioco che supporta sia D3D che glide
sicuramente è più bella la versione 3dfx, questo è innegabile. Quindi glide
è tuttora meglio del D3D. Per quanto riguarda l'openGL solo con quake3 si
notano differenze e miglioramenti sostanziali rispetto alla grafica che
sfornano in generale le librerie di 3dfx, ma quake3 ancora non è uscito.
In conclusione credo che il supporto glide sia ancora troppo importante per
poterci tranquillamente rinunciare, magari fra 1 anno le cose saranno
cambiate, ma oggi è ancora così.
geps.


Ma dove li vedete sti 99 giochi su 100 che supportano Glide?????
la tendenza e' oramai D3d, OpenGL sia su 3dfx che sul resto.
Ciao
ZiPpOooooo

appare!!!!
Su un'altro pc ho una banshee (l'ultima 3dfx che mi resta) e tutto sto
supporto Glide con gli ultimi giochi non lo vedo proprio (di solito
faccio un po di prove con i TL appena usciti)
Cmq.... sara' che oramai non ci gioco quasi +, se non in rete con i
soliti giochi.
Ciao
ZiPpOooooo

 geps.
Io la vedo in maniera diversa ^__^


glide), Quake3. Non conosco altri titoli programmati in openGL.
quel derivati che scrivi e' abbastanza vasto.
Ciao
ZiPpOooooooo