Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: I druidi:  Incontentabile

Condivido il pensiero sul portiere, come qualcun altro ha peraltro scritto.
Scegliere il titolare è importante per dare sicurezza a tutto il reparto e
responsabilizzare maggiormente colui che sarà chiamato ad essere il numero
1.
Molto giusto anche il pensiero su Preziosi: una persona che si è dimostrata
critica nei suoi confronti può, nel tempo, riconoscerne i meriti quando se
ne presenta l'occasione.
Saluti
Toni
*****
http://www.druidi.it/falc_incontentabile.htm
di Cecco Angiolieri
Alla fine del primo tempo, nonostante il due a zero, forse a causa di un dna
mugugnoso e pessimista non e' che fossi un granche' contento perche', contrariamente
ad altre partite, sino allora il Genoa (che voglia di scrivere .. "Il vecchio
balordo"...) aveva dimostrato di avere notevoli individualita', ma la situazione
di vantaggio si basava su episodi e non su una supremazia effettiva di squadra.
Sembrava, in generale, che l'Arezzo fosse riuscito a controllare le nostri
fonti di gioco, tanto che il goal che sbloccava il risultato era il frutto
di una prodezza da "eurogol" ma sempre di per se' episodica.
Invero, tanto alla fine del primo tempo, quanto alla fine della partita non
mi mancavano i motivi di perplessità, che è meglio cercare di individuare nella
gioia della vittoria, piuttosto che nell’amarezza di una sconfitta.
Il primo coincide con il bravo Barasso, che mi è davvero simapatico, ma non
per questo posso ignorare il fatto che sbaglia il tempo dell’uscita due volte
su tre, e quello che non sbaglia in tempismo sembra sbagliarlo in presa.
La verità è che in nessuna squadra, che io ricordi, si è mai riuscito a trovare
senza problemi un modus convivendi per due portieri che più o meno si equivalgono
e che, inevitabilmente e ad onta delle dichiarazioni ufficiali, si sentono
uno l’alternativa dell’altro.
E questo, a mio parere, è uno dei (pochi, anzi pochissimi) errori compiuti
della società e/o da Gasperini nella costruzione della squadra.
Il secondo errore - questo di Gasperini, a mio avviso – è quello di continuare
ad insistere a far giocare in prima squadra Aurelio, che ammesso abbia davvero
dei numeri, sarebbe bene li coltivasse ancora per lungo tempo e con adeguata
umiltà tra i giovani.
In effetti a vedere giocare il baldo giovinotto, viene subito in mente di trovarsi
davanti all’esemplificazione vivente tra il talento e il vero valore , tra
il velleitarismo e la volontà, tra la personalità e la presunzione.
Sia chiaro, il giocatore potenzialmente c’è tutto, manca però una adeguata
maturità della cui mancanza è testimone l’incredibile e quasi parossistica
tendenza di Aurelio, non appena ricevuta la palla, a infilarsi in dribbling
che non sarebbero riusciti a Maradona, figuriamoci a lui…
Certamente discorso diverso da fare per Criscito, che mi sembra già un giocatore
fatto, finito e pronto per i massimi palcoscenici: proprio oggi mi chiedevo
se un altr’anno avremo modo di vederlo ancora ed ho riflettuto che se durante
tutte le altre precedenti presidenze del Genoa dal ’48 a questo terzo millenio
la domanda sarebbe stata puramente retorica, data la certezza della risposta
oggi non sarebbe del tutto insensato ipotizzare che Preziosi, preso da uno
dei suoi “raptus” dicesse no a tutte le offerte.
E questo, piaccia o non piaccia, è una considerazione doverosa– se non altro
per onestà intellettuale - anche per chi, come me, ha più volte osservato con
occhio critico l’operato di Preziosi.          

 dei suoi "raptus" dicesse no a tutte le offerte.
vedremo, intanto bisognerá battere la concorrenza dei gobbi...
Pat.

 dei suoi “raptus” dicesse no a tutte le offerte.
Al limite potrebbe cercare di mettere di più nella busta, che non è 
proprio la stessa cosa :)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 voglia di scrivere .. "Il vecchio balordo"...)
ma allora ci legge il vecchio druido! :-)