Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (OT) juve, doping, rai, report, domenica sportiva

da Repubblica:
"La Juve dichiara guerra alla Domenica Sportiva
Controcampo (Italia 1) ha stracciato di nuovo la Domenica Sportiva (Rai
Due): 19% di share contro il 12,62. La Ds negli ultimi tre anni ha
cambiato tutto: conduttori, opinionisti, idee, format, ecc. Nell'ultima
puntata sono state fatte fuori le veline, il prossimo a venire cacciato
potrebbe essere Giletti. Controcampo nelle ultime due puntate aveva Del
Piero e Moggi come ospiti, la Juventus - dopo la trasmissione Report sul
doping - ha dichiarato guerra alla Rai e non gli manda più nessuno...." 
Al mio paese questa si chiama "coscienza sporca". 
Ma volevo parlare d'altro: vi pare possibile che per ottenere audience sia
davvero necessario ricorrere alla dialettica da lobotomizzato di Del Piero
o ai borbottii trasversali di Lucky Luciano Moggi? Ma se la DS imperniasse
la trasmissione sui gol, anzichè su inutili chiacchiere, non credete
farebbe molti più spettatori di Controcampo? Basterebbero un conduttore
dignitoso, quindi non un Galeazzi, con un opinionista non troppo
imbalsamato, quindi non un Sandreani, a commentare il campionato per i
primi cinque minuti. Io opterei per Luca e Paolo, o Gnocchi e Crozza, o
Fabio e Fiamma, o ancor meglio, Biggio e Francesco di MTV Mad  :-)
Poi servizi filmati a raffica, di tre-cinque minuti a match per la serie
A, senza penose interviste, e di uno-due minuti a match per la Serie B,
uno o due  servizi di amarcord presi da qualche vecchia DS di Enzo Tortora
o Alfredo Pigna, dieci minuti dedicati ad altri eventi sportivi, e imho
non ce ne sarebbe per nessuno. E 'fanculo a galeazzi, giletti, veline,
mughini e controcampo, compreso il prof. scoglio... 
-- 
Ellroy
"Hippi realisti Bucuresti
Capelli corti niente cresti
Fuma tzigarra disonesti
Leggere poco Manifesti"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

compreso il prof. scoglio...
Eh, il vecchi il vecchio Prof , ma almeno lui non è banale ;-)

 primi cinque minuti.
insomma come lo era 2 anni fa: Tosatti e il "bellachioma"

dignitoso, quindi non un Galeazzi
Concordo. E dire che anni fa Piccinini non era come oggi... che gli è
successo?
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

 panchine, i cori dei tifosi, i boati dei gol...
Se non ricordo male era uno speciale di Blob denominato "L'oro del
calcio", senza alcun commento, come allo stadio... il resto è il fango.


 A, senza penose interviste, e di uno-due minuti a match per la Serie B,
Sono d'accordo, e' quello che vorremmo tutti: + immagini e meno chiacchere.
Spazio per la Serie A (tutta la serie A e non solo MilanInterRomaLazioJuve)
e servizi per la B. Se avanza il tempo anche qualcosa sui campionati esteri
non ci starebbe male.
Sui servizi degli altri sport sono un po' titubante: in fondo alla domenica
interessano a pochi, e vederli ridotti a fanalini di coda, considerati per
un pugno di secondi, penso sia frustrante per le persone appassionate di
queste discipline.
Per non parlare del costume ricorrente (quando sono ospiti atleti di
discipline non calcistiche) di fargli domande sul calcio...
Poi sarei curioso di sapere chi ritiene credibile e competente un
giornalista come Galeazzi o Giletti per non parlare di un allenatore
straperdente come Sandreani.
Io rimango ancorato ai ricordi degli anni settanta-ottanta: 90 minuto veloce
senza chiacchere: solo servizi (Anche li' le comiche c'erano, giornalisti
patetici come Bubba, Necco, Tonino Carino e compagnia ma almeno i loro
sproloqui duravano pochi secondi, ora invece Bisteccone e compari ce li
dobbiamo sussare per ore... ). La Domenica spoortiva con i servizi di A e di
B.
E la trasmissione di un tempo di una partita di A e di uno di B alla sera (o
nel pomeriggio? non ricordo bene...).
Perche' non ci danno la trasmissione che vogliamo?
Forse perche' devono far lavorare i loro giornalisti e le prezzemoline oltre
a quei personaggi patetici come Mughini, Boniek, Abatantuomo e compagnia.
Del resto le televisioni hanno tanta gente da far lavorare, tra televendite
ed ospitate ce li ripropinano in continuazione.
O forse perche' ormai alla domenica sera di calcio se ne e' gia' visto
troppo e quindi occorre presentare qualcosa di diverso.
Pero' resto convinto che manchi in TV una vera trasmissione domenicale sul
calcio fatta come si deve. E poi perche' per fare qualcosa che piaccia
credono di dover fare sempre qualcosa di banale e frivolo?
Quanto allo stile Juve: ricordo ancora Moggi un mese fa, che a 90simo minuto
ha approfittato dell'intervista per fare la sua personale sfuriata contro un
giornalista della carta stampata (infischiandosene di rispondere alla
domanda, comunque ossequiosa, del giornalista RAI).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 credono di dover fare sempre qualcosa di banale e frivolo?
Silvio I docet: ha dichiarato, e quindi tutti si adeguano, che ihvvvho il
pubblico televisivo ha l'età mentale di un bambino di 11 anni non troppo
sveglio. Visto che i voti che ha preso li deve principalmente alla TV non
ha tutti i torti :-) 
Ma anche un undicenne non troppo sveglio credo preferisca vedere 30 gol e
150 azioni sottoporta piuttosto che sentire bofonchiare galeazzi e giletti.


al mio non essere presi per il culo, ha fatto bene la juve
mi dispiace vederti cosě assuefatto alla camorra.
Andate a fare in culo, tu e la juve.
MM