Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Nuovo stadio: una domanda NON provocatoria ...

In tutto questo bailamme relativo a nuovo stadio si, nuovo stadio no, forse,
Europei 2012 e quant'altro, una cosa mi sfugge:
chi pagherebbe per la costruzione del nuovo stadio, la famiglia Garrone, il
comune di Genova, un consorzio, una cooperativa o chi altro?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 comune di Genova, un consorzio, una cooperativa o chi altro?
IMHO nessuno tira fuori niente e nessuno fa un belino.
Genova e' indicata come "citta di riserva" e non tra le 8 titolate ad 
ospitare " italia 2012 " ...se ci aggiungi che hanno estromesso Genova , non 
per lo stadio , ma per le strutture ricettive e gli impianti di allenamento, 
e che Bari e' stata improvvisamente messa tra le 8 titolate ed aggiungi che 
Matarrese e ' di nuovo in sella ....e che comunque l'italia non ha ancora 
acquisito l'organizzazione dell'europeo.....fai te.... 

 chi pagherebbe per la costruzione del nuovo stadio, 
Do per scontato che se lo paghi la società samp con i suoi sponsor, visto 
che sarà uno stadio di proprietà. "Stadio ERG", sulla falsariga 
dell' "Emirates stadium" dell'Arsenal.  
Senza un euro di denaro pubblico... per questo la vedo dura.
-- 
A Trasta con Garrone, vi mettiamo sul vagone.

 ospitare " italia 2012 " ...
E se mai riuscisse ad avere gli Europei 2012 le partite sarebbero disputate 
al Luigi Ferraris (parole di Guerello...Secolo XIX di oggi.....vedi sotto).
Pericu: A me il Ferraris piace, ma ben venga un'altra struttura.
Guerello: Genova ospiterà gli Europei del 2012. A Marassi.
Le reazioni dei politici.
Genova. Premetto che a me il Ferraris piace moltissimo, anche come scelta 
architettonica. Per il sindaco di Genova Giuseppe Pericu, lo stadio della 
città resta Marassi, certamente con il limite di essere stato costruito (e 
poi rifatto per i Mondiali del 1990) tra le case, ma facile da raggiungere. 
A parte la mia predilezione - dice - in questo momento Genova avrebbe 
bisogno anche di impianti per altre discipline, per soddisfare le esigenze 
le esigenze degli appassionati di altri sport e per poter ospitare anche 
importanti eventi. Prendiamo il 6 Nazioni di rugby. Genova non potrà 
ospitare un avvenimento come quello perché non abbiamo un impianto adeguato. 
Ben venga dunque un'iniziativa di una società per avere una struttura in più 
e di grande livello.
Sulla stessa linea, ma in maniera più decisa parla l'assessore allo Sport 
Giorgio Guerello. L'iniziativa - commenta - merita un plauso. Avere un 
impianto in più, consente una programmazione più ampia, anche perché i 
calendari delle due squadre sono fitti di impegni, concedono pochi margini 
per altre iniziative. Fatta questa premessa, è necessario precisare che si 
tratta di un raddoppio. Il Ferraris non si tocca e non è in discussione. 
Anzi, indipendentemente dalla nuova struttura, dalle sue caratteristiche e 
indipendentemente da dove sorgerà sarà proprio lo stadio di Marassi a 
ospitare gli Europei del 2012, per il quale abbiamo presentato la 
candidatura di Genova come una delle città ospitanti. Il Ferraris ha le 
caratteristiche per ospitare questa manifestazione.
Giuseppe Costa, capogruppo di Forza Italia è favorevole all'iniziativa da 
considerare privata, ma chiede che non si dimentichi la gestione 
dell'esistente. Uno stadio nuovo - dice - è un buon segnale per la città. 
Quindi plaudo ad un'iniziativa che, comunque, significa anche un 
investimento di notevoli dimensioni. Certamente, gli sportivi che oggi vanno 
allo stadio, sono ben abituati in quanto Genova è una delle poche città con 
un impianto così comodo e vicino al centro. Noi, comunque, abbiamo 
presentato ricorso al Tar (sarà discusso oggi) contro la società istituita 
dalla giunta di Palazzo Tursi che gestirà gli impianti sportivi. Se non sarà 
accolto il nostro ricorso, la nuova società potrebbe vendere anche lo stadio 
di Marassi. Anche l'assessore allo Sport della Provincia, Giulio Torti, pur 
apprezzando l'arricchimento del numero di impianti, preferirebbe un 
complesso in grado di solddisfare le esigenze di altri sport.
Lucky

 oggi.....vedi sotto).
dubito comunque ..... se leggi questo articolo qua sotto e pensi alla carica 
attuale di Matarrese.... 2+2 ? quanto fa ? :-)
http://www.comune.bari.it/comune/opencms/sito/Bari/dettaglio.jsp?cdFileName=/sito/Bari/common/index_200906_163806.xml
 

 al Luigi Ferraris (parole di Guerello...Secolo XIX di oggi.....vedi sotto)
Infatti genova è concorsa col ferraris e quindi se l'italia prende gli 
europei.. se genova farà parte.. le partite potranno essere solo al 
ferraris.
Se genova usasse i soldi eventuali per costruire un'altro stadio esso 
non sarebbe certo di garrone ma del comune il quale poi potrebbe 
venderlo alla samp come al genoa come tenerselo.
Imho la strada + semplice per garrone sarebbe quella di farselo in 
project financing prendendolo in gestione per 50 anni o simile però poi 
allo scadere diventerebbe pubblico. Altrimenti deve tirare fuori i soldi 
o farseli dare, anche per comprare il terreno..
Trini.

E tu credi che Garrone sia disposto a tirare fuori decine di milioni di euro 
per far giocare la sua squadra nel nuovo stadio? Io penso proprio di no! Lo 
stadio si può fare se arrivano i "SOLDONI" dallo stato (CONI) in previsione 
dei probabili europei assegnati all'Italia  e (forse) anche a Genova, in 
luogo di Udine. Non avrei nulla a ridire se lo stadio fosse pagato 
INTERAMENTE da Gorrone, ma in caso contrario, sarei veramente 
inc.........to, dal momento che : I i soldi sono anche nostri, II il 
Ferraris andrebbe benissimo anche per i Mondiali, non solo per gli 
Europei,III a Genova, ci sarebbe necessità di ben altri lavori, prima dello 
stadio ( o mi sbaglio egregio sig. pericu) Tony.
"*pettyx*" <marco.TOGL...@gmail.com.TOGLI> ha scritto nel messaggio 
news:81Z119Z164Z131Y...@usenet.libero.it...


 dei probabili europei assegnati all'Italia  e (forse) anche a Genova
Il fatto è che Genova si è proposta con il Ferraris, bisogna vedere se 
gli eventuali soldi passati a Genova potranno essere impegnati per opere 
non relative al ferraris (inteso come ristrutturazione, viabilità ecc)..
Quello che intendo è che i soldi molto probabilmente saranno vincolati 
ad un utilizzo funzionale agli europei e non per fare chessò edilizia 
popolare o ampliare il porto..
Trini.

chessò edilizia popolare o ampliare il porto..
Come Genova, puntiamo su un Ipercoop.
Bye
-- 
The sheep remain inside their pen,
Until the shepherd leads his flock away.
http://makeashorterlink.com/?A56623CDD
 

 comune di Genova, un consorzio, una cooperativa o chi altro?
Suppongo che si utilizzerebbe lo strumento del project financing.
Ciao
D. 

 comune di Genova, un consorzio, una cooperativa o chi altro?
La speranza, per Garrone e per i suoi soci e' probabilmente quella di
speculare. Ovvero gli altri (lo stato) ci mettono i soldi ed il gruppetto di
maniman si becca l'appalto per la costruzione e la gestione.
Il motivo e' solo quello, anche perche' un nuovo stadio non portera'
certamente grossi quattrini come guadagno di esercizio: 1 partita alla
settimana... pochi soldi, tante spese di gestione e basta. L'affare e'
costruirlo e basta.
Come Genoano non ho niente contro l'eventuale trasloco in un nuovo stadio
magari meglio servito dai mezzi pubblici, di piu' facile accesso e piu'
moderno (anche se quello attuale non mi sembra male come stadio e' solo
posto in una quartiere troppo congestionato.). Ma come genovese non vedo
alcun bisogno di una seconda struttura del genere in citta' (tanto quali
altri eventi che necessitano di uno stadio ospita Genova? Qualche partita di
rugby di tanto in tanto... Non credo che Madonna o gli U2 verrebbero a fare
concerti qui anche se avessimo uno stadio nuovo di pacca...). Ci sono molti
interventi molto piu' urgenti per il miglioramento della citta' per i quali
mettere mano al portafoglio...


 mettere mano al portafoglio...
Imho hai centrato il punto..
Genova non necessita di due stadi, semmai averne uno facilmente 
raggiungibile, con parcheggi, ben tenuto ecc.
Dunque o solo il ferraris (con posteggi e viabilità messa a posto) o 
solo un nuovo stadio.
Io da genoano, da tradizionalista e da levantino sono per il ferraris..
Certo se il nuovo impianto fosse non a ponente ma sempre in valbisagno o 
alla foce allora forse sarei + favorevole.
Trini.

 costruirlo e basta.
Concordo.


 comune di Genova, un consorzio, una cooperativa o chi altro?
Preziosi

 Preziosi
Glielo dici tu? :) 
-- 
A Trasta va il gabibbo? Stappiamo lo zibibbo!

 settimana...
una partita ogni *due* settimane.

 Glielo dici tu? :) 
le bratz ancora non parlano ? :-P

 una partita ogni *due* settimane.
dimentichi i turni di Champion's :-)


 ferraris.
Non si puo'
Lo stadio non rispetta le regole necessarie introdotte da non molto per 
ospitare queste manifestazioni 

 ospitare queste manifestazioni 
Allora niente europei.. pace..
a parte che a me risulta che marassi sia uno dei soli 4 a norma pisanu 
in italia. magari è il resto a non essere a norma (accoglienza 
ricettività ecc)..
Trini