Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Questa è davvero bella

usciti i nuov i drivers, sembra che tutto sia stato risolto.
lnoltre la 8500 ha nuove funzioni..
http://www.3dgpu.com/misc_images/newdrivers.jpg
mi rimangio tutto quello che ho detto!
LOL
ciao

domanda ai sostenitori della ati:
ma a voi non farebbe piacere decidere se usare la 8500 per la velocità pura
oppure (cosa ben più saggia) perdere qualche decina di frame per secondo per
avere la qualità?
(sa che differenza da 170 a 150 frame al secondo...)
http://www.tech-report.com/etc/2001q4/radeon-q3/index.x?pg=1
qua si vedono due belle immagini ottenute rinominando quake....

 avere la qualità?
Curioso, era la stessa domanda che molti (me compreso) si ponevano quando
dovevano decidere fra l'acquisto di una GeForce2 o di un Radeon 32/DDR (o
64DDR/VIVO).

 ha scritto nel messaggio
news:9zLG7.48887$sq5.2...@news.infostrada.it...

Io resto dell' idea che la qualità debba venire prima della velocità, questo
purchè non si vada a discapito della giocabilità.
Tra parentesi questo è il motivo per cui a suo tempo scelsi di acquistare
una Radeon DDR invece di una GeForce2 GTS, leggermente più veloce.
Ciao

 > qua si vedono due belle immagini ottenute rinominando quake....
Hao'........Angelino cazzo mollati un attimo con sta storia di quake!!!!
se quelli della ATI hanno "ottimizzato" i drivers per avere qualche frame in
+ e -qualita'....e' anche colpa dei tanti....e molti sono anche in questo
gruppo che si son scannati a colpi di fps...e se uno faceva 1 fps in meno
aveva gia la scheda da buttare nel tritarifiuti!
E parlo dei molti nvidiosi...che hanno sempre dprezzato la famiglia radeon
perche faceva qualche fps in meno della loro GF.....ma la qualita'??
allora non contava?
conta solo adesso??
La qualita' del radeon8500 e' ottima...come da tradizione ATI
e se uno si vuol vedere quake in maniera ottimale rinomina il file e
il tutto va apposto...perdendo qualche fps certo..ma si rimane sempre a
livelli di giocabilita' assoluta!
E poi.....quakeIII (sara' perche io non ci gioco mai)....non sara' mica
l'unico eterno e insostituibile gioco per pc spero???

 l'unico eterno e insostituibile gioco per pc spero???
ma infatti, usciranno altri drivers se non cambieranno politica (e sembrano
convinti di essere nel giusto) per tutti i nuovi giochi che avranno un
benchamrk...
finiranno come la 3dfx di questo passo.

 finiranno come la 3dfx di questo passo.
 ecco si...allora fanno una versione di drivers per ogni gioco...cosi uno
che si scarica i drivers ATI comincia il 15 novembre e finisce verso
natale...sempre se ha una linea adsl....
vogliamo essere seri?...o vogliamo scherzare??
mimsembra di parlare con  uno dei tanti che al tempo diceva...3dfx o
niente!!!
nvidia fa schifo....3dfx e' lo standard...(devo continuare??).....
occhio che nvidia ha gia tagliato i prezzi di un bel po'....
e questo di sicuro dimostra un certo rispetto per la concorrenza.
non sono scemi e sanno benissimo che hanno contro un ottimo prodotto.!!!!

 vogliamo essere seri?...o vogliamo scherzare??
ooo son parole LORO, che questa è la loro politica di svliuppo drivers, non
solo per Q3, dobbiamo fare tanto di quel casino per far cambiare idea a
quesgli stronzi (come poi è successo rinominando il 8500 a 250 Mhz LE)
siamo UTENTI ,
facciamo i nostri interessi


e' troppo presto....l'8500 sta girando con drivers che non abilitano
addirittura
lo smoothvision....il tanto decantato AA.....pensa te con che drivers sta
andando sta scheda!
ci sono ancora dei margini di sviluppo enormi secondo me.
Queste "ottimizzazioni" l'ATI e0 stata costretta a farle perche si e'
trovata forzata ad
uscire con la scheda in tempo per non perdere mercato(la TI500 e' li bella e
pronta)
pero' senza avere ancora i drivers pronti....qindi una volta raggiunto un
buon livello
 di utilizzo dell'hardware i numeri ci sono e le ottimizzazioni non
serviranno piu.

già...
per il futuro si vedrà, per il presente volevo prendere una 8500, ma
preferisco la ti200....
ciao!


http://www.rage3d.com/cgi-bin/news/search.pl?category=1&keyword=quality&page=3
Saturday, March 24, 2001
128x Anisotropic Filtering with the Radeon! 
questo è un piccolo trik non ufficiale (è un hack del registro via
tweaker) per forzare nei radeon il filtro anistropico a 128x
(centoventotto). Purtroppo gli screenshots non sono più disponibili
nel server (era una news del 24 marzo). In quanto a filtro anistropico
trilineare stanrdar la differenza è palese qui:
http://www.tech-report.com/reviews/2001q1/radeon/index8.x
e nella pagina seguente, le immagini si commentano da sole, ma perchè
accontentarsi del filtro anitropico trilineare quanto puoi avere un
mipmap 128x?

 mipmap 128x?
http://www.tech-report.com/reviews/2001q1/radeon/index12.x
forse la perdità di velocità è troppa..
io son un convinto sostenitore della qualità, fermorestando che la scheda
debba sostenere comunque almeno una sessantina di frame al secondo, cioè, se
il trick ti fa passare da 180 a 110 fps, ottimo risultato, se ti fa passaare
da 80 a 40 o meno, beh allora lo considero poco utilizzabile (purtroppo)...
a quanto pare dovrebbero sviluppare un nuovo tipo di filtro anisotropico 128
tap senza perdita di performance nei deto per gf3, non so se è già
implementato perchè non ho una gf3, ma è comunque una cosa buona...
ciao

orse la perdità di velocità è troppa..
lo provai a suo tempo (quando avevo un radeon 64 vivo) con la relize
dei driver dell'epoca. Serious Sam non aveva cali visibili, Ut si (in
OGL), Colin Mc Rea non riusciva a riconoscerlo e continuava
imperterrito con filtro trilineare, Alice era uno spettacolo (rendeva
inutile l'anti alias) e anche qui non c'era perdita di frame rate
apprezzabile ad occhi nudo, neanche nelle scene panoramiche con
tonnellate di poligoni, mapping e riflessi (e alice ne è pieno
dall'inizio alla fine).