Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 3DMARK2001 Radeon 8500 in testa!!!!

Ho!
adesso ci siamo...il buon vecchio Macci(ma a questo qua l'hardware glielo
regalano?!?)
ha superato tutte le barriere immaginabili...e nella classifica mondiale
c'e' una radeon8500
in testa con un punteggio di  11.090 punti!!! alla faccia della seconda
classificata
una TI500 con un punteggio di 11.085...ottenuti pero' con una cpu +
veloce.....
la radeon con un XP a 1754mhz mentre la TI500 un XP a 1951Mhz!!!!
Grande 8500 .-)))
mi sa che in casa Nvidia staranno lavorando da matti per uscire in fretta
con il GF4!
e mi sa  che son finiti anche per loro i tempi di vendere una scheda video a
1.500.000k!!!

 1.500.000k!!!
Il radeon ha driver ottimizzati per il 3dmark, grazie al cazzo che fa di piu
..
nVidia nn ha colpa, se le sk costano 200k in piu è colpa di asus ed
hercules, che ci si devono fare sopra il guadagno ! Ladri!!
"Io sn asus, mica posso fare una sk per meno di 200k .." Ma andate a cagare
vah !
Le skede le dovrebbe fare tutte visiontek, solo che nn ce la farebbe
chiaramente .. Mentre il Radeon lo fa ATI, quindi c'è un passaggio in meno
..
Cmq credo che la Ti500 sia ancora in testa nei giochi ..

 Cmq credo che la Ti500 sia ancora in testa nei giochi ..
non ho provato una TI500...ma credo che nei giochi sia ancora in testa (di
poco)....
 almeno con i giochi attuali......
nei prossimi dove verranno sfruttate di + le  features dei nuovi chip credo
che
l'8500 si comportera' decisamente meglio.

 vero alexxino???...tu ragioni cosi di solito!
Nn è che ragiono così . E' che se vuoi una cosa buona la devi pagare, e nn
c'è niente da fare ...
Poi va beh, certo, ci puo essere il caso di Intel-AMD, pero' la regola
generale dice che ..
Una V8200 T5 è SENZA DUBBIO migliore di una 8500 .. Come tutto, velocità
(tranne nel 3dmark), affidabilità, supporto, features (nn parlo di quelle
hw), qualità costruttiva (guarda la 8500, sembra una sk da 100k, e la metà
si spaccano) ..
Ma va beh, per questa volta proviamo anche la VolksVideoCard, così mi faccio
un'idea .. Tanto nVidia vende lo stesso, nn è certo la mia scheda a far
cambiare la situazione :) ..

scusate sapreste dirmi se sono cominciate le scuole? C'e' qualcuno che manca
all'appello?
CASAMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!

 si spaccano) ..
Ma per favore! L' uscita video della Asus è buona ma non è assolutamente
come quella anche di una Radeon 1 VIVO! Per favore! Se non sai le cose con i
dati alla mano, non parlare solo per tua preferenza, rispettabilissima, ma
non cercare di darla a bere a chi ha avuto entrambe le schede!

 non cercare di darla a bere a chi ha avuto entrambe le schede!
Ho nominato l'uscita video ?
Tanto sulla TV fa davvero cagare, nVidia od ATi che sia ..

 Tanto sulla TV fa davvero cagare, nVidia od ATi che sia ..
Ho nominato io l' uscita analogica per il monitor, che in ATI è milioni di
anni avanti a quella della Asus (non parlo del chip nvidia, parlo di Asus,
hercules e compagnia cantante!
E poi l' uscita TV della 8500 è RGB enabled, e quindi è miliardi di volte
meglio di qualunque uscitaccia nvidia che ho mai provato (e ne ho provate 4
o 5)

 o 5)
Davvero é RGB??? FICO!!! Ma nn era S-Video?

 E di dissy ?
E tu che stai sempre a occare, mi vorresti far credere di usare quella
cacata dello smart doctor??? Ma fammi il favore di nn dire cazzate!!!
E poi i dissy sulle ram nn e che servano a cosi tanto alla fine.

 wrote in message
news:KZ0%7.2566$aD.8...@twister2.libero.it...

E' impostabile come SCART_RGB dal flasher del Bios, ed ha 7 piedini... Non
ho ancora testato l' effettiva qualità del segnale, anche perchè uso una RGB
box converter, ma posso tenervi informati...

 E poi i dissy sulle ram nn e che servano a cosi tanto alla fine.
Massě, era per dire .. I dissy sulla ram sn utilissimi !!!

leggermente per farlo andare piu' veloce, e lo stesso sta dietro alla 8500!
Mi togli una curiosita', se hai Quake 3 Arena mi dici quanti frames
fai a 1600x1200 tutto su full e audio su high, ovviamente con tutti i
dettagli geometrici al massimo.
Possibilmente con il game patchato alla 1.30, cosi facciamo un
confronto con la mia Ti 500 e togliamo il dubbio una volta per
tutte... :-)
Specifica ovviamente il sistema operativo e le caratteristiche
tecniche del tuo comp.
Il timedemo e' l'unico che c'e' con la patch 1.30.
               bye
---------------------------------------------
Nascar SIM inside
http://www.nascarracing.it/
---------------------------------------------

 Cmq credo che la Ti500 sia ancora in testa nei giochi ..
Sono pari pressoché ovunque. Ne prossimo futuro cmq la 8500 risulterà più
veloce. Ed è quello che conta, visto che coi giochi odierni si sta
tranquillissimi a 1600x1200x32 o 1280x1204x32+FSAA.
Non ricordo dove, Carmack (il realizzatore dei motori Quake e attualmente al
lavoro su DoomIII) ha affermato che le 8500 saranno più efficienti delle
Ti500 con DoomIII, mi pare perché le 8500 riescono a fare in un solo
passaggio (contro i 2 delle GF3) un qualcosa che non ricordo.

> Il radeon ha driver ottimizzati per il 3dmark, grazie al cazzo che fa di
piu
:)))) Si diceva cosi' anche di NVidia ricordo ...

 box converter, ma posso tenervi informati...
Un RGB converter? Ma non degrada la qualita'?

 passaggio (contro i 2 delle GF3) un qualcosa che non ricordo.
Sì, dai, quel cazzo di gioco, chissà che vi pare .. Un giochillo del cazzo
che uscirà fra 2 anni .. O 1 ?
Ci sarà la gefo5, nn ti preoccupare ..
Ah, beh, è vero, siamo in pochi a cambiare tutto ogni 6 mesi ..

 Massě, era per dire .. I dissy sulla ram sn utilissimi !!!
Tant'č che la 8500 by Gigabyte li ha e ha pure il PCB rosso, che č
utilissimo.

 Ah, beh, è vero, siamo in pochi a cambiare tutto ogni 6 mesi ..
Vero.

Ti500.
Io dico che entrambi giocano felici e contenti...


 Io dico che entrambi giocano felici e contenti...
Verissimo... Perň chi ci gioca con la 8500 ha in piů qualche fps e 300K nel
portafogli...

portafogli...
Per quanto riguarda le 300K ti do' perfettamente ragione, per i frames
mi piacerebbe vedere realmente le differenze nei games, poi
personalmente del 3D Mark 2001 non puo' fregarmene di meno, quando
faccio 8500 punti e' solo per vedere che tutto l'hardware sia a posto.
Pero' in OpenGL la situazione penso che sia a favore della Ti 500, che
abbia un supporto migliore e' fuori di dubbio, poi sinceramente tra
fare i 100 FPS o i 90 la cosa non mi disturba piu' di tanto, fermo
restando che se tornassi indietro forse comprerei una 8500, non sono
azionista nVidia... :-)) 


 portafogli...
Sempre a fare il cretino ..
Il 266A è rock-solid come dice il sito asus ?
No, un cazzo, il 761 era 10 volte meglio, per 100k in piu di mobo .. Ma
siccome questa merda di via fa 100 mb/s chissà che vi pare ...
Mi sa che ho mi faccio ridare la KG7 oppure mi faccio una dual con 761 mpx
..

 azionista nVidia... :-))
Quake3 è OpenGL, e le schede sono allineate. Si equivalgono, la 8500 ha il
vantaggio di essere tecnologicamente leggermente superiore, la Ti500 è
migliore per chi utilizza programmi tipo 3DSMAX... In ambito ludico la
differenza starà sui 5fps a vantaggio dell'una o dell'altra... IMHO 300K di
differenza non ci stanno proprio.

 siccome questa merda di via fa 100 mb/s chissà che vi pare ...
Ma che centra col fatto che la 8500 costa meno della Ti500? Poi scausa ma...
La tua EpoX non era moddata? Scommettiamo che se la lasciavi di default non
si bruciava?

differenza non ci stanno proprio.
Assolutamente d'accordo!  


 sistema è stabile al 100%)
2) Controllare i progressi fatti cambiando impostazioni nel BIOS/driver  o
con Overclock.