Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: !!!!!!!!! VOODOO 3 !!!!!!!!!!!!

Ragazzi la notizia č certa.......
Cominciamo dall'inizio.... un mio carissimo amico ( č canadese) che lavora
alla California Graphics & Peripherals. Inc. indirizzo
http://www.calgraph.com
mi ha dato la grandissima notizia: Voodoo 3 e non stava scherzando!!!!!!
Le caratteristiche sono ancora segrete ma la sua data di uscita (presunta
ovviamente)č prevista per inizio '99!!!!!!!! (non si fara' neanche in tempo
ad
aspettare il calo di prezzo di Voodoo2, che vera' soppiantata).
E non č finita, pare infatti che il primo chip (quello che č tuttora in
commercio) non ne verra' abbandonata la produzione !!!!!!!!!!!
Pare infatti che suddetto chip sia stato sfruttato troppo poco (..e solo per
giochi) e saranno presto presenti driver per CAD ed altro.....inoltre ne non
verra' abbandonata la produzione, e qiundi il supporto, fino al lancio del
voodoo3 (dove verranno fermati sia il primo che il secondo chip)!!!!!
(p.s ho anche notizie riguardo il Voodoo 2, e non sono positive,
ma che qui non voglio menzionare, posso solo dirvi che fareste meglio
ad aspettare a comprarla....................uomo avvisato mezzo salvato)
Ho diverse notizie ancora ma direi che per i newsgroup ho gia' detto
abbastanza.
Via che c'ero ho anche chiesto quali schede, basate sul chip Voodoo graphics
non rush, erano le migliori. Risposta: sono tutte abbastanza
simili ma direi che Monster3D, Magic3D e MaxiGamer3D siano leggermente
superiori alla media. Meditate .........
Alla fine di tutto cio' voi penserete che sia un pazzo scatenato appena
uscito da un manicomio...... beh puo' darsi che abbiate ragione (ma non sono
scappato da un manicomio) ma queste notizie reperite sono
del tutto genuine (lo conosco troppo bene)  e se qualcuno si ricorda della
notizia in
anteprima del lancio del 3Dfx la diedi sempre io reperita da lui............
FOX___________@:^]

Se tutto ciò che dici è vero, sarebbe veramente il colmo.
Prima risparmio i soldi per la 3dfx e, quando li ho, leggo su TGM del Voodo2
e mi dico, "oh bhe, ho aspettato sino adesso, un altro paio di mesi non mi
uccideranno certo."
A marzo esce il Voodo2, ho i soldi per prenderlo, e tu mi vieni a postare
questo messaggio?
Io SPERO vivamente che tu stia scherzando.
Luca

E poi perchč aspettare?? Poi magari non compro il voodoo 3 perchč esce il 4
etc...etc....
Ma dai....
Cips
Enrico S.

E poi perchè aspettare?? Poi magari non compro il voodoo 3 perchè esce il 4

E poi perchè aspettare?? Poi magari non compro il voodoo 3 perchè esce il 4
etc...etc....
Ma dai....
Beh, forse ho esagerato un pochino (un pochino piccino piccino) però se ci
pensi la situazione dei PC sta davvero degenerando.
Fino a quattro anni fa, ci lamentavamo perchè bisognava cambiare processore
ogni due anni, poi ogni anno... adesso è l' ora di queste maledette schede
3Dfx.
Avanti di questo passo, se andremo a comperarci un componente in un negozio,
potrebbe già essere obsoleto prima di arrivare alla cassa. :-(
Ciao.
Luca

Che CATASROFE!!!!!!
ma chi se ne frega, io me la compro ugualmente la voodoo2!
Poi dici che sarebbe meglio aspettare per comprarla.....BRAVO! L'acqua
calda!!! Anche per il P2 sarebbe meglio aspettare 10 anni....almeno lo pago
mille lire!!
Marco Italiani
e-mail: 
ita...@microelettra.it
UIN: 1489044
"vista la hasta!"

questo messaggio?
Sono nella stessa situazione, aspetto volentieri per la Vodoo2....ma
ormai ho deciso... appena esce la Vodoo 2 la compro, poi nel 99
pensero' alla tre... o alla 4 o via di li'! ^______^
C-YA!
--
------------------>>>  TACCHAN  ____________ 
Membro    Fondatore    #5  di   ANIMEZONE
Top 3 manga: Rough; Berserk; L'Immortale
         Manga-ka preferito:  Mitsuru Adachi.
	   ICQ number: 2637237

beh, maledette non direi proprio se non altro perchè hanno risparmiato a 
tutti quanti l' aquisto di un super-pc per giocare dei super giochi.


3Dfx.
sono d'accordo che i componenti del PC hanno una vita utile
sempre più breve, e questo sta diventando inaccettabile (il 386 l'avevo
tenuto 2 anni,
il 486 poco più di un anno e il Pentium 133 nemmeno un anno...):
praticamente
se prima, per le persone medie, il computer poteva essere un hobby...ora sta
diventando
il SOLO hobby...se si vuole seguire l'evoluzione finisce che si spende solo
per questo...
se la situazione degenera ancora un po' io mollo il computer...
addirittura i produttori di HARDWARE SI LAMENTANO perchè di questo passo
ci guadagnano addirittura di meno: hanno appena finito di ripagarsi i costi
di progettazione che il prodotto è già obsoleto e devono progettarne un
altro (ovviamente
si parla dei piccoli produttori, che rischiano di andare in fallimento...non
di quei bastardi
della Intel)
TUTTAVIA devi riconoscere che la 3dfx HA RALLENTATO LA CORSA ALL'HARDWARE
PIU' POTENTE infatti molti utenti usano un P200 o anche un P166, anche
non-MMX, con
una 3dfx e i risultati sono ottimi, anche coi giochi appena usciti; per
contro, senza la 3dfx,
il Pentium 2 sarebbe stato un acquisto obbligato, senza l'invenzione delle
schede 3d;
molti giochi che con la 3dfx si fanno 30fps
------------
per inciso apro una parentesi:
CHI SE NE FREGA SE IL P2 con 3dfx NE FA 50 tanto sfido CHIUNQUE  a vedere la
differenza, ricordo che la TV fa 24frame e non credo che mai nessuno abbia
detto che è scattosa!!! Sopra i 24-30fps non si nota più la differenza,
anche se i fanatici di Quake invece di giocare perdono tempo a provare tutte
le impostazioni per ottenere 35fps invece di 30. RIDICOLI. Capirei per avere
20fps invece di 15, allora lì si che avrei un vantaggio tangibile, ma quando
ne ho già
30fps ogni valore superiore è INUTILE! PATETICI ! PASTORI ! (chi legge TGM
capische cosa intendo...). Sembrano me quando ero più piccolo che perdevo
tempo per avere 622kb di memoria convenzionale invece di 620kb come tutti
gli altri....ma poi sono cresciuto e ho capito che il PC è UN MEZZO, non un
fine e se questo mezzo ci permette di raggiungere quello che vogliamo
(lavorare e/o giocare bene e velocemente), allora è inutile
migliorarlo fine a se stesso. STOP ALLE CONSIDERAZIONI FILOSOFICHE.
------------
senza3dfx ci vuole un P2 300 per avere fluidità paragonabili...DUNQUE LA
3DFX CI HA FATTO
RISPARMIARE!
BYE
                                 --- KVOCHUR---
------------------------------------------------------------------------
                           tHe BeSt Su-27 PiLoT
------------------------------------------------------------------------
..actually only a jinxed engineering student        ;-(
but also a  paraglider pilot...NEVER SAY DIE!  :-)
------------------------------------------------------------------------

ad aspettare il calo di prezzo di Voodoo2, che vera' soppiantata).
CHE PALLEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma č una corsa al massacro!
Possibile che non siusciate ad accontentarvi di quello che avete per
non piů di qualche mese!
Se ogni volta si deve aspettare per comprare la versione piů evoluta e
aggiornata...non ci compra piů niente!
Accontentavi e giocate sereni!
---------------------------------------------
"Kill the beast and be the best" (Joe Galaxy)

mi ha dato la grandissima notizia: Voodoo 3 e non stava scherzando!!!!!!
Invece mio cugino, che è direttore della California Graphics &  Peripherals.
inc 
http://www.calgraph.com
 ,
(e che mi viene a trovare mooolto spesso) mi ha detto che c'e' un fesso che
lavorava li (che è stato
prontamente licenziato) che ha abboccato ad una assurda stroria di una
quanto mai fantomatica
voodoo3. La verità è che proprio come la Microsoft 
http://www.microsoft.com
,che è passata da Direct X 3
a Direct X 5, non ci sarà nessun voodoo3 ,bensi un
voodoo4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il tutto ve lo può confermare mio cugino stesso.
Basta chiedere!!!!

anteprima del lancio del 3Dfx la diedi sempre io reperita da lui............
Beh, aspettiamo allora tuoi maggiori chiarimenti, OK??? E' inutile che ci
metta la pulce nell'orecchiosoloper vedere quanto prurito ci viene, ti
pare??? ;-D
Ciao!!
Pietro
_______________________
from:    Pietro Ravasio
e-mail: 
piet...@tin.it
ICQ #:      1319494
-----------------------

FOX___________@:^]
Che nome... Guardi troppi X-Files... 8-]
-====================[ ICQ:   787595 ]====================-
            Marco Braga - Email: 
bra...@tin.it
               F.A.Q. sulle schede 3D / 3dfx
 
http://www.volftp.tin.it/ludus/TECNICO/schede3d/index.htm
   Join The Wild Wereboar Team  RC5-64 Project effort!
 
http://www.alphawave.ltd.uk/wereboar
-=========================================================-

Capirei per avere
20fps invece di 15, allora lì si che avrei un vantaggio tangibile, ma quando
ne ho già
30fps ogni valore superiore è INUTILE! PATETICI ! PASTORI ! (chi legge TGM
capische cosa intendo...).
Non va beeeeeneeeee! Tu non capisciiiiiii nulla di acceleraziooooniiii
hardwareeeee! Vuoi mettereeeee la fluiditàaaaaaa di 30.1 fps controoooo la
banaaaaleeee scattositàaaaa dei 30fps (sbonk!)
Non so chi sia questo tizio, ma se prova ancora a farmi le linee sulla
scrivania per mettere tastiera, PSX e Nintendo 64 perfettamente paralleli
con il muro io lo meno.
P.S. Sono quasi d' accordo con te (la cosa che mi fa arrabbiare è che non
vengano sfruttati i nuovi componenti hardware non dico al 100%, ma neppure
al 10%)
Luca (e un altro tizio strano che mi sta overcloccando il telecomando del
videoregistratore. "E' più professionaaaaleeee!" dice lui.)

http://www.next-generation.com/asking.chtml
Qui trovate una FAQ da dove l'amico di questa volpe deve aver trovato le
notizie in anteprima.
Riporto un breve stralcio in anglosassone dove di parla del Voodoo3:
Q: Will Voodoo3 be more or just as powerful as a Holodeck?
A: More powerful but personally, the editors are waiting for Voodoo 4 which
actually interfaces with your brain to create even more tactile environments
Beh, complimenti per lo Scoop.
Tom Bombadil
Webmaster di Black Art Of Voodoo
Http://www.ludus.it/3dfx
Http://www.ludus.com/3dfx
ICQ: 7697083

>mi ha dato la grandissima notizia: Voodoo 3 e non stava scherzando!!!!!!
Ho una orchid  e ne sono stracontento. La cambiero' soltanto quando il piu' bel gioco del mondo non
potra' girarci.
Giocando a F1 della psygnosis non rieco a stare dietro alla velocita' dellle immagini, non ho
bisogno del voodoo 3.
Ricordiamoci che noi dei newsgroup discutiamo delle novita', ma la vita informatica della gente che
non usa internet e' ben diversa. Molti miei amici che hanno il pc non sanno neanche cosa sia il chip
voodoo e non posso condannarli visto che qualunque gioco nuovo va ancora piu' che bene con una
normale scheda video (vedasi fifa 98, monkey 3, ecc...)
Bisogna comprarsi cio' che ci serve e piace nel momento che ci serve e piace. Il marketing avanzato
e le sue strategie lasciatelo agli addetti ai lavori.
Francesco Castura'
Porto San Giorgio(AP)
fcas...@tin.it

mille lire!!
infatti l'hw. va comprato quando se ne ha veramente bisogno. come dici
tu una v2 costerà 1000 tra un anno, ma l'avremo sfruttata a pieno?
Avremo potuto giocare a Quake2 a 800x600 a 60fps? Tra un anno i giochi
andranno lenti anche su una v2 quindi...  Se invece l'amico del post
si riferiva al fatto che la calgraph potrebbe fare delle megaofferte
in seguito non lo so, ma non credo. I soldi che ci hanno chiesto a noi
del ng. non mi vanno bene: mi vanno benisimmo
ciao

potrebbe giŕ essere obsoleto prima di arrivare alla cassa. :-(
Infatti ci stiamo avvicinando, ora e' obsoleto appena esci dal
negozio;-))
 Ciao
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

30fps ogni valore superiore è INUTILE! PATETICI ! PASTORI ! (chi legge TGM


Alla fine di tutto cio' voi penserete che sia un pazzo scatenato appena


BYE
Certo, certo... 
Offerta di Natale da Toys 'R' US:
Nintendo64 + 2 joypad   ---> 249000 <----
(non ditemi che i giochi costano tanto, ormai sono sulle 100000...)
Di PlayStation non me ne intendo, ma la situazione e' piu' o meno la
stessa (io pero' preferisco il N64)
Quanto cavolo costa una 3dfx ("DEVO averla...")?
E un pentium ("MINIMO 200MMX, non sono mica un pezzente!") ? 
Ram ("32Mb sono abbastanza, ma dal mio fornitore ho pagato 64Mb solo
300000...")? 
Scheda Sonora ("AWE64, ovviamente")?
Hard Disk, Casse, Joystick e tutto quello che volete...
Tutto questo comincia a non avere piu' senso.
O forse non ne ha mai avuto.
      -- Cristoforo Mione --
      --   
mio...@tin.it
  --

siamo ottimisti, forse si riferisce al Banshee, che stanno testando.
  (Y)
_ 'o'_
   ^°^
----------
Gianfranco Silvestri, Antonio
Nickname: qu
"cosa mi dici mai" Topo Gigio"
"Se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
gisil@#Nospam#
labnet.it
eliminare #Nospam# per la risposta

Cominciamo dall'inizio.... un mio carissimo amico ...
..ho anche notizie riguardo il Voodoo 2, e non sono positive,


 Io SPERO vivamente che tu stia scherzando.
Ragazzi, indipendentemente dal fatto che la notizia sia inventata o
meno, fate un semplice ragionamento:
il Voodoo 2 e' pronto, cosa deve fare la 3Dfx adesso?
Girarsi i pollici e aspettare di fallire?
No, evidentemente!
Finito un chip, se ne progetta un altro migliore (che sia il Voodoo 3 o
il Banshee o altro io non lo so ma comunque le mie idee in proposito me
le sono fatte, vedremo...)!
Tenete presente che il progetto del Voodoo 1 comincio' piu' di 2 anni
fa, quello del Voodoo 2 e' cominciato subito dopo, e cosi' via come
fanno all'Intel o in tutte le aziende produttrici di processori.
Come diceva il mio professore, per fare un processore ci vogliono, per
esempio, 100 anni uomo (un uomo che lavora per 100 anni (!) o 100 uomini
che lavorano per 1 anno, per esemplificare i due casi estremi),
chiaramente questa stima puo' variare a seconda della complessita' del
progetto (e delle capacita' dei progettisti!)...
Insomma si va avanti, pero' ricordiamoci che i motivi economici hanno
sempre il sopravvento su tutto il resto, la competizione ha i suoi pro e
i suoi contro, etc, comunque di questo se ne e' gia' ampiamente
parlato...
Ciao
                    Giuseppe

ben detto.
-- 
- Vi Saluto Con L'Altra Mano -
***  ***           CDP
*    *  *     
c...@officine.it
********  
http://www.geocities.com/collegepark/Quad/5708
     *        my UIN 4726300
     *

BYE
SONO D'ACCORDO CON TE basta dirti che il mio è un pentium 120
e pensavo di doverlo cambiaree invece da quando ho comprato la monster
ho constatato che beeee è ancora lontano dall'essere sostituitoo
i giochi vanno che è una meravigliaaaaaaaaaa
anzi ho intenzione invece di comprarmi il processore nuovo prima di
comprarmi la 3dfx2
ciaoo josuke

....
Che palle...
Se ti piacciono le trottole spendi anche 1000 lire..


solo per attirare l'attenzione??? >:->
Lascia perdere, sta farneticando...


Te la spiego ancora meglio :  se scrivi una cosa la concludi.
Ma hai visto il nome? Forse ha visto troppi X-Files.. Tra un po'
verra' fuori che il Voodoo 3 lo porteranno gli alieni..


 --- KVOCHUR---
-- 
Ciao,
Luca "!KiChKaHa!" Barbetta.
P.S. Invito chi vuole vedere cosa significa avere ottima fluidita' e
paesaggi dettagliati all'inverosimile, a provare Scud Racer, gioco della
Sega sviluppato su Model 3 (anche se non so dove si puo' trovare in
Italia).

Non quoto il messaggio per ovvia inutilitą del testo contenuto volevo solo
far notare a FOX che in tutto ciņ che ha detto non c'č la minima traccia di
un dato di fatto, di qualcosa di palpapile. Hai detto che sai ma non vuoi
dire. Io dico invece un'altra cosa: Non mi aumentare inutilmente il tempo
di connessione per scaricare i messaggi se devi scrivere solo cacchiate,
tutte le case hanno in sviluppo il chip successivo, tutte mantengono in
produzione quello precedente, tutte ci potrebbero mettere un anno  +o-. 
Saluti
------------ 
Simone C.
My address is altered to avoid spamming:
                 change XYZ with ErreSoft.
Il mio indirizzo di email č alterato per evitare spamming:
                 sostituire  XYZ con ErreSoft..

O forse non ne ha mai avuto.
Gia', soprattutto per giocare a tetris... Anche perche' io il PC lo accendo
solo per incastrare dei poligoni uno sopra l'altro... Mio fratellino invece
si e' messo d'accordo con mio padre per risparmiare anche sulla corrente
ellettrica: usa le Lego che gli lancia l'altro mio fratello dall'alto...
Mah....


30fps ogni valore superiore è INUTILE! PATETICI ! PASTORI ! 
ARGH!!!! Ancora 'sta storia?!?!!?!? Dobbiamo tirare in ballo un'altra volta
gli esperti di trasmissioni televisive & co.??? Speravo che ormai fosse
chiaro il concetto sui fps... Anche perche' le tue affermazioni sono
attaccabili sotto MOLTI punti di vista...
ciriciao....
P.


Lascia perdere, sta farneticando...
Mah... Sara' che a furia di battutacce e affermazioni gratuite (di quelle
del tipo "l'hardware e' sottosfruttato per farci pagare di piu'" ) non sono
neanch'io piu' in grado di riconoscere gli scherzi... E dire che sembrava
cosi' convinto...
Pietro ironico...



In linea di massima sono d'accordo, pero' va considerato che - se ci sono
tanti nemici sullo schermo e un casino di proiettili - i 30 fps rischiano di
diventare 15, mentre i 50 fps si riducono a 35...
Ciao,
Luciano
_________________________________
Three vermilion snakes of female face
The smallest motion filled with grace

 FOX___________@:^]
    Per favore non esageriamo.........................
 Valerio "Tqqc/Tqdb-valted" Tedeschi
 ICQ UIN: 338514
http://www.geocities.com/EnchantedForest/8667/MYPAGE.HTML
http://www.geocities.com/SiliconValley/Vista/8398/
                         *   *
                      v*       *v
                     a*         *a
                    l*           *l
                     t*  =*=*=  *t
                      e*  * *  *e
                       d* * * *d
                          * *
                         -* *-

Mio  nonno, che un tempo lavorava per la Nasa e che continua ad avere
rapporti molto stretti con essa, mi rivelato che loro hanno gia adottato
per addestrare i piloti dei caccia interstellari americani, quelli che sono
tuttora in guerra con l'impero Venusiano, dei P5 a 15000 Mhz con scheda
dotata di chipset Voodoo 7, per poter far girare X-wing vs Tie Fighter a
tutto schermo, al massimo della risoluzione e dei dettagli, con un frame
rate di, pensate, 500 fps, per abituarli alle velocità supersoniche dei
loro caccia....
ed è tutto vero.....vi ricordate, io sono quello che annunciò per la prima
volta che Elvis è ancora vivo e girà con la sua spider...me lo aveva sempre
detto mio nonno, il quale conosceva i marziani che l'hanno catturato che
avevano stretti rapporti con la NASA....
ciao

 prodotto mandi i dipendenti in vacanza per 6 mesi?
La Matrox pare di sě 
:->


Ciao, sei forte !

Beh se il PC ti serve solo per giocare...ma prova a far girare anche solo
Office97 su un Nintendo 64...;-)


tuo nonno ha 200 anni? A velocità supersonica per arrivare alla stella più
vicina...
sentite questa:
io, invece, conosco un marzianino verde che mi ha rivelato l'esistenza di un
impero macchina che passa sotto banco i chip alla Intel, traditrice della
Terra, perchè ci pervertano e sostituiscano gradualmente.
TREMATE l'invasione è in atto...
(c'ho l'influenza, NdF...)
  (Y)
_ 'o'_
   ^°^
----------
Gianfranco Silvestri, Antonio
Nickname: qu
"cosa mi dici mai" Topo Gigio"
"Se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
gisil@#Nospam#
labnet.it
eliminare #Nospam# per la risposta
Daniele Tessaro ha scritto nel messaggio
<01bd3e4e$b49cfb80$ebfc67c3@mtessaro>...
|Mio  nonno, che un tempo lavorava per la Nasa e che continua ad avere
|rapporti molto stretti con essa, mi rivelato che loro hanno gia adottato
|per addestrare i piloti dei caccia interstellari americani, quelli che sono
|tuttora in guerra con l'impero Venusiano, dei P5 a 15000 Mhz con scheda
|dotata di chipset Voodoo 7, per poter far girare X-wing vs Tie Fighter a
|tutto schermo, al massimo della risoluzione e dei dettagli, con un frame
|rate di, pensate, 500 fps, per abituarli alle velocità supersoniche dei
|loro caccia....
|ed è tutto vero.....vi ricordate, io sono quello che annunciò per la prima
|volta che Elvis è ancora vivo e girà con la sua spider...me lo aveva sempre


Basta chiedere!!!!
Allora dai un computer a tuo cugino e mettilo nelle news cosi` lo
assaliamo...
---
Che lo SFORZO sia con te... (now playing XWing vs Tie Fighter!)
Fun, programming and hardware in my home page: 
http://www.cs.unibo.it/~abilli
ICQ Number: [2509239]

Io SPERO vivamente che tu stia scherzando.
Ahh, ma che pa$%e!!!
Lo capite o no che la rincorsa tecnologica non ha senso?
Quanto va Quake2 con Voodoo2 + vostra CPU? 60fps?
E allora che vi frega?
Nella peggiore delle ipotesi cambierete PRIMA la CPU e poi il Voodoo2,
datemi retta.


Accontentavi e giocate sereni!
ESATTO!
Io e` da un po` che lo dico.


diventare 15, mentre i 50 fps si riducono a 35...
Ma non sarebbe meglio averne 25 fps sempre sullo schermo, e non 50 e
35?
Ciao
Nicola Costantino   IRC: Zosta
E-Mail: 
n.cost...@studenti.to.it
ICQ: 8144309
*** Guarda bene fratellino, guarda bene *** Alex -Arancia Meccanica-

cosi' convinto...
Beh, in effetti sappiamo tutti che Bill Gates e' un alieno, che la
Intel importa i chip da una fossa sotto la Sfinge mentre la AMD usa
direttamente progetti trovati nel sito di Atlantide.
Ah, ovviamente la 3dfx e' in realta' una colonia aliena...
Noi siamo la 3dfx, la resistenza e' inutile.. Sarete assimilati..


[snip]
Sono perfettamente d'accordo con tutto quanto dici.


:->
Eh, gia'... 8-(
Secondo me si sono fumati tutti i soldi guadagnati con la millennium
1. O forse e' solo un esempio di cosa succede a una ditta che pur di
successo commette un errore con un prodotto.


potrebbe già essere obsoleto prima di arrivare alla cassa. :-(
chi se ne importa se è osoleto? uno compra un componente perchè gli
serve, non perchè è nuovo! è diventato obsoleto? meglio: costerà meno
del previsto!
Duke
...let's rock!...

.....

Mio  nonno, che un tempo lavorava per la Nasa e che continua ad avere



Bella questa battuta complimenti, e se arrivi a casa cosa succede?
La butti via direttamente!!!
Io attualmente ho un Mistyque 170 MHz e per quanto riguarda i giochi non ho
avuto rallentamenti di sorta, nemmeno a risoluzioni elevate 1024x768 in true
color, certo però che devo rinunciare agli effetti speciali, sigh!
Ma se penso al mio amico che ha un 486/100MHz con su un cirrus sulla scheda
madre mi giovo dal primo istante, poveretto!
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI.
Enjoy
Mirkonews
[ 
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

capische cosa intendo...).
Io con la mia Mistyque faccio girare tutti i giochi senza un lieve scatto,
al massimo mi perdo i vari effetti speciali, poi per quanto riguarda il
frame non vedo perchè andare oltre i 30.
La questione non sta nel rimanere indietro, ma nel volere il massimo, che
poi neanche lo si riesce a sfruttare appieno.
Quando acquistai il mio P200MMX con 32mega Mistyque 4mega, ecc.... in quel
periodo era il massimo (esattamente un anno fa), ho cercato il meglio per
poter non aver problemi nel giro di 3 anni come minimo, per adesso è solo
passato un anno, ma non prospetto un futuro di grossi upgrade perchè la mia
macchina mi offre quanto più posso pretendere, invece quando prima di
acquistare questo Pentium, avevo un 486/sx2 50Mhz, ero proprio stretto al
massimo avevo la necessità estrema di cambiare.
Adesso Windows 98 ha maggiorato la velocità del sistema sorprendentemente,
mentre in Windows 95 dopo aver installato un pò di roba ti trovavi con il pc
rallentato in Win98 ciò non avviene, e non riesco a capire come mai.



Non capisco che tipo di riferimento esiste con le DirectX?
Cos'è il va di moda saltare una versione ogni tanto?


non c'e' storia.
molto dipende anche dal gioco: in un gioco come Quake 50fps
non sono necessari; al contrario, nei giochi che devono comunicare
velocità (come Wipeout 2097 o i giochi di corse in genere) è
indispensabile il massimo della fluidità.
Comunque si vede la differenza tra 25 e 50, ma non credo tra 35
e 50 (a patto che i 35 siano COSTANTI); 35 credo sia il limite massimo,
ho i miei dubbi che l'occhio umano riesca a notare 1/50 (se ci riuscisse
vedremmo le immagini comporsi sul televisore, che ha um refresh di 50Hz!),
bisogna considerare il TEMPO DI PERSISTENZA SULLA RETINA dell'immagine.
Tuttavia sono stati fatti degli esperimenti di proiezione a 50fps di alcuni
film girati
appositamente e pare che offrissero un migliore senso della profondità e un
maggior realismo...boh!
PS: comunque sul mio tanto bistrattato K6, Quake 2 (timerefresh) mi fa
39-42fps (a seconda
del luogo), senza settaggi strani e senza toccare nessuna impostazione, a
640x480,
e a me va benissimo, e non me ne potrebbe fregare di meno se qualcuno ne fa
50 o 70
col suo bel Pentium 2.
                                 --- KVOCHUR---
------------------------------------------------------------------------
                           tHe BeSt Su-27 PiLoT
------------------------------------------------------------------------
..actually only a jinxed engineering student        ;-(
but also a  paraglider pilot...NEVER SAY DIE!  :-)
------------------------------------------------------------------------

frame non vedo perchè andare oltre i 30.
...però sei sicuro di quello che dici ? Senza un lieve scatto ? Anch'io
ho una Mystique, per l'esattezza una 220 con 4Mb, e molti giochi
(a prescindere dalla qualità grafica scarsa) sono decisamente
ingiocabili...la mia
Monster 3D si fa circa il doppio degli fps...
per citarne uno, che oltretutto non è neanche recente, prova con Wipeout
2097...
è decisamente ingiocabile sulla Mystique mentre è fluidissimo sulla
Monster...
PS: certo se ci giochi a bassa risoluzione magari va anche bene sulla
Mystique,
ma a quel punto per giocare in bassa risoluzione rispolvero il mio 486 e mi
metto
a giocare ai vecchi capolavori come Doom 1 &2, System Shock, Tie Fighter,
Command&Conquer...
Infatti molti giochi di oggi se giocati al minimo dettaglio diventano PIU'
BRUTTI di quelli
un po' più vecchiotti al massimo dettaglio, pur richiedendo un computer più
potente...
BYE


tuo nonno ha 200 anni? 
Sicuramente l'hanno overclocckato ;-)

50 o 70 col suo bel Pentium 2.
beh, mi sembra un po' la favola della volpe e dell'uva, ma contento
te...

madre mi giovo dal primo istante, poveretto!
beh credo proprio che io e te abbiamo un metro di paragone diverso. 
Con un k6 225 64mb sdram e moster 3d trovavo tomb raider 2 a 512x348
scattoso in alcuni frangenti. Ora tu mi dici che sono fluidi 1024x768,
vorrei vederli! 
ps. Un gioco per me 'abbastanza' fluido è motoracer e f1rs, fai un po'
tu.


Innanzi tutto la retina dell'occhio di un  giovane e aitante essere unmano
(quale spero tu sia) deve gestire delle trasformazioni elettrochimiche che di
certo non permettono di percepire 50 modificazioni al secondo, e tantomeno
oltre.
Poi il paragone fra occhio e telecamera è del tutto fuori luogo in quanto essa
campiona un tot di immagini "inchiodate" al secondo (fotogrammi) in quanto apre
e chiude l'otturatore con una data frequenza. Capisci che se di fotogramma in
fotogramma la ruota della Ferrari compie una frazione di giro (o un tot di giri)
tale da sembrare sempre nella stessa posizione, alla TV la vedi ferma. Tutto ciò
con l'occhio non c'entra.
Infine sappi che le trasmissioni televisive sono sincronizzate con la rete
elettrica nazionale (50Hz) e pertanto non potranno mai darti più di 50 fps. Una
TV 100Hz semplicemente ha il pennello elettronico che disegna "lo stesso
fotogramma" due volte in sequenza, quindi in un secondo tu vedi 50 coppie di
fotogrammi uguali due a due. Per tanto la sequenza animata sarà sempre
costituita da soli 50 fps. E' lo stesso che avere un monitor con refresh-rate da
100Hz: se poi giochi a Quake II con una S3 Trio...
Davide


fcas...@tin.it

100Hz: se poi giochi a Quake II con una S3 Trio...
infatti l'ho detto che è un po' un'altra storia, ma c'è chi è
convinto, dato che il sengale viene trasmesso a 25fps, che o monitor o
tv a 100hz (che hanno un moltiplicatore di frequenza interna) sono
inutili. 
E c'è anche chi dice, credo come te, che giocare a q2 a 25fps o 50 sia
la stessa cosa.

Infine sappi che le trasmissioni televisive sono sincronizzate con la >rete elettrica nazionale (50Hz) e pertanto non potranno mai darti più >di 50 fps...... 
Infatti le trasmissioni televisive a volte "scattano".
Io tra tutte queste cose vorrei dire la mia;
Ogni occhio ha diverse capacità e non penso che si riesca a raggiungere
l'accordo su quanti fotogrammi servano per avere un immagine fluida e
non scattosa per una persona saranno x e per un altra x+2, comunque il
range non penso superi il 20/30%;
Io personalmente trovo "fastidiose" animazioni al di sotto dei 25 fps,
non "fastidiose" ma non completamente fluide animazioni tra 30 e 35 fps,
Buone animazioni con affaticamento vista medio basso tra 35 e 45 fps,
animazioni tali che non mi fanno pensare  per niente al problema 
oltre i 50.
P.s. considerazioni fatte usando a risoluzioni medio/basse con 
timerefresh e considerando che esso è un valor medio quindi ben tenendo
presente il fatto che in una rotazione possano esser presenti parti 
a es. 20 fps e parti a es.26 fps
--
Automatic posted from 
relay.pronet.it
 [194.183.5.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 te...
Bah, a me sembra la favola di quello che non si fa schiavizzare da Microsoft e
Intel per comprare ogni 3 mesi mother board e processori nuovi per far fare
quattrini a quei b$%!@\§£!

 a es. 20 fps e parti a es.26 fps
Secondo me il grosso del problema sta proprio qui: in gioco che va di media a 25 fps può avere dei momenti in cui scende molto al di sotto dei 20 fps. Ed è quello che da' veramente noia. In sé e per sé probabilmente 25-30fps potrebbero anche
bastare... Non so, anche questa è una ipotesi.

 Monster...
Scusa ma la tua mystique era difettosa?
Io quando non avevo ancora la 3dfx giocavo a wipeout 2097 in hires col
p133 e la mystique 170 2mb e andava che era una bellezza...
-- 
- Vi Saluto Con L'Altra Mano -
***  ***           CDP
*    *  *     
c...@officine.it
********  
http://www.geocities.com/collegepark/Quad/5708
     *        my UIN 4726300
     *

vedere le ruote che girano all' indietro si verifica eccome. 
No, non si verifica... vedi una striscia colorata uniforme.
A meno che l'illuminazione non sia artificiale.
Bye!
---
 Internet Address:
 
gc...@tin.it
  Fidonet Address:
    Giacomo Cocchella 2:332/701.7

      --   
mio...@tin.it
  --
Comprarsi un computer esclusivamente per giocare penso non abbia
senso, ma se tu non avessi un computer in questo momento non potresti
leggere il mio msg, non potresti prepararti un riassunto (se andassi a
scuola), catalogare i tuoi Cd o i tuoi libri, non potresti divertirti
con gli amici a fare cavolate con foto di altri amici...
Alessio

Nicola Costantino   IRC: Zosta
Secondo me no, male che vada 35 e' meglio che 25...
Alessio

Ciao
Certo, ma non e' possibile! Se il carico di calcoli si fa troppo pesante per
la CPU o per il 3dfx, il frame rate rallenta per forza.
Ciao, 
Luciano
_____________________________________
Three vermilion snakes of female face
The smallest motion filled with grace

quattrini a quei b$%!@\§£!
Invece chi si compra una macchina nuova ogni 2 anni e ci spende un
sacco di soldi per modificarla è schiavo di BMW, Mercedes ecc.
Non sarà mica un appasionato?

Alessio
Tutte queste cose (e molte altre) le faccio tranquillamente con il mio
glorioso pentium 66 (sic),  16 mega di ram ed una squallida scheda
video da un mega.
Quello che intendevo dire e' che questa folle corsa all'upgrade e'
davvero un gioco al massacro (mamma mia, che frase... ; )
Un Amiga, o un Commodore 64, sono stati sfruttati fino all'osso; oggi
invece, se non spendi 3-400000 lire al bimestre di upgrade non "puoi"
giocare sul pc (cosa tra l'altro non vera: io mi diverto moltissimo
con un sacco di giochi, ad esempio la saga di 'Exile' )
Boh, spero di essere stato chiaro; alla prossima.


 A meno che l'illuminazione non sia artificiale.
Come sopra! Mi avete fatto venire il dubbio (ovviamente) che abbiate ragione voi,
ma a me č capitato di vederlo anche in altri casi. Non č cosě frequente come in
televisione perché la televisione č piů scarsa dell' occhio umano. Ma c' č anche
in natura. Si puň vedere con tuote di auto, eliche di aereoplani etc.... Ho
chiesto anche ad altri e sono dello stesso parere.

 Non sarà mica un appasionato?
Ma guarda che non volevo offendere nessuno, tantomeno gli appassionati (ehm, sono
appassionato di macchine e per questo, come molti altri appassionati di macchine,
non comprerei un BMW o Mercedes ogni 2 anni. Questa non è passione è pottismo. Ehm,
strana tendenza la nostra ad andare OT...). Io volevo sottolineare soltanto che il
fatto che la persona a cui tu rispondevi mi pare si ponga dei molto legittimi dubbi
sul fatto che sia una buona idea o no sganciare soldi per i soliti Bill Gates...
Scusami se ti sei sentito offeso...

[ 
mirk...@usa.net
 ]
Hai gia' Win98? Ma quando e' uscito? O parli del'upgrade uscito con
explorer 4.0?
Alessio

tutto un altro discorso, ma forse č un'altra storia.
Credo che sia solo questione di stabilita', anche perche' se gli fps
sono 25 vuol dire che l'immagine cambia ogni 4 cicli di refresh, o
sbaglio...
Alessio

    Giacomo Cocchella 2:332/701.7
L'ho appena scritto sopra, mai provato a capovolgere una bicicletta e
far girare le ruote? o a mettre una macchina sui rulli, ma anche in
movimento normale (lo vedi meglio se ha cerchi in lega a tre bracci).
Alessio

 sbaglio...
Certo che è così! Lo standard televisivo non si cambia certo cambiando il
televisore!Qualche post fa dicevo che la stessa cosa avviene coi proiettori
cinematografici, in cui un otturatore rotante proietta per 3 volte ognuno
dei 24 frames al secondo. Io credo che il problema stia nel fatto che in
linea di principio basta sorpassare i 20 frames: questo varrebbe solo però
in caso di perfetto sincronismo fra retina e immagine. Siccome ciò non può
avvenire, occorre riproiettare l' immagine più volte per non vedere degli
sfarfallìi. Oppure si può incrementare il frame rate direttamente (ma in
televisione e cinema è più economico il primo sistema, più semplice).
Questa è ovviamente una mia supposizione e non posso esserne sicuro.

 
Qui lo ignoro, ma credo che la percezione della stabilità dell'immagine
vari da persona a persona a seconda delle capicità dell'occhio. Credo che
rinfrescando più volte l'immagine anche se la stessa si contribuisca ad
evitare lo sfarfallio della stessa. Ma se i fotogrammi sono spezzettati
cioè se un oggetto che stà a destra il fotogramma dopo stà a sinistra non
ci sono santi si può rinfrescare anche migliaia di volte al secondo ma è
inutile. Dipende dalla fonte.
Saluti
-- 
Simone C.
My address is altered to avoid spamming:
                 change XYZ with ErreSoft.
Il mio indirizzo di email è alterato per evitare spamming:
                 sostituire  XYZ con ErreSoft..


No parlo della beta, Windows 98 è in fase di beta testing ed io sono beta
tester.
Windows 98 uscirà tra circa 4 mesi.
Se vuoi avere maggiori info chiedimi.
Ciao
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI.
Enjoy
Mirkonews
[ 
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

movimento normale (lo vedi meglio se ha cerchi in lega a tre bracci).
Senti forse sono io che devo fare una visita oculusistica, ma fissate
un ventilatore non mi sembra che le pale si fermino e girino al
contrario. Come si è detto l'occhio ha delle limitazioni e infatti non
riesco a seguire ogni singola pale che gira, ma ne percepisco il
movimento. Oggi riesumo una vecchia bicicletta e vedo di vedere cosa
vedo. 

cosa si verifica solo a certe velocità...
Si verifica solo se la ruota e' illuminata da una luce intermittente
(anche un neon va bene), dando origine al ben noto effetto
stroboscopico. Se la luce e' continua non puo' accadere a nessuna
velocita'.
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

Windows 98 uscirà tra circa 4 mesi.
Secondo me win98 e' una delusione spaventosa. 3 anni di lavoro per
mettere insieme Win95 osr2 con qualche utility diversa e stupitate
tipo i menu a "molla". Sara' pure piu' stabile (tutto da dimostrare),
ma metterei la mano sul fuoco che tutto cio' che c'era a 16 bit e'
rimasto.
Oh, siamo offtopic...
-====================[ ICQ:   787595 ]====================-
            Marco Braga - Email: 
bra...@tin.it
               F.A.Q. sulle schede 3D / 3dfx
 
http://www.volftp.tin.it/ludus/TECNICO/schede3d/index.htm
   Join The Wild Wereboar Team  RC5-64 Project effort!
 
http://www.alphawave.ltd.uk/wereboar
-=========================================================-

...


contrario. 
Per vedere l'effetto stroboscopico devi illuminare il ventilatore con
una luce intermittente.


pagati per farlo potessero in 3 anni fare qualcosa in piu'.
Non aggiungo altro, scusate l'OT. Passo e chiudo. 
Ciao,
Simone

...
|
|On Sun, 08 Mar 1998 16:53:47 GMT, 
bra...@tin.it
 (Marco Braga) wrote:
|
|Ciao Marco!
|
|>Penso che bastino queste poche considerazioni per rendere l'idea di
|>come lavorino alla M$...
|
|Basta e avanza...
|
|>Pero' in Win98 ci sono le finestre a "molla", i menu' che scorrono!
|
|Eh beh, non so tu, maio non vivo senza ! ;>
io li ho disattivati da word '97... uno schifo di ca****...
|
|>Saro' stato ingenuo, ma se si guarda come si e' evoluto linux in 3 anni e
si
|>considera che la maggior parte delle persone che ci lavorano lo fanno
|>a tempo perso
|
|...e oserei dire non prendono praticamente una lira...
incorrect... vengono poi assunti :)))))
|
|>credevo che una M$ con i soldi che ha, con centinaia di
|>programmatori che si dedicano specificamente a un prodotto, che sono
|>pagati per farlo potessero in 3 anni fare qualcosa in piu'.
|
passate a nt...


ottima soluzione.
L'unico problema e' che NT e' un mattone incredibile. Anche la
versione workstation, che dovrebbe essere piu' mirata al mio tipo di
utilizzo, non ci mette poco a partire con 35-40Mb occupati dal kernel,
librerie, servizi, ecc. I tempi di caricamento sono davvero
stressanti, e li subisco spesso visto che mi capita di dover
frequentemente passare da linux a NT.
Senza contare che per far funzionare qualche gioco devo passare a
Win95, senza contare che quegli imbecilli della M$ non hanno ancora
aggiunto a NT il supporto per la fat 32. Non e' che sperassi che Win95
potesse accedere alle partizioni NTFS (oddio, se ci riesce un
programmino in DOS fatto da un perfetto sconosciuto..), ma almeno che
NT supportasse la FAT32 si, visto che supporta i FS installabili. La
FAT32 ormai la supporta anche Linux..
Penso che bastino queste poche considerazioni per rendere l'idea di
come lavorino alla M$...
Pero' in Win98 ci sono le finestre a "molla", i menu' che scorrono!
Evidentemente ci prendono per il culo o ci credono tutti fessi. Saro'
stato ingenuo, ma se si guarda come si e' evoluto linux in 3 anni e si
considera che la maggior parte delle persone che ci lavorano lo fanno
a tempo perso, credevo che una M$ con i soldi che ha, con centinaia di
programmatori che si dedicano specificamente a un prodotto, che sono
pagati per farlo potessero in 3 anni fare qualcosa in piu'. Quando ho
caricato Win98 mi sono cadute le braccia..
Win98 = Win95osr2 + M$ Plus + Ie4.
Scusate lo sfogo, sono andato completamente offtopic in 3 gruppi
diversi. Per quanto mi riguarda cerchero' di non far comprare Win98 a
nessuno.


 un ventilatore non mi sembra che le pale si fermino e girino al


 


Già ma quello non è un effetto stroboscopico.
Lo e' eccome!
Cosa sarebbe altrimenti?


passate a nt...
Guarda che io uso principalmente Nt (ho un ppro), 95, lo uso solo per
i giochi. Potrei pero' ripetere le stesse domande: possibile che la
3dfx riesca a fare le Glide per NT (che accedono direttemente
all'hardware) mentre la M$ non ci riesce con le DirectX? Possibile che
Linux supporti la FAT32 mentre NT che e' della stessa M$ e che ha i FS
installabili ancora non la supporti?
Giusto due cose tanto per dire, anche su NT. Bello, ma tutt'altro che
perfetto. Anzi ultimamente anche i pachidermici caricamenti mi stanno
stressando non poco.. Sto seriamente pensando di prendere 2 Cheetah da
10.000 rpm in RAID0 per velocizzare un po' le cose... 8-P


...


 10.000 rpm in RAID0 per velocizzare un po' le cose... 8-P
Anche in quel modo non ti salvi del tutto te l'assicuro  !!! 8-]
Ciao


...


applicazioni, rispetto a w95...
Sulle applicazioni forse, ma sull'os? WinNT ci mette una vita a
caricarsi.. Senza contare poi che comunque sia almeno 30Mb se ne vanno
tra kernel, driver, servizi, ecc. Secondo me sarebbe stata opportuna
una migliore suddivisione tra la versione workstation e la versione
server.


Anche in quel modo non ti salvi del tutto te l'assicuro  !!! 8-]
Non dirmi cosi', era la mia ultima speranza.. 8-P


accorgerti.
Oramai ne riparliamo a luglio, comunque appena mi capita faccio la
prova della ruota della bici.

Ignazio
E' si' un effetto stroboscopico, ma non ha nulla a che fare come
dimostrazione della tesi, visto che e' stato detto da qualcuno che
basta la luce elettrica normale a creare l'effetto strobo; il problema
e' stabilire se avviene anche con luce naturale, e secondo me succede
(per pareggiare con daniele vado a recuperare il ventilatore e
controllo)...
Alessio

inutile. Dipende dalla fonte.
Vero anche questo, ma hai mai notato come il nome del canale (ES:
RAIUNO), su un televisore normale si muove, mentre su un 100Hz e'
immobile completamente?
Alessio.

server.
Forse devono ancora inventarle le differenze, visto che in realta'
sono solo 38 chiavi nel registro di configurazione (a detta della
O'Reilly).
Saluti

Non dirmi cosi', era la mia ultima speranza.. 8-P
Ma su dai... due Cheetah, Adaptec 3940 doppio canale UW, 128 mega di
ram... con NT e' una workstation decente... con Linux e' un server
Internet!

passate a nt...
C'e' la sig di un tizio che scrive su comp.linux che recita una cosa
del tipo: "sulla confezione del software c'era scritto 'per Windows
95, NT *o superiori*', quindi ho usato Linux. ;-)
Bye

 
No, non posseggo tale periferica, anzi, a dire il vero pure il mio monito
fà veramente schifo !! :)
Però non ho afferrato cosa vuoi dire.
Ciao
-- 
Simone C.
My address is altered to avoid spamming:
                 change XYZ with ErreSoft.
Il mio indirizzo di email è alterato per evitare spamming:
                 sostituire  XYZ con ErreSoft..

 Internet!
Sulla prima ho qualche dubbio !!! :)


Internet!
A dire la verita' con Linux basta anche mooooolto meno..
-====================[ ICQ:   787595 ]====================-
            Marco Braga - Email: 
bra...@tin.it
               F.A.Q. sulle schede 3D / 3dfx
 
http://www.volftp.tin.it/ludus/TECNICO/schede3d/index.htm
   Join The Wild Wereboar Team  RC5-64 Project effort!
 
http://www.alphawave.ltd.uk/wereboar
-=========================================================-

O'Reilly).
Si, conosco quella storia.. Non so, effettivamente le differenze sono
piu' a livello di limitazioni imposte che di vero "taglio" del sistema
per due tipi di utilizzo differente.
Ah, comunque direi di chiudere o di cambiare gruppo: siamo offtopic su
tutti e 3 i gruppi.


server.
Scusate se mi intrometto e se mi aggiungo alla indecorosa lista di OT... Ma la
soluzione c'e' ed e' *freeware*!!!
Per voi smanettoni (come me! ^__^ ) di Linux, esiste da poco un bel programmino
completamente gratuito di nome VPN che permette, essendo disponibile per piu' o
meno tutte le piattaforme *nix e Win32, il controllo remoto di computer in modo
completamente trasparente... E quando intendo trasparente... Vuol dire che da
Linux vedete il desktop di 95/NT e viceversa!! Freccetta del cursore inclusa!!!
E' fenomenale!! L'unico ''problema'' e' che tutto questo presuppone l'esistenza
di una rete... Personalmente lo sto sperimentando su una LAN con macchine Linux,
NT, e 95... Ed e' veramente una dritta.... Pensate alle possibilita' di
controllo di un DNS, un gateway etc. sotto Linux direttamente dalla macchina
remota, o ancora la possibiita' di sfruttare le CPU delle altre macchine per
fare lavori in background... Magari sul vostro stesso hard disk!!! (Vi montate
tutto in NFS...)
Se volete maggiori info, ci sentiamo in email!! Qui siamo decisamente OT...
Ciao!!!
P.S.: ritornando all'aspetto videoludico, ma vi siete scaricati le glide per
Linux? Fenomenali!!!! L'unico problema e' che non sono riuscito a settare le
variabili d'ambiente della 3dfx, in particolare disattivando il sincronismo
verticale il frame rate non cambia... Mentre invece pare digerire bene il
settaggio del clock (tutto questo sotto bash impostando le varibaili d'ambiente
a mano o in modo permanente in .bashrc). Qualche suggerimento?
Pietro
prav...@gulch.unica.it
piet...@tin.it

Ciao
Allora, premetto che nemmeno io posseggo una tv 100Hz ma parlo per
aver notato il fatto girando come mio solito per negozi di Tv, Hi-Fi,
computer...
Se tu provi a fissare sulla tua tv il nome del canale, quello scritto
in bianco, trasmesso direttamente dalla rete televisiva (RAIUNO,
RAIDUE, RAITRE, simboli delle reti mediaset...) noterai che traballano
leggermente, questo su un 100Hz non succede.
Alessio

controllo)...
Stai tranquillo che l'effetto stroboscopico lo hai SOLO con una luce
intermittente, quindi col sole niente da fare ;-)
Le luci neon sono intermittenti (a 50 Hz), quelle a incandescenza no.
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

4 in 1+1=raid 0 + mirroring.
Si' ma per i raid > 0 ti ci vuole NT server (2.000 K lire da
aggiungere al budget!).
E poi ti ci vogliono un po' di ventole aggiuntive assortite!
Bye



aggiungere al budget!).
Oppure Linux, 0 lire da aggiungere al budget!!! 8-]
Comunque parlando di prestazioni, a parte il raid 0 e' interessante
solo il raid 5, ma in tal caso 2 HD non bastano.. 8-P


...


...
