Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Coitus Interruptus: le Pagelle

Il Genoa attuale è un coitus interruptus, ti illude e non riesce mai ad
arrivare alla fine: dopo Pescara e Vicenza, altra vittoria in trasferta
butatta via contro una squadra meno che mediocre.
Non venitemi a dire che il Verona è una bella squadra: era totalmente
priva
di attacco (fuori Bogdani, Behrami, Adailton e Rosina impiegabile solo per
poco vista la partita Under21 di ieri sera), con una difesa che andava in
panico ogni volta che Milito toccava la palla.
Purtroppo oggi i nani vincono e convincono (specie il Treviso, che inizia
a
fare paura, ma anche Empoli e Toro), percui dovremmo cercare di sfruttare
occasioni come questa.
Intendiamoci, un pari a Verona va bene, però così facendo trasformi sempre
la prossima partita casalinga nella partita da vincere a tutti i costi,
quando potresti giocare più rilassato.
Scarpi: 6-    Incolpevole sul gol, non riesce a dare sicurezza ai
compagni,
nè tantomeno ai tifosi
Lamacchi: 5,5 Lui invece sul gol è IMHO colpevole, si fa portare sulla
giostra da Iunco (dico Iunco...). Oltretutto, spinge molto poco, e si
dimostra molto nervoso
Stellini: 5,5    Insicurezza totale, anche oggi ha fatto errori che
potevano
essere decisivi. Mina vagante.
Sottil: 6,5    Lui invece è una sicurezza, e l'unico della difesa che si
erge a barriera alle folate del Verona
Tosto: 6    Purtroppo spinge molto meno del solito, nonostante il Verona
non
fosse temibilissimo in attacco. Le ammonizioni sono entrambe gratuite (la
seconda inventata).
Tedesco: 5    Seconda gara sottotono per il trottolino, evidentemente
anche
lui è un uomo
Lamouchi: 6    Il passaggio a Milito per il palo varrebbe la partita, però
la lentezza di Sabri condiziona tutto il reparto. Io avrei messo 1000
volte
Italiano
Lazetic: 5        Siamo ritornati al Lazetic evanescente ed inconcludente
di
qualche partita fa
Zanini: 6,5    L'unico con fosforo in mezzo al campo, l'unico a dettare i
tempi, a cambiare il gioco. Predicatore nel deserto.
Milito: 6,5    Un gol, un palo stupendo, e difesa del Verona in
fibrillazione ogni volta che toccava palla. Con questa squadra oggi non
poteva fare di più.
Stellone: 6     Nonostante tutto non mi è dispiaciuto: lotte, si impegna,
impegna allo stremo i difensori veronesi, anche se non è in grandissima
giornata
Cosmi: 5    Sbagliato tenere fuori Italiano per Lamouchi: se non gioca a
Verona, dove giocherà Italiano ? E' un patrimonio della società, e si sta
bruciando per un francese a fine carriera.
Folle sostituire Lazetic con Marco Rossi (che non ha toccato palla...),
quando un Carparelli avrebbe dato un contributo molto maggiore
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8126 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 quando un Carparelli avrebbe dato un contributo molto maggiore
D'accordissimo anche su questo.
Unico dubbio: a me Lamouchi non è dispiaciuto e ho paura che Italiano 
avrebbe sofferto il ritorno da ex. Certamente però nel secondo tempo lo 
avrei schierato, anche perché comunque, pur essendo un centrocampista 
leggermente meno propositivo di Lamouchi, copre di più e quindi non avremmo 
rischiato nulla, mentre avremmo potuto guadagnare in dinamismo e cercare il 
colpaccio (mentre il Verona attaccava e legittimava il pareggio).
Bye e forza Genoa!!! 

 colpaccio (mentre il Verona attaccava e legittimava il pareggio).
Esatto, colpaccio magari con una sassata da fuori che Italiano mostra di
saper fare bene....
Sono d'accordo comunque che Lamouchi non è andato male, ma è fermo,
soprattutto nella ripresa, quando noi siamo spariti dal terreno di
gioco...
Paolo

 saper fare bene....
una cosa: spiegatemi quando poteva entrare Italiano: sono entrati Rossi per 
Lazetic (infortunato), Thiago per Sottil (infortunato) e Gemiti per Stellone 
(perchè Tosto era stato espulso)...orbene, quando poteva entrare Italiano?
Xander 


forse qualcosa di meglio poteva fare sotto questi punti di vista.
La squadra, inoltre, mi e' apparsa contratta ed impaurita dopo il pareggio,
tant'e' che abbiamo anch rischiato qualcosina.
Bene gli ultimi 10 minuti, probabilmente anche a causa dell'inevitabile calo
dell'avversario che tanto aveva speso fino ad allora.
Happy Easter 2 everybody!!
*pettyx*

 
beati voi che avete questi problemi.
noi abbiamo il problema di riuscire almeno a pareggiare in casa !!
John (da Krukkenland)
un 'cugino' arrabbiato

 quando un Carparelli avrebbe dato un contributo molto maggiore
Credo che, ad un certo punto, Cosmi abbia deciso che un punto andava 
bene, tanto più dopo che siamo rimasti in dieci.
Rossi nelle intenzioni doveva coprire un po' di più di Lazetic. Ma Rossi 
o gioca da 8 o lo piglieresti a ceffoni.
La miriade di ammonizioni, molte delle quali a vanvera, ha condizionato 
non poco l'impostazione tattica di Cosmi.
Migliore in campo, IMHO, Zanini. Subito dopo viene Sottil, al quale 
imputo l'errore di "responsabilità" dato dall'aver lasciata scoperta la 
difesa per andare a saltare sul corner dal quale, poi, abbiamo preso 
gol. Saltare in area con i due centrali lasciando dietro solo Lamacchi e 
Lamouchi a coprire é una mossa da stupidi, specie se stai vincendo 0-1 e 
l'avversario non punge.
Ciao,
Thunder

 quando un Carparelli avrebbe dato un contributo molto maggiore
Su questi giudizi sono d'accordo, però non è mai facile sapere a priori che
un calciatore non renderà.
Ieri mi sembrava di essere in formazione tipo o per lo meno quella che ad
inizio campionato ci ha permesso di raggiungere il primo posto eppure
abbiamo giocato poco!
Mi sarei aspettato di più, non possiamo dare la colpa al fatto che sono
stanchi, hanno avuto 15 giorni per ricaricare le batterie, ormai mancano 11
partite, la stanchezza si dovrebbe far sentire per tutti, ma moi che abbiamo
giocatori di qualità in quantità superiore ne dovremmo risentire di meno
degli altri.
Bisogna giocare anche con la testa; per vincere ieri bastava ragionare un po
di più e non farsi prendere dalla paura.
Avremmo potuto vincere anche in 10!
hola yauri!

"Xander" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:4ot1e.1121312$35.41...@news4.tin.it...

Non hai capito: Italiano doveva (ovviamente IMHO) giocare AL POSTO di
Lamouchi.
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8148 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 quando un Carparelli avrebbe dato un contributo molto maggiore
Perchè giocano in identico ruolo, ti pare una motivazione da poco????
Me tastu se ghe sun.
Folle,... addirittura!
Ve lo meritate, Dead Canio.

 Ve lo meritate, Dead Canio.
Certo. Chiaramente ti fa comodo ricordare quello che ho scritto sul Toro,
dimenticando chi è stato il primo a dare addosso a De Canio su questo
Forum,
e chi è stato il primo a scrivere che avrebbe voluto Serse Cosmi.
Proprio vero, del senno di poi....:-/
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8171 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 Proprio vero, del senno di poi....:-/
Non ricordo neppure se all'epoca scrivevo o se ero in letargo informatico,
ma neppure mi interessa.
In passato hai scritto quelle cose? Bene, è lo stesso passato nel quale hai
scritto che il Toro era già in A, fuori dai giochi (pensa tu). Come vedi il
fatto che tu abbia scritto quelle cose in passato dimostra ben poco.
Provo a farti un disegnino virtuale...
...la frase "Ve lo meritate, De(ad) Canio" è rivolta anzitutto non solo a
te, ma a tutti coloro i quali, anche dopo una partita dignitosa, magari su
un campo non facile, sono pronti a lanciarsi in critiche con contenuti
discutibili (come vedi), ma soprattutto con toni *ridicoli*: Definire
*folle* il cambio fra due giocatori che ricoprono preferibilmente ruoli
*identici* è veramente *ridicolo*. Sul fatto che Rossi sia un ex-giocatore,
non sono daccordo e se al rendimento assolutamente insoddisfacente di
Italiano trovi delle scusanti (forma, poco impiegato, non gli è stato dato
ancora sufficiente tempo), quelle stesse scusanti le ha Rossi, che, oltre
tutto, si è trovato impelagato nei grossi problemi societari del Como, e
quindi è più scusabile se non ha 90' nelle gambe (del resto ha giocato,
male, mezzora, non tutta la partita...).
Mettere Carparelli e non Rossi significava modificare degli equilibri, e
probabilmente Cosmi riteneva che non valesse la pena rischiare maggiormente
una sconfitta per cercare maggiormente (o forse è meglio dire
*diversamente*) una vittoria.
Non so poi se Cosmi abbia pensato davvero questo, ma di sicuro era tutto
fuorchè un cambio *folle*.
Finisco dicendo che comunque a me lo sporco francese seminegro a fine
carriera è piaciuto (e non ti nascondo che umanamente mi pare uno dei
migliori della squadra, oltretutto), molto più che il fenomenale ariano
Italiano nel fiore degli anni nelle ultime esibizioni. Detto questo, spero
che entrambi diano il loro contributo alla promozione in A e che magari lo
diano anche nel prossimo campionato.

 diano anche nel prossimo campionato.
Questa è una tautologia demagogica, comunque il tuo amico Lamouchi il
prossimo campionato italiano lo vedrà su Canal+.
Paolo

 Forum,
da quando siamo in un forum? mi sa che a volte infervorarti troppo non
ti giova.
laura

 ti giova.
Sottigliezze, Laura, sottigliezze. Tra forum e newsgroup non vedo così
tanta
differenza.
Concordo comunque che chiunque si infervori troppo ne risente in lucidità.
Ciao
Paolo

> Però Archi è *sempre* prevenuto su quanto scrivo,
E' vero, si nota lontano un miglio, ma non so se mi sono perso qualcosa tra
voi due per giustificare una tale astio.
Bye

"Asterix" <ast...@forzamagicogrifo.ten> ha scritto nel messaggio
news:7uZ1e.34259$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Da parte mia non ti sei perso niente, nel senso che oltre quanto hai letto
negli scorsi mesi non c'è stato niente di "dietro le quinte", percui, a
parte le differenti idee politiche, sinceramente non vedo cosa pensare....
Ciao ;-)
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8199 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 prossimo campionato italiano lo vedrà su Canal+.
Ecco, allora spero di essermi sbagliato. Spero che l'ultima stronzata sia
questa. :-ppppppp

 Me ne fotto di quelli di Archi, che ritengo prevenuti,
ricorda, Paolo, l'analista !!!!!!! :-)))))

"Asterix" <ast...@forzamagicogrifo.ten> ha scritto nel messaggio
news:7uZ1e.34259$zZ1.1...@twister1.libero.it...

ROTFL!!!!
Uè, Asterix, prova ad andare dallo stesso analista di Paolo, magari per una
seduta collettiva vi fa risparmiare qualcosina...
:-))))
mumble mumble...però...Asterix...hmmmm...tu sei francese, gallico per la
precisione...guarda, se sei a fine carriera evita, Paolo protrebbe
innervosirsi tantissimo!!!
Mode "Totò" ON
"Ma mi faccia il piacere!!!"
Mode "Totò" OFF

innervosirsi tantissimo!!!
LOL :-)
Bye

 questa. :-ppppppp
Decisamente

 ricorda, Paolo, l'analista !!!!!!! :-)))))
Vedo che ti è piaciuto il mio suggerimento, visto che te ne appropri in
diversi post.
Eppure non ti costerebbe neanche tanto, e ti farebbe un gran bene,
pensaci...;-)
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:4249c304$0$18168$5fc...@news.tiscali.it...

certo che ci penso, ti sto solo favorendo, perchè sei sicuramente un caso
più urgente... ;-)

 Decisamente
ok, do per scontato che su quello che non hai quotato hai capito o condividi
o non hai nulla da dire, comunque.

 Concordo comunque che chiunque si infervori troppo ne risente in
lucidità.
viste alcune confusioni che hai fatto in tutto il thread, non posso che
darti ragione.
laura

 bau-bau (cit. che archi apprezzera')
eh eh ma chi sono io...?!? Babbo Nachele???? Tim Burton forever!!!
Decisamente una dimenticanza grave nella mia top 5!! (ma come regista è
nella top 3 :-)) )
Ciao
Archi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

darti ragione.
Mah, io queste "confusioni" che tu citi non le vedo, a meno che tu ti
riferisca a quella newsgroup/forum, ma sarebbe un pò pochino....
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8239 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 riferisca a quella newsgroup/forum, ma sarebbe un pò pochino....
ah ma allora insisti sul *folle*, sulla mia apparizione in Tv (e dove, di
grazia??) ed altre simili amenità....

 subito dopo.
Non è prevenzione. Anche io e Lello, ad esempio,  in diverse riprese abbiamo
avuto da ridire su certe tue espressioni.
Prova a moderare termini come "folle", "sette nani", "già in A", "Gargo
monumento" o "Stellini mina vagante", oppure falli seguire da una riga di
faccine, e vedrai che nessuno avrà più da eccepire...
Oppure fa' come ti pare ma poi non appellarti a prevenzione o cagate simili
:-)
-- 
Ciao
RadioKabul
--
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano

 riferisca a quella newsgroup/forum, ma sarebbe un pò pochino....
guarda per dirtene solo una, io in tv c'ero ed archi, se vuoi saperlo,
ci ha raggiunto solo dopo quando dagli studi eravamo belli che usciti.
prima era impegnato, e non per fare la caccia ai tuoi post a cui
ribattere <g> 
laura

 grazia??) ed altre simili amenità....
Sul "folle" ho già discusso sopra, sull'apparizione TV ho fatto ammenda,
percui il vostro argomentare su questo è molto debole....
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8265 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

ribattere <g>
L'apparizione TV !!! Ecco la grande "confusione" che ho fatto,
mannaggia.....:-)
Ho già fatto ammenda da diversi giorni con Archi, ricordo benissimo la tua
apparizione, ed anche una tua domanda "cazzuta" (nel senso positivo
intendo)
ad Onofri, ma su Archi ho sbagliato, non credo sia così grave, no ?
Ciao
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8265 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 :-)
Essere prevenuto l'ho solo addebitato ad Archi, perchè è la terza volta di
fila che, *unico*, spara a zero quando scrivo le pagelle, quando fior di
altri poster (cito Thunder) pur non condividendo alcuni giudizi lo
esprimono
in modo molto più pacato ed argomentato.
Non credo di aver mai detto a te che sei prevenuto, no ? Comunque il tuo
consiglio sulle faccine probabilmente è giusto, dovrebbe riuscire ad
avvicinarci al clima da "discussione da bar" che io vorrei fare qui.
Ciao ;-)
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8265 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 ha scritto nel messaggio
guarda per dirtene solo una, io in tv c'ero ed archi, se vuoi saperlo,
ci ha raggiunto solo dopo quando dagli studi eravamo belli che usciti.
prima era impegnato, e non per fare la caccia ai tuoi post a cui
ribattere <g>
uè, dico, ma...e la legge Rodotà???
Non ho mica firmato liberatorie,io!!!
:-)

 ad Onofri, ma su Archi ho sbagliato, non credo sia così grave, no ?
dipende, il mio omonimo Stefano ti sta cercando per farti la pelle, per
averlo confuso con me...
:-p :-)
Ciao!
Archi

 percui il vostro argomentare su questo è molto debole....
sì, ma le "confusioni" erano citate prima che ti spiegassi, infatti...quindi
avresti dovuto vederle... :-))

 Cosmi a lungo ha considerato Gemiti indispensabile ed insostituibile...
Quando ? :-O
Gemiti mi sembra un appestato da tempo nel Cosmi-pensiero...
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8300 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 :-p :-)
Questo è già più grave....
Comunque a questo punto mi devi un apparizione TV, così almeno so con chi
ho
"sprecato" tanta banda.....;-P
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8300 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 Gemiti mi sembra un appestato da tempo nel Cosmi-pensiero...
in una intervista, eravamo circa alla decima di campionato, disse a chi
sosteneva che avesse in pratica due squadre, con almeno un doppione in ogni
ruolo: "...ma voi volete scherzare, ma come li sostituisco giocatori come
Lazetic, Gemiti, Tedesco, dove li vedete i loro doppioni???..." (o qualcosa
di molto simile, ma citò Gemiti assieme a due giocatori che lui vuole sempre
in campo, fai tu...)

 "sprecato" tanta banda.....;-P
oh-cavolo...mi chiedi non poco, quando capiterà cercherò di ricordarmi di
dirtelo...
comunque ti consiglio di non guardare l'eventuale trasmissione assieme a
moglie/compagna/fidanzata/ assomiglio a Brad Pitt ed anche un po' a
Banderas...
.
..
.
.
.
.
.
... anche loro fanno la pipì in piedi... :-)

 
neanche avessi scritto che prima eri stracircondato da donne (seminude 
per giunta!) :P
laura

 Inglesi 
ahhhhhhhhhh! che cagata immane. e' molto piu' facile che un francese sia 
un gallo e viceversa che quanto hai scritto tu (e mi rifiuto di 
ripetere). il paragone che hai fatto e' allucinante.
il ceppo celtico di hallstat nasce in austria, la cultura di unetice 
nasce in boemia... e mi fermo qui. a te invece consiglio almeno una gita 
a filottrano
laura

 ... anche loro fanno la pipì in piedi... :-)
Non ti preoccupare, guarderò la TV da solo....:-)
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8314 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 > Asterix è un grande, e comunque i Galli sono Francesi come i Celti

A parte la tua persistente mania di andare a cercare il pelo nell'uovo,
l'hai fatta fuori dal bulacco: che Hallstatt sia in Austria lo sanno
tutti,
un pò meno sanno tutti le origini dei Celti, su cui possiamo discutere
quanto vuoi, ma che comunque non c'entrano niente con quanto avevo scritto
io.
Intendevo solo dire, per amore (tuo) della precisione, che dei Galli
originari non è rimasto (quasi) niente nel DNA dei Francesi di oggi, viste
le invasioni Romane, barbare e Franche che si sono susseguite.
Così come dei Celti (e lo ripeto, i Celti abitavano tutta la Gran
Bretagna,
checchè tu ne dica) non è rimasto (quasi) niente nel DNA degli Inglesi
odierni, dopo le invasioni Romane, Sassoni e Normanne.
Buonanotte Laura :-)
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8314 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 checchè tu ne dica)
i celti abitavano *anche* tutta la gran bretagna. se vuoi parlare di
celti "inglesi" allora specifichi quali popolazioni altrimenti potrei
dirti che i boi ad esempio di certo in gran bretagna non andavano
nemmeno a fare un picnic. 
laura

nemmeno a fare un picnic.
Neanche i Salassi, se č per questo, ma converrai che tutto questo cambia
poco il senso del mio discorso iniziale....
Ciao
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ă¨ protetta con SPAMfighter
8329 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 Neanche i Salassi, se è per questo,
ne sei sicuro? Prova a girare a Londra e guarda i prezzi, poi mi sai dire
;-)))

 poco il senso del mio discorso iniziale....
infatti non cambia. il tuo paragone non reggeva prima e non regge
adesso. 
laura

adesso.
Va bene, hai ragione :-)
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8350 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 ;-)))
Vero, soprattutto a Regent St.....:-))))
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
8350 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 Va bene, hai ragione :-)
elimina la faccina, perche' *oggettivamente* e' cosi'. e non per il
famoso *detto*.
laura