Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ma le glide non dovevano Morire ?

Quando in agosto mi sono collegato per la prima volta su questo NG ho 
notato un furioso dibattito sulla morte delle GLIDE in favore di Opengl e 
D3d. Molti hanno affermato che nessuno programma + giochi glide perchè le 
d3d sono migliori e quindi non ha + senso fare giochi con questa API. E 
in realtà avevano anche ragione perchè nel periodo primavera/estate non 
sono + usciti giochi glide ma ultimamente il discorso è cambiato i giochi 
glide escono e sono in generale migliori dei D3d ! Qualche esempio :
Fifa 2000
Unreal Tournament
Gp 500
Driver
Unrban warzone 2100
TrickStyle
Descent 3
Descent Freespace 2
Hype The time quest
Rayman 2
Nba live 2000
Need for speed 4
Defiance
Voi cosa ne pensate ? Secondo me le glide rimarrano per ancora per molto 
tempo poichè consentono una piattaforma di sviluppo + immediata del d3d.
I versione glide viene comcepita prima della versione d3d perchè i 
risultati si vedonon subito. Se la versione glide è buona allora si passa 
al d3d e quindi a tutte le schede 3d esistenti. Con questo non voglio 
dire che le glide siano meglio delle d3d sono solamente '+ comode'.
Poi se il gioco viene ottizizzato x le schede 3dfx ancora meglio perchè 
queste librerie hanno molte funzioni che le d3d non hanno e non 
supportano efficacenmente e hanno accesso direttamente alla scheda 3d 
senza passare per i drivers come capita per il d3d. Questo significa 
giochi + belli e sopratutto + fluidi.

Beh, megliori o non migliori, basta guardare per esempio Fifa2000 : molto,
ma molto più bello graficamente e più fluido in glide con la mia Voodoo2 12
Mega che con la mia g400 32mega, anche se quest'ultima (con cui fifa 2000
scatticchia a tutte le risoluzioni, ho un 450) ha risoluzioni maggiori.
Saluti

mai hai provato uno qualsiasi dei giochi che hai elencato in D3D a 32
bit???? penso di no perchč altrimenti avresti visto una differenza enorme,
io ho una v2 e una g400 e con fifa 2000 ad esempio la differenza nella
grafica č notevole e a favore del g400, č ora di finirla con questa storia
le Glide sono facili da usare e per questo all'inizio hanno avuto successo
ora ci sono le Opengl che sono praticamente supportate da tutte le schede e
quindi le glide non hanno piů ragione di esistere ed infatti tutti i nuovi
motori grafici sono programmati appoggiandosi a D3D o a Opengl

 wrote in message
NufZ3.74817$s17.7...@typhoon.libero.it...


 giochi + belli e sopratutto + fluidi.
spesso un gioco glide e' piu' veloce della sua controparte d3d
semplicemente
perche' glide e' una api progettata apposta per sfruttare le schede
vodoo,
mentre le d3d sono api generalizzate che non possono permettersi di
spremere al massimo qualsiasi scheda 3d.
-- 
*********************************************************
* Marco Salvi - Bologna University - Physics Department *
* email:         
mar...@cadvlsi1.df.unibo.it
            *
* web:           
http://cadvlsi1.df.unibo.it
            *
*********************************************************

 dire che le glide siano meglio delle d3d sono solamente '+ comode'.
Non entro nel merito di quello che hai descritto come progettazione di
videogame, comunque è una questione fuor di dubbio che glide sono e
rimarranno vive e vitali alemeno fino a che 3dfx manterrà la sua forza
concorrenziale sul mercato.
Le disquisizioni di qualche tempo fa erano puramente accademiche di chi
credeva che un chip alternativo a 3dfx bastasse a far uscire quest'ultima
dal mercato e non erano basate su nessuna considerazione seria. Le dinamiche
concorrenziali di mercato vanno al di la di qualche rivincita personale
contro questo o quel produttore :-)
ciao
Milio

 senza passare per i drivers come capita per il d3d. Questo significa


Dunque.
Premetto che non ho mai provato una 3dfx, però credo che le Glide non
abbiano nulla di diverso dalle altre API proprietarie delle varie case
produttrici di chipset (ad esempio le METAL di S3), ma semplicemente
sono uscite al momento giusto, quando il mercato delle schede 3d era
agli albori e 3dfx stupì il mondo con la Voodoo. La regola è semplice:
faccio la scheda video più potente e ci metto il software che pare a me.
Se le software house vogliono vendere il loro gioco dovranno per forza
supportare la mia scheda con le sue API, visto che non esiste un'altra
scheda potente come la mia. È chiaro che comunque anche se altri
tenteranno di produrre schede che supportino il mio standard, le loro
prestazioni non saranno mai pari alle mie, perchè lo standard è
ottimizzato per la mia scheda.
E così ci troviamo con queste Glide specifiche di 3dfx più D3D e OpenGL
generalizzate per tutte le schede.
Probabilmente nVidia, Matrox, S3, NEC e 3DLabs non hanno molto interesse
per la sopravvivenza delle Glide.............


 spremere al massimo qualsiasi scheda 3d.
E ti sembra poco ?


scusa, ma non capisco cosa stai cercando di dire :)
Potresti essere piu' chiaro?


 E ti sembra poco ?
-- 




e alle glide in quanto le schede 3dfx occupano il 60 % delle vendite
dedicate al mercato ludico.
               Ciao
****************************************
Nascar Racing 3 infoline
http://nascar.freeweb.org/
****************************************

 ****************************************
Ma non ho capito perchè le Glide devono morire a tutti i costi !
Ai tanti signori che scrivono io vi domando: ma vi danno così fastidio?
Insomma finchè ci sarà 3dfx (e quindi sposorizzerà l'utilizzo di questa API:
vedi UT) esisteranno le Glide.
Ciao
Maurizio

 Potresti essere piu' chiaro?
Sto dicendo che i giochi in versione glide frullano di piu'
Che e' esattamente quello che dici tu

 wrote in message
814hnn$u7c$1...@aquila.tiscalinet.it...
| Quindi viva la 3dfx e i suoi magnifici esemplari di voodoo!!!!!
|
| GLIDE FOR EVER
Ma quando mai!!!!! La 3Dfx vorrebbe avere il monopolio... sebbene io abbia
una 3dfx banshee, e i giochi girino meglio in glide che in Direct3D (non in
opengl o minigl), e qualche effetto grafico, come trasparenze, che
altrimenti di D3D svaniscono (anche a 32bit), e sebbene un po' di tempo fa
erano buone schede...ORA NON COMPREREI 3Dfx, perchè con le nuove schede, V4
e V5 si ha qualche effetto in più, il nuovo T-buffer mi puzza di fregatura,
e perciò si andrà incontro ad una graduale scomparsa delle glide... inoltre
nelle nuove voodoo non è presente una GPU, cosa che mi fa pensare che 3Dfx
sia d'accordo con Intel & AMD... e per costringerci ad "aggiornare" la CPU,
ci propongono schede da 1Gpixel, che senza un PIII 600/Athlon 700 non sono
niente!!! Tanto per cambiare non hanno modificato le glide 2.x e 3.x, quindi
nessun effetto grafico in più nelle nuove schede grafiche. Sbagliano
politica questa volta, e vedranno le glide colare a picco...
--
L'unico ed il solo AMD Athlon ®
diffidate dalle imitazioni ^___^
email 1: ath...@INTELtin.it
email 2: athl...@INTELlibero.it
email 3: amda...@INTELtiscalinet.it
email 4: ath...@INTELwappi.com (su cellulare)
ICQ: 12627436
RIMUOVERE INTEL PER RISPONDERE
REMOVE INTEL TO REPLY

 Maurizio
Il mercato non spinge in quella direzione però.. :-(
Ciao
Fabio M.
mel...@sincretech.it

 Che e' esattamente quello che dici tu
ok :)
Pero' frullano di piu' solo perche' sono fatte apposta per
girare sui registri dei chip custom di 3dfx.
Cosi' sono capaci tutti ad andare veloci :)


 Cosi' sono capaci tutti ad andare veloci :)
A me non interessa perche' vanno piu' veloci.
Mi basta che lo facciano.

 Cosi' sono capaci tutti ad andare veloci :)
ovvio....pero' dico io...chissenefrega del perche' :-)
--
ByE,
Kvochur
**************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
HighFlight:  
http://highflight.cjb.net
**************************************

 Il mercato non spinge in quella direzione però.. :-(
beh, per esempio il demo appena rilasciato di Ultima Ascension funziona in
Glide....e per tutte le altre schede
usa un wrapper direct3d, con prestazioni penose
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


 Mi basta che lo facciano.
scusa,ma non e' un gran ragionamento :)
In giro ci sono parecchie schede grafiche, e non si 
capisce perche' tutte dovrebbero essere assoggettate
alle politiche di un solo produttore (3dfx).
Vogliamo un'altro monopolio?
(il tema va di modo ultimamente....)


>grafica è notevole e a favore del g400, è ora di finirla con questa storia
Gia' e' ora di finirla !!!!!!
Anch'io se carico un immagine a 16 milioni di colori e' meglio (forse
se si vede a occhio nudo) di quella a 16 bit....il problema si pone
quando devi muovere quell'immagine sullo schermo :-))))))))
Peccato che con la G400 il gioco Fifa2000 scatti in maniera paurosa
mentre con la V3 No! 
Neanche alle risoluzioni piu alte.

 ovvio....pero' dico io...chissenefrega del perche' :-)
a me piace capire il come e il perche' delle cose.
Quando sei a conoscenza di piu' informazioni
puoi fare meglio le tue scelte :)
Comprare ora come ora una v3, PER ME, e' una pessima scelta
perche' da sostanziali vantaggi solo con i giochi glide
mentre contemporaneamente ha molti piu' svantaggi.
Considerando che le glide, a ragione, moriranno in 
pochi mesi......


 pochi mesi......
Questo messaggio me lo tengo buono....
A che intervallo devo ripostartelo?
Ogni 6 mesi va bene ?!?
Sai com'e' ^__^
Potevo capire se mi scrivevi..le glide saranno destinate
a scomparire, soppiantate da OpenGL e (purtroppo) dal
Direct3D...
...Però secondo me non scompariranno...e sarà un piacere
usarle su una V5 6000.
Sai com'è ^__^
n.b.
E' solo un post di replica scherzoso..rispondimi ma non
iniziamo un flame senza fine ti prego :-)))
Ciao
Fabio M.
mel...@sincretech.it

 pochi mesi......
Non ci metterei la mano sul fuoco...tra l'altro pensa che Ultima Ascension
e' stato programmato per le Glide, e sulle altre schede gira molto piu'
lento perche' deve usare un Wrapper. Magari a te non piacera', pero' devi
riconoscere che non stiamo parlando di un giochino sconosciuto, ma di un
mito nonche' di un gioco che manterra' una certa durata nel tempo, non sara'
certo come uno della serie Fifa 9x che ognuno non riprende piu' in mano
appena uscito il successore.



Lascia perdere..... ora come ora e anche nel prossimo futuro le gide
saranno sempre le migliori librerie.

 wrotf:

Bravo Scrag fidati di quello che vedono i tuoi occhi... :)
Ciao.

 saranno sempre le migliori librerie.
Sul fatto che permettano, abbinate alle Vx, di ottenere elevate
prestazioni sě. Ma sul fatto che come librerie siano ottime no.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://explosion.edengames.net
E X P L O S I O N, il sito dedicato ai chip grafici nVidia
E-mail: 
ache...@altavista.net
ICQ UIN: Schedar #24376695

prestazioni sì. Ma sul fatto che come librerie siano ottime no.
Preciso... non ho detto che sono ottime librerie, ho voluto
specificare che sono semplicemente le migliori librerie disponibili e
che offrono il miglior rapporto velocità/qualità di immagine.
Ciao.