Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Sonnolenza domenicale

Non dico Gasperini, perché è presuntuoso, antipatico, fa i suoi 
interessi e non quelli della società, con lui si parte sempre da un gol 
sotto, mortifica il talento, sfianca i giocatori di classe, e, in 
definitiva, non dà nulla ma se mai toglie alla rosa a disposizione: 
ormai la lezione l'ho imparata a memoria.
Ma sbaglio se penso, come penso, che questi giocatori, questi usciti dal 
mercato di gennaio, se messi in mano a un altro allenatore sarebbero in 
grado di produrre gioco, e a questo punto pure risultati, superiori? 
Oppure è solo la vedovanza che mi obnubila ed è invece questo che è 
lecito attendersi e un punto dopo l'altro, in fin dei conti, fa 
classifica e poi bisogna dare tempo al tecnico?

Il 13/02/11 21.08, Elinor Dashwood ha scritto:

è la vedovanza! Balla, per quanto mediocre, con la stessa rosa a 
disposizione di Gasp ha fatto meglio. Quindi uno qualsiasi non credo 
possa fare meglio di lui. Magari un Capello... :-D

 classifica e poi bisogna dare tempo al tecnico?
Si sono d'accordo, Ballardini ha avuto la benevolenza figlia del
marasma in cui è finito. Ora però non ci sono più cazzi. Salvi lo
siamo quasi, speriamo di non  rivitalizzare perfino gli zombie a
striscie. Però il verdetto sul Ballardini è definitivo. Se ti devi
difendere va anche benino ma il calcio è altro. Immagino e spero che
l'allenatore per l'anno prossimo sia stato deciso a novembre na fosse
occupato e come tappabuchi non ci fosse di meglio.
Preziosi ci ha detto che avremmo visto il vero Genoa dopo il Chievo.
Siamo freschi.

siamo quasi, speriamo di non  rivitalizzare perfino gli zombie a
cut, cut.
vorrei che fosse vero che siamo quasi salvi, nel senso che mi sto 
snervando ....
dovremmo fare un po come faceva il professore, ve lo ricordate?
i mini cicli di partite, tipo nelle prossime 3 l'obiettivo è tot, nelle 
successive 4 è tot. Tutankamon/balla li farà questi discorsi o pensa 
solo ad un punto per partita?
-- 
Io non faccio poesia, io verticalizzo (Franco Scoglio) 

 bisogna dare tempo al tecnico?
Bel post: apprezzo l'ammissione di vedovanza, ma anche io, che non sono 
stato tenero verso Gasperini nell'ultimo anno, devo ammettere che il rimedio 
non sembra migliore del male.
Concordo con Layos: a questo punto non ci sono più cazzi, o Ballardini da un 
gioco alla squadra SUBITO, oppure sarà un mediocre traghettatore.
L'unica attenuante generica che merita è la voragine che li hanno creato lì 
davanti: già con Gasperini era evidente, ed a Ballardini hanno venduto pure 
l'unico centravanti degno di questo nome, Toni.
Però che palle....
Paolo 

 grado di produrre gioco, e a questo punto pure risultati, superiori?
oddio Floro Flores all´Udinese era la riserva della riserva, Konko e
Kucka sono buoni ma non parliamo di due campionissimi, in piú sono
partiti l´unico centravanti "vero", Sculli e uno dei migliori
difensori del campionato, aspettarsi un salto di qualitá era
illusoria, per miglorare la qualitá é necessario tenere i migliori e
compare giocatori di livello, noi non abbiamo fatto nessuna delle due
cose
Pat.

 classifica e poi bisogna dare tempo al tecnico?"
Un punto dopo l'altro, il traghettatore deve salvare il Genoa.
Finish
-- 
                                Haziel ¥¤¥ Zenap
                         C'eravamo, ci siamo, ci saremo !!!
              Noi siamo quello che proteggiamo, quello per cui lottiamo
        E ho guardato dentro un'emozione e ci ho visto dentro tanto amore
                    che ho capito perché non si comanda al cuore.
 
http://consolegamers.forumcommunity.net

 Con Zenap
no,no, io gioco solo a Fifa11 ormai



E io dove avrei scritto che abbiamo migliorato la qualità? ;-) (anche 
se, indubbiamente, a centrocampo lo abbiamo fatto, per il semplice fatto 
di avere colmato una lacuna)

 classifica e poi bisogna dare tempo al tecnico?
Io non so se potrà migliorare il gioco, e a questo punto non penso 
nemmeno che dipenda da Ballardini, che fa quello che ogni persona di 
buon senso farebbe con un *minimo* di conoscenze tecniche; eravamo 
abituati a Gasperini, che, quando era ancora lui, tirava fuori dal 
cappello il coniglio che risolveva la situazione nelle difficoltà, 
mentre Ballardini non è in grado di farlo. L'unica speranza che nutro 
invece per un finale di campionato migliore sta nel trovare una prima 
punta: che sia Boselli, che sia il bambino Uruguagio o che sia, secondo 
me più facilmente, un Paloschi a pieno servizio; ecco forse trovando 
quella potremo non dico divertirci, ma magari non triturarci i coglioni 
con gli zero a zero, anche con Ballardini. E l'anno prossimo sotto a chi 
tocca.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 >Principe Myskin
cut
 >(per ragioni di patentino)
LOL!

 classifica e poi bisogna dare tempo al tecnico?
Premesso che oggi abbiamo fatto cagare e che il punto
è solo che guadagnato. Imho, questa rosa in mano
a chiunque farebbe cagare.
Abbiamo giocato fino a gennaio con una expunta che
abbiamo sbolognato. In compenso ne sono arrivare due.
Una è da mesi che non gioca, ha da poco riniziato a giocare
(e non mi dispiace affatto) ma probabilmente entrerà in forma
giusto per andare alle Maldive a giugno. L'altra è arrivata
con un piccolo infortunio guaribile in 10 giorni al massimo 10 mesi.
Nel frattempo corriamo tanto ma non segnamo con il contagocce.
Che poi che cazzo si chiama contagocce che comunque le gocce devo
contarle io?
Yuri

 di avere colmato una lacuna)
forse ho capito male io allora, mi sembrava suggerissi che la squadra
uscita dal mercato di Gennaio sarebbero stati in grado di produrre
gioco e risultati migliori - secondo me i risultati e il gioco sono
quelli che ci si puó aspettare da questa combinazione di giocatori e
anche dal fatto che i giocatori nuovi vanno inseriti, aspettati etc...
Pat.

. E l'anno prossimo sotto a chi tocca.
si , oggi le uniche notizie buone per il genoa vengono da Palermo e sono  i 
rapporti  Zamparini e Rossi  compromessi ... 

 classifica e poi bisogna dare tempo al tecnico?
Con la rosa a disposizione, senza una punta che inventi i gol dal
nulla
e volendo schierare una squadra equilibrata che non lasci 10 occasioni
da gol
a qualsiasi avversario, purtroppo temo che non ci si possa aspettare
molto di più.

 cose
Di quelli andati via l'unico davvero forte è Ranocchia che però, fino
a che regge la salute ai due vecchietti in difesa, è l'unico di cui
non si sente la mancanza. Scullil, Palladino, Modesto, Tomovic,
Kharjia, Toni per vari motivi sono calciatori che da noi non hanno
reso oppure, come Sculli, che avevano finito le pile.
Abbiamo un'ottima difesa, abbiamo colmato (almeno parzialmente) una
lacuna a centrocampo e siamo un po' in sofferenza in avanti perchè
manca una prima punta.
La squadra che è scesa in campo a Bari, in ogni caso, contro l'ultima
in classifica dovrebbe vincere. Non dico dominare. Ma vincere. Poi la
partita sfortunata capita. Ma quando le partite sfortunate sono 10
vuol dire che l'allenatore è un incapace.
Del resto i cambi in corsa li fai solo se la situazione è disperata e
provi una scossa anche solo per le 2-3 partite dell'effetto cambio che
magari ti facciano invertire la tendenza. In una situazione tranquilla
come la nostra cambiare è stata una scemenza deteriore che si è
sommata alla scemenza di non aver mandato via Gasperini a giugno
scorso (che avrebbe trovato una panchina sicuramente ed avresti
evitato di pagarlo).

 Ma una domanda alla volta
A questa non sono in grado di rispondere, troppo "politica"

 la opinione prevalente dopo il suo allontanamento questa è diminuita?"
Come quasi sempre le cose sono complicate e non hanno una risposta
semplice.
Prima cosa, secondo me Ballardini è più scarso di Gasperini come
allenatore e probabilmente è stato scelto perchè è un uomo di buon
carattere, ben disposto verso la società e probabilmente uno dei pochi
disponibili a tuffarsi in una situazione come quella che c'era da noi
con un contratto probabilmente ad orologeria.
Riguardo a Gasperini. Io penso che sia bravo, ma non così bravo come
crede lui e non così bravo da consentirsi certi atteggiamenti nei
confronti della scoietà e nei confronti della squadra. Comprese le non
poche volte in cui ha avuto ragione.
Ha costretto la società a non trascurabili errori di mercato, ad avere
vistose lacune in rosa per alcune ostinazioni, ha messo giocatori
palesemente fuori ruolo, li ha resi scontenti e smaniosi di andarsene.
Ha mandato in fumo una parte consistente dei benefici economici che la
rivalutazione di alcuni calciatori hanno portato.
Tutte queste sono valutazioni che portano un allenatore a non essere
coinvolto nel mercato oppure ad essere giubilato a fine stagione. Sul
campo è bravo, ha fatto qualche errore umano, ma tendenzialmente sono
state più le note positive che quelle negative (anche se io non
dimentico di aver perso 5-0 in casa e non è che la cosa mi sia andata
particolarmente a genio).
Quindi ripeto: Gasperini andava mandato via a giugno se non si erano
dissipate le incomprensioni e i dissapori accumulati l'anno scorso. Se
non lo si manda via, mandarlo via in corsa è assurdo, tanto più che
allenatori più bravi non è che abbondino (per lo meno nell'alveo di
quelli che ci possiamo permettere noi) ed è ben difficile che siano
liberi.

 classifica e poi bisogna dare tempo al tecnico?
Il Balla per me è un mediocre, come la squadra. Obiettivo salvezza e
si riparte l'anno prossimo con Delio Rossi e magari qualche acquisto
di qualità.
ciao
polonegativo

 wrote in message 
news:ec9faedc-0c52-41a7...@x11g2000yqc.googlegroups.com...
si riparte l'anno prossimo con Delio Rossi
Sti cazzi....hai detto niente....:-PPP 

 Sti cazzi....hai detto niente....:-PPP
D'altronde non voglio nemmeno immaginare la possibilità di una
conferma di ballardini...
ciao
polonegativo

 wrote:
D'altronde non voglio nemmeno immaginare la possibilit� di una
conferma di ballardini...
Ci mancherebbe.... 

 wrote in message

tutta questa importanza al mister è relativa.
io vorrei che l'anno prox la difesa fosse così tosta,con magari al
posto di questo mimmo
col pisello moscio ci fosse un antonelli che esploda e che abbia la
voglia di farlo,
con veloso che dimostri di essere un degno erede di mila, con birsa
che sforni assist
fantastici,e davanti due disgraziati che vedono la porta come la
vedono di vaio e di natale.
certo che se palacio davanti al portiere tira una scarpata alla
odorizzi.....
non c'è modulo o mister che tenga.

 wrote in message 
news:740deb1e-452e-4b18...@m13g2000yqb.googlegroups.com...
certo che se palacio davanti al portiere tira una scarpata alla
odorizzi.....
Se quella di Palacio era una scarpata alla Odorizzi...quella di Eto' finita 
contro la traversa cos'era? Una "pennellata" alla Calloni? :-DD 

 poi che erano degli ottimi prestigiatori
Gasperini, ad esempio, vinse un derby giocando senza punte: con sculli 
finto centravanti che giostrava su tutto il fronte di attacco i cugini 
non ci hanno capito un cazzo; Ballardini queste invenzioni non le ha. 
Tutto qui.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 i rapporti  Zamparini e Rossi  compromessi ...
Belin che culo....:-DD 

 Yuri
 beh, prova a contarle senza....

 wrote in message 
news:4aa6p.43430$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

il culo sara' sapere che il contratto di Ballardini non sara' rinnovato... 

 wrote in message 
news:4d592dbf$0$1364$4faf...@reader1.news.tin.it...

e' ora di finirla con la "grande mossa di Sculli centravanti finto nel 
derby" . Quante volte lo ha riproposto (almeno 4 o 5 )  risultando la 
partita inguardabile e perdendo ?
La risposta e' che  gli e' andata di culo quella volta li , loro erano poco 
motivati i nostri molto di piu',  la differenza era tutta  li, quel giorno 
centravanti poteva giocare anche un terzino come Biava e si vinceva lo 
stesso.. 

 Tutte ste balle di tattica e tecnica.
Non mi pare abbia affermato ciò...
Ma tu te lo ricordi quel derby?
11 belve assatanate contro 11 bambini con la diarrea,
e tu pensi davvero che fu Sculli finto centravanti
a determinare il risultato?
O meglio, più che il risultato, quel tipo di prestazione a mille
all'ora
contro dei semafori?

 partita, altrimenti basterebbero le anfetamine.
Bastano ben quelle.
La Spagna nello sport non ha vinto un cazzo per decenni, poi
all'improvviso si mette a dominare nel tennis, nel calcio, nel
ciclismo, nel basket....
E guarda caso è la nazione occidentale con le leggi sul doping più
lasche e rilassate.
E guarda caso quando l'operaccion la puerta ha cominciato a transitare
vicino a Nadal e al Barca dei miracoli è finito tutto sotto una
tonnellata di sabbia.
Nel calcio moderno che è veloce e fisico al 90% vince la squadra che
corre di più. Che può essere perchè si allena o può essere perchè si
bomba.
Io vorrei che qualcuno si andasse a rivedere il 7-1 del Man United
alla Roma e mi dica se è possibile che questi dopo aver fatto 5 goal
fossero ancora infoiati come un adolescente di fronte alla sua prima
fica, e non riuscissero a rallentare (di solito quando vinci largo,
anche se non ti frega un cazzo di evitare un'umiliazione
all'avversario, rallenti giusto per risparmiare le forze se correre è
inutile). Quel Manchester United li vinceva tutto in lungo e in largo.
Il calcio da 10-15 anni è immerso fino ai capelli nel doping, poi un
bel giorno scopriremo come nel ciclismo che gente che fa 50 km in
salita ai 35 di media non ce la poteva fare senza l'aiutino.

risultato?
di Sculli ricordo solo il solito gol mangiato sotto la nord nel primo tempo 
(con Palladino libero al centro dell'area ) ....l'avrei ammazzato ...

 salita ai 35 di media non ce la poteva fare senza l'aiutino.
Domenica c'era il trofeo Laigueglia, abito in salita a 2 km dall'arrivo. 
I primi 2-300 concorrenti (dilettanti e semiprofessionisti) salivano pi� 
veloci di me con lo scooter, e la pendenza � del 15-20%...


Ma anche no, talvolta sogno che acquisto una jeep grand cherokee 4.7 v8 
(la Cayenne è da fighetti) con cerchi da 20" pollici a rostri diamantati 
con lame rotanti, dopodichè, previo doveroso taroccamento della 
centralina e altrettanto doverosissima eliminazione del catalizzatore mi 
faccio tutta l'Aurelia di levante prima e di ponente poi la domenica 
mattina a 90 Km/h, così, per provare con i ciclisti l'emozione degli Assiri.
Ma questo è solo un sogno del tutto irrazionale: nella realtà sono molto 
più mite: mi basta vederli morire dopati...
Cecco

> Domenica c'era il trofeo Laigueglia, abito in salita a 2 km dall'arrivo.
l'altra volta mi hai detto che abiti a 100 metri dal campo sportivo "Gaetano 
Scirea" a Molino Nuovo ,le cose sono due :
1) hai una quantita' indefinita di residenze nel comune di Andora
2) conti delle musse contando sul fatto che qua (quasi) nessuno conosce le 
zone
vedi te ;-) 

 dimenticato?
e' falso perche' non ha il giardino carrabile e sicuramente non ha una Dacia 
, anche se il nuovo fuori strada con motore Renault non e' malaccio e si 
potrebbe pure comprare 


La prima che hai detto. Casa mia, dove ho la residenza e sto facendo 
lavori di ristrutturazione ï¿œ sotto colla micheri, fra laigueglia ed 
Andora. Negli ultimi due anni e spero solo per i prossimi 3 mesi 
vivo/vivrï¿œ a molino nuovo in affitto, a 100 metri dal campo :D
Domenica ero nella prima casa :P

 potrebbe pure comprare
Ho un giardino di 12.000mq carrabile ed un'Audi A4. Va bene? :) E quando 
napoleone ï¿œ passato da casa mia non l'ho sputato per non 
profumarlo..cazzu io. :) :D

 Domenica ero nella prima casa :P
la prossima volta che vengo giu' metto una bandiera del Genoa dalla finestra 
,cosi riesci a capire dove sono ;-) 

odorizzi.....
di la verit� te "hai i poteri" e avevi gi� visto il derby in anticipo
;-)
--
Claudio P. 

 ,cosi riesci a capire dove sono ;-)
Sei nelle case nuove o nel "paese vecchio"? L'importante è che tu venga 
prima di maggio. Spero di portare via le palle presto da lì :)

presto da lě :)
nei week end ci sono spesso in primavera/estate e durante la stagione della 
raccolta delle olive , la casa e' di mia moglie/suocera


La casa col cane lupo o quella isolata a 2 piani di fronte al parcheggio 
del campo sportivo...

 del campo sportivo...
stai entrando troppo sullo specifico , non e' da te , proprio tu che sbagli 
di 200 mt per volta ;-)