Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Pareri Benchmarck 3d99mark max

Dispongo di un amdk62 333 overclockkato a 380 (366 visibili)
64 mb di dram
voodo3 3000 agp
scheda madre crusader 100 chipset apollo
Al benchmarck di 3dmark 99 max mi da:
cpu3000 mark
3d 2100 mark
a wintune mi da:  720 mips
                              225 mflops
Secondo voi soo risultati buoni o c'e qualche problema.
Mille Grazie a tutti quelli che mi risponderanno.
--
Posted from 
server.etruscan.li.it
 [195.223.181.34]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
000101beb4ba$64e37ea0$7cb5dfc3@phygpbbc...


Il problema è che il processore non è all'altezza della
scheda video,e quindi fa da tappo.
ciao


 ciao
I punteggi sono cmq troppo bassi, secondo me c'è qualche problema.
Ciao.
--
Naoto
na...@lycosmail.com

Sei sicuro che sia un k6-2?
Io ho un 400 e wintune mi da':
915 mips
474 mflops
3dmark 99 max:
2222 3dmarks
5299 cpu 3dmarks
I tuoi valori mi sembrano molto bassi nel reparto FPU. Poi con una voodoo3
dovresti ottenere ben più di 2100 3dmarks, pensa che io ho una v2 :-)
Hai di sicuro qualche problema.
Ciao,
--
Naoto
na...@lycosmail.com


 3148 cpu
Ma come č possibile che con un k6-400 ottengo 5299 3dmarks???
Piů di un p2-350?

io con un K6 380@400 e una G200 ho raggiunto:
5.213 CPU 3Dmarks
2.052 3Dmarks
(la G200 era cloccata a 105 MHz)
ciao:)

 wrote in message 3762...@news.uk.ibm.net...

A quale risoluzione? E con quali driver/memoria/chipset?
Ciao!
Baio

 Baio
800x600 16 bit
Zbuffer 16 triple buffer.
Driver mga 4.51
MEM 96 MB dimm
chipset ETEQ (via MVP3) soyo 5EH
ciao.

from enzo:
sei sicuro di usare il 3dmark 99max e non il lite?



Certo, l'ho trovato sul cd di tgm ed è la versione max
ciao
--
Naoto
na...@lycosmail.com


Con 3dmark99 MAX sicuramente no. Con 3dmark99 forse si.
Jotaro Kujo
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it


E' vero. I K6-2 ottengono punteggi per la cpu superiori a quelli
ottenibili dai chip Intel.
Penso che sia per l'ottimizzazione delle 3DNow! di 3DMark99 MAX che
contribuiscono a far "digerire" meglio i numeri in virgola mobile al
K6-2.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
E X P L O S I O N
il sito dedicato agli esplosivi chip grafici TNTe TNT2 di nVidia
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
YAHOO! MESSENGER: Schedar72
e-mail: 
ache...@altavista.net

Ciao io ho un K6 2 440 (110*4) e voodoo3 2000 agp 64mb ram e ho i seguenti
risultati
(dopo aver attivato un parametro nel bios che adesso non ricordo il nome)
Cpu 3412 prima 3256 circa
800*600 3430 prima 3200 circa
"Fonte di Foiano" ha scritto nel messaggio
<000101beb4ba$64e37ea0$7cb5dfc3@phygpbbc>...


Cpu 6412 prima 6256 circa


 800*600 3430 prima 3200 circa
Ecco dei dati che posso ritenere accettabili per la Cpu AMD e non seimila e passa
come qualcun'altro aveva postato in precedenza e che ovviamente erano stati 
ritenuti "veritieri"...... chi vuol intendere intenda....
Ciao
-- Fabio Melloni -- 
mel...@sincretech.it
ircnet: [-Over-] #Tgm #Wing_Commander
               Icq n°34868981

 wrote in message
7k335a$85o$1...@serv1.iunet.it...


 >Più di un p2-350?


 persona??? Ti regalo il mio computer se non è vero quello che ho detto!
Non saprei che farmene di un computer in piu' Naoto...ho una camera 
piccolissima e gia' tra stereo e comp sembra una centrale nucleare :-)
Cmq grazie per l'invito...mi piacerebbe tornare a Roma..bella citta' 
davvero..
A proposito.. non so che dirti per il bench...preso da PC Professionale
mese di Giugno 1999 pag. 194 che test ottieni con il 3D Winbench 99?
Se si aggira intorno ai 450 ti credo.
Sayonara


 
ma scusa se ti danno del "bugiardo" , allega il file di 
bench....piu' veritiero di quello!!
ciaps;)
_QuelO_

Sayonara
Aloha
Naoto

 
Quindi piu' di un pentium III a 500mhz, valore pari a 485 punti....
Voglio il tuo computer!!!!!!!
Lo vendi?!?!?! :-))
A quanto?!?!? :-D
Ciao


 800*600 3430 prima 3200 circa
Ecco dei dati che posso ritenere accettabili per la Cpu AMD e non seimila e
passa
come qualcun'altro aveva postato in precedenza e che ovviamente erano stati
ritenuti "veritieri"...... chi vuol intendere intenda....
Ciao


Ho un altro esempio da fornire Viper Racing ver 1.1 risultato strano sia in
512*400 senza dettagli sia 800*600 dettagli al massimo risultato intorno ai
60 fps anche se non mi sembrano reali da vedere,
Overcloccato 115*4 andava piu' piano che 110*4 ho provato con la voodoo3
2000 fino 153 ho avuto degli aumenti nei fps(ridicoli)ma crescendo 160...170
non avevo risultati migliori ma uguali come mai ?(test 3dmark max)in seguito
vi spediro i miei file coi risultati per gli increduli


A quanto?!?!? :-D
E' inutile che fai lo spiritoso, ti ho spedito i file dei benchmark... a
meno che tu non sostenga che li ho falsificati!
--
Ciao,
Naoto
na...@lycosmail.com


 
na...@lycosmail.com
Mister siamo alle 17.38 di giovedi' 17 giugno '99 e 'sti tuoi benckmark
non mi sono ancora arrivati.....
Aspetto ancora fiducioso
Byez


mentire?
Aspe'... non ti ho dato del bugiardo... pensavo ti fossi sbagliato...
semplicemente mi sembra strano, perche' anch'io ho un k6 2 400...


Aspetto ancora fiducioso
Mi sembra cosě strano... cmq te li rimando.
--
Ciao,
Naoto
na...@lycosmail.com