Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 4600 Ti o altro?

Tra una Ge force4600 TI di alcuni anni fà(direct x 8.1 agp 8x) ed una
scheda economica recente come la Ge force FX5700 o Ati 9600
liscia,quale mi consigliate?Grazie.(la spesa è equivalente,50-65
euro).Saluti.

nessuna visto che sono 5700le e 9600se (se son nuove a 50 euri possono 
essere solo quelle shitaccie li')
la 4600 va meglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:75e1994c.05042...@posting.google.com...

la 5700 senza ombra di dubbio
www.nvitalia.com

 la 5700LE senza ombra di dubbio č piů lenta della ti4600.

 ha scritto nel messaggio 
news:75e1994c.05042...@posting.google.com...

Oddio, e che e'? Il revival delle schede d'annata?
Prima la 9700 e ora la 4600.
Tra un po' verra' qualcuno a chiedere se le 3dfx 5500 sono ancora valide per il 
gaming. 

 ha scritto nel messaggio
news:75e1994c.05042...@posting.google.com...

Nessuna... tienti i soldi.

 ha scritto nel messaggio
news:K1dbe.824626$b5.36...@news3.tin.it...

Una Ti4600 è ancora buona per far girare senza problemi i videogame
oggi esistenti... basta che non si attivino i filtri e non si vada oltre i
1024x768 :))


Tutte le schede sono ancora buone, in bassa risoluzione e senza qualita'. Tutte. 

 ha scritto nel messaggio
news:Ihebe.824898$b5.36...@news3.tin.it...

Si, anche una Riva128 immagino...;DD

Non consapevole di cio' che faceva, 
maur...@gmail.com
 scrisse :

Io con la Ti4600 sono riuscito a giocare a tutto finora tranne splinter cell
chaos theory. L'unica cosa sono i pixel shader un po' arretrati, ma secondo
me come prestazioni e' senz'altro meglio di una 5700 e di una 9600...
ciao
-- 
- - - - - - - - - - 
ASCIUGA il mio indirizzo per rispondermi in privato!
MSN: 
roger...@email.it
ICQ : 162482853


Tanto a CT se non si usa il path per lo SM3.0 in automatico il gioco
"scala" il tutto allo SM 1.1, il che in questo aspetto rende una Ti4600
simile ad una X800XT come feature grafiche ;)))

> Tutte le schede sono ancora buone, in bassa risoluzione e senza qualita'.
Tutte.
Io ho una 9700 Pro e sul mio P4 2.4@3.2 e 2x256Mb DDR533 fa ancora un bel
figurone.
Ho un CRT 17" e ci gioco alla classica risoluzione 1024x768 @ 85Hz e 32 bit.
Tutti i giochi girano tranquillamente a AA 2x e AF 16x e con alcuni gioco
bene anche con AA 4x.
Se per te una scheda del genere è da buttare.....
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Le parole di Paolo C. (
goku...@yahoo.it
) richiamarono la mia
attenzione:
[corretto]
|| la Ti4600 senza ombra di dubbio
-- 
DanySK
-:| AMD Athlon 64 3000+@4800+ (320x9) | MSI K8N Neo4 Platinum 54G
(3x320) | 1GB Vitesta DDR500 | Gigabyte 6600GT | ThermalTake 680W |:-
www.alientech.it
 -- 
www.hwitalia.it
 

Le parole di dordon73 (d.d@l.c) richiamarono la mia attenzione:
|| Ho un CRT 17" e ci gioco alla classica risoluzione 1024x768 @ 85Hz e
|| 32 bit. Tutti i giochi girano tranquillamente a AA 2x e AF 16x e con
|| alcuni gioco bene anche con AA 4x.
|| Se per te una scheda del genere è da buttare.....
Non dirglielo che ci resta male...
Evidentemente ci sono tre casi:
1) Non sa quel che dice
2) Non sopporta l'idea di giocare a risoluzioni inferiori a 1600x1200 e/o 
senza filtri
3) Non sopporta l'idea di scendere sotto i 60fps
In questi casi effettivamente la 9700 può essere considerata inadeguata.


Le parole di 
maur...@gmail.com
 (
maur...@gmail.com
) richiamarono la
mia attenzione:
|| Tra una Ge force4600 TI di alcuni anni fà(direct x 8.1 agp 8x) ed una
|| scheda economica recente come la Ge force FX5700 o Ati 9600
|| liscia,quale mi consigliate?
Ti4600. Al volo.


 In questi casi effettivamente la 9700 può essere considerata inadeguata.
Ti do ragione, però aggiungerei un bel
4) essendo il Massimo che 2 anni fa imperversava sul NG trolleggiando con
tutti, è appunto un TROLL e quindi si diverte a far innervosire la gente
sparando cacchiate.....
Bye ! :-)
Dordon73


 -- 
Wow, DanySK che finalmente non parla per monosillabi. Che sia finalmente 
diventato adulto?
In virtu' dei tempi andati ti rispondo al tuo vecchio modo: ROTFL. 

Si, anche una Riva128 immagino...;DD
Ma se c'è ancora gente che usa 3dfx e vecchie matrox ... :-)
Battute a parte, se si prende un gioco attuale e di quel gioco si toglie tutto,
e' ovvio che anche una scheda vecchiotta potra' farlo funzionare.
Cosi' come, se si ha bisogno di cun computer solo per controllare la posta,
andra' bene anche una cpu vecchiotta.
A me fan ridere quelli che intervengono con perle del tipo:" Sai, la mia 9700 e'
ancora una scheda valida. Pensa che se prendo un gioco attuale e poi metto la
bassa risoluzione senza filtri, e gli tolgo anche le ombre dinamiche, il blur,
le texture in alta risoluzione e ogni feature presente ... riesco ancora a
giocarci!!!"
Ma va! se prendi un gioco e poi gli togli tutto, riesci ancora a giocarci con
una scheda di 3 anni fa? ma davvero??  :DDDD
eheheheh
Lo so che da queste parti ci sono principalmente dei bambini e che da un bambino
non e' che uno possa aspettarsi chissa' quali ragionamenti, ma qui si va sotto
quel "minimo" che ci dovrebbe sempre essere.
Ah no aspetta, dimenticavo l'altra perla:" la mia Ati 9700 e' una scheda
fantastica, sublime, potentissima, di tutto l'universo; ma guarda che per me
avere ati o nvidia e' la stessa cosa".
AHAHAHAHAHAHAH


Ma sparisci troll di merda! 

 giocarci!!!"
Vabbè dai, con una 9700 si va ancora benone...;-)


A quel punto, (imo) meglio la console.
Per usare il Pc senza la grafica da Pc, tanto vale prendersi la console.
Io la penso cosi'.:-)
saluti 


Eh si', comprare la 4600 nel 2005 e' proprio una mossa intelligente. Meno male 
che sei arrivato tu a correggere.:-)) 

 || la Ti4600 senza ombra di dubbio
nel 2005?
e perchč non la 9600? la trovi troppo arretrata tecnologicamente?

Le parole di Massimo B. (
paneme...@hotmail.com
) richiamarono la mia
attenzione:
|| Eh si', comprare la 4600 nel 2005 e' proprio una mossa intelligente.
|| Meno male che sei arrivato tu a correggere.:-))
Eh, già, meglio una 5700LE... -.-


Le parole di C64 (
j...@commodore.net
) richiamarono la mia attenzione:
|| nel 2005?
Sě.
|| e perchč non la 9600? la trovi troppo arretrata tecnologicamente?
E' mediamente piů lenta, ovviamente ha il vantaggio dei PS2, ma potendo 
scegliere prenderei la Ti4600.


Le parole di Massimo B. (
paneme...@hotmail.com
) richiamarono la mia
attenzione:
|| A me fan ridere quelli che intervengono con perle del tipo:" Sai, la
|| mia 9700 e' ancora una scheda valida. Pensa che se prendo un gioco
|| attuale e poi metto la bassa risoluzione senza filtri, e gli tolgo
|| anche le ombre dinamiche, il blur, le texture in alta risoluzione e
|| ogni feature presente ... riesco ancora a giocarci!!!"
Scusa eh, ma che gioco secondo te su 9700 non gira in maniera accettabile a 
1024x768 senza filtri con tutti i dettagli al massimo? Secondo me si tratta 
comunque di una condizione che rende il gioco godibile, e con una 9700 lo si 
può fare.
Poi, de gustibus, se per te è inaccettabile...


 -- 
Lo sai che alcuni giochi in arrivo, come Stalker, hanno come profilo minimo 
l'uso dei pixel shader 1.4, che ne preclude l'uso con una serie di schede tra 
cui le 4600?
Meglio accontentarsi ma giocarli o meglio non giocarli per nulla? 

 ha scritto nel messaggio
news:0uuce.840040$b5.37...@news3.tin.it...

Mah, penso che anche la Ti4600 dovrebbe farlo partire... gli shader 1.4
dopotutto eseguono solo alcune operazioni più velocemente per ciclo rispetto
ai PS1.1/3.
Ad esempio anche il 3DMark2001 prevede test con l'uso dei PS 1.4
e saprai bene che questo viene eseguito anche con le VGA DX 8.0 compliant.
E poi prima che esca questo gioco va a fnire che saranno ormai vecchie pure
le attuali GF6x00...:-\

 e saprai bene che questo viene eseguito anche con le VGA DX 8.0 compliant.
Perche' in quel test il profilo minimo e' dei pixel shader 1.3 ed il profilo 
ideale coi pixel shader 1.4 (i ps 1.4. hanno il compito, in quel test, di 
effettuare il rendering in una sola passata).
In Stalker il *minimo* e' ps 1.4 

 sviluppatori?
Mi dai il link che parla di ciò?
Dico solo che mi sembra strano che si faccia partire il supporto dallo
1.4, quando ci sono in giro ancora moltissime VGA tipo le GF4 Ti4x00
in giro, tutto qui.
E comunque sono convinto che alla fine il gioco girerà anche sulle VGA
DX8.0, non ne vedo il motivo che succeda il contrario...


Tra l'altro qui nel sito ufficiale  dicono che l'engine (X-Ray) sia
perfettamente compatibile anche con le GeForce3... mah.
Certo, se poi il gioco lo fanno uscire tra due anni è possibile che
nel frattempo la situazione possa cambiare e il supporto minimo
diventi lo SM3.0...;DD
http://www.stalker-game.com/index.php?t=engine&rnd=3731

 Ti4600. Al volo.
Quanto puo` valere una Ti4600 usata?
-- 
| Massimo ;-) -> 
http://maq.altervista.org
        |       (o_        |
|- BABYLON 5  -> 
http://babylon5.altervista.org
   |  (o-  //\   -o)  |
|- STARGATE   -> 
http://sg1screw.altervista.org
   |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|- USSTRIBOLO -> 
http://usstribolo.altervista.org
 | POWERED BY LINUX |

 in giro, tutto qui.
Dove?
Se giri per i forum internazionali vedi ancora nelle sign le gf4? 

 Se giri per i forum internazionali vedi ancora nelle sign le gf4?
Lascia perdere i forum... rappresenteranno solo una frazione dell'installato
di VGA nel mondo ;-D

 Nessuna... tienti i soldi.
Ho cercato qualche benchmark ed ho trovato che la ti4600 e`, a grandi 
linee, tra fx5600 e la fx5700. Confermate?
Attualmente ho una mx4000 in prestito che dovrei cambiare ma non ho 
trovato informazioni attendibili sulla differenza tra quella che ho 
adesso e la ti4600.
Se la prendessi usata qual'e` un prezzo onesto?


 Se la prendessi usata qual'e` un prezzo onesto?
Sui 40/50 euro...

 Sui 40/50 euro...
Grazie.


 Come differenza di velocita`?
Evidente anche in questo aspetto...

 
Non so perche' tu ne stia facendo un dramma.
Hai notato che non c'e neanche un profilo sm2.0?

 Hai notato che non c'e neanche un profilo sm2.0?
Già...

Le parole di Massimo B. (
paneme...@hotmail.com
) richiamarono la mia
attenzione:
|| Lo sai che alcuni giochi in arrivo, come Stalker, hanno come profilo
|| minimo l'uso dei pixel shader 1.4, che ne preclude l'uso con una
|| serie di schede tra cui le 4600?
E' uscito STALKER? Mi pare di no. Di giochi in commercio penso che non ce ne 
siano più di un paio incompatibili con PS1.3.
|| Meglio accontentarsi ma giocarli o meglio non giocarli per nulla?
Ma non dicevi che già la 9700 era scadente? La 5700LE invece è valida? :D
Meglio accontentarsi finché è possibile giocarli: con una 5700LE ci si 
ritroverebbe a 640x480 con dettagli bassi. A questo punto manco me lo gioco.
Comunque, si tratta di scegliere. Io mi fionderei sulla Ti4600. Tu magari 
preferiresti una 5700LE.


Le parole di Massimo (
q-con...@iol.it
) richiamarono la mia
attenzione:
|| Quanto puo` valere una Ti4600 usata?
Io direi di offrire 45-50E. Sarebbe un prezzo tutto sommato onesto.


 siano più di un paio incompatibili con PS1.3.
Ah ecco, sei un idiota.
Adesso si spiega tutto.

Le parole di Massimo B. (
paneme...@hotmail.com
) richiamarono la mia
attenzione:
|| Ah ecco, sei un idiota.
E' brutto vedere qualcuno che quando finisce la argomentazioni passa alle 
offese.
Anzi, č piuttosto banale. Cercherņ persone capaci di discutere per parlare, 
uno scambio di opinioni con te č tanto inutile quanto noioso.


 offese.
No, e' che mi hai rotto i coglioni col tuo modo di fare sub-umano parlando per 
monosillabi e "rotfl".
Anni fa postavi decine e decine di messaggi alla volta per non dire altro che 
"la prima/ la seconda/ rotfl/ si / no/ rotfl", con la scusante che allora avevi 
solo 13-14 anni. E ora, hai sempre 13-14 anni per continuare a parlare alla 
gente come un mongoloide?
Non ti ho mai visto una sola volta in anni fare anche solo un tentativo di 
ragionamento.
Ti prendo in parola nell'evitarmi. Io gia' ti evitavo da molto tempo.

Le parole di Massimo B. (
paneme...@hotmail.com
) richiamarono la mia
attenzione:
|| No, e' che mi hai rotto i coglioni col tuo modo di fare sub-umano
|| parlando per monosillabi e "rotfl".
|| Anni fa postavi decine e decine di messaggi alla volta per non dire
|| altro che "la prima/ la seconda/ rotfl/ si / no/ rotfl", con la
|| scusante che allora avevi solo 13-14 anni. E ora, hai sempre 13-14
|| anni per continuare a parlare alla gente come un mongoloide?
Detti da te altro non sono che complimenti. Anche perché sono più che certo 
che i miei interventi siano graditi ai più dei frequentanti del NG. Al 
contrario di interventi di qualcun altro.
|| Non ti ho mai visto una sola volta in anni fare anche solo un
|| tentativo di ragionamento.
Puoi sempre iniziare a leggere quello che scrivo.
