Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: RIVA128 Vs 3D rage pro: qualita' 3D

Da PC professionale di Aprile, pg 230:
"Tra i tre chip grafici provati, il RIVA 128 e' il piu' veloce ma con
la qualita' inferiore delle immagini, anche perche' e' quello che
supporta il minor numero di funzionalita' Direct3D; ..."
La prova e' stata fatta su computer con processori PII e schede
grafiche AGP.
I tre chip in questione sono il riva128, il 3D rage pro e SIS6326.
Quello che vorrei avere sono pareri su questa affermazione: e' cosi'
evidente questa (presunta) differenza di resa qualitativa degli
effetti 3D?
-------------------------------------------
Attenzione: rimuovi TOGLIERE per scrivermi

 effetti 3D?
Per quanto riguarda il RagePro, possedendolo, posso dirti che la qualità 
è ottima [IMHO], ne sono soddisfattissimo ...
Ma per il riva128, non avendolo visto di persona, non so ...
Ti dirò: ho visto le schermate di Quake2 pubblicate da Anand, tra cui ce 
ne sono anche del Riva128, e queste ultime non mi sono piaciute per 
niente ... 
D'altra parte quella prova non è che sia stata fatta per bene, le scene 
non vengono prese tutte nello stesso punto ... non è che sia molto 
affidabile. Se vuoi possiamo fare uno scambio di schermate via e-mail (in 
tal caso togli "Aldiavolospam" dal mio indirizzo), così ci chiariamo le 
idee ...
Ciao!
-----------------------------------
\\//_  Live long and prosper .
   Lorenzo Gallucci
-----------------------------------
"There are always chances" -  Spock

effetti 3D?
Non ti posso rispondere in maniera esaustiva, visto che nel mio bagaglio
culturale ci sono solo il V. Graphics, il Riva 128 e il V2... Pero' posso
cercare di convincerti di quanto sono convinto io: e cioe' che quei testoni
alla ZD valutino la "qualita' del 3D" solo in funzione del numero di
funzioni D3D supportate da ogni scheda nei loro quality test... E questo
non mi sembra PER NIENTE EQUO... Sara' anche questione di avere un test che
dia parametri oggettivi (numeri), ma non ci vuole una giuria di critici
d'arte per valutare migliore il bilinear filtering di una 3dfx rispetto a
quello di una Virge... Eppure lo supportano entrambe... :(((
Ciao!
Pietro
P.S.: condiglio spassionato: fatti il classico giro dagli amici e osserva
le schede in azione prima di un acquisto... Puo' capitare di rimanere molto
delusi (ne so qualcosa... ) fidandosi della carta stampata o delle opinioni
altrui... soprattutto se ci si fa false illusioni che poi vengono
disattese...
_______________________
from:    Pietro Ravasio
e-mail: 
piet...@tin.it
ICQ #:      1319494
-----------------------

>
su PC Profesionale di febbraio c'era anche scritto che il riva 128, per
essere più veloce, possiede un algoritmo che riduce le texture riducendone
anche la qualità ...8-(
ciao




 il Visuality Benchmark.
Ciao Matteo,
ho un problema e ho pensato di chiedere a te, visto che hai una Viper
330.
Io ho la Viper330 AGP e ho installato i nuovi driver con supporto OpenGL
che la Diamond ha rilasciato da qualche giorno, ma di andare in OpenGL
da Quake 2 non c'e' verso (sto usando il demo).
Quando il server carica i driver si blocca dicendo che non trova
hardware che supporti accelerazione 3D.
Cosa devo fare ?
Ringrazio davvero chiunque possa darmi un suggerimento
CIAO
Roberto T.