Newsgroup: italia.jesi.sport.fantacalcio
Titolo: [thread unico] I Simpson, il film

E' un puntatone lungo, ne' piu' e ne' meno, sopratutto a livello di 
contenuti, che pero' riesce ad assumere i connotati del film a livello 
di costruzione. Mentre la prima parte e' per lo piu' una rassegna di 
situazioni divertenti e battute, nella seconda ci si e' orientati piu' 
allo sviluppo della storia e al percorso verso il lieto fine.
Nel complesso abbastanza divertente, anche se con alcune situazioni 
snaturate e diverse da come ce le saremmo aspettate nella serie, come 
un forse eccessivo smielato buonismo nei rapporti tra i personaggi 
storici (Homer-Marge, Bart-Homer, Bart-Flanders).
Il film si fa piacere anche da chi non conosce la serie, che magari 
puo' apprezzare ancor di piu' alcune situazioni gia' sviluppate, e quei 
volponi degli sceneggiatori confermano di sapere bene cos'e' che vuole 
il pubblico, e azzeccano a mio parere la trovata da trasformare in 
possibile tormentone.
La storia e' centrata esclusivamente sui membri della famiglia Simpson, 
che da protagonisti nella serie passano a ruolo di personaggi unici nel 
film. Cosa che non ho condiviso, perche' secondo me la vera genialita' 
degli autori sta nello sviluppo dei personaggi "minori". Ulteriore 
conferma si ha nel fatto che si e' preferito ricorrere a personaggi 
nuovi per ricoprire ruoli gia' presenti nella miriade di personaggi 
della serie (il cattivo, il fidanzato di Lisa).
Un'ultima nota positiva sull'apprezzabilissimo metacinema (geniali le 
prese per il culo di Homer, la sovrimpressione nella parte iniziale, il 
finale che ti costringe a sorbirti i titoli di coda).
Voto complessivo: 7,5/10
-- 
"Abbiamo cercato di interpretare un sentimento collettivo, abbiamo 
ascoltato la gente comune e provato a metterci sulla lunghezza d'onda"
(il giudice della Corte d'Appello Federale Mario Serio, 27 luglio 2006)

 Perdonami, in merito a quale fatto di cronaca?
Quella puntata di Forum a reti unificate, meglio nota come "Farsopoli", 
ancor meglio nota come "Calciopoli".
-- 


ancor meglio nota come "Calciopoli".
m. Prevedo un picco negativo della tua popolarita', a breve.

Scriveva cyb martedì, 18/09/2007:

Sapro' convincerli e mostrare la verita' anche ai loro occhi, nel caso.
-- 


 m. Prevedo un picco negativo della tua popolarita', a breve.
Non č piů un mio fake.

 Non è più un mio fake.
E' un modo per depistarli e non farci sgamare.
-- 


 E' un modo per depistarli e non farci sgamare.
Lo supponevo. (cit.)
Però dubito che saprai convincermi e mostrare la verotflità anche ai 
miei occhi.

 occhi.
Hai presente come funziona un processo, la legge, la morale?
Ecco, non c'e' stato niente di tutto questo. Potrei consigliarti un 
libro al riguardo.
-- 


 libro al riguardo.
Ho guardato a sufficienza 24 per sapere che, di fronte alla mancanza di 
tempo, tutto è lecito.

 tempo, tutto è lecito.
In 5 serie c'è stato solo un momento dove Bauer ha esagerato, sbagliando.
Sai quale? 


quando ha fatto fuori il collega?

Davide,,,, ha scritto:

Non mi viene in mente niente.
Forse solo l'uccisione di Henderson, che poteva ancora tornare utile per 
rintracciare quelli che hanno aiutato il presidente.

RedWiz ha scritto:

Non succede niente del genere nella quinta.


nessuno ha  detto che succede nella quinta

 Non succede niente del genere nella quinta.
Ho detto in 5 serie. 

RedWiz ha scritto:


A mezzogiorno la sveglia dovrebbe essere suonata da un pezzo.

 Esatto. (Ma evitiamo spoiler porca la Madonna).
E' stato trasmesso in Italia.
Quindi non è più spoiler.

 Quindi non è più spoiler.
cazzo c'entra?

 Quindi non è più spoiler.
ROTFL

Giff ha scritto:

C'entra.
Se devo parlare di un film o un telefilm che non è ancora uscito in 
Italia metto il tag [SPOILER].
Se devo parlare di Darth Vader che è il padre di Luke Skywalker non lo 
metto.
Se poi qualcuno deve ancora vedere L'Impero colpisce ancora, peggio per lui.

 A mezzogiorno la sveglia dovrebbe essere suonata da un pezzo.
appunto

 ROTFL
Giusto. Si parla di TELEFILM Dio cane. Se li hanno fatti in TV
lo spoiler decade, mi sembra corretto. 

 A mezzogiorno la sveglia dovrebbe essere suonata da un pezzo.
Ehm. 

elwood wrote:
[...]
Complimenti, thread unico ma crosspostato in tre newsgroup che hanno ben poco in comune fra di loro 
(vorrei capire perchè postarlo anche nel fantacalcio di jesi)...risultato ci stiamo beccando tutta 
la spazzatura degli altri due!!!

due!!!
Non solo non capisci ma sei anche un coglione.
Se non ami il crosspost perchè lo continui? IDIOTAAAAAAAAAA 

 (vorrei capire perchè postarlo anche nel fantacalcio di jesi)
Perche' siamo dei fan dei simpsons, che domanda. 

 E' un puntatone lungo, 
Ok, non lo vado a vedere. 

nient...@nospam.it
 (dorothy parker.) scrive:

Vabe', South Park gli da in culo di brutto, comunque anche i Simpson
non sono malaccio.

> fuori le righe.
sì, fuori le righe ragazzi, io ci metto il pianale e qualcuno mi faccia
un pippotto. ROTFL!

 wrote:

Poi perche' non ho ai postato su iac. E' un ng pieno di intellettuali, e
a me gli intellettuali fanno paura.

I Simpson picchiano senza far male. 
Concordo sulle motivazioni, ma ne scaturisce un giudizio diverso. 
Il quarto d'ora iniziale del film di SouthPark è tra i cinque momenti
cinematografici che mi hanno fatto ridere di piu' in tutta la mia
vita. Credo che nulla del film dei Simpson possa arrivarci.
Per restare in topic ti dico che TeleSpalla Bob tifa sicuramente Juve,
ma non schiererebbe mai Del Piero.

 wrote:

Ecco il primo intellettuale. 

nient...@nospam.it
 (dorothy parker.) scrive:

Dove cazzo l'ho gia' letto?

 ma non schiererebbe mai Del Piero.
Ti ho sempre detto che per restare in topic devi metterci anche qualche
riferimento a Jesi. 

nient...@nospam.it
 (dorothy parker.) scrive:

(giusto)
E Jesi e' molto piu' cinematografica di Springfield.

 wrote:

Eccerto. Quando sei in crosspost devi mettere un riferimento a tutti e
tre i ng, senno' qualcuno si incazza. 

Davide,,,, ha scritto:

Mi sono accorto in seguito che non c'era scritto "nella quinta".

 Vabe', South Park gli da in culo di brutto
No. SP è intollerabile esteticamente. E dopo 20-30-40 puntate è
ripetitivo. 

 vita.
Non esageriamo ma il film è stato davvero davvero figo.

No. SP è intollerabile esteticamente.
ROTFL. Non posso andare avanti, mi spiace.

 scrive:

Non sto pompando/banfando. In questo momento non riesco a ricordare un
altro film che mi abbia fatto piegare in due (NON in senso metaforico)
coi crampi allo stomaco dalla risate. Film di T&P->Uscita dal
cinema->Rientro in classe il giorno dopo mi continuano a stendere.

 ROTFL. Non posso andare avanti, mi spiace.
Cazzo ridi? E' simpatico le prime 10 volte che lo vedi. Dopo diventa
intollerabile agli occhi. 

Davide,,,, ha scritto:

Assolutamente no.
Ha appena vinto l'Emmy come miglior serie animata.
Nelle ultime tre serie ha raggiunti livelli clamorosi, dopo essersi un 
po' perso qualche anno fa.

 Darth Vader che è il padre di Luke Skywalker
stai scherzando vero?

 perso qualche anno fa.
Orcoddio. Dici? 

 Orcoddio. Dici?
Sì.
Ah, non posso essere online perchè sto per uscire.
Compra giocatori dei Rangers e dello Shakthar.
Vai su 
fantacalcio.it
 per vedere chi gioca.

Rita (if you want) wrote:

lol
come ti umilio davide 

 come ti umilio davide
Eh?
Io ho sempre dichiarato di non saper giocare a Blue.


ok ma da qui al farsi trattare come una pezza da piede... 

"Rita (if you want)" [cut]
Ma guarda chi c'č...
Com'č che continui con le vecchie abitudini anche se ora sei piena di soldi?
-- 
Lord Gas, the Waxen - Blasfemo di IFTMDG - Penguin's Enemy #1
[ICQ: 57483751][MSN ON][the Waxen Pith: 
http://www.waxen.it
]
"La poesia qualcosa vale, credetemi. Impedisce di impazzire del tutto"
(Charles Bukowski - Hollywood, Hollywood) 

 soldi?
Sono sempre stato pieno di soldi.

 Sono sempre stato pieno di soldi.
Non te li eri guadagnati, non č la stessa cosa.


 Non te li eri guadagnati, non è la stessa cosa.
Tu pensi davvero che io, oggi, a quattro mesi dall'uscita del libro, mi sia 
arricchito?

 sia arricchito?
Il libro? chi vuoi che l'abbia buttato i soldi a quel modo?
Non c'entra niente il libro.


 Il libro? chi vuoi che l'abbia buttato i soldi a quel modo?
Piů o meno 25.000 persone. 

 (il giudice della Corte d'Appello Federale Mario Serio, 27 luglio 2006)
Questo è bene ricordarlo a perenne memoria e fin quando la storia ci darà 
ragione.
Guido Rossi pezzo di ....... 

 Più o meno 25.000 persone.
Ti serva da lezione. La prossima volta devi scrivere il tuo diario da 
ragazzina 16enne con le piccole labbra che applaudono ad ogni passo.


ma cosa dice maggie alla fine del film (titoli di coda)? 

 anche gli altri?
Questa è una autocitazione che anche io ho notato immediatamente,
e per questo ho riso molto piu di altri seduti vicino a me... che
probabilmente non l'hanno "notata" subito... 

 ma cosa dice maggie alla fine del film (titoli di coda)?
se non mi sbaglio dice "continua"
Sara .·´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´  .·´¨¨))
         ((¸¸.·´   .·´  -:¦:-
          -:¦:- ((¸¸.·´

 altri?
Che strazio.
-- 
Questo e' "Tabloid", il telegiornale al cui confronto il TG4 sembra un
telegiornale.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"

 Chi č sfigato?
E una sfida combattuta, mi sa.


 scoregge che hai scritto sopra.
Terzo, hai paura delle tue opinioni. Hai paura, sei un coniglio, non 
c'e' altra spiegazione.


 coniglio?
Si', per almeno due motivi.
(i) Perche' dovrebbe infastidirti che ti legga qualcuno in piu'? Siamo 
su un newsgroup, neanche te ne accorgeresti, e potresti skippare le 
loro opinioni, se questo ottuso pregiudizio facesse nascere in te il 
fastidio.
(ii) Perche' rispondi a quegli stessi che non ti interessa ti leggano. 
E lo fai in modo tale che loro non possano leggerti.


 Che strazio.
Non hai risposto alla domanda.


 E una sfida combattuta, mi sa.
E vorresti vincerla.


 E vorresti vincerla.
Nah, non sono all'altezza.


 Non hai risposto alla domanda.
Non sarebbe servito a niente.
Comunque, per farti contento: no, non l'ho scaricato, l'ho visto al
cinema. Magari c'è qualcuno che legge il mio post ma non ha ancora visto il
film, magari qualcuno l'ha visto e lo scaricherà per riguardarselo. E allora?
Ma soprattutto... E sticazzi?
-- 
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it
 
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
             Il ragazzo si applica ma non e' intelligente.
             		-- Groucho, da "Dylan Dog"

 altra spiegazione.
Ma continua a togliere il crosspost? Mi fai un favore Elwood?
Digli PROT! 

 Ma soprattutto... E sticazzi?
Ho fatto una domanda, volevo solo sapere se sei uno sfigato o un 
delinquente. Ebbene, il verdetto e' che sei un delinquente sfigato.


 Nah, non sono all'altezza.
Ormai l'hai ammesso. S5trano per uno che si crede stocazzo!
AltoMelto

 ha scritto

Forse non hai colto l'oggetto del contendere.
A forza di stare in Texas...


 A forza di stare in Texas...
Sicuramente bene non fa
AltoTexan