Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GT300

"GPU GT300, alias GeForce GTX 350, non si conoscono ancora molte 
informazioni a riguardo. La scheda molto probabilmente sarà caratterizzata 
da 2GB di memoria GDDR5, 480SP e frequenze per GPU/Shader/Memorie 
rispettivamente di 830/2075/3360MHZ. Non confermato, sfortunatamente, il 
supporto alle Directx 10.1"
pare che non sarà una dual gpu, sorry
e sempre tecnologia vecchia, parrebbe 

Nel suo scritto precedente, Black Angel ha sostenuto :

Uhm... perciò Nvidia quindi sembrerebbe seguire imperterrita la strada
dell GPU "monolitiche" e complesse da produrre, anche se qui il 
processo a 55nm potrebbe facilitargli un pò la vita.
Vedremo che prestazioni avrà...e che costi :D


anche se fosse 10.1, o dx11,  un monolite a 55nm con il doppio delle sp 
sarebbe cmq una merdata....
-- 
-------------------------------
SimBus82 - 
http://www.simbus82.altervista.org
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 


raddoppia il contenuto e abbassa la dimensione di un 20%... come dicevo, 
sarà grande come un post-it il die!


 wrote in message 
news:mn.bad87d89b...@alientech.it...

le prestazioni di certo aumentano, ma i costi sarebbero imho vertiginosi, 
con un numero di unità fallate impressionante
forse non possono cambiare roadmap prima di un anno / anno e mezzo per 
motivi interni e di progetto, si dovranno accollare l'errore ancora una 
generazione
a sto punto son curioso di vedere cosa sarà la 5870
oltre all'ovvio potenziamento dell'unità singola, ci saranno finalmente le 
gpu dual-core con oltre 2000 per-core e le schede con due dual.core?
:)

 e sempre tecnologia vecchia, parrebbe 
Questo invece è una gran rottura di cazzo.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 sarebbe cmq una merdata....
Non vedo il perché. Se supportasse DX10.1+ e avesse prestazioni, consumi
e prezzo ragionevoli sarebbe un'ottima scheda.


 consumi e prezzo ragionevoli sarebbe un'ottima scheda.
non vedi il perchè? ti devo ripostare le "intelligentissime" slide di ati 
quando parlavano della differenza tra un chip piccolo e uno grande anche a 
parità di consumi e tecnologia produttiva.
- resa produttiva minore legata all'aumento percentuale dei possibili guasti 
interni
- resa produttiva minore legata alla semplice fatto che i wafer sono TONDI e 
quindi si vanno a gettare via decine di chip solo perchè vicini al bordo e 
quindi tagliati.
- resa produttiva minore legata al fatto che la "diffusione" è sempre 
problematica vicino ai bordi, anche se il chip è intero. (spesso tutti i 
chip esterni vengono gettati)
- problemi nella correzzione di errori nel die: la riprogettazione impiega 
più tempo vista la complessità.
- maggior complessità, minor flessibilità: per aggiornare il componente devo 
lavorare di più.
- a un certo punto costa meno ingegnerizzare un bridge per 2 o più chip 
piccoli che stare dietro a un monolite del genere.
- costi pessimi sempre i motivi scritti sopra.
- casi reali hanno dato dimostrazioni oggettiva di tutto questo.
Ti pare poco?


 Questo invece è una gran rottura di cazzo.
e i costi? i wafer ti ricordo che sono ancora da 300mm. Fatti il conto, 
visto che sei ingegnere, di quanto silicio, già con gtx200 che è un quadrato 
da 500mm^2 di area, viene buttato via.....


 Ti pare poco?
Mi pare che non leggi cosa scrivo prima di rispondermi:
"Se supportasse DX10.1+ e avesse prestazioni, consumi e _PREZZO_
ragionevoli sarebbe un'ottima scheda.".
Tutte le cose che hai scritto vanno a inficiare la resa produttiva e il
costo in R&D, di conseguenza alzando i prezzi. Ora, se nella mia frase
ti scrivo che la scheda single chip, se costa il giusto, va forte e non
consuma una follia non è da scartare, non vedo cos'hai da obiettare. Se
fare un maxi-chip gli costa e i prezzi si alzano, viene meno il punto
"prezzo ragionevole" e la scheda perde interesse.
Diversamente, non vedo perché mettersi a priori a bacchettare sul
"farebbe schifo comunque".


 "farebbe schifo comunque".
Un chip monolitico nel lungo periodo, e quindi meno ancora nel breve, non 
avrà MAI un buon prezzo!!!
Tutto qui.... vedi lo storico dei prezzi in questa fase dove ati ha scoperto 
l'acqua calda e nvidia continua a usaere quella fredda....
PS: e poi la solita storia da ingengere che non puoi non condividere (se ti 
piacciano le microarchitetture)... nvidia non sa PIU' progettare in modo ne 
elegante ne innovativo....


 da 500mm^2 di area, viene buttato via.....
Non serve un ingegnere, basta Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wafer_(electronics)#Analytical_die_count_estimation
l'ingegnere ti serve per ricavarla la formula :P
Di norma comunque ci pensano gli ele, io sono info ^^


 Di norma comunque ci pensano gli ele, io sono info ^^
gli ele? :D LOL


 generazione
secondo me è solo il modo per riprendersi, con questa generazione, il 
primato in prestazioni, sono sicuro che parallelamente già lavora a quella 
che sarà la generazione futura dx11 compatibile.
La 5870 non sarà in competizione con GT300 ma, sempre a mio modesto parere, 
con la generazione successiva 

 sarebbe cmq una merdata....
scusa perchè una merdata?? A chi importa se sul pcb ci son montate una, due, 
tre gpu, ciò che importa veramente sono le prestazioni. Se questo 
fantomatico chip sarà performante più delle schede attuali che ben venga. 

 gli ele? :D LOL
Elettricisti? :DD

 Elettricisti? :DD
Elettroinformatici 

 fantomatico chip sar� performante pi� delle schede attuali che ben venga.
l'ultima volta che avevo controllato ci� che importava era il rapporto 
prezzo/prestazioni
se esce una scheda che costa 1,5 - 2 volte la 4870x2 e la supera di 3-4 FPS 
non se la caca nessuno, non so se mi spiego
la strada dei grossi chipponi � definitivamente terminata 

 parere, con la generazione successiva
Dipende da quando esce. Tieni presente che tra la serie HD3000 e HD4000 
c'è stato lo spazio di un semestre, un vero record per il settore, 
dovuto al fatto che, in pratica, la seconda non ha fatto altro che 
prendere il meglio da due progetti già ampiamente consolidati, quello di 
Xenos e quello portato avanti dalla HD2900 in poi. Considerando che la 
serie HD5000, a quanto si vocifera, non sarà altro che l'ennesimo 
refresh ingrandito dello stesso progetto, è anche probabile che esca a 
breve.
p.bes


io dico maggio 09.... ati abbasserà invece man mano i prezzi anche se 
perderanno la top position... a loro interessa vendere, e in zona mainstream 
la sta facendo da padrona da un bel po' ormai...


 Si ma l'utopia si ï¿œ dimostrata tale...e non poteva essere altrimenti.
Beh, se guardi i prezzi attuali non son poi cosï¿œ fuori mercato. La 
9800GTX+ si piazza sul prezzo della 4850 e la GTX260 su quello della 
4870. Sia come prezzo che come prestazioni, ci siamo. Quindi il monolite 
fa il suo lavoro.


 gli ele? :D LOL
Eheheh ^^
Nella seconda facoltï¿œ di ingegneria abbiamo info-tele-ele-bio 
(Informatica, Telecomunicazioni, Elettronica, Biomedica)... quindi mi 
vien di chiamarlo cosï¿œ :P


 monolite fa il suo lavoro.
peccato che a parit� di prezzo e di prestazioni ci sia un altro piccolo 
divario: quello tecnologico.
Se fornissero un pari livello tecnologico allora ok, sarebbero alla pari e 
le loro scelte ripagherebbero, per ora invece...


 vien di chiamarlo cos� :P
si si avevo capito ;-) ..era solo che suonava molto "ferrarese".
"Ciao, ho un amico di ele, con lui vado in pale. Ci troviamo al Cale per un 
coffi?"


 le loro scelte ripagherebbero, per ora invece...
Di fatto comunque, per quel che riguarda l'utente, quello su cui nVidia 
ha sbagliato (e continua a marciar male) ï¿œ il mancato supporto DX10.1. 
Il che ï¿œ davvero seccante per chi, come me, deve mandare in pensione la 
7600GT e puï¿œ sostituirla solo con un'altra nVidia :(


 ha scritto nel messaggio 
news:48d8bc38$0$14482$5fc...@news.tiscali.it...

ottima recensione.
-- 
NickName: VinegarDoppio
Xbox Live Gamertag: DON Hellshock
Ogni Luogo Ogni Tempo