Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Gasperini stamattina su Repubblica

Da leggere ogni sera fino alla chiusura del mercato.

 Da leggere ogni sera fino alla chiusura del mercato.
link per i non residenti?

 Da leggere ogni sera fino alla chiusura del mercato.
Gasp è la nostra garanzia.
L'articolo, a dire il vero, contiene molte considerazioni di Gessi
Adamoli messe in bocca a Gasperini ma qualche pezzo originale c'è.
Ho sentito ieri sera la telefonata a Gasperini su telecittà e anche un
pò incazzato ha ribadito, rispondendo a una domanda su Cigarini, che
lui pubblicamente non esprime mai valutazioni su giocatori da comprare
e che non capisce perchè i giornalisti si inventino queste cose.
Poi ha ribadito che è molto tranquillo, che è molto chiaro dove agire,
che il Prez è iperattivo sul mercato e che per lui Lucho è il titolare
a meno che non arrivi uno fortissimo.
A fine telefonata ha detto (ed erano le dieci di sera) che incontrava
Preziosi "domani mattina".
Ciao
Sologenoa


Soprattutto quando dice che Figueroa e' titolare se non arriva uno piu' 
forte :-/
ciao
Pato 


http://rassegnastampa.grifoni.info/rassegna.php3

 forte :-/
Lasciami dire. Io Lucho vorrei vederlo giocare, perchè sono certo che
dentro di se è ancora il campione che era. Fino ad oggi però non gli
ho ancora visto fare una partita in cui sia andato oltre un 6
stiracchiato magari infarcita da qualche colpo di biliardo.
Infatti per me l'ideale sarebbe Cacia, che è giovane, è reduce da un
infortunio e da una stagione dove non ha mai giocato, quindi il ruolo
di "staffetta" con Lucho potrebbe anche accettarlo, salvo poi vedere
sul campo chi rende di più.
Ma se mi dicessero che viene davvero Pazzini, con tutto l'affetto,
penso che Lucho farebbe bene a trovarsi una squadra in Spagna per
giocare con continuità e tante grazie per i sorrisi e l'impegno.
Sottolineo che le ultime partite di quest'anno, dopo un lunghissimo e
faticosissimo recupero, sarebbero dovute servire a vedere se si possa
o no puntare su di lui come punta titolare. Il riscontro dovessi dire
non è stato granchè.

 forte :-/
l´impressione é che intenda che se la societá fa un investimento
importante per un giocatore che NON PUÓ poi stare in panchina (esempio
Pazzini o Bianchi), allora giocoforza andrá ceduto Lucho
in effetti peraltro io non capirei perché non riscattare Borriello e
poi spendere 10 milioni per Pazzini. diverso sarebbe un Bianchi come
si prospetta oggi in prestito e con una parte di ingaggio pagato dal
Man City
Pat.

 Man City
Mi sembra che Gasperini sia stato chiarissimo:
- chiedere informazioni su un calciatore non significa ne comprarlo ne
tantomeno intavolare una trattativa.
- lui non esprime giudizi pubblici sui calciatori trattati
- fra comprare troppo e comprare poco è meglio comprare poco
- la priorità è consolidare la difesa dove il Genoa possiede per
intero il solo Lucarelli
Da cui desumo che:
Preziosi sia in vena di acquisto compulsivo
Probabilmente fra il Genoa che cerca Rolando Bianchi e Rolando Bianchi
che cerca il Genoa è più vera la seconda, visto che a Manchester lo
aspetta la panchina, la Lazio non lo riscatta e rischia di rimanere
imprigionato in una gabbia dorata. Da qui a dire che il Genoa tira
fuori 10 milioni + 2 netti di ingaggio per 3 anni ce ne corre
parecchio.
Gasperini non vuole in nessun modo gestire un dualismo potenzialmente
pericoloso fra due titolari nello stesso ruolo, per altro così
nevralgico.
Lo stesso discorso l'ha fatto per Cigarini. Se arriva lui, parte
Milanetto, perchè due titolari nello stesso ruolo non hanno senso.
Il 5-5-5, che non è la bizona di Canà, mi sembra un discorso
magnifico. Partiamo con l'ossatura della squadra ben delineata, senza
troppi esuberi da dover gestire, e poi vediamo di fare eventuali colpi
a fine mercato. L'anno scorso alla chiusura dovevamo piazzare
Gasparetto, Forestieri, Greco e Adailton per non partire con nove
punte.
Per ora, partito Borriello e arrivato Gasbarroni, siamo pari, ma credo
sia doverosa la "pretesa" di avere un giocatore che arriva per uno che
parte.
Per altro, a parte gli affari definiti da tempo, credo che il mercato
sia tutto freezato in attesa degli europei per vedere se c'e' qualcuno
che si mette in luce.

 wrote in message 
news:9141bde9-a780-43e2...@w7g2000hsa.googlegroups.com...
<< Fino ad oggi però non gli ho ancora visto fare una partita in cui sia 
andato oltre un 6
stiracchiato magari infarcita da qualche colpo di biliardo.>>
Allora riguardati Palermo-Genoa.E poi guarda quante partite ha giocato 
dall'inizio,quanti minuti totali e quanti gol e assist ha fatto.
<<Infatti per me l'ideale sarebbe Cacia, che è giovane, è reduce da un
infortunio e da una stagione dove non ha mai giocato, quindi il ruolo
di "staffetta" con Lucho potrebbe anche accettarlo, salvo poi vedere
sul campo chi rende di più.>>
Che e' quello che mi auguro anche io,io non pretendo lucho titolare per 
grazia ricevuta ma nemmeno che debba andare via perche' arriva un Rolando 
Bianchi qualsiasi e si decide di puntare a tutti i costi su quest'ultimo.
<<Ma se mi dicessero che viene davvero Pazzini, con tutto l'affetto,
penso che Lucho farebbe bene a trovarsi una squadra in Spagna per
giocare con continuità e tante grazie per i sorrisi e l'impegno.>>
Se parliamo di Pazzini parliamo di niente,sai meglio di me che non arrivera' 
mai.
<<Sottolineo che le ultime partite di quest'anno, dopo un lunghissimo e
faticosissimo recupero, sarebbero dovute servire a vedere se si possa
o no puntare su di lui come punta titolare. Il riscontro dovessi dire
non è stato granchè.>>
Guido santoiddio,ti pare che le ultime partite abbia puntato su di lui? Ma 
se ieri sera da buon piemontese falso e cortese gli ha chiesto scusa in TV 
per non averlo impiegato come meritava perche' Borriello si giocava europei 
e classifica cannonieri...
Puntare su di lui vuol dire farlo giocare titolare nella farsa contro la 
Lazio tra l'altro senza l'unico giocatore in grado di dialogare con lui che 
e' Leon??
Se Figueroa non e' ancora al top come resistenza e solo perche' e' stato per 
lo piu' in panchina a marcire.
ciao
Pato

 <Lo stesso discorso l'ha fatto per Cigarini. Se arriva lui, parte
Milanetto, perchè due titolari nello stesso ruolo non hanno senso.>
Guido Cigarini e' un '86 e milanetto un '75...se arriva Cigarini per un 
annetto fanno un po' per uno se non addirittura insieme ma non e' certo 
questo il motivo del mancato arrivo di Cigarini.Il discorso e' che prima 
Gasp vuole una difesa decente e sa che non ci sono soldi per tutti,un po' il 
discorso che feci io su Criscito e il ruolo "coperto" per il quale mi 
percularono il principe e marcella,ora lo fa il mister vedrai che non 
perculano piu' ;-)
E' una bestemmia rinunciare ad un nazionale under 21 di 22 anni per far 
giocare milanetto e paro pero' in questo contesto purtroppo ci puo' stare 
perche' siamo "coperti" nel ruolo mentre in altri ruoli siamo a zero.
Detto questo se arrivasse Cigarini personalmente farei i salti di gioia.
ciao
Pato

 lo piu' in panchina a marcire.
Guarda, io mi auguro con tutto il cuore che resti e sia la nostra
punta titolare e che faccia 20 goal .
Primo perchè vorrebbe dire che ci compriamo un giocatore forte in un
ruolo diverso, secondo perchè vorrebbe dire che non abbiamo buttato
nel cesso 12 milioni di euro fra cartellino e ingaggio per vedere solo
qualche spezzone di partita. (ora come ora se lo vendessi quanto ti
darebbero 3 milioni? 4?).
Quindi il mio auspicio è che arrivi Cacia che, oltre ad essere un mio
grande pallino può anche giocare assieme a Lucho senza eccessivi
sconvolgimenti di modulo.
Detto questo non sputerei sull'offerta di prendere Rolando Bianchi a
prezzo di saldo con l'ingaggio ridotto sull'altare di puntare a tutti
i costi su un giocatore che comunque è ancora una grossissima
incognita.
Io leggo che il messaggio fra le righe di Gasperini è: prendiamo un
giovane che parta riserva, vediamo come va il ritiro e il
precampionato, se Luchi convince lo confermiamo, se non convince
decolla che tanto una buona occasione sul mercato la troviamo.
E a me sembra un discorso sensato ed equilibrato.
Ti ricordo a margine che l'unico giocatore che ha superato indenne una
doppia operazione allo stesso ginocchio era un certo Roberto Baggio
che poteva serenamente giocare stando fermo.
Del Piero, che intervento ne ha fatto solo uno, è tornato dopo 3-4
anni a livelli accettabili per il suo standard, Ronaldo è ingrassato
come un barile e non è più stato l'ombra di un fenomeno.
Lucho sembra un ragazzo serio e per bene, quindi magari il suo impegno
pagherà, io mi permetto di rimanere un po' scettico sul suo effettivo
recupero. Anche se so bene che se tornasse l'80% di quello che era per
noi ce ne sarebbe d'avanzo, visto che senza infortuni oggi
probabilmente sarebbe nell'Arsenal o nel Bayern Monaco.

 lo piu' in panchina a marcire.
Non mi sembra che tu ne possa fare una colpa a Gasperini. Borriello ha
fatto una stagione strepitosa e di conseguenza Figueroa non ha potuto
giocare.
E' andata cosi. Punto. E soprattutto è andata bene per il Genoa.
Premesso che sembra non andarti mai bene niente ne del mercato ne
della conduzione tecnica della squadra in questo caso non capisco il
tuo tono polemico. Con chi ce l'hai?
Ciao
Sologenoa

 wrote in message 
news:06095ca7-a190-4126...@e53g2000hsa.googlegroups.com...
<<Non mi sembra che tu ne possa fare una colpa a Gasperini. Borriello ha
fatto una stagione strepitosa e di conseguenza Figueroa non ha potuto
giocare.E' andata cosi. Punto.>>
Io credo che avrebbe potuto dargli molte piu' chance di quante ne ha avute 
senza compromettere il buon campionato del Genoa e di Borriello.
<< E soprattutto è andata bene per il Genoa.>>
Se Figueroa dovesse andarsene e giocare 6-7 campionati ad alto livello in 
un'altra squadra sarebbe comunque andata bene per il Genoa? Cioe' un decimo 
posto in un anno vale perdere un campione per 6-7 anni? Punti di vista.
<<Premesso che sembra non andarti mai bene niente ne del mercato ne
della conduzione tecnica della squadra>>
Perche' non leggi con attenzione.Per esempio ritengo Modesto e Gasbarroni 
due ottimi acquisti.
 <<in questo caso non capisco il tuo tono polemico. Con chi ce l'hai? >>
Con la gestione di Gasperini riguardo Figueroa,posso farlo o mi tiri fuori i 
48 punti anche te per azzerare la discussione?
Ciao
Pato 

 Pazzini o Bianchi), allora giocoforza andrá ceduto Lucho
Questo però significa poi comprarne un'altro ancora...no?
-- 
Ciao, ®ugge®o
--
"Io sinceramente solo all'idea di fare i prossimi 20 anni come gli
ultimi 20 dell'Udinese potrei slogarmi una spalla dalle seghe."
Layos - iessecigi - ventisei maggio duemilaeotto

 wrote in message 
news:47bd65cc-06ca-497d...@s50g2000hsb.googlegroups.com...
<<Io leggo che il messaggio fra le righe di Gasperini č: prendiamo un
giovane che parta riserva, vediamo come va il ritiro e il
precampionato, se Luchi convince lo confermiamo, se non convince
decolla che tanto una buona occasione sul mercato la troviamo.>>
Guido dopo che l'allenatore lo ha avuto per tutto l'anno ha bisogno di 
vedere come gioca nell'amichevole con il Montebelluna per decidere se 
puntare su di lui o no?
<<E a me sembra un discorso sensato ed equilibrato.>>
A me sembrano scuse perche' non puo' dire "per me figueroa se ne puo' andare 
domani che intanto lo sostituiamo con un Rolando Bianchi qualsiasi".
<<Ti ricordo a margine che l'unico giocatore che ha superato indenne una
doppia operazione allo stesso ginocchio era un certo Roberto Baggio
che poteva serenamente giocare stando fermo.>>
Non ho voglia di andare a cercarti esempi che smentiscano questa tua uscita 
perche' intanto troveresti un'altra giustificazione ;-)
ciao
Pato 

 perche' intanto troveresti un'altra giustificazione ;-)
Mah, io sono scettico su Lucho e non l'ho mai nascosto. Se poi si
decidesse di puntare su di lui, viva Lucho e fiducia a chi l'ha
scelto. Se dovesse andare via, pace.
In ogni caso se dovesse andare via sarebbe stato gestito male, perchè
pagarlo, curarlo per poi farlo partire mi sembra un autentico
suicidio.
Però credo che sia meglio sapere che Gasperini ha in squadra un
centravanti di cui ha piena fiducia piuttosto che fare un discorso
calcolato sulla base di ragionamenti puramente economici.

In ogni caso se dovesse andare via sarebbe stato gestito male, perchè
pagarlo, curarlo per poi farlo partire mi sembra un autentico
suicidio.
sostanzialmente sono d'accordo, anche se si è sempre detto "se tornerà 
quello di prima dell'infortunio", e questo lo si poteva scoprire solo col 
passare del tempo (intendo questi anni che sono passati): è adesso che si 
deve capire se è "quello di prima" o no.
Bye 

 48 punti anche te per azzerare la discussione?
Non voglio azzerare la discussione però non sono assolutamente
daccordo.
Secondo me Gasperini ha agito per il meglio. Non credo che due o tre
spezzoni di partita in più avrebbero dato maggiori indicazioni su
Figueroa. D'altra parte metterlo titolare con un Borriello cosi era
impossibile.
Quanto ai 48 punti, sempre secondo me, il Gasp li ha fatti con una
squadra da 40.
Anche a me a volte alcune sue scelte non piacciono ma lo ritengo
l'unico vero fuoriclasse che abbiamo.
Ciao
Sologenoa

 48 punti anche te per azzerare la discussione?
Premesso che capisco e condivido l'infatuazione per i calciatori, a te
piacciono quelli tecnici ed eleganti, a me magari piacciono di più i
carri armati che buttano giù i muri a pallonate, ma comunque siamo
sempre li, su "gusti" personali sui calciatori, Gasperini dimostra in
ogni scelta che fa di non amare i Leon, i Forestieri e i giocatori
così ma di puntare su altro, su giocatori disciplinati, con una
resistenza fisica notevole e più propensi a sacrificare il talento
alla tattica che il contrario.
Io capisco che non sempre sta cosa qui sia facile da digerire, però
bisogna anche sapersi accontentare del fatto che un allenatore magari
con certe idee un po' rigide alla fine riesce a far giocare bene la
squadra e a fare risultato, perchè poi anche con Sculli, Marco Rossi e
Juric le belle partite le abbiamo viste eccome.

squadra da 40.
Concordo in pieno.

Mah, io sono scettico su Lucho e non l'ho mai nascosto.>>
Ma infatti nessuno pretende di pensarla tutti allo stesso modo,io non 
capisco il Gasp che a parole dice una cosa e poi fa l'opposto,dillo chiaro 
in societa' e vediamo di racimolare quei 2-3 milioni che ti puo' dare 
qualcuno che si ricorda del Figueroa che ha fatto 9 gol in 15 partite in 
Nazionale.
ciao
Pato 

Premesso che capisco e condivido l'infatuazione per i calciatori, a te
piacciono quelli tecnici ed eleganti, a me magari piacciono di piů i
carri armati che buttano giů i muri a pallonate,>>
Questo non vuol dire che non capisca l'importanza dei Behrami,dei Mascherano 
e dei Bortolazzi :-)
<<Io capisco che non sempre sta cosa qui sia facile da digerire, >>
Ma non e' quello,sono sicuro che Gasp preferirebbe Milito a Sculli come 
attaccante esterno ed e' arrivato DiGennaro che e' un Forestieri con due 
anni di piu' quindi ...
<<perchč poi anche con Sculli, Marco Rossi e Juric le belle partite le 
abbiamo viste eccome.>>
Certo,pero' poi le risolveva un Borriello in stato di grazia ;-)
ciao
Pato

Secondo me Gasperini ha agito per il meglio. Non credo che due o tre
spezzoni di partita in più avrebbero dato maggiori indicazioni su
Figueroa. D'altra parte metterlo titolare con un Borriello cosi era
impossibile.>
Ma io mica discuto la tua posizione sei tu che dici che non mi va mai bene 
niente e polemizzo,ho solo espresso la mia opinione che e' diversa dalla 
tua.
<<Anche a me a volte alcune sue scelte non piacciono ma lo ritengo
l'unico vero fuoriclasse che abbiamo.>>
Fuoriclasse lo diremo quando si giochera' il campionato,e' sicuramente un 
ottimo allenatore che ha rappresentato un valore aggiunto,dico solo che  con 
una societa' che gli mettesse vicino un DS come si deve IMHO potrebbe fare 
ancora meglio perche' a volte rischiare paga e a lui piace andare sul 
sicuro.
Quello che non mi spiego e' l'impossibilita' di discutere presidente e 
allenatore solo perche' si esce da una bellissima stagione,a me non piace 
chi si scaglia come un avvoltoio quando le cose vanno male o chi vuole 
zittire tutti quando le cose vanno bene,se domani arrivasse Palladino posso 
fare le capriole e il giorno dopo se va via Forestieri incazzarmi? O no?
ciao
Pato 

 fare le capriole e il giorno dopo se va via Forestieri incazzarmi? O no?
Quello è ovvio. Ma se l'allenatore del Genoa ritiene Forestieri non
pronto e invece tu si il problema non è l'allenatore.
E' ovvio che sia giusto fare come dice lui... anche perchè lui con noi
ha vinto due campionati mentre noi tifosi siamo più portati a farli
perdere con le nostre sempre moderate valutazioni.
;-)
Ti dico una cosa. A me Gasbarroni fa veramente cagare.
Vedrai se non fa una grande stagione con Gasperini.
Ciao
Sologenoa

 wrote in message 
news:3bc3df80-c49c-4c12...@e53g2000hsa.googlegroups.com...
<<Andare sul sicuro? No guarda, io non la vedo assolutamente cosi.>>
Non ne dubitavo :-)
<<Parliamo di uno che appena è arrivato a Genova ha mandato a casa a
calci in culo i due acquisti principali della società. Quelle pippe di
Rios e Nieto.>>
Occhio a scrivere che i due principali acquisti della societa' erano pippe 
che ti ritrovi in un faro sperduto :-)
Proprio i due argentini sono indice di voglia di andare sul sicuro,in ritiro 
facevano gruppo a se',non ha voluto rischiare di sprecare del tempo ad 
integrarli e li ha spediti.
Nieto e' arrivato anche settimo con l'Huracan in Argentina ad un punto dal 
Boca,insomma probabilmente valeva Gasparetto ma perche' rischiare?
<<Siamo saliti su (e quello forse qualcuno non si è ancora accorto che è
stato un miracolo di Gasperini)>>
Boh 78 punti sono tanti ma quest'anno Chievo,Bologna e Lecce ne hanno fatti 
85-84 e 83,parliamo di ottimo campionato i miracoli sono altri.
<<fatto un anno di A col 4 3 3 >>
Sacrilegio !! :-)
<<con una squadra che allenata da un Reja o da un Novellino avrebbe dovuto 
fare carte false per arrivare a 40 punti.>>
Questo posso anche condividerlo,anche se Leon dietro Borriello e 
Figueroa....
<<Quanto a mettergli vicino un DS più bravo posso essere d'accordo visto
che capozucca non mi sembra un drago e preziosi è come sempre
schizofrenico.>>
Capozucca e' pure squalificato :-)
<<Preziosi è un personaggio ambiguo e discutibile. Ha fatto grandi
porcate e anche grandi cose positive.>>
Quoto.
<<Certamente negli ultimi due anni è fortemente migliorato sotto
l'aspetto della gestione emotiva.>>
Quoto.
<<Gasperini da quando ha messo piede da noi ha fatto solo cose
eccezionali. >>
Allora Mazzarri che e' arrivato sesto al primo anno,ha fatto rendere Cassano 
va fatto santo? :-)
<<A priori non si può discutere di lui nemmeno se decidesse
di far fare il centravanti a Rubinho. Prima bisognerebbe aspettare che
perdesse almeno dieci partite... ma sono sicuro che non le perderebbe.>>
E' qui che ci allontaniamo,a me piace discutere a prescindere dai 
risultati,io spero che rimanga con noi ancora 2-3 anni prima di andare in 
una grande squadra ma quando non saro' d'accordo continuero' a dirlo perche' 
mi diverto a discutere di Genoa anche animosamente e Gasp ne fa parte.
<<Quello è ovvio. Ma se l'allenatore del Genoa ritiene Forestieri non
pronto e invece tu si il problema non è l'allenatore.>>
Io non discuto che non sia pronto,puo' essere benissimo,discuto il 
perderlo.Prendilo e dallo in prestito.
<<E' ovvio che sia giusto fare come dice lui...>>
L'infallibilita' non e' di questo mondo :-)
<< anche perchè lui con noi ha vinto due campionati >>
Belin abbiamo vinto lo scudetto e nessuno mi ha detto niente?? :-))
<<mentre noi tifosi siamo più portati a farli
perdere con le nostre sempre moderate valutazioni.;-) >>
Ora non sopravvalutiamoci,noi possiamo incidere un po' allo stadio,le 
cazzate che scriviamo qui rimangono chiacchere da bar.
<<Ti dico una cosa. A me Gasbarroni fa veramente cagare.>>
Ma non ero io quello che criticava il mercato?? :-)
<<Vedrai se non fa una grande stagione con Gasperini.>>
Veramente sono gia' un paio di stagioni che,infortuni a parte,ha trovato una 
certa continuita' di gioco condita da qualche gol.
ciao
Pato 

 48 punti anche te per azzerare la discussione?
dicesi "corollario grifondoriano" :-DDD
Pat.

 85-84 e 83,parliamo di ottimo campionato i miracoli sono altri.
non ti sfuggirá che nella B dell´anno scorso c´erano Juve e Napoli,
peró
Pat.

poi spendere 10 milioni per Pazzini.
Insomma ...se con 10 milioni ti danno tutto Pazzini praticamente con mezzo
Borriello e un paio di milioni ti arrivano DiGennaro e Pazzini, al contrario
avresti dovuto spenderne almeno 8 di milioni per trattenere Borriello,
praticamente quattro volte tanto.
Detto quesot credo che Pazzini sia una delle cagate scritte dalla stampa

 non ti sfuggirá che nella B dell´anno scorso c´erano Juve e Napoli,
peró >>
Infatti abbiamo fatto qualche punto in meno,ribadisco i miracoli sono altri.
ciao
Pato 

 Infatti abbiamo fatto qualche punto in meno,ribadisco i miracoli sono altri.
Quali? Quello di Cosmi quest'anno col Brescia?
In effetti è stato proprio sovrumano riuscire a non andare in A...
e probabilmente ci sarebbe riuscito anche tre anni fa con noi se non
ci fossimo comprati la partita...
Pato, davvero non ti rendi conto di quanto valga Gasperini?
Ad ogni modo, quando litigherà con Preziosi e arriverà il cugino di
Perotti, potrai rendertene conto!
;-)
Ciao
Sologenoa

 Quali? Quello di Cosmi quest'anno col Brescia? >
Boh una delle ultime salvezze con Scoglio per restare in casa nostra,la 
salvezza della reggina l'anno scorso,quello di Cosmi se fosse venuto su non 
sarebbe stato un miracolo perche' aveva la rosa per farlo cosi' come 
Gasperini l'anno scorso.
<<Pato, davvero non ti rendi conto di quanto valga Gasperini? >>
E questo da cosa l'avresti dedotto? Gasperini vale moltissimo ma quello 
dell'anno scorso non fu un miracolo secondo me,punto.
ciao
Pato 

 
Il miracolo nn e stata la promozione...ma come è stata ottenuta.
Vedremo nei prossimi anni quanti campionati si concluderanno senza Play off
-- 
Gandalf il Grigio

 secondo me,punto.
miracolo no, ma grandissima impresa si: la rosa era competitiva ma al 
livello di altre 5/6, tolte le due outsider Napoli e Juventus.
Bye e forza Genoa!!! 


Difficilmente ricapitera' che ci siano tre squadre cosi' tanto superiori 
alle altre come rosa,era una B anomala e noi come il Napoli facemmo un 
ottimo campionato ma ne' per Gasperini ne' per Reja imho si puo' parlare di 
miracolo.
ciao
Pato 

 miracolo.
Sarà... ma Napoli e Juve avevano la rosa superiore. Noi NO!
Ciao
Sologenoa

 wrote:
<<Sarŕ... ma Napoli e Juve avevano la rosa superiore. Noi NO! >>
Fino a gennaio no,con Leon,Gasparetto e Divaio IMHO si,basta contare i gol 
che hanno fatto in tre.
Ciao
Pato 

 livello di altre 5/6, tolte le due outsider Napoli e Juventus.
concordo con Pato.
nella prima metá di campionato Gasp é stato bravissimo a tenerci al
livello con le altre nonostante una rosa come dici tu "nella media" di
quelle che volevano i play-off, nella seconda parte peró i vari Leon e
Di Vaio sono stati acquisti di primissimo livello per la B, che nessun
altro ha fatto, e anche Galeoto e Carobbio non erano giocatori
disprezzabili (per dire il secondo ha fatto quest´anno un signor
campionato ad Albino - e anche a Leffe)
Pat.

 perculano piu' ;-)
Spiegati meglio :-)
-- 
Elinor Dashwood

 Nazionale.
Hai le cimici in società? :-)
-- 
Elinor Dashwood


Una cimice piuttosto grossa :-)
ciao
Pato 


Quando prendemmo Criscito a Gennaio dissi che era un rinforzo in un ruolo 
coperto e tu e il principe mi perculaste perche' in realta' Criscito gioco' 
subito titolare ,stessa cosa ora con Gasperini su Cigarini,chiaro che se 
arriva gioca subito titolare pero' prima ci sono dei ruoli che Gasp ritiene 
migliorabili e i soldi pensa sia meglio spenderli li'.Sono stato spiegato? 
;-)
ciao
Pato 

 Una cimice piuttosto grossa :-)
Infestato, quel posto :-)
-- 
Elinor Dashwood

Pato ha scritto:

No :-D
Criscito era e resta fondamentale per Gasperini, se tu non lo avevi 
capito che ci posso fare? :-) Perché ora invece dovrei perculare 
Gasperini per un giocatore che non ritiene fondamentale mi sfugge 
proprio :-)
-- 
Elinor Dashwood


Chi va col Principe impara a rigirare..la frittata :-)
Se a gennaio ci fossero stati i soldi solo per *un* giocatore il Gasp 
avrebbe preso quello in un ruolo scoperto nonostante Criscito fosse per lui 
il difensore piu' forte del mondo.
Io sono piu' che sicuro che Gasperini venderebbe la mamma per avere Cigarini 
al posto di Paro pero' prima copre i buchi in ruoli dove si ritiene meno 
coperto.
E secondo me in societa' c'e' gia' una cassetta di cartone con scritto 
"Fondo Cigarini" che se una volta completata la rosa avanza qualcosa imho 
arriva anche il parmense. ;-)
ciao
Pato 

 arriva anche il parmense. ;-)
Lo sai perché hai già versato qualcosa anche tu? :-)
-- 
Elinor Dashwood

 :-D
Vuoi dire che e' cosi' stronzo da farci rinunciare al futuro regista della 
Nazionale solo perche' nel breve preferisce un rubapalloni enorme intanto 
poi lui se ne va alla Juve e cazzo gliene frega del Genoa ?? ;-)
ciao
Pato