Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Gianni Mura

Da repubblica di oggi:
Il mercato nel paese dei compromessi
GIANNI MURA
A Fra´, che te serve? Lì eravamo e lì siamo rimasti, dopo l´illusione
(forte, poi via via fiaccata) che si potesse andare avanti, che la
giustizia sportiva fosse regolarmente applicata, che la svolta si
rivelasse un taglio netto, non un´operazione di restyling. Dà la
nausea questo mercanteggiamento sulle sanzioni, anche se non stupisce.
E´ la solita conclusione all´italiana e l´avevo prevista fin dalla
sera del primo grado di giudizio. Scrissi che si sarebbe arrivati a
tirare sul prezzo, come per l´acquisto di un tappeto in un suk
tunisino. La differenza è che nel suk (o altrove) la trattativa è
prevista dalle antiche usanze del commercio, non c´è uno sport di
mezzo, con le sue regole e il suo codice. Nel suk ti servono, perché
contrattare è un´arte e il piacere va prolungato, un tè alla menta.
Qui sul tavolo restano tarallucci e vino, che combinazione, ma
servirebbe qualcosa di più forte per riuscire a buttare giù le
schifezze degli ultimi mesi.
Però non possiamo lamentarci dello spettacolo. Una Juve prima contrita
e poi all´attacco, un club in cui non s´è ancora ben capito chi
comanda, se falchi o colombe, forse colombe con buoni artigli, un
Della Valle assurto a Robin Hood, un Milan fuori dalla Champions che
ci torna miracolosamente dentro, una massiccia campagna di stampa su
molti giornali: clemenza, clemenza, pensate alle sofferenze dei
tifosi. Sarò stato distratto, ma non ricordo gli stessi appelli per il
Genoa, che in A c´era arrivato con le sue gambe (sia pure taroccando
l´ultima partita) e s´è ritrovato in C, a rigore di regolamento.
Questo rigore è diventato, per altre squadre, una punizione dal limite
se non un tiro da centrocampo. S´è guardato al blasone e al
medagliere, altra cosa stridente con l´etica. E´ come annunciare che
se lo stesso reato è commesso da un principe e da un operaio, il
principe avrà diritto a sconti. Non sta scritto da nessuna parte, ma
così ci si è regolati.
Le sentenze della Corte federale, tesa a salvare in primis Carraro
(grazie tante, tutti giudici nominati da lui) e tutti gli arbitri meno
uno, ha aperto una serie di corridoi nella jungla. Nello spettacolo
vanno segnalati (premio alla recitazione) una Juve che definisce Moggi
«commerciante in proprio» (suvvia, più rispetto per un signore che
stava nel consiglio d´amministrazione) e Matarrese, che dà fortemente
sulla voce a Guido Rossi (aveva parlato della Lega come di un club in
cui alcuni soci fregano l´argenteria) ricordandogli che si tratta di
specchiati galantuomini che nel calcio investono fior di quattrini. A
Matarrese vorrei dire che investire denaro in qualche attività non è
di per sé cosa meritoria (lo fa anche la mafia, mi pare). Non è da
questi particolari che si giudica un dirigente. A Rossi, che qualche
errore l´ha pur fatto (inclusa l´assegnazione dello scudetto
all´Inter), dirò che ha sbagliato immagine. Era come fare puntate con
la roulette truccata, come giocare a poker con le carte segnate.
Sempre di giochi si tratta. E hanno regole, come lo sport.
Nel paese del dono, del perdono e del condono, ferisce ma non stupisce
che il più clemente, di nome e di fatto, sia Mastella, che non è un
cittadino qualunque ma, purtroppo, il ministro della Giustizia.
L´attacco più violento al commissario della Figc, quello che tre mesi
fa tutti scongiuravano di fare pulizia senza guardare in faccia a
nessuno, è partito da lui. Un istruttivo esempio, aiuta a capire la
direzione del vento. E´ inutile presentare in pompa magna il
campionato in tv con tre statuine parlanti. Matarrese sembra invitato
a un matrimonio, Petrucci a un funerale e Rossi pare chiedersi: che ci
faccio io qui?
Non è così che si ritrova credibilità. Ed è illusorio, ancora una
volta, parlare di regole da riscrivere. Riscriviamole pure, poi si
parlerà eventualmente di chi è tenuto a farle rispettare e che, in
questa vicenda, è clamorosamente venuto meno ai suoi compiti, se non
peggio. Lo stesso sistema che aveva scritto le regole ha trovato il
modo di aggirarle. Non mi sembra un buon punto di partenza né per
l´immagine globale del nostro calcio (campione del mondo, fra l´altro)
né per il campionato che partirà fra nove giorni.
 
--
Anthropos 
 

 medagliere, altra cosa stridente con l悶tica.
Condivido tutto tranne questo
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 GIANNI MURA
Splendido articolo. Davvero complimenti.
Ciao
Sologenoa


Perché? Perché si č guardato agli interessi di potere e al seguito dei
tifosi? 
Mi sembrano distinzioni che non variano sostanzialmente il senso della
frase.
--
Anthropos

 frase.
Per me s'è guardato innanzitutto agli interessi di potere e al peso
economico delle società coinvolte. Lasciamo stare il blasone. Nessuno mi
leva dalla testa che le condanne (sempre più ridicole) siano partite da un
punto fermo: facciamo il meno male possibile al Milan


 punto fermo: facciamo il meno male possibile al Milan
Infatti, vale la stessa cosa sotto i campanili. Nonostante il fumus di
qualche meneggio ci fosse[1], hanno indagato solo il foresto terrone
che non conta un cazzo lasciando in pace il potentissimo petroliere.
[1] salvezza dalla C con un finale di campionato più che sospetto,
Bettarini coinvolto nel calcio scommesse, Flachi e Bazzani coinvolti
nel calcioscommesse, intercettazioni con "carne di porco"......

economico delle società coinvolte. Lasciamo stare il blasone. 
Appunto. Non cambia il senso della frase, semmai rende il fatto più
grave.
--
Anthropos

layos ha scritto:

Hai commutato la modalitaF per caso?
;-)
-- 
bye,
*pettyx*
Fuori il calcio pulito dalla FIGC.

> Hai commutato la modalitaF per caso?
No, io mica penso che siano complotti. Le cose vanno così perchè
così devono andare. Non è che ci sono dei grandi vecchi,
semplicemente c'e' gente che sa bene quali calli è meglio non pestare
e con chi invece è possibile prendersela senza rischiare un cazzo.
Forti con i deboli (che magari vuol dire anche "momentaneamente"
deboli) e deboli coi forti.
I don Chisciotte sono rari e destinati ad una fine ingloriosa.

 intercettazioni con "carne di porco"......
Vero anche questo ma a quanto ne so io non è stato intercettato altro e non
ci sono intercettazioni di Garrone e Marmotta. Se ne deduce che: non è una
questione di puttane o verginelle, attestato che un pò puttane lo sono
tutti, la differenza sta nel saperla vendere...o se preferisci...nel saperlo
prendere :-D


 grave.
Forse è lana caprina ma IMHO parlare di blasone può far pensare ad un
qualcosa comunque legato allo "sport", una condanna perciò più benevola
perchè si sono sempre distinti sul piano sportivo


> Spiegami il nesso logico fra la mia osservazione e la tua rosikata :-)
Nessuna rosikata. Anzi, sono ben fiero che alla fin fine noi siamo
stati puniti per aver commesso un peccato veniale rispetto al mondo del
calcio in cui siamo.
E che voi possiate a pieno titolo essere considerati dei paraculati.
Basta leggersi la penosa leccata di culo del vostro presidente a
Matarrese (no dico, Matarrese....) per accreditarsi col nuovo palazzo.
Quello che dico è che a livello nazionale (Milan risparmiato, Juve
mezza inculata, Genoa massacrato...) è successa la stessa cosa che a
Genova. Il Genoa, come la Samp, hanno fatto delle marmelle per tirare a
campare. Il Genoa aveva le cimici anche nel cesso, la Samp no. Eppure
odore di bruciato c'era da tutte e due le parti.
Ci sono calli che si possono pestare e piedi che invece vanno leccati.
E' così da sempre.
Preferisco, pur con tutto il male che mi ha fatto un anno di C, essere
colpevole e punito, che col culo sporco e paraculato. Oppure mi vuoi
dire che la stessa squadra che un anno arriva quinta e l'anno dopo
arriva quint'ultima, con l'unica variante da un anno all'altro del
designatore arbitrale è una mera coincidenza? :-D

 designatore arbitrale č una mera coincidenza? :-D
Adesso devo andare, approfondisco domani perché magari provo a rispondere
seriamente.
Cosě, en passant, posso dirti: nessuna coincidenza; cazzo, lo scorso anno
hanno provato a mandarci giů in tutti i modi :-P


 scorso anno hanno provato a mandarci giů in tutti i modi :-P
Ricorderei anche, pqr l'anno prima, Samp-Reggina e Udinese-Milan, 
sospettate di essere le controcarnidiporco :-)
-- 
Corra

 Ci vorrebbe l'opinione di un esperto...frank? :-)
Un esperto di cosa, di paraculaggini? :-)
Restando in tema, digli che prima sono stati giustamente puniti per aver
barato alla luce del sole, e l'anno dopo sono stati vergognosamente aiutati
(a suon di rigori fasulli) a tornare in B.
ERGo, sono più paraculati loro di juve, milan e inter messi insieme.


 (a suon di rigori fasulli) a tornare in B.
Si ma io mica parlavo di noi. Noi siamo stati massacrati, per essere
stati presi con le mani nella marmellata. Altri, quelli paraculati, o
non hanno guardato, o dopo che li hanno presi hanno fatto finta di
nulla.
La proporzione è questa: la Juve ha rubato (almeno) due campionati
conclamatamente (tant'e' che le hanno tolto due scudetti) e la pena è
stata (fin ora) di 14 punti più pesante di quella del Genoa che ha
taroccato una partita. (come dice perfino Gianni Mura che non risulta
essere un faraonista).
La Samp, è stata solo sfiorata dal fango, perchè nessuno ha indagato
(o forse perchè è innocente, ma di sicuro nessuno ha indagato).
Qual'e' la graduatoria dei paraculati?

 degli Agnelli o delle Romane
A Genova evidentemente si, se nessuno ha pensato di verificare cosa
fosse successo nel finale di campionato di B dell'avvento di Garrone,
quando a presidere la Samp venne messo un *generale* della GdF dopo
aver fatto pastoie con un truffatore da televendita. Per esempio dico.
O dopo che hanno beccato Bettarini. O dopo che hanno beccato Flachi e
il suo amico di Nervi a fare scommesse.... ;-)

 Qual'e' la graduatoria dei paraculati?
Primo - Carnera
:-)


 
Cos'e' la punzonatura!?!??!!??
:-)


 punto fermo: facciamo il meno male possibile al Milan
Invece secondo me se si guarda a quello che c'era nelle intercettazioni e le 
pene inflitte quella meno scandalosa è quella del Milan.
Prima delle condanne di primo grado mi immaginavo (e mi semrbava equo) un 
Milan in A penalizzato di 6/7 punti Lazio e Viola in B e Juve in C, con 
tutti ovviamente furi dalle coppe
Ora tutto è diventato ridicolo
-- 
Claudio P.

 (a suon di rigori fasulli) a tornare in B.
E tu pensa ora che c'e' la Sacra Corona Unita al potere in FGCI...
le faide contro la camorra si sprecheranno.
Prevedo tempi durissimi per una squadra genovese.
-- 
                    La legge dell'occhio per occhio
        \ | /       ci fara' diventare tutti ciechi.
        (@ @)       (Mahatma Ghandi)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

campare. Il Genoa aveva le cimici anche nel cesso, la Samp no
Tristezza e raccapriccio. :-/
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

> Tristezza e raccapriccio. :-/
Oltre a dare i tuoi soliti giudizi categorici ogni tanto speiga anche quello 
che dici
Tristezza e raccapriccio per cosa?
-- 
Claudio P.

 Tristezza e raccapriccio. :-/
Pessimismo e fastidio :-)


 tutti ovviamente furi dalle coppe
Lo scandalo sono state soprattutto le penalizzazioni sul campionato scorso
che sono dovute essere soft per permettere al Milan di giocare la Champion's


 Un esperto di cosa, di paraculaggini? :-)
Intendevo: a me pare una rosikata coi fiocchi! :-)
JDN


 designatore arbitrale è una mera coincidenza? :-D
E qui emerge l'evoluzione del pensiero genoano: dal dualismo vinci se hai
culo - perdi se hai sfiga si passa al vinci se rubi - perdi se non rubi :-)
CMQ, ragionando col metro dei favori spiegami in base a cosa non potrei
ribatterti: siamo arrivati 5ulltimi perché ci hanno voluto mandar giù?
D'altra parte dopo le sparate di Garrone sui diritti televisivi ci fu
qualche partita non troppo liscia.
Può essere che qualche potere forte multicolore abbia voluto portarci quasi
in Champion's ma per me quest'ipotesi (che non escludo) ha lo stesso peso di
quella che qualche potere forte bicolore ci ha quasi voluto mandare in B.
Quello che ho visto coi miei occhi, e di questo ne sono certo, è stata nel
primo anno una squadra bruttina da vedere ma concreta come non mai, con una
difesa fortissima, capace di non far giocare gli avversari, con un Falcone,
un Antonioli e un Pisano da Nazionale e un Tonetto che a volte sembrava
Garrincha. L'hanno dopo, soprattutto nel girone di ritorno, ho visto una
squadra svogliata, colabrodo in difesa, con giocatori da prendere a schiaffi
a cui non riuscivano le cose più elementari e ancor meno incisiva davanti
rispetto a 12 mesi prima. Anche uno che di calcio non ne capisce una mazza
come te :-) dovrebbe riuscire ad ammettere che queste differenze in una
classifica di serie A possono farsi sentire non poco.
Hai sospetti anche su Pozzo?


Tristezza e raccapriccio per cosa?
Credo si capisca bene. Per il ferlainismo di cui s'è impregnato Layos.


 Hai sospetti anche su Pozzo?
Si certo, questa è una considerazione di buon senso fatta in un
contesto normale. In un contesto invece "normalizzato" dai poteri del
calcio, in cui un designatore in carica dice esplicitamente che il suo
collega designatore tirava la volata a Garrone, mi pare una coincidenza
piuttosto curiosa. Ma io, si sa, sono il solito genoano rosicone.

 piuttosto curiosa. Ma io, si sa, sono il solito genoano rosicone.
Quindi per te il fatto che l'Udinese è passata dalla Champion's a lottare
per non retrocedere, con la stessa formazione, è assolutamente normale. Che
la Samp sia passata dal 5° posto a lottare per non retrocedere (con una
serie gigantesca di infortuni, fra l'altro) è inequivocabile segnare che
abbiamo rubato


E alla luce di quello che
Bergamo diceva al telefono di Pairetto (e Bergamo non č che fosse
proprio un signor nessuno) mi avrebbe fatto piacere sapere da
intercettazioni ed indagini a che cosa si riferisse, anche magari
scoprire che era solo un millantantore.
ho inserito nell'oggetto il TAG appropriato per l'argomento, proseguite pure 
:-)
Bye 

 per non retrocedere, con la stessa formazione, è assolutamente normale.
La stessa formazione un par de cojoni. :-D
E' cambiato l'allenatore, gli hanno venduto Pizarro e Iaquinta non ha
giocato mezzo campionato, e non so più che sequela di infortuni hanno
avuto al punto che una domenica Cosmi è partito con una formazione
senza titolari a parte De Sanctis.

Non è che ci sono dei grandi vecchi,
Quotami dove avrei parlato di grandi vecchi.
In ogni caso sono lieto che hai iniziato ad accendere il cervello.
Ciao.

(o forse perchè è innocente, ma di sicuro nessuno ha indagato).
Quoto.
Ciao.

:-)
Fa piacere vedere che uno come Layos stia praticamente confermando tutto
quello che genoani come me e te stiamo sostenendo da tempo, dimostra che non
è mai troppo tardi per accendere il cervello e ragionare, speriamo sia
contagioso.
Ciao.

eccome (con tanto di avviso di fine indagini recapitato).
QUOTO!
Mi fa piacere che qualcuno inizi ad aprire gli occhi.
Ci sono speranze che l'accensione del cervello colga la totalità dei tifosi
genoani?
speriamo bene...
Ciao.

 Mi fa piacere che qualcuno inizi ad aprire gli occhi.
occhio che se continuate cosě va a finire che tu e Layos vi beccate un 
seggiolino sulla zucca! :-)
Bye 

> Credo si capisca bene. Per il ferlainismo di cui s'è impregnato Layos.
Con questo capisco ancora meno, probabilmente sono io lo scemo che non 
capisco ma fammi un favore dimmelo in mood che anche un bambino capisca così 
se io, o un altro, ribattiamo non puoi rigirarti che intendeve un'altra 
cosa, grazie
-- 
Claudio P.

 senza titolari a parte De Sanctis.
Guarda un pò. Come gira il mondoF. Bazzani ha giocato 4 partite, Bonazzoli
mezzo campionato, Falcone solo il finale, Diana e Gasbarroni sono stati
quasi più fuori che dentro, Palombo operato di menisco...etc etc Dimmi
perché il mezzo campionato di Iaquinta dovrebbe pesare meno di quello di
Bonazzoli?
Mi preoccupa un pò il fatto che qualcuno dica che hai acceso il cervelloF
:-)




Vittimismo, complottismo, piagnonismo.


 Pessimismo e fastidio :-)
pena schifo e malinconia 

 pena schifo e malinconia
Frittura di calamari e cabernet :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:B1ZKg.6318$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...

Male di vivere, secchezza delle fauci...
:-)
Ciao,
Di. Co, 

 Frittura di calamari e cabernet :-)
Questo è troppo
JDN


 Questo è troppo
ROTFL!
Bye 

Jean de Nivelles ha scritto:

Diffuso senso di malessere