Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Creative Geforce4 ti4200 - Conviene?

salve amici del NG,
avevo in mente, da un po' di tempo, di cambiare scheda video con un budget
massimo di 90euro: la sequente scheda video sembrerebbe soddisfare a pieno
le mie richieste (io la avrei a 90?):
http://it.europe.creative.com/products/product.asp?prod=321
anche perche' le varie 8500/9000pro/9100 non sembrano reggere il confronto
con le ti4200 (fonte hwUpgrade).
Quello che voglio chiedere e':
le schede creative reggono il confronto prestazionale con le altre marche o
sono piu' scadenti?
le memorie sono marcate:
hynix 235A
HY5DV641622AT-36
Inoltre, e non chiamatemi scocciante :-), volevo sapere se in settembre
sono previsti cali di prezzi e quindi mi conviene aspettare.
grazie a tutti e scusate il disturbo
--
Garage Flower - The Stone Roses
-> e-mail = Anteporre garage <-
"There's no cure about birth and
death save to enjoy the interval"

Guarda, la ti 4200 è stata una grande scheda, ma lascia un po il tempi che
trova, certamente se il tuo budget è cosi limitato prendila pure. Io avevo
una creative 4600 a cui ho dovuto cambiare il dissipatore ma x il resto
tutto bene

 ha scritto nel messaggio
news:FTY3b.688$nw1....@news1.tin.it...

E' vero, io ho una TI4400 e ho dovuto cambiare anche io il dissy, dato che
era in plastica (!)...
Ciao
Andrea

 era in plastica (!)...
anche io ho da poco una crative ti 4600, scalda come un fornello
cavolo...gli ho comprato subito il kit della thermaltake in rame,ma cambia
poco...continua a scaldare come un fornello, guarda un po' ;)
non oso pensare chi la overclocca, come deve soffrire il caldo questa povera
schedina:)
ciao
--
NaNuGurthu

 ha scritto nel messaggio
news:biqb2e$res$1...@newsreader.mailgate.org...

Anche io ho preso il kit della ThermalTake, e la faccio lavorare stabilmente
a 310/620, contro i 275/550 di default. Certo è comunque poco, e in ogni
caso sì, scalda come un fornello. io poi le ho fato al modifica in Quadro,
spostando una resistenza sul PCB e con SoftQuadro come patch....tanto per
curiosità, tu con la 4600 a cosa giochi, e su che macchina? Io vorrei capire
alcune cose della mia scheda, e mi serve un raffronto...
Ciao
Andrea

 alcune cose della mia scheda, e mi serve un raffronto...
è montata su un celly tualatin 1200@1600  con 896mbdi ram e winxp pro.
col sistema straincasinato, dopo 2cambi di vga senza formattare e tenendo
winxp da quando è uscito, in modalità qualità dai drivers sfioro i 10000 al
3dm 2001 .
con i giochi, non ti saprei dire dove inizia ad arrancare il sistema...è già
da un bel po' che gioco a game piuttosto leggerini in termini di requisiti,
sto giocando solo ad avventure grafiche praticamente ....oltre che con
warcraft3 TFT , che è una costante;) (sempre per quel poco tempo che ho a
disposizione per giocare, ovviamente).
se hai bisogno di altre info, dimmi pure.
ciao
-- 
NaNuGurthu

Con la ti4600 creative@330\730 , barton 2500+@3200+, 512 Mb ram pc3200
faccio circa 15000pti al 3d mark 2001 se
Nei giochi andavo via liscio, tranne che unreal 2 che un pochino
scattava...scordati i filtri con quella scheda!!!
Io sono passato a radeon 9800 pro e come qualità grafica è anni luce piu
avanti, con colori più caldi e immagini piu definite (su un 22 pollici
triniton si nota!!!)

 ha scritto nel messaggio
news:JB64b.3249$nw1....@news1.tin.it...

Ah..........io uso un 19 LG, un FT915 Plus, che ritengo già essere un buon
monitor, certo meglio degli ultimi LG, e ad esempio ho notato, coa che mi ha
stupito, un grande incremento di qualità moddando la scheda in Quadro.
Colori e definizione, soprattutto.
Tu invece mi dici che con la 9800 hai visto, rispetto alla 4600, anche un
incremento di qualità d'immagine?
Sia 3D che 2D?
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:biqris$fp6$1...@newsreader.mailgate.org...

Io gioco ad Unreal 2, Alice, e altre cose ben più leggere....Vedo che
effettivamente queste schede vanno usate senza filtri, altrimenti le
prestazioni crollano. Anche tu riscontri questo?
Ciao
Andrea

 prestazioni crollano. Anche tu riscontri questo?
ancora mai sperimentati i filtri, ce l'ho da molto poco (l'ho presa usata a
un buon prezzo un po' più di un mese fa, altrimenti mi andava bene anche la
vecchia!) ; in ogni caso io non sarei cosi' drastico, sulla questione
filtri....attivarli non significa doverli usare necessariamente a 6x aa e
12af , insomma....e magari anche disattivare l'af e tenere solo
l'antialiasing puo' aiutare tantissimo, visto che :
a) l'af a meno di non guardare con la lente il monitor (tranne in pochissime
categorie di giochi), non si nota neppure;
b)l'af sulle geforce 4 ciuccia un casino di risorse, quindi meglio lasciarlo
spento a priori...
chiaro che è un po' inverosimile pensare ad esempio di giocare a unreal2 in
1280x1024 con entrambi i filtri attivi al massimo, mi vien da pensare, visto
che è il gioco più pesante del momento, ma con la maggioranza degli altri in
giro un aa2x - 4x ce lo si puo' ben permettere, a 1024x768...o almeno penso
io:)
ciao
-- 
NaNuGurthu

Si la qualità è migliore sotto tutti i punti di vista.. sia in 2d che 3d.
Non so come spiegarlo, ma i colori e le immagini risultano piu nitide e
calde..
Anche io dovevo giocare senza filtri, tenevo solo l'anisio a 4x cosi avevo
una maggiore definizione delle texture!