Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Scheda grafica silenziosa cercasi...

Ciao a tutti,
sto cercando, in sostituzione della rumorosa (e ormai obsoleta) GeForce 8600GT
512M una scheda grafica pi� recente, che sia sufficientemente performante per
grafica (sia DirectX che OpenGL) ma soprattutto silenziosa.
La CPU � un core2quad Q6600 @ 2.40 GHz.
RAM 2 GB.
Cosa mi consigliate? 

Luigi C. ha scritto:

Di tagliare la testa al toro, e comprare questo:
http://www.arctic-cooling.com/catalog/product_info.php?cPath=2_&mID=106
E di controllare che la scheda che prenderai sia totalmente compatibile.
-- 
Se hai intenzione di iscriverti a 
www.betfair.it
 e vuoi farti(e farmi)
una cortesia usa il codice AAAACGWFG in fase di registrazione e avrai
diritto ad un bonus di 25 euro(facendone guadagnare a me uno dello
stesso valore) piazzando 15 scommesse, anche minime, nei primi 50 giorni.

 E di controllare che la scheda che prenderai sia totalmente compatibile.
Perdonami, ho sbagliato link, molto meglio questo:
http://www.arctic-cooling.com/catalog/product_info.php?cPath=2_&mID=105


E di controllare che la scheda che prenderai sia totalmente compatibile.
Ho visto che il modello S1 rev.2 � anche pi� performante ed � compatibile con
la 8600, peccato che dove vivo non ci siano rivenditori.
Comunque grazie per la segnalazione.

 Ho visto che il modello S1 rev.2 � anche pi� performante
Ma io quello dicevo, avevo sbagliato link, controlla l'altro post :-)


 la 8600, peccato che dove vivo non ci siano rivenditori.
Se ti trovi a fare un ordine online sostanzioso, metti tutto insieme e 
ammortizzi le spedizioni...



Ottimo prodotto ma faresti anche meglio a specificare che comunque dovr� 
montare delle ventole in quanto con schede di fascia alta e di ultima 
generazione pu� scordarselo di usarlo totalmente fanless. Ma forse tu non 
l'hai mai usato direttamente ed allora sei scusato.
Ciao 


una hd4850 vapor-x

 l'hai mai usato direttamente ed allora sei scusato.
No infatti, ma ne parlano tutti benissimo.
Cmq forse in un case ben areato, con una ventola sulla paratia laterale, 
dovrebbe andar benone anche senza ventole...certo bisogna averlo sottomano.



No, e parlo per esperienza diretta. Guarda, ho un case molto ben aereato e 
una scheda grafica Radeon 4830 che ï¿œ tra quelle che consumano meno nel 
panorama attuale e non ce la fa proprio a tenerla fresca se non metti almeno 
una bella ventola da 120 (meglio se ne metti due). Il vantaggio di questo 
dissipatore lo hai solo con schede video di qualche generazione fa oppure 
nel fatto che una ventola da 120 che gira piano fa meno rumore di quella 
montata di serie e raffredda a sufficienza. Perï¿œ ripeto che puoi scordarti 
di usarla fanless...
Ciao 

Luigi C. ha scritto:

Se la grafica deve essere performante, te la scordi la silenziosit�, 
anche se la 4770 che uso � abbastanza silenziosa.
Dovresti usare delle schede fanless, ma hanno prestazioni ridotte ....
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Ciao 
Io ho una Sapphire 4850. Con l'Arctic e la ventola a 0 raggiungo le 
stesse temperature del dissipatore stock con la ventola impostata in 
automatico. ( 60/65ï¿œ con i giochi)

 ripeto che puoi scordarti di usarla fanless...
Io ho un CM690, con una ventola frontale e due superiori. Dissipatore AC 
e ventolina delle balle da 90mm che tengo al 60%. Sono sui 42ï¿œ in idle e 
non supero i 50ï¿œ quando gioco. Con la ventola a 0 come dicevo prima 
arrivo sui 65ï¿œ mentre gioco. Poi dipende che temperature vuoi avere.

Akamar ha scritto:

Confermo. Il sistema di raffreddamento Vapor-X � silenziosissimo!
Personalmente ho preso una sapphire HD4870 Vapor-X da 1GB , davvero ottima.

 Personalmente ho preso una sapphire HD4870 Vapor-X da 1GB , davvero ottima.
Non le ho mai provate, anche se le conosco.
Rimangono silenziose anche sotto il carico massimo, tipo giochi come 
prototype?
O mentre fanno i test tipo 3DMark ?
Grazie
Salud.


On Sat, 19 Sep 2009 13:13:32 GMT, Luigi C. <notv...@nospam.nowhere>
wrote:

Due 4670 passive in xfire. Costo, circa 120 euro.


mi ripeto ma una 48X0 vapor-x non sarebbe meglio?

 mi ripeto ma una 48X0 vapor-x non sarebbe meglio?
Dipende. Per la silenziosit� massima meglio le fanless, per il mix 
prestazioni/silenziosit� le vaporX.......


prestazioni/silenziosit� le vaporX.......
Mi associo. Le vaporX un po' di romore lo fanno comunque...


dipende da quante ventole girano nel pc, perch� se gi� c'� una ventola 
nella cpu e nell'ali che si fanno anche minimamente sentire una 48X0 
vapor-x non ti accorgi di averla, se hai tutti componenti in fanless(e 
mi sembra alquanto difficile) allora � un altro discorso...

 mi sembra alquanto difficile) allora � un altro discorso...
Io uso un dissipatore heatpipe e un alimentatore con ventola 12 cm 
silenziosa.
Situazione comunque a molti.
In questa situazione la differenza si sente, eccome......


ma se cerchi una scheda per giocarci di fanless non c'� nulla, anche il 
crossfire di 4670 lascia il tempo che trova, l'unica potrebbe essere 
prendere la scheda che si vuole e passare ad un raffreddamento non ad aria


ha scritto:

Ciao, nel pc ho solo due ventole (cpu e alimentatore 550 W), attualmente la
ventola che si sente di pi� � quella della nVidia, nonostante la pulizia e la
lubrificazione che le ho fatto pochi giorni fa. E' una ventolina da due soldi,
almeno questa � l'impressione a vista.
Sarei tentato da una soluzione vapor-x, in effetti non uso videogiochi, mi
basterebbe anche una performance paragonabile all'attuale scheda video (GeForce
8600GT 512 MB). ma � vero che le Radeon hd48x0 scaldano molto?

 8600GT 512 MB). ma � vero che le Radeon hd48x0 scaldano molto?
le vapor-x non tanto e di fronte alla 8600 la 4850 � gi� un altro pianeta

le vapor-x non tanto e di fronte alla 8600 la 4850 � gi� un altro pianeta
Gi�, per� una cosa che mi preoccupa � che lo "scarico" posteriore dell'aria
calda non faccia defungere qualche componente sulla scheda madre, tenendo conto
anche che non ho installato ventole aggiuntive nel case oltre quelle
strettamente indispensabili (CPU e alimentatore).

 strettamente indispensabili (CPU e alimentatore).
a differenza della scheda che hai, lo scarico posteriore, in linea di 
massima scarica fuori il case, o almeno non scarica tutto dentro

Il 23/09/2009 23.16, Luigi C. ha scritto:

Quindi le feritoie sul frontalino della scheda sono lo scarico di aria calda,
non la presa d'aria. Meglio cos�, calore in meno che va sulla scheda madre.

prestazioni/silenziosit� le vaporX.......
Sul sito Sapphire ho visto una Ultimate HD 4650 1GB DDR2, che � fanless; solo
che consigliano di installarla in un case ben areato. Nel mio non ho messo
ventole aggiuntive, altrimenti sarebbe inutile prendere una scheda video
fanless.
Certo non ha le prestazioni della 4850 vapor-x, per� se riuscissi a farla
funzionare senza ventole aggiuntive sarebbe un bel risultato.
A questo punto sono indeciso tra la fanless e la vapor-x.


dipende da che cerchi, se vuoi una scheda decente(abbastanza silenziosa) 
con i giochi la 4850 vapor-x � il minimo, se i giochi non ti interessano 
pi� di tanto va bene qualsiasi scheda.

Il 27/09/2009 17.18, Luigi C. ha scritto:

No, i giochi non mi interessano, mi preoccupo pi� che altro del fatto che la
scheda fanless regga bene nel case senza ventole supplementari (solo CPU e
alimentatore).

 alimentatore).
se non ci giochi allora regge benissimo, se apri un gioco è un altro
discorso...

discorso...
Ok, grazie a tutti per i consigli.