Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: [OT]... Vi faccio vedere come bacia un italiano

http://www.repubblica.it/2004/d/sezioni/esteri/baciomosca/baciomosca/baciomosca.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Hoooonk! Già postato da Pato :D
Patatini... ;)
-- 
Ciao, Ruggero - G.i.R. #33
www.cuorerossoblu.net
www.ruggeromarchese.com
Legge Cirami, Legge Schifani, depenalizzazione del falso in bilancio...
...impunitas semper ad deteriora invitat.

 Hoooonk! Già postato da Pato :D
ooooops!
Me lo persi!
Bè, ma il mio titolo è molto più bastardo, quasi stile Vauro, direi :-)))
Ciao!
Archi



http://www.repubblica.it/2004/d/sezioni/esteri/baciomosca/baciomosca/baciomo
sca.html
Scusa Archi, il contenuto č sicuramente interessante, ma sinceramente il
titolo del 3D č un pň infelice....
Ciao
Paolo

>
http://www.repubblica.it/2004/d/sezioni/esteri/baciomosca/baciomosca/baciomo
sca.html
VERGOGNATI PER IL TITO LO DI QUESTO POST
VERGOGNATI


Mi associo.
Bye

 
Ora ti associ anche a penitentia in questo pseudo-moralismo di bassa
lega piuttosto che associarti all'indignazione per quello schifo di
uomo che hai votato,bah..
ciao
Pato

Asterix wrote:

come si dice a roma, hai fatto scopa! complimenti
laura

 uomo che hai votato,bah..
Vediamo un po': chi avrei votato, per curiosità?
Bye


Era la frase di una persona "morta ammazzata": avrei provato lo stesso
disagio per il titolo del post chiunque fosse stato "il morto": persino
fosse stato un terrorista (rosso o nero).
Se poi non posso nemmeno avere mie idee extrapolitiche diverse dalle tue,
non so più che dire.
Bye

 
Come posso saperlo?Sicuramente il tuo voto ha contribuito alla
vittoria del centrodestra e quindi la sua.
ciao
Pato

 vittoria del centrodestra e quindi la sua.
Diciamo che il mio voto ha contribuito alla sconfitta di Rutelli: come
quelli che hanno votato Rif. Comunista , ad esempio.
Naturalmente ciò non toglie che non sia soddisfatto del governo attuale,
come sostengo ormai da mesi.
E chiedo: posso dire di aver preferito vedere all'opera il cdx attuale
piuttosto che il csx per come si presentò allora alle elezioni?
Bye

quelli che hanno votato Rif. Comunista , ad esempio.
Ma grande. Grande.
-- 
Layos
Al mondo esistono 10 tipi di persone
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 Ma grande. Grande.
Credo che sia "velata" ironia... giusto? :-)
Bye

retorica i giornali.
Sono d'accordo. Aggiungo che bisogna fare attenzione alle persone con cui
si solidarizza: al di là dell'uguaglianza o della diversità d'idee,
solidarizzare col Male a fin di Bene non è mai bene. Scusa la contorsione,
Asterix.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

niente: usare quella frase per un post ad effetto non è stato bello
My 50 cents: sono d'accordo, ma potevi rispondere direttamente a quella
persona, senza agganciarti a chisaitu.



il fatto e' che per contestare il titolo di archi dovresti almeno 
chiederti (o meglio ancora chiedergli) perche' abbia scelto proprio 
questa frase. io l'ho fatto e non mi e' costata molta fatica.
laura

 solidarizzare col Male a fin di Bene non è mai bene.
Non ho solidarizzato col "male", non me lo sogno nemmeno.
Al limite, per chi lo ha capito, ho usato un metodo "forte" per tirare
l'orecchio ad Archi, come lui ha fatto per tirarlo a chi ha usato la frase
strumentalmente, perché non mi era piacituo l'uso della frase detta da
Quattrocchi per parlare di una buffonata come quella di Berlusconi che
insegue una operaia russa in stile Alvaro Vitali (nei film, s'intende).
Bye

 vittoria del centrodestra e quindi la sua.
e allora ? in democrazia si fa kosi' ki vince governa...in unione sovietica
vostra terra d'azozionbe non si e' mai fatto kosi'
un pensiero alle milioni di vittime di comunismo e fascismo due ideologie
assassine

 Asterix.
questo e' fuori come un poggiolo
lui e' il bene....pazzesko...da psikiatria...

l'orecchio ad Archi
Ma perchè non hai semplicemente risposto ad Archi polemizzando con lui? Ti
sei aggrappato al post del pestilente, e sinceramente questo aveva seccato
un pochettino pure me.


>  io l'ho fatto e non mi e' costata molta fatica.
certo...la cultura dell'IO ho sempre ragione e dell'IIO sono sempre
innocente...e TUTTA vostra...ipokriti


non è questione di fatica, per discutere sono pronto a faticare moltissimo.
Se Archi vorrà entrare in questa discussione e spiegare anche a me perché ha
usato quella frase, sono pronto a fare anche 100 passi indietro.
Il mio punto di vista in sintesi, per evitare un ennesimo flame basato su
eventuali equivoci, è questo:
- un uomo è stato ucciso da dei terroristi
- mentre moriva ha (mettiamo pure "avrebbe") pronunciato una frase
- chiunque esso fosse (e indipendentemente dalla presunta campagna di
"eroicizzazione"), non mi sarebbe piaciuto un titolo che utilizzasse quella
frase storpiandola, tantomeno per segnalare un link di un fatto al limite
del grottesco.
Attendo Archi se vuole e ha voglia di chiarire quale fosse il suo intento.
Bye

> - chiunque esso fosse
preciso: non "chiunque fosse Quattrocchi", ma "chiunque fosse stata la
persona uccisa".
Bye

 
Puoi dire quello che pensi naturalmente,pero' con un po' di analisi e
senza essere di sinistra l'errore di votarlo potevi risparmiartelo
come hanno fatto molte persone che hanno capito che votare il centro
sinistra non e' votare i komunisti come dice Berlusca apposta per
prendere il tuo voto.
ciao
Pato


Ripeto per la centesima volta almeno in due anni che se c'era un motivo che
mi faceva vacillare alle scorse elezioni erano proprio le frasi di
Berlusconi sui komunisti ecc., i manifesti, le battute, le dichiarazioni e i
sorrisi: checchč ne deduciate dai miei post, sono molto critico e penso di
informarmi a sufficienza per non farmi "guidare" inconsciamente dai media
(stereotipo di elettore di cdx). Solo confidavo che dietro a lui, al
governo, ci fossero persone "piů" capaci (o meno incapaci) di quelle che si
sarebbero portati dietro Rutelli, D'Alema & C., precisando che non parlo di
conflitti di interessi, leggi su misura ecc. bensě di come riorganizzare il
Paese, che ha gravi problemi economici e strutturali che IMO il csx non
avrebbe potuto non dico affrontare, ma nemmeno "dire" di voler affrontare.
La valutazione per le politiche la farň a fine mandato.
Bye

 Attendo Archi se vuole e ha voglia di chiarire quale fosse il suo intento.
ancora una volta penso sia sufficiente chiederglielo.
laura


e glielo sto chiedendo da un po' (qui sul ng), ma mi sembra che non ci sia.
Bye

 e glielo sto chiedendo da un po' (qui sul ng), ma mi sembra che non ci sia.
puo' darsi che ti risponda presto.
laura

 contemporanea
Bene: adesso non mi resta che aspettare le motivazioni di Archi per capire,
in base alla sua logica, se ho sbagliato io a interpretare e quindi
criticare il titolo o, nel caso rimanga della mia idea, abbia fatto bene ad
usare un modo "forte" per esprimere il mio dissenso.
Ciao


sei al livello del minus habens che hai quotato.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 piuttosto che il csx per come si presentò allora alle elezioni?
posso dire che sei un bel boccalone?


 persona, senza agganciarti a chisaitu.
Questo ti pone appena al di sopra del worwerks trolletto e del suo amico che
hai testè quotato. Ma appena appena.
IMHO, ovviamente.


IMHO, ovviamente.
Mi dispiace che la pensi così: abbiamo tutti delle sensibilità diverse, ed
io capisco bene che tu hai scritto quell'oggetto mettendoci del cinico
sarcasmo e non per malevolenza verso un essere umano morto. Spero che anche
tu riesca a recepire che non avevo altre intenzioni, se non una "soglia"
più bassa, di sarcasmo cinico. :-)


 usare un modo "forte" per esprimere il mio dissenso.
ecco, vergognati.


 più bassa, di sarcasmo cinico. :-)
e allora perchè cazzo hai scritto "sono daccordo"???
noranno somatio


 titolo del 3D è un pò infelice....
non sono daccordo. Più lo rileggo e più mi piace.
E se avessi inviato l'idea di una vignetta simile a Vauro sono sicuro che mi
avrebbe ringraziato :-)
Peccato, ormai è già superata.


e allora perchè cazzo hai scritto "sono daccordo"???
Perchè a qualcuno (particolarmente sensibile) le cose dette in maniera
troppo brusca o graffiante possono acuire una ferita, un dolore (immagino
se l'avesse letto, per esempio, la mamma di Quattrocchi) o possono far
credere (ad Asterix, mi pare sia successo questo) ad una mancanza di
rispetto; ripeto, io ho capito, ma capisco pure che qualcuno possa
fraintendere. Col messaggio adiacente a questo, in cui hai spiegato in 20
righe (e che condivido al 100%), mi pare non ci siano più dubbi sulle tue
intenzioni.


 sarcasmo e non per malevolenza verso un essere umano morto.
Se qualcuno ha pensato, e avrà il coraggio di scriverlo adesso qui, che io
abbia detto "vergonati" perchè nel titolo ho letto "malevolenza verso un
essere umano morto" e non " cinisco sarcasmo", non perda l'occasione di
scriverlo, così lascerò il ng.
E' una grande occasione, togliersi dalle balle uno dei 3 o 4 sfigati che non
è allineato, che la pensa diversamente su politica e società, è davvero un
occasione che non potete perdere. Pensateci
Bye

 occasione che non potete perdere. Pensateci
nessuno, credo, pensa tu sia sfigato perchè "non allineato".
Pensaci.


scriverlo, così lascerò il ng.
Ti rispondo io perchè hai risposto a me: ma smettila. Te lo dice uno che
non è allineato, e sa che ciò comporta avere spalle larghe per reggere alle
pressioni. Per il resto, sai cosa penso di te, quindi non lo sto a ripetere.


 intenzioni.
si, ma se avevi capito, per qual motivo eri daccordo con chi diceva che mi
sarei dovuto vergognare?



Io ci vado anche, ma non venire a dire a me che ho pregiudizi, io che parlo
con tutti, ascoltando idee opposte ale mie senza aver MAI dato del coglione
o simile a nessuno.
Bye ... e forza Genoa (nel caso fosse l'unico).

persona, senza agganciarti a chisaitu.
Ripeto per l'ennesima volta, intendevo dire che ho trovato anch'io il post
un po' sopra le righe per (usare quella frase per un post ad effetto non è
stato bello), ma non ho detto che non condivido la sostanza della tua
opinione. E poi men che mai mi sarei agganciato al "vergognati" di uno
schifoso troll che nemmeno leggo perchè ho plonkato da anni.


 Jolan Tru
Quindi possiamo dire che io ho sbagliato il "mezzo" (associarmi al troll)
per ottenere il "fine" (criticare l'uso della frase di Quattrocchi)?
Come, esclusivamente dal mio punto di vista, Archi ha sbagliato "mezzo"
(usare la frase di Quattrocchi) per ottenere il "fine" (segnalare il link
della figura di merda di Berlusconi)?
Bye

della figura di merda di Berlusconi)?
Con differenti gradi di "sbagliato" a mio avviso sì.
Ma è anche vero che la satira (e quella di Archi è tale come ha spiegato
lui stesso) ha e deve avere anche l'effetto di pugno nello stomaco, essere
scorretta e cattiva. Diciamo che io capisco sia le tue ragioni che quelle
della "satira cattiva".
Per citare una persona che stimo molto:
"Comicità cretina e cattiva. Sesso. Violenza. Politica. Religione. Feci.
Urina. Sadomasochismo. Bruno Vespa. E qualsiasi altra cosa la fetida mente
di Luttazzi abbia fermentato in quest ultimo periodo. Il suo linguaggio
esplicito è fatto apposta per turbare gli imbecilli. A tutti gli altri,
buon divertimento."
http://www.music2000.it/ita/evento.asp?id=26
(Aste, adesso non pensare che ti stia dando dell'imbecille, ti prego!
Meglio mettere le mani avanti...)


Non l'ho favorita più di Rutelli, Mastella, Diliberto & C.
Solo che loro l'hanno fatto involontariamente. ^__^


 Meglio mettere le mani avanti...)
ROTFL :-)
 Mi conosci bene ormai, ma anch'io conosco te, non c'era bisogno della
precisazione.

 Jolan Tru
Sicurissimo? Io no.
Bye

 Pensaci.
sottoscrivo in toto.
e questo vale anche di risposta al passo di un post piu' sotto
[boq]
Io la vedo così, non puoi pensare che qui tutti siano allineati. E ho
l'impressione che ogni occasione sia buona (per te, Carlos, Laura ecc.) 
per riversare su di me tutta la mer*a che vorreste scaricare su tutti 
gli italiani che non hanno votato csx!
[eoq]
laura

fallaccio e rosso a me per la reazione??? :-/
No. Anzitutto è un giudizio che differisce a seconda della soglia di
sensibilità di ciascuno, lo ripeto pure a te. Poi, se vuoi il *mio* parere,
da richiamo verbale senza fischio per Archi e da punizione a due per fallo
d'ostruzione a te. :-))


Sicurissimo? Io no.
Seee, allora sarebbero veramente al suo stesso livello, in quel caso.


 Jolan Tru
Ho capito, anche tu sei un arbitro della Gea ;-)
Bye

Ho capito, anche tu sei un arbitro della Gea ;-)
'stardo, passi agli insulti pesanti!!!! :-)
Chissà come se la starà ridendo frank_mi... :P


 e questo vale anche di risposta al passo di un post piu' sotto
Sarei il piů contento di tutti a scoprire che č cosě: perň non č che sia
sempre evidente dal modo in cui discutete con me.
Bye

 Bye ... e forza Genoa (nel caso fosse l'unico).
sempre sia lodato!
 (oddìo! Dovrò mica vergognarmi e sentirmi blasfemo? Sai...di solito "sempre
sia lodato" non si riferisce propriamente al Genoa....)
...mah!...


 scriverlo, così lascerò il ng.
Evvai! L'ho pensato io! :-D
Ma piantala un po', Calimero... :-p
--
Ciao
RadioKabul
--
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano

 farti e farmi domande.
E' qui che IMO continui a sbagliare sulla valutazione della mia... "tirata
d'orecchi", come l'ho definita precedentemente (il "vergognati" lo accantono
volentieri, assumendomi la colpa di essere stato troppo pesante perché
"stizzito" dall'uso della frase di un morto, ok? Così faccio un primo passo
indietro e ti porgo la mano).
Io non giudico il tuo parere sulla vicenda che segnalavi (vogliamo fare
"satira"? Sul "bacio della tarantola", sulla quale CONCORDO), ma l'aver
usato la frase di un uomo che non c'entrava nulla con le gaffe di Berlusconi
e che, come hai detto tu, ha pronunciato quella frase in punto di morte,
morendo come un disperato qualsiasi (intendo anche come i poveri iracheni
che non c'entrano nulla con i terroristi, tanto per fare un esempio).
Bye


Non mi interessa sinceramente il *perche'* tu lo abbia scritto e trovo
ridicola anche solo l'idea di lasciare il nsg per quello che possono pensare
o scrivere altre persone .
ciao
Pato

 Bye
e beh?
Non c'era proprio nulla di irrispettoso, secondo me. Non ci voleva essere e
non c'era.
Guarda, per farti un esempio, io credo che satira sia quella, tanto per
dire, del "Pippo Chennedi Show", non quella del "Bagaglino".
E il mio titolo, nel suo piccolo, lo ritengo satirico.
Bye


 Ma piantala un po', Calimero... :-p
Vedi che sei prevenuto? Calimero = tutto nero ... " Tutto nero " vallo a
dire a qualcun altro! ;-)
Bye

 Bye
Cinicamente satirico ... ;-)
Bye

 Cinicamente satirico ... ;-)
benvenuto nel mio carruggio :-p :-)


 benvenuto nel mio carruggio :-p :-)
Come si dice: "We've got to get in to get out".
Bye.
E grazie delle spiegazioni.