Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: I druidi ci leggono

Mi sembra evidente, a giudicare dai riferimenti a certi argomenti e particolari
usciti sul ng.
Inoltre, questa risposta, dovrebbe essere chiarificatrice per coloro che fanno
orecchie da mercante su certi temi.
Saluti
Toni
*************
http://www.druidi.it/falc_can22.htm
Le reazioni alla prima  sentenza di primo grado su Carraropoli non si sono
fatte attendere.
C'è chi promette ricorsi, chi gioisce e chi, ne siamo sicuri, trama nell'ombra.
L'altro ieri abbiamo provato a formulare una analisi della sentenza.
Oggi parliamo delle reazioni, e di quelle dei genoani in particolare. Anticipando
il risultato, diciamo subito che alcune sono ancora più interessanti e utili
a capire come sara' il futuro del Genoa che non quelle degli organi istituzionali.
Cercando di guardare al fenomeno nel modo più oggettivo di cui siamo capaci,
ma siamo qui a rispondere alle eventuali obiezioni, la più bizzarra e interessante
è quella di chi ha rilevato che è giusto che il Genoa (autore di un solo illecito)
sia punito come la Fiorentina.
Ciò anche se essa sarà condannata per più illeciti sportivi per responsabilità
diretta, perché a Della Valle non è stata trovata nessuna valigetta.
Questa tesi è bizzarra e divertente, perché, in sostanza, equivale a dire che
chi viene filmato dalla polizia mentre sta squartando la moglie deve essere
punito come chi viene visto squartare, ad esempio, la moglie e l'amante, ma
viene condannato "solo" in base alle testimonianze.
Le pene si stabiliscono in base ai reati, mica in base alle prove. Se provaste
a dire una cosa del genere anche solo al Professore di Diritto della Scuola
Radio Elettra vi atterrerebbe immediatamente con una scarpata sul muso.
Se il fatto è provato si condanna, se non è provato si assolve, non si stabilisce
mica la pena in proporzione al grado di prova. Tanto per fare un paradosso,
se tua suocera è morta o l'hai uccisa tu o no, non puoi averla uccisa tu un
po', oppure più o meno a seconda di quanto è convincente il testimone.
Questa tesi, soprattutto, è interessante, perché viene da cervelli genoani.
Gli stessi che un anno fa sostenevano che l'ipotesi che il Torino volesse comprarsi
il Venezia era irrilevante (chiariamoci: non escludeva l'illecito, ma certo
attenuava la sua gravità, come è evidente al solo buon senso: se io ti tiro
un cartone in faccia a freddo perché mi stai antipatico è certo più grave che
se lo stesso cartone te lo do dopo che mi hai insultato...).
Portiamo lo stesso comportamento a Firenze, città che ci è tristemente vicina
in questo periodo.
Sarebbe come se i tifosi viola stessero scendendo in piazza protestando perché
la sentenza della CaF ha riconosciuto a Della Valle la "attenuante" di aver
reagito a una retrocessione pilotata (ricordate la "normalizzazione"... ?).
Ci sono ultrà viola in piazza a chiedere una condanna più severa?
Non mi pare.
Riflettiamo e traiamone delle conseguenze.
Si tratta di pensare, è un esercizio che fa bene e può essere ripetuto senza
pericolo per la salute.
Fa solo male a chi ti vuol fregare.

 usciti sul ng.
Ma è una battuta?
-- 
Claudio P. 

 Ma è una battuta?
Non può essere affatto una battuta !!!!
E' di tutta evidenza che io abbia parlato di
Scuola Radio Elettra alle 16.33 del 17/7/2006
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.genoa/browse_frm/thread/b4cd2a8bdad56de0/d1856da423f10419?tvc=1&hl=it#d1856da423f10419
Mentre i Druidi scrivono della soprascritta (cit.)
il 18/7/2006.
Mi appresto a presentare
querela alla Procura della Repubblica di Pentema !!
;-))))
-- 
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta
per bere vino cattivo!)

 Non può essere affatto una battuta !!!!
Intendevo che il sito dei Druidi è gestito da dei "ragazzi" che scrivono
(alncuni scrivevano) sul NG da anni, normalissimo che lo leggano.
E' un po' come se Asterix scrivesse qualcosa sul Muro riferendosi al NG e 
qualcuno dicesse "Asterix ci legge" ;-)
-- 
Claudio P.

 ha scritto nel 
messaggio
Non per essere presuntuoso ....
... ma l'avevo capita!
Mi firmo Giulione .... mica ...
che ne so ... Giulionek !!!
;-)



Non proprio. So che in passato i druidi scrivevano qui sopra e mi spiace che
non lo facciano più. La mia era forse una considerazione scontata, dettata
dal fatto che non pensavo che leggessero quotidianamente il ng, ma anche una
speranza che certi writers possano tornare in pianta stabile su iscg.
Saluti
Toni

 che ne so ... Giulionek !!!
lol
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 speranza che certi writers possano tornare in pianta stabile su iscg.
Ok, allora sono io il caxxone che ha capito male, avevo inteso il tuo 
stupore come reale meraviglia per il fatto che sconosciuti che tengono un 
sito ci avesserň letto ;-)
-- 
Claudio P.

 che ne so ... Giulionek !!!
ROTFL!!
Occhio che ora arriva e ti bacchetta
-- 
Claudio P.

ROTFL al quadrato :-)
Saluti,
Mauro.


 qualcuno dicesse "Asterix ci legge" ;-)
Asterix ci legge??? Bisogna avvertire Hytok!!! :-PPP


Allora ne approfitto per salutare Cecco, Aglaja, Myskin
e financo ;-) Bepi.
In periodo di tasse e' bene risparmiare anche sulla
corrispondenza spicciola.
Ciao
Lello
-- 
"Ma se i Druidi ci leggono, Strabone ci ascolta? "

 Occhio che ora arriva e ti bacchetta
No, adesso non mi bacchetta più:
mi ritiene indegno della sua considerazione:
mi commisera dissimulando abominio
circa il mio anarchismo latente !


 corrispondenza spicciola.
Mi associo :-)
-- 
ShrekRB
"GODO !!!!"
(Anonimo Genoano)

Toni ha scritto:

Ho parlato con uno di loro.
Ha posto come condizione per il ritorno che tu non scriva
mai piu' qui sopra.
Ora sta a te metterti una mano sulla coscienza.
-- 
                    La legge dell'occhio per occhio
        \ | /       ci fara' diventare tutti ciechi.
        (@ @)       (Mahatma Ghandi)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 Ora sta a te metterti una mano sulla coscienza.
Dell'altra, ovviamente, può continuare a farne l'uso che vuole :-)
