Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Paragone Kyro e GF2MX su NVItalia!

Incredibile come adirittura il Kyro 1 alle alte risoluzioni sia paragonabile
ad una GF2MX 400!!!
-----
Dal manuale di GPL:
"...non esiste un solo principiante che
non sia convinto che l'unica differenza
tra la sua guida e quella di Jim Clark
risieda in qualche oscuro e misterioso
parametro degli assetti..."

 ad una GF2MX 400!!!
Sě, certo ...

 ad una GF2MX 400!!!
Il kyro1 č una delle peggiori schede in circolazioni, va decisamente meno di
una MX, č un disastro totale, per non parlare del ramdac ridicolo. Non si
puň nemmeno lontanamente paragonare a una MX 400. Ciao e la prox volta non
sparare caXXate di questa grandezza!

 sparare caXXate di questa grandezza!
I problema è che non le ha sparate lui ma Nvitalia.
Cose come queste ti fanno pentire di aver firmato contro la nuova legge
sull'editoria.

sparare caXXate di questa grandezza!
Tieni presente che il Kyro 1 era il PowerVR250 rimarcato per ragioni di
marketing ed era nato per rivaleggiare con la V2. E anche lo stesso chip
utilizzato nelle console Dreamcast.
I veri confronti vanno fatti con le Kyro2 che sono la generazione
evoluta. 
Sono curioso di vedere come andra il Kyro3 con T&L Hw
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
BASIC is to computer programming as QWERTY is to typing.
		-- Seymour Papert
---------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------
Sono daccordissimo con te Sidewinder, anche se questo nome non mi č affatto
nuovo :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Volevo solo fare una precisazione e cioè che nei test effettuati da
NVitalia i driver usati per le Kiro sono ormai molto vecchi, di circa
quattro versioni, visto che adesso siamo arrivati alle 7.114.
Inoltre
leggo con sorpresa che con il 3d mark 2000 a 1024*768 a 32Bit la Mx400 ha
comunque un punteggio più basso di una KyroII, dico questo perchè un po' di
tempo fà avevo pubblicato in questo ng i risultati che avevo ottenuto
proprio con questo tester con la mia KyroII ed un duron 800 ed avevo
ottenuto circa 4200-4300 ed un tizio (di cui per correttezza non vi dico il
nome)mi haveva fatto notare che lui quei risultati li otteneve già nel
Natale del 99'. Possibile?  bho! :-<


>nome)mi haveva (O MAMMA, SCUSATE, CHE ORRORE) fatto notare che lui quei


 Natale del 99'. Possibile?  bho! :-<
Sì, carissimo, K7M, 550@750 + V6600 @160/210 : sui 3950 punti !!
Se dopo 2 anni o quasi sei ancora lì ...

Se dopo
2 anni o quasi sei ancora lě ...
Io sono ancora lě insieme a tutti
quelli con una gefo2 mx, ma che chip monta la V6600, non credeo perň che
sia un gefo2 e se č cosě mi sa tanto che i punteggi che riporti sono
fasulli, o almeno non sono stati eseguiti con il 3dmark2000, comunque
grazie per il carissimo


 grazie per il carissimo
GE Force 1 !!
No, nn sono fasulli ..
Se l'avessi ancora te lo farei vedere ...
Su questo sistema farei 5000 !!

Su questo sistema farei 5000 !!
Ok! mettiamo pure che
quello che dici è vero, ma come spieghi i risultati di nvitalia, a quanto
dici la gefo mx è meno potente del gefo1 o ho capito male?? Ti dico questo
non per innescare una polemica ma per capirci qualche cosa, infatti se
quello che dici è vero sarebbe veramente incredibile, tu che ne pensi?? so
che la kyro2 non ti è molto simpatica, e la gefo2 mx? l'hai mai provata?


 che la kyro2 non ti è molto simpatica, e la gefo2 mx? l'hai mai provata?
Le ho provate tutte (1 sdr, 1 ddr, GTS, Pro e 3, ma la MX e la ultra no :) )
La gefo1 teoricamente va un po meno della gefo1 sdr ...
La gefo1 ddr la spacca la mx, va quasi come la gts (ricordo che ho avuto la
gts e la 1 ddr ce l'ho ancora) ...
Overclockata fanno :
gefo1 ddr 150/400 7000 punti
gts a 
240/390 8500
 in media, tiratissima 8800 li avevo fatti
3dmark2000@1024*768*16
(nn parliamo della gefo3 :)
La mx dev'essere media, medriocre anzi ...
Sai, ormai ho una 3, mi starebbe stretta pure la gts :)) ...