Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Tra le due?

Da montare su MB Asus con Nforce3 e A64 3000, 60% di uso Autocad, Maya e 3d
studio, 20%navigazione, 20%giochi:
6600GT o 9800Pro/XT?
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:UWB_d.392$IN....@twister2.libero.it...

La prima...

preferirei la 9800xt.
In autocad diciamo che non cambia nulla, in opengl meglio la 6600, nei 
giochi preferisco la 9800xt perchè sebbene faccia un pelo di fps in meno è 
più fluida. 


Ovvero?

 ha scritto nel messaggio
news:d1err7$2u9$1...@newsreader.mailgate.org...

Sarà come dici ma personalmente non ho mai notato una
cosa del genere provando delle 6600GT...;-))

cercati altri miei post e capirai il mio concetto e la differenza tra fps e 
fluidità. 

non ho tanto guardato le 6600, ma se le 6800 che sono superiori mi hanno 
dato la sensazione di fare numeri ma di mancare di fluidità temo che le 6600 
siano solo peggio.
poi il discorso l'ho fatto più e più volte, non ne verremo mai a capo dato 
che non abbiamo occasione di trovarci a fianco a fianco e confrontare le 
percezioni. 

 ha scritto nel messaggio
news:d1evbf$77d$1...@newsreader.mailgate.org...

Evidentemente hai la supervista...:))

> Evidentemente hai la supervista...:))
Beh in effetti questo è vero, nonostante le ore al pc non porto occhiali e 
posso leggere tutta la tabella dell'oculista da ben oltre la distanza 
standard.... come contrappeso non distinguo un do da un re neppure se fossi 
cresciuto insieme a Mozart... 

 ha scritto nel messaggio 
news:d1f093$8bu$1...@newsreader.mailgate.org...


e con queste peNsatissime e peSantissime parole un gigantesco, enorme, 
incommensurabile masso di roccia chiuse per sempre il capitolo 3D della 
storia dell'umanità.
NVIDIA, finalmente detentrice del Verbo della verità, ha debellato 
definitivamente le Orde del male e la loro arma segreta, i driver buggati, 
al cui cospetto la bomba H purtroppo è solo un petardo omologato.
PS è finito il Limoncello.
"Paolo C."  ha scritto nel messaggio :


 ha scritto nel messaggio 
news:d1fsj5$5jq$1...@newsreader.mailgate.org...


 cresciuto insieme a Mozart...
Beh, non si può aver tutto dalla vita...:)))

non preoccuparti, a me piace scherzare e ho il senso dell'humor (almeno 
credo), non mi avrai mica preso sul serio !!? ^^ :-)
Bisogna ammettere che le 9700-9800 sono state delle vga dannatamente ben 
progettate ed estremamente longeve, anzi direi che il fatto che quando sono 
uscite fossero così avanti rispetto alle necessità del momento spiega la 
grande cura nei dettagli.
Infatti se progetti una gpu e sai che è proprio un bel progetto, dato che 
dovrai fabbricarla per molti mesi di fila e che potrà reggere la concorrenza 
per un bel po, puoi dedicarti ad una cura minuziosa.
Io spero vivamente che le 6800 smetteranno di avere quelle debolezze in 
fatto di qualità del segnale e di seghettamenti nei movimenti più rapidi, su 
tutto il resto sono estremamente valide. Ma per ora visto il prezzo non mi 
va proprio di farmi gabbare e trovarmi con un immagine a monitor non allo 
stato dell'arte. Sarò troppo esigente io? Matrox e in misura minore Ati mi 
hanno viziato evidentemente.


Interessante questo tuo concetto, ma non trovo dove se n'è parlato, puoi
postarmi il link al post in cui ne parli?

 Evidentemente hai la supervista...:))
Allora siamo in due ad averla poichè anche io verso novembre avevo detto la 
medesima cosa quando avevo fatto il cambio 6800GT@ultra--->x800xt ed ero 
stato un po sbeffeggiato.
Pensavo fossero i drivers non ancora maturi, ma visto che questa generazione 
di VGA sta per tramontare e i problemi non sono stati risolti inizio a 
credere che forse il problema è nativo delle 6800.
Non ho ancora avuto la possibilità di provare alcuna 6600 quindi su queste 
non posso dare pareri
-- 
DFI Lanparty Nforce4 Ultra-D, A64 Winchester 3200+@2600MHz; 2*512MB
Gskill pc4800LA ; WD Raptor RAID0; Sapphire X850XT PE @600\1200;
Enermax Noisetaker 600W; Soundblaster Audigy 2;Case ChiefetcDragon
Blue;Liquid Cooling Integrato;Audio Cambridge Soundworks
DTT3500;Monitor LG N2200P 22" 

 -- 
Io ho provato diverse 6600GT e non ho riscontrato di questi "problemi"... di
6800 invece ne ho provate poche e per poco tempo,
perciò non posso esprimermi più di tanto.
In ogni caso conosco diversa gente che ce le ha e ne sono tutti
entusiasti...

Sai Lorenz, sul fatto che molti siano entusiasti della 6600 e 6800, io mi 
sono cercato di dare una spiegazione, ed è sostanzialmente questa:
molti utenti sono di "bocca buona" e i monitor un po scarsucci in giro per 
il mondo sono ancora troppi.
Ovvero chi ha un monitor mediocre non può oggettivamente sentire la 
differenza, i disturbi indotti dal monitor sono superiori a quelli emmessi 
dalla vga.
Tagliamo fuori poi chi ha problemi di vista, e purtroppo sono molti tra 
quelli che sono intensi utilizzatori di PC...
Taglia fuori chi ha posseduto solo NVidia che non ha un metro di 
paragone.... (magari ha visto solo la 9200se sul pc di un amico preso al 
centro commerciale....)
Poi l'utente tipico della 6800, ma anche della x800, è il videogiocatore 
esigente, il quale sà benissimo misurare gli fps, ma non è detto che abbia 
l'occhio allenato come chi fa della grafica una professione, chi ci è 
portato per indole naturale etc etc...
NVidia ha puntato sul mercato e ha valutato bene cosa il mercato è in grado 
di recepire, gli fps li puoi sbattere su un foglio di carta (carta cantante 
dicono...) ... la qualità dell'output analogico e altre cose più sottili 
sono un po più difficiline da fa passare....
NVidia ha dominato il mercato cavalcando l'idea di forza legata agli fps e 
facendosi amare da molti OEM per via dei driver stabili e disponibili per 
tutti gli OS...Ati ha diretto gli sforzi un po (sottolineo un po) 
diversamente, fortunatamente direi per chi esprime un tipo di domanda che 
NVidia non vuole soddisfare.
In ogni caso chi non riesce a trovare differenze tra i prodotti ATI e NVidia 
non ha alcun problema ad usare l'una o l'altra.
Voglio dire... se uno non distingue lo Spumante italiano dallo Champagne, è 
inutile regalargli il più fine e ricercato dei due, non ha la sensibilità e 
non potrebbe capire. (e non dico che Spumante >Champagne o 
Champagne>Spumante...) 

 il mondo sono ancora troppi.
Mah, personalmente non mi reputo di bocca buona e provando
diverse 6600GT devo dire che la qualità visiva generale è più
che lodevole...certo, se uno vuole il max sotto questo aspetto
forse non si prenderà una VGA di Nvidia, ma nemmeno Ati, optando
per una Matrox Parhelia 512 :))
Ciao

se solo la prahelia avesse un po di motore in più....
in ogni caso con la 6800 a parte l'output analogico non mi sono trovato bene 
anche x l'effetto cipolla tra i livelli di mipmapping, che neppure portando 
al massimo il settaggio qualità nei driver scompariva. Con l'ati stesso 
problema nel setting standard, però portandola alla massima qualità scompare 
del tutto.
Magari dipende solo dal motore grafico di certi giochi, però mi aspetto che 
un driver ben fatto sia sempre in grado di forzare un numero di livelli di 
mipmapping adeguato. 


Mi rintrometto dopo qualche giorni, considera che sono un felice possessore
di una 9700Pro Sapphire e non farei mai a cambio ora come ora con
nessun'altra scheda, non mi serve.
Parlavo della 6600GT perché ad un'amica gli serve, soprattutto per l'uso di
applicazioni che sfruttano le opegl, e forse con una Nvidia poteva trarne un
maggiore giovamento.
Io personalmente dovendo scegliere tra quelle due avrei preso una 9800Pro /
XT.
cmq ancora non s'è presa....  :-)