Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Sokratis e il piatto di lenticchie

Adesso qualcuno dirą che sono nervoso, che č inutile scaldarsi in questa 
fase di mercato, ma se le notizie di oggi sono vere:
http://www.ilsecoloxix.it/p/sport/2010/06/22/AMFdY2nD-floccari_sokratis_lazio.shtml
la mia previsione che Sokratis andrą via per un piatto di lenticchie 
purtroppo si sta avverando.
A parte l'incomprensibilitą della mossa, le perplessitą in generale sul 
mercato del Genoa aumentano....
Paolo 

 
http://www.ilsecoloxix.it/p/sport/2010/06/22/AMFdY2nD-floccari_sokrat.
..
se ti puó rassicurare tra Gazzetta, Repubblica e Secolo l´unico
giornale che parla di Sokratis alla Lazio é quest´ultimo nelle ultime
righe dell´articolo e parlandone come una cosa assolutamente ipotetica
Pat.

Adesso qualcuno dirà che sono nervoso
No, solo che sei il più grande coglione di tutti i tempi.

 A parte l'incomprensibilità della mossa,
Ecco, partiamo da qui: quale sarebbe il "movente" di una mossa che tu 
vedi delittuosa ? In questo periodo si sta leggendo tutto e il contrario 
di tutto, ed il mercato, complice la penuria di denaro, la 
contemporaneità dei mondiali ed una certa litigiosità che si intravvede 
qua e là (Pulzetti per esempio pare sia venuto fuori solo per rompere i 
coglioni al Bari, Bojinov per romperli al Parma.......) risulta più 
fumoso di sempre. Però vorrei sapere da te, o da voi critici a priori 
(il mercato comincia il 1 Luglio), quale sarebbe il motivo per Preziosi 
di compiere tante nefandezze: forse siamo ancora ai Bond ed al Saronno ? 
Se si, ditelo chiaramente, se no spiegateci quale sarebbe l'obiettivo 
secondo voi.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

forse siamo ancora ai Bond
nooo!!! Di questo non me ne ricordavo... e siamo già al 23 giugno !!! :-)
Bye 

 di compiere tante nefandezze
peraltro se ho capito bene ha incassato 8,5 per Floccari e 7 per
Ranocchia all´Inter (comproprietá) cosa che dovrebbe consentirci (nel
caso) di andare alle buste da una posizione di forza; mi pare una
tattica assennata, peraltro direi che tra noi, Bari e Juve quelli meno
in difficoltá nell´intrigo Palla/Mimmo/Bonucci siamo proprio noi
Pat.

 Ranocchia all´Inter (comproprietá) cosa che dovrebbe consentirci (nel
Ranocchia ho letto che sono 5 più la comproprietà di Mattia Destro.

 Ranocchia ho letto che sono 5 pi la compropriet di Mattia Destro.
se ho capito bene é denaro che va in cassa di compensazione, quindi
utile per essere messo nelle famose "buste". a oggi chiaramente non c
´é nulla di ufficiale
Pat.

 ´é nulla di ufficiale
Però nelle buste, come saprai, bisogna metterci il denaro cash
non "promesse di pagamento". Se offri 7 milioni devi pagarli subito.
Almeno così diceva il regolamento, non so se è stato cambiato.

 hai visto il contratto o lo dice Primocanale?
Dei tre anni lo ha detto Lotito e lo hanno scritto i giornali ma tutti i 
pagamenti passano "tramite Lega" e se non sbaglio sono tutti dilazionati 
(almeno) per tre anni.
Quindi anche le offerte messe in busta lo sarebbero.
-- 
Claudio P. 


A me risultava che la caratteristica delle buste fosse
proprio il dover pagare in unica tranche la somma offerta
nella busta. Non credo siano previste rateizzazioni
nelle compropriet�.

 la mia previsione che Sokratis andrà via per un piatto di lenticchie
Io non sono di quelli che "per giudicare bisogna aspettare la fine del 
mercato" e alla fine del mercato diventa "per giudicare bisogna aspettare 
almeno metà campionato per vedere come giocano i nuovi acquisti" che 
ovviamente poi diventa "aspettiamo fine campionato prima di tirare le somme" 
però questa, per ora, mi sembra una voce più che una certezza.
Personalmente ritengo un ottimo giocatore Papa e se partisse mi 
dispiacerebbe però mi girerebbero le palle solo se la sua cessione fosse 
accompagnata da altre cessioni "dei giovani" in difesa, mi spiego 
attualmente in rosa abbiamo Papa, Moretti, Bocchetti, Ranocchia, Dainelli, 
mezzo Bonucci.
Mister e presidente hanno detto chiaramente che uno "dei giovani" partirà e 
per una squadra del nostro livello mi sembra più che ovvio,  che a partire 
sia Bocchetti o Ranocchia o Bonucci o Papa poco cambia, certo ognuno di noi 
ha una preferenza ma alla fine chiunque dei tre rimanga cadiamo bene e se 
quello che va via è il meno gradito al mister o quello che ci permette di 
incassare più soldi tanto meglio.
Discorso differente è se ne andranno via due e anche qui imho poco cambia 
quali dei due andranno via.
Ora te ti incazzi per la cessione del Papa perché dai anche per scontata la 
cessione di Bonucci ma secondo me le due trattative sono legate, o va via 
uno o va via l'altro, poi magari mi sbaglio e allora anche io non sarò 
felice della mossa.
Unica operazione di mercato che mi farebbe incazzare a prescindere dal 
contorno è Criscito, se lo perdiamo con la Juve mi scazzerebbe e non poco ma 
me ne farei una ragione ma se lo strappassimo alla Juve e dopo lo cedessimo 
mi girerebbero a elica.
-- 
Claudio P. 

 Almeno cos diceva il regolamento, non so se stato cambiato.
anche io ho capito cosí, e ho capito che le cessioni di Ranocchia (se
confermata) e Floccari (che darei per sicura) avessero proprio l
´obiettivo di disporre di tale cash
e ripeto, la Juve che ha giocatori in esubero e a cui serve Bonucci
(ma Palladino e Mimmo no) é in una posizione molto piú scomoda della
nostra
Pat.

 nelle compropriet�.
Pensavo venissero trattate come tutte le transazioni che passano per la Lega 
ma ovviamente non en sono sicuro, tutte queste regole sono molto fumose.
-- 
Claudio P. 

 fumose.
Io la ricordo così ma se mi chiedi di mettere
la mano sul fuoco, ti faccio il gesto dell'ombrello!
:-)

 No, Floccari sono 8.5 rateizzati in tre anni.
Guarda che tutti i trasferimenti sono rateizzati....uffaaaaa!!! 

 Quindi anche le offerte messe in busta lo sarebbero.
Questo lo ignoro...ma penso funzioni allo stesso modo degli altri pagamenti 


Concordo pienamente e sottolineo le righe di qui sopra.
Inoltre le cifre che girano per il papa,2 milioni il prestito e 9
l'eventuale riscatto,mi sembrano un piatto di lenticchie abbastanza
ricco!!


Lo so ma, da quello che ricordo (non trovo il regolamento),
non vale questo principio per le comproprietà che devono essere saldate 
subito per quello che si offre.
Dunque vendere Floccari a 8.5 e Ranocchia a 7, non
vuol dire avere 15.5 milioni da spendere nelle comproprietà.

 vuol dire avere 15.5 milioni da spendere nelle comproprietą.
Vuol dire avere 15.5 milioni di credito in Lega e quindi da investire per 
acquisti.
Che poi vengano rateizzati non significa niente. :-) 

 Che poi vengano rateizzati non significa niente. :-)
Anche secondo me funziona cosě, a fine mercato c'č un saldo negativo con la 
Lega (non con gli altri club italiani ma direttamente con la Lega) e questo 
ammontare si paga dilazionato in tre anni.
Non ho mai letto niente in caso di saldo positivo ma credo che anche questo 
si incassi in tre anni altrimenti la Lega si troverebbe a dover anticipare 
dei soldi.
Gli acquisti e cessioni con club stranieri non fanno parte di queste 
compensazioni.
Tutto questo č quello che mi sembra id aver capito leggendo qua e la in 
questi anni, niente su cui scommetterei comunque.
-- 
Claudio P. 

 Che poi vengano rateizzati non significa niente. :-)
Non insisto. Convengo con te sul credito in lega
ma credo che per le comproprietà sia differente.

 ha scritto nel messaggio 
news:ba9326hhhjijd6mf6...@4ax.com...

Normalmente non perdo tempo con gli imbecilli, perchè ti portano al loro 
livello e poi ti battono con l'esperienza.
Con te però voglio fare un eccezione, perchè mi sembri particolarmente 
imbecille: se me darai l'occasione, vorrei toglierti a mani nude il tarlo, 
che però hai nel cervello, MALEDETTA TESTA DI CAZZO !
Paolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c21a8be$0$40281$4faf...@reader2.news.tin.it...

Che tu mi definisca "critico a priori" mi dispiace.
Però è palesemente sbagliato, perchè giudico mosse fatte o probabili, percui 
non è "a priori", ma semmai a posteriori.
Detto questo, il "movente" come lo chiami tu non posso saperlo, posso solo 
ipotizzare che anche Papa "non si adatti agli schemi del Gasp", come si dice 
ormai troppo spesso nel Genoa, come si è detto con Di Vaio, con Floccari, ed 
ora con lui.
Ma non discuto solo il fatto che venga ceduto, ma anche la contropartita (le 
lenticchie): a cosa minchia ci serve il prestito oneroso ? Se proprio devi 
darlo via, perchè non monetizzare ?
Aspetto lumi
ciao
Paolo 

 cedessimo mi girerebbero a elica.
Concordo, però ragiona bene sull'operazione Papa, e dimmi cosa ci vedi di 
buono per noi...
Paolo 

 devi darlo via, perchè non monetizzare ?
ma infatti chi ha detto che si tratterebbe di prestito oneroso, Preziosi o 
Capozucca?
Bye 

 Capozucca?
"Sokratis - Lazio, non c'è fretta. Nonostante l'accordo di massima raggiunto 
nei scorsi giorni da Lotito e Preziosi (prestito oneroso fissato a 1,5 
milioni con diritto di riscatto a circa 9 milioni di euro),"
Fonte:
http://www.tuttomercatoweb.com/genoa/?action=read&idnotizia=9866
Direi che possiamo preoccuparci....
Paolo 

 Direi che possiamo preoccuparci....
mah, io per il momento se permetti sto tranquillo :-)
Bye
PS e non iniziare a parlarmi di occhiali rosa! ;-) 

 PS e non iniziare a parlarmi di occhiali rosa! ;-)
E di cosa dovrei parlare ? Possibile che tu e Pat non vi scomponiate di 
fronte a nulla ?
Se non sono occhiali rosa è pejote...;-)
Paolo 

 Se non sono occhiali rosa è pejote...;-)
macchè, mai usato sostanze stupefacenti: sono proprio genoano di natura :-)
Bye 

 Un cosě grande talento per Sokratis č sprecato.
Provvederň...:-)
Paolo 

 :-)
Allora sei un miracolo...;-)
Paolo 

 Se vero, siamo alla follia....
E' uno dei portieri brasiliani piu' scarsi in assoluto.
Una specie di Tarocco, pero' piu' lento.
Inammissibile che qualcuno offra quei soldi per lui.
E' una bufala al 100%.
Unica alternaiva, come dite voi: c'era un offerta del Bari (magari gli
serviva un lavacessi) e Capozzucca e' andato a rompergli i coglioni.
Il rischio e' che quelli del Corinthias gli rispondano: "3,5? Facciamo
3 e affare fatto".
E a quel punto hai cacciato 3 milioni nel cesso.

 Allora sei un miracolo...;-)
lo prendo come un complimento giusto perchè sei te ... :-)
Bye 

 3 e affare fatto".
LOL! 

Sempre più vicini purtroppo....
http://www.tuttomercatoweb.com/genoa/?action=read&idnotizia=9876
:-(
Paolo 


immagino sia per sfogarsi, no?
comunque trovo qualcosa di perverso nell´essere ansiosi per l´arrivo
di Sorrentino :-)
Pat.

 lo vuoi dare via il Papa, perchè non monetizzare ?
Intanto bisogna vedere cosa sarà (anzi per me "cosa sarebbe stato" visto che 
ora che Bonucci è andato imho Papa resta)
ma 2 milioni per il prestito più 9 milioni a fine anno non mi sembrano 
un'inculata, sono 11 milioni di cui 9 li prendi tra un anno, sarebbe meglio 
un'altra formula? certo altre sarebbero migliori ma questa non è un piatto 
di lenticchie.
Sul fatto che Lotito sia un viscido concordo con te.
-- 
Claudio P.