Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Sondaggio monitor 19"

Ciao a tutti, scusate per l'OT e il cross-posting, ma mi sono stufato di
cercare nei negozi di computer consigli per un buon monitor da 19" e sentire
a volte stupidaggini. Ecco il motivo del sondaggio. La verità è che pochi
siti fanno recensioni oneste sui monitor, le riviste spesso sono imparziali,
i negozi raramente permettono di vedere il prodotto prima dell'acquisto e
comprare sul web spesso è a scatola chiusa. Eppure il monitor, se di
qualità, è una parte costosa del computer, inoltre, interferisce con la
nostra salute e si occupa della parte più rappresentativa nel dialogo con
l'utente: quella visiva.
Ok vengo al dunque. Rispondete a questo msg indicando , secondo la vostra
esperienza, quale è il miglior acquisto nel ambito dei monitor da 19", se
volete usate il criterio qualità/prezzo oppure solo la qualità o quello che
vi viene meglio, spero sarete numerosi e che questo serva a chiarie le idee
a molti.
Ciao di nuovo e grazie a tutto il NG
Francesco

a molti.
Se hai i soldi per comprarlo :
-  Sony GDM-F400T9 19" .22 dot pitch FD Trinitron
(io l'ho preso e lo considero un investimento. E' il miglior monitor che puoi comprare al
momento nella sua fascia di prezzo nonche' il miglior 19" semi-professionale--tralasciando
cioe' quei 19" che costano 5 e passa milioni rivolti a mercati di fascia alta)
Se vuoi risparmiare :
 - Sony CPD-G400 19" FD Trinitron
Non conosco le caratteristiche complete di questo monitor (mai controllate sul sito Sony),
comunque e' sicuramente un ottimo monitor, ovviamente di qualita' inferiore al modello di
punta citato sopra, ma migliore di qualsiasi altro monitor di altre marche.

 -  Sony GDM-F400T9 19" .22 dot pitch FD Trinitron
ciao!
scusa...la domanda ma mi sto rompendo la testa anche io
per comperarmi un 19"....e mi sto veramente incasinando
la vita :-))
Troppi modelli e sopratutto l'impossibilita' di vederli in azione tutti
e sulla carta sono tutti migliori degli altri
ma il GDM-F400...quanto l'hai pagato?
lo vendono anche al centrohl ad oltre 2 mil!!(ma ne vale prorio la pena?)
che ne pensate di un
ACER 99SL?
0.25
1600*1200/78Hz
o di un :
ADI microscan g66?
li conocete?
il prezzo e' sulle 1.200k
se qualcuno li ha visti andare.....tutte le info in merito sonop ovviamente
ben acette!


Ha!!
altra domanda....dove l'hai trovato il monitor??...cioe' dove l'hai preso?
on-line oltre al centrohl non l'ho trovato e oltretutto centrohl non lo ha
disponibile gia da un
bel pezzo(chissa quando li arrivera')
Rigrazie.

 a molti.


care) 
Solo la qualità del colore e lo schermo piatto!!?!? Dimentichi l'
eccezionale contrasto (che garantisce la tecnologia Trinitron)  e hai
detto quasi tutto quello che serve per un monitor ideale!!
Io sono un neo possessore (da circa un mese) di un Sony HMD A200 (17")
e lo considero uno dei monitor più incredibili che abbia mai visto
(ovviamente per l' uso che ne faccio io) per contrasto, qualità
cromatica e geometria dello schermo (sarò anche fortunato, ma il mio
Sony è perfetto).
Io consiglio decisamente un sony con tubo FD Trinitron. A quel punto
le varie risoluzioni e refresh rate dipendono dall' utilizzo che ne
vuoi fare. Comunque è bene che la frequenza di refresh verticale non
scenda sotto i 70Hz.
Saluti,
Iudo

 qualunque prodotto economico, l'importante è che sia certificato TCO99 (o al
Posso chiederti perchè? Io ho un Philips 109B 19" e mi trovo bene. Le
caratteristiche mi sembrano buone, è TCO'99 e la geometria è _OTTIMA_
(ho avuto culo?), meglio dei Sony Trinitron (17") che uso in ufficio.
Questi ultimi (ne abbiamo 3 identici, purtroppo non ricordo il modello e
ora sono a casa) hanno sicuramente un contrasto ottimo e un gran bel
colore ma la geometria proprio non è il massimo (le 2 righe orizzontali
poi...). Inoltre il Philips ha un software per gestire tutti i controlli
tramite USB, quindi riesci a settare convergenza, ecc. in un attimo.
ciao
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail: 
xc...@tin.it
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/      
http://space.tin.it/musica/fcuccio

non mi prendevo PCpro. :-(((
Vuol dire che l'LG ha pagato di piu' per quelle recensioni ! :-)
Le recensioni sulle riviste, specialmente quelle italiane, lasciano il tempo che trovano.
Sono solitamente imprecise e quasi sempre vendute.
Sul vero PCPro UK i Sony ed i Mitsubishi vengono messi al primo posto, seguiti da CTX,
Hitachi e Viewsonic solitamente.

anche l'OSD, fatto un po' meglio di quello dei Sony).
L'OSD Sony funziona, ha pochi fronzoli ed e' molto preciso. Il GDM-F400T9 ha un OSD molto
piu' veloce dei vecchi modelli ed ancora piu' preciso. 
Usare un regolatore sotto Windows, via USB per settare la EEPROM del monitor per le varie
regolazioni la considero una cosa veramente ridicola ed inutile.

On Wed, 02 Feb 2000 15:02:10 GMT, 
Luca-V...@tnt.com
 wrote:
E del Samsung 900IFT che ne dite?
Io ne ho sentito parlare molto bene, ma non vedo nessuno che lo nomina
qui.
Se avete qualche notizia, fate sapere :-)
Ciao.

 regolazioni la considero una cosa veramente ridicola ed inutile.
Guarda, nemmeno io amo i fronzoli inutili nell'hardware/softeware.
Probabilmente lavorerei sotto Linux se la diffusione fosse maggiore di
quella che è e se non mi pagassero, nel mio tempo perso, per sviluppare
modeste applicazioni per Win32... solo che in questo caso l'USB è comodo
davvero, ti consiglio di provarlo se ti dovesse capitare. Tra l'altro se
non ti piace sei sempre in tempo a non installare il soft di gestione...
l'OSD c'e' lo stesso.
(e sia chiaro, non go scelto il monitor per questa caratteristica)
Saluti


Dipende dalla scheda video anche, comunque io lo uso a 1600x1280 e
85Hz...decisamente riposante per la vista.
Poi naturalmente dipende da cosa ci fai...se è solo per lo sfizio del 19" o
magari ci fai grafica professionale: ha anche la possibilità di fruire di un
sensore per la calibrazione colore e l'uscita separata per i tre canali RGB.
La palpebra poi, anche se un pò scomoda, protegge bene dai riflessi.
Non te nepentirai....pensa che io ho un Sony da 17" a casa (il 19" sta allo
studio) di cui sono soddisfattissimo, ma se dovessi prendere un 19" anche
per casa prenderei quello...e io ho lavorato anche sui Barco..
Ciao!
    Figurehead!

(Comunque stai calmino, usi dei toni veramente insopportabili)
Dopo questa tua uscita non meriti risposta.
Non sei qui per discutere, ti metti ad accusare la gente di usare dei toni. 
Ti piacciono tanto i Philips, decantali quanto vuoi ! 
Chissa' pero' perche' mai i professionisti usano tubi Trinitron su monitor Sony o Epson e
da poco si e' iniziato a diffondere l'uso dei Diamondtron. Mah! 
Immagino che avresti da ridire sul tono di chiunque non ti dica che i Philips che ti
piacciono tanto sono migliori dei Sony...!
Bha! Io che ci perdo tempo a dare i consigli alla gente. 
A chiunque ha seguito il thread in questione : Se volete seguire i miei consigli,
fiondatevi su monitor Trinitron o Diamondtron. Se ritenete che io abbia un tono offensivo
come dice il tizio, seguite i suoi consigli e prendetevi dei classici tubi ShadowMask come
Philips o LG .  Ma poi non venitevi a lamentare con me se vi dovesse capitare di poter
usare un Sony per un po' di tempo e doveste pentirvi di come avete speso i vostri soldi.
Volevo solo evitare alla gente di buttare i propri soldi su prodotti mediocri, ma visto
che non si vuole accettare la realta' dei fatti, restate pure della vostra opinione e
compratevi Philips/LG.
 

 piacciono tanto sono migliori dei Sony...!
Trovami il punto in cui affermo che i Philips sono migliori dei Sony.
Non ricordo di avere affermato questo. Puoi rinfrescarmi la memoria?
Anzi, scusa: non trovarlo. Lascia perdere, sarebbe OT e palloso per
tutti. Io ho espresso delle idee chiare e motivate su un argomento,
credo, di interesse. Le mie idee, come quelle di tutti, possono essere
messe in discussione e hai pieno diritto di farlo, solo che hai anche il
"dovere" di motivare quello che affermi, altrimenti vale "zero". Chiaro?
Vuoi rispondermi? ne sono contento. Non vuoi rispondermi perchè ti sei
offeso? mi dispiace, non ti credo... forse che tu abbia picchiettato il
monitor e scoperto che ho ragione? guarda che non c'e' nulla di male a
sbagliare. 
Le polemiche, comunque, le concluderei qui. 
Ciao


LATO perchè l'immagine sfarfalli.
Ho un Sony Multiscan 420 GS (19'') e posso confermare... con 
delle banalissime four point, se metto a manetta mi viene il mal di
mare... per via delle onde.
Non credo sia rotto, perche' anche un mio conoscente ha lo 
stesso monitor e "problema". [1]
A meno che non ce ne siano a migliaia di rotti... un po' come i
masterizzatori Yamaha 4416s (ho dovuto cambiarne 3 prima di 
trovare quello funzionante, cazzo, e non sono certo l'unico).
Cmq spero che il tubo del Sony non sia l'unico Trinitron a fare
queste cazzate...
Saluti
[1] Il tipo ce l'ha su una S3 Trio, io su una TNT2 Ultra, quindi
     non credo che possa essere un problema di scheda video.

 wrote in message
87d037$t0i$2...@nslave1.tin.it...


Sono sempre io....Figurehead hai l'E-mail
sbagliata... ti volevo chiedere
queste cose in mail visto che magari non interessano a tutti ma
tele devo chiedere qui per forza  :-)))
Mi servirebbero un paio di informazioni....
tu dove l'hai preso il monitor?
Io sono di Verona e qui l'ho trovato a 1.650.000(scontato mi avevano sparato
1.700.000 e mi sembra un po' caro)
tu quanto l'hai pagato?
Sai se on-line si trova?
ultima cosa.....la copertura o palpebra come la chiami tu si puo' togliere
vero?
Ti ringrazio...
Ciao!







      non credo che possa essere un problema di scheda video.
Io su una G400 DH 32 a casa ora, fino a qualche tempo fa su una
Millennium II, e su i740 in ufficio. Non è un problema di scheda
grafica, ho il sospetto che sia una conseguenza della tecnologia
trinitron.
ciao

Sondaggio wrote:
Ho appena acquistato un NEC E950 multisinc19", mi è sembrato un buon monitor ed
ho sentito diverse persone con pareri favorevoli, mi è sembrato buono anche il
prezzo L. 1250000 (iva compresa).
 Che ne pensate? Qualcuno di voi lo possiede già?

Sulla risoluzione hai ragione...mi sono confuso io: 1280x1024 a 85 Hz.
Si la palpebra si toglie perchè è attaccata col velcro.
Il manuale riporta le norme TCO95 ma non so dirti che differenze ci siano
con le 99.
Io sono di Salerno e l'ho pagato 1270k +iva, (circa 1550k) ma l'ho preso da
un amico che ha avuto 'un occhio di riguardo'.
Ah il monitor funziona anche da Hub USB avendo 1 ingresso e 4 uscite...molto
comodo per chi usa mouse USB.
Ciao
    Figurehead!

Se vuoi un buon 19" o prendi un Sony o prendi un Mitsubishi.
Ehm... io aggiungerei NEC, Eizo, Nokia, Viewsonic e, budget
permettendo, Barco.
---
ICQ: 39514837
Per rispondere elimina PEREVITARESPAM dall'indirizzo.

 ha scritto nel messaggio
news:389ABEA2...@tin.it...


 grafici.
[snip]
Ti ringrazio per le precisazioni.
ciao


 punta citato sopra, ma migliore di qualsiasi altro monitor di altre
marche.

Se non mi piace ritieniti responsabile telo spedisco a casa tua :-)))))))
Non dovresti avere problemi. Dei miei amici si sono comprati Sony CPD-420GST 19" e Sony
CPD-400GST 17" e non hanno mai avuto problemi. 
Allora, quando lo vedrai dovrai superare lo shock per l'aspetto del quadro sul monitor. 
Il mio GDM-F400T9 19" e' la versione professionale di quello che hai ordinato tu e posso
assicurarti che ci ho messo quasi 2 giorni per farci l'abitudine. Io prima usavo un Sony
GDM-200PST 17" che non e' un FD Trinitron ma un normale Trinitron (questo monitor ora e'
sul mio secondo PC).
I monitor FD sono perfettamente, totalmente piatti e tale effetto e' ottenuto grazie al
fatto che sono concavi ! Esattamente, sono fisicamente l'opposto dei monitor tradizionali
che tendono ad essere convessi (benche' i normali Trinitron avessero oramai gia' raggiunto
un effetto di superficie piatta quasi ottimale).
Quindi non preoccuparti se all'inizio ti sembrera' brutto. Se puoi, guardaci qualche DVD
(se hai un sistema adeguato), specialmente in 16:9 e vedrai che ti abituerai prestissimo e
capirai la superiorita' costruttiva e di progettazione di questi nuovi tubi Trinitron di
tipo FD e del motivo per cui sono effettivamente ottimali perche' concavi.
Le due linee di tensionamento le noti solo se lo schermo e' molto ma molto chiaro, tipo
uno schermo tutto bianco e comunque dopo i primi giorni non le noterai piu'.
Passa piu' tempo possibile davanti al monitor, diciamo "per prenderci confidenza", per
abituarti alle differenze fisiche rispetto ai monitor ed alle Tv tradizionali.
Superato il primo momento di smarrimento che potresti avere, ti assicuro che non vedrai
mai piu' un monitor normale nello stesso modo. Se ti abitui ad avere un Trinitron non ti
accontenterai piu' di monitor e Tv normali e ne noterai immediatamente i difetti e
l'inferiorita'. Con gli FD Trinitron poi questo divario lo noterai ancora di piu'. I
monitor tradizionali sono decenni indietro come qualita', ancora fermi alla tecnologia
degli anni '50 .

 degli anni '50 .
io alla fine ho scelto Sony...perche da un monitor cerco
Contrasto!
Lumisosita'
Messa a fuoco
refresh
 e spero che questo monitor abbia tutt queste caratteristiche
io vengo gia' da un ottimo monitor...il flatron....
pero'...almeno a mio parere....ha qualche piccolo problema di messa a fuoco
ai lati ..infatti un icona spostata ai bordi dello scermo risulta un po'
sfuocata.....e il contrasto e' buono ma non ottimo....
i trinitron...secondo quello che ho sentito..a livello di saturazione di
colore e di contrasto dovrebbero essere imbattibili!
speriamo!

 assicurarti che ci ho messo quasi 2 giorni per farci l'abitudine.
Bhe....se uno e' abituato a uno scermo piatto con questo non nota nessun
cambiamento in quel senso....
basta prenderci l'occhio per un paio d'ore poi non si nota piu....io avendo
avuto un flatron
non sto otanto affatto l'effetto a cui ti riferisci.....
Ciao!!!!