Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Lunga vita al Guru

E' riuscito, con tutto il suo presumin, nella rara impresa di farci
finire dietro al Parma.
Avrei sperato che questo anno di errori madornali gli avesse almeno
fatto abassare un po' la cresta, invece mi sa che era solo una pia
illusione.
Chissà se dirà anche questa volta che "Juric a Catania è stato
grandissimo".
L'ottavo posto sarebbe stato il peggiore dei risultati "positivi".
Il nono è il migliore dei risultati deludenti. Speriamo che
quest'annata serva di lezione ma, se il tenore è quello delle
dichiarazioni pubbliche, stiamo freschi.


Premetto che sono molto incazzato per aver perso l'ottavo posto ed
essere finiti dietro al parma.
Detto questo trovo, come al solito, il tuo uno sfogo di rancori
personali piuttosto che un'analisi seria sulla conduzione tecnica che,
pur avendo fatto quest'anno gravi errori (in primis la doppia
eliminazione dalle coppe piazzando Scarpi in porta), rimane comunque
sufficiente.
Il pesce poi puzza sempre dalla testa... quindi se vogliamo accusare
Gasperini della nostra insoddisfazione dobbiamo ancor di più accusare
Preziosi e la società per essere passati da un 4 posto a un 9 posto
con le seguenti geniali operazioni di mercato:
- cessione di Motta e Milito a fronte di....? (fate voi)
- spedizione di Ranocchia al Bari (che ringrazia)
- spedizione di Bonucci al Bari con addirittura cessione della
comproprietà (e ovviamente ora il Bari vuole monetizzare)
- spedizione di Acquafresca in prestito per prendere Crespo (entrambe
pippe per diversi motivi ma senza dubbio era meglio tenersi come
riserva la pippa di proprietà)
- acquisto e spedizione in prestito di Floccari alla Lazio proprio
quando stava entrando in forma
- acquisto in prestito di Suazo rotto (e lo sapeva chiunque che non
giocava da due anni)
aggiungiamo poi le mancate operazioni
- ridicola telenovela di Quaresma
- ridicola telenovela di Mancini
- ridicola telenovela di Menegazzo
Tutto questo sarà colpa di Gasperini? Temo proprio di no.
Con la speranza che dagli errori si impari.
ciao
polonegativo

> Mi pare ci siano errori gestionali GRAVISSIMI (a seguire la tua ipotesi).
Infatti, ci sono errori gestionali abbastanza gravi (senza
superlativi), uno dei quali è stato dare grande potere nel mercato a
Gasperini prima e levarglielo di colpo poi.
Adesso si spera che si sia giunti ad un ragionevole equilibrio che è
quello in cui l'allenatore si esprime sul "tipo" di giocatore di cui
ha bisogno e la società glielo compra. E dopo che gliel'ha comprato
bisogna farlo rendere, non spedirlo a calci in culo dopo che magari ha
balbettato un po' all'inizio e magari poi vederlo andare a salvare il
Bologna o la Lazio praticamente da solo.
Ovvero tutte le cose che dico da più di due anni, sostanzialmente
spernacchiato "basta vedere i irusltati". Ma io stavo seduto sulle
spalle dei giganti [cit.]

 Altrimenti è solo IMHO rosicamento irrazionale.
E belin se lo è!!!!
:)
Tra l'altro con il mercato monstre che ha fatto, Preziosi deve baciare
i piedi proprio a Gasperini che ha tenuto il Genoa fuori dalla lotta
per non retrocedere!
E Preziosi questo lo sa benissimo.
ciao
polonegativo

 E al genoa sono tutti ospiti.
Questa è la tesi che tu continui a propinare, non ostante i fatti ti
smentiscano in modo lampante. Dopo una stagione incredibile con la
Champions sfiorata, l'anno dopo è andato quasi tutto a remengo, eppure
a parte qualche isolato fischio contro la Lazio, non si è mai levato
un solo coro di seppur blanda polemica.
A me sembra che la tifoseria sia fin troppo narcotizzata dai risultati
degli ultimi anni.
Anche qui, come abbastanza facilmente, ti sei accomodato dalla parte
del torto, quella dove stai bello comodo ;-)

 "eroi e protagonisti" e allora bisogna almeno un po' mugugnare.
Eroi e protagonisti lo si può essere benissimo anche nelle vittorie,
non solo nelle mancate sconfitte. Sentiti la registrazione del goal di
Sculli contro il Lille....

 E al genoa sono tutti ospiti.
Però non essere tifoso anche tu :)
Gasperini ha fatto una pila di cazzate quest'anno che solo l'ottima
base tattica della squadra, che viene da 4 anni di una certa mentalità
e gioca a memoria, ha parzialmente sopperito. E attribuire al fatto
che il "pesce dopo un po' puzza" la responsabilità di ste cazzate è
tendenzioso.
D'altra parte Preziosi ha fatto le sue. E proporzionalmente - come fai
notare - sono molto più gravi di quelle che faceva Spinelli perchè le
ambizioni (che Preziosi e Gasperini hanno montato) sono maggiori.
Dal mio punto di vista, la frase (che non contesto) "al Genoa sono
tutti ospiti" ha un perchè che non va ignorato... ed è che abbiamo
avuto gestioni allucinanti negli ultimi 70 anni. Lungi da me voler
stabilire se è nato prima l'uovo o la gallina, ma visto che Gasperini
è osannato da 4 anni direi che si era entrati in un circolo virtuoso.
Ma da qui a definire soddisfacente la gestione di quest'anno ce ne
corre.
Ricorrendo all'immagine manageriale, come AD direi che avevamo degli
utili non distribuiti che sono andati a fare Riserva lo scorso anno. E
quest'anno abbiamo ampiamente consumato tale riserva per tenerci in
piedi. Di fatto però la squadra è da rifondare e il ROE è negativo.
Poi non dobbiamo raccontarcelo perchè la felicità è innanzitutto
convincersi di essere felice? Benissimo... sono d'accordo. :)

 Però non essere tifoso anche tu :)
E' che lui ha due tesi: "il genoa perde perchè i genoani amano
perdere" e "Gasperini è talmente bravo da essere riuscito a vincere
nonostante il cupio dissolvi dei genoani, nonostnate l'irruenza di
Preziosi e il dilettantismo di Capozzucca".
Il fatto che per la narcosi degli ultimi 3 anni i genoani applaudano e
non fiatino dopo una stagione inutile come questa, in cui perfino
l'uiltimo minimo obiettivo è andato del culo, la dice lunga su quanto
fosse lungimirante questo punto di vista.

 Venisse sotto la nord con la bandiera del Che sarebbe intoccabile.
Ecco, la cosa che ti sfugge è che Gasperini *è* un intoccabile, per la
stragran parte dei tifosi, comrpesi gli ultras. Non ostanti le non
slinguazzate e l'assenza di bandiere del che. Ma capisco anche dare
giudizi sulle cose senza mettere piede allo stadio sia complicato.
Ti basti solo che ad ogni coro pro-Crespo, per dire, in quel momento
fuori squadra, faceva seguito *istantaneamente* un coro pro-Gasperini,
giusto per non pensare che fosse in polemica con lui.
Come quasi sempre, hai preso una bella cantonata. Ma non di tanto,
giusto un paio di miglia nautiche.

 corre.
Quest'annata, IMHO, non è soddisfacente visto quanto di buono fatto
l'anno scorso.
Però, sempre rigorosamente IMO, le responsabilità sono: Preziosi
(mercato) 50%, infortuni 30%, Gasperini 20%
ciao
polonegativo

 attaccano la litania che Gasperini è un presuntuoso.
Il che è vero. Come lo è Del Neri e come lo è Mazzarri e come lo è
Mourinho e come lo è Guidolin....  eccetera. Il che nulla toglie ai
rispettivi meriti professionali. E' altrettanto chiaro che se sei
presuntuoso e vinci, nessuno può fiatare, se sei presuntuoso e perdi,
oltre alla sconfitta paghi pure il presumin. Niente di insolito direi.

 (mercato) 50%, infortuni 30%, Gasperini 20%
Mah, 61 gol al passivo potendo contare su ottimi difensori mi lasciano
perplesso. La gestione di Floccari mi lascia ancora più perplesso.
Io direi Preziosi 60% e Gasperini 40%.
Gli infortuni ce li hanno tutte le squadre, bisogna essere in grado di
far
fronte con una rosa adeguata.
Quindi il presidente doveva smenare qualcosa in più e l'allenatore non
doveva rompere i coglioni sul fatto di voler allenare 21 giocatori
anzichè 23 o 24.

 Io direi Preziosi 60% e Gasperini 40%.
Boh. Non capisco proprio. Se stessimo parlando di ripetere la stagione
scorsa, direi anche 85 e 15, vista la campagna acquisti/cessioni (e il
non casuale pareggio di bilancio).
Visto che invece stavamo parlando di obiettivi ritarati sulla rosa
disponibile, abbiamo fatto il minimo in Coppa (entrare nel gironcino
senza sfigurare), zero in Coppa Italia (usciti in casa con le riserve
del Catania) e un po' meno del minimo (ottavo posto ampiamente alla
portata) in campionato.
Quindi, se parliamo di andare in Europa League o  peggio Champions,
certo la società ha le sue responsabilità. Se, vista la rosa, si
ritarano gli obiettivi con l'asticella più bassa (ottavo posto, buona
figura in uefa, buona figura in c.italia), al netto del mercato, la
responsabilità dei risultati è al 70% di Gasperini e al 30% dei
calciatori. La società a quel punto c'entra più poco.

> Boh. Non capisco proprio.
Nel 60% di responsabilità di Preziosi c'è anche una quota dovuta alla
riconferma di Gasperini ;)
Ti ricordo che era Preziosi a raccontarci che il sacrificio di Milito
e Motta
sarebbe servito ad allestire una rosa più omogenea ed altrettanto
forte.
Poi c'è stata la cessione di Ferrari, una porcata enorme (aveva un
contratto, bastava
fare come De Laurentiis con Lavezzi), per realizzare una plusvalenza
e
buttarsi sullo svincolato Moretti (fuori ruolo).
Così come si sono rivelati errori i prestiti di Ranocchia e Bonucci,
gli arrivi di Crespo prima e Dainelli, Suazo e Acquafresca poi.
Poi Floccari: Gasperini non lo vedeva ma Preziosi non ci ha pensato un
attimo
prima di fare un favore all'amico Lotito, anzichè cercare di
convincere l'allenatore
ad insistere.
'Nzomma, ce n'è per l'asino e per chi lo mena.

> Visto che invece stavamo parlando di obiettivi ritarati sulla rosa
Questo non lo avevo letto.
Io, e polonegativo prima di me, stavamo parlando di responsabilità
globali,
su tutta la gestione della stagione, mercato compreso.
Quindi Preziosi ne ha un bel po' (ma mi pare che alla fine anche tu
concordi)


Si ovvio. Però un conto è dire: "vogliamo ripetere l'ultima stagione"
e allora con questo mercato ci sarebbero voluti altro che i miracoli.
Se però, fatta la tara su rosa e infortuni, ti dai degli obiettivi
realistici, ovvero entrare nel girone e non fare il materasso in Uefa,
fare 2-3 turni di Coppa Italia, arrivare *almeno* ottavi, tenendosi
dietro il Parma e non certo la Juve o il Milan, allora devi poi
valutare quanto ci sei andato vicino.
In pratica abbiamo centrato il risultato minimo in una competizione su
tre. A me non sembra granchè (per uno che non ammette mai mezzo errore
e che ha quell'insopportabile presumin per lo meno, poi un'annata
storta capita anche ai più bravi).
A quanto leggo quest'anno il risultato ottenuto è "positivo" e sarebbe
potuto essere più positivo senza "la sorte ria degli infortuni". E
cappelle proprie invece zero.

 vogliono sentirsi dire
L'unico bravo a raccontarle era Scoglio: erano comunque
cazzate, ma almeno divertenti.

 razionale.
Se i tifosi di calcio fossero razionali il calcio nemmeno esisterebbe
per come lo conosciamo, questo mi pare tanto ovvio quanto il fatto che
il sole sorge al mattino.

> Quoto, l'unico al suo livello è Mourinho.
Non mi piace.
Mourinho è un motivatore da call center, privo di autoironia, narciso
e logorroico.
Scoglio un burbero amante del paradosso, un artista della cazzata,
sornione e lapidario. E scomodo sul serio, tanto è vero che il primo
vince tutto, il Prof. non vinse nulla (anche se come tecnico non gli
era di certo inferiore)
Imho non c'è partita, l'unico degno di stare al livello del Prof (ma
anche sopra)
era Scopigno, della cui sublime dialettica Scacozza ci darà ora ampia
illustrazione:
...

anzich� 23 o 24.
questi sono i difetti del Gasp , o te lo tieni cosi com'e' o lo cacci via , 
non ci sono mezze misure 

 io aumenterei il gap in  75 % Preziosi , Gasp 25% ,
dimenticavo : Coppa Italia 100% di Preziosi e 100% di gasperini , cosi , 
tanto per stravolgere la statistica e per ricordare che sono ancora 
notevolmente incazzato per quella partita. 

 illustrazione:
Eccomi.
Secondo me l'errore e' considerare Scopigno, Scoglio e Mourinho come
fossero Qui Quo e Qua.
Invece no: questi 3 sono(stati) assolutamente diversi e
contemporaneamente assolutamente enormi.
Su Scoglio non ci sono cose da aggiungere che un genoano gia' non
conosca. Le mie sparute esperienze col Professore ai tempi degli
allenamenti a Santa Margherita le ho gia' raccontate (con orgoglio, lo
ammetto). Si puo' dire senz'altro di Scoglio che era uguale a quello
che appariva.
Mourinho promette bene, ma purtroppo ha fatto capire (e sono d'accordo
con lui) che l'Italia non e' la sua casa.
Qui il suo talento (che non significa necessariamente talento come
allenatore) e' sprecato. Noi ci meritiamo il circo di Berlusconi o
Bersani leader della sinistra. Uno come Mourinho deve respirare in un
paese diverso, qui davvero soffre come una rosa tenuta in frigorifero.
Scopigno invece... beh... Scopigno e' la quintessenza della cazzata.
La classica persona che vorresti avere come compagno di banco, collega
in ufficio, vicino di casa etc etc... uno che parlando dello stopper
della sua squadra si permette di dire: "Mi sarei aspettato di tutto
dalla vita, ma non di vedere Niccolai in Mondovisione" merita
ampiamente il primo posto.

Ho dimenticato una "frase celebre" di Scopigno, la metto qua.
Mancano due minuti alla fine della partita decisiva per lo scudetto,
contro la Juventus e Cera, capitano del Cagliari, si avvicina alla
panchina e chiede trafelato: «Mister quanto manca?».
Scopigno, lo guarda sereno, fa un bel tiro dalla sua sigaretta e con
calma surreale gli risponde: «A che cosa?».

 ampiamente il primo posto.
Te l'appoggio.
Qui, al minuto 1.35, un saggio della sua faccia di culo inarrivabile:
http://www.youtube.com/watch?v=ze5djAqJVMM
Purtroppo avevo solo sei anni e stavo già a nanna.

 :-)
Molti meno mezzi? Cassano e Pazzini, sono i mezzi giusti comprati da
uno che sa fare il mercato.
Il resto è l'ottima mano di Del Neri. E infatti non si può dire che la
Samp giochi un calcio d'attacco... :)))

 Concordo
Ma anche fosse (secondo me per un cazzo, perchè la preparazione la
gestisce Gasperini, come la scelta del campo, come la scelta di chi
mandare in campo e quando dopo un infortunio) non capisco perchè non
si possa dire che è presuntuoso come si dice che Preziosi non è uno
stinco di santo...
Oppure dato che è stato assolto la partita non se l'era comprata? :))
Ciao
Guido

 A me piace moltissimo, ma è questione di gusti.
A me non entusiasma, ma riconosco che senza palla fanno movimenti
precisi come la Playstation. Poi hanno i piedi un po' ruvidi, salvo
Cassano, ma sanno quando colpire.

 degli ultimi anni.
Detto con affetto :-): non hai proprio capito un belino di quello che 
voleva dire, forse perch� leggi con preconcetti. Ora per� vado avanti a 
leggere la discussione, magari vi capite :-)

 dichiarazioni pubbliche, stiamo freschi.
Mmmh, la squadra � andata in vacanza con due mesi d'anticipo e su questo
non ci sono dubbi. Bisogna vedere se � stato un fattore fisico o
psicologico. Comunque amen, siamo ancora in serie A e questo mi basta.
Ora vorrei solamente che Preziosi non facesse la solita "rivoluzione" che
� solo che dannosa! Un buon regista e un buon difensore centrale (a
livello di Ferrari pi� o meno) metterebbero gi� a posto la squadra, IMO.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 livello di Ferrari più o meno) metterebbero già a posto la squadra, IMO.
Se Acquafresca è quello che abbiamo visto fino ad oggi ci vuole anche
uno che la imbelina dentro e se Juric non è a posto fisicamente anche
un mediano decente, visto che su Zapater ho ben più di una riserva.
Biagianti credo serva a questo, mentre Martinez credo venga
individuato come il sostituto di Palladino (e peggio del Palladino di
quest'anno dubito possa fare).
Come difensore centrale se Dainelli si rimettesse, con il rientro di
uno fra Bonucci e Ranocchia (ma urgono accertamenti diagnostici senza
errori) potremmo essere sistemati.
E poi c'e' la grana portiere. Sorrentino non mi dispiace, quello
argentino dell'AZ non saprei. Speriamo almeno di cavare qualche soldo
dalla cessione di Amelia.

 Fino a che certe persone restano in società vedo spiegazioni più semplici.
Questo si. Possiamo concordare. Ma io dico sempre che se al posto dei
10 dipendenti che ho ne avessi altri 10 che fanno esattamente quello
che voglio, io sarei straordinariamente ricco. Di fatto nel lavoro
imprenditoriale non è difficile avere le idee (io ne partorisco 1 al
giorno e alcune - realizzate da altri - li hanno resi ricchissimi... e
c'è poco da ridere :))), il difficile è trovare tutti gli ingredienti
giusti per realizzarle. In questo penso di essere sinceramente troppo
di sinistra per essere mai un grande imprenditore. Che Preziosi sia di
sinistra?? :-)))
Ciao
Guido

non fiatino dopo una stagione inutile come questa,
IMHO dipende solo dal fatto che si ha quasi la certezza che la prossima 
stagione sar� molto meglio di questa, voglio dire: non sottovalutare "i 
genoani" ;-)
Bye 

...
volo a leggere :-)
Bye

Purtroppo avevo solo sei anni e stavo gi� a nanna.
anch'io ero molto piccolo a quei tempi, eppure me lo ricordo, ricordi molto 
vaghi che per� mi confermano che in lui si notava qualcosa di diverso dagli 
altri, probabilmente che era un uomo intelligente e soprattutto direi 
"libero".
Bye 

 la squadra gli errori tecnici si vedono magari di piu'
mah... Tutto gira attorno all'interpretazione (nel senso delle 
contropartite) delle cessioni di Milito e Motta: se le si considerano una 
"cazzata" della societ� (cio� che bisognava tenerli anche a costo poi di 
ritrovarsi quest'anno senza n� capre n� cavoli) allora le "colpe" di 
Preziosi per il diverso rendimento della squadra rispetto all'anno scorso 
sono abbastanza alte, fermo restando che un'annata non entusiasmante non 
dovrebbe farci disperare pi� di tanto.
Se invece si guarda a medio termine e si pensa che per Milito e Motta sono 
arrivati oltre a soldi (chiaramente da reinvestire nel Genoa, come sta 
succedendo negli ultimi anni, mi pare) Acquafresca (che fino a un anno fa 
era considerato un ottimo giovane), Floccari (altro giocatore comunque 
"ambito" da mezza serie A) Bonucci ecc. allora si pu� dire che la societ� ha 
operato in ottica anche di prospettive e Gasperini non � riuscito, 
quest'anno (IMO per la prima volta da quando � al Genoa) a far rendere la 
squadra di pi� di quanto vale o almeno quanto vale.
IMO, e lo dico da gasperiniano della prima ora, quest'anno Gasperini arriva 
a malapena alla sufficienza, pi� che altro perch� abbiamo fatto un buon 
girone d'andata ma un girone di ritorno scadente, in continua discesa, 
perdendo per strada stimoli, voglia, entusiasmo e soprattutto *gioco* 
(quest'anno ne abbiamo visto davvero poco). Ciliegina (amara) sulla torta, e 
qui concordo con Layos, la mancanza di umilt� nel riconoscere qualche errore 
di valutazione da parte di Gasperini: tutti gli umani sbagliano qualcosa, 
non � un problema ammetterlo, anzi ad ammetterlo si dimostra la sicurezza 
nelle proprie convinzioni, quelle giuste ovviamente.
Bye e forza Genoa!!! 

 campionato.
Questa non l'ho capita: cosa c'entra la presunzione con il problema del 
campo di allenamento? Cos'� successo?

restano in societ� vedo spiegazioni pi� semplici.
cio�?
Bye :-) 

 dispiacerebbe se andasse via :-)
Per come ha giocato l'ultima metï¿œ della stagione non lo vorrei neppure 
come custode al Pio...
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 100517-1, 17/05/2010
Controllato il: 18/05/2010 0.22.19
avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 dovrebbe farci disperare pi� di tanto.
Per colpe della societa' oltre alla doppia cessione dei due fenomeni 
(bastava cederne solo uno e tenere l'altro ancora una stagione per dare un 
segnale di continuita') intendo il mancato arrivo di  uno straccio di 
centrocampista quando si vedeva che eravamo in difficolta' a gennaio e con 
l'affrettato rientro agli allenamenti di Karhja che perdeva ancora kle viti 
dalle ginocchia  ho capito che sarebbe stato un anno di transizione , 
esattamente come due anni fa che nel mercato di gennaio  per rinforzare un 
abulico tridente (Sculli faceva pena in quel periodo ) sono arrivati 2 
ragazzetti dal sudamerica (Roman e l'altro che non ricordo il nome  e un 
brasiliano (non ricordo nenache il nome di questo, ma ricordo che aveva il 
numero 38), poi va bene cosi , per carita' , speriamo pero' che il poster 
"Yes we ca$h" che gira in rete (e gira tra i genoani, non e' uno sfotto dei 
cuginastri ) serva a stimolare il Preziosi a non farsi la fama di " braccino 
corto 2" (intanto quello originale e' in CL) 

 alla fine mi dispiacerebbe se andasse via :-)
Si, questo l'ho visto, ma come posizione in campo i 4 centrocampisti
centrali sarebbero dovuti essere lui, Juric, Milanetto e Kharja. Detto
che Mila e Hussein sono due costruttori di gioco più che due
incontristi i due "rubapalloni" avrebbero dovuto essere Juric e
Zapater.
Ora, come è noto io non stravedo per Juric, però in quel ruolo in
tutti questi anni è l'unico, assieme a Konko e sporadicamente Marco
Rossi, ad aver fornito prestazioni decorose. Il fatto è che la sabbia
nella clessidra continua a cadere e lui viene pure da un anno molto
molto travagliato sul piano fisico. Ripartire con lui e Zapater come
due incontristi e con Kharja e MIla come due "registi" mi sembrerebbe
di ripetere gli errori già visti.


Perï¿œ ha fatto vedere cose notevoli ad inizio stagione
perdendosi nel marasma generale di infortuni e carenze
d'organico. Prima di sbarazzarcene valuterei bene.
La cosa piï¿œ intelligente, che purtroppo non succederï¿œ,
sarebbe ricucire con Amelia, dare fiducia a Zapater,
e investire tanto e bene sui veri ruoli che ci servono.
Ogni anno buttiamo via milioni di euro per antipatie.
Mi sembra una grande stronzata.

 di ripetere gli errori gi� visti.
Sarebbe una stronzata colossale.
Juric e Milanetto hanno 35 anni e ritengo che un paio
di infortuni o affaticamenti vadano messi ASSOLUTAMENTE
in preventivo. Significa partire gi� in emergenza con Zapater
e Kharja e due primavera dietro.
Ma soprattutto non ha senso a livello di programmazione.
Ammettendo che questi, 70 anni in due, l'anno prossimo fanno una 
stagione strepitosa e ci portano alla CL, dovremmo comunque rifondare
il centrocampo e rifare un'altra stagione "di transizione" se
i due innesti non dovessero rendere al meglio.
Tanto vale rifondare subito. Prendere due giocatori potenzialmente
forti e giovani, e pazientare. Se poi arrivassero Acquilani e Gourcuff,
andrebbero bene lo stesso...
:-P

 campo di allenamento? Cos'è successo?
La presunzione (in questo caso di tutto il Genoa Cfc, non solo di
Gasperini) sta nel fatto di continuare a sostenere che i preparatori
sono i migliori in circolazione e che gli infortuni sono solo sfiga.
Io continuo a ripeterlo. La sfiga non esiste. Esiste la casualità che
spiega regole certe con i grandi numeri. E solo persone molto
presuntuose (o un po' babbe) possono non vederlo.
Il campo di Pegli va rifatto completamente e la scelta dei ritiri deve
essere molto più severa (Asti ad esempio spero che non vogliano
ripropinarcelo).

 i due innesti non dovessero rendere al meglio.
Pare che stiano seguendo Schaars dell'AZ. Con quel nome, o prende
sette ogni partita, oppure è spacciato.

> Ogni anno buttiamo via milioni di euro per antipatie.
Ma giura?

 :-)
Però devi spiegarmi una cosa.
Come si arriva a fare un filotto di risultati come quelli fatti, se il
metodo di gestione è sbagliato e le persone non adeguate?
Forse ti sfugge una cosa - e non è una battuta, ma un'osservazione
seria.
Premesso che Preziosi ha fatto un sacco di milioni con le sue
intuizioni imprenditoriali, nel mondo degli imprenditori di successo
esistono diverse specie di animali. Volendo essere cattivi, io ho
esempi di gente che ha inculato milioni e milioni di euro a soci,
fornitori e banche costruendo (tra l'altro con l'appoggio spesso della
politica) società con altri privati e dileguandosi con il malloppo.
Truffatori dirai. No. Dal circuito continuano ad essere considerati
anche imprenditori perchè le società che mettono in piedi producono
cmq un'attività reale e innovativa che nei momenti di crescita -
grazie ai loro agganci e alle loro intuizioni - arriva a toccare punte
di eccellenza (di risultati) notevoli. Il problema è che la struttura
è debole e loro sono furbi. Sanno quanto è arrivato il momento di far
sparire i quattrini e ammollare per due centesimi la struttura
societaria al socio che li per lì quasi non ci crede - salvo poi
rimanere inculato vuoi perchè il mercato stava per crollare, vuoi
perchè scoprono magagne interne tali da rendere la società
improduttiva.
Potremmo anche partire dal presupposto che Preziosi appartenga a
questo genere di faccendiere con intuito e abilità. Ma in questo caso
non si spiega il perchè di soci terzi non ce ne siano e perchè si
contorni di fessi.
Non appartenendo a questo gruppo, o ha molto culo (e allora va bene,
sperando che non lo perda) oppure è molto bravo e non abbiamo
strumenti per giudicarlo (ma allora va benissimo, non bene - fino ai
libri in tribunale, chiaramente).
Sinceramente - al momento - ogni altra analisi la trovo incoerente
rispetto ai risultati.
Esiste un'ulteriore teoria che è quella del riciclaggio, per cui a
rotazione e ad annate alterne arrivano ingenti patrimoni da investire
per ritorni puliti decisamente più esigui. In questo caso sarebbero
cazzi amari, non vorrei neanche ipotizzarla.

 E' palese che c'è un vuoto, una carenza organizzativa.
Bravo Principe!
Questo è il punto chiave. Preziosi ha grande entusiasmo e
disponibilità ma il Genoa è il suo gioco e non ha alcuna intenzione di
delegare ne la direzione della società ne la gestione sportiva.
Il Genoa Preziosiano senza Gasperini è sempre stato il caos totale.
Cambi continui di umori, obiettivi, giocatori, allenatori e chi più ne
ha più ne metta.
Gasperini ha portato, grazie al suo carattere forte e intransigente,
cultura del lavoro e capacità di scegliere (ricordo che appena
arrivato segò istantaneamente Rios e Nieto, punte di diamante del
mercato sconnesso del Prez).
Ora è chiaro che questo non va bene. Nel senso che una società non
deve e non può dipendere da un allenatore. La Samp in questo insegna e
temo continuerà ad insegnare. Ci vuole una struttura,
un'organizzazione del lavoro, una chiarezza nei ruoli e negli
obiettivi.
Non dico che Preziosi non abbia fatto nulla. Ci mancherebbe. La
società è molto migliorata da quando l'ha presa. Sono stati fatti
investimenti importanti e risultati sportivi grandiosi. Però si è
visto quest'anno. Appena la società ha snobbato le scelte
dell'allenatore in sede di mercato è scoppiato il casino. Da una parte
si è permesso che il mister facesse il muso (e non va bene) e
dall'altra si è toppato il 90% delle operazioni di mercato (e minchia
questo non va bene proprio per un cazzo).
F. Preziosi è ovviamente solo di rappresentanza. Zarbano fa solo il
bilancio. Quello del marketing è un pirla e, pedina più importante,
Capozucca è sostanzialmente uno yes man. Tralascio Blondet perchè è
una carica finta. Non viene manco pagato.
Il perchè di questa struttura è che per Preziosi il Genoa è il suo
gormito. Vuole decidere tutto lui e continuerà a fare cosi. Non mi
aspetto molti miglioramenti. Un Ds bravo, ma soprattutto un direttore
generale in gamba, ci servirebbe eccome. La compatibilità col
Presidente però la vedo dura.
Staremo a vedere ma, per il momento, ritengo che un Gasperini in
versione Gasperson sia ancora indispensabile.
ciao
polonegativo

 Mi sembra una grande stronzata.
Succede in tutte le squadre.
Guarda il caso Balotelli: probabilmente rester� all'Inter solo perch�
Mou � in procinto di andarsene.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 per me è una analisi biliosa.
Secondo me, noi tifosi, ne vediamo tutti due.  Anche chi critica più
severamente Gasperini è cosciente delle mancanze organizzative del
Genoa società.
Voglio pensare positivo e credere che Preziosi continui la crescita
cominciano quest'anno con un mercato meno schizofrenico e un pò più
mirato.
Staremo a vedere.
ciao
polonegativo


Io non sono molto addentro alle cose di spogliatoio ma
non paragonerei troppo Balotelli ai nostri casi, almeno
per quando mi � dato di sapere.
Parlando del caso Amelia, io avevo letto che il portiere
aveva chiesto a Gasp (non so quanto sia vero o meno) di
usare un modulo pi� difensivo, viste le gravi emergenze in difesa.
Poi ci sono stati alcuni goal presi alla cazzo con partecipazione
di centrocampo e difesa. Dopo questo � stato giubilato. Se i fatti sono 
questi mi sembra pochino.
Balotelli solo per quello che ha fatto con Barcellona, dove tutti
correvano e lui volontariamente si faceva i cazzi suoi, mi sembra
un termine di paragone poco attendibile.
Per concludere, all'Inter tenere Balotelli in panca significa giocare
con Milito, Eto'o o Pandev. Da noi escludere Amelia significa giocare
con Scarpi o Frison...
Yuri

 Il resto è rosicamento di cagnette cui è stato sottratto l'osso.
A nessuna cagnetta è stato sottratto nessun osso. Tu continui a
ripetere questa solenne idiozia ad oltranza sperando che a furia di
dirla diventi una roba con una propria dignità.I *FATTI* ti
smentiscono in modo plateale.
La gente accetta ridendo e cantando dei rovesci casalinghi con 5 goal
incassati, 4 goal dal Bologna in casa, derby persi, come se a
perendere fosse un'altra squadra.
Accetta senza fiatare la cessione dei due giocatori più forti degli
ultimi 20 anni, che ai tempi di Spinelli bastava un Fontolan qualunque
per far scoppiare la guerrilla.
Gasperini è osannato e riceve i suoi bravi cori anche dopo che
facciamo sonore figure di merda a Lille o perdiamo in casa col
Valencia per *esclusiva* colpa sua e delle sue scelte demenziali.
Se ci fossero delle "cagnette" a cui è "stato sottratto l'osso" tutto
questo non succederebbe. Basterebbero pretesti ben minori per far
partire degli insulti e dei fischi.
L'unico striscione di "vaga" contestazione fu dopo pochi mesi che era
arrivato "noi non siamo una neopromossa, noi siamo il Genoa". Ma
ancora aveva un bel po' da dimostrare. Passata quella maretta, solo
tappeti rossi. E sfido chiunque a dire il contrario portando un
qualsivoglia elemento che non sia qualche voce un po' polemica e
abbastanza isolata sul muretto (ma siamo sempre a chiacchiere da bar
virtuali).
Questa è una cosa che non ti faccio passare sotto silenzio come se in
qualche modo possa essere vera o parzialmente vera.
Sui giudizi tecnici/organizzativi eccetera ognuno ha le sue idee, ma
sul fatto che se arriva uno bravo e ruba la piazza ai tifosi questi
rosicano e in qualche modo lo vogliono cacciare per tornare a perdere
e fare gli eroi sulla barricata, che è l'idea folle che ti si è
radicata nella testa, non mollo l'osso e ti metto di fronte ogni
volta, a costo di farlo cento volte, a tutte le decine e decine e
decine di circostanze che ti smentiscono nel modo più limpido.
Non so perchè ti sia incapponito con questa cazzata, ma non ti mollo
un colpo.

 usare un modulo pi� difensivo,
Magari i problemi possono anche essere nati per il modo in cui una cosa
del genere � stata chiesta.


 un colpo.
e che due coglioni!!! (non voi due) ... ;-)
Ma non potreste fare uno scambio di email
opppure, in estrema ratio, sfidarvi
a singolar tenzone ?
Vi propongo una gara di rutti ai giardini Govi,
in "presa diretta" televisiva su Primocanale,
con telecronaca di Elisabetta Biancalani ....
-- 
Esequie
La vita � troppo corta per bere vino cattivo.
Oggi non faccio niente (perch� ieri non ho fatto niente ma non ho finito).

 PS, capisco il lapsus visto che parli con me, ma i capponi non c'entrano.
Pensavo a manzoni. ;-)

 del genere è stata chiesta.
Più che altro penso che se ti senti dire che prendi troppi goal da
scemo l'ultima cosa che dovresti fare con Presumini è dirgli che se
prendi tanti goal è perchè mette la difesa da harakiri anche quando
non ha gli uomini per farlo. Anche se poi Presumini, anzichè dire che
Amelia si è permesso di criticarlo nello spogliatio e quindi andava
punito, si è inventato la storia che si allena con poca intensità.
Come ripeto da un sacco di tempo essere presuntuosi e incazzosi,
quando si è anche molto bravi, fa parte del gioco e non è che sia
nemmeno un difetto così grave. Se però poi queste incazzature si
scaricano come fulmini anche sulla gestione dei calciatori e del
mercato, allora la cosa diventa complicata. Nel caso di Gasbarroni la
società avrebbe dovuto imporre al tecnico di tenerlo e trattarlo come
gli altri, e poi magari a fine anno ognuno per la sua strada. Buttare
milioni dalla finestra per una risposta mal data non piace a nessuno.
Se poi capitasse mai un giorno che ci compriamo qualche campione che
non ha il carattere mite di Milito o il buon senso Crespo, finisce che
questo fa le valigie prima ancora di vederlo giocare. Comunque avrai
notato che su Amelia si è imposto il Prez ed è tornato a giocare. Un
altro caso Gasbarroni non sarebbe stato tollerato.
Come, guardacaso, avevo previsto un bel po' di tempo fa. :)

 Come, guardacaso, avevo previsto un bel po' di tempo fa. :)
Ci� non toglie che Amelia ha le valige pronte e dovranno
essere sganciati altri soldi per un nuovo portiere.
A proposito di portieri... l'anno prossimo vedremo
giocare qualche minuto Perin?

 giocare qualche minuto Perin?
Qualche minuto? L'anno prossimo?
Gia' adesso, se vai al Bar dell'Accademia, puoi stare a guardarlo
giocare per ore.
A biliardo.

 giocare qualche minuto Perin?
Ci andrei coi piedi di piombo. Fiorillo a livello primavera e
nazionali giovanli sembrava un prescelto al trono di Buffon, e lo
stesso qualche anno prima per Ivaldi. Il primo ha ampiamente
dimostrato di non essere assolutamente in grado di reggere il livello
necessario al professionismo, il secondo credo che faccia panca alla
sestrese.
Essere forti nelle giovanili, tanto più per un portiere, mi sembra che
voglia dire un po' troppo poco.


Beh ma questo è insito in quanto ti dicevo. La Samp è una squadra
"media", il Genoa agisce da piccola.
Il Genoa è a conduzione familiare, la Samp a conduzione semi
industriale.
Il Genoa può tentare - in queste condizioni - solo di fare la scalata
rapida per poi attestarsi su posizioni di rendita, la Samp può
permettersi cicli stabili.
Detto questo, Preziosi resta un imprenditore con idee buone e intuito.
Io vivo da 30 anni in un'azienda a conduzione familiare che ha sempre
dato filo da torcere a multinazionali di ogni dimensione (stiamo
parlando di un rapporto di 1/3000). Non sempre la strutturazione
aziendale è un valore aggiunto.
Il concetto di manager ti assicuro è una cazzata storica ed è la
dannazione del sistema industriale mondiale. E' la causa di sconfitte
clamorose proprio di fronte a realtà piccole. Ed è la causa di un
principio fallimentare che è quello della massimizzazione della
produttività. Troppo lungo sarebbe entrare nel merito.
Avrei dozzine di esempi. Il primo che mi viene in mente (per restare a
Genova) è il clamoroso tonfo che 6-7 anni fa fece la Marconi
Communications, imbottita ai vertici di MBA americani capaci di far
partorire fogli di excell anche alle sedie ma assolutamente sprovvisti
della chiave vincente di ogni mercato: l'intuito.
Ti cito il caso di un'azienda ceduta da un imprenditore nel 2000,
siccome l'amministratore e proprietario di allora non aveva alcuna
voglia di continuare a farlo dentro ad un consiglio di amministrazione
nel quale sarebbe stato in minoranza, il gruppo che comprò l'azienda
chiese di introdurre un dirigente specifico che lo affiancasse e poi
lo sostituisse, uno che sul mercato aveva un Nome. Il risultato di
tale dirigenza fu che nel giro di 2 anni la società da spa passò ad
essere una srl e dopo ancora 2 anni fu inglobata in un'altra società
del gruppo avendo perso quote enormi di mercato.
Questo è solo un caso che ho vissuto da vicino. Ne ho decine.
Il fatto che non ci sia un management all'altezza, non significa che
non ci sia potenzialità. Ho detto più volte che la nostra malattia
quest'anno è stata l'essere provinciali. A partire - mi ripeto per la
milionesima volta - dalla gestione della preparazione. Ciò non toglie
che le dinamiche di una piccola siano a volte più flessibili e capaci
di adattarsi al sistema  di quelle di una grande e strutturata.

 è (tendenzialmente) quello.
Boom... :)
Mi mancano gli elementi per contestarlo o confermalo. Non posso
escluderlo. D'altra parte sicuramente una volta che si entra in un
determinato circolo vizioso è difficile uscirne. Magari stiamo
parlando di colpe storiche che neanche conosciamo più...

 ripropinarcelo).
E' la seconda volta che lo leggo; alla prima ho pensato a una svista, 
ora correggo ;-): Acqui Terme, non Asti. In ogni caso, con la pretesa di 
conoscere Gasperini, direi che sul luogo hanno messo una pietra sopra :-)

 dalla cessione di Amelia.
Io non ho capito perch� dobbiamo cederlo, ho paura che arrivi qualche
"esperimento" al suo posto...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Suvvia.
ma non eri proprio tu a sostenerlo??? :-)
Bye 

 voglia dire un po' troppo poco.
Dalle giovanili alla prima squadra il passo � lungo. Per� abbiamo visto 
che i giovani che hanno giocato quest'anno si sono comportati bene. 
Imho, Perin potrebbe continuare sulla stessa scia.
Yuri

 ROTFL
in che senso? :-)
Bye 

 Imho, Perin potrebbe continuare sulla stessa scia.
Secondo me dipende dai ruoli. Un Lazarevic che fa qualche dribbling di
troppo e perde palla è un danno di un certo tipo, un Perrin che fa una
papera stile Fiorillo a Reggio in una partita decisiva per salvarsi in
B, un'altra.

 B, un'altra.
Hai ragione... perï¿œ a ragionar cosï¿œ un Buffon starebbe marcendo in 
eccellenza... quando mi pare di ricordare che esordï¿œ in Nazionale a 19 
anni (o giï¿œ di lï¿œ) e nel Parma ancora prima....

 anni (o giù di lì) e nel Parma ancora prima....
Negli ultimi 30 anni, da che seguo il calcio, portieri che hanno
esordito a 18 anni facendo bene da subito me ne ricordo due: Buffon e
Pagliuca. Hai detto cazzi.
Poi se il ragazzo vale un unghia di sti due mostri sacri, allora ne
riparliamo.

 riparliamo.
Ma, appunto, hanno esordito.... cioï¿œ... il problema ï¿œ che per 
verificarne le capacitï¿œ devi farli giocare (e, ovviamente, avere 
fiducia che possano fare bene).

 fiducia che possano fare bene).
Secondo me il rischio di bruciarlo � enorme, a farlo esordire quando non
� ancora presto. Buffon e Pagliuca evidentemente erano stati considerati
pronti.
Tenendo conto che i portieri, se giocano con continuit�, possono
arrivare alla soglia dei quaranta senza troppi problemi, vale la pena
per tutti aspettare, se non si � sicuri al 100%.
Ad esempio, il Palermo ha gestito molto bene Sirigu: l'ha fatto esordire
a vent'anni, ma in serie C. Adesso si ritrova in casa un potenziale
gioiello fortissimo, ancora molto giovane.


 questo fa le valigie prima ancora di vederlo giocare
Non so se abbiamo lo stesso concetto di carattere mite :-)