Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GeForce FX 5200: va troppo a scatti...

Ho una GeForce FX 5200 con 256 MB di RAM DDR e il bus da 128 bit; č su una
Gigabyte KT-400 con un Athlon XP 2200+.
Ho attivato il grafico delle prestazioni di Direct3D, e quando ho lanciato i
giochi, tipo gli ultimi due Need for Speed, qualche volta dava meno di 5 fps
denotando un terribile scatto; oppure il grafico viene a zigzag e il gioco
rallenta moltissimo. Ho provato a cambiare qualcosa nelle tabelle delle
prestazioni e quella di Direct3D, ma non č servito a niente se non a rendere
brutte le texture... Non č un problema del processore, che lavora al 40% in
Underground.
Prima, avevo una GeForce 4 MX 440 che sembrava avere lo stesso problema e
che ho cambiato nella speranza di avere risultati migliori.
Non mi venite a dire che la scheda grafica č obsoleta: i miei amici giocano
fluidamente anche con la GeForce 4 MX! Non so cosa potrei fare...
Grazie.
P.S. Ho notato che dal BIOS si puň attivare una funzione chiamata Top
Performance, ma prima di aggiornare la SVGA ho provato ad attivarla e
talvolta non si vedeva niente all'accensione del PC, non so nemmeno a cosa
serva...

 Grazie.
***
Driver? Filtri attivati? A quale risoluzione giochi? Dettagli troppo alti?
Processore che lavora in background? ;-)
Er_Cappio

 dava meno di 5 fps denotando un terribile scatto; oppure il grafico
Hai appena assistito al mirabile "Effetto Powerpoint (c)" della 5200.
Scherzi a parte, quella scheda non è certo una scheggia, ma i problemi che
denoti sembrano effettivamente troppi anche per una 5200.
Hai controllato di non aver attivato l'AA e/o l'AF?
Comunque, non venirci a dire che i tuoi amici giocano "fluidamente" con una
4 MX... non hai mai visto la fluidità, allora.
--
Jax
====
Sono sempre pronto ad imparare; non sempre a lasciare che mi insegnino.
(Winston Churchill)

guarda che la mx4 440 č molto molto piů potente della fx5200 se usi come
gioco di paragone nfsu.
quello va terribilmente a scatti con le fx5600, solo con gli ultimi omega
driver ho potuto vedere che quasi quasi ce la faceva, figurarsi cosa ti
combina la 5200.
La mx4 440 in nfsu č + veloce della fx 5600, evidentemente le fx e quel
gioco insieme non si trovano...

Jax purtroppo devo dirti che l'effetto powerpoint con need for speed
underground diventa "powerpoint ultra slow motion"..... e che incredibile ma
vero con una mx4 440 lo stesso gioco va benone (sempre ben sopra le 30-35
fps) , almeno io lo ho provato con una mx4 440@460 della palit e le suonava
alla FX5600 (a occhio, non serviva fraps x verificare..anche se il fraps ha
poi confermato)
Certo con una ATI 9500pro stai sui 100 abbondanti fps tranquillo...perņ:-)
(il picco minimo mi andava sui 60 con set al max)


Scusa cosa sono questi "omega driver"? E poi prima come ho già detto avevo
la GeForce MX440, ma non mi sembrava che anche quella andasse bene...
Inoltre uno che ha la normale 5200 si è SORPRESO di quanto va lento il mio,
proprio giocando a NFS:UG, figuriamoci... Come si spiega 'sta storia? E' un
anno che spero di avere un computer decente per giocarci bene, perlomeno coi
giochi di adesso... avrò qualche speranza? Ho anche nvHardPage per avere
sotto controllo la situazione, invece qui sembra che non comandi io!!!

 Salve a tuuti to ho una 5200 personal cinema fa veramente schifo andava
quasi meglio la 440 64 ram ddr,
facendo acquamark a 800 per 600 i frams  sono molto bassi ho provato di
tutto settaggi vari ma niente da fare .

gli omega driver li trovi qui:
www.omegacorner.com
se vuoi un pc decente per giocare liberati della 5200 e prendi una 9600.


 underground diventa "powerpoint ultra slow motion"..... e che
ma ROTFL!
Un po' mi dispiace non avere questa scheda, in fondo mi piacerebbe vedere
fino in fondo dove potrebbe arrivare (o meglio, fermarsi) ;)
--
Jax
====
Piuttosto soffrire che morire, è il motto degli uomini. (La Fontaine)