Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: La partita piu' assurda della storia del calcio

Il 27 gennaio 1994, al Barbados National Stadium di Saint Michael, si 
tenne il match di calcio Barbados – Grenada. Perché mai parlare di un 
match di calcio valevole per il turno preliminare della Coppa dei 
Caraibi tenutosi venti anni fa? Perché questo match è conosciuto dagli 
addetti ai lavori come La partita più assurda del storia del calcio. Per 
farla breve: verso il finire della partita, i calciatori di Barbados 
hanno segnato deliberatamente un autogol. Quelli di Grenada, a quel 
punto, hanno provato a segnare a loro volta una rete nella propria 
porta. Come è stato possibile un tale rovesciamento logico? Andiamo con 
ordine.
 
Tutto nasce dal regolamento della Coppa dei Caraibi di quell’anno. Tale 
regolamento prevedeva, inizialmente, 6 gruppi da 3 o 4 squadre, che si 
sarebbero incontrate in partite secche. Al termine, la prima 
classificata del girone avrebbe passato il turno. In caso di parità, si 
sarebbe guardato alla differenza reti. Fin qui tutto bene.
 
Ma, appunto, fin qui. Perché gli organizzatori, in un momentary lapse of 
reason, inserirono altre due regole relative allo svolgimento delle 
partite. Innanzitutto, stabilirono che le partite non potevano finire in 
parità. Pertanto, in caso di parità alla fine dei tempi regolamentari, 
si sarebbero dovuti giocare i tempi supplementari con la regola del 
golden gol, ovvero chi segna il primo gol durante i tempi supplementari 
ha automaticamente vinto, e la partita finisce lì. La regola del golden 
gol in sé non è peregrina, fu adottata per qualche anno anche in 
manifestazioni molto più importanti (la Francia vinse un Europeo nel 
2000 grazie a tale regola contro l’Italia). La cosa che lascia 
interdetti è il suo utilizzo in partite che non sono ad eliminazione 
diretta, partite che per definizione possono finire anche in parità.
 
Ma non è certo questo il problema. Il vero problema, il comma del 
regolamento che ha trasformato Barbados – Grenada nella partita più 
assurda di sempre, è un altro: l’eventuale gol segnato nei 
supplementari, non si sa bene per quale imperscrutabile motivo, sarebbe 
valso doppio. Quindi, se per ipotesi una partita fosse finita ai tempi 
regolamentari sull’1-1, e poi un team avesse segnato durante i 
supplementari, la partita sarebbe finita 3-1. Con tutto ciò che ne 
consegue, soprattutto in termini di differenza reti.
 
Orbene, fatta questa doverosa premessa, veniamo al nostro match, che fu 
l’ultimo di un girone che comprendeva Grenada, Barbados e Porto Rico. La 
partita tra Porto Rico e Barbados terminò 1-0. La partita tra Grenada e 
Porto Rico terminò 2-0 dopo i tempi supplementari (quindi, in realtà, 
1-0. Ma per quella folle regola succitata, formalmente fu considerato 
2-0). A quel punto guidava la classifica Grenada con tre punti in una 
partita e differenza reti +2, seguita da Porto Rico con tre punti in due 
partite e differenza reti -1 e Barbados con zero punti in una partita e 
differenza reti -1. I più attenti di voi avranno già notato che, per 
passare il turno, Barbados avrebbe dovuto vincere contro Grenada con due 
(o più) gol di scarto. Vincere con un solo gol di scarto avrebbe sì 
portato Barbados anch’essa a tre punti, ma con differenza reti zero, 
inferiore a quella eventuale di Grenada (+1).
 
Il match si mise subito bene per Barbados, avanti per 2-0 nel primo 
tempo: a passare il turno sarebbe stata quindi Barbados. All’83mo 
minuto, però, Grenada accorciò le distanze portandosi sul 2-1. A quel 
punto, sarebbe stata Grenada a passare il turno. Quindi Barbados si 
lanciò disperatamente all’attacco alla ricerca del gol del 3-1. Questo 
però fino all’87mo minuto, quando Barbados ebbe la più grande idea dopo 
il big bang, che mi piace immaginare sia nata così:
 
- riga’, qua c’avemo solo du minuti per fa’ un gol, se mette male.
– senti un po’, e se invece ci facciamo un autogol?
– ma sei cretino?
– no, ascolta. Noi ci facciamo un autogol, andiamo sul 2-2 e quindi 
andiamo ai supplementari. A quel punto abbiamo 30 minuti, e non più 3 
più recupero, per segnare il gol che ci serve. Perché, ti ricordo, che 
il gol nei supplementari vale doppio. La partita a quel punto finirebbe 
4-2 e noi saremmo qualificati.
– BELLO CHE SEI, VIENI QUA, FATTI DARE UN BACIO IN FRONTE!
 
e così avvenne.
 
Al minuto 87 il difensore di Barbados Sealy tirò fortissimo verso la 
propria porta, portando il match sul 2-2. A quel punto, però, i 
giocatori di Grenada capirono la strategia di quelli di Barbados, e 
fecero una riflessione che mi piace pensare sia stata fatta così
 
- anvedi ‘sti bastardi, cor 2-1 passavamo noi, mo invece se dovemo fa’ 
pure i supplementari, cor rischio che ‘sti stronzi vincono 4-2 segnando 
solo un gol!
– senti un po’, e se invece ci facciamo un autogol?
– ma sei cretino?
– no, ascolta. Facciamo come hanno fatto loro. Perché si sono fatti un 
autogol? Perché per loro pareggiare è meglio che vincere con un gol di 
scarto. Appunto. Facciamoci anche noi un autogol, la partita finirebbe 
3-2 per loro ma saremmo qualificati noi.
– BELLO CHE SEI, VIENI QUA, FATTI DARE UN BACIO IN FRONTE!
 
e così avvenne.
 
I calciatori di Barbados, a quel punto, si resero conto che stavano per 
subire lo stesso trattamento che avevano riservato a quelli di Grenada 
poco prima, e quindi, invece di difendere la propria porta e di 
attaccare verso la porta di Grenada, cominciarono a difendere la porta 
di Grenada. Tutto qui? No, perché, se ci pensate bene, a Grenada andava 
bene non solo l’autogol, ma anche il gol, perché a quel punto, vincendo 
3-2, avrebbe chiuso ogni tipo di discorso qualificazione portandosi a 
quota 6 punti in classifica.
 
Dopo il 2-2, quindi, Grenada provò a farsi un autogol, ma i calciatori 
di Barbados glielo impedirono. Allora Grenada provò a segnare, ma i 
calciatori di Barbados glielo impedirono. Insomma, gli spettatori 
assistettero allo spettacolo più assurdo mai avvenuto su un campo di 
calcio: una squadra (Barbados) difendeva entrambe le porte e un’altra 
(Grenada) attaccava entrambe le porte. Lisergico.
 
Per la cronaca: ai supplementari Barbados riuscì effettivamente a 
segnare, la partità finì 4-2 e Barbados passò il turno.
 
https://www.youtube.com/watch?v=mRmayMgGQdM
 

 tenne il match di calcio Barbados – Grenada.
cut
 
non sapevo di questa partita: spettacolare :-)
 
Bye


molto interessante, l'ho già diffusa tra gli amici :)
grazie
 
--
Z.

 tenne il match di calcio Barbados – Grenada.
 
cut
 
Una strenna natalizia per tutti noi :-)
Bellissima storia, grazie :-)
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Raggiunti i piani alti, scandalosi arbitraggi ci ributtarono nella 
mischia."
(Solidad Vida)

 cut
 
Bellissima!
 
Qualche dettaglio in più (ma poca roba) qui:
http://www.snopes.com/sports/soccer/barbados.asp
 
 

 gol in sé non è peregrina
 
Invece è proprio una stronzata di per sè. Nel calcio, da che mondo è mondo, il pari esiste, è un risulatato come un altro. Le partite, da che mondo è mondo, terminano allo scadere di un termine prefissato e non con una rete di chichessia, a meno che le due cose nn coincidano. Introdurre il golden gol significa impedire alla squadra che lo subisce di provare a rimettersi in partita e questo, non ci sono cazzi che tengano, significa snaturare questo sport. Non è basket, è calcio cazzo.

  Lisergico.
 
Il regolamento senza dubbio. Partita spettacolare!!!
 

 Invece č proprio una stronzata di per sč.
cut
 > Le partite, da che mondo č mondo, terminano allo scadere di un 
termine prefissato e non con una rete di chichessia
cut
 >e questo, non ci sono cazzi che tengano, significa snaturare questo 
sport. Non č basket, č calcio cazzo.
 
ok ok ma calmati Gandalf: lo hanno abolito da anni! ;-)
 
Bye
 

Non avrebbero neppure dovuto pensarlo, altro che introdurlo per poi abolirlo. 
:-) 

 Introdurre il golden gol significa impedire alla squadra che lo subisce di provare a rimettersi in partita e questo, non ci sono cazzi che tengano, significa snaturare questo sport. Non è basket, è calcio cazzo.
 
Nel basket, come nell'hockey e nel baseball e negli altri sport U.S.A. 
il pareggio non puo' esistere MAI.
 
Loro vanno ad oltranza. Mi pare nel basket ci sia un record NBA di 6 
O.T. dopo i 4 tempi regolamentari.
 

 il pareggio non puo' esistere MAI.
 
Nella pallacanestro il pareggio non esiste da nessuna parte, non solo negli USA.
Nell'hockey (intendi su ghiaccio, credo, visto che di hockey ce ne sono vari) credo il pareggio esista.
 
Saluti,
 
Toro.

 O.T. dopo i 4 tempi regolamentari.
 
Come non ricordare.....
 
http://www.pianeta-sport.net/2010/08/ieri-oggi-gli-eroi-di-barcellona-1992/
 


 il pareggio non puo' esistere MAI.
 
Appunto, un altro sport.
 
 

 
http://www.pianeta-sport.net/2010/08/ieri-oggi-gli-eroi-di-barcellona-1992/
 
 
Me la ricordo come fosse oggi. Mitica.
 
Saluti,
 
Toro.