Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ATI 8500

Salve a tutti, premetto che sono da sempre un sostenitore Nvidia,
questa mattina mi e' capitata per le mani una Ati 8500, una vera
scheggia, posseggo un GeForce 3, e devo ammettere che l'8500 va
meglio, almeno per quel poco che ho potuto vedere...., ho la fortuna
di lavorare come tecnico in un grosso negozio di Computer quindi mi
capita spesso materiale nuovo da provare e devo dire che e' stata una
bella sorpresa quella di stamane, non ho ancora avuto il piacere di
provare invece una Ge Ti200 o Ti500, speriamo me ne capitino presto
una tra le mani.....!!!!!!!!
                                                       Roby

Direttamente dal sito 
www.madonion.com
 ecco la classifica delle 10 schede
grafiche 3D più veloci:
1. ATI Radeon 8500
2. NVIDIA GeForce3 Ti 500
3. NVIDIA GeForce3 Ti 200
4. NVIDIA GeForce3
5. ATI Radeon 7500
6. NVIDIA GeForce2 Ultra
7. NVIDIA GeForce2 GTS/Pro/Ti
8. ATI RADEON DDR
9. NVIDIA GeForce DDR
10. ATI RADEON SDR
Per quelli che dicono che le Radeon fanno schifo! Beccatevi questa!!!!

 Per quelli che dicono che le Radeon fanno schifo! Beccatevi questa!!!!
Aspettiamo le contromosse dei saputoni :)))))))))
--
Bersy
Webmaster di "GiovaniRecanati.it"
http://www.giovanirecanati.it
Webmaster di "Come si Chiama?"
http://members.xoom.it/comesichiama

"Tommasetto" <tomma...@NOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:EqbG7.21976$zl4.6...@news2.tin.it...

Se la Radeon 8500 fa già questi risultati con dei driver preliminari del
genere, figuriamoci che miglioramenti avrà se Ati ne produrrà in seguito di
decenti!!!
Ciao.

 decenti!!!
Il problema è se ci saranno o no ...
Madonion ? Hanno provato con la stessa config sia Ti500 che 8500sux ?
Probabilemnte sarà stato qualcuno con P4 2@28 Ghz e 8500 occato ..
I bench con pari cpu e config si son già visti, e in qualcuno va piu la
gefo, in qualcun altro la 8500sux e in qualcun'altro ancora sono lì ..
Quindi ..
Adesso arriva NV25 e vediamo :-) ...


Più che altro mi auguro che tutte le funzioni siano sfruttate con maggiore
stabilità e continuità prestazionale (wow che parolone)

 ha scritto nel messaggio
news:vxdG7.36625$sq5.1...@news.infostrada.it...

Certo che il P4 sux, ma nei bench nn va male, poi se portato a oltre 2.5 Ghz
...
Il radeon3 esce fra 6 mesi ?


 Il radeon3 esce fra 6 mesi ?
Tempo fa avevo letto cosi'.
Nulla di sicuro. E' che ti volevo mettere paura :)


 Nulla di sicuro. E' che ti volevo mettere paura :)
:)
Cmq sarei curioso di provarlo 'sto radeon8500 ..
Ma alla fine siam qui per dir cazzate, cioč, spiego ..
Fra 3 gg mi arriva la Ti500 .. Oc previsto @280/615-20 ... Per natale 22" ..
Con il sistema che mi ritrovo potro' tranquillamente giocare a 2048*1536 ...
Adesso mi chiedo : a che servono 'ste schede ? Secondo voi tra 1600*1200 e
2048 si vede la differenza (con o senza aa) ? Io di sicuro nn lo so, a 2048
nn ho mai giocato, ma credo nn si veda differenza .. E allora che ce ne
facicamo di 'ste schede ? Cioč, a parte per il 3dmark sono uguali, sia 8500
che Ti500 .. Certo che se il radeon ha prob meglio optare per la gefo ..

 di lavorare come tecnico in un grosso negozio di Computer
Eh eh eh, appena laureato ancrņ anche io a lavoricchiare un po' per un
negozio di computer... gaaa :-)


 facicamo di 'ste schede ?
E che ne so, io mi sono fermato al Radeon 64VIVO e per un altro annetto non
lo cambio di certo.

"Tommasetto" <tomma...@NOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:EqbG7.21976$zl4.6...@news2.tin.it...

w ati!!!
--
Cain
- - - - - -
To follow the path:
     look to the master,
     follow the master,
     walk with the master,
     see through the master,
     become the master.

Per quelli che dicono che le Radeon fanno schifo! Beccatevi questa!!!!
Mah, sul sito Anandtech invece paragonano la 8500 al Gf2Ti... chi avrà
ragione? Specifico che non sono tifoso di Nvidia o Ati, ma che sto
cercando di scegliere quale scheda video montare nel computer nuovo...
-- 
< ------------ |    <  <  S o n i c  >  >    | ------------ >
 
djs...@deejaymail.it
  |  ICQ: 69270104
 
http://stage.vitaminic.it/sonic_dj
 
http://www.geocities.com/djsonic2000

 cercando di scegliere quale scheda video montare nel computer nuovo...
Se cerchi la migliore scheda video (velocità/meno problemi etc.)
fregandotene del prezzo, sicuramente una Ti500 fa al caso tuo.
Se non hai urgenza, aspetta i driver migliori per la 8500.
--
            --Ñøvëmbé®17--
Powered by AMD & ATi Graphics
ICQ UIN: 96049663
UT CLAN: DtS 
http://dts.gib.it
 join us!
Seti@Home User: 286WU/2335hrs
Usa questo indirizzo per rispondermi privatamente, dopo averlo modificato
opportunamente:
Use this adress to write me an e-mail:
glagines...@MEtiscalinet.it

d-r-i-v-e-r-s o-t-t-i-m-i-z-z-a-t-i per i benchmark.

Se non hai urgenza, aspetta i driver migliori per la 8500.
Fatto sta che il computer lo ordino fra 1/2 settimane, io ero propenso
per una AsusV8200Deluxe (mi servirebbe il VIVO) con il Gf3 liscio (da
essedi Ti500 non ne hanno ancora), ma sono affascinato dalla qualità
ATI... e dal prezzo!


 d-r-i-v-e-r-s o-t-t-i-m-i-z-z-a-t-i per i benchmark.
Proprio questo aspettavo.
Non so se ci hai fatto caso, ma "casualmente", non molti thread precedenti,
si parla di drivers nVidia che servono solo per aumentare le prestazioni nel
3DMark2001.
Visto che immaginavo che sarebbe accaduta una cosa simile, in quel thread
(mi pare di due giorni fa), ho lanciato una provocazione chiedendo "Alzi la
mano chi ritiene che questo sia un fattore irrilevante" (alludendo
ovviamente alle prestazioni ottenute nei benchmark). Vai ora a vedere quanti
hanno "alzato la manina" (faccio notare al pubblico che ovviamente Black
Angel non è fra questi).
A questo punto mi chiedo: Come mai quando una scheda nVidia ottiene un
punteggio più alto partono gli ultrà gridando "nVidia rulez",
"resto-del-mondo-merda", e cose del genere, mentre quando succede che una
scheda che non monta un chipset nVidia ottiene un punteggio alto viene fuori
"puah, driver ottimizzati per i benchmark".
Curioso... molto curioso...

 ATI... e dal prezzo!
Completissima la V8200 De Luxe, l'ho venduta l'altro ieri per la Ti500, ma è
la gefo3 piu completa .. Se vuoi la Ti500 Asus fa anche la Ti500 De Luxe, ma
ci vorranno altre 2 settimane mi sa ... Cmq la V8200 De Luxe stava a 230/550
!!! con raffreddamento originale !!!!

 Curioso... molto curioso...
cosa?

 gli passa avanti.
Queste sono solo stupide leggende "metropolitane" (newsgroups)...

 3DMark2001.
questo per smentire una volta per tutte le cose che vi  inventate
http://www.tweakersasylum.com/Detonators/Win9x/detonator20xx.html
cerca di attenerti alla realtà la prossima volta
ciao

 cerca di attenerti alla realtà la prossima volta
Più di così.
Invece di citare altre fonti ho addirittura utilizzato l'articolo che hai
postato tu!
Tu invece cerca di smetterla di osannare la ditta produttrice della tua
scheda video con campagne diffamatorie nei confronti delle altre.

http://www.tweakersasylum.com/Detonators/Win9x/20xx3dm2k1.gif
sarà che forse è troppo presto e son mezzo rincoglionito (mi son svegliato 1
minuto fa)
ma seguendo il link non vedo questo grossso salto nel 3dmark..
booooo

comunque nota che quei leggerimiglioramenti ci son anche in open gl
http://www.tweakersasylum.com/Detonators/Win9x/20xxq3a.gif
per quanto riguarda dronez se non sbaglio i nuovi deto son veloci
esattamente quanto i vecchi 20.xx, probabilmente c'era qualcosa di lento nei
21.xx...
scusa se non leggo la recensione, ma preferisco ragionare sui dati, tanto il
recensore non è tecnicamente preparato (nel senso che non è uno sviluppatore
nvidia per parlare dei deto sotto questo punto di vista) e le conclusioni è
meglio che le tiri il lettore..(  o il surfer)

 recensore non è tecnicamente preparato
Ecco un altro tuo bel controsenso.
Se nemmeno tu hai fiducia nel recensore (quindi nella persona che ha
eseguito e commentato i test), come puoi sapere che i test sono stati
effettuati correttamente?

 effettuati correttamente?
Beh, si spera che sia stato capace di installare i driver e di lanciare un
timedemo ...

 timedemo ...
infatti, poi ognuno ragiona sui numeri e tira un opinione,