Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Il miglior presidente del dopoguerra

Ho letto le dichiarazioni di Preziosi,e credo che da un punto di vista
prettamente matematico abbia ragione.
Siamo stabilmente in A,le soddisfazioni non sono certo mancate comprese due
qualificazioni Uefa di cui una non 'usufruibile' per motivi non inerenti al
campo,ma ai bilanci.
Però allo stesso tempo credo che sia mancato il vero sale del tifoso,quel misto
d'emozioni e bandiere che sono le cose che rimangono negli anni.
Siamo andati in EL,ma non c'è stata un emozione anche vagamente paragonabile a
quella provata colla doppia sfida col Liverpool.
Abbiamo avuto un bell'esempio d'attaccamento alla maglia come Rossi,ma senza il
carisma di un Signorini,e forse neppure di un Onofri
In compenso non sono mancati i campioni veri,Milito su tutti,anche se sono 'durati'
giusto una stagione o poco più. 
Inoltre è forse mancata una vera competizione coi periferici,che a parte l'anno
d'oro con Pazzini e Cassano,sono sempre stati 'stazzi'tanto da retrocedere dopo
uno dei derby più assurdi che io ricordi.
 
P.S. credo che la contestazione degli striscioni della TO sia un'emerita cazzata,
della serie 'vorrei ma non posso',che fa solo ridere per non piangere.


La gente ha anche delle "reminiscenze pagane".
L'attaccamento alla terra (Genova-Genoa).
L'attaccamento al suolo (IL Ferraris)
L'attaccamento ai giocatori
L'attaccamento alle origini: e vincere col Liverpool a casa sua ebbe una valenza simbolica impressionante.
 
Purtroppo queste cose pare che all' Enrico non interessino minimamente. Anzi..
E chissà cosa deve aver masticato quando riprese il Gasp...

 Purtroppo queste cose pare che all' Enrico non interessino minimamente. Anzi..
 
Mi pare di averti dimostrato che non è così.
 
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Raggiunti i piani alti, scandalosi arbitraggi ci ributtarono nella 
mischia."
(Solidad Vida)

 dei pensieri della società.
 
Abbiamo un museo che parla di persone e fatti che nessuno di noi ha vissuto.
Vuoi mettere guardare delle foto ingiallite coll'essere stati ad Anfield ?
Non ho detto che Preziosi sia un cattivo presidente pur con tutte le cazzate
che ha fatto,solo che con lui sono mancate un certo tipo d'emozioni 'uniche'.

 Saluti
 
Saluti.


 che ha fatto,solo che con lui sono mancate un certo tipo d'emozioni 'uniche'.
 
C'e' chi ha il padre Amministratore delegato in qualche azienda, il 
nonno primario in ospedale e il bisnonno Senatore della Repubblica. E 
lui e' un manager di successo a Montecarlo.
 
C'e' chi, come noi, ha il bisnonno Senatore, il nonno primario in 
ospedale e poi il padre operaio all'Italsider e di mestiere fa il lattaio.
 
Abbiamo tradizioni grandissime, ma dobbiamo guardare in faccia la realta'.
 
E la realta' ci dice chiaramente che Preziosi non solo e' il miglior 
Presidente del dopoguerra, ma non riesco nemmeno a immaginare un 
Presidente che avrebbe gestito il Genoa in maniera migliore in questi 10 
e passa anni.
 
A meno che non ci prendeva il Berlusconi degli anni '80-90, meglio 
Preziosi di tutti gli altri presidenti trafficoni che abbiamo visto in 
serie A negli ultimi 10 anni.
 
Cellino, Zamparini, Cairo, il ciccione del Parma, Viperetta, Lotito, De 
Laurentiis... beh per me sono tutti peggio o al limite sullo stesso 
piano di Preziosi.
 
Forse il solo Della Valle mi sarebbe piaciuto di piu', sia per la 
solidita' economica sia per il fatto di non essere un buffone come gli 
altri citati.
 
I Moratti, Agnelli etc etc non li prendo neppure in esame perche' siamo 
a Genova e un imprenditore di altissimo livello non va certo a investire 
in una citta' non sua.
 
Lunga vita a Preziosi!
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 In parte.
 
In buona parte ;-)
 
 
-- 
Saluti


 che ha fatto,solo che con lui sono mancate un certo tipo d'emozioni 'uniche'.
 
Quindi Spinelli, con cui siamo andati all'Anfield, era un presidente 
migliore ? La verità è che certe emozioni uniche ormai te le puoi 
sognare: col calcio attuale, dominato dal denaro, un Verona o una 
sampdoria che vincono lo scudetto, o un Genoa in semifinale di EL, non 
sono difficili, sono assolutamente impossibili.


 sono difficili, sono assolutamente impossibili.
 
Cazzo eppure tu l'italiano lo capisci e anche bene.
NON HO DETTO che Spinelli è stato un presidente migliore di Preziosi,anche 
perchè non lo penso.
Dico solo che per una botta di culo più unica che rara con quello la sono andato
a Liverpool,con questo mi sono tolto delle gran belle soddisfazioni,ma non come
quella.
A differenza di te non credo che per noi sia oggi impossibile ripetere quell'impresa,
solo non dovrebbe rivoltare la squadra come fa ogni anno,sempre che se lo possa
permettere,vedi mancata licenza di quest'anno.
E' chiaro stu fatto :-)

 quella.
 
E quindi, se di botta di culo si tratta (e secondo me non lo era, però 
sicuramente era una rondine che non poteva fare primavera), non vedo 
come possa essere portata ad esempio di non buona gestione da parte di 
Preziosi ;-)



Ti prego,suicidati così mi eviti la fatica di venire a Genova per spararti :-)

 Ti prego,suicidati così mi eviti la fatica di venire a Genova per spararti :-)
 
Quindi stai cercando di farmi morire dal ridere ?
Davvero, non capisco altrimenti cosa ti renda così simpatico.....forse 
ti sei scompensato perchè ti ho dato ragione ?


 E quindi, se di botta di culo si tratta
 
mi pare di capire che per "botta di culo", Corto intendesse che invece 
che il Liverpool ti poteva capitare che so il Galatasaray per cui non 
avresti mai vinto all'Anfield ... quindi, viste le rivali che ci 
capitarono nel girone di EL con Preziosi, non resta che un bel SORTEGGIO 
VATTEME!
 
Bye e forza Genoa!!!

 avresti mai vinto all'Anfield ... 
 
Il punto è proprio quello: da quello che avevo capito io Corto non aveva nessuna tesi da dimostrare, ha solo detto che il Genoa di Spinelli gli ha dato un'emozione che quello di Preziosi non gli ha (ancora) dato. Qualsiasi ne sia il motivo.
 
Ciao,
GB

 VATTEME!
 
LOL :-)



Riassunto della 'gitarella europea' di quell'anno.
Dopo aver seriamente rischiato d'uscire al primo turno,gol decisivo all'88 o giù
di li,becchiamo le due squadre di Bucarest,che d'emozionante hanno dato ben poco.
Poi Liverpool.
Quando me l'hanno detto stavo quasi svenendo dalla gioia,insomma quelli qualche
anno prima avevano vinto la coppa dei campionati,l'anno dopo poi era successo
l'inimmaginabile all'Heysel,ma cazzo sono un pezzo di storia.
Non è che ci vogliono dei codici di decriptazione,solo un minimo di memoria,solo
qaulche anno prima c'era stato l'esodo di Modena e ora Anfield.
Ora non ricordo le altre a parte Ajax e Torino,ma per me il Liverpool era il 
massimo,vuoi anche per il mio viscerale amore per l'Inghilterra,ma soprattutto
comunque fosse finita meglio di così non poteva andare.
Ora caro Liaigh se non mi hai compreso neppure adesso sei da TSO,in alternativa
poi diventare un ultras del curling,ma non rompere più le palle col vero sale
del tifoso : le emozioni.
E di quel genere Preziosi non me ne ha ancora date.

 E di quel genere Preziosi non me ne ha ancora date.
 
Credo che tutti noi condividiamo le emozioni che quell'avventura ci ha 
dato; ciononostante credo che sia impossibile, per qualunque essere 
raziocinante, rimpiangere quei tempi: troppo breve fu quel ciclo, come 
la vita di una bellissima farfalla, ma evidentemente frutto di una 
congiunzione astrale favorevole; oltre a ciò ti ricordo che l'emozione 
di allora fu bruscamente interrotta dalla grana dei premi partita, con 
la conseguente sconfitta interna con l'Ajax, giusto per parlare di 
errori di programmazione.
Per questo, pur ricordando quelle emozioni con grande affetto, non posso 
dimenticare quanto ho visto in questi ultimi 10 anni, e ti garantisco 
che, dovendo scegliere, preferisco di gran lunga questi ultimi, con le 
emozioni che mi ha dato vedere con la nostra maglia fior di campioni, a 
quei due dell'era Spinelli.
Però siccome non devo scegliere, mi tengo tutto e resto un tifoso 
emotivamente appagato: basta sapersi accontentare, magari continuando a 
sperare di affrontare un giorno il Barca al Camp Nou o il Real al 
Bernabeu, sapendo che quando si verificherà nuovamente quella 
congiunzione astrale si potrà goderne gli effetti solo grazie a chi, per 
il momento, ci ha tenuto in vita.
Per ora il TSO può aspettare, almeno fino alla stella.


 Ora caro Liaigh se non mi hai compreso neppure adesso sei da TSO
 
belin, per un attimo avevo letto male e pensavo l'avessi insultato 
pesantemente scrivendogli "sei da TO" !!! :-)
 
Bye e forza Genoa!!!

 la vita di una bellissima farfalla.
 
Agguanta una maglia,e gli annessi e connessi ?
-'Epoca Bagnoli'
Sesso,droga e rock & roll,
La domenica sempre allo stadio anche a Foggia,
La mattina dopo aver messo lo striscione,senza esser andato a dormire, 'barattavo'con un amico di Corso Sardegna,brioche calde per un posto divano.
Sveglia con caffè,canna e birra e via nella Nord,per almeno due ore non stop
di cori e affini.
-'Epoca attuale'
Se va bene 'doppietta' il sabato sera,
Partita in streaming con commento in spagnolo o inglese,
Però è rimasta la birra :-)
 
Ma soprattutto un 'essere raziocinante' può fare una classifica delle emozioni
solo con raziocinio.
Io che magari sarò un fuori di testa le emozioni le metto con la 'classifica del cuore'
fregandomene altamente di come sono arrivate o le loro conseguenze,e preferisco
il ricordo di Anfield ai 3 gol di Milito al derby o 10 anni di A passati a veder
vendere i migliori per restare a galla.
 
Ora posso usare l'assist di Asterix e dire : "Se non lo capisci neanche così
sei da TO (tifoseria organizzata) :-D

 Però è rimasta la birra :-)
 
Se mi consenti però questi sono tutti cazzi tuoi, canna compresa.
E comunque, de gustibus non disputandum est, e quindi ognuno si tiene le 
sue emozioni preferite.


 Sesso,droga e rock & roll,
 
Tu non rimpiangi il Pato e Tommasone.
 
Tu rimpiangi i tuoi 20 anni.



Ecco quello che mancava : lo psicologo della mutua :-)


Puoi darmi delle facciate in culo :-)


 Tu rimpiangi i tuoi 20 anni.
Perla di saggezza e... (anche) assoluta verità, almeno per me! ;-)))
PS: cmq un bel po' di nostalgia canaglia per QUEL Genoa ce la ho eh...

 PS: cmq un bel po' di nostalgia canaglia per QUEL Genoa ce la ho eh...
 
Quel Genoa aveva un tasso di classe 'pura' mai visto,perchè non c'era solo Pato,
ma anche Branco,Eranio,Onorati e Bortolazzi,oltre ad un vero capitano-leader
come Signorini.
Ma tanto è del tutto inutile parlare con questi a cui bastano campionati da
ignavi danteschi,ma del resto il mondo perchè vario.
 
P.S. x Beppe : tu puoi tranquillamente baciarmi il culo,ma solo dopo il mio
bagnetto nell'oceano :-D

 come Signorini.
 
Quel Genoa non era paragonabile, per differenze epocali con il calcio 
attuale, alle squadre di adesso.
Se però parliamo di classe media della squadra, quella che abbiamo visto 
quest'anno, nella stragrande maggioranza dei protagonisti, era persino 
superiore a quella di Milito e Motta.
E poi mi pare che la tua vis polemica sia ormai in fase di esaurimento: 
stai controbattendo al nulla, perchè nessuno ha detto che rinnega la 
squadra di Bagnoli, ma, come da titolo della discussione, credo sia 
innegabile che Preziosi sia, non fosse altro che dal punto di vista 
numerico, il miglior presidente del dopoguerra.


 numerico, il miglior presidente del dopoguerra.
 
 
Concordo in parte su questo. Se "Quel Genoa non era paragonabile, per differenze epocali con il calcio attuale, alle squadre di adesso.", è perchè il calcio attuale in toto a non essere paragonabile a quello di allora per le famose differenze epocali.
A quei tempi vi era una competitività che oggi ci sognamo, squadre come quelle di quelli la potevano vincere scudetti, oggi no. Oggi, tolte le solite grandi, c'è un appiattimento al centro, dove sguazziamo noi, e poi le sacrificande alla retrocessione, spesso squadre giunte in A per la prima volta solo per fare presenza. Aggiungi che a quei tempi su 18 squadre ne andavano giù 4, adesso su 20 ne scendono 3. Non fosse altro che per motivi statistici è MOLTO più facile oggi mantenere la categoria di quanto lo fosse ai tempi du sciu Aldo.
Non è con i risultati misurati su epoche differenti che si possono fare i raffronti... non abbiamo idea di cosa avrebbe fatto Spinelli al Genoa in tempi moderni, ma l'esperienza attuale di Livorno, confrontando le piazze, mi spinge a pensare chepiù o meno sarebbe in linea con l'esperienza di Preziosi. Non sappiamo neppure come si sarebbe mosso Preziosi ai tempi andati di Spinelli, se sarebbe riuscito a garantire 10 stagioni di A con 4 retrocessioni su 18 squadre e se non avrebbe smantellato la squadra dellla UEFA a fine campionato.
Sai qual'è l'unica differenza sostanziale che vedo fra i due? L'importanza che la dirigenza attuale da al settore giovanile... è questo l'aspetto che mi da qualche motivo di preferenza a Preziosi, non la lunga striscia in A.

 numerico, il miglior presidente del dopoguerra.
 
un attimo, bisogna vedere a quale guerra ti riferisci...
 
Bye :-P

L'importanza che la dirigenza attuale da al settore giovanile...
 
Vero, 5 titoli in pochi anni.


 numerico, il miglior presidente del dopoguerra.
 
Infatti da un punto di vista prettamente numerico non c'è nulla da dire.
Però sui numeri c'è chi già anni fa la pensava un po' come me :
"Non troveremo mai un fine per la nazione né una nostra personale soddisfazione nel mero perseguimento del benessere economico, nell'ammassare senza fine beni terreni.
Non possiamo misurare lo spirito nazionale sulla base dell'indice Dow-Jpnes, ne i successi del paese sulla base del Prodotto Interno Lordo.  
Il PIL comprende anche l'inquinamento dell'aria e la pubblicità delle sigarette, e le ambulanze per sgombrare le nostre autostrade dalle carneficine dei fine-settimana.
Il PIL mette nel conto le serrature speciali per le nostre porte di casa, e le prigioni per coloro che cercano di forzarle. Comprende programmi televisivi che valorizzano la violenza per vendere prodotti violenti ai nostri bambini. Cresce con la produzione di napalm, missili e testate nucleari, comprende anche la ricerca per migliorare la disseminazione della peste bubbonica, si accresce con gli equipaggiamenti che la polizia usa per sedare le rivolte, e non fa che aumentare quando sulle loro ceneri si ricostruiscono i bassifondi popolari.
Il PIL non tiene conto della salute delle nostre famiglie, della qualità della loro educazione o della gioia dei loro momenti di svago. Non comprende la bellezza della nostra poesia o la solidità dei valori familiari, l'intelligenza del nostro dibattere o l'onestà dei nostri pubblici dipendenti. Non tiene conto né della giustizia nei nostri tribunali, né dell'equità nei rapporti fra di noi.
Il PIL non misura né la nostra arguzia né il nostro coraggio, né la nostra saggezza né la nostra conoscenza, né la nostra compassione né la devozione al nostro paese. Misura tutto, in breve, eccetto ciò che rende la vita veramente degna di essere vissuta.
Può dirci tutto sull'America, ma non se possiamo essere orgogliosi di essere americani."
 
(Robert Kennedy)

 (Robert Kennedy)
 
Allora non chiederti che emozioni può dare a te il Genoa, ma chiediti 
cosa puoi fare tu per il Genoa, se non tifare e non rompere i coglioni :-DDD


 due gestioni ?
 
 
Pato Nazionale lo era, eccome. Non titolare, ma giocò Italia '90.
Ma neppure questo della nazionale è un metro di paragone attendibile.
Allora, non dimentichiamolo, gli stranieri erano solo 3 adesso sono praticamente illimitati. Squadre come l'Inter di Milito e Motta giocatori alla nazionale ne hanno dato ben pochi, quasi tutte le big hanno ossature straniere. Allora era diverso, gli italiani buoni, i Nazionali appunto, servivano per costruire le solite note big che facevano il salto di qualità con innesti di stranieri altrettanto forti. Adesso vediamo in Nazionale giocatori di Genoa, Parma, Sassuolo etc etc... allora li vedevi di juve milan inter e, caso sporadico, Fiorentina. Era molto più difficile allora mandare un giocatore in azzurro di quanto lo sia adesso.
 

 :-DDD
 
Applausi :-)
 
Bye
 
PS non contro di te eh Corto: lo sai che ti voglio bene! :-)

 
 
Concordo con quanto dici... però, per cortesia, seppure per motivi differenti Tino Costa e Lestienne lasciali fuori dall'elenco.  :-)

 Allora, non dimentichiamolo, gli stranieri erano solo 3 adesso sono praticamente illimitati.
 
Ma io mi riferivo anche agli stranieri: il giocatore che gioca in una 
nazionale è comunque da considerarsi più forte di altri.
E' anche vero che le rose ora sono quasi il doppio di allora.


Ruben Paz e Perdomo lo furono, Vant Schip era campione d'Europa, Branco lo fu del mondo, dopo ma pur sempre campione, Dobrowolsky fu nazionale URSS csi e Russo, Detari  Lajos, Dan Petrescu, mai abbastanza rimpianto,  Kazu Miura, e perfino Vink. Tutti nazionali. 
Dai retta a me, non è un termine di paragone. La differenza vera sta nel settore giovanile... Anche se qualche chicca non mancò neppure allora: Eranio e Panucci su tutti, il povero Rotella, ed assistemmo ancheaall'esplosione del povero Fortunato.

 
Lestienne, almeno quello visto lo scorso anno, lo escluderei dal lotto
 
 
-- 
AndreaS

 Lestienne, almeno quello visto lo scorso anno, lo escluderei dal lotto
 
Giocatore di gran classe, al pallone da davvero del tu.
Peccato solo che fisicamente ora come ora sia più adatto al calcio a 
cinque ;-)


 cosa puoi fare tu per il Genoa, se non tifare e non rompere i coglioni :-DDD
 
I coglioni li rompo solo a chi se li fa rompere :-D
 
P.S. il tuo discorso sui nazionali è demente,o dimentichi che con Scoglio
abbiamo avuto il 'meglio' del calcio tunisino ?

 abbiamo avuto il 'meglio' del calcio tunisino ?
 
Hai dimenticato la faccina, vero ?


 Anche se diversi Bertolacci vale nel complesso Motta.
 
intendi Motta il terzino destro o quello dei panettoni?
 
Bye

 Hai dimenticato la faccina, vero ?
 
Assolutamente NO.
A parte che il Professore portò chi meglio conosceva,andrebbe ricordato che fra
i più grandi pacchi arrivati in Italia,c'erano fior fiore di nazionali.
O ci vogliamo dimenticare di gente come Perdomo,Jonk o Andrade che erano più
lenti di una tartaruga,Pancev scarpa d'oro che non segnava neppure con le
porte da football australiano,il secondo trio delle meraviglie olandese Bogard,
Reizinger e Kluivert,e potrei andare avanti per ore.
D'altro canto gente come Milito o Mancini di gettoni della nazionale ne ha
collezionate ben poche,eppure tutto si può dire tranne che erano scarsi.

 Assolutamente NO.
 
E quindi ?
