Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Genoa, Bologna e Siena

le sospettate oltre all'Atalanta. Così nei titoli di apertura di Sky 
Sport 24.

 Sport 24.
ah, ora ho capito il silenzio di layos: sta affilando la lama.....

 Sport 24.
sinceramente non riesco a capire cosa dovrebbero sospettare.O meglio,
visto che si parla di Genoa-Cagliari, posso capire che la
concentrazione di scommesse sul pareggio possa essere sospetta, al
pari di Catania-Chievo e Chievo-Sampdoria, però nel nostro caso la
partita è finita 0-1...peraltro la partita non l'ho vista, ma mi pare
che sia stata orribile e probabilmente il pareggio era il risultato
più atteso anche per ragioni di classifica di entrambe le
formazioni.Forse... Aquafresh non lo sapeva (e magari finiremo per
benedire quel gol), e comunque mi sembra che ci sia una serie di
incongruenze in questa vicenda assolutamente sospette:
1) si imputa a Signori alla fin fine cosa? Di avere ascoltato le
millanterie di un povero idiota come questo Paoloni, averci smenato su
150mila euro e perso tutto perchè il Lecce ha perso, ma 1-0 (e fra
l'altro sfiorando il gol del pari) e non 3-0? Si sospetta il Lecce di
avere fatto cosa?
2) si sospetta di Genoa-Roma perchè è finita over come Paoloni dice di
avere concordato con De Rossi, che manco giocava...ma perchè, lo 0-3
non era già over??
3) se le prove sono intercettazioni come le due di ieri su La Stampa
direi che avrebbero potuto aspettare ancora un po' prima di fare un
casino...
4) per Genoa-Cagliari sospettano il pareggio (anche io sospettavo
avrebbero pareggiato :-) ), vince il Cagliari, vorrà dir qualcosa o
no?
5) anche per Genoa-Samp si sospettava la X o anche il 2, vogliono mica
indagare Boselli???
Ci sono dei momenti in cui mi sembra condotta da scommettitori delusi,
questa inchiesta...

 Sport 24.
Da quello che ho sentito sono coinvolte come parte lesa.
Yuri

 questa inchiesta...
condivido la tua impressione di pressapochismo, anche perché parliamo
di un´inchiesta dove praticamente su un tot di partite da aggiustare
quelle che sono state effettivamente (risultati alla mano)
"remunerative" sono pochissime
Pat.

 benedire quel gol),
ero...piccolo...ma credo che nella nostra storia ci sia già una 
retrocessione  per aver comprato una partita che poi abbiamo pure 
perso.... o sbaglio?
Comunque il risultato finale non conta per l'illecito, se è provato un 
tentato illecito la sanzione avviene comunque, poi quale sia non lo so 
proprio...certamente non essendo implicate grandi squadre o le romane, 
le punizioni saranno esemplari...
Concordo sulle tue perplessità riguardo all'inchiesta, ma a dire il vero 
potrebbero aver nascosto molto bene il tutto e giustamente non filtrare 
molto....calciopoli è stata sputtanata proprio dalle fughe di notizie....

secondo il Secolo tali nomi sono contenuti in una sorta di dossier della societá austriaca Skysport 365 (broker di scommesse) tra le partite su cui ci sono stati flussi anomali di scommesse, in particolare sulla X di Genoa-Cagliari.... insomma per ora nulla di piú di una "soffiata" priva di riscontri
Pat.

 perso.... o sbaglio?
Veramente una retrocessione la abbiamo subita per una partita vinta... e
non eri piccolo ;-)
Se ti riferisci a un vecchio Genoa-Inter... non ci fu nessuna
retrocessione e anche le "indagini" ci furono solo sulla carta.
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Da quello che ho sentito sono coinvolte come parte lesa.
Non importa.
Terza categoria,  -55 punti e rimborso di 10.000.000 di € a chi ci ha lesi.

 retrocessione e anche le "indagini" ci furono solo sulla carta.
finì in una bolla di sapone, anche perchè in effetti non era una
partita truccata, semplicemente dopo il pareggio di Briaschi i
giocatori si erano "guardati in faccia" tacitamente accordandosi per
farla finita lì (mancavano dieci minuti, forse meno, alla fine),
provare una combine sarebbe stato impossibile, di certo l'uscita di
Vitali negli spogliatoi fu veramente "la madre di tutte le figure di
merda possibili" :-))

 indagare Boselli???
E' l'unico al di sopra di tutti i sospetti...come apparso chiaro a
tutti fin da subito...lui non lo sapeva!!!

McManiman ha scritto:


Non solo finì in una bolla di sapone, ma cominciò anche in una bolla di
sapone ;-)


Gandalf il Grigio ha scritto:


Piantiamola con 'ste battute idiote.
Nel derby NESSUNO lo sapeva perché è stato evidentissimo (a qualunque
tifoso che non avesse deciso a priori che ci doveva essere un accordo) che
non c'era NESSUN accordo. Né tacito né non tacito.
Se dobbiamo preoccuparci, preoccupiamoci per altre partite e piantiamola
di renderci ridicoli che 'ste cazzate sul derby.


 il REALE motivo per lamentarsi.
salvo raccontare l'esatto opposto un minuto dopo averlo pensato perchè 
"me l'ha detto uno che conosce benissimo XY", dove per XY si intende 
qualsiasi essere umano (vivente) che conosca personalmente una persona 
che abbia un qualsiasi grado di parentela con un'altra persona che abbia 
avuto qualsiasi tipo di legame con la società Genoa dal 1893 in poi.
Bye


E pure con ste reprimende altrettanto idiote...e noiose.


Quest'anno,saro' incosciente,ma non riesco a preoccuparmi affatto...

 Sport 24.
Di svariate partite che ha fatto il Genoa sulle quali avevo il
sospetto di un risultato comodo o addirittura accomodato, Genoa-Roma è
proprio l'ultima. Già Genoa-Cagliari, l'altra su cui si chiacchiera,
molto di più.
Certo niente a che vedere col vergognoso Sampdoria-Bologna.

 molto di più.
L'assurdo di Genoa-Cagliari è che pare che la megapuntata sia stata sul
pareggio. Ho il sospetto che qualcuno sia stato informato della cosa e
che allora la squadra abbia perso apposta per evitare di essere
coinvolta. 
Perché è stata davvero una partita strana, non siamo quasi scesi in
campo.
Boh, non so davvero che dire...
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://unitalianoinsvezia.com

 E pure con ste reprimende altrettanto idiote...e noiose.
Ma purtroppo necessarie.


 il REALE motivo per lamentarsi.
Per prima cosa, Principe, penasavo che tu fossi abbastanza colto da
conoscere la differenza tra "preoccuparsi" e "lamentarsi".
E comunque io non so quale motivo ci sia di preoccuparsi, visto che non mi
preoccupo.
So su cosa NON c'è motivo di preoccuparsi. Il derby.
Non mettere in bocca ad altri cose che non hanno mai detto né scritto. C'è
già abbastanza gente che lo fa d'abitudine, evita di abbassarti al loro
livello.



no, mi riferisco ad altro, anni 60 o 70 mi tramandarono se non di una 
retrocessione comunque  di un illecito dove perdemmo.

 Certo niente a che vedere col vergognoso Sampdoria-Bologna.
Un conto è una partita manipolata per le scommesse e un conto è un illecito.
Sandoria bologna sarebbe un illecito, genoa cagliari un accordo su 
scommessa.
Credo anche che la pena sportiva sia diversa, ma non lo so...
Certo è che è più facile che ti beccchino per le scommesse perchè le 
monetizzi se più persone scommettono, mentre per un illecito basta 
mettersi d'accordo in pochi e se non sei scemo da farlo al telefono è 
praticamente impossibile che ti becchino.
A volte le cose si mischiano come nel caso di chievo sandoria, ma a mio 
parere non hanno nulla neanche su quello perchè altrimenti lo avrebbero 
già tirato fuori.
Ora Palazzi fa un po' di fumo per far vedere che lavora ma io sono certo 
che non troverà nulla.


Necessarie...a cosa?

 pareggio.
E' ovvio che sia stato il segno maggiormente giocato...anche io puntai
sull' x.
Ma se proprio proprio vogliamo fare dietrologia allora tenderei a dire
che è assurdo far uscire il risultato più scontato visto che si
incasserebbe poco...decisamente meglio accordarsi per uno più
redditizzio...tipo il 2.
Detto questo credo che quella partita la perdemmo perchè giocammo da
schifo e stop.

 sull' x.
Intendevo che secondo me era il risultato più probabile

 Necessarie...a cosa?
belin, adesso vuoi sapere troppo...
Bye