Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Giudizio mercato invernale

Allora, come promesso commento il nostro mercato solo alla chiusura
delle trattative.
Dunque
Arrivi: Criscito, Masiero, Wilson, Vanden Borre
Partenze: Coppola, Masiello, Bega, Papa Waigo
Per me il voto non può essere superiore al 5,5
In difesa è arrivato Criscito ed è un salto di qualità. Perdiamo però
due giocatori e numericamente rimaniamo scoperti. In più, l'unico che
doveva partire per problemi di spogliatoio (Lucarelli) è rimasto.
Andreolli sarebbe stato un affare, ma ha preferito scendere in B.
Ghinassi presumo che a questo punto giocherà qualche minuto in più.
Giudizio: bene, ma si poteva fare meglio
Centrocampo: Coppola, con grande fatica, è andato via. E' arrivato
Vanden Borre che per il momento è un oggetto misterioso. Vediamo. Qui
si DOVEVA fare meglio, con un acquisto di qualità che evidentemente è
stato considerato inutile. In pratica, Konko giocherà centrale e il
suo posto sarà preso dal belga. Mah
Attacco: disastrose le operazioni portate avanti. Sono arrivati due
giocatori stranieri, di cui uno giovane e inesperto (anche al
Viareggio non è che abbia fatto faville). E' partito (giustamente)
Papa Waigo, ma è rimasto Di Vaio che a questo punto va necessariamente
recuperato e reinserito in prima squadra, visti anche gli infortuni.
Qui era necessario un innesto per fare il salto di qualità, ma i
cordoni della borsa sono rimasti ben stretti. Esposito e Di Michele
sarebbero stati l'ideale, ma nada.
Conclusione: rimaniamo praticamente gli stessi, con un Mimmo in più e
Di Vaio rimasto suo malgrado. Si poteva fare il salto di qualità,
bastava un innesto su'intelaiatura già ottima. Invece niente. Penso
che Pastorello abbia lavorato molto male, vedi anche cessioni, con
Coppola spedito via all'ultimo minuto utile per disperazione e
difensori ceduti senza prima essere certi di rimpolpare l'organico.
Comunque la squadra ha dimostrato di essere valida, non vedo perché
non dovrebbe ripetere il girone d'andata.
Giudizio comparato: le altre si sono tutte rinforzate, spia che indica
come la scorsa estate abbiano operato molto male. Il Torino,
nonostante Diana e Pisano, resta scarsissimo davanti e serio candidato
alla retrocessione. Reggina scarsa anche con Makinwa, Cagliari
inguardabile nonostante gli acquisti. Siena molto meglio, con innesti
intelligenti. Bene anche l'Atalanta, il Parma e il Napoli. Catania
praticamente identico
Insomma, non soddisfatto. Difficilmente poteva andare peggio

> Ghinassi presumo che a questo punto giocherà qualche minuto in più.
A Pistoia di sicuro. :)

> Insomma, non soddisfatto. Difficilmente poteva andare peggio
Nessuna delle nostre concorrenti ha piazzato un colpo paragonabile a
quello di Mimmo e nessuna delle nostre concorrenti ci è davanti in
classifica.
Quindi direi proprio che non c'e' di che strapparsi i capelli.
Il massimo che può succedere è che Vanden Borre, Masiero e Willson
siano pippe come quelli che sono partiti.

 siano pippe come quelli che sono partiti.
Cioč che il mercato di Gennaio l'ha
fatto Remě ?!?!?
;-)
-- 
Esequie
Giulione
(La vita č troppo corta per bere vino cattivo)
... alla morte fan la corte
ebbri di guai
inguaiati dalle femmine
inchiodati sulla croce
e ruggiscon di Rancor ....


Difficilmente potevamo fare peggio perché difficilmente si poteva fare
di meno, tutto qua. E guarda che Ghinassi mi sa che poi a Pistoia non
è andato. Non ci strappiamo i capelli di sicuro: come ho già detto, la
squadra ha dimostrato di essere ottima. Proprio per questo bastava UN
acquisto per renderla eccellente
Gian

layos ha scritto:

Non vorrei sembrare catastrofico ma l' 80% dei 25 punti sono merito di 
Borriello che è stato praticamente l' unico realizzatore. A questo punto 
o lui riesce a fare altrettanti gol e ottime prestazioni 
(significherebbe raggiungere quota 20 gol e dubito ci riesca a anche se 
lo spero molto) io la vedo abbastaza nera. Considerando i tempi medi di 
inserimento in formazione che abbiamo noi (ogni volta ci vuole un mese e 
anche di piu) dobbiamo continuare a giocare con Sculli. Io credo che per 
raggiungere una tranquilla salvezza il mister debba passare al 4-4-2 in 
questo modo la sterilità di sculli e la sua ormai evidente inadegutezza 
alla serie A potrebbe essere mascherata.

 Insomma, non soddisfatto. Difficilmente poteva andare peggio
quoto abbastanza e tra poco aggiorno il mio temibile ranking :-)
Pat.

Penso
che Pastorello abbia lavorato molto male,
QUOTO
Infatti se da Preziosi mi aspettavo un "colpo", ma si può dire che la 
squadra allestita quest'estate ha dimostrato di essere competitiva, le 
modalità di questo mercato sono state pessime: Di Vaio messo fuori rosa è 
stato veramente grave, primo perchè è un ragazzo (oltre che grandissimo 
giocatore con ottima carriera) serissimo che ha sempre dato il 101% per il 
Genoa, secondo perchè per farlo si doveva essere sicuri di venderlo ancor 
più che di trovare un sostituto.
Quello che non mi è piaciuto di Pastorello (e in parte anche di Preziosi) 
sono quei sorrisini durante le interviste come a dire "vedrete chi 
arriverà!", ai quali io non davo molto peso sapendo che fanno parte del 
gioco, ma che alla fine si sono dimostrati davvero fini a se stessi.
Detto questo, resto soddisfattissimo del Genoa attuale, semplicemente credo 
che ancora qualche passetto avanti a livello di "comunicazione" la società 
dovrebbe farla, in questo bisognerebbe imparare molto dai cugini (Marotta in 
primis), visto che i risultati sono eccezionali e non c'è bisogno di 
"indorare" nessuna pillola come avveniva nelle precedenti gestioni.
Bye e forza Genoa!!!

Anch'io penso che da questo mercato di Gennaio ne usciamo tali e quali a
prima, l' unico rinforzo valido é stato Criscito. Ma quello che mi
preoccupa di più é la situazione Di Vaio, é da Dicembre che é con le
valigie pronte, non é stato nemmeno più convocato ed ora rinserirlo in
squadra dal punto di vista psicologico sarà difficilissimo perché é chiaro
che non sente la fiducia da parte di nessuno. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alla serie A potrebbe essere mascherata.
E allora campa cavallo ...


 Difficilmente poteva andare peggio
Cedere Borriello ?
:-)
Principe Myskin

 Borriello che è stato praticamente l' unico realizzatore
di piú di piú...
con Borriello 24 punti in 17 giornate, senza 1 punto in 3, senza di
lui non abbiamo mai segnato (Milan, Catania e Reggina), é vero che ha
giocato quasi sempre, ma tutto farebbe pensare che senza saremmo del
gatto
Pat.

 Insomma, non soddisfatto. Difficilmente poteva andare peggio
Quoto. Un mercato cosě triste non lo vedevo da tempo. D'altronde se 
l'obbiettivo č la salvezza l'aver girato a 25 lascia ben sperare. 
Probabilmente avessimo girato con 7, 8 punti in meno qualcosina in piů si 
sarebbe fatto. Speriamo di fare altrettanto bene nel girone di ritorno anche 
se ci credo poco.
Bye 

 wrote in message 
news:ea86be0e-e838-448f...@v67g2000hse.googlegroups.com...
<<Allora, come promesso commento il nostro mercato solo alla chiusura
delle trattative.>>
08/01/08
«Cerchiamo unicamente un attaccante esterno - confida Preziosi - è il solo 
ruolo che abbiamo scoperto perché Di Vaio, che non si è ritrovato nei 
compiti che gli ha chiesto l´allenatore, e Papa Waigo, che non si è espresso 
secondo le aspettative, andranno via. È già stato acquistato Masiero e non è 
stato preso a caso: lo inseguivamo da un anno mezzo. Però è molto giovane e 
deve essere soprattutto considerato un innesto in prospettiva e allora 
arriverà certamente un altro giocatore con quelle caratteristiche ma già 
pronto per giocare in serie A e che ci consenta di fare un salto di qualità. 
È questa la nostra priorità, lì concentreremo le nostre risorse economiche. 
Non avrebbe davvero senso allora investire due milioni di euro per Barreto, 
il ragazzo di 15 anni del Danubio di Montevideo. Anche perché vogliamo 
certamente fare investimenti proiettati nel futuro ma non così a lungo 
termine». Preziosi traccia anche l´identikit del giocatore che il Genoa sta 
cercando: «Deve assomigliare molto ad Adailton nella capacità di convergere 
al centro e supportare Borriello, ma anche essere più portato nel lavoro di 
copertura e naturalmente anagraficamente più giovane. Non deve essere un 
giocatore qualunque, ma qualcuno che ci faccia fare davvero il salto di 
qualità. Cerchiamo un attaccante esterno bravo tecnicamente, che salti 
l´uomo creando superiorità numerica, che si conquisti qualche punizione e 
qualche rigore ed anche che segni qualche gol perché in avanti non possiamo 
sempre e comunque dipendere da Borriello».
E Wilson e' arrivato,cosa volete di piu' dalla vita?De Canio? :-)
Ciao
Pato

 gatto
Si, considerando però che con il Milan davanti c'era Gasparetto che,
povera stella, faceva il suo in B, in A è proprio fuori posto. Con la
Reggina abbiamo lisciato la partita, esattamente come abbiamo fatto
con il Siena, Borriello o non Borriello. Col Catania abbiamo preso un
palo clamoroso e ci hanno annullato un goal, senza sbilanciarsi,
discutibile, e giocavamo su un campo minato.
Adesso in più abbiamo un signor Lucho Figueroa che, rispetto ad
allora, se di certo non è in froma brillante, per lo meno non è un
ectoplasma.

 Partenze: Coppola, Masiello, Bega, Papa Waigo
Mah... secondo me, per il Genoa, mercato ininfluente:
Sono partiti quattro giocatori che per scelta tecnica o per sovrabbondanza
nel ruolo, non giocavano e ne sono arrivati altri quattro di cui solo uno
per l'undici titolare (in un ruolo dove pero' eravamo gia' coperti).
Serviva solo un esterno sinistro forte da mettere nell'undici titolare ma
non e' arrivato (probabilmente perche' non si e' riusciti a sbolognare Di
Vaio ed il suo oneroso ingaggio a qualcun altro...).
Cambia poco. La squadra cosi' com'e' e' in grado di centrare il suo
obiettivo stagionale (la salvezza) e spendere tanti soldi per comperare un
Di Michele od un Esposito adesso, secondo me, non vale la pena. Sicuramente
a Giugno si puo' acchiappare gente ancora piu' forte, svincolata, pagandogli
solo l'ingaggio.
Percio' a me sta bene cosi', spero solo che la squadra metta in archivio la
salvezza con due-tre giornate di anticipo in modo da potersi muovere bene
sul mercato per la prossima stagione.
Anche le altre squadre, soprattutto le grandi, non hanno combinato un
granche' e si sa che se non si muovono loro non ci sono le briciole per gli
acquisti delle medio-piccole. Unica nota positiva per il Parma: con
Lucarelli ha messo le mani su di un giocatore che ha le potenzialita' per
cambiargli il campionato...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nessuna delle nostre concorrenti ha piazzato un colpo paragonabile a
quello di Mimmo e nessuna delle nostre concorrenti ci è davanti in
classifica. >
Mah Lucarelli per il Parma e Rigano' per il Siena potrebbero risultare piu' 
decisivi rispetto a mimmo per un semplice discorso di ruolo.
Il Siena ha preso Kharja che non e' niente male.
La Reggina ha preso Brienza.
Noi rischiamo di essere un po' contati in difesa.
ciao
Pato 

 Noi rischiamo di essere un po' contati in difesa.
Questo l'ho scritto anche io, sicuramente la cosa che mi pesa di più
nella fine di questo mercato è il non aver chiuso per Andreolli, che è
un giovane di ottime speranze che ha avuto noie fisiche, ma che
sembrava destinato ad un futuro radioso, proprio come Bovo.
Però capisco anche il ragazzo che, se non ha accettato di fare il
panchinaro fisso a Roma, possa non gradire di venire a farlo qui,
tanto meno.

 Però capisco anche il ragazzo che, se non ha accettato di fare il
panchinaro fisso a Roma, possa non gradire di venire a farlo qui,
tanto meno.>
Io non ho mai creduto ai giocatori che pretendono il posto da titolare,manco 
fosse Maicon,a Genova sarebbe stato l'unico difensore di piede destro e lui 
sceglie il fondo della serie B? Sinceramente credo poco alla storiella di 
Pastorello...
ciao
Pato

 Quoto. Un mercato così triste non lo vedevo da tempo. 
Io ho fatto due conti della serva.
Per gestire in equilibrio finanziario il campionato scorso, che era 
serie B, ci sarebbero voluti 55 mila abbonamenti allo stadio.
Il resto sono chiacchere infantili, IMHO.
Principe Myskin

 siano pippe).
Cioè con un giocatore che avrà si e no 20 presenze in A e che una Juve in
superemergenza difensiva ha preferito dare in prestito che tenere, nulla a
che vedere con gente che gioca da anni in A ed è pure arrivata in nazionale
:-D
JDN


Per me il voto non può essere superiore al 5,5
Anche per me il giudizio è questo, mi spiace aver perso "numericamente" un 
difensore anche perchè vuol dire vedere spesso Konko dietro.
Mi aspettavo qualcosa a centrocampo però *SE* Vanden Borre convince Gasp e 
viene schierato laterale di centrocampo allora Konko passa alc entro dove 
imho rende notevolmente meglio che in altri ruoli.
Però vorrei aggiungere una cosa ai giocatori scritti da te.
Gestione Di Vaio: 4
Non credi più nel giocatore? benissimo cerchi di venderlo, ma perchè 
metterlo fuori rosa che *ovviamente* lo svaluti? e se poi non riesci a 
venderlo, come prontamente è successo, che fai lo paghi e lo tieni fuori 
rosa o lo reintegri?
Imho il casino ormai è fatto ma a questo punto è da reintegrare sperando che 
questa gestione assurda non lo distrugga del tutto.
Che DiVaio quest'anno abbia totalmente deluso sono il primo a dirlo anche 
perchè da lui mi aspettavo veramente eil salto dopo la preparazione estiva, 
però se si dice, *giustamente*, che Sculli serve per il lavoro di copertura 
che fa anche se poi davanti alla porta fa ridere, non vedo perchè non si 
dica lo stesso di DiVaio che ha giocato "terzino di fascia" e non 
attaccante.
Certo di Sculli si conoscevano i limiti e ci si aspettava un rendimento da 
6, mentre da DiVaio ci si aspettava un rendimento da 8 ma poi è arrivato un 
rendimento alla Sculli ....in relazione a quello che ci aspettavamo ha 
stradeluso, ma in ballottaggio con Sculli ci sta bene e io spesso sceglierei 
DiVaio 

 Di Michele od un Esposito adesso, secondo me, non vale la pena.
Non so dirti se valga o no la pena, quello che so è che la squadra
così come è ora si è comportata egregiamente, che il recupero di
Lucho, se avverà del tutto, sarà un grande acquisto sul medio
periodo.
Quindi quello che penso è che, se è vero quello che dice la Repubblica
stamattina, che trovato l'accordo col Toro, il discorso si è arenato
su una richiesta di super ingaggio fino al 2011 che ha fatto Di
Michele, che non è certo più un ragazzino, vista la politica di
cercare di prendere dei giovani per avere una visibilità di medio
periodo, credo che la scelta sia stata saggia, visto che non avevamo
certo bisogno di uno "forte" e "pronto subito" per levarci dalla
cacca. Come tutti noi abbiamo concordemente riconosciuto, se il Genoa
riuscisse a risolvere a proprio favore le sole partite in casa con le
squadre "alla portata" (Catania, Reggina, Lazio, Torino, Empoli) e
magari ragranellare qualche punticino qui e la anche in trasferta, che
mi sembrano obiettivi non impossibili e non ambiziosissimi, la
salvezza è a portata di mano.
E' chiaro che il massimo sarebbe stato prendere un Foggia, che è
fortissimo e giovane e già rpronto, ma evidentemente il ragazzo
aspetta che il Cagliari retroceda per costringere Cellino a più miti
consigli.
Però io preferisco molto di più, rispetto agli anni in cui l'obiettivo
di salire di categoria era irrinunciabile, che il salto di qualità
venga pianificato a medio periodo, consolidando questa squadra e
questo gruppo, facendo uno/due innesti l'anno prossimo (Lodi va già
benone, il mio pallino resta Cerci, comunque questa è la strada....).
Se Rubinho continuasse ad avere mercato a Palermo, avendo Pegolo
sempre di nostra proprietà, il prossimo anno si potrebbe sperare di
avere l'altra metà di Bovo, confermare Paro, magari rinnovare le
comproprietà di Mimmo e Borriello, avendo nel frattempo valutato i
giovani ignoti e la tenuta di Lucho, magari riportando all'ovile
l'enfant prodige Forestieri. Già questo, con uno sforzo economico
rilevante ma non da capogiro, potrebbe consentirci di partire con
ambizioni leggermente superiori ad una salvezza tranquilla, secondo
me, a condizione che i nuovi arrivi siano dei giocatori che migliorano
il livello attuale (cosa della quale, riconoscendo a Gaucci, Corvino e
Pastorello grandi doti di talent scout, non ho grandi dubbi).
Sinceramente, fra comprare tanto per farlo, e non comprare nessuno,
preferisco andare avanti così. Per altro vorrei far notare che la
tanto lodata Sampdoria, che ha sicuramente un'ottima classifica e sta
trovando anche un ottimo gioco (e non certo da quest'anno), ha ceduto
l'acquisto più importante del mercato estivo senza rimpiazzarlo,
avendo davanti due giocatori piuttosto vecchierelli, uno dei quali in
prestito, oltre un altro prestito e Bonazzoli che è reduce da guai
fisici. E, vorrei dire, dopo anni di questa politica, è costantemente
a sinistra in classifica con ondivaghe ambizioni fra salvezza
tranquilla, Uefa e perfino qualificazione Champions, che non credo sia
di più e di meglio di quanto possiamo sperare noi. Mi domando solo
perchè quando Marotta, per cui stravedo, liscia un acquisto come
Caracciolo e poi lo vende, nessuno dica "la disorganizzazione, le liti
in società, i cazzi e i mazzi" mentre da noi, se il mercato non va
come annunciato, debbano partire le notti dei lunghi coltelli. Ricordo
che c'e' una registrazione a telecamere spente di Mazzarri in cui dice
che Cassano lui non lo vuole e che gli è stato imposto dall'alto per
accontentare la piazza, più o meno, cosa che se l'avesse detta
Gasperini si sarebbero riversate sui giornali e forum assortiti le
acque dello Stige.

 accontentare la piazza
Che Mazzarri inizialmente non lo volesse è più che plausibile, ma che
Cassano sia stato preso solo "per accontentare la piazza" francamente non
lo credo neanche un pò. Sono sempre più convinto (e l'ho scritto in tempi
non sospetti) che questa sia stata la più geniale operazione di mercato
condotta da Marotta in tutti questi anni. Non saprei come altro definire
una mossa che consente ora alla Samp di accaparrarsi uno dei più forti
giocatori a livello mondiale per una cifra inferiore, tanto per dire, a
quelle spese per Caracciolo e Papa Waigo.
-- 
bye,
Norw


 che Cassano lui non lo vuole
Se è per questo lo ha detto pure a telecamere accese, anche se
diplomaticamente :-D
JDN


 stradeluso, ma in ballottaggio con Sculli ci sta bene
D'accordissimo. E, ottimisticamente, voglio sperare nella possibilità
che Marco si possa rivelare il migliore acquisto di questo mercato.
Daniele

> Perché non ci sarebbe alcun motivo.
Sfondi una porta aperta. :)
Quello che dico è, se proprio bisogna fare della polemica sterile, per
quale motivo è così strabica nei giudizi?

 quale motivo è così strabica nei giudizi?
Perchè è una nevrosi.
Chi ce l'ha fatica a vederla, chi non ce l'ha fatica a capirla.
:-)
Principe Myskin

 quale motivo è così strabica nei giudizi?
Non lo so, non sono principe e non ho risposte certe :-D
IMHO, nello specifico, è tutta una questione di "Parole e fatti" e di peso
che si da alle prime, sia da parte di chi le pronuncia, sia da parte di chi
le ascolta.
E' innegabile che l'incazzatura dell'affare Quagliarella da noi fosse
elevata, perché ci eravamo illusi (parole), a questo è seguita una signora
campagna acquisti (fatti) che ha calmato le cose, certo che se Cassano si
fosse dimostrato la testa di c. di Madrid, oggi la situazione non sarebbe
bellissima. Fatti "diversi" hanno gettato acqua sul fuoco di una situaizone
incendiata dalle "parole".
Prendi la nostra campagna acquisti di gennaio, as usual la posizione della
società è chiarissima: non arriva nessuno se non capita qualche occasione
favorevole, stiamo bene così. C'è poco da far polemiche.
La vostra IMHO è stata gestita in maniera disastrosa. Coppola doveva essere
uno dei punti di forza di questa squadra, non si capisce perché, non si
capisce per come è stato fuori squadra per mesi ed è stato ceduto il
prestito l'ultimissimo giorno senza ottenere nulla in cambio. Quasi idem per
Di Vaio: alla Lazio, al Toro, all'estero...per denaro o in cambio di Tizio e
Caio...è sempre lì, a rappresentare un problema. E' partito Papa Waigo e, di
fatto, vi trovate senza un attaccante esterno che vada bene per il gioco di
Gasperini. Dulcis in fundo per settimane Preziosi ha parlato di un
colpaccio, di un giocatore forte che doveva arrivare per fare la differenza,
di Criscito che era solo l'inizio...le aspettative sono salite, e non certo
per colpa dei tuoi compagni di tifo. Anch'io oggi mi sentirei preso per il
culo. Alle parole è seguita solo fuffa. E che Gasperini sia un pò in
difficoltà lo mostrano i cambi di ruolo che è costretto a fare con alcuni
uomini (Juric, Konko, Rossi, Di Vaio), ciò aumenta un pò il malcontento.
Insomma, voto in comunicazione: -1. A volte a far polemiche sterili e dar
giudizi strabici si è portati per i capelli.
Belin, avete chiuso il girone d'andata sesti in classifica, risultato
fantascientifico! Io lo avrei rimarcato ogni volta che aprivo bocca,
aggiungendo che la squadra era sostanzialmente a posto così (e qui c'erano
prima i fatti a confermar le parole), e che tutti gli acquisti sarebbero
stati in prospettiva futura...e poi si dovevano gestire molto meglio i due
fuori rosa. Alla fine gli errori sono più di forma che di sostanza, ma ci
sono e pesano


 Non lo so, non sono principe e non ho risposte certe :-D
Quando si parla con i cavalli bisogna dare ordini secchi.
:-D
Principe Myskin

 sono e pesano
Quoto. Imho la sostanziale differenza tra le due società sta proprio qui.
Marotta ha sempre detto che a meno di clamorose opportunità a gennaio non
sarebbe arrivato nessuno e che si sarebbe cercato di accontentare
Caracciolo lasciandolo andare via. Alla fine, oltre alla più che prevista
partenza dell'airone (senza troppi rimpianti da parte di alcuno, direi) ci
ritroviamo con un Gulan e un Miglionico in entrata a fronte di
un'aspettativa pari a zero. Per contro da voi, tra sorrisini, mezze
ammissioni e velate conferme di trattative importanti si era creata
nell'ambiente la sempre più palpabile prospettiva dell'imminente grande
colpo (Esposito, Foggia, Di Michele) mentre alla resa dei conti a parte
Criscito sono arrivati (con tutto il rispetto) i soliti sudamericani
semisconosciuti e un giovane belga che in viola non ha certo inciso in
questa prima parte di stagione. Il Genoa, come ha scritto giustamente
l'esimio Jean de Pirlettes :-) ha fatto un girone d'andata stratosferico e
non vedo davvero per quale motivo ci si dovesse avventurare in proclami ai
quali non hanno poi fatto riscontro fatti concreti. Insomma mai come
quest'anno c'era la possibilità per i dirigenti rossoblu di gestire al
meglio il mercato di gennaio anche nei confronti della piazza e imho si è
persa invece una buona occasione per scrollasri di dosso certe etichette.
Problemi più di forma che di sostanza appunto, soprattutto imho problemi
di comunicazione che continuano a restare irrisolti.


 Quoto. Imho la sostanziale differenza tra le due societą 
MODE repetita stufant ON
...e di tifoserie
MODE repetita stufant OFF
Principe Myskin

 prestito l'ultimissimo giorno senza ottenere nulla in cambio.
[cut]
Questo lo pensi tu. Per Forestieri abbiamo avuto Konko e soldi.
A giugno se vorranno tenersi la meta' di Coppola eserciteranno il
diritto di riscatto. A quel punto :
a) se lo tengono e per l'altra meta' ci ridanno Forestieri.
b) Ce lo cedono per l'altra meta' di Forestieri.
In buona sostanza, un'oculata gestione economica che nulla avrebbe
da invidiare al gioco delle 3 carte. :-)
Ciao
Lello
-- 
Who caused the sun to shine again to me

> Quoto. Imho la sostanziale differenza tra le due società sta proprio qui.
Mah, secondo me è puro pregiudizio.
Gasperini, Preziosi sr e Preziosi jr, Pastorello e chi più ne ha più
ne metta, hanno detto che il mercato di gennaio sarebbe stato
correttivo, che cambiare per cambiare era una cazzata, che il gruppo
andava bene così.
P.Waigo è stato scambiato a metà con un pari valore, Coppola che non
ha giocato mai mezzo minuto oltre al derby (e non certo ostracizzato
dalla società) messo sul mercato, idem per Di Vaio che, a quanto pare,
non lo vuole più nessuno, visto l'ingaggio che percepisce. A
puntellare la squadra è tornato uno dei giovani difensori più forti
che abbia mai visto e due scommesse, che farebbero preoccupare se in
questi mesi non ne avessimo vinte parecchie.
In compenso la Sampdoria ha ricostruito la difesa centrale di un
Piacenza che in B ci è finito dietro di 10 punti, e ceduto il suo
pezzo forte della campagna estiva (che per altro aveva deluso
abbondantemente), esattamente come ha fatto il Genoa con P.Waigo, con
la differenza che è stato rimpiazzato da uno che più o meno ha lo
stesso pedigree e che si spera faccia meglio.
Io vedo due mercati perfettamente sovrapponibili, con la differenza
che dei giocatori non più indispensabili, Caracciolo ha ancora
parecchio mercato, Di Vaio no.
La società si premura di dire, ad ogni piè sospinto, che l'obbiettivo
è prendere dei giovani con grande voglia e magari più o meno pronti
per la A che costruiscano l'ossatura della squadra del futuro, in
quest'ottica scambiare Di Vaio con Di Michele sarebbe stato un
colpaccio ma, se fosse vero che ha chiesto un triennale altissimo, a
32 anni, non mi sarebbe di certo sembrata un'astuzia e una scelta
conforme ai programmi.
Poi, è chiaro, senti parlare di Foggia, ti viene l'acquolina in bocca,
d'altra parte per prendere un giocatore ci vuole la volontà sia di chi
lo compra sia di chi lo vende.
Io ribadisco, se ci si aspetta più di questo, si è scelta la squadra
sbagliata per cui tifare.

 da invidiare al gioco delle 3 carte. :-)
Scusa, non comprendo, l'ipotesi b) equivarrebbe a: a giugno scambiamo mezzo
Coppola per mezzo Forestieri, il primo a voi, il secondo a Siena? :-D
JDN

 sbagliata per cui tifare.
Probabilmente č vero, ma Preziosi lo sa? :-P
JDN

il secondo a Siena?
Si scrive siena, ma si legge cobolli gigli.


 wrote in message 
news:ba43e457-f53f-4f3a...@e23g2000prf.googlegroups.com...
<<Poi, è chiaro, senti parlare di Foggia, ti viene l'acquolina in bocca,
d'altra parte per prendere un giocatore ci vuole la volontà sia di chi
lo compra sia di chi lo vende.>>
No Guido banalmente ci vogliono dei milioni di euro che in questo momento 
Preziosi non puo' permettersi di spendere e va bene cosi'.
Logico che se parli apertamente di Foggia ,stai 24 ore a casa di Lucarelli 
che poi non finisce a Madrid ma a Parma,dici che a malincuore rinunci (come 
se lo avessi in mano) a Esposito per accontentare il giocatore che vuole 
tornare a Napoli ma poi a Napoli non ci va,fino all'ultimo sei su DiMichele 
e poi non se ne fa nulla,e' normale che chi crede ancora alle favole di 
Preziosi con disponibilita' economiche illimitate ci rimane un po' male a 
ritrovarsi con lo stesso Di Vaio dato sicuro partente e messo in naftalina 
da un mese,poi tra questi chi e' intellettualmente onesto si incazza chi non 
lo e' abbozza e giustifica.
Noi che alle favole non ci crediamo piu' da tempo notiamo che probabilmente 
un difensore in piu' ci stava bene e magari diciamo che la questione DiVaio 
si poteva gestire meglio.
ciao
Pato

 Si scrive siena, ma si legge cobolli gigli.
La magra consolazione è che i nostri giocatori migliori se li prende
la Juve e non l'Udinese.

 la Juve e non l'Udinese.
Giusto, fa niente se *i* vostri giocatori se li prende la Juve e *mezzo*
nostro se lo prende l'Udinese :-)
JDN

 si poteva gestire meglio.
Io non credo a nessuna favola, credo che il Genoa sia partito per
salvarsi, abbia fatto un girone d'andata al di sopra delle
aspettative, esca dal mercato d'inverno se pur non di molto
rinforzato, visto che sono andati via 3 panchinari e uno che ha
deluso, e il solo Mimmo compensa abbondantemente la perdita di questi
tre, più ci sono tre incognite, delle quali potremo dare giudizi solo
dopo aver visto cosa valgono.
Penso anche che nell'ipotesi peggiore del mercato estivo, vale a dire
che perdiamo tutte le comproprietà, avremo per fare il mercato
qualcosa come 13-15 milioni di euro, esclusi quelli che Preziosi
volesse metterci, e tutto questo per il solo fatto di aver saputo
scegliere i giocatori.
Considerando dov'e' la Sampdoria che ha perso in un colpo Flachi e
Quagliarella e che ha sostanzialmente lisciato l'acquisto di punta,
semplicemente puntando su continuità tecnica e scelta saggia di
comprimari da mettere attorno a 2-3 stelle, direi che possiamo pensare
di goderci il futuro senza fare chissà quale dramma perchè non è
arrivato Esposito o Andreolli.

 nostro se lo prende l'Udinese :-)
Per ora non è accaduto, visto che ridando loro 6 milioni mezzo Mimmo
torna nostro e che sta giocando con noi.
La Quaglia invece è volata via e al suo posto è arrivato un Airone
zoppo che ha già ripreso il volo.
Ah ma giusto, voi a giugno vi prendete Cassano (e gli date 30 milioni
in 3 anni).

 Io potrei leggerti decine di dichiarazioni diverse in cui Preziosi e
tutto lo staff hanno dato strategie chiare e piuttosto ben delineate
sul mercato. >>
Io dico che senza l'aiuto di Copperfield strategie chiare e ben delineate in 
questo mercato non le tiri fuori,se penso solo a Wilson si,Wilson no,Wilson 
si,e' una punta centrale,e' un esterno destro ma gioca a sinistra,chi 
diavolo e' Wilson?? :-))
<<Esposito in prestito >>
Comprarlo?
 <<o Di Michele con un tirennale pesante no.>>
Triennale pesante e voleva pure un SUV lo stronzo,me lo ha giurato 
Pastorello :-))
<<e che si siano provati a prendere giocatori importanti mi sembra che sia
quello che è stato detto e quello che si è provato a fare.>>
Guido ritorna in te :-) Chi voleva davvero prendere dei giocatori e' andato 
li' e li ha presi,De Laurentis e' andato dal Brescia con 13 milioni di euro 
e si e' portato via Mannini e Santacroce.
Per le nostre necessita' e possibilita' non serviva un tale esborso,anzi mi 
sarei preoccupato ,pero' non diciamo che abbiamo provato a prendere Foggia 
ed Esposito,perche' allora anche Spinelli provo' a prendere Lineker coi 
soldi del monopoli :-)
 <<I giocatori alla Di Michele con un contrattone pesante li
prendi se, come Di Vaio l'anno scorso, l'obbiettivo stagionale non è
così alla portata.>>
I giocatori come DiMichele li prendi se vuoi fare il salto di qualita' cui 
accennava Preziosi nell'intervista che ho postato anche sul nsg,anzi dopo un 
girone di andata pessimo come il suo lo avresti pagato meno del suo reale 
valore.
<<Io non credo a nessuna favola, >>
Infatti non mi riferisco a te,parlo allo spirito di Lucky che si e' 
impossessato di te :-)
<<Penso anche che nell'ipotesi peggiore del mercato estivo, vale a dire
che perdiamo tutte le comproprietà, avremo per fare il mercato
qualcosa come 13-15 milioni di euro, esclusi quelli che Preziosi
volesse metterci, e tutto questo per il solo fatto di aver saputo
scegliere i giocatori.>>
Un momento il titolo del thread e' "Giudizio mercato invernale",io per ora 
mi diverto a menartelo su questo :-)
<<direi che possiamo pensare di goderci il futuro senza fare chissà quale 
dramma perchè non è arrivato Esposito o Andreolli.>>
Non si puo' fare un discorso con te senza finire in questo punto,io non 
faccio nessun dramma per Esposito e Andreolli,mi pare di averlo scritto 
chiaro,imho manca solo numericamente un difensore,volevo solo dire che 
quando Preziosi vuole un giocatore,se puo' permetterselo in quel momento, lo 
prende,lo dice la storia,in questo mercato ho visto tanta aria fritta 
inutile da parte della dirigenza  visto che abbiamo fatto un ottimo girone 
di andata e personalmente avrei lavorato solo per piazzare Coppola e DiVaio 
visto che li avevano praticamente messi fuori rosa.
ciao
Pato

 prende,lo dice la storia,in questo mercato ho visto tanta aria fritta 
Tipo Esposito al Napoli e ROnaldinho al Milan ?
:-)
Principe Myskin

 in 3 anni).
Perché voi invece prendete Borriello :-)
CMQ vi salutano pure Nocerino e mezzo Forestieri :-)
JDN

 Si ma è loro. Punto.
tra l'altro fanno tanto gli splendidi per i soldi ricevuti dalla juve per
criscito, ma mica ti dicono che la prima metà è stata praticamente regalata
dal faraone a moggi.
se il santone non si fosse consegnato al lato oscuro della forza, avrebbero
incassato il doppio.


Il 01 Feb 2008, 17:56, 
x...@z.com
 (frank_mix) ha scritto:
cacchio è sto mix? :-D



Esattamente la stessa,e' che di quella degli altri mi frega ancora meno.
ciao
Pato 

 ha scritto nel messaggio
news:47a323e7$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io sono notoriamente un malpensante e se sull'operazione Forestieri avevo
dei timori, il fatto che di mezzo ci sia anche Coppola li aumenta.
Come ti ho scritto ( visto che sei di coccio ti faccio un esempio con dei
numeri a caso ) :
a) Riscattanno con 2.000.000 di Euro il 50% di  Coppola e per il
restante 50% ci restituiscono Forestieri.
b) Riscattano con 2.000.000 di Euro il 50% di Coppola e ci rivendono
suddetto 50% , piu' altri 2.000.000 di Euro, per la meta' di Forestieri.
Claro?
Ma,ribadisco, io sono un malpensante.


 Si puo' dire lo stesso per te Stanislao :-)
Chissà se con lo stesso fondamento
:-D
Principe Myskin

 Claro?
Claro che o la tua mente o quella del Joker è contorta :-P
JDN

 cacchio è sto mix? :-D
io pensavo fossi tu appena rientrato da un morphing ;-)
Bye 

 Claro che o la tua mente o quella del Joker è contorta :-P
concordo: non ci ho capito un caz** nemmeno io! :-)
Bye 

 ha scritto nel 
messaggio news:%mMoj.3516$FR.1...@twister1.libero.it...

Un bel derby, in effetti... ;-p
Ciao
Lello 

 Un bel derby, in effetti... ;-p
in effetti... e la cosa grave è che io gioco in casa! :-)
Bye 

 JDN
A rosicone! Ma se sono anni che fate la campagna acquisti in stile
Caritas!

 Pastorello...
Però l'ho sentito dalla voce del procuratore, su Sky... Pastorello ha 
chiesto di raccontare la stessa storia?
-- 
Ciao
Marcella

 Gestione Di Vaio: 4
Io direi: chiarissimo conflitto di interessi.
-- 
Ciao
Marcella

 che vedere con gente che gioca da anni in A ed è pure arrivata in nazionale
non mi risulta che Brienza  abbia mai giocato in nazionale
Pat.


Io l'ho sentito da Pastorello,tu dal procuratore,e' la stessa cosa,intendo 
che alla fine e' sempre una questione di soldi e nessuno dei due puo' 
dirlo.Che poi imho e' lo stesso motivo per cui a Vicenza e' andato pure 
Zampagna.
ciao
Pato