Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Gervasoni

Toccata minima di Konate' : rigore contro
 
Gol annullato su fuori gioco passivo di Gila (che ha però dato l 
 
impressione del tocco, invitando a nozze Gerva) 
 
E credo che non sarà finita qui. Dopo Tagliavento, un' altro arbitro di 
 
merda

 merda
 
E' un mediocre ma fin'ora non mi pare abbia fatto troppe cazzate
 
 

 impressione del tocco, invitando a nozze Gerva)
 
in streaming non ho visto bene se tocca o no, in ogni caso purtroppo 
giusto annullare.
 
Adesso per raddrizzare il match non ci resta che sperare in un siluro da 
fuori area di Cabral! ;-)
 
Bye

 
 
Secondo rigore. L' avevo detto che non era finita. 
 
Gervasoni uomo di merda

 Gervasoni uomo di merda
 
In realtà basterebbe non commettere falli in area. Chiunque sia l'arbitro.
 
Saluti,
 
Toro.
 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 

 Secondo rigore.
 
Netto.
 
Bye

 In realtà basterebbe non commettere falli in area.
 
QUOTO
 
Bye

 Toccata minima di Konate' : rigore 
 
Io me la prenderei più con quei due storditi di konatè e Motta.
Siamo riusciti a perdere contro una squadra di merda. Regalando due 
rigori del cazzo evitabilissimi. E poi abbiamo sbagliato quattro gol 
solo davanti alla porta. Sconfitta meritata perchè questa era una 
partita da vincere 3 a 0 e questo fa ancora più incazzare. Poi non 
capisco perchè preservare i giocatori buoni contro la Juve, che è una 
partita persa a tavolino, e non usarli contro il Chievo. Mah!!
 
 
-- 
frankjr
 

 Netto.
 
Dai, non ci credo che lo pensi davvero....gli si infila sotto al braccio 
alzato e poi si butta, con la palla già in curva.... una di quelle 
occasioni in cui allo stadio gridi "si, rigore, dagliene un altro......".
Su non scherziamo :-)
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Per confezionare 30.000 bandiere bastano 30.000 nonne,
per urlare Forza Genoa basta la Golia."

 frankjr
 
 
Saluti

 Ho scritto su basi emotive e a freddo, hai ragione: due storditi.
 
Io invece, a freddo (e non a caldo come intendevi tu, vedi che son più 
lucido..... ;-) ), ti dico che quel rigore non lo fischiava nemmeno 
Mazzoleni contro la Juve. Un contrasto come ce ne sono tanti, col 
difensore addirittura con le braccia alzate per far vedere che non fa 
fallo......fischiato quando nemmeno quelli del Chievo capivano cosa 
succedesse.....in linea con la sfiga della partita intera, peraltro.


 Saluti
 
 
Saluti

 Su non scherziamo :-)
 
Eddai Liaigh... c'era eccome. Se non ce ne dessero uno così l'arbitro 
uscirebbe dal Ferraris a mezzanotte. Siamo obbiettivi su!
 
 

 uscirebbe dal Ferraris a mezzanotte. Siamo obbiettivi su!
 
L'ho rivisto tre volte, ho sentito il commento in TV......resto della 
mia opinione.


 opinione.
 
Sbagliata! :-)
 
 


 A cabrai un siluro glielo mettiamo su per il culo e lo rispediamo da dove
é venuto!
 
-- 
AndreaS

 é venuto!
 
Ma povera bestia!
 
Saluti,
 
Toro.
 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 


esatto, una bestia, lento grasso e non vede il gioco, tozer in confronto é
Pirlo
-- 
AndreaS


Sei peggio del sottoscritto quando parlava di Floro Bidones :-)
 
Saluti,
 
Toro.
 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 

 L'ho rivisto tre volte, ho sentito il commento in TV......resto della mia opinione.
 
 
L' ho visto adesso. Mah; direi che tecnicamente il rigore ci poteva 
 
anche stare ( e purtroppo c'è stato ) perchè Motta pone l' avambraccio 
 
tra collo e torace all' 
 
attaccante del Chievo nel tentativo di ostacolarne la corsa.
 
Non ho però notato la posizione di Gervasoni ; direi che da dietro
 
rigore non lo sembrava. 
 
Comunque, non era rigore netto.
 
Quello evidente; di primo acchito tanto per intenderci. Forse lo 
 
era ma non quello classico da " tutta-la-vita "...

 Dai, non ci credo che lo pensi davvero....
 
certo che lo penso, a quanto ho visto Motta gli mette il braccio davanti 
al collo e lo ostacola chiaramente: i commenti seguenti non li ho 
sentiti perché subito dopo ho chiusto tutto: popup con lo streaming, 
popup di 
diretta.it
, popup diretta premium e TV... e non ho intenzione 
di riaccendere nulla fino a sabato prossimo! :-)
 
Bye

 sentiti perché subito dopo ho chiusto tutto
 
Una volta tanto Mauro ha detto la stessa cosa che ho detto io subito 
dopo il rigore: a basket sarebbe stato fallo, peccato che il calcio sia 
uno sport di contatto, ed il contatto spalla a spalla non sia mai fallo.
Comunque diciamo che non è un errore da ripetere la gara (come quello di 
Socratis su Del Piero, per intenderci), ma quel rigore, al 93esimo, 
nello stupore degli stessi clivensi, te lo da 1 arbitro su 100.


 stupore degli stessi clivensi, te lo da 1 arbitro su 100.
 
Il contatto non è stato spalla a spalla, su dai.. gli ha messo il 
braccio sinistro sul collo perché era indietro nella corsa.
 
E Mauro è notorio di calcio non ne capisce una beata fava ;-)
 
 

 braccio sinistro sul collo perché era indietro nella corsa.
 
Veramente era davanti.....semmai avrebbe fatto ostruzione, in qualunque 
parte del campo per quel fallo l'arbitro avrebbe concesso al massimo un 
fallo di seconda, ma non un rigore al 93esimo.
Comunque....rigore è quando arbitro fischia, è inutile stare a 
discuterne, è andata così e siamo stati dei polli, anche un po' sfigati.


 andata così e siamo stati dei polli, anche un po' sfigati.
 
Era dietro :-) Lazarevic gli prende il tempo e Motta da dietro gli 
mette il braccio sul collo... Comunque pollastri e sfigati noi (e 
sciuponi anche).
 
 

 anche).
 
anch'io l'ho vista così: non sono certo qui a fare il politicamente 
corretto che dice che i rigori c'erano solo per fare il figurone da 
sportivo :-) , il mio metro è sempre quello di pensare a squadre 
invertite cosa avrei pensato e se ci avessero negato un rigore del 
genere mi sarei incazzato di brutto. Poi chiaro che se c'è ancora gente 
che persino dopo i replay del rigore su Antonelli a Firenze (quello 
della caviglia stritolata dal portiere) sostiene che non fosse fallo 
allora si può dire tutto e il contrario di tutto.
 
Bye

 anche).
 
Essere stati sciuponi è la conditio sine qua non per essere definiti a 
tutti gli effetti pollastri.


 gli effetti pollastri.
 
;-)
 
 

 anch'io l'ho vista così
 
http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2014/03/09/173629980-a5fb64a4-2cc4-42d2-a7b8-38f3d00726ec.jpg
 
 
Ok, era passato "quasi" davanti a Motta, ma il braccio sul collo è 
un'altra cosa......anche Lazarevic (g'emmo levou a famme.....) allora 
l'aveva sul collo di motta....non era spalla a spalla solo perchè ci 
sono 20 cm. di differenza di statura ;-)


 Liaigh... la dietrologia non serve a nulla :-)
 
Sono daccordo con te.....era solo, come l'esempio dello stesso "fallo" 
in altra parte del campo, per vedere lo stesso episodio da prospettive 
diverse ;-)


 
 
Ogni arbitraggio ha le sue caratteristiche che dipendono dall'arbitro stesso 
e dalla gara. Ieri Gervasoni ha fischiato tutto il fischiabile, per cui ci 
sta che dia anche un rigore di quel genere ad una manciata di secondi dalla 
fine. Pollo Motta a cascarci!
 
 

 fine. Pollo Motta a cascarci!
 
OK, chiudiamola così, tanto cambia poco.


Motta non è finito,non è nemmeno cominciato. Motta è un bluff agghiaccante,a metá fra Bettella e Gullo del Cervia di Ciccio Graziani...Bisogna essere degli insensati per tirare fuori del denaro da dare ad un ravatto del genere. Spero di vederlo il meno possibile con la nostra maglia.Sto cialtrone. Gasperini doveva entrare in campo e prenderlo a calci in culo,altro che protestante.
Motta vattene!!!!
 
 
 
Ciao a tutti
McM


attenzione che non credo sia uscito denaro verso Torino. Secondo me il duo
di ravatti é l'acconto per Perin. Poi dopo i mondiali ci aggiungono
Giovinco e Buffon ed il gioco é fatto.
 
-- 
AndreaS

AndreaS ha detto questo mercoledì :

Togli Buffon e lo scenario è, ahimé, verosimile...