Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: A proposito di powercolor...

Argh... ho appena letto su Rage3D della comercializzazione di un Radeon da
parte della Powercolor.
Speriamo che alla Ati oltre a vendere le GPU rimangano dell'idea di produrre
anche per conto loro le schede, altrimenti la vedo brutta!


Boh, ma che senso ha da parte di Ati permettere che un altro produttore
commercializzi prodotti che gli fanno concorrenza?
Sicuramente saranno a basso costo.
Qui o fallisce Ati o Powercolor :-))


ci credi se ti dico che faranno tutti quanti miliardi a palate? 
 
 
     |//// CHOTTO!!! /////|
 
     Soren Stirner 

 attenersi più o meno rigidamente
Eh si, devono essere sicuramente complesse, perchè non capisco come sia
possibile guadagnare più vendendo un singolo chip che un'intera scheda
video.
Anche Nvidia fa le reference board per gli altri ma non produce schede
proprie.
 > ci credi se ti dico che faranno tutti quanti miliardi a palate?
Mi riesce difficile crederlo, secondo me Ati rinuncia ad una grossa fetta di
mercato, avrebbe fatto meglio a ribassare il prezzo delle sue schede
piuttosto che permettere ad una concorrente di vendere a basso costo, anche
perchè essendo nota la minor qualità con la quale Powercolor realizzerà le
sk video non farà bene all'immagine del Radeon.
Forse con il lancio del Radeon 2 l'Ati ne manterra l'esclusiva e lascerà la
produzione del Radeon ad altri, continuando a sfruttare così il vecchio chip
guadagnandoci sulla fornitura. Solo così mi spiegherei un guadagno da questa
operazione.
E' anche vero che di marketing non so nulla :-))
Ciao

 guadagnandoci sulla fornitura.
Il ragionamento fila...

Secondo la mia modesta opinione ATI fa e farà soldi a palate: già adesso il
radeon tira molto e non mancano persone che passino ad esso dopo
l'esperienza Geforce (indizio molto indicativo che finalmente si è capito
che la qualità è + importante della potenza....quando capiranno che anche un
bel monitor fa la differenza avremo fatto una grande conquista!); passando
l'utilizzo del brevetto a case minori Ati vuole conquistare definitivamente
il mercato oem (VOBIS e amenità simili...) e chi, come è giusto che sia non
ha 260000 orgasmi davanti a schede che costano 700-900 k. Facendo così ci
sarà guadagno sulla quantità venduta, ma soprattutto x l'uso del brevetto
(avete idea di quando sborseraano le case costruttrici minori x poter
utilizzare la gpu Radeon? Solo il nome fa da specchietto delle allodole x
gli sprovveduti: ne sono esempio le tante persone che hanno preso GeForce di
marche sconosciute). Facendo così ATI copre una fetta di mercato che
altrimenti non avrebbe conquistato e passando solo adesso l'uso del
brevetto, non va ad intaccare la sua quota di mercato formata dai
fedelissimi e dagli amanti della qualità che hanno già comprato la scheda in
questione o che stanno aspettando il suo successore...
X quanto riguarda il Radeon 2 il discorso sarà lo stesso...prima si terrà
l'esclusiva, poi quando si sarà saturato il mercato, passerà il brevetto
agli altri che lo pagheranno fior di quattrini visto il successo
riscosso.....MICA PIRLA LA ATI!
Spero di essere stato poco incasinato come mio solito.......

 Spero di essere stato poco incasinato come mio solito.......
No, oggi no :-))
Ciao

marche sconosciute). 
dipende dai mercati e in parte anche dei consensi della concorrenza
(leggi il putiferio hercule/nvida) oltre che dai prezzi (chiaro che la
SorenStirner graphic inc. chiede dei chip e nvidia gli dice te ne
diamo 10 a 10$ l'uno e su tutte ci devi montare ram da 3.5ns, ati
invece dice te ne diamo 20 a 5$ l'uno e ci monti la ram che vuoi basta
che non ci metti la ram scrausa a 6ns, il diretto re Soren Stirner che
prende?)


il fattaccio e' che tanto non importa la qualita' di quello che vendi ma
come la commercializzi. Vedi Winzoz XP che attira solo i pirloni come quel
Alex Rossi che di informatica non ne capisce un cazzo...
La mossa della ATI e' stata piu' che altro dettata dal mercato per non fare
la fine della 3DFx; la ATI ha perso molto invece, tutti i mac montavano solo
ATI invece adesso sono passati alle gefo (mica tutti x fortuna).
Mi ricordo un discorso fatto a lezione in cui si parlava di windows ( e
penso valido anche per la NVIDIA ):
Uno compra una macchina, se dopo una settimana si ferma, solitamente, la si
riporta al concessionario e si pretende che funzioni.... ora immaginiamo che
compriamo winzoz, lo mettiamo nel pc e voila' un bel BSOD, che fate : "Una
bella mazza". Aspettate che i super programmatori della M$ tappano il buco
[FORSE].
La morale e' che c'e' troppa ignoranza in giro. Finche' ci sara' gente come
sto Alex (personalmente non ho niente contro di te', ma sei come il
prezzemolo) e si daranno soldi alla M$ e alla NVIDIA perche' come fresconi
si pensa che avere l'ultima chicca sia meglio, potremmo solo peggiorare.
Vedi la Telecom Italia che in Francia abbassa le tariffe e in Italia le
alza...
Sono passato un po' OT, ma penso che alla fine chi ci smena siamo tutti
perche' le vecchie 3DFx non si bloccavano mai mentre le schede di adesso
devono rilasciare 2 drv a settimana per non essere sommersi da proteste.
Magari il radeon2 fara' la fine della voodoo6, e non sara' colpa della
powercolor o della sparkle, ma nel suo piccolo e' colpa un po' di tutti
primo tra tutti Alex Rossi :-)
Ciao Ste
[okkio ai flame]