Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Arrivato --- DOOM 3 ---- ita impressioni

Prima cosa dico che DOOM 3 è quello che tutti aspettevamo, sembra il film
RESIDENT EVIL da PAURA vera per grafica e suono, non si è mai visto nulla
del genere, da caduta della mascella, ora provo a farlo girare
Il mio PC
Athlon 2500+ barton
scheda madre ASUS a7v
5012 mb ddr 266
Nvidia GEFORCE FX 5900 XT 128MB
DRIVER FORCEWERE 6600
Win xp HOME service pack1
Lettore Plextor 52x
masterizzatore LG dvd +e - 2 2 24
scheda audio creative live soundblaster 5 .1
A 800 x 600 qualita' media nessun problema di gioco
a 800 x 600 alta qualita qualche occasionale scatto ma nessun problema
a 1024 x 768 iniziano i guai sto gioco è un mostro ma è bellissimo
Nvidia consiglia per giocarlo al meglio a 1024* 768
la geforce FX 6600 , un mio amico ha l'ATI 9700 PRO
e manco gli parte ai

 DRIVER FORCEWERE 6600
Aho...... se sei un troll, almeno trolla in modo giusto...
-- 
Jax
====
Le avventure amorose cominciano nello champagne e finiscono nella
camomilla.

> Aho...... se sei un troll, almeno trolla in modo giusto...
E' un coglione ma lo volete capire? Ha un cervello così: °
Andrea

 5012 mb ddr 266
ROTFL
Non potevo non quotare :)

 Non potevo non quotare :)
Mi accodo al tuo post ma non rispondo direttamente a te.
Quanto ancora dovete trottare dietro a questo personaggio? Vi sta pilotando 
col telecomando, lui schiaccia un po' di tasti e voi tutti HOP HOP.
Se non la piantate di dargli corda continua in eterno, ieri era alex rossi, 
oggi e' paolo c. voi nel frattempo continuate.
Niubbi. 

 e manco gli parte ai
bhè io ti dico l'ho messo su un P4 3,00 con una 9500PRO di un mio amico, 
gira molto bene con le ombre attivate e dettagli alti, anche se è a 800x600 
è bello ugulamente.
Poi sul mio PC che momentaneamente monta una 9600XT è giocabile senza scatti 
ed è fluido con i dettagli alti, le ombre attivate a 1024x768... e nn vedo 
l'ora mi torni la 9800PRO :o) e nn mi si è *mai* *bloccato* e *mai* *nessun* 
*artefatto*
io sono l'unico vero fortunato di quelli ke hanno ATI vero?
PS ahi! nel senso di dolore come volevi intendere tu si scrive AHI!
bravo x le virgole.... anche sembrano messe random... dai ke piano piano 
diventi un ometto!!!!
LOL
Tommy

 Niubbi.
hai maledettamente ragione...
ma il tizio... il primo ke hai scritto... diciamo ke č meglio nn 
nominarlo... ke fine ha fatto? ormai č un annetto ke nn posta piů qui...
l'anno scorso l'avevo segnalato anche all'abuse di FW... come altre 30 
persone qui dentro... LOL

 cosa forzano???
Boh, chi può dirlo. Ma senza i 66.00 le GeForce 6600 non vengono 
riconosciute. E in ogni casio l'aumento prestazionale rispetto ai 61.77 
è notevole. Soprattutto se hai una scheda PCI Express.
p.bes

 del genere, da caduta della mascella, ora provo a farlo girare
certo, non tutti hanno 5 GB di ram ed i forcewere
e lo sanno tutti che doom3 con le ati non parte, se partirebbe dove
andrebbe?
da dio?
come la tua (rotfl) 5900?

 rossi, oggi e' paolo c. voi nel frattempo continuate.
No, non è così. Questo è proprio messo male di suo, non lo fa apposta.
Più che altro c'è da compatirlo.
Non il un troll che viene a rompere.
Certo che però potrebbe essere un fake... visto quello che succede 
altrove... 

 oggi e' paolo c. voi nel frattempo continuate.
Sono 2 troll totalmente diversi

 persone qui dentro... LOL
Ogni tanto spunta su ICHOverclock, ma spesso lo si puň trovare a banfare di 
Audi & co. su it.discussioni.auto... E' rimasto quello di una volta... e non 
so se mi spiego... 

 č notevole.
di quanto?

 di quanto?
GeForce 6800 GT - PCI Express - 1024x768x32, stesso sistema:
Aquamark 3
61.77 == 46,73 fps
66.00 == 63,14 fps
Doom 3
61.77 == 72,12 fps
66.00 == 81,20 fps
I problemi maggiori, almeno dal mio punto di vista, erano legati alla 
scarsa dimestichezza con l'architettura PCI Express. Molto probabilmente 
con le nuove release č stato sfruttato meglio il famoso bridge. I 66.00 
beta hanno comunque ancora dei problemi, soprattutto nello stress test 
di Half Life 2 (Counterstrike Source).
p.bes

 
Si', piu' o meno i risultati, in percentuale, che ho ottenuto io.
grazie mille per l'esauriente risposta. Hai la possibilita' di metter 
mano ad una xt-pe?
Mi piacerebbe vedere un risultato recente (con gli ultimi driver) nello 
shadermark 2.0


Guarda che il vero troll inserisce sempre alcuni errori di ortografia,
questo e' un professionista, altroche'

Ma poi questo famoso pci express porta dei vantaggi o no? I test di qualche
mese fa dicevano il contrario...è cambiata la situazione?

 se partirebbe dove andrebbe?
oddio....

 mese fa dicevano il contrario...è cambiata la situazione?
La situazione non è cambiata affatto. Il discorso è: "se compro un PC 
con AGP adesso, per quanto tempo potrò aggiornarlo?". Il problema non si 
pone ORA, ma in previsione futura. Insomma, chi ha già un sistema AGP 
può fare a meno dell'upgrade, ma chi compra un computer nuovo OGGI, deve 
tenere in considerazione che il PCI E è all'inizio della sua parabola, 
mentre l'AGP ha ormai intrapreso la fase discendente.
Inoltre il mercato dei PC è in crisi. Questo vuol dire che un po' tutti, 
dai produttori di chip, chipset, schede madri a quelli delle schede 
video, faranno di tutto, pur di spingere il nuovo bus e rottamare in 
fretta e furia l'AGP. Aggrava il tutto, il fatto che su una vecchia 
scheda madre AGP potevi pensare di montare una vecchissima scheda video 
PCI tradizionale, mentre su una scheda PCI E non puoi montare una scheda 
AGP.
Insomma, se dovessi comprare oggi un computer nuovo, lo comprerei 
senz'altro PCI Express, dovessi aggiornarne uno vecchio, valuterei 
attentamente per quanto tempo intendo ancora utilizzare le schede già in 
mio possesso, o quanto intendo ricavarci rivendendole. Oggi magari 
qualcosa, un domani, che funzioneranno solo su comptuer già vecchi, 
molto di meno.
p.bes

 mentre l'AGP ha ormai intrapreso la fase discendente.
quoto

 Sono 2 troll totalmente diversi
Il punto non e' trollare, questo come troll fa abbastanza cagare. Il punto 
e' la manica di niubbi che gli si accoda ad ogni post.
Alex Rossi ogni tanto faceva ridere. 

 AGP.
Esistono gia' le schede-madri col doppio bus.
(l'altra e' partita per errore)

 Esistono gia' le schede-madri col doppio bus.
e che a quanto ne so io piazzano l'AGP sul bridge PCI, mozzandone di 
fatto le prestazioni.
p.bes

:

Mi pare che ci sia una scheda o 2 che hanno anche l'AGP puro, ma non
ne sono sicuro.
Ciao.
-----------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."

 ne sono sicuro.
Speriamo. E speriamo anche che i chipset utilizzati non abbiano problemi 
di compatibilità/velocità/affidabilità. Con un 925 o un 915 o anche un 
nForce4 puoi andare relativamente sul sicuro... ma con gli altri?
p.bes

 ha scritto nel messaggio
news:m_YZc.74578$1V3.1...@twister2.libero.it...

quali "altri"?

 ne sono sicuro.
C'è un chipset per Intel di Via e qualcosa dovrebbe arrivare anche da SiS.
Non è "puro puro" ma comunque non mozza le perofmance.
-- 
     PaRRoT (now from Winzozz)     |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

In un solo rutto *Paolo Besser* riuscì a dire:
|| Aquamark 3
|| 61.77 == 46,73 fps
|| 66.00 == 63,14 fps
URCA!!! +35,12%...
|| Doom 3
|| 61.77 == 72,12 fps
|| 66.00 == 81,20 fps
+12,59%...
Semplicemente spaventoso... Se aumenti simili ci sono in tutti i giochi un
6800GT dovrebbe stare alle costole di un X800XT...
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Falling away from me

 6800GT dovrebbe stare alle costole di un X800XT...
Frena l'entusiasmo. L'aumento di Aquamark è in realtà un bugfix: sulle 
6800 AGP, con i FW 61.77, questo test restituiva valori tremendamente 
superiori rispetto alle 6800 PCI Express, mentre invece avrebbero dovuto 
fornire risultati del tutto allineati: con i FW 66.00 tutto torna alla 
normalità. La vera sorpresa è l'incremento di Doom 3. Ma temo che sia un 
caso isolato che nasce dalla necessità di brillare meglio sulla nuova 
star del videoludo. Non ho infatti registrato aumenti notevoli con i 
giochi più vecchi (dx8, dx7).
p.bes


Davvero?
Io ho notato degli incrementi notevoli (30-40%) in diversi giochi "vecchi",
come il2.

 come il2.
Beato te.
p.bes

In un solo rutto *Paolo Besser* riuscì a dire:
|| Frena l'entusiasmo. L'aumento di Aquamark è in realtà un bugfix:
|| sulle 6800 AGP, con i FW 61.77, questo test restituiva valori
|| tremendamente superiori rispetto alle 6800 PCI Express, mentre
|| invece avrebbero dovuto fornire risultati del tutto allineati: con i
|| FW 66.00 tutto torna alla normalità.
Quindi nulla di ché.
|| La vera sorpresa è l'incremento
|| di Doom 3. Ma temo che sia un caso isolato che nasce dalla necessità
|| di brillare meglio sulla nuova
|| star del videoludo.
Si notano differenze in termini qualitativi (senza dover ingrandire al 400%
con PhotoShop, ovviamente)?
|| Non ho infatti registrato aumenti notevoli con i
|| giochi più vecchi (dx8, dx7).
Magari si tratta di un'ulteriore limata alle OGL.


 ha scritto nel messaggio
news:vgN_c.78636$1V3.1...@twister2.libero.it...

driver "vecchi" (61.xx)
http://www.xbitlabs.com/images/video/graphics_cards_1H-1004_charts/il2_1600_candy.gif
driver "nuovi" (65.xx)
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/09/IMG0009054.gif
1600x1200 AA4x- AF8x
x800xt = 20fps
6800GT (61.xx) = 15 fps
6800GT (65.xx)= 21 fps