Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 3d mark 2003 2100 con 9000pro e catalist

310/305

 310/305
Ma dai non è possibile... a quanti MHZ hai portato l'AGP per ottenere un
risultato simile?
Io con CPU 1900+ non occata e raddy 9100 a 277/277 ottwengo 1371
http://service.futuremark.com/compare?2k3=426911
Come è possibile che tu otteng tanto?

310/305
Hai sbagliato scheda...
Ciao.
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!...
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."

 310/305
mi sembra un pò troppo..

 Ciao.
ha sbagliato NG...
deve andare Su It.storia. leggedende metropolitane


Con dissi originale, e andrebbe a molto di piů solo che compaiono dei
pallini a cazzo
a 317

310/305
Hai sbagliato scheda...
Radeon Sapphire 9000 pro 128MB.
Messa a 310/305 perfetta.
Testa, CI GIOCO, MAI UN PROBLEMA.
A 317 COMPAIONO ARTEFATTI.
Perché, è tanto?

 ha scritto nel messaggio
news:5gida.69833$pG1.1...@news1.tin.it...

Perché?
Se capiti a Pisa vieni a verificare!

 > 310/305

Io arrivo a 307/307 senza errori visibili.A 310/310 si vedono
sfarfallamenti e pixel sbagliati,devo controllare se il limite è nella gpu
o nella ram (mi è sembrato di capire che le Gigabyte reggono bene
l'overclock).Un altro aveva postato dicendo di essere riuscito a portarla
a 320/315,si può fare,ma non ho avuto occasione di chiedergli se
comparivano difetti grafici,a me si...e molti!
Per quanto riguarda il punteggio al 3d mark2003 non so perchè non lo
voglio installare (non voglio trovarmi davanti al fatto che ormai la
scheda è una ciofeca....la realtà è dura,anche se il 2003 rende moooolte
schede delle ciofeche!)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Secondo me il 3dmark2003 non è il massimo per testare quella scheda. Quanti
punti fai al 3dmark2001se?

 sfarfallamenti e pixel sbagliati,
prova ad alzare a 315/305, 305 non lo superare

 prova ad alzare a 315/305, 305 non lo superare
Fatto,ma guardando i test con 3dmark2001 mi fŕ dei pixel strani nel test
della macchina (in particolare l'asfalto illuminato dai fari) e degli
sfarfallamenti sul test del drago.......
Anche 309/305 č stabile,ho provato da poco.A questo punto non so se
convenga rispetto a 307/307,comunque siamo lě.......


 Come è possibile che tu otteng tanto?
Ciao, scusa una cosa....ma sulla 9100 hai messo un dissy sulle memorie o hai
fatto altre modifiche per portarla a quelle frequenze?
Ciao e Grazie
Aragorn
--
FAQ non ufficiali K7S5A:
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm

Perché, è tanto?
Eh sì... è un po' troppo... a livelli di una Ti4200 quasi. Tanto per
curiosità potresti dirci i punteggi nei vari bench? Basta che salvi il
file in excel...


Perché, è tanto?
Eh sì... è un po' troppo... a livelli di una Ti4200 quasi. Tanto per
curiosità potresti dirci i punteggi nei vari bench? Basta che salvi il
file in excel...
Appena riavvio (sharing) lo rifaccio e ti dico

io faccio 1320 circa
thunderbird 1000 a 1350 150X9
728 -mb sdram a 150 mhz
due dischi scsi u2w e u3w
RADEON GIGABYTE MAYA 9000PRO core 335 mem 315
nessuna modifica, regge il 3dmark ed i giochi senza problemi, appena
aumento di un solo altro mhz la memoria video da problemi, ma il core
secondo me con un dissi migliore supera i 350...
2100 mi sembrano un po' troppi, se sono veri vuol dire che il 2003 serve
più a testare le cpu che non le gpu!!!
Cmq hai indubbiamente un sistema invidiabile, solo che con tutta sta
roba che hai io avrei preso una 9700, ti facevi un mostro...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ma la 9000 č di passaggio
Aspettavo che calasse un po' la 9700pro.

Mi diresti i tuoi punteggi al 3dmark2001?

Perché, è tanto?
Eh sì... è un po' troppo... a livelli di una Ti4200 quasi. Tanto per
curiosità potresti dirci i punteggi nei vari bench? Basta che salvi il
file in excel...
Ciao.
beh io con una ti4200 e xp2200+ faccio 1340 come me lo spieghi? :(

sono di pisa :)

 beh io con una ti4200 e xp2200+ faccio 1340 come me lo spieghi? :(
mmm... gigabyte radeon 9kpro II da 128 mb @ default 275/260 faccio 1553 
al 3dmark 2k3 con un p4 2.40 e 512 ram 2700 su sis648
purtroppo ho problemi di oc perchè pur avendo tale scheda i dissipatori 
sulle ram, difficilmente mi arriva a 300 di ram, peccato!


secondo te li tengo tutti installati?
se lo ritrovo lo scarico e ti faccio sapere


Allora troviamoci, ti invito per un caffè :)

 ha scritto nel messaggio
news:k6sda.73226$pG1.1...@news1.tin.it...

ma io prima di formattare facevo 1600!! che è successo al mio povero pc??

 se lo ritrovo lo scarico e ti faccio sapere
Ok

Il mio flak cannon era puntato su Tildak, quando mi ha implorato
dicendo:
CPU?
Mobo?
RAM?
Buon punteggio.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Il mio flak cannon era puntato su Tildak, quando mi ha implorato
dicendo:
|| Perché, è tanto?
Pubblicalo su FutureMark così nessuno avrà dubbi sulla veridicità del test.



Grazie


Ah ah io radeon8500LE @9100 faccio 1550! ^_^ Che bench del cazzo......