Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Bellissima Albatron!

Dunque ragazzi, come anticipato ho avuto modo di mettere le mani sulla
Albatron Ti4200P Turbo "Medusa" da 128MB.
Costruttivamente č grandiosa: PCB della 4600 blu elettrico, 128MB BGA,
dissipatore spettacolare sulla GPU e ottimi dissy anche sulle BGA.
Nella scatola ci sono i cavi per il TV-Out, WinDVD, Serious Sam e Motocross
Mania.
Come performances (ed in particolare OC) non posso testimoniare molto in
quanto il PC che la ospita č su Epox 8kha+ (KT266A) con XP 1500+ a 150Mhz
FSB ma ha un alimentatore "anonimo" che non permette di tirarla piů di tanto
(a 300/650 non arriva piů segnale al monitor)... :-///
Fino a 300/600 tutto ok. Credo che possa salire molto di piů...
Bellissima!!! Se dovessi prendere una 4200 ora prenderei questa o la "Argon"
di EKComputers in Spagna ;-)
Ciao
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  [TK]*L4z3r.74* ... ICQ#125279258
 ..::UT2003 T3rr0r KniGthS ClaN ::..
..p0w3r3d bY mY bl00d, sw34t, t34rS..
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

 Ciao
Forse come qualità del segnale non eccelle,anche se è migliore dello
0,001% rispetto alla GW (o sono io che non ricordo più la qualità
di quest'ultima :PP)
--
ciao drim

 ha scritto nel messaggio
news:faNJ9.4872$Ou4.1...@twister2.libero.it...


 dell'adattatore DVI-VGA :))))
Vero: sarebbe più utile per molti ;-)


 una GeForce 2 GTS ad una GeForce 4 Ti 4200?)
Boh...dipende a cosa devi giocare: pensa che stò mio amico che l'ha presa
gioca solo ad Unreal Tournament (il primo...) !!! Che spreco...non ancora
riesco a convincerlo a passare ad UT2003 ;-)
Ciao!


 Boh...dipende a cosa devi giocare:
Ad esempio con NAscar Racing 2002 uso una risoluzione 1280x960 e il frame
rate è sui 36 e quindi non proprio fluido in certe situazioni. Dovrei
sperare di ottenere FPS circa doppi con la Albatron, a parità di
risoluzione: secondo te è possibile?
Ciao!

 risoluzione: secondo te è possibile?
Possibilissimo: da una Geffo2 ad una 4200 c'è un bel divario prestazionale!
Non posso assicurarti il raddoppio dei FPS perchè il gioco in questione non
lo conosco ma stai tranquillo del fatto che con la 4200 la tua esperienza
"videoludica" cambierà radicalmente ;-)


 "videoludica" cambierà radicalmente ;-)
Bene! Grazie dei consigli. Mi hai quasi convinto. L'unico dubbio rimane per
l'appunto lo scarso divario in prezzo con la 4600, ma del resto risparmio
cmq 72 euro !
Mi sembra di aver notato la sigla BGA3.3 che credo voglia dire che le RAM
vanno a 3.3 nsecondi!
Ciao!

Fatto! Ho appena comprato su 
bow.it
 la Albatron Medusa 4200P da 128 Mb!!!

 Ciao
Beh,attualmente ho prestato il 2° monitor a mio fratello
però *so* per certo che me lo restituirà...un giorno :)))
Cmq non sono riuscito a farla andare oltre i 285 di core,
che dici,forse sono stato io che non ho avuto pazienza?
oppure oltre non va? (per la ram 620 ...anche qui idem)
Considera che l'ho montata lunedì ...
--
ciao drim

 che dici,forse sono stato io che non ho avuto pazienza?
Boh...è strano che la GPU non salga un altro pochino con quel gran bel dissy
sopra...
Hai un buon alimentatore?
Ciao!


 Ciao!
Ho provato ad aumentare il voltaggio AGP di 0,2v ma non
cambia.Dovrei smontarlo e verificare il contatto core/dissy
non si sa mai...ati 9700 docet :(
(cmq l'ali è un Enermax 430w)
tnx :)
--
ciao drim

Il mio flak cannon era puntato su drim, quando mi ha implorato dicendo:
|| Cmq non sono riuscito a farla andare oltre i 285 di core,
|| che dici,forse sono stato io che non ho avuto pazienza?
|| oppure oltre non va? (per la ram 620 ...anche qui idem)
A 'sto punto non mi pare gran ché...
Ricordo che le nuove GW 8x escono di fabbrica con le frequenze di un Radeon
9700Pro...
E le "vecchie" 64MB GS stanno bene a 315/600 - 315/620...
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk

 E le "vecchie" 64MB GS stanno bene a 315/600 - 315/620...
Ciao,probabilmente anche se monta delle Etrontech 3,3ns BGA
non ha gli stessi timings aggressivi usati nelle 4400 o 4600.
Su guru3d hanno portato la memoria 730MHz ... WOWOW
http://www.guru3d.com/review/albatron/ti4200p-turbo/index13.shtml
Io mi acconterei di 300/700 (eheh...mi accontento di poco ^_- )
Cmq devo fare ancora tantissime prove...ce l'ho solo da una
settimana ...
--
ciao drim

Considera che l'ho montata lunedì ...
Allora,i dissipatori sulle memorie come sono?
Hanno forse una sorta di buco a meta'?
No,vero...?? :)
La risposta e' semplice...i coglionazzi della Albatron
hanno fatto una nuova versione/release di suddetta scheda!
La prima serie,con i dissipatori col foro :
http://www.guru3d.com/review/albatron/ti4200p-turbo/img/DSC00836.JPG
recensita un po' dovunque,con performance estreme,ram ben oltre 700
e gpu ben sopra 300 era diversa,utilizzava memorie Etrontech
http://www.guru3d.com/review/albatron/ti4200p-turbo/img/DSC00842.JPG
(ma guarda un po' quelle che parevano indiziate come causa del PSOD 
in certe 4200 Gainward...mia compresa!).
Questa nuova serie,(identificabili dalla presenza dei dissipatori sena
il foro),ne sono anch'io possessore,non utilizza piu'
le Etrontech ma bensi' Samsung,addirittura la mia le stesse di una
4600 (siglate K4D26323RA GC2B) ma cio' nonostante le 
performance sono drasticamente inferiori, 
inferiori a quelle che sventolano sul sito i produttori!
http://www.albatron.com.tw/adv/9/over_clock.htm
Che dire...lascio a te...io ho gia' sostituito una Gainward (PSOD)
questa la tengo...almeno x ora...
Se vuoi un po' approfondire:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadid=4791
salut!

 salut!
grazie dei link...mi farò un bel giretto :))
ricapitolando io ho la versione vecchia? tu hai la versione nuova?
io l'ho spinta al max a 295/625 (proprio oggi...) tu ?
--
ciao drim

io l'ho spinta al max a 295/625 (proprio oggi...) tu ?
Diciamo che "vergine" il limite era quello...con qualche
modifica un po' e' salita ancora...(guarda i link...al forum)
salut! 

 salut!
Ho letto anche il tuo post (n.130) però non ho ancora capito che tipo
di dissy hai tu sulle ram,con buco o senza :)
Se sono col buco...allora bisogna rivedere tutte le mie affermazioni
riguardante le ram che ho...eh eh eh
Grazie ancora :))
--
ciao drim

Grazie ancora :))
salut!

 Senza.
Ok,a questo punto...devo per forza togliere i dissy per
verificare che tipo di ram ho...ma se fosse etrontech?
perchč non va a 650 o piů ? boh...vabbč...mi accontento :)
--
ciao drim
[I need someone to show me
 the things in life that I can't find
 I can't see the things that make
 true happiness, I must be blind]

Il mio flak cannon era puntato su drim, quando mi ha implorato dicendo:
|| ricapitolando io ho la versione vecchia? tu hai la versione nuova?
|| io l'ho spinta al max a 295/625 (proprio oggi...) tu ?
Non mi sembrano performance da scheda da 250E...
La mia modesta GW a 220E sta a 315/615... e dovrebbe avere timings più
aggressivi...


Il mio flak cannon era puntato su drim, quando mi ha implorato dicendo:
|| Ciao,probabilmente anche se monta delle Etrontech 3,3ns BGA
|| non ha gli stessi timings aggressivi usati nelle 4400 o 4600.
Questo č male, ma dovrebbero salire di piů in frequenza.
|| Cmq devo fare ancora tantissime prove...ce l'ho solo da una
|| settimana ...
Fammi sapere a quanto arrivi :)


 aggressivi...
Perchč parli di scheda da 250E per indicare qualcosa che costa
troppo e poi di una modesta GW (per di piů GS che poi cosě modesta
non č) da 220E ?
Secondo me sono di pari livello,considerando i 128 Mb ,il DVI
e il PCB dell'Albatron,secondo me valgono i 30E di differenza.
(ma anche la sola differenza 64Mb contro 128Mb ).
Che poi io sia *sfortunato* per eccellenza :))) questo č un'altro
discorso...LOL


 Fammi sapere a quanto arrivi :)
[Mode Dan Peterson ON]
puoi scommetterci :))
[Mode  Dan Peterson OFF]


Ho tolto un dissy e la sigla delle ram è la seguente:
SAMSUNG K4026323RA GC2B
La revision del PCB (credo) :
02209A-1.0
La sigla sulla GPU (Ti4200)
Q18940.1 0240A3
Quindi,mi rassegno,mi accontento del quasi 14000 3dmark
e soprattutto di divertirmi con i vari giochi/applicativi
(che è la cosa più importante...eheheh)


Il mio flak cannon era puntato su drim, quando mi ha implorato dicendo:
|| Perchč parli di scheda da 250E per indicare qualcosa che costa
|| troppo e poi di una modesta GW (per di piů GS che poi cosě modesta
|| non č) da 220E ?
Direi che la Albatron non vale i 30E piů della GW...
Almeno finché 128MB non saranno fondamentali.
|| Secondo me sono di pari livello,considerando i 128 Mb ,il DVI
|| e il PCB dell'Albatron,secondo me valgono i 30E di differenza.
non sono della stessa opinione.
Il DVI e il TV-out ce l'ho anch'io, il PCB rosso mi piace piů di quello blu,
e non mi pare che la Medusa abbia il Millenium Silver...
|| (ma anche la sola differenza 64Mb contro 128Mb ).
Ancora son inutili...
e IMHO lo resteranno.
|| Che poi io sia *sfortunato* per eccellenza :))) questo č un'altro
|| discorso...LOL
Puň essere...
Ho sentito di gente che sforava i 700MHz...


 Ho sentito di gente che sforava i 700MHz...
Mi stava per scappare un porcaputt.... (ops...)
non sono invidioso...no...proprio per niente... :))))


Il mio flak cannon era puntato su drim, quando mi ha implorato dicendo:
|| Ciao,non volevo dire che l'Albatron è migliore della Gainward
|| oppure il contrario,dico solo che sono paragonabili...e che
|| la differenza di 30E per 128Mb è giustificabile.Adesso non ho
|| sotto mano una foto della GW GS ...ma ho avuto la GW normale
|| e posso dire che questa Ti4200 sembra una 4600 (anche se...
|| va moooooooooolto meno...LOL).
Vuoi la foto? :)))
|| Eheheh...forse hai ragione sul presente...ma il futuro...
|| non si sa cosa ci riserverà :)))
|| (vedi dx9 ...o doom3 oppure...boh...)
Beh, in Doom3 ci giocherai comunque a 640x480... 128MB non servono a un caz.
||| Può essere...
||| Ho sentito di gente che sforava i 700MHz...
|| Mi stava per scappare un porcaputt.... (ops...)
|| non sono invidioso...no...proprio per niente... :))))
LOL


 un caz.
Purtroppo adesso non posso fare altre prove col p4 (si è fottuta la mobo
dopo neanche 3 settimane......spero di passare delle vacanze senza
sfiga...) col celeron1600 e la gw scatticchiava però non era una tragedia :)
Sul fatto che non servano i 128mb...boh...mi chiedo? quelle schede
professionali con più di 300mb solo per le texture o la parhelia con 256mb
o anche le ti4600 o 9700 con 128 mb ... se le hanno fatte non penso
sia solo questione di marketing...o si ? in tal caso...nel dubbio per 30E
avrei preso una qualsiasi scheda da 128mb invece di una da 64 ...
non trovi ? e cmq sono 128mb che a frequenze nominali non sono underclockate
come in altre schede...
vabbè...fammi tornare a piangere...sull'hw bruciato...che è meglio :((((
--
ciao drim

Il mio flak cannon era puntato su drim, quando mi ha implorato dicendo:
|| Sul fatto che non servano i 128mb...boh...mi chiedo? quelle schede
|| professionali con più di 300mb solo per le texture o la parhelia con
|| 256mb o anche le ti4600 o 9700 con 128 mb ... se le hanno fatte non
|| penso sia solo questione di marketing...o si ? in tal caso...nel
In campo professionale fanno comodo eccome.
|| dubbio per 30E avrei preso una qualsiasi scheda da 128mb invece di
|| una da 64 ... non trovi ? e cmq sono 128mb che a frequenze nominali
|| non sono underclockate come in altre schede...
30E sono sessantamila delle vecchie lirozze...
Io ho preferito tenermele.
Magari poi scoprirò di aver sbagliato :)))
Comunque dubito che riescano a saturare 64MB a 1024 (dove gioco)


 Comunque dubito che riescano a saturare 64MB a 1024 (dove gioco)
La risoluzione conta molto e soprattutto il monitor: un conto è giocare
a 1024 su un 17" e un'altro a 1024 su un 22" ... anche se metti l'AA 2000X
noterai cmq i pixel *ENORMI* ,quindi io preferisco 1600 senza AA
(nei giochi che non mi permettono di attivarlo...eheheh...)
Il discorso sul filtro asinotropico è molto semplice: è assolutamente
indispensabile...quando ti ci abitui...non puoi farne a meno.
Purtroppo è impossibile abilitarli entrambi (AA+AS) su sistemi NON-9700
(sigh...vabbè...tra qualche mese...tra gefx e 9700...se scendono sotto
 i 300E ...ci faccio un pensierino ^__________________________^ )
--
ciao drim

Il mio flak cannon era puntato su drim, quando mi ha implorato dicendo:
|| Ciao,Dany,io non sono un professionista (per fortuna/sfortuna)
|| però mi piace usare anche programmi come 3ds ,quindi nella
|| scelta della scheda ho valutato anche questo.Però non ti
|| saprei valutare la differenza tra i 64 e i 128 mb perchè ho
|| cambiato tutto il sistema insieme alla s.video: dovrei provare
|| a mettere l'Albatron sul Celeron e provare...ma non credo si
|| noti ad occhio questa diff.
Personalmente non ho provato neppure io, ma il mio ex-prof di informatica
l'ha fatto per me ed ha detto che i miglioramenti son notevoli.
|| La risoluzione conta molto e soprattutto il monitor: un conto è
|| giocare a 1024 su un 17" e un'altro a 1024 su un 22" ... anche se
Senz'altro.
Sono proprio su un 17", per cui mi accontento.
|| metti l'AA 2000X noterai cmq i pixel *ENORMI* ,quindi io preferisco
|| 1600 senza AA (nei giochi che non mi permettono di
|| attivarlo...eheheh...) Il discorso sul filtro asinotropico è molto
|| semplice: è assolutamente indispensabile...quando ti ci abitui...non
|| puoi farne a meno.
Ma quanto hai ragione?
|| Purtroppo è impossibile abilitarli entrambi
|| (AA+AS) su sistemi NON-9700 (sigh...vabbè...tra qualche mese...tra
|| gefx e 9700...se scendono sotto  i 300E ...ci faccio un pensierino
Beato te...
Comunque a 1024 AA+AF su 4200 occata sono abilitabili in diverse
situazioni...
Mafia 4/8°,
JK2 4/8°
RTCW 2/4°
EE 2/8°
