Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Ranocchia e il fiume in piena

Rumors (confermati dal padre) su un probabile/possibile trasferimento
all'Inter del giovane.
Si parla di una valutazione di 15 milioni. In realta' la trattativa
pare essere 10 milioni + Khrin e Destro (di entrambi avevo sentito un
gran bene).
Ovviamente a nessuno fa piacere la partenza di giovani cosi
interessanti in un contesto generalizzato, ma la butto li, secondo me
sono i soldi per riscattare la 2a meta' di Criscito (6/7.5?) e
rimarrebbe qualche milioncino. Considerando le alternative (Bonucci e
Bocchetti, ma anche papa, tomovic) giovani in difesa secondo me ci
puo' stare, anche considerando il fatto che comunque 1 o 2 elementi di
esperienza li devi avere. Criscito secondo me DEVE essere riscattato
(vero cuore genoano). Ricordiamoci che e' ormai stabilmente in
nazionale ed e' uno dei giovani piu' duttili in giro. Se palla non fa
faville esagerate/non va ai mondiali secondo me ci potrebbe essere la
possibilita' di riscattare pure lui (5/8 milioni?). Se la Juve vuole
fare qualcosa di serio deve puntare su elementi con ben altra
esperienza internazionale.
La domanda che volevo porvi e' questa: Cosa ne pensate di investimenti
ingenti su "molto" giovani con ottime potenzialita'?
Io apprezzo, anche considerando il fatto che non e' detto che questa
strategia rimarra' cosi marcata anche nei  prossimi anni. Ricordiamoci
che l'investimento Ranocchia (+10 milioni), solo per fare un esempio
coprirebbe l'acquisto di papa, bonucci, grocher, Aleksic come minimo.
Fiume in piena:
-Dainelli e' stato un vero salto di qualita'.
-Rossi e' entrato nella storia (genoana), credo che difficilmente
amero' e stimero' un capitano di piu'.
-Le prestazioni di Zapater influenzeranno molto la fine di questa
stagione (Scelta ponderata ma rischiosa)
-Non so perche' ma credo faremo una gran partita a Milano.
-Il Genoa e' forse la squadra piu' divertente da vedere in serie A
(tra l'altro e' quella con piu' gol totali (fatti+subiti).
Difficilmente ci si annoia.
-Finalmente e' tornata la cantera genoana. "Ragazzi" : ) Io mi ricordo
perfettamente che qualche anno fa sognavo un nazionale (perlamordidio
menchemai italiano) ad occhi aperti. Adesso e' molto diversa la
situazione.
-Aloha l'hawaiiano sta riuscendo a farmi stare le hawaii sulle balle.
Durissima, ma sono sicuro che e' un simpatico belino che ha solo
bisogno di tanta attenzione.
Oggi sono stato tutto il giorno a sentir parlare di ricerca nella
biotecnologia e sono un po' sconnesso.
Ciao a tutti e godetevi un'altra giornata con un Giovane Grande Genoa.

 ingenti su "molto" giovani con ottime potenzialita'?
che é sempre utile ampliare la colonia di campioncini sparsi in giro
per il mondo :-)
a parte gli scherzi, é logico pensare che avendo giá Papa, Dainelli,
Moretti, Bocchetti e Mimmo (piú Bonucci) si possa pensare di
"sacrificare" Ranocchia e reinvestire (bene) quei soldi
anzi diró di piú: pure Bocchetti é per me tra i sacrificabili se si
tratta di tenersi Mimmo, magari anche Palladino e poi investire nel
reparto al momento meno "prestante" (il centrocampo)
l´importante é non fare come lo scorso anno, ovvero fermarsi lí  e non
prendere in considerazione la possibilitá di cedere i vari Mesto,
Zapater, H2Ofresca etc
Pat.

 -Non so perche' ma credo faremo una gran partita a Milano.
Io temo una beffa stile Juve. Comunque non faremo punti.
Ciao


Quanti anni di contratto ha con noi Ranocchia?

 Quanti anni di contratto ha con noi Ranocchia?
Lo ignoro. Ma le scadenze dei contratti
nel calcio non mi sembra abbiano 'sto gran
valore.

 valore.
Concordo, però (senza scendere ai livelli di Lotito) mi pare che
sarebbe anche giusto se, anziché andarsene subito, rimanesse almeno un
anno con noi.
A me sta cosa che sei sotto contratto ma te ne vuoi andare e batti i
piedi o vuoi più soldi di quelli pattuiti e batti i piedi (vedi Pandev
e Ledesma) da decisamente fastidio.
E non riesco a capire come facciano quei geni della NBA, invece, a
trattenere TUTTI i giocatori fino alla naturale scadenza del contratto
senza che nessuno (NESSUNO!) si lamenti o che sia messo "fuori rosa".
(E non sto parlando di qualche seconda linea, parlo di LBJ o Bosh...).

 (E non sto parlando di qualche seconda linea, parlo di LBJ o Bosh...).
Semplicemente perch� il calcio incarna all'ennesima
potenza il popolo dei cretini-furbi.

 potenza il popolo dei cretini-furbi.
Non è una risposta soddisfacente :-)
Almeno per me...

 Almeno per me...
Mi spiace :-)

 Mi spiace :-)
Vabbe' dai... argomento :-)
Per quanto sia verissimo quello che hai affermato, ritengo però che
non sia possibile dover SEMPRE arrivare ai livelli di un Lotito
qualunque per far rispettare un contratto. Possibile che certe
clausole siano così assolutamente superabili anche di fronte a
contratti "monstre" (vedi Ibra ad esempio, e lascia stare che TUTTI
volevano che la soluzione finale fosse quella..).
Se io società Genoa decido che tu resti qui almeno un anno (dei 5 - ad
es. - di contratto che hai con me) TU RESTI QUI e basta.
Se fai il professionista serio (vedi Motta) e arriva un'offerta
importante, vai, altrimenti, se fai la leggera, stai qui 5 anni...
dici che non è possibile?

 dici che non � possibile?
In un mondo completamente privo
di etica e morale, no.
In italia poi vige la regola dei furbi
e il furbo diventa modello da seguire.
Guarda Ledesma per esempio. Imho, ha fatto una
pessima figura. Ha sempre sbandierato che
alla Lazio si sentiva in carcere ma ha rifiutato
qualsiasi cosa che non fosse l'Inter.
Lotito, per quanto mi sta sulle balle, ha fatto bene.
In pi� nel calcio girano tanti, troppi
soldi, e dove ci sono troppi soldi, di norma
ci sono pochi principi.
Io nel mio piccolo, riporto un esempio di qualche
anno fa. Erano gli ultimi anni di universit�
e lavoravo per una persona che ha fatto di tutto
per mettermi in condizione di studiare senza problemi.
Quando sapeva che ero in prossimiti� di esami mi
chiedeva se avevo bisogno di prendermi qualche giorno
per concetrarmi meglio. Giorni che non mi ha mai scalato
dalla ferie.
Dopo qualche anno mi � stata fatta una proposta di lavoro
interessante (anche a livello economico). Ho valutato la cosa
chiedendo se era possibile fare un passaggio graduale. Mi hanno
risposto che la cosa era da fare immediatamente.
Non me la sono sentita di lasciare senza preavviso una persona
che mi ha trattato come un figlio. E sono rimasto dov'ero.
Questione di principio e riconoscenza.
L'etica e la moralit� si vede dalle piccole cose.
A me personalmente infastidisce vedere Del Piero
che sviene e gli regalano i rigori e HO LO STESSO
metro di giudizio quando lo fa un giocatore del Genoa.
E quando lo fai notare tutti ti guardano come un alieno
chiedendoti cosa doveva fare, e ti prendono per il culo
quando dici "se sai che il rigore non c'� lo dici alla'arbitro, punto".
Nel mondo di oggi, essere furbi � la regola e la sportivit�
� l'eccezione.
Per dirla tutta considerando che il calcio � uno sport,
io imporrei dei limiti di budget a tutte le squadre.
Budget per le spese e per gli ingaggi. Solo cos� imho,
si potrebbe parlare di vero "sport". Ma questo � un altro discorso.
Yuri

 (E non sto parlando di qualche seconda linea, parlo di LBJ o Bosh...).
nell´NBA da quel che ricordo ci sono regole ben precise a tutela di
una certa "paritá di condizioni" per dire non esistono promozioni o
retrocessioni, ma si viene ammessi solo sulla base delle potenzialitá
economiche, poi c´é il Salary Cap per cui una societá piú di tanto non
puó spendere neanche se vuole
é un altro mondo e (opinione mia) non necessariamente migliore
Pat.

 100%.
io ho paura che parta lui: sta raggiungendo livelli eccezionali (cosa che si 
era intravista da subito), IMO all'Inter sarebbe l'erede naturale di J. 
Zanetti, un po' pi� difensore ma stessa progressione, stessa fascia, 
giocatore "fisico" ... speriamo che la dirigenza nerazzurra non se ne 
accorga.
Bye e forza Genoa!!! 

anno con noi.
mah, per tenere un giocatore un solo anno, IMO ha pi� senso venderlo subito 
e impostare la squadra su gente che possa restare almeno 2 o 3 stagioni.
Bye 


Credo sia solo un discorso di ulteriore valorizzazione.
Imho, Ranocchia fra 2 anni ai livelli di questo, altro che
15 milioni.

 propriet , senza doverli sacrificare per rientrare in bilancio.
Scusa mi devo essere espresso male, intendevo che con la plusvalenza
di Ranocchia  ci puoi comprare papa, bonucci, Aleksic e Grocher per
intero.
Ranocchia ha un contratto col Genoa in scadenza nel 2012.
Si parlava di tenerlo un anno al Genoa prima del trasferimento
allInter, ma credo che possa avere pochi vantaggi per il Grifo,
andando poi via di sicuro.
15 milioni sono tantissimi per un difensore. E' vero che se fa 2
stagioni da supercampione salirebbe ancora di piu' (ma non credo sia
possibile piu' di 20), ma d'altro canto ci sono decine di situazioni
in cui si potrebbe deprezzare ed in ogni caso finiresti per svezzare
un giovane per due anni e poi venderlo.

 15 milioni sono tantissimi per un difensore. E' vero che se fa 2
Non sono molto d'accordo. Al momento difensori giovani e forti
ce ne sono molto pochi in giro. E io credo che Preziosi questo
lo abbia notato e se li sia accapparati tutti:
Bocchetti, Sokratis, Tomovic, Criscito, Ranocchia e Bonucci
(quest'ultimo pi� per forza che per intenti).
Tra l'altro le grandi squadre, hanno titolari fortissimi
ma un po' in l� con gli anni. Ranocchia � stato pagato quasi
5 milioni dal Genoa. E' in nazionale u21, ha fatto un campionato
strepitoso ad Arezzo in C1, ne � seguito un altro ottimo in serie B
con il Bari e si � confermato a livelli altissimi anche in A, 
contribuendo con Bonucci a formare una delle difese pi� forti del 
campionato, nonch� una delle pi� giovani.
Onestamente di rischi che possa svalutarsi non ne vedo. Il giocatore
c'� e pu� solo migliorare. Io lo terrei almeno un anno con noi e poi
lo metterei all'asta. Mal che vada prendi gli stessi 10 milioni di euro.
L'unico dubbio potrebbe essere l'infortunio al ginocchio.
Se poi i 10 milioni di euro servono per prendere il regista che
ci far� fare il salto di qualit�... allora � un altro discorso.
Anche perch� come ho detto in altri post, imho, la squadra della 
prossima stagione spero mantenga l'ossatura di questa con qualche
innesto PRIORITARIO a centrocampo.
Ciao
Yuri



Ora, qualcuno spero che mi corregga ma, aldilà dei drafts (una
classifica estratta a sorte delle squadre che possono scegliere per
prime i migliori talenti usciti dalla NCAA o altri campionati, e
questa classifica privilegia le squadre col ruolino di marcia più
basso relativamente alla stagione precedente, ergo le più scarse);
Cleveland (per fare un esempio) che al draft del non mi ricordo, si
era aggiudicata LBJ (attualmente con KB e DW il più forte giocatore al
mondo), che già al primo anni di NBA aveva fatto vedere il fuoriclasse
che è eppure, senza alcun tipo di clamore, se lo è tenuto per (mi
pare) 5 anni (l'anno prossimo scade il contratto e diventa free agent,
dicono vada ai Knicks), senza aumenti di ingaggio né tentativi di
"strapparlo" ai Cavs (che non sono certo una squadra di punta della
NBA ma che, con LBJ, sono arrivati due volte alle finali di Conference
(un po' come se il Genoa arrivasse 4 in Campionato per due anni di
fila a 4 punti dalla prima...) e quest'anno puntano decisamente al
titolo (LAL permettendo).
Lascio perdere il discorso del Salary Cap perché sarebbe davvero
troppo, però, se qui avessimo lo stesso rispetto dei contratti che c'è
là, Ranocchia (o altri) starebbe da noi, magari ci permetterebbe di
vincere qualcosina (non necessariamente un campionato) e poi,
arrivederci e grazie e va a vincere tutto nel Milan, nell'Inter, nella
Juve, nel Real ecc ecc.
Sul fatto che tu non reputi migliore quel sistema rispetto al nostro,
posso anche essere d'accordo, io lo reputo diverso e, in sintesi, lo
preferirei, almeno la parte riguardante il rispetto dei contratti.

 15 milioni.
Concordo. Se è veramente il campione che tutti dicono due anni qui al
Genoa non possono fare altro che rivalutarlo ulteriormente.
Per fare un esempio, se Mimmo non fosse transitato dalla Juve (a fare
figure di merda con Ranieri e a svalutarsi tanto da dover tornare qui
per rivedere il campo), ma fosse rimasto a Genova sempre, credo che
sarebbe lui l'anno prossimo a prendere il volo verso una grandissima,
e con una valutazione stratosferica.
Ranocchia, se all'Inter fa gli errori che Mimmo ha fatto a Torino, fa
la sua stessa fine, panca e addio campione (considera che l'Inter di
sostituti di Ranocchia ne compra tre ad ogni sessione di mercato se
vuole)

 valore.
Ha rinnovato da poco perchè, per bocca del suo procuratore, ha un
debito di riconoscenza col Genoa che lo ha preso da sconosciuto in C,
pagato un botto di quattrini e gli ha permesso di entrare nel calcio
che conta. Per cui, all'indomani della sua esplosione, ha voluto
prolungare il contratto giusto per evitare speculazioni e articolo 17.
Da questo punto di vista mi pare che il ragazzo sia serio.

 all'Inter del giovane.
Premesso che fra i due (Ranocchia e Bonucci) quello che dovrebbe essere pi� 
forte � proprio Ranocchia visto che non � il primo anno che fa bene sulla 
sua cessione o permanenza ho alcuni dubbi:
- una grande ha interesse a prenderlo ora con l'infortunio che ha avuto
- dando per scontato (anche se non � detto che lo sia) che l'anno prossimo 
Dainelli rimarr� e sar� titolare inamovibile Ranocchia rischierebbe di non 
giocare perch� non so quanto possa fare coppia con Dainelli (ma magari mi 
sbaglio io)
Anche se tutti, io per primo, diamo per scontato l'addio di Palladino 
(avendo in cambio Criscito e soldi) io uno tra Ranocchia, Bonucci e 
Bocchetti per incassare e provare a trattenere Palla lo darei via perch� se 
� vero che c'� pi� penuria di difensori che di attaccanti laterali � 
altrettanto vero che con Dainelli, Moretti, Papa, Bocchetti, Ranocchia, 
Bonucci siamo messi bene ed uno � sicuramente cedibile
-- 
Claudio P.