Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Spinelli e rimpianti

Io questa la devo postare, anche se rischio l'esclusione dai GiR.
Io oggi leggo che una semplice intervista alla TV di Spinelli e Tomasone
ha fatto venire i lucciconi agli occhi a molti. OK per i gol di Tomasone
(ho consumato la cassetta di Genoa-Oviedo, quindi...), ma rimpiangere
Spinelli dopo che per 2 anni sembrava la nostra unica rovina, ciccione,
sampdoriano, terrone, spinelli merda, non fuma non beve eccetera
eccetera, polizia davanti a casa, Dobrovolski e Miura solo per interessi
personali, Skuravy-Aguillera-Branco solo per culo, a Ravenna non ha
pagato abbastanza perchè non voleva la serie A, e altri accadimenti del
genere, mi sembra francamente di cattivo gusto. Premesso che io ai tempi
della contestazione a Spinelli controcontestavo, non perchè non mi
rendessi conto delle nefandezze del buon Aldo, ma perchè ritenevo che
potesse essere il meno peggio e comunque l'unico che ci avesse portato
così in alto da...annusare il paradiso calcistico, non credo che ora si
debba innalzare i peana alla passata dirigenza paragonandola a quella
attuale, alla quale si attribuiscono le stesse colpe della precedente
(senza soldi, Mauro terrone, sampdoriano, vuole solo guadagnarci in
notorietà, ecc.ecc.).
Io non credo che esistano solo il bianco ed il nero, esistono molte
sfumature intermedie; quindi credo che la precedente dirigenza avesse
fatto il suo tempo, e che a quella attuale debbano essere concessi
almeno i 3 anni concessi a quella precedente (con l'ingaggio di Mazzola
come supervisore, e giocatori non sempre giovanissimi: per tutti ricordo
Collovati, che non mi sembra abbia lasciato a Genova un brutto
ricordo...).
Nella risposta alla mia precedente news (Fermana) mi avete detto che il
concetto di sfruttare un serbatoio di giovani preformato è valido ma va
fatto da gente che offra garanzie; ma la gente che offre garanzie
(Pavone, Moggi, Sogliano (!!!)) costa di più di Rosati, proprio perchè
hanno già dimostrato qualcosa, così come Cannavaro costa più di
Portanova. E allora vogliamo una dirigenza ricca o una dirigenza accorta
? La dirigenza ricca non l'abbiamo, e io ricordo perfettamente che
Scerni, acquistando la maggioranza delle azioni del Genoa, disse più o
meno: " Io mi faccio avanti con i miei limiti economici, spero che
qualcuno nel campo impenditoriale genovese mi segua e nel tempo possa
darci una mano...."; poi ha assunto Mauro, senza sfoggiare la
presunzione di quei presidenti che voglio fare tutto loro ma affidandosi
a un tecnico (buon ex calciatore), di buona presenza e anche con qualche
(personalmente discutibile, ma.....non olet) appoggio politico. Non
vogliamo considerarla una mossa accorta ? Solo perchè ancora devono
dimostrare qualcosa ? ma come faranno a dimostrare qualcosa se non
concediamo loro il tempo di fare e anche di sbagliare ? Chi si può
sedere nella poltrona affianco a Scerni (o su quella DI Scerni), per
darci una dirigenza anche ricca, se sa che ha già dei fucili puntati
addosso ? In fondo l'anno scorso, pur arrivati a campionato iniziato,
hanno portato a Genova giocatori da leccarsi i baffi "a-gratis", e per
un pelo, senza spendere una lira (che non c'era per loro ammissione !),
non ci hanno portato in serie A. Qualcuno li accusa di non aver
rinnovato il contratto a Burnich ! Vi sembra un allenatore vincente sui
cui puntare per il futuro oppure un buon traghettatore con incarico da
conferire a termine ? A Lucca gli hanno fatto un contratto di 3
anni....!
Quest'anno hanno sbagliato molto, ma mi sembra che l'abbiano ammesso e
abbiano cercato di rimediare: Tangorra, Rossini, Vukoja, Pirri sono
indubbiamente buoni giocatori, Rambaudi forse è presto per giudicarlo
(ma non potrebbe entrare in ritmo partita giocando con la primavera ?),
dei "vecchi" credo che Munch, Soviero, Francioso e  Mutarelli
(acquistato) non siano da buttare via. Pillon era una scommessa; una
volta persa, con conseguente bruciatura dei giovani, sono andati sul
tranquillo con un tecnico di esperienza e credo anche di un certo
carisma. Non si potrebbe criticare in maniera un po' più costruttiva ?
Non mi sembra che le porte della società siano state chiuse ai tifosi
organizzati (ricordate il servizio d'ordine di Spinelli allo stadio ?).
Siamo sicuri di fare il bene del Genoa con queste contestazioni continue
? Si dice che ci sarebbe voluta maggiore onestà nelle dichiarazioni: ma
io vorrei rivedere i giornali dell'epoca (12 mesi orsono, non 20 anni),
e ricordo le dichiarazioni "prudenti" che ho riportato sopra. Anche
Mauro a inizio campionato ha detto: "Noi crediamo di aver fatto la
squadra per andare in serie A, e questo rimane il nostro obiettivo, ma
quando si cambia dieci undicesimi della squadra il rischio esiste". Poi
questa programmazione forse è cambiata in corsa, vuoi per la
disillusione di non aver trovato l'allenatore che fosse in grado di fare
una squadra vera con 7-8 ragazzini (cosa riuscita peraltro all'allora
sconosciuto Zeman al Foggia, tanto per fare un esempio), vuoi per
l'offerta di telepiù che obbligava in un certo senso a accelerare i
tempi.
Ora, ragazzi, ce la possiamo ancora fare, basta crederci noi (e non mi
sembra che per quanto visto allo stadio ci siano dubbi) e loro (e qui
Cagni deve...superarsi), però proviamo a cercare un po' di misura nelle
valutazioni, proviamo a stemperare le tensioni, proviamo a dialogare (in
fondo chi ha più esperienza di Genoa di noi ?) anzichè cercare ogni
occasione per criticare, salvo poi pentirsi dicendo "si stava meglio
quando si stava peggio...!".
L'ho scritta (del resto l'avevo già scritto sul muro), so che molti di
voi mi criticheranno, forse qualcuno mi darà ragione, ma io dovevo
postarla lo stesso, perchè per me il Genoa è parte integrante della vita
(felicissima peraltro, con una moglie genoana accanita, due figli
fantastici e un lavoro che riesce ancora a entusiasmarmi), e vorrei
vedere sempre bandiere, striscioni, cori, e invece non riesco a portare
allo stadio mia figlia di 9 anni perchè temo sempre la contestazione e
ho il terrore che si annoi o, peggio, si spaventi.
Forza ragazzi, e speriamo che l'anno nuovo porti risultati (ne bastano
3-4 di fila) e fiducia in tutti noi (e soprattutto agli undici
coniglietti bagnati...), E SE POI SI CENTRASSE L'INVERSIONE....... Non
riesco nemmeno a pensarci, vi rendete conto ?
FORZA VECCHIO CUORE ROSSOBLU
GiR 261 (salvo esoneri....), un po' lunghetto ma....innamorato del
Rosso-Blu !

Io questa la devo postare, anche se rischio l'esclusione dai GiR.
.
Sara una caratteristica di chi ha il numero GIR alto, sarą dovuto all'etą,
ma devo dirti che, ove ti facessero fuori dai GIR.....beh non te ne andrai
da solo. Concordo con te su quanto hai detto, e credo che si debba provare a
dar credito a chi ha operato(sbagliando) solo per questo primo anno.Come hai
fatto giustamente notare, agli errori stanno cercando di porre rimedio in
corsa, con alcuni acquisti decisamente azzeccati(Tangorra , Pirri, Rossini,
Vukoja). Proviamo a vedere se dopo la sbornia di esagerato ottimismo che li
ha portati a vedere nella "rivoluzione estiva" la panacea di tutti i mali
riescono a costruire qualcosa di serio....a condizione che abbia le
braghette BLU!!!!
Ciao
GIR#260
Lello

Io questa la devo postare, anche se rischio l'esclusione dai GiR.
I Gir che ti escludono. MA come siamo il club più democratico che esista: se
non credi chiedi a Myskin :-)))))
Quando nel Giugno di quest'anno tutti erano al Teatro a Osannare il nuovo
corso io postavo già in privato con alcuni Gir, che mi possono far da
testimoni, che saremmo andati in C. A Settembre ne ero sicuro, così come ero
sicuro che la dirigenza  stesse facendo cose che davvero non mi piacevano.
Così, in piena onda di ottimismo (non erano ancora venute le prime
sconfitte), decisi di denunciare pubblicamente i miei timori: non venni
praticamente cagato da nessuno. Cambiai allora nikname, diventai Cecco
Angiolieri (quello di "Si fussi foco arderei lo mundo, si fussi vento lo
tempesterei...) e lanciai violentissimi anatemi contro la dirigenza. Questa
volta mi considerarono: i più buoni mi considerarono un pessimista, i più
cattivi uno stronzo e un maleducato: in ogni caso ero un pazzo che diceva
cose insensate. Quando con due settimane di anticipo predissi che PIllon
sarebbe stato cacciato, qualcuno, non credendo nel paranormale, incominciò a
riflettere e a domandarsi la vera ragione delle mie capacità di predizione.
In realtà non mi intendo di calcio più degli altri, anzi... E' che nel mio
lavoro è importantissimo capire al volo chi hai di fronte... e così ti
abitui con gli anni  a vagliare ogni più piccolo indizio, ogni più segreta
spia, che ti possa rivelare chi sia il tuo interlocutore: alla fine molti di
noi sviluppano quasi un sesto senso, che quando ti trovi qualcuno che ti
vuole fregare, ti suona un campanellino. Con Scherni e Muro a me fischiavano
le sirene del porto. Poi sono venuti i comportamenti concreti: per molti
sono passati del tutto inosservati, ma per chi ha una certa esperienza le
preoccupazioni sono divenute certezze:alcuni esempi: il modo con cui hanno
fatto fuori il Prof. Gatto, da 30 anni medico del Genoa, il modo con il
quale abbiamo cambiato Sponsor sputtanando su tutti i giornali la Costa
Crociere, il modo con cui hanno "mollato" Burnich... la vicenda di Pernat,
la vicenda di Carasco ( quella era stato in ordine di tempo il primo
campanello di allarme) ecc...
IL problema non sono gli errori che hanno fatto (quelli al primo anno ci
stanno tutti) ma è il come ed il perchè di questi errori che non mi
convince.
SE sei un principiante e la prima volta che sali su una macchina scambi
accellaratore con freno e mi stiri un pedone, meriti perdono e comprensione,
perchè sei un principiante e hai sbagliato in buona fede. Ma se sali per la
prima volta su una macchina e vai a 200 all'ora in VIa XX Settembre
stirandomi sempre il disgraziato pedone, allora non meriti comprensione
perchè sei sì un principiante, ma un principiante delinquente...

 tempi.
Tengono tanto a quell'offerta da prendere per buoni i sondaggi Abacus che ne
svalutano il valore, è inesperienza od incapacità?
Il resto che hai scritto mi trova d'accordo, se l'allenatore riesce a capire
la squadra che ha in mano possiamo ancora farcela. Però questo non cambia il
discorso di fondo: con questa dirigenza non c'è futuro.
Ciao
CarloS
Grifoni in Rete
it.sport.calcio.genoa
Sito dei Grifoni: 
http://www.grifoni.net

SIIIII ESCLUSO!!!! :-)))))))))))))))))))))))))))
Ma dove??? :-))))
La cosa bella dei GiR è che accettano anche gente come me.....
Mi viene in mente una battuta che mi fecero (copiata):
-"Sei un coglione.."
-"Maledizione, un'altra fuga di notizie!"
Io ti posso dire che ho vissuto molto intensamente questa dirigenza.
Inizialmente ho sostenuto (quando altri già mi elencavano le contraddizioni)
questa dirigenza, pensa che ho in casa un biglietto di auguri firmato da
Mauro. Oggi la situazione è decisamente diversa. Oggi ho aperto gli occhi.
Anzi me li hanno aperti soprattutto le persone che conoscono Scerni.
Orbene oggi come due mesi fa sono convinto che Scerni, molto più di
Spinelli, abbia comprato il Genoa per fare i soldi. Ieri sera ne ho avuto la
conferma da uno dei tanti imprenditori amici di Scerni, il quale mi ha detto
(non posso riportare le parole esatte né ovviamente il nome) che Scerni si è
comprato il Genoa per i dindini. Non posso che credergli. Tu potrai dire che
poteva avere buone ragioni per mettere in cattiva luce Scerni, tutto è
possibile, ma se fossi stato presente probabilmente saresti d'accordo con
me.
La seconda cosa di una a mio parere grave è nel Club del Genoa, non parlo di
quello dei tifosi, parlo del Club Eccellente del Genoa, quello dei Genoa
Patners e compagnia....
Cerchiamo di vedere le cose come stanno:
Scerni compra il Genoa, si accorge subito che da solo può fare ben poco
(forse già lo sapeva quando comprò, infatti inizialmente voleva tenere
Spinelli dentro il Genoa, poi convinto di avere altri patners lo fece fuori
anche per una questione di immagine) e allora cerca da dentro di fare
raccolta di fondi, la cosa si dimostra subito molto più ardua di quello che
sembrava (Scerni si aspettava che Pernat raccogliesse con le sue idee (sue
di Scerni) i MILIARDI necessari, Pernat è un uomo immagine, non un operatore
finanziario mandato dalle compagnie di assicurazione a fare incetta di
polizze, e quindi il divorzio è inevitabile). Passano i mesi e Scerni si
accorge (lo scorso anno) che non ha i soldi per finanziare una risalita in A
duratura, che invece sarebbe l'unico stimolo vero ad investire nel Genoa per
altri imprenditori, e allora il Genoa viene demotivato a tal punto che alla
lunga cede, mentalmente non viene caricato dalla dirigenza, che anzi si
dimostra anche indifferente alle prestazioni oscene del Genoa di fine
campionato.
Mauro e Scerni, che scemi non sono, sanno che per quel fallimento (da loro
auspicato) qualcuno deve pagare e allora nasce l'idea della rifondazione del
Genoa. Nuove maglie, nuovo simbolo e soprattutto tutto l'entourage tecnico e
la squadra NUOVI. Ed è questo il PIU' grosso errore che compiono i due. Ma
non alla luce dei risultati ottenuti dalla nuova rosa, quanto piuttosto (e
questo io lo dicevo quest'estate) alla luce dall'evidente mancanza di Know
How dell'intera Società palesabile in tanti comportamenti dentro e fuori dal
campo già in precedenza. Arriva il nuovo DS Rosati (con i pargoli che
sappiamo) se ne va gente con le palle che aveva TENUTO IN PIEDI IL GENOA PER
10 ANNI NONOSTANTE SPINELLI (D'Angelo, per fare un nome). A questo punto il
Genoa non c'è più, non ci sono più tradizioni, nè piazza che tengano. Il
Genoa è su un sottilissimo filo di lana, e rischia il capitombolo ad ogni
passo.
Mettere fuori rosa gente come Battaglia, Marrocco, Ruotolo, Torrente, ma
soprattutto Giampietro e Lombardi (con loro Pillon sarebbe ancora qui) ecc.
rappresenta il momento chiave del processo involutivo del Genoa. In effetti
questi giocatori non costituirebbero MAI da soli un Genoa del futuro, ma
come ho sempre sostenuto sono la spina dorsale che abbiamo, e che avremmo da
subito dovuto tenerci per affiancar loro una serie di giocatori in grado di
creare le basi per il futuro del Genoa; e si noti NON necessariamente a
breve scadenza per un ritorno quest'anno in A, ma di certo una validissima
impronta da seguire per gli anni a venire, attraverso una selezione dei
giocatori giovani, scartando le scamorze e tenendo quelli in gamba con un
piano pluriennale di rinnovo. Invece no. Tutto nuovo tutto subito. Perchè ci
siamo domandati in molti? Ma semplicemente perchè su una squadra nuova FORSE
sarebbero arrivati nuovi investimenti, come facevano sperare la dirigenza i
DIECIMILA ABBONAMENTI. Invece oggi niente. Oggi non abbiamo più NESSUNA
garanzia per il futuro. E non parlo in termini puramente tecnici (Cagni può
anche andare bene in B, non è certo il massimo, ma può andare bene), ma
parlo sul piano programmatico pluriennale.
Quando parlai al telefono con Mauro (insendiato da una settimana) gli
dissi:"Voi andate avanti con i vostri progetti, che noi andremo avanti con
il nostro tifo", e lui mi disse (parole testuali): "Queste sono cose che
fanno piacere, nonostante il momento difficile...... Abbiamo un progetto e
vogliamo cercare di realizzarlo, questo al Genoa non succedeva da anni". Io
all'epoca ero sinceramente entusiasta di quelle parole (chiedetelo a Carlo,
Marcella e Sergio di che tono erano i miei post di dicembre'97 e mesi subito
a venire). Poi noi andammo in Sede per tentare un contatto con la Società,
al solo fine di farci conoscere come GiR e al fine di far vedere quello che
resta tutt'oggi il più bel sito internet legato ad una squadra (ufficiale e
non). Fummo ricevuti da una persona che oggi è ancora dentro al Genoa (con
incarichi che vanno dal portabandiera al medio management (questo per dire
che chiarezza di idee che c'è la dentro in merito ai ruoli ed ai
compiti...), il quale si mostrò subito molto interessata alla nostra
iniziativa, ma lo sai quale fu la cosa speciale del nostro primo incontro?
La prima frase, ancora prima di sederci, ancora prima di sapere cosa stavamo
facendo lì.... "Tutto bello, tutto buono, ma da noi niente soldi" (espressa
in modo più fine perchè la persona è decisamente educata). Noi NON volevamo
neanche l'ombra di una lira. Anzi. In qualche email prima dell'incontro
parlammo proprio dell'eventualità di qualche proposta legata al sito del
Genoa e deliberammo di comune accordo (all'unanimità) che noi volevamo
restare SOLI. Essere soggetti a NOI stanti :-) E così abbiamo sempre fatto.
Scusate se mi sono dilungato un po', ma spero di non aver parlato a vuoto.
Ciao
Camerun

 fatto fuori il Prof. Gatto, da 30 anni medico del Genoa,
Finalmente qualcuno che lo dice !
Myskin

 servizi di Segreteria...
Temo che tu abbia leggermente sopravvalutato quelle che potranno essere le quote
associative (o, a tua scelta, il numero degli associati) :-)
A proposito, chi non ha ancora partecipato al sondaggio è invitato a farlo al più
presto.
Capisco che in questi momenti non ci sia molto entusiasmo.... ma in fondo dovremmo
esserci abituati.
