Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: F1 2001/2, SO, hardware....etc...

Ola'! :-)
Dopo un annetto di astinenza simulativa, rieccomi!!!
L'astinenza deriva in buona parte dalla decisione presa un anno fa di
ranzare via senza pieta' win98 a favore (?) di XP.
E' stato un buon affare sul fronte dell'affidabilita' ma anche una grossa 
delusione su quello delle prestazioni coi giochi.
Un velo..., no, una COPERTA stesa pietosamente poi, sull'affaire "drivers x 
MSFF"...a un anno di distanza non esiste tuttora per XP.
Pazienza, ranzero' anche il buon XP e tornero' al 98..., anzi...meglio, a 
ME, forse piu' adatto ad un hardware che di sicuro non e' freschissimo 
(anzi!) ma che non e' proprio quello tipico del periodo "win98".
Bando alle ciancie...;O)
Che tornero' a reinstallare GPL e' frin troppo scontato...:-)))
Vorrei pero' acquistare un titolo di F1 moderna...
GP4 pare essere un gran pacco (strano!!! :OP), si legge bene di F1 2002 di 
EA..., aggiudicato!!! :-)
Il problema naque pero' nel momento in cui decisi di provare (su XP!) il 
"2001" di un amico...:O/
Grafica orripilante (viziato da GPLEA?...forse! :-), e prestazioni 
ignobili...
A 640x480 (!!!) e' appena guidabile in modo "test day", semplicemente 
inusabile in gara...molto deludente!!!
Il mio hardware e' vecchiotto (Athlon 1 Ghz, Asus A7V, GeFo 256 Elsa Erazor 
X, MSFF) ma anche F1 2001 ha il suo annetto alle spalle, sbaglio?
Onestamente non ho affatto voglia di cambiare CPU & mother board in questo 
momento, potrei piuttosto sostituire la sk video servisse a qualcosa, 
questo si!
Pareri?, opinioni? :-)
Circa la sk video, non vorrei spender miliardate ma neanche risicare...
Alle prestazioni vorrei unire una buona qualita' video 2D (nVidia e' sempre 
stata scarsetta in tal senso) e...OVVIAMENTE la piena compatibilita' con 
l'X server di Linux (che e' sacrosanto!)...
Thanx a lot e....ben ritrovati!!! :-)
Ciao!
- 
(O>   | Mauro Agrosi
//\   | e-mail: 
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux Slackware 8.1

delusione su quello delle prestazioni coi giochi.
OT
deve essere un problema di configurazione, perche' il mio
pc non e' mai andato meglio da quando monta xp.
fine OT
ciao
  Cristiano Repetti
 
www.pbmland.net

 l'X server di Linux (che e' sacrosanto!)...
Le geforce4 sono migliorate per quanto riguarda la grafica 2d ma certo non
ancora al livello delle Ati. Secondo me per giocare a F1 2002 basta una Gf4
MX o una Radeon 7500 ma non sono compliant DirectX 8.1 quindi non so quanto
possa convenire acquistarle oggi. Con un pò di spesa in più ti consiglierei
di acquistare una Ati 8500LE o una Geforce4 Ti 4200 e starai a posto per un
pò anche attivando l'AA.
Per la compatibilità a Linux so che le Geforce4 ce l'hanno le Ati non so.

l'X server di Linux (che e' sacrosanto!)...
Consiglio: per l'esperienza che ho avuto io, con il processore che hai tu
cambiare scheda grafica servirebbe veramente a poco. Sono d'accordo che è
l'upgrade più semplice, ma io dopo aver cambiato scheda video ho lasciato
passare un paio di mesi e ho cambiato anche cpu, perché i miglioramenti erano
stati veramente miseri.
P.
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Così ho smesso subito di leggere il Reader's Digest.

 erano stati veramente miseri.
Ho qualche dubbio in proposito, la sk video č il componente che piů
contribuisce al miglioramento delle prestazioni nei giochi.
Se l'upgrade viene effettuato su di una cpu poco potente č ragionevole
pensare che i miglioramenti non siano evidenti, in quanto la potenza della
sk video non viene sfruttata al massimo, ma su di una cpu di media potenza
quale un Athlon a 1 Ghz i miglioramenti si notano eccome.
Inoltre va fatta un'altra considerazione: i miglioramenti dopo l'upgrade
della sk video si vedono soprattutto a risoluzioni maggiori ed attivando
l'AA, se continui a giocare a 800x600 ovvio che non si notano differenze
evidenti.
Giusto per farti un esempio su Chip di giugno č stato pubblicato un
interessante test nel quale si mettevano a confronto le prestazioni di un pc
basato su un Duron 1.2 Ghz dopo l'upgrade della sola scheda video. Ebbene al
3DMark2001 si passava da un punteggio di 766 con una Tnt2 ad un punteggio di
5676 con una Gf3 Ti200.
Mantenendo invece la Tnt2 e cambiando solo cpu si passava da un punteggio di
766 con il Duron ad un punteggio di 779 con un Athlon 1900+, cioč un
miglioramento di soli 13 punti!!! E' evidente dunque che la differenza la fa
la sk video.

 evidenti.
[a-ri-SNIPPETE'!]
Ok, ok...grazie a tutti per la cortese attenzione...(eheheh!) :-)
Beh, da cio' che posso dedurre i sospetti sono in effetti tutti 
ragionevolmente sospettabili ma alla fin fine, pare che forse in questo 
caso chi ha le responsabilita' minori e' una tantum proprio XP...:O)
Ad ogni modo, ho provato a sondare per vie alternative, era in programma del 
resto, ho solo accelerato i tempi...
Ho 'cattato direttamente F1 2002 per vedere cosa succedeva utilizzando un 
gioco sicuramente piu' ottimizzato all'uso in XP di quanto non lo fossero 
il 2001 e...(sic!) GPL...
Wow!!! :-)))
Il motore grafico del 2002 e' piu' fluido del precedenteeee ???
Nel mio caso, semplicemente stravolge il risultato ottenuto col "vecchio" 
2001 !!!....
Tutto gira NETTAMENTE meglio e...(surprise!), scopro che tra le altre cose, 
sto titolino EA e' davvero niente ma niente male !!! :O)
Da filoGPLista mi sento di dire che questo f1 2002 e' quanto di piu' vicino 
alla qualita' del "motore simulativo" di GPL....davvero divertente !!!
Sara' la lunga astinenza, sara' che non ho avuto ancora il tempo di testare 
l'IA, al momento mi sembra davvero accattivante comunque!
Non so quanto GP4 differisca da GP3 sotto questo aspetto ma...;O)
Tornando al mio problema, penso che viste le cose come stanno, penso che 
comincero' comunque dalla sk video...., probabilmente una GeFo3 GTS Asus...
Le GeFo "vere" non me le posso permettere e penso che una GeFo3 GTS abbia 
comunque prestazioni superiori alle GeFo4 mx...
RiGrazie a tutti comunque! :-)
 
-- 


 comunque prestazioni superiori alle GeFo4 mx...
Ok, ma occhio al prezzo ci sono delle Gf3 che ormai costano più delle Gf4
Ti4200 e vanno decisamente meno.

la sk video.
A parte che la tnt2 mi pare un po' troppo schifida per dare valore a queste
statistiche, perň ti dico che anche io avevo visto degli aumenti notevoli nelle
cifre dei benchmark. Il programma di test di f12001 mi dava un polygon rate
raddoppiato; peccato perň che poi nel gioco non cambiava una mazza!
Ti dirň di piů: avevo scoperto che a un sacco di gente con schede video meno
potenti il setup di nascar 2002 dava un polyrate molto piů basso del mio;
peccato che poi a loro il gioco andava molto meglio perché avevano cpu piů
potenti!
Conclusione: diffidare dei numeri, e se si vuole giocare bene ai giochi di guida
moderni procurarsi un athlon xp o un P4 prima di pensare a schede video
dell'ultima generazione.
P.
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Cosě ho smesso subito di leggere il Reader's Digest.

 Così ho smesso subito di leggere il Reader's Digest.
LOL!!!