Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Geforge 3 MX

Ciao!
Ho letto su molti siti che entro fine mese/primi di settembre
dovrebbe essere sugli scaffali la Geforge 3 MX. La mia
domanda è: qualcuno sa quali saranno le prestazioni?
Io ho una Geforge 256 SDR e confrontando i benchmark
della mia scheda con quelli di una Geforge 2 MX 400
ho notato che non c'è alcuna differenza (addirittura in quake 3
le prestazioni della Geforge "1" sono migliori, anche se
di poco, della "2 MX".
Speriamo che il Geforge 3 MX aumenti le prestazioni
in modo sostanziale, altrimenti mi sa che tengo la Geforge 256
finchè non esce la Geforge 4 e la 3 costerà di meno (o forse no?).
Purtroppo non ho milioni da spendere per una scheda video.
BYE!

 ho notato che non c'è alcuna differenza
Sei sicuro? =)
--
Emiliano
Powered by:
# AMD Athlon Processor #
# NVidia Graphics #

 Sei sicuro? =)
Ho confrontato i dati messi a disposizione su pc professionale di
giugno 2001 prendendo come riferimento la piattaforma intel
e mettendoli a confronto con la mia piattaforma
(celeron 800, Geforge 256, 256 MB ram).
                Asus 7100                    Creative Geforge 256
       (geforge 2 MX 400)                (geforge 256)
Quake 3            50.8                            51.0
1024..32bit
Quake 3            32.6                             33.4
1280..32bit
Unreal Tou         72.99                           71.21
1024..32bit
Unreal Tou         47.36                           46.90
1280..32bit
Ora, tralasciando il fatto che ho confrontato i miei dati con
la geforge 2 MX più prestante da loro testata
e che come piattaforma loro usassero un pentium IV,
non mi sembra che le prestazioni siano così superiori
da giustificare un upgrade. Per di più, sul sito della
Madonion danno la geforge 256 in testa alla 2 MX in
molti casi.
Al di la di queste considerazioni (2 fps in più non mi
cambiano la vita) sai se il geforge 3 MX sarà
"nettamente" più veloce di una gefo 2 mx?
BYE

 ha scritto nel messaggio
news:ysvd7.11444$2L.4...@news.infostrada.it...


Tutte le recensioni mostrato differenze di prestazioni
nell'ordine del 5% massimo, a volte a
favore di una, a volte a favore dell'altra.
Siccome ho comprato
la geforge 256 circa un anno e mezzo fa posso
essere ancora oggi soddisfatto dell'acquisto.
Concorderai con me che non vale la pena
comprare una Geforge 2 MX se si ha
la 256. Se avessi acquistato il PC adesso avrei
fatto il tuo stesso acquisto.
BYE!

 fuori.
Ammesso che nVidia lasci anche su questo modello i miglioramenti nello
sfruttamento della banda passante che si trovano già sul GF3, direi che la
3MX potrebbe essere fino a un 20-30% più veloce della precedente ad alte
risoluzioni e 32 bit (un po' quello succede tra GF2 Ultra e GF3). La feature
più innovativa comunque sarà il supporto per DX8. Comunque, basterà
pazientare qualche settimana per sapere tutto.
Ciao,
Jena

 nessuno.
Hai perfettamente ragione. Infatti il vecchio Geforge, pur avendo
come frequenza del core 120Mhz, sta dietro alle Gefo 2MX 400
che hanno core a 200 Mhz. Il limite sono i 2,7 Gb/sec di banda passante
delle momorie.
Nella stima delle prestazioni delle Gefo 3 Mx non avevo considerato
i miglioramenti nell'architettura della memoria. Speriamo che
non limitino le DDR a 64bit, visto che hanno già ridotto le pipelines
a 2.
BYE

 la 256.
Viste le differenze in effetti nn ne vale la pena. Ma la GeForce 256 DDR
quanto costa adesso visto che io ho appena comprato la MX400?


> GF1 DDR (più veloce di qualunque MX, non lontana dalle GTS)
Beh, adesso nn esageriamo... una bella differenza dalle GTS c'è! Altrimenti
anche le MX nn sarebbero lontane dalle GTS visto che hanno le stesse
prestazioni (o al max sono + lente del 5 - max 10% circa) delle 256 DDR.


 --
La Geforge 256 DDR costa ancora intorno alle 400.000, ma
non penso che esista più in commercio. L'ultimo prezzo in assoluto
l'ho visto da qualche rivenditore 2 mesi fa ed era 420.000. Conviene
decisamente prendersi la GEFO2 GTS.
BYE!

 decisamente prendersi la GEFO2 GTS.
Infatti, nuove si trovano solo dei fondi di magazzino a prezzi assurdi.
Usate invece si trovano a 150-200 mila.
Ciao,
Jena

 prestazioni (o al max sono + lente del 5 - max 10% circa) delle 256 DDR.
Avendone avuta una, ti assicuro che le prestazioni erano alte, e con il core
ad almeno 150 MHz non lontane dalle GTS (che sono limitatissime dalla banda
della memoria). Invece una MX non guadagna molto overclockando il core, e le
Ram non si tirano piů di tanto (credo 200-220 al max, contro i 300 di serie
della DDR che diventano 350-360 overclockando).
Ciao,
Jena

 La Geforge 256 DDR
Ehm.. cmq.. si chiama GeForce


Spero che la mia scheda video non si sia
offesa :-)))))
Bye!