Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (OT) Fairplay ma ...

"Il gol regalato? Non so se lo rifarei"
Bepi Pillon ripensa al gesto che ha consentito alla Reggina di pareggiare 
dopo il gol segnato dall'Ascoli con un uomo in terra. Il tecnico � 
amareggiato per le contestazioni dei tifosi bianconeri: "Il nostro � un 
calcio malato" [...]
http://www.repubblica.it/2008/12/sport/calcio/serie-b/ascoli/pillon-dopo-fair-play/pillon-dopo-fair-play.html?ref=hpspr1
http://tv.repubblica.it/copertina/fair-play-l-ascoli-si-ferma-la-reggina-fa-gol/39918?video
------------------------
immagino come saranno contenti coloro che, ad es., hanno scommesso soldi 
sull'esito "under", oppure cosa si dir� se quello che ha fatto gol con gli 
avversari fermi dovesse vincere la classifica cannonieri per un gol, o 
ancora se una delle due squadre dovesse salvarsi a fine campionato per un 
gol in pi� nei "gol fatti" nella classifica avulsa ecc.: insomma, ok per il 
fairplay, ma � regolare fare una cosa del genere?
Bye

 fairplay, ma � regolare fare una cosa del genere?
� sicuramente al limite del regolamento, ma, visto che c'� un'aspetto di
morale sportiva, direi che non � da sanzionare.
Intendiamoci: io sono assolutamente contrario a fermare il gioco quando,
in seguito ad un contrasto, il giocatore superato (e ormai
impossibilitato ad intervenire) resta a terra (facendo probabilmente la
sceneggiata).
Ma, in questo caso, visto che stiamo parlando di un caso in cui
l'infortunio � evidente per un difensore che - altrimenti -  avrebbe
potuto partecipare all'azione, i marchigiani si sarebbero dovuti
fermare.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 fermare.
non sono d'accordo, perch� si entra in una sfera difficilmente valutabile in 
tempo reale... eppoi, *estremizzando* il concetto, potrei dirti che se ti 
fai uno strappo mentre mi insegui per impedirmi di fare gol � perch� ti sei 
allenato male, o perch� hai chiesto troppo al tuo fisico, perch� sono pi� 
veloce e quindi anche se ti fai male io segno... per non parlare dei finti 
strappi per fermare l'azione degli altri e poi ritrovare il giocatore in 
piedi e in campo dopo due minuti.
In ogni caso, anche in caso di infortunio vero, � un po' come nella boxe, 
magari un pugile sta dominando ai punti, rimane ferito e l'altro vince per 
ferita: t'incazzi (io moltissimo! :-) ), ma � un aspetto dello sport anche 
quello e rientra nella "sfida", nel confronto dei valori.
Bye 

 ferita: t'incazzi (io moltissimo! :-) 
Ehm... nella boxe distruggere fisicamente l'avversario � lo scopo dello
sport, nel calcio no :-D


 sport, nel calcio no :-D
ho fatto quell'esempio per dire che se un pugile sta perdendo di brutto, 
l'altro si ferisce, � perfettamente in grado di continuare a combattere (e 
vincere) ma l'arbitro lo ferma per ferita, quello che stava perdendo, per 
fairplay secondo il ragionamento di prima, dovrebbe gettarsi a terra per 
lasciar vincere l'altro ... idem nel tennis, se uno sta stravincendo e 
s'infortuna a pochi punti dalla vittoria, non mi risulta che l'avversario si 
ritiri per lasciargli la meritata (fino a quel momento) vittoria.
Bye 

fairplay, ma � regolare fare una cosa del genere?
Beh ma la stessa cosa si puo dire anche per quell'idiota di Sommese.
Temo che l'Arrigo nazionale oggi abbia sintetizzato bene la questione,
da noi il calcio non � piu uno sport ma una questione sociale, conta
solo vincere, non come...quindi zero spettacolo, zero fair play...anzi
ti contestano pure se lo fai (a farlo quando vinci facile sono buoni
tutti...).
Mi sembra tutto abbastanza triste, quasi pi� della Samp delle ultime 3
partite...il che � tutto dire... :D
Saluti
      Alex

 fairplay, ma ï¿œ regolare fare una cosa del genere?
Pillon non ï¿œ mai stato "furbo" e mai lo sarï¿œ.
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'ï¿œ il tuo cuore?"

 Pillon non � mai stato "furbo" e mai lo sar�.
personalmente detesto i "furbi", ma non ne posso pi� di azioni interrotte 
con gente che sembra in punto di morte e poi dopo dieci secondi corre come 
una gazzella per il campo. IMO l'unica soluzione � di introdurre una norma 
che preveda che se un giocatore chiede l'intervento dei sanitari (e i suoi 
compagni chiedono l'interruzione dell'azione), debba poi stare 5 minuti 
fuori dal campo.
Bye 


Basterebbe rispettare il regolamento senza tante storie di "fair play".
Solo l'arbitro puï¿œ interrompere l'azione se ravvede che un intervento 
possa aver leso in maniera grave un giocatore. Se non fischia si gioca e 
basta.
Ma poi 'sto fair play cos'ï¿œ? Cioï¿œ: io ti entro su una caviglia per 
spaccartela e il pallone carambola ad un mio compagno, che la butta 
fuori se tu ti sei rotolato per terra (caviglia rotta o meno)? E magari 
al mio compagno fanno pure gli applausi, i tifosi avversari.. mah!
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 091206-1, 06/12/2009
Controllato il: 07/12/2009 0.30.41
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 basta.
lo so, � vero, il problema � che gli arbitri non lo fanno da anni e nessuno 
dice niente.
Bye 

 
Non vorrei dire una cazzata ma questa norma ï¿œ abbastanza "giovane"...
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 091206-1, 06/12/2009
Controllato il: 07/12/2009 0.47.30


 Non vorrei dire una cazzata ma questa norma � abbastanza "giovane"...
si, mi pare un paio d'anni.
Bye 

 il fairplay, ma � regolare fare una cosa del genere?
E' la solita scenetta da presepe natalizio del "buonista".
Nel rugby i giocatori a terra per problemi fisici vengono soccorsi mentre ad 
un metro si svolge "tranquillamente" (si fa per dire) una mischia.
Non si capisce perch� nel calcio, dove l'inferiorit� numerica conta molto 
meno, si debba ricorrere a queste buffonate.
Il concetto poi del "fairplay" applicato cos� al calcio � a dir poco 
ipocrita.
Come fermarsi in macchina per far passare la vecchietta sulle strisce 
pedonali solo se davanti a venti metri c'� il semaforo rosso, se invece � 
verde
la vecchietta vale 1000 punti!!!!
Meiner Meinung nach..
Gigi