Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: TNT o Diamond II ?? (the challenge goes on)!

Cari amici, vi scrivo perchč come mille altri ho il problemone
dell'upgrade. Devo passare da un P133 (niente pomodori, grazie) con
voodoo1a un PII 350 con 128 mb ram e.... scheda 3D!
Ora, tutto si riduce a questo:
Matrox G100 + Diamond 3dfx2   oppure
Viper 550  oppure 
Viper 550 + Diamond 2 (come qualcuno di voi suggerisce, pare che siano
compatibili) ??
Il fatto č che io sono appassionatissimo sě di simulatori di volo (che
vanno molto bene con TNT) ma anche i giochini tipo Unreal non mi
dispiacciono, e quindi mi dispiacerebbe perdere il supporto Glide e
nebbie varie. Cosa mi consigliate? E' poi tanto drammatico perdere il
supporto Glide? E il TNT come procede in quanto a supporto da parte
dei games?  Insomma, con l'avvento del TNT č ancora una buona scelta
prendere il 3dfx2 affiancato da un'AGP di "base" come la G100?
Un grosso grazie a tutti coloro che avranno la pazienza di
rispondermi!
Ciao Massimiliano
Togli AB per il privato

Ma quale avvento di TNT, basta una semplice banshee, come dimostrano i
test di pc professional a mettere in crisi tale scheda ! Figuriamoci poi
una voodoo2 che ti permette di usare il mondo glide e in futuro può essere
upgradata con una seconda voodoo2 togliendo ogni dubbio !!
Non ti lasciare ingannare da molti test che confrontano le potenzialita in
d3d tra le due schede ricordati che molti giochi hanno poi la versione
personalizzata per glide quindi all'atto pratico i test non coincidano
alla realtà , infatti voodoo2 in d3d non dà il massimo !!
Anche le risoluzioni sono secondarie considera la tua vecchia scheda
voodoo in soli 640 punti riusciva ad essere più lineare senza scalettature
di altre schede a ben più alta risoluzione .
Saluti Adriano. (PII 300 128 mb sdram Matrox MilleniumII agp e due schede
voodoo2 creative 12 mb)

test di pc professional a mettere in crisi tale scheda !
Ma per pietà!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il bench che hanno usato è iò successore del ench + fesso della terra.
Se ti sei letto l' articolo avrai visto solo alcuni dei metodi che era
possibile usare con quel bench per guadagnare punteggio.
Il valore di una scheda si misura con ben altri bench e soprattutto con le
applicazioni reali!
Che io sappia c' è un solo gioco che è + veloce su Banshee che su TNT, mi
pare Tresspassers o qualcosa del genere, considerato oltretutto un discreto
cesso....
La TNT è + veloce della Banshee, qualunque gioco tu prenda, e a patto di
avere un processore medio alto.
Senza contare poi che la qualità grafica è nettamente a favore del TNT.
Ma ti pare un test 3Dwinmark 99 ??
Allora prendi 3d mark 99, lì le cose sono invece nettamente a favore del TNT
(mentre col 3dwinmark la Banshee è sopra di uno o due punti su 497)!
Leggiti l' articolo, persino quelli di PCprof continuano a dire che il TNT è
meglio anche se la banshee nel loro test è andata meglio.
PCprof in genere non è male, ma come tutte le riviste del settore,
purtroppo, va preso con le pinze, sopratutto per il fatto che è
sponsorizzato, ufficialmente, da Ziff-Davis, i cui bench vanno bene per il
3D, ma fanno notoriamente cagare per il 3D (l' anno scorso fu uno scandalo
quanto 3DWinbench98 fosse fuori strada, pensa che i740 era bomba con quel
bench, + veloce di qualsiasi altra scheda allora sul mercato, e adesso gli
stessi di PC-Prof, che si sono basati per tutto il 98 su quel bench se ne
vengono candidamente fuori dicendo che l' i740 saltava 5 frame ogni 31,
ottenendo così un punteggio + alto, e sono tutti fieri del fatto che il loro
nuovo "gioiello" adesso lo vede, già e chi sa quante non ne vede ancora
adesso!)
Ripeto, devi guardare i giochi, lì se uno fa una ottimizzazione è lecito
perchè il guadagno è effettivo.
Ciao!

Concordo in pieno con Andrea Giorgini
Ciao, Pier
--
pcost...@hotmail.com
pfc...@tin.it
{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}
Il reggiseno è un ideale di democrazia:  divide la
destra dalla sinistra, sostiene le masse e attira a
sè il popolo.
{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}


wrote:
Insomma, alla fine vince la vecchia voodoo2 + una scheda di base
qualsiasi AGP da 8 Mb? Considerate che amo ogni sorta di giochi. Il
banshee non ho mai avuto intenzione di prenderlo, ma la TNT...
E se prendessi la TNT INSIEME alla voodoo2? Che succede poi ai giochi
che usano entrambe, sia D3D che glide? Conflitto? Ma è possibile una
cosa simile, c'e' qualcuno che lo ha fatto?
Ciao, Max



Prenderle tutte e due è possibilissimo...
Io ho la TNT e col processore che ho è più veloce di una Voodoo 2 (ho un
celeron a 477 MHz).
Col mio vecchio 266 la voodoo sarebbe andata meglio...
Comunque io ho scelto la TNT perchè do molta importanza alla qualità del 3D
e mi serviva anche una buona scheda nel 2D, dove non sono esifentissimo in
fatto di velocità, i miei 1024x768x32 con un bello sfondo da qualche mega lo
voglio avere....
Siccome poi delle Glide non me ne pò frega' de meno, ho preso una TNT (devo
dire comunque che l' unico gioco che ho, e ne ho un discreto numero, che
abbia un supporto Glide effettivamente superiore a quello per altre API è
Unreal, che somunque con l' arrivo di Half-Life è passato nettamente in
secondo piano , gli altri il supporto Glide spesso non ce l' hanno nemmeno
perchè sono in D3D).
Io non ho preso una Voodoo 2, perchè la spesa è comunque quella e
personalmente per i motivi che ti ho detto ritengo la TNT superiore.
E poi, non mi fa schifo usare lo slot AGP, che se non altro, mi permette di
avere un PCI in +.
Se hai i soldi e lo vuoi fare, prenderle tutt' e due è possibilissimo, e
otterresti il meglio ovunque, potendo sempre scegliere quale usare, ma da
sola io ti consiglio il TNT, non che la differenza tra le due sia tanta (nel
3D ovviamente)
Ciao!

 Allora prendi 3d mark 99, lì le cose sono invece nettamente a favore del TNT
Io non ho eseguito personalmente il 3D Mark 99 su Banshee e TNT ma dai 
thread precedenti ho visto che il Banshee raggiunge punteggi simili al 
Voodoo2 (circa 2700-2800 a 640x480 su un Mendo 450) e questo mi sembra 
ragionevole dato che in tale test le capacita' multitexturing contano 
poco. Il TNT per contro non mi sembra che raggiunga i 3000 senza 
overcloccare quindi anche in questo caso la "netta" differenza non la 
vedo.
Ciao.
-- 
**********************
Francesco Delfino
----------------------
frd...@tin.it
**********************

perchè il guadagno è effettivo.
Proporrei un nuovo bench: Uman Bench.
Uno smanettatore di VG viene messo davanti ad una serie di PC e li prova
tutti. Poi stila una graduatoria. Puo' funzionare come idea? E se non nota
differenze? Vuol dire che le schede sono, per l'occhio umano uguali! e
quindi, sara' migliore quella che costa di meno.
Poz!