Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ok, una cosa seria sulla 9600

9600 pro, la scheda per chi ama l'overclock:)
"Unfortunately, no overclocking utility could successfully raise the core
frequency even by 1MHz! Everything from the latest versions of Rage3D Tweak,
RivaTuner, RadTweak, and Powerstrip were tried to no avail. "
Ok Ok, bon che ho gia' riso abbastanza della scheda e di chi la difende..e
parliamo di una cosa seria e importante:
premessa: ma alla ATI non hanno ancora finito di creare problemi di
compatibilita' hardware con le schede madri?
Come fa notare Bd3 (
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv350/index.php?p=3
)
, la 9600 pro *non* utilizza un connettore AGP di tipo universale, quindi
non si puo' usare con la schede madri con Agp 3.3V
(la 5600, invece, e' compatibile con ogni scheda madre)

 ha scritto nel messaggio
news:b7klfp$21nhh$1...@ID-36005.news.dfncis.de...

oh che palle! sembra che tu vada in cerca di tutti i possibili difetti!
pensa hai difetti delle tue amate nvidia!
comunque per la storia dell'overclock sei proprio un coglionazzo!

oh che palle! sembra che tu vada in cerca di tutti i possibili difetti!
guarda che č esattamente cosě
smettetela di dare da mangiare ai troll.

 ha scritto nel messaggio
news:01pr9v0i3d4qsjt34...@4ax.com...

Oddio, adesso si mette a piangere perche' ti ho toccato la tua schedina da
fanatic:)

 RivaTuner, RadTweak, and Powerstrip were tried to no avail. "
solito ignorante, nemmeno ti spiego, non ne vale la pena.


Io vorrei solo sapere come fai a voler continuare a fare certe figure: la GF
FX 5600Ultra ha mostrato in TUTTI i test di prendere una SONORA BATOSTA
dalla 9600PRO (overclock o meno).
Inoltre non č il primo modello di scheda video con il clock bloccato da bios
(diverse 9700lisce erano cosě). Vedrai che dopo poco usciranno i bios
"sbloccati" da flashare ed anche i patiti dell' overclock potranno
sbizzarrirsi.
Tra l' altro, se tu avessi letto bene l' articolo (sň che hai grossi
problemi con l' inglese, ma almeno evita di linkare recensioni in inglese se
non le sai leggere), si dice chiaramente che ATI ha dichiarato che le
9600PRO non avranno il clock bloccato, e che quindi potrebbe semplicemente
trattarsi di un problema relativo ai programmi di tweaking non angora
"aggiornati" per supportare correttamente la 9600PRO

Massimo B. wrote:
Si si, ti droghi..... e con roba neanche tanto buona direi...

 dalla 9600PRO (overclock o meno).
Io vorrei sapere perche' volete fare i FanAtic a tutti i costi...
C'è una societa', chiamata ATi, che prende una scheda da 400 euro, la 9700
pro, la fa uscire dal mercato per immetterne una del tutto equivalente, la
9800 pro, a circa 600 euro....e voi siete contenti.
La stessa societa', toglie la 9500 pro per mettere, allo stesso prezzo, la
9600 pro, che e' piu' lenta...e voi siete contenti.
Niente di innovativo da parte di ATI da un bel po' di tempo....e voi siete
contenti.
Davvero sono io a non capirvi.


Resta il fatto che ancora nvidia non ha NULLA in grado di competere con
9600PRO e 9800PRO ... e tu sei contento

 RivaTuner, RadTweak, and Powerstrip were tried to no avail. "
Ok, ora quoto io.
"Initially the 9600 PRO board was not recognised by any overclocking
utilities and would read ?0/0Mhz? for the core and memory speeds. Rage3D's
Ichneumon provided up with an updated version of Rage3D Tweak (soon to be
available to everyone) that was able to correctly detect and alter Radeon
9600 PRO's clockspeeds. Initially a core clock speed of 450MHz, a 50MHz
increase which would probably normally max out many 3D chips, was tested
with no issues, that was then pushed up the 500MHz, the speed that was
hinted to us, and again there were no issues. So far we've pushed the core
up to a total clock speed for 531MHz with no issues. This is a clock speed
increase of 140MHz and bear in mind that this is with stock cooling (which
is the tiny little heatsink and fan seen on Radeon 9000's) and with no
other tweaks at all such as voltage modifications. The RAM supplied on our
test board was also the same RAM as found on Radeon 9800's, this we found
could be moved to 335MHz (670MHz effective) on the Radeon 9600 PRO, much
the same as it is clocked at on the retail 9800 PRO."
Si' si', non si overclocca.
A.
icq# 18752702
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Nei confronti della 9400 pro esistono piu' schede, dalle "vecchie" 4ti alle
nuove Fx.
(mi sembra che anche Tom parli della 4200 come miglior rapporto
prezzo/prestazioni)
Cosi' come le Nv30 sono superiori alle 9800 pro in forza bruta.
Il fatto, caro mio, e' che tu sei uno dei lobotomizzati da Anandtech e
simili, secondo cui i test che contano sono esclusivamente quelli effettuati
ad una determinata risoluzione (1024, oramai medio-bassa) coi filtri
Aa4x-Fa8x, tralasciando volontariamente le *tante* altre possibili
regolazioni.
Cioe', parlandoci francamente, sei una di quelle persone che non sono in
grado di farsi una propria opinione rapportando cio' che offre una scheda al
proprio modo di utilizzo, ma hanno bisogno che il recensore-commerciante di
turno dica loro cosa o no comprare; hanno bisogno di essere confortati nelle
scelte, dagli amici virtuali del ng:)


Cioe' vuoi dirmi che hanno fatto uscire la 9500 pro perche' con l'overclock
danneggiava la 9700, e hanno immesso la 9600 pro..che si overclocca ancora
di piu'?:)

 di piu'?:)
Se non altro la 9600 non si brucia come la fx quando parte lo screensaver.



1)Non hai risposto alla domanda, quindi confermi la cretinata fatta da ATi.
2) Davvero ci credi alla storia dello screensaver? ma daiii

 2) Davvero ci credi alla storia dello screensaver? ma daiii
Davvero tu credi a quello che dici? Ma daiii


 ha scritto nel messaggio
news:b7lsho$f8f$1...@news.ngi.it...

hi hi non è una cretinata! alcuni screensaver 3d pesanti non usano delle
chiamate standard alle directx o alle opengl: fatto sta che la scheda si
ritrova una mole di calcoli notevole e non avendo attivato il raffreddamento
supplementare.....PUFFFFFF.....si brucia!
E' semplicissimo!

 Davvero tu credi a quello che dici? Ma daiii
Davvero tu credi a quello che dice questo coglionazzo? ma daiii

 overclocca ancora di piu'?:)
Hanno fatto uscire la 9600 per provare la tecnologia a 0.13 micron prima di
utilizzarla per la 9800 e superiori e le hanno dovuto togliere le 4 pipeline
altrimenti stracciava oltre a tutte le nVidia pure qualche Ati più
costosa...
Appena toglieranno di mezzo le 9500Pro e si passerà allo 0.13 per tutte le
nuove Ati credo che si risolverà questo paradosso prestazionale.


Davvero non ti credi un esperto? ma daiii

 Davvero non ti credi un esperto? ma daiii
Davvero tu hai scambiato una 9000 con una 9800 Pro? ma diiiie

 Davvero tu credi a quello che dice questo coglionazzo? ma daiii
No, gli rispondo ogni tanto cosi' non si sente solo :)


 Davvero tu hai scambiato una 9000 con una 9800 Pro? ma diiiie
^^^
Ma LOL!!!!!

 ma diiiie
Notate la finezza del torque :P

 Davvero non ti credi un esperto? ma daiii
Davvero non hai altro da dire? ma daiii


 Notate la finezza del torque :P
Le vecchie abitudini sono dure a morire :)
A.
icq@ 18752702



Che io per principio metto nel killfile clown e mafiosi: benvenuto!

 Che io per principio metto nel killfile clown e mafiosi: benvenuto!
Grazie per la cortesia.


 RivaTuner, RadTweak, and Powerstrip were tried to no avail. "
We did speak to ATI about this on Tuesday of this week. While they of course
do not suggest or condone overclocking their video cards, they are very
aware that enthusiasts are going to do this if they can. ATI did let us know
that the 9600 Pro line of video cards from ATI would not be clock locked. We
are expecting Powerstrip to be able to handle OCing the 9600 at any time
now. Once we are able to, we will follow up with another article focused on
overclocking the 9600 Pro.
Ma soprattutto:
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDY0
Quindi, i casi sono quattro:
1) Sei un idiota
2) Non capisci l'inglese
3) Sei in malafede
4) Tutte le precedenti
Fate la vostra scelta.
Pietro

 Che io per principio metto nel killfile clown e mafiosi: benvenuto!
E pensa te, che per usenet gira gente che denuncia la gente e poi la 
ricatta per farsi 2 lire... Secondo me dovresti mettere quelle persone 
li' nel killfile.


Mi spieghi il senso nel mettere sul mercato una scheda piu' lenta della
precedente, con quella capacita' di overclock?
Dai, vediamo se riesci a dare una spiegazione intelligente, come ti credi di
essere.

 ha scritto nel messaggio
news:b7m0th$2bf4f$2...@ID-188485.news.dfncis.de...

torque...ma rossi era così rompipalle come questo? almeno mi pare ammetteva
quando una scheda era meglio...o mi sbaglio?

 ammetteva quando una scheda era meglio...o mi sbaglio?
A proposito, come mai non posta piů? O a cambiato nick?
Gregor


Guarda, se dovesse veramente killare tutti quelli che lo hanno mandato a
quel paese sarebbe solo nel ng ;-)


IO lo dico da tanto tempo che AR era molto meglio di questo ....
Ogni tanto rompeva con i suoi post vendicativi in latino, ma quando ci
parlavi era capace di arrivare a delle conclusioni. Questo no, sempre
incapace di vedere al di là del suo naso (e del logo Nvidia) ...


No, gli abbiamo fatto segare pure gli account gratis, adesso vediamo se 
continua a fare lo stronzo razzista.

 quando una scheda era meglio...o mi sbaglio?
Al contrario di AR che e' un fessacchiotto ed un fanfarone, Max b. sa 
benissimo quello che fa, e lo fa apposta, e non aspetta altro che uno lo 
manda a fare in culo, per fare... Lui lo sa bene cosa fa, ed appena si 
sara' risolta la questione (e non ti preoccupare Massimo b. mi sto 
occupando personalmente di farti apparire per quello che realmente sei, 
e non sul NG, e sai di cosa parlo) pubblichero' sul NG un dettagliato 
rendiconto di tutta la history di P4 o Massimo b. che non si chiama piu' 
P4 per questioni *legali*... Infatti, come si fa a minacciare il Sig. 
P4? Bisogna avere un nome preciso, nevvero?
A presto su questi schermi sul vero volto di Massimo b.
(Massimo b.? E chi e'? Sai quanti Massimo b. ci sono al mondo! ha!)

 essere.
Non hi risposto alla sua domanda.

 se continua a fare lo stronzo razzista.
Ma sbaglio o aveva fastweb? Se non ricordo male diceva che mai glielo
avrebbero segato boh...
Gregor

, 
paneme...@hotmail.com
 
says...
|| Cosi' come le Nv30 sono superiori alle 9800 pro in forza bruta.
Cosa intendi esattamente per forza bruta?
-- 
Saluti, Andrea
ICQ: Mr. Jingle - 39514837


Gli hanno segato Fastweb senza possibilita' che glie lo riattacchino, 
infatti, ed ora anche l' account col server tedesco.
Finche' si scherza si scherza, un vaffanculo qui ed uno li, ma i 
razzistazzi di merda non li sopporto, cosi' come non sopporto i figli di 
papa' che credono di poterla far franca sempre e comunque.

 Cosa intendi esattamente per forza bruta?
E' un typo.
Intendeva dire "forza BRUTTA"


 ha scritto nel messaggio
news:b7m8p4$2g5im$1...@ID-188485.news.dfncis.de...

beh io ho già l'indirizzo di casa sua se vuoi....comunque non penso che sia
la stessa persona che c'è dietro P4 o wertyzx o come cazzo si chiama.

 la stessa persona che c'è dietro P4 o wertyzx o come cazzo si chiama.
Si, e' lui. Per favore contattami in mail.

 --
La velocita' pura che esprime la scheda in assenza di un qualsiasi tipo di
rallentamento.

 precedente, con quella capacita' di overclock?
Primo, Ati sta cercando di ricostruire la sua gamma, passando al processo
produttivo 0.13. Il core RV350 e' una conseguenza necessaria, e dimostra
anche ampi margini di sviluppo (leggi, aumento della frequenza e/o delle
pipelines, questo in una ipotetica evoluzione successiva).
Le prestazioni sono talvolta piu' basse di quelle della 9500 Pro, ma non di
molto. Rimane comunque uno dei migliori prodotti DX9 sul mercato riguardo al
rapporto prezzo/prestazioni. Se vuoi di piu', le 9700 lisce sono ancora
disponibili. Ed anche le famose 9500 Pro.
Secondo, Ati e' un'azienda. E il profitto viene prima di tutto. RV350 e'
molto meno complesso di R300, piu' economico ed efficiente, e si colloca sul
mercato in modo da non dare fastidio alle sorelle maggiori 9800 (a
differenza della 9500). Ed anche se overcloccato, la situazione rimane la
stessa: prestazioni maggiori, ma *mai* la possibilita' di diventare una
scheda alto di gamma a tutti gli effetti (leggi, il famigerato passaggio
9500 -> 9700). Risultato, la 9600 diventa una scelta ancora piu'
intelligente, ma gli hard-core gamer devono necessariamente scegliere una
9800. E questa, per Ati, si chiama vittoria su tutti i fronti.
Insomma, il senso, dal punto di vista commerciale, c'e' tutto. Che poi la
cosa possa non far piacere a chi pensava di comprare una 9500 ed avere in
omaggio 8 pipelines, questo lo capisco.
Ma non credo, sinceramente, che ci si possa lamentare delle prestazioni
della 9600, specialmente se gli esemplari in vendita regolare dimostreranno
gli stessi margini in overclock dei sample.
Ciao,
Pietro

 Cosa intendi esattamente per forza bruta?
Nel senso che se il gruppo di sviluppo del Nv30 e quello del r300 decidono
di fare a botte, Ati perderebbe avendo dipendenti piu' magri e meno
muscolosi di Nvidia (si sa che nel centro di sviluppo Nvidia mette a
disposizione per i suoi dipendenti una palestra molto ben attrezzata).
:-)

 disposizione per i suoi dipendenti una palestra molto ben attrezzata).
Io direi che invece di distribuire steroidi per i dipendenti dovrebbe 
distribuire un po' di fosforo per gli acquirenti.

> Non hi risposto alla sua domanda.
Gia'. E tra l'altro, prima si lamentava perche' non si overcloccava, ora
perche' si overclocca.
Strana la gente.
Ciao,
Pietro

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, BS82 mi portò questo manoscritto:
|| torque...ma rossi era così rompipalle come questo? almeno mi pare
|| ammetteva quando una scheda era meglio...o mi sbaglio?
Sì...
Al limite diceva "tanto fra 6 mesi esce l'NV55 che spacca il culo a tutti"
oppure
"brutto negro frocio straccione poveraccio..." oppure
"tanto io tra un anno rull con l'audi A8 4000 biturbo benzina full opscional
blindata" oppure
"suuuuuuuuuuuuuuxxxxxxxxxxxxxxx".
Però ammetteva la superiorità di una scheda sull'altra se evidente.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Mr. Jingle mi portò questo manoscritto:
|| Cosa intendi esattamente per forza bruta?
Penso che intenda "senza AA, FA, BIAS a -3 e dttagli bassi".


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Massimo B. mi portò questo manoscritto:
|| Mi spieghi il senso nel mettere sul mercato una scheda piu' lenta
|| della precedente, con quella capacita' di overclock?
Con l'scita delle R350, le R300 sono uscite di produzione. Per R300 non si
parla SOLO di 9700Pro e 9700, ma anche della serie 9500, che adotta LO
STESSO CHIP. Ora, ATi ha deciso di differenziare due linee produttive, una a
130 per RV350 ed una a 150 per R350. In questo modo dovrebbero diminuire i
costi di produzione.



Attenzione: qui stà esprimendo tutte le sue nozioni sulla tecnologia 3d ...


Verissimo, il modo MIGLIORE per usare una scheda da 600 Euro, no ? ;-)))
Ciao


Non mi dire che ti ha segnalato all' abuse perchè l' hai mandato a quel
paese ???
Sarebbe veramente il colmo ...
Cmq io ho sempre consigliato a tutti di non usare termini volgari sul ng,
perchè di elementi simili ce ne sono tanti.
Con Massimo B. (o come si chiama), basta tirare fuori argomentazioni
tecniche per dimostrarne la competenza, non servono le parolacce ...
Ciao

 rallentamento.
Credo che con "rallentamento" intenda AA ed AF.
Il nuovo che avanza, non c'e' che dire.
Pietro

, 
dany.sk...@virgilio.it
 says...
|| Penso che intenda "senza AA, FA, BIAS a -3 e dttagli bassi".
Appunto, proprio la ragione per cui avevo fatto la domanda :-)


, 
paneme...@hotmail.com
 
says...
|| La velocita' pura che esprime la scheda in assenza di un qualsiasi tipo di
|| rallentamento.
Assenza di rallentamento?
Perche', recentemente hanno messo dei limiti di velocita' all'interno 
dei case? :-)
Cosa intendi?
Assenza completa di filtri, antialiasing e cose del genere?


"Pietro Clarici" <clarici.foligno@virgilio[FCKSPM].it> ha scritto nel
messaggio news:kpzna.42580$T34.1...@news2.tin.it...

Oddio, se il "nuovo" corso e' giocare sempre ai 1024x768 ma con gradi di AA
e FA maggiori, preferisco il "vecchio" sistema del framerate ottimale alla
piu' alta risoluzione possibile.
AA e FA sono utili, sono il primo a dirlo, ma le emozioni che ti da' l'alta
risoluzione sono ancora impagabili.

 Ciao
E' tutta una mascherata, lui esorta la gente ed insultarlo per uno scopo 
ben preciso. Presto pubblichero' un dossier dettagliato su che bella 
personcina e' Massimo b.

 ha scritto nel messaggio
news:g1zna.46638$iy5.1...@twister2.libero.it...

sta

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1908e2ef1...@News.CIS.DFN.DE...

No, intendo il filtro dell'amore, il filtro contro il malocchio e cose del
genere.

 ha scritto nel messaggio
news:71zna.46110$DT4.1...@twister1.libero.it...

No, il modo migliore e' di usarla per giocare a mediobassa risoluzione con
AA6x
Uno, che so, ha una ti4600 che gli consente i 1024 con AA4x; prende, va al
negozio, spende 4-500 euro e si porta a casa una scheda che gli permette i
1024 con Aa6x
Ha speso 4-500 euro, ma ora puo' passare dal 4x al 6x.
Vuoi mettere..
E il prossimo anno, altri 4-500 euro di scheda per avere i 1024 con AA25x.
Quello e' il modo migliore, senza alcun dubbio

 AA6x
cut...
magari rischio di rendermi impopolare però devo ammettere che su questo
punto non ha tutti i torti, esiste un considerazione da fare, non tutti i
monitor riescono a raggiungere alte risoluzioni abbinate a elevate frequenze
di refresh, oltre il limite dei 1024x768 l'abbinamento per avere una scheda
che assicuri un framerate elevato e di un monitor dignitoso (almeno un 17
pollici, ma di buona qualità) diventa molto dispendioso (nonostante il
progressivo abbattimento del prezzo dei crt), per questo, molti giocatori
acquistano schede di prezzo abbastanza elevato (ad esempio la radeon
9500pro) per poi utilizzarle essenzialmente alla max risoluzione di 1024x768
con tutti i filtri attivi (dove possibile), ma se parliamo di schede ancor
più performanti (tipo 9700 e 5800) l'investimento diventa ingiustificato se
non si dispone di un monitor di fascia alta, insomma è ridicolo ottenere
oltre 200 frames con quake per poi non schiodarsi dalla risoluzione ormai
pressochè standard (tanto che i benchmarks la impostano di default), e se la
risoluzione è più elevata, decresce l'utilità dei filtri....


Chi ha detto 3dmark?:)

 Con l'scita delle R350, le R300 sono uscite di produzione.
Ah, dopo l'uscita delle R350 le R300 sono uscite di produzione; cioe' sono
uscite tutte e due e non c'è rimasto piu' nessuno.
Ma almeno hanno lasciato il cappello per tenere il posto?


Eh si, c' è gente che ci si "tocca" davanti ad una GF FX a 1600x1200 (ogni
riferimento a persone o cose realmente esistite è puramente voluto ;-)


Guarda che lui era ironico :-(
Io la penso come te, ma siccome lui dice di avere un 22" (come tutti noi del
resto, no ? ), allora ecco che per lui giocare a 1024x768 con FSAA 6X e AF
8X è un delitto.


MA finiscila con questa storia.
Ma quale FSAA 4X !?! Giocaci a 1024 con Unreal 2 e FSAA 4X con una GF4
Ti4600, e vedrai che slow-motion altro che. In quelle condizioni la
differenza tra una GF4 ed una 9700PRO arriva a superare il 150%, altro che
bruscolini ...
Dove tu giochi a 1024 con FSAA 4X (il FSAA penoso della GF4 tra l' altro !),
un utente con una 9700PRO gioca almeno a 1280 con FSAA 6X (e qui parliamo
del miglior antialiasing presente sul mercato, qualitativamente parlando),
se non a 1600 ....
Ti ho già detto UN MILIONE DI VOLTE, ch l' utente tipico ha un 17", non un
25", e che quindi di giocare a 1600 non gliene frega nulla: meglio usare
1280 e risparmiarsi gli occhi.


La cosa si fà veramente triste ...
Ma dici sul serio ?!?
Allora è il caso che informi IN FRETTA, tutto il ng, perchè di gente che, in
un modo o nell' altro, l' ha mandato a raccogliere margherite ce n' è tanta
...
Facci sapere.
Ciao


Ti vanti di giocare a 1024x768:))))
eh eh eh eh eh

 ha scritto nel messaggio
news:TeEna.47587$iy5.1...@twister2.libero.it...

Lo so bene che tu non sai cosa vuol dire giocare in alta risoluzione.
Dai, non rosicare.:)

 1280 e risparmiarsi gli occhi.
Che sarebbe come comprarsi una Ferrari e poi metterci le gomme della
500..:)))

 un modo o nell' altro, l' ha mandato a raccogliere margherite ce n' è tanta
Vi faro' sapere quanto prima, promesso.

 La cosa si fà veramente triste ...
Perche'?
Hai paura di doverti assumere la responsabilita' di cio' che scrivi?
A 32 anni???
muahahahahah


Infatti.
Però intanto io ho una 9700PRO, tu vai avanti con una GF4 ...
Il mio monitor regge 1600x1280 a 75 Hz (Flatron 795FT Plus), però io gioco a
1280x1024 con FSAA 4X ed AF 4X. Uno spettacolo del quale tu non puoi godere
...


Il mio monitor è un LG Flatron 795 FT Plus. Un signor monitor per uso
generale, superiore alla media dei monitor posseduti dagli utenti "normali".
Se poi tu hai un Eizo da 22" sono contento per te, ma non è che la cosa ci
interessi più di tanto ...

Ah, dimenticavo, per sfizio ho rifatto il test. Sai quant' č il minimo fps
ottenuto a 1024x768 con FSAA 4X ed Af 8X Quality ? 53 fps !!! ALtro che 20
!!!
Tra l' altro Anand piů o meno ottiene gli stessi miei risultati (con un
sistema simile, anzi, persino un pň piů performante visto che ha un 3 Ghz
mentre il mio č un 2.8 Ghz)


No, trovo triste che una persona si metta a ricorrere a vie legali, abuse o
cose del genere in un ng dove ci si "scontra" al massimo per una scheda
grafica.
I problemi sono ben altri, non certo questi .....
PS: mi sono sempre preso le mie responsabilità per quanto detto, senza
contare che io non offendo e non impreco mai su di un ng per educazione
personale.

 I problemi sono ben altri, non certo questi .....
Le schede grafiche sono solo un pretesto abilmente articolato da questo 
individuo.
Ripeto, Max b. non e' un fesso e sa benissimo quello che sta facendo.
Prima difendeva a spada tratta il P4 Willamette, adesso quella fetecchia 
della FX. C'e' una ragione ben precisa per tutto cio'.

 muahahahahah
Invece tu a 34 anni le prenderai TUTTE sul groppone, le *TUE* di 
responsabilita'... E sai bene di cosa parlo. Vedrai, vedrai, ti credi 
furbo ma non sai contro chi ti sei messo... Continua a fare lo gnorri, 
continua...

 Mentre correvo per i corridoi di Citadel Station,
 inciampai in un log di Torquemada. [ 
torqu...@despammed.com
 ]
 che conteneva:
|| BS82 wrote:
||
|||| (Massimo b.? E chi e'? Sai quanti Massimo b. ci sono al mondo! ha!)
|||
|||
||| beh io ho già l'indirizzo di casa sua se vuoi....comunque non penso
||| che sia la stessa persona che c'è dietro P4 o wertyzx o come cazzo
||| si chiama.
||
|| Si, e' lui. Per favore contattami in mail.
Uh, anche a me avevano presentato il caro Massimo Baratto come un'altra
identità di P4, ma comincio a nutrire dei dubbi. Ho anche controllato anche
su bynoi e non risulta........ Bho......
--
Salutations,
Xerses\Dondini.
Our system has been shocked!!
But rememeber to Salt The Fries.
Error code 3007
Memory error

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Max(IT) mi portò questo manoscritto:
|| Verissimo, il modo MIGLIORE per usare una scheda da 600 Euro, no ?
Certamente.
Invece giudica le 5200 sulla base delle prestazioni con filtri...
E' SCONCERTANTE.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk


LA 5200 magari no, ma la 5600, almeno sino a FSAA 4X, decisamente si.
Ciao

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Massimo B. mi portò questo manoscritto:
|| No, il modo migliore e' di usarla per giocare a mediobassa
|| risoluzione con AA6x
A risoluzione medioalta con AA no eh?


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Max(IT) mi portò questo manoscritto:
|| LA 5200 magari no, ma la 5600, almeno sino a FSAA 4X, decisamente si.
Mah, IMHO no.
La 5200 NON è una scheda da filtri, e la 5600 va meno di una Ti4200, con la
quale comincia a farsi dura gia con l'AA2x...
Io le schede di questa fascia le giudico per le prestazioni pure, senza AA.


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Massimo B. mi portò questo manoscritto:
|| Ah, dopo l'uscita delle R350 le R300 sono uscite di produzione;
|| cioe' sono uscite tutte e due e non c'è rimasto piu' nessuno.
OK, non posso pretendere l'intelligenza da chiunque.
Dopo che R350 è stato presentato ed è sul mercato, è stata interrotta la
produzione di R300.
Ora va bene?
|| Ma almeno hanno lasciato il cappello per tenere il posto?
Rispondi alle mie considerazioni sul costo della produzione oppure
schiantiamola qui.


 su bynoi e non risulta........ Bho......
Beh, secondo bynoi sono un troll pure io... :)

 della FX. C'e' una ragione ben precisa per tutto cio'.
Ora una spece di clone di "A.R."
Prima una spece di clone di "P4" (anche se P4 aveva una Rad 7500...).
Non ho parole per commentare....

Prima una spece di clone di "P4" (anche se P4 aveva una Rad 7500...).
E un P4 1700, mentre MB ha detto, se non sbaglio, di avere un XP 1700+
(coincidenza il 1700? O_________O)!


Tutte stronzate, lui magari ha un 486sx... Tutte queste cazzate le mette 
in scena solo per uno scopo ben preciso.


Schiantiamola??

 generale, superiore alla media dei monitor posseduti dagli utenti
"normali".
E allora?
Non hai capito il discorso di Melle?

 pensa ai difetti delle tue amate nvidia!
Avrebbe troppo da fare.

 personale.
Hai paura e metti le mani avanti?
Tranquillo, che i tuoi post sono per me un passatempo..

 ...
Infatti io gioco a IL2:FB a 1600x1200, dettagli al max con Aa2x e Ani4x
Quality (oltre i 40 fps medi)
:-)


Bravo. Io probabilmente nelle stesse condizioni ottengo 70-80 fps ...


Ed io ti ripeto che con UT2003 ci gioco, e spesso, e di fps intorno ai 20
non ne ho proprio mai visti ...
Se CS25 veramente ha detto che lui 1024x768 con FSAA 4X ed Af 8X non li può
tenere con una 9700PRO significa che ha un problema sul suo pc.


La 5600Ultra č piů lenta di una GF4 Ti4200 solo senza filtri: attivando il
FSAA č decisamente piů performante. SI tratta di una scheda che Nvidia ha
posto come naturale concorrente delle Radeon 9500PRO / 9600PRO, quindi il
FSAA si deve usare eccome (ripeto, non piů alto di 4X). D' altronde tutto il
marketing di Nvidia si basa proprio su quello ...

 Mentre correvo per i corridoi di Citadel Station,
 inciampai in un log di Torquemada. [ 
torqu...@despammed.com
 ]
 che conteneva:
cut
||
|| Beh, secondo bynoi sono un troll pure io... :)
Nah. Non ci credo. E chi ti ha segnalato, il comitato Mentacatti Uniti oOra,
cioč A.R. P4 e M. Baratto? :-D


 Chi ha detto 3dmark?:)
guarda che se i dettagli li abbassa sul 3dmark li abbassa anche nei giochi!

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Max(IT) mi portò questo manoscritto:
|| La 5600Ultra è più lenta di una GF4 Ti4200 solo senza filtri:
|| attivando il FSAA è decisamente più performante. SI tratta di una
|| scheda che Nvidia ha posto come naturale concorrente delle Radeon
|| 9500PRO / 9600PRO, quindi il FSAA si deve usare eccome (ripeto, non
|| più alto di 4X). D' altronde tutto il marketing di Nvidia si basa
|| proprio su quello ...
Comunque, resta IMHO il fatto che non sarà utilizzabile per molto. Non il
4x.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk


Questo è vero. Anche con la GF FX 5800Ultra il settaggio consigliato da
Nvidia è FSAA 2X ed AF attivo.
Ciao

 Uniti oOra, cioč A.R. P4 e M. Baratto? :-D
No, perň se fai un saltino su it.comp.macintosh...
--
p.bes
PC Action
vice caporedattore - deputy editor

 Mentre correvo per i corridoi di Citadel Station,
 inciampai in un log di Paolo Besser [ 
pao...@besser.it
 ]
 che conteneva:
cut
|| No, però se fai un saltino su it.comp.macintosh...
cut
Se mi tira le orecchie addirittura il Paolone mi sa che mi sono lasciato
sfuggire qualche particolare importante...... Controllerò di sicuro!!!!
--
Salutations,
Xerses\Dondini.
Our system has been shocked!!
But rememeber to Salt The Fries.
Error code 3007
Memory error

 No, perň se fai un saltino su it.comp.macintosh...
ROTFL, li' sono stato additato come troll, fascista, schiavista, e 
violentatore.
:)
Non male eh?

 sfuggire qualche particolare importante...... Controllerò di sicuro!!!!
Non temere, il caro Paolone mi ricordava che ho qualche fan 
particolarmente estroverso su ICM :)
Era ironico :-)

 Tranquillo, che i tuoi post sono per me un passatempo..
Infatti te la pigli solo coi minorenni, eh?

 Mentre correvo per i corridoi di Citadel Station,
 inciampai in un log di Torquemada. [ 
torqu...@despammed.com
 ]
 che conteneva:
cut
|| Non temere, il caro Paolone mi ricordava che ho qualche fan
|| particolarmente estroverso su ICM :)
||
|| Era ironico :-)
    Uh, come al solito non capisco mai l'ironia. A mia discolpa perņ posso
dire di aver nutrito qualche dubbio sul post del Paolone.....
    Certo che son proprio balengo (a volte). ;-)


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Max(IT) mi portò questo manoscritto:
|| Questo è vero. Anche con la GF FX 5800Ultra il settaggio consigliato
|| da Nvidia è FSAA 2X ed AF attivo.
Il 2x nVidia non lo considero neppure: è INESISTENTE.
