Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Chi mi risponde ? Bus AGP !!

Qualcuno sa spiegare ad un cretino imbecille (chiaramente nn parlo di me, ma
di una ltro frequentatore che insiste nel dire "il bus agp nn fa aumentare
le prestazioni" ) di questo NG che il bus altamente fuori specifica (es. dai
150 in su) aumenta di molto le prestazioni ?
Io ho tentato di spiegargli che č cosě, ma magari la sua kiro2 nn trae alcun
beneficio da un bus alto ...
Qualcuno mi dice i punteggi che fa con bus di default e con bus occato ??
Grazie mille !!!

 Io ho tentato di spiegargli che è così, ma magari la sua kiro2 nn trae


Guarda, ho addirittura fatto un paio di test per dimostrarti che ho ragione:
Quake 3 1.29g, tutti i dettagli al max, Abit KT7A, 256MB 133MHz 2-2-2 4way
interleave, scheda audio disattivata
Duron 800
640x480: 103.8 fps
1024x768: 86.1 fps
1280x1024: 56.6 fps
Duron 800@840 (105x8)
640x480: 109.1 fps
1024x768: 87.6 fps
1280x1024: 56.6 fps
Come puoi vedere alla risoluzione di 640x480 l'incremento è proprio del 5%,
perché la scheda video non rappresenta un collo di bottiglia. Salendo a
1024x768, l'incremento in percentuale è molto minore, ed è nullo quando si
arriva a 1280x1024, risoluzione in cui la scheda video è il limite.
Mi sono limitato a overcloccare il processore del 5% per diversi motivi: non
sono sicuro che la RAM regga oltre, non voglio sputtanare l'HDD, ecc...

Dimenticavo di dire che ho la Kyro II, per chi non avesse partecipato
all'interessante dibattito tra me e Alex.

Ma che discorso è mai questo? Non avete mai visto bench con la stessa scheda
video e due processori diversi (tipo Pentium III 600 (6*100) e Pentium III
600 (6*133))???? E' ovvio che all'aumentare della risoluzione il vantaggio
di avere un bus + veloce scompare mano a mano che la scheda video diventa il
collo di bottiglia del sistema!!! Ma questo non succede solo con il bus, ma
anche con la velocità della Cpu!!! Se fai un bench a Quake III a 1600*1200
con la tua scheda e il tuo Duron a 800 (8*100) otterrai lo stesso identico
punteggio che con un Athlon 1200 (12*100) con la stessa scheda video!!!! Ma
questo non vuol dire che aumentando il bus non si aumentino le prestazioni!
Pechè se fai lo stesso bench a 640*480*16 otterrai dei guadagni notevoli,
come tu stesso hai dimostrato!

 ha scritto nel messaggio
news:P2%c7.6312$0e7....@news1.tin.it...


Davide, sto dicendo dai 145-150 almeno in su, nn 133 !!
A 133 il bus agp rimane cmq in specifica !
E tu zitto che il duron 800 fa pena, ne ho preso uno perchè mi è  morto il
1.33 axia e mi vanno a scatti pure le finestre ora !
Qualcuno ci liberi dal duron !!
Cmq da te è colpa della cpu del cazzo, fa schifo anche alla kiro2 !!
Il 3dmark impazzisce appena gli si da un bus alto, parola che uno di 3dmark
ne ha fatti tanti con 4 gefo diverse ...
Adesso aspettiamo che qualcuno ci confermi ...

 Adesso aspettiamo che qualcuno ci confermi ...
aumentare il bus agp serve poketto; e' l'aumentare del fsb del processore a
dare i maggiori benefici.
Il transito informazioni sulla porta (non bus) AGP non penso ke saturi
nemmeno a 2X....
Basterebbe fare i confronti fra agp 2X e 4X... se tu li puoi fare prova e
poi facci sapere se i risultati sono significativamente (diciamo che il 20%
in piu' a fronte di un aumento del 100% delle frequenze comincia ad esser
significativo) aumentati.
aspettiamo tue notizie.
e-z-l-n

 Adesso aspettiamo che qualcuno ci confermi ...
Dovrai aspettare a lungo credo.

Dai anche un'occhiata qui:
http://www6.tomshardware.com/mainboard/00q1/000214/agp-07.html
http://www6.tomshardware.com/mainboard/00q1/000214/agp-08.html
E anche le pagine successive.
Come vedi 3DMark è l'unico test che trae un leggero vantaggio dal passaggio
da 2x a 4x. E comunque ricorda che stiamo parlando di un test ottimizzato
(high polygon count), e di un aumento di banda doppio! Aumentando il bus AGP
di un misero 10%, come proposto da te, non si ottiene nulla.

Pezzo di coglione, fatto sta che a 11.5*133 nn era uguale a 10*160, come mai
???
SIa coi 3dmark che con quake !!
Il duron fa cagare, siccome nn hai altro ti sembra buono, ma ricordati che
cpu da 100 k suxx !!!

 cpu da 100 k suxx !!!
Secondo me tu fai cagare, e credo di non essere l'unico a pensarla così.
È ovvio che un Duron 800 non può reggere il confronto con un Athlon 1400,
però il rapporto prezzo/prestazioni è più favorevole. E si vede che non
tutti hanno tanti soldi da spendere come te.