Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Sondaggio: Gilardino SI o NO?

Basta cincischiare, qui bisogna stringere i tempi e prendere un 
attaccante VERO: dipendesse da voi, Gilardino SI o NO?
 
Io dico SI.
 
Bye


Io invece cincischio: ni
 


No.
 
-- 
    Haziel *The Griphoner* Zenap
      °° In ¥¤¥ Aeturnum  °°
 
"Say 'Dodgers' and people know you're talking about baseball. Say
'Braves' and they ask, 'What reservation ? Say 'Reds' and they think of
communism. Say 'Padres' and they look around for a priest." (Tommy La Sorda)
 
** 
mlb.com
 ** 
fibs.it
 ** 
inaeturnum.net
 ** 
consolegamers.forumcommunity.net
 

 wrote:

No
 
Se devo scegliere io, Maxi Lopez.

 Io dico SI.
 
Io dico NO. E' una scelta che non possiamo sbagliare, e dovremmo iniziare un 
ciclo con il bomber, percui dico NO a Gila, che mi sembra alla frutta (2 gol 
segnati), e dico NO ad Amauri (che è all'ammazzacaffè).
Direi SI a Borriello, ma ovviamente non si farà...
 
Paolo 
 

 Direi SI a Borriello, ma ovviamente non si farà...
 
al di là dei costi, non so con quali stimoli potrebbe venire al Genoa 
sapendo di essere seguito da Inter, Juventus e altre big europee: certo 
ci farebbe comodissimo, il punto è che se non prendi lui dovresti 
prenderne uno di pari spessore tecnico
 
Bye
 

 Direi SI a Borriello, ma ovviamente non si farà...
 
Non sarebbe male.
Dipendesse da me Maxi Lopez o insisterei con Caracciolo mettendolo in
condizione di avere intorno una squadra con un minomo di logica. Per
come abbiamo giocato finora da noi avrebbe fatto anguscia anche Etoo.
Abbiamo costantemente lasciato lo sfigato di turno isolato davanti a
vedersela contro l'intero centrocampo e difesa avversaria.
 
 

 wrote:

NO.
Dopo caffè e ammazzacaffè passiamo al Gignac

 
 
Ma che caz...! Ci siamo montati la testa e aspettiamo che a gennaio 
arrivi uno tra Messi, Tevez, Aguero o compagnia bella?
Per me SI! Gilardino è un signor attaccante se non si rompe.
 
Cia 
 

 Per me SI! Gilardino è un signor attaccante se non si rompe.
 
Gilardino si è rotto si, ma i coglioni di stare a Firenze.
Quando un giocatore fa il suo tempo è inutile e dannoso tenerlo legato , 
ed in questo senso quest'estate ha sbagliato Della Valle ad impuntarsi 
per 500.000 eur.......ora vale di meno (sei mesi di contratto sono 
passati) e probabilmente, se lo accontentassero troverebbe nuovi stimoli.
Oltre a tutto al momento a Firenze l'idolo è Jovetic.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 Direi SI a Borriello, ma ovviamente non si farà...
 
Lo dici perché non si farà o non si farà perché lo dici?
Comunque è durissima tifare per la squadra più antica di Italia è un 
privilegio e bisogna meritarlo con tanta sofferenza!!
 
-- 
 
"Hasta morte Naniman e Zampituriani siempre!"

 Per me SI! Gilardino è un signor attaccante se non si rompe.
 
È un ripiego è rotto era meglio Amauri perché non viene e poi è anche 
mezzo fascio


 Io dico SI.
 
SI.
 
Senza esitazioni.
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 
 
 
 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto:

Appunto, piuttosto di Amauri prendiamo lui. Visto poi che a Firenze è 
bruciato e qui troverebbe nuovi stimoli. E' il centravanti che mi piace, 
uomo d'area, forte di testa ma sa anche tener palla per far salire la 
squadra. Inoltre è nel giro della nazionale da molto tempo. Poi se risulta 
un bidone sempre rotto pazienza, di soldi ne abbiamo buttati via tanti 
ultimamente e imho sarà comunque meglio del solito centravanti 
sudamericano sconosciuto tipo Pratto!   
 

 
 
Quoto al 100%. Tra i nomi che girano è il mio preferito....
 

 wrote:

Gilardino come giocatore non si discute e puo' essere senz'altro il
giocatore che riporta il Genoa in posizione tranquilla e che puo'
consentire pure qualche vittoria di prestigio.
 
Al di la' di questo, rimane simpatico come una merda e la sua faccia
quando si mangia un gol o chiede un rigore e' la classica FACCIA DI
MERDA di un giocatore che non vorrei mai avere nella mia squadra.
 
Poi, se bisogna ingojare, meglio ingojarsi la merda Gilardino che
quella Amauri.
 


la mia: no.
 
Ad agosto dicevo già no, perchè pensavo fosse arrivato in fondo, questi 
mesi mi dimostrano avevo visto bene.
 
Si potrebbe prendere gratis, pagandogli solo uno stipendio normale (ne 
basso ne alto) per provare a vedere se magari ha ancora qualcosa 
raschiando il barile (e cmq peggio dei gioielli che abbiamo non può 
fare); ma non credo proprio corvino lo regali (anzi).
 
-- 
Z.

 Dopo caffč e ammazzacaffč ci vuole un Gignac
 
sticazz ... ma č forte? :-)
 
Bye
 

Il 24/12/2011 1.03, Asterix ha scritto:
 
 
 
Imho, è già tutto fatto per Amauri.
 
 
Yuri

 sticazz ... ma è forte? :-)
 
E' piu' forte di Milanetto!

 uno di pari spessore tecnico
 
Si ma chi ? A me Maxi Lopez piace, e lo volevo già in estate se ricordi. Poi 
c'è questo Rudnevs che non deve essere male....
Una cosa è certa: da chi prenderà, si vedrà se Preziosi ha veramente un 
progetto in testa (come credi te), oppure se (come credo io) vive alla 
giornata di espedienti e di plusvalenze...
 
Buon Natale :-)
 
Paolo 
 

 giornata di espedienti e di plusvalenze...
 
si l'ho scritto io stesso in risposta a Camerun nemmeno un mesetto fa, 
questo segmento di mercato rappresenta un bivio, su questo siamo tutti 
d'accordo.
 
Bye


 
Circa 50°