Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: GP3 - Il punto della situazione

Salve!
Come molti ben sanno sono nuovo del NG per cui anch'io ho voluto dire la
mia.
I commenti relativamente al Gp3 day sono stati abbastanza eloquenti pero,
perche c'e un pero, ci sono alcune cose che mi piacerebbe far notare.
Sia ben chiaro, non daro nessun giudizio ma mi limitero a fare una semplice
esposizione dei fatti e alcune domande.
E chiaro che il programma ha subito una rivisitazione estetica non
indifferente; lascia perplessi il fatto che da alcune immagini (screenshot)
il livello della grafica sia notevole rispetto a cio che si e visto al GP3
day. Com'e possibile? E stata presentata una versione vecchia del programma?
Penso che converrete con me che qualcosa sotto ci deve pur essere perche
altrimenti questa incongruenza come la spiegate?
E anche vero, come ha detto qualcuno, che sarebbe stato piu opportuno
presentare la versione corretta del gioco, cosi non hanno fatto altro che
tagliarsi le palle da soli!
Altro punto: tutti siamo d'accordo nel riconoscere un modello di guida
praticamente uguale a gp2. Anche qui pero alcune cose non mi sono chiare.
Prima di tutto e stato riconosciuto una certa difficolta di gestione della
macchina alle basse velocita, il che denoterebbe che alcune variazioni sono
state fatte; il comportamento nelle uscite di pista sembrerebbe essere molto
piu realistico, altra modifica che sembra essere stata fatta; l'effetto scia
e stato ridotto a detta di alcuni e anche qui qualcosa e stato fatto senza
poi tralasciare gli urti contro il muretto di cui si e parlato. Ora la mia
domanda e questa: se e vera la collaborazione con un team di f1 e i relativi
piloti, le cose sono due anzi tre:
-e stata solamente una trovata pubblicitaria...
-i piloti che hanno provato il gioco non capiscono un...
-Crammond e sordo...
A parte gli scherzi non credo nella trovata pubblicitaria anche perche molti
piloti usano questo tipo di simulatori per imparare le piste. Vuoi che dopo
qualche foto pubblicitaria non gli abbiano chiesto di farglielo provare? E
ancora nel provarlo vuoi che Crammond non gli abbia chiesto se era
realistico o meno? E ancora di nuovo vuoi che gli stessi piloti non gli
abbiano fatto notare eventuali pecche?
In piu ricordo di un vecchio servizio (qualche anno fa) dove al mugello
venivano intervistati vari personaggi del team ferrari....beh questo e
quello che ad un certo punto disse uno dei meccanici:
"Quidare una F1 non e una cosa difficile, sia ben inteso che bisogna essere
allenati fisicamente per sopportare le immense accelerazioni a cui si viene
sottoposti, ma per il resto non cambia molto. Io stesso potrei farlo
arrivando a tempi di 4-5-6 secondi sotto a quelli di <pilota di allora che
non ricordo>..." ecc. ecc. mah, che dite le avranno mai provate le f1 i
meccanici?
Ora noi non lo abbiamo mai fatto per cui...
Altro punto in questione e che va a favore di crammond e la wet race,
implementare una cosa del genere effettivamente richiede molto tempo, visto
e considerato i fattori in gioco. Cito la cosa perche se teniamo conto di
come e stata realizzata (superba a sentir voi!!)...  Questo non giustifica i
4 anni, pero...un paio...! :-) Se poi ci vogliamo mettere le vicissitudini
in casa Microprose - Hasbro... (anche se io ci credo poco...)
Passiamo al FF. Siete stati tutti concordi nel dire che e in ritardo
rispetto a quello che si vede a video il che rafforzerebbe la tesi secondo
cui la versione del GP3 day fosse vecchia, pero vorrei sapere una cosa.
Aldila dell'eventuale ritardo nella risposta le reazioni del volante come
sono, cioe in uscita di curva a basse velocita si sente qualcosa? E in
partenza con relativa derapata? E nelle uscite di pista? E sui cordoli? E
nelle toccate? E nelle staccate? E sul bagnato? ....ecc.
Questo perche alcuni (non io) usano la visuale esterna per cui il discorso
del ritardo a video viene meno.
I circuiti abbiamo stabilito che sono riprodotti fedelmente, ma qualcuno a
controllato l'effettiva conformita con i tempi reali? Voglio dire a Monza,
per fare un esempio, si gira in GP3 sugli stessi tempi dei piloti reali
(checche possa valere qualcosa o meno)?
Il sonoro sembrerebbe la parte piu criptica del programma, lasciamo stare
anche se la cosa mi convince ancor di piu che fosse una versione vecchia (il
programma). Ricordiamoci come in alcune interviste si affermasse che il
sonoro sarebbe stato spettacolare!
Mentre per cio che riguarda l'AI i pareri sono contrastanti: Alcuni non
hanno potuto testarla a dovere, altri hanno detto che fa schifo, altri
ancora hanno detto che ci sono stati notevoli passi avanti (vedi
www.f1gp3.it
 - e detto da uno che complessivamente ha dato un giudizio
negativo a gp3 ci si puo anche credere), ma la realta...dove sta?
Probabilmente nel mezzo il che potrebbe tradursi anche qui in un probabile
miglioramento ma magari non eccezionale. Vedremo all'uscita del gioco!
Ultimo punto che mi piacerebbe affrontare sono gli assetti. Tutti d'accordo
nel dire che sono uguali a quelli di gp2, ma rispetto a gp2 come influenzano
il comportamento della macchina? Voglio dire che in gp2 mancava molto poco
per avere la completezza in fatto di settaggi negli assetti, solo che le
modifiche non apportavano niente! Ora qualcuno ha provato ha modificare gli
assetti per poi riscontrare un effettivo cambiamento nel comportamento della
macchina?
Anche questa cosa non andrebbe sottovalutata perche potrebbe riservare
qualcosina...!
Un abbraccio a tutti!
DD

perfettamente d'accordo su tutto e terrei a precisare che alla presentazione
c'era una "musica techno assordante a tal punto che anche con le casse al
max si sentiva male... (io non c'ero al gp3 day, ma l'ho letto in questo ng)
quindi come si fa a giudicare un sonoro che non si sente bene? il sonoro di
gp2 era già ottimo, e i "rombi" delle monoposto non è che si differenziano
poi tanto gli uni dagli altri... quindi penso che questo punto di vista vada
meglio rivisto con calma il 28 luglio...
byez

 wrote in message
3lZd5.13948$sE5.1...@news.infostrada.it...


A questo proposito secondo voi ci voleva tanto a mettere delle cuffie su
ogni postazione ed abbassare la musica a livello di sottofondo?
Alle volte chi fa queste cose proprio non li capisco!!
DD

 ha scritto nel messaggio
news:Pa_d5.14191$sE5.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message 8l9pq6$hor$1...@nslave2.tin.it...


 Io ero al gp3day insieme al mio amico Giacomo webmaster di 
gp3.it
Darei dei soldi per sapere che tipo di test fanno per fare parte
dell'entourage di quel sito.
--
               .Renzo Olivieri.

sono perfettamente in sintonia con quantotu dici. Vorrei sottolineare che
sono si emettono sentenze prima di non aver constatato di persona. E'
alzando un pò i toni quando si afferma che GP3 fa schifo..... bosognarebbe
aggiungere una parolina magica ma che sottolinea l'intelligenza
dell'intelocutore, GP3, PER ME, fa schifo. In questo modo si può accettare.
e' un parere personale e per tale va considerato. Le sentenze lasciamole
fare ai giudici, anch'essi criticabili in altra sede......
Fortunato





                .Renzo Olivieri.
Nessun test ,  il sito è gestito solamente ed esclusivamente dal
sottoscritto, le voci dei conoscenti non sempre corrispondono al pensiero di
chi  lo gestisce.
Giacomo
www.gp3.it
webm...@gp3.it

 wrote in message
8la0p9$b26$1...@sirmdpsin17.inwind.it...


 facendo il padreterno...
Ti capisco.
--
               .Renzo Olivieri.

 facendo il padreterno...
Il padreterno????
Subisci a dismisura l'enfasi i miei post. Ricordati sempre che, ai tuoi
occhi, sono un cretino.
Lo dico per te.
--
               .Renzo Olivieri.



 wrote in message
8la5fb$o8t$1...@nslave1.tin.it...


 facendo il padreterno...
Il padreterno????
Subisci a dismisura l'enfasi i miei post. Ricordati sempre che (ai tuoi
occhi) sono un cretino.


-Crammond e sordo...
Ma no, non credo, anzi....
P.
--
L'ho cercada fino a ieri puro dai carabineiri
l'ho cercada l'alma mia puro da la polizia
l'ho cercada oh my amigos negli uffici della Digos
donde sta... Filomegna cosa fa

 Ma no, non credo, anzi....
Crammond non è sordo.........è una persona che ha toppato clamorosamente.
--
**********************************************
Matteo Calestani
Driver profile
http://home.c2i.net/zlark/racing/drivers.htm
GP500 Hot Laps
http://www.bhmotorsports.com/
GPL Hot Laps (1.0)
http://www.parc-ferme.de/hotlaps/fastlaps.htm
GP500/GPL Setups
http://www.bhmotorsports.com/
***********************************************

 dell'entourage di quel sito.
Qualche problema?

 Qualche problema?
..uhm...no, direi di no.
Grazie del pensiero ma non credo che tu sia in grado di fornirmi la merce
che offri. Cos'altro hai nel catalogo?
--
               .Renzo Olivieri.

 giudizio non č il loro quello piů affidabile.
Beh! Ma allora di chi e il giudizio affidabile? Il nostro (mio, tuo, del
NG)? Naahh!
Mi suona strana la cosa, perche il un simulatore non potrai sentire le
sollecitazioni che qualcuno ha detto si sentono col...cuco, ma se ti metti
ad esaminarlo attentamente non ci vuole molto per capire cosa non va e cosa
va nel modello fisico se sei pilota!

NG)? Naahh!
Vuoi la mia? Il giudizio più affidabile è quello di un appassionato di
computer e simulatori, che nella propria vita abbia fatto anche delle
gare a livello agonistico, non necessariamente a quelli massimi. A
quanto pare su questo newsgroup c'è gente simile.... be', secondo me
vale molto di più quello che dicono loro che quello che potrebbe dire
uno Schumacher messo per la prima volta volta nella vita davanti a un
monitor (ora, se solo queste persone fossero un filo più
diplomatiche.... ^____^ ).



OK! Pero cerchiamo di non fare di tutta l'erba un fascio!
Sono ancora convinto che se il computer glie lo accendo io per un pilota non
e un problema dirmi in alcuni punti se il simulatore si comporta in maniera
irreale o meno!
Mi ricordo addirittura di aver visto una volta un simulatore che era stato
realizzato prendendo la cellula di una monoposto e montata su supporti
oleopneumatici (che permettevano di avere le ormai famose sollecitazioni
sotto il ... culo) veniva usato per l'addestramento dei piloti...
Probabilmente la ragione piu ragionevole ( :-) ) l'ha fatta Marco nel post
piu sotto!
DD

 diplomatiche.... ^____^ ).
Ce l'hai davanti :-P
--
**********************************************
Matteo Calestani
Driver profile
http://home.c2i.net/zlark/racing/drivers.htm
GP500 Hot Laps
http://www.bhmotorsports.com/
http://www.multiplayer.it/sbk/hot_lap.htm
GPL Hot Laps (1.0)
http://www.parc-ferme.de/hotlaps/fastlaps.htm
GPL Setups
http://www.bhmotorsports.com/
***********************************************

Ce l'hai davanti :-P
Ti sei riconosciuto completamente nell'identikit, eh?  ^___^


La collaborazione era con i motoristi Renault.
Sì è vero, però ricordo che ai tempi si era parlato di piloti
importanti (con nomi e cognomi, che ora non ricordo) che l'avevano
provato e avevano detto che era il massimo del realismo. Poi qualcuno
aveva osservato che erano piloti o collaudatori di scuderie motorizzate
Renault ed era stato facile fare 2+2....
