Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Che cesso di scheda!

Doveva distruggere la GTX e riesce a malapena a competere con la GTS, 
l'anisotropico e' il solito-vecchio filtro e la nuove modalita' AA danno un 
effetto blur.
In aggiunta, e' la scheda che consuma di piu' e anche la piu' rumorosa.

Massimo B. ha scritto:

Ecco, black, hai già trovato il tuo amichetto per giocare a chi ce l'ha 
più lungo. Ora mettetevi da bravi a giocare e non disturbate i grandi.

 ha scritto nel messaggio 
news:f29ad2$cdd$1...@aioe.org...

troll
segnalato all'abuse
fai l'infantile ora, su

 segnalato all'abuse
ma LOL, il bue che dice cornuto all'asino :-D 

Krakà 22 [BlackAngel] ha scritto:

Mi spiace che tu l'abbia presa così male
spero che questo non ti segni troppo nel tuo sviluppo

 ha scritto nel messaggio 
news:f29bi4$fok$1...@aioe.org...

ecco il primo compagnetto
sto ng si sta popolando di bambini da un pò di anni a questa parte, che 
peccato
evidentemente si son stancati di stare su it.spettacolo.cartoni.drangoball

 ha scritto nel messaggio 
news:f29bqk$g1o$1...@aioe.org...

tranquillo, la tua disgrazia non si ripeterà
anche perchè ci vuole un cretino di livello come base di partenza, e come te 
non se ne trovano più 

 ha scritto nel messaggio 
news:46483309$0$20813$5fc...@news.tiscali.it...

Non prendertela...
Pensa se ora dovesse anche svamparti la x360:-) 

 evidentemente si son stancati di stare su it.spettacolo.cartoni.drangoball
LOL, lurko il ng da poche ore in cerca di info e ancora non ho capito da chi 
attingere informazioni serie sulle schede video, sembrate tutti una manica 
di troll. Se tu segui il ng da anni allora siete messi davvero male... 

 ha scritto nel messaggio 
news:f299kp$amd$1...@aioe.org...

neanche in dx10 va meglio...
http://tinyurl.com/2kezfn
 

 male...
Qui è pieno di fanboy, guardati i link segnalati e non curarti dei commenti 
bambineschi, puoi benissimo trarre le tue conclusioni da solo.
A.CiD 

"Massimo B."
ok, solito tentativo di scatenare flame.
Non cambi mai eh?
I pesci abboccano facilmente d'altronde.

 pių lungo. Ora mettetevi da bravi a giocare e non disturbate i grandi.
evitare di cadere nei soliti flammoni pareva brutto? 


LOL esiste davvero? 

 ha scritto nel messaggio 
news:46484474$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ma quale sarebbe il problema? Dillo apertamente, almeno che si sappia..
Ti da fastidio che ad un cesso di scheda si dica che e' un cesso di scheda?
Lo so che sei un troll ati, lo sanno tutti, ma non vorrai difendere ati 
anche in questa occasione, spero... 

LOL esiste davvero? 
Forum quanti ne vuoi... NG no, non sulla gerarchia it.* almeno!
Tra l'altro, da tempo, non dovrebbe esistere neppure it.spettacolo.*!

 
Gravissimo errore da parte mia. Concordo.
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:f299kp$amd$1...@aioe.org...

Fa semplicemente quello che AMD aveva ufficialmente dichiarato.
Sicuramente non ha le prestazioni che AMD avrebbe sperato (altrimenti 
l'avrebbe proposta a ben altro prezzo), tuttavia è di fatto un'alternativa 
alla GTS con delle funzionalità in più.
Il vero problema sono calore e consumi, uscendo 6 mesi dopo non puoi fare lo 
stesso della concorrenza consumando 80W in più.
A.CiD 

 anche in questa occasione, spero...
per quel che mi riguarda se l'AF della x2x00 rimane cosi' come appare dai 
test la mia prossima vga dx10 sara' una nv8x00.
Se con i nuovi driver ati l'AF migliora e pareggia con quello superlativo di 
nvidia invece andro' su ati, visto che ati ha un AA un pelo migliore.
Io vedo due schede video per ora: una by ati e una by nvidia. Piuttosto 
paragonabili. Cessi non ne vedo da nessuna delle due parti, per ora come 
cessi vedo le soluzioni entry level di entrambi e tutti i prodotti by Intel, 
S3-viatech e Sis.
Mettiamo ai voti dei membri usuali del NG se sono un troll o no? (mi 
vergogno persino a chiederlo, da parte mia rispondere a tali provocazioni e' 
sicuramente una caduta di stile, ma tant'e', se la maggioranza a quorum 
raggiunto mi ritiene un troll prometto di non scrivere piu' un solo post 
qui) 

 S3-viatech e Sis.
Beh oddio, io non definirei cessi le Intel. Sono semplicemente dedicate 
ad un altro target di utenza. Sono schede integrate, consumano poco, 
almeno su linux sono il meglio quanto a driver (anche se lenti AIGLX ci 
funziona senza alcun problema) e ovviamente costano poco.
Su S3 e Sis non mi esprimo, non le conosco.
Un cesso di scheda imho e` una ipotetica scheda che va meno, consuma di 
piu`, scalda di piu` rispetto a una dello stesso prezzo, tutto qua.

 qui)
Per cadere di stile dovresti prima averlo, uno stile.
Forse te ne sei dimenticato ma per veder se sei o no un troll-ati basta 
consultare google. 


è tornato il troll? :D
-- 
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside 

 piu`, scalda di piu` rispetto a una dello stesso prezzo, tutto qua.
certamente. Il prezzo e' sempre uno degli elementi chiave. Il cesso assoluto 
e' il prodotto che anche regalato non vorresti ;-P
PS da cosa deriva il tuo nik? curiosita' personale. 

 consultare google.
ecco i miei interventi about "nvidia":
http://groups.google.it/group/it.comp.hardware.video-3d/browse_thread/thread/4d5c4b32dadd24a1/8eebbc6df8980d2f?lnk=st&q=Atrejus+nvidia&rnum=1&hl=it#8eebbc6df8980d2f
Ma sintetizzando si trovera' che ho avuto da ridire sui filtri delle 6800 e 
sulla lentezza delle 5200. Per il resto ho sempre parlato ogettivamente bene 
di Nvidia. Ho sempre sostenuto di essere un fanboy (poco boy vista l'eta^^) 
PowerVR, anche se di fatto non esiste piu'. 


E infatti, uno normale, non la vorrebbe neanche regalata una scheda che 
consuma un botto di corrente e fa un rumore pazzesco per avere delle 
prestazioni appena decenti.
Ma si vede che dev'essere difficile da comprendere. 


Torna a consigliare la vecchina sul Pc da comprare al nipotino, vai...
Quella e' la tua dimensione.

 un'alternativa alla GTS con delle funzionalità in più.
Come fascia di prezzo si posiziona 100euro sotto la gtx e 40-50 sopra la 
gts 640 offrendo una serie di vantaggi, ma anche svantaggi.
-migliori performance nella maggior parte dei casi
-funzioni multimediali avanzate
ma anche:
-maggiori consumi
-maggiore rumorosità
Il rapporto prezzo/prestazioni migliore viene mantenuto ancora dalla 
8800gts 320 imho. 
Ad ogni modo la HD 2900XT non penso sia un flop totale. Chi vuole una 
scheda -quasi- top di gamma, ad un prezzo competitivo, che offra buone 
prestazioni e numerose features in ambito multimediale non resterà deluso. 
E' vero anche che dev'essere disposto a fottersene dei consumi e della 
rumorosità :)

 ha scritto nel messaggio 
news:f29m76$ecj$1...@aioe.org...

Personalmente ho piu' interesse alla fascia media di entrambi i produttori.
La fascia media e' quella che mi serve di piu' nei pc da fare, e' quella che 
ha senso tenere a magazzino. La fascia alta mi interessa piu' per analizzare 
la qualita' dei filtri e dei driver (e anche per saper cosa proporre agli 
hard core gamer), e' risaputo che i modelli medi alla fine sono solo piu' 
lenti ma con features e comportamenti molto simili. Il rumore esagerato non 
mi garba, naturalmente bisogna aspettare i vari produttori, voglio dire che 
se sapphire monta un dissipatore osceno e HIS se ne esce con una cosa valida 
o viceversa, chi puo' dirlo oggi? Alla fin fine il dissipatore e' la cosa 
piu' facile da fare-modificare.
Ora su un pc uso una x1650 ad esempio. E' della sapphire e fa un po' troppo 
rumore per i miei gusti. Pero' con un utility sw ho potuto silenziarla per 
bene.
sul tema dei consumi sono piuttosto insensibile: 10 watt in piu' o in meno 
tra una marca e l'altra non influiscono sulla mia decisione. Influiscono 
solo quando ho a che fare con pc dove non posso mettere alimentatori 
adeguati (vedi pc compatti con formati proprietari), oppure dove vi sono 
tanti pc assieme e allora un qualche impatto sull'aria condizionata lo si 
ha. Purtroppo la grande enfasi data ai consumi della fascia alta fa' passare 
in secondo piano i consumi della fascia media: visti i molti pezzi venduti 
sono poi loro quelle che fanno comprare piu' petrolio all'enel (si fa' per 
dire). 

 Quella e' la tua dimensione.
Ah beh questa sì che è una risposta adulta.
A.CiD

 qui)
Infatti dovresti vergognarti a porre una domanda del genere :-)
Alla tua età

 rumorosità :)
Secondo me se fosse 65nm sarebbe persino un buon acquisto...
A.CiD 

 video in DVI, prima non era proprio il massimo....
Perche' con le connessioni in digitale tuoi puoi avere una ottima qualita' 
video o una pessima qualita' video, come con l'analogico...


 rumorosità :)
Se fosse solo un problema di performance e di prezzo, o la GTS costa
50 euro in meno (oltre 100 euro la 320Mb), o allo stesso prezzo c'è
quella a 580-600Mhz di clock (tipo BFG o EVGA). Un'ulteriore 15-20%.
Sulla qualità AA ci sarebbe parecchio da discutere, anche se bene o
male le 2 schede si equivalgono.
Ma già dai primi test preliminari con il 16AA a 1280x1024, oggi siamo
ai limiti della giocabilità (il che conferma che sopra il MSAA 8x sono
solo esercizi di stile, imho).
Figuriamoci in futuro.
Sull'AF, la R600 è rimasta al livello della R580: la G80 è superiore,
lo si nota nei test sintetici ed anche in quelli "in game". Questo è
il risultato che Ati fornisce con gli attuali driver certificati.
Sulle funzioni video avanzate, su cui è noto il dato d'occupazione cpu
ma non quello qualitativo, rimango del parere che il target sia la HD
2600 DDR2 (quella senza connettore aggiuntivo a raffreddamento
passivo), perchè già le versioni GDDR3 e GDDR4 (col connettore
ausiliario e dissipatore dual slot) saranno eccessive per questo
scopo.
Oppure le HD 2600 per notebook.
I driver non sono molto sviluppati, e c'è possibilità di recupero? Non
vedo perchè uno debba comprare questa scheda nella speranza di
miglioramento (perchè poi dovrebbe migliorare più di Nvidia non si
sa), invece di aspettare l'uscita della R650 a 65nm, che probabilmente
non è neanche tanto lontana.
Se devo infilare una scheda da 200W nel case, tanto vale che vada ad
1Ghz di default ed abbia le GDDR4, e non a 740Mhz con le GDDR3. Non è
una questione di W, ma di performance/W.

 video o una pessima qualita' video, come con l'analogico...
Puoi avere una scheda video conforme o meno agli standard dell'uscita in 
questione, c'erano anche dei test abbastanza accurati in merito in rete..
Informati prima di parlare, guru del 3d....
A.CiD

 stragrande maggioranza delle persone....
quoto

 ha scritto nel messaggio 
news:46487800$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vediamo questi test. 

 non è neanche tanto lontana.
Dovevano uscire prima o poi con qualcosa :)
la HD 2900xtx a 65nm con 1gb dddr4 è la scheda che tutti ci aspettavamo 
e che purtroppo stiamo ancora aspettando. Performance superiori alla 
8800gtx/ultra, minori consumi=minor calore da smaltire.
Speriamo non ci metta troppo ad uscire, altrimenti sarà costretta a 
scontrarsi con G90 e la storia si ripeterà...

 Quella e' la tua dimensione.
In realta' seguo molto poco i privati, aziende e professionisti sono il 90% 
circa dei miei clienti.
Credo di non aver mai avuto una nonnina in negozio! Con alcune persone 
anziane comunque mi trovo benissimo a fare chiaccherate di natura 
informatica: alcuni sono ex tecnici ora in pensione: hanno visto la 
microelettronica venire su: meglio anziani che sanno quello che non sanno 
che giovani che credono di sapere tutto (potrei essere frainteso: nessuna 
insinuazione maligna).
Credimi ti sei fatto un idea sbagliata. Se lo ammetti io ne sarei felice e 
penso pure tu.


Nessun problema, ho gia' dimenticato. 

 PS da cosa deriva il tuo nik? curiosita' personale. 
Cantante/Chitarrista dei Children of Bodom. Ormai non li ascolto neanche 
piu`, e` roba di parecchi anni fa. Ho provato a cambiare nick ma ormai 
tra forum, irc, usenet e roba varia mi sono abituato e mi rimane 
difficoltoso cambiarlo :>

 girare NWN2 (male, ma si giocava).
Il problema del 950 intel e' che e' molto molto diffuso quando ci sarebbe 
l'amd ati x1150 che in buona sostanza costa persino di meno ed e' molto piu' 
equilibrato: prova a immaginare il tuo macbook con una 1150, in 3d 
cambierebbe un bel po, e non sarebbe costato 1 cent in piu'. Ma anche con 
l'integrato nv6150 (o meglio la 7300) si sarebbe difeso meglio.
Purtroppo col 1150 avrebbe pestato i piedi ai notebook apple di fascia 
superiore, per me il 950 e' stato scelto solo per differenziare e forse per 
avere 10 minuti di batteria in piu' da scrivere sui depliant. 


Non conosco gli altri chipset integrati, tanto mentalmente differenzio 
tra "pc per giocare" e "pc per non giocare".
Tutte le integrate rientrerebbero nel secondo gruppo di schede video e 
credo che oltre alla differenziazione i vari accordi con intel abbiano 
fatto la loro parte.

 ha scritto nel messaggio

Più ci penso e più mi convinco che l'unico modo per farla sbocciare
sia raffreddarla a liquido.
Addio rumore, addio calore, e magicamente inizi a poterla usare con
dei clock degni del chip a 65n.

 fatto la loro parte.
guarda posso dirti che esiste la fascia media nei notebook. Sto usando le 
1150 e 1250 di ati in vari pc venduti, rispetto alle intel 950 puoi giocare 
a diverse cose in piu' per via dei driver + affini ai giochi e per via dell 
hw piu' potente. Il numero di giochi che puoi usare in piu' e' sorprendente.
La logica e' che se vuoi il notebook x giocare vai su altro, ne 950 ne 1250, 
ma se col 950 ti funzionano alla perfezione 4 giochi in croce recenti, col 
1250 (o gf 7300) non c'e' gioco che non vada e se riduci risoluzione o 
filtri sara' sempre usufruibile. Come hai detto tu il 950 se scatta... puoi 
calare un po tutto ma continua a scattare quasi sempre: ha troppi colli di 
bottiglia. Forse do' troppo peso ai giochi (che per altro uso davvero 
pochissimo, qualcosa come 2 ore la settimana max).
Si vendono tanti notebook con cpu core2duo, cpu ottime che si meritano una 
vga un pochino piu' prestante di una 950, mi sento di criticare Apple per la 
scelta della vga integrata. Hanno dato troppo peso al loro tornaconto 
economico sacrificando troppo la gamma d'entrata.
Mi auguro qualcosa di consistente by PowerVr finisca davvero dentro le vga 
integrate Intel. 

 Pensa se ora dovesse anche svamparti la x360:-)
rotfl
ne ho tre
e tutt'e tre insieme consumano meno di un pc con la 8800 ultra in funzione

 Gravissimo errore da parte mia. Concordo.
che faccia di culo!
incredibile 

 ha scritto nel messaggio 
news:4649ad8a$0$21205$5fc...@news.tiscali.it...

come mai ne hai 3? giusto per curiosita'... 

 ha scritto nel messaggio 
news:f2cbce$64m$1...@aioe.org...

mi preparo a questo:
http://www.youtube.com/watch?v=MokznaYw0JQ
esce il mese prossimo, volante preso, due 360 pro ed una core, ognuna 
consuma 170 W circa, a pieno regime
questo signore e signori è vero hardcore gaming

 ha scritto nel messaggio
news:1179224139.0...@k79g2000hse.googlegroups.com...


Non credo che basti cambiare il dissy, purtroppo.
Dal forum di B3d si legge:"
AMD confirmed to the french press that they use shaders to do MSAA resolve
so IMHO it's clear that R600 ROPs are buggy"
E' una scheda buggata.

 E' una scheda buggata.
no, è una supposizione di qualcuno
piuttosto campata in aria, peraltro

passivo),
La 2600 con DDR2 sara' a rraffreddamento passivo?
Interessante... *scribb* *scribb*