Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Che dite, ho fatto bene?

Ho un athlon Xp 1700+ con mobo Abit KR7A Raid.
Al momento ho una V7770 GTS....  mi sono deciso a cambiare quindi la sk 
video e ho ordinato la ABIT Siluro Titanium200 GEFORCE3 128M DDR  TVout 
DVI. 202 Euro + IVA Che dite, ho fatto bene? considerando che non ho 
troppissimi soldi da spendere... 

 ha scritto nel
messaggio news:Usenet.anjcjjjd@localhost...

Sě hai fatto bene, l'alternativa č una 8500LE built by ATI( che sarebbe
meglio). Non ti consiglio
hercules perchč secondo me ha prestazioni inferiori rispetto alla
geforce3ti200 dato che č cloccata a 250/238 invece dei 250/250 delle built
by ATI.

 built by ATI.
Considerando che adesso considerando l'athlon Xp 1700 + GTS facevo 4300 
punti a 3dmark con winXP, quanti punti mi devo aspettare di fare con la 
nuova skeda? 


Con una 8500 LE .. almeno 8000 con 3dMark 2001


Sě ma guarda che a lui non interessa la 8500LE, voleva sapere della
Ti200....
fai di meglio rispetto alle Hercules 8500LE, secondo me a parte il 3d mark,
soprattutto nei giochi.

 wrote in message
Usenet.anjcjjjd@localhost...

Secondo me hai fatto bene, la versione retail della Hercules FDX 8500LE
costa un po' di più ed ha prestazioni leggermente inferiori (stiamo parlando
della Geforce 3 Ti200 128 mega, non della 64).
Se invece prendi una 8500LE ATI allora le prestazioni salgono, ma la paghi
molto di più delle due schede precedenti (non dico Sapphire o kakki vari, ma
ATI originale).
Ciao!

 soprattutto nei giochi.
Scherziamo vero??


Si tratta della Gefo 3 Ti 200 a 128 mega (non a 64), e la 8500LE non è la
ATI, ma la Hercules che va a 250/238.
Secondo te nonostante questo, è ancora superiore la 8500LE?
Gradirei un tuo parere!
Ciao!

> Scherziamo vero??
http://www.hwupgrade.it/articoli/588/2.html
Inoltre la scheda, flashando il bios ati, viaggia tranquillamente a 275/275,
quindi come una retali^_^


Ma nella comfigurazione di default?

 Ciao!
Dunque il fatto che la ti200 era da 128 mb mi era sfuggito, ma non so quanto
posso influire sulle prestazioni. Comunque dai test che ti ho postato si
vede chiaramente che rispetto a quella da 64 e' piu veloce, inoltre come ti
ho detto basta flashare col bios della ati e va benissimo in overclocking
(ammetto che col bios hercules si overclocca molto poco).

 ha scritto nel
messaggio news:Usenet.anjcjjjd@localhost...
Un'ottima scelta, anche se IMHO avresti fatto meglio a cercare una ATi
Radeon 8500LE

Se con una ATI radeon 8500 le avrei ottenuto 8000 pti, con quella li, 
dovrei quindi essere piu' o meno intorno a quella cifra, giusto? 
Dovrebbe arrivarmi martedi prossimo... poi vi faccio sapere... 
Ah, qualcuno sa se come consumi, (in termini di watt) e' piu' economica 
della GTS? 

 ha scritto nel
messaggio news:Usenet.mmroaaqk@localhost...

Con la 3ti200 penso sui 6500, con la 8500LE sugli 8000, cmq il 3dmark non č
troppo indicativo quindi stai tranq.
Ciao!

 Secondo te nonostante questo, è ancora superiore la 8500LE?
La Ti200 che abbia 64 o 128MB di RAM non cambia NULLA. La Hercules resta
davanti.

 soprattutto nei giochi.
Forse overcloccata, al clock di default la Hercules fa registrare frame-rate
superiori.

 della Geforce 3 Ti200 128 mega, non della 64).
Che vanno esattamente uguali. 1FPS in più non significa "più veloce".