Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Buon pareggio...

 Il Livorno è un avversario ostico, non per niente, ha annullato la
 squadra che ha stravinto il derby. 
Quando uno dei peggiori in campo, Lodi, è quello che deve farti
 fare il salto di qualità, c'è da rivedere qualcosa.
 
 
Per quanto mi riguarda, oggi, non perdere e non prendere goal, era
 più importante di vincere. Dunque, anche se la prestazione é
 stata mediocre, va benissimo così. 
 
Vrsaliko si sta confermando un grande acquisto. Stoian forse
 valeva la pena di rischiarlo prima; era evidente dal 10 del primo
 tempo che Gilardino e Calaiò avrebbero faticato moltissimo. Lodi
 penoso oggi, ha sbagliato tutto lo sbagliabile, perdendo anche
 due palloni che potevano costare carissimi... 
 
L'arbitro non mi è piaciuto. Amo quelli che fanno giocare senza
 fischiare troppo, ma Emeghara dal primo minuto ha tirato gomitate
 da paura, in più c'era un fallo nettissimo in area di Coda su
 Calaiò. 
 
Comunque, un punto in cascina. 
 
Yuri 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

  Quoziente
 
-- 
 
Giulione
(La vita è troppo corta per bere vino cattivo)

   Calaiò.
 
nei primi 20 minuti ho pensato davvero che fosse uno di quelli in 
malafede, tipo quelli a cui telefonava Moggi per intenderci (perché sono 
esistiti arbitri in malafede, non vorrei che qualcuno se ne fosse 
dimenticato), poi forse mi sono convinto che si tratti solo di 
incapacità/inesperienza, ma il dubbio mi rimane
 
Due parole sul greco: stasera mi ha fatto tornare in mente Menegazzi, 
sicuramente questo è più buono ma se pensa di saltare i difensori della 
serie A italiana come se fosse sul divano di casa con un joypad in mano 
dovrà mangiarne di panetti...
 
Bye e forza GEnoa!!!

 Comunque, un punto in cascina.
 
Si, vabbe, però io sono un po' deluso.
Ora a Udine si deve cambiare modulo, perchè Manfredini salta per 
squalifica; credo che comunque l'avrebbe fatto, per riconfermare il 
3-5-2 col Napoli, anche se avessimo vinto.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Per confezionare 30.000 bandiere bastano 30.000 nonne,
per urlare Forza Genoa basta la Golia."

 Due parole sul greco: stasera mi ha fatto tornare in mente Menegazzi,
 
Melazzi ? ;-)


 Melazzi ? ;-)
 
si: corretto.
 
Bye :-)))

 dubbio fallo di mano, a centrocampo, dopo 3 minuti, la dice lunga.
 
ecco, quell'episodio io lo interpreto come "principio di malafede", 
perché o sei veramente un uomo di merda che si vuol mettere subito in 
bella mostra (il tizio di stasera esordiva in serie A giusto?) con i 
potenti del palazzo dicendo "ehi ragazzi, sappiate che se un giorno ci 
fosse da fare da sicario per far retrocedere qualche società che non si 
è piegata alle regole*, ebbene, potete contare su di me", oppure sei già 
in malafede: in quel momento ho rimpianto gli anni '80, quando 
arbitri/uomini di merda del genere uscivano dallo stadio a MEZZANOTTE 
passata, con ancora fuori dallo stadio in c.so De Stefanis qualche 
migliaio di tifosi inferociti...
 
Bye
 
 
* vedi Fiorentina nell'anno di Zoff allenatore

 migliaio di tifosi inferociti...
 
 
PS per i più giovani: si giocava sempre alle 15.
 
Bye

 ecco, quell'episodio io lo interpreto come "principio di malafede",
 
Io credo che fosse solo un esordiente che voleva far vedere che ce 
l'aveva duro e che applicava il regolamento alla lettera ;-)
Ha sbagliato tantissimo: per arbitrare all'inglese bisogna essere 
capaci, non semplicemente limitarsi a non fischiare falli e scorrettezze 
di tutta evidenza, col risultato di ottenere caccia all'uomo per 
frustrazione.
E poi mi deve spiegare come mai bardi batteva tutte le rimesse dal fondo 
dallo stesso lato.


 PS per i più giovani: si giocava sempre alle 15.
 
No, alle 14:30 d'inverno ed alle 16 d'estate ;-)


 No, alle 14:30 d'inverno ed alle 16 d'estate ;-)
 
precisissimo, mi era venuto il dubbio mentre lo scrivevo ;-) , e 
comunque l'arbitro usciva dopo mezzanotte in ogni caso :-)
 
 
Bye

 l'aveva duro e che applicava il regolamento alla lettera ;-)
 
ma si, può essere...
 
Bye

 comunque l'arbitro usciva dopo mezzanotte in ogni caso :-)
 
Spesso vestito da suora :-) Comunque in taxi, da un'uscita laterale dai 
bassifondi della tribuna :-)))
Io ne ricordo anche alcuni usciti da vasche di pallanuoto con occhi neri 
(Sori, 1991)......quelli si che erano tempi :-DD


 (Sori, 1991)......quelli si che erano tempi :-DD
 
non mi dir niente, qui avrei da raccontarne un bel po' anch'io, una su 
tutte un Posillipo - R.N. Camogli in vasca neutra a Bologna... 
spettacolo allo stato puro :-)
 
Bye

 tutte un Posillipo - R.N. Camogli in vasca neutra a Bologna...
 
la memoria potrebbe ingannarmi, potrebbe essere che fosse la Canottieri 
Napoli...

 (Sori, 1991)......quelli si che erano tempi :-DD
 
Beh, quest'anno ne avete imbelinato uno in acqua, se la cosa può consolarti... ;-) (p.s.: meritatissimo, si tratta di un vero imbecille)

 Beh, quest'anno ne avete imbelinato uno in acqua, se la cosa può consolarti... ;-) (p.s.: meritatissimo, si tratta di un vero imbecille)
 
Non lo sapevo, ma ho immaginato che dalle giornate di squalifica fosse 
successo qualcosa di carino......sono un po' fuori ambiente da qualche 
anno ;-)


 non toccatemelo che mi incazzo :-D
 
Nati peraltro da palle perse ad minchiam dal duo matu - Lodi
In ogni caso vedendo le cappelle dei portieri che continuano ad aumentare
(agazzi ieri) e traiettorie folli, il secondo del Chievo che deviato
impazzisce, se guardate paloschi che era li e quasi non esulta incredulo,
credo che i palloni siano difficili da interpretare.
 
-- 
AndreaS


 
Secondo me il 3-5-2 con due terzini di ruolo e un centrocampo poco 
propenso agli inserimenti in avanti non ti permette di essere molto 
offensivo. In questo modo difficilmente prendiamo goal ma è raro anche 
creare occasioni e rifornire le punte. E' bastato l'ingresso di un 
esterno offensivo per spostare gli equilibri, per cui spero che nel 
seguito contro squadre della nostra stessa fascia si osi qualcosa in più 
(i famosi esterni offensivi sono arrivati, per cui utilizziamoli)
Ciao
 

Secondo me, contro una squadra battibile come il Livorno, il 4-3-3 lo devi
rischiare. Contro una grande invece il 3-5-2 va più che bene per cercare
di contenere i danni.
 
Quindi si, meglio un pareggio che niente, ma con il Livorno devi provare a
giocartela! 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
 
 


   era più utile non perdere che vincere.
 
Tra l'altro ilo campionato sta dicendo che quelle davanti non perdono un 
colpo, e noi tutto sommato contro l'Inter non abbiamo demeritato,  e con 
la viola ci siamo suicidati.


 giocartela!
 
IMO il Livorno al momento è una delle squadre di serie A meglio 
*organizzate*, dalla Sud si vedeva benissimo come la squadra si muova 
compatta in orizzontale, "ruotando" con sincronismi perfetti su un 
baricentro invisibile (quindi senza mai sbilanciarsi): non è che perché 
si tratta di una neopromossa la si debba considerare una squadra da 
battere a tutti i costi altrimenti sei grammo, io anzi dico che se 
avessimo "provato a giocarcela", cioè avessimo giocato più offensivi e 
meno solidi a centrocampo avremmo anche potuto perderla, con conseguenze 
molto più deleterie di quelle portate dalla "non vittoria".
 
Bye
 

 battere a tutti i costi altrimenti sei grammo
 
La stessa Juve oggi ha faticato assai all'inizio contro la stessa 
tattica messa in campo dal Verona, 5 dietro e 5 davanti in 20 metri.
Poi li hanno presi a pallonate, ma noi non dobbiamo mica vincere lo 
scudetto ;-)


 La stessa Juve oggi ha faticato assai all'inizio
 
A proposito: ma Cacciatore è lo stesso scarpone che giocava nella 
ciclistica ? L'ho trovato molto migliorato, già prima del goal ha fatto 
un paio di chiusure interessanti, ed anche nella gara col Milan si è 
distinto parecchio.


 
 
 
 
Tanto di cappello al Livorno che era disposto ottimamente in campo, ma il 
nostro gioco offensivo sarà sempre pari a zero se schieri 2 punte che 
prediligono l'area di rigore e non hai esterni offensivi che vanno al cross 
e le riforniscono: sia Antonini che il croato sono ottimi terzini ma hanno 
dei limiti nella fase offensiva. Al derby ci era andata bene con 3 palle 
goal su 3 finalizzate e contro una squadra di cadaveri, ma non è sempre 
così. Non dico di tornare al 4-3-3, ma solamente di studiare qualcosa per 
creare qualche pericolo in più là davanti.
 
Ciao
 

 compatta in orizzontale, "ruotando" con sincronismi perfetti su un
 
E soppratutto a un allenatore che oltre che è uno che ci a il grifone 
tatuato sulla pelle è un grandissimo tennico che il livorno arriva 
sparato nelle prime nove.. altro che pagliaccio liverani che Breziosu 
lo ha scritturato solo perché è uno che ce lo lascia a giocare al 
Piccolo Mister
 
-- 
 
Didi

 creare qualche pericolo in più là davanti.
 
ok, ho preso nota.
 
Bye ;-)

 ha scritto:

Bravo, studia e trova una soluzione per vincere domani sera :-)
 

Ma io non sottovalutavo il Livorno, é una buona squadra però non é
impossibile da battere come Juve, Inter, Roma o Napoli. 
