Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quale la frequenza consigliata?

Ho un monitor 17'' sony multiscan e 200 un amd xp 1.7 e geforce2 mx400 Con
una risoluzione 1024 * 768 quale deve essere la frequenza di aggiornamento??
prima mi appariva la voce £frequenzaottimale" ma adesso col nuovo pc no e
sono in difficolta'!
Ciao e grazie


75 Mhz o più per i monitor di qualità quali SONY, ecc.
Altrimenti è meglio stare solo sui 75Hz e non di più per non "affaticare"
troppo il monitor, altrimenti probabile durata minore dello stesso.

 una risoluzione 1024 * 768 quale deve essere la frequenza di
aggiornamento??
Se il tuo monitor ci arriva 100Hz sarebbero una frequenza ottima.
Anche 85Hz però possono andare bene senza affaticare la vista.
Sconsiglio le frequenze inferiori di 85Hz.

 ha scritto nel messaggio
news:fpCq8.54852$S52.1...@news2.tin.it...

 Tra i vari monitor che possiedo anche con un economicissimo Sampo
riesco e reggere senza problemi a 1024x768 un refresh di 85Hz, quindi
con un Sony come il tuo potresti lavorare senza problemi di affaticamento
dell'elettronica anche a 100Hz.
Ciao.

Come gia detto da molti non usare frequenze sotto agli 85h, io ho un sony
17" multiscan 200PS e ti posso dire che a 1024 uso 100hz da circa un annetto
senza nessunissimo problema. (il monitor lo ho da parecchio piu tempo ma
come un pirlacchione ho sempre usato 60h, arghh se ci torno ora mi sento
male^_^)

Più che altro senza affaticamento della vista ;-)
Ciiips
Aragorn

 ha scritto nel messaggio
news:OACq8.54919$S52.1...@news2.tin.it...

Se un monitor è progettato per usare una certa frequenza di refresh vorrà
dire che la tiene senza problemi, soprattutto se è un Sony quindi di
qualità, io ho un NEC FE700 17" E l'ho sempre tenuto al massimo della
risoluzione da 3 anni (ho pure provato ad occare il refresh ma poi l'ho
riportato ai valori di default). Per la precisione la tengo a 85hz a
1024*768, anche se preferirei avere i 100hz dato che quando è sera e uso la
luce artificiale ci si affatica lo stesso di più.
Non è vero che si usurano di più, si usurano come si usurerebbero
normalmente(scusa il gioco di parole :-)
Solo l'overclock e l'overvolt usurano di più componenti hw.

 ha scritto nel messaggio
news:fpCq8.54852$S52.1...@news2.tin.it...

Tieni a 85hz, se puoi di più.

 wrote in message
news:a8f7ei$k7b$1...@newsreader.mailgate.org...

Aaaaaaargh ma come hai fatto?????? :P Già sotto i 75 è la morte!!!
 Dumah
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ehehehe non me lo chiedere, non so neanche perche mi e' venuta l'idea di
cambiarla, chissa forse per i gradi di vista che stavo perdendo
progressivamente:) Vabbe a parte gli scherzi se ti ci abitui non lo noti,
certo che poi se torni indietro da 100 li si che muori


GRAZIE A TUTTI!!!!!!!!!!!!!
"

 una risoluzione 1024 * 768 quale deve essere la frequenza di
aggiornamento??
La pių alta che puoi settare. Se non la trovi nelle proprietā del monitor
utilizza PowerStrip.


scrisse:

Prova un po'
1024+768 oppure 1152*864, sempre alla frequenza + alta possibile.
    Ciao!!!
-- 
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

Solo l'overclock e l'overvolt usurano di più componenti hw.
Beh, se lo tieni perennemente a 640*480@60Hz , dubito che duri come a
1280*1024@65Hz !
Comunque se rimani in specifica, non dovresti avere problemi.


Sconsiglio le frequenze inferiori di 85Hz.
Io lo tengo a 1152*864@75Hz e va benissimo, nessun fastidio.
Poi perchè nessuno usa questa risoluzione? Non avete vie di mezzo, o
1024 oppure 1280*1024 (che tra l'altro non è neanche 4:3).


certo che poi se torni indietro da 100 li si che muori
Non č possibile... Ma non ti sentivi bruciare gli occhi?
Comunque anche un mio amico lo teneva a 60Hz ed io gli ho detto "Ti
suicidi, adesso te lo metto ad 85Hz e vedi come cambia..." e lui"E'
vero, ma il TECNICO mi aveva detto che a 60Hz era la configurazione
migliore per vedere meglio". Roba da non credere...



.....anch'io ho questo monitor, da 4 anni, e la frequenza ottimale con
risoluzione 1024x768 è 85 hz..........

 Io lo tengo a 1152*864@75Hz e va benissimo, nessun fastidio.
De gustibus.
Io quando gioco, se posso scegliere preferisco sicuramente uan risoluzione
di 1024x768@100Hz che 1280x1024@75Hz.

Poi perchč nessuno usa questa risoluzione? Non avete vie di mezzo, o
Io la uso! Perň ad 85 Hz.
Nonostante il mio monitor arrivi anche a 100 Hz, prefirisco 85Hz cosě
stresso meno l'elettronica e poi differenze tra 100 e 85 Hz non ne
noto!
fox