Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Preziosi e Pagliara smentiscono?

Entrambi i chiamati in  causa smentiscono la telefonata. Pagliara dice pure di aver lasciato i 
cellulari in panchina fra primo e secondo tempo e si augura che nelle immagini di Sky possa esserci 
la prova di quanto dice. Ha inoltre aggiunto di aver parlato con il figlio di Preziosi chiedendo se 
nonostante la partita tirata il Genoa avesse ancora intenzione di acquistare Maldonado. Mboh...
Anche io quando andavo a scuola nelle ore di educazione tecnica dicevo al professore di aver 
dimenticato la cartelletta sull'autobus. :)
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com

http://www.repubblica.it/2005/f/sezioni/sport/calcio/preziosinega/preziosinega/preziosinega.html
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com

 
tra l'altro nota che questa versione delle intercettazioni discorda da 
quella del corriere:
http://tinyurl.com/d7grl

 ha scritto nel messaggio 
news:6m_ue.69317$75.33...@news4.tin.it...


 al professore di aver dimenticato la cartelletta sull'autobus. :)
Ah be', allora...
Però dubito che tu dicessi al professore: vada al deposito, la troverà 
sul sedile; speriamo non l'abbiano buttata, accidenti.
Ciao
Marcella

 sul sedile; speriamo non l'abbiano buttata, accidenti.
Il problema di fondo è che io l'autobus, per andare a scuola, non l'ho mai preso ;)
Poteva inventarsene una migliore dei cellulari lasciati in panchina...
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com

 Poteva inventarsene una migliore dei cellulari lasciati in panchina...
Se il tuo presupposto è questo, mi immagino quale possa essere quello di 
un pm doriano... E se poi le immagini di Sky ci fossero davvero? Come 
quelle di Preziosi che parlava con Pagliara, sicuramente di soldi e 
combine :-), a un metro da un ispettore di lega.
Ciao
Marcella

un pm doriano...
ROTFL!  :-F
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
http://www.voyageritalia.com/

 E se poi le immagini di Sky ci fossero davvero?
Secondo Sky ha filmato Pagliara che lasciava i cellulari in panchina? 8-)
 > Come
 > quelle di Preziosi che parlava con Pagliara, sicuramente di soldi e
 > combine :-), a un metro da un ispettore di lega.
A questo non ho creduto nemmeno io infatti, ma qualche porcheria sotto a tutto questo trambusto c'è, 
e non credo sia *solo* una congiura contro Preziosi. Speriamo davvero che una eventuale sentenza sia 
quella più lieve possibile, mi preparo al peggio sperando nel meglio.
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com

 ROTFL!  :-F
Il godimento di questi giorni mi sa che ti annebbia la vista: hai 
sbagliato bersaglio...

 lieve possibile, mi preparo al peggio sperando nel meglio.
Prima della sentenza aspettiamo il processo. Quello vero, non quello che 
stanno mettendo in scena sui giornali.
Ciao
Marcella

> > Poteva inventarsene una migliore dei cellulari lasciati in panchina...
Io credo che rientri nella strtegia difensiva di Biondi.
Negare, negare anche l'evidenza (ammesso che la registrazione della
telefonata esista), tanto da insinuare, almeno tra la gente comune, il
sospetto che "potrebbe" davvero non essere stato lui a telefonare.
Quindi, in fase processuale, non fare ammettere le intercettazoni
telefoniche che andrebbero distrutte senza poter diventare di publico
dominio.
A questo punto, il processo andrebbe avanti ma senza l'elemento probatorio
principale: e non escluderei l'assoluzione per mancanza di prove...
Ovvio che *SE* la telefonata esistesse, e *SE* dovesse venire ammessa e
ascoltata pubblicamente... beh, la figura di m.... sarebbe doppia.
Ma credo che Biondi non sia un principiante, e se ha consigliato questa
linea difensiva (curioso che sia Preziosi che Pagliara siano stati zitti per
un giorno intero, per poi negare le telefonate quasi in contemporanea)
evidentemente sa di avere concrete possibilita' di successo...
Tutto questo IMHO, ovviamente....

 dice....
siamo al ridicolo, se i personaggi son questi la vedo dura per voi 
genoani........

 ascoltata pubblicamente... beh, la figura di m.... sarebbe doppia.
Non potrebbe comunque essere ascoltata pubblicamente, per motivi di privacy, 
se ben ricordo.
Credo che la potrebbero ascoltare solo le persone coinvolte nel processo.
Ciao,
di. co, che Miskin ti saprà sicuramente dire di più. 

 sbagliato bersaglio...
Marcella non sosterrai mika Preziosi spero
in questo kaso saresti una delusione inkredibile...e io ke keredevo ke tu
fossi una persona equilibrata e razionale

 stanno mettendo in scena sui giornali.
se tu dici questo allora sei a conoscenza di quello ke e' vero eo non e'
vero
puoi portarne a conoscenza anke noi poveri mortali ? grazie marcellina....

 sospetto che "potrebbe" davvero non essere stato lui a telefonare.
Chissà com'è che, a questo punto, m'è venuto in mente il berlusca.
-- 
j.s

 puoi portarne a conoscenza anke noi poveri mortali ? grazie marcellina....
Le parole "quello vero" era riferito al processo vero .....e quello che 
stanno facendo adesso i giornali non è il processo vero .....che poi ci sia 
la possibilità che anche il processo vero arrivi alle stesse conclusioni è 
un altro discorso e anche se fosse non trasforma il processo dei giornali 
nel processo vero ....e te, per altri ambiti oltre a quello sportivoio, 
dovresti concordare
-- 
Claudio P.

 sospetto che "potrebbe" davvero non essere stato lui a telefonare.
Come hai detto te tra parentesi di evidenza non si tratta finchè non è 
sicuro che la telefonata ci sia stata e che sia stata tra queste due 
persone; comunque  come la difesa potrebbe negare per insinuare il sospetto 
che non sia vero nella gente comune il discorso potrebbe valere alla 
rovescia e cioè far trapelare scemate per insinuare nella gente comune che 
sia colpevole.
Sinceramente credo che quello che pensa la gente in un processo del genere 
non conta molto e quindi escluderei entrambe le cose ma se non dovessi 
escluderne una di conseguenza non dovrei escludere l'altra
(E' sicuro che se anche alla fine risultassimo innocenti il sospetto, se non 
la certezza ,che la partita l'abbiamo comprata è presente in tutta 
l'opinione pubblica e in ogni stadio non mancheranno di ricordarcelo)
Esulando da questo processo non capisco come mai molta gente considera gli 
avvocati capaci di tutto o quasi mentre i PM gente per bene che perseguono 
la verità, imho non è per niente così. Per quale motivo quello che farebbe 
un avvocato non potrebbe farlo alla rovescio un pm?
La tentazione è la stessa per entrambi.
Non i soldi nell'immediato perchè sia l'avvocato che il pm i soldi li 
prendono indipendentemente da come finisce il processo ma  la carriera 
.........come è sicuramente vero che un avvocato che perde smepre non 
troverà clienti è altrettanto vero che un pm che apre molti processi e tutti 
finiscono con un buco nell'acqua è destinato a non fare carriera.
Quindi ci saranno delgi avvocati e dei pm onesti e perfetti che non faranno 
niente sopra le righe e altri, avvocati e pm, che invece non si faranno 
problemi .....non c'è la divisione pm santi e perfetti e dall'altra avvocati 
senza scrupoli
-- 
Claudio P.

 dovresti concordare
certo su questo siamo d'akkordo....ma i giornali riportano elementi
dell'inkiesta ke sono veritieri e non inventati
cmq a voi del processo penale non vi puo' fregar di meno (quello riguarda
l'indagato preziosi) quello ke vi deve interessare e il processo della
gisutizia sportiva....ke non funziona proprio kome la giustizia
ordinaria...anzi proprio tutta un'altra kosa

 dell'inkiesta ke sono veritieri e non inventati
E questo è tutto da vedere ....sono notizie arrivate ....poi vedremo se la 
telefonata c'è stata o meno e se si cosa si sono detti.
per fare un esempio sul ritrovamente della valigetta ho letto su giornali 
come Repubblica, Corriere, Gazzetta, Secoloe e Mercantile molte cose 
differenti:
- valigetta ritrovata con 250mila euro e pre-contratto Maldonato
- valigetta ritrovata con 250mila euro senza pre-contratto Maldonato ma che 
era stato precedentemente stipulato
- valigetta sequestrata
- valigetta non sequestrata perchè le giustificazioni erano attendibili
- valigetta sequestrata e poi restituita perchè le giustificazioni erano 
attendibili
- valiugetta consegnata in una sede della Giochi Preziosi e cotrollo 
avvenuto subito fuori
- valigetta consegnata NON alla Giochi Preziosi
Tutte queste notizie sono cose che ho letto su vari giornali o siti online 
di giornali, molte sono una il contrario dell'altro, quali sono quelle vere? 
è inutile postare un link per avvalorare un'ipotesi perchè ce ne è uno e ce 
ne era uno che diceva l'opposto.
Ti assicuro che tutte queste cose le ho lette non le ho iventate ....quindi 
siccome una è il contrario dell'altra non tutte possono essere vere, quindi 
non tutto (non tutto non è sinonimo di neinte attenzione) di quello che 
scrivono è attendibile
-- 
Claudio P.

 telefonata c'è stata o meno e se si cosa si sono detti.
vedrai..vedrai..abbi fiducia nella giustizia

 - valigetta consegnata NON alla Giochi Preziosi
Beh... mi pare che tutti concordino, però, copl fatto che la valigetta è 
stata comunque pescata...
Di. Co, 

 stata comunque pescata...
Assolutamente si, ma ti assicuro che ci metterei una firma grossa come una 
casa che le prove si limitassero alla valigetta ......se cosě fosse sarei 
veramente tranquillo di uscirne bene
-- 
Claudio P.

 ha scritto nel 
messaggio news:JTbve.28743$bc.2...@tornado.fastwebnet.it...


Mah ... Spero che ne usciate bene, ma, sinceramente, non so cosa credere. 
Non ho mai visto tanto polverone ridursi ad un buco nell'acqua.
Ciao,
di. co,

> Non ho mai visto tanto polverone ridursi ad un buco nell'acqua.
Esatto .. se invece il polverone fosse solo la valigetta sarebbe tutto 
differente
-- 
Claudio P.

di giornali, molte sono una il contrario dell'altro, quali sono quelle vere? 
Valigetta ritrovata con 250mila euro e sequestrata, e pre-contratto
Maldonato non su modulo federale, quindi invalido.


 Maldonato non su modulo federale, quindi invalido.
Hai amici alla procura?
No perchè siccome della valigetta si è letto dui giornali tutte le versioni 
(non sequestrata, sequestrata e poi dissequestrata, sequestrata e stop) non 
so come tu possa scegliere quale sia la cosa vera se non in modo soggettivo.
NON mi mandare i link di gironali dove dicono che è stata sequestrata e stop 
perchè ce ne sono altri che dicono le altre du cose ....anzi di tutti quelli 
che ho letto io, e ti assicuro che sono parecchi visto che siamo oresi in 
causa, la più gettonata è che è stata sequestrata e poi restituita
-- 
Claudio P.

Hai amici alla procura?
No, ma valuto bene le fonti.


 No, ma valuto bene le fonti.
CVD ...in modo soggettivo
E come fai se la stessa cosa viene scritta dallo stesso giornale 
(Repubblica) in due modi differtenti?
Prendi la più recente? quella del giornalista da tuop punto di vista 
(soggettivo) migliore? o semplicemente quella che risponde meglio al tuo 
giudizio che hai già dato?
-- 
Claudio P.

giudizio che hai già dato?
Spero che tu mi conosca un minimo, per escludere la terza.


 Spero che tu mi conosca un minimo, per escludere la terza.
Posso anche escludera ma non mi venire a dire che te non hai già un tuo 
giudizio sul personaggio Preziosi e anche sulla vincenda della valigetta 
....tra l'altro un mio pensiero ce l'ho anche io....
-- 
Claudio P.

giudizio sul personaggio Preziosi e anche sulla vicenda della valigetta
Certo che ce l'ho, ma cerco di guardare sempre tutti i punti d vista e
soprattutto i fatti.


 differente
questa tua a me sembra un'esile speranza piu' ke altro dettata dalla
situazione spalle al muro.....

> Io credo che rientri nella strtegia difensiva di Biondi.
belin ke strategia...eh..eh..

 ha scritto nel 
messaggio news:ROcve.21331$D7.5...@twister1.libero.it...

Non era una speranza ma č la risposta al post di Di.Co. in cui dice che 
tutti concordano sulla valigetta al quale io ho risposto:
"ma ti assicuro che ci metterei una firma grossa come una
casa che le prove si limitassero alla valigetta ......se cosě fosse sarei
veramente tranquillo di uscirne bene"
Come vedi dalle mie parole non credo sia solo quello dico che SE fosse solo 
quello allora ci sarebbe da stare tranquilli
-- 
Claudio P.

 un giorno intero, per poi negare le telefonate quasi in contemporanea)
Forse perché non capivano proprio di che cacchio di telefonata si 
parlasse? :-)
Ciao
Marcella