Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 80 Schede video a confronto

Interessante vedere le differenze prestazionali in 4 anni di chip grafici:
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html
Tutte le schede video dal 1999 ad oggi :o)
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 Tutte le schede video dal 1999 ad oggi :o)
Fa impressione come in alcuni test... una GeForce 2 GTS sia piů veloce 
di una GeForce FX5200 o FX5600 XT... :o|



Incredibile  :-O

 di una GeForce FX5200 o FX5600 XT... :o|
Forse è per questo che riesco ancora a giocare a tutti i giochi sul mercato
con un framerate più che accettabile (rinunciando a filtri ed effetti vari,
naturalmente). La piega che hanno preso Ati e Nvidia non mi piace per
niente. Quando vedo schede nuove che vanno peggio di quelle precedenti
(qualsiasi riferimento a cose o avvenimenti realmente accaduti è puramente
casuale) mi passa la voglia di upgradare la mia GTS.
-- 
Samuele Ruggieri
Associate Expert
Expert Zone - 
www.microsoft.com/windowsxp/expertzone


Non so come si possa rinunciare a "filtri ed effetti vari" quando "filtri ed
effetti vari" costituiscono in gran parte la bellezza del game, del motivo
d'acquisto; e in parecchi casi, l'unica differenza tra gli aggiornamenti
dello stesso gioco.
Le schede attuali dovrebbero mostrare una "raw power" nei giochi senza
"filtri ed effetti vari", a che scopo?
Per avere 200fps anziche' "soli" 100

 dello stesso gioco.
Vedi, č quando leggo post come il tuo che capisco la politica di Ati e
Nvidia e il perchč fanno cosě tanti soldi.


 Nvidia e il perchè fanno così tanti soldi.
Stavolta mi trovo totalmente d'accordo con Massimo B., ultimamente si sta
andando in questa direzione, un tempo si cercava di sollevare la risoluzione
di gaming.
Ora che i 1024x768 sono stati raggiunti anche con quasi tutte le schede di
fascia media si punta alla maggior qualità visiva, ed effettivamente su un
17'' non si può chiedere di più di un buon 1024x768 con FSAA4x.
ATi e nVidia fanno tanti soldi perchè vendono schede video in varie fasce di
mercato, inoltre non ho mai sentito la gente bestemmiare contro amd perchè
il suo ultimo processore è più potente di quello vecchio onestamente.
-- 
_________________________________________________________________
Giovanni Fedele
Responsabile sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
Intelcom SpA
ICQ 67987909
MSN Contact: 
giaf...@hotmail.com
__________________________________________________________________


Eh, 'sti capitalisti! :-)

 il suo ultimo processore è più potente di quello vecchio onestamente.
Anche io la penserei così se mi regalassero le schede, o per parafrasare il
savonese di Colorado Cafè, sono tutti finocchi col culo degli altri. E per
quanto riguarda l'ultima frase del tuo post, davvero non capisco cosa
c'entri con quello che ho scritto.


 effetti vari, naturalmente).
effettivamente una GF2GTS viaggia a 1024x768 come potrebbero farlo anche una
4MX440 e una FX5200, grossomodo. Il discorso č che con l'ultima "vedi piů
cose" perché supporta in hardware due generazioni di directX successive, e
comunque fidati: fra giocare coi filtri e farlo senza c'č un'abissale
differenza per l'occhio. E' un po' come giocare a 1600x1200, se non meglio.
Senza perň dover andare alle frequenze demenziali a cui si spingono certi
monitor quando vai a quella risoluzione (60Hz o frequenze interlacciate
addirittura - con gran gioia della retina).
p.bes

 davvero non capisco cosa c'entri con quello che ho scritto.
Mi regalano le schede? Buono a sapersi, d'ora in poi vado senza soldi in
tasca quando le ordino...
L'ultima frase l'ho scritta perchè sembra quasi che hai da dire contro ati e
nvidia perchè fanno schede sempre più potenti per fregarci i soldi, mentre è
normalissimo come è normalissimo che in ogni ambito si vada sempre
aumentando la potenza complessiva di un sistema. Giocare non è un diritto,
se vogliamo giocare bisogna cacciare i dindini purtroppo, e meglio vuoi
giocare più dindini devi cacciare.


 (qualsiasi riferimento a cose o avvenimenti realmente accaduti č puramente


 nvidia perchč fanno schede sempre piů potenti per fregarci i soldi
Magari fosse cosě. Io ho scritto che purtroppo succede il contrario (vedi
9500->9600, 4200->5600). Ovviamente non considero neanche le schede
high-end, che hanno prezzi talmente assurdi e fuori dalla portata
dell'utente comune da non rientrare nel mio discorso.


 cosě via .... Un ottimo acquisto :-)))
E' esattamente quello che intendevo dire. Nella fascia media stiamo
regredendo, invece di fare passi avanti.
