Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: numeri per VOODOO3 in alpha test

NOMERI DA CAPOGIRO ESORBITANTI
Il testssss effettuato su scheda AGP 4x dico bene 4x 266Mhz e punte di
trasferimento da 1,024 Gbyte/secondo ha rivelato che la voodoo3 sarà circa 2
volte più veloce di due voodoo2 in SLI. Il chip composto da 8.3 milioni di
transistor. Calcola 9 milioni di poligoni al secondo ,100bilioni di
operazioni 3D al secondo e udite udite la voodoo2 calcola 180 Mpixel al
secondo la voodoo3 366 Mpixel al secondo il doppio.Quake II  su PENTIUM II
450 Mhz in 800*600 va a 98 fps
a 1024*768 a 73 fps e in 1600*1200 in accelerazione a schermo pieno a 31.4
fps beh signori se questo si manterrà siamo difronte a un mostro a un
cataclisma estivo di fine millennio.
                                            CIAO


Scusa.... su questo ng mi hanno insegnato che i dati dichiarati sono una
cosa, le prestazioni effettive un'altra. Ora dico: SE, e ripeto "SE",
ciò che hanno detto sarà mantenuto, il Voodoo3 è destinato ad essere un
BUON (e dico soltanto BUON) chip. Non ci dimentichiamo che saremo anche
nel primo trimestre del '99 e che, quasi in contemporanea, usciranno:
TNT2, Permedia3, PoverVR250 (e qualcos'altro che mi sfugge... :-) ). Se
quei dati li paragoni all'inizio del '98, bhe, allora, ti posso dar
ragione... ma ora!! Già adesso 2 Voodoo2 con un PII 400 MHz a 800x600
ottengono quasi gli stessi fps del Voodoo3... Non parliamo poi del
resto: immagini a 22 bit effettivi quando già ora TNT e G200 sono a
32..., memoria di 16 MG (e le varie Banshee, TNT, ecc..: a quanto sono
adesso??), AGP 4x quando ancora non è stato sfruttato a fondo l'1x per
non parlare del 2x... E tante altre menate che si hanno lasciato un pò
di ghiaccio... Questa volta non è come col Voodoo1 quando, prima che le
concorrenti buttassero fuori qualcosa di valido passò 1 anno e mezzo...
col Voodoo2 son passati soltanto 6 mesi, e col Voodoo3 usciranno
insieme... E questa volta non so chi resterà a guardare...
Ciao.
Leo.

...uscira poi la voodoo4 e saremo punto a capo....
ciao
Mauro loreggia ha scritto:


ottengono quasi gli stessi fps del Voodoo3...
Veramente ne ottengono di + !!
Bisogna dire che la Voodoo3 che gira è clocckata a 160 MHz o qualcosa del
genere, quindi è + lenta della definitiva, ma siamo lì.
Ciao!


Ma cosa ti sei fumato prima di postare??? ;)
Scherzi a parte per stessa ammissione di quelli della 3Dfx la Voodoo3 non
darà molto di + di 2 Voodoo2 in SLI (lo dimostra il fatto che l' attuale
Voodoo3 clockata a 160MHz ottiene meno frame delle Voodoo 2 in SL).
Ci si aspetta circa un 25% di velocità in +, non molto di + quindi non
esageriamo.....
Se poi consideri che a quei livelli comincia a contare molto di + dei frame
rates, la qualità video, capisci che un TNT2 clockato a 160 MHz e
probabilmente + appetibile.....
Comunque sia si vedrà, è inutile fare tanto rumore adesso, che si hanno solo
voci e supposizioni.....
Ciao!

cataclisma estivo di fine millennio.
credo che ci troviamo di fronte ad una scheda solo piu' veloce priva
di tecnologie veramente all'avanguardia, forse un ibrido tra una
configurazione SLI di Voodoo2 e Banshee... e te lo dice un voodooista
convinto.
ciao :-)
Uccidi il Riskio !!! (killtherisk)