Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Gaucci: dopo i cavalli ecco i quadri

Cavalli quadri valigette.....povere vittime...eh..eh...
 
Calciopoli: Gaucci regalò quadri di valore a Moggi e Geronzi
26.05.2006 00.35 di Marcello Mastrocola articolo letto 413 volte
Fonte: Ansa
''Luciano Gaucci sorseggia sulla spiaggia di Santo Domingo il calice della
vendetta. I suoi nemici, Franco Carraro e Luciano Moggi, sono nei guai. E
lui si toglie qualche sassolino dalla scarpa'' comincia cosi' una intervista
all'ex presidente del Perugia che uscira' sul numero dell'Espresso in
edicola domani e di cui il settimanale ha dato una anticipazione.''Queste
intercettazioni - ribadisce Gaucci - dimostrano che io avevo visto giusto.
Sono una vittima della cupola. E ora vogliono arrestare me, mentre Cesare
Geronzi, coinvolto nei crack Cirio e Parmalat, e' libero. Nel 1993 sono
andato a cena con un arbitro, mi hanno squalificato per tre anni e hanno
mandato in serie C il Perugia. Moggi ne ha incontrati a centinaia e nessuno
finora gli ha fatto nulla. Per non parlare di quello che mi e' costato, tra
orologi e quadri di grande valore''.
''A Moggi - specifica l'ex patron del Perugia - ho dovuto regalare tre tele
di de Chirico. La piu' importante era 'Le muse inquietanti', una splendida
pittura metafisica del 1917. Poi una marina di Venezia e un paesaggio''.
''Questi ultimi li ho pagati 200 milioni di lire ciascuno - sottolinea
Gaucci - Ma il primo e' un capolavoro: nel 90 mi e' costato 700 milioni, ora
vale sui 3 milioni di euro. Era appeso nel mio salone quando l'ha visto
Moggi, con cui stavo parlando di affari. Se ne e' innamorato e me lo ha
chiesto. Io ho risposto di no, ma lui e' tornato poche ore dopo e mi ha
detto: 'Mi devi dare quel quadro'. Sono stato costretto a eseguire''.
L'ha minacciata? viene chiesto a Gaucci ''No - la risposta -. Ma lui sapeva
bene che, quando forzava la mano, poteva fare quello che voleva. Io la
definirei una tangente''. ''Perché‚ era un ricatto - replica l'ex numero uno
del Perugia alla domanda del perche' abbia accettato - Per fare un colpo al
calcio mercato dovevi passare da Moggi. E cosi', oltre alla percentuale che
si prendeva la Gea del figlio Alessandro, dovevo dare pure i quadri a
Luciano. Mi creda: quel de Chirico non lo avrei mai regalato, ma non avevo
scelta. O rompevo con lui o dovevo cedere''.
Altro bersaglio di Gaucci e' il presidente di Capitalia Cesare Geronzi. A
lui dice di avere regalato ''otto quadri, tra cui un Guttuso. Geronzi
comandava su tutti nel calcio. E io ho dovuto sottostare ai suoi voleri. Gli
ho fatto bella la villa, con la fontana e gli alberi secolari della Puglia
che si trovano nel suo parco. I miei uomini curavano i lavori di
manutenzione. Gli compravo il pesce fresco a Terracina per le sue cene. E
cosi' via''. Poi la rottura: ''Quando la Figc del suo amico Carraro ha
mandato in serie C il mio Catania. Prima gli ho spedito una lettera e lui mi
ha rassicurato. Ci siamo incontrati con alcuni politici amici e lui ha
promesso che mi avrebbe dato i soldi. Poi non lo ha fatto''. In quei momenti
rassicurazioni gli sarebbero arrivate anche dall'ex sottosegretario alla
presidenza del Consiglio Gianni Letta: ''Si'. Lui mi ha detto di stare
tranquillo che tutto si sarebbe sistemato. Letta mi ha chiamato anche a
Santo Domingo per tranquillizzarmi. Ma io non mi fidavo piu'''. Quanto alla
Gea, Gaucci sostiene di avere versato in nero alla societa' ''Circa 15
miliardi di lire. Solo per la cessione di Liverani alla Lazio, hanno voluto
il 15 per cento in nero: 3 miliardi e 750 milioni''.
http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=28345
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cavalli quadri valigette........
.......e intercettazioni telefoniche.....eh..eh
Bergamo riferendosi a Pairetto.
Bergamo: - Hai capito quale è il discorso? Se lo chie.. se Zamparini si
muove... lui ti può... ma lui uccide sua madre e suo padre capito? E questa
è la necessità. A Genova .ehhh con la Sampdoria quest'anno hanno fatto carne
di porco. Allora c'è un momento che te devi fermà. La Sampdoria l'hai
portata lì tranquillo ma vaffanculo lasciala lì no? E 'n ti poi mica brucià
pè la Sampdoria. Ma insomma voglio dì. E... e lui non lo capisce. Ci ha
degli interessi a Genova... con l'amministrazione Comunale.
Lucky

 degli interessi a Genova... con l'amministrazione Comunale.
Ho letto questo brano riportato in più posti come se contenesse 
affermazioni "rivelatrici". L'interpretazione che gli ho visto dare è 
quella di un complotto (tanto per cambiare), con implicata 
l'amministrazione comunale, del quale la Sampdoria avrebbe goduto i frutti.
Io credo che analizzando queste frasi, ed anche non tenendo conto del 
fatto che possono tranquillamente essere farneticazioni od 
interpretazioni soggettive dei soggetti in questione, l'unica 
interpretazione sensata sarebbe esattamente l'opposto: cioè la Sampdoria 
danneggiata (fare carne da porco non può che significare questo), e chi 
l'ha danneggiata l'avrebbe fatto questo per interessi legati a non 
meglio specificati rapporti con il Comune (cosa che mal si lega con 
l'ipotesi di un suo essere parte del complotto per favorire al samp).
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

> Lucky
attento stAi faCendo fastidiosi skrikkiolii con quelle unghiACCe sui
vetri....eh...eh..
tu sai bene kosa vuol dire avere la faCCia kome il kulo vedo.....
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=10337&PRINT=S
Intercettazioni a pioggia, Preziosi nei guai «Hanno trovato i soldi, non ho
detto niente»
di Paola Balsomini
Pagliara, ds del Venezia: «Non preoccuparti, ho spiegato loro che erano per
il contratto»
Paola Balsomini
da Genova
«Mi hanno fermato i carabinieri, hanno trovato la valigetta, ma non ti
preoccupare, ho detto che erano i soldi del contratto». Al telefono c’č il
direttore sportivo del Venezia, Pino Pagliara, dall’altra parte del filo il
presidente del Genoa, Enrico Preziosi. Il colloquio avviene subito dopo il
blocco stradale dei carabinieri che martedě scorso avevano intercettato
l’auto di Pagliara nei pressi di Cogliate, quartier generale della Giochi
Preziosi. Il diesse era stato portato in caserma dopo che all’interno
dell’auto le forze dell’ordine avevano trovato una valigetta con 250.000
euro in contanti e un contratto per l’acquisto del giocatore Maldonado. Una
volta fuori dalla caserma, Pagliara ha immediatamente chiamato Preziosi: «Mi
hanno fermato, ma č tutto a posto». Il presidente del Genoa chiede
chiarimenti e soprattutto quali domande siano state poste. L’ultima
intercettazione complica ancora di piů la posizione del club ligure e di
quello lagunare, sotto inchiesta per «frode sportiva» proprio per il match
tra Genoa e Venezia che aveva sancito la promozione del Grifone. Poi ci sono
quelle della settimana precedente al match: «Mandi fiori a mia moglie?»,
chiede l’attaccante Borgobello, «Non preoccuparti di fiori e vino buono ce
n’č per tutti» risponde il diesse del Genoa Capozucca.
Ma il testo piů compromettente č quello tra Preziosi e un dirigente veneto
(anche se il Re dei Giocattoli ieri ha smentito di aver utilizzato queste
parole): «Ma che diavolo state facendo - direbbe Preziosi sul risultato di
1-1 - non doveva andare cosě, eravamo d’accordo». Il giorno dopo tra
Pagliara e un dirigente genoano: «Che sta succedendo? Gli accordi vanno
rispettati». La risposta del rossoblů: «Non c’č problema, andate a Milano».
Giallo anche sulla telefonata nell’intervallo della partita. Pagliara
afferma: «Nell’intervallo sono andato negli spogliatoi, ma ho dimenticato i
miei due cellulari sulla panchina del venezia. Quindi non potevo essere io
ada evr risposto a Preziosi». E Preziosi: «Io quella telefonata non l’ho mai
fatta». E ieri proprio Pagliara č stato interrogato a Monza, dicendo che le
parole pronunciate si riferivano al contratto: «Erano solo contatti per il
mercato; avendo fatto soffrire il Genoa fino all’ultimo, l’atteggiamento di
Preziosi per l’acquisto di alcuni giocatori del Venezia sarebbe potuto
cambiare». Secondo la Procura che ha confermato tutti i testi delle
intercettazioni, non si spiegherebbe la telefonata di martedě notte: «Hanno
trovato i soldi».
Il generale Italo Pappa (Ufficio indagini) comincerŕ gli interrogatori
mercoledě: prima sarŕ la volta dei giocatori, poi la settimana successiva
toccherŕ a Preziosi (ascoltato giŕ ieri a Roma dall’ufficio inchieste della
giustizia sportiva), Capozucca, Pagliara e all’ex presidente Dal Cin. Tutta
la squadra rossoblů sarŕ sentita, anche i veneziani Borgobello, Vicente,
Maldonado (che non sapeva di essere stato ceduto al Genoa) e l’ex genoano
Boisfer. Intanto i difensori di Enrico Preziosi hanno detto di essere
disposti, per tutelare la societŕ e per non permettere l’uso in tribunale
delle intercettazioni, a ricorrere non solo alla Corte Costituzionale, ma
anche alla Corte di Strasburgo.


 l'ipotesi di un suo essere parte del complotto per favorire al samp).
belin..ma tu non lo stakki proprio mai l'intelletto e il buon senso dal tuo
cervello...nemmeno quando c'e' la Samp di mezzo..eh..eh....rinnovo ankora i
miei komplimenti
Una kosa non kapisko....sei dotato di intelletto ok...ma kome mai lo stakki
solo quando ti okkupi di politika ? ;-)


 l'amministrazione comunale, del quale la Sampdoria avrebbe goduto i
frutti.
Scusa eh...ma bisogna vedere come interpreti la preposizione semplice "con".
:-)
Tu stai interpretando con = contro.
Io e altri interpretiamo con = insieme, per mezzo.
Se poi le parole "insieme" e "per mezzo" le colleghi anche alle tre partite
arbitrate da Dondarini nel girone di ritorno di quell'anno, vedrai che
l'interpretazione non e' poi tanto campata in aria e la frase "hanno fatto
carne di porco" comincia a suonare diversamente.
Non mi pare poi che la samp nel corso di quel campionato abbia subito
danneggiamenti cosi' clamorosi.
Comunque per togliere ogni dubbio, spero che i magistrati chiamino i signori
"intercettati" e chiedano loro spiegazioni.
Ciao Lucky


Ho il file mp3 con il colloquio intercettato e ti assicuro che non quadra
per niente con le cazzate scritte dalla Balsomini!
Intanto al telefono non era Enrico Preziosi ma il figlio.
Riprova sarai piu' fortunato! :-)
Lucky

 "intercettati" e chiedano loro spiegazioni.
speriamo che l'argomento Sampdoria non sia "tabù" anche per loro.
Bye 

 per niente con le cazzate scritte dalla Balsomini!
sarei curioso di poterlo ascoltare una buona volta: č possibile sapere dove 
si trova?
Bye 

 di Paola Balsomini
Minchia che firma... 
é come se Michieli scrivesse di Genoa... sarebbe obiettivo?
 
-- 
Lollo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io e altri interpretiamo con = insieme, per mezzo.
Ma mancherebbe una parte fondamentale: "di chi hanno fatto carne da 
porco?" In generale delle altre squadre? Mi sembra molto poco credibile 
come frase. Se fosse stato "con la sampdoria hanno fatto cose turche" la 
capirei, ma il termine "carne da porco" secondo me si usa rivolto ad un 
soggetto singolo.
Al limite punterei di più sull'altra parte della frase "l'hai portata lì".
Fermo restando che solo dichiarazioni esplicite in fase di 
interrogatorio da parte dei soggetti intercettati potrebbero dare un 
qualche valore accusatorio a queste frasi. Nelle quali tra l'altro la 
Sampdoria sembra, anche nella più malevola delle interpretazioni, 
soggetto passivo e non attivo.


 
Perchè, come già scritto, sono il prototipo dei "coglioni" descritti da 
Berlusconi. Non faccio i miei interessi (anche se vivere in una società 
giusta e solidale ritengo che lo sia) ma ritengo sia più sensato cercare 
di fare quelli collettivi.


 per niente con le cazzate scritte dalla Balsomini!
e mandamelo va!
-- 


>fare carne da porco non può che significare questo
Contesto. Fare carne di porco significa "ottenere grandi profitti".
Esempio: "tizio ha aperto una attività nel posto X ed ha fatto carne
di porco" significa che gli affari gli sono andati bene oltre ogni più
rosea aspettativa.
Il che, naturalmente, non significa niente altro che questo.

 Contesto. Fare carne di porco significa "ottenere grandi profitti".
A questo punto ci sono due versioni dialettali diverse :)
Un mio amico calabrese non ha avuto dubbi nel dirmi che significa, nella 
sostanza, fare a pezzi, massacrare.
Bisogna andare a fondo alla cosa :)


 "carne da porco" secondo me si usa rivolto ad un soggetto singolo.
il campionato (classifica).
Bye 

 
In rete, da una veloce ricerca, ho trovato i seguenti usi:
"hanno fatto carne da porco del mio entusiasmo"
"Berlusconi e soci che hanno fatto carne da porco dell' Italia"
"fare carne di porco dei bambini di Palermo"
"E' una tragedia che per loro è meglio del cacio sui maccheroni: distrae 
dal mattatoio iracheno, così che gli americani possono fare carne di 
porco come più gli aggrada."
"la sinistra ha permesso che Berlusconi facesse carne da porco dello 
Stato e dell’economia imbavagliando la giustizia"
"difensori civici e fanno carne di porco di leggi e codici"
" voi non interessa, quindi ne fate carne da porco"
"cogliere la seconda vittoria consecutiva e fare carne di porco di tutti 
gli avversari"
"Non parliamo dell'Universita' e Ricerca di cui con Zecchino si e' fatto 
carne da porco"
A me, leggendo il contesto nel quale venivano usati, sembrano tutti nel 
senso che avevo riportato.


 sostanza, fare a pezzi, massacrare.
non potrebbe essere "massacrare, fare a pezzi" la concorrenza?
Bye 

 il campionato (classifica).
Hanno fatto carne di porco del campionato? Ma parliamo della Juve o 
della Samp?


 Samp?
Juve Milan e Inter fanno parte di un altro campionato, dai, non prenderci 
tutti per fessi.
Bye 

 Bisogna andare a fondo alla cosa :)
Dalla Trinacria, confermo questa versione.
Avete mai visto macellare un maiale?
-- 
                L'opinionista del Secolo XIX, Maurizio Maggiani
        \ | /   riceve ordini da chicche e sia.
        (@ @)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 
Ma in quanti siete a scrivere con il tuo nick?


 
Michieli è uno dei pochissimi giornalisti che quando parla di Genoa è 
obiettivo.


 Ma in quanti siete a scrivere con il tuo nick?
Con quella risposta (post precedente) IMHO sottovaluti l'intelligenza di 
tutti quelli che ti leggono: quello non è discutere, è cercare di mettere in 
ridicolo la cosa o spostare l'argomento.
Bye 

 obiettivo.
Concordo al 100%
Bye 

 A questo punto ci sono due versioni dialettali diverse :)
Esatto, quella di layos e quella corretta :-)
Ciao
Filippo
-- 
----------------------------
* MALEDETTI PEZZENTI Group *
----------------------------
"Ho deciso vedendo una partita contro una squadra che non cito per non fare
pubblicità. Con mio figlio Fabrizio abbiamo visto la passione e la
sofferenza di
questa gente: c'era un marinaio che con la manona salutava e uno striscione
che diceva "Questo non è un arrivederci, è un addio". Ho pensato che quella
manina gliela
avrei voluta dare io in testa"



corretta rispetto alla reale (cioč quella di Layos)? :-)
Una domanda ad integrare la discussione: colui che nell'intercettazione usa 
la frase "hanno fatto carne di porco" č calabrese? (quindi perfettamente 
conscio del significato del modo di dire?)
Bye

 Esatto, quella di layos e quella corretta :-)
E' abbastanza palese che noi foresti, un po' cacirrones e un po'
blustrisciati, siamo i più titolati a parlare di queste cose. Cosa vuoi
che ne sappia layos! :-)
-- 
cacirriinrete.erg


 Esatto, quella di layos e quella corretta :-)
Ti sei scordato l'accento.
Difatti quella di Layos e' quella corretta! ;-)
Lucky

Esatto, quella di layos e quella corretta :-)
In realtà quella di layos è quella della sua fidanzata di origini (in
parte) calabresi.
Io prima di lei, non avevo mai sentito nessuno usare quella metafora.
Ad ogni modo resta il dubbio di come possa uno fare carne di porco di
una squadra arrivata quinta al di la di ogni più rosea ed ottimistica
previsione e che ha mancato la Champions l'ultima di campionato.

Ad ogni modo resta il dubbio di come possa uno fare carne di porco di
una squadra arrivata quinta al di la di ogni più rosea ed ottimistica
previsione e che ha mancato la Champions l'ultima di campionato.
Concordo e aggiungo, c'è un passaggio subito dopo:
"Allora c'è un momento che te devi fermà! La Sampdoria l'hai portata lì, 
tranquillo, ma vaffanculo lasciala lì, no? Non ti poi mica brucià pé la 
Sampdoria! "
portata lì dove? Al quinto posto ovviamente, quindi è un'operazione (se c'è 
stata) "positiva" per la Sampdoria, da cui "far carne di porco" di ALTRE 
squadre, della zona CL, della zona Uefa ecc.
Asserire il contrario, cioè che abbiano massacrato la Sampdoria, significa 
pensare che senza questi eventuali interventi extracampo sarebbe arrivata 
prima o seconda...
Bye

 tutti quelli che ti leggono:
Al limite la sopravvaluto: penso che nessuno possa pensare che arrivare 
quinti in capionato possa essere definito dalla frase "ha fatto carne da 
porco del campionato". Se tu lo pensi ne prendo atto, ma non capisco lo 
stesso perchè parli al plurale.


 previsione e che ha mancato la Champions l'ultima di campionato.
Facendogli perdere (come da prima intercettazione) la partita in casa 
con la Juve? Sempre che si parli dello stesso campionato


 essere definito dalla frase "ha fatto carne da porco del campionato".
quindi affermi che il passaggio "a Genova con la Sampdoria ha fatto carne di 
porco" non significa che l'hanno massacrata essendo arrivata quinta?
Bye 

 porco" non significa che l'hanno massacrata essendo arrivata quinta?
Dove lo avrei scritto?


 Dove lo avrei scritto?
"aver fatto carne di porco a Genova con la Sampdoria" può significare DUE 
SOLE cose:
- averla agevolata (massacrando gli avversari)
- averla penalizzata (massacrata la Sampdoria)
tu quale delle due pensi sia più "credibile" come spiegazione di quella 
frase, a fronte di un quinto posto?
Ti ricordo che dopo si diceva anche: "Non ti poi mica brucià pé la 
Sampdoria! Ma... ma... ma insomma voglio dì! E lui non capisce ! Ci ha degli 
interessi a Genova... con l'amministrazione comunale».
Dato per scontato che stiamo discutendo del "senso" di quella frase, non di 
cosa significhi per eventuali coinvolgimenti della Sampdoria (che per me è 
estranea a queste vicende, fino a prova contraria, cioè fino ad un eventuale 
inchiesta della magistratura), mi chiedo perché uno che ha degli interessi a 
Genova, con l'amministrazione comunale, dovrebbe per questo, per mantenere 
vivi questi interessi, massacrare la Sampdoria (tra l'altro, tanto da farla 
arrivare quinta).
Bye 

 con la Juve? Sempre che si parli dello stesso campionato
Non regge....perche' lo stesso arbitro (Dondarini) nel girone di ritorno ha
arbitrato 3 volte di fila la samp a Marassi (grazie al sorteggio?) e per 3
volte la samp ha vinto e in modo discutibilissimo.
Non ricordi? Con la Fiorentina 3-0 (viola in 9 dopo nove minuti), con la
Reggina 3-2 (rigore al 90esimo discutibilissimo) e con il Chievo 1-0 (rigore
segnato e fatto ritirare ai veronesi che poi lo sbagliarono e il rigore che
era nuovamente da ritirare).
Ciao Lucky

 vivi questi interessi, massacrare la Sampdoria 
Non so, magari sono tutti genoani ed odiano braccine corte.
Molto più probabilmente siamo di fronte a supposizioni prive di rapporto 
con la realtà, visto che un eventuale rapporto tra uno dei protagonisti 
delle intercettazioni in questione e l'amministrazione comunale è di 
facile verifica, soprattutto da parte dell'opposizione in Comune.
Al momento nessuno, neppure quelli che di solito fanno le pulci a 
qualunque delibera, ha avanzato ipotesi in questo senso.


 Non ricordi? 
No, quando seguo la samp ho gli occhiali neri e non vedo una mazza :)
Scherzi a parte, è possibilissimo che abbiano autonomamente bilanciato 
un po' dopo la partita con la Juve. Nel complesso però non mi pare che 
in quel campionato la Samp sia stata aiutata.


 qualunque delibera, ha avanzato ipotesi in questo senso.
Credo abbia più senso aspettare che finiscano le indagini.
Bye 

 la Juve? Sempre che si parli dello stesso campionato
La Juve aveva la precedenza su tutto.
Leggi sotto Lucky: in cambio Lucianone i punti te li restituiva con gli 
interessi.
Bye

 in quel campionato la Samp sia stata aiutata.
Togliti quei "cazzo" di occhiali neri! :-PP
Ciao Lucky

aiutata.
Può essere, ma il problema è lo stesso: sto "carne di porco con la S." sta 
per "massacrati gli avversari (chievo ecc.)" (quindi il "con" sta per 
"insieme") o "massacrata la Sampdoria" ("con", "nei confronti") , non si 
scappa.
Bye 

 Concordo al 100%
Sarà... 
si vede che manco da troppo tempo da Genova. Io me lo ricordavo piuttosto
infoiato pro-merde. Evidentemente mi sono perso qualche ultimo capitolo
-- 
Lollo


con la Reggina 3-2 (rigore al 90esimo discutibilissimo)
Ma quale rigore al 90esimo, vecchio avvinazzato :-)
Sampdoria -  Reggina 3-2
Flachi 8' p.t.   
Flachi 45' p.t.   
Colucci 4' s.t.
Flachi 25' s.t. (R.)  
Tedesco 43' s.t. 
-- 


 Avete mai visto macellare un maiale?
Preferisco consumarlo dopo... sarň fatto male! :-P
-- 
FORZA GENOA
Andrea S. 
Verona


 Preferisco consumarlo dopo... sarň fatto male! :-P
Uhm... se vuoi continuare a mangiar maiale senza avere
gli incubi, ti consiglio di non assistere MAI alla macellazione
di un maialino.
-- 
                L'opinionista del Secolo XIX, Maurizio Maggiani
        \ | /   riceve ordini da chicche e sia.
        (@ @)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 di un maialino.
Parafrasando lo stile hollywood...
"L'unico maialino buono č quello sardo con sopra le foglioline di mirto!"



Lo faceva notare anche Lino Marmorato qualche domenica fa su radio 
nostalgia. E si sa quanto il marmy sia imparziale :-)
Bye 

 Lo faceva notare anche Lino Marmorato
NOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!
Adesso chi lo ferma BeppeB? Quasi quasi lo filtro prima che sia troppo tardi 
... :-)))))
Bye 

 ha scritto nel 
messaggio news:d4Gdg.13694$jP5.3...@twister1.libero.it...

ROTFL :-))
Non dovevo dirla :-)) 

 membri della giunta? O dispone di un gruppo di agenti segreti privati?
Non è ingenuità, è che ormai sei perso per la causa del buon senso.
Tutti gli atti della giunta sono pubblici, quindi si possono controllare 
tutti quelli che riguardano società (od eventualmente professionisti) 
che possano in qualche modo rientrare nella descrizione che emerge dalle 
intercettazioni (grande distribuzione se non ricordo male). A quel punto 
si spulcia tutto lo spulciabile su queste società e se esce uno dei 
personaggi in questione il gioco è fatto, in caso di risultati nulli si 
può sempre fare un esposto alla magistratura per fare in modo che 
indaghi in modo più approfondito.


 in modo più approfondito.
ok, quindi non è mai successo nulla a giunte comunali, non ci sono mai stati 
arresti per tangenti, per accordi illeciti, perché appena uno pensa di 
mettere in piedi qualcosa di losco (ovviamente usando dei prestanome o 
società di facciata) e magari inizia a telefonare a qualche imprenditore che 
ha, che ne so, da smaltire materiali inquinanti, o da mettere in piedi 
speculazioni ecc. l'opposizione lo viene a sapere e tutto viene scongiurato: 
insomma, l'Italia è un Paese perfetto, dove non può accadere nulla perché 
qualsiasi iniziativa illegale viene stroncata sul nascere: questa si che è 
una splendida notizia!!!
Bye 

Asterix ha scritto:

:-)


 :-)
cos'è, un test per sapere se ti leggo ancora?  :-)
Bye 

 cos'è, un test per sapere se ti leggo ancora?  :-)
Beato te che hai ancora il sorriso dopo aver saputo
chi arbitrera' domenica.
VELOTTO INFAME!


 VELOTTO INFAME!
ROTFL! :-)
Bye 

 ok, quindi non è mai successo nulla a giunte comunali,
Hai scritto delle cose prive di senso.
Stiamo parlando di un episodio sul quale si hanno delle intercettazioni 
che possono "ispirare" chiunque sia politicamente interessato a mettere 
in difficoltà l'attuale giunta. Se si sa cosa cercare e dove si parte da 
una posizione ben diversa rispetto a quello di cui ha scritto.
Sinceramente credo che sarebbe più coerente se tu scrivessi post come 
quelli di RobertoF, almeno lui ha perso ogni pretesa di essere obiettivo 
ed è diventato divertente.


almeno lui ha perso ogni pretesa di essere obiettivo
Pensa che mi reputo più obiettivo di te. Ma essere obiettivi vuol dire 
"esprimersi senza pregiudizi", e questo io lo faccio sempre: non vuol dire 
non dire anche cazzate, vuol dire essere "onesti" e su questo non accetto 
tiratine d'orecchie da nessuno. Io dico quello che penso, ripeto, anche se 
può essere una stronzata (in quanto ipotesi) e qualcuno me lo può far 
notare, possibilmente discutendo civilmente.
Tu invece mi sembri prigioniero di un ruolo, te lo dico senza cattiveria, è 
il mio punto di vista (che naturalmente può essere sbagliato): non sei 
riuscito a dimostrare come quella frase (massacrata) possa ritenersi più 
facilmente rivolta "contro" la Sampdoria anziché "pro": non sono stato 
l'unico ad interpretare in quel modo il "fare carne di porco", anzi più di 
uno qui lo ha sottolineato, evidenziando i pochi dati oggettivi: classifica 
eccezionale della Sampdoria, parlare di avere interessi a Genova, il 
"lasciala lì" ecc.
Ma alla fine tu non hai concluso dimostrando che è giusta l'altra versione 
(massacrata la Sampdoria), ma arrivando a dire che ho perso la causa del 
buon senso, che ho detto cose senza senso (sulle giunte, quindi comunque su 
un altro argomento) che "pretendo" di essere obiettivo (quindi non lo sarei) 
ecc.
Ripeto, CarloS: non è questo il modo di dimostrare la propria intelligenza, 
di *discutere* : non si tratta di *vincere* un confronto (forse sei vittima 
di una deformazione professionale?), si tratta di convincere eventualmente 
un altro che quello che stai dicendo è giusto, ma questo (il discutere) a 
volte può comportare lo spiacevole (solo per te) inconveniente di scoprire 
che l'idea giusta può essere anche quella dell'altro.
Bye 

 l'idea giusta può essere anche quella dell'altro.
ROTFL
Ma quando mai?
NOI ABBIAMO SEMPRE RAGIONE!
E SE NON VI VA BENE, VI CHIUDIAMO NEGLI SPOGLIATOI
E VI DIAMO DEI PATTONI!


 Ripeto, CarloS: non è questo il modo di dimostrare la propria intelligenza, 
Ma non stiamo discutendo di quella, piuttosto dello scarso buon senso di 
chi ha deciso di vedere la siepe mal potata nel giardino del vicino 
mentre ha una discarica di merda nel proprio.
Comunque vai tranquillo, continua a scrivere cazzate e a farti prendere 
per il culo se ti fa piacere, io con te non ci perdo altro tempo perchè, 
lo ripeto, è menarlo ad un morto.


 ha una discarica di merda nel proprio.
Non so a chi alludi, ma se parli di me, sei totalmente fuori strada. Sono 
mesi che dico che il fatto di avere un serial killer come presidente non 
implica che non si possa discutere di ciò che accade ad altre società, 
comprese le concittadine.
Sull'ultima frase evito di risponderti, dico solo che hai un idea molto 
personale del concetto "discussione" (o confronto).
Bye 


Caro Asterix, strano che tu non abbia ancora ricevuto una botta di coglione
da CarloS, visto che in questo è uno specialista...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Minchia che firma...
I testi delle intercettazione, trale tante altre kose dikono queto...
«Mi hanno fermato i carabinieri, hanno trovato la valigetta, ma non ti
preoccupare, ho detto che erano i soldi del contratto».
E GUARDA KE STRANO TU TI KONcENTRI SULLA FIRMA...EH..EH....
