Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: diffidate dei falsi profeti... (ripeto sempre la stessa)

... un inizio faticosissimo è più che naturale nelle nostre
condizioni.
Quello che è molto meno naturale è la gravissima incapacità
di Pillon di "leggere" la squadra e il campionato.
Incapacità che mi appare sempre più ingiustificabile, pur
nella assoluta simpatia e onestà del personaggio.
1) Perché non ha messo le mani avanti quando era il momento
e sarebbe stato legittimo, oltreché intelligente, prudente e
astuto ? Avrebbe mantenuto calmo l'ambiente, tranquilla la
squadra e avrebbe guadagnato 2 mesi di moratoria per
lavorare sui suoi schemi. Ora, come già dicevo a luglio, lo
crocifiggeranno (e se lo merita).
2) Perché, dopo aver detto in settimana che "Mengo è
interessante ma per il momento indaffidabile" (cfr.
"Mediavideo"), lo butta nella mischia ? (Pecorari, Di Muri
?).
3) Perché lascia battere il rigore a Giampaolo che, già
mozzarella di suo, sta tirando per scappare a Pescara ?
Queste sono cose allarmanti, non le 3 sconfitte.
Inoltre, il primo loro gol (se è come lo ho visto dal vivo,
parlo senza aver vistole immagini) è la pubblicità di come
NON devono essere gli schemi difensivi. Con Tangorra
insensatamente all'ala, perché diavolo non scalano le
marcature ?
E non mi venite a dire che è un episodio, perché Ametrano
arretra sempre ma non scala mai. (Sono 2 mesi che lo dico
!). Chi non è cieco provi a confrontare i suoi movimenti con
auelli di Muench quando il gioco è dalla parte opposta.
...Lo ammetto, ho sbagliato la previsione: avevo detto:
arriviamo con 1 punto a novembre e ci arriveremo con 3...
Myskin

 Myskin
:-)
Ciao
CarloS

 Mengo, ed infatti ci ha provato, ma troppo lentamente.
Quello che volevo dire era che, dal vivo, mi era sembrato che Mengo avesse
ritardato la scalatura proprio perché preoccupato di lasciare la sua zona in
mancanza di adeguata scalatura o diagonale o ... qualcosa dell'esterno di
centrocampo.Non ho voluto rivedere le immagini (  :-((((  ) e quindi non so
se la mia impressione fosse giusta.
Ciao !
Myskin

 se la mia impressione fosse giusta.
E' possibile, purtroppo dalle immagini non si vede e sul campo ero più occupato
a verificare la chiusura sul centrale..... Però è indubbio che lo schema imponga
al terzino destro di scalare sul centrale: con un cross dalla linea laterale
destra è difficile che la palla arrivi fino all'ala sinistra, e se comunque
fosse successo Mengo si sarebbe trovato tra il giocatore e la porta, in grado
quindi di intervenire (salvo tiro al volo, da posizione defilata, su un cross di
50 metri.....).
Purtroppo Pillon ha sbagliato la formazione iniziale (o ha voluto dimostrare
qualcosa?): nel secondo tempo in difesa erano tre e (nonostante le giostre di
Tangorra) si è sofferto molto meno, anche nelle azioni di contropiede su spazi
larghi.
Sapete cosa mi consola? Domenica rientrano Muench e Marquet, da quello che
abbiamo visto ieri sono di un altro pianeta.
A questo punto però scelte drastiche per la formazione.
Ciao
CarloS

nessun ostacolo davanti il portiere potrebbe anche uscire.
Ragazzi, la zona é bella perché é difficile trovare le
responsabilità quando si subiscono le reti :-))
Ma credetemi, qualunque allenatore zonista convinto
sa che quel goal ce l'ha sull'anima Tangorra.
Si può fare la zona, scalare, fare diagonali finché si
vuole, ma quando ti scappa un avversario o gli fai un
fallo o gli mordi le caviglie. In ogni caso non lo lasci
crossare. Per quanto si giochi a uomo, zona, difesa a
3, 4, 5 finché vi pare, il comportamento nell'uno contro
uno non cambia mai: prima regola IMPEDIRE.
Quindi ricordatevi che la maggiore responsabilità dei goal
subiti su cross ricade SEMPRE sul giocatore che ha
lasciato fare il cross. Chiuso il discorso.
Sergio

Sergio
Sono d'accordo, puoi anche essere scarso, ma perdio, mettici l'anima ed i
cojones !


Allora è Portanova :-)
Tangorra era in giro per il campo e l'uomo scalato a sinistra era
Portanova.
Ciao
CarloS

Portanova.
Ma porca ... adesso vado a rivedere le immagini
e ti conviene aver ragione :-))))
Ciao
Sergio

e ti conviene aver ragione :-))))
Vero, hai ragione. Era quel bradipo di un Portanova
senza offesa per i bradipi che sono animali simpatici.
Comunque colpa sua.
Ciao
Sergio

 Comunque colpa sua.
Io la vedo cosě: 30 % Portanova, 50 % Mengo, 20% Soviero . Poi se
vogliamo allargare il processo: Tangorra che era in attacco (ma ci sta)
e Giampa che ha perso la palla a centrocampo (ci sta un po' meno) :-)
Ciao
CarloS

e Giampa che ha perso la palla a centrocampo (ci sta un po' meno) :-)
Allora in una squadra non si muove piů nessuno.
No guarda, diamo la colpa a Portanova. Bastava una
trattenuta, un'ancata e il goal era evitato (Scoglio docet)
Il prof. ieri ha dato spettacolo in TV.  :-)
Ciao
Sergio

 Il prof. ieri ha dato spettacolo in TV.  :-)
Racconta....
Ciao
CarloS

 un miliardo in meno dalla campagna abbonamenti.
in questa societa'? ma hai presente quante squadre in A parlavano
deliberatamente di scudetto alla presentazione? LO fanno tutti tutti gli
anni non mi sembra questa la colpa di Pillon: insomma chi ha occhi per
guardare li usi.
Ciao
Stefano Minguzzi
aka Albion
Grifone in Rete		
http://www.grifoni.net/
			news://
it.sport.calcio.it/
Roman Netcitizen	
http://www.comune.roma.it/
			ML 
r...@iperaudio.ddns.org
Aboliamo la TUT!	ML 
no...@egroups.com