Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Preziosi deferito

http://www.genovapress.com/index.php/content/view/11101/120/
Sampdoria:
Oggi doppio allenamento a Bogliasco.Assenti i Nazionali Quagliarella
Ziegler e Da Mota,ancora fermo Volpi in ripresa si è allenato con il
Prof.Sassi. Domani amichevole alle 15 contro la Provercelli in Piemonte.
Oggi effettuate le controanalisi  di Francesco Flachi dopo la positività al
primo test, l'esito è atteso per la fine del mese.
Domani all'Università di Milano Facoltà di Giurisprudenza  Beppa Marotta
amministratore delegato della Samp parlerà di Diritto Sportivo.
Coppa Italia Primavera Tim Samp Parma 0 a 0
Genoa:
Allenamento a Pegli con il solo Gasparetto ai Box.Lavoro differenziato per
la punta rossoblu in piscina e palestra.Lo staff medico rossoblu spera di
recuperarlo per la trasferta di Crotone.Domani rientrerà Adailton, ma non
sarà probabilmente neanche convocato per la gara calabrese.
Campionato Primavera il Genoa di Torrente ha battuto per 2 a 0
l'Albinoleffe con reti di Eusepi e Ledesma.
Preziosi è stato deferito come legale rappresentante Soc. Genoa per la
violazione dell'art.1 comma 1 codice di giustizia sportiva, con  il già
presidente del Como Dall'Oglio e l'a.d. Massimo D'Alma.
Anche il Genoa è stato deferito per i fatti ascritti a Preziosi per
responsabilità diretta , violazione art.2 comma 4 del codice di giustizia
sportiva.
Questo sono comunicazioni della Lega calcio, non conoscendo le motivazioni
difficle dare un'interpretazione. Fino adesso per  i due articoli di
giustizia sportiva sono stati comminati solo sanzioni economiche  alle
Società  e squalifche alle persone fisiche.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 Società  e squalifche alle persone fisiche.
pian piano stanno cominciando un tantinello a esagerare. in altre
parole: avrebbero rotto il c****
Pat.

parole: avrebbero rotto il c****
Strano.


pian piano stanno cominciando un tantinello a esagerare. in altre
parole: avrebbero rotto il c****
posso chiederti di chi parli (quando dici "avrebbero") e "in che senso"?
Bye 

 posso chiederti di chi parli (quando dici "avrebbero") e "in che senso"?
mi sembra ci sia un certo accanimento da parte della lega calcio,
degli organi di giustizia sportiva.
mi sembra stia passando un concetto tipo "siccome Preziosi é il Genoa,
il Genoa deve pagare anche per quello che Preziosi ha fatto
(eventualmente) a Como"
mi sembra aberrante e si unisce alla vicenda Sculli, ad esempio (come
tempistica, nel merito é sacrosanto che Sculli fosse deferito e
condannato).
Pat.

degli organi di giustizia sportiva.
Cioè, fammi capire... invece di prendertela contro chi si ostina a non
rispettare le regole, te la prendi contro chi persegue coloro che la
infrangono?!?


 infrangono?!?
non capisco cosa c´entri il Genoa con fatti addebitabili a Preziosi
nella gestione del Como, piú che altro.
Pat.

 nella gestione del Como, piú che altro.
Articolo 2 comma 4
Le societŕ rispondono direttamente dell'operato di chi le rappresenta ai 
sensi delle norme federali e sono oggettivamente responsabili agli effetti 
disciplinari dell’operato dei propri dirigenti, soci di associazione e 
tesserati.
Considerazione: ai tempi Preziosi non rappresentava il Genoa, quindi non 
vedo la ragione di questo deferimento

 vedo la ragione di questo deferimento
temo di conoscerle: Preziosi é in causa contro la FIGC (penale e anche
civile) per la vicenda Genoa-Venezia.
questo deferimento é un simpatico avvertimento di stampo
*nonvogliodirechestampo* nel contesto di tale vicenda, credo.
altrimenti non saprei spiegarmi una tale attivitá nei nostri
confronti, pari alla totale inania nei confronti delle altre, ad
esempio di quella intercettazione dove un dirigente del Milan e dell
´Udinese commentavano la torta di fine campionato di due anni fa
collegandola all´imminente cessione di Jankulovsky.
il Milan é stato blandamente penalizzato, l´Udinese per niente...
Pat.

mi sembra aberrante e si unisce alla vicenda Sculli, ad esempio (come
tempistica, nel merito é sacrosanto che Sculli fosse deferito e
condannato).
ah ok, allora avevo "immaginato" bene a cosa alludevi.
Io credo che, parlando adesso esclusivamente del *DOPO* retrocessione in C1, 
e al di là di altri "reati" o "colpe" (ad es. parlare in tv come 
"presidnete" anche se squalificato), che esistono, ci sia ancora qualcosa (e 
quindi qualcuno) contro Preziosi e certamente colpendo il Genoa si colpisce 
Preziosi, perlomeno lo si indebolisce sia come "immagine" nei confronti dei 
clienti delle sue aziende, dei tifosi genoani ecc. sia economicamente.
Ad esempio il "caso Sculli": penalizzato il Genoa/Preziosi anni dopo e per 
un reato commesso in un'altra società (ok si sapeva che prima o poi sarebbe 
successo, ma IMO si doveva squalificare dall'inizio del prossimo 
campionato).
Il famoso caso Ghomsi: ok l'errore, ma perché 9 mesi per decidere?
Eppoi i rinvii delle partite dell'anno scorso, con un calendario 
penalizzante (partite ravvicinate) e l'assurda vicenda del "cambio" di 
avversaria per i playoff, a pochi giorni dal match: un assurdità che poteva 
costarci cara visto che le partite si preparano tatticamente conoscendo 
l'avversario per tempo (comunque ci hanno appioppato la Salernitana che 
sulla carta era un osso durissimo).
Tutte coincidenze? Può darsi. Certo che ogni tanto spunta qualcosa e 
avvicinandoci alla fine del campionato, se dovessimo essere in posizione 
"interessante", il timore che ... vabbè, aspettiamo fiduciosi.
Bye e forza Genoa
Ah ancora una cosa, visto quello che hai scritto prima: c'è una piramide, 
una vera occasione, ad un centinaio di metri dalla mia, se ti interessa mi 
informo su quanto vogliono ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1174515019....@o5g2000hsb.googlegroups.com...



Quoto amaramente...

 *nonvogliodirechestampo* nel contesto di tale vicenda, credo.
Io invece credo che se volevano cercare un pretesto potevano trovarne 
molti altri, a partire dal mercato del Genoa fatto (cosa nota a tutti) 
da un dirigente squalificato.
Non mi pare comunque che dalla vicenda in questione possa uscire un 
ulteriore danno sostanziale per il Genoa. Mi preoccuperei più di altri 
procedimenti in corso (che riguardano anche altre società).
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org

nella gestione del Como, piú che altro.
E' il pres/prop del Genoa, l'hai scordato?


*nonvogliodirechestampo*
ROTFL


 civile) per la vicenda Genoa-Venezia.
Piů che altro da quanto mi č parso di capire č la FIGC ad essere in causa
contro Preziosi.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 procedimenti in corso (che riguardano anche altre società).
In merito a cosa e quali?
-- 
Ciao, ®ugge®o
--
Sono troppo stitico per fare lo stronzo.
--
http://www.meteoandora.135.it/

 In merito a cosa e quali?
credo si riferisca ai procedimenti in corso per i falsi in bilancio.


 E' il pres/prop del Genoa, l'hai scordato?
il tuo commento é corretto e pure quello di Carlos sopra - ammetto che
ieri sera venivo da una giornata pesantissima, adrenalina a mille e un
paio di birrette, probabilmente mi sono buttato in un post di puro
istinto.
ora ritorneró a rispettare il mio fioretto, ovvero di non mettermi a
parlare di vicende calcistico-giudiziarie :-)
Pat.

 nella gestione del Como, piú che altro.
Credo che il coinvolgimento sia imputabile al travaso di giocatori dal
club lariano a quello rossoblu avvenuto dopo l'acquisto delle quote da
parte di Preziosi. Altrimenti in effetti non si spiegherebbe la chiamata
in causa per responsabilità oggettiva (peraltro diretta) del Genoa in un
procedimento relativo al fallimento di altra società, a prescindere dal
fatto che Preziosi ne sia l'attuale proprietario.


 fatto che Preziosi ne sia l'attuale proprietario.
ah (e subito contravvengo al mio fioretto), quindi mi devo aspettare
che Zamparini venga deferito per lo stesso motivo (travaso di
giocatori del Venezia al Palermo, anche il Venezia poi fallí)? :-/
Pat.

 giocatori del Venezia al Palermo, anche il Venezia poi fallí)? :-/
La differenza (sottile, ma al tempo stesso determinante) č che il Venezia
in realtŕ non č mai fallito.


 in realtà non è mai fallito.
sei pazzo o mi prendi in giro? :-)
il Venezia, dissestato dalle manovre di Zamparini, é fallito due anni
fa, dopo essere passato nelle mani di Dal Cin e poi di Gallo, con
tutto il contorno che purtroppo noi genoani conosciamo benissimo
Pat.

 "interessante", il timore che ...
Siete nel mirino dei savi di sion... mettiti il cuore in pace :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 credo si riferisca ai procedimenti in corso per i falsi in bilancio.
Ah beh...poca roba insomma ;-)
-- 
Ciao, 席gge峨


 contro Preziosi.
Dovrebbe essere cosě, ma sai per che cosa la Figc ha fatto causa?
Bye 

 Prima si colpiva preziosi per distruggere il Genoa
mai pensato una cosa del genere.
Io penso che il Genoa in A e magari competitivo non faccia piacere a molti 
genovesi non genoani.
Se poi fosse competitivo con Preziosi non farebbe piacere nemmeno ad alcuni 
(pochi per fortuna, e a scanso di equivoci non parlo di tifosi da gradinata 
o ng ) genoani. Quindi, ogni volta che si presenta un occasione (parlavo di 
post-Venezia, cioč tempi per caso Ghomsi, playoff ecc come descritto nel 
post precedente) di "far fuori" Preziosi non si esita un attimo, seppure 
questo comporti bastonare anche il Genoa (e i tifosi genoani).
Bye 

 Dovrebbe essere così, ma sai per che cosa la Figc ha fatto causa?
La FIGC si è costituita parte civile nel processo davanti alla
magistratura ordinaria a carico di Preziosi per frode sportiva e ha
ottenuto un risarcimento di 50.000 euro (se non ricordo male) a titolo di
risarcimento per i danni d'immagine e le spese sostenute per i
procedimenti disciplinari.


 procedimenti disciplinari.
che é come se Osama Bin Laden si costituisse parte civile per danni d
´immagine in un processo contro Bush :-)
Pat.

 tutto il contorno che purtroppo noi genoani conosciamo benissimo
Hai ragione. In effetti mi era sfuggito. E' fallito nel giugno 2006.


 E' fallito nel giugno 2006.
Pardon, 2005.


 ´immagine in un processo contro Bush :-)
In effetti, considerando chi era all'epoca il presidente della FIGC, la
cosa appare francamente grottesca.



Esatto.
L'attuale proprietario della maggioranza del pacchetto azionario del
Genoa S.p.A. aveva giustificato piu' di una volta i 250k euro
sequestrati a Pagliara come un "aiuto fuorilegge" alla Societa'
Venezia Calcio, ovvero tale passaggio di denaro era stato giustificato
come un "acconto fuorilegge" riguardante l'acquisto di Maldonado,
acconto necessario quantomai urgentemente al Venezia per pagare gli
arretrati ai calciatori della Societa'  Veneta in maniera che dettti
calciatori non passassero allae vie legali.
La Societa' Lagunare era gia' da tempo in profonda crisi economica e
sul baratro del fallimento (cosa che poi e' putroppo avvenuta).
SI e' anche vociferato che l'assenza di parecchi elementi della rosa
ufficiale del Venezia Calcio per il match dell'11 Giugno 2005 fosse
dovuto proprio al fatto che la Societa' Calcistica per cui erano
tesserati non dava loro gli stipendi da diversi mesi.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!

 cosa appare francamente grottesca.
infatti, volevo arrivare a questo.
Facciamo un altro esempio: mettiamo che un vigile ricatti delle persone. Se 
viene preso, lo si processa e paga per le sue colpe: dopodiché non č che il 
Comune lo denuncia e a sua volta chiede i danni per l'immagine, altrimenti 
questo varrebbe per qualsiasi reato compiuto da una persona che fa parte di 
un certo settore/ente ecc. (che so, un imprenditore che paga tangenti, un 
medico che ha accordi sottobanco con cliniche private ecc.), o sbaglio?
Bye 

da un dirigente squalificato.
Non mi stupirei se questo asso nella manica venisse calato al momento opportuno
come fattore di disturbo.
Saluti
Toni

 infatti, volevo arrivare a questo.
Più che altro mi è difficile capire quali possano essere i "danni di
immagine" subiti nella fattispecie dalla Federcalcio. Nè credo la stessa
FIGC avesse necessità dei 50.000 euro di risarcimento per le spese
sostenute per i procedimenti disciplinari. Evidentemente la mossa di
costituirsi parte civile nel processo ordinario rientra in una strategia
ben precisa suggerita dagli avvocati della Federazione,  non
necessariamente in un ottica persecutoria nei confronti di Preziosi. 


 medico che ha accordi sottobanco con cliniche private ecc.), o sbaglio?
Sbagli.


 molti genovesi non genoani.
complotto ERGo sum 

´immagine in un processo contro Bush
-_-


 post precedente) di "far fuori" Preziosi non si esita un attimo, 
Quindi preziosi verrebbe colpito dai "genovesi non genoani", che
utilizzano il caso ghomsi, i playoff, o altro per "farlo fuori".
Mi pare una ipotesi assolutamente verosimile, quasi da ROTFL.
-- 


 Sbagli.
quindi, come dicevo, il Ministro della Sanità può chiedere i danni per 
l'immagine ad un medico che lavora sottobanco per una clinica privata?
Bye 

 utilizzano il caso ghomsi, i playoff, o altro per "farlo fuori".
Secondo me devi smettere di pensare che io sia Preziosi.
Come hai fatto a desumere una baggianata del genere da quello che ho scritto 
lo sai solo tu.
Ho detto semplicemente che "penso che il Genoa in A e magari competitivo non 
faccia piacere a molti genovesi non genoani", cosa che ho già scritto tempo 
fa e che è di una ovvietà inconfutabile, non che sono questi "non genoani" a 
complottare o ad organizzare il tutto.
Se ti può far piacere, posso dire altresì che "penso che la Sampdoria in 
alta serie A e magari competitiva in Champion's League  non faccia piacere a 
molti genovesi non sampdoriani", con questo è più chiaro il concetto esteso 
al Genoa?
Bye 

 come fattore di disturbo.
Più che probabile.
Bye e forza Genoa!!! 

 > Sbagli.

A trento, qualche anno fa, lo stato si è costituito parte civile in un
procedimento contro dei medici che avevano trafficato in emoderivati.
Se tu violi la legge e procuri un danno d'immagine all'associazione (o
categoria, o azienda, o altro) che stai rappresentando, questa può
tranquillamente costituirsi parte civile contro di te nel procedimento a
tuo carico, e magari può anche vincere (come è successo per la figc contro
preziosi).
-- 


 faccia piacere a molti genovesi non genoani"
Ma questo č impossibile! Tutti i genovesi sono genoani :-)
-- 
cacirriinrete.erg


 A trento, qualche anno fa,
cut
ecco, questa è una risposta articolata e utile alla discussione, non il 
solito ROTFL :-)
Chiedevo perché allora mi sembra strano che ciò non avvenga molto più 
spesso... E visto che sei ferrato in materia: la richiesta di danni 
all'immagine può anche venire da altri "colleghi" dell'incolpato o solo 
dall'ente a cui appartiene?
Tutto questo naturalmente fermo restando l'aspetto grottesco di una Figc 
rappresentata da gente tipo Carrato & C. che ne ha combinate di tutti i 
colori per devastare (riuscendoci perfettamente) l'immagine del calcio 
italiano a livello *mondiale*.
Bye 

 post precedente) di "far fuori" Preziosi non si esita un attimo, 
---
Chi è che "non esiterebbe un attimo" a colpire preziosi?


 dall'ente a cui appartiene?
L'ente che interviene rappresenta in quel momento *tutti* i suoi
associati, quindi credo che le singole posizioni delle stesse non siano
ammesse. Credo.


 ammesse. Credo.
Correggo:
L'ente che interviene rappresenta in quel momento *tutti* i suoi
associati, quindi credo che le singole posizioni non siano


 Chi è che "non esiterebbe un attimo" a colpire preziosi?
Di certo non genovesi non genoani.
Quelle decisioni di cui parlavo (ripeto, al di là del verdetto sul caso 
venezia), quei rinvii inspiegabili, lo stillicidio di notizie, le ripicche 
di Macalla ecc. io *non riesco* proprio a vederle come casualità.
Vorrei che fossero casualità, sarei più tranquillo per il futuro del Genoa 
ma non riesco a credere ad es. che quando per Ghomsi, il giorno in cui si 
dovevano riunire Lega, avvocati del Genoa e del Ravenna dopo una serie di 
rinvii, la seduta e la decisione saltarono per l'ennesima volta per 
l'indisponibilità dell'avvocato del Ravenna (si parlò di "impegni di 
lavoro": e quello invece cos'era? Eppoi avrebbe dovuto avvisare prima gli 
altri coinvolti, che invece si presentarono e lo attesero invano) e che 
quindi la sentenza venne rinviata "a data da destinarsi" e poi passarono 
altri mesi, dicevo non riesco a credere che "dietro" non ci sia qualcuno che 
vuol tenere sulla graticola Preziosi. Chi sia questo "qualcuno" non lo so e 
sono contento di non saperlo, ma ti ripeto non riesco a credere che siano 
tutte coincidenze. Se poi invece tutto è normale e sono solo mie paranoie 
tanto meglio, sarei felicissimo che fosse così.
Credo però che anche tu debba riconoscere che in un mondo del calcio dove 
abbiamo visto tutti come funzionavano le cose (i ricatti di Moggi e della 
cupola al Della Valle ad es. costretto a piegarsi per salvare una Fiorentina 
da Uefa che a suon di rigori inventati contro stava per essere spedita in 
B), non ci sarebbe nulla di strano che *anche* Preziosi, per motivi a noi 
sconosciuti, possa avere qualcuno in Figc o chissà dove che spinge affinché 
porti via le balle dal calcio.
Bye 

faccia piacere a molti genovesi non genoani
CompLOLlotto


vuol tenere sulla graticola Preziosi. 
Pover'uomo... speriamo che amnesty possa aiutarlo.


 Pover'uomo... speriamo che amnesty possa aiutarlo.
ok, allora mettiamola in ridere e amen.
Calciopoli non è esistita, Moggi e la cupola non controllavano nulla, le 
società danneggiate/taglieggiate (vedi Fiorentina di Zoff/Della Valle) sono 
solo invenzioni (le registrazioni telefoniche quindi sono taroccate) ecc., 
il calcio è sempre stato pulito e quelli come Preziosi che si lamentavano lo 
facevano solo per coprire loro errori e giustificare mancanza di risultati 
(come, ripeto, la Fiorentina di Zoff ecc.)
Bye 

 Zoff ecc.)
Calciopoli è esistita ma le tue difese di Preziosi sono un insulto 
all'intelligenza

all'intelligenza
mi sembra di capire che tu (in questo caso) sia serio, quindi ti chiedo di 
quotarmi in questo thread dove avrei *difeso* Preziosi, grazie.
Bye 


sarebbe come se Bondi chiedesse di indicare in quale punto dell'intervista 
avrebbe difeso Berlusconi 

 
Allora anche io come cittadino italiano posso chiedere
i danni d'immagine per tutte le figure di M3rd@ che ci
hanno fatto fare i nostri politici all'estero?
Yuri

 avrebbe difeso Berlusconi
Mi sembrava strano che volessi discutere seriamente, ma questa volta ci sono 
cascato: pazienza.
Bye 

 pazienza.
ecco, ora ti metti a difendere anche i faccendieri! :-P
Pat.


"e quelli come Preziosi che si lamentavano lo facevano solo per coprire loro 
errori e giustificare mancanza di risultati (come, ripeto, la Fiorentina di 
Zoff ecc.)
p.s. salutami anche Schifani 

 p.s. salutami anche Schifani
e allora tu salutami Bettarini.
bye 

questo secondo te vuol dire "difendere"?
Te invece saresti il poliziotto buono. :-/


 Te invece saresti il poliziotto buono. :-/
se ti dicessi che non ho capito se sei d'accordo o meno con quello che hai 
quotato?
Bye 



La risposta è che quello vuol dire difendere, sì. Ma la mia frase era
relativa al tuo atteggiamento complessivo.


 del calcio.
se vuoi farlo davvero con qualche chance di credibilità elimina Preziosi dai 
tuoi discorsi 

 dai tuoi discorsi
Credibilità? Io secondo te vengo qui a scrivere di Preziosi sperando di 
conquistarmi "credibilità"?
IMO il problema è che vi prendete troppo sul serio: qui si parla di *calcio* 
e dintorni, mi sembra evidente il clima di sfottò, ma se perdete di vista 
(tu, CarloS, Hytok e pochissimi altri) il fatto che anche io posso calarmi 
nella parte allora davvero siete voi ad essere totalmente fuori strada, cosa 
che deduco da certe vostre risposte che dal mio punto di vista esprimono 
concetti per me letteralmente inimmaginabili (laccheismo, faraonismo ecc.).
Comunque grazie del consiglio.
Bye 

ma non dir minchiate. Se lo fossi, non avrei alcun problema a dichiararlo
No, il punto è che tu *ci credi*.
Arrivi a dire che dovrebbero aspettare la fine della stagione prima di
squalificare Sculli...


 squalificare Sculli...
E questo che c'entrerebbe con Preziosi?
Bye 

 anche io posso calarmi nella parte
mettiti d'accordo almeno con te stesso: te la prendi se non si parla sul 
serio ma ci accusi di prenderci troppo sul serio... 

E questo che c'entrerebbe con Preziosi?
Come, che c'entra? Tu dici che l'averlo squalificato a stagione in corso fa
parte del gombloddo.


 parte del gombloddo.
ammetterai che peró é un pó curioso che il giocatore nel frattempo -
mentre peraltro tutti gli altri partecipanti a tale partita sono stati
prosciolti - abbia giocato tranquillo ovunque, e appena arrivato a
Genova a pochi mesi dalla prescrizione, la giustizia sportiva decida
di dare un´accelerata.
certo non ci volevano fare un favore. ne IMO fare giustizia - appunto
perché tutti gli altri, dirigenti, giocatori etc sono stati prosciolti
(e Sculli pure é stato prosciolto dalla giustizia ordinaria, per
assurdo!)
Pat.

di dare un´accelerata.
E' semplicemente l'iter della giustizia sportiva (malata). Patroclo,
parliamoci chiaro, il solo paventare che abbiano aspettato tanto apposta
per il Genoa è sintomo di un pizzico di piagnonismo, ma quello che dice
Aste, cioè che dovevano *apposta* aspettare fine stagione per
squalificarlo... è indescrivibile!


 squalificarlo... è indescrivibile!
la mia domanda - a cui ti prego di rispondere con un si o un no (se
hai voglia, ovviamente) - é se ti sembra normale tale iter, dove un
unico giocatore viene condannato a due mesi dalla prescrizione, e dopo
che il giocatore stesso ha tranquillamente giocato ovunque per 4 anni
dopo il "fattaccio" (sul quale peraltro io non ho alcun dubbio: si
trattava di illecito sportivo e anzi la squalifica a Sculli é fin
troppo lieve, per scoraggiare questo tipo di cose io gli avrei dato 5
anni in modo da fargli finire in pratica la carriera, altro che
stagione...)
Pat.

 simili.
ok mi basta questo di tutta la tua risposta, non lo prendo ovviamente come 
un insulto ma come un parere spassionato, che ritengo assolutamente errato e 
tanto mi basta per capire che devo smettere davvero di parlare di Preziosi 
perché se questa è l'impressione che ne trai c'è qualcosa che non va e poco 
importa se è il mio modo di esprimermi che determina questo tuo punto di 
vista o magari un pizzico di prevenzione da parte tua.
Fatto sta che io so perfettamente cosa penso di Preziosi, del suo rapporto 
col Genoa, del Genoa e di come si vive al mondo e passare per un lacché o 
per un "asservito" non mi sta bene (ripeto, anche se questo dipendesse solo 
dal mio modo di esprimermi, visto che sul mio modo di pensare e di vedere le 
cose ho la "presunzione" di saperne un po' di più di chi mi legge).
Bye 

dopo il "fattaccio"
No.


cose ho la "presunzione" di saperne un po' di più di chi mi legge
Se stai dalla sua parte qualsiasi cosa lui faccia, e quando fa delle cose
(Maldonado) che nessuno può condividere gli trovi mille attenuanti, cosa si
può pensare? Io lo dico con enorme dispiacere, perchè sai la considerazione
che ho di te, ma quando si tocca questo tasto è come se entrassi in
modalità nonvedononsentononparlo.


Io lo dico con enorme dispiacere
Questo lo so benissimo, grazie.
Bye 

 No.
ti voglio bene :-)
Pat.


giusto, quindi rettifico:
il livello  (più o meno conscio) di asservimento a Preziosi che comunicano i 
tuoi post è a livelli simili.

 i tuoi post è a livelli simili.
perfetto, non potevo sperare di meglio da questo tribunale :-)
Adesso ti resta da distinguere (se hai voglia di soffermarti un attimo in 
più quando leggi i miei post) di volta in volta quando lo faccio per 
"giocare" al faraonista (visto che qui siamo in due o tre "pro" Preziosi, 
esagero i suoi pregi per contrastare quelli che esagerano i suoi errori: e 
questo l'ho scritto chiaro e tondo da anni) o quando assumo posizioni "in 
suo favore" perché coincidono con quello che penso su determinate vicende, 
ma tenendo presente che lo farei, nelle stesse condizioni, se ci fossero 
ancora Spinelli, Dalla Costa ecc. (al che mi avresti dato dello 
"spinellato", del "corridore sulle nuvole" ecc.?)
Bye 

"pro" Preziosi, esagero i suoi pregi
Non fai un bel servizio a te stesso, così.


 attimo in più quando leggi i miei post)
non ti allargare :-)