Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Postiamo qui i nostri risultati al 3D Mark 2003

Risultato del primo, deludente test: 1783
CPU 1/1
AMD AMD Athlon(tm) XP 2400+ 2.0 GHz
Manufacturer   AMD
Family   AMD Athlon(tm) XP 2400+
Internal Clock   2.0 GHz
Internal Clock Maximum   2.0 GHz
External Clock   133.0 MHz
DirectX Info
Version   9.0
Long Version   4.09.00.0900
DirectDraw
Version   5.3.0000000.900
Primary Device   NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Display Device 1/1
NVIDIA GeForce4 Ti 4600        Driver 4.2.8.6
Description   NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Manufacturer   NVIDIA
Total Local Video Memory   128 MB
Total Local Texture Memory   128 MB
Total AGP Memory   128 MB
--
Mauro - ICQ 427762
Forum utenti Netsystem/Fastweb -> 
http://www.assitecforum.com
Il tabacco è causa di morte per 560 persone ogni ora e per un totale di
4,9 milioni di vittime all'anno nel mondo.

4580 con xp2400+, r9700 pro e 512 PC 2700

xp1700+ a 1875mhz (150*12,5); mobo k7s6a; 256mb ddr2700 a 150mhz; geforce 2
gts 32mb 250/360
226 punti

1350 con Geforce 4 Ti4200 e Pentium4 2,53 Ghz

 Risultato del primo, deludente test: 1783
Avevo risposto nell'altro thread, ma sembra che si debba continuare in
questo.
Mah, tenendo conto dei risultati che si vedono in giro, non mi lamento:
3749
Per i dettagli vi rimando al link sottostante ma cmq li riassumo qui,
brevemente:
P4 Willamette 1.5 @ 1.8 (120x15) - 384 MB PC133 - Sapphire Radeon 9700
liscia no overclock
http://service.futuremark.com/compare?2k3=7033
BicH

AthlonXP 2100, Epox 8rda+, 512Mb ( 2x256 ), ati radeon9100 64mb 275/250
cat3.1
punteggio: 1111

Non capisco perchč scatta, in pratica va bene, ma circa ogni 1 o 2 secondi
si bloccano per un attimo tutti i test e poi ripartono, ( forse saranno i
progammi che ho aperto ) cmq :
circa 4000 punti
Athlon 1800+ e Radeon 9700 Liscia, nessun overclock, alcuni programmi in
background, norton antivirus, zone alarm, msn, dumeter, powerstreap, ed
altri, e connesso ad intenet ADSL.
Appena riesco chiudo qualche cosa e lo rifaccio.
Ciao
SuperMario

1346
con P4 1.8@2.4 e Radeon 8500@9100 @303/303

 ha scritto nel messaggio
news:Egf2a.8757$uA5.1...@tornado.fastwebnet.it...


AMD XP 1700
Gigabyte 7VRXP
512 DDR 333
Xelo GF4 4280 128Mb 260/550
1465 punti

3729
Asus A7A266,
AthlonXP 1700,
512 RAM DDR,
Sapphire Radeon 9700 Liscia
'notte
Fabrizio

4605
Epox 8rda+, 256mb a-data pc3200, radeon 9500@9700 pro, athlon mp 2400+
@2300mhz (200x11.5)
Devo ancora provare con scheda e processore più spinti :P

1685
 Epox8k9a2+ (kt400) , 1 blocco 512mb corsair xms 3200 a 333 a latenze
bassissime (ultra), Amd2400+@2700+ (bus a 333).
Scheda Video G4Ti 4600 Gainward golden sample.
WinXp Pro Driver 42.30 e directx9.
Sob...precipitata da 13000 a 1685...ci farò l'abitudine.

3917
CPU XP downclockato a 1100
RAM 512 Mb
Scheda Video:
Sapphire 9500 -=> 9700 Pro
--
B.L.A.C.K.A.N.G.E.L.: Biomechanical Lifeform Assembled for Calculation
and Killing/Artificial Networked Galactic Exploration Lifeform


Downclockato causa chipset a 200mhz tipo kt133 o altro?
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Il mio e' di 1813.
Il sistema e' simile al tuo tranne la cpu che e' un 1700+
(teniamo presente che il punteggio si basa su 4 test e noi ne possiamo fare
solo 3)

Mauro wrote:
Pentium3 733
256 ram
ati radeon VE
dx9
catalyst 3.1
60 punti
:)
E' il pc dell' ufficio
A.
icq# 18752702
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

- P4 Willamette 1.7 GHz su ASUS P4T-E
- 256MB RIMM 800MHz
- ATI Radeon 7500
- NO overclock
Punteggio 3DMark2003:   275   ;-(


scusa, che ram hai? io con xp 2200 e ti4200 faccio 1466 (512 2700)

 ha scritto nel messaggio
news:65h2a.169340$0v.47...@news1.tin.it...

strano, strano.....
AMD XP 2200
MSI KT3 ULTRA2
512 DDR 333
Gainward ti4200 64mb 275/575
1466 punti :-) un punto in piů, perň con cpu + potente e sk video piů
occata...strano..


i test sono fatti appositamente per valutare la gpu e non la cpu, che non
influenza piů di tanto i risultati!

 ha scritto nel messaggio
news:b2dnj5$k4b$1...@lacerta.tiscalinet.it...

appunto, io ho la sk video a 275/575, lui a 260/550,  faccio solo 1 punto in
piů!! mahhhhhh

non mi sembra un overclock cosě clamoroso!
"koichirose" <koich...@fuckwebnetNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:aKu2a.9628$uA5.2...@tornado.fastwebnet.it...



no appunto mica la spingo per ottenere 10 pt in piů al 03.....!!
perň non capisco, solo 1 punto in piů con cpu piů potente e sk video occata
di piů?

"koichirose" <koich...@fuckwebnetNOSPAM.it> wrote in message
news:xUv2a.9739$uA5.2...@tornado.fastwebnet.it...

Forse la piccola differenza č dovuta dai 128Mb e dall'AGP a 8X.
    Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

 wrote in message
news:oEr2a.171560$0v.47...@news1.tin.it...

Ti poteva andare peggio , sulla G550 di un mio amico non parte nemmeno ;-)


Il mio flak cannon era puntato su Massimo B., quando mi ha implorato
dicendo:
|| (teniamo presente che il punteggio si basa su 4 test e noi ne
|| possiamo fare solo 3)
Ehehe...
Queste schede ARRETRATE DX8 :))))
Son curioso di provarlo con la mia TI4200... Quando esce con qualche
rivista?
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

     Ciao
già, ci ho pensato anche io.......forse 3d mark03 è il primo a sfruttare 128
mb in una sk video?


Ma se vuoi te lo mando.
Te lo metto su un cd e domani mattina lo spedisco.

ASUS A7s333
AthlonXP 2000+
512Mb ddr 333
radeon 9500pro (POV)
3431 punti

Il mio flak cannon era puntato su Massimo B., quando mi ha implorato
dicendo:
|| Ma se vuoi te lo mando.
|| Te lo metto su un cd e domani mattina lo spedisco.
Se me lo fai gratis subito :)))



Be' certo...non faccio pagare i favori.
Lasciami un recapito in email.
bye

Test1:
A7M266-D
dual MP 1800+
512MB PC2100 Mushkin
Rad 9700Pro
No overclock.
Risultato: 3998
Test 2:
Stessa configurazione, ma:
FSB:  133@145MHz
CPU: 1800+@2000+ (1533@1666)
Video: 360MHz GPU - 350MHz RAM (contro 325/310)
Risultato: 4631
N.B. Questo test non si avvantaggia della presenza di 2 CPU... il
multithreading è ancora latitante.

AthlonXP 2200+, Asus A7V8X, 256Mb DDR, ati radeon9100 sapphire 64mb 275/250
cat3.1
Punteggio 1183
pAoLiX

non non sfrutta 128 mega di ram! ma siccome non ci sono vie di mezzo (visto
che il nature ne usa 80mega) si vede un bel guadagno con le scheda a
128!!!!!
"koichirose" <koich...@fuckwebnetNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:6ix2a.9879$uA5.2...@tornado.fastwebnet.it...


con P4 1.8@2.4 e Radeon 8500@9100 @303/303
Mi attacco qua:
1330
con XP 1700+ @150x12,5=1875MHz e Radeon 8500 @301,5/301,5
Ciao.
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+- 
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!... 
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."

Il mio flak cannon era puntato su Massimo B., quando mi ha implorato
dicendo:
|| Be' certo...non faccio pagare i favori.
|| Lasciami un recapito in email.
Ti ringrazio tantissimo, ma non mi piace accollare lavori ad altri.
Lo acquisterò con la prima rivista.
Grazie mille comunque.


Il mio flak cannon era puntato su BS82, quando mi ha implorato dicendo:
|| non non sfrutta 128 mega di ram! ma siccome non ci sono vie di mezzo
|| (visto che il nature ne usa 80mega) si vede un bel guadagno con le
|| scheda a 128!!!!!
Come fai a dire che utilizza 80MB di RAM?
Parli del Nature del 2001 o del nuovo Mother Nature?


col nuovo PC
(asus P4PE, P4 2.8, 1024 MB RAM,
Sapphire Radeon 9700):  4108
Già che ci siamo, posto anche
il nuovo risultato con 3dmark2001:
13478