Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Floccari e Karhja

Spero vivamente che quelli visti finora siano le loro controfigure e che 
abbiano scherzato altrimenti sono cavoli amari 

 abbiano scherzato altrimenti sono cavoli amari
no, sono proprio cosí. due bidoni in pratica. sono cavoli veri, e io
spero si riesca a evitare la retrocessione. e che a Gennaio si
riprenda Bolzoni.
Pat.

>spero si riesca a evitare la retrocessione.
hai dimenticato la faccina o e' un rigurgito (faraonista) acido della 
colazione ??  :-) 

 riprenda Bolzoni.
Disfattista!
;-)
-- 
bye,
*pettyx*
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 colazione ??  :-)
é che come il tuo messaggio é formulato non mi é venuta spontanea
altra risposta :-)
Pat.

altra risposta :-)
sei prevenuto , il mio msg e' prettamente tecnico e non vuole essere una 
critica a nessuno ma  in termini partici per ora ( e sottolineo PER ORA) ho 
visto solo 2 pipponi ( di cui non voglio pensare quanto siano costati....) 

no, sono proprio cos�. due bidoni in pratica.
LOL! :-)

 visto solo 2 pipponi ( di cui non voglio pensare quanto siano costati....)
si ma scusa, visto il rendimento lo scorso anno di Kharja e Floccari
la tua o é una domanda retorica o non ha senso. al limite uno potrebbe
chiedersi "spero vivamente non siano due giocatori che rendono solo in
piazze piccole con meno pressione"
Pat.

piazze piccole con meno pressione"
non cominciare a montarti la testa :-) ,  ricordati bene che ,almeno per ora 
, NOI siamo una "piazza piccola con meno pressioni" 

 la tua o � una domanda retorica o non ha senso.
Bhe c'� anche un'altra possibilit�:
- di Floccari oltre all'anno passato si � guardato anche quelli precedenti
- di Kharja si � guardato il rendimento l'anno scorso gli anni precedenti e 
dove giocava negli anni passati e dove dovrebbe giocare ora
Questo non � per sposare la tesi che sono "due pipponi" ma per dirti che, a 
differenza da come sembri pensare vista la risposta, non sono due giocatori 
sicuramente forti e di sicuro rendimento. In mezzo ci sono tantissime, scusa 
la ripetizione, "vie di mezzo" molte delle quali vanno pi� che ben a noi.
Questo � oggettivo, poi mia opinione � che che alla fine Floccari quando 
entrer� in forma sar� utilissimo alla squadra e far� anche i suoi gol e 
probabilmente sar� in doppia cifra (cosa successa solo l'anno passato nella 
sua carriera in A e B) a fine anno mentre avevo zero fiducia in Kharja e per 
ora non mi ha fatto ricredere, spero nelle prossime partite
-- 
Claudio P. 

la tua o � una domanda retorica o non ha senso.
concordo :-)
Bye 

 abbiano scherzato altrimenti sono cavoli amari
Sono ottimi giocatori che vengono uno da un problema fisico che gli ha
impedito di fare la preparazione. E visto che Floccari basa tutto
sulla corsa e la condizione atletica, lo vedremo al top tra un mese
IMHO. Kharja non ha mangiato e bevuto per un mese (anche se la panza
che si porta a spasso indicherebbe il contrario). E' solo
completamente fuori forma. Anche a lui, dagli un mese.
Gian

 wrote in message 
news:4abc9013$0$1106$4faf...@reader4.news.tin.it...

nel frattempo che concordi nel tuo post precedente te la prendi con Gasp che 
fa giocare  -tue parole- "uno zombie come il karhja attuale"
ciao ,
:-) 


tutto puó essere, ma é evidente che il problema di entrambi é per ora
la preparazione. su Floccari ho pochi dubbi che troverá un rendimento
piú che accettabile, Kharja é un giocatore che mi é sempre piaciuto,
il cui unico "problema" (se cosí vogliamo dire) é che é venuto per
sostituire un giocatore (Motta) di livello molto superiore e
soprattutto totalmente diverso. Kharja in altri termini é piú (secondo
me) un incursore/fantasista paragonabile ad esempio a Perrotta (che ha
meno fantasia e piú capacitá di inserimento) o a Stankovic, piú che un
regista puro
Pat.

 che fa giocare  -tue parole- "uno zombie come il karhja attuale"
dai non far finta di non capire, ho scritto DECINE di volte che Karjia ha 
gi� dimostrato di essere un buonissimo giocatore negli anni scorsi.
Vedi anche: 
http://old.demauroparavia.it/10227
Bye 

 abbiano scherzato altrimenti sono cavoli amari
dai ragazzi, la forma va e viene, la convinzione psicologica anche, il
ramadan per fortuna inizia e finisce...
hanno entrambi ampiamente dimostrato di essere 2 ottimi elementi, diamogli
tempo, c'� tutta una stagione davanti!
P.S.: io sinceramente sono molto + preoccupato per la fiducia che Gasp d� al
Papa...anche ieri s'� bell'e perso Trezeguet sul pareggio..........ne
vogliamo parlare?

 soprattutto totalmente diverso.
Hai ragione al 50%, il problema non � che Motta � pi� forte di lui quello � 
scontato e nessuno sano di mente si aspetterebbe il contrario, il problema 
invece � che � un ruolo diverso
o meglio il problema � che � un ruolo che non ci serve salvo farlo giocare 
nel tridente come faceva a Roma
-- 
Claudio P. 

 nel tridente come faceva a Roma
che il ruolo non ci serva non sono certo, sicuramente é non
facilissimo da inquadrare nel 3-4-3 di Gasp, starebbe meglio in un
4-3-1-2 o qualcosa del genere, dietro le punte insomma
Pat.

 vogliamo parlare?
Su pareggio hanno fatto *tutti* il fuorigioco :-|
-- 
ShrekRB

 abbiano scherzato altrimenti sono cavoli amari
Su Floccari ci gioco quello che vuoi che appena torna in forma non far� 
rimpiangere Borriello. Si vede chiaramente che � fuori condizione, 
specialmente quando accenna lo scatto ed arriva sempre secondo.
Karhja invece mi convince molto meno. Sbaglia parecchi passaggi e sembra non 
saper nemmeno bene dove stare in campo, non so se � questione di forma o se 
sono gli schemi di Gasper a essergli ostici. Per ora, per inconcludenza e 
vagolamento in campo senza costrutto, mi ricorda tanto tanto Vanderborre.
Ciao,
Thunder 

 vogliamo parlare?
Beh... sul gol del pari c'erano 4 vestiti a strisce belli liberi... non 
penso se li dovesse marcare tutti il Papa no?
Hanno cercato di metterli in fuorigioco, ma qualcosa non ha funzionato...
Ciao
Exebor 

Red&Blue ha scritto:

Ma manco per niente :-)
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'ï¿œ il tuo cuore?"

 4-3-1-2 o qualcosa del genere, dietro le punte insomma
Quindi non � un regista, che imho � il vero sbaglio del mercato non aver 
preso un regista, tanto per capirci un Milanetto con 5 anni di meno non une 
superfenomeno come Motta.
-- 
Claudio P.