Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ### Aiuto monitor 17" ###

Vorrei comprare uno di questi monitor, ma quale è il migliore ?
1) NEC M700
2) NEC P750
3) NOKIA 447F
4) NOKIA 447XPRO
5) PHILIPS 107MP
6) PHILIPS 107A
Per favore aiutatemi !
Molto gradita una risposta in e-mail.
#############################################################
#                
HTTP://www.anagen.net
                      #
#                
e-mail:ana...@antares.it
                   #
#            webmaster :
ana...@anagen.net
                   #
#SITO EUROPEO SULLA CALVIZIE ANDROGENETICA O CALVIZIE COMUNE#
#EUROPEAN #1 SITE ON HAIRLOSS AND MALE PATTERN BALDNESS     #
#############################################################
--
Posted from 
ro...@www.antares.it
 [195.216.143.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

2) NEC P750

Nessuno di questi;
io ti consiglio il mio,
che è il SONY Multiscan 200 PS,
detto anche GDM 200 PST.
Con la Diamond V550 raggiungo i 1600×1200 a 75 Hz,
e con la G200 raggiungevo, a 640×480, i 160 Hz!
Fabrizio

...


 wrote in message
7ftc33$o5s$1...@nslave1.tin.it...

Mai pensato che sopra gli 80-90 hz il tuo occhio non può assolutamente
distinguere differenze?
Cosa te ne fai di 160 hz????
I monitor non si testano solo guardando le refresh-rate. Si va in un
punto vendita e si PROVANO. Con un occhio al prezzo, alla superfice
effettiva, all'ingombro, al focus, alla max. risoluzione possibile senza
che si perda di qualità..... e così via.

 So che arriva a 1600x1200 , 0,25
Mi scappa da ridere.....
Un 17" potrebbe arrivare pure a 2000x1600, o che altro, ma poi che ci fai?
Già un 19" risulta inutilizzabile a 1600x1200 (Sony 400 PST) ma funziona
ottimamente a 1280x1024.
La risoluzione consigliata per un 17" è di 1024x768 od al limite 1280x1024,
a patto di avere un refresh di almeno 85 Hz, meglio se 100.
La risoluzione massima dichiarata, spesso viene raggiunta con frequenze di
refresh molto basse, inoltre avvicinandosi al limite massimo di risoluzione
supportato dal monitor diventa imprecisa la messa a fuoco.
I parametri da considerre per un 17" sono quindi:
Refresh max a 1280x1024
Risoluzione (dot-pitch)
Tipo di monitor
Prova reale, possibilmente comparativa (ovviamente a frequenza e risoluzione
indicate).

a me non serve utilizzarlo a quella risoluzione...
ma volevo solo riportare le caratteristiche...
ma siccome lo ho trovato ad un buon prezzo volevo
sapere se era valido come monitor....
E comunque se riesce ad arrivara ad una risoluzione
di 1600x1200 con un refresh decente, io credo che a una risoluzione comune
ci arrivera' con una risoluzione migliore rispetto ad altri monitor con
risoluzione max. inferiore...


Vero. Infatti ho poi preso la V550 che si "accontenta" di 120 Hz,
ma con prestazioni superiori (e qualità grafica leggermente inferiore).
In ogni caso per il lavoro uso 1024×768 a 16 bit e 85 Hz.
Le 2 righe del Trinitron dànno un pò fastidio all'inizio,
specie su fondi chiari, ma si fa presto l'abitudine.
Per il resto, il Sony è eccellente per definizione e qualità dei colori
a tutte le risoluzioni utilizzabili, e cioè fino a 1280×1024.
Ciao, Fabrizio




 > Spendi qualcosina in più (non più di 150.000) e comprati il Sony 200GST,
che
 > ha un refresh maggiore alla risoluzione ideale per il 17", cioè
 > 1024*768@105Hz
Secondo me ti sbagli, è il mio monitor e oltre gli 85Mhz non va. Lo hanno
rinnovato?
Lode