Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GAME: oggi come oggi, qual'è la migliore scheda per rapporto qualità/prezzo?

Per giocare per esempio a Quake 4 oppure F.E.A.R.
E quanto incide una buona cpu?
Quantità di RAM di sistema superiori al giga influiscono?
Grazie.

 wrote in news:43da2de9$0
$22096$
4faf...@reader1.news.tin.it
:

Rapporto qualità/prezzo? Dipende molto come vuoi giocarci a quake4 o fear, 
se ti accontenti di una risoluzione di 800x600 senza filtri e dettagli al 
minimo va bene anche una radeon X550XT che costa intorno ai 70 euro.
Se per te "giocare" significa alta risoluzione e filtri attivi allora 
orientati su una geforce 7800gt oppure una radeon X850XT meno performante 
ma più conveniente. In alternativa aspetta che la X1800XL scenda di prezzo 
dato che è una scheda fantastica e sarà venduta a circa 250-300 euro.
Una buona cpu incide naturalmente, più è potente la vga più la cpu 
dev'essere performante per stargli dietro.
Per quanto riguarda la ram... il minimo è 1GB ma se vuoi giocare senza swap  
con i dettagli al max, sopratutto con i giochi che hai nominato, prendi 
1,5gb almeno.
ciao


io propenderei per una x800gto2 ... la si trova a 210 euro secchi....e con 
il bios la porti a x850xt....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside
-------------------------------
-- 
JUVENTUS = L'unico club pulito.
Tutti gli altri o si dopano, o non si sa. 

 con il bios la porti a x850xt....
Si, anche... però considera che devi cmq flashare il bios, hai un sistema 
di raffreddamento decisamente inferiore e la differenza di prezzo (circa 
20-30 euro) imho non giustifica la scelta. Meglio andare sul sicuro ;)

 ciao
Ossia: con 1,5 GB di ram devo disabilitare il file di swap?

 il bios la porti a x850xt....
E' meglio della citata X1800XL ?

 
No no! Diciamo che con 1,5GB usi molto di meno il file di swap e nei giochi 
difficilmente noterai fastidiosi scatti e/o rallentamenti.

 wrote in
news:43da374a$0$4173$
4faf...@reader3.news.tin.it
: 

Assolutamente no!

 Per giocare per esempio a Quake 4 oppure F.E.A.R.
La 6800GS. 


Con FEAR si...

 Ossia: con 1,5 GB di ram devo disabilitare il file di swap?
No, lo swap file č sconsigliabile disabilitarlo a prescindere... intendeva
dire che in questo
ambito applicativo non verrą utilizzato se porti la RAM ad esempio a 2GB e
giochi a titolo esosi come FEAR.

 No, lo swap file è sconsigliabile disabilitarlo a prescindere...
?
-- 
IE? Firefox? Safari? Konqueror? Nautilus? Cacca.
http://www.opera.com/

 ?
E' una cosa risaputa, purtroppo Windows è progettato per appoggiarsi al file 
di swap, quindi non può essere disabilitato nemmeno con grossi quantitativi 
di RAM, pena instabilità e malfunzionamento di certi SW. Anzi, più RAM hai e 
più serve grande :)
-- 
Ciao,
Luca
*** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 *** 

Massimo B. ha scritto:

E' migliore della 6800GT ?

 E' migliore della 6800GT ?
no

 ha scritto nel messaggio
news:43da64e8$0$27300$4faf...@reader2.news.tin.it...

Le prestazioni sono equivalenti ma i consumi sono inferiori e scalda anche 
meno, quindi la risposta e' si'.

 ?
??

 -- 
Per l'ultimo aspetto bisogna considerare alcune cose... prima di tutto per
determinare
la dimensione dello swap file si dovrebbe monitorare l'uso dello stesso a
seconda
degli applicativi che si usano. In linea generale comunque per quantitativi
di RAM
superiori a 1GB si può impostarlo in genere a 8/900MB in maniera fissa.
Questo
per il 90% dei casi...

 
beh, mettetevi un po' d'accordo...


l 6800gs ha la gpu della 6800 liscia e le memorie della gt
pensa te come può essere migliore
al massimo simile, ma anche peggio 

 ha scritto nel messaggio 
news:43daa668$0$27298$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ti consiglio la lettura dell'articolo-recensione.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2683&p=3
 

 ??
Avevo letto *consigliabile* invece che sconsigliabile... sorry.


 al massimo simile, ma anche peggio
Però ha le frequenze più alte della GT.
Da quel che ho visto nei benchmark sono praticamente identiche in  
prestazioni, il che è perfettamente logico (la versione PCI-Express).


 prestazioni, il che è perfettamente logico (la versione PCI-Express).
se è per questo la x1300 ha frequenze più alte della 7800gtx
cosa c'entrano le frequenze se la gpu è meno potente?
tutte le gpu si possono overcloccare, la verità è semplicemente che sulla 
6800GS c'è una 6800 liscia come gpu, e le memorie della 6800gt
infatti la 6800GS ha 5.1 Gtexel/sec contro i 5.6 Gtexel/sec della GT, segno 
che il clock non compensa affatto la differenza di struttura
da quel che ho visto le prestazioni son simili o minori, mai maggiori, 
rispetto alla 6800gt, il che è perfettamente logico, no?
http://www.everyeye.it/tech/articolo.asp?id=3486&pagina=2
senza filtri simili, con i filtri, più veloce la gt

 Grazie.
Se parli qualitą prezzo...GEFORCE 6600GT 256Mb + Pentium Celeron 2.8 ..circa 
250 euro
Al massimo spendi 80/100 euro in piu e prendi un P4 che sarebbe meglio..
vabbč de gustibus 


MOLTO meglio un X1600xt + Sempron 

 6800GS c'è una 6800 liscia come gpu, e le memorie della 6800gt
Sì una 6800 liscia a 110 nm invece che 130, con frequenze più alte per  
core e memorie. Il risultato in prestazioni al di là di considerazioni  
tecniche si può vedere con più praticità nei bench, che fanno segnare  
punteggi del tutto analoghi. Tra l'altro consiglierei senza dubbio la GS  
dato che costa almeno 50 EUR in meno.


 GS dato che costa almeno 50 EUR in meno.
a 50 euro in più a brevissimo ci sarà la X1800XL, non la 6800gt che non 
viene più venduta

SBIANCO wrote:
|| E' migliore della 6800GT ?
No.
-- 
DanySK
www.alientech.it
 

SBIANCO wrote:
|| Per giocare per esempio a Quake 4 oppure F.E.A.R.
Le varie X800GT - GTO - GTO2 - XL, le X1600XT e le GeForce 6800GS sono tutte 
scelte indovinate, come qualità/prezzo.
|| E quanto incide una buona cpu?
Molto, ovviamente.
|| Quantità di RAM di sistema superiori al giga influiscono?
Io ho 1GB ma penso che aggiornerò fra non molto. Gira tutto bene ovviamente, 
ma un po' di RAM in più può solo aiutare.
-- 
DanySK
www.alientech.it
 

 viene più venduta
Già.


 calcoletti e GB/s.
devi capire che 3 fps su 300 fps č una differenza risibile,
ma 3 fps su 20, č il 15% di differenza, mica pizza e fichi
http://www.everyeye.it/public/immagini/1182005/w_f3.jpg
 

BlackAn wrote:
|| ma 3 fps su 20, è il 15% di differenza, mica pizza e fichi
Sì, ma a 20 fps comunque sia non ci si gioca, a menodi essere masochisti. E 
fare 23fps non cambia la situazione.
-- 
DanySK
www.alientech.it
 

 masochisti. E fare 23fps non cambia la situazione.
il discorso non è se è giocabile con quel gioco, ma quale è più veloce in 
situazioni pesanti e di difficoltà
che sia una risoluzione pesante o un punto di minimo non importa

 
Un po'di ram in +, oppure esattamente il doppio (ossia 2 Gb)?


un p4? :D LOL...per giocare poi.....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside
-------------------------------
-- 
JUVENTUS = L'unico club pulito.
Tutti gli altri o si dopano, o non si sa. 

 MOLTO meglio un X1600xt + Sempron
anche come rapporto prezzo qualità.....consigliare un p4 per giocare...e 
come fare gasolio su una ferrari :D


BlackAn wrote:
|| il discorso non è se è giocabile con quel gioco, ma quale è più
|| veloce in situazioni pesanti e di difficoltà
Quello che volevo dire è che se una scheda è più veloce in situazioni tanto 
pesanti che comunque non riesce a gestire in maniera fluida, si tratta di un 
vantaggio fittizio, utile solo a dire "quella architettura funziona meglio 
dell'altra se" ma privo di importanza per chi userà la scheda davvero, dato 
che comunque se attiverà tanti dettagli il gioco sarà ingiocabile.
-- 
DanySK
www.alientech.it
 

SBIANCO wrote:
|| Un po'di ram in +, oppure esattamente il doppio (ossia 2 Gb)?
Ho una nForce 4 e voglio sfruttare il dual channel, quindi penso aggiungerò 
due moduli da 512MB ai due che già ho.
-- 
DanySK
www.alientech.it
 


stiamo deragliando il thread
ripeto, ho usato un esempio al limite che si estende anche ad altre 
situazioni 'limite' anche temporanee, come i punti di minimo
dopotutto una differenza del 10% non è trascurabile, dato che è il guadagno 
che molti ottengono overcloccando le schede video
tutto questo per dire che la gs *non* performa meglio della gt, MA o molto 
simile, o peggiore del 10-15% a seconda del momento, del carico, della 
situazione
che poi questa situazione duri mezzo secondo ogni 3 o 4 secondi, o per tutto 
un timedemo, serve poco ai fini della discussione 

 MOLTO meglio un X1600xt + Sempron
I sempron sono un aborto di tecnologia... 


casomai gli aborti sono i celeron... i sempron costano meno, consumano meno, 
e siccome l'archittetura di AMD non rende così necessario grandi 
quantitativi di cache (e i sempron di diverso dai processori di fascia media 
e alta hanno solo il minor quantitativo di cache), vanno sicuramente meglio 
di un qualsiasi pentium per i giochi...



che fai rispondi a rate?  LOL
Raccogli i pensieri e rispondi una sola volta..cmq, continua a usare il 
Sempron se ti piace cosi tanto..in fondo lo sai pure tu che fa schifo
...poi mi dici perchè affermi che il sempron costa meno di un celeron quando 
non è assolutamente vero...con 80 euro puoi scegliere tra un Sempron 3000 
(1.8GHz) o un Celeron da 2.8GHz..vedi tu.
Cmq per i giochi, meglio accoppiate Intel Nvidia piuttosto che AMD ATI...

 ATI...
ROTFL
infatti gli sli con processori intel hanno fatto leggenda, vero?
davvero, non sai di cosa stai parlando.
se ti aspetti che la gente qui sia con l'anello al naso e creda alla 
stronzata dei megaherz, caschi parecchi male, quelle cose son buone giusto 
per chi si compra i celeron per giocare, ma anche i P4, non per chi capisce 
un minimo dell'argomento.
tanto per rimanere in tema, come si è visto dai grafici, nei giochi il 
sempron 3100+ se la gioca con il pentium4 a 2,8 GHz, spuntandola spesso
costo del sempron 3100+
100 euro
costo del pentium 2,8 GHz
140 euro
per lo stesso prezzo del pentium:
costo del sempron 3400+
140 euro
ed il 3400+ se lo mangia letteralmente.
e non parliamo del confronto della 6600gt con la X1600XT che, credimi, TI 
CONVIENE ;D

 CONVIENE ;D
D'accordissimo a difendere i Sempron ma la 6600GT è vecchia e costa 50  
euro in meno della X1.



e bada che sto prendendo uno dei negozi più onesti e con prezzi più bassi in 
assoluto, giusto per non dire che i prezzi son gonfiati dal negoziante.

 dellaX1600xt, cioè che costi 100 euro
E perché dovrei? Le differenze stanno sui 15/20 euro.
Cmq di solito per vedere i prezzi faccio così:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_6600gt_256.aspx
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=x1600xt&prezzomin=0&prezzomax=0
PS: che è la storia che la qualità 2D dipende dalla marca?


 PS: che è la storia che la qualità 2D dipende dalla marca?
dipende molto dalla marca, per via dei filtri passa-banda posti sull'uscita 
VGA
le marche meno costose ci risparmiano parecchio, e si vede.

 GB, torniamo alle schede con 64 MB?
Ho detto mai qualcosa del genere scusa? Su quella scheda 256 MB sono  
sprecati, punto.
Leggiti questo se sei convinto che più memoria significhi sempre maggiori  
prestazioni: 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2607&p=10
 (e  
con una 6600GT non giochi certo a 2048 con filtri).


 6600GT non giochi certo a 2048 con filtri).
l maggiore memoria diventerà molto utile per memorizzare le texture, non per 
usare un frame buffer più grande a risoluzioni più alte.
e con schede da 512 MB da mesi sul mercato e l'approssimarsi di schede da 1 
GB, puoi mettere la mano sul fuoco che ci saranno sempre più giochi che 
funzioneranno male con 128 MB
ma ce ne sono già
COD2 per esempio, su schede da 128 GB gira peggio e con texture a 
risoluzione bassa, e non puoi cambiare la cosa via settaggi.

 significa più longevità, che è una cosa profondamente diversa
La 6600GT non è longeva per altri motivi, prima della quantità di memoria.


 ATI...
ma da dove salti fuori? :D
intanto parlo dall'alto del mio barton 2500@3200 che si mangia a colazione i 
pentium 4 3.6 un po dapperutto :D
il sempron 3000 performa mediamente più di un penitium di tale valore.... e 
parlo di pentium!!! non di celeron....rotfl....
vai vai....torna da dove sei  venuto....
accopiate intel-nvidia?
vai a vedere i sistemi gaming che processori usano....
vacci....e non tornare più...blasfemo!


 vacci....e non tornare più...blasfemo!
..ti basti pensare che un server (pc con i controcoglioni) usa solo sistemi 
multiprocessore intel....se dicessi a un sistemista di rete di acquistare un 
server con CPU  AMD (non esistono neppure) si metterebbe a ridere fino ad 
andare in coma....e qui ho detto tutto
torna tu da dove sei venuto e continua a inseguire il coniglio bianco
.......e la marmotta confezionava la cioccolata

 andare in coma....
lol
Le CPU server di AMD esistono da un pezzo, si chiamano Opteron e  
stracciano gli Xeon sotto diversi aspetti, primo tra tutti il rapporto  
prestazioni/consumo che come ben sai è abbastanza importante nel settore  
server... tra l'altro gli Opteron dual core sono arrivati prima degli Xeon  
dual core (che succhiano corrente a go-go), e ci sono per sistemi fino a 8  
vie...
Che la maggiorparte dei server poi sia dotato di CPU Intel, beh è vero, ma  
dipende da fattori di mercato ben diversi, dato che se ci sono CPU coi  
"controcoglioni" sono gli Opteron e non certo gli Xeon, vatti a leggere  
qualche recensione.
-- 
http://better-browser.com/

 qualche recensione.
penso piů ai fatti che alle recnsioni di qualche bontempone
comunque, data la discussione sterile, finiamo al disputa dicendo "de 
gustibus non disputandum est" ok?
cosi siamo tutti piů contenti... 

 ?...mah
E' chiaro che non sai di cosa stai parlando...
-- 
http://better-browser.com/

 .......e la marmotta confezionava la cioccolata
ahhahahha da quand'è che non prendi piu in mano il pc? :D
oramai i server più famosi e tutti i super sistemi fatti da processori 
"commerciali" si stanno spostando in massa sugli opteron....ahahhahahhaha
ossia AMD! ma dove vivi? in burundi?!?!?
dio mio.....



piccola inesattezza, vera solo se calcoli i server già presente. Un buon 70% 
dei nuovi server sono opteron-based....


 cosi siamo tutti piů contenti...
ragazzi ecco a voi il nuovo troll di ichv3d


Senza dubbio la 6800GS a 249 euro all'Essedi.
bus 256bit, 256 DDR3, 12 pipeline, ecc.....
Testata direttamente surclassa la X800XT, e costa meno.
Ciao


beh veramente a poco più di quel prezzo si trovano le x850xt, e a meno di 
trovano le x800gto2 che diventano senza fatica delle x850xt PE....poi vedi 
te...



Si per fortuna vivo in Burundi e non c'è gente come te
Dio Grazia !! 


almeno non faccio le figuracce che stai facendo te... almeno ti rendessi 
conto del pacco di stronzate che hai detto da quando hai cominciato a 
postare qua...una trollata dietro l'altra...


 postare qua...una trollata dietro l'altra...
Ecco ti sei rivelato...visto che nn riesci a dialogare passi agli 
insulti...finisco qui i post perchè tanto sei un imbecille e non fa a 
costruire un discorso serio con te
Ciao Troll continua a fare i tuoi retrobenchmark XD ... e soprattutto 
fottiti
LOL

 fottiti
non ha senso dialogare con una persona che 1) afferma che la piattaforma 
migliore per giocare è l'intel
2) mi insulta visto che io al massimo di  ho dato del troll...che è un dato 
di fatto
3) in questo ng vedo che sei molto utile agli altri...


 Cmq per i giochi, meglio accoppiate Intel Nvidia piuttosto che AMD ATI...
scusa ma da che galassia arrivi?
cavolo che buffo, siamo alla apoteosi delle minchiate...

 cosi siamo tutti più contenti...
  si , lo siamo se sparisci e eviti di sparare cavolate
senza sapere nemmeno di cosa stai parlando.