Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Crysis bench su 4850

confermato 800 shaders, i 480 son un errore di gpu-z
800x600 -.-
tutto su high, Dx10, Vista64
media 57 FPS
http://pic.xfastest.com/z/NDA%20ATI%204850/4850%20crysis.jpg
3dm Vantage 6506 3dm
http://pic.xfastest.com/z/NDA%20ATI%204850/ATI%204850%20V.jpg
quindi tutto confermato
 


oltre 600 Gtexel da 3dmark... rispetto alle altre??? come č?
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Firefox Download World Record! ADERISCI ANCHE TU!
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/
 

 oltre 600 Gtexel da 3dmark... rispetto alle altre??? come č?
veramente č sui 1000 GTexel (i GPixel son sui  500-550)
vuoi sapere come č?
impossibile
non puň avere 90 volte il fillrate della 3870
cerchiamo di essere ragionevoli!
il 3dm e gpu-z hanno qualche bug
 


Sto Crysis in DX10 a quanto pare rimane ancora un tabù... :-\

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.5b727d869...@alientech.it...

dai 60 fps su una scheda da 150 euro...
se prendi R700 facendo i debiti paragoni, avresti 150 fps di media...
se non ti accontenti metti 2 R700 in XfireX
e chissà se non ne puoi mettere 4, dipendentemente da come è organizzato 
internamente R700
crysis girerà che una favola sulle nuove gpu, ricorda che 4850 è fascia 
bassa e 4870 è fascia media, R700 alta, XFire di R700 fascia entusista
 

 se prendi R700 facendo i debiti paragoni, avresti 150 fps di media...
Forse con quella potrai giocarci benone a 1024x768 o 1280x1024 con 
tutto al max...:))

 bassa e 4870 è fascia media, R700 alta, XFire di R700 fascia entusista
Scusa sono rimasto un pò indietro... R700 sarà top di gamma singola 
gpu/scheda?
uscita prevista?
Grazie! 

 al max...:))
no grazie, ci giocherò in High a 1280 anche con il 360 quando finiranno il 
porting  ;D
 

 uscita prevista?
fine agosto credo, al massimo primi di settembre
con le date che slittano in un senso o nell'altro non è chiarissimo ma 
giorno più o giorno meno..
 

 porting  ;D
Ce la faranno a farlo girare in high? Avevano detto mi pare che sarebbe 
stata una via di mezzo tra il medium e high.

 stata una via di mezzo tra il medium e high.
hanno mostrato una demo che girava su quei settaggi, tra medi e high senza 
problemi di framerate
mesi fa
il prodotto finale dovrebbe avere tutto su high 

 bassa e 4870 è fascia media, R700 alta, XFire di R700 fascia entusista
Per fare scalare decentemente due schede video potenti come le 3850 
serve già un processore centrale di una discreta potenza. Mettendone tre 
si ottiene già un beneficio più limitato e mettendone quattro non si 
notano differenze rispetto a tre, con E8400 cloccato normalmente a 3 
GHz. Di conseguenza, ho forti dubbi che con i processori attuali (o, 
meglio, con le frequenze standard dei processori attuali) si 
otterrebbero ancora dei benefici passando, che so, da due 4850 a tre, 
figuriamoci quindi a quattro o a... otto.
p.bes

 o a... otto.
assolutamente vero
bisogna relazionare il discorso alle situazioni di test
solo risoluzioni molto alte, e con un apporto massivo di filtri possono 
trarre qualche giovamento da un simile setup
infatti son dedicate a chi i soldi li trova sugli alberi
ma frequentando certi forum, ce ne sono di tali polli, più di quanto ci si 
possa aspettare
 

 si possa aspettare
Non leggono TGM, evidentemente =)
Beh, in realtà non avrebbero comunque avuto modo di leggere nulla lo 
stesso, visto che i risultati delle mie prove in questo senso (mi sono 
divertito un po' a demolire le granitiche certezze su crossfire-x e 
multi-SLI) saranno pubblicati sul numero di luglio.
Ad agosto sono veramente indeciso sull'argomento, anche se è probabile 
un polpettone sui differenti approcci al mercato delle nuove linee 
GTX200 e HD4800.
p.bes

 HD4800.
beh a seconda dei prezzi di amd (ho messo la salsa sul mouse, a proposito, 
pe prepararmi) avrai di che scrivere dato che cambierà l'ecosistema
 

 gpu dual-core più che ad una dual gpu
quindi tutte le controindicazione di crossfire/sli andrebbero a sparire?
Tipo questo gioco sfrutta le 2 gpu, quest'altro no...ecc.ecc.....

 ha scritto nel messaggio 
news:4FQ3k.75$p55...@tornado.fastwebnet.it...

è quello che vuole amd
la gpu figura come una, uno è l'accesso dal sistema, uno quello alla memoria 
etc
quindi i drivers non dovrebbero più avere alcuna importanza nella natura 
interna della gpu
aspettiamo tuttavia che esca per vedere gli effetti pratici 
dell'implementazione
 

 il 3dm e gpu-z hanno qualche bug
il gpuz può essere perchè altro non fa che avere un database su cui pesca le 
info... ma i 600 e rotti Gtextel misurati nel test del3dmark... sono 
misurati!!! quindi.... boh!!!!!!11



più che altro avrà una momeria condivisa e non un banco di memoria per 
gpu...molto simile a un "dual core"


 il prodotto finale dovrebbe avere tutto su high
Bello :))
A proposito... ieri ho comprato GRID, graficamente stupendo... se fosse 
un pò più simulativo (magari permettendo di settare la macchina come 
accade già con Dirt) sarebbe il massimo ;-)

 già con Dirt) sarebbe il massimo ;-)
si è vero è molto bello, ma la natura del titolo è quella... spero in NASCAR 
sinceramente!
 

 8800GTX stock - 33fps AVG with the same settings
si... a 1280x1024! la tua "fonte" mi sa che è un po' di parte...:)

 p.bes
e se si iniziasse a sfruttare i multicore delle cpu per supportare meglio
le gpu?
-- 
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

"Razor" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio 
news:Xns9ABAD3D7...@193.70.192.192...

a quella risoluzione ne fa 20-23
la mia fonte è uno del forum che la scheda ce l'ha e che ha fatto il test 
proprio per confrontarla
-.-
 

 wrote in
news:48504761$0$17929$
5fc...@news.tiscali.it
: 

20-23? lol! allora credo abbia qualche problema, dato che anch'io ho la 
scheda e a 1280x1024, dx10, Vista 32, tutto su high noaf noaa ne faccio 34! 
peraltro con un opteron 185 che non è il massimo!
Ci vuole anche un po' di logica cmq, stiamo parlando di high, non di very 
high! Il framerate che dici tu semmai lo si ottiene in VH dx10

"Razor" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio 
news:Xns9ABAF3B58...@193.70.192.192...

se permetti mi fido più di un membro di XS che di te
i tuoi possono essere numeri inventati, ottenuti gonfiando numeri già 
gonfiati con overclock etc
 

 le gpu?
Ma che senso ha quest'affermazione?
Il multicore delle CPU va sfruttato via multiprocesso-multithread. Il 
parallelismo dei sistemi di grafica "si sfrutta da solo", nel senso che 
l'occupazione delle risorse č definita a livello piů basso (dalle API in 
giů, normalmente dal livello driver in giů) rispetto al grado 
d'astrazione che si ha quando si scrive software.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 gonfiati con overclock etc
Tu ti "fidi" di chi ti fa comodo.. è diverso ;)
25fps li fa la 8800gtx a 1600x1200 in dx10 ad high
43fps la 9800gtx a 1280x1024 sempre high dx10
http://www.gamespot.com/features/6188289/index.html?cpage=8
http://www.nntp.it/comp-giochi-action/1228683-bench-crysis-32-e-64-bit-dx9-e-dx10-xp-e-vista.html
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=250931
poi, se ancora non sei convinto di aver riportato un risultato fasullo... sticazzi!