Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Usciti i rendiconti della Giochi Preziosi

> Commenti ?
Direi più che positivi.....non credi? 

 32,1 milioni, a 279,3 milioni.
CUT
Bene, direi che i profeti di sventura sono serviti....
L'utile è molto basso e vicino allo zero, ma l'Enitda e soprattutto 
l'indebitamento sono in miglioramento.
Non sembra assolutamente male visto cosa c'è la fuori....
Paolo 

> Direi più che positivi.....non credi?
Eh si la fai presto ...ma a luglio scadono i bond ;-)
-- 
Claudio P. 

 netto di 0,6 milioni, in calo rispetto ai 3,2 del bilancio al 30 giugno
Che se chiudessi l'esercizio 2010 con 0,6 milioni di utili
farei una potente scoreggia in faccia a chi dico io.
:-)

 Bene, direi che i profeti di sventura sono serviti....
oddio che l´utile cali normalmente non é un buon segno né che si
accantonino i progetti di quotazione; l´evidenza mi sa che mostra un
´azienda il cui indebitamento si mangia i ricavi prodotti dal business
Pat.

 Eh si la fai presto ...ma a luglio scadono i bond ;-)
A chi lo dici.....
-- 
Cricket
"mi sun nasci�u zeneize, e nu me mollu!"
G.I.R. #41 - B.I.R. #08
http://www.grifoni.org

´azienda il cui indebitamento si mangia i ricavi prodotti dal business
Non concordo...
Paolo 


se leggi tra le righe dei motivi che hanno ridotto l´utile si parla
proprio della gestione finanziaria (quindi credo prevalentemente gli
interessi sui prestiti ricevuti), del progetto di quotazione e di
accontonamenti per rischi fiscali (legati proprio ai motivi che facevo
notare qualche tempo fa, ovvero ai possibili auditing della GdF sulla
situazione del gruppo e la struttura di controllo che diciamo
"sfrutterebbe" alcune opportunitá di ottimizzazione fiscale off-shore)
ci sono due aspetti: il business cresce ed é innegabile, d´altra parte
é un´azienda in cui a fronte di fatturati in crescita l´utile resta
uguale e addirittura scende, é una situazione non particolarmente
salubre e che sicuramente da parte della GP va affrontata, in
particolare continuando a ridurre il debito
in ogni modo io non sono particolarmente negativo sulla Giochi
Preziosi (e perché dovrei peraltro?), ma rimango ben lontano da certi
trionfalismi alla "Wall street Journal", perché secondo me non sono
giustificati dai numeri
Pat.

 Commenti ?
nessun commento  , in fondo e' ot , si tratta solo dell'altra azienda del 
proprietario , quella che vende gioca-ttoli .
Sarebbe invece interessante conoscere meglio i conti di quella che vende 
gioca-tori
;-) 

 Commenti ?
I bond scadono a Luglio!
:-D
-- 
bye,
*pettyx*
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

giustificati dai numeri
E perch� dovrebbe il WSJ essere "trionfalista" ???
Paolo 


O forse hanno voluto abbatterlo quell'utile? Che ne dici? :-)
Sarà mica che il progetto di quotazione è rimandato per altri motivi e
per conseguenza hanno aggiustato il bilancio in modo da non pagare 1 o
2 mln di imposte sull'utile?
Ciao
Guido

 "sfrutterebbe" alcune opportunitá di ottimizzazione fiscale off-shore)
perchè secondo te i commenti ai bilanci di queste società ti dicono
tutto e soprattutto le reali ragioni? O forse ti dicono quelle che
sono le ipotesi più tranquillizzanti o in alternativa le più
"comode" ?
Ciao
Guido

 2 mln di imposte sull'utile?
si vabbé, se su ogni argomento tu sei portatore della veritá assoluta
allora mi accomodo in seconda fila e d´ora in poi commenteró solo le
tue veritá! :-)
non so come ragioni la GP, so che peró nell´azionariato ci sono altre
banche, fondi etc... che secondo me hanno investito del denaro per
avere dei ritorni, in questo senso non so in quale modo e per quanto
tempo accetteranno o accetterebbero una linea di gestione solo tesa a
pagare meno tasse, in effetti il progetto di buy-out lo leggo anche
come una maniera di far tornare qualche denaro in tasca appunto a chi
é entrato nell´azionariato della GP e per sua natura (soprattutto il
fondo di Venture capital Clessidra) vorrebbe vedere qualche dividendo
(sia in senso figurato che no)
Pat.