Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Due cose.

Messina: venduto.
El Ouaer: vai a mangiarti qualche pagnotta... va!
bye
Guido

 El Ouaer: vai a mangiarti qualche pagnotta... va!
Ma come...non è uno dei 5 portieri migliori al mondo? :-))
--
Ciao, Ruggero - GiR #33 - 
rug...@grifoni.org
http://www.ponenterossoblu.cjb.net
http://www.croceandora.cjb.net
http://www.miticogeo.cjb.net
  -- Personal Home Page


forse nel beach soccer...con tutta la sabbia che hanno....:-)))
ciao
Genna


Mah... secondo me sul primo tiro ha beccato le luci negli occhi... comunque
stasera nettamente insufficiente, da "4", ma può succedere. Sicuramente
Lorieri è assolutamente al suo livello.

Messina: venduto.
Prefazione: dubito fortemente che il Vicenza abbia soldi da spendere
per acquistare un arbitro, e per acquistare solo un pareggio per
giunta, se fosse stato venduto gli avrebbe fatto vincere la partita,
le cose o si fanno per bene o non si fanno :)
Il secondo gol del Vicenza era di gomito(errore 1), c'era
probabilmente(o meglio quasi sicuramente) un rigore per il Vicenza su
quel cross sotto la nord con controllo di mano di Giacchetta (errore
2), poi il gol annullato, in tv non si è capito una mazza, fuorigioco
forse? Boh, dubito qualcuno possa fornire una versione sicura al 100%
su quella mischia furibonda... (errore 3, credo...)
Per il resto boh, il presunto rigore su francioso non ha bisogno di
commento, inesistente, e ogni essere vivente appena vista la palla
andare verso Mino sapeva che sarebbe matematicamente caduto...
Le ammonizioni quando si muovono gli uomini in barriera le vorrei
vedere sempre(ma ci credo poco), se 9.15 devono essere che siano 9.15
cavolo...
Non è stata una direzione di gara pietosa in generale, ma chiaramente
3 episodi grossi come quelli citati rendono il giudizio nei confronti
del cornuto di turno abbastanza insufficiente(non che i guardalinee
nei primi due casi lo abbiano aiutato molto)
Ciao
       Alex

 le cose o si fanno per bene o non si fanno :)
Hai un listino preciso, per caso ? Quanto li pagate voi i rigori, al
prezzo di mercato ?
Faccelo sapere, che magari qualche lira la tiriamo fuori con una
colletta.......
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it

 nei primi due casi lo abbiano aiutato molto)
Direi che ce n'è abbastanza per un 4. Mi risulta che -1 al Vicenza e +1 a
noi significherebbe 3-1 come risultato, che ci stava tutto.
Per il resto sono sostanzialmente d'accordo con te. Io non ho rivisto in tv
quello che tu descrivi come il "volo di Francioso", onestamente il piede del
difensore sul piede di Francioso si è visto dai monti, ma potrei di certo
sbagliarmi. Non so da quale angolatura abbia ripreso le immagini la tv.
Dalla Nord sembrava evidente l'aggancio, a parte il tuffo...
Messina però non ha sbagliato solo quello che tu dici. Ha cannato almeno 4
fuorigioco, ha ammonito come un forsennato in una partita dura ma corretta.
Ha fischiato dei falli a Francioso IMPENSABILI. Uno sotto la Sud addirittura
ridicolo. Francioso davanti al difensore, cerca lo scatto verso la palla in
profondità, finisce a terra fuori area (quindi non cercava il rigore) e gli
fischia contro. Di minchiate ce ne sono state tante ma credo imputabili più
alla scarsezza dell'arbitro che ad una volontà di nuocerci. Poi tutto è
peggiorato quando abbiamo cominciato a raccontare il mestiere di mamma
Messina.
Onestamente con il Vicenza si poteva vincere a mani basse. E' una squadra
inesistente, messa malissimo in campo, confusionaria... Fascetti oltre a
starmi sui coglioni è peggio di Cagni in fase down come allenatore.
Cmq, quello che mi ha fatto più incazzare è stato El Ouaer, presuntuoso e
paperoide. Lo dicevo alla vigilia del derby, in fase di riscaldamento, l'ho
visto purtroppo ieri sul campo. Triste prestazione, unioco elemento negativo
di una squadra che ha giocato da 8 in tutti i reparti. Persino Stroppa, a
tratti, è entrato in partita alla grande.
Meglio buon gioco e un punto che cattivo gioco e tre punti, per poi perderne
3 domenica prox. Magra consolazione.
Ciao
Guido

 andare verso Mino sapeva che sarebbe matematicamente caduto...
Abbi pazienza ma ho guardato bene l'episodio. Era rigore nettissimo. Vai a
vedere l'immagine su 
www.grifoni.org
 . Capisco che questo ti farà godere
ancor di più :-), ma fa piacere anche a me perchè mi conferma che per quanto
io stia in GN non mi faccio prendere dalle traveggole...
Ciao
Guido

        Alex
Ciao Lucky!

>Sicuramente Lorieri è assolutamente al suo livello.
direi "Assolutissimamente".

Guido
Ciao
Sologenoa
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 NETTISSIMO! 
Confermo. Il giocatore del vicenza non voleva colpirlo ma lo ha fatto,
quindi il rigore c'era
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org

quanti ne fanno ogni domenica gli avversari contro di noi?)
Non ho visto il rigore del Como, ma resto della mia idea su questo
episodio, rigore inesistente...
Poi ovviamente quando mancano 3 o 4 minuti alla fine e un giocatore
che ha un po' il vizio di cadere a ogni azione(credo questo sia palese
dai...) crolla in area come fulminato è dura che gli arbitri diano il
rigore, a meno che non ci sia la juventus in campo...o che il rigore
sia evidentissimo...
A me è parso che il difensore fosse piu concentrato sul pallone che
non su francioso, e che francioso fosse piu concentrato sul difensore
che non sul pallone...magari sono cecato...è possibile eh... :)
Ciao
       Alex

starmi sui coglioni è peggio di Cagni in fase down come allenatore.
Fascetti non è granche' ma il Vicenza mi sembra una squadra niente
male, dimentichi che ieri mancavano Schwoch, Bernardini e non ricordo
chi altro...3 o 4 titolari cmq...
Hanno 3 punte di livello, un buon centrocampo, in difesa non sono
granche', questo si...ma credo finiranno tra le prime 4...
Ciao
       Alex

colletta.......
Come tu ben sai non abbiamo lo straccio di una lira al momento, quindi
dubito molto che noi ci si possa permettere di acquistare rigori...
Se avessimo dei soldini da parte credo li useremmo per acquistare un
centrocampista decente anziche un rigore :)
Ciao
       Alex

Capisco che questo ti farà godere ancor di più :-)
Nah, non mi fa godere di piu, ho gia toccato il top sul 2-0 di mano :)
E resto cmq della mia idea, tra contatto e rigore c'è una certa
differenza...non mi sembra che la foto sia cosi' clamorosamente a
favore dell'ipotesi rigore cmq...si vede mino fermo che aspetta il
tocco per cadere...dai :)
Poi vi ho visto 5 volte in pay-tv, 2 pareggi 3 sconfitte...mantengo
l'imbattibilita' :P
Ciao
       Alex

 centrocampista decente anziche un rigore :)
Sarà, però entrate in aria quasi mai e prendete un sacco di rigori.
Enrichecca pagherà mica in natura ?


 l'imbattibilita' :P
Allora organizzo una colletta per pagarti l'abbonamento fino a giugno...
;-)))
--
Byez,
LeM
Dice il saggio:
Verrà un momento nel quale crederai che tutto sia finito.
Quello sarà il principio.

 tocco per cadere...dai :)
Dopo aver inforcato gli occhiali guarda dove č il piede del difensore,
dove č quello di Mino e dove č la palla.
Spiegami come mai la gamba del difensore č *davanti* alla gamba di
Francioso se, come sostieni tu, Mino stava "aspettando". In quel caso
il contatto sarebbe stato da dietro, provocato dallo slancio del
difensore che non riesce a fermarsi, in questo caso invece stiamo
parlando di un classico *sgambetto*. Dalla foto si vede chiaramente, e
dal campo, grazie alla diversa prospettiva, č stato ancora piů evidente
che dalle immagini televisive.


Enrichecca pagherà mica in natura ?
Non saprei, dovresti chiederlo a lui...
Ciao
       Alex

 Non saprei, dovresti chiederlo a lui...
L'ho chiamato.
Mi ha detto che per avere i rigori il suo culo non serve, basta quello
della Samp.


 G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
-- 
Ciao
Corra
What you got, they can't steal it
No they can't even feel it

che dalle immagini televisive.
Quel "chiaramente" mi sembra fuori luogo, si vede il piede davanti(piu
che altro sembra sia davanti...), non è detto che ci sia stato
contatto e che sia stato tale da far crollare a terra come una pera
matura l'attaccante...e non credo si possa capire da un fermo immagine
tutto questo...
Se la mettiamo sul piano dei singoli fotogrammi in cui sembra che il
piede del difensore faccia lo sgambetto all'attaccante, o in cui il
piede del difensore si trova davanti a quello dell'attaccante
probabilmente ci sono almeno 10/15 rigori a partita(compreso quello di
mano di giacchetta sullo 0-2, un fotogramma in cui il tocco di mano
sembra sicuro lo si trova volendo...non so se mi sono spiegato...) se
poi ci aggiungiamo anche le trattenute su corner o punizioni...
Non so che si è visto dalla nord...so che un rigore cosi' non lo
fischierei manco per la samp...e per quanto io possa tifare contro di
voi(è normale e reciproco direi) credo di essere sempre fin troppo
obiettivo nei miei giudizi...quel rigore non c'è.
Ciao
       Alex

della Samp.
Ah beh, finche si tratta di culo siamo nella legalita', quindi non mi
preoccupo :)
Ciao
       Alex

entrambi sacrosanti. Anzi.... solari :-))
Quello di domenica scorsa c'era...è stato scemo Dei ma c'era...
L'altro non me lo ricordo neanche...boh...
Ciao
       Alex

 entrambi sacrosanti. Anzi.... solari :-))
:-)))
Direi di più........abbaglianti, da tanto Flachi ha ingannato l'arbitro :-))


        Alex


 preoccupo :)
Si si, stai tranquillo. Il vostro culo è legalissimo, ormai lo conoscono
anche i paracarri, dagli anni che l'avete.......... non ve lo tocca più
nessuno............:-DDD


 poi ci aggiungiamo anche le trattenute su corner o punizioni...
Questa è azione su campo aperto, in piena area, con palla che arriva ed
attaccante che corre verso di lei. Il difensore ritiene opportuno
mettere la propria gamba davanti a quella di Francioso, a questo punto
o Mino lascia che la palla rotoli verso il fondo campo oppure cerca di
prenderla (e ci riesce, visto che è a mezzo metro da lui) e quindi si
ritrova il piede.
La gamba di francioso non è "larga", come tipicamente accade in chi
cerca il contatto, ma è bloccata dal tocco del difensore nell'esatto
momento del fotogramma.


In casa contro il Bari, il gol dell'uno a zero, steso Zivkovic.
Quello li visto allo stadio a 100 metri di distanza mi era parso
abbastanza dubbio...non l'ho rivisto in tv...
Ciao
       Alex

Direi di più........abbaglianti, da tanto Flachi ha ingannato l'arbitro :-))
Quello di domenica era sicuramente rigore...
Ciao
       Alex

 G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
-- 


momento del fotogramma.
Oddio andando proprio a cercare il capello un po' larga forse lo è, ma
piu che altro a me sembra un discorso di protezione del pallone in
attesa di un possibile fallo, anche perche' da li piu che un cross non
poteva uscirci credo...
Proviamo a rigirare il discorso, se sul 2-2 avessero dato un rigore
cosi' al Vicenza tu cosa avresti detto? Rifletti attentamente e poi
rispondi :)
Ciao
       Alex

 rispondi :)
"Coglione", indirizzato al nostro difensore
Senza ombra di dubbio.
Esattamente quello che ho detto a El Ouaer quando ha fatto fallo da
rigore contro la Salernitana e l'arbitro non l'ha fischiato. Ed era
molto meno netto di questo. In quel caso l'attaccante se l'era
veramente cercato iniziando il tuffo prima del contatto


veramente cercato iniziando il tuffo prima del contatto
Si era sullo 0-0, la partita era appena iniziata, il fallo per quanto
stupido c'era...
Sono casi un po' diversi direi... :)
Ciao
       Alex

 Sono casi un po' diversi direi... :)
Come ho detto, a mio parere, quello di ieri era più netto


 Per il resto boh, 
L'ammonizione a Mutarelli che ha stoppato la palla col petto l'hai
vista, almeno quella?
Ciao,
Thunder

 vista, almeno quella?
Cavolo, è vero. Avevo rimosso


 Quello di domenica era sicuramente rigore...
Si, per la comune consuetudine si. Il rigore preso in quella maniera ormai per un
attaccante è diventato bagaglio tecnico, come una rovesciata o un tiro al volo.
Sta di fatto però che l'attaccante (di qualunque squadra) in quelle situazioni
non cerca *mai* di saltare il portiere (perchè nella maggior parte dei casi ci
riuscirebbe), ma va *sempre* a cercarne le braccia. Se però io arbitrassi ci
penserei due volte, a dare quei rigori, proprio per quel motivo: non lo darei
quando l'attaccante avrebbe la possibilità di scartare il portiere e invece
nemmeno ci prova.


 G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
-- 



Belin ci hanno fatto gol di mano e dici che saremmo stati in 10000 per un
rigore dubbio? ;-)
Comunque mi fa piacere che tu abbia visto la partita cosi' hai un'idea piu'
precisa del
Genoa di quest'anno e magari cominci a preoccuparti un po' . ;-)))
Ciao
Pato


Sottoscrivo in pieno,e' una delle cose che piu' mi danno fastidio nel calcio
moderno,fossi
un arbitro non li darei *mai* e ammonirei l'attaccante Francioso compreso.
Ciao
Pato

 arbitrare in un derby :-DD
Saprei dare il bianco...........oltre al giallo e al rosso a chi so io...:-DDD


 un arbitro non li darei *mai* e ammonirei l'attaccante Francioso compreso.
Che poi se vogliamo andare a vedere chi ha introdotto questa tecnica nel nostro
calcio.............abbiamo avuto *vicino* a Genova qualche grande campione, in
tal senso. Uno tuttora schierato, tra l'altro..........;-)


 Genoa di quest'anno e magari cominci a preoccuparti un po' . ;-)))
Mi ha appena chiamato un amico "gobbo" dicendomi che è rimasto
impressionato dalla reazione del Genoa.
Gran squadra


 l'imbattibilita' :P
Ah, ma allora il derby non l'hai visto in pay-tv :-)
:-ppp
Ciao
Archi
GiR 80

sanzionati, come nel caso di El Ouaer contro la Salernitana.
Ed era rigore... :)
Ciao
       Alex

nemmeno ci prova.
Eh ma se andiamo a scavare nel reparto furbizie degli attaccanti
possiamo discutere per anni senza trovare una soluzione...forse
dovrebbero farsi un po piu furbi i portieri che a volte escono come
furie su giocatori in posizione fin troppo defilata...
Ciao
       Alex

vista, almeno quella?
Nono, la ricordo bene...
Ciao
       Alex

un arbitro non li darei *mai* e ammonirei l'attaccante Francioso compreso.
Se ammonisci Francioso ogni volta che cerca un fallo non gli fai
finire una partita...č un po' il suo hobby dai... :)
Ciao
       Alex

Ah, ma allora il derby non l'hai visto in pay-tv :-)
Eh, ahime no :(
Al ritorno ci pensero' bene sul da farsi cmq... :)
Ciao
       Alex

Così però è rigore :)
Beh bisognerebbe sapere se il contatto era tale da crollare a terra o
se ha avuto uno dei suoi abituali momenti di debolezza cronica... :)
Tutte cose che non sapremo mai...io cmq quel rigore non lo fischierei
mai...tu si...finiamola qui che è meglio :)))
Ciao
       Alex

Genoa di quest'anno e magari cominci a preoccuparti un po' . ;-)))
Come ho gia detto l'ho visto 5 volte in tv e una dal vivo...quella dal
vivo l'ho cancellata dalla memoria...nella altre 5 avete fatto 2
punti...
Bella squadra cmq...per carita'...
Ciao
       Alex


Assolutamente no,l'attaccante si tuffa prima del contatto quindi e'
simulazione.Ammonissero
un po' di piu' ne vedremmo un po' di meno.
Ciao
Pato


Ti capisco ma non preoccuparti troppo,vedrai che scoppiamo presto.... ;-)
Ciao
Pato


Sui rigori sarei molto piu' fiscale che su un fallo cercato a centrocampo,e
comunque Mino e'
in ottima compagnia ed ha avuto ottimi maestri in passato,alcuni con quella
strana maglia
a strisce orizzontali... ;-)
Ciao
Pato

 Ed era rigore... :)
Non lo era come non lo erano tanti altri (per esempio quello di Braglia nel derby di
Branco): semplicemente in quel caso non è stata applicata la norma ma solo la regola
(dimmi tu che volontarietà poteva avere anche un demente di stendere un giocatore sulla
linea di fondo a 10 metri dalla porta......), e si è valutata invece la chiara
intenzione dell'attaccante di cercare il rigore. Certo non sempre va bene.........oh,
che poi se finiva 4-1 non fregava un granchè ad alcuno.......;-)


 Per altro a me è sembrato fallo di mano, a te è sembrata spalla,
Non è "sembrato", è quello che si vede dal fermo immagine. 
Il tocco è avvenuto tra la spalla ed il petto, leggermente sopra
all'ascella


 all'ascella
Palla contesa, palla alla difesa.
-- 
Posted from  [151.92.176.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Anche perche' era in una posizione di campo tale,senza nessuno davanti che
il fallo l'avrebbe
visto anche il portiere vicentino e invece nessuno ha protestato.
Ciao
Pato

 nessuno............:-DDD
   C C C      V            V        D D D
 C                V          V          D      D
C                  V        V           D       D
 C                   V    V             D      D
  C C C              V                D D  D
Bepi [GiR n.1] Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
" E' una Juve utilitaria" (Giovanni Trapattoni)

 nessuno............:-DDD
C V D
