Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: MATROX PRODUCTIVA

Qualcuna l'ha provata e sa come va?

La G100 8 Mb agp , ottima nel 2d ma schifosissima nel 3d (+ del 50% degli
effetti 3d non supportati, fonte benchmark final reality )
Ciao

Qualcuna l'ha provata e sa come va?
Da quanto so io è una scheda buona nel 2d (un po meno veloce della
Millennium II) e discreta nel 3d (niente di eccezzionale...).
Ciao!
Il Convinto®
il_co...@mindless.com
ICQ# 12809617

Qualcuna l'ha provata e sa come va?
Diciamo che è perfetta per affiancarla alla Voodoo2.
P.S. Hai possessori della suddetta scheda.
Volevo sapere se la riproduzione dei filmati nei vari formati è fluida anche
ad elevate risoluzioni.
Su Chip di Giugno si legge che fa 43 fps in 1280x1024 ma volevo anche una
conferma.
La scheda nei filmato fa anche l'interpolazione di entrambi gli assi x e y
oppure fa solo l'interpolazione di un asse come la Mystique?
grazie anticipatamente
ciao

Qualcuna l'ha provata e sa come va?
al momento per rapporto prezzo-prestazioni e' la migliore scheda da
accoppiare ad una VoddoII.
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Io l'ho da una decina di giorni affiancata ad una Voodoo2 e l'accoppiata è
validissima secondo il mio parere visto anche il prezzo della Matrox. Sul 2
D niente da dire, è molto veloce, sul 3D meglio stendere un velo pietoso ma
per quello c'è la 3D fx.
mvai...@mail.cyberforli.it
dennis ha scritto nel messaggio <01bd8bad$61ca68a0$d3a1d8d4@us>...


io ce l´ho sul computer nuovo , su quello vecchio avevo una mystique.
sul 2d e´una bomba (ho un buon monitor, un ibm p70, e a 1600*1200 non
flickera neanche poi tanto).
sul 3 d non saprei, perche ´ quake 2 mi ha dato 50 fps (su un celeron oc 333
senza voodoo) e mi sembra un po´ troppo , magari e´ un errore.
cmq mi sembra che sia una ottima scheda per il suo prezzo ed una spalla
ideale per il 
v2.ps
: qui in danimarca costa circa 190 000 iva compresa, in
italia con l´iva solo al 20 (qui e´25) dovrebbe costare meno.
ciao
teus
dennis skrev i meddelelsen <01bd8bad$61ca68a0$d3a1d8d4@us>...


 ciao
Secondo PC Professionale la scheda "supporta naturalmente le funzioni
video di interpolazione (verticale e orizzontale) e scalatura necessarie
per la buona riproduzione dei filmati anche a schermo intero."
Ciao,
Max

> Diciamo che è perfetta per affiancarla alla Voodoo2.
Starei per acquistare la G100 con 4mb: per un normale lavoro da
ufficio va bene o meglio con 8mb?
Ciao,
 MasviL
mas...@flashnet.it
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8033
Per rispondere togliere 'NOSPAM'. To reply please remove 'NOSPAM'.

 Per rispondere togliere 'NOSPAM'. To reply please remove 'NOSPAM'.
I 4 Mb in più ti garantiscono un migliore rapporto risoluzione/num.
colori, anche nelle prestazioni 3D (per quel poco che riesce a fare).
Dipende anche dal tuo monitor se riesci ad apprezzare questa differenza.
Comunque il costo è di poco superiore, quindi...
Io forse riesco ad averla oggi.
Ciao,
Max

Per rispondere togliere 'NOSPAM'. To reply please remove 'NOSPAM'.


 ufficio va bene o meglio con 8mb?
Io ti consiglio una Viper o una AtiXpert@work, che costano lo stesso e
hanno prestazioni migliori. Se poi vuoi proprio la Matrox, prendi la
versione Retail: le ultime versioni di Picture Publisher e Simply3d che
vengono date in bundle valgono già loro più della scheda.

Comunque il costo è di poco superiore, quindi...
Quanto + o - ? Se la prendo da 4 posso aggiungerne altri 4 poi?


al di sopra sarebbe meglio avere una scheda da 8mb.
Il monitor è proprio 17". Se sapessi la differenza di prezzo tra 4mb e
8mb forse potrei meglio valutare. In ogni caso pensi che per il lavoro
che ci devo fare non avrei bisogno di 8? Cmq ci affianco una Voodoo 2.


vengono date in bundle valgono già loro più della scheda.
Comunque non le userei, il mio dilemma è 4 o 8 mb.


...



Con la Viper lo risolvi esiste solo da 4 mega ;-)
Ciao
Andrea
**********************************************************************
Andrea Ranalli, 
a.ra...@flashnet.it
 (LaRana su IRC)
"Don't need an helmet, got an hard hard head" (PJ)
Mondotv la rivista della TV: 
http://mondotv.simplenet.com
**********************************************************************

Ah, una Viper 330 costa come una Matrox g100 8mb?
al Centro HL: viper 330 ~ 195.000, Productiva 8mb 180.000, Productiva
4mb 150.000 (tutte in versione Bulk, ovviamente)
la differenza e' minima, come vedi.


che ci devo fare non avrei bisogno di 8? 
con 4mb arrivi a 1152x864 a 32bit, 1600x1200 a 16bit, se tu riesci a
reggere i 1280x1024 sul tuo 17" senza iniziare a lacrimare (dipende
anche da quanto e' buono il tuo monitor, a quanti hertz li regge i
1280?), buon per te, prenditi la 8mb... :)


Quanto + o - ? Se la prendo da 4 posso aggiungerne altri 4 poi?
si, mi pare che una volta tanto abbiano usato mini dimm standard
(quelli per notebook usati anche da altre schede grafiche.)
che sia finita l'era dei bus superproprietari (col RaimbowRunner per
Mistyque che non funziona sulla Millennium, nonostante siano identici
ecc..)?


1280?), buon per te, prenditi la 8mb... :)
Quindi rimanendo sui 1024x768 non dovrei avere alcuna ragione per
prendere la 8mb, giusto? In fondo ci faccio solo lavoro da ufficio, e,
come già detto, vi affiancherei una Voodoo 2 per giocare.


la differenza e' minima, come vedi.
Il mio rivenditore ha la 4mb in offerta a L. 114.000, e la 8mb non ce
l'ha proprio, ecco il senso delle mie domande, ma dal tuo post e
quello di Gsp deduco che nel mio caso non avrei alcun miglioramento
dalla 8mb, quindi...


dalla 8mb, quindi...
seeempre piu' in basso... fra un po le mettono anche nelle patatine,
sembrano le Virge... :)


sembrano le Virge... :)
Sarà l'effetto dell'avvicinarsi della G200?


Per rispondere togliere 'NOSPAM'. To reply please remove 'NOSPAM'.



Che rimangono delle schede di tutto rispetto per quello che costano
.....
         Ciao
                 Tommy


mvai...@mail.cyberforli.it
Caro Massimo,
	ho la tua stessa accoppiata (l'idea e' sucuramente la migliore
per chi non vuole spendere 400K anche per il 2D ... :-)
Pero' voglio porti un problema che riscontro con la productiva e che
non si realizza con la vecchia Virge:
Alcune fuzioni 2D sono penose!!! Ma penose sul serio. Te ne puoi
accorgere con Word ... vai nel menu: Strumenti -> Personalizza ..
->"cartella" Opzioni : animazione menu e scegli o "scorrimento 1" o
"scorrimento 2" poi "chiudi" e guarda come si aprono i menu!!! A me
cio' avviene ad una lentezza e scatosita' clamorosa!!! Rimettendo la
Virge questo non accade!!! Con i benchmark della ZD ho riscontrato
tutte prestazioni altissime tranne in alcuni GDI ove c'e' un crollo
anche a 1/5 dei valori!!!!!. Anche tu hai questo problema? Ti prego ..
fammi sapere qualcosa per vedere se e' un problema del mio sistema o
la mia scheda ...
Potrebbe errere un problema dei famosi indirizzi AGP .. mha!!!
Grazie ...
         Ciao
                 Tommy

.....
Mai messo in dubbio, ne avrei gia' comprata una se non stessi
aspettando la 200....
Matrox deve fare affari veramente d'oro con gli oem per poter
abbassare tanto i prezzi, oramai fa un ribasso ogni settimana!
(oppure e' veramente nelle peste e non ce ne siamo accorti)


On Tue, 23 Jun 1998 18:51:23 GMT, 
m.mu...@iol.it
 (maurizio mugelli)
wrote:
SECONDO ME E' SOLO QUESTIONE DI DRIVER
SBAGLIO ?? A BREVE SI DOVREBBE RISOLVERE EL TODO
BYE


>abbassare tanto i prezzi, oramai fa un ribasso ogni settimana!
