Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: direct 7 BETA & k6-2 & Banshee

Siccome uno degli argomenti più trattati ultimamente è quello relativo alla
nuova versione dell'API grafica microsoft, allora voglio esporvi la mia
esperienza personale:
SISTEMA
Asus P5A-b ( vers. bios 1007 con supp. Write Allocate)
k6-2 400 Mhz core CXT ( write allocate abilitata da bios )
64 Mb ram
Guillemont banshee ( versione driver reference 3dfx del 2/26/99 ovvero la
versione correta con supporto 3dnow! e ultimo bios rilasciato dalla
Guillemont)
ultimi driver ALI per AGP aladdin V
directx 6.1
3dwinmark 800*600 ( banshee 100-110)    470
3dwinmark 800*600 ( banshee 105-120)    514
( voglio specificare che al momento in cui sono stati effetuati questi
benchmark i driver del sistema, ovvero i bios della scheda madre e scheda
video, nonchè il supporto per agp, non erano di versione così recente e
quindi ache essi possono avere seppur minimamente influito nel risultato
complessivo)
directx 7.0 BETA
3dwinmark 1024*768 (banshee 100-110)  500
3dwinmark 1024*768 (banshee 105-120)  539
( Considerando il passaggio di RISOLUZIONE, non si può certamente lamentare
di queste nuove directx, considerando che è solo una versione beta e che la
versione finale potrebbe anche riservarci alcune, seppur minime, modifiche )
Ma non mi sono fermato ad un semplice benchmark, infatti ho potuto vedere ad
occhio sostanziali miglioramenti con i giochi di cui voglio citare
Superbike: questo gioco sul mio sistema andava veramente male, ovvero al
dettaglio "molto alto" la giocabilità e la fluidità della scena erano
veramente scarse, ebbene dopo l'arrivo delle directx 7 gioco senza uno
scatto a questo gioco del quale posso finalmente godermi la bellezza grafica
lasciando alle mie spalle i bruttissimi uomini quadrettosi che c'erano ai
livelli di dettaglio inferiore...
... WWW bill Gates ...
Ciao NTT

Siccome molti mi hanno chiesto dove le ho scaricate scrivo il sito :
www.freeweb.org/
ciao

Non posso che confermare le tue impressioni con altrettanto entusiasmo... A
proposito, non so se ti sia sfuggita la mia personale discussione con un
tizio del newsgroup che sosteneva mi fossi inventato i risultati dei
benchmark del mio
K6-2/400. Considerata la somiglianza delle nostre configurazioni hardware,
caro Anthony, adesso i bugiardoni del newsgroup sono due. Che bello, mi fai
compagnia!!!
Scherzi a parte, quando si parla di "discussioni tra persone serie": il
tizio in questione, la prima volta che gli ho spedito i file dei miei
benchmark ha finto di non averli ricevuti; la seconda volta non si è fatto
più sentire... bah, e io che credevo di essere il "ragazzino" del newsgroup!
--
Naoto
na...@lycosmail.com

 wrote in message 7kr7t6$ipn$3...@aquila.tiscalinet.it...

Scusate per il post ma quando mi si da' del bugiardo ingiustamente mi
incazzo e non poco.
Innanzitutto i tuoi benchmarck non mi sono MAI arrivati.
La riesci ad inviare un e-mail con un file allegato?!?.
Non credo........
Non ho nessuna difficolta' a venire a casa tua (roma se non ricordo male)
per constatare di persona questi tuoi fantasmagorici bench....
Non mi tentare plz.
Ti ho gia' fatto notare che mi sembrava strano avere riscontrato un valore
superiore a quello che si otterrebbe con un P3 500.......
Ah scusa... dimenticavo.... 
Il tuo K6-2/400 e' piu' performante sul 3dmark99 max pro........
Ma a che risoluzione?
Con che opzioni attivate?
E' facile postare risultati a cazzo senza specifiche corrette.
Io uso sempre la stessa e-mail (non free) di posta elettronica, quindi quando
dici certe cose pubblicamente, e su un newsgroup le dici pubblicamente, abbi
almeno il coraggio di dire con chi ce l'hai, non credo sia difficile rintracciarmi.
Io sono una persona seria in quanto non ho mai offeso nessuno mio caro, al
contrario di quello che stai facendo tu, che sei solo un ragazzino esaltato.
Vedi di piantarla per favore.
Sayonara 
-- Fabio Melloni -- 
mel...@sincretech.it
ircnet: [-Over-] #Tgm #Wing_Commander
               Icq n°34868981

 
na...@lycosmail.com
Dimenticavo, visto che ti piacciono i bench attendibili:
(mhh...rimane pur sempre il sito AMD...cmq...)
http://www.amd.com/products/cpg/k623d/bchmks.html
3d mark 99 max
test cpu 3d : 5694
 
Sistema testato:
k62-400 - 3dfx voodoo3 16mb 166mhz - 128mb sdram - 
10gb ide hd maxtor - win98 - directx 6.1 - fat32 -
Asus p5a con 512kb cache L3 (bios 1005) - Ali AGP driver 1.50
Non oso pensare a quanto ottieni tu.. 1034838 elevato alla 99
immagino.................................
Byez


Vedi di piantarla per favore.
Non mi sembra di essere stato molto offensivo, e se lo sono stato per te, me
ne scuso pubblicamente e scendo al compromesso di credere che non hai
ricevuto veramente i file che ti ho inviato. A parte questo, non mi sembra
il caso di litigare. In fondo lo spirito del ng è quello dell'aiuto
reciproco e dello scambio di opinioni, e se non ci si trova d'accordo
qualche volta si può discutere, ma senza intimidazioni tipo "vedi di
piantarla", o offese tipo "sei un ragazzino esaltato", perché tu non mi
conosci e non hai il diritto di esprimere giudizi su di me.
Io non mi sono mai permesso di accodare aggettivi alla tua persona, ma ho
solo commentato quello che secondo me era stato il tuo comportamento, quindi
ti prego di fare lo stesso con me (almeno finché non diventiamo amici per la
pelle
;-). Detto ciò, ti prego di visionare finalmente i file dei miei benchmark,
che per sicurezza, invio a te e... dunque vediamo, uno a caso... Leonardo
Miliani, che mi sembra un tipetto a posto. Così se non li ricevi tu ho
sempre un testimone... sempre che tu ti voglia prendere il disturbo di
verificare.
Ciao,
--
Naoto
na...@lycosmail.com
Sayonara


immagino.................................
5376, come hai potuto vedere dai file dei benchmark che ti ho spedito per
ben tre volte, con grande spreco di banda passante, a quanto pare!
Bye,
--
Naoto
na...@lycosmail.com

Caro Naoto, a quanto pare alcune persone sono un po' troppo esaltate,
infatti anche a me il ragazzo Fabio Melloni, mi ha accusato di non saper
quello che scrivo poco tempo fa, certa gente dovrebbe prendere un po' di
camomilla, comunque anche questa volta le persone che valgono POCO si sono
fatte riconoscere in pubblico: BRAVO FABIO continua così, d'ora in poi
quando vedo il tuo nome su lettera che chiede aiuto ( ammesso che mai lo
vedrò e che mai sappia aiutarti ) ti cercherò di sicuro di aiutare....

 verificare.
Non ho assolutamente voglia di verificare...sai mi sono cotto un attimino il razzo... 
Almeno spero che tu abbia avuto l'educazione di chiedere prima al Miliani se era
intenzionato ad entrare in questa stupida discussione....
Byez


 
na...@lycosmail.com
Non ho visto una mazza xche' il file 3dp non c'era, ergo non ho potuto verificare.
Sayonara


 wrote in message 7ktkcb$1ad$1...@nslave1.tin.it...

Io ti ho chiesto di non ripetere il tuo post sul K7 (sul tono: la migliore cpu del mondo),
su un newsgroup come It.comp.hardware.overclock perche' non c'entrava niente con
il suddetto newsgroup....semmai dovevi postare su it.comp.hardware.cpu.....o al
limite portare le tue notizie sulle eventuali possibilita' di overcloccare suddetta cpu.
Ho seguito con interesse i tuoi post riguardanti le direct x7 e i nuovi driver della
Creative espressamente progettati per il Quake3 Arena Test.
Ho risposto al tuo messaggio sui problemi che avevi con la banshee cercando di
aiutarti e dandoti dei consigli, per quanto potevo.....
Alla tua e-mail dove mi chiedevi cosa ne pensavo del continuo upgrade delle schede 3d,
ti ho spedito chiaramente una risposta, e abbiamo iniziato una discussione "civile"...
Dopo un po' vedo questa mia e-mail spedita sul newsgroup, senza chiedermi niente..
Vabe' penso io...gli andava di parlarne con altri....
Leggo il tuo messaggio dove dici dell'aumento di prestazioni avute con Direct x7...
Leggo il post di Queio che dice che al contrario, come me, ha avuto invece un 
decadimento di prestazioni e stavo per postare qualche richiesta di consigli e/o 
suggerimenti proprio a te....
Ora mi dici che mi devo prendere della camomilla e che valgo poco...........
Sai che ti dico?!? Mi piacerebbe risponderti sullo stesso tono di questo tuo post, ma
visto che mi ritengo un attimino piu' educato, mi limito a sorridere e a pensare che in
effetti si riconoscono alla lunga queste persone di cui tu parli....
Deluso ma ottimista per il futuro....
Ciao


 Ciao,
I bench sono arrivati e confermo i dati che Naoto aveva dichiarato sul
ng:
3DMark result: 2359
CPU 3D Speed: 5376
(per l'altro bench non posso aprire il file dato che non ho il
programma).
Vorrei dire soltanto una cosa.
Cerchiamo di discutere in maniera educata. Solo cosě la discussione
potrŕ essere costruttiva ed interessante anche per gli altri del ng.
Evitiamo di offenderci l'un l'altro e comportiamoci civilmente.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
E X P L O S I O N
il sito dedicato agli esplosivi chip grafici TNT e TNT2 di nVidia
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
YAHOO! MESSENGER: Schedar72
e-mail: 
ache...@altavista.net

Byez
Ciao,
--
Naoto
na...@lycosmail.com

Riguardo alla risposta su QUEIO ( o come si scrive ) mi sono scusato, ma non
si puň certo affermare che non si sono ottenuti miglioramenti dalle directx
7 beta dopo aver fatto un test a 640*480 con un V3 overclockata con un k6-2
a 360 o giů di lě. Poi ritengo il test non il massimo, infatti 3d Mark 99
Max non mi piace per svariate ragioni di cui non mi sto a dilungare...
Riguardo invece al modo di comportarsi sono giunto a pensare che non posso
di certo insegnare agli altri quello che forse neanche IO so! Quindi BASTA
con le polemiche e chiedo scusa a tutti quelli che pensano che mi sia
comportato male: peace and love... Non penso di essere propriamente
maleducato, ma neanche di essere stao il massimo, in effetti ...
Se qualcuno chiedesse consigli ragionevoli sull'argomento directx 7 sarei
contento di offrire il mio aiuto per quanto ne so!?! ...

 Leggo il post di Queio che
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
oooooohhhh...è una "L" ca$$o-----> _QUeLO_ ^_^ 

 oooooohhhh...è una "L" ca$$o-----> _QUeLO_ ^_^
Azz...svista madornale.......
Mi perdoniiiiiii??????????????
:-)))))))))


 programma).
[cut]
Vorrei mettere in chiaro un paio di punti:
punto1: 
Se mi sono sbagliato considerando Naoto l'autore di un post nel quale qualcuno
(purtroppo l'ho cancellato e non mi ricordo il subject) dichiarava 6000 e passa punti sul
test 3d mark, con suddetta cpu, chiedo scusa.
Probabilmente c'e' stato un equivoco da parte mia.
Ho utilizzato quel tono di conversazione semplicemente perche e' stata l'unica persona
a rispondere a quella mia replica, dicendo che mi avrebbe mandato dei bench
comprovanti il tutto.
Nel frattempo avevamo parlato sul NG anche del test 3D Winbench, e probabilmente lui
intendeva proprio questo test, mentre io parlavo sempre del 3d marks 99....
Un gran casino per niente.
punto 2:
I file che mi sono arrivati via e-mail...
Archivio zip di nome: bench.zip
All'interno ci sono 2 file: K6-400.3db e results99.ztd 
Aspettavo il file con estensione 3dp del 3dmarks99 e appunto questo non mi e'
arrivato ma e' giunto a te evidentemente...:-)) poco male... 
I risultati mi sembrano attendibili.
Nonostante cio' continuo a sostenere che prima di dire che "qualcuno fa' finta di
niente" pubblicamente, bisognerebbe chiedere a questo qualcuno se effettivamente
questi dati gli siano arrivati, e ribadisco ancora una volta, non voglio polemizzare con
alcunche' ma discutere da persone civili...anche se ogni tanto scappa la pazienza...
(capito Naoto? :-DD)
 
punto3:
Il test 3D Winbench 99.
Sto cercando di reperirlo sulla rete in quanto l'ho disinstallato e non ho piu' il cd dove
c'era il programma. Appena ho un attimo libero, guardero' il file per confrontarlo
con i valori ottenuti da suddetta cpu&scheda 3d.
punto4:
Il soggetto di questo post, "directX7 beta" 
Ho provato sia Final Reality che 3Dmarks.
Come gia' accennato, non ho notato miglioramenti, anche se in effetti, dovrei
reinstallare il sistema operativo per ottenere realmente valori attendibili a pari
condizioni. 
Cmq, su p2 400 oc 533 128mb ram - p2b e Win95b
Scheda 3d: v3 3000 oc a 178mhz (stesso valore sia con le Dx6.1 che con le Dx7)
(miglior punteggio raggiunto preso come riferimento dopo 10 prove)
Final Reality -no sound VSynch disabilitato
con dx6.1.............. 5.76
con   dx7.............. 5.63
3d mark99  800x600 triple buffer VSynch disabilitato
dx6.1...........4420 3D  - 4877 cpu
dx7............. 4378 3D  - 4786 cpu
Come si evince dai risultati, penso che l'abbassamento di prestazioni
siano da attribuire, a parte l'incognita Win95, alla versione non finale
delle DirectX (quindi ottimizzabile).
Non ho notato miglioramenti anche durante il gameplay "ad occhio"
(Forsaken - Direct 3d)
Le prestazioni sia in Glide che in OpenGL restano identiche.
Aspettiamo fiduciosi la versione finale e i commenti di chi le ha provate.
Ciao


 arrivato ma e' giunto a te evidentemente...:-)) poco male...
Ehm..., ma il file K6-400.3db io l'ho aperto con 3DMark99 Max...
Cmq, finiamo questa pubblica polemica...
Se avete ancora da dirvi qualcosa vi consiglio di farlo privatamente.
Penso che agli altri lettori del ng poco gliene importi dei vostri
battibecchi (senza offesa per voi due).


 
Scusa la mia ignoranza Leo, ma io ho provato ad aprirlo col max 99 ma non funziona....
Mi apre/salva i progetti solo con estensione 3dp.... :-(((
Hai la versione Pro o quella demo?!? (magari nella demo riesci ad aprire anche il file
3db..ma non credo..boh...)
n.b. per la tua nota di finire la polemica, come gia' detto, no problem :-))



Ho la versione 3DMark99 Max semplice, non la Pro.
Inizialmente faceva le bizze anche a me se facevo un doppio click sul
file. Ma poi ho lanciato 3DMark e l'ho aperto da lì senza problemi.
