Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: x Lorenz o altri bravi ;-)

Scusa Lorenz, ma visto che sicuramente se + esperto di me, mi dai un parere
su questa Sparkle?
Qui c'è la scheda tecnica, mi faresti un gran piacere.
Cmq grazie.
http://www.sparkle.com.tw/html/product/nvidia/sp8836_dv.htm#
Ah! Considerando che sto per portare la ram a 1 GB, prendo il Pioneer dvd-r
107, e metto su il Barton 3200+ (così va tutto a 400 Mhz) come vi sembra la
configurazione della mia macchina?
Grazie ancora...
oh! i grazie valgono solo se mi rispondete a tutte le domande eh! ;-)
--
Barton 2800+ Dissi Cooler Master Aero 7+ Ali Butterfly 480W Case Xaser III
Skull
Abit An7 uGuru 2x256 DDR400 Dual CORSAIR Pc3200
Hd SATA Maxtor 160 Gb 8Mb cache
Hd UATA 133 120 Gb 8Mb cache
GeForce 3 Ti500 64 Mb DDR

 
http://www.sparkle.com.tw/html/product/nvidia/sp8836_dv.htm#
Sparkle è una marca che segue fedelmente le direttive
di Nvidia per quanto riguarda la costruzione di schede video,
quindi è sicuramente una ditta affidabile... semmai non è la scelta
ideale se uno vuole occare pesantemente.
Per la GPU, la FX5700 è migliore del precedente FX5600 (ci
mancherebbe altro;), anche se comuque mostra già il "fiato corto"
in alcune situazioni se si gioca a risoluzioni oltre 1024x768 con AF4x/AA
attivato a giochi come FarCry o DeusEx I.V.
Perciò, dato il tuo ottimo sistema sarebbe molto meglio
se tu andassi su una FX5900XT, oppure su una Ati 9600XT
se devi stare su un prodotto di fascia media, sempre naturalmente
se prevedi di giocare in modo ottimale.
Oppure ancora "tiri avanti" con la tua attuale GF3 Ti500, nell'attesa
di vedere come si comporteranno la schede di fascia media
facenti parte della nuova generazioni Nvidia NV4x o Ati R4xx.
 Ciao

 Grazie ancora...
Io direi che puoi risparmiare i soldi per il processore tenendoti il 
2800+ e prendere una GeForce FX 5900XT al posto della GeForce 5700 da te 
proposta...
Avresti sicuramente maggiori vantaggi da una scheda video di quel 
livello che da un processore leggermente piů potente.
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 facenti parte della nuova generazioni Nvidia NV4x o Ati R4xx.
...Minghiaaaa!
Ti nomino mio Consigliere Ufficiale.
Caxxarola, una panoramica migliore dove l'avrei trovata!
Quanto vuoi al mese?
Vuoi anche le provvigioni su anteprime?
Vabbè dai che ci mettiamo d'accordo.... :-)
I grazie te li sei meritati tutti!!!!
Grazie per le info Lorenz...
A dirla tutta io non gioco tantissimo, ma avrei interesse ad ottimizzare la
mia macchina da tutti i punti di vista.
Purtroppo ho dovuto tirar via la mia Marvel G450 etv 32MbDDR con dispiacere,
ma non mi faceva neanche provare gli ultimi giochi! :-(
Dato che questa, da quanto mi è parso di capire, ha anche l'acquisizione
video, volevo fare una egregia sostituzione.
LA Geffo 3 che ho al momento è in prestito e, in caso dovessi tenerla
definitivamente, dovrei dare al tizio 40 euro?
A questo punto non so se vale la pena dare oggi questi 40 euro o comprare
una scheda come questa Sparkle e farla durare un bel pò!
Voglio fare un'acuisto che duri nel tempo, non vado dietro le ultime novità
in continuazione (si dice sempre così, poi...).
Nota: fino a 2 settimane fa andavo avanti con Athlon 1200 e A7v133 ...
Consigliami per favore, non vorrei buttare soldi.
Grazie.


 livello che da un processore leggermente più potente.
Forse hai ragione, il motivo del cambio processore è dovuto al fatto che il
mio 2800+ è bloccato, limitando così anche la ram a 366 Mhz.
Il 3200+ va a 400 Mhz, allora le performance sarebbero al top, o quasi.
Concordi?


A quanto ho capito ti serve una scheda video con capacità
di acquisizione vero? Se si allora potresti optare per una Ati 9600XT
ViVo, costa qualche euro in più ma ti garantisce una qualità visiva
paragonabile alla Matrox e con delle prestazioni superiori alla
5700 liscia... se invece il ViVo non ti interessa più, allora segui
il consiglio di PaRRoT, ovvero risparmia un pò sulla cpu
e prenditi una FX5900XT, non te ne pentirai ;-))
Ciao

 Concordi?
La differenza di prezzo per la cosa non vale la candela.
Molto meglio un'ottima scheda video e un 2800+ piuttosto che una scheda 
video mediocre.
Al posto tuo mi terrei il 2800+, il bus a 400Mhz non porterà vantaggi 
evidenti nell'uso comune.


 Il 3200+ va a 400 Mhz, allora le performance sarebbero al top, o quasi.
Ma allora perchè hai preso il 2800+ e non il 2500+!? :) Almeno quest'ultimo
ha un moltiplicatore più basso e tiene i 200Mhz (nella maggiorparte dei
casi) senza il minimo problema. Prendere i vari 2600+, 2800+, 3000+ di nuova
generazione (con il moltiplicatore bloccato) e pensare all'overclock è
sbagliato... se ti va bene riesci a farli girare a 180Mhz (il 2600+ dovrebbe
tenere i 195).... li paghi il doppio del 2500+ e non raggiungi le sue
prestazioni (nel mio caso e in tanti altri 200x11 senza il minimo overvolt).
Ciao.
-- 
AMD Barton 2500+@3200+, ASRock K7S8XE, 512Mb HyperX PC3500,  Madview 9800PRO

 ha scritto nel messaggio
news:c2i535$3gm$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ti assicuro che non vale la pena svenarsi per il bus a 400 Mhz, anzi fossi
inte seguirei il consiglio di Parrot. Prendi una scheda video più potente e
non preoccuparti, non sarà certo il 2800+ il tuo collo di bottiglia. A te
poi scegliere se andare su una 5900XT Sparkle o su una 9600XT.
Personalmente, da utente ATI, al tuo posto prenderei la 5900XT, anche alla
luce del fatto che la Sparkle riesce ad essere una buona scheda senza
costare eccesivamente. Anche le Creative in realtà seguirebbero fedelmente
il layput delle reference board nVidia, con la differenza che sono
immotivatamente care.
Ciao
Andrea

 prestazioni (nel mio caso e in tanti altri 200x11 senza il minimo
overvolt).
Presi il 2800+ perchè, avendone la possibilità economica potevo avere un
processore che lavora a temp normali, anzichè avere un processore con futura
vita corta, non ho tanto interesse all'overclock anche se i componenti che
ho (tranne il procio appunto) si prestano molto alla cosa....
Cmq anche se il mio barton è bloccato, lo riesco a tenere senza problemi a
2,4 Ghz  (192 x 12,5) con un piccolissimo overvolt, ma solo per prova... lo
tengo sempre ai suoi valori nominali...

 ho (tranne il procio appunto) si prestano molto alla cosa....
Restando sempre del parere che un upgrade da 2800 a 3200 è ASSOLUTAMENTE 
inutile...
Il 2500+ è un processore che overclockato scalda quanto un 3200+ perchè 
la CPU è la stessa. E' inutile lasciarsi andare alle voci senza provare 
con mano ;o)


 Andrea
Uhm, quasi quasi... solo che la Sparkle 5900 xt ha 128 mb e non 256,
conviene rinunciare agli altri 128?
O c'è una versione (io non l'ho trovata!) con 256 mb?
Sai com'è, dato che ci siamo!
Io ho trovato questa, e mi pare che le caratteristiche siano buone, mi dai
un tuo parere? grazie.
http://www.sparkle.com.tw/html/product/nvidia/sp8835xt_dt.htm

 conviene rinunciare agli altri 128?
attualmente 128 mb IMHO van più che bene
--
"Se hai un nemico siediti sul fiume e aspetta.....
Vedrai il suo cadavere passare"
Play di Gemini IHGGerD #99
Membro Staff 
www.gdritalia.org

 tengo sempre ai suoi valori nominali...
Il problema è che i processori superiori al 2500+ con moltiplicatore
bloccato non reggono il Sync (CPU e Ram alla stessa frequenza) a 400Mhz
senza overvolt. Questo alza la temperatura della CPU e accorcia la vita di
quest'ultima. Per questo il 2500+ è il processore più diffuso tra gli
overclockers "da quattro soldi"* (come me :D). In questo momento grazie a
CPU idle il mio processore sta lavorando 200x11 con 1,63v Vcore a 33°C (con
il dissipatore originale AMD) e non ha mai superato i 50° (sotto stress).
Non credo che il mio processore senta questo overclock, ho le prestazioni di
un 3200+ con miseri 130 euro (tra scheda madre e processore boxed).
*Senza offesa ai possessori di 2500+@3200+, ma è giusto specificare che
portare l'FSB da 166 a 200 non è un overclock così difficile... molti si
credono dei professionisti solo per avere un 2500+@3200+ senza overvolt e
non hanno capito che è solo il culo la nostra arma migliore. ;)
Ciao. :)
-- 
AMD Barton 2500+@3200+, ASRock K7S8XE, 512Mb HyperX PC3500,  Madview
9800PRO.


128MB basteranno ancora per un bel pò di tempo...
Ciao

 Ciao
Grazie e ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:c2kd39$2jj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Prendila tranquillo, buonissima scheda, e i 256MB di Ram sono assai inutili
allo stato attuale, non dargli importanza.
Ciao
Andrea