Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Benchmark in Global Illumination

prendendo spunto dal recente bench con la 4850, volevo chiedervi chi di voi 
si sente di benchare la propria scheda con il Lightsmark, un test che usa 
l'illuminazione globale come punto di forza
http://lightsmark.com/Lightsmark2007.1.3.msi
postate i vostri risultati, per paragone la 4850 a 1280x1024 ha totalizzato 
397 FPS, la vostra??
 

 ha  
scritto:

Allora:
8800 GT 512, clock 650/1650/950
1280x1024 fullscreen no AA no AF avg fps 281,5
Nel test non mi pare ci siano settaggi particolari da fare, quindi direi  
che le premesse della 4850 sono davvero ottime.
A.CiD

 ha scritto nel messaggio 
news:op.ucqzsik1ijmz5k@salem...

ottimo :)
(tra le altre cose ho notato che cambiando risoluzione i risultati non 
variano molto, probabilmente perchè il collo di bottiglia nell'engine è il 
calcolo dei raggi, più che le elaborazioni per-pixel)
ho forzato l'AA 24x, l'AF 16x, spinto a 1600x1200 ma il risultato non è 
stato di molto inferiore, cosi come scendendo di ris. non ha migliorato più 
di tanto
altri test sul ng? 


se non erro è basato su opengl 2 vero?
così si potrà vedere quanto è migliorato il supporto vs nvidia...
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Firefox Download World Record! ADERISCI ANCHE TU!
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/
 

 così si potrà vedere quanto è migliorato il supporto vs nvidia...
si
1. Benchmark features
   - realtime global illumination
   - realtime penumbra shadows
   - realtime color bleeding
   - infinite light bounces
   - fully dynamic HDR lighting
   - 220000 triangles in scene
   - 200-300 average fps (GF8800)
   - fully moddable, data and source code in install directory
2. Requirements
   - x86/x64 CPU with SSE
   - **************OpenGL 2.0 compliant GPU with 32 MB 
RAM*******************
     * supported: NVIDIA GeForce 5xxx, 6xxx, 7xxx, 8xxx (including GeForce 
Go)
     * supported: AMD Radeon 9500-9800, Xxxx, X1xxx, HD2xxx, HD3xxx (& 
Mobility)
     * supported: subset of workstation families FireGL, Quadro
     * use October 2007 or newer drivers from AMD and NVIDIA
     * other vendors don't have OpenGL 2.0 GPUs
   - 512 MB RAM
   - 100 MB free disk space
   - Windows (any of XP, XP x64, Vista, Vista x64) 

> che le premesse della 4850 sono davvero ottime.
8800 GTX con frequenze standard 1280 x 1024  avg fps 298,6 

 ha scritto nel messaggio 
news:4853d1db$0$17938$5fc...@news.tiscali.it...

evga9800gx2 ssc
323-329fps sotto Vista64
482-486fps sotto XP32 sp3
(che cagata quel vista! xD ) 


però.. io con la 850xt faccio ben 45,8 :D
quindi la 4850 sta sui 400 e la 8800gtx sui 300.... un bel 25% di differenza 
a favore della 4850!!


"Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc...ecc...> ha scritto nel messaggio 
news:Q%S4k.1148$lh5...@tornado.fastwebnet.it...

ecco allora dato che siamo partiti sotto vista (come la 4850), specifichiamo 
che sistema si usa
cmq pensavo che la 9800X2 superasse i 400 fps
le prestazioni della 280 dovrebbero essere simili alla tua scheda 

 specifichiamo che sistema si usa
Vista x32 


Ah, sì, cosa importante...Sistema operativo Vista Ultimate 64, sotto XP  
credo che la scheda si comporterebbe assai meglio.
Il testa della 4850 in che sistema era?
A.CiD

 Il testa della 4850 in che sistema era?
gliel'ho chiesto, aspettiamo la risposta
 

 1280x1024 fullscreen no AA no AF avg fps 281,5
Alla faccia... io con 7900GT 256MB faccio 85 fps...
Non sapevo ci fosse tanta differenza tra 7900GT e 8800GT...
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/
Codice Wii: 8284 3849 9496 7234 | Tag Live: SoB is Moody

 ha scritto nel messaggio 
news:48541ff0$0$29985$5fc...@news.tiscali.it...

xp sp3
su vista son 270
 


solo? ...che schifff...



Quindi all'incirca come una 8800GT. Considerando che sostituisce, di  
fatto, la 3850, cmq non è male.
A.CiD

 ha scritto nel messaggio 
news:op.ucsjalpfijmz5k@salem...

si dai
che ammazzasse cosi schede come la 8800GTX mi pare onestamente troppo per 
una scheda da 160 euro che ne costerà un centinaio e rotti tra qualche mese
 

Scriveva Black Angel domenica, 15/06/08:

Comunque una 8800GT oggi la trovi anche a 130/140 euro...;-)

 Comunque una 8800GT oggi la trovi anche a 130/140 euro...;-)
si vabbe ed una 3850 la trovi a 90 euro ivata, se è per questo
 

Black Angel ha pensato forte :

Si ma va di meno...:P
Insomma... sta 4850 dovrebbe avere delle prestazioni generali simili 
alla 8800GT (o anche 9600GT al limite) giusto?

Lorenz ci ha detto :

Considerando i risultati che otterrebbe ad esempio con Crysis a 
1680x1050 in high, dovrebbe andare anche leggermente meglio delle 
8800GT...:)

 8800GT (o anche 9600GT al limite) giusto?
si, molto simili guarda
http://img137.imageshack.us/img137/9827/officialamdslidebhd4800mz1.jpg
 

Il 15/06/08, Black Angel ha detto :

 Ma è una slide proposta da AMD? Se fosse veritiera allora siamo a 
cavallo...:D


2900pro 512mb a 256bit - xp sp3 (molto molto incasinato)
115fps (tutto in default) 

 su vista son 270
inizio a "temere" che la 8800gtx resisterà ancora un bel po nel mio case... 

 ha scritto nel messaggio 
news:48555f56$0$35963$4faf...@reader2.news.tin.it...

se non giochi a crysis perchè dovresti toglierla
 

 se non giochi a crysis perchè dovresti toglierla
beh vorrei sostituirla con una scheda possibilmente più potente e che 
consumi meno (uno sguardo anche all'ambiente ci vuole). Comunque si, a 
Crysis ci ho giocato e vorrei giocarci possibilmente in very high e senza 
rinuncie, ma a quanto vedo sarà dura..Se davverò il prezzo della 4870 sarà 
buono pensavo ad un futuro crossfire di tali schede anche se mi toccherebbe 
cambiare la scheda madre. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4855609e$0$35957$4faf...@reader2.news.tin.it...

io il crossfire lo farei delle 4850
se proprio vuoi giocare a crysis in very high mi sa che non puoi fare altro 
che aspettare R700
 

 altro che aspettare R700
Ci sono test con una GX2 in DX9 moddato a VH? Secondo me ce la può fare 
a consentire una giocabilità decente fino ai 1280x1024.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 totalizzato 397 FPS, la vostra??
8800 gtx, frequenze default
windows xp 394,4
windows vista 64 ultimate 258,7

 consentire una giocabilità decente fino ai 1280x1024.
fa 41 fps di media, quindi con i minimi scende *abbondantemente* sotto i 30 
imho sui 15 fps, forse meno
quando un FPS o un racer scende sotto i 30 nei punti minimi, non lo 
considero più soddisfacente
il livello ottimale è avere i minimi sopra i 60 FPS ma credo ci voglia un 
XFire di R700 in alta risoluzione a sto punto
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2260048&p=7
guarda i punti di minimo e rabbrividisci
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQ3OCwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==
 

 fa 41 fps di media,
Effettivamente è ancora scarso allora.


 totalizzato 397 FPS, la vostra??
Con la 3870 @827/1227 => 210 fps..pensavo di più onestamente...

 Con la 3870 @827/1227 => 210 fps..pensavo di pių onestamente...
Ho appena letto sul sito del bench:
Q: What's up with Radeon HD scores?
A: They are lower because of driver issue, fix is in works. 
****
Quindi potenzialmente la 3870 dovrebbe fare di pių.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9ABF764...@193.70.192.192...

xp o vista?
se è vista non è male, considerando poi il baco software con le ati
 

 se è vista non è male, considerando poi il baco software con le ati
xp 32 bit...

 xp 32 bit...
effettivamente è bassino, la metà di una 4850, aspetta sistemino il bug
 

 
Ma come mai la 4850 è immune (pur essendo ATI)?
PS: Il programma è del 2007, mi sa che dovrò aspettare molto altro tempo per 
il fix.. :)

 il fix.. :)
dicevano che l'autore sta rimettendo le mani al codice in questo periodo, 
sperem :)
 

 sperem :)
Speriamo :D