Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: X1300, quale ??

Di tutte le X1300 in circolazione, limitando il campo alle sole schede con
dissi passivo, ci sono produttori da preferire e/o da evitare ??
Che differenza c'è tra le varie schede ??
Quel che vorrei capire è se ci sono motivi validi per scegliere, per dire,
una Msi piuttosto che una Gigabyte o ... quel che volete.
Ovviamente se mi dite un paio di produttori da privilegiare (o evitare come
la peste ... ;-)), è meglio.
Lo chiedo perchè, dovendone trovare una, ci sono giusto una Msi e una
Gigabyte che non mi sono troppo lontane.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:45695e46$0$3213$4faf...@reader2.news.tin.it...


perchč scegli proprio la x1300??? Non potresti puntare a qualcosa piu su? Di 
schede a dissipazione passiva ce ne sono anche di piu veloci eh! 

 se fossi in te cambierei proprio scheda....
Se magari ci spiegassi anche il perchč...te ne saremmo grati...:)
Cmq x "MB"., io opterei x la MSI, qualitativamente mi sembra una
marca migliore.
ciaoo

 marca migliore.
Brevemente, la scelta della X1300 è dovuta a motivi di uso (niente gioco,
solo applicativi usuali e, al massimo, qualche raro film) ed economici
(credo inutile e stupido spendere un pacco di soldi per una scheda con
prestazioni da "formula 1", e con consumi assurdi, per scrivere una lettera
o fare una tabella .xls).
Non amo i prodotti smaccatamente entry-level (X300), quindi ...
Se mai (e non credo) vorrò giocare, comprerò una XBox, IMO, è meglio.
La domanda sulle differenze tra produttori viene da discorsi in merito letti
quà e la' che mi piaceva approfondire un po'.
Grazie per l'indicazione della Msi però mi pare di capire che non ci sono
motivazioni tecniche, solo una maggiore 'affinità' col marchio, sbaglio ??
Ciò detto, Msi è un produttore che piace molto anche a me ... ;-)

 ha scritto nel messaggio
| > news:Naxah.15$FL2...@nntpserver.swip.net...
| > > se fossi in te cambierei proprio scheda....
| >
| > Se magari ci spiegassi anche il perchè...te ne saremmo grati...:)
| > Cmq x "MB"., io opterei x la MSI, qualitativamente mi sembra una
| > marca migliore.
|
| Brevemente, la scelta della X1300 è dovuta a motivi di uso (niente gioco,
| solo applicativi usuali e, al massimo, qualche raro film) ed economici
| (credo inutile e stupido spendere un pacco di soldi per una scheda con
| prestazioni da "formula 1", e con consumi assurdi, per scrivere una 
lettera
| o fare una tabella .xls).
| Non amo i prodotti smaccatamente entry-level (X300), quindi ...
| Se mai (e non credo) vorrò giocare, comprerò una XBox, IMO, è meglio.
scusa che differenza c'è tra una X300 entry level e una x1300 sempre entry 
level? A questo punto
prendi la piu economica che trovi...tanto ti andrebbe bene anche una ati 
9500 :-D no? Che intendi per
smaccatamente entry-level? Anche la x1300 lo è.... 


Credo che intenda una buona entry level.
La x1300 ha tutti i presupposti per esserlo.
Se non ci devi giocare, cmq vanno bene tutte,
basta che supportino gli shader 2.0 per Vista,
sempre che tu voglia fare un upgrade.

 La x1300 ha tutti i presupposti per esserlo.
Ecco, era esattamente quello che intendevo ;-)(
Da quel poco che ho letto, per gli usi più generali, la X1300 è una buona
scheda di primo livello, niente di extragalattico ma ...
A conclusione mi cercherò una Msi, spero che quella che avevo sotto mano sia
ancora disponibile.
P.s. scusate il ritardo nel rispondere