Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: LCD Eizo 17"

A quando l'arrivo del'' LCD 17 " della Eizo...sul sito japn c'e' gia'...ma
non qui da noi...vorrei proprio comprare un 17" LCD...qualcuno ha qualche
consiglio?
Starei su marche tipo LG, Philips o SOny, che dite?
Grazie


Penso che l'Eizo te lo avevo consigliato io... :-]
Sul sito italiano e` arrivato e sicuramente si trova
da qualche parte (CHL non ancora).
Oltre alle marche che hai detto, c'e` un modello
Samsung che merita sicuramente un occhiata.
Il SyncMaster 171P porsche design.
Le recensioni non sono di certo vangelo... ma
PC magazine e altre 2 che ho letto lo mettono al top.
Disponibile su 
www.essedi.it
Ciao

SR wrote:

Martedì scorso mi è arrivato il Samsung 171P, giudizio in 2 parole:
VALE TANTO E DUNQUE COSTA TANTO.
Esteticamente è fantastico (se poi lo metti in una stanza con un 
arredamento moderno fa un figurone in stile Bang&Olufsen).
La qualità? Beh sappi che, dopo mezza giornata davanti al 171, ho 
riattacato il "vecchio" CRT da 19" (anch'esso Samsung) e la reazione è 
stata: "Cavolo! S'è rotto! Com'è che si vede in modo così schifoso?!"
Unico difetto: per quanto il 171 sia tra i migliori della categoria 
sotto questo aspetto i monitor LCD rimangono poco adatti ai giochi 
soprattutto quelli con immagini in rapido movimento (tipo i First Person 
Shooters) dove la "persistenza" eccessiva dell'immagine penalizza la 
nitidezza degli sfondi.
Cmq grazie all'nView posso usarli insieme ed è una goduria. (Quando i 
miei amici hanno visto il puntatore del mouse che passava da un monitor 
all'altro sono rimasti a bocca aperta).
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:z3cB8.13314$g04....@tornado.fastwebnet.it...


Grandissimo....me l'avevi consigliato proprio tu..mi avevi ingolosito
molto.Io ho toppato perche' ho preso come riferimento il sito Americano
della Eizo e li' non c'era.Come giustamente mi fai notare qui su quello
italiano c'č.Cmq bene..lo andro' a cercare da qualche parte qui a Milano.Ma
la recensione su pc magazine era sull'ultimo numero?SOno qui che navigo
nell'indecisione della marca...tu che mi dici?
Grazie


Hai preso quello col pivot?quanto l'hai pagato se non sono inopportuno  :]
Coi giochi in prima persona a tuo avviso la situazione è proprio ingiocabile
oppure da fastidio l'effetto solo se sei un maniaco del frame?Parli di
nitidezza degli sfondi , dunque un po' come giocare con tutto un po'
sfuocato?ho capito bene?


 nell'indecisione della marca...tu che mi dici?
La recensione di PC magazine l'ho trovata qui:
http://www.pcmag.com/article/0,2997,s=1568&a=21884,00.asp
Eizo L565 e Samsung 171P attualmente sono
fra i modelli 17'' top.
L'Eizo dovrebbe montare un pannello Hitachi
mentre quello del Samsung e` un PVA proprietario.
Altre marche non saprei.... ViewSonic si e`
rinvigorita sugli LCD.... Philips/LG sembrano
puntare + sui 18''.
Non avendoli visti dal vivo e non sapendo a che
prezzo riesci a prenderli non posso consigliarti meglio... :-\
Ciao

 all'altro sono rimasti a bocca aperta).
Bellissimo vero?
E` di plastica o alluminio?
Hai trovato pixel rovinati?
Lo usi in digitale?
E` vero che ha gia` il cavo DVI attaccato?
Uniformita` di immagine?
Leggibilita` del testo?
Fedelta` cromatica?
Lascia una piccola e utilissima recensione
ai posteri... ;-)
Slurp!

 ha scritto nel messaggio
news:ITgB8.12836$5k4.3...@twister2.libero.it...



Mah...anche i 18"..non so mi sembrano veramente troppo ingombranti....gia'
arrivo da un 17" a tubo catodico e passare ad un LCD ci sara' un pollice
circa effettivo in piu'.Dunque cercavo l'eizo, ma ora che mi fai notare
questo Samsung....sbav sbav , dovro' decidermi. Non hai idea dei prezzi di
riferimento qui in Italia?poi ti volevo chiedere se ti ricordi qual era la
garanzia contro pixel corrotti che avevamo visto (che l'EIZO aveva)...cosi'
butto l'occhio per vedere se anche il Samsung ne č dotato...
Ciao e grazie

 butto l'occhio per vedere se anche il Samsung ne è dotato...
I 18'' sarebbero ideali per la risoluzione ma costano di piu`.
Il prezzo del Samsung lo puoi vedere su 
www.essedi.it
oppure 
www.eprice.it
Credo che il prezzo dell'Eizo sia simile.
La certificazione per i pixel difettosi e` la "ISO 13406-2".
A proposito.... da gnurante ho detto che questo standard
determina l'assenza di pixel difettosi, ma NON e` vero.
In realta` determina diversi aspetti di un LCD tra cui
i pixel difettosi e le tolleranze dovrebbe essere queste:
Tipo difetto     Descrizione
--------------------------------------------
1                     pixel sempre acceso (bianco).
2                     pixel sempre spento (nero).
3                     sub-pixel sempre spento/acceso
                      (ogni pixel e` formato da  3 sub-pixel).
Classe     Tipo 1   Tipo 2   Tipo 3
----------------------------------------------
I              0           0           0
II             2           2           5
III            5           15         50
IV            50         150       500
Sul sito Eizo non viene specificata la classe della
certificazione, ma realisticamente credo sia II.
Ciao

 Slurp!
E va beh...... non importa....... ~_~

Ma senti ti butto la sta domanda, perche' nei notebook gli schermi LCD sono
molto piu' scalabili rispetto agli schermi fissi(LCD).Voglio dire ho un
notebook che  a 15" raggiunge una risoluzione di 1600* non mi ricordo
cosa....come mai un LCD "fisso" da 17 non supera i 1280*1024? dove sbaglio,
sara' che il notebook ha una risoluzione che chiamano UXGA?e soprattutto
perche' se un 17"(parlo sempre di LCD) scendo ad una riso inferiore la
visualizzazione fa schifo?sul portatile non accade...o almeno mooolto meno.
Inoltre mi sa che per l'acquisto scegliero' un rivenditore fisico e non
online cosi' magari mi riesco a far aprire il pacco e posso controllare che
non sia brasato qualche pixel.
Alla proximas


 una riso inferiore la visualizzazione fa schifo?sul portatile non
interpolazione. con gli LCD è sempre meglio usare la risoluzione
"nativa", che è quella massima possibile.
PER FAVORE se è sbagliato qualcuno mi corregga!

 PER FAVORE se è sbagliato qualcuno mi corregga!
Vero....
I pixel di un LCD non sono creati per proiezione come
nei CRT (non so se proiezione e` il termine corretto)
ma hanno una consistenza fisica.
Ogni pixel e` l'associazione di 3 transistor (R-G-B).
Quindi la risoluzione e` fissa e parlare di dot-pitch
ha poco senso.
Il motivo di questi portatili con risoluzioni fantascientifiche
proprio non lo conosco. :-\
Che poi mi fa pensare che essendoci molti + transistor
il consumo aumenta sensibilmente (?).
Di fatto, da 1600 andare a 1024 riducendo la grandezza
dello schermo invece che interpolando non porta nessun
decadimento della qualita`.
Cosi` come da 1600 andare a 800 con interpolazione,
idem... poiche` non si "spezzano" i pixel.
Ogni pixel in realta` e` formato da 2...
Non so perche` la moda delle super-risoluzioni nei
portatili fino ad ora non ha avuto nessun seguito nei
monitor desktop.... boh.
Ciao