Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Prime prove sulla FX5200...

Come era prevedibile non sembra un granchč...
Almeno perň utilizza un sistema di raffreddamento passivo.
http://news.hwupgrade.it/9850.html
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:jbzra.21127$3M4.5...@news1.tin.it...

leggendo l'articolo si fanno tre considerazioni che mi sembra opportuno
rimarcare :
a) raffreddamento passivo della gpu (=notevoli margini di oc)
b) ram da 4 ns (limite teorico 250 mhz) fatta lavorare di default a 200 mhz
(=notevoli margini di oc)
c) prestazioni deludenti parzialmente imputabili alla bassa frequenza di
lavoro delle ram (problema in parte risolvibile per mezzo di un adeguato oc)
a questo punto sorge una considerazione, non č che ci troviamo di fronte a
una scheda che (nella sua specifica categoria di performances) potrebbe
ricalcare le orme della 4200 che, sopratutto nei modelli con ram
performanti, č riuscita progressivamente ad erodere il mercato dell 4400 in
virtů di ottimi margini di oc?


in linea di massima potrei darti ragione, ma il limite e' quel
-terribile- engine pixel shader / vertex shader integrato che proprio
non si schioda - le prestazioni di questo non sono affatto
bandwith-bound quindi l'oc della memoria non aiuta...
per il resto il potenziale in oc non e' male, specie in aa/af, ma
bisogna vedere il rapporto prezzo/prestazioni reale (insomma,
aspettare che arrivi ai negozi italiani) per decidere.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 bandwith-bound quindi l'oc della memoria non aiuta...
condivido senza riserve il tuo pensiero, infatti non ho l'ambizione di
sostenere che la 5200 diventerà la scheda più performante e consigliabile in
assoluto, quanto piuttosto ritengo probabile che, se il prezzo di lancio
sarà contenuto, potrebbe non solo insidiare la quota di mercato che al
momento viene detenuta dalle ati 9000-9100-9200, quanto piuttosto, e questo
era il punto che volevo evidenziare, dati i suoi eccellenti margini teorici
di oc, vanificare nella sostanza la messa sul mercato delle 5200 ultra....

 aspettare che arrivi ai negozi italiani) per decidere.
Appena vista in un negozietto :)
139 Euro. Troppo per quel poco che offre.
--
*Keyfaiv* - Nothing Is Real
Se vuoi rispondermi, attento xke' NONMIBECCHI :-)

139 Euro. Troppo per quel poco che offre.
139 euro sono un furto per quella scheda, speriamo sia soltanto
qualcuno che si approfitta della "primizia" e che il prezzo scenda
rapidamente -sotto- i 90e.


 rapidamente -sotto- i 90e.
A proposito di prezzi ho appena visto a 229 euro una Leadtek FX5600 con
256MB !!! Veramente un'esagerazione! Con meno ram avrebbero potuto
certamente renderla piů concorrenziale anche perchč dubito che vada piů
veloce di una 9500Pro a 210 euro.
Ritornando alle 5200 ce ne sono anche a prezzi piů bassi, intorno i 108E
e con 128MB di ram.
Cmq la concorrenza e proprio cosa buona e giusta :-p

 rapidamente -sotto- i 90e.
A proposito di prezzi ho appena visto a 229 euro una Leadtek FX5600 con
256MB !!! Veramente un'esagerazione! Con meno ram avrebbero potuto
certamente renderla piů concorrenziale anche perchč dubito che vada piů
veloce di una 9500Pro a 210 euro.
Ritornando alle 5200 ce ne sono anche a prezzi piů bassi, intorno i 108E
e con 128MB di ram.
Cmq la concorrenza č proprio cosa buona e giusta :-p