Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Consiglio per eventuale upgrade

Ciao,
considerando il mio sistema :
Cpu Athlon 64 X2 4200+ (TDP 65W)
3 gb DDR-667
HD Sata 2 160Gb
8800 GTX
Masterizzatore EIDE
MB Asus M2N32SLI - Deluxe
volendo aggiungere una seconda 8800 GTX dite che il mio Ali LC Power Titan 
560W basterebbe o dovrei cambiarlo?
 

dimenticavo, gli amperaggi dell'attuale sono :
3,3V: 35A
5V: 40A
12V1: 18A
12V2: 18A
 

 Titan 560W basterebbe o dovrei cambiarlo?
Se ha almeno 40A sulla +12V (meglio se tre linee) ce la può fare. 
Comunque è un po' al limite.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
AStICe - Associazione Studentesca Ingegneria Cesena
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "Informa Ingegneri"
www.astice.org
http://www.panoramio.com/user/54484
http://www.youtube.com/danysk86
http://picasaweb.google.it/DanySK86

 12V2: 18A
Centellinando bene ce la può fare... Metti una GTX per canale e dividi 
bene le altre periferiche...
Comunque sei un po' al limite.


 wrote in
news:471b24ad$0$10625$
4faf...@reader2.news.tin.it
: 

http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
 
dovresti farcela, ad ogni modo se non cambi cpu ho paura che resterai 
piuttosto deluso dall'acquisto...

 piuttosto deluso dall'acquisto...
Per cambiarla sto aspettando l'uscita degli AMD Phenom....;-) 


per quanto buono sia, saresti al limite....
-- 
---------------------------------------
www.polesineonline.com
Il primo portale socio-culturale sul polesine.
Iscrivetevi e aiutateci a far crescere la community dei polesani 

 ha scritto nel messaggio 
news:471b24ad$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io cambierei cpu, trovo assurdo uno SLI con un 4200+, in ogni modo secondo 
me dovrai cambiare alimentatore.
A,CiD 

 wrote in news:471b33a8$0$17952
$
4faf...@reader1.news.tin.it
:

Allora fai aspettare anche la seconda gtx, che con il 4200+ non ha senso!
Se hai qualche dubbio esegui un 3dmark06 e posta i risultati, vedrai che  
anche la singola gtx è sprecata! (..ma un bel 6000+ no??) ;)

 anche la singola gtx è sprecata! (..ma un bel 6000+ no??) ;)
Guarda, onestamente ci ho pensato..però vedendo in giro i benchmark non vedo 
tutta questa grande differenza di prestazioni. In ogni caso, è vero che uno 
SLI di 8800GTX è inutile con un processore troppo poco potente, ma non 
dovrebbe essere anche vero che giocando alle alitissime risoluzioni il collo 
di bottiglia causato dal processore sparisce??
Comunque dato che ho letto che la mia scheda madre supporterà la nuova 
generazione di quad core di AMD credo aspetterò prima di cambiare cpu e tra 
l'altro onestamente, ora come ora, nessun gioco sembra soffrire a causa del 
4200+ che fa egregiamente il suo dovere 

 a causa del 4200+ che fa egregiamente il suo dovere 
Hai provato DIRT? ...e preparati per Crysis ;)
Non so esattamente quando amd immetterà sul mercato i phenom; tenendo anche 
conto dei ritardi a cui ci ha abituato ultimamente... io un pensierino al 
6000+ (visto anche il prezzo molto contenuto) lo farei!
 

 beh insomma....
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1665/amd-athlon-64-x2-6000+-ora-a-3-ghz_4.html
come puoi vedere alle alte risoluzioni (io gioco a 1600 x 1200) la 
differenza è poca...quindi...se un gioco girerà male sul 4200 lo farà anche 
sul 6000 

 risoluzioni il collo di bottiglia causato dal processore sparisce??
Funziona cosě:
alla CPU non fa differenza che tu sia a 320x200 piuttosto che a 
2048x1536 AA16. Se la CPU in quel gioco riesce, mettiamo, a sputar fuori 
45fps, tu nelle migliori condizioni possibili farai 45fps, anche se hai 
2 Ultra in SLI. Pone un limite superiore.
Mettiamo adesso che alla massima risoluzione col massimo dettaglio la 
scheda riesca al piů a fare 30fps: in questo caso, indipendentemente dal 
fatto che la CPU possa arrivare a 45fps, ne vedrai 30.
In poche parole, tutto il sistema va al passo del piů lento.


 In poche parole, tutto il sistema va al passo del più lento.
Dany non credo sia cosi. Secondo me c'è una risoluzione limite a cui il 
collo di bottiglia è costituito dalla Cpu di sistema. Oltre tale 
risoluzione, il collo di bottiglia viene rappresentato dalla sezione video 
e, naturalmente, piu questa e potente piu questo limite sarà alto. 

 anche sul 6000 
come posso vedere i test sono stati eseguiti utilizzando una x1950xtx e non 
una 8800gtx!
A casa ho un 5000+ con 8800gtx e ora sto testando un pc con 8800gts 640 e 
core2duo E6750@3,5ghz. A 1680x1050 posso assicurarti che va meglio il 
secondo sistema, pur avendo una vga inferiore, sopratutto in giochi molto 
"cpu-dipendenti" come dirt ad esempio.
Se vuoi possiamo fare qualche confronto

 In poche parole, tutto il sistema va al passo del piů lento.
esatto 

 una 8800gtx!
l'esempio fa capire la relazione risoluzione - cpu - gpu e puo essere 
applicato a qualsiasi sistema 

 wrote in news:471b6af1$0$17947
$
4faf...@reader1.news.tin.it
:

Non credo proprio. Vabbe' prendi la seconda gtx... poi mi dirai ;) 

 applicato a qualsiasi sistema
Non è affatto vero, perchè varia in funzione del "rapporto" tra i colli di 
bottiglia.
Se in una data condizione, alla tale risuluzione, sei palesemente GPU 
limited, cambiare CPU non risolverà, e viceversa.
La differenza c'è nelle situazioni intermedie, ed è notevole. Per questo 
motivo già una 8800 GTX è sprecata con un 4200+.
A.CiD 


Precisamente.
A.CiD 

 video e, naturalmente, piu questa e potente piu questo limite sarà alto.
Forse non ci siamo capiti, o forse sbagli.
Secondo te è possibile che un sistema, con scheda video super-veloce, 
totalizzi a 1600x1200 un punteggio più alto che a 1280x1024, 
considerando il sistema limitato dalla CPU a 1280x1024?
Se la risposta è no, la pensiamo allo stesso modo.
Se la risposta è sì, sbagli. Variando il carico su risoluzione e AA non 
varia minimamente la quantità di calcolo assegnata alla CPU. Dunque, a 
1600x1200 il sistema potrà essere veloce come a 1280 a patto che sia 
totalmente CPU-limited, mentre potrà essere più lento se anche la scheda 
grafica subisce un lieve calo di prestazioni (ed in alcuni punti è la 
CPU a doverla "aspettare").


 motivo già una 8800 GTX è sprecata con un 4200+.
Mi sembra esagerata questa affermazione, è pur sempre un dual core.. Con 
quale processore del resto non sarebbe sprecata?? (rimanendo in ambito AMD) 

 AMD)
Io l'ho avuto un 4200+ skt 939, pagato all'epoca a carissimo prezzo.
Prestazioni assolutamente non all'altezza, ma erano effettivamente altri 
prezzi.
Non dovrebbe essere un problema ottenere le frequenze di un 6000+ da un 
5200+, visti i prezzi io ci penserei.
A.CiD