Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ma la G200 Funziona?

Ciao a tutti,
Montata su un'Abit BH6 con Celeron 300A a 450 dà problemi? Ho letto
qui da qualche parte che non può visualizzare certe cose se non a
schermo intero...chi mi aiuta a schiarirmi le idee? Insomma, non mi
pare il max della stabilità almeno a leggere in questo NG. Tenete
conto che sono agli sgoccioli e non ho più soldi da spendere per
voodoo e TNT varie...quindi o prendo la G200 di cui però inizio a non
fidarmi troppo a forza di leggere di problemi con questo e con quello,
oppure una bella ATI Xpert 98 (16.000 di meno della G200) che magari
sarà meno performante ma forse più stabile. Considerate che non ho
giochi (per ora e ancora per un pezzo) ma quando metto uno screen
saver lo vorrei vedere fluido anche se è di quelli in 3D complicati!
Grazie
Gerardo (e fate presto, vi prego!)
---
C'è l'antispam

 Montata su un'Abit BH6 con Celeron 300A a 450 dà problemi?
no,di nessun tipo.Stessa configurazione...
bye,
[int] Jena Plissken del Clan Intruders  
http://quake.flashnet.it
alcuni miei lavori :
http://freeweb.aspide.it/freeweb/3dgrafix/autori/romeo.htm
aka Gianluca Romeo

Prendila di volata, non fare la cazzata di prendere altre schede. Il vibran
color quality della matrox e' imbattibile fidati del letni.
Adios


La G200 e' una gran bella scheda, ma non hai mai  visto la VIPER 550.
Mangia la Matrox come se fosse un cioccolatino!!!!!
BYe

Booom, l'abbamo sparata aaa cazzata.
A vipera? a matrox te schiaccia a testa.
Sfogo personale. E' ottima anche la viper.
Ciao

Ne riparliamo con i prossimi chip grafici di Matrox.


Concordo che i prossimi chip Matrox saranno stupendi.
Aspettiamo con ansia di gustarli....

 Sfogo personale. E' ottima anche la viper.
sfogo personale ma errato, il chipset TNT e' di gran lunga superiore al
G200.
il g200 ha dalla sua unicamente un output grafico di qualita'
leggermente migliore (mi riferisco alla purezza del segnale) cosa
riscontrabile solo con risoluzioni elevatissime (>1280x1024) a frequenze
molto elevate.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Ne riparliamo con i prossimi chip grafici di Matrox.
Se non fallisce prima. :-))
Anche perche' TNT2, Vanta , Voodoo3 e PowerVR250 fra Marzo e Settembre
non staranno certo ad attendere la Matrox ! :-)))

molto elevate.
Credo che la TNT2 a 0.25micron eliminera' tutti i problemi degli
attuali TNT 0.35micron. Nel contempo ritengo che il PowerVR250 sara'
quello con la migliore qualita' video nei prossimi mesi. Il vero
problema sara' vedere se sara' tanto veloce da competere con il
Voodoo3, visto che il PowerVR250 deve disegnare sullo schermo solo
cio' che si vede ed ha tanti accorgimenti in hardware per ridurre al
minimo il carico sulla CPU, cosa assente sulla Voodoo3.

>Ne riparliamo con i prossimi chip grafici di Matrox.
Con la figuraccia dell'Open GL non rilasciato per la G200 ed altre
cavolate del genere sui drivers del Rainbow Runner, credo  che la
Matrox abbia perso la stima di molti suoi clienti... me compreso.
ciao :-)
Uccidi il Riskio !!! (killtherisk)

 Matrox abbia perso la stima di molti suoi clienti... me compreso.
Non solo di te, anch'io non sono molto soddisfatto, è da poco che sono
riuscito a avere un sistema stabile (con gli ultimi driver) e a giocare
a
"quasi" tutto, però senza OpenGL un sacco di giochi vanno male... :-(

>>>Booom, l'abbamo sparata aaa cazzata.
A vipera? a matrox te schiaccia a testa.
Sfogo personale. E' ottima anche la viper.
Ciao<<<
Scusa, ma allora č meglio la G200 o la Viper?O meglio, qual č la meno
peggio?