Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Ricorso respinto

La Corte Federale respinge il nuovo ricorso del club ligure sul caso Ghomsi.
Ora si attende la riunione della CAF che toglierà i tre punti al Genoa in 
favore del Ravenna. :-((
Fonte Televideo Rai pagina 229.
Lucky
P.S. = Bene...cioè male...non ci resta che vincerle tutte e tre e sperare 
che lo Spezia ne pareggi una.
Sarebbe ancora più bello! 

 Sarebbe ancora più bello!
Magara.
Bye bye

 favore del Ravenna. :-((
mah... bisogna anche vedere cosa scriveranno questa volta  i giudici Caf sui 
loro pizzini.
Bye 

 O magari la CAF non ci toglie i punti :-)
guarda che ti sbagli. la Lega era apparentata con Prodi, lo ha detto
oggi la cassazione.
e la CAF -´dó per scontato che intendi Craxi, Andreotti, Forlani -
non esiste piú da tanto tempo
Pat.

 sui loro pizzini.
Pare che la sentenza fosse stata già scritta il 2 ottobre. :-|
Lucky 

 
il tuo vuoto ottimismo é quasi commovente.......
Pat.

il tuo vuoto ottimismo
macchè ottimismo (sono certo che ci toglieranno i 3 punti, e aggiungo che se 
il regolamento alla fine andava letto in quel modo è sacrosanto), 
semplicemente non ci capisco più una vanga! :-)
Non capisco che ricorso avremmo fatto, visto che in questo momento i punti 
li abbiamo (o no?): forse significa che avevano già annunciato di 
ri-toglierci i punti e allora abbiamo fatto ricorso (ma allora mi mancava un 
passaggio)?
Bye 

 Bye
era stato richiesto l´annullamento del parere della Corte Federale,
che appunto aveva interpretato la norma nel senso sfavorevole al Genoa,
senza interpellare le parti.
naturalmente ci hanno rimbalzato, ho come l´impressione che non
abbiano la minima soggezione dei nostri possenti avvocati.
mi chiedo peraltro se Preziosi non si senta lievemente umiliato
Pat.

mi chiedo peraltro se Preziosi non si senta lievemente umiliato
spero vivamente di no...
Bye

 mi chiedo peraltro se Preziosi non si senta lievemente umiliato
non vedo il perché. la cf ha semplicemente ribadito il suo giudizio, ché 
altrimenti si sarebbe praticamente delegittimata.
l'organo che accetta il contraddittorio delle parti è proprio la caf, 
quindi domani potranno scendere in campo i nostri azzeccagarbugli.

 legittimamente) ce li toglierà, o non ho capito un caz*o?
no, è il solito discorso, il parere della cf, pur essendo autorevole, 
non è vincolante, e la caf può tanto farlo suo quanto respingerlo. il 
fatto è che la cf non ha interpellato le parti, mentre la caf è tenuta a 
farlo, quindi potremo "difenderci" e portare ad esempio altri casi 
analoghi, per richiedere una sentenza analoga.

 legittimamente) ce li toglierà, o non ho capito un caz*o?
esatto. ce li toglieranno domani secondo il parere che hanno richiesto,
e che oggi appunto (vorrei anche vedere) non é stato annullato.
Pat.

 appunto. domani siamo alla caf, che è tutto un altro paio di maniche.
aaah ecco. un altro paio di maniche.
prevedo...prevedo...prevedo: - 3? 
Pat.


sei un facile profeta, pensa che figura di merda se per caso vieni 
smentito...
cmq il dibattimento è un altro paio di maniche. poi, una delle ipotesi è 
che il parere "non vincolante" della cf sia confermato.
però la cf oggi non è voluta entrare nel merito, e ha solo confermato il 
suo parere affermando che non era necessario il confronto delle parti 
per darlo. se ci pensi bene, questo ci lascia la possibilità di 
dibattere e controbattere domani, mentre un parere contrario "nel 
merito" ci avrebbe del tutto tagliato le gambe.


la notizia dov'è ?
Cecco
www.druidi.it
-- 
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta da SPAMfighter
170 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 che il parere "non vincolante" della cf sia confermato.
seriamente, é praticamente sicuro che ci tolgano i 3 punti, non vedo
peraltro l´utilitá di chiedere un parere per poi non seguirlo.
Pat.


quindi per te è un mese che siamo secondi (e le classifiche è 1 mese che 
sono sbagliate), visto che altro non hanno fatto che ribadire il 
concetto espresso nel comunicato del 22/3.
la partita si gioca domani alla caf, partendo da 1-0 per il ravenna. e 
stop.
bisogna vedere se siamo in grado di ribaltare il risultato. ma dobbiamo 
ancora giocarcela, così come le altre 3 che ci aspettano da qui al 10 
maggio.

esatto. ce li toglieranno domani secondo il parere che hanno richiesto,
e che oggi appunto (vorrei anche vedere) non é stato annullato.
Ok grazie della consulenza, andrò a letto più tranquillo... :-)
Bye e forza Genoa!!! 

 concetto espresso nel comunicato del 22/3.
piú o meno, si.
Pat.

 richiedere una sentenza analoga.
Ok, grazie.
Bye 

 del tutto tagliato le gambe.
Non vorrei dissilluderti ma ci hanno già tagliato mani, braccia gambe e 
siamo moncherini che rotolano facendo perno con il naso e spingendo con le 
guance.
I ricorsi e le argomentazioni si propongono ad un giudice, non ad una 
controparte: certe iniziative, in effetti, sono comprensibili solo a certe 
condizioni...
Cecco
www.druidi.it
 

peraltro l´utilitá di chiedere un parere per poi non seguirlo.
Un po' come fanno, per le campagne acquisti, Garrone e Marotta con 
Novellino? :-)
Bye 


e allora di cosa discuti?
stattene nel tuo angolino a lamentarti e non rompere le palle a noi 
ottimisti capolisti... :-)
ps: per passare il tempo nel tuo angolino, potresti dare una scorsa al 
comunicato del cf,
http://www.figc.it/italiano/comunicati_ufficiali/pdf_corte_federale/05_06/013Cf_220306.pdf
e ti renderai conto che non c'è nulla di sancito al 100%, perché il 
parere è basato su un cavillo di natura semantica (squadra<=>società) 
che non è necessariamente granitico.
ma lasciami citare, che non mi spiego bene:
[begin quote]
"un rilievo significativo deve essere attribuito alla locuzione 
“squadra” (alla quale fanno riferimento le gare ufficiali in cui va 
scontata la squalifica), contenuta nell’art. 17, comma 3, la cui 
utilizzazione deve essere considerata frutto di una significativa scelta 
consapevole, posto che il successivo art. 17, comma 6, utilizza la 
locuzione in questione -ed in particolare quella di prima squadra- come 
distinta da quella di società di appartenenza.
Deriva da ciò che, nell’ambito dell’art. 17, comma 3, l’espressione 
“squadra” appare volta ad indicare non tanto, genericamente, la società 
di appartenenza del calciatore, quanto piuttosto la specifica 
“formazione”, lo specifico “team” di quella società che partecipa ad una 
determinata competizione (la squadra della società che partecipa ad una 
determinata competizione).
In tal modo intesa, la parola “squadra” indica, pertanto, oltre che 
l’appartenenza ad una certa società, il riferimento ad una determinata 
competizione; è quindi esso ad esprimere il riferimento al principio di 
separazione delle competizioni e di inerenza della sanzione alla 
competizione in cui si è verificata la condotta punibile".
[end quote]
sarà che sono un profano, ma io sento rumore di unghie e vedo limatura 
di vetro.
tra l'altro dopo passano all'autolegittimazione:
[begin quote]
"E’, d’altra parte, proprio in tale logica che questa Corte, escludendo 
la possibilità di una ipostasi tra il termine “squadra” e quello 
“società”, ha già affermato che alla locuzione “gare ufficiali della 
squadra nella quale militava” il calciatore sanzionato non può che 
attribuirsi il senso proprio fatto palese dalle parole usate, e cioè che 
il precetto si riferisce soltanto alle gare ufficiali disputate dalla 
squadra di appartenenza del calciatore nell’ambito della manifestazione 
in cui si svolse la condotta punita (C.U. n. 13/Cf – riunione 22 maggio 
2003)".
[end quote]
ti credo che hanno eluso il contraddittorio, con cotante 
argomentazioni... O_o

 vetro.
LOL!
Io sinceramente non credo a ciò che hai quotato... non è che per sbaglio 
quel testo lo hai preso da qualche traduzione di testi di Syd Barret?
Bye 

 condizioni...
intendi che abbiamo non una (ravenna), ma due controparti? se è così, i 
vari d'angelo e carbone e via dicendo potevano non alzarsi da letto da 
agosto in poi [ma anche se fosse, è il caso di lasciarsi andare alla 
disperazione? :-) ].
altrimenti le proporremo alla corte d'appello federale, che ha funzioni 
giudicanti, se non sbaglio.


odi così tanto i pink floyd prima maniera? :-)

 cmq il punto è che fino a domani siamo in testa alla classifica
fino ai primi di Agosto eravamo pure in serie A, se é per questo.
Pat.

 giudicanti, se non sbaglio.
 forse è proprio nel momento in cui siamo certi di non sbagliare, che 
dobbiamo iniziare a preoccuparci... :-O
Bye 

> Pare che la sentenza fosse stata già scritta il 2 ottobre. :-|
Si, la data precisa è il 2 ottobre 2003, la sentenza è all'esame degli 
esperti Micro$oft, però pare da voci di corridoio che tutto sia dovuto ad un 
malfunzionamento di Win XP(orcata), sarà rilasciata domani una patch 
all'indirizzo: 
www.microzozz.usaegetta\update\dellupdate\dellupdate\hopersoilconto\chestoapagareancorabillperquestosistemadelca@@o\wrongdate.exe
Ma gli avvocati D'Angelo, Carbone, Taormina e Perry Mason, scelti dal 
presidentissimo Enrico si dicono fiduciosi perchè tengono segreto un cavillo 
contro la Caf  che sfodereranno con maestria all'ultimo minuto, pare da 
indiscrezioni del corridoio perpendicolare a quello sopra che la versione di 
windows usata per la sentenza era stata masterizzata da "Ciccio lo zozzone", 
noto hacker pedofilo di trastevere.
Tranquilli, ci ridanno pure i tre punti di penalizzazione della scorsa 
estate!!!
Pare... o meglio, sembra, forse, bah...
L'unica cosa sicura è che da giugno dell'anno scorso ci stanno prendendo per 
il culo, preziosi, carraro, mascia, la caf, il figlio di preziosi, biondi, 
coppi, bartali e girardengo.
L'altra cosa sicura senza tanti "forse" e "sembra" è che siamo in C e 
rischiamo di rimanerci.
Ciao
Exebor 


ha fatto male l'orchiectomia bilaterale? :-)

 odi cosě tanto i pink floyd prima maniera? :-)
Assolutamente no! Anche se li preferisco da Ummagumma in poi. Volevo dire 
che forse la fonte di ispirazione dell'autore di quel testo č la stessa di 
quelle che usava Syd! :-)
Bye 

 dobbiamo iniziare a preoccuparci... :-O
beh, se quando facciamo delle cazzate non dobbiamo preoccuparci , allora 
in societą dormono tutti come degli angioletti. ma non divaghiamo... :-)

 analoghi, per richiedere una sentenza analoga.
Alla fine i casi analoghi verranno
ribaltati e ci troveremo con un
-12...
Yuri

 quelle che usava Syd! :-)
I Pink con Barret sono da viaggio nel senso che ti fai una canna,li
metti su ed il cervello inizia a vagare nello spazio nella più
profonda solitudine.
Quelli di Waters sono da viaggio in compagnia,stessa premessa ma
aumenta la coesione tra i partecipanti.
Infine i Pink di Gilmour sono da austrada,perchè te li puoi sentire in
viaggio in macchina che tanto il cervello non va da nessuna parte.
Come ami dire tu quello che conta è il risultato finale :-)
A proposito ripensandoci bene,se quello che conta è solo il risultato
finale con Preziosi abbiamo avuto 2 retrocessioni in c ed una salvezza
in B.Forse contano anche cose vero ?
Ma questo è un'altro discorso.
Bye bye


beh dai, non esagerare, la prima retrocessione in C difficilmente era
addebitabile a Preziosi, oggettivamente
Pat.

 Ma questo è un'altro discorso.
Scusa ma non sei affatto corretto. Una volta guardi il risultato del campo 
(prima retrocessione) e una volta guardi il risultato reale (seconda 
retrocessione). La realtà è che siamo retrocessi una sola volta e cioè 
l'ultima.
Bye


condivido questa interpretazione.
nelle 2 stagioni genoane finora Preziosi ha conseguito una salvezza
stentata e una retrocessione. 
Pat.

beh dai, non esagerare, la prima retrocessione in C difficilmente era
addebitabile a Preziosi, oggettivamente
Io sarò ripetitivo, ma questa é la settantesima volta che si parla di questa 
cosa... secondo te, nel prossimo secolo ne parleranno ancora o tra genoani 
(i tifosi del Genoa 1893) si parlerà d'altro? ;-)
Bye 

nelle 2 stagioni genoane finora Preziosi ha conseguito una salvezza
stentata e una retrocessione.
Il mio punto di vista è questo:
1° campionato: retrocessione in C da spettatore, per evitare la quale 
avrebbe potuto fare pochissimo (ipotizzo, caricare in qualche modo quei 
buffoni che persero in maniera vergognosa le ultime partite, ma non so se 
non ci abbia provato) o niente di più.
Poi ripescaggio e campionato di transizione, dovuto alla difficoltà di 
allestire una squadra per la B sulle basi di una da C.
3° campionato: tecnicamente (cioè sul campo in base alla forza della 
squadra) promozione in A (sulla base anche della squadra costruita nel 
campionato di transizione), vanificata da vicende extracalcistiche nelle 
quali ha evidentemente commesso alcuni errori, quindi + retrocessione in B 
(non in C perché la pena è stata assolutamente esagerata, come riconosciuto 
da tutti)
Riassumendo: una retrocessione in C da spettatore (come noi),  un campionato 
di transizione (come accadeva da 12 anni al Genoa), una promozione in A e 
una retrocessione in B (extracalcistica). Per essere precisi, aggiungerei, 
visto il livello della A di quest'anno dal 5 posto in giù, una 
qualificazione "virtuale" (con la squadra di Abbiati, Milito ecc.) alla Uefa 
2006/2007 :-P
Bye e forza Genoa!!!
PS per il 4° campionato aspettiamo... 

 da tutti)
sei un grande, penso che neppure Berlusconi raggiunga i tuoi livelli
nello scambiare la realtá per i propri desideri.
ti dico senza ironia che se fossi Perotti mi stamperei il tuo post e
cercherei di schierare la squadra domenica a Bergamo o Catania,
sostenendo di essere in B e che la pena é stata esagerata ;-)
Pat.

 Bye
no, perché la vecchiaia rende ancora piú ripetitivi e sclerotici.
compreso Preziosi, che per fare ancora piú danno pretenderá di fare
il mercato invernale ad Agosto :-))))
Pat.

compreso Preziosi, che per fare ancora piú danno pretenderá di fare
il mercato invernale ad Agosto :-))))
ROTFL! :-)
Bye 

sei un grande, penso che neppure Berlusconi raggiunga i tuoi livelli
nello scambiare la realtá per i propri desideri.
hai qualcosa contro la satira? :-P
Bye 

Uefa 2006/2007 :-P
Pazzesco, sono sfiatato! ^__^
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

nello scambiare la realtá per i propri desideri.
Aste non è Berlusconi, è un mix fra Bondi e Fede. :-)


 2006/2007 :-P
Allora visto che sei virtualmente in Europa fattici un giro :-D
Riassumento dagli ananli del calcio.
Preziosi
Col Como 2 promozioni e 1 retrocessione (la seconda chi l'ha preso l'ha
fatta da spettatore)
Col Genoa 2 retrocessioni
Bye bye

 Pazzesco, sono sfiatato! ^__^
Ti faccio notare l'emoticon (vedi sopra) che concludeva il mio post.
Bye 

 Col Genoa 2 retrocessioni
e dajeeeeee. Che non ti stia simpatico Preziosi si è capito ma non puoi 
usare il verdetto del campo e quello della federazione a tuo piacimento. Con 
Preziosi io conto una sola retrocessione (l'ultima) e ti sfido a dimostrare 
il contrario :-)
Bye

 dimostrare il contrario :-)
ecco dimostrato il contrario: 
http://makeashorterlink.com/?Z1FC23DFC
Bye e forza Genoa!!! 


Beh allora replico con questa :-)
http://www.raisport.rai.it/raiSportStoricoCalendarioIndex/0,10216,15,00.html
 


Me la ricordo benissimo purtroppo, nonostante tutto ero spettatore come 
tutti i veri genoani...
Bye :-P 

 Bye
Diciamo allora che ha totalizzato con sqadre professionistiche 2
promozioni e 3 retrocessioni perchè se non conta la prima delle nostre
conta quella del Como.
In ogno caso un risultato disastroso in perfetta line acon le sue doti
di manager calcistico.
Poi io ho parlato di annali del calcio dove,grazie al cielo,non ci sono
le nostre opininio ma solo i fatti che sono quelli che dimostrano che
Preziosi è un incapace e noi ne stiamo facendo le spese.
bye bye

 merito" ci avrebbe del tutto tagliato le gambe.
dicevi scusa? :-PPP
Pat.

 Che ha fatto l'Ascoli?
<bandiera bianca>
Penso che intenda dire che l'ascoli e' stato ripescato, ha rifatto la
squadra in una settimana e sta concludendo un brillantissimo campionato
praticamente quasi a centroclassifica.
Cosa che secondo me ha tra l'altro fatto rodere tantissimo certi
blasonati signori della panchina che infatti hanno cominciato a rompere
le palle all'ascoli stesso per una questione meramente burocratica
relativa a mister Giampaolo, che pur senza patentino ha dato lezioni di
calcio ai suddetti signori :P
</bandiera bianca>
/me la bandiera bianca e' per non restare coinvolto nel fuoco incrociato
:P
-- 
                    FORZA VECCHIO CUORE BIANCOROSSO!
                   1905 -> 2005... la storia continua
                ---=== Powered by Debian GNU/Linux ===---
                     (registered Linux user #297134)

:P
Ma va, con Aste ci si spara sempre a vernice! ;-)


Ti faccio notare l'emoticon (vedi sopra) che concludeva il mio post.
Se è per questo, pure il mio. :-)


 praticamente quasi a centroclassifica.
Con 3 o 4 giocatori che gli ha prestato il sig. Preziosi e che avrebbero 
giocato nel Genoa in A.
Bye 

 e che avrebbero giocato nel Genoa in A.
RUJPLASYR
-- 
                Molti desiderano ammazzarmi.
                Molti desiderano fare un'oretta
        \ | /   di chiacchiere con me.
        (@ @)   Dai primi mi difende la legge.
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 Errore: senza la partita comprata non avreste conseguito il primo posto.
Secondo te senza dare soldi ai dirigenti veneziani (visto che nessun 
giocatore č stato indagato) avremmo perso al 100% ???
Non pensi che avresti dovuto scrivere: "senza la partita comprata avreste 
*anche potuto non conseguire* il primo posto, anche se č rarissimo che una 
retrocessa in C riesca a battere la capolista in lizza per la A"?
Bye 

 ROTFL
ho detto *con*, non *solo grazie a* : incredibile quanto tu sia prevenuto 
verso Preziosi!!!
E guarda che Paci sta facendo benissimo, Tosto ha fatto benissimo, 
Bjelanovic è servito e non ricordo ma mi sembra ci fosse qualcun altro 
(Zanini?).
Bye 

 (Zanini?).
Prestati. ROTFL.


 Prestato. ROTFL.
era una "fine provocazione", capisco che tu lo abbia inteso come un mio 
laccheismo, invece era un modo per dire agli antipreziosiani "sparate a zero 
sulle campagne acquisti, ma ci fosse uno che avesse notato che quelli che 
dovevano giocare con noi stanno facendo benissimo ad Ascoli (e altrove), 
contribuendo al piccolo miracolo che ha realizzato la squadra bianconera".
Io credo che aldilà del divertente sfottò che porti avanti sul ng (almeno, a 
me spesso diverte), quando si parla di calcio giocato non faresti una brutta 
figura (e come te tanti altri) ad essere leggermente più obiettivo, anche se 
questo può significare esprimere, tra 1'000 critiche, 1 elogio ogni tanto a 
Preziosi.
Bye 

 1 elogio ogni tanto a  Preziosi.
Bravissimo ad eludere il carcere.
Va bene cosi'? :-)


retrocessa in C riesca a battere la capolista in lizza per la A"?
Direi di no, visto che allora Preziosi avrebbe potuto evitare la belinata,
non credi?


retrocessa in C riesca a battere la capolista in lizza per la A"?
Ma cosa vuoi spiegargli, lascia perdere che è inutile. Neanche se gli facessero
vedere un video che riprende Garrone che parlotta con Lari e Arena si convincerebbe.
Lui vede in Preziosi il male assoluto e non sentirà altre ragioni. 
Un'altra beffa è che anche se il Venezia avesse vinto in goleada noi ora saremmo
a contendere il quarto posto alla Fiorentina. Altro che UEFA virtuale come
hai prudentemente scritto (ma forse eri ironico e ti sei tenuto stretto). La
squadra che il presidente aveva allestito avrebbe creato parecchi fastidi alle
grandi, creando maggior equilibrio nel campionato e rendendolo sicuramente
più interessante ed incerto. Lo scudetto, e lo dico con qualche rimpianto,
sarebbe passato da Genova perchè vincere a Marassi sarebbe stato duro per chiunque.
Poi abbiamo avuto i galantuomini sciarpati con l'hobby della giustizia e sappiamo
tutti come è finita.


 Poi abbiamo avuto i galantuomini sciarpati 
Girano i coglioni a pensare che un petroliere di merda e
due magistrati che se andiamo a vedere non sono nemmeno
laureati (o forse la laurea l'hanno comprata con i soldi dei
maniman) abbiano messo nel mezzo un imprenditore che ha la leadership
europea nel settore dei giocattoli.


 giustizia e sappiamo tutti come è finita.
Questo dev'essere il risponditore automatico di RobF quando va in 
vacanza :-)
-- 
Corra

 non credi?
No: qui siamo fuori da ogni logica (stai sostenendo che *siccome Preziosi 
l'ha comprata*, senza comprarla avremmo sicuramente perso) e rispetto per 
l'interlocutore (che sarei io).
Bye 

 Ma va, con Aste ci si spara sempre a vernice! ;-)
Ah, basta che sia atossica ;-)


 giocato nel Genoa in A.
In effetti questa era una delle cose che mi saltarono all'occhio,
l'estate scorsa.
/me torna a deprimersi pensando al proprio organico.


 l'estate scorsa.
Aggiungici Milito, Abbiati, Parisi, lo stesso Tedesco (che in A sta facendo 
nuovamente bene) ecc. e Guidolin e pensa a come stiamo noi...
Bye 

 wrote in
news:wx62g.91182$
PR2.1...@twister2.libero.it
: 

Il calcio non è matematica...
-- 
Corra

 Il calcio non è matematica...
Concordo ovviamente, ma ti assicuro che se prendi il Barcellona e lo metti 
in serie A si gioca lo scudetto, mentre se prendi il Treviso e lo metti 
nella Liga, difficilmente si salva: a questi livelli di approssimazione 
anche il calcio è in buona parte matematico.
Bye 

 wrote in
news:L172g.91248$
PR2.1...@twister2.libero.it
: 

Sì, ma è diverso dal dire "Tizio ha fatto bene/male in quella squadra e 
avrebbe fatto bene/male in un'altra"
-- 
Corra

 avrebbe fatto bene/male in un'altra"
Ok, allora: se 8 giocatori fanno benissimo in altrettante squadre di A o 
campionati stranieri importantissimi, č abbastanza improbabile che se 
avessero giocato in A nel Genoa avrebbero fatto CAGARE tutti e 8.
Cosě ti convince? ;-)
Bye 

 Così ti convince? ;-)
No. In generale IMHO devi considerare fattori ambientali, di amalgama, 
di compatibilità con gli schemi dell'allenatore. *In generale*
Per quanto riguarda il discorso "acquisti certi/probabili del Genoa per 
un'ipotetica serie A 2005/2006" dovresti specificare quali sono gli "8 
giocatori (che) fanno benissimo in altrettante squadre di A o 
campionati stranieri importantissimi" perchè, a parte Milito e il 
grandissimo Tosto non mi vengono in mente robe straordinarie, anzi :-)
-- 
Corra

 un'ipotetica serie A 2005/2006"
di 8 ti posso solo dire appunto Milito (come tu stesso hai ammesso e questo 
ti fa onore :-P), Tosto (ottimo campionato, ma ammetto che nemmeno io ci 
avrei scommesso un euro! :-) ), Tedesco (2 gol in poche partite nel 
Palermo), Paci nell'Ascoli (rivelazione e persino qualche gol da difensore), 
benino De Ascentis, Miccoli non so dove giochi... per quanto riguarda i 3 
fuoriclasse che mancano, non posso fare nomi per non alzare il prezzo in 
previsione della prossima campagna acquisti :-)
Bye 

 previsione della prossima campagna acquisti :-)
Parlano del fratello gemello di Lopez, quello che gioca
nella nazionale del Paraguay.
E' identico fisicamente a questo qui che e' arrivato a gennaio
che invece e' imbattibile a mosca cieca e se la cava pure
col cubo di Rubik.


l'ha comprata*, senza comprarla avremmo sicuramente perso
No. Se dici che era così scontato vincerla, spiegami perchè Prez l'ha
comprata.


vedere un video che riprende Garrone che parlotta con Lari e Arena
Quoto :-)
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 comprata.
Al limite per sicurezza (facendo finta che tu non sappia della macchina in 
laguna partita da Torino, per la quale Cravero č stato squalificato ecc.)
Non dico che era scontato vincerla (anche se nel 99% dei campionati č cosě), 
dico che *non era impossibile non perderla*, nessuno al mondo puň escludere 
che non avremmo perso.
Bye 

 sarebbe stato più chiaro :-) )
Continui a non aver capito :-)
Il rinnovo non c'entra niente. C'entra la "concorrenza".
Saluti,
Mauro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Al limite per sicurezza
Mi cadono le braccia!


 Mi cadono le braccia!
Belin, mi fai certe domande... che ne so io, chiedilo a lui! :-)
Comunque avevo aggiunto il discorso della macchina partita da Torino (quindi 
i 250 potevano servire a superare quell'offerta).
E che dici poi dell'ultima mia osservazione, che ti ripropongo?


Comunque avevo aggiunto il discorso della macchina partita da Torino
Quello non c'entra nulla: se uno ha notizia di reato, fa una denuncia a chi
di dovere.
