Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: GPL.... e gli altri

Ho un'idea da proporre: perchč non si pensa di creare un nuovo NG dedicato
espressamente a GPL.... it.comp.simulatori.GPL, per intenderci.
Questo perchč se vogliamo attenerci alla rigida interpretazione dei fatti,
GPL č l'unico simulatore vero esistente a tutt'oggi sul mercato. Tutti gli
altri giochi sono, bene o male, vie di mezzo tra un arcade ed un tentativo
di simulazione. Quindi rischiano di diventare tutti quanti clamorosamente
OT.
D'altronde, non sarebbe giusto "tappare la bocca" anche a tutta quella
categoria di persone che amano i simulatori (come del resto sta scritto sul
manifesto di questo gruppo), ma che ovviamente non ritengono che il generico
gruppo it.comp.giochi possa fare al caso loro.... In effetti cmq la si veda,
SCGT, SBK2000 o altri poco hanno a che vedere con Quake e Age of
Empires...;-)
Quindi un NG nuovo, cosě concepito, permetterebbe forse a tutti quanti di
essere soddisfatti e di trovarsi in un ambiente consono a quello da loro
concepito. Ovviamente ciň non precluderebbe il parlare di GPL in questo NG,
anzi, poichč fino a prova contraria GPL č un simulatore (e che
simulatore...) Ma si potrebbero differenziare i due NG in modo tale che
quello dedicato a GPL fosse piů tecnico, rigoroso, dedicato espressamente ai
soli simulatori "estremi", mentre quello attuale potrebbe essere aperto
anche a simulatori piů abbordabili (cosa che cmq era prevista dal manifesto,
correggetemi se sbaglio...).
La mia č solo un'idea che mi č venuta cosě... E non prendetevela: puň sempre
essere colpa del.... caldo!!;-)
--
Bye By M@D69

>può sempre essere colpa del.... caldo!!;-)
... mi sa di sì ... ;-)
Saluti

Imho è un'ottima idea.
Lo chiamerei con qualcosa come it.comp.giochi.simulatori.auto.totali,
tanto per far sì che con il tempo (speriamo ne abbiano le potenzialità)
GP3, Nascar 4 , WSC possano essere discussi senza essere OT.
bye Gianluca.

essere colpa del.... caldo!!;-)
Visto che esiste un it.comp.simulatori.volo direi che potremmo
proporre un it.comp.simulatori.auto.
Solo per GPL lo vedo parecchio riduttivo.
--
Un Ciao in DO Maggiore!   Remove NOSPAM to reply by email
-=) Sbaturzio (=-         ICQ: 74700365

Stavolta M@D sono in dissenso: non sono d'accordo e voto per il NG unico,
anche percè a parte qualche piratucolo che chiede come masterizzare Simcity
3000 qua si parla già quasi solo di simulazione di mezzi quattro ruote e un
pò delle due. E poi che dovremo fare it.comp.giochi.simulatori.moto.puristi
ed it.comp.giochi.simulatori.moto.unpòarcade it
comp.giochi.simulatori.auto.simulazione.quasi.rigorosa ....... ecc. Finisce
che dovremo fare un NG per gioco ed io che magari passo un periodo che mi
sto dedicando di più a SCGT piuttosto che GPL rischio di perdermi il Tuzzone
che fonda una stazione radio con tutte i rumori delle scoreggie dei primi
dieci del GPL Rank :-))))
Naaaaa .... così va più che bene e se ogni tanto dobbiamo scornarci un pò
per sostenere la bontà simulativa di un prodotto rispetto ad un altro tanto
di guadagnato per chi legge e deve farsi un idea. Per finire in fondo credo
che questo sia un piccolo paradiso rispetto a quello che c'è in giro e il
trollaggio è estremamente contenuto rispetto agli altri anche spammer e
lamer sono diminuiti e questo credo sia sinonimo di una certa maturità del
NG ... il fantomatico sputafango sugli appasionati di Star Trek è passato
perfino dai cugini degli emulatori e qua non si è ancora visto ......
Saluti

 La mia č solo un'idea che mi č venuta cosě... E non prendetevela: puň


In linea di massima sono d'accordo su tutto quello che dici, e soprattutto
anche a me il NG va bene cosě... Ci sono solo due cose sulle quali vorrei tu
riflettessi.
Innanzitutto, il discorso spam-troll-OT ecc.
Hai perfettamente ragione quando dici che tutto sommato questo č un NG dove
in linea di massima i messaggi clamorosamente OT sono piuttosto limitati: io
frequento anche it.comp.giochi.strategici e a volte anche giochi.sportivi, e
ti posso garantire che da questo punto di vista siamo effettivamente
fortunati. Ma il discorso č un altro: cosa su questo NG č OT? Se parliamo di
simulazione, qual'č realmente il confine tra il buon gioco e uno che si
possa definire "simulativo"? Ovviamente la risposta piů logica sarebbe
quella di dire che la risposta deve essere soggettiva, entro certi limiti, e
cosě č stato e sarŕ a venire. Capita cosě che qualcuno ritenga Porsche
Unleashed un ottimo arcade, qualcun altro lo classifichi come un simulatore
iperrealistico. Capita anche che qualche ragazzo molto appassionato come
Mauro Licciardello (spero di non sbagliare cognome!) pensi lecitamente che
tutto ciň che sta sotto il livello di GPL (quindi tutto il resto) non č
assimilabile alla categoria dei simulatori. E tecnicamente chi puň dargli
torto? Il problema, secondo me, č che la categoria dei simulatori č molto
eterogenea come eterogenea č la categoria degli utenti dei simulatori.
Non siamo certo una categoria atipica: č di qualche mese fa un'accesa
discussione su giochi.strategici su quale sia la vera anima del gioco
strategico: quella real-time 3d o quella del gestionale-bellico a turni.
Il problema vero quindi č se siamo e soprattutto vogliamo accettare la
convivenza di due aspetti diversi del mondo dei simulatori. Per me non c'č
problema, tanto che riesco ad appassionarmi indistintamente a GPL come a
SCGT come anche a Revolt, perchč sono sempre stato convinto che precludersi
un genere (ma si potrebbe anche generalizzare) o una categoria significa
comunque precludersi una possibilitŕ di conoscenza e di esperienza. E non
credo che questo divagare anche in altri generi sognifichi sminuire la
propria passione per i simulatori. Per me, ripeto, il NG va bene cosě, come
va bene per te.
Ma ci sono gli altri. Che non č detto che la pensino come noi.
Ti confesso che sono rimasto un pň deluso nel vedere tante risposte
affermative alla mia idea forse un pň balzana. Perchč significa che per
tutti costoro, bene o male, c'č qualche cosa del NG, forse in questa
"convivenza" di due famiglie di simulatori cosě vicine ma cosě lontane, che
non va bene o che vorrebbero modificare.
Ed č per questo, solo per questo, senza assolutamente toni polemici o alcun
sarcasmo, che ho fatto la proposta. Semplicemente perchč vorrei che il NG
fosse un luogo sereno di incontro di idee per tutti, non solo per coloro per
i quali il NG va bene cosě com'č.
Spero di essere stato capace di esprimere il M@D-pensiero, spero altrettanto
che quanto sopra non dia luogo a equivoci (non credo) e se cosě fosse mi
scuso e mi rendo disponibile per ulteriori chiarimenti. Mi scuso anche per
il modo estremamente prolisso che ho di esprimere i concetti, d'altronde mi
sembra che le spiegazioni non siano mai abbastanza per esprimere chiaramente
un concetto, e vi dirň che anche ora non sono del tutto soddisfatto di come
sono riuscito a chiarire il mio pensiero...;-)
A presto!
--
Bye By M@D69

 Bye By M@D69
ciao
Alesi_27