Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Meglio la GF2 o la GF4? Entrambe Mx...

Meglio acquistare la GeForce 2 Mx400 64 mega
o
la GeForce 4 Mx 440 64 mega?
Ho saputo che quest'ultima non ha il T&L... in pratica non so se vendermi la
mia "2" e passare ad una "4" (di una distribuzione di qualità inferiore,
però!)
Consigli?

 ha scritto nel messaggio
news:NKRx8.88782$SR5.2...@twister1.libero.it...

Hanno tutte e 2 il t&l, dovendo scegliere tra le 2 è sicuramente meglio la
seconda (mx 440) e non di poco. Ciao


Io ho preso la Creative MX440 GF4  e con 3Dmark 2001 SE arrivo a 6783
punti ( non credo che siano pochi ) per chi non ci credesse gli mando
la stampata video .......

 Ho saputo che quest'ultima non ha il T&L...
Hai saputo male. Semplicemente non integra supporto in HW ai pixel/vertex
shaders, quindi non ha un T&L programmabile, cosa che neppure la MX400 ha.

Hmm... grazie a tutti x le risposte =)

 la GeForce 4 Mx 440 64 mega?
Tanto per fare il punto, la Gef2 MX400 è una Gef2 economica con prestazioni
ridotte rispetto alle Gef2 normali e Ti.
La Gef4 MX440 in realtà non è altro che una Gef2 Ti rivista leggermente,
quindi molto meglio della Gef2 MX400.

Io ho una geforce 2 MX400 sdr 32 mb su un PII 400 ram 246 scheda madre Intel
440 BX.
La geforce 4 MX 440 girerebbe bene oppure non ne vale la pena ?

 ha scritto nel messaggio
news:NKRx8.88782$SR5.2...@twister1.libero.it...

Hanno tutte il t&l in hardware, ma la 4mx440 è ben più veloce, come
prestazioni è quasi come una radeon7500.
Ciao!

<b@b.b> ha scritto nel messaggio
news:6crfcuc0hnih2pt1c...@4ax.com...

E quanto hai occato cpu e sk video per avere un risultato così?


La scheda non č ASSOLUTAMENTE CLOCCATA
mentre la CPU si č un P4 1.8a che viaggia a 2.08
Ciao !


ok ma che configurazione hai?
ALOA
Mik



ASUS P4B266
512 PC2100 Crucial
P4 1.8a
Creative GF4 MX440

 ha scritto nel messaggio
news:PMXx8.61924$vF6.1...@news2.tin.it...

direi di no...il processore IMHO farebbe da collo di bottiglia!
secondo me ci starebbe bene (e qui non sbranatemi) una kyri2 (la 4500 mi
sembra) con uscita tv la trovi da essedě a 110 euro.
ALOA
Mik
p.s.ram 246????

 mentre la CPU si è un P4 1.8a che viaggia a 2.08
Scusa una curiosità...l'hai cloccato a 2.08 per tua scelta o perchè di + non
regge? Hai mai provato a portare il bus a 133? Hai overvoltato? Tnx

 p.s.ram 246????
Non č x sbranarti ^__^ ma la kyro2 ha buone prestazioni solo su pc
abbastanza potenti...diciamo oltre gli 800mhz. Bye

Artiglio ha scritto:

la Kyro2 va bene solo con processori sopra il giga.... come da post
precedenti.
controlla sul manuale della mobo se il connettore agp č 2.0 compatibile;
allora
puoi montare tranquill. le gf4mx

Dovrebbe essere agp 2x.
Lo vedo lanciando powerstrip.

"BENZINAAA" <b@b.b> ha scritto nel messaggio
news:ce2icusjmon6fnkjt...@4ax.com...

bè come punteggio è più che onesto!
ALOA
Mik

Mik
Grazie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pensa che con la G550 che avevo prima
ottenevo 1680  :(((((((((((((
Stessa configurazione ma cambiava solo la G550, invece adesso ho preso
una + decente Creative MX440


eheh e volevo ben vedere che non migliorava!!  =P
ALOA
Mik


Allora hai un 3dmark overcloccato perchč non č possibile per la tua config e
i miracoli non esistono. A meno che non tarocchi qualcosina :-)
Ciao!


wrote:

Libero non crederci ( sapessi quanto me ne fotte ) l'importante che il
punteggio c'č l'ho io ......

 ha scritto nel messaggio
news:PMXx8.61924$vF6.1...@news2.tin.it...

Sei già pesantemente CPU limited. Cambia CPU.

 sembra) con uscita tv la trovi da essedì a 110 euro.
Io invece ti sconsiglio fortemente di montarla su quella CPU. Dove il T&L
non viene sfruttato va come la MX400 (CPU-limited) mentre dove viene
sfruttato la MX va meglio.


Certo, l'importante è che la scheda vada bene no?
Ciao!

 punteggio c'è l'ho io ......
Dubbio: il test "Nature" lo salta?

On Sat, 27 Apr 2002 14:55:52 +0200, "DanySK" <dany...@SPAMlibero.it>
wrote:

Si :(
E non ho mai capito il perchè !

"BENZINAAA" <b@b.b> ha scritto nel messaggio
news:7rbncuofnu9kbo2rs...@4ax.com...

Perchè le 4mx non supportano il pixel shader necessario per eseguire il
nature e qualche altro test mi sembra.
Solo le geforce3, geforce4 e radeon8500 supportano almeno le directx 8.0 in
hw e quindi anche funzioni come pixel shader, ecc.
Ciao!

 E non ho mai capito il perchè !
La MX è più una GF2 che una 4, non ha i Pixel Shader in HW e di conseguenza
non è in grado di svolgere il test "Nature"