Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Chi ha una Matrox P650?

Sto considerando questa scheda
ma mi lasciano un po' perplesso le
storie di problemi della Parhelia di
cui Matrox sembrerebbe infischiarsi. :-\
Non ho capito bene...
ma parlano di un certo "banding problem".
Alcuni di problemi con chipset Intel...
Alcuni con nForce2...
Altri accusano invece incompatibilità
a livello software con certe applicazioni.
Quindi presumibilmente dovute ai drivers...
Considerato che il # di Matrox vendute
sarà una goccia rispetto alla concorrenza,
trovare online msg del genere non è
molto rassicurante.
Forse mi sono risposto da solo....... :-]
Grazie

 cui Matrox sembrerebbe infischiarsi. :-\
[cut]
Le Matrox sono da lasciar stare, tutte; il supporto che da' Matrox alle schede
video e' tra il penoso e l'avvilente, il caso "parhelia" insegna.
Una volta si poteva chiudere un occhio per l'indiscussa qualità dei filtri ma
oggigiorno con i monitor lcd, quel vantaggio e' andato.
Se e' per il dual dvi sappi che quasi tutti i modelli di 5700Ultra lo offrono.

 Se e' per il dual dvi sappi che quasi tutti i modelli di 5700Ultra lo
offrono.
Adesso ho una 9000pro e con il DVI va benone.
In effetti sto pensando di tenerla perchè mi pare
di capire che se non prendo almeno una 9600pro
ci vado a rimettere in prestazioni.
Della Matrox è interessante il dual-head simmetrico
e la correzione gamma nell'antialiasing del testo.
Ma come dici stra-giustamente, avere a che fare
con problemi di qualsiasi genere non ha più senso.
Ciao & Thanks

 5700Ultra lo offrono.
Ci è stato chiesto un parere tecnico su problemi di compatibilità, perché
devi arrivare tu a fare della sana disinformazione, condendola peraltro dei
tuoi pareri soggettivi che, ammettiamolo, su questo newsgroup non sono
granché condivisi dal restante 99% della popolazione? Le schede Matrox hanno
un mercato ben preciso e non è quello dei videogiocatori, e soprattutto si
rivolgono a gente che dei monitor LCD ha semplicemente orrore, visto che per
la maggior parte dei grafici professionisti ancora oggi un buon CRT, dopo
l'apposita taratura, è considerato insostituibile. E queste persone, che per
inciso hanno sempre comprato Matrox quando dovevano scegliere una scheda per
PC, andranno avanti a comprare Matrox probabilmente da qui all'eternità,
visto che la qualità dei filtri superiore è solo la punta dell'iceberg: per
cominciare, nelle schede Matrox il livello del segnale è correttamente
bilanciato fra *tutte* le uscite, siano esse SVGA, DV-I, TV... cosa che in
tante altre schede non si riscontra. Quindi, chi vuole usare due o TRE
monitor bene e meglio, fa bene a comprare Matrox e nient'altro. Poi, ci sono
tutte quelle funzioncine tipo il Gigacolor (precisione a 10 bit per canale)
che con Photoshop diventano una gran bella comodità, ma che a noi patiti dei
giochini in 3D interessano ben poco.
Venendo alla domanda di SR, in questi mesi non ho mai rilevato problemi di
compatibilità delle schede in oggetto, al limite in caso sorgessero problemi
potrebbe essere una buona idea passare all'AGP 4x. Ad ogni modo, provare la
scheda prima di acquistarla è sempre il miglior sistema per accorgersi di
potenziali incompatibilità elettriche.
p.bes

 potenziali incompatibilità elettriche.
ehm...... in effetti ho 2 LCD. :-]
Perciò purtroppo penso non potrei sfruttare il Gigacolor.
Per quanto riguarda i problemi purtroppo se ne
leggono tante e questo mi atterrisce.
E poi come farei a provarla?? :-\
La G400 che per me rimane mitica, mi corrompeva
le icone del desktop e anche quelle dei programmi
che facevo con Delphi.
Quindi dovevo risistemare tutti i pulsanti delle
maschere aperte in quel momento.
Nessuna retorica...... ma da quando ho la Radeon
non ho più questi problemucci e non vorrei ritrovarli.
Ciao

 non ho piů questi problemucci e non vorrei ritrovarli.
Allora perchč non rimani con la tua Radeon?
Che bisogno hai di cambiarla...amenochč non si sia fottuta ;-)
Ciao

 Che bisogno hai di cambiarla...amenochč non si sia fottuta ;-)
effettivamente...
p.bes

 Che bisogno hai di cambiarla...amenochè non si sia fottuta ;-)
Perchè la posso vendere bene e così
stavo valutando un alternativa........
Ma l'unica scheda che mi piace che non
costa molto sarebbe un'altra 9000pro
della Hercules.
Ci sarebbe la Asus 9600SE che come
confermato all'unanimità è una sola.
Oppure una Sapphire 9600 che forse
di bello ha il dissipatore passivo, ma
non so quanto cammina........
Poi dovrei andare sopra i 200 euro e
considerato che gioco di rado sarebbe
solo un tributo al consumismo. :->
Ciao

 Ciao & Thanks
Figurati!
Se posso, volentieri.
Ciao

boh, io chrome lo trovo un buon titolo, bella grafica, ma basta una scheda
dx7 x farlo andare al minimo.
Ci gioco su xp 3200 e ati 9500 pro con tutto al max (si gioco che pannello
ati) e la fluiditą basta, poi riducendo l'AA di una tacca dal max diventa
impeccabile.
Per curiositą lo ho provato con una ati 9000 NP e un athlon 650, e ci si
poteva giocare con livello medio di grafica. Non fluido, ma non distante dai
20-25 fps.

 per pilotare LCD a 10bit colore...... :-))
I tuoi Eizo non hanno già qualcosa del genere circa la correzione della
gamma?

 rendere una 9600pro.
Come al solito sei male informato sui prodotti che non conosci.
Il Dynamic Glow si consiglia di disattivarlo in Jedi Academy per evitare
degli spiacevoli flash gialli e certamente non perchè provoca decadimenti
nelle prestazioni. Se con la Sapphire 9600 ottengo in JA una media di 35-40
fps a 1024x768 sicuramente con una 9800 si otterrà un framerate più che
"accettabile".
p.s. Giusto per la cronaca sempre alla risoluzione di prima, con AA4X e FA8X
attivati, gioco anche a CoD, Halo, XIII, Unreal2...
giochi del presente con una scheda che attualmente costa 118 euro.

 gamma?
Si "internamente" lavora a 10bit e penso che sia
per migliorare la precisione delle regolazioni.
Questo invece č proprio un componente per
realizzare LCD che visualizzano 30bit colore.
Ciao


Mah... personalmente mi terrei la radeon, dato che a quanto pare
non vuoi spendere molto per cambiare scheda...
Ciao

 non vuoi spendere molto per cambiare scheda...
Devo fare un PC con una buona scheda ed è inutile
che magari gli faccio comprare una 9000 liscia per
risparmiare 5/10 euro.
Penso di prendere una 9600 Sapphire che ha
il dissipatore passivo.
Un po' di rumore in meno non guasta...
Ciao


Ottima alternativa alla Pharelia.

 Ottima alternativa alla Pharelia.
Ho visto la Sapphire 9000pro ultimate edition
con il dissipatore passivo.
Slurp!!!
Ma fortunatamente ho saputo resistere
alle tentazioni del consumismo. ;-)

 ha scritto nel messaggio
[cut]
No guarda, non e' una questione di opinioni: in uno shooter, come Chrome,
occorrono almeno 50-60 fps; valori che la 9800pro non offre in quel settaggio
(figurati la 9600P).

 giochi del presente con una scheda che attualmente costa 118 euro.
Wow!
Expol gioca a Halo 1024x768, AA4x e Af8x, con una 9600. :-))
Grazie per le risate.
PS: se le pedate in culo che ti ho appena dato non ti sono bastate, non hai
che da chiedere:-)

 per migliorare la precisione delle regolazioni.
Infatti e' per la precisione del colore, cosi' come le schede lavorano
internamente in fp32 pur uscendo in fp16-24.
Visto che segui, come me, il settore lcd ti informo che su anandtech hanno
testato il nuovo dell :-)

 testato il nuovo dell :-)
Ho già letto di quel pannello LG.Philips che dicono sarà
utilizzato dal Philips 200P4.
Se ti piacciono gli LCD non farti scappare
questo forum che è veramente fantastico.
www.prad.de
Grazie della segnalazione!
Ciao

L'ascolto di "All the things she said" dei Madbones fu interrotto da
queste parole di SR:
|| Poi dovrei andare sopra i 200 euro e
una 9600Pro a 190E non va bene?
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it


Hehehe...:)

 hai che da chiedere:-)
Sei patetico...


Infatti secondo me è un cesso di conversione... :-\
Poi noti delle differenze nella grafica settando la compatibilità con le
DX9?
Saluti

 DX9?
Tipo, luci fisse in dx8.1 e luci dinamiche in dx9?
Difficile non notarle.

 Difficile non notarle.
Luci dinamiche stile discoteca?  ;DD

 DX9?
Ihmo grosse differenze non le noto soprattutto nei riflessi sull'acqua cmq,
come hai già detto tu, questo gioco graficamente non mi sembra un gran chè.


In effetti...:-\
Ciao