Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Scheda ACQUISIZIONE VIDEO consiglio

Ciao ragazzi, sono nuovo di questo NG.
Vengo subito al punto. Sto decidendo di fare un acquisto che ritengo
importante non fare a caso o in modo superficiale. Devo prendermi una
scheda di acquisizione video che permetta la cattura di un segnale PAL
(e di solito è supportato anche l'NTSC) a pieno schermo e full-rate.
Mi sono indirizzato su 3 prodotti di cui ho guardato le specifiche su
internet e sono indeciso su quale prendere, dato che le
caratteristiche sembrano molto simili ed il prezzo anche. Chiedo
quindi consiglio ad un pubblico esperto quel potreste essere voi.
Le schede sono:
1) ATI All-In-Wonder 128
2) ASUS AGP-V3800 TVR (quella con TNT2 32MB senza occhiali 3D che non
mi interessano)
3) 3DFx Voodoo3 3500 TV
La ATI mi lascia perplesso per il fatto che non specificano mai
chiaramente che si possa catturare a pieno schermo un segnale PAL ed
eseguirne la compressione in tempo reale via Hardware (parlano di
compressione software, cosa che non mi va assolutamente bene perchè ho
un K6-2 350MHz che non credo sia all'altezza di tale compito). Come
pro invece mi hanno detto che le schede ATI hanno una qualità
eccezionale, ineguagliata dalla concorrenza.
La ASUS è quella per cui propenderei maggiormente perchè le
caratteristiche tecniche presentate nel sito ASUS, sempre ottimamente
mantenuto, parlano chiaro. Poi c'è da dire che ormai ho comprato
tantissimi prodotti ASUS e trovo che la qualità sia ineccepibile.
Inoltre come prezzo la versione completa costa come la Voodoo 3500 TV,
ma quella che prenderei io (senza occhiali) costa qualche deca di meno
:))
La 3DFx avrebbe di buono dalla sua che viene fornita con un box
esterno che permette di attaccare comodamente ingressi e uscite
audio/video e in più ha il tuner TV (la ASUS non ha la sezione audio e
nemmeno il tuner), ma ho sentito dire che i chip 3DFx avrebbero una
qualità inferiore agli nVidia.
Quindi, indeciso su dove investire i miei soldi, chiedo consiglio a
voi. Dico solo che le mie esigenze non sono innanzitutto professionali
e che, eventualmente, la mancanza della sezione audio non è una gran
perdita dato che sono già in possesso di una SB Live! e che il tuner è
una bella cosa, ma non è strettamente indispensabile per ciò che
voglio fare (alla fine lo userei solo per guardarmi la TV sul PC, ma
non per altro). Alla luce di queste cose, mi conviene effettivamente
la ASUS, o le altre schede che ho menzionato hanno motivo di essere
ritenute un acquisto migliore? O addirittura esistono altre schede che
per qualità e prezzo si debbano ritenere un investimento migliore?
SONO NELLE VOSTRE MANI, si fa per dire :)
Un enorme GRAZIE.
CIAO, Bozzy.

 wrote in message
3828bd5e...@news.iol.it...


 (la CPU č "aiutata" dal chip grafica in alcune cose).



Tutte queste schede NON hanno nessun tipo di compressione
hardware, 
per la tua cpu  le possibili scelte (e imho le uniche  se si vuole
acquisire piu' di qualche minuto) sono:
 1) marvel g200  (o g200 + modulo RR) la trovi a basso prezzo,
ma se ti interessa un 3d di ultima generazione opta per qualcosa
d'altro
2) marvel g400 ( o g400 dh + modulo RR) il prezzo non e' basso(600k)
ma hai tutto cio che ti serve, acquisizione, 2d, 3d
3) miro' dc10+ scheda pci standalone, fa' solo
acquisizione/riversamento, ma nella sua fascia di prezzo(450)
e' la migliore.
hai qui il vantaggio/svantaggio della totale indipendenza dalla scheda
video.
Io potendo sceglierei quest'ultima e poi ci affiancherei la scheda
2d/3d che preferisco.
Ciao
ZiPpOooo

 wrote in message
38294673...@news.tiscalinet.it...


 wrote in message
80cdji$l60$1...@nslave2.tin.it...


video.
Appunto... La MiroDC10+ va su PCI e non ne ho più nemmeno uno di
libero!!! Come faccio? Devo per forza optare per la G200? Ditemi una
cosa, con il mio K6-2 350 ho qualche possibilità di riuscire a fare
una compressione in realtime, magari acquisendo a metà della
risoluzione massima? Pensavo a questo perchè non è lontato un upgrade
dell'HW, quindi preferisco prendere qualcosa he valga e che magari ora
non posso sfruttare appieno ora, ma che in futuro si riveli un
acquisto migliore rispetto alla Miro, per la quale mi serve sempre un
cazzutissimo PCI libero...
Fermo restando quindi una scheda 2D/3D/acquisizione, meglio ASUS
AGP-V3800 TVR TNT2/32MB o meglio il V3 3500 TV?
Thanx.
Bozzy.

 > (la CPU è "aiutata" dal chip grafica in alcune cose).


 Certo che si puň...


video...però per i giochi è una scheggia!
Quindi ce l'hai e non sei soddisfatto. Per cosa in particolare? Sai
nulla se il TNT2 sia migliore? In particolare parlo della ASUS
AGP-V3800 TVR (non la Deluxe o la Ultra Deluxe che hanno gli
occhialini 3D che non mi interessano). Come scheda sintonizzatore TV
com'è la 3500?
Grazie! Ciao, Bozzy.

WWW.DAZZLE.COM
DIGITAL VIDEO RECORDER
...è 'na favola, altro che dc10+ ecc. io ce l'ho!
Ha vinto diversi awards.
...sta per uscire MPEG2 (oltre che mpeg1) a 250$.
--
Anymaniac
(To reply replace second 'Y' with an 'I')
Anym...@freemail.it
Anym...@usa.net
Anym...@yahoo.com

 wrote in message
382b5dc9...@news.iol.it...


risoluzione massima? 
Ma scherzi?, con il codeco mjpeg in hw fai pieno pal (704x576)
senza problemi anche col tuo k6.
Ciao
ZiPpOooooo