Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Unica cosa giusta....

..ke sanerebbe secondo regolamento la situazione..spareggio Venezia-Napoli


Tale match sarebbe dovuto disputarsi immediatamente dopo il termine del
campionato regolare.
Ora come ora e' impensabile richiamare due squadre gia' in vacanza (e
ristrutturate con arrivi/partenze) per fare loro giocare uno
spareggio-salvezza.
Ricordati che tale match dovrebbe per forza essere giocato entro il 31 di
questo mese, ovvero prima della presentazione dei vari campionati...
Io prevedo una serie B a venti squadre: la COVISOC questa estate fara' fuoco
e fiamme... :-X
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fara' fuoco e fiamme... :-X
Bingo! Vedrete che la Covisoc metterà tutti (o quasi) d'accordo-.
-- 
ciao
Dean Moriarty
"company, always on the run
destiny is the rising sun
I was born, six gun in my hand
behind the gun I make my final stand"

 Bingo! Vedrete che la Covisoc metterà tutti (o quasi) d'accordo-.
Anche io ne sono quasi convinto.
C'è soltanto un dubbio legato al fatto che con il nuovo decreto spalmadebiti
società in crisi tale da non potersi iscrivere pare che non ce ne siano.
Anche i ventilati provvedimenti sul Venepalermo di Zampalesta pare che si
riducano a dei semplici punti di penalità.
Non so...è molto difficile....l'unica soluzione giusta sarebbe lo spareggio,
ma dato per certo che non lo faranno, non so sinceramente cosa andranno a
inventarsi....
Le dichiarazioni di Matarrese sono IMHO da non prendere neanche in
considerazione.....sta solo cercando di tirare l'acqua al suo mulino, vuole
la testa e la poltrona di Carraro e ogni sua parola è studiata a bella posta
per dare fastidio al suo avversario. Ogni singola parola. Adesso dice che
nessuno può obbligare la lega a rappresentare 39 società, che la Lega
rappresenta per statuto 38 società e basta. Per questo motivo hanno persino
rinviato l'assemblea di Lega....chi ha fatto questo deve provvedere.....ce
l'ha con Carraro.....
Se dovessero bloccare le retrocessioni si andrebbe verso una Lega da 42
squadre....e chi lo tiene più Matarrese ?? Ci vorrebbe il consenso della
totalità dei presidenti di B....molto difficile IMHO....ecco dunque che la
soluzione di questo pastrocchio è bel lungi dall'essere in
vista.....Matarrese vuole le dimissioni di Carraro. Non so se le avrà, ma di
sicuro cercherà in ogni modo e con ogni frase/comportamento di aumentare il
caos e mettere i bastoni tra le ruote alla Federazione.


Federico lo spareggio non si può fare: per legge si poteva fare ENTRO il 30
giugno: regolamenti federali (quelli a cui si è appelato il Catania)
ciao
gigi

 ha scritto nel messaggio
news:hISMa.9277$
xK6.2...@news1.tin.it

Giusto.
E allora ?
Retrocedono il Napoli per problemi con la Covisoc e fanno la B a 20 ?
O l'Ascoli ?
O il Venezia ?
O il Torino ?
Dimmi tu....sfoglia la margherita e dimmi chi segano.

> Bingo! Vedrete che la Covisoc metterà tutti (o quasi) d'accordo-.
azzz..se ci pensa la COVISOC avremo una B a 12 squadre..eh..eh..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Dimmi tu....sfoglia la margherita e dimmi chi segano.
Il Como....


 Il Como....
Nnaaaaaaaa........il Como sta meglio di me....ma l'hai sentita ieri la
conferenza stampa del Joker o no ?
Ha smentito categoricamente....ha anche attaccato chi si è permesso di
insinuare che lui volesse far retrocedere il Como per favorire il Genoa....a
parte che questo non sarebbe vero perchè in quel caso finirebbe con una B a
20 e fine delle speranze di ripescaggio...quindi....noooooo.....
Poi non è il tipo....guarda che ne è ancora il proprietario....far fallire
una propria società...o anche soltanto macchiarsi di un precedente del
genere. Ipotesi da non prendere neanche in considerazione.
Avanti con la margherita.


concordo su tutto.


il catania: la CAF deve ancora decidere sul caso Grieco

 il catania: la CAF deve ancora decidere sul caso Grieco
La riunione della Caf c'č stata ieri. L'ansa ha battuto la notizia alle
19.22, come gią ti ha fatto notare Frank.
Te la riporto per completezza.
(ANSA) - ROMA, 2 LUG - La commissione d'appello federale ha detto no al
reclamo ''per opposizione di terzo'' del Venezia sul caso Catania. L'organo
di giustizia sportiva della federcalcio ha ritenuto infatti
''inammissibile'' il reclamo del club veneto ''tendente ad ottenere
l'annullamento e/o la revoca e/o la riforma della decisione della Caf
relativa alla gara Catania-Siena del 12 aprile 2003''.
2003-07-02 - 19:22:00
Avanti con la margherita.

> ..ke sanerebbe secondo regolamento la situazione..spareggio Venezia-Napoli
Ero d'accordo con te fino al 30 giungo .....ora non trovo nemmeno un'ipotesi
che sia "regolare".
Lo spareggio era l'unica cosa giusta ma per regolamento deve avvenire entro
il 30 giugno.
Bloccare le retrocessioni non è giusto ma è peggio ripescare solo una
squadra (Napoli o Venezia).
Quindi credo che si farà in modo che una società di B fallisca in modo da
lasciare la B a 20 squadre.
...e pensa he tutto questo casino è per colpa della Samp ......se a Venezia
non avesse perso (volontariamente) a quest'ora in C ci sarebbe il Venezia e
invece con due squadre a pari punti c'è un bel casino
;-)))
Se si dovesse arrivare ad una B a 24 squadre un nuovo "Grazie Rumente" non
ve lo toglie nessuno
;-))
-- 
Claudio P.

 Avanti con la margherita.
Federico il Venezia ha fatto 2 ricorsi verso la CAF: uno per la partita
Catania-Siena e uno per la partita Catania-Venezia (caso GRIECO), l'Ansa che
hai scritto è riferita al primo ricorso non la secondo.
Come vedi c'è ancora una carta vitale da giocare per Carraro.
ciao
gigi

 ha scritto nel messaggio
news:s5TMa.9395$
xK6.2...@news1.tin.it

In questo caso mi scuso, non lo sapevo....o meglio lo sapevo ma mi sembrava
che anche quella vertenza fosse chiusa...anzi...ne sono quasi certo...ma
cmq....
Quando Carraro parlava ieri di ricorsi credevo si riferisse al caso
Napoli/arbitrato....o sbaglio ?

 2003-07-02 - 19:22:00
Ecco, adesso rileggila con completezza :) Catania Siena....ti dice nulla? :-P
Anche Frank-mi sbaglia... :-P
--
Ciao, Ruggero
www.ruggeromarchese.cjb.net
www.grattacheccaefichetto.com


lo ha fatto credere: ma la sua arma è la CAF di Catania-Venezia, se la CAF
desse ragione al Venezia, Gaucci non potrebbe fiatare: come può chidere il
rispetto della CAF di Catania-Siena e non quella di Catania-Venezia?
ciao
gigi

 ve lo toglie nessuno
Tranquillo; non succederà.
Norw


 comportamento della Federcalcio.
Belin ma sei fuori?
Era una battuta e nel dubbio che qualcuno la prendesse sul serio ho messo la
faccina apposta
....era tanto per dire che se ci dovessero ripescare il "merito" è anche
vostro
-- 
Claudio P.

 Era una battuta 
Anche la mia :-)
Ciao.


 Catania-Venezia?
Guarda gigi che il caso è diverso. Simile, non uguale :) Grieco ha giocato il giorno dopo la partita
di B.


 di B.
lo so , ma sai l'occhio benevolo  del dio Zeus potrebbe posarsi su
Carraro...... (capiscià a me!!  ;-)  )
ciao
gigi


Allora chiedo scusa.........la tua frase:
"Imputare la colpa di
tutto questo casino alla Sampdoria è farsesco tanto quanto il
comportamento della Federcalcio."
mi ha ingannato e mi sembrava seria
-- 
Claudio P.

giugno: regolamenti federali (quelli a cui si è appelato il Catania)
Se applicassero i regolamenti coi controcosi, dovrebbero radiare il Catania
per aver viuolato la clausola compromissoria.
-- 
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone - 
http://www.startrekitaliamagazine.it/
*L'oracolo Romulano di Sunnydale* - 
http://www.ussexcalibur.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/