Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Moggi, Lotito, Galliani e Della Valle: il crollo della cupola!

Il giorno del giudizio, o meglio, del rinvio a giudizio, è dunque arrivato.
Il sistema che ha avvelenato il nostro calcio, quello che ci ha fatto venire
più di un legittimo dubbio sulla liceità di questi campionati, sta finalmente
per crollare. Un sistema che ha fatto molte vittime e di cui molti si sono
approfittati, traendo notevoli vantaggi. Preziosi è uno di quelli che si è
adoperato a combattere tale sistema e ha pagato, e con lui purtroppo anche
noi, tantissimo. Ora pare che sia venuto il tempo di riscuotere, anche se si
scorgono alcune avvisaglie di amnistia.
Borrelli, integerrima figura, ha già espresso un malcelato disappunto per le
decisioni prese da Palazzi. Disappunto più che giustificabile, se consideriamo
che il legale di Luciano Moggi ha già dichiarato che il suo assistito non vuole
essere processato in quanto estraneo, attualmente, al mondo del calcio. E Preziosi
invece? Arrestato come il peggior delinquente? Questa è giustizia?
La Juventus, a causa delle condotte contrarie ai principi di lealtà, probità
e correttezza  tenute da Moggi e Giraudo, è deferita responsabilità diretta
e presunta.
Di presunto direi che c’è ben poco. A noi c’hanno sbattuto in serie C per una
partita normalizzata. Normalizzazione ancora da provare perché spero che un
nuovo processo possa far luce anche su quella vicenda e sull’acquisto di Maldonado.
Pertanto credo che se di giustizia si parla, allora la Juve debba finire in
C1, per reiterazione del reato.
Il Milan si dice che rischi di meno, ma le intercettazioni sembrerebbero dimostrare
il contrario. Difficile credere che Meani agisse per proprio conto senza la
supervisione di Galliani.
La Lazio, che ancora si ritrova in serie A mentre dovrebbe giocare insieme
a Cittadella e Monza, è difficilmente salvabile. Una squadra pluri indebitata
che è in A per motivi di ordine pubblico, che ha vinto trofei nazionali e internazionali
grazie a bilanci più truccati dei sorteggi arbitrali, rappresenta una macchia
nera per la credibilità del calcio italiano. Lotito ha sempre dichiarato di
volere un calcio pulito e trasparente. Questo è proprio il classico caso del
predicare bene e razzolare male.
Sui ciclisti c’è poco da dire, anche se ce ne sarebbe molto. Hanno 7 vite com
i gatti. Mi sembra strano che non siano stati presi provvedimenti, può darsi
che Garrone sia riuscito a non comparire in prima persona, a nascondere le
sue malefatte. Tuttavia sarà meglio che stia molto attento e tenga gli occhi
bene aperti perché Preziosi non ha dimenticato i vari tentativi di metterlo
in difficoltà con l’aiuto delle autorità locali. Il nostro Presidente ha già
dimostrato che, quando il gioco si fa duro, non si tira certo indietro.
La Fiorentina vede tra i deferiti Diego e Andrea Della Valle e Sandro Mencucci,
ovvero i vertici della società. Ora Della Valle predica che non vengano fatti
processi sommari, ma non mi pare di averlo sentito esprimersi in tali termini
lo scorso anno, quando sulla graticola c’eravamo noi genoani e il nostro Presidente.
E’ facile parlare solo quando il proprio tornaconto viene meno. Io confido
nella persona di Borrelli: che non guardi in faccia moralizzatori veri o presunti,
che si faccia carico della voglia di giustizia dei tifosi italiani e genoani
in particolare. Che se Juve, Lazio, Milan e Fiorentina devono essere retrocesse
in B o C, non si faccia scrupoli e spieghi quindi il suo punto di vista a Palazzi.
A ciò aggiungo un commento di Franco Rossi che ha sempre mostrato imparzialità
e competenza nei suoi giudizi e commenti.
“Non ci sono dubbi sulla colpevolezza di Giraudo e Moggi, Della Valle (ha persino
confessato due volte in tv) e Lotito, così come non ci sono dubbi sulla retrocessione
in serie B di Juventus, Fiorentina e Lazio”
Non nascondo una certa punta di piacere nell’essere steso qui, agli argini
del fiume e vedere tanti bei personaggi che prima ridevano e si ammantavano
di belle parole ed ora annaspano nelle acque melmose dell’illecito.
Noi abbiamo pagato, il Genoa ha pagato, Preziosi ha pagato e nessuno ha mosso
un dito. Ora è giusto che altri paghino, in egual misura.
Mi spiace per i tifosi delle squadre coinvolte, ma sono certo che ci saranno
coloro che sapranno riconoscere gli errori della loro dirigenza e prenderne
le distanze, senza cadere nella facile tentazione di dare addosso alla giustizia,
a Borrelli o a chiunque altro prenderà severi provvedimenti disciplinari.
Saluti
Toni
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 dimostrato che, quando il gioco si fa duro, non si tira certo indietro.
ROTFL
da quando sono nato ti ho sotto la suola delle skarpe....e godo a vederti
soffrire insieme al tuo faraone...peggior specie di genoAno...eh..eh...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un dito. Ora è giusto che altri paghino, in egual misura.
ma che vuol dire "in egual misura"? ognuno deve pagare per quello che
ha fatto, non é che siccome il Genoa é stato maltrattato, il rimborso
possa consistere nel fatto che anche Lazio e/o Fiorentina vengano
brutalizzate dopo un processo-farsa. non si ripara a un errore con un
altro errore.
Pat.

altro errore.
Non parlo del processo, parlo della pena. Tu e ed altri avete detto che la
C1 era la giusta punizione, giusto? Mi aspetto quindi pene proporzionate alla
nostra.


 nostra.
secondo me é stata una punizione sproporzionata, causata anche da una
linea di difesa suicida.
credo che sarebbe bastata una B con penalizzazione (pena afflittiva, in
quanto cancellava la promozione in A).
la pena giusta per la Juve sarebbe credo la C2, ma non per questo me la
auguro.
su Fiorentina e Lazio ho molti piú dubbi, se fossi io il giudice darei
probabilmente una forte penalizzazione da scontare nel prossimo
campionato, tipo - 6 o - 9
Pat.

 a Borrelli o a chiunque altro prenderà severi provvedimenti disciplinari.
LOLLONE! Ma noi genoani abbiamo fatto in molti la stessa cosa!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ecco che si affretta a rilasciar dichiarazioni.
un po' come il Venturi che dal momento dei differimenti ha sbroccato
inveendo contro Borrelli peggio di Berlsuconi e Previti messi insieme?

su Fiorentina e Lazio ho molti piú dubbi, se fossi io il giudice darei
probabilmente una forte penalizzazione da scontare nel prossimo
campionato, tipo - 6 o - 9
Eh???
Guarda che per un "tentato" illecito, cioè se tu chiami un altro dirigente 
di un'altra società, gli proponi soldi per lasciarti vincere o pareggiare, 
anche se questo ti risponde "No!" e riattacca, se si arriva 
all'intercettazione la pena per la tua società è la RETROCESSIONE. Secondo 
le intercettazioni sono stati alterati i risultati di diverse partite, 
tramite arbitraggi ecc., credo che sia peggio che una telefonata andata a 
vuoto...
Bye 

 vuoto...
uno di noi due non ha letto bene le intercettazioni. a me non pare ci
siano telefonate da cui si evince inequivocabilmente che i dirigenti di
Lazio e Fiorentina aggiustavano partite o si assicuravano arbitri
compiacenti. 
Pat.

 veneti dicono che i loro giocatori sono impazziti a cercare di vincere.
ti consiglio (amichevolmente!) di scrivere solo cose di cui sei certo e 
perfettamente a conoscenza: non siamo solo noi a leggere il ng.
Bye e forza Genoa!!! 

 perfettamente a conoscenza: non siamo solo noi a leggere il ng.
in questo caso peró ha ragione.
Dal Cin telefonó a un suo collaboratore (mi pare il ds del Venezia)
riferendosi al gol di Vicente e dicendo "ma questo ha segnato! é
impazzito?"
Pat.

a me non pare ci
siano telefonate da cui si evince inequivocabilmente che i dirigenti di
Lazio e Fiorentina aggiustavano partite o si assicuravano arbitri
compiacenti.
Io ho letto così, che ci sono partite il cui risultato doveva essere e fu 
"alterato", di più non so.
Bye 

Dal Cin telefonó a un suo collaboratore (mi pare il ds del Venezia)
riferendosi al gol di Vicente e dicendo "ma questo ha segnato! é
impazzito?"
Fonte?
Bye 

 "alterato", di più non so.
bello sforzo di informazione, complimenti :-)
Pat.

 Fonte?
mi pigli per il culo?
Pat.

 mi pigli per il culo?
No, ha la memoria selettiva
;-)
-- 
Claudio P. 

LOLLONE! Ma noi genoani abbiamo fatto in molti la stessa cosa!
Abbiamo fatto cosa? Dato addosso alla giustizia? La chiami giustizia quella
che abbiamo avuto?




Questa frase, in un primo momento attribuita erroneamente a Preziosi, era
stata detta da Dal Cin a un altro veneteto.
Riporto quanto scritto dal secolo xix il 26-06-2005, ma puoi trovare le
trascrizioni alche altrove:
..Dal Cin parlava invece con un altro dirigente del Venezia: «Che c..
succede? Hanno fatto gol per errore!», dice, riferendosi ai suoi stessi
atleti. «Dai - gli risponde l'interlocutore - Vicente (l'autore della
rete, ndr) č fatto cosě, ma c'č tempo per rimediare». 
Grazie per il consiglio ma non ho capito perchč me lo hai dato in questa
occasione


 che abbiamo avuto?
Dai, già dall'inizio abbiamo gridato -complotto!- quando invece una
posizione meno cieca sarebbe stata più dignitosa (io ero a manifestare,
parlo anche e soprattutto per me)



Se l'hai letta sul Secolo, si.
Bye 


Gazzetta, Secolo, praticamente tutti gli altri quotidiani, é stata
discussa durante il processo, mi pare citata nella sentenza.......ogni
tanto dai davvero segni di squlibrio preoccupanti....
Pat.

 occasione
perché quelle frasi erano state smentite categoricamente, per cui credo sia 
meglio postarle solo se si è sicuri dell'attendibilità (anche se non credo 
che gli avvocati del Genoa setaccino ng e siti per elargire querele).
Bye 

 mi pare citata nella sentenza.......
appena ho tempo verifico (se ne sei certo al 100% dimmelo), poi ne parliamo.
Bye 

 appena ho tempo verifico (se ne sei certo al 100% dimmelo), poi ne parliamo.
di questo non sono certo, altrimenti ti avrei mandato direttamente il
link. 
Pat.

parlo anche e soprattutto per me)
Non c'è nulla di cui vergognarsi! Il complotto ai nostri danni è esistito,
e non sono il solo a dirlo.


 sorridere anche quelli che credono ancora che il Preziosi sia un santo.
IMHO, due facce della stessa medaglia
-- 
Claudio P. 

 e non sono il solo a dirlo.
è vero, ci sono anche Preziosi, RobertoF e Asterix

inveendo contro Borrelli peggio di Berlsuconi e Previti messi insieme?
Sinceramente non credo. Da quanto ricordo Riccardo Venturi scrisse che se Della
Valle avesse commesso degli illeciti, avrebbe considerato giusto il fatto che
pagasse, per cui dubito possa schierarsi contro l'opera di Borrelli.


 che gli avvocati del Genoa setaccino ng e siti per elargire querele).
Ah ecco. Ho riportato quanto scritto da un quotidiano inattendibile a
quanto pare! Ma porcaccia vacca


 link.
e allora perché mi hai chiesto se ti prendevo per il culo?
Io ricordo che quella frase fu smentita, sia dalla società che dai giornali: 
il fatto che dalla prima pubblicazione (scoop) fosse stata ripresa da altri 
giornali non ne conferma l'esistenza, come ben sappiamo. In seguito uscirono 
"pubblicazioni di intercettazioni" di tutt'altro tenore e sinceramente dei 
giornali mi fido ZERO: quando leggerò quelle frasi su una sentenza 
definitiva (che peraltro lessi a pezzetti l'anno scorso, potrei benissimo 
non ricordare alcuni passaggi o averli saltati) SERIA, non avrò problemi a 
riconoscere che si tratta di prove dell'illecito.
Bye 

 è vero, ci sono anche Preziosi, RobertoF e Asterix
... e forse quel frignone di Borrelli :-P
Bye 

 ... e forse quel frignone di Borrelli :-P
fai un po' di confusione, ma non è una novità ;-)

 pagasse, per cui dubito possa schierarsi contro l'opera di Borrelli.
ceeeeeeeerto, come no.
(da iscf, l'elegante, argomentato e poco bilioso 3d del 22 giugno <<19:40
R.Venturi: "Borrelli è un pezzo di ***>>:
"Prime dichiarazioni di Riccardo Venturi:
"A dire il vero lo sto dicendo da anni e anni anche ai tanti
compagnucci abbagliati dal 'resistere resistere resistere' che quello
sporco mandaingalera di Borrelli è un pezzo di m***a di tre cotte. Ora
sono tutti serviti."

> Se l'hai letta sul Secolo, si.
Asterix fai veramente pena adesso
Come ti sei ridotto a difendere delle malefatte solo perche' ami chi ha
rubato il tuo amore ?
Minghia.....picciotto Asterix errore giudiziaro ce fu ? Invitavi Patroclo a
trovare qualcosa che sai benissimo esistere ? Perche' non hai letto
abbastanza in questo anno...vuoi lke ggere ancora ?
Se fai una ricerca trovi anche i testi delle intercettazioni parola per
parola.....
Salutiamo.....picciotto.....
TRATTO DAL SECULOXIX ON.LINE.......18/07/2005
GLI ATTI DEL DEFERIMENTO Telefonate, intercettazioni e una "confessione "
del portiere: ecco le carte dell'accusa
E Pagliara minacciò: «Li faccio tornare in B direttamente...»
Ecco ampi stralci del testo del deferimento di Genoa e Venezia alla
Disciplinare.
Il Procuratore Federale (...) visto il procedimento n. 358 2004/2005
riguardante "ipotesi di illecito sportivo nelle gare Piacenza Genoa del 5
giugno 2005 e Genoa Venezia", che formano parte integrante del presente
fascicolo (...) ritenuto il coinvolgimento di tesserati della F.i.g.c. in
comportamenti finalizzati al raggiugimento di risultati diversi da quelli
conseguenti al corretto e leale svolgimento delle partite di calcio (...) in
particolare, alla partita di campionato di serie B, Genova Venezia
dell'11.06.2005 (...)osserva quanto segue:
Il materiale probatorio acquisito. L'attività di indagini ha consentito di
acquisire agli atti una serie di elementi probatori consistenti, in
particolare nelle intercettazioni di colloqui telefonici, intercettazioni
ambientali e altre (...)
Va rilevato che il procedimento instaurato dall'Autodità Giudiziaria
competente è tuttora in corso e, pertanto, ove dovessero emergere altre
ipotesi di rilievo disciplinare, si fa espressa riserva di adozione di
eventuali ulteriori provvedimenti, in conformità alle norme federali
vigenti. Nella valutazione del materiale acquisito viene presa in
considerazione una serie di elementi, di natura logica e fattuale che
attribuiscono una paricolare valenza probatoria alle risultanze istruttorie,
incontri fra dirigenti e altri tesserati delle squadre che si sarebbero
dovute affrontare in campo per una delicatissima gara determinante per la
promozione dalla serie B alla serie A. Contatti e incontri che sono stati
particolarmente frequenti nei giorni immediatamente precedenti (....).
Tali elementi trovano ampio riscontro nelle dichiarazioni rese ai Pubblici
Ministeri di Genova e all'Ufficio indagini, nelle intercettazioni
ambientali, nel sequestro della somma di euro 250.000,00 in contanti,
effettuato a carico di Giuseppe Pagliara - direttore generale del Venezia -
il 14.6.2005 appena fuori dalla sede dell'azienda di proprietà di Enrico
Preziosi. Inoltre, il significato delle conversazioni intercettate viene
reso ancora più evidente dalla lettura sistematica e unitaria di tutti i
colloqui fra i vari soggetti coinvolti nella vicenda. Tale materiale
probatorio viene ulteriormente riscontrato dagli incontri fra i tesserati,
dal sequestro del denaro di cui agli atti e dalle spiegazioni fornite dagli
interessati nel corso delle indagini.
Dalle risultanze così delineate discende, quindi, il convincimento che le
condotte poste in essere dai soggetti coinvolti erano finalizzati
all'alterazione dello svolgimento del risultato della gara Genoa-Venenzia
del'11.6.05 per motivi di classifica, cioè per consentire al Genoa
l'ottenimento della promozione in serie A senza dover partecipare ai play
off.
Ricostruzione della complessiva vicenda alla luce delle emergenze
istruttorie.
All'esito dell'istruttoria espletata e alla luce degli atti acquisiti è
rimasta puntualmente evidenziata la situazione riguardante sia la dirigenza
del Genoa che quella del Venezia (...) Per quanto attiene alla prima delle
due societàè emerso, in particolare, che fra i dirigenti, nello staff
tecnico e fra i collaboratori era insorta una notevole preoccupazione in
vista della decisiva gara con il Venezia. Infatti la squadra aveva
manifestato un notevole calo di rendimento che aveva portato ad un
peggioramento della posizione in graduatoria. Inoltre, erano insorte
tensioni nei rapporti fra la società e l'allenatore. Nel quadro di questa
situazione oggettiva, le preoccupazioni in seno alla società erano
ulteriormente aumentate dopo la gara disputata contro il Piacenza, nel corso
della quale i dirigenti e i calciatori del Genoa avevano percepito un
notevole impegno agonistico da parte degli avversari che aveva destato
sospetto, in considerazione della fase finale del campionato e delle
conseguenti motivazioni degli ospitanti, con una notevole tensione, che
aveva determinato un duro scontro fra avversari al termine della gara.
In tale particolare contesto storico si inserisce la telefonata da Roberto
Cravero, che fino a pochi mesi aveva operato per il Torino, a Stefano
Capozucca riguardante voci su una ipotizzata offerta da parte del Trino di
premi a vincere in favore del Venezia, prossima avversaria del Genoa, per
stimolare un impegno agonistico superiore. (...) I contatti tra due società
diventano frenetici e costanti.
Elenco delle conversazioni intercettate. (Si tratta di 89 intercettazioni)
dalle quali emergono:
telefonata 8.6.05: «Crevaro Roberto (appartenente staff Torino Calcio)
chiama Capozucca e gli dice che una macchina del Torino sta andando in
Laguna... a parlare con il responsabile marketing del Venezia già ex
dipendente del Torino».
telefonata dell'8.6.05: Matteo Preziosi chiama Capozucca chiedendogli se ci
sono buone o cattive notizie. Capozucca risponde sia buone che cattive che
sta controllando tutto.
telefonata 160 dell'8.6.05: Matteo Preziosi chiama Pagliara, questi non
risponde:... si sente in sottofondo Enrico Preziosi che dice... gli do altri
50 mila euro...
telefonata dell'8.6.05: Matteo chiama Pagliara: si danno appuntamento.
telefonata dell'8.6.05: Matteo chiama il padre Enrico e dice di chiamare
Pagliara di mettersi d'accordo direttamente per incontrarlo.
telefonata dell'8.6.05: Cravero Roberto chiama Capozucca chiedendogli se ha
risolto... Capozucca risponde di sì e gli dice di essere il numero 1. si
risentono in serata. (....).
telefonata dell'8.6.05: Bonetto Giuseppe (Torino) chiama Capozucca. Parlano
dei disordini di Piacenza e poi dell'incontro con il Venezia. Bonetto dice:
«Chiamo il mio amico Cravero e la raggiungiamo dove mi dice lei... Capozucca
risponde che va bene».
telefonata dell'8.6.05: Pagliara chiama Matteo Preziosi e gli chiede se
preferisce che all'appuntamento con il padre vada da solo o insieme al suo
presidente (del Venezia)... Matteo gli farà sapere.
telefonata dell'11.6.05: Dal Cin Franco chiama Michele e lamenta di come è
stata condotta la partita del Venezia.
telefonata del 12.6.05: Pagliara chiama Capozucca e dice che "dobbiamo
partire oggi" Capozucca risponde di chiamare Prezz (Preziosi).
telefonata del 12.6.05: Pagliara chiama Capozucca e dice: "Martedì mattina
in azienda".
18/07/2005
telefonata del 12.6.05: Franco Dal Cin chiama Enrico e parlano della
partita.
telefonata del 13.6.05: Pagliara chiama Capozucca e si danno l'appuntamento
per l'indomani.
telefonata del 14.6.05: Panetta Luigi chiama Matteo si danno appuntamento
alle 15,30 a Cogliate (Mi) nell'azienda di Preziosi.
telefonata del 14.6.05: Pagliara chiama Franco Dal Cin (commentano il
sequestro dei soldi). Dal Cin chiede a Pagliara se gli deve portare le
arance.
telefonata del 16.6.05: Capozucca chiama Bignole Santo e gli chiede di
mandargli i documenti di quel giocatore (riferito a Maldonado ndr).
++++++++++++
Nell'ambito dei contatti telefonici, come sopra sinteticamente riportati, si
inseriscono gli appuntamenti fissati dal Presidente del Genoa Enrico
Preziosi, nella giornata dell'8/6/2005, con il Gallo, il Panetta ed il
Pagliara, rispettivamente Presidente, Vice Presidente e Direttore Generale
del Venezia, e, quindi, il giorno successivo, con Franco Dal Cin. Inoltre,
Preziosi dà disposizioni agli organi amministrativi della società di
prelevare denaro contante per euro 200.000 e dispone di lasciare a
disposizione, in contanti, altri 50.000 euro provenienti dall'incasso della
gara contro il Venezia.
Dalle intercettazioni ambientale in atti, concernente i colloqui intercorsi
all'interno della stanza dell'albergo occupata il giorno 10/6/05 dai
calciatori del Venezia Massimo Borgobello e Martin Lejsal, viene
ulteriormente delineata la situazione determinatasi prima della gara in
parola, con specifico riferimento ad accordi intercorsi fra le due società,
al disinteresse di molti dei calciatori del Venezia a prendere parte alla
gara, in previsione di una sconfitta già prestabilita, e alla specifica
posizione del calciatore Lejsal che, parimenti, non aveva alcuna intenzione
di partecipare alla gara ma che viene indotto a giocare sia dal Pagliara che
da Michele Dal Cin, allo scopo di non provocare l'intervento dell'Ufficio
Indagini. In proposito emerge che il Pagliara rassicura il calciatore
garantendogli che ad un suo cenno convenzionale verrà immediatamente
sostituito, mentre Michele Dal Cin gli chiede di giocare per un tempo, come
poi effettivamente avvenuto.
(...) Di particolare rilievo, sono le telefonate fra il Pagliara e Matteo
Preziosi, da una parte, e Stefano Capozucca, dall'altra, nel corso delle
quali appare evidente il tono di pretesa assunto dal primo (...) Il
Pagliara, prima che la conversazione telefonica del 14/6/05, ore 15,41,
abbia inizio, dice testualmente: "Se no gli faccio tornare in B direttamente
eh io" (...) L'appuntamento fra i due viene fissato il 14/6/05 presso
l'azienda dei Preziosi e, in conseguenza del contenuto delle conversazioni
intercettate (...) è stata sequestrata la somma di euro 250.000 trovata
nella vettura del predetto, unitamente ad altra documentazione, fra cui un
accordo relativo alla cessione del calciatore Maldonado (...).
18/07/2005
Conclusioni: "Consumazione illecito e responsabilità individuali"
(...) Dagli elementi probatori passati in rassegna emerge univocamente la
sussistenza dell'illecito sportivo inerente alla gara Genoa-Venezia
dell'11/6/05, con la commissione da parte dei soggetti operanti nell'ambito
federale, di seguito indicati, di una serie di atti diretti alla alterazione
dello svolgimento e del risultato della gara medesima come di seguito meglio
specificato. (...) Si passa, pertanto, ad esaminare le singole posizioni dei
tesserati coinvolti nell'attività in esame.
Enrico Preziosi - (...) Emerge in modo evidente l'attività posta in essere
dal Preziosi, consistente nell'avere reiteratamente contattato i dirigenti
della società prossima avversaria al fine di alterare il regolare
svolgimento e il risultato della gara, così conseguendo un risultato di
vittoria per la sua squadra. A tale scopo il presidente del Genoa fissò
anche in due separati incontri con i suoi interlocutori, effettivamente
avvenuti i giorni 8 e 9/6/2005 (...).
Ulteriore elemento di rilevantissima portata probatoria è costituito dalla
dazione della somma di euro 250.000 da parte di Enrico Preziosi a Giuseppe
Pagliara, preceduta dalla predisposizione dell'importo con le particolari
modalità messe in luce dall'istruttoria espletata. (...) Invero, la consegna
del denaro in contanti dal Preziosi al Pagliara non può trovare alcun
ragionevole fondamento causale nella cessione del calciatore Maldonado dal
Venezia al Genoa, per tutti i motivi di fatto e logici precisati
puntualmente nella relazione dell'Ufficio indagini.
Matteo Preziosi - (...) Dall'analisi di tutto il materiale probatorio
acquisito emerge che Matteo Preziosi era a conoscenza delle preoccupazioni
del padre e del Capozucca derivanti dalla notizia loro fornita dal Cravero.
Proprio a questo scopo si mette in contatto con il Pagliara, provocando
l'incontro di questi e di altri dirigenti del Venezia con il padre,
all'esito del quale vi è la predisposizione della somma di denaro in
contanti successivamente consegnata al Pagliara medesimo (...).
Stefano Capozucca - (...) Sono stati acquisiti molteplici elementi
probatori, fra i quali, a titolo meramente esemplificativo si indicano: il
contenuto delle conversazioni telefoniche intercorse fra il predetto e il
presidente del Genoa, Matteo Preziosi, il Pagliara, il Miglierina e il
calciatore della società avversaria Borgobello; l'attività d'indagine
inerente alla predisposizione, prima, ed al sequestro, poi, di una somma di
denaro in contanti di euro 250.000 (...).
In tale nitido quadro probatorio vanno collocate, prima, le telefonate a
Miglierina, finalizzate ad indagare sull'impiego, e conseguente impegno
agonistico, dei calciatori avversari e, quindi, la telefonata effettuata dal
tesserato in oggetto al calciatore prossimo avversario, Massimo Borgobello,
con il quale i rapporti sono risalenti e consolidati da comune militanza. I
contenuti della conversazione, ai quali si rimanda, costituiscono un
inconfutabile riscontro agli altri elementi sopra illustrati ed evidenziano
il tipo di attività posta in essere dal tesserato genoano (...).
Società Genoa Cricket and Football Club S.p.A. - Dalle contestazioni mosse
nei confronti dei tesserati della suddetta società, come sopra specificate,
consegue che la stessa risponde di responsabilità direttiva e oggettiva ai
sensi dell'art. 6, commi 3, 4 e 6, e dell'art. 2, commi 3 e 4, C.G.S.
Franco Dal Cin - (...) I già decisivi elementi scaturiti da tutte le
conversazioni intercettate, nel corso delle quali il Dal Cin si prodiga per
rassicurare il presidente Enrico Preziosi sull'esito della gara e lo
tranquillizza esortandolo a mantenere una condizione fisica che gli consenta
i festeggiamenti successivi alla gara, assumono una convalida probatoria
insuperabile dal contenuto delle telefonate che lo stesso amministratore
delegato del Venezia intrattiene con il figli Michele, prima e dopo la gara
e, durante e dopo la gara, con il già menzionato Paglioni (...)
Giuseppe Pagliara - (...) Emerge che il general manager del Venezia, da una
parte, invitò il portiere (Lejsal) a partecipare alla gara, al fine di
scongiurare l'intervento dell'Ufficio Indagini e, dall'altra, premesso che
quelli del Genoa non gradivano il suo impiego, gli chiese di uscire dal
campo, concordando anche un segno convenzionale. In proposito non può non
sottolinearsi che il contenuto della conversazione menzionata, oggetto di
intercettazione ambientale, già evidente nei suoi termini oggettivi, è stato
riconosciuto e meglio circostanziato dal Lejsal, il quale ha ammesso in
proposito che, in virtù di quanto concordato con il Pagliara, era uscito al
termine del primo tempo adducendo un infortunio del tutto inesistente (...).
Martin Lejsal - (...) I due calciatori (Lejsal e Borgobello) parlano di una
partita che si deve perdere, di un accordo vecchio fra le due società, di
mezza squadra che non parte perché si deve perdere e, proprio con
riferimento a tali condizioni "ambientali", il Lejsal confida al suo
compagno che non vuole prendere parte alla gara per evitare figuracce e per
ritorsione nei confronti della sua società che non lo ha tenuto in grande
considerazione nel corso della stagione calcistica.
Riferita tale intenzione ai due dirigenti al seguito della squadra, ovvero a
Michele Dal Cin e al Pagliara, viene invitato da costoro a partecipare
all'incontro, al fine di non destare sospetti e quindi provocare
l'intervento dell'Ufficio indagini (...) Sulla scorta di tali pressioni, il
portiere partecipa alla gara ma si accorda con il Pagliara per uscire nel
corso della partita, circostanza che poi si concretizza con l'uscita
anticipata del calciatore motivata da un infortunio del tutto inesistente.
Massimo Borgobello - Un particolare rilievo assume il contenuto della
conversazione telefonica con Capozucca. Nel corso della stessa assume un
particolare significato la iniziale dichiarazione del calciatore che "è
tutto saltato" e le conseguenti insistenze del dirigente per incontrare il
primo presso la sua abitazione, facendosi riferimento a mazzi di fiori di
cui il giocatore dice di non avere alcun bisogno, essendo comunque disposto
a fare un piacere al "direttore".
Proprio alla luce di tale rilevantissima conversazione, acquista un
significato del tutto peculiare la conversazione con il compagno di squadra
Lejsal, nei confronti del quale il primo esercita una funzione di ulteriore
convincimento. Infatti, alle rimostranze del compagno sul destino della
partita già segnato dall'accordo esistente, gli fa presente che anche se non
ci fosse l'accordo non bisogna rovinare la festa (...).
18/07/2005
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che gli avvocati del Genoa setaccino ng e siti per elargire querele).
Smentire ? Tu pretendi di smentire una sentenza passata in giudicato con
queste prove ?
Povero Asterix come si stai riducendo


cd (?) lo possa "rovinare"
è grazie a quelli come te che il mondo andrà avanti sempre così, col potente
di turno che farà i suoi porci comodi sulla pelle del prossimo.
Tutti proni di fronte alla "carne di porco"...

illecito
Non č stato commesso UN illecito, ne sono stati commessi a bizzeffe e TUTTI
tranne UNO contro il Genoa!
Illeciti sono stati tutti i rigori regalati all'Empoli, illecite sono state
le ultime 7 vittorie consecutive del Perugia, illecite sono state le ultime
due vittorie del Torino con il portiere dell'Albinoleffe che mancava solo se
la buttasse dentro da solo e la primavera del treviso che si preparava ai
play-off.
Ciao.

è vero, ci sono anche Preziosi, RobertoF e Asterix
Purtroppo per te ci sono anche i pm di Napoli, che contrariamente a certi
BUFFONI fanno il loro lavoro di magistrati onestamente.

"Genova ROSSOBLU" <xxxxx@xxxxx> ha scritto nel messaggio
news:44a02273$0$3121$4faf...@reader1.news.tin.it...

macellazione hallel?

"Genova ROSSOBLU" <xxxxx@xxxxx> ha scritto nel messaggio
news:44a02533$0$3115$4faf...@reader1.news.tin.it...

abbiamo perso la Cempions SUL CAMPO!

 e allora perché mi hai chiesto se ti prendevo per il culo?
perché quell´intercettazione esiste e non fu smentita nessuna dagli
interssati. tu parli dell´equivoco Preziosi-Dal Cin.
l´intercettazione fu infatti inizialmente attribuita al primo, mentre
a parlare era il secondo (la Gazzetta poi rettificó in maniera
abbastanza vergognosa in una delle pagine interne con un trafiletto).
peraltro questa intercettazione IMHO non prova niente, ma é da
maniaco-depressivi negare che esista!
Pat.

 Tutti proni di fronte alla "carne di porco"...
ma per favore.
la mia era un osservazione rivolta al post di Toni. sembrava che desse
per scontato che Preziosi puó in qualche modo inguaiare Garrone, cosa
che per me é ridicolmente falsa.
il mio atteggiamento nei confronti dei potenti qui non c´entra nulla,
assolutamente nulla.
Pat.

il mio atteggiamento nei confronti dei potenti qui non c´entra nulla,
assolutamente nulla.
Mah... io ci ho letto un po' di "rassegnazione": e la rassegnazione č una 
brutta bestia.
Bye 

 ma non è una novità ;-)
questo sono il primo ad ammetterlo :-)
Bye 

 BUFFONI fanno il loro lavoro di magistrati onestamente.
Concordo.
Bye 

(la Gazzetta poi rettificó in maniera
abbastanza vergognosa in una delle pagine interne con un trafiletto).
ma allora sei tu che mi prendi per il culo!!!
Bye 

 brutta bestia.
rassegnazione? nei confronti di cosa o di chi?
Pat.

 ma allora sei tu che mi prendi per il culo!!!
uff.
io rispondevo a un tuo post dove tu dicevi o davi a intendere che
questa intercettazione non esiste. invece - seppur molto poco
signficativa - esiste.
Pat.

rassegnazione? nei confronti di cosa o di chi?
nei confronti del "peso politico", la rassegnazione di questa città, dove i 
"vecchi" controllano tutto, intrallazzano, schiavizzano i giovani facendoli 
lavorare per due soldi, facendo scappare i cervelli a Milano e all'estero, 
dove i ricchi sono sempre più ricchi e i giovani non hanno futuro.
Bye 

 dove i ricchi sono sempre più ricchi e i giovani non hanno futuro.
ma no, io non conosco la realtá di Genova in questo senso...sono un
cervello all´estero :-))
Pat.

ma no, io non conosco la realtá di Genova in questo senso...sono un
cervello all´estero :-))
è vero, ecco il perché dei tuoi punti di vista completamente sballati!!! Non 
me ne ricordavo...
CERVELLI  EMIGRATI  INFAMI!!!
Bye ;-))))))))))))))))))))))))))))))))) 

 cervello all´estero :-))
Torna pure.
E' da un po' che li han vietati nel fritto misto all'italiana :-)
-- 
ShrekRB
"GODO !!!!"
(Anonimo Genoano)

 è vero, ci sono anche Preziosi, RobertoF e Asterix
Grazie di esistere, Kit :-P



Davvero ? Anche il mio, di cervello, deve essere all'estero... almeno
credo... di sicuro il corpo è rimasto qui a Genova però !!! :p
P.S. (scusate, sono stanco... d'altronde vorrei vedere voi senza
cervello !!! )

play-off.
Parole sante.
Saluti
Toni
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php