Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Scommesse e reponsabilità, due pesi e due misure...

Stavo riflettendo su una cosa ieri sera.
Io lavoro per i servizi sociali e tra le altre cose mi capita
di tutelare minori, dati in affido, in incontri protetti con
genitori tossicodipendenti, alcolisti o madri che si prostituiscono.
Tutte informazioni che, ovviamente, sono tutelate
dal massimo riserbo. Se si dovesse sapere che ho
parlato del caso X rischierei, anzi subirei, il licenziamento
in tronco con la quasi certezza di non essere assunto
più da nessuna parte. Probabilmente rischierei anche qualche
denuncia.
Poi mi capita di leggere di viziatelli miliardari
che scommettono il ventino sulla partita venduta.
Trovo immorale che possano infrangere qualsiasi regola
sportiva o etica senza correre il minimo rischio.
Se io fossi un presidente "onesto" della Figc o
di una società di calcio, non mi limiterei a deferire
il giocatore X. Dipendesse da me e non credo sia
vendetta dettata da invidia, radierei il giocatore,
o i giocatori, e gli intenterei una causa per danno
da immagine da lasciarlo in mutande.
Sicuramente l'immagine del calcio è stata devastata
da più mani e diversi atteggiamenti, però ormai è
distrutta.
Io, per esempio, domenica sera avrei potuto vedere
il derby Roma-Lazio ma memore delle ultime vicissitudini
dei gladiatori romani, ho preferito rispolverare il
vecchio Peter Sellers di Oltre il giardino.
Che ne pensate?
Yuri

 Che ne pensate?
Penso che Peter Sellers sia stato un grandissimo!
I giocatori, se non sbaglio, hanno il divieto di scommettere. Quindi, se
scommettono, vanno squalificati. Punto.
Naturalmente la pena è sospesa nel caso di giocatori di Juventus, Milan,
Inter, Roma, Lazio... e Sampdoria.
Ciao
Sologenoa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inter, Roma, Lazio... e Sampdoria.
io invece penso proprio che Flachi fara' alla fine la fine di quello che 
paga per tutti :e' il capro espiatorio ideale : abbastanza famoso per far 
vedere che la Giustizia sportiva funziona ma non abbastanza famoso per far 
accendere i riflettori europei sul marciume evidente della corruzione 
dilagante del calcio italiano: tutto questo in un ottica per la candidatura 
italiana per organizzare gli europei.
Carraro sara' contento dicendo a Blatter , "visto come siamo bravi a 
eliminare le mele marce ?
Nel frattempo Messina, Livorno, Roma e Lazio ringraziano e Giraudo pure ... 

 Nel frattempo Messina, Livorno, Roma e Lazio ringraziano e Giraudo pure
...
Temo tu abbia ragione. Il fatto che si sia archiviato il procedimento
relativo a Roma - Lazio dice tutto.
Resta il fatto che se Flachi a scommesso direttamente (non credo) o ha dato
delle dritte a qualcuno (probabile) è giusto che paghi, anche se è il solo,
poi agli altri ci si pensa.
Sono perplesso solo sull'omessa denuncia
JDN


 Che ne pensate?
Che hai fatto bene.
Io l'ho visto e ti assicuro che l'hai azzeccata tu! ;-)
Ciao Lucky

 Sono perplesso solo sull'omessa denuncia
Cioe'?
Ciao
Lello

 Sono perplesso solo sull'omessa denuncia
Io sto aspettando che arrivi "la madre di tutte le spallate" che faccia 
crollare  definitivamente il "fantoccio"del calcio marcio.
speravo qualcosa quest'estate col caso Genoa ma ora visto che il culo lo 
hanno fatto solo a noi vedo tutto in un ottica piu' distaccata:
da qui in avanti potro' solo godere.
Personalmente mi dispiace per Flachi perche' in fondo non e' sicuramente il 
peggiore ma un "pesce piccolo" del calcio marcio.... 

 Cioe'?
 
Da quello che capisco, se mi contatta un mio ex compagno di squadra e mi
chiede se domenica prossima ce la giochiamo al massimo o c'è qualche
possibilità che gli rendiamo le cose non troppo difficili (caso più "soft"
possibile di preparativo di torta), dovrei denunciarlo. Se non lo faccio e
si scopre la cosa, fanno il culo a me.
sono combattuto circa la cosa: quanto va punito questo comportamento? Un
certo spirito di solidarietà fra colloghi esiste ovunque e IMHO ci sono
situazioni ben più gravi e meno note nella realtà di tutti i giorni.
Se un mio collega commette una mancanza sul luogo di lavoro, mi devo sentire
in obbligo di andarlo a riferire al mio capo?
Nel caso specifico se la sola colpa di Flachi fosse stata quella di parlare
con un avversario di una partita palesemente accomodata e di non averlo
denunciato, mi parrebbe un pò ridicolo punirlo (tantopiù che sulla partita
in questione, essendo *palesemente* accomodata, non si indaga). Purtroppo
temo non sia così


 temo non sia così
   Quoto tutto , mi sembra ci siano delle forti analogie col caso Genoa e 
Cravero in cui Cravero stesso e' stato deferito per aver omesso qualcosa che 
e' stato contradditoriamente archiviato dalla giustizia sportiva in quanto 
"fatto non riscontrato" (la macchina del Toro che andava ad ungere in 
Laguna)
L'unica differenza e' che sicuramente Cravero non giocava a "totocalcio" 

 da immagine da lasciarlo in mutande.
Il problema e' che mi sa che non ci sono presidenti di calcio abbastanza
onesti da potersi permettere una linea di condotta cosi' rigorosa, visto
che l'impressione e' che anche i piu' "onesti" qualche scheletro
nell'armadio ce l'abbiano... Probabilmente un presidente che provasse a
fare cosi' sarebbe fatto a pezzi dagli avvocati del giocatore.
-- 
                    FORZA VECCHIO CUORE BIANCOROSSO!
                   1905 -> 2005... la storia continua
                ---=== Powered by Debian GNU/Linux ===---
                     (registered Linux user #297134)

 illecito" che saranno accertate.
Se vuoi aggiungere un supplemento di risata, qua si' e' aperto il
processo sui fatti che hanno portato al fallimento dell'Ancona l'anno
scorso, e fra le parti civili chi c'e'? Esatto, la FIGC!
/me Franco, oh Franco!!!!!
