Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: [Ot] Ratzinger

Che impari un po' a farsi i cazzi suoi 'sto mangiacrauti di un crucco no? Dovrebbero un po' 
piantarselo a vicenda con Ruini, poi magari gli piace e rivalutano i Pacs. :)
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com
L'Italia è una repubblica bagnata da Tre mari e prosciugata da Tre monti

piantarselo a vicenda con Ruini, poi magari gli piace e rivalutano i Pacs. :)
IMHO il problema non è il Papa o Ruini che parlano a vanvera (tanto
per cambiare), quanto gli stronzi di parlamentari che appena questi
aprono bocca si genuflettono e legiferano con una mano sul pisello e
l'altra sul rosario.
BTW ho saputo che la CEI ha intenzione di eliminare il "limbo" che non
è il ballo in cui si fa l'archetto, ma il posto dove finirebbero le
"brave persone" che però non sono state battezzate e quindi non
meritevoli della dannazione ma nemmeno degni del regno dei cieli.
(sic).
Speriamo che lo spazio che si libera non sia oggetto di speculazione da
parte di Ricucci.
Mi domando se sia stata la CEI a proporlo al Padreterno o il Padreterno
a proporlo alla CEI oppure se usano droghe pesanti che ancora non sono
in commercio.

 in commercio.
Pensa solo al fatto che la CEI non è altro che il nuovo nome della Santa Inquisizione, è già un 
passo avanti il fatto che non propongano più di mettere al rogo le persone ;)


passo avanti il fatto che non propongano più di mettere al rogo le persone ;)
Quella è la "Congregazione per la dottrina della Chiesa" o qualche
cosa del genere, il vecchio lavoro di Ratzingher e ora affidata a simpa
Bertone.
La CEI è la conferenza di tutti i vescovi (appunto, episcopale) che
invece è di Ruini.

 Bertone.
Già, è vero. :D Ammetto di non conoscere con precisione le sigle della chiesa, ma ricordavo bene che 
il Panzerkardinal usciva da là. :)


 rivalutano i Pacs. :)
Riporti la posizione ufficiale di Fassino & C. o è una tua proposta da 
inserire nel programma dell'Unione? ;-)
Bye 

 inserire nel programma dell'Unione? ;-)
No, la mia proposta rischierebbe di essere più drastica di così. ;)


ma perchè gli atei continuano a parlare  di religione ?
guarda che il papa o la cei non hanno fermato nè la legge sul divorzio nè 
sull'aborto nè fermeranno i pacs.
i cattolici praticanti in italia sono il 14% e un buona metà vota a 
sinistra.
paura? e di che?
non ti spaventerai per qualche parola di chi fa  il suo mestiere. Se tutti 
si impegnassero con coerenza e seriamente a svolgere il proprio compito come 
gli ultimi papi avremmo tutti meno problemi.....
pax et bonum 

 pax et bonum 
El pueblo unido jamas serà vencido
-- 
ShrekRB
"E cosa deve proporsi chi è davvero intelligente
se non di ottenere la sostanza di quello che vuole
senza confonderla con l'apparenza?"
R. Sheckley

 ma perchè gli atei continuano a parlare  di religione ?
Premessa io non sono nè cattolico,nè ateo ma buddhista.
Seconda premessa credevo che questo fosse un paese laico.
E invece tutti i giorni mi vedo il papa o il suo scagnozza Ruini che
tuonano contro i Pacs,la pillola abortiva,i sacri simboli della loro
religione,i divorziati (ma Berlusconi,Fini e Casini non sono divorziato
? Ma loro possono),i gay eccetera eccetera.
Se uno vuole sentire una predica va in chiesa,non deve accendere la tv.
In Francia un governo di destra ha tolti i simboli religiosi in modo
che non ci siano felici e scontenti,ma che tutti siano sullo stesso
piano.
In Spagna dove le chiese sono più piene che in Italia a nessuno
importa quello che dice il clero,prega e basta.
E per quanto riguarda il penultimo papa,quello che si vuole santo
subito,ti racconto una bella storia.
In argentina dal 76 all'83 (GP2 è stato eletto nel 78) una simpatica
giunta militare ha uccisocirca 30.000 persone buttandole al largo di
Mar de la Plata.I cattoliccissimi avieri che facevano questo "lavoro"
si confessavano tutte le domeniche e ricevevano sempre l'assoluzione.Il
clero argentino sapeva e taceva come quello romano compreso GP2.
Ma questo Ruini non lo dice.
Saluti

 i cattolici praticanti in italia sono il 14%
A parte che tra laici e atei c'è una bella differenza, forse ne parlano
perchè la religione vuole imporre i propri dogmi a al 100% degli italiani
e
non solo al 14% dei praticanti?
--
Claudio P.
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
653 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

Ma questo Ruini non lo dice.
L'assoluzione è il segno di un perdono spirituale conseguente al pentimento 
,
non ha niente a che vedere con la giustizia e il confessore non è incaricato 
di
di fare indagini su quanto ognuno è libero di confessare dicendo il vero o 
il falso.
Magari i cattolicissimi avieri erano dei gran figli di puttana o erano 
minacciati di
morte come tutti i bravi ragazzi che hanno una divisa e devono ubbidire.
La Fede in Cristo è il massimo segno di libertà che tu possa concepire 
perchè si
basa esclusivamente sulla donazione gratuita di sè stessi = amore.
Anche i religiosi dalla suorina al papa hanno una coscienza e ad essa devono 
rispondere:
e solo a quella.
Forza Genoa
Saluti

 
scusate se mi intrometto, ma definisci 'imporre' per favore.
Vuol dire per caso incendiare le sinagoghe e le moschee ??
Ammazzare tutti gli 'infedeli'  ??
E' questo che si fa in Italia ?? Come invece si fa in molti paesi non
cristiani ??
E perchè poi la TV di stato, in un paese dove si vedono un centinaio di
canali televisivi, non puo' dare più spazio alla religione che , volenti o
nolenti, è *NATA* a Roma ca. duemila anni fa ? (parlo del cristianesimo,
che fino alla riforma fu UNA religione sola, e dopo la riforma si divise
tra protestantesimo e cattolicesimo) ?
Dare spazio adeguato alla 'religione ufficiale di maggioranza' sui mass
media, rispettando la libertà altrui è quello che penso sia *giusto* fare,
La *uguaglianza paranoica* non serve a nessuno, perchè a società non è mai
stata *uguale*, cioè equilibrata in vari movimenti di opinione.
In India la TV darà spazio maggiore alla religione indù, nei paesi islamici
alla religionbe islamica, e così via. Anche laddove i cristiani esistono ed
hanno libertà di culto.
Purchè si lasci assoluta libertà a tutti, non vedo il problema.
E poi, riallacciandomi all'altro post  : cosa c'entra il
cristianesimo/cattolicesimo o una religione, col comportamento dei suoi
'credenti' ??
Forse che Gesù ha predicato di andare a buttare le bombe sul territorio
nemico ?
Quelli che lo fanno si 'dicono' cristiani, ma non lo sono.
E' questo quello che si deve vedere. Non *usare* i cattivi esempi per
*condannare* qualcuno in generale.
Non dimentichiamo che GP2 è andato in Israele a chieder perdono per quello
che hanno fatto i cristiani agli ebrei in tutti i secoli.
Se questo non è 'coraggio storico' che cosa è allora il coraggio ?
John.

 rispondere: e solo a quella.
Quando Cristo assolse la Maddalena gli disse vai e non peccare più.
L'assoluzione come la intendi è solo un misero modo per lavarsi la
coscenza perchè quella vera prevede il pentimento e la non
reiterazione.
Il discorso è che in nome di Dio i cattolici è 2000 anni che
scatenano guerre,fanno massacri e altre bellezze del genere.
E' ipocrita che il papa chieda perdono per la notte di S.Bartolomeo in
Francia quando hanno continuato a permettere genocidi fino a 20anni fa.
Ora faranno beato PioXII quello che per l'umanità è un criminale che
ha permesso lo shoah e lafuga in sudamerica dei suoi esecutori proprio
un sant'uomo.
Vorrei sapere con che coscienza  il papa farà un atto del genere.
Saluti

> Purchè si lasci assoluta libertà a tutti, non vedo il problema.
Perfetto
Condivido totalemtne questa frase
Esempio, la Chiesa vorrebbe una legge contro l'aborto, e non vorrebbe che
una persona scelga in "assoluta libertà" quello che fare
e di esempi ce ne sono altri, dalla fecondazione assistita alla ricerca
sulle cellule staminali.
Sul fatto che la Chiesa, come ogni lobby, pressi perchè i suoi pensiri
diventino legge lo ritengo anche normale mi fa imbestialire che poi ci sia
chi raccoglie le pressioni e le trasformi in legge
