Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: mi sfugge qualcosa

leggo tanto tanto nervosismo in giro. io credevo che l´Europa fosse
una sorta di jolly, un premio, qualcosa che dá sensazioni forti e nel
cui contesto - ahimé - si prendono anche delle facciate (come stasera)
***
mi sembra invece che per molti "colleghi" genoani sia una fonte
addizionale di frustrazione, pare proprio che molti o pensassero a una
cavalcata trionfale o sottovalutassero clamorosamente la cosa: forse
sfuggiva che al di lá del fatto che la Ch.League chiaramente ha un
´altra copertura mediatica, anche in Europa/Uefa capita di incontrare
dei veri squadroni (il Valencia lo é: squadra che il R.Madrid ha
cercato di "saccheggiare" peraltro)
***
si ripropone un paradosso ancora senza soluzione: tutti sembrano
pensare che sia meglio curare il campionato e uscire in europa per
arrivare quinti o sesti, ma se si arriva quinti o sesti si ri-arriva
in europa e allora bisogna cercare di uscire subito e cosí via
***
io dico che se facciamo come l´Udinese lo scorso anno (campionato piú
che decoroso e quarti in Europa) va bene e comunque ci saremo
divertiti (perché secondo me le partite europee hanno un feeling
particolare). ma dico anche che secondo me faremo meglio dell´Udinese
lo scorso anno
***
Pat.


L'unica cosa che ti sfugge, Pat, è che siamo genoani... tutto qui... :-
D
Il resto è quotabile ma accessorio...

lo scorso anno
Quoto e sottoscrivo, aggiungendo la coppa italia...
Ciao
Exebor 

 ha scritto nel messaggio 
news:7b69abde-e3ff-4ca4...@b15g2000yqd.googlegroups.com...
io dico che se facciamo come l�Udinese lo scorso anno (campionato pi�
che decoroso e quarti in Europa) va bene e comunque ci saremo
divertiti (perch� secondo me le partite europee hanno un feeling
particolare). ma dico anche che secondo me faremo meglio dell�Udinese
lo scorso anno
QIT - quoto in toto.
certo che se le trasmettessero da qualche parte senza dover fare 1000 
abbonamenti o ridursi a vederle in streaming penoso sarebbe meglio.
ESIGO UN GENOA CHANNEL!!!!

 Pat.
io sono deluso perch� si pu� anche perdere, ma senza snaturare il calcio 
spettacolo che abbiamo visto negli ultimi 3 anni. Da 4-5 partite invece 
vedo spazi larghi, giocatori fuori posizione, poco pressing, errori 
stupidi, palloni buttati via.
Speriamo che dipenda dalle assenze e dalla preparazione.
bye!
-- 
elimina unsampdoriano per rispondere via email

 ***
Tutti chi? Non mi pare un'opinione cosi diffusa leggendo i vari post. 
Poi dopo 3 sconfitte ed un pari un po di malumore ci sta anche.

> Tutti chi? Non mi pare un'opinione cosi diffusa leggendo i vari post.
Confermo, sono in assoluta minoranza. Per ora.

 elimina unsampdoriano per rispondere via email
La delusione è comprensibile, io non la condivido tanto ma è
comprensibile.
A mio parere il gioco appare snaturato non perchè Gasperini sia
involuto o spaventato, ma perchè gli mancano gli attori: ieri sera
sugli 11 entrati nel primo tempo, erano in campo solo 3 titolari
dell'anno scorso (bocchetti, palladino e mesto)  e due (chiamiamole)
riserve (modesto e il papa greco) sempre dell'anno scorso.Tutti gli
altri erano nuovi.Il centrocampo era completamente nuovo.
Il gioco di Gasperini, che si basa sull'organizzazione, non può non
risentirne.
Il motivo è semplicemmente questo secondo me.
Se in più aggiungi che abbiamo gente che per varie ragioni sta ancora
cercando la forma migliore e gente che manca di esperienza
internazionale il mix è fatto.
Io sono abbastanza soddisfatto del risultato di ieri sera, ho
considerato quasi un miracolo di Gasp e dei ragazzi "tenere
testa" (anche solo nel punteggio) ad una squadra come il Valencia

 lo scorso anno
Quoto tutto ed in particolare questo.
E poi capisco sempre meno quei poster che esprimono concetti
trancianti, definitivi, quando
il calcio fa parlare e tacere nel giro di tre giorni. Viviamo ognuno
dei nostri pregiudizi ma pretendiamo che siano sempre gli altri a
levarsi "le fette di prosciutto dagli occhi".
Io non ho nessuna competenza nè di calcio agonistico, nè di fisiologia
sportiva (come il 99% dei cazzari che scrivono qui) e pertanto mi
limito a cercare di comprendere senza equivocare quello che vedo in
campo partita dopo partita, senza per forza doverne trarre conclusioni
o auspici per il futuro. O se lo faccio, magari al 95° commentando con
Cricket,  cerco di farlo con le dovute cautele.
Asterix ieri mi chiedeva come mai posto poco: un motivo è che qui
pretendono che io lavori, st'infami :), un altro è che nella
maggioranza dei thread l'unico mio intervento spontaneo sarebbe un "ma
state zitti che non sapete un cazzo". Quindi per evitare flames
continui preferisco non postare ;)

 Il motivo � semplicemmente questo secondo me.
quoto. Il punto e' che in una situazione dove ci vuole molto tempo per 
entrare negli schemi come nel gioco del Gasp, non ci si puo' permettere 
di cambiare 3/4 di squadra ogni estate. Altrimenti appena iniziamo a 
rendere e' gia' ora di ricominciare.
ciao
szusza

 continui preferisco non postare ;)
La mia coda di paglia mi impone di rispondere :-D
E anche la mia totale incompetenza, ovviamente...
Per quanto riguarda i giudizi "trancianti" lo dico ora e vale sempre
(almeno per me): i miei sono e saranno relativi solo alla singola
prestazione, quindi estemporanei, l'unica volta che ne ho dato uno in
prospettiva ho dato abbastanza materiale a Zenga e Layos per
percularmi almeno per 10 anni :-DDD. Lezione recepita.
In generale - e l'ho scritto ieri - credo che attualmente il Genoa non
abbia ancora metabolizzato Motta e Milito.
Ieri sera si è visto benissimo che la squadra basava il suo
"rifiatamento" su due schemi "collaudati" gli scorsi anni:
1) pallone al "puntero" che la tiene, non la perde o prende fallo; ma
Floccari non è e non sarà mai Milito (o il Borriello di due anni
fa)... e in quello stato di forma è impresentabile, oltre a doti
tecniche decisamente inferiori ai due citati;
2) palla al giocatore in mezzo al campo che "la mette in banca" (Motta
l'anno scorso, Konko e Milanetto due anni fa), ieri sera Zapa e Karja
non hanno assolutamente avuto le caratteristiche di cui parlo, l'unico
che dava certezze in questo senso era Palladino che però, essendo una
punta, non perdeva il pallone ma cercava l'affondo venendo sovrastato
da un giocatore che fisicamente ne aveva molto più di lui (fossi stato
in Gasperini avrei spostato lui al posto di Karja o Zapa).
A questo ci aggiungi un Valencia decisamente più forte di noi
(nell'occasione) e una squadra, la nostra, molto giovane e inesperta e
con una motivazione molto inferiore di quella dimostrata con la Juve
(certi errori nei primi minuti denotano poca concentrazione, poca
motivazione, vitello...) e la partita è fatta.
Ciononostante io sono ottimista come te: penso che faremo molto meglio
dell'Udinese l'anno scorso per un semplice motivo... il nostro livello
è acclarato sia quello contro la Juve; statisticamente quest'anno
abbiamo giocato più partite come contro la Juve che come contro
Chievo, Udinese e Valencia, abbiamo subito infortuni inaspettati (per
incidenti di gioco, quindi imponderabili), certi meccanismi di gioco
devono essere ancora totalmente introiettati dai nuovi interpreti,
l'allenatore ha le "palle" quadrate, la qualità e quantità della rosa
è sicuramente più alta di quanto possano esserle quelle di squadre
nostre dirette concorrenti.
Poi è naturale che qualcosa possa andare storto  e qualche partita la
devi anche perdere, altrimenti vinceremmo lo scudetto e la coppa a
mani basse, ma mi pare fisiologico... così come (A MIO PARERE) la
preparazione di quest'anno è stata mirata a determinati primari
obiettivi, in primis la qualificazione ai gironi di EL e, quindi, più
leggera all'inizio (per non imballare i giocatori contro l'Odense -
che poteva anche essere l'Ajax, non scordiamolo) per garantire
brillantezza, e poi un periodo di "carico" per garantire fondo e
resistenza (vedrete che secondo me quest'anno durante la pausa
invernale i carichi di lavoro saranno molto elevati)... che di solito
dànno risultati in 3/4 settimane (anche di più se, come noi, si gioca
più di frequente).

 Se posso inserirmi
ma certo che puoi! é come nel Wrestling a coppie, io esco un attimo
dal ring, ti batto la mano, entri tu e finisci l´avversario giá da me
pre-massacrato :)
Pat.

 :-)
questa � scontata ... l'ho capita persino io :-)
Bye
PS o l'ho capita male? :-O 

 state zitti che non sapete un cazzo". 
Be', alle volte sarebbe comunque un intervento pi� intelligente di tanti 
altri... :-D
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'� il tuo cuore?"

 ...
altri? :-P 

 altri... :-D
Sentiti ringraziamenti ad entrambi :-D
j


E fai male, nella maggior parte dei casi � il commento piu sensato :-) 

 E fai male, nella maggior parte dei casi è il commento piu sensato :-)
Un grazie di cuore anche a te! :-DD
j