Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Marvel G450 eTV o All In Wonder Radeon?

Ciao! Scusate se in questi giorni rompo un po' troppo, ma sono
eccessivamente pignoo e prima di spendere oltre mezzo milione voglio
essere sicur di aver fatto la scelta migliore!
Presupposto che del 3d non me ne importa quasi nulla :-) ....
Sono indeciso tra Matrox Marvel G450 eTV e Ati All In Wonder Radeon...
Effettuano entrambe l'acquisizione Mpeg2 hardware?? Non rischio
perdita di frame? Sul sito della Ati sono chiari a proposito, mentre
su quello della Matrox... e' una cosa fondamentale che devo sapere!
NON posso avere dubbi, mi spiacerebbe davvero tanto buttare i risparmi
di un anno per qualcosa che mi lasci deluso!!
Se la Matrox permettesse ciň, sarei piů propenso verso la G450, anche
per l'ottima resa dell'uscita tv (da come ho sentito dire qui...)!
Voi che dite? Grazie e Ciao!!
-- 
Aiutaci nella creazione del Ng di Ally McBeal!
Per votare vai su news:it.news.votazioni
e segui le istruzioni riportate nel post: [CFV] it.fan.tv.ally-mcbeal
I fans di Ally McBeal contano su di te!

> Effettuano entrambe l'acquisizione Mpeg2 hardware?? Non rischio perdita di
frame?
Nessuna delle due effettua la compressione in tempo reale in MPEG-2, per una
cosa del genere devi spendere + di 5 milioni e prendere una Pinnacle DC1000
o qualcosa di simile. La compressione in MPEG-2 è a carico del processore
quindi non avrai mai nessuna garanzia di "non perdita" di frame. E'
fondamentale avere una CPU molto veloce ma tieni presente che in fase di
acquisizione questa dovrà gestire anche il flusso di dati verso l'HD (specie
se IDE...) ed eventuali altre operazioni...
Da PCPro di Gennaio 2001: "la qualità della codifica dipende dalle
caratteristiche del sistema utilizzato; le funzioni sono scalabili a seconda
delle risorse hardware con cui si opera. ATI consiglia l'impiego di una CPU
di classe Pentium III o Athlon e di un buon quantitativo di memoria per
l'acquisizione in formato MPEG-2 a risoluzione di 720x480; sistemi con unità
centrali di classe inferiore sono sufficienti per ottenere risultati di
buona qualità a risoluzioni inferiori".
Io non ho mai provato questa scheda ma so per esperienza che la codifica
MPEG-X "al volo" in genere non è mai di qualità superlativa (tanto per usare
un eufemismo). Per ottenere risultati di qualità sarebbe molto meglio
acquisire il video in un formato con basso tasso di compressione (M-JPEG ad
esempio) e poi ricomprimere quanto acquisito in MPEG-X (a quel punto puoi
anche passare direttamente al DiVX o all'MPEG-4 "puro" visto che sono
nettamente superiori all'MPEG-2).
Una scheda (economica) che ti permette di acquisire filmati in M-JPEG è la
G400-Marvel (di cui sono felice possessore), questa ha un chip apposito
(Zoran) che ti permette di comprimere il filmato in M-JPEG (motion Jpeg -
ogni frame viene compresso in Jpeg e viene memorizzato sull'HD un file .AVI
contenente la sequenza di immagini). Non sono sicuro che questa scheda sia
facilmente reperibile ma sono assolutamente certo che questa soluzione offre
risultati qualitativamente superiori alle 2 schede di cui parli tu (se vuoi
cfr. la prova di PCPro della MarvelG450).
In ogni caso poi con la G400 hai sempre la possibilità (con semplici ed
efficienti programmi shareware - es. VirtualDUB) di effettuare
l'acquisizione&compressione in tempo reale in MPEG-X...

 mi
interruppe dicendo:
| :-]] Nessuna delle due effettua la compressione in tempo reale in MPEG-2,
Acc... il sito della Ati è molto ingannevole:
"Capture MPEG-2 video at full 720x480 30 fps resolution"
Da come lo dicono sembra che sia tutto merito della scheda :-(((
| :-]] La compressione in MPEG-2 è a carico del processore
| :-]] quindi non avrai mai nessuna garanzia di "non perdita" di frame. E'
| :-]] fondamentale avere una CPU molto veloce ma tieni presente che in fase di
| :-]] acquisizione questa dovrà gestire anche il flusso di dati verso l'HD (specie
| :-]] se IDE...) ed eventuali altre operazioni...
| :-]] ATI consiglia l'impiego di una CPU
| :-]] di classe Pentium III o Athlon e di un buon quantitativo di memoria per
| :-]] l'acquisizione in formato MPEG-2 a risoluzione di 720x480; sistemi con unità
| :-]] centrali di classe inferiore sono sufficienti per ottenere risultati di
| :-]] buona qualità a risoluzioni inferiori"
Ho un PIII a 600 MHz con 128 MB di Ram, ce la potrei fare?? 
| :-]] Per ottenere risultati di qualità sarebbe molto meglio
| :-]] acquisire il video in un formato con basso tasso di compressione (M-JPEG
Già conoscevo l'MJPEG, il fatto è che non ho un HD molto grande e
vorrei acquisire filmati abbastanza lunghi (anche molte ore), e perciò
l'MPEG2 mi sembrava l'ideale....
| :-]] Una scheda (economica) che ti permette di acquisire filmati in M-JPEG è la
| :-]] G400-Marvel
Sinceramente adesso non so più che pensare....
Ci rifletterò un po' su e poi vedrò, comunque mi farò sentire! :-)
Ciao e grazie per l'aiuto, sei stato completissimo!


 mi interruppe dicendo:
| :-]] Ho un PIII a 600 MHz con 128 MB di Ram, ce la potrei fare?? 
Mi rispopndo da solo: su 
www.vcdhelp.com
 hanno fatto delle prove di
acquisizione con varie schede video: per ATI AIW Radeon ci vuole
almeno un P3 1GHz (secondo loro), mentre con WinTV PVR la cattura
riesce ma i risultati sono un po' infimi! :-/
Ciao!


 Sinceramente adesso non so più che pensare....
Io con il P3/500 e la MarvelG400 ho acquisito video senza problemi - quando
capitava di perdere qualche frame era sempre per colpa dell'HD
(frammentazione, temp troppo alta...). Ah, ti faccio presente che è bene
avere un disco veloce da 7200rpm per evitare casini, quale che sia la scheda
di acquisizione

 mi
interruppe dicendo:
| :-]] Scusa ma non ho avuto molto tempo... 
Don't worry! :-)
| :-]] > Già conoscevo l'MJPEG, il fatto è che non ho un HD molto grande e
| :-]] > vorrei acquisire filmati abbastanza lunghi (anche molte ore), e perciò
| :-]] > l'MPEG2 mi sembrava l'ideale....
| :-]] 
| :-]] Sì, è l'ideale anche se la qualità ne risente... però con il P3/600 non è il
| :-]] caso di provarci - sarebbe un'esperienza molto frustrante.
Già, ho scaricato anche i filmati di prova disponibili su
www.vcdhelp.com
 per togliermi la curiosità, e ho scoperto che non mi
cpnviene spendere 700 carte per fare filmati che non vorrei guardare
perchè pessimi...
| :-]] > Sinceramente adesso non so più che pensare....
| :-]] 
| :-]] Io con il P3/500 e la MarvelG400 ho acquisito video senza problemi
La G400 è un po' cpstpsa, contando il fatto che dovrei comprare anche
un nuovo HD!! La spesa supererebbe il milione, ben oltre i miei
risparmi di Natale! :-/
| :-]] Ah, ti faccio presente che è bene
| :-]] avere un disco veloce da 7200rpm per evitare casini,
Grazie, gia lo sapevo! Da un'altra parte ho letto anche che l'HD
doveva essere almeno ATA66 (o una cosa del genere), mentre in giro ne
ho trovati solo con ATA100... Che significa?
Infine: Ma, dato un P3/600 e un HD a 7200rpm, è possibile acquisire in
MJPEG via software attraverso una scheda TV (la WinTV, ad esempio)???
Grazie per la disponibilità dimostrata, sei stato preziosissimo!!


 Grazie per la disponibilità dimostrata, sei stato preziosissimo!!
Di nulla, figurati!

 mi
interruppe dicendo:
| :-]] Non so che filmati hai scaricato ma tieni presente che la compressione in
| :-]] MPEG-1 a 1100Kbps non lascia molto spazio alla qualità. Molto meglio
| :-]] comprimere in DiVX/MPEG-4 e creare un CD dati. In alternativa c'è sempre il
| :-]] SVCD, che alcuni lettori DVD riescono cmq a riprodurre.
I filmati che ho scaricato si riferivano ad acquisizioni in MPEG1 e 2
a diversi bitrate.. se poi il filmato acquisito è già pessimo, non
credo mi convenga codificarlo in DivX!
| :-]] Per il video digitale e la creazione di CD con video c'è un sito in italiano
| :-]] davvero eccezionale (di Benis, su Tiscali) - appena ritrovo l'indirizzo te
| :-]] lo posto
Conosco il sito 
http://www.tiscali.it/benis
 , da un paio di mesi è
diventata la mia bibbia!! ^______^
 
| :-]] Effettivamente la G400 è costosa, a prezzi molto inferiori trovi la Radeon
| :-]] che in più ti da un'accelerazione 3D non paragonabile alla Matrox...
| :-]] D'altronde se hai bisogno del chip che comprime in M-JPEG senza gravare
| :-]] sulla CPU... non c'è molto da scegliere.
| :-]] No, credo che nessuna CPU riesca a comprimere in formato JPG 25/30 immagini
| :-]] al secondo.
A questo punto mi conviene abbandonare il mondo dell'acquisizione, la
mia intenzione + o - era quella di uno svago nel tempo libero, non
certo a livello semi-professionale!! Magari se ne riparlerà quando
metterò sul pc una CPU più potente!!
Un ultimo grazie per avermi risparmiato tante delusioni!! Ciao!!


 mi interruppe dicendo:
| :-]] 
http://www.tiscali.it/benis
Chiedo scusa, l'indirizzo corretto è 
http://web.tiscali.it/benis
 !!
Ciao | :-]]


 ha scritto nel
messaggio news:eh4urtgfk9u1g0mua...@4ax.com...


 mi
interruppe dicendo:
| :-]] ASPE' NON TUTTO E' PERDUTO! :-)
| :-]] 
| :-]] Stasera sono passato all'Iper (centro comm.le) e ho visto una scheda Magnex
| :-]] che (da quanto sta scritto sulla scatola) permette di acquisire video da
| :-]] sorgente analogica comprimendolo in tempo reale in MPEG-1! E costa pure solo
| :-]] 260k!! 
Speriamo che non sia come la AIW Radeon, che secondo quelli della ATI
permette di acquisire in Mpeg2 ad alte risoluzioni quando invece non è
così!
| :-]] Ora come ora non so dirti nulla di questa scheda, non ho trovato nemmeno il
| :-]] sito ufficiale della Magnex... cmq appena lo trovo te lo posto qui. Se la
| :-]] cosa ti interessa e lo trovi prima di me fa' lo stesso mi raccomando. CIAO!
OK, per fortuna che c'è un Iper anche dalle mie parti!!


 mi
interruppe dicendo:
| :-]] Ora come ora non so dirti nulla di questa scheda, non ho trovato nemmeno il
| :-]] sito ufficiale della Magnex... cmq appena lo trovo te lo posto qui. Se la
| :-]] cosa ti interessa e lo trovi prima di me fa' lo stesso mi raccomando. CIAO!
Il sito è 
www.magnex.it
Ci sono due schede: VCD300 e VCD200 (la seconda ha un'uscita
composita)
Più informazioni su
http://www.magnex.it/prodotti/schede/encoder/vcd300.htm
http://www.magnex.it/prodotti/schede/encoder/vcd200.htm
Però non sono riuscito a trovare nemmeno una recensione! Non vorrei
comprare a scatola chiusa per poi rimanerci fregato! Anche perchè a a
prezzo simile sembra che se ne trovino anche altre ( vedi qui
http://www.vcdhelp.com/capturecards.php?CaptureCard=&mpeg=1&Submit2=Search&Search=Search
Inoltre, sempre partendo da 
vcdhelp.com
, ho scoperto il programma
NanoDVR 
http://www.nanocosmos.de/multimedia/us/nanoDVR.htm
 che permetterebbe
l'acquisizione da Scheda TV (che ho intenzione di comprare già da
abbastanza tempo) semplicemente avendo un "Multimedia-PC (Celeron,
Pentium-II, -III or Athlon-CPU 350 MHz) - Highest MPEG VCR quality on
600 MHz"
Quindi per il momento ci rifletto un po' su, il costo della scheda
Magnex sicuramente non aumenterà e, visto che tanto la spesa la farò
solo verso l'inizio di Dicembre, non è detto che ci siano offerte
anche migliori!
Grazie per l'enorme disponibilità! CIAO!!
