Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [forse OT] Voglio trovare qualc. che giri male sul mio PC !!!!!!!!!!!!

Sto provando il mio picci' con varie demo di giochi
trovati in questi mesi sul TGM, e anche mettendo "a canna"
dettaglio e risoluzione (ovviamente a 16bit di textures---> banshee)
ma non ho ancora trovato un gioco che mi "scatti" come quando
comprai il p133 xche' col 486dX100 non riuscivo a giocare
a Quake 1....(che tempi! 8' )
Con il mio fido p2 350 + 192Mb Ram  + Banshee 16Mb AGP
non ho visto nessun gioco scattare, ovviamente (motivo del post
su questo NG) la Sk video e' un po' vecchiotta, e credo che forse
sarebbe ora di cambiarla, perlomeno per non dover cambiare
anche CPU (forse piu' avanti lo faro')  , Nocciolo della questione:
Potete segnalarmi come posso fare per convincermi a cambiare
la Sk video ? (Quale prog. o gioco posso provare per vederla scattare?)
Nell'eventualita' cosa mi consigliate di prendere tenendo conto che:
1) non mi va di spendere + di 350 K
2) me ne fotto dei benchmark (se 1a Sk fa 40 FPS e 1a ne
    fa 45 di quei 5 in + che me ne faccio ? tanto l'occhio non
    ne vede piu' di 25 al sec.)
3) Ho un monitor da 20" (ho letto da qualche parte qui nel NG che
    sopra i 17" qualche Geforce fa cilecca... mah!)
4) Ho un chipset BX e AGP 2X ( vabbeeeeeeh chissenefrega del 4X)
5) accetto di buon grado insulti al mio PC (prego lasciate stare la mia
    mammina pero' ;-)
TIA, Grazie e scusate se sono Ot....
Franz.

Perdonami, ma a che risoluzione giochi? La Banshee utilizzata con giochi
recenti non credo possa andare bene oltre 640x480...
Con un 20" la risoluzione minima di gioco dovrebbe essere 1024x768. Prova
Quake III a questa risoluzione con tutti i dettagli al massimo.
Comunque se sei felice della Banshee (ottima scheda) non vedo motivo di
cambiare.
ciao,
<<<Velvet Acid Christ>>>

 ha scritto nel messaggio
news:HUnf6.10995$eQ5.1...@twister2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HUnf6.10995$eQ5.1...@twister2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qruf6.107063$ew1.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HUnf6.10995$eQ5.1...@twister2.tin.it...


 Se dovessi cambiare idea....ed una mattina ti venisse la voglia di "sfidarne" uno tosto....ma proprio tosto...prova a scaricarti
INDY-3D (OpenGL) da: 
http://www.hwupgrade.net/files/benchmark/indy3d.html
Occhio che sono 43MByte (zippati)...č fortemente consigliato <get-right> o simili.
ciao G.L.I.S.
P.S. ....se arrivi a 10 (dieci) FPS, ti offro il caffč....forse l' unica video-card che puň uscirne decorosamente č la
<quadro>.
P.S.2....ok ho esagerato...non lo faccio piů.

Io ho un Athlon 650 (slot A) con GF2 Ultra e a 1280*1024@32bit viaggia a
32-33 FPS medi. Nel benchmark della schermata di setup della scheda ottengo
un risultato medio di 34.9 FPS.
Il gioco viaggia che è una meraviglia, ha un motore fisico credibile (a
differenza di molti altri giochi di guida che si spacciano per simulatori) e
cmq non si può proprio definire un gioco di merda.
E' effettivamente vero, però, che nel primo "mezzo giro" (in realtà succede
per meno di dieci secondi) di pista il gioco scatta a causa di un fastidioso
swap del disco, non imputabile alle prestazioni della sezione video.
--
M@D69
_______________________________
********** M@D Factory************
http://www.racesim.net/sportcargt/ScgtWorld/HomeSCGT.htm
_______________________________