Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: La costruzione di un mostro.

Non so se avete notato che ormai è sistematico. Il Genoa vince una
partita e i commenti sono unanimi: regali dagli arbitri. E' successo
almeno una dozzina di volte in questo campionato (ieri e Cagliari gli
episodi più recenti, ma all'andata Roma, Napoli... ecc ecc.).
Nella partita di ieri io ho visto una squadra che nonostante Milito in
scarsa vena ha costruito almeno 5 palle gol contro una squadra che con
o senza i nazionali in campo ha fatto vedere un buon dinamismo ma -
credo - non più di un'occassione vera sotto porta con Rubihno
inoperoso e Pozzo che grida che "potevamo vincere ma Ayroldi ci ha
fatto perdere". Ora ricostruendo i fatti: il rigore c'era.
Indubbiamente Juric ha fatto fallo e probabilmente dentro l'area di
rigore. Errore dell'arbitro. Ma cosa prova questo?
A parte questo episodio, infatti, non ho visto l'arbitraggio
scandaloso di cui parlano i giornali. Forse ci stava il secondo giallo
per Biava, come ugualmente ci stava sicuramente il secondo giallo per
Domizzi (ad esempio).
Sanchez poi si è espulso da solo, c'è poco da protestare. Oltre a ciò
mi ricordo ad esempio che Sculli è stato fermato con la palla al piede
davanti al portiere per un fuorigioco inesistente (l'ennesimo del
campionato, potrei dire) e l'episodio del presunto rigore non si era
ancora verificato.
La mia idea è che il fatto che il Genoa "lasci giocare" stia creando
il falso mito delle partite rubate. Se chiudessimo gli avversari in
area di rigore e segnassimo su rigore al 90' non avremmo lo stesso
trattamento. Il fatto che il nostro elastico (chiusura veloce e
ripartenza altrettanto veloce) funzioni egregiamente sta creando molti
malumori soprattutto nelle squadre di metà classifica che quest'anno
vedono la porta meno dei nostri attaccanti.
Francamente penso che passare per Juventini sia più fastidioso dei
benefici che ne potremmo trarre in futuro.
Gli arbitri quest'anno sono scadenti come e più che in passato ma al
contrario degli altri anni non vedo grandi disegni preordinati ma solo
una qualità bassa (soprattutto degli assistenti) e un'incapacità di
far giocare "all'inglese". In compenso sto guardando con interesse la
Premiership e gli arbitraggi là oggi sono dello stesso tipo; si lascia
giocare, si commettono molti errori di valutazione e molti giocatori
protestano. Ma l'idea è quella giusta. Chi l'ha detto che il calcio
non possa assomigliare un po' di più al rugby? :-)
Ciao
Guido

 Guido
Questi giudizi sono sempre più romanocentrici, fatti da giornalisti/
opinionisti faziosi che più non si può !!!!!
Ieri c'è stata almeno la sorpresa del Galeazzi (che però è laziale)
che commentando i torti dell'Udinese ha ricordato subito anche i 5 gol
annullatti a Diego a mo' di contrappasso...
A me non danno fastidio perchè me li aspettavo.
Povera Rometta, a cinque punti, quei balordi genoani che vogliono ecc
ecc..
Ma chi se ne frega...
Mi ha dato più fastidio il fatto che l'Udinese ha avuto un torto
contro la Roma la scorsa settimana, là non ha detto nulla, e sono
venuti qui a lamentarsi citando anche quell'episodio, roba da matti.
Comunque l'Udinese mi è simpatica e non saranno quei grotteschi
commenti a farmi cambiare idea sullo sperare che possa vincere la
Coppa Uefa.
Detto questo, concordo sul fatto che gli arbitri-assistenti di linea
facciano casino, come al solito o meno del solito non saprei, meglio
stendere sopra un velo pietoso come meglio stenderlo su chi va da mesi
a dire "complotto complotto" volto a favorire prima Napoli, poi
Fiorentina, poi Roma, poi chissà che...
Gia
P.S. bello nella Nord lo striscione di benvenuto a Giada, il nome più
bello del mondo, ovviamente.. : )

 Chi l'ha detto che il calcio non possa assomigliare un po' di più al rugby? :-)
Ma per carità del cielo, Guido, ci manca solo quello! :-)
--
Corra

Non so se avete notato che ormai è sistematico. Il Genoa vince una
partita e i commenti sono unanimi: regali dagli arbitri.
cut
siamo "nel mirino" di diverse tipologie di tifosi/addetti ai lavori:
- i "rosiconi": cioè quelli che preferivano un Genoa perdente, triste, la 
squadra che addirittura una volta raggiunta la A finiva direttamente in C 
perchè il suo destino era quello, rappresentare la "sfiga" nel calcio, 
consolatoria per gli altri nelle stagioni negative ("noi facciamo schifo, ma 
guarda il Genoa ah ah ah...")
- i "rivali": cioè quelli che vedono questo Genoa come una meteora, ma una 
meteora che rischia di creare danni pesantissimi: pensiamo a cosa 
significherebbe per Milan, Roma o Fiorentina restare fuori dalla CL
- i "vendicatori": sono quelli che, bastonati da calciopoli, vogliono 
dimostrare che i Grandi Maestri della Truffa cacciati fuori (forse) dal 
calcio non erano gli unici malfattori e anzi adesso è "tutto uguale" a prima 
(LOL!)
- i "complottisti": sono coloro che non possono credere che il Genoa sia lì 
perchè ha una rosa di giocatori mediamente molto forti, numerosa, ben 
allestita, una società che investe e un allenatore straordinariamente bravo; 
per questa tipologia di tifosi/giornalisti il Genoa è lì perchè paga gli 
arbitri, gli avversari, è amico del palazzo ecc. e il gioco che mette in 
mostra la squadra di Gasperini è solo un "trucco", uno specchietto per le 
allodole perchè in realtà secondo loro i risultati non si conquistano col 
bel gioco e la bravura dei giocatori.
Bye

 Ma per carità del cielo, Guido, ci manca solo quello! :-)
Io provo un insano piacere quando si danno dei cartoni... è quasi una 
rivincita da nerds, lo so... ma è così :-)
Ciao
Guido


:-O
C'era il tuo amico immaginario,quello grosso,tra lui e Rubi? :-)
ciao
Pato 

 C'era il tuo amico immaginario,quello grosso,tra lui e Rubi? :-)
http://www.youtube.com/watch?v=HrWGsfDCWeo
minuto 1.39
Riguardandola hai ragione, dopo Juric c'è la porta :)
ma guardando l'azione dalla telecamera dalla sud la sensazione è che il 
rigore sarebbe stato comunque molto generoso.
1- FF non ha l'aria di stare bene in piedi (fa una piroetta, si appoggia 
su Juric e cade quasi tutto nello stesso movimento)
2- Regolamento:
"Ostacolare la progressione di un avversario significa mettersi sulla 
traiettoria dell'avversario per ostruirlo,
bloccarlo, farlo rallentare o costringerlo ad un cambio di direzione con 
il pallone non a distanza di gioco da
entrambi i calciatori.
Tutti i calciatori hanno diritto a prendere una posizione sul terreno di 
gioco; trovarsi nella traiettoria di un
avversario non è lo stesso che ostacolare la sua progressione mettendosi 
nella traiettoria. (e Juric tutto questo non lo fa)
Proteggere il pallone è consentito. Un calciatore che si interpone tra 
un avversario e il pallone per ragioni tattiche non commette 
un'infrazione finché il pallone è tenuto a distanza di gioco e
*il calciatore non tiene a distanza l'avversario utilizzando le braccia 
o il corpo.*  (e questo è quello che fa FF)
Se il pallone si trova a distanza di gioco, il calciatore può essere 
caricato da un avversario nei limiti previsti dalle Regole del Gioco."
Indi, se FF si aiuta con il corpo, fa fallo prima lui. Ed è per questo - 
imho - che il rigore non c'era.
Ciao
Guido

 imho - che il rigore non c'era.
azzz...
Bye 

 imho - che il rigore non c'era.
Alla fine a Floro Flores è stato risparmiato un meritatissimo giallo
per simulazione :-D
--
Corra

 Bye
Secondo me il rigore c'era, la regola del vantaggio avrebbe dovuto
applicarla e se l'avesse applicata Ferrari avrebbe avuto tutto il
tempo per provare a intervenire su Sanchez, il fallo su Sanchez di
Biava non credo proprio ci fosse, insomma in CempionsLigh non
l'avrebbero mai dato un fallo del genere, suppongo...
A proposito di Champions... è già la seconda volta che il Prez accenna
al terzo posto (e non al quarto)... domandona regolamentare... ma il
quarto posto oggettivamente cosa comporta? Una specie di minitorneo da
giocare a luglio per poi entrare nella Champions vera e propria?
Perchè fosse così rischi si di giocare il minitorneo e forse di
entrare in Champions, ma rischi pure di arrivare a febbraio tipo il
Napoli di adesso o il Chievo di qualche tempo fa, con l'acqua alla
gola o senza fiato in altre parole...
Gia

  CUT
Guido,e' rigore tutta la vita,fossi stato tifoso dell'Udinese ieri ti 
saresti incazzato come eri incazzato dopo Genoa-Fiorentina,se Juric non gli 
fa lo sgambetto FF va in porta come un missile,poi ovviamente c'era ancora 
l'ostacolo Rubinho,il piu' forte dell'intero sistema solare (forse anche 
oltre) nelle uscite basse ;-)
E' andata bene cosi',ogni tanto capita anche a noi.
ciao
Pato 

 E' andata bene cosi',ogni tanto capita anche a noi.
Guarda, ne ero straconvinto finchè non ho visto le riprese dalla 
gradinata. Te lo ripeto.
FF si gira in volo e si schianta su Juric che stava arrivando... sullo 
stesso movimento finisce a terra *anche* per la zampa di Juric, ma 
perchè cmq era in equilibrio precario e Juric non lo butti a terra con 
una spallata. E neanche con due.
Un po' leggero per concedere un rigore, Imho. Ma è anche vero che se 
l'avessero dato non avrei avuto niente da obiettare.
Ma per me rigore netto è un'altra cosa.
Ciao
Guido

 Guido
Ou Guro Camerun, sto aspettando la risposta... che succede a chi
arriva quarti ?????????
Invece di fare amichevoli col Poggibonsi come al solito a luglio si
deve fare il minitorneo pre-Championssssss?
:)
Gia

 giocare a luglio per poi entrare nella Champions vera e propria?
No, una partita secca detta "preliminari" che molti sostengono
facciano godere di più, ma se ci fosse l'occasione di andare subito
"al sodo", sarebbe ben più gradito, almeno per circostanza.
La partita secca d'andata sarebbe il 12 agosto. Per altro non essendo
il Genoa testa di serie, nella remota ipotesi che arrivi quarto,
potrebbe pescarsi un qualche squadrone (tipo la quarta inglese o la
quarta spagnola o la terza francese o la terza tedesca).
Non che io sia andato apposta a vedere ste cose, quasi che possa
lontanamente credere di pianificare le ferie sulla base di un'ipotesi
così remota come la qualificazione ai preliminari :-)

Giada_red&blue ha scritto:

Ti stava rispondendo il mio omonimo ed io già lo sapevo che ti avrebbe 
risposto :-))
Ciao
Guido

 cosě remota come la qualificazione ai preliminari :-)
LOL :-)
Io sarň in Canada il 12 agosto, indi č decisamente meglio per loro che 
arrivino terzi, sennň mi incazzo :-))
Ciao
Guido

 Guido
Uhm, ho capito, anche il Prez sarà in ferie il 12 agosto, e quindi gli
avrà detto, uè, o si arriva terzi o quinti...
Vabbè, i ragazzi ce la stanno mettendo tutta per completare un anno
fantastico, giusto mix tra ragazzini sbarazzini e gente di esperienza
abituata a giocarsi qualcosa di importante...
Vada come vada grazie in anticipo !!!!!
Gia
P.S. e ovviamente grazie al duplice chiarimento di Camerun e l'alter
ego Layos... :)

 ego Layos... :)
Alter ego perchè ci chiamiamo tutti e due Guido? :)


Beh, se sapeva che mi stavi rispondendo, o siete nella stessa stanza o
siete gemelli omozigoti o siete telepatici o avete qualche affinità
intellettuale tipo alter ego....
:P
Buona serata
Gia

 intellettuale tipo alter ego....
No, Guido sa che io sono un uomo molto didascalico e amante degli
"spiegoni".
(dicesi "spiegone" la particella che partendo da un catodo detto
"docente" finisce in un catodo detto "discente" producendo, in caso di
successo, un isotopo di nome "capitone" o, in caso di insuccesso, un
isotopo reciproco di nome "dubbione", in caso di stato sovrapposto un
terzo isotopo di nome "confusione").

 
:))
Sofista.
Guarda qui:
Io sono il gemello bruno e bello, tu quello biondo e brutto :-))
Io ne prendo, tu no (di botte e di mussa, il sintagma sta in piedi 
uguale :-)
Io gioco in attacco, tu in difesa
A parte il nome siamo simili solo a sbranare costolette di maiale.
Confessa, Alter Ego! :)
Ciao
Guido

 
Normalmente il terzo isotopo genera una fissione da cui viene espulso un 
nucleone detto "LOLLONE" :-))
Ciao
Guido

 Gli arbitri quest'anno sono scadenti come e più che in passato
Onestamente, per me, questa è l'unica vera questione arbitri.
-- 
-- 
_* Haziel*__* Zenap *_
http://www.portalerossoblu.net

layos ha scritto:

23 agosto contro una delle squadre che nel ranking europeo va dal 6° 
all'11° posto.


 e i commenti sono unanimi: regali dagli arbitri.
Ieri sera a Controcampo andava in scena il teatro dell'assurdo, con lo 
juventino (!) Mughini che stigmatizzava quanto fossero stati efferati gli 
errori arbitrali di Ayroldi che addirittura si accaniva con "sadismo" (ha 
usato proprio questo temine) sulla povera Udinese.
Meno male che c'era Liguori che schiumava e che mi faceva tornare il 
buonumore! :-)
Ciao,
Thunder 

 su Juric e cade quasi tutto nello stesso movimento)
Floro Flores ha sempre l'aria di stare poco in piedi, come sa bene Stellini.
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'è il tuo cuore?"

 Vedendolo dalla nord ho avuto la sensazione del tuffo.
e in tv si č avuta l'impressione che Floro "Pastafrolla" Flores aspettasse 
solo il momento giusto per cadere (dopo la giravolta che gli aveva quasi 
fatto perdere la palla) ... e comunque se gli dava il rigore, finiva 4-1 per 
noi :-)
Bye 

 non possa assomigliare un po' di più al rugby? :-)
Non succederà mai e in qualche modo lo vogliamo noi.
Pensa se una serata come quella in cui Chabal e Castrogiovanni si
ubriacano, uno importuna la fidanzata dell'altro e la cosa finisce a
cazzottoni fosse successa fra Gattuso e Vierà dopo un'Italia-Francia
di calcio.....
Per loro risolini, battutine, "fa parte del folklore del rugby" se
fosse successo fra due calciatori altro che testata di Zidane, ci
avrebbero fracassato gli zebedei fino allo sfinimento.
Per altro, se anche la serata non fosse finita a pugni in faccia, te
la immagini la nazionale italiana di calcio che va a "festeggiare" il
terzo tempo imbriancandosi a birroni dopo una batosta 4-0 simile a
quella che hanno preso i rubgisti dai francesi?
Nel rugby, sia in campo che fuori, sono consentite cose che nel calcio
non lo sarebbero mai. Quindi anche sta giaculatoria che il rugby è lo
sport dei galantuomini e del fair play mi ha defuinitivamente
stracciato la fava.