Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Un "appunto" al presidente Preziosi

Ieri sera ho sentito una telefonata del presidente Preziosi a Telecittà; 
finita una disamina sulla squadra, è stato toccato l'argomento "Matarrese" e 
come spesso accade Preziosi si è lasciato andare al solito "sfogo", "siamo 
tornati indietro di 30 anni, speriamo che se ne vada il più presto 
possibile, l'anno scorso avevamo il presidente della lega di C, quest'anno 
lui ..." ecc. insomma, come a dire: "vogliamo rompere le balle sempre e 
comunque, così magari ci rimandano il Tagliavento di turno".
Garrone ha pronunciato la parola Matarrese qualche tempo fa e subito qualche 
episodio dubbio contro la Sampdoria è arrivato, non vorrei assolutamente più 
rivedere strani arbitraggi, strane lungaggini per le squalifiche ecc. e 
credo che le frasi fini a sè stesse gettate in pasto ai tifosi (ma credo che 
la maggioranza di noi ne farebbe a meno :-) ) siano solo ed esclusivamente 
*dannose*: adesso che in società si è imparato a dare un minimo di 
programmazione, ad accontentare il tecnico e (speriamo) a fare eventuali 
innesti mirati a gennaio ma col contagocce (sempre che la squadra sia ben 
messa in classifica, ovviamente), sarebbe bello sorvolare su giudizi sui 
personaggi che governano il calcio, vista l'inutilità di certe 
manifestazioni di antipatia ecc. e visto che nemmeno Borrelli & C. sono 
riusciti a scalfire il potere di questa "Piovra" alla quale, se tagli un 
tentacolo, ne ricrescono 3 o 4.
Bye e forza Genoa!!!!
-- 
The sheep remain inside their pen,
Until the shepherd leads his flock away.
http://makeashorterlink.com/?A56623CDD
 

 comunque, così magari ci rimandano il Tagliavento di turno".
o il Saccani di turno :-/
Pat.

 tornati indietro di 30 anni,
Preziosi non dovrebbe mai fare interviste... capace che lui matarrese
lo abbia votato.... 
Ciao
Sologenoa


Ti togli la camicia e gli presti la tua schiena come blocco note?
0:-)
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 episodio dubbio contro la Sampdoria è arrivato, 
Sinceramente mi rifiuto di credere che il pessimo arbitraggio di Rizzoli
domenica scorsa a Marassi sia da mettere in collegamento con le parole di
Garrone. Davvero.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 o il Saccani di turno :-/
Per non dimenticare il Nucini di turno!
;-)
-- 
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta
per bere vino cattivo!) 

 Garrone. Davvero.
Sinceramente "a pensar male
si fa peccato ma spesso ci si azzecca" (cit.)
se si aggiunge che è gratis, credo che
a Duccio decimosettimo aggradi di sicuro!


 Garrone. Davvero.
Beh, dopo quello che ha detto oggi, basta aspettare Sampdoria-Milan per 
vedere chi ha ragione :-)
Comunque io credo che nel palazzo del calcio esista ancora quella sorta di 
racket (quello che fino a poco tempo fa era gestito da Moggi), per cui chi 
si ribella viene punito in qualche modo (iscrizioni rifiutate/accettate, 
arbitraggi negativi, penalizzazioni, squalifiche ecc.) : forse la cosa si è 
un po' affievolita adesso, ma lascia passare l'eco di "Moggiopoli 1" e 
vedrai che pian piano la macchina si rimetterà in moto.
Bye


 vedere chi ha ragione :-)
Che ha detto?



Questo.
Da Primocanale.it
Garrone attacca le sentenze di Calciopoli.
Le sentenze di 'Calciopoli' sono state "troppo leggere" e se la Sampdoria 
avesse commesso i reati contestati ai dirigenti della Juventus "sarebbe 
stata radiata": né è convinto il presidente della Sampdoria Riccardo 
Garrone, appena arrivato in Lega Calcio. "Un insabbiamento di Calciopoli? Ci 
sarebbe la rivoluzione negli stadi - spiega Garrone - Sono avvenute cose 
gravissime e ci sono state sentenze un po' troppo leggere. Se la Sampdoria 
avesse fatto ciò che ha fatto la Juventus, sarebbe stata radiata. La 
Sampdoria o un'altra piccola squadra. Certo, la Juventus ha grande storia e 
grande blasone, ma insomma...". Il presidente della Sampdoria è ancor più 
amareggiato per la squalifica inflitta a Francesco Flachi: "Faremo ricorso - 
spiega - ma è chiaro che persone innocenti pagano anche sentenze troppo 
leggere nei confronti di chi innocente non era"
Lucky 

leggere nei confronti di chi innocente non era"
Sarebbe stato un discorso perfetto, se avesse chiosato dicendo "non faremo
ricorso per Flachi, accettiamo la sentenza".


 ricorso per Flachi, accettiamo la sentenza".
Io avrei invece apprezzato se avesse detto: "La sentenza per Flachi è
stata molto severa ma giusta, se non altro per la colossale ingenuità
dimostrata nell'occasione dal nostro tesserato. Aspettiamo tuttavia di
verificare se per tesserati di altre società più blasonate della Sampdoria
verrà utilizzato lo stesso metro di giudizio."


 verrà utilizzato lo stesso metro di giudizio."
Io invece avrei apprezzato se avesse detto: "la sentenza per Flachi è frutto 
di un complotto ai nostri danni, ma gliela faremo pagare a loro e ai 
mandanti in toga bicolore (che fra l'altro non so nemmeno se siano di Zena 
come dicono)". 

come dicono
ROTFL


verrà utilizzato lo stesso metro di giudizio."
Concordo, migliore della mia.


 verrà utilizzato lo stesso metro di giudizio."
avevate dimenticato di cambiare l'oggetto!
Bye ;-) 

 cut
ma lo ha detto LUI in persona
oppure ha affidato la propria dichiarazione
al Segretario di Stato Bogliascano
B. Marotta ?
