Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Invece si

Invece è vero. Purtroppo il marketing fa di questi scherzi, schede Nvidia
veloci del 3DMark (MX ad esempio) nei giochi sono più lente delle schede
KyroII.
Ciao
--
Fabbro Mauro
Webmaster
www.kyrozone.com

 KyroII.
Se vogliamo dirla tutta la MX costa 250 K e SI OVERCLOCKA !!
E ha dei driver decenti !!!!
La kiro merd invece 1 ha dei driver ancora merdosissimi, 2 non si
overclockacka di una minchia e 3 costa 400 K, come una GTS !!!
Nel 3dmark spacca la kiro sux perchè ha il T&L, e nei giochi che lo
sfruttano la fa a pezzi !!!

 sfruttano la fa a pezzi !!!
Ma stai combattendo una battaglia personale? Qualche tuo parente lavora
all'nvidia? Qualcuno che ti sta sul cappero lavora alla STM?
Io non capisco tutto sto accanimento... e non credo che lo capirò mai, sia per
una sk video che per una squadra di calcio che per qualsiasi altra cosa così
poco importante...
---
Jax

 HERCULES 3DProphet 4500 ST Kyro2 64MB Retail - 329.000 (OEM 309.000)
Beh, se stir si ricorda te lo potrà confermare ... altrimenti mandagli una
mail e chiedigli se non è vero che la dava a 399 la de luxe !

 , in pieno (o quasi) possesso delle sue facoltà
fisiche e mentali, dichiara a valore di suo testamento post mortem:

era un'offerta settimanale (che cambiano tutte le settimane da
prometeopc). ora è tornata a prezzi "quasi normali". io tra l'altro
l'ho pagata 360 perchè non era nuovissima (era una di quelle in prova
laboratorio, una specie di usato a km zero) e sopratutto l'ho presa
perchè dovevo sostituire una MX400 (sux) pagata 260k£... mi son detto
a sto punto sborso 100k e mi prendo una GTS.
 
 
     |//// CHOTTO!!! /////|
 
     Soren Stirner 

 veloci del 3DMark (MX ad esempio) nei giochi sono >più lente delle schede
KiroII.
Ahahhahahah ma scherzi ? Una kiro2 più veloce di una scheda nVIDIA ? beh non
credo proprio. Le schede nvidia sono veloci e affidabili. Altro che kiro2,
ma per piacere. Ciao

 KyroII.
Si è vero.
La geforce è più lenta del kyro2, in tutti i giochi.
Poi ti svegli tutto sudato urlando come un pazzo, intorno a te è buio,
cerchi freneticamente l'interruttore della luce, accendi, guardi l'orologio
e scopri che sono appena le quattro del mattino, cazzo sarà stata la
peperonata a farti fare certi incubi.
Ma finiscila va, che poteva dire il webmaster di kyrozone, che la gefo lo
pianta nel culo del kyro, non sia mai, obiettività questa sconosciuta.
Vabbè, continuate a giocare (cioè a benchare, visto che non vi riesce altro)
col kyro2, quelli che hanno voglia di giocare forte si comprano nvidia,
quelli che non possono comprarsela perchè hanno i bachi in testa provano
invidia dopo che si sono resi conto della cazzata.

 poco importante...
Chissà perchè ste frasi da paladino della giustizia e del fairplay ve le
fate uscire solo quando dovete contrastare un "tifoso" (per dirla a modo
tuo) delle geforce: peccato che quando qualcuno comincia ad insultare la
suddetta geforce, le mani sulla tastiere per rispondere non ce le mettete,
anzi approvate.
Vabbè, pazienza, siete poveri dentro...





Considerate che io ho una asus 7700 Ultra e che per 
1 settimana l'ho prestata ad un mio amico che aveva la kiro2!!! Mi ha sbalordito 
è una bomba non costa niente ed in alcuni giochi è più veloce della mia 
costosissima Ultra!!! Questo lo dico avendo provato entrambe le schede in 
questione, quindi vi assicuro che la Kiro 2 è un'ottima scheda e la consiglio 
anche ad Alex Rossi che probabilmente non l'ha mai 
visti!!!!!



 Vabbè, pazienza, siete poveri dentro...
Caro mio, sei povero tu che generalizzi...
Da povero quale sono, se ci tieni saperlo, non piace il fatto che qualcuno
insulti gratuitamente qualcun altro, o (assurdamente) QUALCOS'altro. Chiunque
sia o qualunque cosa sia, che sia Alex che posta contro la Kiro2 o che sia
qualcun altro che posta contro la geforce.
Chiamami paladino, chiamami voltagabbana, chiamami come vuoi ma per piacere
evita di generalizzare.
Tutto qua.
E scusa se sono povero e debole, ma almeno io non insulto nessuno, magari perché
ha comprato una sk a parer mio schifosa a 400 carte. Peggio per lui.
Jax
P.S.: Fra poco spero avrò anch'io la Kiro 2. Se farà schifo passerò ad una
Radeon, e se farà schifo anche quella passerò ad una MX. Qual è il problema?

 Le schede nvidia sono veloci e affidabili.
Avete presente le vignette umoristiche con il commento: "Senza parole."
Ecco...

2 non si overclockacka di una minchia
lo so, ma se è potente come una mx megaoverclockata, quale è il
problema a parte il fatto che la MX durerà poco? :-)
Comunque è assurdo che si possa overclockare solo di 3 MHZ: o i
software fanno schifo o il chip kiro2 è già tirato dalla fabbrica.
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

invidia dopo che si sono resi conto della cazzata.
Intanto vi
volevo dire che se andate su 
www.syspack.com
 nella sezione schede video
Guillemont, trovate la hercules 4500 Kiro II a 280.000 iva compresa (e non
è un offerta settimanale), senza contare il prezzo delle altre case che
montano il kiro II tipo la Vivid è ancora di meno.
Quindi vi dico che a
questo prezzo si può avere una scheda di buone prestazioni, almeno nel
raffronto con una geforce Mx, ed il fatto che non si possa overclokkare
lascia il tempo che trova visto gli incidenti ed i problemi che si
incontrano con la geforce leggendo semplicemente quà e la in questa
newsgroup solo per avere qualche fps in più.
Infine volevo aggiungere che
se anche i giochi del futuro useranno tutti il T&L (che secondo me sara
quello programmabile della Geforce 3 che costa quasi un milione e più e che
è più flessibile (il T&L) da utilizzare da parte dei programmatori), si
potra sempre passare ad un'altra scheda, magari una Kiro IV con il T&L
programmabile e le ddr, infondo alzi la mano chi in questo newsgroup non
cambia la sk video almeno una volta l'anno.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Ecco...
allora
sono veloci, questo non puoi negarlo
sono affidabili sì, hanno dei driver maturi ormai.

 sono affidabili sì, hanno dei driver maturi ormai.
Già !!

CORRETEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE  A COMPRARLAAAAAAAA !!!!!!!!


 sono affidabili sì, hanno dei driver maturi ormai.
...

 In quanto a velocità non ho nulla da ridire.
Ecco, direi nemmeno sulla maturità dei driver ...


 Ecco, direi nemmeno sulla maturità dei driver ...
Se i driver sono così maturi:
1) come mai in tantissimi post tu stesso consideri la vecchia versione 6.31?
Non sono arrivati alla "12.qualcosa"?
2) come mai ne esce una nuova versione ogni due settimante (circa) che tenta
di correggere bug di versioni precedenti?
3) come mai spesso leggo che consigliate una versione per le DirectX7 e una
diversa per le DirectX8? (non ricordo le versioni esatte)





dopo vari test confermo che in d3d la kyro 2 è 
tendenzialmente più veloce delle nvidia, specialmente a risoluzioni 1024 in su 
32 bit. in opengl non va come in d3d, ha un leggero calo, mentre le nvidia in 
opengl spesso lo stesso titolo va molto meglio che in opengl. questione di 
driver. Anche il savage4 di s3 in opengl crolla mentre in d3d è a volte 
dignitoso.


Ho provato una comparativa nvidia Powervr con 
l'emulatore epsxe provando vari giochi e vari plugin, ebbene il kyro 2 vince sia 
come fps che come qualità, rispetto ad una mx.


 


per esempio rollcage va almento 3 volte 
meglio.....altro che 3dmark 2001, la potenza si prova con gli emulatori, li si 
vede se i driver sono scritti bene...che l'hardware è ottimo di 
suo.



 diversa per le DirectX8? (non ricordo le versioni esatte)
Beh, ice, ce ne sono una jungla di driver per le nVidia, ma quando si trova
quello giusto va bene !!
Ormai anch'io sono abbastanza soddisfatto ora .... e ho i 12.20 ... dico
solo che chi ha una gts (soprattutto s'è asus dato che la conosco) dovrebbe
tenere i più vecchi per non avere problemi ...
I 1x.xx io sulla V7700 non li sopportavo, mentre qui ci vogliono per forza
:)) !!

, 
machet...@pippo.it
 says...
Ma ancora che ce parli co' sto coglioncello? Killalo
-- 
飢iM藎^^
//* indirizzo Antispam nell'header *\\ 
// Real e-mail * 
simo...@softhome.net
 *
  .La Roma nel cuore.