mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Diablo II e radeon

Qualcuno mi sa dire perchè Diablo II mi funziona solo in modalita directx 2d
e non D3D su una Radeon Vivo ?
Ritorna sul desktop appena avviato.
Drivers ultima versione di tutto.
saboldo

"Saboldo" <Mamma_li_turchi!@albaniacom.alb> ha scritto nel messaggio
news:9t8s8t$glr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E' un difetto di Diablo2.
Quando l'avevano fatto il Radeon non esisteva nemmeno.
Hai provato a mettere l'ultima patch di Diablo2?

Ma dai....
Sto bug l'hanno risolto una vita fa!
Come si fa a non essere neanche capaci di scaricarsi una patch o i drivers
nuovi?
Cos'e' , usa ancora i drivers del CD incluso nella confezione?
Ciao

 Drivers ultima versione di tutto.
E qualcun'altro sa dirmi come si fa a mettere la grafica a qualcosina in piů
di quella di default (640x480x8)?

 di quella di default (640x480x8)?
Che io sappia l'unico modo è installare l'espansione (Lord of Destruction).

 Hai provato a mettere l'ultima patch di Diablo2?
cazzarola...... proverò....
si perde molto nella grafica?
saboldo


voleva attirare la mia attenzione con questa Pergamena Argentata:

640x480 lo č, ma credo che i colori siano perlomeno a 16 bit...
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Member of the Hydres Furieuses    Briareos_HF
http://esprit-str.com/hydre
Togli ELIMINA per rispondermi via e-mail

 si perde molto nella grafica?
No, quasi nulla.

 640x480 lo è, ma credo che i colori siano perlomeno a 16 bit...
Non credo... quando torno al desk per pochi decimi di secondo vedo
l'immagine di sfondo renderizzata a 256 colori...

 Che io sappia l'unico modo è installare l'espansione (Lord of
Destruction).
Nooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Non installate per nessun motivo il colorific VI BRUCIERA' IL MONITOR !

Ho installato il programma di calibrazione del colore Colorific contenuto 
nei cd di installazione della geforce 2 gts creative. Dopo aver avviato 
q3 e cambiato risoluzione mi ha bruciato il mio 21" (Giuro che si vedono 
immagini distorte perfino al boot della macchina!) e un vecchio 13" vga 
( ANCHE LI stesso problema) ! Collegando invece al mio vecchiop 17" 
nessun problema ! E' impossibile che sia colpa della geforce 2 poichè la 
possiedo da 2 settimane e non mi ha dato nessunissimo problema prima di 
aver installato il colorific !
io denuncio creative ! ho pagato 2 baiocchi il monitor ed adesso chissà 
quanto dovro aspettare per riaverlo !
DGY il maniaco dell' informatica 

Denunci ala casa che ha fatto il colorific che non è di Creative......
--
3dfxemente MADAMA

 quanto dovro aspettare per riaverlo !
Dubito che un 21" possa essere danneggiato da valori fuori specifica...... i
monitor recenti hanno tutti protezioni HW che scollegano l'ingresso video in
caso di possibili problemi al monitor stesso..... Quindi penso che il
problema non sia del Sw... cmq facci sapere!
--
Ciauz!
Twilight
------------------>
Occhio all'antispam!!!!!!
Togli "rossa" per rispondere in e-mail

 wrote in message MPG.13c9b0db7...@news.libero.it...
| Ho installato il programma di calibrazione del colore Colorific contenuto
| nei cd di installazione della geforce 2 gts creative. Dopo aver avviato
forse hai un Gf2 difettosa..non so. Io ho usato tale programma, e non mi ha
mai bruciato nulla. E poi tutti i monitor recenti, per i valori di segnale
sballati fuori specifica scrivono OUT OF RANGE, e non si bruciano, sono
bloccati.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Dvd e g400

Salve a tutti ecco il problema:
oggi sono andato in un negozio Vobis per comprare un nuovo computer,
e volevo cambiare la scheda video base con una G400, ma il "tecnico "
Vobis mi dice che questa scheda non e' compatibile con la maggior
parte dei DVD. I dvd che vende Vobis sono compatibili solo con le
schede ATI.
E' vero !!!!!!!!!!!!!!!!!
 

...


 wrote in message
37dd3a4c...@news.interbusiness.it...


io ho installato un DVD made in 'cantina' certo programma per i dvd che era
con il lettore non funzia, ma con il programma matrox va che e' una
meraviglia con la G400, ai negozi vobis preferisco i supermercati almeno li
non sanno nulla e non le sparano grosse!
border


 >Salve a tutti ecco il problema:


E' vero !!!!!!!!!!!!!!!!!
secondo me ATI da una percentuale piu grossa al commerciante di quanto
le dia Matrox.....non stare a sentire le ca**ate che ti dicono a
negozi come vobis o computer discount
Ciao! (non il motorino ;PP)
--
Why do you have to drink and drive when you can somoke and FLY!!
Per rispondermi rimuovi FREGATO e aggiungi pamperoloco
vieni a visitare la mia homepage su *F*R*I*E*N*D*S*:
http://come.to/friendsitaliabis
visita la homepage di it.fan.tv.friends:
http://utenti.tripod.it/ngfriends
ICQ#24084810     ^pampero_ su #friends-ita

> E' vero !!!!!!!!!!!!!!!!!
cambia rivenditore che fai prima
ciao, Luca
-- 
"Peace and love..."

Forse ho capito l'inghippo giusto, ma il negozio Vobis e' da segare!
l'inghippi dovrebbe essere questo:
quando installi un sw per DVD contenuto nel lettore dvd, a un certo punto
dell'installazione viene la fatidica domanda: esiste un lettore mpeg gia'
definito, lo vuoi sostituire? I babbioni rispondono si, automaticamente!!!
a questo punto si impalla tutto!!! basta rispondere no... e tutto funziona
alla perfezione
io non sono uno smanettone ed un esperto di PC, ma da un negoziante mi
aspetterei decisamente affermazione piu' sensate.... evitalo!!
ciao
Border

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: richiesta consiglio

Salve a tutti,
premesso che sono un ignorante clamoroso in materia di schede
grafiche, vorrei avere un consiglio nel caso in cui decidessi di
migliorare le prestazioni del mio PC.
La scheda grafica presente e' una ATI 3D Rage Pro AGP 4Mb (non
espandibile) montata direttamente sulla motherboard (il PC e' una WS
Acer 4100).
Uno dei problemi e' che sulla motherboard non e' presente uno slot AGP
e quindi devo "ripiegare" su una scheda PCI.
Aggiungo che l'utilizzo piu' critico per quanto rigurda le prestazioni
grafiche proviene dai vari simulatori con i quali mi diletto spesso e
volentieri (Falcon 4.0 e' sicuramente il piu' esigente).
Grazie in anticipo a tutti quelli che risponderano
Fabio

mobo+cpu, oltre che scheda grafica. cmq.
La CPU e' un pentium II 450.
Per quanto riguarda i jumper, non ne ho idea. Dovrei aprirlo e
guardare (e chi li trova piu' i manuali...) oppure chiedere alla Acer.
Ad una Voodoo2 PCI (creative ad esempio) con il cavetto "passante",
non dovrei nemmeno pensarci? Personalmente (ma ribadisco la mia
ignoranza in merito) non credo che ci siano cosi' tante differenze tra
la Voodoo2 e la 3...
flame away
---
Fabio



 wrote in message 3740305b...@news.interbusiness.it...

Per me potresti optare per una Voodoo2 pci (only 3d)
o passare ad una Voodoo3 2000 pci (2d e 3d)
Ciao
 
-- Fabio Melloni -- 
mel...@sincretech.it
ircnet: [-Over-] #tgm #Wing_Commander
               Icq n°34868981

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Aiuto, il RAID ON TWEAK ha rovinato la mia radeon

Salve a tutti, per incrementare il mio punteggio al 3D Mark 2001(2906 punti) ho
portato il clock della radeon 32 DDR a 180MHz sincroni con il raid on tweak 5.
Finalmente ho ottenuto 3246 punti, ma nei primi test lo schermo si riempiva di
macchie nere tipo la pellicola di un vecchio film cosě ho riportato il clock
normale: 164 MHz. Il problema č che quelle macchie continuano ad apparire
oppure il benchmark si chiude da solo come se fosse instabile un sistema che
prima di questa operazione era stabilissimo e lo schermo era pulitissimo.
Cosa puň essere successo?? Ho provato a eseguire l'uninstall pensando che le
impostazioni siano ancora eseguite anche se il programma evidenzia quelle di
default.
Forse l'oc mi ha danneggiato la memoria della scheda.
Cosa posso fare?? un aiuto
Grazie
-- 
Posted from 
ppp-152-154.28-151.libero.it
 [151.28.154.152] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 normale: 164 MHz. Il problema č che quelle macchie continuano ad apparire
1) Lo stiamo dicendo da mesi che il radeon tweaker e' una chiavica. Quindi
ora non lamentatevi.
2) Reisntalla Windows e usa powerstrip epr overcloccare
3) Le macchie se ne vanno quando lasci raffreddare la schea, non andare in
panico.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Tomb Raider per 3Dfx

Salve
Dove la posso trovare una patch che mi permetta di accelerare Tomb
Raider con una 3Dfx ?
Venturi Andrea                       
--------------                       
Ven...@server.etruscan.li.it
 
-----------------------------  

Raider con una 3Dfx ?
Se parli del primo Tomb Raider, la patch la trovi su moltissime riviste di giochi per PC con
CD-ROM, tipo "Giochi per il mio Computer", ecc.
Senno', cerca in rete: il file si chiama "3dfx.zip", ed e' circa 500Kb.
Ciao! :-)
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Rimuovi "NOSPAM" dall'indirizzo per rispondere per E-Mail.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Programma che usi solo la CPU ?

Salve!
Oggi ho da chiedervi un'altra cosa .
Immaginatevi un PC con XP2800+ come CPU e scheda video molto vecchia, con
Sis 315 .
DVD e DivX, in pratica, si vedono con delle linee orizzontali belle decise
: in poche parole non si riesce a vedere un film .
Ma la persone della quale è il PC mi dice che un tempo si vedevano .
Con VLC invece si vedono 4 scene uguali, 4 film uno di fianco all'altro,
in poche parole .
Avete idee ?
Nel dubbio che sia la scheda video ad essere troppo poco potente, esiste
un SW che sfrutti SOLO la cpu ?
Ciao e grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sis 315 .
CHE ORRORE!
È un po' come montare le ruote della bicicletta a una Ferrari.
Provvedi immediatamente alla sostituzione di quell'obbrobrio di scheda 
video con qualcosa di decente, dai.
p.bes

 esiste un SW che sfrutti SOLO la cpu ?
IMHO è solo un problema di driver della scheda video, hai provato ad 
aggiornarli ?
Comunque se vuoi usare solo la CPU basta che disattivi la funzione overlay 
della scheda video, con il media player basta impostare l'accelerazione 
hardware al minimo, con VLC non ricordo esattamente dove si trova questa 
impostazione.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 Sis 315 .
Magari comincia come ti è stato detto ad aggiornare i drivers della scheda 
video (consigliato disinstallare quelli vecchi e installare dopo il riavvio 
quelli nuovi):
http://driver3.sis.com/graphic/gpu/315/315_351a.zip
Controlla inoltre di avere una versione DirectX recente (a questo punto le 
9.0c), al massimo se i problemi persistono cambia la scheda video, una 
Radeon 9250 è già sufficiente a far tutto! 

 impostazione.
Ho fatto come hai detto tu : prima dalle impostazioni della sk video ho
tolto l'accelerazione e si vedeva . Ma andava a scatti, persino
overclockando la CPU .
Poi nel media player ho diminuito l'accelerazione e si è cominciato a
vedere perfettamente! ;)
Grazie a Gladiatore per i driver, li aggiornerò! Ma su quel PC metterò la
mia 5600, tranquillo! ;)
Ciao!


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Qualita' video?

salve a tutti,
devo ammettere di essere un po' confuso riguardo a quale sia la scelta 
migliore per una scheda video entry level (leggi 32mb sdr max), che
sacrifichi (eventualmente) qualche fps (nei giochi) per una migliore
qualita' dell'immagine, in particolare nella riproduzione di film DVD.
Per essere piu' espliciti per migliore qualita' video intendo
'sensibilmente migliore', ovvero che sia rilevabile chiaramente dal mio
benchmark preferito: i miei occhi.
Credo che la risposta non sia tanto banale, a causa anche delle altre
variabili in gioco (che processore?quale scheda madre? etc), pero' spero
che qualcuno possa darmi comunque una risposta.
Grazie
Marco

 benchmark preferito: i miei occhi.
Mi sembra la descrizione del Radeon SDR (che ti consiglio vivamente) :-)
Anche se ammetto che, dato il prezzo, non è che sia proprio "entry level".
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: quotazione 9600PRO..

Ciao , quanto posso chiedere x una 9600 PRO da 256MB acquistata neanche 1 
anno Fa ?
Grazie 


Sui 40 euro ihmo...


:-) 

 anno Fa ?
30 euro.
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:AEZ_g.13498$Fk1....@twister2.libero.it...

ThankS :-)
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: QUAKE3 E SCHEDE 3D...........

Sentite quello che hanno risposto quelli della ID alla seguente
domanda:Quali saranno le schede supportate da Quake3???
Il VOODOO1e l'INTEL 740 andranno bene ma saranno un pò lenti,il
PERMEDIA2 e l'ATI RAGE PRO troppo poco potenti,il RIVA 128 molto veloce ma
carente in alcune funzioni,punteremo decisamente sul VOODOO2 e i futuri
processori 3D.
A voi i commenti..............................
Ps:Quake3 dovrebbe uscire prima di Natale.
--
Automatic posted from 
ro...@quasar.novanet.it
 [194.184.201.10]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Comunque Quake3 non è altro che un add on per Quake2 con un engine grafico
un po' migliorato. Ci mancherebbe, piglia ad esempio la grafica e gli
effetti di luce che ha Forsaken, guarda a che velocità va lo stesso e poi
fai un confrontino con Quake2. Forse si ora si sono accorti anche alla ID
che il loro "motore" era un po' datato, dalle non elevate prestazioni....
Luke - Knight

Ma non l'hai letto su tgm?
.................

 wrotf:

Eh ma magari ricordati anche di fermarti ogni tanto in Forsaken ad
osservare gli ambienti e le loro geometrie decisamente semplici e a "spazi
chiusi", e magari noterai anche di alcuni "trucchetti", come gli oggetti
che si arricchiscono di poligoni quando ti ci avvicini... E allora forse ti
renderai conto che il fatto che Forsaken vada il doppio piu' veloce di
Quake2 non e' dovuto al motore grafico quanto piuttosto alla relativamente
scarsa complessita' delle scene rappresentate... Se e' per questo infatti
GlQuake va ben piu' veloce di Forsaken, eppure non credo si possa affermare
che "il mottore di Q2 e' peggiore di quello del suo predecessore..."
Ciao!
Pietro
-=====================-
from:    Pietro Ravasio
e-mail: 
piet...@tin.it
ICQ #:      1319494
-=====================-

fai un confrontino con Quake2. Forse si ora si sono accorti anche alla ID
ancora con sto forsaken .......
ma non vorrai mica mettere vicino la complessità e l' articolazione dei
livelli di q2
con quelli di forsaken ??? avrà anche degli spettacolari effetti luce, ma
sono una manciata di poligoni in croce....
<<<<<<<<<<<<     >>>>>>>>>>>>
Andrea Carlevato
carl...@email.rivarolo.alpcom.it
(W Juve)

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: consiglio ultra rapido!!!

Tra 10 minuti esco di casa e vado a comprare una scheda video.
Compro una radeon 8500 oppure una gefroce MX440?
Io gioco sempre in 1024 e quasi sempre con giochi 3D.
Grazie e CIAO


Ovviamente radeon8500 senza pensarci sů.

> > Compro una radeon 8500 oppure una gefroce MX440?
GF 4 TI 4200 64mb 3.3ns

 ha scritto nel messaggio
news:iGLI9.72715$2B1.2...@twister2.libero.it...


 CIAO
hai scelto benissimo ;)

Il mio flak cannon era puntato su Andrea Carini, quando mi ha implorato
dicendo:
|| Compro una radeon 8500 oppure una gefroce MX440?
|| Io gioco sempre in 1024 e quasi sempre con giochi 3D.
Nemmeno da chiedere.
8500 al volo.
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Asus 7100 e sidebanding

C'è qualcosa che non torna!!  La mia BH6, come riferisce il Sisoft
Millenium, supporta il sidebanding (già abilitato con la mia ex G400)
tuttavia risulta che il SideB. non è abilitato!!
Benchè abbia scaricato da "NvItalia" e aggiunto i file di registro che
avrebbero dovuto abilitare il tutto, che succede? (Ho le DX 8.0 final ed i
Detonator v7.17)
CIAOZ
--
   ******************************************
              Master of Puppets
           Technival's Editor Files
 
http://www.technival.com
             ICQ number: 8282241
   ******************************************

Nelle GeForce di regola il sidebanding è disabilitato da Bios (della scheda
video). Non so se la Asus ne ha fatto uno con il SBA abilitato per la 7100.
Mi risulta lo avesse fatto per le vecchie 6600/6800. Comunque, lascia
perdere. Se hai una BX il SBA abilitato non permette all'AGP di andare
troppo in là con la frequenza, e l'aumento di prestazioni è del tutto
irrilevante.
-- 
Posted from [194.153.73.220] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Nuovo 3D-Analyze

Tra le novità:
New option "NV40 fixed for R420 demo" should be the GeForce 6 able to 
use ATi's X800 demo.
Buon download:
http://www.tommti-systems.de/start.html
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::


Interessante...;-)
Lo scaricherò semmai se dovessi prendere in futuro una 6800 :))
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:H6rnc.225287$rM4.9...@news4.tin.it...

Loren, che scheda preferisci tra la 6800U e la 800XT?
Avendo a disposizione la somma necessaria cosa prenderesti?


Massimo, non vorrei scatenare inutili flame...:)) comuque, per quanto
mi riguarda prenderei la 6800Ultra (o  magari la GT), visto che tra l'altro
dovrei cambiare comunque l'alimentatore, in quanto quello che ho già
ora è al limite con una Ti4400 @ 4600.
Comunque penso di tenermi la suddetta scheda video almeno
fino ad autunno prossimo inoltrato, perciò potrei anche cambiare idea
in futuro ;))

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Miglior Scheda con Uscita Video per DVD su Sony 100Hz 32""

Che scheda mi consigliate ??? Come processore prender' un'athon 550 oppure
600 con scheda K7M 128MB ram , io avreio optato per la ATI rage fury pro,
appena arriva da Essedi che ne dite ....


Se vuoi restare sulla ATI, prenditi la MAXX: io la vedo meglio su un
Athlon.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di EXPLOSION 
http://explosion.edengames.net
Il sito dedicato agli esplosivi chip grafici nVIDIA
ICQ #24376695 Schedar -- E-mail: 
ache...@altavista.net
(SuSE Linux: 
http://www.suse.com
 )

 wrote in message
388DEB85...@altavista.net...



Mi avevano offerto una TNT 2 Ultra( guillemont se ricordo bene) con uscita
video, è migliore della ati ??  La fury ProVIVO è introvabile attualmente

 ha l'uscita TV!!!!!!
Ho sbagliato...
E' che il soggetto mi resta troncato quando è molto lungo.

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ghost Recon, Ati 9700 Pro e Catalyst 3.8

Ragazzi, il suddetto gioco con questi nuovi driver non FUNZIONA!!! ho 
fatto tutte le dovute prove e sono arrivato a questa conclusione, dato 
ke ritornando ai Catalyst 3.7 tutto funziona alla perfezione. Però nn ho 
ancora provato gli Omega basati su questa nuova versione...

 ha scritto nel messaggio
news:ebgib.32095$e6.11...@twister2.libero.it...

a me funziona!!!

 
Mi son dimenticato di dire l'OS ke uso: Windows 2000 SP4, DirectX 9.0b. 
Ieri sera ho provato anke cn gli Omega driver, quelli superiori al 
2.4.78a (almeno fino ad adesso disponibili) danno problemi cn Ghost 
Recon (x dare piů significato a questo test, ho formattato e installato 
tutto da capo). Non so se sia un problema legato solo a me, cmq č una 
testimonianza ke ho voluto darvi... :)

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Battlefield 1942 non parte :(

Qualcuno mi sa spiegare perchè Battlefield 1942 non parte proprio sul mio
sistema? Ho un Athlon XP 1700, 256MB DDR, GF2MX400 con 23.11, WinXP PRO. Il
gioco caccia una bella skermata nera e poi fa il suono di errore di windows
e ritorna al desktop...come mai?

 ha scritto nel messaggio
news:OOn2a.225907$AA2.8...@news2.tin.it...

Idem con patatine fritte, esce non dando nessun messaggio di errore
Mainboard Epox 8kha+,  Athlon XP1600+,  256MB RAM DDR,  ATI 8500 64MB DDR
built by Ati,  drivers Catalyst 3.1 con DirectX 9.,  WinXP Pro SP1


Sistema uguale... uguale problema...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Domanda per chi ha una Hercules8500LE

Domanda per chi ha una Hercules FDX 8500LE e NON ha flashato il Bios di
questa scheda:
Siete riusciti a mettere i drivers ufficiali ATI (gli ultimi ufficiali sono
i 6043) oppure altri più recenti versione beta?
Vi funzionano, e se sì, vi danno punteggi nettamente superiori nei benchmark
rispetto ai drivers della Hercules?
Thanks!
Bye!

 i 6043) oppure altri più recenti versione beta?
Per i 6043 non so, ma io avevo messo su i 6058 beta e andavano perfettamente
senza flashare il bios


Hai provato per caso i bench prima con i drivers Hercules e poi con i 6058?
Hai avuto un aumento di punteggio?
(Altrimenti lascio i drivers Hercules, che sono i 7.66 e corrispodono ai
6025 per XP e ai 9013 per il 98SE).
Ciao!


Se funzionano danno punteggi ben superiori a quelli eseguiti con i driver
hercules.
Ciao!

 Hai avuto un aumento di punteggio?
Non molto ma l'ho avuto. Comunque non vedo cosa ti costi provare: se
funzionano sicuramente saranno meglio non solo per la velocità ma anche e
sopratutto per la compatibilità


Sicuramente li proverò.
Che utility usate per controllare la clock del core/ram di questa scheda?
Thanks!

 Thanks!
Rage3Dtweaker da 
www.rage3d.com
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Accelerazione 3d con Ram di sistema

Passo subito alla mia brevissima domanda.
L'accelerazione aumenta, come risoluzione, nelle schede AGP?
Mi spiego meglio : posseggo una Exxtreme PCI che arriva (accelerata) a
800x600.
Se la stessa scheda fosse AGP, la risoluzione ACCELERATA aumenterebbe, visto
che si puo' usare anche la mem di sistema?
Grazie mille in anticipo.
Bye, Cris. :)
P.S.: sono gradite anche e-mail dirette :)

 che si puo' usare anche la mem di sistema?
no, permedia2 non permette DiMe.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

800x600.
Già arranca ad 800x600 in modo incredibile, è scattosa con JK ma con Tomb
Raider 2 va proprio in crisi (non mette più le texture ai personaggi).
Si difende con molti giochi direct3d a 640x480 ed è già tanto.

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Omega driver e Powerdvd

I nuovi Omega driver risolvono i bug in Powerdvd quando si abilita
l'accellerazione hardware?

 l'accellerazione hardware?
Di che scheda video parli?

 ha scritto nel messaggio
news:d2zY8.41844$7N3.9...@twister2.libero.it...

probabilmente parla delle schede nVidia....
Ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:u3AY8.68149$Jj7.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Acquisizione video da videoregistratore

Ho collegato il videoregistratore al PC,secondo il seguente schema:
Presa SCART => adattatore SCART-S-Video =>cavo S-Video => ingresso S-Video
della scheda acquisizione.
A questo punto, via software, scelgo Video Source: S-Video, Video System:
PAL-I.
Il problema è che vedo le immagini in bianco e nero!
A qualcuno è già capitato? Cosa può essere?
Ringrazio anticipatamente chi mi può aiutare.

Il problema è che vedo le immagini in bianco e nero!
Il tuo VCR e` S-VHS? Il sistema di codifica dei colori e` diverso, non lo
risolvi con un adattatore passivo, sono necessari dei componenti attivi. Se
la tua scheda di acquisizione ha il videocomposito usa quello.
saluti

 la tua scheda di acquisizione ha il videocomposito usa quello.
Già fatto, non funge.
Grazie per i consigli preziosi, ora credo di aver individuato il problema.
Ciao!


cerca un po' in rete "conversione S-VHS". Avevo trovato anche dei siti
americani che vendevano accrocchi per bypassare la macrovision che usavano
queste cose. Oppure vai in un buon negozio di elettronica. Ma preparati a
spendere qualcosina (adesso non ricordo, ma io avevo rinunciato a fare la
copia dei Divx su VHS).
Io punterei a risolvere il problema RGB, con un buon cavo scart non
dovresti avere problemi.
Saluti
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ATI Multi Rendering exposed

http://www.theinquirer.net/?article=22074
ATI Multi Rendering exposed
Similar to Evans and Sutherland approach
By Fuad Abazovic in the Bosnian wilds: giovedì 24 marzo 2005, 08.40
BELIEVE IT OR NOT ATI has had multi rendering for three years now. Until it 
presents it to the wide crowd of gamers, it was reserved for big military and 
commercial flight simulators. Now it will render your games as well and will 
give Nvidia's SLI a run for its money.
ATI's Multi VPU is how the company calls its ability to have two or more cards 
working together in a mode called Super Tiling. It has been used by Evans and 
Sutherland and for commercial flight simulators for three years now.
Multi VPU will divide your screen into several tiles. Imagine a chess board - 
one card will render all the black fields while the second card will render 
white fields. This is how ATI's marchitecture should work.
One graphic card will act as a master while the second one will act as a slave 
and both card will be connected to an interface and than to the display. The 
interface or interconnect device is supposed to be plugged into both cards' 
DVI ports. This approach should be very good for load balancing and at least 
in theory could mean that a picture can be rendered twice as fast. I would be 
very sceptical about actual performance as this is theoretical.
ATI claims that its Multi VPU will work with all 3D applications, both 
Direct3D and OpenGL, and ATI has dedicated hardware support for super tiling. 
We wrote once about military systems using dozens of R300 cards to simulate a 
plane using some insane levels of FSAA. If I remember correctly, they used 34 
Radeon cards based on the R300 chip and that is the maximum number of chips 
used for rendering that we know of.
ATI claims that it's worked for three years with this marchitecture but we 
have to add that all military systems built by Evans and Sutherlands or CAE 
civil flight simulators are using OpenGL only, and I really wonder about ATI's 
Direct3D part of the driver. Let's wait and see.
ATI plans to ship its Multi VPU this summer and we strongly suspect that this 
will happen just after the R520 "Fudo" launch. The R520 is expected to perform 
very well and imagine what two of those cards can do together. We will keep 
our ears open. µ
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 

white fields.
Interessante, sembra però scemare l'ipotesi di poter utilizzare 2
schede diverse...
-------------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."
-------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Codecreature - mio punteggio

Official score = 2328
-Athlon Xp 1700+
-Asus a7v333 (bios 1.06)
-512Mb Corsair Pc2700 Cas 2
-Gainward gf4 ti4600 313@720
1024x768 fps:
-medio = 30.3
-massimo = 41
1280x1024 fps:
-medio = 22.4
-massimo = 31
1600x1200 fps:
-medio = 18.6
-massimo = 26

 -massimo = 41
LOL, io con una configurazione del tutto minore ho fatto 30.7 di media e 42
di massima :-)
Sarà la v8440...!

 di massima :-)
Quale configurazione?
Non essere timido:)

 ha scritto nel messaggio
news:aaj9d9$7ds$1...@news.ngi.it...

http://www.nvitalia.com/forum/showthread.php?s=1bfe136fd3ffcbf86ae0009b5071b
47a&threadid=11196
C'č la mia configurazione e l'attach con i risultati del benchmark!

 ha scritto nel messaggio
news:Ox9z8.75728$vF6.2...@news2.tin.it...

31 e 43, sarà la V8460 Ultra :-) .. E nn ho l'A7V333 ..
Cmq a parte gli skerzi Ti4400 e Ti4600 sn uguali !!! Per ora almeno ...

 C'č la mia configurazione e l'attach con i risultati del benchmark!
Ma LOL!
Guarda che le bugie hanno le gambe corte:)

 31 e 43, sarà la V8460 Ultra :-) .. E nn ho l'A7V333 ..
E anche tu senza OC, magari..:)
MA LOL!

 ha scritto nel messaggio
news:aajbh6$81k$1...@news.ngi.it...

eh??

 wrote in message
Soaz8.76038$vF6.2...@news2.tin.it...

Tanto per curiosita': il punteggio finale?
5000?:)

 MA LOL!
Ma cosa stai dicendo ?!?!!?


Ovvio ke la sk è occata .. Nn al massimo e nn il core, ma è cmq a 750 Mhz ..

 5000?:)
Qual è il problema... non ci credi? Ti sembra impossibile? Voglio dire... lo
screenshot non è che me lo sono inventato, se non credi neanche a quello
sono affari tuoi

 ha scritto nel messaggio
news:0waz8.10197$g04....@tornado.fastwebnet.it...

la mia è solo a 600 e fa quasi come la tua...

 Qual è il problema... non ci credi?
E perchè non dovrei crederci?
Dai, qual è il punteggio finale?

 ha scritto nel messaggio
news:aajcki$8bn$1...@news.ngi.it...

Non lo so, ho sempre e solo fatto il test a 1024*768 perché è il più comune
e lo confronto più facilmente con gli altri... è logico che se a te ha dato
2328 io avrò al massimo sui 2400...

 2328 io avrò al massimo sui 2400...
Scusa, ma al 3dmark2001SE.....dici il punteggio finale o il punteggio di un
singolo test?

 ha scritto nel messaggio
news:aajcvd$8gi$1...@news.ngi.it...

Ah parlavi del 3d mark 2001 SE??? Al 3d mark faccio 10000 tondi tondi
(9994!) con le impostazioni di default (mettendo doppio o triplo buffer non
cambia nulla)

 cambia nulla)
Sei un mito!

 ha scritto nel messaggio
news:aajd6n$8gu$1...@news.ngi.it...

Non ho capito se mi stai prendendo in giro o no... cmq fai tu, io stesso
sono abbastanza colpito dalle prestazioni della mia scheda che (almeno dai
benchmark, per quanto affidabili siano) eguaglia senza problemi una
Ti4600...
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9500Pro - vorrei un vostro giudizio su....

Vorrei un vostro giudizio sul punteggio al 3DMark2001... in realtà è solo
curiosità perchè il pc gira benissimo e non ho problemi su nessun gioco.
Fatto sta......
Abit KG7Raid - 512mb - Athlon1600+ - Hercules 9500Pro
3DMark2001 - circa 10.000 punti
Che mi dite????
Grazie

"AS" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:1EpKa.40674$Fr5.8...@tornado.fastwebnet.it...

Con un Athlon Xp 2400+ quella scheda raggiunge 11900 punti.
Quindi il punteggio e' giusto, sei molto limitato dalla cpu.
Ciao.


Io faccio gli stessi punti con una Ti4200 64Mb su XP 1500+ (140*10,5)+Abit
NF7-S+512Mb DDR.+ S.O. WinME.
Ciao!
-- 
...-°VirtualVirus°-...------------------------------
"Won't you help to sing these songs of freedom?
'Cause all I ever had,redemption songs,redemption songs."
--
ICQ : 68013182
http://www.geocities.com/virtualvirus666/index.html
----------------------------------------------------

 Grazie
Di fregartene totalmente del 3dmark.


E' tutto ok, il test però fallo in 1024x768 settando su Prestazioni e senza
nessun filtro attivato.
Ovviamente cin Catalyst 3.4 o 3.5.
Ciao.

"AS" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:1EpKa.40674$Fr5.8...@tornado.fastwebnet.it...

Barton2500+,sapphire 9500pro quasi 13000 punti
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 3D senza svenarsi.

Volendo scegliere un monitor 24" ed una scheda video, da usare per 
riprodurre Blu Ray 3D su PC (no gaming!), quale sarebbe secondo voi la 
migliore accoppiata prezzo/prestazioni ?
Grazie in anticipo.
 
SaX 
 
 


Lato scheda video in questo caso basterebbe un modello di fascia 
medio/bassa...tipo una Nvidia GTX-650 ad esempio. 
Per quanto riguarda il monitor dovrebbe supportare un refresh rate 
possibilmente a 120Hz. Nel tuo caso imho sarebbe meglio investire in 
un modello da 27"...sicuramente avresti un maggior coinvolgimento.
A tal proposito ti consiglio di dare un occhiata a questo prodotto:
 
 
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_monitor-lcd_asus_vg27ah.aspx
 
 
 
 
 

 
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_monitor-lcd_asus_vg27ah.aspx
 
 
Ti ringrazio, per la cortese e celere risposta, ma la soluzione da te 
proposta non mi sembra economicamente vantaggiosa. Infatti, considerando che 
un TV LCD 3D 32" costa sui 450/500 Euro, prendendo un monitor 27 ed una 
scheda video di 100 euro, sfiorerei i 450.
Mi ero imposto un limite di budget che non superi i 250 Euro e vorrei 
rientrarci.
Sei hai qualche altro prezioso consiglio, ti ringrazio ancora 
anticipatamente.
 
SaX 
 
 

Lorenz wrote:
[CUT]
 
Che ne pensi di questa soluzione ?
- Scheda Video: 
http://goo.gl/XidgP
 
- Monitor: 
http://goo.gl/bLzMw
 
 
Sotto i 200 Euro :) ! 
 
 

 Sotto i 200 Euro :) !
 
Come qualita' visiva e' 3 spanne sotto rispetto a quello che ti avevo 
proposto...l'unico pro e' appunto il prezzo basso.
 
 
 

 rientrarci.
 
E allora lascia perdere... consiglio spassionato eh!
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 
 
In effetti a sto punto tantovale che prenda una TV 3D di fascia bassa e 
amen...avrebbe gia' dei risultati migliori. 
 

 e amen...avrebbe gia' dei risultati migliori.
 
Okay. Mi avete convinto. Aspetto tempi migliori :)
Grazie.
 
SaX
 
 

Lorenz wrote:
[CUT]
 
Seguo i vs. consigli ed aspetto tempi migliori.
Grazie ancora.
 
SaX 
 
 

 riprodurre Blu Ray 3D su PC
 
Il mio consiglio spassionato � di spendere quei soldi per andare a 
vedere i film 3D al cinema.
 
Credo che per far s� che il 3D sia davvero efficace occorra uno schermo 
davvero grande per riempire totalmente il campo visivo (anche quello 
periferico) dello spettatore.
 
Se lo schermo � piccolo la gran parte dell'effetto 3D svanisce...
 
Marck
 

 
 
Se parliamo di monitor per pc allora gia' un modello da 24/27" puo' 
regalare una buona esperienza per quanto riguarda l'effetto 
3D...infatti generalmente la distanza a cui guardi lo schermo 
difficilmente superera' il mezzo metro.
 
 
 

 difficilmente superera' il mezzo metro.
 
Sì, ma ti metti a guardare un film di 2 ore al pc stando a mezzo metro 
dal monitor?
 
Personalmente no ;)
Marck


Manco io... ma magari all'OP non gli fa problemii :D
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Aiuto x Driver Voodoo2

La mia configurazione: 2 voodoo 2 12mb Creative in SLI + 300A o.c. a 450 +
windows 98 
Questo è il mio problema: Alcuni giorni orsono ho installato i nuovissimi
driver della 3dfx rilasciati in concomitanza con l'uscita dei quake3test.
Dopo aver letto un pò ovunque che, in realtà, tali driver funzionano peggio
di quelli della creative (peraltro datati aprile 1998) avevo deciso di
reinstallare questi ultimi (che in precedenza funzionavano perfettamente).
Ebbene, non ci sono riuscito! Infatti, dopo aver prima installato i driver
originali e poi quelli dell'aprile 1998 non veniva più fuori il control
pannel e, nei giochi 3d, veniva fuori una schermata nera.
Dopo mille tentativi sono riuscito a reinstallare i nuovi driver 3dfx
(bleah!).
Aiuto, cosa posso fare per reinstallare i vecchi driver creative ?
Ringrazio chi mi vorrà rispondere. Ciao.  
--
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Ringrazio chi mi vorr=E0 rispondere. Ciao. =20
Pialla via tutto. boot in modalita' provvisoria, rimuovi tutte le
schede video, re-boot e installa i driver da zero, dovrebbe risolvere
il problema.
Ciao,
Andrea
--== Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: DVD AIUTOOO!!!

Ho la seguente configurazione: Athlon 500 su msi6167 64mb Ram e G400 32MB
...
Sto per acquistare un dvd la domanda č:
voglio vedere i film in maniera bbbbuona !!! Come va la g400???
Devo prendere il kit creative con la scheda mpeg-2 (???) o basta il lettore?
Che software usare???
Grazie a chiunque voglia aiutarmi!!!!
CIAOOOOOOO
:-))))))))))

 wrote in message 7vt28q$4df$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
7vt6ro$l84$1...@nslave2.tin.it...



Ciao
ZiPpOooooo




 > Sto per acquistare un dvd la domanda è:


 Dite tutti cosi perchè non avete mai provato una sheda Mpeg2!
No, diciamo tutti cosi' perche' ci va bene cosi'........
Sai come si dice, chi si accontenta gode.
Ciao.

 La scheda Mpeg2 è un altro pianeta, fidatevi ne vale la pena!
Io mi fido, ma se avessi saputo i pro e i contro, quei $ non li avrei spesi.
Parere personale.
Ciao
Fabio M.
mel...@sicretech.it

proprio mettersi a fare i critici per accorgersene.
Probabilmente lui intendeva qualita' video sul tv,
e li non c'e' uscita tv di una vga che si possa comparare a quella di
una scheda come la drx3 o la H+, nettamente migliori.
Ciao
ZiPpOoooooo


L'uscita digitale (ac3/dts) "classica" coassiale, e' uno spinotto rca
femmina, sembra un uscita video composito.
Ciao
ZiPpOoooooo

  
NO, quello spinotto ti permette di collegare dispositivi con ingresso
video composito a partire dall'uscita svideo della scheda.
A questo punto le soluzioni sono :
1) l'uscita ac3 potrebbe essere sulla scheda e non nel banco delle
uscite, prova quindi a guardare la scheda e a cercare magari una
scritta SPDIF, AC3, DD
2) L'uscita digitale e' la stessa dell'analogica (quella a cui
colleghi le casse), ma in questo caso penso sia necessario via
software (smanetta il player che ti hanno dato con la scheda)
switchare da audio analog a digital.
Cmq manda una mail alla casa che la produce, sicuramente ha un sito
web, e' la cosa + ovvia, ma la lasciamo stupidamente come ultima
possibilita'.
Ciao
ZiPpOooooo
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: i440 BX con GeForce ddr

Dovendo acquistare un nuovo PC ho qualche perplessità:
puntavo a un PIII 533 EB (Coppermine); 
chipset VIA APOLLO  PRO 133 A;
128 Mb RAM PC133;
s.v. Annhilator Pro ddr.
Pensavo a questa configurazione perchè, se prendo una s.v. che
supporta modalità AGP 4x, sarebbe sprecata in una motherboard che non
la supporta (vedi chipset 440 BX).
Secondo voi è un ragionamento che fila oppure sono solo "strunzate" ?
Un'alternativa può essere un athlon con il nuovo chipset KX133 ?
Grazie a tutti!
bob

 ha scritto nel messaggio
news:38dc083...@news.tin.it...

la differenza non si nota neppure da 1x e 2x, pensa te con il 4x...
l'athlon+ via 133 puo' essere una buona scelta, pare abbano risolto tutti i
problemi di compatibilita'
ciao

 bob

secondo me sono solo strunzate.ciao
--
-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/freevideo/


 bob
Fatti un giro su 
www.tomshardware.com
 :
ci sono diverse recensioni, proprio sui vari chipset per p3, che possono
interessarti.
Leggi in particolare gli articoli intitolati "showdown at 133 mhz FBS".
Ciao, Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:5axD4.20883$pn3.2...@news.infostrada.it...


133A che BX di sicuro
Perche?
A me sembra che il Bx sopravanzi  l'Apollo pro 133A in tutti i test,
anche se metti il Bx a 100Mhz e l'Apollo pro a 133.
--
Alex Gatti
   E-MAIL: 
alex...@iname.com
"Vedi, molte delle verità che affermiamo, dipendono dal nostro punto di vista"
"Se coloro che vi guidano vi dicono: «Ecco! Il Regno è nel cielo», allora gli uccelli del cielo vi saranno prima di voi. Se essi vi dicono: «Il Regno è nel mare», allora i pesci vi saranno prima di voi. Ma il Regno è dentro di voi ed è fuori di voi"

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: geforce 6200 128MB vs FX 5700V 256MB

volevo sapere quale tra questa 2 vga su slot agp e' piu performante
per giocare 
vga nVidia Geforce 6200 128MB DVI TV Out (moddabile) 
vga nVidia Geforce FX 5700V 256MB DVI TV Out
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


La più performante (si fa per dire) è la 6200 se non ha il bus sulla RAM a
64bit...

uhm performante...
e' come far iniziare la maratona ad un malato cardiaco grave e ad uno zoppo 
epilettico.
chi arriva prima?
.
.
.
.
.
.
.
in pronto soccorso s'intende 

 64bit...
se ha il bus sulla ram a 64 bit, e' meglio appunto che il bus passi sulla 
ram e anche sulla gpu.
Magari prima si toglie il dissipatore che puo' avere un valore decorativo. 

atrejus ha scritto:

Noto una puntina di sarcasmo...
Comunque io scommetto sul primo :)
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9600 o 9600pro ???

70 euro di differenza valgono una 9600pro su una 9600 liscia (tutte e due
128 mb) ?
Sapete dirmi le frequenze clock e mem di tutte e 2 le schede ?
GRAZIE


Perchè invece non ti prendi una bella 9500Pro?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:em_Da.49843$pR3.1...@news1.tin.it...

Perché mi assembla il pc essedi che di 9500 sia pro che lisce non ne tengono
+

 
E tu piglia il pc senza scheda grafica. La ordini on line e poi la 
installi (2minuti d'orologio).
Ciao,
STe

 installi (2minuti d'orologio).
Se non sbaglio non si può fare se te lo fai assemblare da loro:ai tempi
provai a ordinarlo online senza mettere la scheda video (volevo una 8500 e
non l'avevano) e non me lo permisero. Se uno ci parla di persona forse te
lo fanno.
Il fatto è che quando te lo assemblano loro devono verificare il
funzionamento (al limite se non prendi il S.O. ti formattano l'HD prima di
consegnarti il pc) pertanto deve esserci la scheda video.
Al limite uno può prenderne una molto economica (tanto per dire che c'è) e
poi la cambia per i fatti suoi....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Opinioni su fsaa

Ciao
Secondo voi, su un monitor grande (21")
č meglio tenere 1280x1024 liscio o 800x600 con antialiasing?
Nei giochi di guida opto spesso per la seconda soluzione, ma in giochi tipo
Medal of Honor?

 ha scritto nel messaggio
news:zxcj8.3428$1S3....@twister1.libero.it...

Scusa, ma che scheda video hai ?
Perchč tenere 800x600 con un 21" č veramente scandaloso .... le immagini si
vedono decisamente sgranate (a meno che tu non stia a 2 metri di distanza
:-)
Per un 21" la risoluzione adatta per lavorare č almeno 1280x1024, e se il
tua hw grafico te lo permette ti consiglio di giocare a 1280x1024 con AA 2X
(o al limite 1024x768, sempre con 2X)
Ciao

 č meglio tenere 1280x1024 liscio o 800x600 con antialiasing?
Meglio la 1280x1024 con AA attivato.
Scusami, ma come hai speso i tuoi $ x comprarti 1 21" al posto di 1 ben +
economico15-17", li avrai pure x prenderti 1 CPU&GPU degne di lavorare
abbinate ad  monitor del genere!!!
Ciao!


Allora, ho una geforce3ti 500, un p4 2.0 Northwood, 768MB DDR.
a 1280x1024 l'antialiasing non corregge più di tanto, appesantisce però la
grafica (impressioni mie)
I particolari (la faccia del nemico distante con Medal of Honor) si vedono
molto meglio senza AA, a patto di usare una grafica alta, ma l'AA a
risoluzioni più basse "ammorbidisce" tutto rendendo la scena meno pixellosa.
Half Life lo gioco a 1024x768 con AA 4x, e mi sembra un ottimo compromesso.
Ma volevo appunto consigli


Prova a mettere 1280*1024 (non quel ridicolo 1024*768 con la scheda che hai)
e attiva il filtro anisotropico (x il livello di questo fai delle prove
perchè incide molto sulle prestazioni nei giochi)e l'aa a 2x o il quincux e
vedrai che vedrai tutto alla perfezione.
Ciao!


Cioè, una configurazione del genere e giochi a 800x600 !?! Roba da matti ...
Con un PC del genere 1280x1024 con AA è il minimo da utilizzare.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:zxcj8.3428$1S3....@twister1.libero.it...

Io preferisco la risoluzione piů elevata anche nei giochi di guida.

 è meglio tenere 1280x1024 liscio o 800x600 con antialiasing?
l'antialiasing serve per attenuare le scalettature (aliasing) molto evidente
nelle basse risoluzioni, ma a 1600 x 1200 già è quasi totalmente assente, io
opterei per questa risoluzione liscia.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: G400 .. Quali Driver + Performanti e stabili ??

Ciao
come da oggetto , quali sono i driver che secondo voi offrono la migliore
qualita/velocita con la G400 con i vari giochi ?
Grazie e Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:s0Tw4.517$i%1.7...@news.infostrada.it...


 qualita/velocita con la G400 con i vari giochi ?
Io ho trovato molto stabili i 5.41... ieri sera ho installato i 5.52 ed ho notato
che le prestazioni sono un pò migliorate nei bench, ma non mi pronuncio
ancora sulla stabilità...
Un Saluto
Carlo :^)

cosa intendi per la stabilità?
ricordati che 2gg fa sono uscite le nuove turbogl....vanno  i fanno sentire

 ha scritto nel messaggio
news:8a348o$g5l$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
gudx4.7536$i%1.8...@news.infostrada.it...


tranquillo...allora ...utilizza l'utiliti di disinstallazione...
fai ripartire il pc....metti generik vga
fallo ripartire
installla i nuovi drv
eppoi vai nelle cartelle dei giochi e rimuovi le ogl che hai installato con
i vecchi drv
eppoi reistalla le ogl nuove
Vedrai che tutto funzionerà
Nb se non funziona q3 neanche così...leva le ogl dalla sua
directori...strano ma vero...mi è succasso diverse volte..
ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ATI o NVIDIA?

Salve
Vorrei comprare un pc nuovo e mi stavo facendo un idea sull'ardware che
dovrei installare.
Ci tengo a dire che non sono un grande esperto e che quindi avrei bisogno di
un po d'aiuto.
Prima di tutto non sono riuscito a capire se la scheda video che ho
scelto io e cioè l'ASUS - VPU ATI Radeon 9800 XT è anche una scheda
TV e se grazie ad essa posso ricevere la TV digitale terrestre.
Ma poi sarebbe meglio ATI o NVIDIA?
Quello che vorrei io comunque è poter ricevere programmi digitali
terrestri e programmi satellitari in un unica scheda a parte, ma il mio
dubbio è che questa accoppiata non potrebbe esistere perchè nella
TV satellitare sono trasmesi gli stessi programmi che vengono
(attualmente) trasmessi nel digitale terrestre e che quindi di
conseguenza non sarebbe disponibile neanche l'hardware.
E' cosi?
Se fosse cosi naturalmente mi converrebbe optare per la scheda
satellitare, che in più potrebbe avere un lettore cam per i programmi a
pagamento.
Ma se parliamo di interattività come nei decoder da salotto
il pc è in grado di dare questo supporto tramite il software della
scheda satellitare o altro software esistente?
Un altra informazione che volevo chiedere a quelli che già anno
la parabolica e se con l'antenna si possono avere problemi di ricezione
quando il cielo e nuvoloso o per altri fenomeni metereologici, oppure
problemi di altro genere.
Grazie infinite

PeZ wrote:
[CUT]
Le migliori schede in commercio al momento come rapporto prezzo\prestazioni
sono:
Geforce FX 5900XT
Radeon 9800PRO
Se trovi la 5900xt sui 200 euro prendi quella altrimenti opta per la radeon
che si trova con facilità tra i 230 ed i 250 euro
Per quanto riguarda l'acquisizione di segnali satellitari mi spiace ma non
posso esserti utile, spero che qualcun altro più preparato possa risponderti
-- 
ABIT NF7-S Rev2.0; Xp-M2400+@2500MHz(??V); 2*512MB Corsair XMS TWINX
3200; Hercules 9800PRO@440\730 (northpole); Soundblaster Audigy 2; Case
Cieftech Dragon Blue; Liquid Cooling Integrato; Audio Cambridge
Soundworks DTT3500; Monitor LG N2200P 22"

La Radeon 9800 XT non è ancora meglio della pro?

 La Radeon 9800 XT non č ancora meglio della pro?
Di poco superiore e costa circa il doppio... fatti i tuoi conti..
La 9800 pro ha frequenza 380\680, la XT 415\715.. differenza recuperabile
con un leggero overclock


 La Radeon 9800 XT non č ancora meglio della pro?
Si ma costa anche 100-150 euro in piů...
Il rapporto prezzo/prestazioni č a favore della PRO.
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 con un leggero overclock
412/730 per essere precisi. ;)
Ciao! :)
-- 
AMD Barton 2500+@3200+, ASRock K7S8XE, 512Mb HyperX PC3500,  Madview 9800PRO

 Ma poi sarebbe meglio ATI o NVIDIA?
http://www.nvnews.net/vbulletin/images/smilies/locked.gif

Neural Noise wrote:
http://www.nvnews.net/vbulletin/images/smilies/locked.gif
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Veramente lollissimo!


 Veramente lollissimo!
:) lo metto in sign!!
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: DX7: quale vers. è quella giusta?

Io da poco ho installato (ho win98) le dx7core.exe, ma so che ne esiste una
vers. inglese dx7eng.exe "ufficiale" sul sito M$. Quale bisogna installare?
Qual è la più performante?
Athlon®

 ha scritto...

Non cambia nulla se le versioni dei driver terminano in .700
Guarda dal DXDiag presente nella dir c:\programmi\directx\setup\
Ciao.
-- 
        Piersandro Guerrera 
========================================================================
  MAIL: 
par...@pkri.net
 - 
webm...@games.eden.it
 - 
webm...@pkri.net
  ICQ: 8372114 - Home Page: 
http://www.games.eden.it/home/parrot.html
------------------------------------------------------------------------
         Capo Redattore di Eden.Games - 
http://www.games.eden.it
      Collaboratore di Informatica Italiana - 
http://www.in-it.com
Giocatore della Nazionale Webmaster - 
http://www.nazionalewebmasters.com
========================================================================