Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Matrox vs 9600pro

Attualmente ho una Matrox G400 DualHead, e vorrei aggiornarla.
Ho adocchiato una Powercolor ATI Radeon 9600pro ad un ottimo prezzo.
Secondo voi vale la pena aggiornare la Matrox con la Radeon 9600pro?
Grazie mille
Ciao
Mattia.

 Secondo voi vale la pena aggiornare la Matrox con la Radeon 9600pro?
Quando si parla di Matrox meglio sempre chiarire...
Il 2D della G400 non lo ritroverai nella PowerColor... Matrox è superiore
nella nitidezza dell'output visivo (magari PowerColor ha un pochino i colori
+ brillanti).
Il 3D di una Radeon 9600Pro è decisamente superiore a quella di una vecchia
G400 quindi noteresti un grosso incremento della velocità ed anche della
qualità nei giochi, passando da una scheda DirectX6 ad una DirectX9...
Il resto del sistema sul quale andresti a montare la 9600Pro?
Artic

 Secondo voi vale la pena aggiornare la Matrox con la Radeon 9600pro?
Si , se ti interessano i giochi 3D perche a livello 2D siamo più o meno allo
stesso livello.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~


Se intendi anche giocare si, altrimenti rimani sulla tua attuale
Matrox...
Ciao

> Il resto del sistema sul quale andresti a montare la 9600Pro?
Athlon 750, 768 Mb SDRAM PC133, Maxtor 40 Gb ATA133, ma è in previsione 
di essere aggiornato entro breve portandolo almeno a un Athlon XP 2600+ 
Barthon su una Asus A7V600, 768 Mb o 1 Gb DDR PC400 con un Maxtor 80/120 
Gb SATA.
La scheda video la acquisto ora in previsione proprio dell'upgrade prossimo.
Grazie, ciao
Mattia

 Matrox...
Intendo anche giocare, saltuariamente, ma intendo anche giocare...
Quando il lavoro mi dà un po' di tempo libero... :-)
Mattia

"> Intendo anche giocare, saltuariamente, ma intendo anche giocare...
io farei un pensieriono anche alla 5900 xt, magari tra un po' quando cala di
prezzo

 La scheda video la acquisto ora in previsione proprio dell'upgrade
prossimo.
OK qui la sfrutti come si deve! Tieni conto che le PowerColor a basso prezzo
sono le EZ, che hanno le RAM a 200 Mhz contro 300 Mhz della "9600Pro
reference board".
Controlla per bene i prezzi in rete, oggigiorno trovi le GeForceFX 5700Ultra
che sono veramente ottime e le GeForceFX 5900XT che hanno prestazioni
eccezionali in relazione al prezzo!
Anche le Radeon 9800Pro hanno subito sostanziali ribassi di listino...
Artic

 Anche le Radeon 9800Pro hanno subito sostanziali ribassi di listino...
Quindi il consiglio è quello di aspettare e aggiornare tutto assieme?
Mattia.

 Quindi il consiglio è quello di aspettare e aggiornare tutto assieme?
Secondo me si... Tanto una 9600Pro EZ non la sfrutti con l'Athlon 750 e
quando avrai un sistema nuovo non sarà un missile... Insomma, io aspetterei
e prenderei tutto assieme, a meno che non fremi dalla voglia di giocare già
adesso!
Artic


Anche nel 3D il miglioramento rispetto alla G400 sarà evidente,
specie a risoluzioni di 1024x768 o superiori... in ogni caso
sfrutterai al 100%  solo quando upgraderai il resto
del sistema.
Ciao

 stesso livello.
A monitor spento, magari.
p.bes

 prezzo
Mi pareva che avesse chiesto anche una certa qualità nel 2D. Dai, 
sappiamo tutti che nVidia ha fatto passi da gigante negli ultimi anni, 
ma la definizione e la qualità di Matrox nel 2D è ancora su luuunghe 
distanze.

 Secondo voi vale la pena aggiornare la Matrox con la Radeon 9600pro?
Non aspettarti dalla Powercolor la stessa qualità d'immagine che hai 
sulla Matrox. Nel 2D intendo. Se è l'immagine "perfetta" che cerchi, e 
che non ti faccia rimpiangere la vecchia scheda, devi andare su marche 
un po' più impegnative, come Hercules, Gigabyte e ATi stessa. Non ho 
notato un output altrettanto buono nemmeno nelle novelle e blasonate 
ASUS con processori Radeon. Sapphire e Powercolor producono schede più 
economiche, e i motivi ci sono.
Naturalmente, il discorso 3D è tutto diverso. La G400 non ce la fa 
semplicemente più, e non è nemmeno una novità. Col passaggio a qualsiasi 
9600 noteresti un incremento di prestazioni - diciamo pure - galattico. 
Tanto più se userai questa scheda con un computer degno come un Athlon 
2600+ o giù di lì.
p.bes


Non concordo , ho provato da poche una G400 Max e una 9600 Sapphire su un LG
Flatron 995 FT Plus : tutte e due hanno un'ottima qualità 2D.
Più o meno allo stesso livello c'è la mia nuova 5900 XT POV , poi sotto una
4200 Xelo Rev.A ed in fondo alla graduatoria , ma distanziata di molto , una
4200 Xelo Rev.B.


 Flatron 995 FT Plus : tutte e due hanno un'ottima qualità 2D.
Io invece togliendo una G400 dal mio cabinet ed installando una Sapphire
Radeon 9600XT (uso un Philips Brilliance 107MP) ho notato un leggero
peggioramento della qualità. Stessa cosa con 2 Radeon DDR BBA, una Radeon
7500 BBA, una Sapphire Radeon 9100 e tutte le GeForce che ho provato.
Dove la G400 perde rispetto alle Radeon è nei colori, dove le Radeon si
esprimono meglio.
Artic

In un solo rutto *Mattia Martinello* riuscì a dire:
|| Attualmente ho una Matrox G400 DualHead, e vorrei aggiornarla.
|| Ho adocchiato una Powercolor ATI Radeon 9600pro ad un ottimo prezzo.
|| Secondo voi vale la pena aggiornare la Matrox con la Radeon 9600pro?
Se usi il 3D sì, tanto.
CPU.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Here to stay

In un solo rutto *Mattia Martinello* riuscì a dire:
|| La scheda video la acquisto ora in previsione proprio dell'upgrade
|| prossimo.
Fai prima l'upgrade poi cambia VGA, IMHO.
