Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Scheda video per rendering 3d

Salve a tutti.
Attualmente ho una radeon9000pro da 128mb su agp, e volevo cambiarla con
qualcosa che rendesse meglio nel rendering 3d (uso lightwave e un poco anche
3dsudio).
Tenendo conto che il budget che ho č al max 150 euro, č meglio una scheda
media di ultima generazione (da epto hanno la x1600pro da 256mb (agp) a 134
euro), oppure una scheda piů "specifica" (tipo fireGL, wildcat e similia)
usata di 1-2 anni fa (sempre intorno ai 100-130 euro)?
Grazie
-Lorenzo-

 100-130 euro)?
se non devi fare cose stranissime e complicatissime, va bene una qualsiasi 
scheda 3d come la x1600pro (che tra l'altro ha un ottimo output, un 
antialiasing e un filtro anisotropico veramente buono)...Però se la tua 
preoccupazione è la velocita con la quale verranno renderizzati i tuoi 
lavori sappi che è tutto a carico della CPU.
Se fai progetti complessi, e ti serve potenza e precisione anche solo per i 
wireframe.... allora valuta a seconda del prezzo una scheda 
professionale....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside
-------------------------------
-- 
JUVENTUS = L'unico club pulito.
Tutti gli altri o si dopano, o non si sa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:QrNEf.76155$eD5.1...@twister2.libero.it...

Personalmente ho preso un Quadro FX1000
e la differenza con la 9600 Pro che avevo č evidente
quando lavoro sul 3D. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ds0bs2$1bd$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Lo hai mai provato Gelato? E' fatto su misura per le Quadro.
http://film.nvidia.com/page/gelato.html
 

 professionale....
Allora, giusto per dare qualche info in più:
-attualmente ho questa configurazione: MoBo Asus con Nforce2, 2 gb DDR,
AthlonXP2000+, radeon9000pro_128 mb.
-Per la modellazione (uso rhinoceros 3.0) mi basta quel che ho, ma volevo
migliorare un po' la tempistica di rendering (uso lightwave), specialmente
se metto anche funzioni avanzate tipo RayTracing e Radiosity. I modelli non
sono molto complessi, ma spesso hanno forme molto "tonde" (quindi devo usare
molti poligoni per rendere al meglio la forma)
-Il budget è di 150 euro al massimo.
Detto questo, cosa mi conviene fare?
a) x1300_256ddr_agp a 134 euro
b) firegl/wildcat usata a 100-120 euro (p.e.: wildcat vp560_64mb a 100 euro
su ebay)
c) firegl/wildcat usata a 50/60 euro (p.e. wildcat4110_128mb / firegl2 S1 a
50 euro su ebay) + processore nuovo (max un 2500+, la MoBo non va più di lì,
a 70-80 euro circa)
Grazie ancora, sono un vero niubbo in queste cose... :-D
-Lorenzo-

se metto anche funzioni avanzate tipo RayTracing e Radiosity.
Allora non ti serve unascheda video, ma un processore piů veloce. Il
rendering finale non tocca minimamente la scheda video (almeno in
Lightwave). Una scheda video piů  potente ti aiuterebbe durante la
lavorazione per visualizzare piů poligoni e piů velocemente. Se riesci
a trovare un XP3000+  dovrebbe andare sulla tua mobo senza problemi
(ti sto parlando da una Asus con nForce2 ed un 3000+), noterestiun
miglioramento, ma non eccessivamente pronunciato.
--
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://wolfart.altervista.org


ecco vedi....ti ho appena detto che per i rendering è necessaria POTENZA 
DELLA CPU, comrpare una nuova scheda video non ti darà neanche un secondo di 
guadagno....


 quando lavoro sul 3D.
ma lui non se ne farebbe niente... deve cambiare sistema, senno per un 
rendering serio a 640x480 con quel processore che si ritrova ci metterà 
delle mezze giornate!
l'unico consiglio serio è di cambiare la solita tripletta scheda madre, 
processore, ram con qualcosa di molto più performante.
visto che dispone di soli 150, l'ideale è per lo meno andare su un xp3000 (o 
un vecchio barton 2500 da overcloccare a 3200) e un banco in più di ram....



Beh, ora che ha dato le specifiche del pc è più facile dirlo!