Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quesito agli esperti, smanettoni e 3Dfxari

Ciao a tutti !!!!
Premessa: sono un povero sfigato che possiede un PC che aspira alla pensione
per anzianità (CPU Cyrix P150+ , 16 Mb di RAM, il resto è nuovo), e così
sfigato da non avere il nonno che gli regala la 3Dfx per Natale. Trovandomi
però in mano una mezza milionata, ottenuta nei modi più disparati, mi è
venuto il dubbio :
1) Spendo i soldi per comprare un bel P166MMX e 32 Mega di RAM nuovi (i
vecchi 16 sono nei moduli da 4 dell'età del bronzo - 1 anno e mezzo fa
informaticamente parlando) - totale 440.000 circa;
2) Spendo i soldi per comprare un bel (?) AMD K6 PR 166 e sempre 32 Mega di
RAM nuovi - totale circa 380.000.
3) Spendo un po' di meno e mi compro la Monster 3D, tenendomi però le
ragnatele sulla CPU e le tarme sulla RAM.....
4) Spendo i soldi e mi compro la chitarra nuova, e butto il PC, magari
divento famoso più di Ligabue......
5) Divento più tirchio di Paperone e della famiglia Reale Inglese e mi tengo
l'intera cifra sotto una mattonella.
Togliendo le ca...te dalla parte seria, mi fate sapere secondo voi cosa è
meglio ?
Possibilmente per Posta, grazie.
Che la 3Dfx sia sempre con tutti voi (e con lo spirito VooDoo) :-D
--
Stefano Finetti
ste...@aconet.it
"Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli
Un Anello per ghermirli e nel Buio incatenarli
Nella Terra di Mordor, ove l'Ombra cupa scende"

ragnatele sulla CPU e le tarme sulla RAM.....
Se hai già una buona scheda video 2d è la soluzione migliore, comunque con
500k ci stanno le seguenti cose:
    scheda S3 VIRGE DX/4MB (110k), oppure schede basate sull'ET6000 con
almeno 2MB
    scheda 3dfx (300-350k)
N.B.
sulla scelta della 3dfx mi permetto di fare una precisazione, anche se
immagino che Marco Braga storcera' il naso. Non comprare una scheda 3dfx del
cavolo per quattro semplici motivi:
1) una buona scheda, normalmente ha un maggiore supporto da parte del
produttore (es. orchid, monster)
2) una scheda a vasta diffusione ti permette di scambiare esperienze e/o
informazioni con tante persone
3) la differenza di prezzo risibile non giustifica l'affare
4) detto da un povero sfigato sviluppatore che, quotidianamente, deve
cercare di far girare le sue applicazioni su macchine con le cpu piu'
strampalate, le schede video piu' sconosciute con i drivers piu' allucinanti
e che tutte le volte deve sentire le lamentele della clientela (il quarto
motivo e' sicuramente opinabile, ma chi come me vive di computers sa cosa
vuol dire installare un server NT su una macchina assemblata dal
"tragattino" sotto casa, solo perche' costava 300k in meno).
Ciao
    Pier
 
pi...@netsis.it


Perfettamente d'accordo, infatti avevo intenzione, nel caso decida di
acquistare una 3Dfx, di comprarmi la Monster 3D, che è quella da ciò che ho
capito che è più facile da trovare nei negozi, ha un buon supporto di
drivers e in versione OEM non dovrebbe manco costare troppo (penso sotto le
350, in versione Retail mi pare stia a 399).
Ciao Ciao


e che tutte le volte deve sentire le lamentele della clientela
8-]
Il cliente ha sempre ragione! Ehm..
--
-=================[ ICQ:   787595 ]=================-
       Marco Braga - Email: 
bra...@tin.it
            F.A.Q. sulle schede 3D / 3dfx
 
http://www.ludus.com/TECNICO/schede3d/
 Join The Wild Wereboar Team  RC5-64 Project effort!
 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Horizon/5766
-===================================================-

Comprati la 3Dfx e 16 MB !!!
Il cambiare processore serve quasi a nulla: io sono passato da P133 a
P166MMX ricloccato a P233MMX sperando in un elevato incremento delle
prestazioni (FPS) ma i giochi sono praticamente rimasti come erano.
Il P233MMX con Quake a 640x480 non raggiunge i 18 FPS con una grafica
cubettosa.
Lanciando GLQuake senza 3Dfx in emulazione software il P233MMX riesce a
fornire solo 0.5 FPS (!!!), mentre la 3Dfx con un P100 arriva a 27 FPS !
Il P233MMX con Quake a 640x480 non raggiunge i 18 FPS con una grafica
cubettosa.
Ma con la 3Dfx oltre agli FPS è cambiata la grafica che migliora
enormemente: finalmente esplosioni ,effetti luce ,nebbie, ombre realistiche
Tieni conto che se setto il processore a 100Mhz (50X2 !) la fluidità dei
giochi 3Dfx o D3D resta quasi invariata (Tomb Raider, GLQuake, Hexen2,
Carmageddon, Pandemonium, Screamer2).
La 3Dfx (io ho la Monster 3D) è in assoluto il migliore PC hardware per il
gioco.

Stefano Finetti
Ciao
    Pier


come sopra, se fosse vero al 100 % tutti avrebbero all'incirca gli stessi
problemi.
P.S.
    non volevo essere polemico, mi rifaccio alla mia esperienza personale
che, con una orchid r3d non ha mai avuto i problemi che hanno riscontrato
amici miei con le varie miro, flash, helios ecc., pur avendo macchine
"identiche" (le abbiamo comprate insieme).
Ciao
    Pier

"identiche" (le abbiamo comprate insieme).
Bisogna pero' distinguere se il problema deriva da un minore controllo di
qualita' sulle schede meno costose, non certo da modalita' di funzionamento
diverse derivanti da soluzioni ingegneristiche diverse, poiche' sono uguali
seppure usando componenti appunto di qualita' diversa.


>350, in versione Retail mi pare stia a 399).
Precisamente 320K OEM e 360K RETAIL 
(listino Infoware, Roma del 14/01/98
Comunque sono convinto che tra un po' scendano ancora, perchč con il
voodoo2 il resto te lo tirano appresso
Cordialmente,
               Alessio
--
P.S. se non togli il ---NONVOGLIOSPAM--- 
dal mio email non puoi rispondermi.
My ICQ UIN: 6168664