Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: WOW! Raddy 8500, sei mia!!

Che colpo di culo!
Da qualche mese stavo pensando di cambiare scheda video,
ora ho una Rad Saphire 7500, e pensavo all'inizio ad una 9000pro.
Poi ho capito che in realtà sarebbe stato meglio trovare una 8500LE,
visto che va di più. Non mi sono mai deciso a prenderla perchè è
difficilmente reperibile e chi ce l'ha di certo non la svende.
L'altro ieri entro in un negozio della mia città e chiedo "Avete Radeon
8500?"
"No, mi spiace, non le fanno più", al che interviene l'altro commesso
"Aspetta
un momento, me ne hanno rientrata una per un upgrade, però il proprietario
deve
provare quella nuova, quindi devi aspettare un paio di giorni", io: "Posso
vederla?"
Era (lo è ancora :) ) una Radeon 8500 built by ATi!
Oggi sono andato a prenderla ed è una BOMBA! L'ho pagata 80euro!
Forse a voi non fregherà niente, ma sono troppo soddisfatto!
L'ho subito testata col 3DMark e vi do i risultati.
Il mio sistema:
PIII-S 1130@1270, 256 Sdram PC133 @150
Rad Sapphire 7500: ---->      4600
ATi Rad 8500 --------->       7350
E finalmente riesco a giocare al demo di UT2003 a 1024x768.
Ora proverò a strizzarla un po', a quanto dovrei riuscire ad arrivare? 315 -
315?
Altra cosa, ora posso usare il DVD Player di ATi che a quanto ho potuto
vedere è ottimo.
Dopo la mezza delusione della Sapphire (che aveva freq. inferiori alle
schede ATi)
mi sono preso la rivincita, o no?
CIAO

> Oggi sono andato a prenderla ed è una BOMBA! L'ho pagata 80euro!
complimenti hai fatto un buon acquisto...
a quel prezzo di nuovo trovi solo gefomx440 e qualche radeon 8500le

 ha scritto nel messaggio
news:7bvY9.108719$AA2.4...@news2.tin.it...


Esatto, io con 8500LE@8500 e XP2200 ho fatto quasi 10.000!

 Esatto, io con 8500LE@8500 e XP2200 ho fatto quasi 10.000!
Eh... lo so ragazzi, ma dovrei cambiare completamente sistema.
Anche a questo ci sto pensando da un po', specialmente ora
che vendono i 1700+ Thoro B e che sono in pratica dei 2400+  :))

> PIII-S 1130@1270, 256 Sdram PC133 @150
Tomo per favore mi potresti dire meglio le caratteristiche del tuo p3? a
memoria, ora come ora, non riesco a identificarlo, nel senso che non ricordo
se č uno dei primi o ultimi modelli, il moltiplicatore, etc etc..
questo perchč io ho un p3 ultimo modello "prima dei tualatin" (č
stepping -t, usa voltaggi minori di quelli precedenti insomma), e il suo
moltiplicatore č 7.5 .
ora che ho il bus a 152 infatti, ce l'ho 1000@1140   .
non riesco insomma a capire che p3 č il tuo!
non č che per caso sei riuscito ad accaparrarti all'epoca uno dei rarissimi
pentium 3 tualatin(quelli con 512kb di cache, intendo) ?? in quel caso
potresti salire mooolto di piů, se le ram ti reggono;)
ciao
--
NaNuGurthu

 potresti salire mooolto di piů, se le ram ti reggono;)
Mah, guarda, ora le RAM sono a 150Mhz e timings 3-2-2.
Potrei salire un po' se avessi delle CAS2, ma non credo
tantissimo. Tu quanto fai al 3DMark?

 tantissimo. Tu quanto fai al 3DMark?
guarda, io non sono attendibile per ora al 3d mark; sto progettando di
prendermi nei prossimi mesi una nuova scheda video (ati9500 o le nuove
proposte medie che nvidia mettera fuori dopo il gefofx), ma ora ho una kyro2
:)))
che per carità, mi va ancora strabenissimo con tutto (in effetti il prossimo
cambio di scheda video è più una voglia che altro!), pero' senza t&l e
directx8.1, nel 3dmark2001 mi fermo sui 2300:)))
in ogni caso, quel tualatin l'avrai pagato una follia!!!dimmi, dimmi quanto!
;))
ti do un consiglio importante comunque: io,avendo pure delle ram schifide,
ho fatto diverse prove di performance con overclock vari, tramite Sandra,
pcmark e 3dmark; beh, i timings delle ram danno in effetti dei notevoli
incrementi, ma comunque mai superiori a un bell'overclock di bus e cpu
ottenuto con latenze alte delle ram!
ergo, il mio sistema è più veloce(in TUTTI i campi, bench sulle ram
compresi) con ram cas3 a 8, perfino 10nanosecondi (da bios), grazie ai quali
settaggi riesco ad arrivare a 152 di bus, che non con bus più bassi (142 e
quindi pentium solo di 80mhz più basso, cioè 1000@1065) ,ma con ram con
latenze più basse (cioè cas3 TURBO da bios).
che poi è un peccato che ho delle ram da schifo, perchè ho visto che il
processore è un gioiellino, ergo di per sè mi reggerebbe anche a 160 di bus
e forse oltre(provati, ma mi si blocca dopo un po' il 3dmark)...ma li' va a
puttane tutto il resto per via del bus alto, infatti..ram per prime:((
per me, fai meglio a provare di abbassare le ram come ho fatto io e
overcloccare il più possibile il bus e processore, che di per sè il tuo
potrebbe arrivare anche a 1600mhz se non fosse per la sfiga del
moltiplicatore basso dei pentium 3 ;)
cio' per te diventerebbe ancor di più fattibile, se hai una scheda madre che
per il bus supporta il divisore 5 (la mia supporta solo fino a 4, che
sfiga...quindi 152/4= già 38, son già al limite...).
fai delle prove e spremi il più possibile quella rarità che ti ritrovi nel
case,che è una vera bomba!!!;)
p.s.: comunque te lo richiedo per curiosità: quanto l'hai pagato il pentium
all'epoca! io ne avevo cercati ma costavano una follia, tipo più di un
milione!
ciao
--
NaNuGurthu

 Oggi sono andato a prenderla ed è una BOMBA! L'ho pagata 80euro!
Complimenti!

 milione!
Sono stato molto fortunato, l'ho trovato sul newsgroup di usato informatico.
Se ti interessa veramente ne possiamo parlare in privato.
Ciao

 ora che ho il bus a 152 infatti, ce l'ho 1000@1140   .
Occhio! E' risaputo che il P3 Coppermine diventa inaffidabile sopra i 1100
MHz. Intel non ha potuto rilasciare i P3 Coppermine 1133 proprio per questo
motivo. Oltretutto non avrebbe perso tempo a realizzare il Tualatin se
avesse potuto continuare con il Coppermine, no?!?