Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Prendiamo la paga dalla Xbox360

Ciao
Ho visto le caratteristiche di questa nuova scatola... praticamente un PC 
non espandibile da TV.
Monterŕ per giunta un chip ATI R500, modello che attualmente non č stato 
ancora commercializzato per i PC.
Quando lancieranno questa scatola io per pura e semplice vanitŕ potenzierň 
di brutto il mio PC visto che non mi piace
pensare che esista una scatola da bambini piů potente del mio fido pc :-)
Secondo voi a Dicembre uscirŕ qualche bella schedina piů potente dello 
stesso R500??? Scusate ma odio pensare di avere un baraccone ventilato e 
grosso quando una scatoletta compatta dal rumore contenuto ha le 
caratteristiche tecniche piů alte...

Mi sono sbagliato... si tratta di R520 cmq ho già la risposta... DUE SCHEDE 
R520 SLI E VAFFANCULO ALLE CONSOL 


bravo...e spendi 4volte il prezzo di un x360.
si parlava di bambini, eh....:-)
bambini con le tasche piene a quanto pare;-)
ciao 

 stesso R500???
Non penso troveremo a breve schede video con 10MB di cache per il chip
grafico...
-- 
 PaRRoT from Linux (user #302069) |     L I N U X       .~.
AMD Athlon XP 1700+ @2406MHz      |     The Choice      /V\
NVIDIA GeForce 5900XT @Ultra      |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

 SCHEDE R520 SLI E VAFFANCULO ALLE CONSOL
ti vorrei far notare che il processore sarà un PowerPC TriCore da 3,2 Ghz:
http://hardware.teamxbox.com/articles/xbox/1144/The-Xbox-360-System-Specifications/p1
il tuo pc questa roba se la scorderà per un bel pezzo...
-- 
Licantrop0 / Hx since 2001
Http: 
www.tandycenturyfox.com
eMail: 
licantrop0-at-libero.it
 

di brutto il mio PC visto che non mi piace
scordatelo, al momento del lancio dovrebbe essere piu' potente di
almeno due volt del piu' potente pc desktop realizzabile (x2 4800+ con
doppia r520)
poi lentamente i pc la supereranno ma ci vorra' un po', almeno fino
all'uscita di r6xx (o l'equivalente nvidia) e la successiva evoluzione
di processori.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 ancora commercializzato per i PC.
anche perchè pare che non sia una r500 da pc, nonostante il nome uguale
(tanto x creare confusione), ma qualcosa di assai superiore alla r520 da
pc.
Cmq se tutto verrà confermato (e in 20 anni di console ben di rado le
promesse son state mantenute) darà lo spago ai pc x un bel po'.
-- 
Z.

forse per prenderti la rivincita faresti bene a comprartene una e craccarla
installandoci Linux e trasformandola in un pc ultrapotente :-)

 installandoci Linux e trasformandola in un pc ultrapotente :-)
tempo un paio di mesi dall'uscita :-) ... e sarà fatto!
(PS: io l'xbox360 me la compro..non solo per i giochi...ma proprio per 
questo! ;-) ) 

 tempo un paio di mesi dall'uscita :-) ... e sarà fatto!
Uhm... 3 PowerPC... volendo si può anche installare MacOSX...


caratteristiche tecniche più alte...
Ma 'ste console non vanno al massimo a 1024x768 sul televisore?
De ignorantia...
-------------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."
-------------------------------------------------------------


Scherzi? Supportano come minimo lo standard 720P... :))

Ma come fa a essere lanciato una cosa simile? 3 Processori PowerPC da 3,2 
GHz ciascuno...
Come può essere possibile mantenere un prezzo abbordabile per una simile 
consol??? Per giunta la Xbox1 è ancora in rosso con i guadagni. Spiegatemi 
un pò che diamine sono questi powerPC della IBM. E' parecchio tempo che ne 
sento parlare... possibile che il nuovo standard di mercato intel e AMD non 
li abbiano ancora superati questi benedetti powerPC? Che architettura 
hanno??? 

 il tuo pc questa roba se la scorderà per un bel pezzo...
Non concordo, basta rapinare una banca e poi ti puoi comprare un sistema 
dual-opteron basato su cpu dual-core,  cosi avrai un core in più dello 
scatolotto per bambini ;-)
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

Uhm... 3 PowerPC... volendo si può anche installare MacOSX...
questo e' gia' piu' duro, hardware non standard....
in particolare (ma anche per linux) servono i drivers per la scheda
video.


 hanno???
Sono processori RISC a 64 bit (se non erro)...sono anni luce avanti ai piu'
avanzati processori Intel e AMD...guarda il Mac G5...un vero
supercomputer...
Mettiti l'anima in pace...neanche mettendo 4 Opteron dual core con due o
quattro G70 Nvidia (o R6xx ATI) riuscirai a superare la potenza di questa
consolle...e' proprio l'architettura del pc che e' obsoleta...
Ciao.

Scherzi? Supportano come minimo lo standard 720P... :))
Ah, ma se 3/4 dei televisori non lo supportano? Non si vede peggio che
su un monitor?
Ok ok, non sono un troll, sono solo uno che non è "abituato" alle
console.
Ciao.


 Uhm... 3 PowerPC... volendo si può anche installare MacOSX...
si beh..ma non mi sta simpatico come sitema operativo! :D 


La compatibiolità con le classiche TV sarà assicurata, anche se ovviamente
la risuluzione calerà di conseguenza e forse essendo
i giochi progettati per i 16/9 è possibile che nei dispositivi 4/3 si vedano
le bande nere sopra e sotto...
Ciao

 SCHEDE R520 SLI E VAFFANCULO ALLE CONSOL
quello è il nintendo revolution
x360 ha una R500 Xenon ;)
da un occhiata qui, è tutto real time
http://tinyurl.com/9cf9r

 di processori.
condivido l'analisi
ci vuole Xenon per pareggiare Xenon
ed inoltre prima che un x86 raggiunga un powerpc 64 bit tri-core + 3 unitŕ 
vettoriali specifiche....
almeno 2 o 3 anni 

 Uhm... 3 PowerPC... volendo si può anche installare MacOSX...
lol
te ci scherzi ma vedrai che sarà la prima cosa che proveranno a fare...
nei kit di sviluppo ci son i driver per R500, ti dico solo questo ;)
ma te l'immagini trasformarlo in un mac :D°°°°°

 video.
i kit di sviluppo son mac dual proc con l'R500
ecco dove sono i drivers ed il sistema operativo :p
vedrai che i solito hackkoni se ne escono tra un annetto con una distro 
mostruosa :P

 su un monitor?
beh il monitor è *sempre* superiore
ma x360 ha all'interno un chip dedicato solo ad AA ed allo scaling, 
collegato all' eDRAM, giusto per scalare rifiltrando l'immagine
praticamente se l' AA è 4x a 1280x720, otterrai forse qualcosa tipo 640x480 
8-16xAA (tieni conto del TAA che R500 supporta)

Veramente una delusione se pensiamo di stare 2 anni sotto le consol noi PC 
utenti... Una cosa inaccettabile visto che il nostro settore si è sempre ben 
distinto da una cosa.... "IL PREZZO" in sacchi che bisogna sborsare per 
avere il TOP.
Non mi sembra possibile credere che una consol limitata dal prezzo possa 
starci sopra per oltre 2 anni!
Questo potrebbe portare ad un cambiamento delle mie spese visto che nn 
vorrei di certo spendere di più per avere di meno nei confronti delle nuove 
consol. I casi sono 2... ho abbassano i prezzi di brutto sui pezzi per PC 
altrimenti si inventano qualcosa per recuperare e infretta soprattutto nei 
confronti della tecnologia RISC valida alternativa presa da microsoft perchè 
Intel ed AMD sono tutt'ora insoddisfacenti e sarebbe ora di abbattere il 
vecchio ma il migliore RISC sul commercio. 


molto meno direi, gia' gli attuali a64 dual core hanno prestazioni non
da poco e ancora sono tutti da sviluppare.
ma comunque il pareggio non e' proprio dietro l'angolo.




e' vero che il kernel mach e' un po' farlocco ma ci puoi sempre
infilare attorno un setup gnu a tappare i buchi di quello
"ufficiale"... :)


ecco dove sono i drivers ed il sistema operativo :p
questo e' gia' piu' interessante.


starci sopra per oltre 2 anni!
considera quanti -milioni- di psx3 sony pensa di vendere durante
l'intera vita della console e confrontale con quante migliaia di
6800ultra saranno vendute in toto prima che il modello sparisca dagli
scaffali.
si fa presto a rientrarci.
se poi parliamo delle xbox francamente a Microsoft di guadagnarci
sopra non puo' fregare di meno, i lauti incassi sono sulle licenze sui
giochi (al contrario che sui pc sugli xbox -devi- pagare la licenza se
vuoi produrre qualsiasi cosa), dagli abbonamenti a xbox live, da tutto
quello che su xbox live circola e cosi' via... su questo fronte
microsoft e' messa molto meglio di sony che non ha una rete cosi'
capillare.


Mettiti l'anima in pace...neanche mettendo 4 Opteron dual core con due o
'sagerato, quattro opteron dual core hanno un bel po' di capacita' di
calcolo e soprattutto otto canali verso la memoria, con -tanta-
memoria installabile.
poi rimane da vedere come sono implementati i core ppc, le
indiscrezioni affidabili non sono tante ma riassumendole il quadro e'
interessante: pare che ibm sia partita dal g5 ma lo abbia snellito
all'osso (ad esempio niente unita' ooe) riducendo da una parte il
parallelismo interno ma permettendo (a pari transistor) di
implementare molti piu' processori sullo stesso die.
il che vuol dire che probabilmente core per core questi nuovi modelli
dovrebbero essere piu' lenti dei precedenti g5 ma confrontando i die
le prestazioni complessive dovrebbero essere notevolmente superiori.
quello che non e' chiaro e' dove entra il multithreading del core in
questo quadro (con le attuali implementazioni -power3, p4- il
multithread e' legato alla capacita' di riorganizzare le istruzioni
nella pipeline esecutiva e nei nuovi modelli manca l'ooe - cosa si
sara' inventata ibm per renderlo effettivo?), suppongo che bisognera'
aspettare dati piu' ufficiali.



dipende dal test, ci sono test dove a pari clock un g5 riesce ad
essere anche due volte piu' veloce di un opteron.
come ho detto, una volta tirate le somme poggio e buca fa pari, sono
piu' o meno nella stessa classe.


un powerpc risc a 64 bit monocore
err.. i termini "cisc e risc" e' un pezzo che hanno fatto il loro
tempo, oggi esistono soltanto cpu risc (o vliw in certi casi) con una
isa frontend che puo' essere cisc, risc o quello che vuoi, e con
estenzioni matriciali e vliw di varia natura.
quanto alle prestazioni a pari clock fra g5 ed athlon 64 c'e' piu' o
meno parita', con ogni parte che si sbilancia in certi campi
specifici.


 ma comunque il pareggio non e' proprio dietro l'angolo.
per quanto bene voglia ad amd, non metterei mai una sua cpu cisc vicino ad 
un powerpc risc a 64 bit monocore
figuriamoci tre core paralleli, eh, ne passerà, ne passerà

 non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]
ehm...se non erro nei bench in ambito server e worksation si vedeva il g5 
