Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: L´'inter ringrazi fsr

che rendendo omaggio ai Lari (divinita' degli antenati calcistici) di
Diego ha propiziato un'altra prestazione pazzesca del 'nostro' e la
vittoria insperata di quel buffone strapagato di mou...

 che rendendo omaggio ai Lari
Sangue e Arena :-)
Pat.


ma LOL
non ci avevo pensato.........

 non ci avevo pensato.........
"ah furba come risposta ... e io aspetto che sorga il sole" (cit) :-)
Bye 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4574 (20091104) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com


questa non l'ho capita sighhhhhhhh :-<

la vittoria insperata di quel buffone strapagato di mou...
beh stasera ha cambiato bene, i due cambi all'inizio della ripresa son 
stati determinanti.
PS: grandissimo miglioramento nella circolazione della palla,  con 
l'ingresso di motta...un po' di grazie anche lui

 questa non l'ho capita sighhhhhhhh :-<
mah, niente di particolare (da capire), � una citazione da Taxi Driver, 
quando De Niro si rivolge cos� ad un agente segreto che gli d� una risposta 
"fumosa".



come cinofilo sei avanti cani luce :-)

 l'ingresso di motta...un po' di grazie anche lui
vero: secondo me con gli innesti di Floccari (12 milioni), Zapater (15) ed 
Esposito (7) , da gennaio sarete letteralmente imbattibili! :-)


 stati determinanti.
Ha capito esattamente dove c'erano in problemi e li ha risolti,
cambiando radicalmente modulo e modo di giocare. Si è sparato due
cambi di giocatori ed un cambio totale di modulo fra il primo e il
secondo tempo.
E' un fenomeno assoluto.
Aveva Chivu che pativa su Sheva e ci ha messo Zanetti (e Sheva non ha
più visto biglia). Si è accorto che non c'era nessuno in grado di
portare su palla e che si facevano improduttivi lanci lunghi, e ha
messo Thiago Motta (che ha subito costretto l'Inter a giocare palla a
terra fraseggiando), si è reso conto che dietro questi sono fortissimi
fisicamente ma lenti e poco propensi al gioco rapido palla a terra, ed
ha portato via Snejider dalle marcature e messo i due giocatori suoi
più veloci e tecnici larghissimi.
Ha giocato un secondo tempo ad una porta sola, se avesse anche solo
pareggiato, sarebbe stata una truffa, perdendo contro dei catenacciari
zozzoni che hanno fatto il tiro carambolato della domenica. Julio
Cesar ha chiuso la partita a zero parate.
Lucio, del quale avevo un'opinione perfida, ha fatto una partita
formidabile.
Su Diego c'e' poco da dire, ha avuto quattro palloni buoni giocabili.
Nel primo ha ciabattato male, nel secondo ha tirato un buon sinistro
da posizione difficilissima, nel terzo ha fatto goal, nel quarto ha
propiziato il goal. Un mostro.
In ogni caso ieri sera la partita l'ha cambiata (e vinta) Thiago
Motta, che di fatto impedito di fare i lanci lunghi, perchè quando gli
dai la palla nei piedi non gliela levi nemmeno coi cannoni.

 E' un fenomeno assoluto.
Si, per� siamo sempre l� ........se non avesse fatto quei due goal nel 
finale, o anche solo se gli avessero annullato quello in  fuorigioco, si 
scriverebbe tutta un'altra storia: per esempio che aveva appena giocato 
con la Dinamo, che li aveva messi in seria difficolt� anche a Milano 
allo stesso modo, e prima di capire cosa fare gli ha regalato un tempo. 
La palla � rotonda, e contano sempre i risultati, c'� poco da fare e da 
dire ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 da posizione difficilissima
simile (ma dal lato opposto) a quello realizzato al....boh...ascoli pò
esse????
cmq se entrava quello iniziavo a dare testate agli spigoli del
tavolino.......meglio così    :)

 dire ;-)
Catalano � un druido, c'� poco da dire :-)))
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dire ;-)
Io il mio giudizio l'avrei lasciato inalterato, giocare tutto il
secondo tempo ad una porta sola, fuori casa, coi campioni d'Ucraina in
carica, è una prova di forza mica da ridere.
Così come resto dell'idea che in finale di supercoppa italiana la
Lazio abbia avuto un rosone di culo che se avessero giocato al
superenalotto avrebbero fatto sei più uno.
I risultati sono sintomi di qualcosa sul medio periodo, sulla singola
partita non troppo.
Nel girone di champions l'Inter ha sbagliato piuttosto gravemente
giusto la partita in casa con la Dinamo, il Barcellona è stato
affrontato forse con troppo timore reverenziale ma non è che abbia
fatto tutto sto partitone, il Rubin ha mostrato giusto contro il Barca
che essere campioni di Russia, giocando contro le squadre di Mosca e
lo Zenit, significa essere una signora squadra, altro che materassi
del girone, per non parlare del fatto che devi andare a farti le
trasferte in Siberia con tanto di fuso orario.
Lo scorso anno l'Inter col Manchester ha sbagliato un tempo, il primo
in casa, dopodichè ha avuto le stesse chances di passare che hanno
avuto loro, che alla fin fine sono riusciti a segnare grazie a dei
calci da fermo e devono ringraziare il cielo che la testata di Ibra
sia finita sulla traversa. Avessero giocato il secondo tempo
concedendo il contropiede, se la sarebbero sudata e non poco la
qualificazione.
Poi, come in tutte le cose della vita, ci vuole anche un po' di buona
sorte. Del resto senza quel rigore di Stellini a Salerno e senza il
goal di Allegretti a Piacenza, magari saremmo qui a raccontare tutta
un'altra vicenda.

 esse????
No, niente a che vedere, la palla era rasoterra e lui era praticamente
al vertice dell'area.

 un'altra vicenda.
Si, � vero.
Anche senza le cimici di lari una bella fetta di storia non l'avremmo 
vissuta ;-)
Per questo dico che quello che conta nei giudizi sono sempre *solo* i 
risultati.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 risultati.
Le cimici di Lari sono solo metà della storia, l'altra metà sono le
bustarelle al Venezia.
Metà è incidente di percorso/sfiga, l'altra metà dolo/imprudenza.

 Met� � incidente di percorso/sfiga, l'altra met� dolo/imprudenza.
Allora diciamo che le occasioni non realizzate nel secondo tempo di ieri 
sono sfiga, il primo tempo e le altre gare fallite sono dolo.
Quindi non � un grande allenatore ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 Quindi non è un grande allenatore ;-)
Per aver sbagliato il primo tempo con la Dinamo? Mi sembra un giudizio
un po' severo, considerando che rivoltare una squadra come un calzino
a partire dal modulo passando per l'interpetazione del gioco fra un
tempo e l'altro è una cosa non proprio nelle corde di tutti.
Tanto più se si considera la posizione di agio assoluto in cui si sono
trovati gli avversari. Trovi un goal casuale, sei in casa, ti vanno
bene due risultati su tre e hai ogni possibilità di fare quel che ti
pare della partita. Invece sono stati suonati come trombette.

liaigh ha scritto:
 > il primo tempo e le altre gare fallite sono dolo.
 >> Quindi non � un grande allenatore ;-)
layos ha scritto:
 > Per aver sbagliato il primo tempo con la Dinamo?
Tipico esempio di lettura a "random conveniente" ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it