Newsgroup: italia.jesi.sport.fantacalcio
Titolo: [CRONACA] Law & Order

[
Riassunto delle puntate precedenti: Mistral, Bear e River denunciano
una grave illegalita', che coinvolge due pluripregiudicati (CdNP e
Davide,,,,) e due integerrimi cittadini, paladini della moralita':
no_panic e Gobbacci. La pena comminata e' gravissima e va a ledere
direttamente l'orgoglio degli imputati: la cancellazione delle loro
vittorie sul campo. Le reazioni sono molto diverse. CdNP si eclissa e
intavola una trattativa per il patteggiamento privato. Davide esce
allo scoperto e, consigliato nella notte da un'anonima eminenza
grigia, punta deciso alla seminfermita' mentale. No_panic, sdegnato,
proclama la sua innocenza e aspetta gli sviluppi. Gobbacci, invece,
colpito nel vivo, lui, Il Moralizzatoracci, semplicemente sbrocca.
Nel frattempo, Sam, Sghignazio e MMAX litigano sul pianerottolo.
]
15.45: Scagionato Panico con le scuse degli inquirenti. 

 scrive:

15.50: Gobbacci non ha ancora capito che "Bug" e "Errore dei gestori"
sono la stessa cosa


per fortuna mi son licenziato, è da stamattina che rido
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 colpito nel vivo, lui, Il Moralizzatoracci, semplicemente sbrocca.
rotfl

 scrive:

15.58: Rita accusa Frizzy di salire sul carro dei moralizzatori. Il
ruolo del primo in questa vicenda e' tutt'altro che chiaro.

ruolo del primo in questa vicenda e' tutt'altro che chiaro.
15.59: a proposito di telefilm, il carattere di Gobbacci non sembra
identico a quello di Sipowicz?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5c/Sipowicz-head.jpg
Solo che Gobbacci e' meno equilibrato.

 scrive:

16.00: no_panic preteriziona in sgommata, andando a prendersi le scuse
e la gloria scrivendo un messaggio in cui dice che non c'era bisogno
delle scuse e che lui con la gloria al massimo una botta e via

 scrive:

16.01: Sam spacca la minchia aprendo un altro thread. pvt: Sam, sul
pianerottolo.

16:03: Spettacolo. Gobbacci CHIEDE, CHIEDE, CHIEDE di vedere i fottuti
log. Ha gia' pronta la linea difensiva:
se davvero avessi potuto, l'avrei fatto molto piu' a nastro di quanto
ho fatto, ma non e' vero che l'ho fatto, anche se dai log risulta che
l'ho fatto, perche' se davvero avessi potuto [rileggere dalla prima
riga]

 ruolo del primo in questa vicenda e' tutt'altro che chiaro.
Sono un rivoluzionario fantafootiano, mi schiero sempre contro il potere.

 scrive:

16:04: [GOL] SPETTACOLO NELLO SPETTACOLO GOBBACCI SI APPELLA AL
DEMAUROPARAVIA E CON UNA SEMISFORBICIATA SPECIFICA CHE "INCAPACE" VUOL
DIRE "NON CAPACE"! 
Pubblicita' per voi, io mi accendo una siga.

cyb ha scritto:

Gobbacci č Benjamin Linus senza potere.


dovresti "suicidarti", ma sappiamo che non sei coerente



Quel pagliaccio vuole me, gli altri ci sono dentro solo per caso.



D'altronde, è un informatico, no? (Oltreché LADRO E TRUFFATORE)
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

>>> sono la stessa cosa
No babbeo, la questione è diversa.
Per SFRUTTARE UN BUG tu devi fare un utilizzo particolare e difficilmente 
prevedibile di quello che ti è stato messo a disposizione dal programmatore.
Se invece tu clicchi su un link e cliccare su un link è l'utilizzo piu' 
semplice e scontato di quello che ti viene messo a disposizione, allora tu 
non hai sfruttato un bug, ma hai semplicemente utilizzato il prodotto per 
come ti era stato fornito.
Cyb sei un viscido verme, ora e lo sarai per sempre, e lo sai.

 dovresti "suicidarti", ma sappiamo che non sei coerente
Parlare in prima plurale ti fa sentire più sicuro?

 Quel pagliaccio vuole me, gli altri ci sono dentro solo per caso.
Nota per cyb il cronysta:
qui ci starebbe bene un servizio sulle toghe rosse e le manovre politiche del 
potere giudiziario.
---
Sam 

 pianerottolo.
:-)
---
Sam 


no, m'illudevo che ne avessi preso atto anche tu


 No babbeo, 
rotfl, hai davvero plonkato cyb?

 scrive:
16:25: finita la sigaretta. Gobbacci corre a dare una sua
interpretazione della parola "BUG". Gobbacci, ricorda: NON SI SPARA AL
CRONISTA.



 scrive:

Macche', mi risponde ovunque.

 scrive:

16:36: mi accorgo solo ora di questo: "Quel pagliaccio vuole me, gli
altri ci sono dentro solo per caso.". Continuavano a chiamarlo
Trinitacci.



MASTELLACCI.


 scrive:

16:39: al cronista viene un dubbio: ma non e' che ora per la CdC
ripescano il terzo classificato in Silver? (ROTFL)

 MASTELLACCI.
Ribadisco, per me quella e' da berluscacci.
"E' una congiura delle toghe rosse".
---
Sam 

 m'illudevo che ne avessi preso atto anche tu
Secondo te "incoerente" è un'offesa?
La coerenza è una prerogativa dei cretini, fedeli alla linea e al 
proprio credo in ogni circostanza.

ripescano il terzo classificato in Silver? (ROTFL)
16:41: Uno degli inquirenti si lascia affascinare dalle telecamere ed
improvvisa una ricostruzione, attribuendo ruoli e profili a
protagonisti e coprotagonisti della vicenda. Rita inchioda su un "a
vanvera" messo li' non proprio per caso dalla magistratura.

 scrive:

16:43: Gobbacci sta postando. Waiting...

 scrive:

Berlusconi se la cava sempre, e Mastella e' pur sempre Ministro della
Giustizia (mentre Gobbacci non conta un cazzo). 
Propongo un PaoloBerluscacci o in alternativa un Previtacci.

 Propongo un PaoloBerluscacci o in alternativa un Previtacci.
Direi piu' la prima.
Tutto sommato credo alla buona fede di gobbacci, mi sembra piu' vicino a un 
tontolone di prestanome che a un vecchio squalo ingabbiato.
---
Sam 

 proprio credo in ogni circostanza.
chi ti ha insegnato questa cazzata?




Facciamo un po' di satira politica, dai.
LADRACCI è talmente DISONESTO che pur volendo assumere della coca,
riuscirebbe a strapparle un contratto a progetto.


 chi ti ha insegnato questa cazzata?
Sono autodidatta.
A te qualcuno ha insegnato cosa signifia "prerogativa"?

 riuscirebbe a strapparle un contratto a progetto.
VORRESTI DIRE CHE I CONTRATTI A PROGETTO SONO DA LADRI ?
---
Sam 

 A te qualcuno ha insegnato cosa signifia "prerogativa"?
ho fatto le scuole alte, io


 scrive:

17:00: partorita l'arringacci difensiva numero nove. In questa opera
di fantasia l'autore si rivolge ad un pubblico immaginario e prova a
blandirlo utilizzando la tecnica della captatio benevolentiae con una
spruzzata di vittimismo e tanta rottura di coglioni. Avvistato Ciccio
di Nonna Papera in un noto pub del varesotto mentre telefona a ignoti
parlando di "compensi", "scuse", "favori", e soprattutto "bonifici".



SE SERVONO A MASCHERARE UN'ASSUNZIONE CERTAMENTE.


 ho fatto le scuole alte, io
Immagino ti portassi lo sgabello da casa, allora.
AHAHAHAHAHAHAHAHAH.

 SE SERVONO A MASCHERARE UN'ASSUNZIONE CERTAMENTE.
Dici che c'e' gente tanto pirla da accettare di farsi assumere cosi' ?
---
Sam 



V A G O N A T E


 scrive:
17:06: in questo momento di stanca vorrei ricordare a tutti che chi e'
vicino a Gobbacci e ci tiene a lui dovrebbe postare qui:
http://www.foruml.net/cafe/index.php?showforum=27
come da lui espressamente richiesto.
Noto che non ci sono nuovi messaggi, immagino cio' sia dovuto al
numero eccessivo di connessioni contemporanee, quindi vi chiedo:
			NON ACCALCATEVI
		 FATE IL SUBMIT UNO ALLA VOLTA
		    C'E' UN POST PER TUTTI
			     CALMA

 AHAHAHAHAHAHAHAHAH.
non sei mai entrato in un aula universitaria?


V A G O N A T E
Confermo sul vagonate. Sul "tanto pirla" e sull'"accettare" avrei da
ridire. Ma parecchio.
-- 
L'ultimo T.I. sulla terra.



E' il classico atteggiamento italiota, da MASTELLACCI per intenderci, che
tende a calcare il dito sulla vittima (quello pirla) e a lasciar perdere,
quasi bonariamente, il "carnefice" (quello furbo, per opposizione logica).


 non sei mai entrato in un aula universitaria?
"Un'aula", bestiola ignorante.

 ridire. Ma parecchio.
Ok, ok, stavo scherzando, era una provocazione abbastanza becera (anche se 
...).
---
Sam 

 quasi bonariamente, il "carnefice" (quello furbo, per opposizione logica).
Non esattamente.
Considero (a volte, non tutti, non sempre) "pirla" quello che tu consideri 
"vittima", ma non per i motivi che dici tu.
---
Sam 

 "cyb"

Ho scritto in privato a:
http://snipurl.com/1rym5
chi meglio di Lui?

 scrive:

Guarda, ne possiamo parlare tranquillamente anche perche' non sono
parte in causa. La condizione di accesso al mondo del lavoro, oggi,
per un profilo medio-alto, passa necessariamente dal 
co.pro
. che
maschera orario e mansioni da tempo indeterminato. Quindi, un
neolaureato, o ci sta, alla trafila
stage->co.pro.->cero_alla_madonna->assunzione, o deve provare un'altra
strada (imprenditorialita', altissima formazione), con costi e rischi
diversi.

 scrive:

Beh, io un'idea ce l'avrei. Lui:
http://snurl.com/1rymi

 scrive:
17:29: Gobbacci passa al training autogeno, ammettendo implicitamente
la sua sconfitta su tutta la linea.

 "Un'aula", bestiola ignorante.
è un typo e non mi hai risposto.


 diversi.
Ok, parliamone, ma che dio me la mandi buona in postacci come questi e in 
xpost.
Discorso generale, che vuole essere solo uno spunto, non certo la base di 
nuove regole ne' la difesa di vecchi soprusi: se e' vero che la gente ha 
bisogno di lavorare, e' anche vero che i "padroni" hanno bisogno di 
lavoratori.
Il neolaureato sbaglia a pensare che la sua laurea gli dia il diritto divino 
di avere un lavoro consono, ma sbaglia anche a pensare che le uniche garanzie 
che puo' avere gli derivino da contratti collettivi, leggi e sindacalisti.
La professionalita' e' merce ricercata, checche' i datori di lavoro ne 
dicano. Se il neolaureato si preoccupasse di piu' di perseguirla, di crearsi 
un curriculum e saperlo rivendere, e di meno di leggi e contratti, questa 
discussione sarebbe aria fritta.
E' interesse dei datori di lavoro sminuire la merce che comprano per pagarla 
meno, ma e' dovere dei lavoratori cercare di farla apprezzare e valutare 
opportunamente. Questo non avviene, il lavoratore si preoccupa solo di avere 
una firma su un contratto.
Per dire, io lavoro felicemente da 17 anni e non ho mai visto una busta paga. 
Faccio fattura. Ho cambiato mestiere piu' di una volta, ma sono sempre 
riuscito a trovare, e a farmi pagare.
Uno che sa fare il proprio lavoro e' uno che fa guadagnare paccate di soldi 
al suo capo. Questo i capi lo sanno benissimo, i lavoratori molto meno. I 
capi sanno anche di questa inconsapevolezza, e ci marciano.
---
Sam 

 postacci
lol!

 parte in causa.
qua c'e' dell'amarezza malcelata. la vèggo.
giac