Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Supermarco in nazionale

Come da copione.
No a Del Piero e Cassano
Gian


Convocazione meritata alla stragrande.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!

 Come da copione.
Di buono c'č che gli arbitri lo tuteleranno di pių, si spera, e che 
economicamente vale di pių.
Altri aspetti sono negativi invece.
Principe Myskin

 No a Del Piero e Cassano
Felice per lui, ma speriamo bene.
-- 
Ciao
Marcella

 Gian
Stasera quanto vale la meta' di Borriello?
:-D
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra.

 Come da copione.
Meritatissimo. Mi fa molto piacere per lui, veramente. Peccato giochi con
voi :-P
JDN

 voi :-P
Tranquillo, ormai č questione di pochi mesi :-D
Daniele
-- 
 
www.stargazer.it
 
www.purrone.net
"Humanity, it's au revoir to your insanity
 You sold your soul to feed your vanity
 Your fantasies and lies"

 JDN
Domanda senza malizia: ma nella Samp era così scarso? Aveva fatto così
male? Francamente non ricordo, quegli anni seguivamo altre
categorie :D
Gian

 male? 
Già detto mesi fa: io mi ricordo di averlo visto qualche volta in tv e 
il giocatore tecnicamente c'era. Per altri aspetti dirà meglio JdN :-)
-- 
Ciao
Marcella

 male?
IMHO assolutamente no. A inizio stagione qui ero l'unico a dire che
Borriello era forte e che era un bell'acquisto (certo, che arrivasse a
questi livelli non lo immaginavo proprio). In quei pochi spezzoni di partita
che ha fatto ha timbrato due volte (non credo abbia giocato piů di 180')...e
ha pure preso un palo in Uefa :-) A me piaceva molto, credeva molto in se
stesso e non ha mai detto una parola fuori posto. Novellino perň non lo
vedeva proprio, aveva le sue gerarchie: Bazzani e Bonazzoli prima di lui,
peccato averli avuti entrambi a disposizione per una sola
partita...Soprattutto ho apprezzato che se ne sia andato senza polemiche,
dicendo anzi che aveva imparato molto e che anche lui aveva delle colpe.
IMHO č completo, ha tutto, ma non lo vedo da grande squadra
JDN

 IMHO è completo, ha tutto, ma non lo vedo da grande squadra
Perché?
-- 
Ciao
Marcella

 Perché?
Per lo meno non ancora. IMHO è molto simile a Gilardino (che io, in
assoluto, continuo a ritenere più forte): rende al massimo quando diventa il
terminale offensivo principale/unico della squadra, quando gli altri giocano
per lui, quando gioca tanti palloni e magari si fa carico da solo di
responsabilità. Giocando così rendono al massimo. Non è nè un Inzaghi ne un
Trezeguet, che magari danno un contributo pari a 0 al gioco della squadra ma
quanto toccano il pallone in area sono letali, sempre, non è neppure uno del
livello di Ronaldo, Schevchenko, Ibrahimovic o Ronaldinho...per giocare
titolare nel Milan, nella Juve (forse non proprio quella di ora) o
nell'Inter devi accettare di essere uno dei tanti (campioni), giocare prima
tu per la squadra e quando ti arriva l'occasione giusta, sbatterla dentro,
se ne fallisci due di fila ti mettono in discussione. Se non ricordo male
Gilardino al primo anno di Milan fece 14 gol, e già la storcevano il naso...
Oggi andare al Milan e fare panchina sarebbe uno spreco, per il calcio...poi
magari diventa il nuovo Cruz...
JDN

 Come da copione.
Ce lo ridanno rotto sicuro.

 Per lo meno non ancora.
CUT
concordo al 100% con te su tutto quello che hai scritto, spero che anche lui 
se ne renda conto.
Bye 

> Come da copione.
Dal '90 che un rossoblů manca in nazionale, anche questa č una bella 
soddisfazione, purtroppo la quotazione sale alle stelle se poi segna č 
finita... per non parlare di infortuni vari...
Comunque godiamoci quest'altro momento positivo... due anni fa giocavamo col 
cittadella e il teramo, adesso siamo a pari punti con palermo e un'altra 
squadra che ora mi sfugge il nome  :-) a ridosso della zona uefa, un gioco 
divertente e un nazionale... avanti cosě.
Ciao
Exebor 

 finita... 
Beh, insomma... puntiamo su un Figueroa recuperato, e coi soldi che
incassiamo per Marco riscattiamo tutte le comproprietà e ci compriamo
quei giocatori che non siamo riusciti a prendere in questo mercato.
A questo punto è meglio che Marco esploda definitivamente: se dovesse
avere una flessione nella seconda parte del campionato, sono convinto
che non riusciremmo a riscattarlo comunque (ormai vale già troppo) e ci
faremmo comunque meno soldi.
E questo senza considerare che la nostra classifica ne risentirebbe.
Io voglio Borriello capocannoniere agli Europei, sarebbe comunque una
bella soddisfazione ;-)


 Gian
Sinceramente credevo che non avrei rivisto mai più un giocatore rossoblu
con la maglia azzurra, ditemi che non sto sognando !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tranquillo, ormai è questione di pochi mesi :-D
Preziosi intaschera' tanti bei milioncini da reinvestire ad esempio per la
risoluzione delle compartecipazioni e (magari!!!) per il rinnovo del
prestito di Mimmo.
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail elimina TO GLI dall'indirizzo di posta


 assoluto, continuo a ritenere più forte)
E' anche vero che dipende molto dal gioco che fa la squadra.
Nella Juve un certo Iaquinta, che ha senz'altro una carriera migliore
ma che ora come ora non scambierei con Borriello, fa da spalla a
Trezeguet.
E' chiaro che se gli fai fare quel ruolo non puoi poi aspettarti 20
goal a campionato.
In ogni caso concordo. E' un giocatore che in una grandissima può al
massimo sperare di essere la terza o quarta punta, a meno che non
migliori ancora.
E ricordo sempre a tutti Rolando Bianchi, che dopo un  anno in cui
avrebbe segnato anche dalla doccia degli spogliatoi, è ritornato sulla
terra in men che non si dica.

 terra in men che non si dica.
Si metti che lui ha pagato l'esperienza all'estero, non sempre facile,
Borriello ha dalla sua il fatto che sono 4-5 anni che gioca in serie A,
seppur mai titolare inamovibile come stavolta, e il tempo per maturare a
dovere lo ha avuto tutto, anche semplicemente giocando da ragazzino assieme
a Schevchenko, Crespo e altri. La sua esplosione mi pare un pò meno casuale
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a Schevchenko, Crespo e altri. La sua esplosione mi pare un pò meno casuale
Come percorsi sono simili, anche Bianchi è stato l'eterna promessa
delle nuove leve dell'Inter, fino a che, visto che tardava ad
esplodere, l'hanno giubilato. E il Milan con Borriello ha rischiato
grosso, perchè se Preziosi ci avesse scommesso sopra fino in fondo,
magari pagandolo 5-6 milioni, ora avrebbe un patrimonio inestimabile
(o tecnico o economico, a scelta).

 (o tecnico o economico, a scelta).
Il Milan in questi anni ha dimostrato di credere molto in Borriello, non è
mai sbocciato ma non l'hanno mai ceduto neppure in comproprietà...quasi come
noi con Iacopino :-( Dall'altra parte investire quelle cifre per un 25enne
che sembra un'eterna promessa era comunque un bell'azzardo
JDN

 che sembra un'eterna promessa era comunque un bell'azzardo
Ma infatti, col senno di poi sono capaci tutti. Io ero il primo a
credere che 2 milioni per la metà fossero già soldi buttati nella
stufa.
Invece si è rivelato un affare, sia tecnico che economico, che vale
una stagione e, se spenderemo bene i soldi che ci daranno per la
nostra metà, anche due.
Fra l'altro, prendole con le pinze perchè sono parole di Preziosi,
spero che a giugno la Fiorentina e l'Inter si rifacciano avanti con le
*offerte stratosferiche* per Konko e il Palermo per Rubinho.
Coi denari che ce ne deriverebbero si può fare una squadra da
capogiro, tenendo Mimmo, Bovo, facendo rientrare all'ovile Forestieri
e Pegolo e con l'arrivo più che vociferato di Lodi, come base di
partenza.
In più abbiamo sempre Botta e Renzetti in giro, il giovane Ledesma ed
Eusepi che stanno facendo benone nelle giovanili, così come Raggio
Garibaldi. Quindi si potrebbe benissmo puntare su 3-4 titolari forti
per rimpiazzare i partenti ed integare la rosa coi giovani forti che
abbiamo.

 wrote in message 
news:a56c830c-a440-4f7b...@k39g2000hsf.googlegroups.com...
<<Fra l'altro, prendole con le pinze perchè sono parole di Preziosi,
spero che a giugno la Fiorentina e l'Inter si rifacciano avanti con le
*offerte stratosferiche* per Konko e il Palermo per Rubinho.>>
Fidati :-)
ciao
Pato

 Fidati :-)
Appunto :)
Però in questo scenario, rinunciare a Konko, Borriello e Rubinho per
una cifra superiore ai 15 milioni ti sembrerebbe una mattana?
Riscatteresti metà Criscito e l'intero cartellino di Bovo, riavresti
Pegolo fra i pali, Lucho (sperando che si confermi costantemente nei
progressi lenti che vediamo) centravanti, Lodi come esterno d'attacco
e avresti ancora un bel po' di soldini per rimpolpare l'organico,
trovando sostituti per i "vecchietti" Di Vaio, Milanetto e De Rosa,
andando a pescare a livelli medio alti.
Butto li: Cerci, Palladino e magari un qualche fuoriuscito dall'Inter
che deve rientrare nelle "quote" champions rinunciando a qualche
straniero (se Konko lo molli a loro per davvero).
Rivas, Samuel, Pelè, Suazo, Adriano, Maniche, Jimenez, Solari,
Recoba... pensa a quanti fra fenomeni e buonissimi giocatori
(ovviamente per i nostri livelli) avranno in esubero..... Chiaramente
meno della metà di questi sono abbordabili per noi, però tanto
qualcuno lo devono mollare volenti o nolenti.

 abbiamo.
IMO per il prossimo anno se vuoi rimanere cosí ti servono 3-4
giocatori buoni, concordo, ma se vuoi crescere te ne servono 6-7,
compresi i rimpiazzi eventuali per Borriello e Criscito
Pat.

IMO per il prossimo anno se vuoi rimanere cosí ti servono 3-4
giocatori buoni, concordo, ma se vuoi crescere te ne servono 6-7,
compresi i rimpiazzi eventuali per Borriello e Criscito
In caso di salvezza, Preziosi e Pastorello in questi giorni hanno parlato 
senza giri di parole di voler allestire una squadra che possa *provare* a 
raggiungere la qualificazione in Uefa per il prossimo campionato, quindi IMO 
le discussioni vanno fatte in quest'ottica, cioč ipotizzando che verranno 
inseriti 2/3 *titolari* piů forti di 2/3 di quest'anno che scaleranno a 
"riserve".
Bye e forza Genoa!!! 

 "riserve".
vedremo, io sarei giá contento se potessimo tenere due tra Borriello,
Bovo e Criscito (anche in prestito), riprendere Forestieri e inserire
due titolari forti (tipo un Brighi o un Maresca a centrocampo e un
Lodi o un Pepe o simili in attacco)
Pat.

vedremo, io sarei giá contento se potessimo tenere due tra Borriello,
Bovo e Criscito (anche in prestito), riprendere Forestieri e inserire
due titolari forti (tipo un Brighi o un Maresca a centrocampo e un
Lodi o un Pepe o simili in attacco)
"già contento"? E "menimbelino"!!! :-)
Con un mercato del genere e magari un Lucho rigenerato saremmo già 
praticamente da zona Uefa!
Bye e forza Genoa!!! 

 praticamente da zona Uefa!
giá :-)
per questo ho detto che "sarei giá contento" perché non penso che
andrá cosí
Pat.

 Lodi o un Pepe o simili in attacco)
Mi pare fantascienza.
:-)
Principe Myskin

 :-)
esatto, quindi é fantascienza anche pensare di andare in Uefa :-)
Pat.

 esatto, quindi é fantascienza anche pensare di andare in Uefa :-)
Meno che attraverso la strada che dici tu, IMHO
Principe Myskin

 Meno che attraverso la strada che dici tu, IMHO
non ho capito: attraverso la strada che dico io é meno fantascienza o
piú fantascienza?
Pat.

 piú fantascienza?
Pensavo che investire su giovani diversi sia più facile che tenere 
quelli "esplosi", poi chissà se ci salviamo, ovviamente.
Principe Myskin

 quelli "esplosi", poi chissà se ci salviamo, ovviamente.
beh certo che é piú facile, non so anche se piú produttivo, poi ripeto
bisogna capire, ci sono squadre che come scoperta e lancio di giovani
di talento vanno a doppia velocitá rispetto a noi tipo Parma, Udinese,
Lazio, Fiorentina, bisogna capire dove vogliamo posizionarci
Pat.

per questo ho detto che "sarei giá contento" perché non penso che
andrá cosí
infatti, andrà meglio! :-)
Bye e forza Genoa!!! 

 :-)
si, verranno ceduti tutti, al loro posto torneranno Sobzack, Giacchetta, 
Centofanti (anche in prestito), Sava, Moscardi e Scalzo e con i soldi che 
intascherà Preziosi produrrà il film "Gormiti 4 - Apocalisse nell'Isola di 
Gorm - The New Jerusalem".
Bye e forza Genoa!!! 

 bisogna capire dove vogliamo posizionarci
Sono d'accordo, se ti riferisci anche e prima di tutto a noi tifosi
Principe Myskin

 Sono d'accordo, se ti riferisci anche e prima di tutto a noi tifosi
questo é un discorso a parte: con Preziosi siamo tornati in A, abbiamo
vinto un Viareggio a livello giovanile, dopo quasi 20 anni abbiamo
avuto di nuovo un convocato in nazionale maggiore, siamo in una zona
di classifica tranquilla, la maggior parte dei giocatori acquistati si
é valorizzato
ecco che quindi diventa un pó ridicolo pretendere di voler dimostrare
che é Attila che dove passa lui non cresce piú l´erba
diverso é fare critiche circostanziate come le mie :-)
Pat.

> poi chissà se ci salviamo
Oddio, il Genoa ci ha abituati a ben altri harakiri, certo è che con
10 punti di vantaggio a 15 gare dalla fine del torneo e avendo dietro
la metà delle squadre iscritte al torneo, la salvezza non sembra per
quest'anno un obiettivo così lontano.

 diverso é fare critiche circostanziate come le mie :-)
Sì, ma io faccio un discorso diverso.
Attualmente una grossa, io penso prevalente, quota dei tifosi auspica 
pesanti esborsi per mantenere al Genoa i suoi giocatori migliori.
Conti alla mano io dico che oltre un certo limite è *sbagliato*.
Mi spiego. Una gestione che *strutturalmente* imbarca perdite ripianate 
dalla proprietà si lega mani e piedi alla proprietà.
Moratti ha fatto 206 milioni di euro di perdite. Nessuno comprerà mai 
l'inter, salvi risanamenti miracolosi.
A me questa dipendenza non piace, sia il proprietario il Papa Buono o il 
Dottor Mengele.
E' una impostazione di corto respiro.
Mi sembra che si sarebbe dovuto puntare sulla continuità e sui dati 
strutturali.
E' per questo ad esempio che mi era piaciuta l'idea della fondazione.
Non mi sono sembrate convincenti né le obiezioni di chi la considerava 
una furbata della proprietà, né di chi la descriveva come l'Arca dei 
Maniman.
Non la prima perché, per dirla metaforicamente, se uno mi regala un'auto 
pensando che io, essendo fesso, poi la guidi come vuole lui, io l'auto 
la prendo e poi lo vedrà lui se sono fesso.
Anche ammesso un movente strumentale io guardo prima i fatti.
Quelli che hanno creduto di essere furbi hanno invece implicitamente 
ammesso di essere fessi.
:-)
Non la seconda perché, ammesso che esistano come dice Layos i maniman, 
l'argomento equivale a quello dei condomini che si lamentano che nel 
giardino condominiale vanno solo le brutte facce dei vicini.
Metterci le loro, di facce ?
La più sensata obiezione è invece un'altra, e cioè che i tifosi sono 
allo stadio infantile, per cui della prospettiva complessiva non 
interessa, interessa discutere (solo) di moduli e di stelle di mercato.
E forse è giusto così, è un gioco.
Resta però che l'atteggiamento è lo stesso di chi non vuole pagare tasse 
e poi si lamenta che non ci sono autobus o servizi di pronto soccorso.
E qui mi piace meno.
La mentalità però è la stessa, sarebbe da meditarci senza snobismi.
Principe Myskin

 Oddio, il Genoa ci ha abituati a ben altri harakiri, 
Guarda, io sono curioso di vedere che fanno a Livorno.
Per dire, dei Genoa degli ultimi 40 campionati, 39 tornerebbero a casa 
con una sconfitta.
Sono proprio curioso di vedere cosa fa questo.
Principe Myskin

 E' per questo ad esempio che mi era piaciuta l'idea della fondazione.
l´idea magari era buona, l´esecuzione mi pare sia stata lacunosa
Pat.

 Sono proprio curioso di vedere cosa fa questo.
Il Livorno gioca bene da quando ha in panca Camolese e viene da due
sconfitte di cui l'ultima pesantemente immeritata. Credo che fare un
punto, viste le forze e le motivazioni in gioco, sarebbe già un ottimo
risultato.

 l´idea magari era buona, l´esecuzione mi pare sia stata lacunosa
Quello che secondo me sarebbe interessante da approfondire, ammesso sia 
così, è quanto sia finora dipeso da difetti dello scafo, quanto da 
insipienza del pilota e quanto dalla mancanza di nafta.
Allarghiamo il discorso fuori dall'orticello solo simbolico del calcio.
Mi pare di ricordare che Genova avesse una grande flotta ma nessun 
genovese navigasse.
Però, prima del denaro a pioggia dell'Iri, si investiva.
Ora mi pare manco quello.
Si guarda l'andamento delle proprie rendite (chi ce l'ha) e si aspetta 
il naufragio di chi ci prova affacciati ai bei balconi di Castelletto.
In un paio di generazioni Genova sarà (giustamente) dei Milanesi (come 
il Ponente è già dei tedeschi).
Principe Myskin

 risultato.
Vediamo se lo facciamo.
39 degli ultimi 40 genoa tornerebbero a mani vuote.
Principe Myskin