Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Mah :-)

Apro il NG per vedere cosa ne dite, e leggo commenti che nemmeno dopo 
Parma e Verona......io ho visto la miglior gara del Genoa di quest'anno, 
finalmente messo bene in campo: un primo tempo largamente dominato, un 
secondo tempo in cui è calato Veloso e con lui lievemente tutta la 
squadra, ma comunque guardabilissimo.
Il calcio da e toglie: col Novara gara bruttissima e vittoria, oggi gara 
che si meritava di vincere e l'hai persa per un episodio ed una prodezza 
di un fuoriclasse.
Vorrei far notare come qualunque altro giocatore italiano al posto di 
Palacio non avrebbe mai cercato di scartare il portiere, ma avrebbe 
buttato là la palla e cercato - e trovato - rigore ed espulsione.
Un po' di casino nei cambi in effetti c'è stato, ma quando domini e poi 
perdi un po' di confusione e scoramento ci stanno.
Per la prima volta quest'anno ho visto una gara del Genoa divertente: a 
me basta, in attesa di un centravanti vero.
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 squadra, ma comunque guardabilissimo.
 
 
E' stata guardabilissima per i continui cambi di fronte
non per qualità di gioco.

 non per qualità di gioco.
 
Io ho visto per almeno 3/4 di partita un palleggio, ad evitare il 
pressing avversario, che puoi fare solo con piedi buoni, ed a tratti 
questa superiorità era imbarazzante, oltre a tutto finalmente con 
un'ottimale copertura del campo grazie ai 5 giocatori a centrocampo. Con 
una punta vera - perfino Bogdani sarebbe bastato - questa gara la vinci 
larga.
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

Bah...io ho visto il solito genoa abbastanza solido ma che è
completamente incapace di creare gioco offensivo. L'occasione di
Palacio è stata estemporanea e casuale e se l'è procurata sfruttando
un retropassaggio avversario. L'unico giocatore, jorquaera, che è in
grado di creare qualcosa è regolamente inutilizzato e ci ostiniamo a
proporre Caracciolo e Pratto. Siamo la solita incompiuta quest'anno
principalmente per la mancanza di soluzioni offensive decenti. Fa
rabbia pensare di aver lasciato partire Boselli Floro e Paloschi per
ritrovarci con Prattacciolo. Non si pretendeva Villa ma confermare uno
di quelli dell'anno passato avrebbe sicuramente portato benefici
tecnici.
Finora quasi tutte le volte che abbiamo vinto lo abbiamo fatto
sfruttando gli episodi favorevoli...ma giocare sperando negli episodi
senza riuscire a proporre qualche soluzione propria è una tattica che
alla lunga non può pagare.
 

 squadra, ma comunque guardabilissimo.
 
Sei pronto per la panchina del Genoa.
 
Gian

 Sei pronto per la panchina del Genoa.
 
Come tutti, direi.....;-)
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 Parma e Verona......io ho visto la miglior gara del Genoa di quest'anno,
 
va anche fatta la tara all´avversario che era veramente pochissima
cosa. se perdi 2-0 contro un avversario tale, capendoci poco o nulla
nel secondo tempo, un pó di autocritica dovresti pure farla
abbiamo fatto un buon primo tempo ma se non é stato sufficiente e se
siamo comunque la prima squadra che perde a Cesena, vorrá dire che
tutto bene non é andato, poi chiaramente Malesani deve difendersi e
cosí provo a interpretare le sue dichiarazioni invero curiose
 
Pat.

 se perdi 2-0 contro un avversario tale
 
Pat, il rigore non c'era e se poi Mutu si inventa un gol "alla Pratto"
non ci puoi far nulla.
 
Vieni qua, che ti consolo.

 Parma e Verona......io ho visto la miglior gara del Genoa di quest'anno,
 
Vai in casa dell'ultima in classifica e il tuo migliore in campo è il
portiere. Questo è il miglior Genoa?
Alla faccia del cazzo.
 
 

 me basta, in attesa di un centravanti vero.
 
Il Cesena non aveva ancora segnato 2 gol in una partita. Non aveva 
ancora vinto in casa. Siamo arrivati noi.
 
-- 
I bei fiori appassiscono subito, le erbacce durano tutta la stagione.

 Alla faccia del cazzo.
 
Non ho detto certo che è il Genoa che sogno, ma ho solo detto, e lo 
ribadisco che:
1) Per la prima volta ho visto una gara del Genoa divertente (anche 
grazie al Cesena ovviamente)
2) Per la prima volta ho visto un Genoa fare la gara con possesso di 
palla bulgaro e stabilmente nella metà campo avversaria, e fino ad ora 
non era *mai* successo.
Poi i problemi - su tutti la tenuta atletica e la mancanza di un 
centravanti valido - sono davanti agli occhi di tutti.
Era solo per far notare che il 3-5-2 di ieri mi sembra di gran lunga più 
promettente dei moduli fin qui visti, e fa ben sperare.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 ancora vinto in casa. Siamo arrivati noi.
 
Però abbiamo giocato bene :-D

 promettente dei moduli fin qui visti, e fa ben sperare.
 
Io invece ieri ho visto il Genoa giocare contro una squadra di cessi
più Mutu, subire grandinate di occasioni da parte degli avversari al
punto che Frey è stato il migliore in campo, ho visto uno che ha fatto
la Champions League da terzino sinistro giocare marcatore e uno che ha
fatto tutta la carriera da esterno destro messo terzino sinistro (e
non ci ha capito mai il verso). Ho visto che continuiamo ad insistere
con Caracciolo piantato in mezzo all'attacco e anche quando fa partite
non disastrose come ieri non è mai in area quando serve, eppure più di
qualche bel cross in area è arrivato. Jorquera tenuto in panchina 90
minuti quando è l'unico che, dovendo far saltare il banco, può creare
superiorità numerica o prendere qualche punizione dal limite.
Siamo riusciti a perdere contro, assieme al lecce e al novara, la
peggior squadra del campionato.
 
Se questo è un buon Genoa, un 3-5-2 promettente, ce l'abbiamo dentro
al culo.
 
 
 

 Perň abbiamo giocato bene :-D
 
Se questo č giocar bene rimpiango addirittura Gasperini. Almeno qualche 
bella giocata la si vedeva ogni tanto.
 
Il problema č che di alternative non ce ne sono. I vari De Canio, 
Donadoni o peggio ancora Ferrara non voglio sentirli nemmeno nominare.
Piuttosto andiamo a rapire Torrente e lo facciamo allenare di nascosto.


 al culo.
 
Per questo a Patroclo piace questa situazione. :-P


 Il problema è che di alternative non ce ne sono.
 
Magari all'estero qualcuno c'e'.
 

 Magari all'estero qualcuno c'e'.
 
Van Gaal si é appena sistemato all´Ajax :-)
 
Pat.


E complicato mettere uno straniero a stagione in corso..


 piů Mutu, subire grandinate di occasioni da parte degli avversari
 
Guarda che il Cesena era quello con la maglietta bianca, non quello coi
pantaloncini bianchi.
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 
 
 
 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Magari all'estero qualcuno c'e'.
 
Ancelotti?


 pantaloncini bianchi.
 
E allora si vede che hanno sbagliato, oltre a me, tutti i quotidiani
sportivi e non d'Italia che hanno votato Frey (oltre a Mutu) migliore
in campo.
 
Antonioli ha fatto numero una parata e numero una uscita bassa.
 
 
 

 Antonioli ha fatto numero una parata e numero una uscita bassa.
 
Una parata miracolo sul tiro di Merkel ed un'uscita bassa altrettanto 
difficile, aiutato anche dalla correttezza di Palacio che ha cercato il 
dribbling e non il rigore. Aggiungi anche il miracolo di Comotto sulla 
linea ed un rigore solare (con relativa espulsione perchè era chiara 
occasione da goal) per un mani che solo un coglione come Rizzoli può non 
aver visto e vedi che proprio poco produttivi non siamo stati (almeno 
rispetto a Parma e Verona, ma anche Roma e Firenze).
Di Frey ricordo una parata bassa nel primo tempo, difficile perchè non 
l'ha vista partire quasi da metacampo, ed una bella parata in volo alla 
sinistra nel secondo tempo......diciamo che bene che vada meriterebbe il 
voto di Antonioli ?
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 Antonioli ha fatto numero una parata e numero una uscita bassa.
 
a dire il vero la Gazza ha dato 6,5 a Frey e 7 ad Antonioli
 
Pat.

 Se questo è giocar bene rimpiango addirittura Gasperini.
 
Era una battuta :-)
 

 Van Gaal si é appena sistemato all´Ajax :-)
 
io punterei su Platt.
 
Bye

 io punterei su Platt.
 
non verrebbe, e se venisse avrebbe motivazioni insufficienti (cit.)
 
Pat.

 me basta, in attesa di un centravanti vero.
 
post che sottoscrivo quasi in toto:
hai dimenticato di dire che dopo il gol c'era tutto il tempo di
rimediare e invece la non reazione è stata davvero non giustificabile,
come non giustifico l'inizio presuntuoso e molle della ripresa, ma
anche di dire che ci veniva un rigore che era nettissimo, alla luce di
quello che dicono riguardo l'"aumento della superficie corporea"dato
dal braccio del difensore...insomma, a mio giudizio non meritavamo la
sconfitta ed anche il pareggi stava stretto...inoltre abbiamo preso un
gol che a fine stagione sarà nella top 10 dei gol più belli in Europa.
Infine stra-quoto il giudizio su palacio d aggiungo che personalmente
sono contento e fiero che sia così, che preferisca rinunciare
piuttosto che prestarsi a manfrine di ogni tipo!...
 

 ancora vinto in casa. Siamo arrivati noi.
 
Siamo i soliti ressuscita morti  dispiace per i ragazzi che sì sono 
fatti tutti i chilometri sono sempre i tifosi a rimetterci
 
-- 
"Sei genoano e vorresti anche vincere?" Pippo Spagnolo

 io punterei su Platto.
 
il cammello spopola in Cina!
 
Ciao
 
-- 
AndreaS
Verona



Pratt?
 

 Pratt?
 
o sgrat?
 

 post che sottoscrivo quasi in toto:
 
Meno male che c'č ancora qualcuno che capisce qualcosa *anche* di calcio :-D
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 in campo.
 
Devono aver fatto un'edizione speciale solo per te, a quanto pare.



Frey anche per la Gazza è il migliore dei nostri, come per tutti gli
altri quotidiani.
G:
 

 Devono aver fatto un'edizione speciale solo per te, a quanto pare.
 
No no, in tutti i quotidiani che ho visto (e sono tutti disponibili
online) Frey è risultato il migliore dei nostri e in qualche caso
addirittura il migliore in campo.
 
Avremo preso tutti un abbaglio.
 
 
 

 G:
 
E non sono un quotidiano, ma se avessi dovuto dare i voti ai nostri,
il voto più alto sarebbe stato per lui.
 

 il voto più alto sarebbe stato per lui.
 
concordo, avevo capito male io l´osservazione di Layos. fatto sta che
almeno per la Gazza Antonioli ha avuto un voto superiore a Frey, dal
ché deduco che il giornalista pensa che Antonioli abbia fatto parate
migliori (o piú importanti e decisive) di quelle di Frey. e siccome
Frey di errori non ne ha fatti, credo che il giornalista pensi in
ultima analisi che Antonioli sia stato decisivo per il risultato
 
Pat.

 ultima analisi che Antonioli sia stato decisivo per il risultato
 
Bene. Nulla leva al fatto che siamo andati in casa dell'ultima in
classifica in crisi nera mai vincente fra le mura amiche e non solo
abbiamo perso, ma il migliore dei nostri è stato il nostro portiere.
 
Il che riporta tutto all'inizio di questo thread. Dati questi due
presupposti, come è possibile ritenere il Genoa di Cesena il migliore
dell'anno?
 
Poi ognuno ha i gusti che vuole. Certo magari confrontati con la coppa
di pochi giorni prima, sembravamo quasi una squadra di calcio.
 
 
 

 di pochi giorni prima, sembravamo quasi una squadra di calcio.
 
il primo tempo lo abbiamo giocato non malaccio ed effettivamente
abbiamo avuto grosse occasioni di passare in vantaggio. chiaro che
facendo la tara all´avversario era il minimo che ci si potesse
aspettare
 
qui si discuteva proprio il fatto che abbiamo avuto anche noi le
nostre occasioni e che Antonioli sia stato decisivo per il risultato
 
Pat.

 dell'anno?
 
Perchè gli altri Genoa erano peggiori, semplice.
 
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 nostre occasioni e che Antonioli sia stato decisivo per il risultato
 
E soprattutto che per stabilire come sia stata la prestazione dei nostri 
il termine di paragone del voto al portiere vale meno di zero, visto che 
l'altro portiere ha preso voti anche più alti ;-)
In una gara combattuta è normale che i portieri, se sono bravi, facciano 
bella figura; se poi la gara la perdi è altrettanto normale che i voti 
dei giocatori di movimento siano tutti un po' più bassini....avete mai 
notato che il migliore sky è sempre quello che ha fatto goal ? Eppure 
spesso non è quello che ha giocato meglio.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 Perchè gli altri Genoa erano peggiori, semplice.
 
Tanto semplice quanto smentibile. A Torino (juve imbattuta e
capolista) il punto stava stretto a noi. Quello è stato per me il
miglior Genoa di Malesani.
 
 
 

 miglior Genoa di Malesani.
 
Ma ci sono stati anche altri spezzoni di gara........a Roma il secondo 
tempo, per esempio.
A Torino perň abbiamo giocato di rimessa, e l'abbiamo fatto bene, perň 
sempre di rimessa (per lo stesso motivo mi aspetto una bella gara col 
Milan, anche se penso che la perderemo lo stesso). A Cesena la gara 
cercavi di vincerla, e *per la prima volta* in trasferta ho visto il 
Genoa fare la partita, almeno fino al rigore: per questo ero soddisfatto 
almeno della prestazione e ritengo che domenica si sia visto per la 
prima volta in trasferta un abbozzo del Genoa che vorrei vedere, e come 
giustamente dice Malesani, se giochi cosě (e magari ne butti dentro una 
per primo) di gare ne perdi poche. In questo senso mi vengono in mente 
le parole di Luis Enrique, quando disse che se rigiocassero dieci volte 
la gara 7 la vincono, due la pareggiano e la decima....."č quella di 
stasera".
Secondo me il paragone č calzantissimo, Genoa a Cesena come la Roma a 
Genova: meritavi di piů ma hai preso due pappine e te ne sei tornato a 
casa con le pive nel sacco; solo non capisco perchč con la Roma abbiamo 
avuto culo noi e col Cesena siamo sempre noi che abbiamo giocato di merda.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 avuto culo noi e col Cesena siamo sempre noi che abbiamo giocato di merda.
 
 
belin ma vivi a Genova o a Vladivostok? :-)
 
Bye

 belin ma vivi a Genova o a Vladivostok? :-)
 
Forse anche Don Chisciotte non si rendeva bene conto dove viveva.... :-D
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 avuto culo noi e col Cesena siamo sempre noi che abbiamo giocato di merda.
 
Secondo me le due cose non sono mutualmente esclusive. Il Cesena
contro di noi è stato anche fortunato. Il rigore non dato, i due
interventi importanti di Antonioli e Comotto.... ciò non toglie che il
Genoa abbia concesso svariate occasioni agli avversari, abbia fatto
pochissimo sotto porta e quando è andato sotto anzichè trovare la
forza di ribaltare il risultato si è annichilito.
 
E lo stesso vale per noi con la Roma. Certo siamo stati *anche*
fortunati, il goal di Kucka è stato abbastanza casuale e il pallino
del gioco l'hanno avuto spesso loro. Non di meno fare 4-5 milioni di
passaggetti della minchia senza mai fare niente sotto porta significa
giocare bene giusto in Spagna.
 
 
 

 Meno male che c'è ancora qualcuno che capisce qualcosa *anche* di calcio :-D
 
;-D grazie, in realtà di calcio non è che capisca troppo, ma sul fatto
che a Cesena il Genoa abbia fatto la partita mi pareva ci fossero
pochi dubbi...ma dall'ultimo derby è dimostrato che non ci sia più
nulla di oggettivo, quando si parla di Genoa!! :-))

McManiman ha scritto:

Beh, non è che prima di quel derby invece... ;-)
 
Comunque - checché dicano certe anime belle - io direi che Antonioli
(insieme a Mutu, ma Mutu ha conquistato i voti per una singola prodezza,
non per la partita) migliore in campo per quasi tutti i commentatori è la
descrizione migliore della partita.
