Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: OT Rip

http://www.linkedin.com/news?actionBar=&articleID=838815079&ids=0QczwSczkOd3wIejgSdjsPc3gUb3wQe3gVcP4Qe2MVdP0RcjwUcPwIdz8NcjgQd3gU&aag=true&freq=weekly&trk=eml-tod-b-ttle-96&ut=09qnM6TtbopAY1
 
 
Addio grande genio.
 
cosi, per "giustezza".

 cosi, per "giustezza".
 
Certo che in due settimane se ne sono andati due dei più grandi
cervelli di cui l'informatica abbia mai potuto godere...


Sono imparagonabili. Uno era un genio e un informatico puro, uno che
ha costruito dalle fondamenta i pilastri sopra cui si regge tutto.
Come lui giusto Turing e pochissimi altri.
Sarebbe un po' come paragonare Palladio a PItagora.
Certo Palladio era un grande architetto, ma la geometria non se l'e'
inventata lui.
 
 

Camerun ha scritto:

In tutta sincerità, Jobs è stato più un genio del design che
dell'informatica.
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 
 
 
 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 inventata lui.
 
Non credo sia la sede, ma per me l'informatica è due cose, i pilastri
e le interfacce che rendono fruibile lo strumento. Sinceramente quello
che si è inventato Jobs non se l'è mai inventato nessuno per farmi
godere dello strumento senza essere uno scienziato della nasa.
 
Ciao
Guido

 godere dello strumento senza essere uno scienziato della nasa.
 
Bernardo di Chartres diceva: "noi siamo come nani seduti sulle spalle
dei giganti".
Ecco, Jobs in questa metafora stava seduto sulle spalle di Ritchie
(Kernighan, Turing, Cox..).
 
Nessuno nega il suo genio, ma per un informatico chi ha creato i
pilastri è stato Ritchie, Jobs al massimo ha scelto bene i colori
delle pareti.
 

 delle pareti.
 
esatto.
 
Bye
 
 

 delle pareti.
 
Ritchie ha fatto i motori e la meccanica interna, Jobs telai, cruscotti e
carrozzeria. 
Indispensabili entrambi. 
 
Daniele
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 cervelli di cui l'informatica abbia mai potuto godere...
 
Il problema e' che non c'e' il due senza il tre.
E io e Nicjholas Negroponte siamo qui a tastarci i coglioni.
 
Per quanto riguarda i pilastri dell'informatica, l'unico pilastro
consiste nell'automatizzare la gestione dei dati dopo averli saputi
reperire.
 
Il resto e' architettura di sistema, ingegneria software etc etc.  Non
e' informatica (information automatique).
 
 
 

 Indispensabili entrambi.
 
Direi che Jobs si è preoccupato anche del cambio automatico e del
servosterzo, tanto per rimanere in tema.
 

 servosterzo, tanto per rimanere in tema.
 
Giusto, tutta la parte che interagisce direttamente con chi guida. 
Considerare il suo apporto come solo estetico vuol dire non avere capito la
sua importanza... ma è un errore che commettono molti informatici. 
Certo, i tablet c'erano anche prima dell'iPad, peccato solo che, per il 99%
della gente, fossero inutilizzabili. 


 sua importanza...
 
c'è anche da dire che per la Apple lavorano migliaia di sviluppatori, 
designer, programmatori ecc., oppure Jobs in questi decenni ha 
sviluppato/disegnato/programmato tutto da solo? Tutto questo non certo 
per ridimensionare la sua genialità, però un minimo di riconoscenza 
anche verso chi ogni giorno inventa qualcosa per Apple lavorando sodo 
sarebbe corretto, IMO.
 
Bye

 sviluppato/disegnato/programmato tutto da solo?
 
Questo è ancora un altro discorso. Io non credo che in Apple i
programmatori siano dei dattilografi che scrivono codice dettato da
altri, fatto sta che la Apple ha superato il suo periodo di crisi
nerissima col ritorno di Jobs che ha intuito la forza dirompente di
MP3 e si è inventato l'Ipod che è diventato un oggetto di culto, l'ha
esteso fino a farlo diventare un piccolo palmare, che funzionava così
bene che la gente ha cominciato a dire: "se telefonasse anche sarebbe
perfetto". Ci ha cavato fuori l'Iphone. Dopo la gente ha iniziato a
dre: non sarebbe male avere un device che fa la stessa roba ma con uno
schermo da portatile, e si è inventato l'Ipad.
 
I programmatori della Apple c'erano anche prima, ma tutta sta roba se
l'è pensata lui da solo perchè è uno, ripeto, che guarda più lontano
perchè è seduto sulle spalle dei giganti. E questa cosa di se la
diceva uno come Isaac Newton, non certo l'ultimo degli scemi.
 
Questo non di meno significa che l'interazione touch se la sia
inventata lui, l'interfaccia grafica con le icone idem e così via. Ha
messo insieme i pezzi ed ha tirato fuori la roba più figa e ha anche
saputo venderla bene. Però Ritchie, per un informatico, è la Madonna
di Loreto.
 
 

 di Loreto.
 
Io ero un tifoso di Thompson da quando scoprii (o scopersi???) che
invento' il linguaggio "B" da cui poi con Ritchie derivarono il "C".
 
Per chi ha passato i 50 e ha vissuto tutta l'evoluzione il punto di
svolta e' UNIX.
 
Poi ovviamente Jobs (cosi' come Gates) sono stati capaci di rendere
fruibile a chicchessia i loro prodotti.
 
E poi sono cambiati i tempi: nei '70 Unix venne REGALATO alle
universita' e permise la nascita di una generazione che "cambio' il
mondo". Linux e' forse stato l'ultimo "colpo di coda" del sentimento
in questo ambito.
 
Oggi non succederebbe piu'.
 
 
 

perchč č seduto sulle spalle dei giganti.
piu' che geniale Jobs e' stato furbo nel trovare l'applicazione giusta  ed 
ad assemblare tecnologia fatta da altri ,la fortuna di Jobs e' stata fatta 
da personaggi forse  piu importanti  di Ritchie e forse piu' grandi di 
tutti: e mi riferisco ad un italiano (che tra l'altro  ho avuto il 
privilegio di conoscere personalmente 25 anni fa)
senza di lui non solo non esisterebbe la tecnogia dei microprocessori ma non 
esisterebbe neppure la tecnologia touchpad (o sarebbe comunque molto 
rudimentale) e neanche skype
http://it.wikipedia.org/wiki/Federico_Faggin