Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: dubbio atroce: 5900_ultra o 9800_pro ?

volendo buttare via una barca di soldi (perche' di questo si tratta, lo so
;P)
voi vi accaparrereste una 9800pro oppure alla luce degli ottimi bench con
doomIII aspettereste l'arrivo della 5900ultra (che poi magari sara' una
scheda "fermona" con HL2)?
salutonzi.

 ha scritto nel messaggio
news:5OXKa.125242$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Se li devi buttare proprio, accaparrati una 5900 ultra
Se li vuoi spendere bene invece... :D
-- 
Bersy
Webmaster di "GiovaniRecanati.it"
http://www.giovanirecanati.it

 ha scritto

trovandomi un mesetto (forse meno) nella tua stessa situazione, ho preferito
buttare i soldi in una 9800pro, non tanto perchè non mi andava di aspettare
la 5900ultra (visto che aspettavo di upgradare da settembre 2002) quanto
perchè ho maturato la convizione che l'architettura e il supporto ati
attualmente sia superiore. resto ovviamente un mio parere, qui dentro ci
saranno molte persone pronte ad affermare lo stesso a favore della fx.
devo dire che, attualmente, sono pienamente soddisfatto della scelta e anche
alla luce degli ultimi bench della 5900ultra, la rifarei sicuramente. una
scheda impressionante :)
K

 ha scritto nel messaggio
news:5OXKa.125242$Ny5.3...@twister2.libero.it...

La 5900 ultra e' gia' disponibile sia in Italia (Computerstore) che in altri
Paesi.

 > salutonzi.
Secondo me a quella cifra sono buttati in entrambi i casi.
Il top assoluto, in attesa dell'R420 di ATI, resta comunque la 5900 Ultra,
nel caso tu non abbia voglia di porre un limite ai soldi da spendere.
Ciao.

Del resto però è tutto da vedere.
Sulla rivista "non so quanto attendibile" Giochi per il mio computer, sul
confronto 5900 Ultra / 9800PRo la prima ne esce nettamente favorita,
distaccando di un bel po' la seconda.
Paradossalmente sul sito "non so quanto attendibile" Hwupgrade, ne esce
invece nettamente favorita la seconda..... e poi ci sono le altre migliaia
di siti e rivista, ognuna dei quali dà il suo personalissimo parere, c'è una
totale disinformazione.......
E' difficile sapere a chi credere........

E' difficile sapere a chi credere........
Io dico che fidarsi di una rivista che si chiama Giochi per il Mio
Computer è un po sadomaso...
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://www.geocities.com/khan_briareos/index.htm

Io ora non comprerei nessuna delle due.
Primo perchè è ancora presto per dire quale delle due sia migliore. Le
riviste e i siti favoriscono il produttore che sgancia di più, non quello
che produce il miglior hardware....
E poi, cosa più importante, quando usciranno giochi che sfruttano le nuove
tecnologie, queste due schede saranno già superate, e il loro prezzo calerà
paurosamente. A quel punto ti chiederai perchè hai speso più di 500 euro per
comprarla....

 E' difficile sapere a chi credere........
io credo ai miei occhi. ho dato solo un mio parere di "utente di radeon
9800pro". la 5900ultra non l'ho mai vista nè provata di persona quindi non
mi esprimo.
se pensi però che aspettare sia la scelta migliore, allora nel momento in
cui arriverà l'r420, ti converrà aspettare per l'r500...e così via. la
domanda di MaP è chiara: 5900ultra o 9800pro? io dico 9800pro perchè non ho
bisogno di vedere come va un 5900ultra per convincermi che la scheda ati è
straordinaria in tutto.
K


Ti do perfettamente ragione....
altro paradosso: HWupgrade conclude un articolo dicendo che la 5900ultra
risulta vincente tra le due, il che può benissimo essere vero. La cosa
strana è che per il 50% dei test viene dimostrato il contrario, in
particolare sui 3dmark..... devo credere a questo punto che questi non sono
attendibili?

Stavo testando la stabilita' del mio orologio da polso overcloccato 
quando MaP attrasse la mia attenzione dicendo...

Un confronto:
http://www.ocaddiction.com/articles/video/fx_5900ultra_vs_radeon_
9800pro/
(riunisci il link, e' spezzato)
Qui' sembrano preferire, anche se nn di molto, la 9800pro
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDg5
Qui' c'e' una recensione della 5900U che fondamentalmente mi pare 
confermi i commenti di ocaddition, in genere mi fido di [H]ard|ocp.
Mia personale opinione e' che nn conviene investire tanto in una scheda 
video, preferisco fartelo presente.
Ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:Y8YKa.127019$lK4.3...@twister1.libero.it...

Anche su Hwupgrade esce favorita la Fx.
Vorrei ricordare un punto poiche' lo considero fondamentale: la 5900 offre dei
notevoli spazi di miglioramento.
Le recensioni che vediamo online si basano sui 44.03, quindi non rappresentano
ne' la situazione prestazionale odierna (sono gia' disponibili i 44.65) ne'
quella definitiva, nel confronto Ati-nVidia.


Ho visto la recensione e che una 9800 pro riesca a superare la 5900 ultra a
Splinter Cell (con l'aniso attivato, poi) non esiste proprio.
Sono valori palesemente falsi.

 ha scritto nel messaggio
news:5OXKa.125242$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Se per te spendere dai 500 ai 600 euro non sono un problema,
allora personalmente forse ti consiglierei la 5900 Ultra...
Nturalmente per quanto mi riguarda non supererei mai
la cifra di 350/400 euro max per una scheda video.
Ciao


Mah.... per me averne spesi 300 è stata già una follia.....
è un oggetto che nel giro di pochissimo tempo sarà obsoleto, ne so se ne
vale la pena.....

 disponibili i 44.65) ne' quella definitiva, nel confronto Ati-nVidia.
Bè lo stesso si potrebbe dire per Ati, su questo le due schede mi paiono
alla pari.

hum dalle risposte che mi avete dato confermate i miei dubbi...
porkoboia... aspettero' ancora un pochetto per vedere se la 5900 e' cosi'
+veloce
da meritare quello che costa in piu', ah tenete conto che upgrado la skeda
video ogni 2-3 anni
per questo cerco di prendere il meglio disponibile:
monster 3d, TNT2ultra, gefDDR, gef2GTSultra...ed ora?
Ehm e non mi faccio problemi ATI vs Nvidia: scelgo quella che va meglio
compatibilmente col mio portafoglio.
bha cazzo una volta era semplice sapere quale  scheda era la migliore...ora
fra drivers "furbetti" e 99999999 features non si riesce piu' a districare
il bandolo della matassa.
saluti

attendibili?
Con tutto il putiferio che è successo il 3DMark ha perso molto peso
come bench. Personalmente ritengo HWUpgrade un sito molto attendibile
e la recensione della 5900ultra buona.
Ciao.
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!...
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."

 Paesi.
Computerstore? E' affidabile?


Hai sia la 9800pro che la 5900Ultra e hai verificato con fraps o ad occhio
che la 5900 va molto meglio? Oppure lo dici senza la minima cognizione di
causa?

 ha scritto nel messaggio
news:5OXKa.125242$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Inutili entrambe, troppo costo, ora come ora se la trovi ancora io prenderei
una bella 9700pro magari deprezzata o se no una 9500pro (se si trovano
ancora pure queste). Inutile andare oltre....sono soldi buttati....

 ha scritto nel messaggio
news:_tZKa.125574$Ny5.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:vIZKa.239$FI4....@tornado.fastwebnet.it...

In che senso "affidabile"?
Se hanno davvero la 5900 ultra in vendita?
Be', puoi chieder loro tu stesso se davvero ti interessa.

 cognizione di causa?
La seconda che hai detto.
--
__________________________________________________________________
Gianni "Sickboy" Fedele
Redattore sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
Intelcom SpA
ICQ#: 67987909
__________________________________________________________________

 lo so ;P)
Almeno lo sai, ne sei coscente, e sopratutto i soldi non te li da'
papa', almeno presumo :)
Bye


No e' che un mio conoscente ha avuto una brutta esperienza con una 5800 da
CS... pensava di aver ordinato una ultra...

 ha scritto nel messaggio
news:yq2La.530$FI4....@tornado.fastwebnet.it...

ah ah ah ah ah

 salutonzi.
La 9800pro. E' più seria come progettazione, a quanto mi risulta. Comunque
io non butterei mai via 500 euro per una scheda che fra un anno ne vale
200...
Saluti.

 ah ah ah ah ah
E' sě tu ridi, ma lui ci rimase proprio male poverino

 Saluti.
Uff se te ne uscivi pure stavolta con l'xbox t'ammazzavo...



5900?  il top de cchheee?
che cazz......

 Uff se te ne uscivi pure stavolta con l'xbox t'ammazzavo...
Con quei soldi però ci prende due XBox! :-P
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236

 Con quei soldi però ci prende due XBox! :-P
Si, e un xbox è superiore a qualsiasi pc.
Ma vaff... :@



Superiore tecnicanente certo che no... anche se bisogna considerare
che fino ad ora molti giochi per questa consolle sono graficamente
migliori di molti titoli per pc.
Speriamo che la situazione cambi a breve termine con i titoloni
che tutto noi sappiamo.
Ciao

 migliori di molti titoli per pc.
Mi fai qualche esempio?


Uno su tutti Racing Evoluzione... mai visto un gioco così bello
graficamente in ambito pc.


E' vero. Però secondo me il fatto è che in una console la risoluzione è
molto minore che su pc, quindi si risparmiano molte risorse per gli effetti
extra. Io credo che se un gioco fosse pensato e costruito per essere giocato
a 800*600 su un pc attuale, allora non ci sarebbe console a tenere.

Lorenz wrote:

E Panzer Dragoon Orta, Dead Or Alive 3, Soul Caliber 2, Mech assault, 
Halo.. I pochi titoli buoni per Xbox sono impressionanti, e su PC 
ovviamente non se ne parla ora e mai se ne parlera', ormai il mercato 
videoludico PC e' finito davvero nelle fogne...
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan


In parte è vero... anche se conto molto in titoli prossimi
come DIII, Deus Ex IW, HL2, Far Cry, NFS Underground, LockOn,
ecc. per rilanciare alla grande i giochi per pc.
Ciao

 Ma vaff... :@
Quando fai un gioco, per essere ottimale, deve essere totalmente ottimizzato
sulla piattaforma hardware su cui gira. Xbox ha questo pregio: i giochi sono
totalmente ottimizzati, o almeno la maggior parte. Su un PC il programmatore
non sa cosa trova: una GeForce, una Radeon 9000, una Radeon 9800 eccetera.
Per problemi di tempi di sviluppo, non si può ottimizzare per tutte le
piattaforme, ma si devono fare dei compromessi. Poi vuoi mettere giocare sul
televisore di casa rispetto ad un misero monitor per PC? Non c'è paragone.
Io sono stato un amante di GP2, che avrò giocato per oltre mille ore. Lo
consideravo un gioco stupendo, ma da quando sono passato ad Xbox ho
totalmente cambiato idea sui giochi: una consolle è 100 volte meglio per
giocare che un computer, te lo assicuro.
Saluti.

 parte.
Diciamo che succede così per ogni console, è il concetto stesso di console.
Anzi, solo su xbox si sta già cominciando a parlare di patch e altre cazzate
simili, cose sconosciute al mercato delle console.


 simili, cose sconosciute al mercato delle console.
Su Xbox non ci sono configurazioni, ne si deve ottimizzare nulla (dalla
parte dell'utente). Tutto è semplice ed intuitivo. E' totalmente Plug and
Play. Un computer attuale non può garantire questo.
Saluti.

 Saluti.
Quello che dico io, è che xbox è una console, è normale che sia così.
Ma pur essendo una console manca del vero fascino di una console, dato che è
un pc chiuso in una scatola...
Se volessi prendere una Console prenderei il cubo, altro che... L'xbox
probabilmente la prendo cmq, ma più che per i giochi per farmici una divx
station e per spararmi gli emulatori :)
P.s. A breve vedremo il primo emulatore xbox, a quanto pare con una macchina
di nuova generazione la velocità dell'emulazione è 1:1  :) Xcbx rulez :P


 ecc. per rilanciare alla grande i giochi per pc.
Speriamo, perche' i giochi PC prodotti negli ultimi 2 anni lasciano 
davvero molto a desiderare, in media.


 di nuova generazione la velocità dell'emulazione è 1:1  :) Xcbx rulez :P
Una Xbox emulata non è una Xbox originale.
Saluti.

 Saluti.
Verissimo, risoluzione più alta, antialiasing e tutto il resto :)
Il joypad buono ce l'ho (il dual shock originale sony, quello della mia fida
psx attaccato con un adattatore usb) di più non credo che ce ne sia
bisogno... di quello della xbox ne faccio volentieri a meno, ci ho giocato
più di una volta e non è esattamente piacevole da maneggiare :D
Suvvia gianluca, non sono contro le console, ma l'xbox va CONTRO il concetto
delle console, non è che dato che ce l'hai tu tutto il mondo deve essere
convinto che una xbox è superiore ad un pc :)
Ad esempio, i miei giochi preferiti sono i fps shooter. Puoi ancora asserire
che una xbox è meglio di un pc? Ci sono fascie e fascie di giochi... giochi
da pc e giochi da consolle... io piango solo per i picchiaduro :(


giocare che un computer, te lo assicuro.
Ma come puoi considerare migliore la risoluzione di un televisore a
quella di un monitor?!
Il monitor e' infinitamente piu' dettagliato, chiaro che per avere una
resa ottimale deve essere da 19 pollici in su, pensa che come
televisore ho un Sony 32 pollici Flat e ti posso garantire che sia PS2
che XBox non reggono il confronto con il mio NEC da 19 su PC... 

 che XBox non reggono il confronto con il mio NEC da 19 su PC...
ADB, si sa... ogni scarrafone č bell' a mamm' soja :)
