Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Stile Samp

No, non mi riferisco allo striscione: ho giï¿œ scritto di lï¿œ il mio 
commento, e non vedo alcun caso nella notizia.
Parlo invece del bel gesto di voler scagionare i giocatori dell'Inter 
per la rissa nel tunnel: forse che dopo aver gridato ai quattro venti 
all'aggressione subita, e dopo aver visto le squalifiche comminate, 
hanno anche letto il calendario del campionato ? Io non lo vedo cosï¿œ 
sportivo come gesto, ma piuttosto una furbata di basso livello.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 come gesto, ma piuttosto una furbata di basso livello.
Il loro unico obbiettivo, patetico e provinciale, � arrivare davanti a noi, 
come detto da Garrone a Delneri ad inizio campionato.
Paolo 

 come detto da Garrone a Delneri ad inizio campionato.
Se sia l'unico non lo so, ma sicuramente ï¿œ un obiettivo come lo ï¿œ per 
noi: sono i mezzucci spacciati per grande sportivitï¿œ che mi fanno incazzare.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 sono i mezzucci spacciati per grande sportivit� che mi fanno incazzare.
Arrivare davanti � sempre stato un obbiettivo sia per noi che per loro. La 
differenza quest'anno � che loro sono arrivati 22 punti sotto dopo N anni, e 
la cosa gli ha bruciato enormemente, e li porta a fare errori che in altre 
circostanze non avrebbero fatto....
Paolo 

 circostanze non avrebbero fatto....
Che siano rosi dalla situazione ï¿œ un fatto evidente: chi ï¿œ passato sotto 
la sud all'ultimo derby ha visto una tensione e una violenza negli 
sguardi della gente che a Genova non si vedeva da anni. Lo abbiamo 
testimoniato anche col volantino che hanno fatto girare prima della gara 
( 
http://www.druidi.it/images/Volantino_ciclisti.pdf
 ), quello si 
traboccante bile e livore.
Nel caso di ieri invece vedo dolo solo nell'ottica moderna del 
proibizionismo eccessivo: se le nuove regole non avessero costretto 
l'arbitro a ritardare l'inizio della gara forse se ne sarebbe saputo 
pochissimo e l'avremmo visto a Striscia lo striscione, magari con 
commento salace.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 salace.
Su questo non siamo d'accordo, lo ritengo comunque eccessivo, volgare, 
gratuito.
Ciao
Paolo 

 gratuito.
concordo al 100%: visto il contesto, assolutamente vergognoso.
Bye 

 proibizionismo eccessivo
trascuri il fatto che si trattava di squadre primavera e il termine usato 
"fin da piccoli", che rende allucinante la faccenda...
Bye 

 commento salace.
Io rimango sempre basito di fronte a certe cose.
Mi aveva fatto ridere da morire "Giulietta ï¿œ 'na zoccola",
magari sopra le righe, ma ironico e per certi versi geniale,
soprattutto considerando le provocazioni volgari dei veneti.
Perï¿œ leggere "uccideteli da piccoli" mi sembra veramente
da mentecatti. Come ho giï¿œ scritto nel NG dei cugini,
un vero passo avanti si farï¿œ solo quando saranno gli stessi
tifosi a impedire che striscioni simili vengano esposti.
Qualche anno fa, se non ricordo male, una cosa simile accadde
in un palazzetto dello sport, non ricordo se per una partita
di basket o pallavolo. C'era esposta una croce celtica
e furono gli stessi tifosi a farla togliere.

 sportivo come gesto, ma piuttosto una furbata di basso livello.
Ma tu pensi veramente che il gesto di scagionare i giocatori dell'Inter
sia stato fatto con l'intento di annullare le squalifiche in funzione
della gara di domenica prossima? Ma ROTFL! Questa fa il paio con quella di
un paio d'anni fa, quando all'ultima giornata di campionato si sarebbe
volutamente favorito Del Piero, autore di una doppietta, pur di non far
vincere a Borriello la classifica cannonieri.
Peraltro non mi risulta che nessun tesserato della Samp, a cominciare da
Marotta, abbia mai fatto cenno ad alcun tipo di aggressione subita da
parte dei giocatori blucerchiati nel dopo gara. Lo stesso Pozzi, che ne
sarebbe stata la vittima, ha smentito fin da subito.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e furono gli stessi tifosi a farla togliere.
Ammetterai che riferimenti al nazismo ed ai campi di concentramento 
(esempio: "Fatene sapone fin da piccoli") siano assolutamente 
spropositati se paragonati ad uno striscione che fa semplicemente il 
verso ad un loro "urlo di battaglia" in cui ci si riferisce ad 
un'uccisione sportiva.
I giornali stessi, che oggi fanno gli scandalizzati, titolano spesso, 
per vittorie roboanti, con termini come annientare, distruggere, 
abbattere, umiliare.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 sarebbe stata la vittima, ha smentito fin da subito.
Nel tunnel c'eri tu o il giornalista ?
"Appena lï¿½arbitro Tagliavento ha fischiato la fine del primo tempo, 
Toldo si ï¿½ precipitato nel tunnel che porta allo spogliatoio. Con lui 
anche Cambiasso. I due hanno bloccato Pozzi, una gabbia ben diversa da
quelle che normalmente si allestiscono in campo per fermare gli 
attaccanti. Qui, dentro il tunnel stretto e lungo piï¿½ di cinquantametri, 
lï¿½attaccante viene fermato, Cambiasso e Toldo gli si fanno incontro 
minacciosi, dito puntato al volto: ï¿½Sei un simulatore dim... Se cadi 
anche nel secondo tempo, vediï¿½.Insulti,altreminacce. Pozzi ï¿½ bravissimo 
a non reagire, se cadeva nel tranello teso dagli interisti poteva anche 
rischiare di essere espulso nellï¿½intervallo. Arriva Muntari e subito 
dopo, per fortuna di Pozzi, anche Padalino e Guardalben"
(Dal Secolo del 22 u.s.)
Tu che riferimenti hai ? :-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 volutamente favorito Del Piero, autore di una doppietta,
non fu una tripletta?
Bye 

 Tu che riferimenti hai ? :-)
Bene; ora se mi riporti dove i giocatori della Samp avrebbero "gridato ai
quattro venti dell'aggressione subita" ... 


 abbattere, umiliare.
La differenza, anche qui ï¿œ sostanziale, e il contesto diventa 
fondamentale. Se leggi Genoa - Sampdoria 3-0 e sotto i
"Rossoblu annientano la Sampdoria" ï¿œ chiaramente un titolo violento
e roboante, ma sai perfettamente che l'unico contesto ï¿œ quello sportivo.
E la differenza ï¿œ data proprio da questo. E' impossibile travisare
un titolo della gazzetta, che normalmente si riferisce ad un risultato
giï¿œ acquisito, e che di fatto si sa benissimo a cosa si riferisce.
Non ritengo le cose sullo stesso piano. Infatti stiamo discutendo
dello striscione, definiamolo infelice, ma nessuno si sognerebbe
di polemizzare su un titolone roboante della Gazzetta dello Sport.
Ciao
Yuri

 non fu una tripletta?
No, il secondo lo segn� Trezeguet su calcio di rigore. Del Piero realizz�
il primo e il terzo.


 quattro venti dell'aggressione subita" ... 
Devo sempre riportare io le affermazioni ? :-)
Marotta: "ho visto una tensione molto forte, anche durante lï¿½intervallo"
Magari non sarï¿½ gridare ai quattro venti, ma certamente non ï¿½ in linea 
con la frase successiva che invece richiama alla distensione; e detta da 
chi si ï¿½ trovato a giocare in 11 contro 9 per un'ora per falli tutto 
sommato non cosï¿½ gravi poteva anche essere piï¿½ morbida, se avesse detto 
chiaramente "non ï¿½ successo niente di grave", come invece il resoconto 
del giornalista (le cui fonti non possono essere che dall'interno della 
squadra, visto che non mi risulta che Mangini potesse essere lï¿½ 
all'intervallo) lascia capire.
Aspetto di poter leggere le scuse immediate di Pozzi.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 e roboante, ma sai perfettamente che l'unico contesto ï¿œ quello sportivo.
E uno striscione rivolto a dei giocatori che stanno per disputare una 
gara di calcio e non hanno in mano mazze o altre armi non ï¿œ in un 
contesto sportivo ?
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it


Non ï¿œ solo rivolto ai giocatori di calcio.
Gli striscioni sono rivolti anche ai tifosi avversari
ma non ï¿œ questo il problema.

 Gli striscioni sono rivolti anche ai tifosi avversari
Questo era chiaramente rivolto ai giocatori, visto che i tifosi erano 
quattro gatti ed i "facinorosi" erano solo loro: che fanno, si danno del 
voi da soli ? :-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 Aspetto di poter leggere le scuse immediate di Pozzi.
Io a questo punto aspetto di poter leggere un tuo editoriale sul muro dei
grifoni. Basta cambiare "Stile Samp" con "Stile Zamp" e il gioco � fatto
:-)


 :-)
Non scrivo abitualmente sul muro dei grifoni, dovresti saperlo, visto 
che so che mi segui con molta attenzione altrove ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 voi da soli ? :-)
Senti un po'! Io ti ho giï¿œ dato ragione
una volta, ora tocca a te!!!
:-D

 ( 
http://www.druidi.it/images/Volantino_ciclisti.pdf
 )
Me l'ero perso, grazie per averlo messo on line.
Con tutta la sinceritï¿œ di cui sono capace, senza eufemismo di facciata, 
mi suscita talmente pena da sollecitarmi un moto di simpatico affetto 
verso i destinatari del documento.

 una volta, ora tocca a te!!!
:-p :-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 che so che mi segui con molta attenzione altrove ;-)
Beh, non � che ci sia tutta sta differenza ;-)


 Beh, non � che ci sia tutta sta differenza ;-)
So che segui con passione entrambi.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 So che segui con passione entrambi.
LOL!

 So che segui con passione entrambi.
Com passione pi� che altro :-D


 come gesto, ma piuttosto una furbata di basso livello.
ROTFL, ebbene s� maledetto Carter...