Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: che delusione

Una partitaccia! Baricentro bassissimo e zero personalitï¿œ. Lo stesso 
Genoa dei due anni scorsi. Possiamo trovare le mille e una attenuanti, 
ma la sostanza ï¿œ che siamo ancora all'anno zero in trasferta.
Poi sentir dire che la difesa ha retto mi fa venire i fumassi. Ma retto 
cosa? Retto nel senso di ano, forse.
A me va bene tutto, sono convinto che la squadra possa migliorare in 
incidenza e personalitï¿œ e comunque Firenze... ï¿œ Firenze.
A centrocampo avevano Aquilani, Borja e Pizzarro. Gente che sa 
palleggiare in mezzo ai marosi. Noi avevamo Bertolacci e Sturaro ....non 
c'era partita e si poteva supporre. Ma un pochino piï¿œ di testicoli li 
avrei visti volentieri.
Tenersi il punto... che ï¿œ d'oro.

 ha scritto:

.prendila calma,xche' sono solo le prime partite..nel tuo pessimismo
cosmico  ci vedo tanto ma tanto veleno..stai tranquillo,rilassati,e se sei
deluso puoi sempre andare a vedere quelli la..loro vincono facile contro
squadre che non oppongono nessuna resistenza..vedi ventura che gli regala
le partitr SEMPRE.
.mettiamola cosi',noi abbiamo fatto schifo prendendo un punto a
Firenze..loro hanno fatto schifo la sett scorsa pareggiando sull'unico
tiro un tiro in porta al 90 contro una neopromossa che ha venduto i due
giocatori piu rappresentativi.
 
ciao doriano represso
 

 Tenersi il punto... che ï¿œ d'oro.
 
Il calcio da e toglie: abbiamo preso oggi il punto meritato col Napoli, 
e ancora qualche spicciolo ci viene ;-)
Capitolo Orsato: la postura corporea, minacciosa fin dal primo fallo con 
i nostri, la diceva lunga sulla sua ben nota disposizione nei nostri 
confronti. Mi contengo e lascio nella tastiera il "senso unico", perï¿œ 
nella gestione delle ammonizioni non ho visto equitï¿œ di giudizio: 
Roncaglia ï¿œ stato espulso per due falli banali a centrocampo, nessuno 
dei due pericoloso per l'avversario (ingenuo perï¿œ Roncaglia giï¿œ ammonito 
ad aggrapparsi cosï¿œ a Cuadrado.....che perï¿œ ha un'abilitï¿œ spiccata a 
prendersi una marea di falli ;-)
Non commento quella a Perotti se no mi torna fuori il "senso unico" ;-)
 
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Per confezionare 30.000 bandiere bastano 30.000 nonne,
per urlare Forza Genoa basta la Golia."

 Tenersi il punto... che ï¿oe d'oro.
 
A me è sembrato che 11 contro 11 non si sia fatto poi così tanto schifo,non per
niente abbiamo avuto due limpide occasioni da gol,mentre loro c'hanno assediato
solo in superiorità numerica.
Inoltre la Viola ha un gran bel centrocampo che noi ci possiamo solo sognare e
hanno goduto di un arbitro 'leggermente' casalingo.
Peccato che l'espulsione abbia rinviato il debutto del belga che pare sia un
fenomeno,anche perchè Kucka come punta laterale non è proprio il massimo.
Concludo ricordando che qualcuno criticava Perin dopo le prime dello scorso
campionato,come se avere il nulla a protezione della sua porta fosse colpa sua.
Oggi il migliore in campo anche per i commentatori sudamericani.

 Non commento quella a Perotti se no mi torna fuori il "senso unico" ;-)
 
pazzesca... vorrei che facessero uno studio "statistico" sulla velocitï¿œ 
con cui escono i giocatori sostituiti: IMO Perotti sarebbe tra i 5% piï¿œ 
veloci!
 
Bye

 Oggi il migliore in campo anche per i commentatori sudamericani.
 
QUOTO

 veloci!
 
Tra l'altro l'ha dovuto rincorrere per ammonirlo :-)
Del resto aveva giï¿œ richiamato Edenilson dopo 20 minuti su una rimessa 
laterale ;-)


 laterale ;-)
 
Edenilson, per dire ancora qualcosa di "tecnico", mi pare fortissimo: se 
ï¿œ quello di oggi, per il Genoa ï¿œ "un lusso".
 
Bye

 Una partitaccia! Baricentro bassissimo e zero personalità
 
Mi accodo al coro delle voci contrarie al tuo commento. Nel primo tempo i viola hanno tenuto il pallino del gioco, chiudendoci anche a lungo nella nostra 3/4, ma senza creare occasioni particolarmente pericoloso. Abbiamo anche noi avuto qualche situazione in cui avremmo potuto pungere. Nella ripresa, finchè siamo rimasti in 11, abbiamo patito ma piano piano stavamo uscendo. Rimasti malamente in 10 era inevitabile finire schiacciati in quel modo. Nonostante tutto Pinilla e poi Rosi si sono resi pericolosi. Per come si erano messe le cose è indiscutibile che sia andata bene, però col Napoli andò male. Pari e patta.
Piccolo appunto s Matri. Sto probabilmente parlando del nulla, visto che è entrato in un momento nel quale non eravamo in grado di dargli palle, però in quelle rare occasioni nelle quali poteva fare qualcosa mi ha dato l'impressione di aver sempre fatto la cosa sbagliata. Vedremo, ma personalmente m'ispira molto di più Pinillla.

 
 
Ma non era meglio se ci dava di testa?
 
-- 
AndreaS

 di più Pinilla.
 
Guardando due numeri Pinilla ha una resa 'mostruosa' a inizio campionato,per poi
spegnersi neanche tanto lentamente,mentre Matri è più costante.
Di contro il primo si sa chi è e quanto vale,mentre l'ex Cagliari alterna anni 
ad alte medie realizzative,ad altri in cui vegeta.
Però è anche vero che se Matri fallisce anche da noi ha chiuso col calcio che
conta,quindi almeno l'impegno non dovrebbe mancare.