Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Bolzoni

Ieri sera nell'U21 ha giocato una gran bella partita. Certo il
Lussemburgo non è un grande avversario, però si è fatto valere
sopratutto in interdizione. Meno bene Schelotto, che si narra essere
uno dei nostri obiettivi di mercato. (c'e' da dire però che a Cesena
ha fatto spesso la differenza, oltre che un mare di goal).

 ha fatto spesso la differenza, oltre che un mare di goal).
Le ultime voci vedono Bolzoni in rientro a Gennaio
e Zapater e Milanetto in uscita, il primo alla Juve
il secondo all'Inter.
Che Gasp e Prez leggano il NG?
:-)

 il secondo all'Inter.
Bolzoni mi sembra ancora un po' "leggerino" per la serie A, annotavo
solo che può essere un buon "patrimonio" tecnico per il futuro.
Giusto per tirare un po' le somme sull'infornata di calciatori che ci
ha ammollato l'Inter nell'affaire Milito-Motta.
Bonucci sta facendo sfracelli ed è nel taccuino di mezza Europa.
Bolzoni sta facendo discretamente ed è nel giro dell'U21.
Acquafresca ha avuto problemi fisici e di inserimento, ma non credo
che bastino pochi mesi un po' balbettanti per discuterne il valore
(tecnico e di mercato).
Fatic lo abbiamo visto poco, certo è che è stato convocato in
nazionale maggiore dall'U21 del Montenegro.
Meggiorini sta iniziando a "battere" i primi colpi dopo un
ambientamento non facile in serie A.
Ritengo che per ora siamo ancora in "rimessa" rispetto al valore di
M&M, però il futuro è dalla nostra parte.

 M&M, per� il futuro � dalla nostra parte.
Il discorso, imho, merita una precisazione che � evidente
ma va fatta. Il Genoa al momento detiene il cartellino completo
o le compropriet� di giocatori giovanissimi e molto promettenti;
in pi� segue con attenzione e anche con grandissima competenza,
tanti altri giovani. L'investimento su Ranocchia di quasi 5 milioni
quando era in C dimostra due cose importanti:
1. abbiamo osservatori capaci
2. c'� una societ� che ha voglia di crescere ed � in grado di fare 
qualche "azzardo"
Conseguenza di questo lavoro �/pu� essere, come dimostrano le 
dichiarazioni di Ranocchia (ho un debito di riconoscenza verso il
Genoa che ha creduto in me), che il pi� delle volte non serve a nulla,
ma che in qualche raro caso pu� aiutarti a contrattare eventuali rinnovi.
L'altro lato del Genoa � che cede Milito e Motta.
Ma per quanto possa dispiacere per due talenti infiniti come
i due sopra, non si pu� criticare la scelta visto che sono
arrivati soldi e giovani.
Con i soldi si porta a casa uomini come Zapater, imho,
un signor giocatore, giovane e gi� con una discreta esperienza
e che con noi ha fatto vedere ancora poco. Oppure
vecchietti che hanno ancora qualcosa da dire come Crespo.
E i giovani li manda a maturare altrove.
Oggettivamente � un'ottima politica gestionale.
Poi magari uno degli ottimi giovani che esplode in altre
squadre non lo vedremo mai in rossoblu ma con i soldi
della cessione sappiamo che arriver� un ottimo giocatore
ed, eventualmente, nuovi giovani da far crescere.
E' stato fatto un indubbio salto di qualit� societario.
Sicuramente era peggio cedere Milito e Motta per "rischiare"
un campionato con Ranocchia, Bonucci, Bolzoni, Meggiorini.
Direi che la societ� ha fatto il massimo per guadagnare
la fiducia dei tifosi. Tanto che se l'anno prossimo arrivassimo
secondi e perdessimo la finale di CL, sarebbe comunque una
stagione trionfale.
Siete d'accordo?
Yuri
Yuri

 arrivati soldi e giovani.
Ben lungi da me quest'idea. Secondo me come scelta strategica è
ineccepibile, assolutamente, però poi bisogna anche vedere sul lato
pratico/economico se ne è valsa la pena.
Se tutti gli altri fossero come Bonucci avremmo fatto un affarone,
altrochè, altrimenti (fin'ora) l'affare l'ha fatto l'Inter, fermo
restando che quelli veramente forti non poi riuscire a trattenerli
perchè gli tarperesti le ali sotto il profilo professionale ed
economico.

 stagione trionfale.
ci sono gli estremi per iniziare una pacata contestazione
Pat.

 economico.
E' palese che il Genoa stia vivendo una fase di transizione
fondamentale e, credo a detta di tutti, gestita benissimo
tanto che i risultati sportivi sono pi� veloci della societ� stessa
come dice Gasp.
Per forza di cose Milito e Motta andavano ceduti. I soldi che prendono
all'Inter sono fuori budget per il Genoa. Per�, sono stati ceduti "bene"
come ricavi ma anche in ottica "squadra". Sapendo che i due giocatori
sarebbero partiti si � pensato in largo anticipo a sostituti degni.
Chiaro che qualsiasi paragone con Milito e Motta risulta impietoso
per il 95% dei giocatori di serie A.
Alla fine la cosa importante � avere una societ� previdente e 
lungimirante e capace nel prendere buoni giocatori.
Yuri

 come ricavi ma anche in ottica "squadra".
Su questo, per ora, non sono d'accordo.
Le contropartite in giocatori devono remunerarti più di quanto lo
faccia una contropartita in denaro, o perchè i giocatori ti servono
immediatamente (e ne abbiamo tenuto solo uno, Fatic, che non ha
praticamente mai giocato) o perchè danno l'impressione che il loro
valore sia destinato a crescere e di molto. Darti un giocatore da 5
milioni invece che 5 milioni in contanti, con cui comprarti il
giocatore che ti pare, è ben diverso. Quindi, per essere un buon
affare, un giocatore da 5 milioni deve servirti immediatamente o
accrescere il proprio valore altrove.
Per ora questo è valso solo per Bonucci. Acquafresca è sicuramente un
giocatore su cui si potrebbe scommettere quasi al buio, anche se
l'inizio è stato così così, gli altri (Bolzoni, Fatic e Meggiorini)
ancora un po' balbettano e non credo che oggi varrebbero 100 euro di
più (anzi forse di meno) di quanto siano stati valutati nella
compravendita.

 Su questo, per ora, non sono d'accordo.
Non mi sono spiegato bene. Intendo dire
che sono stati ceduti bene perch� alla fine
non li abbiamo svenduti e in "ottica squadra"
intendevo dire che i soldi (il cash) sono
stati investiti in quei ruoli che servivano:
centrocampo (Karjia e Zapater), difesa (Moretti)
e attacco (Crespo e Floccari).
Per quanto riguarda i giovani il discorso � diverso.
Ormai � assodato che Milito e Motta prevedevano
soldi + Acquafresca e Quaresma (o Mancini) con uno degli
ultimi due da far partire titolare.
Le bizze del portoghese hanno fatto virare sui giovani
ma a quel punto � scattata l'alternativa. Ovvero
se non arriva Quaresma per la prima squadra peschiamo
un p� di giovani promettenti da valorizzare.
Parato il colpo del pacco Obinna i nostri dirigenti non hanno pescato
alla, citando Boris, cazzo di cane; anzi sono stati
portati a casa 2 dei pi� promettenti (stando ai commenti
di tifosi interisti) giovani della primavera
nerazzurra (Bolzoni e Bonucci), Fatic (che non conoscevo
ma � nella nazionale del montenegro e in fm2009 diventa
fortissimo) e Meggiorini (imho il meno promettente che per�
sembra stia entrando in palla a Bari).
(Se dovessimo ripescare nella primavera nerazzurra
io prenderei Mattia Destro e Luca Caldirola ma anche
Rene Krhin che per� � gi� saltato in prima squadra).