Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: La differenza con i ciclisti

In questo week-end calcistico, a parte il primato, che è fantastico, la cosa
che salta più agli occhi è la differenza abissale con le rumente, non solo
di forza come squadra, ma perfino come società:
- Il Genoa nelle prime 6 giornate ha fatto vedere un calcio ottimo, Venerdì
ha preso a pallate la Ternana a casa sua (11 corner a 1 etc.), ma nonostante
questo si rinforza con ben 4 giocatori importanti: Castillo, Cobelli,
Lombardi, El Ouaer
- La SamB mostra un calcio indecente, a parte l'episodio di Cagliari
(episodicità confermata oggi), è in piena zona retrocessione, ma nonostante
ciò non prende neanche un giovane di belle speranze dalla C
Se l'anno scorso vi avessero anticipato una differenza così abissale, non
avreste chiamato la neurodeliri ?
Paolo ;-)

 wrote in message
vXKt7.18554$C15.2...@news.infostrada.it...

diciamo più o meno la differenza che normalmente separava noi da loro....è
bello ogni tanto prendersi una rivincita, ma allo stesso tempo sarebbe bello
se tutto ciò uscisse dall'eccezionalità...
Pat.

avreste chiamato la neurodeliri ?
Dipende...se Scoglio se ne andava sul serio e restava DC-Castagnini a
quest'ora eravamo dietro la ZamB con 1 o 2 punti, ma se mi assicuravano che
restava Scoglio e gli costruivano una squadra decente avrei scommesso che
facevamo un bel campionato, del resto il Genoa dell'anno scorso, dopo
l'avvento del prof. giocava già molto meglio della
Sampierdarenese-andreadoria di Cagni e il derby del 2 aprile lo ha
ampiamente dimostrato...la Samp dell'anno scorso giocava male, ma faceva
risultato un po' come il Genoa di Radice...ma togliendogli Vergassola e
Sereni (che faceva dai 2 ai 3 miracoli a partita) era ovvio che
sprofondassero.
Ciao.

 fumato) e di aver accontentato Scoglio nelle sue ultime richieste.
E ti sembra poco ????
Lo ripeto: a me DC sta sulle palle, e non poco, però non posso non notare
che  stato correttissimo con Sogliano (che lo ha preso per il culo), e che
adesso ha accontentato Scoglio, più di così non gli si poteva chiedere...
Detto questo, se troverà uno con soldi VERI a cui vendere, sarò l'uomo più
flice della terra....;-)
PAolo

 che salta piů agli occhi č la differenza abissale con le rumente
ma perché ora che puoi (dopo 20 anni) non godi dei tuoi primati e lasci
stare chi non ti viene a cercare? godere delle proprie vittorie č molto piů
bello (parola di chi qualcosa ha visto vincere)
lasciateci soffrire da soli, almeno ;-)

 lasciateci soffrire da soli, almeno ;-)
A parte il termine rumente, che fra cugini si usa come vezzeggiativo, e non
penso ti faccia incazzare (se si mi scuso), ho solo evidenziato una
differenza abissale che è saltata agli occhi nell'ultimo week-end, senza
nessuno sfottò, ma sperando che qualcuno di Voi volesse commentare (pensa
che in origine volevo postare su ISCS...).
Come hai notato, ho postato solo su ISCG, quindi ho lasciato stare chi non
mi cerca (se un Doriano viene di qua sono un pò affari suoi, non può
pretendere di non trovare cenno del vostro sfascio attuale...), ma se vorrai
commentare sarai il benvenuto...;-)
Paolo

 lasciateci soffrire da soli, almeno ;-)
Beh, scusa ma voi non siete mai stati molto benevoli con noi in altre
occasioni...
Da me si dice "Un po' per uno in collo alla mamma"
:-))))
In quanto al lasciarvi soffrire da soli contaci pure...mica soffriamo con
voi NOI
hehehehehehehehe
-- Pantera

 -- Pantera
Grazie Pantera ;-)
Paolo

 lasciateci soffrire da soli, almeno ;-)
it.sport.calcio.genoa ti dice niente? se te le vieni a cercare....
laura

 Lombardi, El Ouaer
Di questi quattro giocatori, però, l'unico che parrebbe in grado di
essere davvero importante é Castillo. Vediamo infatti un po'
criticamente questi arrivi.
Castillo ha ottime credenziali come mezzapunta: titolare in nazionale,
fa gol importanti etc. L'unico rischio é l'ambientamento, che dipende
molto dalle caratteristiche tecniche (velocità, soprattutto) e tattiche
del giocatore.
Cobelli deve ancora dimostrare che cos'é. Chi l'ha seguito in Argentina
non ne parla come di un fenomeno, ma come di un mediocre pedatore. 
Lombardi é un giocatore che personalmente mi piaceva. Di lui Pillon
diceva "E' un martello". Purtroppo il martello ha battuto sei partite in
tre anni, e non credo che il Prof sia in grado di rivitalizzarlo in
qualche settimana. Io avrei preferito Tangorra, che gli schemi difensivi
li conosceva già.
El Ouaer. L'incognita. Perché lo abbiamo preso? Se è per fare da secondo
a Lorieri mi sta bene, ma solo perché é un pallino del Prof. Se invece
dovesse subentrare a Lorieri, secondo me quest'acquisto é stata una
ca**ata, perché El Ouaer non é né più giovane né più forte di Lorieri
(almeno per quel che ho visto nella nazionale tunisina).
Ciao,
Thunder

 criticamente questi arrivi.
Sono parzialmente d'accordo con te. Parzialmente perchè bisogna vedere cosa
intendi per "importante": è vero che Castillo è l'unico giocatore in grado
di fare la differenza, ma anche Lombardi e Cobelli IMHO sono importanti, nel
senso che colmano lacune enormi individuate chiaramente da Scoglio, anche se
come dici giustamente tu vedremo se saranno determinanti.
Lo stesso El Ouaer colma in ogni caso una voragine, perchè Campagnolo non
poteva essere 2o di Lorieri....
Ciao ;-)
Paolo

 poteva essere 2o di Lorieri....
Certo, siamo d'accordo sul fatto che vadano a tamponare posti vuoti, e
che pertanto, in questo senso, siano importanti. Però qualcosa mi dice
che Lombardi e Cobelli non siano stati chiesti da Scoglio, che, secondo
me, aveva fatto altri nomi, e che adesso stia facendo buon viso, ma
senza essere del tutto convinto.
El Ouaer é palese che l'abbia voluto Scoglio, ma io avrei preferito un
giovane di belle speranza da far crescere con Lorieri come chioccia
(tipo Dei o De Sanctis, per intendersi), anzichè un carismatico leader a
fine carriera che accetti malvolentieri (o non accetti) di fare il
secondo.
Ciao,
Thunder

 qualche settimana.
Io credo di sì (bisogna anche vedere cosa si intende per qualche :-));
Lombardi è il tipo di giocatore dal quale Scoglio può tirare fuori buone
cose.
Ciao
Marcella

che salta piů agli occhi č la differenza abissale con le rumente, non solo
una frase, un perché ;)
Vostro Onore, non ho altre domande ;)
ciaoo
lullaby
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Vostro Onore, non ho altre domande ;)
Neanch'io, tanto non risponderesti, sei peggio di un'anguilla......;-)
Paolo

 Io credo di sì (bisogna anche vedere cosa si intende per qualche :-));
E' proprio questo il mio dubbio: il lasso temporale. Se per trasformare
Malagò in calciatore Scoglio ci ha messo praticamente mezzo campionato,
non credo che Lombardi sia operativo prima dell'anno nuovo. Ma non tanto
per le caratteristiche tecniche del giocatore, quanto per la condizione
atletica e la disposizione tattica, che non potranno non risentire
dell'eccessiva assenza dai match di campionato.
Ciao,
Thunder

Neanch'io, tanto non risponderesti, sei peggio di un'anguilla......;-)
in che senso? :)


 in che senso? :)
Nel senso che, IMVVVHO, mi sembra che tu sfugga alle discussioni articolate
che cerco di impostare con risposte monosillabiche che si concentrano su un
solo dettaglio.
Come esempio, ti porto il thread in cui (su ISCS) dicevo che secondo me voi
doriani con la vostra non contestazione facevate il male della samp, in cui
tu e JDN avete glissato, ed anche questo thread, in cui ho cercato di
rimarcare un aspetto per me clamoroso e rivoluzionario del week-end (il
Genoa già forte che si rafforza e la Samp debole che non fa niente), ma tu
ti sei concentrata solo sul fatto che vi ho chiamato rumente
(amichevolmente...;-))....
Paolo ;-)

non credo che Lombardi sia operativo prima dell'anno nuovo.
Malago' era grammo e indisciplinato, ora e' solo grammo.
Invece Lombardi e' solo indisciplinato.
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
"Io non faccio poesia, io verticalizzo". [Franco Scoglio]

 Invece Lombardi e' solo indisciplinato.
purtroppo con Scoglio è più facile vedere giocare un grammo di un
indisciplinato.
Ma io continuo a sperare che Scoglio diventi perfetto.
Credo in un solo Scoglio, coach onnipotente.
:-)
Ciao!
Archi
GiR 80

 Credo in un solo Scoglio, coach onnipotente.
Sei assolto :-))
Ciao
Nerone

giocatori indisciplinati.
Dipende da quanto sono grammi i disciplinati e quanto sono buoni gli
indisciplinati.


 indisciplinati.
Chiaro. Diciamo che medi giocatori di serie C disciplinati vincerebbero,
secondo me, contro 11 giocatori medi di serie B indisciplinati.
Ciao
Nerone