Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Radeon 8500 e PIII900

Ho finalmente dismesso la vecchia voodoo 5 e messo le mani su questo
gioiellino di scheda della ATI. Tutto sommato mi ritengo molto soddisfatto
(il salto di qualità/prestazioni è notevole) però penso che il mio sistema
non la stia sfruttando a dovere visto il risultato bassino dato dal
3DMark2001 : 5600.
La mia configurazione è la seguente :
ASUS P3V4X
PIII 900
512 MB RAM a 133
Radeon 8500 Retail
SB Live 1024
Win XP Professional (appena installato da zero)
Drivers 6.13.10.3286 (ho provato anche i 6.13.10.6028 beta ma non cambia il
risultato)
Siccome ho letto post di gente che arriva anche a 9000 e oltre come
punteggio, volevo un parere da voi per capire se è il
mio il sistema datato (la Mobo ha quasi 2 anni ormai) oppure mi sfugge
qualche cosa nella configurazione?
Per carità nonostante questa mia perplessità vado al massimo con tutti i
giochi in mio possesso e mi ritengo soddisfatto però i conti non mi tornano.
Grazie e un saluto a tutti da Esbesto.

 ha scritto nel messaggio
news:a4c1ss$1e4b8r$1...@ID-107966.news.dfncis.de...


 Ti va bene il pc?i giochi nn ti scattano?allora...che problemi hai...
Non ho nessun problema volevo solo capire se con la mia configurazione
ottengo un punteggio onesto oppure se sono sotto la media e in questo caso
mi piacerebbe agire di conseguenza per risolvere eventuali problemi.
I giochi non mi scattano però ad esempio da un Unreal Tournament (1024x768 a
32bit) mi aspetto qualche cosa in più di 45/50 fps di media visto che li
raggiungevo anche con la Voodoo 5.
Lo so anche io che il punteggio del 3dmark non è la realtà di impiego ma è
pur sempre un riferimento, un termine di paragone, un indicatore che ti
permette di avere un'idea di come vanno le cose a te e agli altri per sapere
se il tuo pc sta funzionando correttamente oppure se ha il freno a mano
tirato.

 ha scritto nel messaggio
news:a4c5t7$1dsl1i$1...@ID-107966.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:a4c5t7$1dsl1i$1...@ID-107966.news.dfncis.de...



Beh, già quando uscirà Unreal II ci dovremmo avvicinare a questo
trguardo di realismo...
Inoltre lo si potrà giocare in modo disgnitoso anche con un PIII 900
se si avrà una ottima scheda video come la Ati 8500 e co.
Ciao.

 raggiungevo anche con la Voodoo 5.
Strano, io ne faccio 50 a 1600*1200 con Radeon Vivo e Athlon 1000@1200.
Sul sito della MadOnion dovrebbe essreci un database con i punteggi delle
varie configurazioni, dai uno sguardo lŕ.
--
            --Ńřvëmbé®17--
Powered by AMD & ATi Graphics
ICQ UIN: 96049663
Seti@Home User: 320WU/2543hrs
Usa questo indirizzo per rispondermi privatamente, dopo averlo modificato
opportunamente:
Use this adress to write me an e-mail:
glagines...@MEtiscalinet.it

 li vedremo ancora per un bel pezzo :(
Era proprio questo che volevo sapere!
Comunque viste queste valutazioni entro fine anno sicuramente cercherņ di
passare
ad un sistema superiore.
Grazie!

 varie configurazioni, dai uno sguardo là.
Grazie per il consiglio comunque penso che il collo di bottiglia sia
effettivamente la
mia mobo (chipset VIA) che è effettivamente datata.

 raggiungevo anche con la Voodoo 5.
Ma la V5 utilizzava le Glide...

> Ma la V5 utilizzava le Glide...
Non sta credere che guadagnassero un granchè le Glide (almeno con UT). A suo
tempo avevo provato le tre configurazioni : glide,direct3d e opengl con  UT.
Certo le migliori erano le Glide anche se al massimo guadagnavano 5 fps
sugli altri.

 ha scritto nel messaggio
news:a4hdm5$bklh$1...@ID-107966.news.dfncis.de...

Mi sembra strano... In particolare perché U è stato apposiamente progettato
per le Glide...