Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: A volte ritornano....

Genoa Roma: arbitro Brighi di Cesena.
Vi ricorda qualcosa? :-|
Lucky 

 Lucky
"il giocatore Bielanovic e' saltato troppo in alto per NON aver fatto fallo 
sul portiere"
(scritto sul referto arbitrale)
http://it.youtube.com/watch?v=68gi9jgJJhU


Che messaggio subliminale....
Facciamo delle ipotesi..
a) sbaglia qualcosa a nostro sfavore: quindi secondo te l'hanno
designato apposta, giusto?
b) non sbaglia nulla: quindi secondo te si è sbagliato ad arbitrare
bene e a non darci contro, giusto?
c) sbaglia a nostro favore: quindi secondo te bisogna fargli
l'antidoping altrimenti non potrebbe spiegarsi, giusto?
Come mi fanno sorridere i complottisti tout court
:)

 :)
Mi pare piuttosto consueta come abitudine quella di guardare chi sia
l'arbitro prima della partita, verificare i precedenti (10 vittorie, 4
pareggi... vicono spesso le squadre fuori casa, da tanti rigori,
esplle tanto, ammonisce poco ... e roba così). Se poi c'e' un
precedente specifico di una partita arbitrata così male e con così
forte sospetto (visti anche i tempi che correbano) che fosse non
proprio in buona fede... non credo che si possa gridare al
"complottismo"... sinceramente...


Che messaggio subliminale....
Cut...........
Ehm....forse e' meglio se ti riprendi!!! :-)
Ho solo chiesto se qualcuno ricorda.
Poi per tua informazione, il sig. Brighi ci ha arbitrato due anni fa in 
serie B a Trieste dove vincemmo 3 a 2.
Come vedi non era un mesaggio subliminale. ;-)
Lucky 

Mah, una statistica per definizione si modifica nel tempo se vengono
aggiunti elementi, se significasse qualcosa si potrebbe dire: toh
guarda, con questo arbitro non vincono mai le squadre fuori casa, che
ci importa, mandiamo i ragazzi della primavera mercoledì allora, tanto
si vince....
E allora visto che si trattava solo di informazioni generali, forse è
troppo difficile trovarle su internet, eccoti accontentato..
       Bilancio   Rigori   Ammonizioni   Espulsioni
 Stagione   Pres   1 X 2   Casa Trasf   Tot Casa Trasf   Tot Casa
Trasf
2007/2008  14  6 3 5  4 3  53 24 29  2 1 1
2006/2007  12  1 5 6  2 2  58 35 23  8 4 4
2005/2006  7  6 1 0  2 0  37 17 20  6 3 3
2004/2005  6  3 3 0  0 1  30 14 16  0 0 0
2003/2004  1  1 0 0  0 0  7 4 3  1 1 0
Fonte la Gazzetta dello sport
http://www.gazzetta.it/speciali/statistiche/2008_nw/arbitri/72417.shtml
Kisses

Mah, una statistica
non hai capito nulla del 3d :-)
Bye 


wrote:

3d?
Terza d?
Non era terza c?
Oppure incontri ravvicinati del 3 "Dipo"?
Boh, se ti riferisci a quella specie di tabella che è apparsa, le mie
capacità informatiche sono limitate lo ammetto, ho cercato di copiare
e incollare la tabella ma è venuto fuori quell'intruglio, comunque se
clikki sul link ti appare, e mi aspetto naturalmente un resoconto
dettagliato su un'analisi complessa e variabile sulla tabella in
questione che ci farà scoprire quanto finirà la partita, chi segnerà,
chi giocherà ecc ecc, perchè ovviamente la statistica di un arbitro è
oro colato e ciò che fa apparire sarà senz'altro ciò che succederà
mercoledì sera, naturalmente....
P.S. spero che un po' di sarcasmo faccia sorridere un po', così brutto
vedere sempre musi lunghi....
:))))))))))))))))))

> non hai capito nulla del 3d :-)
primo,
 secondo e' un troll ,
terzo Brighi ha arbitrato benissimo e con obiettivita' il Genoa in seguito 
,il che dimostra che in quel caso ,in quel di bergamo , le cose non furono 
cristalline....
quarto ,potremmo fare discorsi di questo tipo magari su Saccani su cui ci 
sono statistiche che vanno in quella direzione..... 


Prima scrivi
"non hai capito nulla del 3d"
Poi
"Primo virgola" e poi nulla...
Poi
"Secondo è un troll"
Ma chi sei, James Bond travestito? Stai scrivendo il Codice da Vinci
due la vendetta??????
Pleaseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, per me comune mortale, non è che mi
aiuti a tradurti?
Un buon saggio, rimasto inascoltato, disse una volta che in una
comunicazione è chi comunica che deve sforzarsi di farsi capire senza
dare per scontato che chi lo ascolta debba per forza capirlo nei sui
usi, costumi, parole, ecc ecc...
:)

, così brutto
vedere sempre musi lunghi....
eh? Un muso lungo (calcisticamente parlando) in questi ultimi anni? Ma và 
... :-)
Bye e forza Genoa!!! 


wrote:

Grazie per la spiegazione, quindi 3d sta per "argomento"....
Ora sono più tranquilla, forse ce la faccio a seguire tutte queste
abbrevazioni prima o poi....
P.S. anche io mi stupisco di quanti musi lungo vedo...
O per meglio dire, non è che li veda perchè allo stadio neppure quando
si perdeva (tranne le ultime due casalinghe e quella persa col Siena)
riuscivo a vedere musi lunghi, anche perchè non essendo il Manchester
non è che tutte le aprtite si possano imbroccare.
Invece piuttosto ne "leggo" molti di musi lunghi, tra un po' la
settimana scorsa sti giapponesi avrebbero scritto pure "Gasperini
doveva fare entrare Figueroa, ha sbagliato tutto ecc ecc, potevamo
vincere 10 a zero...".
O forse ci sono davvero arrivati a scriverlo e me lo sono persa.....
chissà...
Pazienza, il mondo è abbastanza grande per tutti quanti.
P.S. contento che stavolta non ti ho dato del giapponese? vedi che
alla fine ho capito che non lo sei?
Prima o poi ci arrivo, dai....

> dare per scontato che chi lo ascolta debba per forza capirlo
credo che nessuno abbia corso questo pericolo nemmeno per una frazione
di secondo.

 non hai capito nulla del 3d :-)
Perché del resto invece ha capito tutto :-)
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Vorrà dire che me lo farò spiegare da te il resto, Maestro....
:)

 "complottismo"... sinceramente...
Concordo in toto.
Ciao,
Thunder

Giada_red&blue ha scritto:


Non perderò certo il mio tempo con te, non temere.
Ci sono allievi molto più promettenti di te. Ma soprattutto molto più
intelligenti di te.
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
