Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Consiglio scheda G.

Salve a tutti vorrei cambiare la mia vecchia scheda grafica S3 da 16
MB giusto per giocare a qualche gioco in più tipo broken sword (non
pretendo di giocare a doom 3!! ) inoltre non vorrei spendere più di €
50,00 quale marca mi consigliate? Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:cij4n0tdqlm4o7e9e...@4ax.com...

Con quella cifra nel nuovo trovi poco o nulla... semmai ti prendi
una Ati 9200SE, la quale essendo già moolto meglio della
tua vecchia S3 comunque non puoi permetterti di giocare seriamente
ai videogame più recenti.
Infine com'è il resto del pc?


Avevo trovato una asus 9200 con chip Gforce a 52€, in un negozio qui a
Roma, che però non ho fatto in tempo a prendere perchè  è subito
terminata , che ne pensi?
Il PC è un Pentium III 800 con 384 MB di Ram e 80 GB di Hard
Disk..Monitor Sony 17 si vede veramente bene.... 

>P.S. Avevo trovato una asus 9200 con chip Gforce 128MB

 Disk..Monitor Sony 17 si vede veramente bene....
Con quella cpu d'altronde non è che puoi metterci su una 6800...;-)

 terminata , che ne pensi?
Quella scheda adotta un chip Radeon 9200se con bus a 64 bit. Non che per 
te faccia una grande differenza rispetto a una scheda con bus a 128 bit: 
il vero problema è che tutto il tuo PC è ampiamente da aggiornare 
(=cambiare). Onestamente, su un sistema del genere non ci spenderei una 
lira: andrei in qualche mercatino dell'usato e mi porterei a casa delle 
vecchie schede video usate (le trovi dai 5 ai 15 euro), sicuramente ne 
troveresti una in grado di soddisfare le tue esigenze (vanno bene 
proprio tutte, dalle GeForce 256 a 32 MB alle Ati 7500, passando per le 
Kyro 1 e 2). Insomma, perché spendere 100.000 lire per una scheda video 
low-end quando con 20, 30.000 lire potresti portarti a casa qualcosa di 
decente, a volte magari equivalente?
p.bes

 proprio tutte, dalle GeForce 256 a 32 MB alle Ati 7500, passando per le >
Kyro 1 e 2).
Queste ultime le eviterei a priori ormai...

 Queste ultime le eviterei a priori ormai...
perché? Visto l'uso che deve farsene... fra l'altro proprio la scorsa 
settimana fa sono usciti i driver nuovi per queste schede. Mi sembra un 
attenggiamento comunque molto più professionale quello tenuto da 
PowerVR, nell'impossibilità di uscire con schede nuove, di quello tenuto 
da altri produttori (vedi nVidia e la rottamazione delle schede Voodoo).
p.bes


Ormai tutti giochi sfruttano come minimo il T&L... e anche se
questo viene emulato via software dai driver, un povero PIII800
sarà alla frutta se dovrà sorbirsi pure i calcoli geometrici e di
illuminazione... tutto qui.

 illuminazione... tutto qui.
Siamo seri. Più o meno nessuno dei giochi che dici tu avrebbe funzionato 
su una S3 con 16 MB (scheda da cui proviene il nostro amico comune), e 
più o meno nessuno dei giochi che richiedono espressamente T&L hardware 
funzionerebbe decentemente con quella configurazione. Insomma, è un 
collo di bottiglia unico quel PC, e lui stesso aveva detto che i giochi 
moderni non gli interessano. Più di così...
p.bes

si concordo nel consigliare una kyro 2 usata.
le trovi x una pipa di tabacco, sono molto stabili e hanno una buona qualità 
sia 2d che 3d, diciamo che è la top delle vga non T&L 


I giochi che supportano il T&L esistono da almeno 3 anni...

 ha scritto nel messaggio
news:ckub2a$ni7$1...@newsreader.mailgate.org...


Si, è al top per quanto riguarda le schede antidiluviane ormai... ;-D

 Si, è al top per quanto riguarda le schede antidiluviane ormai... ;-D
Che sia antidiluviana non ci metto becco, ma non sono poi così male, anzi.
Io ne ho comprata una, mi pare nel 2000 circa, e nel frattempo mi sono
passate tra le mani una Geffo Ti4200, una 9500 e una 9700pro.
La Kyro2 l'ho regalata ad un amico che aveva una G100, sapendo che non aveva
grosse pretese.
Con questo mio amico gioco quasi tutte le sere a UT (il primo), lui ha un p3
1000, e mi faceva quasi pena pensare a come girava...
L'altro giorno, preso da un impeto di pietà, sono andato a casa sua
intenzionato a mettergli su la mia vecchia 4200... beh, ci sono rimasto di
*merda* nel vedere la mia Kyro2 far girare UT a 75fps a 1024x768 (su un p3
1000, lo ricordo).
Ok, UT è un gioco vecchio, però... per la cronaca, io col mio 2800+, 9200SE
(scheda di transizione, per fortuna), vado a 80/90, non di più...
Ovviamente la 4200 me la sono tenuta per qualcun altro :)
-- 
Jax
====
Il denaro non dà la felicità, ma ti fa essere infelice in posti
meravigliosi !

personalmente ho ancora una kyro2 in uno dei miei pc e devo dire che mi 
piace moltissimo. Nei giochi non T&L dice la sua perfettamente, per esempio 
non ho trovato una scheda migliore x giocare a XIII ( provato anche con la 
9700pro del mio pc n1, non so gli fps ma con la Kyro lo trovo + pulito e + 
reattivo)
Come pura potenza di fillrate reale sta davanti alle ati 7500, alle mx440, 
alle 9200se.
Dato che sono usciti i driver nuovi.. la rimetterò un po alla frusta x 
vedere quali giochi che prima non andavano ora vanno.
Mi auguro si decidano a fare uscire un erede, la prenderei ad occhi chiusi 
se sulla scatola scrivono che supporta le dx9 in modo completo.


Dubito che esca purtroppo...almeno in tempi medi.

 anche con una GF3 Ti 500, figuriamoci se li metti sopra una Kyro...
tempo fa???
vorrai dire "anni fa". 

 semmai...
se prendi un benchmark vecchiotto, es 3dmark 2000, scopri che la Kyro2 batte 
l'ATI 7500 con buon margine a 1024x768 32 bit, questa perde sempre se non ha 
la possibilità di andare in T&L hw. Questo risultato lo hai anche se usi un 
Athlon 550.
Nel 3dmark 2001 la Kyro2 batteva l'ati 7500 qualora si forzasse il path 
software sulle radeon, a dimostrazione che Kyro2 ha un buon motore (ovvio 
che Tile rendering e assenza di z-buffer sono le chiavi di tanta potenza con 
poca forza bruta)
Tutto sommato Kyro 2 non è così cpu dipendente come si crede, certo nei casi 
in cui la geometria sia complessa anche se sono giochi dx6 o dx7 è chiaro 
che una buona fpu aiuta a scalare (direi un 1000mhz indifferentemente se k7 
o pIII).
Secondo me dato che giochi dx8 e dx9 comunque con un p3 800 sono da 
escludere, giocando solo a titoli dx6 e dx7(ma compatibili con assenza di 
t&l) la kyro va benissimo, consente di andare sempre a 32bit, consente di 
usare l'AA 2x e consente di usare texture di grosse dimensioni (ha 64mb x le 
texture e le supporta compresse..in pratica è come una scheda da 128:-)) 


Fino all'anno scorso...

 usare l'AA 2x
Qui siamo d'accordo... *se* il titolo è stato programmato senza
il supporto al T&L hardware.

In un solo rutto *Lorenz* riuscì a dire:
|| Queste ultime le eviterei a priori ormai...
Se si gioca solo a giochi vecchi vanno bene, ho provato i driver usciti la
settimana scorsa e vanno benone con qualunque game che non richiede il T&L.
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Falling away from me

In un solo rutto *jake* riuscì a dire:
|| Avevo trovato una asus 9200 con chip Gforce a 52¤, in un negozio qui
...una scheda simile non esiste...
|| a Roma, che però non ho fatto in tempo a prendere perchè  è subito
|| terminata , che ne pensi?
|| Il PC è un Pentium III 800 con 384 MB di Ram e 80 GB di Hard
|| Disk..Monitor Sony 17 si vede veramente bene....
Cerca una Radeon 9200 non se o 9000, va benissimo.



Si, con i giochi del millennio scorso in effetti va benissimo...;))

In un solo rutto *Lorenz* riuscì a dire:
|| Si, con i giochi del millennio scorso in effetti va benissimo...;))
Beh, con un PIII800 non ci si fa mica gran ché, eh...



Ad esempio puoi giocare a Colin Mcrae 4 con una GF4 Ti4200, cosa
che ho fatto da un amico senza problemi e rallentamenti...:)))

In un solo rutto *Lorenz* riuscì a dire:
|| Ad esempio puoi giocare a Colin Mcrae 4 con una GF4 Ti4200, cosa
|| che ho fatto da un amico senza problemi e rallentamenti...:)))
frame rate, scusa?



Non li ho misurati ma ti garantisco che la fluidità era ottima...


Ah, giocavo a 1024x768 32 con dettagli alti e perfino con AA e AF a 2x...