Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ho deciso, ma ne vale la pena?

Ho deciso di cambiare MOBO e CPU prendendo una Asus K8V e un Athlon64 3000
Socket 939. Il mio dubbio č se cosě facendo sfrutterei meglio la mia scheda
grafica di quanto non faccia ora (vedi firma). Il prezzo vale l'incremento?
Inoltre pensavo che č meglio vendere ora la mia MOBO e CPU piuttosto che
aspettare un'ulteriore svalutazione.
Grazie
Bruno
XP2500+
Asrock K7S8XE
1 Gb RAM
6800LE (moddata a 12x1 5vp)
Xp Pro

"Bruno" <fra...@NOSPAMiol.it> ha scritto nel messaggio 
news:mxArd.244303$b5.12...@news3.tin.it...

io se fossi in te cambierei solo la scheda madre..... e di corsa.
con una Asus A7V880.
poi porterei la CPU a 3200+ e con una scheda del genere starei a posto per 
un sacco di tempo.

 un sacco di tempo.
Ho sentito pareri molto contrastanti sulla mia MOBO, chi dice che non è male
e chi invece dice che fa schifo.
Avevo okkato la CPU a 3200+ con overvolt automatico, ma con alcuni giochi mi
si piantava inesorabilmente... HL2, Doom3.
Nel caso cambiassi, mi consigli un buon nuovo dissipatore?
Bruno

[cuttotutto]
Un'alra cosa un po' OT. :)
Come faccio a pulire il core della CPU dal residuo del pad termico
dell'attuale dissipatore?
Nel caso rimuovessi il dissipatore e poi rimettessi lo stesso, devo pulire
ugualmente?
Bruno

"Bruno" <fra...@NOSPAMiol.it> ha scritto nel messaggio 
news:m5Brd.443335$35.19...@news4.tin.it...

guarda......  io monto PC da circa 13anni, e una volta per caso ho montato 
un PC per una persona che lo usava a livello d'ufficio...   con la tua 
scheda madre, un XP2500+ , 512MB DDR400 e una FX5200.
ho portato la CPU a 3200+ senza nessun problema, visto che tale scheda madre 
supporta il FBS a 400Mhz, il tutto era molto stabile ma a livello di 
prestazioni una cosa inaudita.
a 3200+ andava come un KT400 con un 2200+ LOL!!!
poi non ti dico a 2500+......  oscillava  tra un 1700+ e un 2000+ nel 
migliore dei casi.
Lo anche cambiata per sicurezza, pensando che era un difetto della 
scheda....   ma mi ero sblagliato...   la scheda va proprio cosi'.... 
infatti il rivenditore mi ha detto.....  ma per 44euro cosa volevi?  a luna? 
un razzo?
un razzo no, ma neanche una scheda madre che mi abbassa le prestazioni.
per il discorso del core, devi pulirlo con un panno " asciutto" che non 
lascia peli.  attento " sopratutto se hai l'artic silver" di non sporcare 
gli altri componenti a fianco il core.
ciao e .................  cambiala di 
corsaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!  :) 

come dissipatore io personalmente ho un cooler master da 14euro e sono 
stabile a 2300Mhz  2500+@3400+ .
un dissipatore UP 3200+ va più che bene.

 corsaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!  :)
Vado aggi pomeriggio ad ordinare quella che mi hai consigliato.
Grazie
Bruno

mi fai un favore?
prima di smontare tutto, prova a fare dei test con 3dmark2005 , e sandra2005 
e poi rifalli con la nuova scheda madre......   vedrai come mi ringrazierai 
:)
P.S  il dissipatore prima di cambiarlo ti consiglio di provarlo, puliscilo 
bene tirando via il pad termico, e se vuoi un'altro consiglio pulisci la 
base del dissipatore con carta vetrata finissima, quella per lucidare, costa 
una cavolata.
La metti su un ripiano pari, e ci passi il dissipatore sopra con movimento a 
8, questo serve per tirare via i piccolissimi rilievi che lasciano quando è 
in produzione " chiaramente se non'è già lucidato a specchio" ma ne dubito 
:)
non hai ancora specificato comunque se hai o non ram almeno DDR400.

O cambi dissipatore + mb (20-30 euro per un buon dissi in ram, e sui 100 per 
una nf7-s), altrimenti se ormai ormai hai la fissa di passare all'a64 
(capita ghghgh) ti consiglierei il socket754 (un 3000+ si porta a 
2500-2600Mhz) su dfi lanparty ut 250Gb (spesa totale intorno ai 230-240, in 
germania)
Ciao 

 non hai ancora specificato comunque se hai o non ram almeno DDR400.
Possiedo i seguenti banchi di memoria:
1 Banco da 256 MB DDR 400 generico
1 Banco da 256 MB DDR 400 Corsair
1 Banco da 156 MB DDR 400 generico
Il tutto lavora a 333 MHZ :(
Bruno

 1 Banco da 156 MB DDR 400 generico
Ma che bel casino...prossima spesa 2x512 :) 

comunque va benissimo anche una ABIT NF7-S rev2.0
visto che l'asus con alcuni banchi di memoria possono creare problemi.
poi l'Nforce2ULTRA400 per me e el meio ;-)

comunque pensandoci bene , vai sulla Abit NF7-S , ne ho montate un casino, e 
venno che si inversano :)
problemi di ram.... 0 assoluto , e poi ripeto....  e sempre Nforce2 
ULTRA400.

www.tecnocomputer.it

 Ma che bel casino...prossima spesa 2x512 :)
E' vero! :)
Anno nuovo, nuova ram!
Bruno

 poi l'Nforce2ULTRA400 per me e el meio ;-)
Ho cercato ma ho solo trovato la NF7.
Al 3D mark 05 standard a 1024x768 ho fatto 2878 punti.
Bruno

 
www.tecnocomputer.it
Grazie!
Ho visto che la differenza fra NF7 e NF7-S è la presenza di Raid e SATA.
Non mi intressano nessuno dei due, le prestazioni sono uguali?
Grazie mille per tutto e per la pazienza! :)))
Bruno

 prova anche il test memory di sandra e il test CPU multimedia :)
E beh! :)
Il fatto è che non ho HD SATA e non mi interessano e così pensavo di
risparmiare un 30 euro e prendere la NF7, ma se mi dici che è meglio la
NF7-S seguo il tuo consiglio. Ancora grazie mille!
Bruno

costa 100euro ivata, ma ne vale la pena te lo assicuro.
il tuo 3dmark e un po penoso, contando che io ne faccio 1300punti con una 
9600PRO 400/400.
bč.... e da giustificare con una scheda del genere...
prova anche il test memory di sandra e il test CPU multimedia :)
NF7-S con seriller se non hai HD S-ATA.
dopo che l'hai presa scarica gli ultimi Nforce driver dal sito 
www.nvidia.com
  e vedrai..............
P.S quando installerai windows XP premi F6 per installare i driver S-ATA se 
no' non ti riconosce l'HD.
che ti consiglio di installare in S-ATA e di mettere i lettori in master su 
IDE1 e IDE2.
poi aggiorna anche il bios con  Flashmenu che trovi sul meraviglioso sito 
Abit.

On Thu, 02 Dec 2004 09:18:10 GMT, "Bruno" <fra...@NOSPAMiol.it>
wrote:

Usa un cottonfioc imbevuto di alcol isopropilico (quello trasparente)
e poi, dolcemente, rimuovi sempre col cotonfioc i residui di pasta.
--------
Dito

 periferiche.
Valuterò! Il fatto è che voglio solo sfruttare al meglio il mio XP2500+ e la
6800LE. Fra circa 6/7 mesi vorrei passare comunque ad un Athlon64 939.
Grazie mille per tutto quanto, ti terrò informato. Se volessi scriverti via
mail, dove e se posso scriverti?
Ciao!
Bruno

a quella che vedi rispondendo a me e non al NG.
dest...@virgilio.it



 ha scritto nel messaggio 
news:1sCrd.244707$b5.12...@news3.tin.it...


 video che sulla scheda madre.... e te lo dico per esperienza.
Ci mancherebbe che non è vero, ai clienti do sempre queste indicazioni:
- prendere un alimentatore affidabile e certificato (PFC attivo, TUV) (120 
euro x un cabinet sembrano peggio di una coltellata alle spalle... molto 
megliuo gli Orridata dell ipermercato...ovvio!)
- prendere mainboard e ram che si abbinino bene e siano prive di problemi (e 
qui si va più a modelli che a marche, a quel che vedo tu ti trovi bene con 
le asus kt 400 kt 600 e simili.. io assolutamente le trovo inferiori alle 
viatech di brand AOpen e Albatron che di solito adopero)
- prendere hd affidabili (qui li si convince con facilità.. ormai la nomea 
dei maxtor aiuta)
Lo sai pure te che non è facile convincere a rinunciare ai ghz della cpu o i 
mega della scheda video o i giga dell HD in cambio di mainboard stabili e 
prestanti, cabinet di qualità e dischi resistenti... 

il discorso che fa destiny delle prestazioni estremamente basse delle asrock 
sis č poco credibile.
Infatti nel NG molti glielo hanno fatto notare.
Potresti restare deluso credendo che un kt600 o un kt880 faccia miracoli 
rispetto alla soluzione precedente.


secondo il mio parere sei bravo solo a sparare cazzate.
io parlo di fatti, tu parli di chiacchiere.....  nei precedenti post ti 
avevo detto di postare qualche test sulla memory, FPU, e ALU...  l'hai 
fatto?
hai delle prove per dire che il chipset sis da 44euro va come gli altri? 
sei solo un illuso........
SIS "almeno quel modello ma dubito anche gli altri" non si mantiene agli 
standard AMD.....  che poi siano i più venduti, perchè la gente compra senza 
sapere quello che ha in mano è un'altro discorso......  nel bene o nel male 
ho sempre fatto gli interessi degli altri a montare i PC, ma sinceramente mi 
sarei vergognato a farne uno con un prodotto del genere.....  per fortuna 
che il rivenditore me l'ha rimpiazzata con una Asus con KT400........   un 
bel 30% in più di prestazioni rispetto il SIS.....


 lei tempi ram voltaggi ecc. UNICA
Lo stesso anche per la NF7 semplice?
Bruno


Si Bruno, pero' assicurati che sia la revisione 2.0  quella che monta 
l'Nforce2 ULTRA400.
e NON l'Nforce2 prima versione.


Mi raccomando Bruno.....  rev. 2.0 e vedrai che non la cambierai tanto 
facilmente se hai un'ottima scheda video.
ciao e bun acquisto.

 La prendo o no questa NF7 in sostituzione della K7S8XE?  ;)
NF7-S o semplice? Della prima, soprattutto se rev 2.0, tutto il mondo ne 
parla ottimamente. Quella senza Sata mi sembra abbastanza ignorata, un 
motivo ci deve essere. ^^

 ha scritto nel messaggio 
news:copmbr$l5c$1...@newsreader.mailgate.org...

guarda.....    sinceramente le due versioni che ho provato erano le 1.3 come 
revisioni, praticamente le migliori in commercio......  il resto sono solo 
chiacchiere, mi dispiace............   il prezzo vale poco se le prestazioni 
sono scarse... e di questo ne avrai le prove, ne sono certo.

[cuttotutto]
La prendo o no questa NF7 in sostituzione della K7S8XE?  ;)
Bruno

 ciao e bun acquisto.
Vado a sentire se quella all'Essedi č rev 2.0, non vedo l'ora di sfruttare
appieno la mia 6800LE moddata! :)))
Bruno



 ha scritto nel messaggio 
news:MJZrd.24920$C94....@tornado.fastwebnet.it...

è ignorata, semplicemente perchè  avendo un controller a parte, semplifica 
le operazioni del chipset oltre ad avere il supporto ATA 150....  il chè è 
molto comune oggi.
considerando anche la spesa tra un ATA133 e un S-ATA150.
per quello è un po snobbata, ma comunque non significha che non sia valida 
come quella con suppostro S-ATA.

ma certo la Abit in questione è ottima, come qualità è costruttiva è la 
miglior implementazione del nforce2.
Però io punterei diretto ad un athlon 64, non trovo che la spesa x l'abit 
ora come ora sia una gran trovata perchè è un prodotto troppo maturo e 
giunto all'apice da troppo tempo.
Se ti interessa solo la qualità e la stabilità e non vuoi avere prestazioni 
molto superiori a prima Abit è la scelta giusta.
spero di aver trasmesso il mio pensiero in forma non troppo ingarbugliata. 

 ha scritto nel messaggio 
news:coqmoo$ro6$1...@newsreader.mailgate.org...

secondo il mio parere invece.....  e meglio passare ad Athlon64 in tempi più 
maturi, quando ci saranno CPU con controller più performanti, prezzi sulle 
CPU più competitivi, e perchè no.....  quando ci sarà il nuovo sistema 
operativo ;-)
adeppo con pochi soldi ci si riesce a fare un'ottimo sistema  a 32Bit che 
non ha nulla da invidiare a quelli di nuova generazione, almeno per il 
momento.