Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: [OT] Tante scuse

mi sento in dovere di elargire come italiano le mie più profonde e
sincere scuse a questo ragazzo qui:
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/grubrica.asp?ID_blog=41&ID_articolo=598&ID_sezione=56&sezione=


Mandarlo da Vespa, poi, è la goccia che fa traboccare il vaso.
--
Anthropos

 Mandarlo da Vespa, poi, è la goccia che fa traboccare il vaso.
Fra l'altro questa vicenda mi costringe pure a dovermi complimentare
con l'avvocato Ghedini che è stato uno dei pochissimi parlamentari (e
credo l'unico non di sinistra) a spendere qualche parola in difesa di
sti poveri cristi dopo che il DNA li ha scagionati chiedendosi se
fossero matti a tenerli ancora in galera.
Ha dimostrato che se non altro è garantista coi potenti ma anche con
gli straccioni.

 Mandarlo da Vespa, poi, è la goccia che fa traboccare il vaso.
per chi ha voglia di leggere o di ascoltare:
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/2009/03/23/la_diretta_con_marco_travaglio.html

 sincere scuse a questo ragazzo qui:
La cosa piů sconcertante č che dopo i risultati del test del dna che lo
scagionavano ne sia stato comunque convalidato il fermo con l'accusa di
essersi dichiarato colpevole degli stupri. In buona sostanza una sorta di
reato di autocalunnia. Incredibile.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 reato di autocalunnia. Incredibile.
non ho seguito ma mi sfugge una cosa: se non era colpevole, perché si
é dichiarato tale??
Pat.

 é dichiarato tale??
Sembra sia stato un problema di lingua.
Daniele

 reato di autocalunnia. Incredibile.
Non è lui. E' l'altro.
L'altro ha accusato se stesso e lui.


No, il mio quasi omonimo Loyos ha detto che la confessione gli è stata
estorta dalla polizia rumena a mazzate.

 estorta dalla polizia rumena a mazzate.
mi sfugge qualcosa...perché la polizia rumena? (scusate se chiedo, ma
ho seguito poco e non riesco a capire...) forse l´omonimo Loyos de
Loyola intendeva "romana"?
Pat.

 é dichiarato tale??
Lui NON si è dichiarato colpevole MAI.
E' stato il suo amico o presunto tale a confessare e a coinvolgerlo.
Ciao
Guido

 L'altro ha accusato se stesso e lui.
Comunque sembra abbia accettato le tue scuse :-)


 E' stato il suo amico o presunto tale a confessare e a coinvolgerlo.
Si ma in effetti la sostanza della domanda di Patroclo non cambia. Ed è
quello che mi sono chiesto anch'io: perchè l'altro ha confessato un
qualcosa che non aveva mai commesso coinvolgendo anche lui? L'unica
spiegazione plausibile in effetti è che i metodi usati per
l'interrogatorio non siano stati proprio i più ortodossi.


 
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/grubrica.as.
..
Questi casi confermano che il Brasile non ci rilascia Cesare Battisti
proprio perche' non possono fidarsi della nostra giustizia e del
nostro sistema penitenziario.

 
Premesso che non lo so, mi vengono queste ipotesi:
1) problemi di lingua
2) problemi di avvocati d'ufficio. "Confessa perchč ti hanno incastrato, 
non ne verrai mai fuori, se confessa il tuo amico prima di te ti 
beccherai la condanna peggiore (dilemma del prigioniero)" ecc ecc
Ciao
Guido

mikele...@gmail.com
 ha scritto:

Non sono d'accordo.
Parto da lontano. La riflessione mi è venuta durante una vomitevole 
trasmissione da Vespa, la sera successiva ai risultati del DNA, solo in 
due si schierarono in difesa di questi ragazzi (oltre al suo avvocato):
Il direttore di Liberazione Sansonetti e il parlamentare del PDL di cui 
non ricordo il nome (please).
Ma se è vero che due persone sono rimaste in carcere 1 mese per trovare 
giustizia, d'altro canto trovo che 1 mese sia poca cosa al confronto del 
danno a loro derivato dalla gogna mediatica.
A dover essere incarcerati a vita sono - una volta di più - i 
giornalisti e i parlamentari che hanno cavalcato la giustizia rapida e 
senza processo.
In questo caso infatti in realtà la giustizia ha fatto rapidamente il 
suo corso (rispetto ai tempi italiani) e l'unica osservazione è che il 
risarcimento, in questi casi, dovrebbe essere d'ufficio. Per il resto 
c'è, molta gente che aspetta molto di più e - per fortuna - con molta 
meno pubblicità.
Venendo al tuo esempio. Per me resta il fatto che SE Battisti è un 
terrorista, deve essere processato in Italia, senza se e senza ma.
Anzi, l'unico "ma" è il solito:
Giornalisti e Parlamentari TACETE e lasciate lavorare la magistratura.
Perchè non parliamo del presunto Unabomber? L'ing. Zornitta ha passato 5 
anni di inferno, ha perso il lavoro e quant'altro oltre all'inevitabile 
macchia indelebile del sospetto perchè è stato sbattuto sui giornali 
come l'attentatore dei supermercati.
Nessuno sta preoccupandosi di ridargli dignità. Forse perchè la 
sensazione è che i giornali e i responsabili delle indagini abbiano 
giocato tutto sulla colpevolezza di un uomo che, colpevole o no, oggi ha 
tutti i diritti di essere risarcito.
Quello che uccide la nostra dignità è finire in prima pagina, non essere 
processati. Se il processo è giusto, chiaramente.
Ciao
Guido

 
dopo il g8 ho tenuto le orecchie molto tese e voci flebili di questo o 
altri tizi ultragarantisti di destra non le ho sentite!
Per cui essere garantisti con gli straccioni credo sia onorevole ma 
molto di piů lo sarebbe esserlo coi propri avversari politici....quelli 
veri!!

e io che pensavo volessi scusarti con Juric :-)
ciao
szusza

 sincere scuse a questo ragazzo qui:
Mi associo alle tue scuse e mi vergogno di essere italiano.
L'AIRONE

  mi vergogno di essere italiano.
Tra l'altro, non facciamo alcuno sforzo, vista l'abitudine :-|
-- 
ShrekRB
E mi so assae se a sa a lè assae pè saà a sasissa.
Nu te irrità: ti t'irriti ti, ti t'irriti mi, ti t'irriti tutti
Dià u diu au dià: diè de dì de dà de diè au diau

sincere scuse a questo ragazzo
mi associo.
bye 

patroclo ha scritto:



Lui non si è mai dichiarato colpevole.
Saluti,
Toro.
-- 


 l'interrogatorio non siano stati proprio i più ortodossi.
È possibile, ma c'è anche un'altra possibilità.
Da "clandestino" il processo e la galera erano un modo per evitare
un'espulsione a breve e - dopo la scoperta dell'innocenza - magari
ottenere un permesso di soggiorno quasi come risarcimento.
Saluti,
Toro.
-- 


layos ha scritto:


Romena? Non è stato arrestato in Italia?
Saluti,
Toro.
-- 


 é dichiarato tale??
forse a causa dell'ecesso di gentilezza delle FFOO...
durante gli interrogatori, la prima cosa che fanno è quella di
offrirti the e pasticcini   :))))))))))

 ottenere un permesso di soggiorno quasi come risarcimento.
non esiste il reato di clandestinita' per i cittadini comunitari...
-- 
Mi son letto il thread, si capisce perché siamo gemellati, sono come
noi: quarti in classifica e fanno polemica su qualunque cosa! ;-)
GFO

 Romena? Non è stato arrestato in Italia?
Si ma da quello che ho capito c'e' una sorta di coordinamento a
livello di UE per cui se un cittadino di un'altra nazione membra viene
arrestato intervengono anche i poliziotti connazionali.

 arrestato intervengono anche i poliziotti connazionali.
non vorrei sbagliare, ma credo che sia stato stipulato un accordo 
bilaterale con la romania dopo l'apertura delle frontiere e, 
soprattutto, dopo l'allarme sicurezza > ora pare che a delinquere siano 
solo i romeni, l'altro ieri solo gli albanesi, ecc ecc...
