Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: *** RIASSUNTO PRESTAZIONALE 9800-FX NEI GIOCHI *** LUNGO ***

Riassunto prestazionale (aa4x)
Serious sam
1024
9800                133.8
9700                115.7
FX Ultra          107.6
1280
9800                98.8
9700                82.9
FX Ultra          66.5
1600
9800                70
9700                57.5
FX Ultra          55.9
Quake  3
1600
9800                128.5
9700                114.3
FX Ultra          102.2
Jedu Knight
1600
9800                131.9
9700                113.9
FX Ultra          99.9
Comanche 4
9800                54.8
9700                50.1
FX Ultra          40.8
Unreal T. 2003
1024
9800                160.3
9700                130.3
FX Ultra          108.6
1280
9800                110.8
9700                89.9
FX Ultra          74
1600
9800                69.8
9700                57
FX Ultra          41.7
Tenete in mente che con un overclock blando (420 Mhz) migliorano tutti i
punteggi del 12% e senza usare raffreddamenti turbojet fantozziani

fonte  ANANDTECH
ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
FX  che merda!


vallo a dire a quel cerebroleso di Massimo B.
--
B.S.82: Biomechanical Soldier v.82 ---> Upgraded to ---> S.I.M.B.U.S.:
Synthetic Individual Manufactured for Battle and Ultimate Sabotage

 vallo a dire a quel cerebroleso di Massimo B.
se quel troll sa leggere i numeri capirą da solo, ma non ci spererei

http://www.3dvelocity.com/reviews/gffx5800u/screenshots/iqcombatfsthumb.jpg
ROTFLLLLLLLLLLLLLL

 Riassunto prestazionale (aa4x)
[cut]
si può sapere quanto fanno le 3 skede al 3dMark03
con AA e AF tutti a palla???
-- 
Licantrop0 / HackZ XtremE Crew since 2001
Mail: 
lican...@hackzxtreme.cjb.net
Http1: 
www.hackzxtreme.cjb.net
Http2: 
www.eletto2.com

 con AA e AF tutti a palla???
si la 9800 fa circa 3700-3800  tutto al max
^___^


 con AA e AF tutti a palla???
adesso cerco con l'aa intanto guarda come performano a 1600 x1200
http://www.hexus.net/review.php?review=520&page=12
:)


Bella! ^_^ ma mi sà che fa orecchie da mercante,     quel pirla fa finta
ogni volta di non capire...sente solo quello che gli fa comodo...

 si la 9800 fa circa 3700-3800  tutto al max
ho deto una cazzata 2800 non 3800 heheh
http://www.bjorn3d.com//Material/Images/238_3dmark03_GT.gif

 vallo a dire a quel cerebroleso di Massimo B.
Mi sa che gli deve fare un disegnino.

 ROTFLLLLLLLLLLLLLL
Ma no dai.. non è possibile tanta differenza!
Poi la ati avrà sicuramente anche l' AA... guarda l'ombra dell'aereo...
Se non la ha, LOL :)


Sei sicuro che faccia finta?

 
http://www.bjorn3d.com//Material/Images/238_3dmark03_GT.gif
come è possibile che nel game2 e nel game3 faccia meno frame
del game 4?!?!?!?!
il game4 non è il + complesso?


 il game4 non č il + complesso?
perchč il piů complesso?


 perchč il piů complesso?
non č quello con l'acqua e la tartaruga?


 non è quello con l'acqua e la tartaruga?
e quindi :) ??
si è quello ma perchè dovrebbe essere più complesso?
per uno shader 2.0??
no dai..



Effettivamente no ^_^

 no dai..
no, non ho capito!!! :(


 no, non ho capito!!! :(
diciamo che quel test game introduce l'utilizzo dei nuovi shader D3d9.0, ma
solamente per il calcola dell'acqua, non č perň cosě pesante come il test
FPS dove l'illuminazione mette il sistema in ginocchio...
