Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: recensione X1300

ha solo 4 pipes
ma con 79 dollari ci si porta a casa una scheda con Avivo
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=1723&pg=5


Con Amorto. quanto? 

 Con Amorto. quanto?
diciamo che è ancora molto presto, son solo le 9:22 :p

 
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=1723&pg=5
Molto molto interessante... penso che sarŕ la mia prox scheda.
Perň ho letto i test un po' di fretta, non mi sembra niente male per il
costo che ha, che dici?
-- 
Jax
====
La liberazione interiore č la sola cosa per cui valga la pena morire,
la sola cosa per cui valga la pena vivere.

 il costo che ha, che dici?
Ecco, ho letto adesso che sarà solo PCI-E. NON sarà la mia prox scheda :(
-- 
Jax
====
"Quindi in tarda serata Annunziata avrebbe preso carta e penna ed inviato
una e-mail"
da un'ANSA del 9 maggio

 
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=1723&pg=5
Ne vanti la funzione Avivo e ne mostri i benchmark.
Complimenti per la coerenza.
N.B. Dal resto dei bench sembrerebbe che per prestazioni sia inferiore ad
una X700

 una X700
dai bench sembra che in molti bench sia superiore alla X700, dato che si 
tratta di una scheda economica e con drivers beta, direi che va più che 
benone

 ha scritto nel messaggio 
news:4343829f$1$29550$4faf...@reader1.news.tin.it...

E tra l'altro quella nella recensione č una MSI X1300Pro che costa 149$ non 
79$.
Una X700 in Italia costa 118 euro.
Non mi sembra dunque cosě conveniente, almeno per prestazioni. 

 Non mi sembra dunque così conveniente, almeno per prestazioni.
il fatto che con alcuni test sia più lenta ed in altri più veloce, con 
drivers beta non ti suggerisce niente, immagino
ricordiamoci che si tratta sempre di una 4 pipes
http://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2005/1723/3dmark05a.gif
http://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2005/1723/3dmark05b.gif
http://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2005/1723/Halo.gif
http://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2005/1723/FarCry.gif
http://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2005/1723/3dmark03b.gif
questa scheda è *ovvio* che non sarà indirizzata agli hardgamers quanto a 
quelli che vogliono costruirsi un media center ed ai quali interessa la 
qualità di uscita e l'accelerazione wmv9 e h264, più tutte le altre menate 
Avivo

 va più che benone
E' la recensione di una scheda pronta per la vendita, una MSI X1300Pro non
di una reference ATi, perciò quando la si compra a 149$ dev'essere già
pronta ad offrire quello che vale.

 Avivo
Dunque era più coerente (da persona con un po' di esperienza) evidenziarne
le caratteristiche Avivo anzichè mortificarla con la visione di bench ad
essa sfavorevoli per prestazioni\costo.

 pronta ad offrire quello che vale.
che discorso idiota
non mi pare che per le altre schede delle altre marche questo succeda, visto 
che la gente è sempre li a sperare in aumenti di prestazioni con i drivers 
nvidia

 essa sfavorevoli per prestazioni\costo.
non sono io il recensore, quando ti stancherai di cercare il flame?

 Avivo
proprio in ottica mediacenter,
faranno anche una versione con dissipazione passiva ' 

 faranno anche una versione con dissipazione passiva ? 

 una X700
Non ci troverei niente di strano, visto che la X700 era venduta a 190 
euro e la X1300 in questione a 80. E parlo di prezzi introduttivi, mica 
di diminuzioni successive.
p.bes

"Mirco®" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio 
news:VQM0f.12803$133....@tornado.fastwebnet.it...

con 4 pipeline, a quei clock ed a 90 nm, se non fanno la passiva per la 
x1300 so proprio allocchi
io direi che la versione base sarà quasi esclusivamente raffreddata 
passivamente, sarebbe illogico il contrario 

 pipeline, capisci o bisogna scrivertelo in cirillico?
Veramente più che "4 pipeline" avrebbe "un singolo shader core" che, 
come dimostrano piuttosto bene tutti i benchmark pubblicati, arriva bene 
o male a svolgere quasi lo stesso lavoro di una vecchia architettura a 8 
pipe. Il vantaggio della X1300 mi sembra evidente, soprattutto quando 
viene proposta al suo prezzo reale (sotto i 100$) e non ai 140 che 
chiede MSI.
p.bes

 MSI.
certo
è il prezzo della novità credo, poi dopo un mesetto dovrebberoiniziare a 
rientrare nei binari giusti
a che ore scade l'nda Paolo?

 avrebbe?
Un uccellino mi ha detto "quarantotto". Se fosse vero, credo che ci 
troveremmo di fronte al santo graal di cui parlava Nvidia alla 
presentazione della 7800 GTX! :D
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:EQN0f.1412$Ik7....@twister2.libero.it...

quarantotto...
OH MY GOD :D 

 ha scritto nel messaggio 
news:EQN0f.1412$Ik7....@twister2.libero.it...

CAZZO, mi hai ucciso
48 ?
se già 4 di queste speciali pipes girano come 8 normali, cosa diavolo 
faranno ste 48, sarebbero l'equivalente di 92 pipeline normali???
Paolo mi hai ucciso
ma quando scadrà l'nda potrai dirci di più o per r580 c'è un nda diverso??
:P°°°°°

 ha scritto nel messaggio 
news:4343ad1a$0$6333$4faf...@reader2.news.tin.it...

facciamo un po di conti...16 pipe con frequenze spinte (le xt) ...fanno un 
circa 9000 al 3dm05...se fanno davvero un mostro a 48 con le stesse 
frequenze e con la stessa "potenza" si arriverebbe a 27.000 :D ...lol...ma 
con un chip così andranno giù di frequenze e magari ci si assesterà su un 
bel 20.000 al 3dmark2005 .....
O_o

 bel 20.000 al 3dmark2005 .....
non credo che si possano fare certi conti, come se le cose siano 
strettamente proporzionali
bisogna valutare i colli di bottiglia interni, se ce ne sono, e se ci sono 
se creano stalli etc
però quello che ha detto paolo apre scenari quasi fantascientifici
se un 48 "special pipes" ha la velocità di un 92 "old pipes"
allora immaginiamo un Cross Fire di due R580, con 92 "special pipes"
prestazioni di 184 "old pipes" (sognare, qui siamo davvero nella 
fantascienza, però mi fido di Paolo, se l'uccellino gli ha detto di questo 
R520 con 48 Pipes...)
spero che crossfire non abbia più la limitazione di 1600x1200 quando uscirà 
R580, altrimenti per sfruttarlo non basterà mettere l' AA14x x TA3x
ecco, una simile scheda spazzerebbe a mille miliardi di chilometri qualsiasi 
console next gen :))

bel 20.000 al 3dmark2005 .....
calmiamoci un'attimo, per ottenere dei risultati del genere servirebbe
ram a 3ghz oppure a 1024bit...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 R520 con 48 Pipes...)
Non credo nelle progressioni aritmetiche esatte. Ci sono troppe 
variabili da tenere in considerazione. Ricordiamoci che tutte queste 
tecnologie hanno un senso una volta viste nell'insieme, applicate, cioè, 
al resto del "PC". Magari nella primavera del 2006 potrà comprarmi due 
R580 con dodici shader core ciascuno, ma con cosa li userò, con un 
Athlon64 X2 5000+? Per farci girare sopra cosa? e come? Io comunque 
degli uccellini mi fido solo fino a un certo punto. È una cosa che va 
presa - a mio avviso - senza troppe aspettative, anche per evitare 
delusioni. Certo, però, che un R580 fatto in quel modo aprirebbe scenari 
oggi semplicemente impensabili, anche se le sue prestazioni non 
sarebbero comunque paragonabili a quelle di una 7800 con 192 pipe. Se è 
questo che pensi...
p.bes


 ram a 3ghz oppure a 1024bit...
ecco, appunto.
p.bes

 proposta al suo prezzo reale (sotto i 100$) e non ai 140 che chiede MSI.
MSI non ha ladrato niente per la sua X1300Pro, il suo prezzo č allineato a
quello di una Pro come da anteprime.
www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1723&cid=3&pg=1
www.techpowerup.com/reviews/ATI/R5XX/images/x1300.jpg
Quindi 149$.

 prima pagina linkata
Il link da te postato portava ai benchmark della MSI X1300Pro
che costa 149$. Punto.
Ora se ci vuoi fare i tuoi soliti giri di fantasia fa pure ma io che mi
ritengo una persona intelligente mi fermo qui con la discussione, anche per
non tediare ulteriormente gli altri, e lascio continuare i cretini.

 diminuzioni successive.
Ok però "era" venduta.
Come ho già detto una X700 in Italia costa "ora" 118 euro mentre la MSI
X1300Pro della recensione (attenzione Pro e non liscia come erroneamente
dite) "ora" costa oltreoceano 149$ che vanno convertiti in euro con tanto di
tasse.
Mi dici allora, Avivo a parte, perchè "ora" uno dovrebbe essere indotto a
comprare questa X1300Pro anzichè una X700 che ha prestazioni maggiori?

 ram a 3ghz oppure a 1024bit...
a questo punto le GDDR4 a 1800 Mhz e 512bit dovrebbero andare bene per 
quando uscirà R580
(già le memorie di X1800XT son da 1800 Mhz anche se a "soli" 256 bit)
al giorno d'oggi si incontrano 3 situazioni di "stallo hardware" 
corrispondendi ai seguenti colli di bottiglia nelle gpu
1) Stallo a causa del shader processing
2) Stallo per mancanza di fill-rate
3) Stallo per occupazione del bandiwidh sulla memoria video
a cui si aggiunge quello relativo all'occupazione della cpu, ma che non ci 
riguarda ora
con una scheda del genere si toglierebbero i primi due principali motivi di 
stallo, e considerando che a 1024, risoluzione a cui gira il test, non c'è 
motivo per occupare il bandwidh (non c'è nemmeno aa), la scheda salirebbe 
sicuramente a punteggi esagerati, cpu permettendo, ma come sappiamo, *per 
ora* nessuna scheda ha trovato nella cpu un collo di bottiglia nel 3dm05
potrebbe anche superare i 20K
a livello teorico dovrebbe avere una velocità almeno pari o simile ad un 
crossfire di X1800xt, quindi aspettiamo e vediamo 


Perche' sono molto piu' avanti.
Sono talmente avanti che nessuno le ha ancora viste.:-) 

 Sono talmente avanti che nessuno le ha ancora viste.:-) 
Veramente io le ho viste quattro giorni fa. Ma io non faccio testo.
Stavolta hanno promesso che non si sarebbe trattato di un paper launch, 
forse perché ormai c'è mezzo mondo che li prende apertamente per il culo 
a ogni lancio. Speriamo che sia la volta buona.
p.bes

 paragonabili a quelle di una 7800 con 192 pipe. Se è questo che pensi...
è una cosa ovviamente teorica dato che non esiste un modo per realizzare 
tante pipeline
diciamo che è un paragone teorico basato sull'efficienza delle sole 4 pipes 
di x1300 e delle 16 di x1800, se si confermano i bench trapelati qualche 
giorno fa


 qualsiasi console next gen :))
si..ma solo come potenza bruta se ci fai caso... il chipettonè ati di x360 
nn raggiungerebbe la potenza di un eventuale r580 in CF con 184pipe ;) ...ma 
resterebbe cmq tecnologicamenre più avanti (edram integrata ecc ecc)... 

 ha scritto nel messaggio 
news:wMO0f.1459$8p3....@twister1.libero.it...

nn vedo dove sarebbe il problema ad avere tanta potenza nella gpu e poca 
banda verso le ram...già ce nesono a bizzeffe di schede castrate....potrebbe 
essere una soluzione come mid-range...in attesa di un aumento della 
dimensione del bus verso le memorie ... 

 castrate....potrebbe essere una soluzione come mid-range...
se un R580 con 48 extreme pipeline e memorie gddr4 da 1800mhz è il mid-range 
quale sarebbe l'high-range allora?

 giorno fa
Capito.
p.bes


appunto la X1300 *NON PRO* costa meno di 100$ ...se tu che stai facendo 
tanta confusione

 tanta confusione
Ehm... in questo link postato da BA di quale scheda si parla?
www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=1723&pg=5
Ragazzi non vi fate bere il cervello da BA... ragionate di testa vostra.

 ha scritto nel messaggio 
news:4343ce8d$1...@x-privat.org...

poverino, tutto il mondo gli da torto, chissą perchč
datti una svegliata  che stai facendo solo figure di merda
ATI Radeon X1300 PRO 4 / 4 600 / 800 MHz 256MB DDR2 US$149
ATI Radeon X1300 4 / 4 450 / 500 MHz 128MB / 256MB DDR US$99 / US$129
*****ATI Radeon X1300 HyperMemory 4 / 4 450 / 1000 MHz 32MB / 128MB DDR2 
from ***** US$79 *******
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1723&cid=3&pg=1

 
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1723&cid=3&pg=1
Hai postato il link di una MSI X1300Pro invece di una X1300 liscia e
continui a non accorgertene. Se vuoi continuare a farti dare del cretino
continua pure.

 ha scritto nel messaggio 
news:4343cd5d$0$6329$4faf...@reader2.news.tin.it...

un r580 con 48 pipe , gddr4 a 1800mhz a 1024 bit :D 

 ha scritto nel messaggio 
news:4343d312$0$29542$4faf...@reader1.news.tin.it...
sei un idiota, te lo stanno facendo notare tutti
evidentemente ci sei proprio tagliato per la figura del pagliaccio

 evidentemente ci sei proprio tagliato per la figura del pagliaccio
Soffri di personalità multipla? Tutti chi? Solo tu non ammetti l'errore.
Guarda a questo punto mi hai stufato e ti ripeto quanto ho scritto 
nell'altro post:
"Ora se ci vuoi fare i tuoi soliti giri di fantasia fa pure ma io che mi
ritengo una persona intelligente mi fermo qui con la discussione, anche per
non tediare ulteriormente gli altri, e lascio continuare i cretini."
Vieni pure avanti cretino.

 ha scritto nel
vai al diavolo troll, abbiamo cercato di curare la tua ignoranza ma dato che 
o sei ritardato o sei un cazzo di troll, ti mando al diavolo, come credo gli 
altri che nemmeno ti rispondono più


Sicuramente impressionante... perň per poter gestire il tutto occorrerebbe
forse un secondo ring bus, staremo a vedere.