Newsgroup: italia.jesi.sport.fantacalcio
Titolo: Silver: possibilità di vittoria finale.

Rita 60%
Gobbacci 30%
gibi 9%
cyb 1% 

 ha scritto nel messaggio 
news:133ca4k...@news.supernews.com...

In una fase finale strutturata come questa, nessuno per quanto possa essere 
bravo puo' andare oltre un 35% di possibilita'.

 essere bravo puo' andare oltre un 35% di possibilita'.
Hai detto una cazzata MORTALE.
La squadra di cyb è pura merda. Gli unici campioni che ha li avete
anche voi e quindi le sue possibilità sono quasi nulle. Quasi lo stesso
per gibi. Rita è in vantaggio rispetto a te per la squadra più figa che
ha, per i giocatori che ha disponibili sul mercato e per l'enorme
esperienza rispetto a te. Comunque ce la puoi fare. Al 35%. 

 esperienza rispetto a te. Comunque ce la puoi fare. Al 35%.
Il fattore chiave è che pero' io sono decisamente piu' bravo di Rita.
Solo che nonostante questo non posso andare oltre il 35%.
Le percentuali corrette sono:
35% Io
30% Rita
25% GB
10% Cyb
Ah, dimenticavo che le tue "stime" non valgono un cazzo di niente, perche' 
non ne capisci una mazza.

 non ne capisci una mazza.
Quando avrei fatto: 5° - 2° - 5° nei tuoi primi 3 anni di
Silver potrai aprire bocca. Ah, non conta un cazzo se vinci,
devi fare meglio di 5-2-5, perchè come TU hai detto un
campionato lo si può vincere di culo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4636537b$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

Si ma quando....
Fai un campionato di white e ti giochi la vittoria fino alla fine....
Fai un campionato di blu e ti giochi la vittoria fino alla fine....
Fai un silver e ti giochi la vittoria fino alla fine....
Non è culo, è classe.
Il culo è quello di uno che tenta la sorte 1000 volte, in mille competizioni 
con 1000 squadre.
In qualcuna fa cagare, in qualcuna va nella media e raramente arriva vicino 
a primi....
Cioe' uno alla te ed alla ciccio, insomma.

 ti giochi la vittoria fino alla fine....
Tu sei l'ometto che se la gioca fino alla fine.
Io e CdNP siamo quelli che vincono.

 Io e CdNP siamo quelli che vincono.
ma tu dai ancora retta  a questo mentecatto?
io sono uscito da silver partecipando al girone dei campioni, non vado 
in semifinale dopo aver sgonfiato le gomme delle carrozzine dei 
paraplegici che partecipano al mio giorne

 ha scritto nel messaggio 
news:46366851$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sparando 1000 colpi anche un paio di idioti possono centrarne qualcuno.
Il bravo tiratore si vede perche' ha il 100% al tiro.
Tu e Ciccio, per il numero di chance che avete avuto, avete vinto davvero 
poco, d'altra parte siete giocatori mediocri.
Ah, ciccio quest'anno l'ha preso al culo ben bene ihihihihihihiiihihihihh.

 io sono uscito da silver
AHAHAHAHHHAHAHHAHHAHAHHHAHHAHAHAHHHHHAHAH

 Il bravo tiratore si vede perche' ha il 100% al tiro.
Io ho vinto. Cdnp ha vinto. Tu no.
Tu hai lo 0% al tiro.
Zero.
ZERO.

 ZERO. 

 Ho dimostrato come  non ho mai vinto nulla.
Ecco, questo è corretto.

 Ecco, questo è corretto.
Ripeto, si è completato 1 solo torneo con 1 sola mia squadra, con 200 
partecipanti.
Per intenderci non il gironcino a 10 dei mongoloidi che tu nemmeno riesci a 
vincere.
Quest'anno se ne concluderanno 2 ed ancora ho possibilita' di vincere.
In totale 3, cioe' le chance che ti prendi normalmente tu in una sola annata 
di white.
La meraviglia sarebbe se riuscissi a vincere, non se non vincessi.
Inoltre gli inferiori rosicano perche' io ho dimostrato di poter vincere in 
qualsiasi torneo partecipi.

 qualsiasi torneo partecipi.
Come puoi pensare che qualcuno rosichi se non hai vinto NULLA?

 Come puoi pensare che qualcuno rosichi se non hai vinto NULLA?
Perche' ho dimostrato di essere nettamente piu' forte di loro.
Ora il fantacalcio è un gioco statistico, non puoi dire "SICURO VINCO QUESTO 
TORNEO", pero' ho reso chiaro che se giocassi quanto voi vi cagherei in 
testa.
Siamo alla terza spiegazione, riuscirai il tuo cervello allardato a 
comprendere?

 Perche' ho dimostrato di essere nettamente piu' forte di loro.
Ma quando mai?
Hai vinto il girone statisticamente più scarso (non lo dico io, lo dice il 
coefficiente) e oltretutto, a dimostrare la tua abilità più o meno nella 
norma, c'è da notare come la tua media sia DIMINUITA nella seconda fase, 
ovvero quando tra asta e mercato libero potevi prendere in continuazione 
giocatori migliori.
Piuttosto io, che per il secondo anno di fila arrivo tra i primi quattro (e 
l'anno scorso ho vinto alla grande), sto dimostrando di essere l'imperatore 
incontrastato di Silver.
Io posso parlare.
Tu devi ancora mangiare tanta pappa.

 testa.
Pensa che sei l'unico che lo pensa. Il 99,99999%
del mondo invece la pensa all'opposto.

 Tu devi ancora mangiare tanta pappa.
Ma non ne ho proprio intenzione.
Dimostrata la mia netta superiorita' andro' via.

 del mondo invece la pensa all'opposto.
Sono convinto oltre ogni ragionevole dubbio che non sia cosi'.

 le tue chance
Vediamo come la giustifica questa

 ha scritto nel messaggio 
news:1178034265.8...@y80g2000hsf.googlegroups.com...

Niente, un banale errore dopo il se.
Ma il problema non è fare qualche sbaglio mentre parli dialoghi con gli 
animali.
Il vero ignorante ed imbecille si palesa quando non riesce a comprendere 
dove c'e' lo sbaglio e dove non c'e'.
Un pochino come te che ogni 10 tentativi ne becchi 1.

 Si puoi parlare, davanti ai mongoloidi puoi parlare,
Infatti guarda con chi sto parlando adesso.
Ciao.

 animali.
Mentre parli dialoghi.
MENTRE PARLI DIALOGHI.


Hai visto, hai trovato un altro errore "d'ignoranza".
Ma vergognati che il tuo lessico tipico e le tue capacita' retoriche sono 
quelle di un bambino di 5 anno con disturbi mentali.

 Hai sbagliato un congiuntivo che urla vendetta, Gobbacci.
Hanno detto giusto adesso al TG che e' fuoriuscito lo scheletro 
di una mano, dalla tomba di Cecco Angiolieri.
S:>>>
-- 
..io sono come Ivan Drago quando mette all'angolo Rocky e lo incatasta di
mazzate.
(Dimenticacci)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io posso parlare.
io no, sono uscito nel girone più agguerrito arrivando secondo: sono uno 
stronzo, Gobbacci è il signore di Silver

 un bambino di 5 anno con disturbi mentali.
3 su 3, ottima media
-- 
Work is the curse of the drinking classes.
-Oscar Wilde

pochissimo tempo.
No, non capita. Capita solo se non sei padrone della lingua italiana e
ogni volta devi concetrarti per capire cosa scrivere. Altrimenti,
viene naturale scrivere correttamente. Come a me. A Rita. A Bakuning.
A Sghignazio. A Davide. A Ciccio. A no_panic. A tutti.
Tranne che a te.
p.s.: ho visto fantafoot. ROTFLFLFLFLFLFLFLFLFLFLFLFLFLF


Per forza i tuoi pensieri sono degni di un bambino idiota di 5 anni.
Vedi queste 4 righe che hai scritto, tutte all'indicativo, come sempre 
d'altra parte.
Il periodo ipotetico non è contemplato dalle menti dei minorati.
Tra l'altro sono convinto che quando scrivi un messaggio lo rileggi almeno 
un paio di volte prima d'inviarlo.
Perche' è tipico degli imbecilli badare molto alla forma e poco alla 
sostanza.
E' ovvio che i tuoi errori sono di meno (non assenti, ma semplicemente 
meno).
Pensiri banali, espressi in una forma banale, controllando piu' volte che 
non ci sia nessuna letterina fuori posto.
Gobbacci invece, che vi caga in testa, puo' permettersi ben altro.

d'altra parte.
Avresti potuto trovare un appiglio migliore, visto che i miei post
sono disponibili su Google, e ti smentiscono. Ovvio. 
Riprova, dai. Per fartela semplice ti concedo di utilizzare i verbi
all'infinto: il concetto si capirebbe uguale, e la forma migliorerebbe
nettamente, ungamunga. 

 articolato.
Smettila.
Smet-ti-la.
Tu sei il clown seduto sulla seggiolina del tiro al bersaglio al luna park.
Tutti gli altri sono il pubblico che, di volta in volta, lancia una pallina 
sul bersaglio per farti cadere in acqua.
E a volte te le tiri da solo.

 A Bakuning.
Ai posteri. Deve essere l'ultimo grido degli sport(S grazie LDA) fluviali
estremi.

 E' ovvio
Gobby, posso confessarti un segreto? Quando mia moglie mi fracassa le
gonadi parlandomi di Hobbes o di Spinoza, di Leibniz o di Pascal, io
controbatto (che non e' un errore di battuta) sempre molto fermamente.
Perche' ho notato che quando le dico "L'ha detto Gobbacci" non ha piu' la
forza di contro-ri-battere. (Rotola e si dibatte in modo indecoroso, mi fa
vergognare ed in quel ristorante non potremo piu' tornarci, ma queste son
private storie).

 Smet-ti-la.
Toh, mi son dimenticato l'antiparassitario. Aspe'. E' Mom, non Smet. Forse
ho fatto una figara (e non e' un errore di battuta, ne ho fatto un paio
ieri in spiaggia e mi han cazziato a sangue) da gobbacci.

inoltre si trovano giocatori interessanti sul mercato per cambiarla.
Quindi ti caghi.

possibilita' di vincere.
Strano, perche' non hai mai vinto un cazzo di un cazzo e stai facendo
il grosso con gente che nel palmares, al contrario di te, qualcosa ce
l'ha. Come funzionerebbe questa dimostrazione statistica riguardo le
possibilita' di vittoria?

 l'anno scorso ho vinto alla grande
Alla grande? 

 Gobbacci invece, che vi caga in testa, puo' permettersi ben altro.
Su questo hai ragione.
Gobbacci puo' permettersi di tutto. In questi pochi giorni ho potuto vedere 
che non esiste pantano di merda abbastanza grande e profondo da impedirti di 
stare a galla.
Sei il miglior incassatore che abbia mai letto su usenet.
E credimi, ne ho letti TAAANTI.
---
Sam 

 Alla grande? 
Certo: ho finito con la media migliore.

 E credimi, ne ho letti TAAANTI.
C'è marcimi' che si rigira nella tomba.

 Sono convinto oltre ogni ragionevole dubbio che non sia cosi'.
Chi usa i 5 sensi può accorgersi che il mondo intero ti
spala merda in faccia.
Solo tu, che ne usi 9, riesci a vedere che nel cuore di uno con
una vanga ricolma di letame, mentre te la tira in faccia, batte
una stima illimitata nei tuoi confronti anzichè scherno e voglia di
lanciarti merda, per l'appunto. 


Marcimi era snobbato alla grande, e' diverso.
Questo qui, ad ogni post, trova almeno una decina di personaggi, sempre 
diversi, cretini compresi, che gli rinfacciano una decina di cazzate diverse.
E lui li, inossidabile, sempre presente e puntuale, con la sua brava faccia 
di ghisa, sempre pronto a trovare modi bizzarri e grotteschi per arrivare a 
dire che le sue cazzate sono in realta' un modo per rifilare schiaffoni e 
calci in culo.
Non esiste niente che possa insinuare il minimo dubbio in lui, MAI l'ho visto 
ammettere il piu' piccolo torto, mai l'ho visto vergognarsi, nemmeno un 
pochetto.
Io davanti a uno cosi' non posso che scappellarmi.
---
Sam 

 Io davanti a uno cosi' non posso che scappellarmi.
Lo fai perché hai paura che ti ridia del Nicola, dilla tutta.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Lo fai perché hai paura che ti ridia del Nicola, dilla tutta.
Naaah, ormai sono fuori pericolo.
Ultimamente ha smesso, adesso non mi risponde nemmeno piu'.
Ho il QI troppo basso per esserne degno, dice.
Per cui posso dire di lui quel che voglio impunemente senza prendermi un 
nicola in faccia.
:-)
---
Sam 

 pochetto.
L'ho scritto altrove: dentro al suo costume da Spiderman si sente al sicuro.

 Chi usa i 5 sensi
In usenet? Un cretino, indubbiamente.
PhFree
--
xxx

 ha scritto nel messaggio 
news:rohg33hmitqqub5qe...@4ax.com...

ROTFL, non hai mai vinto un cazzo!
Io ho giocato con 1 squadra, per 1 anno, in un torneo di 200 persone.
In un gioco di probabilita' come il fantacalcio non si puo' vincere 
sicuramente.
Pero' se vedi il cammino delle mie squadra è chiaro quello che ho detto.
Ma un imbecille come te non meraviglia che non capisca il significato di 
queste parole.
Se sei l'essere piu' scarso del mondo in qualsiasi gioco tu faccia un motivo 
ci sara'.


Non è che mi cago, sono letteralmente infastidito.
La presenza di un incapace come te alle fasi finali è intollerabile.
E' un pochino come se un negro si presentasse ad un convegno del kkk.

>>possibilita' di vincere.
Come l'avresti dimostrato, visto che hai giocato con 1 squadra, per 1
anno, senza vincere un cazzo?

E' un pochino come se un negro si presentasse ad un convegno del kkk.
Purtroppo non giocheremo contro, mi pare. Sarebbe stato bello vederti
sudare come una merda al sole. Cagone.



Che culo che hai, con me è ancora inviperito.
Sarà che gli ho fatto passare un brutto WE?
A forza di rodere ha portato pure la pioggia, pensa.
Quasi quasi continuo a farlo roteare, così risolviamo pure il problema
della siccità.



Bene e pensa che Lillino ha una media punti piu' alta di te.
Diciamo che di tutto il girone tu hai la media punti piu' alta solo del 
fantasma.
In effetti la tua competenza puo' mettere dietro solo un ghost.
Tu vincente quel girone è un evento che si sarebbe verificato con 1 
calendario su 1000, renditene conto.
Hai semplicemente preso la botta di culo del secolo, ma i dati per 
dimostrare che fai schifo al cazzo come al solito, ci sono tutti.

 fantasma.
Media di qualificazione:  Understatement F.C. 65.43 	
Media Finale (dopo 5 giornate):  Understatement F.C. II 68.21
Eppero', tre punti.
Non c'e' un demauroparavia per la matematica?

no_panic <no_p...@freemail.it.invalid> scrive:

Ma lui e' fortissimo in matematica. 
E' cintura nera di statistica, non so se hai notato come ha dimostrato
che non vincendo un cazzo e' comunque il piu' forte fantacalcista di
sempre.

 sempre.
Lui e' il piu' forte in tutto.
Nel suo boschetto della fantasia.

"no_panic" <no_p...@freemail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:f19u7d$3ns$1...@megan.servidellagleba.it...

E quindi??????
Questo dimostra in qualche modo che non la media piu' alta solo del 
fantasma?
Al massimo si capisce che ha avuto culo ed è in un girone d'incapaci per 
aver passato il primo taglio con 65.43.
Un valore davvero simile a quello di un ghost.
Ma che risposte sono queste?
Mi sembrate davvero scemo e piu' scemo.

 E quindi??????
[cut sul solito delirio]
Quindi un cazzo, continua a tenere le manine avanti, che vai benissimo.

 d'altra parte.
sembri trapattoni, solo che lui di calcio ne capisce, tu ne capisci di "un 
cazzo"

"Sam"
Ma che Sam sei? 

 Certo: ho finito con la media migliore.
Ok, ci può stare. 

 sicuramente.
Ci sono giochi dove si può vincere sicuramente? 

Davide,,,, ha scritto:

Il gioco della pentolacci.

 Ma che Sam sei?
Quanti ne conosci ?
---
Sam 

 Ma che Sam sei?
Questa domanda, da sola, avvalorerebbe l'ipotesi che di Sam 
ce ne fossero almeno due.
La stessa domanda, inserita in questo contesto, avvalorerebbe 
l'ipotesi non solo che di Sam ce ne fossero piu' d'uno ma 
che almeno due di questi fossero cretini.
S:>>>
-- 
..io sono come Ivan Drago quando mette all'angolo Rocky e lo incatasta di
mazzate.
(Dimenticacci)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che almeno due di questi fossero cretini.
I processi logici che producono le tue geniali deduzioni hanno qualcosa di 
malato, sai ?
---
Sam 

 hanno qualcosa di malato, sai ?
Se tra i Sam cretini ce n'era uno solo con la coda di paglia, 
non dovrebbero esserci piu' dubbi.
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC


 Quanti ne conosci ?
Almeno due. Uno di loro prendeva altalenate sul viso. Sei quello? 


Si.
L'altro chi cazzo e', per curiosita' ?
---
Sam 

 VENI VIDI WC
Noto con piacere che hai cambiato la sign.
Ti sei reso conto che quell'altra era loffa, eh ?
Pero' c'e' un problema: non fa ridere nemmeno questa.
---
Sam 

 Pero' c'e' un problema: non fa ridere nemmeno questa.
Con tutti i problemi che hai, lasciatelo dire Sam, 
il tuo e' veramente un voler cercare il pelo 
nell'ovul... pardon, uovo.


 L'altro chi cazzo e', per curiosita' ?
Tuo padre nel tuo ano. 

 sa.cco di m.erda


 Tuo padre nel tuo ano.
Si, direi di si ...
---
Sam 

> sa.cco di m.erda
Mamma mia che sganassoni che tiri !
Uno non fa in tempo a ripigliarsi dalle sberle di gobbacci e subito ne arriva 
un altro a scrivere "sacco di merda" col tuo nick ...
---
Sam 

 Mamma mia che sganassoni che tiri !
chissa`, certo che stai andando avanti da un pezzo tentando solamente di schivare

 Ehm... *loffia*, semmai.
O preferisci fare il correttore ortografico di termini dialettali ?
---
Sam 

 Ehm... *loffia*, semmai.
O preferisci fare il correttore ortografico di termini dialettali ?
---
Sam 

 ne arriva un altro a scrivere "sacco di merda" col tuo nick ...
Ma tu guarda: due semplici innocui puntini che reazione spropositata
possono produrre.


 schivare
Schivare te, di certo.
Non hai ancora scritto un cazzo che solleticasse il mio interesse, sorry.
---
Sam 

 possono produrre.
Dai, non essere modesto, questa e' un'altra genialata come "Legnate sul 
Mento" (AHAHAHAHAHAHA) ...
---
Sam 

Ma tu devi andare a scrivere i testi per ale e franz !
Era meglio Bramieri, eppoi c'era anche la battuta da situescion
comedi:
A: "Come, i testi per Bramieri? Ma se e' morto!" 
B: "Ecco, appunto!"
(risate registrate)
Peccato, anche  perche' ora - gia' sai - diverrai facile bersaglio di
tutta una serie di considerazioni su quelli che scrivono  un post, lo
correggono, lo limano, lo rileggono, lo perfezionano, fanno
copiencolla e poi, siccome sono agitati, lo mandano X volte per
isbaglio. 
Come direbbe Gobbacci, il branco... ah no quello era Bisso... er, gli,
er, inetti ed i cretini si precipitano a discutere a vicenda di un
argomento che, um, esula... no, cosi' sembra quasi giusto... vabbe',
comunque gobbacci direbbe qualcosa.
A me invece interessa un'altra cosa: perche' metti gli spazi prima
della punteggiatura? Guarda quant'e' brutto quel punto esclamativo
orfano, lassu'.

 orfano, lassu'.
Fattelo dire da tutti quelli che me l'hanno gia' chiesto prima di te.
---
Sam 

Fattelo dire da tutti quelli che me l'hanno gia' chiesto prima di te.
Questa risposta mi ricorda quella di un tale che si lamentava di non
poter ripetere cinquanta volte le stesse cose. Io tifo per lui.

 Non hai ancora scritto un cazzo che solleticasse il mio interesse, sorry.
vedi la fortuna ad essere uno come te? tu non devi sforzarti di far niente,
viene naturale che qui uno come te interessi a tutti


E' vero, hai ragione.
Allora, alla domanda sui punti interrogativi puoi aggiungere anche quella sui 
punti esclamativi (stessa cosa) e quella sulla mia sign (i tre trattini sono 
sbagliati).
---
Sam 

 "tentando" mica per niente, hai visto il petaccia? ti fa un sorriso, tu gli
Scusa, ma tu fai l'ultra' di professione ?
Ieri tifavi per nadir, oggi per il petaccia ...
Sei capace di fare qualcosa da solo o devo considerarti un lurker ?
---
Sam 

 e quella sulla mia sign
No, beh, della tua sign non m'importa un fico.

 O, magari, potrei chiederti della "punteggiatura" e basta, hmm?
Potresti, si.
---
Sam 

 O preferisci fare il correttore ortografico di termini dialettali ?
In effetti no anche perche', rispetto a una qualche diavoleriaccia 
tipo che se mandi due messaggi praticamente uguali nello stesso 3ad 
te li confronta, te ne quota le differenze dicendoti quale versione 
e' meglio e segnalandoti nel contempo gli spazi anomali 
nella punteggiatura, sarebbe ben poca cosa.


 Mento" (AHAHAHAHAHAHA) ...
Sara' anche geniale, ma la tua risata m'e' parsa a scoppio ritardato.


 Sara' anche geniale, ma la tua risata m'e' parsa a scoppio ritardato.
Non dirmi che hai creduto veramente che la ritenessi geniale, eh !
---
Sam 

 nella punteggiatura, sarebbe ben poca cosa.
Fammi capire: non essendo riuscito a tirar fuori uno straccio di risposta 
decente, stai cercando di nasconderti dietro quella del petaccia ?
Perche' allora ti conviene star zitto e lasciar parlare lui, sai ?
---
Sam 

 Perche' allora ti conviene star zitto 
AhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAh, buona questa.


 Non dirmi che hai creduto veramente che la ritenessi geniale, eh !
Dubbio infondato, il tuo: la cosa meno interessante 
di un cretino e' sapere cio' che pensi veramente 
("pensi": indicativo o congiuntivo, ad libitum).


Potresti, si.
Che significa "potresti"? L'avevo gia' fatto. Si direbbe che, dal
secondo reply in poi, tu non abbia capito quasi nulla del dialogo -
sara' la disabitudine, eh?

 di un cretino e' sapere cio' che pensi veramente
La cosa piu' interessante di un cretino, invece, e' vedere quanto continui a 
replicarti pur sostenendo di non attribuirti interesse.
---
Sam 

 AhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAh, buona questa.
Minchia, che rispostone !
Complimenti, sei una vera pellaccia di flamer.
Anche questo post e' passato per il server di Legnate sul Mento ?
---
Sam 

 secondo reply in poi, tu non abbia capito quasi nulla del dialogo -
Oppure che lo stia ignorando, e stia facendo semplicemente un giretto con te.
Tu cosa dici ?
---
Sam 

Tu cosa dici ?
Che aggrapparsi al cliche' non e' mai una buona idea.

 Che aggrapparsi al cliche' non e' mai una buona idea.
Io non mi aggrappo ai cliche'.
Io sono tra quelli che qui dentro hanno creato i cliche' a cui in seguito si 
sono aggrappati gli altri.
Ergo, se ti dico che sto facendo un giretto con te, vuol dire *esattamente* 
quello che ho detto, e non quello che l'IDLlaro medio intende. Altrimenti 
avrei detto altro, tipo "ti faccio fare il giro del NG a calci", o "ti faccio 
rimbalzare" o amenita' equivalenti.
---
Sam 

 si sono aggrappati gli altri
è vero che "swirl" fu creato per sottolineare una tua fuga?
ldf

 è vero che "swirl" fu creato per sottolineare una tua fuga?
Questo e' quello che credono alcuni che all'epoca leggevano solo le vocali 
dei post e poi estrapolavano i concetti per assonanza.
Tra cui davide,,, e non ricordo chi altro.
---
Sam 

quello che ho detto
Ah, beh. Se lo dici tu, sara' senz'altro vero.

 Tra cui davide,,, e non ricordo chi altro
steve può essere?
ldf

 effetti mi aggrappo ai cliche'."
Ok, vediamo ora se tu sai uscire dal gregge.
---
Sam 

 steve può essere?
Perche' lo chiedi a me ?
Chiedilo a steve, semmai.
Io so esattamente perche' e' nato, sei tu quello che vorrebbe sapere.
---
Sam 

 a proposito, quali sono questi famosi cliché che hai creato?
La risposta e' in...anzi, facciamo cosi': tu lo hai detto.

 Io so esattamente perche' e' nato
anch'io
http://tinyurl.com/ypygkt
ldf

 
http://tinyurl.com/ypygkt
No.
Tu sai quello che ha scritto steve.
Ma quello che ha scritto steve, in quel caso, *non* e' vero.
---
Sam 

 ha scritto

mi ricordi alias che cita il cristo.
non è una bella immagine.
ldf

 Obiezioni ?
nessuna.
vali un cazzo, sam.
ldf

 vali un cazzo, sam.
:-)
Ti sei offeso ?
Toh, guarda un po' qui.
http://groups.google.it/group/it.discussioni.litigi/browse_thread/thread/3a7b713c6fb16dea/38b8aa6d7ebb8ef3?lnk=st&q=&rnum=1#38b8aa6d7ebb8ef3
Contento ?
---
Sam 

 non è una bella immagine.
O magari era voluto.
Ora potrei dirti: sei stata risposta.

 Ora potrei dirti: sei stata risposta
eh, ma se mi parli in normanno, non rispondo piů di me e delle mie azioni.
ldf 

 eh, ma se mi parli in normanno, non rispondo piů di me e delle mie azioni.
Questo mi spinge a dirti:
Iracundiam qui vincit, hostem superat maximum.