Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Albinoleffe-Genoa 0-0

Partita orrenda, come di consueto. Il Genoa non gioca a pallone, ma si 
affida a inutili lanci lunghi, sperando in qualche miracolo di 
Bjelanovic. L'Albinoleffe fa la partita, gioca bene palla a terra 
nonostante un fondo disastroso e, ai punti, secondo me, meriterebbe la 
vittoria. Prendiamoci questo punto che é oro colato e rassegnamoci a 
questo andazzo, sperando che alla fine i punti bastino a salvarci. Prima 
di vederlo giocare, credevo che avremmo potuto fare la corsa 
sull'Albinoleffe: ho cambiato idea, sono tosti, corrono e giocano bene. 
Non faticheranno a salvarsi, se continuano cosě.
Pagelle:
Gazzoli: 7. La panchina gli ha fatto bene: sicuro su tutti i palloni, 
decisivo tra i pali. Per fortuna di prese alte non ne ha dovute fare.
Baldini: 6,5. Ottima gara del Baldo che rischia di rovinare tutto a 
sette dalla fine, lanciando Possanzini in profonditŕ. Fortuna che c'é 
San Gargo.
Gargo: 7. L'unico con le idee chiare. Non lo voglio Capitano solo perché 
  ho paura che in virtů di ciň le sue eventuali squalifiche si allunghino.
Foglio: 6. Fa il compitino, si vede che non é al meglio.
Gemiti: 6+. Almeno prova a spingere. Non sempre impeccabile in copertura.
Cordone: 5,5. Lavora oscuro in fase difensiva, ma non si smarca mai. 
Belle alcune combinazioni con Gemiti. Imperdonabile l'errore in area.
Budel: 5. Lento come un brontosauro, prevedibile, impreciso, banale 
nelle sue aperture in orizzontale: sembra Masolino.
Tedesco: 5. Boh? Forse é rimasto a Perugia. Recupera qualche buon 
pallone, ma il suo apporto in fase di impostazione/costruzione del gioco 
é nullo.
Rossi: 5,5. L'uomo piů discontinuo del mondo é entrato nella sua fase 
negativa. Si sbatte un casino ma non conclude un fico secco. Mezzo punto 
in piů perché é l'unico che inquadra lo specchio della porta.
Grieco: 5. Meriterebbe 6,5, ma mi sta sul cazzo il fatto che invece che 
giocare per il Genoa giochi per Grieco. Gli si chiede di fare il 
trequartista, e lui fa finta di essere Maradona senza averne i numeri, 
peraltro. Buona la grinta.
Bjelanovic: 6. Va su tutti i palloni ingiocabili che i compagni gli 
servono, fa un assist al bacio che meriterebbe miglior sorte. E' isolato 
e incolpevole.
De Canio: 6. Mette in campo l'unica formazione logica. Fa i cambi per 
portare via il punticino. Della partita di oggi non gli si puň dir 
nulla, ma siamo a metŕ marzo ed il Genoa non ha un gioco. Se questo é 
quello che mi aspetta per i prossimi quattro anni, non credo che 
sopravviverň alle mie coronarie.
Ciao,
Thunder

> Partita orrenda, come di consueto.
E' raccapricciante doverlo ammettere, ma come dici tu va bene cosě. Una
sconfitta contro l'Albinoleffe, con tutto il rispetto, per De Canio (e il
Genoa nei prossimi decenni) sarebbe stata l'equivalente della Corea per
Fabbri. Prendiamoci questo punto e continuiamo (io al 100%) ad aver fiducia
nel futuro.
Bye e forza Genoa!!!

 peraltro. Buona la grinta.
Dalle prime righe che hai scritto pensavo che fossi ironico e prendessi per
il culo me e chi ha sempre pensato quello che hai scritto di Gireco ....
-- 
Claudio P.

De Canio: 6. Mette in campo l'unica formazione logica.
Ma... avete giocato ad una punta?
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

 Ma... avete giocato ad una punta?
Giocando con Gazzoli in porta non c'era alternativa: chiudersi e pregare.
Bye ;-)

 sopravviverò alle mie coronarie.
A parte che io ritengo che sarebbe stato meglio giocare a 2 punte con
Milito, visto che l'Albinoleffe non è il Real Madrid, e noi eravamo più di
loro sugli spalti, comunque come anche tu ammetti le 3 settimane chieste a
suo tempo da De Canio sono passate...da 3 settimane, ed ancora non si vede
uno straccio di gioco, anzi si peggiora di partita in partita.
Diciamoci la verità: l'amalgama non c'entra e non c'è mai entrata un cazzo.
De Canio PURTROPPO non riesce a dare un gioco alla squadra, ed io, come mi
sembra di capire anche te, se penso ai 4 anni di contratto che ha in
saccoccia mi faccio prendere dallo scoramento...:-(
Per il resto avrei solo qualche riserva sul tuo giudizio su Tedesco: ha
giocato per carità di patria, ed è ovvio che un moto perpetuo come lui in
queste condizioni renda al 30%....
Ciao
Paolo

> A parte che io ritengo che sarebbe stato meglio giocare a 2 punte
Non fai testo, lo dici solo perché è il modulo che preferisce il Presidente
del Consiglio
;-))
-- 
Claudio P.

 ha scritto nel
messaggio news:c2v5c1$2163bp$1...@ID-47776.news.uni-berlin.de...

Tu quoque Claudio.....;-)))
Paolo


ROTFL :-)))
Bye e forza Genoa!!!

 saccoccia mi faccio prendere dallo scoramento...:-(
sappiamo tutti benissimo che i contratti nel calcio sono carta straccia:
eppoi i 4 anni non so se sono nero su bianco, IMHO fu una frase "gettata lì"
(giustamente) da Preziosi in un momento difficile. IMO, De Canio avrà tutto
il tempo per lavorare, ma se ancora a fine stagione saremo in queste
condizioni, potrebbe essere avvicendato.
Bye e forza Genoa!!!

 condizioni, potrebbe essere avvicendato.
Saranno anche carta straccia, ma se Preziosi caccia De Canio, deve cacciare
anche i relativi stipendi per 4 anni (o 3), che comunque non sono pochi....
Comunque concordo: già adesso De Canio è IMHO indifendibile, ma cambiare
allenatore non avrebbe senso. Se però a Giugno saremo ancora fermi allo
Schema Numero 1 (lancio lungo di Baldini per Bjelanovic), De Canio può
salire direttamente sul Matera Express....
Ciao ;-)
Paolo

 anche i relativi stipendi per 4 anni (o 3), che comunque non sono
pochi....
Se dovesse un giorno (se non migliorerà la situazione da qui a fine anno)
cambiare squadra dovrebbe rescindere il contratto, e De Canio non mi sembra
il tipo da impuntarsi: se dovesse rompere con Preziosi IMHO lo farebbe da
signore quale è, senza gravare sul Genoa (naturalmente a fronte di un altro
ingaggio). Ribadisco però che spero che resti perché IMO è un ottimo
allenatore e può benissimo, l'anno prossimo, "riprendere" il famoso
progetto.
Bye e forza Genoa! :-)

 massimo: naturalmente questa è comunque una semplificazione.
No, è un minchiata tattica.
Se, per assurdo, si avesse in porta un difensore sarebbe opportuno 
giocare all'attacco facendo un fuorigioco altissimo.


non era in buone condizioni.
laura

 Giocando con Gazzoli in porta non c'era alternativa: chiudersi e pregare.
ecco, inizia a pregartelo un gazzoli come venerdi
laura

 progetto.
Io se non vedo segni di miglioramento evidenti spero che Preziosi rinsavisca
e prenoti un posto sul Matera Express....
Ciao
Paolo

 giocare all'attacco facendo un fuorigioco altissimo.
Così ad ogni fuorigioco non riuscito (e sai che per farlo occorre una difesa
rodatissima e che lo applica abitualmente) prendi un gol. Io, nel caso
paradossale che hai proposto, giocherei chiuso, stretto in marcatura
soprattutto davanti alla difesa e con un solo attaccante veloce: punti di
vista.
Bye e forza Genoa!!!

 il culo me e chi ha sempre pensato quello che hai scritto di Gireco ....
Io valuto solo la prestazione di venerdě di Grieco, non la sua carriera.
Grieco l'ho visto, in passato, giocare meglio, mettersi al servizio 
della squadra e fare anche gol pesanti (con il Torno, per esempio).
Speravo che, col tempo, maturasse ancora di piů e abbandonasse certi 
atteggiamenti di autocompiacimento che, in B, sono un lusso che non 
possiamo permetterci. Purtroppo, al contrario, ha accentuato questo suo 
voler giocare tutto da solo, risultando un corpo avulso dal gioco.
Per di piů, se un certo egoismo per un attaccante é un pregio, specie se 
gioca da punta, nella partita con l'Albinoleffe, checché ne dica De 
Canio, Grieco ha giocato schiacciato sul centrocampo, quindi non tanto 
da seconda punta, quanto da trequartista, ed in questo caso giocare in 
quel modo é imperdonabile e controproducente.
Ciao,
Thunder

 Ma... avete giocato ad una punta?
4-4-1-1
Grieco trequartista alle spalle dell'unica punta Bjelanovic.
Visto che Caccia era infortunato e Milito quasi, non c'erano 
alternative, a meno di non convocare Rinaldi o Aurelio.
Ciao,
Thunder

Visto che Caccia era infortunato e Milito
Pure Milito? 'Na strage...


 Dai persino un 6 a De Canio:
Non commette errori, nella partita di ieri. L'assenza di Caccia é stata 
pesantissima, e Milito pare non fosse in condizioni di giocare.
Ci vorrebbe una fucilazione di massa dello staff medico e dei 
preparatori atletici. E la preparazione di Donadoni, a questo punto, non 
c'entra un belino: io ricordo il Genoa di Scoglio andare a duecento 
all'ora dopo tre partite, con nelle gambe la non-preparazione di Bolchi 
ed il tappullo di Carboni.
Inoltre credo che Grieco non abbia fatto quello che gli chiedeva il 
mister, e che sulla pessima prova di Budel, De Canio non sia responsabile.
Il vero problema (ieri ci ho fatto particolarmente caso) é che nessun 
centrocampista fa movimento senza palla, o detta il passaggio. Li 
vedevo, fermi come pali, ad aspettare le telefonate di Budel sui piedi, 
per poi avanzare quattro passi, farsi marcare, girarsi e ripassarla 
indietro a Budel. A questo punto significa che nessuno gli ha indicato i 
movimenti da fare, o che non hanno la forza di farli: entrambe ipotesi, 
a pensarci bene, poco rassicuranti, a questo punto del campionato.
In questo contesto, visto anche che l'Albinoleffe giocava a pallone e 
noi no, capisco anche che De Canio, alla fine, abbia buttato dentro 
altri due difensori.
Ciao,
Thunder

 giocare all'attacco facendo un fuorigioco altissimo.
Ecco il perchè della nostra difesa altissima !!
;-))
Castao

movimenti da fare, o che non hanno la forza di farli
Se fosse vera la prima... De Canio non è all'altezza o è rincitrullito di
recente?
Dico la mia, sempre da osservatore esterno obiettivo: De Canio magari non
era uno dei 5 migliori tecnici d'Italia come diceva qualcuno, ma non può
essere regredito di colpo a nullità. IMO allena una squadra che non sente
sua, e nonostante nella campagna acquisti di gennaio abbiate preso molta
gente, sospetto che il mercato l'abbia fatto la società ascoltando poco le
sue richieste. Aggiungo che magari De Canio non è il tipo di tecnico che fa
rendere al meglio i giocatori che si ritrova (come Cosmi o Ancelotti) ma è
uno che deve costruirsi la *sua* squadra. Se al tutto aggiungiamo la
questione medici/preparatori (perchè la società non li avvicenda? Strano
immobilismo...) viene fuori la vostra situazione attuale.


 parate)
Gazzoli é stato il migliore in campo.
Ma non vedo cosa c'entri il discorso della punta sola con Gazzoli. Caso 
mai é una cosa che riguarda l'assetto difensivo: se sai che Gazzoli é 
vulnerabile sui cross alti e sui corner, devi blindare la difesa sulle 
fasce. Ed é quello che, tra l'altro, ha fatto De Canio: quando ha visto 
che Gemiti perdeva colpi ha messo dentro Stellini (che, peraltro, ha 
fatto uno sprazzo di partita molto incoraggiante) e, dall'altra parte, 
ha persino messo Iorio (un centrale prettamente difensivo) a presidiare 
una fascia.
Per me la formazione schierata da De Canio era l'unica possibile, ma é 
stato tradito da certe prestazioni deludenti dei singoli che dovevano 
fare la differenza e, in particolare, dalla pessima prova del centrocampo.
In merito a questo, tra l'altro - e mi piacerebbe avere il parere di 
CarloS - più lo vedo giocare, più mi pare che Tedesco non sia affatto, 
come credevo, una specie di Brevi, ovvero un puro interditore di 
centrocampo, quanto piuttosto un centrocampista offensivo che, 
spontaneamente, tenderebbe alle percussioni centrali in velocità, ma 
che, per imposizioni tattiche, viene costretto a fare il portatore di 
acqua per Budel.
Ciao,
Thunder

acqua per Budel.
Tedesco è... Berti, per fare un paragone con un giocatore simbolo.


Guarda che non era una critica, veramente in un primo tempo non avevo capito
se la frase era ironica per prendere per il culo o se lo pensavi veramente,
poi alla fine del commento ho capito che lo credevi veramente
-- 
Claudio P.

 Tedesco è... Berti, per fare un paragone con un giocatore simbolo.
Esatto. Invece da noi é costretto a fare il Mutarelli, con gli stessi esiti.
Ciao,
Thunder

 immobilismo...) viene fuori la vostra situazione attuale.
Tutto plausibile.
Ciao,
Thunder


Non me la sono mica presa, scusa se ti ho dato quest'impressione. :-)
Volevo solo chiarire meglio che il mio giudizio era limitato alla sola 
partita che ho visto, perché comunque considero Grieco un ragazzo dalle 
grandi potenzialità che dovrà però lottare molto, principalmente contro 
sé stesso, per farle emergere.
Ciao,
Thunder

 alternative, a meno di non convocare Rinaldi o Aurelio.
A proposito, ma Comandini? E' deceduto??
Mi fossi presentato al Pio a sventagliare raffiche di Uzi avrei fatto meno
infortunati.... 
Marcello


Guarda, con tutto il rispetto, io Gazzoli spero di non rivederlo più in
porta con noi perchè mi fa soffrire troppo, non ce la faccio... pur
augurandogli una carriera straordinaria in altre squadre perchè lo merita,
magari anche di serie A, o inglesi.
Se posso, se mi permetti (non vorrei essere frainteso), io spero solo che
torni al più presto Scarpi, perchè mi piace molto di più come portiere e mi
convince maggiormente, non so perché ma mi dà più fiducia, naturalmente
tutto rigorosamente IMHO.
Bye e forza Genoa!!!

 e prenoti un posto sul Matera Express....
IMO2: non deve rinsavire, la sa molto più lunga di te e di me e quindi saprà
benissimo, eventualmente, come prenotare il biglietto di sola andata con
cuccetta e "hostess" personale...
Bye e forza Genoa!!!

 Ed é quello che, tra l'altro, ha fatto De Canio
Meno male.
Bye e forza Genoa!

 rodatissima e che lo applica abitualmente) prendi un gol.
Non vedo perchč. Il "portiere" sarebbe sicuramente portato per le uscite 
di piede fuori dall'area di rigore. Molto piů di quanto potrebbe fare 
tra i pali se, come inevitabile in caso di squadra arroccata, 
iniziassero ad arrivare traversoni dalle fasce o tiri da fuori.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 alternative,
Infatti. Ed è per questo che collegare l'atteggiamento tattico alla 
presenza del secondo portiere è perlomeno "originale".


 acqua per Budel.
Premetto che condivido il resto dell'analisi (che non avevo letto prima 
della mia precedente risposta).
Per quanto riguarda Tedesco: credo sia valido sia come classico mediano 
di rottura (in coppia con un altro, come Boisfer o Ze Elias quando 
c'era) che come trequartista offensivo, bravo principalmente 
nell'iserimento centrale in percussione o con veloci triangolazioni (ma 
in questo caso si deve giocare con il rombo).
Se però lo si usa come solo mediano di copertura a sostegno di un basso 
di centrocampo (Budel)in una 4 in linea... non si può che limitarne le 
qualità (anche perchè gli altri due centrocampisti in questo caso erano 
Cordone e Rossi, che hanno caratteristiche particolari).


 iniziassero ad arrivare traversoni dalle fasce o tiri da fuori.
Ero tornato a parlare di Gazzoli e della partita di Albinoleffe (con
relative scelte tattiche per l'assenza di Scarpi): il tuo paradosso del
difensore in porta pensavo servisse solo a configurare una situazione ancora
peggiore dell'aver Gazzoli in porta. :-)
Riassumendo il mio punto di vista: con Gazzoli, molto chiusi per evitare che
debba uscire (visto che non era praticamente mai uscito prima di quella
partita), obbligando gli avversari a tiri da fuori; con un difensore in
porta (anche se una soluzione del genere presuppone che ci sia stata un
espulsione, direi), mi sembra di capire che tu attueresti un fuorigioco alto
e uscite da "libero aggiunto", giusto? Nel qual caso potrebbe essere una
soluzione.
Bye

 debba uscire
No, non ci si deve chiudere, si devono solo bloccare le fasce. Non sono 
situazioni tattiche uguali.
Oltre a questo devi separare gli orrori visti in azioni del genere 
quando avevamo Morabito sulla fascia e Aldair-Baldini al centro e la 
situazione attuale con Gemiti e Foglio esterni e Gargo centrale.
E questo, lo ripeto, a prescindere dal portiere (che poi Scarpi sia 
meglio di Gazzoli è ovvio).


 meglio di Gazzoli è ovvio).
Certo, anche se converrai che il portiere (o il tipo di portiere) condiziona
molto, oltre all'atteggiamento tattico degli stessi giocatori, anche il loro
stato psicologico, la loro sicurezza ecc. e quindi può modificare
l'atteggiamento di tutta la squadra. (cosiccome avere davanti difensori
grammi condiziona il portiere).
Bye

 tutto rigorosamente IMHO.
anche io non sono mai stata una fan di gazzoli ma va sottolineato che il 
punticino di venerdi lo dobbiamo principalmente a lui. i ruoli restano 
chiari (lui e' il secondo di scarpi) ma mi fa piacere che all'occasione 
si sia dimostrato pronto e all'altezza.
laura

 San Gargo.
ok francesco, ripassa la tastiera ad adriano!
laura

 si sia dimostrato pronto e all'altezza.
ovvio, anche a me!
bye e forza Genoa!!!

 Cordone e Rossi, che hanno caratteristiche particolari).
E' quanto sospettavo. A questo punto, allora, mi viene un altro dubbio.
Quando é stato deciso di prendere Tedesco, con quale modulo si pensava 
di farlo giocare?
Mi verrebbe da dire: con il 3-5-2, insieme a Ze Elias, Budel, Rossi e 
Della Morte. Ma allora perché sono stati presi contemporaneamente anche 
Gemiti e Foglio, che possono anche fare il tappullo come esterni di 
centrocampo, ma che sembrano molto più a loro agio in una 4 difensiva 
con il 4-4-2?
Insomma, che modulo aveva in mente De Canio, quando ha chiesto giocatori 
con certe caratteristiche?
E ancora... é stato accontentato o ha dovuto accontentarsi?
E come mai ci troviamo a 14 partite dalla fine e non si è ancora capito 
come gioca questa squadra e come giocherà? Solo colpa degli infortuni? 
Per me no. Se questo é il Genoa del futuro, nasce con molti lati in 
ombra che sarebbe opportuno fugare al più presto.
Ciao,
Thunder

 ok francesco, ripassa la tastiera ad adriano!
ROTFL!
Dici che ormai mi ci sono assuefatto?:-)))))
Venerdě, a parte la topica finale, non mi é parso cosě tragico in fase 
difensiva: ha contrato due volte l'avversario che lo puntava palla al 
piede, e non era facile.
Alla fase di impostazione gioco... beh, ormai ci ho rinunciato!:-)
Ciao,
Thunder