Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: [OT] Grande Hakkinen! Giustizia è stata fatta!

Sono ultra-contento che Hakkinen abbia vinto il mondiale piloti nonostante
la scandalosa sentenza di Parigi. La Ferrari è riuscita cmq a rubicchiare
il campionato costruttori sopratutto grazie agli errori del maldestro Coulthard
cmq il campionato costruttori vale come la coppa italia rispetto allo scudetto, quindi
alla fine mi sento di poter dire che nonostante tutto la giustizia sportiva
ha trionfato anche quest'anno!
Bravo Hakkinen!
ps.
Irvine ha fatto schifo tutto il GP andando pianissimo per non sbagliare e sperando
nella vittoria del suo caposquadra ma si sa, chi visse sperando......
--
Una idea che non sia pericolosa non merita neppure di essere definita una idea.
==========================================================
Marco Giussani
----------------------------------------------------------
email: 
dam...@tin.it
----------------------------------------------------------
Sfida i miei giri veloci a Grand Prix 2:                  ___
http://space.tin.it/giochi/vgiussa/
           _ _  .-^--_//
o Grand Prix Legends:                   --(_)-------(_)=
http://www.multiplayer.it/driving
==========================================================

Vedo che la tua analisi è serena ed obbiettiva, per niente di parte.
Cerco di riassumerla: alla Ferrari sono dei ladri, la McLaren è
stupenda, Hakkinen è un pilota fantastico, Irvine un deficente, i
commissari della federazione degli incompetenti. Sei veramente un
tecnico; hai mai pensato di occuparti professionalmente della F1?
Marco Giussani ha scritto:


 wrote in message 381BF3B0...@tin.it...


Non rompere i coglioni con queste stronzate in questo NG!
Se vuoi dire delle buffonate cambia NG!
Stefano Serni

nella vittoria del suo caposquadra ma si sa, chi visse sperando......
Dopo questo post non piangere e non lamentarti del fatto che sei da solo a
rispondere ad una mandria inferocita.
E tu saresti una persona obiettiva? Ma per favore.

Non per romperti le scatole Marco, ma se sei OT e riconosci di esserlo,
perche' non scrivi a un altro NG?
Sai, e' solo netiquette, nulla di personale...


Sei proprio un cazzone


Nulla vieta ogni tanto di parlare di qualcos'altro. Qui siamo tutti tra
amici (a parte gente come te :-P)

 nella vittoria del suo caposquadra ma si sa, chi visse sperando......
E' vero, quest'anno al Ferrari è stata scandalosa, non è stata squalificata
dal GP solo perchè fà spettacolo e porta soldi, la gestione della squadra è
una vera merda, e La Hakkinen meritava di vincere il mondiale.

 hai mai pensato di occuparti professionalmente della F1?
Perchè no? ;) Cmq voglio anche aggiungere anche il titolo costruttori non è meritato dalla Ferrari
dato che secondo me questo titolo dovrebbe andare a chi ha costruito la
macchina col miglior compromesso prestazioni/affidabilità e se come affidabilità
la Ferrari si è dimostrata un tantino meglio (solo nelle primissime gare però) come
prestazioni è stata SEMPRE dietro alla McLaren nonostante gli exploit di Schumacher.
E infatti la McLaren non ha perso questo titolo per minore affidabilità ma per gli
errori di quell'incapace di Coulthard (che tra l'altro si è fatto persino superare in
classifica da Frentzen!) quindi per errori del pilota e non per demeriti della macchina.
Per quanto riguarda la squadra non venitemi a parlare dei *bravissimi* meccanici
Ferrari altrimenti dimostrate di dimenticare presto il fattaccio della gomma misteriosamente
*assente* durante una sosta ai box di Irvine.
Infine i deflettori, viste le prestazioni delle rosse a Sepang e oggi forse non erano
così ininfluenti, eh?
--
Il sospetto è l'anticamera della verità.


 segnalare il tutto, debitamente documentato, al tuo provider.
Secondo me è la gente come te che non dovrebbe scrivere in questo newsgroup. Primo
la netiquette non è così categorica come vuoi far credere tu, ogni tanto un OT ci può
anche stare (sopratutto su fatti così importanti..) e poi io lo annuncio subito fin
dal subject quindi chi non vuole è liberissimo di non seguirlo e, anzi, tramite appositi
filtri si può anche evitare di scaricarsi le intestazioni (se non sai come si fa te lo spiego...).
Secondo, qui, come qualcun altro ha già detto, siamo tutti tra amici (a parte te a quanto pare)
e io preferisco dibattere tra amici su un news su cui normalmente parlo di altre cose che non
su news in mezzo a perfetti sconosciuti ma forse tu il concetto di amicizia non lo conosci affatto...
Terzo se c'è una cosa che odio sono quelli come te che si credono il dio in terra e vogliono
decidere su tutto; frasi come "Non puoi permetterti di iniziare un'altra discussione OT" o
"Ti informo che se non cesserai questo tuo comportamento provvederò a
segnalare il tutto, debitamente documentato, al tuo provider" sono quanto di più triste abbia
sentito.....


 ha + cercato di recuperare mollando il piede dall'acceleratore)?
Cioè questa non l'ho capita vuoi dire che Irvine ha dovuto lottare contro Schumacher?!?!?!
Spero di aver capito male dato che qui, se c'è uno che ha lottato contro il suo
compagno di squadra questo E' Hakkinen.... Irvine da Schumacher ha avuto solo
degli enormi favori...


degli enormi favori...
ma indoa?? Ma guarda che se abbiamo perso il mondiale č SOLO e ripeto
SOLO colpa della partenza bifida di Schumacher
--------------------------------------
Visita il mio sito! 
http://www.michibru.net
(attualmente non in funzione)

segnalare il tutto, debitamente documentato, al tuo provider.
il tuo indrizzo mail è troppo brutto, se non lo cambi ti denuncio. 


Te si na merda
VIVA FERRARI




 nella vittoria del suo caposquadra ma si sa, chi visse sperando......
Concordo anche qui. Mi avrebbe fatto abbastanza senso vincere un Mondiale con 
un pilota che prende 1 minuto e mezzo di distacco e che non e' stato doppiato 
da Hakkinen solo per eccesso di pieta' del pilota Finlandese.
Ditemi voi una volta per tutte se c'e' ancora qualche incompetente che ritiene 
Irvine piu' meritevole di Shumacher.
-- 
Per rispondermi in email usa l'indirizzo nella firma
  // Cristian Castellari          ICQ UIN: 26018693 
\X/  
c.ca...@imola.queen.it
     Skyflash on the net 

 wrote in message
MPG.1286c7b6a...@news.interbusiness.it...


 SOLO colpa della partenza bifida di Schumacher
Baaawwawwawa, questa è forte... e il GP di Sepang, chi l'avrebbe vinto senza
Schumacher? (ti ricordo che oggi Irvine si è beccato quasi un giro da Hakkinen...).
Oggi ha sbagliato partenza ok, ma Irvine il titolo se lo deve vincere per i cazzi suoi
senza contare su aiuti degli altri. Se era veramente un campione lottava per la pole e si
giocava il tutto per tutto con Hakkinen lottando per la vittoria, ma siccome
non ha nemmeno l'ombra del campione.....
--
Il sospetto è l'anticamera della verità.
==========================================================


 Irvine piu' meritevole di Shumacher.
Purtroppo c'è ancora qualcuno che la pensa così (leggi qualche messaggio più in su..).
Sigh, che tristezza!!


 solo grazie Coulthard!!!!!!!!!!!!!!
...Coulthard è stato il terzo pilota della Ferrari!


 OT su questo Ng.
Ah un'altra cosa, io sarò pure OT ma la discussione ha interessato moltissime
persone e forse è la più lunga di questi ultimi tempi, quindi non vedo il problema. E poi
sono sempre meno OT e meno invadente di tutti quei centinaia di post su come
sproteggere tale gioco o su come masterizzare una twilight!


 così ininfluenti, eh?
Guarda che il giro record lo ha fatto Schumacher, non Hakkinen....se non ha
vinto M.S.
e' solo per tre motivi:
1) Partenza Schifosa
2) Regolazione  non perfetta inizialmente
3) Quel disgraziato di Coulthard che non si e' lasciato doppiare :-)
E nessuno di questi tre motivi ha qualche relazione con le performace della
macchina in se'
--
ByE,
Kvochur
**************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
HighFlight:  
http://highflight.cjb.net
**************************************

VIVA FERRARI
Concordo per meta'.
Saluti

Irvine piu' meritevole di Shumacher.
Sarebbe come dire che tomb raider e' meglio di drakan....
Evviva soccmacker....
Snikt! - Lello "Wolverine" Sarti
====>>>  ICQ Number UIN: 16451245  <<<====
e-mail: 
lello...@libero.it
 
wolveri...@iol.it
 
wol...@uol.it
ATTENZIONE: 
le...@tn.village.it
 non e' piu' in funzione
Finalmente posso dire di essere un utente evoluto....uso Agent e non Free Agent!
This is story of Henry and the Musical Box.

capire..........................
Quelle che puoi capire tu purtroppo e' cattiva educazione scriverle.
Ciao
Tommasone

degli enormi favori...
Marco lascia stare...qui c'e' gente talmente integralista che vedono
ombre e sospetti proprio dove non ci sono mentre sembrano sorvolare su
delle situazioni obiettivamente scandalose (caso Sepang).
Ciao
Tommasone

SOLO colpa della partenza bifida di Schumacher
Almeno ci fosse la sincerita' di affermare che Hakkinen il suo
mondiale se lo e' meritatamente guadagnato.
Ciao
Tommasone

ha + cercato di recuperare mollando il piede dall'acceleratore)?
No comment.
Purtroppo siete accecati dalla sconfitta. Capita.
Complimenti ad Hakkinen
Ciao
Tommasone

 Se vuoi dire delle buffonate cambia NG!
Approvo in pieno!
andate sul ng apposta sono due settimane che andate avanti con ste
stronzate.
oggi mi sono connesso e ho trovato 80 messaggi nuovi di cui 10 o poco piu'
parlavano di simulatori il resto era tutto ot
Basta adesso

mondiale se lo e' meritatamente guadagnato.
se lo è meritato la mclaren (hanno una macchina meravigliosa), come 2
anni fa lo vinse la williams e non villeneuve e come 3 anni fa lo
vinse la williams e non hill, ma a questo punto affermerei che il
vincitore è sempre newey, il progettista che ha creato tutte queste
macchine



Certo hai perfettamente ragione uno che arriva alla fine del mondiale
basando i suoi punti sul fatto che non rischiando magari non esce di
pista ( irvine ) non e' degno di vincere . Chi vuole vincere il
mondiale deve rischiare qualcosa a costo di perdere una gara .
E inoltre sono contentissimo per il mondiale costruttori ma chi e' del
mestiere vedi mc laren e ferrari sa benissimo che per la gente la cosa
importante e' il mondiale piloti ma per le case e' quello costruttori
infatti i soldi dei diritti televisivi si acchiappano secondo la
classifica costruttori e non quella piloti ne sa qualcosa williams .
Se questa sera vai a chiedere a agnelli se avrebbe preferito vincere
con irvine piuttosto che con la ferrari ti avrebbe risposto a
telecamere accese con irvine ma poi in privato con la ferrari .
Io non capisco questa scelta tutta italiana di dire che schifo il
mondiale costruttori , e' come se domani l' italia vincesse il
campionato del mondo ma le persone iniziassero a fare il muso perche
non ha segnato vieri . In inghilterra quando si vince il mondiale
costruttori si fa una festa piu' grande di quando si vince quello
piloti perche' vuol dire che la macchina e non l' uomo e' risultata
migliore e alla fine cio' che vendi e' la macchina e non l' uomo .
La pubblicita delle case automobilistiche si fanno con la frase 
" ferrari campione del mondo 1999 " e onestamente la frase suona
veramente bene . Ciao felix

 Basta adesso
Se non ti interassa questo thread mandami un'email in privato che ti
spiego come fare a non scaricare le intestazioni che non ti interessanto.
ciao.


 il ritmo Hakkinen gli rispondeva subito...).
...e questo mi sembra un bel divario di prestazioni (non dico che sia tutto merito
dei deflettori ma di sicuro è mooolto sospetto...).


 macchina in se'
Guarda quelle che hai citato sopra sono solo delle scusanti, la verità è che a Sepang
Schumacher ha dato un secondo a tutti in qualifica e l'avrebbe dato anche in gara
se non fosse che doveva fare da tappo ad Hakkinen mentre in Giappone non è MAI
riuscito a stare dietro alla McLaren e nemmeno a recuperare (appena forzava un pò
il ritmo Hakkinen gli rispondeva subito...).
--


 macchine
Vabbè è il solito discorso, merita di più la macchina o il pilota? Probabilmente
non ne verremo mai fuori. Vi faccio solo notare una cosa, Coulthard con la
STESSA macchina di Hakkinen e senza ordini di scuderia è finito dietro
alla Jordan di Frentzen. Evidentemente non è solo la macchina quindi.....


 veramente bene . Ciao felix
Mah, non è un caso che il mondiale costruttori non esistesse neanche fino al '58 (o giù
di li..) e poi importa solo dal punto di vista veniale, per il resto conta ben poco, ma
scuderie così grosse e potenti come McLaren e Ferrari sai cosa gli cambia qualche
miliardino in più o in meno.... E poi non credo che la Ferrari possa vantarsi di avere
la macchina migliore, dato che durante tutta l'annata la McLaren si è dimostrata superiore
come prestazioni e se non l'ha vinto è solo per demerito di Coulthard (quindi pilota
e non macchina) decisivo anche l'errore dello scozzese all'ultimo GP. Insomma gli appassionati
sanno bene qual è la macchina migliore, forse per chi sta un pò fuori da questo mondo
vede "Ferrari campione del mondo 99" e crede che sia stata la macchina più veloce
ma così non è...
Complimenti cmq alla Ferrari per essere diventata così competitiva, rendendo estremamente
interessanti i mondiali di questi ultimi anni (ve li saresti immaginati gli ultimi 3 anni senza
una Ferrari così? Williams prima e McLaren poi che dominavano doppiando tutto... chissà
che noia!).


Hai mai sentito parlare di TOLLERANZE???
ti consiglio di studiarle, oppure pensi che la roba esca dalla catena di
montaggio con precisione al micron




alla Jordan di Frentzen. Evidentemente non č solo la macchina quindi.....
la squadra lavorava per hakkinen cmq, c'č sempre uno dei 2 piloti a
cui viene messo a disposizione + organico, + dati e cose simili


 nella vittoria del suo caposquadra ma si sa, chi visse sperando......
Totalmente d'accordo! Nient'altro da aggiungere se non sperare che l'anno
prossimo tocchi a noi!!!!
Questa volta ti lascerò da solo a rispondere agli altri visto che mi sono
stufato di parlare al vento e non sentire obiezioni a quello che dico se non
che la Ferrari ha ragione perchè ha ragione e via dicendo...
Ciao e non roderti il fegato non ne vale la pena!!

 segnalare il tutto, debitamente documentato, al tuo provider.
Sei un represso?
L'unica persona che so che abbia fatto una cosa del genere lo era parecchio.
Piuttosto di fare una segnalazione perchè non ti fai una passeggiata?


Parole sante, l'OT è clamoroso ma abbastanza in linea con gli interessi dei
frequentatori del NG, vista l'occasione credo sia sensato fare uno strappo
alla regola.
Inoltre chi non lo sopporta può non scaricare tutto il thread e fare a meno
di sentirsi offeso, perchi chi non lo sapesse in OE5 basta cliccare due
volte nella colonna degli 'occhialini'.
Ciao :-)
PS io ho sempre ragione e gli altri sempre torto ;-)

 montaggio con precisione al micron
certo che so cosa sono e so anche che vanno rispettate.
ciao.
--
Il sospetto è l'anticamera della verità.
==========================================================


 cui viene messo a disposizione + organico, + dati e cose simili
Si e poi li fanno scannare tra di loro in pista? Naah, sarebbe un controsenso.
Se fosse vero quello che dici non si spiegherebbe come mai Coulthard
ha lottato contro il suo compagno fino a quando la matematica gli dava ragione
arrivando persino a tamponarlo senza che la scuderia aprisse bocca (e anzi
gli hanno pure rinnovato il contratto... incredibile!).


 Ciao e non roderti il fegato non ne vale la pena!!
e chi se lo rode? Ha vinto Hakkinen, no? ;)


>Si e poi li fanno scannare tra di loro in pista? Naah, sarebbe un controsenso.
di base, così hanno 2 opportunità di vincere il mondiale


>segnalare il tutto, debitamente documentato, al tuo provider.
Bwahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahah
Tooom....ahahahahah.....e non gli dici niente a questo?
bwahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahah.....al
PPPPProviderrrr....ahahahahahahahahahah


 da Hakkinen solo per eccesso di pieta' del pilota Finlandese.
Altro che pietą...se ci fossero stati altri 4 giri Hakkinen avrebbe dovuto
doppiare Irvine con grave rischio di essere cacciato fuori.
Penso che Mika gli sarebbe restato dietro fino a quando Schumy non si
sarebbe fatto troppo vicino.
Credo che Hakkinen abbia vinto il mondiale facendo molta attenzione a non
stare MAI vicino ad una rossa.
Avete notato che nel commento RAI non si č mai detto che quel pirla di
Irvine perdeva costantemente quasi 2 secondi al giro?

 Giusto, cosa che ben pochi hanno sottolineato.
Io lo ho detto più volte la storia delle dimissioni ma su queste cose non ci
rispondono...
Per quanto riguarda il calo di prestazioni invece non sono d'accordo: quel
cm era probabilmente ininfluente, un fattore di dettaglio che può andare a
incidere in modo infinitesimale ma certo non così determinante.

 Dai, questo è l'abc della F1......
e in tanto che c'era, mi vuoi anche dire che Hakkinen non ha fatto la pole
in qualifica perche'
tanto non ne aveva bisogno, vero ?
--
ByE,
Kvochur
**************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
HighFlight:  
http://highflight.cjb.net
**************************************

 di base, così hanno 2 opportunità di vincere il mondiale
Beh ma a questo punto gli danno le stesse risorse ad entrambi, perchè favorirne uno solo?!??!


 incidere in modo infinitesimale ma certo non così determinante.
Si penso anch'io che non abbia influito più tanto certo che è strana questa differenza
di prestazioni tra Sepang e Suzuka.
E cmq la Ferrari se vuole farsi un grosso favore deve cacciare Todt!!!!!!!!!!!!!!


 Irvine perdeva costantemente quasi 2 secondi al giro?
Ahahahah sul serio? Beh io l'ho visto su D+ e qui invece veniva sottolineato
più il distacco tra Hakkinen e Irvine che non quello tra Hakkinen e Schumacher!


 tanto non ne aveva bisogno, vero ?
Che c'entra la pole è un'altra cosa!! E poi se quel deficiente di Alesi non gli fosse
uscito davanti all'ultimo tentativo chissà.......






NB LA Hakkinen è una nuova auto familiare a 5 posti....

 uscito davanti all'ultimo tentativo chissà.......
Prima rispondi all'affermazione "Colpa di quel disgraziato di Coulthard che
non si e' lasciato doppiare :-)" con la seguente frase: "Guarda quelle che
hai citato sopra sono solo delle scusanti"
Vedo che sei davvero il massimo dell'obiettività...
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


+AD4-E' vero, quest'anno al Ferrari +AOg- stata scandalosa, non +AOg- stata squalificata
+AD4-dal GP solo perch+AOg- f+AOA- spettacolo e porta soldi, la gestione della squadra +AOg-
+AD4-una vera merda, e La Hakkinen meritava di vincere il mondiale.
+AD4-
+AD4-
Prima di dire cazzate cerca di ricordarti di che nazionalita' sei, e di
informarti sui fatti che commenti.
Per quanto la Ferrari possa avere un forte potere commerciale, questa non e'
la causa della loro vittoria alla sentenza di Parigi. Semplicemente i
commissari avevano misurato con dei parametri diversi da quelli
regolamentari.
Ma poi che cazzo sto qua a perdere tempo con te, potresti essere l'ennesimo
esaltato che non perde mai l'occasione per ragliare contro le persone
sbagliate.
Evil2

Forza Jean!!!! (Alesi)
Sempre.
Tommasone

No un momento la tua era una sentenza categorica "Colpa di quel disgraziato di Coulthard che
non si e' lasciato doppiare :-)"  io invece ho solo lanciato un dubbio: "E poi se quel deficiente di Alesi non gli fosse
uscito davanti all'ultimo tentativo chissà.......". E poi un conto è uno che ti rovina il giro in qualifica un conto
è perdere tempo in gara quando sei GIA' secondo e su un circuito nel quale il sorpasso è proibitivo
come Suzuka non credo proprio che una volta raggiunto Hakkinen sarebbe riuscito a superarlo molto
facilmente, mentre uno che ti fa uscire in qualifica può farti perdere benissimo qualche posizione.
Cmq, la pole Schumacher se l'è meritata con o senza
l'uscita di Alesi davanti a Hakkinen come quest'ultimo si è meritato la vittoria con o senza Coulthard
che l'ha tappato per qualche curva...


 sbagliate.
Queste si che sono argomentazioni valide! ;)



Bravo..bravo

Seguo da anni la F1 ho letto tutti questi post e mi sembra che il Giussani
sia stato debitamente ripagato per tutte le inesattezze e le bufalaccie che
ha sbandierato. Detto questo mi rendo conto che c'è un sacco di gente che di
F1 non ne capisce letteralmente un cazzo, ma vuole avere ragione su discorsi
che in realtà non conosce. La F1 è F1, non parliamone come si fa col Calcio
per favore........Non sto qua ad aprire polemiche col Giussani e con chi lo
difende perchè ci sarebbe troppo da dire e non ho tempo, ma...per farla
breve, non ha azzeccato nulla......ha detto il contrario di tutto: Ferrari
ha rubato il mondiale????!!!!! Le squadre inglesi quanti ne hanno rubati?
Quante volte sono rimaste impunite? Tante vero? Hakkinen migliore di Irvine?
Ma chi mai lo ha messo in dubbio........però l'irlandese sulla cariola
Ferrari che tutti pigliano per il culo lo ha fatto sudare mica poco il
bicampione del mondo sulla McLaren astronave.......Un'altra cosa se avessimo
tolto alla McLaren la prima guida (Hakkinen per chi non lo sapesse) come
sarebbe finita? Meditate gente meditate..............Hakkinen Bravo pilota,
ma Ferrari Meglio di McLaren.
--
Ciao!
Denis

>Beh ma a questo punto gli danno le stesse risorse ad entrambi, perchè favorirne uno solo?!??!
perchè la mclaren non ha gli uomini e il budget della ferrari


 perchè la mclaren non ha gli uomini e il budget della ferrari
E allora è un circolo vizioso, se non hanno i soldi, a maggior ragione devono puntare solo
su un pilota e non su tutti e due!!!
ps.
Io ogni caso non penso che abbiano meno soldi della ferrari e se c'è  una scuderia che in
questi ultimi anni ha puntato TUTTO su un solo pilota questa è proprio la *ricchissima* ferrari,
e i dubbi sul fatto che a Irvine fosse dato del materiale meno competitivo è molto più
lampante che non in casa McLaren.


 ma Ferrari Meglio di McLaren.
Coi se e coi ma non si va da nessuna parte dovresti saperlo! E poi proprio la Ferrari
che senza Schumacher era una scuderia di serie-b vieni qui a parlarmi di piloti... ma smettila!
Ferrari meglio di Mclaren? Baawawwawaawwawa! Coulthard è un deficiente non
ha mai combinato niente di buono nemmeno con la Super-Williams che era nettamente
più forte di quanto non lo è oggi la McLaren, metti un pilota qualunque al suo posto
e vedi che lotta alla pari con Hakkinen.....


> Queste si che sono argomentazioni valide! ;)
Grazie, Marco! E' bello sapere che c'è qualcuno dalla tua parte!

perchè la mclaren non ha gli uomini e il budget della ferrari
Eh ?
Ma la Mercedes ti pare meno ricca della Ferrari ?
Ma sei sicuro ?
ZX
_

Giussani mi dispiace....scusa,......ma non ci arrivi. Forse sei troppo
limitato per certi discorsi. Mi sembra di parlare con un dodicenne. Ma forse
lo sei. Dici cazzate provocatorie e basta. Non sei interessante ne
interessante è il fatto di poter discutere con te quindi ti accontento
dicendoti che hai ragione su tutto quello che hai detto ed augurandoti buona
fortuna con il resto del newsgroup che già (come me) ne ha pieni i coglioni
dei tuoi discorsi OT. Un ultima cosa per farti capire quanto sei limitato,
prevenuto e non equo nelle tue considerazioni:<<Irvine ha approfittato di
tutto questo andando piano senza MAI rischiare nulla.>>.....Tu che te ne
intendi tanto di F1...conosci un certo HUNT? Sicuramente no be ti dico che
ha vinto un mondiale nel '76 (con la McLaren tra l'altro) proprio come ha
fatto IRVO quest'anno.....anzi ancora peggio visto che in quell'occasione
lui vinse una sola gara e non 4!
P.S. Non preoccupare non ti risponderò più così potrai scatenarti ed
infierire un po'.
La Ferrari è un MITO per tanti motivi, gli altri per altrettanti motivi non
lo sono.
--
Ciao!

lampante che non in casa McLaren.
bah la ferrari ha alle spalle agnelli e la fiat e ha alle spalle se
stessa.. la McLaren no di certo


 stessa.. la McLaren no di certo
Beh la McLaren ha dietro un colosso come la Mercedes e scusa se è poco....
(oltre alle multinazionali del tabacco...).


 Grazie, Marco! E' bello sapere che c'è qualcuno dalla tua parte!
;)


 lo sono.
Un mito per noi italiani... probabilmente per gli inglesi è più mitica la Lotus.... pensaci!


 Ferrari che tutti pigliano per il culo lo ha fatto sudare mica poco il
Tu dici che Irvine ha dato del flo da torcere ad Hakkinen....ma voglio porvi
una domanda:
"Abbiamo visto tutti lo stesso mondiale?"
Irvine le uniche volte che ha vinto sono state:
1) Ad Hakkinen gli si è fottuta la macchina
2) Shumm® lo ha fatto passare
Irvine ha semr vinto per casi fortuiti, lui è il classico automobilista di
utilitarie...lui guida..con calma..cerca di arrivare....e basta!!!
Capisco che il patriottismo spinge tutti noi a dire che la Ferrari è il mejo
del mejo, e che tutti abbiamo sperato che vincesse, ma quest'anno non
sarebbe stato un titolo meritato
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole
Adios

 :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Lascialo perdere non ne vale proprio la pena, ha ragione lui e basta...
--
* BYE *
-----
E@mail : 
tor...@yahoo.com
ICQ Uin :#17738421
-----
-Redhawk-

 Poi ognuno è libero di pensarla come vuole
Sicuramente ti fa onore il fatto che pur essendo ferrarista riconosci che il titolo non lo
avrebbe meritato Irvine. Purtroppo qui il tifo acceca l'imparzialità di moltissime
persone.
ciao.


stato un campionato scandaloso se lo ha vinto uno guidando in quel modo,
No.
E' stato semplicemente un campionato in cui Hunt ha vinto perchč Niki
Lauda (su Ferrari) ha avuto un incidente (quello che gli ha rovinato
il viso) che gli ha precluso un campionato che altrimenti avrebbe
vinto in scioltezza.
La stessa cosa che sarebbe successa appunto a Schumacher se non si
fosse schiantato...
Seguendo il tuo ragionamento, fai fare la figura ad Hakkinen di "uno
che guida in quel modo" ( in effetti errori ne ha fatti ) come se
fosse un cerebroleso.
Poi vedi tu.
In questo thread sono venute fuori puttanate colossali tipo che la
McLaren - Mercedes avrebbe meno potenza economica della
Ferrari...quindi mi aspetto di leggere di tutto.
Estremamente divertente.
Ciao
ZX


Appunto

 ZX
Concordo!


Concordo!
^_^
Ciao 
ZX
_

Dimostri di non sapere niente: Gli inglesi adorano la Ferreri come i
tedeschi e gli americani. L'inghilterra è il secondo paese europeo dopo la
germania per il mercato internazionali delle auto di Maranello!
Ciao!
Denis
P.S.  Chi se ne frega se non eri ancora nato quando vinse Hunt! Ma che cazzo
di discorsi fai? Sei stato tu ad infierire su irvine perchè ha fatto poco ed
io ti ho evidenziato un paragone...se poi vuoi fare polemica io non ne ho
voglia.





A me piacerebbe saper guidare come Irvo.........Tu sei meglio?
--
Ciao!
Denis


Eh eh....ma che c'entra?

(oltre alle multinazionali del tabacco...).
la ferrari ha la marbloro, ma non vorra iparagonare la mercedes alla
fiat (con ferrari, alfa romeo e alitalia pure mi pare incluse nel
pacchetto), la mercedes gli bacia il culo alle macchine italiane..
carrozzoni obrobriosi super costosi che di speciale hanno solo il
prezzo e il lusso ma che poi si rivelano meno guidabili di una duna
turbo. a parità di prezzo tra una mercedes e una alfa 156 volete
mettere il paragone nelle prestazioni? Non c'è paragone.. la merced
classe A, cal brut magon, che costa + di 40 milioni, si sbalta in
curva, ha degli interni + poveri della punto, fa cagare da vedere
eppure ne vendono


 eppure ne vendono
Non entro in merito alla discussione delle macchine, il fatto è che la Mercedes,
economicamente parlando, è potente come (se non di più) della Fiat...


 Nel secondo caso discuti con lo specchio.
Mi sembrava di aver motivato le mie idee. Hakkinen paradossalmente sbaglia meno
quando è sotto pressione di quando non lo è. E di sicuro Irvine non l'ho metteva
sotto pressione come con Schumacher e quindi sbagliava di più perdendo una marea
di punti. Inoltre Schumacher è più veloce di Irvine ma sbaglia anche di più e abbiamo
visto come a Suzuka anche un Super-Schumacher ha potuto fare ben poco contro
Hakkinen e la sua McLaren. Per questo non capisco tutta questa sicurezza nell'affermare
che se ci fosse stato Schumacher........


 voglia.
E allora? Come l'avrebbe demeritato Irvine se avesse vinto il mondiale così
la demeritato quell'Hunt, non vedo perchè dovrei cambiare la mia opinione se
in passato è già successo un furto del genere...


 di campione del mondo...........
Intanto l'ha vinto (e per due anni consecutivi tra l'altro), Irvine invece lo sta ancora sognando
(e lo sognerà per parecchio credo...).
E poi nessuno può dire che non sia meritato visto che ha dovuto lottare contro tutti, persino contro
le maldestre strategie della squadra o contro quel fesso di Coulthard.


 A me piacerebbe saper guidare come Irvo.........Tu sei meglio?
Come Irvine? Baawwwaawwaawwa, io preferirei saper guidare come Hakkinen o Schumacher
semmai......


Estremamente divertente.
Estremamente.
Ciao
Tommasone

Lascia stare quel campionato, parliamo di quello di quest'anno
Scusate gente...adesso, un po' l'OT si puo' sopportare (anche se a me
francamente non interessa una cippa e killo tutti i thread alla base)...va
bene un giorno, 2, 3...ma non e' che potete andare avanti un mese a parlare
della Ferrari...
Spostatevi su IT.SPORT.F1 (o chi per lui)...tanto immagino che la 'sti
thread siano ipertroficamente sviluppati per cui vi dovreste trovare a
vostro agio...
In USENET c'e' un posto giusto per ogni discussione...e ora siete
decisamente fuori luogo...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/  
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

 wrote in message 38236570...@tin.it...


che se ci fosse stato Schumacher........
Senti ti dico una volta per tutte come la penso io , perň parlando di
FATTI, non per assurdo :
Il crucco ( che non mi č simpaticissimo) č due gradini sopra Hakkinen,
checchč ne dica tu, con la McLaren credo darebbe tre secondi a tutti.
Hakkinen č un ottimo pilota, forse il migliore dopo scHiumacher
(guarda che l'ho scritto sbagliato apposta) ma cmq decisamente sotto,
lo dimostra il fatto che non č un esordiente e fino a che non ha avuto
in mano LA macchina migliore, faceva fatica ad arrivare tra i primi
dieci.
La McLaren č due gradini sopra la Ferrari, per via di Adrian Newey che
č l'unico ing. aeronautico del circo formula 1 e sono 6 anni che vince
il mondiale da solo con le sue macchine.
La dimostrazione č che prima di lui la Williams e la Mc Laren erano il
nulla e il nulla č tornata ad essere la Williams dopo di lui.
Quello che si č visto quest'anno per l'ennesima volta č che la
macchina conta piů del pilota , punto.
Personalmente, tifo per la Ferrari per due motivi : primo č un'auto
italiana e secondo č rimasta l'unica a costruirsi tutto da sola in
casa ( telaio e motore ) . 
Ciao caro
E studiati la storia dell Formula 1 :-)
ZX

economicamente parlando, č potente come (se non di piů) della Fiat...
Molto ma molto ma molto ma molto ma molto ma molto di piů !!!
ZX

 E studiati la storia dell Formula 1 :-)
Per ora preferisco parlare della F1 attuale.... e cmq ribadisco che il binomio Hakkinen-McLaren
ha strameritato la vittoria quest'anno così come l'anno scorso e sono contentissimo
che ciò sia avvenuto. Schumacher sarà anche il miglior pilota del mondo ma dopo 4 anni
non ha ancora vinto il titolo mondiale alla Ferrari e per uno che prende 50 (o 100?) miliardi
all'anno non è poco.
ciao.


 non capisci sei troppo ottuso nelle tue idee.
Ma che c@##@ dici? Cosa c'entra adesso il discorso di un pilota professionista o meno?
Certo che se paragoni Irvine (o Takagi) ad un automobilista di tutti i giorni sono dei
fenomeni che discorsi! Peccato per loro che non devo confrontarsi con noi ma con piloti
assai più bravi di loro e quindi sono di fatto delle fetecchie! Non so come fai a tirare
fuori paragoni così assurdi.....


Per ora preferisco parlare della F1 attuale.... 
Ok
Allora non dire che sarebbe stato scandaloso Irvine.
Ciao
ZX
_

 Allora non dire che sarebbe stato scandaloso Irvine.
Ma ancora?!?!?!? E perchè, Irvine non ha mica corso quest'anno?!?!!??!?!?!?!?
--
Il sospetto è l'anticamera della verità.
==========================================================
Marco Giussani
----------------------------------------------------------
email: 
dam...@tin.it
----------------------------------------------------------
Sfida i miei giri veloci a Grand Prix 2:                  ___
http://space.tin.it/giochi/vgiussa/
           _ _  .-^--_//
o Grand Prix Legends:                   --(_)-------(_)=
http://www.multiplayer.it/driving
==========================================================

Enzo Ferrari e se ne è andato l'ultimo pilota italiano non ci ho più tenuto.
Bravo.
Cmq , è giusto, ognuno faccia quello che vuole
E io tifo ferrari.
Ciao
ZX
_

 E io tifo ferrari.
E io no! ];-))
ciao.


ciao.
Ciao
ZX
_