Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Consigli per un upgrade "intelligente"!

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio piuttosto importante:
allora  questa e' la mia configurazione:
Scheda madre: Asus A7A266
Processore: Athlon thunderbird da 1200 mhz
Memoria: 256 DDR
Scheda video: Geffo 4 Mx 440
Scheda audio: Sound blaster live! player 5.1
Hard disk: IBM da 40 gb
S.O. Windows 98 SE
Al 3D Mark 2001 second edition, settato coi parametri di default, totalizzo
3800 punti circa e nonostante tutto riesco a giocare ancora abbastanza bene,
persino UT2003 gira discretamente a 800x600, 32 bit di colore e dettagli
medio-alti.
Ora mi e' stata paventata la possibilita' di sostituire la mia scheda
grafica con uno dei seguenti modelli:
1) Triplex Silver Millennium GeForce 4 Titanium 4200 da 3.3 ns con 64mb di
memoria DDR, ventola e dissipatore in alluminio e TV-OUT/DVI al costo di 199
euri Iva compresa.
2) Asus Geforce 4 Titanium 4400 con 128mb di memoria DDR e TV-OUT/DVI al
costo di 290 euri Iva compresa.
Considerando che sto sempre molto attento col portafogli, secondo voi quale
delle due schede succitate si addice maggiormante al mio sistema in
relazione alla variabile prezzo/prestazioni?
Per concludere: il punteggio che attualmente ottengo al 3d Mark 2001 e'
plausibile con la mia configurazione? Mi hanno detto che con una qualunque
delle due schede "candidate" all'acquisto dovrei passare dagli odierni 3800
punti agli oltre 7000, secondo voi e' plausibile un incremento del genere?
Grazie delle eventuali risposte e buona giornata a tutti! ;-)
Antonio


La differenza di prezzo sta dalla parte della Triplex Ti4200, il consiglio è
di andare su questa, perchè la differenza di prestazioni che c'è tra le due
non giustifica tutta questa differenza di prezzo (100euro circa).
L'incremento sarà senz'altro di quella entità, direi forse qualcosina in più
di quei 7000 punti da te mezionati.
Ciao.

Se rileggessi qualche volta le oscenità che scrivo........   :-)

 
Forse con un processore del genere imho è più "intelligente" prendere 
una 9100 (100euro). Con una 4200 forse rischi di non sfruttarla a fondo.
Ciao,
STe
Ps. io con una 9100 128mb su 2100xp faccio circa 8500pti al 3dmark2001.

Grazie a tutti per le risposte!

...


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Antonio D. mi portò questo manoscritto:
|| 1) Triplex Silver Millennium GeForce 4 Titanium 4200 da 3.3 ns con 64mb
di
|| memoria DDR, ventola e dissipatore in alluminio e TV-OUT/DVI al costo di
199
|| euri Iva compresa.
QUESTA!!!
Ancor meglio una Radeon 9500Pro o 9600Pro.
|| Per concludere: il punteggio che attualmente ottengo al 3d Mark 2001 e'
|| plausibile con la mia configurazione? Mi hanno detto che con una
qualunque
|| delle due schede "candidate" all'acquisto dovrei passare dagli odierni
3800
|| punti agli oltre 7000, secondo voi e' plausibile un incremento del
genere?
Certo. Faccio 8700 con una Ti4200 tiratissima e un Celeron @1.5GHz.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, STe mi portň questo manoscritto:
|| Forse con un processore del genere imho č piů "intelligente" prendere
|| una 9100 (100euro). Con una 4200 forse rischi di non sfruttarla a fondo.
Va BENISSIMO una Ti4200.



E' possibilissimo... specie se occhi un pò la RAM della Triplex.
Ciao

 
Certo che va benissimo, anzi una 9800pro va ancora meglio.
Si parlava di upgrade "intelligente". Per quella classe di macchina io 
nel mio piccolo consiglio una vga da 100euro invece che una da 200. ;)
Certo lui citava 2 schede in particolare, in questo senso la mia 
risposta non è miratissima. Siccome però lui "sta molto attento al 
portafogli"... mi sono permesso di rispondere sopra le righe.
A presto,
STe

 
http://makeashorterlink.com/?L13324074
In effetti le differenze sono accettabili. 
Riciao,
STe

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, STe mi portň questo manoscritto:
|| Certo che va benissimo, anzi una 9800pro va ancora meglio.
|| Si parlava di upgrade "intelligente". Per quella classe di macchina io
|| nel mio piccolo consiglio una vga da 100euro invece che una da 200. ;)
Abbiamo opinioni diverse. Io posso dirti che una Ti4200 o una Radeon 9500
liscia su quel processore vanno meglio di un 9100, e non parlo di
3DMark, ma di prestazioni EFFETTIVE sui giochi.
|| Certo lui citava 2 schede in particolare, in questo senso la mia
|| risposta non č miratissima. Siccome perň lui "sta molto attento al
|| portafogli"... mi sono permesso di rispondere sopra le righe.
IMHO se puů permettersi di spendere 150E per un Ti4200 fa una gran bella
cosa, su quella CPU.


 
Su questo hai ragione, direi che è fuori discussione.
Solo vorrei dire che imho non vale la pena spendere 200euro per una vga 
per quel computer. In questo senso, mi sembrava più "intelligente" una 
9100. Per il resto sono d'accordo. D'altra parte, al di là di potersi 
permettere una scheda o meno (è lui il primo a dire che sta attento al 
denaro) è una questione di equilibrio fra tutti i componenti del pc. Tu 
reputi equilibrato mettere in un computer vecchio una vga da 200euro? Io 
non credo sia un upgrade intelligente. Tutto qui. 
Tantopiù che lui arriva da una mx440, cui cui dice di trovarsi ancora 
piuttosto bene. Passando ad una 9100 il salto lo sente comunque e tiene 
200mila lire in tasca (con cui può farsi ad esempio una nuova cpu o un 
hdd, rinfrescando un po' il sistema). Abbiamo opinioni differenti, tutto 
qui.
ciao,
STe

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, STe mi portò questo manoscritto:
|| Solo vorrei dire che imho non vale la pena spendere 200euro per una vga
|| per quel computer. In questo senso, mi sembrava più "intelligente" una
|| 9100. Per il resto sono d'accordo.
Qui posso esserci. Anche se l'incremento prestazionale può anche
giustificare, IMHO.
|| D'altra parte, al di là di potersi
|| permettere una scheda o meno (è lui il primo a dire che sta attento al
|| denaro) è una questione di equilibrio fra tutti i componenti del pc. Tu
|| reputi equilibrato mettere in un computer vecchio una vga da 200euro? Io
|| non credo sia un upgrade intelligente. Tutto qui.
Un Athlon 1.2 non è poi così vecchio, o meglio, non è così vecchio da
impedire di giocare bene a tutto.
|| Tantopiù che lui arriva da una mx440, cui cui dice di trovarsi ancora
|| piuttosto bene. Passando ad una 9100 il salto lo sente comunque e tiene
|| 200mila lire in tasca (con cui può farsi ad esempio una nuova cpu o un
|| hdd, rinfrescando un po' il sistema). Abbiamo opinioni differenti, tutto
|| qui.
Anch'io, su Celeron @1.5 (simile al suo per velocità, anzi inferiore), sono
passato da MX440 a 8500LE a Ti4200, e posso dirti che la differenza di 100E
circa per passare dalla 8500 alla Ti4200 (3,3ns, molto overclockabile) l'ho
sborsata volentieri.
Abbiamo opinioni differenti, direi che dipende solo da quanto denaro può
sborsare per la VGA-
