Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ati 9550

Ciao a tutti,
da un pò leggo, poco a dire il vero, di queste nuove sigle come ati 9550 o 
9250 mi pare, e una cosa che ho capito è che sono senza ventola di 
raffreddamento. Ma la 9550 in particolare che tipo di scheda è? Vicino casa 
ne vendono una a poco più di 70eur con 256Mb, 128bit, ramdac 400Mhz, 
frequenza core 250Mhz. Per non parlare che ho appena letto che si può 
modificare inserendoci il bios della 9600. A parte questo cmq, facendo una 
scala dei valori, la scheda suddetta dove verrebbe posta? nello stesso 
negozio la 9600se costa di più...dov'è la fregatura?
ciao e grazie 

natan75 ha scritto:

che la 9600se è a 64bit, quindi è sicuramente molto più lenta.
Ora non vorrei dire una fesseria, ma la 9550 dovrebbe essere su per giù 
come la 9600 liscia, anche se per questo tipo di scheda ci sono 
differenze di prestazioni tra una marca e l'altra.

 più...dov'è la fregatura? ciao e grazie
Parti dal presupposto che la scala di valori non deve mai essere fatta in
base al prezzo di vendita.
Cmq la 9550 sta a metà strada tra la 9600SE e la 9600 liscia.
Onestamente non la consiglierei, anche perchè la "modifica" in 9600 non
è altro che un overclock di 75MHz (da 250 a 325MHz) a cui sottoponi la
scheda. Non è necessario installare un nuovo bios... se regge i 75MHz di
overclock hai una 9600, altrimenti hai un modello decisamente più lento.
Se vuoi giocare allo stato attuale anche una 9600 liscia ormai è
inadatta, bisogna puntare "almeno" su una 9600PRO per potersi aspettare
risultati ottimali.
Infine, su tutte le schede di fascia inferiore alle 9800PRO i 256MB sono
solamente uno specchio per le allodole, ovvero non servono a niente.
-- 
 PaRRoT (now from Winzozz)        |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

 di prestazioni tra una marca e l'altra.
Si, credo tu abbia ragione, infatti ha lo stesso core della 9600 (tant'è che 
si può scambiare il bios aproprio rischio), e sebrerebbe che la sostanziale 
differenza è quella di andare più piano.
Comunque la scheda che ho visto è la "Jetway 9550".
non credo sia proprio un gran che ma sul sito ufficiale le caratteristiche 
elencate non sembrano niente male
http://www.jetway.com.tw/evisn/product/vga/9550/9550.htm
  questa è la scheda della...scheda 95LX-AD-256C
e qui invece
 
http://www.beyond3d.com/previews/ati/m18/
viene spiegato come modificare la 9550 in 9600xt
Anzi, se qualcune ne sa di più...a me sembra che seguendo alla lettera le 
istruzioni in caso di fallimento si può sempre rimettere il vecchio bios, 
perciò sembrerebbe indolore.
Ciao 

 solamente uno specchio per le allodole, ovvero non servono a niente.
Perché? 

 
cmq mettere il bios della 9600 non serve a niente, overclocka e vivi 
felice lo stesso.

 
perchè mi pare che per risparmiare mettono memorie con timing superiori, 
quindi il gioco non vale più la candela.

 Perché?
Perchè per saturare 128MB di memoria video ci vogliono texture di grosse
dimensioni (ovvero texture di alta qualità) e una scheda video di fascia
medio/bassa come la 9550 (o anche le 9600/9600PRO) difficilmente sono in
grado di gestire a velocità "accettabili" giochi che hanno texture
talmente grosse da saturare i 128MB base.
Tradotto in parole povere: mettono 256MB per attirare i polli.
