Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Bozano da GenoaChannel

Vorrei chiudere oggi con una nota sull'argomento stadio. Il sindaco Pericu
ha dichiarato, senza mezzi termini, che si potrà sicuramente costruire un
nuovo stadio, ma che in ogni caso il "Ferraris" resterà. Potrà sembra una
cosa banale, ovvia, ma è, a mio avviso, importante, perché chiarisce, senza
possibilità di equivoci, che Marassi non sarà abbattuto, come qualcuno aveva
adombrato quando, per la prima volta, aveva tirato fuori il discorso Trasta.
E poi bisognerebbe che si andasse un po' a vedere un po' tutti gli stadi di
serie A e serie B per quanto riguarda la sicurezza e non solo il "Ferraris".
Perché c'è bisogno solo da noi di tornelli, gabbie e cose di questo genere?
Prefetto e Questore chiedano un po' anche ai loro colleghi delle altre
città. Perché è forte il sospetto che qui da noi si voglia creare un
"movimento" per spostare lo stadio della città, non per fare solo quello
dell'altra società genovese. Ed infatti i potenziali investitori e i
progettisti chiedono la totale adesione di tutti alla nuova collocazione e
al mega-impianto. I genoani, però, non vogliono lasciare Marassi e quindi.!
Se fosse solo lo stadio di una parte non ci sarebbe bisogno di totale
adesione.!

adesione.!
è semplice, chi investe vuole guadaganrci e quindi se il guadagno si basa
soltanto sui 20000 che vanno a vedere la samp ogni due settimane stanno
freschi.
Hanno invece bisogno di tutti, una partita ogni settimana e magari ogni
mercoledi, con ogni volta 20000 tifosi pronti a comprare, comprare e ancora
comprare.
Ciao.

 Ciao.
chiedo scusa se intervengo in questa discussione, ma vorrei esporre il mio
pensiero:
il concetto della "partita" in uno stadio all'inglese (cioè quello che si
vuole fare a Genova) divarica ormai il discorso dei 90 minuti, mi spiego:
ormai gli stadi inglesi vengono "vissuti" durante TUTTA la settimana, in
quanto luoghi di ritrovo con ristoranti, pizzerie,etc. L'obbiettivo di
formare un unico stadio per entrambe le squadre serve NON perchè si vuole
avere una partita ogni  settimana , ma perchè si vuole che il ristorante ,
il bowling o quant'altro abbia un bacino di utenza che comprenda ENTRAMBE le
tifoserie e non solo quella della Samp o quella del Genoa. Insomma quello
che voglio dire che a loro delle partite in senso stretto non frega un
cazzo!!! Vogliono solo avere più clienti possibili durante la settimana , e
tu, RobertoF, non puoi negare che, se il Trasta ospitasse non solo la Samp
ma anche il Genoa, porteresti la tua fidanzata (o moglie) in quello
stadio/centro commerciale durante la settimana, cosa che difficilmente
faresti se li giocassero solo i blucerchiati.
Non trovi?
ciao
gigi

 Non trovi?
Dal "loro" punto di vista è come tu dici. Come ha detto Roberto, gli
interessano soltanto i clienti. Ma Imho fanno i conti senza l'oste, perchè
per quello che può rappresentare il mio ( si badi bene....mio ! ) punto di
vista non hanno ancora capito che non solo non porterei al "Trasta" la mia
fidanzata durante la settimana (anche perchè mi manderebbe con ragione a
menare dei belini), ma non ci andrei nemmeno a vedere il Genoa. Tutto qui.
Lo que conta è che il Joker lo sa.....ooooh se lo sa :-)

 vuole fare a Genova) divarica ormai il discorso dei 90
minuti...............
                                        ^^^^^^
ROTFL
--
Cricket
"mi sun nasciűu zeneize, e nu me mollu!"
G.I.R. #41 - B.I.R. #08
http://www.grifoni.org

Non trovi?
Al Trasta non ci metterei piede nemmeno fosse l'unico centro commerciale
della Liguria :-)))
Il punto è che a noi di foraggiare Garrone e i suoi compagniucci di merende
non frega niente, quindi il Trasta se lo fa da solo per lui e i suoi lacchè,
il Genoa è tutt'altra cosa, i genoani pure.
Lo stadio c'è già, gli spazi per metterci negozi ci sono già, negozi adibiti
a vendere magliette, sciarpe e quant'altro riguardi la sqaudra.
Se proprio è indispensabile avere lo stadio di proprietà, il Genoa può
comprarsi il Ferraris oppure accordarsi col Comune per gestirlo.
Ciao.