Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: Gp3 : leggendo tra le righe

Salve,
Secondo me Gp3 non è un bidone come molti vogliono far credere.Per adesso il
maggior difetto che sento è sempre il solito "E' troppo simile a Gp2 , i
menù sono uguali ecc.. ecc.."  Ora secondo me occorre considerare che gp2 è
sicuramente una buona base di partenza (al momento è secondo solo a gpl e
sono passati quasi 5 anni dall'uscita) quindi non occorreva fare delle
rivoluzioni ma solo degli aggiustamenti e mi sembra che leggendo tra le
righe dei vari post ognuno dopo avere detto la classica frase "sembra gp2"
ha indicato una qualche novità :
1) migliore grafica
2) condizioni meteo implementate
3) posibilità di scegliere differenti mescole di gomme
4) visuale dinamica con possibilità di modificarne l'ampiezza
5) leggermente più difficile accelerare in uscita dalle curve lente
6) Ridotto l'eccessivo effetto scia di Gp2
7) gioco in LAN
8) cordoli più realistici
9) possibilità di ribaltare l'auto
10) force feedback
11) i circuiti sono riprodotti più realisticamente (cito Renzo Olivieri:
"Parabolica fatta da Dio")
Su sito di alpha gp3 ho persino letto che la quantità di ossigeno presente
nell'aria influenza il rendimento del motore !!
* The amount of oxygen affects to the engine power
* Each circuit also contain info how high above the sea line the circuit is
and this also affects to the performance ("the amount of dry air")
Senza contare che sicuramente vi potranno essere dei miglioramenti rispetto
a gp2 che potranno essere valutati solo dopo alcune ore di gioco tipo
realismo dei setup o comportamento degli avversari.
Giuseppe.

Si concordo su questi punti pero'....
QUATTRO (4!!!) ANNI e poi.........?
Neanche le comunicazioni con i box che, anche se non utilizzate, erano GIA'
presenti in GP2!!
Non so che dire!!! io ho amato il Sig. Crammond, sapevo che non sarebbe
stato una rivoluzione ma in cuor mio speravo che comunque fosse fatto un bel
passo avanti e invece?? In pieno 2000!!! ancora una grafica che anche se
accellerata ha i pixelloni?!?! l'audio UGUALE a quello precedente...
Purtroppo potrei continuare per molto :(
Ha detto bene Renzo comprare GP3 e come comprare il CD di un vecchio disco
che si ha gia in vinile! bello senza fruscio me sempre la vecchia musica!
Eppure basta vedere cosa ha fatto di buono la concorrenza in questi 4 anni.
Lasciamo perdere GPL, titolo ormai vecchio di due anni che gli da la birra!!
con audio, cockpit, modello 3D e fisico delle auto tutte diverse!!! ma se lo
fa' GPL che ha due anni alle spalle xche non l'ho puo fare un titolo nuovo?
F1rs aveva l'accellerazione 3D decente, GhostLap, statistiche reali della
annata in corso, abitacoli tutti diversi e le comunicazioni radio...
OF1R della Eidos aveva una specie di garage 3D per il setup, il giro in
elicottero della pista e in piu' la regolazione della frenata! il seguito ha
il T&L e anche la miscelazione della benzina dal cockpit!
F1 2000 ha modelli 3D delle auto con i piloti all'interno, riprese delle
camera car molto realistiche e una completa gestione delle comunicazioni
radio oltre al giro di ricognizione...
Insomma non dico che i titoli sopracitati siamo meglio di GP2/3 anzi! ma
hanno provato (riuscendoci +o- bene) ad inserire delle idee nuove!!!
Invece Crammod e soci fregandosene di tutto cio che gli altri hanno fatto!!
Hanno rifatto un titolo con ZERO!!! idee nuove senza aggiungere la benche
minima novita'!! se non dei marginali miglioramenti!!! MADDDAIIII!!!!!!!
Sono deluso, ed e' la prima volta che Crammond mi delude :(( Non so se la
Hasbro (COME LI ODIO!!!!!!!!!!) ci abbia messo lo zampino, pero' da quando
comandano loro non ne hanno combinata una, dico UNA buona!! (LA chiusura del
progetto di Falcon4.0, l'abborto di Gunship! e infine GP3)
Come avrete capito sono un grande amante della F1 e dei sim in genere, e ho
avuto che ho citato e malgrado alcuni siano delle mezze ciofeche (a parte
ovviamente GPL) ho sempre apprezzato quelle piccole idee nuove che tentavano
di mettere!!
Fabio

Un buon gioco è quello che diverte non quello che ha le ipotesi fisiche +
realistiche o idee geniali che si esauriscono in due minuti. Non sempre
queste grandi perfezioni portano ad un gioco divertente, pertanto anche se
sarà molto simile a GP2, comunque sarà un po cambiato e probabilmente sarà +
divertente di GP2. Sono comunque in linea con tutti in merito al fatto che
uno sforzo maggiore si poteva fare, ma non vorrei esagerare (e ne ho visto
tanti di pareri esagerati!),  il fine di un gioco è divertire e se lo farà
anche questo GP3 allora sarà comunque un successo!
Fortunato



Il concetto di divertimento è relativo... c'è chi si diverte a girare
guardando la pista e godendo della grafica, lottando con gli avversari
e non con la fisica dell'auto.
Ok, per lui ci sono gli arcade, si compri NFS xx e sarà felicissimo.
Poi ci sono quelli che si divertono ad avere una simulazione quanto
più possibile attinente alla realtà. La sfida diventa prima con la
propria auto che con gli avversari? Ben venga, quando guido per strada
devo per prima cosa stare attento a non andare nel fosso.
E questi *esigono* invece un modello fisico quanto più possibile
realistico, non importa quanto poi risulta difficile. Non è mai troppo
difficile! Basta che sia quanto più simile possibile alla realtà.
Io non mi diverto con un NFS, dopo un po' (molto poco) mi rompo le
palle. Quando mi accorgo che il tempo lo fai entrando a 350 all'ora in
un curvone da seconda e strisciando sul rail, anziché frenare
correttamente e curvare come se avvessi l'auto vera, mi cascano le
palle e mi viene da dire: a cosa cavolo serve un pilota, qui? Qual è
il mio ruolo? Tenere giù il gas e basta? Mah.
E' questione di gusti.
-- 
Crononauta
==========
ICQ UIN: 4005815
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.html
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/index.html

Sono perfettamente in accordo con te, ed è per questo motivo che se un gioco
non diverte non lo si può giudicare una cagata, proprio per rispetto di
quelle persone che invece si divertono; semplicemente non ci si gioca. La
delusione può scottare ma non bisogna mai esagerare. Se il tutto sarà vero
io sarò tra quelli scontenti e un po delusi ma di certo non inveirò contro
nessuno ne tanto meno contro quelli che lo giudicano molto divertente; non
trovi il tutto coerente è giusto?
Fortunato

 anche questo GP3 allora sarà comunque un successo!
La tua frase mi ricorda qualcuno che diceva: "Comunque vada sarà un
successo"..........
--
**********************************************
Matteo Calestani
Driver profile
http://home.c2i.net/zlark/racing/drivers.htm
GP500 Hot Laps
http://www.bhmotorsports.com/
http://www.multiplayer.it/sbk/hot_lap.htm
GPL Hot Laps (1.0)
http://www.parc-ferme.de/hotlaps/fastlaps.htm
GPL Setups
http://www.bhmotorsports.com/
***********************************************

in realtà un pò lo è ma che importanza ha?