Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Il voodoo 3 3500 è una vergogna!!!!

E' scandaloso!!
Una scheda uscita da più di 5 mesi (o addirittua +) che non ha ancora driver
stabili. Bisogna installare sempre versioni beta che vengono spacciate dalla
casa come nuove, ma, che "stranamente" hanno gli stessi problemi delle
precedenti versioni. L'audio ancora non si sente nella versione 1.04.2, e la
3dfx non accenna a rilasciare un fix di qualche genere. Ora mi sono stancato
di essere preso per il c..o, la 3dfx è passata da uno stadio di primato a
una vera e propria fogna nel campo delle schede 3d. Quelle cose che chiamano
driver non sfruttano a pieno la potenza della scheda, e inoltre sono pieni
di bug.
Per quanto riguarda la parte tv, proprio non capisco con che testa hanno
settato le dimensioni della tv in finestra. Non è possibile neanche
modificarle manualmente. Mi sembra assurdo aver pagato 540.000 L.  per avere
un prodotto tanto scadente. La mia ex Miro MediaPcTv mi costò 120 mila e la
tv in finestra poteva essere regolata o scegliendo l'opzione automatica
(4:3 ; 16:9) o settando quella manuale (X:Y). Arriviamo ora alla parte di
acquisizione video:
Sullo scatolo c'è scritto "Acquisizione video Mpeg-2" Ma che ca..o dicono...
come osano chiamare un'acquisizione in 320x240 con un livello di
compressione bassissimo Mpeg-2. L' Mpeg-2 ha una risoluzione nettamente
superiore, con un livello di compressione quasi nullo. E poi, la scheda non
aiuta quasi per nulla questa funzione, tutto viene fatto via software.
quindi ho hai un mega processore con hard ultra dma 2 o... buonanotte!!
Ora che mi sono sfogato prego chiunque abbia letto il messaggio di fare
pubblicità negativa a questa pseudo scheda.

Sul versante geforce non è tanto meglio.....paghi 600000 per poi avere una 
scheda non ancora sfruttata al max
--
Posted from 
pop01-acc.tin.it
 [212.216.176.64] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

from enzo:
quando mai una scheda 3d verrà sfruttata sino all'ultimo pixel????
neppure quelle della prossima generazione.....e questo per colpa dei
programmatori (quanto vorrei vedere all' opera qualche software house jap sul
pc...)e dei produttori hardware che immancabilmente anno dopo anno sfornano
qualcosa di nuovo....
a noi utenti non rimane che fare continui upgrade logicamente assai costosi!!!
ciao
enzo


 stabili....
Premetto che hai ragione...il supporto tecnico della 3dfx purtroppo fa
cagare.
Si impegnano molto, ma questo non li esime dalle responsabilità che
oggettivamente hanno.
Una nota anche per te però ho: invece di sbraitare potresti canalizzare
quelle energie alla ricerca di informazioni volte alla risoluzione dei tuoi
problemi; la versione 1.04.02 non è altro che la 1.04.00 divisa in due per
agevolare il download (e c'è scritto); l'audio riguarda un problema sul file
mspapi.dll...devi mettere la versione1002 scaricabile qui
http://www.voodoo3users.cjb.net/
.
Il problema dei canali non ordinabili e della dimensione della finestra è
risolto (almeno si spera) nella versione 1.05.xx dei drivers, di cui puoi
reperire una copia BETA qui
http://europe.3dfx.com/drivers/english/V3-3500/V3-3500TV-beta.html
Essendo beta ha i seguenti problemi: rai 1 ora si vede perfettamente ma
sulla sintonia automatica non rileva nessuno degli altri canali: li devi
impostare manualmente (io ho preso le frequenze da un televisore digitale)
I drivers in se della scheda sono quelli vecchi che peraltro funzionano
perfettamente;
è risolto il problema di conflitto di versione del file mspapi.dll cosi ora
l'audio ha ripreso a funzionare senza l'integrazione di quella libreria.
Sul lato dell'acquisizione non so che dirti visto che non mi frega
niente...ma se vai su 3dfxgamers di risposte ne trovi tante.
Ultima cosa: in voodoo3users ci sono anche programmi 3rd parti che, per
esempio, fanno funzionare il televideo sulla scheda suddetta (bada...solo a
schermo intero).
Milio

quando mai una scheda 3d verrà sfruttata sino all'ultimo pixel????
per quanto possa sembrare strano, e' molto piu' facile fare l'hardware con
i tool moderni di progettazione che scrivere dei drivers che funzionino su
tutte le macchine.
per creare una nuova scheda servono sei mesi, per creare dei drivers
stabili due anni.
di conseguenza, o compri schede vecchie di due anni (di quattro
generazioni) o ti accontenti dei drivers che capitano.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

per creare una nuova scheda servono sei mesi
Uhm... NVIDIA dichiara 18 mesi, ATI per la Radeon ha dichiarato un
tempo di sviluppo "superiore ai 18 mesi".
Evidentemente le cose non sono molto semplici neanche dal punto di 
vista dell'hardware.
Ciao,
  Cuthbert

a noi utenti non rimane che fare continui upgrade logicamente assai costosi!!!
Io ho preso una decisione..... appena il prezzo sarà decente mi compro
una console (penso la PSX2).
Mando a quel paese diversi problemi:
- crash di sistema
- driver non aggiornati
- directx che non vanno
- dover aggiornare il pc troppo spesso.
- ecc.
Con il pc ci lavoro... con la consolle ci gioco.... e vivo felice.
:-))))))))
Ciao
_________________________________________
 
marX...@freemail.it
  Per rispondere via email togliere XYZ
To reply by email remove XYZ from address
_________________________________________

tempo di sviluppo "superiore ai 18 mesi".
per crearla da zero, ma lavorano con piu' di un team con date di scadenza
sfalzate... guarda quando e' uscita la tnt, quando la tnt2, quando la
ge-256, quando la ge-2.....
mentre i drivers hanno un tempo di sviluppo enormemente superiore, piu' che
altro perche' ogni volta che esce del nuovo software o qualche cambiamento
ai s.o. devono ricontrollare da capo la compatibilita' e se ci sono
problemi organizzare le modifiche in modo che non creino problemi a tutto
quello che fino ad allora funzionava..... insomma e' un po' un macello..


ge-256, quando la ge-2.....
Chiaro, ma questo non toglie che i mesi sono 18. :)
Comunque era solo per precisare la cosa, sono d'accordo anch'io che lo
sviluppo dei driver e le successive ottimizzazioni e correzioni
richiedono un lavoro ancora piu` lungo.
Ciao,
  Cuthbert

 ge-256, quando la ge-2.....
Non credo che il tuo esempio sia calzante Maurizio...il tnt2 non era altro
che il tnt cosi come doveva uscire in origine, quindi niente di
particolarmente nuovo :)
Se non altro 3dfx le tira fuori tutte insieme le schede e non spaccia per
"nuovo" quello che č semplicemente un potenziamento.
Milio

"nuovo" quello che č semplicemente un potenziamento.
Stai scherzando, vero?
Ciao,
  Cuthbert