Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 3DMark aggiornato: Catalyst

Salve a tutti.
(sono troy McLure, forse vi ricorderete di me per... ecc :-)
Scusate la battutaccia ma č tardi... vi posto i miei nuovi risultati al
3dMark.
Lasciando le frequenze della mia Radeon8500LE(sapphire) a 315/330,75 con i
nuovi catalyst ho riscontrato seppur per quanto "rapidi" miglioramenti
visivi, e un aumento generale degli fps...
Al 3DMark sono passato da 10057 punti a 10208 punti, davvero notevole per
una radeon8500...
Anche aquamark ha beneficiato parecchio dei nuovi drivers passando da 49.1
fps di media a 54.1
Non c'č che dire... ci volevano davvero questi drivers...
ciao,
mmarko

 (sono troy McLure, forse vi ricorderete di me per... ecc :-)
e io duncan mcloud del clan mcloud ^__^
anch'io con i catalyst (reference però) ho aumentato il 3dMark di circa 200
punti

 punti
Ok, ma ad eccezione di 3dmark avete visto miglioramenti concreti ? O sono
drivers solo per 3dmark ?

 sono drivers solo per 3dmark ?
Io ho notato un incremento prestazionale _pauroso_ con unreal tournament e
suoi derivati (es. Tactical Ops)
Per il resto altro devo ancora provare :)

 drivers solo per 3dmark ?
Sarebbe triste se ci fossero case della portata di Ati che si mettono a
sviluppare drivers ottimizzati per un benchmark...

 ha scritto nel messaggio
news:glgP8.25595$Kt3.6...@twister2.libero.it...

a dir la verità di giochi non li ho provati ma direi che i colori son un po'
più carini adesso

 sviluppare drivers ottimizzati per un benchmark...
Lo fanno tutte. Nvidia ha sempre fatto drivers ottimizzati per il 3dmark e
all'uscita dell'8500 esistevano drivers truccati che andavano meglio con
quake3 abbassando automaticamente i dettagli. Se si rinominava quake.exe si
ottenevano punteggi più bassi

 ottenevano punteggi più bassi
Deprimente e assurdo
Folle
Ma si può?


Non mi stupirei più di tanto, basta pensare al "successo" che ha 3dmark.
Praticamente mi sento un emarginato per non averlo ancora usato, TUTTI
postano il loro punteggio, c'è chi si rattrista e chi si esalta, ma bene o
male tutti provano (o proveranno forse ) 3dmark.
A questo punto se ati fa dei driver per migliorare i punteggi in 3dmark è
evidente che fa marketing e basta.
Rientra nella logica del mercato, specie in questo segmento ipercompetitivo.
Ciao
B.

 B.
Beh siamo dei coglioni noi che gli andiamo appresso..nn lamentiamoci poi se
ogni 3 mesi ci tirano fuori una geppo 4 5 6 7... che costa un milione...
Un conto è un bnchmark un conto è vivere appesi a un punteggio
Una sk video ha una longevità in ambito lavorativo (sia 2d come ritocco
fotografico che 3d come modellazione) di qualche anno.....possibile che solo
per i giochi ci sia sto gran caos? Ci stiamo facendo fregare e gli andiamo
appresso.. (parlo al plurale benchè io non abbia mai speso soldi per sk da
gioco..)
Ciao

> Beh siamo dei coglioni noi che gli andiamo appresso..
[cut]
Ma parla per te, comunque questa e' una questione mooooolto vecchia
rispolverarla sarebbe totalmente inutile.

 Ma si può?
Purtroppo si, ma non sto dicendo che i suddetti catalyst siano truccati,
anzi probabilmente non lo sono affatto che senso avrebbe truccare i drivers
per 200 pnt.
Il fatto e' che oramai Ati sforna drivers buoni^^

 anno.....
Beh se non hai la necessità da "drogato del videogame" di giocare a tutti i
giochi alla massima risoluzione con AA e FSAA e ti accontenti anche un a
scheda video per giochi ti dura qualche anno...

 scheda video per giochi ti dura qualche anno...
Si ma io dico che hanno stufato a tirar fuori le novità un po alla volta per
specularci ogni volta 1 testone a geffo 4 un testone a geffo 5 e così
via...non diciam balle quelli non passano la loro vita a sviluppare. Sanno
gia cosa avremo tra 4 anni ma se lo tengono per loro per guadagnarci alle
loro spalle..sarebbe ora di smetterla di andar dietro a questo mercato
Una volta una periferica ti durava qualche anno e se la compravi a un tot
non ti si svalutava del 50% in due mesi...ora è diverso!

 via...
Nessuno ti obbliga a comprare...
--
 ==> Atlantis <==
 Icq # 18752702
http://thenomad.homeip.net

 Nessuno ti obbliga a comprare...
Exactly!
Comunque funziona così mica solo nell'informatica. Con la tecnologia attuale
le auto ad idrogeno sono facilmente producibili e avrebbero costi bassi,
pero poi chi le sente le multinazionali del petrolio?

 wrote in message

..non per niente la nostra e' la societa' del Consumismo.


 ha scritto nel messaggio
news:glgP8.25595$Kt3.6...@twister2.libero.it...


 11473 !!!
Ancora qui mio bel trollone? Se i tuoi drivers non si chiamano Catalyst hai
sbagliato trhead

 wrote in message
news:aekn4i$ihm$1...@newsreader.mailgate.org...

Please, do not feed the troll


> Please, do not feed the troll
Parole sante!
e pensare che stavo quasi per rispondergli :-)
cmq almeno per quanto mi riguarda gli faccio fare la stessa fine di mr.
troll rossi.
ciao,
mmarko

 ogni 3 mesi ci tirano fuori una geppo 4 5 6 7... che costa un milione...
[cut]
Ma no !!
Io non reputo coglione chi può e compra ogni 6 mesi una scheda da 1 milione,
al limite gli invidio la disponibilità di denaro che ha !
Io ad es. mediamente cambio la scheda dopo quasi 2 anni, ora ho ancora la
ASUS V7700 GTS e per quello che mi serve va più che bene.
Poi ripeto, se c'è chi PUO' comprare una nuova ATI o una nuova Nvidia fa
bene a cambiarla, anche perchè lo farà per abbinarla ad un computer che
certamente sarà al top (penso un LCD da 18" o meglio un EIZo da 21" , e
altro).
Certo che l'evoluzione prestazionale delle schede video è impressionante, se
solo ripenso alla mia vecchia Monster 3D voodoo 2, mi sembra di parlare
della preistoria......
:)
Ciao
B.

 loro spalle..sarebbe ora di smetterla di andar dietro a questo mercato
Questo non so se è vero, cmq hanno trovato la mucca da mungere, questo è
fuori discussione...

 fuori discussione...
Beh parlo con cognizione di causa....conosco l'informatica per esperienza
con la ditta di famiglia e ti assicuro che in questo campo da 10 anni a
questa parte un certo signore ha deciso con le sue invenzioni geniali che
era quest oil modo migliore per mangiarci su....
E non ditemi come fa Andrea Zanchi che la tecnologia č cosě..non č vero!
BALLE! Nel campo della fotografia (beh piu tecnologia di quella..) ci si
muove coi tempi giusti... idem per gli altri settori. L'informatica
probabilmente č il campo di maggior sviluppo visto che ormai un PC č alla
portata anche degli analfabeti

 B.
Ciao
O.

 i miracoli..e la storia non puň nn puzzare..
Si ma la storia e' cosě, quindi purtroppo o mangi la minestra o salti dalla
finestra^_^.

 portata anche degli analfabeti
A parte il fatto che la tua idea di fotografia tecnologicamente piu avanzata
dell'informatica e' piuttosto discutibile, oramai abbiamo appurato che cosě
va l'informatica e ne te ne io ci possiamo fare niente. Proprio perchč i pc
sono anche a portata degli analfabeti si hanno molte persone che non ne
capiscono una sega e comprano senza selezionare attentamente.

 e pensare che stavo quasi per rispondergli :-)
Ma lo hai fatto!!!^_^ Cmq idem per il resto

idem per UT. Troooppo veloce...   ;-)