Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Dubbi su aggiornamento temporaneo sistema

Ciao a tutti, dopo una pausa "videoludica" durata alcuni anni, dovrò
aggiornare probabilmente tra "x" settimane il mio antidiluviano pc per
potermi di nuovo divertire un po', ma nel frattempo ho un piccolo problema
(non sono assolutamente aggiornato sui nuovi hardware):
1) il processore è un vecchio AMD K6-II 350 MHz, con 192 MB di RAM
2) la scheda madre ha uno slot AGP 2x
3) la scheda video è una Intel 740 (con la quale non parte praticamente
nessun gioco "accelerato 3D" (scusate, non so come chiamarli) a parte Quake
II in
modalità OpenGL)
Siccome a casa ho un altro pc nuovo di zecca e aggiornato (più o meno)
all'ultimo hardware, volevo montare sul primo una scheda video poco più
decente della Intel, che supportasse cioè i giochi 3D, in modo da poter
giocare in rete
con entrambi i pc.
Per questo un conoscente mi ha proposto di prendere a poche (?) lire (51
euro)
una Asus V9180 SE con il GeForce 4 MX 440 8x.
Ho montato la scheda e installato i driver ma la delusione è stata grossa.
Ho provato alcuni vecchi giochi: premettendo che sono uno che apprezza la
"fluidità" delle animazioni (ALMENO 20 fps), Re-Volt e Dethkarz sono
scattosissimi allo
stesso modo in qualsiasi risoluzione, anche a 320x200 (anche con dettagli
medi!!); un altro paio di giochi mi danno addirittura dei grossi problemi di
visualizzazione se li gioco in modalità D3D o si bloccano.
Ora, non essendo aggiornato su hardware e software, potrei anche essere un
pazzo a pretendere un frame rate di 20+ fps a 640x480 e dettagli medio-alti
su giochi di 4 anni fa con un sistema del genere, ma il punto è che pochi
giorni prima di montare questa scheda, avevo scaricato un Glide Wrapper
tramite il quale la mia vecchia Intel 740 andava addirittura meglio della
GeForce, in certe occasioni fluida (30fps) anche a 800x600!! (con Re-Volt)
Certo, il
wrapper ha misteriosamente smesso di funzionare dopo un giorno, e cmq non
era perfettamente funzionante, ma quello che mi ha stupito è che la GeForce
era in confronto penosamente scadente.
Premesso che non ho intenzione di comprare tale scheda anche in previsione
di aggiornare prossimamente il resto del computer (perché ho infatti letto
nel newsgroup che si tratta praticamente di una GeForce 2 "rinominata", e
non voglio ricomprare una scheda obsoleta in partenza come feci anni fa con
la Intel 740), la domanda è quindi questa: in che percentuale influiscono i
seguenti fattori (o altri, se a me sono sfuggiti) sulla lentezza della
GeForce sul mio sistema?
1) il processore è lento (AMD K6-II 350 MHz) (cioè: se montassi la GeForce
su un processore ad almeno 2GHz tutto si risolverebbe)
2) la scheda madre ha l'AGP a 2x mentre la GeForce è a 8x (cioè: anche una
scheda video da 300 euro andrebbe alla stessa velocità)
3) la GeForce è lenta di per sé (cioè: potresti tenerti il pc com'è ma devi
cambiare scheda e spendere almeno 100 euro)
Quello che vorrei capire insomma è chi è il vero responsabile di tali
insulse prestazioni e della inaspettata (per me) "vittoria" della
combinazione Intel 740 + Glide Wrapper (che in fondo credevo dovesse
sottrarre ancora più risorse al sistema come un emulatore software).
Grazie!!!
Ciao
Xander

 sottrarre ancora più risorse al sistema come un emulatore software).
Beh, un processore da 350 Mhz è decisamente sottodimensionato per i giochi
3D... Non credo riesca a "dare in pasto" alla scheda video abbastanza
velocemente i dati da elaborare...
Per quanto riguarda la bassa velocità dei giochi bisogna vedere le
ottimizzazioni dei drivers e altro... Io ritengo che con un 350 Mhz sia una
bella sfida, poi, se riesci a giocare, meglio per te!
Secondo me potresti fare un upgrade pescando qualche hardware usato... Per
esempio una scheda madre con il VIA KT133 o KT133A, un Duron 800, un
dissipatore SocketA, 256 MB di RAM e una GeForce3 (20+15+5+25+40=105 Euro,
prezzo base, nel senso che difficilmente stai sotto questa cifra)... Magari
dovresti anche adeguare l'alimentatore (minimo un 250W, meglio 300W).
Artic