Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Performance con HERCULES GEFORCE2 MX

Ho un PC composto da un athlon ad 1Ghz, scheda madre Abit chipset VIA-
K133A, 256 Mb RAM, sistema operativo WIN ME, ed una scheda grafica Hercules
Prophet 3D MX con chipset GeForce2.
Premesso che ho installato le
directx 8 ed i drivers forniti con la scheda stessa, e premesso che tutto
funziona bene, quel che mi ha lasciato un po' perplesso sono le performance
riscontrate usando il programma 3DMark 2001.
Nello specifico, il test col
dragone (non ricordo il nome), a 1024x768, 32 bit, texture compresse, high
detail, (il default, per intenderci) viaggia a 9-11 frames al secondo.
Li
per li non ci ho fatto molto caso, ho pensato fosse il test particolarmente
pesante. Ma qualche sospetto mi e' nato quando, confrontando i dati con due
miei colleghi ho scoperto che:
1) Un mio collega avente un pc molto
simile al mio e una scheda grafica RADEON all in wonder, esegue il test a
24-25 frames al secondo (il triplo)
2) Un altro mio collega, con una
GEFORCE2 GTS ed un PentiumII 400, esegue il test ad una velocita' simile
alla mia, e comunque ottiene un punteggio 3dmark superiore al mio di 100
punti.
Ora, ben conscio che la MX ha prestazioni inferiori alle due
schede citate, sara' mai possibile che il distacco sia cosi' grosso, tanto
da rendere un pentiumII 400 persino piu' veloce del mio?
A qualcuno
risultano normali queste prestazioni o sono effettivamente troppo basse pur
essendo la scheda una MX?
In tal caso quale potrebbe essere la causa
(probabilmente driver da aggiornare), e quale il rimedio?
Grazie a
tutti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Aggiungo che il test e' girato e mi ha dato un punteggio davvero basso,
attorno ad 1100 punti... Che diamine e' pur sempre 1Ghz!
E giochi come
QuakeIII non vanno poi male (ho punte anche di 70-80 frame al secondo)


 wrote in message
news:156Z54Z249Z13Y...@usenet.iol.it...


 ha scritto: 


 Consigli?
Hai installato i driver "Via 4in1"?

Si, ho installato i 4in1.
Allora le cose sono notevolmente migliorate da
quando ho installato i drivers detonator versione 12.40 (l'ultima beta in
circolazione).
Premesso che prima avevo una versione credo vecchia, visto
che il numero di versione riportato era un 5 punto qualcosa, ho deciso di
lasciar stare i drivers della hercules e ho scaricato quelli nvidia.
Smanettando un poco con il bios, scaricando l'ultima versione dei 4in1, ed
installando i nuovi detonator sono arrivato fino a 2177, con un guadagno
del 20% rispetto a prima.
Ancora pero' non son pienamente soddisfatto
visto che qui una persona mi ha detto di aver raggiunto con la mia stessa
configurazione hardware un punteggio attorno ai 2200.
Provero' a
deframmentare l'hd, vediamo se giova.
La cosa che mi domando e': i
detonator 12.40 sono davvero i migliori? O essendo in beta vi sono dei
drivers precedenti che sono piu' performanti?
E comunque possibile che la
hercules non abbia aggiornato i propri di drivers per una scheda che mi
risulta essere molto venduta? Fino ad un paio di mesi fa nel loro sito
erano fermi alla 5.qualcosa..
Inoltre, ultima cosa, non mi e' ben chiaro,
una volta lanciato l'installazione dei 4in1 cosa devo fare per installare
la parte AGP.
Voglio dire: sui 4in1 per 2000 e' possibile installare dei
drivers che riguardano AGP, mentre sotto ME il setup mi da solo 2 drivers
da installare (i cui nomi non ricordo ma che nulla pare abbiano a che fare
con la grafica) e l'unica opzione che pare interessante riguarda un
presunto "Turbo mode" che comunque non pare aver effetti nelle performance.
..suggerimenti?
Grazie!


E' normale che con WinMe non vengano installati tutti i driver del pacchetto
"4in1" poichè alcuni di essi sono già presenti nel sistema operativo.
Per quanto riguarda le differenze di punteggio fra le due configurazioni,
non devi farne un dramma!! Mi spiego meglio:
1) entrambe non specificate marca e modello di hard-disk. Se tu usi un HD da
2 giga di 4 anni fa e lui usa un IBM dtla, le differenze in prestazioni ci
sono, eccome!!
2) Ho letto che i 12.40 non sono un granchè! Prova i 12.10 e facci sapere...
3) Fra voi due ci sono 23 punti di differenza, che equivale ad avere lo
stesso punteggio!! Se provi a fare 3 volte consecutivamente il test con il
3d mark, difficilmente ripeti esattamente lo stesso punteggio...
Se anche aveste stessa configurazione, stesso bios, stessi settaggi, stessi
driver, ecc... è comunque sicuro che non avrete un punteggio uguale in tutto
e per tutto!! Ripeto, 23 punti non è nulla, il 3dmark non è affidabilissimo
come benchmark...
4) come è impostata la ram nel tuo pc? E' un po' spinta o hai lasciato tutto
su default? Cerca qualche sito che spieghi come impostare al meglio il tuo
bios. Io non ne conosco perchè non ho Asus, ma Abit.
5) facci sapere!! Ciao :))

5) facci sapere!! Ciao :))
A te la parola
:)
