Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Usciti e provati catalyst 7.10 Finali...

Ciao , come da oggetto , non vedo grandi differenze di framerate da i 7.8 , 
7.9 con HD 2600 XT su 3D Mark 2006... sempre 5000 punti scarsi con un E6400 
 > @3200 :-) a proppò quto punti mediamente con una HD 2600 XT su 3D Mark 06 
?
Grazie 

  > @3200 :-) a proppò quto punti mediamente con una HD 2600 XT su 3D Mark 06 
Certo che sei forte, eh? "I nuovi catalyst 7.10 introducono diverse 
migliorie coi giochi X, Y, e Z". E tu li vai a provare con il programma 
M che non c'entra niente.
Chissà perché mai non vedi grossi miglioramenti...
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:z9EPi.138919$%k.28...@twister2.libero.it...

Quello che irrita secondo me e' notare che i driver migliorano con alcuni 
scenari e peggiorano con altri. Ora col crossfire hanno fatto un mezzo 
miracolo. Secondo me si son concentrati su poche cose, diciamo che di lavoro 
ne hanno ancora. Secondo me la cosa piu' positiva e' stato notare la 
continua crescita di fps minimi, anche a scapito dei picchi di massima.
Un vero driver di cui gioire sarebbe quello che innalza globalmente le 
prestazioni 3d con tutti i titoli dx9, o con tutti i dx10, o con tutte le 
opengl. 


ma siccome queste schede video vanno "calibrate" per ogni singolo gioco è 
impossibile nel breve tempo....
-- 
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside 

 
Diciamo che si può sperare per gli 8.3 in qualcosa di buono.. :)

 Diciamo che si può sperare per gli 8.3 in qualcosa di buono.. :)
E magari a marzo i programmatori di Amd staranno già pensando ai
driver della R700 ;-)


poteva essere una bella battuta...ma lo sai che una volta fatto il lavoro 
grosso per una nuova archittetura capostipite, il lavoro per le successive 
sarà facilitato...


driver della R700 ;-)
Ah belli..... cmq qualcuno mi spiega perche' gli ultimi Catalyst non
si installando sulle vecchie.. bhe.. vecchie per modo di dire.
X300
X800GT All in Wonder
Anche partendo da XP reinstallato, dice che non trova hardware
necessario e abortisce l'installazione.
Voglio dire.... sta cosa mi fa alquanto girare un momento.


leggi il mio post sopra... dimmi se sono agp...


leggi il mio post sopra... dimmi se sono agp...
No sono PCI-Express.
Al mio amico X800 ho risolto mettendo i 7.3 o i 7.4, altrimenti
hardware non compatibile.
Da me pure... ho rimesso i 6.8 sulla X300, che tanto essendo mulo, va
bene e avanza.
Ma ho un'amico con una X1800XT che si preoccupa perche ha paura che
fra 4-5 mesi segano anche lui.
Insomma... stanno facendo CAXXATE e si che dal Video del laboratorio
con tutti quei pc, tutti i pezzi hardware esistenti per i test di
compatibilita.... e vabbhe.... ma cmq quello e' hardware.
Ma a livello software-drivers siamo messi male.
E pensare che una volta l'ATI era un nome prestigioso... sta finendo
come la PLEXTOR che da quando ha mollato lo SCSI per fare le cose IDE
purtroppo ha perso in qualita.
Colpa di AMD porca miseria...... :(

 hardware non compatibile.
Ah bè, questo sì che è un problema.
Mi spieghi che senso ha tenere aggiornati i driver di schede di cui i 
programmatori del software non tengono nemmeno più conto? Hai visto 
miglioramenti, bugfix, nuove funzionalità aggiunte alla serie x000 negli 
ultimi tempi? Io al massimo ho notato novità con le serie x1000 e 
hd2000, ma non certo nelle serie precedenti.
Sulle schede dx9.0b tanto vale lasciare gli ultimi driver funzionanti. 
Non cambierebbe nulla.
p.bes


caro il mio paolo....ma....
CHE CAZZO DICI?
con i 7.8 posso giocare a bioshok e non a enemy territory....se metto su i 
7.9 parte il d3d e funziona l'opengl con la patch per enemy territory.... 
quindi quello che dici non ha senso.... informati un po meglio....


 quindi quello che dici non ha senso.... informati un po meglio....
Con una X800. Chissà che figata Bioshock con quella scheda.
Resto del mio parere: non ha senso aggiornare all'ultima release i 
driver delle schede vecchie, perché il più delle volte 1) non portano 
benefici, 2) introducono malfunzionamenti, proprio perché non le 
considera più nessuno. Almeno tra chi scrive i driver.
p.bes

miglioramenti, bugfix, nuove funzionalità aggiunte alla serie x000 negli 
Nel caso del mio amico infatti nulla.... lui non gioca, quindi uso la
X800 solo per Windows, Dvd, non ha neanche mai acquisito nulla.
Per me invece cercare di risolvere una schermata blu sul mulo, se sono
in desktop remoto e da task manager faccio il Restart, una volta su 3,
non funziona. Switcho il Monitor e mi trovo:
TERMINAL_SERVER_DATA_QUALCOSA_ERRORE
Tanto che appena ho l'occasione mi sa che swappo sta ATI X300 con una
NVIDIA..... certo non e' fondamentale, perche' non succede sempre, ma
cmq e' seccante :) 
Cmq la cosa strana che andando a guardare INF ci sono le voci relative
alla X300 e alla X800..... mah