Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: R: R: Ma quando crescete ?

 wrote:
* Leggasi anche : "il bue che dice cornuto all'asino"
Leggasi anche: "il mammuth che dice cornuto al bue".
* Lo chiami saputello e poi fai il professore anche tu:
* almeno fate silenzio entrambi...
Ma quale professore, pistola: quello che ho detto nel precedente post e' 
facilmente verificabile, sia per linux, sia per Mac e soprattutto per 
Win2000 (c'eri alla presentazione ufficiale? Hai fatto domande a quei 
pseudo tecnici di Microsoft?).
Ed inoltre devi tornare alle elementari dal momento che non sai leggere:
io non ho mai dato del saputello a nessuno, l'ha detto Piccirilli nei 
confronti di Hitman.
* E' pur vero che molti fanno i guru, ma non e' certo questo il
* metodo...........
Se tu credi che io abbia voluto fare il guru ti sbagli di grosso: sono 
semplici considerazioni oggettive che chiunque puo' verificare, perlomeno 
smanettando e studiando un po'.
 
* Per quanto riguarda i giochi: ognuno fa quello che vuole e non
* e' certo "infangare" l'informatica: e' + infangante sentirvi
* fare i saccenti 
Devi essere fortemente complessato, cos'e', da piccolo eri sempre quello 
che le prendeva?
Se sai usare almeno un po' queste scatolotte scoprirari che quello che ho 
detto e' provabile, perlomeno per chi conosca sistemi diversi da wincess.
* Tutti a lamentarsi di wincess, ad esaltare linux, a trovare
* i bug di nt e a spiegare macos: ma poi i veri sistemisti chi sono ???
Ma sai quanti sistemisti ESTREMAMENTE incompetenti ci sono in giro?
Non certo perche' lo dico io, ma perche' a volte ti imbatti in alcuni 
operati di questi pseudo sistemisti che ti fanno ben capire la realta' dei 
fatti.
Cosa credi che basti accollarsi sul faccione la scritta "Sistemista" per 
colmare le lacune della propria preparazione? PATETICO!!!!
Gran bei sistemisti quelli che mi permettono ancora con un semplice script 
in Perl di far vedere i sorci verdi ad NT con l'exploit per IIS,
NONOSTANTE la patch sia stata pubblicata il 17 giugno.
Gran bei sistemisti quelli che tengono ancora delle versioni di sendmail 
precedenti alla 8.9.x (e non sono pochi: per chi fosse provvisto di
account tiscali, mi offro per dimostrazioni) e che di conseguenza
vulnerabili ad
un bel po' di exploit (in primis il Sendmailhelo's bug), and so on....
Un sistemista dovrebbe privilegiare l'affidabilita' del sistema e dunque 
una cosa come la grafica integrata nel kernel di Nt personalmente la vedo 
come un controsenso. Se in X mi va a puttane qualcosa, torno semplicemente 
a console, PUNTO!
Guarda, i veri sistemisti, quelli con la S maiuscola, sono veramente 
pochi............
E' vero, non ho potuto provare NT su Alpha (essendo studente non me lo 
posso certo permettere e poi mi sarebbe decisamente superfluo), ma tempo
fa c'era un'interessante link di un test di Byte (che non e' certo 
antiMicrosoft) che metteva a confronto linux e Nt su piattaforma Alpha: Nt 
ne e' uscito decisamente male. Per il link (sperando sia ancora on-line) 
domanda su it.comp.sist-operativi.dibattiti.
Ma d'altronde non e' una novita' che NT sia ancora ben lontano dal poter 
soppiantare gli os unix-like, come dimostrato dall'esperienze negative 
della Marina USA e di Hotmail (per dirne due tra le piu' eclatanti).
Se poi hai provato Win2000 (vabbe', e' ancora una beta) ti renderai conto 
di come si stia addirittura allontanando dall'affidabilita' della famiglia 
Unix.
I sistemisti che spargono letame su Unix esaltando Nt lo fanno 
semplicemente perche' conoscono poco unix.
E' pur vero che per certe realta' aziendali potrebbe esser preferibile NT 
(per compatibilita', non certo per affidabilita').
* Appena scoperta NT tutti professori rispetto a chi usava win9x.......
* 
* Adesso lo stesso con linux..............
* 
* Ma di unix non ho sentito nessuno; eppure linux ne e'
* l'evoluzione........si parla di linux con gente che non
* conosce unix: questa e' la cosa + triste!!!!!
Si', molto triste, come il fatto di dire che linux e' un'evoluzione di 
unix: appartiene alla "famiglia" degli unix (V7, Xenix, BSD, SunOS, etc.), 
ma non ne e' proprio un'evoluzione; che abbia riscosso poi piu' successo 
degli altri (per l'essere "aperto", per alcune comode variazioni, per il 
contributo della Free Software Foundation, etc.) e' tutto un altro
discorso.
Io ho usato unix ben prima di linux: in facolta' uso uno HP, sul nuovo Pc 
che sto configurando c'e' linux, beos e la beta3 di Win2000 (me l'hanno 
regalata alla presentazione ufficiale, altrimenti col ca**o che 
l'acquistavo) e sul vecchio Mac 68K (68040) ho una debian linux m68k
2.6.6, OpenBSD 2.4 e NetBSD 1.4 (oltre a MacOS 7.5.5).
Sto usando Pine (a volte Elm), per le news uso tin e per chattare ircII 
e a volte BitchX, ma mi hai convinto, la prossima volta carico una marea
di immondizia in memoria (gentilmente offerto da NT) per scrivere una
misera letterina............
* E come fare il drago di nt e poi non conoscere il dos................
Che frase d'effetto........
* (vi prego solo risposte sensate e non i soliti sfondoni..............)
Cazzo, ha parlato il re degli sfondoni, ma falla finita e va a leggerti il 
Bignami del Visual Basic  :)
Ciao caro
--
Posted from 
ro...@t3-d-static-237.adsl.directlink.net
 [63.68.131.237]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org



Secondo me non scopi abbastanza.
In un gruppo dove gente incompetente (non nel senso dispregiativo del
termine) cerca aiuto ti metti a fare il saccente...bah.
Non dirmi che è per rispondere a chi il saccente l'ha fatto prima di te
perche è una scusa patetica e basta...uno o saccente lo è (lo sei) o non lo
è.
Senza togliere il fatto che parli sterilmente di qualità di sistemi senza
nemmeno fare lo sforzo di capire che successo di un os dipende in primis da
chi riesce poi a farlo funzionare. Se un'azienda ha unix con tutte le
problematiche di configurazione non certo agevoli poi chi chiama?..te?
Ho conosciuto gente come te...tutti a sparare sentenze teoriche contro
tutti, a dire una massa di banalità (pare l'abbia scoperto tu che winzozz è
una chiavica...ma intanto non staresti qui a sentenziare se non ci fosse
stato window, l'informatizzatore di massa), ma poi messi di fronte a
problematiche reali nei contesti lavorativi sono col culo per terra per una
marea di considerazioni ulteriori "che non avevano fatto".
Senza poi togliere il fatto che sei clamorosamente OT.
Mi sa che sei uno di quelli che usano l'aggressività verbale per nascondere
una quantità di complessi; se così è....ti compatisco
Non risponderò a nessun altra provocazione; hai già dato prova abbastanza di
essere un immaturo come chi si è comportato così prima di te e abbiamo già
impiastrato abbastanza il NG.
Milio