Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Teorema del ZamBdoriano

Postulati:
per ogni zamBdoriano:
1) Il derby č una partita come le altre… senza importanza , solo quando si
perde… diventa fondamentale ed importantissima quando si vince;
2) Chi festeggia dopo una vittoria nel derby č un poveraccio che si
accontenta di magre soddisfazioni,  escluso il zamBdoriano;
3) La storia ed il passato non contano per quel che riguarda gli scudetti
mentre contano per le vittorie nei derby;
4) La storia del calcio nel mondo incomincia nel 1946 per i club e nel 1934
per le nazionali, cosě possiamo dire di aver vinto 3 mondiali;
5) Le vittorie nei derby si devono iniziare a contare dal 1946 in su e non
prima, considerando anche quelli precedenti con A Doria e Zampierdarenese
potrebbero essere meno favorevoli;
6) L’arbitro non influisce mai sul risultato di una partita quando commette
errori a nostro favore, mentre č determinante quando ne commette a sfavore;
7) Basta fare una parvenza di coreografia ogni 4 anni per essere superiori a
chi la fa sempre e meglio.
8) Il numero di abbonati conta soltanto quando ne facciamo di piů, se dopo
appena 2 anni di B ne facciamo meno di chi č al sesto, non conta ;
9) Basta non contestare quando le cose vanno bene per essere una tifoseria
esemplare che non contesta;
10) Gioire per le disgrazie altrui č antisportivo quando lo fanno gli altri,
č lecito quando lo facciamo noi.
TESI:
La parola COERENZA non ha nessun significato per il zamBdoriano ed ogni
tentativo di spiegarglielo risulta inutile, poiché la reazione piů comune č
quella di sbeffegiare l’intrepida persona che tenta l’impresa.
DIMOSTRAZIONE:
č un ASSIOMA !


cutted
Sei un grande! Cosa faremmo senza di te piccioncinoimpanato, quasi in ogni
punto hai delineato il profilo di molti genoani
JDN

 punto hai delineato il profilo di molti genoani
MEGAROTFL!!!
:-)
Enrico

 per ogni zamBdoriano:
Mi sembra che tu ne abbia dimenticato uno:
11) Gli sfottò sugli altri newsgroup sono leciti solo quando
si vince, in caso contrario sono solo maleducati che entrano
in casa nostra e che alimentano la tensione :-)))
Cricket
G.I.R. 41
http://www.grifoni.com

 punto hai delineato il profilo di molti genoani
Non mi è piaciuta.
Mi ricorda quando, da bambino, si diceva "Specchio riflesso" (con la
variante "Specchio riflesso a tutto l'universo"). :-)
Ciao
Nerone

in casa nostra e che alimentano la tensione :-)))
Hai ragione, ma chissa quanti altri ce ne saranno che ora non vengono in
mente...intanto due ZamBdoriani hanno già pienamente confermato il teorema
dando subito dimostrazione pratica, se ancora ce n'era bisogno.


 perde… diventa fondamentale ed importantissima quando si vince;
zip
:-)))))))
In effetti basta un giro su deja all'anno scorso per trovare la
dimostrazione del tuo teorema. La vera tristezza leggere certi messaggi
patetici: volevo salvarmi i più rappresentativi di quest'anno per
tirarli fuori quando sarà il nostro turno, ma... non ne vale neanche la
pena.
Ora mi siedo sulla riva del fiume ed aspetto che passino i "cadaveri" di
scerni e dalla costa, perché i veri nemici del Genoa e responsabili di
'sto sfacelo - non scordiamocelo mai - sono loro.
Ciao,
Thunder
Ciao,
Thunder


Non era una battuta. Tralascio il commentare alcuni punti  dei 10
comandamenti del pollastro (in alcuni casi sarebbe come parlare ad un muro o
peggio), non è vero che *quasi in ogni punto...*, ma la coerenza, belin, se
c'è una cosa che vi manca (oltre alla vittoria :-)) è proprio quella.
Anzi, ci aggiungerei l'umiltà, altra dote a voi sconosciuta.
JDN


Ma questo non è ciò che molti di voi sostengono da due giorni a questa
parte? O mi sbaglio?
JDN

Thunder

 parte? O mi sbaglio?
Boh ? non ricordo di aver letto una sola volta questa tesi da uno di noi,
almeno quando con "noi" intendo queli che nel NG ci scrivono costantemente.
Di più: personalmente (e non sono l'unico) ho un concetto di usenet un pò
diverso da quello che ne hanno alcuni di voi. Non ho mai fatto questioni di
casa mia e casa tua, per me, ad esempio, tu non sei un ospite nel mio NG, ma
un partecipante dello stesso esattamente come me, o Layos o Carlo. Nè più nè
meno. Il fatto che tu sia sampdoriano, a mio modo di vedere è rilevante
quanto il fatto che tu sia biondo o scuro di capelli o pelato. Dopodichè, è
ovvio, ci sono partecipanti simpatici, o noiosi o divertenti ecc..., ma
comunque se volevo un NG dove tutti fossero della mia fede calcistica, me lo
facevo moderato e poi mi mettevo li con i miei due compari e ci davamo
ragione dal mattino alla sera.
Capisco che è un discorso difficile da metabolizzare, anche da parte di
alcuni di noi, ma, a mio parere, si dovrebbe provare
Io, del resto, mi sono lamentato, addirittura, proprio del contrario di
quanto affermi.
Mi aspettavo da voi qualche presa per il culo in più, un pò di sfottò
divertenti, anche cattivi se vuoi, ma divertenti.
Ora, a meno di non voler considerare sfottò le espressioni più o meno
raffinate di concetti del tipo "Bastardi come godo, vi voglio vedere in C"
che sono peraltro pienamente legittime, ma assai poco divertenti, di sfottò
e prese in giro ne ho viste davvero poche, appena qualcuna.
Anche in questo caso vedo qualche "asimmetria" non tanto in termini di
Genoano / Doriano, ma piuttosto in termini di virtuale / reale.

 wrote in message
YsHO5.26640$BF.9...@news.infostrada.it...

Non aggiungo nulla sul mio o nostro o vostro ng, sono totalmente d'accordo
con te e l'ho più volte manifestato, non tutti su iscg e iscs la pensano
così, è un peccato, ma pazienza. Qui però fai il solito errore di voi
genoani: *ho un concetto di usenet un pò diverso da quello che ne hanno
alcuni di voi* è questo che generalmente mi da fastidio: perché *voi*?
Quando l'ultima persona in ordine cronologico a fare un discorso del genere
è stata Pantera? A me stesso in passato è già stato rinfacciato di tornare
nel mio ng o qualcosa di simile. Non siete diversi (in questo).
Per correttezza alla fine hai anche aggiunto *Capisco che è un discorso
difficile da metabolizzare, anche da parte di alcuni di noi*, ho letto tutto
;-)
Veniamo al resto: quello che non capisco è lo stupore per 4/5 post assai
poco eleganti (mandati quasi tutti da persone mai apparse prima su iscg o
iscs) che hanno suscitato le reazioni indiscriminate di molti di voi.
Insomma, hanno fatto di tutta l'erba un fascio. Io dico che è una cosa
normale, che ci sta e che succederà anche quando voi vincerete il derby di
ritorno; non mi piace, qualche volta cerco anche di farlo notare a quelli
della mia stessa fede (i post dell' ediDORIAlista sono piuttosto menosi);
quando accadrà a me reagirò (con la persona che posterà), ma la reazione mi
è parsa esagerata, tantopiù che come ho dimostrato c'è chi su iscg usa gli
stessi termini: *leciti solo quando li usiamo noi*? E' questo che mi chiedo.
E' ovvio che la suddetta tesi mai è apparsa in maniera esplicita
(riconoscerai, neppure da parte nostra), ma sono i comportamenti poi a far
venire fuoir certe cose.
Forse sarebbe meglio se molti su iscg e iscs la smettessero di portare
avanti certe ridicole convinzioni, altrimenti possiamo continuare così
all'infinito: *Per voi il derby è una partita come un 'altra* *Voi godete di
più quando il Doria perde che quando il Genoa vince*.
Adesso devo andare, al prossimo scrivo qualcosa anche sugli sfottò
divertenti o meno
ciao
JDN