Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Matrox PARHELIA: ecco i primi dati veri! (in inglese)

Vi posto questo paragrafo tatto dal sito 
www.matroxusers.com
(BISOGNEREBBE sapere l'inglese!!!)
Parhelia. It has been a long time since there has been a name for anything
related to Matrox that has spurred more speculation and hope than this one.
The online world outside of MURC has been deaf to Parhelia, and few have
really caught on there is meat to this name. I have been spending months
investigating Parhelia if it's real, if it's fake, and what exactly it is.
I have been contacting all of my sources I could gather and comparing notes.
After thinking I had 100% accurate information, I found I was only partially
correct. All of my sources are of high regard in my eyes, but this should
still be regarded as a rumor until you hear anything official from Matrox.
All right, on to the heart of Parhelia.
1. It is very real.
2. Yes, I said it is real. Not fake.
3. It is fast. It will have a new memory design, different from all current
video cards. Memory speed will be faster than the current fastest (a
GeForce4). Faster by a huge margin of victory (~19GB/s bandwidth).
4. It is fast. It will be an all new chip. It will not be 256 bit and will
not be 128 bit. Expect clock speeds around 300 Mhz. Also expect varied
product offerings from this core after the initial products are released.
5. It is 3D feature filled. Expect it to have a fully programmable Transform
and Lighting. Displacement mapping is sure to be featured along with
shaders. It will have the most powerful Transform and Lighting unit
available.
6. It is 2D feature filled. Before you say there is nothing that can be done
to improve 2D, let me just say there is. 2D performance and quality will be
a leap ahead.
7. It will be expensive. Of course I have no exact dollar amounts, but I am
fairly confident in saying Parhelia will be more expensive than current high
end cards, but with good cause. It offers much more than anything else on
the market.
8. There will be different versions of the card at launch. There will be a
lower end model with lower clock speeds and less memory (probably 64MB).
There will be a high end model with higher clock speeds and more memory
(probably 128MB). Then later there will be a super high end model, (probably
256MB and more features for its target market). The last one is expected to
be pricier than the MMS series of cards and will probably be aimed towards
the 3D Labs card users.
9. Of course, it goes without saying, but anyhow it will be multimonitor
capable, but will have more dual monitor flexibility.
10. It should be announced within a month, maybe two.
11. If you want one and can afford it, you should be happy this summer.
I know all of you reading want more specifics, and I know more specifics.
But please realize the things I have left out are done so because I am
unable to verify. Some things I left vague because there was conflict in the
information I received, but were reasonably similar to believe they were
worth mentioning.
More to come, you will hear it here first. Stay Tuned!

More to come, you will hear it here first. Stay Tuned!
A mi è sembrata la stessa lista che era stata diffusa un po di tempo
fa...
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Member of the Hydres Furieuses    Briareos_HF
http://esprit-str.com/hydre
Togli ELIMINA per rispondermi via e-mail


Questo articolo è fuori dal primo giorno, e praticamente non dice nulla.
"sarà veloce, la più veloce" ma non spiega perchè. Non elenca una sola
specifica tecnica se non un 300 Mhz di clock (tutt' altro che impressionanti
alla luce di GF4 e NV250) e la quantità di video ram (anch' essa
assolutamente allineata con la media).
Ciò che mi stupisce è l' ampiezza di banda dichiarata. A meno che non se ne
vengano fuori con costosissime ram a 8-900 Mhz, dovranno inventarsi un
qualche algoritmo di occlusion culling o compressione perchè una simile
banda non è ottenibile ......
Vedremo ....

probabilmente io non l'ho letta!!!!!

per la storia dei 19gb/s fai un po sto conto 512(bit memory bus)/8(bits per
byte) *300(mhz)=19.2 GB/s
da altre aprti si parla invece di 64 bit.....per 16!!!!!!!! ossia 1024 bit
totali di bus! e con lo stesso sistema della nvidia farebbero scintille! (il
sistema che fa si non venga occupato tutto il bus per trasferire pochi dati)

il bello è che comunque (sempre se è vero cio che si dice) la nuova di casa
matrox sarà una delle prime schede grafiche al mondo (pare anche ati r300) a
gestire il 3d a 64bit di colore!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ricordiamoci che la g200 è stata la prima (c'era solo lei!!!!!!!!!!) a poter
gestire il 3d a 32 bit!!!!!!!!!!!!

 gestire il 3d a 64bit di colore!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Imho è assolutamente inutile!!!! Gia con 32 bit siamo a + di 16 milioni di
colori, ma l'occhio umano è in grado di percepire circa 11 milioni di colori
diversi. A che servono i 64 bit?

 diversi. A che servono i 64 bit?
Ci sono invece dei validi motivi: "elaborare" un'immagine a 32bit puo'
dare origine a fenomeni di banding, lavorare a 64 bit significa poter
effettuare un gran numero di elaborazioni senza pericolo di perdere
informazioni di colore. Anche con 32 bit se prendi un colore puro hai
"solo" 256 toni differenti, e non e' escluso che ci siano banding in
particolari situazioni. Infine, cosa piu' importante ma molto
"speculativa", avere una scheda a 64bit potrebbe aprire la strada ad un
uso delle immagini HDR anche a livello di supporto hardware, potendo
rappresentare una dinamica di colore molto piu' ampia, forse un passo
avanti verso il fotorealismo.
Paolo
-- 
+--------------+---------------------------+-----------------+
|  Paolo Zago  |  Email: 
zpa...@yahoo.com
  |  ICQ# 61024022  |
+--------------+---------------------------+-----------------+
|  Valkyrie Power Page - 
http://zpaolo.cjb.net
               |
|  Gundam Weapons      - 
http://gundamweapons.cjb.net
        |
+------------------------------------------------------------+

 avanti verso il fotorealismo.
L'intenzione di passare ai 64bit c'e` realmente
non se la sono inventata.
Sicuramente ci saranno vantaggi dove i colori
vengono calcolati....
Ma sul monitor cosa cambia se poi l'occhio
umano non e` in grado di vedere la differenza?
Ancora girano LCD con 18bit colore, figuriamoci
se potranno passare a 64bit adesso.
Mi piacerebbe molto, ma questa Parhelia ha
l'aria di una cagata pazzesca stile Fantozzi :-)
Ciao

 l'aria di una cagata pazzesca stile Fantozzi :-)
Beh, ovviamente stiamo discutendo su basi molto fragili, dato che del
Parhelia non si sa praticamente ancora nulla, chi vivra' vedra'.


 ha scritto nel messaggio
news:3C946591...@myrealbox.com...
Com'č che non sono tutti cosě quelli che frequentano sto ng???
Complimenti per la preparazione e il tono dei messaggi!
:)
--
Say NO to the Wanker!
Say NO to AR!
Campagna per il sostegno del Killfile


Resta il fatto che qualche mese fà in un' intrevista un importante ingegnere
della Nvidia dichiarò che ai 64 bit ci stavano pensando, ma questi facevano
calare in modo così drastico le prestazioni che per il momento la cosa era
stata abbandonata.
Vedremo se Matrox ha una soluzione efficace oppure no (ricordate ai tempi
della G200 ? I 32 bit vennero introdotti, ma di fatto non erano utilizzati
per via del calo di prestazioni)
Ciao

 Complimenti per la preparazione e il tono dei messaggi!
Grazie, si fa quel che si puo'... Scherzi a parte penso che nel gruppo
ci sia comunque molta gente preparata, certo anche piu' di me o in campi
differenti, e non e' solo una questione di eta' perche' ci sono
postatori giovani ma in gamba e che risentono poco delle tempeste
ormonali che paiono squassare molti utenti in questo periodo :DDD.
Purtroppo il rapporto segnale/rumore di i.c.h.v-3D e' diventato molto
basso ma ultimamente ho ricominciato a gustarmelo grazie anche all'uso
massiccio di kill-filters (e dire che non ne avevo mai usati, come
cambia il mondo...)


precisone di calcolo e possibilità di sfruttare il dual head per il 3d
steroscopico!

Rumors, nulla più, come il Condor2 o G800... doveva essere lo schedone
definitivo ma non è mai uscito, ne è mai stato riconosciuto da Matrox come
progetto ufficiale o ufficioso.
Comunque resto del parere che se la Parhelia (che nome strano... spero che
il chip finale si chiami G1000!) uscisse sul serio sarei il primo a
ritornare a tifare per Matrox, senza contare che un pò di sana competizione
farà bene all'andamento dei prezzi e se la Parhelia mantiene in pratica ciò
che promette in teoria ne vedremo delle belle... finalmente una sfida a 3,
Matrox-nVidia-ATi, sarebbe bello!

per via del calo di prestazioni)
Già, il gap fra 16 e 32 bit era enorme.
Se non sbaglio fu ATi a superare lo scoglio dei 32 bit, offrendo un
rendering a quella profondità di colore senza eccessivi cali di
performance.
-- 
< ------------ |    <  <  S o n i c  >  >    | ------------ >
 
djs...@deejaymail.it
  |  ICQ: 69270104
 
http://stage.vitaminic.it/sonic_dj
 
http://www.geocities.com/djsonic2000

diversi. A che servono i 64 bit?
Per gli alfa. Ombre disegnate in maniera migliore.
Probabilmente sarà rgba 8,8,8,40.
    Ciao!!!
-- 
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

 Parhelia non si sa praticamente ancora nulla, chi vivra' vedra'.
Io lo spero veramente perche` la concorrenza porta benefici a tutti
e non credo che gli OEM continueranno a montare per sempre
schede Matrox (con il 3D obsoleto che si ritrova).
Ciao

 NV250
'azzo Max, e questa quando esce? :PPPP

 qualche anno surclasseranno sicuramente i CRT....
Si diceva lo stesso un anno fa, comunque lo spero...
Paolo

 schede Matrox (con il 3D obsoleto che si ritrova).
Difatti che io sappia le ATi vanno per la maggiore...

 Si diceva lo stesso un anno fa, comunque lo spero...
Beh.... non puoi dire che gli LCD non siano migliorati
da 1/2 anni a questa parte.
Gia` in molti ambiti sono preferibili ai CRT.
L'angolo di visione non e` + un problema, il tempo
di risposta nel giro di 1 o 2 generazioni sara` equiparabile.
Anche per la fedelta` cromatica si inventeranno qualcosa...
Ciao

> Difatti che io sappia le ATi vanno per la maggiore...
Tempo di migliorare l'hydravision e Matrox
non avra` piu` nemmeno il vantaggio del dual-head :-(
Ciao

 Anche per la fedelta` cromatica si inventeranno qualcosa...
LaCie pare stia gia' facendo qualcosa in questo campo, il suo Electron
LCD ha perfino un calibratore... vedremo.
Paolo

 LCD ha perfino un calibratore... vedremo.
L'ho visto anche io! :-)
Ma non credevo fosse calibrato.
Mi piacerebbe proprio sapere chi produce quel pannello...
Ciao