Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Acquistata GeForce 7800GS+ 512MB: non funziona.

Salve...
il mio "Fattore S" (sfiga) è davvero insaziabile.
Oggi ho acquistato una nuova e fiammante GeForce 7800GS+ 512MB AGP per
tenere in vita il mio pc ancora per un bel po'.
Dopo aver eliminato i precedenti drivers video,ho meticolosamente montato la
scheda e fatto partire il pc...premetto che ho attaccato i cavi
dell'alimentatore alla scheda video.
Al boot tutto ok ma quando si carica Windows XP si blocca il computer e lo
schermo visualizza il messaggio "Segnale Assente".
Potete immaginare la mia faccia...
Mi sono quindi rimboccato le maniche ed ho fatto tutte le prove possibili ed
immaginabili: ho staccato tutti i componenti (hard disk,periferiche usb
ect...) lasciando solo il minimo indispensabile ma niente.
Ho provato a resettare il Bios e reimpostarlo ma il problema persiste.
A questo punto penso che sia la scheda madre a non supportare pienamente
questo modello di scheda video.
Il mio pc è così composto:
Scheda Madre:  Asus A7N8X-X
CPU: Barton 3000+
RAM: 1,5MB DDR400 (3x512MB)
Hard Disk: Maxtor 120GB 7200 RPM
Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy (1° generazione)
Avete qualche idea del perchè mi da questo problema?
Come posso fare per risolvere la situazione?
Grazie :(

 schermo visualizza il messaggio "Segnale Assente".
Freeza, oppure, quando dovrebbe proporti la schermata per il logon non vedi 
più una mazza ?
Presumo che quella scheda abbia due uscite, le hai provate tutte e due ?
Il messaggio di segnale assente viene visualizzato prima dell'installazione 
dei forceware, o dopo ?
Hai provato in modalità provvisoria ?
Ultima domanda che non c'entra una mazza, quanto l'hai pagata ?

 Ultima domanda che non c'entra una mazza, quanto l'hai pagata ?
Costa 375 Euro iva compresa...
Ma se la scheda video all'inizio parte tranquillamente e si blocca solo al
caricamente di Windows XP,dovrebbe essere un problema software e non
hardware,giusto?
Cosa mi conviene fare oltre ad andare a Lourdes?
PS: l'alimentatore è un Q-Tec 550W

 Cosa mi conviene fare oltre ad andare a Lourdes?
Si avvia in modalità VGA? Premi F8 all'avvio e scegli tale modalità dal 
menu.
-- 
Ciao,
Luca
*** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 *** 

Entra nel BIOS
Prova a settare <Reset Configuration Data> su Enable
...se non funzia
Dopo che ti sarai segnato l'assegnazione degli IRQ da
System Information (in Windoz), adeguali in
<Resouce Controlled By> (nel BIOS), selezionando
<Manual>.
Si trovano nel menu [PnP/PCI Configuration].
Prova anche ad abilitare <Video Bios Cacheable>.
Se anche così non funge...forse la soluzione è formattare
e reinstallare il SO.
Grizlod®

 menu.
No,il sistema si blocca appena si avvia Windows,sia in modalitŕ normale che 
in modalitŕ provvisoria,dunque se inizialmente la scheda funziona e fa il 
boot del pc vuol dire che č un problema software e non hardware,giusto?
Ora continuo a fare altre prove... 

 e reinstallare il SO.
Sě infatti sto pensando di utilizzare un hard disk che uso per il
videoediting che ora č vuoto e provo ad installarci il sistema operativo da
zero e vedere se cosě funziona...in caso provvederň alla vera
reinstallazione del sistema sull'hard disk principale.
Comunque se inizialmente la scheda funziona e fa il boot del pc vuol dire
che č un problema software e non hardware,giusto?
Ora faccio qualche prova e vi faccio sapere.
Grazie

 che è un problema software e non hardware,giusto?
Dovrebbe...a meno che non sia guasta la sezione acceleratrice, che mi
sembra sia attiva anche con la modalità VGA.
Per sicurezza provala sul PC di un amico con AGP.
Grizlod® 

 non hardware,giusto?
Non è detto, può benissimo essere difettosa (magari con la RAM bacata) e 
visualizzare tutto correttamente finché non entri in Win.


 sembra sia attiva anche con la modalità VGA.
Ho provato ad installare Windows XP in un altro hard disk con la nuova 
scheda grafica inserita: il sistema operativo si è installato ed è entrato 
nel desktop senza nessun problema apparente....ma quando ho riavviato,il pc 
si è bloccato al primo caricamento di Windows XP mostandomi un messaggio 
dov'è c'era scritto che il file "C:\Windows\System32\hal.dll" era errato o 
mancante.
Quindi credo proprio che sia qualche difetto della scheda video che manda in 
tilt il sistema.
Domani la riporto indietro...ma sinceramente ho paura a farmela cambiare con 
un'altra uguale.
Voi cosa fareste al posto mio? :( 

Non ci crederete e non ci credo nemmeno io...ma sono riuscito a capire da
dove scaturiva il problema ed a risolverlo...ci ho messo tutta
la notte ma ora vi sto scrivendo con la mia GeForce 7800GS+ 512MB montata e
perfettamente funzionante,sono commosso... *__*
Vi spiego come sono arrivato al nocciolo del problema...
Dopo aver fatto innumerevoli prove,smontando schede,periferiche, cambiando
driver,provando ad abilitare/disabilitare ogni singola voce del bios,dopo
aver addirittura reinstallato un sistema operativo in un altro hard
disk,insomma dopo aver provato di tutto e di più,ero in procinto di
arrendermi,pensando che fosse un problema hardware della scheda video,il
quale mandava in tilt il sistema bloccandolo all'avvio.
Stavo rimontando il pc triste e sconsolato quando ad un certo punto mi sono
ricordato di una cosa...
Tempo fa per rendere più performante la mia "vecchia" scheda GeForce
6800LE,avevo installato RivaTuner per sbloccare tutte le pipeline.
Ho dunque pensato:"Se le pipeline rimangono sbloccate anche se RivaTuner non
viene caricato all'avvio,vuol dire che il programma ha modificato qualche
voce del registro di Windows per fare in modo che la scheda montata abbia le
pipeline sbloccate ogni volta che si avvia il pc...e questo potrebbe essere
il motivo per il quale con la nuova scheda il sistema si blocca all'avvio!"
Dopo aver pensato questo ho subito disinstallato RivaTuner ed ho montato la
nuova scheda grafica attendendo con ansia che il sistema si avviasse...e
come per magia il problema è svanito!!!  *__*
In poche parole RivaTuner imponeva al sistema di sbloccare le pipeline ad
una scheda che,oltre ad essere un modello diverso,ha già di suo più pipeline
di quelle che avrebbe dovuto sbloccare,ecco perchè andava in tilt il
sistema!
Ora sono felice come una Pasqua sento le campane che suonano e gli angeli
che cantano "Alleluia"  ^__^  ....e sì,devo proprio smettere di farmi le
canne! :D
Vi ringrazio davvero di cuore per avermi assistito in questa serata a dir
poco stressante.
Vi saluto e spero che la mia esperienza qui riportata,possa aiutarvi se vi
dovesse capitare un problema simile al mio.
Grazie a tutti ciao  ^__^
PS: ho provato Battlefield 2 in 1280x1024 con tutti i dettagli al
massimo,anche le famose texture "mangia ram" con tanto di filtro antialias
4X e tutto va che è una meraviglia!

 dovesse capitare un problema simile al mio.
Devo dire che quel problema era di difficile individuazione, anche se non 
capisco come mai anche con un fresco windows xp su altro hd, presumo senza 
rivatuner, la scheda si bloccasse.

 rivatuner, la scheda si bloccasse.
Perchè durante l'installazione del sistema sull'hard disk secondario,ho 
lasciato attaccato anche l'hard disk primario.
Questo deve aver creato una sorta di "allacciamento" tra l'uno e l'altro 
sistema operativo,infatti al boot mi chiedeva quale avviare ed anche se ora 
ho tolto l'hard disk secondario,lasciando solo il primario,al boot mi viene 
sempre chiesto quale sistema operativo sceglire! :-|
Devo modificare il file boot.ini per eliminare questo inconveniente...
Comunque le ipotesi sono due:
1- è stato un caso che il sistema operativo secondario si sia bloccato ed io 
ho attribuito erroneamente il blocco alla scheda video
2- i due sistemi operativi in qualche modo si sono "interfacciati" tra loro 
e le impostazioni di rivatuner sono andate a gravare anche sull'altro 
sistema
Comunque l'importante è che il problema sia stato risolto.
Tutto è bene quel che finisce bene :) 

 di farmi le canne! :D
Peccato, fossi stato in te avrei sperato che fosse rotta dopo aver letto la 
mia reply di ieri sera ;)
Voler restare con l'AGP ormai non ha senso, una scheda di fascia medio-alta 
come la tua costa come un nuovo sistema, scheda video migliore PCI-E 
compresa :(


 compresa :(
Lascia perdere, se n'era già parlato anche in un altro topic, con la 
stessa persona. Evidentemente, non è del nostro avviso.
p.bes

 stessa persona. Evidentemente, non è del nostro avviso.
Ah, quindi aveva chiesto consiglio PRIMA di acquistare? Vabbè, ma allora è 
autolesionismo :-D


 autolesionismo :-D
Il post esatto è "Acquistare ora una scheda DX9 High-End: le mie 
riflessioni."
p.bes

 riflessioni."
Ah sě, l'ho anche letto quel thread ma non avevo fatto caso al nick :)


 Tutto è bene quel che finisce bene :)
Certo :) 

 stessa persona. Evidentemente, non è del nostro avviso.
Le mie riflessioni in quel topic erano proprio sul fatto di acquistare una 
nuova scheda agp,tant'è che ho scritto chiaramente:"Allora mi chiedo: ha 
senso,ora come ora,acquistare una scheda grafica DX9High-End? Dopo varie 
riflessioni,la mia risposta è: Sì.".
E comunque io ho venduto la mia "vecchia" scheda per 150 Euro per cui la 
Geforce 7800GS+ è come se l'avessi pagata 225 Euro.
I miei piani sono quelli di tenermi questo computer,con il quale mi trovo 
benissimo,per almeno un altro anno e passare ad un nuovo e più potente 
computer solo dopo almeno 6 mesi dall'uscita di Windows Vista.
Ma fatemi capire una cosa...la "Asrock 939dual sata 2" ha sia lo slot agp 
che quello pci-e per la scheda grafica?
E' così oppure ho capito male io?
Perchè se è così la questione si fa interessante...molto interessante...
Qual'è il massimo processore che supporta?

 riflessioni,la mia risposta è: Sì.".
Lothar, premesso che ho il massimo rispetto per la tua scelta, però, ad 
esempio, osservando questo:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2686&p=4
Secondo te 375 euro per una 7800gs sono ben spesi ?
Cavolo con altri 70 euro ti saresti aggiornato mobo + procio, un venice 
3200+ è abbastanza più performante rispetto ad un barton 3000+, senza 
contare il potenziale di overclock.
Ed inveci oggi hai un sistema costituito da:
- una scheda high-end agp che non compete minimamente con l'high-end pci-e 
attuale
- un processore obsoleto rispetto al low-end attuale (a64 3200+)
un sistema che richiederà già dalla sua nascita compromessi per giocare 
decentemente con i giochi di imminente uscita.
Provati Call Of Juarez, e poi dimmi se il mio ragionamento non fila
http://gamesurf.tiscali.it/dynamic/disclaimer/CHIAVE/call2335090305106/NUM_FILE/0/TIPO_PAGINA/demo
Ciao


http://gamesurf.tiscali.it/dynamic/disclaimer/CHIAVE/call2335090305106/NUM_FILE/0/TIPO_PAGINA/demo
Io utilizzo pochi giochi ma buoni,tipo Battlefield 2,Flight 
Simulator,Oblivion e qualche altro e ti assicuro che per quello che ci devo 
fare io la scheda video che ho acquistato basta ed avanza,perchè al momento 
è davvero un mostro di potenza,provare per credere! ;)


Dai, anzichè darti un 4 per l'acquisto, di do un bell'8   :))

 stessa persona. Evidentemente, non è del nostro avviso.
All'inizio ero dubbioso pure io nel commercializzare una scheda AGP cosi' 
cara, eppure ne ho prese 2 per vedere come reagiva l'utenza, finite prima di 
arrivare, prese altre 3 finite in pochi giorni anche quelle, prese altre 5 e 
stanno finendo anche queste...., nello stesso periodo non ho venduto 
altrettante 7950GX2 o 7900GTX, credo che molti sono affezionati al proprio 
PC e cambiano la scheda video solo perche` costretti dalle loschi intrecci 
fra software house e case produttrici di chip video...
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

 Secondo te 375 euro per una 7800gs sono ben spesi ?
Ehm si chiama 7800gs+ ma e` una 7900GT con 24 pipelines e non una 7800gs
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

 ;)
ehm un 4600+ X2 , i 4800+ come tutti gli 2x1mb di cache sono introvabili, 
gli ultimi che ho avuto li ho esauriti in qualche ora, tantissima richiesta 
ma pochi pezzi a disposizione
Come per i Conroe ora, anche se un uccellino mi ha detto che un po' di E6400 
sono in arrivo per la prossima settimana
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

 richiesta ma pochi pezzi a disposizione
Ciao Giovanni,
se il sito in firma č tuo,sappi che la scheda l'ho acquistata proprio da te
:-)
Ottima scheda,la sto provando ed č davvero impressionante: riesco a vedere
tutto al massimo del dettaglio grafico pur avendo il resto del sistema un
po' vecchiotto,diciamo che la mia cpu (Athlon XP 3000+) fa da collo di
bottiglia alla scheda grafica.
Proprio per questo a settembre acquisterņ da te una nuova scheda madre ed un
nuovo processore.
Come mi hanno consigliato qui,prenderņ la scheda madre "Asrock 939dual sata
2" e come processore pensavo ad un 4800+ o un 5000+ con doppio core.
Se ho capito bene la Asrock 939 permette,tramite un adattatore,di montare
processori AM2,ma questo adattatore viene fornito con la scheda madre o
bisogna comprarlo a parte?

 agp che quello pci-e per la scheda grafica?
Esatto, ma ormai... :)


 fra software house e case produttrici di chip video...
È una cosa che capisco benissimo, pure io m'affeziono alle cose (anche 
se ultimamente faccio molta più fatica). Poi la gente ha sempre paura 
del "nuovo". All'utente comune fai davvero prima a piazzarglielo nel 
culo ("Guarda! Ho questa nuova e fiammante scheda top AGP da 400 euro!") 
che in testa ("Guarda! Per 400 euro ti do' la stessa scheda video in 
versione PCI Express, la scheda madre per usarla e pure un processore 
più potente del tuo!").
Oh, nessun'accusa, eh, sia ben chiaro: tu il mercato devi seguirlo e 
assecondarlo, non indirizzarlo. Se la gente ti ordina 1000 schede AGP, 
tu gli procuri 1000 schede AGP. Saranno ben cavoli loro! :)
p.bes

 gli procuri 1000 schede AGP. Saranno ben cavoli loro! :)
Sinceramente non condivido il tuo discorso.
Ognuno ha esigenze ed obiettivi diversi: ci sono persone che vanno avanti
tranquillamente con dei Pentium 100 Mhz,32MB di ram e con la loro scheda
grafica da 1MB.
Io stesso ho da poco riesumato un portatile P200 MMX con 80MB di ram e
risoluzione massima di 800X600,dove ho installato Windows 98
originale,installato il modem ADSL USB,ho navigato in Internet,scaricato
tutti gli aggiornamenti (prima che Microsoft togliesse l'update di
Win98/Me),ho scaricato la posta,inviato messaggi sul newsgroup,ho chattato
in chat java ed in mirc,ho scritto testi ed ho pure installato qualche
giochetto di vecchia data.
Ho fatto praticamente tutto quello di cui avevo bisogno,tranne ovviamente
utilizzare giochi 3D.
Quindi solo perchè ora sono uscite nuove tecnologie non è detto che le
persone che rimangono con il loro pc fanno male,se a loro basta ed avanza
quello perchè dovrebbero spendere soldi per un upgrade o addirittura per un
computer completamente nuovo?
Sai come dice il detto:"Squadra che vince non si cambia" :)

 persone che rimangono con il loro pc fanno male
Se lo fanno per risparmiare no, ma se lo fanno spendendo di più se permetti 
siamo fuori dal campo delle opinioni, è una cazzata e basta ;)
Tu con meno di 300 euro rivendendo i vecchi pezzi avresti potuto avere un 
Venice 3200+, una scheda madre socket 939 su cui avresti in futuro potuto 
mettere processori fino agli FX dual core, qualunque scheda video sia PCI-E 
che AGP e una Radeon X1800XT (o nVidia 7900 GT). Ne hai spesi 375 solo per 
una scheda video che è inferiore alle 2 che ti ho detto... i soldi sono tuoi 
e ci fai quello che ti pare, ma non è che puoi continuare a sostenere più di 
tanto che hai fatto bene.


 puoi continuare a sostenere più di tanto che hai fatto bene.
Prima di tutto non ho speso 375 Euro ma *solo* 225 Euro perchè ho venduto la
mia scheda video precedente a 150 Euro,quindi ho pagato la scheda come se
fosse di facia media.
Secondo,quello che molti non capiscono è che la Geforce 7800GS+ NON è una
7800GS ma equivale ad una 7900GT su slot AGP.
Infatti la 7800GS ha 256MB di Vram ed il core G70 con 16 pipeline,mentre
quella che ho preso io è la 7800GS+ ed ha 512MB di Vram con il core G71
(quello della 7900GT) e 24 pipeline.
Il fatto che l'abbiano chiamata 7800GS+ è solo una strategia di
marketing,perchè in realtà l'avrebbero dovuta chiamare una 7900GS.
Tra l'altro facendo il discorso che fai tu,io avrei dovuto smontare tutto il
pc,formattare e reinstallare da zero il sistema operativo,reinstallare tutti
i driver,programmi,configurazioni varie ect...invece in questo modo ho solo
montato la nuova scheda video e sto tranquillo così.
Poi se vuoi dire per forza che ho fatto un acquisto sbagliato fai pure,tanto
io sto bene così ed ho raggiunto l'obiettivo che mi ero prefissato. :)

 Prima di tutto non ho speso 375 Euro ma *solo* 225 Euro
Beh, avresti venduto sk madre + XP 3000+ a 70 euro (ottimo prezzo) e la 
scheda video a 150.
Avresti comprato i pezzi che ti ho detto a 400 euro.
Totale: 180 euro di differenza spesi e tutto il PC nuovo con un Athlon 64 e 
una 7900 GT PCI-E.
Con 40 euro pagavi qualcuno che ti reinstallasse XP e programmi ;)
Vabbè, contento te...



E' ovvio che se il + equivale a 8 pipe in più il discorso cambia, ma rimane 
comunque un prezzo eccessivo, se penso che una x1900xt costa gli stessi 
soldini.

 Con 40 euro pagavi qualcuno che ti reinstallasse XP e programmi ;)
Fino a qualche tempo fa lavoravo come tecnico di computer per una ditta
d'informatica e non sai quanti pc ho assemblato e quanti sistemi operativi
ho installato,eeehhh che bei ricordi... :)

 2" con un bel 5000+ X2 tenendo la mia scheda AGP.
Non puoi, serve AM2 per il 5000 mentre la Asrock come dice il nome č 939... 
e cmq non conviene assolutamente andare sulla fascia alta AMD ora, dovendo 
cambiare scheda madre e RAM risulta piů conveniente passare a Intel.


 939...
Sei proprio sicuro di quello che dici?
Fossi in te mi informerei un po' di più prima di parlare :)
La scheda madre "Asrock 939dual sata 2" dispone di un adattatore (opzionale) 
che permette di utilizzare sia i processori su socket 939 che quelli con 
socket AM2.
La descrizione sul sito ufficiale di Asrock riporta il testo seguente:
"Future CPU Port: Supports CPU upgrade from AMD K8 939-Pin CPU to AM2 
940-Pin CPU through AM2 CPU Board (Optional)"
Poi sono io di coccio eh? :)

 Sai come dice il detto:"Squadra che vince non si cambia" :)
Computer che invecchia va cambiato. Oh, non sono io a dirlo eh.
p.bes

 Poi sono io di coccio eh? :)
Questo non te lo leva nessuno, manco un adattatore di socket ;)


 940-Pin CPU through AM2 CPU Board (Optional)"
Tutto giusto ma lascia perdere gli adattatori servono solo a chi non vuole 
cambiare scheda madre, e solo quando non si troveranno piu' processori 
equivalenti 939, ma per ora non hanno nessun motivo valido per essere 
aquistati, comunque ASRock ha una soluzione a tutto :
http://www.asrock.com/product/AM2NF3-VSTA.htm
resuscitato il vecchio ma mai passato chipset NF3 ed ecco una scheda AM2 che 
ha L' AGP !!!
mode SPAM ON
io la vendo a 54euro Ivata
mode SPAM OFF
ricordati che dovrai cambiare le ram e procurarti delle DDR2 , anche se 
rimani dell'insensata  idea di comprare l'AM2 CPU board visto che gli A64 
hanno il controller integrato.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

 baracca piuttosto che un Conroe oltretutto spendendo meno?
Ma il socket 939 funziona tranquillamente con memorie DDR?
Se č cosě allora potrei prendere un 4800+ 939 e magari con un piccolo 
overclock lo porto a 5000+...
Ho letto che la Asrock 939dual sata 2 č buona anche sul versante 
overclock...

 hanno il controller integrato.
Se volessi tenere le mie 1,5GB di ram DDR ma volessi acquistare una nuova 
scheda madre ed un nuovo processore,tu cosa mi consiglieresti? 

 Computer che invecchia va cambiato. Oh, non sono io a dirlo eh.
Pensa che una volta andai a fare un'assistenza da un signore che voleva 
tornare al DOS perchè era troppo affezionato ad un programma di contabilità 
che utilizzava da anni e che non ne voleva sapere di girare su Windows XP... 
:) 

 scheda madre ed un nuovo processore,tu cosa mi consiglieresti?
devi rimanere su 939 le DDR sono legate al socket e molto probabilmenti ti 
dovrai accontentare di un 4600+ X2
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

 dovrai accontentare di un 4600+ X2
Per me va più che bene,fosse per me mi terrei quello che già ho :)
Ma la cpu più potente per il socket 939 è il 4800+?
Se per settembre hai il 4800+,prendo questo :)

 overclock lo porto a 5000+...
Su 939 trovi al massimo il 4400+, e magari a settembre nemmeno quello.


 Su 939 trovi al massimo il 4400+,
4600+, sorry :)


 Su 939 trovi al massimo il 4400+, e magari a settembre nemmeno quello.
L'ottimismo è il profumo della vita! :) 

 Se per settembre hai il 4800+,prendo questo :)
Peccato che AMD ha pensionato i processori con 1MB di cache per core...
anche se magicamente nel listino 1 Ago 2006 sono ricicciati fuori sia 939 
che AM2..., mel listino 24 Luglio erano stati tolti. Chi vivra` vedra`
Comunque anche in questo caso pare che i benefici della maggior cache siano 
molto limitati, e 4800+ e 4600+ hanno la stessa frequenza.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

 A64 3200+ che è molto meglio del tuo Barton 3000+.
Qui bisogna fare una precisazione:
La X1800XT ha 16 pipeline e 256MB di Vram,quindi è di molto inferiore alla
7800GS+ che ha 24 pipeline e 512MB di Vram.
Tra l'altro,ho scoperto che la scheda grafica che ho preso io,la
7800GS+,NON equivale ad una 7900GT (che monta 256MB) bensì ad una 7900GTX in
formato AGP,tant'è che solo quest'ultima è dotata di 512MB e costa la
bellezza di 471,00 Euro.
Quindi a rigor di logica io ho acquistato una 7900GTX in versione AGP
risparmiando ben 100 Euro,se poi calcoliamo che la scheda l'ho pagata "solo"
225 Euro,perchè 150 li ho ripresi con la vendita della 6800LE,ho avuto un
risparmio pari a 246,00 Euro!
Tra l'altro il mio pc ora è leggermete overclockato,portando la cpu a
2200Mhz che equivale ad un Barton 3200+,il quale più o meno rasenta un A64
3200+ per il semplice fatto che le istruzioni a 64Bit,allo stato
attuale,sono pressochè nulle,in quanto tutti i software che utilizzo,sistema
operativo compreso,sono a 32Bit.
Se invece avessi preso una scheda video PCI-E di potenza uguale alla 7800GS+
AGP,cambiando anche mainboard,processore e ram,sarei andato decisamente
fuori budget spendendo più di 600 Euro.
Ne converrai quindi che la mia scelta di tenere il mio sistema e prendere
una 7800GS+ AGP,con una spesa di soli 225 Euro,si è rivelata più che giusta.

 più che giusta.
No ma non fa niente, il fatto di avere tanto tempo libero in questi giorni 
non implica che l'abbia presa come una missione ;)


 che utilizzava da anni e che non ne voleva sapere di girare su Windows XP... 
Sticazzi, questo è masochismo. È anche vero che un giorno dovetti fare 
dei calcoli statistici e non sapevo come farli su PC... allora ho tirato 
fuori il Commodore 128 e mi sono programmato ciò che mi serviva come 
volevo io. Dannazione, dovrei decidermi a imparare un qualche cazzo di 
linguaggio di programmazione anche su PC, purché non sia il Modula2.
p.bes

 programmazione anche su PC, purché non sia il Modula2.
Qualche tempo fa mi sono messo a studiare un po' di Visual C# (C Sharp),un 
linguaggio orientato agli oggetti,ed ho fatto un semplice quanto inutile 
programmino,ma penso che come linguaggio di programmazione sia ottimo,basta 
saperlo sfruttare,cosa ovviamente non semplice,almeno all'inizio.
Provalo magari poi ti prende bene :)
Qui trovi un po' di info:
http://it.wikipedia.org/wiki/C_sharp
 

 
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20030923&page=athlon_64-39
Sì vabbè ma bisogna vedere la reale differenza di prestazioni nelle 
applicazioni che si usano quotidianamente.
I benchmark su questo fronte lasciano un po' il tempo che trovano: se la 
vera differenza di velocità è di qualche secondo nell'apertura di un 
documento o di 3 fps in più sul software 3D di ultima generazione,beh il 
gioco non vale la candela.
Il discorso è diverso se si mettono a confronto il mio Barton 3200+ con un 
A64 X2 5000+....allora sì,lì ti do pienamente ragione.
Che poi sei stato proprio tu a convinvermi a cambiare mainboard e 
processore,mannaggia a te! :)
Mi sa tanto che alla fine prenderò un AM2 con DDR2...a settembre valuterò 
bene la situazione e vedrò il da farsi...

 valuterò bene la situazione e vedrò il da farsi...
Bravo, hai capito tutto.
Evito di ripetermi sulla questione AM2: vai su Google, scrivi "Conroe 
benchmark", uno dei link che usciranno sarà questo
http://xtreview.com/review115.htm
Anche qui c'è da girare parecchio la rotellina del mouse ma ne vale la pena. 
Fatti due conti e capirai da solo, forse, cosa ti converrà fare.


 
http://xtreview.com/review115.htm
Che tu sappia esiste una scheda madre AM2 che abbia anche lo slot AGP come 
la Asrock 939? 

 la Asrock 939?
anche? solo lo slot AGP ti avevo gia' postato il link
http://www.asrock.com/product/AM2NF3-VSTA.htm
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

 
http://www.asrock.com/product/AM2NF3-VSTA.htm
Sì lo so ma purtroppo le schede video agp sono in via di estinzione ed il 
momento che vorrò cambiare scheda video con una di nuova generazione dx10 
sarò costretto a prendere una pci-e e dovrò cambiare anche scheda madre e 
forse anche processore,con consenguente formattazione e reinstallazione del 
sistema operativo ect...quindi staremmo punto e a capo.
Ecco perchè chiedevo se esiste una mainboard AM2 che abbia *anche* lo slot 
agp,come la Asrock 939,in questo modo per un bel po' di tempo terrei la mia 
scheda agp e poi al momento opportuno monterò una pci-e,senza dover cambiare 
un'altra volta tutto il sistema. 

Lothar <lotha...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha scritto:
[cut]
Guarda, facciamo così: hai ragione su tutto, mi sono sbagliato io.
L'Athlon XP è meglio dell'Athlon 64 e hai fatto un affare a comprare a 375 
euro la versione downcloccata di una scheda video che ne costa 260. Adesso 
non ti resta che comprare una scheda madre AM2 con lo slot AGP e un X2 5000+ 
che sarà sicuramente più veloce del Conroe E6600.
Lascio il thread se non ti dispiace. Notte eh :)


 euro la versione downcloccata di una scheda video che ne costa 260.
Ma se io mi trovo benissimo con il mio Barton 3200+ perchè mai dovrei
cambiarlo con un A64 3200+ che ha prestazioni di poco superiori??
A me serviva solo che il computer fosse più potente sul lato grafico,ed ho
scelto di prendere un ottima scheda grafica per far girare decentemente
tutti i programmi 3D di ultima generazione.
Dov'è il problema?
Ora il pc è esattamente come volevo io,stabile e veloce sotto ogni punto di
vista.
Siccome però ora ho trovato il modo di cambiare la DV500 Plus,che mi teneva
ancorato alla scheda madre,verso settembre molto probabilmente prenderò una
Asrock 939 (o simile) e ci monterò sopra un 4600+ X2 o se la mainboard lo
permetterà un 5000+ X2,tenendo la 7800GS+.
In questo modo avrò un pc molto più potente di quello da te proposto
riuscendo a spezzare la spesa in più mesi,cosa che non avrei mai potuto
permettermi spendendo tutto in una volta.
Tra un "A64 3200+ 1,5 ram DDR ed una 7900 256MB" ed un "5000+ X2 con 2GB ram
DDR2 ed una 7800GS+ 512MB",ce ne passa,concordi?
Ecco,a settembre facendo come dico io riuscirò ad avere un 5000+ X2 con
2GB ram DDR2 ed una 7800GS+ 512MB.
Cosa questa che se fatta tutta insieme non avrei mai potuto
realizzare,perchè avrebbe avuto un costo troppo elevato.
Capito ora il mio ragionamento?

 applicazioni l'Athlon XP 3200+ è pure più veloce dell'A64.
Tutto vero, ma probabilmente Lucifer si riferiva alle maggiori prestazioni a 
parità di model number sui giochi, partendo dall'assunto che 300 e passa 
euro per una sv non professionale, si spendono solitamente non per 
comprimere con Lame o quant'altro, ma per giocare :)
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/904/athlon-64-3200+-analisi-prestazionale_13.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/904/athlon-64-3200+-analisi-prestazionale_14.html
 

 comprimere con Lame o quant'altro, ma per giocare :)
Ma scusa eh,non è meglio se spendo un po' di più e mi prendo un bel "5000+
X2" invece di un "A64 3200+"?
Spendo di più ora ma ci guadagno in fatto di resistenza nel tempo: un A64
3200+ tra un anno lo devo cambiare,un 5000+ X2 mi dura anche tre anni...


Io sono dell'avviso che oggi, e probabilmente per diversi mesi, se uno ha la 
necessità di upgradare mobo+cpu non può ignorare Conroe che:
1) Va di più
2) Consuma meno
3) Sembra avere margini di overclock paurosi

 3) Sembra avere margini di overclock paurosi
Inizialmente avevo intenzione di tenere il mio sistema per almeno un
altro anno,o comunque per almeno 6 mesi dopo l'uscita di Windows
Vista,quando avrei cambiato completamente computer,magari lasciando stare
gli assemblati e prenderne uno di marca.
Ora però,siccome ho trovato il modo di sostituire degnamente la mia scheda
d'acquisizione,non sono più vincolato alla scheda madre,per cui sto
valutando l'idea di cambiare pc a settembre ed acquistare una nuova
mainboard e una nuova cpu.
Ora però,siccome ho acquistato la 7800GS+ AGP,mi trovo davanti ad un bivio
di non facile scelta,ossia mi trovo a dover acquistare una scheda madre che
abbia l'agp e le possibilità sono solo due,almeno sino ad ora.
1 - prendere la "Asrock 939dual sata 2" con 2 slot agp e pci-e: in questo
modo avrei un processore 4600+ X2 939 non upgradabile con ram DDR400,ma con
la possibilità di cambiare un domani la scheda video agp con una pci-e.
2 - prendere una "Asrock AM2NF3-VSTA" con un solo slot agp: in questo caso
avrei un processore 5000+ X2 AM2 upgradabile con ram DDRII,ma senza la
possibilità un domani di cambiare scheda video agp con una pci-e.
Non so davvero quale delle due opzioni scegliere :(
Nel mio caso la mainboard perfetta sarebbe una scheda madre AM2 con slot agp
e pci-e,ma non so se esiste...
Tu al posto mio quale delle due opzioni sceglieresti?


Se le prestazioni in ambito game sono fondamentali opterei per la soluzione 
1, le schede video invecchiano più rapidamente rispetto ai processori.
Fra 12 mesi aggiornerai la sola sv e fra 18-24 aggiornerai il resto 
tenendoti la scheda video.

 tenendoti la scheda video.
Molto probabilmente è proprio quello che farò...anche se ho visto la scheda 
madre per processori Intel "Asrock 775Dual-VSTA" che ha sia slot pci-e che 
agp e supporta il Conroe...
A settembre vedrò il da farsi...
Grazie a tutti per i consigli  :)