Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GEFORCE vs TNT2

Ciao a tutti,
volevo sapere che differenza c'era tra una GeForce 2 MX-400 64mb e una
Nvidia TNT2 32mb.
La differenza è praticamente 7 euro, e io già ho una TNT2 e siccome dovrei
spostarla in un altro pc vorrei sapere se mi conviene prendere un'altra TNT2
oppure passare ad una GeForce 2... visto che il prezzo è pressoché lo
stesso.
Grazie
Andy
ps. ma la GeForce è una scheda 2d e 3d?

prendi geforce II, assolutamente non c'e' paragone con la tnt2

 ps. ma la GeForce è una scheda 2d e 3d?
Si

 Nvidia TNT2 32mb.
Fermo restando che le schede attuali sono tutte "3d" intendendo dire che
hanno tutte un motore di accelerazione 3d, la mx400 è molto più veloce
in 3d ma come qualità video 2d è ancora più pessima (errore voluto!)
della tnt2 m64.
Se pensi di giocarci anche saltuariamente prendi la mx400.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

Nvidia TNT2 32mb.
Due generazioni!
Ciao.
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!...
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."

Nvidia TNT2 32mb.
un abisso.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 Se pensi di giocarci anche saltuariamente prendi la mx400.
Diciamo che non gioco spessissimo... però ogni tanto qualche sfizio me lo
levo.
In ogni caso grazie a tutti per le risposte, molto esaustive.
Perdonatemi ma di schede video sono molto a digiuno (altrimenti non sarei
qui) :-)
Un saluto
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...

 della tnt2 m64.
Non so che GF2 hai avuto  , la mai GF2MX (prima serie) della Hercules ha una
qualità visiva nel 2D ottima (l'ho testata anche con un CRT da 19"
professionale).
Nel 2D non ha nulla da invidiare alla G400 Max.
    Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

 Nel 2D non ha nulla da invidiare alla G400 Max.
Oddìo, questa ancotra mi mancava.
Ah: per la cronaca di geforce 2 ne ho viste in tutte le salse: gts, mx,
mx400, mx200, pro, ultra, geforce 4 mx4x0.


 Oddìo, questa ancotra mi mancava.
Sei libero di pensare quello che vuoi , queste due schede le possiedo ancore
entrambe .
Ho tre monitor CRT e un LCD ; sul monitor più bello , un LG 995FT Plus , non
si nota alcuna differenza fra le due schede.
Come ben sai non tutti i PCB sono uguali , probabilmente ti è capitato una
GF2MX con il PCB di scarsa qualità.
P.S.
Anch'io ho avuto sottomano quasi tutti i modelli di GF , attualmente uso una
GF4 Ti 4280.
Ho da poco messo a posto un PC di un mio amico con una G550 + monitor LG
995FT (anche lui usa autocad ed ha voluto per forza una Matrox).
Ho confrontato i due monitor con il Nokia Monitor Test , risultato : non
cambia un CAZZO.
La matrox sta sopravvivendo solo perchè alcuni utenti pensano che ha una
qualità 2D superiore , quando questi utenti si accorgeranno che non è più
cosi la Matrox andrà a far compagnia a 3DFX,Rendition,Tsend Labs,...


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Andy Buckley (Mojopin1982) mi portò questo manoscritto:
|| ps. ma la GeForce è una scheda 2d e 3d?
Sì. Ed è ben più veloce della vecchia TNT2.
Ma una scheda decente no?
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Doc mi portò questo manoscritto:
|| Non so che GF2 hai avuto  , la mai GF2MX (prima serie) della Hercules ha
una
|| qualità visiva nel 2D ottima (l'ho testata anche con un CRT da 19"
|| professionale).
|| Nel 2D non ha nulla da invidiare alla G400 Max.
Ho montato una quantità industriale di MX400 Hercules e la qualità era
PESSIMA se confrontata ad una G400, ma pure ad una Raddy 32SDR.


 PESSIMA se confrontata ad una G400, ma pure ad una Raddy 32SDR.
Come ho detto la mia scheda non è una MX400 ma una GF3MX prima serie.


 Come ho detto la mia scheda non è una MX400 ma una GF3MX prima serie.
1) Si parlava di geforce 2 (in particolare delle mx).
2) Tu hai scritto "la mai GF2MX (prima serie) della Hercules ha una
qualità visiva nel 2D ottima"
3) La geforce 3 Mx non esiste.
--
Nico

 cosi la Matrox andrà a far compagnia a 3DFX,Rendition,Tsend Labs,...
ops , volevo dire Tseng Labs .


 wrote in message
news:h6Vsa.88924$DT4.2...@twister1.libero.it...

Ma mangi pane e volpe tutte le mattine ?
Era ovvio che la "GF3MX prima serie " è un errore di battitura , nei due
precedenti post ho detto di possedere una "GF2MX prima serie".


 Ma una scheda decente no?
No, perchè mi serve prima una "schedona" audio... poi dopo penserò alla
grafica!
:-)))


 Era ovvio
Date le altre affermazioni, nulla mi pare ovvio.


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Doc mi portò questo manoscritto:
|| Come ho detto la mia scheda non è una MX400 ma una GF3MX prima serie.
Una GF3 MX non era certamente.
E comunque da una MX liscvia ad una MX400 a livello di grafica non cambia
NULLA, a parità di produttore. La mia ex-MX Creative era uno schifo.


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Andy Buckley (Mojopin1982) mi portņ questo manoscritto:
|| No, perchč mi serve prima una "schedona" audio... poi dopo penserņ alla
|| grafica!
Ognuno ha le sue esigenze :)


 Nel 2D non ha nulla da invidiare alla G400 Max.
Sai che c'è? Quando, dopo aver lavorato un po' col computer, riduci a icona
o ingrandisci finestre o, insomma, fai ridisegnare lo schermo, questo
avviene con un "simpatico" effetto di dissolvenza dall'alto verso il basso
(come nei vecchi 486 con 8 mb di ram e win95, ma qui non è problema di ram)
e non venitemi a dire che è l'effetto di windows perché non lo è. In
generale ci mette un sacco di tempo per ridisegnare le schermate 2d.
Personalmente ritengo che questo effetto comprometta in modo grave la
valutazione del 2d delle geforce2 mx. Anche una Savage4 ha un 2d migliore
della geforce2 mx. Qualità del 2d non è solo messa a fuoco e qualità dei
colori. Saluti.

 NULLA, a parità di produttore. La mia ex-MX Creative era uno schifo.
Nei sei sicuro ? La mia GF2MX aveva il PCB "tagliato" perchè era SH , sulle
MX400 mi sembra che avevano cambiato il disegno del PCB.


 wrote in message
news:kmeta.90589$iy5.2...@twister2.libero.it...

Ti sto scrivendo proprio da un computer con una Savage 4 da 16Mb , il
problemi del "refresh" delle icone si presenta lo stesso.
Anche sugli altri PC che ho (con GF4 4280,G400Max, GF2MX , ...) il problema
di presenta.
Penso che sia un baco di windows nonostante tutti i pc hanno da 512 a 768Mb
di ram.


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Doc mi portò questo manoscritto:
|| Nei sei sicuro ? La mia GF2MX aveva il PCB "tagliato" perchè era SH ,
sulle
|| MX400 mi sembra che avevano cambiato il disegno del PCB.
Sì, ma i filtri video erano gli stessi.
Non vedo perché Hercules avrebbe dovuto peggiorare la qualità video da MX a
MX400...
E comunque, il livello di un G400 è davvero lontano, non ci arriva la mia
Ti4200, che rispetto alla MX che avevo è uno splendore...


 Ti4200, che rispetto alla MX che avevo è uno splendore...
E' una tua opinione personale  , ripeto che ho fatto le prove con nokia
monitor test con due CRT uguali , non vedo differenze fr a le due schede.


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Doc mi portò questo manoscritto:
|| E' una tua opinione personale  , ripeto che ho fatto le prove con nokia
|| monitor test con due CRT uguali , non vedo differenze fr a le due schede.
Certamente :)))
Anche se secondo me faresti bene a ripetere la prova, prendo atto della tua
esperienza :)


 esperienza :)
Adesso è tecnicamente impossibile , ho mandato a fanculo il mio ex-amico ;-)


 di ram.
Veramente non mi riferisco a quando Windows ricarica le icone del desktop o
simili. In effetti questo problema non dipende dalla scheda grafica. Mi
pareva di essere stato chiaro nel mio messaggio: effetto di dissolvenza
dall'alto verso il basso. Ribadisco che con le vecchie schede grafiche
Intel740 e Savage4 non accadeva mai.