Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Non concordo con Bolchi

Ha affermato che il Genoa oggi ha giocato bene,ha creato moltissime palle
gol
ecc ecc.
L' analisi che ha fatto della partita l' ho sentita alla radio in
macchina,dopo essermi ciucciato allo stadio una gara quasi inguardabile.Mi
sono detto: abbiamo visto due partite diverse oppure il sole mi ha fatto
veramente male oggi (non credo).
Ho visto una squadra lenta, che fatica a costruire gioco e le azioni che ne
derivano
si svolgono per vie laterali (mi sembrava di vedere la Samp del derby),quasi
mai si verticalizza.
L' unica attenuante che posso dargli è il gran caldo che c' era oggi (da
paura).
Il Siena è una squadra talmente modesta ,(non ha mai tirato in porta e
impensierito Lorieri ,il gol ce lo siamo fatti da soli) che non
rappresentava ostacolo insormontabile.Solo dopo l' espulsione di Cavallo si
è visto qualcosa.
Due annotazioni sui singoli:
Boisfer,oggi non mi è proprio piaciuto (quaranta palloni giocati,ma trenta
al' indietro)
Ruotolo è patetico
Francioso è fuori forma (anche l' anno scorso di questo periodo era così) e
non abbiamo una terza punta ,possibilmente un ariete
Manetti ha interpretato bene la sua parte di gara (non è mai stato fra i
miei preferiti)
Speriamo solo che sia dovuto al tipo di preparazione,altrimenti non saprei
cosa pensare.
Ciao
girv 211
Andrea di Lavagna

 mai si verticalizza.
Io ho visto la tua stessa partita, ma ricordo almeno 6 chiare occasioni
da gol. Il fatto negativo é che la squadra mi é parsa contratta ed
impacciata, quasi bloccata psicologicamente. Solo Manetti e Scalzo
saltano l'uomo, gli altri fanno girare palla in orizzontale, permettendo
alla difesa ospite di piazzarsi.
Non concordo su Boisfer: a me oggi é piaciuto. D'accordo su Ruotolo e
Manetti.
Ciao,
Thunder

 gol
Ha descritto solo gli ultimi 10 minuti si e' scordato gli altri 80
E' in malafede

> Io ho visto la tua stessa partita, ma ricordo almeno 6 chiare occasioni
Si in 11 contro 9 pero'

Si in 11 contro 9 pero'
Se l'arbitro avesse fischiato i falli fin dall'inizio giocavamo già
1/2 partita in 11 contro 10 ! in nove son stati solo per pochi minuti
finali. Per non parlare delle ammonizioni *gratuite* che abbiamo
subito...
Andrea (puntero) - 
geno...@mail.xoom.it
"Veniamo da lontano, andiamo lontano..." (MCR)

 veramente male oggi (non credo).
Io credo, spero, mi auguro che continui a parlare in quel modo per una
questione di "gruppo", per non fare calare la convinzione all'interno dello
spogliatoio. Perchè se lo pensa davvero son dolori.
Ciao.    Remo.
GiR # 32

"Hardvaster." ha scritto:

Un'altra considerazione: a Verona abbiamo davvero creato diverse occasioni da
goal, abbiamo preso una traversa e sbagliato un rigore, Marcon č stato il
migliore in campo. Meritavamo almeno il pareggio, ma il Chievo con questi qua
vince 3-0 in un tempo solo. Oggi due tiri nello specchio della porta, nessun
miracolo del portiere (il tiro di Scalzo, bella parata ma niente di piů; quella
su Manetti, se non sbaglio, era giŕ a gioco fermo, tant'č che non abbiamo
nemmeno battuto il corner).
Il bilancio č in netto regresso, caro Bolchi.
** Bepi  [GiR n.1], 
http://www.grifoni.com
 **
** G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
 **
"Io credo che chi tira di piů in porta segna di piů, e chi tira di meno segna
di meno (Vujadin Boskov)"

alla difesa ospite di piazzarsi.
Scalzo, in teoria, ieri.
E su Manetti scommetterei 'na cifra che se entra 11 contro 11 al primo
minuto, non lo si vede manco..
 :-((
Myskin

 Il bilancio è in netto regresso, caro Bolchi.
Non sono d'accordo. Secondo me è semplicemente l'approccio psicologico del tifoso
che cambia: col Chievo, fuori casa, ci potevamo aspettare di perdere, in casa col
Siena ci si aspettava di vincere; da qui la reazione.
Ciao
Marcella

 minuto, non lo si vede manco..
Il dubbio č lecito. Perň č anche vero che il romanino, in buone condizioni
fisiche e di preparazione, ha sempre giocato bene nel suo ruolo fin
dall'inizio, mentre fuori forma anche entrando alla fine non incideva piů di
tanto. Io in questo momento lo vedrei al posto di Stroppa, finchč il regista
non porta a casa qualche maglietta sudata in allenamento (scusate se mi
ripeto, ma ieri mi ha fatto veramente inc***are).


 cambia:
ammetterai che posso ditrti la stessa cosa, dipende sempre dagli occhi di chi
guarda.......;-) Personalmente non faccio molta differenza tra Chievo e Siena, perchè
anche a Verona giocavamo, di fatto, in casa. Solo che il Chievo è più forte del Siena,
con cui abbiamo combinato di meno.


 al tiro di Scalzo, il portiere del Siena è stato inoperoso o quasi.
Mi ricordo qualche buona occasione anche nel primo tempo, però.
Il discorso, comunque, secondo me è questo: con Bolchi non vedremo mai, come non l'abbiamo
visto l'anno scorso, un Genoa che domina gli avversari, annichilendoli. Vedremo (spero) un
Genoa che vince, magari di misura, e ieri ci siamo andati molto vicini. Mi parli del Siena
in 9: le espulsioni ci sono state perché hanno fatto fallo per fermare i nostri giocatori,
fa parte del gioco...
Ciao
Marcella

 al tiro di Scalzo, il portiere del Siena č stato inoperoso o quasi.
Vero, pessima partita, con la sola consolazione, almeno per come l'ho
vista io, che corrono un po' di piů
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete - Sito dei Grifoni 
http://www.grifoni.com
Io sarei genoano per nascita- peraltro con rare 
soddisfazioni (by Vittorio Gassman)

 nostri giocatori, fa parte del gioco...
Falli a centrocampo, di giocatori rudi (Cavallo sempre così, a Genova.....) e troppo irruenti:
nessun fallo da ultimo uomo o comunque su avversari lanciati a rete. E comunque assalto
all'arma bianca solo dopo la prima espulsione......


 vista io, che corrono un po' di piů
E questo mi preoccupa ancora di piů, perchč correndo di piů mi aspettavo dei progressi che
non ci sono stati, se davvero il problema era fisico..


all'arma bianca solo dopo la prima espulsione......
Succede spesso cosi', indipendentemente dalla superiorita' numerica. In 11
contro 10 poi, non sono usciti dall'area mai, per circa 20 minuti.
Se fosse stato il Genoa, in quelle condizioni, ci avrebbero fatto gol con una
carambola o un pallonetto da trenta metri. Te la ricordi, si, la partita con
l'Ancona....
--
Layos [gir n°19]
I magi non erano ne tre ne quattro, erano infiniti...
Nicola Mancino [Presidente del Senato]

 puramente....voluto)
Noi non faremo mai un solo tiro in porta, ne sono convinta.
Ciao
Marcella

 l'Ancona....
Mi fai venire in mente che già allora volevo mandare un commento cattivello, a proposito di
gestione dell'inferiorità numerica... :-)
Ciao
Marcella

 Noi non faremo mai un solo tiro in porta, ne sono convinta.
Ovviamente da intendersi: faremo sempre più di un tiro in porta :-)
Ibis redibis non morieris in bello...
Questa è facile...
Ciao
Marcella

Allora bisognava mandare via Bolchi a giugno. Punto. Non c'è alternativa,
Bepi.
Non vorrei fare quello che << Io l'avevo detto >>, ma.....
Cmq cacciarlo ora è da dementi.
Danilo
P.S. Che vita gramma:-(

 Si in 11 contro 9 pero'
Tre nel primo tempo (Carparelli, Mutarelli e Malagò) in 11 contro 11,
quattro nel secondo (Carparelli, Francioso, Manetti, Scalzo) in 11
contro 10.
Ciao,
Thunder

 Noi non faremo mai un solo tiro in porta, ne sono convinta.
Infatti......si puň leggere in due modi.......;-)
** Bepi  [GiR n.1], 
http://www.grifoni.com
 **
** G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
 **
"Io credo che chi tira di piů in porta segna di piů, e chi tira di meno segna di meno (Vujadin
Boskov)"


E infatti ho già precisato: tignosetto!!! ;-PPP
Ciao
Marcella

 vorresti?
No, sono sempre contrario alla caccia all'allenatore. Perň mi preoccupa un po' perdere tempo, e le
dichiarazioni di Bolchi, l'atteggiamento della stampa, le dichiarazioni della dirigenza, i precedenti,
mi fanno pensare che, a meno di clamorose svolte a Empoli (sempre auspicabili), la strada sia segnata. A
quel punto via il dente via il dolore, purchč non arrivi Sandreani.


 quel punto via il dente via il dolore, purchè non arrivi Sandreani.
Premettendo che Bolchi è dall'anno scorso che, soprattutto a livello
dichiarazioni pre e post partita, non lo capisco o forse, semplicemente, non
lo sopporto:-(( ; quest'anno mi dà l'impressione di essersi fumato il
cervello con certe decisioni che in svariati post sono state rimarcate, ma
nonostante questo resto dell'idea che cacciarlo dopo un eventuale [ :->8]
sconfitta ad Empoli sia prematuro.
Se poi come alternativa mi metti un Sandreani... Com'è la faccina dei conati
di vomito??
Se proprio lo cacciano c'è un Sonetti libero (chiediamo referenze a Stroppa
e Zanoncelli)
Ciao
Danilo

 Boskov)"
Sembra tolto dal nas... ehm... dalle labbra di Maradona... :-)
Ciao
Nerone

 di vomito??
:-\,,
Ciao
Aglaia


Nella malaugurata ipotesi di un esonero (vorrebbe dire che abbiamo perso),
penso che il miglior sostituto sia uno soltanto: Nedo Sonetti, anche perche'
ha avuto alle dipendenze diversi degli attuali titolari e conosce la
categoria a menadito......forse meglio di Bolchi stesso!
Comunque con questi giocatori, i Sandreani, Ventura, Ulivieri ecc,.......non
servono a nulla!!!:-(
Ciao.