Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Ma l'arbitro?

Dopo il gol si perso almeno mezzo minuto, era davvero il caso di
spezzare la nostra ultima azione in contropiede?
 
Daniele
 
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 - my rock photos: 
www.stargazer.it
 
 my Flickr page: 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
 
 il mio blog sulla Svezia: 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 Daniele
 
Ha datto 7 minuti, dai se facciamo goal all'8 di recupero sai il casino
che viene fuori?
 
-- 
AndreaS
Verona
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 che viene fuori?
 
D'accordo, ma per regolamento (o per le direttive) mi pare che l'arbitro
debba prolungare ulteriormente il recupero in caso di gol o
sostituzione. Va beh, non mi lamento comunque...



Mai visto un recupero di 7 minuti in vita mia... fosse per me lo beatificherei oggi, l'arbitro...

 Mai visto un recupero di 7 minuti in vita mia... fosse per me lo beatificherei oggi, l'arbitro...
 
recupero motivato da infortuni, sospensioni del gioco ecc., ci stava tutto.
 
Bye


 perdite di tempo ignobili dei parmensi.
L'arbitro ha fatto finta di farsi prendere per il culo e poi li ha
mazziati.
Deve avere goduto a dargli quei sette minuti, e a vedere che li
abbiamo sfruttati alla perfezione... ;-))

 Dopo il gol si perso almeno mezzo minuto,
 
1' e 50'', cronometro alla mano: quando abbiamo segnato eravamo al 5° di 
recupero, non si è più giocato: se dai 7 minuti e due non si gioca, ne 
dai 9, se ci sono 3 rigori ne dai 3.
 
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 dai 9, se ci sono 3 rigori ne dai 3.
 
Forse, nel secondo tempo, c'era anche un possibile rigore su Giovinco che
avrebbe chiuso la partita. Solo che lui, invece che cascare come avrebbe
fatto un Del Piero qualunque, ha provato a rimanere in piedi e giocarla. 
L'unico dubbio è se il nostro difensore (Kalade?) avesse toccato la palla o
meno... Non sono riuscito a capirlo. 
 
Daniele
 
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 


Che ci stesse è indubbio... che ci siano arbitri che lo decretano tutto per intero è un altro par di maniche...

 fatto un Del Piero qualunque, ha provato a rimanere in piedi e giocarla.
 
Non l'ho visto, non so; però so che se l'ha fatto gli fa onore, ma da 
questo punto di vista il campione assoluto di onestà/abelinaggine e 
Palacio ;-) Quest'anno ne avrebbe presi almeno 3, se solo non cercasse 
sempre di stare in piedi.
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 

 sempre di stare in piedi.
 
:D
 
L'ho notato anche io, ma se lui è così, va bene uguale :D
 
 
 
 
-- 
    Haziel *The Griphoner* Zenap
      °° In ¥¤¥ Aeturnum  °°
 
"Say 'Dodgers' and people know you're talking about baseball. Say
'Braves' and they ask, 'What reservation ? Say 'Reds' and they think of
communism. Say 'Padres' and they look around for a priest." (Tommy La Sorda)
 
** 
mlb.com
 ** 
fibs.it
 ** 
inaeturnum.net
 ** 
consolegamers.forumcommunity.net
 

 meno... Non sono riuscito a capirlo.
 
Se va giu' e' rigore tutta la vita. L'arbitro era a meno di 3 metri.
 
Ciao
Lello
 
 

 Se va giu' e' rigore tutta la vita. L'arbitro era a meno di 3 metri.
 
verissimo, ma a differenza di Palacio quando ha saltato i portieri,
Giovinco pensava di fare gol direttamente, quindi è un po' più
"peloso" il suo fairplay...


è rigore comunque, il fallo è fallo, comunque era Granqvist.