Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: classifica cambiata. CaTania a 37

Il catnaia a quota 37. vittoria con il Siena assegnata a tavolino dalla caf.
Cambia la classifica di serie b.
su 
www.calciocatania.com


fregato di poco sul tempo...
che brutta tegola...
ma porco culo!!!

ora è veramente un gran casino......miseria ladra!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lo hanno appena detto anche su primo canale

or ha scritto nel messaggio ...

CHE SCHIFO!!

> Il catnaia a quota 37. vittoria con il Siena assegnata a tavolino dalla
caf.
Speravo che questa vittoria non venisse assegnata ma purtroppo c'erano dei
precedenti che non mi davano molta fiducia (tra i quali Lecce-Genoa di Coppa
Italia)
-- 
Claudio P.

> su 
www.calciocatania.com
si ma il Catania ha 2 partite un casa e 4 fuori il Genoa il contrario...due
punti non basteranno al Catania per salvarsi...eh..eh..

 punti non basteranno al Catania per salvarsi...eh..eh..
Lo credo anche io, ma il problema č che oltre al Catania dobbiamo mettercene
un'altra alle spalle ....e l'Ascoli ha troppi punti ......quindi rimangono
Venezia e Verona
-- 
Claudio P.

 Venezia e Verona
Tranquillo l'ultima giornata cerkeremo di vincere a Venezia :-)

 Venezia e Verona
....e il Messina
PS per Layos e CarloS
Nel sito dei GiR la classifica č sbagliata ....l'Ascoli risulta con 38 punti
e 31 partite ....anche se non č stata ancora inserita la partita di ieri
l'Ascoli dovrebbe avere 40 punti ......41 punti con il pareggio di ieri
..............per un attimo mi ero illuso :-((
-- 
Claudio P.

> PS per Layos e CarloS
azz.qui si bara con la classifica..eh..eh..

 Cambia la classifica di serie b.
Ora sě che siamo nella merda fino al collo.
Ciao,
Thunder

 ha scritto nel messaggio
news:Boera.24744$K35.7...@news2.tin.it...


 cosenza) e 2 del nord , cosi evitano il caos della riforma.
Grazie, se lo dici tu ora sono molto piů tranquillo... :-p
Ellroy
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 č chiaro ormai che vogliono mandare in C1 2 squadre del sud (salernitana e



Certo che il Siena ha davvero una societa' ben organizzata. :-(
Complimenti vivissimi ai senesi (come amo il pate' di senese!). ;-((((
Siccome non eravamo ancora per bene nella m@rda, ci hanno pensato loro a
gettarcene addosso un'altra bella camionata. :-x
Speriamo di uscire da 'sto popo' di casino con il minor numero possibile di
ossa rotte.
Ora tutti i punti persi per strada si fanno a dir poco pesanti.
Salerno, Messina, Lecce, Bari, Cosenza, Napoli, Verona.
Okay, cancelliamo la lavagna (almeno in maniera temporanea) e rimbocchiamoci
le maniche:
sabato sera l'Ascoli deve uscire dal Ferraris senza alcun ricambio di
mutande.
Li dobbiamo annicchilire!!!
---------------------------
Abbiamo quattro partite fra le mura amiche.
LE DOBBIAMO VINCERE TUTTE.
Quarantasette punti dovrebbero proprio bastare a salvarci la pelle.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!


 cosenza) e 2 del nord , cosi evitano il caos della riforma.
Sei veramente fastidioso, preferisco andare a cena con un cugino dopo aver
perso un derby spareggio 6 a 0 che leggere te
-- 
Claudio P.

Italia)
Ma le due situazioni mi sembrano diverse; non ricordo bene, mi sembra che il
Lecce aveva fatto giocare in Coppa Italia un giocatore squalificato in Coppa
Italia di serie C, ma facendo il Lecce la Coppa Italia maggiore doveva
scontarla in quella competizione che formalmente è sempre Coppa Italia.
In questo caso il giocatore del Siena squalificato in serie B HA SCONTATO la
squalifica in serie B perchè ha saltato una partita, il fatto che abbia
giocato in primavera la domenica della squalifica in serie B, ammesso che
valga anche in primavera (ROTFL) al limite avrebbero dovuto dare partita
persa al Siena primavera visto che per il Siena prima squadra la giornata di
squalifica è stata scontata.
Mi chiedo anche come è possibile che la prima sentenza è stata in un modo e
la seconda all'opposto? ma ci prendono proprio per il culo?
Ciao.

 squalifica è stata scontata.
Sembra che abbiano dato la sconfitta anche per la primavera (non sono sicuro
perchè non ho letto ma me lo hanno riferito)
-- 
Claudio P.

 wrote in message
news:b8k25t$aqmf9$1...@ID-48754.news.dfncis.de...

Non esistono precedenti!
Era un caso che si presentava per la prima volta ed e' pieno di
contraddizioni da parte della CAF! :-((
Se Martinelli a Catania doveva ancora scontare la squalifica, allora anche
la Ternana (se non avesse vinto a Siena) e la Sampdoria possono chiedere la
vittoria a tavolino, perche' il "senese", sempre secondo la CAF, la
squalifica la deve ancora scontare.
E poi mettiamoci d'accordo una volta x tutte.
O Martinelli era squalificato nella Primavera (Siena sconfito a tavolino) o
era squalificato a Napoli (dove non ha giocato), ma come faceva ad essere
squalificato a Catania?
C'e' qualcosa che non quadra. O dai sconfitta la Primavera o dai sconfitta
la prima squadra, ma tutte e due e' impossibile!
Lucky

 squalifica la deve ancora scontare.
Esatto, è la prima cosa che ho pensato ora la Samp potrebbe chiedere la
vittoria a tavolino .................una cosa mi domando come è potuto
venire in mente al Catania di fare ricorso?
-- 
Claudio P.

 wrote in message
news:QOnra.76169$DT4.2...@twister1.libero.it...

La riforma ormai e' stata decisa.
Il problema, in caso di retrocessione di 4 squadre del sud, potrebbe essere
la formazione dei gironi di C1!!!
In qualche modo faranno.......sei d'accordo? :-PPP
Lucky

 la prima squadra, ma tutte e due e' impossibile!
Cosě sarebbe se ci fossero due giustizie sportive separate, come succede fra
Campionato e Coppa Italia
JDN

 venire in mente al Catania di fare ricorso?
Non è venuto in mente al Catania ma alla Ternana
JDN

 squalifica è stata scontata.
Così sarebbe se i due campionati fossero assolutamente autonomi e
indipendenti
JDN

> Non č venuto in mente al Catania ma alla Ternana
Altra cosa che non sapevo ........forse č meglio che se continuo a non
comprare il secolo almeno lo legga online
-- 
Claudio P.