Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: EVVAI!!!

http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial486625.html
Facciamo una bella lista di minorenni
che hanno già trombato e usiamole come
vecchie pentolacce!!
:-(

Yuri ha scritto:

Io mi domando come facciano giudici di quel livello a non preoccuparsi di quello che possono 
scatenare con sentenze del genere. A volte ragionano con la freddezza di robot senza pensare alle 
implicazioni. Mboh...
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com
L'Italia è una repubblica bagnata da Tre mari e prosciugata da Tre monti

 -- 
Quoto.
Questi sono i sintomi inequivocabili della salute della giustizia in Italia

 :-(
Da domani, se devo sparare a qualcuno, sparo a qualcuno a cui hanno già 
sparato, così magari mi ci esce anche un premio in danaro dallo Stato.
Bye 


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: 
http://canzonicontrolaguerra.cjb.net
|ASCOLTA 
RADIO DISSIDENT: 
http://radiodissident.blogspot.com
|
(NAUFRAGHI) A GALENZANA 
http://naugalen.iobloggo.com
|
http://dagalenzana.iobloggo.com
 (versione riposante)

 implicazioni. Mboh...
Personalmente ero convinto che dopo la sentenza sui jeans con i quali
tutte le donne sono al sicuro da un possibile stupro,la cassazione ci
avrebbe messo del tempo a sfornare un'altra "chicca" ed invece....
Comunque basta alzare il minimo della pena così con queste attenuanti
si beccano come prima,anche se per uno che stupra una 14enne forse
anche l'ergastolo è poco.
Bye bye

avrebbe messo del tempo a sfornare un'altra "chicca" ed invece....
C'è speranza che si riesca ad ovviare a tale stupida sentenza:
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/senteseppe/senteseppe.html
I vertici della Corte di Cassazione non condividono affatto la sentenza
emessa oggi dalla terza sezione penale, che ha definito come caso di "minor
gravità" quello della violenza sessuale ai danni di una minorenne che abbia
già avuto rapporti, e sono pronti a sconfessarla. E' quanto filtra dai
'piani alti' della Suprema Corte: "Questa sentenza, come avvenne per quella
dello stupro e i jeans, sarà seppellita con ignominia, ossia non troverà
mai spazio nel Massimario e, anzi, verrà citata come esempio negativo di
come una sentenza non dovrebbe mai essere scritta nè motivata".
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 emessa oggi dalla terza sezione penale
però non capisco: i giudici che hanno emesso questa sentenza abominevole, lo 
hanno fatto con totale discrezionalità (e quindi i vertici si dissociano, 
giustamente) o hanno deciso semplicemente attenendosi a ciò che prevede la 
legge?
Bye 



A volte il fattore "interpretazione" sposta le cose.


 A volte il fattore "interpretazione" sposta le cose.
Interpretazione??? In questo caso č inconcepibile, assolutamente 
inaccettabile: scusa ma la tua risposta non dissipa il mio dubbio.
Bye 

inaccettabile: scusa ma la tua risposta non dissipa il mio dubbio.
Guarda che nella sostanza la penso come te. Cercavo solo di spiegare da
cosa fosse nata quella sentenza.


 cosa fosse nata quella sentenza.
Ok, è che non ho capito proprio come puoi "spiegarla".
Bye 

Yuri ha scritto:

Ieri e' stata la giornata delle iniziative idiote.
Per caso il giudice in questione, imbecillita' Calderoli e Macalli hanno 
fatto uso della stessa sostanza stupefacente?
-- 
bye,
*pettyx*
"Big Brother is watching You"
(George Orwell, 1984)

 :-(
Visto che l'estate è vicina,  visto che i vestiti scarseggeranno addosso
alle
donne, vista la sentenza recente (vergognosa e degna della magistratura
italiana), consiglio a tutte le donne di portare il burca (speriamo non si
offenda nessuno).
Mi sembra che si stia tornando indietro nel tempo.
Vi ricordate una trentina d'anni fa (anche i più giovani ne avranno sentito
parlare), di quel processo per stupro, dove l' "avvocato" difensore,
accusava
la donna di aver "provocato" lo stupratore, perchè invece di stare in casa a
fare la maglia usciva?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Credo che il maniaco dell'ascensore gongoli alla grande:-(((((((((((((((
-- 
Morghy ^______?
So resistere a tutto tranne alle tentazioni

Yuri ha scritto:

non vorrei fare l´anticonformista a tutti i costi, ma a leggere i
giornali di oggi la cosa sembra diversa da come prospettata nei
titoloni di ieri...
Pat.

 Credo che il maniaco dell'ascensore gongoli alla grande:-(((((((((((((((
Il maniaco dell'ascensore e' come la mafia.
Non esiste.
-- 
                Sottoscrivi anche tu
                free.it.animali.cani.molosso
        \ | /
        (@ @)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------