Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Nv35 sara' realizzato da IBM

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?topic=5052&forum=9


Se caso mai hai 5 secondi, rispondimi all'email che ti ho inviato su Hotmail
riguardo Battlefield 1942.
Ciao!


Finalmente una buona notizia per Nvidia... anche se per vedere
i primi prodotti scaturiti dalle "fonderie" IBM si dovrà aspettare
ancora molti mesi.

 ancora molti mesi.
spero non siano gli stessi che fanno gli hard disk... ;P
oh, sarņ sfigato ma 2 ibm da 60gb sono morti nel giro di un anno... :((
K


No, i Deathstar :-) li fanno in Thailandia, i chip non so dove, ma non 
in thailandia.

 No, i Deathstar :-) 
:"D questa me l'ero proprio persa!
-- 
To start press any key... Where's the any key?

> No, i Deathstar :-)
LOL :D
esatto, proprio loro... :-/
K

in thailandia.
mi pare che i Deathstar fossero quasi tutti made in hungary
ebbenne la fabbrica ungherese ha chiuso per fatiscenza -.-
hanno spostato quasi tutto l'ambaradan in filippine, almeno lě escono robe fatte bene (vedi gli intel)


wrote:

Il mio Deathstar era Made In Philippines (40 GB) ma mi ha abbandonato
lo stesso. Comunque tutti i Death.. ehm Deskstar prima del Novembre
2002 hanno 3 anni di garanzia (
www.hgst.com
) e conto che mi cambino il
mio...
Maggix

 ancora molti mesi.
Anche i processori Cyrix venivano realizzati nelle fab IBM ma questo non li
faceva di sicuro degli ottimi prodotti. Purtroppo se il progetto di base č
deludente chi li realizza non puņ certo fare miracoli ;-)


Esatto, anche se il partner taiwanese ha avuto molti problemi
nel convertire in fretta e furia le attuali linee a quelle a 0.13micron,
cosa che  IBM ha fatto già da tempo (con tutti i test preliminari del caso).
Questo almeno potrebbe risolvere in parte i grossi problemi
termici che hanno caratterizzato gli attuali chip NV30.
E' chiaro che in fatto di performance, che lo produca TMSC o IBM
cambia poco...;-)
Ciao
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:act38vgkjcl1f19u7...@4ax.com...

Io ho un Deskstar da 3GB 5400g/m da oltre 5 anni e mezzo. Funziona ancora, e
spero funzioni ancora per lungo tempo (almeno fino ai 10 anni).
Saluti.

 termici che hanno caratterizzato gli attuali chip NV30.
Una scheda dotata di NV30 a 500Mhz consuma 75W, una bella botta...
Saluti.

 cosa che  IBM ha fatto già da tempo (con tutti i test preliminari del caso).
Tra l' altro IBM ha anche la tecnologia SOI, che *credo* TMSC non abbia:
questo potrebbe portare un certo miglioramento, se implementabile senza
problemi sull' architettura nv30.
A.
icq# 18752702
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

spero funzioni ancora per lungo tempo (almeno fino ai 10 anni).
all'epoca facevano roba quasi indistruttibile (pure io ho un 3,4gb
ancora in servizio), purtroppo poco dopo sono andati in fase calante
qualitativamente, da un paio di anni a questa parte in campo HD IBM
vuol dire alte prestazioni ma scarsissima affidabilita'.
d'altra parte si sono disfatti dell'intero settore HD, non a caso...
:-)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]



quando uscirono erano degli ottimi prodotti, soprattutto le versioni
tweakate da ibm (Che ridusse del 70% i consumi cedendo alcuni brevetti
critici a cyrix, i primi 150+ consumavano il doppio dei 166+ prodotti
da IBM), poi pero' cyrix non fu capace di rimanere al passo con la
concorrenza nell'evoluzione e vennero distaccati inesorabilmente.



wrote:

con un processo produttivo migliore e' possibile calare in modo non
indifferente pure i consumi - se riescono a portarlo sotto i 65w in
effetti eliminano parecchi problemi secondari legati alla
progettazione del PCB e del sistema di alimentazione interno, cosa che
gli permetterebbe di abbattere drasticamente i prezzi...
insomma, passerebbe da "disastro completo" a "quasi competitivo".


problemi sull' architettura nv30.
beh, IBM ha _TANTE_ tecnologie che TMSC non ha, ma questo non vuol
dire che Nvidia puo' permettersi di sfruttarle :-)
l'attuale contratto non prevede l'uso di SOI o altre soluzioni
particolari, in futuro vedremo (se lo prodcessero in SI-GE... sarebbe
interessante vedere un NV30 a 2ghz... :-)


 da IBM),
Sul mio Cyrix PR200+ avevo un dissy alto 4 cm ed era sempre caldo.
Era marchiato IBM.


non hai idea di quanto consumasse il 150+... mi fuse 4 mb di fila,
assorbiva abbastanza da arrostire i transistor del vmr (fortunatamente
le mb erano in garanzia e nelle caratteristiche CHL -dichiarava- il
supporto cyrix, quindi furono costretti a sostituirle una dietro
l'altra...).
niente in confronto ad un processore odierno, ma per l'epoca era una
mostruosita'.
