Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ATI R400: le prime indiscrezioni

Sono apparse on line le prime informazioni, non ufficiali, su quello che
dovrebbe essere il sostituto del chip R350 nella gamma di prodotti ATI.
R400, questo il nome in codice del nuovo chip, verrà presumibilmente
prsentato verso la fine dell'anno, con le seguenti specifiche:
- processo produttivo a 0.13 micron;
- supporto a Pixel e Vertex Shader 3.0;
- connessione alla scheda madre via bus PCI Express x16 (8GB/s
bi-directional) ;
- supporto alle API DirectX 10.
Ovviamente si tratta di speculazioni; il dato più probabile è quello del
processo produttivo, che dovrebbe passare a 0.13 micron dopo essere stato
sperimentato con il chip RV350 utilizzato nelle schede Radeon 9600.
Anche la disponibilità, prevista tra fine 2003 e inizio 2004, pare
attendibile: ATI ha sul mercato la scheda Radeon 9800PRO, attuale top della
produzione di schede video per videogiocatori esigenti e prima che questo
prodotto possa venir sostituito da una nuova generazione di chip è
prevedibile passino almeno 9 mesi.
http://news.hwupgrade.it/9723.html
Saluti.


Sinceramente il supporto DX10, dopo che Ms ha dichiarato che usciranno tra
un paio di anni, mi sembra poco probabile, a meno che la R400 non esca a
metą del 2004 ...
Ciao

 Ovviamente si tratta di speculazioni;
Ovviamente si tratta di un fake.
L'unica cosa certa e' che l'R400  uscira' non prima di un anno, lasciando il
campo a Nv35 per almeno 8 mesi.

 campo a Nv35 per almeno 8 mesi.
Si si , credici alle favole..
par...@tin.it

 campo a Nv35 per almeno 8 mesi.
"l'unica cosa certa"
caspita..
un novello Nostradamus?
no! semplicemente Massimo B.!
basta il nome :)

 ha scritto nel messaggio
news:b71v5f$abc6t$1...@ID-182145.news.dfncis.de...

Favole?
E' la notizia del giorno: 
http://makeashorterlink.com/?C35D23724
ATI ha aumentato i tempi di rilascio delle nuove Gpu perche'...*non ha
abbastanza soldi da investire in ricerca*
A proposito di R400: anche quelli di B3D si stanno ponendo dei dubbi..
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?topic=4986&forum=9

 ha scritto nel messaggio
news:b71qjc$ab49e$1...@ID-131147.news.dfncis.de...

non riesco a capire in cosa consistere lo stupore riguardo le specifiche
directx10.....
Va bene che MS hadetto che per 2 anni ninte directx nuove...ma le specifiche
le decidono le case costruttrici insieme alla microsoft!
Perciò nessuno vieta ad ati di implementare delle nuove tecnologie (VS3) che
verranno poi utilizzate grazie alle directx 9...
Lo stesso è successo con matrox e il displacement mappig.....se ne parlava
nei forum ancora prima dell'uscita delle beta delle directx9!!!!!!!!
i 0.13 ci stanno benissimo
PCI express sarebbe una bella soluzione essendo seriale, ma purtroppo è solo
un altro cambio di standard. Ad essere sincero però essendo un bus
universale (e non come l'agp che serve solo al video) sarà un modo per avere
più periferiche con lo stesso standard.


Tra l'altro nessun gioco sfrutta ancora le Dx9, sarebbe assurdo.


In ogni caso R400 sarà prodotta anche per l'AGP8x, visto
che anche quanndo usciranno le MB che adotteranno la connessione
PCI Express saranno ancora poche...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:o90la.82075$Jg1.1...@news1.tin.it...

però tra fare un scheda pciEX ed agp c'è un bel po di differenza! una devi
prepararla per trasmettere in seriale su un bus NON dedicato mentre con
l'agp è un po diverso (diciamo più facile)

 PCI Express saranno ancora poche...
E' più probabile che per fine anno non ce ne sia proprio nessuna...


Bastano che modifichino solo la parte di interfacciamento alla MB...
e comunque se ne vorranno vendere abbastanza secondo me
è d'obbligo che la producano anche per il "vecchio" slot AGP 3.0.
Altrimenti tutte le MB di oggi e di quelle che verranno
prodotte nei prossimi mesi  si dovranno buttare via, se uno vorrà
prenderla... naturalmente tutto ciò IHMO.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:_q0la.23417$iy5.6...@twister2.libero.it...

Infatti al momento solo il chipset Intel che sostituiranno i prossimi
Springdale e Canterwood dovrebbero utilizzare per la prima volta il
PCI-Express...
Ciao

 più periferiche con lo stesso standard.
Che magari condividono alla fine un bus più grande, togliendosi banda a
vicenda.

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla
preparazione dello Skooma, Massimo B. mi portò questo manoscritto:
|| L'unica cosa certa e' che l'R400  uscira' non prima di un anno,
|| lasciando il campo a Nv35 per almeno 8 mesi.
Certo.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

 - supporto alle API DirectX 10.
speculazioni, come sempre, in cui c'è un fondo di verità e un po' di
fantasia.
p.bes


No, il punto forte della tecnologia PCI-Express è proprio quella
che non soffrirà della condivisione di risorse tipica del bus PCI...
Ciao

 Tra l'altro nessun gioco sfrutta ancora le Dx9, sarebbe assurdo.
Se pensi che M$, dopo le directx10 si prendera' una pausa moooolto
lunga, forse tutto questo puo' avere senso...
--
*Keyfaiv*
"Nothing Is Real"

 lasciando il campo a Nv35 per almeno 8 mesi.
Ehm.. quanti prodotti di fascia medio alta di NVidia stai vedendo
in circolazione? e non parlo di geffo4supermegadeluxe :)
Anche perche' il tempo passa ma se i prodotti non ci sono,
non e' che serva a molto... tanto quando arriva per bene
anche la 9800 pro, non so dove sia collocata sul mercato
la "nostra cara" NVidia (nonostante abbia una grande fetta del
mercato...). Che fa, cerca di puntare tutto sulla 5200?


 mentre con l'agp è un po diverso (diciamo più facile)
Processi poduttivi paralleli per ampliare il mercato?
Uno per chi ama le prestazioni e uno per risparmiare?
E chi sa che non sia stato fatto perche' una delle prossime
consolle da gioco (vedi Xbox versione 4.x) possa sfruttare
tale tecnologia per essere migliore della play 5
(fantascienza, lo so... ma chi puo' negare che non sia cosi'?)


 abbastanza soldi da investire in ricerca*
In effetti i soldi non te li regala nessuno :-)
Cmq credo abbiano bisogno di avere un ritorno economico
consistente con le schede attuali, prima di buttare fuori un nuovo
mostro di potenza... soprattutto se non serve a nessuno andare cosi'
oltre in poco tempo... c'e' necessita' di allargare il bacino di utenti,
non di essere quelli che hanno la scheda + potente...
Basta vedere quante schede tipo geffo2/4mx si vendono...
e non sono le geffo4Ti... figurarsi le 9800/9700/9600/9500...


 --
Veramente la notizia era che dopo le DX9 si sarebe presa almeno 2 anni di
pausa.
Ciao


ATI ha detto , almeno così riportano, di non aver avuto abbastanza ritorno
economico dai suoi recenti investimenti (pur avendo guadagnato parecchio
sulla concorrenza).
Se così fosse, e se veramente dilaterà di tempi di presentazione dei suoi
chipset grafici dagli attuali 12 mesi a 24 mesi, sicuramente Nvidia
tornerebbe leader incontrastata del mercato.
Bisogna vedere cosa deciderà Nvidia di conseguenza: non è detto che anche
loro smettano di presentare un prodotto nuovo all' anno, visto che la
concorrenza diverrebbe meno temibile.
Alla fine ci guadagneremmo noi utenti, visto che il nostro hw diverrebbe
obsoleto meno in fretta e che i programmatori sarebbero portati ad
ottimizzare meglio il codice (oggi non lo fanno perchè sanno che pochi mesi
dopo il rilascio del gioco arriva nuovo hw più potente).
Ciao

 non di essere quelli che hanno la scheda + potente...
Si' ok, ma considera che *il mercato* non e' dato solo da Usa e UE; a quanto
si legge in Rete, nVidia sta investendo moltissimo in Russia.
E poi c'è sempre la Cina, un altro Paese non proprio piccolissimo.

 anni di pausa.
Azz... allora avevo capito male... credevo volesse tirare fuori le 10
e poi fermarsi... be'... arrivati a questo punto, meglio per i programmi
che finalmente dovrebbero poter contare su una base HW abbastanza
stabile e di ottimo livello.
