Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Perchè schede piu lente

Ciao a tutti.
Vi pongo una domanda,forse retorica!Perchè nVidia e Ati hanno messo in
giro schede piu lente dei modelli precedenti?Parlo delle 9200,9600,
5200,5600?????

flori ha scritto:

1)Ottenere margini di guadagno più alti
2)Facilitare la vendita delle schede di fascia alta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha osato dire:

quanta gente puo' o vuole spendere 400-500 euro per una scheda video??

 
Quello che intende dire e' perche' mettersi a fare la 9200 che e' piu' 
lenta della 9100 (e farla pagare uguale) e la 9600/pro che le piglia 
dalle 9500/pro. 
Idem per le fx5200 che le pigliano dalle 4200.
Ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 Idem per le fx5200 che le pigliano dalle 4200.
beh credo che lui abbia risposto perchč le 9500 e 9100 sono fuori produzione
ormai (vendono i fondi di magazzino mi pare di capire i nostri negozi) e
credo valga lo stesso x nvidia.
Proprio l'esistenza di schede come 9100,9500 4200, molto prestanti x il loro
prezzo "ammazzava" il mercato delle 9000, 9700 ecc...


Cosa?
Togli il paraocchi, fammi il piacere.
Fuori produzione perchè l'hanno voluto loro, non perchè è un evento naturale
e inevitabile.
Una scheda esce di produzione, potentissima che sia, dopo nemmeno 6 mesi
dalla sua uscita.....
Il loro obbiettivo quindi è quello di farci cambiare scheda ogni 6-12 mesi,
perlomeno c'è chi abbocca.
E' soltanto un astuta mossa commerciale, è tutto calcolato, il risultato è
sempre quello di far entrare più soldi nelle loro tasche, alle spalle di
molta gente che non segue il mercato delle schede video (il 95% di coloro
che hanno un pc).
E' incredibile come quasi 2 anni fa si poteva acquistare ad un prezzo non
troppo alto una 8500 che era nettamente più potente delle attuali 9100 e
9200......

 Idem per le fx5200 che le pigliano dalle 4200.
Per puri e meschini motivi di marketing.
Quando un acquirente poco informato va nel negozio e trova "Radeon 9100" e
"Radeon 9200" purtroppo è normale che sia portato a pensare che quest'ultima
(essendo uscita dopo e avendo un "numero più alto") sia più performante.
Come hai giustamente fatto notare il prezzo è pressoché identico, con la
differenza che il modello 9200 costa meno al produttore e quindi ha un
margine più alto.
E' una cosa che fa veramente schifo e l'unica cosa che possiamo fare noi del
ng è informare per bene chi viene qui a chiedere informazioni e consigli.

Proprio durante l'ascolto di "Fantasma" dei Linea 77, flori trasmise
un'interferenza contenente questo messaggio:
|| Vi pongo una domanda,forse retorica!Perchè nVidia e Ati hanno messo in
|| giro schede piu lente dei modelli precedenti?Parlo delle 9200,9600,
|| 5200,5600?????
Perché sono mosse di mercato strategiche.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing

 naturale e inevitabile.
[cut]
ehm č quello che volevo dire io...:)
se sono stato troppo sintentico ci hai pensato cmq tu ^_^
-- 
Z.

 ha scritto nel messaggio
news:bepjed$7kogm$1...@ID-73436.news.uni-berlin.de...

Ok, allora scusami, il caldo mi fa impazzire..........
(ho 34 gradi sulla stanza col pc acceso....)

dalla sua uscita.....
se parli della 9500,  molti la vendono a 90-120 euro, contro un prezzo
introduttivo di 250... hai presente che differenza a livello ricavi
c'e'?
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]