Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Giustizia Sportiva - lungo -

Ciao a tutti.
Mi chiamo Alessandro e sono un tifoso del Perugia.
vi scrivo per raccontarvi un caso analogo al vostro successo a noi diversi 
anni fa.
Nel 1992 conducemmo in C1 un grandissimo campionato, con circa 15000 
presenze ad ogni partita.
Arrivammo alla fine dell'ultima domenica a pari punti con l'Acireale di 
Papadopulo e disputammo uno spareggio valevole per la promozione in serie B 
a Foggia.
Il Perugia vinse lo spareggio davanti a 18000 Perugini giunti con ogni mezzo 
a Foggia (distanza 400 km.)
Il giorno dopo, si comnciarono ad udire delle voci che parlavano di 
un'inchiesta della FIGC su una serie di partite comprate dal Gaucci per 
andare in serie B.
In breve, arrivò il deferimento per la squadra e la dirigenza.
E capimmo anche alcuni gesti fatti in campo dai giocatori dell'Acireale alla 
fine della partita (del tipo "festeggiate oggi, da domani tocca a noi")
Tutti sapevano che era in corso un'indagine sul Perugia, tranne i tifosi. 
Che erano stati mandati a Foggia a vedere una partita farsa solo per 
questione di "ordine pubblico". Addirittura Gaucci la mattina dello 
spareggio incontrò alcuni inquirenti dell'ufficio indagine.
Ma noi "salta con noi, Luciano Gaucci...."
Si arrivò al processo e si venne a sapere che l'oggetto dell'indagine era il 
seguente:
Luciano gaucci, prima di Siracusa - Perugia, aveva saputo che l'arbitro 
Senzacqua di Ascoli Piceno che avrebbe arbitrato la partita, era un patito 
di cavalli. E venne anche a sapere che voleva comprare un suo cavallo. Un 
cavallo neanche tanto forte, ma Gaucci, per paura di creare casini 3 giorni 
prima della partita che questi avrebbe arbitrato, prese una decisione che ci 
si sarebbe ritorta contro.
Durante la settimana organizzò una cena a cui partecipò quest arbitro e gli 
vendette sto cazzo di cavallo.
Attenzione, perchè qui viene il bello. Marcellino, che all'epoca era 
l'accusa, disse che era stato un tentativo di corruzione bello e buono. Gli 
avvocati pretesero che venisse visionata l'intera partita (che era finita 1 
a 1) per dimostrare che invece l'arbitro aveva sì acquistato un cavallo da 
Gaucci ma poi aveva arbitrato senza condizionamenti. Addirittura ci era 
stato negato un rigore solare..... E le immagini dimostrarono che la partita 
era stata regolare.
Morale, altrimenti vi annoio: i giudici, NELLA SENTENZA, scrissero che il 
Perugia aveva regolarmente conseguito la promozione in serie B, senza alcun 
tipo di favoritismo nè alcun tipo di corruzione. Tanto che noi venimmo 
promossi in B. MA subito retrocessi in C1 di nuovo perchè la dirigenza aveva 
messo in atto una serie di comnportamenti non leciti e corretti, anche se 
non avevano portato alcun beneficio oggettivo alla squadra.
In effetti, nel nostro caso ci fu la promozione in B e la seguente immediata 
retrocessione in C1. Se avessero riconosciuto l'illlecito saremmo andati in 
C2 (ultimo posto del campionato di competenza e retrocessione).
Ci sentimmo ppresi per il culo. Più di quanto vi sentite voi ora. A noi 
riconobbero che la promozione era stata guadagnata sul campo!!
Cominciammo a manifestare, bloccamo anche una partita degli europei di 
basket che si svolgeva a Perugia ma non ci fu nulla da fare.
Ce la prendemmo con Matarrese come voi oggi con Carraro.
Ma ad anni di distanza le cose ora le vedo diversamente. E giudico quella di 
gaucci una enorme cazzata, anche se fatta per evitare che il non farla 
avrebbe dannaggiato la squadra... Mi raccomando ragazzi, anche se siete 
convinti di essere vittima di un torto o di un processo sommario, cercate di 
mantenere un minimo di "ragionevole" dubbio su quello che tutti, compreso il 
vostro presidente, vi sta raccontando...
Non so perchè vi ho raccontato queste cose. Forse per dirvi che, umanamente, 
molti di noi sono con voi. Forse per dirvi che non siete stati le uniche 
vittime di una goiustizia (quella sportiva) che funziona al contrario. Forse 
a voi andrà meglio che a noi, dato che Genova e il Genoa hanno maggiore 
visibilità a livello nazionale...
Non so.
So solo una cosa.
Che presto, quando tutte queste traversìe che ci accomunano saranno passate, 
ci ritroveremo a giocare insieme in serie A
Forza Perugia
Un salutone
Alex

 ci ritroveremo a giocare insieme in serie A
Grazie del post, bello ed utile.
Per quanto mi riguarda posso dirti che di fronte ad un processo 
"normale", con una sentenza "normale" (a noi ci tolgono due categorie, a 
voi ne tolsero una, e converrai con me che la promozione in A ce la 
siamo guadagnata quanto voi all'epoca), molti di noi non si sarebbero 
sentiti vittima di un regolamento di conti nel quale il Genoa ed i 
genoani non c'entrano nulla.
I difetti e gli errori di Preziosi sono evidenti a chiunque abbia un 
minimo di lucidità, ciò non toglie che non si può usare il Genoa per 
togliersi dai piedi lui. Non lo permette la nostra storia, non lo 
permettiamo noi e, soprattutto, non lo permette la legge.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 permettiamo noi e, soprattutto, non lo permette la legge.
Quoto.
Ciao,
Thunder

 Grande pensiero sportivo.Sei il benvenuto sul news.

 Thunder
Idem
Ciao
-- 
ShrekRB
"Oltre ai pazzi, pochissimi accettano la premessa della follia
in favore di un'ipotesi nuova e sconvolgente."
R. Sheckley

 legge. 
Quoto. E' esattamente il mio pensiero :-)
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:QYJKe.13856$F23.1...@twister2.libero.it...


 anni fa.
cut
Grazie del post.
Bye 

snip
Sottoscrivo e ri-sottoscrivo.
--
Anthropos