Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: 13000 ABBONAMENTI

Secondo me, considerato il catastrofico momento social-economico, i prezzi
ribassati ma comunque non da supersaldo, e la dirigenza semi-vacante, sono
fin troppi:
 
1988-89 	9539
1989-90 	17750
1990-91 	17500
1991-92 	23125
1992-93 	19767
1993-94 	18005
1994-95 	16202
1995-96 	7140
1996-97 	6728
1997-98 	7029
1998-99 	9717
1999-00 	8339
2000-01 	11841
2001-02 	11362
2002-03 	4590
2003-04 	12802
2004-05 	14733
2005-06 	15355
2006-07 	14818
2007-08 	21675
2008-09 	22856
2009-10 	24289
2010-11 	19358
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 sostenere la squadra e De Canio, in modo che le responsabilit� siano chiare.
 
 
Per la prima volta in 12 anni di newsgroup sottoscrivo un tuo post.
Infatti ho rinnovato come sempre, nonostante la sola vista di Preziosi e
Kapoz mi provochi conati di vomito.


Secondo me, ovviamente
 
io sono di parere opposto, credo che l'unica cosa da fare sia dare un 
segnale forte al pirata. dimezzare gli abbonamenti sarebbe stato 
fantastico...ma gia' cosi' va bene per fargli capire "vattene"
sostenere una squadra di giocatori nuovi al 90% non esalta nessuno. qui 
diventi "anziano" dopo 1 anni di permanenza, la squadra non ha bandiere ne' 
identita'.
io stesso vivro' questo campionato in maniera piu' fredda in attesa di 
periodi migliori.
 
il discorso di non fornire alibi non lo condivido...io gli fornirei 
qualsiasi cosa pur di vederlo andar via e la diminuzione degli abbonamenti 
non e' un alibi per farlo frignare, ma una porta sbattuta in faccia dai 
tifosi che si sono stufati di regalargli soldi.
 
saluti
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k0d85a$7sj$1...@news.newsland.it...


Radio Kabul ha scritto:

Siamo pur sempre in serie A e se ne facessimo meno mi preoccuperei un p�.
XD Comunque manca l'anno scorso in cui ne abbiamo fatti circa 16.000 se
non sbaglio.


Io posso capire solo a) a b) e c) non credo proprio.
 
:-) io la vedo esattamente al contrario, ovvero, la contestazione e' solo il 
risultato della cattiva gestione, quindi sarebbe meglio una tranquilla noia 
in champion piuttosto che vedere i tifodsi che chiedono la maglia ai 
giocatori :-)
 
la b) , purtroppo, e' un opzione che preferirei piuttosto della situazione 
attuale.
 
la c) al momento non viene soddisfatta...ma ci conto.
 
bye 
 

 Spinelli e Preziosi, negli ultimi decenni.
 
QUOTO

 QUOTO
 
 In ottica di spending review propongo di eliminare i passaggi da b a e.
 
Basta un solo striscione stampato su. 2 lati :p
 
 
 
-- 
AndreaS

 li puoi tenere � meglio non venderli neppure o venderli?
 
A mio parere qui tu (e altri) continuate a non capire il punto.
 
� verissimo che i campioni non possiamo permetterci di legarli a lungo a
noi, indipendentemente da chi sia il presidente.
 
Per� nell'era pre-Preziosi i campioni li tenevamo 2-3 anni (qualcuno
talvolta anche di pi�) e buoni/discreti giocatori (non campioni) li
tenevamo anche quasi una vita.
 
Oggi un campione va di lusso se lo teniamo 6 mesi (e quando lo teniamo un
anno, per� generalmente il girone di ritorno rimane in prestito, non in
propriet�) e i giocatori buoni/discreti cerchiamo di venderli appena
spunta un pollo col portafogli pronto.
 
Quello che io contesto a Preziosi non � di vendere i giocatori, ma di
venderli prima che i tifosi abbiano il tempo di accorgersi che sono da noi
:-)
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 


AndreaS ha scritto:

Tirchio!!!


 :-)
 
concordo al 100%.
 
Io credo che Preziosi potrebbe benissimo far coesistere i suoi business 
(compravendita giocatori per guadagnarci lui - come tutti - e per 
sostenere le spese di gestione del Genoa) e l'allestimento di una 
formazione pi� *stabile*, fattore indispensabile per non rischiare la B 
come l'anno scorso e magari tornare a divertirsi come all'epoca di 
Gasperini.
 
L'arrivo di Lo Monaco era stato interpretato in quest'ottica, la sua 
immediata partenza fa si che questa sia (come sto scrivendo da mesi, � 
il mio punto di vista) la stagione decisiva per capire se Preziosi 
(ripeto: OLTRE AI SUOI INTERESSI) ha davvero anche "a cuore" i risultati 
sportivi (credo che a nessuno piaccia perdere), ribadisco come ripetuto 
pi� volte che per quanto mi riguarda questo � l'ultimo appello.
 
Ad oggi non vedo una squadra particolarmente "interessante", di certo mi 
aspettavo di pi� in fase di mercato, a partire da un esterno di sinistra 
FORTE e un sostituto di Palacio; al momento le due operazioni davvero 
positive sono l'acquisto di Immobile e l'aver tenuto Merkel (sempre che 
abbia voglia di giocare...), bene anche Canini e Tozser ma IMO non 
bastano per riscattare l'orrore a cui abbiamo dovuto assistere l'anno 
scorso: vedremo il verdetto del campo.
 
Bye e forza Genoa!!!

 scorso: vedremo il verdetto del campo.
 
 
aggiungo: non bastano anche a fronte delle cessioni tipo Destro, Palacio 
ecc.
 
Bye

 strutturali.
 
Comprendo tutto e condivido molto (la parte precedente a quanto sopra la
ho tagliata per non rendere il messaggio lunghissimo).
 
L'unica cosa che manca nella tua analisi � il fattore "cliente".
 
Un'azienda qualsiasi vive, cresce e guadagna grazie ai clienti. Anche le
azioni si muovono (anche se non in maniera lineare) in relazione a quanti
e quali clienti ha l'azienda (speculazioni permettendo).
 
E chi � il cliente principale dell'azienda "societ� di calcio xyz"? Il
tifoso della "squadra xyz".
� vero che questo cliente contribuisce direttamente (cio� tramite
biglietti e abbonamenti) per una percentuale bassa (talvolta minima) ai
ricavi dell'azienda "societ� di calcio xyz", per� tutte o quasi le altre
voci dei ricavi dipendono pi� o meno linearmente da quanti e quali clienti
ha la xyz.
 
E se tu lavori per scontentare i clienti, prima o poi chiudi.


 redditizio di me, te e Kabul.
 
Ma infatti io non parlo di me, di te e Kabul.
 
Noi siamo tre vecchi coglioni (tu naturalmente un po' di pi� ;-) ) che se
vanno allo stadio ci vanno per il concerto di Natalino Otto, non certo per
il derby.
 
Io parlo di coloro che allo stadio ci vanno (o che almeno comprano gli
abbonamenti TV). E credo che a livello generazionale siano trasversali.


 Secondo me, ovviamente
 
Concordo ma non credo che nemmeno il tifo basti a salvarci dalla serie B
quest'anno. :-(


 guadagnare facendo plusvalenze sui giocatori?
 
innanzitutto tu non puoi sparire per un annetto e poi piombare qui a 
farmi sta domanda per di pi� usando il tono che us� Mia quando chiese a 
Vincent se riteneva verosimile che qul tizio fosse stato scaraventato 
dalla finestra per un semplice massaggio ai piedi.
 
Fatta questa precisazione :-P , io credo che tutti i presidenti/societ� 
che gestiscono squadre di calcio abbiano il modo diciamo cos� di 
mantenere un certo numero di persone che ci lavorano attorno (tra cui 
loro stessi) facendo qualche giro di denaro: non sto dicendo che per 
tutti si tratti di un modo per fare fortuna (in proporzione alle 
attivit� principali che hanno molti di loro) ma credo che ci stiano 
dentro volentieri, non penso che facciano tutto solo per la gloria e per 
i risultati sportivi (anche se credo che a tutti faccia piacere vincere 
e dare soddisfazioni alla gente che va allo stadio).
 
Non sei d'accordo? :-)
 
Bye
 
 

 strutturali.
 
concordo al 100%.
 
Bye
 
 

 pi� genoani,
 
LOL!

 quest'anno. :-(
 
Dici che serve il colera?
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 
 
 
 
 
 
 


 più genoani, sono queste IMHO le cose da considerare.
 
mezzo ci sarà lei!
 
-- 
AndreaS

 Comunque non erano i piedi.
 
fonte?
 
 
Bye

 
 
Credo che indubbiamente la gestione di un club minore oggi richieda, per
non fallire, di accettare di essere un vassallo di uno, o meglio anche due,
dei potenti di turno. 
Io infatti delle cessioni eccellenti alla fine me ne faccio una ragione.
Pero' sto turn over cosi' frenetico lo patisco un po', sinceramente inizio
a non ricordarmi piu' chi gioca dove.
E poi quando ne vedo uno che potrebbe essere valido mi girano un po' le
balle a vederlo andare via, sono un romanticone.
 
 
 
 
-- 
AndreaS

 
 
Ma senza i vizi poi che ci rimane?
 
 
-- 
AndreaS

 Ma senza i vizi poi che ci rimane?
 
La santit�!
 
Amen,


 Scarpino, non so se mi spiego.
 
http://www.youtube.com/watch?v=wd_z3_tUqqE
 
 
:-)
 
-- 
io non faccio poesia
verticalizzo
 
 

 :-)
 
grandissimo :-)
 
Bye
 

 trovasse sul tubo...)
 
http://www.youtube.com/watch?v=-txsYsXd1hI
 


 
 
Maledetto Talebano.

 guadagnare facendo plusvalenze sui giocatori? 
 
Principe :)
 
Facciamo le persone serie.
 
1- Che Preziosi abbia comprato squadre per interessi economici direi che non ci piove. Solo che con il Genoa ha provato a fare qualcosa in più del mero depauperamento.
2- Preziosi ha i suoi giochetti da fare che ai miei occhi non fanno che (sempre) sembrare essere:
- public relations come giocare a golf per entrare nel gota della delinquenza d'alto borgo
- lavaggio
- giocare ad un manageriale vivente come Maria Antonietta a Versailles
3- Preziosi ha già stravinto su tutta la linea grazie a chi gli hanno dato corda fino ad oggi andando dietro ad un fantomatico progetto che non c'è mai stato. Il suo obiettivo era non avere controllori. E c'è riuscito. Era avere un capro espiatorio e il perbenismo della 'gente' che ha condannato SOLO l'invasione di Genoa Siena glielo ha regalato. Era non portare il Genoa in coppa perchè il pressing mediatico e della 'gente' sarebbe diventato più forte e gli avrebbe ridotto la possibilità di fare favori a destra e a manca, e c'è riuscito. 
 
Ora Preziosi ha campo aperto e più resterà in sella e più danneggerà ciò che ha costruito (per i suoi meri interessi sia in un senso che nell'altro).
In questi casi la exit strategy si chiamerebbe 'vattene a calci in culo' ma in tempi di vacche magre e di gente pavida come questi lui resterà li e qualcuno continuerà timidamente ma pervicacemente a confrontarlo con le mezze tacche del passato passandosi una mano sulla fronte e dicendo 'meno male che Enrico c'è'.
 
Un tempo genova produceva almeno dei buoni sindacalisti. Oggi un cazzo.

grazie ai clienti. 
 
Presupposto giusto, imho, conclusioni sbagliate.
 
Non esiste impresa che guadagni sui bisogni esistenti. Tutte queste imprese sono al massimo in pareggio o perdita.
 
Il business moderno è creare il bisogno e soddisfarlo. Il calcio non è diverso. Se compri Cristiano Ronaldo, Messi, Tevez fai il pieno allo stadio, poi hai bisogno di uno stadio nuovo e lo costruisci, riempi pure quello investendo. E via dicendo. E di colpo arrivano sponsor e tv e sul Genoa che è la squadra più antica d'Italia ci fanno pure i giubilei a San Pietro.
 
Io non ho mai avuto bisogno del touch screen e per mille cose è una vera porcata, ma i tastini ormai non ci sono più e quando torneranno di moda credimi, saranno una ventata di bisogno infinita.
 
Quindi la mussa della mancanza di clienti è buona solo per descrivere business che non possono rinnovarsi. In un mondo di pubblicità come quello del calcio, fare una grande squadra con i soldi di Preziosi è un giochetto da ragazzi. E lui stesso lo sa perfettamente visto che fa giocare i bambini con i suoi giochi da diverse generazioni. E sempre con lo stesso schema: cartone animato -> gioco che lo riproduce.
 
Ciao
Guido

 >Camerun
 
 >E sempre con lo stesso schema: cartone animato ->  gioco che lo riproduce.
 
in effetti non trovi che Yogurtinis (
http://tinyurl.com/bmmbzj2
) 
assomigli un po' a Immobile? ;-)
 
Bye
 
PS bentornato