Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: GPL e PC lenti. Purtroppo è tutto vero. Sigh (lungo)

Azz che delusione!!
Non ci potevo credere, ma purtroppo mi sono dovuto ricredere. Il tempo sul
giro in GPL è influenzato dalla velocità del PC.
Sigh! Ed io che ho speso mesi appresso a questo gioco, convinto che si
potesse scendere a certi tempi solo con la propria bravura.
Doppio Sigh! La prova di quello che dico è inconfutabile e chi può e vuole
(a questo proposito ricordo una bellissima frase detta in Matrix. "L'
ignoranza è un bene"; cioè è forse meglio non sapere del "baco" di GPL e
vivere contenti) lo provi da se.
Mi sono procurato un vecchio IBM 286, a proposito l'installazione di GPL è
avvenuto grazie ad un masterizzatore esterno su porta parallela.
Beh che ci crediate o no, a Monza durante la percorrenza della curva grande,
la mia vettura ha subito un'accelerazione Warp  di 2.1 con  la pista che si
è trasformata in un Monolito vibrante (che Stanley Kubrik giocasse a GPL su
PC poco potenti?) e gli spettatori in feti lievitanti.
Inoltre alla 2^ di Lesmo si è registrata una nuova deformazione
spazio-temporale che mi ha fatto guadagnare altri 2 secondi ho dovuto però
investire un paio di Grunt provenienti dalla dimensione parallela di Quake
II (ma non lo avevano chiuso quel maledetto trasportatore?).
Alla fine il miglior tempo sul giro è stato un eccellente 1.21.43 ma
soprattutto alla fine dei giri di qualificazione, invece dello striminzito
direttore di gara con la sua bandierina a scacchi mi ha accolto un'
ammiccante Lara Croft che sventolava il suo reggiseno!!! Bah miracoli
digitali.
Quindi se volete miglioravi andate in qualche deposito di Hardware
(consiglio un PC del 1985-86) e procuratevi un bel 286!!!
Ma non scherziamo va!
Ma dico li avete visti i tempi di chi gira (sempre parlando di Monza) a 1 26
come Calestani, Huttu o Grandis?
Si capisce perfettamente dove guadagnino rispetto ai più lenti. Ad esempio
le velocità alla fine del rettifilo dei box sono simili alle mie, solo che
poi staccano dopo e accelerano prima. Tutto qui.
O ancora durante le gare si dovrebbero raggiungere sempre velocità maggiori
per via del calcolo in più a cui sottoporremmo la nostra CPU, ma non ho mai
riscontrato di questi fenomeni. E voi?
Ma poi se il tempo si dilatasse, le velocità nei rettifili sarebbero
superiori cose che in realtà non è e in ogni caso non si giustificherebbero
i 2 secondi a giro.
Niente di strano dunque ma la cosa appare ancor più chiara se si fondono i
replay con Spy Girl.
Quindi chi dice queste cose non conosce bene GPL, o quanto meno non si è
applicato a dovere.
Inoltre i titoli della Papy sono stati sempre molto realistici su questo,
dovete pensare che nella serie Nascar è importante anche il millesimo e
quindi il calcolo del tempo deve essere rigorosissimo.
Altro aspetto da non sottovalutare riguarda i tempi che si ottengono durante
le gare On Line che rimangono sostanzialmente quelli dei fast-lap, e quindi
mi vedrete girare sul piede del 1 28 - 1 29 contro i 1 26 - 1 27 dei più
veloci.
Ma pensateci bene, se le immagini non scorrono fluide noi perderemmo tutto
il presunto guadagno dovuto al PC più lento in fondo Monza ha poche curve,
ma Huttu (ad esempio) è velocissimo anche in circuiti ben più difficili come
Zandy o Mosport (non prendiamo l'argomento Ring per carità).
Insomma chi girà più veloce E PERCHE' E' PIU' VELOCE punto e basta.
Che in Gp2 o Monaco GP questo non avvenga non mi è dato saperlo, ma mi
sembra che chi accampi di queste scuse ehm pardon di queste argomentazioni
per GPL lo faccia perché si senta frustato dalle scarse prestazioni che
riesce a raggiungere con il gioco targato Papy. A questi posso solo dire che
la frustrazione è una di quelle cose con cui i giocatori di GPL devono
convivere, più che con le molle o il differenziale. La differenza tra chi è
appassionato di GPL e chi non lo è risiede proprio nel modo come si riesce a
gestire questa frustrazione fisiologica. Insomma il GPLellomane (azz che
brutto termine) e quello che  riesce a trasformare questa frustrazione in
energia positiva che poi lo aiuta a migliorarsi.
Insomma quello che alla fine di una seduta di 1 ora non ha visto migliorarsi
di un solo centesimo e invece di mandare tutto a quel paese il giorno dopo
ci riprova più motivato ed incazzato di prima.
Con questo non voglio dire che GPL non possa non piacere, anzi, ma è
importante entrare in un ottica ben particolare, altrimenti in commercio ci
sono altri giochi.
D'altronde e anche lecito porsi dei dubbi del genere. In fondo i primi
approcci a GPL come sono? Beh di solito si scarica il setup del miglior giro
e si scende in pista. Come mai? Ma soprattutto perché in GPL questo non
funziona?
Beh semplicemente perché negli altri simulatori di guida l'importante era il
setup con cui si staccava un buon tempo. Quindi mentalmente siamo abituati
ad un approccio del genere. Ma qui non funziona perché, semplicemente, GPL è
diverso.
Termino questo (lungo) post con un amleto:
Il Replay Analizer è un ottimo programma che ha molte importanti funzioni,
tra le quali riesce ad analizzare il tempo di un giro veloce e a ricavarne
il tempo tra l'altro mostrandone anche i millesimi (che GPL non mostra in
alcun modo).
Sottolineo ricavare, perché lo rielabora lui!!!
Inoltre da un'informazione chiamata "Quality Analyse" che verifica proprio
le perdite di dati dovute a gap temporali (caso delle gare On Line).
Ora come può essere che il Replay Analizer faccia di questi calcoli ed
ottenere il tempo corretto?
Bye bye
E fumate meno marijuana
--
Mauro LICCIARDELLO
E-Mail 
maur...@tiscalinet.it
(vecchia E-mail 
maur...@ctonline.it
)
ICQ 42019098

...


Chiedo scusa a tutti.
Il problema è avere il tempo necessario
per verificare.
Nel pc ho montato ora un PIII@550.
Proverò GPL con il mio vecchio PII@350.
Poi, chi avrà voglia di leggere . . .
Avrei anche una vecchia Voodoo2,
ma smontare la Asus V6600, rimantare tutti
i driver, e provare, porterebbe via troppo.
Francesco

grazie a chi rispondera'
di niente
ciao david

(consiglio un PC del 1985-86) e procuratevi un bel 286!!!
ROTLF, grande!!!!
se a qualcuno interessa ho un paio di 286 e un prestazionalissimo 8086
completi di monitor
ciao david

 wrote:
Cutto tutto perche' sono daccordo su tutto quello che scrivi.
Complimenti.
Purtroppo non c'e` peggior sordo di chi non vuol sentire.
Aggiungo solo una cosa.
Nelle faq di Hallison (on line da ormai piu' di due anni) c'e` una
bella trattazione di cosa significhi il frame rate in gpl.
http://simracing.com/alison/gpl/faq-hw.htm#framerate
Era chiaro fin da allora che avere 36fps stabili migliora la guida (e
quindi anche i tempi sul giro) non per presunti bachi nel calcolo del
tempo di Gpl, ma per la necessaria prontezza di risposta dei nostri
comandi come conseguenza di quello che vediamo sullo schermo, piu'
l'aggiornamento sullo schermo e' veloce prima potremo reagire a quello
che fa la macchina e prima la macchina reagira' ai nostri input, tutto
qui. 
"If you have a machine under 400 mhz you will probably find it
necessary to cut back on graphics detail and resolution to get the
necessary 36 fps frame rate. This graphics cutback results in a less
appealing display. Also, on slower machines, the car will not react
quite as quickly to your controller inputs. "
Per questo fare un buon tempo con Gpl necessita di un buon frame rate.
I tempi sul giro hanno alcune limitazioni che sono (in ordine di
importanza):
- Concentrazione
- Talento.
- Allenamento.
- Periferica di input.
Ciao
M. 2fast4u Giorgio
Join the 
it.comp.giochi.simulatori.volo
NewsGroup FAQ! !!!
http://users.iol.it/ulisse31/


perché non hanno ottimizzato la patch per openGL? non certo per problemi di
slowmotion (che non esistono, al limite se il pc non ce la fa disegna
qualche frame in meno, mica li disegna ugualmente tutti mettendoci 2
anni!!!). lo sviluppo della versione openGL non è mai stata completata
semplicemente perché ritenuta troppo dispendiosa in termini di tempo di
programmazione per ottimizzare il nuovo rasterizzatore. gpl è uscito a metà
ottobre 1998 e ha venduto solo circa 45.000 copie in tutto il mondo,
quindi...
gpl 1.0 e 1.2 sono assolutamente immuni da problemi di slowmotion, comunque
se non ti vuoi convincere di questo fatto io non ci posso fare nulla.
geps.
--
Driving
per gli appassionati di Grand Prix Legends
http://www.multiplayer.it/driving

 ha scritto nel messaggio
news:8glqj9$c0c$1...@serv1.iunet.it...

LOL LOL LOL !!!!! :-)))
--
*****************************
Matteo Calestani
GP500 World Champion
*****************************


Bravo !! ottimo post
Ciao Paolo

Io ho provato GPL sui miei due PC, decisamente differenti:
1) K7 650 con Geforce SDR, patch Open GL, volante Guillemot Ferrari FF:
Monza 1'28"55
2) PII 450 con 2 Vodoo2 SLI, rendering 3Dfx, volante Guillemot ferrari FF:
Monza 1'28"76
Quindi: non credo, onestamente, che i tempi siano influenzati dall'hardware,
e non sicuramente i due decimi di differenza che puoi vedere sopra....
Poi, ognuno può credere quello che vuole.
bye by M@D69