Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Re: Tech Demo Ruby online

 
http://www2.ati.com/misc/demos/amd-demo-whiteout-v1.0.msi
Lo provo subito

 
http://img390.imageshack.us/my.php?image=immagine3yg6.jpg
Questa non l'ho capita :D
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
Alientech.it
Sezione Hardware - 
www.alientech.it
AStICe - Associazione Studentesca Ingegneria Cesena
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "Informa Ingegneri"
www.astice.org
http://www.panoramio.com/user/54484
http://www.youtube.com/danysk86

 Questa non l'ho capita :D
lo screen non rende l'idea, ma è una parete rocciosa interamente coperta di 
ghiaccio, l'effetto è stupendo.
dimenticavo, questa demo è rigorosamente DX10

 di ghiaccio, l'effetto è stupendo.
Si riesce a mandarlo in emulazione su X1950 o 8800? Adesso ho quelle in 
casa e vorrei vederlo...


 casa e vorrei vederlo...
Onestamente non lo so. Comunque come volevasi dimostrare, quando un gioco 
viene programmato bene gli effetti sono sbalorditivi e gira alla grande. I 
ragazzi dell'AMD hanno fatto un grande lavoro, degno di nota, e questa demo 
ne è l'esempio lampante. Chiaramente anche R600 mostra bene tutte le sue 
qualità, ancora nascoste agli occhi dei molti. 

Spero che questo renda meglio l'idea :
http://img256.imageshack.us/my.php?image=immaginett8.jpg
Voglio provare a misurare gli FPS durante l'esecuzione, speriamo il fraps o 
come diavolo si chiama funzioni. 

 in casa e vorrei vederlo...
sul forum di hwupgrade ne parlano già....
-- 
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside 

http://img481.imageshack.us/my.php?image=immaginetp5.jpg

 Si riesce a mandarlo in emulazione su X1950 o 8800?
Non credo... almeno per il momento.


Me la sono rivista un sacco di volte :)
Purtroppo mi pare di notare che con tutti i giochi dx10 fraps non funzioni. 
Posso provare a vedere se con ati tray tool si vedono gli fps. Tempo fa 
avevo installato una versione di ati tray tool che usciva insieme ai 
dna-driver per schede ati, e che funzionava anche con le 2900xt, anche se 
non permetteva le funzioni di overclocking e di controllo della ventola. 
Però quei driver erano solo per windows xp. Mi chiedo se posso installare 
solo i tools senza installare i driver... magari domani provo.
Ciao 


sulle nvidia dx10 mi sembra di aver capito che vada senza problemi....ma 
devo verificare di persona!


 devo verificare di persona!
Nel week-end posso provare io.


 Nel week-end posso provare io.
fermo li non va...
la serie 8000 è priva dell'engine per i gemotry shaders in hardware (lo fa 
tramite gli shaders) ed è anche priva dell'hardware tesselator....quindi 
niente ruby se non con artefatti sulle nvidia....


 niente ruby se non con artefatti sulle nvidia....
Poco male... vorrà dire che chi posside una 8800 si "consolerà" con Adrienne
;D
Per quello che servono le tech demo poi... -_-

 niente ruby se non con artefatti sulle nvidia....
Non si riesce a girare la chiamata in software? Comunque proverò, se si 
avvia (penso che non accadrà), postero qualche immagine.
Prima hai scritto:
"sulle nvidia dx10 mi sembra di aver capito che vada senza problemi..."
poi:
"fermo li non va..."
Insomma deciditi :D


 Insomma deciditi :D
se tui dico così un motivo c'è...prima erano voci poi ho scaricato e testato 
:-) (grazie alla 8600gts)


 Per quello che servono le tech demo poi... -_-
Beh la tech demo intanto ti mostra di cosa sarebbe capace la scheda video, 
spremendola adeguatamente ed ottimizzando il codice...cose che si sa..per i 
produttori di games sono un optional ormai 

 sa..per i produttori di games sono un optional ormai
E' ben diverso scrivere un motore grafico che regga un gioco e scrivere 
quattro righe di C con un programmino OpenGL che ti faccia vedere una 
bella figa. Richiede un certo impegno in termini di tempo e teste 
(soldi) per scrivere parti di motore non standard dedicate scheda per 
scheda.
Le tech demo servono solo a fare il figo con gli amici, la scheda deve 
dimostrare cosa sa fare sul campo :D


 dimostrare cosa sa fare sul campo :D
Non sono daccordo, anzi, la tech demo di per se deve spremere il massimo 
dalla scheda su cui gira, altrimenti che dimostrazione sarebbe?? I giochi 
"reali", invece, dato che devono essere giocabili anche da chi non ha schede 
al top, non possono che essere inferiori in
termini di impiego risorse. E comunque...dato il demo di cui parliamo, che 
forse ancora non hai avuto il piacere di vedere in azione è tutt'altro che 4 
righe di codice... 

 righe di codice...
A me basterebbe che la qualità dei personaggi in un videogame raggiungessero
lo standard presentato nella tech demo di Dawn all'epoca della presentazione
delle FX5800.... cosa che puntualmente non si è ancora verificato  -_-

 l'interazione con l'utente....
Beh, non direi che il resto dello scenario risulta spoglio, forse nelle tech 
demo di nvidia. Perche in ruby di Ati è piu che complesso, basta che noti 
qualche dettaglio negli screenshot che ho fatto (per intenderci non c'è 
sempre la figa di turno in primo piano e nulla piu). Per quanto riguarda la 
fisica, beh nella tech demo è gestita dalla gpu stessa (nelle esplosioni la 
perfezione nel movimento delle scheggie frammenti e tutto il resto è 
evidente), come esplicitato anche nei commenti di Ati, l'IA lasciamola alla 
cpu, cosa hanno inventato a fare i dual core quad core e via dicendo :) ?? 


mai dai che arrampicate....hai visto il wireframe?
e la possibilità di agire sulla geometria in real time?
E la tecnologia "simile" al megatexture per le montagne e i ghiacciai? 
nemmeno una texture uguale..nemmeno un po di tiling....
niente a che vedere ne con la testa di nvidia per la serie 8000 ne con 
dawn.... ne con la nasona...(bruttissima)
forse questa è la situazione più reale e vicina a un videogioco come 
techdemo...


 techdemo...
Ribadisco che da una techdemo ad un videogioco ce ne passa parecchio...



Fino ad ora sono serviti a ben poco...


Quoto...

 techdemo...
Andiamo bene...

 2900XT...
Fermiamoci qua, non ha assolutamente senso andare oltre...



Se lo dici tu...le immagini quelle sono.

 
Tu invece l'hai provata la 2900xt?


si caro....e ne ho già montate 3... mentre in casa adesso ho anche un x2 
3800+ con una 8600gts....


 si caro....e ne ho già montate 3...
Uhm... l'ideale per scaldare la casetta in montagna in inverno :)


montate a chi me le ha richieste ovvio... e RIPETO, scaldano meno delle 
gtx....


 gtx....
si, come no!
Quindi le hai solo montate e non hai fatto nessun benchmark? Come mai non 
hai ancora postato nulla a riguardo?
 

 Uhm... l'ideale per scaldare la casetta in montagna in inverno :)
...in effetti :) sono delle belle stufette. 
 


che mi metto a installare merda e benchare i pc dei clienti? non ho 
tempo...e non ho un'attività tale da andare oltre semplici prove di 
stabilità...



Con tutto il rispetto ma...............ROTFL

 gtx....
E ridagli... SCALDANO (calore) DI PIU' DELLE GTX perché CONSUMANO DI 
PIU'. E' termodinamica, non puoi farci nulla.
Il fatto che la temperatura del chip sia più bassa è indice solo di un 
più efficace sistema di raffreddamento, ma il calore prodotto è 
direttamente proporzionale al consumo di potenza.


 non è nulla di eccezionale a quanto ho potuto vedere.
evidente che l'hai visto col tuo deterano...  è inutile parlare con voi, 
troppo di parte, è un forum senza senso, a me questa tech demo è sembrata 
stupenda, infinitamente meglio di quelle realizzate dalla nvidia, e posso 
assicurarti che parlo da persona assolutamente neutra, della marca a me non 
frega una mazza, ma com'è vero che che la 2900xt consuma piu delle 8800, è 
vero anche che tra questo demo e quelli nvidia, c'è un abisso 

 evidente che l'hai visto col tuo deterano...
Già questa frase mi fa girare i coglioni...
PLONK e fuori dalle balle


veramente non so se tu sei veramente il lorenz che conoscevamo, ma è da 
quando sei tornato che spari minichiate una dietro l'altra...e per di più 
senza sapere di cosa parli e senza aver provato un benemerito cazzo...
quindi non posso assolutamente dare torto a raptor....


 quando sei tornato che spari minichiate una dietro l'altra...
Se lo dici tu... a me pare piuttosto che continui imperterrito a preferire
sto "aborto" di R600 rispetto a G80 quando consuma quanto una 8800GTX se non
di più ( tu continui a sostenere il contrario), è più rumorosa (tranne i
modelli con dissipatori custom) e se non bastasse va spesso di meno delle
8800GTS 640MB, specie con i filtri attivi.
Vabbè essere fanboy AMD/ATI, ma qui si sta un pò esagerando eh.
Per quanto  mi riguarda cerco solo di essere obbiettivo (ti ricordo che per
giocare infatti  uso una console con all'interno una GPU R500). Ati questa
volta non ha centrato gli obbiettivi che si era posta, specialmente dopo che
è arrivata sul mercato tardi rispetto alla concorrenza, tutto qui...per non
parlare della "gaf" sull'assenza dell'UVD nelle schede di punta. Magari
quando uscirà la versione a 65nm e dei driver decenti la situazione
migliorerà, ma al momento non la consiglierei ad un cliente che voglia avere
una scheda dalle ottime prestazioni e che non consumi quanto una centrale
termoelettrica.
Infine per le tech demo come ho già detto non me ne frega un cazzo... Nvidia
o Ati che siano.

 Nvidia o Ati che siano.
Vabbe Lorenz, la mia era una frase giocosa non offenderti, ma proprio in
virtù di quello che hai scritto, sopra citato in due brevissime righe, è
evidente che, non fregandotene un cazzo, non li hai manco visti per bene.
Per lo meno sarebbe piu utile scrivere cose sensate invece che sparare a
zero e, soprattutto, senza cognizione di causa, aborti come quelli che
spesso leggo su questo forum. Ciao :)


In migliaia e migliaia di post che ho scritto negli anni non mi pare che
abbia scritto molti "aborti"...:)
Ciao :))

 abbia scritto molti "aborti"...:)
Parlavo molto in generale 

 proporzionale al consumo di potenza.
No no, il calore prodotto (e quindi da dissipare) ha proprio lo stesso 
valore del suo consumo. A meno della ventola non esiste un lavoro meccanico 
utile.
thomas 

 direttamente proporzionale al consumo di potenza.
dio ma che cazzata..... contro le leggi della termodinamica... stai 
diventando il mio mito danysk.... -_-


 valore del suo consumo.
Beh, è quello che ho scritto io eh...


 diventando il mio mito danysk.... -_-
BS82, vai a studiare fisica, se trovi qualcosa di errato ne parliamo 
molto volentieri. Altrimenti taci.
Grazie.
