Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: WikiLOL

Asterix, sei stato tu? :-P
http://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Preziosi
Preziosi reclama giustizia, in particolar modo sul metodo utilizzato dalla
Procura di Genova per acquisire le intercettazioni telefoniche, e
costituenti base fondante del successivo processo sportivo; sulla mancata
indagine riguardo altre diramazioni della vicenda (in una delle
intercettazioni si fa riferimento ad un auto diretta da Torino, concorrente
diretto del Genoa per la A, verso Venezia, alludendo ad un incentivo ai
lagunari da parte della dirigenza granata); ma anche e soprattutto dai
metodi e dai comportamenti tenuti dai giudici sportivi nel corso dei
procedimenti. Sull'operato della Commissione Disciplinare e della CAF
aleggiano peraltro evidenti ombre e pesantissime lacune: oltre alla ben
nota e grottesca vicenda dei bigliettini scritti dai giudici durante
l'arringa della difesa, diretti a schernire e offendere l'imputato Preziosi
e il suo collegio difensivo, sono infatti in corso accertamenti della
Procura e perizie di specialisti Microsoft per verificare la data della
sentenza che ha condannato il Genoa, la quale risulta scritta tre giorni
prima dell'inizio del processo e mai più modificata.
Nel 2006 Preziosi riporta il Genoa in serie B, attrezzandolo per il salto
nella categoria che i tifosi rossoblù meritano.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Preziosi
no :-) , ma mi sembra un semplice resoconto (senza giudizi) dei fatti 
accaduti.
Bye 

 sotto stretta
sorveglianza ha scritto:

Asterix, ti prego di mantenere una parvenza di serietà, senza dire
pagliacciate. La frase *attrezzandolo per il salto nella categoria che i
tifosi rossoblù meritano* è scandalosa, per citarne una.


 
No, e' stato qualcun altroF.
;-)
-- 
bye,
*pettyx*
"La (s)figa mi perseguita"
(Bobone Vieri, 2006)

 tifosi rossoblù meritano* è scandalosa, per citarne una.
Spiegati meglio (cit.)


Spiegati meglio (cit.)
E' una frase di parte (genoana), quando invece in un luogo come la
Wikipedia sarebbe bene scrivere solo concetti obiettivi.


Wikipedia sarebbe bene scrivere solo concetti obiettivi.
Quindi se ho ben capito stai dicendo che è oggettivamente obiettivo
solo ciò che tu ritieni tale ?

 Wikipedia sarebbe bene scrivere solo concetti obiettivi.
Nella mia personale esperienza di Wikipedia, di obiettivo francamente ho 
trovato ben poco, visto che per sua natura chiunque si registri puo' 
scrivere quel che gli pare.
In ogni caso IMHO Wikipedia, pur nella sua natura "parziale" dovuta ai 
motivi citati, e' comunque piu' obiettiva di tanta stampa, e non solo.
Ieri ad esempio sul Secolo ho letto due pagine di Esselunga dove hanno 
voluto chiarire alcune prese di posizione di Coop, che vorrebbe 
acquisire Esselunga "per difendere la produzione italiana".
Questa e' chiaramente propaganda, dal momento che gli obiettivi di Coop 
sono quelli di accaparrarsi il mercato ed agire in regime di monopolio.
Quanto alla presunta difesa del marchio italiano, vai a vedere quanti 
sono i prodotti a marchio straniero (es: francese) sui banchi Coop.
Ovviamente questo voleva essere un esempio di informazione parziale, io 
non ce l'ho con la Coop in particolare.
:-)


 
http://www.beppegrillo.it/2006/11/la_coop_sono_io.html


solo ciò che tu ritieni tale ?
No. Secondo te è obiettivo dire che una squadra merita la promozione? Se
dici sì a questo, mi arrendo.


cut
Sono d'accordo con te, ma che c'entra?


 Sono d'accordo con te, ma che c'entra?
era solo un esempio di informazione manipolata e quindi "non obiettiva".
In questo caso l'informazione e' addirittura falsa e tendenziosa.


 No. Secondo te è obiettivo dire che una squadra merita la promozione?
mi sembra che ci sia scritto che "la tifoseria" merita la serie A, non la 
squadra/società.
E se è così (cioè se ho capito bene quello che c'è scritto), è un modo di 
dire che si usa per le squadre di grandi città, cioè con tifoserie 
particolarmente numerose e attaccate alla squadra (stando a quelle che 
adesso sono in B, ad esempio: Napoli, Bologna ecc.): si dice "Napoli è una 
piazza che merita la A" ecc.
Se qualcuno non è d'accordo, visto che ho solo riportato quello che io ho 
capito di quella frase, consiglio di loggarsi su wikipedia e modificare 
quella frase :-)
Bye 

allestito, o su cosa?
Sul fatto che secondo l'articolista i tifosi rossoblù meritano la A. Non
m'importa che sia vero o no, e per me è vero, ma una frase del genere in
un'ency non ci sta.


quella frase :-)
Non c'è bisogno di loggarsi.


 quella genoana merita la A e quella bolognese no?
a parte che ho scritto quella del Bologna *si* (ho scritto sopra Napoli, 
Bologna ecc.): è un modo di dire che si usa spesso tra giornalisti sportivi, 
addetti ai lavori ecc. quando si parla di calcio: ci sono squadre per le 
quali si dice "un pubblico che merita la A, una tifoseria da serie A", 
quando si parla di tifoserie numerosissime, delle principali città italiane 
(appunto Napoli, Bologna, Torino quando era in B ecc.): non è una 
discriminazione verso le tifoserie meno numerose di piccole città o di 
provinciali, semplicemente si dice che certe città come Torino, Napoli, 
Genova ecc. sono "sprecate" per la B o la C.
Bye 

Genova ecc. sono "sprecate" per la B o la C.
Mah :-(


 Mah :-(
ripeto, è una semplice valutazione "numerica": si dice "incredibile gli 
80'000 di Napoli a vedere partite di serie C o B, come tifoseria meritano la 
serie A", questo non vuol dire che se il Mantova, il Cesena o il Cittadella 
o la Pistoiese riuscissero ad arrivare in A non lo meritino i loro singoli 
tifosi.
Bye 

 tifosi.
Belin ma ancora ci perdi tempo con sto qui??
Non ti darà mai ragione.. neppure se gli facessi vedere che è scritto 
sulle tavole dei dieci comandamenti.
Trini.

 
http://www.beppegrillo.it/2006/11/la_coop_sono_io.html
Grillo sinceramente lo trovo fazioso..
Sono solo io a pensare che dice sempre e solo una parte (quella che gli 
fa comodo) tanto quanto quelli che critica???
Bisogna diffidare di quelli che dicono che tutto è nero quanto di quelli 
che dicono che tutto è bianco (imho s'intende)...
Trini.

 un'ency non ci sta.
Hai ragione.. sono questi i mali di una società ingiusta
Trini.

 un'ency non ci sta.
Beh, e' un giudizio sui tifosi rossoblu che e' implicitamente riferito 
alla passionalita' degli stessi ed al blasone della squadra.
Se e' inteso in quel senso IMHO puo' anche starci.


Asterix ha scritto:

Mi hai tolto le parole di bocca ...
:-)


dici sì a questo, mi arrendo.
Veramente rileggendo ciò che c'è scritto su wikipedia si parla di
tifosi che meritano e non di squadra...

 fa comodo) tanto quanto quelli che critica???
Se ci fossimo solo io e te al mondo ti direi che, per quanto mi riguarda sě,
sei solo tu, a pensarla cosě.
Di certo Grillo non č onnisciente, e la sua giornata, come la tua e la mia,
consta di sole 24 ore...che mi sembra lui spenda piuttosto bene.
Ciao
McM

 Lapsus, è la stessa roba(ccia).
No, proprio un par di ciufoli.
Che la squadra meriti o meno la promozione è sogggettivo, e peraltro non c'è
scritto.
E alla fine si vedrà, basta aspettare la conclusione del campionato, anche
se i campionati dove partecipa la Rubentus non sono mai completamente
regolari...
Che i genoani meritino la A è oggettivo, e solo un coglione potrebbe
sostenere il contrario.
A meno che uno non elenchi venti tifoserie che per qualità, quantità,
storia, attività, meritino più dei genoani detta categoria.
Vediamo se riesci a confutare la tesi dello stesore della "voce" di
Wikipedia.
Ha ragione Stefano Benni, "ho sbagliato" è una frase sparita dai Bar
Sport...

storia, attività, meritino più dei genoani detta categoria.
Allora non leggi i miei messaggi. Ho scritto che IMO la merita, ma non è
una cosa da scriversi in un'enciclopedia, non è un *fatto*.
