Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Ma sul muro dei gir scrivono i ciclisti?

Il Prez ha colpito nel segno, qualcuno non ha gradito...
Buona sera Grifoni in Rete.
La vulgata genoanamente corretta vuole che solo i precedenti titolari
del pacchetto azionario vendessero i calciatori pi� monetizzabili al
primo tintinnio di pecunia, sicuramente Floccari e Kharja sono di
altro livello rispetto a Milito e Motta, ma l�impronta digitale
sull�operazione � diversa e questo basta.
La vulgata genoanamente corretta vuole che non si debba criticare ma
solo elogiare meglio se lui, i giocatori ed i dirigenti leggono e si
deprimono, dimenticando che cos� sostenendo quelli che acclama come
eroi omerici debbano considerarsi delle adolescenti pronte a frignare
quando non invitate alla festa.
La vulgata genoanamente corretta vuole che causa della retrocessione
del Genoa in serie C nel 2005 sia da addebitare alla allora dirigenza
del Torino che mand� una auto diretta in laguna, purtroppo per le
signore ed i signori che sostengono questa tesi l�unica auto realmente
esistente in quella vicenda da furto in pollaio apparteneva a tal Pino
Pagliara dirigente del Venezia che magari si sarebbe anche diretta in
laguna ma solo dopo che il suddetto aveva ritirato una busta A4 colma
di denaro contante negli uffici della Giochi Preziosi su invito della
dirigenza rossoblu.
La vulgata genoanamente corretta vede la tesi delle malefatte della
allora dirigenza granata soppiantare nelle stesse teste e sulle stesse
lingue quella che voleva il contante un semplice acconto sul
tesseramento del giocatore Maldonado prima ed il complotto ordito dal
mondo intero terrorizzato dell�apparire degli egizi in marcia sotto la
guida del loro Faraone poi.
La vulgata genoanamente corretta vuole che il Genoa debba essere
guardato con simpatia nelle ultime giornate di campionato soprattutto
nel caso abbia bisogno di punti, il Ravenna oppure il Piacenza non
possono giocare per onorare lo sport ma solo perch� prezzolate, il
Genoa dopo averlo dimenticato in occasione delle partite disputate con
la Lazio, il Bologna ed il Chievo si � ricordato improvvisamente di
giocarsi la Champions, ma quanta nobilt� condita addirittura dalla
cultura della vittoria.
La vulgata genoanamente vuole che i tesserati rossoblu possano dar
lezioni sulla cultura della vittoria e sulla cultura della sconfitta,
non ricorda che furono tesserati rossoblu a proporre un ricorso dopo
aver perso a San Benedetto.
La vulgata genoanamente corretta vuole che il signor Novellino gi�
alla guida del Ravenna ed in seguito di quelli a righe sia
legittimamente da appellare in vario modo, ovviamente nel caso certi
epiteti siano rivolti al signor Gasperini questi sono da condannare
come villania e volgarit� gratuite.
La vulgata genoanamente corretta vuole che il Torino nel caso
retroceda debba addebitare la propria sorte al torneo per nulla
decoroso, non alla partita di domenica. Dimentica come la mancata
promozione del Genoa nel 1997 fosse da addebitare ben pi� alle
sconfitte casalinghe con Reggina e Castel di Sangro piuttosto che
all�ultima trasferta, dimentica che nel campionato 2004/05 il Genoa
avesse avuto anche nove punti di vantaggio e che gli sciup� in modo
orrendo e discutibile, dimentica come sia da addebitarsi a questo
l�essersi ritrovati con un pugno di mosche in mano piuttosto che alla
partita di Piacenza.
La vulgata genoanamente corretta vuole che gli interventi dell�ordine
costituito siano da applaudire se rivolti verso gli ultr�, ma da
condannare se rivolti verso il rappresentante legale�
La vulgata genoanamente corretta vuole che l�Impareggiabile sia un
baluardo a difesa del Ferraris che � da sempre casa del Genoa, il
simbolo della sua storia e delle sue tradizioni... ovviamente a giorni
alterni perch� se questo signore decide diversamente  lo stadio
polifunzionale costruito con quelli a righe si presenta bene con tutti
i suoi ipotetici vantaggi.
La vulgata genoanamente corretta vuole che coloro che non bevano come
oro colato certe panzane siano da additare come venduti o doriani,
siano nella migliore delle ipotesi degli imbecilli, ma come sosteneva
Courteline passare per imbecilli agli occhi dei cretini  � un piacere
raffinatissimo� Cordiali saluti, Pierangelo.

 Il Prez ha colpito nel segno, qualcuno non ha gradito...
cut...cut...cut...
Uno che scrive un pistolotto del genere, dopo l'annata che si sta 
concludendo con il quinto posto e la conseguente qualificazione all'Europa 
League, e' sicuramente un "ciclista" e non merita altro che questo:
http://picnicb.ciao.com/it/8318753.jpg
:-DDD 

 :-DDD
Giusto,dopo questo campionato meglio spegnere il cervello e fare avanti e 
indietro sulla sopraelevata di notte.
ciao
Pato

 indietro sulla sopraelevata di notte.
Certo che no....ma nemmeno tritarci le palle a sto modo eh? :-D 

 League, e' sicuramente un "ciclista" e non merita altro che questo:
Non � un ciclista.
:-( 

 … Cordiali saluti, Pierangelo.
Dai Pierangelo, se non funziona il fissan di Lucky prova con un bel
bidet nel ghiaccio.
E non prendere la sopraelevata mi raccomando...
Ciao
Sologenoa


Soliti e inutili personaggi che si vantano di volere il bene del Genoa!!.
Meno male che ci sono loro ... altrimenti chiss� dove saremmo.
Tristezza infinita :(

 indietro sulla sopraelevata di notte.
Pato smettila con questa storia del "o tutto bianco o tutto nero" e di
considerare gli altri genoani che non concordano con te su questo tema
come gente incapace di pensare.
Il personaggio "Preziosi" è più complesso di come lo vuoi esporre tu e
lo sai.
Preziosi ha fatto e fa enormi cazzate di cui genoa venezia non è
l'unica ed è sicuramente un affarista spregiudicato.
Allo stesso tempo Preziosi è un emotivo, un passionale e ha fatto per
il Genoa grandi cose mostrando grande competenza e ottenendo
grandissimi risultati.
Non c'è ragione per non gioire oggi e non c'è un singolo motivo per
criticarlo oggi con l'acredine che mostrano certe persone e certi
interventi (tra l'altro si vede che in molti, tra gli ultras, hanno
questioni personali con lui e non riescono minimamente a ragionare).
Se non è il risultato di Torino è il manifesto gigante. Se non è la
cessione di Milito allora è quella di Figueroa. Se non è il processo a
Como allora è la questione Ferraris.
C'è sempre qualcosa per cui Preziosi andrebbe fucilato.
Ma non si vede mai l'altro lato della medaglia.
Banalmente... ma Milito, visto che lo si accusa di non essere
romantico, chi cazzo lo ha portato al Genoa la prima volta? E chi ce
lo ha riportato?
...la brigata speloncia????
Ciao
Sologenoa

 wrote in message 
news:68115f64-90c7-46c0...@y7g2000yqa.googlegroups.com...


Visto che Pierangelo non puo' risponderti perche' non gli scrivi sul 
muretto? Ribadisco che non viene mangiato nessuno,se hai letto in questi 
giorni ci sono diversi post che non ti saresti aspettato di trovare sul 
muretto.
ciao
Pato 

 Pato smettila con questa storia del "o tutto bianco o tutto nero" e di
considerare gli altri genoani che non concordano con te su questo tema
come gente incapace di pensare.>
Per coerenza prima di scrivere questo a me dovresti scriverlo a lucky che 
da' del ciclista ad un genoano solo perche' non condivide il suo pensiero.
<<Non c'� ragione per non gioire oggi e non c'� un singolo motivo per
criticarlo oggi con l'acredine che mostrano certe persone e certi
interventi>>
Se tu che stabilisci il diritto di critica? E poi ribadisco vedi acredine 
dove al limite c'e' sarcasmo o ironia.
<<(tra l'altro si vede che in molti, tra gli ultras, hanno
questioni personali con lui e non riescono minimamente a ragionare).>>
Hai parlato con loro?
<<C'� sempre qualcosa per cui Preziosi andrebbe fucilato.>>
Guarda che nessuno ha mai parlato di fucilare Preziosi.
<<ma Milito, visto che lo si accusa di non essere
romantico, chi cazzo lo ha portato al Genoa la prima volta? E chi ce
lo ha riportato?...>>
E chi ha iniziato a trattarne la cessione dopo sei mesi? ;-)
ciao
Pato 

 muretto.
Apprezzo molto il sito 
grifoni.org
 per i contenuti ma il muretto lo
trovo ancora un ambiente troppo "ostile" per scriverci.
Oggi pomeriggio per esempio un ragazzo presumibilmente giovane, visto
che scriveva con abbreviazioni tipo telefonino, ha scritto un post pro-
preziosi ed è stato sberleffato in maniera, secondo me, assolutamente
eccessiva.
Quanto al post di Pierangelo a me sembrava un doriano.
Che devo dirti, mi son sbagliato.... certo mi vien tristezza a pensare
che un genoano si senta cosi. E mi dispiace anche perchè, lo ripeto,
penso che sia una visione distorta e che non ce ne sia motivo reale.
Ciao
Sologenoa


Cosa c'entra?
ciao
Pato 

 E chi ha iniziato a trattarne la cessione dopo sei mesi? ;-)
Certamente, te l'ho scritto prima, lui è un affarista. Però ha portato
una risma di ottimi giocatori e continuerà a farlo dimostrando di
sapersi muovere alla grande nel calcio di oggi portando il Genoa in
alto e credo che questo debba essere l'obiettivo che tutti
condividiamo.
Ho capito che a noi, me per primo, sarebbe piaciuto tenerlo. Ma questa
non è la strategia di Preziosi. E, cazzo, siccome su dieci scelte ne
azzecca nove e siccome i soldi li caccia lui.... me ne sto. Mi tengo
la mia amarezza come ho esultato fino alle lacrime il giorno che è
tornato il Principe.
Ciao
Sologenoa

 wrote:
<<Mi tengo la mia amarezza come ho esultato fino alle lacrime il giorno che 
�
tornato il Principe.>>
Non mi pare ci siano state sollevazioni popolari e nemmeno post al 
fulmicotone in nessuno spazio in rete riguardo Milito.
ciao
Pato 

 Tristezza infinita :(
Ma per un post volutamente pungente e sarcastico? Per altro non mi
pare abbia scritto nessuna "palla", è sicuramente un post "fazioso",
ma chi di noi non è fazioso parlando del Genoa?
Francamente mi sembrano tutte reazioni un po' sproporzionate, pur col
fatto che su diverse cose io l'amico Pier non siamo d'accordo e quando
capita ne discutiamo amabilmente e serenamente, possibilmente con un
bel bicchiere di buon vino in mano.
Sarà un gusto personale ma, pur non essendo in tutto d'accordo con le
posizioni espresse, trovo molto più piacevole qualcuno che fa un po'
di satira sul Preziosi, piuttosto che chi lo incensa sperticatamente
qualunque cosa dica o faccia come un novello Messia.

 wrote:
<<Oggi pomeriggio per esempio un ragazzo presumibilmente giovane, visto
che scriveva con abbreviazioni tipo telefonino, ha scritto un post pro-
preziosi ed � stato sberleffato in maniera, secondo me, assolutamente
eccessiva.>>
Puzzava di troll lontano un km.
<<Quanto al post di Pierangelo a me sembrava un doriano.>>
Non sai quello che dici :-)
<<certo mi vien tristezza a pensare che un genoano si senta cosi. >>
Cosi' come? Ironizza sui compagni di tifo perche' curioso della natura umana 
:-)
ciao
Pato 

 Qualcuno è mai stato bannato dal newsgroup?
Se uno scrive con educazione ed evitando di spargere merda o peggio
calunnie gratis su persone o gruppi di amici, può dire quel che gli
pare. Io non sono d'accordo con molte prese di posizione che stanno
sul muretto ma nessuno mi ha mai bannato.
Magari sarà perchè evito di dire che quelli dell'OB si stavano
restaurando il club coi soldi di Preziosi che poi ha chiuso i
rubinietti e quindi gli hanno girato i denti o che Leo Berogno si è
comprato la macchina nuova coi soldi di Malacalza e altre simpatiche
boiate (e calunnie) di questa risma.
Certe cose uno se le scrive a casa propria, perchè fare da cassa di
risonanza delle puttanate in onore della libertà di espressione....
Non è che i GIR sono monopolisti della rete. Crearsi un proprio spazio
di discussione è alla portata di tutti e gratis.
Poi per carità, ci sarà anche stato qualcuno censurato per eccesso di
zelo. Capiterà di sbagliare anche ai moderatori di 
grifoni.org
.
Bisogna considerare il fatto che se uno entra sul sito dei GIR e trova
scritto "quelli della Speloncia sono dei drogati di merda" magari
pensa che un'idea del genere possa avere asilo perchè è condivisa o
tollerata. Se è un pensiero critico, entro certi limiti, si risponde,
se è un pensiero offensivo, si cancella. Se si reiterano certi
comportamenti, si perde il diritto di scrivere.
Io da ex membro del direttivo, ho sempre preferito perdere un utente
del sito che la faccia col resto della tifoseria o con altre tifoserie
amiche nostre, se lasciassimo ad esempio travasare la bile di certi
genoani contro i granata.


Non e' questione di moderazione o meno,sarebbe lo stesso se uno riportasse 
sul muretto un post del newsgroup per offendere il writer,semplicemente non 
tutti leggono tutti gli spazi e/o vogliono scrivere in tutti gli spazi.
ciao
Pato 

 difendersi da chi scrive su uno spazio completamente pubblico.
Non è che non può difendersi, Principe, che discorso è. Non è che io,
per esempio, tenga monitorati tutti i posti della rete dove si
potrebbe fare il mio nome o riportare un mio pensiero.
Se uno prende un post del newsgroup, lo riporta sul sito X e mi copre
di contumelie, io ne so assai e non posso certo intervenire per
discuterne.
Non è che tutti possiamo avere il bot di Kibo.

 lo ignoro.
ROTFL
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Guarda Principe che iscg non se lo calcola nessuno,devi iniziare a scrivere 
altrove ;-)
ciao
Pato 


Scusa se mi intrometto ma il Principe parlava del newsgroup. Penso che
intendesse dire che Pierangelo PUO' rispondere qua sul ng, non � bannato dal
ng....
Ciao neh!!
Stoppardi


 ng....
Pier non è un frequentatore ne abituale ne saltuario di ISCG, credo
che abbia tutto il legittimo diritto di non sapere che qualcuno ha
riportato uno suo scritto dandogli del doriano. Cosa fra l'altro che è
quanto più distante dal vero si possa immaginare.
Se dovessi pensare a qualcuno (se è possibile) più genoano di me Pier
e suo fratello sarebbero i primi due che mi vengono in mente.

 Sono le mie preferite.
Si, solo che finisci sempre per piantartele negli occhi da
solo.... :-)


E non fare classifiche di genoanit�!!! ;-)


 Poi è ovvio che se non lo sa non lo fa, ma quello è un altro discorso.......
Si, è chiaro a tutti. Il punto è che non stiamo facendo una
discussione semantica sul "può risponderti" inteso come "impossibilità
fisica", ma relativa al fatto che se l'autore del post ignora di
essere stato citato altrove, diventa complicato rendere conto,ammesso
che interessi, delle proprie idee.
A meno che non si parli di un frequentatore anche saltuario di ISCG.
Poi per carità, non credo che, anche lo sapesse, ci perderà il sonno.
Internet è un luogo pubblico e quello che si scrive su Internet resta
impigliato nella rete. Se non si ha piacere che avvenga, si fa a meno
di scrivere. L'intenzione di Pato era quella di dire: "invece che
riportare il pensiero altrove dove poi io e Layos che siamo suoi amici
dobbiamo fare la parte penosa dei difensori d'ufficio di qualcuno che
ha bisogno di tutto fuorchè di due avvocati, vai a contestare le sue
posizioni dove possa leggerti e risponderti".
Senza tirare in ballo i massimi sistemi :)

 altrove ;-)
Visto il numero di post mensili, direi che questa considerazione ï¿œ un 
po' distante dalla realtï¿œ.
-- 
ShrekRB

 muretto.
Recentemente, se non ricordo male, mi sembra che proprio Sologenoa sia 
stato rimbeccato sul fatto che rispondeva ad un commento non presente 
sul NG.
In quel caso giustamente gli si ï¿œ fatto notare che quel comportamento 
non era corretto.
In questo caso siamo di fronte ad un commento su un post riportato per 
intero, che ne consente discussione e giudizio qui sul NG.
Si puï¿œ criticare il metodo di far finta di parlare direttamente al 
writer assente, stante il riporto, non il fatto di commentarlo in 
qualunque modo (nei confini della decenza).
In questo caso non vedo infrazioni alla netiquette od al corretto 
approccio alla discussione, specie per il fatto che il suo commento non 
aveva lo scopo, come sinceramente pare, di aprire un dibattito col writer.
Stavolta imo ha ragione lui.
-- 
ShrekRB

 cut
Raramente mi ï¿œ capitato di leggere un tale quantitativo di cazzate tutte 
insieme.
-- 
ShrekRB

 qualunque cosa dica o faccia come un novello Messia.
La vulgata genoanamente corretta non la stabilisce Preziosi, ma noi.
Siamo noi ad essere presi per il culo da queste frasi, non lui.
E c'� modo e modo, specie quando fai di ogni erba un fascio senza nessun 
distinguo.
Di un post cos�, con queste argomentazioni, io sinceramente ne facevo a 
meno.
-- 
ShrekRB

 cut
Ci sono diversi spunti interessanti, in quel post, e non ï¿œ detto che
essere critici equivalga ad essere multicolor! Quello che non mi piace ï¿œ
che nel post specifico ci sia una forzatura unidirezionale, ma ï¿œ un mio
parere, poi ognuno esprime ciï¿œ che vuole. Se si affronta l'argomento
Preziosi, bisogna affrontarlo a 360 gradi, tenendo conto di tutti i suoi
difetti "storici" e "imprenditoriali", criticandoli anche, giustamente, ma
tenendo anche conto che ï¿œ uno dei principali artefici delle ultime gioie
sportive che il Genoa ci ha regalato. Quindi sarebbe bello, in un post di
critica, intravedere anche un minimo di soddisfazione per i risultati
ottenuti, e darne atto a chi di dovere.
Forse Pato intende questo, riguardo i giri in sopraelevata; le gioie non
devono per forza appannare il ragionamento critico; ma ï¿œ anche vero che ï¿œ
sbagliato non concedere un grazie a chi, dopo tanti anni, ha contribuito
ad avere un Genoa forte e competitivo a livello sportivo. Ricordiamoci che
non ï¿œ grazie alle mie tasche che oggi parliamo di Crespo, Quaresma e non
di Delli Carri, Tangorra e Bettella.
Sarebbe bellissimo avere un presidente paladino della giustizia, sempre
corretto, umile e rispettoso del volere dei tifosi, di grande cuore ma
anche lungimirante, capace di spendere senza mai deludere nessuno,
creatore e foraggiatore di bandiere. Non ï¿œ cosï¿œ, ï¿œ un pensiero utopico. E
allora godiamoci le gioie sportive, ma rimaniamo vigili, che le critiche
costruttive non fanno mai del male, e nel post incriminato ne ho
apprezzate alcune, ma non facciamo del mugugno l'unico mezzo espressivo!!!!!
-- 
frankjr

 apprezzate alcune, ma non facciamo del mugugno l'unico mezzo espressivo!!!!!
Decisamente avevo sbagliato frank :-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 Decisamente avevo sbagliato frank :-)
grazie al cielo!!!!! ;)
-- 
frankjr

 (zip)
Belin che pippotto.
Pier dovrebbe fondare il Genoa club "Godere mai". Se si riesce a mugugnare e 
trovare da lamentarsi anche dopo una stagione in cui siamo arrivati quinti 
in classifica, significa che davvero non si � in grado di apprezzare le rare 
gioie che il Genoa ci regala.
Quando ci sar� da tornare sulle barricate lo faremo, ora diamo uno straccio 
di fiducia ad una societ� che ogni anno, finora, � riuscita a fare meglio e 
piantiamola, una buona volta, di martellarci le balle.
Pato, non dirmi di andare a scrivere sul muretto: la mia risposta non � per 
Pier, ma per i "Pier" della situazione. :-)
Ciao,
Thunder 

>"giuan"
"il Ravenna oppure il Piacenza non
possono giocare per onorare lo sport ma solo perch� prezzolate, il
Genoa dopo averlo dimenticato in occasione delle partite disputate con
la Lazio, il Bologna ed il Chievo si � ricordato improvvisamente di
giocarsi la Champions, ma quanta nobilt� condita addirittura dalla
cultura della vittoria."
IMHO un genoano, seppure critico (posizione rispettabile), non arriva ad 
usare toni del genere.
Bye 

>"Asterix" <

ho letto adesso che Layos conosce "Pier" e conferma che si agenoano, per cui
ritiro quello che ho scritto poco fa, correggendolo con "trovo i toni usati
da Pier, nel passaggio riportato sopra, incomprensibili per un genoano: non
perch� non si possa criticare il Genoa, la societ�, i giocatori ecc. ma
perch� lo trovo un passaggio troppo "acceso" ".
Bye

 da' del ciclista ad un genoano solo perche' non condivide il suo pensiero.
Se ho dato del ciclista ad un genoano me ne scuso infinitamente. :-)
Ma siccome l'oggetto era: "Ma sul Muro dei Gir scrivono i ciclisti?" davo 
per scontato che l'autore fosse doriano.
E da quello che scriveva....... 

 Meglio stare sui minimi, in effetti.
" alzandoli un po' " (cit.) :-)
Bye 

 Hai parlato con loro?
Vorresti negare che ci sono stati problemi personali con alcuni?
-- 
Claudio P. 

 e suo fratello sarebbero i primi due che mi vengono in mente.
Fatemelo conoscere che ho bisogno di un genoano da abbracciare come ai bei
tempi :-D

 wrote in message 
news:eEiTl.28379$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

Assolutamente.Ero curioso riguardo il "si vede" visto che non scrivono su 
internet quindi pensavo a qualche colloquio con loro,e sul criterio per 
stabilire il "molti"
ciao
Pato 


Parlando in giro io sento sempre parlare del muro come quelli piu' vicini a 
preziosi e il muretto come quelli piu' critici con Preziosi,quando parlo del 
nsg cascano dalle nuvole.
Ma chi se ne frega giusto?
ciao
Pato 

 Ma chi se ne frega giusto?
giusto.
Bye 

 fare meglio e piantiamola, una buona volta, di martellarci le balle.>
Perche' uno dovrebbe dare fiducia se non ne ha? Deve forzarsi in nome di 
cosa? Per godere del Genoa bisogna per forza avere fiducia nella dirigenza?
ciao
Pato 

 Riesci a godere senza valutare il godimento altrui?
mhhh... a me pareva che fosse proprio quello di Pier un decalogo di "come e 
quando" bisognerebbe godere, rivolto alla "vulgata genoanamente corretta" 
...
Bye 


No,nemmeno se uno al bar fa una battuta su di te,dovesse riportare un tuo 
post sul muretto invece gli direi di cercarti da queste parti.
ciao
Pato 

 corretta" ...
Prova rileggerlo,non parla di godimento.
ciao
Pato 

 Ma chi se ne frega giusto?
Assolutamente  :-)
Sarï¿œ anche un modo vetusto, ma a me continua a sembrare il piï¿œ 
essenziale, gestibile e leggibile per comunicare, e seguire in modo 
corretto lo scambio di opinioni.
Quello che intendevo dire ï¿œ che, a prescindere dai paragoni (tra l'altro 
quï¿œ siamo senza bandierine, faccette, pinzillaccheri, cazzi e mazzi, e a 
molti ragazzotti questo fatto pesa :-) ... ), mi pare che 'sto NG non se 
lo leggano solo quattro gatti, giusto per il numero di post che vengono 
inviati.
Va bene che siamo pieni di fake e che Camerun scrive sempre anzichï¿œ 
lavorare :-D , perï¿œ...
Cmq concordo a pieno: chissenefrega.
-- 
ShrekRB

 Bye
Beh, in questo momento stai leggendo il post di un Genoano che la
pensa
e s a t t a m e n t e
come "ciclista" (ROTFL!!!) Pierangelo.
Quello che e' accaduto domenica scorsa all'Olimpico di Torino mi ha
totalmente tolto il desiderio di festeggiare i traguardi raggiunti in
una stagione calcistica che rimane comunque spettacolare e mi auguro
non irripetibile.
Ciao dal Pigione.
FORZA TORO E FORZA GRIFONE!!!

> Stavolta imo ha ragione lui.
Personalmente non ne ho fatto un rilievo di correttezza, come ho già
scritto se qualcuno scrive qualcosa in un luogo pubblico è consapevole
che da quell'istante ciò che ha scritto è patrimonio della rete,
quindi di tutti.
Semplicemente mi pare più costruttivo darsi la possibilità di avere
una risposta.
Io personalmente spesso riporto nel mio blog pezzi pescati qui e li
nella rete. Cerco sempre di citare la fonte perchè nessuno possa
pensare che sia roba mia, ma per il resto è una cosa che faccio
d'abitudine.

 raffinatissimo… Cordiali saluti, Pierangelo.
Sindrome di persecuzione e soprattutto visione di nemici interni che,
ribadisco, non esistono.
Ciao
Sologenoa

 inviati.
Esatto. SCERNI VATTENE!!!!

 Perche' uno dovrebbe dare fiducia se non ne ha?
Perch� non avere fiducia in una dirigenza che negli ultimi quattro anni ha 
ottenuto due promozioni, un decimo posto ed un quinto con EL, in rigoroso 
ordine progressivo, non significa avere l'occhio pi� lungo degli altri, ma 
lamentarsi a prescindere per partito preso. Figurarsi poi a campagna 
acquisti ancora tutta da definire.
Ciao,
Thunder 

 Infatti Gasperini non lo fa giocare mai.
Per� se va al Boca vedrai che giocher� tutte le partite, noi ci mangeremo le 
mani e metteremo i cartelli "Milito vattene", perch� al Boca le doti morali 
contano eccome, e ogni tre corner ti danno un rigore. :-)
Ciao,
Thunder 

 del nsg cascano dalle nuvole.
Gi� il fatto di non essere tra quelli omologati potrebbe essere un bel 
motivo di vanto per i frequentatori di iscG.
Ciao,
Thunder 

 ribadisco, non esistono.
Analisi lucida, dettagliata e assolutamente condivisibile.
Ciao,
Thunder 

 bicchiere di buon vino in mano.
Allora � tutto chiaro: a Pier gli ha preso la "sbronza triste". :-)
Ciao,
Thunder 

 dato la colpa alla dabbenaggine di Preziosi per quanto accaduto.
Allora di singoli genoani ne hai conosciuto ben pochi.
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ehm.. piu' che non omologati direi sconosciuti ;-)
ciao
Pato 

 lamentarsi a prescindere per partito preso.>
Un momento,la fiducia o ce l'hai o non ce l'hai,fingere di averla solo per 
non passare per bastian contrari sarebbe stupido.Lamentarsi non mi pare che 
lo faccia,se mai sottolinea le acrobazie di cui sopra.
ciao
Pato 

 Ehm.. piu' che non omologati direi sconosciuti ;-)
Beh, di gran lunga miglior risultato che essere conosciuti, in certi
casi.
Che poi voglio dire, non è che in molti si inculino anche gli altri
"luoghi" citati...


e comunque, *non omologati* a differenza dello stra-omologato post che
da il "la" a questo thread.

 per cui ritiro quello che ho scritto poco
la buona vecchia retromarcia! 

 fede, se no non ti parlerei) che altro che Piemonte...
No, non ï¿œ ipocrisia. E' sincera faziositï¿œ perchï¿œ si tratta di Genoa.
Tanto ï¿œ vero che io me ne sono andato dai GiR convinto dal fatto di non 
essere abbastanza fazioso per generare una scala di valori diversa da 
quella della mia vita "fuori" dal Genoa, ma ciï¿œ nonostante non posso 
dire di non essere in buoni rapporti con molti dei GiR proprio perchï¿œ 
non li ritengo affatto ipocriti, anzi. Tutt'al piï¿œ alcolisti :-)
Ciao
Guido
ps. spero di non aver offeso nessuno, non ho tempo di rileggere ora :-)

 
Non vorrei fare l'avvocato di chi non ne ha bisogno... ma se io ti 
vedessi mentre ti baci con il tuo portinaio e poi lo scrivessi a tua 
insaputa nel cesso dello stadio, senza darti modo di rispondere in 
qualche modo, come la vivresti? (a parte che sarebbe diffamazione... 
mentre dirtelo mentre fai la cosa, no...)
Io credo che sia giusto, nei limiti del possibile, rispondere alle 
osservazioni nel contesto in cui vengono poste. Altrimenti con questa 
logica i processi di piazza potrebbero essere considerati ugualmente giusti.
Imho.
Ciao
Guido

 ciascuna ha i suoi lati positivi e i suoi lati negativi.
il problema arriva quando ci si "offende" per il grottesco cartellone
visibile dalla sopraelevata, che a me fa sbellicare dal ridere (ci
vedo autoironia,personalmente, laddove i "figli del Dio Serpente"
vedono auto-culto della personalità), e poi si dà dei cretini a tutti
quelli che non la vedono come te, volendo pure far passare certi
concetti per "ironia"...

 :-D
AH allora non se ne accorge nessuno :-D
Ciao
Guido

 dissenzienti ci credo senza dubbio.
C'è una bella differenza fra i due,comunque.
Ciao
McM


Grazie per averci provato Guido,adios! ;-)
Pato 

 Ehm.. piu' che non omologati direi sconosciuti ;-)
E quindi? Io sono perchï¿œ mi leggono o io sono perchï¿œ penso?
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'ï¿œ il tuo cuore?"

 osservazioni nel contesto in cui vengono poste.
ROTFL!!
Mi stupisci, però...ma dico, sai di cosa parli, Guido!?!?!!
Ciao
McM

 Certo, per accorgersene occorrono funzioni vitali complesse.
Appunto.
Ma poi direi che la parola che ha scelto, cioè "sconosciuti",
qualifica in maniera piuttosto lampante l'onestà intellettuale di chi
scrive.Che ritiene evidentemente che...che so...la moglie di Beckham
sia più importante di Konrad Lorenz, ad esempio...(meno omologato e
meno conosciuto di lei)
Il ben conosciuto Pato. Candidato all'isola dei Famosi?...con quel
po'po'di lustro che gli dà scrivere in quel luogo non si sà mai...
Chissà se *anche* quest'anno salirà sul palco di Piazza della Vittoria
con il reprobo Preziosi a fare il controcanto ai "non mollo" del
Faraone...
:-D

 Ehm.. piu' che non omologati direi sconosciuti ;-)
E' il prezzo da pagare per essere l'el�te. :-)
Ciao,
Thunder 

 vedono auto-culto della personalit�
che demoni eh? nemmeno ci fosse stampato il faccione del faraone anzich� 
quello di un giocatore o della squadra!? 

 la vivresti?
Non � un esempio calzante.
L'esempio calzante � che io scrivo nel cesso dello stadio "Ho baciato il mio 
portinaio", tu lo scrivi nel cesso di un bar e tutti gli avventori del bar 
ci scrivono sotto "Sei proprio un buliccio"
:-)))))))))))
Ciao,
Thunder 


sconosciuta, ahinoi, al tuo babbo...

 :-)))))))))))
Perfetto. :-)))))))

 sconosciuta, ahinoi, al tuo babbo...
Ma anche altre pratiche potevano tornare utili nel suo caso... :-D
-- 
ShrekRB

 quello di un giocatore o della squadra!?
:-DDDD Kitty kitty...se caduto anche tu nella nassa!!!! :-DDDDD
Da certi boccaloni me lo aspettavo...da te no! ;-)))

 Da certi boccaloni me lo aspettavo...da te no! ;-)))
Perch�, poraccio ?
Che hanno di pi� gli altri boccaloni rispetto a lui ? :-)
-- 
ShrekRB

 :-D
Possiamo avere opinioni diverse, ma non mi sembra nï¿œ che l'autore del 
testo sia morto, nï¿œ che sia morto il muretto (a parte per me).
Di fronte ad uno di questi due fatti, concorderei che qualsiasi luogo 
pubblico sarebbe deputato come un altro ad affrontare di certi argomenti 
(salvo che la critica post mortem sarebbe tacciata di "non politicamente 
corretto"). Ma finchï¿œ tu entri nel bar dove mi trovo io e contesti 
quello che sto dicendo io, dai una sensazione. Quando entri nel bar di 
fronte e dici "da quella parte c'ï¿œ Camerun che dice delle stronzate", 
dai un'altra sensazione.
Poi possiamo girare la frittata come credi. Per me resta valido il 
principio che - dato che non ci scrivo per scelta - sul muretto non ci 
vado neanche a leggere.
I forum e i newsgroup si distinguono dalle testate giornalistiche per 
questo.
Ciao
Guido

 Mi stupisci, per�...ma dico, sai di cosa parli, Guido!?!?!!
... temo che siate voi nella fattispecie ad aver preso un grosso granchio.
Il muretto � un area privata, su un dominio privato, non linkato 
esternamente da altri. E' leggibile ma questo non significa che sia 
ripubblicabile. Questo mi fa pensare che sia addirittura illecito 
copiarne dei pezzi in qualsiasi luogo pubblico senza il preventivo 
consenso dell'autore dei pezzi. E se non � azione perseguibile, per me � 
quanto meno eticamente scorretta.
Ciao
Guido

 La risposta per me � NO.
mi intrometto un attimo (e pu� darsi che dica qualcosa che � gi� stato 
detto: come sapete leggo solo i messaggi dispari ;-) ) : io quando sono 
intervenuto su quel testo, non ho pensato a questo "Pier" in particolare, ma 
ad un tifoso genoano generico, diciamo un soggetto astratto, primo perch� 
non lo conosco (per quello potevo anche pensare che potesse essere davvero 
un sampdoriano) eppoi perch� le risposte IMO riguardano il Genoa, Preziosi e 
quello che pensano i tifosi del Genoa su tutto quello che riguarda squadra e 
societ�... voglio dire: si dibatte su quello che c'� scritto, non su chi 
l'ha scritto, o sbaglio?
Bye

 l'ha scritto, o sbaglio?
Infatti, e puoi farlo dove vuoi, almeno per ora.
Anche se al governo questo secca un po'.
-- 
ShrekRB