Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Considerazioni sparse

Finalmente si ï¿œ rivisto il Genoa della passata stagione, attento nelle 
chiusure, rapido, quasi feroce nelle ripartenze, largo e nello stesso 
tempo compatto, capace di dare profonditï¿œ con tre tocchi, e come al 
solito sprecone nelle conclusioni.
Perï¿œ quando crei cosï¿œ tante occasioni, non c'ï¿œ da scocciarsi piï¿œ di 
tanto se qualcuna la butti al vento anche malamente o se il portiere 
avversario fa il miracolo.
Quindi, fino ad ora tutto bene.
Solo, due domande mi sono posto :
1) ma Milito non era stato venduto all'Inter ? No, perchï¿œ ï¿œ stato un 
piacere rivederlo in campo con noi.
2) ma perchï¿œ i nostri giocatori hanno dovuto indossare la loro maglia ed 
i loro la nostra ? :-P
*******
Me ne batto le palle se verrï¿œ sfanculato ancora, ma il Genoa ha avuto un 
solo quarto d'ora, nel secondo tempo, di grande equilibrio, durante il 
quale, tra l'altro, ï¿œ venuto fuori il rigore: quando il Papa ï¿œ andato a 
centrocampo a fare l'incontrista con licenza di attaccare.
Senza uno che coprisse sensatamente quel ruolo, avevano praterie nella 
nostra tre quarti, che consentivano  loro di impostare l'azione 
d'attacco come meglio credevano.
In questa fase di forma, un Genoa con Mila-Zapa o Mila-Kharja o 
Zapa-Kharja ï¿œ un suicidio tattico contro qualunque avversario.
D'ora in poi, o Juric o Papa a centrocampo, senno m'incazzo davvero.
*******
Il novembre nero di Gaspy ï¿œ stato anticipato al settembre-ottobre da una 
serie di fattori:
- chi ï¿œ pesante, o viene da un infortunio, non ï¿œ ancora entrato in forma 
come si deve; Floccari, ad es., ï¿œ su un'ottima strada,ma ci vuole ancora 
un mesetto prima di vederlo al 100%; stasera, oltre al goal, riusciva 
anche a girarsi dopo aver ricevuto e difeso la palla, ma siamo ancora 
distanti dal rendimento ottimale; Kharja ha fatto vedere che il tocco ce 
l'ha, se e quando riesce a tenere il pallone tra i piedi senza regalarlo 
agli altri (per ora raramente); il Palla, che sta lentamente 
migliorando, del pallone saprebbe cosa farsene se tutti giocassero a 100 
all'ora come potrebbero, ma che non fanno, e finisce per fare la parte 
del lezioso anche lui;
- chi stava giï¿œ entrando, od ï¿œ giï¿œ in forma, tra i determinanti 
(Criscito, Sculli, Rossi, Mesto) o ï¿œ infortunato o ï¿œ giï¿œ mezzo 
scoppiato, e non riesce a reggere tutta la partita perchï¿œ ha bisogno di 
rifiatare.
In questo momento abbiamo una funzionalitï¿œ complessiva max del 40-50 % 
rispetto alle reali potenzialitï¿œ, e chiunque entri (Palacio, Figueroa, 
Esposito, Tomovic) fa una figura del piffero, perchï¿œ se ï¿œ in attacco non 
ha il colpo per risolvere la partita da solo, e se ï¿œ in difesa viene 
lasciato solo perchï¿œ non c'ï¿œ fiato per recuperare e raddoppiare, e 
vengono risucchiati nel casino generale di una squadra che ora come ora 
(ma tra un mese potrebbe essere giï¿œ tutto diverso) risulta leziosa, 
lenta e lunga.
Facile, tra l'altro, prendersela con i difensori che fanno cappelle 
quando ï¿œ tutto il centrocampo, specie per le vie (anzi meglio, piste da 
aereoporto) centrali, a non filtrare.
*******
Continuo a non capire la questione delle scelte di obiettivo.
Se vogliamo crescere davvero anche come societï¿œ ed organizzazione 
dobbiamo in linea di principio giocarci tutti gli obiettivi, e lasciare 
le scelte strategiche solo quando, piï¿œ avanti, ci renderemo conto che 
non ne varrï¿œ piï¿œ la pena.
Questo ï¿œ un campionato piï¿œ equilibrato e non mi aspetto che situazioni 
critiche (tipo essere distanti da ulteriore qualificazione Uefa) 
avvengano tanto presto.
Verso gennaio-febbraio probabilmente sarï¿œ necessario fare il punto della 
situazione, ma ora no.
Adesso giochiamocele tutte a viso aperto, cerchiamo di giocare come 
sappiamo (ed al punto in cui siamo non possiamo che migliorare) e 
facciamoci la nostra esperienza in Europa, cercando di andare avanti, 
che ï¿œ importante.
*******
Il Genoa a bassa velocitï¿œ evidenzia un livello tecnico complessivo imo 
non oltre il 10ï¿œ posto in classifica.
Senza mantenere i ritmi che conosciamo, anche il Bologna puï¿œ farci a 
fettine.
Non aspettiamoci quindi nulla di buono almeno fin dopo la sosta.
*******
Il Valencia ï¿œ bello, anche molto bello, dalla cintola in su.
Dietro fa abbastanza cagare, anche se la difesa ï¿œ ben coperta dai 
ripiegamenti.
Ma il vero Genoa avrebbe fatto danni non da poco, e certe azioni, con la 
pelle che brucia, non se le sarebbero permesse.
Aspettiamo tempi migliori.
-- 
ShrekRB

 situazione, ma ora no.
Bah... ci rinuncio.
:-)
Ciao
Guido

 Aspettiamo tempi migliori.
e anche il fattore C, va'  :-)
j

 frutti a medo/lungo termine, o preparazione errata? :-)
Oh, intendiamoci bene: la discussione dei giorni scorsi � stata sul 
rapporto tra la preparazione atletica e gli infortuni, non sulla resa 
della preparazione atletica in funzione dell'atto sportivo. Su questa si 
pu� sicuramente avanzare dei dubbi, anche se a mio parere � prematuro 
farlo adesso: io non ho visto una squadra particolarmente sulle 
ginocchia, se non in qualche elemento (Zapater e Moretti su tutti) che 
stanno giocando sempre ogni 3 giorni, oppure al rientro dopo infortuni 
(Floccari nel secondo tempo). A Verona abbiamo preso due goal nei primi 
5 minuti, a Valencia le sbandate difensive pi� grossse, anche senza aver 
preso goal, nei primi 20 minuti: non sono segni di scarsa tenuta 
atletica, anche perch� in entrambi i casi abbiamo anche sfiorato la 
rimonta. A Udine in effetti abbiamo perso nel finale, e anche con la 
Juve ci siamo fatti rimontare, ma la mia sensazione � che il problema in 
questo momento sia soprattutto tecnico e psicologico, per le troppe 
assenze importanti, e che spesso se la testa non gira si porti dietro 
anche un po' di gamba.
Quindi sicuramente se ne pu� discutere, ma non credo sia un problema 
prevalentemente fisico.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 :-)
Io penso solo che mettere il punto finale ai giudizi ora sia troppo 
affrettato.
Tutto qui.
;-)
-- 
ShrekRB

 prevalentemente fisico.
A me pare che sia un po' come il cane che si morde la coda: un
problema innesca o sottolinea l'altro e viceversa.
j

di gioco o di imballamento?
da quello che si � visto ieri, Karjia � quasi pronto e IMO, da quello che ho 
"intravisto", � proprio quello che ci serve.
Bye 

 problema innesca o sottolinea l'altro e viceversa.
Certo, � cos� da sempre; se � vero che, secondo i siciliani, anche una 
certa cosa "non vuole pensieri", � logico che un ambiente teso, vuoi da 
un po' di sfiducia in se stessi per la mancanza di risultati, vuoi da un 
eccesso di critiche troppo "tempestive" - non certo sul NG che � un 
prodotto di nicchia, ma basta andare per negozi stamattina.... - non 
aiuta a mantenere alta la concentrazione, e questo pu� anche poi 
influire sulle gambe. Questo al di l� della preparazione, che si vedr� 
nel prosieguo del campionato come sar� stata; tra l'altro qualunque 
preparatore redige prima della stagione tabelle a piccoli cicli, ed ora 
siamo alla fine di uno di questi, con la certa previsione di una 
lucidatina alla brillantezza nei prossimi 15 giorni di inattivit� 
agonistica.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 frutti a medo/lungo termine, o preparazione errata? :-)
C'� una quarta possibilit� ;-)
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 problema innesca o sottolinea l'altro e viceversa.
Propongo di tagliare la coda al cane per risolvere il problema :-)


 Bye
Credo invece che ci voglia un vice Juric... e Karja non mi sembra tale 
(spero di sbagliare) e un vice Criscito (Modesto è imbarazzante e Mesto 
non è può difendere ed attaccare); ieri sera ci fossero stati loro la 
partita sarebbe finita in altro modo (senza contare Rossi e Biava).

 agonistica.
Anelo a questa pausa! (anche per la mia salute mentale, ça va sans
dire...) :-)
j

 C'è una quarta possibilità ;-)
dica, duca! (cit.) :-)
j

 dire...) :-)
Anche tu alle corde dopo due mesi di NG ?
Preparazione sbagliata! :-D :-P
-- 
ShrekRB

 Preparazione sbagliata! :-D :-P
Da una vita, Shrek, da una vita! ;-D
j

 della preparazione atletica in funzione dell'atto sportivo.
EHHHHHHHHHH???????????????????
Ma cosa hai letto?
Sei tu che hai portato sul fatto specifico la cosa ed io sono cascato
nel tranello ma HO DETTO E RIPETUTO SIN DALL'INIZIO DEL THREAD che il
problema è la preparazione atletica e la resa dei giocatori in campo
ed ho usato l'esempio degli infortuni SOLO al fine di dimostrare che
la stanchezza ha provocato ANCHE gli infortuni.
Ma roba da matti. Peggio del Berlusca.
Guido

 la stanchezza ha provocato ANCHE gli infortuni.
E secondo te, a caso, perch� avrei dovuto spiegarti la differenza tra 
riabilitazione e preparazione ?
Dacci un taglio, non costringermi a dirti si si per stanchezza per 
piacere :-/
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it


Guido... ti ho risposto in un altro 3D riguardo alla preparazione
atletica...
E sugli infortuni mi pare di avere letto che sostiei che certi
movimenti, se supportati adeguatamente da una preparazione
all'altezza, si sarebbero evitati... se confermi poi ti confuto :-DDDD

Se � equilibrato � anche peggio. Significa che anche la zona B � a portata.
per� se scrivi queste cose diventa difficile prenderti sul serio 

Ma roba da matti. Peggio del Berlusca.
basta, "chiudete Camerun e facciamola finita!" (mi dicono sia la citazone 
dell'apertura di un quotidiano odierno) 

 D'ora in poi, o Juric o Papa a centrocampo, senno m'incazzo davvero.
Io credo che Papa possa giocare sulla fascia, non al centro. Ha bisogno 
di punti di riferimento, avere un lato "coperto" lo aiuta. Al centro 
secondo me si smarrirebbe. Mia sensazione, nessuna pretesa di veritï¿œ :-)
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'ï¿œ il tuo cuore?"

 di punti di riferimento, avere un lato "coperto" lo aiuta.
Qui -imho- DEVI metterci (cit.) perchè è una frase che diceva Scoglio,
e che io ho avuto tra l'altro la fortuna di sentire anche dal vivo a
Pegli :-)
Ciao
Guido

 all'altezza, si sarebbero evitati... se confermi poi ti confuto :-DDDD
No.
Sostengo che rinforzare la muscolatura in prossimità delle
articolazioni non ha un effetto diretto sulle prestazioni ma riduce il
rischio che certi movimenti arrivino ad un estensione tale da essere
dannosa. Il movimento non puoi evitarlo, giocando. Ma puoi ridurre il
rischio che diventi traumatico.
Solo che dietro a questa mia posizione si è ricamato in ogni modo. Se
ne vuoi ancora parlare, lo facciamo di persona... chiedi a Myskin la
chiave del mio reparto psichiatrico perchè a me non hanno detto
neanche il numero :-)))
Ciao
Guido

 piacere :-/
Ma rotfl!! Non te ne accorgi proprio, eh? :-))
Ti dai troppa importanza, Liaigh, as usual. Esiste anche un mondo in
cui le tue opinioni valgono come quelle degli altri. In cui non c'è
bisogno della tua benedizione perchè una cosa detta sia giusta o
considerata tale. In cui il tuo modo di ergerti a giudice non serve.
Qui siamo nella Città del Sole di Campanella mentre tu ti credi il
Leviatano di Hobbes.
Buona domenica,
Guido

 di gioco o di imballamento?
Imballati non imballati, in forma non in forma il regista (oltre a Milanetto 
si intende) nel Genoa non c'�, poi hai Zapater che � un incontrista con i 
piedi buoni che lo metti a fare a fare quello all'occorrenza e poi c'� 
Karhja che piace o non piace ma regista imho non �.
-- 
Claudio P. 

 Karhja che piace o non piace ma regista imho non è.
Metti Milanetto tra parentesi perché lo ritieni bolso o inadatto al
ruolo?
Per me è ancora lui il regista, almeno mi pare sia lui a impostare il
gioco, sia pure con alcune discontinuità che anche in questo ng fanno
gridare a turno "E' alla frutta!" "No, è indispensabile!" :-)
L'alternativa io l'avrei individuata in Zapater, elegantemente
intelligente, ma ancora non al top, IMHO.
j

 intelligente, ma ancora non al top, IMHO.
L'alternativa � Zapater solo perch� non abbiamo l'altro regista perch� lo 
spagoolo dovrebbe essere il giocatore accanto al regista a giocarsi il posto 
con Juric
-- 
Claudio P. 

 Direi più di Apicella
Senti anche tu il bisogno di cantare le lodi del super uomo di
turno? :)
Ciao
Guido

 secondo me si smarrirebbe. Mia sensazione, nessuna pretesa di veritï¿œ :-)
Guarda, io sono pragmatico :-)
Averlo sulla mediana, piï¿œ al centro o laterale, non puï¿œ che far bene al 
nostro gioco adesso, sia difensivo che offensivo, e questo mi sembra sia 
l'atteggiamento della squadra a dimostrarlo sul campo.
E' il rinunciare a priori a questo plus, che mi pare evidente e che non 
snatura il gioco (e gli evita , tra l'altro, figuracce) che mi fa andare 
un po' in bestia.
Pur ammettendo il fatto che abbia dei limiti, corriamo il rischio di 
bruciarlo inutilmente.
Hai presente quanta gente sta arrivando ad odiarlo, ingiustamente imho ?
-- 
ShrekRB

 straborda,
Nel thread in questione (Rischiamo grosso), che tu hai lanciato, hai 
avanzato dubbi su tutto, ad alzo zero, ed inizialmente verteva 
sull'inopportunit� di partecipare dignitosamente alla UEFA.
Nell'ordine hai attaccato Patroclo perch�, in 4 parole di prima 
risposta, secondo te ti sfotteva; poi hai attaccato Exebor perch� ha 
argomentato contro la tua teoria; poi hai attaccato me dandomi del 
Gianni e Pinotto al primo intervento (che credo volesse essere uno 
sfotto, direi....).
Poi hai sbroccato e hai cominciato a parlare di imprenditori e "si deve 
fare cos� si deve fare cos�", attaccando chiunque ti contraddicesse, a 
quel punto solo me e Myskin, e guardandoti bene dall'inserire nel 
discorso alcuna formula dubitativa anche quando parlavi di cose che 
palesemente ignori.
Patroclo, Exebor e poi anche Myskin hanno capito il tuo disagio e hanno 
lasciato perdere.
Hanno fatto bene loro.
Bye bye :-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 Pegli :-)
Be', mi sembra una considerazione di buon senso, poi dipende a chi la 
applichi :-) Ad esempio per Juric non vale ;-) Pensa te, non ricordavo 
assolutissimamente (cit.) lo dicesse Scoglio: a proposito di chi?
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'� il tuo cuore?"

 guardare le pagliuzze sotto l'unghia del dito che la indica.
Devo dire che l'immagine � carina, non se ne abbiano a male gli 
interessati :-)


 Karjha per questo ruolo, secondo me questo � stato l'errore del mercato
Al di l� del mea culpa inviato oggi pomeriggio, come lo hai visto oggi 
Kharja? Sei sempre convinto non abbia le caratteristiche giuste?


 Kharja? Sei sempre convinto non abbia le caratteristiche giuste?
Sinceramente si, non lo vedo il regista "classico" che mi piace e che credo 
ci serva ma se gioca sempre come oggi direi che va pi� che bene.
Resto sempre convinto che se a Gennaio si metter� mani al portafoglio 
preferisco di gran lunga un Ledesma ad un Mancini
-- 
Claudio P. 

 interessati :-)
Per carit�, per un po' di carota...... ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it