Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: R: Ma quando crescete ? (era g400 MAX forse

 Precisazione. La cpu è stata scelta definitivamente: Transmeta.
Ulteriore precisazione: linux gira da un pezzo su cpu motorola 68k, percio' 
incluse tutte quelle che equipaggiano gli Amiga e Macintosh 68k 
(naturalmente gira anche sui Mac con PowerPC).
Puo' anche girare su un motorola 68020 a patto di aggiungere un'unita' fpu 
e una paged memory management unit.
Una parola a Pierpaolo Piccirilli: smettila di parlare di OS che non 
conosci come linux; stai sparando una marea di cazzate, la debian e' una 
distribuzione totalmente FREE (il Free di Richard Stallman e del suo GNU), 
linux supporta ben piu' OS di NT e, soprattutto, li supporta dignitosamente 
(va pure sullo Psion5).
Nt supporta anche Alpha, ma in modo penoso. NT e' sicuramente meglio dei 
cessi 9.x, ma sul fronte affidabilita' va sempre peggio, non solo perche' 
ha la grafica integrata nel kernel (ti immagini cosa questo comporti 
soprattutto per un OS orientato verso un certo mercato, vero?), ma anche 
perche' NT5 (Win2000), oltre a richiedere risorse notevolissime, inizia ad 
essere infarcito di cazzatine alla Win 9.x che, se possono andare bene per 
una maggiore utenza inesperta, lo stanno allontanando dall'affidabilita' 
generale richiesta dalla fascia di mercato nella quale vuole principalmente 
collocarsi.
E' inutile che dai del saputello a Hitman perche' almeno lui ha dimostrato 
di conoscere Linux e il mondo che lo circonda.
Su una cosa pero' sono d'accordo con te: Win 9.x e' ancora indispensabile 
per un'utenza general purpose a 360 gradi.
Purtroppo credo che Linux (come da ultime interviste a Torvalds) verra' 
sempre piu' spinto verso l'utenza desktop: a me piacerebbe stesse ben 
lontano da quella fascia, soprattutto per la paura che possa venire 
cannibalizzato dalle richieste pressanti di una massa di ignoranti che non 
vede altro che i giochetti del cazzo bang bang e che non sa far altro che 
involgarire l'informatica.
Ci sono poi quelli che si considerano esperti che pateticamente portano 
come esempi di conoscenza (informaticamente parlando) alcuni pezzenti di 
microsoft, come quelli che in Bicocca (uni di informatica di Milano) hanno 
presentato ufficialmente la beta 3 di Win2000, che, alla domanda di 
comportamento di Win2000 in ambito "mission critical", non hanno saputo far 
altro che rispondere con "tanto lei ha il backup dei dati".....
Altra cosa da puntualizzare per quelli che dicono che MacOS bomba: ricordo 
che bomba ben di meno di Win9.x; quelli che affermano il contrario e' 
perche' non lo 
conoscono per niente: di solito sono gli stessi che lo rimpinzano di 
estensioni e pannelli di controllo a casaccio; anche il Mac va configurato 
e se configurato bene (di solito basta sapere che pannelli ed estensioni 
vengono caricati all'avvio in memoria: per i piu' pigri, sia pannelli che 
estensioni sono forniti di proprie icone ben identificabili e che appaiono 
ad ogni avvio) va liscio come l'olio (a parte alcuni modelli sfigati come 
certi vecchi Performa).
Ricordo inoltre che i Mac non hanno certo il problema (come NESSUN OS 
dovrebbe avere) della perdita generale di prestazioni man mano che si 
installano applicazioni (basterebbe portare solo questa assurdita' per 
affossare Wincess). Pure la disinstallazione dei progr. e' semplicissima: 
basta prendere la cartella dell'applicazione, ed eventualmente anche 
l'estensione e/o pannello di controllo relativo, e buttarli semplicemente 
nel cestino, PUNTO (non rimane nessun residuo)!!!
Nel caso di Linux, i migliori pacchetti per la disinstallazione sono quelli 
debian.
Per quanto riguarda il nuovo MacOS, lo stesso non ha niente a che vedere 
con il vecchio: ora e' unix based.
Per finire, caro Piccirilli, prima del dare del saputello a qualcuno inizia 
almeno a studiare qualcosa (consigliati i libri di Tanenbaum, non certo la 
Microsoft press).
Ciauz
--
Posted from 
fes1.tin.it
 [194.243.154.36] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Microsoft press).
Sono d'accordo.... 

Nt supporta anche Alpha, ma in modo penoso:
parli per esperienza o fai come quello a cui stai rispondendo ????
Hai mai lavorato su alpha con nt....credo di no !!!1

Leggasi anche : "il bue che dice cornuto all'asino"
Lo chiami saputello e poi fai il professore anche tu: almeno fate silenzio
entrambi...
E' pur vero che molti fanno i guru, ma non è certo questo il
metodo...........
Per quanto riguarda i giochi: ognuno fa quello che vuole e non è certo
"infangare" l'informatica: è + infangante sentirvi fare i saccenti piuttosto
che spiegare, che giocare.............
Tutti a lamentarsi di wincess, ad esaltare linux, a trovare i bug di nt e a
spiegare macos: ma poi i veri sistemisti chi sono ???
Appena scoperta NT tutti professori rispetto a chi usava win9x............
Adesso lo stesso con linux..............
Ma di unix non ho sentito nessuno; eppure linux ne è l'evoluzione........si
parla di linux con gente che non conosce unix: questa è la cosa + triste
!!!!!
E come fare il drago di nt e poi non conoscere il dos...................
Buon lavoro a tutti.................e buone vacanze
(vi prego solo risposte sensate e non i soliti sfondoni..............)

Microsoft press).
Il Tanenbaum e' uno dei riferimenti per studiare SO... consiglio
fortemente per chi voglia studiarsi i SO... 
[ricordo il follow-up su it.comp.os.dibattiti, qui siamo OT]
-- 
The Hitman - 
http://utenti.tripod.it/hitman_hp/
Moderatore di it.comp.software.browser.

Hai mai lavorato su alpha con nt....credo di no !!!1
uhmm... aspetto reazioni da qualcuno che ci abbia lavorato.
[ricordo il follow-up sul NG giusto]


(vi prego solo risposte sensate e non i soliti sfondoni..............)
Spero di averti soddisfatto... 


 Sono d'accordo....
Ecco un altro che probabilmente si è perso nelle decine di kb che ci siamo
scambiati io e Hitman e che ne è uscito con le idee molto confuse ma con 2
certezze:
1. ho dato del saputello a qualcuno
2. sono un ignorante in materia di so
Eppure il thread non era privato, si discuteva su usenet che è di tutti ...
Béh, certo, replicare puntualmente con argomenti e ragionamenti concreti,
precisi e circostanziati non è per tutti. Repliche + semplici, tipo un "sono
d'accordo", sono invece alla portata di chiunque ...

Microsoft press).
Per finire, caro dExTeR, prima di accusare qualcuno di dare del saputello a
qualcun altro inizia almeno a seguire il ng sul quale si posta, a capirne l'
ambiente e le finalità, a contestualizzare i post e sopratutto a _leggerli_
sforzandoti di capirli.
Da quello che hai scritto (che non ho quotato ed al quale non rispondo) non
hai capito davvero una mazza del mio discorso ...
Ciao, Pierpaolo.

Eppure il thread non era privato, si discuteva su usenet che è di tutti ...
Non tutti pero' fanno lo sforzo di seguirlo... :/
-- 
The Hitman - 
http://utenti.tripod.it/hitman_hp/
Fan #1 di Ruri Shiromizu 
Moderatore di it.comp.software.browser.

anzi stato, come detto, piacevole e simpatico
Infatti... non ho ammesso il mio errore, pero' lo ammetto qui. Mi ero
lasciato' un po' andare dal mio fervore da mezzolinuxiano fanatico
^___^ 
Lasciamo stare: questo thread non sta bene qui - e' OT. 
[se qualcuno vuole commentare follow-up al NG giusto] 
-- 
The Hitman pacifista - 
http://utenti.tripod.it/hitman_hp/
"Sconfitti & vincenti, ricostruiremo. Sconfitti & Vincenti"
 (Carmen Consoli)