Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Benvenuto a sto Frascione.....

Dal Secolo XIX:
Scontro frontale con la FIGC: ricusati i giudici della Corte Federale!
Da procuratore capo del massimo ufficio inquirente sportivo che sostenne
l'accusa contro il Genoa nel processo per la combine di Genoa-Venezia, a
componente del collegio della Corte Federale che ha recentemente espresso il
parere sul caso Ghomsi, interpretando l'articolo 17 della giustizia sportiva
in tema di espiazione delle squalifiche.
E' l'ultima sorpresa che emerge dalla lettura, degli atti che, via via
diventano ufficiali, della "lunga marcia" del Genoa con la giustizia e i
giudici sportivi. A diventare giudice dopo essere stato inquisitore, è
Emidio Frascione, ex capo della procura federale all'epoca del caso
Genoa-Venezia. Assegnato alla Corte federale nell'ambito dei movimenti
operati dalla Figc con la stagione 2005-2006, Frascione è stato inserito nel
collegio che lo scorso 22 marzo (il Genoa giocava il recupero di Pavia), ha
interpretato l'articolo 17 stabilendo che Ghomsi era stato schierato
irregolarmente a Ravenna, con una interpretazione in controtendenza rispetto
ad altre del 2002-2003-2004. Con Frascione nel collegio erano presenti,
oltre al presidente della Corte Federale Pasquale De Lise, i giudici Carlo
Malinconico, Alessandro Pajno, Mario Sanino e Mario Serio.
La presenza di Frascione nel collegio della Corte Federale è destinata a
sollevare altre polemiche e "dibattiti" processuali, ampliando il fronte
delle possibili ricusazioni da parte dei legali del Genoa, sia dei giudici
della Corte Federale, sia della stessa Caf che ha rinviato alla prossima
settimana l'esame del caso Ghomsi e il confronto giudiziario tra Ravenna e
Genoa. Mancano ancora le motivazioni del parere e l'avvocato Oberto Petricca
ha chiesto il dibattimento e non la semplice acquisizione del parere della
"Cieffe" con l'automatico 3-0 a favore dei romagnoli. La ricusazione era in
corso di valutazione per i giudici della Caf a causa della mancata
definizione, pubblicizzazione e allontanamento dei giudici che, nel processo
dello scorso agosto, scrissero i famosi bigliettini su Enrico Preziosi. Non
è quindi possibile stabilire se tra chi ha in esame il caso Ghomsi ci siano,
o meno, uno o più autori di quei biglietti.
Il caso Frascione amplia il discorso sulla stessa Corte Federale e pone,
quantomeno, un problema di opportunità e stile: quello dell'astensione dal
giudizio, quindi dal collegio federale, dell'ex procuratore Frascione.
Tra l'altro era già stato fonte di polemica la presenza nei ruoli dei
giudici federali di vario livello, di magistrati amministrativi del Tar
Lazio e del Consiglio di Stato come è lo stesso Frascione. Le due
magistrature amministrative alle quali possono ricorrere i tesserati Figc
per impugnare le decisioni della giustizia sportiva.
C'è un altro motivo che avrebbe dovuto indurre la magistratura sportiva a
operare una scelta di migliore opportunità escludendo Frascione da qualsiasi
contenzioso con il Genoa coinvolto. Emidio Frascione è stato interrogato nei
mesi scorsi, quale persona informata dei fatti, nell'ambito dell'inchiesta
penale del procuratore Francesco Lalla.
I due esposti presentati dall'avvocato Maurizio Mascia che assiste Enrico
Preziosi, evidenziavano la richiesta di accertamenti sulle procedure seguite
in Commissione Disciplinare (presenza della Procura in camera di consiglio
da come si evinceva dal comunicato del luglio 2005 e altre presunte
irregolarità) e (con la denuncia di settembre) la vicenda della sentenza
prestampata di agosto.
Frascione venne interrogato dalla polizia giudiziaria alla quale Lalla ha
affidato gli accertamenti.
I legali del Genoa valuteranno la situazione nella sua complessità e
globalità; certo è che l'opportunità dopo le polemiche estive, avrebbe
potuto consigliare di escludere dai giudicanti o esprimenti parere, tutte
quelle persone che avevano in qualche modo già giudicato i rossoblù. Venerdì
prossimo assemblea di Lega con il caso Genoa (ripartizione di 5 milioni di
diritti tivù) all'ordine del giorno.
Lucky

 globalità;
Valuteranno che ci hanno tolto tre punti. Grazie Dott. Frascione e
arrivederci.
Articoli scritti tanto per scrivere.
Ciao
Sologenoa

 Scontro frontale con la FIGC: ricusati i giudici della Corte Federale!
che dire?
"Contenua, contenua..." :-)

 "Contenua, contenua..." :-)
Io sono Frascione,
v'o mannato in C,
sono Procuratore
e ve faccio 'n culo così! :-)
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e ve faccio 'n culo così! :-)
Effettivamente ci ha messo gli intestini a tracolla!!!!
;-)
-- 
Esequie
Giulione 

 e ve faccio 'n culo così! :-)
Ma cosa di ci !
Preziosi si è già accordato con la Lega non ricordi ?
Il problema è che non c'è un cazzo da ridere con questo cretino di
presidente.
Bye bye

cortogenovese ha scritto:

TACI MALEDETTO PEZZENTE!
-- 
                Sottoscrivi anche tu
                alt.discuss.about.gozilla
        \ | /   alt.discussioni.figa-gratis
        (@ @)   alt.discussioni.fogne
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 presidente.
CACIRRO! SERVO DI SCATARRONE!! :-)))
Bye

 presidente.
Spiegati meglio
-- 
ShrekRB
"E cosa deve proporsi chi è davvero intelligente
se non di ottenere la sostanza di quello che vuole
senza confonderla con l'apparenza?"
R. Sheckley

 
Auricchio in confronto era un dilettante.
;-)
-- 
bye,
*pettyx*
"Big Brother is watching You"
(George Orwell, 1984)

"Lucky"
ROTFL per il titolo del thread! :-)))
Bye e forza Genoa!!! 

 ROTFL per il titolo del thread! :-)))
Eh, il grande cinema! :D
-- 
                    FORZA VECCHIO CUORE BIANCOROSSO!
                   1905 -> 2005... la storia continua
                ---=== Powered by Debian GNU/Linux ===---
                     (registered Linux user #297134)