Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Hercules 9500pro: che incubo!

Riassumendo, lunedì mattina è arrivata la Hercules 9500pro, bella,
fiammante, sigillata (bene... nessuno c'ha mai messo le mani sopra!).
Il PC: Athlon XP 2200, Asus A7V8X, DDR2700, alim. 400W.
Bios MB: 1011 ufficiale, DX 8.1, Hyperion 4.45. AGP impostato in "auto".
Sapevo del rischio che correvo a mettere la nuova 9500pro sul KT400 ma
sapevo anche che le cose potevano andare bene (molti avevano risolto in un
modo o nell'altro i problemi di incompatibilità).
La monto, e subito dopo aver installato i Catalyst Hercules 3.0 con relativo
pannello di controllo, mi appresto a provare la scheda.
Faccio ben 10 volte consecutive (!!!) il 3D Mark 2001, velocissima,
ultrastabile, nessun problema. Gioco un ora Rallisport Challenge: perfetta!
Smanetto con i drivers modificando le impostazioni, sempre tutto a posto.
Il giorno dopo riaccendo il tutto e riprovo il 3dmark. Avete presente nelle
schermate dei test, in basso, è presente una barra gialla con il timer e
l'indicatore dei FPS?
Appaiono evidenti difetti sulla grafica, come pixel bianchi sovrapposti che
si alternano lampeggiando. Stesso discorso Rallisport Challenge, pixel
colorati in alcune schermate. Le icone del desktop erano un disastro, per il
resto tutto ok.
Sembrerebbe che il fenomeno dei pixel interessi solo le parti "animate"
dello schermo in primo piano, e non gli sfondi (che siano questi statici o
in movimento).
A questo punto, da lunedì ho provato tutte le seguenti combinazioni:
- bios della MB: 1010, 1011, 1013 beta.
- AGP 8x, 4x, auto.
- Via 4 in 1: 4.45, 4.43 e 4.45 senza supporto AGP.
- Catalyst: 3.0, 3.1, 2.5.
Risultato? Niente da fare! Non appena installo qualsiasi versione di
Catalyst con ogni combinazione elencata sopra, appare il problema dei pixel.
E pensare che appena montata era tutto a posto.
Sta diventando un incubo......
Consigliatemi, sono disperato......
Ciao.... :-((((((((((((((((

Hai provato ad abbassare di qualche mhz le frequenze della gpu mem ecc.
certo lavorerà meno ,ma se funzia....
--
Ciao Massimo
"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:ItM4a.134890$ZE.38...@twister2.libero.it...


Controlla:
Raffreddamento
Overclock (se lo hai fatto...)
Alimentazione
Io negli ultimi giorni ho scoperto che l'alimentazione condiziona in modo
spaventoso la scheda (9700)... Considera che ho un ali enermax da 400 e
rotti watt ma se collego qualcosa "a valle" del connettore della scheda
video, non mi regge più di qualche minuto di 3D...
Ciao

Devo buttare la Asus A7V8X?
Non c'č alternativa?
Ho come la sensazione che il problema sia l'abbinamento Via 4 in 1
(schifosissimi) e i Catalyst, non so perchč, č solo un presentimento.....

non vorrei fare lo stronzo....ma te l'avevamo detto!
Se hai un amico con un pc diverso prova li la scheda e vedi cosa succede...
--
B.S.82: Biomechanical Soldier v.82 ---> Upgraded to ---> S.I.M.B.U.S.:
Synthetic Individual Manufactured for Battle and Ultimate Sabotage

 --
Ovviamente su un altra MB non da quel particolare problema.
Qualcuno sostiene di aver risolto in qualche modo......
Il problema è sapere esattamente come.

E poi: perchè appena montata tutto funzionava alla perfezione?
Se andava allora, significa che in generale può funzionare......

Beh  ho studiato l'elettronica e l'informatica per cinque anni e adesso sono
al secondo anno di ing. informatica...
....e posso dirti che in elettronica ci sono diverse formule, ma che possono
essere facilmente aggirate (vedi matrix!!!)...
L'elettronica è una disciplina regolata dal caso, dal caos e dal CULO!!!!!!!
"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:KZM4a.135045$ZE.38...@twister2.libero.it...


Si sa l'hardware invecchia in fretta!! ^__^
--
"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:a4N4a.134683$YG2.3...@twister1.libero.it...


 Se andava allora, significa che in generale può funzionare......
Infatti...:-\
Ciao


Sě, c'č. Me ne aveva parlato anche il tecnico della Hercules, ma non mi
fido, non vorrei danneggiare la scheda video appena presa. In ogni caso non
credo che dipenda da quello.
Per l'ultima volta proverň a reinstallare nell'ordine tutto, come quando
l'ho montata la prima volta, sperando che possa funzionare.
Per me i maggiori indizioni sono i Via 4 in 1.
Infatti in uno degli innumerevoli tentativi fatti, disinstallando l'AGP 3.0
dei Via 4 in 1, riavviando in seguito, il 3d Mark appena partito bloccava
tutto completamente.
ciao

 l'ho montata la prima volta, sperando che possa funzionare.
Ok, auguri.
 Ciao

 credo che dipenda da quello.
Fai pure invece, mettilo a 1.6v magari. Molta gente su radeonitalia ha
risolto problemi di incompatibilità di mobo con KT400 con 9500/9700
impostando l'agp a 4x e aumentando la tensione di alimentazione dell'AGP.


Mi domandavo: ok che il KT400 è 'na mer(x)a, ma prima di mettere in
commercio la Hercules 9500pro, l'avranno pure provata su qualche scheda
madre prima, giusto?
Tra quelle attualmente più vendute ci sono proprio le KT400 (nel bene e nel
male). E' possibile che hanno messo in vendita una scheda che non funziona
su una scheda madre così diffusa? Avrei capito se uno avesse come chipset
l'ALI babà o il "Catozzo Technologies", ma sul VIA provatela, testatela,
CAXXO......

 CAXXO......
certo che l'hanno provata, e hanno capito subito che era una fregatura.
Poi hanno pensato ai soldi, hanno bellamente deciso di incularci, ed eccola
sugli scaffali nella sua bella scatola colorata.
Sicuramente (le palle) pensavano che prima o poi la cosa si sarebbe risolta,
intanto tu e tanti altri bestemmiate. E siccome i bastardi sono stati loro
(ATI e altri assemblatori di schede su chipset 9500pro) avete perfettamente
ragione ad augurargli dei cancheri.
Stessa cosa dicasi per chiunque vende delle MoBo basate su un chipset del
caxxo come il KT400 che, quando non da problemi di incompatibilità, da dei
problemi di *prestazioni* non indifferenti:
funzia meglio con le RAM a 333 che quelle a 400 (questo basta a condannarlo
a morte) e con le memorie a 266 e 333 le prende anche dai precedenti chipset
della stessa VIA.
Anche quelle MoBo le hanno provate, hanno capito che erano dei cessi e hanno
pensato ai soldi e hanno bellamente deciso di incularci.
E così c'ero io che bestammiavo, nessuna incompatibilità ma prestazioni di
merda, così di merda che non servivano ne i frames per second ne un
benchmark, lo vedevo a occhio nudo da lontano che avevo sputtanato il PC con
una MoBo marcia.
E così, che vadano tutti quanti affanculo.
Il modo migliore per farceli andare, è *segnarsi* queste cose nella zona
nera del cervello, e non tirare mai più fuori 1 solo cent per le marche che
fanno certi scherzi. Finchè non ci saremo costretti...
    Vilco

Ma ribadisco: è pazzesco. Il problema che ho è assolutamente fuori dal
comune.
Quando avvio ad esempio il 3D mark2001, porta persino a termin eil test. I
oixel lampeggianti sono solo sulla barra dei frames in basso, e sulla
scritta "Madonion" in alto a destra.
I pixel appaiono poi come sgranatura dell'effetto "fogging" durante la
seconda metà del Game1 ad esempio.
Ci sono solo su determinati punti, e sempre gli stessi. E' coem se fosse
"fottuto" un determinato effetto della scheda video......

Oppure sono ad esempio sulla schermata che precede i test. Avete presente
dove c'è scritto "Test completed" (questa scritta è perfetta), quello che
segue invece, cioè "3 su 6" è tutto sgranato......
Sono le cose soggette a modifica che si sgranano, è pazzesco!

 
Prova ad installare la scheda grafica su un altro pc.
Vedi che fa... O č lei o la mobo (o il suo bios) o l'alimentatore. 
Cerca di andare per esclusione, cosě poi ragioni su come risolvere il 
problema.
STe


Ma oltre al 3dmark funziona bene?

 ha scritto nel messaggio
news:b306o7$2u2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
b318hm$o59$1...@lacerta.tiscalinet.it...

No, stessi problemi sui giochi, dello stesso tipo.
Che sia durata 24 ore e poi si sia guastata?

Ah, ho provato anche a riformattare, e reinstallare in un esatto ordine,
niente. Si ripčresenta lo stesso problema. Il fatto č che per il resto č a
posto, non si inchioda mai. Ma il difetto č evidentissimo, sarebbe
impossibile giocare in quelle condizioni.
CIao.

 STe

 ha scritto nel messaggio
news:Ar75a.207212$0v.58...@news1.tin.it...
