Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quale scheda per Simulatori di volo ed affini..

Ciao,
ho cercato tra i vecchi post ma non sono riuscito a trovare ciò che
cercavo, vorrei acquistare una scheda video AGP per sostituire la mia
attuale 5700 con 256mb di RAM. Ci gioco prevalentemente con Pacific
Fighters e da poco con falcon 4 Allied Force.
Quale è la scheda con il miglior rapporto prezzo/prestazioni?
grazie
G

 
Rivolgiti al mercato dell'usato, ti consiglio 6800GT, 6800 Ultra, X800 
XL, X800XT usate. Se trovi un buon affare avria sicuramente il rapporto 
prezzo/prestazioni migliori.
Per il nuovo ci sono le 6800GS a circa 270/280 euro.
A meno circa, 150 euro, si trovano le 6600gt e le x1600pro ma sembrano 
piů performanti le prime.
Ciao
Andrea

 ha scritto:

Io giocavo bene a FS2004 con la 9800 Pro, anche usando i filtri a 1280x960. 
Se ne trovi una usata sugli 80 euro prendila, altrimenti potresti orientarti 
sulle solite 6600 GT e X1600 Pro.
-- 
Ciao,
Luca
*** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 *** 

vi ringrazio degli interventi, la 6800GT sembra quindi la più
gettonata,
avendo come configurazione un PIV 3.0 HT, con due giga di ram,
aggiungendo la 6800gt riuscirei ad avere un buon frame rate a 1600X1200
ed un anti aliasing a 4X? Oppure per avre il massimo dovrei scendere a
1280X960 o meno?
grazie ancora
G

Quale č la scheda con il miglior rapporto prezzo/prestazioni?
 Ati X1600Pro...

 ha scritto nel messaggio 
news:1140014469....@z14g2000cwz.googlegroups.com...

grazie ancora
G
tranquilllo sia con f3af che IL2 vai a 1600X1200.... se però volessi usare 
lomac devi scendere a 1280x1028... 

 ha scritto nel messaggio 
news:43f351ed$0$12587$4faf...@reader3.news.tin.it...

scusami in realtà solo ora mi accorgo che intendi usare anche aa a 4x in tal 
caso non saprei.......scusa la domanda ma a quella risoluzione sono così 
importanti i filtri? 

>1280X960 o meno?
A 1600x1200 l'AA serve a poco... semmai č ben piů utile il filtro
anisotropico.
Tra l'altro ad esempio con FS2004, a 1600x1200 +AA4x manco una 6800Ultra
riesce a garantire in tutte le situazioni un frame rate ottimale.

ho visto che il prezzo è decisamente più accessibile che per una
6800GT! Scendendo quindi un pochino di categoria,
La consiglieresti rispetto ad una 6600?
è vero che a 1600X1200 ci farei poco con l'AA ma dovrei spingere
l'anisotropico. come si comporterebbe la X1600pro?
la 6800 costa veramente un botto... :(
G

 ha scritto nel messaggio
news:1140021534....@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Se ti "accontenti" di giocare a 1024x768 e AA4x + AF4x oppure a 1280x768 e
AF4x
una GF6600GT o una Ati X1600Pro saranno sufficienti... se invece pretendi di
giocare a 1600x1200 + filtri e dettagli a palla ti devi prendere per forza
almeno una 6800GS o meglio una prossima 7800GS per bus AGP... e qui i prezzi
salgono.
Questo considerando FS 2004, il quale assieme a LockOn sono i simulatori
aerei più esosi dal punto di vista delle richieste hardware.

NO no scusami,
avevo scritto male e soprattutto confuso le cose. a 1600X1200 penso che
effettivamente non serva l'AA, però se fossi costretto a scendere a
1200 o 1024 a quel punto dovrei spingere molto anche con l'AA.
Ho visto che la differenza di prezzo tra una 6600 e una 6800 è
abissale, praticamente la seconda costa il doppio!
Volendo continuare a prendere in considerazione Nvidia, la 6600 GT è
così scarsa? 
G

mhhhhhh... credo che allora mi tocchera aspettare a questo punto una
7800 o 7600 magari...
FS 2004 ci ho rinunciato a farlo girare sul mio pc ed ora che è in
"arrivo" FS X credo che le risorse saranno assurde!
Lomac è bello graficamente, ma non mi entusiasma, a questo punto
meglio falcon 4 Allied force perchè avionica e modello di volo sono
fantastici anche se graficamente è essenziale.
grazie mille dei consigli comunque!
G

 ha scritto nel messaggio 
news:1140020696.5...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

G
credo che con la 6600gt devi spostarti su 1024x768 

ian...@gmail.com
 ha scritto:

Secondo ne ,se vuoi stare tranquillo ,ti prendi una bella Nvidia NYN 
quadro 3450 256mb e ti sembrera di pilotere un vero aereo!

> FS 2004 ci ho rinunciato a farlo girare sul mio pc...
Ma hai un p4 3.0 e non ti gira Fs9 in maniera decente?
Io ho un 2.8 che mando un po' fuori giri (3.4) e una 9800 e tengo tutto al
massimo, a 1600x1200. Ho culo?
Piper
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Usi pure i filtri? Se si non credo che il frame rate sia sempre ideale,
specie se voli pure in mezzo ad un temporale...

 ha scritto nel messaggio
news:43f3bc21$0$12601$4faf...@reader3.news.tin.it...

Tanto per farti un esempio in queste condizioni con una 9800Pro si hanno in
media solo 19fps...
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20041004&page=vga_charts-09

No, FS2004 non gira in maniera decente con dettagl ie filtri.. anzi il
frame rate si abbassa drasticamente in alcune circostanze (come ti
facevano notare il tempo per esempio) oppure prova ad utilizzare gli
add-on della lago... sembra di usare una amiga 500 ;)
G