Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Prendo la G400 o aspetto l'uscita della G450??

Salve a tutti: il dubbio è semplice...premetto che cmq prenderò un prodotto
matrox perchè ho la necessità e la disponibilità di usare 2 monitor, quindi
a questo punto che faccio? La 450 mi pare non abbia grosse differenze
rispetto alla 400 (per la verità se qualcuno potesse illuminarmi gliene
sarei grato....), ma la sua uscita (che non so quando avverrà) dovrebbe
causare una diminuzione dei prezzi della 400. Allora prendo subito la 400 o
aspetto la 450? Ma quanto c'è da aspettare? E a quanto sarà messa sul
mercato +o-?
Grazie a tutti
    Figurehead!

 wrote in message
8om6qq$ho4$1...@nslave2.tin.it...



Perchè una agp e una pci no?

 ha scritto nel messaggio
news:8om6qq$ho4$1...@nslave2.tin.it...

G450 utilizzera la memoria DDR più economica di quella a 128 bit presente
ora sulle schede, avrà già il controller DVI integrato (permette di
collegare direttamente monitor digitali ecc), e possiede una migliore
gestione del dual head.
Insomma la G450 altro non è che una G400 ottimizzata, e costerà (almeno cos
è dichiarato) lo stesso di una G400 (cioè quanto una G400 costa ADESSO).
L'uscita è prevista per la fine di settembre.
Il mio consiglio è quello di aspettare se puoi, viceversa comprati pure una
G400, e preparati alla sua inevitabile svalutazione.


Grazie sei stato estremamente chiaro: seguirò il tuo consiglio e aspetto la
450....ma sarà almeno un filino + veloce della 400?
    Figurehead!

 ha scritto nel messaggio
news:8om6qq$ho4$1...@nslave2.tin.it...



Non sapevo di questi problemi del dual head della 450 con win2000!!!
Ma possibile che si immetta sul mercato un prodotto che abbia di questi
problemi di compatibilità con win2000!!!!
Controllerò sul sito ma la cosa mi preoccupa alquanto.
Grazie comunque
    Figurehead!

la G400 è una scheda che mi ha dato molte soddisfazioni, ottima qualità,
drivers solidissimi (anche sotto OPENGL), veocità sufficiente ( quasi tutti
i giochi giravano senza problemi a basssa risoluzione 800x600 32 bit e 1024
16 bit), ma visto che sta per uscire di scena è meglio lasciare perdere..
la 450 ha aggiunto banda passante per la memoria quando il limite della
scheda è sempre stato comunque il basso fill-rate (la mem andava
tranquillamente a 190 mhz con bus a 256 bit, overc., veramente buona),
quindi il collo di bottiglia dovrebbe rimanere lo stesso, cambierà il
processo di produzione ( 0.18 micron ) che sicuramente permetterà  un
overclock del core + estremo, ma in  pratica non sarà così visto che la
velocità del core è direttamente proporzionale a quella della memoria (la
ddr sarà sicuramente di tipo economico, tipo 166x2)..
perciò aspetta e prendi una 450 oppure compra una 400 usata a non + di
190K£..
una terza e valida soluzione consiste nel comprare la GTS 2 MX da 32Mb,
anch'essa fornita di due uscite video come la dual head ed anch'essa dotata
di una qualità 2d staupenda, la differenza + grande è che la mx è molto (!!)
più veloce nelle applicazioni 3d ed ha anche l'unità di calcolo geometrico
per le T&L (dello stesso livello della sorella maggiore Geforce 2 GTS..
anzi credo che tra un mese troverai la GTS MX a circa 300.000, mentre se
speri che la 450 appena uscità costerà meno di 380.000 marchi male....
a te la scelta...
ciao!
                Angel

 ha scritto nel messaggio
news:IWPr5.32964$Wi7.4...@news.infostrada.it...

Non sapevo della GTS MX: ma gestisce il dual head come la matrox? Dove posso
trovare ulteriori informazioni sulla GTS?
Io sono un utente matrox affezionato (mistique e G200) e mi sono sempre
trovato bene a livello di qualità visiva: però non intendo spendere + di
300k per la skeda...se la 450 costerà di + mi sa che passo.
La velocità in 3d non mi interessa un gran che, sono mesi che non tocco un
gioco e l'ultimo è stato AoE 2: uso essenzialmente Photoshop, Freehand,
Flash e Dreamweaver e quindi ritengo le matrox un'ottima scelta ma se ci
sono possibilità alternative che mi offrono il dual head preferisco
vagliarle.
    Figurhead!

 wrote in message
8om6qq$ho4$1...@nslave2.tin.it...


 Win2000) - non credo che qualcuno si affida a Win98 per lavorare - allora
CHE????????????
Ma sei sicuro?
Io praticamente mi prendevo Win2000 e ci rimanevo con un
palmo di naso!
Ma è solo un problema di drivers..... spero.
Ciao

Dai, ma non c'è manco da chiederlo, compri l' MX e la trasformi in quadro
MX, anche con 8mb farebbe meglio della G450...... e spendi pure di meno.....
