Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Matrox parhelia

Sto per acquistare la scheda all'oggetto...
premetto che non sono un smanettone di benchmark o di punteggi alti al 3d
mark (o come diavolo si chiama...), perņ qualche bel gioco (UT2003) ce lo
vorrei far girare....
pareri?
denghiu.....

 denghiu.....
cosa devi farci con il pc? giocarci solo da quanto ho capito non
credo...devi fare grafica 2d?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.408 / Virus Database: 230 - Release Date: 24/10/2002

 credo...devi fare grafica 2d?
Un po di tutto, gioco, internet, ritocco fotografico (a livello
mooooooooooollltoooo dilettantesco), e cosi via.
Vengo da una GF2 GTS, e sinceramente, vorrei qualcosa di piu qualitativo,
non solo in fatto di prestazioni, non so se mi spiego....

 ha scritto nel messaggio
news:apul72$57eb1$1...@ID-77172.news.dfncis.de...

guarda obiettivamente se non hai bisogno di fare grafica 2d a livello
professionale io per quei soldi lì mi prenderei una radeon 9700pro che come
livello qualità 2d è sì inferiore a matrox ma cmq resta ottimo e in più è
attualmente la migliore scheda per i giochi 3d in commercio. non credo che a
te serva la gestione dei 3 monitor i 40 bit di colore e le funzioni per
photoshop aggiuntive di parhelia.
PS che configurazione hai?


> PS che configurazione hai?
ehm.... P3 933 su Asus CUSL2-C, 384 MBram PC133,
SBLIve! Player, 2hdd IBM 120gxp da 40 gb, monitor LG Flatron 795ft+
ma piano piano mi sto aggionando e la scheda video è al primo posto in
graduatoria di sostituzione...
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:apulj2$53ip5$1...@ID-77172.news.dfncis.de...

Si' si', prendi la 9700.
Per quel processore...e' proprio l'ideale^^

 Per quel processore...e' proprio l'ideale^^
LOL.....maddaii!!

 pareri?
Non ti serve, sono soldi buttati via. Per te è molto più adatta una scheda
come la Ati 9500 pro, in uscita nelle prossime settimane, che sarà sulla
fascia di mercato delle ti4200 e avrà tutte quelle caratteristiche in 2D che
interessano un hobbysta della grafica come te. La Parhelia per le tue
esigenze è sovradimensionata, lasciala ai professionisti del Photoshop e a
chi vuole fare le presentazioni in wide-screen con tre videoproiettori
affiancati.
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 ha scritto nel messaggio
news:apulj2$53ip5$1...@ID-77172.news.dfncis.de...

allora se vuoi cambiare processore e mobo in tempi brevi e prenderti un
processore di ultima generazione prenditi pure la 9700, altrimenti cerca una
ATI 8500/8500LE che trovi sui 130 euro circa...secondo me per te è la scelta
migliore


 pareri?
Per farlo girare ce lo fai girare anche abbastanza bene ovviamente senza aa
e af però a meno che non ti serva una qulità 2d impeccabile o un triplo
monitor con quei sold non ti converrebbe comprare una 9700pro che è la
migliore scheda in commercio?

 ha scritto nel messaggio
news:apulj2$53ip5$1...@ID-77172.news.dfncis.de...

Ops allora mi rimangio la 9700pro, meglio una bella radeon8500 se la trovi
x quel pc.

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Il Lavativo ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| Sto per acquistare la scheda all'oggetto...
|| premetto che non sono un smanettone di benchmark o di punteggi alti
|| al 3d mark (o come diavolo si chiama...), però qualche bel gioco
|| (UT2003) ce lo vorrei far girare....
|| pareri?
Se la prendi perché hai tre monitor o vuoi un 2D allo stato dell'arte bene,
altrimenti spendi meno per una GeForce 4 Ti4200 o poco più per una Radeon
9700 e ti porti a casa schede migliori in 3D.
--
DanySK
News e recensioni sul mondo dell'HW:
http://members.xoom.it/danysk

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Il Lavativo ha attirato la mia attenzione dicendo:
Lascia perdere.
Se hai soldi da spendere, ATi Radeon 9700, altrimenti GeForce 4 Ti4200.


Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Il Lavativo ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| ehm.... P3 933 su Asus CUSL2-C, 384 MBram PC133,
|| SBLIve! Player, 2hdd IBM 120gxp da 40 gb, monitor LG Flatron 795ft+
|| ma piano piano mi sto aggionando e la scheda video è al primo posto
|| in graduatoria di sostituzione...
Azz...
Beh, se aggiorni la CPU in breve...
Altrimenti una 9000Pro ti basta e ti avanza.


Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
etekno ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| Per farlo girare ce lo fai girare anche abbastanza bene ovviamente
|| senza aa e af
Ma va là...
Il calo di prestazioni con FA e FAA16x è risibile.
A 1024 ci si dovrebbe giocare con FA e FAA al max.



Con un p3 933 e ram sdr? A 1024 forse , ma io quando gioco bene intendo
1280*1024 con tutto al max e poi si attivano anche AFe poi AA, con il mio
sistema molto più prestazionale del suo attivando l'AF a 16x è bello fluido,
con l'AA dà quel problema delle scie, quindi non posso sapere se è fluido o
no, ma dire ma va là mi pare decisamente esagerato....

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
etekno ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| Con un p3 933 e ram sdr?
FA e FSAA pesano esclusivamente sulla scheda.
|| A 1024 forse , ma io quando gioco bene
|| intendo 1280*1024 con tutto al max e poi si attivano anche AFe poi
|| AA, con il mio sistema molto più prestazionale del suo attivando
|| l'AF a 16x è bello fluido, con l'AA dà quel problema delle scie,
Io sto a 1024 con AA4x e AF8x di norma (anche in Mafia).
|| quindi non posso sapere se è fluido o no, ma dire ma va là mi pare
|| decisamente esagerato...
Il "ma va là" è rivolto a "lo fai girare anche abbastanza bene ovviamente
senza aa e af". La Parhelia perderà un 15-20% con AA e FAA attaccati.
Diversa la situazione col classico FSAA, che è INUTLIZZABILE.
