Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Classifica dopo i recuperi

Genoa              19
Rimini               17
Juventus          16
Bologna            16
Piacenza           16
Cesena             15
Napoli               15
Bari                  14
Brescia             14
Albinoleffe         14
Mantova           13
Triestina           12
Lecce              11
Frosinone         11
Modena            11
Spezia              9
Treviso             9
Verona             7
Crotone            5
Pescara            3
Vicenza            3
Arezzo            -1
-- 
Ciao, ®ugge®o
www.dsandora.com
Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt

 Genoa              19
posto che la Juve arriverá prima per manifesta superioritá, é stata
secondo me una tornata di recuperi positiva per noi, soprattutto per la
sconfitta del Cesena che qualche domenica fa veniva data dai soliti
ameni commentatori (es. lo sconcertante) "capolista virtuale" con noi,
come se fosse scontata la vittoria contro la Triestina.
questo rafforza in me la convinzione che la nostra vera rivale al
momento sia il Bologna, in attesa dell´esonero di Reja e degli
acquisti di De Laurentis a Gennaio che renderanno il Napoli la seconda
"fuori categoria" della B
ma fino a quel momento si puó pensare di rimanere nelle prime 3-4
posizioni e quindi, con un paio di interventi sul mercato e il valore
aggiunto dato dal nostro allenatore, giocarcela fino alla fine per la
seconda piazza o come minimo per un buon piazzamento play-off (terza o
quarta posizione)
Pat.

quarta posizione)
Serve un solo intervento: un bomber da 18-20 gol.
Ciao
Paolo
Pat.

quarta posizione)
Questo č il punto che piů mi fa paura. E' vero che non tutti gli anni sono 
uguali, ma avere ceffato in pieno due mercati di riparazione su due, un pň 
di tensione me la crea... Tra l'altro, per noi, sarebbero stati semplici 
mercati di "mantenimento" non di riparazione.
Quest'anno, se Figueroa non recupera in tempo, serve come obbiettivo 
principale un buon attaccante e basta.
Per il resto basta stare alla finestra ed osservare l'evoluzione del 
mercato.
Ciao
Exebor 

di tensione me la crea...
non dimenticare che "a fianco" di Preziosi quest'anno ci sono Gaucci e 
Gasperini.
Bye 


io direi un´alternativa a Greco, anche perché bomber da 18-20 gol non
ce ne sono tanti, e come si suol dire in questi casi "chi ce li ha se
li tiene stretti"
poi direi un difensore destro, se no appena Bega ha un raffreddore ci
tocca schierare qualcuno fuori ruolo
e poi un´alternativa a Sculli che verrá squalificato (o meglio,
un´alternativa a Zeytu che sará il sostituto di Sculli a sinistra)
inoltre credo che partiranno un paio di giocatori, forse 3 (a occhio e
croce Lopez, Aurelio e uno tra Biasi e Stellini)
Pat.

 "fuori categoria" della B
Spiegatemi questa:
il genoa a gennaio farà un mercato merdoso mentre il napoli comprerà 
maradona e altafini.. fino ad ora se confronto de laurentis e preziosi 
non è che a livello campagne acquisti ci sia un abisso.
Se poi diciamo "chi ha i giocatori buoni se li tiene" perchè questo 
allora non dovrebbe valere per il napoli?
Trini.

 di tensione me la crea... Tra l'altro, per noi, sarebbero stati semplici
direi tre su tre. Anche quello del primo anno con De Canio, quando
arrivarono Tedesco, Gargo e Milito, pur portando giocatori di indubbio
valore, non è servito a nessuno scopo se non ingigantire una rosa
pletorica e pochi dei giocatori presi quell'anno a Gennaio sono poi
stati parte dello squadrone di Cosmi (giusto Tedesco e Milito se non
ricordo male).

 non dovrebbe valere per il napoli?
Perche' a Napoli i tifosi non hanno i soldi per comperare i martelli coi 
quali "martellarsi" gli zibidei.
Mentre a Genova i martelli ce li passa il comune......gratis! ;-)
Lucky 

 momento sia il Bologna,
se andiamo ai playoff col Bari, siamo fottuti.

 allora non dovrebbe valere per il napoli?
De Laurentis e la piazza di Napoli hanno un potenziale economico
superiore a Preziosi e a Genova, non credo ci sia nulla di male a farlo
rilevare, quindi secondo me possono competere per giocatori per cui noi
in questo momento non possiamo.
infatti questa estate noi siamo stati bravi, furbi e fortunati a
"scoprire" Greco, loro si sono presi il meglio che la categoria potesse
offrire (Bucchi). poi loro hanno fatto altri errori, tipo quello di
coprire alcuni ruoli e altri no, e di fidarsi troppo di alcuni "Nomi"
(es. Cannavaro) piú di fascino che di sostanza (mi tengo tutta la vita
Bega e De Rosa)
Pat.

 Bega e De Rosa)
Sarà.. però bucchi a parte non vedo un mercato del napoli così + 
scoppiettante del nostro..
Trini.


il nostro é stato piú furbo e razionale, spendendo meno abbiamo
coperto molto meglio i ruoli chiave (es. il regista).
il loro é stato piú da "presidente ricco scemo vecchio stampo", tanti
nomi, tanti giocatori teoricamente da categoria superiore, ma ad es. il
ruolo di regista lasciato scoperto, sopravvalutate le caratteristiche
es. di Cannavaro e Della Bona (IMO), troppi attaccanti etc...
Pat.

ricordo male).
Vero. Però quell'anno fu solo di transizione, si capiva e si sperava che 
fosse un anticipo per il futuro.
Milito aveva fatto vedere da subito quale qualità possedeva, anche se alcuni 
"sapientoni" sparaminchiate a pagamento, come il buon bozzano, continuavano 
a ripetere che era un bidone e lo prendevano per i fondelli bambinescamente 
anche per il cognome...
Su Tedesco non c'era niente da dire... anzi tra i due (Milito e Tedesco) 
nella rosa attuale, dovessi scegliere, riprenderei il secondo...
Ciao
Exebor 

Tedesco) nella rosa attuale, dovessi scegliere, riprenderei il secondo...
beh dai... con Milito e giocando così IMO saremmo con un piede in A già alla 
decima di campionato :-) : in ogni caso ci manca di più un attaccante che un 
centrocampista.
Bye e forza Genoa!!!