Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: Sub Command AI

Ciao a tutti .
Volevo chidervi cosa ne pensate dell'intelligenza artificiale in Sub
Command.
Avete presente la missione singola in cui bisogna intercettare la
portaerei sovietica .... profondita' 500 piedi, velocita' 4 nodi
lancio due siluri e affondo la scorta alla sinistra della CV e questa
continua tranquillamente sulla sua rotta come l'altra nave scorta, non
vi sarebbe sembrato piu' logico che le due navi supertstiti cercassero
di allontanarsi dalla zona devinado verso est ?
Per non parlare degli elicotteri non un tentativo di bonificare la
zona ad ovest del gruppo navale .....
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:3c43fa29...@news.tin.it...

L'intelligenza artificiale dipende molto da come è stata disegnata la
singola missione, almeno così ho letto su subsim. E' un po' come in TOAW,
dove una missione programmata male poteva far sembrare l'IA del tutto
deficiente. In SC ci sono diverse missioni in cui basta esporre troppo a
lungo il periscopio per vedersi assalire da elicotteri. Ciao,
Filippo

 Filippo
Grazie per aver risposto al mio msg.
Piu' che altro mi riferivo al comportamneto delle navi ..... se avvessero 
deviato verso Est avrei dovuto aumentare la velocità per poterle intercettare 
e forse avrei potuto essere beccato invece ciecamente hanno continuato sulla
vecchia rotta dritto in bocca ai miei siluri .
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di allontanarsi dalla zona devinado verso est ?
Non ho avuto modo di provare la missione in questione perche' sto
giocando con l'Akula, ma, almeno per le missioni a cui ho
giocato, mi sembra che l'IA dei nemici in Sub Command si comporti
in maniera discreta. Un esempio: missione 'Braveheart', dove
bisogna affondare un SSBN USA e la sua scorta. Identificati e
tracciati correttamente sul TMA la CV Invincible e il SSBN Ohio,
ho lanciato un paio di siluri su ognuno dei bersagli. Uno va a
segno contro la portaerei inglese (c'e' l'esplosione in
prossimita' della nave), gli altri mancano il bersaglio. Vengo
successivamente affondato da un siluro nemico. Nel replay della
missione, ho notato come, una volta lanciati i miei siluri, i
nemici abbiano reagito in maniera abbastanza buona: l'SSBN ha
immediatamente cambiato direzione e velocita', lanciando
contromisure attive e passive e un paio di siluri nella mia
direzione, mentre la portaerei ha fatto decollare un elicottero
(che mi ha poi velocemente affondato). C'e' da  dire chein
effetti la nave ha proseguito tranquilla nella sua direzione
verso di me e i siluri, come se nulla fosse...    
Resta comunque certo il fatto che, per quanto buona sia l'IA, non
c'e' paragone rispetto ad avversari umani.
-- 
Powered by Palm IIIxe and Yanoff

 tracciati correttamente sul TMA la CV Invincible e il SSBN Ohio,
Non ho provato questa missione; provo e poi posto le mie impressioni
magari e' solo un problema di progettazione delle missioni come aveva detto
Filippo Valguarnera
Ma ti hanno beccato cercandoti con l'helo ? oppure ti hanno trovato con il 
sonar attivo ? a che velocita' e profondita' eri ?
Ciao e scusa per il terzo grado fai finta di essere in debrifing 8-)


 Ciao e scusa per il terzo grado fai finta di essere in debrifing 8-)
De nada, anzi, sarebbe bello leggere sul NG qualche AAR (After Action
Report)

 puro caso...
Ho letto su 
www.subsim.com
 che il cambio di profondità sarebbe un errore.
Una volta agganciato dovresti puntare sulla velocità, cambi di direzione e
contromisure mentre il cambio di profondità ti fa rallentare. Eccezione: uno
strato termico nelle vicinanze.
Filippo

 Report)
Bella idea ....
Ciao 
P.s. Hanno rifatto la vecchia missione Rebel Yell per il 688(I) della
Janes per SubCommand ve la consiglio .
