Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (ot) E al fin della licenza...

... io tocco ! (cit. e non nel senso del sugo alla genovese)
http://www.youtube.com/watch?v=2dPiD9RCbVU
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 4717 (20091226) __________
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 ... io tocco ! (cit. e non nel senso del sugo alla genovese)
Io non perdono e tocco... diamine!!!
Francesco non si storpia. 

 
www.nod32.it
belin che brutto 'sto pezzo...

 belin che brutto 'sto pezzo...
...ï¿œ il bello della musica, ï¿œ tutto soggettivo...

 ...� il bello della musica, � tutto soggettivo...
beh, comunque gi� le mani dagli Yes! Anche se devo dire che non mi piace 
tutto il loro repertorio: l'album che adoro tutt'ora � Going for the one, 
IMO il loro migliore.
Bye 

 
Io ho un debole per Close to the Edge



L'ho giï¿œ detto parecchie volte, ma mi piace ripeterlo: bellissimi Going 
e Close, ma imo il loro massimo ï¿œ stato Relayer.
-- 
ShrekRB

 ...è il bello della musica, è tutto soggettivo...
e beh...certo...è il bello della vita la soggettivita',
ma entrando nel dettaglio ,questo pezzo si divide
in una prima parte dove puo' concorrere per la lagna del secolo
e per la melodia piu' banale(poche note lunghe scontate
filastrocchesche) e una seconda parte dove ripete ad libitum
lo stesso riff  blues(ne interessante ne originale) truccato da
progressive con qualche accorgimento cromatico e ritmico.
scrivere un bel pezzo è un'altra cosa,
non bastano arrangiamenti ed esecuzione super
per cammuffare una melodia da poco.
un consiglio che mi permetto di dare è quello di sviscerare
la melodia di un pezzo(che è il vero succo di una composizione)
su uno strumento tipo una pianola una chitarra o un flauto,
ed ascoltarla ed osservarla scevra da super arrangiamenti
luci fumi effetti speciali costumi salti balletti e suoni psiche-
delici.
si possono avere sorprese notando che molti brani prosopopeici
si riducono a note banalissime senza alcuna qualita' e somigliano
piu' facilmente a pezzi infantili come "fra martino campanaro",
o "la bella la va' al fosso".
invece ci sono brani la cui melodia è un universo di trovate geniali
e risulta un godimento anche senza l'orchestrazione originale.
poi,esiste l'aspetto affettivo dell'arte,che trascende quello tecnico,
che ci fa emozionare perche' magari leghiamo un brano.
qualunque valore esso abbia,(anche fra martino campanaro)a qualcosa
che ci piace.
parlando degli yes,credo abbiano fatto parte di quel momento storico
dell'industria musicale mondiale,quando si "costruivano"
super gruppi di super session-man e super esecutori,
ma che non sempre erano anche buoni autori o compositori.
fu (ed è) un malinteso tipico della musica.
pensare che uno strumentista super scriva necessariamente bella
musica. sono 2 cose ben distinte....
sacchi non ha mai giocato a calcio ma è un allenatore geniale,
maradona fu un calciatore divino ma è una ciofeca di mister.
spero di essermi  spiegato :-)

fu (ed �) un malinteso tipico della musica.
credo che tu ti stia confondendo con qualche altro gruppo (gli Asia?).
Bye 

 Bye

assunto come turnista o componente.
cut
ok, su questo posso concordare ;-)
Bye 

 per pezzi/artisti come quelli dei link sopra :-)
guarda mi spiace , so che ne soffrirai,ma mi suona come una
lagna.l'improvvisazione la ascrivo nell'area "esercizio personale".
e non nell'area "opere artistiche".
chiunque sia l' "esercente" ,dal profano al grande virtuoso,
per quanto mi riguarda puo' tranquillamente esercitarsi in campagna.
questa "moda" dell'improvvisazione, ha avuto un boom negli 80
quando si spacciava per jazz persino un povero sergio caputo,
poi , secondo me con la progressiva diffusione della "strumentalita'
''
il pubblico ha "capito" che chiunque poteva "improvvisare"
su un tema conoscendo qualche nozione base e avendo un minimo
di pratica, la qualita' invece è da trovarsi nella composizione
(come è ovvio che sia.....la gioconda è la gioconda...non è che
leonardo la improvvisava ogni giorno...) e infatti passata la moda,
i generi costituiti da vera o presunta "improvvisazione" sono
passati con essa.
insomma l'improvvisazione è roba che puo' fare anche un bambino,
http://www.youtube.com/watch?v=3-Yu5nhkv_w
impossibile per un bambino raggiungere alti apici di
creazione importante,per questo occorre l'apice della maturita' e del
valore di un artista.
http://www.youtube.com/watch?v=nfQ5hOOLk1o


http://www.youtube.com/watch?v=nfQ5hOOLk1o
prima hai parlato di composizione, eccola:
http://www.youtube.com/watch?v=SD5engyVXe0
Bye

 convincente.
esatto, e adesso mettiamo la parola F-I-N-E al thread: 
http://www.youtube.com/watch?v=tJngXnWtVnI&feature=related
 (da 2:46 , ma va 
sentita tutta)
Bye 

 *Questa* è improvvisazione, sempre su Caravan:
http://www.youtube.com/watch?v=zWmz5-NoFzk


sempre e comunque imho.
oh, su questo posso essere io a sbagliarmi, visto che gli '80/90 non li 
butto via :-) (ma parlo, ripeto, di Miles Davis, Petrucciani, Metheny, Chick 
Corea electric band ecc.)
Bye 

Aggiungo:
"L'artista nasce dopo 8 ore di duro lavoro" (cit. Picasso)
Questa frase la uso spesso e mi piace.
Improvvisa quanto vuoi, ma dietro ci stanno ore di lavoro.
Cassano docet. (Non si allena, e gioca come una p@pp@).
Mancini docet. (Non si allenava, giocava come una p@pp@. Comincio' ad
allenarsi, fece il c@l@ ai passeri...).
Saluti, auguri, etc.

 spero di essermi  spiegato :-)
alla grande e quoto tutto, anzi hai colto la piccola provocazione che ho 
voluto sottointendere postando questo brano anzich� altri pi� "ricchi"; 
sono stato ispirato dall' assolutismo "zappistico" di Scacozza (Zappa 
comunque assolutamente grande, anche se forse non il pi� grande) e la 
risposta con le "seconde linee" di Shrek, e quindi ho risposto con un 
piccolo "riscaldamento pre-gara"...
Va comunque detto a difesa di "I've seen all good People" l'attacco 
abbastanza originale, e la prima parte, anche se melodicamente poco 
originale, condita da tutti quei fronzoletti armonici in cui gli Yes 
sono maestri.
La seconda parte � un rock, piacevole da ascoltare ma niente di pi�, te 
ne d� atto.

 
Verissimo, a parte nel caso di Al di Meola che certe volte � patetico.
Forse � pi� giusto dire, nel suo caso: improvvisazione=sentite come sono 
strafigo, chi se ne fotte del brano, voi siete qui per vedere me, no ?

 
Azz, attenzione, nell'arte non esistono dogmi, solo opinioni... unico 
dogma nessun dogma ! ;-)
P.S. lo sapevo che il mio commento "irriverente" su Zappa avrebbe 
scatenato un vespaio.... ;-)

 Questa frase la uso spesso e mi piace.
E allora cita anche questa: Arte -> studio costante della tecnica 
applicata ai sentimenti ed alle passioni. (dyngo) ;-)

 Francesco non si storpia.
Dipende da chi cit.
Se cit. Rostand dyngo ha rag. :-)

 
In effetti citavo Rostand ed il relativo bracco del gruppo TNT ! ;-)

 Bye

per dire.....i pink
cut
e belin, hai citato un gruppetto da niente eh ... :-)
Bye


infatti gente come genesis e pink hanno prodotto
musica importante che non si puo' improvvisare.
ognuno esegue splendidamente una parte che splendidamente
cesella una orchestrazione geniale.
i petrucciani i corea ecc. ecc. mi suonano come sbomballatori di
zebedei che sciorinano i soliti cromatismi con i soliti accenti mentre
la band si masturba sui soliti standard,ovviamente (non sapendo cosa
fa l'altro) ognuno per i fatti propi utilizzando tecniche armoniche
che limitano dissonanze fastidiose e sempre sul chi va la' per
centrare un salvatico diesis o bemolle.
del resto cinques piu' cinques fa diesis.
i chitarristi che furono "provati" nel dopo philips non conferivano
direttamente con banks e rutherford ma interloquivano tramite gabriel
che era piu' umano, e non potevano osare di esprimere
idee proprie.(infatti ne hanno cacciato a bizzeffe!!!)
e alla fine anche steve è scappato per il terrore che aveva dei due.
altro che improvvisazione!!!!
