Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Nucini e la buona fede

O ha il culo sporco e ha cercato di farsi perdonare, oppure è un senza
palle che fra una squadra forte con una società forte e una squadra in
picchiata con una società di fantasmi si mette sempre al vento e tartassa
la seconda.
Un film già visto. Non che il risultato sia mai stato minimamente in
discussione, ma oltre al danno anche la beffa.
Tedesco meritava due gialli per due falli da dietro, mentre Miramontes,
dopo una energica spallata di Sottil è volato in terra (e vorrei vedere)
pescandosi il giallo per simulazione (molto fiscale).
L'espulsione sacrosanta, ma per il resto un arbitraggio di quelli che se me
lo avessero rivolto contro sarei uscito dallo stadio con i coglioni
intraversati, in aggiunta allo zerotre casalingo.
Spero di non incontrarlo mai più questo mezz'uomo.
-- 
Layos [UIN:55985554]
Al mondo esistono 10 tipi di persone:
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 Spero di non incontrarlo mai più questo mezz'uomo.
Io nel vedere la partita mi sono sentito quasi in imbarazzo.
Non oso immaginare i tifosi della Juve cosa provano per gli arbitraggi ;)
-- 
Ciao, Ruggero


Sostanzialmente d'accordo.
Due sole considerazioni: mi pare che Miramontes sia stato ammonito per
proteste e, comunque, il Venezia è talmente scarso che avremmo vinto
anche con un arbitraggio contrario, stile Tagliavento.
--
Anthropos

Non oso immaginare i tifosi della Juve cosa provano per gli arbitraggi ;)
Ti basti vedere Mughini :-P



Per non parlare dell'uno/due di Thiago (degno di Thyson) nella rissa
susseguente al fallo che ha portato all'espulsione del lagunare.
Certo che nucini e' capace di farsi amare profondamente... :-X
Un arbitro?
No.
Un verme!
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non oso immaginare i tifosi della Juve cosa provano per gli arbitraggi ;)
Se fossero capaci di provare qualcosa non sarebbero tifosi della Juve :-)
Ciao,
Mauro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non oso immaginare i tifosi della Juve cosa provano per gli arbitraggi ;)
Nulla, per loro è un' abituale riscossione domenicale, percepita come
dovuta...
-- 
Ciao
RadioKabul
--
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano

 dovuta...
    *applausi* 

> Spero di non incontrarlo mai pių questo mezz'uomo.
Soprattutto spero che non capiti molto spesso di essere accusati di 
essere come la juve dai tifosi (manco mille secondo me) avversari.
Trini

 discussione, ma oltre al danno anche la beffa.
CUT
Concordo che anche Nucini dimostri come il vento sia cambiato quest'anno,
però io non esagererei: il Venezia è stato graziato perchè poteva finire in
9, certi falli proditori sulle gambe a palla lontana sono passati come acqua
fresca, percui fare ammenda va bene, ma .....
Paolo

 la seconda.
La seconda ipotesi.
E qualche suggerimento dall'alto. Nucini é un esecutore.
Ciao,
Thunder

 E qualche suggerimento dall'alto. Nucini é un esecutore.
Mai cosa fu più vera.
-- 
Ciao, Ruggero

>E qualche suggerimento dall'alto. Nucini é un esecutore.
Concordo al 100%
Bye

essere come la juve dai tifosi (manco mille secondo me) avversari.
Mi sembra, IMVHO, molto ma molto presto per iniziare a pensare anche solo
lontanamente di prendere in considerazione l'ipotesi di fasciarsi la testa
per problemi del genere.
Bye ;-)

 il Venezia č stato graziato
il Venezia č stato arbitrato da cani e oltre alla frustrazione di giocare
contro una squadra di due categorie sopra, della contestazione, anche
quella di avere un arbitro che ti fa uscire di senno, come spesso negli
anni passati hanno fatto con noi. E' inevitabile che qualcuno perda la
brocca e si metta a tirare calcioni.
Come dico il risultato non č in discussione, se vai a vedere anche quelli
del Venezia lo dicono senza pudore. Ma l'arbitro si č confermato l'infame
di sempre.


E qualche suggerimento dall'alto. Nucini é un esecutore.
Mi sono guardato attentamente la registrazione della partita di Venezia,
proprio perchè ho sentito dire che Nucini avrebbe dato contro il Venezia.
Devo dire che non mi pare proprio che il suo arbitraggio abbia danneggiato
il Venezia e favorito noi, ha certamente arbitrato malissimo innervosendo i
giocatori, ma non ho visto la volontà di pilotare la partita.
Nel primo tempo non ha ammonito Lamacchi per un brutto fallo (il giallo ci
stava tutto), poi però i veneziani hanno inscenato una bella frignata per il
primo gol di Milito (regolarissimo) ed il signor Allegretti ha dato una
bella gomitata in bocca a Rimoldi (rosso sacrosanto).
Subito dopo Collauto è entrato alla Carrozzieri su Rimoldi, falciandolo
quando ormai il pallone era già lontano, IMHO era da rosso pure quello,
almeno da giallo, Nucini non ha detto boh.
Nel secondo tempo ci stavano le ammonizioni a Zanini e Tedesco che invece
Nucini non ha dato, però è altrettanto vero che alla fine della partita
Nucini non ha più tirato fuori un cartellino per nessuno, mi pare Guidoni, è
entrato col pugno chiuso sulla bocca di Thiago e Nucini non ha battuto
ciglio, in quel contesto pure Tedesco ha fatto un fallo da dietro e Nucini
non ha detto boh.
Inoltre, tanto per dirne una, il gol annullato a Caccia per fuorigioco era
regolarissimo.
Concordo sul fatto che Nucini sia il classico arbitro servizievole con i
forti e smargiasso coi deboli, ma non concordo sul fatto che ci abbia
favoriti.
Mi sembra che qui si confonda un po' il concetto di favoritismo arbitrale,
abituati agli ultimi anni di arbitraggi contro, ora scambiamo quelli normali
per favorevoli.
Quest'anno ci sono stati errori arbitrali sia a favore che contro, solo che
quelli contro sono stati quasi tutti ininfluenti, ma io ricordo un rigore
non dato a Milito a Bari, un gol annullato ingiustamente a Stellone con
l'Albinoleffe, mentre a favore nostro ci possiamo mettere il gol annullato
al Piacenza e mi pare un gol fatto in mezzo fuorigioco non ricordo più con
chi.
Certamente la società conta molto di più rispetto al passato, ma fin'ora
nessun arbitro ci ha spudoratamente favoriti con arbitraggi alla Brighi o
alla Tagliavento, in cui *tutti* gli episodi sono stati contrari alla stessa
squadra.
Anche il gol annullato ingiustamente al Piacenza era ampiamente bilanciato
dal rigore ed espulsione non visto nel primo tempo.
Ciao.
---
Loro non devono dimostrare niente a nessuno!
Serie A, quarta Vs terza Samp-Udinese 23883 presenti
Serie B, prima Vs seconda Genoa-Empoli 32000 presenti
Infatti non hanno dimostrato niente!
Dal 1893 la città non cambia più...GENOVA è SOLO ROSSOBLU

 per favorevoli.
Io é dall'inizio del campionato che noto che, nel dubbio, la scelta 
dell'arbitro pende dalla nostra parte.
Non accade sempre, ma con tale frequenza da farmi sospettare che non sia 
una cosa casuale, esattamente come non erano casuali l'anno scorso certi 
arbitraggi "tattici".
E non mi riferisco ad episodi eclatanti, come gol annullati, espulsioni 
etc., ma a condotte di gara tendenzialmente favorevoli, con falli a 
spezzare il gioco, ammonizioni ed espulsioni risparmiate.
Con il Venezia, tanto per fare un esempio che ti é sfuggito, Thiago ha 
avuto una brutta reazione dopo il fallo su Rimoldi, e ci poteva stare 
l'espulsione. Ad Allegretti sono saltati i nervi, e la sua espulsione 
era sacrosanta. Ma una caterva di falli da ammonizione fatti dai nostri 
sono passati sotto silenzio, esattamente come in Messina-Genoa i 
siciliani godevano di immunitŕ assoluta ed i nostri subivano fallo 
contro ogni volta che si avvicinavano alla palla.
E' una sensazione che mi porto dentro dalle prime di campionato. E 
quando arriva gente come Nucini guardo subito contro chi giochiamo, 
perché il suo arbitraggio dipenderŕ dal peso politico dell'avversario. 
Ora siamo noi a pesare, ma questo non significa che sia giusto cosě, o 
che noi si abbia gli occhi foderati di prosciutto o il presumin dei 
bianconeri, che ormai accolgono le ingiustizie arbitrali a danno dei 
loro avversari come un atto dovuto.
Per cui, stavolta concordo con gli altri, con Layos, Pigione, Pato etc.
Ciao,
Thunder

il Venezia e favorito noi
Dovevo immaginarlo! :)))
http://tinyurl.com/6zxje
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

 dell'arbitro pende dalla nostra parte.
condivido in pieno quello che scrivi, e, ho avuto modo di vedere, molti 
altri Genoani hanno la nostra stessa visione delle cose.
Riflettevo su questo fatto e pensavo che, seppur giusto e sacrosanto, quello 
che tu hai espresso e tanti altri Genoani condividono, ben difficilmente 
potrebbe essere espresso e tantomeno condiviso da qualsiasi altra tifoseria.
Sarà perchè, in fondo, il Genoa e i suoi adepti con questo calcio c'entrano 
ben poco?
Cecco

spezzare il gioco, ammonizioni ed espulsioni risparmiate.
Vedrai che se dovessimo andare mai in A tutto questo svanirą, perchč
smetteremo di essere una societą di primo piano per diventare una di
secondo piano rispetto alla categoria.


 secondo piano rispetto alla categoria.
Questo é sicuro.
Ubi maior minor cessat.
Ciao,
Thunder

Ubi maior minor cessat.
A proposito, carina la notizia sulla Gazza di oggi: "Moggi blinda Behrami".


 Subito dopo Collauto è entrato alla Carrozzieri su Rimoldi,
E la rosicata continua... :-D
...Che ti guardi l'ultima serie di Don Chuck Castoro, altro che 
Venezia-Genoa!!!! :-DDDD
Ciao,
Di. Co, che... entrata alla Carrozzieri... :-D 

 
http://tinyurl.com/6zxje
ROTFL!!!!!
:-DDDDD
Di. Co, che... ma l'hanno pubblicato per lui, o per il nostro troll? :-D 

Per cui, stavolta concordo con gli altri, con Layos, Pigione, Pato etc.
Guarda, io sono d'accordo solo sul fatto che pesiamo di più rispetto agli
anni passati, ma non sono d'accordo col paragone Juve.
Quest'anno non abbiamo mai vinto una sola partita rubando qualcosa e come ho
già detto ci sono stati errori arbitrali un po' a favore ed un po' contro in
modo abbastanza bilanciato.
Tutti e 46 i punti sono stati meritati, certo......rispetto agli ultimi due
anni l'atteggiamento degli arbitri è cambiato, ma IMHO era prima l'anomalia,
perchè partite come quelle di Messina due anni fa, di Venezia e di Verona
dell'anno scorso sono state palesemente pilotate.
Ma anche l'anno scorso abbiamo avuto arbitraggi "normali", i piloti
arrivavano solo in determinate circostanze, quando la squadra si affacciava
al centroclassifica.
L'anno scorso hanno voluto inculare Gaucci per il caso Catania ed hanno
massacrato il Perugia di Cosmi.
Ciao.

 al centroclassifica.
Certo, ma nel dubbio, ci davano contro. Quest'anno, nel dubbio, ci danno 
a favore.
Diciamo che forse quest'anno gli siamo più simpatici. :-))))
Ciao,
Thunder