Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Il presunto scandalo...

http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2010/06/11/1970843/linter-rischia-poco-per-la-trattativa-con-preziosi-deferito-e-c%C3%A8-
"...l'Inter non rischia procedimenti perchè i contratti di Motta e
Milito furono firmati da dirigenti rossoblù che potevano farlo. Per
questo non ci saranno penalizzazioni."
E voglio ben dire...

 ;-)
Se c'è bisogno di interpretarlo, significa che non è scritto come si
deve... perchè tecnicamente l'interpretazione letterale dovrebbe
essere sufficiente per capire se uno ci cade dentro o meno :)
O sbaglio :-)

 ;-)
...Giolittiana memoria :-)
Tanto per completare la citazione, della "applicazione" del diritto (per 
i nemici) ne abbiamo avuto un magistrale esempio nel 2005.

 E voglio ben dire...
Il Genoa invece rischia la radiazione?

 E voglio ben dire...
Sempre a proposito di (Inter)pretazioni faccio
rispettosamente notare che c'� scritto che 
l'Inter non rischia procedimenti.
Paremi di comprendere non si possa esprimere analogo
concetto per il Genoa.
Visti i precedenti comincerei a sentire Ambrogioni, Zaniolo, Minetti,
Gazzoli e Mamede per sapere come son messi (minuscolo non Lionel) con la
preparazione.
Non metto faccine perch� secondo me
non c'� un caz^2o da ridere!
-- 
Esequie
La vita � troppo corta per bere vino cattivo.
Oggi non faccio niente (perch� ieri non ho fatto niente ma non ho finito).

 Se l'accusa fosse provata rischierebbe molto forte l'Inter, invece.
Ma saranno stati cosě abelinati da far firmare
i documenti ad un presidente inibito ?
I contratti saranno ben firmati da chi aveva
il titolo per farlo ? ... spero (sgrat sgrat!)
Sotto l'aspetto civilistico vorrei poi sapere
qual'č quel proprietario di un'azienda che
non tratta un "affare" da milioni di euro in
prima persona ....
-- 
Esequie
La vita č troppo corta per bere vino cattivo.
Oggi non faccio niente (perché ieri non ho fatto niente ma non ho finito).

 
Concordo.

 conclusi, sono privi di effetto.
Scusami Principe, ma:
1) Preziosi ha agito nell'interesse della PROPRIA società... già qui
c'è una contraddizione in termini che lascerebbe pensare che i
proprietari delle società non possono essere inibiti... e mi viene il
dubbio che (giustamente) questo fosse il principio del legislatore.
2) Ribadisco che - imho - è incostituzionale.
3) Il Genoa non rischia niente perchè - al massimo - Diego e Motta
sono nostri e noi siamo dei pirla che non li abbiamo fatti giocare lo
scorso campionato :))

 i documenti ad un presidente inibito ?
c'č di peggio... nel bagagliaio della macchina utilizzata dalla dirigenza 
rossoblu per andare a Milano a firmare i contratti, la polizia ha trovato un 
sacco di plastica contenente:
- una busta formato A4 con un contratto intestato ad Abbondanzieri
- la patente di Mamede
- Ghomsi
Bye 


Già...ma acquafresca e bonucci no!!!
che si fa si penalizza pure il bari????

 non c'è un caz^2o da ridere!
Ma piantatela con 'sto complottismo.
Talvolta spero quasi che che i giudici federali diano veramente addosso al
Genoa... ma solo per far contenti voi complottisti frignoni!
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Acquafresca non era una contropartita?
Acquafresca, Bonucci, Bolzoni, Fatic e Meggiorini.

 Non dimenticarlo.
Più che altro non capisco come possa essere possibile che introdotta
la norma (assurda) per cui uno che non ripete le dichiarazioni rese in
aula non può essere preso in considerazione come testimone, questo
possa valere nel diritto sportivo e a proprio nocumento....
Tutto il procedimento si basa su dichiarazioni rese alla stampa,
perchè carte o intercettazioni o altro che faccia presumere una
trattativa non risulta ce ne siano. Quindi, come dire, basta
ritrattare, anche col naso rosso alla Scajola, e la cosa, IMHO,
dovrebbe finire li.
Non so come dire. Per quanto l'illecito ci sia stato e anche
platealmente, da qui a dimostrarlo ce ne passa un bel po'.