Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: sto (finalmente) provando la 9700

ed è semplicemente *impressionante*.
Maggiori dettagli in seguito (per ora vi basti sapere che ho ottenuto un
galvanizzante 5402 3dmarks a 1600x1200x32 con FSAA quality 6x attivato: la
ti4600 con FSAA 4xS alla stessa risoluzione totalizzava 2091 punti...).
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 ti4600 con FSAA 4xS alla stessa risoluzione totalizzava 2091 punti...).
Sì, adesso vogliamo sapere quanti problemi ha, k'è veloce lo sappiamo già ..

ma che cazzo vai dicendo..A ME LA 4200 A 310@640 A 2048 16 BIT HA FATTO 2400
CON 4XS..

 ti4600 con FSAA 4xS alla stessa risoluzione totalizzava 2091 punti...).
ehm... besser, mi spiace deluderti ma la rady9700 non ha l'impostazione
quality-performance per l'AA...

 FATTO 2400 CON 4XS..
16 bit...


 CON 4XS..
metti 32 bit e poi vedi.....................
il test si fa con i settaggi di DEFAULT!!!!!!

 l'impostazione quality-performance per l'AA...
Te gh'è rasun ti. Smoothvision II offre un antialiasing "generico" che varia
da 2 a 6x, sia in d3d, sia in ogl, e che arriva al massimo a 1600x1200. Il
quality mi è partito nel brio, per indicare che ho usato l'impostazione a
più elevata qualità (dovevo metterlo prima di FSAA, scusate). :-)


 il test si fa con i settaggi di DEFAULT!!!!!!
Grazie, blackangel. Tra l'altro siamo tutti bravi a far salire i punteggi,
overclockando.


 più elevata qualità (dovevo metterlo prima di FSAA, scusate). :-)
:-)))))

 più elevata qualità (dovevo metterlo prima di FSAA, scusate). :-)
Hai sux !
Ed Alexi ti ha fatto sux !

 overclockando.
chiamami angelo, dal momento che io conosco il tuo nome mi pare giusto che
tu mi chiami con il mio...
senti powerstrip supporta già la 9700 e tutti gli esemplari sinora
raggiungono i 400 Mhz in overclock
puoi confermarci la notizia?
è una builin ATI o una preboard??
versione drivers??
siamo curiosi

 versione drivers??
i Catalyst 2.2 attualmente in circolazione


Se sapessi un pò + di schede sapresti che le gef4 a 2048 nn possono andare a
32 bit..overlcok..logico che parlo di overclock io ho solo trasformato la
4200 in 4600 visto che la 9700 deve essere paragonata con la 4600 e nn con
la 4200..

http://www.entechtaiwan.com/ps.htm
siamo tutti impazienti di conoscere le prestazioni overcloccata!!

raggiungono i 400 Mhz in overclock
mi risulta che solo la Beta Board di Gigabyte sia arrivata stabile a
400mhz (fonte anandtech) con le BBA e le hercules che si fermano
prima.

 prima.
azzo che fiscale 394 -400, conuno o due esemplari tra 484-394
ok???
per questo voglio sapre come va al Paolo

a 1900 di risolzione a 32 bit la scheda aveva pressoche lo stesso
punteggio..nn cambia molto imho..

 punteggio..nn cambia molto imho..
LOL

 azzo che fiscale 394 -400, conuno o due esemplari tra 484-394
azz intendevo 384-394


vabbeh era per non illuderci troppo :P quando arriveranno a tutti non
vorrei che tutti ci aspettassimo 400mhz (in quanto numero tondo
diventa soglia psicologica) ma 390 per un "vetusto" 0.15 non li
buttiamo mica via :P



a questo punto rifai il bench a 1600x1200 32bit 4xS e dacci il
risultato, magari posta anche la config della macchina. Il tutto non
tanto per confrontare le prestazioni con la 9700 (il risultato è
scontato) quanto per vedere effettivamente il limite della Ti4200@

 wrote in message
news:9xPb9.42486$pX1.1...@news2.tin.it...

ATI 9700        5402  punti  3dmarks a 1600x1200x32 con FSAA 6x
Nvidia ti4600   2091 punti  3dmarks a 1600x1200x32 con FSAA 4xS
....ti4600 sux....

 ti4600 con FSAA 4xS alla stessa risoluzione totalizzava 2091 punti...).
cavolo ma sei quello di TGM?

 cavolo ma sei quello di TGM?
si... e tu sei quello di it.comp.giochi.rpg?
se trolli ti cacciamo a calci, sappilo...

 ed è semplicemente *impressionante*.
Grazie come sempre delle anticipazioni, ma a me i benchmark interessano
sempre mooolto relativamente.
La cosa che più mi interessa è la seguente.
Dato che hai potuto provare la Parhelia di persona, il Radeon 9700, quanto a
qualità di visualizzazione come si comporta nei confronti della Matrox?

 se trolli ti cacciamo a calci, sappilo...
ROTFL! vabbè dai, molti tollerano ancora il Rossi...
-- 
Sibok (24, 115, NA)
Powered by Athlon XP 1700+@2000+ 
Palm m505, Nokia 7110

 siamo tutti impazienti di conoscere le prestazioni overcloccata!!
La scheda che ho in mano io si overclocca piuttosto maluccio, a quanto
vedo... :-(
Se solo la porto a 350, inizia a impazzire. Temo che per gli overclock dovrò
aspettare la 9700 da Hercules o da Gigabyte


 scontato) quanto per vedere effettivamente il limite della Ti4200@
Non è per essere cattivi, ma questo non sa distinguere la memoria dal
processore, non sa che a differenti profondità di palette i benchmark danno
risultati necessariamente diversi, non sa che gli stessi benchmark si
effettuano a clock normale (se non altro per avere dei confronti seri), e
non sa nemmeno che i bench si fanno su release stabili dei driver: vuoi che
il suo parere m'interessi in qualche modo?


 ROTFL! vabbè dai, molti tollerano ancora il Rossi...
altri invece lo filtrano, come il sottoscritto.


 della Matrox?
La 9700 arriva al massimo a 32 bit di profondità di colore, contrariamente a
quanto alcuni si illudevano. Con ogni probabilità nella prossima versione di
Windows il desktop sarà portato "normalmente" in modalità gigacolor, e forse
(sottolineo, FORSE) sarà possibile avere i decantati 10 bit per canale anche
con la 9700. Per ora, a farlo è soltanto la Parhelia. Soggettivamente, però,
posso garantirti che se dovessi scegliere tra la Parherlia e la 9700 non mi
farei troppi dubbi, ora come ora andrei dritto sulla Ati.


 cavolo ma sei quello di TGM?
senti, ma tu ovunque ci troviamo a postare, sempre la stessa domanda devi
farmi? ;-)


quanto alcuni si illudevano.
No, ma a parte le profondità di colore: si notano differenze in
qualità video, cioè entrambe hanno un segnale ottimo, oppure Ati perde
qualcosina, che so, i caratteri a 2048 si vedono + sfocati ecc...
Grazie
-- 
    Ciao!!!
 gatto ---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

 farei troppi dubbi, ora come ora andrei dritto sulla Ati.
Grazie.


Ma guarda che questo č come e peggio del Rossi ... lurkavo spesso ICGR
(quando giocavo a BG2) e 'sto qua (se č lui) postava 20 msg con messeggi
inutili e stupidi ... se si stabilisce qua comincia a fare domande delle piů
astruse per le cose piů studipe ... del tipo partire da come mai PCI č
diverso da AGP fino ad arrivare a come si oc e si montano i dissy per poi
ripartire da capo perchč non ha capito nulla :))))
Vabbč 1 ma 2 :))))))
--
Alex <<<MirO>>> Mirandola

C'era da aspettarsi tanto..
Brava ATI!
par...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:%CPb9.127761$n04.3...@twister2.libero.it...

Aspettiamo qualche altro ragguaglio in merito....Graditissimo!!
Grazie anticipate per la tua eventuale disponibilita'
Saluti
par...@tin.it

 aspettare la 9700 da Hercules o da Gigabyte
aazzzzzz
aspettiamo la gigabyte che è quella che ha dato i risultati migliori..
e le mem almeno quelle a quanto vanno?

 e le mem almeno quelle a quanto vanno?
č inutile che continuiate a chiedermi che memorie ha su la reference board,
tanto poi ognuno le cambia a piacimento. Quando la smonto ti so dire.
Intanto beccatevi 'sto benchmark, giusto per avere un'idea...
 
http://www.glexcess.com/xsmark/detail.asp?res=1024&bpp=32&id=3467


 altri invece lo filtrano, come il sottoscritto.
Idem :) Ah, non ho avuto ancora occasione di salutarti, visto che sono 
un "fedele" di TGM dai tempi dell'Amiga 500 :)


 Vabbè 1 ma 2 :))))))
Almeno lui non offende nessuno.


 ROTFL! vabbè dai, molti tollerano ancora il Rossi...
E' perchè glielo prescrive il medico, dice che ridere fa bene...

 ha scritto nel messaggio
news:76Pb9.125426$lu5.3...@twister1.libero.it...

Grazie dell'antipasto.

 la 4200..
Hai un metodo di valutazione completamente sballato, speriamo che sia solo
il metodo....

 tu mi chiami con il mio...
Ommiodio se continuate così mi commuovo... ;-)

 Almeno lui non offende nessuno.
Solo la nostra intelligenza ;-)

gneee piango..
siamo tutti amiciiii
gneee
alex sei un coglione, ma in fondo siamo tutti amiciiii

> BlackAngel <n...@libero.it____________> wrote in message
Py5c9.129596$lu5.3...@twister1.libero.it...

LOL !
Ma ti conosco ?


Oltre il 100% di vantaggio, meglio di quanto ATI stessa si riproponesse di
fare, voleva una scheda col doppio delle performance di una radeon8500 e ha
avuto una scheda con oltre il doppio di performance della ti4600 :-)


Pivello, io seguo TGM da quando si chiamava .... ZZap!  :-)) ( e Besser se
non sbaglio non c' era ancora, mi sà che è più giovane di me anche lui :-)
Ciao ;-)


E vorrei ben vedere ;-)

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
..leomagic.. [Spaghetti STUDIOS] ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| ma che cazzo vai dicendo..A ME LA 4200 A 310@640 A 2048 16 BIT HA
|| FATTO 2400 CON 4XS..
Mi pare possa allinearsi con ciò che dice Paolo.
Calcola che l'hai fatto a 16bit :))
-- 
Sir DanySK
Complimenti, hai ucciso Diablo, d'ora in poi verrai ricordato come Sir
DanySK
From:
Intel Celeron Tualatin 1...@1.5GHz, 256MB RAM CAS2, QDI Advance 10T,
Creative 3DBlaster 4 MX440 64MB 270/400@300/490, IBM DeskStar 82GB
7200rpm

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
..leomagic.. [Spaghetti STUDIOS] ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| a 1900 di risolzione a 32 bit la scheda aveva pressoche lo stesso
|| punteggio..nn cambia molto imho..
LOL...
Ma dai...
Che la 4200 sia una gran scheda OK, ma non venirmela a mettere con la 9700,
per favore :)))



Che sai dirmi dei prezzi ?
Ho sentito gente che sparava cifre superiori ai 500 Euro contro i 399 $ a
cui era stata proposta negli USA da ATI.
Hai delle novità ?
Ciao

 me anche lui :-) Ciao ;-)
Io ho iniziato a lavorare alla Xenia nel marzo del '90 (primo articolo
pubblicato sul #45, maggio 1990), dopo alcune comparsate nella posta. Era
anche il mese del numero 20 di TGM, se la memoria non m'inganna :-)


 Che sai dirmi dei prezzi ?
qui bisogna vedere che faranno i vendors. Comunque, dovrebbe essere intorno
ai 400-450 euro.


io ho incominciato a leggere tgm dal numero 18, mi ricordo di un cd blu che
ho ancora sicuramente dove c'era il demo di un certo pandora..e poi nel 20
questo sono sicuro forse è stato il primo numero con 2 cd dove c'era la demo
di broken sword!!

 numero con 2 cd dove c'era la demo di broken sword!!
Abbiamo incominciato ad allegare cd intorno al numero 80, nel tardo '95 o
giů di lě. Evidentemente i tuoi ricordi sono un po' sbiaditi ;-)


 ai 400-450 euro.
529 euro la Hercules con la versione Retail di Morrowind in bundle.
Almeno, sul sito ufficiale...

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
etekno ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| Oltre il 100% di vantaggio, meglio di quanto ATI stessa si
|| riproponesse di fare, voleva una scheda col doppio delle performance
|| di una radeon8500 e ha avuto una scheda con oltre il doppio di
|| performance della ti4600 :-)
Andiamoci cauti qui. La 9700 č il 30-35% piů veloce di un Ti4600, vantaggi
mostrusi dal 100 al 150% si hanno in situazioni abbastanza particolari, come
l'impiego di FSAA ed anisotropico ad alte risoluzioni.
E' anche vero che se uno compra una scheda di tal genere PRETENDE di poter
giocare con FSAA ed anisotropico attivati, e qui la 9700 disintegra ogni
nVidia, non ci son cazzi.


 Almeno, sul sito ufficiale...
attendere prego. Scenderà ;-)


Ma io dicevo 18 il numero del cd..

 Pivello, io seguo TGM da quando si chiamava .... ZZap!  :-))
Ehm, ma Zzap non era una rubrica di TGM? Forse dico una cacchiata, in 
fondo per me si tratta di un sacco di tempo fa :)



TGM la seguo dal numero 1 (che ancora posseggo :-) , e se non ricordo male
prima, quando c' era ZZap !, non esisteva ancora (sinceramente non ricordo
se per un certo periodo le due testate si sono sovrapposte).
Quello che intendevo è che TGM ha ereditato la linea di ZZap ! (come
contenuti, poi giustamente aggiustando il tiro con il tempo, e con lo
"stile" editoriale), diventandone la versione moderna.
Ti assicuro che sono un fedele lettore dai tempi "storici" ;-)
Ciao


Speriamo bene, perchè a 400 Euro è un' affare, a 450 un buon prodotto, ma a
530 aspetto la NV30 :-)
Ciao

 "stile" editoriale), diventandone la versione moderna.
mmmh no, zaap era più "fresco e colorato", tgm è più freddo e "incasinato"..


BlackAngel <n...@libero.it____________> wrote in message
_3nc9.134272$n04.3...@twister2.libero.it...

Ke ridere ...

 fondo per me si tratta di un sacco di tempo fa :)
No, Zzap era una rivista a se stante nata ben prima di TGM (dedicata a
computer a 8 bit).
Solo nella parte finale del suo ciclo vitale č diventata parte di TGM per
qualche numero.

 Ciao
mah, secondo me è il classico prezzo "ne abbiamo poche diamole ai matti",
tipico di ogni tecnologia nuova. Poi s'abbassa.


 ed è semplicemente *impressionante*.
[CUT]
Ciao, permetti una domanda leggermente OT?
Hai avuto occasione di provarla con il dvd-out?
Giusto per sapere come si comporta coi dvd... nel caso max info sul sito
www.ihhc.net
, sezione HTPC. :)
(Magari usa l'ultimissimo WinDvd4, che trovi shareware, in prova, ovunque,
anche in ITA!).
Sai, sono un appassionato di 3D, ma anche i dvd non li disdegno, e...
conoscendo la qualita' Ati sulla decodifica, sarei quantomeno curioso di
leggere\vedere qualche test anche su questa funzionalita' della schedina in
oggetto.
Che e' una bomba lo si sapeva gia' da prima!  ;-pPpPp
Ciao e grazie nel caso rispondessi!
--
_B3R53RK_


Erano anche tempi diversi ed il target di ZZap ! era probabilmente più
giovane di quello di TGM (che comunque negli ultimi  anni si è dato un' aria
molto più seriosa, e questo non è un difetto IMHO)
Ciao