Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9800 pro a 128 bit, varie ed eventuali

ma secondo voi, queste meravigliose schede video con processore da 
capogiro e memorie da buttare via, le hanno messe sul mercato per fare 
fuori le scorte di GPU, o quelle di memorie assolutamente inutilizzabili 
in futuro?
e perché.
p.bes

 e perché.
Perché se non lo fanno adesso non lo faranno mai più... quando ci saranno in
vendita schede come la X800 XT con memorie da 1,6ns che se ne fanno della
vecchia spazzatura (pcb. memorie e GPU)!? ;)
Ci avevano già provato con le 9800SE, ma nessuno le comprava perchè sapeva a
cosa andava incontro... ora con il trucchetto del vecchio nome e della
"nuova" scheda tentano nuovamente la fortuna. :)
-- 
AMD Barton 2500+@3200+, ASRock K7S8XE, 512Mb HyperX PC3500,  Madview 9800PRO

 ha scritto nel messaggio
news:6I_tc.26415$Wc.9...@twister2.libero.it...

Per le gpu, direi.
Perche' con la 9800pro 256bit a 250 euro, chi te la compra la x800se 128bit
a 250-300 euro?:-)

In un solo rutto *paolo besser* riuscì a dire:

Probabilmente vogliono ripulire il mercato dalle R350 per occuparlo con le
nuove R420. Inoltre, con ogni probabilità le 9800Pro a 256bit ad un prezzo
molto basso avrebbero potuto infastidire molto le vendite delle nuove
entry-level, probabilmente più lente.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | In Flames - The quiet place



Per me la seconda che hai detto, visto che da circa un mese se compri una
9800pro ti ritrovi quasi di sicuro degli r360 al limite potrebbe esserci
giacenza anche di quella gpu ma mi sembrerebbe strano sprecarla per fare
delle pro, perchè non distribuire una versione monca della xt
addirittura, gli utenti si farebbero meno domande sulla mancata
diminuzione di prezzo...

paolo besser wrote in news:6I_tc.26415$
Wc.9...@twister2.libero.it
 :

PCB inutilizzati. Gią c'aveva provato Sapphire e qualcun altro, facendo
delle 9800SE ulteriormente castrate (4 pipe e 128 bit). Evidentemente i
nuovi prodotti della fascia media continueranno sulla riga delle 9600, senza
connettore per l'alimentazione supplementare, e sulle schede di fascia alta
i 128 bit sono ormai improponibili.
Altrimenti potrebbero voler liquidare le scorte di R350/360 che non
riuscirebbero a svendere con delle schede da oltre 200 Euro; quindi hanno
realizzato un prodotto volutamente inferiore per poterlo vendere a prezzi
inferiori e liberare i magazzini.
--
ColdShine
"L'esperienza č un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa
lezione."
 - legge di Vernon Sanders

 p.bes
Ciao
Come dice l'amico Eddy "ma questa e' solo una mia idea".
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

Scusate la mia ignoranza, ma una 9800 pro con bus a 128 bit, come
prestazioni, a che scheda può essere paragonata attualmente? 9600XT???

 prestazioni, a che scheda può essere paragonata attualmente? 9600XT???
Ad una 9500 PRO :-)
-- 
Giovanni Fedele
Responsabile sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
ICQ 67987909

paolo besser ha scritto nel messaggio:

Piů che GPU (che vengono vendute molto bene su 9800 XT e 9800 PRO serie, per
non parlare delle 9800 SE AIW che ancora spopolano) io direi di ram e PCB da
9500 PRO a sei strati.


 Ad una 9500 PRO :-)
Anche qualcosina in meno forse :o)
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 Anche qualcosina in meno forse :o)
...?
La 9500 Pro stava a 275/270 MHz, questa se è tale e quale alla 9800 Pro (bus
a parte) dovrebbe stare sui 380/340 MHz, come fai a dire che va meno?
...o era una battuta? =)
--
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa


 ...o era una battuta? =)
Non proprio una battuta, più che altro una velata considerazione sul 
rapporto "qualità offerta"/prezzo.
A parte che le frequenze sono 324/290 (non 380/340)... spendere 220-250 
euro per una 9800PRO 128bit equivale ad acquistare una 9200SE per ciò 
che riguarda il mercato "consumer".
Un vero pacco che "non vale" ciò che paghi.
Inoltre, essendo castrata proprio su ciò che riguarda le memorie... 
290Mhz (9800PRO 128bit) o 270Mhz (9500PRO) offrono una banda 
praticamente equivalente.


 praticamente equivalente.
Ok, sono d'accordo, ma dire che "come prestazioni può essere paragonata a
qualcosina in meno di una 9500 Pro" (riassunto-unione dei 3 post prima del
mio) è sbagliato e basta.
Non sapevo delle frequenze ribassate, praticamente è una 9800, non una 9800
Pro...il prezzo è del tutto improponibile; è una scheda poco meglio di una
9500 Pro che costa quanto costava la 9500 Pro appena uscita (1 anno e mezzo
fa?)!!! Che cacata.


mio) è sbagliato e basta.
Beh a me una 9500@PRO non clockata sotto un Thoro @ 2GHz +
512DDR@177MHz con i vecchi driver (3.x) faceva 3500 punti, la scheda
di Alex Cecca (vedi thread del 26/05 22.32) sotto un XP (probabilmente
Barton) @ 2.2GHz con le frequenze che ha e i Catalyst aggiornati 3600.
Suona veramente strano, o veramente sola. :)
Ciao.
-----------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."