Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Per chi è interessato a una scheda con il chip ATi Rage 128 GL/VR

Allora, iniziamo che i punti a favore rilevati dopo ore e ore di uso
intensivo, in particolare dedicate a giochi, visione DVD-Video, fotoritocco
e rendering 3D.
-Perdita di prestazioni limitata al salire della risoluzione.
-Ottima qualità rilevabile con rendering a 32 bit.
-Driver OpenGL professionali, perfettamente stabili e completi, oltre che
estremamente veloci per una scheda di fascia medio-bassa.
- Le memorie montate nelle schede Rage Fury e Rage Magnum reggono overclock
fino a 125 MHz (clock originario, dipende dalla scheda, 90, 100 o 110 MHZ)
- Il chip grafico regge overclock fino a 105-110 MHz senza aver bisogno di
una ventola (clock originario 90 MHz), per clock superiore è meglio
installarne una.
- Qualità e frame rate eccezionale con i titoli DVD-Video, occupazione della
CPU ridotta al 20-25% su un Pentium II/Celeron.
E ora i difetti
- Driver Direct3D non perfezionati, soprattutto nel rendering a 16 bit si
notano difetti di z-buffer e "posterizzazione" delle texture, a causa del
dithering carente (migliorato con l'ultima versione dei driver).
- Supporto giochi incompleto, i titoli Electronic Arts sono quasi
ingiocabili per l'utente comune, mentre lo smanettone avrà pane per i suoi
denti.
- I titoli basati sul motore di Quake II esaltano un incorretta
implementazione del MIp-Mapping, superabile con l'attivazione del Trilinear
Filtering, però a discapito delle prestazioni.
Di conseguenza consiglio l'acquisto per lo smanettone, mentre il resto della
ciurma é meglio che aspetti una nuova release della scheda e soprattutto dei
driver ottimizzati.
Le schede Xpert hanno memorie a 16 Mbit, i 16 Mb sono ottenuti tramite
l'utilizzo di 8 chip di memoria LGS a 10 ns (-10K, nate come PC66,
compatibili fino a 100 MHZ), mentre le Rage Fury/Magnum utilizzano memorie
più veloci da 64 Mbit, per la precisione 4 chip di SDRAM Samsung -G8 (PC100,
compatibili fino a 125 MHz).
P.S.
Io ho provato una Rage Fury revision A21 clock 90/90, Xpert 128 revision A22
clock 90/90, Rage Fury revision A22 clock 90/110 (versione Retail, comprata
in USA, ora viaggia a 110/125 MHz).
Alla prossima.
Ciao
--
Uzzo

denti.
Con i w6070 non ho trovato più nessun problema............ora vanno che è
una meraviglia.
Ciao, Pier


Scusa la domanda , ma sarebbe possibile trovare gli ultimi drivers
(610a4E)  aggiornati in qualche altro sito rispetto al 
www.reactor.ru
che č veramente lentissimo???
Grazie
Andrea

Andrea


C'è qualcuno che ha un player dvd Ati funzionante ?
A me con la scheda non lo hanno dato.....e quindi i dvd ancora non sò
come si vedono con l'accelerazione della Rage 128.
Andrea




Da ieri la mia Fury viaggia a 110/125, domani provo 115/130, dopo un
tentativo a 110/130 andato a buon fine.
Alla prossima
Ciao


Uzzo sarei molto curioso di sapere che intendi per
"Driver Open GL professionali"
Insomma come va con il cad e render(Radar, Acad 14, 3DS Max,
Lightwave, Lightscape...) ?  e' instabile come la TNT?
E rispetto al Permedia 2 ? 

 wrote in message
36f0be0...@news.tin.it...


molto buoni, sia per qualitą, sia per stabilitą.
Scusa, non vorrei fare il pignolo, 
ma vorrei puntualizzare
la QUALITA' di una scena 3d renderizzata sia semplice che complessa
nulla ha a che vedere con drv opengl,
e se hai provato i vari prg con i preview in OGL abilitati al massimo,
e non si e' mai piantato nulla, allora si puo' parlare di STABILITA' .
E se si, con quale Sistema operativo?
Perche' ad esempio anche il TNT va perfetto senza mai un blocco in OGL
con  3dsmax, ma solo su win98 e non su NT4, e' quello il problema.
(prob le risorse sono dirottate su w2000).
Nulla di personale, ma mi sembra che troppo facilmente si usino
termini un po troppo alla leggera
e tanto per precisare TUTTE le schede attualmente in circolazione
hanno come target di utilizzo il settore gioco/ludico, non solo il
TNT, anche perche' le alternative sono schede prefessionali con altre
ambizioni e con altri supporti (e costi).
Ciao
ZiPpOooooo