Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Lucarelli

A parte che sarà la solita minchiata del XIX, la cosa che mi domando
io è: che senso ha?
Lucarelli e Borriello sono lo stesso identico giocatore. Lo stesso
ruolo, le stesse carateristiche. E sono tutti e due titolari,
qualsiasi modulo si adotti per farli convivere.
Per di più, piuttosto che cambiare modulo abbiamo lasciato marcire in
panchina un talento come Figueroa senza dargli la possibilità di
ritrovare un po' di condizione giocando, e ora lo cambieremmo per un
calciatore con la pancia piena, alla faccia dei tanti proclami di
prendere dei giovani "con la voglia"?
Io spero tanto che sia una bufala o che le altre squadre nostre
concorrenti offrano più soldi.

Sono perfettamente d'accordo con Layos : Gasperini è disposto a cambiare il 
suo modulo nel caso arrivasse il bomber livornese ma,come mi sembra di aver 
capito, non vuole fare altrettanto con Figueroa. Allora, permettete che mi 
domandi per quale motivo?  O il nostro allenatore non ritiene ancora 
disponibile fisicamente al 100% il buon Lucho e, naturalmente, nessuno 
potrebbe dargli torto, oppure ,non ha tanta simpatia per i giocatori 
argentini (visto che i brasiliani in squadra trovano sempre posto...) e, in 
questo caso, la sua decisione sarebbe senz'altro criticabile. 

 argentini 
Mi pare una ipotesi sensata.
:-)
Un allenatore professionista in serie A non fa giocare un giocatore (che 
i competentissimi tifosi da casa vedono benissimo che è fortissimo), 
perché non gli piace la nazionalità.
E' una buona spiegazione ma io ne trovo un'altra ancora più convincente: 
non gli piacciono i cognomi che finiscono in OA
:-D
ma dai, su
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 questo caso, la sua decisione sarebbe senz'altro criticabile. 
3) Hai ammesso che Gasperini ha almeno un buon ed indiscutibile motivo 
per non fare giocare Figueroa; perchè tiri fuori queste idiozie?
Tre volte cretino.

 argentini
Proviamo a mettergli in rosa Cambiasso e vediamo se toglie o no il
posto a Juric (il suo beniamino croato) .... :-D


Sarà sicuramente una bufala, l'unico ruolo ben coperto che abbiamo è quello 
del centravanti. Al limite se proprio non si vuole puntare su Figueroa 
(assurdo, proprio adesso che ha iniziato a giocare), si prenda un simil 
Gasparetto disposto a fare panca. Le priorità di mercato sono ben altre
Bye 

layos ha scritto:

Dopo il no di Volpi l'inter prende juric a gennaio e in cambio vi da 
Samuel fino a giugno + una cartolina del duomo autografata da Adriano

 suo modulo nel caso arrivasse il bomber livornese
Stai scherzando? Lucarelli giocherebbe da fluidificante sinistro,
ovviamente :-)
Daniele

>  il no di Volpi
ROTFLASTC

 ROTFLASTC
Ti è già andata bene una volta quando ha rifiutato il Real ,lo avremmo 
sostituito con Omar Milanetto, ( + forte di Pirlo perchè  recupera anche 
i palloni) e sarebbe stato scudetto per la Samp...

Tonino ha scritto:

Davvero se viene Lucarelli cambia modulo ? Allora ben venga Lucarelli !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Davvero se viene Lucarelli cambia modulo ? Allora ben venga Lucarelli !
Si sicuro al 100%, lo schema gliel'ha fatto direttamente la Balsomini.
Bye 

 ha scritto nel messaggio 
news:75d38ca7-bdd8-4945...@e6g2000prf.googlegroups.com...


concorrenti offrano più soldi.
Ho tagliato, ma condivido tutto al 100 %, parola per parola: abbiamo 
Figueroa e non lo abbiamo potuto (o voluto) provare a fondo, ed invece di 
provarlo, prendiamo uno (che pur ERA forte) che occupa lo stesso ruolo ed ha 
6-7 anni in più ??? Mah....:-O
Paolo

ed invece di provarlo, prendiamo uno
sei caduto nella trappola della Balsomini :-) : Lucarelli al Genoa lo hanno 
"preso" il Secolo e Telenord, per poi dire che un'altra squadra 
(probabilmente la Sampdoria) ce lo ha "soffiato"... così tutti ad incazzarsi 
per una trattativa fallita che la stessa società ha smentito categoricamente 
e tutti a dimenticarsi che siamo undicesimi in serie A e che probabilmente 
arriveranno due o tre giocatori che fanno al caso nostro... ma vabbè dai, 
siamo genoani, lamentiamoc, anzi: contestiamo!!! (magari pacatamente)
Bye e forza Genoa!!! 

ruolo, le stesse carateristiche. E sono tutti e due titolari,
non sono d'accordo... lucarelli e' molto piu' vecchio di borriello !!!
e non mi pare un particolare trascurabile.
bye
Urza 

 ruolo, le stesse carateristiche. 
Probabile che si sappia già che a giugno non si riuscirà a trattenere
Borriello, e dato che Lucarelli (che garantirebbe la copertura del ruolo
ad alti livelli per un paio d'anni) è disponibile adesso, allora se ne
approfitta...
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

> prendiamo uno (che pur ERA forte)
ERA?
Lucarelli ha fatto 20 gol l'anno scorso non 5 anni fa.
Ha 32 anni quindi non è sicuramente uno su cui si possa costruire il futuro 
ma non è sicuramente finito nel giro di 6 mesi.
Poi tutto il resto del discorso del modulo lo condivido però parlare al 
passato di uno che ha fatto 20 gol l'anno scoros mi smebra troppo 

 passato di uno che ha fatto 20 gol l'anno scoros mi smebra troppo
a Genova (sponda rossoblu) tutto è possibile: se lo prendessimo noi "è 
vecchio, è un doppione di Borriello, è un ex di Spinelli, viene dalla Russia 
è il nuovo Dobrovolsky" ecc., se lo prendessero i cugini: " preso il 
centravanti della nazionale, il vice-Toni, mistermiliardoventigolastagione" 
ecc.
Comunque dai, contestiamo pacatamente.
Bye e forza Genoa!!! 

 qualsiasi modulo si adotti per farli convivere.
MaH.....proprio identici non lo so...certo Lucarelli è l'ariete centrale 
mentre Borriello potrebbe prendere il posto di Sculli, è giovane e può 
correre moltissimo.
Comunque credo proprio che qualche discorsetto fra loro se lo faranno e 
io tendo a fidarmi...
Sul piano del gol al momento Lucarelli è difficilmente criticabile come 
scelta. Figueroa a me piace, sono affezionato alla scommessa ma....fra i 
2 tentennerei....

http://www.calciomercato.it/dettaglioNewsCategoria.asp?hdnIdCategoria=2&hdnId=12952

 ha scritto nel 
messaggio news:WIWcj.29771$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Era, certo... ERA...
E ti spiego anche perchè: ERA perchè lo ERA quando giocava nel Livorno, la 
squadra della sua città per cui tifava da ragazzino (da bimbetto dicono a 
Livorno), con un coloro, l'amaranto, che Cristiano ha nel sangue.
E SAREBBE ancora forte se ritornasse a giocare nel Livorno. Nel Genoa 
sarebbe solo un cavallo di ritorno (per il calcio Italiano), che a 32 anni 
dovrebbe ri-iniziare quasi da capo, IMHO con esiti molto incerti.
Sul resto eri già d'accordo percui non insisto...:-)
Paolo 

 A parte che sarà la solita minchiata del XIX
ecco esatto, parliamone...é la classica "genoanata", i giornali fanno
circolare questa voce, noi ci illudiamo come sempre, per poi essere
ben pronti a "saltare alla giugulare" della societá se (anzi quando)
Lucarelli non verrá
é il solito giochino a cui assistiamo puntualmente a ogni sessione di
mercato, e puntualmente ci caschiamo
dal punto di vista tecnico Lucarelli sarebbe ottimo, ma superfluo.
posto che la mossa Criscito mi convince abbastanza, e come é naturale
quella Olivera molto meno, la mia soddisfazione sul mercato  - per
quel poco che conta - si gioca all´80% sull´acquisto di centrocampo
Pat.

la mia soddisfazione sul mercato  - per
quel poco che conta - si gioca all´80% sull´acquisto di centrocampo
concordo: Mudingay com'è?
Bye e forza Genoa!!! 

 concordo: Mudingay com'è?
sarebbe ottimo per noi, ha grande fisicitá, é un muro, ma non é male
anche con la palla fra i piedi. infatti non lo compreremo :-)
Pat.

 posto che la mossa Criscito mi convince abbastanza
A me convince molto, soprattutto credo convinca molto Gasperini :-)
-- 
Ciao
Marcella

 A me convince molto, soprattutto credo convinca molto Gasperini :-)
il mio abbastanza é legato al fatto che se - come credo - giocherá
bene, sará comunque a completa discrezionalitá della Juve
riprenderselo subito o in 3 mesi o in 6 mesi....
Pat.

 riprenderselo subito o in 3 mesi o in 6 mesi....
Nel ruolo, per qualità e conoscenza acquisita del modulo, è quello che 
serve ora a Gasperini: ben venga, anche se fosse solo per tamponare 6 
mesi. Almeno non è passato dal Crotone :-D
-- 
Ciao
Marcella

 guadagnare uno sproposito non ha alcun senso.
Lucarelli é uno che segna, segna molto, segna decisivo, non é un
giocatore particolarmente tecnico , ma avercene leader offensivi cosí.
o meglio, avercene avuti, perché ora abbiamo Borriello che non é
Lucarelli ma per i momento va benissimo
sul livornese ho avuto invece sempre qualche dubbio caratteriale, nel
senso che ho sempre mal sopportato gli atteggiamenti alla "tenetevi il
miliardo", li ho trovati sempre un pó forzati e retorici, ma questo
magari é un problema mio, non del giocatore
Pat.

 Lucarelli non è mai piaciuto.
nemmeno a me, e lo dico da oltre dieci anni :-)
Per carità, è uno che segna a raffica, ma anche a me come tipo di giocatore 
non è mai piaciuto.
Bye e forza Genoa!!! 

 magari é un problema mio, non del giocatore
Anche mio, allora :-)
-- 
Ciao
Marcella

 wrote in message 
news:VaUdj.204975$%k.34...@twister2.libero.it...

Ho appena letto il libro del suo procuratore,serve a capire meglio il 
tutto,diciamo che non c'e' ne' forzature ne' retorica,e' una questione 
"livornese" e molto personale,difficile da spiegare,il libro si legge molto 
in fretta e piacevolmente se vi capitasse l'occasione.
ciao
Pato 

 "livornese" 
Perché,  come si dice paraculo in livornese ?
:-)
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it


No davvero,ero della tua idea e mi sono ricreduto,storia strana e gente 
strana i livornesi. :-)
ciao
Pato