Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: mercato (dalla Gazzetta)

secondo la rosea di oggi:
- Lucarelli - quello vero - al Parma, che vorrebbe anche Brienza e
Cassani
- Jeda al Cagliari che terrá Foggia
***
o ci diamo una mossa, o c´é il rischio che alcune formazioni si
rinforzino rendendoci indirettamente piú a rischi/riaprendo la lotta
per la salvezza
***
in questo contesto, preferirei sentire di nomi sicuri, giocatori di
spessore, piuttosto che scommesse alla Wilson, che sinceramente
lascerei dove é
***
ma mi chiedo: possibile non ci sia veramente un euro da investire? o
si dá prioritá ai riscatti dei "gioielli" a partire da questa estate?
***
Pat.

 si dá prioritá ai riscatti dei "gioielli" a partire da questa estate?
Aspetttiamo e giudichiamo poi.
Trini.

 Aspetttiamo e giudichiamo poi.
senza dubbio si deve aspettare, anche se la sensazione é (nuovamente)
di grande confusione
Pat.

 di grande confusione
Come ho scritto prima, non vedo confusione ora, e sottolineo ora, ad
oggi reputo il mercato estremamente positivo, e mi auguro solo
l'arrivo di un centrocampista forte e collaudato e di un brasiliano
sconosciuto anche a fronte di 4 cessioni importanti tipo Bega,
Coppola, Di Vaio, e PW.
Saluti

 si dá prioritá ai riscatti dei "gioielli" a partire da questa estate?
Io ripeto la solfa di quest'estate. Gasperini dice che non vuole più
di 22 giocatori e qualche ragazzo.
Per poterlo accontentare, onde evitare di mettere la gente a correre
nel campetto, bisogna prima trovargli una squadra. Quindi immagino che
uno dei motivi di titubanza sia che si vuole avere una destinazione
certa per i giocatori che si hanno in casa, senza doversi far carico
degli ingaggi e cose del genere. Oggi sul XIX si diceva che per far
andare Di Vaio alla Lazio, oltre a non prendere un euro, bisognerebbe
pure pagargli l'ingaggio....

pure pagargli l'ingaggio....
Mitico Lotito!
Bhe per darlo ad un'altra squadra e pagarlo meglio tenerlo a Pegli senza 
ombra di dubbio

 wrote in message 
news:00a7b63d-c648-4300...@i72g2000hsd.googlegroups.com...
<<La tua preoccupazione non la capisco, perchè il colpo di Criscito (anche 
se
in prestito) è assolutamente in direzione opposta rispetto agli
"standard" che ci siamo abituati a vedere. >>
Se adesso un prestito diventa un *colpo* da esaltare allora davvero ci 
facciamo andare bene tutto,soprattutto se arriva nell'unico reparto dove 
eravamo coperti.
Intendiamoci sono contento dell'arrivo di mimmo ma i *colpi* sono altri.
Ciao
Pato 

 Intendiamoci sono contento dell'arrivo di mimmo ma i *colpi* sono altri.
Tipo?

 Tipo? >
Tipo Maidana che abbiamo seguito per mesi o Mudingay,giocatori nei ruoli 
dove siamo carenti.
Ciao
Pato 

 rilevante!!
Valorizziamo un giocatore non nostro senza avere nemmeno la certezza che 
eventualmente prendendone la metà lo si possa tenere quì ancora un anno 
o due.
Sinceramente non ho capito del tutto quale sia il nostro interesse nella 
vicenda.
Trini.

 vicenda.
che Gasperini adesso ha a disposizione Criscito?
Bye e forza Genoa!!! 

 
beh vista la partita col Siena direi di si :-P
ciao
szusza

 Ma ci serviva un difensore?
Forse no, ma comunque non regge come discorso. Perchè il mio non è un
discorso al 2 febbraio, con l'unico arrivo di Criscito, è un discorso
al 8 gennaio. E' chiaro che se non arrivasse un centrocampista buono
d'interdizione da qui a fine mercato il mio giudizio sul mercato
sarebbe negativo, ma la mia perplessità al post di Patroclo nasceva
proprio dalla preoccupazione che diceva di avere, quando invece l'anno
scorso fino al 20 Gennaio siamo stati a guardare le altre. Io non sono
iper-ottimista perchè non ho grossa stima in Preziosi e nella
dirigenza, ma credo sia più facile sistemare la squadra quest'anno
(quindi con un buon centrocampo), di quanto sulla carta lo fosse
l'anno scorso.

> che Gasperini adesso ha a disposizione Criscito?
Si questo è chiaro..
T.

 vicenda.
Ovviamente allora, se ci dessero in prestito gratuito Buffon per 6
mesi, scriveresti la stessa cosa?

 mesi, scriveresti la stessa cosa?
Ovviamente no ma se mi dessereo in prestito tiago per sei mesi direi la 
stessa cosa.
Voglio dire per vedere un giocatore del livello di buffon nel genoa 
passerei sopra a tutto..
Trini.

 vicenda.
Abbiamo per metà stagione un rinforzo che, non solo non ci costa
niente, ma che sicuramente ci frutterà anche dei soldi nel gioco del
riscatto della metà/controriscatto da parte della dirigenza gobba.
Quindi abbiamo tutto l'interesse a valorizzare Mimmo: più lo facciamo
rendere più soldi ci facciamo (soldi che possono essere utili per
completare gli acquisti di Bovo e Borriello, ad esempio).
Daniele

 Si questo è chiaro..
era per dire che molte squadre prendono dei giocatori semplicemente per 
farli giocare, per metterli a disposizione del tecnico, che siano 
acquistati, in comproprietà o prestito è un discorso importante in 
prospettiva ma la cosa principale è l'aver in squadra giocatori buoni da 
mettere in campo, mentre noi genoani (mi sembra) ci preoccupiamo di più di 
quanto è costato, se resterà, se lo valorizzeremo per un'altra società, se 
il procuratore è il figlio del vicepresidente ecc., tutti dettagli che in 
campo non contano nulla (a parte gli stimoli ok, però anche questo è tutto 
da vedere perchè ad es. molti giocatori in prestito sono stimolati a far 
bene per tornare in una grande ecc.).
Un esempio eclatante è la Sampdoria, che ha i suoi due migliori giocatori 
(Cassano e Montella) in prestito, ma sono sicuro che Mazzarri (e molti 
tifosi) preferisca avere Cassano in prestito piuttosto che, che so, Job di 
proprietà della sua società e da schierare titolare, per fare un esempio.
Bye e forza Genoa!!! 

 riscatto della metà/controriscatto da parte della dirigenza gobba.
Io credo che, una volta tanto, la questione sia meramente tecnica e
non economica.
E' un giocatore fortissimo, in potenza, che da noi si può esprimerei
ai suoi livelli. Per noi è un salto di qualità, perchè assieme a Bovo
forma una delle coppie di difesa più forti del campionato,
superpotenze ovviamente escluse (quindi confrontando con squadre di
seconda fascia come Palermo, Udinese, Fiorentina, Sampdoria.... si
parla comunque di una difesa di quel livello).
Per di più la società non ha mai fatto mistero di volerlo prendere in
prestito anche quest'estate e che, dopo un estenuante tira-molla, dopo
che Ghinassi non ha reso per come ci si poteva aspettare eccetera,
abbiamo ripiegato su Lucarelli.
Su una cosa concordo, di certo non si può definire "un colpo" perchè è
pur sempre un giocatore in prestito e comunque non un Cassano che, con
tutte le prudenze del caso, se imbrocca la stagione giusta, può da
solo farti guadagnare 3-4 posizioni in classifica.

 riscatto della metà/controriscatto da parte della dirigenza gobba.
Cioè la Juve paga un tot Criscito, poi ve lo ripresta, ne riscattate metà e
ve lo fate ricomprare dalla stessa Juve ad una cifra superiore...magari
facendovi dare pure mezzo Paro...mmm li inchiappettate alla grande! Un pò
come il Siena con Forestieri :-D
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 facendovi dare pure mezzo Paro...
dietro alla Juve c'è il Real Madrid che ha già opzionato Criscito per il 
2011-2012: lo stipendio di Mimmo dal 1 gennaio 2008 lo pagano già gli 
spagnoli.
Bye ;-P 

 proprietà della sua società e da schierare titolare, per fare un esempio.
E' comunque un pò diverso. Sia per il salto di qualità che entrambi ti
possono far fare se rendono, sia perché qui c'è poco da valorizzare:
Montella può sparare al massimo le ultime cartucce per una/due stagioni,
Cassano è si da recuperare ma l'intento del Real non è stato quello di
rigenerarlo per tenerselo, bensì, essenzialmente perderci il meno possibile.
Infine su Cassano, al termine della stagione, deciderà solo la Samp: se
vuole se lo tiene, lo rivende o lo lascia al Real, in assoluta libertà
(quanto comunque questo sia difficile è altro paio di maniche)


 spagnoli.
Troppo giusto, ma lo sai che dietro alle merengue c'è sempre Marotta :-D


 passerei sopra a tutto..
Ma non capisco, quale sia il problema del prestito. Ci danno un
giocatore forte e valido che non ci costa nulla, è chiaro che se
questo rimane l'unico movimento di rilievo del mercato il giudizio sia
negativo, ma al momento è un'ottima mossa, come si ci dessero in
prestito Tiago o Buffon.
Tra l'altro rilancio dicendo che come mossa la preferisco pure ad un
Lucarelli dato in prestito dagli ucraini per 6 mesi, nonostante
Lucarelli sia un attaccante da 20 gol a stagione, perchè Lucarelli in
prestito avrebbe rischiato di rovinare equilibri, che attualmente ci
fanno sperare in un buon campionato.

> mentre noi genoani (mi sembra) ci preoccupiamo di più di
CUT
Anche tu in quanto genoano ....e infatti non hai negativamente (a differenza 
di me per esempio) l'affare Criscito 

 come il Siena con Forestieri :-D
Credo che sia un modo per avere premiata la valorizzazione del
calciatore, visto che non è pagabile direttamente in nessuna forma. In
ogni caso penso che più probabilmente, nel caso in cui Mimmo giochi
tanto e bene, ci daranno l'altra metà di Paro per un piatto di
lenticchie e che questi carteggi servano solo a tutelarci un minimo.
Se invece Mimmo balbettasse, in pratica facendo valere il diritto di
riscatto, li rimborsiamo per i soldi che ci hanno già dato lo scorso
anno.

 dovrebbe essere un titolare e quindi imho non un'altra scommessa
Secondo me, se andassero via sia PW che Di Vaio e arrivasse un solo
attaccante di buon affidamento (alla Langella per intenderci, che non
lo reputo il massimo!), potrebbero anche bastare 5 attaccanti, anche
perchè con un giocatore che fa reparto da solo come Borriello, in
certe trasferte dove più che giocar bene sarà necessario non perdere
(vedi Siena, Cagliari, Parma, Bergamo e magari Palermo) non
disdegnerei un modulo con i soli borriello e Leon la davanti, e un
buon centrocampo di quantità.

 come il Siena con Forestieri :-D
A parte le battute, il fatto che ci sia il diritto di riscatto della metà mi 
sembra palese che serva per farci dare qualche spicciolo se Criscito si 
valorizza, altrimenti lo davano semplicemente in prestito
quando si dice si riscatta la metà, poi si va allae buste o ci si accorda 
con la Juve che si ricompra la metà per qualcos ain più ...è semplicemente 
il sistema "tecnico" in cui potrebbe accadere, è scontato che in realtà 
sarebbe tutto deciso a tavolino
"ce li date 500mila euro per la valorizzaizone?"
"Facciamo 300mila e non rompete"
"ok, allor anoi lo riscattiamo per 6milioni e voi lo ricomprate a 
6,3milioni"
Stesso discorso cambiando cifra o inserendo Paro 


In effetti... :-)
ciao
Pato 

buon centrocampo di quantità.
Certo ...e il mister quando lo esoneriamo per giocare a due punte?

 abbiamo ripiegato su Lucarelli.
ma Ghinassi non e' arrivato dopo Lucarelli?
ciao
szusza

 Certo ...e il mister quando lo esoneriamo per giocare a due punte?
Questo non è vero, non vuol modificare il modulo per Figueroa, ma
quest'anno abbiamo giocato a due punte, ricordo a memoria con
l'udinese, ma se vuoi spulcio i tabellini

 wrote in message 
news:56745c52-5ac9-49e2...@l1g2000hsa.googlegroups.com...
<<Perchč il mio non č un discorso al 2 febbraio, con l'unico arrivo di 
Criscito, č un discorso
al 8 gennaio. >>
Credo di aver capito il tuo discorso,mi aveva colpito l'enfasi per un 
prestito,arrivato si con ottima tempistica ma tieni conto che alla Juve 
serviva una squadra che valorizzasse un giovane pagato parecchio e che si 
stava svalutando,lui premeva per tornare a Genova per vari motivi,ecco li' 
che non e' che ci volesse un mago del mercato per chiudere un discorso 
avviato gia' da un paio di mesi.
<<ma credo sia piů facile sistemare la squadra quest'anno (quindi con un 
buon centrocampo), di quanto sulla carta lo fosse l'anno scorso.>>
Dipende cosa intendi per sistemare.Se Borriello fa altri 9 gol nel girone di 
ritorno ci salviamo anche cosi',se vogliamo anticipare il mercato estivo 
servono intanto un centrocampista forte e un esterno di attacco al posto di 
DiVaio/Sculli.
Per prenderli validi servono un sacco di soldi perche' a gennaio per 
convincere chiunque a cedere un titolare devi spendere anche oltre il valore 
reale del giocatore in questione.
ciao
Pato 

 vuole se lo tiene
ma ci credi davvero? se Cassano gioca bene, vola subito via come una
rondine a primavera
Pat.

l'udinese, ma se vuoi spulcio i tabellini
Vai pure a spulciare ....e quando itnendo due punte non vuol dire che nei 
tre davanti c'č riciclato un centrocampista (es. rossi o altri) ma che si 
giochi a due punte vicine e non due larghi. Degli interpreti dei due ruoli 
poco importa 

 prestito Tiago o Buffon.
Che valorizzi un giocatore non tuo e copri un ruolo in cui non mi pare 
ci sia particolare esigenza.
Poi non mi è piaciuto tutto questo tira e molla.. se mimmo fosse rimasto 
qui dall'inizio sarebbe stato diverso ora riprenderselo per poi renderlo 
di nuovo tra 6 mesi mi scoccia.
Trini.

 differenza di me per esempio) l'affare Criscito
scusa ma non ho capito
Bye 

 vuole se lo tiene, lo rivende o lo lascia al Real, in assoluta libertà
cambio discorso: ho sentito di recente (da Marotta) che la Sampdoria 
potrebbe/vorrebbe riscattarlo in ogni caso (perchè *giustamente* comunque 
pagare la metà 5,5 mln è un affare) e poi vedere di trovare una soluzione 
per il contratto, oppure venderlo ad un prezzo certamente maggiore, mi 
sembra che tu dicessi che non è possibile riscattarlo senza fargli prima un 
contratto o ricordo male?
Bye 

 Come ho scritto prima, non vedo confusione ora
é vero, ho scritto confusione, ma in realtá penso semplicemente che
non si voglia/possa investire
Pat.


Si vabbè, cronologia a parte. L'idea era quella di pescare un nuovo
Criscito dopo che quello vero era dato per perso.

 contratto o ricordo male?
 
Si e credo che resti così la questione, anche perché lui un contratto ce
l'ha già e credo che, in ogni caso, se la Samp subentra al Real comprando
Cassano, debba mantentere il vecchio contratto. Non può esistere la
situazione "Compro il giocatore ma senza che questo abbia un contratto"


 rondine a primavera
Si ma la gabbia la apre la Samp. Cosě sta scritto nel contratto...oppure ci
hanno raccontato delle gran balle


 reale del giocatore in questione.
Prenderli validi adesso non avrebbe senso perchè come dici giustamente
te ci vogliono un sacco di soldi. Il nostro obiettivo è salvezza e non
ci servono altri 9 gol di Borriello, ci serve non perdere certe
partite chiave, e quindi possono finire benissimo 0-0 senza correre
alcun rischio che 3-3 correndo il rischio di perdere.

> scusa ma non ho capito
Che tu hai valutato negativamente l'arrivo di Criscito 

 situazione "Compro il giocatore ma senza che questo abbia un contratto"
Ok grazie delle ulteriori delucidazioni; non vorrei richiederti la stessa 
cosa dell'altra volta, ma se come dici la Sampdoria lo compra tutto e quindi 
si ritrova col dover "mantenere" il contratto del Real "passato" a Garrone & 
C., se poi nessuno compra Cassano, che succede?
Bye 

 di nuovo tra 6 mesi mi scoccia.
Secondo me, hai l'illusione di essere subito a livello di Fiorentina,
Udinese o Palermo, che già un discorso del genere se lo possono
permettere, ma per noi c'è ancora troppa differenza, con questo voglio
dire che se il Milan decidesse di puntare su Borriello, Borriello noi
non riusciremmo a riscattarlo, qualche piccola speranza in più per
Bovo, anche se il Palermo ora come ora ha comunque più mezzi per
riprendersi Bovo.
Voglio dire che le squadre di una certa caratura prendono i giocatori
che vogliono, ed hanno fatto così con Criscito, se poi dopo 6 mesi,
ripioe dal cielo senza alcun controparte, la vedo solo come cosa
positiva.

 Che tu hai valutato negativamente l'arrivo di Criscito
tecnicamente, cioè per quanto riguarda l'affidabilità/forza della difesa nel 
caso che per fargli posto partisse Lucarelli (o non giochi più titolare), mi 
sembrava di averlo specificato chiaramente.
Bye 

 & C., se poi nessuno compra Cassano, che succede?
Che la Samp paga il contratto a Cassano 

 Che la Samp paga il contratto a Cassano
immaginavo fosse cosě ... e sai per caso quando scade?
Bye 

 titolare), mi sembrava di averlo specificato chiaramente.
appunto, il fatto che Gasp lo abbia a disposizione e abbia la possibilità di 
shcierarlo titolare (cosa probaible) per te è negativa
Repost:
CP> E allora la dovresti considerare sbagliata perchè con la formula con cui
CP> dovrebbe arrivare Criscito ci garantiamo le sue prestazioni per sei mesi
AX>infatti, se è così, confermo che IMO è "sbagliata", perchè Criscito non è 
un
AX>giocatore da sfruttare adesso, fino a giugno.

> immaginavo fosse così ... e sai per caso quando scade?
Belin non sono mica suo cugino, ho risposto al post perchè è ovvio che se 
una società ha un contratto sia che lo abbia fatto o che abbia accettato di 
ereditarlo dal Real lo debba rispettare salvo accordarsi in modo differente 
con il giocatore 

 poco importa
Be dai non sempre, un conto è giocare un 3-4-3 con davanti Di Vaio-
Borriello-Leon, un conto con Danilo-Borriello-Rossi. Il modulo può
anche rimanere 3-4-3 ma cambia decisamente l'atteggiamento della
squadra. E quindi tornando a monte (ossia che con un buon interprete
puoi anche avere 5 e 6 attaccanti) dal momento che io credo che nel
girone di ritorno sia può anche insistere con un Danilo-Borriello-
Rossi, piuttosto che con attaccanti puri.
Detto questo sono assolutamente d'accordo che vorrei vedere un 3-5-2,
anche perchè i giocatori per questo modulo li abbiano.

 con il giocatore
 
Infatti. Ma la Samp non farà mai una cosa del genere. O lo rileva è c'è
qualcuno dietro o lo lascia al Real. Quelle cifre sono improponibili per
tutta la serie A, escluse non più di tre squadre


anche perchè i giocatori per questo modulo li abbiano.
Concordo e pensavo intendessi questo ...e per questo ho fatto la battuta 
sull'esonero.
Aggiungo che il 352 è il modulo che preferisco ma mi andrebbe bene vedere 
ogni tanto qualunque modulo a due punte vere e "vicine" 

 ogni tanto qualunque modulo a due punte vere e "vicine"
Andando con ordine di mie preferenze, vorrei vedere con qyuesta rosa:
1. un 3-5-2 con Borriello-Figueroa (secondo me sarebbero una gran
coppia) e due ferrai (anche Juric e Konko) con Milanetto o Paro in
mezzo.
2. Un 3-4-3 sporco, ossia senza che in 3 rimangano la davanti,
soprattutto quando siamo in trasferta.
3. Un 3-4-3 fatto bene, nel partite in casa, con la squadra in un buon
stato di forma, ed il risultato abbastanza "facile"

 qualcuno dietro o lo lascia al Real.
bravi, stiamo arrivando al dunque ;-)
Se "lo rileva perchè c'è qualcuno dietro", significa che Marotta dev'essere 
certo al 100% (per sicurezza anche un po' di più) che quel "qualcuno" che 
c'è dietro non possa in alcun modo ripensarci all'ultimo momento (credo che 
il 50% delle società di serie A rischierebbero il fallimento in un paio 
d'anni se si ritrovassero sul groppone un contratto del genere: magari la 
Sampdoria non rischierebbe il fallimento, ma Garrone un "coccolone" si 
;-) ).
Detto questo e ricordando che ovviamente la Sampdoria lo riscatterà in caso 
di buone prestazioni da qui alla fine del campionato, questo "qualcuno", 
secondo voi, quanto offrirà alla Sampdoria per comprare tutto Cassano se la 
Sampdoria lo "riscatta" pagando la metà 5,5 milioni?
Tra l'altro mi sembra che il Real lo abbia pagato 2 o 3 milioni alla Roma, 
che lo cedette a questa cifra irrisoria proprio per togliersi l'ingaggio, o 
ricordo male?
Bye 

 AX>giocatore da sfruttare adesso, fino a giugno.
infatti, questo vuol dire che se *invece* si riuscisse a riscattarlo e 
tenerselo (può anche essere che la Juve non lo veda così forte e ce lo 
lasci, pechè no?) sarebbe una manna, visto che nel giro di due anni IMHO 
sarà un difensore da nazionale e grandissimi club.
Bye 

 come Lucarelli
Dal tuo punto di vista anche non partisse Luccarelli visto che 
"rischierebbe" di giocare Criscito che te non trovi pronto 

 fase difensiva), mi rende più tranquillo un mestierante come Lucarelli
Per la cronaca, Criscito quest'anno ha fatto un solo errore, uno solo,
enorme ed evidente come una casa, ma uno solo. Mi riferisco ovviamente
al gol di Totti a Roma, dove è stato aggirato con tranquillità
disarmante, soprattutto fisica, ma a parte quello le altre partite
dove è stato chiamato in causa ha fatto il suo, giocando in una difesa
che è chiaramente il punto debole della squadra, con accanto gente
come Legrottaglie, Chiellini e Andrade che non sono certo Nesta, o
Cannavaro.

 ricordo male?
Se non sbaglio il Real lo acquistò per cinque milioni di euro dalla Roma.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ma insomma, quanto guadagna sto Cassano? Se Di Vaio prende 1,2 milioni 
netti a stagione qui si deve parlare di cifre sopra i 10, o no?
ciao
szusza

Per la cronaca, Criscito quest'anno ha fatto un solo errore,
io quest'anno non l'ho visto giocare, sto solo dicendo quello che dicevo già 
l'anno scorso e cioè che IMO non è pronto per la A, o meglio che *al 
momento* preferisco gente esperta. Poi è chiaro che Gasper ne sa più di me e 
quindi se pensa di schierarlo titolare sarà sicuro di ciò che fa: io al 
momento ho paura che sia troppo acerbo, spero di sbagliarmi naturalmente.
Bye e forza Genoa!!! 

 "rischierebbe" di giocare Criscito che te non trovi pronto
infatti poco fa ho scritto "nel caso che per fargli posto partisse Lucarelli 
(o non giochi più titolare)". Con la differenza che se Lucarelli resta può 
sempre subentrare ... io lo terrei.
Bye e forza Genoa!!! 

 Gasperini durante l´allenamento :-)
dall'intervista di oggi mi pare che Di Vaio si stia comportando 
correttamente e con toni moderati anche se e' fuori rosa. Non da tutti IMHO
ciao
szusza

 Se non sbaglio il Real lo acquistò per cinque milioni di euro dalla Roma.
è vero (4,5), googlando ho trovato questo: 
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo290390.shtml
bye 

 Che la Samp paga il contratto a Cassano
Uno spunto per una originale strada alternativa si può cogliere dalla
cronaca nera delle ultimissime ore che ci parla di fidanzate fatte a pezzi
e poi mangiate o di mariti sezionati e poi gettati nello scarico del
water. Insomma, nel malaugurato caso in cui si trovasse con il cerino in
mano Marotta potrebbe eventualmente valutare una vendita a "trance" del
pibe de Bari.


 ma insomma, quanto guadagna sto Cassano? 
4,2 mln di euro netti a stagione.


 pibe de Bari.
LOL! :-)
Oppure potrebbero " dividerselo" Real, Sampdoria e Inter in questo modo: se 
segna col destro il gol vale per il Real, col sinistro per l'Inter e di 
testa (o altre "parti del corpo") per la Sampdoria... Marotta troverà il 
modo di farlo scendere in campo in una delle altre due squadre in modo che 
la Sampdoria possa giocare in 11 e in più eventualmente godere del gol di 
testa segnato altrove :-)
Bye 

 Sampdoria lo "riscatta" pagando la metà 5,5 milioni?
Non lo so e non me ne frega niente :-)


 
e' sicuramente tanto, troppo, ma mi pare che in Italia ce ne sia piu' 
d'uno ad avere un ingaggio superiore, o mi sbaglio?
ciao
szusza

 d'uno ad avere un ingaggio superiore, o mi sbaglio?
Sicuramente. Per fare qualche esempio Totti, Kaka, Ibrahimovic e Nesta.


 Non lo so e non me ne frega niente :-)
vuoi dire che non t'interessa come viene gestita la Sampdoria? :-)
Bye 

 wrote in message 
news:b4e71cf5-7026-457b...@e25g2000prg.googlegroups.com...
<<Prenderli validi adesso non avrebbe senso perchè come dici giustamente
te ci vogliono un sacco di soldi. Il nostro obiettivo è salvezza e non
ci servono altri 9 gol di Borriello, ci serve non perdere certe
partite chiave, e quindi possono finire benissimo 0-0 senza correre
alcun rischio che 3-3 correndo il rischio di perdere.>>
Non siamo una squadra da 0-0,ce lo dice il campionato,imho se Borriello non 
si ripete e non arriva almeno un centrocampista forte ci troviamo impelagati 
in brutte acque e soprattutto come piazza non ci siamo piu' abituati...
Ciao
Pato 

 situazione "Compro il giocatore ma senza che questo abbia un contratto"
No, assolutamente non è così :)
Quando una società acquista il cartellino di un calciatore, questi
deve firmare tassativamente un nuovo contratto (che la conditio sine
qua non perchè il trasferimento diventi effettivo).
Tant'e' che spesso i calciatori si sono rifiutati di firmare e i
trasferimenti sono saltati. Il contratto in essere viene mantenuto
solo se il giocatore va in prestito (e nel caso poi sta alle società
accordarsi su come dividersi l'onere dell'ingaggio).
Nel caso in cui la Samp decidesse di far valere l'opzione per rilevare
Cassano, l'unica strada percorribile è che lui firmi un nuovo
contratto, e questa cosa potrebbe verificarsi solo se il Real
decidesse di pagargli una buonuscita e contestualmente Cassano decida
di ridursi il contratto. Diversamente lui potrebbe pretendere di
rimanere a Madrid e allenarsi, obbligando il Real ad onorare il
contratto fino all'ultimo (una sorta di braccio di ferro come quello
di E.Mantovani con Karambeu o di Bettella col Genoa per parlare di
cose di casa nostra).
Il che naturalmente non conviene a nessuno. Quindi l'incognita è
vedere se Cassano accetterà un contratto sensibilmente meno ricco, in
cambio magari della possibilità di rilanciarsi, oppure se nel
frattempo troverà casa in qualche squadra più "ricca" della Samp
disposta ad accollarsi l'intero (o buona parte) dell'ingaggio e allora
a quel punto Cassano potrebbe rifiutare il trasferimento per accasarsi
dove gli convenga di più.
L'ultima possibilità è che Cassano si riduca l'ingaggio e la Samp
faccia uno sforzo economico notevole per accontentarlo (quindi si
trovino a metà strada) magari fiutando la possibilità di comprarlo
oggi a 5 e di rivenderlo domani a 20 (fermo restando che bisogna
vedere per quanti anni vale l'opzione del Real di tenersi il 20% della
plusvalenza in caso di cessione).
Fra l'altro credo che allo stato attuale sia difficilissimo fare
previsioni, anche perchè Cassano, che sta pian piano tornando a
livelli discreti, non è ancora certo al livello di un fuoriclasse che
guadagna 4.5 milioni netti l'anno, per cui o finisce il campionato in
crescita strepitosa, oppure dovrà, se vuole giocare, ridursi a più
miti pretese economiche, oppure pretendere fino all'ultimo centesimo
di contratto, ma rischiare di guadagnare miliardi in tribuna.
Se dovessi azzardare, io credo che Cassano tornerà a Madrid salvo poi
essere ceduto di nuovo o alla Samp o ad un'altra squadra, con una
formula simile a quella odierna, che è l'unica che può permettere al
Real di non pagare l'intero ingaggio e di non vedere disperso il
patrimonio investito sul giocatore e allo stesso tempo a Cassano di
giocare e non rimetterci nemmeno un centesimo, in attesa che qualche
big trovi il coraggio e i soldi per prenderlo.

 in brutte acque e soprattutto come piazza non ci siamo piu' abituati...
Se Borriello arriva a 18 gol possiamo ambire alla zona Uefa, se non si
ripete e non ne fa altri nove con solo un buon centrocampista di peso
e quantita ci possiamo salvare tranquilli

 wrote in message 
news:301ad5ce-bf4c-4448...@v4g2000hsf.googlegroups.com...
<<l'anno scorso non lo eravamo, ma quest'anno siamo decisamente più
propensi a fare meno gol, sono con udinese e palermo ne abbiamo fatti
3, ed  abbiamo uno dei peggiori attacchi.>>
Il problema e' quelli stronzi che subiamo :-)
<<Se Borriello arriva a 18 gol possiamo ambire alla zona Uefa>>
Ora non esageriamo :-)
<<, se non si ripete e non ne fa altri nove con solo un buon centrocampista 
di peso
e quantita ci possiamo salvare tranquilli >>
E' quello che dico anche io,per evitare di scoprire tardi che non si e' 
ripetuto prendiamolo 'sto cavolo di centrocampista forte :-)
ciao
Pato 

> bravi, stiamo arrivando al dunque ;-)
Scusa ma **se** Cassano fa un campionato alla grande secondo te quanto può 
valere di cartellino???
diciamo 10 milioni per comodità?
Con gli stipendi che ci sono in serie A diciamo che 2,5 milioni ci stanno 
come ingaggio??
Praticamente se vuoi uno del valore di Cassano per due anni lo paghi 
10milini e gli dai 5 milioni in due anni totale 15.
Non mi sembra tanto diverso pagarlo 5,5 e dargli 8,4 milioni in due anni
Se consideri che la Samp aveva offerto in busta 6,5 milioni per *metà* 
Quagliarella e quindi era disposta privarsi di 13milioni (6,5 di mancato 
introito e 6,5 sborsati IMHO se anche gli restasse sul groppone non sarebbe 
questo dramma

 terrei.
Io pure, darei via Bega visto che in 7 forse sono troppi 

se anche gli restasse sul groppone non sarebbe questo dramma
un attimo, si parlava del fatto che alla Sampdoria "passasse" il contratto 
del Real, cioč 4/5 milioni di euro all'anno fino al 2010.
Detto questo, io lo terrei anche a quell'ingaggio (se continua a giocare 
cosě bene).
Bye 

 Io pure, darei via Bega visto che in 7 forse sono troppi
si, però è l'unico vero destro che abbiamo, mi pare...
Bye 

 calciatore,
Esatto. Io la vedo cosě.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 questo dramma
Per Asterix si :-D
JDN

 Pat.
Scusate se ripeto cose magari già dette, ma rientro oggi e non riesco
a leggere tutte e 80 le risposte a questo post :)
non capisco quale sia il punto: dobbiamo comprare giocatori tanto per
comprare per toglierli alle avversarie dirette? Dovremmo prendere
Lucarelli e Jeda perché così non rinforziamo il Parma?
Il mercato è appena iniziato Noi abbiamo preso Criscito, gli altri
nessuno, almeno ufficialmente.
Vi prego almeno per questa sessione di non cominciare la solita lagna
per sconosciuti che arrivano o quelli che non sono arrivati :) E ve lo
dice uno dei più lagnosi!
Piuttosto, ok per l'attaccante esterno, ma la priorità per me è il
centrocampista. Il mio preferito è Mudiyngay, l'ho visto giocare molte
volte e servirebbe come il pane. In attacco il vero acquisto è
Figueroa
Quanto a Coppola o Di Vaio, sarebbe inutile e dannoso tenerli.
Arrivederci e grazie, se faranno bene sarò contento per loro
Gia

 Arrivederci e grazie, se faranno bene sarò contento per loro
nel frattempo si é fermato Fabiano, e giá le alternative si fanno
strettine...
Pat.

> si, però è l'unico vero destro che abbiamo, mi pare...
Mmmm non hai detto mica una stronzata.... 

 Per Asterix si :-D
Se č per questo anche per me sarebbe un dramma ....per questo spero 
nell'Inter o chi per essa ;-)
Comunque tornando seri credo che se Cassano facesse un buon campionato e si 
trovasse ben qui in mancanza di offerte di grandi che potrebbero temere il 
suo caratterino il barese potrebbe anche essere disponibile a spalmarsi 
l'ingaggio restante 8,4 mln invece che su 2 su 3 anni e sarebbe un affarone 
per la Samp.
Poi magri sono tutti discorsi campati in aria e il 17 febbraio (salvo 
anticipo) prende un calcione e non gioca piů ;-P 

 del Real, cioč 4/5 milioni di euro all'anno fino al 2010.
Mi sa che non hai seguito il mio ragionamento:
4,2 mln * 2 anni = 8,4 mln
riscatto 5,5 mln
Totale 13,9 mln.
Che č la stessa cifra che comprare uno a 10mln e dargli 2 mln all'anno per 
due anni, che per un giocatore come il miglior Cassano non č un'eresia 

centrocampista. Il mio preferito è Mudiyngay,
Non sei il solo 

 Mmmm non hai detto mica una stronzata....
ok per il 2008 sono a posto :-)
Bye 

 wrote in message 
news:d1bc4834-f716-43e1...@q39g2000hsf.googlegroups.com...
<<Vi prego almeno per questa sessione di non cominciare la solita lagna
per sconosciuti che arrivano o quelli che non sono arrivati :) E ve lo
dice uno dei più lagnosi! >>
E non cominciamo anche con nomi impossibili come Mudingay ;-)
A parte gli scherzi la Lazio deve salvarsi e non credo che venda a gennaio 
il suo centrocampista piu' importante se non davanti ad un'offerta 
irrinunciabile che Preziosi ha gia' chiaramente fatto capire di non essere 
disposto a fare soprattutto per un centrocampista centrale.
Ciao
Pato 

> E non cominciamo anche con nomi impossibili come Mudingay ;-)
Se la Lazio si prendesse sia Coppola che P.Waigo.....


Cosa se ne fa di P.Waigo che ha gia' Makinwa come eterna riserva?
E tu daresti via Mudingay per Coppola?
ciao
Pato 

Pato ha scritto:

ma tu conosci Mudingay ? ci sei mai stato?

 E tu daresti via Mudingay per Coppola?
lui no, ma magari Lotito si :-)
Bye e forza Genoa!!! 

 lui no, ma magari Lotito si :-)
Mundingay é IMO inarrivabile
Pat.

 E tu daresti via Mudingay per Coppola?
Certamente non alla pari, però se tu offri un calciatore nello stesso
ruolo e soldi (o comunque un'ulteriore contropartita tecnica) l'affare
è fattibile senza svenarsi.
Comunque, pacco o no che sia stato, P.Waigo l'abbiamo pagato un sacco
di soldi e, a quanto pare, gli estimatori continuano a non mancargli.

 di soldi e, a quanto pare, gli estimatori continuano a non mancargli.
é naturale, praticamente é la prima (mezza) stagione che sbaglia, io
aspetterei un pó infatti a trattarlo come bidone e a cederlo
completamente
Pat.

 Mundingay é IMO inarrivabile
Mah, insomma, non mi pare che sia tutto sto fenomeno, ne che ci siano
attorno a lui tutte ste pretendenti di rango a far lievitare il
prezzo.....
Ad ogni modo io prenderei Halfredsson.

 prezzo.....
questo no, ma Lotito ha giá dimostrato di essere abbastanza ottuso
quando c´é da spendere o incassare :-)
basti vedere come sta rovinando la stagione della Lazio per non voler
spendere 1 euro che sia 1 in un portiere come si deve
Pat.

>Ad ogni modo io prenderei Halfredsson.
Ma non è rotto?

di soldi e, a quanto pare, gli estimatori continuano a non mancargli.
Infatti se è vero che lo abbaimo pagato 5mln io mi auguro che non vada via o 
che vad in prestito
E' giovane in questi mesi ha fatto ridere ma aspetterei ancora un po' a 
"eliminarlo" ....ovviamente salvo contropartite che ci sistemerebbero bene 
il centrocampo

 Ma non è rotto?
Si ma niente di serio.

 wrote in message 
news:5302e4b1-635b-454a...@k39g2000hsf.googlegroups.com...
<<Mah, insomma, non mi pare che sia tutto sto fenomeno, ne che ci siano
attorno a lui tutte ste pretendenti di rango a far lievitare il
prezzo.....>>
Fenomeno no di sicuro ma per la Lazio e' imprescindibile.
<<Ad ogni modo io prenderei Halfredsson.>>
Mah,avendolo a fantacalcio lo sto un po' seguendo e si sta un po' 
ingrigendo.
ciao
Pato

 Certamente non alla pari, però se tu offri un calciatore nello stesso
ruolo e soldi (o comunque un'ulteriore contropartita tecnica) l'affare
è fattibile senza svenarsi.>>
I soldi secondo me dovrebbero essere parecchi visto che uno e' al massimo 
della carriera e l'altro non ha mai giocato in A e arriva da 6 mesi di 
panchina.
<<Comunque, pacco o no che sia stato, P.Waigo l'abbiamo pagato un sacco
di soldi e, a quanto pare, gli estimatori continuano a non mancargli.>>
Su questo sono d'accordo,lo darei in prestito o comunque compartecipazione.
ciao
Pato 

 La Lazio non ha altre punte?
Ha anche tare e del nero (trequartista/seconda punta).
Comunque non dar retta a quell'asino di layos: papa waigo riserva di rocchi
è una bestemmia da rogo immediato, se non altro per il ruolo :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Mai dato retta a Layos in vita mia :-))
E pensa che in confronto a myskin e' un genio del calcio... :-))
ciao
Pato 

 E pensa che in confronto a myskin e' un genio del calcio... :-))
LOL, verissimo :-)


 è una bestemmia da rogo immediato, se non altro per il ruolo :-)
Eh si, proprio una bestemmia, visto che a Cesena giocava *esattamente*
nel ruolo di Rocchi a Roma.

 nel ruolo di Rocchi a Roma.
Nel ruolo di rocchi (prima punta) giocava pelle', pezzo di somaro :-)


 Nel ruolo di rocchi (prima punta) giocava pelle', pezzo di somaro :-)
come si diceva quando si voleva dirimere una controversia tra amici
che litigavano: avete ragione tutti e due :-)
intanto Rocchi é una prima punta di movimento, la Lazio attacca
tenendo un trequartista dietro a due punte che fanno movimenti
normalmente "complementari" se Rocchi si allarga, Pandev stringe al
centro, se Pandev (come fa di solito) arretra a trequarti, Rocchi
scatta in profonditá, e cosí via
in questo senso accostare Rocchi a Pellé del Cesena - prima punta da
area di rigore - é complicato, é anche vero che dire che PW faceva
"esattamente" lo stesso ruolo di Rocchi alla Lazio é difficile, visto
che intanto é molto differente lo schema
se PW andasse alla Lazio comunque nel gioco di Rossi potrebbe giocare
sia al posto di Rocchi che di Pandev, muovendosi molto negli spazi,
comunque verso il centro, sia che (eccezionalmente) piú sulla fascia
insieme ai due sopra citati
Pat.

> Nel ruolo di rocchi (prima punta) giocava pelle', pezzo di somaro :-)
La Lazio, per quello che ho visto io, gioca senza una pirma punta
classica, ma con due punte di movimento, esattamente come il Cesena
con Pellè e P.Waigo. Poi possiamo soffermarci ad libitum sull'avverbio
esattamente, dal momento che nel calcio di esatto c'e' solo che tu non
ne capisci un cazzo :)

 che litigavano: avete ragione tutti e due :-)
cut
Grazie per la spiegazione, ma si parlava (almeno io) di ruoli diciamo cosi'
naturali.
Rocchi e' una prima punta naturale, pelle' idem, papa waigo no e nemmeno ha
mai giocato in quel ruolo negli ultimi anni, visto che l'anno scorso il
cesena in quel ruolo aveva pelle' e l'anno prima bernacci.
Una squadra di serie A non va a prendere papa waigo per farlo giocare prima
punta, per cortesia :-)


due punte di movimento, esattamente come il Cesena con Pelle' e P.Waigo.
ROTFL


 Rocchi e' una prima punta naturale,
e Pandev che cos'e'?
e Rocchi in che ruolo giocava ad Empoli? Prima punta?
Non scherziamo. :)

 punta, per cortesia :-)
su questo non ci sono dubbi, se PW andasse alla Lazio peró per come
giocano i romani potrebbe giocare sia insieme, sia al posto di Rocchi
(o Pandev)
ma siccome non andrá alla Lazio, il dubbio non si pone :-)
Pat.

 Non scherziamo. :)
Non sia mai :-)


 dimostrare tutto).
no PW non é un tornante, o meglio - se lo é - sono tutti c***i suoi,
visto quello che (non) ha fatto a Genova finora in quel ruolo :-)
Pat.

 (o Pandev)
Al posto di rocchi imho non toccherebbe un pallone.
Farebbe credo qualcosina di piu' nel ruolo di pandev (che, ripeto, non e' lo
stesso di rocchi).


 visto quello che (non) ha fatto a Genova finora in quel ruolo :-)
Ho scritto che per rendere non deve avere particolari obblighi di copertura.
Comunque, per venirti incontro ti dico che e' una seconda punta che ama
partire da moooolto lontano e dalla fascia.
Preferisci? :-)


 Preferisci? :-)
Dimenticavo la cosa piu' importante: nel cesena di papa waigo la *vera*
seconda punta era salvetti, fintissimo centrocampista, che in area
avversaria si affiancava spesso con ottimi risultati al centravanti (che non
era papa waigo).


 qualche higlight, dai :-)
che poi sarebbe highlight, oppure hilite come amate scrivere voi lamerazzi


 E pensa che in confronto a myskin e' un genio del calcio... :-))
Ah, non lo nego, anzi.
Quando c'è qualcosa da imparare io son felice.
Per esempio, sul valore di Di Vaio
:-D
In questi due giorni ti ho risparmiato, apprezzalo.
Ma non ti garantisco che dimenticherò
:-D
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 :-D
Belin io vengo a scrivere solo per te e Layos e tu mi risparmi??? :-)
ciao
Pato

 Belin io vengo a scrivere solo per te e Layos e tu mi risparmi??? :-)
Sono mortificata, delusa, sbigottita, allibita: insomma, una donna 
distrutta :-D
-- 
Ciao
Marcella

 eravamo coperti.
Chiedilo a Gasperini, se eravamo coperti, visto che l'ha messo in campo 
subito ;-)
-- 
Ciao
Marcella

 raffreddore dici "meno male che abbiamo preso quello"
E' cosě dedito alla causa che si č preso l'influenza durante la sosta, 
poveretto :-)
-- 
Ciao
Marcella


Se domani arriva Drogba gioca subito probabilmente al posto di Borriello ma 
come ruolo di centravanti io oggi mi definisco coperto,sono stato spiegato? 
:-)
ciao
Pato 

 :-)
Sì, ci hai detto che se Preziosi prende Drogba non possiamo considerarlo 
un colpo di mercato (di questo stavi parlando).
A volte mi viene il sospetto che tu sia un infiltrato di Preziosi nei 
contestatori.
:-)
Con i tuoi argomenti, infatti, tendi a spostare la gente dalla parte opposta
:-P


 :-)
A parte gli scherzi comincia a farmi passare un po' la voglia di scrivere 
l'idea che se uno esprime un opinione deve per forza essere vista come una 
contestazione a Preziosi.
ciao
Pato 

 contestazione a Preziosi.
Sottoscrivo, non è possibile pensare che siccome Preziosi ne ha fatte
di cotte e di crude non si debba essere contenti delle cose buone che
ha fatto e dargliene atto, così come, pur riconoscendolo, non si possa
ritenere che questo sia ancora un po' poco per sdoganarlo del tutto.
Per altro vedo che quando comprava giocatori come se fossero figurine,
si diceva che era un giocatore di CM, ora che sembra comprare con più
attenzione e parsimonia che, in alternativa, ha finito i soldi o non
ha più voglia di spenderli.
Io vedo nella struttura attuale del Genoa una squadra forte unita ad
una base per il futuro come non abbiamo mai avuto da che esisto,
abbiamo fatto un exploit l'anno di Bagnoli in campionato e uno in Uefa
l'anno dopo, ma siamo riusciti a mandare tutto a puttane in men che
non si dica.
Ora mi pare che rispetto a Scoglio Gasperini goda di magiore sanità
mentale (e magari un po' meno del genio pazzoide che ci faceva tanto
godere) abbia firmato un contratto lunghissimo, segno che si vuole
investire su di lui come fulcro di un progetto a medio termine.
I giocatori che abbiamo preso hanno quasi tutti reso al di sopra delle
aspettative, alcuni in modo impressionante, come Bovo, Borriello,
Danilo, altri comunque rivelandosi all'altezza della massima serie.
Qualcuno ha steccato, ma alzi la mano chi non sbaglia un giocatore in
una campagna acquisti dove se ne prendono dieci, qualcuno ha invece
confermato che in serie A non ci può stare, o non ci può più stare.
Io sento Gasperini che dice, vogliamo costruire le basi per evitare di
fare una rivoluzione ad ogni mercato, magari prendendo uno o due
giocatori per migliorare o consolidare, ma senza stravolgimenti.
Se a Giugno, auspicando che la squadra finisca il campionato come lo
ha iniziato (anzi, magari anche meglio, considerando la storia di
Gasperini allenatore), venisse confermata in blocco questa squadra,
magari prendendo due-tre giovani e facendone arrivare altri 2-3 dal
vivaio, io sarei stracontento, vorrebbe dire che questi piani sono
stati rispettati in pieno.
Però non so quanto sarebbe diffusa questa sensazione.....

 contestazione a Preziosi.
Ma se sei tu che molli botte di faraonista (e te lo volevo far notare).
:-)
E non mi rispondere che scherzavi, perché allora vale anche per i 
contestatori.
A meno che i contestatori siano cosa sacra su cui non si può scherzare e 
  su Preziosi invece si.
.. ma allora saresti un contestatore
:-)


 ritenere che questo sia ancora un po' poco per sdoganarlo del tutto.
A me non piace solo l'atteggiamento unilaterale di chi si adonta se 
gliela meni con la contestazione e poi molla botte di faraonista qua e là.
O si smette con le etichette e si ragiona o si accettano tutte le etichette.



Io? E a chi avrei dato del faraonista? (termine che tra l'altro mi pare di 
aver adoperato ben poco e direi mai ad personam).
No davvero non vorrei che il mio amico immaginario si fosse messo a scrivere 
dal mio pc
:-)
ciao
Pato

 Io? E a chi avrei dato del faraonista? 
A Sculli
:-D


 wrote in message 
news:1562f578-4c5d-44bf...@v29g2000hsf.googlegroups.com...
<<Se a Giugno, auspicando che la squadra finisca il campionato come lo
ha iniziato (anzi, magari anche meglio, considerando la storia di
Gasperini allenatore), venisse confermata in blocco questa squadra,
magari prendendo due-tre giovani e facendone arrivare altri 2-3 dal
vivaio, io sarei stracontento, vorrebbe dire che questi piani sono
stati rispettati in pieno.>>
Dipende da cosa vogliamo fare da grandi.Se l'idea e' giocarsi il quinto 
posto con Palermo,Fiorentina,,Udinese e forse Napoli come faceva intendere 
Preziosi in tempi non sospetti,allora quello che scrivi non basta,ci vuole 
anche il granone oppure l'organizzazione dell'Udinese che con Preziosi 
fatico a prevedere.
Se vogliamo giocarci il nono posto con Samp,Lazio,Toro e ousiders varie 
allora serve un'organizzazione societaria migliore e una rete di osservatori 
organizzata,non il Gaucci che ogni tanto passa col Wilson di turno per 
intenderci,ma il Gaucci stipendiato con un ruolo preciso in societa' e che 
gira il mondo per il Genoa.
A questo punto bisogna spendere bene i soldi delle TV e allora magari 
nell'anno che azzecchi tutto magari fai anche un giretto in Europa.
Senza organizzazione,e io continuo a vederne poca,imho galleggeremo sempre 
sopra la zona brutta col rischio l'anno sbagliato di ritrovarci nella 
bratta.
La palla e' in mano a Preziosi,credevo poco in due promozioni consecutive e 
sono arrivate,magari mi stupisce di nuovo.
ciao
Pato 

 Dipende da cosa vogliamo fare da grandi.
ma scusate non possiamo intanto goderci l'adolescenza ?
:-D


 etichette.
Lacchč!
Bye :-P 

 Lacchè!
I Genesis fanno venire il latte alle ginocchia
:-D


 :-D
"Little Tony, č pazzo" (cit.) :-)
Bye 


Bel post, molto bello.
Bye e forza Genoa!!! 

Pato ha scritto:

Completamente. Sei trasparente, guarda :-D
-- 
Ciao
Marcella

 :-D
Evidentemente ha sofferto di acne... :-D
-- 
Ciao
Marcella


Tu non mi hai visto domenica a fine partita :-)
Non e' che se uno muove una critica non stia godendo,ora monto una webcam 
:-))
ciao
Pato 


Per Sculli ci vorrebbe il Prof "Sei meglio di Di Natale.Sei meglio di Di 
Natale.Sei meglio di Di Natale" :-)
ciao
Pato


Non ti approfittare del mio bon ton :-))
ciao
Pato 

 godendo,ora monto una webcam :-))
facci sapere com'è (con la webcam) :-P
Bye