Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Per favore, un benchmark.

Mi sapreste consigliare un benchmark da scaricare da internet per testare il
PC in generale, con un occhio verso le potenzialitŕ 3D della scheda video?
La configurazione del mio PC č:
scheda madre asustek A7V333
512 MB Ram
CPU amd athlon xp 1800+
scheda video 3d prophet 4500 tv out
S.O. win 2000
Grazie.



 PC in generale, con un occhio verso le potenzialità 3D > della scheda
video?
3DMark 2001 è il più popolare, ma ce ne sono molti altri... CodeCreatures,
Vulpine, oppure per esempio potresti scaricarti il demo di Unreal 2003 (dato
che è nuovissimo e ti potrebbe dare indicazioni sulla attuale potenza del
tuo sistema) ed eseguire un benchmark...

 ha scritto nel messaggio
news:ZCIg9.6285$qE6....@tornado.fastwebnet.it...

questi sono tutti bench solo per la sk video...
lui ne vuole uno per tutto il pc e particolare occhio per il reparto 3d, al
che gli consiglierei il PC Mark 2002 di Mad Onion (
www.madonion.com
)

 scheda video 3d prophet 4500 tv out
ti posso dire subito senza nemmeno benchmark che la 3d prophet fa veramente
cagare!!!!
Comunque se vuoi prova con 3DMARK2001SE e PCMARK2002 
www.madonion.com

 che gli consiglierei il PC Mark 2002 di Mad Onion (
www.madonion.com
)
bella questa: da quando in qua il PC Mark 2002 ha un occhio per il reparto
3d ???

 ha scritto nel messaggio
news:OpJg9.95062$ub2.1...@news1.tin.it...

Nn conosco il PC Mark 2002, ma da quel che ho letto a riguardo č un
benchmark per testare TUTTE le periferiche del sistema ed essendo fatto da
Mad Onion, credevo avesse un angolino anche per le prestazioni 3D.
Se non č cosě chiedo venia ^_^

 oppure per esempio potresti scaricarti il demo di Unreal 2003
imho a 640 gli scatta ;) è pesantissimo quel gioco...

> scheda video 3d prophet 4500 tv out
Non ti conviene fare un benchmark... Alla fine saresti soltanto deluso...

 PC in generale, con un occhio verso le potenzialità 3D della scheda video?
Purtroppo non c'è un unico benchmark che faccia bene entrambe le cose.
Per le prestazioni del sistema trovo efficiente SisoftSandra 2002, per la
scheda video ritengo migliore 3DMark2001.
Poi ce ne sono tanti altri ma generalmente vengono usati questi anche per
poter confrontare i risultati nei database dei loro siti.

 imho a 640 gli scatta ;) è pesantissimo quel gioco...
fatico con la geforce 3 sul 2100+ con 1024Mb DDR333 Kingston e la Epox
8K3A... insomma, 800x600x16 con i dettagli al minimo sembra l'unico modo per
ottenere frame rate non dico alti, giocabili...

 Se non č cosě chiedo venia ^_^
il PCMARK non testa le prestazioni 3D della scheda video.

In realta' la mia necessita' e' di verificare se il PC nel complesso
funziona.
Mi sono infatti accorto solo per caso che ho qualche problema con la
visualizzazione 3D (test directX8.0 e 8.1 -3D falliti). Per il resto sembra
che il PC vada bene ma non vorrei che in realta' da qualche parte (come per
il 3D) ci fosse qualche altro baco.
Ciao

 Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
TiTaNuS ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| imho a 640 gli scatta ;) è pesantissimo quel gioco...
Regge benissimo 800x600x32 con dettagli alti. La media non è altissima ma
non ha picchi bassi.
-- 
DanySK
News e recensioni sul mondo dell'HW:
http://members.xoom.it/danysk
From:
Intel Celeron Tualatin 1...@1.5GHz, 256MB RAM CAS2, QDI Advance 10T,
Creative 3DBlaster 4 MX440 64MB 270/400@330/490, IBM DeskStar 82GB
7200rpm