Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Prestazioni con 3DMark 2001

Salve a tutto il n.g. ed in particolare a
Davide Torquemada che 5 anni or sono mi aiutņ a configurare una vecchia
Orchid Righteous 3D.
Vi espongo il mio (presunto) problema:
ho da poco acquistato un nuovo PC con
processore Athlon ad 1,4 Gb, MB Asus A7A266,
HD Quantum 40 Gb ATA 100 e scheda video
(suppongo di quelle economiche con marca sconosciuta, almeno io non la
conosco) con processore Nvidia GeForce 2 MX400 a 64Mb
(questi i dati che si leggono dal BIOS, perchč sul
manuale della scheda e dalle proprietą dello schermo non ci capisco una
cippa se non che il Bus č AGP e che il Bios ha versione 3.11.01.30).
Mi sono stati installati i drivers versione 4 (lo leggo sempre dalla scheda
proprietą).
Vengo al dunque:
dopo aver installato le directX 8 ho provato i 16 test di 3DMark 2001 e ho
avuto come risultato 2361.
A me sembra basso per una scheda come la mia, visto che su PC Magazine si
testa la Asus V7100 Pro (che monta solo 32 Mb) ed ottiene 2403.
Tra l'altro se ho letto bene durante i test della mia scheda i valori di
fps, notavo che raramente superavano i 60 ed in alcuni casi scendevano
addirittura a 5!
E' normale tutto ciņ o piuttosto ho una scheda di m*****?
Eventualmente mi consigliaste di aggiornare i drivers, dove reperisco una
versione migliore rispetto ai miei attuali?
Vi ringrazio e vi saluto
Claudio

 addirittura a 5!
Ciao !
Io ho la tua stessa configurazione (quasi) solo che ho portato il K7 a 1,568
Ghz. Stesso Chip grafico, stessa memoria.
3Dmark 2001 = 3207 punti ma...
La scheda video è rigorosamente overcloccata ! (core 250 Mhz, memoria 220
Mhz + ventoloni !!)
Il tuo risultato è giusto, sicuramente migliorabile ma nella media, poi 100
punti in piu' o meno dipendono magari da altri fattori rispetto alla V7100
pro (ad esempio il PC). Quando non avevo overcloccato ne PC ne scheda
arrivavo a 2.480 punti, come vedi siamo li.
Con la mia attuale configurazione nei vari test arriva al max a 98 fps per 2
secondi :))  ma non scendo mai sotto i 16.
Ciao !
PS: Prova ad installare i nuovi VIA 4.34 e i Detonatore 21.83 ma non so se
migliorerà di molto.

 PS: Prova ad installare i nuovi VIA 4.34 e i Detonatore 21.83
Sono compatibili con la mia scheda senza marca?
Rappresentano un aggiornamento rispetto ai miei
(versione 4)?
Grazie per i consigli :)
Ti saluto
Claudio

 Ti saluto
Non sono driver della video ma del Chip VIA della tua scheda madre. In
pratica sono i driver che ti fanno sfruttare l'AGP 4x. Non importa che la
tua scheda non abbia marca (che poi dovrebbe averla ! ma non la trovi...)
l'importante è che sia Geforce2 ! Tutte le Geforce 1 2 3 ecc... utilizzano
gli stessi driver :))) che si chiamano appunto Detonator (
www.nvidia.com
)
nella sezione "download driver". I Via driver (4in1) li trovi qui:
www.viaarena.com
 (sezione drivers, ftp download, clicca !).
Ciao !

 
www.viaarena.com
 (sezione drivers, ftp download, clicca !).
Scusami, ma io sapevo che la mia Asus A7A266 monta
un chip Ali e non VIA.
Sei certo dei drivers che mi consigli?
Ti saluto e ti ringrazio
Claudio

 un chip Ali e non VIA.
Scusa hai ragione devo aver bevuto ! Mi č venuto instintivo consigliarti i
Driver VIA perchč ormai questo Chipset sta "sfondando" ! Infatti la nuova
"relase" della tua scheda madre utilizza il Chipset Via. La tua invece
dovrebbe montare il Chipset ALIMAGIK 1 e i driver Ali piu' aggiornati
dovrebbero essere ver. 1.80
Ciao !

 Orchid Righteous 3D.
Ciao bello!
Bei tempi eh? :)))
Il tuo risultato non č affatto basso, e la tua scheda non č affatto di
cacca!
Continua cosģ, si in gamba!

 Continua cosě, si in gamba!
Bei tempi sě!
Vedo che hai fatto strada su questo n.g. :))
A presto
Claudio

 A presto
Fatti vedere pių spesso! ;))

 E' normale tutto ciň o piuttosto ho una scheda di m*****?
La versione a 32MB della MX400 č leggermente piů veloce di quella a 64,
causa clock della memoria abbassato.

 causa clock della memoria abbassato.
? Parli della latenza forse?

 ? Parli della latenza forse?
Può essere, ricordo un articolo, mi pare su HWManiac (R.I.P.), dove in TUTTI
i test la versione da 32MB le dava a quella da 64MB. Ovviamente non c'erano
che pochissimi frame di differenza.