Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: UFFICIALE I LA QUALITA' DVD é MAGGIORE SUL TI500 CHE SUL 8500

GF 3 Ti 500
http://www.gzeasy.com/Articlephoto/power_858/gf3_ti500_win2ksp2_2183/photos/
powerdvd_original_gf3ti500.JPG
8500
http://www.gzeasy.com/Articlephoto/power_858/r200_winsksp2_3276/photos/power
dvd_original_r200.JPG
carini i banding e la compressione bislacca, complimenti al nuovo chipset
della ati.
bella merda sto nuovo chip della ATI, praticamente non si salva sotto nessun
aspetto.

 wrote in message
news:FguF7.18887$sq5.9...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:FguF7.18887$sq5.9...@news.infostrada.it...

Ma nVidia di paga?
Cosa ti ha fatto di male ATI?
Sei incomprensibile, oltre che noioso e monomaniaco.
RB



4 cose:
1) Il software che hanno usato sfrutta la IDCT hardware della Radeon?
2) A me sembra che abbiano usato 2 monitor diversi per fare il confronto. I
colori sono TROPPO diversi.
3) Dov'č l'homepage della recensione? Magari hanno usato di settaggi che
favoriscono la Geforce 3.
4) Se vai su un qualcunque sito degno di rispetto ti diranno che la Radeon č
il meglio per i DVD.

 il meglio per i DVD.
bhe dalle recensioni che ho visto in giro sulla riproduzione DVD del radeon
8500 in uno addirittura si diceva "qualita' superba"
ma probabilmente certi tizi leggono solo quello che vogliono e postano solo
quello che vogliono :-)
Diciamo che e'come uno sfegatato del centrodestra che guarda solo
ed esclusivamente il TG4 di Fede :-)
o un comunista che si vede solo il TG3!
viva l'obbiettivita'!!
^___^

 HAI ROTTO IL CAZZO TU E NVIDIA
ah beh scusa se ti ho rotto il giocattolo, ma ne trovi tanti che te lo danno
non temere
fottiti bastardo, insulta quella troia di tua sorella la prossima volta
cazzone, se non mi vuoi leggere killami altrimenti affoga nella merda.


Io mannaggia alla miseria non riesco proprio a capire queste persone...
...dovresti gioire, come tutti quelli dotati di un pò di cervello e non solo
del portafoglio gonfio, ogni volta che esce una scheda video diversa da
nVidia che abbia le palle, questo non può che favorire un'abbassamento dei
prezzi e un maggiore sviluppo in ogni senso ed invece stai a fare una
campagna denigratoria verso ATI nemmeno fossi pagato da nVidia

Vai su it.hobby.home.cinema, c'e' qualcuno che con il Player 5 di Ati la
pensa un po' diversamente da te... e sinceramente non vedo come si possano
trovare fonti piu' qualificate.
Ciao,
Pietro

 campagna denigratoria verso ATI nemmeno fossi pagato da nVidia
nessuna campagna denigratoria, porto sempre link per informare
poi io sarei felice se ci fosse una scheda altrettanto valida ma piů
economica del ti500!!!
ma chi pčensa che il 8500 lo sia, beh butterŕ i suoi soldi, io prima che
saltassero fuori ste magagne voleva prendere un 8500, ma ora nemmeno se
avesse lo stesso prezzo della ti200.

 avesse lo stesso prezzo della ti200.
qui chi ha buttato i soldi sono solo gli sfegatati nvidia che si sono presi
delle belle
GF3 e un milione a mezzo senza fiatare e ora si trovano con una scheda
che costa la meta'....
comuqnue ti riporto un altra recensione dove si parla di qualita' visiva nei
DVD...
questi l'hanno vista andare l'8500...non vanno a "fantasia" comei tuoi
post(postare addirittura che e' ufficiale la qualita'!!!!.....scendi dalla
tua nuvolaaaa)
http://www.hwupgrade.it/articoli/519/15.html
Tratto dal link sopra:
La qualità d'immagine 2D e nella riproduzione di filmati su DVD è
all'altezza degli standard ATI, quindi molto elevata; la presenza di
funzionalità Dual Monitor, inoltre, è un aspetto da tenere in massima
considerazione, soprattutto pensando ai livelli prestazionali con giochi 3D
che il chip Radeon 8500 garantisce.

 l'8500 è un chipset DIVERSO, come vi entra nella zucca?
È diverso, infatti dicono che sia addirittura migliore del precedente nella
decodifica MPEG 2. L'avevo letto su Tom mi sembra.

l'8500 è un chipset DIVERSO, come vi entra nella zucca?
l'R200 sta all'R6 come l'NV20 sta all'NV10
non è diverso è soltanto più evoluto e in questa evoluzione ci sta
anche l'ATI’s VIDEO IMMERSION II ovvero tutto l'apparato di
deinterlacciamento e decoding su streaming mpg inhardware (leggi DVD,
SVCD e con quelche hack anche i DiVX). Chiaramente niente è visibile
su software non ottimizzato (ho letto quella recensione, per fortuna
di siti hardware ce ne sono tanti e questo non è dei più famosi). In
definitiva per valutare la qualità della riproduzione DVD di una ATI
bisogna usare l'ATI DVD player (chi sa perchè è in bundle...) un po'
come per apprezzare la velocità di una Geforce bisogna ricorrere al
3dmark e per la velocità-qualità di una 3dfx bisogna attingere alle
Glide di Unreal. 

 decodifica MPEG 2. L'avevo letto su Tom mi sembra.
"dicono"?
"mi sembra"?
guarda con i tuoi occhi le bande e la decompressione delle foto.
questa è la verità, non le voci di corridoio di gente di parte

 Glide di Unreal.
il 3dmark nvidia????????????''
come le glide per 3dfx?
HEHEHEHEHEH
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 tua nuvolaaaa)
l'hanno vista andare non significa un cazzo fritto, non hanno nemmeno messo
una foto per vedere, bella recensione del cazzo, nel mio post invece trovi
DUE foto se questo per te č fantasia significa che ti fai le passeggiate con
il cane per i ciechi.

 il cane per i ciechi.
eccolo che farnetica di nuovo....vedere un dvd non significa un cazzo
fritto???
e secondo te per confrontare la qualita' come si dovrebbe fare?
mettersi dietro(non davanti ^_^) al monitor e aspettare che il film finisca?
....non ho parole....
questo e pazzo
ma da dove salta fuori uno cosi cazzo....
sembri uno scherzo
Complimenti.....
le tue 2 foto....sono messe li senza riferimenti senza una mazza di
niente....
oltretutto se vogliono far vedere le differenze io direi..che la prova va
fatta
con piu di due foto prese chissa dove e in quale porzione di schermo
oltretutto...
Ma queste sono le tue prove.....e sisi.....mooolto obiettive...come al
solito.

 questa è la verità, non le voci di corridoio di gente di parte
Ho visto, ho visto. Però vorrei sapere dov'è l'indice della recensione, e
possibilmente in inglese. Se non è in inglese mi chiedo come tu abbia fatto
ad assicurarti che fosse accurata, a meno che tu non conosca il giapponese
(o quello che è).

 ad nvidia che ha abbassato i prezzi
Io spero veramente che tutti quelli che hanno comprato una GF3 (tranne Alex
Rossi, lui è un caso perso) siano INCAZZATI con nVidia per aver appena fatto
una scheda che va appena il 10% in meno, si overclocca molto e costa la
metà, per non parlare della Ti500 che va di più e forse costerà meno.
E nel frattempo queste persone in che modo hanno utilizzato la loro ormai
superata GF3? Giocando a Q3 a 2048x1536 a 200fps o facendo 10000 punti al
3DMark 2001? Ah, che bello.

Invece di buttarti a capofitto a criticare sto cazzo di 8500 ,leggiti le
prove che hanno fatto gente molto + qualificata di te..la qualita' del
radeon2 nei dvd e' pari a quella delle precedenti radeon x ora,visto che
c'e' gente che dubita che il live immersion 2 sia attivato nei nuovi
decoder,,,
black angel soki sempre ..come in q3 del resto

 cazzone, se non mi vuoi leggere killami altrimenti affoga nella merda.
Ho le bombole ed il respiratore.


già, facciamoci una risata sopra, alla fine è bello il 3dmark, ma UT è
più bello, se non altro perchè è un gioco (utile) e non una gratuita
ostentazione di forza (inutile).

 postato prima, che tra l'altro non era neanche in inglese.
se segi il link da 3dgpu cми una spiegazione in inglese che accompagna il
link alla recensione.

 ostentazione di forza (inutile).
certo che gioccare è più bello,. ma i bench servono solo a valutare certi
aspetti..
ciao

 black angel soki sempre ..come in q3 del resto
ed in italiano che significa?
vuoi fraggare all'ultimo sangue?


Non era proprio un bug....
Il problema e' che tecnicamente la Fury Maxx funziona con un sistema simile
allo SLI della 3dfx Voodoo2 ma implementato in maniera diversa.
Per motivi di kernel del Win2000, questo sistema non puo' funzionare sotto
questo sistema operativo,proprio come le tante difficolta' con le Voodoo2.
Certo che se la Fury Maxx fosse stata piu' diffusa forse alla Microzozz ci
avrebbero pensato a lasciare uno spiraglio....
Ciao

 Ho le bombole ed il respiratore.
ROTFL! :-)

Piccola considerazione sull'importanza della visione dei dvd sul pc......
 Apendete tutti questi soldi per una scheda video (ge3 o 8500) e vi riducete
a dover guardare i dvd sul pc?
Quando un qualunque modesto lettore di dvd da tavolo ha una qualità
decisamente superiore e soprattutto non penso siano poi molti ad avere
monitor superiori ai 19", mentre sono molto più comuni tvc a 28" e 32".
Per me tutta questa discussione  è tanto rumore per nulla, perchè dopo aver
comprato il lettore di dvd per il pc non ho mai avuto la pazienza di vederci
mai un film completo sul monitor, quindi secondo me non è così basilare la
differenza di qualità che può dare una scheda video sui dvd (che poi penso
ormai almeno  discreta per tutte le schede in commercio).....perchè se uno
vuole vedere veramente come si deve un dvd non lo guarda sul monitor da 17"
o 19"
quindi inutile scannarsi per tutto ciò, se non siete pagati da Nvidia o Ati

 monitor superiori ai 19", mentre sono molto più comuni tvc a 28" e 32".
mha......puo' essere anche vero...anche io adesso ho un lettore DVD
da tavolo e' sicuramente piu comodo...
pero'.....le schede video attuali hanno quasi tutte l'uscita TV
per cui se sei fortunato e ti trovi  il televisore "grande"
vicino al PC basta un cavo e ti vedi i DVD sulla tv
senza spese aggiuntive.....

 trovare fonti piu' qualificate.
 
Non posso fare altro che concordare, e' quello che ho detto anche io 
qualche messaggio fa: la differenza tra un monitor per PC ed un Barco 
Cine 8 o un NEC XG110LC penso sia sufficiente ad evidenziare pregi e 
difetti di un segnale video rispetto ad un altro.
-- 
"Meglio cento anni da pecora che un giorno da abbacchio"
ICQ: Mr. Jingle - 39514837
Per rispondere elimina PEREVITARESPAM dall'indirizzo.

 monitor superiori ai 19", mentre sono molto più comuni tvc a 28" e 32".
Non generalizzare: con un HTPC puoi pilotare un proiettore a risoluzioni 
molto superiori e con prestazioni notevolmente superiori a qualsiasi 
lettore DVD.
Ovvio che se poi uno ha un normale televisore non sa che farsene.


 fare drivers per win 2000??
 
Sbaglio o i problemi erano presenti solo nella versione con 2 processori 
Rage pro (Fury Maxx)?


 difetti di un segnale video rispetto ad un altro.
Amen :-)
Ciao,
Pietro

 ad nvidia che ha abbassato i prezzi
li ha abbassati perchè si deve riprendere da bruciaculo che gli ha dato la
8500 a 700mila