Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Mea culpa (primo spero di una lunga serie)

Kharja ottimo, Milanetto pure.
-- 
Claudio P. 

 Kharja ottimo, Milanetto pure.
A proposito, ma la regola del movimento continuo per calciare il rigore, 
l'hanno abolita?
Non per fare le pulci a voi, per� vedo spesso rigori segnati con evidenti 
blocchi del movimento di chi calcia
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbi with a pork chop to be with your sister" 

On 4 Ott, 17:37, "Claudio P."

Contro squadre che non pressano sono sontuosi. Peccato che di solito
gli altri corrano, come il Chievo o la Juve o l'Udinese...
Gian

 blocchi del movimento di chi calcia
E' vero che ultimamente in molti si bloccano quasi come ha fatto oggi 
Kharja....
-- 
Claudio P. 

 blocchi del movimento di chi calcia
Il rigore era regolare per il movimento di Kharja (perchè rallenta ma
non si ferma) ma sarebbe stato da ripetere perchè al momento della
battuta c'erano 10 giocatori in area (sopratutto del Bologna)
Ciao
Guido

 gli altri corrano, come il Chievo o la Juve o l'Udinese...
Meno male che lo hai scritto tu :-)
Ciao
Guido

 Meno male che lo hai scritto tu :-)
Io per� Zapater quando � entrato l'ho visto comunque in difficolt�...
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'� il tuo cuore?"

 Kharja ottimo, Milanetto pure.
:-))))
j

 blocchi del movimento di chi calcia
Lo stesso Kharja ha bissato analogo rallenty col Valencia
j

 dovere... Elinor, dov'è il tuo cuore?"
oggi impresentabile. Era stremato già nel riscaldamento :D
gian

 ROTFL
Sei in malafede


 battuta c'erano 10 giocatori in area (sopratutto del Bologna)
Se ci sono giocatori della squadra difendente e segni, non conta


 oggi impresentabile. Era stremato gi� nel riscaldamento :D
S�, ma quindi la prestazione di Kharja e Milanetto non dipende dagli 
avversari. Non solo, almeno.
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'� il tuo cuore?"


Tutti e due sono in crescita, soprattutto Kharja (che è tornato ad
allenarsi come un cristiano invece che come un musulmano in ramadan).
In partite del genere sono super: se gli avversari non corrono, li
fanno girare come un torello. Ma ripeto, in genere gli avversari
corrono: e allora o anche loro corrono di più (ma non fa parte delle
loro caratteristiche), oppure serve uno Juric della situazione vicino
(o Zapater ovviamente quando ha un po' di benzina, non come oggi). Io
non mi sono mai lamentato di Milanetto e Kharja come singoli
giocatori, ma come coppia obbligata per mancanza di alternative.
Gian

 giocatori, ma come coppia obbligata per mancanza di alternative.
Guarda, per confermarla proporrei volentieri un DICO :-D
j

 Ai miei tempi si si diceva che deve correre soprattutto la palla.
è bucata (semi cit.)
:-D
j

 Kharja ottimo, Milanetto pure.
Concordo, Kharja sta crescendo di partita in partita, ed anche Mila ha fatto 
bene.
Mi ha impressionato x entrambi la voglia di coprire anche in difesa, 
grandissimi.
Ho visto invece Zapa un p� sottotono, a prescindere dal gol, la sosta per 
lui (e per gli infortunati) viene a fagiolo....
Paolo 

> Zapater hanno tutti una percentuali di passaggi positivi superiori al 91%
Anche Zapater???
-- 
Claudio P. 

>"Claudio P." Kharja ottimo, Milanetto pure.
STRATOSFERICI! (cit. Onofri oggi :-) )
Bye e forza Genoa!!! 

 
Mi stupisco anch'io :-) Evidentemente i palloni che invece perde sono 
tanto pesanti da influire maggiormente nell'impressione generale.


 gli altri corrano, come il Chievo o la Juve o l'Udinese...
mi sembrano giudizi un pó tagliati con l´accetta, il Bologna schierava
un centrocampo di cagnacci che hanno soprattutto la corsa come
caratteristica principale, diciamo che otticamente siccome sbagliavano
tantissimi passaggi e i due sopranominati facevano girare benissimo la
palla, l´impressione puó essere stata che corressero poco.... ... in
realtá correvano "male"
detto questo, concordo che sarebbe meglio una coppia di centrocampo
con Kharja (o Mila) e Juric (o un altro tipo Zapater), ma - e credo
che oggi lo abbiamo dimostrato - il nostro organico (a meno che non
parliamo di scudetto) in A ci puó stare benissimo anche cosí
Pat.

 Frank Zappa
Era un altro calcio. Ora conta far girare la palla almeno quanto far
girare le gambe. e il Genoa ne è un ottimo esempio
Gian

 l'hanno abolita?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Bye 

� bucata (semi cit.)
ROTFL!
Bye
PS stai facendo passi da gigante! :-))) 

 PS stai facendo passi da gigante! :-)))
verso il baratro? :-D
j

 verso il baratro? :-D
in un certo senso, si :-)
Bye 

un centrocampo di cagnacci
ma che dici, abbiamo vinto solo perch� il Bologna non � il Valencia!!! :-)
Bye e forza Genoa!!! 


c'est à dire? :-)
j

c'est � dire? :-)
che in italiano sarebbe? :-)
Bye 

Asterix ha scritto:

In che senso, cio�?
j
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 In che senso, cio�?
nel senso che a seguire "alcuni" writers* rischi davvero di perderti nei 
meandri della follia umana, aggravata dal tifo per il Genoa, aggravato a sua 
volta dalle vicissitudini degli ultimi anni... insomma, muoviti con cautela 
:-)
Bye
* me per primo :-) 

volta dalle vicissitudini degli ultimi anni... insomma, muoviti con 
cautela 
Sono gi� picchiatella di mio, grazie :-)


 Kharja ottimo, Milanetto pure.
Milanetto ha la mia fiducia.
Kharija voglio rivederlo contro l'Inter. Anzi, no, contro l'Inter meglio
di no... la partita successiva � preferibile ;-)
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Boh, mi sembra che un tempo fossero un po' più stringenti su questa regola
Si, assolutamente vero, una volta anche solo rallenatare vistosametne
causava la ripetizione.