Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ATI e 2D

salve!Un mio amico tempo fa asseriva che le ATi, per quanto concerne il 2d
ed i colori, sarebbero migliori delle nVIDIA .E' cosě ?Anche oggi ?Ho un
buonissimo monitor, un lacie da 22, sul quale, suppongo, le differenze siano
piů avvertibili che con un comune 17"/19" .Cosa mi dite, in proposito ?
A settembre dovrň cambiare sk video e sono particolarmente interessato al
2d, piů che al 3d (ambito nel quale ormai vanno fortissimo tutte) .Grazie,
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:EeuKc.86242$G%.35714@tornado.fastwebnet.it...

Le ATI secondo me sono sempre andate meglio delle nVidia nel 2D fino alle
GeForce 4. La mia Creative TI4400 era poco nitida e sfocata. A partire
dall'NV30, nel 2D le nVidia sono migliorate molto.
Ieri ho montato su un PC una FX5700 Ultra della ASUS, e devo dire che si
vedeva molto bene, sia come colori che come nitidezza. Poi tanto dipende
anche dalla marca, come per ATI Sapphire non č Hercules, per nVidia
PixelView non č ASUS, e ASUS non č PNY.....
Comunque al giorno děoggi nel 2D non mi sento di dire che una vada
inequivocabilmente meglio dell'altra.
Ciao
Andrea

 2d, piů che al 3d (ambito nel quale ormai vanno fortissimo tutte) .
In questo campo l'uso di una Matrox Pharelia (anche serie P650) č l'ideale,
in quanto č l'unica VGA che a quanto ne so usi filtri passa banda del quinto
livello.
Ciao

In un solo rutto *World Wide Web* riuscì a dire:
|| salve!Un mio amico tempo fa asseriva che le ATi, per quanto concerne
|| il 2d ed i colori, sarebbero migliori delle nVIDIA .E' così ?Anche
|| oggi ?Ho un buonissimo monitor, un lacie da 22, sul quale, suppongo,
|| le differenze siano più avvertibili che con un comune 17"/19" .Cosa
|| mi dite, in proposito ?
La differenza c'è e su un monitor come il tuo si vede. In ogni caso anche le
nV hanno un output eccellente (in particolare quelle di fascia alta).
Infine, c'è più differenza tra schede di fasce differenti che tra i ATi/nV
di pari livello: una Radeon 9200SE non è neppure paragonabile ad una GeForce
FX5900 come qualità in 2D.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Falling away from me

In un solo rutto *World Wide Web* riuscì a dire:
|| salve!Un mio amico tempo fa asseriva che le ATi, per quanto concerne
|| il 2d ed i colori, sarebbero migliori delle nVIDIA .E' così ?Anche
|| oggi ?Ho un buonissimo monitor, un lacie da 22, sul quale, suppongo,
|| le differenze siano più avvertibili che con un comune 17"/19" .Cosa
|| mi dite, in proposito ?
La differenza c'è e su un monitor come il tuo si vede. In ogni caso anche le
nV hanno un output eccellente (in particolare quelle di fascia alta).
Infine, c'è più differenza tra schede di fasce differenti che tra i ATi/nV
di pari livello: una Radeon 9200SE non è neppure paragonabile ad una GeForce
FX5900 come qualità in 2D.
Ultimo appunto, ha parecchio peso la scelta di un buon costruttore: evita
dunque marche come PowerColor, XFX, Sparkle...


In un solo rutto *DanySK* riuscě a dire:
Ultimo appunto, ha parecchio peso la scelta di un buon costruttore: evita
dunque marche come PowerColor, XFX, Sparkle...
--


ed i colori, sarebbero migliori delle nVIDIA .E' cosě ?Anche oggi ?Ho un
dipende dal produttore e dal modello, ma sulle ultime schede la
differenza dovrebbe essere davvero minima.
di solito le soluzioni nvidia permettono piu' "lasco" ai produttori
delle schede sui componenti della sezione analogica quindi il
risultato e' che molti cercano di mangiarci sopra e risparmiano usando
componenti qualitativamente inferiori, con risultati visibilmente
peggiori.
ma questo era vero soprattutto sulle vecchie MX e simili, dubito che
si tiri al risparmio su una 6900ultra...
ati e' ancora un capello superiore (specie sull'uscita tv) ma poca
roba - prendi schede di buona marca e non noterai differenza se non
con un'analisi di segnale...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 ciao!
visto la tua esigenza, vai su una matrox Pharelia.

 visto la tua esigenza, vai su una matrox Pharelia.
Ho detto che ormai molte solo le buone in ambito 3d,non che la voglio
lentissima per giocare e super solo per il 2d :-)

 piů avvertibili che con un comune 17"/19" .Cosa mi dite, in proposito ?
Ho il tuo stesso monitor e ti dico solo una cosa. Scegli una ATi, 
possibilmente marcata Abit o Hercules. Per lavoro cambio spesso scheda 
video e, quando passo da una qualsiasi nVidia a una qualsiasi ATi, noto 
immediatamente la differenza. C'č poco da fare.
p.bes