Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [OT] computer che delusione

Abbiamo dei pc che nelle migliori ipotesi (e quando avremo intorno a 4500 
core ) neanche si possono paragonare a mezzo cervello di topo ritardato 
mentale!!
www.tomshw.it/news.php?newsid=9889
vergogna ;)
R

 ha scritto nel messaggio 
news:46337de6$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...

....povero sorcio!
;-))))

 ;-))))
we e tu che ci fai qui? hai fatto i bench con mark06? hai overcloccato? fuso 
il pc??
R 

hai fatto i bench con mark06? hai overcloccato? fuso il pc??
Il 3dmark06 mi blocca il PC se questo è OC @3.2 e le T non accennano a 
diminuire: pertanto ho rimesso tutto di default ed ora la T della CPU è sui 
52 °C e la M/B veleggia introno ai 34 °C.... ed ancora non è estate!
Sai com'è: sono in attesa dei nuovi estintori.... ;-))))
Scherzi a parte: devo decidermi a smontare di nuov lo Scyte Infinity e 
rimontarlo SENZA la placchetta di ritenzione della CPU, dopo perà aver 
comprato un cabinet "appena" decente.....
La mia paura (Thermlatake BachVX & Aguila docet!) è che i 3 HD (1 Raptor e 2 
normali sata da 7200 rpm) creino "conflitti" meccanici con le dimensioni 
della 8800GTX essendo il relativo cestello proprio in prossimità dello 
spazio occupato dalla 8800GTX.
Ciao!
(G)

ok pero' se ti do un sorcio intero tu mi dai 2 di quei pc? 

 ok pero' se ti do un sorcio intero tu mi dai 2 di quei pc?
E dire che nella cantina della casa in campagna ho un capitale e non lo 
sapevo
R 

 
č che durante la simulazione i pc stavano scaricando da windows live update
che rallentava tutto :PPP

 ha scritto nel messaggio 
news:17phhxt40e9xw$.14ds3usrkxqb2$.dlg@40tude.net...

E io l'ho sempre detto che 4500 core non servono a nulla ce ne vogliono 10k 
ed č tutta colpa di windows.
R 

 R
io devo capire perchè ad ogni update il pc è sempre più appesantito. a ogni
driver nuovo non cambia nulla...
ricordo anni fa quando aspettavo con trepidazione i via 4 in 1 aggiornati
che veramente potevano cambiarti la velocità del sistema....

 che veramente potevano cambiarti la velocità del sistema....
Bei tempi quando si chiedeva come overcloccare il celeron 566 @ 800 e 
progredire poi cambiando i valori delle memorie tramite software,,
e già allora lorenz mi rispondeva :D
sdesso tutti pigri tanto ci pensa l'hardware :PP
R 

 R
più che altro si compra nuovo e passa la paura :PPPPP

 più che altro si compra nuovo e passa la paura :PPPPP
Anche l'uscita della novità hardware è piu' frequente adesso.
R 

 R
c'è più concorrenza. ricordo quanto durava un pentium ,la "lentezza" con
cui uscì il 120 mhz rispetto al 90 e le pianificazioni dei vari p2 e p3
fatti addirittura a distanze annuali.

 fatti addirittura a distanze annuali.
Verissimo da 120 a 133  ci volle una vita.. poi ci fu una grandissima 
scelta, compresa la cpu "pro" che era la serie 150 e 180 per arrivare fino 
al top pentium 200. 1,5 anni dopo uscì l'amd 200mmx che fece urlare al 
miracolo per il rapporto prezzo-prestazioni.
Da allora una corsa al mhz...:pp
ciao
R 

 R
e anche una rincorsa al ribasso dei prezzi. incredibile a dirsi ma i pc
sono l'unico esempio in cui un sostanziale duopolio ha portato al libero
mercato...
-- 
Blubbo on PIAGGIO -:SPOOTY_DOO-DIABOLIK:- BEVERLY 250 NERO
Primavera '05 | '06(192 Km),Vendemmia '05 (399 Km)| '06 (635 Km),Nazionale
'06
(734 Km),PNdA '06 (394 Km),GP '06 (508 Km)
 
http://blubrando.blogspot.com/
 | my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
Msn: andreolos[chiocciola]hotmail[dot]com  / icq : 16 16 10 592/ Skype:
blubrando


Ora c'è una corsa al singolo mhz, all'aumento del frame singolo, e tutto 
questo su scala ridottissima, non su prestazioni complessive. In molti 
adesso hanno la sensazione di aver fatto un grosso uograde, ma in termin i 
percentuali di prestazioni "reali", adesso qualsiasi upgrade è veramente 
minimo. Anni fa uogradare un pc significava spesso avere un 300% di 
prestazioni in più, adesso non succede mai, e tutto sommato forse non c'è 
tutto sto bisogno di tale potenza, che poi finisce per servire solo per far 
girare due o tre pesantissimi giochi.


Ricordo quando uscì la vodoo3,, l'acquisto era fatto,, il prezzo uguale per 
tutti e tutti contenti ;) nvidia già stava preparando il piano d'attacco ma 
nessuno ci credeva :p
R 

mentale!!
Il vero ROTFL e' pensare a Sony, quando afferma che "La PS3 ha una potenza
di calcolo pari all'1% del cervello UMANO!"
Se se seeeee.... :D
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 0474-9673-2703-9448
Se vuoi rispondermi in E-Mail, ripassa le divisioni. ;-)

 Se se seeeee.... :D
La questione è piuttosto delicata. Se si considerasse ciascun neurone 
come un buffer (d'altronde il neurone se sollecitato oltre una certa 
soglia elettrica che si potrebbe definire "logica" trasmette il segnale, 
altrimenti no), essendoci 100.000.000.000 di neuroni in un cervello 
umano, un sistema elettronico di "potenza" paragonabile dovrebbe avere 
400.000.000 transistor almeno (un buffer può essere realizzato in logica 
fully-CMOS con due nMOS e due pMOS come un doppio invertitore).
In realtà ovviamente questa è un'illusione, in primo luogo perché 
ciascun neurone ha un numero di "connessioni in ingresso" diverso e la 
logica cerebrale difficilmente è assimilabile a quella binaria (peraltro 
piuttosto solida in tecnologia fully CMOS).
Io personalmente ritengo che la vera potenza dell'essere umano non possa 
essere ridotta al solo cervello. Basta pensare a quanto la componente 
ormonale sia capace di indirizzare i comportamenti. In realtà, sono 
convinto che si potrà avere una "potenza di calcolo" assimilabile a 
quella umana quando avremo sistemi composti da INTEGRATI della 
complessità delle cellule (che è IMMENSA) in numero analogo a quello del 
numero di cellule componenti il sistema umano (che è un numero IMMENSO). 
Allora avremo (forse) un mezzo sufficiente. E da lì in poi il problema 
passa al software... E quella sarà la vera sfida.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
Alientech.it
Sezione Hardware - 
www.alientech.it
AStICe - Associazione Studentesca Ingegneria Cesena
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "Informa Ingegneri"
www.astice.org
http://www.panoramio.com/user/54484
http://www.youtube.com/danysk86

passa al software... E quella sarà la vera sfida.
E speriamo che, per allora, Windows sia DAVVERO esente da bugs. :-)
Ma forse ho chiesto troppo... :-)


 Ma forse ho chiesto troppo... :-)
Credo proprio che saremo un pezzo avanti nella ricerca delle IA quando 
questo succederà. Sempre che succederà...


hardware per le macchine.
E cioe', vorresti del software in grado di auto-modificarsi?
Un programma talmente efficiente da essere in grado di far evolvere se
stesso? Inquetante, direi.
Anzitutto, gia' il software "stupido" attuale e' pieno di bugs...
figuriamoci, poi, un mastodonte di quel livello. ;-)
Inoltre, ammesso di riuscirci davvero... chi lo controllerebbe piu', un
software del genere?
"Ma LEI controllera' Skynet, giusto Generale?"
"Si... Si, Signore!"
"Allora, proceda!"
:-D
