Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Rosicatio iachino-piacentina ....

.... bona est tam quam medicina!
http://www.liberta.it/asp/default.asp?IDG=609248002&H=
LIBERTA' di domenica 24 settembre 2006 > Sport
Carillo: «Noi all'altezza dei rossoblù»
Iachini non parla, il vice conferma la sua rabbia: «Il primo gol non c'era»
Dei complimenti per la buona prova della sua squadra Beppe Iachini avrebbe 
fatto volentieri a meno. O meglio, quelli fanno sempre piacere ma sarebbero 
stati graditi in un altro modo se il suo Piacenza fosse riuscito a portare a 
casa quel risultato positivo che, tutto sommato, ci poteva anche stare. 
Inchini che, espulso all'altezza della mezz'ora in maniera affrettata (in 
seguito al gol annullato a Stamilla), delega il suo vice, Beppe Carillo, a 
commentare la gara in sala stampa. «Si è fidato di quanto gli abbiamo 
riferito - afferma l'allenatore in seconda, affiancato dal diretore sportivo 
Castagnini - ma dopo che è stato espulso il mister non ha più seguito la 
gara».
Ma cosa è successo quando l'arbitro lo ha invitato a lasciare il campo?
«Nulla di così grave da indurre il direttore di gara ad espellerlo. Si è 
limitato a chiedere civilmente spiegazioni all'assistente che aveva 
sbandierato il fuorigioco a Stamilla in occasione del primo gol che ci è 
stato annullato. Davvero inspiegabile, nel merito, la decisione dell'arbitro 
nei confronti di Iachini».
Senza fare vittimismo, l'effetto Marassi ha pagato in maniera sonante a 
favore dei padroni di casa....
«E' indubbio che l'esito della partita è soprattutto figlio di episodi molto 
dubbi. Non stiamo qui a recriminare in attesa di rivedere il tutto in tv, ma 
il film della partita vive di tanti momenti discutibili. A cominciare dal 
primo gol del Genoa, dove i ragazzi sono sicuri che il pallone non aveva 
interamente varcato la linea di porta, ai due gol, di Stamilla e Cacia, che 
ci sono stati annullati».
Battuti, ma non ridimensionati. Anzi, la prova di questo Piacenza su un 
campo così insidioso è confortante in prospettiva: o no?
«Sono d'accordo. Abbiamo tenuto testa alla pari, indipendentemente dal 
risultato, a questo Genoa, giocando tra l'altro un bel calcio, ancora una 
volta su buonissimi ritmi, e ribattendo colpo su colpo. Non sarebbe stato 
facile per nessuno reagire come abbiamo fatto noi al gol subito a freddo in 
una bolgia del genere e questo è sinonimo anche di grande personalità. 
Peccato soltanto perché una prestazione del genere meritava il premio di un 
risultato positivo. Ma gli episodi ci hanno detto davvero male: al di là di 
quelli in discussone, penso al palo di Rantier, al salvataggio sulla linea 
sul tiro di Gobatto e alle altre occasioni che abbiamo fallito per un 
soffio».
Il rigore di Adailton, in avvio di ripresa, è sembrato pesare come un 
macigno sulla reazione della squadra, reduce dal migliore primo tempo 
esterno degli ultimi campionati.
«Non direi, visto che da quel momento in avanti abbiamo creato almeno altre 
due ghiotte palle gol, continuando a fare soffrire il Genoa. Sì, in effetti 
siamo rimasti in partita sino alla fine e questo va ad ulteriore merito dei 
ragazzi».
La formazione iniziale da dove ha tratto spunto?
«Dalla necessità di fare ricorso ad un po' di turn over per presentare in 
campo una squadra capace di mantenere alti i ritmi. Direi che il tecnico ha 
visto giusto anche in questo».
L'esordio di Gobatto?
«Decisamente positivo. Un'altra buona freccia al nostro arco. L'essenziale 
sarà giocare sempre con questa grande intensità contro tutte le avversarie. 
Se saremo bravi a farlo potremo dire la nostra contro chiunque».

 ragazzi».
come ha detto l'esemplare di rosicans nocerino (dente avvelenato con la
societa'?) chi se ne frega se il genoa ha avuto 14 palle gol se la
palla poi non entra. si mettessero almeno d'accordo sulla rosicata...
laura