Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ragazzi ma qui si sta esagerando !!!

Ho scaricato l'ultima versione del 3dmark 2001 tutto contento sono andato ad
installarlo, fin qui tutto ok.
Quando mi preparavo a caricarlo ho letto la configurazione richiesta è mi
sembrava un pò spinta già quella...poi l'ho caricato e che cosa vedo scatta
che è una cosa eccezionale..!!!!
Il mio computer non sarà un fulmine in confronto a quelli attuali ma è
sempre un athlon 600 mhz con una g400 !!!
ALLORA ADESSO DICO QUELLO CHE PENSO,..... OGNI NUOVA RELEASE DI UN QUALSIASI
PROGRAMMA O GIOCO CHE SIA, AUMENTA LE RISORSE RICHIESTE PER IL SUO
FUNZIONAMENTO, NON CREDETE CHE QUESTO SIA UN FATTO OLTRE CHE FISIOLOGICO
ANCHE STUDIATO AD OK, NEL SENSO CHE QUESTI IN ASSOCIAZIONE CON LE GRANDI
CASE COSTRUTTRICI DI PROCESSORI, DI SCHEDE MADRI, ECC... METTONO L'UTENTE
NELLE CONDIZIONI DI CONVINCERSI CHE LA SUA MACCHINA E' UNA LUMACA...E CHE
BISOGNA AGGIORNARSI ALTRIMENTI SI E' FUORI DA TUTTA STA GRAFICA ALL'ULTIMO
GRIDO !!!!!!!!
RAGAZZI C'E' DA PENSARE A STA COSA !!!
PS: A PARTE CHE STO 3D MARK 2001 NON E' UN GRAN CHE, DICIAMOLO PURE !!! MI
ASPETTAVO DI MEGLIO... VOI CHE NE PENSATE ..?!?
SALUTI A TUTTI ...

 ha scritto nel messaggio
news:ULBr6.7161$6W.7...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:K5Fr6.7424$6W.7...@news.infostrada.it...


 Ma leggi?
Non te la prendere, fa cosě con tutti, č la sua risposta "standard".
Anzi, mi meraviglio che non abbia consigliato direttamente la Ultra.

 ASPETTAVO DI MEGLIO... VOI CHE NE PENSATE ..?!?
Beh, ti posso dire che in alcuni punti fa 15 fps pure con una gf3 :-)
 
-- 
Carmine "ciddi3d" della Sala
Zetha GameZ & Deathstar
www.dronez.com

 ha scritto nel messaggio
news:cxGr6.8467$6W.7...@news.infostrada.it...

No, gli ho solo spiegato il perchč di tutto quello schifo che ha con la G400
...
15 fps con la GE Force 3 ??
E poi diciamo che nessuno sfrutta le schede ;-)) ...

 sempre un athlon 600 mhz con una g400 !!!
Secondo me è uin problema di ordine diverso. Devi sapere che le effetive
differenze fra le varie SV si vedono proprio quando sono pesantemente
caricate di calcoli. Lo scopo di 3dmark non è farti vedere delgi slideshow
superfluidi che ti fanno vedere quanto è bella la grafica 3d: per quello ci
sono già i demo creati dai coder 3d. Se 3dm andasse fluido con quasi ogni
configurazione recente, non potresti mai sapere, ad esempio, se hai settato
male qualcosa e la stua scheda video stà andando più lenta di quel che
dovrebbe.
In sostanza di 3dmark non devi tenere a mente quello che vedi durante la sua
esecuzione, ma il voto finale che questo assegna al sistema.

No no IO  NON HO DETTO COME RISOLVERE IL PROBLEMA MA HO POSTO UN TEMA IN
MERITO A QUESTO, ANCHE IO SO CHE SPENDENDO UNA MAREA DI QUATTRINI FORSE
RIESCO AD ARRIVARE ALLA SOGLIA MINIMA PERCHE' NON SCATTI...(QUESTA RISPOSTA
E' PER ALEX ROSSI...), MA IL PROBLEMA NON E' QUESTO... E' UN'ALTRO...
1- SI E' VERO QUELLO CHE DICE (STRANIERO) SUL FATTO DI VEDERE FINO A CHE
PUNTO SI PUO' ARRIVARE, MA NON CREDO CHE UN BENCHMARK CHE SCATTI ANCHE A
640X480 LO SIA PER DAVVERO, IO POSSO CAPIRE A 1024X768 MA NON A 640...!!!
2- IO NELL'INFORMATICA CI SONO DA MOLTI ANNI E SE QUALCUNO RICORDA ANCHE
ALL'EPOCA DEL 286 SI PARLAVA DEL FATTO CHE NO SI RIUSCIVA A SFRUTTARE AL TOP
IL SISTEMA PERCHE' I PROGRAMMATORI NON ERANO TUTTI DI BUON LIVELLO...(SUL
286 SCATTAVA QUASI TUTTO ...MENTRE PROVANDO UN DEMO SCRITTO IN ASSEMBLEY VI
RICORDATE ...SECOND REALITY ERA ECCEZIONALE COME GRAFICA E GIRAVA IN MODO
SPETTACOLARE SU DI UN MISERO 286 A 16 MHZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SE NON
SBAGLIO ANCHE A 640X480 ...NON SO CMQ ANDAVA CHE NON VI DICO... E IL FATTO
INCREDIBILE ERA CHE TUTTO STO SPETTACOLO ENTRAVA IN POCHI KB !!!!!!!!!
QUINDI VI DICO IO E' MAI POSSIBILE TUTTO CIO'... !!! QUI SI GIOCA SUL FATTO
CHE MEGLIO NON OTTIMIZZARE TANTO SU UNA GEFORCE 2 TUTTO VA ...QUINDI CHE GLI
FREGA !!! IL POLLO LA COMPRERA' E CON 700 CARTE SARA' BELLO CONTENTO..(PER
POCO)
SONO I PROGRAMMATORI ECCETTO QUALCUNO CHE NON LAVORANO COME SI DEVE
...ESISTONO GIOCHI CHE MI DEVONO SPIEGARE CON QUALE CAZZO DI MACCHINA
FUNZIONANO !!! ...FORSE UN P10 30.000 MHZ !!!?!?
CIAO...

 No no IO  NON HO DETTO COME RISOLVERE IL PROBLEMA MA HO POSTO UN TEMA IN
Oh ma imparare a scrivere minuscolo no, eh???
-- 
da...@dariocorti.com
http://www.dariocorti.com
ICQ#: 37438061
"...and if they steal your light your heart is still in mine..." - TSP

 CIAO...
E' inutile arrabbiarsi, ormai č da comanche che ricordo questi sfoghi in
ambito pcesco... Ai tempi qualcuno si incazzava anche per le console, che si
sa hanno una curva di sfruttamento decisamente piů elevata...

 FUNZIONANO !!! ...FORSE UN P10 30.000 MHZ !!!?!?
Hai raggione su tutto, ma è(come tu dici) una storia vecchia. Prima toccava
i processori ( vi ricordate le ostilità verso la Origin perchè creava giochi
troppo esosi? Ultima VIII e Wing Commander 3 su tutti).
L'espandibilità del PC (che è forse la cosa che gli ha dato l'importanza che
ha ora) è anche il suo punto debole.
Se gli upgrade dei PC non venissero stimolati in qualche modo, non ci
sarebbe più progresso. Mi spiego meglio: tu cambieresti mai il computer se
tutti i giochi di oggi vanno iperfluidi su una TNT? No, credo proprio di no.
E che vantaggio ne trarrebbero le case prodruttrici? Nessuno.
Bisogna, purtroppo, ricordarsi che tutto ruota su di un business e che lo
scopo finale non è quello di darci subito il meglio del meglio, ma farci
avvicinare pian pianino(arricchendo al tempo stesso le loro tasche) . Il
problema è che effettivamente qui si esagera...

Pensandoci bene anche quello che dici aimè è verò...il fatto è come dici tu
che si sta esagerando ... ma....... staremo a vedere!!! tutti noi siamo
impotenti di fronte all'evoluzione, chissà, forse un giorno saremo noi al
servizio del computer, lui comanderà e noi eseguiremo ...?!? che brutto
giorno sarà quello !!!!!!!
saluti a Straniero bye