mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Shappire 9700 Pro

nel sito Frael , ho visto una foto di questa scheda , ed e' serigrafata Ati.
(e' proposta come Bulk a 484,80 con 2 anni di garanzia) ,
e come la Ati e' senza dissipatori sulle ram.
coincide anche con la foto presente nel sito Shappire
http://www.sapphiretech.com/9700/9700Pro-C00.htm
che si tratti della Ati venduta tramite altro canale ?
per una Bulk , (forse Ati) , che sia un prezzo giusto , considerando
la garanzia , altri mi pare diano 1 solo anno ?
Maurizio

 
http://www.sapphiretech.com/9700/9700Pro-C00.htm
le 9700 attualmente in commercio sono tutte repliche fedeli della reference
board di Ati, con qualche modifica - al massimo - sulle RAM utilizzate. Vedi
per esempio la Maya II di Gigabyte. Dovresti leggere cosa c'è scritto sulla
serigrafia, ma, a quel prezzo (40 euro in meno rispetto alla media!) mi
sembra un buon affare.
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

board di Ati, con qualche modifica - al massimo - sulle RAM utilizzate. 
più che repliche fedeli sono proprio ati e basta. lo faceva notare
anand per cui la serigrafia sia sulle giga che sulle hercules è
ordinata insieme a quella delle built by ati. inzomma non tutti si
possono permettere PCB 8-layer funzionanti secondo le reference ATi
per cui ATi almeno a questo giro consegna ai costruttori praticametne
la scheda già fatta (il che qualitativamente è ottimo, una Sapphire
vale quanto una Hercules ma per i prezzi non tanto).

 sembra un buon affare.
mah, qui a Torino c'e' un negozio che vende la Hercules 9700Pro, in teoria
suppongo migliore di una Sapphire, a 465euro...mi chiedo pero' se sara'
vero, ossia se ce l'hanno gia' disponibile o quantomeno se si puo' ordinare
e avere in tempi brevi....
Mi verrebbe voglia di fare una capatina a controllare, ma tanto volevo
aspettare ancora a fare l'upgrade del PC (penso che aspettero' la 9700
versione standard, NON la Pro...tanto dovrebbe andare solo poco di meno....)
--
*************************************
Nick            kvochur
ICQ #         16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************

 wrote in message
Ehkf9.86974$pX1.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 3DFX Nvidia

Chi pensa che la questione sia un bene è solo un emerito coglione.
Passo e chiudo
-- 
Posted from 
obi.netsys.it
 [194.244.100.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mi avete rotto , possibile che non si possa mantenere un tono civile ?
     .\/.
                                    DOC
                        e-mail 
v1...@libero.it
              alternative e-mail 
v1...@usa.net
                                     ~~~
For within every seed, there is a promise of a flower,
     and within each death, no matter how small,
         There is a new life. A new beginning.
                                     ~~~

 ha scritto nel messaggio
news:000701c067bb$03858080$4864f4c2@diegoo...


Passo e chiudo
Ipse dixit
Ha parlato l'oracolo!
-- 
Andrea Gavazzi - ICQ: 39514837
Per rispondere elimina PEREVITARESPAM dall'indirizzo.
"Meglio cento anni da pecora che un giorno da abbacchio"

 Alan Cox wrote:
[..]
No I didnt.  Someone else wrote that.  Please keep attributions
straight.
	-- From linux-kernel
---------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Meglio Sapphire o Atlantis?

Devo prendere una 9700 Pro e ho visto che della linea della Sapphire
esistono due tipi diversi:
la Sapphire che costa 426 Euro
la Atlantis che costa 420 Euro
Ma la differenza dove sta? Una si overclocca di + dell'altra ? Aiuto !!!


??????
Atlantis č il nome della serie 9500/9700 della Sapphire, non una marca!
Se poi c'č una Sapphire 9700pro "non Atlantis" questo non so. Se cosě fosse,
meglio Atlantis...  :-)
Bye!

Si, Sapphire produce sia il modello Atlantis che quello non Atlantis... Ma
dove sta la differenza ?


Io so solo che la Atlantis è il modello più recente, è stata leggermente
perfezionata a livello costruttivo e aumentati gli accessori, di più ninzò.
Bye!

Stavo giusto sorpassando la Diablo di Solifuge con la mia 500 del '64
quando, aperto il finestrino, mi disse:
|| Si, Sapphire produce sia il modello Atlantis che quello non
|| Atlantis... Ma dove sta la differenza ?
Questa mi č davvero nuova. Le schede Sapphire sono Atlantis di nome, come
era Gladiac per Elsa, 3DProphet per Hercules e Maya per Gigabyte...
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Help X Scheda con IN Video !!

Salve a tutto l' ng :),
è la prima volta che scrivo qui e ho già da provi un quesito: esiste una
scheda video con un ingresso Video In ??
Non mi complesse funzioni di editing video basta che si veda ciò che entra
sul monitor, è possibile ???
Cosa mi consigliate ?? Quanto verrei a spendere ??
Vi ringrazio anticipatamente x la cortese attenzione :)
Ciao !!!!

Non mi servono complesse funzioni di editing video basta che si veda ciò


ATI all in wonder 128 costa 400 carte è ha anche il TV tuner
-- 
DIO perdona , DGY il maniaco dell' informatica NO

sul monitor, è possibile ???
In ordine di costo
Ati all in wonder in/out
Asus tnt   3400 tv  in/out 16mb
Asus tnt2 3800 tv  in/out  32mb
Ati all in wonder 128 in/out 16mb 
Voodoo3 3500 in/out 16mb
Matrox marvel g400 in/out 16 Mb
Asus gf256 6600 deluxe in/out/occhialini3d? 32Mb
Ciao
ZiPpOoooo
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Settaggi, GE FORCE ti 4200

Ciao a tutti....
Ho comprato la suddetta scheda, e vorrei sapere come settarla
per ottenere la migliore qualità video nei giochi.
Per esempio:
l' Antialias è impostato su automatico.... anzichè su 2x, 4x, quincunx...
Dite che va bene così?
Il filtro Asinotropico è disabilitato...
lo lascio così oppure se lo attivo migliora la qualità video?
La frequenza di aggiornamento, quando entro in qualsiasi gioco mi passa a 60
Hz...
Come posso fare per mantenere gli 85 anche nei giochi?
Grazie anticipatamente per le risposte...
PS.... se avete qualche altro suggerimento per aumentare la qualità video,
ve ne sarei grato...
Ciao
Stefano


Bhe questo è un sugerimento, disabilita il v-sink altrimenti se attiva l'aa
e l'af e usi giochi moderni ti scatterebbe da morire (sincronizza il refresh
rate con gli fps)

 rate con gli fps)
Scusami, ma cos'è il v-sink?
Grazie per le risposte....
Ciao
Stefano


www.google.it
 e cerchi oppure prova su 
www.ati.com
 
www.rage3d.com
www.radeonitalia.com
.


 sincronizza il refresh rate con gli fps
grazie....
Ciao
Stefano

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Come Misurare i FPS

Ho una scheda Monster 3DFX, ed il gioco Quake II.
Come posso misurare Questi benedetti FPS ??
Ciao e grazie.
Saluti, Digital.
                     Email: mio...@usa.netx (togliere la x finale)

Lancia il gioco come volessi iniziare da zero
indi tasto shift e la barra (1° tasto a sinistra in alto sotto esc)
scrivi  disconnect e dai enter
scrivi timedemo 1 (tra la o e 1 ci deve essere uno spazio) e dai enter
scrivi map demo1.dm2 (tra map e demo uno spazio) e dai enter 
aspetta e leggi
Alla fine devi scrivere timedemo 0 per ridare la velocità normale
Ciao


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: radeon benchmarks

se cortesemente qualcuno può dirmi se i risultati ottenuti sono indice di un
sistema correttamente configurato :
il mio sistema :
Pentium III 866mhz no overclock
motherboard QDI advance10F
256 mb RAM
Radeon 32mb DDR no overclock
windows 98 S.E.
driver ATI 4.13.7075
Via 4in1 v. 31
DirectX 8a
quake III timedemo 1 1027*768 32 bit max detail 81.3
3Dmark2000 default test 4719 (1024x768x16)
3Dmark2000 32bit test 4095 (1024x768x32)
3Dmark2001 default test 2665 (1024x768x32)
grazie del vostro aiuto
ciao

 3Dmark2001 default test 2665 (1024x768x32)
E' in linea con un sistema del genere.

 grazie per la risposta.
ciao


Ho un sistema praticamente uguale (P3 700@882 e 384 mb ram su Cuv4x, stessa
scheda video e driver 7103) ed ottengo, senza oc del radeon praticamente gli
stessi punteggi x il 3dmark 2001 e Q3, solo in + 3dMark 2000 32 bit
1024*768*32 faccio circa 400 punti in.

 1024*768*32 faccio circa 400 punti in.
400 punti in....?!?!?


la mia è una retail ma temo che le memorie funzionino cmq a 166 mhz (che
sfiga)>


Ehmm...scusa ma ho fatto casino con il taglia e incolla e andavo di fretta,
allora:
la mia è retail ma cmq ha la ram a 166 Mhz, non chiedetemi il xchè :-(
e sono 400 punti in +
Ho poi rifatto 3dMark2001 a 910Mhz e ottengo 2580 (driver 7103)
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Radeon 9500 Pro: mica male!

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=1
"The dawn of cinematic rendering"..... LOL
 ==> Atlantis <==
 Icq # 18752702
 
http://thenomad.homeip.net
 (now online)
A.T.L.A.N.T.I.S.: Artificial Transforming Lifeform Assembled for Nocturnal Troubleshooting and Intensive Sabotage

 "The dawn of cinematic rendering"..... LOL
Se riescono davvero a tirarla fuori prima di natale, magari a circa 250 
euri, per nvidia è un gran brutto colpo...

 euri, per nvidia č un gran brutto colpo...
Ci riescono ci riesco...
La cosa che mi stupisce e' che in alcuni casi e' piu' veloce della 9700pro.
1) o sono i driver
2) o e' una nuova revision del chip / scheda piu' performante, quindi
altri aumenti anche per i nuovi chip
A.
icq# 18752702
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altri aumenti anche per i nuovi chip
No. E' + veloce della 9700 solo nei test fortemente cpu limited, dove la 
9700 non si sa perchè è + lenta anche delle gefo4 (avevo fatto un test 
apposta una volta...)

apposta una volta.
sono i drivers che si mangiano cpu come cioccolatini...  suppongo che
appena porteranno le innovazioni dei nuovi drivers ottimizzate anche
per 9700 ne vedremo delle belle (in particolare con gli athlon, gli
attuali drivers pare non li gradiscano piu' di tanto quanto ad
ottimizzazione).
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 sono i drivers..
Manfatti.
I driver usati nel bench sulla 9500 sono i catalyst 2.4.
La 9700 invece aveva i 2.3 (credo... dice solo previous).
Pero'... che driver!


Pero'... che driver!
diciamo che sono quello che avrebbero dovuto essere fin dall'inizio...
:-)
un po' come con le 8500, all'inizio sembravano fare pieta', finche'
non uscirono i drivers giusti ed si scopri' improvvisamente che quella
"pessima" scheda si mangiava le ge-3 per colazione...


:-)
:) hanno messo il culo in carreggiata, alla ati, per quanto riguarda i driver

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Nvdia Control Panel

Ho una scheda video GE Force 5200 FX. Da un po di tempo non riesco più a 
far partite l'applicazione Nvdia Control Panel,che mi serve per attivare 
il Direct3d. Quando lancio l'applicazione e vado a controllare su task 
manager, mi accorgo che il computer è rallentato dall'esecuzione dei 
task winlogon e Idle. Tutto questo penso mi succeda dopo aver installato 
vari update di windows xp. Devo proprio disinstallarli tutti?
Esiste un metodo alternativo per attivare Direct3d?
Grazie,

 ha scritto nel messaggio 
news:45ac9aa2$0$22384$4faf...@reader2.news.tin.it...

Prova a reinstallare i Forceware nella versione più aggiornata, come pure le 
DirectX 

exp555 ha scritto:

Grazie.. adesso funziona tutto :-)

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: G400: Z-buffer 32 bit

Salve
Ho notato una cosa strana con la G400: se non setto lo z-buffer a 32
bit nella proprietà dello schermo le probabilità di un crash del
sistema nei giochi 3D è del 99%.
Se invece setto lo Z-buffer a 32 bit praticamente fila tutto liscio.
Altri hanno avuto simili problemi ?
PS
Nessuna scarica orizzontale sul monitor, per fortuna.

 wrote in message
37dd383f...@news.interbusiness.it...

Strano.. sarebbe interessante sapere se altri utenti hanno riscontrato
questo problema.
Ciao
Fabio M.
mel...@sincretech.it



Ho installato il powerdesk 5.25 e sembra che il problema sia
rientrato.

G400 DH 16 Mb: mai un problema con lo zbuffer a 16 e a 32 bit


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Riva 128 pci

Costa pochissimo, e vorrei acquistarlo per il mio Pentium 100.
Quando passero' a PII o K63d, potro' riutilizzarlo, oppure e'
consigliabile passare ad agp?
Insomma che differenza c'e' (a parità di chip) tra la versione agp e
quella pci?
Grazie per le eventuali risposte!

Anch'io, avendo acquistato il K6 3D ho deciso di passare dalla versione
PCI alla versione AGP della suddetta scheda..
Da alcuni benchmark apparsi su Internet pero' le prestazioni di questa
scheda video si fanno interessanti con CPU abbastanza robuste..almeno un
Pentium 200 MMX...
Altrimenti  ti conviene aspettare il PC nuovo....

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: agpclk/cpuclk

Sulla mia mobo c'č l' opzione in oggetto. Mi potreste spiegare a cosa serve.
grazie

 grazie
Prego!
-----------------------------------
\\//_  Live long and prosper .
   Lorenzo Gallucci
    ICQ#  19194057
-----------------------------------
"There are always chances" -  Spock

le SDRAM con clock differente da quello della CPU. Vale a dire, se il 
no, non c'entrano le sdram, e' unicamente per selezionare il divisore
sul bus agp.
generalmente questo settaggio e' automatico, con fsb fino a 100mhz
esclusi l'agp e' sincrono al fsb, con fsb da 100 in su l'agp e' ai 2\3
del fsb, alcune mb (la abit bh6 per esempio) permettono di lasciare
questa selezione all'utente.
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 questa selezione all'utente.
Non esistono solo quelle per PII e non ci sono solo i chipset Intel .... 
:-)
Certo che dire inizialmente "La mia mobo (il cui nome è XXX)" avrebbe 
giovato molto alla chiarezza di 'sto thread... :-)))

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GeForce 2 MX 400 con Tv-Out?!

Non esiste proprio una scheda con gefo2 mx 400 che abbia il tv-out?!
Bye!!!
neorf
--------
"Il mondo ci sta davanti come un libro aperto....
ESSO E' SCRITTO IN LINGUA MATEMATICA"
(Galileo Galilei)
--------
VSPRO.NET
 La Nuova ERA della RETE
www.vspro.net


Elsa gladiac 511, giusto per menzionarne una.

 ha scritto nel messaggio
news:9l9m3s$88p22$1...@ID-98176.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:SJYd7.2067$Ft4.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:728e7.191$KX2....@news2.tin.it...



--
Saluti,
PierGiorgio.

 ha scritto nel messaggio
news:9ldi9i$8elou$1...@ID-82932.news.dfncis.de...


prendi la siluro abit t400 tv out 64mb che si overclocca facilmente e
portata a 240/240 ha prestazioni di poco inferiori alla gts ddr (anzi in
alte risoluzioni la supera anche )
non ricordo la url dei test ma e' su un post di overclock
e poi costa poco 250 000 circa

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: unreal cfg???

ciao a tutti io possiedo un 233mmx con 128di ram, vga milleniumII a 8mb con
una creative voodoo2 a 12mb, eppure riesco a farlo girare (unreal) al
massimo 800x600, qualcuno mi spiegherebbe gentilmente che diavolo di
macchina serve per far girare questo benedetto gioco a 1024x768??????
grazie alla prossima.

...

Ti sertvirebbe un p2 dove la tua voodo 2 verrebbe sfruttata molto meglio...
BYE,BYE...

Ti sertvirebbe un p2 dove la tua voodo 2 verrebbe sfruttata molto meglio...
nope, neanche con due p2 400 riuscirebbe ad andare a 1024x768, visto
che la massima risoluzione della V2 senza disabilitare zbuffering e'
di 800x600.
gli ci vorrebbero 2 schede V2 da collegare insieme in sli,
indipendentemente dal processore.
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 macchina serve per far girare questo benedetto gioco a 1024x768??????
 
Fosse che te ne servono 2 per girare a 1024*768 ? ;-))
--
Automatic posted from 
helium.pronet.it
 [194.183.5.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


Il voodoo 2 con tutte le funzioni 3d attivate può arrivare ad una
risoluzione massima di 800x600, non c'è scampo.
L' unica è comprarsi un' altra voodoo e usarle in SLI (oppure disabilitare
non mi ricordo + che cosa (mi sembra... credo... non sono affatto sicuro...
lo z-buffer)).

...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 64 o 128????????????

MEglio per una GEFO TI 4200
so che 64 va a 500 mhz
e la 128 a 444mhz
pero spero che con l'overclock si arrivi tranquillamente a 500mhz per la
128 mb
giusto cosa mi consigliate
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

la 64 mb..


Meglio la 64mb fidati, i 128 non apportano miglioramenti, al contrario dei
ben 66mhz in più della ram. In più la versione da 64mb è più occabile.

hitman2 ha scritto:

la 128, tanto l'incremento x via delle ram che č minimo, in futuro prossimo
128 serviranno di sicuro!

 128 mb
Io ho preso una 4200 a 128 Mb e ho overclockato tranquillamente il core a
310 e la memoria a 550. Sicuramente il fatto di "partire" da 500 MHz ti
permette un overclock maggiore, almeno fino ai 600 MHz.
Purtroppo non ho mai avuto una 4200 a 64 Mb per fare dei test e verificare
l'effettivo incremento di prestazioni tra i 64 Mb e i 128 Mb e tra i vari
MHz di overclock.
Spero comunque di esserti stato utile.
Ciao,
PsychoCrow


 giusto cosa mi consigliate
Il 128 va anche in modo 64. In modo 128, perň, ha un basic piů evoluto. ;-)
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

Il 128 va anche in modo 64. In modo 128, però, ha un basic più evoluto. ;-)
Rotfl
Con 64 kb facevano tutto eh? :D
-Bibbio-

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [forse OT] schede di acquisizione da camere analogiche

Scusate ma questo mi e' sembrato il NG piu' consono dove chiedere.
ho bisogno di una scheda  video che faccia acquisizione video tipo la matrox
marvel G450 eTV, in grado di acquisire da videocamere analogiche.
Il prezzo pero' deve essere inferiore alla suddetta matrox.
Qualcuno sa darmi qualche consiglio?
Grazie

 Grazie
Ciao.
(G)
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: NV25: FSAA for free?

Ragazzi, questa e' una parte del readme di Comanche 4, l'ultimo simulatore
della Novalogic:
Comanche 4 supports anti-aliasing mode only on next-generation video cards
featuring Nvidia's NV25 chipset. Comanche 4 will automatically detect
whether you are running on a NV25 chipset video card and enable the
anti-aliasing selector in the options. This feature has been disabled for
all other video cards due to a severe performance penalty when enabled.
Cioe', l'hanno disabilitato anche per la GF3. Cioe', il metodo di FSAA di
NV25 e' *migliore* del Quincunx, e pure di parecchio visto che Comanche 4 e'
un gran bel mattone di gioco... se ci fosse finalmente lo zampino
dell'esimio Ing. Tarolli? Se riescono ad abilitare una forma di AA con poca
o nessuna incidenza sul frame rate e' la volta che convincono anche me.
Pero', non sarebbe una cattiva idea rendere disponibile finalmente quel
maledetto Personal Cinema, invece di venderlo solo con le Visiontek...
almeno c'e' un'alternativa per chi altrimenti sceglierebbe una All-in-Wonder
Radeon 8500DV (nella fattispecie: me).
Saluti speranzosi,
Pietro

 o nessuna incidenza sul frame rate e' la volta che convincono anche me.
Sarà meglio per loro non mettere in commercio sk video che costino più di
700k, altrimenti sono dei cazzoni come quelli di comanche4 =D.


Nn mi ricordo se era per NV25 o NV30, cmq si parlava di AA senza decadimento
di prestazioni ..

 all other video cards due to a severe performance penalty when enabled.
Figuriamoci sulla mia V7100 come andrà questo gioco ;_;

un gran bel mattone di gioco... 
Non penso dato che ho provato il demo e gira che e' una bellezza con
P3 866 e GeForce 2 MX, un arcade con una grafica veramente notevole e
fluida.
             bye
-----------------------------------------------
      Nascar Sim inside
 
http://www.nascarracing.it/
-----------------------------------------------

 Figuriamoci sulla mia V7100 come andrà questo gioco ;_;
O sul mio antiquariato...

 O sul mio antiquariato...

 Il tuo è antichità ..
Alex, dimmi, tu provi un piacere intenso nel modificare le frasi degli altri
sfornando dei veri e prorpi SINONIMI?
No perchè dall'ANTIQUARIO si vendondo ANTICHITA' altrimenti dette PEZZI
D'ANTIQUARIATO.
Sempre più giùùùùùùùù....
stiamo tutti aspettando le altre cifre del tuo cellulare!!

 stiamo tutti aspettando le altre cifre del tuo cellulare!!
Anch'io ..
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: RECENSIONI

Volete vedere alla prova dei fatti (test fatti con Winbench etc...) le
ultime schede video, STB, Diamond etc...?
Compratevi Pc-Professionale di questo mese. La Viper 330 risulta la più
veloce!
BYE!

Massimo S. wrote:

Certo, peccato che parecchi produttori, per loro stessa ammissione,
rilascino dei driver per far andare le loro schede più veloci con i 3D
Winbench della Ziff-Davis; visto che la scheda 3D la utilizziamo
esclusivamente per giocare (tranne chi ci lavora con il 3D) usiamo come
benchmark i frames ottenuti con i diversi giochi.Inoltre non
dimentichiamoci che nel 3D è importante la velocità ma anche la qualità
visiva della scena ha la sua notevole importanza.
Ciao,
         Paolo
http://www.hwupgrade.com

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [OT] Confronto in 2D

http://www.tomshw.it/cont/articolo/problemi-accelerazione-2d-schede-grafiche-a-confronto/24057/1.html
Dedicato a tutti quelli che "tanto in 2D sono tutte uguali, non c'è nessuna 
differenza ecc" :DDD
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
http://www.gamingcafe.it/forum/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver

 differenza ecc" :DDD
Quindi buttiamo via tutte le schede top di gamma e torniamo alle 
integrate Intel? :DDD

On 02/17/2010 10:21 PM, SydneyBlue120d wrote:
Test tecnicamente molto interessante, ma confermo che secondo me in 2D
per l'utente alla fine non cambia nulla, a meno che non sia un fanatico
di Inkscape :)
Sto scaricando il bench, voglio provare a farlo girare su Linux con Wine
e vedere che succede :)
-- 
Ing. Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk

 Intel? :DDD
Io l'ho sempre detto che nel 2D le Intel non erano poi cosï¿œ male, anche 
perchï¿œ se fossero andate male anche nel 2D erano proprio totalmente inutili 
allora :PPP


 allora :PPP
Per me continuano ad esserlo...anche dopo questo test :DDD

integrate Intel? :DDD
Beh... se ci vuole un benchmark per rendersi conto del problema... il
problema non sussite IMHO :P


Il problema è Microsoft

 Il problema è Microsoft
Ho provato il test di tom's sotto Wine.
Nel testo faccio:
19562 Compositor OFF, direct
17501 Compositor OFF, buffered
17349 Compositor ON, buffered
14863 Compositor ON, direct
su HD4870.
Considerando la lentezza di Wine (deve pur sempre convertire on the fly
le GDI in chiamate per X) mi pare un risultato di rilievo. Ora lo lascio
girare in direct senza compositing mentre dormo e domani posto i risultati.


 
Considerando anche che la CPU è un E2140 e girano su Wine sembrano
buoni, a parte blitting e stretching...
Sarei curioso di provare sull'altro OS.
Direct, Compositing OFF
Line 26055
Splines 20072
Poly 1166
Rectangle 1635
Arc 1888
Blitting 45
Stretching 30


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Viper 550

Ho problemi di visualizzazione in Quake 2 alla risoluzione di 1024x768
in OpenGL : poligoni che vanno e vengono ecc..
In D3D alla stessa risoluzione non ho problemi ( ad esempio in Jedi
Knight). Qualche idea ? 

...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Radeon 8500 e PowerDVD v.4 XP

Ho insallato il PowerDVD XP (v.4) e non capisco come mai, se abilito
l'opzione Hardware Acceleration, la finestra del video (e cosě anche
se metto a tutto schermo) rimane nera... Se invece lo disabilito vedo
normalmente il video.
Ciň che č piů strano (oppure no?) e' il fatto che sulla finestra
informazioni c'č scritto:
Video Accelerator: ATI Hardware video Acceleration (in use)
[oppure (not in use) quando lo disabilito]
Quindi sembra che l'hw venga riconosciuto bene, ma devo disabilitarlo
per vedere qualcosa... :-(
ciao
--
Andrea Bussolotto
[andybuss(at)
usa.net
, andybuss(at)
hotmail.com
]
Live Long and Prosper (...with the Sky as the Limit)

 per vedere qualcosa... :-(
Versione dei drivers che hai in uso?
Spè che provo coi 6043 che ho su ora, perchè prima di formattare lo faceva
anche a me....
Stai li eh che lo installo :P
Ecco, come immaginavo.
Schermo nero anche a me, a sto punto credo siano i 6043....
Complimenti, primo bug serio dei drivers ati da me riscontrato
che 2 maroni!
Vabbè, il mio 1900 si decodificherà anche i dvd finchè non arrivano i nuovi
drivers :)

Drivers 6043,nonche' con i precedenti 6015 stessa cosa,se abilito
l'accelerazzione hardware su powerdvd4xp lo schermo rimane nero :-(

 l'accelerazzione hardware su powerdvd4xp lo schermo rimane nero :-(
Coi 6032 e 6025 andava....

Drivers 6043,nonche' con i precedenti 6015 stessa cosa,[cut]
Grazie. Speravo non fosse così, in realtà! :-(


 Grazie. Speravo non fosse così, in realtà! :-(
confermo pure io problema che persiste con i 6037 e i 6043 con i 6025 è
tutto ok.
 con vindvd 3.0 il problema non c'è in conpenso ho un fastidioso gracchio
delle casse, non capisco se dipende dalla scheda audio o sempre dai driver
video che vanno in conflitto (la sk audio è un audigy)
ciao andrea
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: problemi con scheda grafica

Ciao A Tutti
ho un problema :
Il mio PC monta una scheda madre ASUS P5A-B con processore AMD K6 - 2 400
mhz  e 128mb di Ram.
Inoltre monta una scheda grafica MATROX MILLENIUM II PCI.
Al momento dell'installazione della sudetta scheda grafica, con i relativi
driver aggiornati (prelevati dal sito Matrox), al successivo riavvio
(necessario) il sistema operativo si blocca e la schermata appare tutta
nera.
Ho provato anche con una scheda grafica Matrox Mystique e con una Daimond
Stelth video pci, e il sistema va sempre in blocco alla più o meno stessa
maniera.
Ossia qualunque scheda grafica pci provi a montare riscontro il medesimo
problema; il tutto funziona solamente se setto come scheda grafica : "
STANDARD VGA" ( manualmente).
Vorrei sapere dove possa essere il problema e se risolvibile?
( in quanto non riesco con nessuna scheda grafica a far partire WIN98)
Grazie a chiunque mi può aiutare, rispondete in e-mail
bar...@tin.it


Hai provato aggiornando il bios della mobo?
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
"EXPLOSION: il sito dedicato all'esplosivo chip grafico TNT di nVidia"
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
C6: Algenib
e-mail: 
ache...@altavista.net

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: riva tnt2 ultra e Resident evil 2

Ciao,
come faccio a afr capire al gioco che ho questa scheda 3d???
Non c'è nell'elenco delle possibili schede.
                                                                    Grazie

 Non c'è nell'elenco delle possibili schede.
Scegli le impostazioni per RIVA TNT... ma non sperare... graficametne è 
una schifezza assoluta...
-- 
        Piersandro Guerrera 
========================================================================
  MAIL: 
par...@pkri.net
 - 
webm...@games.eden.it
 - 
webm...@pkri.net
  ICQ: 8372114 - Home Page: 
http://www.games.eden.it/home/parrot.html
------------------------------------------------------------------------
         Capo Redattore di Eden.Games - 
http://www.games.eden.it
      Collaboratore di Informatica Italiana - 
http://www.in-it.com
Giocatore della Nazionale Webmaster - 
http://www.nazionalewebmasters.com
========================================================================

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Detonator 1.91 per tnt2 ultra

Dove posso trovarli?

 Dove posso trovarli?
Sul mio sito.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
E X P L O S I O N
il sito dedicato agli esplosivi chip grafici TNT e TNT2 di nVidia
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
YAHOO! MESSENGER: Schedar72
e-mail: 
ache...@altavista.net

 wrote in message
3777F335...@altavista.net...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Muhahahahaha...Vodoo6000 distrutta..Nv20 in arrivo...

Muhahhahahahaha...la Vodoo6000 non esce più , e la 3dfx si dovra
concentrare sul rampage. 3dfx quasi morta, la Nvidia più viva che
mai....anche perchè l'Nv20 è già pronto...dovrebbe uscire in
primavera...
Torno al torneo...
Saluti, dal saiyan Vegeta.

 Torno al torneo...
Senti Syan brutto e cattivo, non credo che ridere della scomparsa della 3dfx
sia una cosa positiva....ti immagini un MONOPOLIO nel mercato 3d???
Eppoi al torneo ci sono pure io...ti ho visto combattere ma non sei un
granchè ora....non è che ti sei rammollito? (Lo dice papà ;-P)

 Che palle con la storia del monopolio............non ci
saràaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!


la 3dfx già da tanto non è più concorrenziale..
ci penserà la ati a prendere il suo posto..
e che 3dfx riposi in pace.

 sia una cosa positiva....ti immagini un MONOPOLIO nel mercato 3d???
C'e' sempre ATI...
Nettuno

 Saluti, dal saiyan Vegeta.
Bhaa io ero un felice possessore prima di VI, VII, V3 ora visto
che GeForce è più performante sono un felice possessore di Ge..
domani forse sarò un felice possessore di 3DFX, questo è il bello
della competizione !
Forse hai dimenticato quando usavi solo M$ con INTEL e non avevi
alternative ?
Ciao PinuX

A me risulta invece che la V6000 sia uscita da qualche parte...
Per quel che riguarda l'NV20, mi sembra una mossa azzardata rilasciare un
chip più potente del precedente ad una distanza di soli 3 mesi, inoltre se
la Nvidia continua a sfornare prodotti sempre più potenti, ma a dei prezzi
improponibili, rischia di fare la fine della Intel [ i cui prodotti, però,
non sono neppure competitivi :-) ] !!!
PS: Il mio commento è da considerarsi assolutamente obiettivo, dato che sono
un soddisfatto utente di GeForce 2GTS!
Alla prossima!
"Vegeta bebe" <super...@namec.universe> ha scritto nel messaggio
news:3A2E8585...@namec.universe...


 Vegeta bebe <super...@namec.universe> wrote in message

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: asus a7v8X e radeon 9500 pro PROBLEMA

ciao ragazzi
io ho un grosso problema...
la mia configurazione č la seguente
ASUS A7V8X
Atlon XP 2000
256Mb Ram 333MHz
Radeon 9500 Pro 128Mb (Hercules)
Perchč tutti i giochi che sfruttano le directx si bloccano o fanno riavviare
il sistema?
Questo succede anche a PC freddo (appena acceso) e si pianta tutto appena
lancio il gioco...addirittura a volte persino nei menů dei giochi, invece
quando va bene riesco a giocare per ben 3 o 4 minuti!!!!!
il PC č nuovo ( 1 settimana di vita) ed e stato installato solo Windows 98
 anche Win Me) e i driver ASUS (queelli contenuti nel CD) e della scheda
video contenuti ne CD (catalist 2.5).
Ho formattato e reinstallato Windows, installato  i VIA 4 in 1 aggiornati
(vers. 4.45), directx 8.1 (dopo anche directx 9) e i driver della scheda
video aggiornati (catalist 3.0) , ma niente da fare sempre uguale.... si
pianta sempre quando lancio qualche gioco che sfrutta le directx. Ho provato
a mettere anche AGP 4X.
i giochi da me provati (con esito negativo) sono:
  a.. Unreal Tournament 2003
  b.. NOLF 2
  c.. Fifa 2003
  d.. Need for speed: HP2
  e.. Suprem Snowboard
...tutti si bloccano dopo 1 o due minuti di gioco (anche nei menů)
Ho slashiato il BIOS alla versione 1010 (final) e alla 1011beta8, ma niente
da fare... aiuto
Il chip KT400 ha dei problemi con il mio sistema?
fatemi sapere qualcosa...
se sostituisco la asus con una gigabyte (kt400) mod: 7VAX potrebbe
funzionare?
quest'ultima mobo ha dei problemi? bisogna aggiornarle qualcosa? (bios,
driver via, ecc...)
grazie raga

E' appena capitato anche a me (Sapphire 9700 su stessa mobo)...
Ho risolto ma non ho ancora capito esattamente come...
Quel che ti posso dire:
1) Prova ad aggiornare il bios della A7V8X alla versione 1010, se lo hai già
fatto prova la 1011 beta 008...
2) Disinstalla i Catalyst (avrai messo i 3.0 immagino...) e reinstalla
nell'ordine: Ultimi via 4in1, directx9, Catalyst...
A me si piantava qualunque cosa ancora prima di partire o dopo pochi
secondi... Ora tutto ok...


Personalmente l' avrò scritto 400 volte su questo ng che il KT400 Via dà
problemi con le schede AGP8x (soprattutto ATI) :-(((
Il fatto è che a qualcuno funziona bene, ad altri non funziona proprio per
nulla, indipendentemente dalla marca della mobo.
Sinceramente non ne capisco il motivo.
L' unico consiglio che ti dò è di installare gli ultimi 4in1 e gli ultimi
catalyst.
Il consiglio che invece dò a tutti è di evitare il KT400 come la peste se
avete una mezza idea di affiancargli una scheda ATI.
Ciao


Quello che dò io è invece di evitare a tutti i costi il KT400 e basta
^___^

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: A quanto posso Vendere la mia Diamnd Viper v770 ultra 32Mb?

> 200.000k e se ti va fammi sapere.........
Azz....è già scesa così tanto.....allora mi sa che me la tengo!
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Overclock 8800 GTS 320 MB su Vista 64 bit... come fare???

Come?
Ho scaricato rivatuner 2.0 final release ma quando lo lancio mi dice che il 
mio account non ha i diritti di amministratore nonostante in pannello di 
controllo/account utente vedo che il mio account è di tipo administrator...
Soluzioni, altri programmi? Coolbits?
I driver che utilizzo sono i 158.18
Grazie. 


non è possibile ancora overcloccare la scheda sotto vista indipendentemente 
dalla funzione del programmino.
ciao
R 

 R
Neanche con AtiTool ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:462fa70f$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...

Nulla per le 8800 fino al mese scorso non credo ci siano novità,,
ciao
R

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Abbiate Pietà!!!! Sparkle 3d

Ho assemblato a mio padre un computer per lavorare e gestire meglio file
grandi di immagini e velocizzare le sue operazioni di rutine
(word,exel...programmi che non richiedono grande potenza). Su una Skeda
madre un pò economica (90.000£) ma che supporta FSB fino a 100MHz, ho
montato un pentium II 233MHz, prima aveva un MMX a 200... e su agp slot una
Sk Video Sparkle basata su Chipset S3 Trio 3D+ /8MB Ram. L'ho comprata
perchè sulla scatola c'era scritto compatibilità con OpenGl e Direct3D. Ma
del supporto openGL neanche l'ombra, neanche sul sito ufficiale dove
scaricare appunto le oGL. Cosa devo fare?
grazie
PiJio
PS: neanche sul sito Sparkle c'erano informazioni riguardo questa skeda....

 wrote in message
TSG36.2308$FF1.1...@twister1.tin.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Che drivers metto per la gefo 4 MX 440?

Quali mi consigliate? Perchč?
Ciao

 Ciao
Gli ultimi, perchč piů il numero č alto e piů fa figo..   :)
--
Bubu
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com

 Gli ultimi, perchè più il numero è alto e più fa figo..   :)


 è uin buon motivo... :-)
Eccome :) , in più di norma più sono nuovi più sono veloci, ma è solo un
effetto secondario...
Ah sì, indipendentemente dalla marca ho sentito che è meglio mettere sempre
quelli della nVidia.
Ciao...


 Bubu
Guarda caso io ho sentito il contrario! Un patito di overclock che ha
tirato una di queste schede facendo + di 6200 con 3DMark e Xp1800+
liscio mi ha detto di usare i driver della casa madre (nel nostro caso
Leadtech).
Ora non voglio farne una legge, magari c'è chi ottimizza meglio per la
propria scheda e chi no (non ne ho la + pallida idea).
Se ho provato io? No! :P
Ah, con 3DMark2001SE patchato, Xp1800+ e gefo liscie faccio 5500.
 Dumah
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 propria scheda e chi no (non ne ho la + pallida idea).
Può darsi, io ho letto che vanno meglio quelli nVidia su una rivista e
sinceramente non sto a fare 3dmark ogni volta che cambio driver...so solo
che il sito dell'Asus è lento e i driver dell'nVidia che trovo ogni mese
aggiornati sul giornale a cui sono abbonato mi risparmiano 10 mega di
download e fanno andare la scheda sempre un pò meglio...insomma gente, se
avete tempo provateli entrambi, altrimenti fate a caso...in fondo non penso
che le differenze siano abissali....
Ciao..



scusa se divago, ma hai una leadtek giusto? la usi sotto xp??? se si coem
diavolo sei riuscito a fargliela riconoscere.. io ho una geforce Mx 4 e non
c'è verso di fargliela vedere
tanks
blasfemo

 blasfemo
Nono, almeno finchè non esce la seconda edizione XP se ne stà da zio
bill... non ho voglia di buttare una quintalata di giochi nel cesso solo
perchè sono "vecchi" per quel sistema... Win98SE e andare... altro che
quintali di patch per risolvere i 2 milioni di bug che tiene. Poi ci si
mette la beffa di non avere i driver per uno scanner ormai un po' datato
ma funzionante alla perfezione...
Li hai provati gli ultimi driver?
Magari quelli di Nvidia sono + standard e la vede...


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: G400 e Windows 2000

La Matrox ha appena rilasciato i drivers di Windows 2000 per la G400
--
****************************************************************************
             \\=|[([[[[[[[[[[[)]==============/||
          _///||[([[[[[[[[[[[)]===============||
      ////////\|[([[[[[[[[[[[)]
   ////////// |   \      |
//////////    \-------/
|||||||||||||||||
Francesco Aldrovandi  e-mail: 
al...@misterweb.it
 o 
al...@libero.it
ICQ UIN: 26436956
****************************************************************************

In compenso non hanno ancora rilasciato dei driver per la Marvel che
funzionino con i programmi Marvel da loro stessi rilasciati a Giugno!
Saluti

Troppo bella la pistola della signature!!!!! :-D
Complimenti!
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [OT]Un 1' di silenzio per ricordare....

...chi per 50 anni ci ha fatto ridere con intelligenza: UN ULTIMO SALUTO PER
ALBERTO SORDI.


mi associo (ora si apre un flame..)

Mi associo.....
CIAO ALBERTONE !!!
Snake01.

 mi associo (ora si apre un flame..)
.......
--
...-°VirtualVirus°-...------------------------------
ICQ : 68013182
----------------------------------------------------

AS <x...@xxx.xx> wrote:
|| ...chi per 50 anni ci ha fatto ridere con intelligenza: UN ULTIMO
|| SALUTO PER ALBERTO SORDI.
Rip. :-(((

 ...chi per 50 anni ci ha fatto ridere con intelligenza
?


............................................................

 ALBERTO SORDI.
Ciao Albertone
SteX

, x...@xxx.xx 
says...


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 2D - una constatazione sulla Creative Geffo4 Ti4200 64mb

Sono da poco meno di un mese possessore della scheda nel subj.
Premettendo che che non sono un esperto di hardware e scrivo
principalmente per capire, volevo fare un paio di brevi
considerazioni.
Per una vita ho avuto solo Matrox. Motivo del cambiamento è stata la
mia inguaribile passione videoludica.
Ho letto in un post di qualche tempo fa e leggo spesso che il 2D di
Nvidia fa "schifo". Ora io ho un monitor Sony 17' (ok ok... non lo
criticate subito), ma la mia sensazione, avendo lavorato molto sulle
immagini digitali, è che la differenza con Matrox ci sia, ma che non è
poi così mostruosamente devastante, come invece spesso leggo qui. La
cosa secondo me + evidente sono i caratteri leggermente meno nitidi,
mentre come qualità del colore e dell'immagine mi sembra perfetta.
Poi, io non ho DVD ne lo uso e lo userò. In passato ho usato il doppio
monitor, ma ora no. Quindi è ovvio che le mie "esigenze 2D" sono
abbastanza semplici.
In cosa ESATTAMENTE è inferiore il 2D di Nvidia, se parliamo di un uso
"normale", che poi è quello di buona percentuale degli utenti?
Grazie delle spiegazioni.
EnricoX

 "normale", che poi è quello di buona percentuale degli utenti?
IMHO nel 2D oramai la differenza è praticamente nulla (io sinceramente non
noto neppure scarsa nitidezza nei caratteri), nVidia è dietro per quanto
riguarda la riproduzione DVD ad alti livelli e la gestione del dual monitor.

 "normale", che poi è quello di buona percentuale degli utenti?
Nn hanno niente da fare e devono rompere i coglioni, tutto qui ...
L'unica cosa in cui ATI e Matrox possono essere davanti è il refresh ad
altissime ris, diciamo dai 1920*1440 in su, dove danno molto + Hz, di cui
qualke utente potrebbe aver bisogno ... Speriamo in NV30 ...
Per il resto sn identike, tutte ...
Poi l'nView va benissimo, altro ke da migliorare, solo ke 2 monitor servono
a poki ...

Nn hai capito un'ostia, la qualità dell'immagine 2D tipo la nitidezza dei
caratteri dipendono dalla skeda nn dal chip grafico di nVidia o ATI o quel
ke è... E' la qualità dei componenti usati sulla skeda ke influisce sulla
qualità 2D!!! Quindi dipende tt da ki costruisce la skeda e nn dal fatto ke
monta un chip ATI, Matrox o nVidia.
Ovvio ke se paragoni una Matrox a una Gefo di qualità la differenza è
minima! Prova a paragonarla a una Gefo4 di una sottomarca tipo Sparkle,
Apollo e giu' di lì!!
Io ne so qualcosa xkè di schede video ne ho provate e cambiate molte e
spesso proprio per la scarsa nitidezza dei caratteri in 2d.
Emiliano

 wrote in message
cma39.35817$lu5.9...@twister1.libero.it...

Se tutti quelli come te prendono sparkle son cazzi vostri, peggio per voi
...

Bello ke nel mio post ho difeso nVidia dicendo ke nn è sua la responsabilità
di un'eventuale 2d pessimo e tu mi dai contro lo stesso?? Bah!
E poi io le skede le provo perkè faccio l'assemblatoreeee mica le compro le
sparkleeee!!! =)
Emiliano

 wrote in message
Y0h39.37104$lu5.1...@twister1.libero.it...

Ah, allora ok ..
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 3D Blaster + Monster 3DFX

Qualcuno mi sa dire se è possibile installare
la 3D Blaster e la Monster 3DFX
grazie a tutti

 grazie a tutti
Prego.
Massimo 'Baio' Baiocchi

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Help!-Quale scheda video economicissima?

Ciaoa tutti!
Vi chiedo cortesemente di darmi un consiglio per una scheda video economica
che costi non più di 80 euro,che eventualmente potrei anche overcloccare.
Sono indeciso fra Radeon 9000 e Radeon 9100 64mb.
Quale mi consigliate?Accetto consigli anche su altre schede video.
Grazie in anticipo a chi mi vorrà dare una mano
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:bcfb3i$fdu$1...@newsreader.mailgate.org...

Ciao,
tra le due è sicuramente più performante la 9100 (cerca qualche bench in
rete se vuoi un'altra conferma) che , in alcuni casi, può raggiungere le
frequenze della 8500 bba (275/275 mi pare).
bye
SpikeS

 frequenze della 8500 bba (275/275 mi pare).
La mia 280/280 senza alcun problema!!!
Artic

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Paolo mi portň questo manoscritto:
|| Vi chiedo cortesemente di darmi un consiglio per una scheda video
economica
|| che costi non piů di 80 euro,che eventualmente potrei anche overcloccare.
|| Sono indeciso fra Radeon 9000 e Radeon 9100 64mb.
9100 64MB
CPU?
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: motocross madness, Screamer 2 e voodoo2

Ciao a tutti.
Ho 2 piccoli problemi:
ho comprato il joypad della Microsoft con Motocross Madness incluso.
Il bello e' che il gioco non riconosce la mia Creative Voodoo2 12mb
(che tra l'altro funziona benissimo) e si installa solo con il driver
per il rendering software (!!!), e cioe' con i driver per la mia
normalissima ATI RAGE II.
Il risultato e' che si gioca in maniera cosi' lenta che ogni
fotogramma la moto compie 50 metri alla volta.....
Il resto dell'hw e': P200MMX, mb Winco TX, 64Mb ram, 8gb HD, Win95
V.a.
ho messo una patch per far andare Screamer 2 con la voodoo2, e dopo
peripezie sono riuscito a farla andare. Il problema sorge quando cerco
di uscire dal gioco: effettivamente si ritorna a Windows (lo si
capisce dai suoni di sistema), ma lo schermo rimane l'ultimo di S2!!!
Praticamente la Voodoo2 non rida' il video alla scheda 2D.
Qualcuno mi puo' aiutare, per favore?
Se volete rispondete alla mail 
f...@csg.it
.
Grazie, Filippo    :-)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Address modified for NO SPAM: delete the word "FILI" from the
Email address, thanks.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<<...i tre maialini al vecchio asino: "ah, ah, ah! Ma guardati!
  sei  vecchio,  brutto, malandato,  mangi  poco e continuano a
  farti lavorare  tutto il giorno!  Guarda invece noi, giovani,
  belli,grassi, mangiamo tutto cio' che vogliamo e non facciamo
  mai niente !!
  L'asino ai tre maialini:"Gia', avete proprio ragione.Dicevano
  cosi' anche i tre maialini dell'anno scorso..." >>   ;-)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                    Filippo Ranzani - Italy
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>ho messo una patch per far andare Screamer 2 con la voodoo2,
Nooooooooo ! C' é una patch V2 x Screamer 2 ???
Non intendevi mica Screamer Rally ? Parli proprio di Screamer 2 ?!
Ti prego, ti prego, ti prego dimmi che esiste !!!
Fammi sapere presto.
Ciao, Pierpaolo.
ppie...@webzone.it
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Detonator 40.72 WHQL WinME : Problema refresh !

Salve a tutti,
dopo l'installazione dei driver in oggetto su WinME ,
non riesco piu' a settare frequenze di refresh superiori
ai 75 Hz!!
Ho sempre usato con le precedenti release il programmino
HzTool ma ora non pare funzionare infatti le impostazioni 
vengono salvate (640x480 a 120Hz e 800x600 a 100Hz)
ma la frequenza se passo a quelle risoluzioni rimane
fissa a 75Hz !!!
C'e' qualche rimedio ?
Grazie.

Scusa, ma i 40.72 sono WHQL?????

 ha scritto nel messaggio
news:j0gz9.16011$XO.7...@news2.tin.it...

Devi cambiare programmino
Anch' io ne avevo uno che mi ha smesso di funzionare con i 40.72
Adesso ho messo RefreshForce e funzia di nuovo...
Ciao
Stefano

Ora lo sono. NVidia ha rilasciato una "nuova" versione di 40.72 che puoi
trovare qui:
http://www.nvidia.com/view.asp?IO=winxp-2k_40.72
--
Max
"...strange game, the only way to win is not to play."
Joshua aka W.O.P.R.

 
L'ho trovato ma pare sia per Win2000/XP !!!
Tu l'hai usato anche su WinME ?

 ha scritto nel messaggio
news:jSpz9.16803$XO.7...@news2.tin.it...

No... io ho XP... non so se c' è la versione per ME..
Comunque, il problema è il programma che non è compatibile con i nuovi
driver....
Trovane un altro che vada bene per ME.... ce ne sono tanti in rete...
Ciao
Sefano

 Sefano
Ne ho provato diversi ma nessuno funziona con questi nuovi driver !!!
E' come se la massima frequenza supportata dal mio monitor fosse
stata impostata a 75Hz e anche selezionando 100 o 120 Hz nelle
proprieta' avanzate non succede nulla !!!
Grazie lo stesso.
Ciao
Beppe

 ha scritto nel messaggio
news:j0gz9.16011$XO.7...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:j0gz9.16011$XO.7...@news2.tin.it...

Ho il tuo stesso problema ed ho Win XP pro. Non c'è verso di ottenere un
refresh superiore ai 75Hz.
Forse si può usare qualche programma di tweak ma non ne conosco.
Qualcuno ne conosce?
Ciao
Paolo

Io usavo (e uso ancora) powerstrip e con i driver 30.82 mi fungeva benissimo
e riuscivo ad arrivare a risoluzioni come 1280 e 1400 ....
Da quando ho messo i nuovi detonator mi sono sparite queste risoluzioni e mi
arriva al massimo a 1024!!!
Ho winme e nn riesco a fare niente nemmeno con powerstrip...   :-(((
quasi quasi io rimetto quelli vecchi...
aiutooo....
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:ElbB9.13447$744.4...@news1.tin.it...

Infatti... sono tornato ai 30.82!!! E con quelli vado a 1024x768 @ 100Hz!!
Possibile che nessuno si sia accorto della limitazione a 75Hz?????
Ho provato con RivaTuner e  ForceRefresh ma... NIENTE!! Non si schioda da
75Hz... mi sembra incredibile...
C'è qualcuno che ha qualche info a riguardo?? Grazie!!
Paolo


http://www.pagehosting.co.uk/rf/