Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9000 Pro o 9100 ?

Mi sono fatto un giretto per vedere quale potesse essere il miglior
compromesso prezzo/prestazioni per una cifra poco superiore ai 100
€...bene, la scelta ricade fra le Sapphire 9100 e 9000 Pro, entrambe
con 128 Mb di memoria...
Ho visto che sul test di hwupgrade la 9100 la spunta praticamente
sempre sulla 9000 Pro (entrambe nella versione 64Mb), anche a dispetto
di frequenze un po' meno *tirate*, probabilmente perche' monta il chip
della serie 8500, piu' evoluto, no? Tra l' altro costa anche una
manciata di Euro meno...che dite, vado su quella ???????
Inoltre, con le frequenze che stanno a 250/400...ci sono maggiori
margini per stiracchiarla un po ?
cosa mi dite ?
grazie
ale

Leggere gli articoli vecchi no, vero? Se ne č parlato alla nausea in questi
giorni.
Cmq vai su una 9100 da 64 MB, costa meno e va di piů
Anticipo una tua possibile prossima domanda: Anche per i giochi futuri
basteranno 64 MB
Un avvertimento: non ascoltare Massimo B., č un troll che cerca di spaesare
gli utenti.

 
Ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

gli utenti.
Avevo gia' avuto modo di vederlo, cmq grazie ;-)
ale

 prezzi non sempre le versioni 64Mb sono presenti...
A questo invece so risponderti: 
http://www.chl.it

A questo invece so risponderti: 
http://www.chl.it
Azz.....30 € di differenza !!!!!!! 64Mb tutta la vita ;)
cia
ale

 
Come la mia :)


 A questo invece so risponderti: 
http://www.chl.it
Presa una settimana fa da Matrix Computer a 87Euro ivati....
www.matrixcommunity.com
Ciiips
Aragorn
--
FAQ non ufficiali K7S5A:
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm

 ale
Azz...hai risparmiato 30 euro..
adesso puoi comprarti lo yacht.

 basteranno 64 MB
Hai ragione: io PROPONGO di abolire i 128 mb:)))

 ha scritto nel messaggio
[cut]
I 128 mb sono utili: lo sono nei games (U2, per esempio) e lo sono nel
professionale.
Poi, ovviamente puoi fare come vuoi.
Se hai notato, nel 99.9% delle volte non rispondo alle domande come le tue,
per 2 semplici motivi:
1) di quello che comprano o non comprano gli altri, sostanzialmente me ne
frego; e solo i bambini hanno bisogno di farsi dire come spendere i propri
soldi.
2) la domanda "cosa compro" viene solo posta almeno 100 volte al giorno, e
io non ho nessuna intenzione di passare le ore (o le giornate) a rispondere
ai babbei che non hanno voglia di fare la *fatica* di usare i motori di
ricerca.

 ricerca.
Allora non rispondere del tutto


 
Un centesimo risparmiato e' un centesimo guadagnato ;)


Il mio flak cannon era puntato su Cattivik, quando mi ha implorato
dicendo:
Secondo me se si prende in considerazione il fattore overclock č meglio una
9000Pro di una 9100, seppur di poco. Le prime (perlomeno le Gigabyte)
sfondano in modo davvero tranquillo i 310/310, mentre le seconde non si
schiodano dalle frequenze di default, per quanto ne so.
Di default meglio 9100.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Il mio flak cannon era puntato su Massimo B., quando mi ha implorato
dicendo:
|| Hai ragione: io PROPONGO di abolire i 128 mb:)))
Su schede economiche effettivamente sono solo una trovata commerciale.


 
  Non scherziamo, anche con clock nettamente inferiori (tipo 230-200) le 
9100 sono nettamente + performanti grazie alle 2 tmu in +.
 

 Di default meglio 9100.
Assolutamente falso.
La mia 9100 ha core 250@290 e mem 230@280. Fai un po' te...

Il mio flak cannon era puntato su Pietro, quando mi ha implorato
dicendo:
||   Non scherziamo, anche con clock nettamente inferiori (tipo
|| 230-200) le 9100 sono nettamente + performanti grazie alle 2 tmu in
|| +.
Togli il nettamente. A 230/200 sono APPENA piů veloci di una 9000Pro
275/275, e non sempre.
Con la 9000Pro a 315/315 o piů, le prestazioni hanno un boost del 15-20%,
che dovrebbe permettere loro di sopravanzare abbastanza tranqullamente un
9100 di default. In oc non ne conosco il comportamento,ma molti dicono che
non si schiodi dalle frequenze originali.
Se le schede sono lasciate di default (o anche se la 9100 costa 10-15E in
meno) ben venga acquistare la 9100.


 ricerca.
massimello B sarà anche un rompicazzo, ma una volta tanto, involontariamente
al 100% , ha veramente cavato la manna dal cielo: concordo con i due punti
sopra in tutto e per tutto, al 100000%, sopratutto in questi giorni in cui
sembra che tutta la gente che vuole comprare una 9000-9100 abbia battuto la
testa più volte al muro (o viceversa...è uguale il risultato;) ) .
soprattutto dal momento che il newsgroup è letteralmente zeppo di post tutti
uno uguale all'altro, non si fa fatica a prenderne uno a caso e leggerlo.
ciao
--
NaNuGurthu

 schiodano dalle frequenze di default, per quanto ne so.
??????????????????????
Quando una 250/230 va meglio di una 275/275 significa se una la tiri 310/310
l'altra basta e avanza che la tiri a 280/260 per conservare la superiorita`,
e ad eempio le powercolor 9100 da 64MB che ho al negozio montano delle
memorie samsung da 4ns ed e` infinutamente piu` facile portare questi chip a
260mhz che i tuoi a 310Mhz
--
Giovanni 
www.romacc.com
www.romacc.com/rcc/pages/recensioni.htm

della serie 8500, piu' evoluto, no?
la 9000 e' nata come versione per portatili del 8500, per abbattere i
consumi hanno eliminato una unita' textel per pipeline.
purtroppo la scelta di marketing di portarle pure sul desktop non e'
stata molto oculata, per avere prestazioni paragonabili alla serie
precedente necessita ram e clock notevolmente superiori, cosa che fa
levitare i prezzi - in realta' e' una snaturazione del chip che resta
uno dei migliori chi per portatili in assoluto.
prendi la 9100, per desktop e' nettamente superiore.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

Il mio flak cannon era puntato su Marco Bertini, quando mi ha implorato
dicendo:
|| Assolutamente falso.
|| La mia 9100 ha core 250@290 e mem 230@280. Fai un po' te...
Benissimo allora. Mi pareva di aver scritto che non conosco il comportamento
della 9100 in overclock, ma se i risultati son questi, la 9000Pro non ha
davvero senso di esistere.


consumi hanno eliminato una unita' textel per pipeline.
questa cosa l'avevi già detta in un'altra occasione e lì per lì ho storto il naso ma non sono andato a verificare. Mi risulta che si il 9000
è pin to pin compatibile con il 7500 ma questo a sua volta non è ne compatibile con la sua stessa versione per portatili, tantomeno il 9000
per portatili sia poi così simile al 9000 per desktop. In parole povere le date di uscita e le tecnologie impiegate (oltre alla pedinatura
diversa e alla diversa alimentazione) mi fa credere che il 9000 sia nato unicamente come scheda da invasione di mercato (PCB meno accurato,
voltaggio basso per consumi e wattaggi bassi, num di transistor etc) e che la versione per portatili (arrivata con quasi un anno di ritardo
rispetto alla controparte per desktop) sia cosa decismente diversa. Potrei sbagliarmi, ma il fatto che le attuali RV280 siano sul filone
RV250 la dice lunga sul tipo di politica adottata da ati sul main stream (le R200 restano ancora troppo dispendiose, fondamentalmente ATi
non ha fatto l'errore autodistruttivo di nVidia che si è fatta del male da sola con prima la MX, poi la Ti200 e poi con la Ti4200: tutte sk
video/gpu difficili da produrre  e vendute sotto costo).

 Su schede economiche effettivamente sono solo una trovata commerciale.
che hanno pure lo svantaggio di usare memorie di basso profilo, e quindi
più lente. A volte ho l'impressione che la corsa sfrenata ai 128 MB
sulle schede di fascia bassa sia dettata dall'esigenza di "fare fuori" i
vecchi moduli di RAM DDR che giacciono in magazzino, e che ormai
sarebbero improponibili sulle schede di fascia alta.
-- 
p.bes
PC Action
vice caporedattore - deputy editor

Il mio flak cannon era puntato su Giovanni, quando mi ha implorato
dicendo:
|| Quando una 250/230 va meglio di una 275/275 significa se una la tiri
|| 310/310 l'altra basta e avanza che la tiri a 280/260 per conservare
|| la superiorita`,
Questo non è affatto detto.
|| e ad eempio le powercolor 9100 da 64MB che ho al
|| negozio montano delle memorie samsung da 4ns ed e` infinutamente
|| piu` facile portare questi chip a 260mhz che i tuoi a 310Mhz
Ripeto: non ho mai provato a tirare una 9100, mi baso su quello che ho
letto.
In ogni caso, una GB 9000Pro che non salga oltre i 310MHz non l'ho mai
vista.
