Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: meglio k6 o pentium intel?

Dovendo scegliere tra k6 233 e pentium 233 (questo circa 120.00 piu'
del primo) e pentium 2 233(questo circa 150.000 piu' del pentium 233)
quale scegliereste?
PS: uso del computer: gioco!
Grazie
Calu

Intel P233 MMX! il K6 non regge il confronto nei giochi 3d.
non butterei soldi nel P2.


Continuo a sostenere che le dsifferenze non sono così elevate e che col K6
ci si guadagna negli applicativi normali per Windows, inoltre con una bella
3dfx o Voodoo2 quando uscirà il K6 non avrà nulla da invidiare al PMMX!!!!
Comunque fate voi, io consiglierei un bel K6 233!!!!
Max2
mtav...@tin.it



Io dico P2, anche se pagherai un po' di piu' la scheda madre....
OVVIAMENTE una scheda 3D decente e' d'obbligo (leggi Viper o 3Dfx
ora, Voodoo2 fra qualche mese)
Ciao,
st.

Max2
Avete quasi rotto il ca**o con il K6!
Con la 3DFX o qualsiasi scheda 3D che ci sia il processore viene SEMPRE
utilizzato per i calcoli in virgola mobile, dove il K6 è MOLTO più lento
dell'MMX.
Basta fare dei bench in GLQuake con K6 e con MMX per notare le differenze di
FPU fra i processori...E con il Voodoo 2 la cosa verrà accentuata ancora di
più!
Nel calcolo degli interi poi solo il WINBENCH con il K6 da risultati
superiori a quelli dell'MMX...Test piuttosto inaffidabile direi.
Consiglio: 200MMX da overclokkare a 262 (75*3)
Ciao!
                \|||||||/
               (@ @)¸       /\/E/\/\O
----------oOO-(_)-OOo--------------------
E-Mail : 
nemoc...@mbox.procom.it
ICQ Uin : 2442698
-------------------------------------------------

...
|
|Avete quasi rotto il ca**o con il K6!
|Nel calcolo degli interi poi solo il WINBENCH con il K6 da risultati
|superiori a quelli dell'MMX...Test piuttosto inaffidabile direi.
|
.................Freud diagnosticherebbe:
Invidia penis
Basta con queste menate !!!!!!!!!!!
Giuseppe de Simone
gio...@flashnet.it

Consiglio: 200MMX da overclokkare a 262 (75*3)
A parte che 75x3 fa 225Mhz, piu' che 262Mhz, e' molto meglio 83x3
Saluti,
st.

>Consiglio: 200MMX da overclokkare a 262 (75*3)
Overclokkare è una cosa da tavani assoluti

Overclokkare è una cosa da tavani assoluti
Se hai coraggio adesso spiegami perche' sono un "tavano assoluto".
E poi spiegalo a tutti quelli che frequentano it.comp.hardware.overclock
Prima di mettere in moto le dita sulla tastiera, facciamo in modo che
il cervello sia collegato. Scusate l'OT.
st.

 Overclokkare è una cosa da tavani assoluti
"tavano" ci sarai tu e tutta la palazzina tua....
...a proposito che vuol dire tavano????? Parla come magni, pischello!!!!
bye, Jena.

A parte che 75x3 fa 225Mhz, piu' che 262Mhz, e' molto meglio 83x3
Avevo sbagliato la moltiplicazione ;-), cmq anche se sarà meglio adesso come
adesso ribadisco che l'83MHz di BUS è troppo prematuro per molte
periferiche.


+AD4-Se hai coraggio adesso spiegami perche' sono un +ACI-tavano assoluto+ACI-.
Cos'+AOg- un tavano? Impara il dialetto mantovano e cos+AOw- lo potrai sapere...
+AD4-Prima di mettere in moto le dita sulla tastiera, facciamo in modo che
+AD4-il cervello sia collegato. Scusate l'OT.
Perch+AOg- uno adesso non pu+API- pensarla diversamente?


...a proposito che vuol dire pischello????? ;-()
Ciao
Pino

SEmbra che in questo NG ci si prenda per il culo!!!! :-)
Sto dicendo che il K6 ha la FPU migliore? NOOOOO!!!!!
Ho solo detto che le differenze non sono così elevate come i sostenitori
intel vogliono fare vedere!!!!!
E poi i giochi si stanno sempre più staccando dalla FPU, stiamo calmi, non
vuol dire che non servirà più a nulla, in questo NG non si può dire una cosa
che subito spaccano il capello in 30!!!!;-)
Vi siete mai chiesti perchè Q2 fa più fotogrammi di Q1 pur avendo un motore
nettamente più evoluto?
Certo, usa le DLL di Windows ed è più curato , me questa cura deriva solo da
una migliore programmazione per GLIDE ( visto che si sta parlando di 3dfx) e
quindi la FPU è meno responsabile di eventuali minori performance!!!
Max2
mtav...@tin.it

Mancava una bella domanda di questo tipo per risvegliare gli animi, eh?
Comunque io ti consiglio P2 o aspettare un po' e prenderti un bel K6 -3D che
a quanto dicono avrà una FPU grandiosa... ( almeno spero...)
Cips
Enrico S.

>Perch+AOg- uno adesso non pu+API- pensarla diversamente?
Sě, si puň pensarla diversemente, ma bisogna motivare le
proprie idee e non spararle cosě!!!
Anzi, sicuramente tu non hai mai provato a overcloccare,
quindi NON PUOI PENSARE perchč NON SI PUO
giudicare qualcosa senza provare.
Un anno e mezzo fa io mi comprai un P133 e un mio amico
un P120, e spese 150.000 in meno di me; poi il mio amico
overcloccň il suo P120 a 133 e aveva le mie stesse
prestazioni, nessun problema e aveva speso 150.000 in meno di me;
tutto continuava a funzionare per un anno e mezzo, ma ora il P133
č veramente insufficiente e questo mio amico si č comprato un P166MMX,
overcloccato a 210Mhz e ha le stesse prestazioni di un P233 da 500.000,
ma ha speso 270.000.....
Io ho un K6 200 che overcloccato non ha problemi e va piů
veloce di un 233...
Un MMX overcloccato a 290Mhz č piů veloce di un P2 233
e costa molto meno...
Certo se puoi permetterti di comprare il massimo non hai
bisogno di overcloccare, ma francamente preferisco
risparmiare sul computer e spendere in miei soldi in un modo migliore...
Comunque se me lo regali tu un bel Pentium 2 333Mhz allora mi
convincerai a non overcloccare...
BYE
                                 --- KVOCHUR---
------------------------------------------------------------------------
                           tHe BeSt Su-27 PiLoT
------------------------------------------------------------------------
..actually only a jinxed engineering student        ;-(
but also a  paraglider pilot...NEVER SAY DIE!  :-)
------------------------------------------------------------------------

64Mb RAM vs P262MMX 64Mb RAM)
...certo, certo...sai che io invece ho scoperto che i giochi
vanno MOLTO piů veloci su un K6 250Mhz rispetto a un
P200MMX ? E la differenza si vede :-)))))))
Se un P262 non fosse piů veloce nei giochi di un K6 225
vorrebbe dire che i Pentium sono proprio delle merde, a
non essere migliori dei K6 anche a un clock superiore!!!
(comunque sugli interi un K6 225 č superiore di 100 punti
di cpumark rispetto a un P262, per la cronaca!)
E non dirmi che i Pentium li puoi overcloccare di piů....
questo era l'unico VERO vantaggio dei Pentium, ma ora
Intel se l'č giocato...TUTTI I PENTIUM IN VENDITA ADESSO
SONO BLOCCATI, di fatto ora sono MENO OVERCLOCCABILI
DEI K6, che dispongono ancora di tutti i moltiplicatori.
PS: Potevo cambiarmi gratis un K6 200 (che uso a 225)
con un Pentium MMX 200, avevo pensato di farlo
per usarlo a 262MHz (le mie periferiche non mi reggono
gli 83Mhz), ma quando mi hanno detto che si trattava
di Pentium bloccati ho lasciato perdere...per usarlo a 225
č meglio il K6, e di brutto!!!



Se devi prendere anche la MB allora il P2...altrimenti prenditi un
PMMX200  e lo porti a 233 (se puoi anche a 250Mhz).
Ciao,
       Andrea.
-------------------------------------
HOME PAGE
http://www.geocities.com/Vienna/7452/
con:
BENCH Info (CPU e SCHEDE 2D/3D)
PH-METRO x acquari da costruirsi!
-------------------------------------

Perch+AOg- uno adesso non pu+API- pensarla diversamente?
Ti sei accorto che stai usando il formato HTML???
Se si, lo sai che per motivi gia' ampiamenti documentati su questo NG,
non si deve usare??
Se non lo sapevi, adesso lo sai, grazie;-)
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
p.s. Se hai ancora  bisogno scrivimi in e-mail.

Hai ragione.
Sull'OT mi scuso ancora e spero che questa discussione prosegua
sul gruppo appropriato, sulla prima parte del discorso... beh, penso
almeno questa volta di avere il cervello collegato! :-))
Ciao,
Simone

Beh, sono affari loro.
Per me non avrebbe senso non usare l'overclock visti gli innegabili
vantaggi e rischi nulli (stando un pò attenti).
Ciao.
Giorgio.

DEI K6, che dispongono ancora di tutti i moltiplicatori.
Dicitur che i PII 333Mhz possano essere portati tranquillamente a
416Mhz... Ma sara' probabilmente la raffinatezza del silicio a 0.25
micron...
Aspettiamo cmq con ansia il k63d (anche i prezzo).

 Hai ragione.
Bene, allora applica questa "massima" di Simone anche a te stesso perché
mi sa
che questa sera non l'hai fatto.  :-)
Beninteso, nulla di personale.
Ciao,
          Paolo
http://www.hwupgrade.com

č meglio il K6, e di brutto!!!
Se tu hai queste credenze, le avrai perchč hai fatto delle prove??
Quali??
Io ho un amico con un K6 ed ho fatto tutti i bench possibili...Il K6 č
superiore di brurro solo nel CPUMark 32, altri bench e test vari danno alla
pari K6 e Pentium, mentre nella FPU danno sempre avanti il Pentium.
Io preferisco gli Intel, ma se tu preferisci i K6 io non sto qui a spiegarti
perchč questo č meglio e questo č peggio...
I gusti sono gusti ;-)
Saluti


quindi la FPU č meno responsabile di eventuali minori performance!!!
La FPU in Quake 2 conta di piů di quanto ne conti in Quake 1 : Essendo il
numero di poligoni da muovere piů elevato, il processore ancora piů
sottosforzo...
Matematico no?
Saluti...


 parlava di giochi e qui la FPU Conta!
Occhio che gli unici giochi (e non č poco perň) dove la CPU conta per orea sono
i Quake....
bye,[int] Jena Plissken del Clan Intruders
Official Home Page 
http://quake.flashnet.it


"if something can go wrong,be sure it will go wrong!"
------------
Warning! remember to delete NOSPAM to answer by e-mail!

 
GLQuake non fa testo nei benchmark pentium/k6, e' uno dei pochi software con
ottimizzazioni specifiche per le pipeline del pentium.
-- 
Mattia Rossi
E-mail	: 
mat...@technologist.com
ICQ#	: 5991254
PGP Key Available