Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (XP) Concorso: scrivi tu la locandina del Secolo XIX di domani!

Creativi rossoblucerchiati, all'armi!
Proponete (al massimo 3 proposte a partecipante) la locandina del Secolo XIX 
di domani (scrivete la vostra idea entro le 23:59 del 7 ottobre 2007).
---
Io azzardo queste:
1) LE GENOVESI A TUTTO GAS: 1,5 PUNTI DI MEDIA A TESTA E LA CLASSIFICA 
SORRIDE.
GARRONE: "GENOVA STA CRESCENDO".
2) GENOVA QUARTA FORZA DELLA SERIE A: SAMPDORIA (E GENOA) 20 PUNTI IN DUE, 
MEGLIO DELLA SUPERBA SOLO MILANO, ROMA E TORINO
3) CAMPIONATI LIGURI RAFTING: NEL 2012 SI SVOLGERANNO A USCIO. SODDISFAZIONE 
DELLA REGIONE. IL SINDACO DI GENOVA: "NEL 2084 MONDIALI NEL POLCEVERA".
Bye


Ma scusa che titolo sarebbe?
Correggimi se sbaglio in Italia ci sono quattro stracittadine, con questa 
locandina Genova risulta essere l'ultima, lo vogliamo scrivere a titoli 
cubitali sul nostro giornale cittadino? 

Asterix ha scritto:

1) Genoa quinto, ma fra quattro partite sara' penultimo
2) Novellino: "la mia Samp fara' molta strada"
3) Consegnate a Italo Pappa le intercettazioni di Napoli-Genoa: rischio 
C per il Grifone
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra.

>"Barry Lyndon"


della serie che hai preso sul serio il mio post... vabbè, colpa mia :-)
Era per dire che il Secolo con le sue locandine (vedi thread aperto da Layos 
in data 5/10/2007 su iscg) "ogni tanto" ... diciamo che si muove con estrema 
discrezione e sensibilità (quando vuole)... :-)
Bye 

 della serie che hai preso sul serio il mio post... vabbč, colpa mia :-)
no figurati, colpa mia che non ho capito che scherzavi ;-) 

 no figurati, colpa mia che non ho capito che scherzavi ;-)
č perchč non frequenti iscg ... comunque non ti sei perso granchč (riguardo 
i miei post) ;-)
Bye 

 Io azzardo queste:
Ho riso a pancia ballerina
:-D
-- 
Principe Myskin
"Quando, dopo che ho finito di parlare, qualcuno applaude, mi domando: 
dove ho sbagliato ?" Pirrone di Elide
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it


wrote:
GENOA FUORI DALLA CHAMPIONS; SAMP IN RISALITA VERSO L´UEFA
GENOA: ARGINATO FOGGIA; MA I CENTROCAMPISTI CONTINUANO A NON SEGNARE
GENOA UN SORRISO A METÁ. E´CASO MILANETTO E DE ROSA
SAMP EROICA: QUASI PAREGGIO IN 10 A TORINO. GENOA: 45 MINUTI DI
SOFFERENZA E SENZA GOL
:-)
Pat.

 
Un trafiletto su Pippero Borriello che non
è nemmeno stato convocato per la Georgia?
Yuri

Creativi rossoblucerchiati, all'armi!
Se ne vuoi una realistica:
"Borriello Trascina Il Genoa" (chiaramente una gufata, si fara' male
in settimana)
"Samp Maltrattata Dall'Arbitro"
Una piu adeguata ai tuoi standard potrebbe essere:
"SAMP DERUBATA"
"genoa vince ma non convince"
Ovviamente con questa dimensione dei font... :P
Saluti
       Alex

 è nemmeno stato convocato per la Georgia?
LOL!
A questo ci pensa (intendo a livello calcistico) domani la Balsomini :-)
Bye 

Yuri ha scritto:

Una roba del tipo:
Boriello si divora il terzo gol - NIENTE NAZIONALE
-- 
Gandalf il Grigio


wrote:

1) GRANDE CASSANO, LA SAMP SORRIDE
GENOA: BORRIELLO ANCORA AMMONITO
2) SAMP: CHE PECCATO!
GENOA: CHE PECCATO!
3) LA SAMP C'E'
GENOA: ORA IL CICLO TERRIBILE

 GENOA: CHE PECCATO!
Rotfl!!!
-- 
Claudio P.

 di domani (scrivete la vostra idea entro le 23:59 del 7 ottobre 2007).
"Redattori in sciopero: Asterix vuole rubarci il lavoro!!!"
:-)))
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Correggimi se sbaglio in Italia ci sono quattro stracittadine
Cinque.
Hai dimenticato Chievo-Hellas a Verona.
Saluti,
toro.


 è nemmeno stato convocato per la Georgia?
e beeeh.
Donadoni é attento alle indicazioni del campionato: infatti ha
convocato Quagliarella che in un grande momento :-)
inoltre la sua grande abilitá, é quella di stringere rapporti forti,
indistruttibili, con tutti i senatori che contano nello spogliatoio:
dopo Totti e Nesta, ecco ora Inzaghi e Del Piero :-D
Pat.

 di domani (scrivete la vostra idea entro le 23:59 del 7 ottobre 2007).
UN EX DORIANO AFFONDA I ROSSOBLU A MARASSI
Ciao,
GB

 UN EX DORIANO AFFONDA I ROSSOBLU A MARASSI
LOL! Questa sarebbe stata geniale :-)
Bye 

 Hai dimenticato Chievo-Hellas a Verona.
Beh, allora anche:
Fiorentina-Rondinella
Atalanta-Virescit Boccaleone
Napoli-Internapoli
Lazio-Lodigiani
Roma-Lodigiani
Genoa-Sestrese
Entella-Vecchia Chiavari
Pro Molare-Battagliosi
Cabella-Cosola
Ciao
McM


wrote:

non può, è impegnata nella registrazione del nuovo spot del callifugo
Ciccarelli...

 GENOA: CHE PECCATO!
megaROTFL!!
Il mio voto va a questa...è favolosa!!!
E pure riciclabile-speriamo più volte possibile-nel corso della
stagione...
:-DDDDDDDD
Ciao
McM

 di domani (scrivete la vostra idea entro le 23:59 del 7 ottobre 2007).
Io non mi sono lanciato nella locandina, ma ti sottopongo i titoli e
occhielli nella HP del XIX:
Il Grifone operaio in zona Uefa
Bisogna aspettare un'ora prima che Marassi esploda di gioia. [...]
Battuta, beffata, spuntata
Il gioco c'è, il gol no. [...]
Non c'e' che dire, sono dei fuoriclasse.

Giano Bifronte ha scritto:

Standing ovation.Direi che hai vinto.
-- 
Gandalf il Grigio

 Il gioco c'è, il gol no. [...]
ma é vero o sono le tue proposte per il concorso di Aste? :-OOO
Pat.

> ma é vero o sono le tue proposte per il concorso di Aste? :-OOO
Vai a vedere tu stesso. :-)
http://www.ilsecoloxix.it/

non puň, č impegnata nella registrazione del nuovo spot del callifugo
Ciccarelli...
bel*n, questa č difficile, devi spiegarmela :-)
Bye

Bisogna aspettare un'ora prima che Marassi esploda di gioia. [...]
Senza parole
-- 
Claudio P.

 
http://www.ilsecoloxix.it/
incredibile, ma a voi che siete a Genova chiedo: ma cui prodest? cioé
per chi lo fanno? o i doriani sono cosí fessi (non credo proprio) da
gongolare se la locandina descrive una situazione piú rosea (o meno
rosea, a secondo dei punti di vista) del dovuto?
Pat.

incredibile, ma a voi che siete a Genova chiedo: ma cui prodest? cioé
per chi lo fanno? o i doriani sono cosí fessi (non credo proprio) da
gongolare se la locandina descrive una situazione piú rosea (o meno
rosea, a secondo dei punti di vista) del dovuto?
beata ingenuità... ;-)
Bye e forza Genoa!!! 

 beata ingenuità... ;-)
sono fessi? a parte quelli che scrivono qui, intendo :-D
Pat.

sono fessi? a parte quelli che scrivono qui, intendo :-D
parlavo di te (ma più che di ingenuità, si tratta di punto di vista diverso 
visto che non abiti a Genova), se non capisci il perchè di certe "scelte 
editoriali" ;-)
Bye 

 editoriali" ;-)
si, okkay, li finanzia Garrone, ma lo stesso mi sembrano cose troppo
smaccate per essere veramente utili, considerato poi che si parla di
calcio non ad es. di politica, e differentemente dalla politica, nel
calcio i risultati (almeno quelli parziali) non sono in discussione,
sono cose oggettive
Pat.

 considerato poi che si parla di
calcio non ad es. di politica, e differentemente dalla politica, nel
calcio i risultati (almeno quelli parziali) non sono in discussione,
sono cose oggettive
sono molto più oggettivi i disastri (risultati disastrosi) della politica 
che quelli di qualsiasi allenatore/società di calcio.
Bye 

 che quelli di qualsiasi allenatore/società di calcio.
non andare fuori tema :-)
intendevo dire, cosa serve a Garrone o alla Samp o a chiunque un
titolo come quello riportato? sinceramente se io fossi doriano, mi
farebbe incazzare piú di quanto giá non lo fossi, in quanto
leggermente irrisorio, addirittura....da genoano fa incazzare lo
stesso in quanto poco equilbrato, gli interisti e i milanisti leggono
altri giornali, per cui ripeto: cui prodest?
Pat.

altri giornali, per cui ripeto: cui prodest?
1) Essere doriani è una conseguenza di molti fattori socio/patologici
che ti fanno apprezzare uscite come quelle del foglio locale in
oggetto, per cui buon per te non esserlo :)
2) In Italia è sempre ben apprezzato un buon servilismo ai potenti,
stai sicuro che se facessero dei titoli più equilibrati dovrebbero
cercarsi un lavoro nuovo, o meglio un lavoro.
3) Non ti incazzare e prendila in ridere come faccio io con tutte le
uscite dei vari urlatori televisivi che hanno già sentenziato, per
esempio, il ritorno di Borriello al Milan; finchè ce ne stiamo nel
nostro cantuccio(*) e facciamo parlare gioco e risultati invece che la
bocca hai visto mai che ci esca qualcosa di buono...
bye
(*) sperando che non abbiano il vin santo :p
--------------------------------------------------
* "Il destino ha voluto punirmi per il disprezzo dell'autorità facendo di me stesso un'autorità" - Albert Einstein *

intendevo dire, cosa serve a Garrone o alla Samp o a chiunque un
titolo come quello riportato? sinceramente se io fossi doriano, mi
farebbe incazzare piú di quanto giá non lo fossi, in quanto
leggermente irrisorio, addirittura....da genoano fa incazzare lo
stesso in quanto poco equilbrato, gli interisti e i milanisti leggono
altri giornali, per cui ripeto: cui prodest?
tu non ci crederai ma i "media", con i loro titoli, i loro servizi,
influenzano (e non poco) le opinioni della gente. Magari non di quelle
persone attente, che valutano le notizie, approfondiscono, si pongono
domande ecc., ma una fetta di popolazione "subisce" i titoli passivamente,
dei tg ascolta solo la sigla con i titoloni e poi cambia canale per seguire 
la
trasmissione preferita e così via.
Per il calcio, IMO, vale la stessa cosa: non sto dicendo che se una squadra
è gramma bastano titoli positivi per renderla forte agli occhi dei tifosi (e 
viceversa),
ma certamente, anche in piccola parte, una campagna di stampa *giustamente*
critica, martellante sugli errori di una società contribuisce ad aumentare 
il malessere
della tifoseria e quindi in qualche modo dà un apporto "negativo" alla 
gestione della
stessa. Così un trattamento soft fa sì che le critiche restino più isolate, 
oppure
(vedi Genoa) il disfattismo dei giornali e delle tv (nei confronti di 
Preziosi è sempre
stato così, anche se adesso la cosa si è affievolita perchè ha portato il 
Genoa in A)
"agita" i tifosi più "volubili" o quelli che non riescono a vedere le 
partite.
Non si tratta di "complotti", si tratta di scelte editoriali che ad es. 
anche nella politica danno
alla lunga i loro frutti (a volte minimi, a volte quasi determinanti).
Tu immagina ad es. se non ci fossero trasmissioni che evidenziano le 
malefatte di
alcuni parlamentari: credi che se la gente non sentisse dire ogni tanto in 
tv
"il parlamentare XY" è stato condannato per corruzione, ripeto se non lo 
sentissero
dire penserebbero lo stesso male di lui?
Bye

 alla lunga i loro frutti (a volte minimi, a volte quasi determinanti).
esatto, ma nella politica, visti i tempi lunghi delle decisioni e
soprattutto molto lunghi della loro efficacia (esempio: gli effetti di
una finanziaria difficilmente saranno tangibili nell´arco di 1
settimana - 1 mese - 6 mesi) un giornale es. come Panorama (o a ranghi
invertiti come l´Espresso) ha buon gioco nel "far la guerra" per
principio all´altra parte politica
ma nell´ambito ristretto del calcio genovese, mi sembra la cosa abbia
meno senso
Pat.

ma nell´ambito ristretto del calcio genovese, mi sembra la cosa abbia
meno senso
ti ripeto, un motivo dev'esserci: a me pare chiaro, anche perchč quello che 
ho scritto prima č "banale", si sa che i media servono anche (e soprattutto) 
a condizionare le opinioni.
Bye 

 a condizionare le opinioni.
certo, ma quello che ha fatto ieri il Secolo é soprattutto giornalismo
smaccatamente sciatto e rosicoso, condizionare le opinioni lo sta
facendo oggi, facendo credere che Borriello valga 16 milioni, e
soprattutto che sia blindato :-))
Pat.

ti ribalto la domanda: perché secondo te il Secolo ha numeri di
tiratura e vendite in calo?
perchč moltissimi genoani non lo leggono (comprano) piů.
E controribalto: perchč ci sono giornali di partito in netta perdita che 
stanno aperti lo stesso?
Bye 

 stanno aperti lo stesso?
credo perché avere un giornale di partito dia diritto a finanziamenti
pubblici
Pat.

 da genoano fa incazzare lo stesso in quanto poco equilbrato
La cosa tutto sommato divertente è che nonostante i proclami trasversali
di boicottaggio nei confronti del secolo, c'è sempre gente che ne parla e
ci si logora il fegato.
Non credo ci sia bisogno del secolo, ne di trasmissioni calcistiche -
locali e non (*) - per formarsi un'opinione su una partita di pallone, su
un giocatore o sull'andamento della squadra. Basta andare allo stadio, o
farsi (sigh) Sky.
Credo quindi che quelli del secolo faranno bene, per i loro interessi, a
continuare su questa criticatissima ma fruttuosa linea, visto che di gonzi
che continuano a seguirli per riproporre la solita solfa ce ne saranno
sempre.
(*) Personalmente guardo, se capita e solo per intrattenimento, quella su
7gold. I siparietti, benchè concordati, tra i vari milanisti, interisti e
juventini li trovo gustosi.
-- 
cacirriinrete.erg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 juventini li trovo gustosi.
hai detto bene: intrattenimento, che - come anche le varie
trasmissioni genovesi - presuppone la cosiddetta "sospensione della
credulitá", ovvero sono appunto divertenti a patto che uno non prenda
sul serio le varie telefonate deliranti, gli urli di Gambaro, i
birignao di Sirianni e Pirito etc....
il problema é che c´é gente che ci crede e di conseguenza tende a
farsi il sangue marcio
Pat.

 rosea, a secondo dei punti di vista)
Ma se è la locandina del secolo
che c'azzecca la rosea ?!?!?
;-)))
-- 
Esequie
Giulione
--- La vita è troppo corta per bere vino cattivo! --
(Solo chi cade offre la vista edificante di
rialzare il capo dal fondale sottostante).

credo perché avere un giornale di partito dia diritto a finanziamenti
pubblici
bravo, visto che ci sei arrivato? :-)
Bye
PS tanti saluti dai Maniman... :-)