Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Alcune domande alla T.O.

Dopo quanto il nostro mondo "unico e irripetibile" ha partorito oggi al 
Ferraris, avrei voluto fare alcune domande a chi tradizionalmente 
rappresenta la T.O.
Siete d'accordo con lo striscione esposto?
Perchè ne avete autorizzata l'esposizione?
Sapete cosa vuol dire "infame" e chi usualmente usa questo termine?
Perchè avete permesso che squadristi prendessero a calci e pugni altri 
genoani?
Sapete cosa è una tregua?
Contate ancora qualcosa dentro la nord o chi comanda ora indossa una funerea 
divisa ed ha amicizie che vengono dalla penisola iberica?
Il Vs. disprezzo per il presidente è così profondo da mettere a repentaglio 
il risultato finale di questo campionato?
Avete sentito l'intensità dei cori pro preziosi che mai sarebbero saliti 
dalla nord senza lo striscione?
Non vi rendete che la vostra complicità o ignavia vi porterà alla completa 
delegittimazione agli occhi dei tifosi peones?
Comunque grazie.

 rappresenta la T.O.
CUT
Condivido quanto scrivi, ma non credo purtroppo che ti risponderà
qualcuno...:-/
Paolo

 Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sapete cosa vuol dire "infame"
Ho un vocabolario che consulto in casi di dubbi.
Il resto delle domande sono, a seconda di come le si vede, o tue 
opinioni che non condivido o stupide provocazioni. In entrambi i casi 
non servono risposte, tanto più ad una persona che si permette di 
scrivere cose del genere protetta dall'anonimato.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 questa settimana).
Non sono d'accordo. La figc ci ha sbeffeggiato ancora una volta.
Probabilmente ancora una volta il torto è stato fatto contro preziosi
più che contro il Genoa. Ora che la tifoseria faccia striscioni di
contestazione contro il presidente "a comando" della figc mi sembra
eccessivo. Marionette?
Ma la cosa triste della giornata è stato che proprio nel cuore della
gradinata ci fosse qualcuno che si augurava che il genoa perdesse in
casa in modo da poter dare il via ufficiale alla contestazione.
Qui non parlo per sentito dire ma per esperienza diretta.
Drammatico.
Ciao
Sologenoa


Non ho mai risposto, nemmeno a chi, protetto dall'anonimato, mi ha 
pesantemente insultato.
Questa volta vorrei fare un'eccezione.
Qui ho letto affermazioni come "Preziosi mafioso" e
"soldi che entrano nei taschini di ultras", ma non ti sei mai preoccupato 
dell'anonimato di chi scrive.
Se vuoi il mio nome cognome e indirizzo mandami una e-mail, ma per favore 
non pubblicarlo, non vorrei trovami una squadraccia sottocasa.
Le mie erano solo alcune domande dovute a impressioni.
(Sono 40 anni che frequento la Nord, ho visto nascere la Fossa e penso di 
avere una certa sensibilità per capire certe cose.)
 L'acidità della tua parziale replica mi fa pensare di aver colto nel segno.
Comunque grazie per le (poche) risposte.
Per me il discorso qui si chiude.

 non pubblicarlo, non vorrei trovami una squadraccia sottocasa.
Queste due righe ti qualificano sufficientemente, non serve altro.


 Qui non parlo per sentito dire ma per esperienza diretta.
Per gli obiettivi di chi, come me, Preziosi deve vendere il Genoa, la 
mancata promozione sarebbe una *tragedia*.



Quoto. La promozione in B è indispensabile per tutti. Faraonisti,
indecisi, critici e oppositori.
Però proprio per raggiungere la promozione sarebbe meglio evitare
discussioni interne fino a quel giorno. Lasciamo perdere questi
striscioni che più che casini non creano.
Ciao
Sologenoa


Tu magari non chiedi autorizzazione per scrivere sul muretto dei GiR, ma ho 
notato che molti si lamentavano per aver visto rimuovere i propri post (e la 
stessa cosa vale anche per l'altro muro). Almeno qui ognuno può dire ciò che 
vuole.
Bye
Luca 

 stessa cosa vale anche per l'altro muro).
Certo. Non vedo quale tipo di contraddizione logica ci sia nel gestire 
uno spazio di propria pertinenza.



Assolutamente nessuna, perň dal paragone viene fuori che la gradinata nord č 
uno spazio di pertinenza degli ultras, cosě come il sito dei GiR č spazio di 
pertinenza di voi che lo gestite :-)
Bye 

 pertinenza di voi che lo gestite :-)
Quoto.. del resto i facinorosi (col piglio di squadristi) che sono 
passati ad insultare quelli che dissidevano con lo striscione lo 
dimostrano appieno..
Per altro sbraitavano che invece di cantare pre Preziosi la gente 
avrebbe dovuto cantare per il genoa (beh allora loro invece di mettere 
striscioni per Preziosi avrebbero potuto mettere striscioni per il genoa)...
Trini.

 
Si parlava dell'appendere uno striscione in gradinata nord da parte di 
gruppi ultras. Confermo che trovo normalissimo che appendano qualcosa a 
loro firma senza chiedere il permesso a qualcuno esattamente come io 
posso scrivere sul muretto senza chiedere permessi.
Dove č il problema?



Nessuno, chiedevo conferme su come funziona. Se invece qualcun altro, non 
appartenente a gruppi ultras, volesse esporre un proprio striscione in 
gradinata nord a chi dovrebbe chiedere il permesso?
Bye 

 Dove è il problema?
Che a me non risulta che abbiano in gestione la gradinata ne qualunque 
forma di delega da parte del resto della tifoseria.
Inoltre dubito che mi lascerebbero appendere uno striscione sopra i loro 
(mentre il contrario è accaduto spesso in trasferta)..
Trini.


Evvabč, ma allora provochi :-))))
Cecco
www.druidi.it


Evvabč, ma allora provochi :-))))
Cecco
www.druidi.it
-- 
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta da SPAMfighter
169 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


Lungi da me provocare. E' che non ci ho mai capito un *cazzo* sulla modalitŕ 
di esposizione degli striscioni: chi li controlla, in che zone dello stadio 
possono essere esposti liberamente, etc.
Bye 

> bisogna invece essere chiari, sinceri ed affidabili.
Hai moralmente ragione , ma se esaminiamo quanto hai scritto in questo rigo 
di sopra e diciamo che stai parlando di un presidente di una societa' di 
calcio professionistica italiana ,dimmi sinceramente chi e' "chiaro , 
sincero ed affidabile " in questo settore  .A parte il Presidente del Milan 
nonche' Del Consiglio Dei Ministri , of course :-)))) 

minimo di onestà nei rapporti.
Insomma se è in buona fede e la FIGC lo ha preso per il culo, è un coglione
e quindi va contestato, se invece non è in buona fede allora è un infame che
racconta palle e va contestato.
In ogni caso va contestato perchè si è deciso così, punto e basta, di volta
in volta serve solo un appiglio e non importa se da una volta all'altra gli
appigli sono uno il contrario dell'altro, l'importante è contestare.
così Preziosi va contestato perchè è inviso al Palazzo e quindi la sua
presenza danneggia il Genoa, però allo stesso tempo va contestato perchè ha
rapporti amichevoli con Moggi che non è proprio il complemento del potere
calcistico italiano.
Così se Preziosi cerca di tenere buoni rapporti coi potenti, va contestato
perchè "minchia noi siamo genoani e non ci mettiamo coi poteri mafiosi","noi
siamo puri e lindi e non ci piacciono i maneggi e i giochi di palazzo".
A proposito di garanzie pubbliche di un presidente di calcio, il tuo eroe
della coerenza, del rispetto verso i tifosi, delle gestioni cristalline,
delle battaglie intelligenti, aveva garantito pubblicamente che il sig.
Bazzani non sarebbe più tornato nella sua squadra, perchè quando i rapporti
si rompono non si riaggiustano, tempo pochi mesi, il sig. Bazzani faceva
parte della sua squadra, nelle vesti di grande acquisto e di grande
rinforzo, un vero peccato che dalla parte dei cugggini non ci sia un tifosoS
o qualche gruppetto di veri ultrà, sarebbe stato divertente leggere uno
striscione G.......... INFAME! per di più in quel caso, la decisione
dipendeva esclusivamente da lui e non da terzi.
Ciao.

 gradinata nord a chi dovrebbe chiedere il permesso?
Perchè parti dal presupposto che si debba chiedere il permesso? E' una 
tua affermazione, non mia. Vai a rileggerti la domanda.


 forma di delega da parte del resto della tifoseria.
E qeusto implica che debbano chiedere il permesso per mettere uno 
striscione?


 In ogni caso va contestato perchè si è deciso così,
No, va criticato perchè quello che ha detto non avrebbe corrispondenza 
con quello che sarebbe accaduto. A me sembra semplicissimo da capire.
Il resto rientra nella tua instabilità psichica e non voglio entrarci :)



Mi sono espresso male.
Ritornando al paragone tra gradinata e muretto Gir: se sul muretto scrivo un 
post non gradito quest'ultimo viene rimosso da chi gestisce lo spazio. Se in 
gradinata espongo uno striscione non gradito da chi gestisce il tifo, viene 
rimosso anch'esso?
Bye 

 sincero ed affidabile " in questo settore
beh...prima di tutto per aver qualke sperAnza di essere konsiderato kiaro
sinCero ed affidAbile bisognerebbe non aver fatto fallire squadre tipo
Saronno o Komo o non aver fatto finire in serie C la terza squadra
acquistata per esklusiva propria kolpa kausa disonesta inettitudine
eh...eh...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

con quello che sarebbe accaduto. A me sembra semplicissimo da capire.
Tu hai esposto due possibilità
1) che il palazzo l'ha preso per il culo garantendogli una cosa e facendone
un'altra
2) che vi abbia mentito apposta
A mio avviso avresti ragione a criticarlo solo nel caso 2), nel caso 1) il
tuo sdegno andrebbe rivolto a chi gli ha garantito certe cose che poi si è
rimangiato.
Se critichi Preziosi sia nel caso 1) che in quello 2), sei palesemente
prevenuto e quindi la tua critica perde del tutto il suo fondamento.
Anche questo è semplicissimo da capire...
Ciao.

 rimosso anch'esso?
Non saprei risponderti, sul muretto di sicuro si toglie, ma si sa che 
noi siamo degli sporchi mangiabambini bolliti :)
Scherzi a parte: in gradinata credo che sia di norma da dire ai gruppi 
ultras, almeno credo, perchè non ho mai fatto striscioni autonomi :)


 rimangiato.
Se ti sta bene avere un presidente incapace che non solo si fa fregare 
ma che garantisce su cose che con tutta evidenza sfuggono dalle sue 
possiblità di controllo... fai bene a non criticarlo.
Io un presidente così non lo voglio e spero che venda a qualcuno che 
sappia lavorare meglio nel calcio, che devo farci?


 striscione?
No, implica che dovrei poterlo poter fare anche io.. come implica  che 
credo di avere il diritto di fischiare, applaudire ed inneggiare come e 
quando e come pare a me (nel rispetto delle opinioni altrui) senza 
essere insultato picchiettato con aste o intimorito...
Poi ci mancherebbe che non possano esprimere la loro opinione (a patto 
di farlo con rispetto)...
Trini.

 sappia lavorare meglio nel calcio, che devo farci?
Se non ti va puoi sempre andare a vedere la samp o stare a casa ;)..
Scusa ma erano anni che sognavo di poterlo dire anche io...
Trini.

 Se non ti va puoi sempre andare a vedere la samp o stare a casa ;)..
Se avessimo fatto tutti cosě ci sarebbe ancora Scerni.
Tra l'altro...chi ti dice che io non vada a vedere la Samp o stia a casa? :)



Quello che pensavo anch'io, comunque non ho intenzione di far striscioni 
autonomi, era semplice curiosità
Bye e grazie 

 Tra l'altro...chi ti dice che io non vada a vedere la Samp o stia a casa?
:)
secondo me da almeno sei turni ci stai seguendo con affetto :-)

 chi ti dice che io non vada a vedere la Samp
Ehm, ne avremmo perse sei di fila, non ti basta ancora? :-)
-- 
Corra

 
E' un metodo di gioco detto "dell'incaprettato": continuo a scommettere 
su di voi vincenti da sei giornate aumentando la posta ogni volta fino a 
che non vincete e mi rimane un margine.
Al momento sono sotto di 200... capite bene che devo rifarmi, anche se 
vi capisco, ad una analisi superficiale sembrerebbe proprio che vi porti 
sfiga. Ma siamo nel 2006 e a queste cose non crediamo vero?
A vostro buon cuore <g>


Luca ha scritto:

Mi stai impestando l'altro di NG di messaggi.
Per cortesia... e' gia' troppo trafficato.
-- 
                Sottoscrivi anche tu
                alt.discuss.about.gozilla
        \ | /
        (@ @)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 A vostro buon cuore <g>
Occhio che ti mangi tutta la vincita della waterpolo :-)
E' un anno di record: la Roma ne ha vinte 11 e non era mai
successo prima. Il Foggia mi pare e' arrivato a 9 perse di fila.
Ocio.



Hai ragione, ma gli argomenti che vengono trattati stimolano la discussione 
ed il dibattito.
Potresti magari moderarlo... 

Luca ha scritto:

Ottima idea. Mando una mail a D'Itri.


sfiga. Ma siamo nel 2006 e a queste cose non crediamo vero?
Allora puoi star tranquillo, col Cagliari in casa vincono di sicuro, direi
che puoi iniziare ad incassare
:-))
Ciao.

 che puoi iniziare ad incassare
Strana concomitanza di fattori.
Posso aggiungere un 34 ? :-P
-- 
ShrekRB
Il ripescaggio è come Berlusconi.
Vogliamo farne a meno.
(Anonimo Genoano)

 A vostro buon cuore <g>
avrei diversi auguri da farti, su molti dei quali forse sarebbe d'accordo
anche l'amicosFegatatoF :-)

sappia lavorare meglio nel calcio, che devo farci?
Nulla, anch'io vorrei un presidente con più soldi di Bill Gates, con una
intelligenza mostruosa, che capisca al volo quando un giocatore è buono e
che in ogni mercato faccia sempre tutto alla perfezione, però fino a che non
troverò un tale soggetto, mi tengo Preziosi, che con i suoi pregi e i suoi
difetti, ha dimostrato di poter costruire un Genoa da serie A.
Ciao.

 sfiga. Ma siamo nel 2006 e a queste cose non crediamo vero?
Aspetta che avviso un bookmaker sciarpato, gufazzo :-)
-- 
Saluti
Jp

 Occhio che ti mangi tutta la vincita della waterpolo :-)
Che non č nulla se paragonata a quella sulla nhl :))
A proposito, mi confermi che si prendono due punti sia vincendo lisci 
che agli OT? E che la perdente agli OT vince un punto?
E' un meccanismo che lascia *ampi* spazi alle partite "combinate", tanto 
č vero che ho notato un aumento degli X notevolissimo, anche in partite 
che teoricamente ...tutto erano meno che da X.


 difetti, ha dimostrato di poter costruire un Genoa da serie A.
Diciamo che ha dimostrato di saper costruire un Genoa che riesce a 
salire in A, così come del resto fece con il Como. Però questo non 
basta, perchè se non sai organizzare e gestire la società poi quelli di 
Saronno, Como e Genoa non diventano episodi sfortunati, ma la regola. E 
questo non puoi non capirlo.


 
Come siete emotivi... <g>


 che teoricamente ...tutto erano meno che da X.
Si. Ma nella NHL (come anche nell'NBA) non valgono i ragionamenti
"all'italiana" sulle combine.
Devi tener conto che questa gente gioca stasera a Toronto e domani
a Boston. Poi tra altri due giorni va ad Ottawa e poi in Michigan.
E poi l'altro parametro importante: la regular season e' agli
sgoccioli; quindi e' importante che guardi se una delle due o
tutte e due hanno speranza di play-off.
Senno' scatta il meccanismo delle "scelte" e diventa conveniente
arrivare piu' in fondo possibile.
-- 
                Sottoscrivi anche tu
                alt.discuss.about.gozilla
        \ | /   alt.discussioni.figa-gratis
        (@ @)   alt.discussioni.fogne
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

che teoricamente ...tutto erano meno che da X.
Seguo l'NHL da anni (non per scommesse ma per passione), la partita
"combinata" li' non esiste proprio, nemmeno a fine stagione quando a
certe squadre converrebbe perderle tutte per pescare meglio nell'entry
draft successivo...č proprio una mentalita' diversa la loro.
Ciao
       Alex

 non vincete e mi rimane un margine.
Beh... Se continui a scommettere su di noi vedrai che t'incaprettiamo 
veramente, prima o poi! ;-DDDDDD
Ciao,
Di. Co, 

 questo non puoi non capirlo.
Il Como che inizio il campionato in A fu una dlle squadre più modeste
mai viste nella massima categoria e che infatti fece cazzi.
A me basterebbe un presidente con anche meno soldi di preziosi,ma con
più cervello e per quest'ultima cosa co vuole veramente poco.
Bye bye

 "all'italiana" sulle combine.
Sarà, ma da un paio di settimane (che come sai nella nhl significano 
*tante* partite) la percentuale dei pareggi è aumentata notevolmente.
Questa notte ad esempio 2 su 5, e tenendo conto che mediamente li pagano 
a 4... capisci cosa intendo dire.


 
Sarà, ma applicando alle ultime giornate la mentalità degenere del 
calcio sto prendendomi delle soddisfazioni :)
Scherzi a parte, trovo tecnicamente insensato che per la squadra 
vincente non ci sia differenza in classifica tra vincere nei tempi 
regolamentari o dopo mentre la differenza ci sia per quella perdente.
E' un meccanismo strutturalmente sbagliato.


 servito solo a parargli il culo 
Se venisse confermata nella sentenza l'indicazione sulla penalizzazione 
potremmo dire senza tema di smentite che la conciliazione ha avuto come 
unico scopo raggiunto quello di evitare l'inibizione a vita a Preziosi.
Per il Genoa non c'è stato alcun vantaggio, e questo deve far 
riflettere, magari dopo aver riletto le dichiarazioni fatte dopo questo 
famoso "patto tra "galantuomini"".


 a 4... capisci cosa intendo dire.
Complice l'insonnia ho seguito Boston-Florida. E' uscito un
pareggio, ma si sono scannati come capretti fino alla fine.
Florida ha tirato in porta 48 volte!
Il portiere dei Bruins ha parato l'incredibile.
L'altro pareggio era piu' prevedibile: i Rangers sono fortissimi, ma
i Buffalo sono in gran forma: io ho preso l'over perche' se ci
fai caso quando giocano due squadre forti i gol vengono a
grappoli (normalmente).
Il pareggio tutto e' stato meno che una combine:
sul 4-4 a 1 minuto dalla fine Lundqvist (il portiere dei Rangers)
ha fatto due miracoli.
C'e' comunque da dire una cosa: il pareggio nell'hockey e' molto
ben pagato rispetto al calcio. Nel calcio(serie A) con i tre punti il
pareggio e' diventato una rarita' eppure non lo trovi mai sopra
il 3,20 3,30. Nell'hockey effettivamente sotto il 4,30 e' raro.
Conclusione: giochi a caso e ci prendi perche' hai culo come
tutti i cacirri :-)


 Per il Genoa non c'è stato alcun vantaggio,
Non scrivi una cosa corretta.
La conciliazione ha evitato al Genoa le penalizzazioni per la doppia
violazione della clausola compromissoria (minimo altri -4 punti che
avrebbero infranto definitivamente ogni speranza di promozione diretta
in B).
Può anche sembrare poco ma In fondo le carte a disposizione del Genoa
non credo fossero molte. Più che una conciliazione IMHO è stato un
chinare la testa probabilmente obbligato.
Ciao
Sologenoa

 tutti i cacirri :-)
Non ti do più dritte sulla pallanuoto, balsefemo! :)
Però non è culo, dura da troppo, secondo me pagano troppo bene il 
pareggio nelle partite incerte. Meglio così :)


 chinare la testa probabilmente obbligato.
Certo. Ma questo non trovi che dimostri chiaramente che c'è stato un 
ulteriore sbaglio da parte della società?


 pareggio nelle partite incerte. Meglio così :)
Pagano troppo il pareggio in ogni caso.
Tieni conto che questo vale anche su betfair dove la quota
non la fa il bookmaker ma un altro scommettitore.
Anzi, su betfair il pareggio e' pagato ancora di piu'.


questo non puoi non capirlo.
E qui dimostri tutta la tua prevenzione verso Preziosi, con questo le tue
critiche che per certi versi potrebbero avere un fondamento, perdono
completamente credibilità.
Saronno e Como sono falliti DOPO la partenza di Preziosi, non durante la sua
gestione, il Genoa fallirà se riuscirete anche qui a stancare Preziosi ed a
fargli rompere i coglioni, non fallirà finchè c'è Preziosi.
E sai perchè fallirà il Genoa? perchè via Preziosi non ci sarà un cazzo di
nessuno disposto a rimetterci dei gran soldi come Preziosi, avremo i soliti
fari spenti, le solite cordate, con un bel bivio finale, 1) fallimento 2)
società satellite della samp di garrone.
Se questo accadrà, non sarà colpa di Preziosi che si sarà rotto i coglioni
di cacciare soldi e prendersi botte di infame, ma sarà colpa di quelli come
te e dei veri ultrà.
Sarebbe molto diverso se voi portaste un imprenditore con grosse possibilità
economiche, con la voglia di investire nel genoa e con un briciolo di
passione per il calcio (l'opposto di garrone per intenderci), nel qual caso
se ne potrebbe discutere, invece voi non avete nessuna alternativa.
E non tirare in ballo il passato con Scerni e Dalla Costa, li la
contestazione era giustissima, perchè i soggetti in questione non avevano
nessuna possibilità di gestire il Genoa, loro non facevano errori in buona
fede, semplicemente non avevano la volontà o la possibilità di investire.
Preziosi invece pur non essendo perfetto (ma dove esiste il presidente
perfetto?) ha sia la volontà che la capacità economica di investire e di
portarci in serie A ed in questa serie A mediocre, può anche farci
raggiungere qualche bel traguardo, di sicuro non ci farebbe sorbire i
Marchesetti i Colombo o i Iuliano.
Ciao.

famoso "patto tra "galantuomini"".
Poi sarei io quello che non conosce i fatti?
Fin da subito si è dichiarato che il caso Ghomsi non rientrava nel patto di
conciliazione del CONI, anche se è stato lasciato intendere che sarebbe
andato bene.
Ti ricordo che in ballo c'erano altri 6 punti di penalità (oltre i 3 di
partenza e i 3 di ghomsi)per due deferimenti, il primo per esserci rivolti a
Vigotti, il secondo per esserci rivolti al TAR del Lazio (dove fra l'altro è
stata la stessa FIGC a dirci di rivolgerci).
Se dici che la conciliazione è servita solo per Preziosi e non per il Genoa
dimostri ancora di più che sei prevenuto.
Ciao.

 ulteriore sbaglio da parte della società?
Non so se sia uno sbaglio perchè non conosco le carte che erano sul
tavolo.
Certamente è un'altro cambio di rotta repentino (una "preziosata" per
intenderci).
Dopo un'estate di muro contro muro (quando un altro atteggiamento
magari ci avrebbe lasciato almeno in B), dal punto di vista della
coerenza, tanto valeva andare fino in fondo.
Però ripeto, su questa conciliazione sono troppi i misteri e non
riesco a farmene un'idea chiara.
Ciao
Sologenoa

 se ne potrebbe discutere, invece voi non avete nessuna alternativa.
Perchè ci fidiamo dell'"amore" di Preziosi nei confronti del Genoa, tu 
no? <g>


 dimostri ancora di più che sei prevenuto.
Se per te evitare di far subire al genoa altri danni causati dalle 
azioni legali "di accanimento terapeutico" è da considerare come un 
qualcosa di positivo ti posso dare ragione. Noto con piacere che sei 
diventato più realista di me sui possibili disastri che è in grado di 
combinare :)


 intenderci).
Che, sia chiaro, puň tranquillamente starci ed č stato atto di buon 
senso. Perň non me lo si deve far passare come elemento positivo in 
assoluto.
Tanto piů dopo che per mesi e mesi sono state fatte dichiarazioni 
trionfalistiche su queste azioni legali e si sono, nella sostanza, presi 
per i fondelli i tifosi come RobertoF che ancora ci credevano (e 
purtroppo, nonostante tutto, ci credono ancora).



Ma come cavolo fa a garantire una cosa simile? Sarà stata una sparata a 
caso, a sensazione, di impulso, come purtroppo lui è abituato a fare. Io non 
ho mai sentito nulla di simile dagli avvocati della società (fonte 
senz'altro più "attendibile" se non altro perchè "addetti ai lavori")
Bye 

 ho mai sentito nulla di simile dagli avvocati della società 
E ci mancherebbe altro. Ma ti faccio un esempio: hai mai sentito 
D'Angelo parlare della Fondazione come della soluzione ai mali del 
Genoa? Mai. Eppure a considera una cosa importantissima.
Vai a rileggerti cosa diceva Preziosi, e cosa scrivevano i giornali in 
proposito e confronta.
Poi capisci chi è che sta tirando su una cortina fumogena. E se c'è una 
cortina fumogena...vuol dire che serve a non far vedere o distogliere da 
qualcosa.


 Marchesetti i Colombo o i Iuliano.
Quoto. Meglio Rivaldo, De Vezze e Sinigaglia in C che sorbirsi questi 3 in
A.
Voglio la C d'ufficio :-)
JDN
---------------------------- SPAM ---------------------------------------
"Chiamami ERG, sarò la tua benzina"
------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ------------------------------------------------------------------------------
ROTFL

 "Chiamami ERG, sarò la tua benzina"
 >
------------------------------------------------------------------------------
 
Bellissima sign, la voglio anch'io. Però non è spam :-)


 Bellissima sign, la voglio anch'io. Però non è spam :-)
Grazie ;-)
Se vuoi puoi fare come me: totalmente agggggratis. D'altronde siam lacché
:-)
JDN
P.S.: in realtà devolvo i proventi all'associazione magistratura
blucerchiata :-P
---------------------- Pubblicità progresso ----------------------------
"ERG, e sai cosa metti nel motore"
--------------------------------------------------------------------------------



------------------------------------------------------------------------------
LOL, gran sign :-)
-- 
cacirriinrete.erg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

proposito e confronta.
Ma tu sei sicuro di aver capito cosa diceva Preziosi della Fondazione?
Io dubito fortemente che tu sia in grado di non travisare tutto quello che
lui dice, proprio perchè sei prevenuto nei suoi confronti.
Tutte le volte che ho sentito parlare Preziosi della Fondazione lo ha fatto
nei termini giusti, senza ipotizzare scenari fantascientifici, specialmente
a breve termine.
Quello che ha indicato Preziosi è l'idea di fondo che ha ispirato la
Fondazione, tale idea può realizzarsi oppure no, questo dipende da quanti
tifosi vorranno farne parte attivamente e quanti vorranno contribuire
economicamente, purtroppo molta gente è capace solo a parlare, molto meno a
fare (e tirare fuori le palanche).
Per esempio sono certo che i "veri ultàS" non tireranno fuori un centesimo
per la Fondazione e poi quando questa non avrà raggiunto sufficienti mezzi
economici, la criticheranno aspramente.
Ciao.

combinare :)
Per niente.
Trovo assurdo che un cittadino italiano non abbia la possibilità di
rivolgersi ad un tribunale della repubblica se una associazione privata lede
dei suoi diritti.
Se Vigotti avesse accolto il ricorso, la storia sarebbe stata molto diversa,
evidentemente in ballo c'erano interessi troppo grossi e dall'alto saranno
arrivate le telefonate giuste.
Ciao.

Voglio la C d'ufficio :-)
Meglio Abbiati, Milito e Rui Costa in serie A, la C è stato un gentile
regalo di qualche culo in fiamme, che ora sta ricominciando a bruciare più
di prima...
PPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRR

 dei suoi diritti.
Però magari ci penso prima di firmare la clausola compromissoria.


 economici, la criticheranno aspramente.
La Fondazione ha dei limiti strutturali tali da renderla sensata solo 
per gli scopi statutari espressamente scritti, in particolare per quanto 
riguarda il rapporto genoa-giovani. In questi termini non credo che si 
possano fare considerazioni sull'adesione o meno alla stessa.


 di prima...
Rui Costa lo nascondevi a casa tua? :-D
CMQ non dimenticherei il mancato arrivo, causa legittima retrocessione
d'ufficio, di Maldonado
JDN


possano fare considerazioni sull'adesione o meno alla stessa.
Se la Fondazione riuscisse a raccogliere cifre importanti, potrebbe anche
svolgere la funzione di salvagente per il Genoa nel caso di crisi societaria
grave, fermo restando che ci puň mettere un tampone temporaneo e che poi ci
vuole certamente un azionista forte per proseguire.
Ciao.

Però magari ci penso prima di firmare la clausola compromissoria.
La clausola compromissoria non dice che puoi subire ogni tipo di angheria
senza poterti rivolgere alla magistratura.
Li si parla di decisioni disciplinari, non di diritti costituzionali.
Nel caso non si discuteva la sentenza della CAF, ma il processo farsa con
tanto di bigliettini e IMHO un giudice serio avrebbe dovuto intervenire a
dovere.
Ciao.


Scusa l'intromissione, ma Carraro non poteva dare assicurazioni di nessun 
tipo riguardo al caso ghomsi perchè non c'entrava nulla con il 
patteggiamento. Se l'ha fatto si è trattato di una rassicurazione verbale 
sottintendendo che la cosa doveva rimanere tra lui e Preziosi. Ora...se 
quello si mette a sbandierare ai quattro venti di stare tranquilli e che era 
tutto a posto, è normale che la prima cosa che fa carraro è di levare i tre 
punti al Genoa per dimostrare che lui non ha fatto promesse non lecite. Non 
dimentichiamoci inoltre che in questo caso è coinvolta anche una terza parte 
e cioè il ravenna.
Bye 

 grave,
No, non č ipotizzabile che possa accadere perlomeno nel medio termine 
(diciamo una quindicina di anni almeno).


 senza poterti rivolgere alla magistratura.
Certo, ma sul merito della penalizzazione sportiva non puoi farci nulla 
e a me, da genoano, interessava quella.


(diciamo una quindicina di anni almeno).
Probabile, ma questo dipende dalla quantità di gente che è disposta a
mettere qualcosa ed alla quantità di quel qualcosa, non penso dipenda da
Preziosi anche questo.
Ciao.

 dall'alto saranno arrivate le telefonate giuste.
sě da telefoni cerchiati di blu
ROTFL

 Preziosi anche questo.
Ora non più, perlomeno non in forma automatica e strutturale. E non 
certo grazie a te :)