Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Chi sa di calcio

CUT
Sarà pure filo-doriano ma è uno dei pochi giornalisti genovesi che se ne
capisce.
--
Claudio P.
ICQ: 39052657
-------------------------------------
Per essere pagati ricevendo SMS:
http://www.smscash.it/index.php3?pagid=reg&p_form=P&p_pres=0&cpre=1517712&p_
desc=1
Per essere pagati guardando uno spot mentre si naviga:
http://www.intelliad.com/?1F999C64

 Carparelli pendolare di destra a far da contr'altare al Nicola di sinistra.
Su questo non concordo, IMHO noi stiamo giocando da due partite con la
4, che poi Davide fluidifichi spesso e volentieri è un'altro discorso,
ma non si può certo considerare la sua collocazione tattica simmetrica a
quella del Carpa.
Sul resto dell'analisi concordo, fatta eccezione per il parallelo
Carboni - Platt. A mio parere la situazione è diversa perchè Carboni è
comunque un allenatore di seconda categoria che ha tutti i diritti ad
allenare per un mese da solo e poi affiancato da un altro allenatore
(non un fantoccio, uno che lo aiuti nella preparazione e nel lavoro in
panchina).
-- 
-------- CarloS  Grifoni in Rete --------


Non vorrei dire una scemata ma per un periodo non doveva essere accompagnato
in panchina anche Eriksson??
o forse era qualche altro allenatore straniero???


 o forse era qualche altro allenatore straniero???
E' capitato a molti allenatori, e non solo stranieri


Sessarego su 
genoasamp.com
:
Ora che il Genoa - battendo con grande fatica ma con pieno merito il Cosenza -
ha preso un brodino di importanza vitale, ripeto ai dirigenti del Genoa la
stessa domanda che avanzai un mese e mezzo fa: come avete potuto farvi
soffiare Schenardi dalla Ternana? Perchè questo è il punto, a parer mio: la
campagna estiva del Grifone non è stata sbagliata, checché ne dicano in tanti
col senno di poi, è stata incompleta. E il buco più evidente era - e rimane -
quello di una delle due fasce laterali, cioè quella dove non può essere
chiamato ad operare di volta in volta il magnifico e commovente Nicola, il
quale ovviamente non vanta il dono dell'ubiquità.
Ma avete visto la quadrata Ternana del mio amico Paolo Borea? Era dodicesima
in classifica, le è bastato togliere il macchinoso Smoje dal centro della
difesa e inserire Schenardi sulla fascia destra, ed eccola, dopo 6 soli turni
di campionato, al 4° posto. E' appunto ciò che sta tentando di fare Guido
Carboni, che non è micco: via Zanoncelli dal centro della difesa, almeno fino
a quando non avrà trovata una condizione accettabile, e sotto con l'atletico
Carparelli pendolare di destra a far da contr'altare al Nicola di sinistra.
Purtroppo per Carboni, peraltro, Malagò è un centrale che si concede talune
amnesie da brividi, e Rossini stenta ad imparare il meccanismo di chiusura
della "quattro" difensiva a destra, condannando il malcapitato Carparelli ad
ammazzarsi di fatica fra il terzino e l'ala avversari. Ma insomma, il concetto
è ok.
Semmai bisogna dire che Bolchi ha avuto la sfortuna di non poter contare sul
tosto ed affidabile Giacchetta, però non si può dimenticare la sua colpa di
avere accantonato semplicisticamente Tangorra, nonchè l'altra colpa di non
aver insistito su Breda in mezzo al campo affiancandogli lo scudiero fisso
Boisfer, che sa fare un lavoro di ruspa, di raddoppi e di chiusure in rincorsa
che non esito a definire vitale. 
Quello che ci sta proponendo Carboni è insomma un Genoa tatticamente logico,
che sfrutta finalmente a dovere pure le doti del pezzo più talentuoso del
complesso, insieme con Stroppa:dico di Grieco, che fu insensata sciagura
cedere frettolosamente al Parma: con una politica così non si andrà infatti
mai da nessuna parte. Quanto a Stroppa, chi si lamenta che al Brescia giocava
meglio e rendeva di più dimentica che là c'erano i fratelli Filippini che sul
centro-destra facevano il bello e brutto tempo, facendosi alternativamente
vedere in piena libertà. 
E sono a Carboni, cioè al nuovo punto paradossalmente felice e dolente. Ripeto
ciò che ho scritto sul "Giornale". Qui non si discutono né l'intelligenza del
giovane mister (che è accertata), né la sua preparazione specifica (che si può
dare per scontata), nè la sua reale capacità di guidare un gruppo di scafati
professionisti che guadagnano dieci volte più di lui e una ne sanno e dieci ne
fanno: qui si ricorda ai dirigenti del Genoa che mettersi contro il Palazzo
del calcio piazzando in panchina la domenica e facendo allenare in settimana
un tecnico privo del titolo necessario sarebbe pericilosissimo per una società
potentissima, figurarsi dunque se era il caso che corresse serissimamente il
rischio il Genoa. Possibile che non abbia detto proprio niente a nessuno, in
casa rossoblù, il mortifero salto nel buio che due stagioni or sono operò la
Sampdoria con Platt? 
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
Amare è così breve, e dimenticare così lungo.  [Pablo Neruda]

 vedere in piena libertà.
il fatto di avere un solo creatore di gioco era una perplessita' anche mia.
Ciao
Albion
-- 
newbrainframes.project 
strumenti.per.il.consumo.critico
. . . . . .
http://www.newbrainframes.org

 panchina).
a mio parere c'è un punto in più a favore di Carboni. Un esperto di diritto
comunitario inorridirà, ma il fatto è che alla Figc qualcuno sarà giocoforza
preoccupato da questa situazione di importazione selvaggia, quindi, IMHO, il
fatto che Carboni sia *italiano* ci pone maggiormente al riparo rispetto
alla ciclistica, nell'"affaire" Platt.
Ciao
Archi
GiR80

 rischio il Genoa. 
Questi due passaggi sono fondamentali: dimostrano che siamo amministrati
da idioti, cosa di cui ero già perfettamente conscio anche prima della
puntualizzazione del Sess.
Ciao,
Thunder