Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Geforce contro G400Max sono preoccupato!

Ho ordinato un processore economico (Celeron 400) per poter prendere una
scheda video piu' potente.
Credevo che la  G400 max fosse il massimo complessivamente ,mentre la
Geforce dovrebbe esserlo per i giochi.
Ho scelto la prima. Leggendo i messaggi del news. pero' mi stanno venendo
una marea di dubbi.
tenendo conto che il Pc lo uso : 40% grafica , 30% giochi 30% altro,
HO FATTO MALE?
forse era meglio PIII 500 + tnt2 ?
o Celeron 400 +Geforce ?
Ciao a tutti.

Io ho il tuo stesso dilema, sol che il passo non l'ho ancora fatto.
Dal mio punto di vista:
G400 VANTAGGI: bump mapping tamarroso, maggiore supporto credo per la
grafica.
G400 SVANTAGGI: minore potenza rispetto al ge-force, per usare il bump il
programma deve essere scritto apposta.
Ge-Force VANTAGGI: GPU, tanta potenza, forse più supporto per i giochi.
Ge-Force SVANTAGGI: niente bump mapping, non so se ci sia/sarà del supporto
per la grafica.
Però ripensando al fatto che 3dMax2 mi va quasi discretamente con la
mistique 4 mb, un P200 e 64 di ram, credo che forse punterò sulla Ge-Force
(se esce in fretta, la PRO).

 wrote in message 38406...@news.dada.it...


 wrote in message
dAY%3.1993$Wa....@typhoon.libero.it...


 per la grafica.
C'è eccome: il dot pix, che è molto superiore all'E.M. del G400.
Cmq, con un Celeron 400 conviene una GeFORCE per il semplice motivo che
una G400 MAX non renderà MAI al massimo su tale processore essendo
troppo dipendente dalla velocità della cpu. Per lavorare bene necessita
di cpu con clock superiori ai 500 MHz.
Inoltre la G400 non è il massimo in OpenGL, cosa che, utilizzando
software professionale per il lavoro, poi si paga...
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://explosion.edengames.net
E X P L O S I O N, il sito dedicato ai chip grafici nVidia
E-mail: 
ache...@altavista.net
ICQ UIN: Schedar #24376695

 Ciao
Intendo dire quello E.M.
So che ha il cube E. ma tra i due la qualità mi sembra migliore nell' E.M.

per la grafica.
niente bump mapping?...ma se la geforce a tre-quattro tipi diversi di
quella robba la.....!!!!!!...nettamente superiore a quello della g400
--
*******************************************************************
"Dico quel che penso e faccio quello che dico" M.Gazze
Ma vi rendete conto!?
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

o Celeron 400 +Geforce ?
va benissimo quello che hai preso...certo...il geforce è superiore ma
la g400max è cmq stupenda..


 quella robba la.....!!!!!!...nettamente superiore a quello della g400
ce li ha "di quella roba" (che eccelsi termini tecnici) xò l'E.M. della g400
è ECCEZIONALE....... mentre vedendo quello della geforce sono rimasto un po
deluso..........
cmq con il celeron punta nettamente su geforce
con P3 500 o > punta decisamente su g400max.......

 HO FATTO MALE?
A mio parere dipende da quanto sei disposto a spende per una scheda
video.....la tua G400 che dac ha?


ritorno al discorso di prima.......
ma perche non prendi in considerazione un bell'athlon....al posto di un
celeron??
Ciao

con P3 500 o > punta decisamente su g400max.......
la geforce è superiore ...perche sprecarsi con una g400max...che poi
costa lo stesso....


celeron??
infatti io ho il mitico e stramitico Athlon...
parlavo del Celeron perche chi ha chiesto il consiglio era indeciso
tra confermare il Celeron che aveva ordinato o scegliere un P3..
cmq in ogni occasione che posso consiglio sempre AMD...


Tutto quello che hai scritto č vero tranne per una cosa: l' E.M. della G400
č una metodologia molto piů accurata e corretta del dot pix per
rappresentare i rilievi di una superficie.
Ciao
R.D.


Dici?
Forse per il trattamento dei rilievi sulle superfici, ma nel complesso
il dot pix credo che sia superiore.
