Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: per chi c'è l'ha o chi lo sa (rispondete!!)

Ciao a tutti
spero di non andare molto OT con la prima domanda...
1)schermi LCD,ne vale la pena?Lo chiedo perchè ho l'occasione di prendere un
15" LG a 277, 17" LG a 400, e vorrei capire se davvero a causa di pixel
difettosi,risoluzione schermo sono ancora così inferiori ai CRT.
2)una vga hercules 3d prophet 9800 128mb retail a 219€,com'è?
3)la Gef 5900 XT quando la troveremo??
Ciao e grazie a chi risponderà per togliermi dubbi!!!!
ps: togliere _NOBODY per rispondere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 difettosi,risoluzione schermo sono ancora così inferiori ai CRT.
rispondo solo a questa, è l'unica su cui posso aiutarti:
ho comprato ad agosto scorso un LCD 15''  BenQ FP557  (275euro) e mi sono
trovato benissimo.
Nell'acquisto di un lcd devi guardare parametri differenti dal crt:
innanzitutto , se per un crt è importante la frequenza di aggiornamento
dell'immagine, questa non conta sull'lcd. Infatti nei crt gli elettroni
vengono sparati sullo schermo di vetro (a frequenze varibili a seconda del
monitor) mentre negli lcd hai uno schermo in plastica con dei "led" che sono
accesi o spenti... per cui non importa il refresh (infatti non troverai
frequenze maggiori di 75Hz su un 15''lcd).
Sono MOOOLTO importanti invece la luminosità e il contrasto del monitor,
dettagli che devono essere sempre specificati sul prodotto che acquisti
(diffida da prodotti che non ce l'hanno scritte). Non conosco bene i
parametri della luminosità, ma per quanto riguarda il contrasto ti consiglio
di non scendere sotto il rapporto di 400:1 (meglio se 450:1; maggiore è,
meglio è).
Infine, se vuoi un monitor che non sia solo per lavoro, ma che ti aggradi
come un crt quando vedi un dvd oppure giochi ad un videogioco molto veloce,
allora devi considerare anche il ritardo di visualizzazione. Infatti uno dei
problemi maggiori degli lcd è il cosiddetto effetto "scia" dovuto alla
lentezza dei led nell'accendersi e/o spegnersi. Si dice che l'occhio non si
accorge di un ritardo inferiore ai 40 ms (millisecondi): cazzate!!! Se ne
accorge eccome! Io con mio BenQ che ha 13 ms di ritardo mi trovo benissimo
anche sui giochi (anche se devo ammettere che i primi giorni ho notato la
differenza con i crt che hanno 0ms di ritardo).
Considera anche il fatto che in virtù delle sue caratteristiche, l' lcd
affatica molto meno la vista e puoi starci ad una qualsiasi distanza (mentre
per il crt è consigliato almeno un metro dallo schermo, e non più di due ore
consecutive di "esposizione").
Detto questo non mi rimane che consigliarti l'NG
free.it.comp.hardware.monitor  ...   lì troverai gente che ne sa sicuramente
più di me
Ciao
    Fabrizio

 3)la Gef 5900 XT quando la troveremo??
In discreti volumi penso fra 2 settimane-1 mese.
Ciao

 Ciao
OK,CONOSCENDO 9800(A QUESTO PREZZO) E 5900XT(SARA' SUI 230€,GIUSTO?),QUALE
MI CONSIGLI?
ARI-GRAZIE


consecutive di "esposizione").
Vera la prima, per il semplice motivo che la luminosità è inferiore;
questo, assieme alla persistenza più alta, determina un minore
affaticamento della vista.
Falsa la seconda: di norma il dot pitch degli LCD è più grande, quindi
dovresti guardarli da maggior distanza.

>1)schermi LCD,ne vale la pena?
Ne vale la pena se usi molto applicazioni desktop.
Non ne vale la pena se giochi o guardi film, vide, eccetera.

 Non ne vale la pena se giochi o guardi film, vide, eccetera.
francamente non sono molto daccordo.. ho un Sony 16ms
e mi sto trovando bene su qualsiasi cosa..
sicuramente c'è una differenza di prezzo notevole fra
un LCD 17" ottimo e un CRT 19" ma ti assicuro che
ci sono i suoi vantaggi.. e poi:
www.computershop.pisa.it
LCD Sony SDM-S73H       474 iva inc. (17" - 16ms - senza DVI)
LCD Sony SDM-HX73S    589 iva inc. (17" - 16ms - 1 DVI, 2 HD15)
LCD Sony SDM-H73B       659 iva inc. (17" - 16ms - 1 DVI, 2 HD15 - base
"super-regolabile")
LG Flatron F900P               392 iva inc.
...
www.essedi.it
SAMSUNG SyncMast NFlat 959NF 19" 0.24mm 1920X1440      380 iva inc.
NEC MultiSync ProFlat FE991SB 19" 0,25m 1792x1344N            342 iva inc.
...
francamente non so quali sono i migliori CRT e LCD ma già l'LCD Sony
SDM-S73H
rappresenta un ottimo prodotto ad un prezzo ragionevole
Ciao, Nicola

Il mio discorso era sull'ergonomia" di un lcd rispetto a un crt; prova a
stare 2 ore davanti a un crt settato a 60Hz e altrettante davanti a un lcd
alla stessa frequenza: vedrai la differenza in termini di affaticamento!
E' vero quello che dici sul dot pitch, ma il mio "stare vicini o meno" si
riferiva sempre all'affaticamento visivo. L' lcd non ha "precauzioni
d'utilizzo" di distanza dal video ed "esposizione" allo stesso, mentre il
crt si (stando alle varie leggi (la 626 credo, non so bene) sulle condizioni
ideali di lavoro)...
Che poi il crt sia migliore per le immagini in movimento, beh qui non ci
sono dubbi e sfido chiunque a dimostrare il contrario, ma ti posso garantire
che da 6 mesi ormai ho un lcd e mi sono trovato benissimo anche con giochi
molto dinamici come Need4Speed Underground)
    ciao
    fabrizio

molto dinamici come Need4Speed Underground)
Sì, infatti alcuni vanno molto bene anche con giochi e video. Se
l'utilizzo per giochi e video è prevalente, però, io non avrei dubbi e
sceglierei un CRT.

 sceglierei un CRT.
Io ho sempre pensato che il criterio di valutazione
tra crt e lcd fosse lo spazio a disposizione...
povero illuso!
: ((

povero illuso!
Infatti per me è il secondo criterio di scelta.
Il primo è che "LCD fa figo!"

 MI CONSIGLI?
9800 :)
Va meglio e potresti avere un miglior margine in overclock, e poi l'hai
subito disponibile
Ciao