Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: OT Forattini vergogna

per chi l'avesse perso sulla Stampa di oggi una delle migliori prove di
Forattini e del lerciume in cui è abituato ormai a rotolarsi.
Le due torri di bologna, una mano alzata nel gesto classico della pistola,la
la dida che recita. Dopo la P38, la P18.
Mi viene il vomito

 wrote in message
B8BE2E85.7444%g...@planet.it...

Ributtante, come sempre.
E mai una volta che riesca a farmi ridere.
--
Ciao
Ellroy
--------
Walk on, walk on
With hope in your heart
And you'll never walk alone
You'll never walk alone

 Mi viene il vomito
è un coglione ormai privo della capacità di fare ironia.  Le vignette
dei fratelli Origone mi fanno sempre divertire, mentre le sue mai, o
forse sono io che non l'ho mai capito
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org

 wrote in message
news:B8BE2E85.7444%g...@planet.it...

Questa è disgustosa... però una volta era forte, prima che D'Alemagna lo
facesse lobotomizzare.

facesse lobotomizzare.
Oh ora non sara' mica colpa di D'Alema se Forattini non fa ridere piu
nessuno...dai... :)
Ciao
       Alex

 nessuno...dai... :)
No, č colpa dei comunisti non lo sapevi?
:-)))
-- Pantera
http://members.xoom.it/Hanwi

 nessuno...dai... :)
Io penso che Asterix si riferisca alla durissima reazione di D'Alema contro
Forattini per la famosa vignetta su Repubblica sul caso Mithrokin, che ha
portato alla cacciata di Forattini da Repubblica stessa, ed al suo approdo
alla Stampa....
Paolo
P.S.:Bello il tuo indirizzo su Hotmail...;-)

>Dopo la P38, la P18.
Scusate la mia ignoranza ma non l'ho capita. Potreste spiegarmela? cosě
capisco se fa davvero indignare o no.


Si riferisce all'articolo 18, quello sul quale si sta discutendo tra
sindacati e governo e che impedisce il licenziamento senza giusta
causa.


capisco se fa davvero indignare o no.
Dovresti fartela spiegare dall'on. Taormina, quello secondo cui esiste questo
sillogismo: Biagi voleva l'articolo 18, la CIGL e' contro l'articolo 18 e
quindi era contro Biagi, chi ha ucciso Biagi lo ha fatto perche' era contro
l'articolo 18, la CIGL ha ucciso Biagi.
Perfino Giuliano Ferrara e' stato costretto a dire in diretta TV che *Taormina
e' un demente*.
Evviva l'Italia evviva la Bulgaria che ci ha fatto dono del pippero.
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
"Marcello Dell'Utri, parlamentare di Forza Italia, non potrà godere del 
beneficio della sospensione condizionale della pena. 
Lo ha stabilito il Tribunale di Milano, che ha rideterminato il cumulo 
delle sue condanne fissandolo in 2 anni e dieci giorni di reclusione" 
[La Repubblica]

 sua sponte
Perché non era stato tutelato dal giornale per cui lavorava.
Nerone

 causa.
Non era poi così difficile e neanche così divertente. Cmq che ci volete
fare, oggi la maleducazione e lo sciacallaggio sono caratteristiche
apparentemente inalienabili della rappresentazione mediatica della realtà.

 l'articolo 18, la CIGL ha ucciso Biagi.
Seguendo questa logica risulterebbe che l'attentato al pontefice l'hanno
organizzato gli atei perchč contrari all'idea di dio sostenuta dalla chiesa.

 piů.
Ciao Giancarlo,
come ha detto anche l'amico Nerone, il motivo č che Repubblica ha
completamente abbandonato Forattini nella causa da 3 miliardi intentatagli
da Dalema, contrariamente alla prassi secondo cui un giornale protegge chi
pubblica con lui.....
Per il resto non ho niente di particolare a favore di Forattini, salvo che
IMHO č una delle poche coscienze libere in giro.
Ciao ;-)
Paolo

 
Eh no caro Pablito,
                    il giornale tutela chi pubblica con lui quando il
direttore, che è il responsabile della linea politica del giornale decide se
un pezzo ( o una vignetta) in questo caso va bene o no. In questo caso- per
il rapporto fiduciario che esiste con la direzione- l'editore si assume
l'onere di quanto viene pubblicato.
Il caso di Forattini è stato diverso: per contratto quello spazio di prima
pagina era totalmente autogestito e salvo i casi che potessero avere
conseguenze penali nessuno poteva metterci il becco.
Ergo Forattini non poteva coerentemente dire: sul tuo giornale io scrivo
quel che voglio io, ma tu paghi anche se non sei d'accordo su quel che ho
scritto.
Saludos
Gim

 scritto.
Infatti non c'era nessun obbligo giuridico per cui Repubblica dovesse
difendere Forattini, ma morale.
Se tu uscissi con un gruppo di amici che non ti difendessero in caso di
aggressione, non cambieresti gruppo di amici?
Ciao
Nerone

 
 Il problema č un po' diverso. se io esco con un gruppo di amici che so
militanti di un gruppo antirazzista e appena incontro un senegalese gli
grido Negro bastardo torna a casa tua e quello mi da una manica di botte
 non posso fare l'offeso e dire Cattivi con voi non esco
piů.
E aggiungere Anzi sapete cosa faccio. Esco con quegli altri che mi portano
in giro in
Mercedes e ogni week end lo faccio a Portofino.


 Gim che non osa pensare quanto si sta bene a Roma in questi giorni
Ciao
Nerone, che non ha la più pallida idea di come si stia a Roma. Anzi, riposti
gli intenti di bruciarla potrei anche cambiare nick... :-)

 scritto.
Scusa Giancarlo, allora entriamo nel merito: ti sembra che quella vignetta,
che ritraeva Dalema vestito da tipografo che sbianchettava la lista
Mitrokhin, fosse degna di suscitare tale ira da parte di Dalema stesso, e
che Scalfari non potesse coprire un pò di più (eufemismo) Forattini per
averla fatta ????
Altro che bavaglio alla satira.....
Paolo ;-)

 
Non è questione di bavaglio alla satira e non sto a giudicare se D'Alema sia
stato giustamente irato o no: credo che se uno si sente offeso da una
vignetta o da uno sketch televisivo abbia il diritto di tutelarsi per via
legale e di chiedere ad un giudice di pronunciarsi. Satira ( e qui temo la
partenza di un altro 3D) non è impunità di dire quel cazzo che ti passa per
la testa senza conseguenze.
Il problema è che io non posso fare la vittima perché ho scritto una cosa
che il mio direttore ( quindi editore) non condivideva e lui non mi ha
difeso. se oltretutto ho già deciso che me ne vado in un altro posto perché
mi pagano di più.

organizzato gli atei perchè contrari all'idea di dio sostenuta dalla chiesa.
Su questo sono gia' meno in disaccordo... :)
Ah, se ci fossi stato io al posto del bulgaro... <g>


E' esattamente quello che ha fatto lui :-)
Appunto, quindi non c'e' alcun bisogno di farlo passare per una vittima.


Altro che bavaglio alla satira.....
Attenzione. Il "bavaglio" alla satira e' impedire che la facciano, non
querelare uno che la fa. Una querela, che presuppone di discutere davanti ad
un giudice, puo' anche essere vinta da parte del querelato. Si tratta
semplicemente di stabilire cosa e' possibile dire e cosa no, e cosa e' vero e
cosa e' falso.[1]
Se analizziamo il caso Luttazzi-Travaglio, ad esempio, fu una vera e propria
aggressione dovuta al fatto che Berlusconi, avendo gia' querelato gli autori
del libro della Kaos ed essendo questi assolti dal giudice, ma non solo, fu lo
stesso Berlusconi ad essere condannato per falsa testimonianza, non aveva armi
per querelare Travaglio, avendo questi citato esclusivamente dati certi
provenienti da fonti altrettanto certe, come visure camerali e sentenze o atti
processuali.
Per altro, ricordo bene, Luttazzi fu letteralmente aggredito, soprattutto
dalla destra sociale di AN, per aver detto "l'Italia e' un paese di merda" con
gente che si stracciava le vesti e gridava al villipendio.
Lo stesso villipendio che verrà abolito ora, e contro il quale e' stata negata
l'autorizzazione a procedere verso Bossi, per difendere il senatur dalla
medesima accusa, avendo questi detto "con il tricolore mi ci pulisco il culo".
Evviva la coerenza, evviva la Bulgaria che ci ha fatto dono del pippero.
[1] Per altro sono assolutamente convinto che D'Alema sia stato uno stronzo a
querelare un vignettista per una cosa che sarebbe passata nel dimenticatoio da
li ad un mese.


 Appunto, quindi non c'e' alcun bisogno di farlo passare per una vittima.
Vittima? Ho solo voluto puntualizzare, perché nel primo post di Giancarlo si
evinceva che Forattini fosse andato alla Stampa solo perché lo pagavano di
piů.
Ciao
Nerone


Te avresti tirato il classico "culo" ;-)))
Ciao
Pato

più.
Che e' l'esatta verita'.


Te avresti tirato il classico "culo" ;-)))
A belli capelli, stai attento alle chiappe domani.... <g>


Ti saresti sparato da solo, tanto quanto ti bevi i birilli a goriziana 
Dipende se il Papa ha lo stesso culo che hai tu. Ma non credo.


 Evviva la coerenza, evviva la Bulgaria che ci ha fatto dono del pippero.
Più umano, più vero....;-)
Paolo

 mi pagano di più.
Ma come fai a sapere che Forattini aveva già deciso di andare alla Stampa
??? E poi, Forattini IMHO era vittima perchè se una persona "normale" è
querelata da Dalema (o da Berlusconi) non ha nessuna speranza di
cavarsela....
Paolo

 Che e' l'esatta verita'.
Non metto in dubbio che lo paghino di piů alla Stampa (ma non ho dati
sull'argomento), ma il motivo per cui ha cambiato č stato (anche?) un altro.
Ciao
Nerone

 e' un demente*.
Ha semplicemente preso atto di una cosa lapalissiana.
Ciao,
Thunder

Ha semplicemente preso atto di una cosa lapalissiana.
Lapalissiana per tutti meno che per chi lo ha fatto sottosegretario alla
giustizia.


 giustizia.
Lapalissiano anche per lui, con l'aggravante del dolo. :-)
Ciao,
Thunder