Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Mi lancio nel pagellone

Bizzarri 6.5 - più di fiducia che di merito,ma non è colpa sua se gli attaccanti
della Lazio non l'impensieriscono mai.
Marchese 7 - il migliore del pacchetto arretrato,oltre ad essere un baluardo si
prende spesso la briga d'iniziare l'azione.
Antonelli 6.5 - spinge molto,ma spesso per nulla,in compenso copre bene.
Portanova 6 - mezzo voto in meno per l'ammonizione un po' schiocca,per il resto
fa il suo senza sbavature.
Motta 5.5 - un altro che davanti combina poco e solo per suo demerito.
Cofie 5 - palla a lui uguale palla persa,e oggi ne recupera anche poche.
Bertolacci 5 - il peggiore senza alcuna ombra di dubbio,oggi ha lasciato i piedi
buoni negli spogliatoi.
Sturaro 6.5 - l'unico del centrocampo che corre e lotta,peccato si trovi a
predicare nel deserto.
De Ceglie & - la sua miglior prestazione in rossoblù non gli basta per finire
la partita,però oggi è stato almeno 'utilino'.
Sculli 7 - giocatore da Genoa,corre sino a che ha fiato,il primo gol nasce da una sua azione personale,ma è sempre propositivo ed esemplare.
Gilardino 6.5 - non toccherà tanti palloni,ma segna che è quel che conta.
Centurion 6 - si fa vedere un paio di volte,per me basta per la sufficienza.
Fetfatzidis 6.5 - non solo fumo ma anche un gol (facile).
Cabral 6.5 - sarà anche lento ma da una palla al greco che è solo da spingere
dentro.
Gasperini 6 - media fra il 5 della formazione iniziale e il 7 per le sostituzioni
che cambiano in meglio la squadra.

 la partita,perň oggi č stato almeno 'utilino'.
 
immagino che il voto sia un 6 (+ SHIFT) : concordo, ma non lo riscatterei
 
 
su tutti gli altri concordo.
 
Bye

 la partita,perň oggi č stato almeno 'utilino'.
 
Uno di noi due aveva una visione limitata della zona di centrocampo :-D
 
 
-- 
Saluti
 
Liaigh
www.druidi.it
 
 
"Per confezionare 30.000 bandiere bastano 30.000 nonne,
per urlare Forza Genoa basta la Golia."

 buoni negli spogliatoi
 
Ma che partita hai visto?????
Bertolacci almeno 6.5
Antonelli ha difeso, ma ha perso tutti i palloni piedi ruvidi 5.5
Motta 6.5
 
 
-- 
frankjr
 

 Ma che partita hai visto?????
 
Una dove non s'è visto un cross preciso su azione neanche a pagarlo oro.
La stessa dove si sono fatti due gol su azioni personali,fatte da attaccanti veri e non da adattati al sacro modulo. Quella dove la Lazio non s'è resa mai
pericolosa se non per azioni del tutto casuali,tipo rimbalzi,anche per merito
nostro.
 
Una nota a parte su Bertolacci,che a par mio è la grande delusione di quest'anno.
Premettendo che Gasperini non lo utilizzerà mai come seconda punta e ancor meno
come trequartista,non sta riuscendo a fare il metodista alla Milanetto tanto
per capirci,ruolo che al momento copre Matzu con tutti i suoi limiti e difetti.
 

 per capirci,ruolo che al momento copre Matzu con tutti i suoi limiti e difetti.
 
Ha dovuto farlo raramente e sempre in emergenza......è giovane, sta 
imparando, i piedi ce li ha, e ieri ha fatto anche benino, chiamando 
tutti i palloni, senza mai nascondersi, e spesso aprendoli piu che 
dignitosamente, pur in un centrocampo in cui l'avversario pressava 
parecchio (ricordi Lodi e lo stesso Veloso quanti palloni perdevano 
quando venivano pressati ?).....per me segnali incoraggianti di voglia 
di imparare un ruolo difficile e per lui assolutamente nuovo.
Sei di diritto inserito nel novero dei 75enni mugugnoni che ho mandato 
affanculo ieri sera :-)


 affanculo ieri sera :-)
 
E tu sei inserito di diritto in quelli che credono che un over 20 debba ancora
farsi dopo 3 anni di serie A.
Quindi piantiamola con la cazzata che Bertolacci è un giovane di belle speranze
o di paragonarlo a chi ha fatto peggio di lui. Sono diverse partite che ricopre
quel ruolo,che non sarà il suo,ma è l'unico dove può fare qualcosa di concreto.
Se quest'estate Preziosi lo vende non mi comprerò certo una parrucca per
strapparmi i capelli :-D

 strapparmi i capelli :-D
 
Questa me la segno: il mugugno purche sia non passerà :-DD


 Questa me la segno: il mugugno purche sia non passerà :-DD
 
Parlando seriamente avrei dei SERI problemi a strapparmi i capelli,anche perchè 
prima dovrei averli :-)
Però guardo al lato positivo,risparmio sullo shampoo :-D

 affanculo ieri sera :-)
 
QUOTO :-)
 
Bye

 Se quest'estate Preziosi lo vende non mi comprerò certo una parrucca per strapparmi i capelli :-D
 
 
Idem !
 
 
 

 strapparmi i capelli :-D
 
ROTFL!

 che necessita della grafica.
 
Forse non se n'è accorto nemmeno Matuzalem, che ha svolto *quel* ruolo 
per 19 gare, o Lodi, che lo ha fatto per 9....spesso accanto a 
Bertolacci; io al tuo posto protesterei col negoziante che ti ha venduto 
la lavagnetta perchè ti ha dato due pedine da regista e nessuna da mediano.


 che cambiano in meglio la squadra.
 
Mah... io capisco che i delegazionisti ci stanno ancora avanti e la cosa 
dia fastidio.
 
Ma sta cavando il sangue dalle rape.
 
Non riesco ad immaginare un allenatore che avrebbe potuto far meglio di 
lui tenendo conto il momento in cui ha preso la squadra e lo scetticismo 
contro il quale deve combattere a Genova.
 
Imho Gasp da 8 anche ieri sera.
Se poi Mihailovic sta allenando da 9, buon per loro.
 
 
 

 dia fastidio.
 
Ecco, questa credo sia la cosa che più disturba alcuni...,che poi 
"ancora" mi pare fin eccessivo, se non erro con questa sono 3 giornate 
su 30, e sempre solo di un punto....ne riparliamo alla 
fine...:-)....oggi un mio vicino di casa mi viene incontro con aria da 
funerale dicendo...."eh, questo Genoa ci fa soffrire...."...son rimasto 
basito, gli avrei dato una testata :-D
Però questo sentimento è abbastanza diffuso, e ne è vittima anche 
cortogenovese qua sul NG......lo trovo assolutamente illogico e irrazionale.


 irrazionale.
 
si ma fa molto "presidente tal dei tali VATTENE"
 
Bye :-)
 

 si ma fa molto "presidente tal dei tali VATTENE"
 
Si, ma stanno cominciando un po' a farmi girare i coglioni.
 
Gli argomenti preferiti sono:
 
1) Abbiamo vinto ma abbiamo fatto schifo
2) Abbiamo vinto ma c'era un rigore per gli altri
3) Abbiamo vinto ma se non c'era Perin....
4) Abbiamo vinto ma senza Gilardino.....
 
ieri l'ultima
 
5) Abbiamo vinto ma....tutte azioni personali
 
Stiamo sfiorando il ridicolo :-)



A parte che se tagli quello che scrivo poi non puoi dire che non quoto.
Personalmente apprezzo chi almeno ci prova,poi se ha due ferri da stiro al 
posto dei piedi è colpa di chi lo ha comparto,e in seconda battuta di chi lo
fa giocare sempre che ci siano alternative.
 
Da che mondo è mondo Gasperini gioca con due centrali di centrocampo,e
Bertolacci non è certo un settepolmoni,quindi è normale aspettarsi da lui
più di qualcosa in fase propositiva,poi forse tu non te ne sei accorto perchè
la lavagnetta non l'hai neppure comprata credendo di poterne fare a meno.
 
Io NON mi lamento di questo campionato,fase Liverani a parte ma tu dimmi chi la
rimpiange,fosse solo perchè non ho il patema della salvezza.
Non ho compreso certe mosse di mercato,tipo dare via Manfredini per Burdisso 
che non è certo un fenomeno.
Quanto ai ciclisti non me ne può fregare di meno anche perchè qui non ce ne sono.

 Stiamo sfiorando il ridicolo :-)
 
concordo al 100%
 
Bye

 che non è certo un fenomeno.
 
Ti sei accorto che da quando è arrivato Burdisso e Manfredini è andato 
al Sassuolo (in panca) il Genoa si è staccato decisamente dalla zona 
pericolo ed il Sassuolo è invece precipitato ?
 
 > Quanto ai ciclisti non me ne può fregare di meno anche perchè qui non 
 > ce ne sono.
 
In effetti tu sei un caso atipico di rompicoglioni da stadio, non hai 
nemmeno la scusa dei cugini :-DDD


 nemmeno la scusa dei cugini :-DDD
 
Semplicemente guardo il Genoa,poi la Liga e la Premier,e solo nei momenti di
profonda disperazione quelli di periferia :-D

 gioca :-)
 
Persino Cannavaro gioca.....Manfredini non gioca perchè come è arrivato 
ha preso due rigori ed ha fatto un autorete. Secondo te, quanti rigori 
ci è costato Manfredini ?


 Siamo alla risorsa estrema, l'insulto......hai resistito pochissimo :-)
 
Veramente tu mi hai messo nella "pletora di coglioni" quindi non fare quello
che prima tira la pietra e poi nasconde la mano.
Comunque è evidente che ne sai tanto d'italiano quanto poco di calcio giocato,
insomma sei bravo nei giochi di parola,ma se ti danno un pallone ne sai solo
misurare il volume,il resto è fantascienza,o se vuoi sei uno da liceo e facoltà
universitaria del tutto inutile che da ragazzo credeva che giocare a calcio
significasse farlo col subbuteo.

 significasse farlo col subbuteo.
 
Usque tandem ..... ? :-DDD
Trad. libera: ne hai ancora per molto ?


 
 
 
In Italiano non saprei, mi fido sulla parola, in logica però qualche piccolo problemino sembri averlo.
1 - Partita agosciosa perchè non abbiamo mai crossato
2 - Voto alto a coloro che non hanno crossato
Bah... devo essermi perso qualcosa. Quanto al fatto che costoro almeno un cross lo avrebbero fatto e dal centro nulla vorrei farti notare che il gol che ha sbloccato la gara arriva da una percussione centrale.
Ricapitolando:
1 - Inguardabili sulle fasce
2 - Nulli al centro
Eppure si è vinto senza rischiare praticamente nulla dietro. Inspiegabile

 Trad. libera: ne hai ancora per molto ?
 
Almeno tutto il week end,poi vedremo...

 Eppure si è vinto senza rischiare praticamente nulla dietro. Inspiegabile
 
No spiegabile con una Lazio del tutto nulla in avanti se non per azioni nate 
per rimpalli. Per loro Klose è fondamentale e contro di noi s'è visto quanto
pesi il tedesco,unico fuoriclasse vero che hanno in rosa.

 per rimpalli. 
 
Ieri nel primo tempo ci abbiamo capito pochino, e pure all'inizio del secondo. Sono stati determinanti i correttivi apportati da Gasp. Motivo di questa confusione è stata, secondo me, l'assenza di Matu che è, probabilmente, la pedina più importante di tutto l'impianto di gioco. Alla fine potremmo dire che abbiamo vinto col minimo sforzo... ossia da grande squadra.  :-)

 Almeno tutto il week end,poi vedremo...
 
Meno male, temevo già ti arrendessi all'evidenza :-ppppp


 pesi il tedesco,unico fuoriclasse vero che hanno in rosa.
 
contro la Juventus abbiamo cancellato dal campo Llorente, con Klose non 
sarebbe cambiato nulla, anzi probabilmente avremmo vinto piů facile.
 
Bye

 Percussione fatta da Sculli che di certo non č un centrocampista centrale.
 
Dimenticavo.....azione personale, non vale :-)


 Ieri nel primo tempo ci abbiamo capito pochino, e pure all'inizio del secondo.
 
 
Io ho una chiave di lettura diversa: nel primo tempo entrambe le squadre 
hanno fatto un pressing a centrocampo che il Prof. avrebbe definito 
"animalesco", e da ciò ne derivava una serie interminabile di errori nei 
passaggi che non ha certo contribuito allo spettacolo.
Nel secondo tempo loro sono morti e non riuscendo più a pressare così 
tanto hanno sbracato. I correttivi del Gasp ormai sono una tendenza 
precisa: nel primo tempo si copre, nel secondo attacca. A volte va bene 
e a volte, come nel derby, va male. L'ha sempre fatto anche nel Gas 1, 
quando cambiava (come ora) sistematicamente gli esterni d'attacco al 15' 
ed al 30', e spesso chi entrava risolveva le gare ;-)


 Meno male, temevo già ti arrendessi all'evidenza :-ppppp
 
L'unica cosa evidente è che di calcio non capisci una mazza.


La Juve oltre a Llorente ha Tevez e Osvaldo.
La Lazio solo Klose.
 

 L'unica cosa evidente è che di calcio non capisci una mazza.
 
Perchè non provi ad insegnarci qualcosa tu, caro il mio "Arrigo Sacchi", 
anzichè insistere sugli errori di battitura e sulla sintassi su cui 
notoriamente hai poco da insegnare ?


 L'unica cosa evidente è che di calcio non capisci una mazza.
 
Perchè non provi ad insegnarci qualcosa tu, caro il mio "Arrigo Sacchi", 
anzichè insistere sugli errori di battitura e sulla sintassi su cui 
notoriamente hai poco da insegnare ?
 
 


 notoriamente hai poco da insegnare ?
 
Veramente sei tu e quell'altro a menarlo coll'italiano,quindi chi di vocabolario
ferisce,di vocabolario perisce :-)
 
Gasperini al momento non ha 11 giocatori nati per il suo modulo,quindi sta
adattando quel che ha,e visti i risultati lo sta facendo benissimo,se non
ricordo male con lui abbiamo una media punti almeno da EL.
Inoltre nonostante le mie critiche,fa bene a continuare coi suoi "esperimenti
tattici",se non altro perchè se vanno bene poi non c'è bisogno di una
campagna acquisti "pesante". Tanto per capirci sfoltendo un po' questa rosa,poi
bastano 3 acquisti ben fatti per diventare una squadra di seconda fascia,sempre
che quest'idea vada bene anche a Preziosi.
Per certi aspetti Gasperini è un po' come Scoglio,un buon allenatore che rende
al massimo solo da noi,almeno per quello che riguarda la serie A.

 campagna acquisti "pesante".
 
Bene.
Quindi Bertolacci lo possiamo provare nel ruolo o lo stronchiamo subito 
e lo cediamo appena possibile ?
Dai che, magari in retromarcia, ma ci stai arrivando......scrivi che la 
prova è stata incoraggiante e la facciamo finita


 campagna acquisti "pesante".
 
Bene.
Quindi Bertolacci lo possiamo provare nel ruolo o lo stronchiamo subito 
e lo cediamo appena possibile ?
Dai che, magari in retromarcia, ma ci stai arrivando......scrivi che la 
prova è stata incoraggiante e la facciamo finita
 
 
 


 La Lazio solo Klose.
 
Osservazione molto pertinente :-D


 prova è stata incoraggiante e la facciamo finita
 
La prova non è stata incoraggiante,ma data la mancanza d'alternative fa bene a
provarlo per diversi motivi.
1) siamo salvi e quindi diamo un spazio a chi potrebbe o dovrebbe rimanere.
2) Matzu non solo non è giovanissimo,ma è anche piuttosto 'fumantino',quindi
meglio avere un'alternativa soprattutto data la delicatezza del ruolo.
3) non è che in giro ci sia poi tutta quest'abbondanza di registi.
Dati per buoni questi 3 punti,io proverei almeno una volta Feta in mezzo al 
campo,e non solo perchè ha i piedi più buoni di Bertolacci,però bisogna
vedere se Gasperini la pensa come me.

 vedere se Gasperini la pensa come me.
 
Già Bertolacci non ha una gran fisicata (più grosso di Bortolazzi 
Verratti e Pirlo, peraltro.....certo, Thiagone era il massimo), ma Feta 
proprio in quel ruolo non ce lo vedo.....verrebbe spazzato come un 
fuscello.....lo vedi adesso che se non riesce a dribblare rimbalza sugli 
avversari.
Nel calcio, come in qualunque sport, quasi sempre il fisico crea il 
ruolo prima ancora dei piedi.
In definitiva non credo che Gasperini (ma nemmeno qualunque mediocre 
conoscitore di calcio....) la pensi come te.



Tu hai citato un certo numero di giocatori e guardacaso solo uno s'è messo a 
fare il regista a 24anni,certamente non sei bravo a citare degli esempi.
Poi ne cito 2 io,che strano ma vero sono nati in quel ruolo,e tu mi vuoi far
passare per saccente,per la serie come ti scavi bene la fossa prima d'entrarci.
 
Se le tue tanto amate statistiche fossero oro colato,non ci sarebbe neanche 
bisogno di giornalisti sportivi,basterebbero dei 'banali' matematici che il
gioco sarebbe fatto.
Un tale Rino Tommasi diceva sempre che i numeri vanno bene in alcuni sport,
come il tennis,e male per altri,come il calcio,infatti quando doveva parlare
di pallone era molto più limitato rispetto ad esempio alla boxe.
Per me,e credo per chiunque sappia un minimo di calcio,non conta toccare
100 palloni se poi li trasformi in 100 passaggi da 5 metri,poi se per è diverso
sono affari tuoi.
 
Sempre secondo me Bertolacci non ha fatto una gran partita,non per questo è
però da bocciare il tentativo di farne un regista,ma il 6 d'incoraggiamento
lo trovo una stronzata.
Comunque credimi spero tanto che Gasperini lo riproponga contro il Verona
per vedere come va.
 
Inoltre Feta è si fisicamente una pippa,ma è molto più veloce di tutti i
marcantoni dei vari centrocampi delle altre squadre,quindi una chance ce l'ha,
per non parlare del fatto che sa giocare come nessun'altro nel Genoa la palla
di prima.

 di prima.
 
Anche il Pato, ma l'avresti mai visto centrale davanti alla difesa ?



E' vero che non farei un cazzo tutto il giorno,peccato non me lo possa permettere.
Com'è vero che sono un gran casinista,e non puoi neppure immaginare le prediche
di mia madre per il mio presunto 'ordine' in camera.
Ma tranquillo che a ribattere le tue confusioni sono ancora capace,solo non amo
il quoting,quindi prendine atto punto e basta.
 
Non è vero che tutti i registi hanno un passato da trequartista,al limite sono
la maggioranza,peccato tu sia troppo arrogante per ammetterlo prima a te stesso.
Il 'passaggio' avviene soprattutto per un motivo,per fare il trequartista devi
essere incredibilmente buono,e anche in quel caso non è detto che poi giochi
in quel ruolo,vedi tale Roberto Baggio con Lippi o Capello. Quindi chi non 
riesce ad imporsi nel suo ruolo naturale,si 'recicla' come regista con alterne
fortune,Pirlo è diventato un grandissimo,Lodi uno da periferia del calcio.
 
Per te catalizzare il gioco vuol dire fare il regista,per me non basta,devi
saper dare i giusti ritmi alla squadra e inventare gioco,e tutto ciò Bertolacci
mercoledì non l'ha fatto. Non vorrei sbagliare ma il titolo di questa immane
discussione verte sulle pagelle,e a meno di non voler dare i giudizi come 
quand'ero alle medie,si danno voti.
 
Pato era una seconda punta che aveva la fortuna di giocare con a fianco un
gigante,quindi stava bene la davanti. Inoltre vuoi mettere il senso del goal 
che aveva lui con quello di Feta ?
 
Ora scusami ma tornando al discorso iniziale 
DOVE CAZZO SONO LE CHIAVI DELLA MOTO ?

 DOVE CAZZO SONO LE CHIAVI DELLA MOTO ?
 
Ecco, prenditi un po' d'aria che ti rinfreschi le idee e fatti due 
pieghe che è meglio ;-)



Non sapendo neanche l'esistenza del termine netiquette sono andato a cercare il
significato su Wiki,e strano ma vero,non c'è scritto che debba risponderti con
sto belin di quoting. Inoltre perchè far felice chi sta esasperando una
discussione per un 5 dato in pagella,insomma non sei degno delle mie regole
di vita civile (lo scrivo così spero che t'offendi e la pianti).
 
Direi anche che hai rotto con 'chi si nascondeva dietro il pallone',per non 
dire che se sei in grado di fare un passaggio di 30 metri,poco conta dove sei
e che ruolo ricopri,ma si sa che per te il calcio è ufologia.
 
Ma veniamo a Feta,questo grande incompreso del calcio mondiale.
Diamo per scontato che Gasperini non gli farà mai fare il trequartista,ne 
tantomeno gli costruirà la squadra intorno,che ne facciamo ?
Non è uno da 10 gol a campionato,quindi non può fare la punta,direi neanche 
laterale e l'ha ampiamente dimostrato. Visto che una chance bisognerebbe darla
a tutti,come si sta facendo con Bertolacci,perchè al greco no?
Al limite dopo 45 minuti lo togli dal campo e metti un altro,ma almeno c'hai
provato.
 
Credo di tornare a casa domani giusto per la partita,dove il mio osservato
molto speciale sarà guardacaso Bertolacci. Quindi rilassati e passa un buon 
sabato sera,e per domani come dice il papa "Buon pranzo".
 
 

 Non sapendo neanche l'esistenza del termine netiquette
 
Direi che ce ne eravamo accorti.
 
Se hai un po' di tempo e voglia: 
http://goo.gl/Su0u7t
 
 
Se invece non hai tempo e/o voglia me ne faro' una ragione, ma credo che 
chi scriva su un newsgroup sia interessato a farsi leggere da piu' 
persone possibili in maniera tale da poter avviare discussioni.
 
Il pazientissimo Giobbe Liaigh parrebbe l'unico in grado di resistere 
alle tue storture.
 
Ma ho come la sensazione che lo faccia per tenersi in allenamento: 
probabile abbia smarrito il punching ball.
 

 sabato sera,
 
Non ho mancato.....ottima cena e un sontuoso Caroni 18 anni a chiudere 
il pasto.....peccato solo che domattina alle 9 (che poi sono le 8) debba 
essere nella ridente Masone per una gara a squadre di tennis come 
capitano non giocatore (gioca mio figlio).


 capitano non giocatore (gioca mio figlio).
 
Espugnata Masone, 3 a 0 e tutti a casa :-)



Ammetto che non ho letto tutto,ma non l'hai fatto neppure ti ,altrimenti 
saresti arrivato al punto 7 :
"Non condurre "guerre di opinione" sulla rete a colpi di messaggi e 
contromessaggi: se ci sono diatribe personali, è meglio risolverle via 
posta elettronica in corrispondenza privata tra gli interessati."
Prova a capire quando leggi; magari prova a rileggere due volte se una 
non basta :-D
 
Tu rompi le palle con Veloso,che è stato un flop,e questo non lo capisco
pur condividendo il concetto.
Quello che vorrei farti capire è che se sei in grado di fare un lancio di 30
metri,poco conta in che parte del campo sei in quel momento o in che
ruolo giochi,perchè è solo una questione di piede.
 
Più che del faraone parleri di Di Vaio.
Si sa che con Gasperini se un giocatore non rientra nel suo modulo è di
fatto tagliato fuori,soprattutto chi dovrebbe fare le fasce.
Ora io non credo che Feta sia un fenomeno,ma è chiaro che come
attaccante laterale rende poco,senza dimenticarsi che tende sempre ad
andare al centro. Quindi perchè non dargli una chance facendolo giocare
più indietro ?
 
Cazzo a invecchiamento mi hai battuto 18 a 15 :-)
Io però preferisco i single malt,nello specifico il 'cervo maledetto'.
Confesso che non vedo una partita di tennis da tempo immemore,sarà che sono
rimasto a Borg-McEnroe quando non ti rompevi le palle a vedere lunghi scambi
da fondocampo.

 probabile abbia smarrito il punching ball.
 
Il mio è al suo posto,sai l'ho ribatezzato Torquato :-P

 da fondocampo.
 
Ora è tutto un altro spettacolo :-)
Soprattutto la serie D :-DDD



Guarda che sei solo tu che fai polemica da 3 giorni,escludendo un solo post
da parte di Torquato peraltro fuori argomento.
Quindi occhio che gli specchi sono sempre più scivolosi.
 
Vogliamo parlare di Bertolacci oggi anche solo nel primo tempo ?
Veloso al confronto è un redivivo Neeskens :-)
Uno che non lancia mai ma cerca sempre il passaggio facile,fra l'altro quando
ci prova lo sbaglia di almeno un paio di metri.
Ora se non vuoi capire che non è i suo ruolo è un problema solo tuo,ma non 
diciamo che è da proseguire questo esperimento perchè non va.
 
Non sapevo che ci fosse uno Jaegermeister single malt :-D
Quanto al Caroni è un rum 'stranamente' non cubano,ma di Trinidad e neanche a
buon mercato,ma del resto le bottiglie buone costano.
 
T'incazzi se dico che non oso immaginare il livello della serie D di tennis ?

 T'incazzi se dico che non oso immaginare il livello della serie D di tennis ?
 
E' la quarta serie di tennis italiana, ma è più o meno il livello della 
LND del calcio. Considerando che la serie A la gioca gente come Fognini 
(14esimo al mondo) non è poca roba, e le partite cominciano ad essere 
divertenti da vedere. Trovi anche NC (spesso mascherati, ovvero 
solitamente trentenni che giocano bene ma poco e non fanno punteggi), ma 
per lo più i singoli vengono giocati dai 3.4 ai 4.2, ed è già gente che 
sa giocare a tennis e in maniera divertente. L'altra cosa bella è che 
non ci sono limiti di età, per cui trovi i 16enni rampanti e le vecchie 
glorie 50enni che però non te la fanno vedere.


 glorie 50enni che però non te la fanno vedere.
 
Ok,continuo a preferire il rugby locale anche se di serie B.
Almeno puoi far casino mentre giocano :-)

 Almeno puoi far casino mentre giocano :-)
 
Cioč ? Fai casino anche lě :-DDD


 Cioè ? Fai casino anche lì :-DDD
 
Certo che si !
Inoltre allo stadio fanno degli ottimi hot dog e la birra,con conseguente
rutto,non manca mai.

 rutto,non manca mai.
 
Un vero lord.


 Un vero lord.
 
Forse,ma sicuramente sono uno che si farebbe due palle così a dover stare zitto
mentre guarda uno spettacolo soporifero.
Gli sport da seguire in silenzio sono un po' come la pesca in acqua dolce,dove
non puoi neanche starnutire sennò i pesci scappano.
Lo stadio invece è come la pesca in mare,radio,chiacchiere e birra,tanto i
pesci sono sordi

 pesci sono sordi
 
Uhmm, siamo davanti ad un vero tuttologo, giù il cappello: nel tennis 
puoi urlare e tifare quanto vuoi, è solo necessario *capire* il momento 
giusto per farlo (e allora pensandoci bene in effetti è meglio che tu te 
ne stia a casa....); per quanto riguarda la pesca in mare, tu prova a 
fare casino al bolentino sul banco di bughe, o vicino ad una barca che 
pesca con i nattelli, o di notte a totani..... e ti trovi ridotto ad 
ecoscandaglio umano in  men che non si dica.


 ecoscandaglio umano in  men che non si dica.
 
Guardando il tennis di oggi è IMPOSSIBILE che mi metta ad urlare,sarei troppo
impegnato a dormire.
Quanto alla pesca prima facevo piccola traina,qui direttamente surf casting,
quindi nessun pericolo di prendere bughe.

 
 
Ieri a Verona lo abbiamo toccato con tutte e due le mani.
 
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!

 impegnato a dormire.
 
Ora...., se tu mi dici che il tennis tout court ti annoia, ciò è 
assolutamente lecito; ma se tu scrivi che il tennis di oggi ti fa 
dormire mentre quello di un tempo invece era divertente, allora ti 
rispondo che non sai di cosa parli: vedere la finale di ieri sera tra 
Nole e Nadal a Miami, stravinta peraltro dal primo, con quelle 
angolazioni pazzesche, discese a rete, volee e tutta la potenza che solo 
un tennista moderno sa imprimere alla pallina, è uno spettacolo che 
chiunque può godere.


 chiunque può godere.
 
Oggi solo Nole,Federer e forse Murray hanno un minimo di classe.
Agli altri puoi togliere la racchetta e dare una mazza da baseball che per il
loro gioco non cambia nulla,e il tennis femminile è messo anche peggio.
Il problema è che sei prendi i primi 10 in classifica messi insieme non hanno
la fantasia del solo McEnroe,poi dovresti trovare qualcuno per rimpiazzare 
Gerulatis,Vilas,Connors,Borg,Nastase e Panatta.
Però anche qui esiste un apposito spazio per gli appassionati di tennis,quindi
direi di finirla qui,pescatore di bughe.

 Lo stadio invece è come la pesca in mare,radio,chiacchiere e birra,tanto i pesci sono sordi.
 
 
Fantastica ! Ma questa è da incorniciare; senza ironia.
 
Me la segno..
 
Ma...allora...il 12esimo uomo in campo, la Nord ???? :-))

 Gerulatis,Vilas,Connors,Borg,Nastase e Panatta.
 
VILAS SPETTACOLARE e FANTASIOSO?
Vilas messo in un elenco di giocatori come McEnroe, Panatta, Nastase????
 
Vilas era un fortissimo giocatore da fondo campo che scendeva a rete 
solo negli anni bisestili.
Un giocatore forte fisicamente e con una preparazione atletica che in 
quegli anni nessuno probabilmente aveva.
Quando giocava contro i pallettari tipo Solomon ti addormentavi dopo il 
primo set.
 
L'unico colpo spettacolare che aveva era il Gran Willy che comunque fece 
vedere una dozzina di volte in tutta la carriera.
 
O ti sei confuso con qualcun altro o di tennis non capisci una mazza.
 
 

 O ti sei confuso con qualcun altro o di tennis non capisci una mazza.
 
No mi sono solo espresso male.
Volevo dire che all'epoca non c'erano 3 giocatori circondati dal nulla,ma 
molti di più,che ovviamente erano diversi per stile di gioco.
Oggi ai già che in finale ci trovi 2 tra Nola,Federer e Nadal,al limite Murray
se giochi su una superficie veloce,mentre decenni fa l'unica costante era la
presenza di Borg in finale a Wimbledon.

 Cercati un group dove guardano alle virgole,ma non hai concetti.
 
Ecco, bene cosě: chiudi in bellezza :-)


 Vilas messo in un elenco di giocatori come McEnroe, Panatta, Nastase????
 
Quello che dici vale anche per Borg, mica solo per Vilas ;)
 
Saluti,
 
Toro.
 
P.S.:
Jimbo über alles!!!

 Jimbo über alles!!!
 
Sicuramente Connors, ma forse il più spettacolare a mia memoria era Pete 
Sampras.
A me piaceva tanto anche Noah, ma come oggi per altri motivi adoro 
Janowicz, potenza e spregiudicatezza (però tant'è sta venendo di moda 
anche tra i ragazzini sparare la prima e la seconda, senza troppi 
calcoli.....fregandosene dei doppi falli)
Il problema è che anche il tennis, come tutti gli sport, col passare del 
tempo si è "muscolarizzato"; però mentre in altri sport questo ha 
comportato in effetti un detrimento dello spettacolo puro - pensate alla 
pallanuoto per esempio, ma in fondo anche il calcio - nel tennis la 
muscolarizzazione, unita al miglioramento dei materiali (corde 
soprattutto), ha consentito di raggiungere livelli ormai quasi al limite 
della fisica nelle rotazioni, nelle traiettorie e soprattutto nella 
velocità di esecuzione. Il tennis, ritenuto fino a qualche anno orsono 
sport da fighetti, ora richiede una signora preparazione atletica, se no 
non si va avanti.
Dal punto di vista tattico poi il gioco è diventato molto più offensivo, 
non solo come lo si riteneva un tempo solo da parte di chi scendeva a 
rete, ma ora anche sparando traccianti dal fondo del campo: campioni 
assoluti come Ivan Lendl se giocassero oggi verrebbero definiti da un 
qualunque seconda categoria dei pallettari.


 qualunque seconda categoria dei pallettari.
 
Lendl aveva il sistema 1 o in alternativa il sistema 1,infatti dove non poteva
applicarlo,come a Wimbledon,le prendeva magari da degli sconosciuti,però credo
che sulla terra potrebbe dire la sua,ovviamente dopo un prodigioso
ringiovanimento :-)

 
 
OHHH finalmente. Ci sono voluti mille messaggi per giungere al dunque. L'avevo scritto più in alto da giorni. Insisto a dire che sia il giocatore più importante di tutto lo scacchiere che, purtroppo, a causa del flop di Lodi, non ha neppure un sostituto. Vedremo in seguito se potrà esserlo Bertolacci.

 Anche oggi ha compiuto 50 passaggi riusciti 
 
A sto punto direi che siete in pieno delirio entrambi. :-)
Mi spiegate che razza di senso avrebbe valuta la prestazione di un giocatore in base allla gara di Verona? E' stato un meraviglioso scempio, la sublimazione del raccapricio, messo in scena dall'intera squadra con la sapiente regia del Gasp e voi siete qui a valutare i numeri di Bertolacci?
 
 
 

 
 
Erano in diagonale...
 


Non penso che il primo tempo sia poi così ingiudicabile,insomma non si sarà 
fatto molto,ma uno schema di base c'era.
Sul secondo tempo invece c'è ben poco da dire,ma la colpa più dei singoli è di
Gasperini che non ha fatto un cambio con un minimo di senso logico.