Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: L'aspetto grave dell'errore sul gol annullato a Ronnie

Rivisto adesso il replay del gol annullato ieri a Ronnie, la cosa grave è 
che il nostro attaccante non stava correndo (in quei casi a volte è 
difficile valutare la posizione al  momento del lancio), ma era fermo ad 
aspettare la palla, stessa cosa per Fini del Cagliari che in basso lo teneva 
in gioco senza "salire": quindi il guardalinee (che era posizionato in linea 
e con la visuale libera!) ha avuto un paio di secondi per guardare una 
"scena ferma", immobile... in pratica ha avuto una sorta di "moviola in 
campo"... ed ha sbandierato: IMO un errore "impossibile".
Bye 

 IMO un errore "impossibile".
Allora le conclusioni sono 2: o quel guardalinee la domenica deve 
trovare un altro passatempo, oppure non era affatto un errore.

 campo"... ed ha sbandierato: IMO un errore "impossibile".
secondo me é stato proprio questo a  - diciamo - ingannarlo,
probabilmente stava guardando o solo Olivera, o solo il difensore del
Cagliari e non l´evoluzione dell´azione. púó insomma essere stato un
(grave) "errore di distrazione"
Pat.

probabilmente stava guardando o solo Olivera, o solo il difensore del
Cagliari e non l´evoluzione dell´azione.
ma no scusa, se cosě fosse avrebbe visto benissimo che Olivera era in gioco 
durante TUTTO lo svolgimento dell'azione...
Bye 

 Rivisto adesso il replay del gol annullato ieri a Ronnie,
Scusa, ma chi č Ronnie ???
Paolo 

 Scusa, ma chi č Ronnie ???
Da ieri č il nuovo soprannome di Olivera, č tratto da Ronaldo, (l'ex di 
Inter e Milan): in questo momento le movenze, oltre alla crapa pelata e la 
classica incornata sottoporta, sono quelle! :-)
Bye
PS grazie della domanda, speravo che qualcuno me lo chiedesse :-) 


Opto per la prima.
Un fuorigioco del genere è a dir poco assurdo.
Ho bestemmiato per venti minuti consecutivi, record non omologatomi
per favore di vento.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!

 incornata sottoporta, sono quelle! :-)
Del Ronnie di adesso direi 

 Del Ronnie di adesso direi
diciamo di quello che era al 50% della condizione :-)
Bye 

On 15 Mar, 22:38, "Claudio P."

perchè,il Ronnie di adesso ha movenze??

perchč,il Ronnie di adesso ha movenze??
belin che sussacannette che siete... :-)
Bye 

>perchč,il Ronnie di adesso ha movenze??
Perchč Olivera ne ha?
;-) 

 Bye
Belin ma anche te ti esponi pero'...
ronnie...
:-)))

 campo"... ed ha sbandierato: IMO un errore "impossibile".
Secondo me i fuorigioco così millimetrici sono sempre difficilissimi
da valutare.
Considera che se Olvera avesse avuto un piede oltre il difensore che
saliva sarebbe stato fuorigioco (e nemmeno le immagini possono dire se
lo fosse o no con precisione).
C'e' una regola non scritta, che è quella nel dubbio di lasciar
giocare. Ma c'e' anche la situazione psicologica di una terna che
aveva lasciato ingiustamente una delle due squadre in 10.
Fare un secondo errore a danno del Cagliari avrebbe significato
peggiorare una situazione non facile.
IMHO molto più grave l'errore di Siena, dove l'arbitro ha arbitrato
bene, non c'era pressione, e Diego arrivava da dietro sulla corsa.

Belin ma anche te ti esponi pero'...
ronnie...
:-)))
ovviamente era un paragone forzato e anche scherzoso, nato sabato 
dall'entusiasmo per il gol nel finale: diciamo un "omaggio" a Olivera :-)
Bye 

 lo fosse o no con precisione).
Cristo!! se questo č millimetrico quello di fornaroli nel derby cos'era 
femtometrico?
Cazzo questo non č fuorigioco tutta la vita, non c'č niente di dubbio.
Trini.

 femtometrico?
Fornaroli non era in fuorigioco, era in fuorigioco, per altro
piuttosto netto, Del Vecchio che gli ha passato la palla di testa. E
da palla inattiva, con difesa piazzata, direi che era piuttosto facile
da vedere.
A parte che per quelli della Federclubs.


Totalmente OT
Visto che da un po' di tempo manco dall'Italia
c'e` qualcuno che mi può spiegare l'origine di due modi di dire a cui
non riesco proprio ad abituarmi (direte voi "chi se ne frega"):
1) "Scelgo questo TUTTA LA VITA, non e' fuorigioco TUTTA LA VITA"
2) "Ma anche no"
Grazie!

 per favore di vento.
PigionBolt
:-)
Ciao
Guido

 PS grazie della domanda, speravo che qualcuno me lo chiedesse :-) 
Intendi "speravo che qualcuno me lo chiedesse prima dell'arrivo della 
neuro?" :-)
Ciao
Guido

2) "Ma anche no"
questa credo che sia un semplice rafforzativo di "no" (tipo "ma proprio per 
niente")
Bye 


Belin ma questa non e' l'origine...e' il significato! fin li' ci
arrivo... vabbe' che sono ho 180 anni ma cosi' rincoglionito....  :-)))

 2) "Ma anche no"
L'origine non la so, ma fondamentalmente è un modo lievemente sarcastico
di contraddire qualcuno che ha espresso una certezza assoluta in luogo
di un'opinione.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

vabbe' che sono ho 180 anni ma cosi' rincoglionito....  :-)))
vabbè allora io vado per i 450 :-)
Bye 

 vabbè allora io vado per i 450 :-)
Asterix andrà per i 2100 visto che era contemporaneo di Giulio Cesare.
Se invece ti riferisci al fumetto credo non ne abbia più di 80. In
nessun caso 450.

Asterix andrà per i 2100 visto che era contemporaneo di Giulio Cesare.
Se invece ti riferisci al fumetto credo non ne abbia più di 80.
il mio "ragionamento" (si fa per dire) era molto più terra-terra: intendevo 
dire che sono molto più rincoglionito di Ritornello G., visto che non ho 
nemmeno capito la sua domanda :-)
Bye 

 2) "Ma anche no"
(questo me l'ha spiegato a me figgeoa)
Diffusissimo tra i teenagers, nasce dall'esigenza di non confondersi con 
la plebe :-D.
E' da utilizzarsi con tono ironico e glaciale.
Sembra condividere le argomentazioni, invece straccia l'interlocutore 
che è un piacere :-D
Variazione violenta sul tema: "Ah ah ah ah ah ah, eh eh eh eh, ih ih ih 
... NO !"
-- 
ShrekRB
Dice il Saggio:
"La plima volta che mi fleghi, la colpa è tua, la seconda è mia".


Ah terribile... se penso pero' che u me figgeu tra 10 anni mi
insultera' nel terribile dialetto
svizzero tedesco...  sono gia' assai preoccupato. Ma vedere un bimbo
di tre anni che esce
in giardino e IN ITALIANO e senza il rischio di essere intercettato
dai vicini dice
"Puttana eva, piove di nuovo!" da' una certa soddisfazione...
Grazie delle spiegazioni!


 Diffusissimo tra i teenagers
Č stato sicuramente importato dall'inglese, visto che conosco parecchi 
inglesi (anche di una certa etą) che utilizzano regolamente "or maybe 
not" esattamente con la stessa accezione e tono sarcastico.
In effetti trovo che sia un modo di rispondere perfettamente inglese.
Daniele

 "Puttana eva, piove di nuovo!" da' una certa soddisfazione...
ROTFL ! Grandioso :-D
-- 
ShrekRB
Dice il Saggio:
"La plima volta che mi fleghi, la colpa č tua, la seconda č mia".