Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: [OT] Werder Brema

Mi ricordo di post in cui si vantava ancora una volta il culo della Samp
riguardo al sorteggio di Champions'.
Mi ricordo anche che io dissi che, almeno per una volta nella vita, la
Samp aveva avuto un sfiga marcia, tenendo anche conto che il Werder è più
pericoloso in trasferta che in casa.
Ora il Werder in casa ha vinto 3-1 e confermo che in trasferta è più
pericoloso che in casa... quindi...
Vogliamo imparare a essere onesti anche coi "cugini", oltre che con noi
stessi?
Per una volta almeno hanno avuto una sfiga della madonna nel sorteggio,
peggio non poteva andargli. Vogliamo - dimostrando di essere onesti e
corretti - concederglielo?
Oppure solo io so cosa è il Werder Brema? Ma questo non voglio crederlo...
non vorrei crederlo neanche se me lo dimostraste inquivocabilmente ;-)
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


<cut>
Secondo me hanno elevatissime probabilitŕ di passare il turno (ben oltre il 
50%), dato che il Werder ha preso il centrocampo dopo aver segnato e lo ha 
perso dopo il 3-0, il goal del Werder č arrivato grazie ad un tiro della 
domenica e il rigore č di un'ingenuitŕ da scolaretti... la doria, una volta 
tanto, sul campo č stata abbastanza sfigata (goal del vantaggio annullato 
per fuorigioco, di solito qui glieli convalidano) e il palo di pazzini 
sull'1-0 tedesco... per contro il Werder ha una difesa che se presa in 
velocitŕ č ridicola (a dir poco); come dici giustamente tu, se si deve 
difendere fuoricasa la difesa probabilmente regge all'urto e la velocitŕ di 
palleggio non manca ai centrocampisti teutonici, ciň non toglie che secondo 
me la prociclistica ha un buon 60% di probabilitŕ di passare. 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5377 (20100818) __________
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 Toro.
vero, hanno avuto una grandissima sfiga... che non compensa però tutte le
volte che hanno avuto un grossissimo culo! :-P

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
la domanda giusta è: dove sono i trolls?????
comunque non è finita, al ritorno vince 2 a 0.

 pericoloso che in casa... quindi...
la vedo un pó come te sul Werder, non sapevo peró cosa pronosticare
perché gli anseatici (si dice cosí?) sono normalmente abbastanza
imprevedibili, come i loro tanti rovesci in Ch.League dimostrano
detto questo, il 3-1 é il risultato giusto, non tanto per le
occasioni, ma dal punto di vista diciamo "filosofico" nel senso che se
ti presenti in Ch.League con Volta a destra, con Ziegler che non sa
battere le rimesse laterali, é giusto che perdi
detto questo, il pronostico per il ritorno é ancora abbastanza aperto
Pat.

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
sento che di carlo ci dara' delle soddisfazioni.

 me la prociclistica ha un buon 60% di probabilitŕ di passare.
La classica ignoranza calcistica di chi vede prima il "culo" (in questo
caso non presente) dei cugini rispetto al resto.
Peccato che - come giŕ detto piů volte - il Werder sia piů pericoloso in
trasferta che in casa.
Il che smonta completamente il tuo discorso.
Forse sarebbe piů intelligente essere prima genoani e solo poi
anti-doriani, e non viceversa ;-)


Per una volta almeno hanno avuto una sfiga della madonna nel sorteggio
Loro da centrocampo in su si fanno decisamente rispettare, dietro sono
inquietanti.
Praticamente tutti gli episodi ci sono stati contrari, ne è uscita una
partita abbastanza difficile da digerire.
Per assurdo era forse una sfida in cui ci avrebbe fatto comodo giocare
la prima in casa, magari andare su con un golletto di vantaggio (o
anche con un pareggio senza gol) e con la vaga consapevolezza di cosa
sia una partita di questo livello.
Comunque non capiro' mai perche', costantemente ad ogni avvio di
stagione, nei preliminari e affini tutte le squadre d'Europa sono più
in palla di noi fisicamente, ok che questi sono Tedeschi e fanno di
corsa e fisicità un punto di forza, ok che in altre nazioni gia si
gioca il campionato...ma che cacchio di preparazione si fa in Italia?
Giocano a Fifa con la playstation? Gente che gioca al calcio e si
allena (chi più chi meno) 11 mesi e mezzo all'anno e al 45° non ne ha
gia più...boh.
--
Saluti
      Alex
And if the band you're in starts playing different tunes I'll see you on the dark side of the moon.

 avere qualsiasi chance di passare il turno.
Finalmente uno che valuta non solo il culo dei ciclisti ma anche il valore
dei loro avversari :-)
Tante volte ti ho preso a cornate (e se servirà lo farò di nuovo), ma oggi
ti abbraccio :-)
Saluti,
toro.


rimetti Volta a terzino.........
A dirla tutta, Pazzini escluso, io direi che Volta è stato uno dei
migliori, nonostante sia stato schierato 3/4 di partita fuori ruolo.



si... e se metti un fantasma col numero 10... non c'e' nulla da dire, se 
esce dal centro di bari si caca in mano... .altro che convocarlo in 
nazionale... lippi ci vede lungo su questo... 

 detto questo, il pronostico per il ritorno é ancora abbastanza aperto
Aperto su chi segnerà i gol per il Werder a Genova... tenendo conto che il
Werder è più pericoloso in trasferta che in casa... e se in casa ha vinto
3-1... ;-)


 comunque non è finita, al ritorno vince 2 a 0.
Lo so. Il Werder a Genova vince almeno 2-0.
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com


un buon 60% di probabilità di passare.
l'hai detta grossa! il werder fuori casa una te la butta dentro sicuro... 

 gioca il campionato...ma che cacchio di preparazione si fa in Italia?
Tralasciando il resto...
Qui dimostri di non conoscere il Werder. Non c'entra Italia, Germania o
qualunque altro paese... anche perché il Werder non è una squadra
"tedesca" nel senso comune del termine. Il Werder è una squadra
"brasiliana" trapiantata nella cultura "tedesca".
Cioè... per il Werder l'importante è "farne", non "non prenderne"... però
in caso di estrema necessità sa trasformarsi nel "non prenderne" anche se
ciò significasse "non farne".


 migliori, nonostante sia stato schierato 3/4 di partita fuori ruolo.
concordo, tutto considerato insieme a Pazzini, Palombo e secondo me
anche Gastaldello, se l´é cavata con dignitá; Cassano invece davvero
deludente, quando il gioco si fa duro, lui si rammollisce
Pat.

 trasferta che in casa.
tu sostenvi anche che l´Italia ai mondiali sarebbe arrivata tra le
prime quattro, quindi potresti pure lasciare spazio alla
discussione :-)
Pat.

 gia più...boh.
le altre non so, la le tedesche iniziano il campionato una settimana
prima e hanno giá giocato in coppa. ritmi diversi insomma. ma non mi
pare sia una cosa generalizzata comunque
Pat.

deludente, quando il gioco si fa duro, lui si rammollisce
Non so se sia quello, a me è parso semplicemente più fuori condizione
di altri...non escluderei qualche mossa a sorpresa li' davanti per
Martedi, anche se è da ponderare bene la cosa.


patroclo ha scritto:



Però sull'Italia lo sostenevo solo io.
Sul Werder no :-)
E poi l'avversario del Werder è la Ciclistica, non la Slovacchia ;-)


 E poi l'avversario del Werder è la Ciclistica, non la Slovacchia ;-)
in effetti la cosa ha una sua logica :-)
Pat.

 non vorrei crederlo neanche se me lo dimostraste inquivocabilmente ;-)
Era la prima volta che li vedevo, mi sono sembrati ottimi dal 
centrocampo in su, ma debolucci in difesa. Se mi dici che sono piu 
pericolosi in trasferta che in casa ti credo :-), ma io cmq non sono 
tranquillo. Speriamo bene...
Ciao,
Marcello

 in effetti la cosa ha una sua logica :-)
Lo so :-)


 tranquillo. Speriamo bene...
Visto il loro tipo di gioco, non hanno bisogno di una grande difesa.
Centrocampo e attacco sono sufficienti a impedire "assedi" degli
avversari. E in trasferta sono veramente più pericolosi che in casa, visto
che costringono l'avversario a "fare" il gioco ma al tempo stesso gli
impediscono di andare oltre la loro trequarti.
Riassumendo: visto il risultato di Brema, al ritorno il Doria sarà
costretto d attaccare, ma potrà farlo solo fino alla trequarti avversaria,
non oltre...


 Visto il loro tipo di gioco, non hanno bisogno di una grande difesa.
oddio, il loro limite é secondo me proprio quel tanto di incoscienza
che lascia scoperta la linea difensiva, come é successo anche oggi 2-3
volte; insomma tengono la difesa in linea alta e fanno fuorigioco
senza pressing, questo li ha secondo me penalizzati alcune volte, d
´altra parte la loro filosofia offensiva gli ha fatto ottenere
risultati importanti a fronte di continue cessioni dei migliori, per
cui difficile dire se sarebbe stato possibile ottenere di piú
di certo hanno le potenzialitá per passare il turno, altrettanto
certamente gli ho visto buttare via partite piú facili :-)
Pat.


Guarda che per me possono vincere tutti gli scudetti da qui al 2199 o 
finire in terza categoria... mi danno solo fastidio quando vengono a 
spupazzarmelo personalmente, qui o nella quotidianità...

 toro.
Le "cornate" aiutano a crescere, non sai nemmeno quanto. Basta
accettarle e riflettere su di esse, capendo ciò che è giusto e ciò che
è sbagliato.
Personalmente però, mi sento in pace con me stesso, prendendomi tutte
le responsabilità (e quindi anche i pernacchi in caso di torto) di
dire che appena finita Palermo-samp dissi che nei preliminari di CL
(seguendo SOLO la logica delle cose UEFA) avrebbero avuto una testa di
serie forte di più rispetto a loro (comunque andava) e che avrebbero
fatto l'EL e di questo me ne gioivo. Detto e confermato a terze
persone a maggio, a luglio ed ancora oggi
POI.....................se vogliamo alla fine delle cose più razionali
e (a mio modo di dire) terra terra come una valutazione oggettiva di
squadra e di gioco, possiamo alfin dire che 2 tiri in porta = 1 palo,
1 goal............e che culo :D
Ma con questo non cambio una virgola del mio pensiero. Hanno solo
avuto la "fortuna" che Oezil sia andato al Real, altrimenti, ne sono
arcisicuro e lo confermo, il passivo sarebbe stato più alto.
IMHO a casa loro (???) dovranno fare una superpartita senza NEANCHE 1
sbavatura. Certo, fare a meno di Lucchini al centro della difesa sarà
dura, ma girando Volta al centro e mettendo Stanke sulla fascia,
possono dire la
loro...............................................ahahahahahahahahahahaha
va bè, cazzeggiavo :D


MAh......considerato cha a destra Tissone ha fatto "sfracelli" a
favore del Werder ed a sx avevi Volta....................

 tranquillo. Speriamo bene...
Perchè, forse, non segui molto il calcio al di fuori dei confini
italici.
Azzardo a dire che anche se avessero preso l' Hoffenheim avrebbero
rischiato :D

 non vorrei crederlo neanche se me lo dimostraste inquivocabilmente ;-)
Dietro sono imbarazzanti. L'errore di posizione di Mertesacker sul
goal di Pazzini è una cosa che in Italia si vede giusto in serie B, e
hanno rischiato due goal su fuorigioco millimetrici oltre al palo,
nonostante un dominio territoriale piuttosto netto.
Di contro sono fortissimi fisicamente, giocano a memoria e non oso
immaginare cosa sarebbe stato vedere Ozil in campo.
La Samp ha retto benissimo un tempo perchè per un tempo gli hanno
retto le gambe.
Una possibilità di passare ancora ce l'hanno. Se riescono a fare 10
minuti di fuoco all'inizio della paritta di ritorno e segnano subito
poi possono gestire la partita senza ansia perchè un goal si può fare
in qualunque momento.

 in qualunque momento.
Quoto in toto.

 in qualunque momento.
In teoria una possibilità ce l'hai sempre. Anche quando parti da 0-10, non
solo quando parti da 1-3.
In pratica... dipende da chi hai davanti.
In trasferta il Werder è più pericoloso che in casa. E per male che vada
1-2 gol li sena sempre.
E ti faccio notare che se il Werder ne fa 1, al Doria ne servono 4. Se ne
fa 2, 5.
0 il Werder non li fa. fidati.


 1-2 gol li sena sempre.
senti, volevo chiederti una cosa perché non l´ho capita tanto bene. ma
tu ritieni che il Werder sia piú pericoloso in casa o in trasferta? ;-
PPP
Pat.

patroclo ha scritto:



A metà strada da il meglio di sè :-DDD



Se la giocano in una gara di bevute a Memmingen ? :-D

 Se la giocano in una gara di bevute a Memmingen ? :-D
Se la giocano a birra e salsicce... chi vince si prende la Dune Buggy :-D


 Se la giocano a birra e salsicce... chi vince si prende la Dune Buggy :-D
Altrimenti ? (cit.) :-D

 Altrimenti ? (cit.) :-D
Altrimenti si arrabbiano ;-)


 Lo so. Il Werder a Genova vince almeno 2-0.
E poi ti svegli...finisce almeno 4 a 1...naturalmente per i ciclisti...:-( 

Lucky ha scritto:



Svegliati tu piuttosto. E soprattutto informati sulle squadre, non solo su
culi e oroscopi.


 1-2 gol li sena sempre.
Non so è che questi hanno 9 vite, 2 più dei gatti. Ieri sera sotto di
un uomo, in totale balia dell'avversario e sotto di tre goal sono
riusciti a trovare pure la forza di fare un (per altro meritato)
golletto che li tiene pur sempre a galla.
Se segnano subito poi possono fare una partita ideale dal punto di
vista tattico perchè il Werder visto ieri non è certo una squadra
capace di fare partite speculative (prendere un goal con cross da
trequarti al novantesimo in superiorità numerica di testa da un forte
fin che si vuole, ma avendo due centrali di due metri è da pollastri
veri).
Ad ogni modo una miracolosa rimonta non sarebbe nemmeno tutto sto
dramma, visto il soprasso nel ranking della germania e il rischio che
questo sia l'ultimo campionato in cui basta il quarto posto per salire
almeno ai preliminari.

 culi e oroscopi.
Tu vivendo all'estero non ricordi più tanto bene....vedrai! ;-)