Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (ot) napoli-juve

partitaccia: Reja masochista schiera sette-otto giocatori fuori ruolo e
pensa solo a difendersi. il Napoli comunque ha pochissima qualità a
centrocampo, almeno finchè non gioca De Zerbi, e si riesce nell'
impresa di non dare NESSUNA palla giocabile a Bucchi e Calaiò.
***
la Juve a parte Del Piero e il giovane Marchisio sembra svogliata ma
IMO basterebbe sostituire Zalayeta con Bojinov per "girare" la partita
a proprio favore
***
Pat.

 basterebbe sostituire Zalayeta con Bojinov per "girare" la partita
a proprio favore
***
Pat.
è gia' proprio cosi'. Ma si vede che deschamps prende dei soldi da zalayeta 
(e penso pure da birindelli) perchè non si spiega in altro modo questo voler 
insistere su due cariatidi.
Paul

 a proprio favore
Vista in tv... brutta partita tra una Juve rimaneggiata dove il solo Del
Piero cercava di combinare qualcosa ed un Napoli schierato fin dall'inizio a
strenua difesa del pareggino. Il primo tempo passa nella noia totale. Del
Piero fallisce quasi tutte le giocate nel triste modo con cui ci ha abituati
negli ultimi anni (Ma e' sempre meglio dei completamente assenti Zalayeta e
Camoranesi). Il Napoli risponde con i raddoppi ed i falli a nastro su Del
Piero ed il nulla totale davanti. Il secondo tempo propone una ripartenza
della Juve con Del Piero che brucia sul dribbling il (per noi famoso)
Maldonado il quale lo stende al limite dell'area con un fallo da ultimo uomo
(ma ovviamente visto che la partita e' a Napoli viene solo ammonito). Calcio
piazzato tirato magistralmente da Del Piero e gol con Iezzo completamente
basito. Segue l'ingresso di De Zerbi nel Napoli e dieci minuti di forcing
dei partenopei (gli unici di spettacolo apprezzabile in una partita bolsa)
con la Juve che non ci capisce piu' niente. Buffon fa la consueta paratona
salvando da due metri un colpo di testa a botta sicura di Calaio' (mi
pare...). Ma poi deve soccombere ad un bel gol di Bogliacino che chiude con
un tiro al volo un bel cross verso il secondo palo. Poi le due squadre si
accontentano del pareggio (oddio... era dall'inizio che si accontentavano
del pareggino...).
Probabilmente, dal nostro punto di vista, era anche il miglior risultato che
potesse uscire.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dei partenopei (gli unici di spettacolo apprezzabile 
Non l'ho vista, perň credo proprio che il termine "spettacolo" sia 
esatto. Una enorme rappresentazione teatrale :-)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org

 (ma ovviamente visto che la partita e' a Napoli viene solo ammonito).
beh si vede che il parametro pero' era uguale... del piero era da
ammonire nel primo tempo e se l'e' cavata senza nulla...
laura


Mmmhhh... no, direi che l'arbitro e' stato molto piu' permissivo verso il
Napoli.
Gli azzurri hanno fatto una bella riga di falli non adeguatamente
sanzionati.
C'e' anche stata un'azione emblematica: su di un cross da calcio di
punizione due juventini sono stati platealmente placcati in area (stile
football americano) senza che l'arbitro facesse una piega.
In ogni caso entrambe le squadre volevano il pari ed pari e' stato.


 In ogni caso entrambe le squadre volevano il pari ed pari e' stato.
Il Napoli voleva il pari perchè di più non si poteva fare perchè:
a) il Napoli gioca da cani
b) non ha centrocampo e soprattutto
c)la Juve è di un altro pianeta. Prendetene atto anche voi.
Il Genoa se arriva secondo (come credo) avrà vinto il campionato degli 
umani.
Saluti
L'AIRONE