Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Guardare al futuro!

Secondo il Presidente il famoso quarto posto è un risultato normalissimo,
rispetto alla leggendaria storia del Grifone. Queste dichiarazioni devono
far capire a tutti i veri genoani che è giunta una nuova era, e che presto
quel quarto posto del '91 ci sembrerà una bazzeccola!
http://youtube.com/watch?v=JI0ZLJVQCog

 ha scritto nel messaggio 
news:ff2fgh$lf5$1...@aioe.org...

Il signor Enrico Preziosi continua a prendere per il culo la storia del 
Genoa, parlando di gloria a vanvera. Vedremo se lui sarà capace di fare 
meglio di quel formidabile quarto posto, quando il Genoa di Gianluca 
Signorini calcava con onore i campi italiani ed europei mentre con il Signor 
Preziosi abbiamo calcato i campi del Pizzighettone e del Cittadella.
Addirittura si permette di parlare di scudetti vinti in anni particolari, 
lasciando intendere che quei titoli non contano un cazzo. Il signor Preziosi 
pensi al processo per il fallimento del Como che sta comincinado in questi 
giorni e non metta più becco sulla gloriosa storia del Genoa. 

 quel quarto posto del '91 ci sembrerà una bazzeccola!
probabilmente stai trolleggiando, ma mi sentirei di dire che Prez ha
detto un´altra cosa, ovvero che non é che si debba puntare al 4° posto
in sé per sé, ma ad inserirsi stabilmente in una zona di classifica
tra il tranquillo e l´ambizioso.
mi sembra da sottoscrivere, se si pensa che purtroppo quel 4° posto si
é rivelato un magnifico quanto irripetibile unicum in una sequela di
12esimi, 13esimi,14esimi posti negli anni precedenti e successivi, per
tacere del resto (= serie B)
Pat.

 tra il tranquillo e l´ambizioso.
A me sembra invece che preziosi tenda (forse incosciamente) a denigrare il
passato del genoa, per dimostrare che qualsiasi risultato positivo è/sarà
merito esclusivamente suo.
Addirittura dice che gli scudetti sono stati "vinti in anni particolari",
arrivando di fatto a sminuirne l'importanza.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 arrivando di fatto a sminuirne l'importanza.
La voce è sicuramente di un imitatore di Preziosi che sta perculando il
passato del Genoa :-)
-- 
cacirriinrete.erg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 arrivando di fatto a sminuirne l'importanza.
su questo invece sono in disaccordo: l'importanza di un successo nello sport 
prescinde dall'epoca e dal numero/abilità degli avversari, se guardi le 
immagini del tennis del '900 ad es. ti rendi conto che un normale giocatore 
della domenica di adesso sarebbe praticamente imbattibile, cosiccome io ad 
es. se tornassi nel 1900 potrei vincere l'oro alle olimpiadi nei 50 mt stile 
libero (un'ora dopo aver mangiato polenta e cinghiale) ecc.: questo non 
toglie l'importanza delle imprese e delle vittorie degli atleti di 
quell'epoca.
Bye 

 quell'epoca.
Questo devi dirlo a preziosi, è lui che ha parlato di "vittorie in anni
particolari".
Comunque condividi il discorso di preziosi... non avevo dubbi :-)


 Comunque condividi il discorso di preziosi... non avevo dubbi :-)
ah ecco, se sono in disaccordo vuol dire che condivido: siamo ben messi tra 
tutti ...;-)
Bye 


ha scritto:


Sorry, pensavo che il tuo "sono in disaccordo" si riferisse alla mia
interpretazione.


 interpretazione.
Ok :-)
bye 

 arrivando di fatto a sminuirne l'importanza.
me l´ero persa questa, ma il fatto che ne sminuirebbe l´importanza lo
dici tu o l´hai trovato nelle sue dichiarazioni. no, perché di te mi
fido, ma gradirei conferme a proposito :-D
per il resto, credo non si possa negare che fossero anni particolari
(anche solo perché é tanto tempo fa), il ché non significa affatto
sminuirne l´importanza (storica), ma magari collocarli nel giusto
contesto, evitando il classico "genoanismo" del tipo "...belin ma noi
abbiamo vinto 9 scudetti, siamo a un passo dalla stella, perché
(Preziosi/Fossati/Spinelli/ad libitum) non investe/non compra l
´attaccante/vende i migliori" etc...
Pat.