Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Pesce d' Aprile???

 
          Mi dicono che ieri sera, mentre tutte le principali testate televisive
interrompevano le trasmissioni per informare dell' aggravamento delle
condizioni del Papa, su quello che resta della principale rete nazionale,
Rai1, il presidente del consiglio (minuscolo sia presidente che consiglio,
ovviamente) faceva un bel comizio senza contraddittorio dal suo fedele
servitore Bruno Vespa. Peraltro la stessa Rai1 ha poi lanciato per tutta la
notte ininterrottamente il "coccodrillo" ovviamente già pronto su Karol
Woitila, come atto di contrizione, io credo.
Il pesce d'Aprile è che il nano burlone ( leggi: pagliaccio) ha oggi chiesto
ai partiti il silenzio per rispettare il momento del Papa.
E' proprio senza vergogna.
E adesso sta già preparandosi a dire che ha mantenuto i patti del "contratto
con gli italiani".
Ho sentito su rai due una faccia di tolla suo accolito avere l'ardire di
dire che c'è meno delinquenza, e che le strade sono più sicure... un
coraggio da leone.
Solo a Genova, tanto per dire, le forze di polizia impiegate come ronda nel
centro storico sono ridotte esattamente ad *un quinto* di quelle che erano
(fonte garantita al 100%).
Sono proprio senza vergogna.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 coraggio da leone.
Ho scritto una mail a quelle merde di Punto e a capo.
"Volevo fare i più sentiti complimenti alla redazione. Venite tanto a dire che Santoro è fazioso e 
poi presentate programmi come questo con un conduttore degno del miglior Vespa. Bravi. Già che ci 
siete farei preparare i servizi al buon Pionati, così completate il lavoro. Incentrare una intera 
trasmissione alla vigilia delle elezioni su Anarco-insurrezionalisti, centri sociali e BR è a dir 
poco demenziale. Parlate tanto di terrorismo ma il vero terrorismo è il vostro, quello mediatico che 
voi giornalisti cavalcate tanto, utilizzare la paura dei cittadini per distogliere l'attenzione su 
temi fondamentali come il lavoro, la salute, l'economia e l'istruzione che guarda caso stanno pian 
piano affondando è veramente cosa meschina.
Ah...complimenti anche per lo share, avete mai superato il 6%? Bel risultato.
Ruggero Marchese "
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com

 ha scritto nel messaggio 
news:VB93e.1150276$35.42...@news4.tin.it...

MA SMETTETELA DI DIRE LE SOLITE CAGATE!!!
PENSATE PIUTTOSTO A CONTRIBUIRE CON QUELL'ACCOZZAGLIA DI LITIGANTI A 
PRODURRE DELLE CONTROMISURE SERIE E NON PAROLE (SMENTITE UN SECONDO DOPO).
SENNO' QUI ANDIAMO PER I PROSSIMI CINQUANT'ANNI COME CON I 1000 GOVERNI 
ANDREOTTI.
OPPURE PIANTATELA DI FARE COMIZI ELETTORALI DEL CAZZO.
DORIANI CHE NON SIETE ALTRO


 
maleucato, porta rispetto ed evita di urlare.
Questo governo in effetti è più simile a quello di Mussolini che ai 1000
governi Andreotti
Doriano sarai tu e tutti i tuoi parenti.


 Doriano sarai tu e tutti i tuoi parenti.
Questa è violenza :-D
-- 
Ciao, Ruggero

 centro storico sono ridotte esattamente ad *un quinto* di quelle che erano
Per forza! Sono tutti impiegati a dar la caccia alle auto in divieto di
sosta! Si servono anche dei servizi segreti!
hola yauri!

 Chi è che ha scritto quella roba? non ho avuto modo di leggere perchè
dev'essere nella mia lista nera :)
un imbecille di trolletto, tal cucusettete, magari è un pinchetto qualsiasi,
non so...


Woitila, come atto di contrizione, io credo.
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=41807
-- 
Layos
«Il vaiolo è un giudizio divino, chi si vaccina lancia una sfida contro 
il cielo e non è più figlio di Dio» [Leone XII]
Referendum sulla legge 40/2004 - Mettiamo a tacere questi pazzi.

 
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=41807
Che vomitevoli merde.
-- 
Ciao, Ruggero

Una birra a chi indovina cos'è :)))
No! Ti è affondato lo yacht?!?
Povero Piergui.


> DORIANI CHE NON SIETE ALTRO
trrr... sscccccccccccc.. ffffuuush... grog.
Una birra a chi indovina cos'è :)))
Ciao
Guido

 Povero Piergui.
fsciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii... quigcl... plink...
plink... plink...
Non hai capito?
Allora adesso immagina il rumore di un flessibile sulle tue parti intime e
rileggi :-)))
Ciao
Guido

 wrote in
news:MXc3e.31993$
kC3....@tornado.fastwebnet.it
: 

Beh, "QUIGcl" è quantomai azzeccato :-)
-- 
Corra


wrote:

non l'ho capita. :-/


 non l'ho capita. :-/
Si parlava di parti intime e di quighe.... ;-)
ciao,
Di. Co, 


vabbé essere di parte, ma usare un linguaggio così 'colorito' a dir 
poco, per il 'nostro' Presidente del Consiglio, nel bene o nel male 
votato        dalla maggioranza degli italiani, è mancanza di rispetto 
anche a quelli che l'hanno votato.
Comunque, due sere fa, a me a Porta a Porta sembravano due pagliacci 
invece Willer Bordon e il suo compare Diliberto. Che di fronte alle
argomentazioni sensate degli altri due 'al governo' (il leghista e 
l'altro siciliano che non ricordo i nomi) non avevano nemmeno
un argomento da opporre se non palesi farfugliamenti propagandistici.
Gli unici che hanno una 'dignità dialettica' nella sinistra sono Fassino 
e Bertinotti. Tutti gli altri sembrano dei 'clowns' non meno
di come appare a te il presidente del consiglio.
Ciao
John.

 un argomento da opporre se non palesi farfugliamenti propagandistici.
Parlami un po' di questi argomenti propagandistici e delle 
"argomentazioni sensate". Così vediamo su cosa basi la tua valutazione.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 è mancanza di rispetto anche a quelli che l'hanno votato.
Beh, da questo punto di vista, non vedo che problema ci sia. Se io faccio 
una cretinata, e questa cretinata crea dei problemi anche a terzi, se i 
terzi mi mancano di rispetto per questo motivo, hanno solo che ragione! e 
questo soprattutto se non mi scuso, e non mostro di essere contrito per la 
cretinata commessa.
Ciao,
Di. Co, 

 
ad esempio quelle sul passaggio di responsablità alle regioni delle 
decisioni in fatto di sanità e altre competenze.
Pare che in Italia (mai abtuati ad una 'vera' decentralizzazione' 
ignorino completamente che altri paesi in cui la sanità 'funziona'
(ad esempio germania) queste competenze sono ai 'Länder'.
E così anche per la scuola, e per la 'polizia locale'. Tutte queste cose 
qui in Germania sono di competenza dei 'Länder' e funzionano.
Invece la propaganda di opposizione è solo capace di far sventolare 
'spauracchi' e scemenze come 'la sanità di serie A e di serie B'
che si avrebbe come risultato, come se non fosse già uno stato di fatto 
che vi sono regioni (principalmente nel sud) in cui si ha peggior 
servizio a costi maggiori, per via delle 'mangiatoie clientelari'.
Basta come esempio ?
E poi per avere una 'dignità dialettica' non bastano argomenti sensati. 
Bisogna anche non cadere negli eppitteti gratuiti.
John.

 
Ciao.
John.

 in Italia ed io all'estero. Io 'sento' la cosa in modo diverso.
Cioè? :-)
Parli come uno che sta assistendo liberamente da una comoda poltrona 
all'esterno di una gabbia ad un esperimento: nella gabbia ci sono svariati 
individui legati e col culo allo scoperto, mentre un simpatico gorilla 
omosessuale, insaziabile ed infoiato se li gira a turno ripetutamente tutti 
quanti. Tu parli di pomodori e di rappresentanti, mentre quelli che sono 
nella gabbia vorrebbero prima di tutto uscirne, e si sentono doppiamente 
presi per il culo. :-)
Ciao,
Di. Co,
* a parte che, se anche votassi, non potrei mai votare per un qualcuno in 
grado di fare simili uscite, per cui sarei sicuro che risparmierebbe certe 
magre figure a me e al paese in cui sono nato. Se, quindi, venisse eletto 
qualcuno "che ti sta sulle palle", potresti star certo che non si 
presterebbe mai a certe figure e a relativi lanci di pomodori o cavalletti. 

 
Ecco. Io invece non penso che gli italiani siano dei poveri prigionieri 
in una gabbia inculati da Berlusconi. Perchè se lo fossero allora mi 
vergognerei *degli italiani* non di Berlusconi. A me invece piace 
pensare che gli italiani non sono fessi e se l'hanno votato è perchè lui 
aveva un programma che a loro piaceva più di quello dell'opposizione. 
Tra un anno si vedrà se sono stati contenti o no. E se vorranno 
cambieranno. Semplice la cosa. Vero ? Non c'è bisogno di fare tanta 
cagnara.
Perchè tu descrivi la situazione come di una 'gabbia',
un 'esperimento' ?
Allora vuol dire che se in una democrazia vince una parte, l'altra parte 
si sente 'in gabbia', 'inculata' dal presidente di consiglio di turno ??
Adesso c'è Berlusconi che 'incula' quelli di sinistra. E prima allora 
c'era Prodi o D'ALema che 'inculava' quelli di destra ?
E' questa la tua concezione della politica ??
John.

 Bisogna anche non cadere negli eppitteti gratuiti.
Tipo "pagliacci"?
Concordo.


 cagnara.
Sai, quando ti cambiano la costituzione in questo modo un po' di 
"cagnara" magari ti viene voglia di farla. Ma forse questo passaggio ti 
è sfuggito.


 [ecc. ecc.]
Ok... ho capito: era un pesce d'aprile! :-)
confesso che ci sono caduto come un pollo, e ho perso anche del tempo a 
scrivere! :-)
Ancora complimenti.
Ciao,
Di. Co, 

 Concordo.


Ma la costituzione non la cambia Berlusconi. La cambia il Parlamento.
E a me mi va di pensare che ogni singolo parlamentare che i cittadini 
hanno mandato a Roma, abbia un cervello tutto suo e quando vota, 
sopratutto per cose importanti, vota con il *suo* cervello e non con 
quello di Berlusconi.
Quindi, se la maggioranza parlamentare cambia la costituzione, ebbene è 
cosa giusta.
Quando invece l'ha cambiata il governo precedente, allora andava tutto 
bene ?
Io qui sento puzza di 'faziosità di parte'. Invece io mi sento 
'imparziale' e voglio dire 'pane al pane' e 'vino al vino'
John.

 usato a proposito del presidente del consiglio.
Quindi tu che scrivi: "per avere una 'dignità dialettica' non bastano 
argomenti sensati. Bisogna anche non cadere negli eppitteti gratuiti."
con questi ultimi due post vuoi dimostrare di non avere nessuno dei due 
elementi da te considerati essenziali?


 'imparziale' e voglio dire 'pane al pane' e 'vino al vino'
Prova con l'acqua.



Hai vinto ! Non ho capito una cicca di questa tua ultima frase.
Non sono all'altezza. Io mi fermo qui.
Ciao.
John.


Aspetta che mi leggo (se la trovo su internet) tutto il testo della 
proposta di legge e poi ti rispondo. Ma dubito che leggerò che nella 
legge si prevede un presidente del consiglio 'dittatore assoluto' senza 
possibilità di controllo. Vedremo cosa succederà al parlamento.
Io ho più fiducia di te nei parlamentari italiani e penso che non 
succederà che votino una legge che poi la maggioranza del popolo potrà 
'ribaltare'. Non ci credo. Voglio vederlo coi miei occhi che succede così.

 cosa farne.
Hai in testa un concetto, purtroppo errato, e lo ripeti n volte. Questo, 
ti assicuro, non lo fa diventare sensato.


 'ribaltare'. Non ci credo. Voglio vederlo coi miei occhi che succede così.
Lo vedrai :)


 
Te l'ho spiegato sopra. Le leggi si devono fare *a prescindere* dalle 
entrate di *oggi* di una regione. Le leggi si fanno sui 'principi' che 
si vogliono seguire per governare.

okay, allora smettiamola perchè stiamo annoiando il pubblico.

 
OK ! Si accettano scommesse ... :-))))

 l'altro siciliano che non ricordo i nomi)
direi che non val la pena (sic) di continuare.

 siete in Italia ed io all'estero. Io 'sento' la cosa in modo diverso.
questo in effetti è strano, perchè non c'è nazione in cui non mi abbiano
(bonariamente, ma solo per rispetto a me) preso per il culo per avere come
presidente (minuscolo) questo individuo.

 usato a proposito del presidente del consiglio.
il mio era un aggettivo, mi spiace per te. E per me che lo ho come
presidente del consiglio.
Perchè l'altra sera non ha bloccato la messa in onda di quella melassa
schifosa confezionata da Bruno "Battista" "Ambrogio" Vespa?? Perchè la
mattina dopo il suo primo pensiero è stato di bloccare la campagna
elettorale con la scusa del Papa (che stava agonizzando dalla sera prima,
mentre lui faceva il suo mega-spot elettorale?
Pagliaccio nel tuo caso era un insulto, nel mio era ancora poco. Un
pagliaccio lavora con lo scopo di rendermi allegro, e quindi gli devo del
rispetto che non devo a quell'essere.

 Una birra a chi indovina cos'è :)))
Marinetti?? :-))

 Certe cose di 'principio' si possono discutere anche senza 'dettagli'.
ah sì?!? il testo di una legge da quando è una cosa "di principio"?

 >> decidere cosa farne.
bč, perň non basta mica. Se vogliamo fare le cose facciamole bene!
Scusa, io sono di Quinto, mi devi spiegare perchč le mie tasse devono essere
messe in un calderone con quelle di uno, che so, di Begato! Ma scherziamo??
Noi qui siamo piů ricchi e quindi siamo stati piů bravi (citazione, indovina
di chi???) e non si vede perchč dobbiamo essere puniti solo perchč viviamo
nello stesso comune!! Deregulation nei quartieri, e poi negli isolati, e poi
nei condomini, e poi fra piani!!
(la risposta seria ovviamente č concorde con quella di CarloS)


Il sistema maggioritario è stato votato mentre era al governo il 
centrosinistra !!! Non dimentichiamolo !
Ora tutti sono scontenti e vorrebbero ritornare al proporzionale.
E magari questo succederà. Benissimo.
Ma non si puo' tutte le volte che si discute andare a dar la colpa
al 'sistema elettorale' che è stato voluto e votato dal parlamento.
E' inutile accusarsi reciprocamente di 'fare leggi a colpi di 
maggioranza'. Perchè forse tutte le maggioranze non fanno proprio quello ??
E poi non ho nessuna intenzione di fare comizi. Non mi divertono. E non 
sono un politico professionista. E normalmente cerco di evitare di dire 
scemenze e di documentarmi prima di parlare. Però io posso solo parlare 
di quello che so, e non posso essere informato su tutto, perchè non vivo 
in Italia. La questione era il 'decentramento delle competenze' per 
esempio quelle per la sanità. *Questo* e solo *questo* era il punto del 
mio intervento (a parte anche il commento sul *pagliaccio*, ma quello 
era marginale). Ed io sono convinto di quello che ho asserito. Gli altri 
sono padroni di pensarla diversamente. Ma non sventolare sempre la 
bandiera del 'informati prima di parlare' perchè non impressioni nessuno.
Infatti i 'fatti reali' si possono interpretare e 'colorare' come si 
vuole. A Porta a Porta lo abbiamo visto fare. Quella sera l'ho visto 
fare da Bordon E Diliberto. Quella sera, anche se non ci credi, ero un 
'ossservatore neutrale' e guardavo chi aveva più argomentati sensati da 
proporre. Ebbene un marziano che fosse arrivato da Marte in quel momento
avrebbe votato per la destra, perchè ci faceva più bella figura.
Credimi. Non vedere tutto con gli 'occhiali colorati'.
Ma già, chiedere di togliere gli occhiali a gente che ne ha bisogno, è 
un'impresa.
Io mi sono anche stufato di questa discussione. Quindi accusami pure di 
'scappare perchè non ho argomenti validi da contrappore' o di quello che 
vuoi. Per me va benissimo.
Buona giornata.
John.

 vuoi. Per me va benissimo.
Non ti accuso. Constato.
Buona giornata a te.

 
Senti, è una decina di anni che mi trovo a discutere con gente che 
scrive "smettiamola" ma poi risponde. Se vuoi smetterla sei libero di 
farlo quando ti pare, non sono io a costringerti a scrivere.


 Certe cose di 'principio' si possono discutere anche senza 'dettagli'.
Il testo della legge è un "dettaglio" per discutere della stessa? Ma 
stai scherzando???
Incredibile


 un'impresa.
Senti, lascia perdere, dammi retta.



Vabbé. allora facciamo una cosa : qualsiasi cosa tu scrivi io non 
risponderò al tuo prossimo post.
John.

 risponderò al tuo prossimo post.
Credo tu lo abbia già scritto 3 o 4 volte :)
