Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Re: Lodo Petrucci

 retrocessione di una serie.
Già che ci studi mi fai sapere se si mantiene il titolo sportivo (come 
sembra) e cosa significa mantenere il titolo sportivo .....tanto per capirci 
sono "solo" gli scudetti e le altre vittorie o anche il nome e data 
fondazione?
Tanto per capirci mi possono spedire a giocare ovunque ma non reggerei alla 
perdita della ragione sociale comprensiva di 1893 e CFC e degli scudetti
-- 
Claudio P.

 perdita della ragione sociale comprensiva di 1893 e CFC e degli scudetti
E mi sa tanto che invece ci dovrai rinunciare perchè sia Fiorentina
che Napoli hanno cambiato nome (non so di Torino e Perugia).Quindi dato
per perso il 1893 si può recuperare il CFC in FCC e per quanto
riguarda i sogni di stella ricordo il mio pensiero della stella per 10
campionati consecutivi in A.
Per quanto riguarda il compratore se vuole evitare il fallimento e far
felici tutti i suoi futuri tifosi può pagare lui i debiti del Genio
del giocattolo dal quale potrebbe così acquisire la società a costo
zero anche se la storia insegna che si preferisce far fallire le
squadre e poi comprarle risparmiando un bel po' di soldi.

 acquistare dopo la dichiarazione di  fallimento 
Perchč?
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 ha scritto nel messaggio 
news:RqCZe.47295$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Perchč forse non ci sono seri interlocutori genovesi che abbiano voglia di 
acquistare adesso con una parvenza di situazione debitoria molto alta ?
Perchč forse non esistono interlocutori non genovesi che abbiano voglia di 
acquistare adesso con una parvenza di situazione debitoria molto alta ?
BOOOOOHHHHH.................
-- 
*****   Haziel Zenap   *****
Orgoglioso di essere GENOANO
***** FORZA ZENA *****
www.zenaboys.cjb.net
http://genoano.blogspot.com
http://manifesto-genoano.splinder.com/
h.z...@fastwebnet.it
.com 

 
Prova a vederla così: se è vero che i conti sono sostanzialmente sani, 
come si sostiene da più parti, Preziosi non avrà difficoltà a coprire 
nei prossimi mesi questi esigui debiti e a presentare in vendita, ad un 
prezzo ben diverso da quello da lui pagato (praticamente zero), una 
società sana, rientrando in buona parte dei soldi spesi.
Credo che un prezzo sensato sia sui 15-20 milioni di euro, a società 
pulita e tenendo conto sia dei giocatori ancora di proprietè del Genoa 
(sperando che Preziosi abbia chiara ormai la differenza tra proprietà 
della società e proprietà del presidente della stessa) che sono in giro 
che del fatto che saremo in serie C o massimo in B.
La questione del Como se la deve chiaramente chiudere a parte ma, da 
quello che si legge, i legali pensano ad un patteggiaemnto, quindi ha 
già messo in conto di dover tirare fuori qualche milione di euro per 
ripianare i debiti lasciati a Como.
Se invece la situazione del Genoa fosse effettivamente prefallimentare e 
Preziosi non fosse in grado di intervenire (o non fosse interessato a 
farlo) prima di tutto si renderebbe evidente una gestione assolutamente 
non accettabile dalla tifoseria (ed aprire gli occhi è sempre un buon 
risultato), in secondo luogo ci si troverebbe a dover intervenire in 
tempi brevissimi proprio per evitare il fallimento (ipotesi che non 
sarebbe mai accettata dalla tifoseria, neppure se dopo arrivasse Bill 
Gates). Ovvio che in questo caso Preziosi non ricaverebbe che pochi 
spiccioli per la cessioen della società. Esattamente come accaduto 
quando lui l'ha acquistata da Dalla Costa.


 fallimento del Como...
Neppure io.
Ma mi sembra che discorsi sui tempi non se ne siano fatti.


 urlanti e turbative alla squadra annesse ?
Io sono d'accordo con te, vista come si è messa la situazione era meglio 
"aiutare" Preziosi a passare la mano senza striscioni del caso infatti avrei 
preferito che non fosse esposto anche se orami è palese che dovrà vendere MA 
credi che uno striscione con quei toni pacati abbai rovinato tutto?
Io credo di no, non era un "Preziosi Vattene" o un più adatto "Preziosi il 
Genoa non è un giocattolo" ma era molto differente .......poi come ho detto 
prima forse era meglio non esporlo e aiutarlo a cedere dietro le quinte 
......ma cerchiamo anche di guardare i lati positivi di cose che non 
condividiamo..... magari per spiegare le motivazioni che hanno spinto alcuni 
gruppi ad esporre lo striscione con il classico tam tam di Genova o 
direttamente attraverso la TO si saprà cosa PReziosi ha detto incontrando la 
TO
-- 
Claudio P.

 
Già


 (non parlo di te, Claudio, parlo in generale)
Ti ripondo per me, andando su in macchina con altri due amici discutevamo e 
io ho detto che l'unica cosa che chiedevo a Preziosi è che dicesse 
chiaramente e sinceramente, magari non pubblicamente ma alla TO, cosa 
intendeva e poteva fare:
- possibilità e volontà di investire ancora e riportarci in A
- cedere perchè non poteva garantire altro
L'unica cosa che chiedevo era onesta e chairezza.... sembra che questo ci 
sia stato quindi....
-- 
Claudio P.

 Ma mi sembra che discorsi sui tempi non se ne siano fatti.
Ah, ecco: "presto" non sarebbe un discorso sui tempi?
Ciao
Marcella

 vendita........................
Mi permetto se possibile di pensare che è partita ufficialmente la corsa 
alla cessione da oggi.
Quello che si diceva a giugno, luglio, agosto, tra un pò passerà nello 
scantinato.
Il Genoa ha 112 anni. Beneddetto iddio che ci ha fatto arrivare a questa 
età, altri ancora devono toccare quota 110 e non sono in molti.
Ma come si sentono tutti questi anni addosso.
In tre anni, invece di andare avanti, ci ritroviamo indietro di 5 anni. Una 
storia che ormai si ripete ciclicamente. Anch' essa da ormai troppo tempo.
E via alla gara.................


 Due settimane fa venivi accoltellato se dicevi una cosa del genere.
Io infatti sono uno dei più insultati.
A parte la verità nessuno sano di mente comprerebbe oggi il Genoa
soprattutto alle cifre sentite qua sopra.Preziosi ha sbagliato  a Como
e a continuato a Genova e la cosa peggiore è che ora non se ne può
andare.
E lasciamo stare gli inutili discorsi di azionariato popolare e cazzate
del genere perchè pureutopie scritte dai giornali per riempire qualche
pagina.
La verità è che nessuno sa veramente dove giocheremo l'anno prossimo
e se manteremmo il titolo sportivo e la colpa è anche di quei tifosi
che si sono fatti ibbibonare dai discorsi del Genio senza capire chi è
realmente.

 sia stato quindi....
cioè? La 1 o la 2?
Bye 

 Ma come si sentono tutti questi anni addosso.
Questo è un bel passaggio.
Bye e forza Genoa!!! 

> Quando Carlo fa il democristiano
:-))))
-- 
Claudio P.

 :-))
Anche perché la cosa che proprio mi ha infastidito dello striscione è 
quel "presto".
Presto e bene raro avviene...
Ciao
Marcella

 Ah, ecco: "presto" non sarebbe un discorso sui tempi?
E' estremamente generico :) Fino a che non ci sono ultimatum, e al 
momento non ce ne sono affatto, il limite è solo quello del buon senso 
di chi si pensa voglia comunque il bene del Genoa.


 Quando Carlo fa il democristiano io non lo cago neanche di striscio...
Ti lamenti sempre, anche quando seguo i tuoi consigli :)))


 Presto e bene raro avviene...
L'importante è il bene, su questo posso garantire a prescindere 
dall'aspetto letterale dello striscione. Il "presto" è funzione della 
situazione, che lui solo conosce nei dettagli. E' chiaro che se la 
valutasse male e ci ritrovassimo falliti... sapremmo con chi prendercela.


Ti lamenti sempre, anche quando seguo i tuoi consigli :)))
E chi si lamenta ?
Ho detto che non ti rispondo.
:-)))
Principe Myskin
www.giuristipernaso.it
 
www.enzocosta.net
 
www.druidi.it
"Sono stufo per suonare per gente che mi applaude per il motivo sbagliato" F. Zappa

 Ah bene. Questo mi tranquilizza :-(((
Infatti non siamo tranquilli, altrimenti non si sarebbe posto il problema


fortissime di punto in bianco come funghi.
Io personalissimamente, e lo stra-sottolineo, non sono così contento
di questa svolta.
A me Preziosi è sempre stato simpatico e in linea di massima lo sono
tutti quelli che finiscono in galera, tanto più se hanno attorno un
"fumus persecutionis" abbastanza evidente, pur non parlando certo di
una verginella scesa dal paesello in città. Ma un po' un deja vu di
Cecchi Gori, che ha messo le mani nella marmellata sbagliata (leggi
televisione) ed è stato fatto a pezzi sui fianchi che aveva più
scoperti (calcio,donne,coca...).
Viviamo in un mondo dove i potenti non pagano mai un cazzo e dove se
uno paga, vuol dire che non è potente per niente, e quindi mi sta
ulteriormente ancora più simpatico.
Detto questo è anche vero che non è che possiamo pagare noi per lui
(visto che non è che veniamo precisamente da 20 anni di vittorie come
il Parma, ad esempio). Ma insomma.

 ulteriormente ancora più simpatico.
E poi è anche Forzista, quindi è perseguito a prescindere :-)
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E poi è anche Forzista, quindi è perseguito a prescindere :-)
Mah, io cosa abbia di forzista vorrei scoprirlo, visto che l'House
Horgan di casa Berlusconi, il Giornale, lo ha massacrato in un lungo e
largo per settimane, per tacere della Padania che non c'e' farabutto
della prima repubblica che non sia messo sotto l'ala, o di Libero
(ignoro il Foglio e il Secolo) e tutto l'altro ciarpame che pubblica a
destra.
Se avesse agganci politici non ti dico esser difeso, ma almeno
edulcorato gli attacchi dalla stampa "amica" avrebbe dovuto ottenerlo.
Invece Mediaset & C. lo hanno messo alla gogna e fatto a fette
(sicuramente non per motivi politici ma per seguire l'onda anomala
dell'opinione pubblica in pieno stile "eroi con chi è già alle corde"
stile caso Fazio degli ultimi tempi).

 Mah, io cosa abbia di forzista vorrei scoprirlo,
Il DNA :-)
CMQ è lui che ha più volte dichiarato le sue simpatie, e qualcosa di più,
per Forza Italia


per Forza Italia
Si, su questo non discuto. Ciò non di meno se io domani commettessi un
qualsiasi reato e dichiarassi poi di essere vicino a Forza Italia
(magari sperando in una levata di scudi ed una amnistia) mi farebbero
una ricca pernacchia sulla faccia. Così come l'hanno fatta a lui (con
tutta evidenza).
Diverso sarebbe se in una merda del genere ci finisse Galliani o
Cuffaro. Stai pur certo che il Giornale, la Padania e i cazzi vari
griderebbero ai giudici Komunisti ed al komplotto.
In questo caso che (ripeto non penso che preziosi sia un santo, ma
nemmeno mi pare che l'atteggiamento nei suoi confronti sia privo di un
qualche livore eccessivo e di curiosi eccessi di zelo) un po' di
accanimento c'e' sul serio, tutta la stampa destrosa si è compatta
schierata a favore di vento del linciaggio collettivo.

 schierata a favore di vento del linciaggio collettivo.
La torta può essere grande quanto vuoi ma mi pare che ad ognuno sia
destinata una fetta precisa: per goderti la tua fetta puoi fare un pò quello
che cazzo ti pare, se però poi cominci a guardare con interesse anche ai
pezzi degli altri ti demoliscono, magari dopo averti avvertito, e tu che
puro e innocente non sei, finisci cornuto e mazziato. IMHO Preziosi ha
cercato di muoversi in spazi che non erano di sua competenza col tatto di un
elefante in una cristalleria



Altro che un po'. Il Palazzo ogni tanto deve far vedere che fa pulizia.
Prima Cecchi Gori, adesso Preziosi. Sono gli anelli deboli del sistema -
certo non santi ma sicuramente non meno malfattori di tutti gli altri- che
pagano per tutti. 

che Napoli hanno cambiato nome (non so di Torino e Perugia)
Confermo, anche noi granata abbiamo dovuto subire il cambio di ragione 
sociale, con relativa mazzata al morale; "morto" il Torino Calcio 1906, la 
squadra attualmente si chiama " Torino Football Club ", ragionevolmente 
anche il Perugia avrą dovuto subire lo stesso passaggio. Il guadagno sta 
nell'interruzione della famigerata "continuitą aziendale" tra la vecchia 
societą e la nuova, secondo la quale ,senza cambio di ragione sociale, il 
nuovo club erediterebbe anche la situazione debitoria della societą 
precedente.
Per quanto riguarda l'albo d'oro, dopo mesi non sono ancora riuscito a 
capire se l'assegnazione del titolo sportivo comporti il mantenimento di 
scudetti coppe e quant'altro vinto dalla vecchia societą :oP se qualcuno ci 
capisce qualcosa alzi la mano ....
Andrea 

 ci capisce qualcosa alzi la mano ....
Vuoi dire che nessun tifoso o giornalista lo ha chiesto ai nuovi 
proprietari?
Bye 

> il Giornale,
22/09/2005
Scacco al Genoa in sette (strane) mosse
Alla luce delle nuove prove che smascherano la Caf, anche tutti gli
altri punti oscuri già noti del processo acquistano nuovo valore
Anche la decisione della Disciplinare avvolta nel giallo: domenica 24
luglio la Rai annunciò la C in diretta. Ma ufficialmente arrivò solo
mercoledì 27 TUTTE LE DATE CHE TRADISCONO LA FIGC La condanna del Genoa
scritta prima del processo: una costante che si ripete sia in primo che
in secondo grado. Esposto in Procura
La sentenza scritta due giorni prima dell'inizio del processo alla Caf.
Il file con la «prova» finisce in procura a Genova. A portarcelo sarà
l'avvocato Maurizio Mascia, pronto a integrare il primo esposto che
aveva messo in moto l'inchiesta del procuratore capo Francesco Lalla,
aperta con l'ipotesi di falso ideologico in atto pubblico. Ieri la
notizia era ancora soltanto un'anticipazione giornalistica. Ora il
legale è pronto a trasformarla in un ulteriore elemento d'accusa contro
i giudici della Figc.
L'e-mail inviata dalla segreteria della Federcalcio, con allegato il
file della sentenza la cui ultima versione risulta aggiornata al 3
agosto (l'inizio del processo è del 5, l'annuncio della sentenza dell'8)
verrà «girata» ai magistrati genovesi. Il problema ora è capire, qualora
tutti gli accertamenti tecnici portino a confermare questo clamoroso
autogol della Caf, cosa può accadere. Quasi certamente nulla dal punto
di vista disciplinare sportivo. Per la Figc il caso è chiuso, il Genoa è
in C. E pazienza se venisse dimostrato che era tutto preordinato.
L'addetto stampa della Federcalcio, Stefano Balducci, cade dalle nuvole
alla notizia: «Qui non ne sappiamo nulla». Poi prova a dare una
spiegazione all'accaduto: «Ma è solo una teoria, sulla base di quello
che scopro solo ora - premette -. Quella della Caf in realtà non è una
sentenza, ma solo una decisione su una serie di ricorsi. Magari il
segretario si è portato avanti col lavoro i giorni precedenti scrivendo
una griglia con il testo di quello contro cui veniva fatto appello. E
poi si è solo scritto accanto: "respinto". Sarebbe normale scrivere già
prima quello che si deve accogliere o respingere». Obiezione: la Caf non
è obbligata a dire solo «accolto» o «respinto». Può intervenire,
integrare, modificare parzialmente la decisione di primo grado. Può
limare una pena, cancellarla del tutto, ribaltare un verdetto o
mitigarlo. È sempre successo e non può certo essere previsto prima che
si apra il processo. E una considerazione, o meglio una battuta amara:
siamo nel campo della giustizia sportiva, dove non vale la presunzione
di innocenza? Bene, allora c'è una prova che accusa i giudici della Caf.
Sta ora a loro dimostrare di non aver scritto la sentenza prima ancora
di iniziare il processo. Per ora sono colpevoli. Al limite, comunque,
resterebbe il «solito» segretario pasticcione su cui scaricare ogni
responsabilità. È già accaduto in questa estate di processi e di
sentenze «esemplari». E rileggendo tutta insieme la carrellata delle
cose incredibili che sono accadute durante il caso Genoa-Venezia, non
può quantomeno sfuggire la serie infinita di «coincidenze», tutte contro
il vecchio Grifone. Le prove trasferite. La procura di Genova accoglie
il generale Italo Pappa e gli consegna subito il materiale su
Genoa-Venezia. La stampa spiega che intanto per gli inquirenti
l'inchiesta è già virtualmente chiusa. La procura di Torino si comporta
in modo diametralmente opposto, non dà gli atti. Dopo le ferie, i
magistrati genovesi ascoltano come testi anche i «torinesi», come l'ex
presidente granata Attilio Romero, per completare il quadro. Elementi
nuovi che ormai non potevano più essere acquisiti dalla giustizia
sportiva che aveva già chiuso il caso. Tutto assolutamente legittimo, ma
non a favore del Genoa.
Il Genoa in C prima della condanna. Rai, di tutto, di più. Non sarà una
prova da usare nelle sedi giudiziarie, ma che il Genoa sarebbe stato
condannato alla serie C qualcuno lo sapeva prima ancora che iniziasse il
processo. Sul sito 
www.tuttalac.it
 dal 15 luglio il Genoa viene inserito
in uno dei «probabili gironi della C». La pagina web sparisce l'8
agosto, quando pure era arrivata anche la seconda sentenza. Non solo. Su
Raitre, domenica 24 luglio alle 15.30, tre giorni prima che la
Disciplinare renda nota la sua decisione, viene data questo notizia:
«Prima di collegarci con il Canada per i Mondiali di nuoto e con
l'ultima tappa del Tour de France, diamo la notizia che il Genoa è
retrocesso in C1». Maghi.
Le date della Disciplinare. È uno degli elementi su cui Lalla ha aperto
il fascicolo per falso ideologico. Il primo comunicato della
Disciplinare fa riferimento a un processo tenutosi tra il 21 e il 24
luglio (il primo giorno è stato invece il 23). Il secondo comunicato
viene rettificato: dibattimento il 23 luglio, sentenza il 27.
L'accusa che decide. Anche dal secondo comunicato ufficiale risulta che
alla decisione di condanna del Genoa «hanno partecipato per quanto di
competenza il procuratore federale Ermidio Frascione (che non aveva
neppure sostenuto l'accusa durante il processo, ndr) e il sostituto
Stefano Palazzi». Non si tratta di un cliché precostituito di sentenza
perché in precedenza questa espressione non era stata usata. Ma la colpa
è della segretaria che si sarebbe sbagliata.
Le vicende extracalcistiche. Il presidente della Disciplinare,
Franchini, rispondendo a un avvocato genovese, ha detto di essere
convinto che alla base dell'inchiesta potrebbero esserci state anche
«questioni extracalcistiche», riconducibili alle società di Preziosi.
Altro elemento significativo che comunque non può influire sulla
validità del processo.
I bigliettini della Caf. Il passatempo preferito di due giudici della
Commissione d'Appello federale, con gli insulti a Preziosi, le frasi
inneggianti a camorra e 'ndrangheta, i vaticini sull'esito del processo
sono stati smascherati e resi pubblici dallo stesso presidente rossoblù.
«Un comportamento inopportuno» è stato l'unico commento del presidente
Figc, Franco Carraro.
Giudici dimezzati. La sentenza della Caf risulta firmata da soli cinque
giudici su dodici. Un elemento che varrebbe la nullità di un atto che
deve essere per sua natura collegiale, soprattutto considerando che è
avallato da meno della metà dei giudici. Ora il giallo della data della
sentenza «scritta» come «ultima modifica» il 3 agosto. Da solo varrebbe
l'azzeramento del processo che ha portato il Genoa in C. Probabilmente
potrà solo rafforzare le prove in mano alla procura di Genova che indaga
sul falso ideologico e che potrebbe portare a un'eventuale istanza di
risarcimento danni per il Grifone, di fronte alla quale la Figc potrebbe
tentare una conciliazione. Tempi ancora lontani. E niente affatto certi.
[Diego Pistacchi, Il giornale]
-- 
Claudio P. 

 Bye
Voglio dire che me lo sto chiedendo io, ma anche altri, dal 9 agosto ma non 
ho trovato due persone che mi abbiano dato la stessa versione :oP !!! 
Considera che leggo l'NG del Toro almeno un paio di volte al giorno ... 
comunque è possibilissimo che mi sia sfuggito un parere definitivo sulla 
questione, certo però che queste norme sono tutto meno che intuitive! Ora 
faccio una ricerca approfondita, se trovo qualcosa di rilevante e non me lo 
cassate come Off-Topic lo posto! ;)
Andrea 

> Scacco al Genoa in sette (strane) mosse
A parte che è un articolo della redazione regionale (e qui anche
secolo e repubblica, fosse solo per motivi di campanile, sono stati
molto più prudenti che altri in posizioni critiche) e poi è piuttosto
tardivo rispetto agli avvenimenti (e poi il Giornale ha ricevuto
tonnellate di posta e di mail di insulti e disdette per le posizioni
molto poco transigenti verso il Prez). Io ti parlo di quando, in pieno
marasma e in piena fuoriuscita di notizie dalla Procura, mi sarei
aspettato che essendo "uno dei loro" e che era stato (anche un po'
prematuramente ed eccessivamente) sottoposto alla gogna mediatica per
effetto di spifferi dal palazzo di giustizia facessero quello che fanno
di solito per i vari Previti, Dell'Utri, Fazio, Carraro, Geronzi, Mimi,
Cocò e Cacamucazz della loro pletora di sgherri da cortile, ossia
attaccare a lancia in resta la Procura, i giudici komunisti bastardi
che volevano impedire al Prez l'ascesa alla City Hall genovese o
puttanate così.
Invece si sono messi dalla parte del boia ed hanno sparato anche più
forte del Manifesto o dell'Unità che verso un "padrone" destroso e
piuttosto epidermicamente antipatico erano comprensibilmente già col
preservativo calzato pronti a fargli il culo e ben contenti.
Lo stesso Galliani, di fronte alla vergognosa storia dei bigliettini,
non ha fatto un fiato. Per tacere dei politici.
Insomma, il trattamento è stato tutt'altro che da "forzista".
Segno che le sue simpatie politiche o sono mal riposte o non sono
ricambiate.

 puttanate cosě.
"chi non salta č un magistrato" (cit.)
:-)


"chi non salta è un magistrato" (cit.)
Secondo te, seriamente, pensi che la sua presunta parte politica lo
abbia aiutato o mollato nella merda? (escludendo che lo abbiano voluto
affossare per non meglio precisati motivi e che sia tutto merito suo)?

affossare per non meglio precisati motivi e che sia tutto merito suo)?
Imho, di fronte a tutto il casino scatenatosi quest'estate, hanno deciso che
fosse più conveniente "far finta di non conoscerlo". Nell'immaginario
collettivo una partita comprata vale molto di più del doping e di altre
porcherie, quindi è stato lasciato al suo destino e amen.


 posto! ;)
altro che cassare: io pendo dalle tue lab... dita! ;-)
Bye 

 destino e amen.
= "mollato nella merda"... vedi che dai ragione a Layos quando non
cacirreggi... ;-)

 Bye
Ok, mi piace questa sinergia rossoblugranata ;-) per salvaguardare la nostra 
identità; ma per ora ho brutte notizie da darti: da ricerca ho trovato su un 
sito che parla di giurisprudenza sportiva una definizione di "titolo 
sportivo" come : "il riconoscimento da parte della Figc delle condizioni 
tecniche sportive che consentono, concorrendo altri requisiti previsti dalle 
norme federali, la partecipazione di una società ad un determinato 
campionato". Quindi un mero riconoscimento del diritto di disputare il 
campionato di calcio nella categoria x, senza alcuna menzione alla 
conservazione del palmares della precedente società. Su questo la norma 
continua a restarmi oscura, quindi delle due l'una: o è austroungarico, o 
sono palesemente deficiente! :-P ai posteri l'ardua sentenza
Andrea 

Da quello che so, non credo che stessero millantando.
Su questo siamo d'accordo perfettamente, però rispetto alla
frecciatina ;) di JDN non sembra certo uno che rientra nella sfera del
"forzista perseguitato" a favore di cui c'e' la levata di scudi della
destra compatta e l'attacco frontale alla procura comunista (nonostante
argomenti per attaccare la procura ed i giudici sportivi ne avessero a
bizzeffe).

viene bene ad altri ora...
Io onestamente non so più che pensare. Prima credevo che si trattasse
solo di uno che è inciampato in un sacco di persone che per un motivo
o per l'altro vedevano in lui la persona perfetta a cui far pagare i
mali del mondo (del calcio).
Ora sinceramente vedere una Procura che manda ai domiciliari per
rischio di reiterazione uno che è fallito 2-3 anni fa come se questa
mossa potesse davvero impedire che, se le cose stessero come dicono
loro, il Genoa fallisca a sua volta....
A me pare più una mossa da livoroso tifoso del Como col dente
avvelenato che da giudice che serenamente e secondo coscienza fa il suo
lavoro. Tanto quanto mettere le cimici nella stanza di Borgobello.
Magari non sarà un complotto, diciamo che però l'atteggiamento di
molti attori di questa vicenda non è sembrato certo ne' garantista ne'
tantomeno benevolo, quasi si parlasse davvero di un camorrista
colpevole di strage.

 il boss ?
Vuoi dire che Fabiani č il contentino dopo la mazzuolata ? :-)
-- 
ShrekRB
"Una luce rossa lampeggia un ultimo avvertimento, poi tutto diventa nero.
Lo spettatore, pubblico ed attore, resta ancora un po' a guardare lo 
schermo buio, si stira, si frega il mento.
Pare incerto e turbato.
Poi rutta, allunga la mano e spegne il televisore"
R. Sheckley

 bizzeffe).
Come ho scritto, in una campagna elettorale già partita, difendere
l'indifendibile non conviene a nessuno. Nè alla destra (governo), nè alla
sinistra (istituzioni locali).
La storia del perseguitato (più o meno politico) quindi è stata tutta
vostra. Lui e i suoi avvocati l'hanno iniziata, e la stragrande maggioranza
dei tifosi del genoa l'ha fatta propria. I giornali si sono comportati in
maniera abbastanza univoca, con qualche punta di sadismo (penso ad un
pesante articolo su l'unità di agosto) e qualche "strana" anticipazione
(l'espresso a giugno anticipò più o meno tutto quanto sta avvenendo oggi).


Vuoi dire che Fabiani è il contentino dopo la mazzuolata ? :-)
Quando un noto imprenditore di un paesino vicino Vimercate ha iniziato
le sue fortune coi soldi di una banca poi chiusa perchè riciclava
soldi della malavita, gli hanno piazzato un capo mandamento in casa a
fare lo stalliere per controllare che non facesse scherzi. E questo gli
ha anche messo una bomba nel cancello di casa ma "con rispetto"
probabilmente perchè uno scherzo lo ha fatto davvero.
:)

 = "mollato nella merda"... vedi che dai ragione a Layos
Dò ragione a layos quando dice che la stampa "amica" non ha fatto granchè in
difesa del joker.
La sua amicizia con l'area politica di governo però c'è, e continua.


dei tifosi del genoa l'ha fatta propria.
Su questo non posso che darti ragione.

 intravisto, oltre che dalla importanza strategica della posizione.
Se così è, e le premesse qualitative sembrano esserci, non posso che 
essere contento che sia qui.
Però pensavo c'entrasse qualcosa la Gea.
Va beh, mi sarò sbagliato. :-)


 lo rilevo e lo ribadisco.
Mah... se ne saprà un po' di più quando saranno depositati gli atti
dell'inchiesta e arriveranno le richieste di rinvio a giudizio.


 Si che c'entra, ma che cambia ?
Non che cambi qualcosa.
Semplicemente la presa d'atto che siamo in una sorta di amministrazione 
controllata, ma non dai giudici.
E' una scelta di campo che non mi soddisfa gran che.


 trattati. Quindi, le ciambelle di salvataggio sono state fatte sparire.
Sicuramente questo è uno degli "ingredienti" della vicenda, anche se secondo 
me non basta a spiegare *tutto* ( e bisogna vedere se tutti gli ingredienti 
prima o poi verranno svelati da qualcuno).
Bye 

 ;-)
Vero, però mi sembra che il "peso" ora sia cambiato.
Se prima era una scelta autonoma di interesse, ora sembra una situazione 
sina qua non. :-\


 e cose così.
Questo per la vicenda Genoa. Per il Como forse le cose sono un pò diverse.
Non mi pronuncio perché non sono in grado di giudicare. Ricordo però i tempi
del suo avvento a Genova. Ci fu un periodo in cui spostava giocatori come
noccioline. Era padrone di Como, Genoa e 40% di Modena, mandava la gente
dove voleva lui, in primis lontano da Como. Le reazioni erano: "i tifosi del
Como se lo sono voluto, cazzi loro" e ci può anche stare...ma soprattutto si
usava riprendere il Joker pensiero "I giocatori sono proprietà sua, ci fa
quello che vuole". Trovavo questo modo di vedere le cose allucinate: che
cazzo vuol dire "i calciatori sono i suoi"? Questa forma di Caporalato IMHO
nascondeva qualcosa di ben peggiore e certe giustificazioni puerili tirate
fuori in questi giorni lo dimostrano
JDN


 di chi si pensa voglia comunque il bene del Genoa.
Sarà generico, ma presto vuol dire presto, non ci sono storie. Non è 
subito, questo no.
Ciao
Marcella