Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Impressioni dopo lo Spagnolo

Innanzi tutto test provante: gli olandesi, oltre non essere scarsi e
più avanti nella preparazione, hanno interpretato la partita fin
troppo sul serio. Meglio così. Il Grifo è apparso imballato
all'inverosimile, come è giusto che sia a questo punto della
preparazione. E quando le gambe non girano, è difficile mettere in
pratica il gioco di Gasp. A questo proposito, sono apparse evidenti
due cose. La prima è l'enorme miglioramento del nostro tasso tecnico:
ora siamo senza dubbio una squadra da primi 10 posti. La seconda è che
a livello tattico alcuni giocatori devono ancora crescere. Inevitabile
che fosse così con tanti innesti. L'ultima annotazione è per Figueroa:
purtroppo la partita di ieri mi ha chiarito in modo inequivocabile che
Lucho non è adatto al tipo di gioco che gli si chiede. Il suo valore è
indiscutibile, ma ha bisogno di una punta al suo fianco e di svariare
a destra sinistra. Ingabbiato nel ruolo alla Borriello, perdiamo
moltissimo. Quindi o si modifica leggermente lo schema oppure davvero
si pensa a un centravanti più adatto al 3-4-3. L'unico, però, che
davvero potrebbe far fare il salto di qualità è Bianchi. Altri nomi
(da Pellè a Pellissier) sono o troppo inferiori a Lucho o comunque con
caratteristiche analoghe. E allora meglio Figueroa.
Vediamo i più o meno della serata
PROMOSSI
Ferrari: inizia malissimo (bella statuina sul gol), ma cresce coi
minuti e chiude alla grande. Classe sopraffina, tecnicamente uno dei
migliori difensori visti a Genova dai tempi di Panucci. Autorità e
senso della posizione completano quello che sembra un acquisto da
favola, visti i costi
Mesto: trattore sulla destra, dove abbina corsa a tecnica e
intelligenza tattica. D'altronde si sapeva già tutto di lui. Ottimo
Modesto: specchio a sinistra di Mesto, meglio nella ripresa.
Caratteristiche analoghe, meno tecnico ma ancora più corsa. Altro che
Danilo o Fabiano!
Juric: già in forma campionato, insostituibile
Palladino: molto imballato, stupisce per lo spirito di sacrifico:
sembra un altro Sculli. Mezzi tecnici eccelsi, fa intravedere già
buone giocate. Con la palla a terra in velocità ci sarà da divertirsi
Gasbarroni: strepitoso. Entra con l'Az stanco, ma fa impazzire i
difensori e recapita sulla testa di Olivera un pallone d'oro.
Olivera: sarà più avanti di tutti nella preparazione (stava giocando
il campionato in Uruguay), ma stupisce per l'agio con il quale ricopre
il ruolo di prima punta. Detta il passaggio, rifinisce, conclude e
segna due splendidi gol quasi in surplasse. Gran fisico, appare anche
disposto al sacrificio come vuole Gasp.
Di Gennaro: pochi spunti, ma tutti ottimi, come il dialogo stretto che
porta al gol Olivera. Molto promettente.
Parfait: spiccioli di partita, ma appare già pronto per un ruolo
almeno di riserva. Ha fisico, tecnica e muso duro. Sembra un Boisfer
forte
Rubinho: sembra più sicuro coi piedi e nelle uscite alte. Commette un
rigore con un'uscita idiota, ma si riscatta con una parata strepitosa
Rossi: in mezzora gioca in 4 ruoli diversi e sempre bene.
RIVEDIBILI
Sculli: è sempre lui, soldatino attento ma senza acuti
Biava: imbambolato sul primo gol, a disagio sul centro sinistra. Così
e così.
D'Alessandro: forse sarà stato emozionato, ma non mi è piaciuto per
niente. Troppo acerbo
Domingo: non sembra proprio un fenomeno, ma un discreto giocatore sì.
Può essere un dignitoso rincalzo, anche se fisicamente è la copia di
Juric e a noi servivano centimetri
Sokratis: i suoi di centimetri saranno utili. Sembra molto legnoso,
cosa peraltro ovvia in questo momento della preparazione. Cmq un paio
di chiusure sono buone
Figueroa: povero Lucho, in balia degli schemi di Gasperini.
Abbandonato a se stesso non riesce mai a beccare palla, nonostante
l'impegno. Ha sulla capoccia una buona occasione, ma manca di forza.
Il giocatore c'è, lo sappiamo. Ma le sue caratteristiche sono troppo
diverse da quelle di Borriello per chiedergli lo stesso gioco.
Equivoco tattico che va chiarito al più presto o correggendo lo schema
o cambiando centravanti. Prima di uscire è troppo lento a saltare il
portiere e si becca pure l'ammonizione per simulazione (giusta, ero lì
sopra).
BOCCIATI
Milanetto: inguardabile. Probabilmente soffre la preparazione più di
tutti, ma è imbarazzante
Potenza: se la Fiorentina ti dà un giocatore giovane il dubbio che sia
una pippa è lecito. Ecco, se Potenza è questo è più di una pippa, un
Masiello prima maniera molto più scarso. La speranza è che, visto il
fisico, stia pagando la preparazione più di altri
Gasperini: mettere Di Vaio (e Botta) a un minuto dalla fine di
un'amichevole è una cattiveria che Marco non merita.

 un'amichevole � una cattiveria che Marco non merita.
Non ho visto la partita, e quindi non posso entrare nel dettaglio dei
tuoi commenti ma credo che Di Vaio e Botta avessero bisogno di capire
che non hanno spazio al Genoa. Dura lex sed lex. Penso sia un
incentivo nel caso avessero voglia di impuntarsi di fronte ad un
potenziale trasferimento. E' una doccia fredda che non è simpatica, ma
non ho elementi per dire che non la approvo.
Ciao
Guido

 l'ammonizione per simulazione (giusta, ero lì sopra).
Boh, non l'ho visto male; ha corso, lottato e tenuto palla con più 
avversari addosso (si è procurato un rigore e svariati falli).
Con Gasbarroni che fornisce più palle alte può fare sicuramente di più. 
Sculli è ben poca cosa per uno con la classe di Lucho.
Ciao


Il giocatore c'è, non si discute. E' che in questo schema è troppo
penalizzato e non riesce a garantire i movimenti giusti. Tra l'altro
il rigore se l'è procurato Sculli (molto dubbio). Io cmq tifo per lui,
campione vero.
Gian


Scusa Guido, c'era veramente bisogno di questo per far capire loro che
non hanno spazio? Di Vaio non credo si sia impuntato: al massimo non
ha offerte, cosa ovvia visto l'ingaggio e l'età. Quanto a Botta, ha
fatto bene a rifiutare Avellino: avrebbe perso un altro anno
Gian

 caratteristiche analoghe. E allora meglio Figueroa.
non sono convinto che Bianchi sia da salto di qualitá, se si decide di
non puntare su Figueroa deve allora arrivare un giocatore importante,
es. un Pazzini (e la sua riserva), per il resto aspetto di vedere
qualche partita, certo Lucho e Borriello hanno bisogno di squadre
molto diverse attorno a loro, laddove a Borriello bastava aver passata
la palla in qualche modo per poi difenderla e fare a botte coi
difensori, Lucho puó esprimere il suo potenziale soprattutto se ha
compagni attorno che lo servono con proprietá o sono pronti a ricevere
i suoi passaggi (per dire l´anno scorso ha mandato in gol addirittura
Masiello, oltre che Milanetto che non segna mai...)
una cosa che non riguarda specificamente Lucho ma che va tenuta conto
é che abbiamo cambiato molto, e ceduto i 3 uomini di maggior
rendimento dell´anno scorso ovvero un Bovo che ora verrá convocato in
Nazionale - tanto per parlare del livello, Konko che é un quasi
titolare del Siviglia e Borriello....era ovvio che ritrovare un gioco
e una forma non fosse esattamente cosa di due giorni
io a dire il vero mi aspetto in campionato qualche difficoltá iniziale
e una quadratura del cerchio dopo 5-7 giornate
Pat.

 "Common sense is contagious" Frank 
Zappawww.druidi.it-www.giuristipernaso.it
Lo "schema" in questione è un centravanti che come Borriello o
Gasparetto deve difendere la palla e far salire la squadra, spesso
sportellando con i difensori. Centravanti che non si allarga mai e che
non si scambia con gli esterni. Schema (giustamente visti i risultati)
immutabile da due anni, ma che richiede il giocatore giusto. Figueroa
pur essendo un giocatore eccellente si capisce benissimo che viene
penalizzato da questo modo di interpretare il ruolo del centravanti.
Ha bisogno più di Borriello di qualcuno vicino per triangolare,
appoggiarsi e perché no regalare assist. A me Lucho piace molto, ma se
lo si vuole valorizzare, bisogna cambiare leggermente gioco, non ci
sono alternative. Può darsi che Palladino e Gasbarroni siano i
compagni giusti, ma non se come ieri il Palla gioca alla Sculli, cioè
molto largo e lontano da lui. Poi sono partite estive, ma io mi baso
anche su quanto visto lo scorso anno e l'impressione è quella: l'uomo
giusto nello schema sbagliato.
Gian

 Pat.
Visto il calendario, niente di strano
Gian

 e una quadratura del cerchio dopo 5-7 giornate
Anche perché il calendario iniziale non è duro... è d'adamantio!
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams


Non sono convinto. A Borriello piace proprio giocare così: difendere
palla ostinatamente e da solo. Chiamalo egoista, ma spesso preferiva
la soluzione individuale Leon o no vicino. Lucho lo vedi che cerca
sempre il compagno e spesso fa dei movimenti laterali che lo
porterebbero (giocando con due punte) a scambiarsi. Cmq l'intelligenza
per modificare anche lui il modo di giocare ce l'ha.
Gian

 per modificare anche lui il modo di giocare ce l'ha.
e invece spero che conservi queste caratteristiche, che appunto gli
hanno permesso in pochi minuti giocati 3 assist tutti abbastanza
geniali, la chiave sta nel riproporre il gioco che facevamo in B dove
pure con un attacco tutto sommato leggero (Ada- Greco- Sculli)
creavamo gioco e occasioni - la cosa peró non nasceva solo dalle
caratteristiche degli avanti, ma da uno strapotere in primis tecnico
che iniziava a centrocampo...sulle fasce ora abbiamo alzato il
livello, forse manca qualcuno che stia alla Serie A come Coppola-Mila
stavano alla serie B ovvero due giocatori di fascia alta anche lí in
mezzo
Pat.

 Pat.
Eh sì, in B eravamo troppo superiori alla maggior parte delle squadre.
In A, ti devi arrangiare anche se senz'altro abbiamo molto migliorato
la squadra sotto questo aspetto. Ricordati però che gli assist di
Figueroa sono nati in situazioni di recupero, quindi con la squadra
molto sbilanciata in avanti. Così come i suoi gol, tranne quello di
Palermo davvero "alla Borriello"
Gian

 Palermo davvero "alla Borriello"
ecco peró con tutti i loro limiti anche in A ci sono squadre che si
arrangiano "bene" vedi es. l´Atalanta che con un centrocampista sopra
la media come Tissone e un altro solidone tipo Guarente ci ha presi a
pallonate al Ferraris perdendo per circostanze sfortunate e imprevisti
aiuti arbitrali :-)
quello che dico é che con un tassello in piú a centrocampo magari
saremmo in grado di accompagnare meglio l´azione degli attaccanti,
chiaro che ora siamo ormai quasi a fine mercato e tanto é stato giá
speso, difficile quindi arrivare a un giocatore da salto di qualitá, e
allora ci arrangeremo anche il prossimo anno, nulla di male...
Pat.

 
Fino a gennaio dobbiamo aspettare per il nuovo centravanti?
:-D
-- 
bye,
*pettyx*
"Ci pisciano addosso e dicono che piove"
(Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra.)

 Pat.
Io sono d'accordissimo sull'acquisto a centrocampo, avrei visto bene
Cigarini. Speravo che Domingo fosse un giocatore diverso, visto ieri
mi pare niente più che un dignitoso rincalzo. Il vero acquisto
potrebbe essere Paro, speriamo.
Gian

 
infatti, quando è uscito sculli per gasbarroni è cambiato anche 
l'assetto offensivo della squadra e sono sicuro che lucho in una 
situazione simile avrebbe reso di più.
Certo che ogni anno la stessa cosa eh??
l'anno scorso: Borriello è una pippa, viene qua a beccar mussa, a gennaio dovremo prendere un altra 
punta...
quest'anno: senza borriello non si può stare, lucho è rotto, gasbarroni è un ex ciclista così come olivera 
quindi sono inadatti, palladino non è nostro così come di gennaro che inoltre è troppo giovane per giocare 
con noi; ferrari se la roma lo ha lasciato ci sarà un motivo no? troppo attaccato alla mussa pure lui (tuute 
checche qua dentro eh? :-P) criscito non vale un cazzo ed infatti la juve ce l'ha mollato un altro anno...
milanetto è scoppiato e paro non giocherà mai più bene a causa dell'infortunio (che culo le altre squadre 
che hanno giocatori che non si rompono mai) rossi è vecchio e poi anche se è una bandiera si può sempre 
bruciare... juric è uno scarpone.. manca ancora qualcuno? ah si, mesto e modesto che non potranno mai 
ripetere quello che di buono hanno fatto in questi anni.... e rubinho che ogni volta che para si rompe (a 
proposito quante partite ha saltato lo scorso anno per infortunio?) e scarpi si vende le partite.... finito!!!
meno male che ci siamo noi tifosi ad aprire gli occhi alla società!!! finalmente potremmo rivedere della 
morte al genoa, accompagnato da tutti quei campioni che avevamo prima che arrivasse l'irpino malefico...

 wrote:

Meglio se metti anche del tabacco in quello che fumi, hai proprio
sbagliato bersaglio. Se c'è un posto dove i tifosi genoani si
confrontano con moderazione senza mai farsi prendere da ECCESSIVE
(quelle endemiche fanno parte del nostro dna) crisi di esaltazione o
sconforto, quel posto è questo newsgroup.
Gian

 potrebbe essere Paro, speriamo.
a me Cigarini l´anno scorso aveva convinto poco o niente, ma puó
essere che il contesto (Parma che giocava malissimo) fosse quello
sbagliato
in Paro ho grande fiducia (sono uno dei pochi genoani secondo me)
certo deve mettere su un pó di personalitá, ha tutte le doti per
essere un buon regista ma a volte sembra perdersi per paura di
rischiare troppo
Pat.

 
naaa, non fumo neanche sigarette!!! basta guardare su google groups i post 
dello scorso anno su borriello,  e quello che si scrive su lucho (ma non 
solo)adesso... il resto è una forzatura per ironizzare un po... le faccine 
si vedevano no?
Fabio

 Pat.
A me piace, è una sintesi di Juric e Milanetto. Vero che manca un po'
di verve, ma l'anno scorso si è fatto male proprio nel momento
migliore, quando stava crescendo moltissimo.
Gian

 migliore, quando stava crescendo moltissimo.
deve secondo me liberarsi dalla cd. sindrome del Masolini, ovvero del
regista che in uno stadio scomodo come Marassi (per dirla tutta uno
stadio nel quale il giocatore che corre a testa bassa facendo casino
spesso viene piú apprezzato di chi gioca con luciditá*) va nel pallone
e a un certo punto dopo 2 passaggi in profonditá sbagliati la dá
laterale al giocatore piú vicino :-)
Pat.
* Genoa-Modena anno della B, 0-0 con atmosfera un pó pesante (mi pare
avessimo appena perso a PC), calcio d´angolo palla indietro al Mila
che invece di buttarla in area alla c**** di cane la riapre di prima
lateralmente mi pare su Fabiano che aveva battuto l´angolo stesso -
vista dai distinti sembrava quasi che il Mila l´avesse svirgolata e
tutti "ma nuuu....ma che fa....ma u´l´é nesciu...(scusate l´ignoranza
del dialetto locale)" e invece chiaramente da quell´apertura semplice
ma geniale é nato il cross da cui é nato il gol di Gasparetto


Già, sindrome che colpì anche un giocatore eccellente (per la B) come
Italiano
Gian

 Fabio
Mah, per quanto mi riguarda su Borriello non ho mai espresso
perplessità dopo averlo visto giocare in amichevole a Pavia, degli
altri non so. Quanto a Lucho, le perplessità sono di tipo tattico, non
sul giocatore che non si discute, sia chiaro. E poi è il 14 agosto, mi
pare giusto movimentare un po' il gruppo :D
Gian

 
L'anno scorso nn c'erano laterali all'altezza della situazione...
giocando con sculli da una parte e Danilo - Cadaveraio - Rossi 
dall'altra l'unico modo per segnare era un centravanti potente...
quest'anno sugli esterni abbiamo varie soluzioni decisamente più 
tecniche invece che il solo Leon.
Abbiamo degli esterni che dovrebbero essere in grado di accentrarsi e 
dialogare con Lucho che da del tu al pallone...
IMHO ne vedremo delle belle.
Affermare che lo schema di gioco l'anno passato sia stato immutabile mi 
pare un pochetto ardito...direi che ne abbiamo visti di tutti i tipi.
-- 
Gandalf il Grigio

 tutti, ma č imbarazzante
Ricominciamo? :-D
-- 
Elinor Dashwood

 Elinor Dashwood
Guarda che Mila è uno dei miei giocatori prediletti. Ma ieri era
imbarazzante ;)
Gian

 rischiare troppo
Come dice Gian, quando si è fatto male stava crescendo parecchio. Se 
riprende bene fisicamente per me può essere il suo anno. Assolutamente 
non mi sembra difetti di personalità, quanto piuttosto di esperienza e 
di "mestiere" (ma con Juric e Milanetto come maestri...).
-- 
Elinor Dashwood

 imbarazzante ;)
Non mi pare ;-)
-- 
Elinor Dashwood

 :-D
i seggiolini sono un pó duri :-)
Pat.

 fatto bene a rifiutare Avellino: avrebbe perso un altro anno
Perchè "perso"? Ha 20 anni, gioca in B da titolare e se è veramente
forte viene fuori e fa vedere a tutti di che pasta è fatto.
Cerci ha accettato di andare a Pisa, neopromossa con poche ambizioni,
per lo meno a inizio anno, e l'ha praticamente portata ai play off da
solo.
Se uno è forte e crede in se stesso lo fa vedere anche in Eccellenza,
non c'e' mica bisogno del grande palcoscenico.

> Juric: già in forma campionato, insostituibile
Juric è riuscito ad essere il peggiore in campo anche quando abbiamo
giocato contro l'Alessandria. Non è un giocatore tecnico, non è un
giocatore di fisico, non è un giocatore mobile. L'intelligenza tattica
e la duttilità, coi suoi piedi e la sua corsa, ce li potrei avere
anche io. Tanto non serve azzeccare passaggi, fare un cross che sia
uno dritto a partita, far correre veloce la palla quando serve invece
che incimparsi sopra.....
Juric è uno dei giocatori più scarsi e inutili che abbia mai visto
giocare. Eppure non riusciamo proprio a volerne fare a meno.


Il Pisa dell'anno scorso, neo promosso o no, era un'ottima squadra,
non come il Cesena che era davvero scarsa. E lo dico con cognizione di
causa. Non sto a spiegarti perché, ma lo scorso anno ho visto diverse
partite dei romagnoli e... mio dio. Botta, in cui credo molto, non è
Cerci, vero fenomeno. E' un giocatore ordinato che fa bene se messo in
una buona squadra. Gettato in quel calderone e per di più spesso
schierato come attaccante, si è perso subito. Era irriconoscibile.
L'Avellino, quest'anno, è un Cesena bis. Poi, sono d'accordo che sia
meglio andare ad Avellino che star qui senza la speranza di  giocare
un minuto. Cmq credo che oltre la sua volontà abbia pesato il fatto
che il Grifo all'ultimo ha girato Greco al Pisa e non ai campani,
facendoli imbestialire.
Gian

 L'Avellino, quest'anno, è un Cesena bis
molto peggio, secondo me, piazza turbolenta dove se va bene retrocedi
e prendi 3 stipendi su 12 (e in ritardo) e se va male ti trovi i
tifosi che cercano di metterti le mani in faccia
secondo me ottimo il fatto che nessuno dei nostri giovani sia andato
in tale polveriera
Pat.

 ha offerte, cosa ovvia visto l'ingaggio e l'età. 
Direi che il problema di Marco resta soprattutto l'ingaggio, perché un 
giocatore delle sue qualità farebbe ancora comodo a molte squadre (in 
alta serie B o pure in A, se impiegato nel suo ruolo).
Ed è chiaro che, evidentemente, lui preferisce restare a Genova, 
guadagnare tanto e non giocare (e, quando capita, essere impiegato in un 
ruolo in cui non si trova bene) piuttosto che andare da un'altra parte e 
giocare ad una cifra più realistica.
Perché la scelta di tagliarsi sostanzialmente l'ingaggio la può fare 
solo lui...
Daniele

 una buona squadra.
Appunto, quindi è uno che per fare bene deve stare nella squadra
giusta. O trova la squadra giusta, oppure sta in panchina, non vedo il
problema.

 giocare. Eppure non riusciamo proprio a volerne fare a meno.
Già, chissà come mai quel coglione di Gasperini lo mette sempre in campo :-D
-- 
Elinor Dashwood