Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: OT elezioni - Adesso fate tacere i Diliberto e i Di Pietro

Si proprio io.
Se questo centro sinistra vuole vincere qualcosa deve SMETTERLA di
parlare da assetato di potere.
Leggo due dichiarazioni del pomeriggio:
Diliberto: "Centrosinistra unito vince" (non ci sono neanche i
risultati ufficiali e cmq finirà 2 a 2 contro il 3 a 1 di partenza)
Di Pietro: "Pensare a un governo IDV PD ecc ecc aperto alle forze di
centro"
Fate tacere questi due imbecilli o ai ballottaggi prenderemo tante di
quelle sberle da farci sembrare le elezioni politiche del 2008 una
passeggiata di salute.
COGLIONIIII!!!!!!
Prosit.


Invece no, penso che in molte realta' locali abbiano agito molto
bene.
A Milano Pisapia ha fatto un'ottima campagna, e il pd che adesso e'
tutto contento, fino a pochi giorni fa diceva che "non era un voto
contro berlusconi", ma penso che la sinistra di Pisapia invece abbia
fatto davvero bene. Lo stesso per De Magistris a Napoli. Certo adesso
occorre unirsi (e grillo anche) e vincere tutti i ballottaggi.

 occorre unirsi (e grillo anche) e vincere tutti i ballottaggi.- Nascondi testo citato
io non credo proprio che De Magistris e Di Pietro siano di sinistra;
anzi, con alleati cosí la sinsistra avrebbe la garanzia di perdere
altre diverse elezioni nazionali
Pat.


Il Tafazzismo del tifoso genoano unito all'autolesionismo
dell'elettore di sinistra produce mostri
:-)

 wrote:

p.s. ovviamente De Magistris e Di Pietro non sono di sinistra
Quando si parla di voto contro il berlusconismo si parla di buon senso
e senso civile necessari per voltare pagina finalmente

 Prosit.
scusa guarda i voti a Napoli, fai un analisi politica e poi ne 
riparliamo, io dico che il PD subisce i candidati della sinistra,
a Napoli insieme De Magistris e Morcone raggiungono il 47,6% contro 
Lettieri al 38% , i napoletani hanno dato il loro messaggio, vogliono la 
sinistra e basta.

 sinistra e basta.
Io parlo dei commenti dei politici di oggi, e basta. Per il resto
concordo sull'imparentamento con candidati validi.

 wrote:

Non è un problema di elettorato. Non mi sono spiegato.
Il problema è l'incapacità cronica di vincere. Ho sempre detto che la
sinistra politica è composta di eiaculatori precoci. E questi due
pirla lo stanno ampiamente dimostrando.
Tacciano o torniamo a perdere.
Ciao
Guido

 sinistra e basta.- Nascondi testo citato
eheheheh...bellissimo La Russa che ha detto che la sinistra ha
raschiato il fondo e che ai ballottaggi non prenderà neppure un voto
di più...
curoso pensare che chi segua il movimento di Grillo, per dirne uno, o
chi non si è presentato alle urne, possa essere simpatizzante di chi
ha amministrato/governato finora...
Ho notato un tiro al bersaglio su Frau DanielaTrottalemme
Ranadallaboccalarga Santanchè praticamente in ogni dove
Concordo con Guido...si stanno buttando ogni palla nella loro porta,
non andiamo a salvargliele sulla riga...

 e senso civile necessari per voltare pagina finalmente
ma scusa buon senso per buon senso perché la sinistra non ha
direttamente candidato De Magistris (sempre che sia di sinistra)?
perché il rischio a Napoli é di girare pagina, nel senso che da un
sindaco di sinistra si rischia di andare a uno di destra
Pat.

 risultati ufficiali e cmq finirà 2 a 2 contro il 3 a 1 di partenza)
Al momento due vittorie sono sicure e nelle altre vanno al ballotaggio 
con buone possibilità di vincere. E' già così una vittoria netta ed 
inequivocabile IMO.
Detto questo credo che sia evidente che la frase non aveva connotazioni 
numeriche o di previsione ma puramente politiche. Il riferimento, direi 
esplicito, è nei confronti della corrente di pensiero nel PD che fa capo 
a Veltroni e che punta all'autosufficienza. I numeri dimostrano che ci 
può essere al limite bipolarismo (e non è neppure detto), ma di sicuro 
non bipartitismo.
Le coalizioni larghe di centro sinistra possono vincere. Se a monte c'è 
un lavoro solido sul programma secondo me sono anche resistenti alla 
prova di governo/amministrazione.

 :-)
quoto :)

 Pat.
Ma l'ipotesi che non sempre candidando i più moderati si prendano i voti 
della sinistra non ti è mai venuta in mente?
Da ieri credo che qualcuno stia facendo riflessioni su questo.

 Da ieri credo che qualcuno stia facendo riflessioni su questo.
il discorso che facevo era diverso; non é che io conosca moltissimo De
Magistris ma a istinto mi chiedo cosa c´entri lui (e Di Pietro) con la
sinistra, un discorso é Pisapia che effettivamente era il candidato
della sinistra meno moderata e ha fatto un risultato oltre ogni
aspettativa, ma l´IDV? é sinistra? e a parte la campagna per la
legalitá, quali altre idee li accomunano alla sinistra? chiedo perché
non so...
Pat.

 wrote in message 
news:e3368c93-0a77-4546...@34g2000pru.googlegroups.com...
COGLIONIIII!!!!!!
QUOTO!!! 

 sinistra,
De Magistris e Di Pietro sono profondamente diversi. De Magistris 
rappresenta l'ala sinistra dentro ad idv, ed il fatto che a Napoli venga 
considerato una persona di sinistra è dimostrato dall'alleanza fatta con 
la Federazione della Sinistra.
Per inciso: tutti i sondaggi davano la FdS su risultati numericamente 
insignificanti, travolta dalla presenza mediatica di Vendola e quindi di 
Sel. I numeri veri mostrano una realtà decisamente diversa, con la FdS 
saldamente attorno al 3% in tutte le città in cui si presenta in 
coalizione con il centrosinistra e Sel mediamente attorno al 5%.

 coalizione con il centrosinistra e Sel mediamente attorno al 5%.
Si sta avverando la tua profezia!
Avremo 33 partiti di sinistra al 3% entro il 2020.
E con l'1% rimanente Berlusconi fara' una fatica pazzesca a tenere in
piedi il Governo :-)

 Avremo 33 partiti di sinistra al 3% entro il 2020.
  :)))
io credo che se saranno anche solo 2, tra il 3 e il 5%, ci saranno le 
condizioni per lavorare affinchè ne resti uno di dimensioni dignitose.
Se i rapporti fossero stati quelli dei sondaggi (1,5 - 7) sarebbe stato 
molto più complicato. Ed il risultato finale, sul medio periodo, 
superata l'attuale bolla mediatica... sarebbe stato estremamente negativo.
Personalmente, in questa ottica, considero positivo anche il risultato 
del PSI e dei verdi in molte grandi città.

 del PSI e dei verdi in molte grandi città.
Guardando Milano mi pare che a sinistra si possa parlare di trionfo,
senza mezzi termini.
SEL al 4,7. RC+CI 3,10. Verdi 1,37. Lista Pisapia 3,87.
Vuol dire un totale che supera il 13%.
Se pensiamo che la lega Nord, che secondo alcuni avrebbe dovuto
sfondare, e' al 9,63% c'e' da dire che siamo davvero schiavi di un
"pensiero unico" che ci arriva da media pilotati.

patroclo ha scritto:



De Magistris non lo conosco abbastanza quindi non dico nulla, ma Di Pietro
- comunque lo si giudichi, bene o male - non è certo un uomo di sinistra.
Saluti,
Toro.
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ritornello Garibaldi ha scritto:


ROTFL!


 prova di governo/amministrazione.
Carlo, mi conosci abbastanza bene per sapere che non è sul piano
politico che faccio partire i miei strali contro Diliberto. Sui
governi di csx sono arciconvinto che si debba lavorare.  Il problema
della sinistra è SOLO mediatico.
E devi credermi. In un mondo come questo la politica del fare *da
sola* non paga, se non in realtà molto piccole. E dal punto di vista
del presentarsi, Diliberto è uno scempio incomprensibile per
l'elettorato moderato. Per non parlare di Di Pietro, i cui contenuti
sono quasi sempre inappuntabili da un punto di vista giuridico, ma
presentati in maniera assolutamente indecente.
La sinistra ha dei valori (Di Pietro a scanso di equivoci è di
sinistra solo sul piano del rispetto della Costituzione e nulla più)
ma non sa vendersi. E questo è un dato di fatto che coinvolge anche
esperienze che ti sono vicine.
Parliamo ad esempio dell'incontro avuto presso Tursi recentemente. Tu
sei stato davvero in gamba, sia per il modo che per i contenuti
dell'incontro. Gestito e moderato bene, sviluppato altrettanto bene e
fatta crescere in tutti una maggiore consapevolezza di un tema
estremamente delicato che richiede una continua vigilanza ma anche una
continua moderazione dei toni e dei contenuti.
Ma ti pare che i giornali abbiano dato risalto alla cosa? Un
trafiletto sul Secolo. Bello ma tremendamente striminzito. Se però
fossi uscito con un titolo a 8 colonne, magari senza neppure fare
l'incontro ma delegando all'ultimo dei cani, "l'assessore risolve il
problema delle merci pericolose in liguria"... magari domani ti
avrebbero candidato pure sindaco, lasciando probabilmente li il
problema.
Quello che voglio dire è che siamo in un mondo mediatico nel quale
dobbiamo metterci per onore personale la professionalità e la qualità
del nostro lavoro, ma per mantenere l'immagine e l'agreement
dell'elettorato anche una grandissima dose di penetrazione mediatica.
A destra c'è abilità per la seconda, a sinistra, spesso (non sempre)
per la prima.
Altro non dico perchè sembrerebbe assolutamente inopportuno, essendo
io parte intervenuta. Ma le qualità mostrate non hanno quasi mai un
alias mediatico adeguato. E viceversa, quando alcuni leader di
sinistra parlano, si pongono con dei toni mediaticamente obsoleti e
indigeribili...

 trafiletto sul Secolo. Bello ma tremendamente striminzito.
Qualche riga anche su repubblica.
Abiamo fatto anche un comunicato stampa, assieme all'azienda privata 
coinvolta, ma chiaramente...per farlo condiviso il basso profilo era 
necessario. E non volevo far saltare il buon risultato ottenuto, visto 
che può voler dire maggior sicurezza per i cittadini.
Ad ogni modo tu la pensi esattamente come Marta sulle mie capacità :) 
sia quelle reali che quelle che si vedono esternamente. Però io credo 
che l'amministrazione sia un gioco di squadra, e fare cose "sensate" è 
fondamentale. Ci vorrebbe qualcuno che sia capace anche di venderle, ma 
sono professionisti che si fanno giustamente pagare, e soldi non ce ne 
sono.
Detto questo, non so perchè, forse sono fuori dalla realtà, ma dentro di 
me ho sempre pensato che la sostanza paghi.
La sinistra non può seguire berlusconi sul populismo, e neppure sul "non 
c'è problema" alla Albanese. Lo fanno meglio quelli della destra, e ora 
anche Grillo.
Nel mio piccolo però una battaglia la sto facendo: chiedo che i 
volantini della FdS siano comprensibili al cittadino medio, è già un 
passo avanti :)
Ad ogni modo Diliberto, in quella frase non ha detto nulla di allarmante 
anche per i moderati, a meno che uno non creda veramente che i comunisti 
mangiano i bambini...
  Se fossi stato venerdì a savona ad ascoltarlo nel comizio finale pro 
Berruti... avresti apprezzato. Mi piace pesnare che nell'ottimo 5,3% 
della FdS ci sia anche un po' di merito suo.

 della FdS ci sia anche un po' di merito suo.
Eh lo so :) Su questo tema chi fa attivamente politica a sinistra
proprio non ci sente. E in buona fede! Il problema però c'è ed è il
contesto. A me quelle particolari dichiarazioni di D. sembrano da
elefante in cristalleria. Dichiarazioni da Genoano che ha la rivincita
sui Sampdoriani retrocessi... o quasi.
Bologna andata. Torino andata. Ovvero le rosse messe in cassaforte.
Napoli in crisi politica per la sinistra causata da un deludente
Bassolino e da un inguardabile sindaco uscente.
Milano la moderata assente non giustificata per quindici anni svolta
clamorosamente aprendo a un nuovo mondo moderato di sinistra. Una
svolta epocale.
E noi con un ballottaggio davanti cosa diciamo? LA SINISTRA UNITA
VINCE!
Ma mi chiedo, qualcuno l'ha mai sentito il "teorema dell'elettore
mediano"? No perchè sembra che nessuno ne sappia niente :)
Quella frase permette a un votante di sinistra di prendersi la sua
rivincita di Pirro prima del ballottaggio e alla persona che ha votato
FLI e i cui voti andrebbero assolutamente intercettati... di rivotare
Berlusconi senza pensarci troppo.
Dalle mie parti si chiama suicidio :-)
Tu che sei un abile stratega, ti rendi conto da solo dell'assurdità
imho. Dobbiamo imparare non a fare populismo ma a dare messaggi che
possano essere intercettati e digeriti anche da chi ha sciocchi e
inutili pregiudizi. L'obiettivo è governare, non farci le seghe :-)