Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: no, nessun complotto

ma un mix letale di poca competenza e sudditanza psicologica. ora c´é
la controprova: laddove la "grande" siamo noi (come oggettivamente
ieri) si invertono i ranghi e siamo noi a ricevere qualche favore.
***
c´é poco da fare, la natura degli arbitri é umana ed evidentemente non
é facilissimo venire ad arbitrare al Ferraris, con un pubblico che "ci
tiene", una squadra lanciata, un´altra che in campionato ha un pó
mollato e 7 gol annullati come pensiero fisso e costante
***
a quel punto secondo me si innestano meccanismi psicologici complessi,
specie se un arbitro non é bravissimo o non ha spiccata personalitá.
ieri Ayroldi in tutte le decisioni dubbie ha deciso contro l´Udinese,
e IMO c´era il rigore su FF, poteva esserci il vantaggio su Sanchez, l
´espulsione viste le circostanze (era fallo) era un pó esagerata
***
ma attenzione, a Firenze é successo lo stesso contro il Siena
***
la differenza forse tra noi e gli ineffabili fiorentini é che noi ieri
in grande massa abbiamo ammesso che Ayroldi ci ha favorito, mentre
loro continuano a intestardirsi sul famoso arbitraggio di Ge-
Fiorentina
***
per il resto credo che da qui a fine campionato ne vedremo ancora
delle belle, non necessariamente a nostro sfavore
***
Pat.

 delle belle, non necessariamente a nostro sfavore
A me piacerebbe tanto non vederne nessuna e lasciare il giudizio al 
campo... nel bene e nel male.

 ieri) si invertono i ranghi e siamo noi a ricevere qualche favore.
A me non sembra che sia cambiato niente rispetto al solito. In casa di
solito qualche calcetto nel culo ce lo danno, in compenso fuori casa
no.
Poi è capitato che in casa ci annullassero goal buoni contro Atalanta
e Catania ma anche che a Cagliari buttassero fuori Cossu a vanvera.
In linea di massima in casa ti aiutano fuori ti penalizzano. Grande o
piccola che tu sia.

 campo... nel bene e nel male.
lo so, piacerebbe a tutti ma oggettivamente non ci sono le condizioni
Pat.

 l´espulsione viste le circostanze (era fallo) era un pó esagerata
IMO no: che ci fosse il fallo o no non c'entra nulla, anche perchč se 
l'arbitro non assegna il fallo vuol dire che per lui non c'era, non che non 
l'ha visto :-)
Bye 

 ieri) si invertono i ranghi e siamo noi a ricevere qualche favore.
infatti ci ha prontamente concesso il rigore su milito e non ha
fischiato fuorigioco a sculli.. ma va va ;)
laura

patroclo ha scritto:



E perché?
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E perché?
vedo quattro ordini di motivi
1. alla fin fine chi governa nel palazzo c´era ai tempi di Calciopoli
e c´é anche adesso. di fatto quindi credo che se prima succedevano
determinate cose, se si reiteravano determinati atteggiamenti, questo
possa andare avanti semplicemente perché al comando ci sono persone
"abituate cosí"
2. molti arbitri c´erano anche prima e alcuni adirittura sono
coinvolti in procedimenti su Calciopoli stessa. se le teste sono
quelle, difficile siano cambiate
3. tra gli arbitri nuovi, sono pochi quelli che uniscono personalitá e
competenza. e tieni conto che un arbitro competente ma senza
personalitá sará sempre uno influenzabile e a rischio "occhio di
riguardo vs. fattori ambientali" e uno "con personalitá ma
incompetente" sará sempre tendenzialmente un...casinista
4. last but not least, il 90% della stampa e tv calcistica ruota
attorno al fatto arbitrale, creando una fortissima dialettica interna
che alla fin fine non fa altro che accentuare la pressione sugli
arbitri stessi; per dire in Germania gli arbitri pure sbagliano, ma
gli si dá molta meno importanza
Pat.

patroclo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Finalmente un post degno. Quando lo dicevo in tempi non sospetti venivo 
mandato affanculo prontamente. Spero che qualcuno si sia ricreduto.
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 mandato affanculo prontamente. Spero che qualcuno si sia ricreduto.
questa settimana l'arbitro ha dato una mano, quindi il complotto non esiste.
la settimana prossima, dopo che il pilota di turno avra' invertito un paio
di rimesse laterali, torneremo a leggere le solite teorie sul palazzo che
non vuole il genoa in ch.league :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/