Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Hercules 9000pro 128 MB

Da 
www.syspack.com
 a 130 euro +iva.
Ottimo appena 14 euro + della sapphire e con 128 mb invece di 64.

 Ottimo appena 14 euro + della sapphire e con 128 mb invece di 64.
GNAM! GNAM!!!
Mi rimangio tutto quello che ho detto su ATI.....
^___^
Una Hercules 3D Prophet 9000 64MB bulk
da 81 EUR O____O
Grazie delle info!
Ciao

 Ottimo appena 14 euro + della sapphire e con 128 mb invece di 64.
Una sola perplessita`....
come mai le retail costano come le bulk ? ? ?
Solo un masochista comprerebbe
una bulk a questo punto.

 Ottimo appena 14 euro + della sapphire e con 128 mb invece di 64.
Guarda che le 9000 sono delle 8500  castrate, cioč delle ciofeche

> Guarda che le 9000 sono delle 8500  castrate, cioè delle ciofeche
Puo` essere, ma non noti una sottile differenza di
prezzo con la Hercules 8500?
Magari la 8500LE puo` essere migliore per
giocare, ma ovviamente le toglieranno di mezzo
il prima possibile.
Ciao

 il prima possibile.
Renditi conto tu 
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9000pro-2.html
Ah quella a 80?+ iva č la 9000 liscia 64 mb non la pro

 Guarda che le 9000 sono delle 8500  castrate, cioè delle ciofeche
castrate un par di balle, se mi permetti il termine. ;-)
"Sottodimensionate" forse è più appropriato, visto che se attivi
l'antialiasing su entrambe le schede, con gli attuali catalyst non otterrai
nessuna differenza tra la 9000pro e la 8500le, ma proprio nessuna, sul piano
del framerate. In compenso, le routine di AA sono state migliorate anche sul
fronte qualitativo. Inoltre, i DVD e i DivX si vedono meglio. Inoltre, con
glxs la 9000 dà risultati migliori della 8500le. A 130 euro sono un
affarone. :-)
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 affarone. :-)
Non diciamo stronzate per favore, la 9000 non è altro che una 8500LE
depotenziata alla grande con il fullstream, la qualità è IDENTICA. Lavoro in
un negozio, le schede le avrò viste o no?
P.S. 130+ iva non disponibili( Syspack ha il brutto vizio di mettere prezzi
molto bassi per poi alzarli quando la merce arriva  a magazzino)

 
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9000pro-2.html
Ci sono alcune inesattezze nelle conclusioni finali dell'articolo. La prima
riguarda i prezzi (effettivamente, le 9000 "liscie" si trovano a meno di 100
dollari, le pro a circa 120, inoltre beato lui che può comprare una 8500le a
130 dollari, perché qui a quei prezzi non si vendono nemmeno le Sapphire).
La seconda riguarda i benchmark, visto che a quanto mi è parso di capire (ma
li ho fatti scorrere con un po' di fretta) non è mai stato provato
l'antialiasing (che poi è una delle caratteristische più interessanti di
questa scheda). Infine, il paragone con la 7500 overcloccata è quanto di più
divertente si possa leggere, "ci chiediamo perché il prezzo iniziale della
9000 sia più elevato rispetto a quello della 7500": mah, forse perché la
tecnologia è più evoluta, perché ci sono delle novità non indifferenti,
perché rispetto alla 7500 ci sono i pixel e vertex shaders e perché comunque
sia anche la 9000 pro, alla fin fine, si può overcloccare? ;-)


 Lavoro in un negozio, le schede le avrò viste o no?
Le ho in casa tutte e due, al momento (una gigabyte 8500le e una reference
board di ATI). Le vedrò, o no? ;-)
Sulla 9000pro, per quanto mi è parso di capire, le routine smoothvision sono
diverse, idem il fullstream. Comunque molto dipende dal produttore e dalla
componentistica, per cui ti posso anche dare ragione (alla fin fine, la
differenza non è per nulla eclatante)


 Ah quella a 80?+ iva è la 9000 liscia 64 mb non la pro
OK, ma perche` tu vendi una 8500 (non LE)
Hercules a 130 EUR + IVA??
Se e` cosi` dimmelo che la compro subito. :-)

 ha scritto nel messaggio
Mi scuso se sono stato maleducato ma le mie opinioni le baso anche su quello
che vedo. Comunque..
http://www.tomshardware.com/graphic/02q3/0207181/radeon9000-10.html#fsaa
The R9000 PRO falls clearly behind its older sibling, the R8500. Because
Performance Mode (P) comes at a cost to image quality, a direct comparison
can only be made to NVIDIA's cards in Quality Mode (Q). Here, the ATI cards
clearly admit defeat to the competition from NVIDIA.
OT: Lavori in TGM?

 affarone. :-)
Non le ho ancora viste in azione, ma volevo comprarne una di quelle buone
(visto che il budget era di 180 euro) con palle e contropalle. Alla fine mi
sono deciso per una Ti4200 (senz'altro meglio ma anche molto più cara). Il
punto è che secondo me, se è tutto oro quello che luccica queste schede
tempo 3-4 mesi diventano il nuovo tormentone di tutti quelli che comprano un
pc nuovo (vanno bene, sono economiche, ce le sbatteranno tutti dentro...
spero si stufino di mettere le TNT2 o le Gef2Mx dentro i pc. Anche la gente
inizierà a svegliarsi???? Come si fa dico io... ci sono delle truffe in giro
che fanno paura. Panorama, sezione pc, sezione Hardware, l'altro giorno ho
visto una scatola "Ati Radeon" uguale a quella della 8500 a 199 euro. Mi
sono detto "Beh, non è ottimo come prezzo, ma da tenere in considerazione",
poi guardo verso il bigliettino del prezzo e c'era scritto "Ati Radeon 7500
Euro 199" (la scatola era un po' girata e coperta da un altro prodotto, se
ne vedeva solo la metà a sinistra)... insomma mi sono cascate le scatoline
per terra... ^_^).
Dome

 OT: Lavori in TGM?
Anche io mi ricordo un Paolo "Paolone" Besser... conta che non leggo TGM da
una vita... memorie confuse...
Ciao,
Dome


Beh  direi che č molto interessante la prova di UT2003,dove come puoi vedere
la 9000pro,batte l'8500.E considerando che č il gioco piů recente....

 OT: Lavori in TGM?
Sì, ma scrivo prevalentemente su PC Action, dove curo l'hardware. Saluti,
--
p.bes
Un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 p.bes
Ciao grande Paolone!
Salutami tutta la redazione e il Raffo (se lo vedi)!
Lo conobbi al Futurshow (strano, me l'ero immaginato alto almeno 1,90 e
invece.....)  :-))

 ha scritto nel messaggio
news:zmrb9.119358$lu5.3...@twister1.libero.it...


 superiori all ATI ATI ? Scusa la raffica... ma ritengo molto
whev... dunque... per quel che mi riguarda, ho una 8500le della Gigabyte,
che uso a frequenza normale (ma sono riuscito a portarla fino a 296/294, poi
sono iniziati i problemi). Il discorso è che una 9000pro viaggia a pochi fps
in meno senza antialiasing, ma totalizza gli stessi risultati quando lo
attivo, per cui, visto il costo inferiore della 9000pro, ti consiglio
vivamente la seconda. Qui gireranno soprattutto le Hercules, valutate
intorno ai 130-150 euro. Sono buone schede, l'azienda è affidabile. Se trovi
una 8500 allo stesso prezzo, però, pigliati la 8500, ma evita le marche
sconosciute. Evita anche le 9000 lisce.
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it


Ecco ora sì che si ragiona, i prezzi ATI sono sempre i soliti! Diffidenti
rimangiatevi tutto :-))

Grazie 1000 Paolo !
Bye
Lupin


 sconosciute. Evita anche le 9000 lisce.
Ho visto delle 8500 LE 128 MB DDR, a 250 euro
Penso che di qui ad una settimana, si poosano trovare a meno, visto l'arrivo
sugli scaffali della 9700, che ne dici ?
Inizialmente io ero orientato appunto verso questa 8500 LE 128 mb, ma fatico
a trovarla ATI... solo shappire (?)
Ciao
Lupin
Thank's
--


Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Cippo ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| Guarda che le 9000 sono delle 8500  castrate, cioč delle ciofeche
Poche cazzate plz.
Ci si puň giocare a 1600x1200x32 senza FSAA senza alcun problema.
-- 
Sir DanySK
Complimenti, hai ucciso Diablo, d'ora in poi verrai ricordato come Sir
DanySK
From:
Intel Celeron Tualatin 1...@1.5GHz, 256MB RAM CAS2, QDI Advance 10T,
Creative 3DBlaster 4 MX440 64MB 270/400@300/490, IBM DeskStar 82GB
7200rpm

 Ci si può giocare a 1600x1200x32 senza FSAA senza alcun problema.
Ci giochi anche con la Ti200 nelle stesse condizioni..

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Cippo ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| Ci giochi anche con la Ti200 nelle stesse condizioni..
E la Ti200 ti sembra una ciofeca?
Forse stiamo parlando a livelli diversi, sarà bene chiarirsi. Per me me una
scheda INADEGUATA è quella che non ti permette (in tutte le situazioni e con
dettagli al maddimo) di viaggiare a più di 640x480x32, una scheda
ACCETTABILE 800x600x32, una scheda BUONA (anche la mia MX440, ad esempio)
raggiunge 1024x768x32, una scheda VELOCE i 1280x1024x32 (e qui si piazza la
Ti200, IMHO), una scheda OTTIMA i 1600x1200+ e/o FSAA+FA abilitati (GeForce
4 Ti varie) poi c'è la fascia O_o che permette di giocare in QUALUNQUE
condizione. Qui ci sta (forse) la Radeon 9700 in solitario.
Tutto, ovviamente, IMHO.
