Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ti 4200 e detonator 4345 vs 5216

Risulta anche a voi che i detonator 4345 con la suddetta
scheda sono piů veloci degli ultimi 5216?
Ho provato e riprovato, sia su XP che su ME...
Al 3dmark 2001 SE, i driver piů vecchi ottengono un punteggio di ben 800
punti in piů.
Non contento ho avviato UT2003,  e ho controllato gli FPS: con i 4345 ho
ottenuto circa 10 fps in piů.
E allora testardo come un mulo ho provato Call of Duty (dx9) con tutti e due
i driver:
ebbene, i vecchi driver sono piů veloci...
C'č qualcuno che ha voglia di fare una prova, e magari mi conferma ciň?
Ciao
Stefano


A me succede una cosa analoga. I 44.67 ufficiali mi vanno più veloci delle
ultime 2 versioni ufficiali dei detonator, e parlo di 15fps in più in giochi
come u2tk e 1500 punti nel 3dmark2001 !!! Bah, ad altri nn succede sta cosa.
Credo la cosa migliore per un possessore di schede nvidia sia quella di
provare TUTTI i driver ufficiali e scegliere la versione più performante per
il suo sistema, nel mio caso è sicuramente la suddetta 44.67. A volte le
differenze sono abissali!!!
Dimenticavo, ho una Geffo4 Ti4400 128mb montata su XP.
MrBungle

 Dimenticavo, ho una Geffo4 Ti4400 128mb montata su XP.
Ma dove li hai trovati i 44.67?
Li volevo provare anch'  io, ma nell' archivio del sito Nvidia non ve n' è
traccia.
Dopo i 44.03 ci sono i 45.23.......
Da dove li hai scaricati?
Ciao
Stefano

 Da dove li hai scaricati?
Prova da 
http://www.guru3d.com
 se non li hanno loro non li ha nessuno ;)
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa
lezione."
 - legge di Vernon Sanders

 Prova da 
http://www.guru3d.com
 se non li hanno loro non li ha nessuno ;)
Grazie.....
Li ho scaricati e provati...
Sono molto veloci, ma inferiori ai 43.45.... di circa 200 punti...
Ciao
Stefano

 Sono molto veloci, ma inferiori ai 43.45.... di circa 200 punti...
Scusa, ma tu i driver li provi solo con il 3DMark?
A me, francamente, se faccio 10 punti in meno o 2000 punti in meno ma 
nei giochi la qualità aumenta e/o le performance sono più alte me ne frego.
Morale della favola: butta 3DMark (qualsiasi esso sia) e prova i giochi...
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 nei giochi la qualità aumenta e/o le performance sono più alte me ne
frego.
A me frega invece, perchè una ti 4200, con i giochi di ultima generazione
con un minimo di AA, inizia a scatticchiare.....
Mi frega un corno della qualità visiva (che tra l' altro mi pare identica
con i driver che ho provato)
se poi il gioco mi va a scatti....
Avere 10 fps in più, in un gioco, quando sei al limite della scheda, è
tanto....
Se avessi una 5900 ultra o una 9800 pro, sarebbe diverso... punterei sui
filtri e sulla qualità...
Ciao
Stefano

 filtri e sulla qualità...
Per farti un esempio: Broken Sword 3 io lo gioco in 1152x864 con AA 4x e 
Aniso 16x... con una fluidità mostruosa e una qualità visiva eccezionale...
Non serve una 9800PRO o una 5900Ultra... serve una scheda nata per 
gestire i filtri senza un eccessivo decadimento delle performance... e 
la Ti4200 non lo è (per questo l'ho cambiata...).
Di conseguenza se vuoi aumentare le performance dell'AA non servono 
driver nuovi... devi accontentarti (con l'AA 2x non ho mai avuto 
eccessivi problemi) :o|


 Non serve una 9800PRO o
Ti ringrazio per le delucidazioni....
Comunque, ho provato anche altri giochi, e ti posso
assicurare che i 43.45 sono driver veramente performanti,
probabilmente a scapito della stabilità, anche se non ho mai riscontrato
problemi.
Con i 52.16 (driver molto ottimizzati per le FX)  si può notare che in
alcune scene, per esempio,
ci sono dei piccoli scatti, che spariscono con i 43.45...
Certo, miracoli non li fanno, ma per prolungare il più a lungo
possibile la vita della mia Ti, tutto fa brodo...
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:ulAtb.27672$9_.10...@news1.tin.it...

Per la serie "Se il 3Dmark mi fa10 punti in meno non dormo alla notte"
secondo me c'è molta gente che valuta le schede solo ed esclusivamente
attraverso i punteggi del 3dmark e non sul software effettivo.
Io ad esempio avevo una Gf4 4200 Asus e ora che ho la GF FX 5600 VIVO il
3dmark mi dice che va più piano ma poi sul piano pratico
non avverto nessuna variazione su giochi del calibro Unreal2 Splinter
Cell.L'unica differenza sta' nelle varie prove che ho condotto
che con una Geforce FX la qualità dell'immagine è superiore e come
l'applicazione dei filtri AA sia più ottimizzata praticamente un AA 4x
su Geforce FX ha lo stesso impatto sulle  prestazioni di una Geforce 4 ti
4200 a 2x.