Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Radeon VE ???

Ho preso una Radeon VE per prova...
Trattasi di una Super (
www.supergrace.com
) Radeon VE 64 MB SDR.
A parte che i drivers originali ATI dal sito non funzionano, e che ho dovuto
(almeno per WinXP) scaricarli dal sito del produttore della scheda...
Esiste un modo per installare i drivers originali ATI oppure no???
La scheda č clockata 155/155, e si overclocka un pochino, senza gravi
problemi.
Semmai a guardare le RAM, nasce un dubbio... sono da 5 ns...
Allora possono girare a 200 Mhz ??? NO! Non ci vanno, OVVIAMENTE!!!
I drivers sono versione 6.13.10.6032 per WinXP, scaricati dal sito del
produttore.
Devo ancora fare qualche bench, ma sembra poco piů potente di una G400 (su
un Athlon XP 1600+).
Esiste qualche soluzione tipo BIOS delal scheda originale, che magari mi
permette di clockare meglio la scheda???
La VE come č clockata in genere?
Grazie per qualsiasi risposta.
Artic

Guarda io ho la tua scheda tale e quale....č una "powered by ATI" quindi non
funziona con i driver sul sito ATI potresti cambiargli il bios per farla
diventare "build by ATI" e quindi farla andare con questi driver ma secondo
me non ne vale molto la pena dato che non č una scheda da grandi prestazioni
e i prossimi driver ATI non saranno sicuramente ottimizzati per lei

"Play di Gemini" <rg.pl...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:9Hwf8.42617$v7.15...@twister1.libero.it...

Io la sto solo provando, la posso riportare...
Quindi ho conferma che non ne vale la pena, la riporterň sicuramente al
negoziante.
La cosa che non capisco sono le RAM a 5 ns... mistero!
Un'altra cosa... sai come sono clockate le Radeon VE "build by ATI" ???
Grazie

No guarda mi dispiace io ho preso la scheda perchè al momento di acquistare
il PC non avevo tanti soldini da spender....diciamo che come prestazioni in
videogames è al pari di un geforce2mx200, è che è meglio poi nell'altro...

"Play di Gemini" <rg.pl...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ixzf8.47607$fa5.1...@twister2.libero.it...

Come qualità non mi sembra malissimo.
Certo che non so che farmene di 64 MB di RAM se poi la scheda non spinge.
Di default realizzo 1450 punti al 3D Mark 2001 con Windows XP e i driver
aggiornati per WinXP scaricati da 
www.supergrace.com
Overclockando a 170/170 realizzo 1580 3D Mark...
Con la Matrox G400 MAX sono a 1750 tutto di default...
Ma la RAM è SDR a 64 bit? Ho questo dubbio.
E ancora non capisco perchè è marchiata a 5 ns...
Artic

Non chiedermi ste cose che non me ne intendo ^_^'
guarda non saprei dirti delle RAM nè del 3d Mark....sto scaricando il 2001
SE posso dirti quanto faccio fra un paio di giorni
Come ti ho detto io l'ho presa quasi come scelta forzata in quanto i soldi
scarseggiavano e una scheda video al PC nuovo dovevo per forza mettergliela
^_____^
Infatti adesso sto risparmiando per prendere qualcosa che mi duri veramente
nel tempo e non faccia da collo di bottiglia per la cpu....ma ne poasserà di
tempo ^__^

"Play di Gemini" <rg.pl...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:YGzf8.47630$fa5.1...@twister2.libero.it...

Capisco...
Comunque ecco la mia impressione totale:
- Buon risultato 2D, come scheda "entry level" non sembra mostrare problemi
di sorta.
- La RAM credo sia SDR a 64 bit. Era meglio metterne 32 MB a 128 bit,
indubbiamente, ma forse è proprio la 64 bit che costa una miseria...
- Resta il mistero della RAM masrchiata 5 ns
- Per un prezzo così basso ottimo il fatto che sia incluso tutto il
necessario, come il connettore per il secondo monitor ed il cavo per
l'uscita TV...
Ecco invece i risultati di 3D Mark 2001:
- Dichiarato dal produttore:
1112
- Rilevato su Athlon XP 1600+ :
1451
- Risultato Radeon VE 32 MB DDR originale ATI su Athlon 1200 : 1769
Credo che il gap prestazionale di cui soffre dalla Radeon VE originale sia
dovuta al bus a 64 bit della RAM SDR. Non c'è altra spiegazione. Infatti
anche overclockando le prestazioni non aumentano di molto.
Curioso il clockaggio di fabbrica: 155 Mhz sai per core che per la RAM.
Artic

Io ho una Radeon Ve 32 DDr built by ATI, di default va a 163/163 
attualmente la spingo a 201/195....non vado comunque oltre i 1540 punti al 
3dmark 2001 con P III 800@840.
Ciao.



Boh...
Comunque l'ho spinta fino a 205/173, ma le prestazioni sono inferiori alla
Matrox G400MAX...
Vabbè, la riporto indietro.
Grazie

 Esiste un modo per installare i drivers originali ATI oppure no???
Mah, se lo scopri mi piacerebbe saperlo...anche a me e' uscito il solito
errore di driver non compatibile tentando di installare gli ultimi driver
per la VE, stessa cosa mi capita con quelli della Rage Fury Pro (ovviamente
su un'altra scheda), riesco solo ad installare quelli di due versioni fa...
Qualcuno c'e' riuscito o sto facendo un errore da qualche parte?
Ciao e grazie,
Jorge