Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Calendario facile!

Ma il nostro calendario iniziale non era facile?
ricordo perfettamente che dopo le prime 4 partite e 9 punti in classifica si
diceva e si ridiceva che avevamo incontrato delle squadrette...come mai al
ritorno abbiamo fatto solo 2 punti?
sono diventati squadroni?
Perchč Reja non viene crocefisso per aver accantonato Lorieri? adesso Badra
non c'č piů....mi pare che le cose non siano migliorate molto no?
Sempre convinti che i nostri guai fossero Scoglio e Badra?
Ciao.


non credo proprio che Badra ed il Prof siano stati i ns mali...
badra doveva essere tenuto un po a freno,ma era un buon giocatore...
Il Prof........senza nulla togliere a Reja che è un bravo tecnico, il
Prof  secondo me lo stiamo gia rimpiangendo e lo rimpiangeremo
ancora...altro che mai piu a Genova, tornasse domani ci sarebbe da
stendere tappeti rossi (opinione personale, ovvio)
"Io non faccio poesia, io verticalizzo". [Franco Scoglio]

 Sempre convinti che i nostri guai fossero Scoglio e Badra?
Poi non dite che ci sono gli anti prof che se le cercano. Mi sembra un po'
un assurdo richiamare certe cose. NESSUNO avrebbe mandato via il prof se non
se ne fosse andato da solo. Te lo ricordo nel caso lo avessi scordato...
Quello che si è imputato al Prof NON è che non fosse un bravo tecnico
(ANZI!) ma che ha abbandonato la nave che affondava. Questa è la cosa
principale. Le teorie sui portieri, sui difensori, sulla squadra... si sono
sprecate da sempre in qualsiasi bar.
Ma incredibilmente a Scoglio si è sempre predonato tutto. Ed è con lui che
si è aperta questa crisi profonda. Non con Reja. Reja ce l'ha sul groppone e
ne uscirà solo con l'appoggio dei tifosi.
Cmq, IMHO, di domenica le cose "furiose" di Reja sono state Malagò a
sinistra e Mutarelli sulla fascia. Ma per il secondo non c'è stato
allenatore che non l'abbia provato in quel ruolo.
Campagnolo, oggi, è meglio di Lorieri. Ma nessuno dei due è un portiere, con
il carisma che si richiede ad un portiere.
Sul finire di secondo tempo con Manetti a sinistra e Gabsi a destra si è
vista una discreta squadra. E Manetti, migliore in campo, inizialmente era
tra i fuori rosa (con Scoglio).
Ciao
Guido

tra i fuori rosa (con Scoglio).
Anche Scoglio sbaglia...come tutti...però con tutti i suoi errori si vedeva
giocare al calcio, nonostante dei giocatori modesti.
Il punto è che senza stipendi e senza società non si poteva andare da
nessuna parte anche con Scoglio...non si poteva reggere per un intero
campionato e appena i risultati non sono venuti è scoppiato il macello.
Ciao.

Adesso cosa è cambiato?
Secondo me nulla, Lorieri rimane più forte tra i pali e forse ieri
avrebbe impedito il gol sul corner, ma quando Campagnolo è uscito
fuori area ad anticipare, con Lorieri l'azione si sarebbe sviluppata
ben diversamente.
Ciao
Milo
-- 
Lottavano così come si gioca
i cuccioli del maggio era normale
loro avevano il tempo anche per la galera
ad aspettarli fuori rimaneva
la stessa rabbia la stessa primavera

 avrebbe impedito il gol sul corner,
Cambia che Lorieri da quando č rientrato ha fatto una serie di papere
mostruose e non era piů trranquillo. Ci giuro che, dato che č un
professionista serio, l'esclusione l'ha concordata con il tecnico.
Ciao
Guido

pare un po' strano.
E' una scelta discutibile, ma che non nasconde secondi fini.
Lorieri veniva da una serie di prestazioni deludenti, dopo che ci era costato
almeno 5 punti e piu' di qualche goal con le sue papere. Sostituirlo, anche
solo per fornirgli nuovi stimoli, puo' anche essere una mossa azzeccata. Per
altro, con mezzo campionato da giocare, con un portiere che a fine anno se ne
andra' certamente, con poche motivazioni ed una esperienza che lo ha deluso,
si rischiava di perdere altri punti. Per non palrare della sua atavica
incapacità di schiodare i piedi dalla riga di porta.
Quando lo sostitui' Scoglio, lo fece in un momento in cui Lorieri era in forma
smagliante, con prestazioni sempre abbondantemente sufficenti, e con il solo
fine di avere una testa di ponte (El Oaer) per ritornare in Tunisia a giocarsi
il mondiale. Per altro El Oaer non e' un ragazzino di 22 anni su cui investire
nel futuro, ma un portiere bollito di 35 che non ha mai giocato nemmeno
mezz'ora in un campionato appena decente, tipo in Francia o in Turchia o in
Grecia, arrivato gia' con gravi problemi alla schiena. E, le partite che ha
giocato, ci sono pure costate dei punti, visti i suoi goffi interventi contro
il Palermo ed il Vicenza, se pure io non sia totalmente d'accordo sul fatto
che fosse colpa sua. In assoluto, pero', cosi' la pensavano i compagni, e lo
spogliatoio si e' fratturato. E per una scelta insensata. Non motivata da
situazioni tecniche *urgenti*, o da discorsi di prospettiva futura.
Spero che la societa', questa o quella che verra', decida di investire
*finalmente* su un portiere giovane e di belle speranze, magari uno come
Carini o Storari, ma anche l'argentino Cejas che mi ha ben impressionato ieri.
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
"Fini sbarca in Europa per scrivere la costituzione. E' nuovo?
No! Lavato con Perlasca" [Jena]

 pare un po' strano.
Hai visto fare a Campagnolo le papere che ha fatto El Ouaer?
E quando è arrivato El Ouaer avevi visto fare a Lorieri le papere che
ha fatto nelle ultime due partite che ha giocato?
Rispondi a queste due domande e troverai la risposta alla tua
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org

 Ciao.
e' cambiato che dal rientro di lorieri il suo rendimento e' peggiorato.
laura

 pare un po' strano.
Io penso che "quando c'era lui" si IPOcriticasse tutto... L'arrivo del
portiere tunisino fu un fatto semplicemente incredibile, l'inizio
della fine, probabilmente. Dal punto di vista squisitamente tecnico,
con un portiere titolare dell'eta' di Fabrizio Lorieri, farne arrivare
uno praticamente coetaneo e' un'operazione che non si giustificherebbe
neppure se il nome in questione fosse quello di Yashin, altro che El
Ouaer.
E poi, certe cose si sentono al di la' della razionalita', a me il
fatto fece da subito una brutta sensazione...