Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Scheda grafica per muletto attorno ai 100euri

Dovrei sostituire la GF 7900GS del mio secondo pc, ma con uso anche ludico.
Ho un LCD 19 pollici e sono indeciso tra, principalmente 3 schede:
una HD 3850, una HD4830 o una HD4670 ma di questa ho il dubbio per il bus 
della memoria a 128bit.
Vorrei spendre sui 100 euro (sconfinando, se vale la pena, per la HD4830).
Il PC è composto da un E8400 su Asus P5E (x38) e 4Giga corsair, il monitor è 
un LG 1917.
Cosa mi consigliate?
-- 
Roby One Kenobi 

Dovrei sostituire la GF 7900GS del mio secondo pc, ma con uso anche ludico.
Ho un LCD 19 pollici e sono indeciso tra, principalmente 3 schede:
una HD 3850, una HD4830 o una HD4670 ma di questa ho il dubbio per il bus 
della memoria a 128bit.
Vorrei spendre sui 100 euro (sconfinando, se vale la pena, per la HD4830).
Preferirei una scheda abbastanza silenziosa.




Ti sei limitato alle ATI..........
In quella fascia di prezzo penso che la Nvidia 9600GT sia ottima, a
1280X1024 giochi a tutto quello che esiste sul mercato......

 1280X1024 giochi a tutto quello che esiste sul mercato......
ROTFL!
Certo, come no, 9600GT la migliore...
--
Roby One Kenobi 

 
La hd4670 si pone fra una hd3850 e una hd3870.
Il bus a 128bit č compensato in parte dalla memoria DDR3 a 2 Ghz e 
comunque le prestazioni stanno giusto in mezzo, con i vantaggio che 
nell'uso di filtri se la cava meglio delle hd3xxx ed ha consumi molto 
molto piů bassi.
La hd4830 non č malaccio nemmeno lei, ci si potrebbe fare un pensierino, 
ma metterla sul muletto... č un po' un peccato!

 ma metterla sul muletto... è un po' un peccato!
Non è proprio un muletto, è il PC che ho a casa dei miei quando sono da 
loro.
E' fatto con i pezzi che normalmente mi avanzano quando faccio l'upgrade del 
mio pc primario, ma francamente ora come ora sostituire la 8800GTS 512 (G92) 
non mi sembra il caso: ha quasi un anno, si difende ancora bene e se volessi 
spenderci qualcosa in piu' aspetterei la prossima generazione.
Mentre ho necessita' di sostituire la 7900GS perche' con vista, appena si 
cambia risoluzione sballa tutto, si vedono solo righe e devo riavviare il 
pc. Prima credevo fosse una forma di incompatibilita' con gli altri 
componenti, ma messa su un pc con MB e tutto il resto della componentistica 
diverso il problema si presenta sempre con vista mentre mai e po mai con win 
XP... (ho il dual boot).
Per questo magari x Natale rinuncio a qualcos'altro e spendere sui 100 euro 
e non piu'.
Grazie per la risposta
--
Roby One Kenobi 

Certo, come no, 9600GT la migliore...
Dove hai letto "migliore"? 
Comunque la tua risposta non mi sembra il massimo dell'educazione nei
confronti di uno che, su tua richiesta, ti dava un parere........

> 1280X1024 giochi a tutto quello che esiste sul mercato......
Boh... in ambito windows io preferirei la ATI, le prestazioni sono
simili ma hai un oggetto tecnologicamente più avanzato. Essendo i
prezzi e le prestazioni simili, meglio avere nel case la tecnologia
più avanzata, vuoi mai che un giorno esce software capace di usarla.
Chissà, magari i software in dx11 riusciranno ad usare anche le
funzionalità 10.1...
Se invece usi anche Linux in effetti meglio le nvidia.

 una HD3850.
No, sta tra una 3850 e 3870 con i filtri, e va un po peggio senza filtri, e 
rispetto ad esempio a quello che per te è una scheda con uno scarso rapporto 
p/p, la 9600gt, è sempre sotto
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4670/22/#abschnitt_performancerating
Ma rimanendo in casa Ati, perchè proprio la 4670 e non la 3870 che costa 
praticamente la stessa cifra, va meglio, ed è DX10.1 come la 4670 ?

 praticamente la stessa cifra, va meglio, ed è DX10.1 come la 4670 ?
Infatti alla fine ho trovato la quadratura del cerchio, una sapphire HD3870 
Ultimate (GDDR4 512m), con raffreddamento passivo a 112 Euro: meno di una 
HD4850 ma decisamente meglio di una HD3850 o HD4670 e sicuramente di una GF 
7900GS. Prezzo ragionevole e viste le prove non dovrebbe crearmi problemi 
nel case.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1960/sapphire-radeon-hd3870-tre-sistemi-di-dissipazione_index.html
Al limite lo metto sul secondo slot PCIE che è sempre a 16x, in modo da 
allontanarla da cpu e northbridge (non ho altre periferiche PCI a parte la 
scheda audio che  occupa il primo PCIE. Il case è ben ventilato grazie a una 
ventola silenziosa da 12 che pompa fuori il calore.
Grazie x la risposta ;)
--
Roby One Kenobi 

 
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4670/22/#abschnitt_performancerating
 
Qui la vedo messa meglio, e sempre o sopra o in mezzo (senza filtri):
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2038/ati-radeon-hd-4670-la-nuova-fascia-mainstream_4.html
Comunque dipende anche dai giochi, però il fatto che consumi nettamente 
meno di tutte le altre è un buon biglietto da visita.

 meno di tutte le altre è un buon biglietto da visita.
Indubbiamente, ma questo non è un pc che lascio sempre acceso, quindi per me 
il fattore consumo passa in secondo piano anche se  non è secondario.
Grazie per la info :)
-- 
Roby One Kenobi 

Roby One Kenobi ha scritto:

Io ho imparato che a consumi minori corrispondono in generale minori 
problemi fra surriscaldamenti, dissipazione, vita dei componenti, durata 
alimentatori... senza contare il rumore!
Direi che la linea che perseguirò sarà quella di fare pc di giusta 
potenza, senza esagerare, con componenti il più possibile parchi nei 
consumi.

 consumi.
Anche perchè di norma spendi la metà :)
Ad esempio con circa 150E totali avrei potuto avere la 2600XT un anno fa
e ora la HD4670.
All'epoca che ci prendevo con quella cifra? Una 8600GTS? Ma mettiamo
anche una Ati 2900, che andrebbe comunque meno di una 4670, e
consumerebbe il doppio.
Poi lasciamo stare che per ora tengo la 2600XT, visto che per i giochi
che faccio è più che sufficiente. E che non vale granchè, ergo posso
tenerla fino a quando mi soddisfa, e poi lasciarla come backup,
piuttosto che darla via a 25E.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 HD3870 Ultimate (GDDR4 512m), con raffreddamento passivo a 112 Euro:
Mi sembra il miglior compromesso, soprattutto se il silenzio è fondamentale.