Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: Sub command?

Salve a tutti,
sono venuto da poco a contatto con l'affascinante  mondo della guerra
sottomarina, leggendo vari libri (classe nimitz, classe kilo, seawolf,
caccia a ottobre rosso) e guardando film (U-571, allarme rosso ecc.). Fatta
questa premessa vorrei acquistare un simulatore di sommergibile, ho
effettuato una piccola indagine tra le varie recensioni e ora sono molto
indeciso tra SUB COMMAND e SILENT HUNTER 2.
Qualcuno può consigliarmi?
Ciao a tutti Stefano

Qualcuno può consigliarmi?
Basta scegliere se vuoi utilizzare i mostri supertecnologici moderni
con tutto quello che comporta (242 pagine di manuale) scegli il
primo..
se vuoi comandare i somm della II° guerra mondiale segli il secondo..
---------------
    beep beep Roby
PS: togliere Le XXX per rispondere via mail.
PS: delete XXX to mail reply

se vuoi comandare i somm della II° guerra mondiale segli il secondo..
Oppure si opta per entrambi e in futuro per Destroyer Command che
assieme a Silent Hunter II si potranno assistere ad epoche battaglie
della seconda guerra.

della seconda guerra.
Già anche se ho sentito che SH2 di simulazione ha poco, Solo sentito
non parlo per esperienza, non lo ho mai visto
ciao


 Già anche se ho sentito che SH2 di simulazione ha poco
In che senso? Secondo me ha tutto.
Ciao
Nerone

Come sarebbe a dire che SH2 non è un gioco di simulazione?? Prova a tirare
un siluro contro un mercantile e questo vede la scia e vira per
scartarlo.....tutto questo cos'è?
Se cerchiamo un gioco di simulazione di sommergibili (ecco cosa sono i
battelli che comandiamo in SH2 - in Sub Command invece si tratta di
sottomarini...) non rescta che uscire e correre dal primo negozio di
videogames aperto......
ciao Jimbo
"Nerone" <ner...@grifoni.or ng> ha scritto nel messaggio
news:1Lt88.32267$5M4.1...@twister2.libero.it...


In che senso? Secondo me ha tutto.
Ho letto in giro e anche su questo news che quando inizi a giocare ti
ritrovi già in mezzo alla battaglia e che il tuo equipaggio fa il 90%
del lavoro, e altre cose del genere... ripeto ho solo letto e mai
visto, quindi se queste cose sono vere, allora non fa per me, in caso
contrario, magari ci facico un pensierino :-)
Esiste una demo?? provo a cercare..


 contrario, magari ci facico un pensierino :-)
Io ci farei molto più che un pensierino...
Ciao
Nerone

 ha scritto nel messaggio
news:Z0N88.37078$5M4.1...@twister2.libero.it...


spruzzino puoi facilmente ovviare... :-)
Inoltre si può regolare tutti i settaggi che si vule.
Da rendere tutto automatico a rendere tutto manuale.
Inoltre si può impostare anche il grado di danneggio.
E c'è un parametro che indica il grado di realismo.
E poi c'è il divertimento di stare in torretta.
Ciao.
OT: come mai non c'è in Sub Command.

burrasca!!
Bè Quando ero sul Garibaldi ho preso mare forza 8/9 per 2 giorni in
atlantico e sono stato bene, ..... che ne dici allora posso prenderlo
;-))))


SUB COMMAND
Quando si parla di 'simulazione' qui si fa sul serio: 
potresti ritrovarti ad inseguire un contatto che, una volta a portata di
idrofoni, si rivelarà essere un branco di balene! I siluri si possono 
'arenare' sul fondo o eplodere, perchè difettosi! Per riuscire a 
sfuggire dal sonar nemico dovrai imparare che l'acqua può avere 
temperatura e densità differente, a seconda della profondità!
Direi che la sfida, implicita, che questo simulatore lancia ai suoi 
appassionati sta nella capacità di apprendere principi della fisica che
potrebbero fare la differenza tra vincere o perdere una missione: chi di
noi
si sarebbe mai altrimenti preoccupato di fatica strutturale, cavitazione
o
soluzioni di tiro, solo per citarne alcuni?
Non dimentichiamo inoltre che, per loro stessa ammissione, la Sonalysts
(
http://www.sonalysts.com
), casa produttrice del capolavoro in oggetto,
è anche la software house che fornisce la Marina delgli Stati Uniti
d'America
dei simulatori con i quali vengono addestrati i loro uffciali!
Tutto questo, implicitamente, garantisce un'elevato grado di 
simulazione, non trovate?!
LT John Steel 16th ;)
S - 526
ITS Audace
"Memento audere semper"
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scartarlo.....tutto questo cos'č?
Ma scusate, da quello che sapevo la 'scia' era soltanto un artificio. I veri
siluri non lasciano scia!
McOrion

 siluri non lasciano scia!
se vanno a pelo dell'acqua la lasciano eccome. se vanno sottacqua non penso.

la scia la lasciavano eccome
solo verso la fine dela guerra i teteschi incominciarono ad usare
propellenti che venivano assorbiti dall'acqua e che non avevano problemi di
visibilità

 ha scritto nel messaggio
news:2v898.44010$5M4.1...@twister2.libero.it...

Confermo.
Nerone