Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Gainward GeForce4 Ti 4200 128Mb -- Primi risultati

Ieri sera dopo una lunga ed estenuante attesa (per niente a dire il 
vero, 
bow.it
 e' sempre efficentissimo e mi ha consegnato il tutto in 2 
giorni lavorativi) arrivato a casa mi sono trovato accanto al pc il 
pacco ancora sigillato contenente la mia nuova GeForce4 Ti 4200, che 
senza esitazione ha preso il posto di una gloriosa GeForce2 GTS...
Ovviamente la prima cosa che ho fatto e' stato installare il bundle 
incluso con la scheda (e' la versione VIVO, con in allegato la lineup 
completa dei programmi della intervideo - nulla di stupefacente, a cui 
si deve aggiungere Serious Sam). Mi ha fatto in particolar modo scoprire 
che diversametne da altri produttori i driver installati sono i 
reference di nVidia (28.32 WHQL) affiancati dai WDM per il video capture 
e da un tool semplice ma efficente per l'overclock e la gestione della 
scheda.
Questo tool permette di scegliere tra due configurazioni base del clock, 
quello standard (250 core - 450 ram) e quello piu' spinto (250 core - 
520 ram), facendo intuira fin da subito la predisposizione all'overclock 
delle schede Gainward.
Ovviamente scelgo la seconda delle possibilita' (anche se prima o poi 
faro' anche un bench con le impostazioni standard) e facicio partire il 
3dMark2001...
Il risultato e' stato un soddisfacente (credo) 8337, oltre ovviamente 
alla soddisfazione di vedere per la prima volta il test Nature...
Overclockando leggermente la scheda (280 core - 540 ram) il tutto e' 
rimasto perfettamente stabile ed ho avuto un risultato di 8635.
Ovviamente tutti i test li ho fatti con i WHQL 28.32, ma stasera vi 
daro' i risultati dei test con gli ultimi beta...
Cosa ne pensate dei risultati? Il mio sistema e' il seguente:
Athlon Thunderbird 1400 @ 133
Abit KG7 Lite (driver predefiniti di WinXP per il chipset - no 4 in 1)
Gainward GeFoce4 Ti 4200 128 Mb DDR 4.0ns (28.32 WHQL)
512 Mb DDR @ 133
I test li ho eseguiti ovviamente con WinXP e le impostazioni predefinite 
del 3dMark.
Se puo' interessare questi sono i risultati della comprativa 
approssimativa tra schede video e sistemi come il mio fornita da 3dMark:
8844 102% NVIDIA GeForce4 Ti 4600
8635 100% NVIDIA GeForce4 Ti 4200 <-- Il mio risultato (280/540)
8517 99% NVIDIA GeForce4 Ti 4400
7685 89% ATI Radeon 8500 7588
88% NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Ovviamente e' abbastanza opinabile come statistica, pero' da 
soddisfazione =)
Ashkey

 soddisfazione =)
Perchè vieni dalla GTS, se venissimi da una Ti500 avresti fatto un downgrade
.. La gefo4 ancora nn va per nulla rispetto a quanto andrà ...
Anke se venissimi da una Ti200 occata bene nn noteresti differenze .. Un mio
amico voleva prendere la Ti4200 avendo la Ti200 e gli ho detto ke nn lo deve
fare ...

 fare ...
Vorrei farti notare che una geffo3 t500 con soli 64mb costa 100 euro in 
piu'... Io con 350 cucuzze mi sono guadagnato una ottima scheda 
facilmente overclockabile e che durera' sicuramente per un bel po' di tempo.
Ovvio che da una t500 avrei fatto un downgrade, vista la differenza di 
prezzo, e se avessi avuto una t200 me la sarei tenuta ancora per un 
po'... Semplicemente dovendo fare l'upgrade la ti 4200 ha un ottimo 
rapporto qualita'/prezzo, non trovi? La migliore alternativa era la ati 
8500, ma non posso farci niente, sono sempre stato soddisfatto di nvidia 
e continuero' a sostenerla ancora per un po'...
Ashkey

 e continuero' a sostenerla ancora per un po'...
Bravo !!
Ma nn hai capito cosa sto dicendo .. Nn era una critica a te, ma OGGI una
Ti500 occata a 270/600 le darebbe (senza AA) alla mia Ti4600 probabilmente,
in gioki vecchi come Q3A e cose così  ...
Sto dicendo ke ancora nn vanno mlto e nn sn ottimizzate bene ...

 fare ...
Pensa un po' me che vengo da una riva tnt e un k6-3 450(e ci ho lavorato
tanto)...e passo anche io alla gaiward suddetta + un xp2100
Sto ultimando il pc...e voglio vedere le prestazioni in 3dmark....peccato
che nn abbia un os adatto (e nn voglio mettergli winxp, nn mi fido
ancora)..se avessero fatto lightwave per linux....sarei a posto, ma
invece, sniff...
OT: Qualcuno di voi ha windows 2000 professional con licenza ad un prezzo
umano? Vi supplico....nn lo trovo + da nessuna parte..!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ashkey
consideramdo che hai un TB 1400 direi che è un OTTIMO risultato.....

 Sto dicendo ke ancora nn vanno mlto e nn sn ottimizzate bene ...
Ok, se la metti cosi' ti do ragione... =)
Infatti questo lo ho considerato piu' un investimento che un acquisto, 
la scheda dovrebbe durarmi senza problemi almeno un anno, due se accetto 
di stare indietro per piu' di una generazione di schede... E' solo per 
questo che ho scelto il modello a 128 Mb!
Ashkey

 questo che ho scelto il modello a 128 Mb!
Giusto, un mio amico ha fatto lo stesso pensa ..

 consideramdo che hai un TB 1400 direi che è un OTTIMO risultato.....
E con gli ultimi driver aspiro a fare anche qualcosa in piu'... Comunque 
280/540 e' un po' troppo spinto come clock per la memoria, con qualche 
test intensivo ho visto degli errori (sporadici) nella renderizzazione 
dei poligoni, probabilmente la faro' scendere a 520 e provero' ad alzare 
un poco il CORE (il vero collo di bottiglia).
Stavo anche considerando un futuro upgrade di scheda madre e 
processore... Magari aspettando la fine dell'estate con i relativi cali 
di prezzo, cosa mi consiglereste come accoppiata MB - prc.? Ovviamente 
vorrei stare su AMD e chipset ATI... La mb o ASUS o ABIT.
Da soddisfazione vedere il proprio sistema che si staglia ai primi posti 
nella sua categoria (accoppiata sistema/scheda video) nel sito del 
3dmark2001... =D
Ashkey

Ah, se qualcuno volesse vedere i miei risultati col 3dmark o 
confrontarli con i suoi... ecco il link al mio ultimo bench:
http://service.madonion.com/compare?2k1=3536336
Ashkey


[CUT]
Ottimi risultati facci qualche bench anche coi giochi così ti dico com'è
rispetto alla mia rady8500LE.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:Ea4H8.105664$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Avrebbe fatto un upgrade lo stesso, guarda che sono già sfruttate caro A.R.
sono uscite ormai da 2 mesi e ancora nulla? Poi osa dire di ATI come driver,
come al solito ti contraddici ogni volta.
Se fosse inferiore alla ti500 allora la radeon8500 sarebbe quasi pari alla
ti4400....

 Abit KG7 Lite (driver predefiniti di WinXP per il chipset - no 4 in 1)
Perchè non usi i 4 in 1? Dovresti avere incrementi...

 ti4400....
IN ALCUNE COSE ..
Ovvio ke nn in tutto ..
Com'è ovvio ke le 4200 alla fine andranno di piu delle Ti200 ...
Nn sn sfruttate per colpa di ki (nn) fa i gioki, mica per colap di nVidia ..

 Perchè non usi i 4 in 1? Dovresti avere incrementi...
PERCHE' SULLA KG7 NN CI VANNO !!
HA UN VIA LA KG7 ?
No, il south nn vuo dire nulla ..

 ha scritto nel messaggio
news:cJaH8.105976$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Stavolta a dirla come te hai suxxato forte.

 No, il south nn vuo dire nulla ..
Boh non lo so che chipset abbia...gliel'ho detto xke lui li ha nominati e di
conseguenza l'ho pensato, ma non so minimamente che chipset monti la kg7
^__^, diciamo ke l'ho sparata li

 Stavolta a dirla come te hai suxxato forte.
MA COSA DICI ?!?!
Cosa stai dicendo ?!??!

 ^__^, diciamo ke l'ho sparata li
VISTO NUOTATORE COSA DICONO I TUOI AMIKETTI ?
Aiutali !!

 Aiutali !!
Patetico...non sai cosa risp eh? Io almeno ho ammesso di non sapere che
chipset monta...(perchè sinceramente non mi sono mai posto il problema). Ma
te hai sempre qualcosa da ridire? Tappati quel cesso!!!!!!!

 te hai sempre qualcosa da ridire? Tappati quel cesso!!!!!!!
BWAAAAAAAAAAAA !!
No, perchè soprattutto FACIONAHH OPRRENDAHH aveva qualcosa da ridire su
quello ke dicevo io ...