Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Black..

Sei pronto a selezionare i bench?:-) 

 Sei pronto a selezionare i bench?:-)
ROTFL
stavolta nvidia ha tolto fuori un ottimo prodotto, e ne sono felice da 
appassionato, unified, con la qualità in mente, veloce
io ho sempre preso le parti per le schede migliori e lo sai bene 


massimo b panem et merdamen pur con la faccina ironica resta il solito 
idiota....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 Sei pronto a selezionare i bench?:-)
Speriamo invece non si ricominci con la solita solfa di minchiate pro nVidia 
o pro ATI, come avviene ad ogni nuova generazione...
A.CiD 

 wrote in message 
news:45535f94$0$13765$4faf...@reader3.news.tin.it...

veero basta con pro nvidia o pro ati,  facciamo un pò pro amd ora

 veero basta con pro nvidia o pro ati,  facciamo un pň pro amd ora
Sě meglio, almeno ne ha davvero bisogno..-_-
A.CiD 

 veero basta con pro nvidia o pro ati,  facciamo un pň pro amd ora
LOL :D


 ha scritto nel messaggio 
news:45535f94$0$13765$4faf...@reader3.news.tin.it...

Mamma mia quanti siete noiosi, da non credere.
Non si fa tempo a toccarvi la schedina del cuore che subito rispondete 
stizziti.
Perfino uno come black e' migliorato rispondendo con ironia e tu invece sei 
rimasto al punto di partenza, come anni fa, tale e quale.
Quando crescerai? 

 
Lol ma ancora qui sei? E pure a dare perle di saggezza....ROTFL!

 Quando crescerai?
Hai bevuto? Son mica io il tifoso qui, cocco.
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio 
news:455373cf$0$3206$4faf...@reader2.news.tin.it...

Andreacd andreacd, ma se due persone (io e black) vogliono sfottersi ... ma 
a te che cazzo te ne frega? senso dell'umorismo zero eh?
Eri un fanboy ati rompicazzo e dopo anni, sei ancora un fanboy ati 
rompicazzo.
Te lo richiedo: quando crescerai? 

 ha scritto nel messaggio 
news:45537224$0$7638$4faf...@reader1.news.tin.it...

La prossima volta che andro' in vacanza ti informero' io, cosi' potrai far 
vedere che sei ritornato. LOL 

 Te lo richiedo: quando crescerai?
Fai quasi tenerezza, o forse hai solo guadagnato l'insensibilità in certi 
posti...-_-
Ciao piccolo, in bocca al lupo.
A.CiD


grave per un 36enne...e passa ormai..... :D



Ecco bravo vai va', va' a rompere il cazzo da un'altra parte.


Eh? Ma veramente questo pirla ha 36 anni?
Io pensavo fosse come P4, o Alex Rossi...andiamo bene...
A.CiD 


mi pare di si....dopo le diatribe degli anni passati....
ma ha sempre postato e nessuno l'ha più quaotato.....oppure è tornato giusto 
giusto per fare il fan boy all'uscita della nuova nvidia...??
mi spiace per lui ma le voci che ci sono in giro è che neppure questa 
8800gtx possa reggere con r600.....farà festa fino a marzo.... :D



Così tardi esce R600? Non ce la fa per Natale?
A.CiD 

 A.CiD
non credo....probabilmente la presentazione sarŕ contemporanea a 
Vista....sapendo gli ottimi rapporti tra ati-amd e MS... ora che la vedremo 
nei negozi conoscendo le sempre scarse disponibilitŕ di ati...ma forse 
grazie ad AMD sto giro andrŕ meglio....e poi cavolo se un'archittettura US a 
0.09 consuma cosě poco (insomma meno del previsto)...immagina una simile ma 
a 0.065 come quella di ati-amd



In effetti questo mi ha tranquillizzato un pò, evidentemente non si sono 
ancora bevuti il cervello....temevo consumi molto più alti, nell'ordine dei 
200W.
E questo mi fa ben sperare per ATI....poi vedremo quale andrà meglio. In 
tutto questo cmq sono contento che nVidia si sia evoluta soprattutto in 
termini qualitativi, era ora.
A.CiD 


esatto era ora...finalmente avrò una più ampia possibilità di scelta la 
prossima primavera....era brutto andare e consigliare sempre e solo ati per 
la qualità... ovviamente vedremo se sarà effettivamente così....ad esempio 
già mi puzza il csaa di nvidia.....



Hai visto il test di hardware upgrade? Dacci un occhio....
A.CiD 

 
....non andare mai a zelig mi raccomando...rimani a casa...bello 
coccolato e coccoloso! ROTFL!


non ci sono screen sull'AA... hai dei link te?



Non più di quelli già noti..no, io in questo caso parlavo dell'AF, è vero 
non l'ho specificato..-_-
Sembra effettivamente diverso...cmq sull'AA le prestazioni senza la nuova 
modalità continuano a crollare di parecchio..
A.CiD 


ma si dai....ho visto cadute di oltre il 30% da 2x a 4x....manco la mia 9700 
aveva un balzo così.... speriamo sia solo a causa di driver prematuri...


 ha scritto nel messaggio 
news:4553b840$0$19246$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sul Rotfl ne riparleremo tra qualche anno, quando inizierai a lavorare, 
quando prenderai 800 euro al mese e l'affitto di una casa te ne costera' 
600.
A quel punto mi sa che il rotfl lo dira' qualcun altro:-)

 Sembra effettivamente diverso...
Grazie al cazzo. Per confrontare il nuovo AF delle 8800 con quello delle 
X1x00 si sono volutamente dimenticati di attivare la modalità AF 
avanzata di queste ultime che, guarda caso, non è molto dissimile 
dall'AF delle 8800, con la scusa che "quelle sono le impostazioni di 
default". Mah.
p.bes


infatti......oh cominciamo bene :D
strano...che abbiano sborsato pure dei soldini ad hwupgrade? :D


 simile ma a 0.065 come quella di ati-amd
correggo....0.08..... non 0.065.....



 ;DD

 te ne costera' 600.
Ne rimangono sempre 200 per l'upgrade mensile :))
-- 
Ciao,
Luca
*** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 ***
~~~    
http://lilitti1980.spaces.live.com
    ~~~ 


Non ci trovo nulla di strano in quanto quei benchmark, dovrebbero essere 
stati fatti con le impostazioni di default, quindi, coerentemente ai 
benchmark, l'analisi qualitativa è stata fatta a default.
Oggi con G80 il default di nVidia sembrerebbe qualitativamente superiore 
rispetto al default di Ati, ieri quello di Ati era superiore rispetto al 
default di nVidia, oggi ci si lamenta che l'analisi qualitativa viene fatta 
solamente a default, ieri ci si lamentava perchè l'analisi numerica a 
default privilegiava nVidia, in quanto più spregiudicata nelle 
ottimizzazioni sull'AF.

 quanto più spregiudicata nelle ottimizzazioni sull'AF.
discorso del cazzo...
da driver ati protrebbe benissimo impostare l'AFdi default con l'HQ 
attivo...
nvidia però non ha "scalini" superiori a quell'AF che le 8800 hanno di 
default...quindi il default è già il massimo...quindi è una gran cazzata!



Amico ti chiedo nuovamente di moderare il linguaggio, e ti chiedo di 
spiegarmi dove sta la cazzata che ho detto.
E' vero o falso che:
Oggi con G80 il default di nVidia sembrerebbe qualitativamente superiore 
rispetto al default di Ati ?
E' vero o falso che:
Ieri quello di Ati era superiore rispetto al default di nVidia ?
E' vero o false che:
oggi ci si lamenta che l'analisi qualitativa viene fatta solamente a default 
?
E' vero o falso che:


 ottimizzazioni sull'AF.
Veramente io non mi sto lamentando di nulla. Mi chiedo soltanto come mai 
si metta in risalto in questo modo una feature delle 8800 che le X1000 
avevano già un anno fa, solo che non è attivato di default perché 
peserebbe sulle prestazioni e non tutti gli utenti sarebbero contenti. 
Cioè, il discorso giusto sarebbe: "con le GeForce 8800 è possibile usare 
un anisotropico indipendente dall'angolazione senza la minina perdita di 
prestazioni, mentre sulle Radeon X19x0 invece no". E non "il filtro 
anisotropico delle 800 è migliore perché è così di default". Mi sembra 
un po' un discorso del menga, lo stesso del concessionario e della capotte.
p.bes

 prestazioni, mentre sulle Radeon X19x0 invece no".
Mi sembra che gli ultimi paragrafi di questa pagina esprimano un concetto 
analogo, ovvero, che la qualità a default di G80 è migliore, mentre quella 
delle altre schede è migliorabile penalizzando le prestazioni:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1597/nvidia-geforce-8800-gtx-un-passo-nel-futuro_11.html

 
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1597/nvidia-geforce-8800-gtx-un-passo-nel-futuro_11.html
Indubbiamente. Ma a mio modestissimo parere tirare fuori la parola 
magica "default" non era assolutamente necessario, anzi, mi è sembrato 
un po' fuorviante. Insomma, considerando che si faceva un discorso 
puramente qualitativo, ritengo che la procedura migliore sarebbe stata 
valutare le schede per il massimo che possono offrire e POI aggiungere 
considerazioni secondarie come, appunto, il prezzo in frame e 
l'impostazione di default. Ma ognuno fa quello che ritiene più giusto.
p.bes


E' vero, lo dice; ma e' anche vero che in passato Fanizzi aveva imposto la 
qualita' al max perche' "noi crediamo che chi compra schede del genere...".
Ora, ognuno puoì usare la metodologia che preferisce ma se in un confronto 
in cui l'hq e' penalizzante per nvidia -si usa-, come le recensioni passate, 
e in un confrontoin cui l'hq e' penalizzante per ati-amd -non si usa-, come 
la recensione attuale, beh si insinua il dubbio che ci sia una preferenza.