Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: ROTFLMAO.....

Chiedo scusa per l'OT clamoroso, ma questa e' per Bepi:
http://www.repubblica.it/online/politica/sirchia/sirchia/sirchia.html
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
Genoa is not a question of life and death. It's more important.

 
http://www.repubblica.it/online/politica/sirchia/sirchia/sirchia.html
Sono contento che tu rida, vuol dire che ti rendi conto della bontà del
voto degli italiani che tu peraltro hai fortemente avversato.
La smentita del decreto Bindi, la revisione parziale della 194, il
progressivo riequilibrio tra pubblico e privato, il no alla
liberalizzazione delle droghe leggere, la rivalutazione della figura del
medico, sono tutti argomenti che mi soddisfano in pieno, e sono contento
che anche tu la veda, ora, così.
Se invece, come immagino, ti riferisci al fatto che Sirchia, col Polo,
sostengano che saranno protette la classi più deboli, beh, posso dirti
con tutta franchezza che è una precisazione inutile, visto che solo una
stolta propaganda di sinistra aveva ipotizzato scenari tanto
catastrofici, in maniera tale che non ti rendi nemmeno conto di ridere di
una cosa che non si avvera quando solo tu l'avevi temuta.........insomma
siamo in linea con la dichiarazione ormai famosa di Rutelli - il tuo
candidato - che ha detto che "il Polo non ha ancora cominciato a
governare che già non ha mantenuto le promesse".
Al confronto di certa gente Dalla Costa è un seminarista ;-)
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
NEW NEW NEW NEW 28 MAGGIO NEW NEW NEW NEW

 
http://www.repubblica.it/online/politica/sirchia/sirchia/sirchia.html
Note a pié.
Fini qualche giorno fa... "...la presenza con compiti istituzionali nel
governo dei massimi esponenti politici dei partiti che lo sostengono è
garanzia di stabilità..." come dire che il segretario di partito è l'unico
che va d'accordo con se stesso e di conseguenza è l'unico che non voterebbe
la sfiducia ad un governo del quale fa parte. Alla faccia delle competenze,
siamo tornati al Pentapartito. Ma non erano loro quelli che criticavano
quelli di là, attaccati al potere?? Era solo invidia?
Taormina sottosegretario. Prima uscita pubblica: la sentenza sulla strage
della Banca dell'Agricoltura è stata scritta con la penna Rossa. ---> questo
è il concetto di democrazia del quale va fiero Berlusconi? Se Taormina sa
come sono andate le cose in realtà, allora è informato sui fatti, come mai
non ha deposto al processo?
Ciao
Guido

che anche tu la veda, ora, così.
Rido perche' il tuo amico Formigoni, con questo ministro, se la prende nel
culo, ed il tanto sventolato modello Lombardo finira' nel cassetto, visto che
i denari per la sanita' saranno investiti sul pubblico e non sul privato,
smentendo clamorosamente tutto quanto proclamato in campagna elettorale dal
nano operaio. A meno che questo ministro, che non pare nemmeno tanto male,
salti per aria come un petardo.
La tanto decantata riduzione della pressione fiscale si tradurra' nella
reintroduzione dei ticket. E di investimenti nella ricerca, nemmeno si e'
fatto cenno. Ossia, tanto quanto, se non peggio. In compenso, la vera svolta
liberale e' stata quella di congelare i prezzi dei farmaci per 6 mesi perche'
diversamente la spesa sanitaria leviterebbe in maniera insostenibile.
Se lo avesse fatto D'Alema avrebbero detto che e' Bolscevico.
Tutta questa ansia di cambiare, per non cambiare un cazzo. O quasi.


 Tutta questa ansia di cambiare, per non cambiare un cazzo. O quasi.
Tutto questo timore dell'orco cattivo per poi rendersi conto che tanto cattivo
non è.........:-)))
PS Io non avrei intenzione di continuare, anche perchè mi sento appagatissimo da
quello che sta succedendo, gestione del G8 in testa. Se però
insistete...................anche se mi sembra fuori luogo, al vostro posto
starei tranquillo alla finestra, perchè di argomenti ne avete francamente pochini
per parlare. E anche per scrivere. Per poi ridere e rotolarsi poi...........visto
che siamo tutti così contenti perchè generare degli inutili OT ? ;-)


investiti soldi nel privato.........
Sei piu' facile da smentire di quanto credessi:
http://www.votaberlusconi.it/politica/articolo.jsp?id=334
http://www.votaberlusconi.it/politica/articolo.jsp?id=845
[p.s. non che me ne freghi molto, invero, ma e' l'esatto opposto di quello che
ha detto il ministro, che e' un candidato ad essere un ottimo ministro, e che
evidentemente si rende conto che "fare" e' assai diverso da "palrare"]


 evidentemente si rende conto che "fare" e' assai diverso da "palrare"]
Non capisco se ci sei o ci fai, sinceramente. Ti sei alzato col piede sbagliato ?
Hai il condizionatore rotto ? Una fastidiosa emorroide ? :-))))
Forse dovresti abituarti a giudicare l'operato di un governo non più solo dalle
parole, ma provare a immaginare che da adesso si possono anche fare
fatti............


 per parlare. E anche per scrivere.
Questo è il tipico atteggiamento che mi fa incazzare della destra. Della
destra perchè a sinistra lo vedo meno, non perchè non ci sia.
Si pretende di contare gli argomenti che ci frullano in testa. Si ignora
(non perchè tu sia dotato di poca cultura, anzi sei abbondantemente sopra la
media) se va bene il 99% di quello che succede al mondo come leggi
economiche, fisiche e naturali ma si sa per certo che quello che io penso
non è un argomento valido, quasi che sul Sinai ci fosse stato lo stesso
parlante in prima persona. La realtà è che la verità è sempre parziale e di
parte. Il segreto starebbe nel saper ascoltare.
Ciao
Guido

fatti............
Nope. Per me Sirchia sara' un ottimo ministro, te l'ho gia' detto. Perche',
come ha detto lui, proseguira' sulla falsa riga ("dell'ottimo") Veronesi,
senza smantellamenti ne colpi di mano. Perche' chi lo ha preceduto, riforma
Bindi a parte, ha secondo lui lavorato bene. E dicendo questo ha detto
l'esatto opposto di quello che il caro nanetto andava cianciando in
televisione. Ovvero, dire e' una cosa, fare e' un'altra. Se si vuole fare
bene, come senz'altro fara' Sirchia, bisogna fare diverso da quello che dice
il nano.
Non so se ora ho stato chiaro.


 vogliamo contare? Perchè dovrei perdere giorni di ferie per questo...? :-)
Perchè non lo chiedi a Layos, che ha postato stamattina questo assolutamente
inopportuno e fuori luogo OT per riaprire una discussione sull'ovvio..........o
se preferisci sul nulla ? Per non parlare poi dei tuoi interventi di filosofia
applicata alla macroeconomia.... .....lasciamo perdere, che è molto meglio, alla
mia età e nella mia posizione sono in grado di distinguere le lezioni dalle
lezioncine, e in tutta sincerità anche i professori posso permettermi di
sceglierli di persona.
Torniamo a parlare di Genoa e SamB, che è meglio, perchè ho l'impressione che in
queste cose, se si vuole fare solo della provocazione spicciola, non si approda
a nulla di buono; tra l'altro non ho nemmeno la fortuna di essere in ferie, e
di queste cose ritengo, allineandomi col mio governo, che ora sia molto meglio
fare che blaterare.
Saluti


 Non so se ora ho stato chiaro.
Spero di esserlo stato altrettanto io.
Passo e chiudo, chi ha più buon senso lo usi.


 sceglierli di persona.
Ti rispondo in privato, che č meglio.
Guido

 investiti soldi nel privato.............
Berlusconi laureato? ROTFLMAO BAU ARF!!!!
--
Ciao, Ruggero --  
rug...@grifoni.org
Soccorritore volontario
Croce Bianca Andora - Savona Soccorso
Tutte le opinioni sono personali
"Webmaster" di:
http://www.ponenterossoblu.cjb.net
http://www.croceandora.cjb.net
http://www.miticogeo.cjb.net
 - Personal Home Page

 Berlusconi laureato? ROTFLMAO BAU ARF!!!!
A parte che l'accento sul Dr. era chiaramente in contraltare con il "nano di
merda" che gli aveva affibbiato Layos (dopotutto, volente o nolente, è
l'attuale Presidente del Consiglio dei Ministri, terza carica dello stato, dopo
la Bandiera e il Presidente della Repubblica.........a un minimo di rispetto
civico penso debba avere diritto anche lui), la laurea però ce l'ha
davvero......senz'altro per voi l'avrà comprata, ma ricordi la polemica su
Rutelli e D'Alema "nemmeno laureati" ?
Solo Scoglio attribuisce lauree a chi non le ha..........;-)


 davvero...
Mi sa che l'ha presa assieme a Scerni :-)
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
Ma guardate l'idrogeno tacere nel mare guardate l'ossigeno al suo
fianco dormire:  soltanto una legge che io riesco a capire ha potuto
sposarli senza farli scoppiare.

 Mi sa che l'ha presa assieme a Scerni :-)
Oppure al Professore......;-).....scherzi a parte, vorrei fare un appello
al NG.
Sotto elezioni abbiamo condotto un lunghissimo thread elettorale,
tollerato - spesso addirittura incoraggiato - da tutto il NG. Aveva un
significato particolare perchè il clima elettorale era agonisticamente
molto sentito.
Ora le elezioni sono finite, combinazione ha vinto il mio
partito........da me non avete letto una sola parola di scherno nei
confronti di chi per un mese mi aveva contrastato - ed erano tanti su
questo NG bolscevico.......:-DD - e ritengo che questo sia stato giusto
perchè, al di là dell'episodio, questo rimane un NG calcistico.
Che però ora si insista a trattare argomenti provocatori di politica,
assolutamente OT, e per di più da parte della fazione che ha perso le
elezioni, e quindi con chiara matrice di rivincita.............a me non
va bene, soprattutto se lo si fa con toni violenti e per futili o
inesistenti pretesti. Servirebbe solo a generare thread infiniti, di
tutto nocumento per il bene del NG calcistico migliore d'Italia.
Quindi da questo momento, e per il bene del NG, non risponderò ad alcun
thread che abbia come oggetto argomenti politici, nemmeno se sarò
chiamato direttamente in causa come è successo Lunedi; se poi la cosa
dovesse prendere piede è mia intenzione cancellarne la sottoscrizione.


 la Bandiera e il Presidente della Repubblica
La terza carica non č il pres della Camera e sconda quella del senato?


La
terza carica non è il pres della Camera e sconda quella del senato?
Il
presidente del Consiglio non è, in questo senso, proprio una carica dello
Stato.
Sfogliando la mia memoria (dei tempi antichi in cui studiai cotesti
argomenti) direi che come cariche dello Stato si intendono tutte quelle
figure che "a cascata" possono fare le funzioni di presidente della
Repubblica.
Quindi dopo il Presidente della repubblica stesso, vengono il
Presidente del Senato, quello della Camera, poi (però non ricordo in quale
ordine) i vicepresidenti delle due Camere, il Presidente della Corte
Costituzionale e (ma forse su quest'ultimo punto è cambiata la legge) il
Capo di Stato Maggiore della Difesa.
Berlusconi (o Amato, D'Alema, Prodi
prima di lui) deve starsene buono nell'angolino :-)
Saluti,
Mauro...
non prendetelo per oro colato... sto andando a memoria... e sono anziano...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Capo di Stato Maggiore della Difesa.
Probabilmente hai ragione. La prima però resta la Bandiera, e questo lo ricordo
bene.......;-)


ricordo bene.......;-)
Questo lo davo per scontato. Io mi riferivo a
persone in carne e ossa, non in stoffa e asta :-)
Saluti,
Mauro
avvolto nel tricolore.


bene.......;-)
Quella Rossoblu', pero' :)


 Quella Rossoblu', pero' :)
OK, quando vinceremo lo scudetto faremo una raccolta di firme in tal senso......:-))


 Stato.
Piccola aggiunta : l' ésprit della Costituzione vuole che le cariche dello
Stato, i rappresentanti ufficiali del paese nel mondo, siano legittimati
dalla volontà popolare. E' il caso del Presidente della Repubblica e di
quelli di Camera e Senato : vengono eletti dal Parlamento e necessitano di
maggioranze particolari per tutelare i diritti delle opposizioni. Il
Presidente del Consiglio viene designato da un' unica persona, il Presidente
della Repubblica, e quindi non può avere la stessa legittimità delle altre
cariche.
L'attuale personalizzazione della politica è anticostituzionale, poichè
limita i poteri del Presidente della Repubblica, costretto volente o nolente
a designare l'uomo già designato dalle coalizioni in lotta. Non dico che non
sia un buon sistema, occorre però modificare la Carta prima di metterlo in
pratica sennò è un pasticcio.
Ciao
--
Albe