Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Rubinho resta

Fonte tmw
http://www.tuttomercatoweb.com/genoa/?action=read&idnotizia=2367

 
http://www.tuttomercatoweb.com/genoa/?action=read&idnotizia=2367
Mossa stupida da parte della societ�.
L'anno prossimo Rubinho sar� svincolato e se ne andr� senza che il genoa
prenda una lira.
Avrebbero dovuto o venderlo subito o rinnovargli il contratto.
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Sulla carta hai assolutamente ragione, dal punto di vista tecnico ci si 
assicurano le prestazioni di un portiere di valore discreto per un altro 
anno, senza dover ricorrere all'acquisto di un altro giocatore nel ruolo 
piï¿œ critico della squadra; viste le difficoltï¿œ per Sorrentino e la 
carenza di offerta nel ruolo, avremmo anche potuto trovarci con un 
portiere peggiore alla vigilia della stagione.
Credo che la societï¿œ si sia voluta tutelare in quel senso, cioï¿œ prima la 
squadra poi le palanche.

 squadra poi le palanche.
Per un anno - nonostante l'et� - Scarpi dava p�� che sufficienti garanzie.


 squadra poi le palanche.
secondo me e' tutto casuale o forse addirittura un abboccamento per il 
Chievo che si ritroverebbe col Cerino (Sorrentino)in mano ed un pugno di 
mosche nell'altra.
fosse (magari) vera la tua affermazione parleremmo ora di conferma per 
Milito-Ferrari e Thiago Motta 

 Milito-Ferrari e Thiago Motta 
Qui non sono d'accordo, il ruolo del portiere fa storia a sï¿œ, mentre 
anche se parliamo di ottimi giocatori (Ferrari) e fuoriclasse assoluti 
(Milito-Thiago Motta), la rimpiazzabilitï¿œ ï¿œ meno ostica.

 assicurano le prestazioni di un portiere di valore discreto 
?!?!?!?
Cio� Rubinho � solo un portiere discreto ?!?
A mio parere erano anni che non avevamo un soggetto di simile affidabilit�.
-- 
Esequie
La vita � troppo corta per bere vino cattivo.
Oggi non faccio niente (perch� ieri non ho fatto niente ma non ho finito).

 (Milito-Thiago Motta), la rimpiazzabilit� � meno ostica.
Dei quattro Rubinho mi pare l'unico veramente rimpiazzabile. Anche perch�
il rimpiazzo lo abbiamo gi� in casa.


 
Imo si, Rubinho ï¿œ "discreto".

 (Milito-Thiago Motta), la rimpiazzabilit� � meno ostica.
Dei quattro Rubinho mi pare l'unico veramente rimpiazzabile. Anche perch�
il rimpiazzo lo abbiamo gi� in casa.
Saluti,


 
Premesso che "tutti" sono importanti mentre "nessuno" � insostituibile, 
come valori tecnici � assolutamente come dici, a livello di omogeneit� 
di squadra imo � giusto come si � operato.

 Imo si, Rubinho � "discreto".
vabb�, la vediamo diversamente!


 
Ti correggo, io � un p� che non la vedo ! :-D

 squadra imo � giusto come si � operato.
se per omogeneita' si intende tutti dello stesso livello e ingaggio allora 
puoi avere ragione , bisognava prendere altri 9 fenomeni da affiancare a 
Motta e Milito ed era impossibile , per rinforzare la squadra direi che la 
squadra (ora come ora) e' desolatamente priva di giocatori leader di 
caratura e livello tali da fare un salto di qualita' oltre il 6 posto....

 eccetto Milito
Patiremo di pi� la partenza di Motta che quella di Milito.
Un centravanti, per quanto super, � sempre sostituibile, un cervello in
mezzo al campo pi� difficilmente.


 mezzo al campo pi� difficilmente.
puoi anche avere razionalmente ragione :-)  ,ma non sono lucido nella 
disamina , per me Milito e' il top player  visto in rossoblu in 40 anni di 
Genoa a Marassi ( e lo pensavo anche prima del giugno 2005) 

 
Concordo Milito, imho, � il problema minore, tra l'altro
gi� risolto con Floccari e Crespo. I goals sono pronto
a scommettere che non mancheranno anche quest'anno.
La nota dolente sar� l'impostazione del gioco.
Abbiamo perso Ferrari, che era quello che rifaceva partire
la manovra (ruolo fondamentale nel gioco del Gasp) e anche
Motta, la cassaforte di centrocampo. Che sapeva addormentare
il gioco e riaccenderlo improvvisamente, quando i movimenti
davanti davano buone opportunit� offensive.
Praticamente la zona nevralgica � stata smantellata.
Se in altri ruoli, possiamo ricorrere a giovani promesse,
in questi due, servono assolutamente giocatori di qualit�.
Yuri

 
Assolutamente vero, come ï¿œ vero che il mercato ï¿œ solo all'inizio.

 Assolutamente vero, come � vero che il mercato � solo all'inizio.
Ed � per questo che non mi lamento nonostante le cessioni.
Per� cerco di far notare dove, a mio parere in questo momento, ci sono i
problemi. Come semplice analisi.
Per lamentarmi o gioire aspetto la chiusura del mercato. Fino ad allora
entrambe le cose non hanno senso.


 > Un centravanti, per quanto super, � sempre sostituibile, un cervello in


Se usiamo i sentimenti e non la ragione... il mio cuore � ancora per
Testoni & co... altro che Milito, Motta o Ferrari! :-)))


> Cioè Rubinho è solo un portiere discreto ?!?
Rubinho è un portiere ottimo per quanto riguarda la parte "fisico" e
"istinto", ma per quello che riguarda i fondamentali (tempi delle
uscite, coordinazione della difesa, tempi dei rilanci... ) è
imbarazzante.
La media è un portiere discreto. Io onestamente preferisco un
Sorrentino che è discreto tanto quanto, ma è discreto in tutto, ed è
un portiere "costruito".

 un portiere "costruito".
Non avrei nulla in contrario circa Sorrentino.


 me pare onestamente migliorato.
Migliorato ma non quanto basta per un portiere di serie A, IMO.

 squadra poi le palanche.
Non mi sembra che la linea di questo mercato sia proprio questa, imho ï¿œ piï¿œ 
probabile che non siano arrivate offerte degne e non mi stupirei che non 
siano arrivate perchï¿œ Ruby sia giï¿œ in parola con qualcuno per l'anno 
prossimo, comunque imho situazione gestita malissimo, tre mesi fa bisognava 
o rinnovargli il contratto o iniziare a cercare qualcuno
-- 
Claudio P. 

 (Milito-Thiago Motta), la rimpiazzabilitï¿œ ï¿œ meno ostica.
Ma dici veramente??
Hai perfettamente ragione che il portiere ï¿œ un ruolo particolare e tra 
queste particolaritï¿œ ha proprio il fatto che ï¿œ piï¿œ facile da sostituire 
visto che non deve entrare "negli schemi" del mister, aggiungici che tra i 4 
giocatori citati Ruby ï¿œ quello piï¿œ vicino alla media dei suoi pari ruolo in 
Italia mentre gli altri tre sono decisamente superiori alla media chi di una 
spanna chi di tre ed ecco che la sostituibilitï¿œ di Ruby ï¿œ uno scherzo se 
paragonata a quella degli altri in special modo Motta e Ferrari visto che 
Milito mi sembra sostituito degnamente.
Tutto questo rigorosamente Imho.
-- 
Claudio P. 

 Avrebbero dovuto o venderlo subito o rinnovargli il contratto.
Il problema � che il Genoa era disposto ad aumentargli lo stipendio e
rinnovargli il contratto, ma non alle cifre assurde che Rubinho pensava
(probabilmente anche malconsigliato) di poter ottenere, forte di una
stampa tutto sommato positiva - che lo ha "chiamato" ripetutamente in
nazionale.
Evidentemente, quando quelle due-tre squadre che lo cercavano si sono
orientate su altro, il portiere si � ritrovato senza mercato, ma ormai �
troppo tardi per ricomporre la frattura con la societ�.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Never surrender dreams

 
cavolo, non ci avranno pensato!

 
Io nn sottovaluterei cosï¿œ Pato Aguilera sinceramente...
-- 
Gandalf il Grigio

 Io nn sottovaluterei cos� Pato Aguilera sinceramente...
Io s� :-)


 Ma dici veramente??
Si, dato che il discorso non ï¿œ il quanto sopra la media ï¿œ il calciatore 
(chiaro che Milito e Thiago Motta sono fuoriclasse e nel campionato 
italiano non hanno praticamente rivali nei loro ruoli, e Ferrari ï¿œ 
reduce da una rinascita strepitosa), ma la particolaritï¿œ e la criticitï¿œ 
del ruolo; mi spiego: il ruolo del portiere ï¿œ il vero collo di bottiglia 
del calcio, se hai quello che riesce a farti 8-10 parate impossibili nel 
corso del campionato, puï¿œ significare un bottino superiore di 8-20 punti 
alla fine, mentre il segnare, pur avendo parte importante il tocco 
finale del singolo, ï¿œ comunque (in percentuali variabili) molto 
dipendente dal gioco di squadra.

 un bottino superiore di 8-20 punti alla fine,
Esatto e Ruby non ï¿œ uno di quelli da 8-10 miracoli ma ï¿œ un portiere medio 
come ce ne sono altri in Italia
-- 
Claudio P. 


Aguilera e' un giocatore indimenticabile , con giocate e gol indimenticabili 
tanto per fare un esempio ricordo la galoppata al Flaminio in contropiede e 
la vittoria contro la Roma (io c'ero ed ero da solo, in incognito , in mezzo 
ai romanisti ,lavoravo a Roma in quel periodo)
ma se analizziamo freddamente i risultati e il rendimento senza farci 
suggestinare non c'e' paragone , inoltre il Pato fuori casa non e' che 
avesse un rendimento esaltante .Non ultimo il fattore persona  ed il 
paragone tra i due uomini senza  parlare di calcio giocato , senza a stare a 
entrare nei dettagli poco dedificanti per l'uruguagio 

 come ce ne sono altri in Italia
 due/tre miracoli e due /tre  cappelle gigantesche , un portiere normale se 
non avesse  l'handicap dei rilanci a cazzo