Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (OT) - Decreto Urbani respinto

Dal  sito della Camera:
http://tinyurl.com/22o23
-- 
È la cattiveria il collante che tiene insieme gli uomini.
Chi non ne ha abbastanza si distacca.
Schopenhauer

 
http://tinyurl.com/22o23
e vai!!

 
http://tinyurl.com/22o23
se capisco per ora non l'hanno esaminato ma resta in vigore per il tempo di
vigenza dei decreti legge.
O sbaglio?
F.

 
http://tinyurl.com/22o23
^____^
Bene!
--
Alessio90 "the Sproloquiator"
"E seguimi/in questo viaggio tra santi e demoni/che invece sono solo/
uomini di uomini..." (CapaRezza, "Follie Preferenziali")

> 
http://tinyurl.com/22o23
Se capisco bene, quello č un ordine del giorno, cioč una PROPOSTA di alcuni
deputati perché la Camera non esamini il provvedimento.
Proposta di alcuni deputati che per il momento non vedo essere stata
approvata.
Tenere il cranio acceso
:-)))
PM

 alcuni deputati perché la Camera non esamini il provvedimento.
Ecco cosa succede a leggere i NG offline... -__-"


> e vai!!
questa č la prova che ci vuole subito una legge...
Bye :-P

 :-)))
I capelli non ricrescono abbastanza velocemente. Però una volta al mese gli
dò fuoco, promesso :-)
bye
Guido

chiunque navighi su internet o scriva email o posti su un nsg.
Non è così per fortuna. Non esiste lo spazio fisico per loggare una
quantità così immane di dati, per chiunque, compreso il fatto che, a
meno di mettere su una infrastruttura costosissima, il degrado delle
prestazioni sarebbe tremendo. (tieni conto che per dimostrare che si
scarica un film protetto da copiadestro non basta, ovviamente, il nome
del file, ne l'header del medesimo per dimostrare che è un filmato, ne
i primi byte per dimostrare di cosa si tratta, visto che potrebbe
essere un trailer o qualsiasi altra cosa di legale).
In sostanza è come chiedere  alle poste italiane (e ai corrieri) di
tenere una copia cartacea di ogni corrispondenza che viaggia in Italia
perchè potrebbe contenere le fotocopie di un libro o di uno spartito.
Come sempre si parla e si legifera sulle cose senza conoscere nemmeno
minimamente la materia, per altro con la curiosa coincidenza che uno
dei tanti servi di Berlusconi abbia limitato il provvedimento ai film,
cosa che non ha nulla a che fare col fatto che il padrone è azionista
di Medusa e di Blockbuster.
Puah.
-- 
Layos
Al mondo esistono 10 tipi di persone
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 :-)))
il solito bolscevico!
F. / ;-)

 di Medusa e di Blockbuster.
Imho non è proprio così.
Decreto Urbani:
4. A seguito di provvedimento dell'Autorità giudiziaria, i fornitori di
connettività e di
servizi comunicano alle Autorità di polizia le informazioni in proprio
possesso utili
all'individuazione dei gestori dei siti e degli autori delle condotte
segnalate.
5. Su richiesta del Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero dell
'interno ovvero
dell'autorità giudiziaria, per le violazioni di cui ai commi 3 e 4 dell'
articolo 174-ter della
legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, fatto salvo quanto
previsto agli
articoli 14, 15 e 16 e 17 del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, i
fornitori di
connettività e di servizi pongono in essere tutte le misure dirette ad
impedire l'accesso ai siti
o a rimuovere i contenuti segnalati.
6. I fornitori di connettività e di servizi che abbiano avuto effettiva
conoscenza della
presenza di contenuti idonei a realizzare le fattispecie di cui all'articolo
171-ter, comma 2,
lettera a-bis), e all'articolo 174-ter, commi 3 e 4, della legge 22 aprile
1941, n. 633, e
successive modificazioni, provvedono ad informarne il Dipartimento della
pubblica
sicurezza del Ministero dell'interno ovvero l'autorità giudiziaria, fatto
salvo quanto previsto
dagli articoli 14, 15, 16 e 17 del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70.
Gli articoli della 633 in questione parlano della violazione dei diritti
d'autore:
art. 171-ter, comma 2:
2. È punito con la reclusione da uno a quattro anni e con la multa da cinque
a trenta milioni di lire chiunque:
a) riproduce, duplica, trasmette o diffonde abusivamente, vende o pone
altrimenti in commercio, cede a qualsiasi titolo o importa abusivamente
oltre cinquanta copie o esemplari di opere tutelate dal diritto d'autore e
da diritti connessi;
b) esercitando in forma imprenditoriale attività di riproduzione,
distribuzione, vendita o commercializzazione, importazione di opere tutelate
dal diritto d'autore e da diritti connessi, si rende colpevole dei fatti
previsti dal comma 1;
c) promuove o organizza le attività illecite di cui al comma 1.
Ovvero, la tutela è relativa a tutto con dei riferimenti specifici ai film
(tanto per non sbagliare). Ovviamente la 633 è già attiva, ma questo decreto
(che aggiunge articoli alla succitata legge) oltre ad aggiungere la tutela
esplicita per i film, impone ai provider di vigilare. Il che significa o che
i provider pagano persone che infilano il naso nella tua roba (ftp e p2p
compresi espressamente) oppure che i provider di connettività loggano la tua
attività, altrimenti rischiano fino a 250.000 euro di multa.
Per un inet di turno sarà difficile dire "non sapevo che il signore tizio
scaricava film da lì o accedeva a quel ftp..."
Ciao
Guido

scaricava film da lì o accedeva a quel ftp..."
Allora, mettiamola così.
Io ti voglio passare i DVD completi del Signore degli Anelli. Metto su
un server gopher con 100 mila files Rar da 500 k multiparte e li
chiamo urbanimerda.rar, urbanimerda.r01, urbanimerda.r02 ad libitum.
Ora tu dimmi il mio provider come cazzo fa a sapere che su quel server
c'e' il Signore degli Anelli senza conservare copia dei 100 mila files
e dell'algoritmo di compressione (nella fattispecie rar) che mi
consenta di scoprire che dentro c'e' il Signore degli Anelli.
Se poi uso steganografia o crittografia anche solo con PGP, o VPN o
chissà che altro sistema di cifra, voliamo verso la fantascienza.
Quindi, è una cosa totalmente inutile, solo molto costosa, faticosa e
fastidiosa, visto che tutto il traffico internet di un utente
diventerebbe visibile a qualcuno. Tutto meno il mio, naturalmente,
visto che lo raserei via dai Log 45 secondi prima che parta il backup.


 visto che lo raserei via dai Log 45 secondi prima che parta il backup.
Siamo totalmente d'accordo con la sola differenza che tu puoi rasarti via i
log e io no :-))
E come hai detto tu, si legifera senza avere le conoscenze sufficienti.
Quello su cui volevo puntare il dito è che gli isp diventano delle specie di
vigili urbani (ah ah ah :-) senza avere gli strumenti per beccare chi è in
divieto di sosta, anche derogando alla benchè minima privacy.
Di fatto io sono molto sereno, perchè la legge è inapplicabile. Resta il
fatto che è servita per far chiudere diversi server p2p (gladiator e
famiglia, ad esempio) dove si scaricavano benissimo le ultime novità in sala
e quindi ledevano i diritti delle varie major...
Però nessuno caga il cazzo al cineplex se un film costa 6-7 euro... un cd ne
costa 25 e via dicendo...
Ciao
Guido

e quindi ledevano i diritti delle varie major...
Passare a P2P criptati, come Mute o Shearaze.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

 Passare a P2P criptati, come Mute o Shearaze.
mmmhh io qualche problemino ad utilizzarli ce l'ho, per ora.
Ciao
Guido

mmmhh io qualche problemino ad utilizzarli ce l'ho, per ora.
In che senso? Io uso Shearaze ed č facilissimo da usare, ha un'interfaccia
elementare. Leggi qua:
http://www.p2psicuro.it/shareaza/index.htm


 
http://www.p2psicuro.it/shareaza/index.htm
E' il sito piů lento della storia (da fastweb).
A parte questo, lo proverň. Ho provato Mute, ma non c'č verso gli fargli
prendere i server.
bye
Guido

Ho provato Mute
Quello è solo per doriani.


 Quello č solo per doriani.
per i genoani prova Rassegnate
F. / :-p