Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Finalmente Stroppa !

La nota positiva della giornata è proprio questa, il ritorno di Stroppa.
Dal primo all'ultimo minuto corre, si propone, punta l'uomo, batte tutti
i piazzati, chiede la palla, si incazza se non la riceve; si permette
anche alcune finezze. Finalmente non si nasconde più dietro
all'avversario
Per il resto, beh, che dire, la fortuna non è che ci abbia dato una gran
mano, anche se Carboni ha regalato un tempo agli avversari, scesi a
Genova per fare la loro diligente partita, ben chiusi dietro senza
rinunciare a punzecchiare in avanti. Nel complesso il Treviso non è una
brutta squadra, aggredisce il portatore di palla sempre con due o tre
uomini, ha un centrocampo dinamico e fisicamente molto forte, e giocare
con 4 punte sguarnendo il centrocampo non è stata una gran mossa. Anche
a me piaceva l'idea di vedere Carparelli sulla destra e Grieco e
Francioso affiancati, ma questa volta la posizione più avanzata di
Stroppa non era compatibile con questo modulo. Non che fosse prevedibile
da tutti (anche se un buon allenatore dovrebbe anche conoscere gli
avversari non solo a livello di squadra primavera.........), ma chiunque
capisca qualcosina di calcio avrebbe levato una punta per un
centrocampista dopo 20 minuti: Carboni l'ha fatto, ma un po' tardi,
secondo me.
La fortuna, dicevamo: ho appena visto il filamto della partita del Toro
a Cosenza: 2-0 con 3 tiri in porta. Noi abbiamo preso un palo, avuto
annullato un goal apparso forse regolare, mangiato l'immangiabile con
Grieco, Francioso e Stroppa, esaltato le parate del loro portiere.
Pazienza, l'annata sta andando così, i punti di distacco cominciano ad
essere tanti, e davanti ora cominciano a correre. Penso che non si possa
fare più un granchè............:-(
Un po' spenta la Nord, soprattutto nel finale quando si aveva
l'impressione che anche l'arbitro fosse abbastanza sensibile
al.........rumore. Sarà stato il gran freddo........
Pagelle
Lorieri (6,5) quando serve c'è, nel primo tempo vede le streghe per 5
minuti, per il resto prende solo freddo.
Nicola (7), è ritornato lui. Forse psicologicamente quel contratto non
firmato era un freno, oggi è tornato il Nicola grandissimo dell'inizio
campionato, forse anche meglio.
Zanoncelli (6,5), senza sbavature, dimostra che il quel ruolo può fare
bene. Soprattutto se avrà di fianco qualcuno a cui non debba
continuamente coprire le spalle.
*** Malagò (5,5), non serve che faccia due-tre recuperi ben fatti in una
partita, quando nessuno osa passargli la palla nella popria metàcampo
per paura che la dia agli avversari. In difesa secondo me diventa
responsabile della scarsa tranquillità di tutti, non sai mai cosa può
incasinare. Capisco che Giacchetta con quel freddo stesse fuori, ma
Tangorra no.
Sussi (6,5), poco impegnato in difesa, spinge da par suo e comincia
anche a trovarsi bene con Stroppa. Sempre suoi i cross che oggi
avrebbero dovuto essere sfruttati molto meglio.
** Boisfer (5), decisamente sotto tono, sbaglia cose elementari e
recupera anche molto meno del solito. Del resto fino ad ora giocava solo
lui.
Breda (6), anche lui si propone più di prima; il gioco rimane sempre
oscuro, però secondo me molto utile. Una vita da mediano, non può fare
la differenza come qualcuno pensava, ma il suo secondo me lo fa bene.
Stroppa (7), il migliore in campo, insieme a Nicola. Era l'ora !
Carparelli (6,5), non è riuscito a spingere sulla fascia come contro il
Cosenza, però il Treviso era ben chiuso e davanti c'era un po' di
casino. Meglio come punta centrale dopo l'uscita di Francioso.
* Francioso (5), ne azzecca poche. L'infortunio non sembra averlo
scalfito, ha ripreso esattamente da dove aveva lasciato. Speriamo che
ora possa migliorare.
Grieco (5,5), bene in costruzione, oggi sbaglia decisamente troppo in
fase conclusiva. Non può raggiungere la sufficienza per la leziosità con
cui ha affrontato sottoporta palloni che dovevano solo essere spinti
dentro.
* Ruotolo (6), quando entra la partita cambia, ma il merito è della
variazione nel modulo. Lui comunque sbaglia poco.
** Manetti (6,5), continuo a chiedermi se debba sempre stare in panca.
*** Atzeni (n.c.), troppo poco per meritare un voto.
--
Bepi [GiR n.1] Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
" Quando mia nonna aveva il pisello era mio nonno (R.Gullit)"

 Stroppa (7), il migliore in campo, insieme a Nicola. Era l'ora !
Speriamo che continui, ora!
Ciao,
Thunder

 Stroppa (7), il migliore in campo, insieme a Nicola. Era l'ora !
Boh....devo essermi distratto... ;-)
--
Ciao, Fiend  
rug...@grifoni.org
GiR #33
Soccorritore Volontario - Savona Soccorso
P.A. Croce Bianca Andora

 secondo me.
Oltre a non aver visto l'andamento della partita, la mossa piů pazza di
"mister" Carboni č aver tolto un difensore con un attaccante negli ultimi
minuti.
Avevamo Carparelli, Grieco, Stroppa, Manetti......belin chi marcava a
centrocampo ?
Voleva provare Atzeni, togli Grieco, visto anche la giornata no sottoporta.
All'ultimo abbiamo anche rischiato di perdere dopo aver sprecato
l'inverosimile.
ciao foxge

 all'avversario
Ma č ancora troppo, troppo fumoso e l'accanimento nel cercare il fallo
altrui č irritante.

 all'avversario
Ma č ancora troppo fumoso e l'accanimento nel cercare il fallo č irritante.

 Stroppa (7), il migliore in campo, insieme a Nicola. Era l'ora !
Finalmente!
--
Claudio P.
ICQ: 39052657

 partita decente.
Questo mi stupisce. Solitamente non ritorno mai sui commenti alle partite che
scrivo sul NG (anche se mi piace da morire che se ne facciano......), ma qua
proprio sono stupito. Capisco che dal punto di vista emozionale si possa essere
in disaccordo sulla prova di Stroppa (se sei prevenuto, ed è capitato anche a
me, puoi vedere una prova negativa quando non lo è), ma Nicola.......è sempre
stato il migliore in campo tranne le ultime due-tre partite. Io ieri l'ho visto
correre, chiudere e attaccare, forse un po' frenato nella spinta proprio dalla
presenza di 4 attaccanti 4 e in particolare da Carparelli dalla sua parte al
quale bisognava coprire il sedere. Ribadisco che, insieme a Stroppa, è stato per
me il migliore in campo........da qui a un cinque in pagella.........parliamone
;-)
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it

 wrote in message
93t83h$k8s$1...@nread2.inwind.it...

Certo, ma č anche vero che, come scrive Bepi, non si nasconde piů dietro
l'avversario. Sicuramente non č ancora il fenomeno che ci eravamo illusi di
avere acquistato quest'estate, ma solo il fatto che sia entrato nel gioco,
che i compagni ieri lo cercassero con piů fiducia, che qualche discreto
numero  l'abbia inventato e che, soprattutto, abbia mostrato un po' di
grinta, mi fa ben sperare (devo pur attaccarmi a qualche speranza, no? :-( )
Ciao
Aglaia


Sono assolutamente d'accordo con te per quanto riguarda Nicola. Nel primo
tempo, anzi, è stato il migliore in campo. Era uno dei pochi che si muoveva
senza palla, cercava di inserirsi, era sempre pronto in recupero. Se tutti,
o almeno una parte, avessero affrontato mentalmente la partita, DALL'INIZIO,
come ha fatto Nicola avremmo sicuramente vinto. Questa è probabilmente la
ragione per cui durante il forcing finale Nicola è sembrato tra i meno
lucidi. Ma sono dell'idea che se un avversario come il Treviso non lo
aggredisci da subito, col passare dei minuti è sempre più difficile trovare
il gol. Se poi ci mettono del loro tutte le punte schierate in campo, stai
fresco.
Saluti
--
Anthropos

 come ha fatto Nicola avremmo sicuramente vinto.
Tra l'altro giocare con Carparelli compagno di fascia comporta il dovere di
pensare solo alla copertura.
E' come negli scacchi: la posizione debole di un pezzo toglie forza al resto
dello schieramento.
ciao
--
Albe
|||||||


Nicola è sempre uno di quelli che mette il maggior impegno in campo e
nell'ultimo anno e mezzo è quasi sempre stato il migliore in campo.
Premettendo questo a mio giudizio nelle ultime 5 partite non ha giocato
bene, è normale che un giocatore durante l'anno abbia una flessione e ha
maggior ragione si può capire la flessione di Nicola visto che è un anno che
tira la carretta e che è in un momento particolare.
In questa partita secondo me è lievemente migliorato rispetto alle
precedenti (che io ho giudicato da 4) ma la sua prestazione non mi è
sembrata sufficiente e mi ha stupito vedere i tuoi voti perché se un 6 me lo
sarei aspettato perché a Nicola per quello che ha fatto in questi ultimi
anni è giusto essere di manica larga il 7 mi coglie impreparato.
Ho visto che altra gente ti ha dato ragione e allora mi è venuto il sospetto
di aver visto un'altra partita ma i commenti che sentivo ieri in gradinata e
gli amici con cui ho parlato oggi mi hanno tirato su di morale perché se
un'allucinazione è stata non ha colpito solo me ma parecchia gente. Parlando
della prestazione di Nicola io non giudico male la fase offensiva che doveva
ovviamente essere contenuta visto la nostra formazione ma la fase difensiva
nella quale Nicola mi è sembrato incerto e in almeno tre occasioni era in
ritardo e ha fatto andare via l'uomo sulla fascia


 altrui è irritante.
Ieri secondo me è stato fumoso solo perchè i suoi passaggi se li sono fumati
gli attaccanti: se avessero segnato ne parleremmo in altri termini, li ha
messi soli davanti alla porta per 3 volte............la ricerca del fallo è
vera, in effetti a volte irrita.
Però gli arbitri con lui ci cascano spesso........;-)
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it

 ritardo e ha fatto andare via l'uomo sulla fascia
Ho rivisto qualche azione: scendo a 6 e mezzo..........;-)



Ok ......io anche se non ho rivisto la partita in TV mi fido di te e salgo a
5,5 ....   :-)


 5,5 ....   :-)
Ci vedremo allo scrutinio :-)))))



Speriamo abbiano ragione i miei amici di Piacenza che continuano a dirmi che
Stroppa prima o poi carbura.
Sarebbe ora!