Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Giochi Preziosi e Cirio: situazioni analoghe

Obbligazioni a rischio: la lezione Cirio
Ma quante altre mine ci sono in giro?
Dopo i casi legati alle
obbligazioni argentine
e a quelle Cirio, la domanda
piu’comune dei
piccoli investitori in reddito
fisso e’ stata: quante
altre mine vaganti ci
sono la fuori?
La risposta riguarda ovviamente
piu’ l’indagine
investigativa che la conoscenze
degli strumenti
finanziari. Gli episodi
sono tutti diversi ed
e’ impossibile dettare una regola
generale. Nel caso di Cirio, come
riferisce l’Adusbef, le banche hanno
addirittura venduto strumenti dedicati
ad investitori istituzionali a privati
risparmiatori. Come muoversi
allora? Un consiglio utile e’ quello
di usare molta prudenza e di analizzare
attentamente le condizioni
del singolo prestito e quelle finanziarie
dell’emittente, soprattutto se
si tratta di soggetti non seguiti delle
agenzie internazionali di rating
come Standard & Poor’s o Moody’s.
La conoscenza del nome dell’azienda
e la qualita’ dei suoi prodotti
spesso non sono un criterio
sufficiente per valutare un investimento.
La tentazione di
portarsi a casa un rendimento
interessante
spesso porta a correre
dei rischi che non si limitano
alla possibilita’
di fallimento della societa’
emittente. In alcuni
casi l’importo esiguo
del prestito porta
ad una differenza tra il
prezzo in acquisto e
quello in vendita dell’obbligazione
anche notevole.
Il rischio e’ quello di faticare
a trovare una controparte nel caso
si voglia uscire dall’investimento
prima della sua naturale scadenza.
Tra gli emittenti italiani dal nome
famoso che ancora sono sprovvisti
di un rating figurano per esempio:
Aprilia, Arena, Benetton, Bulgari,
De Longhi, l’Espresso, Giacomelli,
Giochi Preziosi, Grandi Navi
Veloci, Merloni Ariston, Stefanel,
Tele +, Tiscali. Aziende con conti
anche in perfetto ordine, tuttavia,
soprattutto per quelle non quotate
in borsa, reperire le informazioni
necessarie a fare una scelta d’investimento
ragionata puo’ non essere
semplice.
fonte: 
wallstreetitalia.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tele +, Tiscali.
ROTFL, e pensare che avete pure vinto il campionato...grazie a Dio esistete
voi, sennò sarei triste per il Genoa.

 voi, sennò sarei triste per il Genoa.
esatto....eh..eh..

 Ma quante altre mine ci sono in giro?
Dalla Provincia di Como
L'AZIENDA IN BUONA SALUTE: FATTURATO PREVISTO, 532 MILIONI
MILANO - La Giochi Preziosi gode di buona salute e non ha difficoltà
finanziarie che potrebbero pregiudicare il rimborso di un bond triennale a
Luglio 2004.
"Il gruppo - si legge in una nota della società divulgata ieri - è in forte
crescita sia in termini di fatturato che di redditività come dimostrabile
dal bilancio consolidato chiuso al 31 Agosto e dai dati consolidati
semestrali certificati al 28 Febbraio che sono perfettamente in linea con il
piano pluriennale 2002-2005 allegato al prospetto informativo relativo al
bond triennale scadente nel Luglio 2004".
In particolare il fatturato è stato di 454,2 milioni nel 31 Agosto 2002 e di
308,7 milioni al 28 Febbraio 2003, mentre le previsioni per il 31 Agosto
2003 parlano di 532 milioni.
Per quanto riguarda l'utile netto, le stime indicano una quota di 14 milioni
dopo i 9,1 riportati nell'Agosto dello scorso anno e i 13,341 del Febbraio
2003, mentre l'ebit dovrebbe attestarsi a quota 40,75 milioni (32,482 nel
primo semestre chiuso a Febbraio).
La posizione finanziaria netta (181,9 al 31 Agosto 2002 e 160,179 al
Febbraio di quest'anno) dovrebbe raggiungere ad Agosto quota 188,4 milioni.

 come Standard & Poor’s o Moody’s.
Rating, che bella cosa... Fu proprio il rating attribuito dalle maggiori
agenzie all'emittente U.C. Sampdoria a guidarti nell'acquisto delle
obbligazioni di qualche anno fa, vero?
Ciao
Marcella