Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: E va bene... Passo ad AMD :-)

Che ne dite?
HARD DISK MAXTOR 250GB 7200RPM SATA II 16MEGA     ? 55,80
GRA PCX CONNECT3D ATI X1800XT 256MB TD                    ? 196,50
CPU AMD AM2 X2 4200 BOX WINDSOR DUAL CORE           ? 144,50
MAINBOARD ASROCK ALIVESATA2-GLAN AM2                 ? 48,55
DIMM DDR 2 1GB 667MHZ 
? 68,50
E' una buona configurazione per un simulatore di volo? 

Sethi ha scritto:

eddirei...
p.bes


direi di si,  ma dipende anche dal simulatore, se giochi a lockon,
auguri...

 auguri...
A LockOn ci ho giocato recentemente con un A64 3200+ e una GF6800GT senza
problemi...

 auguri...
Mai usato.. com'è? 

Ma tu... Sei dappertutto? ;-) ehehe 


Prova a mettere i parametri "visual distance" e "scenes" al massimo, e
a sorvolare a volo radente sebastopolis, e dimmi se non arrivano i
problemi :)
Comunque io ho installato flaming cliff (che lo appesantisce
abbastanza), e ho fatto alcune modifiche che lo appesantiscono ancora
di più.
Per tornare IT, volevo cambiare scheda video proprio x lockon,
guardando nei forum ho visto questo:
http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/38610606/m/1601002574
Sono rimasto un po' stupito, è possibile un simile divario
prestazionale fra Nvidia e ATI?

 prestazionale fra Nvidia e ATI?
Evidentemente è un gioco che "carica" poco le unità PS... anche se qui
potrebbero c'entrare decisamente i driver, visto che altrimenti non si
spiegherebbe una tale differenza prestazionale a favore delle schede Nvidia.


Secondo me č il miglior simulatore di volo militare in commercio. ma
solo se compri anche l'addon flaming cliff.


Pure tu con questo post...;D

 ha scritto nel messaggio 
news:e31rf2lvo9ar04805...@4ax.com...


haahhaah :P


Da quello che ho potuto vedere lockon usa le unità PS soprattutto x
effetti come fumo e esplosioni(non sono un esperto, se ho detto una
vaccata correggetemi), a questo punto penso che chi ha fatto il
benchmark lo abbia fatto senza visualizzare queste situazioni, facendo
pendere il giudiziono verso le schede Nvidia.
Se invece è colpa semplicemente dei driver, non dovrebbero esserci
dubbi, meglio comprare Nvidia

 dubbi, meglio comprare Nvidia
Penso proprio che ci sia qualche "bug" nei driver...

 ha scritto nel messaggio 
news:44fd91d2$0$30246$4faf...@reader1.news.tin.it...



Si che ne vale la pena, il discorso che facevo io, era legato solo a
lockon.

 ha scritto nel messaggio 
news:mi5rf253ghug7jha9...@4ax.com...


 Che ne dite?
Una critica..... sono un "estimatore" di AMD da sempre (ho sempre avuto AMD
da 10 anni a questa parte), ma sinceramente adesso con 'sto Conroe davvero
Intel sembra aver fatto le cose in grande........ io ci penserei seriamente.

 ha scritto nel messaggio 
news:BqeLg.95446$_J1.8...@twister2.libero.it...

L'importante e' che prendi un hd migliore: puoi scegliere tra Seagate 
barracuda 7200.10, Samsung Spinpoint, Hitachi e WesternDigital... tutti 
meglio dell'ultimo della lista..
poi come mainboard assicurati di avere una mobo a chipset Nforce serie 5xx, 
oppure anche ULI o ATI tipo le 580.
Molto importante usare ram ddrII 800... le ddr 667 non sono sto granche', 
diciamo che possono prenderle dalle migliori ddr400.... 

 CPU AMD AM2 X2 4200 BOX WINDSOR DUAL CORE           ? 144,50
è che a me piace tanto il core 2 duo.........