Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Kyro II o MX400

Non sono uno strapatito di grafica ma dovendo rinnovare il sistema
vorrei
prendere una scheda video decente e che mi duri per un po'.
Ho spulciato intensivamente 
www.tomshardware.com
 e ho tenuto sott'occhio
questo ng e mi sarei orientato sui due modelli del subject:
-la kyro II sembra atipica ma ne ho letto gran bene. Pero' mi pare che
pochi ce l'hanno
e molti la odiano (o quasi). Non ultimo e' piu costosa.
-la hercules 4500 mx400 e' sicuramente molto piu' economica.
Non so molto di overcloccabilita' delle suddette.
Confesso che mi sta piu' simpatica la kyro, ma mi rendo conto che la
simpatia svanisce
quando ti rendi conto di aver preso un bidone.
Tenendo presente le premesse (non particolari esigenze) cosa mi
consigliate?
Anche altri modelli se pensate siano meglio.
Grazie,
--
Lorenzo De Leo

 vorrei
Che ci fai ci giochi o ci lavoro in 3d? Overclocchi?
Se cigiochi e non overclocchi pigliati il kyro
Se ci lavori e overclocchi prenditi la MX400 (che farai ovviamente diventare
quadro ^_^)
ciao

 quadro ^_^)
Sostanzialmente ci gioco e proprio per quello vorrei overcloccare, e adesso?
Che vuol dire 'diventare quadro'?
--
Lorenzo De Leo

 Grazie,
Dipende dai tuoi gusti e dalle tue esigenze.
Concludo dicendo che la Kyro II non è assolutamente adatta per scopi
ultra-professionali.
PS. Spero che BlackAngel e Alex Rossi si astengano dall'esprimere commenti
futili, e se volessero controbattere, lo facciano citando fatti, e non
dogmi.

 Che vuol dire 'diventare quadro'?
Se ci giochi niente, serve se la usavi per cad e similia.
Nico


si ho visto una mx liscia della abit overclokkata da 183/183 a 200/200 non
cambia poi moltissimo come invece č per la mia radeon sdr 166/166 a 183/183

Se hai una CPU al di sotto degli 800MHz scarta la KyroII.
Se ci vuoi lavorare con autocad pure.
Se vuoi giocare, invece, la KyroII si rivela molto superiore a una MX400,
anke se nn raggiunge il livello di una GTS. La KyroII nn è overclockabile
quasi per nulla (5-10MHz) mentre la MX400 si può spingere oltre. Resta cmq
il fatto ke una KyroII non OC tiene tranquillamente testa a una MX400 OC a
risoluzioni di 800x600 o più (a 32bpp poi non c'è proprio storia). Inoltre
la qualità d'immagine delle Kyro è superiore (Tecnologia Internal True
Color). su 
www.kyrozone.it
 (o com nn ricordo) c'è una lista di recensioni
della skeda, se vuoi farti un'idea più precisa.

 anke se nn raggiunge il livello di una GTS.
Però bisogna dire che qualche volta raggiunge la GTS, anche se è molto raro.

> Però bisogna dire che qualche volta raggiunge la GTS, anche se è molto
raro.
Solito discorso.. la GTS si overclocca di brutto, il kyro2 NO
Aggiungi un 20% di overclock a una GTS, e dimmi la kyro quando la rivede...

 wrote in message
NhIl7.4944$2b5.1...@news.infostrada.it...

Con FSAA 4X e/o risoluzioni altissime a 32bpp, ma la GTS resta generalmente
ancora un gradino sopra.

 wrote in message
ZaJl7.5351$2b5.1...@news.infostrada.it...

FSAA 4X + 1280x1024 + 32bpp di colore... le prestazioni saranno bassissime,
ma credo che il KyroII dovrebbe raggiungerla. Ingiocabile CMQ.

 ancora un gradino sopra.
Solo se la si overclocca, altrimenti no.

 wrote in message
gImm7.6589$ul3.2...@news.infostrada.it...

A 16bpp la GTS ha frame-rate superiori (escluso FSAA 4X e 1600x1200 o più).
CMQ se me le dassero allo stesso prezzo prenderei GTS.

 CMQ se me le dassero allo stesso prezzo prenderei GTS.
Anch'io, però non dimentichiamoci che la Kyro II da 64MB viene sempre
confrontata, dal punto di vista del prezzo, con una GTS da 32MB, invece
quando si tratta di confrontare le prestazioni molto spesso viene usata una
GTS da 64MB.

 GTS da 64MB.
Cambia poco: 64MB non vengono sfruttati praticamente mai dai giochi attuali.
Anzi, penso che la KyroII 32MB abbia un rapporto prestazioni/prezzo ancora
migliore di quello già ottimo della sorella maggiore da 64MB... Quello che
conta, al giorno d'oggi, con 32MB o più è la velocità delle memorie.

 conta, al giorno d'oggi, con 32MB o più è la velocità delle memorie.
Se giochi al di sopra dei 1024x768 cambia in alcuni casi.
Comunque sono d'accordo sul fatto che quella da 32MB sia più interessante,
avevo solo aperto questa parentesi per far notare che molti confrontano
(ingiustamente) il prezzo di una GTS da 32MB con quello di una Kyro II da
64MB.