Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Scheda video molto economica

Salve! Vorrei prendere una scheda video da 40/50 euro e pensavo a una
Radeon 9200 SE 128MB. Supporta i pixel shader (o come cavolo si chiamano,
insomma, quelli che le Geforce 4MX non supportano)? Insomma, partono
ancora tutti i giochi, con questa scheda (mi accontento pure di giocarli
in 800x600, l'importante è che partano :) )
Altrimenti, esiste un'alternativa in questa fascia di prezzo (non ditemi
di comprare schede da 100 o 150 euro, grazie... ;) )
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di comprare schede da 100 o 150 euro, grazie... ;) )
La 9200SE è anche più lenta della tua GF4MX. Quindi evitala o punta 
"almeno" verso una 9200 liscia.
In ogni caso per 40-50 euro puoi comprare una GeForce 3 usata (più 
veloce della tua e con pixel shader) o una GeForce 4 Ti usata (molto più 
veloce della tua e con pixel shader).
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 di comprare schede da 100 o 150 euro, grazie... ;) )
Esistono le GeForce4 MX440 ma non supportano le DirectX 8.1, quindi qualche
gioco comincia a non partire...
Se vuoi un consiglio spassionato, pensa bene a quello che devi comprare...
Se si tratta di risparmiare ASSOLUTAMENTE; prendi pure la 9200SE, ma sappi
che dovrai sempre andare incontro a forti compromessi grafici... Altrimenti
se hai la possibilità di spendere qualcosa in + cerca una Radeon 9200 liscia
(bastano 64/128 MB di RAM, senza scomodarne 256...) o meglio una GeForce4
Ti4200...
Artic

 di comprare schede da 100 o 150 euro, grazie... ;) )
Mi sento confuso e spaesato...
è il primo post che scrivo in questo NG e già di primo acchitto leggo cose
che mi fanno storcere il naso.
Io per esempio ho una Radeon 7000 VE che c'avrà almeno 3 anni sul groppone
(come daltronde il mio pc)
però sto giocando a Need for Speed Underground con magno gaudio, rinunciando
a parecchi effetti (ve lo concedo).
Ma mi è partito senza la minima difficoltà.
Tuttavia stavo pensando di cambiarla ed ero venuto qui per lurkare
informazioni utili.
Ma voi parlate di 9200se a 40-50 euro quando qui da me allo stesso prezzo di
trova ancora la mia
col pacchetto Sapphire.
Volevo sapere se qualcuno può dirmelo che differenza c'è fra le Sapphire e
le non Sapphire
(fire gl mi pare...o roba simile...ehm..non sono pratico).
Nel caso fosse un 3d già morto ne aprirò uno nuovo...intanto continuo a
cercare.
Grazie anticipatamente.
Arj

 Grazie anticipatamente.
Prego.


 le non Sapphire
www.sapphiretech.com
Sapphire è un produttore di schede madri e video... Realizza schede basate
su chip ATi.
Anche Asus, Hercules, 3D Club, PowerColor e altri ancora costruiscono schede
video basate su chip ATi... Alle volte esistono differenze tra una marca e
l'altra (es. nelle memorie installate) altre volte no...
Artic

 arrivare a 80-90 ma andando comunque a 25 "sembrano uguali".
Sinceramente con FRAPS ho rilevato 43 fps...
Artic

 l'altra (es. nelle memorie installate) altre volte no...
semplicemente avevo notato che le sapphire di solito costano meno...
e ciò mi faceva pensare...
tutto qui.
Arj

 Prego.

 Sinceramente con FRAPS ho rilevato 43 fps...
A me con una Radeon 9600PRO, una GeForce 4 Ti4200 e una Radeon 9600 
liscia a qualsiasi risoluzione (da 640x480 a 1280x1024 per le schede che 
ce la fanno) da sempre 25fps :o|
Con FRAPS...


 Ma perchč tutta questa ostinazione contro i se?
I modelli SE sono castrati nel bus delle memorie.
Tradotto in soldino.. 50-60% di performance in meno.
Tu vuoi comprare un prodotto per il nome o per le performance? Se ti 
accontenti del nome prendi una 9600SE che va piů o meno quanto una 9200. 
Se poi prendi una 9200SE avrai performance simili a quelle di una 7500 
(o meno) ma potrai vantarti di avere una 9200...


 --
Per quello chiedevo ripeto che non sono pratico.
E soprattutto non conosco bene le caratteristiche delle schede...non le
conosco nemmeno della mia.
Figurati. Vorrei fare un acquisto intelligente, perciò son venuto qui.
Volevo sapere se conviene (data l'irrisoria differenza di prezzo in genere)
comprare le versioni
256 MB al posto delle più piccole da 128 MB.
Arj

 256 MB al posto delle più piccole da 128 MB.
Solamente dalle 9800PRO in su.


 256 MB al posto delle più piccole da 128 MB.
Dipende... alle volte le versioni da 256 MB montano RAM + lenta (quindi meno
Mhz, meno prestazioni), alle volte la RAM è della stessa velocità!
Attualmente un buon compromesso sono 128 MB... 256 MB per adesso non sono
sfruttati...
Morale della favola, se puoi controllare le frequenze operative (o almeno i
nanosecondi) della RAM, scegli 128 MB se la RAM si rivela migliore
(frequenza maggiore e/o minori nanosecondi). Per esempio 5 ns permettono 200
Mhz (1000 diviso 5) secondo il produttore, poi ci può essere un margine di
overclock. 4 ns permettono 250 Mhz ecc...
Se la RAM tra la versione 128 MB e 256 MB è uguale, valuta il costo...  Per
pochissimi Euro io prenderei la versione da 256 MB, ma ti avverto subito che
le prestazioni sono le stesse...
Se vuoi un consiglio, prendi una GeForce4 Ti4200 usata...
Artic