Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [Info] Ati 9700 pro & Ati X800 Pro

Ciao a tutti. Faccio seguito ad un messaggio che avevo postato una 
decina di giorni fa in cui gentilmente mi avevate chiarito i dubbi o 
meglio avevate chiarito i dubbi ad un mio amico che era intenzionato a 
sostituire la sua scheda video Ati 9700 pro con qualcosa di più 
perfermante ed era caduto nelle mani di un negoziante che aveva 
consigliato il non consigliabile!  :-)
Vista la vostra cortesia scrivo ancora per dirvi che poi l'amico in 
questione ha acquistato preso dalla smania di cambiare una "SAPPHIRE ATI 
RAD X800PRO 256M GDDR3 ViVo 8X". Ma...con suo grande dispiacere mi ha 
confessato dopo alcune ore di test che l'upgrade non c'è stato o 
comunque in termini molto minimi e gli pare di utilizzare ancora la 
vecchia 9700 pro.
Il suo dubbio era il fatto di avere la restante configurazione non 
all'altezza della scheda in questione; il suo pc è composto:
Asus A7n8X 1 Gb di ram ddr 400
Athlon Xp 3000 barthon
H.d. 80 Gb Maxtor 7200 2Mb
audio Hercules 5.1
Può essere o c'è secondo voi qualche altro problema alla fonte?
Grazie, Ciao!

 Può essere o c'è secondo voi qualche altro problema alla fonte?
Che la scheda Asus non abbia l'AGP 8x, ma solo il 4x?
Bye
Duncan

 Può essere o c'è secondo voi qualche altro problema alla fonte?
Digli di alzare la risoluzione o di mettere i filtri a tavoletta, e poi 
ne riparliamo. Ma diamine... è mai possibile che la gente pretenda di 
vedere dei miglioramenti se intende usare la scheda nuova alle stesse 
risoluzioni e con le stesse impostazioni di quella precedente? magari 
pure col vsync attivato e il refresh settato a 60hz!
p.bes

 Che la scheda Asus non abbia l'AGP 8x, ma solo il 4x?
ecco, questa non č nemmeno l'ultima delle motivazioni plausibili. 8x o 
4x non fa differenza alcuna.
p.bes

 non fa differenza alcuna.
Eppure fino a qualche settimana fa si parlava proprio del 4x e 8x e della 
differenza prestazionale. D'altronde non si tratta di banda passante?
Bye
Duncan

A parte che l'8x lo ha..e' un nforce2..... ma in ogni caso non cambia nulla, 
se gli va' uguale e' solo perche' il suo pc e' mal configurato e ha cose che 
succhiano risorse.
Una vga con 256mb di buona potenza coma la x800pro non ha bisogno della 
banda di un agp8x se non sporadicamente, ergo va benissimo anche col 4x. 

il punto e' che molti vedo che usano i giochi a risoluzioni basse, senza 
filtri, anche se alzando tutto continua a girare fluido oltre i 60 fps....
e poi cambiano vga e sono delusi.
D'altronde non hanno saputo sfruttare la precedente... 

 differenza prestazionale. D'altronde non si tratta di banda passante?
Non so con chi parlavi. Ma ti assicuro che nelle prestazioni del 3D, 
soprattutto coi giochi, non cambia (e non può cambiare) niente.
"googla" un po' nel gruppo per capire perché.
p.bes


Si, tra 1 o 2GB/s dell'AGP contro i 10GB/s minimo presenti nelle RAM delle
VGA odierne dimmi che differenza può esserci... sempre di
transfer rate pensono si tratta.

Le parole di Guybrush (
mis...@libero.it
) richiamarono la mia attenzione:
|| Athlon Xp 3000 barthon
|| Può essere o c'è secondo voi qualche altro problema alla fonte?
La CPU è il problema. O la overclocka, oppure si mette a giocare a 1600x1200 
con filtri.
Fino a risoluzioni di 1280x1024 non filtrati con qualunque gioco ad occhio è 
difficile distinguere per prestazioni una 6600GT ed una X850XT (il divario 
in performance è circa lo stesso che da 9700Pro ad X800Pro).
-- 
DanySK
-:| AMD Athlon 64 3000+@4725+ (315x9) | MSI K8N Neo4 Platinum 54G
(3x320) | 1GB Vitesta DDR500 | Gigabyte 6600GT @550/1200 | ThermalTake
680W | Toshiba SD-M 1902 | NEC ND3520A |:-
www.alientech.it
 -- 
www.hwitalia.it
 

Le parole di Duncan Idaho (
mauTOde...@tin.it
) richiamarono la mia
attenzione:
|| Eppure fino a qualche settimana fa si parlava proprio del 4x e 8x e
|| della differenza prestazionale. D'altronde non si tratta di banda
|| passante?
Ti ricordo che esiste la RAM onboard e che quella di sistema non viene 
utilizzata quasi mai dalla GPU.
Quindi all'atto pratico AGP2-4-8 o PCIe16x sono esattamente a pari.
Differenza di prestazioni dello 0,1% a star larghi.


 Differenza di prestazioni dello 0,1% a star larghi.
OK, grazie dei chiarimenti. Però un PC con Pentium 4 a 2.53 GHz, mobo 4x, 
DDR 400 MHz potrebbero ospitare una scheda grafica X800 o X800 Pro, 
naturalmente AGP? Nel senso: le prestazioni nei giochi a 1280 x 1024 ne 
gioverebbero?
Bye
Duncan

Le parole di Duncan Idaho (
mauTOde...@tin.it
) richiamarono la mia
attenzione:
|| OK, grazie dei chiarimenti. Perň un PC con Pentium 4 a 2.53 GHz,
|| mobo 4x, DDR 400 MHz potrebbero ospitare una scheda grafica X800 o
|| X800 Pro, naturalmente AGP?
Sě.
|| Nel senso: le prestazioni nei giochi a
|| 1280 x 1024 ne gioverebbero?
Dipende da quale scheda arrivi e che filtri utilizzi. Dipende anche da che 
giochi hai intenzione di utilizzare.
