Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Guido Rossi chiama Lalla e riapre il caso Genoa-Venezia

Da Repubblica
Il commissario straordinario della Federcalcio dà un´ulteriore accelerata 
sul caso Genoa e la sentenza Caf scritta in anticipo, dopo che già martedì i 
carabinieri inviati dalla procura della Repubblica di Genova avevano 
setacciato gli uffici delle Commissione di Appello Federale in via Po a 
Roma. Un doppio fronte, quello di cui si è occupato in prima persona 
l´attuale numero uno di via Allegri. Da un lato, quello della giustizia 
ordinaria, con l´acquisizione di tutti gli atti contenuti nella 
controinchiesta avviata dal procuratore capo Francesco Lalla su esposto 
presentato per conto del patron rossoblù Enrico Preziosi dall´avvocato 
Maurizio Mascia; dall´altro, Rossi ha chiesto ai suoi uomini in Federcalcio, 
al nuovo ufficio inchieste guidato da Francesco Saverio Borrelli, di 
occuparsene con una relazione dettagliata del caso, che rientra nel quadro 
più complessivo dell´inchiesta sulla giustizia sportiva che sarebbe stata 
controllata a sua volta dalla cupola di Luciano Moggi. La telefonata di 
Rossi a Lalla aveva un unico obiettivo, quello di poter ricevere tutto il 
fascicolo, aperto ormai quasi un anno fa, sulla storia della sentenza Caf 
scritta in anticipo. Un fascicolo che è andato allargandosi sino al deposito 
della perizia tecnica nota anche come perizia Microsoft, che avrebbe sciolto 
i residui dubbi sul fatto che il verdetto fosse stato scritto in anticipo. E 
dopo il sequestro da parte dei carabinieri dei file della sentenza Caf che 
la scorsa estate condannò il Genoa alla retrocessione in serie C, è laconico 
ma incisivo il commento di Preziosi: «È una prima importante vittoria, un 
atto dovuto che può aprire nuovi scenari. La procura di Genova, come quella 
di Napoli, del resto si sta confermando molto attenta su questa vicenda».
I passaggi relativi alla formazione e alla pubblicazione dei documenti della 
sentenza della Caf che confermò la retrocessione del Genoa in C1 e la 
composizione del collegio giudicante che aveva deliberato in tal senso, sono 
gli aspetti sui quali i carabinieri, inviati da Lalla nella sede della 
Federcalcio a Roma, stanno cercando di fare chiarezza. Nel loro blitz non 
hanno soltanto sequestrato documenti ed in particolare il file originale del 
dispositivo della sentenza, ma anche ascoltato un paio di impiegati della 
Federcalcio. Partiti lunedì i militari sono rimasti tre giorni nella 
Capitale per acquisire documentazione ritenuta molto importante. Mascia 
punta il dito verso un lato oscuro di quel processo: «Il numero effettivo 
dei componenti del collegio è passato da dieci a cinque in corso d´opera, 
probabilmente a seguito della vicenda dei bigliettini e degli sberleffi a 
Preziosi. E questa dato è estremamente importante perché la Caf adotta i 
suoi provvedimenti a maggioranza. Mi domando allora se non si sarebbe potuta 
raggiungere una maggioranza diversa, se alla deliberazione avessero 
partecipato tutti e dieci i membri che erano stati presenti all´udienza di 
Preziosi e che si erano poi riuniti in camera di consiglio».
Intanto, secondo quanto emerso, la consulenza richiesta dal procuratore 
Lalla sarebbe stata principalmente condotta sul file del dispositivo della 
sentenza inviata alle parti il 16 agosto in allegato ad una e-mail. 
Dall´analisi di quel file sarebbe emerso che l´ultima stampa del dispositivo 
sarebbe stata eseguita il 3 agosto, mentre la deliberazione della sentenza 
risale al 6 agosto.
Lo stesso dispositivo era stato anticipato alle parti via fax, due giorni 
più tardi, l´8 agosto. Dall´incrocio dei vari documenti è anche emerso che 
lo stesso dispositivo è quello contenuto nel comunicato ufficiale della 
Figc. Resta da verificare il «file madre» del dispositivo di sentenza, che 
aveva originato quelli inviati in allegato per posta elettronica, già 
oggetto di perizia.
Per questo motivo i carabinieri della polizia giudiziaria martedì hanno 
sequestrato i computer nella sede della Federcalcio.
Lucky 

 Roma.
Ancora??? che palle.. non distraiamoci con queste cazzate e vediamo di 
conquistarci la serie B sul campo!!!
Trini.


Io e te possiamo anche distrarci.
Sono quelli in campo che non lo devono fare. :-)
Lucky 

 sul caso Genoa e la sentenza Caf scritta in anticipo,
cut
Io comincio ad averne veramente le palle piene.
Premesso che questi articoli sono fuffa. Fumo negli occhi di chi vuol
sognare ripescaggi inesistenti. Mi chiedo perchè continuino
regolarmente a comparire.
Malafede giornalistica? Articoli su commissione? (di preziosi, sia
chiaro). Nulla da scrivere? (eppure c'è la finale play off alle porte,
moggiopoli, il fantamercato della samp).
Ciao Sologenoa

moggiopoli, il fantamercato della samp).
in effetti a livello nazionale si parla di Desantis e Bergamo , di Rossi che 
va a Genova al mare o procura che sia non ne parla nessuno.....

 che va a Genova al mare o procura che sia non ne parla nessuno.....
Hanno spiegato adesso che si è trattato di un errore.
Un giornalista del Secolo duccionono ha sentito in redazione
un collega che pronunciava la seguente frase:
"o Rosci o l'ha ciammou so lalla".
Il soprascritto (cit.) giornalista ha equivocato ed è uscito fuori 
l'articolo!
;-))))
-- 
Esequie
Giulione
p.s. Perché tanto odio?

Red&Blue ha scritto:

Forse ricordo male io ma la notizia del sequestro della sentenza caf
non l'avevano già data sei mesi fa?
E poi troppo ridicola la storia della telefonata:
Rossi: "Pronto? Parlo con il procuratore Lalla?"
Lalla: "Si?" (con tono speranzoso)
Rossi: "PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR"
Comunque è tutta fuffa, almeno fino a quando la gazzetta dello sport
non ne fa una mezza pagina. 
Ciao
Sologenoa

 sul caso Genoa e la sentenza Caf scritta in anticipo, ZIP
domanda per Preziosi e per tutti.
ma se si scopre che la sentenza non era valida perché scritta in
anticipo etc...(cosa probabile) cosa succede?
ci riprocessano? spererei di no :-)
Pat.

anticipo etc...(cosa probabile) cosa succede?
Vareranno un provvedimento prendendo a modello
il decreto dell'Atrazina del Ministro Donat-Cattin !
;-)


 
IMHO danno a Preziosi un risarcimento economico.
-- 
bye,
*pettyx*
"Big Luciano (not Pavarotti) is talking to you"
(Procura di Napoli, 2006)

 IMHO danno a Preziosi un risarcimento economico.
senza nuovo processo? non credo.
Pat.

 
Fanno un'altra transazione.
;-)


 
ohmioddio no! :-)
Pat.

Sologenoa ha scritto:

Conquistiamoci la b sul campo,d'accordo,nn sognamoci ripescaggi 
d'accordo,ma nn lasciamo che chi scrive sentenze in anticipo la passi 
liscia.