Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: domanda seria

 
Premesso che sono un gran menabelini, stavolta voglio fare una domanda seria
a voi genoani, senza intenti polemici e per avere una risposta SERIA ,
perchè è qualche giorno che ho un dubbio che non riesco a sciogliere.
Ripeto: NON è un menaggio.
Riflettendo sui noti avvenimenti post 11 giugno, una cosa non riesco a
capire. Diamo per scontato che effettivamente Preziosi abbia solo tentato di
normalizzare, e non di comprare, la partita, come molti di voi sostengono.
Ma allora perchè, se poi il Venezia ha giocato alla morte, e Gallo ha
tentato di fare il doppio gioco, pagare lo stesso il Venezia con i famosi
250.000 €? Visto che ormai la promozione era stata ottenuta, non conveniva
mandare dove si meritava Gallo e non dargli un euro? Tanto, cosa avrebbe
potuto fare? Andare dai Carabinieri a denunciare il fatto?
Grazie per le eventuali risposte.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Che cosa dici, i 250.000 euro erano l'anticipo per l'acquisto di 
Maldonado .... :-P
bye
*pettyx*

> Grazie per le eventuali risposte.
Per come la vedo io non è che loro hanno giocato alla morte eravamo
noi a corto di tutto fiato compreso.
E' ovvio che un minimo te la devi giocare e se ti fanno avanzare tu vai
avanti.
C'è anche da dire che sul 3-2 la partita mi è sembrata conclusa.
Per quanto riguarda Gallo non va dimenticato che era già inguaiato per
i conti del Venezia e che in ogno caso Preziosi si sia voluto comprare
il suo silenzio (ai mai sentito "Muoia Sansone con tutti i Filistei"
?).
Poi scusa qual'è la differenza tra normalizzare e comprare ?
I giocatori del Venezia dovevamo giocare ma solo fino a un certo punto
?
Io ero tanto incarognito quando giocavo che mi incazzavo pure se
perdevo la partita d'allenamento e questi che dovevano fare giocare per
farci vincere o giocare per non vincere.
Bye bye

> Premesso che sono un gran menabelini
azzzz....il mio alter ego....eh..eh....

 mandare dove si meritava Gallo e non dargli un euro?
Vuoi dire quindi che erano davvero l'acconto per Maldonado?
Bye 

 ?
No, semplicemente i soldi di Preziosi dovevano annullare l'effetto di quelli
del Torino, quindi il Venezia doveva giocare come al solito, senza un
impegno estremo.



Azzz... ke komplimento ke mi fAi... eh... eh... :-)


 ha scritto:

No, appunto. Ma scartate queste due ipotesi (normalizzare e Maldonado), cosa
rimane? Secondo me bisogna solo che arrendersi all'evidenza. A meno che non
sia valida l'idea di Cortogenovese.
Vorrei leggere, in proposito, l'opinione di Genova ROSSOBLU.



Infatti cosi è stato, la partita è stata giocata normalmente. Lo testimonia 
il fatto che quasi tutti i giocatori del Venezia sono risultati estranei 
alla combine, a parte il portiere che nel primo tempo ha parato 
l'impossibile....
Ciao
Luca 

Vorrei leggere, in proposito, l'opinione di Genova ROSSOBLU
ROTFL
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/


Scusa ma io non ci vedo nulla di strano: Preziosi ha pagato per normalizzare 
la partita ed il Venezia ha giocato normalmente (non alla morte); gli 
accordi sono stati quindi rispettati ed il pagamento č avvenuto come 
pattuito.
ciao
Luca 

potuto fare? Andare dai Carabinieri a denunciare il fatto?
Per come la vedo io una ricostruzione verosimile potrebbe essere questa:
Preziosi ha chiamato i dirigenti veneti perchè ha sentito che il Toro
avrebbe pagato un premio a vincere (fra l'altro il giovedi prima della
partita ha anche incontrato Romero), questi lo hanno rassicurato che non era
vero, e poi gli avranno attaccato il piagnisteo che stavano fallendo bla
bla, allora Preziosi avrà pensato di ingraziarseli promettendo loro un
anticipo sull'acquisto di un giocatore, sperando in questo modo di parare il
colpo del premio a vincere e di evitare una corrida stile Piacenza (dove
abbiamo beccato 5 squalificati).
Non vedo perchè avrebbe dovuto rimangiarsi la parola visto che alla fine la
partita era andata bene ed il Venezia ci ha fatto si soffrire, ma in
definitiva non ha fatto come il Piacenza inscenando provocazioni e risse.
Non capisco che cosa volevi provare, però una domanda te la faccio io, se
Preziosi voleva e quindi si è comprato la partita col Venezia, perchè mai il
giovedi prima dell'11 giugno ha incontrato Romero per chiedergli chiarimenti
se aveva pagato il venezia per vincere con noi? anzi, nel caso avesse
pensato di comprarsi lui il venezia, si sarebbe ben guardato dal mettere in
mezzo Romero che era un diretto interessato alla faccenda, avrebbe comprato
il venezia e buonanotte, non ti pare?
Ciao.

 se aveva pagato il venezia per vincere con noi?
Interessante... Ma perché non hai fatto il magistrato a Genova???!!!  ;-)
Bye 

 partita era andata bene ed il Venezia ci ha fatto si soffrire
Mi spieghi allora una cosa se la squadra ultima in campionato incontra
in trasferta la seconda e tutte e due giocano alla morte quante
possibilità reali ha la prima di vincere ?
ZERO
Quanto valeva il Venezia l'abbiamo visto nella gara d'andata dove senza
fare un partitone abbiamo dilagato.
Il problema è che noi non potevamo giocare alla morte perchè non ne
eravamo fisicamente in grado e questo è colpa sia della società che
dell'alenatore.
Ora non potendo Cosmi inventarsi nulla ci ha pensato Preziosi solo che
essendo un COGLIONE ha fatto un casino incredibile risultando ad oggi
il solo presidente inibito per essersi comprato una partita.
E scusa se è poco.
Bye bye

Interessante... Ma perché non hai fatto il magistrato a Genova???!!!  ;-)
A volte me lo chiedo, ora probabilmente sarei trasferito a Locri dopo aver
beccato una certa squadra di un quartiere locale che dopo aver vinto un
campionato di B s'è venduta l'ultima partita per salvare dalla C l'ex
squadra del suo dg, allenatore e molti giocatori
:-))
Ciao.

Per come la vedo io
Mi sembra una ricostruzione molto all'acqua di rose...
Ma te lo immagini Preziosi che va da Romero il Giovedi prima della
partita e gli chiede se ha unto gli ingranaggi? E magari il capellone
spettinato gli dice pure di si...non esiste...come non è mai esistito
l'acconto per un giocatore che non si è mai visto a meno di 250km da
Genova.
Semplicemente la squadra non girava come si deve da un bel po (e
all'interno della stessa credo siano successe cose MOLTO
strane...sara' mica normale perdere 4-0 a Salerno ad esempio?), è
subentrata la paura di non farcela e il presidente ha fatto l'errore
piu grosso che potesse fare.
Ciao
       Alex

 piu grosso che potesse fare.
Anche questa è una ricostruzione/ipotesi verosimile, anzi IMO la più 
verosimile quasi alla pari di quella che Preziosi abbia voluto riequilibrare 
un offerta fatta al Venezia da qualcun altro (come accaduto, stimolo 
esterno, IMO per il Piacenza), in modo da giocare una partita normale col 
Venezia e che "vada come vada, vinca il migliore".
Io non mi sono mai sognato di negare l'esistenza dei 250 sacchi, ma mi sono 
sempre chiesto "che bisogno c'era" di darli ad una squadra che, secondo la 
normalità del calcio (per quanto riguarda gli ultimi 80 campionati, non 
andrei oltre), avrebbe dovuto giocare la sua onesta partita da 
ultraretrocessa contro una squadra che si giocava la vita per andare in A. E 
siccome penso che Preziosi sia meno stupido di quello che pensa tutto il 
resto del mondo (e mettiamoci anche che nel calcio qualcosa dietro alle 
quinte ci deve essere, che Galliani ha ammesso al cell. che c'erano vicende 
extracalcistiche per incastrare Preziosi, che Franchini lo ha scritto via 
email ad un avvocato, che i giudici CAF si scambiavano biglietti col 
verdetto ore prima che parlasse la difesa ecc., ma queste sono quisquilie), 
dicevo... se per un fatto mi domando "che bisogno c'era", posso anche 
pensare (1% di possibilità?) che non sia andata come quasi tutti credono o 
addirittura "come sembra".
Bye 

 wrote in message
news:1131660036.0...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Mi spieghi allora una cosa se la squadra ultima in campionato incontra
in trasferta la seconda e tutte e due giocano alla morte quante
possibilità reali ha la prima di vincere ?
ZERO
Se fosse come dici tu i campionati si potrebbe anche non giocarli...intanto
la classifica finale si sa gia' prima di cominciare.
Ma per favore!
Lucky


Guarda che l'incontro Preziosi-Romero c'e' stato effettivamente il giovedi
prima della partita a Milano.
Confermato da Romero e messo agli atti dai Magistrati!
Lucky

Genova.
Guarda che l'interessamento per Maldonado è documentato dai giornali già a
gennaio dell'anno scorso, così come mi ricordo perfettamente che c'erano
voci che davano Imenez della Ternana al Genoa.
Non è matematico che una trattativa vada a buon fine, la Samp sono tre anni
che dovrebbe prendere Recoba...
Ciao.


Un consiglio Roberto,certe frasi tolgono credibilita' alla tua posizione 
anche perche' si "vede" benissimo che non ci credi nemmeno te :-)
ciao
Pato 

 che dovrebbe prendere Recoba...
Non rosicare come tuo solito.
Sai bene che Recoba ora vestirebbe blucerchiato, se solo quella
pigna di Moratti non si fosse rifiutato di continuare a pagargli metà
ingaggio...
-- 
Ciao
RadioKabul
-----
25 maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - Tessera n. 44

 metà ingaggio...
Alè, RobertoF ha sellato pure il sidecar :-)
-- 
Corra

 ingaggio...
LOL!
Bye 

 ingaggio...
Se Moratti si offrisse di pagargli *solo* metà dell'ingaggio, Garrone lo
invierebbe giustamente per prati. 
Ciao
Filippo
-- 
"Ho deciso vedendo una partita contro una squadra che non cito per non fare
pubblicità. Con mio figlio Fabrizio abbiamo visto la passione e la
sofferenza di
questa gente: c'era un marinaio che con la manona salutava e uno striscione
che diceva "Questo non è un arrivederci, è un addio". Ho pensato che quella
manina gliela
avrei voluta dare io in testa"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie per le eventuali risposte.
Io dico che qualunque cosa sia realmente successa non conta un cazzo.
Nello sport si condanna in modo selettivo solo ed esclusivamente chi si
vuole e poco importano le basi probatorie su cui ci si muove.
Quello che conta sono gli effetti:
Noi siamo in C1 con - 3
Preziosi ci ha smenato x milioni di euro.
Voi siete contenti.
Noi siamo molto ma molto incazzati
Al di lą di chi vuol fare il santo moralizzatore non mi sembra ci sia altro
da aggiungere.
Ciao
Sologenoa


anche perche' si "vede" benissimo che non ci credi nemmeno te :-)
Grazie del consiglio, ma credo che forse molti tifosi non abbiano chiaro
come una società di calcio operi sul mercato.
Maldonado non era certo un acquisto per rinforzare alla grande la squadra in
serie A, ma esistono anche acquisti in prospettiva o finalizzati ad avere
comunque giocatori di proprietà per poter operare scambi con piccole
società.
Ti faccio un esempio concreto, Belingheri l'anno scorso all'Ascoli,
quest'anno non so dove sia, beh è del Genoa da due anni (era di Preziosi già
dai tempi di Como) eppure non ha mai indossato la nostra maglia, lo stesso
Greco è del Genoa da due anni e se non fosse successo quello che è successo,
pure lui non avrebbe probabilmente mai indossato la maglia rossoblù.
Che poi l'acquisto sia stato un modo per fare un favore al Venezia e quindi
evitare corride stile Piacenza è fuor di dubbio, credo però che dovendo
scegliere un giocatore da comprare, non lo si sia scelto a caso, ma magari
si è scelto uno che comunque si era seguito.
Ciao.



Non volevo provare niente di particolare, ma sentire in particolare il
parere di chi afferma che Preziosi non abbia comprato la partita (cosa che
penso) ma viceversa abbia tentato una difesa maldestra. Non capivo come un
semplice ragionamento come il mio potesse conciliarsi con le tue idee, ed
ora me lo hai spiegato, e di questo ti ringrazio, come ringrazio tutti
quelli che mi hanno risposto gentilmente capendo che questa domanda non era
affatto una provocazione. Comunque sia devi convenire che se non altro
Preziosi si è mosso molto male, inguaiandovi oltremodo, e che da una persona
ai suoi livelli ci si dovrebbe aspettare ben altro. Per quanto riguarda
l'incontro con Romero siamo nel campo delle supposizioni, non sapendo cosa
si sono detti: potrebbe essere valida la tua ipotesi come no.
Ciao da Brando


 si è scelto uno che comunque si era seguito.
E che era completamente d'accordo, peraltro! :-))))
Ciao,
di. co, 

 si sono detti: potrebbe essere valida la tua ipotesi come no.
Vorrei spezzare un'"arancia" :-) a favore di Genova ROSSOBLU'.
Non siamo affatto, come sostieni tu, nel campo delle supposizioni ma in
quello delle certezze.
Romero ha detto davanti ai due Magistrati, sotto interrogatorio e messo a
verbale, che si e' incontrato con Preziosi il giovedi prima della partita a
Milano ed ha rassicurato il Presidente rossoblu' che non c'era stato, da
parte del Torino, nessun premio a vincere a favore del Venezia!
Questo per la precisione. :-)
Ciao Lucky

ai suoi livelli ci si dovrebbe aspettare ben altro.
Questo ragionamento tuo e di tanti altri (anche genoani) non lo capisco
proprio, in qualunque modo si fosse mosso sarebbe stato uguale, perchè i pm
monitoravano ogni sua mossa.
La domanda da porsi secondo me è un'altra, perchè se nelle intercettazioni
fra gli scommettitori si sono fatti MOLTI nomi in relazione a partite
truccate, fra cui quello di Preziosi, le indagini sono andate SOLO in
un'unica direzione? non mi pare che per la partita Livorno-Juve o il derby
Roma-Lazio si siano predisposte cimici e controlli telefonici, in questo
modo è logico che su quelle partite non ci siano prove, se non le cerchi non
è che i colpevoli te le vengono a dare loro.
Ciao.

 serie A
ah no?
ROTFL

ultraretrocessa contro una squadra che si giocava la vita per andare in A.
Forse il presidente non era cosi' convinto che la squadra si sarebbe
giocata la vita per andare in A? Non so...ipotizzo...
Ciao
       Alex

 giocata la vita per andare in A? Non so...ipotizzo...
Teoricamente sarebbe possibile (forse anni fa è successo), ma se hai visto 
la partita non può essere (alla fine comunque hanno vinto)...
Eppoi se davvero i suoi giocatori avessero giocato "contro", per essere 
sicuro di vincere comunque avrebbe dovuto dare 250'000'000 di euro ai 
veneziani e dirgli di far finta di essere morti... Mah, mi sa che non sta in 
piedi :-)
Bye