Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: nVidia 7900: soluzione ai surriscaldamenti

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-7900-gtx-e-problemi-di-stabilita_17021.html
ck1; 

 ck1;
LOL...
ma non erano le ati a essere pompate oltremodo?
ennesima cazzatina alla nvidia....certo che marche del calibro di BFGe XFX 
cose così dovevano prevederle...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

io sono sempre non concorde agli Overclock, se non assolutamente
certificati.
Ad ora le uniche schede che overclockkerei sono quelle MSI e Gigabyte
che godono di due tecnologie di overclock.
Il resto mi sembra tutto un pň avventato,
per poi cosa ?
3 fps in piů ?
uhmmm ... forse il "gioco" non vale la candela :-))))))
ck1; 

Se il produttore sbaglia nel testing, sono cacchi suoi, non certo
d'Nvidia.
Nvidia ha rilasciato le schede per i 650 di gpu: se a quel clock
funzionano, dov'è il problema?
Cmq, quei blocchi non sono dovuti al surriscaldamento, ma al clock
eccessivo rispetto al voltaggio, che è una cosa diversa, o meglio, al
Delta di 50.
Se le 7900GTX surriscaldassero con quel dissipatore dual slot analogo a
quello della x1900XTX, allora quest'ultima, con 40W in più, quanto
meno fonderebbe.
Basta guardare questi rilevamenti:
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTAwMSwxNywsaGVudGh1c2lhc3Q=
Se è "normale" che una X1900XTX fa' i 90 C° in full load, con le
regolazioni di default della ventola (che infatti tutti cambiano con
l'Atitool), allora non penso che destino preoccupazione i 75 C° della
7900GTX.
BFG si vanta di dare la garanzia a vita e supporto 24/7 ai suoi utenti
(Usa, a dire il vero): se è vero che ci sono problemi, dovranno
cambiarle.
Ciao Mariop

 cambiarle.
Ma cambiarla solo per un discorso di "bios" che OC la scheda? io putroppo non
ho potuto testare la mia a fondo, perchè sono rimasto a piedi di mobo.. (una delle
cose, insieme alla Sk Video, "nuove" di fabbrica, ma in teoria non potevo aspettare
- e ora ci sono obbligato - e certo che magari prendere la fregatura per l'unica volta,
in molti anni, che scelgo questa strada...)
Cmq, dicevo, l'ho usata ben poche ore... ma nemmeno pochissime (ma semplicemente
non so dopo quanto dovrebbero saltar fuori questi blocchi).. e l'unica "stranezza" che
ho visto è in Doom3 che c'è l'immagine che "tilta" in modo un pò strano, sospettoso
direi (ma non riguarda la console e gli elementi 2D dell'immagine) e inoltre lo fa solo
in quel gioco...
e del tipo che se lì lo fa (la cosa è in effetti iniziata dove ancora all'inizio tutto trema per
via del "disastro" che capita nella "base"), cambi subito gioco, torni in D3 e ti ricapita..
solo che è un'effetto che a vedersi sembra davvero che qualcosa non vada nella sk video
e me lo ha fatto anche in zone più tranquille.. ma più di questo non ho visto e non sono
andato molto oltre quelle zone.. poi ho fatto girare un pochino FEAR, giocato un pò di più
a Q4 e Oblivion (sempre tutti al massimo dettaglio, anzi, Oblivion era tweakkato per
cavarci maggiori dettagli) e non ho visto niente di strano.. hanno girato anche i vari 3DMark
ecc... anche se non a lungo..
ma una domanda, sul forum di hwupgrade ho trovato questa risposta:
"L'unica 7900GTX (EVGA 690/1960 MHz) che ho venduto e che presentava gli stessi
difetti sopra citati , mi è tornata indietro in RMA in 5 gg ...
La stessa cosa mi è stata precisata da BFG : qual'ora ci fosse qualche GTX con gli
stessi problemi , verrà sostituita ex novo in 6 gg lavorativi....
Cmq il problema è sporadico , ed è circoscritto alla prima rev di core (g71-u-n-a1)
con freq fuori specifica..."
ma io come faccio a sapere quella 'rev'? non vorrei certo smontare il cooler.. (tra l'altro la mia
dovrebbe essere solo a 665, ma essere a pelo - visto che parlano anche di soli 20 mhz -
non mi consola per nulla, preferirei sapere di non avere quel core direttamente..)

>ma io come faccio a sapere quella 'rev'? non vorrei certo smontare il cooler.. (tra l'altro >la mia dovrebbe essere solo a 665, ma essere a pelo - visto che parlano anche di soli >20 mhz -non mi consola per nulla, preferirei sapere di non avere quel core >direttamente..)
Non puoi conoscere la revision senza smontare il dissipatore.
Con Nibitor (che modifica direttamenete il bios), non si riesce a fare
questo tipo di analisi. Con Rivatuner non lo so.
Per quanto riguarda i difetti con D3, potrebbe essere un problema sui
driver, perchè sia Q4 che Oblivion sono decisamente più pesanti,
quindi i problemi " di scheda" se presenti, escono molto prima.
Io per testare l'overclock uso NFS:MW. Non è il gioco graficamente
più pesante, ma se la scheda è troppo overcloccata, crasha in 5 min
(ho una 7800 GT a @500/1200).

 funzionano, dov'è il problema?
ecco che arriva il difensore della povera nvidia...guarda non leggo oltre...


Infatti non è nVidia il problema,
sono i main distributors di nVidia che hanno fatto errori molto grossi.
Non vorrei essere io il tecnico della XFX o BFG che ha dato l'ok per 
quell'overclock :-)
Del resto, nVidia sta sfoggiando delle belle schede ... come la controparte 
ATI.
ck1;