Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Il silenzio di Silvio I "il nano"

Sapete perchè Berlusconi non rilascia dichiarazioni?
Ha appena fatto solenne giuramento per l'inzio del Conclave, quindi
ricomincerà a parlare dopo che l'avranno eletto Papa, come da consolidata
tradizione.
-- 
Layos
«Il vaiolo è un giudizio divino, chi si vaccina lancia una sfida contro 
il cielo e non è più figlio di Dio» [Leone XII]
Referendum sulla legge 40/2004 - Mettiamo a tacere questi pazzi.

 tradizione.
Impossibile. Non accetterebbe mai di fare il portavoce di qualcuno.
Tantomeno di suo padre.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Da "Porta a Porta" a "Chi l'ha visto?" :))

 Tantomeno di suo padre.
ROTFL!
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tradizione.
No, è perché ne ha sparate troppe negli ultimi mesi:
"Fidatevi delle mie intuizioni, siamo 4 punti sopra l'opposizione.
L'economia mondiale è in ripresa e tutto sommato anche quella italiana va"
(Silvio Berlusconi, la Repubblica, 27 ottobre 2004).
"Siamo 5 punti avanti ai nostri avversari. Io le cose me le sento dentro e
il sesto senso mi dice che riconquisteremo la maggioranza senza tanti
problemi. Forza Italia ha uno zoccolo duro del 20 per cento che non ci
abbandonerà mai, poi c'è un altro 10 per cento dei nostro elettorato
fluttuante, che stiamo già recuperando. Infine i sondaggi ci segnalano un
ulteriore 10 per cento di incerti, i quali potrebbero essere attratti dal
nostro messaggio" (Silvio Berlusconi, La Stampa, 23 dicembre 2004).
"Dopo la riforma fiscale, Forza Italia è sopra il 23%" (Silvio Berlusconi, 3
gennaio 2005).
"Siamo 3 punti sopra la Gad" (Silvio Berlusconi, Il Giornale, 26 gennaio
2005).
"La nostra sarà una campagna spirituale, siamo alternativi in tutto ai
comunisti. Usiamo il libro nero del comunismo quando facciamo i comizi, è
efficacissimo!" (Silvio Berlusconi, la Repubblica, 26 gennaio 2005).
"Vincerà chi avrà più voti nell'insieme di tutte le regioni, e sono convinto
che questa parte sarà la Cdl. Le regioni più importanti confermeranno
l'attuale governo di centrodestra, perché li si sono registrati concreti
vantaggi per i cittadini. Sono convinto che la Cdl sarà vincente. Una
regione in più sarà un risultato buono, due in più ottimo" (Silvio
Berlusconi, Il Giornale, 13 marzo 2005).
"Ho nei cassetti dei sondaggi molto positivi che fanno sperare in un buon
risultato. Spero che la sinistra non inquini i risultati" (Silvio
Berlusconi, Il Giornale, 26 marzo 2005).


 Berlusconi, Il Giornale, 26 marzo 2005).
Quelle di marzo sono a dir poco profetiche ... in negativo  ;-)
Che autogufata galattica, caro Silvio  :-D
-- 
Jarod

Che autogufata galattica, caro Silvio  :-D
fra l'altro non so che sondaggi abbia letto e chi glieli faccia, se stava
parlando seriamente, perchè tutti quelli che ho seguito io (e sono tanti)
davano come certa la riconferma delle 6 uscenti, come certo il cambio in
Liguria, Calabria e Abruzzo, come probabile il cambio in Piemonte, come
"pari" la sfida in Lazio e Puglia, come certa la riconferma anche se più a
fatica del previsto di Lombardia e Veneto.
Si profilava un 10-4 nella peggiore delle ipotesi e un 12-2 nella migliore.


 Berlusconi, Il Giornale, 26 marzo 2005).
Di inquinato c'è solo l'acquedotto che serve Arcore, mi sa...
-- 
Ciao
RadioKabul
--
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano

 "Siamo 5 punti avanti ai nostri avversari. Io le cose me le sento dentro
Immagino
Per questo segue il consiglio di woody allen
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 consolidata tradizione.
nel frattempo ha partecipato per intero a Ballarò: a mia memoria è la prima
volta che lo vedo in un dibattito televisivo "vero" salvo le due volte (con
Prodi e poi con D'Alema) in campagna elettorale.
La mazzata deve esser stata tale che ha cambiato strategia
Kit

 La mazzata deve esser stata tale che ha cambiato strategia
E ha detto un paio di minchiate mica da ridere...
bellissimo anche un intervento di Alemanno...
Yuri

 bellissimo anche un intervento di Alemanno...
Credo che politicamente sia stata la parte più importante della 
trasmissione (almeno della parte che ho visto)


 Per questo segue il consiglio di woody allen
Ieri sera avevo altro da fare ma mi pare di aver letto di sfuggita
stamattina che se n'è uscito dicendo "Le prossime politiche? Impossibile
perderle". Corrisponde a verità? :-)


trasmissione 
senza dubbio. Alemanno, oltre che un uomo serio e preparato, fa parte della
"destra sociale" che, pur con tutti i distinguo rispetto alla sinistra, è
sempre stata più dalla parte della povera gente che del libero mercato.
Infatti è uno di quelli più agguerriti nel far cambiare rotta all'esecutivo
e credo che la sua insofferenza di ieri fosse sull'orlo di un cedimento in
diretta.


perderle". Corrisponde a verità? :-)
Si, e questa cosa è stata accolta dal gelo più assoluto, perfino della sua
claque.
"non ho il minimo dubbio che vinceremo".
E' andato.


 Immagino
ROTFL!!!
Trenta centimetri...di dimensione artistica...

 trasmissione (almeno della parte che ho visto)
Ci voleva una batosta elettorale per far recedere Silvio Berlusconi dai suoi
propositi solipsistici, dalle apparizioni televisive in splendido
isoolamento, dalle interviste senza confronto. Ci voleva il responso
negativo delle urne per spingere il presidente del Consiglio nel covo di
«Ballarò», in partibus infidelium. Ci voleva una insoddisfazione forte
all'interno della maggioranza per far mutare strategia al leader di Forza
Italia. Così, inaspettatamente, Berlusconi si è dovuto confrontare con due
fieri avversari come Massimo D'Alema e Francesco Rutelli. Ha avuto coraggio
il Cavaliere, bisogna riconoscerglielo.
Nella fossa dei leoni con un coraggio tardivo (Corriere, 6 aprile)
È andato nella fossa dei leoni di Raitre, ha sostenuto il confronto con
temerarietà, ha persino accettato e risposto agli sfottò dei suoi
interlocutori che gli davano dello «sfasciacarrozze»: una mossa sicuramente
efficace anche se tardiva. La sua improvvisata ha tolto spazio alla festa
del trionfo del centrosinistra. Dopo la discussione di ieri sera molti dei
suoi si saranno rammaricati della sua riluttanza a confrontarsi in video.
Persino a dispetto dei troppi applausi del popolo di «Ballarò», sonoramente
ostile al presidente del Consiglio.
Non eravamo più abituati allo scontro diretto. C'era sempre un Bruno Vespa,
un Emilio Fede a reggere la candela: l'avversario era virtuale e per nulla
virtuoso, lo si poteva caricare di ogni nefandezza senza che questi potesse
replicare. Faceva, invece, una certa impressione sentire Berlusconi dare del
bugiardo a Rutelli («Siete dei campioni nel ribaltare la verità», splendida
litote per dire mentitori) o sentire D'Alema prendere in giro Berlusconi con
un velenoso «mi consenta».
Se la memoria non ci inganna gli ultimi scontri diretti sono ormai un
lontano ricordo: nel 1996 due confronti fra Berlusconi e Prodi e uno fra
Berlusconi e D'Alema, nel 1994 confronto fra Berlusconi e Occhetto davanti a
Enrico Mentana. Allora si sprecarono le metafore sportive per spiegare le
tattiche differenti usate dai contendenti. Nei due scontri Berlusconi stava
più sui fatti (giocava a uomo), Prodi e Occhetto andavano più sul teorico
(giocavano a zona). Una volta il premier ha vinto, una volta ha perso. Poi
basta: Berlusconi riteneva che scontrarsi con un avversario significasse
legittimarlo (la sua ossessione era Rutelli); riteneva, ancora l'altrieri,
di dover ricorrere a un improbabile confronto all'americana con Prodi «per
evitare manipolazioni». Il diavolo non è mai brutto come lo si dipinge
(anche se Mediaset viene sempre dipinta come un angelo).
Ogni chiamata alle urne propone fenomeni legati intimamente alla tv. La
politica internazionale, a partire da quella americana, ci dice che i media,
e soprattutto la tv, non sono più soltanto canali che veicolano opinioni e
notizie sui fatti, ma sono diventati essi stessi produttori di opinione. A
tal punto che la discussione politica non è più qualcosa che la tv segue, ma
qualcosa che si adatta alle esigenze e ai modi della tv. A tal punto che non
ci ricordavamo più cosa fosse un confronto in diretta nella nostra tv:
vedere battagliare Berlusconi e Alemanno, da una parte, e D'Alema e Rutelli,
dall'altra, è stato qualcosa di tonificante, di piacevolmente non previsto.
Scoprire che D'Alema era pallido, i capelli brizzolati, ma sempre molto
lucido. Scoprire (mica tanto) che Berlusconi era abbronzato, i capelli
tinti, in difesa. Tutte cose minute cui non eravamo più abituati.
Se ci si scazzotta in tv si è almeno sicuri di essere tutelati dalla
metafora dell'incontro di boxe, dalle regole del gioco polemico, dalla
retorica del confronto, dalla dialettica delle accuse. Speriamo che
l'isolamento di Berlusconi sia per sempre finito e che ora non dica più di
no «ai dibattiti con più persone». Sono soltanto dibattiti.
www.corriere.it/grasso
Aldo Grasso

 il Cavaliere, bisogna riconoscerglielo.
A me più che coraggio è parso l'ultimo
tentativo del leone senza più
via di scampo che non potendo più arretrare
si lancia all'attacco nel classico "olavaolaspacca".
Coraggio proprio no!
Yuri

 si lancia all'attacco nel classico "olavaolaspacca".
la seconda che hai detto
;-)
Kit