Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Un fuoco di paglia

Ieri ho sentito Biondi, che mi è sempre meno simpatico, ma se non
altro sul "ring" come lo chiama lui, è ben duro da trovarsi di fronte.
Prima di tutto devo dire che sebbene io abbia sempre difeso la
magistratura, anche quando ha fatto un uso un po' "aggressivo" delle
proprie prerogative, danda per scontata la buona fede, ho sempre
pensato che fosse giusto così. Anche in questo caso, dando sempre per
scontata la buona fede, credo che un pochino il segno si possa passare,
se si ha una buona certezza, dall'altra parte, di far abboccare
qualcosa all'amo.
In realtà credo che questa volta i giudici siano partiti da un rumor
di corridoio, come ha ben descritto il Principe e con delle manovre un
po' spregiudicate siano riusciti a raccattare pochino e sparando tutto
sui giornali speravano che fossero gli indagati a fare o dire qualche
scemata per farsi incastrare da soli.
Dal punto di vista della giustiza ordinaria sono piuttosto sicuro del
fatto che tutto si scioglierà come neve al sole. Basti vedere che i
magistrati coinvolti non perdono occasione per dire tutto ed il
contrario di tutto: "l'inchiesta è finita" e dopo poche ore
"l'inchiesta si allarga". L'associazione a delinquere, per come è
descritta nel codice penale, è una accusa palesemente ridicola.
Ed è solo un trucco per, ipotizzando di perseguire un reato più grave
che a Monza, tenere l'inchiesta a Genova, visto che a Monza verrebbe
probabilmente archiviata in mezz'ora (IMO), con i soli e sparpagliati
indizi raccolti. Se poi fosse vero (e questo lo ignoro) che Biondi è
in grado di dimostrare che le prove sono state raccolte in modo
irregolare (tanto per dire la macchina su cui stava Pagliara è stata
fermata e perquisita nell'ambito di un controllo *antidroga* che è
l'unico, a quanto dice Biondi, che consente di prelevare un cittadino
incensurato coi documenti in ordine e portarlo in una caserma dei
carabinieri per perquisirgli la macchina) allora ci trovremmo di fronte
ad un nulla di fatto su tutta la linea.
Annoto che uno dei magistrati stamattina si è premurato di far sapere
ai giornali che lui calcisticamente è "agnostico" e che questo è
garanzia di imparzialità. Sicuramente non alludeva alla possibile
parzialità del suo collega manifestamente doriano.
Dal punto di vista della giustizia sportiva, posto che sarebbe una
escamotage ben poco onorevole, se le eventuali prove raccolte fossero
state ottenute in modo non conforme alla legge, credo e penso che la
giustizia sportiva non potrebbe avvalersene in nessun modo nemmeno essa
(con rischio di ricorsi alle giustizie perfino extranazionali).
E questo sia che venissero provate le accuse più gravi (cosa che
secondo me non è e non sarà) sia che vengano dimostrate le accuse
meno gravi (l'acquisto di un calciatore in nero fuori dal periodo
indicato per il mercato). Anche la seconda accusa, sebbene
infinitamente meno grave, potrebbe portare perfino alla penalizzazione
in punti, più probabilmente porterebbe all'interdizione di
Capozzucca/Preziosi e Pagliara. Tanto più visti i precedenti di
passaporti falsi e cazzi vari che sono finiti in grosse bolle di
sapone.
Io penso che alla fine, l'unica cosa che potrà essere dimostrata, sia
questa.
Il fatto che gli inquirenti facciano sapere ai giornali col contagocce
le cose che gli interessa sappiano per seminare il panico e che poi non
rivelino nulla ai difensori degli indagati (oltre che dal punto di
vista del diritto una cosa sicuramente poco etica per non parlare di
"violazione del segreto istruttorio" che invece è un reato penale) è
un altro sintomo chiaro del fatto che hanno costruito un castello di
pietra fondato sulle sabbie mobili e che tutto è destinato a franare
fra poco senza qualche gola profonda.
Ho anche la sensazione che il PM che ha fatto partire tutto questo
polverone (e dubito che in pieno G8 il palazzo di giustizia ne gradisse
un altro) sia stato "commissariato". E questo, visto che mi è giunta
voce che questo signore abbia più volte e pubblicamente usato parole
non certo lusinghiere verso il Genoa ed i suoi tifosi, non può che
farmi piacere. Tanto più se i suoi colleghi si affrettano a dire che
invece loro non sono sampdoriani.
Speriamo che, se avesse fatto qualcosa che non doveva per finire sul
giornale o per suoi livori personali, la paghi salata e lo mandino a
fare il PM a Corleone o Fillicudi. Perchè va bene che comprarsi una
partita non è certo una cosa da galantuomini, ma scatenare una
offensiva che nemmeno per beccare Provenzano, mi pare del tutto
immotivato e fuori luogo. O meglio lo è se confrontato con i problemi
che ci sono in termini di giustizia in Italia. Voglio dire, un conto è
inciampare durante un'indagine in una intercettazione telefonica (stile
Marasco e Bettarini) e passare la palla alla giustizia sportiva. Un
conto è mettere nella stanza d'albergo di due cittadini italiani
incensurati delle microspie per intercettare i loro discorsi basandosi
su capi di imputazione da camorristi, per una partita di calcio
(eventualmente) accomodata a fine campionato, cosa che avviene
sistematicamente da che seguo il calcio *ovunque* nessuno, proprio
nessuno, escluso.

 di corridoio
Tutto sbagliato. stai esponendo solo "ceti" di paese.
Sembra siano partiti da questo:
"Le indagini, svolte dai carabinieri del Comando provinciale di Genova,
erano state avviate un anno fa per far luce su un giro di carte clonate
utilizzate da gestori di
boutique e di bar di Genova e della Riviera. Nel corso di intercettazioni
telefoniche e ambientali erano rimasti registrati nomi e voci di giocatori,
per cui era partito un nuovo filone di inchiesta." 
gazzetta.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ad un nulla di fatto su tutta la linea.
Riassumiamo il tuo inutile post:
"Li hanno beccati in castagna ma siccome c'è un vizio procedurale è giusto
insabbiare tutto".
Quindi stai ammettendo di aver comprato le partite, giusto?

 per cui era partito un nuovo filone di inchiesta." 
gazzetta.it
"L'autorevolezza" della fonte potrebbe consentire quasi che che un collegio
composto da Cannavò e Di Rosa emetta la sentenza!!!!
Ciao
Giulione

 per cui era partito un nuovo filone di inchiesta." 
gazzetta.it
e questo te l'ha detto la portinaia del tuo palazzo o il Secolo ?
il secolo ? ah cazzo , allora e' una pagina della Sacra Bibbia...

 il secolo ? ah cazzo , allora e' una pagina della Sacra Bibbia...
leggi pure chi l'ha scritto....
http://www.gazzetta.it/Calcio/Altre%20Serie/Primo%20Piano/2005/06-Giugno/20/scommesse.shtml



questo articolo non fa altro che confermare le impressioni del  post che sta
originando questo inutile thread....


http://www.gazzetta.it/Calcio/Altre%20Serie/Primo%20Piano/2005/06-Giugno/20/scommesse.shtml
e sti cazzi nun c'ho metti?!?!
Giulione

 wrote in message
news:42b7c...@x-privat.org...

Naturalmente non hai capito una "mazza".
Secondo la Procura di Monza si tratta "solo" di appropriazione indebita ed
evasione fiscale.
In castagna hanno beccato la valigetta coi soldi e il contratto di
Maldonado.
Lucky

 invece loro non sono sampdoriani.
Spero che la carriera professionale del Signor Lari sia finita qui.
Purtroppo credo che una parte del loro fine lo abbiano già raggiunto e anche
molto bene. Ricoprire Preziosi e il Genoa con valanghe di merda grazie al
processo mediatico.
Ora rimane l'altra metà e cioè fare in modo che la giustizia sportiva,
sommaria per definizione, ci condanni sulla base di illazioni.
Credo che del risultato giudiziario ordinario non gli importi proprio nulla.
Ciao
Sologenoa


Quindi stai ammettendo di aver comprato le partite, giusto?
A guarda se lo avessi fatto io potrei anche ammetterlo, il fatto è che
io sono solo uno spettatore.
Io non mi sono scandalizzato quando hanno beccato gli altri, figurati
se mi scandalizzo se per caso lo avessimo fatto noi. Happens. Non sarà
bello, ma non si può mica sempre fare la parte di quelli che da De
Vitis a Ravenna, passando per l'affaire Montella, se lo pigliano sempre
nel culo per i porci comodi che si fanno gli altri....
A me quello che preme è che non ci sia un'estate di tira e molla e che
la punzione sia porporzionata non alla gravità del reato che
eventualmente è stato commesso, ma alla generale impunità del calcio.
Perchè ce la siamo presa nel culo per anni a causa di squadre che a
fine campionato hanno aggiustato delle partite a nostre spese, perfino
dei nostri calciatori si sono venduti la nostra retrocessione, se una
volta lo facciamo noi (posto che siamo così coglioni da esserci fatti
beccare) mi piacerebbe che pagassimo quanto gli altri. Cioè quasi
niente.

 fare il PM a Corleone o Fillicudi.
A mio parere è questo il punto.
Cosa rischia un pm o più pm nel caso in cui facciano un'indagine grossa che
però non porta a niente? perchè questi signori fino a poco tempo fa
arrestavano ladri di galline e nessuno sapeva della loro esistenza, oggi
sono sulla bocca di tutti e guardacaso parlano più coi giornalisti che con
gli avvocati degli indagati.
Ciao


 perchè aveva detto che i pm erano doriani :-))
Grazie di averlo ricordato. Quando l'ho scritto mi hanno fatto letteralmente
nero!
Ciao
Sologenoa


 nero!
Eri tu?
Comunque come ho scritto più sotto, se nell'indagine dovesse entrare
samp-atalanta la puzza di bruciato sarebbe colossale.
Mi auguro che non sia così, ma aldilà delle squadre che verranno coinvolte,
vorrei capire come mai IL GENOA e PREZIOSI sono stati i PRIMI ad essere
sbattuti in piazza per essere lapidati e solo dopo sono uscite fuori queste
fantomatiche altre squadre, a meno che non vengano indagate SOLO altre
partite del Genoa.
Ciao


, 
layos says...

Qualcuno mi faccia un riassunto, mi sono addormentato al secondo rigo.

 Qualcuno mi faccia un riassunto, mi sono addormentato al secondo rigo.
Io poco dopo ma, se ho compreso bene, il tipo ci vuole dire che č tutta
colpa degli organi che stanno indagando sulle truffe si BBBBreziosi.
In pratica rodono per essere stati sbertucciati.

 In pratica rodono per essere stati sbertucciati.
Adesso la loro difesa si basa sul fatto che le intercettazioni non 
fossero valide. Come un ladro in una gioielleria che viene beccato in 
flagranza di reato e si difende dicendo che i carabinieri fossero 
entrati per comprare i gioielli alle loro mogli e non per sventare la 
rapina.

 nessuno, escluso.
< Qualcuno mi faccia un riassunto, mi sono addormentato al secondo rigo.
Niente, dice che fanno tutti così e che quindi, pur colpevoli, non vanno 
condannati.
-- 
j.s 

, johnny stoppino 
says...

Ah, ok. Non fa una grinza.

nero!
Si e io ribadisco che sarebbe folle per un PM mettere a repentaglio la
propria immagine professionale per dare addosso ad una squadra di
calcio per mere questioni calcistiche.
Ciò non di meno ho sentito chiacchiere di corridoio su sue prese di
posizione calcistiche che, se fosse un tifoso qualunque, farebbero
sorridere, se invece sono di un magistrato che deve decidere del nostro
futuro calcistico, fanno venire i vermi allo stomaco.

 futuro calcistico, fanno venire i vermi allo stomaco.
Idem


folle.
Io francamente penso che, se anche lui lo fosse (e io non credo) a
questa inchiesta ci stanno lavorando in 4.
E che comunque andrebbero incontro a minimo 1 massimo 4 gradi di
giudizio (e dubito che non lo sappiano).

 rapina.
Uno dei principi costituzionali è che l'accusa non possa usare mezzi
illeggittimi per provare la colpevolezza. 
La costituzione non l'ha scritta Breziosu, come lo chiamate voi, ne Biondi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La costituzione non l'ha scritta Breziosu, come lo chiamate voi, ne Biondi.
Siamo tutti d'accordo.
La cosa che fa invece molto ridere è che una intera tifoseria (e si
accoderanno anche quelle delle squadre coinvolte nella truffa) stia
glissando sulle mazzette solo perchè, forse, ci sono vizi procedurali.

In pratica rodono per essere stati sbertucciati.
No vedi amico mio, quello che ti sfugge è che se anche ci
retrocedessero in C1 a me la vita non cambierebbe di un centimetro.
Andrei allo stadio ogni domenica con il mio abbonamento ed in trasferta
ogni volta che il portafogli me lo permette.
Anzi, ci sarebbe anche il vantaggio di non dividere lo stadio con degli
stronzi come te.
Quello che conta per me è il Genoa, non certo la serie in cui gioca.
Probabilmente tu penserai che sia una rosicata o chissà che, perchè
magari non eri a Marassi quella sera che siamo davvero retrocessi in C1
e per prendere atto di questa realtà, abbiamo fatto una festicciola.
In 25 mila.
Per cui aspetto con assoluta tranquillità l'esito dell'inchiesta.
Tanto più che sono molto fiducioso dell'esito positivo.

 stronzi come te.
quindi chi accusa il Genoa di aver comprato le partite, anche se le 
prove sono ormai certe, sono degli stronzi?! interessante

glissando sulle mazzette solo perchè, forse, ci sono vizi procedurali
Io non credo, anzi.
Per quello che mi riguarda Preziosi se ha dato mazzette per comprarsi
una partita ha sbagliato solo nel farsi beccare come un pivello. Sulla
sostanza del fatto, visto che il calcio lo seguo da parecchio e che a
fine campionato le partite sono tutte delle pastelle, dalla A alla C2,
per una volta abbiamo la fortuna che invece che dei poveracci che si
vendono le partite e retrocedono, siamo dei ricchi che comprano le
partite e fanno retrocedere gli altri.
E' che quando passi una vita a fare il pollo, la volta che provi a fare
il furbo, ti beccano subito.
Dura lex, sed lex.

 una partita ha sbagliato solo nel farsi beccare come un pivello. 
quindi non ha sbagliato a comprare le partite
bravo


Prove ormai certe?!?!?
Me lo segno.
Ed aspetto giovedi'.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!


....per una volta abbiamo la fortuna che invece che dei poveracci che si
vendono le partite e retrocedono, siamo dei ricchi che comprano le
partite e fanno retrocedere gli altri.
E' che quando passi una vita a fare il pollo, la volta che provi a fare
il furbo, ti beccano subito.
Dura lex, sed lex.
- Seguendo il tuo ragionamento se domani vieni licenziato da un qualsiasi 
Preziosi, perchè deve spostare la fabbrichetta in Cina, tu approveresti 
perchè consideri giusto e non deplorevole un comportamento disonesto e 
scorretto...o no?
saluti 

 fine campionato le partite sono tutte delle pastelle, dalla A alla C2,
Hai scritto solo fino alla C2 perchè più in basso si vendo già dalla prima
giornata?
Quando giocavo mi ricordo che il portiere alla quinta giornata di andata
si era venduto una partita, fu pure indagato perchè lo diceva ai quattro
venti a qualcuno in squadra erano girate le palle!


 ha scritto nel messaggio
news:1119339661.8...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Ieri ho sentito Biondi, che mi è sempre meno simpatico, ma se non
altro sul "ring" come lo chiama lui, è ben duro da trovarsi di fronte.
Prima di tutto devo dire che sebbene io abbia sempre difeso la
magistratura, anche quando ha fatto un uso un po' "aggressivo" delle
proprie prerogative, danda per scontata la buona fede, ho sempre
pensato che fosse giusto così. Anche in questo caso, dando sempre per
scontata la buona fede, credo che un pochino il segno si possa passare,
se si ha una buona certezza, dall'altra parte, di far abboccare
qualcosa all'amo.
CUT
Condivido quasi tutto quello che scrivi. Il quasi è dovuto all'eccesso di
ottimismo, perchè secondo me corriamo il grosso rischio di finire vittime
di
una giustizia sommaria, di finire in pasto alle belve per aver commesso
(se
davvero è stato fatto) un peccato veniale, di essere il capro espiatorio
del
malcontento generale...
Mi sono però piaciute in realtà le tue parole sul Sig. Alberto Lari,
perchè
mi hanno confermato quello che già ampiamente sospettavo, alla faccia
della
legge uguale per tutti...:-/
Paolo
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
9877 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 21/06/2005 17.01.05:


Un'intera città glissa finchè non si passerà a notizie certe e non solo a
quello che riportano i giornali.
Si è passati dalla valigetta a marassi alla valigetta a como, dal video
con DalCin al video con Pino nel tunnel, e l'accusa non ha ancora
presentato alla difesa nulla su cui lavorare. 
Fino ad ora non è che pensiamo di essere innocenti perchè la legge prima
della condanna prevede essere tali, ma perchè tutt'ora non sappiamo di
cosa siamo accusati.


 originando questo inutile thread....
buon funerale al grifone allora..eh..eh...

bravo 
grazie.

>Seguendo il tuo ragionamento
si, in effetti il mio era un ragionamento. Tu non sei certo obbligato a
capirlo Tant'e' che non lo hai fatto.
Ti do un aiuto. Ci sono cose che io reputo moralmente accettabili,
altre che reputo moralmente inaccettabili, altre che reputo sbagliate
ma tollerabili.
Dipende da che valori uno ha nella vita. Per me far parte di un mondo
dove tutti fanno i furbi e fare i furbi a propria volta, quando
ovviamente non ci sia in ballo la vita della gente o la salute o il
benessere, vuol dire usare le stesse armi di tutti, anche se
"eticamente" in senso lato non sarebbe giusto o accettabile.
Per farti un esempio è come copiare a scuola. Moralmente ed eticamente
è sbagliato, ma visto che "tutti" lo fanno, non copiare sarebbe da
stronzi o da eroi.
Visto che io agli eroi non credo, vorrei per lo meno non passare da
stronzo.

qualcosa all'amo.
Adoro il tuo ottimismo ;-))))
Condivido il post e spero che tu abbia ragioen, anche a me non fa per niente 
paura la giustizia ordinaria un po di più quella sportiva anche perchè sarà 
più veloce.
Dimenticavo.... ho quotato l'unica parte del post che non condivido .....la 
magistratura non dovrebbe MAI passare il segno e non dovrebbe MKAI fare un 
uso "aggressivo" delle proprie prerogative
-- 
Claudio P.

 non..............e tante altre cose interessanti
Sai una cosa Layos ? Le tue disserzioni possono essere comprese o no da chi 
tifa Genoa, accettate o no. Ma sempre e solo da chi è genoano e quindi 
soffre e patisce per quei colori come noi.
Il vero problema che mi pongo è: "Ma perchè una persona come te e 
soprattutto perchè altri come te, si ostinano a rispondere su questo 
newsgroup a degli ipocriti come quelli *dai colori verminosi che ci fan 
venire l' epatite* " ?
E' questa la vera cosa che non comprendo. Ma forse devo andarmi a rileggere 
meglio la cara e vecchia netiquette.
Ciao GRANDE
-- 
          ***** Haziel Zenap *****
        Orgoglioso di essere GENOANO
           ***** FORZA ZENA *****
 
h.z...@fastwebnet.it

venire l' epatite* " ?
perchè sono miei cari e sinceri amici (almeno molti di loro) e alla
fine stiamo parlando *solo* di calcio?
ti pare una buona risposta? :)

venire l' epatite* " ?
perchč sono miei cari e sinceri amici (almeno molti di loro) e alla
fine stiamo parlando *solo* di calcio?
ti pare una buona risposta? :)
sě. Scusa non sapevo.
L'unica nota stonata in quella magica serata fu che non ti ho potuto 
incontrare e conoscere.
Spero che o lě a Zena o qua a Roma ci si possa FINALMENTE stringere la mano 
e bere una birretta (o una romanellase preferisci) assieme.
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:FUZte.21266$bc....@tornado.fastwebnet.it...


 nessuno, escluso.
Zippo e quoto tutto.
Ciao,
Thunder

 futuro calcistico, fanno venire i vermi allo stomaco.
Altro che le chiacchiere, lo tradiva la smorfia sfoggiata in tv.
Ciao
Marcella

 Biondi.
Ma, a parte le intercettazioni (quindi non sto necessariamente parlando 
di incicio per la partita Genoa-Venezia) non è un pò illegale pagare 
250.000 ? in contanti???
Se non sbaglio è ancora valida la legge antiriciclaggio????
Bye Gian


 Se non sbaglio č ancora valida la legge antiriciclaggio????
Ma č un po' differente essere indagato e al limite condannato per aver 
pagato 250mila euro in contanti o per associazione a delinquere e frode 
sportiva
-- 
Claudio P.

Tanto più che sono molto fiducioso dell'esito positivo.
Quoto tutto riga per riga. E' quel che vado ripetendo a molte persone da 
qualche giorno a questa parte, ma sembra  che per loro sia un concetto 
troppo difficile da comprendere...
-- 
Ciao, Jack
Dal 1893 la città non cambia più: Genova è solo rossoblu! 

 Se Preziosi fosse ritenuto colpevole come reagiresti?
Con preoccupazione per le sorti della società e con umana solidarietà
verso un uomo che, magari sbagliando, ha cercato di fare il bene del
Genoa (oltre che il suo, ovviamente).

 Genoa (oltre che il suo, ovviamente).
Lo stesso uomo che prima di far fallire il Como ha rotto i coglioni per un
anno sulle ingiustizie del calcio lanciando poi sul mercato un gioco da
tavolo in cui metteva alla berlina la disonestą altrui (stando lui,
ovviamente, dalla parte dei buoni e bravi).
Poi succede che trovano le mazzette e... guarda un po'... c'č lui di mezzo.
A volte il destino č il miglior giudice possibile.

 Genoa (oltre che il suo, ovviamente).
ma che bella teoria

verso un uomo
O_____O
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
http://www.voyageritalia.com/

O_____O
Dallo smiley dovrei capire che tu non provi umana solidarietà per un
uomo che venga condannato?



Verso un colpevole, no.


 uomo che venga condannato?
ti sembra normale che una persona accusata di illecito sportivo e i 
reati contestatigli, possa essere fatto oggetto di solidarietą dal 
popolo sportivo?

Verso un colpevole, no. 
Chi è innocente a questo mondo? Tu?

, 
layos says...

Fino a prova contrario io sono innocente. Tu no?

 Chi č innocente a questo mondo? Tu?
layos smettila dai....
č come dire che Craxy non era da accusare perchč ha fatto il bene per il 
suo partito

popolo sportivo?
"popolo sportivo" è un insieme troppo ampio. Da parte di un genoano
direi che è normale che ci sia solidarietà, visto che se Preziosi non
si fosse comprata la partita, e se la fosse comprata Gaucci, e il Genoa
fosse rimasto in B, più o meno tutti noi avremmo detto che Preziosi è
un coglione o un taccagno.
Invece così possiamo al massimo dire, se lo condanneranno, che è
stato un coglione a farsi beccare.
Ciò non di meno io preferisco un presidente che spende soldi per
vincere i campionati, piuttosto che uno che li guadagna facendo
retrocedere la squadra.
E visto che gli ultimi presidenti che ho avuto le partite invece che
comprarle le vendevano, so di che parlo.
Fra l'altro se tu vai in giro a chiedere ai genoani non ce n'e' uno che
si lamenta per il fatto che Spinelli si comprò la salvezza contro il
Modena 15 anni fa. Eppure lo sanno tutti, anche quelli che guardano per
terra. :)
E nessun tifoso di nessuna altra squadra che abbia fatto schifezze per
un risultato, si è mai lamentato di questo fatto. Nessuno. E le
schifezze, piccole o grandi, le fanno tutti.
Per cui... Io almeno cerco di non essere ipocrita e di ammetterlo.

 Per cui... Io almeno cerco di non essere ipocrita e di ammetterlo.
non sei ipocrita: sei uno che difende chi ha fatto una cosa illegale



Nessuno.
Ma se il presidente della mia squadra del cuore comprasse le partite e
andasse in galera, io esulterei, altro che umana pietà.


 ha scritto nel messaggio
news:qCCue.25797$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...


>Ieri ho sentito Biondi
eh si un fuoko di paglia...kome brucia.....

>Ieri ho sentito Biondi
eh si...bravo LAyos avevi ragione kome sempre...proprio un bel fuoko di
paglia.....e kome brucia.....

> Altro che le chiacchiere, lo tradiva la smorfia sfoggiata in tv.
ridikola dai...non sprofondiamo nel ridikolo..da te non aspettavo questo

questo tizio non aveva capito nulla; proprio un bel fuoco di paglia
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

di corridoio
un fuoco di paglia..ma quale fuoco di paglia nma cerchiamo di non essere
ridicoli e inetti
questo tizio non aveva capito nulla; proprio un bel fuoco di paglia non c'e'
che dire
