Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: la Vincenzi:il nuovo stadio si DEVE FARE....

non importa dove , ma la citta ' non  puo' perdere una opportunita' grande 
come quella degli europei del 2016 

 come quella degli europei del 2016
Si parla di tanti $$$
E ti stupisci? :))
Skalda

 wrote in message 
news:4983b237-74d1-4a52...@q14g2000vbi.googlegroups.com...



il problema e' che non si parla delle tasche dove andranno , e rispondendo a 
quanto scritto sull'articolo ,da cittadino non vedo perche' dovrei darLe una 
mano , visto che non saranno certo 3 partite del cazzo giocate a giugno tra 
7 anni  tra squadre nazionali di seconda fascia a portare lustro e soldi 
alla citta'....quindi nel mio piccolo mi opporro' con tutte le mie 
possibilita' affinche la loro speculazione a base di cemento vada a puttane. 
:-)
io tutti i giorni esco dal casello autostradale di Ge-Areoporto? Lo avete 
bene presente? Non ci sono possibilita' di ampiarlo , lo svincolo e' uno di 
quelli che ha ispirato Fossati nella sua canzone : ora pensate ad uno 
"svincolo micidiale" nelle ore di punta e con uno stadio in fondo allo 
svincolo che si riempe .... questi sono i problemi dei cittadini che la 
nostra amata Sindaco avrebbe bellamente ignorato alla faccia dei 
concittadini.Ora prepariamoci a qualche altra idea da internati furiosi , 
sponsorizzata dalla stampa venduta e che ignora l'intelligenza della gente.
Tornando al sindaco ,certo  definire uno con  "memoria corta"  un AD di una 
azienda importante genovese e far passare alle "licenze artistiche"  di 
Piano (aereoporto galleggiante) come a progetti definitivi e avvallati e' 
essere in malafede .
Sai , a me non e' che viene tanto da metterci le faccine....
 

 come quella degli europei del 2016
E questo è un discorso ragionevole. Ma non vedo cosa c'entri il
Ferraris.

Ferraris.
1) e' ragionevole solo per pochi
2) nessuno ha  citato il Ferraris

 quelli che ha ispirato Fossati nella sua canzone
De Gregori?
ciao
polonegativo

 wrote in message 
news:fd91352b-4b12-41cb...@f10g2000vbf.googlegroups.com...

oddio , potrei sbagliarmi , ma la canzone non e' stata  scritta da Ivano 
Fossati ? 

 2) nessuno ha  citato il Ferraris
Sai, in un periodo di crisi un appalto pubblico significa lavoro,
denaro, maestranze, per non parlare dell'indotto turistico di un
evento sportivo della portata degli Europei di calcio.
Se il Ferraris non fosse ritenuto adeguato capisco bene l'esigenza di
farne uno nuovo per la bisogna. Detto questo non vedo perchè il Genoa
dovrebbe rinunciare al proprio stadio e alla propria tradizione per
interessi diversi.

 come quella degli europei del 2016
ESTIQUAATSI!!!!

degli Europei di calcio.
mah, tre giornate con quattro scozzesi e dieci olandesi, come accadde per i 
mondiali, non mi sembra tutto questo business per il turismo: con gli stessi 
soldi dello stadio si potrebbero mettere a posto tutti gli stabilimenti 
balneari della liguria rendendoli moderni e appetibili cos� da essere 
*invasi* da tedeschi che preferiscono andare a Rimini, tanto per fare un 
esempio (che potrebbe anche essere una cazzata eh! :-) )
Bye 

interessi diversi.
questo e' un discorso campanilistico su cui qua siamo tutti daccordo ma e' 
secondario.

 servizi essenziali.
Se pagasse lei entrambe le opere senz'altro si.

 servizi essenziali.
ma perch� tu fai poesia, le pubbliche amministrazioni verticalizzano.
Bye 

 esempio (che potrebbe anche essere una cazzata eh! :-) )
infatti, non sono giï¿œ abbastanza ricchi i possessori di stabilimenti 
ballneari? Gli restauriamo pure le cabine? :-)
...cmq ho capito il senso..

Red&Blue ha scritto:

No no, "W lo svincolo di Ge-Aeroporto" ï¿œ di De Gregori...

 no?
Concordo con te. La questione stadio è assurda. Lo stadio lo abbiamo
già. Punto. Il resto è demagogia e voglia di speculazione.
"Non possiamo perdere gli europei" è poi una frase che merita uno
sputo in faccia a chi la dice.
Ma d'altra parte spenderemo a breve 3 milioni di euro per rifare la
copertura del NUOVO padiglione della fiera (quello scempio azzurro che
diventerà uno scempio a specchio; il mare, ahime, non si vedrà più
comunque...). Quali altri illuminati investimenti aspettarsi per
migliorare la vivibilità della città?
ciao
polonegativo

 No no, "W lo svincolo di Ge-Aeroporto" � di De Gregori...
vero , forse Fossati lo ha cantato in duetto con DeGregori... 

Sarò tardo (dalla nascita...almeno Apgaard diceva così), ma non
capisco come mai non si possano fare il loro nanodromo "Duccio I"
senza scassarci i trequarti...
Con due stadi si dimezzano, inoltre, tutti i problemi di viabilità
attuali (e di vivibilità)...
Senza contare che, con una gestione oculata degli spazi del Ferraris
(al costo di un adeguato canone comunale "sa va sans dir" -
maccheronico), i vantaggi per la società sarebbero, senza dubbio,
notevoli...
(Tutto a mio parere...)

sputo in faccia a chi la dice.
sarei curioso di sapere cosa avrebbe detto il buon Sanguineti fosse stato 
lui il sindaco , se la vita o la morte era costruire uno stadio 
nuovo.....sono abbstanza incazzato e saturo con questa gente che ci governa 
, e lo dico da genovese non da genoano.... 

 :-)
mi aspettavo questo tuo parere: ogni tanto in effetti scrivo cose a casaccio 
:-)
Bye

 >"Non possiamo perdere gli europei" è poi una frase che merita uno

Credo che lo stadio nuovo, con gli europei alle porte e cioè con
contributi a pioggia per la cementificazione, lo voglia qualunque
politico di qualunque colore. Porta soldi nelle tasche della cricca di
cui fanno inevitabilmente parte (naturalmente con più o meno livelli
di responsabilità)
ciao
polonegativo

 senza scassarci i trequarti...
Perchè la pubblica amministrazione non avrebbe il coraggio di dargli
il permesso.
ciao
polonegativo

di responsabilit�)
Sanguineti sarebbe stato un buon sindaco e avrebbe fatto gli interessi dei 
cittadini tutti  ... certo non lo e' diventato perche' forse non apparteneva 
a nessuna "cricca" .
-------------------------------------------------------
- ci stanno pisciando addosso e ci dicono che piove (cit) 


Spieghimelo! (futura cit.) :-D

 ...cmq ho capito il senso..
si potrebbe migliorare la viabilita' , dare all'aster mezzi e finanziamento 
per fare decorosamente il loro lavoro , chiudere le buche killer per i 
motociclisti come quella che mi ha venato/spaccato il parabrezza dello 
scooter 15 gg fa (potrei chiedere risarcimento al comune prima che mi faccia 
la multa un cantune' , oltre al danno la beffa)
potrebbe ripristinare i sottopassi a Sestri Ponente , (ah no li ci voleva lo 
stadio col centro commerciale) si potrebbe dare una mano per i finanziamenti 
alla raccolta differenziata ,cosi diamo una mano assessoreS  ;-)
si potrebbe .....
ah gia ,  non sarebbero questione di vita e di morte .... 

 *invasi* da tedeschi che preferiscono andare a Rimini, 
questo imho � un problema esclusivamente collegato alle tariffe, non alle
strutture.
i prezzi resterebbero assurdi anche in presenza di stabilimenti rinnovati,
anzi quello sarebbe il pretesto per alzarli ulteriormente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ah gia ,  non sarebbero questione di vita e di morte ....
Insisto. A Italia '90, Mondiali di Nuoto, Giochi del Mediterraneo
eccetera, non sono le amministrazioni locali che tirano fuori il grano
per fare le infrastrutture, ma il governo centrale, il CONI, le
Federazioni, gli sponsor e cazzi assortiti.
Quindi non è che tu puoi dire: datemi i soldi di Euro 2016 per fare le
strade, la viabilità, i cazzi e mazzi se *non* fai una struttura
sportiva idonea ad ospitarli. Se tu non hai lo stadio, ti tagliano
fuori (così come è già avvenuto) dall'elenco delle città ospitanti e
quindi addio soldi, addio stadio, addio infrastrutture, addio vetrina.

 servizi essenziali.
Tipo la sicurezza della rete ferroviaria invece che l'alta velocità?
Ma non scherziamo :-))))))
:-(

 anzi quello sarebbe il pretesto per alzarli ulteriormente.
la legge tutta ligure della "torta di riso" � vera ed � vero che i tursiti 
stranieri non sono molto incentivati a venire nelle spiagge della nostra 
regione, per� se fossero pi� attrezzate forse si potrebbe recuperare una 
fascia di turisti che non sta a guardare troppo i prezzi bens�, appunto, i 
servizi ... non so per�, non faccio l'assessore al turismo :-)
In ogni caso il mio era un esempio per dire che se si vuol puntare al 
rilancio del turismo su Genova/Liguria, ci sono molte strade pi� sensate che 
non costruire un nuovo stadio per tre partite degli europei, che tra l'altro 
ci saranno tra anni e anni.
Bye 

 ...cmq ho capito il senso..
Io credo che con i soldi dello stadio si debbano restaurare le case
popolari delle periferie della città, ripulire il centro storico, dare
una svolta alla raccolta differenziata e semmai far arrivare allo
stadio la metropolitana.
Ciao
Guido

 come quella degli europei del 2016
Intanto aspetterei il 27 maggio 2010, giorno in cui decidono a quale nazione 
dare gli Europei....poi se mai se ne parla! ;-)) 

 mondiali, non mi sembra tutto questo business per il turismo:
Il business è indiretto principalmente, non sono tanto i tifosi che
guardano la partita allo stadio, quanto i milioni di scozzesi e
olandesi che se la guardano da casa, che sentono parlare di Genova e
ai quali magari piazzi nel mezzo delle partite qualche bello spottone
pubblicitario per far sapere loro quanto sono belle le 5 terre e
Portofino e quanto poco ci voglia ad andarci atterrando a Genova,
visitando l'Acquario, riempiendo gli alberghi, noleggiando barche,
prendendo taxi, comprando biglietti dei musei e mangiando nei begli ed
economi risotrantini dei caruggi.
Un po' come successe durante il G8.
Anche nel turismo quello che conta è il nome e il "marchio". Ti basti
pensare al turismo sulle isole greche. Tutti conoscono Mykonos, che
non è la più bella nemmeno fra le Cicladi. Se tu chiedi a qualcuno di
dirti a bruciapelo il nome di un'isola greca, Mykonos ha ampiamente
sopravanzato Creta, Lesbo, Milo, Rodi.... che pure sono stra-citate in
tantissimi episodi epico/storici e racconti di ogni genere.
E questo mica lo dico io, è frutto di sondaggi di esperti del settore.

popolari delle periferie della citt�, ripulire il centro storico,
mi hai fatto venire in mente questo:
http://www.youtube.com/watch?v=22RIBkEy7T0
 :-)
Bye 

quindi addio soldi, addio stadio, addio infrastrutture, addio vetrina.
in effetti ci siamo fatti un po' trasportare dall'entusiasmo ... :-)
Bye

 stadio la metropolitana.
Comunista! :-D
Saluti,
Toro.
P.S.:
Hai perfettamente ragione.


olandesi che se la guardano da casa
cut
giusto.
Bye 

 impossibile)  è una scelta immorale.
Sono d'accordo con te. Diciamo che piuttosto che niente, è meglio
piuttosto.

 N� in modo elitario, n� in modo rassegnato.
http://www.youtube.com/watch?v=7XnQ5kKmOro
Bye 

 :-D
 ...  ma cosa pensi di aver bevuto sino ad oggi? :-)
Bye 

 :-)
ma quello non era chinotto?
Bye
PS scusa Pat ma questa era d'obbligo ;-) 

 mah, non ne sono sicurissimo, perlomeno che dipenda solo da quello
AHAHAHAHA 

quindi addio soldi, addio stadio, addio infrastrutture, addio vetrina.
 "ci regalano del cemento , non importa se ci serve , prendiamolo tanto e' 
gratis"
non e' con questa mentalita' che migliori la citta'

stadio la metropolitana.
 Dillo alla redazione del Corriere Mercantile che piu ' degli altri giornali 
(parola grossa ) sta pompando in maniera inverosimile l'abbattimento del 
Ferraris.
Ma chi e' il proprietario del Mercantile ? Giacomazzi in persona? :-) 

 Portofino e quanto poco ci voglia ad andarci atterrando a Genova,
Per le 5 terre � decisamente pi� comoda Pisa, che ha un aeroporto pi�
funzionale, con una quantit� esponenziale di voli (e a prezzi pi� bassi)
e servito in maniera decisamente migliore (basti pensare alla penosa
situazione dei mezzi pubblici al Colombo).
Gi� da tempo gli Europei utilizzano Pisa per la riviera di levante e
Nizza per quella di ponente.
Portofino non � per turismo di massa :-)
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 funzionale
Il Colombo è un aeroporto che fa schifo, in se e per i servizi che ha
a contorno, dal trasporto pubblico, alla ferrovia, a tutto il resto.
Magari si potrebbe iniziare a pensare, nel progetto di
riqualificazione, di servirlo meglio come mezzi pubblici e di creare
dei vettori (magari via mare) per le località turistiche.

 dei vettori (magari via mare) per le localit� turistiche.
Andrebbe completamente rivista tutta la situazione in quella area.
Ci vorrebbe un collegamento veloce (metropolitana, treno o tram non
importa) e _frequente_ con Principe (l'attuale bus con frequenza di
un'ora � uno scandalo).
Qualcosa come la nave che collega Pegli al Porto antico sarebbe
fantastico, ma sarebbe comunque soggetto alle condizioni atmosferiche.
A Pisa c'� il fantastico trenino che in cinque minuti, con frequenza di
quindici/venti, ti porta alla stazione centrale.
A Genova, nonostante la presenza della Ferrovia e della stazione di
Sestri a poche centinaia di metri, non si riesce a fare.
Anzi... a Genova non lo si far� mai per non scontentare la lobby dei
tassisti, che andrebbero a protestare in piazza Corvetto bloccando il
traffico (gi� il fatto che quella verso l'aeroporto sia una tariffa
_extraurbana_ � una cosa vergognosa, ma non c'� una sola istituzione che
se ne occupi).
Bisognerebbe poi costringere gli esercenti dell'aeroporto a restare
aperti per tutto l'orario di operativit� dell'aeroporto. � una cosa
davvero penosa che alle 9 di sera non ci sia un bar aperto per comprare
anche solo uno squallido panino (perch� quelli che ti vendono durante la
giornata fanno pure schifo) o un caff�.
Vuoi la licenza per operare nell'aeroporto? Bene, resti aperto fino alle
undici di sera, altrimenti troviamo di sicuro qualcuno che sia
interessato.
Bisognerebbe poi rivedere completamente il sistema di tariffe per le
compagnie aeree (mi si dice che quelle di Genova siano fra le pi� care
d'Italia), in maniera da invogliarle a portare i voli sul Colombo
anzich� da altre parti.
Orio e Pisa hanno costruito la loro fortuna su questo sistema, facendo
di conseguenza fiorire le attivit� all'interno degli aeroporti... a
Genova non lo si vuole capire.
Sono anni che si parla di un rilancio del Colombo, ma, sinceramente,
dubito che riusciranno mai seriamente a metterlo in atto.


 Tipo la sicurezza della rete ferroviaria invece che l'alta velocit�?
Per� dai, non facciamo demagogia facile.
L'alta velocit�/alta disponibilit� � una cosa assolutamente necessaria
in un paese moderno che voglia essere produttivo: accorcia i tempi e le
distanze, migliora la qualit� della vita, abbatte i costi ed � positiva
per l'ambiente (meno aerei e tir).
Sicuramente � anche necessario mettere in sicurezza la rete ferroviaria,
ma lo scandalo non � che si faccia l'alta velocit�, quanto il fatto che
siamo cos� indietro rispetto al resto d'Europa.
Pensa dove sarebbe l'Italia se cinquant'anni fa si fosse detto "perch�
costruire autostrade, quando dobbiamo bisognerebbe prima sistemare le
nostre statali e provinciali?"



questa la spiego, v�: Moby Dick -> Balena bianca -> vecchia DC -> risposta 
democristiana di Myskin :-)
Bye