Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Matrox o Monster, questo è il problema....

Vorrei sapere cosa ha in più la monster rispetto alla matrox. Io so solo che
la matrox costa poco ed ha una risoluzione grafica migliore rispetto alla
monster. Convincetemi del contrario.


Questa storia della risoluzione grafica migliore non la mando giu'
......mettiamola cosi..
preferisci giocare ad un gioco alla fantastica risoluzione di 1024*768
punti con un frame rate di 10fps con il gioco che scatta
mostruosamente e quando ti sposti da una parte all'altra non capisci
manco dove caxxxx stai andando.... o preferisci giocare
con la monster a 640*480 punti con un frame rate
sui 40fps con una fluidita' tale che dopo un po ti sembra di essere
dentro al gioco tanto e' realistico?
Bho pensaci un po tu.......
Ciao!
flo...@easynet.it

dentro al gioco tanto e' realistico?
Il bello è che la 3dfx ha il bilinear filtering per cui è 640x480 ma
sembrano
come minimo 800x600.
Saluti!

Io ho avuto la possibilità di testarle entrambe.
Ho anche avuto la follia di comprare la M3D.
Ti posso assicurare che se la M3D costa meno,
c'è un motivo!!
Il motivo è che è decisamente più lenta.
(Io ho provato entrambe le schede su
un Pentium PRO 200MHz con diversi programmi
e giochi).
_____________________________________
Non esiste oggetto senza soggetto e viceversa
Sergio Arcidiacono
E-Mail: 
sar...@tin.it


 monster. Convincetemi del contrario.
la risoluzione si.....
ma la fluidita'?????
la 3dfx ha una fluidita' increibile
haloa
--
                            ~~ Luky ~~
please rispondetemi via e-mail   
sp...@sunrise.it
Homepage: 
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Lounge/3677/
       !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

monster. Convincetemi del contrario.
Cerchi qualcosa con cui accendere? 8-]
Scherzo, ti hanno gia' risposto in tanti.
--
-=================[ ICQ:   787595 ]=================-
       Marco Braga - Email: 
bra...@tin.it
            F.A.Q. sulle schede 3D / 3dfx
 
http://www.ludus.com/TECNICO/schede3d/
Join The Wild Wereboar Team  RC5-64 Project effort!
http://www.geocities.com/SiliconValley/Horizon/5766
-===================================================-

ed ha una risoluzione grafica migliore 
Falso.
Risoluzione grafica != qualita' dell'immagine
st.

Adesso come adesso io non comprerei mai una 3dfx a 4 mesi dall'uscita della
3dfx2 se hai un computer potente almeno 166 comprati pure la m3d e comunque
alcuni giochi girano meglio con la M3d esempio Fifa 98 o Tomb 2
Ciao Leonardo


Scusa che cavolo di consiglio è? Non prenderti la 3Dfx perchè fra poco
esce il Voodoo2, ma prendi una m3D, mah....che vantaggio avrebbe?.
Poi scusa cos'è che girano molto meglio? Ma....per favore! Raccontalo
ad un mio amico che si è preso la m3D e che viste le differenze con
una 3Dfx c'è rimasto malissimo!
Bye!
Spaziotempo6 ....?¿Leo¿?®©
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
¿?MÐTÞLTA?¿?SDTNRMAV?¿
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
sky...@iol.it
spazio...@usa.net
spazio...@hotmail.com
ICQ UIN:1375999 Powwow: le@chuck

allora, non vi tedeierò esageratamente.
Su un p166mmx, le prestazioni della m3d e di una 3dfx graphics, senza
armeggiare, sono esattamente la metà.
Il punto di quasi pareggio, l'ho trovato su un p2 300... alla prova dei
fatti (mtm della microsoffice). Ora, dico io: una 3dfx della pompa l'ho
ordinata a un negozio su roma a 220k... iva esclusa. Mi pare sia venuto meno
anche il motivo economico.
hastaluegoatodos
  (Y)
_ 'o'_
   ^°^
----------
Gianfranco Silvestri, Antonio
Nickname: qu
"cosa mi dici mai" Topo Gigio"
"Se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
gisil@#Nospam#
labnet.it
eliminare #Nospam# per la risposta