Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Pc world dà la voodo 3 2000 più veloce della tnt2.....

Gente ,avete visto che su Pc-world di questo mese come frame rate 3d
la TNT2 perde non solo con la voodo 3 3000 ma anche con la 2000.
Cosa ne dite ,cioč la tnt2 puň essere anche un pň piů bella ma se poi
i giochi scattano......(tra l'altro costa il doppio della 2000).

Ma guarda che e' verissimo!!!!!!!
Le voodoo3 sono le piu' veloci come frame rate in assoluto!!!!!!!!
Le tnt 2 avranno i 32 bit, ma non credo che in scene frenetiche riuscirete a
vederli tutti, se poi vi fermate e ammirate..........
..............ma voi con unreal state fermi?
Ciao
Maxmilian

...


 i giochi scattano......(tra l'altro costa il doppio della 2000).
Che bench hanno usato per i tests?
E su che cpu?
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
"EXPLOSION: il sito dedicato all'esplosivo chip grafico TNT di nVidia"
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
C6: Algenib
e-mail: 
ache...@altavista.net

 Cosa ne dite ,cioè la tnt2 può essere anche un pò più bella ma se poi


> Serve a molto avere1.000.000.000 di fps quando l'occhio umano >ne vede una
trentina.
Il frame -rate medio elevato serve ad evitare che in scene pesanti si scenda
sotto i 30 fps. E poi se si va a 60 la differenza si vede e come se non si
vede!!!!!!!!! Chiaramente se vai a 100 non si nota piu', ma la TNT 2 a 32
bit (che voi tanto amate) si impianta a 24 fps medi
RIDICOLISSIMI!!!!!!!!!!!!!!

 ..............ma voi con unreal state fermi?
Si, a volte con Unreal (o HL) sto fermo per ammirare i colori di una 
locazione e non mi venire a dire che non l'hai mai fatto perche' sarebbe 
una baggianata. E' bello giocare anche per questo.
PS fai meno l'esaltato e la prossima volta pensaci meglio prima di 
sparare a zero sui 32 bit.
-- 
Se beccamo 'n giro ^___^
-----------------------
^_-G_o_D_a_I-_^
-----------------------
Hey, gringo, la macchina?
Vavavuva! :-))))))))
-----------------------
Don't understimate the power of TNT
-----------------------
Roma e Basta
-----------------------

 The Jack!
basta...vi prego..risparmiateci da un nuovo lunghissimo thread sulla 
questione "30 fps dell'occhio , e 100 fps dati dalla scheda)!!!!
_QUelO_

 The Jack!


Hei no raga, sentite un attimo: io sono in maggioranza d'accordo con voi ed
ho voluto postare un messaggio volutamente provocatorio. Però ora seriamente
vi dico questo: la differenza di qualità video tra le due schede esiste
eccome, io le ho viste bene. In secondo luogo dai discorsi che mi fate voi,
sembra che la Voodoo 3 butti fuori 200 fps su ogni gioco ed il tnt 2 ne
butti fuori 10!!! Non mi sembra corretto credetemi che dove scatta il tnt2
scatta anche la voodoo3 e viceversa. Se date un occhio ai benchmark vi
rendete conto che il voodoo3 vince (e di poco) solo nel test di Q3 arena!!!
Io con due miei amici (PC IDENTICI) abbiamo deciso di comprarci schede
diverse (Asus V3800 TVR Deluxe TNT2 ULTRA - Matrox G400 - Voodoo3 3500) e
testarle. A breve pubblicherò i benchmark.
Ciao!


Ma in quel gioco......
a quale risoluzione...
con quel cpu..
fai 24 fps???????
ma cosa dici???????? 
Questa e' solo disinformazione!
Io con la TNT liscia ho sempre giocato a ben + che 24 fps
fino a 1024x768 con una qualita' ben superiore sia a  V2 che a banshee
a tutti i giochi.
Ho provato solo processori intel >di 300 Mhz, ma non mi sembra che un
p2 300 sia il cray, oramai e' entry level.
Poi se mi tirate fuori ancora unreal, allora vi state arrampicando
sugli specchi.
ZiPpOoooo


Beh li il probl e' la ram!
ciao
ZiPpOoooo

 rendete conto che il voodoo3 vince (e di poco) solo nel test di Q3 arena!!!
Veramente è proprio in questo gioco che il V3 arranca, a parità di
cpu... ^__^



Ma che senso ha?Allora io posso dire che se tirate fuori ancora i 32
bit.......

 la TNT2 perde non solo con la voodo 3 3000 ma anche con la 2000.
Si, appena comprato.
NON hanno detto che configurazione hanno usato.
NON hanno detto a quali giochi si riferiscono i fps di "velocità 3D"
Hanno messo come "qualità video" 5 W a pari merito TNT2 e V3.
Traete voi le conclusioni.
Io dico che quel test è quantomeno stato fatto "a cavolo".
-- 
**********************************************
"Love Magic for itself"
Telstar
IHGGer Immortal
E-MAIL: 
tel...@gdr.net
 
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**********************************************

 i giochi scattano......(tra l'altro costa il doppio della 2000).
L'unica ragione di esistere che ti do e' questa:
costa il doppio della 2000
pensate ai soldi... che la pensione domani non cel'avrete mica....




trentina.....................
Ancora?!? L'occhio umano 'vede' ben oltre i 30fps!!!
<< D J n o >>
E-Mail: 
dj...@freemail.it
   ICQ: 27708519
   IRC: DJno

 pensate ai soldi... che la pensione domani non cel'avrete mica....
Tu forse l'avrai detto per scherzo ma comunque hai detto una grande
veritita' di cui nessuno vuol tener conto, ma e' pur sempre una verita' con
cui tutti dovranno fare i conti.
Ciao,
Giuliano

Sia Pc Magazine, sia Pc World, che hanno provato entrambe le schede si sono
espressi a favore della Voodoo3 (considerando comunque il TNT2 ottima), e
anche TGM, che pero' non ha ancora pubblicato dei voti, e' piu' a favore
delle schede 3dfx.

I bastian contrari esistono ancora?


 wrote in message 7j6mhr$i3$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



Unreal e UN gioco su un parco giochi di centinaia di titoli,
ed e' VOLUTAMENTE scritto e mantenuto per le glide.
E non puo' far testo per valutare la bonta' di una scheda 
proprio perche fonte di imparzialita'.
Se uno mi dicesse ho preso il pc per giocare SOLO ad Unreal
allora gli direi di comprarsi una 3dfx, 
ma ripeto, e' meglio fare casi reali e obiettivi.
Il 32 Bit e' un qualcosa in piu che Tnt ha e le voodoo NO!
Se lo vuoi lo usi, altrimenti non lo usi, quindi non mi pare un
difetto, Io preferisco avere una scheda con questa possibilita'.
E ti ripeto, la differenza di qualita' video si vede benissimo a 16
bit, e' una questione di filtri video e di come viene gestito il
rendering della scena, da questo punto di vista la 3dfx deve solo
imparare.
Ciao
ZiPpOoooo

 Si, peccato che alla fine hanno scelto per loro stessi  la TNT2.
???Ma dove l'hai letto?
Non leggo Pc Magazine ma sulle altre 2 riviste citate non dicono che scheda
usano.

 ciao ciao, Luca.


 ICQ# 7607260
Non è questione di essere bastian contrario. E' questione di essere
obiettivi e vedere i bench.
In nmolti casi, con cpu medie, la V3 ottiene punteggi superiori alla
TNT2 in molti giochi. La situazione si inverte completamente con cpu
potenti. Mentre Q3 è un gioco che viaggia bene anche con cpu medie
sulle  TNT2 perché sfrutta caratteristiche tecniche di queste schede che
la V3 non ha: 32 MB, textures grandi fino a 2048x2048 ed a 32 bit (^__^)
ecc...
Ti dico una cosa: io gioco fluidissimo Q3 a 32 bit addirittura con una
TNT1, quindi..


 wrote in message 7j7sru$f7p$1...@hermes.iol.it...


 certo possiamo anche sorvolare, giusto?
Bravo...bel sito veramente..affidabile soprattutto.
Scommetto che non hai mai visto una V3 in vita tua...
Smettiamola per favore
P.S. a proposito di sorvolare...facciamoci una partita a
Falcon4.0 e non ad un test...................
Byez
-- Fabio Melloni -- 
mel...@sincretech.it
ircnet: [-Over-] #Tgm #Wing_Commander
               Icq n°34868981

> ciao ciao, Luca.
no, nessun gioco....
final reality 1.1 utilizzano quelle per fare i test 3d
ciao ciao, Luca.

 final reality 1.1 utilizzano quelle per fare i test 3d
E sapresti dirci com'č fatto e su cosa si basa?
Insomma quanto č attendibile come test?


 Scommetto che non hai mai visto una V3 in vita tua...
e io scommetto che non hai mai visto una tnt2 ultra all'opera....
Ciao
Teo
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
 
		  Teo's Laboratory
 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/8003/
              e-mail : 
ant...@mclink.it
         I'm running my Mendocino at 504MHz
           Suse Linux 6.0 and Windows user
  SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence)
 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/home_italian.html
	...metti a disposizione della scienza 
	il tuo computer, collaborando a questo 
		  grande progetto!
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-

 e io scommetto che non hai mai visto una tnt2 ultra all'opera....
Infatti non ha mica espresso giudizi sulla TNT2.

 
Si l'ho vista in azione.
E allora?


Insomma quanto č attendibile come test?
e' una serie di test grafici composti da una serie di ambienti sia 2d
che 3d...
comunque ti mando direttamente al link, ci sono tutte le specifiche...
http://www2.vnu.co.uk/finalreality/
 ciao ciao, Luca.

Insomma quanto è attendibile come test?
Bah... soliti test sintetici... IMHO meglio 3dmark99...
Jotaro Kujo
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

cui tutti dovranno fare i conti.
  Ma se anche D'Alema usa una TNT2 ULtra, allora possiamo fidarci.
------------------------------------------
Togliere TOGLIMI dal mio indirizzo e-mail.




 
Prima di tutto non offendere. E poi se non sai scrivere chiaramente o
non sei capace di leggere le mie risposte non ti incazzare con me. Io i
tuoi post precedenti li ho letti ed ho postato quello che penso io. Se a
te non va bene come la penso io sinceramente non me ne frega nulla.


 Prima di tutto non offendere. E poi se non sai scrivere chiaramente o


 Oh, ma stai calmino che nessuno ti ha offeso. 
Dire: "ma che cazzo vi siete fumati (Megabyte e Leonardo Miliani)" e
"Che ppppaaallleeee quando la gente parla a vanvera come voi due" mi
sembra offendere la gente. Se non te ne accorgi vuol dire che
l'educazione non sai neanche dove sta di casa. E siccome io sono l'unico
che "non ha capito nulla del discorso che si stava facendo" allora
ringrazio il cielo che al mondo esistano superuomini come te. E dato che
sono anche "agitato, confuso e un tantino aggressivo" mi agito quel
tanto che basta per non confondermi nell'aggredirti e mandarti nel mio
bel filtro. Addio anche da parte mia.
Una scusa al tutto il ng (tranne che a te, ovviamente) per quest'inutile
sfruttamento dello spazio e della vostra pazienza.
--


 wrote in message
375CF2B2...@altavista.net...
