Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: Riassunto: [GTR2] partecipanti cercasi per campionato GTR2

Per chi non volesse leggersi i... (boh! non riesco neanche a 
contarli)... comunque i piu' di cento post di questo thread, faccio un 
riassunto:
SdS: Organizzo un campionato con GTR2 con NAP MOD 1.4
Cagnaccio: no grazie... la NAP mi rende nervoso!
RaceMan: no grazie... la NAP e' una cagata pazzesca!
Oppolo: No grazie... la NAP... Cos'e' la NAP??
Corvaillant: Evviva NetKar PRO!!!
SdS: Gli uomini duri usano la NAP (anche Chuck Norris)
RaceMan: la NAP fa schifo!
Cagnaccio: confermo, la NAP fa schifo!
Oppolo: Insomma, mi spiegate cos'e' sta NAP?
Corvaillant: Evviva NetKar PRO!!!
.....
Fate copia e incolla e avrete il resto del Thread :- :-) :-)
Un saluto a tutti (anche a Chuck (NAPPATO) Norris :-) )
Paolo.

 Paolo.
LOL lo sai che ti amo... ahahaha
-- 
- 
http://www.simracing.biz
 -
---- rF RBR GTL GTR Race ---


grrr, hai ti sei dimenticato di me!
:-)

 Un saluto a tutti (anche a Chuck (NAPPATO) Norris :-) )
...non fare il furbo, che ce n'è anche per te sai ... e non tentar di darti 
un *contegno*, comunque, riguardo ai 6 sec a giro di differenza, sono 
esattamente 10.... ed ora dimmi tu se è possibile che un simulatore permetta 
di fare 15 secondi in meno e ti assicuro che 20 sec son tantissimi :-)
...per essere un sim serio devi levare i freni al carbonio e metterli a 
tamburo con ferodo, eliminare quelle fastidiosissime slick e mettere su 2 
bei P4 da pioggia ...ed infine occorre sostituire tutto l'asfalto (lo so son 
spese ma merita) drenante e fare delle colate di cemento biarmato rifinito 
con stucco epossidico extralucido, ancor meglio sarebbe alstricarlo di marmo 
di carrara lucidato a piombo :-)
...e ricorda che a me che il tutto sia irreale non me ne frega una cippa, 
l'importante è che io mi senta un hardsimmer :-)
...il tutto ...obiettivamente parlando :-)
-- 
Sportellatamente
         -o..: RaceMan© :..o-
      ..: 
www.virtualdriver.it
 :..
-RBR-LFS2-rFactor-GTL-GTR2-
             ___F.I.P.V.___ 

 di carrara lucidato a piombo :-)
Se anche qui ce l'hai con me...
...potresti farmi la domanda di riserva? :-)

 un *contegno*
http://www.google.it/search?hl=it&q=darsi+un+contegno&meta=
ignorante.
Ah, e si dice "Sparring partner", non "spalding partner". Doppiamente 
ignorante.
E cerca di capire, quando uno parla, quando ti da un numero in senso 
lato, per rendere il senso del discorso, e quando invece sta dando peso 
e importanza a quel numero preciso, che i giochini da bambini possonono 
anche essere divertenti, ma quando li fanno i bambini, appunto. Vederli 
fare da una persona della tua età mette una certa tristezza. Dai che il 
senso del discorso lo avevi capito, è inutile che cerchi di nasconderti.
La cosa che mi lascia comunque un po' perplesso, alla fine di tutto, 
oltre al fatto che ho capito che nel vostro ng è praticamente 
impossibile discutere (e io ci ho provato.. faccio notare che non sono 
stato io il primo a offendere o a iniziare a usare gli insulti, che 
anche se conditi da faccine sempre insulti sono, o a iniziare a 
svicolare su cose come l'ortografia o la grammatica) è che, guardando 
qua e la per la rete, vedo che non sono il solo a dire certe cose..
http://www.gpteam.it/html/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=5546&sid=2b9543c81871884d150735674ccdc1fe#5546
Un'altra cosa che mi lascia un po' perplesso è che è in fondo un mod che 
usano solamente quelli del CTStar, di GTRItalia, della Sim-Min, di 
DrivingItalia.net, cioè praticamente tutti i campionati di livello in 
Italia. Strano.
Ma come abbiamo già detto è tutta gente che chiaramente non capisce una 
mazza e a cui piace girare sulle lastre di marmo, per fortuna che ogni 
tanto c'è Raceman che ci dice le cose come stanno e che ci consente di 
attingere dalla sua sapienza.
Sia ben chiaro.. ognuno è libero di divertirsi come meglio crede, ognuno 
gioca con il gioco che preferisce, c'è chi vuole giocare a need for 
speed e c'è chi vuole giocare ai simulatori di guida.. ma non venitemi a 
dire che è realistico un gioco che, su un circuito realizzato con il 
GPS, ti fa girare dai 3 ai 7 secondi in meno del piu' forte pilota 
reale, perché mi fate ridere.
Poi ho da fare giusto una ultima considerazione sul tema, lo butto li 
come spunto di riflessione.. qualcuno ha detto che la differenza sta 
tutta nelle prestazioni motoristiche, perché le macchine del gioco vanno 
piu' forti di quelle reali.. bene, se così fosse dovremmo avere una 
differenza sui tempi esagerata su un circuito come Monza, che è 
praticamente dritto, e la differenza invece dovrebbe essere minore sui 
circuiti tortuosi come Brno o magari Spa.. e invece come mai cari i miei 
geni succede esattamente il contario? Ma allora non sarà che la 
differenza la fanno le curve e non i rettilinei? Andatevi a guardare i 
tempi fatti nel Fia GT vero sulle varie piste, il calendario 2004 è qua
http://www.fiagt.com/results.php?season=2004&event=1&session=Qualifying%202
confrontateli con quelli che fate voi in GTR.. e vedete su quali piste 
avete le maggiori differenze.. dopodiché traete le vostre conclusioni, 
io ho tratto le mie.
Ah e comunque mio sommo vate Raceman, se devi illuminarci ti chiedo la 
cortesia di ampliare il tuo lessico, sai, non è bello arrivare alla tua 
età e non conoscere l'espressione "darsi un contegno".

 ...potresti farmi la domanda di riserva? :-)
... che fai svicoli? non fare il troll ... ;.P


 ignorante.
Mi sa che "ti" devo dare una brutta notizia...
...in italiano esiste anche la seconda persona singolare:
http://www.google.it/search?hl=it&q=%22darti+un+contegno%22&btnG=Cerca&meta=
http://it.wikipedia.org/wiki/Pronome_personale
Paolo

 quando li fanno i bambini, appunto.
....il punto č che tui sei di coccio ... ti ho ripetuto "troppe" volte le 
motivazioni per cui a me la napp non piace e non interessa. tu sei stato il 
primo a dire (e lo ripeti ora) ognuno ha il diritto di usare GTR2 come 
meglio crede ... rasenti l'insistenza dei testimoni di geova ... che credono 
di farlo per il tuo bene ...ma rompono i cojioni   :-)
...per il resto ... devo darti una brutta notizie ... abbiamo cestinato GTR2 
per RACE07 ... te salud :-)
-- 
Sportellatamente
         -o..: RaceManŠ :..o-


 Paolo
...non usare questi mezzucci da troll, che se ne accorge :-)


mazza .......
Vediamo di .... portare un contributo (parlando forbito)
Io penso che tutti partano dal proprio punto di vista e,
paradossalemte, abbiano tutti un po' di ragione .....
Facciamo un paio di esempi
Anni fa fecero provare ad un pilota di F1 (Bruni, mi pare) F1CH e la
F3000 della namie (se sbaglio correggetemi).
Lui restò impressionato dal TC di F1CH e lo trovò molto simile a
quello delle F1 reali.
In pratica trovò F1CH un ottimo sim di F1 .... usando il TC.
Un altro pilota professionista, invece, trovava eccellente F1CH e
soprattutto i mod F1 di rFactor ..... disabilitando del tutto il TC.
Così facendo diceva che si aveva una sensazione eccellente di quello
che può trasmettere una vera monoposto.
Morale: le F1 usano il TC ergo, come Bruni, diresti che un sim di F1
dovrebbe per forza implementarlo di default e programmarlo pure bene
ed invece un'altro professionista ti spiazza facendo notare che senza
TC hai una sensazione più reale di quello che ti da una monoposto
vera.
Che si fa allora?
Io penso che ci si debba fidare del proprio intuito, delle eventuali
esperienze personali, delle cameracar che si trovano alla TV o su Net
che ti danno la sensazione "visiva" di quello che può provare un
pilota reale e poi .... DE GUSTIBUS!
E' chiaro che se provi una 550 e noti che ai 60Km/h i cordoli se li
mangia che è una meraviglia ci resti male se poi un sim te la presenta
che sui cordoli a quella velocità si gira una volta sì e quella dopo
... pure.
E ci resti male anche quando vedi il replay di un pilota reale che
nella sua monoposto è sottoposto a scossoni da far paura al volante e
la simulazione della stassa scena che ti mostra un ottimo lavoro delle
sospensioni ed una grafica eccellente, ma nel pilota virtuale non vedi
uno scossone che sia uno!
Pensa un po' te che una delle cose che mi fa apprezzare nKP è il fatto
che quando giro con la 2K o, meglio ancora con la 1800, per
Montecarlo, mi sembra di essere Senna in un video dove percorre con la
McLaren una sua pole position a Montecarl di molti anni fa: è tutto
uno scossone pauroso dall'inizio alla fine del giro.
Quelli scossoni trasmessi non da un FF col "vibracall" inserito ma da
un ottimo FF che ti fa sentire ogni minima sconnessione "virtuale"
dell'asfalto ... sono una sensazione notevole.
A qualcuno però potrebbero sembrare esagerati ....
Il mondo è bello perchè è avariato ..... teniamolo presente e
divertiamoci come ognuno vuole/può/sa/intende/decide etc etc etc.
Poi vorrei far notare una cosa, riguardo la differenza tra il pilotare
reale e quello virtuale e tra i secondi in più o in meno ....
C'è un grande pilota del passato di GPLegend di nome Leandro Schmidt 
Era del gruppo del mostri sacri tipo Hutto & Compagnia cantando, per
 capirci.
A quanto pare se la cavicchia bene anche nel reale!
Vedi qui ....
http://www.escorsracing.com/article.php?article=775
http://www.maseraticorse.com/home.php?lang=ita&menuid=0103010403&idsitm=CN&idrace=010303
http://youtube.com/watch?v=faphGxASR08
Domanda: è un caso o il pilotare "virtuale" ti insegna più di quello
che si sarebbe portati a credere?

 ... Il mondo è bello perchè è avariato ...
Ops! ..... BlackOut? .....  : asd :

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Pronome_personale
e non vedo il nesso con quello che mi aveva quotato Raceman nel 
messaggio originale (46e28027$0$16025$
5fc...@news.tiscali.it
)
Puoi spiegarmelo visto che non ci arrivo? Magari è l'occasione per me di 
imparare qualcosa, o magari c'è qualcosa che mi sfugge, boh..

 Vediamo di .... portare un contributo (parlando forbito)
sono abbastanza d'accordo (cos'è il vibracall...?! intendevi il force 
feeeback?). Ho espresso nell'altro thread le ragioni, ma visto che 
qualcuno dorme, le ripeto in summae, per l'ultima volta.
Simbin ha cercato, tramite le indicazioni e l'aiuto di piloti veri della 
GTR, di dare un modello di guida e un feedback il piu' possibile vicino 
al reale. Il più possibile perchè nonostante tutto, come ho detto in 
precedenza 
http://snipurl.com/1qhk3
 ci sta il circuito che è troppo 
perfetto, le sensazioni *soggettive* di guida e infine il modello 
simulativo dell'auto. Non è detto che questo se gli mettiamo tutti i 
parametri di un auto reale poi si comporti esattamente come nella 
realtà, anzi è più facile il contrario visto che il Gmotor deve girare 
decentemente sui piu' svariati pc.
Sbs asserisce il contrario, l'ho smentito con un video di Senna nipote 
che certo non va a spasso, ma ce ne sono a quintali su youtube basta 
cercare quelli del mitico team RSR con la F430 (con vista pilota e 
stradale), infila le curve proprio come se fosse su un binario. Ad un 
certo punto se ne salta fuori con "ma la napp è piu' divertente" e qui 
casca il palco.
Cit. "Il risultato è che oggi nel nostro gruppo nessuno si è neanche
lontamamente sognato di ritornare a GTR2 liscio, dal momento che abbiamo
tastato con mano la differenza e abbiamo visto che il divertimento
aumenta in modo praticamente esponenziale con la NAP"
Era chiaro dall'inizio che fosse, per te ed altri, più divertente, e 
d'altronde nessuno ti vieta di usarla. Ma che sia più vicina alla realtà 
non è affatto vero, e d'altronde non ho mai visto innescare un testacoda 
che non si possa correggere sotto i 30-50 orari ( a meno che non ci sia 
olio in pista)
Considerato poi che la napp viene usata solo in Italia, mentre il resto 
del globo (ma basta accendere gtr2 e vedere quanti nap server ci stanno) 
non la considera, anzi in parecchi forum esteri è meglio nemmeno 
nominarla. D'altronde se fosse stato il contrario Simbin l'avrebbe 
implementata.
