Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: E qualcuno rideva?

"Tifosi del Napoli da risarcire"
Sentenza del giudice di pace: mille euro a chi ha citato la Figc per "danno 
esistenziale", in relazione al mancato ripescaggio in B. E ora la 
Federcalcio rischia di essere tempestata dalle cause.
NAPOLI, 3 marzo 2006 - La Federcalcio dovrà versare a undici tifosi 
napoletani mille euro ciascuno, a titolo di risarcimento per il mancato 
ripescaggio della squadra partenopea in serie B. È questa la sentenza del 
giudice di pace di Napoli nella prima delle cause intentate contro la Figc 
per iniziativa del movimento Noi Consumatori, e sottoscritte da un folto 
gruppo di tifosi.
Quella conclusasi con la sentenza di condanna della Figc - firmata dal 
giudice di pace della sesta sezione - è la prima delle cause che giunge al 
suo approdo: "Ce ne sono pendenti moltissime altre - spiega l'avvocato 
Angelo Pisani, presidente di Noi Consumatori - e ancora numerose se ne 
potranno aggiungere. Sul nostro sito 
www.noiconsumatori.it
 è pubblicata la 
citazione che i tifosi del Napoli, dovunque risiedano, possono sottoscrivere 
per il danno sportivo subito dal mancato ripescaggio".
"Siamo soddisfatti del successo giudiziario che restituisce certezza e 
fiducia nelle regole e valori dello sport, e condanna la condotta e le 
decisioni della Figc" è il commento di Pisani alla sentenza.
Lucky 

sportivo subito dal mancato ripescaggio".
per noi "gemellati", un 500 euro non ci escono? :-)
Bye

 "danno esistenziale",
Ecco: io impiegherei i 1.000,00 euri come segue:
- 250 euri di guttalax da destinare a Carraro;
- 250 euri di guttalax da destinare a Macalli;
- 100 euri (X 2) a ciascuno dei due cuochi che condiscono opportunamente le 
pietanze dei soprascritti (cit.);
- 200 euri in scommesse presso un cinodromo abusivo
- 100 euri in meretricio;
- 100 euri in vizi di altra natura non riferibili in un ng.
;-)
-- 
Esequie
Giulione 

"Giulione" <giulione@battiteneņbelin.zen> ha scritto nel messaggio 
news:iF%Nf.14293$ou2....@tornado.fastwebnet.it...

ragazzi perkč non ci provate anke voi :-D
ciao e forza NAPOLI e Genoa 

Giulione ha scritto:

1000 euri di guttalax da ripartire equamente tra i "numero 12" blucerchiati!
:-P
-- 
bye,
*pettyx*
"Big Brother is watching You"
(George Orwell, 1984)


Beh a me francamente continua a far ridere,magari dovrebbero parlare con chi 
ha subito davvero dei danni esistenziali.
ciao
Pato 

 ha scritto nel messaggio 
news:7CbOf.14817$ou2....@tornado.fastwebnet.it...


 Sentenza del giudice di pace: 
Cavolo, da come lo avevi scritto credevo fosse la cassazione :))
Di giudici di pace "originali" c'è piena l'Italia.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com


wrote:

Beh ... a me continua a far ridere, soprattutto pensare che qualcuno
possa aver subito dei danni esistenziali per un mancato ripescaggio...
Prova a pensarci!
Ciao.
Dodo


Ammazza, i "peppinielli", pur di prendere soldi senza fare un emerito cazzo 
sono fantastici...
Incredibile questa sentenza, la prossima volta che trovo il supermercato 
chiuso lo cito per stress, vediamo se mi regalano un chilo di grana...
Sono incredibili i FOX TERRIER... 


Il mio "e qualcuno rideva" era in tono sarcastico.
C'e' ben poco da pensare....c'e' solo da chiedersi se ci siamo! :-)
Lucky 

 Di giudici di pace "originali" c'è piena l'Italia.
Guarda che ho solo riportato un'agenzia.
Forse dovevo mettere un'altra frase nell'oggetto che fosse più chiara. :-)
La cosa che mi lascia perplesso (vedi l'originalità dei giudici di pace) è 
che una sentenza del genere non doveva essere scritta nemmeno dal "peggiore" 
dei tifosi.
Lucky 

 ha scritto nel messaggio 
news:7CbOf.14817$ou2....@tornado.fastwebnet.it...


Perchè tu ne conosci qualcuno? :-P
Per conto mio sono quelle cause che servono solo a spaccare i "maroni" alla 
Figc.
E di solito portano a vendette negli anni a venire.
Lucky

 Di giudici di pace "originali" c'è piena l'Italia.
Ma la decisione di un giudice di pace ha la stessa efficacia della
sentenza di un giudice ordinario? Voglio dire, ora la FIGC è tenuta
davvero a pagare? Sarebbe semplicemente grottesco, anche se ormai non c'è
da stupirsi più di nulla in questo strampalato paese.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da stupirsi pių di nulla in questo strampalato paese.
Appunto!
Lucky 

 davvero a pagare?
il giudice di pace, nonostante sforni spesso decisioni come questa
(straordineria!), è un giudice ordinario. La figc deve pagare (caro, deve
pagare tutto!!!) ;-)