Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Consiglio su M3D

Ciao a tutti.
Volevo un consiglio sull'acquisto di una M3D.
Mi servirebbe non solo per giocare, ma anche per accelerare 3DStudioMAX2,
visto che supporta i D3D.
Cosa mi consigliate ? Visto che ora la trovo a 150.000Lire, mi conviene
prenderla ?
Ho gia' un K6 200 con Millenium II 4Mb e 64Mb di ram in Dimm.
Grazie,
           KillerK6

Il mio consiglio e' ASSOLUTAMENTE NO!!!!! Io l'ho presa a natale e rivenduta
a fine gennaio per un riva128. Ho un k6 overcloccato a 188. La m3D e' una
scheda lenta. Punto. Consiglio: o dai via la mill2e prendi un riva anche tu,
oppure prendi una 3dfx (voodoo1) usata ormai si dovrebbero trovare sulle
200mila (al futur show le vendevano nuove a 245.000).
Credimi, e' stato uno degli acquisti piu' sbagliati che abbia mai fatto.
Ciao
Michele


Overclokka il K6 a 225 (75x3) e comprati un bella M3D, ti darà
soddisfazioni (a me le dà ed ho solo un P150 75x2 con 32 MB e Tseng
ET-6000)...
Ti consiglio inoltre i drivers generici PowerVR PCX2 4.1.1c2 con la
patch per avere i controlli avanzati (se la vuoi, chiedimela pure!)
Ciao!

 scheda lenta. Punto. Consiglio: o dai via la mill2e prendi un riva anche
tu,
Ecco il problema HAI UN K6 !!!!!!!!!!!!!!
La M3D si basa sulla fpu del processore che nel caso del K6 e' lentissima,
molto poco efficiente, otterresti risultati migliori con un Pentium a
100Mhz!!!!!!!!!!!
KILLER, dal momento che anche tu hai un K6 allora rinuncia e prendi una
RIVA.
NON PRENDERE LA 3DFX perche' supporta la grafica solo a schermo intero,
quindi solo per i giochi e basta.
Ciao
Massimiliano
mpr...@iol.it

 ET-6000)...
Ciao, ci incotriamo spesso noi ehe?
Considera pero' che il k6 200 ha una FPU piu' lenta di un Pentium a 100 e
poiche' la M3D usa la FPU.....
Ciao
Massimiliano
mpr...@iol.it
 

100Mhz!!!!!!!!!!!
Assolutamente falso ed esagerato. E' vero che nei giochi il k6 e'
qualche punto percentuale piu' lento, ma...la m3d non e' una scheggia.

beh se t' interessa lavorare con max2, sicuramente la scelta migliore che
puoi fare è una Diamond FireGL 1000Pro. Costa un pò + di 400.000, ma 
ne vale la pena se la sfrutti con programmi di grafica 3d
-- 
######################
Andrea Carlevato
carl...@email.rivarolo.alpcom.it
######################

ahahahahahahahah !!!!!!!!!!!!!!!
Questa e' la piu' grande st........ta che abbia sentito da almeno 10 anni
!!!
Informati che fai una figura meno barbina !!
--
Giuseppe de Simone
gio...@flashnet.it


Eh che scoperta ?!?!? Certo che la m3D e' lenta con MAX 2: e' come se si
volesse usare una 3Dfx con Lightwave - non ci fai nulla. La m3D non va molto
bene in Direct3D (almeno allo stato attuale), ma ti posso garantire che i
giochi ottimizzati sono davvero prossimi alle 3Dfx con un costo nettamente
inferiore. Mi ripeto: la m3D e' per giocare (con i giochi ottimizzati, pensa
che ho sentito di gente che l'ha presa solo per giocare a Quake 2), non per
altro. Per il Direct3D e' meglio una Viper, che dite ?


Ma dove leggete queste cacchiate?

100Mhz!!!!!!!!!!!
Uhm, io credo che la FPU si basi sulla fpu esattamente come tutte le
altre schede. L'unica differenza e' che il contenuto del framebuffer
va trasferito tramite PCI, cosa che pure supportando il busmastering
non e' del tutto innocua. Quindi il carico maggiore nei riguardi della
CPU e' sicuro, ma non riguarda l'FPU.
Ehm, scusate, forse sono un po' troppo pignolo..
-====================[ ICQ:   787595 ]====================-
           Marco Braga - Email: 
bra...@tin.it
              F.A.Q. sulle schede 3D / 3dfx
 
http://www.volftp.tin.it/ludus/TECNICO/schede3d/index.htm
   Join The Wild Wereboar Team  RC5-64 Project effort!
 
http://www.alphawave.ltd.uk/wereboar
-=========================================================-

 Informati che fai una figura meno barbina !!
Giuseppe informati tu piuttosto!
La M3D non e' certo la 3dfx su questo siamo perfettamente daccordo.
Ma e' noto che il processore Nec PowerVR che la equipaggia delega i calcoli
aritmetice alla FPU del processore di sistema.
Tutti sanno che il K6 il virgola mobile e' molto piu' lento di un INTEL.
Anche se e' molto piu' veloce negli interi, la differenza non e'
avvertibile genericamente, in applicazioni miste dove la maggior velocita'
globale compensa le carenza della FPU, ma in questo caso essendo chiamata
in causa la sola FPU del K6 non si avrebbe nessun beneficio nell'adottare
una M3D.
Per questo ho consigliato di spendere un po di piu' e prendere una RIVA
128, o se serve solo per giocare una bella 3dfx.
Cerca comunque di moderare i toni e di non sparare a zero.
Saluti
Massimiliano
mpr...@iol.it

 poiche' la M3D usa la FPU.....
Parole sante, cmq mi risulta che l'FPU di un K6 200 sia + o - come
quella di un P133. Overcloccando a 225 si sale un pochino!
	Sayonara!

Allora:
il mio sollecito di Informazione e' a proposito NON delle affermazioni  che
asserisci qui sotto, ma bensi' all'affermazione in cui dici che il K6 ha una
FPU piu' bassa di un P100......
QUESTA lo dico e lo ripeto e' un delle piu' grosse inesattezze che possa
essere detta, e ti invito a testare e leggere prima di dire diversamente.
La differenza di FPU, tra Intel MMX e K6 di pari frequenza e' dell'ordine
di circa il 10/15% , a favore dell'Intel naturalmente, ma IMPARAGONABILE
rispetto ad un vecchio P100.
--
Giuseppe de Simone
gio...@flashnet.it
Massimiliano Presti ha scritto nel messaggio
<01bd653f$1c870e40$f345d2c3@mpresti>...


CPU e' sicuro, ma non riguarda l'FPU.
Il discorso fila, ma nella prima riga, sesta parola, io ci metterei un M3D
al posto di FPU! :) :) :)
st.

al posto di FPU! :) :) :)
Ooops, e' vero.. Questa e' la dimostrazione che non si puo' per due
notti di file giocare a Quake 2 in rete fino al mattino e poi sperare
di essere lucidi perche' tanto non si e' dormito -poco-. ;-)


Tutti sanno che il K6 il virgola mobile e' molto piu' lento di un INTEL.
C'e' differenza anche con una 3dfx tra l'AMD e l'INTEL, non cambia
nulla.


 	Sayonara!
Si e' vero ho un po' esagerarto ma non piu' di un 133 OK?
Ciao
Massimiliano
mpr...@iol.it

Si e' vero ho un po' esagerarto ma non piu' di un 133 OK?
Se lo dici tu?! Ma hai mai usato un k6 in vita tua?

 
'sagerato: a parità di prezzo il k6 va più forte di molto in integer e di un
pelo
in fp rispetto al Pentium. Quando ho preso il mio k6-166 costava come un 
P133, era di un pelo più veloce in fp ( mediamente su vari test ) e più
veloce
di un P200 "liscio" in integer. Nel mondo reale poi la cache più grande dà
vantaggi concreti maggiori che nei benchmark.Certo è più lento a parità
di clock in fp sia del P5 liscio che dello MMX, ma a parità di esborso,
che è quello che conta, no.
Alberto