Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (Lunghetto ma interessante) Scacco al Genoa in sette (strane) mosse

A tutte le notizie indicate nell'articolo
seguente è succeduto l'arresto di Preziosi.
Fatalità, coincidenza, avvertimento? :-D
Yuri
22/09/2005
Scacco al Genoa in sette (strane) mosse
 
Alla luce delle nuove prove che smascherano la Caf, anche tutti gli 
altri punti oscuri già noti del processo acquistano nuovo valore
Anche la decisione della Disciplinare avvolta nel giallo: domenica 24 
luglio la Rai annunciò la C in diretta. Ma ufficialmente arrivò solo 
mercoledì 27 TUTTE LE DATE CHE TRADISCONO LA FIGC La condanna del Genoa 
scritta prima del processo: una costante che si ripete sia in primo che 
in secondo grado. Esposto in Procura
La sentenza scritta due giorni prima dell'inizio del processo alla Caf. 
Il file con la «prova» finisce in procura a Genova. A portarcelo sarà 
l'avvocato Maurizio Mascia, pronto a integrare il primo esposto che 
aveva messo in moto l'inchiesta del procuratore capo Francesco Lalla, 
aperta con l'ipotesi di falso ideologico in atto pubblico. Ieri la 
notizia era ancora soltanto un'anticipazione giornalistica. Ora il 
legale è pronto a trasformarla in un ulteriore elemento d'accusa contro 
i giudici della Figc.
L'e-mail inviata dalla segreteria della Federcalcio, con allegato il 
file della sentenza la cui ultima versione risulta aggiornata al 3 
agosto (l'inizio del processo è del 5, l'annuncio della sentenza dell'8) 
verrà «girata» ai magistrati genovesi. Il problema ora è capire, qualora 
tutti gli accertamenti tecnici portino a confermare questo clamoroso 
autogol della Caf, cosa può accadere. Quasi certamente nulla dal punto 
di vista disciplinare sportivo. Per la Figc il caso è chiuso, il Genoa è 
in C. E pazienza se venisse dimostrato che era tutto preordinato. 
L'addetto stampa della Federcalcio, Stefano Balducci, cade dalle nuvole 
alla notizia: «Qui non ne sappiamo nulla». Poi prova a dare una 
spiegazione all'accaduto: «Ma è solo una teoria, sulla base di quello 
che scopro solo ora - premette -. Quella della Caf in realtà non è una 
sentenza, ma solo una decisione su una serie di ricorsi. Magari il 
segretario si è portato avanti col lavoro i giorni precedenti scrivendo 
una griglia con il testo di quello contro cui veniva fatto appello. E 
poi si è solo scritto accanto: “respinto”. Sarebbe normale scrivere già 
prima quello che si deve accogliere o respingere». Obiezione: la Caf non 
è obbligata a dire solo «accolto» o «respinto». Può intervenire, 
integrare, modificare parzialmente la decisione di primo grado. Può 
limare una pena, cancellarla del tutto, ribaltare un verdetto o 
mitigarlo. È sempre successo e non può certo essere previsto prima che 
si apra il processo. E una considerazione, o meglio una battuta amara: 
siamo nel campo della giustizia sportiva, dove non vale la presunzione 
di innocenza? Bene, allora c'è una prova che accusa i giudici della Caf.
Sta ora a loro dimostrare di non aver scritto la sentenza prima ancora 
di iniziare il processo. Per ora sono colpevoli. Al limite, comunque, 
resterebbe il «solito» segretario pasticcione su cui scaricare ogni 
responsabilità. È già accaduto in questa estate di processi e di 
sentenze «esemplari». E rileggendo tutta insieme la carrellata delle 
cose incredibili che sono accadute durante il caso Genoa-Venezia, non 
può quantomeno sfuggire la serie infinita di «coincidenze», tutte contro 
il vecchio Grifone. Le prove trasferite. La procura di Genova accoglie 
il generale Italo Pappa e gli consegna subito il materiale su 
Genoa-Venezia. La stampa spiega che intanto per gli inquirenti 
l'inchiesta è già virtualmente chiusa. La procura di Torino si comporta 
in modo diametralmente opposto, non dà gli atti. Dopo le ferie, i 
magistrati genovesi ascoltano come testi anche i «torinesi», come l'ex 
presidente granata Attilio Romero, per completare il quadro. Elementi 
nuovi che ormai non potevano più essere acquisiti dalla giustizia 
sportiva che aveva già chiuso il caso. Tutto assolutamente legittimo, ma 
non a favore del Genoa.
Il Genoa in C prima della condanna. Rai, di tutto, di più. Non sarà una 
prova da usare nelle sedi giudiziarie, ma che il Genoa sarebbe stato 
condannato alla serie C qualcuno lo sapeva prima ancora che iniziasse il 
processo. Sul sito 
www.tuttalac.it
 dal 15 luglio il Genoa viene inserito 
in uno dei «probabili gironi della C». La pagina web sparisce l'8 
agosto, quando pure era arrivata anche la seconda sentenza. Non solo. Su 
Raitre, domenica 24 luglio alle 15.30, tre giorni prima che la 
Disciplinare renda nota la sua decisione, viene data questo notizia: 
«Prima di collegarci con il Canada per i Mondiali di nuoto e con 
l'ultima tappa del Tour de France, diamo la notizia che il Genoa è 
retrocesso in C1». Maghi.
Le date della Disciplinare. È uno degli elementi su cui Lalla ha aperto 
il fascicolo per falso ideologico. Il primo comunicato della 
Disciplinare fa riferimento a un processo tenutosi tra il 21 e il 24 
luglio (il primo giorno è stato invece il 23). Il secondo comunicato 
viene rettificato: dibattimento il 23 luglio, sentenza il 27.
L'accusa che decide. Anche dal secondo comunicato ufficiale risulta che 
alla decisione di condanna del Genoa «hanno partecipato per quanto di 
competenza il procuratore federale Ermidio Frascione (che non aveva 
neppure sostenuto l'accusa durante il processo, ndr) e il sostituto 
Stefano Palazzi». Non si tratta di un cliché precostituito di sentenza 
perché in precedenza questa espressione non era stata usata. Ma la colpa 
è della segretaria che si sarebbe sbagliata.
Le vicende extracalcistiche. Il presidente della Disciplinare, 
Franchini, rispondendo a un avvocato genovese, ha detto di essere 
convinto che alla base dell'inchiesta potrebbero esserci state anche 
«questioni extracalcistiche», riconducibili alle società di Preziosi. 
Altro elemento significativo che comunque non può influire sulla 
validità del processo.
I bigliettini della Caf. Il passatempo preferito di due giudici della 
Commissione d'Appello federale, con gli insulti a Preziosi, le frasi 
inneggianti a camorra e 'ndrangheta, i vaticini sull'esito del processo 
sono stati smascherati e resi pubblici dallo stesso presidente rossoblù. 
«Un comportamento inopportuno» è stato l'unico commento del presidente 
Figc, Franco Carraro.
Giudici dimezzati. La sentenza della Caf risulta firmata da soli cinque 
giudici su dodici. Un elemento che varrebbe la nullità di un atto che 
deve essere per sua natura collegiale, soprattutto considerando che è 
avallato da meno della metà dei giudici. Ora il giallo della data della 
sentenza «scritta» come «ultima modifica» il 3 agosto. Da solo varrebbe 
l'azzeramento del processo che ha portato il Genoa in C. Probabilmente 
potrà solo rafforzare le prove in mano alla procura di Genova che indaga 
sul falso ideologico e che potrebbe portare a un'eventuale istanza di 
risarcimento danni per il Grifone, di fronte alla quale la Figc potrebbe 
tentare una conciliazione. Tempi ancora lontani. E niente affatto certi. 
[Diego Pistacchi, Il giornale]
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0538-6, 21/09/2005
Controllato il: 22/09/2005 11.58.01
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Fatalità, coincidenza, avvertimento? :-D
Che il processa CAF al Genoa sia perlomeno "strano" non è una scoperta
di oggi tra date,biglietti e testimoneanze non ammesse c'è da scrivere
un libro che tanto non risolverebbe nulla.
Che Preziosi stia sul cazzo del palazzo è altrettanto evidente come il
fatto che qualsiasi sentenza venga oggi dalla giustizia ordinaria
verebbe scaricata dalla CAF allo scemo di turno.
Sono riusciti a cacciare Cecchi Gori,Zeman ed altri ora ci stanno
riuscendo con Preziosi che fesso com'è gli sta dando una mano
seminando prove a destra e manca.
Ti prego solo di non fare come il presidente della Triestina che dopo
aver preso una squadra si è accorto che il mondo del calcio è
"leggermente" sporco.

 "leggermente" sporco.
Il rischio, invece, è che tanti vedendo
uno messo alla gogna potrebbero credere
che il mondo del calcio si stia ripulendo.
Yuri
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0538-6, 21/09/2005
Controllato il: 22/09/2005 13.05.48


 che il mondo del calcio si stia ripulendo.
Per catarraro ed i suoi complici la pulizia del calcio e' ormai fatto
compiuto.
Amen.
bye
*pettyx*
-- 
Marco Pettinella,uno dei 30 milioni di italiani spiati ed intercettati
--
"Big brother is watching you" (George Orwell, 1984)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Yuri
accanimento?
chissá poi perché il giornale é l´unico mezzo stampa che in qualche
modo si fa domande e in senso lato ci difende.
giornale = destra/filogovernativo
eppure Preziosi in politica contauntubo
Pat.


tre ipotesi al volo (non alternative):
- per aumentare i lettori su genova
- perché Preziosi è filogovernativo
- perché il Giornale se può sparare sui Giudici con un garantismo peloso da
potenti impuniti è sempre contento

 potenti impuniti è sempre contento
la terza che hai detto, secondo me.
Pat.