Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: NV28 : riflessioni (seriamente)

Tanto per nn rispiegare tutto vi incollo ...
<AlexFW> secondo te quei 7 mln di transistor nn sn per l'AA ? è impossibile
raggiungere la 9700 con uan 4600 di oggi
<AlexFW> nemmeno a 340/770
<GioFW> alex
<GioFW> se han detto Q1
<AlexFW> alleggeriscono l'AA ..
<AlexFW> eh jo
<GioFW> uscirà a maggio come tutte le altre gefo
<AlexFW> eh jo, se esce a maggio
<AlexFW> vuol dire ke NV28
<AlexFW> va come la 9700
<AlexFW> scegli tu
<AlexFW> pero' 6 mesi deve durare una skeda .. come fanno ? dovrebbe uscire
ora allora NV28 ..
<AlexFW> ma ci vorranno 2 mesi almeno per averle nei negozii ..
<AlexFW> sn scombinati proprio ..
<AlexFW> ma devono sapere quello ke fanno, NV28 vuol dire k'è veloce assai
..
<AlexFW> è l'unica ..
<AlexFW> Mentre prima si vociferava che NV28 sarebbe stato un chip identico,
solamente con supporto per AGP 8x, ora pare che invece avrà qualche aggiunta
"strategica"
<AlexFW> ti pare ke facevano una sk uguale ? Ke idioti ke furono tutti
quanti, ovvio poi ke se lo kiamano "28" dev'essere diverso per forza ...
<Skywalker> uhm
<AlexFW> io lo dicevo da mesi ke una 4800 sarebbe arrivata --
<Skywalker> stanno tentando di trovare un nuovo tipo di rull
<AlexFW> sìsì
<Skywalker> vogliono un rull di riserva sempre pronto
<AlexFW> ehhe
<AlexFW> esatto
<AlexFW> NV28 IMHOOOOO avrà la stessa diminuzione di pesantezza dell'AA ke
c'è stata tra gefo3 e 4
<Skywalker> azz
Voi ke dite ?
Io sbaglio raramente, ho queste intuizioni su nVIDIA :) ...
Quelli ke devono dire "tanto la 9700 Pro sarà sempre la + veloce tacciano
grazie" ...

 grazie" ...
Beh, davvero nvidia le pensa tutte: mentre si aspetta nv30 ora ci da delle
schede + potenti per soddisfare la clientela di ogni fascia. Nvidia & nv30
rull (come direbbe AR)
Ciao!!!!


a questo punto puoi sperare che la fantomatica Ti4800 vada meglio di
una 9500 (cosa cmq difficile), certo che se vogliono vendere queste
NV28 dovranno abbassare il prezzo di moltissimo (stare abbondantemente
sotto i 300 euro) per competere con una 9500. Ormai sono pochi quelli
che si comprerebbero una fantomatica Ti4800 allo stesso prezzo di una
9700pro solo perché preferiscono nVidia (un po' come quelli che si
comprarono la Voodoo 4/5 invece della GTS solo perché era 3DFX).
In ogni caso gli espedienti in AA non so quanto possa no risolvere la
faccenda, al massimo invece di andare 1/3 della 9700pro andrà solo la
metà (e la cosa sarebbe accettabile se costasse 100 euro e passa in
meno). 
Nota: sicuramente gireranno bench e 3dmark sarà di nuovo padrone della
scena, visti i punteggi ormai abbondantemente sopra 14k 15k direi che
la prossima edizione di 3dmark dovrà essere con test di default AA4x
AF, sarebbe più realistico per l'uso di tali schede.

 AF, sarebbe più realistico per l'uso di tali schede.
Ci pensavo ank'io, pero' allora ci sarebbe un altro problema ..
Tutti comincierebbero a dire "Sì, la nVIDIA va + veloce, ma quello di ATi ha
piu' qualità" : e cosa fai, ingrandisci l'angolino di 20 volte per vedere ki
ha l'AA migliore (ke poi alla vista son tutti uguali, o quasi) ... ?


la cosa dipende se la differenza qualitativa è macroscopica e per
macroscopica intnedo la differenza tra una V5 e un GTS/Radeon1.
All'epoca era innegabile che qualitativamente una V5 producesse un AA
migliore, era invece più difficile se non impossibile distinguere la
differenza tra un Radeon e una GTS (si poteva fare a livello di
screenshot con angolino zoommato appunto, su strada la differenza era
meno rilevante).