Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Foto G70 (bruciato!)

Alcune nuove foto di un engineering sample di G70 che ha fatto una fine 
prematura ;-)
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1603&cid=3&pg=1
Ciao,
Jena

 
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1603&cid=3&pg=1
stiamo esagerando....troppe performance e troppo  calore. Secondo me 
dovrebbero studiare qualcosa che "aiuti" le schede video e non che lasci 
fare tutto a loro.
Mi sa che brucerò tante schede video nel futuro.....come mi è successo poco 
fa.
Enermax 

tutto sommato e' un campione provvisorio, non si sa' che torture abbia 
subito. 

 
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1603&cid=3&pg=1
 According to our sources, the card is hot, so hot that we did not managed 
to even perform a live run. The card is obviously damaged due to heat and 
upon closer inspection, we saw brown burnt marks around the card, near the 
PCI Express connector and even at the fan plug. The 10-layer PCB which holds 
the GPU also suffered heat damage and we saw blistering of the PCB at areas 
near the GPU.
The card will draw, *drumroll*, a total of 150W. That's even more than any 
regular desktop CPU we know. 75W will be drawn from the PCI Express 
interface while another 75W will be supplied through an extra power 
connector on the card. This will pose as a challenge to graphics card 
manufacturers as they start designing the appropriate cooling solutions for 
their card. It doesn't look like it's going to work as a single slot 
solution, but we'll never know for sure. If NVIDIA is going to deliver the 
G70 in bulk, they'll need to get their manufacturing partner to further 
refine their manufacturing process and decrease its heat output. Sources 
tell us that the G70 is manufactured using 110nm process technology and not 
90nm as earlier speculated. 

Le parole di Jena (
genn...@libero.it
) richiamarono la mia attenzione:
Raffreddamento a slot singolo e consumi inferiori ad una 6800Ultra (un solo 
connettore supplementare contro due). Singolo chip, quindi niente SLI su 
singolo PCB -- mi sa tanto che su G70 ho fatto bene ad essere ottimista, si 
presenta bene.
-- 
DanySK
-:| AMD Athlon 64 3000+@4800+ (320x9) | MSI K8N Neo4 Platinum 54G
(3x320) | 1GB Vitesta DDR500 | Gigabyte 6600GT @550/1.24 | ThermalTake
680W | Toshiba SD-M 1902 | NEC ND3520A |:-
www.alientech.it
 -- 
www.hwitalia.it
 

 ottimista, si presenta bene.
occhio che potresti rivedere le tue teorie velocemente:
raffreddamento a slot singolo = scheda bruciata :-\
consumi inferiori ad una 6800 ultra????
ma se ciuccia 150 Watt !
si ha un solo connettore aggiuntivo ma č da 75 WATT!!
magari non č un sli su scheda ma un 6800 con 24 pipes o un dual layer sli 
^___^
una cosa č certa, consuma 150 Watt e scalda tanto che si č fusa
poi vedremo 

Le parole di Xen* (si si, bravo, 
indov...@ba.it
) richiamarono la mia
attenzione:
|| occhio che potresti rivedere le tue teorie velocemente:
|| raffreddamento a slot singolo = scheda bruciata :-\
Engineering sample. Immagino che nella scheda finale non ci saranno questi 
problemi.
|| consumi inferiori ad una 6800 ultra????
|| ma se ciuccia 150 Watt !
Può avere un picco massimo assoluto di 150W, farà picchi di 130W al massimo.
|| si ha un solo connettore aggiuntivo ma è da 75 WATT!!
E quello della 6800U invece?
Se non sbaglio si aggira su MEDIE di 130W. Con picchi di 150W.
|| magari non è un sli su scheda ma un 6800 con 24 pipes o un dual
|| layer sli ^___^
Dual core direi proprio di no, produrrebbe un calore assurdo, e comunque 
aumentare il numero di pipes sarebbe estremamente più semplice. Se si tratta 
di un 6800 con 24-32pipe e qualche aggiustamento, direi che può ampiamente 
competere con la controparte candese.
|| una cosa è certa, consuma 150 Watt e scalda tanto che si è fusa
Altre cose sono certe: consuma meno di una 6800U, quello che si è fuso è un 
engineering sample, non è uno SLI su singola scheda.


 un engineering sample, non è uno SLI su singola scheda.
di nuovo...
è lo sli che consumava sui 140 watt che io ricordi, ti stai confondendo
imho se g70 è un 6800 con 24 pipes o un dual core sli, nvidia rischia un 
brutto capitombolo
ecco i consumi idle/on-load
 6800u----------29w----------------------------------------72w
6800gt---------23w------------------------55w
6800------17w------------------38w
6600gt------19w------------------------48w
X800xtpe-17w--------------------------------63w
X800pro--15w---------------------------48w
X700xt-------?w-------------------~45w
 Due to the recent introduction of SLI graphics solutions i think it time to 
talk a little
about the power requirements of using dual video cards. By SLI's very nature 
it would
appear that the reqirements on power will be doubled. But when you think 
about it,
they will likely not hit full power together for some time. Not many games 
will pull on
the full power of 2 6800u at any time. But regardless of that, its advised 
that you
invest in a PSU that can cater for exactly DOUBLE the required power of one.
So in SLI you should spare 144w for 6800u, 110w for 6800gt, 96w for 6600gt
smettila di dire inesattezze su nvidia *per favore*, avrai 
simpatie/antipatie come tutti, ma di le cose esatte per cortesia

 lo sottoalimentano?
possono fare tutte e tre le cose.
ridurre le frequenze per i chip che risultano produzione scadente.
affinando il processo produttivo possono farli andare con tensioni 
inferiori.
possono studiare soluzionidi dissipazione migliori.
e sopratutto puo' benissimo essere che la grigliata dipenda dal pcb e non 
dal core. Rifare il pcb e' molto + semplice che rifare la gpu... 

 fare tutto a loro.
ma che cavolo dici?!?!? già le schede video sono nate per togliere carico al 
processore.... adesso vuoi pure un'altra scheda che aiuti la scheda video? e 
poi? cosa succederà?!!?? 10 schede una che aiuta l'altra finche alla fine 
occuperemo tutti gli slot!??!?
già sta PPU che mi un po mi sta sulle scatole....si vuole troppo 
specializzare l'ambito pc... una scheda video anche se dedicata ai giochi da 
un'improtnate aiuto anche ad altre applicazoni....adesso arriva sta ppu che 
toglie carico computazionale al processore (e un po all shceda video)...ma 
sarà utile solo ai gamers....mah...a me ste cose nn vanno giù.... 

 dal core. Rifare il pcb e' molto + semplice che rifare la gpu...
guarda che il pcb non scalda e se leggi bene, la scheda si è bruciata in più 
punti, deve essere una specie di fornellino 

 punti, deve essere una specie di fornellino
certo che il pcb scalda! con tutti i layer che ha e le piste sottili....
Senza considerare che potrebbe essere un pcb difettoso. Ne ho gia' viste di 
piste cotte perche' sottodimensionate 

 certo che il pcb scalda! con tutti i layer che ha e le piste sottili....
ROTFL
ma nasconditi!!!
HAHAHAHAHAHAHAHA
una cazzata dietro l'altra, mitico!!! :D 

 HAHAHAHAHAHAHAHA
Ma il termine Engineering Sample non ti fa frullare in testa qualcosa?
L'esperienza insegna che proprio il consumo del chip può essere ridotto
con un affinamento del processo produttivo, le schede che verranno
introdotte sul mercato potrebbero non presentare alcun problema in
questo senso.
Senza prove concrete inoltre potrebbe benissimo essersi trattato di un
esemplare bacato.
Restiamo con i piedi per terra su...
Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> una cazzata dietro l'altra, mitico!!! :D
stranamente le cazzate abbondano dove ci sono tuoi post.

 stranamente le cazzate abbondano dove ci sono tuoi post.
stranamente dici solo minchiate e non hai la minima cognizione tecnica
cercati un ng più adatto alle tue limitate possibilità mentali e cognitive 

 cercati un ng più adatto alle tue limitate possibilità mentali e cognitive
La mia soluzione e' un altra, filtrare i deficienti (se mi va) e dialogare 
con le persone piu'civili e competenti.
Questo da tanti e tanti anni.
ciao bello 

 ciao bello
uè la confidenza, piano eh :D