Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (ot) ambasciate che bruciano...

Uhm.. qui si sta un po' travalicando il segno non vi pare?..
Cazzo per due vignette..
Trini.

 Cazzo per due vignette..
Per loro il solo rappresentare con disegni Maometto è peccato. Se lo pigli anche per il culo puoi 
immaginare come potrebbe essere la loro reazione. E non lo si scopre certo oggi, sappiamo che si 
incazzano facilmente su queste cose, se li andiamo pure ad istigare come dei bambini delle 
elementari non possiamo poi stupirci per come reagiscono.
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com
L'Italia è una repubblica bagnata da Tre mari e prosciugata da Tre monti

> se li andiamo pure ad istigare come dei bambini
Scusami non sono d'accordo sull'isitigazione. vignette satiriche ce ne sono
anche sulla chiesa cattolica e su Gesù non vedo perchè non si possano fare
su Maometto se non arrivano all'offesa pesante
Le religioni devono avere pari dignità e pari diritti, non può essercene una
"più protetta" delle altre; tra l'altro io penso, ma questo è un mio
personale convincimento, che le religioni dovrebbero avere la stessa dignità
degli altri "pensieri" anche quelli non religiosi; non vedo perchè non si
possa scherzare sulla religione e su altre cose si
Se invece mi dici che in un momento di tensione come questo è stato poco 
furbo allora posso anche concordare, ma la furbizia non si può imporre per 
legge
-- 
Claudio P.

 su Maometto se non arrivano all'offesa pesante
le vignette sí, ma l´iconografia che é stata utilizzata era
inquietante, come ha fatto notare Pierluigi Battista sul Corriere di
ieri, era non troppo dissimile da quella dei fogliacci ariani diffusi
durante il nazismo e il fascismo.
questo non giustifica minimamente le reazioni violente, peró proprio
perché é l´occidente a rischiare di piú, ma anche l´occidente ad
avere i "germi" maggiormente liberali, un pó di controllo (non
censura) non dico sui contenuti, ma sul buon gusto, sarebbe
consigliabile
Pat.

inquietante,
Dimmi te
http://photogallery.tiscali.it/notizie/gallery.php?id=7447
-- 
Claudio P.

 
http://photogallery.tiscali.it/notizie/gallery.php?id=7447
io alcune le trovo inutilmente becere, oltre i limiti della caricatura
Pat.

> io alcune le trovo inutilmente becere, oltre i limiti della caricatura
A parte quella con il collage di vignette che non riesco a vedere bene non 
mi sembra niente di scandaloso
E queste come le trovi (solo raccontate):
- Vignetta con titolo "Papa Ratzinger: primi profughi dal Vaticano" e sotto
disegnato Gesů con la croce sulle spalle che se ne va dal Vaticano
-sulla nuova legge che permette al cittadino che viene derubato in casa o in
negozio di difendersi anche con un arma vignetta con le tre croci e Gesů in
mezzo ai due ladroni che punta alla loro testa due pistole e dice "sorry, la
nuova legge"
- Berlusconi messo in croce accanto a Gesů e Silvio che dice "Non ti
preoccupare giovanotto, presto sarai con me ad Arcore"
- Vignetta dal titolo "Wojtyla santo a tempo di record" altri due santi che
lo guardano e dicono "il solito raccomandato"
- Titolo del manifesto il girono dopo dell' "incoronazione" di Ratzinger:
"Abbiamo il Pastore Tedesco"
A me hanno fatto sorridere tutte ma immagino che se hai trovato quelle sopra 
becere anche queste le riterrai simili
-- 
Claudio P.

 "Abbiamo il Pastore Tedesco"
non so, dovrei vederle. nella satira il testo e il contenuto non puó
prescindere dal disegno.
Pat.

prescindere dal disegno.
L'ultimo che ho lasciato quotato č il titolo di un giornale in prima pagina
-- 
Claudio P.

 L'ultimo che ho lasciato quotato è il titolo di un giornale in prima pagina
bruttino, banale, ma abbastanza innocuo IMHO
 
Pat.

 sotto stretta
sorveglianza ha scritto:

Qui ci sono tutte:
http://www.macchianera.net/2006/02/05/12_verticale_noto_porco_di_tre.html
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

mi sembra niente di scandaloso
Il mpunto non è se siano o no becere, scandalose, divertenti, ecc. Il punto
è che non è concepibile togliere la libertà di fare vignette del genere,
per niente al mondo.


 per niente al mondo.
era semplicemente questione
a. di buon gusto (perché una "monografia"? ne sarebbe bastata una. di
monografie ne abbiamo avute a bizzeffe una cinquantina di anni fa)
b. di opportunitá, visto il momento storico, le tensioni etc, visto
che la storia - PER FORTUNA - é fatta anche di dolorosi compromessi (e
questo non sarebbe stato affatto doloroso)
Pat.

questo non sarebbe stato affatto doloroso
Può darsi che ci sia della fondatezza in questo punto, ma la domanda è: la
libertà deve piegarsi a questo genere di compromessi? Io penso di no, anche
se rispetto il tuo pensiero.


 se rispetto il tuo pensiero.
io invece penso che questo tipo di compromessi siano utili, meritevoli
e necessari. 
Pat.

 su Maometto se non arrivano all'offesa pesante
Quella gente non ha nulla. Come scopo di vita hanno solo la religione. Logico che se gliela tocchi 
si incazzano. Non li sto giustificando, ma Danesi e Francesi sono stati estremamente stupidi.


 Danesi e Francesi sono stati estremamente stupidi.
Se mi si dice che dato il momento storico si poteva evitare in modo da non 
provocare reazioni insensate posso anche essere d'accordo ma da qui a 
censurarle o che il Presidente Danese debba delle scuse ufficiale ce ne 
passa.
Resta il fatto che le reazioni sono per usare un eufemismo un *tantino* 
esagerate e che i vignettisti danesi (e non) hanno il diritto di pubblicare 
vignette di questo genere
Aggiungo semplicemente che nei giornali e nei servizi di questi giorni ho 
visto anche vignette di giornali palestinesi, ce n'č una che in quattro 
passi trasforma la croce uncinata nazista nella Stella di David, credo che 
questa sia l'insulto piů grave visto su una vignetta
-- 
Claudio P.

 bambini delle elementari non possiamo poi stupirci per come reagiscono.
Vero, ma sono un po' stufo che noi occidentali ci si debba sempre 
preoccupare di cosa possiamo dire e come lo possiamo dire mentre a loro 
sia concesso di essere fasciti ed oltranzisti come gli pare...
Pace in effetti la differenza è che noi viviamo in un mondo tutto 
sommato liberale e democratico e loro no.. tutto sommato preferisco 
stare da sta parte..
Trini.


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: 
http://canzonicontrolaguerra.cjb.net
|ASCOLTA 
RADIO DISSIDENT: 
http://radiodissident.blogspot.com
|
(NAUFRAGHI) A GALENZANA 
http://naugalen.iobloggo.com
|
http://dagalenzana.iobloggo.com
 (versione riposante)

 elementari non possiamo poi stupirci per come reagiscono.
Finchè continueremo a giustificare questa gente che arriva direttamente dal
Medioevo, che brucia ambasciate per delle vignette, che macella registi
(Theo Van Gogh) per un film,  non faremo altro che favorirle, cioè favorire
la parte medievale dell'Islam, a discapito della parte moderata e civile,
che purtroppo oggi è (o sembra) minoritaria.....
:-(
Paolo


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 ha scritto nel messaggio 
news:43e62945$0$12593$4faf...@reader3.news.tin.it...

Quoto ed aggiungo che io sto da questa parte senza il tutto sommato.
Odiano il porco.... ma come lo vogliamo chiamare quel loro Dio che comanda 
ed esalta il "martirio Kamikaze"?
Trovatemi un aggettivo.... non un nome perchè offenderebbe il maiale.
:-((((


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*



*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*



L'invito dal mailfake č evidentemente rivolto ai pirla come te che sconvolti 
da dichiarazioni veritŕ (o meglio contrapposte a chi come TE solidarizza da 
sempre con Hamas) va a vedere le proprietŕ della mail per chissŕ quale tipo 
di indagine.......
Avresti fatto cosa gradita se avessi in qualche modo argomentato le tue 
cagate aggressive..... ma in questo caso č chiedere troppo.
CIAO PIRLA

Il link: 
http://www.ilcircolo.net/lia/
belin Venturi che vai a scovare...
un articolo stupendo!!!
--
ciao Michele
Se non si capisce una mazza di quello che ho scritto dimmelo pure.
Lo riscriverò in maniera identica, ma sarò convinto di averlo scritto
meglio! :-)   ** AudioGalaxy su icsp2p **
http://www.esseerre.it/lopster


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


un articolo stupendo!!!
L'ho scovato perché ho la fortuna di leggere il blog di Lia da quasi 2
anni. Non la conosco personalmente. Conosco invece personalmente, in
quanto mio vecchio compagno di strane avventure, l'autore
dell'articolo che segue. Lo traggo dal suo blog "Kelebek" (parola che
significa "farfalla" in turco). Si intitola: "Spaghetti fatwa".
http://kelebek.splinder.com/
E non è persino del tutto OT, tu pensa.
*
Domenica scorsa, partita Livorno-Roma. Sugli spalti dei romanisti, un
gigantesco striscione: "LAZIO-LIVORNO, STESSA INIZIALE, STESSO FORNO".
Il Ministro degli Interni Giuseppe Pisanu invoca la magistratura: "Ora
mi auguro che possa sentenziare con la maggiore severità possibile",
contro l'autore della rima satirica, il quale rischia da tre mesi a un
anno di carcere. 
Immediata la reazione nel mondo. 
France-Soir ha coraggiosamente ripubblicato in prima pagina lo
striscione, sotto il titolo "disons NON au spaghetti-fatwa". 
Il direttore è stato però immediatamente licenziato dal proprietario
della testata, un uomo d'affari franco-italiano. "I francesi -
commenta ironico un noto intellettuale parigino - si fanno sempre
condizionare dalla borsa, e le loro borse sono tutte made in Italy." 
A tenere alta la fiaccola della libertà nella République, ci ha
pensato Le Monde, che ha semplicemente riprodotto il testo dello
striscione in tutta la prima pagina, con sotto, il volto di Voltaire e
in piccolo la scritta, "Disapprovo ciò che dici, ma difenderò alla
morte il tuo diritto di dirlo". 
La stampa europea ha condannato unanimamente l'ambigua dichiarazione
della signora Benita Ferrero-Waldner, commissaria europea, che ha
detto: 
"Tutti i venticinque governi europei sono impegnati a difendere, per
quanto è nelle loro competenze, il rispetto per gli altri e a impedire
manifestazioni di razzismo o di xenofobia. Ma tutti e venticinque sono
altrettanto determinati a difendere la libertà di espressione." 
Commenta il direttore di Libération: 
"Facile lavarsene le mani. Ma come si può accettare in Europa un paese
in cui un umorista rischia il carcere solo per una rima, le madri
mettono i figli nelle lavatrici, gli oppositori vengono murati vivi
nelle fondamenta dei palazzi, il popolo sudtirolese giace sotto
l'oppressione, il caffè è una droga pericolosa, anche per comprare la
benzina devi pagare la tangente, i semafori sono un optional? E' ora
di rivedere seriamente l'opportunità di accogliere in Europa un paese
che disconosce i nostri valori fondamentali." 
Per Alain Finkielkraut, 
"Per troppo tempo abbiamo nascosto la testa sotto la sabbia. Sono
cento anni che in Francia gli italiani molestano le nostre bambine,
pretendono di avere case popolari, stendono il bucato dai balconi e
fanno crescere il peperoncino nelle vasche da bagno. Ed ecco i
risultati: facciamo finta che un paese in cui un umorista rischia il
carcere sia come noi. Non lo è". 
Michael Ledeen, esperto americani di affari mediterranei, ci aiuta a
capire meglio da dove nasce il male italico. 
"Conosco bene l'Italia, ho cercato anche di fare qualcosa per
migliorare il paese. 
L'incapacità italiana di capire una satira innocente è il frutto di
secoli di una sessualità pervertita dal contatto intimo con le pecore:
per sedurre una pecora, l'umorismo non serve; anzi, ciò che più
affascina gli ovini è l'obbedienza cieca. 
Mafia, pedofilia, clericalismo, il partito comunista più forte
d'Europa, assenteismo sul lavoro, fascismo e cocaina sono le
conseguenze di una società che deve ancora scoprire la democrazia e
come divertirsi. Il coraggio degli umoristi italiani, disposti a
rischiare tutto per la libertà di espressione, ci fa ben sperare; ma
senza un sostegno deciso dall'esterno, la loro voce sarà soffocata. 
Con certi paesi, ci vuole la mano ferma". 
Un aereo pieno di giornalisti stranieri è arrivato a Fiumicino, per
intervistare l'uomo che incarna lo spirito di libertà in un mondo
soffocato dalle dittature e dall'integralismo: Nando Peracotta, detto
"Er Pennarello", 37 anni, pony express stagionale. 
"Er Pennarello", che porta due anelli al naso e una trasgressiva
svastica sui bicipiti, ci legge da un foglio: 
"il mio intento è quello di scuotere le coscienze. 
Certo, l'Italia è Totò Riina, Pisanu, i Borboni, Erika e Omar. 
Ma non è solo quello: accanto alle grandi opere del Rinascimento,
nella cui ammirazione vivo estasiato e in cui palpita il fremito della
libertà, ci sono anche le menti nobili dei nostri tempi. Come
Francesco Totti o come Umberto Eco, che racconta di come la civiltà
occidentale sia il frutto del felice incontro tra libertà di pensiero
e la capacità di ridere. 
Il carcere non può mai prevalere su una rima ben tornita. 
Ahò, me l'ha scritta Carlo Taormina 'sta dichiarazione, sa?"
Salut,



http://kelebek.splinder.com/
E' suo anche questo?
http://www.kelebekler.com/


 Persino Dio. Basta, ovviamente, che sia il Dio altrui.
Sbagliaot di vignette sulla chiesa cattolica, sul Papa e su Gesu ce ne sono 
state e ce ne saranno tante e magari qualche credente si idigna pure e 
protesta ma finisce li
Qualche esempio dei "testi" presenti nelle vignette li ho riportati sopra 
così coem ho riportato il tiolo del Manifesto il girono dopo l'elezione del 
Papa: "Abbiamo il pastore tedesco"
A me sia le vignette che il titolo hanno fatto sorridere ma è possibile che 
da qualche cristiano non siano state prese bene
-- 
Claudio P.


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


Trini.
La questione è estremamente complessa ed è impossibile limitarla ad un
post o anche ad un intero thread.
Se a qualcuno può interessare la mia opinione dico che:
1) Fermo restando il sacrosanto diritto di libertà di stampa, questo
va visto anche come un dovere e come tale limitato all'informazione;
sono libero di scrivere ciò che voglio purchè compia il mio dovere di
giornalista, riportando quindi la verità delle notizie senza alcuna
forma di censura, ed eventualmente la mia opinione sulle stesse alle
medesime condizioni. Questo non implica che sia libero di scrivere
quello che voglio pur di vendere i giornali, compresi menzogne o
insulti alle persone, alle organizzazioni o alle religioni. In questo
caso chi scrive deve assumersi le responsablità del suo operato.
2) Di seguito al punto 1) e in conseguenza della democrazia,
fondamento della nostra e di molte altre Repubbliche, tutti i
cittadini hanno pari dignità, e non dovrebbe vincere quello che
strilla più forte.
Oggi Grazie a internet i toni di voce si stanno lentamente
parificando, ma i giornalisti (sia televisivi che della carta
stampata) posseggono il megafono da appoggiare alla bocca della
convenienza, sia essa rossa, bianca, nera azzurra (che schifo questi
colori soprattutto se disposti a strisce... brrrrr !!!! ), e un
esempio concreto lo stiamo avendo proprio in questi giorni che fanno
da vigilia allo scioglimento delle camere (dipendesse da me più che
sul giorno preciso dibatterei sul tipo di acido....); A volte i
giornalisti, ben consci del potere che stringono tra le mani, ne fanno
un uso, seppur limitato, che facilmente sconfina nell'improprio,
rifugiandosi immediatamente dietro allo scudo della libertà di stampa
non appena attaccati su questo punto.
Il caso in questione secondo me ricade in quest'ultima tipologia, non
ci si può rifugiare dietro alla libertà di stampa quando non si
fornisce informazione ma si va nel blasfemo (vedi punto 1)
3) Il senso di responsabilità che dovrebbe essere colonna portante nel
mestiere di giornalista sembra essere venuto meno sia all'autore delle
vignette che ai direttori delle varie testate che hanno pubblicato le
stesse ben sapendo (o non sapendo, irresponsabili o incoscienti
decidete voi) cosa avrebbero rischiato di provocare
4) Il modo islamico ufficiale ha fermamente condannato gli incendi
alle varie srutture straniere e in un servizio in tv stasera ho visto
uno studente coranico mettere a rischio la sua incolumità nel
tentativo di fermare i facinorosi intenti a bruciare l'ennesima
ambasciata; La questione Islam va affrontata nella sua interezza e
nelle sue contraddizioni, come il Corano (che per l'Islam è il terzo
ed ultimo libro che Allah ha mandato agli uomini, gli altri sono
evidentemente la Bibbia ed i Vangeli) che di fatto è un libro molto
meno cruento e molto più dolce dei suoi predecessori, eppure gran
parte dei musulmani è pronta a farsi saltare per aria pur di uccidere
non musulmani, o il fatto che gli islamici si sentono liberi di
offendere metodicamente e liberamente le altre religioni salvo
infuriarsi quando compaiono vignette satiriche (di gusto opinabile)
sulla loro; per comprendere, occorre parlare con loro a lungo, a me è
capitato e mi hanno rivelato molto (ovviamente tutto sarebbe stato
impossibile) della straordinaria origine del popolo arabo e della
religione islamica; ad esempio, per il vero musulmano l'unico che ha
il diritto di togliere, Al-Mumît (e dare, Al-Muhyi), la vita è Allah,
e non è un dovere diritto che Allah conferisce agli uomini, e che gli
Imam sono figure controverse (un pò come i predicatori di altre
religioni), non ufficialmente incaricati di diffondere il credo ma
sedicenti possessori delle Verità Coraniche e per questo è facile
trovare tra loro facinorosi che poco sanno del significato che il
Corano vuole realmente dare.
5) Attualmente il Medio Oriente è una polveriera di povera gente
maltrattata ed ignorante utilizzata con lo strumento della religione
da pochi uomini con sete di potere che vogliono ritagliarsi la loro
fetta di gloria e fortuna; lo strumento per combattere questi pochi
uomini non passa attraverso lo sterminio di massa pianificato da Bush
(non ha niente di dissimile da crimini di guerra processati a
Norimberga quello che ha fatto), ma regalando benessere (col tempo,
col metodo e soprattutto sotto la supervisione dell'ONU) alla
popolazione, facendoli uscire dal ghetto che li ha voluti confinati
per secoli e fargli tastare con mano che la coesistenza pacifica e
progicua è possibile, augurabile ed auspicabile; altrimenti l'esercito
di kamikaze avrà sempre uno straordinario bacino di volontari a
disposizione.
Non so quanti mi avranno letto fino a qui, ma avevo proprio voglia di
scrivere qualcosa in questo thread.
A coloro che mi hanno letto, grazie per averlo fatto e per la pazienza
dimostrata !!!


Per quello che sei? E come sai chi sono? Stai attento potresti trovarti un 
giorno al cospetto dell'umana consapevolezza di avere errato e scoprire che 
i palmi delle tue mani e le piante dei tuoi piedi hanno strane piaghe...
Ciao Riccardo la tua verve filosofico-politica è la risposta definitiva e la 
giustificazione della stessa esistenza del governo che ora ti 
governa..........speriamo che continui vorrà dire che hai perseverato.
Beata giovinezza
;-)))

da qualche cristiano non siano state prese bene.
Vedi, io capisco che i miei interventi, personali o riportati, possano
essere lunghi e anche un po' pesanti. Lo sono perché sono interventi
che cercano di affrontare le questioni in modo diffuso, e contengono
già delle risposte che dovrebbero, perlomeno teoricamente, evitare
certe osservazioni come quella che mi hai testè fatto.
Così, ad esempio, magari non hai ancora le considerazioni di Lia al
riguardo. Te ne riporto in stralcio tre brani, che spero leggerai e
che vorrai commentare (un tuo commento mi è sempre gradito, va da sé).
*
"Sono cresciuta in un mondo in cui era impensabile che la stampa di un
continente usasse i precetti religiosi di una civiltà diversa a mo' di
carta igienica solo per dimostrare che poteva farlo. Il punto, nel
mondo che rimpiango, era che non lo si voleva fare.
Essere figlia di quel mondo fa sì che io, oggi, non mi sognerei mai di
mettermi a esibire disegni di Maometto a mo' di sfida in faccia a un
musulmano, e non certo per paura: perché mi sembrerebbe un'azione
stupida e incivile, semplicemente. Perché la mia intelligenza etica me
lo impedirebbe. Perché non mi riconoscerei più, se lo facessi. Perché
non trovo che potere fare una cosa sia un motivo sufficiente per
farla."
"Perché è la complessità, poi, ciò che veramente naufraga sotto i


Salut,



*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


Grazie a te. Di esistere.
Che dire. Sono commosso !!! :pppppp

 allo specchio.
Sbagliato. Il nostro oppio è il centro commerciale alla Domenica, è il
Grande Fratello, e tieniti forte, sono anche Genoa e Fiorentina.....
Con immutato rispetto ed amicizia :-)
Paolo

;-)))
A questo punto non mi resta che augurarti una serena vecchiaia, e che
tua figlia torni a casa, una sera, con un bel fidanzato musulmano :-P
Salut,


 ben altro che un paio di vignette. 
E poi cane se qualcuno ha fatto presente su che "giornale"
sono uscite tali vignette.
Quando questo stesso giornale ha "vignettato" in modo
antisionista, tutte le comunita' ebraiche hanno chiesto
la chiusura del giornale.
Oggi se qualcuno chiede la chiusura di quel giornale di merda
si sente rispondere "sei contro la liberta' di stampa".
Che almeno dicano chiaro su cosa si puo' scherzare e su cosa
vige il divieto.
-- 
                Knowledge is of two kinds. We know a subject
        \ | /   ourselves, or we know where we can find
        (@ @)   information upon it.
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

Con immutato rispetto ed amicizia :-)
Anche da parte mia. Ed era anche un bel po' che non ci si faceva una
bella discussione! :-)
Salut,



*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 bella discussione! :-)
Vero, ci voleva il Jylland Posten, pensa te......;-)
Paolo

Vero, ci voleva il Jylland Posten, pensa te......;-)
Spero che qualcuno cambi nome a quel giornale in "Tåbelig Posten", è
quello più appropriato. E che ci mettano, a dirigerlo, Giuliano
Ferrara. La persona giusta al posto giusto.


stile le più trite banalità e l'assoluta mancanza di un'analisi seria.
Com'è che leggendo queste righe m'è sovvenuto Giampaolo Pansa? :-)



*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 Magdi Allam è un bugiardo.
Ma chi e' Harry Kekkerman?
E perche' parla male di me?


E perche' parla male di me?
Se parla male di te non ha capito un cazzo.


 Ferrara. La persona giusta al posto giusto.
Totale solidarietà ai Danesi, piccolo popolo molto semplice e fiero. Noi
dell'Italietta avremmo già chiesto scusa 200 volte. Loro invece sanno di non
avere colpe, rispetano la libertà di stampa. Siamo tutti Danesi.
Ciao
Paolo

dimostrata !!!
Grazie a te!
--
Anthropos

 dimostrata !!!
gran bel post.
E' un peccato che tu non capisca una mazza di calcio :-P
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

JDN
Che vuoi, mica si può avere tutto dalla vita !!! :P

Grazie a te!
;) Adesso mi scappa la lacrimuccia ...

le suore trucidate qualche mese fa credo in Africa, etc. etc.
Scusami se mi riallaccio a questo particolare punto, ma volevo
approfittarne solo per postare due notiziuole fresche fresche. Una la
saprai di sicuro.
La prima riguarda proprio l'omicidio di don Santoro. Dopo giorni di
autentica caccia all'uomo, la polizia turca ha arrestato il colpevole.
Si tratta di un ragazzo di 16 anni, già pregiudicato, che si era
nascosto in casa di familiari per sfuggire alla cattura.
La TV Svizzera, cioè di un noto paese islamocomunista che però
possiede ancora un'informazione almeno degna di questo nome, riporta
la notizia e le affermazioni del ragazzo, che afferma di aver commesso
l'assassinio perché "sconvolto per la pubblicazione delle vignette
contro Maometto". Subito dopo, però si premura di far sapere che il
ragazzo in questione era il capetto di una rete di sfruttamento della
prostituzione minorile e di spaccio di droga nella zona, fenomeni
contro il quale il sacerdote italiano si batteva e che aveva
denunciato coraggiosamente. L'omicidio sarebbe quindi servito a
tappargli la bocca, e il riferimento alla vicenda delle vignette
sarebbe un chiaro pretesto per "cavalcare la tigre" e ottenere magari
qualche attenzione in più al momento del giudizio (che comporta
l'ergastolo, avendo -come sicuramente saprai- la Turchia abolito la
pena di morte da qualche anno, a differenza degli Stati Uniti
d'America).
Poco dopo mi capita di andare sul TG2 delle 20,30, liberissimo tg in
mano leghista. La notizia dell'arresto dell'assassino di don Santoro è
la prima, "fait la une" come si dice in Francia. "Torna in Italia la
salma di don Santoro. Arrestato l'assassino: avrebbe agito per
vendicare la pubblicazione delle vignette satiriche." Nessuna menzione
né del giro di prostituzione, né dello spaccio di droga, né
dell'ottimo lavoro della polizia turca. Ma è ovvio, no?
Seconda notiziuola. Sempre dal TG Svizzero. Proviene da Teheran, Iran.
Poiché in Danimarca, in nome della "libertà d'espressione", si
pubblicano vignette "satiriche" contro Maometto, un importante
quotidiano della capitale ha bandito un concorso libero, tra i suoi
lettori, per una vignetta satirica sull'olocausto.
Libertà di espressione, no?
Mi dirai sicuramente che tutto ciò non scatenerà nessuna protesta di
piazza nel civile Israele, nessun incendio di ambasciate iraniane,
nessun rogo di bandiere. Mica ce n'è bisogno quando si ha una bomba
atomica fatta in casa senza nessuna "ispezione ONU" e quando si ha uno
dei maggiori eserciti del mondo con cui si è spadroneggiato nella
regione in barba, giustappunto, a ogni risoluzione e a ogni dettame
del cosiddetto "diritto internazionale".
