Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: saranno scemi tutti gli altri?

riprendo un argomento usato da Gasperini dopo Pescara-Genoa, e
attenzione non perché voglio ergermi a difensore di ufficio del nostro
allenatore - che qualche critica la merita.
***
se vedo le squadre che stanno lottando con noi per i primi due posti e
piú realisticamente una buona posizione nei play-off, noto che nelle
differenze tecnico/tattiche - ed esclusa la Juve "fuori categoria" -
hanno tutte una caratteristica: sono squadre costruite nel tempo e che
hanno cambiato poco rispetto alla scorsa stagione, al max. insomma di
volta in volta 4-5 giocatori rispetto alla rosa dell´anno prima,
mentre noi siamo rinnovati almeno per 9/11esimi, a volte di piú
***
insomma, ci dobbiamo mettere in testa che con le continue rivoluzioni
NON SI VINCE. non si vince. e non si usi ora il solito argomento delle
piazze poco turbolente tipo Piacenza o Mantova dove ci si puó
permettere di "programmare" tanto nessuno ti contesta, perché tra le
prime c´é anche il Napoli, che ha pressioni simili e superiori a
quelle di Genova, ma che ha scelto una via tutto sommato razionale,
cercando si *in tempi brevi e con idee chiare e ragionevoli* di
mettersi in casa innesti importanti, ma anche confermando molti
giocatori degli anni precedenti, sia stelle, ma anche altri su cui
sinceramente si potevano avere sulla carta delle perplessitá, ad
esempio Maldonado (é cosí tanto piú forte di Ambrogioni?), Amodio (é
di un altro pianeta rispetto a De Vezze o Mamede?), Grava, Bogliacino,
Savini.
alcuni di questi non avevano mai messo piede in B, eppure il Napoli
ora é 5 punti sopra di noi
***
questo toglie ai miei occhi un pó di pressione dalle spalle di Gasp,
che ha iniziato con la squadra dei Nieti, dei Taralli, dei Rimoldi,
dei Rii, ha dovuto imporsi e cambiarla a 15-20 giorni dall´inizio del
campionato, e poi (giustamente) ri-ricambiare durante la campagna di
Dicembre/Gennaio
***
in altre parole, credo che dall´esterno fossimo tutti concordi a
giudicare la strada di Moratti - delle continue rivoluzioni, dei
"Nomi", dell´"acquisto risolutore", un pó velleitaria e probabilmente
sbagliata, strano che di fronte alla stessa politica applicata qui a
Genova, si tenda inevitabilmente a dire che é colpa dell´allenatore, e
non dell´equivalente di Moratti...
***
Pat.

 non dell´equivalente di Moratti...
Non serve, chi poteva arrivarci c'è arrivato, è come cercare di far 
ragionare un adepto a qualche setta (o dell'hopus dei).
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org

 ragionare un adepto a qualche setta (o dell'hopus dei).
Hopus, hopus, hopus ....mmmmh?..... ah!
Hopus Pocus Maccheronicus ?
Dall'abituale ostentata saccenza ti facevo più erudito.:-)!!
A mio modesto parere Gasp è quasi sempre lucido sia nel preparare le 
partite, sia nella disposizione della squadra
e, perfino, nello spiegare mosse e contromosse a fine gara.
E' il classico personaggio che essendo spesso sereno e sorridente viene 
preso per presuntuoso da quelli nervosi
e tetri  (= genoano tipo da incubi notturni e paure ancestrali) e da quelli 
che credono di "capirsene" a partire da quella
mandria di incapaci che a fine gara oggi lo incalzava con domande 
intelligenti del tipo : "di che cosa è insoddisfatto?"...
Non lo ritengo, invece esente, come mi pare si voglia far credere, da 
eventuali colpe o meriti nella gestione delle
scelte societarie dei mercati estivo e invernale e  sulle quali ha senzaltro 
posto veti , distinguo ed exigo.
La scelta di DiVaio (che cito solo come esempio) non credo che non sia 
passata al suo vaglio. E credo, peraltro, che
saprà tirarlo fuori dalle nebbie con reciproca soddisfazione....
Infine, poichè i conti si fanno all'ultimo fare processi ora che navighiamo 
tra il terzo ed il quinto posto mi sembra oltre
che ingeneroso, un gioco ozioso.
Cordialità 

 scelte societarie dei mercati estivo e invernale e  sulle quali ha senzaltro
Ecco, questo è un buon esempio del termine "saccenza" (nel merito, a 
prescindere da sviste che senz'altro (<g>) possono capitare anche agli 
eruditi come te). A meno che tu non abbia prove in merito. Nel caso ti 
invito a rendercene partecipi.


allenatore - che qualche critica la merita.
Continui ad applicare un'opinione in teoria giusta (le squadre buone si
costruiscono tenendo un allenatore per diversi anni) ad un allenatore
sbagliato: Gasperini dimostra ogni domenica di più i suoi limiti, credo che
fra un pò sarà indifendibile anche per te....
Paolo

 fra un pò sarà indifendibile anche per te....
sará.
la veritá é che sono un pó stanco di vedere i nostri indifendibili
brillare altrove. sono disposto a correre il rischio quindi di
tenermene uno oltre i limiti consentiti (6-9 mesi?)
Pat.

la veritá é che sono un pó stanco di vedere i nostri indifendibili
brillare altrove.
idem.
Bye e forza Genoa!!! 

 fra un pò sarà indifendibile anche per te....
No, indifendibile proprio no.
Inesperto talvolta si.
Ecco il gasper credo debba in una certa misura ancora farsi un po'.
Ha giocato difendendosi ad arezzo quando lo stesso avrebbe dovuto fare a 
piacenza rimini e bologna e talvolta pensa di essere troppo furbo.
Cmq mettiamoci in testa che abbiamo una squadra buona ma non una fuori 
categoria come due anni fa (zanini, tedesco, brevi e lamouchi come 
centrali di centrocampo tanto per citare un reparto a caso).
In tutto questo dico che è già positivo che siamo li a giocarcela alla 
pari con tutti (juve a parte). Per il resto non si può registrare una 
netta involuzione coincisa con i problemi di Ada.
Ripeto oggi ada + milanetto = 50% genoa.
Trini.

patroclo ha scritto:

Concordo in pieno anche se, credo a livello intimamente personale, 
dovesse fallire, mi farò prendere dai miei soliti "5 minuti" di 
persecuzioni oniriche :-D

Paolo ha scritto:

Anche se fosse non si tocca almeno fino a fine stagione.
Cerchiamo di fare tesoro degli errori commessi, ogni tanto!
:-)
-- 
bye,
*pettyx*
Viaggio tra Crohn e realtà
http://pettyxandcrohn.blogspot.com/
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra..