Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 8, 12 o 16???

Da The Inquirer:
ATi's upcoming R420 to sport 12 pipelines
Marchitectural miracles
By Fuad Abazovic: lunedě 15 marzo 2004, 14.17
 THE BIGGEST and most closely-guarded secret about ATI's upcoming R420 chip,
in either R420XT or R420PRO guise, is the number of pipelines the chip will
use.
But now we can reveal that the R420 design features 12 working piplines from
a possible maximum of 16.
The ATI R420 chip seems to be a heavily-tweaked R360 core, with added
pipelines, built on a .13 marchitecture that allows the chips to run faster
than ATI's current high-end chip milestone, a 412MHz R360.
As we previously said, the relative frequency numbers for this chip will be
close to 500/1000MHz in its XT version; it will use GDDR 3 memory that
consumes less power, and yet gives out less heat, than DDR 2.
Its all about the brawn this time, ATI says. And, with six vertex shader
units, this chip ought to be very fast.
Despite protests, the outlook remains very cloudy for the upcoming
performance crown battle between the R420 and Nvidia's NV40. ľ
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712, Built by
DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Thoughtless


Proprio un bel dilemma...;-)))
Tra l'altro a quanto pare non supporterebbe nemmeno
gli Shader in standard 3.0.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:Rfn5c.61000$O31.2...@news4.tin.it...

ho come l'impressione che sia vero....e ho anche l'impressione che si
saranno sulla versione succesiva della serie R4*0...come hanno fatto con
l'f-buffere tra la 9700 e la 9800...
gli utonti non so che faranno...ma se uno sa...seguirą la strada giusta....
---
Outgoing mail is certified Virus Free with AVG Free Edition!
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.611 / Virus Database: 391 - Release Date: 03/03/2004

 gli utonti non so che faranno...ma se uno sa...seguirà la strada giusta....
cmq queste politiche di marketing sarebbero da censurare!
se è l'unico modo che hanno per incrementare i profitti sono proprio alla
frutta.
Se mi daranno una scheda che andrà il 50% più della mia 9700pro potremmo
parlare di un upgrade, da fare s'intende quando uscirà la versione
successiva alla nuova...come per la 9800pro rispetto alla 9700pro.... 
-___-'
il "problema" potrebbe esserci se con le prime uscite non implemeteranno,
come sembra  gli shader 3.0 mentre con le successive sì...sarebbe una
fregatura!
ALOA
Mik
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fregatura!
forse non hai ben capito cosa intendevo io....sprecare risorse per una
funzione che prima che venga usata ce ne vorrà di tempo...
magari rispiarmiano un po non mettendola...



Però uno può ribaltare il discorso dicendo che uno non può
cambiare scheda video ogni sei mesi... se ad esempio Nv40
(come pare) supporterà già gli Shader 3.0, allora significa
che sarà più longeva rispetto al prossimo prodotto di Ati.
Ciao

In un solo rutto *Lorenz* riuscì a dire:
|| Tra l'altro a quanto pare non supporterebbe nemmeno
|| gli Shader in standard 3.0.
Dubito che ATi abbia voglia di perdere la leadership tecnologica...


 magari rispiarmiano un po non mettendola...
mmmmm, su questo sono scettico :S costerà sempre 650 euro appena uscita,
ormai siamo arrivati a queste cifre :( magari sfonderanno le 700...però
sono cifre buttate lì le mie!


Dubito che ATi abbia voglia di perdere la leadership tecnologica...
dubito che anche Nvidia volesse perdere la leadership tecnologica
quando uscirono gli r300...
per sviluppare nuove tecnologie ci vuole tempo, se ancora non sono
pronti i miracoli non possono farli di certo.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

In un solo rutto *Maurizio Mugelli* riuscì a dire:
|| dubito che anche Nvidia volesse perdere la leadership tecnologica
|| quando uscirono gli r300...
infatti con il successivo prodotto ha recuperato pienamente su quel piano.
|| per sviluppare nuove tecnologie ci vuole tempo, se ancora non sono
|| pronti i miracoli non possono farli di certo.
No, ma mi pare MOLTO strano che ATi sia rimasta a covare sugli allori mentre
R300 era sul mercato. Ritengo più probabile una soluzione con PS3 e VS3, e,
al limite, meno pipes.



Secono le ultime news R420 avrà una configurazione 12x1 con
6 unità VS... il tutto però sempre in standard 2.0
Ciao

 piano.
Beh *pienamente* è una parola grossa :)
Se per recuperare intendi pompare memorie e core e togliere qualità allora
si, ma non si risolvono così i problemi alla base di NV30.
Tra poco vedremo qualcosa di interessante ;-)
-- 
Giovanni Fedele
Responsabile sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
ICQ 67987909

In un solo rutto *Lorenz* riuscì a dire:
|| Secono le ultime news R420 avrà una configurazione 12x1 con
|| 6 unità VS... il tutto però sempre in standard 2.0
Sarà... Se lasciano i 2.0 mi deludono. MOLTO. A meno che la concorrenza per
implementarli non sia costretta a scadere nel ridicolo con le prestazioni
(vedi shader su FX5200).



Questa volta tenderei ad escludere una cosa del genere... penso
che abbiano imparato la lezione.
Ciao

In un solo rutto *Sickboy* riuscì a dire:
|| Beh *pienamente* è una parola grossa :)
Nono, sul piano tecnologico ha recuperato e, anzi, è andata avanti.
|| Se per recuperare intendi pompare memorie e core e togliere qualità
|| allora si, ma non si risolvono così i problemi alla base di NV30.
Non intendo le prestazioni, parlo delle features supportate. Su quel
piano NV30 è meglio di R300.


piano NV30 è meglio di R300.
e' un discorso un po' "delicato"... considerando che le prime nv30 non
avevano la potenza di calcolo per gestire quelle features in piu'
(guardiamoci negli occhi, l'engine FP di nv30 non era affatto
all'altezza, ma per niente - non parliamo poi delle versioni
economiche tipo 5200 dove se lo disabiliti il processore va piu'
forte...), tali features saranno state infilate a mo' di fumo negli
occhi per coprire la pochezza dell'engine di base oppure il tempo
perso per svilupparle non gli ha permesso di creare un engine
sufficientemente potente?
in ogni caso bisogna rilevare che ogni fase dello sviluppo di un chip
chiede tempo ed investimenti ed il risultato non viene dal tempo ed
investimento usato per un singolo particolare, ma dal bilanciamento
complessivo dell'intero progetto - nel caso di r300/nv30  Ati ha fatto
le scelte migliori, nel caso di nv40/r4xx vedremo - i giochi sono
ancora tutti da fare.


In un solo rutto *Maurizio Mugelli* riuscì a dire:
|| e' un discorso un po' "delicato"... considerando che le prime nv30
|| non avevano la potenza di calcolo per gestire quelle features in piu'
|| (guardiamoci negli occhi, l'engine FP di nv30 non era affatto
|| all'altezza, ma per niente - non parliamo poi delle versioni
|| economiche tipo 5200 dove se lo disabiliti il processore va piu'
|| forte...), tali features saranno state infilate a mo' di fumo negli
|| occhi per coprire la pochezza dell'engine di base oppure il tempo
|| perso per svilupparle non gli ha permesso di creare un engine
|| sufficientemente potente?
Non so risponderti, ma il discorso mio iniziale era che dubitavo che ATi
fosse disposta a cedere sul piano puramente tecnologico a nVidia non
sviluppando subito una scheda con PS3 e VS3. La stessa nVidia ha preferito
sacrificare la velucità per avere un vantaggio sul piano delle features.
