Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Parhelia, STRAROTFL !!!

Dopo un accordo con un sito tedesco , Matrox introdurrà sul mercato la prima
Parhelia a Luglio, e sarà venduta ad un prezzo di ?445.80 in versione
Retail!
La scheda sarà equipaggiata con 128-mb DDR cloccati a 275mhz (550mhz
effettivi) e il core operante a 220mhz!
a.. Bulk: 128MB DDR, GPU: 200 MHz, Memory: 250 MHz (DDR), Prezzo: $349
a.. Retail: 128MB DDR, GPU: 220 MHz, Memory: 275 MHz (DDR), Prezzo: $399 |
?445.80
275 ?
Scommettiamo ke 'sto cesso va meno dell'8500 ?
Poveracci, tanta fatica per rimanere nel sux ...

 Scommettiamo ke 'sto cesso va meno dell'8500 ?
Ergo una 4200 costa la metà e va di piu ...
BWAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!

sei il più grande coglione del mondo!!!!!!
visto che ame arrivano le news letter matrox so che la parhelia inzieranno a
venderla in giugno a 559 euro! e il fatto è che le caratteristiche hardware
che hai detto te sono solo cazzate!!!!!
dammi un link e forse ti crederò
io te ne do alcuni!
http://www.matrox.com/mga/start/newsletter/jun_2002/it/quotes.cfm
e molto importante questo link!!!!
http://www.matrox.com/mga/start/newsletter/jun_2002/it/parhelia_board.cfm
e poi mi è stato detto da uno della matrox nel loro forum che la loro scheda
potrebbe fare cagare nel 3dmark anche per sempre con qualsiasi driver il (il
3d mark non analizza la qualità!!!!!!!!!). Resta il fatto che secondo loro
nei games non è necessario superare gli 85 fps poiche l'utente non si
accorge della differenza tra 85 fps e 150 fps. Resta il fattore
qualità...ossia i 10 bit per componente e la possibilità di giocare in
triple head sempre garantendo gli fps per una giocabilità ottima. Altra cosa
la garanzia è di tre anni!!!!!! Quanti anni di garanzia ti danno le case che
usano chip nvidia!?!??!?

 usano chip nvidia!?!??!?
85 fps .. A 1600*1200 ?
Tu gioki a 1600*1200 ?
Beh, mi spiace, io voglio i 1920 o i 2048 con AA, e quel cesso di matrox nn
me li potrebbe mai garantire, NV30 sì (in alcuni casi anke NV25), con AA8X e
tutto attivo a 120 fps   ...
2 anni, per legge, ma io la sk la tengo 7 mesi, se tu tieni uan sk 3 anni
sei un gay ..

ecco altre conferme di matrox:
a.. Dual independent DVI-out at 1600 x 1200 resolution each (165MHz)
a.. Dual independent RGB-out at 400MHz each (dual 2048 x 1536 @ 85Hz)
a.. Triple independent RGB-out in extended desktop mode at 3840 x 1024 32bpp
   ^^^^^
^^^^^^^^^^
a.. Various mixes of DVI-, RGB- and TV-out
The full flexibility of display configurations are offered to end users by
the standard bundling of three cables/adaptors:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  a.. One "Y-shaped" DVI-I to dual HD-15 cable
  b.. One DVI-I to HD-15 adapter
  c.. One HD-15 to S-video and composite cable

 > usano chip nvidia!?!??!?
PS sulla qualità :
(segui attentamente)
Avevo un Philips Briloiance 109P20, ke puo' essere considerato un buon
monitor ... Bene, mi hanno regalto il muletto con l'LCD da 16" della sony,
quello da 1280 ... Benissimo, andava meglio del 109P20, provato in nView in
modalità "clone" ..
Poi è arrivato il mio monitorone ruleggiantissimo e l'ho confrontato sempre
in nView con entrambi .. Ovviamentre il 109P20 a confronto fa cagare ed un
po' stanca la vista (questo no, nemmeno dopo ore ed ore), il sony se n'è
uscito amssacrato di botte dal mio Lacie Electron 22 Blue III  ...
Pensa tu ke avrai un 17 sicuramente inferiore al mio vecchio 109P20, DOVE LA
VUOI VEDERE LA QUALITA' COGLIONE ?

 3d mark non analizza la qualità!!!!!!!!!).
Ma soprattutto: chissenefrega del 3dmark?
Non serve a nulla.
--
 ==> Atlantis <==
 Icq # 18752702
http://thenomad.homeip.net

 Non serve a nulla.
Poi vedi i gioki di natale ke strascattano, dopo 550 euro, BWAAAAAAAAAAAAA
!!!!
Andrà  meno dell'8500, kissà ek skifo ..

 VUOI VEDERE LA QUALITA' COGLIONE ?
ma forse me la invento visto che lavoro tutto il giorno con adobe photoshop
e corel.
notare che ho un 21 pollici!

 Andrà  meno dell'8500, kissà ek skifo ..
AHAHAHHAHHA fai proprio pena! spero proprio che tu non abbia mai l'occasione
di vederla in funzione!!!!
Visto che si potra giocare con solf2 in triple head con ogni schermo a
1280*1024 (3840*1024) con AA16x ad un frame rate di MINIMO 85 fps.....e con
la SOLITA qualità visiva di matrox....


Io 3 monitor in questo momento ce li ho, tutti buoni o ottimi ... Tu hai 3
monitor ? Io sì, ma per caso ...
E POI DOVE CAZZO GUARDI CON 3 MONITOR ?
Nn capisci un cazzo del gioco poi ..
Coglione !!


E sul lavoro gioki ?
A casa hai il 15, fidati ...

ok hai ragione! nvidia č meglio...sei contento adesso?!?!
razza di bambinello sfigato!

 E POI DOVE CAZZO GUARDI CON 3 MONITOR ?
mica li metti in culonia...
li affianchi e hai una vista quasi a 180°...

 A casa hai il 15, fidati ...
forse esistono persone che lavorano a casa....
si il 15 pollici non ce l'ho...anzi si!!! č vero lo usavo per il commodore
64!!!!!!

 li affianchi e hai una vista quasi a 180°...
Tu hai 3 monitor ?
Senza contare ke ci vogliono 3 monitor uguali, senno' è uno skifo
esteticamente ...

poverino..lui pensa all'estetica....

 usano chip nvidia!?!??!?
Nessuna...
Ciao Hai detto cose saggie

Non perderci fiato BS82....io mi pento ancora di aver dato via la g400 per
il ritocco fotografico e illustrator
Ciao

 esteticamente ...
et voilà il mio prossimo monitor!
http://www.simhq.com/simhq3/sims/features/e32002/bubba/Parhelia_512_FS2002_3
.shtml


Sìsì, anke se volessi nn sapresti dove trovarlo ..

 via dicendo...le features innovative neanche vengono analizzate
NV30 offirà qualità in tutti i campi e potenza incredibile ...

 wrote in message
news:H70Q8.121834$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Nv30?
Il nuovo succhiacazzi svedese a presa rapida!
WOW!
ps. = reality check, please.


 ps. = reality check, please.
Reality, NV25 uccide tutti in questo momento ... iu' realistico di così ..

 esteticamente ...
a dire la verità ne ho 5 sparsi per casa e 4 computer... ma solo due sono
abbastanza buoni di monitor, gli altri erano buoni ai loro tempi...

da Alex Rossi
[cut]
 io la sk la tengo 7 mesi,
[cut]
un po' come il cervello da quando te l'hanno consegnato?
ma mi sa che quello non lo cambi mai...


Caspita quanto fai ridere ... Cioč, sei inutile quanto al tua battuta direi
..

 abbastanza buoni di monitor, gli altri erano buoni ai loro tempi...
Ecco, ora compra parhelia e collegacene 3, poi prendi  sk PCI e ci metti gli
altri ...

 altri ...
mo' non so' se la prenderò o meno... vedremo chi la spunterà tra pharelia,
r300 e nv30... non mi faccio pregiudizi e sceglierò in base alla
qualità/prestazioni sopratutto. ;-)

> NV30 offirà qualità in tutti i campi e potenza incredibile ...
qualità??!?!?! usando i condensatori che trovo nel lab dell'itis per le
prove di lab??!??!?
ma vai....

 qualità/prestazioni sopratutto. ;-)
NV30, mi spaice per tutti ..


BWAAAAAAAAA !!!
Le gefo3 e soprattutto le 4 ormai nn hanno piu nulla da invidiare nè ad ATi
ke a Matrox ..
E ripeto, il 2d lo vedo meglio io ke tu con la tua G400, quindi fai poco il
pirla ..

 ..
hahaha :)
cmq... in fin dei conti sono d'accordo con te... la Matrox sta cercando di
fare il 3D... ma non c'è mai riuscita e contro nVidia credo non ci riuscirà
mai...
ma a me cosa me ne frega... mi prendo na geforce4 4400 e sto apposto...
bye


Tanto appena fara' un TOT punteggio col 3Dmark e qualcuno dira' di aver
fatto di meno..o di piu'...
..si comincera' a parlare del prossimo chip nVidia che non deludera'...e
della rivoluzione..ecc ecc ecc
Il brutto è che è sempre la stessa solfa...alla fine per stare tranquilli
bisognerebbe rifarsi la scheda..e il pc di nuovo!!!!
Basta un gioco poco ottimizzato..un frame che viene perso ..e l'NV30
verrebbe trattato come una qualsiasi altra scheda di generazione
precedente...
..il bello è che gli stessi appassionati di nVidia lo farebbero...
Cmq la tua frase assomiglia a quella usata al lancio della PRIMA GeForce...
...e appena uscita tutti si aspettavano chissa' che, ma mancavano i
driver..i giochi fatti apposta..
Diciamo la verita', certi Bench sono un po' troppo vecchi per far girare una
NUOVA scheda..ci vogliono nuovi parametri...e spero che arrivino e siano
soddisfatti!

 ma a me cosa me ne frega... mi prendo na geforce4 4400 e sto apposto...
Bravo :-) !!

 soddisfatti!
Infatti i bench nn conteranno piu' un cazzo, NV30 di sicuro mi farà giocare
a SOF2 a 2048*1536 con AA8X ed anisotropico 8X (o 16, quello ke ci sarà) a
100 fps se nn di piu ...
Ed il caro DOOM se lo mangia a 1280 con AA8X, se nn di piu ... Poi arriva
NV35 QDR 256 bit, insomma, roba da 40 gb/s, e si mette a 2048 anke doom .. E
poi dov'è DOOM4 ?
nVIDIA i suoi gioketti ridicoli se li mangia in 7 mesi, e lui ci mette anni
a scriverli .. Ormai siamo al fotorealismo cari, fra 1 anno i primi gioki
come il codecreatures imho ...

 NV30, mi spaice per tutti ..
vedremo...

 vedremo...
Vedrai vedrai ...

 Vedrai vedrai ...
capirai che mi frega, tanto sceglierò in base alla potenza/qualità mica
sceglierò ati o nvidia o matrox solo per il nome!
Mi sono trovato bene sia con ati sia con nvidia sia con matrox, non vedo
perchè dovrei scegliere a scatola chiusa a differenza tua...
vedrai tu, che io mi incazzerò meno alla fine quando avrò fatto una scelta
sensata e giustificata... tu invece ti incazzi per punto preso su chiunque
non abbia una nvidia...
bha, solo a sentirti fai passare la voglia di comprare nvidia, altro che
"console" nvidioso... se davvero tenessi a quella marca cercheresti di fare
pubblicità migliore non spam da troll!

 pubblicità migliore non spam da troll!
Bwaaa !!
E' evidentissimo ke nVIDIA è il meglio sotto quasi tutti i punti di vista
(sì, il TV-Out ce l'ha migliore ATi, peccato ke nn serva a nulla pero' :) e
nn c'è niente da dire purtroppo per voi ...
E' così e basta ... Tanto anke se tutto questo NG comprasse e consigliasse a
tutti quelli ke si conoscono di comprare solo ATi nVIDIA perderebbe lo 0.25%
del mercato sai ...
Kiedi alla signorina Yami come rulla con nVIDIA e come si trova bene ...

 (sě, il TV-Out ce l'ha migliore ATi, peccato ke nn serva a nulla pero' :)
e
mi spieghi perchč non serve a niente?
Io lo uso sempre per vedermi divx, dvd, sat a letto... a volte ci gioco
anche (tanto l'uscita ati manda a 1024x768 la tv) quando non ho voglia di
stare davanti al pc... altro che AA vari la TV...

 stare davanti al pc... altro che AA vari la TV...
Ah, scusa, io ho il 22" e mi accontento (sto vedendo proprio ora un dvd
sotto la finestra di questo msg), il 32" in sala se ne puo' stare buono lě a
far vedere le partite, nn č nemmeno paragonabile al mio monitor ...

 far vedere le partite, nn č nemmeno paragonabile al mio monitor ...
La mia TV della sala invece la uso con il dvd/divx del pc... fenomenale!
altro che lettori da "tavolo"... e dico veramente!

 non quello ati ;)
No, la TV rispetto al monitor fa cagare, la mia come la tua ... Poi ek il
tuo monitor rispetto al mio faccia cagare anke lui è un altro discorso :))
..


Sicuro? E invece temo di no. Perchè se arriveremo al fotorealismo in 1
anno..allora gia' adesso con le migliori macchine, software e altro, effetti
speciali e complessi modelli 3d per film..videogiochi..e altro..si
potrebbero ottenere e renderizzare immagini in tempi brevissimi!
Invece un bicchiere di vetro simulato con caustiche e radiosity (non quella
di Max Payne..ma sapete cos'è?) chissa' perchè lo si ottiene col miglior
software 3d di rendering in un minuto (un frame) di circa 640x480 su sistemi
si altissima potenza..e biprocessori...antialiasing molto alto poi..(che NON
è quello calcolato nei giochi!)
Se lavorassi con la grafica 3d professionale sapresti che il "realismo" che
dice nVidia è ottenuto tramite trucchi..
..trucchi che fungono in un determinato ambiente e in un determinato modo
(non è un insulto, tutto è calcolato in una maniera lontanissima dai calcoli
e dai modi usati nei progr di rendering SERI)..
...ancora oggi le migliori funzioni di 3d che si ottengono con Pixel e
Vertex shader per quanto "realistici" sono belli in un gioco ma ORRIBILI se
dovessero mai essere utilizzati in ambito professionale..perchè NON
sarebbero realistici come ben sappiamo...
..il fotorealismo è un'altra cosa, passare da un videogioco con una grafica
ad uno con la grafica con il triplo dei poligoni e pixel/vertex shader NON è
fotorealismo...
..figurati che una testa umana ben fatta puo' contenere TUTTi i poligoni di
un livello di UT2, dipende che dovra' fare (sai cosa succede in
un'animazione? NON parlare della testa di Zoltar che è molto ben fatta..ma
decisamente a bassa densita' di poligoni rispetto agli standard usati in
animazione professionale..e infatti il tutto è stupendo per un pubblico di
giocatori..poi prendila come un'offesa, ma non lo è)..e so che ce la fara'
un NV30 a farla girare..ma il resto del corpo? Dovrebbero essere fatti tutti
con questo dettaglio i personaggi....terribile..
No guarda, 1 anno NO. E lo dice David Kirk che è uno delle teste di
nVidia..per quanto sia il loro obiettivo, loro stessi lo dicono, fra 10 anni
sicuro..ma forse anche fra 5...
..lo dicono proprio loro e TUTTI sappiamo che sara' cosi'!
Lo spero...

dice nVidia è ottenuto tramite trucchi..
[cut]
Guarda, apprezzo molto il tuo intervento ma non perdere tempo con
l'interlocutore cui stai rispondendo. La sua competenza in materia e'
meno di zero e accumula figuracce ogni volta che 'apre bocca'.
Basti guardare nel thread 'Gefo4' come e' caduto in stato d'estasi per
una stronzata di dimensioni a dir poco incredibili.
(Final Fantasy renderizzato su un'unica gefo4  in realtime a 24fps)
(se vuoi farti una risata cerca il thread, mi pare sia giusto di ieri)

Basti guardare nel thread 'Gefo4' 
Rettifico, il thread si chiama "GF4..."

 (se vuoi farti una risata cerca il thread, mi pare sia giusto di ieri)
No, ti spiego..
La Square Picture e AW (Alias/Wavefront...creatori Maya..progr 3d per fare
Final Fantasy) hanno realizzato una TECH-DEMO per le schede  Quadro2
DCC..scene SEMPLIFICATE (niente mappe stratosferiche di textures insomma...e
superpoligoni) per dimostrare come SONO potenti le schede Nvidia e
renderizzare vertex e pixel shader (piu' tanti poligoni)
NOn per fare il sapiente, lavoro col 3d..e so certe cose e francamente le
dico perchè potrebbe essere curioso e interessante :)
E poi mi piacciono ste cose ^_^
..3d..NON litigare..e poi spero di NON causare casini!!!!!
..ah, ma i capelli di AKi non sono 60.000 come nel film, sono Vertex Shader
e decisamente limitati (sono texture con diverse proprieta' di
illuminazione!!!...acc, basta che mi odiate poi!!!)
Ciao!!!


http://www.nvidia.com/view.asp?IO=final_fantasy
E' ROBA VECCHIA!!!!!!!!!!!
..gia' si sapeva..e poi è una TECH demo..l'errore è quello di dire "l'intero
film"
..è impossibile..
..beh, almeno con le tecnologie di ora!!!! (sono onesto, è vero!!!)
Ciao!

E poi mi piacciono ste cose ^_^
Anch'io da 15 anni sulle prime schede targa truevision e soft crystal
topaz :)
Ehm... oltretutto questo lo sapevo :)
Come hai detto tu qua dopo, oltretutto, li' si parla di FILM, quindi
il riferimento a quella faccenda e' cosa assai differente.

..beh, almeno con le tecnologie di ora!!!! (sono onesto, è vero!!!)
Anche tra molti anni :)

 sicuro..ma forse anche fra 5...
Massì, ovvio ke nn sarà un anno e saranno 3-4, era per dire su .. Il senso
era ke ci attendono cose sempre + reali e sempre piu belle, ovvio ke nn sarà
un anno ..

 il riferimento a quella faccenda e' cosa assai differente.
Infatti...
..è esagerata!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao!!!!!


Ah ecco!
Vabbè, è che siamo pignoli :)
Ciao!

 Vabbè, è che siamo pignoli :)
Sìsì, ovvio ke fra un anno ci saranno i gioki fatti su doom3 ...
Forza NV30, ti aspettiamo tutti :)) ..

 ha scritto nel messaggio
news:I1oQ8.68990$5i1.2...@news2.tin.it...

Finalmente hai fatto zittire il Rossi.
E' troppo paraculo quello li.

 E' troppo paraculo quello li.
Figlio di troiaccia, ho già detto k'era una specie di modo di dire, fato ke
fra 1 anno al massimo c'è un DreamForce Ultra o al max NV35 ...

 et voilà il mio prossimo monitor!
francamente, inizia a sfuggirmi chi tra voi due sia peggio...
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 francamente, inizia a sfuggirmi chi tra voi due sia peggio...
Bwaaa, tu ..

 
http://www.tgmonline.it
Il Paolone??? QUEL Paolone??? E che ci fa su un newsgroup tecnico???
Ciau,
Wolf