Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Nuova 8800GTS 512Mb

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-gts-512mbytes-le-specifiche-finali_23235.html#commenti
Come da oggetto, il 3 dicembre viene lanciata la nuova 8800GTS.
Caratteristiche:
65nm
128 SU
clock: 650/1625/1940
bus 256bit
512Mb GDDR3 (forse 1Gb in futuro)
Pureengine VP2
In pratica, una 8800GT con il restante blocco di 16 SU abilitato.
Darà del filo da torcere alla 8800Ultra, questo è certo ;-)
Il prezzo non è ancora noto. Penso che sarà definito all'ultimo
momento.
Ciao Mariop

Darà del filo da torcere alla 8800Ultra, questo è certo ;-)
Ma questa e' piu' potente di una 8800GT giusto? dalla caratteristiche 
promette molto bene, in pratica vogliono tagliare fuori dal mercato le 
GTX/Ultra?!?!? 

 GTX/Ultra?!?!? 
Quelle che dovevano vendere le hanno già vendute, sai che gliene frega. 
Il punto è che con la fascia alta non si fanno soldi: solo del gran 
marketing per le schede di fascia più bassa (su cui si concentrano i 
volumi di vendita e i guadagni).
p.bes

 GTX/Ultra?!?!?
Già la 8800GT aveva segato quelle 2 schede. La GTS gli da' solo la
botta finale.
Resta da capire se la fascia alta, in uscita verso gennaio-febbraio è
solo la dual gpu (2x112 o 2x128SU) oppure c'è anche qualcos'altro.

 a 1625.
Non ho capito come si colloca questa GTS rispetto alle due GTS da 320 e 
640. Come mai queste due stanno sotto la 8800GT mentre questa nuova GTS 
da 512 supera la 8800 GT? Possiamo confrontare i dati?
-- 
ASCIUGA il mio indirizzo per rispondere in privato!
MSN ID : rogermorse...@ACQUAemail.it

 da 512 supera la 8800 GT? Possiamo confrontare i dati?
8800GTS "vecchia" - 96SU - 90nm - 513/1188/1600 - bus a 320bit
8800GT - 112SU - 65nm - 600/1500/1800 - bus a 256bit
8800GTS "nuova" - 128SU - 65nm - 650/1625/1940 - bus a 256bit
8800Ultra - 128SU - 90nm - 612/1500/2160 - bus 384bit
Molto spesso la nuova GTS sarà davanti alla Ultra, seppur di poco.
Nei giochi più "datati" che consentono l'AA 8x a 1920x1200, per fare
un'esempio, la Ultra dovrebbe restare più veloce.
Ma come già detto più volte, ciò che conta è il prestazioni/consumi ed
il prestazioni/prezzo.
Nel primo caso, si passa da un TDP di 175W della Ultra ai 135W (una
mia stima) della nuova 8800 GTS (110W per la 8800GT).
Nel secondo caso da 560 euro a 300-350 euro.

>>
Accidenti Nvidia è scatenata in questo periodo...:D

Ma è più corretto confrontare con la HD3870 questa scheda (GTS) o la 8800GT 
?
Per gli eterni indecisi come me che sono vincolati allo SLI/Crossfire causa 
risoluzione nativa del monitor (1920x1200) non cè in commercio una piastra 
madre che consenta sia SLI che Crossfire? 

Fabio T. ha scritto:

No.
Si mormora i chipset top di intel successivi a X38.
Comuqnue normalmente la generazione successive di schede
pareggia le prestazione delle configurazioni dual card di generazione
precedente, quindi il vantaggio prestazionale durerebbe solo
6/8 mesi.
Andrea
-- 
========================================
Xbox Live Gamertag: Ender71
PSN Tag           : Ender71
========================================

 Nel secondo caso da 560 euro a 300-350 euro.
Insomma di parecchio superiore alla 8800GT da 512 normale....conviene 
aspettare e prendersi la 8800GTS da 512? In questo caso come non 
prendere fregature? La versione GTS 512 ha per forza quelle frequenze? 
Non vorrei che vendessero 512 con frequenze abbassate (tipo le frequenze 
delle vecchie GTS)



Nemmeno X48 dovrebbe permette l'uso ufficiale di configurazioni SLI....


i confronti si fanno a parità di prezzo... non si scappa.
-- 
---------------------------------------
www.polesineonline.com
Il primo portale socio-culturale sul polesine.
Iscrivetevi e aiutateci a far crescere la community dei polesani 

> Nemmeno X48 dovrebbe permette l'uso ufficiale di configurazioni SLI....
Ufficialmente no.
Ma nulla vieta che un produttore possa adottare il chip "bridge"
disponibile per le piattaforme Skulltrail dual socket 771 (che
supportano sia lo Sli che il Crossfire al costo di un rene)
Tecnicamente può essere appaiato ad un P35/x38/x48.
E' solo una questione di costi.

 ha scritto nel messaggio
news:1194963578.5...@v65g2000hsc.googlegroups.com...


Si ma mi riferivo alle MB dal costo appunto "umano" e aventi solo il
chipset, senza l'aggiunta di "accrocchi" vari...:))
Il mercato di riferimento per l'SLI sarà sempre ad appannaggio di Nvidia...
almeno finchè produrrà chipset.

 Accidenti Nvidia è scatenata in questo periodo...:D
"E' proprio scatenata..." (cit.)
Ma mi domando, per identificarle meglio, non potevano cambiare le sigle, che 
senso ha usare le stesse?
E' una cosa che non capirò mai, come anche il perché Ati/Amd dormono sugli 
allori..... 


cmq aspetto la mitica 3870 512mb, sarà mia, almeno spero. Questioni di 
gusti, ammetto che le nuove Nvidia sono ottime, ma anche fossero un pelo più 
veloci propendo sempre per Ati.
Ancora purtroppo non si trovano in vendita, e volevo evitare di prendere le 
primissime, anche per vedere se c'è un lieve abbassamento dei prezzi. 

 veloci propendo sempre per Ati.
Perché?


Ognuno ha le sue preferenze, ma se dovessi dire il motivo principale, 
preferisco la qualità del 2d di Ati, e dei filtri relativi ai colori ed 
effetti vari. Da non dimenticare anche il "quasi sempre" ottimo compromesso 
qualità/prezzo da sempre tipico di AMD e ATI.
E tra l'altro, ma avuto problemi di drivers o altro, da quando ho una Ati, 
ovvero dal 2000 in poi (8500LE).
Ma come ripeto, questione di gusti personali.  ;-)  Tra l'altro Nvidia sta 
attraversando un periodo d'oro a livello prestazionale, c'è senz'altro da 
ammeterlo.  Aspettiamo e vediamo queste nuove ATI ! 

 cmq aspetto la mitica 3870 512mb
Ma son già uscite che ne parlate bene? Oppure avete già deciso di
prenderla supponendo che le prestazioni saranno buone?
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
Activities:
www.alientech.it
 - Sezione Hardware
www.astice.org
 - Membro del direttivo
Other...
Panoramio: 
http://www.panoramio.com/user/54484
Google Earth: 
http://www.panoramio.com/userkml/54484.kml
Youtube: 
http://www.youtube.com/results?search_query=danysk86&search=Search
Novafeltria.net:
http://www.novafeltria.net/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=132

 Darà del filo da torcere alla 8800Ultra, questo è certo ;-)
Come potenza di calcolo è superiore alla ultra@default, senza considerare 
l'ottima capacità di overclock, qualora scegliessero un sistema di 
raffreddamento dual-slot. 
Bisognerà però vedere quanto risulterà penalizzata dal bus a 256bit.

 effetti vari.
Con la serie 8000 Nvidia ha annullato del tutto il gap che aveva con le
serie precedenti se è per quello..e .anzi, spesso la qualità del filtro AF è
pure migliore adesso.


LOL... quoto :D
Aspettiamo rece ufficiali prima di fare commenti positivi o negativi va...
:))

 filtro AF è pure migliore adesso.
Si, ma non ho detto che nvidia sia peggiore, ho detto solo che la resa a 
livello di filtri, colori, ecc... è tutt'ora diversa, e preferisco quella 
delle Ati.  Poi naturalmente c'è chi può preferire quella di nvidia, o chi, 
come nella maggior parte dei casi, semplicemente non gli interessa questo 
genere di cose e guarda esclusivamente alla prestazione pura.

 prenderla supponendo che le prestazioni saranno buone?
Ne ho parlato bene per caso?
Ho detto semplicemente che quando uscirà me la compro, anche se fosse più 
lenta della concorrente Nvidia (di pari prezzo ovviamente). C'è qualcosa che 
non ti torna?

 delle Ati.
Ma scusa in cosa consisterebbe questa differenza che riscontri a favore di
Ati, visto che in pratica ad esempio la generazione del filtro AF adesso
risulta identico sia per Ati che per Nvidia?
http://tinyurl.com/25xtxl

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:fhcnu6$qjd$1...@tdi.cu.mi.it...

A me non mi torna che la prenderesti anche se andasse più lenta della
controparte Nvidia a parità di prezzo...

 non ti torna?
Beh, non mi torna che sia "mitica" una scheda che ancora deve uscire.


 controparte Nvidia a parità di prezzo...
I motivi li ho spiegati sopra. 

 Beh, non mi torna che sia "mitica" una scheda che ancora deve uscire.
"Mitica" era riferita ad Ati, era generico. Vedo che siamo arrivati al punto 
di misurare le singole parole quasi fossero una qualche prova di 
colpevolezza! :D
Ho semplicemente espresso la mia volontà di acquistare una scheda una volta 
che sarà uscita. Cosa c'è di così strano?
Visto che siete così pignoli, continuate pure a farmi appunti e critiche e 
risponderò a ognuna di queste.
Secondo il vostro parere, adesso tutti dovrebbero comprarsi una Nvidia, e 
nessuno una Ati. In un altro momento magari l'esatto contrario, e via 
dicendo.  Meno male che ci sono sempre le eccezioni.
Ma poi:  SARANNO CAZZI MIEI ???  :DDDDDD 

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:fhd1oo$6hg$1...@tdi.cu.mi.it...

Anche quelli non mi convincono più di tanto...:)) almeno se consideriamo i
prodotti Nvidia di fascia 8000.

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:fhd21b$6of$1...@tdi.cu.mi.it...

LOL... saranno anche cazzi tuoi ma vogliamo capire :D
P.S: io non sono ne un fan Ati ne Nvidia... ma prendo il prodotto che abbia
il miglior rapporto qualità/prezzo. Se poi tale prodotto dovesse essere di
una casa piuttosto di un altra poco importa :))

 dovesse essere di una casa piuttosto di un altra poco importa :))
Non prendiamoci in giro, io la differenza nel 2d la vedo. Mettetele vicine, 
usatele per qualche giorno, non sono uguali. Se sono l'unico stronzo che 
riesce a notare la differenza, pazienza, io la vedo!
Quello che mi da fastidio, è che io non ho detto che la 3800 sarà certamente 
migliore o più veloce delle 8800, ho semplicemente detto che la comperò, non 
capisco quindi quale sia il problema, non è che devo convincere qualcuno 
sulla bontà dei miei acquisti. 


Ma ognuno chiaramente può prendersi ciò che li pare... ammazza ma che hai,
la coda di paglia? :-o  Volevo solo capire la motivazione oggettiva...tutto
qui.

 consideriamo i prodotti Nvidia di fascia 8000.
Allora, un conto è se una scheda mi va la metà di un'altra a parità di 
prezzo. Ma se con 200 euro ipotetiche, la Ati mi andasse ipoteticamente (e 
in media) anche il 5-10% in meno, la prenderei comunque per i motivi sopra 
detti. Se invece un altro non ci trova queste differenze (esistenti o meno), 
o comunque se ne frega, prenda pure la scheda che va più veloce, tutto qui, 
non capisco perché mandarla avanti sta discussione sterile! 

 non capisco perché mandarla avanti sta discussione sterile!
Ma infatti... stavolta quoto ;))

 pelo più veloci propendo sempre per Ati.
;-)

Snake01 ha scritto:
Analisi logica, come alle medie:
aspetto PREDICATO VERBALE
la mitica ATTRIBUTO DEL COMPLEMENTO OGGETTO
3870 512mb COMPLEMENTO OGGETTO
Quindi a meno di errori di scrittura è un attestato di stima alla
scheda, alché mi sono chiesto se mi fossi perso il lancio, che poteva
benissimo essere successo.
Poi se tu hai la coda di paglia, o ti pare di venir criticato per
qualunque motivo, affar tuo.
Quanto all'ultima frase, allo stato ATTUALE del mercato l'unica scelta
di fascia alta* intelligente (a meno di budget infinito) è la 8800GT. Se
poi la 3870 cambierà la situazione lo valuterò a tempo debito, la mia
richiesta iniziale era semplicemente se fosse o meno uscita la 3870
visto che ne parlavi positivamente, in caso affermativo sarei andato ad
informarmi sulle prestazioni.
Il tutto da possessore di Radeon X1950XT e 7600GT, tanto per non
scontentare nessuno.
*NB - In fascia bassa (circa 70 euro) la HD2600Pro secondo me è la
migliore come qualità/prezzo.


 riesce a notare la differenza, pazienza, io la vedo!
Guardacaso le ho proprio di fianco ora. Se vuoi scambio i monitor per
provare, la differenza di resa cromatica è piuttosto ridotta e,
sinceramente, fatico a preferire l'una all'altra.
Comunque son gusti, nessuno ti fa i conti in tasca, solo, se permetti,
incuriosisce il senso comune sentir dire che acquisterai una cosa a
prescindere da come sarà.



cmq il link unofficiale è questo:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=202510
ah, vuoi fare commenti anche su unofficiale!  ;-)

 Mi fai l'analisi logica di: "ma va a cagare"?  :D  ;-)
Ma PARTICELLA ITERIETTIVA
va PREDICATO VERBALE
a cagare COMPLEMENTO DI MOTO A LUOGO
OK? ;D



Bravo... 10+ :PP

 riesce a notare la differenza, pazienza, io la vedo!
No, non sei l'unico. Ho provato a ruota Crysis su una 8800 GT e poi su 
una XXXX (maledetto NDA) con un CRT e, al di là del framerate, mi sembra 
che la resa visiva del gioco sia migliore sulla seconda. In linea 
generale, se non si usa l'uscita digitale, sembra anche a me che le 
schede ATI offrano generalmente colori più vivi e immagini più 
contrastate, e pure io le trovo preferibili. Ma qui andiamo davvero sui 
gusti personali.
p.bes

 gusti personali.
Si vede anche dagli screenshots...allora è vero che i colori sono 
migliori con ATI.
-- 
ASCIUGA il mio indirizzo per rispondere in privato!
MSN ID : rogermorse...@ACQUAemail.it