Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Il doppio azzardo

La verità, io credo, è che questa squadra è stata costruita su un doppio 
azzardo:
1. Figueroa
2. Gasperini
Figueroa per gli ovvi motivi medici: l'azzardo era contare sul suopieno 
recupero per Ottobre, e che una volta recuperato rendesse almeno al 50% 
degli sfracelli che aveva fatto vedere prima dell'infortunio
Gasperini invece era un azzardo ovviamente per la sua relativa novità in 
squadre di vertice (o che tali volevano essere), avendo solo nel carnet 
l'esoerienza al Crotone (seppur valida) oltre a quelle nelle giovanili Juve.
Il primo azzardo (Figueroa) è già fallito (per quest'anno ovviamente).
Sulla riuscita del secondo dipende la stagione del Genoa.
Paolo 

 Juve.
A parte il primo tempo in casa col Crotone e a Modena, il Genoa sul piano 
del gioco mi ha sempre soddisfatto.
Sicuramente ci manca qualcosa...dietro (portiere) e davanti (bomber).
Comunque quando questi giocano male, giocano sempre meglio di coloro che 
hanno vestito la nostra maglia da 10/12 anni a questa parte. :-)
Lucky 

 2. Gasperini
ma no, tu chi avresti preso? per dirne una, primo é il Napoli di Reja
- vorresti Reja? io avrei voluto Somma, ma il Brescia sta addirittura
dietro di noi - e attenzione che hanno una buona squadra.
Gasp puó solo fare del bene, naturalmente se ci si sforzerá di non
farsi prendere da troppa emotivitá
Pat.

 
Non avere un portiere ed un attaccante affidabili e collaudati.
L'allenatore non è un azzardo, non più almeno di un qualunque buon 
allenatore che si trovi a lavorare con Preziosi.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org

 hanno vestito la nostra maglia da 10/12 anni a questa parte. :-)
Anche questo è vero, se togli le ultime 2-3 partite...
Ciao
Paolo 

farsi prendere da troppa emotivitá
...o dai dogmatismi.
Paolo 

 allenatore che si trovi a lavorare con Preziosi.
Beh, Guidolin non era proprio un'azzardo, e credo neanche Cosmi. Gasperini 
lo è per definizione, avendo allenato prima di noi solo il Crotone.
Questo non vuol dire che non possa fare benissimo.....
Paolo 

 hanno vestito la nostra maglia da 10/12 anni a questa parte. :-)
Ma non diciamo cazzate.. negli ultimi 12 anni mica abbiamo sempre 
giocato male!!
Il girone di andata di cosmi? quello di ritorno di Perotti e Bolchi? 
l'inizio stagione di scoglio e rossi? Le prime giornate di radice con 
sor montella?
Quanto ai giocatori qualcuno di buono lo abbiamo visto anche in questi 
12 anni, milito e montella ad esempio per andare ai due estremi temporali.
Non capisco questa mania genoana di roboare ogni cosa. Un giorno Gasper 
è il miglior allenatore dai tempi di bagnoli il giorno dopo un coglione.
Un giorno prez è dio in terra il giorno dopo il demonio.
Trini.

 Un giorno prez è dio in terra il giorno dopo il demonio.
E qui la pensiamo allo stesso modo. ;-)
Io penso che questa squadra, con questo tipo di gioco e naturalmente con gli 
appropriati ritocchi di gennaio, possa riuscire a raggiungere uno dei primi 
6 posti. Logicamente l'ambiente deve stare calmo e non buttare tutto 
all'aria come sempre succede dopo le prime difficolta'
Lucky

 all'aria come sempre succede dopo le prime difficolta'
Quello che non si capisce è che si può anche sbagliare. Voglio dire 
criticare le scelte della società ci sta, pretendere che tutto quello 
che fa la società sia giusto o sbagliato a prescindere per non chiari 
poteri taumaturgici o secondi fini è ridicolo.
Hanno sbagliato su figueroa, hanno errato su barasso, vediamo se 
porranno rimedio. Dopo tutto se fosse così facile azzeccare tutto 
saremmo tutti pari al primo posto.
Trini.

 ma no, tu chi avresti preso? 
Se posso dire la mia, quando una società vuole fare un campionato di
vertice, per salire, punta su delle certezze.
Uomini in campo con tanta esperienza e un allenatore che ha ia ottenuto il
risultato a cui si punta.
Gasperini è una scommessa, come lo erano Figueroa, Criscito, i portieri.
A quel punto si poteva dire che siamo una neopromossa, che l'importante
era fare subito tanti punti per poi vedere se si riusciva ad entrere nella
zona alta della classifica.
Sempre per il discorso del fumo negli occhi e delle prese per il culo ai
tifosi. 
Ciò non toglie che possiamo sempre arrivare nei primi posti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tifosi.
ma non credo che qualcuno abbia voluto prendere per il culo e tirar
fumo negli occhi, IMO ora stiamo solo cercando un colpevole per le
illusioni suscitate in noi dall´inizio troppo buono per essere vero -
la veritá é che se qualcuno a inizio campionato mi avesse detto che
dopo 13 giornate saremmo comunque stati vicini alla zona play-off,
giocandocela, avrei considerato questo uno scenario magari non
esaltante ma decisamente realistico, viste le forze in campo e
l´equilibrio generalizzato
Pat.

 Hanno sbagliato su figueroa, hanno errato su barasso, 
credo che ci si possa aggiungere anche la questione Sculli, comunque 
vada a finire.
Costruire l'attacco con 2 giocatori su 4 che non danno garanzie 
(sarebbero stati 3 su 4 senza l'ottimo inizio di Greco) non è il massimo.
Sul resto concordo, c'è tempo per rimediare.


 l´equilibrio generalizzato
Da neopromossa essere dove siamo è un buon risultato. 
La società ogni anno però dice che vuole la serie A subito, ma non si
hanno certezze con giocatori buoni e affermati, figuriamoci con scommesse
e infortunati. 



non mi risulta che quest´anno sia stato detto che si doveva andare in
A subito
Pat.

 stato un azzardo è innegabile....
Piu' che un azzardo si tratta di un escamotage usato dai piu'
smaliziati capocomici in tempi di magra.
"Bambole, non c'e' una lira".
E quindi i Somma e gli emergenti veri, te li scordi.
Non ti resta che buttarti su un onesto allenatore di 49 anni (tanto
per capirci, Delio Rossi e' piu' giovane di lui di un paio di anni)
che non rompe troppo le palle perche' l'unica alternativa che ha e'
di andare ad allenare il Vigor Lamezia.
A parte gli Ancelotti o i Mancini che ovviamente hanno risparmiato dieci
anni in virtu' di una illustre carriera, questo Gasperini in definitiva
e' un coetaneo (mese piu' mese meno) di Prandelli, Guidolin, Cosmi,
Pillon e qui mi fermo per pieta'.
Chiamarlo "emergente" e' un po' come dire che Mazzone e Sonetti hanno
le braghe corte.
-- 
                    Mahatma Ghandi, padre di Indira
                    secondo Bertolazzi, quello che c'ha
        \ | /       la sorella che racconta la storia della
        (@ @)       famiglia sul suo sito R O T F L
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 E' un Pillon, se ti va bene hai un allenatore giovane 
A 50 anni un allenatore e' giovane?
In pratica ha smesso di giocare da 15 anni.
Se in 15 anni ancora non e' arrivato in serie A, pensare che ci arrivi
proprio quest'anno e' come comprare un biglietto della lotteria.
Poi, per carita', ogni tanto si vince anche al Gratta e Vinci, pero'
forse e' meglio non parlare piu' di "programmazione".
Fa un po' ridere.


ma no, tu chi avresti preso?
Papadopulo, Mazzarri, Giampaolo.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 --
Mazzarri e Giampaolo di sicuro, bisogna peró vedere se sarebbero
venuti (specie il secondo), visto che allenano in A.
Papadopulo ha sempre ottenuto buoni risultati e una promozione (a
Siena) ma sinceramente non mi esalta né come personaggio, né come
filosofia di gioco
Pat.

venuti (specie il secondo), visto che allenano in A
Ma in una squadra meno prestigiosa del Genoa. Se persino Guidolin ha
accettato la B (a Palermo)...
