Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Graphics Processors Capable of Physics Processing

 
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20051005202331.html
Graphics Processors Capable of Physics Processing - ATI GPUs Will Process 
Physics, ATI Says
by Anton Shilov
[ 10/05/2005 | 08:25 PM ]
As AGEIA startup approaches actual introduction of its physics processors, 
graphics firm ATI Technologies says that its chips are already capable of 
processing physics and it is only a matter of time for the graphics giant to 
enable the capability on commercially shipped units.
Raja Kodouri, a senior architect at ATI Technologies told X-bit labs that the 
company's graphics processors, including the RADEON 9700, which is the world's 
first DirectX 9.0 graphics processing unit (GPU), are capable of processing 
arrays of vertexes, similar type of operation that AGEIA's physics processing 
units (PPUs) can perform. The arrays of data should be processed using pixel 
shader processors within a chip, the architect said.
Current generation of graphics processors has 16 pixel pipelines, which may 
not be that many. Nevertheless, in future graphics chips will have more pipes, 
which will also be unified to process both pixel and vertex shaders. For 
instance, the Xenos graphics chip used in the Xbox 360 game console from 
Microsoft has an array of 48 arithmetic logic units (ALUs).
In addition to cost advantage over dedicated physics processors, GPUs also 
have higher bandwidth to send vertex data to itself after physics is 
processed.
According to ATI, in case mainstream physics engines, such as Havoc, support 
physics calculations, the company will not need any special application 
programming interface in order to allow game developers to take advantage of 
capabilities.
Even though Mr. Kodouri implied about possibilities for physics processing on 
graphics chips, he did not reveal any performance benefits estimations 
concerning the matter. In fact, AGEIA, the developer of the world's first PPU, 
also does not talk about performance of its product.
In case ATI and NVIDIA Corp. manage to implement physics processing 
capabilities into their graphics chips, companies like AGEIA may find it 
difficult to push their physics processing units to the mainstream market. 
Nevertheless, in the high-end dedcated chips may still outperform graphics and 
central processors when it comes to physics.
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 


si, e' una delle cose piu' interessanti saltate fuori durante la
presentazione di r520, il potenziale uso delle fpu/alu nelle pipeline
grafiche per scopi come ppu e simili.
una cosuccia interessante che e' saltata fuori e' la prospettiva di
usare una configurazione sli in cui una scheda video si occupa del
video e l'altra dei calcoli extra.
quello su cui il relatore ha convenientemente glissato e' il fatto che
una configurazione del genere non ha nessuna necessita' di essere uno
sli _formale_, basta che siano presenti le due schede nel sistema - e
dato il genere di calcoli in questione non e' neppure necessaria la
banda di un pci-e 8x per farlo (le schede ageia per il momento sono
normali pci...).
vista la flessibilita' del bus pci-e una scheda 16x dovrebbe essere
capace di funzionare senza problemi se montata anche in uno slot 1x
(segando via il tassellino che chiude lo slot posteriormente... se non
erro l'alimentazione e' tutta tramite il segmento anteriore), cosa che
apre parecchie possibilita' affascinanti :).
all'atto pratico quello che ha portato ageia nel panorama software
mondiale non sono tanto le sue schede quanto di aver messo i
programmatori nella mentalita' di suddividere gli engine in moduli
funzionali cosi' da permettere la delegazione di parti del calcolo (in
questo caso il calcolo fisico, ma lo stesso puo' valere per l'ia ed
altri componenti) verso dispositivi diversi dalla cpu o suddividerli
fra piu' cpu...
direi sia un beneficio molto superiore al valore delle loro schede.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]


mancano le immagini:
direttamente dall'articolo di Besser
http://www.tgmonline.it/tgmfiles/bovas/r520/foto/gpgpu4.jpg
http://www.tgmonline.it/tgmfiles/bovas/r520/foto/gpgpu3.jpg
http://www.tgmonline.it/tgmfiles/bovas/r520/foto/gpgpu2.jpg
http://www.tgmonline.it/tgmfiles/bovas/r520/foto/gpgpu1.jpg