Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Ce n'è per tutti.

La squadra, in primis. Non si può traccheggiare per 35 minuti, con ritmi
e concentrazione da allenamento del Martedi, regalando di fatto un tempo
a una squadra alla quale comunque un pareggio sarebbe andato bene: se
poi prendi un goal balordo, in un solo tempo diventa tutto molto
difficile. Probabilmente non remano contro l'allenatore, ma certamente
se (quando) verrà esonerato non si strapperanno le vesti.
L'allenatore: la grinta la devi comunicare alla squadra, con una
disposizione in campo che sia più audace e meno sparagnina: il "primo
non prenderle" non paga, quando devi rimontare nella considerazione di
una squadra e di una gradinata. E pensare che, con quella gradinata,
sarebbe bastato proprio poco..........mi pare che però il rapporto sia
ormai incrinato definitivamente.
La società, dopo una campagna acquisti brillante.....non sono arrivati a
vedere il Papa. Ma è mai possibile non riuscire a comprare uno straccio
di punta, magari anche solo a gettone (Branca, pensate cosa arrivo a
dire..........), che sfrutti l'entusiasmo delle prime partite in attesa
del vero Francioso e del vero Carparelli ? E che magari costituisca
anche uno stimolo per i suddetti ?
Nel complesso una partita inguardabile per 35 minuti, poi, dopo il primo
coro (tirate fuori i coglioni......), improvvisamente Stroppa si sveglia
dal torpore e sembra voler dire "Visto cosa potrei fare ?" Nel secondo
tempo qualcosa di meglio, dal punto di vista della volontà di costruire
del centrocampo, si è visto, ma in quel momento si sono evidenziate le
lacune delle punte. Comunque nulla di sostanziale come schemi di gioco e
divertimento ben sotto ai livelli di guardia.
Pagelle:
Lorieri (7), senza di lui 0-1 dopo 5 minuti, e Beppebello in festa.
Sfortunato sull'azione del goal, peraltro miracoloso su un Dell'Anno che
ha messo la palla dove voleva come contro le sagome in allenamento.
Malagò (4,5)*, ricorre sistematicamente al fallo, l'unico appoggio
decente strappa ironici applausi. Una partita da dimenticare, in
marcatura preferivo Portanova.
Rossini (6), sempre bruttissimo, di viso e di piede, però in un modo o
nell'altro il pallone lo sradica sempre.
Zanoncelli (6), anche lui pecca in concentrazione nella prima mezzora,
però il senso della posizione è innato e non può fargli difetto. Per il
resto.....preferisco Torrente.
Nicola (8), provarlo centravanti ?
Ruotolo (5), non è colpa sua se è titolare inamovibile, però stasera non
ne azzecca una.
Mutarelli (5,5), un passo indietro rispetto al Siena, impreciso
all'eccesso, lento e impacciato. Può fare di più, ne sono convinto.
Boisfer (7)**, nel primo tempo fa tutto lui: contrasta tutto e deve
persino impostare il gioco, perchè spesso anche Stroppa gli affida la
palla. Quando Breda sarà in forma avremo una riserva di lusso, e secondo
me un giocatore per il futuro. Non bruciamolo.
Stroppa (6,5), discorso complesso il giudizio su di lui. Per 35 minuti è
irritante, il lancio più lungo è di 3 metri, quando prova ad arrivare a
4 sbaglia; perde tutti i contrasti, non salta un uomo nemmeno se lo
trova svenuto per terra, appoggia sempre il pallone a Boisfer. Merita 4.
Poi improvvisamente, al 35', si sveglia, si ricorda di essere stato un
brillante centrocampista e comincia a distribuire qualche pallone
giocabile (saltare l'uomo però rimane un tabù invalicabile). Nel secondo
tempo tutto sommato conferma un po' più di volontà, ma comunque basta a
far giocare meglio tutta la squadra. Sarà solo questione di metabolismo
?
Francioso (5), se i goal sono ipercalorici, stasera ha preso almeno 4
chili. E' dai tempi di Chiodi che non vedo sbagliare 3 goal di quel
genere in una sola partita. Restiamo fiduciosi, però un ceretto in
chiesa accendiamolo........
Carparelli (6)***, gli unici pericoli del primo tempo sono suoi, corre
come un dannato e rientra spesso a cercare palloni giocabili e a
suggerire triangoli per l'inserimento dei centrocampisti (Nicola). Si
spegne lentamente, finisce sulle anche, forse troppo presto.
* Scalzo (6,5), più arrosto che col Siena, sono suoi due cross tesi che
avrebbero meritato un colpitore di testa. Un peccato averlo visto in
campo senza un alter ego dalla parte opposta (Nicola), perchè avremmo
forse visto qualcosa di buono. Secondo me deve giocare al posto di
Ruotolo, perchè tra l'altro si pestano i piedi.
** Breda (6), difficile valutare la sua prova, però l'ho visto sbagliare
pochi palloni pur senza incidere molto. Un paio di buone aperture,
qualche buona difesa di palla. Si riprenderà, ne sono certo.
*** Grieco (6), abbastanza mobile, il suo ingresso ha rivitalizzato (si
fa per dire) anche lo spento Francioso. Certo che non era il momento
migliore per andare in campo.
Buona notte.
** Bepi  [GiR n.1], 
http://www.grifoni.com
 **
** G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
 **
"Veni vidi vici, come disse Tacito (Giorgio Bubba)"

 migliore per andare in campo.
Grieco s.v.: il suo ingresso non ha procurato null'altro che un paio di
calci di punizione a tre quarti di campo. Non é "l'uomo degli ultimi
dieci minuti", non é il Nappi della situazione, per intenderci. Ancora
una volta non ho capito cosa Bolchi pretendesse da lui in così poco
tempo.
Ciao,
Thunder

 arriva l'uomo a raddoppiare.
Sono daccordo, tutti fanno il loro compitino e nessuno si smarca.


 arriva l'uomo a raddoppiare
Esatto. Non si crea mai, ma proprio mai, la situazione di una possibile
verticalizzazione quando siamo nei pressi dell'area di rigore. O è costretto
a tener palla e farla girare, o al più si può appoggiare alla punta che
spalle alla porta e con la marcatura addosso può solamente cadere a terra
(se la punta è Francioso) o perder palla (se è Carparelli).
Ciao.    Remo.
GiR # 32

 metterla la palla.......
L'anno scorso nel Brescia, prima che gli arrivasse l'uomo addosso, la
palla l'aveva già smistata. Certo che aveva attorno onesti pedatori che
facevano a gara a smarcarsi e dettare il passaggio.
Ciao,
Thunder

 facevano a gara a smarcarsi e dettare il passaggio.
Questo è vero, l'ho già ammesso anche io. Però è anche vero che Nicola, sul quale ha
appoggiato un paio di belli(ssimi) palloni negli ultimi 5 minuti del primo tempo,
scattava come un matto fin dagli spogliatoi.........



Lo spogliatoio e' il segreto delle squadre che funzionano,se i leader sono
in sintonia con
le scelte del tecnico tutti gli altri si adeguano,difficile giudicare le
qualita' morali dei nuovi
acquisti ma una vecchia volpe come Bolchi credo abbia ricevuto precise
indicazioni su
uomini vincenti come Zano,Stroppa,Lorieri e Giacchetta (definito dal suo ex
allenatore l'"anima della Reggina") tra l'altro giustamente titolari
inamovibili,allora chi puo' creare casino se non i vecchi senatori ??E i
vecchi senatori cambierebbero atteggiamento con un
nuovo tecnico o condizionerebbero anche lui?Se nemmeno Bolchi dopo 60 anni
di calcio
ha il coraggio di dire "ci sono 2-3 elementi che minano lo spogliatoio" e li
fa mettere fuori
rosa spiegandone i motivi ma preferisce far fare 90 minuti a Ruotolo e a non
voler
una terza punta per non mettere in panchina chi attualmente non merita di
giocare ,allora siamo destinati ad un altro campionato inutile.
Ciao
Pato

 allora siamo destinati ad un altro campionato inutile.
Condivido in toto. Il problema è nello spogliatoio.
E la cosa che mi fa incxxxxre è che sicuramente, vista la sua permanenza per
90 squallidi minuti in campo nell'ultima partita, c'è di mezzo anche
Ruotolo, che dovrebbe essere la "bandiera"...
Ciao
Nerone