Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quale tra i due?

Avevo già postato questo messaggio 2-3 giorni fa, ma non trovo
traccia nemmeno andando a cercare con google...
Scusate se lo riposto e aspetto le Vs. risposte.
Ciao a tutti,
devo acquistare un monitor LCD usato 17". Mi hanno offerto allo
stesso prezzo, un BenQ FP731 ed un Samsung Sync Master 172N.
Quale dei due prendereste al mio prezzo? Se li conoscete vorrei un
giudizio sulle differenze sia di caratteristiche sia per quanto riguarda
l'assistenza su eventuali futuri guasti.
Grazie

 Scusate se lo riposto e aspetto le Vs. risposte.
sei OT, cerca il newsgroup adatto.


Scusa per l'OT, ma non ho trovato un NG
it.computer.monitor, e quindi ho postato il
messaggio nei NG di aiuto, hardware e video.
Non pensavo di essere cosě molto "OT"...
In fondo i video 3D li vedi sul monitor no???
Scusate ancora tutti.

 In fondo i video 3D li vedi sul monitor no???
Non sei OT, tranquillo.
In linea di massima io direi Samsung perchè mi son trovato bene... ma non
intendendomene di LCD (visto che ho un CRT) lascio la palla a chi ne sa di
più.
-- 
 PaRRoT from Linux (user #302069) |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

 Non sei OT, tranquillo.
ah no?
buonanotte parrot 

 buonanotte parrot
Da quanto stai su questo NG? Nessuno si è mai lamentato di domande
inerenti *l'acquisto* di un monitor.
-- 
    PaRRoT (now from Winzozz)     |     L I N U X       .~.


 stesso prezzo, un BenQ FP731 ed un Samsung Sync Master 172N.
Sicuramente il Samsung, ora non ricordo questo modello ma
ne ho visto alcuni veramente ottimi, imposta lo sfondo bianco
e vedi se ci sono pixel bruciati che non accendono, se non ci sono
pixel bruciati prendilo senza problemi, in caso contrario informati se 
questo
monitor è ancora in garanzia solitamente hanno 3 anni e te lo fai sostituire 
con uno
nuovo, compri usato ma alla fine hai un nuovo monitor, se la garanzia e 
scaduta e ci
sono pixel bruciati non prenderlo! 

 inerenti *l'acquisto* di un monitor.
i monitor son OT Parrot, lo sono quanto i masterizzatori, i joypad, l'xbox e 
le ricette di nonna papera
su it.comp.hardware un post simile è it, qui no, si discute di schede video 
3d (nemmeno di schede video tv etc)
perciò indirizziamo i niubbi, ma teniamo ordine su ichv-3d

 perciò indirizziamo i niubbi, ma teniamo ordine su ichv-3d
Allora evitiamo di parlare di overclock, softmod, videogiochi e
quant'altro :o)


 quant'altro :o)
aspetta, se overclock, softmod etc son riferiti alle schede 3d è tutto IT
se son riferiti a cpu, schede madri etc ci son altri ng
teniamo pulito ichv-3d :p ultimamente ho visto troppi ot e senza nemmeno il 
tag

 tag
Impariamo ad usarlo e farlo usare per ogni cosa che è OT e che (IMHO) è
comunque tollerabile:
- SoftMod (info e procedure)
- Overclock (info e procedure)


 - Overclock (info e procedure)
son perfettamente IT
al contrario di "certi discorsi" su monitor e masterizzatori, chi ha 
orecchie per intendere in tenda, gli altri in roulotte.

 orecchie per intendere in tenda, gli altri in roulotte.
I masterizzatori magari... ma i monitor mi sembrano tanto IT quanto lo è
l'overclock delle schede video.
Ovvero "teoricamente" sono OT entrambi... è questione di "tolleranza".


 Ovvero "teoricamente" sono OT entrambi... è questione di "tolleranza".
non siamo su it.comp.hardware.monitor, siamo su it.comp.hardware.video-3d
capisci?
si parla di TUTTI gli aspetti delle schede video 3d e NON di monitor

 Scusa per l'OT, ma non ho trovato un NG
free.it.comp.hardware.monitor
maurizio

 si parla di TUTTI gli aspetti delle schede video 3d e NON di monitor
No, non si parla di tutti gli aspetti delle schede video 3D ma di quelli
elencati nel manifesto.
E' questo il punto.
Se esiste un newsgroup dedicato all'overclock e alle tecniche che
permettono di spingere componenti vari a velocità oltre i limiti previsti
inizialmente dai costruttori parlare qui di Overclock è sbagliato così
come è sbagliato parlare di Monitor :o)
-- 
 PaRRoT from Linux (user #302069) |     L I N U X       .~.


 Mi sembra più che chiaro :o)
in base a quanto dici su ich non si dovrebbe parlare di CPU, di motherboard, 
di schede grafiche, di overclock, c, dvd, palmari, periferiche scsi, hd, 
schede audio ed altri dispositivi di storage
in pratica li si dovrebbe discutere di cavetti, case tastiere e mouse prechè 
il resto sarebbe ot
invece c'è una distruibuzione gerarchica degli argomenti e sui ng dello 
stesso livello la distruibuzione è sistemistica:
se hai tanti trinagoli gialli e rossi e tante palline gialle e rosse, ci 
possono essere 4 ng
it.triangoli
it.palline
it.oggettirossi
it.oggettigialli
tale che una pallina rossa non sia ot né su it.oggettirossi e né su 
it.palline
ma se tu su it.palline, parli di mucche (monitor) mi fa specie che accomuni 
il caso e la pertinenza con una pallina rossa
fare un esempio più elementare non mi è possibile, è la massima semplicità e 
chiarezza con cui posso cercare di trasmettere il concetto

 stesso livello la distruibuzione è sistemistica:
                                                         ^^^^^^^^^^
INsiemistica

 il resto sarebbe ot
Cosa?
Io ho detto:
it.comp.hardware <- Gruppo generico per parlare di tutto l'hardware
                                                  ^^^^^^^
Come al solito capisci ciò che vuoi capire infischiandotene di quello che
c'è scritto realmente.


 c'è scritto realmente.
hai quotato un pezzo del mio reply, questo è quoting scorretto e non porta 
avanti il discorso, commenta anche il resto please,

 porta avanti il discorso, commenta anche il resto please,
La parte dei triangoli gialli e rossi ha bisogno di risposte?
Io non ho rimosso parte rilevante del tuo discorso, ho rimosso un esempio
che non ha luogo in un mondo (USENET) in cui ogni gruppo ha un "Manifesto"
e non va interpretato semplicemente in base ai nomi.


 wrote in message 
news:pan.2004.10.12....@edengames.net...
propongo di chiedere il parere del resto del ng, che ne pensi?

 propongo di chiedere il parere del resto del ng, che ne pensi?
il mio parere è che vi state facendo un bel po' di pippe mentali, ma il 
tipo del post di risposte non ne ha viste tante ^^
-- 
"Welcome to the horror of the revelation
Tell me what you think of your savior now
I reject all the biblical views of the truth
Dismiss it as the folklore of the times
I won't be force fed prophecies
 From a book of untruths for the weakest mind
I keep the bible in a pool of blood
So that none of its lies can affect me"
Slayer/New Faith/God hates us all

 propongo di chiedere il parere del resto del ng, che ne pensi?
Aspettando eventuali commenti anche dagli altri, anche se a dire il vero
parliamo tanto di OT e i primi ad essere OT in questa discussione siamo
proprio noi ;o)
Il fatto che "soggettivamente" all'interno del NG negli anni si sia
mostrata tollerenza per argomenti quali l'overclock e le soft/hardmod non
scalfisce minimamente il manifesto che "non includendole" le definisce
"oggettivamente" OT. :o)
E ribadisco il concetto: è IT tutto ciò che è indicato come tale nel
manifesto, non ciò che tu ritieni IT solo perchè riguarda le schede
video.
Ogni NG ha la sua tolleranza ad argomentazioni OT e qui è palese la
tolleranza all'overclock.
Non avrebbe avuto senso in questi anni l'esistenza del NG .overclock che,
come puoi vedere da Google Groups, affronta l'overclock in tutte le sue
forme (schede video comprese) se, come tu dici, l'overclock è "IT" qui (a
quel punto sarebbe IT anche su .cpu, .motherboard, ecc. e non lo è).
Come si suol dire... Dura lex sed lex.
Il manifesto vale più di altre inutili parole.


 Il manifesto vale più di altre inutili parole.
qui ne parlai anche con il Besser quando uno degli artefici del manifesto 
ammise candidamente che non è più adatto ai tempi e che qualsiasi cosa 
riguardasse le schede video era perfettamente IT, chiedi a besser se non ci 
credi o usa gooooogle, son troppo pigro per cercare io il post
comunque abbiamo creato uno dei 3d più lunghi della storia di ichsv-3d  e 
palesemente OT :p (ma ho messo il tag alla fine, meglio che niente)