Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: fireball vs bigfoot

Ciao,
perfavore qualcuno puo dirmi quale dei due mi conviene prendere?
so che il fireball e piu veloce ma ho sentito parlare di problemi vari
come danneggiamenti dei cluster etc
Perfavore se potete fatemi sapere la vostra opinione
Mario

...

Il bigfoot č piuttosto lento, sia come trasnfer rate che come tempo
d'accesso. Il fireball TM (quello che ho da un anno) non mi ha dato mai
problemi. Adesso č uscito il fireball SE, molto piů veloce, e tutti i miei
amici a cui l'ho consigliato stanno godendoselo appieno. Credo che, come al
solito, sia colpa dei trasportatori che li trattano (ho i testimoni
oculari) COME SACCHI DI PATATE o peggio :-(((
Magari prova a stressarlo un po' appena te lo consegnano, ma soprattutto
evitagli sbalzi di tensione (un mio amico ne ha persi due in un colpo solo)
:-(((((
Spero di esserti stato d'aiuto. 
Ciao.
CoccoBill
-- 
*********************************
*                               *
* Mail to:                      *
*                               *
*   
Cocco...@i-b-m-s-net.it
   *
*                               *
*(Togliere i "-" per rispondere)*
*                               *
*********************************

 come danneggiamenti dei cluster etc
Premetto che siamo OT, comunque ormai che ci sono ti rispondo, anche se
decisamente in ritardo perche' ultimamente ho avuto poco tempo e non ho
letto le news per giorni.
Allora, il bigfoot e' veramente lento, lascialo stare.
Per quanto riguarda il Fireball, io ho usato tutti i modelli tranne
l'ultimo (SE):
il primo Fireball della serie (1,08 Gb) e' ancora perfettamente
funzionante dopo quasi 2 anni e mezzo e non ha mai perso un cluster;
questo mi ha convinto a riacquistare un Quantum, il Fireball TM 3,2 Gb,
che purtroppo mi si e' rotto al tredicesimo mese (garanzia 12 mesi,
quindi sono rimasto fregato);
quando lo acquistai non aveva clusters difettosi, ma ne ha persi alcuni
durante il primo mese (persi anche i dati ovviamente...) e poi e'
rimasto stabile (fino alla rottura).
A questo punto volevo prendere un IBM DHEA, piu' veloce e silenzioso, ma
non ce ne erano disponibili (dovevo attendere dei giorni) pertanto ho
dovuto prendere un Fireball ST 6,4 Gb immediatamente disponibile;
anche un mio amico ne ha preso uno identico insieme a me, ma dopo pochi
giorni il suo ha perso decine di mega di clusters, non faceva piu' il
boot, insomma...sostituito (dopo un mese) con il Fireball SE 6,4 Gb, che
tuttora funziona bene.
Il mio ST nuovo non aveva clusters difettosi, ma dopo tre mesi (la
settimana scorsa) ho rieseguito uno scandisk e sono saltati fuori 4
clusters difettosi;
tenendo presente che eseguo spesso il defrag, ti lascio
immaginare...tempo permettendo dovro' reinstallare tutto...
Il problema e' che alcune volte il mio ST si blocca, emette forti rumori
(come di qualcosa di metallico che sbatte con forza), e adesso vivo con
la paura che si rompa anche'esso!
Infatti un mio amico ha cambiato (e non e' stato l'unico) il suo ST 3,2
Gb perche' aveva lo stesso problema, solo che succedeva spessissimo e a
volte si bloccava il computer!
Insomma, ho scoperto che il Fireball ST ha avuto una percentuale di resi
spaventosa, alla Quantum devono aver sbagliato un qualche processo
produttivo, pertanto il mio consiglio e' quello di evitarne l'acquisto
(ormai dovrebbero venderlo solo ad esaurimento scorte visto che e'
uscito il Fireball SE).
Concludendo, se vuoi un Quantum prendi un SE, ma e' uscito da
poco pertanto...chi vivra' vedra'!
Ciao
				Giuseppe