Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Consiglio su scheda GeForce.

Salve, avrei bisogno di un piccolo consiglio.
Vorrei prendere una scheda con chipset GeForce256 (con memorie DDR),
quale mi consigliate fra tutte le schede con questo chipset e fra le due
elencate sotto?
Per ora ho trovato di interessanti:
Creative Annihilator Pro (530000)
Asus v6800 (550000)
Quali sarebbero i vantaggi e gli svantaggi di prendere al posto della
GeForce256-DDR la nuova Geforce2MX (Hercules 3DProphet II a 380000)?

 ha scritto nel messaggio
news:ufnB5.47688$3R6.1...@news.infostrada.it...


il prezzo ed il motore geometrico..


 debole del GeForce).
???
i vantaggi dell'mx sono nel twinview e nel vibrance color control o qualcosa
del genere,
praticamente un gamma in hardware.
il motore 2d è lo stesso (geforce1 vs gf2 mx),
discreto veloce non si è mai lamentato nessuno.
solo una g400 può fare pochino di più.
--
details on how to get ICEMAN on your license plate

Grazie a tutti per le risposte.
Dopo aver letto le vostre risposte e considerando che:
1) ho un buon monitor e mi farebbe piacere giocare a 1024x768 a 32 bit
2) di giochi 3d che usano il T&L hardware non ne ho ancora e uso
prevalentemente giochi 2d (gestionali, strategici, rpg)
3) ho un budget di max 600000 (il che esclude GeForce2, Voodoo5 e Radeon)
Allora sono arrivato alla conclusione che farei meglio a prendere una
GeForce1-DDR. O sbaglio?
A questo punto la domanda rimane:
meglio quella della Creative (Annihilator pro) o la scheda dell'Asus (V6800
NON Deluxe)?
(se non sbaglio non ci sono differenze "fisiche" fra le due)

Non ho parlato di prestazioni 2D, ho parlato di qualità di visualizzazione.
Hai mai usato una GF1 su un monitor 19" di buona qualità? La qualità di
visualizzazione fa pena in confronto a quella offerta da schede prodotte da
Matrox, Ati e 3DFX.
La cosa viene menzionata nella maggior parte delle recensioni e nei forum
dei anandtech, ixbt-labs... le lamentele degli utenti dotati di monitor di
alta qualità sono frequenti. Comunque ti posso assicurare, in quanto
possessore di una GF DDR e di un Hitachi CM769, che il problema è molto
fastidioso per uno che passa ore di fronte a Dreamweaver e Photoshop.
Presto, a causa di questo difetto, dovrò sostituire la GF con il Radeon.
ciao,
<<<Velvet Acid Christ>>>
"garris0n" <garr...@NOSPAMycosmail.com> ha scritto nel messaggio
news:8r544f$16o$1...@nread2.inwind.it...


 ciao,
ciao

 vuol dire che hai soldi da spendere per sfizio.. beato te..
I soldi che ho non mi vengono certo regalati e, in ogni caso, godo di forti
sconti su questo tipo di prodotti. Certo non spenderei centinaia di
bigliettoni solo per poter giocare bene a Quake III; il Radeon offre qualità
2D pari a quella di Matrox e la migliore qualità di riproduzione DVD
disponibile al momento.
ciao,
<<<Velvet Acid Christ>>>

 ha scritto nel messaggio
news:0eF$pMALA...@newsmst.mcis.galactica.it...


La GF2 GTS ha in buona parte risolto il problema anche se siamo ancora
lontani dai livelli qualitativi di Matrox e ATI. In ogni caso con un 15" è
veramente difficile accorgersene perchè l'immagine sfocata della quale io
parlo equivale a quella offerta dalla maggior parte dei 15" anche con una
Matrox G400 Max.
Si tratta di un problema che può dare molto fastidio solamente a chi, come
me, passa ore su Dreamweaver, Photoshop, Word con monitor 19" o superiori.
Ho sudato per potermi pagare un Hitachi CM769 ed è triste vederlo fare la
figura di un Trust per colpa della GF.
ciao,
<<<Velvet Acid Christ>>>
"Dark Star" <nes...@indirizzo.mispiace> ha scritto nel messaggio
news:vR2C5.61915$3R6.1...@news.infostrada.it...
