Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quale scheda video e acceleratore3D x un PC AMD Athlon 1gz 128 di ram.....

Salve a tutti del ng, volevo un consiglio su quale scheda video e
acceleratore3D aquistare:
    Premesso che vorrei comprarmi, se nn trovo migliori offerte in qualità e
in assistenza, un Vobis PC Highscreen AMD Athlon 1ghz 128 SDRAM(che posso in
cso di necessità espandere) e che quello che voglio da un pc è soprattutto
una buona qualità grafica 3D e una buona velocità (x videogiochi e
applicazioni grafiche); su che scheda video dovrei orientare la mia ricerca
(possibilmente una che nn rischi di avere conflitti con un processore AMD)?
-Creative 3D GeForce GTS 2 32mb
-Matrox Millnennium G50(/dvi) 32mb(so che è l'unica che ha l'effetto che
produce riflessi sulle superfici traslucide -Enviromental Mapped Bump
Mapping-)
-Hercules 3D Prophet II GTS PRO 64mb (so solo che costa un pakko ma mi
sembra la migliore, a quanto ho letto)
-ATI Randeon 32mb DDR ()
-altro (nel caso c siano altre ottime schede che nn conosco)
vorrei un consoglio anche su un buon Acceleratore3D(possibilmente che nn
rischi di avere conflitti con la scheda videoo con processori AMD):
-Voodoo5 (che posside, tra le altre cose un buon Fssa 4x)
-Hercules 3D Prophet II Ultra (nn la trovo in giro)
-altro (nel caso c siano altre ottime schede che nn conosco)
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:8tv7v3$85r$1...@nslave3.tin.it...

No, scusa, forse hai le idee un pò confuse. Al giorno d'oggi non esistono
più gli accelleratori 3D, concetto nato quando le schede grafiche offrivano
solo il supporto 2D...Le voodoo1/2 erano degli accelleratori grafici in
quanto la chiamata alle librerie Glide avveniva solo quando bisognava
visualizzare una scena 3D. Oggi esistono SOLO schede grafiche
2D/3D.....ovvero tutte le schede grafiche moderne hanno il supporto per
l'accelerazione 3D ed offrono anche il 2D. Quindi le Voodoo, a partire dalla
serie 3, sono diventate schede grafiche 2D/3D, proprio come le varie schede
nvidia, Matrox, Ati.....Tutto questo perchè ho nottato che hai chiamato
*schede video* la Geforce, il Radeon, la Matrox....relegando le Voodoo alla
categoria degli accelleratori.....cosa che non ha più senso.
Cmq venendo al tuo problema, con assoluta imparzialità in quanto possessore
di una Matrox G400, dopo aver dato un'occhiata su tutti i siti, ascoltato
tutti i pareri...etcc....etcc...posso consigliarti una Voodoo5....che ha una
qualità grafica migliore delle varie Geforce e Ati (ma non della Matrox,
tuttavia, almeno nel 2D) e che offre una compatibilità quasi assoluta, cosa
impensabile con le Geforce (un pò meno con le Ati). Per quanto riguarda la
velocità, le Voodoo pagano anche un buon 8/10% alle soluzioni nvidia più
nuove, ovvero alle schede della serie Geforce2 GTS Ultra.....ma il costo di
quelle schede è esorbitante, quindi fuori categoria. Le Voodoo, sempre
secondo moltissimi siti, offrono un'immagine 3D più bella, ed in giochi che
sfruttano il motore di Unreal/UT, vanno decisamente meglio delle
concorrenti. Nota dolente per quanto riguarda la riproduzione DVD...Secondo
molti reviewer, tra i quali il famosissimo 
www.anandtech.com
 , le Voodoo non
hanno una buona riporduzione DVD, al contrario delle Geforce e delle Ati.
Per concludere, un utlima cosa: le Voodoo sono molto sensibili al processore
usato; tu con il tuo Athlon 1GHz, le faresti esprimere il meglio....
In definitiva, da quanto detto sopra, si evince chiaro e tondo che io ti
consiglierei una Voodoo.
E ci tengo a precisare che il mio giudizio è assolutamente IMPARZIALE.
Ciao.

 Ciao.
 Anche il mio giudizio è imparziale! Ciao!
--
Rob
http://digilander.iol.it/robertomelotti

Io ho fatto una comparazione tra le Voodoo5 e le schede Geforce2 GTS con
memorie DDR non Ultra, quindi con le prime Geforce 2 GTS. Per quanto
riguarda la qualità dell'immagine non è vero che solo con FSAA inserito
l'immagine è migliore....forse ora con i detonator nuovi le cose sono
cambiate ma la qualità dell'immagine è sempre stata migliore in ogni caso.
Inoltre è risaputo che  Unreal e UT sfruttano meglio le Glide che Direct3D
e/o OpenGL, ma come mi ha fatto notare Darkangel tempo fa, adesso la
situazione è effettivamente cambiata....me ne ero dimenticato :-)
Se fosse uscita la Voodoo5 6000 le cose forse oggi sarebbero diverse.

Prova a confrontare Quake III prima con Voodoo5 poi con GTS con la texture
compression,devo dire che con la Geforce non e' che sia poi cosi'
bello,veloce lo e' sicuramente ma bello no!

 applicazioni
scusa se riassumo, ma se usi applicazioni 3d, l'unica scelta è una scheda
Geforce
per la velocità scegli GTS, GTS PRO, GTS ULTRA a seconda della disponibilità
attuale, le guillemot costano di +, ma non è detto che siano migliori,
sapessi quanti con la prophet 2 si lamentano di non superarare 380 Mhz con
le ram (parlo di quella da 32 Mb), la ma creative va a 410-415 (dipende da
quante ore o giorni deve rimanere accesa).
fossi in te prenderei la creative ultra appena esce, la hackerei e la
overcloccherei a 270-300mhz di core e 490-505 di mem, a seconda della
"fortuna".
Sul tuo sistema ad 1 Gigahz Prenderebbe il volo, giocheresti a q3 a
1600x1200 a più di 80-90 fps a 16 bit e 59-65 a 32 bit..