Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Intercettazioni e cambio governo: solo una coincidenza?

Secondo voi è solo una coincidenza che le intercettazioni che inguaiano 
Moggi & C. siano venute fuori subito dopo la  caduta del governo di cdx?
Bye 

 
secondo me si, se posso dirti la mia opinione
Pat.

se posso dirti la mia opinione
sembro cosě cattivo? :-)
Bye


no, ma mi delegittimi continuamente come esperto di GEA, come
conoscitore della reale posizione di Carraro, di tematiche di giustizia
sportiva etc...e questo nonostante io ne azzecchi il 99%...:-)
Pat.

...e questo nonostante io ne azzecchi il 99%...:-)
è per questo che domando! :-)
Bye 

 Moggi & C. siano venute fuori subito dopo la  caduta del governo di cdx?
Si...almeno voglio sperare.
-- 
Ciao, Ruggero
www.dsandora.com
Vota Antonio Vota Antonio Vota Antonio

Moggi & C. siano venute fuori subito dopo la  caduta del governo di cdx?
E cosa vogliamo dire della frana di Ischia? Sarà un caso che abbia
travolto una casa condonata subito dopo la fine del governo Berlusconi?
:-P


L'importante č vincere il titolo di poster del mese :-)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


non so se é un onore o dovrei essere preoccupato.
ho la fortuna di scrivere velocemente e leggere altrettanto! Asterix
invece ha molto tempo libero ;-)))))))
Pat.

 
Secondo me invece è conseguenza dell'arresto
di Provenzano e dei fatidici pizzini...
Yuri

ho la fortuna di scrivere velocemente e leggere altrettanto! Asterix
invece ha molto tempo libero ;-)))))))
magari fosse cosě: io per rispondere alle belinate che scrivete finisco 
sempre almeno un'ora (minimo) dopo la notte i lavori che devo finire (libero 
di non crederci :-P ). Questo *solo* per farti capire quanto tengo a 
frequentarvi e quanto mi costa! ;-)
bye 

 Vota Antonio Vota Antonio Vota Antonio
Quoto.
-- 
Corra


magari prenditi un´ora in piú e cerca anche di capire ció che leggi
e ció che scrivi, soprattutto ;-)))) :-P
Pat.

magari prenditi un´ora in piú e cerca anche di capire ció che leggi
e ció che scrivi, soprattutto ;-)))) :-P
Come disse Peter (Gabriel), "un amico è una persona che ti dice anche cose 
che nessun altro ha il coraggio di dirti"...
Quindi, grazie Patroclo, sei un amico! ;-))) 


E se fosse per l'eclissi di sole?

 E se fosse per l'eclissi di sole?
Può essere, ma cos'è, una citazione dei Pink Floyd?
Bye 

Moggi & C. siano venute fuori subito dopo la  caduta del governo di cdx?
Direi di sì, visto che di mezzo non c'è berluska, qui ndi nemmeno il
sospetto può venire. E poi berluska è amico più di Carraro che di Moggi.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

E poi berluska è amico più di Carraro che di Moggi.
appunto, secondo voi alla fine di questo casino (il vice presidente della 
Figc ne ha dette di belle anche lui nelle intercettazioni) Carraro uscirà 
indenne?
Bye 

Figc ne ha dette di belle anche lui nelle intercettazioni
Cosa? Non mi sovviene.


 Cosa? Non mi sovviene.
da 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/05/carraro.shtml
IL CASO MAZZINI - Innocenzo Mazzini, il vicepresidente della Figc le cui 
telefonate, tra le altre, sono state intercettate e pubblicate in questi 
giorni, non era presente alla conferenza stampa di Carraro in via Allegri. 
«Passi indietro? Ognuno ha la sensibilità che ritiene. Noi dobbiamo 
garantire che la Federcalcio non venga coinvolta, o venga coinvolta meno 
possibile in casi del genere». Alla domanda se Mazzini continuerà a far 
parte dello staff dirigenziale della Nazionale ai Mondiali, Carraro si è 
limitato a ricordare che «la lista dei dirigenti azzurri sarà comunicata 
alla Fifa nei prossimi giorni».
e poi da 
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/sport/calcio/carraro-intercettazioni/rete-di-rapporti/rete-di-rapporti.html
Il primo settembre telefona a Franco Carraro. La prende alla lontana. Parla 
del destino del Napoli, ormai nelle mani di De Laurentiis (Carraro: "E' un 
matto totale", Moggi: "Lì son tutti matti, ma ora poi ci faccio una 
chiacchiera io"). Poi butta lì che il nuovo ct della Nazionale, Marcello 
Lippi, va "tenuto a bada, riordinato". Come? "Creandogli un ufficio con una 
segretaria, una che conosce arbitri internazionali". Ecco, lui ne avrebbe 
una che fa proprio il caso: "Quella bionda, rampante, che conosce tutto 
l'ambiente". Una certa G. F. Moggi ne parla con il vice di Carraro, 
Innocenzo Mazzini, suo fedelissimo. Che mangia la foglia: "C'hai un culo da 
impiantare, eh, sudicione?".
Moggi confessa il movente del trasferimento: "Bisogna toglierla da dov'è". 
Mazzini: "La bionda va dicendo in giro che han messo di mezzo gli avvocati, 
e se non le danno ogni cosa fa scoppiare un gran casino, un bel bubbone". 
Moggi, prudente: "Io non so quel che ha fatto lei lì, ma non parliamone per 
telefono". Mazzini: "Mi avevi detto che non hai nessun controllo". Moggi ha 
un presentimento: "Eh, che ne so io di quel che combinano". L'importante è 
tenere Carraro all'oscuro dei retroscena: "Lui - raccomanda Moggi - non deve 
sapere, del meccanismo non sa niente". Lippi però fa resistenza. E Bergamo 
difende "la bionda". Mazzini teme ricatti: "Vuole una bella carriera, sennò 
canta ai giornali".
Moggi batte i pugni: se i due designatori continuano a litigare "vado da 
Carraro e faccio alzà di peso tutti e due. Se me fanno 'ncazzà il duo 
indivisibile va a casa prima del tempo". Anzi, "faccio mandare via Bergamo". 
Come se i designatori fossero cosa sua. Mazzini, terrorizzato: "Stai attento 
ai giornali, sanno tutto, lei si è premunita e se apre bocca". Alla fine G. 
F. è stata spostata dalla Can (commissione arbitri) a un altro ufficio della 
Federcalcio
***
e ce ne sono a bizzeffe. Naturalmente Mazzini vice-presidente della FIGC 
agiva di sua spontanea volontà, naturalmente CARRARO non ne sapeva nulla.
A proposito, tu lo credi possibile?
Bye

A proposito, tu lo credi possibile?
No, ma le cose bisogna provarle, non credi?


 No, ma le cose bisogna provarle, non credi?
Certo! Ma la regola "non poteva non sapere", tanto in voga in Italia, per 
Carraro non vale?
Certo che ci vorranno prove, ma in un paese "quasi" normale avrebbe il 
*dovere assoluto* di dimettersi immediatamente.
Bye 

*dovere assoluto* di dimettersi immediatamente.
Così come Galliani non sarebbe mai stato candidabile, per fare un altro
esempio.


 esempio.
ovviamente concordo.
Bye 

non concordo.
Perchè? Se tu dimostri che una carta passa inevitabilmente da un certo
ufficio, allora puoi dire che il tizio non poteva non sapere, altrimenti...?


 altrimenti...?
perché sono sicuro al 100% che Carraro sappia perfettamente tutto su quello 
che accade tra Figc (e suoi dirigenti), arbitri e dirigenti dei club di 
calcio.
Bye
PS tra l'altro su Matrix Mentana ha proprio chiesto a Di Pietro "quindi 
Carraro non poteva non sapere" e DiP ha risposto "non so se non poteva non 
sapere, certamente se non ha saputo controllare queste cose deve 
dimettersi", due concetti che ho espresso prima proprio qui 

dimettersi", due concetti che ho espresso prima proprio qui 
Ma la seconda è una cosa ben diversa dalla prima ipotesi!


 e lo condanni solo per le tue sensazioni?
No, e dico questo senza polemica, questo conferma che tu pensi che *ogni* 
cosa che io dico riguardo gli arbitraggi, Carraro, Figc, calcioscommesse , 
Galliani, Moggi, doping ecc. lo dica per assolvere Preziosi, per dimostrare 
che c'è chi è peggio di lui: questa tua predisposizione (che, scusa se te lo 
dico, ormai mi sembra cronica) fa sì che *ogni* discussione sui mali del 
calcio degeneri e si sposti sempre sul binario "parli male del calcio -> non 
ci sono prove e sentenze -> vuoi difendere Preziosi".
Bye 

dimostrare che c'è chi è peggio di lui
Purtroppo, è l0'unica chiave di lettura plausibile. Perchè se tu, in
quest'intercettazione...
*Mazzini su Carraro
Il vicepresidente della Figc e Moggi parlano, il 6 settembre 2004, di
elezioni federali e di un incontro con gli arbitri
Mazzini: «Perché questo cogl... (riferito a Carraro, ndr), ricordati che
lui crede, che anche se passa così come vuole normalmente, di vincere lui.
Invece devi metterglielo nel c... Ricordatelo».
Moggi:«Ooh se ti dico lasciamici parlare, poi domani io ho l’appuntamento»
Mazzini: «Va bene» (...)
Mazzini. «Venerdì vado a fare gli arbitri»
Moggi: «Venerdì vengo anch’io»
Mazzini: «Gliel’ho detto ad Anto’ e mi ha detto che non viene»
Moggi: «Lascia sta’, quello è un ambiente un po’ ibrido, meno uno ci si
confonde e meglio è, e vale neppure la pena di starci alla lontana: io uno
ci faccio partecipa’, o partecipo io o ci mando Alessio».*
..che dimostra solo che Carraro è all'oscuro delle trtame di Moggi e
Mazzini, tu vai ad accusare Carraro di chissacchè, non si può che
concludere che tu hai il chiodo fisso.


 concludere che tu hai il chiodo fisso.
certo che ho il chiodo fisso sul fatto che Gattaro (qui la storpiatura sulla 
difensiva è d'obbligo) sia un personaggio orripilante, un distillato del 
marciume del calcio che *in questi giorni* tutti hanno potuto appurare, anzi 
"degustare", con arbitri corrotti, esseri spregevoli, vomitevoli, che 
tramite l'alterazione *sistematica* delle direzioni delle partite hanno 
falsato interi campionati, modificando per sempre la storia del calcio, di 
un gioco per il quale milioni di persone sacrificano soldi, tempo libero, 
passione.
Il presidente (sinceramente in questo momento mi sfugge il nome, anzi forse 
non so nemmeno chi sia) della  Federazione di questo sport/gioco, visto 
quello che è emerso dovrebbe, per rispetto verso questi milioni di persone 
che credevano in questo mondo, che dedicavano una parte dei loro sentimenti 
a questo gioco,  dicevo dovrebbe andarsi a nascondere dal'altra parte del 
mondo, su un altro pianeta: dovrebbe macerarsi nella vergogna da qui 
all'ultimo dei suoi giorni!!!
Bye 

marciume del calcio
Questo è un conto, sul quale ti ripeto che concordo, ma tu fai quel
passetto con un salto illogico da burrone!


 passetto con un salto illogico da burrone!
non ho capito...
Bye 

non ho capito...
Niente, con la frase "anche se siamo d'accordo che questo non basta a farne
un delinquente (per la giustizia" hai fugato la mia ipotesi di
interpretazione di quello che dicevi tu.


 Almeno un punto d'incontro! :)
certo, ma non essendo io un giudice, dico che è un delinquente! :-)
Bye 

certo, ma non essendo io un giudice, dico che è un delinquente! :-)
Ricordati che te mi rimproveravi quando io chiamavo delinquente Prez
*prima* della vicenda Venezia, per quello che aveva fatto a Saronno e Como.
:)


 :)
con la differenza che io in questo caso ho messo l'emoticon :-)
Bye 



E come si distingue una faccina che vuol dire "serenità nel dire una cosa
pesante" da faccina che vuol dire "sto scherzando"?


 pesante" da faccina che vuol dire "sto scherzando"?
La prima si mette alla fine del post, dopo i saluti, la seconda subito dopo 
la frase scherzosa.
Bye 



Temo di non ricordarmelo mai :)


 Temo di non ricordarmelo mai :)
comunque me lo sono inventato...
Bye
PS :-P 



Com'è che si dice? Sto gondone!!! :)


 Com'è che si dice? Sto gondone!!! :)
Giusto :-)
Bye