Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Consiglio acquisto...

Stando su una spesa di 150-200 euri, che scheda video mi consigliate?
La compatibilità dx10 non è essenziale dato che appena escono e calano un 
po' di prezzo quelle della prossima generazione la cambio.
Servirebbe per giocare principalmente.
Pensavo a una 1950qualcosa ma quale sarebbe il modello più performante?
Mandi & grasie. 

Nel suo scritto precedente, Roby P.I. ® ha sostenuto :

la xt se non sbaglio, ma la pro penso abbia il miglior rapporto 
qualita/prezzo/reperibilita.
non è dx10, ma è ottima direi.
stiamo parlando di pci-ex vero?

 stiamo parlando di pci-ex vero?
Si certo.
Altra domanda: se un domani piglio una scheda aggiornata, con supporto dx10 
ad hoc, la 1950 non posso comunque piazzarla in uno slot libero e tenerla lě 
a macinarsi i calcoli riguardanti ad esempio la fisica di un motore 3d in un 
gioco?
Mi pare ciň sia possibile ma son poco documentato in merito... 

 Mi pare ciò sia possibile ma son poco documentato in merito...
prima di tutto dovresti avere due slot pci-ex, e non tutte le mb li hanno.
secondo, a me comunque non sembra sia possibile, mai letto nulla del genere, ma dovrei 
documentarmi...

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ba587d795...@email.it...

Anche con il doppio pci-e no di certo. 

Sembra che Raptor abbia detto :

ah ecco :D
altrimenti voleva dire che ero proprio rimasto "fuori dal giro"...

 Anche con il doppio pci-e no di certo.
Si, do per scontato di avere il doppio slot pci-e.
Però 'sta cosa l'ho letta da qualche parte, cioè che ati e nvidia han 
dichiarato che le loro schede grafiche han potenza in avanzo che può 
tranquillamente essere destinata a calcoli fisici.
Esempio qua: 
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6719
Da quello che ho capito è questione di driver.
Inoltre non credo che le schede debbano avere il crossfire abilitato dato 
che nel pc mostrato nella pagina linkata ci sono ben 3 schede, 2 in 
crossfire a macinare grafica e la terza lì sola soletta a gestire fisica.
Anche perchè da un'altra parte leggo che:"La tecnologia fisica di ATi 
suppoterà configurazioni assimetriche, saranno quindi possibili abbinamenti 
1+1 (video+PPU) e 2+1(CrossFire+PPU).". Basta che la scheda sia almeno una 
x1600xt. 

 Da quello che ho capito č questione di driver.
Si ho capito, ma si da per scontato che si tratti di configurazioni multi 
GPU ma che utilizzino la stessa GPU, non due diverse. Da quanto ho capito tu 
vorresti in futuro montare una Dx10 ed utilizzare la Dx9 per la fisica, 
questo č impossibile. Diversa č la storia se dovessi montare un crossfire o 
Sli di schede dx10 uguali. 

 o Sli di schede dx10 uguali.
Boh, non saprei, se dicono schede diverse e configurazioni asimmetriche mi 
sa che ci può stare la scheda dedicata alla fisica.
Anche stando a quel che ho letto.
Vabè, poco male, tanto a breve di sicuro non la cambierò e per allora chissà 
cosa si saranno inventati. :) 

 Mi pare ciò sia possibile ma son poco documentato in merito...
Ho letto qualcosa in merito, ma devi considerare il business che
ci sta sempre dietro a queste cose, per cui troveranno sicuramente
un escamotage per spillarti soldini in una nuova MB e Videocard...se non 2.
Per ora sei obbligato ad acquistare l'Ageia Phis-X (PCI)...tra l'altro
compatibile con ben pochi titoli attualmente (sembra che supporterà UT3) e di dubbia efficacia.
Qualcosa di simile, tipo una scena + ricca di dettagli, la si puo ottenere
con un SO a 64bit e relativi giochi (o patchati).
Grizlod® 

 Stando su una spesa di 150-200 euri, che scheda video mi consigliate?
Radeon X1950, nell'ordine XT, Pro, GT.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
AStICe - Associazione Studentesca Ingegneria Cesena
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "Informa Ingegneri"
www.astice.org
http://www.panoramio.com/user/54484
http://www.youtube.com/danysk86
http://picasaweb.google.it/DanySK86

Radeon X1950, nell'ordine XT, Pro, GT.
Scusa e confrontandola con una HD 2600XT, da che parte cade la scelta?

 Scusa e confrontandola con una HD 2600XT, da che parte cade la scelta?
1950.


 Scusa e confrontandola con una HD 2600XT, da che parte cade la scelta?
1950, per i giochi naturalmente.
A.CiD 

 1950, per i giochi naturalmente.
Curiosità: la 2600 invece per cosa sarebbe preferibile? 

 Curiosità: la 2600 invece per cosa sarebbe preferibile? 
Codifica video. Anche se, sinceramente, su Athlon X2 4200+ non ho notato 
alcuna differenza in prestazioni, né in qualità.
Ho utilizzato VLC Player sotto Windows ed un proiettore 4:3 da 200'.


"Roby P.I. ®" <letaro...@liberoQUESTO.it> ha scritto nel messaggio 
news:fFAJi.121827$U01.9...@twister1.libero.it...

Codifica video, minori calori e consumi, uscita HDMI con codec audio.
A.CiD 


Non mi sembra che AViVo funzioni con VLC, quindi le differenze dovresti 
notarle. UVD non va meglio di AViVo, semplicemente dovrebbe funzionare senza 
esser limitato dal software...
Da me con e senza AViVo c'era un abisso, sia in DVD che in DivX.
A.CiD

 Radeon X1950, nell'ordine XT, Pro, GT.
Ok, grazie! Ormai deciso per la xt. :)
Domandina dell'ultima ora, la infilo qua per evitare di aprire un 3d per 
ogni cruccio che mi sale su...
Dunque, le x1950xt esistono sia crossfire che crossfire master? O sono tutte 
uguali?
Nell'ottica di aggiungere una seconda scheda un domani (che resti quindi la 
x1950xt per fisica o per ausilio di rendering o per far felice l'enel...) 
posso prendere una x1950xt qualsiasi o deve avere requisiti strani riguardo 
alla funzionalità crossfire?
Anche perchè le master crossfire nei negozi online non mi pare di averle 
trovate dopo ricerca abbastanza attenta...
Mandi & grasie.