Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: No, Inzaghi no

...ve ne prego.
 
-- 
I bei fiori appassiscono subito, le erbacce durano tutta la stagione.


già, per noi niente professionisti esemplari e gente che la butta 
dentro, che gioca a stipendi abbordabilissimi; per noi solo cammelli e 
dromedari.
 
-- 
Z.

 dentro, che gioca a stipendi abbordabilissimi;
 
Sarei curioso di sapere cosa intendi per stipendio abbordabilissimo.



Ha più volte dichiarato che lui giocherebbe anche gratis.
Ma detto questo al  milan percepisce  800k euro (ammettendo non sia 
disposto a ridurselo cambiando squadra). Caracciolo ne prende 1mln. 
Pratto 600k, birsa e ribas circa 500k a testa. E tutti e 4 sommati non 
fanno un giocatore di calcio.
 
Io invece ora sarei curioso di sapere le motivazioni del "no, ve ne prego".
 
-- 
Z.

 Io invece ora sarei curioso di sapere le motivazioni del "no, ve ne prego".
 
E' del 1973, è spesso rotto, con il suo tipo di gioco a noi non serve ad 
un cazzo. Stava piantato in area di rigore a 25 anni, figurati ora che 
ne ha 38. L'identikit del giocatore che serve a noi porta a gente come 
Borriello, Denis, Pellissier, piuttosto che niente Amauri. Gente che sa 
stare in area ma che esce spesso per andare incontro al pallone. No a 
roba tipo Inzaghi o Gilardino (che è un Inzaghi grammo).


 roba tipo Inzaghi o Gilardino (che è un Inzaghi grammo).
 
Su gilardino totalmente d'accordo, e anche sul fatto che il gioco di 
inzaghi non preveda sponde. Ma a noi servono gol non sponde (opinione 
personale).
Al prezzo di inzaghi (pur consiuderando l'incognita salute, che è 
realissima) io non vedo nulla di neanche lontanamente paragonabile.
 
-- 
Z.

 il suo gioco è buttarla dentro. 
 
A mio parere però il suo gioco è
anche stare spesso al limite del "fuori
gioco". Quando indossi le maglie di juventus e milan
nel dubbio ti fanno segnare. Se indossasse
la nostra sarebbe in fuori gioco .... a prescindere.
Kaladze, al riguardo con sfumature
differenti, pare ne sappia qualcosa.
 
 
-- 
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta per bere vino cattivo)


 
+1

 Borriello, Denis, Pellissier, piuttosto che niente Amauri.
 
Piuttosto che Amauri, allora piuttosto.
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 
 
 
 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ...ve ne prego.
 
Superpippo o Simone?
 
Simone imho ha ancora molto da dire.
 

 Simone imho ha ancora molto da dire.
 
Al Mako soprattutto. :)
 
-- 
Saluti
 
      Alex
 
Wir fahr'n fahr'n fahr'n auf der Autobahn.


 
secondo me è il contrario: gilardino è un inzaghi ma più forte

 secondo me č il contrario: gilardino č un inzaghi ma piů forte
 
Concordo.



Asterix....te lo ricordi Simone? Se non erro era ai tempi del Lumezzane, 
che scarpa marcia...


 secondo me è il contrario: gilardino è un inzaghi ma più forte
 
Adesso, forse. Ma Inzaghi è stato il più grande attaccante puro del calcio
moderno italiano, Gilardino solo un buon centravanti. 
 
Daniele
 
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 Ha più volte dichiarato che lui giocherebbe anche gratis.
 
 
Non glielo vieta nessuno.
Se mi date il suo numero lo contatto io.
Tutti i mercoledì o i giovedì gioco
con degli amici. Si volesse unire al gruppo.
 
Però al Genoa no, dai.
Dopo Paloschi il futuro e Pratto il participio
passato, ci manca solo Inzaghi il trapassato remoto.
 
A livello tattico con il gioco attuale è inutile,
garanzie fisiche proprio non saprei, tanto vale
vendere ogni domenica il posto di prima punta
al miglior offerente, così si raccolgono soldi per
scopi benefici.
 
Io offro 250 euro per giocare contro il Siena.
 
 
Yuri
 

Il 06/12/2011 13.47, Demetrio Scacozza ha scritto:

Potrebbe al massimo raccontare barzellette...


 
inzaghi comunque il ruolo da titolare fisso lo ha avuto abbastanza poco, 
perchè quando segna segna e viva superpippo ma quando non segna concorre 
alla manovra come ( metafora a piacere ).....insomma molto poco.
Gilardino tecnicamente è più completo.
 
imho....poi sai....chissene.... :-)

 Io offro 250 euro per giocare contro il Siena.
 
Io ne offro 300 perň voglio giocare
prima punta centrale con Jorquera e Palacio
a supporto. Se non vengo accontentato
inizio con subito con gli scazzi da spogliatoio
.... magari risulto
decisivo a far cacciare il veneto incazzoso ?
 
 
-- 
Esequie
Giulione
(La vita č troppo corta per bere vino cattivo)

 che scarpa marcia...
 
beh dai, č stato un buonissimo giocatore, tra l'altro come il fratello 
ragazzo serissimo (che non guasta mai).
 
Bye
 
PS ma č un nuovo nick? E da quando??? :-)

 moderno italiano,
 
Mah... più che altro ha spesso giocato nelle squadre "giuste".


 Io offro 250 euro per giocare contro il Siena.
 
Io 500 per giocare contro l'Inter (anche se di natura sono terzino e non
centravanti, ma con l'Inter attuale la differenza non si noterebbe).


 prima punta centrale
 
Al limite tu puoi giocare come primo porcello allo spiedo :-DDD


 ragazzo serissimo (che non guasta mai).
 
Che Filippo (al di là dei giudizi calcistici) fuori dal campo sia un
ragazzo serissimo... non ci piove.
 
Su Simone - da parente - qualche dubbio in più mi permetto di averlo
(certo, nulla di scandaloso confronto a quello che si vede nel mondo del
calcio, ma serietà è comunque un'altra cosa).


 ...ve ne prego.
 
Tranquillo lui va alla Lazio con Biondini (fonte Gazzetta dello Sport) 
intanto noi abbiamo Pratto e Caracciolo. :-P 
 
 

 PS ma č un nuovo nick? E da quando??? :-)
 
E' mia consuetudine, contraria ai principi di netiquette, cambiarlo ogni 
4-5 anni. Fiend...Milhouse...Rhodgaer....???


 I bei fiori appassiscono subito, le erbacce durano tutta la stagione.
 
Fiend...è vero, cavolo quanto tempo è passato!! :-))

 4-5 anni. Fiend...Milhouse...Rhodgaer....???
 
la netiquette consiglierebbe almeno di farlo presente agli altri 
writers: se non fosse stato per questo tuo intervento in questo thread 
non lo avrei mai saputo! :-)
 
Bye
 

Asterix ha scritto:

La domanda però rimane: Hrodgaer a quanti metri da casa di Milhouse abita?
:-)


 :-)
 
ragioniamo e scoviamo il troll che si cela dietro a Hrodgaer.
 
La casa di Milhouse (M) dista per definizione 200 metri da qualunque 
altra, quindi anche da quella di Hrodgaer (H); al tempo stesso la casa 
di H appartiene, come tutte le case collocate sul pianeta Terra 
all'insieme delle case che distano 200 metri da quella di M, questo è 
irrilevante ma corrobora i freddi dati statistici.
Il punto è che, essendo  M e H la stessa persona, per la proprietà di 
non ricordo che cosa, si avrebbe che la stessa casa dista da sé stessa 
200 metri: ma questo come m'insegni non è possibile, per cui si dimostra 
che M non può essere H.
 
Bye