Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: meglio una 5700 o una 9600 pro?

si equivalgono le due schede video? entrambi a 256 mega.. come le vedete per 
i "tempi moderni"?
ciao
R 

di 5700 ne esistono un bel po di varianti, in linea di massima una 5700ultra 
supera di poco una 9600pro, ma se è una 5700 liscia allora è inferiore.
sarebbe meglio ti orientassi su una 9600 xt da 128mb. I 256mb hanno senso se 
prendi schede come una x800pro in su o una fx6600gt in su. Su schede 
inferiori sono solo uno spreco di soldi, è nettamente meglio x esempio una 
9600xt da 128mb che una 9600pro da 256mb.... o per assurdo sarebbe meglio 
una 9800pro da 96mb (se esistesse) che una 9600da 256. 

 ha scritto nel messaggio 
news:cp02ig$7i6$1...@newsreader.mailgate.org...

Si lo so,, non è per me è una scelta che dovrebbe fare un mio parente e per 
forza vuole scegliere tra una delle due, anche io gli ho consigliato la 
9600xt, forse lo leggerà anche il post ;) ormai si è fissato con una scheda 
da 256 mega, per questo chiedevo di queste 2, speriamo non si autonvinca 
della bontà dell'acquisto ;)  vero zio Ninoooo??
ciao
R

Già, ora che lo so lo dico di nuovo a zio Nino :-)
, 256mb non servono a nulla...quel che è peggio è che fanno danno se come 
spesso accade le schede da 256mb montano ram + lente dei modelli da 128mb.
Le schede dx9 base da 256mb è meglio lasciarle agli allocchi. Preferisci 2 
paia di scarpe buone o 4 paia di scarpe schifose? Il discorso è un po 
quello...
Posso al massimo capire una 9600xt con 256mb, potrebbe strappare qualche 
miserissimo puntino in più nel 3dmark2005... 

 Le schede dx9 base da 256mb č meglio lasciarle agli allocchi.
Oddio... su una X800Pro/XT o  6800GT/Ultra 256MB non
sono cosě inutili e sono anch'esse DX9 compliant ;-)
Ciao

 Le schede dx9 base da 256mb č meglio lasciarle agli allocchi.
Ok, come non detto... ho trascurato la parola "dx9 base" ;-)
In quella fascia di schede in effetti 256MB non servono a una pippa :))
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:pIMsd.258901$b5.12...@news3.tin.it...

Leggi bene... le schede dx9 BASE da 256mb ;))


Lo so... mi sono corretto subito se hai fatto caso ;-D

si in effetti avrei dovuto evidenziare meglio quel "base" che leggendo in 
fretta come peraltro è del tutto normale in un NG senz'altro scappa via..
la mia teoria è che basterebbero persino solo 96mb di ram alle schede tipo 
9200-9600 (calcolo che tolto lo z buffer ne restino insomma almeno 64mb x le 
texture) 

 ha scritto nel messaggio 
news:DALsd.463650$35.20...@news4.tin.it...


eheh.. gioca "benino" a doom3.
hai detto benino. E' positivo.
guarda un po le tabelle di tom e compara la 9600 pro con la 5700liscia.
la 5700 ultra ok va bene, ma li si parla di 5700 standard, che non c'è nulla 
da fare le prende dalla 9600pro.

In un solo rutto *R&G* riuscì a dire:
|| si equivalgono le due schede video? entrambi a 256 mega.. come le
|| vedete per i "tempi moderni"?
Male entrambe, peggio la 5700. Lascia perdere i 256MB. 128MB sono più che 
sufficienti per schede simili.
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Falling away from me