Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: Impressioni F1 2001 (lungo)

Ho acquistato sta sera F1 2001 e ci ho fatto qualche giro di prova, e
qualche gara. Allora vi anticipo subito che ne sono rimasto molto
impressionato la prima cosa che salta all'occhio č che č... vero... l'audio,
le reazioni della macchina, gli altri piloti,  la grafica(meno degli altri
aspetti perň) le regole .. tutto da l'impressione di essere realistico.
Grafica: la grafica č piů che buona, fluida anche con un'impostazione molto
pesante e con l'fsaa x2 attivo(il pc perň č molto carrozzato). L'effetto
fumo e sabbia nei fuori pista č bellissimo, le gomme sobbalzano come la
macchina (a montecarlo č uno spettacolo vedere la macchina saltare da tutte
le parti), i meccanici ai box sono semplicemente stupendi, l'abitacolo non č
male anche se le braccia del pilota sono riuscite abbastanza male. Nei test
privati si esce dal proprio box ( č una cazzata.. ma č bello!!) Mentre per
contro ci sono le gomme che non si sporcano mai e l'effetto pioggia
semplicemente ridicolo.
Fisica: La fisica della macchina č buona, non ho guidato tantissimo ma posso
affermare che č sicuramente meglio della fisica di f1rc e gp3 e ai livelli
di difficolta massimi.. forse forse gpl lo sfiora.
Non č vero, come scritto su Drivingitalia che andando sull'erba non si perde
aderenza. Con l'aiuto del traction control attivato al minimo (non
disabilitato) mettendo due ruote sull'erba la macchina parte all'istante
senza neanche pensarci su due volte.. mentre con il traction control al
massimo la macchina si comporta in maniera strana, cioč sembra di andare
sull'asfalto anche sull'erba se si va dritti ma appena si muove il volante
anche minimamente allora la macchina parte in testacoda.
Ho un unica perplessitŕ ad un certo punto una macchina senza alettone
posteriore mi ha seguito per mezzo giro abbastanza agevolmente prima di
rientrare ai box... e questo non č bello.. č un aspetto da verificare.
IA: L'ia č sicuramente la migliore fin qui vista, ho visto le macchine dei
piloti avversari scansarsi andando sull'erba per evitare l'incidente, ho
provato avendo dietro un avversario a frenare inchiodando e quello ha
inchiodato pure lui e poi ha scartato di lato e mi ha passato, in partenza
non fanno cazzate e non ho mai visto trenini di auto come in F1rc.
Sonoro: L'apoteosi, mai.. mai č stato implementato un sonoro migliore
bellissimo il suono del motore, le altre auto, gli effetti delle scalate...
semplicemente stupendo. Il commento di Ivan Capelli ogni tanto rllenta il
gioco e l'ho disabvilitato all'istante.
Regolamento: Per quello che ho visto le regole sono molto realistiche ,
stop&go safety car.. tutto implementato. Non ho provato il 107% se c'č.
Questo č tutto quello che ho notato... non ho smanettato con i settaggi
dell'auto perchč volevo guidare ma per ciň che ho visto F1 2001 č
nettamente, nettamente il migliore simulatore di F1 moderna in
circolazione.(Se avesse avuto la grafica di F1RC sarebbe stato il simulatore
definitivo).
Ciao a tutti.
Andrea.
PS: Dimenticavo probabilmente sarŕ necessaria una patch per il FF perchč si
sente veramente poco. Inoltre non ho trovato da nessuna parte un opzione per
settarlo. A parte questo non ho riscontrato nessun bug.. e al giorno d'oggi
non č affatto poco.

Hai per caso provato a guidare con la tastiera?
Non avento il volante, l'unico simulatore di F1 che a mio avviso si guidi bene
con la tastiera è GP3 (e GP2), ad esempio in F1 2000 non riuscivo a trovarmi
con la sensibilità.
-- 
Posted from 
a-bo23-59.tin.it
 [212.216.145.58] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 stop&go safety car.. tutto implementato
Io la safety car non l'ho vista.... forse ti riferisci a quella bonus!

 con la sensibilità.
Vero, vale anche per me. Certo non e' molto simulativo guidare in quel modo,
ma neanche io vedo alternative.
Ciao,
Pietro

 pesante e con l'fsaa x2 attivo(il pc però è molto carrozzato).
Del tipo? Con P3 1GHz e GF2 GTS a 1024x768x32 e tutto attivo e' giocabile
praticamente solo quando non ci sono altre auto in pista... non so se sia il
gioco ad essere un mattone tremendo o io ad avere problemi. Tra l'altro, non
ho problemi simili con nessun'altro gioco.
Ciao,
Pietro

 praticamente solo quando non ci sono altre auto in pista...
non credo che in altri titoli paragonabili (f1rc) con tutto al massimo si
puo' fare di meglio...

Quando si dice il realismo.
LOL!
Fabry
-----------------------------------------------------
GPL Rank: +10.31           ICQ: 63862865
Togli "NO" e "SPAM" dall'indirizzo e-mail
-----------------------------------------------------

 definitivo).
Di sicuro F12001 ha superato un record....la minor permanenza sul'HD del mio
Computer...
Tornato a casa ho letto il tuo post...e sono andato subito a comprarlo....
installato....provato....disinstallato! :-(((
p.s.
nn do la colpa a te...adoro tutto ciò che é simulazione....magari nn oggi ma
l'avrei comprato lo stesso...ma F12001 è tutto forchè simulazione..... :-(((
--
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
C:\> md salut
C:\> cd salut
C:\SALUT> neddu_
C:\ICQ>111772092
C:\MAIL>rimuovi neddu
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
C:\GPL\MONZA>1.29.80
(grazie a M.2fast4u Giorgio!)
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
http://canuticristiano.interfree.it
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Beati coloro che non sanno
far nulla......
......perchè di tempo libero
ne avranno in abbondanza!!!
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

 puo' fare di meglio...
F1RC va benissimo.
GP3 neanche ne parliamo, non e' particolarmente esigente.
Ciao,
Pietro

 l'avrei comprato lo stesso...ma F12001 è tutto forchè simulazione.....
Caspita Neddu...............
premetto che non ho il gioco ma fino ad ora sui vari forum, ng e sim-siti
(no, non il sim della città:-)) avevo letto tutto il contrario. Dopo la mega
immensa "sola" di F1 2000, mi sembrava strano infatti che la EA si fosse
decisa finalmente a fare il grande passo verso la vera simulazione, ma tutto
può essere. Non lo so, ma io devo vederlo prima sto "simulatore". Della EA
non mi fido più.
Lord Axel
www.lordaxel.racesim.net
Rally Sim News


Guarda...al di là della grafica, dei suoni e della scattosità nn mi è
proprio piaciuto il modello di guida...."ma proprio per niente".....ho tolto
tutti ma proprio tutti gli aiuti.....è fin troppo facile da guidare!!!
nn ci sono sovrasterzi di potenza, nn si scompone mai in staccata, nn si
scompone mai con brusce sterzate ad alta velocità, bloccare le ruote in
staccata lo si fa solo a 20 Kmh ecc ecc...mi sembra di giocare a Need For
Speed!!! :-(((
aaaHHH.....troppe ore passate a giocare a GPL....e questo é il
risultato....nn ti trovi + bene con nessun'altro sim di guida!!!


non fanno cazzate
Uau, bellissimo! Se è vero, questa è la ciliegina sulla torta: credo proprio
che, bug o non bug, questo f12001 sia da avere. Dai, facci sapere quando avrai
corso qualche altra gara.
P.
--
Io non mi permetterei mai di giocare, si figuri se mi
permetterei di vincere, Sire

 ha scritto nel messaggio
news:M2Yw7.1071$pm2....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Xe2x7.2441$pm2....@news2.tin.it...


risultato....nn ti trovi + bene con nessun'altro sim di guida!!!
GPL simula magnificamente auto del '67 le quali, come è noto, sono
"abbastanza" dissimili da quelle odierne.


Certamente...ma nn sono neanche dei treni su binari, così facili da guidare
come F1 2001 ci vuole far credere!


come F1 2001 ci vuole far credere!
Ho l'impressione (magari mi sbaglio) che tu NON abbia disattivato
TOTALMENTE gli aiuti (alcuni aiuti sono settabili su Low, Hight etc.,
non semplicemente on-off) o che quantomeno tu non abbia regolato al
meglio le opzioni che riguardano lo sterzo. Perché critiche se ne
leggono su F1 2001 (grafica, AI etc.) ma sei l'unico (o quasi) che ha
"l'impressione di andare sui binari"  ;-))

 installato....provato....disinstallato! :-(((
Premetto: Non ho il gioco (ma prob. l'acquisterò in breve)
Record di permanza nel tuo hard disk? Quanto tempo?  Abbastanza per trarre
un giudizio che non sia un pregiudizio contro tutto il NON-GPL? Spero di
si... perchè a dire il vero visto che i Papyrus non si degnano di realizzare
un bel sim-f1, allora ben vengano gli sforzi dell'EA.
Nessuno si aspetta di trovare il modello fisico di GPL in un sim di F1,
perchè? Perchè concettualmente sono simulatori di macchine molto differenti
tra loro. La solita sbobba trita che sintetizzo come segue:
F1 oggi = facile da guidare ("sui binari" spesso si legge);
 F1 1967 = ci vogliono solo un gran paio di palle (anche quadrate o a
mongolfiera se possibile)!!!
Se quindi i due modelli di guida, vintage e moderno, sono profondamente
differenti, allora come deve essere un sim di f1 oggi?
IMHO se F12001 ha un engine grafico a livello di F1 rc o meglio, un modello
fisico superiore a GP3, un buon multiplayer ( e qui penso a GPL) e, per
finire, non grava pesantemente sul mio sistema, allora per me va benissimo
così.
Ciao


Facciamo finta che nn ho detto niente....poi ne riparliamo tra un paio di
messetti.... :-)))
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
C:\> md salut
C:\> cd salut
C:\SALUT> neddu_
C:\ICQ>111772092
C:\MAIL>rimuovi neddu
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
C:\GPL\MONZA>1.29.80
(grazie a M.2fast4u Giorgio!)
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
http://canuticristiano.interfree.it
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Beati coloro che non sanno
far nulla......
......perchč di tempo libero


 Computer...
Mah, guarda, con tutto il rispetto posso dirti che secondo me questo giudizio è un pò
partigiano. Non capisco perchè tutti coloro che cominciano a dedicarsi a GPL pare quasi
imbocchino un tunnel senza uscita che ne obnubila le menti fino a togliere ogni capacità
di valutazione di un titolo che non sia il capolavoro Papyrus, al quale tutti giustamente
riconoscono i meriti che ha (è bene specificarlo, altrimenti si comincia la solita
tiritera degli hardcore simmers vs. antiGPL....).
Io il gioco non l'ho ancora provato, quindi può darsi che abbia ragione tu... però mi
stranisce il fatto che all'estero (oramai frequento molto di più i forums esteri che non
quelli italiani) ci siano stati tanti pareri entusiastici anche da parte di gente che usa
molto GPL, mentre qui in Italia si sta verificando il contrario.
Mi sembra di capire che tu stronchi nettamente il motore fisico. Però mi chiedo: come è
possibile che un game che implementa un motore fisico che gestisce così tanti parametri
sia poco simulativo? Ti faccio un esempio, tratto dal forum di Speedsims:
you can edit EVERYTHING from the textfiles!.
Want some proof?, ok here is some from the physics definition of the williams:
[FRONTLEFT]
BumpTravel=0.070 // pushrod deflection to full bump travel
ReboundTravel=0.050 // pushrod deflection to full rebound travel
BumpStopSpring=250000.0 // spring rate of bumpstop
BumpStopDamper=10000.0 // damper rate of bumpstop (in bump only)
FrictionTorque=1.0 // Newton-meters of friction between spindle and wheel
BrakeTorque=3000.0 // Maximum brake torque at zero wear and optimum temp
Questi sono alcuni dei parametri riguardanti la singola sospensione anteriore sinistra.
Come vedi, le forze fisiche sono bene implementate (nota che i parametri da inserire sono
espressi in unità di misura fisiche...). Ci sono poi tutta una ridda di parametri
riguardanti l'attrito radente e volvente per ogni singola gomma, oltre alla mescola...
TireBrand=generic // must appear before tire compound setting (references *.tbc file)
TireCompoundSetting=0 // compound index within brand
...E ad altri parametri come la massa inerziale di ogni singola ruota, il punto di
applicazione delle forze e il diametro...
Ma andiamo avanti:
WheelDrive=REAR // which wheels are driven: REAR, FOUR (even torque split), or
Come vedi, il motore è in grado di simulare anche differenti modelli di trazione!
[GENERAL]
Mass=602.2 // all mass except fuel
Inertia=(508.2, 577.9, 85.5) // all inertia except fuel
FuelConsumption=2.972e-005 // affected by throttle position and engine speed
FuelTank=(0.0, 0.01, -0.02) // location of tank affects center of gravity
Notes
Questi sono alcuni parametri relativi all'aspetto generale dello chassis. Mancano qui (ma
ci sono nel file) tutti i dettagli riguardanti baricentro, punto di applicazione ecc.ecc.
Addirittura si indicano le coordinate del serbatoio, in quanto il comportamento della
vettura varia in funzione del maggiore o minore peso del carburante.... A qualcuno ricorda
WSC?;-)
Infine, una chicca che è sempre stata vanto quasi esclusivo dei GPListi (mi sembra che
addirittura N4 non ne sia provvisto...):
DiffLockRange=(0.0,5.0,21) // differential acting on all driven wheels
DiffLockSetting=5
Si possono quindi settare i parametri dei differenziali!!!
In conclusione: tutto mi sembra fuorchè questo motore fisico sia inadeguato o poco
simulativo. Se poi i parametri scelti dalla EA sono atti a rendere le vetture più "arcade"
nel comportamento (ad esempio fissando valori molto elevati nell'attrito volvente, per
evitare wheelspin...), questo è un altro discorso. Ovviamente alla EA ci tengono a
vendere, e di sicuro far saltar fuori un gioco ad uso e consumo esclusivo degli hardcore
simmers non è una mossa commercialmente molto intelligente...
Mi sembra di vedere la differenza tra le vetture originali di SCGT e certe vetture
disponibili in rete, che ti garantisco non sono poi così lontane dal "mostro" GPL (vedi i
VEH files di Iceman...). Certo, se tu provassi lo SCGT originale probabilmente lo
bolleresti come un cesso...
Cmq, sinceramente di lodi e critiche non è che mi freghi poi molto, tanto oramai ho
imparato che l'unico modo per avere un'idea chiara di un gioco è provarlo (a fondo) senza
fidarsi degli altri. Di sicuro c'è che con un motore così promettente, salteranno fuori
grandi cose (soprattutto nell'ambito dei modellers di SCGT), dal punto di vista
dell'editing. All'estero, di sicuro. In Italia? Come al solito, a quanto pare, temo di
no...
P.S: Credo che presto M@Dfactory comincerà ad occuparsi di questo titolo, la sfida mi
sembra molto interessante...;-)
--
Ciao
Marco (M@D69)
--------------------------
M@DFactory
http://www.madfactory.racesim.net
Club degli sportellatori di SCGT
http://www.racesim.net/sportcargt/ScgtWorld/HomeSCGT.htm
--------------------------

 addirittura N4 non ne sia provvisto...):
Concordo con te sul tenore del post (anche io mi aspetto qualcosa da F1
2001, sperem)
Ma non credo che sugli ovali le auto Nascar usino il differenziale...
perlomeno non lo fanno le auto CART
--
fluored_V10
mail possibile rompendo con la tradizione


Non lo so, non mi intendo abbastanza di vetture Nascar per saperlo... Ho appena fatto
l'abbonamento a Tele+ e per ora non mi perdo una gara...;-)
So solo perň che all'epoca dell'uscita di Nascar 4 l'assenza dei settaggi del
differenziale fu argomento di molte discussioni, qui sul NG...
Tutto qua...;-)


perlomeno non lo fanno le auto CART
Non so per quale motivo non sia stato implementato, ad ogni modo nelle
vetture reali c'e'!
               bye
------------------------------
 Nascar Racing 4 inside   
http://www.nascarracing.it
------------------------------


Ecco, appunto... Non mi sbagliavo, allora...;-)


 vetture reali c'e'!
Sei sicuro?
Nella CART non usano il differenziale sugli ovali, mi sembrerebbe molto
strano che lo usassero nella Nascar
Fonte?


Fonte?
Le vetture Nascar sono derivate da quelle di serie, per cui e' un
obbligo.
(Anche se poi in realta' c'e' ben poco delle vetture di tutti i
giorni)
P.S.
Appena ritrovo la pagina di riferimento la "posto".


stranisce il fatto che all'estero (oramai frequento molto di più i forums esteri
Ahem, probabilmente sono un po' rompipalle. Effettivamente è così, ma ho un
certo rispetto per la lingua italiana.
Ora, a parte il fatto che è buona norma non variare al plurale i termini
stranieri entrati nel linguaggio comune (film, reportage, e bla bla bla), però a
parte questo devo proprio farti notare che forum è una parola latina, perciò
dire forums è una specie di bestemmia, oltre che fonte di figuracce. Al limite
dovresti dire fora.
Vabbe', ho finito.


l'abbonamento a Tele+ e per ora non mi perdo una gara...;-)
Le mostrano sui canali analogici o solo su satellite?


Fonte?
Ecco il link:
http://www.multimania.com/binuxracing/engine.html
The differential is also adjustable and allows shifting the whole set
of ratios towards shorter or longer ones.


 dovresti dire fora
Ok, la prossima volta che vado in America dirò Fora, così ci facciamo un paio di risate
tutti insieme!;-)


tutti insieme!;-)
uaz uaz uaz! E' vero, sarebbe ridicolissimo! 
Ma mai quanto dire forums in Italia.


 ha scritto nel messaggio
[StramegaduepalleCUT]
Vabbè, pensala un pò come vuoi... Torniamo in topic, và... Opps, volevo a dire
"nell'argomento"...;-p


 .


"nell'argomento"...;-p
Ma certo dai, sperando che tra di noi non ci siano altri qui pro quos!
Uhm, ma si dice "tra di noi" o "tra noi"? Aspetta, mi passi un vocabolario di
russo che controllo?


atto di penitenza?;-)
Uè mi spiace che te ne sia avuta a male: capita a tutti di fare figuracce, non
c'è mica niente di male sai?


 c'č mica niente di male sai?
Mah... Nella mia scala di valori, le figuracce sono altre... E sono altre anche le ragioni
per cui prendersela. Cmq non preoccuparti per il tuo scivolone, come giustamente dici tu,
capita a tutti....
