Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: A chi diceva che Ruby di ati è una figata. ..

Guardatevi queste immagini:
http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k4/04/30/KainFrost-Ruby2.jpg
http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k4/04/30/KainFrost-Ruby1.jpg
Qualcuno qui ha detto che è più complesso quello sfondo che non l'acqua 
azzurrognola dei demo nvidia. Beh, se quel coso sfocato e tutto nero che 
sta dietro a Ruby piace, chi sono io per contraddire certi gusti?
Ma guardiamo questa fantastica fanciulla, con i capelli di plastica tipo 
i pupazzi di Big Jim, uno spettacolone per gli occhi.
Il neo sulla faccia di gomma (inespressiva), wow, sembra Cher, invece è 
la meravigliosa Ruby.
E adesso guardatevi quest'altra bamboccia targata nvidia:
http://www.nvidia.com/page/6800_downloads.html
Nalu, a questa i capelli sembrano veri, ed il numero di poligoni che la 
compone sono evidentemente superiori.
Espressioni facciali e movimenti all'apice delle schede grafiche di 
fascia consumer; ah, per cortesia, non mi venite a dire che l'animazione 
è pre-renderizzata, scadreste nel ridicolo più di quanto non sia 
ridicolo io a farvelo notare.
Ora, se qualcuno riesce a mettere da parte per 30 secondi qualche 
preconcetto fazioso, ditemi quale delle due schede grafiche ha 
potenzialità maggiori. Ati? Biiiiiiipppppp, risposta sbagliata. Vincete 
una coupon di consolazione di half life 2, un regalo di ati che per ora 
è solo waporware, che disdetta, loro che sono i paladini dell'universo.
Ma se proprio non ci riuscite, fate come se niente fosse, io compro 
nvidia ergo devo essere scemo per default, salvatelo voi il mondo da 
gentaccia come me. Viva ati che le schede grafiche le regala, viva ati 
che lavora per la gloria e non per il vile denaro.
P.S.
Il lavoro del lamer non si ferma nemmeno il primo maggio, chiedo perdono.

 che lavora per la gloria e non per il vile denaro.
Tu non sei scemo perché compri nVidia.
p.bes

 sta dietro a Ruby piace, chi sono io per contraddire certi gusti?
Cutto tutto il resto.
Tu hai detto a me che sono un fanatico ATI. Ebbene il primo ad aver 
mosso critiche su questa cosa soon stato io.
Molti hanno detto che il solo ambiente intorno a Ruby vale più di tutti 
i poligoni usati da Nalu.
I dati (in mio possesso, ufficiali) parlano di un rapporto di 300.000 
(Nalu) contro 80.000 (Ruby).
Sulle potenzialità delle due schede ho sempre detto: secondo me sono 
prodotti differenti, non li si possono valutare solo per il numero di 
poligoni che riescono a gestire in una demo... o dalla versione di Pixel 
Shader o dalla velocità degli stessi.
Il resto che hai scritto è puro trollaggio e da quest'oggi ti aggiungo 
alla kill list.
La prox volta impara che questo forum ha si i fan... ma si può anche 
discutere con chi non lo è... e ora hai veramente rotto :o)
Buon proseguimento.
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

Io non so nemmeno di chi sia nalů o l'altra tizia, di certo demo del genere
valgono meno di 0 per valutare una scheda video. :)
Quasi quasi il 3dmark2003 ha piů senso lol

Perň Ruby č piů figa di Nalu...

 Perň Ruby č piů figa di Nalu...
Hai vinto :D

 sta dietro a Ruby piace,
Evidentemente la demo contiene degli effetti di profondità di campo.
Che non sono degli effetti da buttar via, tutt'altro; a me piace il dof
specialmente se usato correttamente come nel 3dmark03.
E' solo che nel 2004, da una demo tech che dovrebbe esporre le meraviglie di
una top card, io mi aspetterei qualcosa in piu'.


E Dawn lo è più di tutte...:)))

 ridicolo io a farvelo notare.
Hai visto per caso la demo con Dawn in versione ultra ?. Quella demo non mi
sembra così lontana dalla nuova demo con Nalu.
Quella demo era "teoricamente", la prova inconfutabile di quanto fosse
potente l'architettura NV3X.
Girava abbastanza bene con la mia "vecchia" fx5800, e dopo qualche mese uscì
una patch che consentiva di farla girare anche su schede con chip R300.
La cosa divertente, e che destò un certo scalpore, fu che la demo girava
meglio su chip Ati, in quanto quest'ultimi hanno una gestione dei Pixel
Shader, più efficiente rispetto a quelli dell'architettura  NV3X
Per cui probabilmente, il nuovo mostro nVidia sarà più potente dell'R420, ma
questo non puoi certamente dedurlo da una demo tecnologica che a mio avviso
esprime in parte le potenzialità di una nuova architettura, ma soprattutto
le capacità tecnico/artistiche dei programmatori/grafici che la sviluppano.
Ciao

giudicare 2 architetture di gpu dalle rispettive qualità artistiche delle
demo tecnologiche è come confrontare 2 diversi motori d'auto dalla qualità
della verniciatura.
Mi do uno schiaffo morale da solo, altrimenti Paolo Besser mi ricorderà che
sono il detrattore dei paragoni e degli esempi... ma qui ci cade come il
grana sui maccheroni (e via che ho fatto un altro esempio)
L'unico legame tra gpu e rispettive demo è che se qualcuno fa una demo per
la propria gpu e questa ha una grafica molto migliore di quella abbinata
concorrente, allora potrebbe dipendere da un hw migliore. Ma sembra che
entrambi i produttori si parino il culo... Nvidia cerca di non fare andare
le proprie demo sulle radeon (mentre sarebbe possibile, e con delle dll
modificate vanno infatti), e Ati non è da meglio perchè non ci da neppure le
demo, le fa solo vedere già renderizzate.
Alla fine entrambi hanno comportamenti ostruzionistici ed evitano il
confronto aperto, farsi prendere da atteggiamenti da "partigiano" mette in
luce cha alcuni qui mancano di maturità...
E poi il vero tifoso (perchè si può essere maturi ma tifosi) è quello che
esalta quello che gli piace ma che esalta anche l'avversario, mai una
vittoria può essere più gradita se è contro un avversario forte e stimato!


http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k4/04/30/KainFrost-Ruby1.jpg
Siamo sicuri che queste siano pics del demo?
A me sembrano wallpaper fatti apposta.
Sul mio desktop ho messo la seconda foto con il logo ATI appiccicato
in basso a sinistra.
Ciao.
-----------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."

 messaggio :


In un solo rutto *Lorenz* riuscì a dire:
|| E Dawn lo è più di tutte...:)))
Ha le orecchie a punta e le lentiggini, meglio Ruby :)
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | In Flames - The quiet place

 p.bes
ROTFL!!!!
Salutoni da GiGiO

 A me sembrano wallpaper fatti apposta.
Io l'ho vista girare, quella demo. Sono screenshot...
p.bes

 Io l'ho vista girare, quella demo. Sono screenshot...
Per essere precisi, sono due immagini create usando il motore della 
demo. Ad ogni modo, la qualità durante le animazioni è quella, se non 
addirittura superiore.
p.bes

:

Ma lo sfondo è sempre quello?


 Ma lo sfondo è sempre quello?
No. Cmq conto di piazzare il filmato ad alta risoluzione su TGM Online 
entro le tre di domani pomeriggio, momento in cui scade l'NDA.
p.bes