Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GeForce4 Ti 4600 o Radeon 9600 pro ?

come benchmark sembra andare di + la geffo, ma come driver e compatibilita'
quale mi consigliate?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:zgYEb.25032$0w.12...@news2.tin.it...

La geForce 4 è più performante solo senza abilitare i filtri. Inoltre non ha
il supporto DirectX 9 e la qualità video è un pò inferiore, sia nel 2D che
nel 3D.
Come driver vanno bene entrambe, anche se con la GeForce 4 come release dei
driver mi fermerei ai 40.72 o ai 41.09.
Ciao
Andrea

 nel 3D
grazie, il fatto di non supportare le dx9 quindi sarebbe un problema x gli
ultimi giochi?

 ma come driver e compatibilita'
driver e compatibilità?
nvidia e' l'unica scelta.

 nvidia e' l'unica scelta.
Opinabile, amio mio, opinabile. Diciamo pure senza remore che fino alla 
generazione DX8 hai ragione tu, gli sviluppatori scrivevano tutti con le 
schede nVidia in testa. Ma a partire dallo sviluppo per DX9 (un anno e 
mezzo fa, ormai) e presumibilmente per tutta l'attuale e la prossima 
generazione di schede video, sono i chipset ATi a garantire le maggiori 
chances di funzionamento: semplicemente perché ora come ora i 
programmatori sviluppano il software testandolo prima di tutto su chip 
Radeon R3x0. E non è solo perché R300 è uscito prima di NV30, ma perché 
se prima la gente voleva "nVidia", adesso vuole "ATi", e questo me lo 
stanno confermando - fuori dai denti, ovviamente - tutti i produttori di 
schede video con cui sono in contatto. Anche quelli che hanno soltanto 
un contratto con nVidia.
p.bes


Se attivi i filtri allora la 9600Pro risulta superiore...
Senza contare il supporto alle DX9.
Quindi opta senza dubbio per la Ati.
Ciao


Si , se vai a vedere i bench di HL2 il gap prestazionale fra le due schede è
immenso.
Vai su Ati , la GF4 Ti sono schede vecchie e NVidia non è stata in grado di
produrre un "degno erede".
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

 ha scritto nel messaggio
news:bs1liq$8p68s$1...@ID-36005.news.uni-berlin.de...

Non diciamo eresie, di grazia.
Ho avuto più problemi con la TI4400 che con la 9700 Pro, con la quale per
inciso va tutto che è una meraviglia.
Ciao
Andrea

 produrre un "degno erede".
Si narra che questo erede sia la 5900XT... chi vivrà vedrà! ;)


Si, a mio avviso questa sarà un ottima scheda per quanto riguarda
il rapporto prezzo/prestazioni.
Ciao


Quello che mi preoccupa sono le performance della serie FX nei giochi DX9.
In HL2 e TRAOD le performance sono veramente basse , ho il serio dubbio che
tutti i possessori di una scheda FX saranno costretti ad un upgrade , oppure
ad abbassare il livello  di dettagli del gioco , quando i giochi DX9
inizieranno a diffondersi.


 Opinabile, amio mio
Paolone, perchè rispondere ai messaggi di questo tizio?
dal punto di vista tecnico non dice mai nulla di interessante o corretto. si
limita a dire meglio "nvidia di qui e di là" ma è palese il fatto che non ha
ben chiarto cosa sia uno shader.
perchè sprecare caratteri? :)

L'ascolto di "Last Resort" dei Papa Roach fu interrotto da queste
parole di *newbie*:
|| come benchmark sembra andare di + la geffo, ma come driver e
|| compatibilita' quale mi consigliate?
No, la 9600Pro è più veloce. in partiolare con i filtri. Come drivers sono
eccellenti entrambe.
Prendi la 9600Pro.
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it

L'ascolto di "Last Resort" dei Papa Roach fu interrotto da queste
parole di *newbie*:
|| grazie, il fatto di non supportare le dx9 quindi sarebbe un problema
|| x gli ultimi giochi?
No, semplicemente non vedi gli effetti realizzati con shader 2.0n e DM.



Perchè c'è sempre il rischio che qualcuno gli creda.....
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:m81Fb.27095$0w.13...@news2.tin.it...

Eresie?
I noti problemi delle radeon col kt400? un'eresia?
Il problema delle ondine, che e' un problema hardware? un'altra eresia?
Cos'è, un complotto mondiale dei produttori di monitor/chipset/schede-madri
nei confronti di Ati?
Per i driver, poi, e' come sparare sulla Croce Rossa: coi 3.7 funzionava
bene l'AA in  Madden2004 e Flight simulator2004 ma in ogl non c'erano ne'
triple buffer ne' le texture a 32bit.
Hanno risolto in ogl coi 3.8-3.9  ...e l'AA in Madden non funzionava piu';
hanno risolto in Madden con gli ultimi catalyst ... e ora non funziona piu'
l'aa
in flight simulator.
C'hanno messo oltre un anno, coi 3.10, per far funzionare il truform in
Morrowind che' prima il gioco crashava continuamente.
Oltre un anno! e il truform e' di Ati.
Smettila di fare l'interesse di Ati che non ti viene in tasca nulla e
comincia a fare il tuo di interesse, di consumatore.
Oppure, e' tuo interesse avere dei driver che funzionano male?
Che palle 'sti fanboy Ati!


Che palle questi ignoranti tifosi nVidia, meno sanno e più sentenziano.
Non a caso, l'ignoranza è madre di ogni certezza...
Andrea


La situazione è molto migliorata con i Forceware ver 52.13 o successive
in ambito dei P e VS 2.0.
Ciao

 successive in ambito dei P e VS 2.0.
ok ma se non erro le "ottimizzazioni" dei nuovi driver prevedono la
sostituzione degli algoritmi del gioco con i propri , non mi sembra una cosa
molto bella :-(



Infatti tua madre e' sempre incinta (te la sei cercata)


No, fortunatamente il compilatore integrato non fa altro che
riordinare il flusso di instruzioni, in modo che si adatti alla non
eccelsa dimensione dei registri temporanei presenti nelle unità
di esecuzzione... quindi la qualità grafica non dovrebbe subire
peggioramenti.
Ciao

 Infatti tua madre e' sempre incinta (te la sei cercata)
??????????? Anche volendo, sai che la tua affermazione nemmeno regge, in
italiano?
Come i bambini....
Però loro se sono ignoranti si scusano, quelli come te invece no, anzi.
Sei lo zimbello del NG mica a caso.
In fondo, saresti anche divertente, basta mettere in guardia dalle tue
cazzate chi non ti conosce.
Operazione direi abbastanza riuscita.
Ma non preoccuparti: magari non ti rispondo ma non ti plonko, come giullare
sei quasi perfetto, ti manca solo una buona dose di eleganza.
Addio cocco, e studia!!!
Andrea

 Io ho impostato il discorso sul piano prettamente tecnico
ottimo
Q_strncpyz: NULL src
rispondi

 sei quasi perfetto, ti manca solo una buona dose di eleganza.
Se non mi plonki dovro' buttar via altro tempo per rispondere alle tue
trollate. Peccato!
Comunque, se non plonki e non rispondi, almeno ... te ne puoi andare via dal
ng?
Vai vai, che la tua bella figura da fanboy ormai l'hai fatta.