Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GeForce 3MX!?

Tutti ormai sanno che il chipset grafico che ha veramente sorpreso il
mercato dell'anno passato è stato il GeForce2 Mx.
Perchè?
- Nvidia dopo la commercializzazione di Nv15 ( GTS ), NON ha , come
usualmente veniva fatto in passato, continuato a produrre i chipset di
vecchia generazione Nv 10 ( GeForce 256 ) per il mercato entry-level, ma ha
prodotto APPUNTO un nuovo chipset dotato di caratteristiche direttamente
derivanti dal suo fratello maggiore GTS!
Quello su cui a me interessava discutere è la possibilità che questo
riaccada in futuro, mi spiego:
                OGGI                                 DOMANI
ENTRY   TNT2 M64                         GeForce2 MX !?
MEDIO   GeForce2 MX                    GeForce3 MX !?
HIGH      GeForce2 GTS                   GeForce 3 ( NV 20 )
S-HIGH  GeForce2 GTS PRO/Ultra   GeForce 3 ( NV 20 )
Se la mia tabella si avverasse si nota come in futuro la famiglia Nv 15
potrebbbe venire a morire ( come è successo a Nv 10 ) sostituita da prodotti
( ipotesi: GeForce3 MX ) derivanti dal chipset Nv20...
Secondo voi la mia previsione è sensata, oppure ( unica altra possibilità )
i prodotti Nv15 "derivati" continueranno ad essere commercializzati!?
INFINE:
Cosa potrà essere il GeForce 3 Mx ( possibile Nv17 ):
- potrebbere avere sempre e solo 2 unità di elaborazione di rendering ( come
l'odierno GeForce Mx ) ma capaci di elaborare 3 texels per pixels ( come il
futuro Nv20 e il Radeon attuale ).
- potrebbe essere dotato di NORMALE memoria SDRAM per contenere i costi ( o
DDR a 64 bit ) ma la sua banda passante di memoria potrebbe beneficiare del
famoso "HSR" che rimuove dall'elaborazione le superfici non visibili.
- potrebbe avere una frequenza ridotta rispetto ad Nv 20 ( anche di soli 200
Mhz ).
- potrebbe essere dotato della stessa GPU programmabile di NV20.
- potrebbe essere prodotto in 0,15 microm come il futro Nv20.
- potrebbe infine avere prezzi simili alle attuali GeForce2 Mx.
Voi che ne pensate:
- HO DETTO TANTE CAZZATE
oppure
- IN FUTURO SI AVRA' un altro chipset di successo come lo è stato il
Geforce2 Mx, che avrà caratteristiche simili a quelle da me elencate!?
Ringrazio tutti quelli che vorranno partecipare alla conversazione.
CIAO NTT

 ha scritto nel messaggio
news:aiX56.260704$hk4.13...@news.infostrada.it...


 ora !!! tanto chi li combatte ?
DEVONO fare un Entry level + basso, oppure vendere la ultra di ora a meno di
300 k, altrimenti non gliele compra nessuno: mica sono tutti abbastanza
ricchi o abbastanza matti da comprare un milione di scheda video!! (tipo me)

 ciao G.L.I.S.

> Voi che ne pensate:
Secondo me il futuro GeForce 3 Mx avrà come al solito un bandwidth inferiore
a quello del fratello maggiore, castratura che pero sarà un po meno
rilevante grazie all'HSR, e un chip credo molto simile a quello del modello
di punta (ovviamente leggermente undercloccato) per limitare i costi di
progettazione!
Insomma secondo me il GeFo 3 seguirà la starda del 2 che si è dimostrata
quella vincente!
Ed un altra cosa, voi l'nv 20 ve lo vedreste bene con 64MB di DDR a 140Mhz
(x2) ma con bus a 256 bit? (pari quindi a 560Mhz delle DDR attuali)
Fatemi sapere...
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:gmY56.261191$hk4.13...@news.infostrada.it...


 ricchi o abbastanza matti da comprare un milione di scheda video!! (tipo me)
La penso come te...
Infatti mi compro una GF2mx :-)
ciao
Alesi_27

i prodotti Nv15 "derivati" continueranno ad essere commercializzati!?
beh, che il nv15 poco probabilmente finisca nel segmento economico e'
abbastanza probabile: _non_ e' un processore (ed una scheda) economica
da produrre...
resta il dubbio se effettivamente nvidia fara' uscire un mx3 oppure se
-ora che non ha la competizione con 3dfx e che ati e' un tantino giu'-
pensera' bene di lasciare ampliare il gap fra il segmento economico e
quello high-end lasciando soltanto il mx2 (magari in versione
rinnovata con ram piu' veloci adesso che le ddr calano di prezzo e
convertito in .13 per risparmiare sulla produzione ma fondamentalmente
immutato) e piu' in alto il nv20.
in questo modo invoglierebbe molto piu' a comprare il '20 chi e' alla
ricerca di alte prestazioni, mentre adesso la differenza di
prestazioni fra un mx2 ed una gts2 non e' poi cosi' abissale da
compensare un costo piu' di due volte superiore...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve 
m.mu...@iol.it
 verra' disabilitato, usate il nuovo indirizzo]
[WARNING!: togliete nessuno_ per rispondere]
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

ora !!! tanto chi li combatte ?
scusa la domanda, ma ai costidi produzione ci pensi?
la ge-mx e' stata sviluppata perche' a nvidia _Costava_ meno fare un
nuovo chip con caratteristiche economiche (bus ridotto, clock basso
con alte prestazioni, ram economica) piuttosto che mantenere sul
mercato l'nv10.
se vendessero le ultra a 200.000 chiuderebbero bottega in un lampo.


inc....rei come una bestia !
e perche'?
io sono ben lieto che abbiano cancellato dal listino le cga per fare
le vga, altrimenti andremmo ancora tutti a 16 colori...


 mercato l'nv10.
E' esattamente quello che penso io: il GeForce 3 MX sarà creato per queste
ragioni, quindi siete avvisati:
- Se volete prendere una scheda video che fra poco non sarà rottamata non
andate oltre alla Mx odierna.
CIAO NTT

 compensare un costo piu' di due volte superiore...
Speriamo che la tua previsione non si avveri...
CIAO NTT