Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GeForce o ATI?

Salve,
Io sono indirizzato a comprare una GeForce 4 Ti4200...ma più frequento
questo NG più vengono dei dubbi...
Perciò volevo chiedervi se gentilmente potreste darmi il vostro consiglio
spassionato in proposito, ovvero se adesso è meglio acquistare una GeForce 4
Ti4200 o una ATI (suppongo 8500).
Per favore aiutatemi a farmi una opinione sicura e a farmi prendere una
decisione della quale non possa poi pentirmi.
Grazie

 Ti4200 o una ATI (suppongo 8500).
io non ho dubbi, e tra le due sceglierei ATI per un'infinità di buoni
motivi. Però sto aspettando con una certa curiosa impazienza le nuove
soluzioni di Matrox basate su Parhelia 512.
p.bes

 p.bes
In linea di massima concordo con Paolo, una ATI e' il miglior acquisto 
in raporto qualita' prezzo e le AIW sono dei gioiellini, pero' da 
afficionatos nVidia ieri sera mi sono montato finalmente una Gainward 
GeForce4 Ti 4200 a 128 Mb e sono incredibilmente soddisfatto!
In giornata vi faro' sapere i risultati dei benchmark e magari se ho il 
tempo scrivero' anche una breve recensione... Posso gia' dire che i 
risultati dell'overclock sono eccellenti (si supera tranquillamente una 
Geffo4 Ti 4400 non overclockata, e di tanto, col 3dmark2001).
Ashkey

Grazie,
Paolo salutami gli altri, siete sempre i migliori ;-)
Starful

 ha scritto nel messaggio
news:kLWG8.4797$z87....@twister2.libero.it...

La ti4200 è circa uguale come potenza nel 3d, ma la 8500 è più
avanzata tecnologicamente ed ha una migliore qualità nel 2d e quindi come
brillantezza dei colori, nitidezza dei caratteri, ecc. ecc.
Io comprerei la 8500, poi dipende anche da che devi
farci.
Ciao!

Se posso darti un mio parere, avrei potuto aspettare una Geforce Ti 4200,
all'incirca allo stesso prezzo della mia Hercules 3D Prophet FDX 8500LE.
Ho invece optato per la Hercules, senza neanche pensare all'overclock, per
la sua incredibile qualità che la contraddistingue. Non ti parlo solo di 2D,
ma ti parlo del 3D vero e proprio. Ti assicuro che il 3D della 8500 è
qualcosa di fantastico, sai cosa è il Trueform?
Per non parlare del "mare di Comanche 4 "e la grafica di Medal of Honor o
Dungeon Siege, che con sta scheda è un'altra cosa!
Se poi con la Ti 4200 faccio 7500 invece di 7000 chissenefrega.....
Non sono solo i frame al secondo che contano,!

 Geffo4 Ti 4400 non overclockata, e di tanto, col 3dmark2001).
Quelle basate su chipset nVidia sono solitamente delle ottime schede, ma a
senso unico. I motivi per cui consiglio ATI partono dal presupposto che una
persona non stia tutto il tempo a giocare col computer, ma faccia anche
altro. E, per esempio, uno come me che passa la metą del suo tempo con il
word processor e il programma di fotoritocco aperto sullo schermo,
difficilmente sopravviverebbe con una GeForce 3, 4 o 18 che sia. Come diceva
quel tale, non si vive di solo framerate.
--
p.bes
Un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 quel tale, non si vive di solo framerate.
Perchč?
Dov'č il problema? Contrasto, gamma, frequenza?
Kiuhnm

 Dov'è il problema? Contrasto, gamma, frequenza?
Il problema? Definizione generale dell'immagine, qualità della
rasterizzazione dei font, precisione dei colori, nitidezza, (per chi ce
l'ha) uscita TV di qualità a dir poco *pessima* e, in generale, scarsissimo
interesse di nVidia per tutto ciò che è a due dimensioni. Ce n'è abbastanza
per far guardare altrove tutti coloro che hanno esigenze un pelino
differenti dal giocare a Doom 3 o dal bearsi dei risultati di 3D marks. Che
poi per questi ultimi i chipset nVidia restino i migliori, rimane un dato di
fatto, ma non cerchiamo a tutti i costi di nascondere i difetti di qualcosa
che perfetto non è.
p.bes