Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Ma Gasperini scherzava?

Ha detto che se Vanden Borre fosse caduto in area sarebbe stato rigore ed 
espulsione( nessun fallo subito) e che l'espulsione avrebbe condizionato la 
partita (secondo lui ingiusta).
Avesse parlato di Muntari andava anche bene,citando questi episodi ha fatto 
la figura del rosicone.
Comunque vi faccio i complimenti perchè avete giocato un ottima gara in fase 
di contenimento.Ottima squadra ben organizzata.
Alla prossima
Ciao
Roberto 

 ha
scritto:

Sai che scoperta, si gioca il primo posto con Novellino... E poi da uno di
scuola Rubentus che ti aspetti?
FORZA INTER !!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Roberto79 ha scritto:

Ti confermo che ha rosicato, ma secondo me era convinto che l'espulsione 
di Biava non ci fosse.
Su VdB non ho ben capito. Penso volesse dire che se invece di saltarlo 
fosse stato toccato avrebbero fischiato rigore per noi. Ma è come dire 
che se mio nonno avesse le ruote sarebbe una cariola.
La partita è stata dura per noi, molto più della povera gloria dei 
complimenti.
Ciao
Guido

 di Biava non ci fosse.
IMO un pó tirata per le orecchie, si poteva dare semplicemente giallo
Pat.

 Guido
Credo che siano queste le partite che ti danno la convinzione di essere una 
buona/ottima squadra.Se con le seconde linee riesci a fare una bella partita 
a San Siro,vuol dire che hai un ottimo gruppo,motivato ,organizzato e 
valido.
Ciao
Roberto 

 wrote:
IMO un pó tirata per le orecchie, si poteva dare semplicemente giallo
Pat.
Era fallo da ultimo uomo,l'espulsione è giusta.
Ciao
Roberto 

 fosse stato toccato avrebbero fischiato rigore per noi.
E' evidente che voleva dire questo :-)
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'è il tuo cuore?"

Roberto79 ha scritto:

Sono assolutamente d'accordo. L'espulsione è tonda, era il rigore che 
non c'era.
Poi nel complesso l'arbitro ha fatto pena, ma la partita è stata corretta.
Ciao
Guido

 Era fallo da ultimo uomo,l'espulsione è giusta.
secondo me non era ultimo uomo, c´erano altri sulla stessa linea
inoltre poi ha misteriosamente cambiato metro es. non ha espulso
Muntari
insomma un pó di disappunto di Gasp é comprensibile
tieni contro che contro il Manchester non arbitrerá Gava :-)
Pat.


E gasperini ce lo suuuucaaaaaaaaaaaaaaaa hooho hohohoh hohoh hohohh !!! Solo
Mourinhooooooo solo Maradonaaaaaaaaa e Mourinhooooooooooooooooooooo !!!!!!
Senti che puzza di pesce, noi caghiamo all'acquario ... Pazza inter
amalaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!


 ha scritto nel messaggio 
news:e5e72d41-b8bf-4d29...@k8g2000yqn.googlegroups.com...
secondo me non era ultimo uomo, c´erano altri sulla stessa linea
inoltre poi ha misteriosamente cambiato metro es. non ha espulso
Muntari
insomma un pó di disappunto di Gasp é comprensibile
tieni contro che contro il Manchester non arbitrerá Gava :-)
Era a limite dell'area e stende un giocatore lanciato verso la 
porta.se
 non 
dai espulsione lì quando la dai?Anche se ci fossero stati( e non c'erano) 
difensori in linea ,questi non avrebbero avuto la possibilità di intervenire 
perchè l'episodio è avvenuto troppo vicino alla porta (considera che Adriano 
prende in controtempo la difesa).
Unico appunto a Gasperini è quello di aver preso due episodi che non 
lasciano dubbi.Poteva citare Muntari ...........invece ha preferito fare la 
figura del rosicone.
Ciao
Roberto 

 figura del rosicone.
meglio rosicone che ladro
Pat.

 secondo me non era ultimo uomo, c´erano altri sulla stessa linea
No Pat.
Gli uomini non devono essere in linea, devono essere in condizioni di 
intervenire prima che lui faccia gol. E' un concetto totalmente diverso 
rispetto al fuorigioco. Quella per fortuna era espulsione, sennò invece 
di godermi questa grande prova d'orgoglio, mi sarei fatto continui 
versamenti di bile.
Ciao
Guido

 ,organizzato e valido.
Secondo me voleva parlare di episodi in generale... come non ci stava tutto 
l'episodio di Biava così se VdB avesse cercato di saltare Toldo e quindi la 
possibilità di subire un fallo ci stava espulsione e rigore... si è espresso 
male perchè era visibilmente teso, non a torto, lo siamo un pò tutti :-))) e 
dopo una partita del genere è più che giustificato.
Verissimo quello che stai dicendo sulle motivazioni che ti può dare una gare 
così, lo pensavo durante la partita, se vai a Milano e costringi una squadra 
come l'inter a schierare, alla fine, una quasi formazione tipo, quando stai 
giocando in 10 dal ventesimo del primo tempo e comnque arrivi ai 
supplementari, ti convinci sempre più dei propri mezzi ed anche noi forse 
dobbiamo capire che le lunghissime sofferenze sono alle spalle, adesso 
abbiamo una rosa che può darci tante soddisfazioni, una rosa che non può 
competere con inter, juve milan, ma che non è distante da altre squadre ben 
attrezzate.... ma ti posso assicurare che viverla genoano è sempre 
contornata da un alone di paura, una paura atavica che tutto questo possa 
finire...  ai tempi di Bagnoli sembrava che stessimo per imboccare la strada 
giusta e poi tutto è tornato nella nostra normalità, ora ci stiamo godendo 
il momento, la speranza è che duri e che addirittura migliori, ma non 
possiamo fare finta che i tempi bui siano chissà dove...:-))) posso 
assicurarti che anche in un ipotetico campionato da leggenda (per 
congiunzioni astrali, riti magici etc... :-))) ) vincessimo campionato, 
coppa dei campioni coppa italia, supercoppa pallone d'oro e oscar alla 
regia, il giorno dopo, finita l'ultima sbornia, ritornerebbe la paura :-)))
Non potrei amare nessun'altra squadra, perchè il Genoa è come un organo 
vitale che fa parte del tuo corpo, come il cuore, i polmoni, i reni, è per 
questo che va aldilà della semplice passione.
Ciao
Exebor 

 secondo me non c´era
Minchia.
:-)
Ciao
Guido

 versamenti di bile.
é necessario conoscere bene le regole; non credo che la regola parli
di ultimo uomo, ma solo di chiara occasione da gol, che IMO é
opinabile in quel caso
Pat.

 Minchia.
limite dell´area, affollamento dentro, giocatore interista che non
aveva ancora alzato la testa
non so quanto possa valere, ma es. anche il cronista della Gazza parla
di espulsione ingiusta
in ogni caso arbitraggio scandaloso, fare finta di niente é secondo me
consolatorio e dannoso, paradossalmente anche per gli interisti, che
avrebbero fatto piú bella figura a vincere contro un Genoa al completo
(perché IMO avrebbero vinto comunque) piuttosto che faticando contro
una squadra incompleta e in 10
il calcio va lasciato giocare, se lo si imbelina con decisioni
cervellotiche non é piú divertente
Pat.

 :-)
Seriamente, altri difensori erano a distanza di intervento.
Scherzosamente, ritenere una chiara occasione da goal un'azione di 
Adriano è un nonsense per definizione :-)
-- 
ShrekRB
Dice il Saggio:
"La plima volta che mi fleghi, la colpa è tua, la seconda è mia".

 IMO un pó tirata per le orecchie, si poteva dare semplicemente giallo
Imo espulsione sacrosanta (interrotta una chiara occasione da rete), come
sacrosanto sarebbe stato il secondo giallo per Muntari.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sacrosanto sarebbe stato il secondo giallo per Muntari.
Quoto.
Gli unici due errori dell'arbitro sono stati il rigore (IMO fuori
area) e appunto il mancato secondo giallo a Muntari.
Per il resto arbitraggio all'inglese (molto imparziale) che a me è
piaciuto molto.

 piaciuto molto.
Quoto. Se si arbitrasse sempre con questo metro anzichč come spesso accade
interrompendo continuamente il gioco imo ne guadagnerebbe lo spettacolo.


 interrompendo continuamente il gioco imo ne guadagnerebbe lo spettacolo.
esatto. e l´Inter sarebbe campione d´Italia giá a 20 giornate dalla
fine.
Pat.

 fine.
Sinceramente non l'ho capita. A me è parso che al di là degli episodi
citati da layos per il resto abbia lasciato correre sia da una parte che
dall'altra.


 citati da layos
dimmi poco.
1 rigore che non c´era al ventesimo, un´espulsione un pó fiscale ai
nostri danni, e poi una mancata espulsione (e non ha neanche fischiato
fallo) al 45° del primo tempo che avrebbe riequilibrato le forze
é come dire "guarda, a parte essere passato col rosso, aver strisciato
la fiancata di quella macchina ed esserti dimenticato di accendere i
fari di notte, hai guidato molto bene" :-D
Pat.

 fallo) al 45° del primo tempo che avrebbe riequilibrato le forze
Fuorigioco inesistente di Sculli (solo davanti a Toldo) al primo minuto 
del primo tempo supplementare.
Daniele
-- 
my website: 
http://www.purrone.net
my rock photos: 
http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams

versamenti di bile.
Senza ausilio di moviole o pareri di commentatori, dalla curva la mia
sensazione è stata che Biava è entrato in scivolata sul pallone,
toccandolo, facendolo rimbalzare su Adriano che è andato a scontrarsi
poi sui suoi piedi.
Mi sbaglierò, ma per me l'arbitro aveva visto giusto assegnando fallo
dal limite senza cartellini: e da come erano messi in campo, sempre
imho, la visione migliore per giudicare ce l'aveva l'arbitro e non il
guardalinee.
-- 
Ciauz!
Paolone©

 Minchia.
Hai studiato lingue?
:-)
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'č il tuo cuore?"