Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Scheda sui 100 euro

Salve a tutti.
Che scheda mi converrebbe comprare, per spendere sui 100 euro?
attualmente ho una gf4 mx440se.
mi interessa giocare un po' con giochi soprattutto sportivi (tipo fifa),
niente di particolare.
ciao
Lorenzo

 Che scheda mi converrebbe comprare, per spendere sui 100 euro?
Con 100 euro puoi comprare una Radeon 9600 LISCIA (ovvero senza ulteriori
sigle) e con circa 120 una Radeon 9600PRO (che è discretamente più
veloce)
-- 
    PaRRoT (now from Winzozz)     |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^ 

 Che scheda mi converrebbe comprare, per spendere sui 100 euro?
NESSUNA. Le schede "sui 100 euro" sono soldi buttati nel cesso. Si 
inizia a ragionare dai 150 in su. Se proprio vuoi spendere solo 100 
euro, cerca nell'usato (a 80 si trovano delle ti4200 e delle 9500/9600 
usate) o aspetta di raddoppiare il budget a disposizione.
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:417df8a1$1...@x-privat.org...



Quali problemi? Mi funziona tutto...


ma gli date ancora retta?
non capite che lo dice per provocare e per rifilare nvidia ai niubbi?

 euro, cerca nell'usato (a 80 si trovano delle ti4200 e delle 9500/9600 
Come nessuna??? Un mio amico ha appena acquistato una Gecube 9600 pro a 
107 euro ivata. Sinceramente non sara' un mostro di potenza (core a 400 
e ram a 400)ma sicuramente fifa e l'ultimo need for speed giravano fluidi.
Ciiips
Aragorn

 non capite che lo dice per provocare e per rifilare nvidia ai niubbi?
francamente anche io prenderei nvidia, soprattutto perchč so che 
giocherň a doom3 che non ad hl2, ma lui va sbandierandolo ad ogni post. 
ci manca solo che si mette a dire che le ati danno problemi con l'uscita 
video, cosě puň intasare anche i topic sui monitor. :|
comunque, su tecnocomputer c'č la radeon 9600 pro della gexcube o della 
powercolor con 256 mb di ram [che in teoria non va malaccio, ma dovrebbe 
avere memorie da + ns quindi meno overclock] piů cs:cz [potevano dare un 
cd con emule :D] a 110 euro, piů o meno...
-- 
"Welcome to the horror of the revelation
Tell me what you think of your savior now
I reject all the biblical views of the truth
Dismiss it as the folklore of the times
I won't be force fed prophecies
 From a book of untruths for the weakest mind
I keep the bible in a pool of blood
So that none of its lies can affect me"
Slayer/New Faith/God hates us all

 e ram a 400)ma sicuramente fifa e l'ultimo need for speed giravano fluidi.
Riparliamone fra sei mesi. Immagino che a nessuno piaccia cambiare una 
scheda sei mesi dopo, giusto? ;)
p.bes


non credo ci sia bisogno di cambiarla, basta non pretendere di giocare in
alta risoluzione.
i giochi son godibili anche a 640x480, anche se da fanatici delle schede
ipercostose ce ne dimentichiamo

 [potevano dare un cd con emule :D] a 110 euro, piů o meno...
beh direi che il prezzo č abbordabile, ma io cercherei a seconda mano, piů o
meno su quel prezzo si possono trovare delle 9700 e per molto meno delle
9500 che vanno meglio della 9600.
tanto nuova o a seconda mano, basta che funzioni.

 ipercostose ce ne dimentichiamo
Su un monitor da 12", forse. Ma nel 2005 è impensabile giocare a 
640x480, con giochi espressamente pensati per girare a 1024x768 se non 
addirittura a 1600x1200 (come per esempio Far Cry). E questo 
indipendentemente dal nostro grado di fanatismo.
p.bes


pensa che ci son idioti che nel 2004 (e presumibilmente nel 2005) usano le
console a 640x480 su 36 pollici
ma che dici?
non esistono giochi "pensati" per una risoluzione su pc e  far cry è
giocabile a 1280 sulla 6800gt come lo era a 800x600 sulla 9700
perciò non diciamo castronate

"*" <a...@ab.ab> ha scritto nel messaggio
news:UAofd.204134$35.96...@news4.tin.it...

Non e' di certo il mio caso..Ho avuto una TNT2, una Geffo2, una Ti4200 e
adesso una 9800Pro...E sono stato contentissimo di tutte e quattro!
Appena vedo che i giochi mi andranno a scatti anche a 640x480 senza filtri,
al quel punto cambiero' la scheda :-)
Se questo PaoloC rompe le scatole non c'e' modo di cacciarlo dall'NG?

 perciò non diciamo castronate
Invece sì. I modelli 3D e le stesse texture sono realizzate a una 
risoluzione 'naturale' che viene compressa o allargata dal computer 
quando la risoluzione effettiva è inferiore o superiore. Siamo d'accordo 
che Far Cry sia 'giocabile' a qualsiasi risoluzione, ma se prendi una 
schermata a 1024x768 e la confronti con una a 1600x1200 ti accorgerai di 
come la grafica non sia solo più definita a 1600x1200 (il che sarebbe 
ovvio), ma come gli stessi modelli siano precisi e visualizzati per 
intero (mentre a 1024, con o senza filtri, molti dettagli si perdono). 
Lo stesso DooM 3 a 1024x768 è perfetto, a 1600x1200 solo più definito, 
ed entrambi i giochi a 640x480 visivamente fanno *cagare*. Questo è 
sotto gli occhi di tutti, per cui non vedo la necessità da parte tua di 
infilarti in polemiche inutili sostenendo l'insostenibile e facendo 
esempi che non c'entrano un tubo. Saluti,
p.bes

 Se questo PaoloC rompe le scatole non c'e' modo di cacciarlo dall'NG?
No. Ce lo dobbiamo tenere cosě fino a che non si trova un altro hobby. 
Che so, per esempio una vita.
p.bes

 p.bes

 scheda sei mesi dopo, giusto? ;)
A dire il vero io ho una 9600pro della Sapphire da circa un anno e devo 
dire che mi trovo ancora benissimo... Doom3 l'ho provato ed e' 
giocabilissimo.
Ciiips
Aragorn

 intero (mentre a 1024, con o senza filtri, molti dettagli si perdono). 
Fammi capire...mi stai dicendo che una qualsiasi persona che vuole 
giocare con un pc deve avere un monitor da minimo 19 pollici e una 
scheda video da almeno 250 euro?
Sono basito -_-
Ciiips
Aragorn


infatti l'è una strunzata ;)
si gioca benissimo anche a risoluzioni inferiori

 si gioca benissimo anche a risoluzioni inferiori
Cavolo...stavo giusto tappezzando una parete della mia stanza con un LCD 
da 90 pollici...
Ciiips
Aragorn

 stai parlando come un niubbo :(
Questione di punti di vista. A 640x480 ci giocavo nel 1995 a DooM sul 
Pentium 90. A dieci anni di distanza mi *rifiuto* di farlo. Voglio 
godermi il gioco così com'è stato pensato, e non scendere a compromessi 
troppo pesanti per il mio senso estetico. Seghe mentali, è vero, ma una 
volta che si inizia a farsele, non si torna più indietro.
p.bes

 un'anno
AAAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGGGGGH!
p.bes

 p.bes

 p.bes


rotfl, un errore capita a tutti (anche più di uno) ma questo è grave :D


 imho almeno 55-58 cosa che rende D3 giocabilissimo sulla 9600pro
55 la xt, 51 fps la pro, piů o meno come dicevo, giocabilissimo
http://firingsquad.com/hardware/doom3_pt3/images/d3m640.gif
anche con far cry la 9600pro si dimostra perfettamente giocabile
62 FPS a 800x600
http://firingsquad.com/hardware/far_cry_ati/images/farcry800.gif
come volevasi dimostrare...

 una cippa)
Non tutto il mondo è DooM 3. Ti posso assicurare che in passato c'era 
chi creava due texture diverse da impiegare a seconda che l'oggetto 
rappresentato fosse vicino o lontano, e questo per evitare che una 
texture di qualità troppo bassa, una volta vista da vicino, apparisse 
troppo sgranata, blurrata ecc. Al contrario, la texture "vista da 
lontano" non solo era più piccola fisicamente (così occupava meno 
memoria :)), ma era anche più gradevole di ciò che sarebbe saltato fuori 
usando inutilmente il modello ad alta risoluzione rimpicciolendolo :)
Ripensandoci a mente più calma comunque ti posso confermare che questo 
con la risoluzione dello schermo non c'entra, e che quindi ho pisciato 
fuori dal vaso.
p.bes

In un solo rutto *Lorenzo* riuscì a dire:
|| Che scheda mi converrebbe comprare, per spendere sui 100 euro?
|| mi interessa giocare un po' con giochi soprattutto sportivi (tipo
|| fifa), niente di particolare.
Radeon 9600 non SE.
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Falling away from me

 AAAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGGGGGH!
Su su non fare cosi' ;)
Cmq ti assicuro che a 1024*768 il gioco gira che e' una bellezza e senza 
"effetti discoteca2 (filtri disattivati si intende).
Ciiips
Aragorn

 fuori dal vaso.
nessun problema, almeno è servito a togliere qualche dubbio.


Ok, capito che elemento e'....

In un solo rutto *** riuscì a dire:
|| pensa che ci son idioti che nel 2004 (e presumibilmente nel 2005)
|| usano le console a 640x480 su 36 pollici
|| ma che dici?
E' un po' diverso da TV a monitor.
Se metti 640 su un monitor da 22" ti viene l'ernia...


 Se metti 640 su un monitor da 22" ti viene l'ernia...
se è un crt e lo tieni sollevato sulla testa credo che possa succedere :)
se hai un monitor da 22 pollici ed una scheda video da meno di 100 euro
allora sei uno che non sa fare i suoi acquisti.

|| se č un crt e lo tieni sollevato sulla testa credo che possa
|| succedere :)
:D
|| se hai un monitor da 22 pollici ed una scheda video da meno di 100
|| euro allora sei uno che non sa fare i suoi acquisti.
Fatto sta che da TV a monitor la situazione cambia come dal giorno alla
notte :)
640x480 su un TV da 28" (ho quello, quandi parlo per quello) sono piů che
accettabili, sono ottimi anzi.
640x480 su un monitor da 19 o piů pollici (quindi ben piů piccolo della TV)
suscitano un notevole senso di rigurgito :)


 della TV) suscitano un notevole senso di rigurgito :)
se hai una 9700 o un 6800 ovvio, ma se hai una 9600 che fa girare dum3
fluido a 640x480, non credo che starai li a contare i pixel
meglio fluido a 640 che scattosissimo a 1024, senza alcun dubbio :p

In un solo rutto *** riuscì a dire:
|| presi dall'uscita pc non credo siano molto migliori del monitor
|| presi da una console è diverso
L'uscita TV del PC finora l'ho sempre tenuta a 800x600 e sinceramente non si
notavano differenze sostanziali nella definizione dell'immagine con una
console.
|| se hai una 9700 o un 6800 ovvio, ma se hai una 9600 che fa girare
|| dum3 fluido a 640x480, non credo che starai li a contare i pixel
|| meglio fluido a 640 che scattosissimo a 1024, senza alcun dubbio :p
Sinceramente se devo tenerlo a 640, personalmente non ci gioco neppure.
Tant'è che ho rimandato Pandora Tomorrow, Painkiller (che gira bene ma lo
voglio a 60fps FISSI), Halo e Doom3 al momento in cui mi farò il PC nuovo.
Il che avverrà tra poco :D
