Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Onofri ipocrita

Non so chi ha visto la telecronaca su SKY, ma vorrei stigmatizzare il
commento di Claudio Onofri, che per cercare di mondare il suo passato di
giocatore del Genoa, ha fatto un commento talmente neutrale da risultare a
noi ostile.
Tutto all'insegna del buonismo, il buon Claudio ha raggiunto il top quando
l'intervento killer di Araboni ha spaccato la caviglia a Fusco, parlando
addirittura di "caviglia rimasta incastrata nel terreno", come se fosse un
normale incidente di gioco.
Sul gol annullato a Coppola Onofri ed il suo compagno hanno addirittura
ipotizzato che Rossi avesse toccato la palla.
Claudio, va bene che ormai sei lanciato nell'empireo dei commentatori, ma
ricordati pgni tanto cosa è stato (se non cosa è) il Genoa per te.
Paolo

 ricordati pgni tanto cosa è stato (se non cosa è) il Genoa per te.
io credo che Claudio per il Genoa soffra sempre come un cane (come noi): può 
darsi che si dia un tono per non apparire troppo di parte e magari ambire a 
un minimo di carriera televisiva (che merita perchè è bravo), ma sono 
abbastanza convinto che dentro di lui stava covando un vulcano e che non gli 
sarebbe dispiaciuto essere in campo e (seppure non fosse assolutamente il 
suo modo di giocare) appioppare una bella dura a una di quelle leggere della 
Salernitana.
Bye e forzaaaaaaaaaaaaa 
GEnoaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 del Genoa...
Il regolamento in questo caso cosa dice?

 Il regolamento in questo caso cosa dice?
Che se un giocatore esulta al gol di un altro compagno di squadra, il 
direttore di gara ha la facoltà di assegnare due (o tre) gol alla squadra 
che ha segnato.
Bye 

Asterix ha scritto:

Cosa c'entra?

 Cosa c'entra?
Ho risposto alla tua domanda. O intendevi chiedere cosa prevede il 
regolamento se un giocatore in fuorigioco tocca la palla e la mette in rete?
Bye 

Asterix ha scritto:

No, io mi riferivo alla FIFA

 No, io mi riferivo alla FIFA
Spiegati meglio. 

 Spiegati meglio. 
Il post della FIFA:
Fors ho fatto confusia

 Salernitana.
Credo anche io che Onofri soffra per il suo Genoa, e allora perchè non si
lascia andare un pò di più e dice quello che vede in campo ?
Anche Beppe Bergomi quando commenta l'Inter è neutrale, però se l'Inter
venisse massacrata di botte, credo reagirebbe....
Ciao
Paolo

 ipotizzato che Rossi avesse toccato la palla.
non condivido.
il commento di Onofri é sempre professionale ed equanime, come deve
essere. anzi, lo ritengo dal punto di vista tecnico uno dei migliori
commentatori della tv italiana.
sulla partita di ieri:
- sul caso Fusco si sono poi corretti sulla base delle immagini,
stigmatizzando il fallo di Araboni
- sul caso Rossi hanno forse esagerato, ma la mia impressione é che
cercassero di interpretare le immagini. peraltro ad es. la Gazzetta
dello Sport di oggi sostiene che l´annullamento sia stato giusto
Pat.

 wrote in message
news:1148894220.5...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
- sul caso Rossi hanno forse esagerato, ma la mia impressione é che
cercassero di interpretare le immagini. peraltro ad es. la Gazzetta
dello Sport di oggi sostiene che l´annullamento sia stato giusto
L'annullamento puo' essere giusto se Rossi ha effettivamente toccato la
palla.
Per quanto riguarda la visuale e quindi l'aver coperto la palla ad Ambrosio,
basta vedere il portiere che non accenna minimamente alla protesta e anzi si
accinge a raccogliere la palla in fondo alla rete.
Lucky

 accinge a raccogliere la palla in fondo alla rete.
mah, secondo me l´annullamento é stata una decisione sciagurata di un
arbitro incompetente che poi sentendosi in colpa ha arbitrato tutto il
resto della partita a nostro favore...
Pat.

 ha scritto nel messaggio 
news:1148894220.5...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
il commento di Onofri é sempre professionale ed equanime, come deve
essere. anzi, lo ritengo dal punto di vista tecnico uno dei migliori
commentatori della tv italiana.
sulla partita di ieri:
- sul caso Fusco si sono poi corretti sulla base delle immagini,
stigmatizzando il fallo di Araboni
--------------
vorrei spezzare una lancia delta sulla schiena di Onofr... ehm... volevo 
dire: ovviamente non ho visto la partita, né sentito i commenti. Però, 
stasera, su Raitre hanno dato le immagini. La prima volta che le hanno 
mostrate ho pensato che non fosse assolutamente fallo, figuriamoci 
volontario...
Quando le hanno mostrate nuovamente, rallentate, ho radicalmente mutato 
opinione: un fallaccio veramente brutto! Se lo avessero fatto contro un 
giocatore della mia squadra mi sarei davvero indispettito!
Voglio dire: alla prima, come è successo a me, anche ad altri potenziali 
"neutrali" avrebbe potuto dare l'impressione di non essere niente di che. 
Anche a chi commenta la partita dal vivo!
Ciao,
di. co, che... auguri per domenica prossima! :-)

ovviamente non ho visto la partita, né sentito i commenti.
LOL! :-P
Quell' "ovviamente" è un colpo di fioretto che ti costerà caro... :-)
Bye 

 Quell' "ovviamente" è un colpo di fioretto che ti costerà caro... :-)
Cosa vuoi farmi?  Vuoi buttarmi in mezzo alla Brigata Speloncia vestito e 
bendato come una mummia? :-DDDDD
Di. Co, e i faraonisti! :-) 

dello Sport di oggi sostiene che l´annullamento sia stato giusto
La Gazzetta dello Sport di oggi è una *vergogna*: non una parola sul gioco
violento ed intimidatorio della Salernitana, non un commento, niente di
niente. Disinformazione allo stato puro....
Paolo

 bendato come una mummia? :-DDDDD
LOL!
Bye