Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 3DMark2001 & W2K & Radeon SDR

Ciao.
Windows 2000 Pro
Athlon 1ghz
Radeon SDR (166)
256Mb ram
Test standard 1024x768x32 bit = 2669
-- 
Stefano
Strip "NEVER" from my email before replying
Togliete "NEVER" dalla mia email prima di rispondere


Bravo!!!Clap clap clap



E la domanda ?

 E la domanda ?
La solita, e' allineato come risultato a macchine con medesime
caratteristiche ? 
(e W2K a bordo) ?



Io arrivo a 3050 con winmark 2001,1024x768x32 (zbuffer a 24bit) e celeron
566@850 (chiaramente sotto win 2000).


Ahio, due "nemo" !!!
Ma tu quale scheda video hai ? Mi sembra strano che superi i 3000 con una
Radeon SDR.

 Radeon SDR.
Pure a me in effetti, mi ero sorpreso di questi risultati 
con w2k e celeron di frequenza inferiore al mio...


 --
Già, anche perchè io con un Duron 700 (quindi  meglio di un celly, seppur
overclockato) ed una Radeon 64 DDR Retail (e quindi core/memorie a 183 Mhz
:-), ottengo circa 2900 punti.
Siccome il mio sistema non è "scarso" (ad esempio uso 256 mega di ram PC133
CAS2), fatico a credere che qualcuno passi i 3000 pts con una Radeon SDR !
Ciao

 CAS2), fatico a credere che qualcuno passi i 3000 pts con una Radeon SDR !
Sempre con w2k ?
I nostri 2 risultati sono 'plausibili' in effetti,
la mia cpu compensa la mia scheda piu' lenta della tua :-)
Pure io ho 256mb PC133 settati cas3 pero'.
Altra nota fuori dal Topic, non so cosa sia, ma io 
personalmente, non userei MAI una configurazione come la mia
in ambito lavorativo, e' troppo instabile !
Purtroppo e' la prima configurazione Athlon che ho, provengo ed
ho tuttora anche un PIII450 con 256mb PC133 settati a 100 su mb qdi 
430bx, pero' ci sono ABISSI di stabilita' tra i 2 sistemi e no so chi o 
cosa incolpare !
E' la mobo ? (Abit K7TRaid)
E' il chipset ? (VIA)
E' la cpu ? (Athlon 1Ghz no ovclked)
Il SO che mal si sposa con l'HW ? (W2K)
fatto sta che , specie durante i trasferimenti da disco (copia file, 
installazioni ecc...) succede che vengano fuori strani errori
tipo crc error (durante le decompressioni), file corrotti, icone che 
spariscono ecc...
Cose che con la qdi non esistono.
Anche la semplice copia da cdrom di grossi files da' problemi....
I drivers e le patch sono gli ultimi e ben installati.
La mia impressione e' che i colpevoli siano i chipset VIA...
Sembra proprio una instabilita' di trasferimento dati sul bus PCI...
e si che la mia configurazione e' :
Master sul canale primario IBM 30gb HD ATA100 fatto funzionare in ATA66.
Master sul 2do canale ZIP ATAPI
Slave 2do canale DVDRom Pioneer 16x
Quindi nulla di 'strano' o spinto.
Nonostonte cio' sussitono i problemi sopra descritti.
Avessi possibilita', proverei a cambiare la mobo, giusto per togliermi 
uno sfizio ma per ora non ho 2-300.000 da buttare.
Mi piacerebbe anche provare le mobo per PIII con chipset VIA 
per vedere la stabilita anche di quelle.
Mah... scusate lo sfogo, ma uno che spende qualche milionata
per un pc nuovo, 'vorrebbe' anche piu' stabilita' e non solo velocita'.


Prova a togliere lo zip... altrimenti abbassa UltraDMA....

 CAS2), fatico a credere che qualcuno passi i 3000 pts con una Radeon SDR !
Sempre con w2k ?


-- 


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.152ae87a2...@News.CIS.DFN.DE...

Ciò che scrivi è strano:
io uso WinME come S.O. (il che la dice lunga sulla stabilità che dovrei
avere :-) eppure non ho NESSUN problema di stabilità.
Veramente, il mio precedente sistema (Celeron 500 + p2b chipset BX) era
stabile quanto questo (ma molto meno veloce :-)