Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9700 a 128 bit?

Oggi mi è arrivata la sapphire 9700, non l'ho ancora montata (sono al
lavoro) ma le ho dato un'occhiata; monta ram hynix da 3,6 nani e non è
il massimo coe impatto (anche se dopo aver letto l'inferno sulle echo
tech da 2,8 posso anche ritenermi soddisfatto).
cmq a parte margini di overclock più limitati, quell oche davvero mi
sta preoccupando è il bus a 128bit, ho letto tutto e il contrario di
tutto. Premesso che questa ram di solito è montata sulle 9500/pro,
pare che se in configurazione da 64mb viaggi a 128 bit, mentre se a
128mb raddoppi il bus a 256mb (cosa che fa anche sulle 9500 liscie),
ho anche letto che è e resta a 128bit, ma supporta compressione
sull'antialis rendendolo simile a 256 bit e svariate altre teorie + o
meno fantasiose. Per finire ho anche trovato un bench dove risultava
una 9700 a 128bit (con risultati parecchio scadenti peraltro).
Qualcuno potrebbe farmi chiarezza o indirizzarmi ad un forum ove
trovare le mie risposte?
-- 
Z.

 tech da 2,8 posso anche ritenermi soddisfatto).
Io ho una Sapphire 9700 liscia @9700Pro tramite flash del bios, PCB nero,
ram a L Hynix da 3.6ns.
Non lasciarti ingannare dalle sigle dei ns, le Hynix sono tra le migliori in
assoluto in fatto di overclock.
La 9700 in questione, dopo aver flashato, l'ho portata tranquillamente alle
frequenze della pro (coem è attualmente da circa 1 anno senza mai un
problema), ma il core reggeva in ogni caso fino a 380mhz, la ram teneva
senza problemi i 325mhz (ma anche oltre).
Posso dirti che non ho mai sentito parlare di 9700 con bus a 128 bit, ma
essendo stato lontano "dalla scena" per alcuni mesi tutto può essere
successo.
La 9700 e la 9700Pro hanno il bus di gestione della memoria sempre a 256
bit.
Se vuoi ti do il link esatto del bios che ho messo, visto che sembra
trattarsi della stessa scheda.
Ciao!

> Oggi mi è arrivata la sapphire 9700
posso chiederti dovre l'hai presa?!
Ciao, Nicola

sull'antialis rendendolo simile a 256 bit e svariate altre teorie + o
non so chi le ha scritte, ma sono palle.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 trattarsi della stessa scheda.
si grazie, sembra identica.
-- 
Z.

 posso chiederti dovre l'hai presa?!
da un amico (usata)
-- 
Z.

 128bit ti hanno truffato.
no beh, ho la scatola e tutto, le etichette recano 9700 e cmq ho anche la
fattura originale del negozio, quindi di certo č una 9700 e il mio amico non
ha voluto truffarmi in nessun modo, e neppure il negozio (peraltro chl).
Quello che ho temuto č che  siano state messe in commercio delle schede
substandard, a sto mondo non si puň mai sapere:) data poi la propensione di
ati a fare versioni SE, EZ ecc...
-- 
Z.


cmq ci sto giocando un po'.
ram a 310 schiatta all'istante di artefatti marcissimi (propio quadratoni),
a 300 pare reggere, con gpu a 330. Dopo un 20 min di need for speed arrivano
degli arteftti a cui non sono molto abituato, texture secondarie
flicckeranti di nero, è gpu questa vero?
Dici che il bios della pro la stabilizza anche o gli alza solo i clock?(che
quindi io non reggerei)
Tra l'ltro con i calyst 4.1 mi son trovato malissimo e ho duvuto mettere su
gli ultimi omega (con i cat, ninete overclock e stabilità pessima in ogni
occasione).
Per finire non reggo l'agp 8x e ho duvuto metterlo a 4x sennò si marcisce in
brevissimo tempo (sia cat che omega), ma questo pare essere molto comune.
-- 
Z.

Allora: ricapitoliamo.
Scaricati Rivatuner da qui:
http://www.guru3d.com/files/rivatuner/
Dopodiché controlla il bus della memeria, rivatuner te lo dice chiaramente.
Se si tratta di un 128bit, č sicuramente una 9500 neanche moddata,
altrimenti trattasi della 9700.
Con lo stesso Rivatuner controlla anche le frequenze della scheda.
E adesso il nk dello stesso bios che ho flashato io e funziona benissimo, č
specifico per le 9700 liscie con memorie Hynix (c'č scritto a chiare
lettere, quindi meglio di cosě!)
Scaricalo da qui:
http://www.ati-news.de/HTML/Download/r9700-bios.shtml
E questo č il file:
http://www.hk-schweisstechnik.de/Files/Bios/97NPWARP.zip
Nella stessa pagina trovi Radedit (occhio a scaricare la versione giusta).
Usa flashrom per flashare, con atiflash potrebbe non andare a buon fine.
Backuppa prima il tuo bios originale.
Ciao.

 scritto a chiare lettere, quindi meglio di cosě!)
premetto perň che ho fatto un po' di test di oc e i risultati sono MOLTO
deludenti, la ram sopra i 290mhz da artefatti dopo un tot di tempo, la gpu
sopra i 340 blocca il pc, sopra i 310 da puntini bianchi e neri (aumentano
ocn salire della freq) sul troll lair del 3dmark03 (e solo su quello!)
Quindi o ho sul bios dei settaggi di timing molto aggressivi x le ram (ma
non mi spiego la gpu) x cui limito le freq della ram, oppure la mia scheda č
molto sfigata.
Cmq grazie mille x i link
-- 
Z.

 a flashare ti ritrovi la scheda morta.
In ogni caso possiedo una vga pci, quindi a meno di settaggi friggi hw,
dovrei evitare danni, ma ad essere sincero sarei cmq partito col flash della
scheda a frequenze standard, e poi vedere come si comporta con un oc
software prima.
PS
editando il bios, sia il mio che il warp scaricato dal sito mi dice ram a
128bit...
-- 
Z.

 128bit...
Abbastanza strano, sarà mica una 9500 moddata @9700?
In ogni caso in genere rivatuner dice il vero.
Fammi sapere se e quando avrai flashato.
ciao.

 Fammi sapere se e quando avrai flashato.
Ho flashato, lasciando però i clock di default. Come temevo in overclock non
ha guadagnato nulla.
E' uguale  a prima, ho solo il video su pal e il pc la vede come 9700pro
(con le freq della liscia).
In pratica x giocare a lungo devo tenere 310/283, già a 290 di ram su giochi
pesanti dopo parecchio tempo si intravede qualche leggero artefatto. Cmq non
credo cambi il mondo da un 325/310.
-- 
Z.


Quindi il problema è la ram, oppure è stata un po' "danneggiata" in
precdenza, visto che la tua è usata. Sai se il precedente possessore della
scheda l'aveva "pesantemente overcloccata"?
In ogni caso la ram può cambiare da una scheda all'altra, anche se si tratta
della stessa scheda (marca, modello, pbc, tipo di ram, ecc.).
Io ce l'ho da un anno @ 324/310 e non mi ha mai dato problemi, col bios che
ti ho linkato.
Ma tu hai editato con Radedit, o hai occato via software dopo aver messo
quel bios?

 messo quel bios?
ho editato via sw, anche se mi avesse retto le freq pro, prefirivo lasciarla
bassa quando non gioco x il calore (in realtà il tempo gioco sta sul 5%
massimo, quindi...)
-- 
Z.

senza problemi i 325mhz (ma anche oltre).
Scusa una cosa. Mi sai dire come si riconosce visivamente una 9700
liscia da una 9700 Pro? Il fatto č che io ho acquistato da un po' una
Sapphire 9700 Pro bulk, quindi senza confezione, ma non mi ha mai
stupito troppo come prestazioni, nel senso che dai vari test fatti
sono sempre stato al di sotto di quanto avrei dovuto attendermi. So
che viene riconosciuta come Pro dai drivers, inoltre le frequenze sono
quelle standard delle Pro, ma non riesco ad overcloccarla, anche un
minimo overclock, soprattutto della ram, mi incasina tutto e non
regge. Il dubbio che ho sempre avuto č: non č che mi hanno venduto una
9700 liscia flashata a 9700 Pro? Non me la prenderei piů di tanto
perchč l'ho pagata veramente poco (mi pare 185 euro in luglio),
comunque...
Come faccio a capirlo guardandola?
--
Stefano L (rimuovere NOSPAM_ per rispondere in e-mail)

Solo 185 Euro in Luglio! Veramente regalata!Ora si spiega tutto. Comunque
controlla le memorie marca e tipo, cioč guarda da quanti nanosecondi sono;
non sai di che marca č la tua scheda? Se la riesci a scoprirla puoi fare una
breve ricerca su internet e vedere se corrisponde (appunto garzie alle
memorie) alla versione pro o liscia.
fammi sapere ciao.

memorie) alla versione pro o liscia.
Certo, come ho scritto nel post precedente è una Sapphire 9700 Pro.
Ho scheda, manuale e cd, ma non ho la confezione e tutto il resto.
In realtà per una incomprensione nell'ordine da parte del venditore
non era disponibile la scheda che avevo richiesto, e mi è stata data
questa Sapphire 9700 Pro, il tutto a vantaggio mio, perchè l'altra
scheda era senzaltro meno performante della 9700 liscia.


Scusa mi era sfuggito, allora guarda i chip delle memorie, segnatelo e cerca
in rete x trovare analogie con altre 9700 pro che tra l'altro possiedo
anch'io, solo che io con le memorie vado molto su in overclock: 720MHZ!



Sto guardando proprio adesso sul sito 
www.sapphiretech.com
 e ho
trovato queste immagini:
La 9700 liscia:
http://www.sapphiretech.com/media/9700/9700boardshot.jpg
La 9700 PRO:
http://www.sapphiretech.com/media/9700pro/3-9700.gif
La mia è rossa e mi pare identica all'immagine che rappresenta la PRO,
quindi potrebbe essere veramente una PRO.
Però non so se basta guardare il colore, perchè dall'immagine della
9700 liscia pare che l'unica differenza sia il colore...


Un consiglio: cerca le varie recensioni in rete sia della pro e sia della
liscia, sul sito a volte le foto non c'entrano nulla! Comunque la cosa
importante è che tu confronti i chip memorie nelle recensioni, c'è ne sono
svariate in giro credemi.

 wrote:

Ecco la mia č esattamente cosě:
http://www20.tomshardware.com/graphic/20021104/r9700pro-cards-13.html
Se qualcuno sa se la Sapphire 9700 liscia non č fatta cosě riusciamo
subito a chiarire la faccenda. :)


 9700 liscia pare che l'unica differenza sia il colore...
rossa bulk, nera retail; o almen oquesto č quello che han sempre detto sui
forum
-- 
Z.