Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Calciomercato del lunedì...

Richiesta ufficiale di prestito da parte
dell'Inter per Gilardino come vice Milito.
 
Mesto sembra pronto per il Napoli.
 
Manuel Vargas c'ï¿œ l'ok della Fiorentina
per il prestito. De Canio non ï¿œ molto convinto
del giocatore.
 
Si parla anche di Bakary Sakho, non ho capito
ruolo e provenienza.
 
Intanto, l'Universitario di Lima minaccia il ricorso
alla FIFA per Andy Polo. Sembra che il Genoa non
abbia pagato il giocatore.

 dell'Inter per Gilardino come vice Milito.
 
Non penso si possa affrontare un campionato con solo due centravanti, cioè 
Immobile e Zè eduardo. A meno che preziosi non voglia spararsi la cartuccia 
Borriello.
 
 
-- 
frankjr
 

 Borriello.
 
 
Per forza di cose, se parte Gila, arriva Borriello o chi per lui.
Giï¿œ ï¿œ discutibile la cessione di un giocatore che si ï¿œ fatto
la preparazione e sembra recuperato a stagione iniziata, sarebbe
da imbecilli cederlo senza avere giï¿œ in mano un valido sostituto.
 
Anche perchï¿œ se partono Mesto e Gilardino, siamo contati in difesa
e sottonumero in attacco.
 
Imho, Borriello per caratteristiche, e se ï¿œ motivato, puï¿œ essere piï¿œ 
utile di Gilardino che ï¿œ piï¿œ finalizzatore, perï¿œ, era un'operazione
da fare ad inizio mercato.
 
Yuri
 
 

 da fare ad inizio mercato.
 
Quoto, anche se io preferisco di gran lunga Borriello. Ma se il Gila è a 
posto fisicamente, magari potrebbe fare delle belle cose affiancato da 
Immobile.
Bisogna vedere quanto ci guadagnerebbe Preziosi dall'operazione. Se vende il 
Gila e prende un attaccante in prestito, ci guadagna e non poco!
Ma comunque se parte Gila un attaccante serve. E chi c'è in giro?
 
 
-- 
frankjr
 

 del giocatore.
 
Manco io, ma dipende dalle condizioni, se ce lo prestano gratis lo 
prenderei di corsa, se dobbiamo dargli i soliti 7 mln x me possono 
tenerselo in tribuna fino a scadenza del contratto.
 
-- 
Z.

 Immobile e Z� eduardo.
 
Se l'obiettivo � averne due per ruolo, mi sa che ci sta. :-(
Due centrali (Immobile e Ze Eduardo) e quattro ali (il mister x che stiamo 
cercando di prendere, Jankovic, Rossi, Jorquera).
Probabilmente Ze Love non sarebbe stato rimpiazzato come centrale in caso
di 
passaggio al Milan.
 
Rassegnamoci: in caso di doppioni, parte chi ha mercato, non chi ci serve
di 
pi�.
 
Daniele
 
 
-- 
http://unitalianoinsvezia.com
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ma comunque se parte Gila un attaccante serve. E chi c'ï¿œ in giro?
 
Pratto e Ribas sono ancora nostri?
 
:-)
 
 
 
 
 
 

 prenderei di corsa
 
Quoto ancora!! ;))
Meglio un centrale di difesa con i controcazzi. Molto più importante per 
noi.
 
-- 
frankjr
 

 ruolo e provenienza.
 
Ala del Saint Etienne
 
-- 
vancip
 


Ma ï¿œ quello dell'U21?
Come direbbe Onofri "tanta roba".
 
Immagino costi una sassata, improbabile arrivi.
 
 


 
 
Un esterno d'attacco e un difensore in piï¿œ servono come il pane.
Per la difesa si parla di Masi della Juve.
 
 
 
 
 
 
 

 Come direbbe Onofri "tanta roba".
 
è un 88 in scadenza di contratto a giugno 2013
 
-- 
vancip
 

 Per la difesa si parla di Masi della Juve.
 
concordo, sono le 2 figure che prenderei anche io.
Poi si puï¿œ anche provare cosï¿œ (e senza gila), ma imho ï¿œ un rischio molto 
forte a fronte di un risparmio che potrebbe essere molto limitato.
 
-- 
Z.

 ï¿œ un 88 in scadenza di contratto a giugno 2013
 
 
 
Mi sa che ï¿œ proprio quello.
 
 

 Per la difesa si parla di Masi della Juve.
 
Saltato per l'infortunio di Lucio. 
Pare sia sampdorianissimo, comunque. 
 
Daniele
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/
 
http://unitalianoinsvezia.com
 

 di pi�.
 
Quasi sempre chi ci serve di pi� � proprio chi ha mercato.
 
Saluti,
 
Toro.
 
 
 
 
-- 
http://pensieri-eretici.blogspot.com
 
http://unapoesiaalgiorno.blogspot.com
 


 Immagino costi una sassata, improbabile arrivi.
 
Anche Boateng costava una sassata, eppure Preziosi lo prese :-)


Ma comunque se parte Gila un attaccante serve. E chi c'ï¿œ in giro?
 
abbiamo granqvist :-) 
 

 abbia pagato il giocatore.
 
ma va? strano.... :p 


Non c'é un cazzo da fare, la trasparenza e la correttezza sono il marchio 
di fabbrica di questa Societá.

 Quasi sempre chi ci serve di più è proprio chi ha mercato.
 
Volevo dire "di meno"! :-D


 dell'Inter per Gilardino come vice Milito.
 
A me Gilardino non ispira una gran fiducia, pu� darsi che l'anno scorso
fosse solo caduto nel vortice della mediocrit� generale della la squadra
per� io ho visto un attaccante che, a meno non si trovasse solo davanti al
portiere, non c'era verso di metterla dentro!
 
 
-- 


 fosse solo caduto nel vortice della mediocrità
 
 
 
I suoi goal li ha sempre fatti. E' un giocatore, imho, molto
impostato alla solo finalizzazione, poco propenso a partecipare
al gioco offensivo. Gli altri fanno girare la palla e lui
la butta dentro.
 
A pochi giorni dalla fine mercato, visto che non ci sono fenomeni
in giro, tra il perderlo e brancolare nel buio, sperando che nessuno
si faccia male... preferisco tenerlo in rosa.
 

 si faccia male... preferisco tenerlo in rosa.
 
il problema � che "perderlo" significherebbe incassare 6/7 milioni di 
euro e risparmiare l'ingaggio per i prossimi due, cio� un 10 milioncini 
in cassa...
 
Bye
 
PS naturalmente concordo con te che sarebbe da tenere salvo arrivi uno 
pi� forte


 
 
Perderlo, significa che se per sfiga Immobile
ha la diarrea, segnamo solo se gli avversari hanno un attacco di 
narcolessia collettiva.
 
Se poi parte di quei 7 milioni vengono a me... lo vendo subito!!
 
:-)
 
 
 

 Se poi parte di quei 7 milioni vengono a me... lo vendo subito!!
 
Una parte passa al demanio e il rimanente lo incassa il Signor Mani.
Cosi' mi e' parso di capire origliando alla Busalletta.

 :-)
 
vedi che anche tu ragioni come Prez ;-)
 
-- 
----
 
 


son tutti bulicci col culo degli altri :-D 
 
 

 :-)
 
rileggendo il mio post precedente mi sono reso conto che non si capiva 
bene il senso: volevo dire che *siccome* "perderlo" significa incassare 
ecc., è facile che possa ancora essere ceduto (per questo avevo iniziato 
il post scrivendo "il problema è che...")
 
Bye


No, tranquillo avevo capito bene.
Io volevo solo menare un po' il belino in maniera ironica.