Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Crysis on 4850

43.000
Lightsmark 2007
397 FPS
http://img256.imageshack.us/img256/4663/crysis1680defaulthighseke3.jpg
http://img256.imageshack.us/img256/4357/crysishighsettingsdx916dz1.jpg
http://img256.imageshack.us/img256/8199/crysis19001200noaastocknk7.jpg
http://img256.imageshack.us/img256/8543/crysishighdx9190012004xac7.jpg
http://img256.imageshack.us/img256/7632/06stock4ghzfg3.jpg
http://img256.imageshack.us/img256/1590/05stockpo4.jpg
http://img256.imageshack.us/img256/820/03stockau7.jpg
http://img256.imageshack.us/img256/5129/lightsmark2007xpprostoczf1.jpg
per chi volesse provare il Lightsmark 2007:
http://lightsmark.com/Lightsmark2007.1.3.msi
è un test con la global illumination che a detta del creatore non va 
benissimo con le schede ATI per via dei drivers non ottimizzati
 


Scusa la domanda, ma credo che siano ancora molti gli utenti in possesso di 
un 19" (o addirittura 17") in formato 5:4, quindi perché non si riescono più 
a vedere i test in 1280x1024?
E' implicito che qualsiasi scheda adesso gestisce bene quella risoluzione 
con tutti i giochi? Non credo.....
Quanti sono davvero quelli che usano la 1920 (o superiori) in una 
percentuale complessiva? Molto pochi. 

 percentuale complessiva? Molto pochi.
non avrebbe senso con tali schede fare bench a quella risoluzione, in quanto 
sarebbero sicuramente cpu limited 

 riescono più a vedere i test in 1280x1024?
1680 x 1050  ci va molto vicina
fai che stia sui 39-40 FPS o giu di li, fps in più o in meno
 

 sarebbero sicuramente cpu limited
Ok il discorso cpu limited, ma non č a questo che mi riferisco. Potrebbe non 
interessare il confronto tra le varie schede, ma sapere semplicemente quanti 
fps va con il dato gioco in 1280x1024 una daa scheda, e non quanto va la 
scheda X in piů di quella Y. Scusa se mi permetto di pensare che sia ancora 
largamente la risoluzione piů diffusa tutt'ora, tra l'utenza "media". 

 "media".
ho capito, ma se ad una data risoluzione (es 1280 x 1024) il collo di 
bottiglia diventa la cpu come fai a testare le performance delle schede? che 
tu abbia una 4870 o una gtx280 se non sfondi quel tappo causato dalla 
potenza della cpu come puoi dire quella va di piu e quell'altra di meno? 


Si questo lo so, o posso arrivare a quantificare il frame rate in quella 
risoluzione, all'incirca. Solo che ne facevo un discorso di principio, 
ovvero il disinsteresse dei vari siti specializzati nel prendere in 
considerazione una risoluzione ancora molto diffusa.

 considerazione una risoluzione ancora molto diffusa.
semplicemente perchč in sede di test della gpu bisogna cercare di metterla 
sotto stress, non di vedere a quanto va il sistema gpu-cpu-memorie-etc a 
1280 con crysis, me capi?
una volta che vedi che la scheda toglie 20 fps su crysis a 1920x1200 con 
AA4x, puoi partire con la certezza che se a 1280 non gira bene sarą colpa 
della cpu e del resto del sistema
 


Certo, ma quello che intendo dire è che così facendo si da quasi per 
scontato che con queste schede, o quelle della generazione attuale, in 1280 
giri tutto alla perfezione (ed in effetti è quasi del tutto così), perlomeno 
con filtri non al massimo, mentre sappiamo che in alcuni rari casi non è 
così, per cui si renderebbe interessante un test a quella risoluzione (vedi 
Crysis). 

 risoluzione (vedi Crysis).
non son del tutto certo di aver capito cosa intendi
 

 meno?
Facile: metti i filtri a tavoletta.
E se non basta alzi anche la risoluzione, non mi sembra poi così difficile.
p.bes

 20 FPS
ma i picchi minimi?
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Firefox Download World Record! ADERISCI ANCHE TU!
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/
 

 ma i picchi minimi?
ho messo i link in fondo -.-
 

 ho messo i link in fondo -.-
sorry sono un po' stanco :D (tornato da poco dalla palestra)


 sorry sono un po' stanco :D (tornato da poco dalla palestra)
occio che l'acido lattico non dia alla testa :D