Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Illecito o tentato illecito

Da QS del 26 ottobre 2005:
<<Nella telefonata delle ore 12.02 del 17 maggio 2005, BELZITI chiama
SANFILIPPO e gli dice che se è insieme a lui (Flachi)...SANFILIPPO risponde
che per domenica "Flachi ha chiamato il 32 e Materazzi e gli hanno riferito
che per loro non ci sono problemi per farli vincere che però in squadra ci
sono troppi stranieri e quindi loro non sanno cosa vogliono fare...">>
Commento mio:
Ma il tentativo di illecito non è perseguibile? e perchè i pm Lari e Arena
non hanno predisposto intercetatzioni telefoniche per i giocatori dell'Inter
e magari delle cimici in albergo come è stato fatto per il Venezia?
Ciao.

 Ma il tentativo di illecito non è perseguibile?
Io quest'estate ho sentito ripetere DECINE di volte che il solo fatto di 
"aver tentato" (cioè se anche si fosse *solo* tentato) di pagare il Venezia 
era già di per sè reato da perseguire con la richiesta di retrocessione 
all'ultimo posto del campionato di appartenenza: l'ho sentito e letto DECINE 
DI VOLTE.
Bye 

 ha scritto nel 
messaggio news:kF88f.11734$65.3...@twister1.libero.it...

Dipende cosa si intende per tentativo di illecito. Per fare un paragone...io 
vengo accusato di tentato omicidio se punto a qualcuno una pistola alla 
tempia, ma non se gli dico "Ora ti ammazzo"
Ciao
Luca

 tempia, ma non se gli dico "Ora ti ammazzo"
Qui ci vorrebbe il Principe ma credo che in entrambi
i casi si configurino semplicemente le minacce:
chiaro che se ci si dichiara tifosi del Genoa scatta l'arresto
in flagranza e la penalizzazione di tre punti, anche per la semplice
detenzione dell'arma, ancorché regolarmente denunciata.
;-)
Esequie
Giulione

> Commento mio:
siete senzxa pace eh ?
vi bruCia mika il kulo ?
eh..eh....

DI VOLTE.
L'avevo sentito dire anch'io :-))
Ora non parlo di retrocessione all'ultimo posto perchè in questo caso si
tratterebbe di un giocatore e non di un dirigente o presidente di società,
però perchè il suddetto giocatore non è stato inquisito per il tentativo di
illecito?
Inoltre mi sarei aspettato dai solerti pm una approffondita indagine, con
telefoni sotto controllo di Mancini, Flachi, Materazzi, Vieri, Marotta,
Facchetti, e magari qualche cimice nell'albergo genovese dove alloggiava
l'Inter.
Così non è stato, la partita poi è stata persa dalla samp 0-1, forse perchè
Novellino sta sul cazzo a mancini, io però ricordo, se non sbaglio, un tre o
quattro pali colpiti dai blucerchiati, un po' strano che una squadra come
l'Inter subisca così tanti tiri in porta no?
Eppure non sono stati convocati i giocatori dai pm per fargli quelle stupide
domande che hanno fatto a Lejsal sulla sua sostituzione o a Borgobello sul
perchè correva poco.
Mi sarei aspettato la convocazione di Materazzi per chiedergli, "come mai la
samp ha preso così facilmente tanti pali?" o cosucce di questo genere.
Ma erano troppo impegnati ad organizzare il trappolone a noi per occuparsi
di queste quisquiglie (si scrive così?) ed ora a quanto sembra, stanno
archiviando il tutto.
Ciao.

vi bruCia mika il kulo ?
Quando mi capita, penso subito a quel pezzente del vostro presidente che si
impegna anche la madre per farsi prestare i soldi e coprire i puffi del
vostro bilancio e mi passa subito tutto, specialmente quando penso a cosa si
potrà impegnare il prossimo anno.
eh...eh

X-Robomod: noack - On Thu, 27 Oct 2005 16:36:36 +0200, "Genova
ROSSOBLU" <xxxx@xxxx> wrote:

non hanno intercettato direttamente un tesserato che tentava di
addomesticare la partita, ma uno che millantava che un tesserato gli
aveva detto che.
Sono le premesse per postare su it.discussioni.leggende.metropolitane
mi ha detto il cuGGino di mio cuGGino che suo cuGGino ecc ecc.
Siamo un po' lontanucci da qualcosa che si chiama "prova".
--
ciao Michele
Se non si capisce una mazza di quello che ho scritto dimmelo pure.
Lo riscriverò in maniera identica, ma sarò convinto di averlo scritto
meglio! :-)   ** AudioGalaxy su icsp2p **
http://www.esseerre.it/lopster

Siamo un po' lontanucci da qualcosa che si chiama "prova".
Già, però per trovare qualcosa che si chiama "prova" occorre indagare, nel
caso Flachi-Materazzi non si è indagato, nel caso Preziosi si, ipotizzando
addiritura il reato di associazione a delinquere.
Ma a quanto pare di prove ce ne sono pochette, tanto è vero che Empoli ed
Ascoli sono tranquille in serie A e di Genoa-venezia ci sono solo i 250000
euro che di per se non provano un bel niente.
Devono ancora spiegarmi chi sarebbero i giocatori che ci hanno fatto
vincere, perchè il venezia ha fatto il 2-2 e perchè Lejsal sarebbe stato
pagato per parare le mosche e poi uscire.
Nelle telefonate non c'è nessuno che faccia riferimento al risultato della
partita, nessuno dice "ci dovete far vincere", le telefonate sono tutte
improntate al cercare di avere una "normale" partita di fine stagione, così
come è stato ritenuto "normale" lo 0-0 di Roma-Lazio ed il pareggio di
Livorno-Juve.
Ciao.

 pagato per parare le mosche e poi uscire.
Questa l'ha già scritta più di una volta, ma non otterai mai risposte serie 
qui, perché non esistono risposte serie a questa domanda.
Bye e forza Genoa!!! 

 ha scritto nel 
messaggio news:nva8f.11880$65.3...@twister1.libero.it...

Esiste una sola risposta seria: nessuno ci ha fatto vincere! Difatti la 
partita non è stata comprata ma "normalizzata" (non dimentichiamolo) per cui 
i calciatori del Venezia hanno giocato "normalmente". E buscarsi una 
retrocessione di 2 categorie per una "normalizzazione"...grrrrrrrrrr!!! 
Basta...l'estate è finita...stop! Non parliamone piu
Cia
Luca

qui, perché non esistono risposte serie a questa domanda.
La risposta dovrebbero darmela i pm o i giudici della CD.
Anche se in realtà la sentenza della disciplinare afferma che il solo fatto
di volere una "normale" partita di fine stagione costituisce già illecito.
La sentenza di Franchini non ci dice che abbiamo comprato la partita, non
usa delle prove, ma utilizza in pratica la "confessione" degli stessi
imputati i quali hanno chiaramente detto che le telefonate erano mirate a
quello scopo ritenuto antisportivo ed illecito.
Però Roma-Lazio viene archiviata perchè il comportamento delle squadre in
campo è stato dettato da "esigenze di classifica", vorrei che mi spiegassero
come mai le esigenze di classifica possono portare due squadre a non passare
la propria metà campo, mentre non possono portare una squadra già retrocessa
a giocare in modo più arrendevole di una squadra che ha un obiettivo.
Ciao.


perfetto, hai ragione da vendere.
infatti i giudici sono partiti da un'ipotesi da leggenda metropolitana
ed hanno intercettato tutti i protagonisti, mentre da una parte e'
spuntata una prova del valore di 250000 euri dall'altra una telefonata
a bazzani.
Quindi se i presupposti di partenza erano identici diciamo che con voi
hanno avuto un colpo di culo non indifferente, con noi un po' meno.
Ritengo che abbiano gia' spidocchiato i conti correnti di flachi, se
avessero trovato qualcosa lo avrebbero gia' inchiappettato, fosse solo
per un perversa forma di parcondicio. Come se fottendo flachi
l'indignazione di voi genoani si placherebbe... cazzate.
--
Ciao Michele
Mi fai passare avanti?  Certo mandami 10 euro!!!
la mia pagina su lopster 
http://www.esseerre.it/lopster


Quoto al 100 %. Ah...la saggezza dei nonni:-)
Ciao
Luca

di Genoa-venezia ci sono solo i 250000 euro che di per se non provano un bel niente.
Belin hai detto niente, ci sono SOLO i 250000 euro...
Fossero state solo le intercettazioni o solo gli euro dubito vi
avrebbero fatto il mazzo, ma avendo in mano entrambi c'hanno messo 10
secondi a fare 2+2, per cortesia cerchiamo di non fare troppo gli
ingenui dai, che penseresti della vicenda se fosse successa a noi?
Ciao
       Alex

 il Venezia? 
Perchè sono doriani, ovvio :-)
-- 
Corra

 a bazzani.
Magari se avessero indagato sulla telefonata a Bazzani (con cimici
intercettazioni eccetera) avrebbero forse potuto trovare altri 250.000 euri.
Ma questo non lo sapremo mai.....! :-((((((
Lucky

 wrote in message
news:djsn4v$h8o$1...@area.cu.mi.it...

Bravo! Vedo che hai studiato! :-P
Lucky

l'indignazione di voi genoani si placherebbe... cazzate.
E dagli col conto corrente! ci sono molti modi di pagare una partita, magari
con operazioni di mercato, magari promettendo di restituire il favore l'anno
dopo, non è assolutamente matematico che si faccia illecito solo se si paga
in contanti.
Ciao.

 in contanti.
E' come se c'e' un albero da frutta e ci dai una scrollata.
E caduta la pera Pagliara, questo senza nessuna voglia di facile ironia 
da parte mia. Pero' innegabilmene quella era una prova. Associabile ad 
una societa' "debole",  se fosse catuta una pera roma-lazio ci sarebbe 
stato il coinvolgimento di 2 squadre "forti", archiviare. Fosse caduta 
una pera samp-inter ci sarebbe stata una squadra "forte", archiviare.
Fosse caduta una pera samp-atalanta  quest'anno avremmo fatto il derby 
in C1.
Ti e' chiaro il concetto?
Non voglio far polemica, e' una storia di causa/effetto -->> potere.
D'altro canto le prove che possono valere qualcosa sono i movimenti di 
contante, i favori da ricambiare in seguito sui quali s' e' sempre mosso 
il mondo del calcio, possono restare solo nell'ambito delle ipotesi. Ma 
non possono essere portate in un tribunale.
ciao michele

 in C1.
Secondo me tutto il casino l'ha fatto scoppiare il Napoli per
impedire il trasferimento di Maldonado al Genoa.
-- 
Li rilegge tre volte la mattina

non possono essere portate in un tribunale.
Insomma se veniva intercettato Marotta che diceva a Facchetti "se ci
lasciate vincere il prossimo anno vi regaliamo 6 punti" non valeva come
prova?
Ciao.

prova?
forse per aprire un'inchiesta si' ma dubito che basti per ottenere una
condanna.
Comunque devi sapere che i direttori sportivi delle squadre di calcio
evitano accuratamente contatti tra loro prima di una partita. Anche di
incontrarsi al bar "casualmente" per un caffe'. Salvo poi sedersi
vicini in tribuna:-)
Che gia' con spinelli e garrone che fanno a chi ha il braccio piu'
corto per pagarsi una pizza all'autogrill di sarzana e si giocano ben
50 euri a scopone in  galleria mazzini, ci sarebbe da impestare il
circolo e l'autogrill di cimici. Perche' chi perde lo scopone poi
vince la partita alla domenica? Che il campionato sia falsato da
primiera e settebello? o da  beppebello e denari?
 ce ne sarebbe per anni di indagini:-)
In ogni caso la giustizia e' uguale per tutti, ma stai tranquillo che
per qualcuno e' piu' "uguale" che per altri.
--
--
Ciao Michele
quando le parole sono distorte volutamente dal cervello (il mio caso) 
sta al cervello (il tuo) elaborarle per avere il corretto esito
e allo stesso tempo analizzare il volutamente. 
Un Uomo un Concetto Emilio su ISCG
**** Programma Random Sign 2002 By il nonno ****