Newsgroup: it.comp.giochi.simulatori
Titolo: stranezza gpl

Saluti a tutti.
I fatti: fino a 9 giorni fa giravo a monza normalmente in 1.28.30 qualche
volta sono sceso a 1.27.65 insomma me la cavavo, fino a quando appunto
9 giorni fa istallavo un  nuovo monitor  LCD di cui peraltro sono pienamente
soddisfatto sia per la resa dei colori di cui avevo paura essere pessimi
nei giochi o perlomeno poco contrastati che sia per il fatto che ci posso
stare anche 4 ore di seguito che non ne risento, poi sono scelte personali,
ma la questione e'  : udite udite non riesco piu' a monza a scendere sotto
1.29.40   Un amico sostiene che  i monitor lcd ritardano di qualche
millesimo di  secondo nella creazione dell'immagine e quindi ne risentirebbe
la guida di gpl che e' estremamente realistica.
Io in effetti fatico molto di piu' a controllare l'auto e mi ritrovo a
impostare o prima o dopo le curve.....anche se di pochissimo e lo percepisco
appena ma voi tutti sapete gpl quanto non perdoni un'inserimento sbagliato
anche di pochissimo.
Io non ci credo a questa cosa del monitor, sarei piu' propenso a un momento
di pippaggine... ma comunque molto strano
Se qualcuno puo' dare il suo parere...
  Enrico
 (Enry Correans)  su vroc

credo che la colpa sia tutta del monitor
FF

 ha scritto nel messaggio
news:akjduc$23iv$1...@newsreader1.mclink.it...


di pippaggine... ma comunque molto strano
Io ho un monitor LCD da una vita e ci ho girato sotto 8'10" al Ring
con la Brabham, fai un po' tu...
Non ho notato alcuna differenza fra CRT e LCD, in termini di tempi!
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
"Se tieni il pugno chiuso, non potrai mai prendere niente. Solo se tendi
il palmo aperto, potrai possedere il mondo." (da "La Tigre e il Dragone")

 Non ho notato alcuna differenza fra CRT e LCD, in termini di tempi!
La cosa mi interessa "direttamente" : quindi si riesce a giocare bene anche 
su LCD ? Hai qualche nome/modello in particolare da consigliare ? Al 
momento ho un CRT 17", che e' anche piuttosto "ingombrante"... :-))))
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope

momento ho un CRT 17", che e' anche piuttosto "ingombrante"... :-))))
Ho visto con mano e provato i giochi su un Acer 15", un Philips 150B
15", mentre ho visto DVD su un Microstar 17". In tutti e tre la
definizione è eccellente e tanto i giochi quanto i film risultano
perfettamente godibili.
I "puristi" diranno che un DVD su LCD viene una porcheria, ma è uguale
su un CRT (di solito cominciano a menarla sugli artefatti che
risaltano su risoluzioni diverse dalla matrice del TV e a frequenze
diverse dai 50Hz ... ho un amico che è fanatico di queste cose e mi fa
sempre una testa così, perché io guardo i DVD su un monitor LCD
anziché su un TV 16:9 con dolby 5.1... vabbé !!! ).
Insomma, la mia esperienza con gli LCD è ottima, non posso che
consigliarli specie se avete problemi di spazio. E comunque un LCD è
estremamente più "salutare" di un CRT per almeno 3 motivi:
1) non genera accumuli di statica sulla superficie dello schermo,
perciò non si hanno polarizzazione delle particelle di polvere che
così non vengono sparate nei nostri occhi. Questo (trascurato)
fenomeno è causa della maggior parte delle irritazioni agli occhi
negli operatori di videoterminale. L'LCD *non* ha questo problema
perché non polarizza la superficie. Ciò mi è stato detto da un ottico
che ha studiato il fenomeno, non l'ho inventato io!
2) scalda molto meno, il che significa meno moti convettivi dovuti ai
flussi di aria a diversa temperatura che il monitor genera. Questo
significa meno movimento di polvere sempre vicino a noi, quindi meno
irritazioni agli occhi e meno fenomeni allergici della polvere
respirata. E comunque, d'estate, se non avete il condizionatore nella
stanza, un 17 o 19" CRT è peggio di una stufa... auguri! =8-O
3) assenza totale di flicker, presente comunque in un CRT anche a 120
Hz. A fine giornata, si traduce in minori sensazioni di pesantezza di
testa, anche questo è un fenomeno da non sottovalutare!
Non posso che parlare bene degli LCD odierni.
Ho però un vecchio portatile di 5 anni fa che ha uno schermo LCD che
definirlo porcheria è un complimento...
Credo sia per quella pessima fama che gli LCD hanno impiegato tanto
tempo a diffondersi, anche ora che hanno costi più che abbordabili.
Per ritornare a bomba... se con il CRT facevi 1'28" e con l'LCD hai
perso un secondo perché non riesci più a impostare correttamente la
traiettoria, fornisco una spiegazione IMHO più attendibile: Occhio
alla diversa CONVESSITA' del monitor.
Un LCD è ASSOLUTAMENTE PIATTO, mentre un CRT, per quanto di buon tipo,
ha sempre una certa curvatura. L'immagine ne risulta così parzialmente
deformata, uno si abitua ad usare quell'immagine come riferimento, e
passando sull'LCD sbaglia tutto perché l'immagine risulta diversa, e
il suo istinto ne viene ingannato.
Basta abituarsi al monitor e tutto va a posto!



[supercut]
va be, *forse* con gli lcd delle ultime generazioni non c'č il problema del
ritardo,
MA
se io volessi usare occhiali polarizzati per ridurre i riflessi??? oppure
gli occhialini ad lcd per giocarmi 2 ore di gpl in 3d vero?? eh?? come la
mettiamo???? ;-))
il senso di questa risposta?? bho, sono in cazzeggio.....
ciao

 alla diversa CONVESSITA' del monitor.
In realta' devo ancora decidermi al grande passo, per cui non e' una 
questione di scaricare sul LCD le scarse prestazioni. Scarse sono su CRT e 
immagino tali rimarranno su LCD :-))
Diciamo quindi che qualcosa sui 15"-16" dovrebbe essere una buona scelta, 
per lavorare sui 1024x768, e sopra si va solo se si necessita di 
risoluzioni superiori...


appena acceso.
Se quella la consideri scia, si vede che non hai mai provato a giocare
a "Grand Prix" a fine anni 80 su un PC con una Hercules e il monitor
monocromatico a fosfori verdi... di quelli che quando lo spegnevi
continuavi a vedere la schermata in dissolvenza per 20-30 secondi (e
non sto scherzando!!!) :-OOO
:-D


 1.29.40
Inutile che ti pavoneggi e dai colpa al monitor; in realta' sei un
brocchetto da 28 alto.
Sei sicuro di aver fatto 27.6 ?  Non e' che eri savrapensiero quando lo hai
fatto ?
Gira pivello , gira .

 ........
Tutto vero quello che dici, però secondo me bisogna considerare bene la 
questione. Il problema del testo "lattiginoso" è piuttosto fastidioso in 
alcune situazioni (esempio: testare la visualizzazione di una pagina web 
alle diverse risoluzioni). Inoltre parecchi CD multimediali lavorano a 
risoluzioni più basse di quelle native del monitor, e a quel punto la 
lettura del testo diventa faticosa (nel caso ad esempio di enciclopedie 
la cosa non e' molto divertente). Inoltre, ma questo vale sopratutto nel 
caso dei portatili, ultimamente i costruttori hanno iniziato a fornire 
schermi con risoluzioni esagerate. 1600*1200 su uno schermo a 15" 
peggiora ulteriormente i problemi di cui sopra.
Bisogna dire che dipende anche dal sistema operativo: non per fare 
pubblicità, ma ad esempio XP ha una funzione di antialiasing subpixel 
(la famosa Cleartype) piuttosto efficiente. 
Detto questo, e tenendo conto anche del costo, io per il nuovo PC di 
casa ho preferito un 19" CRT a schermo piatto, dal costo inferiore al 
milione (di lire). Oltretutto, come giustamente sottolineato da 
Crononauta, c'è un effetto secondario. D'estate non e' il massimo, ma 
d'inverno si può risparmiare sul costo del riscaldamento :-)
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:akkvs5$f3g$1...@newsreader.mailgate.org...


milione (di lire). 
Sai, anche io avevo affrontato lo stesso dubbio, poi quando ho visto
che con l'LCD 17" mi restava spazio sulla scrivania, mentre con il CRT
19" dovevo praticare un buco nel muro e far sporgere il tubo catodico
nell'appartamento di fianco, la scelta è stata abbastanza obbligata!


 nell'appartamento di fianco, la scelta è stata abbastanza obbligata!
Su questo non posso obiettare nulla :-) Per fortuna avevo abbastanza 
spazio, e nel confronto con un 17" LCD mi sono anche rimasti in tasca 
circa 500 Euro.
Ciao.
Socius

 
però le compri per naconderci dentro "Mese Le Ore"...
Per il monitor, sul lavoro  uso un 15 pollici LCD e secondo me non vale, 
sepur di poco un buon 17 pollici.
Diverso il discorso relativo al 17 LCD contro il 19 normale...dove le 
dimensioni del 19 possono essere proibitive...
Sia ben chiaro che questa è solamente l'opinione di un umile pilota 
velocissimo a Gpl, infallibile, vincente e pluridecorato.
Del resto per avere il massimo realismo ho optato per un LG a pelo 
scrivania...
Poi dipende anche da quante foro scarichi su it.erotismo

, 
pa...@libero.it
 
says...

Tutto chiaro, ma non ci hai detto se l'LG di casa e' CRT o LCD :-)
Ciao
Socius


Tu non fai testo Crono ;-)
gireresti in 8.12 con una sola mano e in 8.15 bendato... eheheh :-))
Ciao
_____________________________________________________
NB: Per rispondere togliere le ### dall'indirizzo
e-mail: fred_###@
libero.it
www: 
http://digilander.iol.it/starfred
... lunga vita e prosperita'

gireresti in 8.12 con una sola mano e in 8.15 bendato... eheheh :-))
Eh alè... guarda che sono arrugginito tantissimo, negli ultimi giorni
sto riprendendo in mano un po' più seriamente GPL e mi trovo a fare
pena... a parte che non ho continuità e dopo 2 o 3 giri sono già
"cotto" e non vedo più la pista (una volta facevo 15 giri al Ring
senza problemi...), poi faccio una fatica boia, mi sembrava di guidare
come un demone su e giù per il Ring, penso: ma dai, non sono così
male, credevo peggio! Guarda qui come vado! 
Finisco il giro, mi danno il tempo... 8'21" baaahhh... :-(((
Idem a Spa, mi sembrava di andare come un caccia, 3'20" con la
Ferrari, poi parte la gara su Vroc, parto tranquillo pensando di
attaccare dopo il primo giro.
Mi passano in 5 o 6, e non mi sembrava di andare *così* tranquillo.
Poi comincio a tirare, ma anziché guadagnare, continuo a perdere,
finché forzo troppo e vado fuori :-(((((((((((((
O io sono diventato una pippa, oppure la gente è diventata marziana,
oppure tutte e due =====8-O
(ho paura che la terza sia giusta...)


 gireresti in 8.12 con una sola mano e in 8.15 bendato... eheheh :-))
se non erro ha anche affittato un posto auto sull'Antoniusbuche per la sua
Brabham :-D... si dice goda nel veder saltare via nelle siepi i nuovi
adepti...
--
Mountain King
"La luce che brilla il doppio, dura la metà....."

(ho paura che la terza sia giusta...)
Ma va laaa!
Secondo me stanno uscendo le prime genrazioni di adolescenti cresciuti
a forza di playstation e via discorrendo fin dalla culla... 
In queste strane creature si deve essere modificato il DNA per
adattarsi alle onde elettromagnetiche dei monitor/televisori che si
trovavano di fronte tutto il giorno... le loro menti percepiscono
prima il segnale che va a formare l'immagine sul tubo catodico,
dell'immagine stessa!
In questo modo riescono ad anticipare le reazioni del gioco...
Le loro mani, poi, si sono modificate per poter impugnare meglio le
periferiche di gioco come per i pesci con le pinne...
...e da appena nati... avevano giŕ l'interfono della Chicco per
comunicare coi box il cambio del pannolino!!!!
Noi (...almeno io..) abbiamo giocato per la prima volta su un PC ai
giochi di F1 della ACCOLADE... ti ricordi??
Potevi scegliere la Ferrari, la McLaren o la Williams.
I circuiti erano tutti uguali tranne per lo sfondo che cambiava
leggermente... bei ricordi..
Loro invece hanno iniziato con GP3, F12000, ecc.. e subito sulle loro
manine č cresciuto un volante!
Mah!
Coraggio... 
Io ho ancora GPL installato, ma sono mesi (o anni?...) ormai che non
lo tocco... per paura di non riuscire piů a fare i tempi di prima ;-)
ehehh...
Ma quando ho voglia di guidare veramente e mettermi a sudare sulla mia
poltrona come un dannato nel cercare di stare in strada in un giro
impegnato al Ring o a Spa... cavolo se lo tiro fuori GPL!!
Ciao :-))
