Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: ARTICOLO DEL CORRIERE

ecco l´articolo di cui parlava il Principe Myskin in un altro thread.
io - da comune mortale - non riesco a seguire il giornalista nel tratto
in cui collega gli articoli al fatto che la procura federale abbia
chiesto la C1.
Magari qualcuno riesce a spiegarmi
Pat.
***
I deferimenti fanno tremare il Genoa Per la presunta combine con il
Venezia il procuratore Figc ha deferito dieci tesserati
---
Altro che promozione. Il Genoa trema e rischia moltissimo: anche di
risvegliarsi in C1, perché le carte federali parlano chiaro.
Puntualissimo sui tempi annunciati, il dottor Emidio Frascione,
procuratore federale (è presidente di sezione del Consiglio di Stato),
ha reso noto i deferimenti legati alla presunta combine di
Genoa-Venezia (3-2), ultima partita del campionato di B (11 giugno),
che consentì ai rossoblù di tornare in serie A, dopo dieci anni di
attesa. L'accusa è grave: illecito sportivo, in violazione
dell'art. 6 del Codice di giustizia sportiva, vale a dire «il
compimento (con qualsiasi mezzo) di atti diretti ad alterare lo
svolgimento o il risultato di una gara ovvero ad assicurare a chiunque
un vantaggio in classifica».
Per questo motivo, sono stati rinviati a giudizio (sportivo) il
presidente del Genoa, Enrico Preziosi, il figlio, Matteo e il d.g.
rossoblù Stefano Capozucca; per il Venezia (venduto a Gallo, ora
sottoposto a custodia cautelare e fallito), l'ex amministratore
delegato, Franco Dal Cin, il figlio Michele (ex d.g.) e l'ex d.s.
Giuseppe Pagliara. Processo anche per Borgobello e Lejsal: a giugno
giocavano nel Venezia. Deferite per responsabilità diretta e oggettiva
le due società, più l'ex giocatore del Venezia, Esposito (che ha
promesso «il botto» al processo) e l'ex d.s. del Torino, Cravero,
per violazione dell'art. 1 (lealtà, correttezza e probità) o per
dichiarazioni reticenti e non veritiere.
Il processo si celebrerà sabato 23 e domenica 24 luglio a Milano, in
Lega, davanti alla Disciplinare, presieduta da Stefano Azzali. Gli
avvocati hanno tempo fino alle 9.30 di venerdì per depositare gli
elementi di difesa: documenti, memorie, convocazione di testimoni.
Letti gli atti della Procura di Genova (dove tutto è nato) e
dell'Ufficio Indagini guidato dal generale Pappa, il dottor Frascione
ha puntato al bersaglio grosso. Secondo l'art. 6 (comma 5), «i
dirigenti, i soci ed i tesserati riconosciuti responsabili di illecito
sportivo sono puniti con una sanzione non inferiore all'inibizione o
squalifica per un periodo minimo di tre anni».
Per quanto riguarda le società, in particolare il Genoa (il Venezia è
in C2), l'art. 6, rimanda all'art. 13. Per responsabilità diretta
alle lettere g) o h) («retrocessione all'ultimo posto in classifica
del campionato di competenza»; «esclusione diretta dal campionato»);
per responsabilità oggettiva, anche alla lettera f) («penalizzazione
di uno o più punti in classifica», purché incida sul piazzamento).
Il procuratore federale, nei fatti, chiede non soltanto
l'annullamento della promozione in serie A, ma la retrocessione del
Genoa in C1, causa il coinvolgimento diretto del presidente.
Altro che punti di penalizzazione in serie A. Ora gli inquirenti
dovranno convincere la Disciplinare della bontà della tesi
accusatoria. La battaglia davanti alla Disciplinare sarà durissima,
mentre i legali rossoblù hanno già annunciato che, in caso di
condanna, non si fermeranno (caf e Arbitrato del Coni). Tutto ruoterà
intorno ai 250 mila euro, trovati nelle mani dell'allora d.g. del
Venezia, Pino Pagliara, all'uscita dagli uffici di Preziosi a
Cogliate, tre giorni dopo la partita della promozione. Soldi che,
secondo i dirigenti genoani, rappresentavano un acconto sulla cessione
di Maldonado (operazione comunque illecita).
Il collegio difensivo dei dirigenti rossoblù cercherà di allargare il
campo, ricordando la situazione che si era creata durante e dopo
Piacenza-Genoa (2-2, penultima giornata), gli interventi di presunti
terzi atti a creare turbativa intorno a Genoa-Venezia (il famoso premio
a vincere offerto dal Torino, che ha smentito), l'atteggiamento del
club veneto, già retrocesso in C1. Ma gli avvocati Coppi, Biondi e
Grassani dovranno dimostrare che i 250 mila euro erano davvero
destinati all'acquisto di Maldonado e non un premio a perdere.
Altrimenti ad essere perduto sarà il Genoa. 
Fabio Monti

 
.....retrocessione all'ultimo posto in classifica
del campionato di competenza
Ergo, se ho capito bene, il campionato di competenza era la B, quindi
diventa C1
Ciao
Giancarlo che continua a credere in un accordo "politico".

>Magari qualcuno riesce a spiegarmi
dimostri grande equilibrio e una kapacita' non koume di analizzare i fatti
in maniera asettika senza farti koinvolgere dagli interessi del tuo cuore
(rossoblu)
complimenti a te