Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GF4 MX : ancora molti dubbi ...

Ricordate i miei dubbi sulle GF4 MX ? Ho sempre sostenuto che la
denominazione NV17 del core fosse una cosa un pò strana: è noto che le GF3
sono NV20 e che le GF4 saranno NV25, il fatto che la cifra "17" appartenga
alla linea GF4 MX lascia supporre che le caratteristiche del core saranno
inferiori a quelle delle attuali GF3.
E guardate cosa ho trovato sul web:
"We remind you that the GeForce4 MX code-named NV17 is known as a hybrid of
the GeForce2 MX and the GeForce4 code-named NV25. The GeForce4 MX has two
rendering pipelines, GeForce2 class hardware T&L engine, Quincunx FSAA
support, LightSpeed Memory Architecture support, and, of course, TwinView
multi-monitor capabilities. "
"Relatively high price on the GeForce4 MX440 makes us think about the future
of the GeForce3 line of GPUs, especially, Ti200. The GF3 Ti200 costs about
$150 in the USA and it seems to be a very strong rival for the GF4 MX440."
Insomma, se quello che è scritto (ed il sito Reactor Critical di solito è
informato), le GF4 MX saranno un ibrido. Prestazioni alte per via di clock
che, nella MX460, arriveranno fino a 300 / 550 Mhz, ma potenzialmente
inferiori alle GF3 per via di alcuni limiti nell' architettura hw (due sole
pipeline contro le 4 delle GF3, motore T&L non programmabile).
Come sospettavo le linee GF3 T200 e T500 dovranno sparire in fretta,
altrimenti sai che concorrenza in casa !
Vediamo come evolveranno le cose, per il momento la MX420 (250 / 166 Mhz
SDR) si preannuncia come una GF2 MX400 un pò più veloce, la MX440 (270 / 400
Mhz DDR) dovrebbe avere prestazioni simili alla GF3 T200, mentre la MX460
( 300 / 550 Mhz DDR) dovrebbe cmq stare leggermente al di sotto della GF3
T500.
Mi sà che dovremo aspettare le GF4 "liscie" per avere qualcosa di
interessante

 interessante
Secondo me pure, la soluzione ge4mx la scarterei a priori...
Ricorda che le liscie dovrebbero essere 2 una la 4600 abbastanza costosa l'altra
la 4400 leggermente depotenziata....e meno onerosa... ma che con l'oc potrebbe
fare quello che le ti200 fanno adesso rispetto alle ti500...
Senņ  vediamo Ati ke fa con la r300..

E quando escono le "lisce"? Spero non costeranno una milionata!


Speranza vana ! :-))
La MX460 si preannuncia attorno alle 500-600K, quindi non mi aspetto le due
GF4 "liscie" a meno di 800K la prima e 1000K la seconda.

Ora come ora, allora conviene piuttosto una gefo3ti200? A prezzi stando a
quello che hai detto non migliorano per niente. E poi meglio un gefo3 che ha
piů features dell' nv17 (vedi mx460 che sta sopra come prestazioni al
3ti200), no?

 Ora come ora, allora conviene piuttosto una gefo3ti200?
E' tutto da vedere, questi sono solo rumors ....
Certo al momento le GF3 T200 sono un buon acquisto: non costano un'
esagerazione e sono facilmente portabili al livello di una T500 (o quasi)
....

 La MX460 si preannuncia attorno alle 500-600K,
Calcolando che verrà aperta dalla Radeon8500... Non mi pare un gran prezzo.


Già .... c' è da dire che sono solo voci (sia i prezzi che le specifiche),
ma direi che Nvidia stà per produrre una serie MX decisamente poco
attraente.
Spero di essere smentito dai fatti (anche se tanto la mia V8200 me la tengo
ancora un bel pò :-)