Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Cambio di prospettive

La grandissima vittoria di Napoli (più per il risultato che per il gioco), 
che segue a pochi giorni l'altra vittoria, questa volta condita da gran bel 
gioco, con l'Udinese, costituisce IMHO una svolta importantissima per il 
nostro campionato.
Intendiamoci, chiaramente non è che da oggi lottiamo per l'UEFA, o altre 
amenità simili: le nostre prospettive restano le stesse, e l'obbiettivo deve 
restare, giocoforza, una salvezza tranquilla. Però, dopo l'esordio choc col 
Milan e le titubanze delle prime giornate, queste due vittorie credo abbiano 
dato a tecnico,  giocatori ed ai tifosi una consapevolezza nuova.
Il tecnico, in particolare, ha apportato i necessari aggiustamenti in corsa 
per dare più equilibrio alla squadra, togliendo i pesi morti (Di Vaio in 
primis) in favore di elementi più in forma.
Adesso serve però mantenere i piedi per terra, non fare come al solito 
l'errore di credere alla Champion's dopo 2 vittorie in croce, e concentrarsi 
sul Cagliari, che sembra più forte di quanto io pensassi ad inizio 
campionato (credevo che i sardi, con Livorno e Siena, fossero di gran lunga 
i più scarsi, quelli su cui fare la corsa...).
Una citazione particolare vorrei farla per Borriello, che io ritenevo un 
fighetto dedito a figa e coca, invece mi ha fatto rimangiare il mio giudizio 
affrettato: finora ha dimostrato di essere un centravanti completo, che 
lotta su ogni palla, in possesso di buone qualità tecniche, come conferma il 
perfetto assist per Sculli di oggi. Forse ci siamo ritrovati in casa il 
bomber che aspetto da anni ?
Paolo 

 bomber che aspetto da anni ?
Come "ci siamo ritrovati"? Qualcuno lo avrà pur comprato, mica ci è 
venuto da solo al Genoa... E per fare l'attaccante, mica il difensore :-)
-- 
Ciao
Marcella

 ha scritto nel messaggio 
news:fHQLi.128899$U01.1...@twister1.libero.it...

"Ci siamo ritrovati" nel senso che ho avuto l'impressione che Borriello non 
sia mai stato l'obbiettivo primario come centravanti, e che la società 
puntasse su qualche altro nome, all'Estero o in Italia, ed abbia poi 
ripiegato su Borriello per mancanza di alternative.
E' solo una mia impressione, tutto qui....:-)
Paolo 

 sia mai stato l'obbiettivo primario 
Mah
-- 
Principe Myskin
"Quando, dopo che ho finito di parlare, qualcuno applaude, mi domando: 
dove ho sbagliato ?" Pirrone di Elide
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 Mah
Belin come sei sintetico principe....;-)
Paolo 

 dato a tecnico,  giocatori ed ai tifosi una consapevolezza nuova.
parla per te
:-)


 E' solo una mia impressione, tutto qui....:-)
sei incredibile.
mi ricordi mio padre: uno che se vado a fare un prelievo al Bancomat e
torno con 100, é capace di dire "ah beh, meno male che funzionava, se
no rimanevi senza soldi e come facevamo?" :-)
Pat.

 E' solo una mia impressione, tutto qui....:-)
Direi proprio un'impressione sbagliata, visto che è stato presentato il 
5 luglio e se ne parlava già da giorni (ad esempio qui il 21 giugno:
http://www.goal.com/it/Articolo.aspx?ContenutoId=333417
 ).
-- 
Ciao
Marcella

 Paolo 
Esprimevo un dubbio.
Le uniche cose che ho letto sono un preziosi che dice "borriello è 
l'unico giocatore che ho voluto io" e Borriello che dice "so che ero in 
ballottaggio con Cacia".
Proprio un ripiego accattato alla Vuccirìa non mi pareva
:-D
Fermo restando che ha solo fatto 3 partite buone finora e siamo a settembre.


 ha scritto nel messaggio 
news:1191172587....@d55g2000hsg.googlegroups.com...

<<sei incredibile.

Ho ammesso l'errore di valutazione su Borriello, cosa vuoi di piů ??? :-)
Paolo 

 da solo al Genoa... E per fare l'attaccante, mica il difensore :-)
Eggià! :-)
In compenso "ci siamo ritrovati" anche Danilo... :-)
Bye e forza Genoa!!! 

Quando ho letto ''Cambio di prospettive'' ho temuto che si cominciasse a
parlare di Uefa o simili, piedi ben per terra !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 parlare di Uefa o simili, piedi ben per terra !
infatti, perché poi sappiamo che quelli come Paolo o Zenap, se ora per
caso ci azzardiamo a fare 1 punto nelle prossime 3 partite
(possibilissimo che succeda) parleranno di retrocessione, mercato
sbagliato e Gasperini *imbarazzante*
:-) (ma neanche troppo)
Pat.

 ha scritto nel messaggio 
news:1191176673.9...@r29g2000hsg.googlegroups.com...



"Quelli come Paolo" non sono altro che i Genoani medi, fra l'altro *fieri* 
di esserlo....
"Quelli come Paolo" sono sicuramente, come Genoani medi, molto umorali e 
facili all'eccesso, però "quelli come Paolo" spesso ci beccano.
E, comunque, dicono sempre quello che pensano, senza peli sulla lingua.
Ciao
Paolo 

 settembre.
Vero, ci vogliono altre verifiche. Però, i fondamentali, la buona tecnica 
messe in mostra finora non si perderanno certo per strada, percui...
Paolo

 perderanno certo per strada
erano qualità note a tutti coloro che seguono il calcio ;-)
Bye e forza Genoa!!! 

 facili all'eccesso, perň "quelli come Paolo" spesso ci beccano.
Si certo come il famoso " ....Gasperini č un coglione" oppure " Il problema 
e' che con Gasperini resti in B quest'anno".

senza peli sulla lingua.
"...e se ce li ha, sono quelli di un'amica!" (cit. pecoreccia)
Bye e forza Genoa!!! 

 E, comunque, dicono sempre quello che pensano, senza peli sulla lingua.
concesso, e prendendosi la responsabilità di quello che dicono... :)

 messe in mostra finora non si perderanno certo per strada, percui...
Per cui, sii prudente
:-D


 gran lunga i più scarsi, quelli su cui fare la corsa...).
Stra-concrodo bisogna cercare con tutte le forze di prendere i tre punti con 
il Cagliari e se si prendono non esaltarsi per la classifica che verrà fuori 
perchè nelle sucessive tre partite non è matematico che faremo zero punti ma 
se dovesse succedere non deve sconvolegere visto che ci sta perdere con 
Juve, Viola e Inter.
-- 
Claudio P.

 ripiegato su Borriello per mancanza di alternative.
Secondo me qui ti sbagli in pieno, è sempre stato l'obiettivo principale 
(ovviamente con il buget a disposizione) se mai ci "siamo ritrovati" Danilo 
come ha scritto Asterix 

 minimo di cervello
Basta che non mi leggi. Quello che penso di te l'ho già scritto a suo tempo 
e non mi ripeto: mai mettersi a discutere con un imbecille....
Paolo 

 perdere con Juve, Viola e Inter.
Giusto: fieno in cascina per i momenti duri....
Ciao
Paolo 

se mai ci "siamo ritrovati" Danilo come ha scritto Asterix
ehm... "ci siamo ritrovati" l'ho scritto ironicamente, nel senso che chi lo 
ha portato qui evidentemente capisce qualcosa di calcio (vedi Milito, 
Lavezzi, speriamo Forestieri ecc.) ;-)))
Bye 

 Vero, però se quell'uno fosse stato Di Vaio, baci ai bimbi....
Non lo so, DiVaio ha giocato male ma ha fatto 4 partite da terzino di fascia
-- 
Claudio P.

 Lavezzi, speriamo Forestieri ecc.) ;-)))
Si ma poteva anche essere un Rios, Nieto o Lopez.
Quest'estate Danilo è arrivato non come acquisto su cui puntare ma coem
giocatore preso a poco da provare e se va bene lo teniamo, quindi se si 
conferma bravissi a prenderlo ma non er auno su cui si puntava come su 
Boriello
-- 
Claudio P.

 Boriello
concordo, era tanto per dire due belinate :-)
Bye e forza Genoa!!! 

 e non mi ripeto: mai mettersi a discutere con un imbecille....
E anche con l'Idiota !


 facili all'eccesso, però "quelli come Paolo" spesso ci beccano.
E per forza, quando dici tutto e il contrario di tutto ;-)
-- 
Ciao
Marcella

 E, comunque, dicono sempre quello che pensano, senza peli sulla lingua.
vedi il discorso fierezza; dire quello che si pensa senza peli sulla
lingua peraltro non é una qualitá, o meglio, la é in funzione di
quello che si pensa :-)
Pat.

 :-D
Vero Fjodor....;-)
Paolo 

 E per forza, quando dici tutto e il contrario di tutto ;-)
Anche tu non hai tutti i torti......;-)
Paolo 

quello che si pensa :-)
E' peraltro anche soggettivo: io preferisco uno che dice quello che pensa in 
faccia (saranno gli anni trascorsi a Livorno), che uno che invece cerca 
sempre adi addolcire la pillola, di rendere più roseo il concetto.
Per questo ho trovato il tuo attacco gratuito del tutto ingiustificato. 
Tutto qui.
Paolo 

 fascia
Più le 20 dell'anno scorso....
Paolo 

 Per questo ho trovato il tuo attacco gratuito del tutto ingiustificato.
ma io ti attacco praticamente tutte le volte che scrivi. non ti avevo
attaccato ultimamente in quanto scrivevi meno :-)
Pat.


Dai sei ingiusto, dopo un inizio non brillante l'anno scorso i suoi gol 
hanno contribuito non poco alla promozione!
So che ti manca Caccia, ma non per questo devi accanirti su Di Vaio :-)
Bye 

 importantissima per il nostro campionato.
sei sempre cosě equilibrato! ,-) 

 Più le 20 dell'anno scorso....
Con 9 gol
-- 
Claudio P.

 CVD, sono bastate due vittorie :-D
in realtà, più che i 6 punti, quello che conta è che con l'Udinese si è 
rivisto il Genoa di Gasper, con gioco in velocità e grande convinzione 
nell'attaccare e oggi (purtroppo non ho visto la partita, l'ho sentita alla 
radio) è venuta un'altra prestazione molto positiva, perchè andare a vincere 
a Napoli, reggendo gli attacchi di Lavezzi-Zalayeta-Sosa-Calaiò ecc. è segno 
di grandissima maturità (ovviamente ci voleva qualche giornata di serie A 
per arrivarci).
Quindi due vittorie ma soprattutto una svolta nel gioco e nella convinzione 
dei propri mezzi, con un Genoa che ricorda quello dell'anno scorso, sperando 
di andare avanti così.
Bye e forza Genoa!!! 

 rivisto il Genoa di Gasper,
Cambia poco nel menaggio che volevo fare a Paolo, è bastata un'ottima 
partita con l'Udinese e una buona con il Napoli per far cambiare idea a 
Paolo.

 Paolo.
esatto, pure io volevo fare un menaggio, ma se li faccio io li chiama
attacchi e si offende :-)
Pat.

esatto, pure io volevo fare un menaggio, ma se li faccio io li chiama
attacchi e si offende :-)
rispondendo ad entrambi, io (non so Paolo) credo che il "cambio di 
prospettive" coinvolga in questo momento moltissimi genoani, visto che dal 
match con l'Udinese si č visto un altro Genoa, molto piů simile a quello 
spettacolare dell'anno scorso, per cui č normale che ci saremmo depressi 
ulteriormente se avessimo giocato male queste ultime due partite, mentre si 
cambia prospettiva avendo visto giocare bene (confidando che la squadra 
abbia chiaro come proseguire su questa strada), indipendentemente dai punti 
raccolti.
Bye e forza Genoa!!! 

attaccato ultimamente in quanto scrivevi meno :-)
Motivi vari, ma facendo così non mi invogli di certo...
Ciao
Paolo 

 ha scritto nel 
messaggio news:RnVLi.13845$5f3...@tornado.fastwebnet.it...

No Claudio, ti ha risposto bene Aste: non mi sembra di essere un caso 
isolato, se dico che dopo le 2 buone partite le prospettive sono un pò 
cambiate (vedi anche il titolo...).
Quindi, niente trionfalismi, ma se prima una salvezza risicata sarebbe stata 
firmata, oggi credo che non la firmerebbe nessuno, non solo io. Sbaglio ?
Paolo 

 Sbaglio ?
concordo.
Il discorso del firmare è troppo "astratto"... diciamo che se proprio si 
potesse firmare, *forse* firmerei ... ma è chiaro che se giochiamo come con 
l'Udinese e Napoli (anche se ieri l'ho solo sentita alla radio e l'idea me 
la sono fatta dagli highlights) si può ambire a qualcosa di più (cosa 
praticamente impossibile fino a due giornate fa) come hai giustamente 
scritto ad inizio 3d.
Bye e forza Genoa!!! 

 firmata, oggi credo che non la firmerebbe nessuno, non solo io. Sbaglio ?
ma se uno crede che questa squadra sia da salvezza risicata, mi
spieghi perché e come dovrebbe cambiare idea per 2 vittorie, ben
sapendo che se per caso non si vince contro il Cagliari e poi si fa
(max) 1 punto nelle successive 3 proibitive, lo scenario ritorna
quello appunto della salvezza.
é proprio questo il tipo di equilibrio che si invoca: provare a
ragionare secondo una propria opinione, e non lasciandosi condizionare
continuamente dai risultati
Pat.

 caso hai perso.
mah, non mi pare di aver scritto cose granché diverse da quelle che ti
hanno scritto altri. un pó di menaggio che sinceramente ti meriti
tutto :-))
Pat.

 ripiegato su Borriello per mancanza di alternative.
A me sembra che sia stato preso il prima possibile e che non si siano 
cercati centrattacchi ma difensori per tutto il mercato.
Trini.
A boriello gasper e preziosi dicono di crederci dal primo giorno.

 Motivi vari, ma facendo così non mi invogli di certo...
Dai su non te la prendere, pisellone, che presto il tuo Gasperini 
vattene torna di attualità


 dopo 2 vittorie e deprimersi dopo 2 sconfitte,
Dopo medioman, ecco a voi mediobibin :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 continuamente dai risultati
Sei libero di invocare.. (oltre che gufare per non vincere col
Cagliari e fare un punto nelle successive tre partite) ma molti
seguono il calcio proprio per non essere equilibrati....
Peraltro il Genoa è la definizione stessa di squilibrio!
Ciao
Sologenoa

 Peraltro il Genoa è la definizione stessa di squilibrio!
ognuno lo vive a modo suo, per fortuna
Pat.

 Sbaglio ?
Rispondo qui a te ma vale anche per Asterix e Pat.
Bhe se con nessuno intendi quasi nessuno potrebbe anche essere, io la 
firmerei e ciň non vuol dire assolutamente che non spero e non mi auguro di 
fare meglio o molto meglio, non piů tardi dell'anno scorso una squadra come 
l'Empoli partita per una salvezza č andata molto bene, questo potrebbe 
succedere anche a noi.
Perň se č vero che abbiamo fatto molto bene con Udinese e bene con Napoli č 
anche vero che abbiamo giocato le altre partite male (certe molto male) 
credo che 3 squadre peggio di noi si trovano facilmente ma purtroppo non 
semrpe a fine anno chi č peggio finisce dietro (per caritŕ vale anche il 
cotnrario)
Visto che il Genoa mi (ci?) ha insegnato spesso e volentieri che si passa 
dalle stelle alle stalle non mi sento di cmabiare totalemtne giudizio in 4 
giorni dopo 2 partite, ci spero, ci mancherebbe altro ma vado con i peidi di 
piombo.
Ho sempr scritto che questo mercato non mi č piaciuto perchč **IMHO** 
abbiamo preso una certezza (Lucarelli) quattro scommesse (Papa, Paro, Konko 
e Boriello) e un'altra scommessa ma solo per la questione "fisica" (Bovo), 
altra cosa che scrivevo č che se vinciamo tutte le scommesse possiamo 
arrivare anche noni o decimi ma se le perdiamo tutte andiamo in B e che 
quindi avrei preferito qualche certezza in piů e con certezza non intendo 
fenomeni ma gente come Lucarelli che č da anni che gioca bene in A (per il 
nostro livello ovviamente)
Il mio giudizio non č cambaito anche se ora penso che abbiamo piů 
probabilitŕ di vincere le scommesse Bovo e Borriello perchč in queste tre 
partite Bovo ha retto fisicamente molto bene e perchč Boriello tutte le 
partite che ha giocato (dall'amichevole con il Toro) č stato il migliore in 
campo, dico che abbiamo piů probabilitŕ perchč sinceramente dopo cosě poche 
partite non mi sneto di dire che le abbiamo giŕ vinte. Le altre cono ancora 
tute da giocare, a proposito Konko imho č stato uno dei migliroi a Napoli 
perň vedo che molti lo hanno visto male
Per questo dico che io firmerei il quart'ultimo posto anche se 
**ovviamente** spero di piů, mi godo la colonna sinistra e mi godo il +1 sui 
cugini
Aggiungo che il mio giudizio sulla squadra spero che cambi da mediocre a 
discreta a buona ma il mio giudizio sul mercato non cambia, imho prendere 5 
scommesse č stato sbagliaot anche se si vincessero tutte. Tanto per capirci 
se uno guadagna 2mila euro al mese e per andare avanti gli servirebbero 
mille euro in piů va al casinň e si gioca qualcosa per arrivare a 3 mila lo 
giudico insensato sia che vinca sia che perda. Certo mi si puň dire che 
quello che io giudico scommessa in realtŕ per altri č certezza, per cairtŕ 
tutto č opinabile perň siamo sinceri a parte chi giudica tutto ottimo quello 
che prende Preziosi il mercato č stato uan scommessa, speriamo di vincerla
-- 
Claudio P.

scocciato di dirlo e ripeterlo continuamente.
Questa è uan delle cose che mi fa incazzare più di tutto, ma come si fa a 
pensare che se uno non è felice di qualcosa della squadra allora gufi, ma se 
uno (e praticmaente tutti) non era contento di Boriello qualcuno crede che 
questa perosna gufi perchè Boriello faccia pena???
Ma non mi capacito proprio

 altri è certezza,
ecco :-)
Bye e forza Genoa!!! 

 nostro livello ovviamente)
Altri nomi, che costassero uguale e fossero certezze, per capire  ?
Oppure bisognava spendere di più ?


 Oppure bisognava spendere di più ?
Io sinceramente mi aspettavo che si spendesse di più, con quei soldi credo 
che si sia fatto il possibile anche se sinceramente con il "senno di prima" 
(visto che parlare ora è troppo facile) se tra Papa e Boriello si è speso 8 
milioni ne avrei preso uno solo ma "più sicuro" poi è ovvio che oggi a 
vedere che Boriello sembra una scommessa vinta mi si da del coglione ma due 
mesi fa credo che a pensarlo non fossero in pochi.
-- 
Claudio P.

 "scommesse"
Io non credo, non che loro capiscano di calcio più di me che lo dò per 
scontato, ma che per loro fossero delle certezze, erano e sono giovani di 
buone speranze che potrebbero sfondare ma anche loro sanno che sono 
incognite, Lucarelli invece è un mestierante che si sa quello che ha reso e 
quello che 99% renderà 

tutto :-))
"Altri" non sei tu: tu ti eri sempre distinto per un menaggio corretto, pur 
da opinioni diverse. Questa volta non mi sei piaciuto. Magari non te ne può 
fregare di meno, ma ci tenevo a dirtelo, tutto qui...
Ciao
Paolo 

 :-D
Va a cagher....:-)
Paolo 

 ha scritto nel 
messaggio news:O00Mi.129368$U01.1...@twister1.libero.it...

Ma allora c'è qualcuno che mi capisce !!!!
;-)
Paolo 

 scommessa, speriamo di vincerla
Ma Claudio, ti ripeto che *siamo d'accordo*. Solo, dopo le ultime 2 partite 
IMHO siamo più vicini a poter vedere la luce in fondo al tunnel, cioè a 
parlare di scommessa *sostanzialmente* vinta.
Ciao
Paolo 

 mesi fa credo che a pensarlo non fossero in pochi.
Comunque anche valutarlo già ora mi pare imprudente.
L'anno scorso di questi tempi Greco sembrava Rummenigge...


 Va a cagher....:-)
Volentieri.
:-)
Però dicevo sul serio, il calcio è come la Borsa, "i numeri si rivedono 
sempre".


 che potrebbero sfondare ma anche loro sanno che sono incognite,
su Konko, Paro, Papa e Danilo ok, fatto sta che Konko e Danilo IMO sono già 
catalogabili come buoni/buonissimi acquisti, Papa ha tutte le carte per far 
bene e Paro sta crescendo insieme alla squadra... insomma, grossi pacchi 
(come tradizionalmente è sempre accaduto) non dovremmo averne presi :-)
Resta il dilemma Figueroa, purtroppo ogni settimana che passa sembra sempre 
più lontano il suo utilizzo *serio*, davvero un peccato per lui e per il 
Genoa.
Bye e forza Genoa!!! 

 parlare di scommessa *sostanzialmente* vinta.
Pat, i sedativi.
:-)


 L'anno scorso di questi tempi Greco sembrava Rummenigge...
ecco... alcune migliaia di lurkers rossoblu ti "ringraziano" per la notte in 
bianco a cui li hai appena condannati ... :-)
Bye e forza Genoa!!! 

 cioè a parlare di scommessa *sostanzialmente* vinta.
Bhe allora è qui che non la vediamo allo stesso modo, do delle percentuali a 
caso per fare un esempio, se io davo ad inzio campionato il 50-50 su vincere 
o perdere la scommessa ora do un 52-48 e quindi non me la sento di 
rischiare, ovvio che s eper te siamo passati ad 70-30 fai bene a rischiare, 
anche io lo farei ma IMHO 2 partite sono poche per fare quesoto balzo
-- 
Claudio P.

 fregare di meno, ma ci tenevo a dirtelo, tutto qui...
me ne frega, ma non capisco cosa ho detto di tanto diverso dalle altre
volte
Pat.

 L'anno scorso di questi tempi Greco sembrava Rummenigge...
Vero anzi verissimo, anxhe se in un post ad hoc ho scritto che seocndo me 
non è come Greco perchè gioca bene e per las quadra, Greco segnava "solo", 
ora dopo una tripletta tutti si aspettano maree di gol io da Borriello mi 
aspetto che continui a giocare bene e si sbatta, poi ovvio che i gol servono 
:-D
-- 
Claudio P.

volte
E' il tono che è stato diverso, molto diverso, e l'espressione "quelli come 
Paolo", che a me è parsa sinceramente supponente e gratuita, e che da uno 
come te non mi aspettavo. Tutto qui.
Paolo 

 sempre".
 A parte che parlare di borsa a me è come vendere un frigorifero agli 
Esquimesi, comunque è proprio quanto sostengo io: dopo Udinese e Napoli, le 
quotazioni del Genoa sono salite, mentre qua c'è chi dice che nulla 
cambia.....:-O
Ciao ;-)
Paolo 

 come te non mi aspettavo. Tutto qui.
ma no, non intendeva certo essere supponente, ma poi non capisco, tu e
Hariel - tra gli altri - ammettete di essere un pó umorali, poi se ve
lo fa notare uno, vi offendete. ma la mia era una constatazione.
deciditi: o ne sei fiero, o ti offendi :-)
Pat.

 balzo
Infatti, 70-30 è eccessivo, ma 52-48 è veramente sparagnino: io sono sul 
60-40....;-)
Paolo 

deciditi: o ne sei fiero, o ti offendi :-)
Sono fiero di essere Genoano, e come tale umorale. Farmelo notare come hai 
fatto tu è IMHO offensivo.
Prendo atto che comunque non lo hai fatto certamente con dolo: non 
parliamone più, e amici-nemici come prima...;-)
Paolo 

 fatto tu è IMHO offensivo.
é offensivo come il tuo "come tale" nella frase sopra :-)
io in quel "come tale" non mi ci riconosco neanche un pó, almeno da
dopo Genoa-Salernitana
ora vado un attimo a controllare se il Prence mi ha giá bonificato lo
stipendio :-)
Pat.

 io) volevano la sua testa.
questa é bellissima: siccome l´"ano" scorso ha sbagliato, qualcuno
voleva la sua testa :-)
c´é tutto il tuo subconscio in questa frase :-D
Pat.

 tutta la partita dite che ha fatto cagare....:-O
non č cosě. Quando si tratta di criticare un giocatore del Genoa, come sai, 
io contesto i "modi" (termini), non i contenuti.
Termini come "coglione", "cadavere" ecc. rivolti ad un giocatore del Genoa, 
li trovo solo ditruttivi, mentre una "critica" č utile se si fa (IMVVVVVVHO 
:-) ) comunque con educazione. (a meno che non si parli di uno che si vende 
le partite o non ci mette impegno perchč se ne frega della squadra ecc.)
Bye 

 60-40....;-)
Beato te, io non ho aumentato el mie aspettative così tanto
-- 
Claudio P.

 Resta il dilemma Figueroa,
Guarda io Figueroa non lh'o mai contato se poi ci piove in testa tanto di 
guadagnato altrimenti si fa senza di lui e non può essere un alibi
-- 
Claudio P.

stipendio :-)
Tu lo scavalchi a destra il Principe, credimi....
Ciao
Paolo 

 (IMVVVVVVHO :-) ) comunque con educazione.
OK, prendo atto, Aste...:-)
Ciao
Paolo

 Beato te, io non ho aumentato el mie aspettative così tanto
...e su questo direi che non ci piove....
Vedremo, le quote si aggiornano ogni Domenica....:-)
Paolo 

 OK, prendo atto, Aste...:-)
ho letto dopo che hai riutilizzato il termine "cadavere": LOL! :-)
Comunque è solo il mio punto di vista, non è che sto "dettando le regole" 
del buon genoano ;-)
Bye e forza Genoa!!!

 Grasshoppers Zurigo o del Goteborg, freddi e razionali...;-P
ma va, io soffro o gioisco come tutti, la differenza é nel dopo
partita, sbolliti i primi 15-20 minuti di emozioni forti, so
controllarmi abbastanza - lo ammetto - ma é una cosa che mi viene
naturale, anche perché é nei miei interessi. si vive meglio :-)
Pat.

 Vedremo, le quote si aggiornano ogni Domenica....:-)
uindi se vinceremo giocando ben con il Cagliari da 60-40 per te passeranno 
minimo a 65-35 ....ti ricordo che perň dopo avremo
Juve-Fiorentina-Inter-Palermo partite nelle quali si spera di fare il 
massimo ma se si fa poco o pochissimo non č un dramma ma se te aggiorni ogni 
partit apotrebbero ricrollare le quote.
Mettiamola cosě io cambierei le mia prospettive, stando semrpe con i piedi a 
terra se fra 5 partite saremo in una situazione simile ad ora e ovvimanete 
sarň felice di farlo, se invece saremo 2 punti sopra la zona salvezza non 
sarň deluso/incazzato visto che č quello che mi aspettavo da questa squadra 

 
Cioè?
Stai dicendo che hai ragione anche se dovessi aver torto?
:-)
-- 
Gandalf il Grigio

 :-)
Più o meno si :-D
A parte gli scherzi, io in una squadra per salvarsi per prendere due 
scommesse che ti va bene rendono entrambi da 8 ma se va male entrambi da 6 
preferisoc uno che rende da 6,5/7 sicuro pittosto che rischiare due 4 anche 
avendo la possibilità di avere due 8.
Questa è uan scleta a priori, poi è ovvio che se le due scommesse vengo 
vinte e si arriva a due 8 sono strafelice am a priori ritengo sbagliaot 
rischiare 

 stipendio :-)
A breve c'è un concorso per Aiuto Primario.
Fai domanda


 
Men che meno se trattasi di Tanuccio suo
:-)
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra.

 Grasshoppers Zurigo o del Goteborg, freddi e razionali...;-P
Beh, si può anche essere selvaggi e madidi come piace a Pato in 
gradinata e poi cercare di essere un po' più meditati fuori.
E soprattutto cercare di imparare dal passato.
Comunque, straovviamente, è solo un gioco e ognuno si diverte a modo suo.
Io, ad esempio, pontificando a casaccio.


 :-)
Tanuccio non si tocca! o forse si? :-D
Pat.

 tempo e non mi ripeto: mai mettersi a discutere con un imbecille....
Capisco che ti sia sentito offeso .... ma del resto sei tu che ti sei
autogiudicato un genoano medio, umorale, che giudica a seconda del
risultato, che critica giocatori senza averli visti giocare (su Borriello
"fighetto dedito a figa e coca") e che, magari insulta e inveisce contro
giocatori che vestono la maglia del Genoa.
Se poi aggiungiamo che di tutto questo ne vai fiero.....  allora, guarda,
genoani come te meglio perderli che trovarli.
ciao ciao