Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Qualcuno spieghi a Gasp...

... che la rosa del Genoa non è quella dell'Inter.
Gian

 
Stanchi e disattenti ma ci sta.
Come ci sta che il Gasp decida di far riposare i giocatori che hanno 
giocato di pi�.
Altrimenti diventa impossibile per me giocare su pi� di un fronte avendo 
l'infermeria sempre piena.
Comunque il rigore moolto dubbio ma qualche volta gli arbitri danno 
rigori come questi, il secondo gol una dormita colossale.
Forza e coraggio!
-- 
bye,
*pettyx*
Il cielo stellato sopra di me
e la legge morale dentro di me.

 e la legge morale dentro di me.
Scusa ma non puoi rinunciare a Moretti, Zapater, Sculli e Rossi
contemporaneamente, con Criscito infortunato. Non puoi propormi sulle
fasce Fatic (scarso) e Tomovic che non c'ha mai giocato, rinunciando
totalmente ai vecchi che danno equilibrio alla squadra
Gian

 
Evidentemente Gasperini � gi� proiettato a Gioved� ....
;-)


 Gian
in effetti con Bolzoni sarebbe stata tutta un´altra cosa
Pat.

Non mi piace per nulla la "presunzione" con cui sono state fatte le scelte 
di formazione.
Chi � in forma gioca. Se si vince 4-0 esce (sul 3-0 eviterei...).
Tanto in partite come Genoa-rubacchientus le motivazioni sopperiscono cali 
fisici, che comunque dopo poche partite trovo difficili. 

 in effetti con Bolzoni sarebbe stata tutta un�altra cosa
Rispetto a Fatic Bolzoni sembra un de Rossi o uno Schweinsteiger.
Di conseguenza: S�, con Bolzoni al posto di Fatic sarebbe stata tutta
un'altra cosa.
E con Rossi o Zapater al posto di entrambi meglio ancora.
Saluti,
Toro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un'altra cosa.
sono due ruoli diversi
Pat.

totalmente ai vecchi che danno equilibrio alla squadra
Concordo: il primo 4 in pagella per Gasper.
Bye 


Almeno in mezzo al campo ci sarebbe stato uno che correva. Milanetto e
Kharja sono la coppia più improponibile che esista in un sistema di
gioco che fa della corsa la sua arma di forza.
Gian


E speriamo ultimo
Gian

 gioco che fa della corsa la sua arma di forza.
secondo me hanno giocato benino, il problema nel primo tempo era piú
che altro negli esterni e nella concentrazione difensiva.
nel secondo poi potevamo pareggiare, anche lí é costato caro un errore
Pat.


Mi spieghi perché regalare un tempo all'avversario? Mi spieghi cosa ha
voluto dimostrare mettenmdo Fatic e Tomovic (disastrosi ripeto)
insieme? Che la società gli ha comprato giocatori che lui non voleva?
Milanetto e Kharja vanno benissimo, ma abbinati a Zapater o Juric o al
limite a Rossi. Soprattutto vista la condizione penosa del marocchino
reduce dal Ramadan (che se Allah vuole oggi finisce).
Odio quando Gasperini ha la presunzione di credere che lo schema vada
al di là dei singoli. Lui è bravissimo, ma quando il materiale umano è
scarso, i risultati sono questi
Gian

 insieme? 
Tomovic e Fatic avevano giocato gi� nel ruolo (il primo per buona parte
della aprtita con lo Slavia, il secondo a Bergamo), con risultati a mio
avviso discreto.
 
Con Mimmo e Juric fuori, con Marco Rossi che aveva gi� giocato due
partite di fila, in realt� non mi � parsa una scelta cos� insensata. 
Certo, potevamo mettere Modesto (che per� in questo inizio di campionato
� stato abbastanza disastroso) a sinistra o arretrare Mesto a destra (ma
questo avrebbe voluto dire rimettere in campo Sculli, che ha riposato
molto poco).
� stata fatta un'altra scelta che, almeno all'inizio, non mi � parsa
cos� illogica. Non ha pagato, ma meglio rischiare contro il Chievo che
contro la Juventus o il Valencia.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!

 contro la Juventus o il Valencia.
Oltre tutto, vallo a sapere prima che ti gira tutto male fin dall'inizio.
Con un po' di concentrazione e qualche coincidenza in meno, � una 
partita da pareggio tranquillo.
Comunque, onore al Chievo che � rimasto reattivo e concentrato per tutta 
la gara.
-- 
ShrekRB

 scarso, i risultati sono questi
puó aver sbagliato a cambiare troppo ma il discorso dello schema non c
´entra nulla, al limite parlerei di scarsa concentrazione di qualcuno
e di poca cattiveria nel primo tempo
Pat.

 giocato i sostituti .
L'errore IMO � aver tolto, *tutti assieme*, il leader della difesa 
(Moretti), i due "leader" della squadra (Sculli e Rossi), Zapater che 
attualmente � il "cuore" del centrocampo, il tutto con l'assenza per 
squalifica di Criscito. Lungi da me fare quello che critica perch� si � 
perso, quello ci sta, ma togliere i 5 *pilastri* della squadra tutti assieme 
� troppo rischioso, e si � visto. Questo non � stato turnover, questo era un 
Genoa2.
E se devo dirla tutta, non mi � piaciuta la dichiarazione di Gasper (Rai2), 
quando ha detto che i giovani vanno fatti giocare per farli crescere perch� 
l'obiettivo della socit� � questo (IMO frase del caz*o) e che tutti quelli 
della rosa si devono alternare perch� due competizioni lo richiedono: siamo 
tutti d'accordo che bisogna far rifiatare i giocatori, ma in questo caso 
sembra quasi un aver voluto "dimostrare" che non abbiamo due rose per 
giocare in due competizioni (infatti ha accennato ad un "non vorrei 
dovessimo fare delle scelte tra le due competizioni"), mentre IMO se le 
diluisci senza cambiare 6/11 dei titolari la cosa � *fattibilissima* 
(giocarsi sia campionato che EL).
Tutto questo senza sottovalutare la brutta prestazione della squadra, sia 
chiaro.
Bye 

 Pat.
E hai detto niente. Significa che i singoili valgono più dello schema.
Comunque figurati, niente drammi. Sono convinto che già giovedì
giocheremo alla grande
Gian

 giocato i sostituti .
Non credo sia stato un limite caratteriale o mentale, ma proprio di 
livello tecnico, e senza il casino iniziale sarebbe stata un partita da 
pareggiare, o da perdere di misura.
Secondo me, non c'ï¿œ stata differenza nel modulo od intensitï¿œ di gioco 
tra il primo ed il secondo tempo, perchï¿œ la palla han cercato di farla 
girare nello stesso modo e con la stessa velocitï¿œ, ma appena ï¿œ entrato 
chi sapeva cosa fare e dove, i meccanismi sono improvvisamente diventati 
piï¿œ rapidi e precisi.
-- 
ShrekRB

 totalmente ai vecchi che danno equilibrio alla squadra
Francamente non mi pare che sui gol ci sia qualche colpa di Fatic o 
Tomovic. Se mai, andati in svantaggio, con loro sugli esterni non 
eravamo in grado di ribaltare il risultato. Sui gol, piuttosto, vedo 
belle responsabilit� di Papastathopoulos.
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'� il tuo cuore?"

 (giocarsi sia campionato che EL).
Quindi Gasp ï¿œ un pirla perchï¿œ non sa diluire le presenze ?
Spiegati meglio (cit) ;-)
-- 
ShrekRB

 E con Rossi o Zapater al posto di entrambi meglio ancora.
Io, vista la svagatezza di Papa, avrei provato Esposito in difesa... :-P


 Io, vista la svagatezza di Papa, avrei provato Esposito in difesa... :-P
Ho appena scritto la stessa cosa, pi� che altro perch� se l'inserimento 
massiccio dei pulcini viene fatto insieme allo spostamento dal suo ruolo 
naturale anche della chioccia, poi i risultati si vedono.
Oh, poi � sempre il senno di poi: prima della gara non la vedevo cos� 
tragica ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 (giocarsi sia campionato che EL).
Non so, secondo me voleva essere proprio una prova "choc", ma non 
"contro" la dirigenza.
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'ï¿œ il tuo cuore?"

 "contro" la dirigenza.
Si, ci puï¿œ stare, senza fare necessariamente la solita dietrologia.
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 "contro" la dirigenza.
non contro, ma per far comprendere la situation, credo.
Oppure, davvero, si è trattato di un esperimento, dando per poco
importante questo incontro.
j

 molto testo
oggi é la prima partita che (credo) abbiano giocato davvero male, ma
al di lá di questo - ripeto - Tomovic aveva ad es. giocato (pare) bene
anche contro i cechi e cosí via; Gasp puó aver sbagliato - certo - ma
non capisco le dietrologie, credo che semplicemente in buona fede
abbia pensato di mettere la squadra piú fresca a sua disposizione
Pat.

 tendenza
no, perch� gioved� giochiamo in campionato: questo tuo passaggio avrebbe 
senso se gioved� giocassimo col Valencia.
Bye e forza GEnoa!!! 

 la dirigenza.
una sorta di ulteriore "vaccino" per noi tifosi?
Bye 

 senso se giovedì giocassimo col Valencia.
Forse per Gasp la Juve è il Barcellona :-D
j

... che la rosa del Genoa non � quella dell'Inter.
Io ho pensato lo stesso concetto con Real al posto dell'Inter, ma cambia 
poco...
Paolo 

 Spiegati meglio (cit) ;-)
ho risposto negli altri post in questo thread :-)
Bye 

 battuto la Juve l'hanno scorso.
Qualcuno mi pare che qui oggi abbia scritto che l'anno scorso si sia
persa, stupidamente e più o meno volutamente, l'occasione di andare in
CL.
Ecco, secondo me la si è persa per l'immaturità dimostrata con il
comportamento cui tu accenni.
Ma siamo una squadra giovane (non per età dei singoli, ma per
costruzione progettuale): cresceremo (speremmo :-D )
j

 :-D
Vedi sopra :-D
-- 
Elinor Dashwood
"Sempre rassegnazione e sopportazione, sempre prudenza, e onore, e 
dovere... Elinor, dov'� il tuo cuore?"

 era se lo fosse o meno, IMHO.
No, secondo me ha pensato che fosse il meglio possibile oggi, ma non 
*per* oggi.


 ma anche da quelli passati e ne so troppo poco.
anch'io ne so troppo poco, mi pare solo strano che di colpo ci sia stata 
questa "ecatombe" di titolari, per di pi� in concomitanza con l'assenza di 
Mimmo (che oggi si � visto ulteriormente quanto sia importante sia in fase 
difensiva che offensiva...)
Bye 

 Gian
No ma cosa dici, solo dei fessi lo sostenevano a fine agosto, ma
siccome sono dei fessi ora bisogna sostenere che sono tali :)
Ciao
Guido

siccome sono dei fessi ora bisogna sostenere che sono tali :)
si parla di schierarli assieme, ricordiamoci che ci sono anche un certo 
Zapater e il signor Juric :-)
Bye 


Infatti sono alternativi, non scarsi. O l'uno o l'altro, ma in
assoluto vanno benissimo. Basta che non giochino insieme ;)
Gian



secondo me é un pó fuori strada pensare che oggi il problema siano
stati i due di centrocampo, io ho visto insufficienze un pó
dappertutto, mentre a Mila e Kharja darei un 6, mi pare che i problemi
siano stati soprattutto in difesa (di concentrazione) e sulle fasce
nel primo tempo
Pat.

 Ma chissà, son tutte ipotesi.
L'importante è non divenire ipertesi ;-D
(e questo, lo ammetto, è nel nostro DNA bicolore :-) )
j

 Forza e coraggio!
ebbbelin.....ci mancherebbe!

 una sorta di ulteriore "vaccino" per noi tifosi?
No, no, per i giocatori :-)


 partita di oggi.
Confrontare da che punto di vista?


 :-)
Ma neanche per domani :-) Per dopodomani, per il mese prossimo, 
forsanche per l'anno prossimo...


 statisticamente di meno e altre (ad esempio l'Inter) di pi�.
Per desumerne una tendenza storica e costituzionale?


 Una cosa pi� banale: a vincere si impara vincendo.
Va bene, ma ci hai messo di mezzo pure la Sampdoria... :-)


 :-)
Abitudine a vincere? :-)


 ;-)
In pratica, un concerto dei Pooh? :-)
Bye 


Milanetto è vecchio signori. Juric pure. In un annata di 70 partite
potenziali me li porto al bocciodromo.
Cmq continuate pure, poi al momento opportuno vedremo chi aveva
ragione.
Ciao
Guido

 assoluto vanno benissimo. Basta che non giochino insieme ;)
Kharja - francamente - non mi pare niente di che, per ora.
Milanetto è cotto. Può fare una partita ogni 15 gg. O entrare a
partita iniziata.
Juric oggi è rotto e non ha sostituti. Oltre ad avere un anno in più
anche lui e quindi non può essere schierato sempre.
Zapater è l'unico che può fare l'intero campionato.
Ciao
Guido

poi al momento opportuno vedremo chi aveva ragione.
ma ragione su cosa? Che non siamo il Barcellona? Che non abbiamo 3 titolari 
per ruolo? Che bisognava tenere Motta e Milito? Qui non si tratta di vedere 
chi avr� ragione, ma di capire dove si vuole arrivare, quando, in che modo, 
di che cosa ci si potr� ritenere "soddisfatti" e soprattutto di mettere in 
preventivo che qualcosa ogni tanto potr� anche andare storto: l'importante � 
che tutti remino nella stessa direzione: societ�, mister, squadra e tifosi.
Bye e forza Genoa!!! 

 che tutti remino nella stessa direzione: società, mister, squadra e tifosi.
Guarda, io difendo il libero arbitrio. Ma quando si fanno cazzate mi
piace cercare di dirlo prima che queste si manifestino in tutta la
loro virulenza.
Non prendere (o tenere) un altro centrocampista di ruolo, per ragioni
già ampiamente elencate in precedenza, è stata una cazzata enorme che
il Genoa pagherà cara.
Il fatto che mi incazzi un pochino oggi è legato proprio a posizioni
come la tua o quella di Pat. Gli errori si fanno, il problema è essere
capaci di osservarli e serenamente ammetterli. Una squadra con
ambizioni europee e in campionato non può avere solo 4 centrocampisti
centrali di cui uno di 35 e uno di 34 anni. Semplicemente questo ci
farà arrivare indietro in campionato o ci farà secchi in coppa.
Ricordi la sampdoria dello scorso anno? Bene, non avremo lo stesso
pessimo rendimento ma ci troveremo in situazioni del tutto simili.
Ciao
Guido

centrali di cui uno di 35 e uno di 34 anni.
non hai tutti i torti, per� la cosa � meno netta di come la vedi tu: 
insomma, la "ragione" tra chi vede in questo un grave errore e chi sostiene 
che assolutamente non serviva altro dipende anche da fattori non 
prevedibili, ma la soluzione non pu� essere "prendiamo 3 giocatori per ruolo 
cos� siamo sicuri".
Detto questo, credo che a gennaio, *se sar� il caso*, arriver� un nuovo 
centrocampista centrale (questo ovviamente dipender� dalla resa dei quattro 
attuali e non sar� necessariamente un "ammettere" un errore di valutazione).
Bye 

 Non prendere (o tenere) un altro centrocampista di ruolo,
Se ti riferisci a Bolzoni, ieri sarebbe stato perfetto per completare 
l'asilo nido. Se ti riferisci a Van den Borre, credo valga Fatic.
In realt�, se manca qualcosa, era pi� urgente un sostituto di Criscito, 
visto che Modesto pare fuori dal giro e Moretti, se non esplode 
Esposito, ormai � il centrale titolare. Poi sicuramente un 
centrocampista in pi� in mezzo male non ci starebbe. Oh, poi Thiago 
Motta l'anno scorso � arrivato a campionato iniziato...;-)
Comunque il problema non � dei singoli: il Genoa *deve* sempre giocare 
al 100%, e tutto deve funzionare. Se lo fa pu� battere chiunque, se non 
lo fa pu� perdere anche da una squadra di c2. A Bergamo abbiamo giocato 
male ed abbiamo vinto, ma � stato un caso, ed abbiamo visto che 
campionato sta facendo l'Atalanta. La rosa secondo me resta pi� che 
valida, e quando si beccano quelle giornate non c'� un cazzo da fare, si 
perde. Lo vedi dai primi 5 minuti (anche senza prenderne due, figurati 
prendendoli), fortunatamente � successo di rado.
Sono problemi di crescita, e del resto se non se ne perdesse nemmeno una 
si vincerebbe lo scudetto: tu lo credi possibile ? ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 e io mi innervosisco
PS dimenticato di aggiungere un " :-) "
Bye 


Su Kharja ti sbagli. E' un grande giocatore e lo dimosterà. Con
Zapater o Juric al fianco (e perché no tutti e due) può fare grandi
cose. Su Milanetto hai ragione: infatti quello dovrebbe fare. Quattro
centrali di centrocampo SONO POCHI per giocare ogni 3 giorni. Ne
serviva un quinto. Magari non Bolzoni, inviso a Patroclo e quindi
giustamente bocciato, ma un Pestrin qualunque avrebbe aiutato.
Gian

  or eating cottage cheese."
Se vai a Rossiglione lo interpretano come "caciotta".
Veramente ottima, tra l'altro :-)
-- 
ShrekRB

 da femminielli e donnette con isterismi dietetici altres� noto come Jocca.
definire "formaggio" lo Jocca � come definire "oggetto misterioso" Milito 
:-)
Bye 

 giustamente bocciato, ma un Pestrin qualunque avrebbe aiutato.
Se � l'interdizione che pu� mancare in certi momenti, un laterale pu� 
benissimo essere riciclato in quel ruolo, imo, e probabilmente ieri, se 
proprio si vuol fare una critica sull'assetto in campo, ne � stata 
troppo sottovalutata l'importanza.
-- 
ShrekRB

 ho la libera docenza.
Docenza o meno, l'ultima imbarcata che ho fatto ï¿œ durata veramente poco :-D
-- 
ShrekRB

On 21 Set, 11:57, "Asterix"

:-)))

 .-)
ne prendo atto :-) ... dopodich� ho avuto la pessima idea di digitare 
"cottage cheese" in google immagini ... bleah!
Bye