Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Possibili caratteristiche di NV35...

http://www.lithium.it/news.asp?newsid=1855
Oltre al risaputo bus della RAM a 256bit non ci dovrebbero
essere in effetti altre novitą di rilievo per quanto riguarda le
caratteristiche
architetturali della GPU...
Saluti e ancora buona Pasqua.

architetturali della GPU...
prevedibile - introdurre un bus ram a 256bit non e' esattamente una
passeggiata nel parco (devi ridisegnare l'intera interfaccia, i
critical path, le fifo, il ram controller), ma in un design modulare
come usano tutti i produttori al giorno d'oggi e' fattibile.
introdurre modifiche maggiori all'architettura invece sarebbe stata
una pessima idea per Nvidia - dopotutto l'unico reale problema del
chip e' la lentezza con cui accede alla memoria (e lo shader un po'
lentino...), meglio sfruttare prima quello che hanno piuttosto che
lanciarsi in qualcosa di nuovo.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 lanciarsi in qualcosa di nuovo.
Indubbiamente.
Saluti

 ha scritto nel messaggio news:cAFoa.64991$T34.1...@news2.tin.it...

restano i problemi di qualità grafica rispetto alle ultime Radeon..
e poi ATI tirerà fuori cmq la "9900"..


Non vedo perchè ti debba stupire, Lorenz.
La NV35 è un "bug fix" della NV30, in cui hanno risolto i problemi che aveva
la 5800Ultra ed elevato le prestazioni con un bel bus a 256 bit (plauso a
Nvidia per questo).
La cosa che mi interessa di più è scoprire se hanno risolto i problemi
termici, perchè un' altro FxFlow non lo voglio vedere ...


SUl fatto che la radeon 9900 (o come si chiamerà l' R400) entrerà in
competizione con l' NV35 non ci scommetterei.
ATI ha dichiarato che allungherà i tempi di sviluppo dei suoi prodotti,
quindi di fatto la prossima Radeon non me l' aspetto prima di febbraio-marzo
del 2004.
Ciao


Guarda, l' intellisample è così per motivi prestazionali. Con le note
limitazioni di banda, per mantenere prestazioni decenti hanno optato per una
qualità inferiore.
Se useranno, come sembra, ram a 1000 Mhz su un bus a 256 bit, questi
problemi non esisteranno più e vedrai che il FSAA dell' NV35 diventerà
eccellente.
Ciao

restano i problemi di qualità grafica rispetto alle ultime Radeon..
sono quasi tutti legati al fatto che le fx devono ridurre la qualita'
per massimizzare l'uso della poca banda verso la memoria.
se eliminano il problema sulla banda possono alzare drasticamente la
qualita' video senza perdite di prestazioni.
resta lo shader lento, per quello possono fare poco senza un redesign
totale (ma pure le 5200 e 5600 fanno un tantino pena in ps/vs 2.0,
tanto da far pensare che se fosse disabilitabile il processore sarebbe
piu' veloce del supporto hardware...)
insomma non sara' un gioiello ma hanno la possibilita' di trasformare
una debacle completa in un prodotto almeno vendibile riducendo
quantomeno le perdite...



Speriamo che sia effettivamente così... anche se non credo che anche
col bus a 256bit tale algoritmo possa avere la medesima qualità
di quello delle Radeon 9700/9800.
Saluti

 termici, perchè un' altro FxFlow non lo voglio vedere ...
In effetti è questa una delle cose più importanti da "ottimizzare"...
Saluti

 ha scritto nel messaggio news:gGQoa.55382$DT4.1...@twister1.libero.it...

guarda che per "9900" intendo la R350 a 0.13 micron..

 qualita' video senza perdite di prestazioni.
non so se è cosi semplice..
ma lo spero..

 ha scritto nel messaggio news:4kdpa.57662$iy5.1...@twister2.libero.it...

quella che si vociferava dovrebbe anche avere 256MB di RAM ed immagino
frequenze superiori.. è improbabile che esca la NV35 e ATI stia a guardare..

 ha scritto nel messaggio
news:2rdpa.57680$iy5.1...@twister2.libero.it...

O_O.....allora non sai niente! vai sul sito sapphire o sul sito della fic e
vedrai che la 9800 pro 256 è già ordinabile! questa scheda per poter montare
256 mega di ram è stata dotata di ram ddr2 e per avere le stesse prestazioni
velocistiche sono aumentante un po le freq delle ram.


Di una possibile R350 a 0.13 micron non si vocifera da nessuna parte (se non
nella fantasia degli utenti :-)
ATI ha dichiarato che per motivi di rientro economico allungherà i tempi di
produzione dei propri chip grafici, quindi dubito che vedremo un altra
eveoluzione dell' R300/350 prima del R400.
Questo lascerebbe in mano a Nvdia la leadership per diversi mesi.
Ciao


Quella l' hanno annunciata sin dall' inizio, ma non è affatto a 0.13 micron
e la frequenza del core è la stessa della 9800PRO 128 mega. Hanno solo messo
256 mega di DDR2 (con frequenza più alta) e questo gli farà guadagnare un pò
soprattutto con risoluzioni alte e FSAA, ma chissà a che prezzo !
Ciao

 Questo lascerebbe in mano a Nvdia la leadership per diversi mesi.
mi pare naturale che esca ancora qualcosa da qui alla fine dell'anno..
(l'RV350 non è gia' poi a .13?)


Diciamo che se la dichiarazione di ATI è attendibile lo dubito fortemente.
L' R400 si vedrà nei primi mesi del 2004.
L' RV350 è già  0.13 micron, ma è molto meno complesso di un R300
Ciao

 Ciao
lo so..
ma è anche indizio del fatto che la possibilità di fare una R350 a .13 ci
può essere..


Guarda, sul fatto che le possibilità ci siano è indubbio. Ma non è semplice
come credi. Non è che prendi una gpu a 0.15 micron e la rifai uguale a 0.13
così semplicemente. C' è cmq del lavoro dietro.
Io per primo vorrei una R350 a 0.13 micron magari clockata a 450-480 Mhz.
Però ATI ha dichiarato di voler allungare BEN OLTRE l' ANNO i tempi di
sviluppo per i futuri prodotti, e tutto questo per rientraci con i soldi.
Se fosse vero allora vedrai che non ci sarà nulla prima della R400 :-(
Ciao

 sviluppo per i futuri prodotti,
futuri prodotto inteso esclusivamente come nuovi core, nuova generazione..
ovvio mi pare..
dai..


QUesto č sicuro, ma credi che ATI, dopo una dichiarazione del genere, si
metta a tirar fuori un altro prodotto a settembre e poi l' R400 a
febbraio-marzo ? Io non lo credo proprio ....
Intendiamoci, se cosě fosse sarei il primo a gioirne, ma in considerazione
di certe dichiarazioni di "slow down" non sarei cosě ottimista.
Ciao

 febbraio-marzo ? Io non lo credo proprio ....
(non ho letto alcun comunicato ufficiale eh!)
e cmq..
LOL
oh ma sei duro eh! :P
scusa e la R9800 Pro che iter ha seguito? :)
(e tutte le altre prima?)
maddaiiiiiiii bastaaaa ho ragione iooo! :P


LA 9800PRO č uscita ( o meglio STA' uscendo) ora, a 9 mesi di distanza dalla
9700PRO. La 9700PRO č uscita quasi un anno dopo la Radeon 8500, che a sua
volta era uscita un anno dopo la Radeon. ATI ha sempre presentato un
prodotto all' anno. Ora dice di voler allungare i tempi di 4-6 mesi.
Speriamo di no ....

 9700PRO.
Gia', 9 mesi per cambiare la scatola.
Come sono lenti!:)