Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9500 VS 4200TI

MEGLIO UNA 4200TI
O UNA 9500 128MB LISCIA (NON PRO??)


Considerando che la 9500 sarà piuù "longeva" della 4200 penso
che la prima sia la scelta migliore...

 wrote in message
news:WPJS9.74550$Q%4.23...@news1.tin.it...

allora...leggendo l'ultima copia di TGM sembrerebbe il contrario...infatti
l'autore dell'articolo (non è una mia opinione personale) sostiene che il
supporto per le dx9 sarà concretamente utile non prima di un annetto mentre
sul fronte delle prestazioni la ti4200 resta leggermente (ma si tratta di un
inezia) più performante, considerato che il suo prezzo è anche
inferiore...bhe, o arguite da soli le conclusioni o andate in edicola

 ha scritto nel messaggio
news:XJSS9.75230$Q%4.23...@news1.tin.it...

Prima di tutto se attivi anche l'AA e l'AS spesso la 9500 supera la
maggiorparte della 4200... per quanto riguarda le DX9, secondo me
è bene che la scheda la supporti già, visto che quando usciranno
tali giochi la 9500 si comporterà senz'altro meglio della 4200.
Che poi su TGM dicano il contrario, ognuno può esprimere il suo parere.
Infine se vuoi una 4200 ottima devi comuqnue spendere quasi come
una 9500, perciò...
Saluti

 come una 9500, perciò...
diciamo che come prestazioni si equivalgono dai...le differenze sono minime

 ha scritto nel messaggio
news:66VS9.95184$R45.4...@news2.tin.it...

 Con l'aggiunta al supporto delle DX9.
Ciao


Se ti interessa giocare con l' Antialiasing, la prima, altrimenti se scelti
un migliore frame rate senza AA attivato, la seconda.
La cosa migliore è aspettare la 9500pro, cosa vivamente consigliata.
Ciao.

 > > tali giochi la 9500 si comporterà senz'altro meglio della 4200.
premesso che non intendo polemizzare, visto che riconosco la tua notevole
competenze, ho alcune perplessità :
la differenza, anche con aa attivato, è estremamente marginale e affatto
costante (ma poi stiamo parlando di 9500 liscia o pro? perchè mi sembra di
aver letto che solo la seconda è realmente competitiva da questo punto di
vista)
il supporto delle dx 9 non è una feature trascurabile, fatto sta tuttavia
che il software attuale non le supporta, che i titoli in uscita (unreal 2
funzionerà con dx 8, doom 3 utilizzarà opengl) non ne faranno uso, e quindi,
quando esisterà una gamma di applicativi che sfruttano le dx9  con ogni
probabilità anche la 9500pro sarà un pezzo di hardware obsoleto
la differenza di prezzo non è così trascurabile arrivando, in alcuni casi, a
rappresentare anche il 30% del prezzo complessivo


Niente da dire col tuo ragionamento... anche se secondo me quando
usciranno giochi in standard DX9, tale scheda sarà ancora in grado
di farli girare senza grossi problemi, a differenza della 4200, anche
se chiaramente  fosse la versione Pro sarebbe meglio.
Infine, certo se si prendono in considerazione le 4200 di fascia base
si può risparmiare abbastanza, invece se ad esempio si prende
una Asus V9280T da 260 euro spendi poco meno di una ben più
prestazionale 9500Pro.
Infine una nota personale... ai tempi delle prime GeForce256DDR molti
mi consigliarono di prendere una ben più economica TNT2 Ultra, tanto
dicevano che i giochi utilizzanti il T&L sarebbero usciti solo dopo
molto tempo. Beh, a quell'epoca ho fatto bene invece a scegliere proprio
la GeForce, visto che l'ho cambiata solo due mesi fa. Se invece
avessi preso la TNT2 Ultra avrei dovuto cambiarla molto prima, visto
che oltre al fatto delle maggiori performance generali aveva il vantaggio di
far
girare giochi richiedenti espressamente la feature del T&L in hardware, cosa
che non poteva fare la TNT2 Ultra.
Ciao

 molto tempo.
Infatti i primi giochi che hanno iniziato a richiedere necessariamente il
T&L sono usciti non più di tre mesi fa :-D
Il primo mi sembra sia stato Spiderman The Movie.
Con la GF256DDR hai guadagnato in prestazioni e qualche features quindi è
stata cmq una buona scelta così come quella di prendere la Ti4200 due mesi
fa (almeno per i giochi) ;-)

Il mio flak cannon era puntato su jungleland, quando mi ha implorato
dicendo:
|| MEGLIO UNA 4200TI
|| O UNA 9500 128MB LISCIA (NON PRO??)
9500 se usi AA e FA
Ti4200 se vuoi solo velocità pura.
CPU?
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk

Il mio flak cannon era puntato su Billy Felci, quando mi ha implorato
dicendo:
|| diciamo che come prestazioni si equivalgono dai...le differenze sono
|| minime
Ma l'Aniso e l'Antialiasing lo usate?


Ha oggi si gioca ancora con gf4 mx che non è altro che un aggornamento del
gf2 che non è proprio recentissimo quindi con una 9500 penso che si potrà
giocare x abbastanza tempo da poter sfruttare le dx9
Ricordo che il gf4mx supporta le dx7.1 quindi fate i vostri calcoli
cioa a tutti!!!

Il mio flak cannon era puntato su An74, quando mi ha implorato dicendo:

Madonna mia per leggere ormai mi soffocavo... virgole no, eh...
Comunque: dipende COME si gioca. Io la MX440 l'ho sostituita perché non mi
era sufficiente. Io sul PC Ufficiale voglio giocare a 1024 con tutte le
chicche e la MX440 spesso non me lo garantisce.



scusa dany, chiariscimi l'arcano : la 9500 (anche non pro) è
considerevolemente superiore alla TI4200 con aniso e aa attivati?

 O UNA 9500 128MB LISCIA (NON PRO??)
..al riguardo c'è qualcuno che sa quali sono le frequenze di
GPU e memorie (standard, non quelle scelte dalle hardware house)
dei tre modelli 9500 9500pro e 4200Ti e le altre differenze
sostanziali?!!
Ciao, Nicola

Il mio flak cannon era puntato su Teodoro Melle, quando mi ha implorato
dicendo:
|| scusa dany, chiariscimi l'arcano : la 9500 (anche non pro) č
|| considerevolemente superiore alla TI4200 con aniso e aa attivati?
La Pro mena la Ti4600.
La liscia con AA e FA č sui livelli di un 4600.
