Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Da Radio Nostalgia...

Marmorato: "Olà, grande capitano, oggi sei stato fantastico...
(bla bla bla - una serie di leccate di culo),
ti abbiamo visto un po' arrabbiato con Brighi..."
Tedesco: "...in realtà l'ho intenzionalmente provocato, non aveva fatto 
nulla di così strano,
ma volevo riscaldare un po'  l'ambiente perchè eravamo in difficoltà..."
:-O
Intanto si è beccato un giallo da pirla.
Spero scherzasse, ma non sembrava proprio.
-- 
Ciao
---
RadioKabul
"... e se mi votate, ci sarà...  'CCHIU'  PPILU PI TUTTI !!! "
Cetto La Qualunque da 'Nduja

 Spero scherzasse, ma non sembrava proprio.
Lo spero anch'io perché ho stima di Tedesco e mi parrebbe un comportamento
da idiota patentato
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 da idiota patentato
In primis nel farlo, e poi nel dichiararlo apertamente in radio ;-)
-- 
Ciao
RadioKabul
--
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano

> In primis nel farlo, e poi nel dichiararlo apertamente in radio ;-)
La seconda che hai detto.
Sulla prima, ho i miei dubbi che sia stato un errore (se č andata davvero
cosě).
Bye e forza Genoa!!!

:-)
Sembra che voi due, educande da collegio, non abbiate mai calcato
un campo( da calcio, da pallavolo, da petanque ... ) in vita vostra.
Quello che Tedesco ha fatto, scientemente, non e' altro che quello
che molti criticano come "sudditanza da Juventus". Dalle immagini
televisive, si vede chiaramente Tedesco che, dopo averlo menato
per bene all'arbitro, quando la Nord e' al massimo del frastuono,
torna da Brighi e a muso duro e a 1/2 cm dalla faccia gli urla :
" Ecco... li senti adesso?!??" .
Che voi concordiate o no, in quel momento Tedesco ha fatto il
suo "sporco" lavoro. Ha messo l'arbitro in condizioni di sentirsi
in difetto( anche se non lo era!), ha fatto in maniera che nella
Nord si svegliassero anche i piu' addormentati :) e ha creato
il clima giusto perche', se una decisione dubbia doveva esser presa,
fosse a nostro favore.
Sbagliato ed eticamente poco corretto? Non discuto, avete
"tecnicamente" ragione... pero' questo e' sempre stato e sempre
sara' il gioco delle parti. Unico errore, e qui concordo, dirlo alla
radio, tanto lo sanno tutti, che bisogno c'e' di costituirsi? :-)
Sempre meglio questo atteggiamento, rispetto ai "cascatori da
area di rigore" o ai giocatori "miracolati" dalla spugna del
massaggiatore, no?
Ciao
Lello

 massaggiatore, no?
No, per me i miracolati sono peggio dei cascatori e i cascatori sono meglio
dei provocatori gratuiti


 massaggiatore, no?
Stessa rumenta, di cui spesso non c'è bisogno...
Comunque chissenefrega,  Tedesco ha fatto un partitone e lo perdoniamo ;-)


Nord si svegliassero anche i piu' addormentati :) 
Confermo.
Mi sono tolto le pantofole e gli ho urlato "getta la maschera"
Principe Myskin
www.giuristipernaso.it
 
www.enzocosta.net
 
www.druidi.it
"Sono stufo per suonare per gente che mi applaude per il motivo sbagliato" F. Zappa

 corretto.
Vi raccolgo :) cosi' non perdete tempo a leggere post inutili .
Come immaginavo, e come peraltro avevo premesso, il trd
infinito si e' aperto...
Vorrei fosse ben chiara, dall'inizio, la mia opinione.
Come ho gia' scritto, ritengo eticamente scorretto il comportamento
di Tedesco. Certi atteggiamenti sono da condannare.
Cio' detto, veniamo a noi...
Il campo di calcio e' posto dove ognuno recita la propria
parte. Il difensore strattona, runsa, sgambetta l'attaccante
prima che la palla gli arrivi; l'attaccante strattona, runsa,sgambetta
il difensore prima che la palla gli arrivi; l'arbitro e' nel mezzo.
Cerca, data per scontata la buona fede, di vedere quanto piu'
puo' e di decidere di conseguenza.
In questo gioco delle parti, ognuno tira l'acqua al suo mulino.
Tedesco in quel preciso frangente ha fatto quello che, "any
given sunday" ogni altro capitano su qualunque altro campo
fa per la propria squadra: cerca di influenzare l'arbitro.
Ottengono dei risultati? Qualcuno si altri no. Cio' non toglie
che tutti e ribadisco tutti, ci provino.
In fin dei conti si tratta di mettere pressione addosso ad un
uomo, che di li a poco, potrebbe trovarsi nella situazione
di dover decidere un'azione dubbia. Ed allora perche' non
fare in maniera che senta 5000 persone che gli ruggiscono
nelle orecchie. Siete cosi' sicuri che la sua decisione sara'
serena come quella di qualcuno che a casa guarda la stessa
azione seduto su di una poltrona?
La stessa pressione, la esercitano Milan, Juve, Inter e Roma,
in settimana, quando tramite organi di stampa, interviste o
dichiarazioni quasi da carbonari, fanno intendere di essere
stati danneggiati in quella o quell'altra occasione.
Credete davvero che questi atteggiamenti abbiano meno
peso, ai fini di una eventuale reazione del pubblico, di
quello tenuto da Tedesco in campo ieri? Se per una settimana
Marotta e Novellino si lamentano del torto subito dal
Milan in occasione del gol, rimarcando ad ogni pie'
sospinto che certi atteggiamenti contro la Samp sono
una costante che sta danneggiando gravemente l'andamento
del loro campionato, pensate davvero che la settimana
successiva, alla prima valutazione dubbia, il pubblico
non si senta per l'ennesima volta derubato?
Il calcio e', come ogni sport di squadra, un "gioco complesso"
fatto non solo di tecnica e tattica, ma anche di condizioni
ambientali, psicologiche, dove il piu' "forte" ha maggiori
possibilita' di vincere.
E questi giocano, o meglio, entrano in campo per vincere,
non per divertirsi.
Ciao
Lello
--
New Zealand, where men are men and the sheep are nervous.

 fosse a nostro favore.
Concordo con il saggio Lello. RosikaBul, spegni quel cazzo di decoder e 
vatti a vedere qualche partitazza di terza categoria, pezzo di tifoso da 
poltrona ;-)
-- 
Corra

 poltrona ;-)
Ora sono piu' tranquillo !! ;-)
Ciao
Lello
--
"Iocio'unamicochedicediesserepescatoremainrealta'e'Ing.cagamillimetri"

 poltrona ;-)
Ok, allora:  bravo Giovanni, fottiti pure un cartellino a partita,
e vai in squalifica perenne, tanto ora  rientra Lamouchi :-)


 non per divertirsi.
Nulla da eccepire sul tuo post, che in linea generale
condivido.
Ma, nel particolare, imho *ieri* Tedesco si è
preso un cartellino assolutamente stupido ed inutile, per una
sceneggiata che poteva risparmiarsi.
Per poi pure vantarsi della prodezza.


 Per poi pure vantarsi della prodezza.
Non ho sentito l'intervista a Radio Nostalgia. Non dubito
che se lo dici abbia, davvero, fatto la figura dell'idiota.


 e vai in squalifica perenne, tanto ora  rientra Lamouchi :-)
Ecco, bravo, quel pizzico di esotico che non serve a niente ma piace 
tanto allo spettatore :-)
-- 
Corra

 cacirro bambagioso.
Scusa, ma questa definizione è valida per tutti i doriani, o per qualcuno la 
adatteresti in "Cacirro barbagioso"?!?
;-D
Ciao,
Di. Co, 

 non per divertirsi.
Ci sta, ma chi accetta queste regole dovrebbe avere la decenza di tacere nel
dopo partita, perché devono valere anche quando ti si ritorcono contro.
Io sono sempre per il cercare di far arbitrare l'arbitro nelle migliori
condizioni possibili
JDN

 E vorrei che fosse chiara anche la mia. 
La penso allo stesso modo.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
GD Camogli 
http://www.gdcamogli.com

 condizioni possibili
straquoto.
Innervosire l'arbitro serve solo a creare problemi e guai peggiori.
-- 
Jarod

 fosse a nostro favore.
La penso allo stesso modo.
Unico errore, confessarlo in radio.
Ciao,
Thunder

 situazione.
Nessuno ha affermato che sia stato un comportamento eticamente corretto.
Ma é stato sicuramente pragmatico, ed ha dato i suoi frutti.
E visto che l'obiettivo era quella (...) di Brighi, non starei tanto a 
scandalizzarmi.
In quanto a Collina, con Collina non ci sono stati certi precedenti 
(Tedesco c'era a Bergamo). Comunque di Tedesco tutto si può dire, tranne 
che sia un cagasotto.
Ciao,
Thunder

 Appunto. Tanto più che non si è costituito scusandosi, ma se ne è bullato.
A fine partita, comunque, mi pare sia andato a stringere la mano a 
Brighi e si sia fermato un attimo a parlare.
Magari lì si é scusato.
Ciao,
Thunder

 sufficientemente para* da andare a baciare l'arbitro alla fine
Il fatto è che "pare" abbia pure palpeggiato :-)
JDN

 Spero scherzasse, ma non sembrava proprio.
Sono contenta di intuire che, mentre la gradinata ululava all'indirizzo 
di Brighi, non ero l'unica ad inveire contro Tedesco. A volte ci si 
sente soli :-)
Ciao
Marcella

 A volte ci si sente soli :-)
Siamo soli, trafitti da uno spiffero di tramontana.
Ed è subito pera.


beccarmi 12 mesi di sospensione
Partiamo da questo punto. Io sono contrario alle provocazioni fini a se
stesse, alle aggressioni all'arbitro ecc., ma tu dimentichi che il signor
Brighi avrebbe già dovuto subire una sospensione di 12 anni, non di 12
mesi. Perché è disonesto. Perché in Atalanta-Genoa annullò due gol
regolarissimi senza alcuna spiegazione razionale. Il Genoa di "Preziosi il
ribelle" doveva perdere e doveva retrocedere, a costo di annullare 50 gol
nella stessa partita. E lui portò a termine il suo "incarico" con grande
dovizia.
Allora quando ti ritrovi di fronte quell'uomo, e sai che questa volta non
può annullare nulla e deve comportarsi da onesto perché qualcosa è
cambiato, se sei un giocatore/uomo che ha subito un torto molto grande, un
offesa molto grande, se dentro non sei di ghiaccio QUALCOSA gli dici. E
glielo ripeti. E glielo urli in faccia. Perché la vita è una ruota. E il
signor Brighi, come tutti quelli che si vendono e accettano "compromessi",
prima o poi si trova a pagare, in un modo o nell'altro.
Bye
PS se non ti basta la mia testimonianza, prova un po' a leggere cosa
diceva, ad esempio, il "tiepido" Thunder ... :-)
http://makeashorterlink.com/?S173215F9
 , naturalmente condivido al 100% !

 dovizia.
Non ho visto quella partita nè le occasioni incriminate ma prima di dare del
venduto all'arbitro di turno servono le prove e pure belle pesanti
(registrazioni audio-video, movimenti bancari, ecc..).
In quell'occasione forse la spiegazione più semplice è quella più ovvia.
Cioè che ha avuto una pessima giornata commettendo errori gravi a
ripetizione.
Questa cultura del sospetto continuo, della sudditanza arbitrale, del grande
burattinaio manipolatore dietro le quinte è uno degli aspetti che odio di
più del calcio professionistico moderno (insieme ai media "tifosi" ed alle
trasmissioni di Biscardi).
-- 
Jarod

sente soli :-)
Sicuramente chi andň a Bergamo, dove Brighi trucidň il Genoa e soprattutto
il concetto di buona fede, si sentě molto solo.
Bye e forza Genoa!!!

 allo spettatore :-)
Mikha vero...
:-p



Se non sono uomini di merda in malafede sono d'accordo con te.
ciao
Pato

 La penso allo stesso modo.
Sei mai stato giocatore in una squadra di calcio?


 condizioni possibili
Si... in teoria. In pratica le migliori condizioni sono quelle a tuo
favore :-))


 sufficientemente para* da andare a baciare l'arbitro alla fine
Questo la fanno tutti... specialmente Del Piero ;-)


 situazione.
fammi capire, doveva aver paura che collina gli scaraventasse il
tubetto del gel contro? <g>
laura

 mesi. Perché è disonesto.
Io non dimentico nulla. Tutto questo esula dal mio discorso, non sto
difendendo Brighi.
Però se il discorso è: "Ci ha tolto tanto, adesso deve restituirci
qualcosa", è meglio giocare la partite alla playstation
JDN

 Se non sono uomini di merda in malafede sono d'accordo con te.
Ma se sono tali tu credi che mettendoli ancor più sotto pressione otterrai
certamente risultati a tuo favore?
JDN

 favore :-))
Claro ;-)
JDN

 ha scritto nel messaggio
news:1102416227.4...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
fammi capire, doveva aver paura che collina gli scaraventasse il
tubetto del gel contro? <g>
Anche, magari accompagnato da un paio di cartellini gialli
JDN

 Sei mai stato giocatore in una squadra di calcio?
Sì, ma nonostante questo non credo sia elemento non compatibile con 
l'uso del cervello.
Rischiare seriamente una espulsione per protestare su un episodio 
assolutamente marginale non è da persona intelligente.
La pressione sull'arbitro la doveva fare, e la stava facendo, la nord, 
senza bisogno di imbeccate da parte di Tedesco.
Noi non prendiamo cartellini gialli o rossi e possiamo farlo, lui in 
quei termini no.
La dichiarazione a Nostalgia è poi inconcepibile, anche entrando in 
quell'ottica di "fine che giustifica i mezzi" che prsonalmente tendo a 
riservare, come ultima possibilità, a situazioni ben più importanti di 
una partita di calcio.
Tedesco ha giocato da 8 abbondante, ma in quell'episodio ha sbagliato. 
Così come ha sbagliato in precedenza a Catania a rivolgersi in modo 
offensivo ai tifosi locali.


 qualcosa",
Assolutissimamente no!
Il discorso č: "quella volta ci hai preso per il cu*o, oggi, che sei
"disarmato", ti rendo il favore e ti rispondo per le rime".
Bye


Io odio la violenza, ma non per questo posso negare che esistano i violenti:
non puoi escludere che possano esserci "manovre" (il termine è un po'
esagerato, io credo che ci siano piccoli "ritocchi", in certi casi, per far
restare ognuno nel suo pollaio) per fare in modo che le cose vadano più o
meno come "devono" andare.
Bye

 "disarmato", ti rendo il favore e ti rispondo per le rime".
Allora trattasi di *vendetta* (che non mi pare fosse l'intento di Tedesco).
Sicuro che torni utile comunque?
JDN

 assolutamente marginale non è da persona intelligente.
Al di là delle considerazioni e(las)tiche, il punto è questo.
Oltre alle banfate radiofoniche.
-- 
Ciao
RadioKabul
--
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano

 offensivo ai tifosi locali.
Non conosco il fatto e non mi posso esprimere. 
Ciao
Lello
-- 
Red&BlueGriphon (235314) 
VI.314
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Claro ;-)
Vamonos!!! :-)
Ciao
Lello
--
New Zealand, where men are men and the sheep are nervous.

 chi ha osato colpirla. Ed e' quello che Tedesco voleva.
Che peraltro è un comportamento molto pericoloso. Se da questi episodi
fossero nati gravi scontri fra tifosi e polizia quale sarebbe stata la
responsabilità di Tedesco ?
Imho molto pesante, non si scherza con l'adrenalina dei tifosi durante le
partite.
-- 
Jarod

 partite.
Ma l'hai letto 'sto thread? :-p
Ciao
Lello
--
 E i bond scadono a luglio [cit]

 Ma l'hai letto 'sto thread? :-p
Si, e ho letto anche che Tedesco è andato a far pressione dopo diversi falli
del Crotone non fischiati, un calcio d'angolo inventato ed un momento di
difficoltà della squadra dovuto agli attacchi sterili.
Secondo me era giusto che protestasse ma non con quei toni e quella
veemenza, non provocando l'arbitro in modo deliberato e premeditato.
Imho ha rischiato troppo (l'espulsione) per ottenere poco o nulla in cambio,
quindi non è stato un comportamento intelligente.
Per non parlare poi del rischio di aizzare i tifosi sulle gradinate ... :-((
-- 
Jarod

 Sicuro che torni utile comunque?
No! :-)
Bye

 Per non parlare poi del rischio di aizzare i tifosi sulle gradinate ...
:-((
Confermo. Non l'hai letto. :-(
Ciao
Lello
--
rigore č quando arbitro fischia e segnalinee tace
[Laura in i.s.c.g. dopo Samp - Juve 0-3 ]

> Confermo. Non l'hai letto. :-(
Oh madonnina santa !!!?? Che parlo arabo ? ... :-))
"Scaldare" l'ambiente ed i tifosi in quel modo peregrino č cosa poco furba.
Bastava che protestasse con l'arbitro senza aggredirlo e che incitasse la
curva a tifare di piů e farsi sentire.
Semplice no ? ... ;-)
E tutti questi anni in cui si č parlato (e si parla) del ruolo attivo dei
calciatori nella violenza negli stadi ?
Giů nel cesso pure quello ? ... :-O
Va bč ... se non vuoi discutere metti un bel plonk che evitiamo di perdere
tempo in due ... :-p
-- 
Jarod

 Non sono d'accordo. Gli compete eccome. 
Si è preso un giallo.
Guarda, nella pallanuoto fare pressione sugli arbitri è un'arte che 
viene abitualmente praticata nelle piscine "calde" (e nella quale mi 
diletto ;) ) e che prescinde del tutto da scene isteriche dei giocatori. 
Se avessimo veramente bisogno di tedesco per sapere quando e come farla 
saremmo una gradinata di coglionazzi.
Io la vedo così: i giocatori devono fare il loro lavoro con correttezza 
e rispetto degli arbitri, anche quando in palese malafede. Non me la 
sentirei mai di aizzare 20.000 persone con il rischio che magari 
all'uscita qualcuno si rovini la vita per "fare giustizia" nei confronti 
dell'arbitro.
La pressione, quella vera, ai tifosi (al limite stimolati da chi lancia 
i cori). Discorso diverso se un capitano, senza sceneggiate, fa 
ripetutamente notare all'arbitro eventuali errori. Quella è una 
pressione psicologica che ci sta, ma deve essere fatta con molta 
intelligenza. Caccia in questo è il migliore dei nostri.


 Semplice no ? ... ;-)
Mi permetto di interpretare il Lellopensiero: su questo aspetto concorda,
cosě come sulle pubbliche dichiarazioni, non concorda sullo sporco ruolo del
capitano che scende in campo Ogni maledetta domenica.
2-1, mi ritengo soddisfatto :-)
JDN

 intelligenza. Caccia ................in questo è il migliore dei nostri.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Ossimoro :-)
JDN

 ha scritto nel messaggio
news:ojAtd.478301$35.20...@news4.tin.it...

Certo che una tascata di ca*** tuoi mai eh? Sai per quanto tempo
sarei andato avanti? :-))
Posa microfono e cuffie,ti hanno riconosciuto tutti, e torna
sul ring! :-p
Ciao
Lello
--
 Vabbč, se vuoi giocare da solo comprati della crema per le mani,
 invece che la vaselina. [Layos in i.s.c.g.a frank_mi]

di Brighi, non ero l'unica ad inveire contro Tedesco.
In gradinata, secondo te,  è meglio fare cose giuste o cose utili?
-- 
Layos [UIN:55985554]
Al mondo esistono 10 tipi di persone:
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

Caccia in questo è il migliore dei nostri.
Guarda, io mi ricordo Rodomonti( uno dei piu' esperti arbitri
italiani) che verso la fine del primo tempo di una partita, ammonisce
Caccia facendogli chiaramente capire che "aveva scassato le OO" .
pensa tu .Von Clausewitz gli faceva un baffo... :-)


 Caccia facendogli chiaramente capire che "aveva scassato le OO" .
Certo, ma lo aveva fatto in modo non plateale :)
Se Rodomonti voleva poteva non ammonirlo, domenica l'arbitro non avrebbe 
potuto non farlo.


 Certo, ma lo aveva fatto in modo non plateale :)
Belin Giggia...
Ma se la caratteristica principe di Caccia e' quella di essere il
piu' grososso rompiOO della terra... se ne accorgerebbe anche
Stevie Wonder che e' da ammonire!! :-)


 Sara' per quello che l'ho scritto?
Non saprei. Se scrivi "anche a me" si fa capire che così sia anche pe r 
il tuo interlocutore. Visto che io non parlavo di calcio all'inglese ma 
mi acocntentavo di molto meno... la precisazione ci stava.


> Sai per quanto tempo sarei andato avanti? :-))
Poco, perchč la conversazione con un finto sordo stava diventando noiosa ed
avrei chiuso con un plonk (senza offesa, eh ... ;-))
-- 
Jarod

 in testa, il palazzo rema dalla nostra parte.
In tutta sincerità, io ho questa impressione generale.
Nulla di plateale, finora, ma un certo favore diffuso sì.
Certe proteste sciagurate o fallacci da dietro in cui ci poteva stare la 
doppia ammonizione o l'espulsione diretta e che non sono stati 
sanzionati come mi sarei aspettato ne ho visti parecchi, e in parecchie 
partite.
Ciao,
Thunder

Ok, me lo segno.
Questo sarebbe un paragone corretto se Baggio o qualcuno per lui sostenesse
di averlo tirato bene. Invece mi pare che ci sia sostanziale unanimità di
giudizio nel ritenerlo un rigore tirato a cazzo di cane (da Baggio per
primo).


 mi acocntentavo di molto meno...
Prendo atto della tua passione per il campionato... delle Far Oer :-)


 primo).
Grazie.:-(   Adesso mi spieghi cosa metto in fondo alla nassa? ;-)


 di averlo tirato bene.
No, funziona anche con la semplice opinione secondo la quale "chi non li 
tira non sbaglia".
Tdesco ha fatto il capitano, e lo ha fatto in modo a mio parere troppo 
rischioso, cosě come uno che tira il rigore tentando il cucchiaio.


 Grazie.:-(   Adesso mi spieghi cosa metto in fondo alla nassa? ;-)
Ci sei già tu, non c'è spazio per altro, tranquillo


 Era meglio per te se non lo facevo... :-p
Non solo per me :)


tira non sbaglia".
Durante la partita, forse, in una finale decisa ai rigori, con
l'eventualità concreta e possibile dell'oltranza, nessuno può ritenersi
esente dal rischio di tirare un rigore.
Peccato, ritenta :)


 esente dal rischio di tirare un rigore.
Mica ho capito che c'entra sai? :)
Spiego meglio: secondo me quello di tirare i rigori è assimilabile al 
compito di fare il capitano. Sono cose che ti toccano e che puoi fare 
più o meno bene a seconda dei casi.
Il fatto che un rigorista sbagli un rigore è un dato oggettivo che 
chiunque può vedere (anche se ha tirato meno rigori di Baggio) perchè la 
palla non entra.
Giudicare sbagliato il modo di interpretare il ruolo di capitano *in un 
episodio singolo* è analogamente possibile, anche se uno non è capitano 
e non ha la stessa esperienza specifica.
Quindi, la tesi secondo la quale chi si permette di criticare un 
professionista pensa di saperne più di lui è priva di fondamento nel 
merito della valutazione, perchè presuppone che un professionista si 
ainfallibile, cosa assolutamente non vera.
Se tu vedi un attaccante che sbaglia un gol fatto davanti alla porta e 
dici "ha sbagliato" non implica certo il fatto che tu sia convinto di 
giocare meglio di lui.
E' una fallacia informale per rilevanza detta di "autorità".


E' una fallacia informale per rilevanza detta di "autorità".
niente da eccepire. Contestavo (e contesto) il tuo paragone. Un rigore ha
il riscontro oggettivo di entrare o no. Tranne rarissimi casi di sfighe
memorabili (doppi pali o roba così) non c'e' molto da discutere se un
rigore è tirato bene o male. Se segni bene, se non segni male.
Piuttosto il paragone si potrebbe fare con un calcio di punizione dal
limite, sulla scelta fra il tiro forte e il tiro a girare. In quel caso non
è la segnatura a determinare se la scelta è stata felice o no, ma
l'esperienza e la capacità decisionale di chi si assume la responsabilità
di tirare in un modo o nell'altro.
E credo che se Baggio tirasse una punizione forte anzichè a girare (o
viceversa) senza segnare, tu potresti personalmente ritenere che ha
sbagliato nella scelta, ma io riterrei invece la sua scelta la migliore
possibile perchè fatta da uno che ha ampiamente dimostrato di prendere la
decisione migliore possibile in situazioni analoghe avendo percentuali di
segnature su punizione superiori a qualunque altro.
Non essendoci il riscontro oggettivo del goal come nel rigore (ovvero se
non segni un rigore l'hai sbagliato, cosa che per un calcio di punizione è
molto diversa dall'essere vera) l'unico metodo di valutazione che si può
adottare è il giudizio del migliore battitore di punizioni del mondo, cioè
Baggio stesso.
Diverso ancora sarebbe se Baggio, calciando la punizione forte, la tirasse
negli spalti, allora li non sarebbe una valutazione sulla scelta, ma
sull'esecuzione. E li non c'e' bisogno davvero di essere Roberto Carlos per
rendersi conto che il tiro è sbagliato. Ma questo non vorrebbe dire
automaticamente che tirata a girare sarebbe passata a fil di palo o sotto
il sette.
Quindi la scelta di Tedesco di contestare l'arbitro, visto che non ha
riscontri oggettivi come il goal su rigore, può essere rimessa solo al
giudizio di una persona esperta come lui o più di lui. IMO.


 - Gli altri
Bella domanda...
Non appartenendo (con orgoglio) alla T.O.,  faccio, urlo e penso quello che 
mi viene dal cervello (poco) e dal cuore (tanto).
Cecco
www.druidi.it

mi viene dal cervello (poco) e dal cuore (tanto).
ok, che statisticamente ricade più spesso in cose che ritierresti fuori da
quel contesto eticamente condivisibili o no?
Chiedo, senza polemica. Perchè io urlo ad arbitri, avversari a terra,
poliziotti e presidenti che contesto, eccetera, cose che fuori da quel
contesto, se rivolte a chiunque altro, mi farebbero semplcemente ribrezzo.
Non so quindi stabilire se sono io ad essere incoerente o se è normale che
allo stadio si perda un po' la bussola.


 Ci sei già tu, non c'è spazio per altro, tranquillo
LOL!
Dopo aver mangiato la buga che ci si e' catapultata dentro,
ci credo ! :-p


 Non solo per me :)
Si.. si... certo... [cit]


 avrei chiuso con un plonk (senza offesa, eh ... ;-))
Offesa? Un onore, semmai! :-p


 
O ad un dato di fatto oggettivo: č stato ammonito e credo che nessuno 
abbia notato da parte dell'arbitro alcun tipo di regalo (anzi, era pure 
pronto ad annullare il gol se non avesse segnalato che era buono il 
guardalinee).


 Si.. si... certo... [cit]
Dice così la tua professoressa di italiano rigirandosi nella tomba?  <g>


 allo stadio si perda un po' la bussola.
Anch'io, come per te, la seconda che hai detto:  a me le cazzate piace farle 
da solo, non mi piace organizzarle ;-)
Anzi ti dirò di più:  già normalmente mi intendo poco di tecnica, ma allo 
stadio la mia ignoranza calcistica tocca le vette più sublimi: me la prendo 
forsennatamente con i giocatori, anche quando non hanno nessuna colpa, e per 
l'emozione non riesco quasi mai a capire gli schemi che la squadra addotta, 
spesso non riesco neppure ad individuare il giocatore che sta giocando la 
palla in quel momento.
Una vera e propria frana, insomma
Cecco 
druidi.it
 

 Dice cosě la tua professoressa di italiano rigirandosi nella tomba?  <g>
No, dice cosi' la tua fidanzata quando le chiedi se le e' piaciuto!<g>
Ciao
Lello
--
rigore č quando arbitro fischia e segnalinee tace
[Laura in i.s.c.g. dopo Samp - Juve 0-3 ]

 No, dice cosi' la tua fidanzata quando le chiedi se le e' piaciuto!<g>
Non ho fidanzate, caro il mio Lino Banfi dei poveri :)


 cosa significa "valutare un rischio".
Sono lieto di non annoverarti tra i miei 1258 ( al 30/11 u.s. ) clienti,
i quali, da oltre 20 anni,  mi onorano della loro fiducia, ed ai quali
presto la mia opera nel valutare rischi.
Per essere precisi, il numero nell'arco degli anni e' andato via via
aumentando, fino a raggiungere la cifra di cui sopra e  mi
dovrebbe consentire di superare "quota" 1.500 entro la fine
del 2004.
Lello
--
rigore è quando arbitro fischia e segnalinee tace


 presto la mia opera nel valutare rischi.
Bene, allora conoscerai i concetti di Magnitudo e Frequenza, applicali 
al nostro caso e vedrai che ho ragione.
Ad ogni modo il tuo post č la dimostrazione del tuo amore per le 
fallacie "per autoritą" :)
