Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Risultato 3DMark2000. Devo preoccuparmi??

La mia configurazione e':
AMD K7 Thunderbird 1000MHz
256 Mb RAM
Hercules Prophet II MX 32Mb Dual Display
Quantum EIDE, Ultra ATA/66
Risultato del test con 3DMark2000:
1654
E' normale?? Mi sono insospettito leggendo volori ben più alti su alcuni
post di questo ng (non ricordo la configurazione di tutti, ma non mi sembra
mi avesse colpito più di tanto)
Chi sa dirmi qcosa al riguardo?
Grazie.

 wrote in message
94248k$5do$1...@lacerta.tiscalinet.it...


> Dovresti fare sui 5000  .
Almeno 7000 che 5000.....

 E' normale?? Mi sono insospettito leggendo volori ben più alti su alcuni
Di sicuro NON e' normale...
Io con i cesso di driver della radeon faccio 4076....
Non specifichi il SO che usi....
Controlla conflitti di IRQ (ACPI disabilitato su w2k)
e di avere gli ultimi VIA 4IN1....
-- 
TIME di Stefano Zamprogno
Strip NEVER from my email before replying

 wrote in message
94248k$5do$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Forse ti sei dimenticato di installare qualche driver... (Via4in1, ultimi
Detonator, DX8, attento al FSAA)
--
Ciao
togli _nospam_ per rispondere in privato

 Almeno 7000 che 5000.....
Io con la Hercules geforce dual e un duron 600 faccio 4500........
--
Ciccillo
Tessera n. 1di100 del Fan club "7di9 balla sul Cubo"
Sito ufficiale del fan club 
http://7di9.cjb.net
ICQ: 54524714
Founder del canale #itatrek su Dalnet

 Almeno 7000 che 5000.....
Io con Athlon 900@1100 su abit kt7 raid, 256Mb Ram, Geforce II mx, arrivo a 5160 solo
overclockando...... dubito che si riesca a fare 7000-----
--
Ciao ;)
Twilight
------------------>
Occhio all'antispam!!!!
Togli -rossa- per rispondere in e-mail
http://crepuscolo.cjb.net

 e di avere gli ultimi VIA 4IN1....
Conflitti IRQ a posto.
Sistema operativo è Windows ME.
Scusa l'ignoranza (andai avanti fino a una settimana fa con un P166 e
VirgeS3+Diamond Monster, per farti capire il grado di arretratezza in cui mi
trovavo :), ma sapresti dirmi cosa intendi per VIA 4IN1?? Lo lessi anche in
un altro post..
Intanto cercherò d'informarmi, ma intanto, se puoi e ti va, dammi qche
consiglio tu pliz.
Grazie1000.

 ha scritto nel messaggio
news:942iov$k0p$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Intanto cercherò d'informarmi, ma intanto, se puoi e ti va, dammi qche
Non saprei che altro dirti...
Molto probabilmente hai dei settaggi errati nella tua scheda madre...
Che mobo hai ?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.14cef3a98...@News.CIS.DFN.DE...


 computer eheh
Mi raccomando, vanno installati PRIMA dei driver della scheda video (quindi
disinstalla prima di driver della scheda video, installa i 4in1 e poi i
driver della scheda video + DirectX)

 ha scritto nel messaggio
news:xs596.69987$eB2.5...@news.infostrada.it...


Io faccio 7400 con Athlon 1200, A7V, 256 Mb Ram@133, Geforce II 64 Mb,
quindi credo anche io che con una mx si riesca a fare intorno ai 5500 al
max...


 max...
Infatti proprio stamattina ho potuto provare due TB un 1000 e un 900 con Geforce 2
mx, ed entrambi, sebbene ottimizzati, erano sotto i 5000.


 ha scritto nel messaggio
news:943v13$c3l$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Ma se io ho un Duron 700@893 e faccio 5200!!! Trovo un po' strano che con un
Tb 1000 si stia sotto i 5000!! Poi, per carità, ogni sistema fa un caso a
sè... Ciao

questo si chiama culo ... ;-)

 sè... Ciao
Se mi dici come fare..... io ho un TB 900@1100 con geforce 2mx, 256Mb di ram (e fra
l'altro sottosistema UWscsi), il tutto su abit kt7 raid. Arrivo a 5160 solo
overcloccando la geforce a 205/195. Fra l'altro, un overclock di 200mhz alla cpu mi
giova solo 80 punti su 3d mark. Punteggi cosi' alti mi suonano strani. Che detonators
usi? Che geforce hai? Overcloccki?
Sono curioso!


 > 1654
Vai!!! Io con un PIII 500 e Matrox G400 volo a 2493!!!
Come sono contento!!!!
Come sono felice!!!
Come sono Entusiasta!!!!
Come sono c******e!.......;(
ciao

 Come sono c******e!.......;(
Probabilmente il tuo ragionamento e' giusto, ma vedi, specie quando uno 
ha il pc nuovo, vuole essere almeno sicuro che le prestazioni siano 
allineate a quelle degli altri con la stessa config.....
Se c'e' una grossa differenza, significa che ha configurato male 
qualcosa, i test sono fatti pure per quello no ?
Poi che le solite guerre sante sul fatto che tu ce l'hai piu' corto del 
mio, sono altra cosa...

 allineate a quelle degli altri con la stessa config.....
Per quello c'č il sito del 3dmark (
www.madonion.com
) che una volta ricevuto
il risultato lo paragona con i risultati medi degli utenti con la stessa CPU
ma diversa scheda video (mette anche la media di quelli con la tua scheda
video).
E' bello vedere che ho fatto di piů della media di quelli che hanno il mio
processore e la mia stessa scheda video :-)

 ha scritto nel messaggio
news:l65a6.93488$eB2.7...@news.infostrada.it...


 non ce l'ha neppure!
Adesso non esageriamo, è vero che il motore T&L usato nel 3DMark2000
avvantaggia di molto le GeForce (qualsiasi versione), MA non è vero che è
stato creato dalla NVidia stessa.
Basta guardare nei credits, hanno collaborato tantissimi produttori, non
solo la NVidia.

 ha scritto nel messaggio
news:7aqa6.99833$eB2.7...@news.infostrada.it...


 Credo l'abbiano pagata sui 2 milioni!
Ecco bravo, allora prova a giocare con quella scheda e vedrai che delusione.
Dubito fortemente che una scheda per il CAD abbia un supporto DirectX
decente.

 ha scritto nel messaggio
news:msqa6.99893$eB2.7...@news.infostrada.it...

Che compreresti tu?

 Che compreresti tu?
Se intendi per il DVD, giocare e un uso tipico del computer (applicazioni da
ufficio e grafica 2D), io comprerei un Radeon 32/DDR.