Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: (OT) Quando potremo *finalmente* vedere all'opera il nuovo governo Prodi?

L'Italia ha assolutamente bisogno di un Governo che si metta all'opera: 
SUBITO, su questo credo siamo tutti d'accordo, Berlusconi deve mettersi in 
testa che è all'opposizione, chiuso ogni discorso e piagnisteo, quindi il 
suo ruolo è quello di aspettare che il nuovo legittimo Governo si insedi ed 
inizi a legiferare, per decidere di volta in volta in Parlamento se 
sostenere le nuove riforme ecc. o se contrastarle.
Prodi IMO deve darsi una mossa, smetterla di pensare ai ricorsi della CDL, 
alle battute su di lui, smettere di ascoltare i gufi che già prevedono che 
il suo governo cadrà, come le foglie secche, già il prossimo autunno e FARE 
un Governo.
Certo che se sta anche ad ascoltare l'ala sinistra che gli dice: 
"Professore, dì/fai qualcosa di sinistra!" e l'ala centrista che lo prega di 
fare qualcosa di moderato, soprattutto per le scelte dei presidenti delle 
camere o per il ruolo di Luxuria (che IMO deve avere un ruolo nel governo, 
perché sarebbe un comportamento inqualificabile averle dato tanto spazio 
solo per questioni di immagine elettorale per poi rinchiuderla in uno 
sgabuzzino/ufficetto istituzionale e gettare la chiave) e Bertinotti 
(determinante per la vittoria), il prossimo autunno si arriverà direttamente 
alla elezioni, senza aver mai visto questo nuovo governo nemmeno sulla 
carta, con le fotografie dei ministri sorridenti sulle pagine dei 
quotidiani.
E allora urliamo l'incitamento di un popolo in sofferenza: "Forza Professor 
Prodi, rimetta in moto il Paese, governi da subito: non vogliamo meno tasse 
(non sono ironico), vogliamo lavoro, stabilità, rilancio!!!".
Bye 


sei piú convincente quando parli di calcio, addirittura :-)
la grammatica istituzionale vuole che l´incarico al nuovo governo
venga dato dopo l´elezione dei presidenti dei due rami del parlamento.
in piú in questo caso c´é Ciampi che (giustamente) ha qualche dubbio
sul fatto di essere lui, a fine mandato, a dare l´incarico.
Berlusconi in questo momento non puó fare molto: si dimettesse ora in
anticipo sarebbe una cosa credo con pochi precedenti nella storia
parlamentare italiana
Pat.

: non vogliamo meno tasse
parla per te :-)
Per il resto quoto al 100 %
Bye 

 parla per te :-)
Io spero vivamente di pagare il 1000% in più di tasse ogni anno, 
progressivamente, per i prossimi 5 anni ( e magari anche oltre).
Bye 


Io spero...che tu stia scherzando :-)
Bye 

 Bye
non ha tutti i torti. non dico che esistano paesi dove la gente é
felice di pagare tasse, ma va anche sfatato il mito berlusconiano che
esse debbano essere il piú basse possibile per essere giuste.
in un paese che funziona, le tasse sono a un livello accettabile, in
quanto servono a finanziare i servizi es. sanitá, strade etc...
Pat.

non ha tutti i torti.
Premesso che ovviamente ritengo l'evasione fiscale un reato vergognoso, 
verso la gente che paga tutte le tasse e fa sacrifici e salti mortali per 
farcela, ancor piů che verso lo Stato, non avete capito il senso del mio 
intervento (te pareva :-) ): pagare molte piů tasse dell'anno scorso 
significherebbe aver guadagnato "moltissimo" di piů! Ed essere "a credito" 
non č sempre cosě bello come molti credono.
Bye

 quanto servono a finanziare i servizi es. sanitá, strade etc...
Se vedessi un riscontro sarei ben contento di pagare pure io.
Stamattina per una gastroscopia ho fatto quasi 3 ore di attesa (che cavolo 
mi danno l'appuntamento alle 9 se poi me la fanno quasi a mezzogiorno) 
pagando pure un oneroso ticket. L'esame è stato fatto ovviamente utilizzando 
le più moderne tecnologie: sono anni che la faccio e il tubazzo che ti 
infilano nello stomaco ha sempre lo stesso diametro (quasi come quello del 
belino di rocco siffredi :-))). Va bene così...se la faccio privatamente mi 
costa molto di piu, ma se mi aumentassero le tasse del 1000 % pretenderei 
qualcosa in piu.
Bye

  ma se mi aumentassero le tasse del 1000 %
ho spiegato sopra cosa intendevo :-)
Bye 


un ottimo presupposto per guadagnare di piú sarebbe lavorare di piú e
non rispondere continuamente a me e soprattutto a Hytok :-PPPPPPPPPPPPP
Pat.

 (non sono ironico), vogliamo lavoro, stabilità, rilancio!!!".
Prativcamente vuoi quello che berlusconi non ha fatto in 5 anni.
Bye bye

un ottimo presupposto per guadagnare di piú sarebbe lavorare di piú e
non rispondere continuamente a me e soprattutto a Hytok :-PPPPPPPPPPPPP
infatti stanotte mi toccherà sta su (al pc) fino alle 2 anzichè a mezzanotte 
e mezza, ma non posso lasciar blaterare voi antipreziosiani senza reagire! 
:-P
Bye 

Prativcamente vuoi quello che berlusconi non ha fatto in 5 anni.
forse ti è sfuggito il fatto (e pensare che l'ho anche scritto nella frase 
stessa!) che questa volta ero serissimo.
Bye 


Ok ora ho capito :-)
Bye! 

 Non penso che aasumerą incarichi di governo mentre Bertinotti sģ.
Bertinotti in prima persona NO.
Lo ha gia' detto in campagna elettorale.
Che poi ci sia qualche ministro di Rifondazione mi pare piu'
che lofico visto che ha guadagnato voti ed e' il terzo
partito della coalizione.
Se i ministri li pretende Mastella non vedo perche' RC debba
stare a guardare.
Io comunque la Giustizia la darei a Di Pietro con Borrelli
sottosegretario e Colombo consulente esterno.
Alla Boccassini darei un nuovo Ministero: quello dell'impiccagione.
Li lascerei lavorare tranquilli 15-20 minuti; il tempo di ripristinare
la pena di morte, uccidere una persona a caso (loro sapranno chi 
scegliere) e poi sono d'accordo con Calderoli che si puo' tornare
a votare.
-- 
                Molti desiderano ammazzarmi.
                Molti desiderano fare un'oretta
        \ | /   di chiacchiere con me.
        (@ @)   Dai primi mi difende la legge.
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

Luca ha scritto:

Fai sempre cosi'.
Te la fai rispiegare 4-5 volte.
Anche dopo la sesta continui a non averci capito una mazza,
pero' te ne esci con "ora ho capito" :-)
Sei un tattico; mi ricordi Traspedini.



Quello che giocava nel Verona? 

Luca ha scritto:

ARGHHHHHHHH...
Squalificato per 2 ore dal NG!



Che se non sbaglio giocò anche nel Genoa ai tempi di Turone...se non è cosi 
mi squalifico veramente

 mi squalifico veramente
Finiva la carriera quando Turone la cominciava.
E non era nemmeno male il Traspe.


 stessa!) che questa volta ero serissimo.
Io sono stato serio per 5 lunghi anni.
Ora vi voglio vedere fare una seria opposizione insieme.
Bye bye

 sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Quello è un piacere inarrivabile, come il caffè dopo pranzo. :-)
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Ora vi voglio vedere fare una seria opposizione insieme.
Ma *a chi* stai parlando??? Vuoi vedere *chi*???
Bye 

Asterix ha scritto:

Ma sbaglio ho avevi simpatie leghiste ?
Non vorrei ritrovare i post dove difendevi la lega da accuse di
razzismo da parte di Hytok.
bye bye

 razzismo da parte di Hytok.
Simpatie? Difendere?
Io *discutevo* semplicemente del fatto che non tutti i leghisti sono 
razzisti.
Se proprio vuoi appiopparmi un etichetta oltre a "genoano", puoi darmi 
esclusivamente del "genesiano".
Bye

 in un paese che funziona, le tasse sono a un livello accettabile
...se le pagano tutti, pertanto auspichiamo che Prodi riesca laddove 
Berlusconi non ha ottenuto grandi risultati, ovvero la lotta 
all'evasione fiscale.
-- 
bye,
*pettyx*
"Big Brother is watching You"
(George Orwell, 1984)

 (non sono ironico), vogliamo lavoro, stabilità, rilancio!!!".
Certo, da figlio di operaio qual sono mi vien difficile prostrarmi davanti
a Prodi, visto che ha distrutto l'IRI svendendo l'industria pubblica
italiana invece di risanarla...
..ma a parte questi miei problemi "personali"... non ti riconosco, caro
Asterix :-)
Dopo un messaggio del genere sarei quasi tentato di venire a casa tua ad
abbracciarti :-)))
Saluti,
Mauro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quello è un piacere inarrivabile, come il caffè dopo pranzo. :-)
Illuso :-)))


 E non tralascerei l'abrogazione della Merlin.
Puttaniere :-)))
Saluti,
Mauro.
P.S.:
Comunque è "Cirami" e non "Cirani".


razzismo da parte di Hytok.
Naaa, era una discussione molto più sottile, non mi risulta che Aste sia
leghista. Io dicevo che chi vota Lega deve essere conscio che vota un
partito dalle radici razziste, lui la pensava diversamente.


Illuso :-)))
Nemmeno immagini quanto mi mancavano sti thread! ^___^


 partito dalle radici razziste, lui la pensava diversamente.
Esatto, grazie delle precisazioni. Io della Lega (anni '90) apprezzai le 
spallate al sistema per quanto riguardava il discorso "buco nero" dove 
finivano i soldi della gente che lavorava e pagava le tasse allo Stato, sia 
P. IVA che dipendenti (anche le loro tasse finiscono nel buco nero).
Per "buco nero" intendo le spese vergognose per segretari, vice-segretari, 
vice-vice-segretari, portaborse del vice-vice-segretario , viaggi assurdi, 
feste e ricevimenti, storie di sub-sub-subappalti ecc. che IMO sono ancora 
una piaga *ENORME* per l'Italia. Troppi soldi sprecati, troppi soldi a 
consulenti inutili ed amici, troppi soldi in opere inutili per la comunità 
ma utili per determinate aziende: questo spirito della Lega l'ho sempre 
condiviso, ma è evidente che negli ultimi anni si è lentamente spento (ad 
es. per la vicenda degli appalti per il DT: 10 anni fa Bossi avrebbe fatto 
cadere il governo in 5 minuti) e stento a vedere partiti in grado di 
combattere questo problema (forse un po' R.C., ma sempre in sordina).
Concludo aggingendo che la "deriva razzista" c'è stata senz'altro, ha preso 
campo ed ha screditato il movimento, anche se penso che questo aspetto sia 
stato molto accentuato dai media (interviste ai leghisti di ferro ai raduni 
ecc.), che ovviamente avevano interesse a far spostare l'elettorato leghista 
antirazzista e solidale verso uno dei due "poli".
Bye 

P. IVA che dipendenti (anche le loro tasse finiscono nel buco nero).
Seguimi nel paragone: se Hitler diceva che lo sport fa bene ai giovani, lo
si doveva votare per quelle sue frasi?
Quel che voglio dirti è: se qualcuno dice qualcosa di condivisibile oltre a
decine di aberrazioni, non si può rivalutare il giudizio complessivo che se
ne ha.


 ne ha.
La proporzione era ben diversa, la Lega diceva molte cose vere e 
condivisibili e all'epoca l'aspetto razzista era relegato ad alcuni gruppi 
di esaltati, come ci sono in tutti i partiti. Vorrei ricordarti ad esempio 
che tra i comunisti esistono anche ex-appartenenti alle brigate rosse, tra i 
fans di AN ex o addirittura neo-fascisti ecc., non per questo darei del 
terrorista a chi vota PDCI o del fascista a chi vota AN e così via: io 
prendo in considerazione il fatto che tra gli elettori di ogni partito 
(esclusi ovviamente i movimenti estremisti ecc.) possa esserci qualcuno che 
lo fa perché quello è il partito che più si avvicina ad alcune sue idee, 
alle più urgenti per sistemare il Paese, non penso che tutti siano "fedeli 
al partito senza se e senza ma".
Io non ho mai *sposato* un partito, non ho mai trovato un partito che mi 
potesse rappresentare al di là di un 30/40% delle ideologie ed idee che ho, 
che invece sono divise tra vari partiti, addirittura divisi nelle due 
coalizioni, tra l'altro molti principi che condivido e riconosco sin da 
quando ero ragazzino fanno parte dei principi della sinistra, per cui il mio 
discorso sulla Lega era più ampio del mero conteggio "buoni" "cattivi" 
appartenenti a quel partito, sia tra gli elettori che tra i politici.
Bye 

fans di AN ex o addirittura neo-fascisti ecc.
Io parlo degli esponenti politici (di spicco), non dei fans.
