Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Scheda montaggio video: mi consigliate ?

Ciao a tutti
Mi dareste un consiglio per l'acquisto migliore adatto alle mie esigenze ?
(qui esposte)
1) ho una videocamera analogica Sony Video 8, con uscita RCA e connettore
LANC (? mai sentita ?)
2) vorrei fare montaggio col PC delle riprese da me effettuate negli ultimi
4 anni
3) se possibile (ma questo è già un optional) vorrei fare registrazione da
videoregistratore tramite SCART
4) in entrambi i casi però - sia 2) che 3) - vorrei riversare il risultato
su CD (anche su più CD) con MPEG o simili, per poter essere tranquillo di
conservare i miei lavori per molti anni, senza il timore (fondato, credo)
che il nastro video8 col tempo si degradi.
5) inderogabilmente, poi, vorrei che il formato finale fosse simile ad una
VERA risoluzione TV , quindi simile anche ad un pieno schermo di un PC, NON
cretinate tipo 320 X 240, ecc.
6) Ho un Pentium 500, da quanto capisco è indispensabile una scheda che
abbia almeno la CODIFICA/DECODIFICA VIDEO INTEGRATA NELL'HARDWARE, che poi
sia MPEG o MJPEG sinceramente noi saprei ... (non sono un esperto, eh?)
Non vorrei risparmiare per trovarmi poi con una scheda inservibile.
Ho sentito parlare di Matrox G450 eTV, di ATI Radeon, di DC10+, ... ma non
riesco a capirci molto!!!
Che scheda mi consigliereste ?
Grazie infinite a chiunque mi aiuterà !!
Ciao
Michele

AV.Master di Fast o DC 30+ di Pinnacle se pensi di restare nell'analogico...
altrimenti ne prendi una con ingressi digitali ed analogici... tipo DV 500
di Pinnacle o FAST Dv.Now AV.  Sono tutti prodotti seri anche se costano un
po' di čiů di quelli che tu hai menzionato. In particolare  per il solo
analogico io preferirei senza dubbio l'AVmaster, mentre per entrambe le
opzioni (analogico+digitale) č meglio la DV 500.
Lascia perdere l'ati e la dc10... se vuoi conservare il perfetto sincronismo
a/v anche dopo 10 minuti. La 450 non so se l'hanno migliorata, ma se č come
la 400 lascia stare anche quella.
Gary

a/v anche dopo 10 minuti. La 450 non so se l'hanno migliorata, ma se è come


Scusa. ma la DC10 non acquisiva l'audio tramite la sk audio (con tutti i
problemi connessi)? Io di possessori fortunati come te, comunque, non ne
avevo ancora conosciuti... ho conosciuto qualcuno che l'ha cambiata per quel
motivo (ma sono ricordi "antichi").
Comunque sono contento per te.
Gary

 ha scritto nel messaggio
news:1qmH6.10990$0t6.4...@news.infostrada.it...


So che AVmaster ha un codec tutto suo e che è molto veloce per un'analogica.
Niente di più.
Ha un'utility di cattura molto efficace (che si chiama Fast-cap mi pare).
Per intenderci, è una scheda gloriosa (la migliore, ai suoi tempi) ed oggi
costa molto meno di quello che la pagavi due-tre anni fa (più di 2 milioni).
Io non l'ho mai usata, ma i possessori che ho conosciuto ne erano molto
soddisfatti. Vai sul sito Fast (
www.rekeo.it
) e controlla perchè c'era una
vecchia polemica sul fatto che sembra che non volessero fare i drivers per
windows 2000 (ormai AV master sta morendo, come tutte le analogiche). Non so
come è finita.
Comandare la cam con la Lanc può essere comodo, comunque guarda che se non
sbaglio quella versione di avmaster costa 1 milione e 600.000... e secondo
me non ne vale la pena, a quella cifra ti prendi una bella DV500 e sei
pronto per il digitale.
Se comunque decidi di restare solo in analogico la DC30+ è una valida
alternativa.
Valuta anche il software... quello che preferisci. Fast usa Ulead Media
studio (se non sbaglio in italiano o comunque lo trovi in italiano) e te lo
da' in versione "FULL", credo.
Gary

 possibilità di pilotare la videocamera tramite la presa LANC, mi


Scusarti di che? Hai dato informazioni molto più èrecise delle mie che erano
vaghe (comunque la sostanza mi pare la stessa).
Grazie, invece.
Gary

 wrote in message
wllH6.9293$0t6.3...@news.infostrada.it...
