Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ma la FX 5900 XT...

ha solo 128 Mb di RAM ?
Non esiste con 256 Mb ?
In modo che "moddandola" risulti UGUAKE ad una 5950 ?

 Non esiste con 256 Mb ?
Grazie al cielo no! ^__^

 Grazie al cielo no! ^__^
Perchč? Una bella 256 MB moddata a 5950 Ultra non sfigurerebbe... :-)
Artic

 Perchè? Una bella 256 MB moddata a 5950 Ultra non sfigurerebbe... :-)
Perchè un eventuale versione a 256MB avrebbe 2 inutility:
1) Costerebbe di +
2) Andrebbe di meno o al + uguale a quella con 128 MB
ciao
Turco


perchč ?
Con FUTURI giochi (ipotetici) che avranno texture "grosse" non sarebbe un
vantaggio ?

 vantaggio ?
Per il momento bastano anche 64MB, per un futuro facciamo 128 e stiamo
sicuri.
Ma 256 si andrebbe in un futuro troppo remoto, e allora la 5900XT sarà
diventata obsoleta, dunque che abbia 128 o 256MB la scheda andrebbe male
comunque perchè dotata di un'architettura arretrata.
ciao
Turco

 vantaggio ?
Quando usciranno questi giochi ipotetici, la 5900xt sarà come una gf3 ora :)

 sicuri.
Beh lascia perdere ;)
Ormai tanta gente gioca a 1280x1024, e parecchi giochi al massimo dei
dettagli sicuramente superano i 64mb (max payne 2, ut2003, u2...)


veramente ?
E come mai fanno tutte le schede di punta con 256 Mb ?
Non potrebbero metterrci memorie "più performanti" per far salire i loro
clock per alzarle di prezzo ?
Ma neppure i futuri Half-Life 2..ecc sfrutteranno questa memoria in più ?

 dettagli sicuramente superano i 64mb (max payne 2, ut2003, u2...)
io gioco fisso a questa risoluzione !

 E come mai fanno tutte le schede di punta con 256 Mb ?
Se è per questo fanno pure delle 9600 con 256MB...
-- 
Sibok (25, 150, NA)  3400 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
Quote of the day: "I prezzi aumentano per colpa dell'euro? 
Come a dire che gli inglesi passando dalle yarde
ai metri vedrebbero AUMENTARE LE DISTANZE!"


la xt ?
Be, non sarà la versione di punta, ma cmq è quella subito dopo ! (sotte le
varie 9800xt/pro c'è la 9600)


Eppure su una scheda di fascia 5900, 256MB in futuro
non sono da buttar via...
Ciao


Fanno anche le 9200 con 256 Mb.... e c'è chi le compra

 dettagli sicuramente superano i 64mb (max payne 2, ut2003, u2...)
Boh, sarei curioso di vedere qualche bench.
Comunque sia, la questione non cambia, sia che i 64MB stanno al limite ma
ancora bastano, sia che invece questo limite è stato superato da alcuni
giochi a determinate risoluzioni e con i dettagli a manetta, qui si parlava
di 128MB, che di sicuro bastano e basteranno, e quando uscirà un gioco che a
1280x1024 e con dettagli al massimo supererà i 128MB, state pur sicuri che
quel gioco sarà talmente complesso e talmente pesante che una 5900XT non
riuscirà a farlo girare fluido (sempre a 1280x1024 con dettagli a manetta) e
questo non x colpa dei 128MB.
ciao
Turco


Non credi che le schede di punta siano già troppo costose per quello che
offrono in più rispetto le sorelle minori ?
La ragione dei 256 Mb si spiega con un semplice esempio.
Prendiamo la 9800pro e la 9800xt. La dfferenza in prestazioni sarà del
5-10%, secondo te se le xt avessero "solo" 128 Mb, chi spenderebbe il 30% in
più per una scheda top ?
Attualmente i 256 Mb potrebbero essere sfruttati solamente usando i filtri
AA ad altissime risoluzioni, anche se che questa opzione con gli ultimi
giochi, considerando la loro pesantezza ingiustificata è difficilmente
praticabile, per cui i 256 Mb, a mio avviso, sono solo un bellissimo
specchietto per le allodole.

 2) Andrebbe di meno o al + uguale a quella con 128 MB
Oggigiorno si... Ma la mia era una lode alle potenzialità di overclock della
5900XT...
Artic

 sicuri.
Beh 128 MB oggi giorno servono alle alte risoluzioni, non è vero che 64 MB
basterebbero su una 9800XT, per esempio...
Già una 8500 128 MB spunta qualche fps in più della 64 MB...
Artic

 Fanno anche le 9200 con 256 Mb.... e c'è chi le compra
È il solito discorso: il prezzo delle GPU si abbassa progressivamente, e 
per mantenere la scheda video sul prezzo iniziale ti montano il doppio 
della memoria. E' un giochetto che funziona da sempre.
p.bes

 non sono da buttar via...
secondo me 256 MB "regalati" non sono da buttare via in nessun caso, 
certo, però che se ti costano 50 euro in più su una scheda di fascia 
medio/bassa, effettivamente, l'acquisto andrebbe ponderato con molta 
attenzione.
p.bes

In un solo rutto *Fabrizio "FiFaGi"* riuscì a dire:
|| ha solo 128 Mb di RAM ?
SOLO????
|| Non esiste con 256 Mb ?
Ma a che ti servono, scusa?
|| In modo che "moddandola" risulti UGUAKE ad una 5950 ?
Overclockala e va uguale.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Here to stay

In un solo rutto *Sickboy* riuscě a dire:
|| Ormai tanta gente gioca a 1280x1024, e parecchi giochi al massimo dei
|| dettagli sicuramente superano i 64mb (max payne 2, ut2003, u2...)
A 1280x1024 non si superano i 64MB nei giochi da te citati. La prova sta
nelle differenze NULLE tra una 9500 64MB ed una 9500 128MB.


 sta nelle differenze NULLE tra una 9500 64MB ed una 9500 128MB.
Prova ad attivare l'anisotropico senza scomodare l'antialiasing che
risulterebbe cmq troppo pesante su una scheda del genere, già che ti
trovi... e cmq ne dubito che le texture in alta risoluzione di max payne non
occupino almeno 64mb.
-- 
__________________________________________________________________
Giovanni Fedele
Responsabile sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
Intelcom SpA
ICQ 67987909 MSN Contact: 
giaf...@hotmail.com
__________________________________________________________________


Il problema e' che per molti vale l'equazione
+ mem = + prestazioni,
e piu' in generale
numerello + alto = + prestazioni (vedasi 9000 --> 8500 e 9200 --> 9100 o
dall'altro lato 4200 --> 5200)
Comunque si tratta di discorsi triti e ritriti (come quello "E' il caso di
cambiare la scheda video adesso o aspetto?" oppure "e' l'hw che non supporta
il sw" o viceversa), si fa solo per discorrere.

 Già una 8500 128 MB spunta qualche fps in più della 64 MB...
Uhmmm...  sarà....
Turco

In un solo rutto *Sickboy* riuscì a dire:
|| Prova ad attivare l'anisotropico senza scomodare l'antialiasing che
|| risulterebbe cmq troppo pesante su una scheda del genere, già che ti
|| trovi... e cmq ne dubito che le texture in alta risoluzione di max
|| payne non occupino almeno 64mb.
No, a 1280x1024 senza aniso vanno uguale. Con l'aniso posso provare, ma
dubito che mi vada ad occupare RAM. Discorso differente per l'AA, ma
1280x1024 con l'AA4x MP2 si gioca maluccio (col 2x abbastanza liscio
invece).


 30% in più per una scheda top ?
A dire il vero la 9800 XT costa circa il 100% in più di una 9800 PRO :)
Anche qui in italia si stanno cominciando a trovare le sapphire 9800 pro
lite (bundle inferiore ma frequenze uguali) a 235E, altro che 9800 XT...
-- 
Giovanni Fedele
Responsabile sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
ICQ 67987909