Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Millenium G200, veloce ma non troppo!

Ho comprato la suddetta scheda, confezione retail, e ho fatto il test
final reality, dopo avere installato gli ultimi drivers, 4.26.
L'incremento di prestazioni confronto alla STB Velocity 128 agp, è
assolutamente trascurabile! Nel 2d è + veloce (poco), mentre nella scena
della città perdo 10 frame (arrivo a 49fps).
Nell'uso di programmmi di fotoritocco, e grafica 3d, mi sembra invece +
veloce (ad occhio, l'ho montata solo stamattina!), soprattutto alle alte
risoluzioni e profondità di colore.
Insomma, non so se vale le 120.000 di differenza che ho sborsato;
speriamo nei nuovi drivers, ma sono anche tentato di provare il banshee,
o il tnt.......... oppure prendere la + economica G200 SD e un voodo
2............. bhoooooooooooo!
ciao a tutti

Mi sembra strano che un riva 128 sia piu veloce di una g200.....
che cpu hai?
cumunque di sicuro avrai una qualita'  migliorata in 3d
il riva 128 non e' mai stato famoso per la qualita' visiva!

Ciao.
floppy.tuttocitta.it
Icq Uin#8669025

 il riva 128 non e' mai stato famoso per la qualita' visiva!
Ma per favore... non diciamo ###### !!!
Di quale Riva 128 parli? Hai mai visto una ELSA Victory Erazor ?
Io l'ho cambiata per una G200 SD proprio perche' tutti parlano
della qualita' 3D della Matrox e me ne sto pentendo...
Non parlo tanto di velocita', ma di qualita'....
O e' una questione di driver? 
( Non ho ancora provato gli ultimi della Matrox )
Saluti
PS-Ho un Mendocino 300A, su ASUS P2B
 

 il riva 128 non e' mai stato famoso per la qualita' visiva!
A dire il vero, anche la qualità visiva (100% segnalata da final reality per
il riva 128) non mi sembra molto diversa........ un po' meglio si, ma nulla
di eclatante.
Comunque dopo una giornata di uso, in effetti la g200 sembra un po' +
veloce...... e poi aspettiamo sto supporto per le OpenGL.........  comunque
spero di non rimpiangere la mia vecchia scheda, che lavorava egregiamente!
ciao

...


Le #### le dici tu, caro, perchè anche i bidè lo sanno che il riva 128 è
veloce si, ma la qualità delle textures, essendo compresse, è molto ma molto
più scadente di qualsivoglia scheda dell' ultima generazione. E non è una
questione di drivers.

di eclatante.
Beh, dai... La G200 non sara' un mostro di velocita', ma lasciami
stare la qualita' del rendering! :-)
Sim

di eclatante.
che il test ti dia il 100%  non vuole dire molto...nel senso che il
100% e' dato perche il chip, in questo caso il riva o il g200
supporta tutti gli effetti 3D richiesti dal test
pero' se prndi un test tipo 3dmark(uscito da poco)
nel finale ti da la possibilita' di confrontare delle schermate
ottenute con la tua scheda grafica e una immaggine campione, vedrai
che la differenza si vede eccome(l'ho avuto anche io il il riva 128
-viper330-)
la g200 forse e' un pelino superiore ache della 3dfx,qualita' visiva
parlando....il riva certo e' uno scalino piu sotto
Ciao.
floppy.tuttocitta.it
Icq Uin#8669025

 Icq Uin#8669025
-- 
Confermo ! Riva 128 è veloce ma ha una qualità video media, in 3D ci
sono un sacco di disallineamenti delle texture sugli spigoli dei
poligoni.
Voodoo2 è il più veloce (soprattutto in Glide) tranne quando c'è un
grosso swap delle texture (come nei nuovissimi e futuri giochi); il
rallentamento è dovuto al bus PCI. La qualità video è molto buona per un
16 bit ma non paragonabile a 32 bit.
G200 ha una buona velocità (comunque superiore al Riva 128) ed ottima
qualità video se si usano tutti i 32 bit di cui è capace. In più ha una
quasi seria implementazione dell'AGP 2x che la rende quasi uguale ad una
Voodoo2, quando c'è un forte swapping delle texture.
Quando arriveranno driver seri per TNT penso che comunque sia lei a
vincere la contesa.
Saluti,
				Maurizio

Il Torquemada ha scritto:

Io sono passato da un giorno all'altro da una STB Velocity 128 alla Millenium
G200, e sinceramente non ho notato cambiamenti significativi nella qualità
dell'immagine (esempio final reality, o giochi 3d).
Un po' sarò io ad essere rincoglionito, non lo nego, ma probabilmente se il
cambiamento fosse stato così netto, me ne sarei accorto.   Lasciamo poi perdere
i 10 fps che ho perso in final reality nel test "city scene".........  (e che si
vedono anche ad occhio, dato qualche saltuario piccolissimo
impuntamento!)........ speriamo sia colpa dei drivers.........
Ciao

 stare la qualita' del rendering! :-)
Infatti......... ma anche la "vecchia" STB, non era mica male........  insomma,
forse mi aspettavo troppo dalla  G200...... bho..... o forse ho visto troppo
pochi cambiamenti rispetto a prima......
Ciao