Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: toca race driver 2

qualcuno ha provato il demo?
com'č? sembrerebbe stupendo... lo sto ancora scaricando...
ma soprattutto: immagino sia pesantissimo e richieda un super pc per
girare degnamente, confermate?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:44621e4a88ea765e984...@mygate.mailgate.org...


Lo provo stasera con Intel P4 3 ghz e ati 9600xt fireblade.....e domani vi
dico!!
ciao
andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la versione definitiva
AZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 la versione definitiva
Ma va va... :o)
Su un Athlon 1000@1350 + Ti4200 non ho notato alcun problema a 1024x768 
dettagli al max.
Su un Athlon XP 1700+@2126Mhz + Radeon 9600 PRO stessa cosa a 1152x864 
con Aniso 16x e FSAA 4x.
O non hanno provato la stessa versione o non ho idea...
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 girare degnamente, confermate?
Ripeto quanto detto in un'altra risposta:
****
Su un Athlon 1000@1350 + Ti4200 non ho notato alcun problema a 1024x768 
dettagli al max.
Su un Athlon XP 1700+@2126Mhz + Radeon 9600 PRO stessa cosa a 1152x864 
con Aniso 16x e FSAA 4x.
****
Spero di esserti stato utile.



Non è vero... è meno pesante di Rallisport Challenge ad esempio.
Ciao


Con barton 2500 e 9100 a 800*600 dettagli medio-alti nelle situazioni
piů incasinate scatticchia 
Cmq il gioco č veramente una figata ,degno successore di toca 2 
ciao

probabilmente su the games machine hanno provato una pre-release che non era
ancora ottimizzata come ha detto proprio il "recensore" sul giornale


 O non hanno provato la stessa versione o non ho idea...
allora mi sa che io ho dei problemi: athlon 1000@1400 ed è ingiocabile.
ed il problema non è la grafica, è il procio che non basta per l'AI,
visto che durante le prove (che giro solo io e il procio non deve
calcolare nessuno che mi rompe le palle) vado dignitosamente a 40/45
fps, mentre in gara non è che scatta... se va bene mi fa 22/25 fps...
cosa bizzarra, visto che ho 768 mega (di sdr, per carità, ma sono sempre
768 mega del picchio!!!).
Esperti... sbizzaritevi e cercatemi una soluzione che qualcosa non va...


> Esperti... sbizzaritevi e cercatemi una soluzione che qualcosa non va...
dimenticavo... giusto per paragone... RSC mi gira bene, pure con ani 16X
ed aa 2X...


 wrote in message
news:eCgcc.112161$
FJ6.4...@twister1.libero.it

cmq mi sa che ci sono diverse versioni in giro: io l'ho dovuto scaricare
tre volte il demo e i primi due file erano corrotti, al terzo č andata
bene e mi dice che č una versione completa all'80%...


 girare degnamente, confermate?
Sul mio Athlon XP 3200+ e Radeon 9600XT va benissimo senza alcun
rallentamento...

vabeh sarebbe grave se cosě non fosse...eheh!
--
MLK (Luca)
================================
"going going...but never GONE!"
================================
"gladiatore76" <gladiatore76_NOSPAM_@_NOSPAM_email.it> ha scritto nel
messaggio news:Cticc.24134$rM4.1...@news4.tin.it...


 Esperti... sbizzaritevi e cercatemi una soluzione che qualcosa non va...
Non hai detto che scheda video hai.


 Non hai detto che scheda video hai.
hai ragione: 9000pro@345/320 con gli omega basati sui 4.3
altra cosa che mi fa pensare al proc: se abbasso drasticamente le
frequenze non cambia un piffero!


 frequenze non cambia un piffero!
E' la scheda video.


> E' la scheda video.
scusa... ma se fosse la SV cambierebbe qualcosa modificando le frequenze
o i dettagli grafici del gioco... ma non caambia niente!


 o i dettagli grafici del gioco... ma non caambia niente!
Non cambia "ad occhio" perchč, evidentemente, la differenza tra scheda 
overclockata e non overclockata č minima.
Prova a giocare in 640x480, dovrebbe andare tutto meglio. E' naturale 
che con una CPU piů veloce il gioco "risentirebbe meno" della mancanza 
di una scheda video piů potente.
Con una scheda video diversa (ti faccio notare che i requisiti 
consigliati parlano di Radeon 8700 e la Radeon 9000 non č agli stessi 
livelli di una 8700) il gioco sarebbe meno appesantito.
Da ciň che hai evidenziato (incidenti: incontri ravvicinati tra auto; 
partenza: molte auto in vista) il problema sembra piů dovuto alla 
carenza della parte video che altro.
Non si spiegherebbe, altrimenti, come fa ad andare bene sul mio Athlon 
1000@1350 con GeForce 4 Ti4200. La Ti4200 č notevolmente piů performante 
della tua 9000PRO.


 della tua 9000PRO.
considera però due cose: primo, mi girano discretamente altri giochi di
guida pesanti (v-rally3, rallisport, nfsu, la demo di colin4)
secondo, avevo lo stesso problema con la demo di toca1, che infatti non
ho comprato; ed anche nascar thunder mi da esattamente gli stessi
problemi di toca2 (ma meno evidenti, il gioco è molto più "stupido")
l'unica grossa differenza che mi viene in mente, proprio per questi
motivi, è l'AI...


 motivi, č l'AI...
Vale lo stesso discorso di sempre: perchč a me funziona su un Athlon 
1000@1350 (512MB SDR@150Mhz, GeForce 4 Ti4200) e a te non funziona bene 
su un Athlon 1000@1400?
E' strano, non trovi?


 E' strano, non trovi?
appunto è strano... proprio perchè mi sembra strano mi sto informando!
se io sapessi tutto non avrei alcun motivo di iscrivermi ai forum!!!


 frequenze non cambia un piffero!
Riapro questo vecchio topic solo per comunicare che con i CAT 4.6 è
sparito ogni rallentamento, ora viaggio fisso a 40fps min.
ciauuu
