Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Non so se OLD, ma HAWX è dx10.1

Tanto per ricordare che i giochi con dx10.1 secondo alcuni non sarebbero 
esistiti...
http://game.amd.com/us-en/community_articles.aspx?id=AMD000000048
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 


Esatto, il che significa, lo dico così come info generale, che chi ha una 
Ati per giocare in dx10 (.1) deve avere il SP1 installato.   ;-)

 
http://game.amd.com/us-en/community_articles.aspx?id=AMD000000048
Alla buon'ora... ne son previsti altri? Cosa si può attivare di 
speciale? Bench?
-- 
Ing. Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk

 speciale? Bench?
ovvimente con le routine delle 10.1 hai gli effetti delle dx10 con meno 
sperpero di cicli di clock, quindi più fps.
http://www.pcgameshardware.com/aid,678356/Tom-Clancys-HAWX-Comparison-between-DirectX-9-and-DirectX-10/Reviews/
devono ancora fare un bench 10.1 vs 10...
ma cercando nei forum sembra che le nvidia in dx10 tossiscano un po', mentre 
in dx10 con l'opzione 10.1 attivata sulle ati sia tutto più alla portata 
anche di una 4830... (parlando di tutto max e risoluzione >1280)


Snake01 ha scritto:

mi spieghi che controindicazioni hai a installare l'sp1?
Andrea

 devono ancora fare un bench 10.1 vs 10...
Aspetto di vedere di quanto cambia ^^


 una Ati per giocare in dx10 (.1) deve avere il SP1 installato.   ;-)
e quindi?
p.bes

 per giocare in dx10 (.1) deve avere il SP1 installato.   ;-)
non chi ha una ATI ma chi ha un pizzico di buon senso, deve avere l'SP1 
installato


E quindi? Ci sono ancora incompetenti o utonti MOLTO sprovveduti senza l'SP1 
su vista?


 Aspetto di vedere di quanto cambia ^^
tipo che una gtx260 fa 50fps e una 4870 ne fa 80.....


 tipo che una gtx260 fa 50fps e una 4870 ne fa 80.....
Saved :)

Rispondo a tutti: era solo per info, dato che alcuni sostenevano che si 
potesse usufruire delle dx10.1 anche senza sp1, semplicemnte aggiornando le 
dx.
Per il resto, io ho il sp1, quindi non capisco le risposte di alcuni.  :-)) 

Cazzo quanto siete tesi, rilassatevi!

 Cazzo quanto siete tesi, rilassatevi!
LOL :D


 tipo che una gtx260 fa 50fps e una 4870 ne fa 80.....
Buono! Senza DX10.1 sono entrambe allo stesso livello in quel gioco? 
Dove hai preso il dato?


 tipo che una gtx260 fa 50fps e una 4870 ne fa 80.....
è un gioco molto leggero e snello, a livello di dettaglio grafico fa cagare 
(senza contare il comportamente fisico degli aerei che sembra quello 
primitivo dei videogiochi di 10 anni fa...)....Per il resto..simpatico.. 

 
Quali altri simulatori aerei hanno una grafica migliore?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.54aa7d935...@alientech.it...

flight simulator X 

TigerShark ci ha detto :

Non direi proprio...pure li se ti avvicini al suolo la resa cala
in maniera drastica. Piuttosto sarebbe bello se facessero un
simulatore "serio" basandosi su Google Earth e utilizzando un rendering
3D per quanto riguarda le città di una certa entità e la vegetazione.
Sarebbe il massimo.

 Sarebbe il massimo.
dipende da cosa cerchi in un simulatore...se ti piace il gioco molto arcade 
e poco realistico allora meglio HAWX, se cerchi qualcosa che sia più una 
"simulazione" allora questo nuovo gioco non fa per te 

Nel suo scritto precedente, TigerShark ha sostenuto :

Mi riferivo adesso al comparto grafico... se a uno gli interessa più 
che
altro la simulazione allora sicuramente FS-X è ottimo (e magari
anche il meno conosciuto X-Plane); questo per quanto riguarda 
l'aviazione civile. Per quello militare il migliore rimane ancora
Falcon 4.0 e al limite Lock On.