mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Come collegare telecamere a videoregistratore

Salve a tutti, non sono molto esperto di queste cose. Ho un problema e non 
riesco a risolverlo.
Ho questo videoregistratore (lato anteriore)
http://img1.classistatic.com/cps/bln/100524/935r6/080221i_23.jpeg?set_id=2C4000
(Lato posteriore)
http://img1.classistatic.com/cps/bln/100524/936r9/7893k4l_23.jpeg?set_id=2C4000
e questa telecamera
http://img.kijiji.it/7e/98/7e980f9d1b901adbefee9d7a35b3009f_big.jpg
Volevo collegarli tramite il cavetto che termina con un jack giallo, bianco 
e rosso per poter vedere le videocassettine sulla tv. Ho provato sia 
collegandoli dalla telecamera alle tre prese del videoregistratore della 
prima foto (lato anteriore) che alle due prese (che però sono di out) del 
videoregistratore della foto del lato posteriore.
Purtroppo non riesco a vedere il contenuto delle cassette.
La telecamerina funziona perché collegandola alle stesse prese della TV le 
videocassette si vedono.
Non capisco perché collegando allo stesso modo al videoregistratore non 
ottengo il medesimo risultato.
grazie a chi vorrà aiutarmi 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cd7ad01$0$13475$4faf...@reader2.news.tin.it...

Nella mia ignoranza posso tentare di aiutarti.
Visita questo sito 
http://www.indv.it/conn.html
, forse troverai una dritta. 
Hai provato con l'Adattatore SCART - RCA impostato in entrata? Deve avere 
una levetta che serve a commutare il segnale in entrata o in uscita.
Ciao 

 riesco a risolverlo.
Ti serve un adattatore di questo tipo
http://tinyurl.com/3yf3yux
da collegare nell'ingresso scart
Max

 grazie a chi vorrà aiutarmi
hai informato il registratore che vuoi vedere il segnale AV e non un
canale televisivo ?

 una levetta che serve a commutare il segnale in entrata o in uscita.
Macchè adattatore scart, che dite! Se c'è pure la foto con gli ingressi 
rca frontali!
Collega come hai fatto la camera alle prese rca frontali (quelle in 3 
colori), è corretto. Solo che poi devi selezionare il giusto ingresso, 
sul videoregistratore, col telecomando (tasto source, aux o qualcosa del 
genere).
Comunque benvenuto nel 2011, eh! :-)

 rca frontali!
� stato lui a dire "che per� sono di out)".

 ha scritto nel messaggio 
news:4cd7ad01$0$13475$4faf...@reader2.news.tin.it...



Ma no, parlava di quelli dietro! Poi tu hai mai visto in vita tua un 
videoregistratore in cui gli rca frontali sono uscite? Che senso 
avrebbe? Quelli servono per collegare al volo una telecamerina, mica per 
fare una connessione fissa alla tv, per quella si usano quelli dietro.

 televisore si vedono delle linee orizzontali,ma che non danno fastidio.
Un po' � normale, dato che stai uscendo con un cavo composito che 
degrada un po' la qualit�. Se i disturbi che vedi sono consistenti, 
prova a cambiare il cavo.
Oppure abbandona tutto e inizia a scoprire il digitale, che � ora! :-)
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: dilemma...geforce ati

E meglio una geforce gts o una radeon 7500?
Grazie

guarda il post RADEON VS GEFORCE che c'è appena più in basso...

in poche parole a 32 bit va come una GF ultra, a 16 BIT prende sonori
schiaffoni anche dalla GF GTS più economica.
tieni in mente la differenza di prezzo ed il fatto che la GTS è uscita più
di un anno fa...

 E meglio una geforce gts o una radeon 7500?
In linea generale la seconda.

 E meglio una geforce gts o una radeon 7500?
Radeon 7500. Ha una migliore qualità d'immagine e si attesta ai livelli
velocistici di una PRO. A 32bpp nettamente più veloce.


Tutte str..zate quelle che dici. La ATI Radeon 7500 va molto ma molto più
veloce dalla GeForce GTS.

 veloce dalla GeForce GTS.
sei palloso e inutile, posta dei link che provino le tue di stronzate,
oppure stai zitto ed a cuccia

 oppure stai zitto ed a cuccia
Saro palloso quanto ti pare, ma i 3Dbenchmark2001 parlano chiaro
www.madonion.com


http://www.hardcoreware.net/reviews/video_cards/ati_radeon_7500/1.htm
http://www.sharkyextreme.com/hardware/previews/radeon_8500/5.shtml
se 2 non bastano basta chiedere....

 se 2 non bastano basta chiedere....
http://www.hardcoreware.net/reviews/video_cards/ati_radeon_7500/2.htm
guarda un pò meglio
UNREAL TOURNAMENT
                7500     GF 2PRO
1024           56            72
800             62             82
ALLORA??
nemmeno guardi i link che pubblichi.......
andiamo avanti
http://www.hardcoreware.net/reviews/video_cards/ati_radeon_7500/3.htm
serious sam
                7500     GF 2PRO
Quality           52            57
Speed             59           66
vediamo un pò come gira con l'antialiasing..
http://www.hardcoreware.net/reviews/video_cards/ati_radeon_7500/5.htm
UNREAL TOURNAMENT
                7500     GF 2PRO
AA 2X           48            81
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????
allora che ne dici?
dove sarebbe questa potenza di scheda che verrà SBRICIOLATA dalla GF 3
Ti200, che avrà lo stesso prezzo?
se già dall GF2 prende colpi in metà dei test?

 UNREAL TOURNAMENT
Il fatto che la 7500 viene battuta in un solo gioco NON vuol dire nulla!!!

 Il fatto che la 7500 viene battuta in un solo gioco NON vuol dire nulla!!!
http://www.hardcoreware.net/reviews/video_cards/ati_radeon_7500/3.htm
serious sam
                7500     GF 2PRO
Quality           52            57
Speed             59           66
due giochi OPS..
due giochi su 3 testati non č male perň...

UNREAL è ormai un gioco "datato".

 UNREAL č ormai un gioco "datato".
UNREAL TOURNAMENT e QUAKE 3 son gli ultimi motori 3D
UNREAL 2 USCIRA' TRA UN ANNO O DUE
e secondo te un prodotto cosě č datato?
ma che cacchio mangi la mattina?
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: celeron o pentium?

in realtą, oltre al processore nuovo devo comprare anche scheda madre,
scheda acquisizione video, e tutti gli strumenti necessari all'utilizzo di
programmi di montaggio come adobe premiere 4-5. Qualche consiglio da darmi?
grazie in anticipo. ale

 in realtà, oltre al processore nuovo devo comprare anche scheda madre,


AMD

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Elogio alla promozione della cultura su internet

Il ministero della cultura approva questa pregevole iniziativa di
diffondere su internet la cultura anche a chi ne è sprovvisto.
Con questo
invitiamo tutti a perseverare in quest'opera di diffusione
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

CREPA FIGLIO DI PUTTANA!!!!!!!!!
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: chi mi aiuta? problemino di scheda video e driver...help!!!!

Ciao ragazzi,premetto che non ne capisco un granche'...ieri ho avuto la
"felice" idea di aggiornare un po' la mia "vecchia" Geforce 2  con i driver
Detonator Xp (vers.novembre 2001,credo 23 e qualcosa....) scaricati dal sito
NVIDIA..da quel momento ho riscontrato che i giochi mi scattano maggiormente
(esempio Max Payne o Shogo) Fra l'altro,credo di aver fatto una
cazzatina,ovvero non cancellato i vecchi driver ma li ho sovrascritti.o è
giusto cosi'? Altra cosa strana, nel p.di controllo/schermo/impostazioni, mi
appaiono 2 monitor , contrassegnati dai numeri 1 e 2....avra' qualcosa a che
fare con i problemini? Il mio sistema è un "vecchietto" PIII 800 mhz,128
mb,GEFORCE 2 MX 32mb,directx 8.1 (sempre scaricata dal sito...),Windows 98,ma
fino allo scarico del driver, si era sempre difeso benissimo con i
videogames...cosa posso fare? devo ristallare i vecchi driver dal CD originale
della scheda? O istallo una versione meno recente di driver dai siti nvidia
(chesso',8.05..o altro)O cosa??? Ristallo i driver del cd originale della
scheda? Boh....Aiutatemi,stavo giocando così bene a Max Payne.....cosa mi è
saltato in mente....addirittura in Shogo non riesco + a visualizzare il menu
iniziale del gioco....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Perchè, prima ci riuscivi? Io avrò provato 5 o 6 versioni di drivers diversi
senza combinare nulla: puoi dirnmi che versione usavi tu? Comunque puoi
provare a risolvere settanto nelle proprietà della scheda l'antialiasing a
2*2, anche se facendo così credo avrai un piccolo decremento nelle
prestazioni.
Ciao.


 iniziale del gioco....
Imposta la scheda video come VGA standard, scarica il programma
detonator-destroyer per eliminare i vecci driver, rimetti i 23.11.

 Se la tua scheda ha l'uscita TV è normale che ti compaiano 2 monitor.
Non c'entra l'uscita TV, è che i Detonator vedono il TwinView anche dove non
c'è.

 ha scritto nel messaggio
news:785d967f6b3a33313be...@mygate.mailgate.org...
Ah, e da 
www.nvitalia.com
 scaricati un'utility che abbia qualcosa a che fare
con il TwinView (qualcosa tipo TwinView Fix), vedrai che il doppio monitor
scomparirą.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Creative 3d Blaster Banshee - BIDONE ????!!!!

Ciao a tutti, volevo conoscere il parere di qualche utilizzatore di Blaster
Banshee.
Io da qualche giorno ho installato la suddetta scheda sostituendola a una
S3TRIO64+ collegata a una DIAMOMD Monster da 4 mega.
A parte un miglioramento in termini velocistici, i tando decantati pregi in
2d io non li vedo. Anzi le icone del mio win 98 appaio più scalettate di
prima (ma dove sta' l'antialisasing?), e addirittura qualche icona sembra
addirittura  a 256 colori anziche' a 32bit. In 3d si nota qualche
miglioramento in termini di velocità, ma mi sembra che anche in questo caso
gli spigoli degli oggetti siano seghettati. Ho fatto tutte le verifiche del
caso, ho provato i vari settaggi del Blaster Control, ma niente da fare.
La domanda sorge spontanea: la scheda e' un cesso oppure sono io che non
capisco una mazza?
Segue configurazione HW:
PII 300 - scheda Asustek P2B - 64 mg di ram - la maledetta Banshee - monitor
17" con refresh di 85Hz più la solita ferraglia (hd -cd rom ecc.)
Aiutoooooo....perchè ho venduto la cara Diamond Voodoo1??

...


...


Aiutoooooo....perchč ho venduto la cara Diamond Voodoo1??
Ok, l'hai venduta... :-)
Simone

>128 bit contro un misero 64) abbia evidenziato i limiti del mio monitor? -
La seconda che hai detto
Ciao
Max
mpr...@iol.it

capisco una mazza?
Strano, ho sentito tanti utenti essere soddisfatti della Banshee, e anchio
alla fine ne ho preso una, 3d blaster AGP.
Pero' non ho avuto alcun problema, tutto va all grande, prima avevo una
mystique con Voodoo1 e la differenza si vede.
In 2d la risoluzione massima e' di gran lunga superiore, e in 3d, rispetto
al Voodoo1 non c'e' paragone, addirittura molti sostengono, e ho motivo di
crederlo anch'io, che in alcuni giochi superi il voodoo2!!!!
Io penso comunque che tu la abbia settata male, controlla i driver, meglio
se usi quelli 3dfx, e soprattutto accertati che quando lanci un gioco sia
settato per la modalita' Glide, o se usi le directx accertati che i driver
della vecchia S3 non siano ancora attivi.
Ciao
Massimiliano
mpr...@iol.it


1- A 800*600 con un 17 pollici ??? Così uno spende per lavorare come in un
15 pollici...
2- Dove hai sentito che usa 4 mega per il 2d e 12 per il 3d ? Io non l'ho
mai letto da nessuna parte e neanche ci credo, perchè con 4 mega non si
arriva 1 1920 * 1440 con 16 bit
Nicola
ICQ:  26241188    
cass...@geocities.com

...



La Banshee usa i 16 mb di memoria dinamicamente, cioè assegna al
framebuffer e alle texture quantità diverse, che dipendono dalla
risoluzione 2D/3D usata. Sul mio pc (p250mmx 100x2.5) il graphic
winmark tocca i 116, mentre prima con una Ati Pro turbo 85. Non
parliamo poi del 3D...Ciao 
Angelo

 La banshee dovrebbe avere 4Mb per il 2D e 12 per il 3D .
No, la Banshee ha la memoria unificata.
-- 
**********************
Francesco Delfino
--------------------------
frd...@tin.it
**********************
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Cambio driver detonator con catalyst

Sto aspettando una ati 9600xt.
Derivo da una geforce ti4200....coma mi consigliate, disinstallo i 
detonator e quindi installo i catalyst??O cosa??


Disinstalli i Detonator (opzionale), spegni il pc, rimuovi la ti4200,
inserisci la 9600xt, accendi il pc, installi i Catalyst, giochi.
Ciao

Mi sta arrivando un ati 9600 xt.
Ora ho una ti 4200. Posso disinstallare i detonator e installare i 
catalyst o devo fare altre operazioni? questa procedura potrebbe 
influenzare le prestazioni o devo addirittura reinstallare il sist. 
operativo??

Ti riscrivo la scaletta da seguire anche se sul mio precedente post mi
sembrava chiara:
1) disinstalli i detonator
2) spegni il pc
3) apri il case
4) rimuovi la ti4200
5) inserisci la 9600 xt
6) chiudi il case (se vuoi)
7) riavvii il pc
8) quando windows è partito reinstalli i driver Catalyst.
NON devi reinstallare il sistema operativo
Ciao
    Fabrizio

Fabrizio ha scritto:

Si grazie....scusa è ke mi sono incasinato ad inviare il mess.
Grazie ancora.ciao

 8) quando windows č partito reinstalli i driver Catalyst.
Trovo che sia meglio procedere in questo modo:
1) disinstalli i detonator
2) spegni il pc
3) apri il case
4) rimuovi la ti4200
5) inserisci la 9600 xt
6) chiudi il case (se vuoi)
7) riavvii il pc
8) quando windows č partito reinstalli i driver Catalyst.
9) mi regali la tua vecchia ti4200 visto che non ti serve piů... č un
peccato usare una GF4MX 440 su un Barton 2500+@3200+ :)

 
:-) bella.....
Ho cambiato solo perchč sono riuscito a vendre la mia geforce ti4200 con 
  la quale non mi sono trovato affatto male.
Non ho nulla contro nVidia o ati ma non avendo mai provato una ati, ho 
voluto sentire anche questa campana per trarre qlc conclusione (anche se 
so che tecnologicamete sono diverse. ps.Non voglio alazare polveroni).
ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: VooDoo4 Vs GeForce 256



Ho letto da poco una recensione sulla VooDoo4 ed ho letto che andrà
a 32 Bit fino alle risoluzioni più alte con l'ausilio del T-Buffer
per effetti mozzafiato. Verrà presentata oggi a Las Vegas. Secondo
voi da quello che avete potuto leggere sulla VooDoo4, per l'acquisto di
una nuova scheda 3d, meglio una "collaudata" GeForce 256 o una nuovissima
VooDoo4 ?



Alessandro



 wrote in message >382322A8...@tin.it...

Collaudata GeForce?Si possono trovare  notizie in rete o sulle riviste ma
ancora che io sappia non ce l'ha nessuno, quindi, dati tecnici a parte, fare
un confronto con la V4, che addirittura e' stata presentrata solo oggi, per
stabilire quale e' la migliore e' fare accademismo, che non dico sia brutto
pero' dire in base a questo qual'e' la migliore IMHO e' quasi inutile.

 wrote in message 382322A8...@tin.it...
Ho letto da poco una recensione sulla VooDoo4 ed ho letto che andrà a 32 Bit
fino alle risoluzioni più alte con l'ausilio del T-Buffer per effetti
mozzafiato. Verrà presentata oggi a Las Vegas. Secondo voi da quello che
avete potuto leggere sulla VooDoo4, per l'acquisto di una nuova scheda 3d,
meglio una "collaudata" GeForce 256 o una nuovissima VooDoo4 ?
Alessandro

VooDoo4 ?
Io apetterei un paio di mesi per vedere la GeForce all'opera con i
giochi programmati per il T&L. Poi la V4 viene presentata adesso ma
non si sa ancora quando sara' commercializzata, io avevo capito
Febbraio 2000 ma non sono sicuro. Quindi per vedere comparazioni
affidabili dovrai aspettare almeno un mese, dopo che la V4 sara' messa
in vendita.
----
Ciao
Kevin
-== Join SETI@HOME Project - EXPLOSION TEAM ==-
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=ExplosionTeam

Febbraio 2000 ma non sono sicuro.
Anch'io avevo letto Febbraio 2000. Sembra che al COMDEX (15 Nov.) ci
sara` un _annuncio_ ufficiale, quindi non e` detto che la scheda sia
effettivamente pronta (non credo proprio). Altrimenti sarebbe una
presentazione ufficiale, non un annuncio.
Ciao,
  Cuthbert
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: quale delle 2 ?

Cosa prendereste:
- SAPPHIRE ATI RADEON X700 PRO 128MB PCI-E  (175 euro)
- Gigabyte Nvidia GF6600GT 128Mb     (219 euro)
Prezzo apparte, come prestazioni si equivalgono o la 6600 é piu' 
performante?  (lo SLI sulla Mobo non mi interessa).
Grazie 

xen ha scritto:

prova a vedere qui
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20041222&page=index

la 6600gt è più ai livelli della x700xt, io ti consiglierei l'nvidia per 
quei 40 euro.
Ciao 

"xen" <vis...@NOSPAMaliceadsl.it> ha scritto nel messaggio
news:GNsId.439106$b5.21...@news3.tin.it...

Molto meglio la 6600GT...

 performante?  (lo SLI sulla Mobo non mi interessa).
Più performante la 6600gt, vale sicuramente quei 40 euro in più 

xen ha scritto:

la 6600 GT è il meglio della fascia media e il top delle vendite nel 
mondo fai tu ciao
guarda qui il sondaggio acquisti schde video su questo sito internazionale
www.guru3d.com

...l'eco delle parole di *xen* (vis...@NOSPAMaliceadsl.it) riecheggiò:
|| - Gigabyte Nvidia GF6600GT 128Mb     (219 euro)
|| Prezzo apparte, come prestazioni si equivalgono o la 6600 é piu'
|| performante?  (lo SLI sulla Mobo non mi interessa).
La 6600 è decisamente migliore.
-- 
DanySK
Work in progress: -=| Athlon64 3000+ Winchester@? | MSI K8N Neo4
Platinum | 1GB PC4?00 | GeForce 6600GT@? | Levicom X-Alien 500W |=-
www.alientech.it
E sgond e l'ultmi iè i post dii pataca [cit. mio nonno] 

Su CHL trovi la Asus Extreme N6600GT 128MB a 199Euro.
"xen" <vis...@NOSPAMaliceadsl.it> wrote in message 
news:GNsId.439106$b5.21...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:422b444b$0$6320$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9600SE: modding, modifiche o oveclock

Visto che si può fare qualcosa di interessante con le schede
successive, come 9800SE@9800pro  , abilitare pipeline, ecc. ; cosa si
può fare su questa scheda????
E' il caso di cambiarla con una 9800SE o 9600PRO????
Grazie,ciao

 E' il caso di cambiarla con una 9800SE o 9600PRO????
Se vuoi giocare decentemente si, dipende tutto da tuo budget
-- 
ABIT NF7-S Rev2.0; XP-M 2600+@2650MHz (22x12); 2*512MB A-Data Vitesta pc4000 
; Sapphire X800XT PE;Soundblaster Audigy 2;Case ChiefetcDragon Blue;Liquid 
Cooling Integrato;Audio Cambridge Soundworks DTT3500;Monitor LG N2200P 22" 

se vuoi usarla con giochi 3d....
Infatti, quale mi consigierete tra le due?????
grazie...

Infatti, quale mi consigierete tra le due?????
fra le due e' un pelo piu' veloce la 9800se, ma solo se con bus a
256bit.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

256bit.
Sarebbe un satphire, per cui credo 128 bit, in questo caso ancora
meglio questa rispetto alla 9600pro della stessa marca?
ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 3D PROPHET FDX FDX 8500 LE oem

costa 199 euro
possibile che nessuno ne parli?
com'è sta scheda ?sarei interessato all'acquisto.

dipha un clock piuttosto basso, se vuoi puoi comprarla e moddarla in
tensione per le ram, ottenendo una 8500 liscia (dipende molto dalle memorie
ma dovresti farcela)
il prezzo manco a dirlo è quasi un terzo del GF4 hehe (su non vi incazzate)
.

 ha scritto nel messaggio
news:8l279u0843sq2cvai...@4ax.com...


> com'è sta scheda ?sarei interessato all'acquisto.
http://www.tbreak.com/hard/grfx/hercules_8500le/page1.html



computercity a torino
http://www.computercityhw.it/

"moddarla in tensione per le ram"
Cosa intendi x moddarla in tensione???
Ciao!

 Cosa intendi x moddarla in tensione???
Intende la smatitata oppure la soluzione professionale con le resistenze di
xbitlabs :-)
Ciao!

 xbitlabs :-)
Grazie, sapevo qualcosa (e +) delle smatitate, delle resistenze proprio...
;-)
Ciao!

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Asus GF2 Titaniun con 14.62a...cosi' indietro?

Vi chiedo se mi conviene aspettare una nuova relice dei Driver
aggiornati della Asus visto che sono un po vechiotti per non perdere
le opzioni del panello di controllo, oppure mi conviene installare
i 23.11Xp? Di quest'ultimi ne parlano bene ma non so di che margine
esiste con i 14.62a.
Che dite...
Ciao da Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:9vogfl$pki$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9vogfl$pki$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9vogfl$pki$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9vogfl$pki$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Ufficiali serie 23.11.
Questo sulla carta poi in realta'... lasciate perdere i 23.11, prova a
leggere qualche messaggio nel forum di nvitalia e capirai che il 90%
degli utenti ha problemi con questi driver, io compreso.
          bye
-------------------------------------
Nascar SIM inside
http://www.nascarracing.it/
-------------------------------------


Non esiste (per fortuna!).
Yami (inkino)

 Voglio dire esiste questa opzione anche per i 23.11?
No
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Diff. tra 6800 e 6800GS?

Ciao a tutti,
perdonatemi l'ignoranza, che differenza c'è tra una 6800 liscia e una GS?
Sul sito di un noto rivenditore online le trovo allo stesso identico prezzo,
c'è scritto che hanno entrambe il bus vram a 256 bit, ed entrambe sono
dotate di 256MB di vram. PCI-E entrambe.
Sulla liscia però, di marca XFX, c'è scritto DDR, mentre sulla GS, di marca 
PEAK,
c'è scritto GDDR3... solo che mi sembra strano che abbiano prodotto una 6800
con le vecchie DDR...
Mi aiutate a raccapezzarmi please?
Inoltre avrei bisogno di sapere se entrambe queste schede si possono moddare
a quadro senza rischi, oppure se è meglio optare per le GT, che però non 
riesco
a trovare da nessuna parte :-s
Grazie 1000!
V 

Nessuno ne sa niente?
Grazie
V

Grazie davvero raga, vedo che un aiuto non si nega a nessuno ;-)
Buona settimana a tutti.

]
 |
 |in pratica è una 6800 liscia (12 pixel pipes, 5 vertex) overcloccata
 |e con memoria migliore
 |
 |qui altre recensioni:
 |
http://www.hardocp.com/article.html?art=ODgyLDc=
 
 `-------------
Leggi tutto il thread, e cerca "6800gs" "6800 gs" con GoogleGroups.
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq

 Leggi tutto il thread, e cerca "6800gs" "6800 gs" con GoogleGroups.
Grazie 1000!
La scheda in realtà è per una mia amica, la sto aiutando ad assemblare
una workstation per autocad 2007... Lei preferirebbe prendere una
scheda certificata autodesk, come le ati fireGL o le Nvidia quadro, ma
costano un botto, così leggendo in rete ho scoperto che le 6600GT e
le 6800GT si possono moddare a quadro via software... (non le 6800
lisce o GS, che nel frattempo abbiamo scartato).
Ora il problema è che le 6800GT non si trovano da nessuna parte, le
6600GT ancora qualcuna se ne trova, ma ho scoperto che la modifica
non è affatto detto che riesca...
è possibile 'scoprirlo' prima di acquistare? dipende dalla revisione del
chip video? se si, quali sono quelle buone?
Grazie ancora :)
Ciao
V
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Problemi con ATI Rage Fury Maxx

Ciao a tutti, ho un problema con una Maxx, è capitato mai a nessuno?
- installo Win98 SE
- installo le directX 7
- installo i drivers della Maxx (ho provato sia con gli ultimi sul sito ATI
che con quelli del CD fornito)
al riavvio il sistema riparte e dopo il logo di windows si pianta con uno
schermo nero
Il malfunzionamento è descritto anche sulle FAQ sul sito ATI, ho provato a
seguire i consigli dell'ATI ma nulla da fare anche perchè non ho la
possibilità di settare da bios l'AGP a 2x come consigliano loro
la mia configurazione:
sk madre: Microstar 5169 ( chipset ALI )
bios: Amibios V 3.7 (appena aggiornato)
CPU: K6-2 3D 400 Mhz
SO: Windows 98 SE
la scheda funziona solo a 640x480 16 colori, appena provo a cambiare mi
chiede di riavviare e mi si ripianta come sopra
Se qualcuno mi sa aiutare mi farebbe un grosso favore.
Ciao e grazie

Prova questa sequanza:
1) rimuovi tutti i DRIVER anche dal REGISTRY, riavvia
2) Avvia WINZOZ con una VGA standard
3) Installa i driver della MAXX, ravvia e dovrebbe partire win 640x480@256
colori
4) Installa i driver della mobo, se puoi scegli la modalitą lenta, riavvia
5) Installa I DIRECTX 7.0 e riavvia
A me ha risolto!

NEWS NEWS NEWS
Ho provato la scheda ATI Rage Fury Maxx su una MoBo Asus sempre con lo
stesso chipset ALi V M1541 (e con la stessa CPU AMD K6 2 @ 400 ) ma con bios
Award al posto del Ami e la scheda ha
funzionato al primo colpo.....
Ora io sto rosicando non poco visto che ho constatato che la colpa non č
neanche del chipset ALi ma il mio dubbio č che la colpa sia del bios AMI .
Qualcuno avrebbe qualche consiglio o esperienza in merito ???
Ciao a tutti

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Overclock con PowerStrip!

Per overcloccare la scheda devo entrare nel menů Opzioni
avanzate/Prestazione e correggere i valori dell' "Orologio di Memoria" e
dell' "Engine Clock"? e il "Fast Memory Timing"?
Devo agire con qualche correzzione sull'Hardware?
Grazie in anticipo.
--
Enrico.

 ha scritto nel messaggio
news:vWEa6.8046$dD2....@twister2.tin.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: escono le HD 3850 AGP

l' AGP ormai è morto [cit anno 2005]
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/06/amd-set-capture-100-agp-market

 
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/06/amd-set-capture-100-agp-market
non capisco... sono in vendita da parecchio... ne avevo addocchiata 
una...mah preferisco fare sto benedetto cambio di pc!
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 


Veramente è un pezzo che le vendono...
A.CiD 


Hehe... è più duro a morire di Bruce Willis, altrochè ;DDDDD

 ha scritto nel messaggio
news:2pvzj.260243$%k.38...@twister2.libero.it...

Oppure magari per chi non vuole buttare nel cesso ad esempio l'A64 X2 4800+
che ha già... -_-

 ha scritto nel messaggio 
news:0Sxzj.28796$FR.1...@twister1.libero.it...

non contraddirlo, solo chi è troppo pigro non vuole cambiarsi un Athlon64 X2 
4800+


939? 

 che ha già... -_-
e perchè lo dovresti buttare nel cesso? non puoi cambiare scheda madre e 
riutilizzarlo?
se è socket 939 poi a venderlo su ebay ci ricavi più di quanto l'hai pagato. 

 se è socket 939 poi a venderlo su ebay ci ricavi più di quanto l'hai
pagato.
Si come no...

 Si come no...
 Ho venduto il mio 4200+ a 90 euro, fai te.

  Ho venduto il mio 4200+ a 90 euro, fai te.
Fai te cosa... quando era appena uscito altrochè 90 euro costava ;D

 Fai te cosa... quando era appena uscito altrochè 90 euro costava ;D
qui mi sono espresso male io, intendevo che ci riprenderesti abbastanza da 
comprare un 4800+ am2.
Ciao 


Si, ma oltre alla cpu e ovviamente alla VGA, devi cambiare pure la MB e la
memoria..............

 un motivo valido ci sarà no?
motivo che è chiarissimo, per chi ne capisce qualcosa Lore, tranquillo

 ha scritto nel messaggio
news:47d008a5$0$21207$5fc...@news.tiscali.it...

Ok, adesso mi prendo una camomilla e la finisco qui...;))))

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: stb velocity 128

AUITATEMI vi prego non riesco a far funzionare l'accelerazione 3d con i miei
programmi di grafica come 3dsmax. Come faccio ?
La mia scheda e' una chiavica ? O sono io che non sono in grado.
HELP
HELP

Utilizza i driver di suddetta scheda che supportino l'OpenGL....ad esempio la
versione 1.66 (l'ultima e' la 1.80)...
Dopo aver installato i drivers aggiornati della scheda, reinstalla le Direct X
(magari le 6)...non mi chiedere perche'..pero' ho notato dei miglioramenti nei
benchmark...
La STB e' un ottima scheda....multi-purpose...che per gli hobbisti come noi che
pastrocchiano un po' con tutto (giochi, applicazioni) va piu' che bene....

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Schede video TNT2 e TNT2 ULTRA: AGP 4X si, AGP 4X no. Che vor dì?

Qualcuno sa spiegarmi perchè alcune marche di schede video con chipset
Nvidia TNT2 e TNT2 Ultra hanno il supporto anche per l'AGP 4X, mentre
altre solo per il 2X?
(esempio: Asus V3800 supporta al massimo AGP 2X, mentre Diamond Viper
V770 supporta AGP 1-4 X)
Ma il processore TNT2 non doveva supportare nativamente l'AGP 4X?
E allore perchè alcune schede lo fanno e altre no? (per adesso non è un
problema, ma da settembre potrebbe esserlo)........
Grazie.


Non è che ti sei confuso con la Asus V3400? Sul sito Asus c'è scritto
che la V3800 supporta l'AGP 4x...
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
"EXPLOSION: il sito dedicato all'esplosivo chip grafico TNT di nVidia"
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
C6: Algenib
e-mail: 
ache...@altavista.net

 "EXPLOSION: il sito dedicato all'esplosivo chip grafico TNT di nVidia"
No no, non mi sono confuso.
Se vai sul sito di centrohl (
www.centrohl.it
) e vai a vedere le descrizioni
tecniche
della Asus V3800, della Elsa, e della Diamond Viper v770 Ultra noterai che
mentre le prime due supportano solo AGP 2X l'ultima viene dichiarata come AGP
1-4X.
Ho poi avuto modo di vedere personalmente la scatola della Guillemot Maxi
Gamer Xentor Ultra 32 Mb, e anch'essa riporta di essere compatibili AGP 2X.
Sinceramente non ne capisco il motivo, dal momento che tutte queste schede
montano lo stesso chipset TNT2 Ultra.
Boh.




montano lo stesso chipset TNT2 Ultra. Perchè solo Diamond per il momento
supporta l'AGP 4X?
Boh.


Per capire se supporta o no l'agp 4x dovrebbe avere una fessura in piu
sul connettore che si infila nello slot agp.
Potrei anche sbagliarmi...
Sidewinder
---------------------------------------------------
"C'e' una luce in fondo al tunnel....
   ... E' un Road Runner con il casco da minatore!"

Non ti sbagli e' proprio cosi'
Bye!
                                                                        JO
Sidewinder ha scritto:


 Boh.
Oggi Pier, il mio collaboratore, ha sentito la Creative (dato che la
Creative TNT2 Ultra sembrerebbe un'altra di quelle schede  che
supportano solo l'AGP 2x). Ecco la risposta:
"la Creative TNT2 Ultra supporta tutte le specifiche dichiarate al sito
nVidia per le TNT2 Ultra, compreso l'AGP 4x e il DiME". 
"E perché non l'avete scritto sul sito?"
"Perché di schede madri che supportano l'AGP 4x ancora non ce ne
sono"...
Politica commerciale strana... cmq, a detta del tecnico, la Creative ha
il supporto AGP4x e DiME.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
"EXPLOSION: il sito dedicato all'esplosivo chip grafico TNT di nVidia"
ICQ: Schedar 24376695

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Uscita TV Abit Siluro

Scheda: Abit Siluro T400 (Geforce2 MX400 + TV-Out)
E' normale che accendendo il PC con la TV attaccata si veda in bianco e
nero? Non c'è modo di settarla subito in modalità PAL come nei drivers di
Windows? Ho provato a modificare il bios della scheda video ma non è
cambiato nulla!
Grazie
Stefano

Dovresti scaricare un utility
dal sito Nvidia (o Abit,non ricordo)
Video.exe e dovrebbe comparire la
finestra che ti consente di scegliere tra
ntsc e pal e,importantissimo,centrare il
quadro sul TV
Comunque non sono per nulla soddisfatto
della qualità,i caratteri sono illeggibili
ho provato a lanciare Nascar 2002 sul
mio Sony 32" ma la qualità è nettamente
inferiore al monitor del PC!!
Per non parlare dei DVD
qualità non pessima ma....scadente
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:SFBA8.1746$zW3....@news1.tin.it...


 Sai se da questo punto di vista le Ati sono meglio?
No e a questo punto non lo
voglio scoprire,almeno per ora!!!
inoltre il mio amatissimo Nascar2002
non ha tratto ALCUN benebicio dalla
sostituzione,prima c'era una gts2
praticamente gli stessi fps
  Ciao

Avevo provato da un amico a giocare a Colin2 con una Radeon AIW sulla sua TV
(che non era il max). Alcuni caratteri del menu non si riuscivano a leggere
bene, però era molto chiaro come luminosità (non si riusciva a regolare, ma
si trattava anche di driver di 8 mesi fa). Il gioco invece era spettacolare.
Invece io ho provato a vedermi un DVD (Titan A.E.) sulla TV utilizzando uno
di quegli affari che trasmettono il segnale via onde radio. Si vedeva
benissimo. Solo che non avendo una TV 16/9 l'immagine si riduce un po'

Che tipo di apparecchio è?
si può usare solo per vedere i dvd
o anche per giocare?
Davvero la resa di una Radeon è buona??
io dico in confronto alla resa di un buon
monitor x pc,se mi informi meglio mi
fai un piacere.
 Ciao

Lo puoi utilizzare anche per giocare a patto di usare un sistema di
controllo a infrarossi (ti consente di utilizzare anche il telecomando per
controllare un videoregistratore o un lettore DVD in remoto). Si chiama
Delfy (mi pare). Basta che vai in un posto tipo eltron o euronics e chiedi.
Per quanto rigarda la resa non so. Il mio 17" non è di gran marca, ma mi
trovo bene. A me sembrava si vedesse bene sia il gioco che il DVD, poi la
qualità è in parte soggettiva
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: "2" Ho modificato la Geforce.......

Allora nel precedente post descrivevo la mia modifica a livello software,
oggi non soddisfatto ho provato anche quella hardware, ho staccato le 2
resistenze e poi con attak e vernice all' argento le ho riattaccate al posto
giusto, la scheda partendo viene rilevata come Quadro questa volta, ma i
drivers non si installano, non so perchè ma una volta installati riavvio e
mi ritrovo "VGA Standard" li riinstallo e funziona alla grande....... mhhhhh
la cosa accade sia in win2000 che in win98........
Se provo i driver ELSA ora vanno senza problemi, il pannello è molto fico,
meglio anche di quelli creative...... purtroppo sono molto vecchi (non c'è
neanche l' AA).
Cmq anche adesso se seleziono QUADRO tra le schede mi dice "L' hardware non
è corretto........" ma poi si installa senza problemi...... MAH.
Un altro dubbio, ho provato ad installare i detonators con il setup, i 5.22
credo, e quando riavvio và al primo colpo ma strano la scheda viene rivelata
come DDR e non come GE SDR o Quadro.....
Che abbia sbagliato qualcosa nelle resistenze?
cmq sia come SDR che come DDR che come Quadro funziona sempre senza
problemi........
Certo sarebbe stato interessante vedere come funzionava con il bios creative
+ la modifica.... apro un thread sotto......
Ciao

 wrote in message 8nedhq$e8j$1...@news.IT.net...


Più potenze nelle applicazioni professionali e la compatibilità con i driver
Elsa.........


 Elsa.........
Per professionali intendi anche i giochi più recenti o solo CAD e roba
varia...

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: quadro4 700 xgl e monitor samsung 16:9 220

non riesco a trovare un driver che mi dia la possibilit� di sfruttare la 
massima risoluzione!!!
qualcuno � riuscito nell'impresa?
grazie 

 qualcuno ï¿œ riuscito nell'impresa?
Metti i piu' recenti disponibili e ti configuri la risoluzione ad hoc.
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GeForce2-Radeon

Ho letto qualche recensione dei chip Geforce2 e Radeon e sembra che
quest'ultimo sia più performante a 32bit e risoluzioni maggiori di 1024*768
(Radeon con maggiore ampiezza di banda della memoria o qualche cosa del
genere, non ricordo). Non mi interessano le prestazioni con antialaising
inserito (anche qui il Radeon sembra migliore). C'è un motivo per preferire
il GeForce? Il Radeon dovrebbe, tra l'altro, costare un po' meno.
Vorrei sapere anche se c'è differenza in qualità delle immagini sia nel 3D e
anche nel 2D, ad esempio, semplice testo in Word, icone, etc.
Si decanta il chip G400 come uno dei migliori in qualità, vorrei sapere se
esiste realmente una differenza qualitativa dei due chip menzionati sopra e
il G400.
Grazie.
--
Rob
URL: 
http://digilander.iol.it/robertomelotti

 Rob
-- 
**************************************
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal e #500
Sommo Alchimista e Nomatore del LOCSI
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**************************************

il grosso problema del radeon è che a 32 bit è una bestia , ma a 16 un
cagnolino , per cui adesso che è nuovo chissenefrega , lo potresti usare al
massimo delle sue possibilità , ma quando solo fra un anno dovrai scendere a
compromessi con la qualità di immagine per avere più fluidità , col radeon
passare a 16 bit non servirà a nulla , col gts2 avrai un bel balzo di
performance .
saboldo

Purtroppo e' durato poco.
I nuovi drivers di nVidia (Detonator 3, quando funzionano sono ottimi) hanno
riportato il GF2 GTS in testa anche per quanto riguarda le prestazioni in 32
bit.
Ci si aspetta una mossa simile anche da ATI, ma sara' da vedere (non hanno
una gran fama per lo sviluppo e l'ottimizzazione dei drivers).
Per quanto mi riguarda, l'unica scheda ATI che potra' essere degna di
interesse sara' il Radeon MAXX, con 2 chip. Ma per quando uscira', forse
sapremo di piu' anche di NV20 e Rampage. E allora, forse non sara' nulla di
sconvolgente.
Ciao,
Pietro

Per quanto riguarda prestazioni grazie ai det3 il GTS rimane in vetta, poi,
volendo, con un po' di overklok lo si aiuta a rimanere in testa poichè
invece il RADEON e' veramente poco overklokkabile.
Io aspetterei cmq l'inizio di Ottobre ,quando l'avvento della  GTS ULTRA
dovrebbe fare leggermente calare i costi della GTS (+ ke altro megari trovi
qualke GTS usata)

 Pietro


 CMQ è ufficiale che l'nv20 esce a primavera.
Gia'. Ma le specifiche potrebbero gia' essere disponibili da qualche parte,
e poi, purtroppo, non credo sinceramente che il Radeon MAXX ce la faccia per
la fine dell'anno. Ma potrebbe succedere, per i motivi di cui sopra, e
allora la battaglia diventerebbe davvero interessante.
Ciao,
Pietro

 Ciao,

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Domanda da newbie (penso)

ok veloce veloce, cos'e' FSAA? e' sulle geforce?....
graz  graz

Full sciene anti aliasing (serve a togliere gli "scalini" e fare le righe +
dritte e realistiche) è nelle geforce me è praticamente inutilizzabile
perchè le prestazioni calano in modo pazzesco......
3dfxemente MADAMA

 ha scritto nel messaggio
news:8ioqf7$jmc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: La ANNIHILATOR PRO è DDR?

Ho trovato la versione bulk della GeForce a 390+iva, il rivenditore dice che
è una SDR ma sulla busta c'è scritto PRO, ha la ventola sul processore e ho
visto che le memorie sono da 5,5 ns, che dite, è una DDR, e se si, il prezzo
è buono?

 wrote in message
8l9b25$q4$1...@sirmdpsin17.inwind.it...


 è buono?
Guarda i chip delle memorie, se hanno i piedini su tutti e quattro il lati
sono DDR, se hanno i piedini solo su due lati sono SDR.

è una SDR ma sulla busta c'è scritto PRO
Ha ragione il rivenditore (incredibile!!)
La DDR esiste solo retail...
Simone
PS: chip di memoria con contatti su due faccie ---> SDRAM
, su 4 faccie --> DDR SDRAM

 >č una SDR ma sulla busta c'č scritto PRO


 >è una SDR ma sulla busta c'è scritto PRO


č la cazzata piů grande che tu abbia scritto 
Grazie.
Io, comunque, prima di parlare aziono il cervello.
Anch'io avrei voluto prendere la DDR bulk, ma ho girato
tutti i fornitori (si', fornitori, non rivenditori dato che io
lavoro per un rivenditore/assemblatore) di Bologna.
Si', tutti, e tre mesi fa (magari adesso ci sono, chi
lo sa, non ne ho piu' chieste) la DDR esisteva solo
retail. Quella "PRO" che ti davano in bulk era SDR
(a momenti con uno ci trovavo da dire per questa
che a mio avviso era una truffa). Cosa credi, anche
se l'ho pagata a prezzo di rivenditore se l'avessi
trovata bulk l'avrei comprata certamente oem e
non certo retail....
Chi l'ha scritta la cazzata, adesso?
st.

è buono?
5,5?
Mi sembrano un tantino eccessive, visto che le migliori che si trovano oggi sono
le Infineon da 6ns...
--
Elbereth Gilthoniel!
Galandil il Bardo

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [semi OT]Alla facciazza vostra!

Mi sono appena installto ME e tutto va a meraviglia nonostante abbia
GeFo+SBLive+P3.....
Quindi chi era indeciso se metterlo o meno per paura di casini sappia che
l'unica è provare!
E mi sono pure tenuto i driver vecchi della SB e i Det 6.26!
Ciao!

Io è da un pezzo che l'ho fatto.........


tutto a meraviglia tranne il fatto che ogni tanto il pc non si
riavvia....grrrrrrrrrrrr
e poi quando si installano i drivers della Live! sparisce la funzione
"sospensione".....ma forse non te ne sei nemmeno accorto :)

 GeFo+SBLive+P3.....
Guarda che non lo fà subito subito, ha fregato pure mè un paio di volte.
Cmq, buona fortuna...

 GeFo+SBLive+P3.....


 Si possono installare???
Se non sbaglio la versione compatibile con WinME è la 2001 (v5.0), mentre la
2000 (v4.5) non mi pare sia compatibile.

 Se non sbaglio la versione compatibile con WinME č la 2001 (v5.0), mentre

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: oclock ATI

ho appena preso la radeon 7500 64 ddr da essedi(l'avevo ordinata gold...ma
mi arrivata ati(penso bulk) :))e volevo sapere quanto la posso spingere in
oc.
Uso rage3d 3.0 e per ora sono a 339.8/398.3 (core/mem). Vorrei andare più in
su...solo che rage3d oltre i 398 in memoria nn ci va...e ho letto di schede
ben più tarocche (vedi gold) che hanno retto i 500 in overclock...Come posso
fare per alzare il range massimo???Le freq originali sono 290/333 (core mem)
e uso win 2k.
p.s. ho cercato sui chip le scritte del velocità..è mi sembrava di aver
trovato un 4.5(anche se non sono sicuro).Il mio limite dovrebbe quindi
essere 1000/4.5=222mhz(444 ddr).Dico giusto o sbaglio??

 ha scritto nel messaggio news:a7n9k5$bv7$1...@ctonet.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ancora per snake01..

ciaooo
ho preso la sapphire 9000 pro alla essedi..avevi ragione..
grazie 1000....
ora mi consigli un sito dove trovare info su come avere il meglio dalla
scheda?
o se vuoi consigliarmi tu...
ancora grazie assai
ciaooo
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Perplessità techdemo

Ieri sera alla ricerca del motivo x cui farcry patch 1.1 si comporta in modo
assurdo sulla mia gefo ho scaricato un po' di techdemo, dopo quelli
artigianali ho provato qualcosa di ufficiale; ho preso quello ati della
scimmia e funza bene (si vede che han risolto i problemi dei vecchi driver x
cui la scimmia era mezza trasparente), ho quindi preso il demo fatina
nvidia, era una versione pesantuccia, per 5900 ultra, ma non me ne sono
preoccupato (ho una 5900xt di quelle che vanno a 5950u), ho lanciato e il
framerate era pietevole, non avevo il fraps attivo, ma a occhio eravamo sui
5-10fps.il
 demo è questo:
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/demos/nvidia/Dusk_Ultra_1_1.exe
E' assurdamente pesante come demo e quello è il suo frame rate sulle vga di
questa generazione o ho malconfigurato io?(e non immagino dove).
-- 
Z.

 assurdo sulla mia gefo
Hai provato la soluzione esposta da Jena?


si, ma io ho un problema diverso dalle sole performance
mi da artefatti paurosi sulla ram (ok, è un "filino" overclocckata a
950mhz:) che però non mi da senza patch 1.1 e non mi da in nessun altro
gioco, benchmark o demo.
Perlatro ho provato a usare in render opengl ieri sera x test e mi da scermo
nero (o meglio, ho mirino, bussola, ecc..) i suoni funzionano, sento che
cammino e il gioco sotto sta girando, però è tutto e solo nero a parte gli
indicatori in 2d.
-- 
Z.

 ha scritto nel messaggio
news:2ipjc.25215$eR5....@tornado.fastwebnet.it...


 Ho reinstallato e ho evitato la patch, ora tutto funzia benissimo.
problema degli artefatti o dello schermo nero in opengl?
-- 
Z.

 kaos wrote:

Giusto per chiarire, è un dato di fatto e pure straconosciuto che FarCry si
aggiorna alla patch 1.1 solo per giocare in multiplayer visto che in single
player dà seri problemi grafici con la maggior parte delle schede in
commercio. Quindi:
Installare FarCry 1.0
Finire il Single Player
Installare FarCry 1.1
Giocare in MultiPlayer

 commercio. Quindi:
Mai avuti problemi nè in Single nè in Multiplayer con la patch 1.0 e la 1.1.
Anzi, con la 1.1 si sono ridotti i tempi di caricamento e il gioco mi 
era già sembrato più fluido della precedente 1.0.
Il tutto con Radeon 9600 PRO @480/630
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 -- 
Infatti Gambit non ha scritto "con le schede Ati" ma "con la maggior parte


 delle schede in commercio".
Io ho fatto il mio appunto per ridurre il campo.

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Direct X 10

Quale scheda video ?
Quali giochi ?
Vale la pena ? (vedi PS3)
Ciao .
:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ij%li.64378$%k.20...@twister2.libero.it...

Troppo presto. Bisogna attendere un pò di titoli seri, valutare come girano 
sulle schede in commercio e poi decidere.
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ij%li.64378$%k.20...@twister2.libero.it...

se posso esserti utile, ti dico che con i nuovi forceware 162.22, Lost 
planet (dx 10) gira meravigliosamente su una 8800GTX 

 Vale la pena ? (vedi PS3)
Fossi in te aspetterei i primi giochi realmente DX10... chi ha detto Crysis?

 Crysis?
Io ho detto Bioshock ;) 

 Vale la pena ? (vedi PS3)
Se fai il PC ora, sì.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
AStICe - Associazione Studentesca Ingegneria Cesena
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "Informa Ingegneri"
www.astice.org
http://www.panoramio.com/user/54484
http://www.youtube.com/danysk86

 Vale la pena ? (vedi PS3)
Dipende.
p.bes

 ha scritto nel messaggio
news:Qwemi.64958$%k.20...@twister2.libero.it...

Non mi pare che quel gioco sfrutti le DX10...;-)

 Non mi pare che quel gioco sfrutti le DX10...;-)
Sisi, le sfrutta di sicuro:
http://www.gamespot.com/features/6174799/index.html?tag=topslot;title;1
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:r38ni.67248$%k.20...@twister2.libero.it...

Se le sfrutta come accade in Lost Planet siamo apposto...;D
L'unico gioco attualmente programmato con in mente le DX10 al momento è solo
Crysis...

 Crysis...
Come si possono fare queste affermazioni senza sorgenti? :D



Si fanno si fanno :)


Infatti Bioshock usa l'Unreal Engine 2.5... perciň niente supporto alle
DX10.
Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: consiglio hw per microstation se

Con:
win2k
P4 1.5 GHz (512 MB RAM)
sk video radeon ve (32MB RAM)
ottengo un rendering (mi riferisco in particolare al raytracing) di
MicroStation SE piuttosto lento.
Avendo la mia azienda in programma l'acquisto di un nuovo PC vorrei sapere
i pezzi che mi conviene "pompare" per ottenere raytracing ottimali, sempre
utilizzando microstation SE.
Qualcuno mi dice che con un P4 da 2.5GHz e una buona sk video da 128 MB
RAM (si'...Ma QUALE???) dovrei essere a posto. Altri mi hanno detto che ci
vuole assolutamente almeno un P4 da 3 GHz.
Visto che il capo mi ha chiesto "consigli" sull'acquisto del PC nuovo,
vorrei sapere se e' piu' importante il processore o la sk video per avere
raytracing veloce.
Infine: l'hdisk devo farlo acquistare SCSI o va bene anche EIDE?
Grazie!
Nico

 utilizzando microstation SE.
oddio, se vieni su it.comp.software.grafica forse avrai qualche risposta in
più. per una pippa di programma come il vecchio microstation SE, pero', non
saprei proprio cosa consigliarti; io l'ho provato all'epoca con un paio di
schede non proprio "professionali"(erano schede 3d per giocare), e si è
dimostrato intollerante al massimo, dando difetti grafici e rendendo
inutilizzabili le finestre di lavoro se attivavo l'accelerazione hardware...
a mio parere, non so nemmeno se comprando una scheda professionale in
commercio oggi, il vecchio micro SE la potrebbe riconoscere.
tenendo conto anche dello schifo che fanno i render ottenibili in
microstation Se (scusami se lo scrivo palesemente, ma...è vero...è pure
vecchio!), io ti consiglirei di prendere un computer "medio", senza
esagerare (del tipo un p4 2400, con ATI fireGL 8800, che costano pochissimo
ora), e magari se proprio volete farvi un regalo produttivo per i render,
passate almeno a microstation V8 che perlomeno ha un radiosity decente e
supporta senz'altro meglio l'ultimo hardware disponibile.
ciao
p.s.: la radeon VE che hai montata su ora è una scheda veramente penosa in
3d (è una scheda nata per uso OFFICE), quindi penso che comunque upgraderai,
pagando dai 120-130 euri in su per la scheda, quale che sia la tua scelta
non potrai non notare groooossi miglioramenti.
--
NaNuGurthu

Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: buoni benzina gratis

scusa se ti disturbo, ti interessa ricevere buoni benzina? scrivimi

> scusa se ti disturbo, ti interessa ricevere buoni benzina? scrivimi
Sì, per comprarla e poi darti fuoco


Hai per caso proposto il tutto anche a tiscali? nel caso ci penseremo
noi.......
Lukas

 ha scritto nel messaggio
news:8ueb4t$r2r$5...@lacerta.tiscalinet.it...
