Newsgroup: it.sport.calcio.genoa
Titolo: Bagnoli

C'è qualche passaggio interessante, più di uno.
Bagnoli, l’impresa di quel Verona e l’unico rimpianto di una 
ineguagliabile carriera: “Ora Non esserci riuscito anche con il Genoa” 
(Calcio 2000)
Splendido ricordo dello storico scudetto gialloblu sul mensile in 
edicola. E’ l’occasione per incontrare un grande personaggio, che ci 
racconta la sua storia e rivive quei momenti. Un solo rimpianto… non 
aver visto il Genoa campione.
Signor Bagnoli, cosa le rimane a distanza di 23 anni di quel successo?
“Un ricordo bellissimo, significativo non solo per me o i giocatori ma, 
soprattutto, per Verona. Per la prima ed unica volta nel dopoguerra una 
città non capoluogo di provincia vinceva lo scudetto. Siamo riusciti a 
compiere un’impresa sognata da molte città ma mai raggiunta”.
All’epoca eravate pienamente coscienti dell’impresa compiuta?
“La gioia era tanta ma col tempo quello che abbiamo fatto ha acquistato 
un valore maggiore. In proposito, mi ricordo un episodio significativo. 
Negli spogliatoi dopo la partita decisiva con l’Atalanta, mentre tutti 
urlavano e ballavano per la felicità, Volpati disse ad alta voce: 
“Ragazzi, solo tra 20 anni ci renderemo veramente conto di quello che 
abbiamo fatto”. Devo dire che aveva ragione”.
Alcuni ricordano che in quella stagione fu applicata per la prima ed 
ultima volta il sorteggio integrale degli arbitri. Guarda caso, la 
classifica vide in testa il Verona e secondo il Torino del suo amico Radice.
“E’ una domanda che mi hanno fatto in molti, come a voler sminuire la 
nostra vittoria. Non vorrei apparire presuntuoso ma eravamo veramente 
forti. La nostra era una forza morale, data da un gruppo formato non 
solo da ottimi calciatori ma, soprattutto, da bravi ragazzi”.
Dei campioni attuali chi le piace?
“Totti! E’ veramente bravo. A me sono sempre piaciuti i giocatori tecnici”.
Tra le squadre?
“La Roma gioca il calcio migliore, quello più originale e piacevole. 
Altre grandi squadre non giocano bene, sono forti per via della rosa 
larghissima e dello strapotere fisico, come l’Inter, ma non inventano 
nulla. La Roma, invece, fa vedere qualcosa di diverso. Forse il suo 
gioco è nato più dalla necessità che dalla volontà ma, in ogni caso, 
vanno riconosciuti a Spalletti dei grandi meriti”.
Alcuni critici dicono che il nuovo Bagnoli è Prandelli.
“Premetto che ognuno è uguale a se stesso, però il paragone con 
Prandelli mi onora e mi piace. L’ho conosciuto perché è amico di un mio 
vecchio giocatore, Fanna, e perché ha lavorato bene a Verona per due 
anni. Apprezzo che anche lui, come me, ama costruire le squadre partendo 
dalle qualità umane e morali dei suoi giocatori. Un altro che mi piace è 
Silvio Baldini, ho avuto modo di conoscerlo quando allenava il Chievo”.
Lei ha smesso presto di allenare ma in tanti, negli anni passati, 
l’hanno cercata per farla tornare. Mai avuto tentennamenti?
“Sì è vero, potevo tornare ma, ormai, avevo deciso, volevo dedicarmi 
completamente alla famiglia. L’unico rammarico che ho è non aver 
compiuto l’impresa fatta a Verona col Genoa”.
Come? Quella squadra ottenne risultati straordinari. I migliori del 
dopoguerra della storia dei grifoni.
“Un quarto posto e le semifinali di Coppa Uefa. Potevamo, però, fare 
molto di più, ne parlo sempre quando incontro qualcuno dei ragazzi di 
quella squadra”.
Da:
http://snipurl.com/1wdz4
-- 
Principe Myskin
"Common sense is contagious" - Frank Zappa
www.giuristipernaso.it
 - 
www.druidi.it

 quella squadra".
si, l´ho letto anche io, mi pare che anche altri protagonisti di
quelle stagioni condividano la cosa.
peccato che tu e gli altri tifosi irrazionali abbiate rovinato tutto :-
D
Pat.

 D
Da tutto ciccia ormoni e brufoli come Pato sono diventato in pochi anni 
indagatore dell'incubo (a pensarci potrei chiamarmi Dylan Doria), per 
cui l'interrogativo che mi agita in questa mezz'ora è: chi è il famoso 
"traditore"  che spaccò la squadra costringendo bagnoli ad andarsene, su 
cui ancora molte bocche sono cucite ?
Esistono gli Ufo ?


 nostra vittoria.
LOL!!!
O non ha capito la domanda, oppure è davvero un genio :-)
Bye 

 O non ha capito la domanda, oppure è davvero un genio :-)
Quello è uno dei passaggi interessanti, infatti.
:-)


 cui ancora molte bocche sono cucite ?
credi veramente in una teoria dell´unico traditore? non era stato piú
un ammutinamento complessivo?
ma tu facevi parte della commissione Warren?
Pat.

 ma tu facevi parte della commissione Warren?
Si, sono Beatty


 Ora però mi è tornato il dubbio.
sono praticamente certo: o é Skuhravy o é Pennywise :-)
Pat.

 Ora però mi è tornato il dubbio.
scrivimelo immantinente in pvt altrimenti ti invio un mailbombing con tutta 
la discografia di Povia in mp3 :-)
Bye 


wrote:

per me il traditore vero adesso è alla presidenza del Livorno
Ciao
McM


wrote:

è evidente che è un genio.Una persona dotata di senso dell'umorismo ed
ironia.
E comunque ha ragione, troppo facile vincere uno scudetto a Verona con
il sorteggio arbitrale... avrei voluto vederli con Bertini
telecomandato da Moggi, a vincere il campionato!!!!

 la discografia di Povia in mp3 :-)
No, parlo solo quando sono sicuro (e dico enormi cavolate lo stesso)
:-)
A maggior ragione se è brutta come sospetto.
:-(


 :-(
capisco, mi interessava solo per farmi un idea.
Bye 

 capisco, mi interessava solo per farmi un idea.
L'unico indizio è che era uno amatissimo dalla tifoseria.


 L'unico indizio è che era uno amatissimo dalla tifoseria.
anche io ci avevo pensato, in effetti :-(
Pat.

anche io ci avevo pensato, in effetti :-(
io di quella squadra ne "amavo" almeno 7 o 8 ...
Bye e forza Genoa!!! 

 
LOL!
-- 
bye,
*pettyx*
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra.

 E comunque ha ragione, troppo facile vincere uno scudetto a Verona 
Comunque, per dire, questo è un racconto di Indro Montanelli del 1952...
"I tifosi",
(1952)
Dapprincipio, quando il treno era entrato in stazione a vedere 
quell'assembramento sulla banchina avevamo pensato che si trattasse d’un 
ministro; di Tambroni, per esempio, col suo codazzo di prefetti, o di 
Preti visto che ci si trovava nella zona di Giuffrè. Ma l’animazione era 
troppo festosa. Forse c’era di mezzo una diva cinematografica o qualche 
eroina di "Lascia o raddoppia".
Ma poi, prima ancora di veder le facce, capimmo dalle bandiere e dai 
cartelloni che un corteo di giovanotti faceva svettare sulle proprie 
teste: era la locale squadra di calcio, che si avviava alla prima 
partita di campionato in trasferta.
Più che salire, gli undici atleti, le riserve e gli accompagnatori (un 
paio di dozzine di persone in tutto), vennero issati sullo 
scompartimento accanto a quello nostro, e immediatamente evocati ai 
finestrini dove affacciarono le loro teste dalle chiome accuratamente 
pettinate. Avevano già la stilografica in mano per autografare le 
cartoline che gli ammiratori porgevano. A uno, una ragazza scalmanata 
gridò: "Bruno me lo fai un gol". A un altro biondino, un signore 
anzianotto e distintissimo, che sarebbe stato molto bene sulla poltrona 
di consigliere delegato di qualche grande azienda (e forse di regola ci 
sta) disse solennemente: "L’onore dei nostri colori cittadini è affidato 
soprattutto a lei". Il biondino fece un sorriso ebete.
Poi si seppe ch’era uno svedese che non sapeva ancora l’italiano. Quando 
il treno si mosse, anche la folla dei tifosi si mosse per tenergli 
dietro. I portabandiera furono i più tenaci. Essi rincorsero il 
convoglio parecchio oltre i marciapiedi della stazione, e per poco non 
rimasero sotto un merci che sopravveniva.
L’ingegnere che sedeva davanti a me scosse la testa. "Li salutano", 
fece, "come astronauti che partono per il primo viaggio sulla luna!". 
"Proprio così", rispose con stizza l’avvocato che sedeva alla mia 
destra. "Eppoi ci si lamenta perché diventano 'divi'. Sfido io!". Ci fu 
una pausa. Poi l’anziano commendatore che da Roma taceva, profondamente 
immerso nelle parole incrociate, sospirò: "Non è più sport... No, non è 
più sport e ve lo dice uno che dello sport è stato un pioniere. Ho 
fondato tre società atletiche, signori miei: la 'Vigor', la 'Virtus' e 
la 'Libertas'. E non faccio per dire, ma quello era sport davvero. 
Sapete perché?". Fece una pausa per sottolineare la solennità della sua 
affermazione. "Perché al posto dei quattrini e della speculazione, 
c’erano la passione e il patriottismo". Ci guardò. Tutti ci guardammo. E 
approvammo con la testa, gravemente. Ma il commendatore non se ne 
contentò e riprese: "Ma la colpa non è degli atleti né degli 
organizzatori, credete a me". Ci fissò per vedere se aveva abbastanza 
stimolato la nostra curiosità per l’identificazione dei responsabili. E 
aggiunse: "La colpa è del pubblico che crea intorno alle società, e 
soprattutto a quelle di calcio, un clima malsano".
"Giusto", proruppe l’ingegnere ravvisando in quelle parole un’autorevole 
conferma della sua tesi, "giustissimo! È quello che ho sempre sostenuto 
coi miei amici dell’Inter come il Nanni B., con cui non si ragiona. 
Ragazzi miei, gli dico, voi credete di essere sportivi, a fischiare 
l’avversario, anche quando è bravo, e ad applaudire i vostri, anche 
quando sono scarponi. Perché io non me ne intendo alle partite non ci 
vado. Ma pare che proprio così succeda nei nostri stadi. Ora questo non 
solo non è sport, ma anzi la negazione dello sport...". "Parole d’oro", 
interruppe l’avvocato, "parole d’oro, caro ingegnere: la negazione dello 
sport. È quello che ho sempre detto anch’io; il tifo è la ne-ga-zio-ne 
dello sport. Ed è proprio per la nausea che mi fa il tifo che nemmeno io 
alle partite ci vado".
"Sì", ammise il mio vicino di sinistra fissandomi ostilmente, "però 
bisogna aggiungere che anche la stampa contribuisce...". Ma non potè 
terminare perché alla parola "stampa" si formò una unanimità di consensi 
che si tradusse in un assordante coro d’indignazione, di cui il 
commendatore riassunse il significato con la consueta autorevolezza: 
"Sì, la stampa ha delle responsabilità gravi, gravissime, decisive. Non 
soltanto nello sport, ma particolarmente nello sport, essa ha 
dimenticato la sua missione educatrice. Ed è naturale che quando manca 
il controllo di una stampa serena e oggettiva, gli altri, tutti gli 
altri, a cominciare dalla Lega...". "Buona quella!", tornò a insorgere 
il mio vicino di sinistra. "Io non so nemmeno chi ne sia il presidente, 
perché, ripeto, il calcio non lo seguo. Ma da quello che m’hanno 
detto...". "E non le hanno detto, caro ragioniere, ne sono sicuro, che 
un decimo o un centesimo di quello che succede", confermò l’avvocato. 
"Roba inaudita. Non posso, per ovvie ragioni, rivelare il nome di chi me 
lo ha confidato. Ma sono cose da codice penale, da galera. Come 
avvengono, per esempio, le designazioni degli arbitri...".
Alla parola "arbitri" si ripetè il fenomeno che si era verificato alla 
parola "stampa". E di nuovo il fondatore della "Vigor", della "Virtus" e 
della "Libertas" dovette intervenire per fornire un vocabolario e una 
sintassi al rotolante monosillabico minaccioso brontolio che si era 
levato in tutto lo scompartimento. "La questione degli arbitri", disse, 
"è una delle più gravi e forse quella decisiva. Lasciatevelo dire da uno 
che, nei suoi giovani anni, ha fatto l’arbitro, e ne porta ancora le 
tracce...". Curvò il capo sulle ginocchia, e aggiunse drammaticamente: 
"Guardate!". Su quel testone calvo il nostro sguardo inorridito colse 
infatti una lunga cicatrice.
"Busto Arsizio", ricordò con enfasi, "millenovecentoventisei: finale di 
campionato fra Pro Patria e Alessandria, e la Pro Patria perdeva per uno 
a zero. Allora non c’erano le reti, intorno al campo. Gli spettatori 
facevano ressa sulla linea del fallo laterale. Stavano immobili, il 
cappello sugli occhi, le mani dietro la schiena. Ma ogni volta che ci 
passavo vicino, mi sentivo soffiare negli orecchi questa parola: 
"Dopo!". E infatti "dopo"... dopo che la Pro Patria ebbe perso per due a 
uno...". Fece una pausa (era un maestro, nelle pause, il commendatore), 
si passò una mano sugli occhi e concluse: "Tre punti...". "Come, tre 
punti?", fece il ragioniere. "A quei tempi la classifica si faceva tre 
punti alla volta...". "No tre punti sulla ferita", rispose spazientito 
il fondatore. “Cosa volete? Appena mi nacque il primo figlio, smisi. E 
da allora, per me, il calcio è un libro chiuso. Ora ho sentito che 
vogliono porvi rimedio. Pare che il presidente della Commissione degli 
arbitri...".
"Glielo raccomando!", insorse vivacemente l’avvocato. "Glielo 
raccomando, quel presidente... Sa chi ci hanno messo? Bernardi... Ha 
capito?... Bravo, bravissimo, competente, tutto quello che vuole... Ma è 
come assegnare fin d’ora lo scudetto alla Juventus...". "Cosa c’entra la 
Juventus con Bernardi?", obiettò l’ingegnere aggrottando le ciglia. 
"Cosa c’entra!?", ribattè l’avvocato. "Ma se lo sanno anche le pietre 
che Bernardi non vede che la Juventus, non sente che la Juventus, non 
respira, e soprattutto non espira nel fischietto che per la Juventus, 
come del resto il novanta per cento degli arbitri italiani... Lo si è 
visto nel campionato scorso...". "Cosa si è visto nel campionato 
scorso?", interruppe l’ingegnere tendendogli contro l’indice. "Precisi, 
avvocato, cosa si è visto...". "Si è visto che si è voluto farglielo 
vincere a tutti i costi", sbottò l’avvocato. "Perché quando una squadra, 
ammesso che la Juventus sia una squadra, perché per conto mio non lo 
è...". L’ingegnere stavolta balzò in piedi. "Non lo è!? ... La Juventus 
non è una squadra!?", gridò, anzi gorgogliò nella strozza, e tutti ci 
aspettammo che si avventasse alla gola del suo interlocutore. Ma invece 
grazie a Dio la risolse in una risata, sia pure stridula.
"Sì, rida, rida pure!", fece l’avvocato del tutto inconscio del pericolo 
che aveva corso. "Ma a me, che le partite della Juventus le ho seguite 
tutte...". "E io no, vero?", sibilò l’ingegnere. "Anche quelle in 
trasferta, sa? E le posso dire che le poche volte che la nostra vecchia 
Juve è stata battuta, come per esempio a Firenze...". "Ah, no!", scattò 
il ragioniere, rosso in viso. "Questo non lo dica, ingegnere. Cioè lo 
dica pure, ma nell’altro senso. Non per due a uno doveva vincere la 
Fiorentina, ma per quattro a zero... Perché non faccio per vantarmi: ma 
noi, come squadra...". "Come squadra la Juve non c’è!", proclamò 
trionfalmente l’avvocato. "Come squadra, in Italia, non ce ne sono che 
due: la Fiorentina e il Milan!...".
"Un momento", fece il commendatore, "cerchiamo di capirci prima di 
litigarci. Se si ragiona per complessi di giocatori, bisogna riconoscere 
che la Juve ha un complesso di prim’ordine. Forse il migliore. Ma se si 
ragiona per squadre...", fece un’altra delle soliti magistrali pause, 
poi aggiunse con tranquilla sicurezza: "Se si ragiona per squadre, 
signori miei, non c’è più né Juve, né Fiorentina, né Milan che tengano 
di fronte al nostro vecchio Genoa...". A questa affermazione, che di 
colpo fece perdere al fondatore della "Vigor", della "Virtus" e della 
"Libertas" tutta l’autorità che si era guadagnata con i precedenti 
interventi e con l’esibizione delle sue gloriose ferite sul campo, si 
scatenò nello scompartimento un autentico putiferio che costrinse il 
bigliettaio ad accorrere per sedarlo. Ahimè costui era un pugliese e 
l’aveva indiscriminatamente con tutte le squadre del Nord, ree di aver 
fatto la "pastetta" in favore del Verona per tentare di impedire al Bari 
il ritorno in serie A. Sicché la zuffa, invece di calmarsi, si complicò, 
mescolandovisi anche la faccenda dei "terroni", della Cassa del Mezzogiorno.
In questa atmosfera di tensione, si giunse a Bologna, dove il 
commendatore scese senza salutare nessuno. Appena fu scomparso nel 
corridoio, dove il bigliettaio lo aveva preceduto, ci fu un silenzio, 
poi l’avvocato brontolò, traendo un incartamento dalla borsa: "Il 
Genoa!...". L’ingegnere ridacchiò, il ragioniere rise, poi risero tutti 
e tre insieme, e di colpo, su quella risata, ricostituirono la loro 
solidarietà. "Il Genoa!...", ripetè uno. "Il Genoa di trent’anni 
fa!...", precisò sardonicamente un altro. "E il Bari, avete sentito?", 
aggiunse il terzo. E di nuovo risero, stavolta a gola spiegata e 
allegramente. "Eppoi si vuole negare", fece l’ingegnere, "che sia il 
tifoso ad avvelenare lo sport... Quando c’è gente, perdio, disposta a 
sostenerti che un Genoa o un Bari, le quali non dovrebbero neanche 
militare in serie A, meritano lo scudetto più della Juve, del Milan o 
della Fiorentina, ma cosa ci si viene a parlare di sportività... Questo 
è settarismo, cioè la negazione della sportività... La ne-ga-zio-ne...".
da "I rapaci in cortile"
Incontri, Vol III
(Longanesi, 1952)
Indro Montanelli


 (1952)
CUT
Fantastico, ottima idea averlo postato (e quanto realismo, ancora 
attualissimo, sulla Juventus!).
Bye e forza Genoa!!!
PS Una cosa: solo io, nella mia ignoranza letteraria, scorgo tracce dello 
stile di Jerome K. Jerome in questo "raccontino"? 

 stile di Jerome K. Jerome in questo "raccontino"?
di sicuro a Montanelli non doveva essere indifferente... :-)
Ok, ora, dette tutte queste belle cose, mi fate la cortesia di dirmi i
vostri sospettati?
Perchè non parlate chiaramente, tanto tutti quei 16 e pure Cecchini,
per dirne uno, saranno sempre nei cuori di tutti...
Parto io, e la dico bella grossa: non ho alcun sospettato, se non
quell'incapace di Spinelli, ma dico che se c'è stato qualche problema
di spogliatoio, un po' di responsabilità quasi sempre ce l'ha il
capitano, anche se di Signorini, che ho avuto il piacere di conoscere
personalmente, posso dire che uno che nella vita è un signore ben
difficilmente è qualcosa di diverso in uno spogliatoio, ma magari che
so, può essersi fidato troppo di chi aveva intorno, no???...

Parto io, e la dico bella grossa: non ho alcun sospettato, se non
quell'incapace di Spinelli, ma dico che se c'è stato qualche problema
di spogliatoio, un po' di responsabilità quasi sempre ce l'ha il
capitano,
sicuramente: IMO però l'errore più grave fu leggere il comunicato "in 
pubblico", avrebbero dovuto (se pensavano che fosse giusto chiedere un 
aumento per il premio) vedersela direttamente con Spinelli, andare a 
leggerglielo in faccia, a casa sua, non in sala stampa.
Bye e forza Genoa!!! 

 quell'incapace di Spinelli, 
Naturalmente può essere che abbia mentito Bagnoli.
Se ricordo bene, ha detto: "avevo avvertito il presidente che nello 
spogliatoio c'era uno da allontanare. Il presidente non lo volle 
allontanare e io comunicai che allora me ne sarei andato io. Questo già 
a gennaio".
Se non ricordo male, aggiunse che non fu allontanato perché era molto amato.
Ma non vorrei essermi sognato tutto.
Comunque fu qualcosa di pesante, perché rifiutano di parlare anche oggi.
Boh.
Non che mi interessi il passato in quanto tale, però capire le dinamiche 
è interessante.


 interessante.
concordo, e credo sia un diritto sapere la verità su cose che toccano molte 
persone (anche se capisco che non è facile).
Bye e forza Genoa!!! 

> Questo già a gennaio".
Dopo Cremona?
Io non ho mai creduto (o forse non ho mai voluto credere?) a quel 
"colpevole" così come non credo (o non voglio credere) che il "traditore" fu 
il capitano ....se traditore è stato preferisco credere che sia stato il 
Caricola di turno in fondo è lui che scatenò il casino pre-Ajax, fermo 
restando che il vero coglione fu Spinelli a non pagare i premi come da 
accordi 

 da accordi
c'era un accordo sulla cifra che non fu rispettato da Spinelli?
Bye e orza GEnoa!!! 

> c'era un accordo sulla cifra che non fu rispettato da Spinelli?
Da quel che ricordo io* c'era un accordo per i premi post Liverpool che 
dovevano essere pagati prima dell'Ajax e non furono pagati ma posticipati
* per correttezza ti dico che all'epoca ero pivello e qualunque cosa dicesse 
la Fossa la consideravo oro colato, giusto a fine anno con il famoso 
"...liberaci dai tuoi problemi..." iniziai ad essere anche critico se era il 
caso 

 stile di Jerome K. Jerome in questo "raccontino"? 
Il formaggio in treno in Tre uomini in barca? :-D
-- 
Ciao
Marcella

 Il formaggio in treno in Tre uomini in barca? :-D
LOL! Non solo quell'episodio, proprio tutto il modo di descrivere i 
personaggi :-)
Bye