Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Fantastica!

Anandtech:
  1) Very high performance in current and future games.
  2) The ability to play at 2048x1536 in just about any game currently
available or soon to be made available, and
  3) The ability to play virtually any game at 1600x1200 with 4X AA and 16X
anisotropic filtering enabled at smooth frame rates.
"We were able to achieve very smooth frame rates under Halo at 2048x1536,
and 34fps under FarCry at the same resolution
E' una bella giornata.

 E' una bella giornata.
Hanno già aperto altri MILLE threads... non potevi rispondere a quelli?
Lukas

"Massimo B."  ha scritto:

già venuto ?


Scherzi a parte, le aspettative sono state premiate in tutto.
Mi spiace per l'af ma e' anche vero che essendo programmabile nvidia
potrebbe cambiarlo ancora.
Per ora sono piu' che contento; anche i consumi non sono di molto superiori
alle attuali schede.

 alle attuali schede.
Io proprio per i consumi boccio questo nuovo progetto.
Insomma, un alimentatore solo per la scheda video non ce lo metto...
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::


però rimane la necessita di un alimentatore da 480 watt
come consigliato da nvidia, quindi chi decide
di comprare la scheda molto probabilmente deve comprarsi anche
un nuovo alimentatore, di certo non economico.
c'è da vedere se questa richiesta di energia
sarà presente anche nella scheda di nuova generazione della concorrenza

 sarà presente anche nella scheda di nuova generazione della concorrenza
C'è da dire che nella recensione di HardOcp è stato usato un Enermax da 
430 W (connesso tramite 2 connettori facenti capo allo stesso cavo) e 
non hanno registrato alcun problema, neanche in overclock. Provando a 
staccare uno dei 2 connettori però la scheda è passata in modalità 
low-power. Credo che con un buon 400 W (tipo Enermax, Antec ecc...) si 
possa stare tranquilli (la figura di 480W probabilmente si riferisce ad 
un alimentatore generico, nei quali la potenza reale è minore di quella 
dichiarata).
Il mio Enermax da 460 non farà una piega, nel caso l'R420 non sia 
all'altezza di NV40 ;-)
Ciao,
Jena

 -- 
Perche' ora che ali hai?

"Mirco" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:Kbdfc.7918$eR5....@tornado.fastwebnet.it...

Penso che il consiglio ad un ali da 480W si riferisca per una messa in
sicurezza estrema, in ogni possibile condizione.
Credo che un ali da 430W sia piu' che adeguato; leggo che in alcuni test
hanno usato senza difficolta' anche degli ali da 350W, quindi..

 Perche' ora che ali hai?
sveglia....
qualunque alimentatore tu abbia, avrà due o tre cavi, la 6800 ne pretende in
esclusiva due e con quello che ti rimane cosa ci attacchi?
io ho 4 hd, un masterizzatore dvd, un masterizzatore cd ed un lettore dvd
mi devo mettere un enermax da 430 o un generico da 480 SOLO per la scheda
video?
anche i fanboy hanno un limite

 Perche' ora che ali hai?
Ho un 350 Watt e, ATI o nVidia o AMD o Intel che sia, se la strada 
continuerà ad essere questa non posso permettermi 4 PC in casa con 
questi consumi...



Vediamo adesso come si comporterà Ati in questo campo e anche
in altri naturalmente.

 superiori alle attuali schede.
Nelle recensioni che ho visto finora però nessuno li ha effettivamente
misurati, spesso nelle configurazioni non era specificata nè la potenza
dell'alimentatore nè quanti altri componenti erano presenti, quindi per
adesso dobbiamo attenerci alle specifiche nVidia che non sono affatto
incoraggianti.

 alle attuali schede.
ri-rotfl
---
Outgoing mail is certified Virus Free with AVG Free Edition!
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.648 / Virus Database: 415 - Release Date: 31/03/2004