Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ati R600 e HTCP....

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38714
Allora abbiamo una potentissima GPU DX10, affiancata da un chip video
DEDICATO simil-faroudja e ora salta fuori che c'è pure un chip dedicato
all'audio HD, con HDMI e HDCP...
Avremmo una scheda grafica che si potrà collegare pure in dual-link per
controllare schermi con risoluzione OLTRE il fullHD e mantenendo il
controllo HDCP...
Una specie di all in one definitiva: direi che sarà il massimo per il futuro
dell'HTCP!!!
Voci di corridio o meno...ma saltano fuori pure i driver per vista by
Realtek!!
Quindi il chip audio sarà un ottimo realtek!
http://uk.theinquirer.net/?article=38738
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

BS82 wrote:
ovviamente il titolo era HTPC.... :D



Non vedo l'utilità......perchè integrare una cosa già integrata in qualunque 
MB, e perdi più senza surplus qualitativi?
Non mi si venga a dire che è per sgravare la CPU perchè non ha senso...
A.CiD 

 qualunque MB, e perdi più senza surplus qualitativi?
No vorrei dire una cazzata ma mi sa che c'e' in ballo il bollino HDMI 
Compliant. Mi pare di ricordare quando lessi le specifiche tecniche che il 
componente che ha HDMI in uscita deve fornire anche audio multicanale che 
rispetti un certo standard qualitativo e che quindi il cavetto che va dalla 
VGA all'audio (onboard o dedicato) non e' in grado di fornire. Magari va 
bene lo stesso, magari basterebbe fare un connettore e un cavo di 
collegamento migliore tra vga e audio esterno ma in queste cose e' bene non 
cianciare. Se lo hanno fatto un motivo c'e'.
-- 
Quando un omo e 'na donna se amano e so' una carne sola hanno da fa' a
carriola, nun ce so' cazzi! (cit.) 

 Non mi si venga a dire che è per sgravare la CPU perchè non ha senso...
No, è per rendere più economica la produzione di schede madri per 
sistemi mediacenter HDTV. In questo modo il produttore X ha a sua 
disposizione un chip AMD, un chipset AMD e un chip audio/video AMD che 
possono concorrere nella realizzazione di un prodotto integrato, senza 
ricorrere ad altri produttori.
p.bes

 Non mi si venga a dire che è per sgravare la CPU perchè non ha senso...
Semplice il DRM lo richiede. Viene spiegato nello stesso articolo
citato.
Max

Intendevo dire il DRM di Vista.
Max

 A.CiD
svegliaaaaaa HDMI.......


 c'e'.
esatto....con la mb te lo scordi l'hdmi e il video con l'audio multicanale 
nello stesso connettore...


 Max
DRM o no....in chiava Home Theater PC è veramente una cosa molto più che 
utile!



Concordo nell'utilità della gestione HDPC ed HDMI multi canale, anche
se ritengo che, finchè non si diffonderanno lettori HD-DVD e Blueray
per PC sotto i 200 euro, sarà difficile la loro diffusione, almeno per
quest'anno (anche se il calo dei prezzi è assai più repentino rispetto
a quanto si è visto con i lettori DVD vs VHS)
Ma ciò nonostante, serviva scomodare la R600 top di gamma per questo?
Non bastava implementarlo solo sulle Rv610 e Rv630, che hanno una
collocazione più logica negli HTPC, e nelle loro derivate Mobile, nei
notebook?
Chi ha bisogno della potenza della R600 lo fa per giocare al massimo,
per farci cad 3D nella derivata Firegl o per il calcolo GPGPU. Di
certo una R600 non vedrà mai un HTPC, non è il suo target.
Sono 3 utenze che, o non useranno l'HDCP o lo faranno in modo
marginale, imho.
Spero proprio che lo slittamento del lancio dell'R600 per farlo
coincidere con le altre Rxx di fascia medio-bassa per motivi "tattici"
sulla concorrenza, non sia proprio dovuto a questa funzionalità.


Alla luce di queste considerazione effettivamente è sensato, sempre però che 
venga implementato nei modelli inferiori.
Una feature del genere torna molto più utile in prodotti di fascia media e 
bassa, ideali (costi, consumi, temperature, rumore) per la realizzazione di 
HTPC.
A.CiD 

 svegliaaaaaa HDMI.......
Come dicevo a Paolo, per me ha senso solo sui prodotti medio economici.
A.CiD

 DRM o no....in chiava Home Theater PC
Cioč ormai l'Home Theater pe pc č una chiavata... ho capito :PPP

 marginale, imho.
Sempre ammesso che tu abbia ragione, lascia che anche quella minoranza o 
quella marginalità possano godere appieno dell'alta definizione.
p.bes

 Come dicevo a Paolo, per me ha senso solo sui prodotti medio economici.
e se c'è anche su quelli di fascia alta, ti dà fastidio?
p.bes

>
 Beh, spero vivamente che questa feature sia presente anche nelle schede di
fascia inferiore (almeno la media), altrimenti sarebbe effettivamente una
stronzatina se sarà ad appannaggio solo per le esose (sotto l'aspetto del
consumo) 2900...


LOL :D


 feature che una scheda da 90 euro invece ha?
Sì, se la funzione non ha nulla a che fare col target a cui è rivolto,
come ho già detto.
E soprattutto se stai lavorando sul layout complesso di una scheda da
720M di transistor e non sui 2-300M di una Rv610-Rv630.
Chi spende 600 euro di scheda per giocarci al massimo, o 2000 euro per
lavorarci, con hw di contorno che costa dalle 2 alle 5 volte tanto,
non si pone minimamente il problema di avere una scheda video
"dedicata" come una Rv610 che costa 50 euro da inserire nel suo HTPC.
Invece nelle schede di fascia media e bassa è sicuramente una
fortissima discriminante per la scelta.
Hanno messo questa funzionalità su tutta la serie R6xx?
Spero vivamente che questa scelta sia premiante per le vendite, perchè
è di questo che stiamo parlando.


No, mi dà fastidio se c'è solo su quelli di fascia alta, e molto.
In pratica, spero seguano una logica ben diversa da quella di AViVo.
A.CiD