Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Riflessione si TNT2 Ultra, g400 e un bel hd da 20 Giga !!!! (lungetto)

Ragazzi,
una sera di notte mi sveglio e penso, se per sfruttare appieno adesso una
TNT2 Ultra ci vuole un p450 minimo (intendo sfruttarla veramente tutta) con
l'AGP settato a 2x, quando usciranno le mb che supportano il 4x che ci vorra
un p800/900 ?
Questo vale quindi anche per la attesissima g400 che da quel che sembra sarà
ben + potente della migliore TNT2 ! (cosa da dimostrare ancora perchè deve
nonè ancora uscita).
Quindi se per esempio IO volessi comprare oggi come oggi una scheda video,
con il mio misero p300 sono sicuro di non sfruttarla appieno sempre avendo
comunque buoni risultati.
Ma se penso che appena mi compro la CPU nuova (fra un annetto e mezzo spero)
la dovrò buttare perchè obsoleta ?
Credo di no visto che un p900 uscirà se non proprio fra un anno, forse anche
di tardi !
Ma allora a che serve comprarsi la tnt3 o la g800 quando si potra usare
acora la fidata TNT2 o g400 ?
Oppure queste nuove schede sapranno chiedere meno potenza alla CPU ma
comnque migliorare le prestazione nel 3d ?
Oppure che faccio mi tengo la mia Riva128 e mi compro un bel hd così mi
metto l'anima in pace e mi compro la Tnt3 quando avrò il mio bel k-7 (o 8
bho !!!) ...
Bhe... + che riflessione sono dubbi !!!
Illuminatemi la mente !!!
Rubens_III
togliere xxx per rispondermi in e-mail !!!

 bho !!!) ...
Bé cn il tuo PII 300 potresti tranquillamente comprarti una TnT, magari
tra un paio di mesi, visto che stanno calando di prezzo in maniera
oscena ( qua in crucchia trovi le creative a 160.000 ). Se sei un
videogiocatore la Riva 128 é arrivata ai suoi limiti, una TnT non ci
starebbe proprio male. Se invece con il tuo PC usi soltanto i classici
programmi office allora ti puoi tranquillamente tenere la tua Riva 128 e
aspettare fino a quando il tuo PC ti sembrerá un vecchio 486.
Ciao
Il Pirri
<Se esiste l'intelligenza artificiale
    deve esistere anche la deficenza artificiale>

--
Angelo D. (Zio Pino)
Bologna (BO)
http://users.iol.it/baldursgate
ICQ: 39199072
Comprati tanta memoria, un velocissimo e capiente hard disk e vivi felice
con il tuo sistema che va benissimo per un' altro anno, scheda grafica
compresa. Se devi giocare cerca una vodoo2 che a prezzi bassissimi offre
ancora oggi una buona velocità e non viene sfruttata ancora a dovere.

 aspettare fino a quando il tuo PC ti sembrerá un vecchio 486.
Cioe' quando uscira Win2000 :)))
Ciao
Daniele

 Cioe' quando uscira Win2000 :)))
Sapete che c'e' gente che ancora usa win3.1? E magari con un 486 33Mhz!
Ma saranno normali? Non credo! Ma comunque si sono riparmiati un bel po' di
soldini e se calcoliamo il tempo perso negli upgrade per sistemare la
macchina e mettere a punto i programmi con quello che poi si guadagna in
prestazioni forse loro ci hanno guadagnato anche li'.
Ciao,
Giuliano

 Ma saranno normali? Non credo!
Dipende sempre quello che si deve fare, se giocano a quake2 a 0,0000001 fps
allora non sono normali, ma se si limitano ad aprire il word et similia,
credo che non ci sia nulla da obiettare. E poi ti piacerebbe che uno fra 3
anni di dicesse: "ma tu non mi sembri normale se usi ancora quel tuo misero
pentium 3 500 mhz", dopo che tu 3 anni prima ci hai buttato sopra fior di
milioni? Credo proprio di no :)
Ciao
Daniele


Mi garba questo WIN 2000!
...ma a che serve?
;-)
Ciaz

 prestazioni forse loro ci hanno guadagnato anche li'.
Bé io ho proprio un amico che a casa ha un 486 dx4 100, lo usa solo per
navigare in Internet. Lo chiami scemo? Per quello che ci fá gli basta e
avanza. E secondo te per scrivere una letterina occorre necessariamente
installre Office 97? Basta il vecchio Windows 3.11 con appropriato
Office e tutto funziona lo stesso.
-- 



Bé una voodoo 2 costa quanto una TnT! A questo punto meglio la seconda.


rispondetemi dai !!!
Rubens_III

 ...ma a che serve?
L'unico cambiamento notevole che ho riscontrato e' il logo!
Dovete ammettere che il logo di avvio di win98 e' piu' figo del 95:)))
Ciao
Daniele

 prestazioni forse loro ci hanno guadagnato anche li'.
Infatti potrebbero fare un rendering in 27,45302 anni luce...
Opsss e' vero.. ho toccato il tasto del tempo che passa... :-))
Bye
-- Fabio Melloni -- 
mel...@sincretech.it
ircnet: [-Over-] #Ttgm #Wing_Commander
               Icq n°34868981

 Office e tutto funziona lo stesso.
Non hai capito lo spirito del mio post. Io sono d'accordo che per l'uso
normale di un pc, non serve tanta potenza o dei super-programmi. Ed allora
quelli che non si lasciano fare il lavaggio del cervello dal sistema
consumistico alla fin fine vivono meglio degli altri e non sono affatto
scemi ma anormali nel senso che purtroppo la normalita' adesso e' cambiare
cpu o scheda grafica ogni sei mesi.
Normalita' non l'intendo come valore positivo ma come uniformarsi al
comportamento (sbagliatissimo in parecchi casi) della maggioranza.
Se tutti andassero a puttane, sarebbe normale andare a puttane anche se
evidentemente non sarebbe una cosa positiva.
Spero stavolta di essere stato piu' comprensibile.
Ciao,
Giuliano.

 
Bé semplicemente con i vecchi programmi per Win 3.11 e poi non tutti
hanno bisogno di una scheda 3D.



^_______^ ROTFL


 Spero stavolta di essere stato piu' comprensibile.
Il discorso impostato cosí mi sembra piú logico :-)


 hanno bisogno di una scheda 3D.
Be' allora tiro fuori dall'armadio il vecchio Mac ed uso quello nel 1999.
Ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Va bene col dire di non esagerare con gli upgrade, ma ricordati che
se voglio cambiare scheda 3d per passare ad un modello piu' recente
sono liberissimo di farlo, senza considerarmi per questo "malato" xche'
c'e' gente che come dici tu usa ancora win 3,11.
Questione di scelte tutto qui :-DDDDD.
A proposito, ma qui scriviamo su it.comp.hardware.video-3d no?!
Sayonara
-- Fabio Melloni -- 
mel...@sincretech.it
ircnet: [-Over-] #Tgm #Wing_Commander
               Icq n°34868981

 acora la fidata TNT2 o g400 ?
Questo e' un altro discorso: la qualita' grafica di un V2 e' superata
dalle schede piu' recenti. Questo puo' non essere un buon motivo per
buttare un V2, pero' e' cosi.
-- 
Marco Braga
 
bra...@tin.it
 - ICQ: 787595
Chief implementor @ The Gate MUD
 
http://thegate.mediacom.it

 Infatti potrebbero fare un rendering in 27,45302 anni luce...
L'anno luce e' una misura di lunghezza, non di tempo. E' la distanza
percorsa in un anno dalla luce nel vuoto.
Ok, scusate, e' OT, ma c'e' un sacco di gente che fa confusione!


 A proposito, ma qui scriviamo su it.comp.hardware.video-3d no?!
Scusa ma proprio non riesco a capire. Non sto dando del malato ne a te
ne a nessun altro. Non ho scritto niente riguardo a ció che riguarda
l'upgrade etc.etc. Io ho solo detto che ho un amico che usa un 486 e non
ha intenzione di comprarsi un pc nuovo solo perché si scarica le sue
mail da internet o perché scrive le sue lettere con il Word per Windows
3.11. Per quello che ci fá il suo PC va piú che bene. Devi fare
attenzione, ci sono persone che a casa il PC lo accendono una volta al
mese e per questo si devono comprare una scheda 3d? Oppure pensi che per
scrivere una lettera di licenziamento ci vuole l'accellerazione 3D? È
chiaro che prima o poi anche queste persone cambieranno il loro PC, ma
per il momento a loro vanno piú che bene. Ora con tutto questo non
capisco cosa c'entra la tua affermazione a riguardo del tuo vecchio Mac.
Il tutto deve avere un senso. Se tu fai del rendering é chiaro che hai
bisogno di un PC piú potente. Non credo sia questione di scelte ma
questione di esigenze. Per concludere potrei girarti la domanda, pensi
che il mio amico sia "malato" perché usa Win 3.11??


 che il mio amico sia "malato" perché usa Win 3.11??
Hai ragione, non era una reply indirizzata direttamente a quello che
avevi scritto tu, ma una risposta al messaggio di Giuliano Mercati, sorry
per la svista.
Ciao


 Ok, scusate, e' OT, ma c'e' un sacco di gente che fa confusione!
Caro Marco, scusa per l'imprecisione..
L'anno luce indica infatti lo spazio percorso in un anno
dalla luce (circa 9.461 miliardi di km ).
Quello che intendevo ovviamente e' il tempo spropositato che 
bisognerebbe attendere per una qualsiasi elaborazione grafica 
tridimensionale, senza l'ausilio di schede dedicate....
Ho usato quest'espressione solo per "colorare" in maniera un
po ironica il tutto... :-))
Sorry


l'accellerazione 3D?
Più che altro ci vuole una certa accelerazione nelle gambe (meglio se
overcloccate) per sfuggire alle ire del licenziato. ;-)))))
Ciao

 per la svista.
Infatti mi ero chiesto il motivo del post contro di me. Scuse accettate
e mi scuso anche io.


 po ironica il tutto... :-))
Avevo capito che volevi enfatizzare il tempo.. Ma non che avevi fatto
volutamente l'errore. Vabbe', e' triste pero' quando lo vedi su giornali
seri..


 Opsss e' vero.. ho toccato il tasto del tempo che passa... :-))
rendering? cos'e'? Il computer non si usa solo per giocare :-)
ciao